【謹賀新年】平成20年度 行政書士試験 本スレ29

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229857952/
５３スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229230058/
コテスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194346634/

2なら合格

３か４なら合格

１乙

4か5でも合格

なんで前スレ勝手に埋めてんだよ？

合格率ってどんだけー？

今年は没問大量じゃあ〜

レック採点178の私は気が気でないが、年も明けたし本業の司法書士のほうに取り掛からなければ

>>8
んなこたぁない

問22のみ没でしょ。

あの問題で没じゃなかったら、金輪際、行政書士で没問が出るのは期待しない方がいいね。

問２２は２と３のみ正解
問５３は４

これは決定事項です

22は没だよ。53は3だし。
そう思ってもらっていいと思う。

うむ。
複数正解の時は、没問として全員加点が原則だしね。

果たして24日後に、問22は没問53は3であるのだろうか。
これはこれで別の楽しみがあるね。

漏れは、自信の合否には関係ないが、今回の試験の最大の失敗である
『確定日付』の扱が一番の関心だな。まあ０点でも仕方無いけどな。

×自信の

○自身の

>>15
一番の関心も何もそれは完全にアウトだろ。
問題自体が複雑でわかりにくいものだったらまだ話はわかるが基本問題だしそれで確定日付で点数はない。
44は併合提起じゃない場合はどう考えても10点以下。
45は信頼関係が中心となる記述で背信的行為でも点数はでる。でないとおかしい。配分はわからん。
46は確定日付書くとダメ、法律問題をわかっていないこと丸出しだから。

法令択一　100
多肢選択　20
一般教養　36
記述 ??

緊張してきた

>>17
でも俺、割れ問抜きであと８点なんだわｗ。ちなみに問２２が２、問５３が４ね。

記述は４４がＹ県被告取消義務付け併せて提起、４５が背信特段ある場合、

４６が０点でも滑りようがないじゃんｗ

でも０点は無いと思うよ、大幅減点は有るかも知れんが。

俺は合格者の記述平均４０点有ると思う、かんたんだったもん。

>>17
もう、色々議論されてきたんだから、もう相手の陥れてやりたい的な発言はやめようぜ。
純粋に荒れるだけだしさ。
普通に皆で合格してればいいなっていうのでいいじゃん。

今回の試験でハッキリしたこと。

初学者と云えども、

�@過去問１０年分覚える。

�A予想問題集５〜７冊覚えるまでやる。

�B試験当日まで体調を整えておく。

これで完璧合格。

>>19
いや別にお前のことはどうでもいいんだが…。
どうせここでいう自己報告に信憑性なんかないんだし。

確定日付書いて点数が来る根拠がまったくわからん。
44でいう取り消しのみでの配点と46で確定日付書いた場合の配点は違うことくらい分かるだろう。
確定日付がかかっている部分については0点が妥当だと思うが。まぁ大半の人は通知に付いて0点になるだろう。かいてるやつ。

>>18
お前は俺のプレッシャーの足下にも及ばない。

良くできてるヤツほど問２２は２、問５３は４だなあ　と思うのは俺だけだよね

過去2回の試験で記述でどの箇所で何点貰えるかも
わかってないんだよな
完全なブラックボックスだな

信頼関係破壊で書いちゃった人の絶望感、不安感て相当なモンなんだと云う事が判った。

>>25
システマティックなもんじゃないんだから当然だろ。

違う採点者、字の丁寧さ、書き方の差、要素なんてイクラでも有る。

じゃあ、運不運で合否が決まってしまうじゃないか。

178なら不合格、180なら合格....

背信特段と信頼関係破壊って、やっぱり信頼関係破壊のほうが得点高いんだろ？

記述採点は厳密なルールがなければ成り立たないでしょう。
極端な話、そのルールに則って採点すれば、そこら辺の中学生に採点やらせても、試験委員が採点しても同じ点数が出るようになってるよ。

>>30
確定日付っていうタームが書かれてたら０点とかな

４４　Ｙ県知事を被告とすると　０点

４５　あるなしを逆に書くと　０点

４６　または　を　および　と書くと　０点

でＯＫ？　それとも他が書けてたら部分点あり？

>>32
44の0点の意味が分からないんだが…被告部分だけ0点って意味だよな？
ほかはいいとおもう。

>>32
バカまるだしｗ

相手を間違えて訴訟なんて言ったらそりゃあ零点だろＪＫ

>>32
あるなしを逆ってどういう意味？
判例だと背信的の方はあるってなってるけど
信頼関係破壊の方はなしになってるけど・・

知事を訴えても県を訴えたことにしてくれる条文あるけどなｗ

>>35
たしかにそうだが、それで全部が0点はないだろう。
君の言い分だと、
Y県又はY県知事とかY県又は国とかだと配点が来て
Y県知事又は国に対してだと0点だということだよな。
こういう場合はどうすんだ？まちがってないぞ。はんぶんしか。

>>36
だからそういうことだろｗ

なんか45にたいして背信的がどうとか言ってるやついるけど元はわかってるよな？
信頼関係っていうのが一番のキーワードだよ。
背信的行為も信頼関係を壊す行為のことをいってるだけだから信頼関係が壊れていること書いとけばほぼ満点だわ。

多分、キーワード採点か否かと言いたいのだろう

間違った事一個書くと台無しじゃんｗ

指導校の模範解答は殆どが背信特段じゃん

もしかして２９９信者？ｗ

>>39
信頼関係で書く場合は
信頼関係を破壊するに足りる事情がある場合だと０点ということか？

>>42

もうそれ無しね

>>43

８点

>>43
醤油ことだろう

>>42
判例を問われていると判断したためだろ。
予備校はもう問題をみて解答を変える気はないんだし。

判例を２つとわれているってことは信頼関係破壊の法理を問われているってこと。
背信的行為でも間違ってはないが、信頼関係破壊の法理が正解。

試験後も勉強を継続しているのだが、商法は条文を読み込むことが大事だな、だろ？

記述の採点基準て予備校も把握してないよね。

記述５０点げっと

>>50
どゆこと？

>>51
醤油こと

ＩＤはどうすれば表示されるのですか？

はあっｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　 　　　　| つ　　⊂|
　　 　 　 　 ∧ﾉ~　　　　　　　! ,'っ ＿c,!
　 　 　 　 ﾐ|　･　 ＼　 　　　⊂/　 ・　 ＼
　　　　　 ﾐ|　　... '＿）　　 　　｜ ＿＿,,▼　>>53
　　　　　 ﾐ|.　(,,ﾟДﾟ)　 　 　 　 |･　(,,ﾟДﾟ)
　　　 　 　 | （ﾉ　　|）　　　　　 | （ﾉ　　|）
　　　 　 　 | 　　　 | 　 　 　 　 |･･　　 |
　　　　 　 人..＿,,,ﾉ　　　　　 ι.・,,＿,ﾉ
　　　　　　　 U"U　　　　　　　　 U"U

ＩＤ表示出来ないんですか、それじゃあ誰がどんな脈絡で話をしてるか把握出来ませんよ。

格好つけてＩＤ表示できないか聞いてる奴がいたそうなんですよー

な〜に〜
やっちまったな〜
男は黙って、名無し検定１級さん

>>28
えーと『銀のしっぽ』とかいう４コマ漫画があって、それに近い質問があって

運が悪いという受験生におっさんが説教たれる場面があって、

妙に納得した事があるぞ。　たしかビッグコミック

【芸能】深田恭子 元旦に電撃入籍「幸せです！」

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1220125800/l50

記述６０点げっと

>>38
過去の記述の採点で、

（正解例）原告は、法律上の利益を有せず、原告適格を欠くという理由で、却下の判決をする。
を
原告は、法律上の利益を有せず、原告適格を欠くという理由で、棄却の判決をする。

と、書いた奴が友達にいて。(若干文章は違いますが、ほぼこの通り)
「却下」と「棄却」で完全違っていて、そもそもこの解答じゃ条文とも違うじゃないか！0点だ！！って言われてたけどね。
でもこれで16点だった。
この話を聞いた時から、一撃で0点にされるって事はないんだなって確信してます。
参考までに。

そこさ、間違えた人大量にいたよね。採点担当者は一回は下見するんじゃないの

>>61
全く同じ文章を書いて0点だった俺の立場は・・・

18.19.20年で記述が一番簡単なのは、やっぱり20年かな
おれ18年の記述は知らないけど

だから採点基準なんて存在しないんだって、何回も何回も言ってるじゃん

まだわかんねーの、採点担当次第なんだって。

>>64
じゃぁ18いれんなよカス。

試験委員が採点するならさ、憲法学者と民法学者では採点基準て差が出るよね。

いわんや、パンチキ学者...

択一難易度(1〜10)
18年度…9
19年度…4
20年度…8
記述難易度(1〜10)
18年度…5
19年度…8
20年度…6
こんなかんじ。

>>68
もっとアナログに説明してくれよ

神様、今年は合格率何％ですか？

>>70
4.92%らしい。5%切ってるみたい。

背信的悪意者は何点ですか？
教えてください

合格率低めですね…こりゃ自分駄目だ…


大都市圏の人なら6〜7%あるんだろけど地方とか2〜3%とかありそうだね

>>72
4点あるといいね。

今年の都道府県別合格率は何県が最低かな

>>72
背信的行為ですら点数危ういのに、背信的悪意者で点数が入る訳ない

>>75
沖縄の1.74%だよ。

中卒記述

44:Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
45:当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
46:Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
44:被告4点、義務付4点、文脈2点
45:逆だが8点。
46:確定日付部分は0点、承諾で8点
10+8+8=26点

中卒択一146だっけ？
じゃぁだめじゃん

実務のこと自慢げに話すくせに

中卒の45なんて明らか０点ぢゃね？

>>80
0点ではない。普通に大丈夫だ。

中卒
問3…3(関係なし)
問22…3(2だと-4)
問36…5(関係なし)
問53…4(3だと-4)

マイナス要素しかない中卒乙、22と53込みで146だから絶望的だな。

>>61
記述式：44点

【問題44】
　　飲食店営業者の営業上の利益は、法律上保護された利益に
　　あたらないとして、棄却の判決がされる。(45字)

【問題45】
　　売主が履行に着手するまでの間は交付した解約手付を
　　放棄することによって売買契約を解除できる。(45字)

【問題46】
　　ＢのＣに対する損害賠償請求を差押えることにより
　　抵当権の物上代位性としての効力が認められる。(45字)

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/377/1170163750/l50

>>81
全てが反対じゃん

>>83
45は20点
46は支払う前に差し押さえることが重要だから12〜10点
となると44は12〜14点はあると思うぞ。
>>84
だから逆ってなんだよ。それが0点の根拠にはならんだろ。お前理解してるか？
判例通りじゃないと解答にならないとか思ってないよな？

本当は意味が逆なら０にした方がいいけどねぇ
ワードだけだと全然わかってなくても取れちゃうってのはバカにされちゃう

意味が逆って…立証責任まで分かってるやつなんかほとんどいないだろ…。
それなら信頼関係破壊の法理もってなってくるんだけどな。

>>85
だから簡単に言えば、行為に特段の事情がある場合は解除不可ってことだろ？

中卒のは特段の事情がないとはっきり書いてるから全く意味が違ってくるだろ

判例云々より根本的に違うんだから０点だと思う

>>88
解答は認めるに足らない特段の事情だぞ。
中卒は認める特段の事情。

>>89

言いたいことはわかるが

中卒のは、背信的でさえなければ賃借人に何の事情がなくても、賃貸人は解除できませんよってことになる

>>90
いいたいことは分かるが、そこまで厳しいと思えない。
そんなこと言い出すと、文章の主語がすこし違う背信的行為の文脈でもアウトになりかねん。

>>63
マジで？
悲惨すぎますね・・・。
採点者、きちんとマークシート塗りつぶしてたのかな・・・。
こればかりは自分じゃどうしようもないですしね。
今回こそ合格して下さい！！

>>91
俺も言いたいことは分かるが、こればっかりはキーワードで配点される前に0点採点されてもおかしくないかと。
でも上記の棄却と却下の例もあるし、どんな扱いされるのかは試験委員のみぞ知るって感じですね。

去年の問題４６は証明責任の例外条文
証明責任もやっとけよ、という試験委員のメッセージ

20年度の試験ではどんな試験委員のメッセージが隠されてるんでしょう？

>>95
44の単品ではなく併合を求めるメッセージ。
45の判例と見せかけて条文修正の法理を書かせるメッセージ。
46の基礎的なことを求めるメッセージ。

メッセージというか出題意図ですね

ところで同志社ニートはどこいった？

義務付け訴訟をすっかり忘れてた自分が恥ずかしい...
被告･取消しで８点もらえたら、もう大満足です

>>99
同じく。
８点いただけるとたすかります

>>99-100
あります。期待しててください。

あと２３日

>>96
４５の・・・・・・は大ウソ
信頼関係破壊厨のシワザ
もうそのデタラメは吠えるな

45について。
2つの判例を聞かれていることに対して、一つの判例の言い分で書くか。
両方に共通する法理で書くか、どちらがより優れているかわかるな？

>>104
kantan
あくまでも行政書士試験
法理ｗ、判例がいくつあろうがこの問の場合判例で充分ｗ
もう余計なことかくなョｗ

>>105
そうだ、賛成！
いくつあろうが信頼関係破壊法理の判例
信頼関係破壊のね
行政書士試験だから、その優劣は問わないね
判例書けば法理のメッセージ送ってるよ!

>>105-106
あさはかだな、坊や達。
去年、今年の記述は司法書士受験生、ロー生に対する挑戦状だぜ。

666 名前：名無し検定１級さん[age] 投稿日：2008/12/11(木) 13:10:50
2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)

旧司法試験　　15000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　 　9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　 　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　 　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10〜15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　 　6000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 　5500時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士　　 　4000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 3000時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国�U、地方上級 1500時間 (2003〜2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　1000時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）
宅建 　 350時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 350時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 300時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　200時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　150時間
FP3級技能士　　　50時間




これって本当？
勉強時間がそんなに変わらないなら、公認会計士とか目指したほうがいい気がするんだけど
どうなの？

試験センターのＨＰは携帯専用ページがありますか？
あと、合否通知書は当日には届きませんよね？

質問します
来年度の行政書士試験の受験を考えています
法律の知識は多少あるのですが
残り9ヶ月で合格水準までいくことは可能でしょうか？
受験生の方の意見をいただきたいです

おねがいします

>>110
可能か不可能か聞かれれば、可能としか言い様がないな。
それと１０か月以上あるからな。

>>110
その質問自体が自分をダメにしてるのをなぜ気付かない。

あえて言うならある程度法律の知識あるやつなら2〜3ヶ月で合格水準までいける。
ある程度がそこそこあるなら1ヶ月でいける。あんまりないなら2〜3ヶ月でFAだな。
純粋初心者なら半年は欲しいところだ。

働いてるかにもよるな

社会人なら頑張れば大丈夫

学生なら大丈夫

ニートなら余裕ｗ

参考
全く初心者だった、禁治産者が民法から削除されたの知らなかったくらいｗ
勉強開始６月半場から平日３時間休日６時間程度勉強問題集中心つか基本書買ってないｗ

法令択一２４問
法令穴埋７箇所
一般知識１１問

記述　４４：併合提起抜け　４５：背信特段完璧　４６：対抗抜け　必要云々

合格可能性は高いと思ってる。

ダメ、２点から４点足りない。　背信特段完璧でも１０点だから。

嫁が帰省してるので、半年ぶりくらいにカップ麺を食べたのだが、

昔はもっと大きかった気がする？　気のせいかな？？

>>111
>>112
>>113
>>114
ありがとうございます

数年前に一度だけ受けたのですが歯が立たず
かなりのトラウマになっていました
去年なんとか司法書士に合格できたので
行政関係法と一般教養中心に勉強していこうとおもいます

皆さんが本年度試験に合格しているよう願っております

え・・・・・・・・・・？

最後にでかい釣り

行政書士はなんでそんなに馬鹿なの？
俺は行政書士になるくらいなら死んだほうがいいと思ってるよ。

旧司法試験　　15000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　 　9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　 　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　 　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10〜15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　 　6000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 　5500時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
社会保険労務士 3000時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国�U、地方上級 1500時間 (2003〜2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　1000時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）
行政書士　　 　400時間 (近年合格率は低いが所詮裁判所の代理権はない馬鹿資格）
宅建 　 350時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 350時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 300時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　200時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　150時間
FP3級技能士　　　50時間

>>120
俺がもしおまえだったら自分の能力の低さを悲観してとっくに自殺してるけどおまえは生きてるよな？
そういうことだよ

>>116
不況の影響だろー　カップ麺の縮小で不況を感じろよ
俺が不況を肌で感じたのは、去年買った手帳が
2008年の12月28日から始まりだったこと、例年なら11月半ばからだったお


ところで、君はなんで奥さんと一緒に御年始に行かないの？

>>122

わかりやすいっｗ

>>116

今の時間2chしてるなら親戚への年賀挨拶くらい同行しろよ。

カップ麺なんか食ってるなよ。奥さんの在所でごちそう食えよ。

　　∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　←に土産を持たせてどこかのスレに送ってください
　./￣￣￣ﾊ　　　　おいらをどこかのスレに送るんよ
　|　　福　 | |　　　　お別れの時にはお土産を持たせるんよ
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子*3個　老眼鏡*2個　爪楊枝*2個 ステテコ*2個　コタツ*2個　
仲村みうのＤＶＤ「卒業」　東名　オプーナ　オプーナ　オプーナ 株券　オプーナ
信長の野望online争覇の章　いづおロール　神藤美香のDVD(赤)
FF11アルタナの神兵追加ディスク　箱○ブルドラパック　オプーナ　XJAPAN085
DaRkuN　五色の霊石　メイジふんどしアバター　ルーセントパンツ　大きな肉
ねんどろいど初音ミク　キングスフィールド�W　僕おな　オープナー　オプーナ 胎児　反韓
韓国への抗議文　新分野　エロ同人誌　僕の柳葉刀　アンリミテッド・サガ　００ライザー　
たなばた原酒　M2200HD　魔人ブウ　システム英単語　四八(仮)　ジャンライン　
パーフェクトクローザー　魔法少女アイ惨　お百姓さんが作ったスイートポテト　瀬古利彦
LC-15S4　100円ライター ランスロット・アルビオン　ベアトリーチェ　OIF株券
ココ電球（市況１） 韓国IMF決定　スーパーボール　ハロゲンヒーター　◆ANCHOR/SF6
下痢袋　ぬこ　<｀A´>　味噌煮込みうどん　島村圭二 フライメンソの陰謀 韓国海苔

>>125
いきてーのは山々だが、水疱瘡になってしまって不可能。

姪っ子は済みだが、他の親戚が居るかも知れないから自重。

>>122
意味不明。

>>128
まさにあんたがその程度の理解力しかないっていう話だよｗ

>>128

行書は頭が悪すぎて自分がバカだと気付かないってことさｗ



だって誰でも受かる行書だぞ？ｗ
これに落ちるなんて、そんなやつは人間と思っちゃいけない。

新年になったんだしもうアホなことはやめろカスども。

>>131
行書受験生の大半に氏ねといっている君はひどい奴だな

おまえらみたいな優秀な連中の中にいると自分を見失ってしまう。ここで択一１４０以上の人は安心しる。俺は次の安住の地がを見つけた。移住する。バイ。

146で記述34いってるかいってないかギリの俺は死ねる。

俺は148だ。記述は36程度を予想してる。
問22の没を切に願ってるよ。

>>135
9月乙

行書荒らしはなんでそんなに馬鹿なの？
俺は行書荒らしになるくらいなら2ch規制受けて干からびて死んだほうがいいと思ってるよ。

>>134
全く同じ境遇だｗ
記述載せてくれ

>>138
Xは、Y県かY県知事を被告として、取消訴訟を提起すべきである。
賃貸人と貸借人の信頼関係が破壊されたと認められる場合でないと解除できない。
譲渡人Aから債務者Cへの通知又は債務者Cからの承諾が必要である。

>>139
4
16
20
計40
これは合格だな。

俺は花輪氏の漫画で刑務所の暮らしを知って一寸憧れてるんだけど、

行政書士試験合格したら一歩接近かなあ...

記述の採点基準だが、ざっと見渡して

Ｙ県、取消し、背信的行為、特段の事情、通知、承諾の文字が見えたら

とりあえず40点付ける指示が出てたから安心しろや。

>>139
8　12　20
合格だろ

今月合格発表か。
現在２５歳有資格者の俺が達観して受験生の生き死にを見守ろうｗ

>>139

載せてくれてありがとう
45、46のみで34点はクリアしてる気がする

45の破壊されたは壊されたでした…なので減点が心配です。

>>146

それでも
4
12
20
は堅いだろ

>>134>>135
おまいらは贅沢だ。外へ出て情報収集するべし。

意外なｒｙ

>>147
だといいんですがね・・・まじでボーダーのこの気持ち早くなくなって欲しい・・・あと23日・・・

１３９は合格しているな。出ないとほかの人は？って感じだからね。

合格に越した事は無いけど、不合格ならまた頑張ればいい。

生殺しに近い今の状態がいや、　こんな感じ？？

>>151
そんなかんじ・・・。

自分択一146〜154だけど同じ点数でも記述ちゃんと書けている人は書けているんだなぁと感心しますた。

何度かここにも晒さしてもらいましたが一番自分が都合がいいように計算しないと合格は無理

よっぽど自分の方が死んでるデヨ

>>153
晒してみ

合格しないと経済的にやばいとか、会社首になる人いないでしょ？

多分俺といっしょでしょ？『試験に合格したいだけ』

今の行政書士試験の試験内容からして「将来のために」とっておいたほうが
いいとおもってるしょ。簡単には取れない資格だからなおさらのこと。
「合格したい」とみんな心底思っているだろう。
特にボーダー上の人にとってはとりわけ。

この試験合格しないと自分の全てが否定される様な気分なのは私だけ？

おちたくない

ここで願いを吐き出してスッキリしなさい。思ってる事を書きなさい。

どんなに無様でもいいよ、無様なら無様なほど吉、そしたら願いも叶うよ。

>>154 もう何回も晒したのでこれ以上晒すとウザって言われそうなのでごめんなさい。

>>160
言わないよぉ　誰もいわないよ

>>161 減点ポイントを挙げときます。

44 併合>あわせて するべきである>しなければならない。

45 信頼関係の原則と例外は書けた。賃貸人と賃借人のところが日本語としてアリエナイ
46 譲渡人が債務者に対して通知をするか債務者が承諾しなければ゛第三者に゛対抗できない (メモにはきちんと債務者書いたけど頭真っ白で多分第三者と書いた記憶が強い)

うざくてごまんなさい

書けるだけでもすごい。あの緊張感張り詰めた中で。

俺は記述で46点必要
結構書けたと思うんだけどレック採点だと36点だった

とにかくボーダの人は実力者であることには違いない。

記述晒して採点しあわないか？

>>166

ぢゃぁ先陣きる
見たことあるかもしれないが


４４
Ｙ県を被告として、申請に対する拒否処分取消しの訴えを裁判所へ提起することができる。

４５
賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。

４６
譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者の承諾がなければならないから。

12 20 20

元民主党議員の永田さんが自殺したらしい(´・ω・｀)。

本当かどうかよーわからんけど18年の試験でアメブロ講師のとこの生徒さんが択一法令とパンチキどっちも足切りギリで記述満点で合格したって体験記書いていたからまだ諦めるのは早いとオモ

>>164

問44、12

問45、16or20

問46、16or20

>>167
8点
16〜20点
16〜20点

40〜48点はあると思うぜ。

>>167
あと何点で合格？
10 20 20

>>162
ちゃんと文章を書いてくれないとなんともいえない。

>>173
あと３０点です

あんたらみんな優しいな
ありがとう

>>175
お前さんは100%合格だよ。自信もっていいと思う。

どんどん晒して行こう

>>175
字は綺麗じゃなくてもいいぞ、ちゃんと丁寧に書いたよな。

>>174 復元メモ取る時間がなくてきちんと文章化できないのです

申し訳ありません。

>>179
擦りもし無い答案がいっぱい有るから、希望持ちべし

１８０げっと

>>178

できる限りの丁寧さで書きました

>>180ありがとうございます。

問22、53が都合いい方に行くようだったら合否番号をネットで見てみようと思います。駄目だったらハガキで確認しようと思います。
3年連続で自分の受験番号の1つ前の人が合格はあまりにも悲しいので…

>>182
45の原則と例外ってなに書いたの？それ次第で合否決まるんじゃないか？
44は16点、46は10点、まぁでもほぼ合格確定じゃないか。

>>183 メモ原文を書いてみます。


信頼関係を破壊するおそれがあると認めるに足りない特段の事情がある場合


残り10分でフリーハンズで書いたのでキチンと書けた自信はないです。


因みにメモは択一を解く前に書いたものです。

なんか雪山で遭難してお互いに『眠ると死んでしまうぞ』と言い合ってるみたいだな..

>>184
まぁ･･･信頼関係破壊の法理をちゃんとわかってないとは思われるが･･･まず大丈夫でしょう。
あなたは本当のボーダーよりぜんぜん精神的にましだとおもう。

レックで１８０点の人いない？
自分はその点で択一１５０点で記述で３０もトラなあかん

今年は択一が壊滅状態で記述が甘くなることを願うばかりだ

>>185そんなイヂワル言わないでよw

>>187
記述採点基準は甘いって、甘い甘い甘い
>>188
俺もピタピタ頬を叩かれてるよ、さもないと眠ってしまう。

ハガキは発表の当日くるのか？

>>182
ハガキを待つ？　貴方は余裕有りすぎです。

一昨年…178点不合格
去年…178点不合格
今年…LEC採点180点
の俺には勝てないだろう。勉強はしてない。

146で44は被告間違い、取り消しのみ45は信頼関係が途切れるとかいた46は特に問題がない(16点だとおもう)の俺はもう精神的に無理。

>>186 全然理解が足りないのは重々承知しております。きちんと学習して出直してきます。ありがとうございます。


>>191 自分、18年から受験始めたのですが18、19と連続して1つ前の人が受かってます。w今年の一つ前の人は金髪の革ジャン着たオッチャンでした。今年はこの人が受かると思いますw

中卒は落ちたな。

>>167
12
18
20

なにこれｗ
完璧合格じゃないですか。
すげーな。

今日は久しぶりにボーダーのみんなが一つになれたなｗ
今日いるやつはほとんど受かるよ

見当違いの記述書いた受験生が大多数なんだから

ＬＥＣに不安にされられたまま26日まで放置だものなぁ

>>148
外へ出ても、行政書士試験受けてる知り合い一人もいないんですよ。
このスレの皆が同志です。

実際のところ、外の人たちって記述どのレベルで書けてるんですかね？
このスレの人たちはレベル高いとは思ってるんですけど。
もしかして確定日付とかですら、まともに思えるようなレベルなんですか？

>>197
良いこと言った。
俺たち全員合格出来たらいいね！

>>196

全然です･･･

299発言から
8
8
16
だと思いこんでしまってるから、53が３になって146になったらまずい･･･

あなたが合格出来なければ、誰も合格出来ないですよ。マジに。

だな

>>200

そうやねー。私もそう思うわー。

行政書士試験なんぞに落ちたら人として恥だろｗ


2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AAA】
司法試験
【AA】
法科大学院・国家公務員１種
公認会計士・不動産鑑定士・司法書士
【A】
税理士・弁理士・地方上級
日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★

中卒こねーなー

実務の話はいーから、また中卒と試験の話がしたい

>>199
コラｗ　その文言を出すと彼奴が来る、嫌な気分になるｗ

>>201
２９９は前々スレで釣り宣言してなかったか？　心配ないぞｗ

２ちゃんやってる奴だと思うが行政書士のことぎょうしょって言うよな。
俺は行政書士合格してるが、ぎょうしょ持ってるんでしょって言われたことある。
そいつ自身は合格率が３％未満だった時に不合格になってそれ以来受けてない
とのことだったが。

あと２２日！

気分が落ち着いたところで寝よーぜーｗ

解散　解散　

ぎょうしょっていわないほうがいいね。
２ちゃん常連だと思われるから。

STOP　THE　行書　！

行政書士は犯罪者です

行書、主婦を中心にカルチャースクール代わりに浸透中




　　　　　　「　だ　っ　て　一　番　簡　単　だ　か　ら　」

社会保険労務士は『むし』でいいな

>>214は社労士も荒らしているのかｗ



全資格から嫌われる行書ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またこの流れかよ、いいかげんにしろ、不合格確定者ども。

自己紹介おつ

まぁいいぢゃないか

今日はいい雰囲気だったし

中卒はほぼ不合格確定

中卒で受かった奴とか聞いたこと無いんだけど

【中卒情報】
中卒
問22…3(2だと-4)
問53…4(3だと-4)

問22と問53込みで146点。記述は以下

44:Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
被告○、取消×、義務付○、文章○=取消単品と義務付単品を同評価しても8〜10点である。
45:当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
厳しく見れば間違ってはいる、しかし行政書士の記述レベルでは信頼関係破壊の法理をかけてれば大丈夫だと解する。
よって、12点〜16点の得点である。
46:Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
確定日付の通知には点数は付かず、文章の使い方もおかしい。若しくはではなく又はで結ぶべきである。
若しくはで括っているために前と後ろがつながり意味的にもおかしくなっている。
よってこの問題の配点は4点が妥当である。
上記を総合すると、8〜10＋12〜16+4点であり、24〜30点であると解する。

【9月情報】
9月
問22…不明
問53…3(3だと+4)

問22と問53込みで148点。記述は以下

44:Ｘは、国又はＹ県を被告として処分の取り消しの訴えである取り消し訴訟を提起すべきである。
被告×、取消○、義務付×、文章○=4〜6点が妥当である。
45:賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
信頼関係の主体○、破壊△(著しく損なわれたの評価がどうでるか、破壊同等の意味なのでたいした問題ではないとおもうが)=12〜16点である。
46:譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
しなければならないの評価がどうなのか、問題にそった答え方ではないので16点が妥当である。
上記を総合すると4〜6+12〜16+16=32〜38点であると解する。

中卒の合格率0%
9月の合格率70%
くらいか。どっちも落ちればいいんだけどな。

流れを変えてしまい申し訳ないのですが

少し疑問に思ったのですが、いざ開業しようとした時、賃貸アパートで始める
事って可能なんでしょうか？テナントを借りようとしてもそんな経済的余裕
ないし、自宅とは別の場所に顧客が集まっているのでどうなのか聞きたいので
すが。実際開業されている方で、アパートからという方はいらっしゃいますか？
（もしくはそういう方をご存知でしょうか）

>>224
ここは試験スレです

>>221

中卒はまた今年も惜しい落ち方をするのか

>>224
可能ではあるけど、普通の大家さんは嫌がると思うよ
居住用だからと嘘ついて借りればそれこそ信頼関係破壊になりかねない
その程度の金もなく開業するのもあさはかではないかと思います

>>227
お前うまいこというな、ボーダーなら合格だ。

無断転借の例外授業で習ったなぁ…


住宅用途で借りて住居兼事務所にして家主がカチンときたら破壊になるけど初めから住居兼事務所で合意しておいて行政書士法人になって名義が別になったときは無断転借に当たらないって…


実際どうなんだろ？

割れ問の正解可能性はどんななのですか？

２２は２が本命

５３は４が本命　出オケ？

>>230 本命は2、4でしょうね…個人的には3、3希望

230
231
素晴らしい！

問22は没
問53は4
だと信じています。

>>233

おれもそれを信じてる

>>231
あなた...それでは....８点も損してしまうではないですか....

５３スレって必死だよな

そりゃ足きりかかってたら必死にもなるか

もう合格通知の印刷作業に入っております

みなさんいよいよですね

今日の朝起きた時から、急に、今回の記述採点基準は辛いのでは無いかと

思い始めた、資格コレクト人生２０年目、取得資格４０数個目にして

初めて不合格を経験するのでは無いかと思い始めた。今まで、

『絶対不合格だ！』と思っても、何とか合格シテキタ俺だが、

昨晩晒された記述答案を見たら、『俺は分が悪い』と思えてきた。

>>229、他
なんで契約書で「住居用」として契約するか考えてみたらいいんじゃない?
無断転貸とかを持ち出す前に、解約理由だよ。
住居以外の用途で使わない、住人以外のものを住まわせない、
大抵契約書に特約事項で入ってるはずだよ。

アパートで住人以外の不特定の人間が部屋に出入りするのは
生活騒音とは違った騒音の発生や、防犯の面で困るんだよ。

>>238

どの記述答案？

５３は当初の答えの３でそのままいくみたいですよ

>>241

信憑性はあるのかい？

【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　>>241 　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､ 　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　 　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　 　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>241
君はいつも出没する３厨くんだね

53は２か３だろうね。
オが×に確定したみたいだから４は消滅した。

>>245

確定したって、誰が決めたんだよｗ

＞２４６
http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practice/index.php?content_id=1178

俺もオは×で確定だと思う。
それでも問53は4と確信してる。

まぁ普通に俺は落ちてるだろｗ
0％ってことはないだろうけど、希望的観測はしてないよ。

>>224
さすがにそんな奴いないと思うよ。
行政の場合対面商売だから、自宅のアパートでは少し大丈夫かな？って
顧客は思うんじゃない？
俺は、一応中古のプレハブ購入したから、自宅の敷地でするよ。
倒産情報もらって物品を安く購入って手段。
OAデスクとかキャビネットとか集めるだけでも普通に高いからね。

>>248
オが×に確定したら、早稲田以外の大手予備校まるごと、答え３になるけどな

>>250
多くの方が肢イ×に疑問を持たないのが不思議。
基本法が適用されるのを知らないのかな。
俺は肢オ×肢イ○を確信しているんです。
根拠は53スレで述べられてます。

おれはいまから26日まで寝ないですごす
1日持つかな

>>252
もしできたら俺の持つ300円当選年末ジャンボ宝くじ1枚をあげてもいい。

わかった
がんばってみるわ
もし当選してても教えないからね！

さてと、そろそろ番号晒そうかな

どうぞ

>>249
いいかげん受かれよ

受かってないのに購入っすか中卒さん、これが中卒的思考

tyfyt

２２は３です。肢２は地自法１９２条を根拠として消えます。問題文では「地自法の定める」と書かれているから、全ての肢が地自法に根拠があることを前提としており、他の法律（公選法など）は度外視して地自法だけで正誤を判断せよと言うこと。
選管委は地自法を根拠に設置されています（０２年過去問）から、公選法を根拠に肢２を答えとして選択した者は作問者のトラップ（選管委＝公選法に根拠）にかかったということ。地自法の教授が地自法１９２条を知らないのは考えにくいですから。

運慶 が今日まで生きている理由

番号晒そうかなと思ったけど、どうぞと言われるとなんかなあっっｗｗ

>>262
自信のほどは？

このスレの住人で来年になったらホームページ出して
行政書士事務所開業してる奴がいるんだよな・・・

俺は去年受かったけど法律関係の仕事なんてさらさら考えてない。
法律知識いるから探偵事務所なんてどうよ？

中卒見てると悲しくなってくるな。
行政書士に受からない程度のやつに仕事頼みたくない。

>>260
支持します。

>>260

おれも支持します
それか没で

今日は誰が記述晒すんだ？

ってことは２２が３で５３も３が有力だな

22は没、53は3だってば。

>>108
めざせばぁ？

てか53が自分と違うほうに転んだら足きりってやつ結構いるのかな？

それに比べたらまだおれんなんて気持ち的に楽なんだなと思える

>>273
そんなやつは極少数だろう。

平成１８年って法令択一２０問位で受かってる奴結構いるんだな
今回の試験も１８年型だから記述抜き１３０点位でも可能性有りだな

２２を２や没と唱えている者の見解は詭弁ですね。２２を３だけに特定した資格予備校や受験生は２２においては見識が高い。
１９２条は六法によっては削除されているものもありますし、地方公務員昇進試験問題集でも取り扱わない細かい箇所です。だから問２２を正しいものを選ぶと言う問題ではなく、誤ったものを選べという出題形式にしたのだと思います。
２２を３と選択された方は自信をもっていいと思います。したがって法令択一に没問はないでしょう。

>>276

53についてのあなたの見解を聞かせてほしい

53は4

理由
俺が困る

５３は４

理由:ほとんどの予備校がそうだから

去年の試験で合格点取れた人は参考書、問題集は何を使ってましたか？
今年受けるので参考にしたいです

５３については５を選択してしまい、不正解。見解を述べると詭弁になってしまいますので差し控えます。
地自法については得点源にすべく行政法よりも優先して取り組みました。192条については地元で昨年市長選挙がありましたから選管委について地自法で目を通しておきました。ですから１９２条は知っていました。

>>281
そうですか

正直にありがとう

53は4。

理由
過去ＬＥＣが誤った解答を示したことがないから。

>>281
んなこといっても、訴える方の議会に原告適格が認められない以上、２×は動かせないだろ。

２ｃｈ初心者なんですけど、誰か僕の記述を採点してほしいのですが・・・。ちなみに、大原の採点では記述抜きで１５８点でした。

５３は４
理由　４以外ならおれ足きり

>>286
あの問題で5個か6個しか合わないならおとなしくもう一年がんばろうぜ

>>287
お前ただ運がよかっただけだろ

>>286
大丈夫！
誰が何と言おうと問53は4だから！

>>275
ソース

たとえ落ちても来年は受けない

>>286
実際５３はイ以外に×はない
他スレでいろいろ騒いでる奴いるが、気にしないで発表待て

>>285
載せてみ

>>284
訴える方の議会に原告適格が認められない
これは地自法には規定がない。
肢が地自法に根拠があることを前提としており、他の法律（公選法など）は度外視して地自法だけで正誤を判断せよと言うこと。
あくまで地自法上は、ですから他の法律を根拠に肢２を正当化しても詭弁ですよ。それに他法律を使うのであれば参照として条文が掲載されるはずですから。

>>294
地方自治法上規定がないから×だろ。

>>294
オマエ、なかなか面白いな。そこまで飛躍した論理を堂々と主張できるんだな。
行政書士試験って、色々な奴が受験しているんだな。

>>290
無駄ｗ　>>275自身がそうなだけｗ

ありがとうございます。恥ずかしながら載せさせていただきます。
問４４　ＸはＹ県知事を被告として、拒否処分を取り消すための、処分の取り消し訴訟を提起すべき。
問４５　賃貸人による解除が信義則の原則や公序良俗の原則に反する場合。
問４６　譲渡人による第三債務者への通知、または第三債務者による承諾が対抗要件であるから。　　です。

>>298

８
０
４
失礼だけど問題文読む暇がなかったのですか？

4
8
8

あと22点かぁ...
第三債務者てのがなぁ...

ざっと見て『なんか、それらしいことが書いてある』なら最低30点でいいよな？

どう？みなさっん？

>>301

そんな採点方法なら小学生でもできるだろｗ

第三債務者＞確定日付　だよなあ　やっぱ

なんで第三債務者にしちゃったんだ？

俺もあと２４点だけど>>298と大して変わんないわ
あの状態で完璧な記述なんて書けないよな

>>298は普通に債務者と書いておけば合格だったな

んにゃ、まだわからんよ　擦りもしない答案がいっぱいあるんだから

>>307
その擦りもしない答案てのがまさに>>298だろ

戦う君に追い風が吹くように

中卒とか九月とか地味に受かってるかもな
実際そこそこ記述かけてるしｗ

普通地方公共団体の議会の議決事項（９６条）に
１２)訴えの提起（普通地方公共団体の行政庁の処分又は裁決（行政事件訴訟法第三条第二項 に規定する処分又は同条第三項 に規定する裁決をいう。以下この号、第百五条の二、第百九十二条及び第百九十九条の三第三項において同じ。）とある。
地方議会が出訴するか議決し、出訴するならば議会（地方議員の集合体）として出訴できる。よって地方議会は原告となりうる。
選管委は行政委員会（国や地方公共団体の一般行政部門からある程度独立した地位をもち、複数の委員によって構成され、特定の行政権をもつ合議制の行政庁）だから、１９２条により選管委は被告となる。　
よって２２は３である。

普通地方公共団体の議会の議決の効果は、その地方公共団体に帰属するから、
地方議会自身が原告となることはないね。

>>311
色々調べたみたいでご苦労だが、まあ公職選挙法２０２条、２０３条をよく嫁。

そもそも、出訴できるのは選挙人か、被選挙人なんだから、議会は対象外。

　　　　　Λ毘Λ　　　
　　 　（；#ﾟДﾟ ）　ｱｯｰ!
　　　 （ 　つ　Λ愛Λ
　　 　 )　,ｨ⌒(；#ﾟДﾟ ) ｱｯｰ!
　　　 （_（__人__,つ ､つ

35．雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月23日(土) 8時34分
何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。
ちなみに、雄の交尾回数は１回だけなのでしょうか。
今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。

38．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：むっちり父さん 日付：6月23日(土) 10時24分
私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。
雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては？
それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。
但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。
また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。

39．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月24日(日) 5時55分
お返事ありがとうございました。 ですが、
何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。
私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。
上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。

最有力は22が没、53が4、これに異論はないですね？

うん。俺もそんな感じだと思うよ。

俺は22を2にしたが、没ならまぁいいか。

>>317
５３は今となっては、４の可能性は限りなくゼロだけどなｗ

まぁあと20日ちょいなんだから、座して待て

試験後問題集５冊やった、空しくなった。

５３について俺はイが×で４を主張してきたが
オが×の可能性高くなったから、４はもうないと思っている。
別に足切り関係ないので、なにがなんでも４じゃなきゃ納得しないという
スタンスでもないので、諦めてるよ。

>>323
嘘付けw
3にしたくせに。

>>320
君はいつもの３厨くんだね

合格率７％ちょい

４ってどれが×で４なんだよ？
そこらへん統一しないと意味ねー

大手予備校はイが×で４

>>313

２２の問題文では「地自法の定める」と書かれているから、全ての肢が地自法に根拠があることを前提としており、他の法律（公選法など）は度外視して地自法だけで正誤を判断せよと言うこと。
あくまで地自法上どうかだから、他法律を取り上げて根拠にすること自体おかしい。問題文を作成した出題者を愚弄している。
肢２は地自法の訴訟と見ることができるし、手段としてすることができる。１９２条に「被告とする」をあるため、出訴の根拠となりうる。原告を何とするかは１９２条には特段定めていないから、議員で構成される議会も地自法上原告となりうる。
それに２２を３だけに特定した資格予備校が過半数（３分の２以上の多数はありませんが…）ですから。ということは肢２は３よりも解答として適さないと判断されたのでしょう。

５３については４と特定した資格予備校が３分の２以上の多数ですね…。

この辺で『確定日付』を出すのが作法かな

>>298
8
0
8

択一158でこれかあ・・・。少々厳しいかもです。

>>329
あなたは自分で名乗っている通り所詮「ボーダーライン上」程度レベルの受験生って事でしょ？
ここにいる皆、全員ボーダーライン上レベルですから。その説明じゃその我々を納得させるまでには至ってないです。

あと、ご自身のお名前は「ボーダーライン上」から「地方自治法192条」って変更してみたらいかがです？

い...い...いんへるの

俺もここで記述つけてもらったけど18〜36だったわ
かなりいい加減だなｗ

>>329
「市町村議会議員選挙を無効とする旨の都道府県選挙管理委員会の裁決に不服があるときは、当該議会は、この裁決について出訴することができる。 」

この件に関して、地方自治法192条を根拠に出訴した実例あげてもらってもいいですか？
それでこの件は、納得出来ますので。

見つけることができなければ、この件に関してはもう黙っていてもらってもいいですか？

54点で合格です

44Ｙ県を被告として、拒否処分の取消訴訟を許可の義務付け訴訟とともに提起すべきである。
45信頼関係が破壊されたと認めるに足りない特段の事情について、賃借人が主張・立証した場合。
46譲渡人による通知、もしくは債務者の承諾がなければ、債務者に対抗することができないからである。

http://same.ula.cc/test/r.so/venus.bbspink.com/megami/1229227601/1?guid=ON

まあ、ボーダライン君もそれなりに一生懸命だからあまり冷たくしないように。
ただ、問２２の肢２の記述は明らかに間違い。

しかし、３も明らかにおかしい記述であることは間違いない。
当局が２を想定しているのではというのが大半の見方だが、それも今の時点では想像に過ぎないということは言える。

やべ、行書の試験難しくなってるな。
書士試験の択一と同じくらいじゃないか？

>>336
20
16
10

>>336
おう、ぎりぎりのラインっぽいな
54もらってもおかしくないけど、賃借人が主張・立証した場合とかは無駄だし、譲渡人が誰に通知するべきなのかわからないとかって点はひかれてもおかしくないかもねぇ

>>336
よく書けてるけど５４点は無いと思う。

一応真摯合格者なんだけど、行政書士試験の対策しなかったんで..

問２２は２　問５３は４だけどコレはどう？

採点おながいします。

44 Ｙ県を被告として、申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 信頼関係がなお損なわれていない場合、または賃借人に特段の事情がある場合。
46 譲渡人から債務者への通知、もしくは債務者の承諾がなければ、対抗することができないからである。

30点は厳しいか??

>>344
割れ問に関してはどっちも得点無しで計算するべき。

>>343
さすがに新試験でもこの記述のレベルで受からないだろ
譲渡人が債務者に通知するぐらいは基礎の基礎だし

>>345
10
16
16

新司の下位合格では、行書は受かるはずもない。

>>348
ｳﾋｮｰ、まじ?

>>345

8
10
20

修正

8
10
16

>>345

１２
８
１６

>>352
ｳﾋｮｰ、修正後の-4はどの点です?

>>345
３０点はあるだろー

てか久しぶりにきたら１ヶ月前と同じ雰囲気で吹いた

U-CAN開設講座の費用と標準学習期間/ﾕｰｷｬﾝ難易度上位１０
�B社会保険労務士 、６８千円、７ヶ月
�Eﾏﾝｼｮﾝ管理士、５８千円、８ヶ月
�G行政書士、５４千円、６ヶ月 　←★
�G宅建主任者、５４千円、６ヶ月 ←★
※ 社会福祉士は現在休講中

俺は行政書士が嫌いだ。
法律初心者の癖に生意気だからだ。

>>357
初心者もいれば長年法律を勉強してきた人もいるよ
よって所論には理由が無い

>>354

誰に対抗できないかが明確でないので減点しました。
問45は予想が難しいけど、30点は確実にあると思う。

>>359
なるほど。
割問(22、53)をのぞくと152点しかないのダメかと思ってましたが、
とりあえず、発表を待ちたいと思います。

採点してくれた方々ありがとう、ちぅ。

あと３週間

>>345は合格してるよ。君のレベルで不合格なら、俺は確実不合格だ。

toi53
○
×
○
○
×

もし53が３になったりしたら、解答速報をうのみにして足きりクリアしてると思ってるやつらは、発表日に血の気がひくだろうなｗ


だがしかし53は当初の予想通り４だろう
合格道場が今の時期になってわざわざ変更したのが引っかかるが...

５３が３になっても足きりにはかからないが
4点さがるとまじやばい

53は3らしい俺おわた

>>366
どこ情報？

脳内情報

>>367
ここの誰よりも確実な情報から。

ここの誰よりも確実な情報と名づけた妄想

>>366
またまたぁ〜w
ホントは3にしてるんでしょ!
よっ!

しかしほんとおまえら頭いいなぁ。そのレベルで当確ぎりぎりとは…来年度初チャレンジの俺は大丈夫なんだろうか…

無理、あきらめろ

>>372
このスレのどこをどう見れば頭いいと思うんだ？ｗ

来年度なんて、言って無いで、今年　受験しろよ。

年度だから今年って意味だろ

今年の後にスペース入れるなんて釣りだろ？

年度なんて、わざわざ言う位だから２２年のつもりだろ。

本人に聞けょ。　いつ受けるんだよ。

自演うぜえ

唐沢マンガみたいだなW

初夢で53は3という夢をみた。

3に確定だなこりゃ。

>>378
年度の意味を覚えようね、基本的な日本語だよ

この試験は韓国人びも受けられるですか？

>>382
俺は初詣で100円玉を投入して問53の解答4を願った。
これであんたの初夢と相殺だな。

おれは毎夜毎夜、風呂場で５３が４になるように荒行をしている

５３が４だった暁には、悪魔に俺の心臓を差し出す事になっている。

おれは53が４になるのなら発表までｵﾅﾇｰを我慢だってできるぞ

>>387
それは自分の心臓を差し出してまで、４だと願っているでよろしいか？ｗ

>>387
ハウルかおまえはｗ

>>388
お前が知ってるヤツだったら発表後に15万円高級ソープ奢るところだぜ。

>>385
今年の元日は、不成就日だったと思うよ。

このスレに留年が決定しているコテ


中卒
同志社ニート


来年度はこの２名が引っ張ってくれるだろうｗ

社労士勉強開始したやつ、海豚？　俺と情報交換しようぜ。

いいだろ、ここでやっても？　本来のレスにも参加しながらだし。

あと8点から12点です、受験校の先生には来年に向けての予定を立てろと言われたＹＯ

44:国、Ｙ県またはＹ県知事に対して損害賠償請求訴訟を提起すべきである。
45:賃貸人と賃借人が友人であるのに、例えば賃借人の債権者に又貸しするような場合。
46:かかる債権も究極においては、損害賠償請求権となりえるからであり、債務者に対抗出来る。

でっかい釣り針ｗ↑

>>395

44 被告欲張りすぎだろｗ

45 例えばってｗ

46 究極て...


ネタはやめろ ここまでやるとつまらん

>>395の直後に採点されたら有利

>>395
あと８点のやつが、こんな記述はありえないが


択一も全然できてない受験生の中にはこんな記述もあるんだろうな

おまえらの記述はきっと高い点がつくよ。安心しろ

>>395
２
０
２

割れ問はどうなってるんだ？あん？

>>395の様な答案が殆どなのかそれとも珍しいのか・・・

>>394
いいよ、オマイ学校行く？　通信？　独学？

俺は通信で行くつもり。

書士目指せよ、どうせならさ。

>>402
やっぱｗ やめたわｗ 社労士ｗ　俺の頭だと1年丸々かかるわｗ

先に宅建取っておくわｗ　スマソｗ

>>404
一年で宅建一個はもったいないよ
あんなもん他の試験勉強の合間にやれば受かる、民法はもうできてるんだし

んじゃ、宅建スレの連中の能力て、ココの連中の4割くらいかな？

おいおい、宅建や社労じゃ仕事きついぞ。
書士いけよ。オレは書士の勉強中だぜ。

ここ宅建スレじゃないから本音で言うけど
宅建なんて簡単すぎるだろしかもたいして役に立たないしｗ

>>407
書士はどう？
終わりが見えない感じ？

>>408
宅建は役に立つよ

>>409
マジレスすると、思ったより違和感なし。今年の試験は7月頭だけど
全然間に合うと思う。民法にストレスがないなら、迷わず書士受けることを薦める。

書士って行政書士も書士なんだけど

司法書士の話だと推察できるだろう

>>395
0
0
0

記述抜きで最低168点は取れてたって事？
これだけ取れていればまず不合格にはならないレベルの人だと思うのに・・・記述は鬼門ですね・・・。
非常に悲しい現実ですが、また次回頑張って下さい。
20年度の択一でこれだけ得点出来るなら、次回は大丈夫かと。

>>408
結構難しいぞ

旧司法試験　旧司
新司法試験　新司
司法書士　　 書士
行政書士　　 行書

国内で法律家として扱われているのは、弁護士と書士しかない。
なぜなら、法律家のゼロワン地域解消に該当するのは、この２職種だけだから。
簡裁代理権のある書士の業務は魅力がある。
せっかく行書で法律を学んだのなら、書士へチャレンジしてみてもらいたい。
勿論、行書の勉強を通じて法律が好きになった、興味が持てた。より深く学びたく
なったなど、それら相性も必要だ。
司法試験は完全独学では無理だが、書士まではほぼ独学で通過出来る。
勉強に時間が持てる人や独立希望の人は中途半端な資格を取らず書士を勧めたい。
以上。

ちなみに、今から今年の試験を突破するには、1日8時間は勉強時間が必要だ。

旧司法試験　旧司
新司法試験　新司
司法書士　　 書士
行政書士　　 行書
社労士　　　牢虫

行政書士はどうしてそんなに馬鹿なの？
信じられないくらい馬鹿だよね。
司法書士の勉強でもしてみろよ。
行政書士がどんなに簡単かわかるから。

今日のナンバーズ３の当選番号は５３４だー！
∴５３は４。

書士厨うるせーな
行書と同じで独学でとってやるから黙っとけ

>>420
問題集の５、６冊もやらずに試験受けるヤツばっかだって事だよ。

ただただそれだけのことだよ。

社会保険労務士、行政書士を看板にして市会議員に立候補する予定。

まじですお。

>>422
ムリムリｗ
行書など糞試験と同じと思うなｗ

>>424
がんばれ
そんなやつがどんどん増えてほしーな

>>425
あんた書士持ち？

行書も社労も運が良くないと取れないと思うぞ。

運のイイヒトが政治家になると日本もイイ方向にいくかもよ？

どうして司法書士だけが書士なんだ？
書士の座を明け渡していいのか？

>>425
書士だって糞試験だろｗ

煽りに一々反応するからバカにされるんだぞ

荒らしをスルーできる知性が必要だ

>>431
だって他に話題がないから。

>>429
いーんじゃね
おれ行書って略し方気に入ってるしｗ

行書の方がかっこいいだろ

中国に行って「行政書士です」といってみろ。

まじでバカにされるぞ。
いや本気で。

ウソだと思うなら中国人にでも聞いてみな。

中国なんてどーでもいいんだよｗ
ぶぁか？

行政書士に知性なんてないだろ。
司法修習生みたいに格好つけるなよ。本性は馬鹿なんだから。

司法修習生で威張れたのも10年前までだけどな

↑
派遣村難民予備軍
↓

あと３０点です、自分では３０点くらいあると思うのですが
厳しめに採点してください。

44：XはY県を被告として許可の義務付け訴訟と処分の取消し又は無効確認の訴えを合わせて提起する

45：賃借人の行為が賃貸人との関係で背信的行為にあたらなければ、解除が認められない場合がある

46：譲渡人から債務者への譲渡した旨の通知又は債務者の承諾と言う対抗要件の具備を要求しているから

>>440

１０
８
１２

こんなもんかな。
かなり厳しめにつけてこれなので、合格おめです。

>>440
16
12
18

合格ですね。

司法書士を行書と同じく略そうとすると、司書になる。
これだと、図書館司書と紛らわしくなる。
よって、書士と略すようになった。

このスレで司法書士目指そうとしている人は、行政書士はもう合格確定なんですか？

46だけ採点お願いします。

債権の譲渡人から債務者への通知、又は債務
者の承諾が無ければ債務者に対抗できないからである。

20点期待して良いよね?

>>445
間違いなく満点です。

>>445
残念。字余りにより得点不明。

失礼。収まっていたね。２０点。

>>444
はい。煽りとかではなく、試験は余裕でした。

あと２０日

なにが20日？

不合格がわかるまでだろ

解答速答まだやってない人いるのか
そんなの試験直後に結果なんてわかるわけで・・・

>>443
違うよ、司書と略すと図書館司書にいい迷惑かけるから、
シホ書と略すんだよ！他のスレで見たぞ
ちなみに社会保険労務士はシャロウだ覚えておけ

>>454
シホ書？お前どのスレで見たんだ？ｗ

>>455
おまえか、しほ書に憧れてるバカモノはｗｗ
シホ書に触れると敏感に反応するオモシロｗｗ
シホショってＮＯ１の資格なんですかｗｗ

記述抜きの時点で１２０点無いと採点してくれないの？

>>457
うん。不合格確定だから採点する必要性がないから。

採点してください
厳しめにお願いします

44.XはY県を被告として、処分取消訴訟又は無効等確認訴訟と義務付け訴訟を併合して提起する
45.賃借人の賃料不払いや、無断で譲渡又は転貸した行為が、賃貸人に対する背信行為とならない場合
46.譲渡人から債務者への通知、債務者から譲渡人又は譲受人への承諾が必要だから

>>459
１６
１２〜１６
１６

辛くみてもこんなもんだよ

>>459
16
0
20

45は0点計算した方が無難・

>>459

20
8
16

>>459

16
8
16

モチベーションＵＰ素材をナレッジ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230447799/

>>460>>461>>462>>463
ありがとうございます

記述24点以上で合格なので一安心です

行政書士はなんでそんなに馬鹿なの？
俺は行政書士になるくらいなら犯罪者になって飯を食うほうがいいと思っているよ。

定期カキコご苦労さんｗ
馬糞でも食ってろよｗ

>>466
煽り下手すぎ。

>>467>>468
それがお前らの本性だ。
品性の欠片もない。
行政書士はボケた老人とか馬鹿ばっかり。

だからこそ取る価値があるんだよ。周りがザコなら儲けやすい

うえーん、経営してるレストランが倒産しちゃったよー

行書はここ5年くらいの合格者以外ゴミ
ライバル少ないから、やり方次第で弁護士や司法書士より食えるかもなｗ

食えるわけないだろ

問２２や問５３を没問とせずゴリ押ししたら、２６日のこのスレは祭りになるだろうなｗ

>>473
無知ですね。

まあ夢でもみとけ

>>469
品性の欠片もないのは明らかにお前のレスじゃねーかｗｗｗ

問２２は３。
肢２は地自法１７６条７項にて議会は原告となりうるし、同１９２条で選管委は被告となりうる。
肢２は地自法を根拠とした機関訴訟だから正しい。
公選法を取り上げるという奇策はないでしょう。よって法令には没問はなし。

1月25日はどうせ眠れないだろうから、深夜から発表までここに張り付いてやる！

雑魚が多いから儲けやすいというのは、一理あるけど、
ここまで、行政書士というイメージをめちゃくちゃにされては、そのマイナスはかなり大きいよ。
だから、俺は受かったけど開業しない。
まあ、そもそも行政書士は模試として受けただけだけどね。
権限が変わらないと難しいねえ、本業とするには。
司法書士なんかと合わせちゃえばいいんだろうけど、そんなの司法書士が認めないからなあ。
実際は、司法書士受験生が騒いでいるほど難しい試験じゃないんだけどね。
細かいだけだよ。

かなり難しい研修と試験を課して、今いるクズとカスを排除して、上位資格を作らないとどうしようもないだろう。
弁護士も余っているし、微妙だなあ。

>>474
22と53の答えが何になるかによって8点も違うんだから
ギリギリ落ちた奴は騒ぐだろうなｗ

>>479
おれもだ！

問５３は４と決定しました。

まぁ、22と53は最悪な方向に振れた場合で考えた方が良いよね。
最悪な場合でも自分は一応大丈夫そうだけど。

問3はあまり話題になってないけど4でいいのかな？

問3と53を多数派にしてて、自己採点186だからマジで怖い。

ところで問3の割れは収束したの?

問３は４　２２は３　５３は３で一応収束した

でたー3厨!!!!

>>479

仕事休みなの？
俺は仕事だから会社で見たいんだが
携帯じゃ無理そうだし、夕方まで地獄だ･･･

俺、問53は4だけど、オが×である説明に全く反論が出来んよ・・・。
アが×だって騒いでた時は、「何言ってんだか」って感じだったけど。
こりゃイとオが×で3の可能性もあるから、自己採点-4点しときます。

非常にヤバイ状況ｗ

携帯から見る予定

あの…
この試験に合格してうれしいですか？

簿記３級よりはうれしい

>>492

無茶苦茶嬉しい。

>>490
イとオは×
おまけにアも少ない可能性だけど×かもしれない
だから４は、１００％消滅したと思う

33 ：名無し検定１級さん ：2009/01/06(火) 19:00:37
なんだこのスレ…
やっぱクソ野郎の巣窟だな
行政書士なんて落ちたほうがむしろ勝ち組だろ？
半端に受かって人生棒に振るよりましだろ
クソ試験に受かってもクソはクソなんだよ

>>486
多数派は4だが、1の大逆転も有り得る
かつて憲法で割れ問以外の肢がまさかの正解になったこともあるしな
53は多数派の4で決まると思う

問題３は１が正解です。

>>497
お前が思っても、しょうがねーよｗ

>>499
お前は53スレに帰れｗ

合格率７％確定

>>490
あんたは、物事を客観的に判断できる人だな。
福田元首相も褒めてたぞｗ

ここ見てても、53スレ見てても一部の3派って荒らしに近い存在だな。
誰かが3以外を主張したら必ずひっくり返そうとする。

ながしま
なべあつ
ＮＨＫ

このスレから何人合格者が輩出されるだろうか？

チベットの次の次は日本。
日本人の年寄は皆殺し。
日本人の男の9割は強制断種。
日本人の女には漢民族の子供を産ませる。

>>505
ほとんどだろうな

常駐組の8割くらい受かるだろ
可能性あると思ってる奴しかいないだろうし

>>506
中国人？
何言ってんのかよくわからんが、
チベットの次はどこだ？

>>506
なにこれ？　なんで9割？　のころの1割は？ころすの？

行書スレはネタに反応しすぎるようだね。
だから煽られるのに。
スルーはできないのかな。

:ＡからＣへの確定日付証書による通知、またはＣの確定日付証書による承諾が必要であるから。

>>513 は０点と書いてあったら不合格。

>>514 は０点と書いてあったら不合格。

>>515 は０点と書いてあったら不合格。

>>512
希望的８点かなー

>>512
最大限8点

>>512
0点だろ

>>512
１〜２点かと思われます

確定日付減点　−４×２
誰への承諾か　−４

最大で８。０と思っていれば傷つかずに済む

>>512みたいが擦りもし無い答案？？

なんか残念

センター解答は何時頃に出るのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいますか？

センターに聞いたら９時半の予定らしい

>>523 ありがとうございます。解答を見たあと死亡(不合格)を確認しようとおもったので…

>>524
受かってるよきっと

解答速報じゃだめなん？

>>524
礼はいいから>>512に合理的最大限の点数付けてやってくれ。

長いから発表日まで冷凍睡眠するお

誰か俺の女房を抱いてやって紅か？

自分の年齢の半分の女房もらってしまって....

毎日は無理だ....

豊橋市民の俺が５３０げっと

>>525 優しいお言葉ありがとうございます。でも、現実は厳しいかなぁとオモトリます。

>>526 速報って予備校のですか？問22、53が駄目でもアシキリにはならないのですが2問駄目なら記述抜き146なのでかなり厳しいです。因みに少数派の3、3です。w

>>527 8点じゃないでしょうかね…幸運を祈ります

記述さらしましたか？

>>533 はい


問44 16

問45 不明

問46 10

完全再現は不可能なので減点要素だけで採点していただきました。

75％は欲しいな

択一ちゃんと見直ししなかった人いる？

そこそこ書けてれば合格だじょ。

俺は滑る気がしない。

阿鼻叫喚だった人いる？

>>537
その余裕は択一がかなり良かったからじゃない？
何点だった？

今日、本屋に立ち読みに行って、宅建問題集の民法をやってみた。

その問題集は、初級中級上級とランク分けされていて、

一問でも間違ったらやめる事にして回答を始めた。

だが初級のしょっぱな１問目で間違えた。

だから俺はあきらめた。

>>512
最大限の譲歩で8点。

>>512
希望的最大限で12点

おまえら、もし落ちても絶対荒らすなよ

ウィンドサーフィンしてたらここにたどり着きました。

定額給付金を辞退しますから１２点ください！

あ〜金玉がかゆい〜

嵐

あけおめー
みんな元気？

問２２と問５３が没問にならなかったために落ちた人は、やっぱり荒らすだろうね･･･

新年早々とんでもないミスしてしもた。。。

足切りニート元気か？ｗ

>>551
ナニしたの？

問22に関してなんですけど、

肢2は地方自治法192条を根拠と出来るかどうかが問題だと思うんですけど、未だかつて地方自治法192条を根拠に出訴した事例ってありますかね？
なければ肢2は×と判断出来ますよね？いくら試験委員といえども前例のない事例を根拠に出来るものなんでしょうか？

肢3は問43との整合性も考えて、○には出来ないと思います。


この問題作った試験委員はとんでもないミスをしてしまっているわけですが、このレベルの悪問でも試験委員は正答は１つだって言い張るんですかね？
今までもこのレベルの悪問ってあったんでしょうか？
あった時は没問になったんですかね？

どなたかご存じありませんか？
質問だらけで申し訳ないです。

合格道場がはじめ５３を４にしていたのに急遽最近になって３に変更したよね。
おそらくセンターの解答を知っての変更だろう。ということは俺はアシキリ回避ｗ

聞いてくれてありがとう。
昨晩、風呂にローションとオナホールを持って入ったのな。
で、それを忘れてて朝親が風呂に入ったんだけど、そのままおいてあった。
気づいてなければいいんだけど。まだ顔をあわせていない。どんな顔をすべきだろうかという相談だ

ローションだけしか見られていない場合は
髭剃りが壊れているのでカミソリでそるときに肌保護で買ったとでも言おう。

>>459
>>465
みたいなのは腹が立つ。

>>555
あーうざい

>>557
ひがむなｗ

あと１９日

>>559
ひがむっていうか合格確信してるのにわざわざ書き込むとか性格わるすぎだろJK

>>561

他の人に合格だなっと言ってもらって、更なる確信を得たいんだろ
気持ちはわからんでもないがな

俺は、記述書くと集中砲火で火だるまにされるから公開しないけどｗ
確定日付を書いてしまった者の業と言うべきかｗｗ

>>563
載せてくれｗ

「オマンコシェアリングも一つの選択肢で、そういう選択をする社会があってもおかしくない」

さすが…童貞にも平等な社会を目指している。

＞ 合格道場がはじめ５３を４にしていたのに急遽最近になって３に変更したよね。
＞おそらくセンターの解答を知っての変更だろう。

ニートらしい世間知らず丸出しなレスだな

新年あけて１．２６が迫ってくると
また不眠症気味になったきた・・・
PS３も飽きたし、小説も読みつくしたし、どうすっかなｗ
病院いって薬もらうのもあれだしなぁ

566
同感！

ゴミはゴミ箱だろ。
ゴミ箱は四角だろ。
問５３は４だよ。
資格の話だけにW　なんちてW

うまい！座布団１枚。

レオ様圧勝！

693は　aaa ◆ChC8N5VHp. 　のなりすまし

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230461937/
285 ：aaa ◆ChC8N5VHp. ：2009/01/07(水) 09:45:12
aaa ◆ChC8N5VHp です。

>>277でレオナルド様のメアドとＨＮ使ってなりすました事を深くお詫びします。
先ほど、マスコミの記者から取材を受けて判りました。
レオナルド様が、大きな影響力が正直怖かったのです。
今回、掲示板の匿名性に甘えて、よもや私自身が特定されるとは思っても見ませんでした。
私自身の犯した愚と、レオナルド様の大きな力に恐れおののいている次第です。
深く反省しておりますので、どうか今回の件は寛大なご処置をお願いいたします。

反省の証としまして、私のトリップを公開します。

aaa#fukuoka

重ね重ね、お詫び申し上げます。
どうか穏便な措置をお願い申し上げます。


286 ：aaa ◆ChC8N5VHp. ：2009/01/07(水) 09:49:36
>>285
言い忘れましたが、貴殿こそが私たちの救世主です。
レオナルド様の今後のご活躍、心よりお祈り申し上げます。
また、記事が掲載された暁には、是非とも購入させて頂きます。

今後はＲＯＭに徹し、消えます。

俺別にイ○派じゃないが素朴な疑問。
行政機関個人情報保護法の「行政機関」の定義に揚げられてる機関で
個人情報データベース等を行政運営に用いていない行政機関ってあるの？

流しのゴミは三角コーナー
従って問５３は４。

本当の所、割れ問は２と４でえぇの？

行政書士はどうしてそんなに馬鹿なの？

馬鹿じゃないよ、普通の努力が出来る人だよ。

いさぎよく滑れ。

今更ながらすみませんが、ネットで個人情報とか打ち込まず
簡単にチェックできる今年度の行政書士試験の合格速報で
正確なものを教えていただけませんか。
例えば、A社の解答速報HPなど。
よろしくおねがいします。

>>578
http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practice/index.php?cat_id=573

>>579
ありがとうございます。
ちらっと見てみましたが、合格道場って始めて知りました。
でも、結構内容充実してるようですね。
これからじっくり読んでみます。
ところで、ふと疑問に思ったのですが、
所謂予備校大手のものは解答速報の信頼性がそれほど高くないのですか。

昨年は全ての予備校が全て同じ答えで、全て正解。

>>580
信頼性云々は、１．２６の結果との一致で決まると思うが
大手予備校の解答速報は、試験直後の短時間で検討された答えを出しっぱなし
で、その後の新情報などを踏まえた最新情報に基づく検討解答ではないこと、
何故その答えになったかの解説も載せていないことなどから信頼性には疑問
があると思います。
ちなみに大手予備校の解答でも大原なんかは、個人情報を打ち込まずに
見れるはず

>>581
実は、試験終了数日後TAC、クレアール、大原の解答速報にはざっと目を通したのですが、
それ以後関心が他に移ってそれ以上情報収集を怠っていたのですが、
合格発表が近づき、解答速報確認後相当時間が経ったので、
不安になってより正確な情報が欲しくなってきたのです。
上記３社のものでも十分ですか。
質問ばかりですみませんが。

>>582
投稿が前後し、失礼しました。
大原はチェックしました。
でも試験直後の解答速報そのままですよね。

>>584
上記３社は試験直後の解答速報のままですね。
ただ、３問、２２問なんかは、レックが正解を二つにしてたり
５３問は、当初から大手予備校間でも割れていたりして、どれが
正解か混沌とした状態です。
一応その辺のことをも踏まえて、１２月２６日付けの最新の解説と
解答が、合格道場の解答だと思ってます。
信頼するかしないかは、自己責任でお願いします。

>>585
丁寧なご解答ありがとうございます。
そうなんですよね。上記三社の解答速報は更新されていないんですよ。
解答割れ問題がいくつかあって、数社の解答速報を確認、再確認しても
一向に確答が得られない感じがあって。
特に問題となっているのは、問３、問２２、問５３なんですね。
結局は合格発表待ち（センターの正解肢発表待ち）ということになりそうですね。
紹介して頂いた「合格道場」行政書士受験サイトとしても面白そうなので、
今からじっくり読んでみます。
もちろん自己責任ということで＾＾
色々ありがとうございました。

おまえら問56というダークホースの存在を忘れてやしねーか

>>587
56は、出走前に骨折して出走取消になってるぞｗ

東方、ごくろう。
要は問５３は４、２２は２て事だな。

>>589
問53の4の内訳教えてくれ
後22は没だぞ

>>588
56はﾀﾞｰｸﾎｰｽでなく駄馬って事か。

>>590
醤油こと聞いちゃダメっ。単なる願望なんだから

問２２は３。
肢２は地自法１７６条７項にて議会は原告となりうるし、同１９２条で選管委は被告となりうる。
肢２は地自法を根拠とした機関訴訟だから正しい。
これだけ地自法に根拠があるのに未だに公選法を引っ張り出してきて２を答えだと主張する者や没問と主張する者もいるとは…現実逃避（妄想）しすぎ。
それに３を答えとする資格予備校が多数であって、２や両方を答えとするところは少数にすぎないことを強く指摘しておきたいと思います。

>>593
長文読むの面倒だから読んでないけど、結果３ならいいか。

>>593
俺はあんたを支持してるよ。絶対３だよ！
正解は２だよ〜ん、だって地自法じゃないもんねーっていう問題だったと
したら、あまりに品のない問題すぎる。
だって、問題文には「地方自治法の定める裁判所への出訴に関する次の記述のうち」
ってはっきり書いている。つまり次の記述（１〜５）は「地方自治法の定める裁判所への出訴」
であるということが前提とされている問題だ。
なのに、２は地方自治法の定める出訴ではないというのが答えだなんて、ありえない。
もしどうなら、問題文柱書きの記載自体に誤りがあるということになる。

＞５９５
もしどうなら→もしそうなら　　　に訂正

ついでに問53も包茎等の4を支持する

>>597
５９５だが、私は
５３については合格道場のオの解説に納得したので
３を支持してます。

もう全ての採点が終了し、おまえらの合否は完全に決定している
そしてもう合格率もでた

もうこうなったらあと三週間弱楽しめ

合格しても少し余韻に浸るだけで、すぐ現実に戻される
不合格でも行政書士試験へ向けてまた去年と同じことの繰り返しをしなければならない


要するに今が一番楽しいということだ

>>599
おまえも楽しめ

>>593
ボーダーライン上さんさぁ、以前から

＞肢２は地自法１７６条７項にて議会は原告となりうるし、同１９２条で選管委は被告となりうる。
＞肢２は地自法を根拠とした機関訴訟だから正しい。

これの実例挙げてくれって言ってるじゃないですか。
あなたの言葉で「根拠となり得る」なんて言っても、ワガママ言ってる風にしか見えないよ？
そもそも何をもって「根拠」って言ってるのかが分からないわ。

>>601
横槍すまんが
実例ってどういうこと？裁判例ってこと？
裁判例みたって、その機関訴訟が、どの法律の機関訴訟かなんて
一々書いてないと思うのだが・・・

実例がなくても地自法の条文上できるのだから、問題なし。行政書士試験は実例を問う問題ではない。地自法においてはあくまで条文の正確な知識を問うものである。
実例がないから答えではないというのは議論としていかがなものかと思います。
>>601
３を答えとして認めたくないようだが、ゴネてはいけないね、民主党ほか野党のようだ。

>>603
概ね賛同するが、最後の例えは、微妙だな。参議院では与野党逆転してるからなｗ

ボーダーライン上さんは択一の自己採点は何点すか？

>>567
もしかして試験直後に眠れないって言ってた学生さん？

【レス抽出】
対象スレ：【謹賀新年】平成20年度 行政書士試験 本スレ29
キーワード：ボーダーライン上

260 名前：ボーダーライン上[] 投稿日：2009/01/04(日) 14:58:45

603 名前：ボーダーライン上[] 投稿日：2009/01/07(水) 16:37:26

抽出レス数：11

日に３回ほどカキコしないと落ち着かないんだなｗ

みんないいな楽しそうで。
俺もボーダーラインギリギリの点取れば良かった。

>>607
俺ボーダーと無関係だけど、わざわざ抽出とかアンタの行動は気持悪い。

ウザガキ撮ったよー＼(＾o＾)／
http://bbs25.meiwasuisan.com/bbs/radio/img/12243978720001.jpg

>>603
＞実例がなくても地自法の条文上できるのだから、問題なし。行政書士試験は実例を問う問題ではない。
いや、そーいう意味じゃなくて。
君が言った条文だけで問題文の出訴が出来るかどうか聞いてるわけさ。
実例っていうのはそーいう意味。

＞地自法においてはあくまで条文の正確な知識を問うものである。
これも意味不明。
条文の言い換え問題でもなんでもないのに。

あと、勘違いしているようだけど、俺も正解は３にしてあるよ。（たまたまだけど）
試験センターは３を正解の予定としていたんじゃないかな？とも思ってる。
だが、肢2が妥当かどうかは別問題だと思うけど。

君の方こそむしろ是が非でも正答を３にしたいだけに見えるんだが。
俺は、この問題は悪問中の悪問で没問を願ってる。

問53の肢ア×厨と同じ匂いがしてならないよ、君からは。
少なくとも、あなたの文章でみんなを納得させることは出来ないかと。（３であってくれればどうでもいい人はこれで納得すると思うけど）

まぁもうちょっとだ
何点取れたかワクワクするぜ

>>611
横レスですまんが

>君が言った条文だけで問題文の出訴が出来るかどうか聞いてるわけさ。
>実例っていうのはそーいう意味。


既に日本語になっていないので気をつけようなっ！

じつ‐れい【実例】
実際にあった事例。「―を挙げて説明する」

行政書士と宅建ってどっちが難しいの？

合格率どれぐらいかな？

>>615
いっそ1％切ってもいい
俺はその中に入る自信がある

>>613
実際にあった例がなければ出訴出来るかどうかの根拠にならないだろう。
この条文から出訴出来るって書いてあるような文献とかあるんですかね？
てか、本当に地方自治法の条文で、この問題文のケースは出訴出来るの？

言い争うつもりはないから、納得のいく資料見せてください。
見ることが出来れば、自分も正解が３で安心出来るし。

>>614
行政書士の方が難しいと思われる。
両方取った感想。

なんで行書もってる奴がこのスレいるんだよ
暇なのか・・

>>614
大差はないけど行政書士かな
記述が300点中60点分あるのと、パンチキ足切りの恐ろしさ

難易度比較　↓　
　　　　　　　新司法試験･司法書士試験･行政書士試験の関係及び難易度の比較
ttp://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html
ttp://www.kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2e8d.html

>>６１６
俺は２００点くらいとれてるとは思うけど
合格率１％だと入らないとおもうから５％くらいにしといてほしい

宅建と行書の差は結構大きいぞ
大差ないという奴は例外なく平成14年以前の（ｒｙ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223967209/l50
158 ：氏名黙秘：2008/12/14(日) 11:17:41 ID:XN6yeEcT
某国立未修ロー生だが今年の行政書士受けて
基礎法学１問
憲法２問
行政法（自治法含）８問
民法６問
会社法１問
一般知識７問
記述・多肢（約半分）
行政法はほとんど勉強してなかったからしょうがないが、憲法なんであんな難しいんだ？
というか過去問全く役に立たなかった

159 ：氏名黙秘：2008/12/15(月) 02:15:21 ID:???
法令択一半分以下じゃん
紳士厳しいな
むずかった憲法はともかく、あんな簡単な基礎法学落とすのは拙い
161 ：氏名黙秘：2008/12/15(月) 08:34:36 ID:???
>>158
未修ってこんなレベル低いんですか？
ゾッとします
163 ：氏名黙秘：2008/12/15(月) 18:15:31 ID:pQKZ0Tip
>>161 行書がむずいのが、かなり影響
164 ：氏名黙秘：2008/12/15(月) 18:17:35 ID:???
新司法試験合格者が今の行政書士試験はこんなに難しいのかと驚くくらいだからな。
166 ：氏名黙秘：2008/12/15(月) 18:33:20 ID:???
行政書士と新司法試験は難易度はほぼ同じ
167 ：氏名黙秘：2008/12/15(月) 18:49:00 ID:???
まったくです。

合格者３０００人以上らしいよ・・・

申込み80,000
受験者64,000
合格者3,200
合格率5%

まあ妥当だな

>>625が本当なら合格率5パーセント以下？ やっぱ記述の採点は甘くないみたいデスね…

やっぱ民法は合格率に関係なく比較的辛い採点なんでしょうかね…

今回は前回より確実に足きりが多いだろうな

行政書士と宅建と社労士と不動産鑑定士と税理士と公認会計士では
どれが一番難しいの?

税理士か会計士だろう
受かってたら目指す気？

今年受かってたらマジ泣きする

開業したいけどいま景気悪いから・・
もう少し待つか

問３
問６
問２２
問３６
問５６

こんなに割れるんだよなｗ

2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AAA】
司法試験
【AA】
法科大学院・国家公務員１種
公認会計士・不動産鑑定士・司法書士
【A】
税理士・弁理士・地方上級
日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★

>>632
バブル再来を待つのか？
１００年に一度だぞ？そんなの。


　　　　　　　　　　　１９９４年　　　　２００８年　　　　　２００９年
　　　　　　　　　　　日行連調査　　日行連調査
　　　　　　　　　　　【バブル期】　　【金融危機前】　　金融危機後…？
行書上位　　　　　　　　　　　　　　　　
行書上位１０％　　　　　　
行書上位２０％　年収５００万円 年収２００万円　
行書上位３０％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【年収ゼロ】
行書上位４０％　年収３００万円　【年収ゼロ】
行書下位５０％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
行書下位４０％　年収１００万円 　
行書下位３０％　【年収ゼロ】 　　 　
行書下位２０％　　　　　　　　 　　　　　　
行書下位１０％　　 　　　　 　　
行書下位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均年収数十万円？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均年収１００万円弱？

>>630
0点
>>634
100点

2ちゃん的模範レスとしてw

>>635
ここだと６０６万になってるけど・・・
http://rank.in.coocan.jp/salary-shokugyou.html

ここにいる全員合格できますように

>>637
それは民間の会社の推定値だぞ？
しかも多くの職業を調べなきゃいけないから
しっかり調べるはずがないし。


>>635は日行連のアンケート。
どう考えても信じるほうがどっちかは明らかだろう。

>>635のリンク先のデータってないの？

行政書士ごときに合格して嬉しいのか？
俺は行政書士になるくらいなら宅建主任者になったほうが断然嬉しいよ。

>>637
行政書士ってそこそこ稼げるんですね
受かってたら開業します。

宅建主任者ごときに合格して嬉しいのか？
俺は宅建主任者になるくらいなら行政書士になったほうが断然嬉しいよ。

みたいなもんで。
どうでもよい話ですね。

だなｗ
煽り方幼稚すぎる。

こういうのを
目クソ鼻クソっていうのかな？

どうせ落ちているとは思うけど発表までは夢があるからいいのかなぁ


そして1/26に現実を突き付けられて落ち込むんだろうなぁ…悲しい

３０００位で合格したいわ

行政書士は本当に馬鹿だな。呆れる。

はあ、はあ、
はやく発表ちょうだい〜

>>648
それ毎日言わないと発作でも起こすの？

上位3％には入るだろうからさすがに大丈夫かな

ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ

政権交代したら合格無効です。

合格したらノーパンしゃぶしゃぶ逝きます！

今年の受験生は模試受けろよ。
アウトプットは過去問だけとか無理だから。
直前期に流行った六法素読も意味ないと思う。

合格証は弟ポッポで確定だな。

>>655
今年は行政法の対策を条文の読み込み15回だけしたんだが、本試験ほとんどわからなかった。
判例知識だったのか…

そーかなー?
俺一冊本と過去問だけだよ、行政法に関しては。

あと１８日

>>658
もちろん初学者だとして、予備校採点で何点くらいなの？

>>660
LECで270

>>661
ワロタ

>>660
行政法部分、19問中11問・・・
なんだ・・・大して出来てないなww

皆さん、真面目に試験対策はしましょうw

>>663
初学者で行政法がそれだと合格厳しいよね。
他資格ベテとかの意見は必要ないしね。

自分とおまいらの合格をねがって頭を5厘にした
仕事どうしよう・・・つい勢いで・・

>>663
俺は行政法１９問中１５問でLEC採点で２０８だけど不安だぜ。

>>665

その男意気たいしたもんだｗ

みんな、ありがとう・・・。

http://jp.youtube.com/watch?v=vAd7TCyEBX0&feature=related

はたしたい約束〜♪

どうも、このスレでは俺が一番底辺の様だ。
みんな俺の合格を祈るんだ。

>>670 あなたが真に受かりたいと願い、一生懸命頑張ってきたのならあなたの合格を心から祈る


逆に他資格の模試や法学検定の受験料より安いからってノリで受験しているのなら落ちる事を願う

>>671
現実には後者が受かって、前者はサパーリなのが、この試験

俺が云いたいのは、俺が合格する様なら、皆根こそぎ合格て事だけど、ﾂﾀﾜﾗﾅｶｯﾀみたい。

おまえら受かったらまずなにする？
おれはとりあえず焼肉バカ食いする

>>673 そうでしたか…すまそん


ついついなんか一人で変な方向にヒートアップしちゃいましたw

いやいや、お気になさらずに、貴方が合格します様に、パンパン。

俺は毎年三個くらい取得するんだこと、去年は行政書士しか受験してない。
誰か、お金とか株に関する資格知りませんか？

行政書士の合格発表までの期間が長いのは年末年始をはさむからなのか？
択一の解答だけでも年内に公表してほしいもんだな。
まったくとんだ放置プレイだ

>>678
あと18日、もーすぐだ

>>674 冷凍エビピラフ1キロ食う！朝 昼 晩

2%なら冷やかし組しか受からない
5%冷やか組8、喜び組2
やっぱ8%位は受からせないとダメでしょう

>>677
年に3個取れる資格って
３個すべて行書レベルの資格ですか？

まさか・給水工事とか公害防止とか合格率３割程度のだよ。

自分の受験番号を写経する。今日から。

おれ受験番号載せてもいーよ

>>685
いますぐのせてくれ

そご

合格者名簿に載せていいのか、番号晒すつもりなのかはっきりしる。

>>688
何合格者名簿って？

ここにいる奴らで番号晒しあって作るてこと？

>>686

今学校で手元に受験票ないから番号わからん

伊藤塾のテキスト買いに行ったんだけどまだ2008年度版しかない！
他のところは皆2009年度版出てたのに・・・伊藤塾ってあんまり
受験生のこと考えてないね、普通に考えて遅くても元日にはない
と駄目でしょ！

>>691

てか何でテキストなんか買いにいくの？
不合格確定なの？

ついでに質問。
伊藤塾の問53の解答の内訳はまだ未発表？

伊藤塾の問２２は何？

不合格確定の奴学校は行かないのか？早めに動いた方が良いと思うぞ

試験直後のまま
>>693
イが×で４だろ
>>694
2or3だろ

正式な過去問としての解答解説は、発表後だろ

今は遊んで桶。連休タイに行ってくる。

行政書士試験に１番定評のある予備校・通信etcは
どこ？

TACは？今考え中だけど。

LEC TAC 大原 ユーキャン。この辺がよく聞く名だがいずれも経験はないので実態はわからん。他なんか有力なとこってどこだろ

伊藤塾がある
ユーキャンは受からん
市販の参考書で独学の方が倍は効率いい

自分はTACとユーキャンで迷ってる。
仕事の時間が不規則だからどこを選んでも通信にする気だけどね。

って言ったとたんに>>701のレスが（´・ω・｀）

包茎はどうなん？
模試だけ受けたけど、今年の記述2問適中だからたすかったよ
講義とかはどうなんでしょう？
まー独学で十分なのは同意

この試験、独学でも受かる？
自分は独学で勉強し始めたんだけど
専門学校の資料の「合格者の声」みたいなので
「やっぱり独学じゃこんな難しい試験はなかなか通りません」
とか言ってるのがいっぱい載っててすごい不安になった。

まあ専門学校の戦略なんだろうけど。

おれ初学で独学だけど、なんとかいけそうだよ
ただ、参考書よんでも理解できないところがあると苦しかった
そういうとこは飛ばして他で点とればいいや、とわりきってやった
わからないところがあっても、質問できるひとがいなかったからね；；

>>705
受かると思うよ、素養はなかったけどゼロから半年間時間を見つけてみっちりやって記述抜き170ぐらい取れた

>>705
国語その他の一般知識に自信があるなら独学でも余裕だと思う。

急がば回れ!基本書をｸﾞﾙｸﾞﾙ回して行政書士合格

予備校は個人情報保護法の授業があるところがいいと思うよ！
あそこで２〜３問取れると足切り突破率が格段に上がるよ。

住宅新聞社
うかるぞ過去問

問２２は２
問３６は４
問５３は４（○○○○×）
問５６は３（○×○××）

３６についてはどこも割れていないので気にしなくてよいが、５６については割問として扱うべきであると思う
そして５３については正解が４となっていても、イのみ×や、オのみ×など予備校により異なる

とりあえず合格道場の存在は2ちゃんで初めて知ったよ。

行政書士はなんでそんなに馬鹿なの？
俺は行政書士になるくらいなら生活保護受けたほうがいいと思ってるよ。

>>713
定期的に書き込まれるその台詞。
煽ってるつもりだけど、俺の中でだんだん憎めない台詞になりつつある。

マジメな話、行書合格するような人たちって国民全体からみると頭はいい方？
バカだバカだと行書関連スレで散々言われてるけど
どのレベルを基準にバカだと言われてるんだろうなとふと思った。

そりゃ東大主席で卒業するようなヤツからみたらバカと言われてもしょうがないんだけどとか。

別に頭の良さは関係ないと思う。偏差値30台の俺も今年受かりそうだし。
必要なのは我慢強さくらいじゃね。

で合格率は？
神よ予言してくれ！

地頭がいい人は６ヶ月ぐらいでも受かる試験
良くない人は期間は無限。ただ諦めない気持ちを持ち続ければ
いつかは受かる試験なんじゃない？
簡単には受からないよ

>>715
高卒資格だぞ？
高卒で威張ることなんて無理だろ。それと同じ。


2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AAA】
司法試験
【AA】
法科大学院・国家公務員１種
公認会計士・不動産鑑定士・司法書士
【A】
税理士・弁理士・地方上級
日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★

2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AAA】
司法試験
【AA】
法科大学院・国家公務員１種
公認会計士・不動産鑑定士・司法書士
【A】
税理士・弁理士・地方上級
日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
宅建主任者・行政書士★

経営状況の悪い予備校の評価ね。
そんなデタラメな評価をしているから信頼感もなくうまくいかないのでは。
歴史能力検定と社労士や行政、中小企業診断が同じなんてどこの予備校も笑ってる

と涙目で訴えても現実は変わらない

涙目以前に普通に考えてビジ法３級とか２級って合格率６０％とかだろ。
それと同じランクに土地家屋調査士・診断士まで入れるってどんだけ適当だよ。

>>723
うんうん。そうだね。
確かに君みたいな馬鹿にはBクラスの中でもそういった細かいレベル分けは
必要かもしれないけれど、AクラスやAAクラスからみればその差は
「とても些細な差」でしかないんだよ？ｗ

思わず自分の上限がその程度ってバカさらしちゃったんだねｗ

実際の所、ここにいるみんなは合格に自信がある？

おれは正直なところ八割方合格してると思う
でも残り二割の不安な気持ちを紛らわせるためここに来てる

自信のある奴はここにはもういない

次に進んでいる

ここに居るのは部外者か全然やる気のない奴か中途半端な暇人だけ

>>724
資格学校のターゲット層がＡＡＡやらＡＡだけならその理屈もわかるけどね。
実際はＢランクの客層も多いんだろうから、その層に対して適切なアプローチが必要だろう。
そういうことを言いたいのだが、なぜ君には通じないんだろう。

行書合格見込みなんだけど司法書士にいくのは無謀か？
行書が半年だとしたら、どのくらいかかる？
２年くらい？


289 ：名無し検定１級さん：2009/01/02(金) 19:39:54
>>288
無謀です。

爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>725
記述抜きで何点？

725ではないが、俺も８割方合格していると思っている。
ちなみに記述抜きで１６６点。

>>728
試験問題解け。
そのくらいまずやれよｗ
問題解けばどのくらいかかるか、わかるだろ。
行書半年なら、書士には1年〜1年半だろうな。
今から間に合わないこともないが、自主的に考えられる能力がないと無理だわ。

>>727
>実際はＢランクの客層も多いんだろうから、

それは君がBクラスな人間で他のクラスを知らないだけｗ

>その層に対して適切なアプローチが必要だろう。

大東亜帝国レベルの大学の細かなランキングなんてどうでもいいだろう？ｗ
それと同じｗ普通は、大東亜帝国、日当駒線、MARCH　総計。それがわかりゃ十分だろｗ
受験者層や経済状況で簡単に変動する程度の細かいレベルまで求めるほうがキチガイじみているｗ

ちなみに記述抜きで１４６点。
合格確率2割です。

記述次第で可能性十分あるじゃん
34点くらいイケるだろ

>>720の評価はひどい
これがマジならLECおわた。

>>734
34点を楽勝で取れるなら記述抜きで160はいってた。

>>735
残念だなｗ
総合資格予備校や大学では最低評価なんだよｗ

中央大学生協教育事業部
難易度評価
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
【AA】
司法試験（法科大学院含む）
公認会計士・不動産鑑定士
【A】
司法書士・弁理士・税理士・社会保険労務士
【B】
簿記（級による）
【C】
宅建・簿記（級による）・ファイナンシャルプランナー
行政書士★

コテは全滅である

>>737
ＬＥＣはともかく、なんじゃこりゃｗｗ
難易度を表してないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神ｷﾀｰ(･∀･)
次のお告げをお願いします

>>737
いや別に行政書士だけに限っての話じゃないよ。
それもなぜ簿記だけわけてるのかも不明だし。
一般旅行がAとかわらうしかないだろｗｗｗｗｗ

■総合資格予備校　LEC等

司法試験
↓
法科大学院
↓
司法書士
↓
行政書士　　　☆どう考えても４番目以下になるｗ

■法律系は得意じゃない予備校　TAC・大原等

司法書士
↓
行政書士　　☆２段階しかないのでレベルが上のように感じるだけｗ
　　　　　　　実際はレベルが低いが比較対象が少ないので勘違いｗ

■行書専門

行書しかないので難しいとかデタラメをほざくが比較対象がないのに
比較しようとすること自体意味不明な基地外状態ｗ
資格商法はこの手が多いｗ

>>737
つかそこの情報古いだろｗｗｗｗｗもうだしてくんなｗｗｗｗ

法科大学院って殆どのところは行政書士合格より楽でしょ。
新司法試験も受からないほうがおかしいって言われてるくらいなんだから
実態と合ってないよ、これ。

>>733
俺記述以外で138。
確率は俺の方が圧倒的に低い。
しかし180点ぴったり賞を狙ってる。

>>743
そうだなｗ

既に行書はDランクくらいまで落ちてきているからなｗ

>>736
今年は記述出来てるのに択一140台の奴多いぞ
それに146と160は択一約3問差
運不運の範疇だろｗ

>>745
記述載せてくれ

>>744
場所によりけりだな。
下位ローなら余裕だな。特に未だと入りたい放題だ。
新司法の難易度を軽視するやつもいるけど、普通に難しいよ。行政書士と比べるな。

>>746
なんで卑屈なお前みたいなやつがこんなスレきてるの？
不合格確定していやがらせにきてんの？

試験制度が変わる前野行政書士ならバカにされてもしかたないが
試験制度変わってからは普通に難易度の高い資格になったとおもうけどな。
ちゃんとわかってないやつらはバカにするだろうけど。

>>747
まさにそれだよ。
でもその3問はかなりでかい。

>>750
何寝ぼけたこと言ってるんだ？ｗ
難しくなったなんて根拠はどこにもないじゃんｗ
キチガイ受験生の受け売りか？ｗ

むしろこの１０年で簡単になってるだろｗ
足し算引き算くらいできるだろｗ
しかも平成１８年以降も倍々に簡単になってるじゃんｗ


行政書士試験難易度の動向

　　　　　　　前年度比合格率　　　　　　　　　　受験者数
平成11年　基準点　　　　　　　　　　　　　　　
平成12年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　　△２５％
平成13年　△　２５％　【簡単】　　　　　　　　 △５０％
平成14年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　　△　５％
平成15年　▼１８０％　【きわめて難化】　　　△２５％　
平成16年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　　▼　５％
平成17年　▼　５０％　【難化】　　　　　　　　 ▼　５％
平成18年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　　▼　５％
平成19年　△１２５％　【倍以上簡単】　　　　▼　５％
平成20年　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　▼　５％

>>752
何もわかってないやつってのはお前のことだよ。

根拠がない？問題見ればわかるだろ。
お前は問題の見比べもできんのか？

>>753
>根拠がない？問題見ればわかるだろ。


ああ、簡単そのものだなｗ

>>748
リクエストに答え恥を晒します。44が痛い。
精神的にきついから採点しないでね

問44
ＸはＹ県を被告として処分取消しの訴え又は裁決取消しの訴えを提起すべきである。
問45
賃借人の無断転貸等が賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特断の事情がある場合。
問46
ＡがＣに債権譲渡の通知をするか、又はＣが債権譲渡を承諾しなければＢはＣに対抗できないから。

伊藤塾の難易度評価

司法試験　司法書士　★★★★★
行政書士　　　　　　★★★★
公務員　　　　　　　★★〜★★★★

伊藤塾ＨＰ参照

宅建　★★★

http://www.itojuku.co.jp/ssguide/index2.html

ちなみに公務員は

国１　国２　地方上級
裁判所２種のみの難易度

さすが法律を専門にする塾は評価が適正だね
Ｌは歴史能力検定＝宅建＝行政書士ｗ

>>755
8
18
16

あと42点ならギリだね

>>753
お約束の煽りに反応しちゃダメｗ
張ってる奴もわかってて遊んでるんだよ

>>755
裁決取消しは痛いな
しっかり理解していないと判断されるかも
でも6~8点くらいくるだろ

>>752
馬鹿○出しの表　
いい加減気づけよアホだってｗｗ

>>755だけど合否に関わらず通知書届いたらここに貼ることにするよ。

・平成２０年度試験スレの三大ウソ
問４５の信頼関係破壊法理
（判例を書けば十分だから）
問４６の対抗大幅減点
（問題文に現われているし、いくら規定によればでも理由を〜必要があるでまとめれば十分だから）
問５３の４
（発表１か月前に２ＣＨじゃあるまいし信頼を失う訂正をするわけがないから）

確定日付即死も追加

∴
問４５は判例を書く
問４６は支払を求めることができない理由を〜をする必要があるからでまとめる
問５３はイとオが×で３でＦＡ
>>764も正しい

試験後からずっと自分の希望的観測を書きなぐるスレになってるな。

包茎と住宅も
問５３イも当然×ということで１２６前にＷＥＢで問５３は３でＦＡ発表かも！

>>767
包茎等がイを○にしているのが気に入らないんですね。
しかし問53は2が優勢でなかったっけ？

>>763
確かに１か月前の変更は白黒ハッキリしたからに違いない
おそらく正解リークｗ

>>745
割れてる問題を入れての点数？

53厨　　「・・・問53は3」
修造　　「声が小さいよ！もっと大きい声で！」
53厨　　「問53は3」
修造　　「ぜんっぜん気持ち伝わってこない！もう1回！！」
53厨　　「問53FAしゃんっっ！！！！！」
修造　　「はい問53は4！問53は4！問53は4！君の足切りが確定したよ！！」

みんなケツ割れてるか？

包茎と住宅に問い合わせてみようかな
１２６前に変更すれば受講生、販売部数が伸びますよってｗ

>>773
是非そうしてくれ

>>769
おそらくじゃなく、あたりまえだ
大人の世界がやっとわかったかｗｗｗｗｗ

あと１８日経てば嫌でも結果わかるだろうよ。
どんだけ不安なんだ。

問５３は一部の受験生にとって別腹になっている
オレの仲間は合否の発表より問５３の３or４の発表をまっているｗ

問53の肢オ×って解説には納得してるけど×にするまでの過程や根拠がえぐいな。
『普通』に勉強してた人なら肢オを読んだら「容易に〜」の要件が無いので部分開示が原則と思えず肢は妥当にしたと思う。

○×○○×
××
○　○
○　　○
×　　　×

今年はＣＨＡＮＧＥの年！
オバマが大統領に就任する１・２０に
大手予備校も問５３は３にＣＨＡＮＧＥ！ｗ

Yes we can! Yes we can!

ユーキャン♪のシカクムービー

行政書士がコケにされてます(T_T)

ユーキャンで司法書士が増えたようだ

ユーキャン♪のムービーお客さん並んでましたねｗ

行政書士って儲かってるんですねｗ

おいコラ、糞ギョウチュウのなり損ねども、この蛆虫。
お前ら受かっても落ちてもウンコはウンコだから無問題。
ていうか、95パー以上の確率で取れんけども。
ウンコのくせに無意味にムズいって何？死ぬの？
とっとと司書土地家屋社労にしょぼい独占業務開放して
くたばれよ、まったく。
女々しいのは肛門から引きずり出すよマジで、ギョーチュー。

766
あなたが１番正しい！

>>784
俺には何故だかわからないがアンタが悪い人間だと思えない。
実はいい奴だろ？

>>780
わざわざ６日前にＣＨＡＮＧＥ！

弁護士さんも
公認会計士さんも
弁理士さんも
税理士さんも
司法書士さんも
土地家屋調査士さんも
社会保険労務士さんも
宅地建物取引主任者さんも

みーんな、ギョウチュウのことが大っ嫌いです。な〜む〜。

資格ヴェテになると不安すぎて攻撃対象を探すからな。
気が小さい奴だろう。

>>788
弁護士さんも
公認会計士さんも
弁理士さんも
税理士さんも

こっから下は同じクズじゃん

こういうネット番長は実際会うとしょぼいやつなんだよなｗ

>>790
司法書士は入れてよ

落ちたらウンコ食べるぜってぐらい自信が有る

>>792
は？

>>792
しほ書は入れないよｗ
シカクムービーなら作って入れてやるｗ

ｐにょぽにょ

ギョウチュウのコ

>>793
受かったら開業して、ウンコ食ってでも食いつないで意地でも
成功してやるってくらいの覚悟でいるなら何も胃炎。普通に尊敬する。

司法書士ヴェテの難易度アピールは行書スレだけじゃないからな。
板のかなりのスレに出張して、難しいと主張して回ってる。

受かったら、おれのぶんまで稼いでくれ
おれは記述で３０点とらなあかんねん

>>799
ぬうう、貴様ギョウチュウごときが司法書士様を愚弄するとは…

でも犯罪はダメよ

荒らしてるのは書士ヴェテか
行書とったら書士とってやるか
独学で大丈夫だと思うけど

司法試験･司法書士ヴェテって、難しい試験に挑戦してる自分に酔ってるんだよな

犯罪なんか千羽

>>800
おー立派な資格スレ嵐になったるよ！

>>803
ムリwwwww

そりゃ自分が受からないと難しいと感じるだろうなぁ。
しかし冷静な人間ならば、
自分は頭が良いのに試験が難しいから受からないのか、
普通の頭以下なのに難関試験に挑戦してるから受からないのか、
よく考えてほしいものだ。
ほとんどが後者ではないか？

>>804
旧司と司法書士を同列に語るから勘違いするんだとおもう。

ゆうこりんが行政書士の被害にあって怒りんこ！だって

今は司法試験って行政書士より簡単じゃろ
行政書士だけが難化してる不公平を感じるわね

>>807
なんで余裕だろｗ

>>811
なら司法受けてみろやバーーーーカwwww

新司ができてバランスが完全に崩れた
今は弁護士になるより司法書士になるほーが難しい

キチガイだらけバカ試験の行書に受かってうれしいの？

>>813
楽勝で受かったけど合格証書でケツ拭いて便所に流したわい
ゴワゴワじゃった

新司のアホロー生って可能性もあるな。

煽るとしっかり反応する荒しワロタｗｗ
発表までお前で遊ぶわ

変なランキング貼っておるのはアホロー生じゃ
わかっとるわい

お手数ですが採点お願いします。

Ｙの所属する国又は公共団体に対して処分の取り消し訴訟を提起する。

背信的行為にあたらない特段の事情が賃借人にある場合は賃貸人は解除できない。

譲渡人Ａから債務者Ｃへの通知又は譲渡に対する債務者Ｃの承諾が必要だからである。
これで３０点ありますかね？

難易度の話題に我先にと群がって無意味な盛り上がりを見せる、
そんなキミ達はまさにギョーチュークオリティー。

決して嫌いじゃないけどさ。そんなあなたたちが。

新司択一が六割と聞いて衝撃を受けた。
行書と同じじゃんｗｗｗ

行書に落ちるなんてネタだよな？


中央大学生協教育事業部
難易度評価
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
【AA】
司法試験（法科大学院含む）
公認会計士・不動産鑑定士
【A】
司法書士・弁理士・税理士・社会保険労務士
【B】
簿記（級による）
【C】
宅建・簿記（級による）・ファイナンシャルプランナー
行政書士★

2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AAA】
司法試験
【AA】
法科大学院・国家公務員１種
公認会計士・不動産鑑定士・司法書士
【A】
税理士・弁理士・地方上級
日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★

併合提起書かんかったら３０は苦しいの
あてにならんと評判の厳しいＬＥＣ基準で採点すると、じゃがな

>>813
受けるだけなら簡単だろｗ
なに言ってんだオメエーｗ
立て続けに○○してごまかすなよｗ

新司はアホしか受けんわい
合格者のレベル低いしの、就職できんしの、仕事ないしの３重苦じゃ

行政書士年収
　　　　　　　　　　　１９９４年　　　　２００８年　　　　　２００９年
　　　　　　　　　　　日行連調査　　日行連調査
　　　　　　　　　　　【バブル期】　　【金融危機前】　　金融危機後…？
行書上位　　　　　　　　　　　　　　　　
行書上位１０％　　　　　　
行書上位２０％　年収５００万円 年収２００万円　
行書上位３０％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【年収ゼロ】
行書上位４０％　年収３００万円　【年収ゼロ】
行書下位５０％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
行書下位４０％　年収１００万円 　
行書下位３０％　【年収ゼロ】 　　 　
行書下位２０％　　　　　　　　 　　　　　　
行書下位１０％　　 　　　　 　　
行書下位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均年収数十万円？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均年収１００万円弱？

>>820

4
12
16

多分あります

どの資格もコンプレックス持ちが多いってのは分かったなぁ。
ただの受験生が他資格を攻撃する意味が分からなかったけど、受験生だからこそだよね。
何者でも無い自分を肯定したくて他人を攻撃したいんだろうよ。
とくに専業が多い資格の受験生だとストレスで歪んでしまうのも分かる。

>>823
>>818

行書？
そんな自殺級の資格なんて親が望むはずないじゃんｗ


テレビ朝日放映
親が子供に就かせたい仕事

１　　公務員------------------平均35万6288 万
２　　開業医(個人)-----------------平均2804 万
　　　勤務医----------------------平均1415 万
　　　救急救命医-----------------------900 万
３　　会社員-----------------------平均435 万
４　　野球選手
５　　芸能人
６　　薬剤師---------------------------650 万
７　　パティシエ------------------------600 万
８　　料理人 (高級寿司)----------------1500 万
　　　　　　　 (回転寿司)------------------450 万
９　　サッカー (J1)-----------------平均1500 万
　　　　　　　　 (J2)------------------平均600 万
１０　看護師---------------------------440 万
１１　獣医師--------------------------1500 万
１２　パイロット-------------------------550 万
１３　教師-----------------------------650 万
１４　弁護士--------------------------5000 万
１５　ピアニスト-------------------------300 万
１５　消防士-----------------------------600 万
１７　警察官----------------平均月給34万4824 万
１８　大工(親方) ------------------------1700 万
　　　　　(それ以外) ---------------------470 万
１９　鉄道運転士-------------------------450 万
２０　宇宙飛行士----------------------月給30万+賞与２回

こいつおもしれーｗ

ギョウショの価値はプライスレス

>>755
8
16
20

合格です。

>>829
おまえの自己分析はたいしたもんだ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1223480685/
司法書士のコンプっぷりが分かるスレ

テレビ埼玉放映
親が子供に就かせたい仕事

１　　公務員------------------平均35万6288 万
２　　開業医(個人)-----------------平均2804 万
　　　勤務医----------------------平均1415 万
　　　救急救命医-----------------------900 万
３　　会社員-----------------------平均435 万
４　　野球選手
５　　芸能人
６　　薬剤師---------------------------650 万
７　　パティシエ------------------------600 万
８　　行政書士 (民事法務)----------------1500 万
　　　　　　　 (法務会計)-----------------1200 万
９　　サッカー (J1)-----------------平均1500 万
　　　　　　　　 (J2)------------------平均600 万
１０　看護師---------------------------440 万
１１　獣医師--------------------------1500 万
１２　パイロット-------------------------550 万
１３　教師-----------------------------650 万
１４　弁護士--------------------------1200 万
１５　ピアニスト-------------------------300 万
１５　消防士-----------------------------600 万
１７　警察官----------------平均月給34万4824 万
１８　大工(親方) ------------------------1700 万
　　　　　(それ以外) ---------------------470 万
１９　鉄道運転士-------------------------450 万
２０　宇宙飛行士----------------------月給30万+賞与２回

おいおいｗ

こんな簡単な試験が難しいなんてネタだよなｗ
↓こんな奴でさえ一発で受かる簡単試験なのに、こんなのに落ちたら恥ずかしくて生きていけないぞ？ｗｗ

え？もしかして↓こいつ以下なの？ｗｗ　　サイアク・・・・ｗ


名古屋市名東警察署のでたらめ
http://jp.youtube.com/watch?v=Y5cz_XTZbOY&feature=related

野本英舜　逃げる共同通信
http://jp.youtube.com/watch?v=PBXmOpGtxIg&feature=related

行政書士試験に受かる方法　行政書士　清永正勝（野本英舜）
http://jp.youtube.com/watch?v=wJfhO4Zo31c

あと１７日

>>820
0　※取消訴訟　+4　文字足らず　-4
12
20

30点はある。
合格。

ミルコ・クロコップが行政書士に1RKO負け！！

この流れこそＧＹＯ〜ＴＹＵ〜のスレだなｗ

>>837
でたーーーーーーーー行書の捏造ｗｗｗｗｗｗｗ

そうか、鑑定士に負けそうになったら行書スレ荒らしてウサ晴らすんだなｗ

>>835
行書受験生ってリーマンとか学生ばっかりだからな。
何者でもない専業受験生なんてそうは居ないよ。

事実出せない行書ｗｗｗｗｗ

悲しすぎｗｗｗ
ウソつくしかないってかｗｗｗ

不動産鑑定士の社会的地位が司法書士より格段上なのは確かだ！ｗ

こいつ煽ると発作起こすからやめれ。

>>845
実際ニート受験生も多いと思うぞ。
この学歴コンプや協調性のない他人を虐げるような発言出来るのは、精神が幼い証拠かと。

いや、このスレにだけ多いだけかな。
ほとんどはリーマンと学生かもね。

行書はちょうどいい資格板のサンドバッグｗ

>>835
何いってるんだｗ
最大勢力はリーマンとニートだぞｗ

学生と主婦は３位グループだｗ

39.3％　 会社員　　　　　　　　　　３１４００人　　　　　　　　　　
15.5％　 大学生　　　　　　　　　　１２４００人　　　　　　　
8.3％　　主婦（専業）　　　　　　　 　６６００人　　↑　主婦だけで１万６００人ｗ
5.1％　　主婦（有職・パート）　　　　４０００人　　↓
4.9％　　自営業　　　　　　　　　 　　４０００人　　　　　　　　 　　　　
1.1％　　専門学校生　　　　　　 　　　９００人
0.6％　　大学院生　　　　　　　 　 　　５００人　　　　
0.1％　　短大生　　　　　　　　　　 　　１００人　　　　　　　　
0.1％　　高校生　　　　　　　　　 　　　１００人　　　　　　
0.0％　　中学生　　　　　　　　　　　

24.7％　 その他　　　　　　　　　　　
0.3％　　無回答　

テレビ朝日放映
親が子供に就かせたい仕事

１　　公務員------------------平均35万6288 万
２　　開業医(個人)-----------------平均2804 万
　　　勤務医----------------------平均1415 万
　　　救急救命医-----------------------900 万
３　　会社員-----------------------平均435 万
４　　野球選手
５　　芸能人
６　　薬剤師---------------------------650 万
７　　パティシエ------------------------600 万
８　　料理人 (高級寿司)----------------1500 万
　　　　　　　 (回転寿司)------------------450 万
９　　行政書士 (G1)-----------------平均1500 万
　　　　　　　　 (G2)-----------------平均1200 万
１０　看護師---------------------------440 万
１１　獣医師--------------------------1500 万
１２　パイロット-------------------------550 万
１３　教師-----------------------------650 万
１４　弁護士---------------------------300 万
１５　ピアニスト-------------------------300 万
１５　消防士-----------------------------600 万
１７　警察官----------------平均月給34万4824 万
１８　大工(親方) ------------------------1700 万
　　　　　(それ以外) ---------------------470 万
１９　鉄道運転士-------------------------450 万
２０　宇宙飛行士----------------------月給30万+賞与２回

>>849
少なくとも今専用スレにきて協調性のない他人を虐げるような発言を繰り返してるアホは笑えるよね

>>852
行書はリアル社会でも捏造して捕まるからなｗ
おまえは行書にむいてるよｗｗｗｗ

偽造罪系は行書の専売特許だなｗｗｗ

核心を突かれたので発作をおこしたようだｗ

>>853
でも、ここで俺らも一緒になって言ってたら同じになってしまうから。これくらいにしておきましょう。
お互い合格出来ることを祈ってます。

おいおいおいっ
荒らしてるおまえらよ！！


このスレには
試験には合格していないが実質行政書士であり、このスレの重鎮でもある中卒さんというお方がいらっしゃるんだぞ

中卒さんが出てくる前にとっとと逃げるこったなｗ
おまえらなんてひねりつぶされちまうな

行書受験生は大人だねぇ。感心するわ。

問５３は３でＦＡまであと１７日！

行政書士になりたいんですっ！！
行政書士になりたいんですっ！！

この命捧げて、全身全霊己の人生全てを賭けてっ！！


行政書士になりたいんですっ！！
行政書士になりたいんですっ！！

お願い…届いてっ！！！！

受験生が魔境に入るとこういう荒しになる。

>>860
オメエー馬鹿か
合格発表の日にＦＡしてどうすんだｗ
合格発表より前にＦＡしろよｗ

あの泰葉が行政書士持ってるって、みんな知ってた？

実際、問53は3なんだろうな・・・・。
マジにイとオの×は鉄板だわ。

俺の試験日の夜にした自己採点した時の喜びを返せよ・・・。
問53が3だと足きりだぜ。
俺みたいな不幸者がもうこのスレにはいませんように。

問５３は３でＦＡが証明される日まであと１７日！

で合格率はどれぐらいだと思う？
当てたやつは合格！

>>865

おまえは足きりじゃないよ
４だから安心しな

>>867
完全に主観だが、合格率は6〜7%くらいだと思う。
19年度より低くて、18年度よりも高いくらい。

>>868
４じゃね〜よ３だ、３だよ、３
余計なこと言うな！

○×○○×

>>870

ははっ
おれが誰かもしらないくせに
まぁ発表当日に分かるから、それまでせいぜいｷｬﾝｷｬﾝ騒いでな

22ha
botu?

18年度と択一難は共通だが記述は18年度のほうが簡単
今年はパンチキ足切りも多いから合格率は18年度より低いと予想

俺様の夢

行政書士取って、
開業して、
性風俗専門で看板かかげて、
昼夜問わず営業で歓楽街を駆け回って、
お店で働くかわいい風嬢と偶然出会って、

そして…人生で最高の恋をする。

その為にっ！！四六時中必死にっ！！脇目も振らずっ！！
この命捧げてっ！！全身全霊己の人生全てを賭けてっ！！
受かりたいっ！！行政書士にっ！！
受かりたいっ！！行政書士にっ！！









って奴すごい多そう…。全受験生の2〜3割くらいね。

22は没です。

>>874
それは事実だけど受験生の質もロー生や旧司廃止に向かいレベルアップしていそう。
結論とて１８年度と同じぐらいな気がするんだけどどうかな？

記述の採点は大甘だったらしいよ
択一で１４０以上で落ちたらかなりの○○らしいよ
アシキリなければ合格だって
∴合格率は１０パーセント前後だってさ
USOじゃないからね

問３　　４
問６　　没
問２２　没
問５３　４
らしい。友人の友人が内部の人で聞いてくれた。

>>879はデタラメ（問５３が）

問５３は２って言ってんだろう３or４なんか無いぞわかったな
厨学生は早く寝ろ!

ねむれねー
落ちたらまた1年勉強しないといけないとおもうと怖くて怖くてねむれないんだぜ
かわりに仕事中がはげしくねむい

俺は眠れない時、今回は記述の採点が絶対甘くなると
勝手に想い込むことにしている、少しはラクになる
今年は合格率も案外高いとおもうぞ

５：４５には出勤きょうは雪が降るから寒そう
仕事中合格発表のことは記憶から消す
しかしカウントダウンに入ったら頭にこびり付いて消せないだろうなｗ
早く来い１２６

来年も民法の記述は1問は判例が出るな

もう一度だけ言う
問22は3か没
問53は4（○○○○×）を信じてる。

>>885
ドーベルマン的条文知識が出んだろ１問

記述の採点は択一で１２０無いとしてくれないの？

さあ、合格発表まであと少し
カナダ滞在中のオレがみんなの合格を祈願し曲を贈るぜ
まずは１曲目だ聞いてくれコリー・ハートだ

http://jp.youtube.com/watch?v=GxrKxb5enrw&feature=related

もしかして80’sですかその代表ならこの２曲ですよ
１曲目はオバマに期待してホイットニーだが、まとまりすぎていかにも80’s
２曲目は派遣切りがさわがれる今、工場労働者のパワーを叫んでるよ
酒も女もタダだって英語わかる人には歌詞推薦
ここは行書スレ、曲の紹介はこれでTHE ENDにしよう
http://jp.youtube.com/watch?v=I_esJmpDcLM&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=aNaKWXqXkhw

今日で試験からちょうど２ヵ月経過。

あーオレの場合あと１０ヵ月で本試験だと覚悟したほうがいいかもしれない・・・
でもあと２点とかで不合格ならもう行政書士試験はやめるかも、独占業務もないのにバカらしい

>>879
問６を没とかありえないしｗ

問６って５で決まりだよね？

>>892
おいちょっと
医師、弁護士、公認会計士、税理士、司法書士、社労士、土地家屋調査士などの業務以外の
何千種ものカス業務は行書の既得権益だぞバカにすんなよ

>>895
医師って･･･ｗ

>>879が本当なら４点上がるからうれしいが・・

>>896
ギョーチューは例外中の例外も例をあげとかないと理解できないからだよ

確かにギョウチュウならカルテを書くことの代理を自分たちの業務と主張しかねない

900

包茎〜、住宅〜、合格発表前までに
イを×に訂正して問５３は３でFAしろ〜
３派を楽しませろ〜

９：００過ぎた受付開始してるから
だれか包茎か住宅に問い合わせてくれ、オレは苦手なんだよ

Wセミ、ベリースにオを×にして２でFAしろ的な問い合わせは絶対やめろよ
３派が楽しくなくなる

オ×に変更すべきは、レック他多数あるだろ

早く３派に吉報カキコないかなぁ♪

レックは問５３をスルーしたから○○ガタ落ち
あれだけグレーの肢があるのに・・・・・・
予備校の中では信頼してたのにショックーー

>>903
なに考えてんだ
レック、TAC、大原、伊藤にオを×にして３でFAしろ問い合わせが
一番効き目あるじゃねーか、生きてるうちにアタマつかえｗ
３派が楽しくならねーぞ

なんだこの流れはこれなら
>>889カナダのDJ曲紹介のほうがよっかたんじゃねーの

今年は合格率１０％超え決定だなw

オ×コ

ここに居る奴の大半が流暢に書き込めても現実世界では口下手な人間だから
「問い合わせ」とかやめとけ。ただの変態だと思われるだけだぞ。

>>911
まあーなオマエ言うこと旨いよ
口下手な。。。ただの変態ｗｗｗｗｗ

そんな話は５３スレでやれよ

不開示情報が含まれてる場合を除き原則開示しなければならない（14条）

これを反対解釈したら、不開示情報が含まれていたら原則は開示してはならない。

これだけの話だ
よって○
５３は４。以上

異論反論は本スレではなく５３スレへ

もう発表まですぐだ、本スレも５３スレもねえー、かたいこと言うな

そうだDJまで登場してんだ、あと１７日気がまぎれりゃいいんだ
スレ分けはさもしいぞ！おまえは麻生か！

>>914
１４条の反対解釈って、いつの時代の話だよｗ
時代は変わったんだぜｗ

>>914
15条は無視ですか、そうですか。

>>914
３派烏は相手にするな自分が損するだけ
LEC、伊藤、大原、TACは４だ安泰だ

>>917>>918
条文もよめない奴

問い合わせ隊のみなさん、早く吉報カキコ願います
４がうるさくなって参りましたので

>>920 防衛省にもその言葉言ってやれよｗｗｗｗｗ

防衛省における保有個人情報の開示、訂正及び利用停止の審査基準について
第1章第１−２
ある行政文書に一部不開示情報が含まれていた場合においても、これをもって当該保有個人情報
そのものを不開示とすることは法の許容するところではなく、この場合には原則として部分開示により対応する。

914だ

919さんの言い分も分かるので、これが相反するおまえらへの最後の攻撃にしてやろうｗ

問題文をよく見ろ
原則という言葉があるだろう

１５条の容易に区分して除くことができる場合というのは例外の場合だ

原則は不開示情報は容易に除くことはできないので、原則開示してはならないという答えがでる

(´｀）リークです。
問４６は項違いでも１０点あります、残念ながら。

>>923
お前の解釈は「法の許容するところではなく」って防衛省に言われてるぞ。
法務省や総務省も、原則部分開示で対応すべきだっていう解釈だぞ。

http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practice/index.php?content_id=1179

>>924
じゃ確定日付もそれなりにと解釈していいんだね、信じるよ♪

証書でやっても問題ないもんな(´ω｀)

>>925

それは実例に対してはそうしなければならないという話で
試験で問われているのは条文上の知識
省の実情に応じた対応までを問うてるものではない

なんで難しく考えるんだ？

確定日付派は戦に勝ったのじゃｗ

落ちより余計の方がマシってこった。

>>930
その通り、大は小を兼ねるのじゃｗ

>>928
「法が許容しない」って言ってるんだから法解釈だよ

また別の妄想厨どもが湧いてきた。。。
困ったもんだ。。。

没問なし、記述採点厳格てのも妄想だよ。

問53は肢オが×に移行した決定打が羊毛等という非常にひねくれた問題だから、
肢イも用語だけで正誤判断する単細胞をひっかけるための問題だな。
肢イはアと同様大体あってる。

＞９３５
定義は大体あってるじゃダメだろｗ
定義した意味が無くなるｗ

定義＝ある言葉の意味を正しくはっきり決めること。

>>936
イもアも藤原さんが言いたかった事は大体俺に伝わってる。

もしかして足きりヤバイから必死なのか？

>>939
足切りなんて余裕でクリアしてるっつーのｗ　マークミスでもないかぎり合格してるだろうが
でも５３には興味がある。

220〜30ぐらいかなー、何点なんだろ、早く結果来い！

出題者を責める訳じゃないが、個数問題であいまいな肢にしたのがよくなかったな

>>924
４６を「譲渡を第三者に対抗するには確定日付ある証書による通知または承諾を必要とするからである。」
でも１０点くらいあるということですか？百歩譲って４６７条２項を反対解釈すればありえなくもないが…。
あっても４点くらいですかね。記述で得点調整するにはいいかもしれませんね。確定日付組は喜ぶかもしれませんね、０点と思っていたものが得点になるわけですから。
上記の記述で書いても０点で一蹴されることはないでしょう。

53は2でもおかしくない。

>>943
誰から誰への通知
誰の承諾

これが完全に書けてて、なおかつ確定日付を書いてしまった場合は部分点はあるだろう。
それが書けてない君はそもそも0点。

譲渡人が債務者に通知または債務者が承諾しなければ「第三者に」対抗できないだったらやっぱ０点？
もち即死は覚悟してるけど

>>946
これは点数付く。
10点はもらえますよ。

>>947 ありがとうございます。でも去年は債務者は不可抗力を抗弁とできないで０点だったのでｗ
過大な期待をせずに待ってみようとおもいます。ホントにありがとうございました。

>>948
あなたいい人ですね。あなたのような人にこそ合格して欲しい。

東京で2回受け落ち。
３回目は甲府の1つ手前で下り、山梨学院大で受けた。

発表日、期待しないで、電車に乗り甲府駅下り、見に行ったら名があった。

そのとき感じたのは、嬉しさより「強烈にホッとした」こと。
もう受けなくてもいいんだ　　　で

>>948

＞不可抗力を抗弁とできないで０点だったので

正確には

不可抗力をもって抗弁と出来ない

だけど、これで0点とは不憫です。
今回は平気ですよ。
減点対象であっても、即死対象ではないです。

>>951 ありがとうございます。不可抗力〜は答案に書いたものそのものを書きました。条文を確認したら、「もって」
ですね。やっぱり適当に覚えていると」痛い目にあいますねｗ

最近、幾ら努力しても能力的にむりなのかなぁと思っています。自分の能力を弁えてないというか

でも来年も懲りずに受けると思いますｗ　でも発表で死刑執行してもらわないと未練たらたら苦しいです。

>>950さんみたいに思える日がきっと来る信じて　、、、、、　　うざくてすいませんでしたｗ

この時期だとどこまで終わってんのかな？
もう合格証書刷り終わったぐらいか・・

〜〜〜合格して行政書士事務所を開業直後〜〜〜
　 　 　　+＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒） 　（⌒）＼ +
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　許認可業務がんばるお！！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　 +　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

〜〜〜非弁に染まって違法行書化した後〜〜〜
　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）:＼
　　　／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼　　／ｌ
　　　|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::|　／／
　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|

ようやく記述の採点が終わって合格通知書の印刷に入ったころじゃない？
合格証はまだだと思う。

去年2ちゃんで「おめでとう」って言われて安心した結果178点で不合格だったときはショックを隠しきれなかった。
フルマラソンを完走したと思った瞬間「もう一回スタートから走ってこい」って言われた様な泣き出したい気分だった。

198 ：名無し検定１級さん：2008/11/02(日) 19:50:18
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　やったお、あこがれの行政書士にうかったお！
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　専門性はそのうちに見つかるお！これで行政書士だお！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

　これが犯罪者への第一歩だとは、本人も全く気づかなかった


199 ：名無し検定１級さん：2008/11/05(水) 12:51:29
>>198のその後
　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）:＼
　　　／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼　　／ｌ
　　　|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::|　／／
　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|

名古屋名東署は２０日、名古屋市名東区社台３、行政書士清永正勝容疑者（３９）を脅迫・恐喝未遂容疑で逮捕した。

　調べでは、清永容疑者は９月中旬ごろ、名古屋市千種区の飲食店で同市名東区の無職女性（５１）からの相談に対して女性の娘（２９）を呼びつけ、「協力できない。業務執行妨害だ。名誉棄損だ。告訴して留置所に入れてやる」などと怒鳴りつけて脅迫。
さらに女性から現金を脅し取ろうと考え、「県警に刑事告訴する。２００万円支払え」「名誉毀損罪だよ。今から５００万円の契約書を作るから契約書にサインしないと詐欺罪だよ」などと脅迫して現金を要求。
さらに後日、同様の内容を女性の携帯電話のメールで送信するなどした疑い。女性が警察に通報し、犯行は未遂に終わった。
　清永容疑者は「覚えていない」と容疑を否認しているという。

　今年春ごろ、夫と不仲になった女性が勤務先の親族会社を解雇された。復帰を望んでいた女性は清永容疑者に相談。
７月、清永容疑者はひとまず自分の行政書士事務所のスタッフとして女性を雇い、「復帰したいのなら、親族会社を買収するしかない。
それには娘の力が必要」などと強行策をアドバイス。

　しかし、相談内容を耳にした女性の夫が清永容疑者の入れ知恵に立腹し、事務所に怒りの電話。
一方、独身で軽度の障害を抱える清永容疑者は、女性に身の回りの世話をさせるなど事務所スタッフの範囲を超える家政婦まがいの扱いをしていた。
女性は待遇の不満を娘に相談。
娘が清永容疑者に待遇改善を要求。清水容疑者は物事が思い通りにいかないことに逆ギレして犯行に及んだという。

2008/12/22(月)
　２１日午後０時２５分ごろ、名古屋市名東区の愛知県警名東署３階の留置場で、
留置されていた行政書士の男（３９）＝同区＝が首をつっているのを、巡回中の同署員が見つけた。
男は病院に運ばれたが、約１時間後に死亡が確認された。

　同署や関係者によると、男は１０日２０日、脅迫などの容疑で逮捕され、起訴されていた。
男は布団のシーツを破って輪をつくり、トイレのドアにかけて首をつっていた。
布団は通常、就寝時間以外は所定の場所に保管されるが、男はこの日、体調を崩しており、布団を使用していた。
署員が約２０分前に巡回した際は異常はなかったという。
桜井孝次副署長は「原因を調査し、再発防止に努めたい」と話している。

>>958-959
楽しいか？

やっぱり行政書士は馬鹿なんだな。
昔、行政書士が「有限会社の株が〜」とか書いていたよ。
本当に馬鹿だと思う。
馬鹿は裏道通ってこそこそ生きるべきだな。

今は有限会社でも株あるぞ(笑)

つまりだ、>>961がバカをバカにしたつもりが実は自分のバカをさらけ出してバカをみた

という話なんですね。

>>961
あんたの書き込みは何故か憎めないし、時折笑える。
「本当に馬鹿だと思う。」ｗ

発表までもう少しだ。なんか落ち着かんな。
すぐ開業する人はここにいるの？

確定日付は０点ですよ

すぐ開業は無理だろうなー。
知識はあっても実際それを即業務にするとなると…
でも近い将来開業はしたい。
みんなは受かったらどうするの？

>>967
予備校でやっている開業セミナーでも受けようかな
高いけど

いくら？

合否ライン、ボーダーで２６日以降の予定が立たないのに派遣切りされちゃったい。
どーすっべ。

せめて今月末まで待っててほしかったなぁ。
宅建未経験歓迎の不動産求人に行くべきか、
合格を信じて今は控えるべきか。

俺も派遣切られた。。。小泉さん(元首相)を恨みます。

>>971
自業自得。

>972
とも、言い切れないのが今の社会。

>>971
なんで派遣なんてやってたの？
今まで努力しなかったの？

今は正社員もガクプルな業種多いだろう。
出版とか不動産とか会社がつぶれる前にって考えてる人多そう。

>>970
発表まで我慢しようよ
俺は即開業を考えていて、とりあえず今は派遣中

努力しても正社員として雇ってもらえない事もあるんですよ…
努力が足りないからだと言われたらそこまでだけどさ。

開業には最悪な年に合格したと思う。
こっから数年は他の士業も含めて暗黒期じゃないかな。

>>978
どうして開業には最悪の年なんだと思われますか？
これから受験しようとしてるまだ初学者で無知な質問してすみません。

>>978
おまえはパンチキで足切りだな

>>979
別に特別な意味はないよ。不況の煽りを当然受けるし、士業でその煽りは即死率上がるだろうなって事。
リーマンでも辛いのに。

>>980
俺が知らないだけで行書開業に追い風吹いてるの？
だったら教えてくれよ。

さて３連休ナニするか・・・

>>981
できる仕事は広いからねー、不況で解雇された人の未払い給料の内容証明作ったり
頭使えば不況でも仕事はいくらでもある

>>984
カバチタレでやってたなぁ。解雇された人からいくら請求するのかな。

さらりーまんは気楽でいいよ！
業界にもよるけどね・・・

あと２週間で記述採点ゴッコ、割れ問ゴッコ終わるヨ・・・
６００００万人以上に厳しい現実がまっている。

派遣切られたって人は、行政書士が仮に合格していても、それで起死回生出来る（出来る可能性がある）って思ってる人は、悪いこと言わないから、なにがなんでもどこかの会社の正社員目指した方が良い。

行政書士とかよりも、評価されるのは堅実に会社勤め出来る人だよ。
開業は合格さえすればいつでも出来る。
開業に逃げずに、厳しいと思うけど、正社員登用の道を模索した方がいいよ。

今年のパンチキは動物シリーズがヤマだよ！
飛騨牛のクローン牛
クラレの宣伝のアルパカ
要注意だ！

>>988
開業するほうが適当に正社員やるより厳しいだろｊｋ
開業に逃げる、は間違ってる

開業で成功の難易度と正社員になる難易度が今日変わらなくなってきてはいるかもね。
色々厳しい時代だわ。

あと１６日

自分からみたら、正社員になることよりも
開業する方がまだ道は険しくとも未来があるような気がする。
月100〜200万しか稼げない行政書士もいるとか本やHPで書かれてるの見るけど
自分は200万でも十分過ぎますから。
正社員として会社に雇用されるのは向いてないと気づいた。

人それぞれだ

まぁまずはみんな試験に受かろうぜ

おい問い合わせ組、吉報カキコないの？
やっぱ口下手で、ただの変態組なのかｗ

開業は自殺行為だろ
毎月のように経費が出て行くんだぜ

1000取った奴は不合格

>>996
９年前から開業してるけど？
確かに開業は勇気がいるけどね。

>>995
口下手の変態組が仮に開業したら大変な事になるなｗ

1000 ギョウチュウ！！！！！！！！！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。