★★★資格難易度ランキング４★★★

スレの消化が早く好評につき第４幕目となりました。
ガイドラインによりこちらは理系,文系,統一スレとなります。
ではどうぞ。

また鑑定ベテの脳内妄想炸裂かぁ

4get？

今年の社労士試験合格者、年齢階層別割合
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm
20〜24才 2.7%
25〜29才 14.6%
30〜34才 23.6%
35〜39才 19.5%
40〜44才 12.6%
45〜49才 9.7%
50〜54才 6.9%
55〜59才 6.2%
60才〜 4.2%

30才以上で八割超。
40才以上で四割。
50才以上は20代と同じ割合。

社労は馬鹿でもうかるカス資格ですね。これを見ると。
４０すぎてこんなに受かる国家資格なんてあ・り・ま・せ・ん

■資格難易度偏差値■
75：　旧司法試験
73： 医師(国立)
70：　新司法試験
71：　医師(平均)、国家�T種(省庁内定)
70： 公認会計士、弁理士、アクチュアリー 　
69：　不動産鑑定士
68：　税理士
67：　司法書士、歯科医師(平均)、パイロット
66：　一級建築士 、技術士、英検1級
61：　薬剤師(平均)
60：　土地家屋調査士
58：　社会保険労務士、地方上級、気象予報士、米国公認会計士
57：　国家�U種、中小企業診断士、簿記1級、システムアナリスト
56：　電験一種、行政書士
55：　ﾏﾝｼｮﾝ管理士
54：　2級建築士、電験二種
53：　海事代理士
52：　国家�V種、宅建
51：　ビジ法2級、電験三種 、管理業務主任者
50：　FP2級、販売士1級
49：　簿記2級、英検2級
48： 簿記3級、英検3級
46： ビジ法3級
35： 運転免許

　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　 　
　/　（ 　　||　　　　　　 　　
[]＿_｜　｜ 　鑑定士　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜　受験生｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[]

↑　こういう如何にも頭の悪そうな
　　三流大のキモヲタが大杉。
　　鑑定士受験生

税理士(受験者)の年齢（平成２０年度最新版）

☆税理士試験受験者の年齢層☆
２５歳以下 １８％
２６〜３１歳２４％
３１〜３５歳２３％
３６〜４０歳１５％
４１歳以上１９％
（平成20年国税庁調べ）

☆税理士官報合格者の年齢層☆
２５歳以下 ５％
２６〜３１歳２４％
３１〜３５歳３２％
３６〜４０歳２０％
４１歳以上１９％
（平成20年国税庁調べ）

☆税理士の年齢層☆
２０歳代 １．１％
３０歳代 １０．４％
４０歳代 １５．６％
５０歳代 １９．３％
６０歳代 １８．４％
７０歳代 ２９．１％
８０歳代 ５．４％
（日本税理士会連合会調べ（平成１６年４月調べ））
（第５回税理士実態調査報告書より資料抜粋）

【中堅資格】
中小企業診断士vs司法書士vs社会保険労務士
難易度、将来性で総合的に診断士が有利。

年収も難易度も税理士の半分以下なのが不動産鑑定士

>>6-7
自己紹介乙ｗｗｗ
犯罪とか侵すなよキモメンおやじｗｗｗｗｗ

☆資格取得までの標準学習時間一覧☆
国内旅行業務取扱主任者　25時間（旅行代理店が新卒社員に受けさせる）
社会福祉士　100時間（受験資格要）
インテリアコーディネーター　100時間（女性に人気。）
日商簿記2級　100時間（会計はルーチンワークなので向き不向きが激しい。教養になる。）
管理業務主任者　200時間
宅地建物取引主任者　250時間（不動産のイロハ。単純暗記。教養になる。）
第1種電気工事士　250時間
基本情報技術者　250時間（プログラマーの入門資格）
気象予報士　300時間　(大学の般教レベルの問題。)
マンション管理士　300時間
海事代理士　350時間（問題が激しくパタン化されている）
システム監査技術者　350時間
上級システムアドミニストレータ　400時間（大企業のIT部門管理職の人が受けるもの）
ファイナンシャルプランニング1級技能士　400時間（受験資格要）
TOEICスコア860　450時間　（ETS認定 Non-Native最上位クラス）
情報セキュリティアドミニストレータ　450時間（シスアド上級と被る）
行政書士　500時間　（合格率8％前後、合格者の9割は登録せず)
日商簿記1級　800時間　（税理士・会計士への登竜門）　
社会保険労務士　1000時間　（中小企業の保険関係書類の作成。仕事少。）
中小企業診断士　1300時間　（経営コンサル。自己啓発系。独占業務はない。）
テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
1級建築士　1500時間　（製図試験がある。2級までなら独学可。）
米国公認会計士(USCPA)　2000時間　（日本の公認会計士JCPAよりも遥かに簡単。要英語力。）
海外MBA(経営学修士) 3000時間 （数学的素養が要る。要留学費用数百万。）　
司法書士　4000時間　（不動産登記等を行う。司法試験を諦めた人が少なくない。）
税理士　5000時間　（科目合格制あり。5科目合格を目指すより税務署に勤めたほうが割がいい。）
公認会計士　5000時間　（2018年までに4倍増で既得者との差別化の努力必至。）
弁理士　5000時間　（知的財産権を司る技術系の弁護士。合格者の8割が理系。）
新司法試験　8000時間　（要ロースクール修了。トップ・オブ・ザ・トップは渉外弁護士。）　

　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　 　
　/　（ 　　||　　　　　　 　　
[]＿_｜　｜ 　鑑定士　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜　受験生｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[]

どのスレでも社労士が行政書士に試験難易度で抜かされたことを認められずに
どこでも工作しまくっているよな。

シャロウもギョウショもカス資格には違いないが
ギョウショは最近ロー生が受けていることを考えれば
難易度はギョウショが上だろうな。

シャロウはしょせん鉛筆コロコロだからw

ほかの士業の合格者年齢はこうだ。
司法書士が19年度しか見つからなかったため、全て19年度に合わせた
司法書士（19年度）
24歳以下14.4%
25-29歳31%
30代43%
40代8.3%
50代3.3%
平均31.38歳
ttp://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml
弁理士（19年度）
２０代：２４．８％
３０代：４８．９％
４０代：２０．１％
５０代：５．２％
６０代以上：１．０％
平均年齢？
ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h19benrisi_kekka.htm
不動産鑑定士（19年度）
３０歳未満 ３６８名 ６６名 １７．９％
３０歳以上３５歳未満 ３２３名 ３７名 １１．５％
３５歳以上４０歳未満 １７２名 １２名 ７．０％
４０歳以上４５歳未満 １２４名 ２名 １．６％
４５歳以上５０歳未満 ６６名 ０名 ０．０％
５０歳以上５５歳未満 ５７名 ２名 ３．５％
５５歳以上６０歳未満 ３３名 ０名 ０．０％
６０歳以上 ２１名 １名 ４．８％
平均29.9歳
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/03/031012_2_.html

>>15
お前は漢字分からないのか？
それとも構ってほしいのか？(笑)

合格者のうち40歳以上合格者の占率

旧司法 ？
会計士 ？
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%

カス資格(ギョウチュウとシャロウの出入りお断り）
司法組の参入などや合格率の低さを考えれば行政＞社労士は自明。
もうくるな

シャロウとギョウチュウはこのスレ出禁な

>>18
なんだ、鑑定士って全然おっさん資格じゃないじゃん

>>21
書士べての捏造、でっちあげによるため。
息をはくように嘘をはくのが書士べて。
資格界の朝鮮人。

評価してる人間は自己の職を名乗ったら説得力あるよ

>>19
俺さぁ気付いたんだけど、受験生のレベルは司法書士は相当低いぜ
質問して明確な回答をするのは社労士受験生だった
司法書士は内容証明の書き方すら知らない
ただの記念受験ヴェテばかりだった

シャロウ受験生は>>4にある有り様。
カレイシュウまみれの中年がほとんどだから、それよかレベル低いなんてありえません。

司法書士受験生は難関資格だから落ちて当然と思ってるから毎年が記念受験になってしまう
実際は難関ではない

>>25
記念受験生発見

マイナー資格すぎて正当に難易度が評価されなかった
電験一種の難易度に関する情報。

試験以外に認定ルートで取得可。
認定ルートは、認定校で所定の単位取得＋実務経験。
そして偏差値３９の大学でも認定校で、
認定取得する人が約９割。

そのため受験生は低学歴層がメイン。
大学在学中の合格者は、東海大、金沢工業大。
工業高校卒・普通科高卒でも合格者あり。
実際受験生に低学歴の多い職業、ビルメン、保安協会の人多数。

電気系資格の参考書を多数執筆している
カリスマ先生の電験一種合格者は、
芝浦工大（偏差値５１）と東京電機大学（偏差値４８）。

電験一種の難易度設定は電気科大卒レベル。

電力・電鉄以外は一種は不要（つまり受験生の過半数が不要）。
電力・電鉄の場合は認定取得の道あり。
そのため真剣に合格を目指して勉強してる人が少ない。
電験受験生は予備校に行かず独学で、
他の資格も取りながら適当に勉強してる。

大卒＋実務経験者の場合
２種の勉強から始めたとして
１種合格に必要な勉強時間は１５００時間程度。

司法書士撃沈(笑)

だいたい司法書士なんて大学生が受けるんじゃないの？

>>26
それは言えてるな
社労はそこまで難関ではないと自他共に認めてるから、早く受からねばという気持ちが働く。
鑑定士の場合も論文は三回までと時限的な措置があるから何とか受かろうとする
書士受験生の半数以上は実力不足の記念受験と新規参入者で占めてんだろうよ
つまり自分に甘い奴ら。
ちゃんとやってる受験生はさっさと受かってる

司法書士受験生は法律用語に少し触れて喜んでる子供だ
特に嫡出子っていう言葉の響きがお気に入り

まあ太郎ちゃんなら｢てきしゅつし｣って読むだろね。

疑問なんだがなんで司法書士は資格板にいるんだ？
司法板にいけよ

>>34
司法板も同じレベルの集まり

馬鹿シャロウ、司法書士様に口ごたえ するの巻w
自分に甘いからシャロウなんか目指してるんじゃんw
高齢でも受かりやすいということで殺到してるわけだから。

>>36
カッカすんな
ほらよ
つ粗茶

>>36
ごめん
今年受かった

>>36
お前はいつまで受験生やるの？(笑)

２０１５年までやるつもり

>>36
透けて見えるぞおまえ(禿笑

社労なんて馬鹿でも受かるよ。
50歳以上でも全体の17.3%、600人も受かってるから。
50歳だぜ。50歳。

50の記憶力、思考力、処理能力、理解力で受かるんだからとんだ
国家試験だな。

うるせーよ鑑定士よりマシだよ

>>42-3
また落ちるぞ禿笑

40すぎても駄目ならシャロウ受けりゃいいやんw
敗者復活資格だから簡単にうかるよw

>>45
社労は職歴を問う試験内容になって来ているから
いくら40過ぎても、無職じゃ20のガキと同じで受からんよ
今、受けている試験に全力を尽くせよw

>>42

>社労なんて馬鹿でも受かるよ。

お前の世界では世の中にバカは何パーセントいるんだ？
社労士に受かった７パーセントもバカ
落ちた９３パーセントもバカ
お前いったい何なの？

もちろん中卒高卒混じりの５パーセントの行書合格者もバカだよね？

ていうかシャロウなんて受かっても実社会では評価されないじゃんw

>>47
シャロウとギョウチュウはこのスレ出禁だって言われてるのが
わかんないの？

受った7.5%のうち40歳以上が40%1400人ってのがなw
受かったヤツは馬鹿。
こんなの落ちたヤツはﾁｼｮｳだろw
40歳以上がまともな勉強できるわけないだろw
それでもこんなに受かるんだから、落ちたヤツはそういうこと。

ほんとに傷ついたよ
言葉の暴力だな
もう２度と来ないよ

>>51
>>50が世間知らずな馬鹿なだけだからそんな気にするな

常識で考えろよ。
世の中の40代以上の勉強の能力がどれだけ低いかオマエラでもわかってるだろ！
それでもこんだけ受かるんだから難易度の低い資格でないわけがない。
世間も身のほども知らないのはオマエラなんだよ。

70：　旧司法試験
69：　新司法試験
68：　弁理士、医師（国立）
67：　国家１種内定、不動産鑑定士
66：　公認会計士、アクチュアリー
65：　パイロット、歯科医師(国立)
64：　一級建築士 、技術士、税理士
63：　司法書士、米国公認会計士
62：　中小企業診断士、地方上級(平均)、英検1級、システムアナリスト
60：　国家�U種、土地家屋調査士
57：　行政書士、簿記一級
56：　薬剤師
55：　2級建築士、英検2級、電験二種
53：　海事代理士
52：　国家�V種
51：　宅建 、ビジ法2級、電験三種

ともかく労虫と行虫はよそで語っててください。

>>53
で、おまえは何の資格だ？
司法書士か？似たようなもんじゃねーかｗ
笑かすな

シャロウは荒れるので出入り禁止な。

>>54
行政書士と薬剤師では明らかに薬剤師のほうが上だよ。

合格率ではなくトータル的な難易度でいうならね。
医師は合格率高いけど、医学部に入るのが難しいからその難易度はわかる気がする。
薬剤師は薬学部に行かなければならないから、もうちょっと難易度は高い気がする（おれは元理系ｗ）

行政書士って知らない人には合格率が低いから難しく見えるかもしれないけど
合格者の俺から言わせてもらえれば
国�Vか海事代理士あたりだよ。宅建よりやや難しいくらい。

結局司法書士が税理士よりおさーん資格なんだな。

労働基準法第14条第1号及び第2号に規定する専門的知識等であって高度のものは、
次の各号のいずれかに該当する者が有する専門的な知識、技術又は経験とする。

三　次に掲げるいずれかの資格を有する者

　　イ　公認会計士
　　ロ　医師
　　ハ　歯科医師
　　ニ　獣医師
　　ホ　弁護士
　　へ　一級建築士
　　ト　薬剤師
　　チ　不動産鑑定士
　　リ　弁理士
　　ヌ　技術士
　　ル　社会保険労務士
　　ヲ　税理士
　　ワ　中小企業診断士

三　次のいずれかの能力評価試験合格者
　(1)　情報処理技術者試験のうち
　　a　システムアナリスト試験合格者
　　b　プロジェクトマネージャー試験合格者
　　c　アプリケーションエンジニア試験合格者
　(2)　アクチュアリー資格試験合格者

資格難易度ランキング
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/shikaku.htm

70：旧司法試験
69：国家�T種
68：医師（国立　　
65：弁理士　獣医師（国立 新司法試験（上位ロー
64：公認会計士 不動産鑑定士
63：医師（私立　薬剤師（国立　 税理士 司法書士
62：電検１種　 技術士
60：　センター７科目90％
58：早慶応理工レベル
57：１級建築士 地方上級 土地家屋調査士
56：センター７科目80％ 　
55：社会労務士　
54：国家�U種　歯科医師（私立
52：気象予報士　行政書士 マン管
50：市役所上級 宅建　測量士
49：海事代理士　AFP　２級建築士
45：センター7科目65％
43：　看護士 薬剤師（私立
40：センター50％
38：簿記２級　
37：運転免許
35：エックス線作業主任者
33：簿記3級　ヘルパー2級

弁護士 歯科医師 獣医師 一級建築士 薬剤師 不動産鑑定士
弁理士 技術士 社会保険労務士 税理士 公認会計士 医師 美容師

結婚相談所が認める高学歴

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師 10. 政治家
2. 歯科医師 11. パイロット
3. 獣医師 12. 公認会計士
4. 会社経営者 13. 司法書士
5. 弁護士 14. 一級建築士
6. 裁判官 15. 大学教授
7. 検事 16. 国家公務員�T種
8. 弁理士 17. 勤続年数 5 年以上の役員・管理職の方
9. 税理士

弁護士 歯科医師 獣医師 一級建築士 薬剤師 不動産鑑定士
弁理士 技術士 社会保険労務士 税理士 公認会計士 医師 美容師

難関資格です

結婚相談所が認める高学歴

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師 10. 政治家
2. 歯科医師 11. パイロット
3. 獣医師 12. 公認会計士
4. 会社経営者 13. 司法書士
5. 弁護士 14. 一級建築士
6. 裁判官 15. 大学教授
7. 検事 16. 国家公務員�T種
8. 弁理士 17. 勤続年数 5 年以上の役員・管理職の方
9. 税理士 18.行政書士

>>61
それはありえんｗ

それなら>>54のほうがまだ信頼できるなｗ

資格難易度ランキング
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/shikaku.htm

75：行政書士様
70：旧司法試験
69：国家�T種
68：医師（国立　　
65：弁理士　獣医師（国立 新司法試験（上位ロー
64：公認会計士 不動産鑑定士
63：医師（私立　薬剤師（国立　 税理士 司法書士
62：電検１種　 技術士
60：　センター７科目90％
58：早慶応理工レベル
57：１級建築士 地方上級 土地家屋調査士
56：センター７科目80％ 　
55：社会労務士　
54：国家�U種　歯科医師（私立
52：気象予報士　 マン管
50：市役所上級 宅建　測量士
49：海事代理士　AFP　２級建築士
45：センター7科目65％
43：　看護士 薬剤師（私立
40：センター50％
38：簿記２級　
37：運転免許
35：エックス線作業主任者
33：簿記3級　ヘルパー2級

労働基準法第14条第1号及び第2号に規定する専門的知識等であって高度のものは、
次の各号のいずれかに該当する者が有する専門的な知識、技術又は経験とする。

三　次に掲げるいずれかの資格を有する者

　　イ　公認会計士
　　ロ　医師
　　ハ　歯科医師
　　ニ　獣医師
　　ホ　弁護士
　　へ　一級建築士
　　ト　薬剤師
　　チ　不動産鑑定士
　　リ　弁理士
　　ヌ　技術士
　　ル　社会保険労務士
　　ヲ　税理士
　　ワ　中小企業診断士
　　カ　行政書士

三　次のいずれかの能力評価試験合格者
　(1)　情報処理技術者試験のうち
　　a　システムアナリスト試験合格者
　　b　プロジェクトマネージャー試験合格者
　　c　アプリケーションエンジニア試験合格者
　(2)　アクチュアリー資格試験合格者

ＬＥＣとＴＡＣと大原など予備校難易度を総合評価すべき

ランクを４つに分ける。

まず、あと2年間続く旧司法試験が一番上。 Ｓランク試験。

次に、どのサイトでも最上位の会計士と司法書士。
弁理士はＬＥＣで下がったけど一応これらと同列にしておく。
税理士も時間かかるし大原やＴＡＣで最上位だからこれも同列。
ｱｸﾁｭｱﾘｰは実際のところよく分からんけど、数学の素養ないと難しそうだから、
なんとなくこの５つに近いところにある気がする。
ここまでが、超難関資格。 Ａランク試験と呼ぶ。

次に診断士と社労士と調査士と鑑定士。
この中では鑑定士が難しくて、次に診断士と社労士と調査士が続く。この３つはほとんど同じ難易度だと思う。
簿記１級もこの３つと同じくらいかな。次に行政書士。

ここまでが、一般的な意味での難関資格 Ｂランク試験と呼ぶ。

あと日商２級とか英検２級とか宅建とかはＣランク試験と呼ぶ。

Ｓランク試験は人生をも犠牲にするレベルの試験。
Ａランク試験は仕事との両立が困難。（税理士は複数科目合格が目標の場合）
Ｂランク試験は仕事との両立が無理なくできる。
Ｃランク試験は長期の連休に集中的に詰め込めば合格できる。

>>66
確かに
行政書士が低すぎるな

これがいちばんまとも

44 名前：名無し検定１級さん[age] 投稿日：2008/12/17(水) 23:56:26
訂正するよ。


70：　旧司法試験
69：　公認会計士、司法書士、弁理士
68：　アクチュアリー
67：　税理士
66：　新司法試験、不動産鑑定士
65：　一級建築士
64：　技術士、
63：　土地家屋調査士、
62：　中小企業診断士
60：　
59：　日商簿記一級
58：　社会保険労務士
57：　
56：　行政書士
55：　
53：　宅建
52：　日商簿記二級
51：　

行政書士65に上げろ

>>69
一級建築士が抜けてるぞ

不動産鑑定士高すぎ

税理士高すぎ
院免除と税務署ＯＢ用の資格なのに、こんな試験受けてる人間は正気じゃない
会計士や社労士を受けられない理由でもあるの？

【S】
70：　旧司法試験
69：　新司法試験
68：　医師（国立）
67：　国家１種内定
66：　公認会計士、アクチュアリー、不動産鑑定士、弁理士
65：　パイロット、歯科医師(国立)
【A】
64：　一級建築士 、技術士、税理士
63：　司法書士、米国公認会計士
【B】
62：　中小企業診断士、地方上級(平均)、英検1級、システムアナリスト
60：　国家�U種、土地家屋調査士
57：　簿記一級
56：　薬剤師
55：　2級建築士、英検2級、電験二種
【C】
53：　海事代理士、行政書士
52：　国家�V種
51：　宅建 、ビジ法2級、電験三種

会計士と社労を一緒に並べるかw

こうか？あまり下げると予備校のランクと乖離してしまう

70：　旧司法試験
69：　公認会計士、司法書士、弁理士
68：　アクチュアリー
67：　
66：　新司法試験、税理士
65：　一級建築士、不動産鑑定士
64：　技術士、
63：　土地家屋調査士、
62：　中小企業診断士
60：　
59：　日商簿記一級
58：　社会保険労務士
57：　
56：　行政書士
55：　
53：　宅建
52：　日商簿記二級
51：　

70：　旧司法試験
69：　新司法試験
68：　弁理士、医師（国立）
67：　国家１種内定、不動産鑑定士
66：　公認会計士、アクチュアリー
65：　パイロット、歯科医師(国立)
63：　一級建築士 、技術士、税理士
62：　司法書士、米国公認会計士
61：　中小企業診断士、地方上級(平均)、英検1級、システムアナリスト
60：　国家�U種、土地家屋調査士
59：　薬剤師
58：　行政書士、社会保険労務士、簿記一級
56：　2級建築士、英検2級、電験二種
55：　海事代理士
53：　国家�V種
51：　宅建 、ビジ法2級、電験三種

下げなくていい
>>71でおｋ　これが一番まとも

＞66：　公認会計士、アクチュアリー、不動産鑑定士、弁理士

これ見ただけで誰の仕業かわかるよね

不動産鑑定士は
＞60：　国家�U種、土地家屋調査士 　←ここに加えておけよ

俺的に>>79がいいと思う

>>68
嘘言ってるんじゃねーよw
何で行政書士があるんだよ。

>>82
それは論外だろｗ
いつも意味不明なランキングコピペしてるやつ

資格難易度ランキング
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/shikaku.htm

75：行政書士様
70：旧司法試験
69：国家�T種
68：医師（国立　　
65：弁理士　獣医師（国立 新司法試験（上位ロー
64：公認会計士 不動産鑑定士
63：医師（私立　薬剤師（国立　 税理士 司法書士
62：電検１種　 技術士
60：　センター７科目90％
58：早慶応理工レベル
57：１級建築士 地方上級 土地家屋調査士
56：センター７科目80％ 　
55：社会労務士　
54：国家�U種　歯科医師（私立
52：気象予報士　 マン管
50：市役所上級 宅建　測量士
49：海事代理士　AFP　２級建築士
45：センター7科目65％
43：　看護士 薬剤師（私立
40：センター50％
38：簿記２級　
37：運転免許
35：エックス線作業主任者
33：簿記3級　ヘルパー2級

ρ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾟ。σﾟ　　　　
　　　　　　　　。。　　　　
　　　　　　　　 il　　　　　　　
　　　　　　　　 m ﾄﾞﾋﾟｭｯ!! オナニー鑑定士の脳内妄想
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９ υ　　 (｀ ´)　）　ハァハァ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ-―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>78は新司法試験が低すぎるでしょ。
合格率じゃなくて総合の難易度でしょ？

自作サイトまでつくって医師（国立とか書いてる奴はアホだろ

ローは簡単に入れて合格率もそこそこ高いんだから低くなるでしょ

新司法試験の難易度はよくわからない
普通の試験とは違うから
社労士以上、税理士未満って感じでいいと思う

>>89
それをいうなら医者もそうなるでしょｗ

70：　旧司法試験
69：　新司法試験
68：　弁理士、医師（国立）
67：　国家１種内定、不動産鑑定士
66：　公認会計士、アクチュアリー
65：　医師（私立）、歯科医師(国立)、電検１種
63：　一級建築士 、技術士、税理士
62：　司法書士、米国公認会計士
61：　中小企業診断士、地方上級(平均)、英検1級、システムアナリスト
60：　国家�U種、土地家屋調査士
59：　薬剤師
58：　行政書士、社会保険労務士、簿記一級
56：　2級建築士、英検2級、電験二種
55：　海事代理士
53：　国家�V種
51：　宅建 、ビジ法2級、電験三種

医者とかは入るまでが大変です

資格難易度ランキング
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/shikaku.htm

70：旧司法試験
69：国家�T種
68：医師（国立　　
65：弁理士　獣医師（国立 新司法試験（上位ロー
64：公認会計士 不動産鑑定士
63：医師（私立　薬剤師（国立　 税理士 司法書士
62：電検１種　 技術士
60：　センター７科目90％
58：早慶応理工レベル
57：１級建築士 地方上級 土地家屋調査士
56：センター７科目80％ 　
55：社会労務士　
54：国家�U種　歯科医師（私立
52：気象予報士　 マン管
50：市役所上級 宅建　測量士
49：海事代理士　AFP　２級建築士
45：センター7科目65％
43：　看護士 薬剤師（私立
40：センター50％
38：簿記２級　
37：運転免許
35：エックス線作業主任者
33：簿記3級　ヘルパー2級

さあ
　　盛り
　　　　　下がって
　　　　　　　　　参りました

新司法試験は難易度が高いわけじゃなくて受かるまでの最短時間が長いのと金かかるから大変なんだろ。
受かっても就職ないみたいだし。
それが絡み合って難しいと錯覚してるだけ。
税理士＞新司法＞社労士でいい。

ρ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾟ。σﾟ　　　　
　　　　　　　　。。　　　　
　　　　　　　　 il　　　　　　　
　　　　　　　　 m ﾄﾞﾋﾟｭｯ!! オナニー鑑定士の脳内妄想
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９ υ　　 (｀ ´)　）　ハァハァ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ-―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>93
それをいうなら新司法試験もそうじゃないの？
大学を卒業して、さらに
法科大学院入学で受験者の合格率は５０パーセント
卒業者はうち６割だから卒業者は３０パーセント
そのうちの合格者は３割だから９パーセント

かつ受験回数は３回まで

ということを考えれば、簡単とはとても思えないけれどｗ

難易度
成美堂出版、池田書店、朝日新聞の資格本、ダカーポ、★プレジデント★
どれをみても書誌＞＞鑑定士

いいかげん認めろよ
格下資格＝鑑定士

で、行政書士は卓見の次ぐらいということで。

鑑定士は最大手のＴＡＣで、鑑定士＝社労士＝診断士だろ
調子に乗るなよｗ

宅犬ｗｗ

行書は社労士の受験資格にすぎない。
母集団のレベルの低さは致命的。
だから合格率が低いのは見かけだけ。
高度な専門知識を要する業務にも入らないし、ADRも認められていない。

>>103
司法書士も忘れてるぞｗｗ

いや司法書士は違うだろ。

不動産鑑定士は高度な専門知識を要する業務にも入らないし、ADRも認められていない。

皆さん新司法試験とか国家１種とか医師とか受けた上でランク付けしてるのかい？
推測によるものだとしたら評価自体お粗末極まりないのではないか

>>106
鑑定士の業務に少額の争いは見込めないからでは？

>>107
おい馬鹿がここにいるぞ

>>107
ここにいるのはCランクの人間ばかりだよｗ

確実な評価を欲しがる臆病者

■資格難易度偏差値■
75： 旧司法試験
73： 医師(国立)
70： 新司法試験
71： 医師(平均)、国家�T種(省庁内定)
70： 公認会計士、弁理士、アクチュアリー 　
69： 不動産鑑定士
68： 税理士
67： 司法書士、歯科医師(平均)、パイロット
66： 一級建築士 、技術士、英検1級
61： 薬剤師(平均)
60： 土地家屋調査士
58： 社会保険労務士、地方上級、気象予報士、米国公認会計士
57： 国家�U種、中小企業診断士、簿記1級、システムアナリスト
56： 電験一種、行政書士
55： ﾏﾝｼｮﾝ管理士
54： 2級建築士、電験二種
53： 海事代理士
52： 国家�V種、宅建
51： ビジ法2級、電験三種 、管理業務主任者
50： FP2級、販売士1級
49： 簿記2級、英検2級
48： 簿記3級、英検3級
46： ビジ法3級
35： 運転免許

>>69
正確さで言えばこれが限界だと思う
医師（国立とかアホ丸出し

>>111
お前がな

国1が過大評価されすぎ
システムアナリストが過小評価されすぎ

電験が評価低すぎる
電験一種は理系最難関で確定してる

>>116
脳内でなw

技術士と一級建築士とでは間違いなく一級建築士の方が上。
一級建築士あれば技術士の一次免除、二次は筆記も大したこと無い上あとは適当な口述のみ。

文系のみ

70：　旧司法試験
69：　公認会計士、司法書士、弁理士
68：　
67：　税理士
66：　新司法試験、不動産鑑定士
65：　
64：　
63：　土地家屋調査士、
62：　中小企業診断士
60：　
59：　日商簿記一級
58：　社会保険労務士
57：　
56：　行政書士
55：　
53：　宅建
52：　日商簿記二級
51：　

理系はこっち
試験上は法律資格の弁理士は文系だよ

【弁理士】技術系資格ランキング２【技術士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188215183/

超難関国家試験の現行難易度

新司法試験＞弁理士＞不動産鑑定士＞公認会計士＞医師国家試験

今年の社労士試験合格者、年齢階層別割合
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm
20〜24才 2.7%
25〜29才 14.6%
30〜34才 23.6%
35〜39才 19.5%
40〜44才 12.6%
45〜49才 9.7%
50〜54才 6.9%
55〜59才 6.2%
60才〜 4.2%

30才以上で八割超。
40才以上で四割。
50才以上は20代と同じ割合。

こんなカスよか下の資格なんてありません。

超難関国家試験の現行難易度

新司法試験＞弁理士＞不動産鑑定士＞公認会計士＞医師国家試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾟ。σﾟ　　　　
　　　　　　　　。。　　　　
　　　　　　　　 il　　　　　　　
　　　　　　　　 m ﾄﾞﾋﾟｭｯ!! オナニー鑑定士の脳内妄想
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９ υ　　 (｀ ´)　）　ハァハァ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ-―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

司法書士と不動産鑑定士両方受かった人

鑑定士はたった８ヶ月
司法書士は１年でも合格レベルに到達せず結局１６ヶ月
司法書士のほうが２倍の期間勉強しました
司法書士＞＞＞＞鑑定士　確定
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

｢例外を一般化する｣の正しい使い方を選びなさい。

答え >>124←こいつ論文からマークに逃げた撤退者ｗｗ粘着しすぎ

鑑定ベテいい加減にしろ

鑑定士は司法書士挫折者を救済する資格＝負け犬資格

これ見れば馬鹿でも司法書士＞鑑定士って判ると思うけど
エール出版０６のＰ１５６
司法書士に数回敗北→不動産鑑定士１発合格　と書いてあります

司法書士を断念した人が鑑定士１発合格ですよ

難易度
司法書士＞＞＞鑑定士　圧倒的なんだよ

>>124
期間と難易度ねぇ

司法書士試験にも論文はあるだろ？

よくある
司法試験断念→鑑定士1発合格
会計士断念→鑑定士1発合格
司法書士断念→鑑定士1発合格

皆無
鑑定士断念→司法試験1発合格
鑑定士断念→会計士1発合格
鑑定士断念→司法書士1発合格

>>128
論文もあるよ。
認定考査は研修に組み込まれているから必ず受けることになる。
司法書士法改正で後追い的に義務化されることになりそう。

同じ不動産に関係する有望資格試験として不動産鑑定士試験があるが、
こちらは難易度では司法試験や公認会計士試験と肩を並べるといわれており、
相当な狭き門と考えたほうがよさそう。
http://shikaku.mizubasyou.com/

>>129
お前のネズミ並みの脳内の話だな

>>129
こいつの脳内を一度みてみたいわ
社会に適応できない人を救う策が見つかるかもしれんな。
おい社会貢献しろや

三大国家資格の１つである不動産鑑定士。司法試験、公認会計士に次ぐ難易度と言われています。
合格率は2〜3%と非常に低く、逆にそれだけ価値の高い資格となっています。
http://www.takken1.com/else.html

難易度
成美堂出版、池田書店、朝日新聞の資格本、ダカーポ、★プレジデント★
どれをみても書誌＞＞鑑定士

いいかげん認めろよ
格下資格＝鑑定士

不動産鑑定試験の難易度は、司法試験や公認会計士試験と並んで高いものとなっているようです。
http://www.okiniiri.org/hudausankanteishi/

三大とか言うのは決まって鑑定士

弁護士や会計士はそんな言葉は使わない

司法書士が難関な訳ねーだろ？
司法書士は【中堅資格】。
８ヶ月で鑑定士にはなれません。実務修習〜登録まで最短で約１年半。
司法書士の登録用件って、せいぜい診断士程度かそれ以下。

星の数ほどある資格の中でも、不動産鑑定士の試験の難易度は高く、
難関の司法試験や公認会計士試験と並んで「三大国家試験」と評されています。
http://www.greent.to/shikakuweb/09/

司法書士と不動産鑑定士両方受かった人

鑑定士はたった８ヶ月
司法書士は１年でも合格レベルに到達せず結局１６ヶ月
司法書士のほうが２倍の期間勉強しました
司法書士＞＞＞＞鑑定士　確定
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

なんでもいいけど個人アフェサイトとか根拠にもなんにもならんリンク貼らんでくれ

片や脳内炸裂をかます馬鹿に対し、冷静にサイト(世間)から鑑定士の評価を引用する者


勝負あったな

あんまりカリカリすんな
キーボード壊れるぞｗ

労働基準法第14条第1号及び第2号に規定する専門的知識等であって高度のものは、
次の各号のいずれかに該当する者が有する専門的な知識、技術又は経験とする。

三　次に掲げるいずれかの資格を有する者

　　イ　公認会計士
　　ロ　医師
　　ハ　歯科医師
　　ニ　獣医師
　　ホ　弁護士
　　へ　一級建築士
　　ト　薬剤師
　　チ　不動産鑑定士
　　リ　弁理士
　　ヌ　技術士
　　ル　社会保険労務士
　　ヲ　税理士
　　ワ　中小企業診断士

三　次のいずれかの能力評価試験合格者
　(1)　情報処理技術者試験のうち
　　a　システムアナリスト試験合格者
　　b　プロジェクトマネージャー試験合格者
　　c　アプリケーションエンジニア試験合格者
　(2)　アクチュアリー資格試験合格者

ここでどうこねくり回そうと国が認めてる高度専門・技術職は以上だけ。

＞140
試験制度が変わったことも知らないアホか

一般人の見方
司法書士←弁護士なれなかった可哀相な人。
鑑定士←知らない。

>>140
鑑定士のほうが早く取れそうだな

三大国家試験ともいわれる不動産鑑定士試験は難易度が高く、合格するためには相応の受験勉強が必要です。
http://www.fashion389.com/fudosan/

カンテイ死とギョウチュウは似てるねえ

共通点
�@２ちゃんに異常な執着
�A司法書士に挫折したベテがいるため司法書士に対する憧れ→憎しみに変わる
�B合格率がよく変動する。たまに２％台になった年は大威張りする。
�C脳内妄想が得意。ソースは滅多に出さない。(１０年前のデータは自慢げに出してくる) ←出た〜注目

10年前のデータは自慢げに出すくせに、不利なデータは去年のデータでも「旧制度の話。今は制度が変わった」
と全く矛盾だらけです。
ギョウチュウと鑑定ベテ
この２ちゃんの２大バカはどうにかならないのでしょうか

不動産鑑定士とは、公認会計士試験・司法試験と並ぶ難関国家試験の一つです。
http://www.kazet.net/sikaku/ha/fudousankanteisi.html

司法書士と不動産鑑定士両方受かった人

鑑定士はたった８ヶ月
司法書士は１年でも合格レベルに到達せず結局１６ヶ月
司法書士のほうが２倍の期間勉強しました
司法書士＞＞＞＞鑑定士　確定
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

公的機関、教育機関、資格学校、個人でも複数資格受験で客観的に判断してるサイト

これら以外根拠としての説得力は皆無。
ましてや個人アフェサイトなど何の意味もない。

>>148
よかったな
お前の居場所ができて
確かお前40歳だったよな
寿命までここで頑張れ

鑑定士と司法書士のスレは別にあるんだからそっちでやれば？
社労士と行政書士も。
いい加減ウザい。
たぶんというか絶対に司法書士＞＞＞鑑定士だろ。
資格の難易度というよりも相手が憎いだけじゃないか、おまえら見てると。

>>148
ていうかお前いつまで無資格のニート続けるんだよ
俺は今年FP１級と社労士に合格したがな

>>153
ｱﾝｶｰ無いから独り言か？
痛い奴

不動産鑑定士の資格取得の難易度はすごく高いといわれています。
その難易度は司法試験、公認会計士試験と並んで高く、
これらの国家試験を総称して三大国家試験と呼ばれる程です。
http://sikakunavi.blogspot.com/2008/03/blog-post_26.html

>>156
40歳超えのオッサンのささやかな抵抗ｗ

司法試験、公認会計士試験と並ぶほどの難易度で、これらは総称して文系三大国家試験と呼ばれています。
http://www.all-navi.jp/shikaku/genre/specialist/fudosan/fudosankantei/

司法試験や会計士試験は大幅に簡単になった。
それに逆行したのが鑑定士試験。

じゃあ会計士試験受けろよ

会計士試験は学生時代に受からないと意味がない。
監査法人への入社資格に過ぎないから。

シャロウとギョウチュウは出禁だって言われてるのが
わからないバカがいるな。

まあ、シャロウやギョウチュウだから仕方ないがw

ttp://blog.redevelop.jp/200611/article_18.html
>一度、不動産鑑定士試験が公認会計士の下位試験と位置づけられてしまえば、
>不動産鑑定士は公認会計士のオプション資格と位置づけられてしまいます。

会計士試験の合格者が半数近くを占める試験なのか。

>>163
ロー生がついでに取る行政書士みたいなものだな

>>162
40歳超えたら落ち着けよ

会計士試験のあとに鑑定士試験を受けると科目免除があるので
負担が軽くなるからね。
その逆パターンもありだけど、25歳過ぎて会計士試験に受かっても
メリットないから。

シャロウとギョウチュウの難関資格へのコンプすごいねw

鑑定はゴミ。受けてる連中ｷﾓｲ

鑑定ヴェテ、カス杉ｗ

ちなみに特定社労士の試験は論文だけどね
ギョウショはどうなの？ｗ

シャロウは出禁ですよ

何でもいいよ
みんな勉強頑張れ
>>171以外は必ず成功する

鑑定士の教室本科生、ｷﾓｲのが多い

ギョウチュウども、紛争解決手続代理業務試験って知ってるか？

　イ　公認会計士
　　ロ　医師
　　ハ　歯科医師
　　ニ　獣医師
　　ホ　弁護士
　　へ　一級建築士
　　ト　薬剤師
　　チ　不動産鑑定士
　　リ　弁理士
　　ヌ　技術士
　　ル　社会保険労務士
　　ヲ　税理士

以上が難関資格です。

>>175
社労士受かってから来いよ

司法書士はロー生の落ちこぼれが受ける資格なんです！鑑定士なんかより難関なんです！難しいんです！
認定試験で論文もあるんです！マークシーターなんて呼ばせません！
いいですか？弁護士になれないから司法書士になるんです！
だから母集団のレベルはめちゃくちゃ高いんです！
これでいいか書士ベテ？ｗ

>>175
少なくともこの中で二つ持っていますが何か・・・

>>176
はい、合格しました。
来年特定社労士に挑戦します。
もしウソだと思うんなら合格時の郵送内容物説明しましょうか？
ちなみに官報にもちゃんと受験番号載りました。
合格証書の番号何桁か知ってますか？

特定社労士って事実上の認定試験じゃん・・・

>>4にあるとおり、難易度的にここでの議論にシャロウは入れませんので
退去願います。
無意味にスレが荒れるので。

社労など語るに値しない

イ　公認会計士
　　ロ　医師
　　ハ　歯科医師
　　ニ　獣医師
　　ホ　弁護士
　　へ　一級建築士
　　ト　薬剤師
　　チ　不動産鑑定士
　　リ　弁理士
　　ヌ　技術士
　　ル　社会保険労務士
　　ヲ　税理士

以上が難関資格です。

社労の方が司法書士より難関だし将来性あるだろ？

>>178
どの二つ持って仕事やってるの？興味深い。
会計士と税理士とかはなしだぜ

★★資格試験合格者学歴★★（更新推奨）
※H19年度旧司法試験合格者学歴
�@東京大学
�A早稲田大学
�B京都大学
�C中央大学
�D慶応大学
※H19年度弁理士試験合格者学歴
�@京都大学
�A東京大学
�B大阪大学
�C早稲田大学
�D東京工業大学
※H15年度司法書士試験合格者学歴
�@早稲田大学
�A明治大学
�B同志社大学
�C中央大学
�D慶応大学
※H18年度公認会計士試験合格者学歴
�@慶応大学
�A早稲田大学
�B東京大学
�C一橋大学
�D中央大学
※Ｈ14年度不動産鑑定士試験合格者学歴
�@早稲田大学　　
�A慶應義塾大学
�B中央大学　　　
�C同志社大学　
�D立命館大学

3500人も受かるし、合格者のうち40歳以上が4割、1400人も受かる試験は難関ではないよ。
50歳以上が17.3%、60歳以上が4.2%も受かるなんてね。
他の国家資格をさけてる人達が殺到している試験だ。

>>179
登録してから来い

とまぁ、シャロウがいると無駄に荒れる。
鑑定士は難易度の評価が割れるのでわかるが、シャロウなんて議論の余地がない資格だろ。

>>189
要するにお前は司法書士受験生な訳だが
俺は社労士合格者だ
社労士合格者＞＞＞＞素人＝司法書士受験生

>>190
まあそりゃそうだ(笑)

人事労務系の最高峰、特定社会保険労務士。

>>189
これほど鑑定士に甘い司法書士受験生はいません
こいつは税ｳﾞｪﾃでしょ

人事労務の最高峰も弁護士だよ。
労務上の法的問題になったら対処できるのは弁護士だけ。
ちなみに相互不可侵の業務を持つのは三大資格だけ。

『特定』は良い物に使われ『指定』は悪い物に使われる
何でかね

超難関国家資格の現行難易度
新司法試験＞弁理士＞不動産鑑定士＞公認会計士＞ｱｸﾁｭｱﾁｰ＞医師国家試験

不動産鑑定士のおいらが来ましたよっと。
今は難しいみたいだけど、昔は割りと簡単だったよ。
その代わり3次試験があったけどね。

>>194
弁護士は労務には弱い
一般論だが

>>197
また偽物か
還元利回りは理解できたのか？

鑑定ヴェテは生まれながらの底辺

>>199
本物ですが。
ちなみに鑑定士登録は7000番台

>>201
質問はスルーか
偽物はもっともらしい嘘もつけないのか

弁護士は社労士登録しなくても労働問題扱えるんだよね。
だから弁護士のまま社労士の全ての業務ができるんだよね。

鑑定のひろば

>>201
ていうか還元利回りが分からないでどうやって鑑定してきたんだよ
もういいぞウソは

弁護士以外で社労士の業務ができるのは？

>>203
釣り針か？

>>203
じゃあ毎月5万円払って労働問題解決してくれ(笑)

>>198
分母が>>4みたいなカスが何を言う？
研修で法曹連中に無知無能扱いされてるらしいやん。
おまえらは潜在能力が低すぎだからね。
底辺学歴やし。

>>194
土地家屋調査士も。

>>206
行政書士は社労士の全ての業務を当然に行い得る。
だから行書＞社労。

>>202
もっと高度な質問をしなさい。
プロに向かって初心者の質問をしないように。

>>203
できません！
社労士登録しないと弁護士でも社労士業務はできない。
社労士法３条をしっかり読んで理解して下さい。

横レスだが登録しないとできないの？

http://houritu.get-sikaku.com/100/130/
>>213
付随するものに限りできる。
社労士業務をするためには登録が必要。
弁護士資格だけで全てやれるのは弁理士と税理士だけ。

>>215は>>214へ

>>212
じゃあ最近は角地のコンビニが潰れるケースが増えてるがどうしてだ？
まあ偽物はそんなアンテナ無いだろうがな

鑑定ヴェテの自作自演がすげーｗ

弁護士は違うとすれば、人事系の最高峰ライセンスって何？
監督官？

>>219
労働基準監督官が社労士の資格を持ってるワケねぇーだろｗ
人事系の最高峰ライセンスは特定社会保険労務士だよ。
これだけは絶対。

>>217
それは一般的要因、地域要因及び個別的要因の相関結合の結果です。
とでも書けば満足かｗ？
そもそも角地のコンビニは潰れないとでも思ってるのか？
そんな馬鹿は受からないから早く撤退しなさい。

>>220
だから弁護士だってばw
争いの終局点まで扱えるから。
登録云々いってるが、社労業務の代書部分なんて当の社労だってルーチンでつまらん
と思ってるだろ？
一番重要なのは労務上のトラブルであって、特定のできるとこなんて意味ない部分だ。

>>221
ま
お前はその程度ってことだ

社労士の独占業務は代書と提出代行のみ

年収が高い資格ランキング　平成18年データ（平成19年調査） 資格 平均年収（万円）
1 弁護士 2,097
2 アクチュアリー 1,100
3 医者 1,047
4 公認会計士 741
4 税理士 741
6 弁理士 700
6 司法書士 700
8 不動産鑑定士 680
9 土地家屋調査士 600
10 獣医師 583
11 社会保険労務士 552
12 一級建築士 539
13 薬剤師 507
14 中小企業診断士 500
15 看護師 463
16 気象予報士 420
17 理学療法士 416
17 作業療法士 416
http://nensyu-labo.com/2nd_sikaku.htm

ここに載っていない行政書士さん、このスレからご辞退願おうか？

>>225
古っｗｗｗｗｗ

そもそも民事訴訟を扱えないんだから、特定なんて有名無実。
国民は本当に困った問題が生じたら弁護士にたのむよ。
間にシャロウいれるなんて無駄金。
せいぜい公的機関で日当もらって金ない連中の相談うけるがおち。

>>222
そんな事言ったら弁護士が扱える資格は全部弁護士になるだろうが！
人事系最高峰は社労士だったら文句ないか？
特定となると話が変わってくるからな。司法関連は全て弁護士でいいよ。
人事に弁護士がいる会社なんてないだろうよ。

>>227
じゃあ年間90万件の労働案件を役所と弁護士が解決してくれるんだ(笑)

俺の認識では社労士は中高年の自己啓発資格。
中小企業診断士も同じ。

>>225
俺の周りの若手勤務鑑定士はそれくらいかなあ。
シニアクラスだと大台に乗るイメージ。
独立したらまちまちでよく分からん。
ちなみに俺は勤務で1300万位。
ただし鑑定で食ってるわけじゃないけど。

>>231
ごめん
偽物は消えてくれない？

また鑑定ヴェテが騒ぎ出したｗ

>>229
最高峰といいながら、そういう隙間業務しかできないんですか？

弁護士は格差社会。
優秀な連中は司法試験に受かっても裁判官か検察官になるよ。
優秀なのは司法試験合格者の上位200位まで。

>>234
これだけ毎日騒がれて隙間とはスゴいね
何の受験生だお前
簿記3級か？(笑)

>>229
それは弁護士ができるが馬鹿らしいということで概してやらないだけ
の問題であって弁護士が法的にできない業務ということではなく、特定が最高峰か否かという議論とは全く関係ない。

日常的に色んな士業の人と仕事で一緒になる。
弁護士→訴訟の相談、委任
会計士→監査対応
建築士→図面を描いてもらう
書士→法務局に走ってもらう

>>234
アホかオマエ
労働争議が起きたときにいきなり弁護士に頼む事業主なんていねぇーよｗ
とりあえず自分とこの顧問社労士に頼むだろ？
だから社労士が最高峰だよ

>>235
アホか
優秀だったらサラリーマンやらねぇよ

財務最高峰ライセンスは何ですか？

>>238
予備校で顔合わせるだけだろ

>>239
とりあえず頼まれる存在が最高峰かw
本当に頭の悪いひと多そう。
とりあえずかw

その前にシャロウたのんでる企業って全体の二割？

資格難易度偏差値

75： 旧司法試験
69： 新司法試験
68： 公認会計士、弁理士、アクチュアリー 　
67： 不動産鑑定士
66： 税理士
65： 司法書士
61： 一級建築士、技術士、土地家屋調査士、英検1級
60： 社会保険労務士、米国公認会計士、システムアナリスト
59： 中小企業診断士、一級知的財産管理技能士、簿記1級
58： 行政書士、気象予報士、電験一種
57： マンション管理士、ビジネス実務法務検定1級
56： CFP、一級FP技能士
55： 電験二種
54： 海事代理士
53： 二級建築士、宅地建物取引主任者、管理業務主任者
52： AFP、ビジネス実務法務検定2級、電験三種
51： 二級FP技能士、二級知的財産管理技能士、販売士1級
50： 簿記2級、英検2級

>>244
今まで見た中で1番妥当だ。ギョウショが高すぎるようにも感じるが･･･
ADRも独占業務もないギョウショをそんな位置にするとさらにつけあがるぞｗ

鑑定士はまだいいが、社労士は来るなよ。
無駄に荒れるし。
書いてることも願望や妄想からくる馬鹿らしいことばっか・・・
現実を知らないというか。

とベテが言ってます。

社労士試験は難関だな。

顧問結んでれば社労士に相談するし
出来の悪い新司法試験の弁護士には頼みたくないだろ

「専門的知識等であって高度のもの」
これだね。

＞67： 不動産鑑定士

もういい加減にしろよ

61： 一級建築士、技術士、土地家屋調査士、英検1級、不動産鑑定士

鑑定士と社労士をあぼーんにしてみた

結局このスレのシリーズはシャロウとアンチ鑑定士の自己主張の場なんだよなw

鑑定士は身の程をわきまえないから叩かれる

　　　　　司法試験
　　　　／　　　　＼
公認会計士　不動産鑑定士

国家三大資格です。

>>255
もっと言えば、相互不干渉三大資格

弁理士、税理士、司法書士、行政書士、社会保険労務士
↑みんな弁護士様、会計士様の手の平で踊っているに過ぎないｗｗ

不動産鑑定士
↑弁護士、会計士でも　無　理

　　弁理士−司法試験−社会保険労務士−中小企業診断士
　　　　／　　　　＼
公認会計士　不動産鑑定士
　　↓　　　　　　↓
　税理士　　　　司法書士−行政書士
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　土地家屋調査士

現在の国家資格を図にするとこういう形になりますね。

測量士も調査士も相互不干渉ですよね

　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　 三大資格だー文句あるか
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　 　
　/　（ 　　||　　　　　　 　　
[]＿_｜　｜ 　鑑定士　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜　受験生｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[]

ドカタ資格相互不干渉ｗ

>>259
おまえ言葉で反論できなかったらすぐＡＡ貼るよな
しかも　お　前　だ　け
さすがマークシートのサラブレッド

鑑定士の有資格サラリーマンと受験生の温度差が凄いｗ

>>197「鑑定士？ああ別に要らないけど取らされたよ」
べて「国家三大資格だぞ！実は難しいんだぞ！」

三大国家資格は、業務不干渉＋相互免除で成り立っている。

会計士　高学歴　２０代　　　　　無職専業

鑑定士　低学歴　３０代４０代　リーマン受験生

長澤まさみとハリセンボンくらい違う

確かに鑑定士は落ち目だ。
司法書士や弁理士が訴訟代理権を獲得し、調査士は筆界特定制度の代理権獲得だ！
他士業の躍進を目の当たりにした自称不動産総合コンサルの鑑定士としては、
なんとしてもＡＤＲ代理権を獲得して不動産関係の紛争に介入できる権限が
欲しいところだ！
しかし必死の要望もむなしく！司法書士弁理士調査士社労士のＡＤＲ代理権獲得を
尻目に！行書とともに却下されたのであった。　　　　　　　　　　　合掌

のみならず予備校をはじめとする各種難易度ランキングで！
行書と同ランクにされる始末！！！やんぬるかな！！！

>>264
ソースあるのに馬鹿みたいに何度も何度も…
学習能力がないからいつまでもベテなんだよお前は
しかも撤退付き

税理士にも勝てないのに司法書士に歯向かう鑑定ベテって・・
相当バカ？
択一資格の社労士並み

公認会計士 難易度：特Ａ

税理士 難易度：特Ａ

ーーーーーーーーーーーーーーーー　越えられない壁

社会保険労務士 難易度：Ａ ←択一資格ですよ

不動産鑑定士 難易度：Ａ ←クズ資格　早慶宮廷に全く相手にされない馬鹿資格

行政書士 難易度：Ａ

中小企業診断士 難易度：Ａ

http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html

訴訟代理権が必要なのは弁護士のおまけ資格だけ。
でないと底辺弁護士に仕事が取られるからね。

弁護士に取られるとかじゃなく国民にとって必要かどうか

鑑定士はADRの能力に欠けているとの判断
あの程度の試験なら当たり前

低レベルな受験生が受ける低レベルな資格試験
鑑定士

鑑定士協会だっけ？
ＡＤＲの要望出してたのに却下されたんだよな

法的思考力は行書と同レベルだからね

鑑定協会の役員が無能なのは認めるが
試験制度だけ無意味に難しくして何をしたいのやら

朝日出版の資格難易度

社労士★★★★★
税理士★★★★

これで社労士が難関資格だって分かりますよね？

鑑定士は法律職じゃないでしょ

鑑定士はドカタ職

税理士も法律職じゃないのにＡＤＲ認められたけどね

やっぱ鑑定士ってその程度の評価なんだよ

>>273
把握いたしました

あれっ、法律職の行政書士さんADRは？
あ、行政書士さんは法律色だったんですよねｗ

このスレって
難関資格と認めてもらいたい鑑定士と
それに納得しないその他の戦いをずーーーーーーーーーーーっとやり続けてるね

>>276
じゃあ何に基づいて申告すんだよ

ＡＤＲを拒否された要旨を貼ってよ
それで理由がわかるじゃない

>>279
だから別スレが立っているのに。

不動産鑑定士は本当に難関資格なのか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229235541/

鑑定士受験生はどうしてこれだけ叩かれ続けても
２ちゃんに執着するのですか？

仮にここでアピールしても世間の評価が上がるとは思いませんが・・

鑑定士は、会計士受験生がついでに取る資格
コマ数も費用も難関資格の半分に満たない
ＴＡＣ　行政書士＝社労士＝鑑定士

よって難関資格ではない

>>273
俺も見た。
会計士も☆☆☆☆☆で診断士は☆☆☆☆だったね。

まさか今の民放の難化、長文化はＡＤＲに対してのささやかな抵抗…？

>>283
アピールしてもその10倍くらい馬鹿にされるから
逆効果になってるな

常識はずれなアピールだから総叩きに遭う。

>>273
単なる、誤植じゃね？
>>278
行政書士は裁判官・検察官・弁護士の三役を兼ねる
子供法廷資格なのでADRは必要ありません

どこかのバカが三大資格とか大騒ぎしているけど

司法試験や会計士は２ちゃんで必要以上に難易度が高いなどとアピールしない
レベルの低い資格ほど持ち上げようと必死になる

税理士って時間はかかるけど決して難関ではないんだよな
だってさ、高卒で税理士っていくらでもいるし
科目合格が認められてるって税理士か診断士ぐらいのもんだぜｗ
国家試験って普通は１年に１回限りで１発で全科目勝負だよ？

行政書士ランク(>>267)の鑑定に擦り寄られて苦虫を潰したような顔をするのが司法＆会計

ここの常駐鑑定ベテはＭか？
わざと袋叩きにされて快感に浸っているかも・・・

M-1的に言えば
決勝に進出するベスト３が弁護士、会計士、鑑定士で
決勝に行けない５組が司法書士、税理士、社労士、調査士、診断士で
敗者復活組がギョウショって感じだよね。

社労士は人事系の最高峰ライセンスなわけだが
行政書士は法律系の何なの？

>>291
鑑定士みたく1年程度で合格できる資格とは違うんだよ

東大卒だろうと最低５年は必要、５年は長い
５年間休みなくモチベーションも維持しなければいけない
それでも５年で取得できればいい方だよ　

M-1的に言えば
決勝に進出するベスト３が弁護士、会計士で
決勝に行けない５組が司法書士、税理士、社労士、調査士、診断士で
敗者復活組が鑑定士とギョウショって感じだよね

叩かれても叩かれても鑑定ベテは諦めない

＞決勝に進出するベスト３が弁護士、会計士、鑑定士で

世間の人々に見られたら笑いものになるぞ

>>296
だらだら５年の間違いだろｗ
オレが知ってる税理士は２、３年で合格してるよ。
それでも長いわ。
他の資格だってちょっとミスれば２〜３年なんてあっという間だしな。

今日eco検定受けてきたけど、簿記3級以下の資格だったよ

どこかのバカが三大資格とか大騒ぎしているけど

司法試験や会計士は２ちゃんで必要以上に難易度が高いなどとアピールしない
レベルの低い資格ほど持ち上げようと必死になる

>>296
しょうもな

M-1的に言えば
決勝に進出するベスト３が弁護士、会計士、弁理士で
決勝に行けない５組が鑑定士、税理士、社労士、調査士、診断士で
敗者復活組が司法書士とギョウショって感じだよね

>>295
法律系3級

鑑定士受験生がレベルが低くないと必死にアピールすればするほど
叩かれて低レベルな試験だということが露呈してしまう

>>299
だらだらじゃないよ
仕事を持っているやつがほとんどだからキツイ
受験に専念すれば３年も可能かもしれないが（いくらなんでも2年はありえないだろ）
仕事しながら５年でも相当の努力が必要

M-1的に言えば
決勝に進出するベスト３が弁護士、会計士、弁理士で
決勝に行けない５組が司法書士、税理士、社労士、調査士、診断士で
敗者復活組が鑑定士って感じだよね

あれっ？行書さんがいない！

鑑定士は敗者のままだろ

>>306
仕事持ってる奴が朝から私服で自習室にいるかよｗ

おい鑑定ベテ　
気持ち言いかー
もっと叩いてやろうか？

>>307
行書さんはコミッショナー兼マッチポンプだから

>>309
どう読むと世の中の税理士受験生は全て仕事持ちってことになるの？
そりゃ受験専念組みも少数だが存在するだろ

鑑定士試験が日本最難関であることは疑いのない事実
新司法試験とか会計士試験とは合格させすぎ

ＴＡＣで鑑定士試験と同ランクの行政書士試験が日本最難関でないことは疑いのない事実

結局社労士だけが生き残るこのスレ

>>273
あれは難易度でなく人生を変える資格という観点。
費用対効果の面とかでね。

国立大>>>>>>>>>>>>>>シリツ大
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/12/16/06.html
「進路で悩んだ」早大生が痴漢
　電車内で女子中学生の体を触ったとして、千葉県警市川署は１５日、
県迷惑防止条例違反の現行犯で早稲田大学４年の折原率容疑者（２５）
＝千葉市稲毛区＝を逮捕した。「進路のことで悩み、ストレスがたま
っていた。気分を紛らわすために触った」と供述。調べでは、折原容
疑者は１５日午前７時ごろから約７分間、ＪＲ総武線津田沼〜市川駅間
で、私立中学１年の女子生徒（１３）の尻をスカートの上から触った疑
い。同容疑者は通学途中で、そばにいた男性会社員（３６）が取り押さ
えて市川駅で降ろし、駆けつけた署員に引き渡した。早大は「事実関係
を確認して対処したい」とコメントした。

http://news.ameba.jp/domestic/2008/10/19820.html
慶応義塾大生、大麻で逮捕
10月31日　20時07分
コメント(38) コメントする 　30日、慶應義塾大学の学生2名が大
麻取締法違反容疑で逮捕された事件を受け、同大学は記者発表を行い、
謝罪を行い再発防止に向けた組織の設立などを発表した。逮捕された2名
の学生は1、2年生が通う日吉キャンパス内で売買を行っていたという。
同大学では2004年以降、5人が逮捕されていた。

　今回の件について、日吉キャンパスに通う2年生の学生は「あの人たち
は食堂で売買していましたが、他に買った人もいるようなので、さらに逮
捕者が出るのでは、と学生の間では話されています。食堂には監視の目も
ありませんし、監視カメラがあるわけではありません」と語っている

>>316
熟読すんなよ(笑)

>>312
TACは去年10数年ぶりに2年合格でた。
が、1年目は大学在学時な。
他の専門学校のことは知らない。

>>319
まぁその程度の奴ばかり集まる場所だ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q119524921
>>司法書士か不動産鑑定士を取ろうと考えてます。
質問ですが取り易い、難易度が低いのはどちらの資格でしょうか？

>>ベストアンサーに選ばれた回答
不動産鑑定士試験は、司法試験・公認会計士試験と並ぶ三大国家試験とされており、
一般には、司法書士試験より格は上であるとされています。
しかし、司法書士試験は、司法試験と重複する科目が多く、旧司法試験の時代は、
司法試験から転向する受験者が多く、大変な難関でした。
法科大学院の創設に伴う新司法試験に下では、司法試験からの転向は少なくなりましたが、
それでも難関であるのは確かです。
受験科目についても、司法書士試験は、全て法律科目ですが、不動産鑑定士試験は、
不動産鑑定評価理論のほか、法律科目（不動産行政法規・民法）経済科目（経済学・会計学）双方に亘ります。

今年はオードリーと見た
みんなは？

>>321
ペディアのコピーだな

なんだ？
シャロウ劇場が終わったと思ったら今度は鑑定士劇場か？

>>320
2ちゃんはスーパーマンの集まる場所だもんな
スーパーのバイトをしながら、夢の法律家「行政書士」でも目指すか…十年かけて

鑑定士劇場はずーっと続いてるよ

>>322
オードリー

>>一般には、司法書士試験より格は上であるとされています。
>>一般には、司法書士試験より格は上であるとされています。
>>一般には、司法書士試験より格は上であるとされています。

これが一般論です。２ちゃんとリアルは違うよ無職くんたち

鑑定のｈｐを見ると調停センターというのを設けているが
内容を見ると弁護士さんのご出張を仰ぐようだね。
ＡＤＲ代理権付与検討の際には日弁連からぼろくそに言われた挙句
ＡＤＲ代理権を認められなかったわけだが
それでもなお必死で紛争に関わりたがるところがなんとも微笑ましいです。

誰か俺の耳かき知らない？

社労士　行政書士　不動産鑑定士

難しくもないのに難しいと言い張る試験は
なぜか、いずれも微妙な資格の試験

>>18を見ると鑑定士難しそえだがな・・・

司法書士と不動産鑑定士両方受かった人

鑑定士はたった８ヶ月
司法書士は１年でも合格レベルに到達せず結局１６ヶ月
司法書士のほうが２倍の期間勉強しました
司法書士＞＞＞＞鑑定士　確定
http://nsk-network.co.jp/sitensihousyosi.htm

>>331
リアルで難しい試験だと主張できないから、ネットで頑張るんだろｗ

>>333
>>司法書士試験独学の記(1) 2001.01.14←wwwwwww
　�鞄�本システム評価研究所

おいお前は化石か？W最新のソースもってこいwww
何なら司法書士＞不動産鑑定士のソースでもいいぞwww

鑑定士くらい司法書士合格者にプレゼントしてあげたらどうよ。

シャロンストーンは人事マンの自己啓発の資格としては悪くないよ。

社労士　行政書士　不動産鑑定士

難しくもないのに難しいと言い張る試験は
なぜか、いずれも微妙な資格の試験

いずれも自己啓発の域を出ない

>>337
オッサンが何言ってる(笑)

そう思いたいんでしょう？
くやしがる気持ちわかるよ。

マークシートじゃなく論文にしろよ。
答えが用意されてる試験で難関とは恥ずかしいな司法書士受験生。
論文にする必要性、合理性がないからな。なぜ代書に論文？ってな

社労士、弁護士、会計士、司法書士、鑑定士

行政書士や社労士は良くも悪くも広く知られている資格。
不動産・・鑑定士？なんだそりゃあ？宅建とは違うんかい。

難易度
予備校、成美堂出版、池田書店、朝日新聞の資格本、ダカーポ、プレジデント
どれをみても書士＞＞鑑定士

いいかげん認めろよ
格下資格＝鑑定士

>>335
しかもＨＰを見るとその人が受験したの昭和の大昔だよ。
ベテはソースの確認すら能力がないｗ

鑑定はゴミ

シャロンはオッサンの自己啓発にビッタリではないか？

くやしそうww

>>341
司法書士試験には記述も口述も論文もあるよ。
俺は鑑定士試験のことは知らないからあーだこーだ言わないけどね。

>>345
糞ワロタwww

ソースしがこれしかないのか・・・ww

耳かきがない

>>341
マークシートは答えが用意されてるから簡単なのか？
お前センター試験で何点だったんだよ
早稲田はマークの割合が多いが偏差値は低いのか？

鑑定士の論文みたいにな低レベルの論文なんて問題にならないよ
司法書士の記述のほうが１０倍難しい
認定司法書士のほうが１００倍難しいよ

司法書士って論文あるんだ。

鑑定士受験生はおっさんが多いし学歴も酷い。
不動産についても無知だし、動機も不明な人が非常に多い。

社労士　行政書士　不動産鑑定士

難しくもないのに難しいと言い張る試験は
なぜか、いずれも微妙な資格の試験

ＴＡＣ認定　同ランク

>>349
「なれるか？なれないか？」の最初の適正段階で能力を見極めるんだよ。
司法試験、公認会計士、弁理士、そして不動産鑑定士は最初からある。
能力が認められない限りその士業としての道も開けない。
甘いんだよ

大笑い三大資格くん達が通る

社労士　行政書士　不動産鑑定士

難しくもないのに難しいと言い張る試験は
なぜか、いずれも微妙な資格の試験

センター試験なんて80%とれなかったら人にあらずだよ。

鑑定は学校に来るな　ｷﾓｲ

社労士、弁護士、会計士、司法書士、鑑定士

>>352
>>鑑定士の論文みたいにな低レベルの論文なんて問題にならないよ
>>司法書士の記述のほうが１０倍難しい
>>認定司法書士のほうが１００倍難しいよ

どうした。展開が稚拙になってるぞ。主張も幼稚。

センターは取れて当たり前。８８%のセンター利用で私立は受かりましたが？
センターは基礎中の基礎。あほなのか？

>>354
鑑定士はおっさん受からない資格って前のソースではっきりしてるやん。

マークシートは答えが用意されてるとかバカなこと言ってるけど
司法書士の試験には鑑定士の短答みたいに宅建レベルの問題は出ないのよ

旧司法試験短答合格者でも足きりクリアには２年くらいを要し、１肢が長文で難解な司法書士マーク
宅建レベルの１肢１行程度、一目で○×の判定ができる鑑定士マーク
一緒にするなよ

>>362
年齢制限でも有るのかよ

鑑定士の短答は相当レベル低いぞｗ
あのボーダーは笑った。受ける奴もどんどん減ってるｗｗ

司法書士とか税理士の試験って自己啓発のためだろう？
微妙な資格だよな。

鑑定士からすると早稲田大学は最低レベルの大学だな

>>366
それよりも、とっても程度の低い鑑定士試験は何になるんだ？w

>>363
じゃあ今年の鑑定士の民法をやってみたら？
論文なんて楽勝なんだろう？
マークと一緒にするな。しかも短答はただの足切り試験。
短答は本試験にあらず

>>367
鑑定士は明海だろ。受験生も低レベル。

司法書士の択一＞＞鑑定士の低レベルな文章問題だろ。

鑑定士ってなに？
司法書士とか税理士の試験って自己啓発のためだろう？

>>369
採点はバイト生がやるけどな

>>369
バカ、重要なのは解答用紙の方だろ。底辺受験生の解答は無茶苦茶らしいからなｗ

カスｗ

535 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/19(金) 21:10:39
鑑定士お前ら受験したことあるの？ｗ
鑑定理論の暗記は膨大で大変だけど、民法や経済学の記述採点はめちゃくちゃ甘いぞ。
基礎的な論点を理解していればかなりの高得点がついた（10年前のことだけど）
そういわれているほど難関ではないよ。

>>369
鑑定士の民法なんて無勉で合格ラインだよ
以前のエムツーの体験記にも出てたよね
司法書士合格者が民法手をつけずに合格って

あんな宅建に毛の生えた程度の問題は書誌受験生には楽勝ですよ

>>369
司法書士のマークも単なる肢きり

ttp://blog.redevelop.jp/200611/article_18.html
>一度、不動産鑑定士試験が公認会計士の下位試験と位置づけられてしまえば、
>不動産鑑定士は公認会計士のオプション資格と位置づけられてしまいます。

鑑定士試験に特別な対策が必要なら
会計士のオプション資格扱いされないわな。

鑑定士という試験はいかに低レベルなものかがわかる。

鑑定士袋叩き
永遠に続く・・・・・・

どこをどう間違えたら鑑定士なんか受ける人生になるのやら。
社保なしだからな信じられないよ。バカみたい。ひたすら哀れ。

鑑定士のような試験を難しいと言う低能を見てるとイライラする

>>376
これが無勉ってか？これくらい法律家になる者なら書けるよな簡単に。マークじゃないから答えはどこ探してもないぞ。
問１
Ａは，Ｂから甲建物（倉庫）を賃借していたところ（賃料は月額20万円），Ｂの承諾を得てこ
れをスポーツ施設に改造し，再度，Ｂの承諾のもとに2005年４月１日にこれをＣに転貸した（そ
の賃料は月額100万円）。しかし，ＡがＢに対し2005年10月分以降の賃料の支払いを怠ったた
め，Ｂは，その催告をしたうえで，2006年４月１日に賃貸借契約を解除した。その後，Ｂは，Ａ
に対して甲建物の明渡しをたびたび迫り，Ａはそのたびにこれに応じる旨の回答はしたが，結局
は明渡しをしなかったので，Ｂは，ＡおよびＣに対して2007年４月10日に甲建物の明渡請求訴訟
を提起した。一方，Ｃは，2006年10月１日に至りはじめてＡ・Ｂ間で甲建物の賃貸借をめぐりト
ラブルが生じていることを知り（ただ，その詳細については知らなかった。），同建物の使用は
継続したもののＡに対する2006年10月分以降の賃料の支払いは見合わせていた。そこで，2007年
10月１日に至り，Ａは，Ｃに対して，催告を経たうえで賃料不払いを理由に賃貸借契約を解除し
た。その後，2008年４月１日に言い渡された上記明渡請求訴訟の第一審判決は，Ｂの明渡請求を
認容した。ＡおよびＣは控訴しなかったため，判決に基づく強制執行により，2008年６月30日
に，ＡおよびＣは，Ｂに対し甲建物を明け渡した。Ｃは，その時まで甲建物においてスポーツク
ラブの営業を継続していた。
(1) Ａは，Ｃに対して，2006年10月１日から甲建物明渡時の2008年６月30日までの賃料の支払
いを請求した。これに対して，Ｃは，Ａ・Ｂ間の契約が解除された後（2006年４月１日以
降）には，本来はＡに対して賃料を支払う必要はないのだから，少なくとも2006年10月１日
以降の賃料は一切支払う必要はないとしてＡの請求を拒絶している。ＡのＣに対する請求が
認められるか否かについて説明しなさい。
(2) Ａは，甲建物をスポーツ施設に改造するために支出した費用について，その全部または一
部をＢから回収したいと考えている。どのような請求が認められるかについて説明しなさ
い。

ブスのくせにいい女だと勘違いしてる女ってたまにいるよな
ここの鑑定士ヴェテみたいだな

Ｍ２って早稲田経営出版の情報誌か。
鑑定士みたいな規模の試験で発行してて大丈夫なのかよ。

資格のツボって本みたら鑑定士は早稲田出身が一番多いとかあったが。

>>382
無勉でＯＫ

>>386
論点かけ

この分だと経済学も学部の定期試験レベルなんだろうな。
１０数回しかない。会計学も同じ程度。
自己啓発だと言っても、あながち間違っちゃいない。

会計士受験生は民法選択でない人の方が多いはず。
それでもなお負担が少ないから片手間で鑑定士を取ることができる。
その程度の試験。

>>388
問題載せたって日本語が分かるくらいじゃねーか。
おまえ経済学部卒か？会計学もそう。
同じ民法で土俵に立たせてやってんのにばかか。。

難関だというには、どう考えてもボリューム少なすぎだろ・・・

１認められない

２認められる　有益費

論点の柱も書けないとは、鉛筆コロコロになれたせいだろうな。
司法試験崩れの書士ベテなら楽なのかもしれんが・・

会計士試験なんて科目選択制になってから負担の重い経済学選択者は激減した。
たいてい簡単な経営学を選択する。
鑑定士試験にはそのような脱げ道がない。
民法、経済学、会計学の勉強及び鑑定理論の膨大な暗記が不可欠。
足きりの択一も宅建よりも当然難しい。

問題の難易度は鑑定士受験生にとっては超難問

しかし、受験生全体が書けない問題は合格ラインも下がる
よって問題が難しい＝難関とはならない

>>394
難関でもない試験に逃げ道つくってどうすんだ？
行政書士や社労士に逃げ道はあるか？

>>393
２ちゃんで長文をキーボード叩けってか？
合格答案は楽に書けるよ

みんな大変だね

合格率2％ってことは超難問がすんなり解けて受かるくらいだよ。
論文だけでも合格率10％。

あの程度のレベルで自信満々に問題晒す鑑定士
やっぱレベル低いんだな

無勉で受かるんだから低レベルってことだろ。
民法も会計も難関資格から見ればママゴトレベルということでは？

>>391
あと１問あって計２問の２時間
旧司法試験の民法と同じ試験方式

>>392
クソワロタwwww

>>399
宅建レベルの担当　受かって当たり前
低レベルな文章問題　書けて当たり前

当たり前のことなので、デキル人は難しいなどと言いません。

>>397
あーやっぱマークシーターは知らないのねw
論点抽出とか柱とかの概念がwwwばか

382の問題をみて、鉛筆資格受験生あたりは腰を抜かしていることだろう。
これでもほんの一部にすぎない。

>>406
おまえは俺を爆笑させたいのか？

>>392
正解だね
これが難しいとか言うんだから・・・

受験生の意識も低レベルｗ

>>392の解答がマークシート試験の弊害をよく表してる。
あるかないか。◯か×か。白か黒か。
こういう考えしかできない。法律家どころか専門家として失格だな

自信満々に問題を出しても即答される低レベルな試験。
鑑定士試験は難しいんじゃなかったのか、おい。

２ちゃんで長文書くバカいるか

鑑定士は受験生のレベルが相当低いと見た。

鑑定士ｗカスｗｗｗ

司法書士の記述のほうが１０倍難しい

論点書かず、結論部分だけ書くのはバカ。
んなもんネットで探せば出てくるわカス。
できる優秀な司法書士はすぐ論点を見抜ける。
お前らは万年ベテの相当なバカ。
本質をみないでとにかく批判影口。女みたいに女々しいやつらだ。

>>405
俺は別の資格だけど、この系統の試験の解答の柱ってのは慣れないと難しいからね。
採点側はまずそこを見る。
足りなかったり不要な箇所があるとアウト。

行政書士と難易度でタメを張るだけあるな

会計士が片手間で受かっているのに。
司法書士なら無勉で即答レベルなのに。
これを難しいと言い張るのか。

やっぱ司法書士合格者が民法無勉で鑑定士合格って納得

うん、だからこういうのは長文はいらないよ。
柱を順番にあげればいいから。
多分、論点をわけて択一にしたら説けると思うけど。

司法書士受験者に鑑定士の経済学が解けるとはとうてい思えんが

>>416
だからさ〜
２ちゃんで論点書いて金でもくれるのかよ
そんな無駄なことしたくないんだけど

>>422
経済学部出身の会計士受験生なら余裕じゃないのか。
仮に経営学選択でもね。

すげーレベル低いんだな鑑定士
あの程度で難しいなんて

とかなんとかいって全然解答してないじゃんw

多分今日煽ってんのは司法書士ベテじゃなくて浮遊層だな。
お客さんがた。

強がりの多い板だな

会計士受験生が民法をちょろっとやって鑑定理論やらを覚えれば合格なワケだｗ
オプション資格という指摘は正しい

＞428
それ以前に経済学を勉強しないとな。
会計士受験生で経済やっている奴なんて物好きくらいだから。

こういう批判だけして、何もやらないクズは家からでるな。
おまえらは本当に恥ずかしい奴らだ。
人間として欠陥がある
411 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:33:17
自信満々に問題を出しても即答される低レベルな試験。
鑑定士試験は難しいんじゃなかったのか、おい。
412 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:33:55
２ちゃんで長文書くバカいるか
413 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:33:59
鑑定士は受験生のレベルが相当低いと見た。
414 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:34:39
鑑定士ｗカスｗｗｗ
415 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:35:50
司法書士の記述のほうが１０倍難しい
418 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:36:08
行政書士と難易度でタメを張るだけあるな
419 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:38:13
会計士が片手間で受かっているのに。
司法書士なら無勉で即答レベルなのに。
これを難しいと言い張るのか。
420 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:38:34
やっぱ司法書士合格者が民法無勉で鑑定士合格って納得

>>392はとりあえず答えた。こいつだけはクズではない。

392 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 21:19:18
１認められない

２認められる　有益費

書士ベテに即答される程度の問題を
超難問と勘違いする鑑定士受験生

かなりレベルが低いんだね

論文試験は答えだけ書いても点にはならない。
マークシート試験とは違ってな。

書士ベテに即答される程度の問題を
超難問と勘違いする鑑定士受験生

かなりレベルが低いんだね

すげーレベル低いんだな鑑定士
あの程度で難しいなんて

>>432
ある意味マークの弊害だよな。
マークは実力のない者をただ切るためだけにあるのに・・。

経済学は真面目にやれば難しい学問だと思うけど
資格の受験生に要求できるのは学部１〜２年のマスプロ講義レベルじゃない？

書士ベテに即答される程度の問題を
超難問と勘違いする鑑定士受験生

かなりレベルが低いんだね

すげーレベル低いんだな鑑定士
あの程度で難しいなんて

なんか一段落したような雰囲気ｗ

>>436
なんでそう憶測で答えるのかな〜きみは。
そんな憶測論を語っても上司に怒られないの？

まあどうであれ鑑定士とか問題人物とみられるのがオチ

>>439
一応の認識がスレ住人で共有できたからかな。

おつかれさまでした

鑑定士、殴られっぱなしだったなｗ
みんなお疲れー

これ以上ないってくらいに、ＴＡＣの社労士＝鑑定士＝鑑定士ランクが実感できました

俺も寝るよ
お休みー
鑑定ベテの皆様お疲れ様でした

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━━（´∀`　）━━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）

今年の社労士試験合格者、年齢階層別割合
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm
20〜24才 2.7%
25〜29才 14.6%
30〜34才 23.6%
35〜39才 19.5%
40〜44才 12.6%
45〜49才 9.7%
50〜54才 6.9%
55〜59才 6.2%
60才〜 4.2%

30才以上で八割超。
40才以上で四割。
50才以上は20代と同じ割合。

こんなカスよか下の資格なんてありません。
真実、宅建なみです。

雨降ってるよ。。

次は社労士劇場か？

2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)

旧司法試験　　10000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　 　8000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　 　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　 　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10〜15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　 　5000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 　4000時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士　　 　2000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 1500時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国�U、地方上級 1000時間 (2003〜2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　 800時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）
宅建 　 300時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 300時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 250時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　250時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　100時間
FP3級技能士　　　50時間

無勉でOKだとか、低レベルの問題とか言ってた割には一時間たっても
論点を書けなかったようだな。中には「長文〜」とか言ってたとんちんかんな馬鹿もいたし。
「論点」って分かりますか？そういう考え方したことないのかマークでは。
>>392は答えのみだがよく書いたと思う。
とりあえずこれだけでもいいのに「長文が〜」とかばかかと。
何もできやしないのに虚勢だけは張る張り子の虎。時間の無駄。

鑑定士の負け

>>451
鑑定士捏造はやめろよｗ
ＴＡＣが行政書士＝社労士＝鑑定士というＡランクをつけたんだから

司法書士の方がレベル高いな

ここには本当に「お客さん」しかいないみたいだ。
せつねーwww

おい！もう鑑定士はいいんだよ。。

鑑定士袋だたき

>>454
TACでは前すで特Aっていってたじゃん。資格の魅力の冊子で。

スレ題を、
【司法書士ベテが顔を真っ赤にして非難関資格鑑定士について語るスレ】
に変えろよ。

前スレで

はっきりいうけど鑑定士って需要なんてないから
誰が依頼するんだよ　土地の値段なんて市場価格で決まるし不動産屋に聞けば
教えてくれる。

カス資格鑑定士

>>462
公示価格に代表される公的な土地価格と証券化の収益の裏付け価格はどんすんだよ。

鑑定ベテ頑張れー

冊子なんていちいち請求しねーし真実ならうｐしろよ
ネットのランク付け（ＴＡＣ）では行書と社労鑑定士は同じ難易度ですｗ
司法書士や税理士は一ランク上の特Ａですｗ

>>464　両方とも終わってるじゃん

負け犬鑑定士ノックアウト

ここざっと見てみたけど気持ち悪い・・。
なんか主婦の陰口合戦みたいな感じがした。

>>452
これではっきりしたが、明らかに汚い叩きは浮遊層だな。
やっぱギャラリーだよ。無関係な。
面白い半分に叩いてる。
書士ベテならなんらかの解答するから。

司法書士と税理士試験って自己啓発のためだろう？

実務の世界ではお互いがそれぞれを尊重しながら仕事してるのに
ここのベテどもは罵り合いばかりで苦笑いですわ。
まあ、勝手にやってろと思うわけですが
ベテは何年やっても同じこと繰り返すんだろうなあ。

税理士試験は科目合格制だからな。

簿記３級と行書はどっちがむずかしい？

>>471
鑑定士は自己啓発どころか資格試験の存在すら知る者は少ない低ランク資格ｗ

今日立って５００レスとは・・
何でこのスレこんなに消化が早いんだ
いくらなんでも早すぎるぞ
もう少し自制しろ

>>473
科目合格制でも（科目合格制だからとも言えるが）鑑定士よりずっと難しいｗ

>>470
>>書士ベテならなんらかの解答するから

それは言えてるかも。法律科目としては面子もあるだろうに。
こいつらは本当に予備校のお客さん達みたいだ。
すげー低レベルなゴミみたいなスレって改めて分かった。
こいつらには行政書士やら社労士などの名称を出す事すら許されない。

>>473　だから大変なんじゃない。意味分からないの、鑑定ヴェテ無職ｗ

鑑定士のことはわからん。
司法書士と税理士試験は自己啓発のためだろう？

>>479
なにムキになってんの。たかが科目合格制だろう。

>>480
資格試験の存在すら知る者は少ないマイナー鑑定など自己啓発にすらなりはしないｗ

>>480
司法書士と行書をまちがえるのも多いけどねww

低レベル資格ｗカンテイｗ

税理士試験は難関じゃないだろう。
一科目ずつ合格すればいいんだからww

税理士、弁理士、社労士、行書

みんな弁護士のオマケ資格だ
横一線で仲良く頑張ろうぜｗ

教養のある人間ならともかく素人には行政書士も司法書士も業務内容すらしらないケースが大半だし。

鑑定ヴェテ、涙目！

鑑定士受験生は事情持ち。社会的挫折者。不動産を買ったこともない貧乏人。

>>485
科目合格制のアクチュアリーが難関であるのと同様に税理士も難関

カンテイはＴＡＣが認める行書社労士ランク

>>490
知らんよ。そんなことww。
税理士試験は難関じゃないな。だって１科目ずつだもん。

税理士試験を受けるのはマゾだろ。
国税庁OBと大学院免除を使う2世のためにある資格で、司法試験のおまけでもある。

弁護士、社労士、司法書士　、会計士、鑑定士

幅員＋１で金を取る鑑定士、恥ずかしくないのかｗｗｗｗ

>>491
ちなみにオッサンは何年司法書士のお勉強やってんの？

俺は慶應卒だけど周りで優秀なやつは鑑定士なんて受けなかったけどな。
受験層では行書も社労士と同じだろ。上で合格者がこの試験の論文はザルみたいなこと書いてあったしｗ

論文採点ね

>>497
どうでもいいわ。で、何の試験をお受験したの？

>>497
お前慶應が優秀な大学と思ってないか？(笑)

社労士、弁護士、会計士、鑑定士

>>499
イヤミの真意が分かるまで10秒かかった
分かりにくい

鑑定のひろばで若手開業者が愚痴連発ｗｗｗｗｗ

>>503
？

>>504
？？

>>505
！！！

>>506
☆☆☆☆

社労士は全科目足切りありだ。この意味わかるか？この試験のエグさ。
社労士も税理士みたいに科目別であって欲しかったぜｗ
もし社労士が科目別だったら10科目あるし軽く５年はかかるわな。
税理士が５年かかるって言ってる奴と同じ理論で行くとだが。

まぁＴＡＣなどが示しているんだし

司法試験　司法書士　税理士　会計士　弁理士

鑑定士　行政書士　社労士

この２つの区分で分けられるのは事実。
鑑定士なんて本当に優秀なやつは受けないからな

弁護士　早慶中央法
鑑定士　早慶平均
会計士　早慶中央商

税理士　MARCH関関同立専修
司法書士　MARCH関関同立日大
中小企業診断士　MARCH関関同立駒大

>>501
うん、そっかw

>>509
tacて何？

>>508
全問マークじゃねーか　馬鹿が
それに全部知っているか知らないかの勝負で猿並みの知能でも丸暗記すれば受かる試験で
何年もやっているのは馬鹿以外の何者でもないだろ

「専門的知識等であって高度のもの」に行書、司法書士は含まれていますか？

おれは社労ではないが、社労＞税理士とは思ってるよ。
科目合格制自体がまず論外。

税理士試験はもう難関じゃないだろう。
いつの時代の話？

>>513
文系資格は全部暗記だけどな
まさか作文があるから暗記試験ではないとか言うなよｗ

>>514
お答えします。

「いいえ」

>>508 TACでは社労は税理士一科目以下の難易度という位置付けですが。

司法試験　司法書士　鑑定士　　社労士 　会計士　弁理士

自分の試験を管轄しているコウロウショウの文書で専門的知識があると書かれて大喜びしているようですね

>>521
それしか言えないんだ？
くやしい気持ちわかるよww

大学院で科目免除される税理士なんてお金さえつめば誰でもなれる

何年もやっているのは馬鹿以外の何者でもないだろ

これは鑑定ヴェテのおまえそのもの

>>521
悔しそうだなオッサン(笑)

「専門的知識等であって高度のもの」

ＴＡＣには司法書士講座ないわけだが。
行政書士はあるのにね。
つまり、金にならねーんだろ

>>515
この人を見ると社労士も簡単な試験ではないというのはわかったが、
やっぱり税理士試験一科目分が正しい評価ではないかな？

http://blog.goo.ne.jp/nishi1958/c/87e34e7e53d698dfd4a158de6307dc86

司法試験　司法書士　鑑定士　　社労士 　会計士　弁理士

何だこのスレの進み具合・・異常だろ
確実な評価を欲してそれがなければ生きられない臆病者が多すぎる

2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)

旧司法試験　　10000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　 　8000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　 　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　 　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10〜15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　 　5000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 　4000時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士　　 　2000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 1500時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国�U、地方上級 1000時間 (2003〜2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　 800時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）
宅建 　 300時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 300時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 250時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　250時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　100時間
FP3級技能士　　　50時間

中央大学生協教育事業部
難易度評価
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
【AA】
司法試験（法科大学院含む）
公認会計士・不動産鑑定士
【A】
司法書士・弁理士・税理士・社会保険労務士
【B】
簿記（級による）
【C】
宅建・簿記（級による）・ファイナンシャルプランナー
行政書士

2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AAA】
司法試験
【AA】
法科大学院・国家公務員１種
公認会計士・不動産鑑定士・司法書士
【A】
税理士・弁理士・地方上級
日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士

税理士試験って難関ではないね。
だって科目合格制があるもん。

確実な評価がなければ生きられない臆病者
自分はこの地位にいるんだ！と納得させねば自分を保てない未熟者
だから自分の保有する、あるいは目指す資格以外、とりわけこの資格よりは上だろうと思われる資格を侮蔑して自分のもろい心を安定させようとする
弱い人間だ

マンション管理士試験と税理士試験ってどっちが難しい？

この下の二人みてみ。

社労士は税理士がプラスワンで受けて受かったりできる資格。

また、税理士一科目も受からず挫折したような奴が受けても受かってるよ。


http://www.ohara.ac.jp/hamamatu/shakai/2sha/voice.html

税理士５科目＋日商１級と社労士試験が同じくらいだろう？

年齢でも鑑定士

司法書士（19年度）
24歳以下14.4%
25-29歳31%
30代43%
40代8.3%
50代3.3%
平均31.38歳
ttp://www.lec-jp.com/shoshi/understand/examination/examination_l06.shtml
不動産鑑定士（19年度）
３０歳未満 ３６８名 ６６名 　　　　　　５５％
３０歳以上３５歳未満 ３２３名 ３７名 　３０.８％
３５歳以上４０歳未満 １７２名 １２名 　１０％
４０歳以上４５歳未満 １２４名 ２名 　　１.６％
４５歳以上５０歳未満 ６６名 ０名 　　　　 ０％
５０歳以上５５歳未満 ５７名 ２名 　　　１.６％
５５歳以上６０歳未満 ３３名 ０名 　　　　０％
６０歳以上 ２１名 １名　　　　　　　　 ０.８％
平均29.9歳
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/03/031012_2_.html

>>535
多分社労士試験全体より税理士一科目の方が難しいと思う。
社労士一発合格した税理士のサイト

　　↓

http://www.office-ueda.com/profile.html

http://michiro.sakura.ne.jp/sharoushi.htm

http://blog.livedoor.jp/ishidatax/archives/51139387.html

http://members3.jcom.home.ne.jp/antgogo/

http://www.toshikaikei.biz/intro/profile.html

http://www.kentaoikawa-tax.com/daihyou.html

http://www.kaikei-home.com/masami/corner1/article4/

http://www.kentaoikawa-tax.com/daihyou.html

税理士５科目＋日商１級と社労士試験が同じくらいだろう？

ちなみに社労士みぃたんって会計事務所に勤めてて
税理士試験挫折して社労士になった人だよ！マジ。

>>539
税理士５科目より社労士試験のほうがむずかしいんですね？

今年の社労士試験合格者、年齢階層別割合
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm
20〜24才 2.7%
25〜29才 14.6%
30〜34才 23.6%
35〜39才 19.5%
40〜44才 12.6%
45〜49才 9.7%
50〜54才 6.9%
55〜59才 6.2%
60才〜 4.2%

30才以上で八割超。
40才以上で四割。
50才以上は20代と同じ割合。

社労は馬鹿でもうかるカス資格ですね。これを見ると。
４０すぎてこんなに受かる国家資格なんてあ・り・ま・せ・ん

何のヴェテでも科目合格制になれば簡単だぜｗ
税理士って科目合格制でいいな、羨ましいぜ全く。

しかも金さえつめば試験科目の半分が免除だろ？こんな反則犯してでも資格取れるって
資格商法なんじゃないのか？ｗ

税理士５科目＋日商１級と社労士試験が同じくらいだろう？

社労士ってこんな人でもいつか受かる試験なんですね！

第１章　税理士試験受験（結果）
昭和６２年　所得税法×　酒税法×　住民税×
昭和６３年　住民税×　
平成元年　　消費税法○
平成２年　　所得税法×　事業税×
平成３年　　事業税×
平成４年　　事業税×
平成５年　　簿記論×　事業税×
平成６年　　事業税×
平成７年　　事業税×
平成８年　　所得税法×　事業税×
平成９年　　事業税×
平成１０年　国税徴収法×
平成１１年　所得税法×　国税徴収法×
平成１２年　簿記論×
平成１３年　国税徴収法×
平成１４年　国税徴収法×

平成１５年〜２０年　社会保険労務士試験に専念（平成２０年合格）

旧司法試験
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
司法試験と国家公務員一種試験、公認会計士試験、医師国家試験、不動産鑑定
士試験の中の2つの試験を組み合わせて、三大難関国家試験[要出典]三大国家
資格[要出典]（この場合は、厳密にいうと、弁護士試験[要出典]という意味
で言われる）

人間性
社労士>>>僧侶>>>一般人>>>犯罪者>>>>税理士

それで、税理士５科目＋日商１級と社労士試験が同じくらいだろう？

>>546
税理士５科目より社労士試験のほうがむずかしいんですね？

>>549　この人。
社労士２回で合格したものの、税理士は４回受けていまだ
合格科目なし。
レベルの違いに唖然としている模様です。

http://submarine2snn.blog35.fc2.com/

あのな社労士は１０科目あるんだよ
しかも試験時間は５時間弱の長丁場で午前午後あわせて全１５科目に足切りがある。
それに比べて税理士は半分の５科目だろ？
普通に考えて社労士の方が１発合格は難しいに決まってんじゃん！
税理士は科目合格制という名の下に受験生が甘えてるだけなんだよｗ

税理士は確かに難しい。一科目それぞれにかなりの重みがあることは分かる。
ただな、科目合格制だけは認められない。
他の資格では１度の受験で全科目の適正を見られる。
一年一科目とかそんなあまっちょろい考えでは難関とは言えないかもな

>>551
おまえ随分色んなリンク知ってるな？

税理士試験断念しても社労士は合格。

こういう社労士多いんだよねぇ〜

http://www013.upp.so-net.ne.jp/mogotyoko/sikaku/sikaku1.htm

>>551
なるほど。税理士５科目より社労士試験のほうがむずかしいんですね？

>>548
それはやり過ぎ。謝りなさい。

鑑定士の犯罪、死刑囚だよ
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/asakura.htm

>>552
まじで難易度も量も社労士試験は法人税法一科目以下だよ。
基本的な暗記も全然レベルが違う。

なんだまた税ヴェテが来てるの？
ていうか最初から常連か

>>555
初めて聞いたｗ
下手な作り話すんなｗ

>>559
なるほど。税理士５科目より社労士試験のほうがむずかしいんですね？
よくわかります。

なんだ？今度は社労士のターンか？
やっぱここって社労士が多いのな

>>551
その人に言ってやれ。税理士は合ってない。

合格者のうち40歳以上合格者の占率

旧司法 ？
会計士 ？
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%


社労士　４０％　←　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>565
それが難易度と関係あるの？

なに今まで社労士叩いてたのは税ヴェテだったてこと？
行書じゃないの？

さあ、この程度の低い丸暗記していれば合格できる今年の過去問を晒します
http://www.sharosi-siken.or.jp/40takuitu.pdf

>>566
あるに決まってるじゃん。馬鹿？

鑑定士って死刑囚出してるｗｗ

>>565
要するにお前は40歳超えたのだな

>>567
知らん、どっかで年齢のは拾ってきた。

>>569
で、どうして？？

ぶっちゃけます。
税理士試験を大学院で科目免除して合格した者ですが税理士試験は在学中に合格できましたが
社労士試験はまだ合格できていません。年金の理解が難しいです。
暗記の量は税理士試験のほうが多いのですが社労士は試験制度のせいか
「合格」というものが非常に難しく感じます。

会計士もそうだけど難関資格でステイタスの高い試験は
２０台３０台の合格者が大半です　行書除く

>>574
なるほど。よくわかります。

>>568
やったことない人間にはさっぱ分からん

まぁ会計ソフトがあれば税理士は無用だわな

>>575
会計士って学歴要件ないじゃん。

>>574
得意の嘘がまたでたよ！

本当に嘘つくよな。君ら社労は。

要するに税理士は10万円のソフトに劣ると？

>>574
相当優秀な頭脳の持ち主ですね。
各科目のアシキリっていっても５０％しかとれなくても大丈夫なのにそれすらとれないって

>>582
えっ！！なんでそんなこと知っているの？
受験したことあるの？？？

>>574
へぇじゃあ税理士の試験は何を受けたの？

>>558
おいお前それは関係無いだろ！
さっさと出て行けよ！

税ベテってすぐ何の試験うけたか聞くよねww

なぁそもそも税理士は今必要？
何に要るの？

鑑定士はもういいよ
ＴＡＣが行政書士＝社労士＝不動産鑑定士として同じＡランク付けをしたんだから
何をいおうと難関資格ではない

http://www.sikakunanido.com/cat0003/

ここのランキングによると税理士は８で社労士は７になってる。
たいして変わらんじゃないかｗ

だって社労って平気で嘘つくもんｗ
受けたことないのに受けたが社労が難しかったとかさｗ

>>574
答えろよ。何の科目は試験で受けたんだ？

>>589
社労士が今年抜いた

社労士ってこんな人でもいつか受かる試験なんですね！

第１章　税理士試験受験（結果）
昭和６２年　所得税法×　酒税法×　住民税×
昭和６３年　住民税×　
平成元年　　消費税法○
平成２年　　所得税法×　事業税×
平成３年　　事業税×
平成４年　　事業税×
平成５年　　簿記論×　事業税×
平成６年　　事業税×
平成７年　　事業税×
平成８年　　所得税法×　事業税×
平成９年　　事業税×
平成１０年　国税徴収法×
平成１１年　所得税法×　国税徴収法×
平成１２年　簿記論×
平成１３年　国税徴収法×
平成１４年　国税徴収法×

平成１５年〜２０年　社会保険労務士試験に専念（平成２０年合格）

なるほど。税理士５科目より社労士試験のほうがむずかしいんですね？
よくわかります。

>>584
法相消です

合格者のうち40歳以上合格者の占率

旧司法 ？
会計士 ？
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%


社労士　４０％　←　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>590
科目合格制の悲しい姿

>>585
それは鑑定が隠したい事実だということかｗ

立命館大学経営大学院出願資格
http://www.ritsumei.jp/mba/mba05_03_j.html

（１） 日商簿記検定試験一級合格者
（２） 税理士試験のうち税法に属する科目1科目以上または会計学に属する科目1科目以上の合格者
（３） 公認会計士試験短答式試験の合格者
（４） 米国公認会計士の試験科目４科目のうち２科目以上合格している者
（５） TOEICR650点以上、もしくはTOEFLR-PBT 520点（CBT-190、iBT-68）点以上のｽｺｱを有する者
（６） 不動産鑑定士試験論述式試験合格者
（７） 司法試験短答式試験の合格に必要な成績を得た者もしくは旧司法試験短答式合格者
（８） 証券アナリスト第2次レベル試験合格者
（９） 中小企業診断士　第2次試験筆記試験において口述試験を受験する資格を得た者
（10） 社会保険労務士試験合格者


ソースもってきましたｗ

bar-exam.shikakuseek.com/bar_examination.html
司法試験法第一条には、「司法試験は、裁判官、検察官又は弁護士となろう
とする者に必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを
目的とする国家試験とする」とあります。
司法試験は、公認会計士、不動産鑑定士と並び、三大国家試験と言われてい
ます。（不動産鑑定士のところは医師国家試験または国家一種とも言われて
いる。）

>>589
そういう資格オタの独善的な評価は載せるな
２ｃｈと同じじゃん。
予備校が出してる評価の方が信頼できる
毎年試験の解答など作成して難易度も把握しているし

司法書士と鑑定士だって同じ難易度じゃねぇーかよｗ
司法書士って大した奴いねぇーんだなｗ　カスばっかじゃんｗ

>>598
で、何を言いたかったの？？

>>5
>■資格難易度偏差値■

標準偏差出してみろよ

>>595
もういいよ

>>598　立命館としては

鑑定士＝診断士＝社労士ｗ

　当然会計士、司法は別格扱いｗｗ

>>579
そんなこと言ってるんじゃないんだろ。
要は将来を見通しての視点と専門家としての幅、専門知識、社会での重要性、
資格の価値などを総合的に勘案して受験生は受験する訳だから、
若者が多いってことはそれだけ早くその道に入って大成、取得した後の長期のキャリア形成などを考えるんだろう。
しかもそういう試験はそもそも問題が難しいわけだから、「勉強ができる」層＝若者がどんどん
受ければそれだけ難易度も上昇していく。
だから若者が受ける数、合格者数が多いのはそれだけ良い指標になるんだよ。

>>603
出ない

>>598で決まったな。実際そんなもんだろ。

社労士＝行政書士＝鑑定士はＴＡＣが認めた事実です

>>600
そう思うなら君もこのスレを去ればいいじゃないか
何の利益もないぞこのスレで難易度語ったところで

うわ
こんな時間
寝るわ

>>594
じゃぁ税法上のリース取引についての種類を述べて。

>>608
これのなにがきまったの？？
税理士は科目合格制があるじゃんｗｗ

>>598
おっ、オレにも出願資格あるじゃん！ラッキー！

>>612
勝手に述べとけｗ

>>614
出願資格だけでお前みたいなチャネラーは面接でアボーンだろｗ

>>597
税ベテは社労士とやってなさい
その時点で鑑定士に敗北してる
こっちはオマケ資格じゃないんでねｗ
すんませんｗ

弁護士　早慶中央法
鑑定士　早慶平均
会計士　早慶中央商

税理士　MARCH関関同立専修
司法書士　MARCH関関同立日大
中小企業診断士　MARCH関関同立駒大

>>598って司法書士はそもそも出願資格すらねーじゃん

>>594
非上場企業で同族株主がいない企業で資本金の額に基づいて
株の評価をする場合ってどんな場合？要件は？

>>598
経営学だからだろ　馬鹿か
法律系でも司法だけはどこでも特別待遇だ
ほとんどの資格が付与されるし

>>613
その一科目が社労士全体よか量も多く何度も高い。

社労士はおっさん資格だからおそらく税法勉強したら死ぬよ。

>>617
凶悪犯がいたカンテイが偉そうな事いえるのかｗ

>>598
>>(７） 司法試験短答式試験の合格に必要な成績を得た者もしくは旧司法試験短答式合格者

なんでこれあるのに司法書士だとだめなの、おぢちゃんたち

社労士ってこんな人でもいつか受かる試験なんですね！

第１章　税理士試験受験（結果）
昭和６２年　所得税法×　酒税法×　住民税×
昭和６３年　住民税×　
平成元年　　消費税法○
平成２年　　所得税法×　事業税×
平成３年　　事業税×
平成４年　　事業税×
平成５年　　簿記論×　事業税×
平成６年　　事業税×
平成７年　　事業税×
平成８年　　所得税法×　事業税×
平成９年　　事業税×
平成１０年　国税徴収法×
平成１１年　所得税法×　国税徴収法×
平成１２年　簿記論×
平成１３年　国税徴収法×
平成１４年　国税徴収法×

平成１５年〜２０年　社会保険労務士試験に専念（平成２０年合格）

司法書士＆行書哀れ

こいつらには大学院も来てもらいたくないんだねｗ

税ヴェテ必死だな　涙目！

>>626
hougakubujyanaikaradaro

>>621
＞経営学だからだろ　馬鹿か

おまえ前も同じ書き込みしてたろ？　今年も落ちたようだなｗｗ

他人を咎めてばかりの人間はずっと嫌われ者だ
誰からも尊敬されず誰からも愛されない
自分の内面を磨こうと思わんのか

>>594
借地権を設定しない場合の相当の地代って？

>>629

wwwwwwww

>>623
凶悪犯ね〜。たしかにそうだね。
でも、それが何？

税理士がオマケ資格じゃなくなるの？ｗ

>>598の爆弾投下で荒れてまいりますたｗ

>>622
別表4は自転車屋のおっちゃんもスラスラ書いてたぞｗ
お前には難しいらしいな

>>631
それ気になるな。税理士でもそんなことするんだ。固定資産税評価額関連でか。

>>631
FPレベルの問題だな

立命館大学経営大学院出願資格
http://www.ritsumei.jp/mba/mba05_03_j.html

（１） 日商簿記検定試験一級合格者
（２） 税理士試験のうち税法に属する科目1科目以上または会計学に属する科目1科目以上の合格者
（３） 公認会計士試験短答式試験の合格者
（４） 米国公認会計士の試験科目４科目のうち２科目以上合格している者
（５） TOEICR650点以上、もしくはTOEFLR-PBT 520点（CBT-190、iBT-68）点以上のｽｺｱを有する者
（６） 不動産鑑定士試験論述式試験合格者
（７） 司法試験短答式試験の合格に必要な成績を得た者もしくは旧司法試験短答式合格者
（８） 証券アナリスト第2次レベル試験合格者
（９） 中小企業診断士　第2次試験筆記試験において口述試験を受験する資格を得た者
（10） 社会保険労務士試験合格者


ソースもってきましたｗ

>>636
やんないと税務署に認定課税くうんだよ。

>>635
ば〜か、税法の「暗記」
社労士みたいなマークシート暗記じゃありません。

>>633
ふつうに考えて凶悪犯はダメだろｗｗｗ
鑑定の思考か理解できないｗ

>>639
人間性
社労士>>>僧侶>>一般人>>>犯罪者>>>税理士>>>税理士受験生のお前

>>594
どうしたぁ〜？

法人相続消費受かったんだろ？

あとリースの場合の消費税の処理も述べてね。

簡潔でいいから。

>>641
やめなさい。直ぐに謝りなさい。

なんで社労ってこうやって簡単に嘘つくの？
息吐くように嘘はくよね。

普通は難易度的に税法の免除するもんだよ。
試験を受けるのは普通簿財。


574 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 23:04:55
ぶっちゃけます。
税理士試験を大学院で科目免除して合格した者ですが税理士試験は在学中に合格できましたが
社労士試験はまだ合格できていません。年金の理解が難しいです。
暗記の量は税理士試験のほうが多いのですが社労士は試験制度のせいか
「合格」というものが非常に難しく感じます。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1228124129/

鑑定ヴェテがうじゃうじゃいるぜ

>>640
殺人犯が弁護士さんになってるようだが
弁護士さんが君にそんなこと言われたところ「で？」って感じだろうね
そんな事例を持ち出して批難の材料にできるとする君の思考回路が理解できないよ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/806200.html

>>640
理解してもらわなくていいよ
税ベテたちは鑑定士を叩くレベルにないってことだｗ

>>647
君も鑑定士受けるのやめてくれ
そこの税理士志望と見られる哀れな輩と共倒れに評価下がるのが嫌だ

税理士はそんなに難しくないってのは素人の私にも分かりました。
難易度は会計士よりずいぶん下ですね。

税理士は前スレと今日で鑑定士に完全敗北した

無意味に人を叩いて喜ぶ輩は鑑定士業界に来ないでくれ
迷惑だ

>>594
全部簡潔に答えられる。まぁでも税理士でなくても会計事務所職員でも
十分答えられる質問だけど。

○税法上のリース取引についての種類を述べて。
○あとリースの場合の消費税の処理も述べてね。
○借地権を設定しない場合の相当の地代って？
○非上場企業で同族株主がいない企業で資本金の額に基づいて
　株の評価をする場合ってどんな場合？要件は？

○あと、合格証書の発行者の肩書きは？
　登録の手引きの表紙は？
　

従兄弟に税理士がいるがたかが知れてるなｗ
一言で言えばショボイ、語るに値しないｗ

立命館大学経営大学院出願資格
http://www.ritsumei.jp/mba/mba05_03_j.html

（２） 税理士試験のうち【税法に属する科目1科目以上】または【会計学に属する科目1科目以上】の合格者
（６） 不動産鑑定士試験【論述式】試験合格者

　立命館に税理士試験1科目＝鑑定士論文合格と見なされる鑑定クオリティｗ
　ま、そんなもんだろ実際。

>>650
もともと鑑定士は敵視してないよ。論文試験だし。
さわいでるのは司法書士べてだよ。
こっちはもともと敬意を表してるよ。鑑定士には。

つか当たり前だけど単純に合格率で資格の難易度を
語るのはやめてくれよ。

税ヴェテが1人で涙目

>>621　また落ちたの？　ﾌﾟﾌ

社労士ってこんな人でもいつか受かる試験なんですね！

第１章　税理士試験受験（結果）
昭和６２年　所得税法×　酒税法×　住民税×
昭和６３年　住民税×　
平成元年　　消費税法○
平成２年　　所得税法×　事業税×
平成３年　　事業税×
平成４年　　事業税×
平成５年　　簿記論×　事業税×
平成６年　　事業税×
平成７年　　事業税×
平成８年　　所得税法×　事業税×
平成９年　　事業税×
平成１０年　国税徴収法×
平成１１年　所得税法×　国税徴収法×
平成１２年　簿記論×
平成１３年　国税徴収法×
平成１４年　国税徴収法×

平成１５年〜２０年　社会保険労務士試験に専念（平成２０年合格）

>>654
僕は個人的に司法試験短答合格が税理士試験１科目合格に等しいとは思わんけどね
君は批難の材料にならんもんを持ち出して何がしたいんだ？
君の思考回路はめちゃくちゃすぎる

税ベテが社労士相手に必死になることで
もう鑑定士に遠く及ばない事は確定してるんだよ

まあ漁夫の利ってやつだなｗ

>>661
君は絶対に鑑定士業界に来ないでくれ

だいたい税理士は科目合格って時点でアレだわなｗ
書士や鑑定士と比べるレベルにないねｗ

>>661
おまえ漁夫の利って意味分かってるの？　ゆとり？

>>656
同意。
合格率７．５％といっても３，５００人もうかるし、問題は中身。
こんなの馬鹿でも受かるよ。５０歳以上で１７．３％とかもう馬鹿かとｗ

今年の社労士試験合格者、年齢階層別割合
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm
20〜24才 2.7%
25〜29才 14.6%
30〜34才 23.6%
35〜39才 19.5%
40〜44才 12.6%
45〜49才 9.7%
50〜54才 6.9%
55〜59才 6.2%
60才〜 4.2%

30才以上で八割超。
40才以上で四割。
50才以上は20代と同じ割合。

社労は馬鹿でもうかるカス資格ですね。これを見ると。
４０すぎてこんなに受かる国家資格なんてあ・り・ま・せ・ん

>>661
社労士と同じランクにある資格がどうしてそんなこと言えるの？

無意味に人を咎めて喜ぶ輩などどんな資格を持ってようが軽蔑に価する

>>621
来年ガンバ　プッ

>>662
661は書士べての工作

ＴＡＣの鑑定士講座の教室覗いてみな
キモイおっさんばっか
この母集団で２％とか威張ってもねえ

鑑定士は後にしてくれ　ちょっと黙ってて

朝日出版　資格の難易度

税理士☆☆☆☆
会計士☆☆☆☆☆
社労士☆☆☆☆☆
診断士☆☆☆☆

税理士のランクはこれが全てだろう。ダサい。

>>669
いずれにせよ君も含め無意味に人を叩いて喜ぶ反社会性異常人格をどうにかしておけ

鑑定士みたいな超マイナー資格よく受けようと思ったな

>>662
661じゃないけど、いちいち目くじら立てんなよ。
ゲームの世界とリアルは違うだろ？
それが分からないと子育てにも苦労するぞ。

>>621 また落ちたのか？　バカだねえ

>>659
おいおい、遥かに若いときにミニ税法の事業税７連敗で
直近に社労６回目で合格かい・・・
凄くレベル低い試験そうね・・・察するに。
でも>>4を見て納得したよ・・・

>>674
それは批判か？興味か？

>>675
ネットもリアルでしょうが

弁護士　早慶中央法
鑑定士　早慶平均
会計士　早慶中央商

税理士　MARCH関関同立専修
司法書士　MARCH関関同立日大
中小企業診断士　MARCH関関同立駒大

>>672
それは朝日新聞出版の人生を変える最強の資格という観点で
難易度比較ではないぞ。

また捏造・でっちあげしてるｗ
嘘つくの平気だからな君らはｗ

>>674
たしかに税理士は鑑定士より知名度はあるが
お前はそれだけで税理士を選んだのか？
そうゆう選択でなら俺は会計士にするがな
何故税理士？ｗ

事業税８連敗なのに社労士は６回目に合格。

結論　事業税＞社労士


第１章　税理士試験受験（結果）
昭和６２年　所得税法×　酒税法×　住民税×
昭和６３年　住民税×　
平成元年　　消費税法○
平成２年　　所得税法×　事業税×
平成３年　　事業税×
平成４年　　事業税×
平成５年　　簿記論×　事業税×
平成６年　　事業税×
平成７年　　事業税×
平成８年　　所得税法×　事業税×
平成９年　　事業税×
平成１０年　国税徴収法×
平成１１年　所得税法×　国税徴収法×
平成１２年　簿記論×
平成１３年　国税徴収法×
平成１４年　国税徴収法×

平成１５年〜２０年　社会保険労務士試験に専念（平成２０年合格）

ふつう会計士にするだろｊｋ
なんで税理士なんだよ

また新事実を知って社労の心はズタズタｗｗｗ

46 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:27:55
>>43
おっさんになったら学歴は関係なくなるわ
俺、中卒だけど税理士取って、なんとか独立してるし

>>684
この不動産不況でなんで鑑定士?www

人を叩いて喜ぶな見苦しい

>>679
(；ﾟдﾟ)　！！

>>621　おまえはずっと追跡されてるんだよ、いい加減気づけよ　だから同じ書き込みと分かってしまうんだよ
これからも追跡するよ　ﾌﾌﾌ

1 名前：名無し検定１級さん 2008/12/21(日) 08:20:15←ココ

現在　０時　今日日曜日　約７００レス。

おまえら勉強は？

18年度 4,605人　　前年比

19年度　3,519人　▲23.6％

20年度　3,002人　▲14.7％


受験生の減りっぷりが凄まじいｗ
しかし全国でたったこれだけしか受験生がいない資格って・・・ さてなんでしょう？

>>692
新試験になって短答免除者いるよ

＜これが社会保険労務士だ！！！！！＞

○低学歴の巣窟。慶応三田会で２０人しかいない。
○ニッコマ以下の大学でも合格者がいる。
○と思ったら短大卒や高卒実務要件クリアー組合格者がいる。
○税理士が一発合格とか結構ある。
○税理士挫折した奴でも受かってる。そして会計事務所に社労士事務所と
　して併設しているが、実態が会計事務所職員。
○税理士試験一科目くらいの難易度

○よくよく合格者の実態を見たら３５００人も受かる試験で、
　４０代以上が４割、１４００人も受かる試験だった！
　それどころか５０歳以上でも１７，３％、６０歳以上でも４，２％も
　受かるカス試験だった！
　だから前述のようなことが起こるのも無理はないのだった。

○実務ではくえず、年金未納問題もあり、また開業奢の８割は廃業している。
　企業顧問率は２割。
　だから他業種の業務侵害をたびたに侵している。
○アベ元総理が社労士という資格を知らなかった。

　<資格難易度偏差値>

75： 旧司法試験
69： 公認会計士
68： 新司法試験 、弁理士、アクチュアリー 　
67： 不動産鑑定士
66： 税理士
65： 司法書士
61： 一級建築士、技術士、土地家屋調査士、英検1級
60： 中小企業診断士、米国公認会計士、電験一種、システムアナリスト
59： 社会保険労務士、一級知的財産管理技能士、日商簿記1級
58： 行政書士、気象予報士、
57： マンション管理士、ビジネス実務法務検定1級
56： CFP、一級FP技能士
55： 二級建築士、電験二種
54： 海事代理士
53： 宅地建物取引主任者、管理業務主任者
52： AFP、日商簿記2級、電験三種
51： 二級FP技能士、販売士1級
50： ビジネス実務法務検定2級、二級知的財産管理技能士、英検2級

数字の裏を見る能力の欠如
根拠にならぬことを持ち出し主張する論理能力の欠如
他人を侮辱し喜び、他人を思いやる精神の欠如
是正すべきより他なかろう

>>594
お〜い！どうした？　また社労得意の嘘か？
全部簡潔に答えられる。まぁでも税理士でなくても会計事務所職員でも
十分答えられる質問だけど。

○税法上のリース取引についての種類を述べて。
○あとリースの場合の消費税の処理も述べてね。
○借地権を設定しない場合の相当の地代って？
○非上場企業で同族株主がいない企業で資本金の額に基づいて
　株の評価をする場合ってどんな場合？要件は？

○あと、合格証書の発行者の肩書きは？
　登録の手引きの表紙は？

>>692
初年度が多かっただけ。旧2次と受験者数はそんなに違わない。若干多いくらい。
新試験制度の初年度は楽勝というのが常識だから、ブームに乗った便乗受験生が多かったんだろう。
ところが蓋をあけてみたらなんと２%
やってらんね　ってとこ

>>692
さすがw一日で終わる資格は免除という概念を知らないようだw

>>699
他人の尻馬に乗って偉そうに他人を侮辱するな

>>687
不動産業界のトップだからに決まってるだろ
おまえらは会計業界のトップじゃないよねｗ
２番手？いやただのオマケ資格かｗ
そして税理士の中でも序列あるよね？
オマケで税理士貰ったＯＢがいて２世がいて
そして底辺に試験組がいるわけだｗ
税ベテはその底辺なわけだｗ

また社労は返り討ちかいｗ
こりねーなー
ユーキャン講座のマークシート試験の分際でｗ

>>700
おまえさー何なのさっきから。
いやならスレを見るな。共産主義はそこまでにしとけや。

>>701
鑑定士業界と宅建業界とはすべき業務が異なる
鑑定士が宅建業界の人員を指揮するわけではないし
宅建業界の人も鑑定士が上だと言われれば不愉快だろう
だから鑑定士の名誉のためにも二度と不動産業界のトップと言うな

>>703
無実な他人を侮蔑し喜ぶ反社会性因子を批難するのは共産主義だろうが資本主義だろうがどこの社会でも共通ですよ

>>594
お〜い！また社労得意の嘘ということでいいね！

全部簡潔に答えられる。まぁでも税理士でなくても会計事務所職員でも
十分答えられる質問だけど。

○税法上のリース取引についての種類を述べて。
○あとリースの場合の消費税の処理も述べてね。
○借地権を設定しない場合の相当の地代って？
○非上場企業で同族株主がいない企業で資本金の額に基づいて
　株の評価をする場合ってどんな場合？要件は？

○あと、合格証書の発行者の肩書きは？
　登録の手引きの表紙は？

一級建築士はそれほど難しい資格ではない。二級は難しくなった宅建とさほど変わらない。

00人程度の合格者も雇えないクソ業界、それが鑑定士ｗ

君などどこの社会でも雇えないよ

おい695
マンション管理士のレベル知ってる？4択マークのみで短文、単純知識で受験者層は50代60代が大半。タッケンより合格率は若干低いがレベル的には同じだろ。何も知らないのに適当につけるなよ、訂正しろ。

>>708
00人ってどんな人数だよｗ
頭に血のぼりすぎてないかｾﾞｲﾍﾞﾃさんｗ
冷静になってねｗ

そいつは税理士ベテじゃないって

シャロウって、本当に嘘つきだよな。
簡単に嘘つく。汚い人種だぜまったく。

鑑定士は宅建に毛の生えた程度

毛の生えた程度で結構ですよ
やれることをやるまで

税理士は簿記に毛の生えた程度

最初のランキングで意義蟻。
どうみても宅建＜社会保険労務士＜簿記１級
全部受けた俺が言うから間違いない。

お〜お、事業税程度で八連敗してても社労士は六回で受かるか・・・

鑑定士は100人くらいの合格者なのに、就職先確保に苦しむらしい。どう考えても異常だろ。

>>719
ソースよこせ　逃げんなよ

マンション管理士の受験者は、間違いなく宅建・管業・建築士の
どれかを持ってる有資格者が受ける試験だぜ。
それで7パーセントの合格率は意外と難しいよ。

>>719
その人たちはもう職決まってるだろｗ

社労士ようまくん も簿記一大苦戦してたね。
君はようまくん？もしかして。

>>720
しょーゆじゃダメかカンベテ?ww
おまえの現状考えればわかるだろww

http://www.brush-up.jp/listing/shihou/#shikaku
書士の受験層はトラック運転手やクラブのママさん(笑)

ま、鑑定受かったところでクソ資格。

主観だけども僕も宅建は合格して簿記１級をちょっとかじった程度だが勉強量はおそらく簿記１級の方が必要だという印象を受けた
知識の詰め込み以上に演習が大変だ

根拠にならぬことを根拠に主張し
主張に根拠づけろと言われてもそれができぬ
論理的に述べる能力が皆無としか言いようがないな
恵まれぬ自己の境遇を紛らわすために今日も明日も明後日も
侮蔑するための材料を探して醜くさまようのだろう

>>727
なんのこと？

え？人間だれしも四十すぎたら理解力、暗記力、演算力、処理能力全てか格段におちるよ。
そんな年代がいっぱいうかるシャロウは難易度低いというのが根拠にならないかね？

>>730
それは本当だろうか？

>>731
試しに四十すぎにセンターうけなおしてみ。
どっか大学うかるかな？

>>732
勉強したら受かるよ。しかもセンターって・・。
何よおまえ。学歴コンプ持ちなのか？
マーチ未満とかいうなよ

>>732
高校３年間と同じ時間確保して勉強すれば全く同じと推測するけどなぁ
老齢になれば記憶術等も洗練されるだろうし

個人的な意見だが社会人になって記憶力が衰えるというより
やるべきことがいっぱいあってそれゆえに思考領域が占拠されているだけなのではないか
人間一度に覚えていられることには限りがあるのだし
短期記憶におけるマジカルナンバーがそうであるように

暗記力が衰えるように思うのは、好奇心が若い頃に比べてなくなるからじゃないか。

でも老化による知能減退は科学的に証明できるでしょ？
たとえ３０と４０くらいの年でも
すごい年配の人たちは知識と経験の蓄積があるのであって、そこから新しく学ぶというのはさすがにキツイと思う

　<資格難易度偏差値>

75： 旧司法試験
69： 弁理士
68： 不動産鑑定士
67：公認会計士
66： 税理士、新司法試験
65： 司法書士
61： 一級建築士、技術士、土地家屋調査士、英検1級
60： 中小企業診断士、米国公認会計士、電験一種、システムアナリスト
59： 社会保険労務士、一級知的財産管理技能士、日商簿記1級
58： 行政書士、気象予報士、
57： マンション管理士、ビジネス実務法務検定1級
56： CFP、一級FP技能士
55： 二級建築士、電験二種
54： 海事代理士
53： 宅地建物取引主任者、管理業務主任者
52： AFP、日商簿記2級、電験三種
51： 二級FP技能士、販売士1級
50： ビジネス実務法務検定2級、二級知的財産管理技能士、英検2級

好奇心の大小も影響あるだろうし
雇用の心配のしなくていい心理的負担という面も大きい
経験が新たに入る情報を歪めてしまうということもあろう
でもおしなべてそう変化あるとは思えないなぁ
社会的要因で記銘・保持・想起を阻害しているだけだと思う

★★資格試験合格者学歴★★（更新推奨）
※H19年度旧司法試験合格者学歴
�@東京大学
�A早稲田大学
�B京都大学
�C中央大学
�D慶応大学
※H19年度弁理士試験合格者学歴
�@京都大学
�A東京大学
�B大阪大学
�C早稲田大学
�D東京工業大学
※H15年度司法書士試験合格者学歴
�@早稲田大学
�A明治大学
�B同志社大学
�C中央大学
�D慶応大学
※H18年度公認会計士試験合格者学歴
�@慶応大学
�A早稲田大学
�B東京大学
�C一橋大学
�D中央大学
※Ｈ14年度不動産鑑定士試験合格者学歴
�@早稲田大学　　
�A慶應義塾大学
�B中央大学　　　
�C同志社大学　
�D立命館大学

36歳の俺は今年6月に日商簿記1級を独学半年で一発合格したよ。勿論普通にサラリーマンしながらね。
簿記程度じゃ参考にもならんだろうが、世の中60歳定年すぎて旧公認会計士試験にうかる元高校教師だっている。
はっきりいって勉強は年齢に関係ないと思うよ。脳に障害がなければね。

ランクを４つに分ける。

まず、あと2年間続く旧司法試験が一番上。 Ｓランク試験。

次に、どのサイトでも最上位の会計士と司法書士。
弁理士はＬＥＣで下がったけど一応これらと同列にしておく。
税理士も時間かかるし大原やＴＡＣで最上位だからこれも同列。
ｱｸﾁｭｱﾘｰは実際のところよく分からんけど、数学の素養ないと難しそうだから、
なんとなくこの５つに近いところにある気がする。
ここまでが、超難関資格。 Ａランク試験と呼ぶ。

次に診断士と社労士と調査士と鑑定士。
この中では鑑定士が難しくて、次に診断士と社労士と調査士が続く。この３つはほとんど同じ難易度だと思う。
簿記１級もこの３つと同じくらいかな。次に行政書士。

ここまでが、一般的な意味での難関資格 Ｂランク試験。

あと日商２級とか英検２級とか宅建とかはＣランク試験。

Ｓランク試験は合格率１％を下回った試験。
Ａランク試験は仕事との両立が困難。（税理士は複数科目合格が目標の場合）
Ｂランク試験は仕事との両立が無理なくできる。
Ｃランク試験は長期の連休に集中的に詰め込めば合格できる。

bar-exam.shikakuseek.com/bar_examination.html
司法試験法第一条には、「司法試験は、裁判官、検察官又は弁護士となろう
とする者に必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを
目的とする国家試験とする」とあります。
司法試験は、公認会計士、不動産鑑定士と並び、三大国家試験と言われてい
ます。（不動産鑑定士のところは医師国家試験または国家一種とも言われて
いる。）

>>742
建築士はどんな感じになる？

>>730
オッサン連中の方が若い受験生が足切りになる科目が得意なんだよ。
特に一般常識の労働経済や白書関連。新聞を読んだ量がモノをいう科目な。
だから社労士試験は年がいっても損になるという事はないし、
年をとってる方が年金など身近な問題が多いから得なんだよ。
だからその割合はおかしくないし、その割合で社労士がバカって話にもならない。

>>744
予備校ランクに入ってないから分からん。
中途半端にどこかに入れるとまた騒ぎ出す人が必ず出てくる。あと、ｱｸﾁｭｱﾘｰのﾗﾝｸは適当。

http://beatgba.com/1kyu/
１級建築士の試験は毎年７月下旬ごろに行われます。
１級建築士を志して国家試験を受験する数はかなり多いのですが、その合格率はなんと一桁。
１級建築士の試験は国家試験の中でも超難関にランク付けされています。

72： 旧司法試験
69： 新司法試験、弁理士
68： 不動産鑑定士
67： 公認会計士
66： 税理士
65： 技術士、一級建築士、司法書士、電験一種
61： 英検1級、システムアナリスト
61： 中小企業診断士、米国公認会計士
60： 土地家屋調査士
59： 社会保険労務士、一級知的財産管理技能士、日商簿記1級
58： 行政書士、気象予報士、
57： マンション管理士、ビジネス実務法務検定1級
56： CFP、一級FP技能士
55： 二級建築士、電験二種
54： 海事代理士
53： 宅地建物取引主任者、管理業務主任者
52： AFP、日商簿記2級、電験三種
51： 二級FP技能士、販売士1級
50： ビジネス実務法務検定2級、二級知的財産管理技能士、英検2級

明らかに紛争が起きるように仕込んでる故意犯やん
低劣な

>>746
一級建築士は難関というよりもまともに勉強して受ける奴が少ないだけ。
あんな土日休み無しのサビ残当たり前の建設業界でまともに勉強できる奴なんている訳がない。
建設会社や設計事務所の建物みたらわかるが、どこも土日関係なく夜遅くまで電気がついているよ。
ちなみに建築士は学歴要件プラス実務経験が必要だから学生は受験出来ない。

上のランクは大幅に直す作業が必要だな

１級建築士は社労士や診断士と同じランキングです。

http://www.sikakunanido.com/cat0004/

まだおかしいところがあるけど、とりあえずここまで。
土台が酷すぎて全部は直してられん。

72： 旧司法試験
69： 公認会計士、司法書士、弁理士
68：
67： 税理士、新司法試験
66：
65： 一級建築士、不動産鑑定士
61： 技術士、システムアナリスト
61： 電験一種、中小企業診断士、米国公認会計士
60： 土地家屋調査士、英検1級
59： 社会保険労務士、日商簿記1級
58： 行政書士

文系だけに絞れよ

とりあえず基本データ

大手予備校
ＬＥＣhttp://www.lec-jp.com/15min/　
http://www.lec-jp.com/tsushin/plusist/carrier2.html
ＴＡＣhttp://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
大原　http://www5.cty-net.ne.jp/~honesty/

資格スクール
http://www.newtongym8.com/Nanido.htm
http://veeschool.com/rank/

シャ老死か

弁護士　早慶中央法
鑑定士　早慶平均
会計士　早慶中央商

税理士　MARCH関関同立専修
司法書士　MARCH関関同立日大
中小企業診断士　MARCH関関同立駒大

そもそも72とか数字の根拠が意味不明

>>756
さりげなく��を早慶と同格であるかのように捏造するハクモンキーの必死さよｗｗ
��なんざ上智や立教より格下だろｗｗ

理工系最難関の技術士と一級建築士が同じなのはヘン
しかも土地家屋調査士は、一級建築士でも受からないのが現実かなぁ

社労士＆診断士＆行書で開業してる３冠王のオレが来ましたよ！

>>756
しかもこれデタラメ

>>754

　　　　　　　　　　ＬＥＣ 　ＴＡＣ　大原　
旧司法試験　　　ＡＡ　　　―　　　―
会計士試験　　　ＡＡ　　特Ａ　　 ＡＡ
司法書士試験　 ＡＡ　　　―　　 ＡＡ
弁理士試験　　　ＡＡ　　　―　　　―
税理士試験　　　Ａ　　　特Ａ　　 ＡＡ　　　

>>760
儲かりまっか？

　　　　　　　　　　ＬＥＣ 　ＴＡＣ　大原　
旧司法試験　　　ＡＡ　　　―　　　―
会計士試験　　　ＡＡ　　特Ａ　　 ＡＡ
司法書士試験　 ＡＡ　　　―　　 ＡＡ
弁理士試験　　　ＡＡ　　　―　　　―
税理士試験　　　Ａ　　　特Ａ　　 ＡＡ　
社労士試験　　　 B　　　　A　　　　A

>>763
税理士から来る仕事はおいしいがだいたい税理士がうまみを持っていっちゃうね
しかしここでは使えないと思われてる行書の資格が意外と活躍してくれてる
経営労務管理事務所って名前でやってるんだけど診断士のコスパが悪いかな
この不況下、おいしいとこってあるんかいな･･･

>>759
一級建築士と技術士（建設）あるけど、
一級の方が取得難易度どう考えても大変だったけど？
一級建築士ありゃ一次パスだし。技術士が面倒なのは受験資格得るまでが長いだけ。

合コン食いつき度ランク（ソース：彼女）

75 弁護士　パイロット
70 医師
68 公認会計士　一級建築士　税理士　米国MBA
65 気象予報士　宅建　弁理士　司法書士
60 行政書士　不動産鑑定士　土地家屋調査士　英検1級
55 社労士　簿記一級　中小企業診断士　シスアナ

悪いけど君の恋人の恋愛価値観には誰も興味が無い

第一生命キャリアサービスでは、頑張るスタッフの方を応援する制度をたくさん用意しています。

就業中のスタッフの方が、下記の資格を取得した場合には、ランクに応じた奨励金を支給いたします。
スキルアップのためにチャレンジしてみては？

1.業務に関連した資格(略)

2.一般資格
Aランク …司法試験(二次合格)、公認会計士(二次合格)
Bランク…税理士、中小企業診断士、不動産鑑定士(二次合格)、1級建築士
Cランク…司法書士、社会保険労務士、2級建築士
Dランク…行政書士、宅地建物取引主任者、土地家屋調査士

そういう食いつきも含めたステータス資格はこれだろ
難関士業資格は全てステータス職だ

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師 10. 政治家
2. 歯科医師 11. パイロット
3. 獣医師 12. 公認会計士
4. 会社経営者 13. 司法書士
5. 弁護士 14. 一級建築士
6. 裁判官 15. 大学教授
7. 検事 16. 国家公務員�T種
8. 弁理士 17. 勤続年数 5 年以上の役員・管理職の方
9. 税理士

http://www.club-sincerite.co.jp/status.html

「芸人」でもいいそうだ。

http://www.seotools.jp/news/id_26483.html
■ステータス職例
　・医師
　・歯科医師
　・会社経営者
　・弁護士
　・パイロット
　・公認会計士
　・司法書士
　・一級建築士
　・大学教授
　・国家公務員一種
　・投資家
　・ＭＢＡ取得者
　・外資系企業
　・銀行員
　・証券会社
　・コンサルタント
　・住職
　・官僚
　・議員
　・政治家
　・外交官
　・裁判官
　・検事
　・レーサー
　・芸能人
　・スポーツ選手
　・作家
　・音楽家　　etc

シャ老死かあ〜あ

シャロンストーンは人事系の最高峰ライセンス

>>745
くるしい言い分だね。
加齢からくる脳の能力の低下は科学的に証明されていること。
高齢者の会計士試験合格のレアケースを持ち出しているが、シャロウの
高齢者の合格者の多さはレアケースでは説明つかない。
単に高齢者同士の競争試験の傾向が強いということ。

必死だなぁw
四十以上四割→レベル低いと言うルッテルなんとかはがさないと
今後社労はいずらくなるからなw

ユーキャンの講座で70歳の人が合格するような試験だからね。
まだ独学で受かる人いるようだし・・・

>>775
今の若者がゆとりすぎてアホなだけじゃない？
特に社労士受ける若者はな。

国立大>>>>>>>>>>>>>>シリツ大
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/12/16/06.html
「進路で悩んだ」早大生が痴漢
　電車内で女子中学生の体を触ったとして、千葉県警市川署は１５日、
県迷惑防止条例違反の現行犯で早稲田大学４年の折原率容疑者（２５）
＝千葉市稲毛区＝を逮捕した。「進路のことで悩み、ストレスがたま
っていた。気分を紛らわすために触った」と供述。調べでは、折原容
疑者は１５日午前７時ごろから約７分間、ＪＲ総武線津田沼〜市川駅間
で、私立中学１年の女子生徒（１３）の尻をスカートの上から触った疑
い。同容疑者は通学途中で、そばにいた男性会社員（３６）が取り押さ
えて市川駅で降ろし、駆けつけた署員に引き渡した。早大は「事実関係
を確認して対処したい」とコメントした。

http://news.ameba.jp/domestic/2008/10/19820.html
慶応義塾大生、大麻で逮捕
10月31日　20時07分
コメント(38) コメントする 　30日、慶應義塾大学の学生2名が大
麻取締法違反容疑で逮捕された事件を受け、同大学は記者発表を行い、
謝罪を行い再発防止に向けた組織の設立などを発表した。逮捕された2名
の学生は1、2年生が通う日吉キャンパス内で売買を行っていたという。
同大学では2004年以降、5人が逮捕されていた。

　今回の件について、日吉キャンパスに通う2年生の学生は「あの人たち
は食堂で売買していましたが、他に買った人もいるようなので、さらに逮
捕者が出るのでは、と学生の間では話されています。食堂には監視の目も
ありませんし、監視カメラがあるわけではありません」と語っている

>>778
あのね、俺ら今の普通の若者は弁護士か会計士に夢中だから。
他の資格なんかハナから目指しません。
で、俺らの中で５年、１０年に弁護士や会計士になれなかった連中が社労士とか司法書士に流れてく。
そーゆーもんだよ。

とニッコマ中退の30過ぎ無職が申しております

>>781それはあなたの事ですか？ｗ
俺、総計２年のハタチなんすけど、気に触りました？ｗ
ま、今から大学行かなきゃなんで、後はお好きにどうぞｗ

訂正
５年、１０年『後』になれなかった奴が
ってことね。

>>594
お〜い！また社労得意の嘘ということでいいね！

全部簡潔に答えられる。まぁでも税理士でなくても会計事務所職員でも
十分答えられる質問だけど。

○税法上のリース取引についての種類を述べて。
○あとリースの場合の消費税の処理も述べてね。
○借地権を設定しない場合の相当の地代って？
○非上場企業で同族株主がいない企業で資本金の額に基づいて
　株の評価をする場合ってどんな場合？要件は？

○あと、合格証書の発行者の肩書きは？
　登録の手引きの表紙は？

一級建築士はそこまで難しくない。
二級なんて難しくなってきた宅建と変わらないよ。

なるほど
加齢による能力低下が急勾配だとすると
受験層が若年に片寄っている、簿記3級・原付免許・行政書士なんかは
見掛に比べ難易度は非常に高いと
言いたい訳だな

マン管の難易度が高すぎる。
問題みてみろ　厨房レベルじゃねーか
http://www.mankan.org/pdf/H19_shiken.pdf

それに受験生も爺さんが大半で学歴も高くない
合格率だけで判断するなら新司法＞行政書士になる。
宅建＞マン管理は自明だろ。今年両方受けたやつならどちらが難しいかは一目瞭然。
訂正しろ

確かに宅建、行書なんかは新司法より更に受験層が若いな

宅建、行書はロー生の生き抜き模試代わりだからな。
最近では、司書なんかもそうなのかな？

弁護士 宮廷総計中央法
会計士 宮廷総計マーチ


鑑定士　日東駒専　明海　←ギャハハ

なるほど…司法書士・行政書士・宅建は
少なくとも合格者は被り新司法と同等の難易度になるわけだな

人事系の最高峰ライセンスはオールマイティな行書。
特定シャロンストーンではない。

　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　 三大資格だー文句あるか
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　 　
　/　（ 　　||　　　　　　 　　
[]＿_｜　｜ 　鑑定士　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜　受験生｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[]

72： 旧司法試験
69： 新司法試験、弁理士
68： 不動産鑑定士
67： 公認会計士
66： 税理士
65： 技術士、一級建築士、司法書士、電験一種
61： 英検1級、システムアナリスト
61： 中小企業診断士、米国公認会計士
60： 土地家屋調査士
59： 社会保険労務士、一級知的財産管理技能士、日商簿記1級
58： 行政書士、気象予報士、
57： マンション管理士、ビジネス実務法務検定1級
56： CFP、一級FP技能士
55： 二級建築士、電験二種
54： 海事代理士
53： 宅地建物取引主任者、管理業務主任者
52： AFP、日商簿記2級、電験三種
51： 二級FP技能士、販売士1級
50： ビジネス実務法務検定2級、二級知的財産管理技能士、英検2級

>>789
俺の通うローで模試代わりで受けるのは範囲が被る行書のみだね。
宅建はそもそも司法と被る科目が少なすぎるし、司書は登記法などを勉強しなければ
ならないので無駄が多く目指さない。

＞68： 不動産鑑定士
ρ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾟ。σﾟ　　　　
　　　　　　　　。。　　　　
　　　　　　　　 il　　　　　　　
　　　　　　　　 m ﾄﾞﾋﾟｭｯ!! オナニー鑑定士の脳内妄想
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９ υ　　 (｀ ´)　）　ハァハァ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ-―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

1. 医師 10. 政治家
2. 歯科医師 11. パイロット
3. 獣医師 12. 公認会計士
4. 会社経営者 13. 司法書士
5. 弁護士 14. 一級建築士
6. 裁判官 15. 大学教授
7. 検事 16. 国家公務員�T種
8. 弁理士 17. 勤続年数 5 年以上の役員・管理職の方
9. 税理士


俺も含めて、この中にあるような資格の保持者はいない予感が・・・

模試というのは目指すものなのか？

>>798
いや、別に。
学習の到達度をみるだけだし受かっても落ちてもいいので真剣に対策までして目指さないので
落ちるやつも結構いるね。昨年、仲間６人で受けたが２人合格だった。
行政法の地方自治など司法ではあまり問われないところには力を入れない
し一般教養の対策は皆無だから。

>>799
どこのロー？

>>800
一応上位ローです。

社労士の年金が難しい？
社労士試験教えてる人がこんな発言してますけど・・・
こういうのみるとやっぱ社労士はすごく難易度の低い試験なんだと思うね（笑
　　　　↓
http://hello.ap.teacup.com/syarogokaku/23.html

＞年金は、この試験勉強をする人間がぶつかる最初にして最後の、最大の壁です。
＞年金は上空にそびえ立つ巨大な壁です。万丈の山です。
＞ずーっとテクテク、テクテク歩いてきたのに、いよいよ基本書の読み込みも終了間近、
＞終わりが見えてきた段階で、この巨大な山を超えることを強いられるのです。
＞これが超えられないがために社労士を挫折してしまう人も中にはいるでしょう･･･
＞そう、年金の学習に求められるのは、ズバリ『知力』そのものです。

＞「いや、別にそんなに難しくないでしょう･･･」
＞とか、言われる方は、明らかに負け組です。社労士を目指す前に、どうして、
＞医者か弁護士、少なくとも税理士か司法書士を目指さなかったのでしょうか･･･

俺は社労士目指したけどなぜ目指したかといわれれば
法律の仕事がしたかったけど民法などの考える試験は勉強しても出来なかったし
ニガテだったので暗記がメインの労働法や年金の社労士にした。
３年経ってまだ受かってないけどなｗ

すご〜いＬＯＷスクールだw

行書に落ちるなんて底辺ローの何ものでもないなｗ
行書なんて作文適当に書いて、ブックオフの１００円で買った
過去問を暗記すれば受かる糞資格だろ。

>>805
あの、すみません。
作文とは何でしょうか？
学校行きます。また夜来ます。

今年の社労士試験合格者、年齢階層別割合
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyouhou.htm
20〜24才 2.7%
25〜29才 14.6%
30〜34才 23.6%
35〜39才 19.5%
40〜44才 12.6%
45〜49才 9.7%
50〜54才 6.9%
55〜59才 6.2%
60才〜 4.2%

30才以上で八割超。
40才以上で四割。
50才以上は20代と同じ割合。

こんなカスよか下の資格なんてありません。
宅建といい勝負です。

合格者のうち40歳以上合格者の占率

旧司法 ？
会計士 ？
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%

行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>805
itunojidaidayo

高年齢資格でいうなら社労士、税理士が双璧だろうね。
あとは土地家屋調査士と１級建築士あたりも年齢が高い。
それは試験データーでハッキリ出てるから言い逃れが出来ないでしょ。
マン管士と宅建も高年齢資格だけど難易度はもっと下になるから取り合えず置いといて。

宅建は受験層若いよ

マン管今年受けたけど宅建より若干楽だった。
宅建はあと１歩だったけどマン管は受かった。

>>810
税理士は１科目づつでいいというのが難易度では大幅な減点要因。
１科目受験は時間がかかるかもしれないけど無駄のないお得な試験という感じ。
要するに一からやり直しがない試験で着実に前に進める。
これに慣れてしまうと多科目一括試験は間違いなく合格しずらくなるよ。

>>812
それは変わってるね。
この二つは受験母体がほぼ一緒だから合格率の差がそのまま出るんだけどね。
俺は両方持ってるし管業も合格してるけどマン管＞宅建＞管業だったね。

>>594
お〜い！ 返事ないなぁ（笑　
またまた社労の得意の嘘ということでいいね！
簡単に嘘つくよね。君ら（笑


全部簡潔に答えられる。まぁでも税理士でなくても会計事務所職員でも
十分答えられる質問だけど。

○税法上のリース取引についての種類を述べて。
○あとリースの場合の消費税の処理も述べてね。
○借地権を設定しない場合の相当の地代って？
○非上場企業で同族株主がいない企業で資本金の額に基づいて
　株の評価をする場合ってどんな場合？要件は？

○あと、合格証書の発行者の肩書きは？
　登録の手引きの表紙は？
●法人、相続、消費の合格年度教えてくれる？忘れてないよね（笑
　そんときの理論の問題とか教えてもらいたいなぁ。

合格者のうち40歳以上合格者の占有率

旧司法 29.2歳(合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%

行政書士　21.7%

社労士　４０％　←　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>813
たぶん司法書士とか鑑定士とかだと正直キツイ。

しかし社労士とかだとボリュームじたいが税理士の主要一科目より少ない
し暗記も社労士の方が遥かに楽。正直比較にならないよ。
TACあたりでは税理士社労士モチの講師とかはっきり明言していることだし
事実講義のコマ数も若干社労士の方が少ない。
テキストの分量もそう。
暗記も税法の一字一句は鑑定士の暗記と双壁だよ。
大きな本屋にいけば税法の理論用の書籍があるから見てみ。
受験レベルの受験生はあれをほぼ全部暗記してるよ。

>>815
さんくす！（ｗ

>>815
さすがは会計士だな…
というより、そもそも４０代以上は受けない？

>>802
そんなんで難関とかいわれてもなw

とりあえず新司法試験の平均年齢に更新しました。

合格者のうち40歳以上合格者の占有率

新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 1.8%
弁理士 26.3%
鑑定士 5.1%
司法書士 11.6%
税理士 18.8%
行政書士　21.7%
社労士　40%　

４０代以上より２０代合格者の占有率の方がいいんじゃ…？

僕もそっちの方が知りたい

合格者のうち20歳代合格者の占有率

新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 ?
弁理士 ?
鑑定士 ?
司法書士 ?
税理士 29.9%
行政書士　?
社労士　 ?

シャロウは17.3%だよ。

合格者のうち20歳代合格者の占有率

新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 ?
弁理士 ?
鑑定士 ?
司法書士 ?
税理士 29.9%(公表ﾃﾞｰﾀｰ上ｼﾞｬｽﾄ30歳含む)
行政書士　?
社労士　 17.3%

>>816
若干の差ｗ

司法書士は45.5%、弁理士は24.8%、鑑定士は17.7%です。

合格者のうち20歳代合格者の占有率

新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 ?
弁理士 24.8%
鑑定士 17.7%
司法書士 45.5%
税理士 29.9%(公表されたﾃﾞｰﾀｰ上ｼﾞｬｽﾄ30歳を含む)
行政書士　?
社労士　 17.3%

税側だがやっぱり司法書士は大変そうだな。
まぁこの板にいる司法書士ベテは終わったやつばかりだろうがw

>>828
嘘をつくな
ソースもってこいよ

社労士の合格年齢が上がるのは仕方ないだろ
ある程度の年齢になってから会社から必要とされるんだからさ
勤務社労士という立場もある以上、決定的に他の資格とは違うわな

×>>828〇>>827

http://www.mlit.go.jp/page/kanbo01_hy_000110.html
鑑定士は４３．２％かな？
２次試験かなこれは

>>16からひろっただけだよ。弁理士司法書士鑑定士は。

>>831
クルシイナ。
受験を志望する側がそんな理屈で志望するわけない。
単に若い人には魅力がなく、中年にはシャロウなら受かりやすいと思われてるからだ。

>>835
オマエ友達いないだろｗ

>>834
鑑定士のそのデータは短答式のやつみたいです
それと>>833のデータを比較して見るとやはり若い方は短答論文合格し易く
３０代以上の方は短答通っても論文で苦しんでおられるようだ・・・何か切ないな

にしても社会保険労務士の40歳以上40%というのは異常だろ。
しかも1000人受かっての400人でなく、3500人受かっての1400人だぜ。

中高年により好まれるのも華やかとは言えないけどだからって侮蔑に価する要因ではないでしょう

>>836
いや、だってさ、シャロウシ目指すからにはこの統計資料知ってるだろ？
世の中の中高年は大卒であればこれみていける！と思うんじゃないの？
マークシートだし。
だからそういう年齢の人が集まると。

社労士試験自体のボリュームが税理士一科目未満だからな。
腰をすえて勉強すれば40オーバーのニッコマ卒でも合格できるだろ。

一度>>838の精神分析をしてみたい

暗記しかできない人間で法律に携わりたい人間が受けるんだと思うよ。

嘘つきシャロンストーン

社労士試験って国家試験の中では一番頭を使わない資格というのは事実。
思考力は関係なく完全に暗記だけだから。年をとってもコツコツ積み重ねれば受かる可能性のあるのが社労士。

昨日の嘘つきシャロウは？

別に犯罪しているわけじゃないんだしそんなに批難せずともよかろう
手続き面倒で社労士さんに依頼する人もいるさね
皆さん自分の職業で精一杯なんだ

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆

新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 24.8%
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 45.5%
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　?
社労士　 17.3%

社労試験には全科目免除者と言うのが滅多に居ないからな
定年間際の実務経験の長いお爺も、試験に挑む事になる
勿論、お爺は若い奴に比べれば記憶力とかは多少落ちて居るだろうが、絶対的知識量は多い
試験自体にもそういう経験値が高いお爺が有利になるような、仕掛がしてあるようだな
それをもって、試験が易しいとみるべきか、難しいと見るべきかは判らんが
大学の三回生あたりが、かなり勉強して受けると
手応えはあれども、するりと逃げられる種類の試験だよ
まあ、お爺向きの資格だし、四五年総務部門に居るとだいぶ受かり安くなるようだから
欲しいなら、後からゆっくり受ければ良い

>>848
試験の難易度が高く、若いうちに取得しないと取れない資格？

>>845
その暗記にしても同じマークシートの司法書士のが遥かに膨大だし、
鑑定士税理士のような本一冊丸暗記というような過酷なものでもない。
はっきりいって楽。

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 24.8%
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 45.5%
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3%

資格難易度ランキング
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/shikaku.htm

75：行政書士様
70：旧司法試験
69：国家�T種
68：医師（国立　　
65：弁理士　獣医師（国立 新司法試験（上位ロー
64：公認会計士 不動産鑑定士
63：医師（私立　薬剤師（国立　 税理士 司法書士
62：電検１種　 技術士
60：　センター７科目90％
58：早慶応理工レベル
57：１級建築士 地方上級 土地家屋調査士
56：センター７科目80％ 　
55：社会労務士　
54：国家�U種　歯科医師（私立
52：気象予報士　 マン管
50：市役所上級 宅建　測量士
49：海事代理士　AFP　２級建築士
45：センター7科目65％
43：　看護士 薬剤師（私立
40：センター50％
38：簿記２級　
37：運転免許
35：エックス線作業主任者
33：簿記3級　ヘルパー2級

嘘つきは行書の始まり

>>852
出揃ったな さて…

社労士とマンション管理士って高齢がかなり受ける定年資格。
両方とも共通するのはマーク試験のみの単純暗記。
思考力は皆無。

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 24.8%
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 40.3% (H20年度30歳未満)
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3%

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 29.4% (H20年度30歳未満)
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 40.3% (H20年度30歳未満)
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3%

会計士のような思考力を擁する試験は若い時で学生など時間のあるときしか
合格できない

試験機関発表の公式HPで確認したところ
下記記載データーは間違いありませんでした。

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※年齢別ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 29.4% (H20年度30歳未満)
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 40.3% (H20年度30歳未満)
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3% (H20年度30歳未満)

海事代理士も追加してくれないか？

若さ順だと
会計士＞＞＞鑑定士＞司法書士＞税理士＞弁理士＞＞社労士か

※行政書士は試験の位置付けが不明瞭(模試にするとか)なので除外

シャロウのその年齢別の割合ってネタじゃなかったんか！！！

>>861
死ねよ

>>861
海事代理士は残念ながら試験データーが非公表となっています。
その代わりにﾏﾝｼｮﾝ管理士を追加しました。

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※年齢別ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 29.4% (H20年度30歳未満)
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 40.3% (H20年度30歳未満)
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3% (H20年度30歳未満)
ﾏﾝｼｮﾝ管理士8.3%(H19年度30歳未満)

マン巻って…

>>849
そう？
>>802をみると低レベル受験生が低レベル試験を受けて難関とわめいてるにしか思えないんだが。

宅建を追加（平均年齢のみ）

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※年齢別ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 29.4% (H20年度30歳未満)
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 40.3% (H20年度30歳未満)
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3% (H20年度30歳未満)
ﾏﾝｼｮﾝ管理士8.3%(H19年度30歳未満)
宅建主任者33.9歳(H20年度合格者平均年齢)

マン管と宅建なんていれるなよ。

マン管ってゴミ以下だろ。
５０代６０代が余生を楽しむための趣味でとる資格。

中小企業診断士を追加

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※年齢別ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 29.4% (H20年度30歳未満)
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 40.3% (H20年度30歳未満)
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3% (H20年度30歳未満)
中小企業診断士21.1%(H19年度30歳未満)

（参考）
ﾏﾝｼｮﾝ管理士8.3%(H19年度30歳未満)
宅建主任者33.9歳(H20年度合格者平均年齢)

>>871
あと土地家屋追加

行政書士ってもっとオヤジばかりと思っていたけど
ロー生などの司法組が受験して合格率５％前後って
そこそこ難しいような気がしてきたのは俺だけか？

>>870
それ俺が持ってる資格な。
自分でもそんなの分ってるから敢えて言うな！
このあたりの有資格者はそこらの資格と違って背伸びなんてしてない。

　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　 三大資格だー文句あるか
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　 　
　/　（ 　　||　　　　　　 　　
[]＿_｜　｜ 　鑑定士　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜　受験生｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[]

>>873
上にもでていたけど司法組は真剣に受けずに模試感覚だからなんともいえないでしょ。

弁護士 宮廷総計中央法
会計士 宮廷総計マーチ


鑑定士　日東駒専　明海　←ギャハハ

土地家屋調査士を追加

☆合格者のうち20歳代合格者の占有率☆
新司法 28.98歳(H20年度合格者平均年齢)※年齢別ﾃﾞｰﾀｰあったら記入のこと
会計士 73.7% (H20年度30歳未満)
弁理士 29.4% (H20年度30歳未満)
鑑定士 43.2%(H20年度30歳未満)
司法書士 40.3% (H20年度30歳未満)
税理士 29.9%(H20年度30歳以下)
行政書士　41.6%(H20年度30歳未満)
社労士　 17.3% (H20年度30歳未満)
中小企業診断士21.1%(H19年度30歳未満)
土地家屋調査士23.1%(H18年度30歳未満)

（参考）
ﾏﾝｼｮﾝ管理士8.3%(H19年度30歳未満)
宅建主任者33.9歳(H20年度合格者平均年齢)

またメンヘラがきたよ…
いい加減にしてくれ

>>873
うん
お前だけだと思う

それと4200時間とかの勉強時間の表もそうだが5%前後なんて工作しないように
今年は8%前後なんだろ？行書はそういうインチキするところが駄目なんだよ

宅建マン管参考に格下げｗ

公認会計士 難易度：特Ａ

税理士 難易度：特Ａ

社会保険労務士 難易度：Ａ

不動産鑑定士 難易度：Ａ

行政書士 難易度：Ａ

中小企業診断士 難易度：Ａ

http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html

平成15年度 96,042人 81,242人 2,345人 2.89%
平成16年度 93,923人 78,683人 4,196人 5.33%
平成17年度 89,276人 74,762人 1,961人 2.62%
平成18年度 88,163人 70,713人 3,385人 4.79%
平成19年度 81,710人 65,157人 5,631人 8.64%
平成20年度（1月26日発表、受験者ボーダーから5%予想）

行政書士

>>873

行政書士試験合格率推移
年度 受験者数 合格者数 合格率(%)
平成9年度 33957 2902 8.55%
平成10年度 33408 1956 5.85%
平成11年度 34742 1489 4.29%
平成12年度 44446 3558 8.01%
平成13年度 61065 6691 10.96%
平成14年度 67049 12894 19.23%
平成15年度 81242 2345 2.89%
平成16年度 78683 4196 5.33%
平成17年度 74762 1961 2.62%
平成18年度 70713 3385 4.79%
平成19年度 65157 5631 8.64%
平成20年度 ?? ?? ??

行書の受験生は年齢は若いが受験歴は長い事が多い
但し、合格者になると半数くらいは一発合格と言うよく判らん試験だ

>>885
一般教養などでアシキリがあり運の要素がでかいからでしょ。
文章理解３問などの思考力を試される問題を落としたらほぼアウト。
暗記しかできない人間は社労士の方が無難。

行政はまぁ最近はそこそこ難しいとは思うけど
うかっても平均年収が１００万台なら使えないでしょｗ

>>882
本当なんだな。
俺の受験した時は行政は今の宅建のようにカス同然だったけど

どさくさに紛れて
またユーキャン行書が湧いてきたw
合格率だけ捉えるならマン管と変わらんちゅーの

U-CAN人気資格堂々の第二位
行政書士、標準学習期間６ヶ月、お手軽度☆１．５
（平成20年12月14日新聞全国紙の裏１面による）

行書は択一式で正答がハッキリしており正解６割で確実に合格。
従って問題が易しければ年度によって合格率はバラバラになる。

ユーキャン行政書士講座

平成１７年４月〜１８年３月

�@上記期間内の受講者総数　　　　　　　　　　　　　　　　 34,324人
�A�@のうち、受講を修了した者の数　　　　　　　　　　　　　 4,234人
�B�Aのうち、教育訓練目標に掲げる資格の受験者数　　　1,610人
�C受験率（�B／�A）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　38.0％
�D�Bのうち合格者数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　85人
�E合格率（�D／�A）　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　2.0％

つまり、金払って受講した奴が34,324人。

そのうち頑張って最後までテキストやって、受験までたどり着いたのが1,610人。

で、合格したのが32人。

みんな５万円以上も払ったんだから、最初は合格する気で申し込んだんだろう。
でも実際はそのうち１０００人に１人も受からない

>>891
そんなのどんなほかの資格試験にだって言えるw
受験料だけ払って受けない数なんかも入れて見ろ
どこもそうだから
お前のレスは行書がこれぞお気軽試験と言ってるようなもんだぞ

資格なんてそんなものだろ。
働いていれば始めはやる気でも疲れて毎日勉強なんてできないし
休みの日ぐらい子供との時間をつくりたい。

合格率0.1%w大変な難関じゃないか

潜在的な数までカウントすると司法試験などすごい数になりそうだけどなｗ
９９％は１科目の基礎も最後まで理解できずに断念だろ

ユーキャン受講者が２％も合格してるのは驚異的じゃないかな。
国家資格を通信の勉強だけで取れるんだぞ。
仮に８％の合格率だとするとユーキャンシェアーが２５％もある。

>>891
そもそもそのデータどっから持ってきたんだ？
ユーキャンが公表してるなら
ユーキャンのほかの資格とも比べてみろや

行政書士　平成18年度 70713 3385 4.79%
ユーキャン合格者85人　占有率は２．５１％

合格率より低いってユーキャンは使えないの？
普通予備校に通えば合格率の倍ぐらいはあるでしょ。

この人なんでわざわざ毎回１８年度の数字にしてんの？
普通は一番新しいのでやるだろw

ユーキャンはペン字講座とかは使えるけど...

司法書士もユーキャン

合格者の２．５％がユーキャンの受講者なんて凄い数字じゃねw
過去問独学でやる合格者はどうなるんだ？

>>903
馬鹿かお前ｗ
行政書士合格者３３８５人
ユーキャン合格者８５人

２．５１％

この年の合格率は４．７９％なのにダメじゃんｗ

　　Yes,we can!!

８９１がそのユーキャンのデーターをどこから持ってきたのかを回答しない件について

ちなみに気象予報士やﾏﾝｼｮﾝ管理士も講座あるからそれと同じ比較してみ

コピペだろどうせ。
ユーキャンで社労士講座受けたことあるから分かるけど
受講したら冊子が送られてきてそこにデータなどの記載があったはず
基礎を勉強するにはいいかもしれないけど、これだけで受かるのは
土台がある人間でないときついと思う。

>>904
全然ダメじゃないだろ
ユーキャンだぜユーキャン
あんなんやっただけで合格出来るなんて
しわわせ〜♪♪

you cannot!

合格率だけで試験の難易度決めてるサイトあるけど、あれは無意味だね
何も知らない人が書いてるとしか思えない説明が多いし。
その試験で必要な知識がまったくない人が合格までかかる時間で比較しないと
正確な比較にはならないだろう

合格率だけで比べてるから、幼稚園の先生になるほうが
上級のＩＴ関係の試験に合格するより難しいなんて
ありえない話になるんだよ

>>907
つまり行書だけじゃなくてU-CANのほかの講座も大なり小なりそんなもんてことね
そんでそれを知ってる891はその受講者ということねw

おれも会社でボールペン習字やらされたけど
アホらしくて最後までいかなかったよ。
友達もそういうの一杯いたから
ボールペン習字で『最後まで辿りつく』のは何％なんだろか？
この論理だとボールペン習字もけっこう難関なんだな。

ユーキャンは使えるぞ！
俺は今年司法書士講座受けて合格できたし。テキストははじめ漫画などで
基礎がわかりやすいし添削もしてもらえるしＬなどに通う５分の１ぐらいの費用ですむ

綺麗な字どころか肉筆の文書さえ、めったにお目にかからないことから
ボールペン習字は大変な難関であると推測できます
同様に、町を歩いていて「法律事務所何某弁護士」の看板は見ても
行政書士の看板は滅多に見ないことから、行政書士が大変な難関であると推測できます

行政書士講座ユーキャンで受けたことあるけど
合格者の紹介で顔が変わらないのは気のせいかな？

>>913
>>914
>>915
ﾜﾛｽﾜﾛｽw

ここすげー人気スレだな
昨日立ったばっかりなのにもうエンドかよw

俺ペン検２級書道３段もち。
論文採点のときめちゃくちゃ読みやすいってさ
いろいろと特だよ字うまいと

振り返ってみると、書士のソースって、ｔａｃのサイトの鑑定士Ａだけなんだな
みじめだな
子供のような悪口を書くのが精一杯なのも笑えるな

平成20年でネ土民党はわが国で"神の域"政党となった。

ハッキリ言って、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

ネ土民党は”ネ申”

☆ネ兄☆ネ土民党

何度も言うが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

誰がなんと言おうと、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

もう一度繰り返すが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

さらに念を押すが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

難易度スレで自分で自分を持ち上げない資格
（Part１から４までの全レスを分析）

医師、弁護士、ｱｸﾁｭｱﾘｰ、弁理士、公認会計士、１級建築士、
中小企業診断士、土地家屋調査士、気象予報士、英検１級、国家一種


（参考）
ﾏﾝｼｮﾝ管理士、管理栄養士

>>922
お前ばかなのか？
医師、弁護士、会計士、調査士が資格板にいるとでもおもってんの？

調査士はいるだろ
スレあるし

>>923
どうでもいいが
お前が922のそこに書いてある資格以外で
自分で自分を持ち上げてる奴というのだけは分った

特認や認定の多い中途半端な資格ほど
自分より上に位置づけられた資格にネガキャンをかけ
自分の資格は都合のいいデーターだけを掲載し持ち上げる