平成２０年度行政書士試験本スレ２７

正直待ちくたびれた

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229163696/

サンキュー。
スレタイないけど本スレだよな？

俺も待ちくたびれた。

952 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 11:34:26
報告するぜ。
うかるぞ行政書士５年生過去問２００９年度版
背信的好意＋特段事情そのままだぜ。
俺に乙言ったヤツは合格。

953 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 11:40:23
書き忘れた。
問２２は２
問５３は４

956 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 11:49:08
>>952
それってベテラン受験生が書いてるページじゃないの


957 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 11:50:08
>>953 自分が恐れる最悪のパターン

962 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 12:09:13
出版社は裏取り済み。
問４４Ｙ県 取消 無効等 併合

問４５背信的行為 特段事情

問４６譲渡人 通知 承諾 対抗

問２２ ２

問５３ ４

>>1乙

963 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 12:11:37
なおセンターは回答を○○としているが非常に疑義の残る問題であり
当社は△△としています。


964 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 12:13:10
>>952 = >>962

しつけー


965 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 12:15:55
>>962
そう思いたい気持ちはわからんでもない。

984 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:02:03
952＝ 962だけど・・・おまえら

後て゛泣くなよ
986 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:09:25
「出版社で裏をとった」っていうけど、何の裏よ。

987 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:09:56
書店に常備の週間住宅新聞社の問題集が、裏も取らずに過去問諸とも正解載せる訳ないだろ。泣くなよ後で


988 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:12:22
裏をとるってセンターから情報貰ってるとでも？救えない馬鹿だ。


989 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:12:51
先月試験だったのに、もう過去問題集が出る訳ねーよｗ


990 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:14:15
過去？問題集ゲラゲラ


991 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:16:49
>>987
ＬＥＣや大原やＷセミナーが裏とって模範回答作るのか？
どこの過去問見ても但し書きやなお書きが入っているだろ？

>>962
＞問４４Ｙ県 取消 無効等 併合
これだけでこいつのレベルがわかるだろｗ

992 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:20:16
もういいよ裏取り厨。
ミジメだからROMってろ。




993 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:21:41
そんなに早期に過去問題集出た事ないだろｗ

釣られるかよｗ

２９９の足下にも及ばんｗ


994 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:23:48
ちょっと本屋行って来るわｗ

新しい過去問題集買いにｗ


995 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:24:56
及ばん。及ばん。

996 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:27:06
アマゾンに注文しなくちゃ アタフタ


997 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:28:48
言えば罵倒される事判らんのかW
敢えて言うとは、


998 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 13:29:31
おもしろい厨がやってきたぞー。

法学書院の過去問セレクトは解説で信頼関係破壊の法理に触れているのに、解答は背信的特段事情。
何故だろうか？

>>12

えっ、最新版出てるの？二〇〇九年版？

週刊住宅新聞社は問３を１にしてるけど、どうなっているんだろう？

えっ、問題集出てるの？

>>13
出てるよ。
大学生協にあったから立ち読みした。
他の出版社のは知らないけど。

釣られるな、ボケ、こんなに早く過去問題集出るわけねえべ

おい！おまい何がしたい？
いたずらに書き込むな！

>>5の>>952

乙　乙　乙

>>17
なんなら写真でもあげるか？ｗ
今家だけど大学はすぐ近くだから。

>>17
行政書士過去問セレクト　２００９年版法令・一般知識
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32174504

うかるぞ行政書士５年間過去問　２００９年版
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32177002

>>20
やれるもんなら遣ってみろよ。本当だったら俺の得点１９２点を

みんなに分けて与えるわ。

え、本当なの....>>22は無効とします。

まだどうなるかはわからんぜ、毎年この時期に出しているんなら少々あやふやでも出さざるを得ないだろうし。
真実は1月26日に判明する。

>>23
ボケとか言っといて、そんな簡単に無効にされちゃ困るねぇ・・・
さぁ、オラに点数わけてくれ

暇だから釣られて行ってくるわ。

過去問出してても、そうじゃなくてもどっちでもいいぜよ。
過去問回答は本解答ではないぜよ。
わかるかい？

今本屋だけど、ＴＡＣの入門テキスト平成２１年版しかないなー

どうせ９５％以上は、敗戦投手となって戻ってくるんだし
ベテ化けてっーーーーーーーーい

レス番３０番代で充分笑ったｗなんだよｗこれｗ

>うかるぞ行政書士５年生過去問２００９年度版

５年生てｗ　なんだよｗ　これｗ　はら痛えｗ

＞＞まだどうなるかはわからんぜ、毎年この時期に出しているんなら少々あやふやでも出さざるを得ないだろうし。

っていうか相当な見きり発射だよ。
発売までの期間を考えればかなり早い段階から仕込まざるを得ないだろ？
その頃はまだなーんにも決まっていない（基準や没など）。
よく考えればわかることだなｗ

おかしなとこがあっても、HPに訂正出して後の版で直せばいいだけだしな
われわれは待つしかない

没を見込んで、没とは書けないからなｗ

５年生ｗ

>>5の>>952

乙

坊やくんのネタはもういいよ。

スレのタイトルだが「背信・特段８点」でどう？

>>38
いつまでもウゼエ

今日やっと自己採点した
法令択一・・・116(4×29)
多肢選択・・・22(2×11)
一般択一・・・36(4×9)

・XはY県を被告として、申請拒否の取消訴訟と設置許可の義務付け訴訟を併合提起すべきである。
・賃借人の行為が、賃貸人との間の信頼関係を破壊したと認めるに足りない場合。
・譲渡人からの通知、または債務者からの承諾がなければ、債務者に対抗できないから。

一箇所だけでしか確認してないけど、まぁ大丈夫かなー

>今日やっと自己採点した

うそばっか言ってろｗ

ハローワークで全国検索したら求人７件でした。
開業できなきゃ終わりってことですね。
企業内で役立つこともなさそうですし。

いや、ほんと試験が終わったときは爆死した気がして怖かったんだよ
でもいつまでも悩みながらもつらいし、なんとか勇気を振り絞って採点したら意外に良かった

誰か伊藤塾の解答貼って欲しい。

まだ怖くて集計してない　誰かたのむ

法令択一・・・23個○
多肢選択・・・ 7個○
一般択一・・・12個○

足きり代ｊｙぷぶかな？

12月初採点厨が来たぞぉー！
気をつけろー　釣られるぞぉー！w

>>45
１３８点

違う気がする　１４２点だろ

154だな、記述できてるといいな！

円高のため平成２０年度の合格点は２００点になります。

>>45
法令択一…92点
多肢選択…14点
一般知識…48点

記述抜きで154点だから、記述で26点以上あれば受かる。

円高のため各科目、端数切捨てで採点お願いいたします。

所詮、代書屋じゃん・・・

>>53
受からない奴が必死に貶しても哀れに思われるだけだぞｗ

>>51
お手数かけて申し訳ないが、下書きないので記憶で書く。

コレで記述何点であろうか？

４４：Ｙ県を被告として申請拒否処分の取消し訴訟(記憶なし)を提起するべきである。

４５：(記憶なし)背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合は解除できない。

４６：ＡからＣへの確定日付証書の通知、またはＣの確定日付証書の承諾(記憶なし)

すまん...

(記憶なし)の部分は何か書いた覚えがある...

>>55
12 そのままで
20　賃借人　賃貸人があればね
8　 対抗とか必要書いたなら

12
16
0

なんで未だに確定日付に点付ける奴いるの？

まだ合格まで1ヶ月以上あるのか
地獄だな

>>55
12
8
0

ＡからＣへの通知　最低保証点数４点

Ｃの承諾　他にドンナ拙い事書いて在っても鉄壁の４点

確定日付ってなんで書いたら0点になったの？

>>61
８点は少なすぎる、背信的から書き出す筈が無い、賃借人からの筈。

>>55
8
12
0

>Ｙ県を被告として申請拒否処分の取消し訴訟

koredakede　12ten aruze zettai

>>66
同意
これで8点って言ってる奴は義務付けの配点デカ過ぎ

>>66
>>67
おめでたい奴だ

少し前のスレで記述の採点表なかったっけ

>背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合は解除できない。

賃借人に賃貸人に対して　mataha　賃貸人に対して賃借人に　toka

sonna kotobaga hituyouda mosi kaitetanara 16tenkuraihaarudaro

>>62
AからCへの通知でCの承諾があればｾｯｸﾙｾｯｸﾙ

これでも8点くれるのかｗ

>>71
君だって、ソンな事いくら何でも書かないだろ。他の人も書かないよ。

>>71
おまいだってそれで8点貰えば文句ないだろ

>>72は知的障害者

(´・ω・｀)二児パパ…

>>55
おめでとう！
170点台で惜しくも不合格の予感ｗ

択一合計154点
問44　8点　　問45　12点　　問46　　0点　　記述合計20点
総得点174点

試験前に
審査請求録取書について、熱い議論をしたのに
全くでなかったね。
あの時いた人ももう居ないのかな？

>>76
いや、それはない。　おまえ前スレには居なかっただろ。

問４５は背信的行為と特段の事情で高得点て見解に落ち着いたぞ。

２児パパはどーせまた受験する気だろｗｗ
諦めるなら諦めるとスッパリ書くだろうからなｗｗ
そもそも２児パパは『行政書士試験は今年で最後にする！』
って何年も言い続けてきた人だから

普通レベルの受験生なら１５０位取ってても
>>55程度の記述レベル

「確定日付」書いてあったら０点、採点者の手を煩わせてはダメ。

ならば>>55で40点くらいの得点になると思うぞ。

55はパンチキで稼いでるからあの記述なら健闘してるほうだろ

だな
確定日付はさすがに０点だわ

>>80
いや、ちょと待て。　法令の得点が低すぎる。御前の見解は見当外れ。

今、晒したらピラニアの餌だな、やめ

>>85
お前は法令で何点だと思ってんの？

　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

普通レベルの受験生なら不合格だろＪＫ

>>82
有り得る

確定日付零点厨も背信特段半減厨もズーッと１匹か２匹だな。

ＩＤ欲しいなあ。

>>91
行書スレの園でしか生息出来ない害虫の事だなｗ

イイ殺虫剤ないかなあｗ

背信的行為.....を背信的悪意者と読み替えて記述したら何点？

通知の部分に確定日付を書くとその部分のキーワード点数はもらえないだろうってのはここでも散々言われてるし
LEC採点でもそうでしょ。
>>55は通知、承諾両方に書いてるから俺も０〜4点くらいになると思うがな。

背信特段は正直わからん。前スレの>>299もありえるとは思ってるけど。

299問題は前スレで終わり。ダメ。

>>94
＞LEC採点でもそうでしょ
そもそもLEC採点は信頼性高いの？
それが分からないんだが・・・

>>96
ある程度の指標にはなるけど、 大ハズレだって十分考えられる。
受験生よりは客観的な判断は出来てるだろうけど。

>>55は普通に24点くらいだとおもうけど。

55ha rainen goukaku suru type

今年の独学合格予定者に聞きたいんですけどメインのテキストは何を使ってましたか？
普通に本屋に売っている行政書士用の全科目が一冊になっている試験対策本でいいですか？

確定日付０点厨もなにも１項の要件聞かれて２項の要件書いたら０点付けられても全く文句言えないだろ・・・

テキスト使わなかった。

教科書準拠の問題集2冊をテキスト代わりにした。

>101
誰もお前が厨だって言ってないｗ

害虫認定されて炙り出されたかｗ

実際確定日付付きはかなりまずいだろうな、問題の意味が全然わかってないってことだし。

確定日付って書いて0点っていうのもわからないけどね
0点っていってるのはLEC信者さんですか？

通知・承諾なのに、確定日付ある通知・確定日付ある承諾と書いたらその部分は０点でも仕方ないと思うよ

確定日付って文言が一個あればそれで0点とは思わないよ。
ただキーワードにかかってくる部分に付いてたらそこの部分についてのみ点数は貰えないと考えるべきだと思う。

>>106
レックはどーだか知らんが、１項(債務者へ主張するための要件)を書けと聞かれているのに
２項(第三者への対抗要件)を書いてなんで点が貰えると信じ込んでいるの？
点が貰えるという根拠が全くないんだけど？

やっぱ1人だなｗ

そんなことすらわからないからお前は不合格なんだよ。
お前の民法の知識は宅建受験生と大差ないだろうな。

>>109
そうなんだよね、何でそんな楽観的なのかがわからん
指名債権譲渡の債務者対抗は通知承諾、第三者対抗は確定日付のある通知承諾なんてのは基礎の基礎なんだけどなぁ

自分にマイナスになる情報は全部受け付けないなら２ｃｈなんか見ないほうがいいよ。

>>111は>>106宛てな

記述晒し見る限りは通知、承諾両方に書いた奴は小数だろうし片方なら部分点は十分期待出来る。
そのキーワードに点数が付かないって事すら受け入れられないのか・・・。

漏れは二つ書いちゃったけど平気、問45が半額なら、それも受け入れよう

>>111
あーそーですかｗ

まあ行政書士試験の記述の採点はわりかし甘いみたいだから、おそらく

『譲渡人から債務者への確定日付付き通知又は債務者から譲渡人か譲受人への承諾が必要だから』
とかなら、
『譲渡人から債務者への確定日付付き通知
↑ココは０点
又は債務者から譲渡人か譲受人への承諾が必要だから』
↑ココは部分点アリ

とかじゃないか。

おべんきょごっこ
おべんじょごっこ
楽しいか？

おめら、ドンだけ足斬りあったかシラネんだな。

贅沢な言い争いしてるな。

確定日付2個書こうが、信頼関係破壊で書こうが合格可能性あるぞ。

>>118
それすらも受け入れたくないやつがいるんでしょ、たぶん。

確定日付0点に抵抗してる奴って、もし第三者対抗の問題だったら
確定日付抜けの奴には0点って言うんだろうなきっとｗ

発表あってからずっとだけど自分にとってネガな話題を極端に嫌う奴多いね。
ここであーだこーだ言っても採点結果には影響しないだし、それなら自分の解答に色んな意見聞きたくない？
背信特段も確定日付も俺は気になるよ。

>>122
確定日付抜いたら通知・承諾部分に関しては０点になっても妥当じゃね？
あんなにはっきり違うと書いてあるのにごっちゃにする奴の気が知れん

>>123
オレが総務大臣なら君は特別合格。
勉学意欲があり前向きな人間に資格を与えるべきだからだ。

確定日付のフレーズが１つならー８で２つならー１６という議論があったが、

確定日付による譲渡人から債務者への通知又は債務者の承諾が〜ならー８でおｋ？

両方に確定日付がかかっているとみられて−１６はないよな？

こうだ。譲渡人から債務者への確定日付による通知又は債務者の承諾が〜ならー８でおｋ？

>>126
それ気になったけど個人的にはマイナス８じゃないかな。
両方にかかってると解釈することも出来るけど、2個書いちゃう人との差をつける為にマイナス１６は無いと思う。

だよな！ありがと。

>>93
ワシも筆がすべって背信的悪意者と書いてしもうた。
-4点かな。

背信的悪意者ってかくと、−４どころじゃなくないかな。
それ以外の部分を正確にかけてれば0点は無いような気もするけど。
背信で書くと最高で12点って噂もあるし期待は禁物かと。

>>130
意味が違う０点だろ。
>>126
確定日付が入っていれば条文が違うので０点だろ

おもしれぇー
色々な厨が沸いてきたぞ！！

おもしれぇー
厨認定厨も沸いてきたぞ！！

これだけ色んな情報が回ってるのは
誰も確定的な事がわからないからだ
さすがセンターの情報は漏れないな

>>130
他が完璧でも0点に近い
132の言う通り意味が全然違う
-4で済む筈がない

>>135
仮に漏れてても色んな情報の一部に埋もれるけどな

色んな情報もクソも、しっかり勉強してる奴と未熟な奴がバトルしてるだけじゃん

しっかり勉強してる奴だって記述の点数はわからんだろ
センターじゃないんだから
ほんとこんな馬鹿相手にしても仕方がない

厨と厨との戦い。

う〜ん・・・犬も食わんw

確定日付と背信は０点って事にしとけば、反対派は納得で、それなら自分達は安心出来るんだろ？
いいよ、そーいう事にしとけば。

>>141
よくわからんけど、0点にして安心する人なんて居ないでしょ。その逆が居るってだけで。
そもそも0点じゃなくて、どっちも減点されるかもって話だけど。

譲渡人から債務者へ内容証明での通知、又は債務者の内容証明での承諾がなければ対抗できない。

これ何点？

>>143
4点と予想。

>>143は確定日付を内容証明に変えただけだが、”確定日付は少々のマイナス派”は
これに何点付けるのかｗ

>>145
確定日付と同じ採点でしょ。
０〜４だ。

答案丁寧な採点でした。
御安心あれ。

>>147
丁寧とは？

債権は原則、登記ができないらしいですが何故ですか？

>>143
通知承諾の所については０点かな、条文に内容証明なんて書いてないわけだし

もう言い争ってるの見るの耐えないからヒントだすね。
問46に関して確定日付等の2項の第三者の対抗要件書いた人はその部分0点ね。
>>143は0点。4点もつかない。

>>150
てことは、確定日付ついたらそこは0点ってことだよな
債務者対抗の条文には確定日付なんて書いてないし

さすが行書クオリティ

>>152
そうだね、個人的には確定日付を付けた場合は０点が妥当だと思う

>>151
そういう上から目線での釣りはもう要らないわ。0点は同意だけ気持ち悪いから死ね。

>>155
日本語でおｋ

なんだ？なんだ？
ひさびさに覗いた司法ベテなんだが。
44に無効等確認とか45の背信がダメだとか46の確定日付書いてても点数くるとか
本気でいってるの？

背信特段は最高でも半分だろうな。

>>147

おいｗ貴様

>>157
司法ベテｗｗｗｗ自分でいうなよｗ
司法ベテって言葉に何かしらの説得力があると思ったの？ｗｗ

>>160
いや別に。ただ落ちこぼれだけど今回の行政書士は余裕で受かってるし何か意見でも言えたらいいなと思ってな。

>>157
俺も最初は煽りに乗って遊んでるのかと思ったが、どうも本気で言ってる奴も多い模様ｗ

>>149
債権は多種多様な態様が考えられますので
なかなか公示が難しいんですな

>>161
必死なのは分かった。ここで主張しても採点結果には関係ないから落ち着け。

>>161
ちなみに今回記述以外で何点ほど？

自演うぜえ　寝る

>>162
本気ならちょっとやばいと思う。少なくとも46の確定日付はわからないとやばいよ。
>>165
178だよ。行政書士普通に難しいとおもった。

自演やってるヤツ、ここ多い時でも大体５人しか居ないの解ってやってるのか？ｗ

ID導入を

ストレスたまってそうなやつばかりだなｗｗｗ

>>169
同意

そりゃまあ、法令８割方得点してても、パンチキが割れ問次第なんじゃあ

気が狂っても仕方無いよ。>>55を目の敵にしたい気持ちも分かるよ。ｗ

余裕が無くて必死だから自分を正当化したくて議論まがいのことしてるんでしょｗ

おお、４８点ていうとパンチキ２問しか間違わなかったの、うひゃ。

今の俺はギラギラしてるぞ

今回のパンチキは良くできた人で９問だわ

漏れは３回連続で足斬りクリアしてるぞ、誰か褒めろ。

>>177
いいかげん受かれ

>>177
法令はアホでつか？

⊂(ﾟーﾟ*⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

180GET

確定日付書いた奴とか背信特段な奴とか批判的な意見がそんなに嫌かね。
理屈で反論すればいいじゃん。

大型運転免許　司法試験
中型運転免許　司法書士試験
自転車　行政書士

自分も勘違いして背信的悪意者にしてもうた
４点くらいかしかいただけないかノー

人格分裂障害者がいるなｗ

てめえも受験した行政書士試験、貶して嬉しいのかね。

最底辺だという客観的評価は変わりません
記述回答のアホさかげんを見ればな

過去問題集、本当に出てるのか・・
この目で見るまで信じられない。

>>183
0点にきまってるだろｗ

本当に2009過去問本屋に売ってたら前スレの厨房に謝らないといけないね(｡･_･｡)ﾉ

背信的悪意者がかすっていると思いこんでいるバカが目立つな。
まったく違う場面での用語だから、0点以外ありえないから。

どこの出版社の過去問？

出版社じゃなーだろ。
個人でアップしてるだけだろ

週間住宅新聞社だか新報社

スレのやり取りにソゴが無いと、逆に違和感が有るんだよな

必ず鳥月のレスが返される不思議。

レス番55ですが予想より大分低いです。
解答割れ確認したら第22問は2 第53問は4でした。
これは有利ですよね

ずばり、有利です！

問２２は３ 問５３は４どすえ

おいおい、過去問題集出版済みだおｗ

でも五年生用は無いおｗ

>>196 >>198
どっちが本当なんだい？

>>196
22は３
53も３の可能性大きいから
だから、点数引いて計算しておいたほうがいいよ

タックは問２２は２も３も正解

長い･･･

これだけ待ってギリギリで落ちたら、ショックは大きいだろうな

法学書院は問２２は３ 問５３は４
此にて決着がつきました。

法学書院が４だと安心感があるなぁ

５３は３じゃね？２の可能性もある。

４はありえないね。５３専スレによると。

あそこは妄想スレだから

問５３問題文
オ　行政機関の長は、開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれて
いる場合には、開示請求者に対し、原則として当該保有個人情報を開示しては
ならない。

行政機関個人情報保護法律案要綱
３　開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれているときは、原則
として、当該部分を除いた部分につき開示しなければならないものとする
こと。

普通の人ならば、オと要綱を見比べて×と考えますね。

>>189
ttp://u-mrm.ms/View/xg5aq/

>>203
甘い期待はやめとけ

過去問が出たら何だっていうんだ？
もしかしてそれに示されている解答がセンターの解答だっていうんじゃないだろうな？

俺はおまえらと一緒に合格して喜びをわかちあいたいぜ

>>211
同感。
書籍類はいつもあとで正誤表出して対応出来るから、現状の見解で見切り発車してるだけなのにね。

正誤表も出さんとこもあるぞｗ

生協とかじゃなくて普通の本屋でももう売ってる？
昨日近くの本屋行ったらまだ2008年度だった

>>210

おう。

法学書院なんて発表前に司法試験の択一の解答も売り出すけど
間違いだらけだろｗ

法学書院の過去問見てきたが、あれ通りなってくれたら嬉しい限りだ

現実はそう思い通りにならないと言うことを思い知る>>218さんであった・・・。

法学書淫の記述ウプしれ、カスども

>>205
５３が割れ問になってるけど、５３が４て言ってるとこは、みんなアが条文と違うことは認識してるんだよね。
それでも○って言ってるのは、少なくともアに書いてあること自体は間違いじゃないから。
２２に比べればたいした話ではないんだよ、ほんとは。

＞みんなアが条文と違うことは認識してるんだよね

試験後にそれを認識できなかったらハイマーさんだよなｗ

>>221
本スレではその話題をぶり返すのはやめようぜ。
ただの条文違いの問題なのかどうかとかは、もはや誰にも分からないよ。

じゃあやっぱ記述基準の話題やな！

>>220

44
Ｙ県を被告として拒否処分の取消訴訟と設置許可処分の義務付け訴訟を
併合提起すべきである。
　
45
賃貸人と賃借人との間の信頼関係を破壊するおそれがあると認めるに
足りない場合である。
　
46
なぜならば、民法の規定によれば、指名債権の譲渡は
譲渡人の債務者に対する通知又は債務者の承諾が必要だから。

２０点

６０点だろ。

>>225
なんか最後違わね？
譲渡は当人間でできるけど、債務者への対抗要件として通知承諾が必要なんだから。

対抗はやはりキーワド的要素なのかな？

>>229
だろうねー

>>225
いや、本当に失礼した。貴方の出自は貴族に違いない。

いや、御自身が御存知無くてもキットそうだ。違い無い。

>>220
ttp://u-mrm.ms/View/55y955/

>>225
コレおまいの記述だろ　ゴラー

点数つけちゃる

16
12
14　だ　思い知ったか

>>233
悪くないじゃんかよ

12
20
12

12
20
8

２０
２０
１８

っつか、ほとんど完璧やんか！
みんな厳しすぎん？

対抗要件はキーワードではないよ。
この問題の場合、条文上はそうなっていても
正確には対抗問題ではないからね。

おれもそう思うが、前スレ２９９の発言が気になる・・。。。

この発表までの長さが、いろんな憶測をよんでしまうな

せめて解答は１ヶ月くらいで発表してほしーわまぢ

ほとだよなーまぢ

対抗は必須ではないかもしれんが、あの解答じゃ満点はないな

>>5から>>11がよく分らんのだが、

過去問題集が出てるのを釣りだと思って煽ったら、本当だった

でＦＡ？

コレにも点数つけちゃってくれ

44
XはY県を被告として設置許可の義務付け訴訟と処分の取り消し又は無効確認の訴えを合わせて提起する

45
賃借人の行為が賃貸人との関係で背信的行為にあたらなければ、解除が認められない場合がある

46
譲渡人から債務者への譲渡した旨の通知又は債務者からの承諾と言う対抗要件の具備を要求しているから

馬鹿ばっかり

字数オーバーうぜえええええええええええええええええ

220 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 15:00:40
法学書淫の記述ウプしれ、カスども

225 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 16:13:40
>>220
44
Ｙ県を被告として拒否処分の取消訴訟と設置許可処分の義務付け訴訟を
併合提起すべきである。
45
賃貸人と賃借人との間の信頼関係を破壊するおそれがあると認めるに
足りない場合である。
46
なぜならば、民法の規定によれば、指名債権の譲渡は
譲渡人の債務者に対する通知又は債務者の承諾が必要だから。

226 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 16:15:38
２０点

227 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 16:18:27
６０点だろ。

228 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 16:25:18
>>225
なんか最後違わね？
譲渡は当人間でできるけど、債務者への対抗要件として通知承諾が必要なんだから。

233 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 17:09:46
>>225
コレおまいの記述だろ　ゴラー
点数つけちゃる

16
12
14　だ　思い知ったか

234 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 17:12:33
>>233
悪くないじゃんかよ

235 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 17:25:11
12
20
12

236 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 17:30:36
12
20
8

237 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 17:31:18
２０
２０
１８

238 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 17:35:37
っつか、ほとんど完璧やんか！
みんな厳しすぎん？

オマイら・・・
　
46
なぜならば、民法の規定によれば、指名債権の譲渡は
「債務者に対する対抗要件として」
譲渡人の債務者に対する通知又は債務者の承諾が必要だから。

「　」が抜けているだけで44も45も某予備校の予想回答そのままだ。

2ch採点のレベルが露呈してしまったな。

法学書院の過去問もうかるぞ行政書士の過去問も、最判昭２８．９．２５を根拠に背信的特段事情を解答にしてる。
両者とも別解は無し。

俺は背信的特段事情で書いてしまって、非常に不安だから都合良く解釈しとく。

ホントは泣きそう…。

誰も採点してくれないなんて・・・

>>253
すまんかった

44 16〜20
45 12〜16
46 16〜20

けっこう良いと思う

254だが書き忘れた。
ただしオレは激甘星人だw

今年は記述以外が難し過ぎた上に問２２とか５３があるから
記述採点基準が少しでも厳しければ、このスレに来てる皆様の大半は
残念ながら不合格になるのではないかと思います。
問２２と５３が没問になれば助かる人はかなりおられるでしょうね…。

今年は７％だよ。
記述以外もそんなに難しくないレベル・・・

>>14
週刊住宅新聞社は問３を１にしてるけど、どうなっているんだろう？


結局どうなんですか？

>>257
だろうな


おれは６〜７％とみてる☆

残念だな。俺が合格予定だから１３から１４％だ。

おまい１人で７％くらいなん？

≫258

問3は行政書士試験の問題として解けば答えは4になるが、司法試験短答式の問題として解けば答えは1になると。

近年の試験の傾向からすると、憲法の最初の方の問題は学説や推論を問う難題が多い事からしても恐らくセンターの発表は1ではないかと…

>>261
ちげーよｗ　俺が合格した試験は、その年はいっつも高合格率だったんだよ。

だから今回もだよ。

記述抜きが140点以上で5%程度なら
ほとんど合格になるのか・・・
そんなに今回難しかったのか

>>263
マルチうぜえ

確実な筋から【本物だから一応】

問４４　義務付けの配点は４点らしい

問４５　満点配点に区別、は殺生となった

問４６　確定日付は一個マイナス４点に変更らしい　
　　　　 アルファベット減点無し、必要も可

※丁寧な採点＝部分点は小刻み

うかるぞは、問３は1、問２２は２、いずれも詳細解説はなし。流石に八点はいたいな〜、法学書院は4と3。ほぼ9割方の予備校は後者だか気になるな〜。ぶり返すようですみません。

もういいって

２００８年のうかるぞ行政書士５年間過去問には正誤表ないんだよね。

2008年版の『うかるぞ行政書士５年間過去問題集』には正誤表ないんだよ。

そうかｗ　2008年版の『うかるぞ行政書士５年間過去問題集』には正誤表ないんだな。

うん 2008年版の『うかるぞ行政書士５年間過去問題集』には正誤表ないんだよ。

え、もしかして2008年版の『うかるぞ行政書士５年間過去問題集』には正誤表ないの？

そう　2008年版の『うかるぞ行政書士５年間過去問題集』には正誤表ないんだ。

薄い過去問が欲しかったから
うかるぞ５年
買ったんだが
失敗したかな・・・

成美堂のを待った方が良かったかも

>>269>>270けこん

ほんとうに？　2008年版の『うかるぞ行政書士５年間過去問題集』には正誤表ないの？

問44 Y県を被告として、許可拒否処分に対する取消訴訟と併合して義務付けの訴えを提起すべき。 今頃で申し訳ないですが何点位つくでしょうか？ヨロシクお願いします。

しかし
うかるぞってひでーな
解説ない問題もあるなんて・・・
もう絶対この会社の本買わない

イタチ４〜１６

>>278
16点

本物がワザワザ断るかよｗ ﾊﾞｱｶ

>イタチ４

ザワザワｻﾞﾜｻﾞﾜ　もしかしってスゴイ高得点

激辛星人にお願いしたかった・・・

許可拒否処分＝マイナス１０

言葉捏造

>>278
何に対して義務付け訴訟を書いてないからその部分は点数なし。
主語が抜けてるから裁量点もない。
8点貰えれば十分じゃない？

激辛でいってみた。

答案捏造して何回も何回も何回も採点依頼した奴わ手を挙げれ。

278で書き込んだ者ですが、12点は欲しいと思っているんですが、択一の出来次第で採点が大幅に辛くなることもありそうですし厳しいですかね〜

ノ

捏造してないから２４５を激辛で採点してくれ

しつこい奴らだな

>>290
おい、読点無しだとゼロ点だぞ、まじで

>>245
１２
４
１２

30点行かないのか〜〜〜〜〜

採点依頼の人は、文章の最後にカッコ書きで文字数を申告する様にしたら如何？

オマエら今夜もやってんのかぁ？　呆れたぜ。
そんなじゃ士業は無理だぞ。
「行書開業するわけない」って言うつもりだろ。
そのバカにしてる行書試験にこの有様なんだぞ。
上級資格でも全く同じだと言う事に気付け。

>>245
0
10
0

おまい45文字以上書いたら零点だろ

>>296
ちょっと何いってるか分からない

hontouha saiten siterunoha 120ten kara 130tenzenhan dakedattarisuru

>>290
捏造してるだろ？
最初と最後は45字超えてるぞ。

一応激辛採点してやるが、
0
4
0

行政書士会は馬鹿の集まりだ。恥を知れ。

鳥コテも去った・・・当然だ。
ココで得られるモノは不安を緩和する同類か
不安を倍増するヤツしかいない。

有益な情報はゼロだ。

また定期的に沸くキチガイｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

みんな必死なんです

まじで４５文字超えてる！！！
本試験の問題用紙の走り書きを書き込んだのに、文字数オーバーって
本試験でなんて書いたのかわからんじゃん
胃が痛い

>>305
んな訳あるかよ、おまいは他の受験生を貶してるのがお似合いだよ。

>>305
釣りをするほどの能力は無いかｗ

合格発表までこのスレを見るのを我慢できるか試してみる。ノシ

問22は没で53は3らしいぞ。これはほぼ確定らしい。

ただいま帰りました。

前スレ終盤のの５年生某、ごめんよー、マジで過去問題集出版してるなんて思わなかったＹＯ

問22は没で53は4。これは略確定。

問22は没で53は2。これは略確定。

問22は2で53は4。これは略確定。

問２２以外は多数派で決着だろうけど、問２２は没な気もするな。
全員正解ってよりは２，３両方正解って感じになる予感。

ＴＡＣ信者乙、俺もそうだよ

>>310
本来あれの突っ込みどころは「裏を取ってるはず」って部分だったんだよ

問２２
肢１・・わかんね・・
肢２　ｘだろ
肢３　ｘだろ
肢４　○だろ
肢５　みてない・・
４を塗り塗り・・ｘを探すんでしたね。ええ問題文をよくよんでませんでした。
没問にな〜れ〜

問題文の、正　誤　にまず○を打とう

来年はそうしたいとおもいます；；

>>317
なんだ、おれがいるじゃん。

>>317
模試で何度もそういうミスして気をつけたな。

没じゃなくて２・３を正解にしてもらいたい

本番で舞い上がってしまいましてｗ
こういうミスがあと2問ほど・・・
これも実力のうちなので仕方ないです。

>>323
多分、見なおしてわざわざ損もしたでしょ？

模試は受けるべきだなー

53次第で俺が170になるか174になるか決まる

>>324
はい。見直しして変更したところが一箇所あったのですがそこは結局最初の答えが正解でした。
これも記憶が曖昧だったので実力不足です。

受験者の５割近くが開業目的だからな
なぜそれなのに行政書士法がないのだろうか・・・
より実務に近い試験にして欲しい

>>327
漏れはそれを３問やらかしました。時間余ったので...

パンチキ１２問正解が９問正解になってしまいました。

自己採点後に問題冊子をシュレッダーして泣きました。

煽りなしで平均するとどれくらいの期間でみんな受かってるんですか？

みんな自己採点用に解答を問題用紙にどうやって書いた？
問題のところに１とか３とかいた？
おれは最後のページの白紙のところに解答用紙みながらズラーッと書いたんだ。
それで書き写し間違いしてないか不安なんです。

>>328
行政書士の実務なんて他士業の領域荒らす犯罪くらいしかないだろＷ

>>330
俺は2年目で半年＋半年の勉強期間。

問22は没で意志統一しようぜ。
なにゆえに、没であることに反対する奴がいるんだｗ
全員4点加算でいいじゃないか。

>>331
問題のページにそれぞれ書き込んでいったよ。
解答用紙みながら書き込んだなら正確では。

>>333
他になにか資格もって挑戦したとか？

>>331
各問題の正解の番号の横に、あっていれば○、間違っていればピンでチェック

>>330
司法書士から流れて来た、だいたい40日ぐらいかな

結局はその人の基礎地盤による。
全くの初学者じゃ１年では厳しいし、
旧司や書士の受験生なら、行政法チョロっとやるだけで２〜３か月で合格している人もザラだし。

>>332
もうそんな話題必要ないよ
ほんと飽きた

>>334
そりゃ全員に4点ならうれしいけど、現実的にそれは厳しいからでしょ。
過去の没問で全員に配点があったのって、答えの肢が無かった問題しか知らないし。
もしここで統一してもセンターの解答に影響はまったくないしね。

没じゃなくて２・３を正解にしてもらいたい

初学者限定で聞かないと平均はとれないだろうなぁ。
旧市とか書士組みなら初学者の平均以上に該当科目勉強してるから。

宅建、マン管、管業持ってただけだと
被る所は民法くらいですかね？

でも、全くの無資格者で行書を最初に受験するのはお勧めしないね。
時間が掛かるだろうし、コストパフォーマンスが悪すぎる。

初学者です。予備校１年コースで今年２００点ＧＥＴ！
先生の言うことは、ほぼ聞いて実行しました。
１０万円消化できたなぁ

例えば民法だと受かる人は何問くらい取ってくるんですか？

>>347
今年の問題なら全問正解、落としても1問くらいだと思う

>>347
一個だけ落とした、残りは正解
記述もおそらく民法2問については満点に近いのがかけたと思う

>>347
記述抜きで１５６点だけど民法5/9
因みに宅建取得済み

高卒で初学で約半年。
1日2時間くらい、最後の1ヶ月は1日8時間くらいやりました。
記述抜き152点です。

>>347
今年の民法だと満点だろうね。
そこと、選択・記述でがっちり点を確保して、パンチキはお茶を濁して２００点オーバーというのが模範的合格者。

民法は、行ショオンリーの人で
５〜６割くらいでいいって先生がいってた。
でも今年は９問中７問できた。
その代わり、行政法を８割取るんだって。特に地方自治法。

>>350
勉強期間はどれくらいですか？学校は通ったんですか？

民法一個落としてしまった。

今年の宅建で民法は二問間違えで調子に乗ってた自分が恐い
さすがみんなレベルが高い

おれも民法2問おとした。
ただ勘があたった問題もある。
みんな優秀だなぁ

>>353
それって今年の試験の感想ではないよね。
行政書士専業でも民法今年５，６割なら合格は厳しいでしょう。
ボーダーぎりくらいにはなるのかな。

>>354
3回目です。
学校は全く通ってません。
宅建とファイナンシャルプランナーの資格の合間に勉強してました。
期間は丸々2年くらいでした。

司法書士組なら民法は全部拾わないとだめ。

結局は苦手科目をなくして、どこでも基礎的な問題は取りこぼさないようにしないとダメだということだね。
そうでないと、今年みたいな憲・行政法の難化、民法の易化に対応できなくなる。

>>360
さすがに落とさなかったよ
不安なのは行政法だけで後は全部取るぐらいのつもりだったけど、匿名組合はやられた

>>359
自分は今年のマン管に受かりそうだから
来年は行書に挑戦しようかと思ってるんです
宅建、マン管に比べると数段難しいと最近わかりました

>>358
一般論です。今年は民法簡単でしたね。
確か、最後の方には
憲法はもう簡単な問題ばかりではない？とか
行政法は難しくなりつつあるかも？とか言ってたような気が…

久しぶりにスレがまともな流れになっているな。

というか、一般知識の足キリクリアが最重要な気がする。
個人情報保護法をガッツリＧＥＴすることは
行政法を８割取ることと同じくらい重要だ。

今年は基礎法学を楽勝で解いた所で憲法でボコられつつ、行政法で苦戦しながら民法を楽勝で解いたところで商法で苦戦して
200点くらいにいった。

367は私ですか？双子？

憲法は4問取れって聞いたけど
今年みたいな問題でるんだったら
条文と判例さらっとやって
記述でるとこ目一杯やったがいいきがする

>>367
ご苦労。民法と記述のところで流れを取り戻せたな。

>>362
問題読み違いで民も会も結構落としたorz
緊張感まるで無しだったな。研修のことで頭一杯で。

>>369
今年は憲法は極端だったからね。また来年は知識重視で揺さぶりをかけてくると思うよ。

多分受かってる人のほとんどが司法関連の資格に絡んで受けてそうな気がする

そうすると合格率が5%前後の試験だから
実際ものすごく難関試験だと思います

模試を4回受けて思ったことは、法令五指択一で40問中30問は正解しないとキツイってことだった。
6割でいいんでしょって思っててその考え改められたのが良かったよ。

>>371
宅建にもギリとか言ってたやつ居たけど合格組はホント緊張感無さすぎｗ

>>371
司法書士受かってんのかー、良いなぁ

このスレで行書叩きしてる人って司法書士受験生なの？

自分に関して言えば、精度の悪い行書の試験は叩くことはあっても、行書自体は別に叩いてないが。
もう受験生じゃないけどね。

司法書士ならなんとか稼げそうな気もするが
行書はどうなんだろうねー

年収500万とか行けばかなりの成功の部類っぽいんだが

時効の中断はリセット
時効の停止はリセットされないでおｋ？

法検のように翌日に解答をアップすれば、こんなに混乱することはない。

>>381
不平不満、自分の答案が模範解答に比べてetc.....混乱するに決まってるだろｗJ.K

｢他資格組が出来てるから俺はダメ｣、｢出来てるヤツ多い｣と思わせて

行書専攻組を意気消沈させる作戦にスイッチさせた模様。

ＩＤが無いスレは自演のためにあるんだから桶

今日になってからは、殆ど二人だよ。

そのうちの一人は俺ｗ

もう誰も信じられ無い。

22は２，３両方正解でいいんじゃないの。

住宅情報が3問を１にしているということは
一応3問も没問の可能性あるということなのか？

マラソンなら折り返し点だし、ワクテカしながら待とうよ。不安なら２１年度入門テキストでもやっとけ。たた゛し書き込みするなよ。古本屋行きだし。

>>388
問22以外の問題は没問候補というより悪問と言った方が適切かもしれない。
問22がやはり没問候補としては最有力じゃないかな。
と、いっても没問は発生しないとは思うけど。

なるほど、君の言わんとする事が分かりました。
２と３が正解と言いたいのですね。

俺の事？
＞２と３が正解と言いたいのですね。
？？？
問22の事だとしたら、正解は1つでしょ。それか没。
没の場合は全員正解。
2と3が正解とかあり得ませんよ。

なるほど、１か４か５にマークしちゃったんですね。

合格発表後のスレ建ては、平成２１年度になるの？

正直、発表後はここにはいたくないな。

漏れは社労士は平成元年合格、行政書士は今年駄目。来年合格目指す。

・・・

>>389
受かればね。

元号・・・

>>369
何歳だよｗ

よんじゅうななさいだよ。

没はなしか・全員４点配当
そこは旧態依然

ＴＡＣが正しい。

今年は没じゃなく複数解答希望

複数解答今まであったことあるの？

没にする→出題ミスを認める→受験生への謝罪→プライドが許さない→出題ミスを認めない→２で押し切る！

ちょっと聞きたいんだけど行書って求人有るの？

押し切るも何も２しか無いじゃん。

22がどうして割れたのか分からないって凄いな

それでも合格しちゃうんだもんな俺

22なんかはなから間違えてたんでどうでもいいです
でも記述抜き176！

なあ、本当は信頼関係破壊が最高８点なんじゃないか？
２９９に担がれた？

>>412
ものすごく厳しく見られたら、信頼関係での得点＞背信特段での得点
でも個人的な予想では信頼関係でも背信特段でも同じ扱いになる気がする
が、少なくとも信頼関係＜背信特段はない

じゃあなんで過去問題集はどっちも背信特段なんだよ。

信頼関係で書いたけど、どっちでも点つくよ。
そんなにシビアなことを要求される試験じゃないでしょ。

>>414
背信特段で十分だって解釈じゃない？
ただここで信頼関係破壊を書いて減点される理由が全く無い

信頼関係破壊理論≧背信特段

２９９は釣り確定でFＡ

>>412
おまいどういう脳内環境してんだ
あたまわるすぎw

当方て読んで無いんだけど、299とどっちが強い？

そりゃ過去問題集があれだから不安、なるよ

過去問集の解説なんて、別に学者や公務員が書いたものじゃないでしょ。
書いた担当者のレベルがその程度だったってことで。

因みに本来信頼関係とすべきだが、多少の差はついてもどっちも点つくと思ってます。

俺が採点するなら・・

４４　義務付けに触れてないと被告以外０
４５　信頼関係でかかないと大幅減点
４６　NGワードはその部分０、対抗に触れてないと減点

これで５％切るくらいだろ

そりゃ、この俺様がギリギリになってしまぃます。ヤメレ

>>423
これでみて１８０超えてればまず確定とみてよいだろ

>>425
だな、一番厳しく採点する基準だからこれで6割わるようじゃほぼ絶望だろうな

俺が採点するなよ・・・
44被告6点鳥芥子8点義務付け6点

45配信特段16点ある場合4点

46誰々通知誰の承諾16点対抗必要4点
余分ワードマイナス4点

ここで甘めに見ても気休めにしかならんからなぁ、一番厳しく見とくのが正解な気がする
調子乗ってて厳しい基準でこられたときに挫かれる具合が半端ないし

＞＞427

厳し過ぎるよぉ

行政書士はみんな頭が悪い。
ロー卒業して三振した行政書士が代表。

>>430
旧試組もいるのに一括りにするのも頭悪くないっすか？

>>430
dakara nani?

まぁ、お前ら取り越し苦労になるだろう。
今年は択一のボーダーが低いので１８年のような若干甘い基準での採点になってると思うよ。

>>433
合格率２ケタにする予定か

>>433
２桁にはならないでしょう。
合格者の記述平均点は４０近くなると思っています。

>>435

おまえはそうなると心から思ってるのか？

択一１４０オーバーぞろぞろいるぞ
記述で３０後半以上とらせないように採点するはず

まじかよ。。。

おまいらまた言わせるのかよ、択一突破は９０００人しかいないよ。

そのうち１８０点超は６００人だよ。

Ｌ採点が予想より低かった奴は要注意だな

来月の今ころは一週間前でドキドキしてるんだろうなｗ

LECみたいな甘甘採点なら合格者は5000人くらいになるな。

おまいら試験前は、｢今年は高合格率でありますように｣と祈った筈なのになあ

俺先日ここに、採点希望と記述答案を貼ったら、

『おまえの答案は見飽きた。何回晒せば気が済むんだよ。』と怒られて放置されたのですが、

今なら宜しいでしょうか？　だめ？

おｋ

ありがとうございます。では、

４４：Ｙ県を被告として、申請拒否処分の取消しの訴えと許可処分義務付けの訴えを提起すべきである。（44）

４５：賃借人の行為が賃貸人に対して背信的だと認めるに足らない特段の事情がある場合は解除できない。（45）

４６：譲渡人が債務者に通知をするか又は債務者が承諾しなければ、債務者に対抗出来ないからである。（44）

>>447

おまえの答案は見飽きた。何回晒せば気が済むんだよ。

>>447

おまえの答案は見飽きた。何回晒せば気が済むんだよ。』

>>447
おまry

>>447
２
２
２

いや、先日貼付けたのが初めてで放置されて、今回が二回目なんですが

そんなに似た答案が在りましたかねえ。もういいですよ。

理事から聞いた話（職員ではなく年配者なので、話がわかりにくかったので要約を記す）
・社会的な地位向上を図るための観点からは今年の記述問題は成熟した良問であった
・択一問題も一部を除き、基礎及び法的思考力を試せたのではないか
・一部に不備があったことを認めざるを得ず誠意をもって対応する方針を固めた
・合格者は安定的に推移？（この表現は何を示唆したのかよくわからない）

以上（精度は低い）

誠意大将軍さま〜!(^^)!

２０
１８
２０
すげーよ、アナタ そりゃあ罵声浴びせたくもなるよ。

択一と多肢洗濯で170超えた＋記述でおそらく60に近い俺は枕を高くして寝れるというのに

んなバカみたいな点数無意味だｗ　

ギリギリ合格の方がオマエミタイナ奴よっか遙かに嬉しいわｗ

>>447＝>>456

消えろ、くず

>>456

記述さらせや　カス　点数つけちゃる

没問大発生

>>456
実は俺もあと８点だけど、割れ問競い合ったり没問祈ったりするの楽しいぞ。

おまいも高い所に居ないで降りて来いよ、楽しいぞ。発表までまだ長いぞ。

ちなみに俺は問２２は２　問５３は４だ。

劣等感たっぷりだね

今年は、教養で２問記述１問法令択一で２問没問になったようです

ざんねーん。５３は４ではありません。

>>464
じゃあ何番だよー。

>>461
残念ながら２２問５３問両方落としているよ

こっそり教えてやるよ。絶対誰にも言うなよ
２２は３
５３も３

>>466
まじかよ、あと１６点つうと何かこう胃の奥からこみ上げてくるぞ。

ボーダーの人、こんなの耐えてるの...偉いな

住宅新報社の解答は、問２２は２と３ 問５３は４

467　蟻塩、それやったら最高やけど

問22ははなからミスって、問53は4であってれば176、間違いなら172

>>469
だから何？レックと同じじゃん。
問題はセンターの正解であって予備校の見解はもうどうでもよい

>>439
>>440
↓点数で分けた場合の人数ってわかる？
120〜130
131〜140
141〜150
151〜160
161〜170
180〜 ※600人
合計 9000人

>問題はセンターの正解

それがまだワカンナイじゃん　おまえバカ？？

>>473
かなり前のスレにあったけど、１８０越えしか覚えてないよ。

でも、その数字自体が最高点を２１０と仮定しての統計的な分布だそうだよ。

120〜130　500人
131〜140　800人
141〜150　3400人
151〜160　2400人
161〜170　1300人
180〜 ※600人
合計 9000人

>>474
ヒント
裏情報

120~130が大半だったような希ガス

>>476
そんなんじゃなかったぞ。

常識的に考えても高得点に成る程人数は少なくなる筈だろおおおお

>>479
適当に書いたんだが、これ何の話だ？

117 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/12/01(月) 12:30:39
>>108
足切り考えないと15%くらいいるんじゃないかな。
その中で
120〜130　3%/15%
130〜140　3.5%/15%
140〜150　4%/15%
150〜160　2%/15%
160〜170　1%/15%
170〜180　1%/15%
180〜　 0.5%〜
で足切りが2%くらいいるとして13%くらいか。

koreka?

受験者申込数が80000だと仮定したら
受験者数80000*0.8=64000
択一突破64000*0.33=18480
これくらいはいる。択一突破者は。
18480を100%として１２０〜つけてみると
120〜130…15%(2772)←ここは0.01%くらいのやつが合格(27人)
130〜140…25%(4620)←ここは5%くらいのやつが合格(231人)
140〜150…25%(4620)←ここは20%くらいのやつが合格(924人)
150〜160…17%(3141)←ここは45%くらいのやつが合格(1413人)
160〜170…10%(1848)←ここは60%くらいのやつが合格(1108人)
170〜180…5%(924)←ここは100%くらいのやつが合格(924人)
180〜…3%(554)←ここは100%のやつが合格(554人)
27+231+924+1413+1108+924+554=5181
合格率(受験者比率)　5181/64000=8.09%
合格率(応募者比率)　5181/80000=6.47%

以上です、ありがとうございました。

koreka?

まじ？

うろ覚えだけど120〜130が4000人ってやつじゃないそれ
自分は根拠も無く２割位は足切り通過していると思うけど

それじゃない気がする....てことは択一クリアが１３％程度つうのは

複数の人が予測してるんだねえ

正規分布
全ての度数の68％が、平均値から標準偏差±一つ分の間におさまる性質がある。

だめだ、その二つしかみつかんなかった。

>>487
本スレ８の伊藤塾の択一解答持ってないですか？

もう合格者決まってたりしてｗ

>>488
８に伊藤塾の解答なんかなかったぞ。

>>490
あれ？　それは申し訳ありませんでした。　

とにかく一番速報だったのをもう一回見たいのです

>>484
俺も２割とは行かなくても１７〜１９％くらいの希ガスる

いろんなタイプが受験してるから統計の専門家が居ても不思議なし

サイズの３９８０円の特価ケースを、もう５００円負けて貰った。

４２０ワットの電源で愛機を動かすぜ。ＯＳは９８だぜ。

....ごめんなさい

いよいよ明日が答案最終検討会議なんだよな？
またへんな釣り師がでてきそうｗ

>答案最終検討会議

この場では何も変更は無いんだろうなー

確定日付が必要なのに書かないとマズイけど、
要らないのに書いたなら少額減点のみて解説見たけど、
実際どうなんだろうなー。　俺の興味はこの一点。

民法の規定によるとだから大幅減点も覚悟してる。
条文が違うからね。０点なら合格が遠のくなぁ

俺は０点なら確実に不合格だよ..

やはり問53の正解は3だってさ・・・。
あと問22は当局は没として提案してるけど、先方がどう対応するのか次第だって。

俺も０ならほぼダメわ
背信特段で満点もらえないとか書くやつもいるし心配だ

必要費、有益費、家族に病人、ホームレス...etc

この辺書いた人よっか有利だろ、少なくとも通知承諾は書いたんでしょ。

先方ってなんだ？
それにもうマークの採点は終わっているだろ？
いまさら没にしたらまた集計ってメンドクサイ

誰から誰への通知
誰の承諾

最低これがきちんと正確に書けて12点。(確定日付とか入ってても)

当たり前だろ。俺３年勉強しているしｗ

受験者のマークシートのデータは全て入力済みで設定変更で簡単に採点直せますよ。

>>500 釣りだろうと思うけど、非常に嬉しい。だけど記述で即死したから
　　択一が154になっても意味が無いw

試験委員の答案最終検討会議って明日なんですかね？

>>504
それが本当なら、同志社経済卒ニートを神の生け贄に捧げます。

そうなんだ。先方って何？総務省？

１月２６日、センターが問２２の正解を２とゴリ押ししたら祭りが起きそうｗ
３も正解なのに押し切ったら、担当の試験委員は行政法学者としては失格だね。

>>507
即死て何書いたんですか？

なあ、今居る人で>>447の採点しておいてあげようよ。

なんか可哀想だよ。

>>447

おまえの答案は見飽きた。何回晒せば気が済むんだよ。

本人乙ｗ

確定日付2個は0でいいよ、そんな基本的な条文もわかってないのに点やるなら行政書士試験がさらに蔑視される

一個でも二個でも、理解できてないのに差は無いと思うが

>>512 恥ずかしいのであまり書きたくないのですが、債権譲渡のやつで文章の〆
　　を第三者って書いてしまった（はず）

>>447
おまんこ

同感。字数的に厳しいので１個しか書かず又はにしているやつは０点

>>508
先週やったんじゃね、そうしないと年内に合格者が確定できないだろ。

皆様が記述で何点とか、没問の有無とかでハラハラドキドキできてうらやましい！
記述抜きで１８０以上なので・・・

善意解釈のギリギリが一個の奴への救済かな
それ以上はやめていただきたい

>>518
うろ覚えだけど、そこの所を

『債務者がＯＫと言えばＯＫ、対抗出来る。』

と書いた強者もいるのですよ。

１個って２個と同じで理解していないことには変わらないと思うけどな。
第三者対抗要件と債務者対抗要件なんて基礎を間違えてるやつは
もう一度基礎から勉強しなおして受験した方が自分の為だと思うけど

承諾＝ＯＫで１０点　　何も問題は無い。

目くそ鼻くそ
烏合の衆

>>525
2個は1個の2倍です

>>447
１８
１８
２０

確定日付１個の奴が、確定日付２個の奴を蔑み始めた。

みんな暇なようだからインフルエンザの予防注射でもしとけよ！

>>530
当たり前だ、確定日付二個書くようなヤツと同列に扱うな、

確定日付書いてるやつ真面目に点数付くとか思ってんの？

ＬＥＣの講師、確定日付に関しては何言ってたの？

名古屋校で問うてみたけど確認できなかったんだけど？

来年受験予定だけど、確定日付書いたやつが得点もらえるなら俺は受けない。
そんな勉強している者としていない者で区別がつかない採点基準の試験は糞だろ。
ＬＥＣの採点でも確定日付は０点らしいし当然だろ。根拠条項の違いは致命的。

ああｗ　ＬＥＣ採点かｗ　あひゃ

>>533
思ってるわけねーだろ。バカ。

↑おまい、記述抜きで１８０点合格目指せ！

>>535
受けなくて結構、やめろよ

俺は問２２と問５３次第で１８０なんだが、そしたら記述の勉強が無駄になる気がする。

だから問２２は３で問５３は３でいいよー

俺はこのスレで初めて人様に対してバカとかカスとかレス付けるようになったぞ

２２は３はないね。
２か３どちらが正解に近いといえば、明らかに２だから。

記述で0or20って厳しくないかい？だったら辛めな判定でいいから６問×１０点
って感じにして欲しいなぁ　単なる個人的願望だけど

人格が崩壊しましたね。
現実社会でやるととんでもないことになりますよ。

俺は午前中３時間９０問、午後３時間９０問で

科目ごとに４割脚斬りにした方がいいと思う。

田村の前職のビル管理の真似してさ。

>>545
田村って奴の今の仕事は何だよ、ってかそもそも田村って誰だよ

>>546
世界一有名な行政書士だよｗ　おまえ知らないのかｗ

>>547 かばち？

かばちｗ　でも真似というのが意味不明

>>547
かばちかよ、作品の名前しかしらねーよ

ほほー、ビル管理試験て、かなり過酷なんですな。

懸垂とスクワットできんとツライぞ！

カバチ面白いよね
俺は試験前から読み始めたんだけど、読みながらモチベーション上げてたｗ

そんなんだから合格できないのだよ。

ケロロ軍曹でも見てなさい！

なぜ行政書士試験なぞが受からんのだ！？

ヤギが解答用紙を食べやがるから・・・

漏れは今まで培ったヒキだけで何とかなったぞ

俺が高校生の頃は『指運』て言ってたぞ

>>556
十分な勉強をしなかったからです。

勢いがとまった
長いよ長いよー、早く通知きてよー

日行連が合格率をどの位にしたいかだよな

５％が目標なんじゃないの？
昨年は合格させすぎたけど

>>560
おまいは合格を承諾するわけだな。

受験生を舐めすぎて糞みたいな択一を出題したので記述抜き合格が大量に出たからね。
昔とは受験生の質も違うのだろう

正直３％目標でもいいぐらいだ
あまり簡単に合格させると評価が上がらない

確定日付証書による試験実施期間からの合格通知、又は受験生の承諾が

行政書士試験合格の対抗要件であるから。

>>565
2%de
iiyo

正直言って、俺みたい３流私大出が、３ヶ月勉強すれば

択一１６０弱取れるのでは有り難みが無いわ

レックで１７８点だったんだが
望みはないかな？
採点厳しとかあればいいんだけど

>>569
意味不明だ、判るように書けよ

三流ってことは同志社ぐらい？

俺みたいな1.5流私大法学部が一ヶ月で170だからな、もっと難しくして欲しい

>>571
愛知大学

１流　旧帝
２流　早慶
３流　マーチ　ＫＫＤＲ

完全なＦランクｗｗｗ
名古屋で予備校通ってたの？どこよ
俺は名大だけど独学

このスレにはちんこついてる奴しかいないのかよ
まんまんちゃんはいないの？

>>575
俺が入学した頃は時習館高校で上位半分に居ないと正規合格出来なかったんだぞ。

おろ、俺の娘名古屋大学在学だぞ。おまい何学部？

http://passnavi.evidus.com/search_univ/3600/difficulty.html
可も無く不可も無くって感じだな

>>575
何学部だよ？何年だよ？

マジか　そこそこ優秀な高校を出ているようですね^^
私の出身高校は愛大車道キャンパスの近くの私立高校ですよ
学部はもちろん法学部

>>575
ごめんな、名大蹴慶應でごめんな

おまｗ　愛知大学なんて正規合格したヤツは入学しない大学じゃんかよ

おｗ　愛知県のヤツいるなｗ

>>581
東海高校かｗ
高校生クイズで優勝したとこじゃん。

いやｗ　滋賀県　すまんねｗ

>>582
慶應蹴りなんて周りに多いけど。
東海圏で名大は絶対的な存在でつ

>>587
うん、なんか閉鎖的で個人的に好みじゃなかったから蹴った
どっちも蹴りあい多そうだな

>>587
家の娘は名大入学してから貧乏くさくなってしまったんだが何が原因だろうなあ...

高校の頃は南高校の広末と呼ばれていたんだけど

滋賀出身いるな〜
膳所理数から立命理工の落ちこぼれ
参りましたｗ

行政書士はなんでそんなにバカなの？
　

さて、煽りが来たから風呂入って寝るわー　またねー

馬鹿しか受けないから
私立卒が中心の馬鹿の争いでつ

愛知大学卒はどこか専門通っていたの？

名大！蹴ったな。
どっちにしても、名大にかわいい子はいない。
同級生が、名大の法学部行ったけど、２年生で中出しされて妊娠したぞ。
結婚したけど、５年くらいで分かれた。
そのあと、法学部のくせになぜか公認会計士の勉強を始めて、なぜか５年もかかって受かったなあ。
青山監査法人に入ったが、今何しているんだろうか。
シングルマザーのままなのか。
娘に今俺が中出ししたいが、母親に似てるとたたないな。

名古屋はブスが多い

おみゃーら！
名古屋をバカにしたらいかんてぇー！

ねえ、ねえ、
スレ違いだし、味噌の話はどっかローカル
でしてよ。

そんなことはないよ。
大阪や東京に行ったことあるけどブスが多い。
名古屋は平均的にレベル高いぞ

確かに名古屋はブス多いけどさ。
仙台よりはましだよ。

>>600
oioi

仙台なめんな

いや、実際仙台は・・・

名大レベルでいばるってどんだけ…

名大より上の大学って東大京大阪大一橋ぐらいでしょ

大阪も多いｗ　人のこと言えないけどｗ

行書合格確定っぽいから他資格やってみようかなって色んな資格スレ覗いてみたけど、行書スレと同じように変な煽りが常駐してるね。

9月 ◆tnb2su4iAw =阪大

ID出ない板でコテはやめてくれ。

まぁいらいらしてしょうもないことで争うのもわかるけど、その時間を使っていろいろ勉強してみたりする方が自分のためだと思おうよ

IDの有無は関係なしでコテはうざいということでｗ　そういやここIDないね
あってもなくても一緒だと思うけどｗ

行政書士の予備校通学率ってどれくらいなんだ
司法書士だと８〜９割くらいだと思ったけど

>>611
ウザがられてる実感あるなら、相手の事も少し考えてもいいんじゃね。

>>612
5割と根拠なく予想

>>613
何がうざいか明確に言ってくれたら考えるよ　表現の自由ってことで勘弁してｗ

>>615
ウザがられるって分かってる事はその理由も本当は理解してるでしょうに。
かまってちゃんみて気持ち良く感じる人は少ないよ。分かってる理由を言っても何も考えないくせにいまさら何をｗ

表現の自由がとか言って空気読まないやつは嫌われる、それだけのことだ
別に嫌われていいならどうしようもないし

>>616
それはあくまで個人の受け方の問題だとおもうし　何も言わないよｗ
子供みたいに言い争うつもりもないからｗ　気分害すようだし合格発表までは消えるよｗ　んではねｗ

>>618
その最後っ屁なければもう少し評価したのに。
合格発表にまた来るってことか。
日頃名無しで書き込んでるくせにね。

表現の自由がとか言って空気読まないやつは嫌われる、それだけのことだ
別に嫌われていいならどうしようもないし

>>612
あっちこっちに行書の講座があって継続してるというこうは
それなりに利益があるんだろうと考えると、
６割くらいは講座を使ってるんじゃないかなと思ってしまう。

おや、まだ自称・東京都行政書士がいるのか。
頭が悪いと人生大変だな
低学歴同士が嘘つきあって何が楽しいのかね〜？

みんな高卒のくせにｗｗｗｗ

かわいそうなやつがいるな。

特認制度廃止しない限り舐め続けられるよマジで
すぐ廃止せよとはいわないがせめて高卒組公務員には認めるべきではないだろ

>>619
落ちたからって荒らすなよ。来年頑張ればいいだろ。

また名無しで書き込みですか。

>>624
特認て司法書士やら税理士とかにもあるんでしょ？

1月26日まであまりにも長く感じるからPS3買った。
結構、日がたつのがはやくなったｗ

>>627
あるよ。でも税理士や司法書士とも公務員でも上位の役職などに就かなければ
もらえなくなった。
行書は厳格ではなく高卒公務員でも底辺役職でも役所で年月座ってお茶飲んでいればなれる。
もう少し考えてほしいよね。

また名無しで書き込みですか。

>>628
俺も買ったけどやるソフトが無いことに気づいた。
戦場のバルキュリアは面白かったけど他に買う価値あるソフトあるのかな。

>>629
難化させてる背景には何かしらの意図はあるんだろうけどね。
政治力弱すぎてこのままの気もするけど。頑張って欲しい。

>>631
GT5がついてきだけどクソゲーってわかりきっているのでそのまま売却。
で、ベタだけどMGS4買った。あとは個人的趣味でF1をｗ
たしかにソフト少ないよね。売り場にいってびっくりした。
GTA4なんかよさそうだけど。

また名無しで書き込みですか。

そうだよね、頼むから役所勤めでもらえることは辞めてほしい

もう昔の資格とは別次元の試験になってるし
そんな自分来年から役所勤め、複雑な気分だ

>>632
単なる生産調整

また名無しで書き込みですか。

>>637
キチガイは落ち着いてくれ。

>もう昔の資格とは別次元の試験になってるし

確かに昔よりも簡単な試験になっているなｗ

昔って超難易度高かったんだな。
合格率２パーセントくらいだったの？

昔の過去問がブックオフでうっていたのでみたが
憲法の問題みて吹きそうになった。
スクールで講義後にある確認テストレベルで瞬殺ｗ

のーがきたれてないで、さっさと受かれよ

４４：Ｙ県を被告として、申請拒否処分の取消しの訴えと許可処分義務付けの訴えを提起すべきである。（44）

４５：賃借人の行為が賃貸人に対して背信的だと認めるに足らない特段の事情がある場合は解除できない。（45）

４６：譲渡人が債務者に通知をするか又は債務者が承諾しなければ、債務者に対抗出来ないからである。（44）

>>643

20 18 20

４４：Y県を被告として、処分取消の訴えと義務付けの訴えを併合して提起すべきである。（３８）

４５：賃貸人と賃借人の信頼関係が破壊されたと認められるような事情のない限り、解除は認められない。（４５）

４６：譲渡人から債務者への通知又は債務者の承諾がなければ、債務者に債権譲渡を対抗できないため。（４４）

初です。
LECの無料診断に送ったんですが、なんか登録時のエラーで１２／１には見れず。。。
再度登録して成績みれるようになったのは今週でした。。。
LECでは４６点という判断がされましたが、どういう割り振りで４６点なのか予想してもらえませんか？

またLECではなく２ちゃんの知識のある方の厳しい基準でみた場合のそれぞれの採点をお願いできませんか？

よろしくお願いします。

>>639
恥ずかしい書き込みしちゃったねｗ

今日はまた面白い釣りがくることを期待してます

昔の簡単なレベルの試験でさえ合格できないチャンが
いまの難しい試験に合格できるわけないｗ

タイミングをミスったねｗ

>>638
また名無しで私を批判する書き込みですか。
コテをちゃんとつけて書き込んだらどうですか？

>>649
空気嫁よ、つかうぜぇから消えろ。
自分のことは誰も相手にしてくれないから構ってもらえるやつみて嫉妬してんだろ。

ま　ち　が　い　な　く　お　前　が　一　番　う　ざ　い　。

試験日からもう何日経ってるんだよ!?いい加減君らしつこいよ。落ちたからって粘着すんなｗ

>>619は中卒

中卒も9月もわざわざ名無しで書き込んだりしないだろ、何のメリットもねぇし。
>>619はただのキチガイ。試験落ちてるベテ。

>>645
14 どういう処分を取消して何を義務付けるかが書いてないので−２
16
16

各問４点分は裁量点

＞＞６５４
ありがとうございます。
LECの割り振りではそんな感じなのですかね。。。
６５４さんの厳しめの採点ではどのくらいか聞いてもいいですか？

>>645
()の中はなに？
16
14答え方が〜〜の場合じゃないため-2点
16
予備校はたぶん満点を16点くらいでつけてる。条文と完全一致してない限りね。

今ここは不合格者たちの愚痴の吐き溜めですから、合格予定者のみなさん、許してあげてください！

>>655
レック採点の４６点以上は絶対ついていると思います。
あなたの記述は、内容面での配点はほぼ得点できているので
あとは裁量点しだいで４６点にどれだけ上乗せできるかだと思います。
完全な私見ですが５０点くらいは取れていると思います。

>>656の()は文字数か。
45のほうが見た目文字数少ないから気付かなかった。

６４５です。
（）の中は文字数です。。。
すみません。わかりにくくて。

俺も>>658と同意見で、16,16,20で52は堅いと思うよ。

>>658
ありがとうございます。
そういって頂けると、少なからず不安が収まります。
ボーダーをうろついてますので。。。
本当に発表までが長いですね。。。

mixiのコミュは全く盛り上がってねーな

２ちゃんいるやつ以外はあまり出来なかったのかな

>>662
そこまで書けるやつが択一悪いの？

行政書士は商業登記の代理兼すら取れない一方で、司法書士は 民事執行代理権・家事事件関与権・上訴審の補佐人となれるようなどといった、権限拡大を目指して着実にやっているようですね。。
やはり、構成員の能力の差で、これほど水をあけられてしまうのですね。。
情けない。。行政書士

>>661
ありがとうございます。
過去２年連続で一般教養が一問足りず不合格でした。。。
今年は予想外に憲法と行政法に苦しめられましたが、
46点あればボーダーを超える可能性があるので。。。

>>166
あの記述の出来で、択一130台かい
世も末だ･･･

>>664
すみません。
択一が悪いのはプレッシャーに負けてミスったからです。

記述書けてても択一140前後の奴多いな
それくらい択一がムズかったってことだな

>>669
逆だろｗ

義務付けと取消
信頼関係破壊
債務者対抗要件


・・・簡単すぎだろｗ

口くせーぞ中卒

>>670
発言よくみろ

>>668
46はあると思うから安心汁

>>667
２年連続一般で足切り食らった後の今年の一般知識に対するプレッシャーで。
一般教養で頭真っ白になって焦って、法令の択一の数問のマークミスしました。。。
最後にまとめてマークしたのがだめでした。。
まとめてマークしててもマークミスなんて今までしたことなかったのに。。。
本試験でマークミスするような馬鹿なのは認めます。。
すみません。

馬鹿な釣り

ID導入を求ム

ID導入したら２ｃｈ行書受験生には馬鹿と嘘つきしかいないことがばれるなｗ

結局割れ問は
3問22問53問でいいのか。
没になる可能性は２２＞５３＞３って感じか

嘘月の上に在る、俺の記述も採点してよー。
一人もまともに相手にして紅て酷いよ。

>>678
うん。そんな感じ。
問3は限りなく可能性低いからまさにその順位だと思う。

いまごろ答案判定会議してるんだろーな・・・
ってことはまだマークシートも採点してないのかな？

>>681
んなわけないだろｗ

マークシートの採点はもう終わってる
今は発送の印刷・手続き中くらいだろ

このスレがこれほどまでに伸びてるということは、いかにボーダーライン上に
いる人が多いかの証明だろう。
彼らを救済するため、ぜひ問２２を没問にして受験者全員に４点を与えてやって欲しい。
でなければ祭りが起きますよｗ

>>682
会議今日だし

本当は、合格通知を年賀状でだって出来るんだよ。

問２２は２
問５３は４

22は没で53は3だし、合格率は6,5%

択一突破者の半分が合格した訳だな

>>682
８万人ものマークシートと論述の採点を全くしていないと思うのか？
確認のための採点作業もあるんだぞ？ｗ
そして結果の発送作業ｗ

これを年末年始を挟んだ１カ月でできると思っているか？ｗ
社会常識なさすぎだろｗ

今頃の会議はやったとしても最終確認程度のもの、
今までに予想できなかった疑義のあるもの、の確認くらいしかしないよ？ｗ

そうなの？

↑
まちがえた

>>682→>>684

>>683
ボーダーライン上の数人がここで侃々諤々やってるだけで、実際には少ないと思う
二児パパはじめ、ブログやってる奴も死んでる奴多いし

出来なかった奴が多いと思うのか？

合格してる奴がいつまでもグダグダやってるわけないだろｗ

残ってるやつの半数以上が53が3じゃないと足切られる奴らだよw

>>691
内容なんて知るかよカス。
会議は今日なんだからそれ以外はしらん。

>>689
マークシートは機械、記述の採点は約1万人。
その中の合格者だけの発送手続き（合格証等）だけやるなら一ヶ月あれば余裕すぎる。20人いるんだし。

記述の採点者は2万はいるだろ。

記述を採点される人数は1万2876人です。

つーか、そんなにこの資格欲しい?
専業で狙ってる人が多いのかな。

高校生しか受けない資格、会場もみんな高校生でした。
それ以上の年齢で受けるのは受けること自体が恥じ。
僕はもちろん中学生です。

>>697
笑う所なのに誰も反応しないな

９月後半！中卒！出てこいや！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194346634/301-400

>>703
中卒は高校行き直すってさ、9月はキチガイのせいでもう来ないらしい。
同志社は親にニートを怒られてハロワ行ってる。

コテはもう来なくて良いよ

コテより名無しの方が性格悪いやつ多いから俺はコテのがまし。
コテはコテあるから発言にある程度注意するけど名無しは言いたい放題だからな。
どっちも死ねばいいのに。

>>704
学歴良くてもニートはとらんわ(笑)

>>706
どっちだよｗｗｗ

本日の会議が終わり次第、ご報告をお願い致します。
没問は２つでしょうか？

>>709
22のみになりました。

>>709
確定日付の扱は？

>>711
一個マイナス４点です。

曖昧な信頼関係破壊よりも背信的行為特段の方が印象は良いようです。

やはりキーワードは大事です。

>>711
その部分という言い方はおかしいかも知れませんが、要件部分が0点になります。
根拠条文が違ってくるので正当な評価だと思っております。

確定日付に付いては、書かなければイケナイ場合に書かないよりも、

書かなくてもオケな場合に書いてしまった方がマシと云う意見が通りました。

>>713
背信的行為でも部分点は付きますが、問題は信頼関係破壊を書かせるものでした。
特定の判例をそのまま記述ではなくて信頼関係破壊の法理の適用というところに問題の趣旨があります。
法的思考力を問う問題なので、後者で何の問題もないと自負しております。

中卒は次、貸金の資格狙ってるってよ

みんな好き放題言ってるなｗ

今年合格率7.2％
来年6％目標
最終的には5％になるよう作問するとのこと。
一般知識である程度アシキリし記述で微調整が妥当とのこと。

↑
こいつはどこかで頭をぶつけたのか？ｗ

何言ってるんださっきからｗ

ここに居るのは俺と同じ未合格者ばっかｗ　謙虚に待つべしｗ

簡単試験の行政書士。
こんな試験に落ちるなんてネタだよな？


2007-2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AA】
司法試験・法科大学院・国家公務員１種
司法書士・弁理士・公認会計士
【A】
国家公務員２種・地方上級・日商簿記１級
税理士・不動産鑑定士
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★　


中央大学生協難易度評価
【AA】
司法試験（法科大学院含む）
国家公務員（�T種・�U種）
公認会計士・不動産鑑定士
【A】
司法書士・社会保険労務士・弁理士・税理士
【B】
簿記（級による）
【C】
宅建・簿記（級による）・ファイナンシャルプランナー
行政書士★　

簡単すぎて食えないｗ
そりゃ有資格者が数百万人いても誰も登録しないわけだｗ

社会不適合者の馬鹿しか開業しないからなｗ

行政書士の年収ｗ

　　　　　　　　　 1994年日行連調査　2008年日本行政　　　　2009年
　　　　　　　　　　　　【バブル期】　　　【金融危機前】　　　　金融危機後…？

行書上位　　　　------------------------------　　　　　　　★（予想）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
行書上位１０％　　　　　　　　　　　　　（約８０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
行書上位２０％　年収５００万円　→　年収２００万円★ｗ　→　　w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
行書上位３０％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
行書上位４０％　年収３００万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　
行書下位５０％　★２００万レベル　　　（約３万２０００人　）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　
行書下位４０％　年収１００万円　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　
行書下位３０％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　
行書下位２０％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
行書下位１０％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
行書下位　　　　　-----------年収ゼロ------------

まだ一ヶ月もあるのか・・・なげぇな。
前の方にあった合否通知を年賀状で・・ってあったが、
不合格年賀状って凄い破壊力あるだろうな。
正月だからヒマだわ酒は手元にあるわで
急性アル中で死ぬヤツも出るだろうと想像してワロタ。

書いたのは俺だがそこまでは考えんかったわ。

どうせ落ちてるしどうでもいいよ。

勝つか負けるかじゃなくて
やるかやらないなんだよね？

やった奴が勝つんじゃない、
勝った奴がやったんだ。

へんな哲学論はいーよ

行政書士なんかじゃ受かったところで人生の敗者だろｗ

平均年収は数十万円の行書ｗ

ひねくれたやつ多いな。

もっと引き込まれる釣りはこないのか

だからこんなくだらない雑談が続くんだよ

俺は行政書士になりたい訳じゃないんだ、試験に合格したいんだ。

うちは２代目だけどどうなんだろね、親父には長生きしていろいろ教えてもらいたい

週に一回市販模試(回してないやつ)やって180超えられなかったらオナヌー禁止。
これで来年は合格間違い無し！
それまでに犯罪に走ったり夢精するかも知れんがw

>>734
そのとおり
ほとんどのやつがそうだと思う

資格取得なんて死ぬまでの暇つぶしだ

実際受かっても9割ぐらいは登録しないんじゃないっけ
さらに1割の中でも他資格と一緒に登録してる事務所もあるから、純粋に行政書士(のみ)になりたいんだ！って人は少なそう

そんなことどうでもいい。資格取得の目的は個々によるだろ。
つまらん人間多すぎだろ、ここは。

>>739
オマエモry

だってギョウチュ-だろｗｗｗｗｗｗｗ

司法書士ヴェテがご迷惑おかけしてます。

>>738
アンケートでは、受験者の半分は、その目的を「行政書士になるため」と答えているね。

でも合格者のほとんどが登録しないというのは、
「行政書士になりたい」、なんて志の低い人間はほとんどが受からないということだろうねｗ

他士業者の受験率も２パーセント未満だから、ほとんどは
「ついでに」という受験が大半ということだね。

つまらんな、同志社っていうコテのほうがよっほどまし。かっこいいし。

>>735
嘘ばっかの当スレだけど、今だけ心からおまいの親父さんの

元気で長生きを祈らせて貰うわ。元気で長生きな、これが大事。

俺は、皆よりちょっと年食ってて一応の社会的立場と金は有るんだ。

『名誉』が欲しくて行政書士受験したが、行政書士では名誉は無理なのか？

>>746
無理。

>>747
じゃあ、何ならいいんだ？

>>748
弁護士

>>748
最低でAクラス以上ないと


2007-2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AA】
司法試験・法科大学院・国家公務員１種
司法書士・弁理士・公認会計士
【A】
国家公務員２種・地方上級・日商簿記１級
税理士・不動産鑑定士
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★　

中央大学生協難易度評価
【AA】
司法試験（法科大学院含む）
国家公務員（�T種・�U種）
公認会計士・不動産鑑定士
【A】
司法書士・社会保険労務士・弁理士・税理士
【B】
簿記（級による）
【C】
宅建・簿記（級による）・ファイナンシャルプランナー
行政書士★　

>>750
社労士は既に持ってるが知名度がなあ...

労務者と間違えるヤツいるしなあ....

社労士って食えるのか？
暇な主婦が取る資格ってイメージがある

スレチかも知れませんが、社労試験に民法追加とかいう噂があるのは本当ですか？

>>753

うそ、本当なら行書からの移行者は有利なのに残念だね

話は違うがおまいら身長いくつ？　正直に答え炉や。

俺は１７２センチ

>>751
大丈夫、ここ数年の難易度UPで既に難関資格に認められつつある。
名誉と言えないけど今後の展開でステータスになるかも。
能力の低い既存行書の存在がネック。
>>750 古いデータだなぁw

>>756
あ。そうそう、俺の欲してるのは名誉と云うよりステータスだな。

君頭いいね、会話が上手そうだよ。

>>751
うわあｗ　名誉は既に手の内に有ったのですねｗ

『青い鳥』みたいだね。ところで今回の試験はどうでしたの？？

>>755

169.5

>>756
マジでバカ世代の行書が足引っ張ってるんだよな
14年以前の低レベル合格者は旧行書って名称にするべき
こんなバカに限って開業してるし↓


645 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/14(日) 15:20:47 ID:???
行書によるダイナミズムあふれる訴状

http://www.sakuragaoka.gr.jp/html2/info/info20080922.html

当該行為は、私人間効力、間接適用説であるが、憲法第13条幸福追求権、人格権、プラ
イバシー権等、新たな国民の権利として、通説、学説や判例等のなっている、権利・ラ
イツ侵害と思料され、重大な非行に看過出来ず、本訴提起した。近時判例・判示等鑑み
て、新しい権利も含め、原告の権利を侵害している蓋然性がある。とどのつまり、違法
性ならぬ不法性を阻却する事由は存在しない。論を俟たない。

>>760
キ○ムせんせw
でもバカ世代って括るのはどうかな？
そんな人どんな業界にでもいるしね。
ただ違法な人はどんどん淘汰されるべきだ。

>>760
何言ってんだ？
この十年のほうがむしろ簡単になってるだろ？ｗ
しかもカバチの影響で主婦とか無能サラリーマンとか母数はどんどん低脳化しているのにｗ


平成11年　基準点
平成12年　前年度比合格率　△100パーセント【倍簡単】　
平成13年　前年度比合格率　△25パーセント 【簡単】　　
平成14年　前年度比合格率　△100パーセント【倍簡単】　　
平成15年　前年度比合格率　▼180パーセント【きわめて難化】
平成16年　前年度比合格率　△100パーセント【倍簡単】　
平成17年　前年度比合格率　▼50パーセント 【難化】
平成18年　前年度比合格率　△100パーセント【倍簡単】　
平成19年　前年度比合格率　△125パーセント【倍以上簡単】　


ちなみに
１７年合格者　登記をして２ｃｈねらーに通報ｓれた行書→廃業
１７年合格者　ホスト行書→廃業ｗｗ

「難関の年」でもこの程度の能力ｗｗｗｗ

>>762
試験内容の比較が出来ないお馬鹿さんｗ

>>762

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

10年前なんて過去問2回せば合格な時代でしょ

>>765
漏れはずいぶん前に一回受験して滑ってるんだけど、

作文がオンブズマンだった、何年かわかりませんか？

残念ながら統計上だけでも
今の行書のほうが圧倒的にあほなんだよ？ｗｗｗ

　　　　　　　前年度比合格率　　　　　　　　　受験者数
平成11年　基準点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基準　２０　　　　　　　　　　　　　　　
平成12年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　△２５％　　　　　　 １２　合格率はほぼ倍
平成13年　△　２５％　【簡単】　　　　　　　 △５０％　　　　　　 １０　受験者激増にもかかわらず合格者増
平成14年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　△　５％　　　　　　 　５
平成15年　▼１８０％　【きわめて難化】　　△２５％ 　　　　　　２０　前年度大量合格も戦力が変わらないと仮定
平成16年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　▼　５％　　　　 　　１０
平成17年　▼　５０％　【難化】　　　　　　　 ▼　５％　　　　　 　１５
平成18年　△１００％　【倍簡単】　　　　　　▼　５％　　　　　 　　７
平成19年　△１２５％　【倍以上簡単】　　　▼　５％　　　　 　　　３ この十年で最低レベルにまで落ち込むｗｗｗｗ
平成20年　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　▼　５％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
だれでも受かる簡単試験だどなｗｗｗｗ　　　受験者は減る一方なのに合格率は驚異的に上がり続けるこの十年ｗ


2007-2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AA】
司法試験・法科大学院・国家公務員１種
司法書士・弁理士・公認会計士
【A】
国家公務員２種・地方上級・日商簿記１級
税理士・不動産鑑定士
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★　

>>755
166

司法書士ヴェテがご迷惑おかけしてます。

行書受験生って基地外ばっかりｗｗ

生きてるのがつらいだろ？ｗ
まあ、頑張れよｗ

　　


　　こんな簡単な行書に落ちるなんて、ネタだよな？

こんなにステータスも収入もない行書が難しいわけねーだろｗ

というか、受かったところで浮浪者と変わらないなｗ


行政書士の年収ｗ

　　　　　　　　　 1994年日行連調査　　2008年日本行政　　　2009年
　　　　　　　　　　　　【バブル期】　　　　【金融危機前】　　　金融危機後…？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(予想）

行書上位１０％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 年収２００万円
行書上位２０％　年収５００万円★　　　年収２００万円★　年収１００万円　　----以上　約８０００人
行書上位３０％　　　　　　　　　　　　　　 年収１００万円　　 年収　　０万円--
行書上位４０％　年収３００万円★　／ 年収　　０万円-----
行書下位５０％　年収２００万円　／ ／　　　　　　　　　　　
行書下位４０％　年収１００万円★／　　　　　　　　　
行書下位３０％　年収　　０万円／---
行書下位２０％　　　　　・ 　　　　　　　　　　　　無収入ゾーンｗ
行書下位１０％　　　　　・
行書下位　　　　　　　　 ・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　----以上　約３万２０００人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　合計　約４万人

★---出典は日行連


平均年収は数十万だぞ？ｗｗｗ

派遣より最悪な職種ｗｗｗ
でも政府は支援してないなｗ

>>755
183だけど、親戚の男の中で一番小さい。

弟や従兄弟は皆190センチ台。　俺の親父でさえ187ある。

受験生っていう中途半端な状態におかれると何かを叩いて精神安定させようとする馬鹿が出てくるんだよ。
資格板だとどのスレにもこの手のキチガイがはりついてる。

派遣は切られるが行書は切られないw

そういえば行書はあらゆる資格に張り付いてるなｗ


さすが基地外資格ｗ

>>776
張り付いて荒らすことがキチガイだってことは分かってるんだなｗ自覚もったキチガイ乙ｗ

>>774
行書はリーマン率高いけど、専業が多いような他資格だと特に不安になるんだろうな。

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　　　　　　　金融危機後の行書
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

合格者には紅白まんじゅうが合格通知と一緒に送付されます。

yatta-!!!!!!!!!!!!!!!!!

埼玉県在住の合格者には深谷ネギが合格通知と一緒に送付されます。
千葉県在住の合格者には落花生が合格通知と一緒に送付されます。
茨城県在住の合格者には納豆が合格通知と一緒に送付されます。

合格通知と一緒に送られてくるものには、県により違いがあります

東京..石原饅頭
千葉..TDLフリーパス
神奈川..中華街食事券5000円分
埼玉..ネギ10本

大変申し訳ないんだけど
問56の電子透かしについては２ｃｈ的には決着が付いているのでしょうか

>>782受験会場と居住地が異なる場合は？w　在住って書いてあるからそこ基準？

>>784
割れ問とすら認識されてないから話題にすら上らない感じ

男なんかキライだ、信用できない　ああーん

>>784

２の可能性70％
３の可能性30％

問53


２の可能性10％
３の可能性30％
４の可能性60％

問４６について、こんな採点基準を入手したので書いておくね。

�@対抗には通知と承諾の二つが在ること。

�A通知と承諾のどちらか一方で良いこと。

�B確定日付の証書に拠る必要の無いこと。

�C対抗または必要などの文言が在ること。

この４項目で満点だそうだが、書ききれるか？　４５文字で？

>>790
予備校の模範解答と同じじゃない？
十分書ききれると思うけど。

問22


２の可能性40％
３の可能性30％
没の可能性30％

>>791
ちょっと書いてみてよ

>>790
おいおい、誰から誰、誰の、は重要だと思うけど、イランの？

>>793
譲渡人が債務者に通知をし、または債務者が承諾をしなければ、債務者に対抗できないから。

>>790
譲渡人からの通知�@、または�A債務者からの承諾�@が無ければ対抗できない�Cからである


書ききれるよ、つか、さんざんでてる模範解答だよ

問３


１の可能性20％
４の可能性80％

俺も�B�Cよっか誰々誰の方が重要と思うぞ

おっと、また釣り人が現れましたｗ
釣られまくってますねｗｗｗ

その４っつのみが採点基準ってわけじゃないから当然誰から誰のってのも入ってるでしょ。

毎年こんなに割れ問て多いの？

>>799
釣りってよりは、この採点基準って２ｃｈ内だと当たり前になってる。

当たり前のことを何度も書いてるから釣りなんだよ

�Bをちゃんと記述しろよ、みんな書いてないじゃん。

確定日付の文言を入れて合格答案考えろよ。

>>804
あほ?

>>790だけど、俺は真面目に報告したんだけど、腹立つな、釣りじゃないよ。

>>804
えっと・・・・。

>>804

今日一番面白いレスありがとうｗ

釣りってのは前スレの299のように真実味のある新説を言う奴の事だ。
散々既出なさ移転基準なんだから、へーってなもんだろうに。
それを釣りってどんな釣り基準があるんだよ。

確定日付無しの譲渡人から債務者への通知又は債務者の承諾があれば対抗できる。

>>804

法的センス抜群ですねw

「採点基準を入手」って釣り以外なんなんだ？ここは基地外ばかりだなｗ

>>810
へー、確定日付あったら対抗できないんだー

>>810
だめ。　それじゃあ債務者の通知は確定日付無してのが不明。

>>806
逆ギレするところではない
もうみんな分かりきってる事なのでもっと他の情報をいえバカ

こんな簡単な試験なのに採点基準なんか知らなくたっていいのになＷ
落ちるやつなんて知的障害者とかだけだろＷＷ

>>812
だーかーらー。その部分なんてどうでもいいし、信じてないって。

おまーら>>804にちゃんと答えろよ。

>>818みたいなのを釣りっていうんだよ

>>818
お前バカだろ?

どこからこんなに湧いたｗ

>>804みたいな人と違った思考のやつは天才かもしれん
ただ法律には向いてない

そう考えると法律の条文って上手く出来てるよね

>>804
確定日付無しの譲渡人の債務者への通知又は確定日付無しの債務者の承諾があれば対抗できる。

４３文字、これ以外に書けないぞ。

>>824
だからそれだと確定日付が有ったら対抗できないってことになるよ。
わざわざ確定日付無しって言葉入れるからおかしくなる。
書かなければ、日付が有ろうと無かろうと対抗できるから、一番シンプルな
表現になる。

>>824
ネタなのかマジなのかわからん。

>>805>>807>>808>>811

おまいら>>804の言いたい事が理解出来なかっただろｗ　あほどもｗ

アホの言うことは理解できませんw

話題がつきて今日はレベルの低い議論だなぁ

国語のお勉強会か？ｗ

>>827
言いたい事は分かった上でアホだと言ってる

確定日付ってどんな怪物なんだよｗ

でもおもろいな、世の中探せば絶対こんな風にしか理解出来ない人も居るだろうし。
釣りだとしても面白い。

バカばっかり。

これぞ行書クオリティ

>>834
こら、まだ行書に"すら"なってないぞw

>>804
確定日付の有無に関わらず譲渡人の債務者への通知又は債務者の承諾があれば対抗できる。

どうだｗ　４１文字だぞ。

貶すだけじゃ無くて、みんなも考えてみたらどうだよ。

>>836
いいかもな

>>836
そもそも確定日付書かなければ有無云々を書かなくても、必要ないことが分かるでしょってのが総意。
珍解答考えて遊ぼうってなら別だけど。

>前スレの299

どんなヤツだったの？？？

>>836
それ46の解答としては意味不明になってないか?

>>840
その通りだなｗ　はずかしいｗ

>>839
背信特段で書くと完璧でも8点って情報得たって人

>>842
え、背信特段じゃいかんの？

>>843
1月26日まで分からない。8点は酷い気がするけど。
過去スレDAT落ちしてなければ見てくれば。

>>843
いやいや、全然オッケー。
その話題は荒れるから避けよう。

>>843
そういう話で紛糾したんだわ
で、その話はもう前のスレ限りにしたいよねと言う方向性でこのスレが立った

>>839
299 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/15(月) 09:46:57
確実な筋から・・
被告間違いで得点半減、取消だけだと４点。
背信的だと完璧でも８点。
確定日付一個で減点８点。

おい、背信的行為特段の事情だろ？？　コレが紺碧で８点てなんでだよ

>>847おいおいおいおいおいおいおい

マジかよ、聞いてねえよ

この話題に触れたくない人の数を考えれば真実味が分かる

>>848>>849
ここでやらずにじっくり前スレ読み返しといてくれ

また紛糾かね......勘弁して欲しいよ.....

半分にしか答えたことにならないから8点っていうのがなんとも信用してしまった。
それって信頼関係破壊で16点で4点分を裁量点にしてるって事を内包した言い回しだよね。

あの、前スレ読めなくなってる。概要だけでも書いて頂けないでしょうか。

うわ、問４５で稼いだと思ってたのにー、俺不合格だよＴＴ

>>854
２９９が得た情報に対して色々言い合いがされて、
無断転貸、賃料不払い両方で出た判例で使われた文言が信頼関係を破壊という文言。
背信特段は無断転貸で使われた文言。だったら信頼関係破壊で書くべきじゃないか。
合わせて信頼関係破壊の法理って呼ばれてるし。だったらそれがキーワードだろ。
そもそも重要キーワードが二つに分かれるような問題を出すかな。おかしいだろ。

こんな感じ。

来年の今頃○○行政書士事務所で開業してるだろうな・・・

○○国際法務事務所って名前で人身売買してるかも

俺は　行政書士　○○事務所で行くつもりだよ。

俺は行政書士・社労士事務所でやるつもり
でもそのためには忘れ去った社労士の知識をまたやらねば

俺は社労士も持ってるけど、登録する予定がないから

行政書士　社会保険労務士　○○事務所　で

しゃかい保険労務士の所は取消線を引くつもり。

>>855
そーそー、前スレはそんな人多数だったのよ。それで紛糾した。

社労士って企業の顧問にならないと厳しいよね。
行政書士も営業で仕事探すの大変とは思うけど、社労士はもっと大変そう。

事務弁護士、行政書士

299の下らん釣りに反応する奴がまだいるのか
どこまでバカが多いんだ

>>862
俺も直後は背筋が寒くなった

716 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/12/20(土) 15:20:18
>>713
背信的行為でも部分点は付きますが、問題は信頼関係破壊を書かせるものでした。
特定の判例をそのまま記述ではなくて信頼関係破壊の法理の適用というところに問題の趣旨があります。
法的思考力を問う問題なので、後者で何の問題もないと自負しております。

これ関係者じゃないか？

うええ、前スレに居なくて損した感じ。

>>865
299が情報通かどうかはどうでも良い気がする。
理屈に対して言い返せないんだよね。
言われれば確かにそうかとは思った。

模範解答の殆ど全部が背信敵行為特段の事情じゃんかよ、何で８点だよＴＴ

>>870　だから、そんな感じでスレが荒れたんだよ

さっきから一人で騒いでいる奴がいるな
話題に尽きたからしょうがないか・・・

んーと、今少なくとも６人いるぞ。

予備校のミス解答ってよりは勘違いってのがあえりえそうなんだよね。
解答を複数用意した問題とみたら予備校の答えは正しいけど、従来通り一つだけしか用意してないならハズレになる。

>>873
何でわかるの？

あの話題で荒れるのはもうダルイわ
いつまでもグダグダやりたい奴は別スレ立ててそっちでやれ

>>875
負荷をモニターすると大体わかる。

問４５に関心が無いボーダーの数は少なくないだろう。

>>877
方法を教えれ

>>879

いやだｗ　俺が自演しにくくなるｗ

おいおい土曜の夜だぜ！　まだグタグダやってんのか！？
たかが行書ごときに・・・・・

オレも混ぜて下さい m(_ _)m

行書ごときといわれても5％しか合格出来ないんだよな。
世の中厳しいわ。

誰か学校通った人いますか？

>>883
通ったよ。

>>879
TCPで検索したらいいよ、フリーソフトも色々あるよ。

ねえ〜、ねえ〜、没問の情報ってないの？
平成14年の時って12月17日に公表されたって
見たんだけど、今日の会議後（週明け）に
発表されるんですか？

一応義務教育くらい通ったよ。

俺は尋常小学校

行書受験生の種類

普通の人間・・・・・・・・・・・・・・・・・２パーセント

賢いイヌ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２パーセント

運のいいあいりん労働者・・・・・・１パーセント　

以上、合格-------------------------------

頭の悪いイヌ・・・・・・・・・・・・・・・・・２０パーセント

頭の悪いネコ・・・・・・・・・・・・・・・・・３０パーセント

あいりん地区労働者・・・・・・・・・・・２０パーセント

木・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２５パーセント


普通の人間なら合格率１００パーセントｗ
それが行書試験ですｗ

知的生命体以外も含めれば合格率は５％前後ｗ

通った方に質問ですけど
評判がいい学校はどこですか？
あと一般教養対策も授業でやってると思うんですけど
学校の授業だけやれば足切り免れるだけの内容をやるんですか？

>>889

おい救済乞食、こっちまで遠征するな！

>>890
学校必要ありません。過去問題集1冊と、予想問題集4冊で合格します。

やっぱし過去問題集は重要です、去年の択一をちゃんとヤッタ人は記述の問４４を満点取れた筈。

ほい、最新情報

問２２は２と３　問５３は４

>>891
>おい救済乞食、こっちまで遠征するな！

社労士に喧嘩売ってる行書さんですね？ｗｗｗ



さすが他資格に粘着するしか能がない行書受験生ｗｗｗｗ

現時点での最強釣り師は２９９でＦＡ？

>>890
予備校のパンチキは情報通信個人情報保護法だけは有効かも。

>>897
そんなの本買って読めば数千円ですむじゃん

>>895
よくわからんけど社労士受験生がここの荒らしなの？B級資格同士仲良くしなさいよ。

最新情報ってタックの解答冊子？
やっぱ２２は２と３だったね
ボーダー付近だからまじで気になるこちゃーん

>>896
釣る側の文章はそこそこに、釣られ役としてかなりわめいていた。
方法としては正しい釣り方だ。
ただ、釣る文章が弱すぎた。
もう少し増強すればもっと良かった。

>>897
それで2〜3問ですよね？
あと皆さんどこで点取ってくるんですか？

>>898
それでも独学と予備校受講生では3倍合格率違うんだってさ。
全体で5％しか合格しないしけんで3倍ってあんまりたいした数字でもないとはおもうけど。

>>900
最新でもなんでもないだろそれ。

平均するとこの試験
みんな3回くらい受験して受かってるんですよね？

平均1回だよ

>>905
いや、平均てのがくせ者。

合格するヤツは一回で合格する、ミスしても二回目で合格する。

能力の足りないヤツは何回でも滑る。

行政書士短期で合格するヤツは他の試験でも合格する。

5％合格で諦めるやつが半数だとして平均どれくらいになる？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_二__　　 ＿_
　　　　　　　　　　　　 　　　　　,-‐ｰ''"´､:::::::,-'"´:::::::::｀‐､
　　　　　 　　　　　　　　 　　 /::-‐ｰ､:::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 >'´:::::::::::::::＼:/⌒｀`‐:::::::::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::ヽ::::::::ﾐ,-''"´｀` ‐､:::::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::ヽヽ::i::::,-''"´ヽ:::ヽ:::::ミ::::::l 　　　　　　　　みえる・・・おれには見えるぜ・・・
　　　　　　　　　　　　　　l::::::::,-‐ｰ-､::::::,-‐ｰ､;;;;;;;;ﾐ',:::::ヽ:三≡l
　　　　　　　　　　　　　　l::::/　　　　 ｀'　　　　　　　:l::::::l::::::::::::l 　　　　　　　　　>>964をゲットしたやつは
　　　　　　　　　　　　　　l::l　　　　　　　　　　　　　　l::ﾉ:::::::::,-､
　　　　　　　　　　　　　　 l:|　　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::/ ﾍ.',　　　　　　　　　　　　行政書士試験には受からない・・・
　　　　　　　　　　　　　　 ´:l　　　　　　　　　　　＿　　 ヽ::l くヽ l
　　　　　　　　　　　　　　　__l　　　　 ::　　 ,､-''";;;;;;;;;ヽ　 ﾚ　l ﾉ l
　 　　　　　　　　　　　　 　ヽ;;;;;;;｀`‐-i-ｰ(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ 　 　 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　　 ｀‐､;;;;;;;ﾉ　　ヽ､;;;;;;,､-'´　　　　　7l
　　　　　　　　　　　 　　　　　 ',　　　　　　 ､　　　　　　　　l /;;;;',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　 (　　　_ヽ　　　　　　//;;;;;;;;;ヽ
　　　 　　　　　　　　　　　 　　　',　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 .',　-ﾆ=二ﾆ=ｰ　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　｀ ﾆﾆ '´　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;,､-'´;;;;;;;;;;ヽ
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　 .ノ',　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　　　　　,､-‐'´;;;;;; ｀‐--ｰ '´/;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ

自分も３回目で去年だけ受けなかった
本当に最悪
そんで今年やっと合格診断で180点ちょうどまでいったよ
発表までストレス溜まりくるーす。スクレ！

>>910
LECだと記述何点？

俺は受験１５回目で、今回やっと１９２点だよ。

今回こそ合格だよ。

>>912
それまでにかけた時間で一財産築けそうじゃねぇか

学校は必要だよ。
必要じゃない人は司法書士受験生などの
高度な試験を目指す人で行ショはナラシで受ける頭のいい人。
試しに今年の合格者全員にアンケートとったらいいよ。
Ｑ１：予備校行った人
Ｑ２：予備校いかない人
２−１：行ショ専門の人
２−２：行ショ以外にも何か目指している人

>>913
財産なら現金だけで４億持ってるよ。

俺７憶ーｗ

勝ったｗ

つまんね

>>915
4億程度じゃつまんないべ

俺の寿命は、普通なら後30年位だから充分だよ、

他にマンション1室と土地3枚持ってる。

その他有価証券とか金地金とか外貨預金とかイクラあるんだろ？

>>914
どっかのスレで、

行政書士になりたい、と思う人ほど受からない

ということが書かれてあったなｗ

俺３回目。
トータル勉強時間は２０時間くらいだけど。

>>921
アホすぎワロタｗ

俺は一回目、来年はロースクール受けるよ

試験制度変わって合格率が
10%前後になるかと思ってたんだが・・

>>919
本当に金地金持ってるなら答えろ。

1キロの金地金に付いての感想、

持ってる人の９９パーセントは同じ感想を述べてる。

>>925
聞いても無駄無駄

>>925
『思ったより小さいな』だろうがｗ

>>919
スモールチャージてなんだよ？　言っとくけどググっても無駄だぞ。

>>928
小口で購入すると手数料が高い事だろ、君業界の人？

>>928
小さい単位で買うと高い事だろ

あらら、本当にオーナーさんなんだね。お見それしました。

>>922
いや、別に自慢してるわけじゃないって。

こういうおっさんがスレ荒らしてんだろうな・・
常識って何かね

基地外が自演してるなｗ

馬鹿じゃね？ｗ
金だって？ｗ

その次はお決まりの株の話だろｗ

行書受験生ってこういうバカばっかりだから
馬鹿にされるんだろうなｗ

札束の写真ｳﾌﾟｷﾎﾞﾝﾇｗ

まあ、行書で手取り５００くらい稼げるようになったら
勝ち組だよね
そこまでいくのに試験の比じゃない苦労が待ってそうだが
自分みたいに営業が生理的に合わない奴は行書取れたとしても
事務所でお客さん獲得できるのか甚だ疑問だけどね
結局は取れても意味ないんかなーって最近思うようになってきた

>>923
ロースクールは人生の墓場
受かっても職なし

>>935
現金て札束の事だと思ってるンかｗ　ほんとバカばっかだなｗ

>>790は多分、受験指導校関係者。

人に親切にすっと自分の足下が疎かになるなあ。

札束は「現ナマ」だなw

過疎

しゃーねーな。
また、ネタ投下してやろうか？
昨日の確定日付、あんなに入れ食いするとは予想外だったぞ。

>>943

たのむm(_ _)m

５００万で勝ち組って、どこの世界だよｗ

>>945
糞ニートのおまいに比べたら勝ち組みなんじゃねｗ

そうだね、俺も会社員辞めて行政書士にでもなろうかなｗ

がんばって来年受かれよｗ

心配無用だよ。昔、合格済み。

合格してるやつがこんなスレにいるとはおもえないけどな
だいたいが今年ボーダーのやつだろ

簡単な時代の合格者は来ないで欲しい
てか、もはや次元が違うのによく恥かしげもなく来れるなと

そんなこと言ったら平成１２年度以降の行政書士受験生の全員が来れないじゃないかｗ

>>938
おまい、かわいそうなやつだな。
おろして見せろっていう意味だろうに。

クライアントから見れば、何年合格組だろうと、行書は行書。
ついでに、特認も行書。

合格年度にこだわるのはケツの穴の小さい人間のすること。

何のとりえもない奴は嘘をつくことでしか人の注意をひけないんだよｗ

そんな基地外をみたことあるｗ

合格年度にこだわるのは、自分が難しい試験を突破したことで
無職フリーターである自分の精神安定に結びつけたいため。
（おれはできる子なんだぞってｗ）

それより、早く就職しろ。

行書は食えないっていうけど、
他資格あるいは他の営業と併せて行ってる人が多いからねぇ。

何の資格もない実業家でも実績あげてれば「すごい」わけで。
行書でも活躍してれば「すごい」のは当然のこと。

最終会議無事終了。
没問は最後まで意見が割れたが結局は無し。
53の3は問題作成時が3なので当然そのまま。
没無しとは関係なく記述の基準は緩め。

>>958
中の人おつかれさま。
５３は、どれとどれが×ですか？

>>958
じゃ、22問は3なのか？まさかの２か？

実際、昔の合格者はレベルが低いからな
バカにされてもしょうがない

>>958
そのまま飲みに行って潰れて、今起きた感じですか？

＞956 ：名無し検定１級さん：2008/12/21(日) 14:06:58
＞合格年度にこだわるのは、自分が難しい試験を突破したことで
＞無職フリーターである自分の精神安定に結びつけたいため。
＞（おれはできる子なんだぞってｗ）

さすが961、自分のことをよくご存知でｗ

　　　　.　∧＿∧
　　　　　(´･ω･｀)・・・・
　　　　.　（∩∩）


　　　　.　∧＿∧
　　　　　(´･ω･｀|∀・)っ|)中の人などいない！
　　　　.　（∩∩）


　　　　.　∧＿∧
　　　　　(´･ω･｀|)ﾋﾟｼｬ！・・・・
　　　　.　（∩∩）

おーーーい、中の人。他の情報ないのか？？？

22が没じゃないんなら、正解は何なんだよ

　 ∧　ｶﾞﾗｯ ∧
　(.,,ﾟД|ﾟдﾟ)っ|ﾟ)＜中の人などいない！

　 ∧∧ﾋﾟｼｬｯ
　(.,,ﾟД|ﾟ)Σ

みんな釣られるなよ。
22は常識で考えて没じゃないか。

司法書士の問題集って何であんなに高いんだよ。

本屋行って驚いたぞ、もうやめだ。

合成書士はテキストやらずに問題集覚えまくったら何とかなりましたけど、

司法書士も、同じやりかたで合格できますか？

>>970
無理、2回記述で落ちた俺が言う

>>968
この試験に常識なんてないｗ

>>971
じゃあ俺、このやり方で２年くらい頑張ってみます。

多分これしか出来ないので。

>>973
それならいちいち聞くなよカス。

>>973
いや、ほんとにやめた方がいい、時間の無駄になるよ

>>970
あんまり新しい資格つくるなよ。

行政書士は
行服
ＡＤＲ
商業登記

司法書士は
法律相談
家事事件
民執

22は３でいいだろう

規制改革会議答申
今週

いや、22は2がいい

５３は４だな

５３が３じゃないと脚斬りくらうヤツ、

ここは譲るから２２は２な。ＯＫ？

２２は３
５３も３で決まり

とりあえず没は出さないで欲しい

個人的希望　問22 3 問53 3 センター解答は、問22 2 問53 4って感じがするw

ＴＡＣの解説書届いたが
問22は2&3
問53は4

おい....大変だぞ

>>987
釣られてやるよ。

で、ついに赤球が出て打ち止め確定でもしたのか？

649:◆.ID4KONATA :2008/12/21(日) 18:50:44.94 ID:QtC3wdcL [sage]
　　　　　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿<o>＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　職も彼女も見つからないうちにもうｸﾘｽﾏｽか…
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　（´・ω・）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

今日、篤姫やらないぞ。

篤姫なら俺の横でM-1見てるわ

釣りするヤツ、自演するヤツが悪いんじゃ無い、ＩＤ無いのが悪い。

それはそうと問２２は２　問５３は４

篤姫の後は誰よ？　

釣りするヤツ、自演するヤツが悪いんじゃ無い、ＩＤ無いのが悪い。

そして自分の回答に賛同してくれ厨が悪い。

秋山真之

秋山真之

だれだよｗ　行政書士？

100年くらい前の人じゃないか

メリークルシミマス

うめ

1000ならオレ合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。