ネットワークスペシャリスト Part69

>>951
OK牧場!

この二人を見ていて思うんだが、まぁ、なんというか、お仕着せのネットワークを
構築することはできても顧客のニーズの怖い部分に耳を傾けず失敗したり、
顧客や同僚を気づかないうちに見下してしまい、信頼関係が構築できず、
部門や会社を点々とするようなタイプの人間は居る訳で。

あと、>>881は、そういう手合いにエキセントリックなツッコミを受けたからって、
技術面の指摘の一部はちゃんと理解して受け入れなきゃいけないことも
知ったほうがいい訳で。

つまり何がいいたいかというと、
>>950
勉強対象をいささか間違ってる気がするよ。

>>950
おぉ　同士よ！

試験の谷間は変なのが沸くな

VRRPがMACアドレスも仮想なのも知らないバカがこんなところにいていいのか?ｗ
っていうかこのスレの>>739以降800あたりまで読めばとっくに結論出てるんだが

>>942
なるほど君が勘違いしてる理由がわかった。MACがアドレスが仮想的な物だと思っているからか。
確かにそういうルータもある、だから俺は「一般的なVRRP対応ルータなら」と書いたんだよ。

君がたまたまそういうルータしか扱っていないにも関わらず、
それが一般的だな物だと勘違いしてるということだね。まさに井の中なの蛙だ。

wiki でさえ書いてある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Virtual_Router_Redundancy_Protocol
＞仮想ルーターのIPアドレスを引き継いだマスター・ルーターは直ちに自身のMACアド
＞レスと引き継いだIPアドレスをARPパケットにしてブロードキャスト送信する。
＞これによりMACアドレスとIPアドレスの新たな対応が同一セグメント内に伝達される。

もしかすると君はこっちの方が特殊だと君はいうのかもしれないけど、、、蛙だからね；；
少なくとも両方の場合があることは認識しておいた方がいいと思うよ、
そうすればああいう馬鹿な書き込みはしなくなる。

他ものこともそうだけど、どうして自分の今の知識だけで全ての状況に通用すると思うのかな。
少なくとも君は勉強してる身じゃないのか？そうやって視野を狭めていると何も吸収できないよ。

君はここで沢山の間違ったことを書いてしまっている。それは自分でも気づいているだろう。
まずはそれを認めなさい。

少なくとも俺の方は間違ったことは何も書いていんだから。

>>942
何か他にも書いてるね。

＞一方のルータが落ちたとき、arpをどう駆使してもPCのルーティングテーブルは書き換わらない。
>>863は俺じゃないが、
デフォルトゲートウェイが2つ設定されている状況だろ、なら書き換える必要はないだろう。
最初からマルチパスで設定されているはずでしょ。

ちなみにその実現方法は一般的にできる話ではなく、OS や状況によっても大きく異なる。
例えば Windows であれば、自動的にプライマリのデフォルトゲートウェイが切り替わる場合もあるね。


＞ここまでは納得できるかな？

できないね。だって間違ってるもん。君の井戸の中では正しいんだろうけど。
それを理解して何の意味があるの？
井戸の中で正しくても、外の世界では通用しないんだよ。俺は外の世界の話をしてるんだよ。


＞確かにそれで一応は動くねｗｗｗメールサーバの応答が遅くて不審がられるけどｗｗｗ

なんだ「ｗｗｗメールサーバー」って。まぁそれは冗談。君はそう考えるんだろうけど、
現実の世界だと、ある程度大きな所やプロバイダレベルになれば普通にやってることなんだよ。
逆に MX レコードが1行の方が珍しいよ。この辺が教科書だけではわからないことかもね。

例えば yahoo
mail.yahoo.co.jp MX preference = 10, mail exchanger = gisa03.yahoo.co.jp
mail.yahoo.co.jp MX preference = 10, mail exchanger = gisa07.yahoo.co.jp
mail.yahoo.co.jp MX preference = 10, mail exchanger = gisa08.yahoo.co.jp
mail.yahoo.co.jp MX preference = 10, mail exchanger = gisa09.corp-mail.bbt.yahoo.co.jp
mail.yahoo.co.jp MX preference = 10, mail exchanger = gisa10.corp-mail.bbt.yahoo.co.jp
mail.yahoo.co.jp MX preference = 10, mail exchanger = gisa12.corp-mail.kks.yahoo.co.jp

両者共に只の構ってチャンだろ。
>>942の論調見てるとどーせ問題出してる本人だろ？
知識はあるんだろうけど確かに井の中の蛙感は拭えないな。

めんどくさいから問題出してる本人自身の理想回答でも晒してさっさとROMに徹しろよ。

↑かなり怒ってる、カワイイネェ

>>953
＞ つまり何がいいたいかというと、
＞ >>950
＞ 勉強対象をいささか間違ってる気がするよ。

やっぱそう思う？
半分はネタだったけど残り半分はマジだったのにｗｗ

おとなしく「教科書」でも読むわｗ

実務なら何通りも回答があるけど
試験は基本一つだけなので、教科書丸暗記が確実

ここで実務云々語ってる派遣社員のなり損ないか
ITmedia辺りの記事に洗脳されたニートの戯言を覚えても
時間も脳の容量もムダ

あったらしい試験日が出ってた〜よ

>>961
・・・残念！
半分はネタで半分は思い込みってところだな

しかし住人のレベルが低いな
午前中から書き込んでるニートの戯れ言に惑わされるとは

まあ今から勉強するんだから当然か

＞ここで実務云々語ってる派遣社員のなり損ないか
ITmedia辺りの記事に洗脳されたニートの戯言

(´･ω･)?

実務って？
お金がもらえる何かのこと？

自分の家を警備すること

>>964
＞ >>961
＞ ・・・残念！
＞ 半分はネタで半分は思い込みってところだな

正直わけわかめｗｗ

参考までに教えて欲しいんだけど、あんたは受かったのに粘着してるクチなの？

　　　酒を飲みながら、股間をまさぐるのは、
　　　　やめてください……っ！

＼



　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／Ｏ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　|. °　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿／　　　　　　　もう食べられないよ…
　　　　　　　　　　　　　, --‐‐‐-､ノ　　ﾑﾆｬﾑﾆｬ…
.　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　｀ヽ　　　　　　___ ________ __ ___ ________ _
　　　　　　　 　　　/　　,　　 　 ｰ-　 ヽ　　r''",r":::: :::: :::: :::: :::: :::: :::: :::: :::ヾ
　　　　　　　 　　　| 　/　　　　 ─　　 |／　／ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ＼　
　　　　　　　 　　　ヽ　 ／ 　 ,､_,　⊂／　／:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::＼
　　　　 　 　 　　　　⊂⊃　ﾍ　_） /　 / ★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★ ＼
　 　 　 　 　 　 ／　　　ヽ-､_〕l_/　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::＼
　　　　　　　　<､＿＿＿,,,, ／ .／ ☆ 　★ 　☆ 　★ 　☆ 　★ 　☆ 　★ 　☆　 |ヽ
　　　　　　／　　　　　　／ ∠...._____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ　|
　　　　　<＿＿＿＿__（､.___________________________________________________________________＿ノ

もう喧嘩やめなよ(´･ω･)=3

なんだもう終わったのか

どっちが合っててどっちが間違ってるか俺にはわからんけど
これだけわからんことペラペラ喋れるってことは
どっちもとりあえずネットワークの実務経験長いんだろうね
IT1年目の俺としては雲の上の存在だわ。プロコトルってなんだ

知識はあるけど一緒に仕事したくないタイプだな
PMの立場からすると、こういう輩は和を乱す
自分が正しいと常に思ってるから、客先に出せない
他人を見下すから、リーダー的な位置に付けて後任を育てることも出来ない

>>972
お前も人の好き嫌いで仕事したくないとか子供みたいなこと
言ってる時点で大したPMじゃねーだろｗ
しかも2chレス程度で性格決め付けて人格攻撃ワロスｗ

こんなPMじゃプロジェクトすぐぽしゃるだろうねｗ

＞自分が正しいと常に思ってる

＞こんなPMじゃプロジェクトすぐぽしゃるだろうねｗ

＞しかも2chレス程度で性格決め付けて人格攻撃ワロスｗ


すげえｗ

どうでもいいけど、話の流れは一貫しないと論述で落ちるぞって言おうとしたら
今回から記述のみだっけ

NWはITECの重点対策がオススメだよお＾＾

業者乙

次スレ候補はどれ？

テクニカルエンジニア【ネットワーク】 part69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229424466/
ネットワークスペシャリスト Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229423852/
ネットワークスペシャリスト Part70
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1244257856/

>>978
ふるいのからでいいかな？

ネットワークスペシャリスト Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229423852/

NWのカリスマは長谷たん
通称ながたんです。
執筆本はあまりにも良書なので内緒。



>9

ume

ネットワークスペシャリスト Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246882539/

ブックオフにネットワークスペシャリストの中古本が充実していた。

諦めるの早くねW

むずいなこれ。
ネットワーク得意（と思ってたが応用レベルまでしか通用しなかったｗ）の応用85,75だが、
秋はSCに逃げるわ。

CCNAとかCCNPと被る部分も多いし
ベンダー資格漬けの自分としては
参考書もローカライズされているから意外と楽しく学習できてる。

合格できるかは別の話だけど、、

CCIEとどっちが難しいのかなー

人気の下がった漢字検定が狙い目だと思う

実機使った試験と論文試験では難易度の比較はできないよ。

難易度スレじゃ
偏差値ネスペ57,CCIE63
でネスペの方がかなり格下扱いだね
それとも比較もできないものを比較してるあいつらが池沼なのかな

いつからネスペが論文試験になったんだ?

>>991
論述と論文の区別が付かないバカなんだろう

俺は>>991じゃないが、つい最近まで論文試験だと思ってビビってた
論述なら頑張ればいけそうだな

釣られやすいタイプだな

うめ

　

991 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 23:04:58
いつからネスペが論文試験になったんだ?

991 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 23:04:58
いつからネスペが論文試験になったんだ?

991 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 23:04:58
いつからネスペが論文試験になったんだ?

991 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 23:04:58
いつからネスペが論文試験になったんだ?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。