1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 00:04:10
ABAB B
もうだめぽ
3 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 00:10:04
CCCC C
終わってる俺
4 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 00:14:47
合格した人に質問
市販のテキストや問題集で2次対策に役立ったものを教えてください。
おいらは今回もダメでした。
5 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 00:20:12
>>4 DAI-X出版の
『平成20年度版 中小企業診断士2次試験 事例攻略のセオリー』
『改訂新版 中小企業診断士2次試験 事例攻略のセオリー』
6 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 00:41:53
>>4 1次も2次もスピテキのみで初年度合格ゲトした
7 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 00:57:23
文字が汚いと2次試験に合格できないってホントですか?
8 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 01:09:53
>>7 大丈夫だ。
俺は本番で解答欄間違えて書いていたのを
終了直前に気付いて慌てて直した。
そのため採点者に申し訳ないような字になってしまった。
でも受かった。
採点者にメチャクチャ感謝してる。
9 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 01:42:25
>>7 私も、自分より字が汚い人間を見たことがなく
字が汚すぎて、学生時代国語の点数を0点にされたことがある
人間ですが合格しました。
小学生レベルでの字でも、読めるように書けば大丈夫です。
>>4 私の場合、二次試験は過去問5年分とTACの直前答練しかしてません
模試も受けてなければ、忙しく講座にも通えませんでした。
しかもストレート受験だったので、過去に経験もありませんでしたが
開き直って、情報に左右されなかった分、本番では自分なりの解答が
できました。
1次はともかく、2次は情報に惑わされず、自分なりの解答プロセスを
探せるようになることが大事だと思います。
ってか口述対策、あまりできてないし
今頃2ch見てるが、大丈夫でしょうか??
これってある程度、話が下手でも合格できますかね〜〜
少しでも安心材料を頂きたく思います。
口述に落ちない神話は去年で終わりました
今年は口述で大量不合格者が
そして来年度の予備校の口述対策が定員オーバーになるw
やっと今日不在通知が届いたから、明日成績表もらいに逝ってくるよ。
12 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 02:01:23
>>11 俺も不在通知が入っていた
一人暮らしだと週末くらいしか取りに行けないんだよねー。
13 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 07:36:25
>>10 毎年、こういうことを書き込む奴がいるが、
ガセネタ。
あの口述試験で1割も落とすのは困難。
14 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 07:37:29
>>12 郵便局の引き取り窓口は24時間やってるよ
>>13 でも不安だよね。特に大阪は異常に合格者が増えたから
16 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 09:56:31
50人前後調整するらしい<口述
あるポイントに該当すれば、調整委員会に審議され、落とされる。。
まぁ、莫大な費用をかけて口述試験を行うわけだから、形式的な試験が批判されたんだろう。
17 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 09:56:57
大阪を増やした分、東京が減った。
それだけ。
口述に影響はない。
これ以上は言えない。
18 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 10:06:28
例年、口述試験で1、2人不合格になっているけど、
理由は何ですかね?
やはり、沈黙ですか?
>>18 数年前に一人落ちた人を知っている。
極度のあがり症で試験途中で退室してしまったらしい。
20 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 10:26:51
>>14 都会はいいよな。
うちの町は24時間じゃないんだ。
これから取りに行ってくるよ。
21 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 10:52:52
>>19 そんな人がいたんですか…。
せっかく筆記合格したのにもったいないですね。
22 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 11:46:58
今月から独学で勉強をはじめました。
2次試験の筆記対策で効果的だった方法を教えてください。
お願いします。
23 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 12:13:39
どうでもいいけど2つあるこのスレどっちかに統一してくれんか
24 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 12:41:21
>>22 1次試験でやったテキストを繰り返せ
あとは、日ペンの美子ちゃんで字の練習をしろ
それで合格だ
25 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 12:42:27
18
口述受けられなかった
何もしゃべれなかった
講師が受けていた
今頃起きてレスいらね
一生寝てろ
27 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 13:02:57
自分勝手なやつだな
28 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 13:13:39
<<27
26は偽物です。
私はこんなに性格の悪い人間ではございません。
29 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 13:16:35
>>こっちだった
BCBAの総合B
1. 組織人事なのに生産事例的な解答しか書けなかった。
2. 外国人富裕層をうまく取り込めなかった。
3. ベテ育成のOJTがとっさに思いつかなかった。(マニュアル化は書いた。)
4. 売上経常・自己資本・棚卸回転、4問中2問、拒否権付き種類株式のみ。
初受験で持ちネタ不足と論述のスピード不足を痛感したから、
来年は白書をじっくり読み込んでネタを仕入れたり、
切り口・キーワード重視の学習をしていくよ。
31 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 13:55:54
32 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 14:01:13
あっちに書くと落ちそうでイヤだ
伝染する
33 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 14:03:28
たまたまタイトルが被っただけだろ?
こっちは合格者、これから受験のスレでいいよ
こっちのレスがなくなるのは痛いな
35 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 14:15:19
やはり字の練習は必要かもな
内容より読んで貰えることが前提だし
36 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 14:33:19
ニンテンドーDSがいいよ
こっちの方がレス多いんだから、こっちを残せばいいと思うんだけど。
来年合格したいから、あっちはスレごと闇に葬って欲しいよね。
今年も落ちたもう何もかもがイヤになった
死のう・・・
39 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 14:50:59
>38
別にしぬほどの資格でもない
ソープ行って来年また受けろ
40 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 15:06:38
口述って問題文は見れる?
見たら答えられるけど、問題文がどうしても覚えられない。
41 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 15:20:25
何も見れませんよ。
唯一、時計だけ装備可能だそうです。
42 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 15:28:01
>>41 今から頑張って暗記しかないか。
Z社とか言われてもどこだっけ?って感じだよ
43 :
798:2008/12/13(土) 15:44:36
44 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 15:53:19
中小企業診断士の二次試験っていつあるのですか??
45 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 16:06:52
>>41 今から頑張ってヤガミライトばりに時計に仕込んどくよw
46 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 17:08:42
さっき郵便局で結果とってきたが
事例Wで計算全滅、答案が半分も書けなくて、どうあがいても3割以下だと確信してたから
不合格は当然だと思ってたのに事例Wの判定Aだとよ、どうなってんだ?
そこそこ自信あったT〜VはBBCって・・・まぁこれはよくあることだろうが
こりゃ俺なんかが何度受けても永久に総合「B」っぽいね。
47 :
30:2008/12/13(土) 17:22:34
>>46 「判定A=上位20%以内」っていうことなんでしょうね。
計算2問でも全然ダメだと思ってたんだけど、
事例IVはみんな本当に出来なかったんだなぁ・・・
48 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 18:48:39
CCAC
鬱
49 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 18:49:31
で、総合でB
CCBB
CCBって…
51 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 19:08:12
切なさは止まらないね
52 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 19:37:06
成績表もらいました。
BACA
・・・バカ?
長い試験の途中で (Fu-Fu さりげなく)
与件文を外した (Fu-Fu ペン先で)
合格の エリアから
はみだした 君の青い答案・・・
54 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 20:30:21
50人前後調整するらしい<口述
あるポイントに該当すれば、調整委員会に審議され、落とされる。。
まぁ、莫大な費用をかけて口述試験を行うわけだから、形式的な試験が批判されたんだろう。
55 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 20:30:33
誰か 脳内合格止めて
56 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 21:09:43
>>16,54
去年の今頃も「今年は100人程度口述で落ちる」って書いてたヤツいたね。
二次不合格者のひがみなんだろうが、哀れだね
去年のあいつ、今頃どうしてんだろ
57 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 21:11:06
58 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 21:33:38
俺は3年連続不合格で事例W3年連続A
フフフフ。これで「財務で合否が決まる」・・・
なんて嘘!ってことを証明したであろう。
59 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 21:40:04
口述はほんとうに50人前後落とすらしい。
(一部では騒然となっている)
だがそれでも、合格率は90%以上。
平常心、平常心・・・
60 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 21:49:32
今年の口述はイヤナ予感がするよ。
だから診断士の受験を始めて以来 最高に気合を入れて勉強を
した。
61 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 21:57:37
うん、なんかするよね。なんかイヤ〜な感じ。
62 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 22:11:58
一次試験からずっと感じていることは
今年は試験が天の邪鬼になってきている、ということだ。
一次、情報のあからさまな難化、
二次の事例W計算問題の増加、成功/失敗の丸付け問題・・
どれも多く予備校が、ありえんと思っていたことばかり。
だから口述も、ヤバイと思ってる。
63 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 22:12:01
面接官やる人に聞いたけど、落とさないって。
64 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 22:21:06
二次筆記で落ちた俺から合格者に一言。
俺達蹴落として合格したんだから、口述なんぞで絶対に落ちるな。
以上
>>59 16,54と同一人物だな
筆記に落ちたからって、他人に不安与えて喜ぶんじゃねーよ、バカ
口述は欠席や途中退席しない限り合格するんだよ
66 :
名無し検定1級さん:2008/12/13(土) 23:12:30
成績きた
BCAA B
まぁ想像通りだな。。。敗因は
事例1で営業力不足を指摘出来なかった点
事例2で外国人の取り込みを書ききれなかった点
だな。想定外の結果じゃなかっただけよかった。
口述は何もしなくても受かると思うけど 二次筆記に比べたら対策できるんだから
準備したほうが発表まで変な心配しなくていいと思う
69 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 09:13:52
俺はABBC
再現答案やら模範解答やらを色々見たのだが、
事例TがなぜAなのか、今だによくわからん。
70 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 09:26:18
事例間で得点調整してるからでしょ
いまだにAとかBを、得点の絶対値の評価だと思ってる人がいるね。
それは本質的には間違ってる。
AとかBは全体におけるポジション、つまり相対的な評価だよ。
だから、自分の解答は全然ダメだと思っても、他人がもっとダメだと
自然に評価は高くなる。認定試験じゃなくて選抜試験なんだからさ。
ところで実務補習指導員の追加募集がまたはじまったな。足りないって
ことは、今年も2月の実務補習の枠を増やすってことか。
72 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 10:05:36
口述終わった、
サブプライム問題について聞かれた・・・
73 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 11:32:10
俺もさっき終わって出てきた。
自動車業界の経営環境悪化について聞かれたよ
74 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 11:34:48
おれは円高が中小企業に及ぼす影響だった。
全然事例関係ない時事話題が多かったみたいだ。
75 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 11:40:54
50人前後調整するらしい<口述
あるポイントに該当すれば、調整委員会に審議され、落とされる。。
まぁ、莫大な費用をかけて口述試験を行うわけだから、形式的な試験が批判されたんだろう。
そのポイントっていうのが、一般常識。
世の中の動きに敏感かということ。
当然鈍い奴は使い物にならない。
合格発表までブルブル震えてね。
76 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:06:58
そんなの聞かれなかった人も多いみたいだよ
77 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:16:37
釣りか?地方性か?どちらにせよ今からジタバタしても仕方ないね。@大阪
78 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:33:30
あの時間帯で俺とジーパンセーターマンのみ落ちたわ。
一問質問の意味がわからず全然見当違いな回答したらすごくいっぱい質問された。
79 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:39:21
しかし何なんだろうね。
自分に希望がなくなったからって
他人の足を引っ張ったり、恐怖を煽る奴って。
同じ境遇に引き込んで自分を慰めるのかな。
80 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:41:44
>>79 むしろ俺はサブプライムについて聞かれたらかなりありがたかった。
81 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:44:47
受けた人、質問どんどん晒してくださいな。
82 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:53:50
口述終わりました。班別に座る控室の緊迫感すごかった。
私はT・Uを各2問。時事系の質問はなかったです。
83 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:56:55
84 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 12:57:44
どんな質問されたんですか?
85 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 13:00:46
口述試験、終わりました。
こちらの解答は短かったのに、追加質問が全くなかったので、かなり早く終わってしまった。
大丈夫だろうか?
86 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 13:02:29
結構緊張した。
「それ以外ではどうですか?」って言われちゃうと、一瞬「ヤバイ」って事しか頭に浮かばなくなった。
87 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 13:03:09
追加質問が全くなかった方がいいのではないだろうか?
きっと追加質問は落ちそうな人への蜘蛛の糸
88 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 13:04:43
そんなに心配しなくてもほぼ100%受かるから大丈夫だよ
午後から受ける人がまさか携帯から見てるとは
さすがに思えませんが、がんばってください。
90 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 13:33:36
心配すんな!
頑張ってこいよ。何のために勉強してきたんだ?
2回の試験に合格したから受けられる試験だぞ。
応援してますよ。
92 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 14:00:53
800人超の中から選ばれし数人になるには、どれほどのインパクトを与える必要があるか、考えてみよう。
93 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 14:15:57
>>92 まず、スーツじゃないもしくはじゃない途中退室レベル?
面接中にズボンを下ろして、
いきなりうんこしだすぐらいのレベルじゃないかな?
95 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 14:27:19
96 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 14:37:49
本当に診断士として、その答えをしますか?、と
何度も聞かれたんだが・・・
テンパった。
危ないかも・・・
97 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 14:41:06
98 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 14:42:24
終わった。ノドがカラカラだ。
きつかった。難しい知識問題が出た。
もう少しでディファクトスタンダードの二の舞になるとこだった。
予備校の模擬面接よりも全然きつかった。
99 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:09:55
話しているうちに自分が言っていることの意味が分からなくなるという
イタイ状態になった。
100 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:10:00
ろくなことを答えなかったのに、追加質問無し。見捨てられた?営業力、ブランドの弱いA社が早急に売り上げを上げる方法って。無理だろ?
101 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:11:32
ジーパンは結構いたよ
102 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:13:15
ジーパンで来るとは肝が据わってるなぁ。
103 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:15:07
和やかな雰囲気だったが、追加質問が多かった。
答えるごとに、それでいいんですか?
の質問が・・・
答えを誘導してくれることも結構あったが、
答えられず、〜を答えてほしかったという返答も・・・
104 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:17:29
>>100 利益ではなく売り上げだろ?
だったら割引しまくりで売り上げ上げて営業損で中和するんだ。
まず、駄目な案だろうが。
105 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:18:33
106 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:30:09
値引きだったら売上高から控除じゃない?
売上割引は早期決済割引だから売上高とは関係なさそうだし。
107 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:35:40
2次筆記試験をストレートで合格した人って
19.9%のうちどれくらいだろ?
108 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 15:50:17
まぁなんだ、俺たち頑張ったよな!同期として宜しくな
初めて1次試験を受験するものです。
他の資格で経済学の免除を受けていることと、10年くらい前に簿記2級を取りましたので、
何とか1年で取得したいと思っています。
が、このスレの高度なやり取りを見ていると、「こりゃ厳しいかな」と焦っているところです。
とりあえず、財務会計・経営理論の1次テキスト(TACスピードテキスト)から読み始めているのですが、
今のうちからできる2次対策にはどのようなものがあるでしょうか?
また、2次の事例問題と言うのは、いろいろな業界が取り上げられていますが、
「業界ごとの特徴をまとめておく」といった対策は必要でしょうか?
まさか「融資審査辞典」を1巻から読むなんてことはできませんが、
例えば、製造・卸売・小売・飲食などの大まかな括りごとの特徴は、
掴んでおいた方がいいような気がするのです。
初心者のためとんちんかんな質問かもしれませんが、
ご意見を聞かせていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
与件から追加的な質問が多かったからそれなりに対策しといて良かった。
24日までの気分が大きく違うし。
でも試験員の一人は質問、解答してるときに表情一つ変えなかったな。
そういう役割の人だったんだろうけど何げに緊張したわ。
>>109 二次筆記合格者です。
二次では一次試験以上の知識はいりません。業種・業態の詳しい知識も不要です。
それよりは二次過去問の設問を読んで「何を聞かれてるか?なぜ聞かれてるか?」
とかをじっくり考えるほうが対策になると思います。
112 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 16:36:29
>>109 経済学免除で財務会計免除じゃないということは
不動産鑑定士さんですね。お疲れさまです。
113 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 16:53:14
てか、TACが午前中の口述の質問聞き取りを堂々と配布しているのな!
あんなん、あり得へんわ。時間帯でに有利不利がでたら試験として
成立してないやろ。いままで試験のことで頭一杯だったけど、こんなことを
いつまでも続けていいのか?
>>109 業界知識は無いほうが良いとの意見もあります。一般論程度をおさえておけば大丈夫かと。
製造・卸売・小売・飲食の知識は一次でも必要となりますが、2次は択一で無いので自分で
答えられるように整理・記憶する必要があります。
また飲食→サービス業、BtoCなど抽象化、具体化、類推といったことを上手くでき、かつ区別できると
問われていることに気付きやすくなったりします。
基本的に2次試験では1次試験の知識をそのまま使える問題はサービス問題だったりするので落としたくないです。
用語の使い方を間違えると答案がめちゃくちゃになるので1次の知識をしっかり着けるのが今の時期の2次対策だと思います。
115 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 16:55:50
>>109 不動産鑑定士さんだとしたら、1年で楽勝です。
by H20年2次筆記試験合格者より
116 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:12:21
>>106 値引きじゃなくて割引。
割引は金融取引だから営業外に計上
117 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:23:56
意外とみんな静かだな。
今日やらかしてしまったのは自分くらいなのか?
118 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:25:35
>>113 関西弁やから、大阪会場かな??
僕の場合、大阪で午後からだったけど どこの専門学校の職員もいなかったよ。
たまたま出会わなかっただけかもしれんけど。
しかも何校かの想定問題集やったけど、あんまり意味なかった。
ってことで、情報の差なんて ほとんどないと思うし
あなたも受かってると思うのでお気なさらず・・・・
怒るんだったら、中小企業大学校の機関派遣っつう、金融機関特例の
合格制度をまず見直してほしいとおもうな!!
119 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:31:29
2次筆記試験をストレートで合格した人って
19.9%のうちどれくらいだろ?
120 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:31:29
>>100 似たようなこと聞かれました。
適当に答えたら、突っ込まれまくりでろくに対応できなかった。
同じ悩みを持つ人に出会えて嬉しいっす。
104さんは・・・・勉強がんばってください。
121 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:34:37
>>119 TACの祝賀会は、毎年半分以上ストレート合格。
過年度受験生は他の予備校にいってるから
データとして有意かはわからんが。
122 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:38:08
>>100 ふむ、こういう質問をしてくるところを見ると
あの設問は「失敗する」が正解の可能性も十分ありそうだな
123 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:45:29
口述試験終わりました。
緊張して行ったら、受付の人、案内の人とも非常にフレンドリーでビックリ!
控え室から試験部屋に案内してくれた人は、みな年配の方々で、案内の途中で「普段通りにやれば大丈夫だよ」などとアドバイスしてくれる程でした。
「これは事例Uの『心を和ませる静寂への誘い』だ」と思いながら、静寂した試験部屋の前で待機。
第一問は、事例Uで、「仲居さん」について!
第三問目は、事例Wから。事例Uは一番出来が悪かったから、質問されるだろうと、対策はしてあったが、
事例Wは、一番出来がよかったはずなのに、と思い少々戸惑う。
第四問は、超専門的な内容。何とか答えて丁度時間とまりました。
経済状況や一般常識的な質問は無く、事例の各問題内容を読み込んでおけば対応可能。
というか、事例の内容も混ぜながら話したり、キーワードを混ぜると、ニコニコしながら三人ともうなずいていた。
あー、これからは試験のための勉強はせずに早く寝られる日々が始まる。結果を待つのみ。
124 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:47:14
ま、安心しな。
820人は受かるから。
あとは知らん。
口述おわりました。
控え室の前に集合させられたときが一番緊張しました。
事例1、2から各2題でした。
以上ですか?って聞かれて焦ったけど、
以上です。で押し切りました。
追加質問もなし。
雰囲気も良かったです。おちついて話せました。
126 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:52:30
>>113 まあそれを言えば、ここやブログで問題を話題にするのも同じな訳で。
これがまかり通ってるってことは、診断協会は
落とす意思がないってことだよ
>>113 さすがに午前とは問題かえてるだろう、、、
128 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 17:59:09
そもそも、
受験生毎に違う質問をしてるんだから、
答えの内容だけで合否を決めているとは思えない。
コミュニケーションの仕方とか、態度の様な
一般的な共通項が欠けている奴を落としているのでは?
>>116 売上割引でどうやって売上増やすんでしょうか?ちょっと思いつかないです。
130 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 18:07:02
>>129 よく営業マンがやってる手。
割引するから多めに買ってよ大作戦。
>>130 それは売上割戻で売上高から控除だと思うんですが。
132 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 18:18:41
>>131 形の上では早期決済にして割引きという形にねじ込む。
売上が評価項目の時にせこい奴が採る手。
営業外費用が多い時にポケットプライスウォーターフォール分析やるのも、
こういうことがあるのが一因。
133 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 18:29:27
売上げを伸ばす方法って漏れも聞かれたぞ。
複数の複数の会社間で循環的に商品をまわします。
これで売上高が水増しされ、決算書が見栄えよくなりますので
金融機関からの融資が容易に受けられるようになります。
実効性を考えたらこれしか出てこなかった。
134 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 18:35:34
このスレのFBのまとめ。
前スレのFBの情報をだれか教えてください
2 A B A B B
3 C C C C C
46 B B C A B
48 C C A C B
50 C C B B B
52 B A C A B
67 B B C A B
69 A B B C B
A 2 1 2 3 0
B 3 4 2 2 7
C 3 3 4 3 1
D 0 0 0 0 0
135 :
診断協会:2008/12/14(日) 18:40:42
136 :
109:2008/12/14(日) 20:40:05
>>111 ほか皆様
早速のレスありがとうございました。
勉強不足で、いただいたアドバイスがよく呑み込めないところもありましたが、
コツコツ行きたいと思います。
ご指摘のあったとおり小生は鑑定士ですが、
診断士の科目は鑑定士の仕事(例えばホテルの評価)と密接に結びついているところが多く、
勉強そのものはとても楽しいです。
今日は口頭試験の話題で盛り上がっているところ、横やりを入れてしまいすみませんでした。
138 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 21:13:53
鑑定士のジェントルメンっぷりに比べ
>137のような診断士スレの腐った態度といったら・・
139 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 21:19:20
140 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 21:24:13
ところで、どの予備校の口述対策問答集が
いちばん役に立ちましたか?
141 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 21:24:22
演技派やのう
売上総利益率、経常利益率、棚卸資産回転率+計算2題正解で、Cだった。
俺ってどれだけ記述ダメなんだろう。
ちなみに、BABCのB
成績報告
CACB B
過去2回(ともに財務がDで落ち)Aだった組織人事がブレーキになるとは無念。
さすがに手を抜きすぎたか。
まあその分来年度に望みがつながるからしっかりやり直そう
>>46 俺も財務の計算全滅。計算問題は配点が薄かったと聞いてる
145 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 23:19:23
うーん、結果聞くとなかなかA判定にはとおく及ばないなあ
AAAAでAの人は何人くらいいるのかな
146 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 23:25:17
不合格自慢いらね
ブログでやってろ
147 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 23:26:12
>145
受かってたら事例毎の評価こないから、わからない。
ゲラゲラさまだよ。久しぶりー。(ゲラゲラ
口述は会場に行き、しゃべれさえすればうかる。
かくいうおれさまは二回口述で落ちてるがな。(ゲラゲラ
149 :
名無し検定1級さん:2008/12/14(日) 23:50:47
150 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 00:06:07
502ブロガーにはD判定のやつもいるみたいだが
どんな回答を書けばD判定になるのだろうか
口述は男はみんなスーツ姿だし、雰囲気が筆記までとは
全然違うね。
時間的には午後1時台。聞かれた内容はVが(追加の
質問も入れて)4つ、Wが2つ。
152 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 00:22:17
153 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 00:23:43
俺、ジーパンで行ったぞ
普段もスーツで仕事しないので礼服しかスーツ持っていないんだよなw
154 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 01:17:05
半ズボンの奴いなかった?
>>154 それ俺だ。
半ズボンって言うかハーフパンツだけどねw
156 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 01:47:32
157 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 07:40:16
面白いなあ。まぁ服装で決まることは無いんだろうけど。
でも口述に私服で行った人は実務補習も私服で行ってほしいわ。
158 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 08:13:46
159 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 08:19:38
133の答えが気になって、
仕事が手につかない・・・。
自分、釣られてますか・・・?
160 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 08:30:11
>>155 よろしければ、靴と靴下もどんなのだった教えてください。
服装でおちることは露骨すぎてないでしょうが
我々パンピーの心臓では、その勇気はでないです。
めちゃリスペクトっす。
161 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 09:28:22
CABC
総合 B
嘘だろ。。。これで総合「B」って?
Bということは50〜60点?
まず、事例Wについては計算全滅だった。それでC???
逆に聞きたい。
この試験で「D」評価を受けた人はいるのだろうか?
その「D」評価の回答を知りたい。
おれは、事例Uは出来たような気がしていたけど、その他はCだろう、事例WにいたってはDだろうと思っていたのだが・・・。
163 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 12:15:42
何か予備校の模試みたいにキーワード採点に切り替えたくさいな。
164 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 13:33:55
今年の人柱の
>>155が半ズボンで合格した場合には
来年の人柱の
>>164はミニスカートにノーパンで参加します。
166 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 17:46:15
>>162 事例2は得点のバラツキが大きそうだね。
合否の分かれ目になったくさい。
逆に、計算はあまり合否に関係がなかったくさい。
全滅を避ければ、1問正解も2問正解も3問以上も合格率に差がないようだ。
詳しいことは、ふぞろい が解明してくれるだろうが。
167 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 17:49:52
>>165 それでコーマンが見えてたら、普通受かるだろ
168 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 18:27:52
>>167 女性限定・美人限定ですね(^^
ところで、1時間半前に待合室に入って観察してた感想。(東京)
筆記試験会場より、全体の年齢層は若かったような気がする。
筆記試験会場より、女性の比率が高かったような気がする。
仮説:年配&男性は筆記合格の比率が低い…???
そう思ったの俺だけ?
169 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 20:11:18
>>168 たしかにそうだね、年配の人もいたけど若い人多かった
女性も2人いたしね、面接会場が3つしかない小さい会場なのに。
170 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 21:22:04
>>159 釣りじゃないよホントにあった質問です。私は、使えるネットワークを活用してゆく、具体的には、航空会社とのパイプを活かし、機内で販売のチラシを配ってもらう、工場周辺住民に販売する、といった意味不明の回答をしてしまったよ
171 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 21:28:19
159です。
ごめん・・・。
書き方が悪かったです。
問題が釣りだと思ったんじゃなくて、
133のかたの答えが釣りかと思った。
循環取引かなって・・・。ちがうかな。
自分、財務苦手なんで、自信ない。
172 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 21:37:58
>>161 俺なんか計算全滅でも事例WはAだったよ。釣りじゃなくてマジ。
Wは半分近く解答空欄だったので間違いなくDだと思ってたのに。
結果は自信があった他3つが全滅で総合B。
要するに不合格者のABC評価なんて意味無いってことだろ。
173 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 22:42:42
形式的な試験とせず、きちんと落とすものは落とせと、中小企業庁および診断協会に投書しておいた。
1割は落ちるんじゃないか。
174 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 22:59:46
>>173 じゃー、テメーの受ける、来年から厳しくなるんじゃねーか。
175 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 23:01:51
>>173 今年の基準は変わらんわw
来年からやね
176 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 23:40:54
それが変わるねん。
まぁ、クリスマスが楽しみだ。
ABACでBだったよ。ほぼ試験直後の予想通り。
178 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 23:46:51
>>177 落ちたヤツは別スレで語れ。
こっちくんな。
179 :
名無し検定1級さん:2008/12/15(月) 23:48:12
みんな実務補習は1月からので受ける?
15日間一気にとればいいんだよね?
180 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 00:07:27
>>179 私は口述受かってたらできる限り早くとるよ
181 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 00:28:21
今回は5日だけ受けて来年ゆっくりとろうかな、休みとれないし。
>>179
182 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 08:54:25
>>179 私は勤務先が“中小企業”なので、勤務先に対する
コンサルティング活動にて「実務従事」とします。
社長にも「いい提案頼むよ」と言われてるので…。
とはいえ、面白そうだし一回くらいは実務補習も
受けてみようかな?(なかなか休めないけど。)
>>179 15日っていうか、実質1ヶ月半ね
>>182 診断士登録を急がないんだったら、協会主催の実務補習と、
マンパかLECか知らないけどそこがやってる実務補習を
受けてみたらいいよ
そうしないと、診断士の診断のお作法というか手順が
わからないから、いざ提案しようと思っても貧相なものになるね
184 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 14:46:33
>>173 中小企業のIT化対応も急務の課題ですが
診断士のIT知識・システム構築経験があまりにも貧相な方が多い。
そこで、
■「経営情報システムに関する事例」問題を、事例Wで出題するのではなく、
事例Xとして独立した問題を出題すべきと提言するよ。
実現したら大変難易度の高い試験に生まれ変わるだろう。
185 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 14:49:23
>>184 むしろITあがりで経営とか財務わかってないやつが多くない?
だからIVがあんな形骸化された試験になる。
簿記1級程度あればあんな計算問題余裕のはずだし。
186 :
診断協会:2008/12/16(火) 19:30:54
>>182 いい会社にお勤めですね。
いい社長に恵まれましたね。
>>185 ITも広いからな。
俺はERPエンジニアだから簿記も1級持ってるよ
そもそも卒業学部が経営工学だしw
188 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 20:18:19
>>187 学部の経営工学ってどんなことやるの?
普通の経営工学ついてこれない奴多数だと思うんだが。
診断士のIT系問題をこれ以上難しくすると、じーさん受験生が足切り連発になる
だろからムリでしょ。
もし診断士でIT系をやりたいなら、診断士+プロマネorシスアナとかの組み合わせは欲しい。
昔みたいに
商業・鉱業・情報
で分ければいいんじゃね?
診断士あるだけで転職に有利かな?
コンサル経験無しなんだけど。。
194 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 21:21:30
>>190 きっとわかりやすく簡単にしてあるっぽいが、これだけ見てると中高学校レベルだ。
自分は経営工学会とかに属してるけど、その会報誌と雲泥の開きがありすぎる。
工業大学だから?
195 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 21:22:02
>>194 いやいや、大学案内だから高校生向きに書いてあるんだよ
その空気は嫁
経営工学会は俺も所属してたけどtitechはちょっと違うのよ
これ以上はスレ違いか
197 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 21:29:10
>>196 なるほど。
うちの大学は学部案内が大学生向けだからその感覚で見てた。
確かにすれ違い。
筑波MBAから東工MOT
そして今はニートでTACの俺も入れてくれ
ちなみに大学は和田でロンダだ
お前ら、頭がいいんだな。
俺、今回2次合格したけど、工業高校中退だぞ。
しかも、少年院卒だし。
30になって、やっと落ち着いて
親父の会社を手伝うようになったので、
少しでも役に立つように診断士の勉強を始めた。
今でも勉強は、そんなに好きではない。
200 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 21:48:37
大卒は会計士を受けるべきだと思うよ。
コンサルやるんだったらなおさらだよ。
201 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 21:50:17
診断士もいろいろいるっしょ。
学歴関係ないのが資格だし
いつまでも、学歴ひけらかして
真面目に資格とったやつを認めないやつもいるが。
ってか、二次口述の面白話 もっとないかな〜。
俺も口述試験、やってしまった感あるから
仲間がほしい。安心させてほしい
202 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 21:51:28
>俺も口述試験、やってしまった感あるから
それを聞きたい
204 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 22:00:08
201じゃあないけど、語っていい?
緊張のあまり、目をつぶってしゃべっちゃって、
目を開けたら、試験官の人が、
何かに長いメモを書き込んでた。
これは、終わったと思った。
205 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 22:06:46
ハーフパンツで参加の強者もいたし大丈夫だよ
206 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 22:08:53
>>205 そいつはいなくなるとしても、一人しか落ちないわけじゃないしな。
俺は、質問の意味が分かんなかったから、あまり関係ない話しちゃった。
207 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 22:30:02
>>204 あぁ、いるね。
眼を開けながら寝てるヤツ。
208 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 22:32:28
寝てたわけじゃないんだけど、
何しゃべったか覚えてない。
209 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 22:39:04
201です
すいません、僕の場合、試験官みたらすぐわかるのですが
聞いた手前、アンフェアなので答えます。
1つ目の質問から、的を外してたっぽく、さんざん指摘された上
「君、チョウアイって言葉知ってる」
「はい、寵愛とは、ある人物から特別に可愛がられ・・・・」
「そのチョウアイじゃなく、帳合」
「すいません、わかりません」
他にも、わかりませんを使いながら、一つ目を終えました。
二つ目以降は、無難な回答をまとめましたが
不安ですね。
もともと、生産技術や工程管理畑なので
帳合の意味を答えられませんでした。
210 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 22:48:11
生産技術や工程管理ですか・・・。
私の苦手な分野です。教えてほしい。
診断士は、それぞれ、分野がありますよね。
私は、最後の財務問題で、完全に、沈黙しちゃいました。
やっちゃったかな。
あんまハーフパンツだった俺の悪口を言うなw
212 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:05:18
209です
>210
そういっていただくと幸いっす。
メーカーの小売業者指定で一店一帳合制(違法だが)
は頭に浮かんだものの、そこから推測できず悔やまれます。
製造業が得手な分、僕も流通業等、他の畑の人にいろいろ
教えてもらいたいっす。
合格したら、お互いがんばりましょう!!
213 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:06:20
214 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:07:30
>>210 気にするな。
>>209が生産分野専門でやるように、お主にはハーフパンツ部門を一任する。
>>213 ハーフだから大丈夫だったよ?
ホットパンツだったら、危なかったなw
216 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:11:50
スーツに真っ白の靴下というのも危ないと思うが。
成人式の日にスーツに白のスニーカーってやつもいたが。
217 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:13:28
>>215 > ホットパンツだったら、危なかったなw
来年は、ホットパンツでお願いします。
>>217 いやいや、今年合格だから
週末の502のキックオフはホットパンツで行くかなw
219 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:17:59
>212
210です。
私はサービス業系です。
製造と財務、法律が苦手です。
得意分野はしいていえば、マーケです。
よろしくお願いします!
220 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:25:18
>>214 ハーフパンツ部門、任されちゃった・・・。
とりあえず、穿いてみる。
221 :
名無し検定1級さん:2008/12/16(火) 23:37:09
俺も帳合答えられねぇな
しかしB'z好きだから、ホットパンツ部門でやっていくか!!
>>220 カニバリしないよう事業部の連携はとっていこう!!
223 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 00:05:01
ところで和尚さんは受かったか?
224 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 00:34:39
和尚は養成課程に行くらしいぞ。
225 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 12:12:16
去年、1次合格したはずだから、
もうラストチャンスか?
あの人のこと嫌いだけど、なんか妙に気になる。
226 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 13:12:32
養成課程のレベルってやっぱり……になるね
227 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 19:43:00
>製造と財務、法律が苦手です。
ほとんど苦手じゃん
228 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 19:45:56
大昔のことであり、また、診断士口述試験とは関係ないが、
俺の友人が、某大学の大学院理学研究科の入試を受験し、
筆記試験をパスし、口述試験に、
上は白いYシャツにネクタイをしめ、
下は短パン&ビーチサンダルをはき、
Yシャツは短パンの中に入れずに外に垂らす
というスタイルで受験して、不合格となっていた。
229 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 20:30:03
そんなことをした理由が知りたいです
アホ過ぎです。
230 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 21:11:25
231 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 21:24:46
おまえらひどすぎる。
ホットパンツさんに謝れ。
233 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 21:29:14
>>231 > ホットパンツさんに謝れ。
それは、来年の呼び名だ。
今年の時点では、「ハーフパンツ君」。
234 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 21:34:33
当人は、
オレのセンスを理解できるなら入ってやってもいい、
と言っていた。
彼こそはまさに反体制・反権威の象徴、漢、英雄だったよ。
出題者の意図を踏まえて評価すると、
>>229 ⇒ C
>>230 ⇒ A
235 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 22:38:06
>>228 >Yシャツは短パンの中に入れずに外に垂らす
これは重要なのか、それとも罠なのか?
診断士としてどのような服装で臨むべきかアドバイスしろって問いが出たら、
Yシャツは中に入れるべきであったと答えてしまいそう。
236 :
名無し検定1級さん:2008/12/17(水) 22:39:56
237 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 00:16:10
んでユルユルが受かったのか落ちたのか?
資格って意味あるの?
資格持ってても実務はできない奴多いよ
239 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 01:15:21
240 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 01:19:48
何の資格も持っていない奴。
中小企業診断士資格ホルダーと。
さてどっちが市場価値が高いのか?
言うまでもあるまい。
何の資格ももっていないのに偉そうにしている奴は
悔しかったら中小企業診断士になってから物を言え。
241 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 06:28:05
242 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 13:54:08
>>240 偉そうに。12月5日まで一受験生だったくせに。
今だって、まだ受験生なんだぞ。
243 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 15:04:57
>>242 オレも今年はだめだったよ。ACAAの総合B。
気持は分かるが、負け犬の遠吠えはみっともないからヤメレ。
244 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 15:21:31
二次試験はいつありますか??私一次試験落ちた人です。自習室を使える期限が二次日までなもので
頭を使わずに書きちらす人はこの試験に向いていません。
246 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:21:39
>>244 まず、自習室にいけ。
使えたら、二次日がまだ。
使えなかったら、二次日が終わってる。
それぐらい、わかるだろ?
247 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 19:27:12
10月18日だよ
248 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 22:10:20
過ぎてるじゃん!
249 :
名無し検定1級さん:2008/12/18(木) 22:36:22
犬バカよ、
受かるまで出てくるな。
少なくとも他人を評価するレベルにないことを自覚しろ。
無知の知(ソクラテス)
250 :
247:2008/12/18(木) 23:16:01
来年の二次試験日ですけどね
251 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 00:19:37
>>244 245の記載を重く受け止めるように。
貴方は診断士受験から即撤退した方がいいよ。
口述試験も二次試験に含まれる訳なんだが・・・
254 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 09:44:26
今年の口述は厳しかった。
わかりません。 も1問までは許容だが、2問以上
わかりませんと答えた人は危ないんじゃないか。
255 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 12:16:06
256 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 12:27:23
2問もわかりません。
と、答えた奴がいると思えません。
257 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 13:27:07
>>256 502に何人かいる。
1問答えられなかったのに、トドメを刺すようにたたみかけて難しい質問を
浴びせている。
258 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 14:06:55
大丈夫だ。
答えられない>適当な答えor設問勘違い
259 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 17:53:09
ハンジョウウンはどうなったの?
ブログ更新されていないけど...。
261 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 19:47:20
260
残念だね
262 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 21:49:00
263 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 21:51:06
仮に今年口述で落とすことになったら、
それは相当な変化だぞ。
まあ、
口述試験の評価基準の適正なものを構築&運営できる能力が
診断協会にあるとは思えないが。。
口述の結果はいつ分かるの?
264 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 22:12:44
24日だよ
266 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 22:52:55
口述試験の不合格者は、今年はゼロだそうです。
267 :
名無し検定1級さん:2008/12/19(金) 23:30:44
口述おちるとかおちないとか。ププ。
たとえ、上位20%だけが受かることになっても
俺は受かる。
プラスチック成型と金属成型の違いを完璧に解答
できたのはオレだけだろう。
試験官から「非常によくごぞんじですね」との感嘆の声まででた。
まあもともと業界人だったので運が良かったわけだ。
268 :
診断協会口述試験運営委員長:2008/12/20(土) 00:00:46
>>267 口述試験は業界知識を問うものではない。
診断協会から送られてくる口述試験の概要説明を読み直してみろ。
見識に著しい不一致があるため、お前は不合格とする。
269 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 01:04:38
口述試験で落ちるのは欠席した人だと思う。
800人いれば、病気で来れない人もいるし海外出張の人もいる。
今年も現に前の時間帯の組で、来てない人がいたみたい。
係りの人が探していた。
270 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 08:07:35
はんじょううん マジで撤退?
模試では頭抜けた点数だったのに なぜ?
わからん...。
271 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 09:28:29
279
東京で1024分〜組で欠席者出たかも
272 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 09:30:04
あれ、502にゲッツさんがいない…
どうなったんだろ?
273 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 09:35:29
模試で出来すぎなときほど落ちるという説がある
俺も千人中一桁とったとき見事に落ちた。
274 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 09:43:42
今日、お会いする人、お手柔らかに。
オフなん初めてなので、楽しみです。
275 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 10:06:39
キックオフ欠席しまつる
276 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 10:40:14
277 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 10:49:06
キックオフどきどきするな
2次面より緊張する
279 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 12:27:26
>>273 おそらく、この試験は自信がマイナスに作用するんだろうね。
合格には謙虚さが必要ということだろう。
280 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 13:49:29
キックオフってなに?
281 :
273:2008/12/20(土) 14:29:15
>>279 そゆことです。
常に上位20%位に入るくらいの感覚の方が、
変な力が抜けてよいかも
282 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 14:52:11
>>281 私も二度の模試で上位6%ぐらいだったが落ちた・・
今年はいけるだろ〜と楽な気持ちで受験したんだが・・
283 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 15:54:28
模試なんて採点基準おかしいだろ。
予備校が出してる本試験の解答の質を見れば採点できないことが丸分かり。
284 :
281:2008/12/20(土) 16:22:20
>>282 受験校の採点基準に
振り回されたくなかったので
今年は模試をスルーした。
おかげで筆記は受かった。
二次って知識に加えて戦略とか一貫性を意識して解答できるかが大事だと思う。
予備校の模試は採点の関係かどうしても知識力を中心に問う問題が多いから
二次とはギャップが出るんじゃない?
286 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 19:19:58
502なんかのブログを見て思うんだけど、
何のために中小企業診断士を取るのかわかっていない人が多すぎる。
本来、中小企業のために診断士資格を取り、中小企業の発展に寄与すべきものであるが、すべて自分のことしか考えていない。
このご時勢、中小企業は大変な苦境に見舞われている。
そういった中小企業のサポートができない中小企業診断士などクズも同然である。
今一度、何のために中小企業診断士を取るのか考え直して欲しい。
ほとんどの人間が自己啓発のためだ
中小企業はどんどんなくなればいいと思っている
金儲けのために受験と言ってるヤツが少ないだけでもマシと思え
自分のために取るでもいいんじゃない。
別に診断士の肩書が無くても中小企業のサポートは出来るでしょ。
志が高い方が結果として行動全てが変わるんだろうけど、そこまで偉そうに言うことかな。
>>286の言いたいことは
俺は中小企業のために合格を目指しているのに
チャラチャラした大企業勤めの連中が
どんどん合格して、むかつく
こんな感じじゃね?wwww
290 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 19:43:47
会報読んでたら、診断士の座談会でコンサルの領域が農業やNPO法人、地方公共団体まで拡大していて、「中小企業」に拘る必要性はなくなりつつあるという発言が出てました。
291 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 19:48:24
>>286 中小企業のために資格を取り・・・てのは間違いだと思うぜ。
お前って批判ばかりするバカに見えるよ。
ほんっとバカだよ。
間違いなくバカだよ。
それは診断士に期待される役割だろ。
292 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:00:33
なんで中小企業診断士って名前なの?
誰かに中小企業診断士です!と名乗って、じゃあオレの親戚がやってる中小企業を診断してくれって言われて診断できるのか?
できないならそんな資格とっても意味ないじゃん。
ばっかじゃない?金と時間をかけて予備校の金儲けに乗せられ。。
結局合格しても使い道も何もなく、文句ばっか垂れてる奴が哀れ。
293 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:01:59
>>292 普通に診断できると思うぞ。
もっと勉強してから質問しろよ。
294 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:04:27
ある意味悲劇だね。使えない資格とほざく勘違いが多いのも事実。診断もできない診断士。笑っちゃうね。
295 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:05:46
>>292 ペーパー合格者に診断なんてできるかっちゅうの。
診断をなめてねえか?お前。
296 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:06:25
292じゃなかった。293じゃボケ。
297 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:07:23
ほざくのは受験生と部外者ですから。
で、受からない以上、おしくも何ともないのも事実。
298 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:09:03
299 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:13:05
ペーパーだろうとなんだろうと三次実習で中小企業を診断出来るから安心しなさいよ。
300 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 20:15:37
>>292が何も知らないくせして
想像で批判したり、
妄想と現実の世界を混同してるからおかしなことになる。
なぜそういうことをするのか理解できない。
もしかして診断士にいじめられてるのか?
302 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:11:48
オレは中小企業診断士として支援機関で従事している。中小企業のために診断士を目指し合格した。
普通のサラリーマンが診断士目指すのは否定しないが、たとえ合格したとしても「診断士」としては全く使い物にならない。
実務補習を修了したからといって、企業の期待に応えられるものではない。
そんな奴らが「診断士」は使えない資格だの、食えない資格だの、更新条件が厳しいだの、グダグダぬかすんじゃねえと言いたい。
303 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:14:21
304 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:25:28
>>302 おまえさ
偉そうなことぬかしてるが
マッキンゼーやPWCなどのコンサルに対しては、
どういう態度とるの?
305 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:40:59
診断士制度なんて所詮、経済産業省中小企業庁が国家予算の使途につき
説明責任を果たすためやむを得ず設けてる制度の一つに過ぎませんから。
国にしてみれば、
「診断士制度一応作ったから中小企業のことも考えてることになるよね、
それでいいでしょ?だめ?」
てなもんだ。それで実際に中小企業がどれだけ恩恵被ってるのか被ってないのか
なんて国からしたら大した問題じゃないんだよ。確かにお金使ってますよの
証拠材料にすぎないわけだ。皆様わかりるっりりる?
その辺把握した上で労力割くかどうか判断した方がいいよ
BY 国の上層部
306 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:47:43
不合格者よ
ぐだぐだ言うな
来年こそは合格するんだぞ
スレの空気を読まずに質問します。
18年2次→総合B
19年2次→総合B
20年2次→総合B
で、来年4年目を目指している社会人です。
これまで完全独学だったんですが、次回でどうしても合格したいと思っていますので、
大原のWEB講座を検討しています。大原のWEB講座ってどうなんでしょう?
308 :
名無し検定1級さん:2008/12/20(土) 23:54:44
>>307 質問に答えず申し訳ないが、
落ちた主因は何だと思ってるの?
>>307 ダメは何をやってもダメ
大原の利益に貢献してください。
大学生でサーセンw
311 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 08:09:32
312 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 08:25:12
>>307 3年間独学だったら累積投資額(金銭的なもののこと。)抑えられてるんでしょ?
ちょっとお金使って効果試してみたいとかだったら
O原のWEB試してみれば。効果は特に無いと思うけど。
でも資格試験への投資で一番ロスされるものはお金よりも何しろ「時間」だから、
2chで嘘情報見ながら検討するより
幾つかの受験校に足運んで説明聞いて自分で考えるとかした方がいいよ。
既に3年間ロスしてることの重大さを認識した方がいい。
>>305 ご愁傷様。そんな発言しちゃって。。
上層部君、ひっぱ抜いちゃったからね。
学生が多いな
>>308 学習時間が足りてないこと(3年で100時間もやってない、模試も一度も受けていない)
独学では自分の欠点や問題点の把握ができなかったこと
だと思っています。かといって働きながらの通学講座は実際厳しい
ものがあり、WEB講座を検討しています。
>>312 そうですね。行ってみます。
316 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 14:33:21
>>315 100時間も勉強してれば適性もないだろ。
317 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 15:30:18
↑
また、こんなヴァカが現れましたよ
318 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 16:00:18
なんでみんな診断士や本気で診断士になるため努力している人を批判するんか?
考え方は人それぞれだし、いいじゃないか。他人のことをとやかく批判する資格はない。
>>317 100時間て一日2時間も勉強して50日、つまり2か月近くだぞ。
結構な量の勉強。
俺の1次から2次口頭までの総準備時間に相当する。
320 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 16:42:33
>>319 君はもうすぐ診断士になることだし、
最短で合格するのを自慢するのはいいけど、
それを他の人に当てはめて「おまえ適性ない。」って
一刀両断するのはどうなのかね?
322 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 17:05:20
>>319 結構な量という説明に1日2時間ていうのを出して、
2ヶ月近くって言ってるけどそれ何か意味あるの?
100時間を1日1時間なら100日、3ヶ月強だし、
1日30分なら200日、7ヶ月近くだけど。
1日10分なら600日、1年9ヶ月だな。
勉強期間が長くなろうと、純粋な勉強時間は100時間で
変わらないから、それが結構な量かどうかそんなのは
主観に寄るんじゃね?
323 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 17:07:10
すまん、1日10分で1年8ヶ月な。
324 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 17:16:42
>>321,322
つられすぎWW
おれもつられかけたけど
>>322 すみません。
働きながらだと一日2時間コンスタントにとれれば御の字かなって数字です。
マンパワーの無料講義に行って来たけど、坂田先生って講義うまいね。
俺が言うのも変だけどさ。
三時間の講義が、あっという間に終わったって感じだった。
今年のマンパの合格率も聞けたし、講義の内容もとても無料とは思えない充実した内容だった。
327 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 19:40:17
一昨年の合格者だが、毎年この時期は診断士資格に対する
誹謗中傷がうずまくね。ベテラン受験生のうらみなんだろう。
502とか2ちゃんなんてゴミ情報しかないんだから、まともな
受験生は見ないほうがいいのに。
329 :
名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 00:06:58
景気対策でバラマキをやりそうな雰囲気だけど、
財源がないのにやったらどうなるか知ってる?
将来、若い世代に負担してもらうことになるんだよ。
消費税20%とかもあり得るんじゃないかな。
>>329 0点
若い世代と消費税が全く結びつきません。
今更だけど
今年初受験で
ABABだった
4事例目は計算問題全滅だったのにBだったのが意外
来年もう一度がんばるか
332 :
名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 08:25:20
>>330 結びつくだろ・・・
将来の税源負担がどこになるか。
移民の受け入れ やら、70歳定年制ぐらいやらんと
若い世代には厳しくなる一方だ!!
っつても、今の環境じゃ、働く所もないけどな・・・
333 :
名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 08:39:30
>>330 恒常的な増税は、残っている寿命からして、
老人よりも若年世代の生涯所得に大きく影響を与える。
増税した分がそのまま拡張的財政政策に使われれば、
国民所得は増加するんだけどな。(乗数は1)
そういう使い方はしないだろう。ばらまくんだから。
334 :
名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 12:24:14
二次ベテって、最高何回の人がいるの?
335 :
名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 15:10:54
今回8回で合格者の人知ってます。
336 :
名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 16:09:51
8回って…。
新制度になってからずっとかよw
337 :
名無し検定1級さん:2008/12/22(月) 16:14:01
平成20年でネ土民党はわが国で"神の域"政党となった。
ハッキリ言って、ネ土民党はわが国で"神の域"政党
ネ土民党は”ネ申”
☆ネ兄☆ネ土民党
何度も言うが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党
誰がなんと言おうと、ネ土民党はわが国で"神の域"政党
もう一度繰り返すが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党
さらに念を押すが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党
338 :
335:2008/12/23(火) 00:40:46
336
その方には途中で挫折しなかったことに敬意を表します。
馬鹿すぎて軽蔑するわ
何度落とされても這い上がるその根性に感服した。
341 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 10:40:34
ゲッツが心配です。
相当落ち込んでるのでしょうか。
それとも今週の完全合格まではじっとしてるのでしょうか。
こいつが筆記に受かったことに驚いたよ
ttp://shindans.exblog.jp/ このバカは1次に1ヶ月で受かったものの筆記に
連続5回で落ちていた。にもかかわらず受験指導の
ホムペとかブログを書いてて、さんざんコメ欄で
バカにされていた。
こんなバカでも受かるんだな。それに較べてオマエらは
>>342 そういうやつをバカにするお前はクズだな
344 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 14:10:49
>>342 なんでお前は、執拗なまでにそいつに粘着してるんだ。
ずっとそのブログの人に粘着してるのも、ブログ荒らしてるのもお前なんだろ。
345 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 14:23:35
顔見知りの嫉妬だったりして
こわいこわい
ミクシーでも祭りになるのってたいがいマイミクのやつがリークするからなんだよな
顔見知りぐらいが一番相手に嫉妬したり引け目感じるから
347 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 17:09:31
合格通知ってクリスマスプレゼントが早く届かないかな
>>343-346 342って前にも書いてたが、このブログ主よりも後に
学習を初めて、彼より先に合格したってヤツだろ。
342みたいな粘着のクズでも合格してるのに、
そんなヤツに粘着してる343-346って、情けないよな。
そんなに自分が惨めなのか??
>>348 お前342だろw
誰がそんなマイナーな情報知ってるんだよw
やっぱりこういう低脳が人に粘着するんだねー
合格不合格関係なくお前はクズでゴミ
誰にも同意を得られない可哀相な子
5回落ちたって知ってるってことは5年にわたって粘着してるんだろ・・・
気持ち悪
間違いなく顔見知りだな
むしろ知らないやつに5年も粘着されるなんて怖すぎw
一途って素敵w
つーか他人が5年連続で落ちてようが一発で受かろうがどうでもよくね?
いちいち自分よりも下(だと思ってる)やつを引き合いに出して叩いてどうすんだ?
>342って前にも書いてたが、このブログ主よりも後に
学習を初めて、彼より先に合格したってヤツだろ。
つまんねーやつ
だからどうしたんだよw
356 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 19:25:31
357 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 19:46:36
恥ずかしながら
俺も六回目で合格なわけだけど、
H18BAAA
H19AAAD
最後は意地だったな。
五回も落ちたのは屈辱だったけど
途中であきらめなくてよかったよ
受験回数の差より、合否の差のほうが遥かに大きいから。
ベテ受験生の健闘祈ります。
342以下どーでもいいや。
ところで、実務補習は有給休暇?勤務扱い?
俺はその中間になりそうだ。
359 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 19:57:02
俺の場合は、2回目合格。
実務補修は、有給休暇。
明日の発表も、10時からかな?
40人ほど落ちてる・・・
判断基準は何だろうか
>>357 ある診断士の集まりで某学校の講師と知り合ったのだが、
「試験は合格するとしないとでは、天国と地獄。試験って
そんなもんですよ」ってあっさり言ってのけたのに驚いた。
でも、実際そうなんだよな。どんなに性格が良い人だろうが、
ベテはベテ。どんなに嫌なヤツだろうと、資格保有者は保有者。
そこには超えられない大きな壁があるんだよな。
そして、このことは合格→登録してからはっきり感じるんだわ。
資格を持っているというだけで、人脈とか仕事の幅がどんどん
広がっていくことがあると、「本当に合格して良かった」って
思う。
他に抜きん出た実力のある人は、資格や肩書きが無くても勝負
できるんだろうが、単に実力あるだけでは世間は渡れない。
そこに資格とか肩書きが威力を発揮するんだな。
明日は2次の発表のようだが、合格者は実務補習で頑張って
くれたまえ。
362 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 20:21:39
502で筆記合格者に金メダルを渡したというが、どういう神経なんだ。
まだ合格してないんだぞ。
近年の合格者の資質の低さが協会で問題になってると聞いている。
なにが起こるかわからんぞ。
無事全員が合格できることを祈ってる。
363 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 20:22:36
360
ネタ乙。17人だよ
364 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 20:27:18
358
土日祝以外は有給消化。
今回から費用が二割アップしてる
>>361 別に大きな壁なんてねーよ
独占業務があるわけでもなし
そりゃ資格の勉強してるんだから取れたほうがいいのは当然だけど
取った途端に勝ち組ぶってどうすんだ?
取った結果年収があがったとかそういうのだったらいいけど
それにしたって自分よりもはるかに上がいくらでもいるのに
まさに井の中の蛙大海を知らず
>>361 言わんとしてることはよくわかる
でも受かった瞬間に勝ち組面するのは恥ずかしいから辞めたほうがいい
>>364 いろいろなスレに粘着いらね
お前だけは死ね
>>365,367
なんか負け組が必死だね
独占業務が無いからって、有資格と無資格の差が無いなんて
考えるのは、典型的な無資格者の負け惜しみだな
登録してあちこちに顔を出してると、年収が上がったり、
転職とか独立のお誘いがかかるようになって、そのときに
資格のありがたさを実感できるよ
もちろん、資格を持ちながら十分に活かせず、リーマンを
続けている人も大勢いるってことは否定しないがな
ゲッツ撤退か・・
残念だな
371 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 22:40:11
あれだけの実力者が・・・
撤退ではないんだろう。
2、3年で受かってれば資格の活かし方もずいぶん変わってただろうに。
前向きに生きると言ってるし、確かにそれしかないよな。
公には顔を出さず、受かるまで受け続けるんだろう。
とりあえず、お気に入りに登録しておいた。
372 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 22:46:22
お前ら自嘲しろ
373 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 22:51:47
壁はあるんだなこれが。
俺も受験生時代イヤっていうくらい思い知ったよ。
まーその反骨精神で4年もかかったが診断士になれたしな。
受験生は誰でもなれる。
合格者は選ばれし者だけ。
この決定的な差は二次筆記発表日に明確になる。
あまりに残酷だが厳しい現実だと思う。
374 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 23:01:04
平成20年でネ土民党はわが国で"ネ申の域"政党となった。
ハッキリ言って、ネ土民党はわが国で"ネ申の域"政党
ネ土民党は”ネ申”
☆ネ兄☆ネ土民党
何度も言うが、ネ土民党はわが国で"ネ申の域"政党
誰がなんと言おうと、ネ土民党はわが国で"ネ申の域"政党
もう一度繰り返すが、ネ土民党はわが国で"ネ申の域"政党
さらに念を押すが、ネ土民党はわが国で"ネ申の域"政党
やはり、ネ土民党はわが国で"ネ申の域"政党
375 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 23:08:49
高コスト体質(特に人件費)のビッグ3に
公的資金を投入することに対してどう思う?
43人がアウトだった。
この傾向は来年以降も続くのだろうか?
>>369 必死なのはお前だろ
違う考えも認められるようになれよ
資格持ってても人間的に小さいよ君w
>>369 登録してあちこちに顔を出してると、年収が上がったり、
転職とか独立のお誘いがかかるようになって、そのときに
資格のありがたさを実感できるよ
だったらそのときにならねーと実感できないの当然だろ
なに言ってるのこの人
379 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 23:40:19
人を見下すような小物に、まともな診断ができるとは思えないのだが。
380 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 23:41:57
不合格者の嫉妬。
>>375 対症療法すぎる。
原因、コスト高及び売上減をなんとかしないとまた注入することになる。
上記を達成するために延命するようには見えないから、そんな金あるなら俺にください。
382 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 23:48:06
>>381 > 対症療法すぎる。
というより、ソフトランディングに向けた時間稼ぎだろ。
383 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 23:49:35
おいおい369の言っていることって間違っていないぞ。
多少言葉が挑戦的でとげはあるが。
うん、確かに当たっている。
中小企業診断士って「人生かえてやるんだ」と
思って必死にチャレンジする価値がある資格だと思います。
ちょっとオーバーだけどそれくらい
「診断士になれてよかった」と実感する瞬間は経験として
何度もある。少なくとも私には。
384 :
名無し検定1級さん:2008/12/23(火) 23:52:35
俺が診断士になれてよかったと思う一番の理由:
診断士受験というリスクの塊を抱える生活から開放されたこと。
385 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 00:04:50
>>382 ソフトランディングが出来るのかね?
税金入れてもらう前にやることやれよと言いたい。
例えば、トヨタを見習って。
期間従業員の削減だけじゃなく、役員の賞与ゼロ、賃金カットに取り組んでるんだぞ。
サラリーマンには耳が痛いか?
386 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 01:19:57
大企業診断はスレ違いやね
診断士には関係ない
もっと下流をやれやw
387 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 08:37:26
>>384 確かにそれはうらやましいw
俺は来年の受験まで、この生活が続くのかと思うと・・・
388 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 09:32:14
緊張するなぁ。発表は10時頃かな?
389 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 09:44:28
こわいよう。
クリスマスなんてもう、どうでもいい。
まだかよ
緊張で泣きそうですよこんやろおおおぉぉおぉおぉ
391 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:16:48
もう掲示されてるんだろうなぁ。。。
WEB公開は昼頃?・・・気になって仕事にならん。
392 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:21:14
出たら教えて
きた
合格してたw
394 :
392:2008/12/24(水) 10:30:16
俺も、合格!
395 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:30:58
合格してた。よかった〜。
さて仕事するか。
396 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:33:32
合格だ〜ヽ(´ー`)ノ
俺は東京地区だけど筆記試験の結果と比べると
1名だけ不合格の人がいるみたいだね
397 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:34:44
協会HPの合格番号を開けないのは私だけ?!
なんで〜〜〜><;;
398 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:35:12
俺も合格だー!
診断協会の統計資料が見れないけど、何でだろ。
結局、口述は何人落ちたんだ。
399 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:37:47
番号・・・、あった・・・。
このスレ見た人みんな、
合格していますように!
400 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:39:12
401 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:43:00
ハープパンツ伯爵はどうだった?
403 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:49:04
今年の口述は例年よりも多く落ちるとか言ってたやつ、
そんなに人を不安にさせて面白いか?
お前のせいで眠りが浅かったじゃないか。
お前は来年も落ちろ。
その次の年も落ちろ。
もう、ずーっと落ちろ。
404 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:51:39
口述試験の60%以上って、何を基準にしてるんだろう。
「C社の雇用を難しくしている要因を述べよ」
↓
「就職先としての魅力が無いからだと思います」
こんなので受かってしまった。
405 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 10:53:02
出題の趣旨みるといろいろなことが見えてくるね。
やっぱり事例1は成功でも失敗でもどっちもOKだったみたい。
事例2で悩みまくった切り口もようやく見えてきた。
406 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 11:08:45
>403
気持ち、めっちゃ分かります!!
ホンマにさっきまで不安で、書類書く手も
震えてました。
どんな気でデマをのせるか分からんけど
想像以上に、受験者は不安になってしまうねん。
ま、合格したからよいが。
当方、帳合と寵愛を間違えた者です。
407 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 11:10:41
合格結果みる前に合格証書きたw
408 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 12:02:57
俺も来たヽ(´ー`)ノ筆記試験の時とは違って速やかに届いたな
409 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 12:27:03
401さん
ご親切にありがとうございました!
大変助かりました。
彼が合格していました。
410 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 12:55:39
>>406 あの時の、製造業のかたですね。おめでとうございます!
当方、目つぶって答えた上に沈黙しちまった者です。
(他にもヘマ多数)
私も相当不安でしたが、なんとか合格できました。
同期ですね!
>>409 なんか知らんが、ほほえましいな・・・。
良いクリスマスを!
実務補習はすぐ申込みしろよ
去年東京が定員オーバーでしかたなく地方で受けてた人いたぞ
413 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 18:03:52
子供のころから作文が苦手だった俺にとって
診断士試験は最も不適性で合格に遠い国家試験だった。
我ながら、よく受かったと思う。
せっかく取ったんだから、この資格を最大限生かすことを考えるよ。
資格試験はこれで6連勝。
一番苦手な試験を制して、今は何を受けても受かるという気がする。
414 :
ハーフパンツ:2008/12/24(水) 18:26:55
合格でした。
服装で落とすような試験じゃなくてよかった。
415 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 18:29:51
>>414 是非、来年は、ホットパンツで挑戦してね
416 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 19:13:59
合格された方おめでとうございます。
独学で受験された方っていますかね?
もしいたら、合格する迄に掛かった勉強時間を教えて欲しいです。
>>378 オマエ、かわいそうだな
>>383 どうやらここの連中は、登録者の経験談を
「他人を見下す傲慢さの発露」とみなす傾向があるようだ
悔しさを自分の糧にできないってのはすごく損な連中だな
口述合格してた。
大丈夫とは思いつつ、実際に番号見るまでは不安なもんだね。
>>416 二次過去問をパッと見て出題者の意図に気付けなきゃ予備校使うほうが効率的。
依存するのはダメだけど。
ちなみにおれは予備校のDVD通信だったが通学する手間も無いし、
自分のペースで進められたので役に立った。
419 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 19:48:04
>>416 完全に独学で合格しました。
勉強を始めたのは今年の4月。
勉強時間は、平均1日3〜4時間位でしょうか。
ただ今年は、簿記2級と、ビジネス実務法務2級を取ったばかりで、その勉強量も考慮する必要があるかも知れません。
使ったのは、1次はTACのテキストのみ。
2次は、色々なテキストを購入しました。
経験者の方にうかがいます。
実務補習で使うノートPCってNetBookクラスでもOK?
421 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 20:16:39
>>419 ありがとうございます。
1年もかからず、合格とはすごいですね。
私は簿記2しかもってないですが、一次は独学で頑張ってみようと思います。
>>416 2週間、一日5時間程度。
結構際どかった気がするんでお勧めしない。
>>383 しつこいぞお前
ほんとはそんな瞬間なんて訪れてもないからここで必死になって認めてもらおうとしてんだろ
424 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 21:14:59
>>421 419です。
2次も無理に予備校に通う必要は無いと思いますが、
過去問や参考書は、多数読むことをお勧めします。
どれかに偏るのは危険です。
425 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 21:49:07
二次の予備校を選定中ですが、どこがいいでしょうか?おすすめは、どこでしょううか?ご教授下さい。
426 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 22:06:46
通信お勧め教えて素人です。
427 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 22:13:59
皆大卒?
今日から中小企業診断士を目指す高卒です。
がんがります。
429 :
名無し検定1級:2008/12/24(水) 22:41:48
430 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 23:06:11
合格者諸君 ほんとうにおめでとう。
二次試験合格証書は登録で原本を
取り上げられるぞ。
余韻に浸るならカラーコピーとっとけよ。
つまらんことだがな。。。。
431 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 23:10:42
>>427 高専中退の俺も合格した。
安心してください。
433 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 23:37:57
少し前に帰宅。「配達記録の不在通知」が届いていた。郵便局のHPで追跡番号照会してみた。
そしたら、昨日23日の17時23分「深川局」で受入れ、とあった。
ということは、休日に発送したのか。診断協会の職員さん数名が、休日出勤したのか?
そして、「クリスマス・イブ」のプレゼント。口述試験の時も感じたが、診断協会って、
結構人間味あるじゃん。
明日、早く帰って郵便局に合格通知を受取りに行こう。
合格したみなさん、おめでとう。
434 :
名無し検定1級さん:2008/12/24(水) 23:51:26
435 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 00:34:12
今日の2次試験合格発表で合格した人おめでとう。
今回の2次試験事例Wには本当に頭にきたので、言わしてもらう。
第3問設問1bでは、前提がはっきりしないので、すごく迷った。操業費2千万円は分かるが、収入が不明確。
要は前提を推定するのに時間がかかり、実力を発揮できなかったということ。
また、第2問でも複利原価係数表がないので、色々他の計算方法がないか迷い、結果的に時間がかかりすぎてしまった。
要は、本質的なところに時間をかけれなくなっしまったという点。
いずれにせよ下駄をはかせてくれたようで、CかDのつもりが、Bであった。
でも時間さえあればAであったと思うので、非常に残念。
僕の希望としては、財務は重要と思うので、配点は同じでも、もっと地についた問題でかつ時間を延長すべきだと思う。・・・これが第1点
第2点は、試験問題が時間価値や節税に偏重しているという点。
中小企業者で借入れにより節税を考えるなどの例はほとんど無い。自己資本比率が2〜3割というのはいい方で、日々の資金繰りに追われている企業が大半で、借入れなどない方がいいに決まっている。
また時間価値NPVなど企業買収を考えるときに使うもので、設備計画をし、借入れがいくら必要で、返済計画等を考える場合、時間価値など使ったら訳がわからなくなってしまう。
やはり、設備計画には損益面では支払利息を考慮し、かつ必要増加運転資金と長期借入れの返済面を考慮するというのが常道だ。
いずれにせよ中小企業にとって必要な生きるか死ぬかに関した資金繰り面の問題がすくなく、設備計画も実践的ではない。
診断士としてもっとも中小企業の社長さんから期待される財務面の力、いかにして死なないで儲かるか、という財務面の問題を何とかしてもらいたい
・・・これが診断士2次試験の落第者の切なる願いです。
そして診断士など世の中で役立たないなどとは言われたくない。
438 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 01:16:21
>>435 今年の財務は時間は十分すぎるほど余裕があったぞ。
計算1問で10分掛けられたじゃないか。
税理士試験は1問2分で解かないと全部解ききれないよ。
あと問題の難易度も税理士簿記論本試験問題の一番易しい問題
より簡単なレベルだったぞ。
439 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 01:26:09
>>438 税理士やってる奴はすぐ税理士試験と比較したがるんだよな。
結局主張したいことは「俺は税理士試験やってたから財務得意です。」
だろ。消えろよヘタレ
税理士は独占資格があります。
診断士は名称だけ独占です。
どっちが強いか考えましょう。
診断士はパッとしねーな
登録のメリットはどんなんでしょう?
実務補習って名刺いるのかな?
無職すぎて名刺がないorz
445 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 02:47:32
>>442 ICチップ付のカードが貰えます。
嫁さん以外に見せたことないけど。
446 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 08:34:06
447 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 09:16:53
合格証書って 関西も届いてる??
昨日、不在者通知もきてなかったし。
なかなか郵便局いける暇ないから、
実務実習登録遅れそうだわ。
ってか、スレ違いの奴が増えてるな〜。
税理士を引き合いに出す奴に限って
どうせ資格持ってないんやろ。
診断士ごときですいませんが、俺らに対抗意識燃やす前に
勉強した方がいいよん。
448 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 09:17:59
関西だけどまだだよ。
おかげさまで中小企業診断士合格しました
ありがとうございます。
受かったとメールをしたら、ある人から「それって簡単でしょ」とか言われて
ちょっとむかつきましたが、どんな試験でも合格をつかむのは根性が
いると思いました。
中小企業診断士の勉強を始めてから、簿記2級を持ってる高校生とか
素直にすごいと思えるし。
これから試験に挑戦する人、がんばれ!
ちなみに自分のスペック・勉強法は
33才、地方国公立大学理系卒、技術職、営業経験なし
1次試験 TACの問題集、LECの簿記2級の問題集
2次試験 不揃いな回答とかいう問題集 2次合格者の頭の中にあった全ノウハウ、
LECの予想問題集 過去問5年分
2次口述 資格の大原の予想問題集、LECの予想問題集
簿記まで合わせたトータルの勉強時間は400時間ぐらいだと思います。
簿記だけで100時間はかかってます。
問題集に20日で簿記2級通ると書いてありましたが、それは高校生並みに
勉強したらという話だと思います。
>360
口述試験は欠席者も多かったと思います。
見渡せば10人に1人来てなかったかも。
451 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 11:01:20
>360 450
うぜぇ。 しばくぞ
452 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 18:00:54
落ちた人は、結局2人でしたね
今回は景気の悪い関西だからこそ合格者が増えたと思います
診断士として活躍してください
いつまでも名古屋なんかに負けてる場合じゃないw
453 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 20:38:29
>>430 師匠のアドバイスに従って、カラーコピーとりましたが、
これって、登録時に取り上げられても、登録証書かなにかくれるんじゃないの?
良ければ、もうひとつ教えてください。
実務補習15日コースに申し込みましたが、事前に何か予習みたいなことを
しといた方がいいですか?
正月休みの一週間をうまく使えたらと思うので。
試験自体が予習みたいなもんだから。
対象企業が決まるまで特別やれることないよ。
遊んだら?
455 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 21:38:25
ノートパソコンない人は、実習までに金貯めて購入しておくこと。
456 :
453:2008/12/25(木) 21:43:52
>>454 そうですか。
なんだか、今の自分で大丈夫か不安になったりしてw
アドバイスどおり、遊んでみます。
457 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 21:55:24
ノーパソのスペック、皆さんどれくらい?俺はペンV600メガヘルツ192メガのVAIO。ウィンドウズ2000office2000インストしてます。ニューマシン必要?
あ、実習そのものはきついからね。念のため言っとくけど。
でもとても楽しい
459 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 22:34:11
合格後の最初のハードルは実務補修受講についての上司との交渉です。
本日この口述以上の難関を何とかクリアして15日間コースに
申し込めることになりました。
460 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 22:54:24
合格したから、実習もあるし、会社の上司や同僚にも
それとなく、発表したんだけど、
誰も、この資格の存在自体、しらんかった。なんか空しい。
461 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 23:22:07
そんなもんだよ。
認知度は低い。
大阪すでに定員オーバーやった。悔しい。。。
463 :
名無し検定1級さん:2008/12/25(木) 23:37:34
うん、ほとんどの人は、知らない。
オレなんて、昇進試験の「持っている専門性」みたいな欄に診断士であること
を書いたら上司から、「よくわからんから、消せ」って言われた。
すべらないセルフトーク ザ・ゴールデン
465 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 00:19:16
>>453 改めて合格おめでとう。
登録すると「中小企業診断士登録証」というカードがもらえる。
銀行カードサイスだがこれが正直見かけはむちゃショボイな。
一応ICチップが入っているようだがまー意味はない。
あまり人に見せないほうがいいと思うぞ。
実務補習の予習か。
不要だな。
その分、TAC合格祝賀会や502キックオフで人脈を作る時間に回せ。
診断士同士のネットワークは将来の財産になる。
それと実務補習は死ぬぞ。
40才過ぎての徹夜はきついぞ。
まー「合格者へのご褒美」とはよく言ったものだ。
ただひとつ言えるのは、最高に楽しいってことだな。
466 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 00:22:47
しんどいのに楽しいって
お前らドMやろ?w
ま、参加すればわかる。
468 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 07:11:15
参加出来ないヤツに言うのは、酷だと思う。
>>462 ホントですか?5日コースでぼちぼちやらんといかんのか‥
471 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 10:05:59
>>468 お前みたいに一生受からないヤツには酷かもなー
472 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 11:32:26
俺も診断士合格をまわりに発表して、そのリアクションにショック
を受けたよ。
受かった! と言ったのに、すぐ関係ない話題を話しかけてこられて。……
473 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 12:22:07
診断士は知名度が低すぎるからな。
たぶん、世間では簿記2級程度のイメージ。
まずはバッジをまともなデザインにして、和名も英名に合わせるといいと思う。
バッジを見て「弁護士ですか?」と聞かれます。
476 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 19:50:04
簿記1級と診断士の財務は関連性深い?
1級を死ぬ気で勉強しとけば診断士の財務は簡単?
477 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 19:55:00
>>476 とはいかないだろうなあ
死ぬ気で勉強してもどこまでたどり着けるのかは性能次第だから
478 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 20:40:04
自分がもし社長で、管理職の採用する場合、資格だけで判断するならば、中小企業診断士持ちを一番に優先すると思う。
479 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 20:43:08
480 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 20:54:20
>>478 それはだから、どんな試験かを知ってるからだろ。
481 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 20:55:48
>>479 ほぼいけると思うよ。
でも気をつけなければいけないのは、
診断士試験に出る問題は、
「普通こんな問題出さねえだろ・・・」という変な問題が多いということ。
482 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 21:11:08
>>480 ですよね。うちの会社の総務部長は、この間、経理課長を採用したんだが、採用の決め手はエクセルVBAだったらしい。簿記の知識もなく、肝心のPC操作もあやしいし、全く使えない。しかもこんな人の直属の部下になってしまった。
483 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 21:52:00
いやなら辞めれば
484 :
名無し検定1級さん:2008/12/26(金) 21:52:27
タック
TAC生の合格者の人、祝賀会の案内きてる?
いいな予備校出身者はそういうのあって。
独学すぎてさびしいです。
俺も模試すら受けたことないわ
この時期だけ裏山C
488 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 00:20:37
社会人でも学生気分を味わえるのかな
489 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 06:29:48
490 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 07:02:06
診断協会も昔よりは情報開示するようになってきたから、
それなりの思考能力&日本語能力がある香具師なら独学でも合格できるだろうね。
実務補修の際に持ってた方が良い書籍とかありますか?
492 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 08:07:01
>>481 お前、ニートだろ?
中途の場合は、資格なんかより実務経験第一
即戦力が欲しい場合は会計士持ってても落とす
493 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 08:08:56
お前、来年からニートじゃないのか?
リストラ対象になってないか?
>>489 TACに限らずそういうとこの解答は微妙なのが多い。
495 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 08:57:04
>>494 新規採用停止とか極端なことを書くTACに違和感がありますね。
(三●先生が嫌いというわけではありません。)
結局、微妙な問題は、問題趣旨を読んでも、謎は深まるばかりだ・・・
今年の地区別合格率
地区 合格/筆記受験 率(去年)
札幌 18/ 81 22.2% (13.6%)
仙台 21/ 108 19.4% (18.5%)
東京 529/2645 20.0% (23.7%)
名古屋 70/ 370 18.9% (17.2%)
大阪 175/ 882 19.8% (13.6%)
広島 33/ 133 24.8% (15.2%)
福岡 29/ 193 15.0% (15.3%)
大阪が増えたって話があったけど、東京以外だと
福岡を除いて軒並み上昇。ほとんど20%内外。
来年からは他地区から東京で受験するという
やつは激減するだろう。それとも広島か札幌で
受けるかねw
497 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 10:21:36
地域で受からせる人数とか調整するんですか?
498 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 13:26:30
同僚と2人で励ましあいながら二次を受けたんだが、同僚(ストレート)は合格、俺(3回目)はBBABで落ちた。
合格と不合格の差は大きすぎだな…。
学歴不問の試験とはいえ、いざ試験となるとやっぱり東大卒は強いなと思いました。
来年こそ受かる。
499 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 14:11:37
/
ぷちっ /
∩___∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ/ ` ノ
彡、 |∪| ノ /
/ ヽノ / ノノ
/ /
/ /
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
500 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 14:33:00
東大卒はね…、優秀だからね
>>465 TACの合格祝賀会で名刺を配りまくっても、ほとんど意味がない。
502も同じ。新米診断士同士のネットワークなんぞ使い道がない。
それよりは、登録後に研究会にいろいろ参加して、優秀な先輩と
知り合ったほうがいい。
>>489 実務補習の進め方や要求される成果物のレベルは、指導員によって
大幅に異なる。自分の持っている型に受講生をきっちりはめていき
その型から外れることを一切許さないものすごく厳しい先生もいれ
ば、受講生に自ら考えさせることを中心にしてフレームワークすら
示さない先生もいて、どんな先生に指導されるかで全くやり方が違っ
てくる。だから、事前の学習はする必要がないというか、無意味。
実務補習がどういう思い出になるかは、指導員とメンバー次第だな。
一生の友人や師匠ができる場合もあれば、二度と会いたくない連中と
辛い日々を過ごすだけという場合もある。
502 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 15:38:36
採点は一体どうやっているのだろうか。
あくまで俺の個人的な考えだから、軽く聞き流してほしい。
俺は、各設問ごとに得点を出して、それを集計することすら やって
ないと思う。
パットと答案全体を斜めに読んで、パット全体の点数を付ける。
そうでないと、結構まとまってる答案にD判定が付いたり
計算全滅でB判定とかがが説明できないだろ。
あと、採点官は作問者とは別人で、かなり慧眼の人なんじゃないか。
この試験に運の要素はなく、受かる人は受かる要素があり、落ちる人は
落ちる要素が明確にあると思う。
問題は、その要素が不明ということだ。
503 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 16:32:43
>>502 想像に想像を重ねた意見なので、一顧だにする必要なし。0点。
評価D
504 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 16:33:26
505 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 16:36:52
二次合格できたけどその要因は?って聞かれると正直はよくわからん。
各設問を思い付き的には解かず、解答を一貫させることには気をつけたかな。
508 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 18:28:27
今年のふぞろいプロジェクトが発足したら、すぐ参加する。
そして、実際は書いてもいない、完璧な内容を再現答案で提出して、
適当に、もっともらしいことをコメントしてやる。
これで今後の受験生が惑うこと間違いなし!ふふ。
509 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 19:55:05
>>173 のいうとおり、投書する。
そして、口述試験の合格率を大きく下げさせてやる。
これで今後の受験生が困ること間違いなし!ふふ。
さんざん、不安にさせてくれたからなw
510 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 20:16:01
田舎者は馬鹿なんだから
合格率を統一する必要なんぞないわ
511 :
名無し検定1級さん:2008/12/27(土) 20:16:49
>>509 挫折者のネガキャンきたーーーーーーーーー
512 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 01:48:39
>>502 え‐げん〔ヱ‐〕【×慧眼】
「えげん」を大辞林でも検索する
仏語。五眼(ごげん)の一。二乗(にじょう)の人がもつ、一切の事物を空であると見通す智慧(ちえ)の目。
そんなすごい人が採点官なんかやってるかね?
513 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 08:29:30
514 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 08:57:11
聞き流して過疎ってる板を見てもつまらん
515 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 09:37:50
予備校模試全国1位の人が何年も続けて落ちる国家試験は、
数ある国家試験の中でも中小企業診断士試験だけだろう。
予備校模試とは根本的に異なる方法で採点されていることも十分に
考えられるだろう。
これも聞き流してほしい。
516 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 09:44:00
明白な失点箇所を自覚できない場合は、
どうしたら受かるのか分からなくなってしまうだろう。
517 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 10:07:57
そんな人は早く撤退するのが吉だろう
518 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 10:51:22
撤退する前に、こだわりを捨て、
今まで敬遠してきた方法を試すのもよいだろう。
519 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 10:58:13
だけど、ダメは何をやってもダメなものさ。
520 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 11:47:08
521 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 11:56:46
>>520 それもいいんじゃない。
あとは今までの学校と対極にある学校に変えるとか。
522 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 11:58:54
>>420,457
指導員やチームメンバーの補習の進め方に依存するのだが、
ノートパソコンが絶対必要かというとそうとも限らない。
補習中は全員が集まって打ち合わせする必要があるのだが、
そのときは担当分のレポートをメンバーに配って摺り合わ
せを行い、修正は各自自宅にて行う、という進め方になると
ノーパソを持参するのは不要になる。
また、全員が公民館なんかに集まって、摺り合わせとそれに
よって発生する修正をその場で行っていくという進め方だと、
ノーパソを持参する必要がある。
どういう進め方になるかは、指導員や他のメンバーとの話し
合いになるのだが、指導員や他のメンバーと顔を合わせるのは
実務補習の初日だから、そこでノーパソが必要ということに
なってあわてて買っても遅いよな。だから、ノーパソを買って
おいたほうが安全ということになる。
ノーパソのスペックは、WordとExcelがサクサク動けば何でも
良し。ネットブックでも良いと思う。
ノーパソのスペックより、WordとExcelに関する知識のほうが
遙かに重要だね。特に、Office2007と2003がチーム内に混在
すると(このパターンは非常に多いが)データや表現の互換性を
維持するのが大変で、最終提出レポートを作成するときに大混乱
に陥る可能性があるから要注意。
それと、ノーパソをガシガシ使う進め方の場合、プロジェクター
は必須。これがないと、すごく不便になる。
>>523 なんか読んでたら、無職の俺がいくとみんなに迷惑かかる気がしてきた。
レポートなんて数えるぐらいしか書いたことないw
525 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 16:50:18
526 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 17:06:24
527 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 17:07:34
>>524 能力が低くてメンバーに迷惑をかける、なんてことは
あんまり無いから安心しる。メンバーは全員、それまで
企業診断なんてしたこと無い連中なんだから、みんな
同じだ。無職だろうが、会社社長だろうが関係ないから。
実務補習申し込みの時に自分の得意分野というか職種を
書き込むとこがあると思うけど、そこにちゃんと書いて
おくと、協会は同じ職種のメンバーがチーム内にダブら
ないように組成しようとするから、チーム内にてそれな
りのポジションが得られるよ。もちろん、SE出身者は
非常に多いので、同一チーム内にSEが複数存在する
ことがあるが。
実務補習チームにとっていちばんやっかいなのは、無能な
ヤツじゃなくて、自説に固執するヤツ。言い換えれば、
他人と適当に妥協する能力のないヤツ。頑固なヤツが
メンバーにはいると悲惨だよ。
530 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 18:59:49
>>529 だんだん心配になってきた。
このスレを見る限り、診断士は自説に固執するヤツばかりじゃないか。
俺は5日コースだからいいけど15日コースで悲惨なグループに
入ったら。
531 :
524:2008/12/28(日) 19:05:00
>>525 診断士になりたいから。
職歴が1年ぐらいしかないから、数通しか書いたことないのはある意味仕方ないことだとあきらめてる。
>>529 むしろ、自分は自説に固執することよりファシリテーターとして馬鹿な質問するタイプなので安心した。
なんかあまりに叩かれているところ見るに、俺が想定しているレポートと皆さんが想定しているレポートが違うっぽいのか?
一応、前職がコンサルだったんだが、レポートといえば30Pから100Pちょいが標準。
5日なので少なめで20Pから30Pぐらいをまとめると想定している。
これでも、かなり厳しいと感じるのは俺がザコいからだろうか・・・
532 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 19:08:50
前職 コンサル → 現在 無職 → 診断士になりたい
>>524っていったい?
そのままコンサルやってればよかったんじゃないの?
なんでコンサル辞めたのか興味ある。
大企業診断士→無職→個店のオヤジ相手の雑談
ある意味正しいが、若くて無職で診断士だと
ちょっとランク落ちるね
535 :
524:2008/12/28(日) 19:29:36
>>533 海外の研修施設に飛ばされそうだったのを拒否したら居づらくなった。
それに、きれいごとばっか並べて、どうも実効性にかける案を平然と出すのに疑問を感じていた。
>>535 海外研修施設って飼い殺しにされそうだったってこと?
普通はむちゃくちゃ勉強になりそうな気がするんだが。
ウラヤマシス
537 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 19:36:29
経営指導員だが四日間の経営革新支援研修に参加したとき、三人組で自分の考えに固執する奴がいて苦労した。
みんな苦労すると思うよ。
538 :
524:2008/12/28(日) 19:44:17
>>536 海外研修はかなり勉強になると思います。
それに、いろんな国の人がくるんで、好きな人には楽しいでしょう。
自分は英語と外人が苦手だったんでバックれましたw
>538
なんだよ
無職だけどとかいいながら優秀そうじゃない
俺は職歴4年ほどで専門分野と呼べるものもなく、
おそらく組まれる班でも最年少クラスだろうから
今からチト不安になってるよ
とりあえず周りの足引っ張らないようにしたい
>>531 529だが、実務補習におけるレポートは100ページを超えるのが普通と思う。
ただ、それを5、6人で分担するから、一人あたり20〜30ページというのは
いい線だ。
「5日間コース」と表現する人が多いが、実際は2日間の現地調査+7日間の
自宅研修+3日間のまとめ&報告会、というスケジュールなので、実質的な
所要日数は二週間ほどになる。よって、5日で終わるというイメージは間違い。
二週間で30ページなんだから、そんなに難しくないと思うよ。仮に、自分の
苦手分野を担当することになったとしても、いろんな資料を手当たり次第
あたっていくとアイデアが湧いてきて、予定ページ数をオーバーすると
いうのが普通だ。
繰り返すが、実務補習の進め方は指導員や各メンバーのキャラクターに依存
するところが大きい。だから、いろんな受験学校の「実務補習について」
なんてセミナーを聞いても、経験者のブログやホムペを読んでも、全く意味がない。
今やるべきことは、来る実務補習に備えてさんざん遊んでおくことかな(w
541 :
524:2008/12/28(日) 21:06:15
>>539 でも、やめてから3年ぐらいフリーターのような無職だぞw
542 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 21:09:55
>>541 それで、スーツがなくてハーフパンツで行ったのか
>>540 結構めんどくさいな。
あんまり長文書かない職場だから、卒論以来になりそう。
めんどくさいなら、やめればよいのに
>>542 ハープパンツは俺だw
ちなみに無職ではない。
ところでみんな実務補習の申込は終わったの?
547 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 23:24:35
実際の診断って100Pで幾ら貰えるのかな?
548 :
名無し検定1級さん:2008/12/28(日) 23:28:52
人前で話すの嫌だし。
>>547 200万とかだったらホント泣けるよねw
>>547 相場400万くらい
1文字100円計算
俺は1文字10円の貧乏ライターだw
>>551 それだと1pあたり400字じゃないか。
ほとんど図とか表?
>>547 ネタだと思うがマジレスしとく。
相手企業の規模や困り具合や診断テーマによって大幅に違う。
自分の経験でいえば、120ページで20万円ってのもあれば、
130ページで1,500万円ってのもある。
そのレポートからどのくらいの価値を生み出せそうか、が
報酬の基準かな。
教科書脳は放置しろよw
555 :
名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 13:44:13
実務補修が始まったら忙しくて遊べないぞ。今のうちにできることは、知り合いの女の子に片っ端から連絡して、診断士合格したよ!と報告して飲みに誘い、片っ端からセックスすることだ、この俺がいうのだから間違いない。
557 :
名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 14:16:22
558 :
名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 14:36:33
559 :
名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 16:52:51
でも受かったって言ったら飲みにいこうって話になってエッチしてもいいってことになったよ
診断士って言ったら先生って呼ばれたし。
561 :
名無し検定1級さん:2008/12/29(月) 21:58:11
559だがベッドで「せんせいー」って言われるとなんか変な感じだった
学生と先生みたいな感じだから。
というわけで夜の方も診断士ながら先生だった。
ボッキ2級
563 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 07:21:13
実務従事で診断士登録する場合って
診断助言業務実績証明書と一緒に
診断レポートとかを提出する必要が
あるんですか?
>>563 診断士という名称だけ欲しいのであって、診断士としての活動など
一切興味がない、というなら実務従事で登録をしてもいいだろう。
だが、少しでも診断士として活動したいという気持ちがあるなら、
実務従事での登録は絶対に止めたほうがいいな。
経験も人脈も皆無のまま診断士になっちまうからな。
実務に従事してるってことは支援機関に勤務してるんじゃないの?
すでにコンサルやってるかもしれないしな。
どっちにせよ、563は余計なお世話。
567 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 12:27:01
先輩方に質問。
実務補習って支援先企業の事業戦略を立案するのでしょうか?
いまいち事業戦略とは何を立案するものか要領をえません。
よろしければご教授いただけますでしょうか。
>>567 実務補習先によって依頼されることは変わるんじゃない?
でも実務補習って適当な指導員が見つけてきた企業に当たった場合が
一番怖い気がする。
5万円がパーになるとか泣けるよな。
569 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 13:56:08
この景気状況の中での実務補習は、本当に難しそうだな。
売上増加の方策なんてないだろ。この状況では。
そうなると、俺たちはリストラを提言するのか。
なんか後味の悪い補習になりそうだな。
570 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 14:05:07
>>569 人材カットだけがリストラじゃないでしょ。
571 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 14:12:51
エステの実務従事のコースはどうですか?
説明会いけなかったもので。
本当に試験に受かった人の会話か?
来年受けるつもりだったけど、
この勉強は無意味かもしれん
573 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 14:45:06
そうだね。
合格者といっても
無職とか中古車屋とか中小企業のおっさんとかばっかりだよな。
診断士受験生のレベルはこんなもんかな。
昔の旧制度時代から受験生のレベルも試験の難易度もかなり落ちている
かもしれんね。
昔の診断士は東大とか京大とかすごい学歴の人が多いよね。
574 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 15:01:19
実務補習って泊まりがけですか?
575 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 15:32:18
>>573 と言っても、東大・京大出身の診断士は
会計士試験や司法試験の合格者なんで
名刺には診断士なんて書いている人は少ないよね。
東大じゃないけど、勝間和代も診断士を持っていることをほとんど言わないし。
576 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 15:43:57
勝間って儲けまくってるな。
手帳まで売ってる。
働く女性に人気が高いと聞いたような。
>>573 >無職とか中古車屋とか中小企業のおっさん
2ちゃんねらーな診断士がこんな感じなだけ。
そんなヤツらは、実務補習に行くと浮きまくりw
>>573 どう見ても試験の難易度は上がってるよ。
受験生のブログだと合格まで4〜5年かかる人が結構いるからね。
昔の診断士試験は1〜2年で合格するのが当たり前だった。
579 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 16:26:23
>>577 優秀な診断士は、会社補助で
養成講座から資格を取得するよ。
会社から年間200万円以上の研修費+半年〜1年の研修期間(通常業務なし)
が受けられる人だよ。
>>567 実務補習なんて、そんな大層に考える必要はなくて、
軽く考えていいよ。指導員も受診する企業もそんなに
期待してないからw
だってさ、オマエらが殺人事件の冤罪犯人にでっちあげられた
として、自分の弁護を司法修習生に任せるか? 人生の一大事を
半人前に任せるようなことはしないだろ?
実務補習もそれと同じ。企業側は全然期待してない。
肩の力を抜いて、地獄の徹夜を楽しんでこいw
581 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 19:01:27
実務補習が楽しみだ。
あんまり、楽しみにしすぎるとガッカリするかもしれないけどw
582 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 19:04:48
>>579 信金のエリートとかそうだよね。
会社で選抜された人材だもんね。
ところで、エステのHPって見れますか?
ご自由にご覧ください
585 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 19:32:20
>>579,582
ちょっと違う
確かに、会社で選抜された優秀な人材、エリートたちが
養成校に行くが、彼ら/彼女らが「優秀な診断士」になるか
どうかは、まったく別だ
協会関係者や協会幹部が近くにいるのであれば、聞いてみるといい。
顔を曇らせるはずだ。そのくらい、養成過程出身者には
問題が多いのさ。
所属企業や役所内では優秀であっても、診断士として優秀か
否かはあまり関連がないよ。むしろ、困ったチャンが多い。
>むしろ、困ったチャンが多い。
できれば、具体的に。
587 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 19:39:50
お、NHKに勝間が出てる
588 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 19:58:58
>>584 いや、今、エステのHP、すごい重たいんだけど。
タイムアウトにもよくなるし、まともに見れない。
某講師の対応に似ててワロタw
591 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 22:33:08
>>590 年末年始のお忙しい時に、対応をお笑いください。
593 :
名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 23:53:25
>>585 現在、全国に約2万人いる診断士のうち、約8千人が養成課程での認定
診断士と言われています。
あなたは、たぶん試験合格組みの診断士のかただと思いますが、この問題は
個人としての問題はもちろんのこと、システム全体の矛盾でもあり、到底
解決できない問題でもあるかと思っています。
個人的には残念なことと思います。
>591
信金wwww
カスだろ
>>593 チラ裏だな
なに一人で悲憤慷慨してるんだよww
596 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 02:53:23
実務補修の話してる奴らみるとムカつく!!
来年は2次受かってやる!じゃないと、再来年また1次からはきつすぎる。
582の信金社員が自意識過剰な件
↑コイツがいつまでたっても、アンカーの付け方を理解できない件
>>598 で、自意識過剰な信金はどう取り扱えばいいんだ?
無視する
602 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 09:49:40
正直二次に受かるには毎年一次を受かるような底力のあるひとが受かるようなきがする。
そんな地力があるひとを求めるのがこの試験かもしれない
603 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 12:21:30
>>602 句読点のない文章しか書けないひとには二次の合格は難しい試験かもしれないきがする
604 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 12:24:52
>>601 簡単な漢字も使えない人には二次の合格は難しい試験かもしれない。
605 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 12:38:18
君たちは合格レベルに達してないきがする。
606 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 12:52:52
合格者専用スレが欲しいきがする
607 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 13:54:01
来年の2次もおちるきがする
608 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 14:09:43
少し可哀想なきがする
609 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 15:48:00
見てるのが辛い
>>596 実務補修じゃなくて実務補習な
正直、2次を2回落ちたら、再度1次を受ける
情熱なんて無くなっちまうよ
でも実務補習仲間にも2次は3、4回目でやっと
受かったって人が多くいるから、情熱を持ち続けて
る人だけが合格できるんだろう
ただ情熱や能力があっても合格できないのが
2次の難しいところだけど
悔しいんだったらこんなゴミ溜めでわめいてないで、
さっさと勉強したらどうよw
今日は年末だから休もうよw
明日は年始だから休もうよw
613 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 16:30:38
w
うん。1年に2日くらいは休むよ。
今年は仕事と勉強で疲れた。
ガツガツするほどの資格じゃないと思うし。
と言ってると、また来年も2次で転落するんだろうねー。
615 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:03:24
簿記1級の勉強をしておいたほうがよい?
>>615 オーバースペック
診断士に受かりたいだけだったら
正直いらない。
簿記1級の合格レベルに最低でも500時間かかる。
対して診断士は1000時間くらい?
あとは自分で考えろ。
簿記1級の方が診断士より難しい。
618 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:42:45
>>600 中小企業診断士合格者の自意識と、
信金のエリートという自意識は
ベストマッチしてるとは思わんか?
そう思えば
養成課程というインチキなシステムも
一応の合理性があるような気がして来るんだが・・・
619 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:45:47
簿記1級は使えるよ
主観的な意見、ありがとうございます。
診断士も使えますよ。
621 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:50:37
知ってるよん
622 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:51:19
orz
623 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 17:52:41
本当は、どっちもカスだけどな
去年と一昨年は簿記や販売士の越年学習をしてその年に合格出来た。
今年は2次対策をしつつ2009年を迎えようと思ってる。
2次受験予定の皆さん、(来年こそ)よいお年を。
625 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 20:08:46
信金マンの財務分析能力の低さは俺たちの業界で評判になってる。
都銀マンとは雲泥の差だ。
財務ができない診断士受験生と信金マンの姿は妙にラップする。
>>625 財務分析が弱いのは都銀行も同じ。両方とも財務格付けシステムに頼り自分では何もできない。融資の押し売り能力が求められる仕事。
627 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 20:58:22
診断士の評価を下げることで
マスターベーションしてる人間がいるな。
おまいら年末なんだから
人のやり方にケチつける前に今年の自分の振り返りぐらいしろよ
629 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 21:22:16
630 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 23:31:18
今年は、合格できた。
その点については、特に反省する事はない。
来年からは、より一層の進歩を。
まずは、実務補習から!!
>>630 そんなに実務補習に入れ込むなよ
今年の実務補習じゃかなり悲惨なチームがあったって話だからさ
632 :
名無し検定1級さん:2008/12/31(水) 23:45:01
おいおい
メガバンクと信金を一緒に論じるのは
お笑いだな。
>>632 メガ行員の近年の能力低下を知らんの?
特に中小企業等の末端相手の行員の能力低すぎ。まぁ信金はもっと低いがね。
あけましておめでとう。
2次試験合格した皆さんは、実務補修頑張ってください。
私は、今年の2次試験のラストチャンスにすべてをかけます。
銀行員は歳取っても営業職やってる人が多いから大変だよな。
昔のメガなら30歳過ぎには1本いってたから金のためと思えば我慢
できたんだろうけど最近はどうなんだろ?
メガバンクには優秀なやつもたくさんいるが
信金は一人残らず全員低能だろw
だいたい、ストレート合格できるやつが
休職してまで養成課程なんかいくかよw
養成課程は受験しても合格する能力がない
低能がいくんだよw
637 :
名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 16:19:49
実務補習では名刺交換ぐらいするからな。
診断士がどの程度のものか分かるだろ。
あけましておめでとうございます。
今年こそ、2次合格よろしくお願いします。
>>638 二次試験ってのは、どんなに勉強しても、どんなに熱心でも、
どんなに模試の点数が高くても、合格する人は合格するし、
ダメな人はダメなんだよな
502見てても、ゲッツ氏とか和尚さんのように、こんな
いい人がこんなに努力しても撤退に追い込まれているくらいだから
(和尚さんは別ルートだけど)、合格できるかどうかは
神様すら知らないんだろうよ
>>639 たいていは会社の名刺を持ってくると思うよ
気合いが入ってるヤツは独自の名刺を作ってくるけどね
641 :
名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 21:08:38
あ、また勝間がNHKに出てる
642 :
名無し検定1級さん:2009/01/01(木) 21:24:42
でも末席だな
仕方ないか
643 :
名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 14:13:40
和尚も撤退したのか?
644 :
名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 15:01:15
クワガタさんもかりやさんも見当たらない。
645 :
名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 16:53:18
和尚は養成課程。
ゲッツはほそぼそ。
647 :
名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 22:00:11
実務補習って金がかかるけど、知合いの会社をコンサルして
登録の要件を満たすって選択肢はみんな考えてないの?
649 :
名無し検定1級さん:2009/01/02(金) 22:54:31
断食で。
>>647 よっぽど現在の環境に恵まれていて、しかも今後とも診断士として
コンサルティング活動するつもりがなく、ましてや独立なんて
毛頭考えていない、というなら実務従事で要件を満たして登録でもいいけどね
単なる肩書きが欲しいんじゃなくて、まがりなりにもコンサルティング活動
したいと思うなら、協会の開催する実務従事がお勧めだな
502で勧められてる経営教育なんちゃらは全くお勧めできない
651 :
名無し検定1級さん:2009/01/03(土) 12:56:37
>>650 協会主催のと経営教育なんちゃらのとでは、
具体的にどういった点で異なりますか?
653 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 00:10:10
>>650 >協会の開催する実務従事
実務補習とは別のものか?
654 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 00:50:36
>>651 650ではないが、、、
反論もあるだろうが、経営教育の方が楽。
逆に言うと、協会の方ががっつりとやる感じ。
経営教育は、10人程度で1チームを作り、数チームで夫々1社を
コンサルする。
15日間の実務従事をするのに、実際にチームで集まるのは
2〜3日程度。後は、メールでといった感じ。
一応、中小企業庁曰く、一日何時間従事しても1日1点らしいから
違反ではないっぽいが…。
双方にメリット・デメリットがあるんで、自分で決めれ。
ただし、実務補習は協会がお勧め。
>>654 楽するために行くわけではないですがなw
楽がいいんだったら行かないで登録だけしますよ
656 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 01:15:30
>>655 すまん、言い方が悪かった。
俺は、協会の実務補習を受けたよ。
当時はSIerに勤めていて、大企業向けのSI支援しか経験がなかったから、
将来のためにも企業診断まがいのことをガッツりやりたかったから。
ただし、実務補習や実務従事に対するニーズは多様(資格だけ欲しいし、
金も手間も掛けたくない人もいる)と思ったから、
情報提供したまでで。。。
経営教育なんちゃらは、すっげぇ安直なんだよ。
労せずに要件を満たすことができる、って感じ。
ただ、診断士として生きていくために必要な
師匠とか診断士仲間の人脈とかが手に入らない
んだ。実務補習のレベルについては、指導員の
キャラクターに依存するから一概には言えない
けれど、少なくとも経営教育なんちゃらよりは
手間暇のかかるスタイルで行われるよ。
どっちがいいかは、その人のキャリアプランによる。
658 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 02:24:25
だったら、502で勧めているのはなんでや?
アフィリみたいなもんか?w
659 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 09:54:28
どなたか教えてください。
診断士協会の会員になるメリットには何がありますか?
人脈は広がりますか?
660 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 10:29:25
試験が1年に2回になるんですか?
661 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 10:35:18
>>659 答えとしては
「自分の取り組み方次第」だと思います。
ただ入会して時々セミナーだけ行ってる程度なら
メリットはほとんどありません。
一方、研究会に積極参加して(かけもち入会もOK)若手独立診断士と、
診断協会行事に積極的に参加して重鎮診断士と、
それぞれ太い人脈をパイプを構築できるメリットとはある。
って感じだな。
自分で体験してないことを何でここまで断定的に貶めるかね…
663 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 12:38:07
試験は年一回に変更なし。実務補習の関係で日程的に無理。
これは中小企業庁があるかぎり変わりません。
経営教育・・って費用いくらなんだろ?
665 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 20:19:45
費用がいくらであろうが
お金を払ってコンサルをするってことに
極めて抵抗を感じているのは私だけではないと思います。
兼業禁止の関係もあり、せめて無償で診断サービスを提供
するという形にできないものか。
666 :
女王税理士 :2009/01/04(日) 20:38:17
派遣村に診断士のテキストを抱えた中高年を発見
うひょうひょ
667 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 20:42:01
税理士出ていけ
668 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 20:46:37
× 税理士出ていけ
○ エセ税理士出ていけ
669 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 20:53:41
>>659 診断協会(診断士協会ではない)に入会するだけでは
メリットは殆どない。
入会するだけでは人脈は広がらない。
661と同じ事になるが、積極的に研究会等に出て活動
しなければ、人脈も広がらないしメリットも享受できない。
自分から積極的に動かなければ、誰も何もしてくれないのが
現実。
670 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 20:53:49
相手するのよそうぜ
671 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 21:16:05
>>661 >>669 イメージわかりました。
活動する機会は得られるが、あとは自分次第ということですね。
ありがとうございました。
672 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 21:52:16
>665
確かに。いくら修行中の身とは言え、お金を払って仕事をするという
感覚はどうも馴染みません。
単なるサラリーマン根性かも知れませんが・・・。
673 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 21:55:56
>お金を払って仕事をするという感覚
???
勉強させてもらいに行くという感覚はないのか?
674 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 22:04:17
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ あきらめたら?
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
675 :
名無し検定1級さん:2009/01/05(月) 00:28:41
>>657 >診断士として生きていくために必要な
>師匠とか診断士仲間の人脈とかが手に入らない
>んだ。
診断協会の実務補習ではそれが手に入るのか?
本当なら経営教育なんちゃらのはキャンセルする。
676 :
名無し検定1級さん:2009/01/05(月) 00:58:44
2次の解答にキーワードを挿入する癖がついてるので、
通常の会話でもついついキーワードを使ってしまう。
一般人には迷惑だろうな。
678 :
sage:2009/01/05(月) 15:35:03
>>675 657だけど、一般論な大数での話としてそうだ、ってことだよ
あなたの将来に対する考え方や対人能力や誰が指導員になるのか、などで
どっちが有利か・向いているかが違ってくるから、特定の個人にとって
どうかなんてアドバイスできるはずはない。なんせここは2ちゃんなんだから
なお協会と経営教育なんちゃらは排他ではない。両方受講することも
可能だから、興味があるなら両方やってみたら?
680 :
名無し検定1級さん:2009/01/05(月) 22:48:43
協会と経営教育なんちゃら両方行くことにした!
ところで、経営なんちゃらは5ポイントのコースはないのかな?
持ち込みのノートPCってMacでもいいのかな?
やっぱWindowsじゃなきゃマズいっすかね?
682 :
名無し検定1級さん:2009/01/05(月) 23:26:18
最近、和尚をみかけないがどこ行った?
684 :
名無し検定1級さん:2009/01/06(火) 01:07:08
>>681 MSオフィスが問題なく動けばいいかも。
Winですら互換性の問題が多々あるから、厳しい気もするが。
685 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 07:09:18
TACの合格祝賀会の案内こないわ〜
11日だと思うんだけど・・・
>>685 通信講座受講組だが、筆記の合格発表前に
送ってきたぞ。
まあ通信講座だし、遠いので自分は行かない
つもりだけどね。
687 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 21:53:32
タダだぞ。
688 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 22:28:21
案内状が無くても参加できるんだろうか?
捨ててしまったような気がする・・・
689 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 22:34:20
不合格者は参加できません。
690 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 22:37:25
合格しとるわい
691 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 22:45:04
脳内合格では参加できません。
692 :
名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 23:52:13
経営教育総合研究所の実務従事の費用と拘束時間を教えてください。
693 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 00:58:30
694 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 04:24:25
TACの合格祝賀会、合格者以外は参加しちゃだめなのかな?
彼女よびたいんだけど。
695 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 07:52:59
ブサイク ねーちゃん参加させるぐらいなら、可哀想な不合格者を参加させてやれ
696 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 11:01:55
>>694 神がかり的に痛すぎると今年初めて思った。
697 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 12:23:49
698 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 13:38:54
692です。
>>693さん ありがとうございました。
>>694 どうせ脳内か2次元の彼女だから、参加させても大丈夫だろw
700 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 15:37:47
>>699 二次元彼女だと!!
それならつれてきてほしいw
>>700 700が2次元彼女をコミックから連れ出してくれれば、私が会場に連れて行きますよ。
703 :
名無し検定1級さん:2009/01/08(木) 19:47:54
704 :
ハーフパンツ:2009/01/09(金) 07:24:47
>>703 まだ合格の余韻に浸りたくてスレに留まっている
早く法人税をやっつけないと,8月に涙目になるわw
>>703 あとさ、イオンでスーツを買った
リーガルの革靴も
俺はホットパンツでもいいけど
チームの人が可愛そうだろw
706 :
名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 12:31:49
ムダ毛処理さえしてくれるなら、ホットパンツでもOK
707 :
名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 20:06:42
708 :
異音:2009/01/09(金) 20:33:03
710 :
名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 16:20:01
>>709 それ着てたら、実習中常に貴殿の味方つく。
>>708 びんぼっちゃま知ってる奴いないのか…
知っている俺がおっさんなのか(見てた時小学生)、それ以上におっさんばっかりなのだろうか
712 :
名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 22:44:34
715 :
名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 22:04:52
実習まであと20日弱
TACの祝賀会はどうだった?いけなかったけど
2次試験の勉強方法教えてください。
一番最初は問題文を読んで熟考の上、解答確認・丸写しでOK?
祝賀会で知り合った女といい感じになってやっちゃいました。。。
719 :
名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 14:07:37
>>718 それ私かも。
早くてびっくりしました。
>>718 それ私かも。
短くてびっくりしました。
>>718 それ私かも。
柔らかくてびっくりしました。
723 :
名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 15:19:23
>>718 ちょwwそれ俺かも。
実はハーフだったんだがw
724 :
名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 17:20:50
ヤレるの??社労士の祝賀会はすごいと聞いてたが、診断士もか!
来年絶対うかりたい!
725 :
名無し検定1級さん:2009/01/13(火) 07:11:35
いろんな意味で、お前は無理
726 :
名無し検定1級さん:2009/01/13(火) 08:25:15
だれか実務実習の連絡とか資料とかきた??
いつぐらいにくるのか知ってる人いたらおしえてください。
>>724 診断士合格率 > 当日持ち帰れる率。
(持ち帰れたとしても、ブスかババア)
それでもいいなら、頑張れ!!
727 :
名無し検定1級さん:2009/01/13(火) 14:40:13
よし。
来年は社労士とってやりまくるぞw
専門学校で社労士の教室を覗いたら、税理士より女性の割合が高くて驚いたなあ
729 :
名無し検定1級さん:2009/01/13(火) 18:31:22
>>726 > だれか実務実習の連絡とか資料とかきた??
> いつぐらいにくるのか知ってる人いたらおしえてください。
診断協会の What's Newに記載あり。
なお、テキスト等の送付は1月21日頃を予定していますので、しばらくお待ち下さい。
とのこと。
それよりも、経験者の方にお伺いしますが、PowerPointは必要ですか?
Word と Excel が必要なのは知ってるんですが。
女を狙うなら簿記検定だよ。3級なんて女ばっかり
731 :
名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 09:26:03
診断士になったら超もてるよ。やりまくりだよ。
診断士の世界は狭いから、兄弟だらけになってしまうけどな。
733 :
名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 14:22:33
正直、診断士ごときモテたらもっとみんなまじめに取得しに来ると思う。
男診断士がモテるのは女診断士に対してだけ
735 :
名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 14:40:37
↓税理士が一言
人生の選択失敗した・・・・・
以下の条件を満たした女診断士は誰にでもモテる
マムコがある
中出しOK
妊娠したら中絶
閉経後の女診断士は誰にでもモテるということか?
739 :
名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 18:04:53
閉経後はもはや女じゃうえぎ;あえはpgjkgd
740 :
名無し検定1級さん:2009/01/15(木) 00:15:08
経営教育なんちゃらの実務コンサルの評判おしえてください。
741 :
名無し検定1級さん:2009/01/15(木) 07:38:54
お前の評判ほど悪くはない
742 :
名無し検定1級さん:2009/01/15(木) 22:03:00
あと2週間。
実務補修って15日間コースだと担当の研修教官はずっと一緒なのかな?
もしそうなら、5日コースに変えて、違う指導員を何人か経験したほうが良い気がして。
どなたか教えて下さいな。
745 :
名無し検定1級さん:2009/01/16(金) 05:46:47
>>743 15日間コースは、違う指導員の場合もあるし、一緒の指導員の場合もあるぞ。
746 :
名無し検定1級さん:2009/01/17(土) 23:12:11
パソコン買ってきた。
分かっていたこととはいえ、日雇いの俺にはきつい出費だw
747 :
名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 00:15:32
過疎
748 :
名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 16:18:49
WIN2000、office2000なので対応した形式で保存してください
749 :
名無し検定1級さん:2009/01/19(月) 07:39:34
それでは、テキスト形式で保存します。
750 :
名無し検定1級さん:2009/01/19(月) 22:02:36
<来週からの実務補習、同じ班にホットパンツを穿いた変態がいませんように
,__
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(゚∀゚) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム .|;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ..wwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙ ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
>>750 だから穿かないから仲良くしてくれw
ギャルソンとセミオーダーメードで2着スーツを買った。
2着あればいいよね?
752 :
名無し検定1級さん:2009/01/20(火) 07:40:11
パンツ君は、どこで何日コースなのかな?
753 :
ジャイロ:2009/01/20(火) 09:58:28
ニョホ!
754 :
名無し検定1級さん:2009/01/21(水) 21:49:18
あげ
協会から実務補習テキストと、指導担当の診断士からの
案内メールが来た。
案内の中に「業種別審査事典」などで事前調査云々、と
あったけど、「業種別審査事典」って公共図書館で閲覧
できるんだろうか?
現物はむちゃくちゃ高価で大部な代物のようだが。
756 :
名無し検定1級さん:2009/01/21(水) 23:45:55
なんかメールが来たけどいろいろ大変そう。
説明資料が難しすぎて意味不明wwww
757 :
名無し検定1級さん:2009/01/21(水) 23:50:20
勉強二年目にして、資本準備金と利益準備金の違いがわかって嬉しい。
実務補習、メールでやり取りする際には添付ファイルにパスワード設定が必要となってるな。
俺のはOSがVistaなんだけどなんかzipにする際にパスワード設定できないっぽい・・
まさかVistaってこんな場面でも糞なのか?困るぞwww
759 :
名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 12:05:24
糞ビスタはエクスプローラでzipにパスかけられない。
諦めてフリーの圧縮ソフト使ってください。
760 :
758:2009/01/22(木) 12:16:38
やっぱりそうなのかwww泣いちゃうぞ糞がwwwww
+Lhacaとかだったら出来るのかな??
どうだったかな。
ダウンロードサイトで機能を確認して圧縮のところに「パス付きzip」とあればそれでおk。
762 :
758:2009/01/22(木) 18:07:33
問題解決した
Lhaplusってのをダウンロードしたよ
763 :
名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 19:33:53
<同じ班にVistaのノートパソコンを持った涙目のバカがいませんように
,__
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(゚∀゚) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム .|;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ..wwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙ ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
764 :
名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 23:37:53
>>763 黙れ。
お前と一緒になったらtar.b2でやり取りしてやる。
俺はマック持って行くぜ
766 :
名無し検定1級さん:2009/01/23(金) 00:19:04
実務補修のテキスト後半のチェックシート関連はなかなか良いな。
長年の歴史で練り上げられた感じ。おっとすでにこれも診断士の心得違反か?
あ〜でも他のメンバーしゃかりきにやってくるんだろうな。うざいな〜
適当に流せばいいんだろうになあ。
767 :
名無し検定1級さん:2009/01/23(金) 00:37:45
>>766 俺は最高に抜いてるよ。
補習のメールを返信せず放置してたら今日の夜にもう一通着た。
前のも届いてると言ったら、うざい感じのメールが来たよ。
768 :
名無し検定1級さん:2009/01/23(金) 12:07:51
↑こういう不適格者も来るのか。
気をつけないといけないなぁ
769 :
758:2009/01/24(土) 11:53:44
>768
むしろ自説に固執して妥協しないコミュニケーション能力ゼロの奴がいる方が怖いよ
手抜き厨はケツ蹴っ飛ばせば嫌々でも動くだろうが、奴らはそうじゃない
あの手合いがチームに混じってるとどうでもいいことで共同作業の手が頻繁に止まる
>763
万年受験生乙www
実務補習で助けを求めてくる中小企業に訪問してもなお手を抜くやつは
この診断士という資格を活躍させる場がないと思う。
まあ、訪問企業にもよるかもしれないが少しでも助けになれば
という気持ちに本当になるよ。
771 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 19:05:32
事前準備大変だおwwww
しかし診断するというよりは
金払って勉強させてもらうという感覚が
俺は強いかなあ
ただ、テキストとか事前情報は
年明けには送ってくれよ・・・
時間ないよ
俺のところには指導教官から連絡一つ来ないな・・当日にぶっつけ本番とか無茶言われたら敵わないよ
初日と二日目に疑問点をヒアリングするんだったら、事前準備は必須だろうしなぁ
775 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:07:28
事前準備ってどんなのを指導員から要求されているの?
776 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:17:28
合格して、実務補習に申し込めばわかります。
以上
777 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:20:53
いや合格してんやけど、研修指導担当から連絡がなくてさ。
連絡がないにしろ、やるべきことはやっておきたい。
778 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:24:44
まぁ、合格している事を信じて教えてやると、
診断企業の属する業界を調べておけとか、当日質問する内容とかをあらかじめ用意しとけとか
かな。
協会に問い合わせた方がいいんじゃないのか?
もしくは、登録しためるアドレスが間違っているとか。
779 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:28:24
どうやって業界を調べるの?
ネット検索しまくってるけどダメだ。教えてくれ。
780 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:34:47
とりあえず業界情報図鑑みたいなの図書館にいってでコピーとってきた。
こういう本があるのね。こういうのを知ることができるだけでもなんか嬉しいわー
781 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:35:09
ネット以外では、「潜入調査」があるぞ。
782 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:38:18
俺んとこも指導教員から連絡きたけど、事前課題、何もなかったが
>>781 おれもやろうと思ったが、それは実務補修テキストにダメと書いてあった。
784 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 23:01:22
>>783 別にいいんじゃね?
実際のコンサルの先生も、会う前に一回絶対にお店にいくぜ。
>>784 実習では接触しちゃダメと書いてあるだろ。
同じ業界で別の店とかならいいんじゃないのか?
788 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 23:23:42
>>785 接触ってのは
「今度お宅に、実習にいくんですが、事前に私だけと内密に面談お願いできませんか?」
って頼むことよ。
そんなやつが・・昔はいたんだよ、3次試験だったからな。
789 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 14:50:48
実務補習は東京地区3回目(5日間コース)だが、テキストは来たが先生からメールが来ない。
迷惑メールに紛れて捨ててしまったかもしれん。
2回やった経験から言わせてもらうと、
報告書作成はかなり面倒だけど、診断先の社長も実習だと知っているので、
発表会とかは結構イベント的な感じになる。
むしろ全員がコンテンツ持ち寄って調整するのが面倒。
章ごとに分けてプリントアウトして全員で回し読み・誤字脱字チェックするのが大変。
それが終わったら、コンテンツをガっちゃんこして目次作って診断報告書の鏡(何種類か作成する)を作って、
キンコーズに持っていくまでが大変。日曜日夕方の銀座や日本橋周辺のキンコーズはそいつらで激しく込み合う。
調整作業が早ければ早いほど楽に終わる。
初日と日曜夜or最終日は、だいたい飲み会だった。
790 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 15:04:11
追記
5日間コースは毎回メンバーが変わるから、15日間コースと比べて経験則がなかなか適用されない。
そこは5日間コースのデメリットかもしれん。
791 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 15:31:15
>>789 なんか班長が大変そうだな。
班長だけはなんとか避けたい。
792 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 15:41:58
班長は大変だよ(初回やった)。
まめに指導してくれる先生だったら良いけど、議事進行はだいたい班長が取り仕切る。
最後の報告書まとめは、Word使いが居るととても重宝する。
あと、コピー代や印刷製本代のお金をみんなから集めて一元管理するのだが、
だいたい財務担当がやる慣例になってる。
793 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 17:53:00
>>792 報告書ってWordで作るの?
Wordあんまり使う事ないから、ちょっと不安・・・
794 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 18:33:16
ま、15日間コースの方々、精神的におかしくならないように。
想像以上にハードですので。仕事どころではないですよ。
よし役ただずニートの俺はワードテンプレでも作っておくか。
書式ちゃんと使ってくれないとマージめんどいだろうし。
まあある程度規則的にやってくれてたらマクロで整えられるけど。
797 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 19:54:26
>>795 実習経験者が居ると、前の実習で使ったWordテンプレートを持ってくるので結構楽。
全員が初回受講だと、Wordの書体や文字の大きさやインデント設定などお作法を決めるのが面倒。
ただ、実習経験者は最低1名は居た様な気がするな。
できるなら、木曜日に会う前にメールで連絡し合ってた方が効率良く分担できるので良いと思う。
798 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 20:04:49
ちょっと思ったんだけど、指導員からのメール、他の人のメアド全部丸見えなんですけど。
普通は、BCCやろうが。
正直、こういう端々から、診断士協会がおじいちゃんの集まりだってのがよくわかるよ。
800 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 20:13:12
確かに。そういう意識は薄いところが実習中にもところどころあったな。
ただ、メールに関して言えば報告書作成中はメールで連絡し合うんだけどね。
宿題どころかもらった本まだ読破してない仲間はおるか?
分厚すぎる。
正直に言うと、少ししか読んでない。(^^ゞ
開けでもいない。
出席してりゃ修了書もらえんのになんで必死こく?
俺の班もみんなそんな考えだと楽だな
>>789 やっつけでやるヤツは暇人の金持ちか?
受けなくても診断士になれるんだし
何を望んでいるのかもわからない
やるなら真剣にやれ
同じ班になったら殴るわ
殴られたら警察行くわ
他人に散々迷惑かけるバカほど自己の権利を主張するなw
安心しろ。分からないようにケリ入れるから
やっつけでやる奴らが多い班は提出直前で徹夜地獄になって涙目だろうなww
巻き込まれる真面目な連中が気の毒だわ
>>803 >開けでもいない。
東北の方ですか?今年の雪は多いですか?
>出席してりゃ修了書もらえんのになんで必死こく?
まず、おみゃーが、必死こいて、2次試験を合格すりゃーいいでしょぅ?
不合格になって、僻んどいたらダメだがねぇ。
ばってん、おいどんは、必死で補習を頑張るですたい。
>>808 くそまじめな奴に巻き込まれて徹夜になったらやってられん。
適当なの出せばいいじゃん。
ああ
ああ
ああ
い
みたいな報告書w
こういうレベルの奴と一緒にならないことを祈るしかないな
心配しなくても、レベルの低いヤツは、不合格者だから一緒にならないだろw
そんな報告書で済むならちょっと楽でいいかもとか思った俺ってorz
814 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 23:48:10
くだらないようで、この議論は実際すごく重要。
「この辺で、見切りをつけよう、はじめてあった同士、5日間では限界がある」
報告書をつくるとき、誰かがこれを切りだせるかどうかで、
最後の4日目のしんどさが変わる。実際には、ネットでは言えても、目の前で
はっきりこれを言える人は少ない。
正直、誰かがいわないと、徹夜作業になる。徹夜したって、結局完璧なものなんて
できっこない。せっかくだから全力でやろうという意気込みはいいが、
その辺の見極めもできるようになりたい。
あと、指導員にもよる。
最低なのは、まずはダメだしして、とにかく徹夜させないと気が済まない体育会系。
これにあたったら最悪。
この場合も、はやめに性質を見抜いて、最初の報告書草案は
あえていいかげんにする、などの方策はあるが、これも、誰かがそれを言い出す必要ある。
初日に、本当は、それぞれ、本音でこの部分を語るべきなんだな。
頑張ります、とかいわないで。
先生の顧問先以外のガチ診断だと倒産危機のところもあるから
なめてかかると本当につらい思いをすることになるぞ
4日目に徹夜になるチームは俺が見た限りだと2日目に提案の方向性と
役割分担があいまいのまま、後で調整すればいいやと各自作業に入るところかな。
きちんと方向性に従って役割分担できていれば3日目にドラフトを集めたときに
問題があっても個別で修正できるけど、提案の方向性がそろってないと
いろんなところを突貫工事することになる。
>>814 どーでもええけど
ワレつまらん人間やな
半径1メートル以内にいてほしない人種やで
818 :
名無し検定1級さん:2009/01/28(水) 01:11:11
>>814 くだらなくて最悪なのはお前の人生だな。
可愛そうなヤツだねw
>>814の考えで行くと、ほとんどの中小企業は見捨てられることになる悪寒だな
なんのための中小企業のお医者さんなのか考えた方がいいんじゃね?
自己啓発で資格を取っているにしてもひどすぎる
820 :
名無し検定1級さん:2009/01/28(水) 07:31:03
お前ら、よく不合格者に付き合えるなぁ…。
814集中砲火過ぎカワイソス
所詮は仮免許の練習中なんだから徹夜続きで本気だしても、
まぁこの辺で適当にって感じでなぁなぁでやってても、
出てくる結果をベテランが見ればせいぜいが60〜70点程度の出来で
そんなに変わらないから、見極めも大事って言いたいだけじゃないの?
まぁ俺は一生一度の経験だし本気出して出来るだけの事をやるけど、
そこまで814をボロクソにしなくてもいいような気がwww
有限の時間で効率よく成果上げるには
>>814もいいと思う。
実際の仕事でもテキトーじゃなく適当になるようにするためには、その辺の見極めは重要。
ボランティアじゃないしね。
中小企業を相手にしているだけでボランティアだと思うのだがw
825 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 00:02:18
では、実務補習の参加者の皆さん。
宜しくお願いします。
>>824 合格してるよ。
社会貢献だと思っている。
実務実績15日にするか補習5日+実績10日にするかで
悩んでます。
似たような悩みの方いますか?
ちなみに信金勤務です。
今更で悪いんだが、ここは2次スレだから
実務補習スレ作った方がいいんじゃないか?
2次対策について話しづらいんだが…。
829 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 06:50:33
不合格者用があっただろ
830 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 16:40:45
831 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 16:49:06
合格者にもはや二次スレはいらんだろ。
>>828 女々しいやつやな
おまえは絶対に受からんわ
断言してやる
833 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 19:58:30
同じ班にパンツ君がいたヨ!!
834 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 22:22:38
女の子いるか期待したらおばちゃんだった
835 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 23:20:44
こっちは人妻だった。
836 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 23:38:13
おばちゃんも人妻だろwwww
こっちは若くてもブスw
ここは実務補習スレでも、婚活スレでもないんだが…w
838 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 23:48:02
今日はお疲れさまでした。
明日もよろしく。
839 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 23:55:59
いえいえこちらこそどうぞよろしこ。Hearingは大失敗だったけどね。
俺のところは超美人が北
違った意味でバトルになりそうだよw
>>828 すまない
もうすぐいなくなるから許してくれ
逆に今なら合格者がうろうろしてるからアドバイスも
してもらえるのでは?
842 :
名無し検定1級さん:2009/01/30(金) 00:57:05
では、お言葉に甘えて合格者にお尋ねします。
私は事例UがC判定2連発だったのですが、
マーケティングが強くなるお奨めの本ってありますか?
じゃあ、合格者に質問です。
2次試験当日に、やってしまった失敗ってありますか?
>>843 試験中に下痢でうんこを漏らしました。
回りだけ軒並み落ちていたのはニオイのせいだったかもしれませんが許してください。
>>843 終了予定時間を勘違いした。もう間に合わない!と思ったらあと5分の声。
手の震えが止まらないまま必死に書いたよ
>>842 定番はスモールビジネスマーケティングかな
事例2は身近な分だけ与件から離れやすいのでは?
素直さが大事だと思う
847 :
842:2009/01/30(金) 14:00:14
>>846 ありがとうございます。
入手して読んでみます。
848 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 08:49:04
>>979 2年もやってて、「スモールビジネスマーケティング」を読んでいない
(その存在すら知らない)という学習に対する姿勢では、受かりっこないし
受かっても、まともな働きはできない。
849 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 09:02:01
>>848 独学2年で受かった俺も受験生の頃は知らなかった
俺も独学だったけど合格者ブログをうろうろしてれば出てくると思うけどね。
受験対策本以外の2次定番本
・経営をしっかり理解する
・スモールビジネスマーケティング
・ザ・ゴール
あとある?
853 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 12:17:35
>>851 自己満の鼻くそブログなんて読んでいるのは基地外くらいですお
854 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 12:27:26
思いこみが激しいオッサンが多いね
本1冊知らないくらいで、
そんなに否定しなくてもいいだろw
855 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 12:35:56
去年の2次試験を受けて、TACは2次演習の採点基準を変えるらしいね。
知り合いのTAC受講生から聞いた話なんだけど。
>>855 どう変わるのかわからないんだったら
便所の落書きよりたちが悪いね
>>855 どう変わるのかわからないんだったら
便所の落書きよりたちが悪いね
大切だから2回言いました
859 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 16:36:39
スモールビジネスマーケティング
しらないけど受かった。
マーケなんてコトラーの1000ページのよめばある程度それで完結だろ?
860 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 16:58:22
SBMを知らなくてもいいけど、
コトラーだけでいいなんて、
ニセモノの雰囲気がぷんぷんするな。
861 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 17:24:17
同じ奴しか書き込んでないだろ?
>>861 おまえ読解力がないよなw
それとも思い込みが激しいだけなのかな?
気をつけろよ、そんなバカは心の病気になりやすいから
863 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 18:22:25
>>860 応用力があればいけます。
というか特に勉強しなくても所詮国語のテストだしな診断士なんてw
864 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 18:25:10
実習中のおいらだが。
TACとかLECとかその辺には少しからんどけ。
そっち系のネタが実習初日に繰り広げられてはぶられた気分。
独学だと何かうとまれるし。
865 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 22:56:30
>>862 自己紹介乙
痴呆症と精神病の合併症末期www
866 :
862:2009/01/31(土) 22:57:59
>>855 どう変わるのかわからないんだったら
便所の落書きよりたちが悪いね
>>855 どう変わるのかわからないんだったら
便所の落書きよりたちが悪いね
>>855 2次に強いマンパとかエステでの受講を考えてるんだけど、
TACが2次演習や模試の採点基準を変えるんだったら、
そっちにしようかな…
多数派じゃないと実務補習ではぶられるみたいだしw
870 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 00:47:36
871 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 01:00:32
>>864 そんなアフォな目的のために無駄金は使わん
872 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 10:34:49
つか、独学の方が多いんじゃないの?
去年、受けたとき、スピテキ持ってるヤツばっかだったぞ
おまいら診断報告書作成の進捗はどうだい?
874 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 12:40:33
まずまずかな。
今日が勝負どころ。
てくとうに仕上げたわ
明日から仕事やからね。今日で80%は仕上げんといかんな
877 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 13:58:40
なんで女性の合格者は少ないのかな?
878 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 14:04:50
>>877 そもそも、女性の受験者数が男性に比べて圧倒的に少ない。
報告書って何枚ぐらい書くの?
880 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 17:00:46
>>879 うちは一人頭ノルマ30枚だ。いまやっと10枚。
それはしんどいね
ここは友達が少なそうで孤独な人のスレですな
883 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 20:36:56
友達が少く孤独な人 = >882
884 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 20:42:07
悔しかったんだねw
886 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 23:47:07
マンパ、エステ・・・中小企業
TAC、LEC、大原・・・大手受験機関
マンパとエステの人気が高い理由がなんとなくわかる。
887 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 23:50:34
>>886 なんとなくを具体的にしていこう
定性的なものを定量化するのはコンサルの「腕」だぞ
診断士がコンサルってwww
889 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 00:00:49
出たな、w星人
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
混猿
二次に強いマンパやエステっーのが既に定量化されてない嘘の情報だな
892 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 07:44:53
去年はマンパも、大幅に合格率下げてるからな。
エステはホームページすら見れないので、どうなのかわからんが。
893 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 14:14:37
「オチンポシェアリングも一つの選択肢で、そういう選択をする社会があってもおかしくない」
女たちが毎日チンポを共有し合い、朝出勤途中も駅でチンポをむさぼり、女は朝のタンパク源補給完了で仕事のモチベーションも上がり、
男はスッキリして出勤で日ごろのウップンもなくなり仕事もクリエイティブにできるようになる。
毎日仕事が楽しくなる。社会も発展する。なぜそうしないのか。
LECのホムペ見ましたが、なんか変わりましたね。
「LEC新スタイル」を期待してみてみたけど、あれってマンパの方法論じゃないの?
金高先生が熱く語っていたけど。。。萎えた
LECの迷走が続く・・・
895 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 14:49:44
896 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 19:02:27
897 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 20:55:36
>>896 合格したのにいつまでも受験スレにいると脳内合格者と言われますよ。
去年TACで一緒だった女の子(08年ストレート合格)に対し、ちょうど去年の今くらいの時期に偉そうにアドバイスしてた自分(二次2連敗中)が恥ずかしい…。
今日その女の子が東大卒業だったって知りましたorz
そりゃあ地頭いいし試験にも強いわな。
899 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 09:16:54
900 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 11:14:06
>>898 TACで三好先生がストレート生に偉そうに講釈垂れるベテがいるって
言ってたけど、本当にいたんだな。
勉強会とかやったら、一番発言が多いタイプだろ。
>>898 俺も東大だが、東大にとったら診断士は片手間で取れるレベル(1か月で十分)。
今、実習中で班員には東大ともストレートとも言ってないんで勘違いおっさんに講釈垂れられてる。
結構迷惑だったりする。
>1か月で十分
これがなかったら信じるけどねw
903 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 17:42:49
>>901 東大もレベルが落ちたもんだな
迷惑だったら本人に家
こんなところでウダウダ
女々しいヤツだな
>>902 卒業証書うpしてやりたいところだが、家に帰らないとないからなw
905 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 18:09:28
東大出て診断士?
中卒診断士よりミジメやね
906 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 18:33:30
みんな、釣られすぎW
907 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 19:35:42
俺も東大だが、
2次で落ちた。
多分採点者が馬鹿なんだなw
1次と2次がある試験で1ケ月w
どんな配分?
909 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 19:43:25
一次試験の日にちがわかるのいつ?
>>908 一次に十日
二次筆記に一日
二次面接に二十日
911 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 20:12:02
俺もネット上くらい東大って妄想しようかな。
つっこまれたら逃げるだけだしw
912 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 20:19:40
釣りバカ三平とブラックバスみたいだな
913 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 20:23:10
>>911 そうそう、ネット上では誰でも東大生になれるwww
914 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 22:05:00
東大卒で診断士一ヶ月で
合格した俺に何か質問ある?
915 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 22:08:05
>>914 学部はどこ?
それによって、すごいかどうか、考えが大分変わってくる。
916 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 22:15:51
>>914 通院していますか?
どんな薬を処方されていますか?
最近身近な人に言動についてよく指摘されませんか?
917 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 22:30:28
918 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 23:20:56
やっぱり診断士みたいな中途半端な資格だと
学歴コンプレックスがすごいな
俺は工業高校中退の診断士(情報)だ。
資格より、今までの職歴が仕事に役立っているよ
919 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 23:27:05
やっぱり診断士みたいな中途半端な資格だと
学歴コンプレックスがすごいな
俺は工業高校中退の診断士(情報)だ。
資格より、今までの職歴が仕事に役立っているよ
920 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 23:28:26
922 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 00:16:39
中卒と東大卒で肩並べるのは変だなw
名称独占資格はこんなもんか
923 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 00:20:44
>>922 あなたは税理士でも取って
経理職を安定的なものにしてください
924 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 00:22:30
2次受けるやつは
貧乏人なのかチャ連じゃーなのかどっちなんだ?
ただのバカですわ
926 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 00:47:46
>>922 そもそも資格試験板で学歴に執着している奴が可笑しいと思われ。
どこにでもいるんだよね、誰も聞いていないのに出身大学話し出す奴。
聞かれたら答えるのは話の潤滑剤だからいいんだけどね。
927 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 00:49:21
言い訳ばっかしてるヤツいるよねー
ハズカP
928 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 10:42:05
司法試験で高学歴者が上位を占めるように、
多くの資格試験でも同様のことがおきる。
それは当たり前のことで仕方ない。
司法試験は中央とか明治もたくさん合格してるyo
930 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 17:48:35
太郎が多いけどな
931 :
名無し検定1級さん:2009/02/11(水) 20:54:42
>>928 おまえが高学歴者だったらかなりダサいね
932 :
名無し検定1級さん:2009/02/11(水) 21:06:46
学歴なんか関係ねーだろう。
高学歴って
2ちゃんねる用語は
そろそろ卒業しろよ
934 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 13:16:31
>>922 ふふふ、受かってからモノを言いなさい。
どうせ1次しか受からなかったんだろう?
935 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 13:20:53
>>929 司法試験は、東大か中央しかないよ。
文科省が、この2つしか最大既習枠を認めていないからね。
法曹界における一種の学閥だな。
-------------------------------------------------
平成19年度 新司法試験 大学院別合格者数 (新司法試験は大学院卒以外は受験不可)
-------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数 (旧司法試験は大学卒でも受験可能)
1位 東大
2位 京大
3位 中大
4位 早稲田
5位 慶応
-------------------------------------------------
936 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 15:05:50
診断士はMBAのように学歴のつもりで受ける人が多いし、
実際、卒業大学や教養のレベルと相関関係もある。
だから、
診断士取ってもプライドなどが邪魔して、
中小企業やベンチャー企業のコンサルで成功する人は少ない感じだ。
2位 中央大法科大学院 196名
6位 明治大法科大学院 84名
バカでも受かる司法試験( ´,_ゝ`)プッ
やっぱり、バカじゃないことを証明するためには
東大、京大、一橋大、東工大、慶應、早稲田の
どれかを卒業しとかないとね。
中央卒や明治卒が司法試験に合格して
「バカなのによくがんばったね」
と褒められることはあっても
出身が中央や明治の時点でバカ確定だからな。
938 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 16:13:45
↑
これ、バカ確定
バカかバカじゃないかは
>>937の
出身大学がわからないと判断できない。
六大学(東大、京大、一橋大、東工大、慶應、早稲田)以外の
日本の大学を卒業していること
というのが、バカの定義だから。
また学歴ネタかよ。
つまらん学歴を比べる暇があったら
ちょっとは勉強しろ。
942 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 19:14:54
ひとりで何やってるんだ
バカ
943 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 19:35:49
>>937 キミの論理だと、
京大、一橋大、東工大、慶應、早稲田で司法試験受からない奴は
馬鹿の極みだな。
司法試験>>>>>東大
が分からんのか?
なぜ、東大生で司法試験に受からない人がいるんだ?
矛盾してるじゃないか。
キミは診断士も受からないね。
>>943 東大、京大、一橋大、東工大、慶應、早稲田で
司法試験に受からない奴は頭の良い怠け者。
東大、京大、一橋大、東工大、慶應、早稲田以外で
司法試験に受かった奴は頭の悪い努力家。
出身大学は頭の良さを表す指標だってこと。
>>943 学歴と資格は別でしょ。
中央や明治の弁護士は、あくまでも低学歴の弁護士であって
弁護士になったからといって高学歴になるわけじゃない。
高学歴>低学歴
司法試験合格>司法試験不合格
とはいえるが
低学歴司法試験合格>高学歴司法試験不合格
とはいえない。
弁護士だろうが公認会計士だろうが低学歴は低学歴。
竹内靖雄さんが学歴は一生消えない刺青みたいなものだって言ってたな。
946 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 21:59:35
他でやってくれ
947 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 22:23:47
学歴だけが拠り所なんだろう
大目に見てやれ
>>948 市場ニーズに対応出来なかった負け犬スレなんて要らない。
不合格者専用スレだから縁起悪いし、保守しないでさっさと落とせよ。
診断士には選択と集中の方が大事だぞw
951 :
名無し検定1級さん:2009/02/14(土) 18:26:03
誰か死んだしの1痔スレ立ててくれお
953 :
名無し検定1級さん:2009/02/14(土) 23:45:42
TACのローリスクメソッドってどうなん?
具体的な内容を書くと範囲が限定されリスクが高いので、
○○を有効活用する程度にとどめておくべきとか。
問題はその○○の有効活用の内容を書けというとるんじゃないのかと
思うんだけど、そんなんで点になるんだろうか・・・。
まだ事例を3つしかといてないので、
ぜんぜん経験不足なんだが、
合格者の人の意見をぜひ伺いたい。
954 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 00:13:15
T○Cの三○先生の授業で合格した者です。
「要点を突けない場合」に使用するメソッド。
結果として、何だか煮え切らない答えになる。
ただ、事例2のような抜き出し型問題であれば、ローリスクメソッドは使用しない。
事例1や3とかにある、何を聞きたいのか分かりにくい設問に使用を検討する。
全てローリスクメソッドを適用すれば合格はできないと感じた。
ここはローリスクメソッドだな、っていう勘所が分かれば合格率は上がるんじゃないのかな。
955 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 00:27:05
「決め付け」や「思い込み」を排除する回答方法だと思った。
設問内容が悪いと解釈が複数ある場合がある。
その時に、複数解釈があるんだ、と気づけることが重要。
決め付けで書いた文章は書いてて気持ち良いが、いざ回答を見ると全く外れているという経験をしたことはないか?
ローリスクメソッドは、複数解釈がある中で、どちらでも解釈できるような回答にして0点を避けるものだと思っているけど。
956 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 00:34:13
>>954-955 なるほど・・・。
要は、「使いどころ」を見極める力が必要ってことっすね。
勉強になりました。
おれも954と同じ先生の通信で合格したんだけど954の言うとおり、
ローリスクは全問題に使うものじゃないと思う。
事例Tのような何とでも書けそうな問題に使うことで0点の設問が
出にくくするのが狙いと思う。
20点の設問が一つでも0点になると6割確保はかなり難しくなるからね。
958 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 00:43:18
大学受験と同じで、自分はこう思う!と書いて受かる試験じゃない。
知り合いに最近合格した50台のオジサンが居るが、受験慣れしていないので、相当違和感を感じてたらしい。
959 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 00:52:41
2次試験後に、常連が設問内容の解釈について語っているのを聞いたが、そもそも語ること自体に意味が無いとオモタよ。
複数解釈があるよねという結論ならまだ良いが、やれこっちの解釈が正しいだとか言われても、そんなもん出題者しか知らんって。
有意義な議論が展開されてるな。
961 :
954:2009/02/15(日) 01:06:15
俺はT○Cしか知らんので、ローリスクメソッドを推薦せざる得ないのだが、他の受験校で何か秘訣があれば知りたいな。
962 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 09:13:34
去年の試験、ストレート合格者です。
2次は、ある程度回答パターンがあるので、切り口・キーワードを事前に自分のなかで雛形として用意しておき、
各事例に応じてそれを当てはめていきました。
回答の方向性はいずれの事例もたいてい
『収益の改善/拡大』です。
その手段が事例により異なるだけ。
手段については中小白書にトレンドが
書いてあるので参考にしました。
963 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 13:26:57
ローリスクメソッドは、あくまでTACメソッドの一つにすぎないんだけどな。
ここには、今だにTACメソッド=ローリスクメソッドと思っている奴がいるみたいだけど。
964 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 13:53:09
キーワード採点のタコには興味無いんで
別にどうでもいいです。
2次模試は絶対に受けません。
965 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 14:35:44
>>964 アンタ、合格したんじゃなかったのかwww
966 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 14:56:35
>>965 してないよ。
俺をだれかと勘違いしてるんじゃないか。
967 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 19:08:13
>>963 どのレスがそんな風に読めるんだよ。
いくらTACでがんばっても、
そんなんじゃ2次受からないぞ。
968 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 20:16:38
>>964 T○Cで去年合格者です。今までの書き込みの人とは違います。
模擬試験、2次直前までずっと判定がDだった。
落ち込んだけど、なぜその回答にしたのかを振り返り、とにかく設問に忠実に答えようと心がけた。
受かった秘訣と言えば、その場での冷静さと集中力だと思う。
あの模試試験で引っかかりまくった箇所を思い出しながら注意過ぎるくらいに回答した。
その記憶は今でも鮮明に覚えている。
なので、本番の雰囲気に飲み込まれないように模擬試験は受けといた方が良いと思う。
模擬の点数は関係ない。2次で受かれば良いのだから。
969 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 20:36:49
>>968 タコの2次模試は受けないということです
970 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 20:51:28
>>969 アンタ、合格したんじゃなかったのかwww
ベテが叫んでも意味はなし
972 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 21:45:26
>>970 合格してないって。君と同じだよ。
俺をだれかと勘違いしてるんじゃないか。
973 :
名無し検定1級さん:2009/02/15(日) 23:20:11
ベテって何年目から言うのかな。
3年目くらい?
>>973 一般的に4年目らしい
いくら勉強しても3年目がピークらしいから後は運がないと受からない
975 :
名無し検定1級さん:2009/02/16(月) 00:56:30
ゲッツは何回2次試験を受けたのでしょうか?
976 :
名無し検定1級さん:2009/02/17(火) 23:55:40
2次試験対策は、LECがおすすめ。
あの金高誠司とのコラボレーションで、2次対策講座が大幅にパワーアップしてる。
解きまくり2次答練マラソンシリーズなんてのもあって、そこではなんと40事例も演習が出る。
しかも、全ての事例が金高誠司プロデュース。
2次対策するなら、マジでLECお勧め。
977 :
名無し検定1級さん:2009/02/18(水) 00:24:35
良寛和尚は消えたがどこ行った???
978 :
名無し検定1級さん:2009/02/18(水) 10:38:32
980 :
名無し検定1級さん:2009/02/21(土) 06:57:16
アケ゛
981 :
名無し検定1級さん:2009/02/21(土) 10:46:38
マンパのHPの合格率の記載が、いつの間にか1次試験合格率に変わってるなwww
まあ、去年の2次試験の合格率が壊滅的だったから、無理もないけどねwww
982 :
名無し検定1級さん:2009/02/21(土) 14:18:28
金さんKTSうまくいってないんだろうな
>>977 派遣で切られたらしいよ
40代独身はつらいな