【3or4】平成２０年度　行政書士試験本ｽﾚ25

1 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:20:09

前すれ　行政書士試験本ｽﾚ24
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228468812/

2 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:20:56

立てたぞｗ
スレタイいいのが思いつかんかった。すまん

3 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:41:00

otu

4 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:42:30

４様も５３は４

5 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:44:12

５３は２も可能性がある。

【2or3or4】平成２０年度　行政書士試験本ｽﾚ25

に直せ。ボケ

>>1スレ立て乙

6 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:45:34

５３は１も可能性もある

7 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:45:54

>>1
乙

8 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:46:02

５３を５と書いた俺が通ります

9 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:50:24

間を取って６にしとけ

10 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:50:33

さぁ今宵は何の話する？

その前に風呂いってこよ。

11 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:51:37

スレタテ乙だけど問５３を本スレで引っ張らなくてもよくね？
専門スレもあるのに。

12 ：１：2008/12/08(月) 22:01:24

まじすまん。
いいスレタイが思いつかなくて
前スレで話題に上ってた53関連にしたんだ。
ごめんな

13 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:04:48

>>12
気にするなｗ
文句いう奴は何で自分でスレ立てしなかったんだよ

14 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:09:18

４派に安心してもらうためのスレだろw

15 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:11:06

受験の携帯お守り、かわいい仏像。
http://www.raylandnet.com/buddhirs/i/jyuken.html
記憶力増大は虚空蔵菩薩
http://www.raylandnet.com/buddhirs/i/image/kokuzo.jpg

16 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:12:12

しかし本年度の合格証には自民党最後の総務大臣、鳩山邦夫(だっけ？)の名前が記載されるんだな。変なのじゃなくてよかった。

17 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:16:16

麻生じゃなくてよかったぜ

18 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:17:16

竹中も嫌だな

19 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:17:51

LEC採点何点で合格証の心配してるの？

20 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:19:45

220点

21 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:19:53

>>13
はじかれたから

22 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:20:37

>>20
うそくせぇ。

23 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:23:43

日本人バカニスルナヨ

24 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:29:45

合格者の記述平均４０点になる予定。

25 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:30:25

択一突破13パーセントのソースくれよ、ずーっと言ってるんだけど。

26 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:37:39

記述抜き180点オーバーは約1200人との情報あり。

27 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:39:36

俺の持ってる情報だと６００人だぞ

28 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:42:23

どこ情報？

29 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:42:41

言えない

30 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:43:14

言うと迷惑かける人がいるから

31 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:46:57

あったまわるい釣り方してんな

32 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:47:41

釣り？　

33 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:48:49

択一突破13パーセントのソースくれよ、ずーっと言ってるんだけど。

34 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:49:13

大原のテキストってどうですか？

35 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:49:30

受験日から結果が出るまでって他資格でもこんなもんなのかね。
もう酷すぎる。

36 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:50:43

大原は教材云々よりも、通ってこそ価値がある。　本当。

37 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:51:24

>>35
ヒント：記述

38 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:52:43

本気になったら？

39 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:53:56

日本没問協会専務理事と寝た女から東スポより先に極秘情報を入手した。
平成20年度没問大将のノミネートに当初行書試験からは3問ほど候補に上がったが
他資格の「行書だけ優遇しすぎ」との批判に考慮し問22のみになったらしい・・・

40 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:54:36

４４：被告８点　取消し６点　義務づけ６点

４５：背信的行為６点　特段の事情６点　ある場合８点

４６：誰から誰への通知１０点　誰の承諾１０点

41 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:56:08

２２は没問　５３は３

42 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:57:00

採点担当者はアルバイト

43 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:58:55

アイドルですぅ

44 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:00:24

義務付けを窮めて正確に記述するには、文字数オーバーが不可避だから

キーワードとしての配点は低いらしい。

45 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:01:53

>>40
妥当な基準だ、支持

46 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:02:53

大原のテキストで会社法全部読んだらそこそこ点数取れるよ。

47 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:05:04

背信的行為と認めるに足らない特段の事情がない場合で１２点もらえるの？

やったｗ

48 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:06:13

結論が逆だから０点だす！

49 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:09:39

問６１

どちらが停止条件か答えよ。

１：行政書士試験に合格したら開業する。

２：行政書士試験に合格するまでは開業しない。

50 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:10:35

>>49
１

51 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:11:18

>>50
結果は同じなのにね。

52 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:11:36

>>40
45は信頼関係の破壊じゃダメってこと？

53 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:13:12

>>52
桶だけど、採点基準が不明なので書いてない。

採点委員が書かせたかったのは背信特段の方。

54 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:14:51

あいかわらず「教えてやる」という姿勢で裁判員制度を解説する行政書士の
ホームページは多いですが、裁判員制度が開始されれば、行政書士自体が
「素人席」にすわることになり、他の裁判員から「行政書士は法律家では
なかった」「我々と同じ素人だ」ということが露見します。

55 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:15:25

破壊特段はどうでせう・・・

56 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:16:53

>>55
部分点はある模様。今回、合格させる方向の採点に傾いてる。

57 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:18:09

>>56
部分点だけなの？

58 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:19:17

>>53
書かせたかったっていう意味が分からん
別個の判例かもしれない（その辺詳しくフォローしてないから知らん）けど
通常セットで語られる事柄でしょ　信頼関係破壊・背信的行為・特段の事情と言えば

59 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:20:29

>>53
んなこたーないｗ
それなら賃料滞納の例を問題に載せてねーよ

60 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:22:19

>>53
お前がそっちの判例しか知らなかっただけだろw

61 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:22:56

人気に嫉妬したりしないよ

62 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:23:27

>>44
俺もそれは思ってた。

63 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:26:34

>>53
アホすぎワロタｗ

64 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:27:44

>>59
んだ、んだ
大きく捉えると（賃料・譲渡転貸）信頼関係破壊理論
でないの？　判旨からすれば・・・

65 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:27:55

>>53
おま..ばかやろ...寒気がしてきたじゃネエか

66 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:29:35

tokoroga

67 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:31:56

専門家ほど、恐ろしく基礎的なことを知らない事がある。

68 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:32:06

>>54
隣の人の職業わかんねーべ

69 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:37:49

>>68
行書バッジつけて裁判所に行きそうだべ。

70 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:38:56

行書バッチ付けて恥かくなら本望だべ。

71 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:39:29

んだんだ。

72 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:40:58

んだ、んだ。

73 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:42:49

つけてても、誰も木塚ねーべ

74 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:44:18

花の香りがするから気がつくべ、多分。

75 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:44:36

>>73
カバチタレ見てた奴らは気づくべや。

76 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:44:47

マイナーすぎるからなｗ

77 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:45:35

行書バッチて、確かＳＲて書いてあったな

78 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:46:16

いや、ＧＳだぞ、たしか。

79 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:47:09

グループ・サウンズ

80 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:47:16

いや、ＧＳＧだぞ、たしか。

81 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:47:57

>>77
気持ちはひまわりの中に天秤だべ。
素人裁判員に法律教えてもらういいチャンスだべ。

82 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:48:42

それだとガンスリンガーガールだぞ、行書は殺されるぞ、多分。

83 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:49:18

>>80
いや、たしかコスモスの中心に「虫」って書いてあったべ。

84 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:50:50

俺が見たのは『蚊』だったべな。

85 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:52:13

それだといつか『龍』になるべな。

86 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:52:29

>>84
そう言えば、虫が文を作成するから『蚊』だったべか？

87 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:53:06

菊の中心に虫だろｗ

88 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:53:18

文とは書類の事だべや？

89 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:54:47

君たち、うまいなｗ

90 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:55:23

菊は初めてだ

優しくして・・・

91 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:55:29

問５３専用スレを読むと、なにやら、２＞３＞４の順らしい。

92 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:59:37

>>91
法の目的を笠に着て自己の願望を主張してるレスなんか真に受けるなよｗ

93 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:59:49

>>91
意味がわからないですけど。

94 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:00:14

みんなここに書き込んでるやつはどんな奴なのか
気になるわー
なんか社会人ぽくないんだよね
俺と同じく引きこもり気味の資格マニアかい？

95 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:02:07

>>94
俺は司法崩れだから何の資格もない。
マニアならいろいろ持ってるの？
手頃な資格おせーて(^_^)/

96 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:02:36

>>94
資格マニアならこちらを一読してみてください。
ためになるかもです。

【調査】部下が持っていたら、一目を置く資格 (gooランキング)［08/12/08］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1228724900/417n-

97 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:04:10

>>87
肛門マークに虫かよｗ
ギョウチュー検査だなｗ

98 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:04:33

>>96
そこらじゅう貼ってるけど何が目的だ？

99 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:04:41

俺180点ぎりぎりで合格したい、そしたらどれほど嬉しいだろう。

レック192点だから可能性あるよね。

100 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:05:04

>>97
ギョウ虫検査してどうするｗ

101 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:05:52

バザーの検便は行書の独占業務

102 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:08:15

>>98
見てみな、行政書士が上司から一目置かれる資格の第２位にはいってるよ。
勉強のモチベーションが上がるよ。

103 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:10:20

合格発表まで

あと４８日

104 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:11:19

多年落ちで頭のイカレタやついつまで行書スレに粘着してんだ？
はよシネやゴミが

105 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:12:50

>>102
行書と司法書士・公認会計士をまとめるなよｗ
あきらかに行書の宣伝工作だなｗ

106 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:15:45

>>105
司法書士や公認会計士と違って「別の意味で一目置く」ってことかな。

107 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:25:56

【調査】部下が持っていたら、一目を置く資格 (gooランキング)［08/12/08］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1228724900/417n-
　　　　↑
行書ベテ大暴れしてるｗ

108 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:32:56

>>107
読んだけど行書ベテがどこで暴れてるんだ・・・
ただの行書叩きスレだろ。

109 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:39:10

>>108
問題出題してるよ。

110 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:40:58

>>109
叩いて欲しくてじゃないの？

111 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:42:44

>>110
難関試験ってことを世に知らしめるような感じですよ。

112 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:44:27

>>111
釣られてるアホがたくさん居る感じですね。

113 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:45:51

>>112
あなたですか、問題貼り付けまくってたのｗ

114 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:46:38

>>113
知らんわｗ
釣ってるアホも、釣られてるアホもどうでもいい。

115 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:49:16

>>114
すいませんでした。

116 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:50:10

だいたい

行書合格して何するの？
まさか民事法務などとは言わないよね

117 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:53:28

>>116
行政書士先生のホームページを見る限り会社設立とか議事録作成とかの、
企業法務が多いように思います。

118 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:54:27

>>116
まさか言わないから厨臭いこと聞くなよ。

119 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:41:33

>>116
決まってるじゃない

商業登記業務デスヨｗｗｗｗｗｗ
行書のほかに
公認会計士の先生、税理士の先生の独占開放業務ですよ
しほうしょしにはたのみませんよｗｗｗｗｗ

120 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:47:23

どうも知らないようだから言っておくが、行政書士は弁護士に次ぐ業務範囲が広い資格だぞ。
これから規制がかかる行政規制には全て行政書士が関与するんだぜ？
俺が今から８年ほど前に主務官庁へメールしたら、
「今後の参考にさせてもらいます。」
ってメール来たけど、まさかこんなに変わることは思ってなかった。
まあ俺のメールだけでこうなったと思わないが、行政書士の団体が難化を推進してたのは確か。

121 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:50:22

ちなみに
公認会計士の大先生と税理士の大先生は
ロハで行書をゲットしちゃうよ
もちろんポイ捨てもねｗ

122 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:55:55

ちなみに
俺の地域の税理士の６０％が元税務署職員OB。
そしてその特認行政書士が３０％くらい。
残りの７０％行政書士のうち約半分が元何かの公務員の特認行政書士。
だから純粋な合格者での開業者は全体の３５％くらい。
しかも行政書士だけでちゃんと食えてるって思えるのは、２人だけ。
あとは共済年金や厚生年金で余裕に暮らせるけど、無職だと恥ずかしいからって行政書士名乗ってるだけ。
他は全部、司法書士や土地家屋調査士、社労士の付随としてやってる。

123 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 06:52:09

行政書士になりたい訳じゃ無い、試験に合格したいんだ。

124 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 07:01:06

行政書士になりたい訳じゃ無い、司法試験に合格したいんだ。

125 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 07:01:47

行政書士になりたい訳じゃ無い、ビッグになりたいんだ。

126 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:04:40

まあ行政の名がつく資格はこれだけだからある意味レアかも。

127 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:48:14

４４：被告８点　取消し８点　義務づけ４点

４５：背信的行為とか６点　特段の事情とか６点　ある場合とか８点

４６：誰から誰への通知８点　または２点　誰の承諾８点　対抗とか２点

128 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:57:12

>>127
大甘採点だな

129 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:09:50

超弩級大甘採点基準。

でもこの位でやっても合格率７パーセントくらいっそ

130 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:11:07

専門家である先生方にアルバイトで採点して貰うんだから、

あまり注文というか基準は設定しないと思う。

131 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:12:58

４４で被告と取消しのみで１６点なんて夢のようだなｗ

132 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:14:40

>>127
合格妄想w

133 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:31:30

てか行政書士の試験員のアルバイトてどーやって申し込むの？
来年みんなでやろうぜw

134 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:53:40

俺の記述答案が採点されてる時のBGMはロボット女

ドラマ受験の神様での鳴海リコのテーマ。

135 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:58:36

試験中トイレ行ったけどほんとに付いて来るんだなw

136 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 11:01:32

だから女の監督官が居るんだな。

137 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 11:06:38

廊下にも何人か待機してたけど
野郎だけだったぞw

138 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 11:07:20

被告の配点が高いと困ります。

139 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 11:55:15

被告の配点は4点でしょう。
取り消し8点
義務付け8点
処分とか併合とかって言葉がなかった場合にその8点の箇所から減点ってのが、妥当でしょう。

義務付けは単体で出来ないんだから、義務付けだけ書いたら0点とかもともと配点が少ないってのは、この採点システムではあまり考えない方がいいと思うんだ。

140 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:08:40

>>139
「義務付けは単体で出来ないんだから、義務付けだけ書いたら0点とかもともと配点が少ないってのは、この採点システムではあまり考えない方がいいと思うんだ。」
この部分の意味がよく分からないので詳しく教えて。

141 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:11:09

２２は正直なところ没になるのか？
確率的にどれくらいだろうか？

142 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:16:45

被告の配点は８点
生産調整の場合は４点

143 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:16:57

２２＞３・５３というのは確か。

144 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:17:05

>>140
例えば被告を間違えたら後続は全部0点になるか？って言わればそうではない。
以前の「却下」を「棄却」と間違えても配点されている事や被告を間違えて書いても後半の記述で配点されていたって事を考えると、過去の実績の話だから争いはないと思う。
だからこの採点システムではと言った。

もちろん、今年からは違うルールで採点するんじゃね？と言われれば反論は出来ない。
でも、今年から採点ルールが変わるとは思えないから。

145 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:17:15

146 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:18:34

>>139
それだと取消ししか書けなかった奴に点あげすぎになる

147 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:18:54

問22は没になる可能性は過去数年の中で一番高いと思う。

今回はなにより無理を押し通すと、問43と整合性取れないんだよね。

148 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:19:40

>>146
でもそれは仕方ないんじゃね？
それで8点くらいは付けてあげてもよろしいんじゃない？

149 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:19:53

７０％

150 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:20:55

35%くらいかな

151 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:21:34

没＝全員に配点
という見解は変わりないですか？

152 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:22:16

義務付けだけ書いた人→義務付け浮かんだだけまだよい
取消しだけ書いた人→義務付けすら浮かばない

これあきらかに配点違う

153 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:22:20

９５％だ。

154 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:22:57

>>133
各都道府県の行政書士がやってる。
ちなみに社会保険労務士もそうです。結構応募してくるみたい。

155 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:28:35

義務付けだけ書いた人→取消しすら浮かばない
取消しだけ書いた人→取消し浮かんだだけまだよい

これあきらかに配点違う

156 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:31:13

>>147
そんなことは無視だろうな。
それぞれは独立した問いです、などなど。

157 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:32:00

>>152
>>155
配点は同じだョｗｗ

158 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:32:34

>>157
両方０点

159 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:33:29

結局、義務付けと取消しは同じ点数ってことですね。
各８点？

160 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:34:46

>>157
１５５ですが、おれはお前と同じことが言いたくて、
あえて書いたんだ。

161 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:34:48

>>158
両方、大幅な減点

162 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:35:12

５３割れスレ行ってきたが、２・３・４・没で未だ決着がついていないもよう。

163 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:36:18

>>162
1/26までは無理でしょう。
どいつもこいつも自分に都合のいい主張をしてるだけだから。

164 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:37:20

>>162
つか、択一の回答なんて、試験当日に発表しろよといいたい。

165 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:41:12

こんにちは。
今年は没あり。
ソースはと聞かないで。

166 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:42:02

結局義務付けに触れてないと、被告以外の配点はほとんどないぞ

167 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:46:01

>>165
ソースを効かせてｗ

168 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:48:16

>>167
１月２６日を楽しみに待って！
「楽しみに」であって「心配して」ではないですよ。

169 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:48:32

ソースはいらないけど問何と全員に配点か聞かせて

170 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:48:40

>>166
被告の配点は８点

171 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:49:53

記述式の採点は、キーワードを採用しており、原則として、キーワードが記載してあれば点が与えられます。
ただし、文章全体の趣旨が、解答すべき趣旨と著しく異なっている場合には、キーワードに対しても
配点されません。
問44について申しますと、キーワードは、Ｙ県、取り消し訴訟、義務付け訴訟であり、
これらの一部が誤っている、または、不足している場合には当然に減点されます。
また、例えば、「取消し訴訟または義務付け訴訟を」という場合、キーワードは書けていますが、
趣旨が著しく異なっていると判断され、この部分について点は与えられません。

172 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:52:38

>>171
義務づけの訴えと書いてしまいましたが何点減点でしょうか？

173 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:53:38

全員配点ではなかった年はないでしょ！

174 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:55:01

>>172
義務づけの訴え　と記載した場合、「義務付け訴訟」が記載されていると判断されると思われます。
したがって、全体の趣旨に誤りがなければ、「義務付け訴訟」と同様に配点されます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思う。

175 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:57:28

>>174
ありがとうございます。
づけの部分は漢字にしようか迷った上、漢字ミスが怖いのでこのように記載してしまいました。
試験ってコワイですね^^

176 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:57:53

>>175
気をつけろよ。
たぶん偽者だぞ。

177 ：171：2008/12/09(火) 12:59:58

>>176
バレた？

178 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:00:12

今年の採点基準は厳しめでしょうか？

179 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:01:26

>>177
偽物

180 ：171：2008/12/09(火) 13:03:03

>>179
いいえ、私は正真正銘の171です。
私は一受験者です。

181 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:04:12

Ｙ県、取り消し訴訟、義務付け訴訟の一つでも抜けたら、８点くらいしか貰えんだろ

182 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:06:02

>>181
一つ書いてあれば、８点です。
全部書いてあれば、24点です。

183 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:06:44

みんな元気？
これから１８年度と１９年度の記述の検討会を始めます。

184 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:07:30

確定日付は大福減点です、決定。

185 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:07:58

>>183
正真正銘のニセモノｗ

186 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:08:03

>>184
いちごは嫌いだ。

187 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:08:44

なんでだよｗ

188 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:09:27

>>187
だって、そんな気がするんですもの。

189 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:10:49

１３％の根拠晒せや。カスども。

190 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:11:51

１３％って何か晒せや。ばーか

191 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:12:12

18年度合格体験記
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/377/1170163750/l50

192 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:12:53

>>191
人のを読むより、自らが経験してみれば良いじゃん。

193 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:12:58

19年合格体験記
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/377/1201522878/

194 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:13:26

>>193
だから、何で自分で体験しないの！！

195 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:14:20

>>192
無理なことを言うなよ。かわいそうだろ。

196 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:14:31

採点基準だよ

197 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:16:11

>>196
ん？
何のこと？

198 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:16:58

やっぱ、工作員が掻き混ぜてくれないと
成立しないやコリャｗ

199 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:17:01

>>196
お前の答案と点数は？

200 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:17:16

>>194
ありがとう。
俺は自分じゃﾑﾘﾎﾟだから、人の体験談に浸ってる。

201 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:17:30

これをみれば19年はやたら厳格基準だったことがわかる
18年は合格者の大半が40以上
今年は択一が難しかったから18年基準だろう　ｳﾏｰ

202 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:18:02

>>200
お前ｗ

203 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:18:38

>>199
点数は不明。
あれは合格発表時に発送だろ？

204 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:19:10

>>201
誰だｗｗｗ

205 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:19:45

おいおいｗ
俺の偽者がいるじゃん

206 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:20:39

>>205
やったな！
モノマネされるほどメジャーになったか。

207 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:22:34

さ、仕事仕事

208 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:23:15

どっちがニセモノなんですか～ｗ

209 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:23:44

お前ら本当に受験生かｗ
記述採点気になるんだろ？
俺は５３にかかっているけど

210 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:24:04

行政書士でも先生って呼ばれるの？

211 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:28:52

>>209
私はうだつの上がらないサラリーマンです。
今日は年休で暇してます。
お茶しない？

212 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 13:30:11

>>208

205、202

213 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:32:08

>>210
弁護士の先生
公認会計士の先生
税理士の先生
これだけだよｗ
ホカのは先生っていっちゃダメだよｗ

214 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:00:32

>>213
ふんだ。
そんなの俺の勝手だよ～。
俺は、医者には先生と声を掛ける。

215 ：同志社経済率ニート：2008/12/09(火) 14:01:45

>>209
53は廃問となりました。全員が得点できません。

216 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:03:29

>>191
>>193
これ見るといい加減さ去年のLEC採点のいい加減さがよく分かるな。
今年のLEC採点は、いい加減な採点から正常な採点になったと見るべきだな。

217 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:11:37

言いたいことはただ一つ
シホウショシには先生と声掛けないんだょｗ
医者の先生を入れなくてゴメンネｗ

218 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:12:18

>>216
去年までいい加減だったのに今年は正常になったとする基準と根拠を教えてくれ。

219 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:12:37

>>215
いい加減なこと言わないでください

220 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:13:29

>>217
どして？

221 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:14:18

>>219
お風呂の加減は如何ですか？
いい加減です。

222 ：同志社経済卒ニート：2008/12/09(火) 14:15:15

暇だ

223 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:17:13

廃問ってあたらしいね

224 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:20:35

>>223
廃問って新しいんですか？

225 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:21:50

>>223
俺たちの世界じゃ、フツーにあるが
http://www.23ch.info/test/read.cgi/doctor/1204982041/518

226 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:38:29

>>218
去年より今年のほうが理にかなっている部分が多いと思ったから。
そんなに心配ならLEC採点より-２０点で考えておけばいいんじゃない。

227 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:43:29

暇だから教えてくれ、みんな。

つ
とか
ｗ
って、どういう意味？

228 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:49:01

つ＝つんでれ
ｗ＝草

229 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:55:11

>>227
http://www.media-k.co.jp/jiten/←ここで調べてみ

230 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:26:52

２４０点満点のテストで、最高得点が２１０点だとすると、１２０点以上は統計学的に何％位だろ～？

231 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:30:03

約２１％位

232 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:33:35

約２３％最低点を５０点位と仮定してだけどね。

233 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:51:43

行政書士は、裁判員法に「不適格者」として排除の対象となっていません
から、法律の素人として裁判員になれるのです。
　つまり、行政書士は、はっきりと「法律の素人」と法律（裁判員法）に
記載されていることになります。

素人裁判員に先生って呼んでもらえるね。

234 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:12:44

文盲とは君のことか。

235 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:38:42

誰かスキー場行かないか？

236 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:54:38

滑り降りるのか？

237 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:01:56

滑り落ちたら嫌だからいかねｗ

238 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:05:34

問46.5

>>135に対する>>136のレスの意義について40字程度で記述しなさい。

記述の最後に()を付けて、文字数の数字のみ記入しなさい。

この問題は本試験の記述採点に影響します。

239 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:47:54

1ヶ月経った。

240 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:50:22

そうだな。この分だと来年の試験もすぐだな。

241 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:55:07

今日の格言
「最後まであきらめない」

242 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:28:58

民法の判例でお勧めの本教えてください

243 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:36:28

>233

粘着性の気持ち悪い性格の人ですね。
それでそれがどうしたの？あなたに関係ないことでしょう？

244 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:53:57

>>242
百選

245 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:55:02

2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)

旧司法試験　　15000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　　9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10～15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　　6000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士　5500時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士　　　4000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 3000時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国Ⅱ、地方上級 1500時間 (2003～2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　1000時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間　(IT系難関資格）
宅建　 350時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 350時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 300時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　200時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　150時間
FP3級技能士　　　50時間

246 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:00:12

民法に限らず判例対策って過去問と模試やトウレンとかで出てきた判例押さえていくのが効率良いと思う。

247 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:58:44

模試こんだけ受けました。
LEC公開模試4回（1回目不合格）＋ヤマアテ模試（自己採点）
Wセミナー2回（1回目不合格）
伊藤熟2回
大原1回
TAC1回
本試験：合格予定

248 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:22:58

>>247
本試験何点？

249 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:24:31

>>247
そんなに金つぎ込まなきゃいけない試験かね

250 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:25:00

LEC公開模試は受けた。

１回目　１８０点
２回目　１５６点
３回目　２３０点
４回目　２０４点

本試験LEC判定で２０８点

251 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:25:49

ああー長すぎ。

受かったら何しよっかなー
事務所でも入っちゃおっかなぁぁぁ

252 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:26:02

>>249は当然初学者として今年初受験で何点で合格しそう？

253 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:28:03

２回目だよ。２０８点

254 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:30:05

>>247
俺も大原受けた。
最終の模試何点だった？

255 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:30:26

>>253
１年も２年もニートなら関係ないかもしれないけど、社会人なら一回目で合格しないと損失でかいよ

256 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:31:54

>>255
あのー、社会人なんですけど

257 ：250：2008/12/09(火) 22:32:15

>>253
おれは君のようにベテにならないように予備校使ったよ。

258 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:33:18

>>256
フリーターか。

259 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:37:47

>>258
自営業だな、設計事務所。

260 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:38:23

>>242
>民法の判例でお勧めの本教えてください

「なるほど民法シリーズ」をお勧めします。

by 合格予定者

261 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:42:52

>>259
自営業なら特に勉強時間に費やした時間が惜しくならない？

262 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:50:24

決まった時間に予備校なんか通えないし、土曜も日曜もない。
納期が決まってるから夜中も働いてて勉強できなかったりするけど、
そこはやる気だな

263 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:18:54

>>262
予備校の通信でやれば２年もかからなかったのにね

264 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:38:25

合格発表まで

あと４７日

265 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:39:22

やっと試験日から１か月経過したか。

266 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:53:24

試験制度変わってからは2年目で受かるとか普通のことじゃないの？
試験制度変わる前なら1回でうからなきゃいけないと思うけど。例外の時は除いて。

267 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:55:30

１・２６、もしダメだったら
やっぱり予備校行こう
いくら行政書士でも独学はホンネ吐くとツライ

268 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:08:23

○○○予備校はやめとけｗ

269 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 07:34:19

死刑後４キロ痩せたｗらっきｗ

270 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 07:36:03

試験後

271 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:06:56

発表までなげーよ...

272 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:20:01

管工事とか給水工事だと、試験後、免状を手にするまで半年だぞ。

273 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:40:52

ちょっと記述答案を再現してみたんだが、俺が採点担当者なら４０点あげたくなっちゃうな。

274 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:43:57

書いてみて

275 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:56:53

マイナスポイントだけ書くわ。
４４併合書いて無い。
４５行為が背信的と書いた。
対抗云々を必要云々と書いた。

276 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:08:33

５０～５６点

277 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:10:15

45がそれだけじゃあわからんが４０点は厳しくないか？

278 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:39:36

２６～３０点ありゃ(・∀・)イイから、超過分は↓の人が必要なだけ取って、また↓に廻してあげて下さい。

279 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:51:27

サンクス１２点もろた、残り４４点。

280 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:55:16

ちょｗおまｗ
５６点全部やるなんて一言も言ってネエよ

281 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 10:30:02

14点いただきます

282 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:09:48

30点もらいます

283 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:27:33

俺の記述の点数は28～32です

284 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:31:01

問６がダイエックスは【３】でＷが【５】なんだがどっちが正解？ちなみにオレは【３】にしたが

285 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:37:14

問6で３はナイ
　

286 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:38:26

っうかダイエックスも５だし

287 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:43:37

没候補　２２・５３

288 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:44:40

有力は問２２！

289 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:46:13

あー。没問の行方は・・。

290 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:48:26

２２は２、５３は３

291 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:49:22

最終ノミネート：２２・５３
→【確定】２２だとよ

292 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:51:34

とすると５３は４で決定なのか？

293 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:56:45

正月もこのイライラが続くと思うとかなわんなあ・・。
誰かいい情報はないのか？

294 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:06:35

自分に都合良い情報を捏造する奴しか出てこない

295 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:08:34

>>292
残念ながら違うらしいです

296 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:13:31

現時点で断定した発言は、捏造系に他ならない。
不安なヤシは発表まで不安でいるしかない。
可愛そうだが。

297 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:29:49

とすると５３は３で決定なのか？

298 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:33:08

53は3で決定です。

299 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:34:44

３の可能性が高いのは認めるが・・・
決定は言いすぎｗ

300 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:42:12

ほとんどの予備校関係の予想が外れているということか・・？

301 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:30:25

問題冊子を破棄してしまった俺にはもう何も判らない。

しまったなあ...没問がこんなにエキサイティングとは....

合格発表まで楽しいことは何もない。

302 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:33:33

>>293
記述採点は激しく甘い、キーワードが有れば配点在り、減点幅激狭。

303 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:34:00

５３に関しては４が多数派なんだろ？
少数派３の勝利だったんだな。

304 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:35:46

>>302
ありがとー。いい情報ですな。

305 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:36:52

５３厨は妄想スレから出てくるなｗ

306 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:37:52

記述を甘くすれば昨年合格させすぎたにの全く反省できなてないことになるな。
今年こそ絞る機会があっただろうに

307 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:39:22

いいんじゃね。
その他の話題も環状線に乗ったままなんだし。
この際、本スレでやっても。

308 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:42:56

何でもありだね。

309 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:45:56

・記述採点甘い
・問22は没
・問53は3

これを主張している人がいるがマジかよ！どこ情報？

310 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:48:32

>>302
じゃ大幅な減点はないんだね、信じるよ♪

311 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:52:59

>>309
２２は没は内部者らしい。
あとはすまん。知らない。

312 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:53:42

５３は３は５３厨

313 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:03:07

>>310
大福な減点はある、絶対、絶対にある。

314 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:11:15

ことしは有力没問候補が多いとしだね

315 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:13:06

去年のLEC採点１９６点以上（５１４人）を合格と仮定して、去年の合格者数５６３１人。
今年のLEC採点１９０以上が合格と仮定して、去年の割合で計算すると予想合格者数約４０００人。
実際の採点基準がLEC採点基準より甘くなる可能性はかなり低いだろう。

316 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:14:08

問22が没問ならレックで採点された連中も自主的にマイナス４しなくてよくなるの？

317 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:17:28

４４：Ｙ県を被告として8点　申請拒否処分の取消しを求める取消し訴訟8点

　　　義務付け訴訟とか抗告訴訟4点

318 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:20:25

>>315
？

319 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:26:02

>>315
？？

320 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:40:36

>>317
Ｙ県を被告として、申請拒否処分の取消しを求める、処分取消しの抗告訴訟を提起すべきである。

↑で20点かね？？　↑せいぜい12点だろ。

321 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:45:47

噂：択一突破９０００人、　

そのうち１２０点から１３０点が４０００人

322 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:48:02

今年は、２０００人らしいよ。

323 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:49:32

>>313
じゃ大福な減点はあるんだね、信じるよ♪

324 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:50:15

２．５％ってことか！！

325 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:50:45

俺は徳を積むぞ！
俺以外のみんなを合格させてやってくれ！

これで俺だけ合格だよね！？

326 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:58:38

俺はもう来年に向けて勉強してるよ、どうも自己採点１７０くらいだ。

327 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:23:38

あきらーめなーいでー

328 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:31:44

大原から解答冊子来た人いる？56が2か3でもっともらしく割れてんだけど…電子透かしって可視型なんてあんの？そんなもんないって誰か言ってくれ！

329 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:38:35

大原は馬鹿か？
５６は２

330 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:47:58

だよね

331 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:11:09

５６も没問か。

332 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:17:35

採点開始前の採点官会議　Ａ～Ｅ「合格率５％程度を目処に採点していきましょう。」

採点終了後の採点官会議　Ａ「合格率３．５％になってしまったがどうしましょうか？」
　　　　　　Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ「まあ、それはそれでいいでしょう。」

333 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:22:25

５６没問バンザ～イ
やった～パンチキで復活合格だバンザ～イ

334 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:31:26

問56は２と３のみを正解とさせて頂きます。

335 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:42:01

５６は記述５０点以上正解者についてのみ点数を与えます。

336 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:45:56

記述激甘採点バンザ～イ合格だ確定だバンザ～イ
問４６のキーワードも気にせんですむバンザ～イ
審議にかかる箇所もないバンザ～イ安心だ決定だバンザ～イ高配当だバンザ～イ

337 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:49:55

審議のランプ点滅中ｗ

338 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:59:34

とにかく、択一で１４０在るなら、取り敢えず安心しる。

339 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:05:08

採点開始前の採点官会議　Ａ～Ｅ「合格率５％程度を目処に、まずは甘く採点していきましょう。」

採点終了後の採点官会議　Ａ「合格率８．５％になってしまったがどうしましょうか？」
　　　　　　Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ「まあ、それはそれでいいでしょう、どうせ俺等アルバイトだし。」

340 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:05:09

割れ問とかあるし、精神的に疲れてるヤツ出てきてもしょうがなシ

341 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:05:59

４４：Ｘは、Ｙ県を被告として、Ｙ県知事の行った処分の取り消し及び、
施設の設置を求める訴訟を提起する

４５：賃料の不払いや譲渡・転貸について賃貸人に対し背信的行為とみなされない
特段の事情がある場合

４６：債権者が譲渡を債務者に通知するか、譲渡に対する債務者の承諾を得ることを
必要とするから

342 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:08:16

ちょっとスゲエパソコンでも組み立てて遊ぶかなあｗ疲れたなあ..みんな

343 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:09:48

>>341
４４　　１２
４５　　１６
４６　　１０

344 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:10:09

>>341
14
16
12

345 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:11:35

>>341
１４
１６
８～１０

346 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:14:11

バンザ～イ、アルバイトが採点してんだ激甘確定だ合格だバンザ～イ
酒が飲める飲めるぞ、酒が飲めるぞバンザ～イ祝合格だバンザ～イ
合格率８．５だバンザ～イバンザ～イ

347 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:24:27

和レモン抜きで、択一１５６点の俺が、勉強始めてるのにオマイラいったい択一何点取ったんだ？

348 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:32:32

俺は択一ワレモン抜きで１４８だ記述激甘なら祝合格だバンザ～イ
１月は正月が２度来るバンザ～イ酒だ女だ極楽だバンザ～イバンザ～イ

349 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:35:54

>>341
8 言ってる意味は正しいが、取消訴訟という言葉がないので減点してます。
16
12

計36点は堅いよ

350 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:36:45

記述激甘なら、俺合格しちゃうぞ、４ヶ月やそこらの勉強で合格出来るんなら

この資格取ったこと、人生の恥とするわ。使い道殆ど無いし。

351 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:38:14

909 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:08:49
基本的事項＝遵守義務だって言ってる人は、逆に

個人情報保護法の1条が

国及び地方公共団体の責務等を明らかにするとともに、個人情報を
取り扱う事業者の遵守すべき義務等を定めることにより、個人情報
の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護することを目的と
する。

が、

国及び地方公共団体の責務等を明らかにするとともに、個人情報を
取り扱う事業者の基本的事項を定めることにより、個人情報の有用
性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護することを目的と
する。

ってなっていても正解って言うの？

352 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:38:44

>>341
苺大福基準
16
18
16

353 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:41:39

>>352
じゃ苺大福基準もあるんだね、信じるよ♪

354 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:41:39

>>341
乾燥椎茸基準
10
12
10

355 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:43:51

>>354
moudaremosinjinai

356 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:45:39

俺、和レモン抜き146今年は諦めた…今、ウォーミングアップとして法検とか過去問回してるよ

357 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:46:52

４４を被告間違いならゼロ点とか、
４５をない場合ならゼロ点とか、
４６を確定日付書いたり、及びならゼロ点とか酷すぎる。

358 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:56:33

れっくの採点で、記述の三問目で「第三者対抗」とか書いた人は
みんな０点？
>>357
確定日付もゼロなんですか？

359 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:58:36

>>358
らしいよー、前々スレくらいで散々言い争ってた。

書いちゃった派の惨敗だった。

360 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:59:49

>>357
ない場合ゼロ点ってなに？

361 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:00:45

>>357
いいよ、全部0点でも。
実際は配点あるんだからここで言い争わなくても。

362 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:00:59

レックの採点だと、一個目の記述は
「取消訴訟もしくは無効等確認訴訟を～」
って書いてあるけど
大原の記述の回答例だと
「取消訴訟～」
としか書いてない

これってどっちでもOKなんですか？

363 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:02:02

>>360
ほにゃららの事情がない場合は解除できない。

正反対の意味になるから零点だって、住宅新聞社に拠ると減点らしいが？？？

364 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:03:43

>>362
それだと抗告訴訟でも配点あるとの主張も真実味がっｗ

365 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:09:57

>>363
大原の模範解答２は、「ない場合」って言ってるよ。賃料不払いと、無断譲渡転貸の判例で言い回しが違うんだよ

賃借人に賃貸借の基調である相互の信頼関係を破壊するに至る程度の不誠意がない場合。
（40字）

366 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:10:40

みなさんは大原のホームページから採点してもらってないんですか？
記述の採点してもらえないワナがｗ
ただ、回答例があるだけっすわ

367 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:12:50

まあ、法学部出が賃貸人と賃借人を逆に書く失敗やらかすんだからｗ

あの雰囲気では、ここの皆さん以外の受験生は録に書けてないでしょｗ

368 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:16:12

でも記述書けてる人は５％ぐらいいるでしょうから、やっぱ致命的
ミスしたら容赦なく落とされるんでしょうね

369 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:17:27

みなさん予備校の講師とかに個人的に採点してもらってます？
やっぱ確定日付は即死キーワードっすかね

370 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:18:50

>確定日付マイナス４点であります。

371 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:20:16

>>369
予備校講師は、みんな即死キーワードだと口をそろえて言ってるね。

372 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:20:54

誰から誰への通知、誰の承諾を間違えた上で確定日付なら即死でしょう。

373 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:25:44

成美堂の問題集にあった気がする。

374 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:28:50

>即死キーワード

どの程度の意味でしょうね、

375 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:31:53

記述抜きで180点以上の合格者2000人位とのこと。
今年は採点基準は厳しいよ・・・

376 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:33:06

>>374
レック採点では、確定日付がかかるワードの採点は0点扱いだったはず

377 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:39:31

>>375
ぜってー2000人もいねぇよ！

378 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:43:49

このスレで記述抜きで180越えした猛者、挙手してもらっていいかな？

379 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:49:01

このスレの住人かどうか知らないけど借地借家法さんじゃね

俺は記述抜き180なんか絶対取れねぇw

380 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:51:12

ビックorスモールでダブルアップすればいいんだよ・・・

381 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:03:43

>>379
あいつは記述0点に近いけどなｗ

>>380
外れたら0点だけどなｗ

382 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:09:38

会社は言えないけど上司1人と部下4人全員が記述抜きで180点越えです。

383 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:13:51

本当に行政書士はバカだなｗｗｗｗ
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37851426&comment_count=1&comm_id=1691751
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37851264&comment_count=0&comm_id=150618
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37851202&comment_count=0&comm_id=995385

384 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:15:13

レックや大原で平均出てるんだから、別に一部の奴等が180以上とってようが
統計的には変わらんだろうｗ
去年よりも、択一点数が低いのは確実だよ

385 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:19:46

対抗要件の構造を考えれば、確定日付が即死キーワードというヤツは
どうかしてる。何を根拠にしているのか教えてもらいたいね。

386 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:24:31

>>385
予備校の講師連中が言ってるんだからしょうがないじゃん.

387 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:26:25

>>383
みれねえんだけど、何がかいてあるのですか？

388 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:26:45

>>385

債務者対抗要件と第三者対抗要件が分かってますか？
ってことを聞いてる問題だろ。即死で当然。
確定日付があっても実務上は問題ないからとか言うんじゃないだろうな？

389 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:30:14

漏れは誰から誰への通知、誰の承諾をまず訊いてると思うけどな。

でも大幅減点は当然と思う、通知承諾書けてない人多いし即死はないでそ。

390 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:31:36

>予備校の講師連中が言ってるんだからしょうがないじゃん

そいつら、ちゃんと教えてたんだろうなｗ

391 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:31:53

いや即死に決まってるでそ

392 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:32:40

連絡とか了承て書いてる人いたなあ...

393 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:32:45

確定日付なんて書いてるバカは即死に決まってるだろ。

394 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:34:18

>>393
確定日付書いて合格した人には、何て言いたい？

395 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:34:37

債務者対抗要件と第三者対抗要件を絶対に、区別しろと
何度も口を酸っぱくして教えてでしょう。本当に出来の悪い生徒なんだからもう・・

396 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:36:22

>>394
恥ずかしいだろって言いたい

397 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:36:34

本屋で見たら第三者対抗はあるけど、債務者対抗は載ってないのあるね。

大エックスはちゃんと２問並べて載せてた。

398 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:37:18

>>392は採点関係者？

399 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:38:03

>>398
さあねえ...

400 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:43:59

合格者は何人ぐらいでそうですか?

401 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:44:34

4500

402 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:46:30

2500

403 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:48:48

8750

404 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:49:54

???

405 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:50:44

俺が合格する年は、どの試験も合格率高かった。

俺合格しそうだし。でも↑の方で記述の点数取られた

406 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:55:27

今年受からないと来年から論述も始まるからキツイよ

407 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:56:27

>>392
同意って書いた俺に何か一言

408 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:56:45

あと８ってんなんだ、字さえ読んで貰えれば。

409 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:58:29

>>406
だから、採点基準こんなに甘いんだね

410 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:00:10

>>406
neta orz

411 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:02:20

>>384
kwsk

412 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:08:37

>>406
マジなの？
法改正が必要なんじゃないの。
それなら時間かかるし、試験制度変わって３年で変わるわけないじゃん。

413 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:09:19

>>347
178点

414 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:11:03

>>385
条文で項を分けて書いてあるっていうのが根拠だろう

415 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:13:01

>>362
セミナーの模範解答も
取消し訴訟又は無効等・・だよ

416 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:14:36

抗告訴訟でも点数付くな(・∀・)イイ

417 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:23:26

>>416
２点くらい付くかもな

418 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:27:30

確定日付はしょうがないとして
対抗が抜けると大幅減点というのは
小幅にというこでいいんだな
だれかは大幅でなく大福の間違いだと言ってるし

419 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:30:48

>>418
『必要』程度の文言必須

420 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:39:11

対抗抜け　-4
必要　減点なし~-2
ってとこだろ

>>416
抗告訴訟は何種類もあるから減点確実
取消しで8点としたら、抗告だと2~4点だな

421 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:39:55

すみません。
試験制度が変わり論文が入るというのは本当でしょうか？
今年ダメだったので来年同じ形式なら挑戦しようと思うのです。
お願いいたします。

422 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:44:00

>>421
多分変わらないでしょう。前の変更では1年以上前から公示されてたし。
今の行政書士試験のシステムは、択一あり選択あり一般知識あり記述あり
足切りありと、とてもよく出来ていると思う。

423 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:45:11

>>421
すべての科目が論述試験になります

424 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:46:55

論述にするよっか全ての科目に足きり導入しろよ。

社労士に比べて安すぎ。

425 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:48:01

>>420
処分取り消しの訴え8点
処分に対して取消訴訟8点
取消訴訟4点
抗告訴訟2点

426 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:49:54

すべてとは言わないが、記述にも足切りは絶対いるだろ。
最低限18/60点(採点基準厳しめ：択一簡単)から24/60点(採点基準甘め：択一難しい)の間の点数は絶対必要にしてほしいな。

427 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:51:22

択一１８０以上取った６００人はどんな勉強法だったんだろうな

428 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:52:12

>>427
その99%はロー生や司法書士受験生だから当てにならんだろ。

429 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:58:19

ミスがあっても、勉強しっかりした人の答案てちょっと他と違いますね。

430 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:02:55

>>428
芦部憲法、内田民法など我々が2000年前に通過した場所だッッッ
って言うような奴らだろうな　借地借家以外ｗ

431 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:04:35

>>430
どうでもいいけど司法受験生で内民とか読んでるやつあんまりいないとおもうぞ。
司法試験受験生は民法は司法試験の過去問やれば十分だからな。
民法は基本的に過去問重視だから基本書なんて読まないとおもうぜ。

432 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:10:15

もし、合格したら４ヶ月で択一１６０点勉強法を公開する。

と思ったけど、パンチキ４８点て所で叩かれると思ったからやめにする。

433 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:10:36

ヴェテは我妻を精読

434 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:13:55

>>432 自分パンチキ弱いから知りたいなぁ

受かったら是非公開を…

435 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:13:59

もう採点終わってんのか？

436 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:14:54

>>435
さっき終わったわ

437 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:16:31

ボク何点か教えて？

438 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:17:15

>>434
知識ではなく、肢を選別するやり方ですけどね...国語は別ですけどね。

439 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:17:43

>>427
600人ってどこからきてんの？
ね～、ね～

440 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:18:49

>>439
なんでも統計だとか...

441 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:18:50

>>436
もう終わったのか、こっちはあと２～３日掛かりそうだ

442 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:18:53

>>437
受験番号は？

443 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:19:00

パンチキは困ったら２か４の法則が通用したよ。。。

444 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:19:55

>>441
マジでか
また主任がうるさいぞ

445 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:21:04

期限は１３日だからまだいいだろ、ゆっくりさいてんさせりよ

446 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:23:34

ゾロ目の受験番号にはボーナスポイントが付くってホント？

447 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:24:16

>>446
２点だけどな

448 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:24:28

>>445
もう適当な点数にマークでよくね？ｗ

449 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:25:53

下４桁が１９１９ですがボーナスありますか？

450 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:26:39

>>448
俺ちょっと前半点数甘かったから、受験番号後の方は辛くするわ。

451 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:28:03

痔に悪いからあんまり辛くせんといて～

452 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:29:29

>>449
私の所には廻ってきていませんね...私なら８点あげましたけど。

453 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:29:36

なんか落ちてるの確定してるんだが…覗いてしまう…皆いいな…

454 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:31:42

>>453
絶望的なん？

455 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:31:42

誕生日が11月9日はボーナスある？

456 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:32:22

>>454
記述抜きで130点、ここの採点で記述が20～24点。

457 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:33:27

>>455
プラス１０点

458 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:34:52

>>456
確かにキツイわ・・・
来年に向けてスタートｗ

459 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:34:52

>>453
気を持ち直して来年に向けて勉強を始めて下さい。

ボーダーの連中と足きり確実の人達とどちらが有利なのかまだ確定していません。

ボーダーはボーダーで毎日胃が痛い毎日を送っています。

下手したら２ヶ月チョットを棒に振るかも.....

そしたら不合格ボーダーは来年、あなた方に遅れを取るかも。

460 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:35:12

下３ケタ０７２はプレミアポイント。

461 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:35:16

10月まで何もしません。

462 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:37:15

わたくしの場合ストライプですけど何か・・・

463 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:38:45

試験後参考書１冊と問題集４冊買ったわ。参考書３巡目。問題集１冊２巡やって

あとの３冊は同時進行、楽しいわｗ　俺は来年再受験でいいやｗ

464 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:40:54

発表まで何もする気がしませんずり

465 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:42:51

試験後、稼ぎが荒くなってしまった。使う金は減った。

466 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:44:38

どこかメンタル相談できるスレないでしょうか？？

つうか資格板に開設して貰えたら嬉しい、出張所でもいいし、慰問所でもいい。

467 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:45:57

>>466
なにがあったんだ？

468 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/10(水) 22:48:06

>>466
メンタル相談ってｗ

469 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:50:57

吉原に行きなさい。

470 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/10(水) 22:56:06

>>191と>>193の点数の違いってただ単に記述の難易度の問題なのではｗ
気のせいかなｗ

471 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:11:02

問５３については、専用スレで新証拠の提示により結論がでた模様です。
オは×になりました。
２に確定です。。。

472 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/10(水) 23:27:59

なんか頑張ってるねｗ　公式の発表を気長に待とうよｗ

473 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:35:42

別に２でもいいよ
脚きり増えておもしろくなるし

474 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:38:38

割れ問は全て無得点で計算すべし。
他の割れ問に比べて問５３にだけは粘着が張り付いてるけど、足キリかかって必死なんだろうな。
ここで主張しても結果変わらないのに惨めすぎる。

475 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:49:07

べつに面白いから問５３は３て言ってるだけだよ、俺自身は４にマークしたし。

476 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:51:05

>>475
それがどう面白いのか全く理解できないけど変態プレイは専用スレでやってね

477 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:53:32

１８０点とか１８２点で合格したい、嬉しさが違うと思う。

478 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:54:34

お前らみたいなボーダーにいるやつってのは
延々とこういう無生産なことしてんだな。

一カ月だぞ一カ月。

しかもスレ番25か。ご苦労さん。

479 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:56:20

あと突き詰め過ぎてめちゃくちゃなことになってるな。

抗告訴訟で点が取れるだと？

なら「裁判起こすことができる」で点が取れるだろうが。
バカも休み休み言え。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224658679/

以上お疲れ。

480 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:56:34

>>478
結構楽しいよ、君も参加したら？

481 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:58:27

>>480
既に参加者にそんな事言うなってｗ

482 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/10(水) 23:58:45

皆は他の資格の勉強とかやりたいことないの？

483 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:59:51

いっぱいあるよ

484 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/11(木) 00:01:59

>>483
たとえばどんなこと？

485 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:02:37

やりたいこと？

やりたい　やりたい？　やりたい？！　・　・　・

うぉぉぉぉぉ！！　やらせろぉぉおお！！！

486 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:07:16

>>484
工業系の資格はたくさん取ったから法律系にキタ、
社労とって行書もなんとかなりそうだから、あとは宅建取って

次は自分にとって未知の分野である情報系に行こうかと思ってる。

487 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:09:52

合格発表まで

あと４６日

488 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:11:29

>>486
自己啓発は良いことだよね。
俺は簿記が地味に評価されるって気付いたから簿記検定3級→簿記検定2級って目指してます。(合格発表までの息抜きを兼ねて)

489 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:14:23

>>488
仕分けが理解出来るまでが結構きついよｗ　ＴＡＣの本がいいよ。

俺は２級３級ダブル受験して、２級を一回すべったｗ

490 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:15:31

うわ、時間がｗ寝るわ、おやすみ

491 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/11(木) 00:15:50

>>486
すごいね　自己啓発しまくりだねｗ
情報系の上のほうはかなり難しそうだねｗ　1種と行政書士が一緒くらいなのかな

492 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:19:23

>>474 >>476
スレタイ見てからほざけ。

493 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:25:33

>>492
最初から読む限りスレ主が問５３で荒れる事望んでは無いだろうよ。
専用スレがあるならそこでやればいい。
粘着してる自覚あるなら特に自重しろよ。

494 ：488：2008/12/11(木) 00:25:35

>>489
うん。自分も書店で本を見ながら検討した結果、TACの基本書・問題集が良いなって思って買いました。
仕訳は理解出来たんだけど、決算仕訳みたいな奴？とか勘定記入とかが理解が苦しいです。
そーいう意味では行政書士の方が勉強しやすかったかもｗ(自分はボーダー組ですけどね)

・・・ってスレ違い申し訳ない。
お互い色々頑張りましょう。

495 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:27:54

問53は一応、皆言いたいことは言って議論し尽くした感じもするから、あとは騒がず煽らず合格発表まで待とうよ。

496 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:30:37

このスレタイで免罪符得たと思うなよ問５３厨は。隔離スレまであるのに何で本スレでやりたがるかな。

497 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/11(木) 00:32:46

なんか殺伐としてるねｗ

498 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:35:04

46は、中途半端にしか理解してない奴に「確定日付」と書かせるという意図がミエミエだなｗ
10点程度の減点かな。

499 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:35:04

足きりを自覚したのか？？？

500 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:36:42

>>498
それ、考えすぎだからｗ

501 ：簿記1級ホルダー：2008/12/11(木) 00:36:54

2～3級でつまづく奴が覚えておいた方がいいことを
つらつらと書いてみるわ。

簿記と言うのは、
開始仕訳→期中取引（の仕訳）→決算整理→財務諸表の作成
の流れで理解しなければならん。

このうち問題に出るのは、期中取引と、決算整理。

期中取引のうち、営業取引の仕訳と言うのは、
実は2種類しかない。
（仕入）××（仕入の対価）××
（売上の対価）××（売上）××
この2つだ。
期中取引のうち、営業外取引の仕訳で基本的なのは、
・固定資産の取引
・財務活動の取引（借金、貸金、掛の換金）

勘定科目に振り回されず、勘定科目の意味をしっかり理解した上で、
これだけ頭に入ってれば期中取引は合格点取れる。

決算整理は、財務諸表を組むためにする。
そのため、
・商品などの期末在庫を把握し、それをストックにして貸借対照表に記入する（残りは損益計算書に記入する）。
・固定資産のうち、期末までに減価した額を把握する。
・利息のうち、当期の収益及び費用にすべきものを損益計算書に記入する。

これだけでいい。2級までならマジで。

工業簿記については書ききれんけど、基本的に、一番上に書いた、
開始仕訳から財務諸表の作成までの商業簿記の応用にすぎない。

502 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/11(木) 00:38:38

簿記の人は計算機を強く押しすぎｗ　あと最後の=押してるのかどうかしらないけど
最後の一撃だけ異常にバシンってｗ　周りに迷惑なので気をつけてくださいｗ

503 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:39:06

>>500

考えすぎ、じゃなくて、普通に考えたらそうだろ。
予備校の講師陣は0点って言ってるんだから、それよりかマシだろう。

504 ：9月 ◆tnb2su4iAw ：2008/12/11(木) 00:44:29

問46は軽い引っ掛けだと思うけど　問45の意図が未だにわかんないｗ

505 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:48:11

>>501
これから簿記を取得しようと思ってる俺にしてみたら、非常に有意義な話サンクス。
肝に命じとくわ。
2級まで駆け足でいってくる！！
でも、これ以上の簿記の話題は自重しとくね。
でもマジ感謝！！

506 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:50:29

>>503
ここにいる俺たちはそこそこに書けてるから、こんな話題でもなんとかなるが、
正直、確定日付入りで他は正しいという内容のレベルの記述すら出来てない奴がほとんどかと思われるなかで、この2ch採点じゃそのレベルの人たちの記述は点が付かなくなるぜ？

507 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:52:48

キーワード採点であることを前提に考えれば、あるキーワードを書くと全ての点数が０になるなんてNGワードを用意するとは思えない。
確定日付が通知にかかってればそこは点数付かない、承諾にかかっててもそこに点数は付かない。それくらいだろう。

508 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:54:23

ここの奴らレベル高すぎなんだってｗ

509 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:55:06

合格発表資料の円グラフに2ch在籍者も入れてもらいたい。相当な割合になってるはずだ

510 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:56:46

>>508
試験前よりレベル低くなってると思う。
試験前は絶対本試験で問われないような難解な問題について話し合ってたのに、
今では自分に都合よい妄想だけ並べ立てるだけのスレになってるわ。

511 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 01:19:36

>>507

それなら10点くらい引かれるということで妥当じゃね？

512 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 04:54:12

おれも「２ちゃん予備校」には感謝してるぜ
基地外もいるけど、初学者にとってはいろいろ勉強方法など参考になったよ
とにかく過去問をつぶせ！なんて当たり前のことなんだろうけど
初学者だからそんなことすらもわかっていなかったしなぁ
２ちゃん予備校がなかったら途中であきらめていたと思う。
おまいらありがとうよ！
ボーダーマンなのでまた来年世話になるかもしれんんが・・・

513 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 07:11:47

伊藤塾の解答の確度は如何ほどなのでせう？

514 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 07:46:56

>>507
両方に確定日付がついてたら、点数つくところがなくなるから、結局0点ということだよね。

515 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 08:39:53

確定日付0点模範解答

譲渡人が債務者に確定日付のある証書によって通知をし、又は債務者が確定日付のある証書によって承諾をしなければ債務者に確定日付の効力を対抗できないから。

516 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 09:02:01

なんで、俺の答案引くんだよｗ

実際もっと短いけどなｗ

517 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 09:04:58

確定日付書いたヤツが、自分達を煽ってどうするんだよ。

518 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 09:14:57

確定日付書きすぎｗ
むしろわざとだろｗ

519 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 09:17:45

確定日付叩き人約一名、擁護人約三名・・・位じゃね？

520 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 10:37:36

被告Ｙ県キーワードは何点？

521 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 10:48:22

６～８、それより高くは無い。

522 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 10:50:25

そんな事より、正確な楷書で書いただろうな。

523 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 11:00:27

あんまり脅かすなよー。不安になるぜい。

524 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 11:47:53

試験前はぽっこりあったペンダコがだんだん小さくなっていくｗ

525 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 12:17:38

>>352
ドラクエでそんな事を言う町人がいそう

526 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 12:18:35

TACの解答解説届いた
２２はLECより厳しい批評してるなw

527 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 12:23:03

>>500
考えすぎではないだろう
中途半端なやつを振るい落としたいって明らか。
過去問でもそうだけど、きちんと条文で区別されていることを書かせてるでしょ、
46にしても項を分けられている箇所を聞いてるわけだから

528 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 12:27:51

タックでは２２と５３は何番？

529 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 12:42:15

レックと真反対

530 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 12:58:35

連絡とか承認とか了承とか同意とか通達とか送達とかＯＫとか書いた人、立場無いな。

531 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 13:03:12

>>529
LECの解答よく覚えてないんだけど
TACは
問22　3
問53　3
って事？　

532 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 13:11:10

問53を3にしてる予備校はWとベリーズだけ

533 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 13:19:32

ＯＫは流石にいないだろＷＪＫ

534 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 13:37:02

OKとかｗｗｗｗｗｗ

535 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 13:42:27

でも時間なくてＯＫと書いた奴は、他が出来てたので十分合格圏内だったけどな。
いい思い出になるだろうなｗ

536 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 13:55:22

いや、あの人、問４５を賃借人Ａ、賃貸人Ｂて書いてたぞｗ

537 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 13:58:17

T○C　２２への見解
「作問者ならびに校正担当者の能力と行政書士試験に対する見識のなさに驚きを禁じえない。」
だってw

538 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 14:15:43

最新情報
没問無し。
さらに記述採点基準甘味増加。

539 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 14:41:18

資格試験にぶら下がって飯くってるくせにえらそうな物言いだな

540 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 15:31:15

『禁じえない』って表現よくわからないけど、凄い物言いだってニュアンスは伝わるｗ

541 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 15:36:31

タックの１０年過去問題集の解説には、こんな物言いいっぱいです。

542 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 15:37:53

タックの５３は結局４でオーケーなの？
レック１８０点の自分にはまじで死活問題だよ

543 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 15:56:46

５３は３も４も正解でいいでしょ

544 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 16:04:31

レック１８０なら合格だよ。安心しる。♪

545 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 16:05:17

５３は２の可能性は消えたのか？

546 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 16:09:06

あんな公務員しか見られ無い文書で問題作成されたらかなわないわ。

547 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 16:55:54

没問は２問の方向で調整中です。

548 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:05:06

５３については多数の予備校で疑義にもあがっていないから
４で当たり前に正解なんだろうw

549 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:14:54

もはや２か３。
３の可能性すら・・・。

550 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:18:36

俺は５３厨っていうものではないが、
本当に２・３・４のどれか又は没か、発表までわからなくなってきたな！

551 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:27:43

おまいらもたいに優秀な奴等相手にしてたら身が持たないわ、俺は遊びに行く。

じゃなｗ

552 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:29:43

行書受かったらモテるかな？

553 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:31:30

>>552
モテるお、モテるなんてもんじゃないお、

モテてモテて身が持たないお

554 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:35:21

俺は社労士取ったとき結婚した、行書合格したら愛人作る。

555 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:37:22

>>506 >>508
本当にそう思っているノか？？？

556 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 17:40:19

記述は３０点は何とか取れるけど、４０点はキツイように作問されてる気がする。

557 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 18:05:46

行書取ったら結婚する。
彼女の父親は社労士なので、共同で事務所する予定。
彼女は、今年は教養足きりにかかったが。

558 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 18:07:27

まだこんなゴミ資格で開業なんて夢見てるやつがいるのか

559 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 18:08:29

>>557
チンポのついた社労士夫人になるんですね。おめでとう＾＾

560 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 18:30:14

記述は解答用紙を消しゴムで一回でも消したら減点されます。

561 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 18:55:25

記述のマークの10の所を予めマークしとけば最初から20点もらえるお

562 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 18:59:31

今更教えてくれてもなあ～

563 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 19:03:42

脚斬り回避者と云えども、ここの住人以外の方々の記述は壊滅的だと思う。

564 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 19:07:59

記述は大根の搾り汁でかきますた。

565 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 19:18:25

貴方の答案、ネズミが引いて行って山羊が食べましたよ。

566 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 19:20:59

一言言わせて貰う。

実は、４０文字記述はサービス問題なんだ。

これに気が付くまで勉強しないと、楽勝合格は不可能。

567 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 19:50:33

そのTACの講評って問３については何て言ってるの？

568 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 20:25:02

>>537
だから、あまり刺激して臍を曲げられないようにとあれほど言ったのに・・・

569 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 20:36:38

このスレの住人の記述得点平均は４４点と予想。

570 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 20:49:52

女の子の記述は甘く採点されるって本当ですか？

571 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 21:00:01

今年度は男も女も激しく甘いです、本当です。

572 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 21:05:16

スーツ姿の写真で+１０点

573 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 22:26:48

やべぇｗ私は胸元のあいたTシャツの写真でたしたよ・・・

574 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 22:30:03

>>572
ネット申込なら、携帯で取った写真を添付するやつもいるぞ。

575 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 22:38:35

谷間うつってたら好印象ですかね？
顔は普通です。

576 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 22:40:56

>>575
ブサの谷間はマイナス採点だよ。どんまい。

577 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 22:50:38

あと一ヵ月半もあるのに話題尽きたな

578 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 22:52:21

試験中テンション上がって勃起してたんですが
プラス採点になりますかね？

579 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 22:57:32

おまいら、どういう順番で解答する？
おいらは、面倒だから頭からやる。
法令択一→記述→パンチキです。
文章読解最後だが、今年は時間が経つの早くてあせった。

580 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:03:46

>>579
択一＞記述を飛ばす＞パンチキの５３問目から最後まで＞記述＞パンチキの政治経済社会。
最悪時間が足りなくても政治経済社会が残りなら勘でも良いし。

581 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:04:13

法令頭から＞記述＞文章理解＞パンチキでやった

582 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:07:50

記述（ぱっと見るだけor下書きだけ）
↓
パンチキ
↓
記述（書けるだけ書く）
↓
多肢
↓
法令頭から
↓
記述完成or見直し

の順

583 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:11:30

みんなそれぞれ考えてるんだね。
記述からやる人っていないの？

584 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:14:29

記述からやるともし解けなかったら精神的ダメージがその後の択一に影響するから。
配点６０点の記述でこけたらほぼ合格出来ないし。
今年くらいの記述だったら良いけどね

585 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:15:17

あ、>>582は記述からなんだね。
試験会場でさ、いつ鉛筆カツカツ聞こえてくるかな～って
いつも考えてる。
「お、今年は最初からだ」などと思いながら解答しているおれはベテ。

586 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:17:27

精神統一から始める

587 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:17:42

今更なんだが、今年の試験は簡単だったのか？

588 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:19:45

>>587
まー、人によるんじゃない？
おれは今までで最高得点だった。
でも、不合格確定orz

589 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:20:00

択一順調でも最後に回した記述がさっぱりだと最後に回した分、絶望デカイ
ゴール目前で落とし穴にガッツリ嵌まった気分
だから俺は配点デカイ記述と足切りが掛かるパンチキを先にやる

by582

590 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:20:49

>>589
よう、俺

591 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:21:41

>>587
予備校の公開模試レベルだったと思う。
去年よりは難しかったけど例年並くらいじゃないか。
５％くらいになると思う。

592 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:25:12

>>586
おれは、爆睡から始まっちまった。
この試験って、説明が終わった後15分くらいあるじゃん。
机に伏せて寝てたら、そのまんま試験開始12分くらいまで意識なし。

593 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 23:35:35

多肢選択で頭の体操→記述で択一の難易度を予測→択一→文章→情報→社会科学

594 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:00:18

目を閉じて、心の中で「試験は常に自分との闘い」と３回唱えてから始めますた。

595 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:07:55

合格発表まで

あと４５日

596 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:15:03

53は4で確定ですね

597 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:15:13

行政書士はどうしてそんなに馬鹿なの？
　
俺は行政書士になるくらいなら生活保護受けたほうがいいと思ってる。

598 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:17:45

↑ピザにーちゃん
働けば～

599 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:17:50

>>596
この議論はもう発表日待ちって事にしたでしょうに。
もはや議論でもなんでもなく単なる自己主張じゃん。

600 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:17:52

５３を４と書いた受験生は涙目だな

601 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:41:38

>>599
別に言いたいこと言い合えばいいじゃん
ここは２ちゃんだぜ
取り決めなんていらん

602 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:45:47

不毛な・・・・

603 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:53:05

予備校も割れてないのに、
誰も予想してない問題が、
なぜか没に・・・。

coming soon・・・

604 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:53:05

今年の記述は簡単と言われてるが、大原の講評見ると去年と同難度だから
記述も決して簡単ではなかったのでFA？
このスレに書けた奴が集まってるだけと思われ

② 難易度
昨年Ｂランク１問・Ｃランク１問・Ｄランク１問→今年Ｂランク１問・Ｃランク１問・Ｄランク１問であ
り、昨年と変わりませんでした。
なお、合格診断サービスのシステム上、法令記述式の正解率は、正解できていると思った方の割合となっ
ています。実際には部分点がありますので、この正解率は単なる目安と考えてください。
③ 総括
問題44は、完璧に書けている方は少ないようですが、部分点はとれるのではないでしょうか。問題45は判
例ですが、受験生であれば必ず知っているはずの論点ですし、問題46は、条文の基本的な論点ですので、比
較的できている方が多いようです。
内容・傾向はまだ流動的ですが、今後も基本的な論点が問われる可能性が高いと思われます。また、今年
初めて判例から出題がありましたので、条文だけではなく、基本的な判例についても対策をとっておくこと
が求められます。

605 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 01:05:44

>>597
生活保護の受け方教えて♪
資金が底ついたから１２６でダメだったら↓
生活保護で優雅な予備校生活送る、もち合コンも参加する♪

606 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 02:19:50

>>605
じゃ生活保護で、もち合コンも参加できるんだね、信じるよ♪

607 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 02:27:07

マンション管理士、参上！！

608 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 04:01:45

（・∀・）ｶｴﾚ!

609 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 08:28:57

答案用紙に在った記述の書き出しを見て、即座に通知承諾確定日付が頭に浮かんだ俺は・・・でも確認日付とか日付文書とか書いた人よりマシと思っている。

610 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 08:38:38

苦しい答案て、結構多いんだろうﾅｱ

611 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 09:21:06

やっぱり記述で合格者数もしくは率の
調整してると思うな。

612 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 09:25:01

採点記述辛口になるんですね・ドキドキ

613 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 09:59:46

厳しめ採点だとここにいる人たちも半分以上は・・・

614 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 10:02:39

記述採点甘いって、採点基準すら存在しないよ。

615 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 10:06:15

試験委員がみんな集まって判定会議やるんだぞ

616 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 10:18:31

厳密に言うと、先に諮問機関である試験問題審査会で審議されセンターへ答申があります。
その後、問題作成者へ事情確認を行います。
そして最終、判定会議（こうは呼びませんが）にて決定され、合格発表当日、発表される流れとなっています。
特に没についての件につき。

617 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 10:29:03

没問出ると記述で調整？？
どっちもどっちだなぁ。。。。

618 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 10:49:28

諮問とか答申とか、聞いたことあるなあ、どこだったかな

619 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:02:58

その手続きは既に終了しました。
今回は第１回目のマーク採点前に没問決定されていたようです。

620 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:05:25

釣りか
去年は１２月１５日にやってんだぞ

621 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:09:28

>>618 情報公開　個人情報保護審査会とかの話じゃない？

622 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:22:46

要するに判定会議では何も変更は無い訳だなｗ

623 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:25:33

っていうか判定会議は終わってるってことだろ。

624 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:29:14

採点終わって判定するのか、基準が決まるのかはわからん。
今から採点ってことはないだろうから、終わってる可能性の方が高いのかもな

去年↓
http://gyosei-shiken.or.jp/pdf/19houkoku.pdf

625 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:41:07

成る程、下駄の高さを決める訳だな。

626 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:42:05

・・・納得した

627 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 11:50:08

合格から開業への具体的な事を話してるスレってないの?
兼業登録の予定なんだけど行政書士会への入会と会との関わりが
いまいちイメージつかめない。
行書をメインにするので無ければ登録申請後、後は会費をだまって
払ってれば特に関わりは無い?

628 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 12:10:59

行政書士はいやらしい。
法律の素人の癖に弁護士バッジそっくりのバッジなんか持って。
よく馬鹿が頭のいい人の真似をしようとしているのに似ているね。

629 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 12:44:38

>>624
へえ～そうなんだ～って感じだね。
去年の例で言うと、だいたい12/15の頃には全ての採点終わってんだ。
でも下駄の高さはこのあとまた色々いじるのが大変で面倒だから合格率は割と変動するって事かもね。

こんなに早い時期に記述の採点もろもろ終わってるなんて思わなかったな。
意外と記述採点対象者って少ないのかもね。

630 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 12:46:59

>>628
そんなことより早く１．２６前までに書士会支部に仮登録しとけ
輝くバッジもらえね～ぞ！

631 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 12:52:15

ここでの「答案判定」というのは皆が議論している「配点基準」・「減点基準」
などを指しているんだよ。実際の記述採点の終了は１２月下旬です。

632 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 13:06:44

>>631
ほほう。
んじゃ、このスレとかでも散々話題に出てたY県やら確定日付やらの扱いをその答案判定で最終決定するって事ですか？

633 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 13:08:48

Y県には8点くれとくか。とか、
確定日付0点にすると合格率が凄い落ちそうだから減点だけにしとくか。
背信的行為を背信的悪意って書いた人はどうするかねぇ

みたいな議論するって事か

634 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 13:20:16

おれの点数
法令択一・・・・・１２８
パンチキ・・・・・　２８
記述・・・・・・・　２２
〆て・・・・・・・１７８
FUGOUKAKU(T-T)

635 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 13:21:14

その「答案判定」の会議はかなりどろどろしたものだと聞いている・・。

636 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 13:23:07

２２と５３を作問した先生はみんなに責められるのかな

637 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 13:32:33

>>636
そりゃあ凄いらしいぜ
ハードな委員はムチどころか三角木馬まで使うからな

638 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 13:34:07

俺は当初の基準での辛めの採点は終わってると思うけどな・・

会議では、疑義のある答案をどうするかの判定を全員でやるんだと思う

それを踏まえた上でその部分をやり直して最終決定するんだろうね

あくまで推論です。。

639 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 14:00:54

本当はその方が適正手続きなんだ。
ただ、記述試験（４０字程度の記述）を採用してから、マークを終わらせてからじゃないと
時間が足りなくリスクが払拭できないんだ。
だから、没は決定済みなんだ（今年は「ある」方）。
没は同じ委員会の所管なんだけど、複数回行われる先の会（第●会試験委員会）で決定されているんだ。

640 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 14:01:59

第●回試験委員会

ごめん誤植

641 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 14:53:45

http://gyosei-shiken.or.jp/pdf/18houkoku.pdf

大声を張り上げて試験を中断させた強者がいるんだなｗ

642 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 15:08:17

ほんとだｗｗ
こんな会場じゃなくてよかったわｗ

643 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 16:17:45

それで、基準と没の話はどうなった？

644 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 16:27:52

53は、没で　53は、没で　お願いします。

645 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 16:29:03

22は、没で　22は、没で　お願いします。

646 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 16:35:54

22は没の可能性があります。
53は、作成者の関係上、みんな言い出しにくいんです。

647 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 16:37:48

遠慮はいらない！
どんどん叩け！！

648 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 16:47:19

そんなに53を作った人は偉いのだろか？
没にするしないは別として意見を聞く耳ぐらいは持つんじゃないの？

649 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 16:58:06

２問没になれば全員に８点追加・・。
そうなると記述が厳しくなるという人がいるが、記述甘めにつけても６～７％だよ。

650 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:33:43

>２問没になれば全員に８点追加・・

違うよお...

651 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:35:37

ＷＨＹ？
１問４点×２＝８点
例えば５３なら３or４のみ４点というのは１２０％ない！

652 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:38:43

なんで問53が没になる可能性があるんだよｗ
個数問題で没って有り得ないでしょ。

可能性が一応あるのは問22だけかと。(それも可能性は限りなくゼロに近い)

653 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:43:23

2tubotu
arienai
goukakuritu
agarisugidaro

654 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:46:52

問６１

当家のオス猫は『ボツ』と云う名前で呼ばれている。

この猫は生後約７日で当家の、もう使われていなかった犬小屋に捨てられていた。

獣医に拠ると、母猫が置いていったのだろうとの事。

拾って直ぐは夜中も２時間おきの授乳、保温、排泄と大変でありました。

さて、何故、考えようによっては縁起が悪い名前で、可愛い愛猫を呼ぶようになったのか？

その理由を推理しなさい、初期の名前は、普通の名前でした。

一人でも正解したら没問２問実現します。

655 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:49:31

２２は３も限りなく×だが正解は２のみ
５３は当然に４が正解

没はありません

656 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:52:33

仮に没問が発生した場合の試験委員の皆様の待遇はどうなるんですかね？
没問作成者は入れ替えとかになるんですか？
それとも次回からは気を付けますって感じでおしまい？

657 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:53:51

今年は試験日が２日早いから最終判定会議が今日あたりでもおかしくはないな。
合格率どれぐらいだろうか？

658 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:58:10

>>655
問２２を３にマークした人は４点もらえないの？
正解なのに？
・・・話にならん試験だねｗ

659 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:59:06

２２はさすがにちょっとまずいと思うよ。
普通に勉強してた奴は全員３を選ぶはず。
それを釣るつもりで２を作ったんなら、かなり悪意を感じるし、
３がほんとに正しいと思って３を作ったんなら、かなりのオバカ。
予備校がきついコメント出すの当たり前だよw

660 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:00:50

問２２は２、問５３は４と何度も言っただろ

これが覆るなら、確定日付は減点２だ。

661 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:02:34

２２を３にしなかった奴はかなりの勉強不足です。

662 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:02:54

>>660
いや確定日付は問題無しの可能性がある。

俺は説明できんけどそうらしい。

663 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:03:38

KWSK

664 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:07:08

２２と５３を作った試験委員の実名と肩書きは分からないの？

665 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:09:37

第467条
指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができない。
前項の通知又は承諾は、w:確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができない。

666 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:09:37

問22は肢3を○ってするならば問43の問題が×で没問って主張出来る。
ゆえに、問22は没問とせざるをえない。
今までのごり押しが今回は難しい。
同じ試験問題の中で矛盾した事があってはいかんよ。

667 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:11:35

俺、確定日付書いたけど問題がないわけないと思う。
債務者以外の第三者なんて問題中に登場してないし、実務上はどうこうって議論も馬鹿げてるし。
まぁ、問題ないって言うんなら甘んじるけどさｗ

668 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:18:30

誰から誰の通知、誰の承諾はちゃんと書きましたか～

669 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:19:58

>>666
俺は３派だけど、無理に読めば３を○に読めなくもないんだよね。
んで、２は明らかに誤りだから２で押し通す可能性も残ってる。

670 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:26:41

>>668
書きました～～

671 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:32:44

>>670
１２点さしあげます～

672 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:34:09

確定日付入りでもですか？
ありがとうございます～～。
12点は助かります～～。

673 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:35:25

問４４は義務付けなしだと零点

674 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:39:16

問53は、2、3、4だけ正解に。

675 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:39:44

問４５は背信的悪意だと零点

676 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:40:14

問４６は確定日付零点

677 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:45:15

問45で、賃貸人の信頼を裏切る行為、相当の理由
これだと採点はどうなりますか？

678 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 18:55:01

８点から１０点程度　今回採点甘いですから

679 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 19:13:01

相当の理由とか、止むを得ない事情とか、耳障りは良いけど、
この問題の答えとしては的外れだろ
受けが広い言葉だし、うまく逃げつつ得点狙ってるのが丸分かり

680 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 19:15:51

得点狙うのは当たり前だろｗＪＫ

681 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 19:16:42

部分点が8点とかの箇所だったら4点は付くでしょう。

682 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 19:27:55

>>677
もし差し支えなかったら全文

683 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 20:11:55

今の試験を７割足切りにして一次試験、二次は憲法民法行政法その他の法令
の４教科で各八百字程度の論文試験。三次は同教科で口述試験。
でもって、この資格を無試験でもらえるのは司法試験合格者に限れば
そこそこの資格になるし。

684 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 20:48:33

今年度は択一が全体的に難しく、問２２や５３みたいな変なのがあるから
みなさんの得点は例年に比べて低いと思うので、
記述式の採点基準が厳しければこのスレに来ておられる方々の大半は
残念ながら不合格になるのではないかと…そういう私も怒りに震えております。

685 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:10:03

全文

賃料の延滞や無断転貸に、賃貸人の信頼を裏切るような事情が認められない相当の理由がある場合

予備校とかの解答と比べてかなり無理がありますね

686 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:10:29

記述の採点基準は激しく甘いつうのに、心配無用。

687 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:11:42

>>685
６点から８点あるって、

688 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:19:27

マークミスで１２点失ったのが確実な俺...

689 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:26:59

79590人×7000円で５億５千万円没収！

690 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:29:06

>>688 無責任な事は言えないけど、案外きちんと転記できているんじゃない？
　　でも、どうしてマークミスしたのが確実ってわかるの？

691 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:33:24

>>654
俺ﾄｺの猫の診察券を見たら、○○ちゃん　の診察券になってたぞ。
子猫の時の名前はズバリ【ぼっちゃん】だろう？　
ちゃんを省略したのだろう？　ちがう？　没問２実現？？

692 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 21:58:56

長太郎。
53が4だなんて、父ちゃん情け無くって涙出てくらぁ。

693 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 22:09:21

今年ダメだと来年はキツイな

694 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 22:10:41

>>685
8~12

695 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 22:13:17

じゃあ～、背信的行為を行為が背信的と書いた俺は１８点期待していいなｗ

696 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 22:17:07

行政書士は最低の資格だ。
法廷に立てないゴミ資格。
その癖プライドだけは一人前に持っていやがる。
行政書士の資格はなくなればいいんだよ。
行政書士にできて無資格者にできないことってないだろ。
行政書士の業務は詐欺だ。

697 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 22:28:42

行政書士試験に合格できないと、

自分の全てを否定される様な気がしてる俺は、

やはり行政書士を軽蔑しているのだろう。

698 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 23:09:55

692
あばれはっちゃく

699 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 23:14:09

試験制度が変わったばかりなのに変わるわけないじゃんｗ
ソース示せよ。

700 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 23:19:00

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194346634/301-400

９月後半＝太陽怖い＝和光＝Ｆラン
↓以下盛り上げて

701 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 23:23:21

>>696
>>697
まあ、つべこべ言わず早く合格しろよ

702 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 23:34:29

背信的悪意者で４点取れれば受かる！
あと２２は３だって予備校の答えがことごとく間違う方が
確率が低い

703 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 23:43:47

背信的悪意者は0点だろ
こんなんで点貰おうなんて、「詐欺による取消しは善人の第三者に対抗できない」
って書いて点貰おうとしてるくらい恥ずかしい

704 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 23:51:45

夜になると自然に恥ずかしい液が・・・

705 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:05:13

問22は没問の方向で。
でも>>669の言う通りかもなー。正答は2のつもりで作ったんだろう。くそったれが。

706 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:10:50

試験委員会の解答の最終的な答案判定会議の日
平成１８年１２月１６日　土曜日
平成１９年１２月１５日　土曜日

今年は十中八九、平成２０年１２月１３日　土曜日の今日だろうな。

707 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:11:11

没問期待したり割れ問を自分の都合のいい結果と予想したりするのは止めるべき。
そういうのは全部、得点無しで計算すればいいじゃん。

708 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:12:52

合格発表まで

あと４４日

709 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:13:13

試験委員会が土曜ってのは懇親会を兼ねてるのか？

710 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:15:53

>>707
バカじゃねーの？
そういった不確定要素は抜きに自己採点してでボーダーだからこそ、割れ問・没問の話題で少しでも精神的な負担を減らしたいんじゃない。結論は出ないにしたってさ。そんなのここにいる皆は最初から分かってる。
こんな事も分かってないって事は択一のみで完璧合格圏か、すでに不合格確定の人なの？

711 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:17:21

料亭で舞妓侍らせて会議とは名ばかりの・・・

712 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:19:45

どうせ落ちるのわかっているのにどうしてそんなに必死なの？

713 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:20:35

>>710
だから不確定要素はマイナスで計算しろ言ってる。
何勝手にプラスに計算して自分をボーダーに含めてるんだよ。
割れ問を全てマイナス計算して記述を厳しく採点しても１８０あるならボーダーだ。

714 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:20:54

>>712
なんだ不合格確定組だったのか。

715 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:21:26

>>714
誰に話しかけてるんだ。ばかじゃねーの？ｗ

716 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:24:08

>>713
だから不確定要素は抜きにしてると言っている。
だからこそ、ここで没問・割れ問の類の加点要素の話をしていると言っている。

＞何勝手にプラスに計算して自分をボーダーに含めてるんだよ。
それはこっちの台詞だ。
何勝手にプラスに計算してんだｗ
迷惑極まりないな。

つか不合格確定組は帰れ

717 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:28:10

>>716
割れ問の話題で精神的負担を減らすっ割れ問の採点結果でどっちにも転ぶボーダーだからだろ？
不確定要素抜きにしてないだろ。そこを最初からマイナスに計算すれば精神的負担を減らす云々の話にそもそもならないんだよ。

ボーダーに不合格確定されるほど点数は低くない。

718 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:28:47

割れ問マイナスでみると足切りになる俺が来ましたよw

719 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:34:22

>>718
５３はどっちにしたの？

720 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:35:09

ボーダー廚うざいよw

721 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:35:32

>>719
４だよ

722 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:36:42

>>721
３よりは安心していいでしょ。
予備校の多数派だし。

723 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:37:50

官僚主導から政治主導へ

そうなれば、この業界も希望の光が見えてこよう。

なぜなら、行政書士法は議員立法だから。

724 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:38:22

もちろんw
だからマイナスでみろって言わないでねw

725 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:41:30

コラァ！問５３は３でＦＡじゃ

726 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:43:34

>>725
あのスレ元気なくなってるぞw

727 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:43:39

問53

大栄　４
大原　４
TAC　４
ダイエックス　４
突破塾　４
包茎　４
伊藤　４
カフェ　４
クレ　４
Ｚ　４
住宅　４
早稲田セミナー　３
ベリース　　　　３
2chの問５３厨

728 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:43:44

うるせいぞ！　おまいら！
これからオナヌーすっぞ！！

729 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:45:52

>>727
これってWとベリーズで３である根拠も違うんでしょ？
３は絶望的だろう。

730 ：724：2008/12/13(土) 00:47:26

やっぱり４で確定だねw

731 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:48:32

記述大甘てソースどこにあるんだよ

732 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:50:23

>>726
元気ないんじゃない
１・２６を落ち着いて待つ余裕があるんじゃ３でＦＡの連中は
４みたいに早漏じゃない！

733 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:52:29

>>732
落ち着かないから少数派なのに３が有力なんて本スレで書き込んでしまうんだと思う。
４にしてる予備校は一切自力で回答してなくてLECを丸写ししてるとか妄想を本気で語ってるし。

734 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:53:42

>>731
ソースなんかあるかボケ！
感じろよ

735 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:55:34

>>729
冬眠してただか？
アが条文と違うっていう根拠は一緒だべ。

736 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 00:57:41

合格発表後に、今度は合格率の高さに不平を言うオマイらが、俺には見えるぜｗ

737 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:13:42

>>691
正解　おどろいたｗ

738 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:14:23

>>726
５３スレはスレ管理人がいなくなっちゃったから元気がないの。

739 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:32:30

コピペ

923 ：921：2008/12/10(水) 22:01:43
新しい資料を出さずに議論をしていても堂々巡りなので、新しい資料を
出して説明します。

まず、この行政機関個人情報保護法の成り立ちを確認します。
当初は、第１５４通常国会に内閣提案法案として提案されましたが、
折りしも、社会保険庁で業務と関係のない芸能人などの個人年金情報閲覧問題が
発生しておりました。当初法案には、公務員の業務外閲覧について
罰則規定が盛り込まれていないため、可決成立とはならなかったものです。
これを受けて、翌年の第１５６通常国会で、罰則規定などを盛り込んで
再度提案され、平成１５年５月に成立しています。

740 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:33:09

926 ：921：2008/12/10(水) 22:09:08
さて、国会での審議にあたっては、当然に法律案そのものを審議するわけ
ですが、何せ法律文は非常に難解に作られており、国会議員の先生方も
理解するのに非常に苦労します。
そこで、提出法案については、法律案と併せて法律案要綱が作成されます。
この要綱は、法律の概要をかいつまみ、要点を網羅したもので、
国会議員の先生方も要綱を読んで法律案を理解します。
いわば、法案の概要版といえるものです。

741 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:33:54

928 ：921：2008/12/10(水) 22:25:25
では、今回問題となっている行政機関個人情報保護法の要綱はどのように
なってるんでしょうか。
残念ながら、Ｗｅｂ上ではこの要綱は公表されていません。
（私は読むことができますが）

ただし、「行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律案要綱」で
検索すると、民主党のＨＰと、衆議院のＨＰでヒットします。

民主党↓
http://www.dpj.or.jp/news/?num=10558
３　開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれているときは、原則
として、当該部分を除いた部分につき開示しなければならないものとする
こと。（第十七条関係）

衆議院（議員提案の否決廃案分）↓
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g15601011.htm
３　開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれているときは、原則
として、当該部分を除いた部分につき開示しなければならないものとする
こと。　　　　　　　　　　　　　（第十七条関係）

とあります。これは、可決成立した法律案要綱と同じ（条ズレのみ）です。

つまり、問題文オにもあるとおり、「開示請求に係る保有個人情報に不開示
情報が含まれている場合には、原則として部分開示しなければならない。」
ことを説明しているのです。
よってオは×です。

742 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:34:42

929 ：921：2008/12/10(水) 22:31:01
問５３の問題作成者は、おそらく藤原静雄氏ですが、この方は、
総務省の行政機関等個人情報保護法制研究会の委員をしておられます。
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/so_010424_ab01.htm

仮定の話ですが、おそらく藤原氏は行政機関個人情報保護法案要綱を
読むことがあり、これを参考にして問５３オを作成したと考えられます。

743 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:35:47

931 ：921：2008/12/10(水) 22:37:34
皆さんが、法律案要綱をどのように読むかは勝手ですが、
少なくとも予備校講師の方の説明よりかは信頼がおけると信じております。

自分も書くことは書きましたので、これにて失礼いたします。

コピペ終わり。
どうみても　問５３オは×。

よって、４派は点数を期待しないでください

744 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:36:39

βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

745 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 07:34:35

問５３は４で無ければ没でＦＡ

746 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:00:17

18 ：氏名黙秘：2008/07/24(木) 23:44:07 ID:k5zKrTQx
「私の行政書士合格作戦」（エール社）（０５年・０７年より作成）

合格者　大学別内訳
１、早稲田大・・・５名
２、学習院大・・・３名
　、中央・・・３名
４、立教・・・２名
　、日大・・・２名
公務員上級より、大学ランクが１レベルは上。
司法書士の序列とほぼ同じ

19 ：氏名黙秘：2008/07/24(木) 23:45:02 ID:k5zKrTQx
「私の行政書士合格作戦」（エール社）（０５年・０７年より作成）
合格者　学歴
大卒（短大含む）・・・３６名
高卒・・・１名
高校生・・・１名

747 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:21:34

>>745
53って３か２の争いでしょ？
４の可能性はもうほぼゼロだと聞いたけど・・・

748 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:22:22

御前ら、日本人に生まれただけで超勝ち組だぞ。

わかってんのか。

749 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:23:40

>>747
公務員にしか見られない文書で問題作るの？

750 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:25:26

受験指導校は突電くらいしたんだろうな

751 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:26:58

足きり崖っぷちの皆さんの今のお気持ちは？？

正月の予定は？

752 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:50:25

行政機関等の保有する個人情報の保護に関する法律（自由人権協会案）
http://www.jclu.org/katsudou/bills/personal_data/bill.txt
こんな案もあったんだわ

753 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 10:01:19

>>747は簡単に宗教に引っ掛かるタイプだな

754 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 10:36:16

問５３って予備校でも大して割れてないよな
しかも回答速報変更してないから・・・

755 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 10:43:53

問53

大栄　４
大原　４
TAC　４
ダイエックス　４
突破塾　４
包茎　４
伊藤　４
カフェ　４
クレ　４
Ｚ　４
住宅　４
エル・エー　４
ニュートン　４
中部会計専門学院　４
早稲田セミナー　３
ベリース　　　　３
2chの問５３厨

756 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 10:50:48

53は3っぽいね。

757 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 10:51:02

>>755
Wだって公式は４になること暗に認めてるんだぞ
それじゃおかしいって反論してるがな

758 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:05:20

＞公務員にしか見られない文書で問題作るの？

公務員にしか見られない文書で問題作るの？
ではなく、
試験委員が見れるかどうか、で判断すると、
試験委員は要綱を知っていたと言わざるを得ないね。

759 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:08:40

753 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 10:01:19
>>747は簡単に宗教に引っ掛かるタイプだな

753は自分で良否の判断ができなくなるタイプだな。（予備校信者？）
こういう人が行書になると、善悪がわからず犯罪をたやすく起こすんだろうな

760 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:09:34

問53まとめ

大栄　４
大原　４
TAC　４
ダイエックス　４
突破塾　４
包茎　４
伊藤　４
カフェ　４
クレ　４
Ｚ　４
住宅　４
エル・エー　４
ニュートン　４
中部会計専門学院　４
早稲田セミナー　３
ベリース　　　　３
2chの問５３厨　　３
921の公務員さん　　２

761 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:12:24

土日は何してるの？
フィギアスケートでもみてるのか？

762 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:16:33

とりあえず、問５３オが×であることは明確で、センターも
×だと理解していると思うけど、
万が一、要綱のことを知らずに○にしているとマズイから、
９２１氏のカキコをセンターにメールしようと思います。

763 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:17:54

53は3だっつーの。

764 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:20:04

５３専用スレでは、アは×が主流。
オも×なら、５３は２じゃね？

765 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:20:06

うざい、別スレでやれ！

766 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:21:02

53が３派は、アオの○×はどっちにしてるの

767 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:22:21

>>765
５３落として落胆してるのはわかるよ。痛いほどわかるよｗ

768 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:23:46

ア、オの○×なんか関係ない！
ミスターが好きなんだよ。

769 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:25:35

２ｃｈﾈﾗｰも９２１氏情報をセンターにメールしようぜ

770 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:32:13

だから3つってんだろ！！

771 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:37:06

アは、○３０％、×７０％
オは、○１％、×９９％

２：0.7×0.99＝７０％
３：0.7×0.01＋0.3×0.99＝３０％
４：0.3×0.01＝１％以下

２が最有力候補だね

772 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:37:45

>>770

あなたは、アオのうちどちらが×だと思うのかな？

773 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:38:22

>>772
アが×。
オは○だよ。921のは間違ってる。

774 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:40:23

２ちゃんにいるやつって何割くらいが受かるんだろうな

775 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:42:17

>>774
みんなで受かろうじゃないかw

776 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:44:15

>>773
９２１氏のどこが間違ってるか指摘できる？
どう読んでも、法律の趣旨はオは×を意味している。

777 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:47:17

>>776

問題53　行政機関個人情報保護法*に関する次のア～オの記述のうち、妥当なものはいくつあるか。

第十六条
行政機関の長は、開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれている場合であっても、個人の権利利益を保護するため特に必要があると認めるときは、開示請求者に対し、当該保有個人情報を開示することができる。

オ　行政機関の長は、開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれている場合には、開示請求者に対し、原則として当該保有個人情報を開示してはならない。

778 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:47:54

７割と予測している。
択一得点を水増し申告しているヤツも含めて。
択一１４０点以上在るヤツは記述４０点突破する率高いと思う。

779 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:49:58

やっぱり、あなたは法律読めていないね。

ねぇねぇ、法律勉強して何年目？
まさか、法学部でてないよね。

人生の一発逆転狙って行政書士目指して法律の勉強始めたばかりかな？
１４条～１６条の構成をもう一度勉強したほうがいいよｗ

780 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:53:25

逆にここまで条文と似せた問題を作る中で

ア　この法律は、個人情報を取り扱う国の行政機関の遵守義務を定めることにより、
行政の適正かつ円滑な運営を図りつつ、個人の権利利益を保護することを目的とする。

第一条この法律は、(略)行政機関における個人情報の取扱いに関する基本的事項を定めることにより、
行政の適正かつ円滑な運営を図りつつ、個人の権利利益を保護することを目的とする。

明らかに意図的に変えてる。こっちは×。

781 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 11:56:35

試験問題としては、アは○×どちらとも読める余地はあるが、
オは法律の内容を問う問題で完璧に×。

アで迷うのは理解できるが、オで迷うのは理解できない。

782 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:00:31

>>781
はぁ？法律もう一回勉強してきたら？
>>777をじっくり読めよ。
16条は
不開示情報あり→条件有り→開示"できる"
不開示情報なし→開示できないで普通に○だろ。

783 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:01:42

屁理屈はいいからさ、きみ、法学部出身？

784 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:02:11

>>782
下も不開始情報ありだった、ついミスってしまったぜ。

785 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:03:09

アは×の心算で、借りて来た文章なのに何でそんなに騒ぎになってるの？

786 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:03:13

>>783
原則として開示してはならない、例外として条件ありで裁量で開示できるってだけの話なのにアホなの？

787 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:04:07

わかったわかったよ。
他の２ｃｈネラーにもあなたの主張の意図がわかるように、
もっと丁寧に書いてくれるかな？２行だけじゃ何かわからない。
まず、そこからだ。

788 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:04:24

>>776
>>779
>>781
>>783
痛すぎる

789 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:05:06

この法律の趣旨は、原則「開示」ですよ。

790 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:06:09

>>789
それは不開示情報の入ってない場合の話だろ、ここまでアホとは。

791 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:06:15

>>786
たぶん、そう主張しているのは、一部の法律を読めない予備校講師だね

792 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:07:02

>>791
お前が読めてねーんだよｗｗ

793 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:07:25

>>790

不開示情報が入っていても、開示できる部分は原則開示。
これが、オが問うてるポイント。

794 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:08:07

原則カイジ、条件付きでアカギ

795 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:08:16

強制誘導　ここでやれ！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226415899/

796 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:08:35

あなた、この法律の逐条解説本読んだことある？
俺は試験後に読んだけど、あなたの言うようなことは１ｍｍも書いてない。

797 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:09:04

>>793
それは15条で不開示情報以外を容易に開示できる場合はだろ。
オが聞いてるのは全部の情報を原則開示って意味だよ。

798 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:10:08

不開示情報が無い場合は、全面開示。（１４条）
不開示情報があっても、開示できる部分は原則開示（１５条）

オを検討するのに１６条を持ち出した段階でお前は間違ってる。

799 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:11:27

>>798
15でも16でもどっちでも一緒だろ。
どっちからでもオが○って根拠は示せるよ。

800 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:13:53

オ　行政機関の長は、開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれている場合には、開示請求者に対し、原則として当該保有個人情報を開示してはならない。

問題文が聞いているのは、
「開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれている場合には、」
不開示情報が含まれている場合の取り扱い。

原則部分開示なんだから、（全体を）開示してはならないとするオは×。

801 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:16:10

要綱に

「開示請求に係る保有個人情報に不開示情報が含まれているときは、原則として、当該部分を除いた部分につき開示しなければならないものとすること。」
と書いてあるのとオは矛盾する。×だね。

802 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:16:12

>>800
その解釈が間違ってんだよ。
つか、簡単に説明すれば、14条の引用でケリつくだろ。
14条は不開示情報がない場合は原則開示
オは不開示情報があるんだから、原則開示ではない。→条件を満たせば開示できる。→つまり条件を満たさない限り原則開示できない

803 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:18:22

>>801
要綱とか関係ないのになんなの？ヤオイなの？
それにその部分を見てもオは○だろ。
部分のみについては原則開示だろ。オの聞き方だと普通に○。

804 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:18:32

１４条の反対解釈をした段階でまちがい。
１４条は「不開示情報が含まれている場合は不開示」であることを
趣旨としていない。
条文どおり解釈しなよ。

805 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:19:37

要綱は大いに関係ある。
行政書士目指しているくせに、法律案要綱の意味合いを知らないの？

806 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:20:04

だめだこいつ、早くなんとかしないと…。

807 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:20:49

>>804
頭大丈夫？

808 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:21:51

>>805
バカなの？

809 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:23:03

法律の意図は、「できるだけ開示しなさい」です。

仮に、開示請求した保有個人情報の「一部」に不開示情報が含まれて
いる場合には、全部を不開示にするのではなく、
不開示となる一部を除いた部分を開示しなければなりません。

この点で、オの原則不開示と反することになります。
よって、オは×です。

810 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:24:28

主張の内容でかなわないからと言って、人格攻撃するのはやめたほうがいいよ。

811 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:24:52

>>809
原則不開示、例外で部分開示。

812 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:25:59

>>811

あなたの主張は、
「不開示情報が含まれているときは原則不開示だが、場合によっては部分開示できる」
ってことでいいの？

813 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:28:10

>>812
塚、お前何が言いたいの？
足切りかかってて必死なのはわかるけど、無理ありすぎだろ。

814 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:29:29

整理してみた

○派：
不開示情報が含まれているときは原則不開示（１４条）だが、
場合によっては部分開示（１５条）できる

×派：
不開示情報が含まれているときは原則部分開示（１５条）であり、
場合によっては不開示情報も開示（１６条）できる

815 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:30:30

ここで罵りあっても仕方ねーだろw

816 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:30:41

""不開示情報に該当する部分を容易に区分して除くことができるときは""
開示請求者に対し、当該部分を除いた部分につき開示しなければならない。
""""の部分見えてるの？都合悪い場所は見えないの？

817 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:31:20

>>813
心配するな。足きりは関係ない。
純粋に向学のためだ。

818 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:31:51

俺はオだけ×だと思って４にした。
結果オーライになるかもしれないが、
足きりはいずれにしろクリアしているから、どうでもいいわ。

819 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:35:41

要綱にあるとおり、１５条は原則不開示の立場。
ただし、不開示情報に該当する部分を容易に区分できるかの
問題があるから、このように書いてあるまで。

１５条をもう一度説明すると、
・原則部分開示
・不開示情報を容易に区分できないときは例外として開示しないことができる。

820 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:39:07

>>819
ちげーよ。
条件満たした場合のみ開示しなければならない義務を課せられるんだよ。
16条で個人の利益等を保護するためなら開示することができるってあるだろ。
開示することができる(裁量)ってことは原則は不開示という趣旨。

821 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:40:20

中卒さん、もおでてこないの?

822 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:42:37

>>819
お前自分で×ではないって言ってるようなもんじゃないか。

823 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:51:19

いきなり静かになったなｗｗｗ

824 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:55:39

ねぇおまいらさ
もし来年もう一度試験うけてもパンチキ6問取れる自信ある？
おれはない。今年は運よく9問とらたみたいだけど

825 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:57:50

とらたじゃなぁ・・・

826 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 12:59:34

>>824
合格できそうか？

827 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:00:37

公務員はヒマだからな

828 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:01:59

>>824
文章理解しか自信がない。

829 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:02:07

>>826
記述抜き140
記述Lec採点＝４４点
２ちゃん採点＝36~44点

かなりきわどい・・・

830 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:03:07

>>829
さぁさらしてみなさい

831 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:04:44

>>829
択一142点
LECヤッテナイ
2ch採点32～44点

似たようなモノ....

832 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:05:40

>>831
さぁさらしてみなさい

833 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:07:12

何回かここで採点したもらったから再び晒すのは申し訳ないけど・・・

Xは、Y県を被告として処分取り消しの訴えを提起すべきである。

賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。

AからCへの通知、またはCの承諾がなければ債務者に対抗できないからである。

問53が４なら4点UPで144点ｗ

834 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:08:33

>>829 >>831

記述かすりもしてないヤツ多数、

ここの優秀なヤツども相手にしてるとメゲルだけ。

記述採点は甘い

835 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:09:38

>>833
12
20
20

836 ：833：2008/12/13(土) 13:12:10

>>835
問44は12点もある？だったらラッキ－だなぁ

837 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:12:16

書き間違えた

要綱にあるとおり、１５条は"原則部分開示"の立場。
ただし、不開示情報に該当する部分を容易に区分できるかの
問題があるから、このように書いてあるまで。

１５条をもう一度説明すると、
・原則部分開示
・不開示情報を容易に区分できないときは例外として開示しないことができる。

838 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:14:02

さて、○派の諸君は「要綱」を見て見ぬ振りしかできなくなったから静かになったな。

もっとも、要綱に反駁できる猛者がいれば話を聞こうじゃないか。

839 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:15:09

>>836
君、贅沢に慣れすぎてるね

840 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:15:39

>>833
8点
文章が変なので12点
16点

36点だな

841 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:16:10

>>833
６
１６
１６
合格おめ

842 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:16:36

>>838
なんという自己中野郎
聞いてるのは要綱ではなくて条文だからクソして寝とけ。

843 ：833：2008/12/13(土) 13:18:59

ありがと。
しかし、発表まで長いよね。
10月試験、12月合格発表のほうがいいなぁ。年越ししなくていいっから

844 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:19:14

あらら、まともな反論できないからって、
＞聞いてるのは要綱ではなくて条文だから
で逃げるのは、さすが行政書士の卵

845 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:19:17

>>833の問45もTACの解答とかもそうなんだけど、～～～が、～～～～場合って変じゃない？

846 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:20:10

>>844
逆に要綱じゃなくて条文に対してお前が反論してから何か物言おうね。
条文から逃げて要綱とか出してきてるお前が逃げてるのに気付かないとかどうなの？

847 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:21:30

俺の記述自己採点

12
20
12

848 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:22:03

俺の記述自己採点
4
16
16

849 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:23:56

>>845
例えばコレドウ思う。

賃借人の行為が、賃貸人に対して背信的と認めるに足らない特段の事情がある場合は解除できない。

ちょうど45文字。

850 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:25:33

俺の記述自己採点

8
20
0

851 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:25:37

>>849
違和感あるよな。
賃借人の行為に、ならまだわかるんだがなぁ

852 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:26:04

>>846
条文上もオは×ですよ。要綱でも、×は明確だけどね。

そもそも１４条の反対解釈で、なにかしらの「原則不開示」を
導き出した時点で間違いです。
反対解釈を行うには、立法趣旨に即して解釈することが大切なのに、
法の向かう方向と間逆の「原則不開示」と書いてある段階でダメです。

いろいろなこの法律の解説本を読みましたが、14条を、
「不開示情報が含まれる場合は、原則不開示」
と解説してある本はありませんでした。
このことからも、○派の解釈は常軌を逸してますね。

ここまで、私の説明です。反論があればどうzo

853 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:27:03

結局今年の記述は、４４がちゃんと書けたかどうかだなw
義務付けに触れてないと、被告（４）以外点ない可能性もまだある

854 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:28:03

>>851 んじゃこれは？
点の位置が変わっただけ。

賃借人の行為が賃貸人に対して背信的、と認めるに足らない特段の事情がある場合は解除できない。

855 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:29:06

『５３は２でＦＡ』を作って、そこでやってくれ。

856 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:31:30

それくらい厳しくいくとするとさ
場合か？と問われているのに
場合、場合である、みたいな感じで答えていない人いっぱいいたから
合格率かなりさがるんじゃない？
あと中卒の記述は読点だらけだったきがするｗ

857 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:32:52

>>854
ますますダメだろｗ

858 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:34:53

漏れは確定日付書いちゃったから、もうアウト。

来年は択一に勉強を絞って、心安らかに正月を迎えたい。

もう勉強始めてるからね。みんなより２ヶ月先んじるよ。

859 ：833：2008/12/13(土) 13:36:08

そういわれると変だね・・・
そこまで配慮できなかったよ。。

860 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:36:11

５月から初めて一気に詰め込むほうがいいと思う。

861 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:36:49

つうことは、背信的行為特段の事情ではマスが足りなくて満足な答案作れないから、

いわゆる別解が正しいのだね。

862 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:36:49

>>856
問題に対する返した方の問題じゃなくて主語とつながってないってことだよ。

863 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:39:00

賃借人の行為が、賃貸人に対し背信的行為と認めるに足りない特段の事情となる場合

賃借人の行為に、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合

こんなかんじ？

864 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:39:16

ニホンゴむずかしいアルヨ

865 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:39:20

>>858

マイナス２から４らしい

866 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:40:36

でもさ、日本語的におかしい法文なんてイッパイあるじゃん。

憲法ですら....

867 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:41:44

>>866
いや別にないけど…

868 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:43:45

問４４は『Ｘは、』から書き始めないと減点だな。

869 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:44:22

試験場からの帰り道に確定日付書いた事を激しく後悔した。問題見た瞬間の自分のバカな反射神経を後悔した。だから0点でいい。でも部分点くれたらそれはそれで嬉しい。そんな気持ちで結果を待つ人多いんだろうな。

870 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:46:10

>>852
条文上は容易に区分できる場合は、だろ。
本で説明してないとか関係ない。それが根拠にも何にもならない。
常識的に考えて、不開示情報あったら開示しちゃだめだろ、15条、16条はその例外を書いてるだけだろ。
なんでそれだけのことなのにここまでもめる？

871 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:47:09

>>869
確定日付は間違いなく0点だよ。
部分点は後半部分が正解ならある感じだね。

872 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:47:38

問題集を選ぶ時点から選別は始まってるんだよ。

873 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:49:00

賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
↑たしかに変だな、俺が採点者ならｰ4点くらいにするから16点にする。

874 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:50:12

　：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:35:28
　？宇賀先生は、不開示情報が含まれるときは、原則不開示なんて
　著書で言ってませんけど？

　なにか勘違いしてませんか

自分の世界に入り込んでるよ。
手に負えん。こっちで引き取ってくれｗ

875 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:50:21

そんなに、厳しいモノではありませんから、採点。

876 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:57:03

常識は、不開示情報は開示してはならないで、誰もが認めるところ。
ただし、今回は、この法律に照らし合わせて正誤を問いています。
法律で不開示情報が含まれるときは開示してはならないという
義務付けをしていない以上、×と考えられます。

877 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 13:59:12

53が3って言ってるやつは、アイが×、イオが×で　３派にもさらに２派あるんだよ。
　　早稲田やベリースだってオは○にしてるんだろ。

原則開示してはならないが、不開示情報を除外しても、なお、開示すべき情報が残る場合は、
除外した残りの部分だけ開示しようよってことだろ。

行政機関は基本的事項の遵守義務を定めている。アも○になって欲しい。

878 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:00:08

>>877
それが理解できないオ×派はまじでやべぇ

879 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:01:50

ここでスルーされても書き込みまくって、
荒らしてるヤシは２を主張してるようだぞ。

880 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:02:55

必死すぎてかわいそうになってきたｗｗｗ

881 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:03:53

>>833の問45ってTACも一緒のような感じだろ？
TACも解答適当なのかね。

882 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:08:34

包茎みてきたら行為にになってた、しっかりしてるなぁ

883 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:35:18

もう、おまいら心配しすぎだって

884 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:37:50

しかも急に過疎りすぎだし

885 ：同志社経済卒ニート：2008/12/13(土) 14:44:20

みなさんお元気ですかー？

886 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:48:00

いいえ。

887 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:51:46

ノイローゼ気味です

888 ：同志社経済卒ニート：2008/12/13(土) 14:53:25

同じく。胃が痛いよ。
５３が３でありますように！
毎日お祈りしています。

889 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:55:46

53ha
4desu
YO!!!!!!!

890 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:56:56

絶対配点保証ワード

４４　Ｙ県を被告　取消訴訟　義務付け訴訟

４５　背信的行為とか　特段の事情とか　あるとかないとか

４６　誰々通知　または　誰の承諾　対抗とか

891 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:57:53

２２は３　５３は４　に確定してます。　本当。

892 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 14:58:51

いや。２２は没問って駅長さんがいってたよ

893 ：同志社経済卒ニート：2008/12/13(土) 14:59:01

>>891
majidesuka?><

894 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:00:25

記述は、みんなが思っている程、書けてる人多くは在りません。

少ないです。本当。

895 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:03:35

只今、答案判定会議の真っ最中って感じだと思うがな

896 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:03:45

記述にスペシャルキーワードがあってその単語が
入っていれば無条件で合格とかあれば面白そうだな
例えば：ちんことかｗ

897 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:04:32

そうか？
失礼な言い方ですまんが>>833みたいな140点台の人でもそこそこ書けてるから
今年の記述はかけている人は多いと思うぞ
記述で30点くらい取れてる人おおいんじゃないの？

898 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:05:31

kokoha2ch

899 ：同志社経済卒ニート：2008/12/13(土) 15:09:49

saikinnerenai

900 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:10:49

nenakerebaiijyan

901 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:12:47

>>899
とりあえず５ｋｍほど走ってこい

902 ：同志社経済卒ニート：2008/12/13(土) 15:16:48

>>901
ありがと。今サッカーみてるので終わったら運動するか。
やはり日本とはレベルが違うなぁ。。。

903 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:21:55

ちょと思ったんだけど、なんでそんなに没問に拘るの？

ひょっとしてミンナ、ホントは足きりギリギリか択一１５０点ナインじゃないの？

904 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:25:41

そうです。
肢きりは余裕でクリアしていますが。

905 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:39:58

あと1ヶ月悶々と過ごすのか
記述で24点だけど微妙だな

906 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:50:35

合格率７％台とのこと。

907 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:51:00

>>897
そのそこそこ書けるレベルの人たちが140点しか取れない択一問題だったんだよ。
記述は大原見る限りBとCとDでしょ？去年と変わらないと思うよ。
18年度は記述が簡単で、択一がむずかったけど、今年は択一も記述も難しい。
記述の点数が上がってるのは受験生のレベルが上がってきてるだけだ。

908 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 15:59:27

この問題で７％もいけばすごいなｗ
信憑性があるかどうかはわからんが
１０年前にこの試験だったら１～２％だろう。

909 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:12:58

標準的な合格者は、借地借家と書いてしまうレベル

910 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:17:08

>>906
マジですか？
試験終了後は２％の再来かみたいなこといわれていたけど。
昨年よりかなり難化という声がありながら蓋を開けてみれば同じ合格率なんて。

911 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:23:47

７％は俺の持ってる情報と近い...マジか....

912 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:27:56

ソースなしの情報に対する食いつき方がすげーｗ

913 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:29:12

ボーダーの人って模試ではどんな感じだった？
自分は某Dでうけて１７４でした。w
やっぱL○CとかT○Cとかで２００位取れないと本試験はむずかしのかにゃあ
でも、L○CとかT○Cとかレベル高そうで、自分が受けたら１５０も取れない気がする

914 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:29:26

金稼ぎが荒くなって、家族が喜んでる。　俺大工。

915 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:31:47

５３の回答はズバリ何でしょうか？
あと２２は没ですか？
来年に向けて勉強したいのですが、ここさえはっきりすれば諦めもつくのですが...

916 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:32:02

おやｗ珍しい職種の方が...

どうでしたか？

917 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:34:36

http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practice/index.php?cat_id=573
割れ問の解説してるサイト。
実際は発表まで分からないけどね。

918 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:39:16

２２は２、５３は４です。

919 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:41:12

22は没、53は3だよ。

920 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:43:31

>>916

40文字抜きで154点

記述は

44被告、取消しだけ書けた

45ほぼ、指導校の模範解答とおなじ

46通知、承諾は書いた。　だけど確定日付書いちゃった...orz

921 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:44:27

>>920
余裕そうでいいね。

922 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:50:24

もう、行書は、飽和状態これ以上アホはいらない。
厳しく採点して欲しい。

923 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:53:07

>>921
ああ、割れ問入りで書いてしまったｗ　マイナス8点の可能性がｗ

勉強期間8ヶ月やから、仕方ねー　市販の教材のみではやっぱ足りないかな

924 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:54:54

おまえら、ソンなことより正確な楷書で書いただろうな

925 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 16:57:18

>>923
8ヶ月やってそれかよ

926 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:09:25

正直なところ、53は2or3だろうよ。
4はおそらくない。断言まではしないが。

927 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:13:23

いや５３は４だよ、悪いけと。

928 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:14:58

問53

大栄　４
大原　４
TAC　４
ダイエックス　４
突破塾　４
包茎　４
伊藤　４
カフェ　４
クレ　４
Ｚ　４
住宅　４
エル・エー　４
ニュートン　４
中部会計専門学院　４
早稲田セミナー　３
ベリース　　　　３

929 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:15:24

あの、もしかしたら脚切りか否かすら合格発表まで判らないの？

930 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:15:51

いや、俺も応援はしてるよ

931 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:19:32

>>928
>>917のサイトも４に追加

932 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:26:39

なんか、スゲエ尖った馬鹿が居るな。
コイツ不合格なら(・∀・)イイのに。

933 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:37:30

誰のこと？

934 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:37:36

>>926
君は例のスレに行ってなさい

935 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:41:37

>>928
この状況で3って言うやつはスゲーな。

936 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:42:30

詳しいことは言えませんが、問53は3で正解を発表だと思います。
アやオで揉めているようですが、アは条文との違い、正解に言うならば、基本的事項と遵守義務の違いを聞いております。
法律の1条は目的を定めることが多く読み込んでいることが前提となる問題になってしまうのでアは×となります。
試験センターはそこまで深く考えずに条文と違うといった問題を出したかっただけなので解答にお答えする気はありません。（試験後も）
オについては何の問題もないと考えております。

問22については判断が分かれているみたいですが、問題の指摘や考察具合を見る限り没問となる可能性が非常に高いと思われます。

937 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:45:10

>>936
もう会議は終わったんですか？

938 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:45:42

>>935
足キリがかかってる奴にとっては毎日答えは３だと言い続けないと精神崩壊起こすんです。

939 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:46:30

>>936
何人ぐらい合格者でそうですか?

940 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:48:18

>>937
>>939
餌すらついてない釣り針に何で食いつくの？
詐欺にひっかからないように人生送ってくれよ。

941 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:49:18

>>937
どのような会議でしょうか？
>>939
平成18年度とほぼ同等と思ってくださって構いません。

942 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:53:57

記述は甘めなの？

943 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 17:59:47

>>941
没問の有無を検討する会議のことです。

944 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:00:10

>>942
記述の採点についてですが、一定の基準は設けておりますが、日本語の使い方等の判断についてはやはり個人差が出てしまわれます。
しかし、ある採点者は20点の点数を付け、他の採点者は10点の点数を付けるというそういった明白な差はでません。
採点基準についてですが、甘めや厳しめなどそういったことはございません。
毎年度、同じ基準で点数をつけさせてもらっております。
平成18年度や平成19年度を比べてみて、18年度が甘いとよく言われておりますが、それは問題の難易度によって異なっているだけでございます。
これは私見ではございますが、平成20年度の記述の採点平均は18年度よりは大分低いと思われます。

945 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:01:36

>>943
答案の最終決定の件でしたら、12月の第3土曜日になっております。

946 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:01:54

56は2で確定ですか？

947 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:02:22

>>944
合格率が18年度とほぼ同じと考えてもよいのでしょうか?
それとも合格人数が同じということですか?
よろしくお願いします!

948 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:03:29

下手な釣りだな

949 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:03:35

>>946
特に問題となっておりませんので、予備校等の解答で問題ないと思います。
>>947
詳しくはわかりませんが、合格率が近いと思います。

すいません、18時になってしまったので失礼いたします。

950 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:06:11

>>949
どうもありがとうございます!
またいらしてください。

951 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:08:49

949って本物ですか？偽者ですか？
偽者なら許せない。

952 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:08:48

今度、俺もやろおっとｗ

953 ：同志社経済卒ニート：2008/12/13(土) 18:13:48

やったあああああああ！！！！！！！
５３は３だ。
念願の合格だ。３回目の正直

954 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:20:42

まあ(・∀・)イイや
今回はお前に譲って野郎。
感謝しろ。

955 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:21:12

単純なやつｗ
君記述抜きで１５２でしょ？
記述の採点がそこまで甘くないというのが真実なら落ちてる可能性大じゃん。

956 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:23:06

記述抜きで１５０点
取り消しのみ
背信的行為と特段の事情は書いたが文章あいまい。
通知、承諾書いたが対抗抜けた。
さてどうなるのやら。不安の毎日。

957 ：同志社経済卒ニート：2008/12/13(土) 18:23:34

>>954
ありがとぉおお！

958 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:23:43

ニート、確定日付書いた訳じゃあるまい。合格だろ～

959 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:24:08

>>956
お前はうかってるよ、俺が保障する

960 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:25:12

記述云々の前に同志社ニートは足キリ
てかこいつ３回目だったのｗ

961 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:25:21

あれ、会議って18年も19年も本当に第3土曜日にやってんじゃん。

962 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:25:39

>>959
いや。レックで記述２４点だった。
ここでは30～40だったのに・・・・

963 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:26:09

俺も保証するよ、連帯保証だ。

964 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:27:20

同志社は５３を３にしている。
中卒は５３を４にしている。

965 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:27:26

でもなんでこのスレで主張する必要あるのかな？問２２・問５３
別に発表日まで待ってれば良いのに
仮に本当に事実を発表しちゃったら問題になると思うが・・・

966 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:27:43

一ヵ月半前から始める中卒(のくせに出来てない、確定日付とかかいてやんのｗｗ)、11月に入ってから始める9月(そのせいで行政法2/13とかｗｗｗｗｗｗ)
そんなコテより真剣に取り組みつつ、必死こいて焦ってる同志社ニートを応援したいね、俺は。
まぁ53は4で落ちてて欲しいけど。

967 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:28:23

>>965
あいつは偽者や。

968 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:28:25

>>962
ここに書いてみなさい、私が判定してあげよう

969 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:29:01

>>967
偽者つか俺だけどな、18時でいなくなったのはメジャー見るためだ。

970 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:31:32

コテ予想

中卒　×
九月　○
同志社○
飛沫　○
やってみて×

971 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:31:38

>>968
Yの所属する国又は公共団体を被告として、処分の取り消し訴訟を提起する。
背信的行為にあたらない特段の事情が賃借人にある場合は、賃貸人は解除できない。
譲渡人Ａから債務者Ｃへの通知又は譲渡に対する債務者Ｃの承諾が必要だからである。
こんな感じです。よろしく

972 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:34:23

同志社は本試験前からうざかったけど、試験後問５３厨になってさらにうざくなった。

973 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:34:50

>>966
中卒って今回が初めてじゃないだろ。
九月も大阪市立大法でロー志望だし。
二人ともそれなりの基礎はある。
俺は同志社を応援したいけど、全員アボーンもおもしろいなｗ

974 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:34:51

>>971
4
16
16

合格だ。

975 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:35:24

１０
１２
１６

976 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:36:20

>>975
>>974
まじですか？

977 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:38:25

>>973
9月より中卒のがやばいかもな、あいつニートだし。クソだな。
9月が行政法できないことは大阪市立のローの既習者試験今見たけど行政法ないみたいだし、納得はいくな。
むしろ、行政法が2問正解で記述抜き148って他の科目ほぼ満点じゃねーか。くそが。やっぱあいつクソ。
同志社卒もそれなりの私立卒業してニートで3回目なのに、この点数はやばいと思うが。こいつもクソ。

飛沫とやってみてって誰だ？

978 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:39:37

>>976
まじ、それで30点ないとかありえないだろう

979 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:40:53

だめだな、コテは全部クソ。
記述晒さない同志社が一番クソ。

980 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:41:22

>>978
じゃあ神戸の中心でレックのくそ野郎と叫んでいいんですか？

981 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:42:02

同志社っていうコテが一番好きだな。かっこいいし！
あいつ絶対イケメンでモテモテだよ！女とやりまくってんだろうな！

982 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:42:38

このスレじゃなくて２ｃｈの別のスレか試験前に見たやつだ。
飛沫は良く知らないが、やってみてはＬＥＣ全国模試８位の強者。
しかし法令は９割近かったがパンチキ５問らしい。大原の採点のみ６問。

983 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:43:01

>>980
三ノ宮なら許す

984 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:43:49

>>982
司法ベテくせーな。
法令9割でパンチキ5問とか信じられねー。うそくせー。クソだな。

985 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:44:03

同志社ニートの自演うぜぇぇぇ

986 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:58:05

過去問で一般教養見てもわかりません
受験諦めた方がよさそうだな
対策なんてないですよね？

987 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 18:58:59

>>986
文章理解もちんぷんかんぷんなら諦めたほうがいい。

988 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:00:16

運だから受けてみろ。
ただ思考力があれば、文章読解３問は確実に取れる。
受かるやつはここは落とさないと思うよ。

989 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:02:25

>>987
ちんぷんかんぷんとまではいかないですけど
マンカン、宅建受かったので次は行書かなと思って過去問見たら
一般教養が難しい本当にわからない

なんか行書なんて簡単とか2ちゃんでは言われてますけど
嘘だとわかりました

990 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:05:11

>>988
足きりって一般教養では何問中いくつで足きりなのですか？
記述とその他は頑張ればいけそうな気がしますけど

991 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:12:03

昔の簡単なイメージしかないからだろ。ここ最近の合格者はそれなりだよ。14の6　文章理解できないやつは厳しいと思うよ。知識はとれないようにできてるから

992 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:13:23

パンチキ12問取った俺は神がかってたなあ、次は無い。

993 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:13:23

>>990
１４問中６問以上正解しないと足キリ。
文章理解と個人情報保護法、情報通信だけ取れば足キリ脱出。
普通は足キリに合うことは無いよ。

994 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:16:37

もし学校とか通えば対策できますかね？
それとも通っても一般教養だけは根本的に文章理解がないと駄目ということなんですかね？

995 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:17:27

>>990
今年は正解六問でした。
その内三問は文章理解。
冷や汗ものですわ。

996 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:19:33

学校にかける金の10分の1を市販教材に使って、それを全部こなせや。

そしたら合格。楽なもんだよ。

997 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:20:03

>>994
文章理解って国語の問題が3問でるからそれを落とすなって意味

998 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:22:07

>>997
そうですか
ありがとうございます
ただ言えるのは行書はマンカンより遥かに難しいです

999 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:22:16

999なら俺合格

1000 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 19:22:45

平成２０年度行政書士試験本ｽﾚ26【５３厨立入禁止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229163696/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。