●▲■管理業務主任者　第36棟目●▲■

1 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 00:24:49

社団法人高層住宅管理業協会
http://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者試験・講習等
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/index.html

※平成２０年度受験申込案内
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/pdf/h20/shiken_annai.pdf

前スレ
●▲■管理業務主任者　第35棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228639382/
●▲■管理業務主任者　第34棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227391511/

2 ：解答速報：2008/12/08(月) 00:25:30

Ｗセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08k.html

LEC
https://personal.lec-jp.com/juken/mankan/member/pdf/kanri.pdf

TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanri-g08.pdf

週刊住宅新聞社
http://www.shukan-jutaku.com/event/h20kanrishuninsha_answer.html

日建
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_k/number.aspx

3 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 00:28:22

合格点　ボーダー

TAC 35点前後

4 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 00:50:16

マン管、管業そろって３４点だった。
こんなので足並みそろえなくたっていいのに。
お願い．管業だけでも合格させてください・・・
１点で泣きたくない。

5 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:12:39

うわ、両方とも合格点に１～２点たりないじゃん。

6 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:16:08

初受験です。マン菅32、菅業39。

一般的にこんな感じなんだろうな。マン菅はムズいよ。
5点免除だっけ？俺にはこのシステムを利用するしか
マン菅は無理っぽい。

7 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:23:31

>>6
管業それだけ取れてて何故マン管３２点？
理解できない・・・
確実に管業のほうが難しかった。

8 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:24:51

マンコ管４１点
管業３８点だたーよ

9 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:27:42

私はマンカン方がはるかに難しかったけど、
おそらく、39点かな。

10 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:29:09

試験は水ものです。宅建、マン管、管業、すべてギリギリで合格でした。

11 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:32:02

満干36
官業35
官業だけでも受かってくれ

12 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 01:37:28

>>11
両方無理。

13 ：名無し検定一級さん：2008/12/08(月) 01:57:41

>11
その数字が本当なら
両方とも合格してると思いますよ。
おめでとう。
あとはどうやってその資格を活かすかですね。。。

14 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 02:20:18

>11
受かってたら、超エコ受験
省エネでええやん

15 ：名無し検定一級さん：2008/12/08(月) 02:28:06

＞１１
受かってるようですね。
どちらの資格も１点上で合格してるようですね。
このスレには、実際に受験していない人が
面白半分に書きこみをしているようですが
明らかにマン管の方が難しかったようで
あなたは合格しているようですね。
素晴らしい。

16 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 02:29:20

>>11
マンカン・・37
官業・・・・36

17 ：名無し検定一級さん：2008/12/08(月) 02:34:14

＞１６
管業３６はありませんね。
あなた、受験してないでしょう？
同じようにマン管３７もありませんね。
あなたは受験してませんから、参考になりませんね。

18 ：名無し検定一級さん：2008/12/08(月) 02:49:12

やっぱりね。
誰も何にも言えないよね。
マンション管理士は３５
管業は３４で
決まりだね。

受けてもいねえ奴が
ごたごた言うんじゃねえよ。

19 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 03:13:57

>>18
両方とも１点差で落ちるのか・・・可哀相に

20 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 03:18:39

宅建で３０点で涙。
マン管で３５点でヒヤヒヤ。
管業で４０点、やっと枕を高くして眠れます。
管業ないとボーナスがないってリクルーターから発破掛けられてたんすよ。
激務で薄給のマンション管理業ってみんな言うけど、このご時世マンデベよりはマシだとおもって頑張ります。

21 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 04:29:50

まんかん　３３
かんぎょう　３６or３５

というか、解答速報見ると、各業者毎に
2問ぐらい解答違いますよね？
７と38かな…
それによって点数が変ってくる…

22 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 05:04:55

日建の総評を読むと、合格ラインは33点前後となりそうですね。

23 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 05:16:50

>>20
マンカン36点
管業41点
どちらも不合格。
来年、がんばってください。

24 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 05:24:05

>>23
おまえも来年こそがんばれよｗ

25 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 06:43:54

さあ朝が来ました。
管理会社にお勤めの皆様
言い訳を考えてください。
とりあえずできたことにして
発表の日にマークシートミスとするか。
それとも今日正直に話すか？
どちらにしろ周りのみんなはあなたのことを
「馬鹿なやつ」というレッテルをはるでしょう。

26 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:01:49

>>25
怖いこというなｗ
俺は多分受かってるから、現場まわりしてることにして12時に出社するが。

27 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:07:06

あー33点か…30点の俺はまた来年頑張ります

28 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:09:37

なんだかんだいっても
２０パーセントしか合格しないんだから
爺を抜いて、社内でえ受けた３人中２人は
脂肪だろう。。。
今日は楽しめそうだな。

29 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:09:43

34の俺、同点がしこたまいそうだから、嫌な予感がするよ。

30 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:10:34

ぱりやつ合格は35点かね。

31 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:22:35

35以下は会社行くのちと恥ずかしいな
かといって、友人にも言えないし

32 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:24:07

３０の俺は・・・・・
まじ首かも

33 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:26:05

また今日からフロント業務ですね。自己採点31点だったし気が狂いそうです。

34 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:26:24

運良く34点で合格してくれると良いなぁ。
でも、今年の易しい問題では厳しいかなぁ？

35 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:27:02

>>33
自己採点31なら多少可能性あるんじゃないの？

36 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:29:08

でもさ、可能性あるのはせいぜい32くらいまでじゃない？

37 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:34:19

これだけはいえる
３１はない。

38 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:34:44

まぁ、全般的に今年は易しい問題が多かったからな
ラインを下げてくれる勉強せずに来た人たちが多かったことを祈ろう

39 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:38:11

33くらいまででしょうな。

40 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:38:24

去年と今年受けた感じからいうと３５点位かなという印象がある。
去年はめちゃ難しかったが、今年は（特に民法が）基本的な問題が多かった。
俺は区分の後半の建替えとか不十分だったので助かったが…

ところでみんなの会社って、管業もってる人の割合ってどれ位？
俺の会社は…６～７割といったところかな。
社歴が長くても資格がない人もちらほらいるなあ

41 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:40:08

34~35くらいやろな。

42 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:42:19

マンカン２５点だった同僚が管業合格する可能性は
どのくらいありますか。

43 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:43:35

>>1 スレ立て乙

44 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:45:10

参考までに、マン管30、官業36
25点の人も2割り増しで推定すると30ﾌﾟﾗﾏｲ1で不合格ではないでしょうか。

45 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:46:08

俺は今年初受験だったけど
過去問解くのでさえ、去年の民法や建築・設備系のほうが難易度はずっと高く感じた

46 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:51:00

俺は去年のが簡単だった。
向き不向きかな・・・・・

47 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:51:57

漏れはマン管と管理業務主任を同じ年に受けたが、
管理業務は合格点より７点上で合格。マン管は１点足りずに落ちた。

48 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:52:14

>>42
マン管試験後、悔しさをバネに集中して勉強したのなら
今年の管業問題レベルなら40台だってあるからな
35前後は取るだろうから、70%くらいじゃないか

49 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 07:55:29

いよいよ　本日出勤でんな　受験社員の表情が楽しみｗ

50 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:57:15

たのしみたのしみ

51 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 07:57:29

ボーダー33点で決まり

52 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 07:59:30

ボーダー３４点決定

53 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:05:33

三三はないやろ？

54 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 08:08:30

結局　去年より簡単だったのか？

55 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:09:25

簡単

56 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:09:48

マン管34点
勧業39点(日建採点)

本命は勧業だからとりあえず安心。
勧業は落とすわけにはいかず、
めっちゃ緊張したせいで
マン管より難しく感じたよ。

できればマン管も受かっててほしいが、贅沢は言わない。
管理会社にでも転職するようであれば、また挑戦するさ。

57 ：３３点：2008/12/08(月) 08:10:44

ワレワレは３３点で合格スル

58 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:15:52

>>54
トータルで見て同難易度。よってボーダー33で決定

59 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:19:08

>>57
今年の易問題多数の試験で33じゃ無理だな
2004年度なんか合格ライン37だったし

60 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:22:28

>>58
どこが同難易度だよ
トータルでみても、易だぞｗ

61 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:24:35

>>60
いやいや同難易度
３４だな。

62 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:25:38

やっば、３７～３８くらいなのかな？

63 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:26:55

34で決まりでしょう。

64 ：３３点：2008/12/08(月) 08:27:26

ネ申、王見る！

65 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:27:30

ＬＥＣの解答即崩壊では正答率５割超えてる問題がほとんどだったぞ。
５割り切ってる問題は、設備関連がほとんど。

66 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:29:17

建築士だったら、設備関連わかるのかな？

67 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:29:42

>>61
同難易度とかいって
ボーダー上げてるじゃないかｗ
3５までは安心はできない
３6あれば2004、2005年度よりは少し難しかったから安心とみた

68 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:30:29

３６なら確実でしょう

69 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:31:46

本当に３５前後ならまだいいんだけど、なんかイヤな予感するんだよね。

70 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:33:30

去年だって３５が多数派だったけど、
結局３３でおさまった。
合格率２０％なんだから、ボーダーそんなに高くないよ。

71 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:41:13

>>70
同意見

72 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:41:20

まぁ、過去問はやるだろうし
受験生のレベルも上がってはいるはずだからな
で、今年は去年よりも易しく答えを導きやすい問題が多かった
ひょっとしたら、37、いや38までもか！？

73 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:43:56

>>72
煽り乙

74 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:44:06

リアルな話、今年はガチで32±1ですよ

ここに書き込むのは自己採点で点数高くて自慢したい、他人をバカにしたい奴ら。
故にボーダーも高くなる。自分より点数低いヤツを見下したいから。
教室の大半を占めた50代以上の受験者はここに書き込んでいない。

33は大丈夫。
32もおそらく大丈夫です。

75 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:46:07

おまいが32だからだろ

76 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:46:23

おれ、３９～４０（LEC）だけど、
今年は３４予想。

３７とか３８とか言ってる奴はなんなの？
煽って楽しいか？

77 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:47:39

>>74
あなたも50代ですか？

78 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 08:58:00

34の根拠は？
煽って楽しいか？

79 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:04:49

煽りじゃないけど、３７や３８のような気がしてならん。
正直、自分自身がビクビクしとるよ。

80 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:09:32

>>79
一生ビクついてろ

81 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:14:46

おまんちょペロペロ

82 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:16:14

ハロワで再登録。
早く合格発表日来ないかな。

83 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:20:38

３８なら構わんが、３９ならちと困る

84 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:26:03

３８は微妙だな
高くても３５くらいで収まって欲しい

85 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:28:26

３８だったならガチ困るんですけど・・・
３８だと来年受けても合格する気がしてこないし

86 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:45:42

３８はないよ。

87 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:49:37

初受験宅建持ちでしたがマン管39、管業40でした。
独学で両方とも上位10％には入ってるでしょうから、若い(当方21歳)っていいと思いました。

88 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 09:58:52

もう何でもいいよ。
みんな好き勝手やってくれ

89 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:00:12

管業が３８でした～
けどマン管は受けない

90 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:03:10

３６以上　　当確
３５　　　　可能性高し
３４　　　　わからん
３３　　　　可能性有
３２以下　　ご苦労さま

91 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:10:25

勧業は20％近く合格させるんでしょ？
今年の受験生の出来が良すぎたとか無ければ
33～34点くらいじゃないかい

過去問全部やったけど、今年のは
H18・H19と同じくらいの難易度だったと思う

92 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:11:15

速報会に参加して、この資格ですごいと思ったのは、
みんな、それなりに得点していることで、会場内に、いかにも不合格
決定という人を見掛けなかった
宅建の時は、あからさまにダメという人や、不合格決定で、速報会の
途中で帰ってしまう人とかいたのに、管理業務は受験生のレベルが
すごい高いと知って、びびっている
正答率も、ほとんどが５０％を超えていた
漏れは３７点（ＬＥＣ）。長文スマソ

93 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:12:42

俺な、過去問ずっと４０取れたのよ。
んで昨日の試験受けてビックリした。なんだこれ難しいじゃねえかよ！って。
余裕で合格と思ってただけにショックだった。帰りの電車内で落ち込んだ。

帰ってきて採点した。４０～４１点。
どう見ても合格です本当にありがとうございました。

94 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:15:30

>>93
つまりマグレで受かったんですね？
おめでとう。

95 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:19:36

受験者に真面目な凡人が多いという感じはあるわな
宅建や行書はピンとキリの差が大きい

96 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:24:04

どんだけ下がっても34までのような気がする。去年より難しいってことはないし、37ボダの年よりも簡単とは思えない。

97 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:26:22

とすると三五あたりかな？

98 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:26:33

>>6
えええ!?俺とまったく同じ状況だ！
それに加えて宅建42だったよ。
満干はやっぱ舐めちゃダメだね。。
管業受かってたら５点免除でもう一回来年マン管受けてみるよ

99 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:30:54

規制で自宅から書き込めなかったｗ
TACで36、日建で37。
肢38は3？日建を応援したい。

マン菅では日建は応援できんがｗ

100 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:33:09

38はどう考えても3でしょ。どんなトリックがあっても他は無いでしょー？？

101 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:34:35

そりゃ～速報会に参加するんだから、自信あるんだろうよ
自信なければ家でふて寝するよ

102 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:36:04

Ｗセミナーが33±1点で予想していたなぁ。
ただ、他の予備校と解答が違うのがいくつかあるし
あてにならん。

103 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:42:21

Wセミナー解答変更してきたな。LECとWセミナーは問２４だけ解答が異なる。

104 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:44:11

>>103
ちなみに問何番を変更しているの？

105 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:44:42

初受験
テキストなし
1ヶ月弱の間に
過去問2回転（マン管のは抜き、受験してない）
模試問題集3回転
３７点だった
50問中迷ったのが15問
運で2点プラス
安易な問題が多かったと思う
ボーダー35は確実にいくかと思う
あとは祈るのみ

106 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:45:59

32だけど受かりますか？

107 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:47:49

>>92
>>101
自信がなかったりよほど必死に勉強して
早く結果が知りたい人しか速報会なんて行かない。
家のPCでも結果は見られるんだし。
たかだか２、３時間の時間差なんかほとんどの人は気にしないでしょ。
しかも受験者２万人くらいいる中での速報会参加者は
ほんのひとつまみでしょ。

108 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:55:58

俺も速報会とか行く奴の気が知れない。

109 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:57:49

予備校の近所に住んでてもか？
どうせ無料なんだし、ガタガタ言うなよ

110 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:59:17

おれば37

35が足切りだ。すまんなみんな

111 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 10:59:42

試験終わったが、開放されたというよりはなんか戦い疲れて憂鬱だなぁ。

解答速報は各校で微妙に違うし、合格予想点もなかなか出揃わんし。

最近調子が良かったが、また鬱病が悪化しそうだわ。

112 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:00:09

どうせ34くらいだろ？

113 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:01:06

昨日はWセミナーの問３８が４になっていたけど、今は３に訂正されている！

114 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:01:12

・LEC＝日建＝住宅新報＝週間住宅＝大原＝大栄
・Wセミナー
・TAC
と解答が分かれているみたい。

115 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:02:33

>>114
分析サンクス

116 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:03:47

さぁ、合格基準点はいかほどに？

117 ：解答速報：2008/12/08(月) 11:08:08

>>2と併せてご覧ください

住宅新報
http://www.jutaku-s.com/kanri/index.html

大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo.pdf

大栄
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0812.php

118 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:09:01

ぶっちゃけ問２４の正解は何だ？
気体の溶解度が正解か、それともサーモスタット式が正解なのか。
みんなどっちに○したの？

119 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:09:58

うつ病ってなるもんかな～
俺なんて来週発売のＡＶビデオが楽しみでしょうがないから（もうウキウキ）
うつにもならんな

120 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:10:23

1. LEC組とWセミナーは問２４が異なります。
LEC組解答２
Wセミ解答３

2. LEC組とTACでは問３８が異なります。
LEC組解答３
TAC 解答４

121 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:11:20

>>113だが、申し訳ない。Wセミナーは最初から問38は3のようだ。
TACが4になっている。

122 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:18:59

>>118
問24は迷わず2にした。
炭酸飲料を加熱して沸かせてみろ、気が抜けてただの砂糖水になるから。

それに、サーモスタットは温度に対して俊敏に反応しないだろ。

>>119
マジレスすると、うつ病は誰でもなる可能性あるぞ。

気分が猛烈に凹む以外にも、鉛を巻きつけているように異常に体がだるくなったり、
睡眠が乱れたり、食欲や体重が変化したり、さまざまな症状出るよ。

うつ病がひどいときは何もできず(しないんじゃなくて本当に何もできない)寝たきり廃人さ

123 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:19:26

33か？？

124 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:23:11

125 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:24:45

Wセミナー３３±１　　TAC３５前後

126 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:26:16

間を取って３４

127 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:27:07

おぉ！

Ｗセミナー乙

合格予想点が３０代前半にならんと安心できん。

128 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:28:19

ここで俺が一発３４

129 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:30:43

Ｗセミナーは問２４が「３」なんだな。
これがどう転ぶか。

130 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:32:49

>>122
そんなもん？
混合栓での設定温度と、混合栓に供給される温度の差が
小さければ安定した供給になると思うんだが。
何が違うのかさっぱりわからん。

131 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:37:57

>>130
諦めろｗｗ

132 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:39:40

設定温度は高めにして、混合栓は低めにしたほうが安定するみたいですよ
私も３にしたけど間違いです
残念

133 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:40:25

大原出たよ～～～

134 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:40:35

合格率２０％以上なら合格しないと職場とかで肩身が狭い思いしそうだな・・・

135 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:48:54

適当に書いたのが当たりまくりで39

速報見て興奮した

136 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:50:38

合格発表だけど１月２３日の何時頃にHPにUPされるか知っている人いる？去年は何時くらいだったのかなぁ

137 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:52:06

１０６俺も３２ｗお互い胃が痛いですなｗ

138 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:56:03

W宅建も低くなかったか？

139 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:58:34

１～２点

140 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 11:59:16

>>137
俺も32で会社のみんなにも奥さんにも慰められ中。
とっくに諦めてるけど、心のどこかで>>74に希望を持っている。

141 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:01:38

140わかるよわかるよ！諦めてるけど希望を持ってしまうよなぁ～；－；

142 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:05:23

>>140-141
その気持ちがわからないわけがない。
俺３３点だから。
どっかで期待しちゃうよな。

143 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:13:16

諦めろってｗｗ

144 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:14:00

俺も33だった。。
ボーダー35だったらあきらめもつくけど、34だったらつらいよなぁ。
どうも34になりそうな気がして嫌だ。。

145 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:14:15

>>136
午前９時くらいだった気がする

146 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:17:11

この時期不安になるのは当然。
あんまり考えすぎんなよ♪

147 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:25:47

多くの気体は、温度が高くなるほど、水に対する溶解度は小さくなる。しかし、ヘリウムは、303K(30 ℃) までは、温度と共に溶解度は
減少するが、それよりも温度を高くすると、逆に溶解度が大きくなる。

148 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:33:45

給湯温度や水圧が突然変わっても、吐水温度をほぼ一定に保つ、自動温度調節機能付の水栓です。温度表示のあるハンドルで温度を設定すると、湯温の変化に応じてエレメントが伸縮し、湯水のバルブを動かして湯と水の量を調節します。（サーモスタット混合栓）

149 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:34:43

>>136
確か９時。
だけどサーバー落ちたから官報買った。

150 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:36:31

問題文が問うているのは、給湯につてだから・・・・３が、正解だよ。

151 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:42:07

>>132
温度差ある方が安定するとはね
悩んで結局3にしちまった

排水管の口径と、通気管の口径がわからなくて、迷ったが外した･･･

152 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 12:43:22

３２点はアウト
３３点はボーダー　希望あり
３４点は多分ＯＫ
３５点以上は安泰やろ

153 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:44:28

問２４は２が明らかに間違い（正解肢）だったのね～
「気体　溶解度　水温」でググったら分かったワ
私も３にしてしまい、間違えました

154 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:44:34

官報に名前載ったら買おうっと♪でも近くで売ってないよー

155 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:47:29

>>152
え？35か36点がボーダーらしいですよ

156 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:51:33

漢方

157 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 12:51:49

主観的な期待　キ・タ・イ

158 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:53:26

キタイ・・・ロシア語で中国の意

159 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 12:54:45

よく知ってるね
カラ＝キタイ
キャセイともいう　世界史好きなの？

160 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 12:57:23

大学時代、ロシア語を選択してた
でも、普段使わないからほとんど忘れたw

161 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 12:59:12

サーモスタット知ってるより　賢いぞぃ

162 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:01:40

給湯温度や水圧が突然変わっても、吐水温度をほぼ一定に保つ,
この意味を、予備校で、どう教えているのかなあ・・・・・？

163 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 13:02:00

いかん　昼休み終了

164 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 13:03:26

おまいら　会社で得点報告したか？

165 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:05:21

　５４歳主婦ですが子供も育ち、特に趣味もなく資格の勉強でもしてみようかなと思い
何がいいかなと本屋さんで色々探してみたところ、とりあえず宅建がいいのではと思い
年始から「らくらく宅建塾」と言う本で勉強を始めました。
勉強していくうちにネットでマンション管理士と管理業務主任者の存在を知り、
どうせならと思い３つ共申し込んでしまいました。
毎日コツコツと1時間～2時間くらい時間をとって勉強しました。
結果は・・・
宅建３７点、マンション管理士３６点（日建で）、管理業務主任者３７点（日建で）でした♪
感想としてはそれぞれ点数こそ同じくらいでしたが宅建は手ごたえがありましたが
マンション管理士と管理業務主任者はどちらも同じくらい難しかったです。
たまたま管理業務主任者の方が点が高かっただけで場合によっては逆転もありえるとも思いました。
マンション管理士はあと１点ないとだめかもしれませんが、
全体的には自分でも初めての資格試験でよく頑張ったと思います。
マンション管理士は今回落ちたら来年は受けません。もういいです＾＾；
みなさん今回のマンション管理士試験と管理業務主任者試験は決して簡単ではなかったと思いますよ。
諦めずに発表まで期待して待ちましょう♪

166 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:08:34

20パーセントに決まってるわけじゃないし
そろそろ合格率を宅建レベルにする時だな

167 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:18:55

奇跡の32があるかも

168 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:19:49

>>152が一番無難なところじゃないか？？

169 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:27:34

>>152より＋１点ってのが本命筋だって

170 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:29:11

>>165
期待を持たすより
自分でだめだなと思う人はとっとと切り替えたほうがいいと思いますが

171 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:30:51

今、水晶玉を眺めてたら３４という数字が見えました。今年はズバリ３４点です！私の言うことに間違いはありません。

172 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:34:16

問題のレベルからすると、３３前後だと思う。サ－モ

173 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:34:35

>>171
占い師か？
暇な占い師は当然間違いだらけだろ？
ついでに
水晶玉持ってるような奴は受験資格も剥奪してほしいよｗ

174 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:43:13

金玉なら持ってるぞ

175 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 13:56:48

>>174
金玉は０Ｋです！

176 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 14:01:45

管理業者の人に質問　ノ
実際に職場で管業取ってるのってどのくらいの割合？
何年かで取れなきゃクビってホント？

俺この資格とって中途のキャリア採用狙ってるんだが。

177 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 14:20:25

>>176
会社による。
うちだと三年目くらいで持ってないと、コースからなんとなく外れる雰囲気。
中小なら持ってなくても余裕

178 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 14:25:46

高卒20代後半、業界経験なし

マン管（登録予定）
管業（証交付予定）
宅建（証交付済）
普免

で何処かの管理会社に入れるだろうか。

179 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 14:31:45

心配無用

180 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 14:41:09

>>178
十分入れるよ
面接で挙動不審だったり、無口だったり、性格的な問題がなければ

181 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 15:00:35

■■平成20年度管理業務主任者試験の受験状況について■■
２０，２１５名 (受験率８４．８％)
ttp://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h20/juken.html

182 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 15:03:23

>>179 >>180
ありがとうございます、主任者証の交付後に頑張ってみます。

183 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 15:11:48

今年も４０００人合格かな

184 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 15:23:13

1万6千人落ちるわけだがw

185 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 15:27:35

マンカン・管業ともに受験率が低いなオイ。
いや毎年こんなもんかも知れないけどさ。

勉強して、金まで払ったんだから受ければいいのに。
欠席する理由がよくわからん。俺の70人部屋でも10人近く欠席だった。

186 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 15:44:07

欠席するかしないか迷っている層が出席してくれると
努力が報われる人が増えるんだけどなぁ。

187 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 15:44:57

で問24は2と3どっちなの?

188 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:00:49

空気嫁ずゴメン

今年マン管受験して、36点で、ダメだったんだけどさ、
マン管スレでマン管で36点取れたら管業は大丈夫って励ましてもらえて。
その人の言葉が無かったらオレ心が折れてて受験会場にすら行ってなかったと思う。

今回管業無事42点とれました。

あの時の人、ありがとう！

189 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:07:35

マン管後の勧業は、ある意味、精神戦だね。

190 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:17:26

区分所有法と標準管理規約って勉強するのが苦痛なくらいつまらんよなぁ
こんなくだらんの考えた奴何考えてるんだろうか
来年免除でマン管受けるか迷うわ

そういえば鉛筆10本くらい持ってきてたキモヲタデブがいたぞ
しかも鼻水ズルズル言わして超きもかった
服装もフルスウェットでパジャマみたいなやつでさ
何かウケ狙いでやってんのかと思ったわ

191 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:19:34

>>190
それアンタでしょ

192 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:23:24

いや、まじでゲジゲジ眉毛のキモイデブヲタがいたんだって
どう見ても引きこもりか何かのような
色々試験受けてきたがあんな奴見たの初めてだわ

鉛筆が多すぎだもんｗｗｗ

193 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:27:00

水に対する気体の溶解は、《一般的に》水温が高くなるほど小さくなるため→○
水に対する気体の溶解は、水温が高くなるほど小さくなるため→△

194 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:29:03

※例外が有るから、断定できないでしょう。

195 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:29:59

ハロワやヤフー求人を見ると、
管理業務主任者の求人は結構あるんだけど
マン管ってないんだよな。
名称独占じゃイマイチなんだよな。
まあ、持っててもいいけど。

196 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:32:01

オレなんか明治大学で受けてたけど、教室内で試験開始後にケンカを始めたバカ２人がいて
うざかったよ。
70歳くらいのババァと40歳台のおっさん。
原因は何だか分からんが。

197 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:34:29

試験開始後に？？　退場処分にならなかったの？

198 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:38:00

毎年万間官業の順で試験日設定されてるの？

199 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:39:53

※先ほどから言っているように、出題者の意図を、汲み取るべきだよ、
この試験は、大学入試の化学の試験じゃないんだ、給湯設備に関する知識として
気体の溶解度など重要かなあ・・・・・それよりも、遙にサ-モスタット式混合栓の
正確な知識の方が、重要じゃないか・・・・

200 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:40:53

>>188
マン管スレでの話ならここじゃなくてマン管スレにまず結果報告するのがスジだと思うよ

201 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:43:19

※出題は、給湯に関して、問うているだろう。

202 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 16:59:24

だいぶ皆落ち着いてきたね。

203 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:01:14

普通に33くさいね。

204 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:11:14

３２の俺、涙目

205 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:16:58

いやいや32もありえそうなきがするけどどう？

206 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:19:36

アリエール？

207 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:22:38

31はアリエール？

208 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:25:48

どっちかいうと31はアナル？

209 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:42:40

試験中ぶつぶつ言ってる奴
一回注意・・・
二回目退場にしてほしい

他の試験でもいるし
社会人ちゃんとやってるのか疑問
近くにいたら迷惑な同僚だろうな

210 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:43:32

>>209
それいるねぇー。
ほんと退場にして欲しいな。

211 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 17:51:10

昨年今年と受験された方にお聞きします。
今年の難易度は去年と同様なんでしょうか？

212 ：サ-モスタット：2008/12/08(月) 17:55:44

３１は、難しいと思う。３２以下は、可能性は、低いと思うよ。

213 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:06:05

>>212
だな。
辛うじて33で可能性があるかどうかじゃ内科？

214 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:06:18

34ﾌﾟﾗﾏｲ1だって。
いくら基本的って言ったって個数問題は正答率下がる。
設備も奇問多し。
一部に警備業法とかスタンダードでない出題あり。
合格率20％を鑑みると、34ﾌﾟﾗﾏｲ1と分析

215 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:07:49

Wセミナーが18時に総合成績表（肢別正答率、解答率）を出したな！

216 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:10:20

>>215
今、見たけど結構点数いいんじゃない？
35以上取らないとやばくない？

217 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:10:46

>>214
そんなもんだろな。

>>215
ぐへぇこれじゃボーダー上がりそうだな？

218 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:11:43

セミナー　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

219 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:12:35

セミナ３３±１だってよ

ttp://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08k.html

220 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:15:03

予想される合格推定点33±1点

TACの35点前後はやや高いとして、
Wのはいつもやや低い傾向があるから34±1点かね？

221 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:16:58

でもさ、初回の推定点って比較的高目なことが多くない？
とすると、2回目、3回目と徐々に下がるかな？
どや？

222 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:18:11

３５点だときついな、、、
不景気のときは、みんな頑張るからなｗｗｗ

223 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:26:10

なんでWってなんの資格でも推定点前年の合格点と同じなんだ？

224 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:35:43

３３が妥当な所だろ
今年の宅建みたく前年度と比べて
明らかに軟化してないし
明らかに易しくなったとも言えない
強いて言えば33か34
11日の日建が同じなら決まり

225 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:39:31

11日の日建が35とか出してきたりする可能性もあるよね万管見てると。

226 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:40:46

>>224

33(38%)
34(62%)
くらいの感じかな？

227 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:48:27

日建は18-19年のマン管と管業のライン
全部的中させてるらしいからな

ttp://tk4982.hp.infoseek.co.jp/kako-table.html
↑答えに各校のラインと結果 16年のﾏﾝ管も的中してたらしいな

228 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:48:27

そもそも33点って有り得る？

229 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:56:32

ＷとＴＡＣで早くも２点差
マンカンはＴＡＣと日建で３点差
今年の試験どうなってんだよ？　こんなの見たことねーぞ

230 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:57:20

>>219
Ｗセミナー、問２４の正解３にしてるし。
これ考えるとやっぱり妥当に３３点くらいか。

231 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 18:58:35

>>229
哀れｗｗ
そんなに年を比べるほど手こずってるんだねｗｗｗｗ
俺、今年が初だけど多分受かるから来年は比べないしｗｗ

232 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:01:49

>>231
同意。俺も初受験で両方とも余裕だわ。
難しい難しいって、所詮マークシートだし

233 ：３３点：2008/12/08(月) 19:03:05

Ｗセミナーのボーダー的中率は毎年どんな感じですか？

234 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:06:19

>>233
２５０％

235 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:07:19

マークシート舐めんなよ！！！！！！！

236 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:07:39

マン管３７点、管業３４点でファイナルアンサー
by みのもんたよしのり

237 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:08:45

勧業の試験スタッフはマン管に比べると頼りない印象だったな。

試験監督、開始前のガイダンスで声小さすぎで
おっさん受験生に「聞こえねー」怒鳴られてるし。

ただでさえ、試験中のマナー守らない爺さんばっかりなんだから、
そこんところしっかりして欲しいもんだ。

238 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:12:44

>>236
残念～！！

239 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:13:51

おっさんて独り言多いよな
ぶつぶつ独り言いいながら歩いてる人多くて笑えたｗ
えーっと私の席はっと。おーここだここだ、みたいな。

240 ：３３点：2008/12/08(月) 19:14:29

Ｗセミナーのボーダーを信じます。

241 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:15:59

31点の俺はヤケ酒だな
昨日の時点では可能性を信じてたが・・・

242 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:19:54

俺は初受験37だったが、設備で奇跡的に当たったのが多かったから下手すりゃ32くらいも十分ありえた。
おっかねえ試験だ。逃げ切れてよかった。

243 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:21:13

>>241
ヤケ酒？
ヤケも何も余裕で落ちてるじゃんｗボーダーにすら乗っからず、
合格点の談義にすら参加できない馬鹿なの、わかる？

244 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:21:45

俺は三四点やと思う。

245 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:23:13

だな。

246 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:26:11

TACはなんで問38を訂正せえへんのやろな？

247 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 19:26:27

もっと」難化せよ　さすれば価値が上がるべ

248 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 19:28:21

バカにされてた資格が　いつの間にやら
雲の上～
アホでは受からん資格になってもうた
うれちいか？

249 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 19:29:55

んだな　
マジで取り組まんと
受からん試験になったのは認める

250 ：サ-モスタット：2008/12/08(月) 19:32:25

給湯温度や水圧が突然変わっても、吐水温度をほぼ一定に保つ、自動温度調節機能付の水栓です。温度表示のあるハンドルで温度を設定すると、湯温の変化に応じてエレメントが伸縮し、湯水の

251 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:35:52

＜２５０

　つまり？問２４は、３は不正解って事？

252 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:36:09

俺、給湯は分からんのだけど、Ｗセミの肢３説を喜ぶ者です。
肢２が不適切になる可能性はあるんでしょうか？

253 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 19:36:11

会社では　試験結果の件は
タブーで　あまり話題にしてないぞ
みんな　落ちたのかなｗ

254 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:37:48

＜２５０

　つまり？問２４は、３は不正解って事？

255 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:41:44

宅建を３年前に受けたのですが、不正解とは、言えない問題がありまして、
２、３番両方正解になった時あったなぁ・・・。

問３８も、トタンと柱で出来た駐輪場も、規約で共用部分になれると思う。
完全になれないとは、言い切れない。
もちろん３が正解ですが、４も正解になる可能性ありますよ。

256 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 19:44:08

ないよ　ありえない
どんなセンスしてんのｗｗ

257 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:45:34

シックス･センス

258 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:46:22

>トタンと柱で出来た駐輪場
人が住めないもんはどうしようもないかと。

259 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:47:55

＜２５５
俺も、同意見だよ

Ｗセミナーが問３８を訂正しないのは、完全に間違いではないからだと思う。

260 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:51:18

問３８は問題文の「一般的に」という部分がクセモノだな

261 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 19:52:26

４択で　答えを１つに無理やり絞るんだぞ
相対的に　どっちがよりふさわしいか
の勝負になるんじゃ　マークシート問題は

262 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:53:35

なんか、今年はひと波乱もふた波乱もありそうだな

263 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:55:13

<259

Ｗセミナーは、問３８は３だよ。
４にしているのは、ＴＡＣだよ。

でも、確かに、不正解ではないなぁ。
３は完全に正解だけど・・・。

264 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:58:10

つかよ、問の３０「正解がいくつか選べ」で、
４つ全部正解とか難しくねえか？？
こういうのって多くても３つって考えちゃうよな。

265 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:58:13

＜２６１

でも、宅建では、どちらも正解になったパターンもあるらしいよ。
問題の作り方がおかしいんだよな

266 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:59:17

>>262
禿同
繰り上げ合格処置とかあり得そうだな・・・

267 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:59:48

どっちも正解なんて、あんまり期待しないほうがいいよ。

268 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:00:01

建設の問題は奇問、没問の宝庫だからなあ

269 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:00:33

繰り上げ合格なんてのも、期待するだけ無駄

270 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:02:36

問７正解１だろう。
別表第一、２　基幹事務以外の事務管理業務
（３）②甲の各種検査等の報告、届出
一、甲に代わって、消防計画の届出、消防用設備点検報告、
特殊建築物定期調査又は建築設備定期検査の報告等に係る補助
及び甲の指示に基づく甲の口座の変更に必要な事務を行う。

報告等に係る補助を行うのであって、調査や検査自体を行うのでは
ない。

271 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:03:15

確かに、宅建は、没門だらけだよねーー。

272 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:05:04

自転車置き場は付属施設のうちの「単なる工作物」で土地の構成要素だよ。
ご丁寧に屋根と柱しかないと書いてあるから構造上の独立性もないから
専有部分にはできないから規約共有なんかできないだろう

273 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:06:45

っつかさ、没問で全員正解にしたって、基準点を超えた人は皆合格、って
試験じゃないんだし、３３→３４に合格点がなったりするんだが、それでも
良いの？逆にその問題取れてる奴にとっちゃ良い迷惑だと思うんだが・・・

274 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:07:19

確かに、独立性はないわな。

でもＴＡＣは、何で４なんだろう？

ＴＡＣの見解を聞きたいな

275 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:07:32

>>270

標準管理委託契約書

第三条管理事務の内容は、次のとおりとし、別表第一から第四に定めるところにより実施する。

一事務管理業務（別表第一に掲げる業務）
二管理員業務（別表第二に掲げる業務）
三清掃業務（別表第三に掲げる業務）
四建物・設備管理業務（別表第四に掲げる業務）

別表第四
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/01/010409/010409-2.pdf

調査や検査の実施が入ってる

276 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:09:03

＜２７３

没門になるかわからないが、３と４の両方が正解ってパターンはあるよ。

宅建でも、両方が正解って時あったし・・・。

277 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:09:16

>>273
取れてるやつ？
そんなの関係ないね。
俺が受かればそれでいい。

278 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:11:19

>>272に同意。屋根と柱しかない駐輪場がどうやって専有部分になりえるのか。

279 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:11:35

>>277
>関係ないね。

おまえは柴田恭平かw

280 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:12:00

>>277
ああ、没問じゃないとボーダーにすら届かない頭の弱い人かｗ
俺が受かれば？・・・ないないｗｗだって君馬鹿だもん

281 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:12:05

まぁ、俺も、問３８は、３で正解しているからいいが、ＴＡＣが何故４なのか？
それを聞きたいなぁ。

ＴＡＣの見解が、正しければ、３も４も正解になるパターンはあるよ

282 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:13:18

http://www.sanei-kikaku.co.jp/image/works/chuusha3-01.jpg

柱と屋根がある駐輪場

283 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:15:14

>>282
これが区分建物として表題登記されてることなんて・・・・
あると思います。

284 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:15:57

案外トタンで囲われてると勘違いして構造上の独立性があると
勘違いしたんじゃないか
それでも一般的ではないが

285 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:15:59

>>272
専有部分になり得るものでないと規約で共用部分にできないの？？

286 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:16:02

＜２８２

確かに、この写真で見る駐輪場は、専有部分にならないわな。

でも、違う受け取り方したのかな？ＴＡＣは？

287 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:17:25

みんな、専有部分の定義を教えてくれ！！

288 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:18:40

俺の部屋(はぁと)

289 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:19:31

ただのＴＡＣの解答記入間違いじゃない？

どう考えても、３は正解じゃん。３を正解だと思わないＴＡＣがおかしいよ。

290 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:19:40

とりあえず変な問題を作った側が悪い。
これは間違いないだろ？

291 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:20:09

東京地裁平成１４年７月１１日
駐車場を賃貸していて、利用上の独立性を認めて専有部分とした判決

去年の合格者だから問題が良く分からん。誰か問題載せてくれ

292 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:21:41

専有部分の意味すら分かってない奴と、分かった上で問題に異議を唱えてる
奴がいるから混乱するｗ

293 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:21:43

＜２９０

うん、変な問題を作った方が悪い。作った協会が認めてしまうと、３と４の両方が正解になってしまう。

そもそも、４を正解にした人はいるの？

294 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:21:51

>>289
そうだよな。
４を正解にするか悩む前に、３が確実に正解ならそれでいいよな。
何で紛らわしい４を正解にしたのか意味が不明だ。

295 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:21:57

Ｗセミナーのデータ解析第１版が発表になっているぞ
それによると１２４人の平均点は３５点
多い順に
３３点　１５人
３４点　１５人
３６点　１２人
３８点　１２人
３５点　１０人
３９点　１０人
４０点　　７人
思ったより高い。
これは３４点か３５点くらいに落ち着きそう。

296 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:22:02

http://www.gojin.co.jp/faq/02/faq_02_27.htm
専有部分となるための構造上の独立性が認められるためには
最低でも3方向は壁で囲まれていなければならないとの判決があったはず

297 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:22:13

区分所有法第四条２項

第１条に規定する建物の部分及び附属の建物は、規約により共用部分とすることができる。
この場合には、その旨の登記をしなければ、これをもつて第三者に対抗することができない。

その第１条
一棟の建物に構造上区分された数個の部分で独立して
住居、店舗、事務所又は倉庫その他建物としての用途に供することができるものがあるときは、
その各部分は、この法律の定めるところにより、それぞれ所有権の目的とすることができる。

298 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:22:38

規約共用部分てのは専有部分とすることのできる建物の部分および付属の建物
のこと

299 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:23:49

いや、だから駐車場自体は絶対専有部分にならないってわけじゃないだろ。
問題出せ問題を

300 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:24:24

専有部分しか規約共用部分にできないというなら規約で共用部分になっている立体駐車場はどう説明するの？

301 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:25:15

>>291
次に掲げるもののうち区分所有法第４条第２項の規定により
一般的に規約共用部分とすることが出来るものはどれか

１　団地内の管理棟
２　玄関ホール
３　マンション内の集会室
４　中庭にあるトタン屋根と柱で出来た自転車駐車場

302 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:25:36

Ｗは２４を３にしての平均３５点だから、実質平均３４点前半だな。
サンプルが３０点以上で殆どを占めているから、今の段階ではあまり参考になるとも思えんが。

303 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:26:21

>>301に追加
今年の問題だぞ。
(問３８)

304 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:27:07

因みに団地内の管理棟って何？

305 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:28:44

問題はその駐輪場が「付属の建物」に当たるか否かだよね？
屋根と柱があれば建築基準法上の建築物に当たる。
でも、建築物すべてが「付属の建物」に当たるかどうかはわからん・・・
ん～難しい

306 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:29:23

合格ラインが35だとするとマン管受かって勧業落とした人とかも結構出てきそうだね。
俺はマン管は落としたっぽいけど・・・。

307 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:30:04

>>301ありがとう。
個数問題？普通に３でしょ？

308 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:30:13

問題内容の難易度がマン管と、さほど変わらないんだもんｗ

309 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:31:11

>>307
個数問題じゃない

310 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:32:54

普通に３だよね。

でも、４にしたＴＡＣは何で、当たり前の３にしないで４なのか？

うーん、謎だ！！

絶対にＴＡＣの解答の記入ミスだと思う。

311 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:33:08

三方が囲まれていれば規約共用も可能かもしれんが
そうじゃなければ単なる工作物で街頭や植木と同じ
区分所有の対象外

312 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:33:32

区分所有法か建築基準法に「室」の定義ってあるの？

まさか階段や廊下を集会室と意図してるわけではないだろうしｗ

313 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:34:31

確かに駐車場や駐輪場でも区分所有の対象にはなり得るけど、普通に考えれば3だわな。

314 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:34:37

マン管と管業の差が縮まってきてるのか？

315 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:35:10

「皆さ～ん、集会室にて総会を開きます」
つって、廊下や階段に集まるはずないしｗ

316 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:35:22

ＴＡＣは、いいかげんだよな

317 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:36:07

これは、３も４も正解ではなくて単純にタクの誤答。
これでこの話はおしまいでいいだろ。
明らかに正解は３なんだから。

318 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:36:27

>>314
勧業の合格ラインが35だとしたらかなり差は縮まってきていると思うよ。

319 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:37:16

>>314
切るパーセンテージが違うだけではないかと思えてくる。
実際、資格学校が問題を作成する場合に、マン管・管業のどちらにするべきか悩むらしい。

320 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:38:34

確かに、駐車場や駐輪場も規約で共用部分になるけど、トタン屋根と柱だけだと、
専有部分に規約でならないだろ？

でも、ＴＡＣは、そこを覆す意見があるのかな？

あるなら聞いてみたい

321 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:39:17

みんなが宅建とマン管とトリプル合格なんて狙うからだｗｗ

３つ併願するから受験生のレベルが上がる
↓
合格率上がる
↓
舐められると困る
↓
難しくしてみた
↓
何とか威厳回復

みたいな

って感じだろうなどうせ。
ひとつずつやってればこんなことにならないのに・・・・。

322 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:42:54

無理矢理だったら、団地内の管理棟も規約共用部分にできない？

323 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:43:03

＜３１７

ＴＡＣの誤答と言い切れんの？

１日経っても、正解を変えないんだから、それなりの理由があるんじゃない？

あるならそれを聞きたいのだよ

324 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:43:32

俺の独学勉強法
キツいが充実している

時間はおおよそ

平日am4:00起床、洗面等→彼女に中出しすっきし→5:00学習→7:00朝食等
→9:00仕事→昼休み学習→17:30仕事終了→19:00風呂等→彼女に中出し→21:00学習→23:00就寝

休日am4:00起床、洗面等→彼女に中出しすっきし→5:00学習→7:00朝食等
→9:00学習→12:00中出し→昼寝→16:00学習→19:00風呂等→彼女に中出し→21:00学習→23:00就寝

やっぱし、勉強や仕事のストレスは中出しですっきししてから勉強する。
メリハリが大切

325 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 20:44:41

もっと難化してね～　　
過去合格者としては　うれちいの　

326 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:45:01

テキストには規約共用部分の例として、
①区分所有の目的とすることのできる建物の部分で、規約によって共用部分とされたもの
集会室、管理人室

②付属の建物で、規約によって共用部分とされたもの
物置、倉庫、車庫

となっている。②は区分所有の目的になるものじゃないよね？だから区分所有の目的に
なり得るものに限るという考えは間違い。

327 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:45:32

問題の難易度という点では。マン管と官業さほど変わらなくなっている。
今年の問題では、自分もそうだし、官業の問題の方が難しく感じた人も居るはず。
ただ、合格率の圧倒的な差と受験生のレベルかを考えると、
やはりマン管の方が門はかなり狭い。

328 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:45:44

このまま難化するとマン管・管業が統一されてしまう。

329 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:46:28

学校にある共同の自転車置き場みたいな感じなら、専有部分にはならんよな。
自転車1台1台ごとに屋根と柱で区切られてるわけでもなさそうだし、利用上、
構造上共に要件を満たさないし、個数問題ならともかく、３は明らかに正解。
１は・・・なんなんだ？

330 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:48:04

宅建と管業と逆転したって言う人もいるからなあ

331 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:50:26

http://ikoinomori-park.com/img/kannritouuketuke.jpg
http://www.autocamp.org/Fields/Shakunage/25.jpg

マンション管理棟の画像がなかったので、公園の管理棟をイメージしてみた。
規約共用部分になりそうなんだが。

332 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 20:51:37

＞３３１
もともと共用部なんだってば

333 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:53:00

もうさ、実は問題が誤まりで規約共用部分に出来ないものはどれか？で、
２が正解。

334 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:53:35

>>332
ああ、そういうことか。　
付属の建物というイメージばかりが浮かんで、うっかりしてた。

335 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:56:27

②に関しては構造上の独立性も利用上の独立性もあるだろ

336 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:56:54

区分所有法第４条　第２項（共用部分）

第１条に規定する建物の部分及び附属の建物は、
規約により共用部分とすることができる。
この場合には、その旨の登記をしなければ、
これをもつて第三者に対抗することができない。

337 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:58:43

TACに通ってる人は講師に聞けないの？

338 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:58:54

http://www.houko.com/00/01/S37/069.HTM
区分所有法

339 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:59:25

誰か教えて下さい

問１３ですが、正解の肢は、３ですが、２はどうして違うのかな？

340 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:59:41

マン管と管業を統合して、マン業っていうのはどうだ？

341 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 20:59:44

>>335
じゃあ専有部分として登記するの？

342 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:01:38

>>339
この問題は基本中の基本だろ。

管理実務を実施するのに必要な費用は組合持ち。
管理員室の使用も無償。
但、管理員室内の水道費などは要相談。

343 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:02:13

>>339
まあ、そういう仕切りになっているからとしか言いようが無いな。

344 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:02:20

>>340
マンコ？？

345 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:02:22

屋内駐車場は専有部分であるとう判例はあるみたい
だけど規約敷地にある青空駐車場は専有部分じゃないのかも

346 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:02:35

>>335
なあ、お前馬鹿だろ？

347 ：か：2008/12/08(月) 21:02:47

俺は、33。もう敗戦気分だよ。ここに出入りしている人間は、たぶん35以上で余裕があるんだろうね。今日はゆっくりするけど、明日から気分変えて、簿記の勉強だ。

348 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:03:06

＜３４２

　２と３は何が違うの？

349 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:03:23

>>343
うん。
どうしてと言われても困るよな。
そういう定めがあるからとしか言えない。

350 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:04:35

>>347
敗戦気分になる必要は全く無いと思うが、その切り替えの良さはよろしい。

351 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:05:15

標準管理規約の7条に専有部分として倉庫または車庫を設ける時はって
あるよ

352 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:06:32

>>348
()より前の部分に気をつけて問題読んでみな。
管理事務に要する費用と、管理員室にかかる費用で
別々の話になってるだろ。
例えば管理員がお茶を飲むための水道費を組合が払うのか、
会社が払うのか。
そういうところは相談だってこと。

353 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:08:36

誰か教えて下さい
問7はアだけが適切なのでは･･･
イ・エは明らかに不適切。
ウは「又は口頭で」と言う件が不適切なのでは･･･
となると、１が正解。Wが正しいと思うけど

354 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:11:15

>>349
どういう定めですか？
詳しく教えて下さい。

355 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:11:16

ここは口頭指示でいいんじゃない？

356 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:11:31

>>353
予備校でも割れてるみたいだし、俺もその問題自信ないから
わからん！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

357 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:12:34

去年の３３点組も日建のボーダー予想が出るまでは半ばあきらめてたけど
結果は・・・○だったんだよ

358 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:12:35

354は真剣に聞いてんのか？それとも釣りか？

359 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:12:41

>>354
標準管理委託契約書

360 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:13:13

＜３５１

　そうだね　　　だとすると駐輪場そうなるのか・・・。

　　俺も、正解は３にしたからどうでもいいが、勉強としてきちんと覚えたい。
　　そうなると、３も４も正解になるね

361 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:15:16

>>353

>>275

362 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:15:26

４の駐輪場は囲われてなく構造上の独立性がないから専有部分とならない

363 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:16:24

>>358
真剣です。２と３の解答の意味が解りません。
どちらも同じ解釈にしか見えないです。

364 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:17:33

>>358
多分釣りだろうな。
このスレも話題が少なくなってきたし、
実際に受験したやつは規約共用部分の話しかしないから
傍観者はつまらないんだろ。

365 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:18:53

問７に関しては、管理委託契約書の
「別表第一　2基幹事務以外の事務管理業務
(3)その他①各種点検、検査等に基ずく助言等」を見て。
口頭とは書かれてない。

366 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:19:23

＜３５８

同意見です。
カッコ内の「備品」が問２にはなく、問３にはある。
備品というのは、何を指すかだね

367 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:21:27

とりあえず実務講習含め主任者証交付までいくらぐらいかる？

368 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:21:45

＜３６４

３６６に記入したものです。

ボクも間違えて納得いかない感じです

369 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:22:03

あ～あ、そろそろこのスレも一段落かな？
あとは数日後の合格推定点の発表時か。

370 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:22:38

管理員室の使用に係る光熱費類と、管理に要する光熱費は別物。
両者の取り扱いも過去問でも何度も出てる。
根拠は、管理委託契約書６条、７条あたり。

371 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:22:42

専有部分じゃないと規約共用部分にできないと思っている奴がいるんだな

372 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:23:45

つか問１３は標準管理委託契約書の勉強していれば
すぐにわかること。
もう１回参考書開き直してみたら？
悪いけど俺は説明できるほど頭がよくない。
理屈はわかってるが、うまく説明できん。

373 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:23:46

備品とは、何なんだ・・・・。

374 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:24:06

方法が縛られてなければ、文書でも口頭でもいいんじゃん？

375 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:24:41

皮のぼうし
ひのきの棒

あ、間違えたそれは、装備品だったねｗｗｗｗｗ

376 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:27:28

日○とＬＥＣの推定点公表で落ち着くことでしょう。
ここ何年か特に日○はドンぴしゃで当ててますからねぇ。
今年は宅建ではドンぴしゃではなかったが許容範囲内ではなかったろうか。
木曜日の18時以降にまた賑わうでしょう。

377 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:28:27

じゃあどんなのがある？

378 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:28:46

>>375
そう！備品

379 ：離婚した挙句ﾜｰﾌﾟｰかよ：2008/12/08(月) 21:29:17

がんばってください

380 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:31:51

問３８に関して突っ込んで学びたい人のために
↓
ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070412/506149/
これを見ると肢１の可能性もある

381 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:37:34

まぁ、意地悪で難しい問題が増えたのは確かだな。

来年以降は、不景気で受験者数増えると思う。

さらに、難しくなると思うなぁ・・。

382 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:37:45

問38の1は危うい選択肢だな
特殊な場合に専有部分になり得ないとも言い切れない

383 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:41:23

どうでもいいってばさ！！

384 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:42:16

>>382
ちゃんと記事読めば専有部分じゃないってわかるよ
てか、区分所有建物内にないのに専有部分であるわけないでしょ？ｗ
別個独立した建物だよ

385 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:42:16

>>382

問題では「一般的に」っていう言葉がかかってるから
特殊な場合は関係ね・・・・・・・・・

386 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:44:16

じゃあ、一般的（常識的に？）に考えて２が正解だね。

387 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:44:31

試験は水ものです。宅建は４回目で合格、マン管・管業は２回目で合格、
すべてギリギリで合格です。（・・）＞

388 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:45:12

ごめん、マジ間違いｗ　３が正解ね。

389 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:45:55

ここは頭の悪い奴ばかりだな

390 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:46:05

>>386
玄関ホールはないだろ。
やっぱり３のマンション内の集会室だろうな。

391 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:47:12

>>389
頭の悪い人に言われるなんて何か心外だな。

392 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:47:28

http://www.ne.jp/asahi/seiwa/home/sekou-rei/No14/sekou-rei.htm

トタン屋根と柱の駐輪場

393 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:48:03

Ｗセミナーは、問２４も３で他と違うぞ。

他は２なのに・・・。

いい加減だな

394 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:48:17

３８７　でも３つあるならイイナ。管理会社の人は管業だけは必ず欲しいのだ。

395 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:48:38

>>391
じゃあ君は何点だったの？ｗ

396 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:50:16

ケンカはやめて

397 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:50:30

>>392
どう考えてもこれが規約共用部分になる気がする。

398 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:51:11

>>395
２０点ｗｗｗｗｗｗ

399 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:52:23

俺１８点ｗ負けたｗｗｗ

400 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:52:54

問い２４も解答が割れてるのかね？

401 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:54:00

＜３９７

これだけしっかりしたトタンの駐輪場なら、規約共用部分にすることが出来そう
だね

402 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:54:02

壁があるから設問と違うんじゃね？

403 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:54:30

>>357
今年は逆の展開になりそうじゃない？

404 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:55:42

共用部分

数個の専有部分に通ずる廊下又は階段室その他構造上区分所有者の全員又はその一部の共用に供されるべき建物の部分は、
区分所有権の目的とならないものとする。

405 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:57:04

>>403
意外とみんなよくて、３６点合格

例えるならそういうこと？

406 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:57:17

駐輪場って初めから共用部分じゃないの？

407 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:57:44

違うでしょ

408 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:58:54

>>402
「トタン屋根と柱でできた」ってわざわざ書いてるんだから

409 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 21:58:57

>>405
そそ。

410 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:00:00

36で上位２０％はあり得ない

411 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:00:02

>>409
それだとこのスレ的には大荒れでおもしろいが
個人的には人生かかってるんで、全くおもしろくない。

412 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:00:55

どんだけ高くても34だろなー。

413 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 22:01:57

＞４０８
ただの駐輪場じゃ　すぐに見切られるから
わざと迷わすために　トタン屋根・柱という修飾を
つけてんだよ！

414 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:04:16

あの画像で壁を取っ払ったと想像してみよう。
規約共用部分になり得る？

415 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:05:03

でも、そんな駐輪場のマンションに住みたくないな。

416 ：ＴＡＣ講師：2008/12/08(月) 22:05:04

ＴＡＣ講師です。
今年の予想合格ラインは３５点とさせていただきます。
なお、質問等は受け付けておりませんので、ご了承ください。
今後とも、ＴＡＣをよろしくお願いいたします。

417 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:06:10

>>416
乙ｗｗｗｗｗ

418 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:06:27

>>416
問38の解説しやがれ！

419 ：な：2008/12/08(月) 22:06:35

問24がＷのみ3が、正解。真偽は？

420 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:07:34

問38に関する議論が白熱しているのに、ガン無視のTAC講師ｗｗ

421 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:10:12

俺は、今年不況なので、合格を甘くする感じがする。

就職できる人を増やす為にも、資格取らせる意味でね。

宅建も点数甘くなったし・・・。

422 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:10:12

私の独断と偏見ですが試験自体は昨年と同等レベルと聞いてますので
今年は35点なら鉄板。
順当なら34点（受験者のレベルも上がってるだろうし）
大穴で33点

423 ：TAC講師：2008/12/08(月) 22:11:00

え～、その件につきましては・・・
え～、その・・・
あの～・・・。

申し訳ございませんでした！！！！

424 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:13:18

俺は、３７取っているので、安泰ですが、４２１の言うとおりに甘くなるような
気がする。

この不況で、資格がないと就職できない人もいるだろし・・・。

俺は、それはそれでいいと思う。

425 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:16:47

>>384
管理棟が構造上専有部分となりうる部分を複数持っていたとして
当初は分譲業者が所有。その後団地所有者の共用として譲渡したとしたら？ｗ

426 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:16:58

俺は、３２だからたぶん無理。

でも、また来年勉強する気になれない。

427 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:17:19

１度合格率を上げると、率インフレを起こす。
おおむね20％程度はキープするでしょ。

428 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:17:58

今年宅建とW合格できそうな人っていますか？
どっちがきつかったか聞いてみたいのですが

429 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:19:02

>>421
は？何言ってるのｗ
宅建は難化したから基準点下がったのであり、尚且つ合格率も17.3%→16.2%に絞られた結果、
日建をはじめ当初の推定点を上回る33点で決着したんだよ

430 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:19:10

有資格者が増えたら就職できるってどんな理屈だよｗ
不動産業界自体が冷え込んでんだから求人も少ない。そんな時に有資格者増やす事に何の意味が？
この資格をマジで欲しいのはよく分かったが冷静になりたまへ

431 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:19:13

>>426
まだたぶんとか言ってるしｗｗｗ
無理ですから。勉強する気になれない？別に誰か強要でもしたか？やめれば
いいじゃん

432 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:19:34

>>384
別個の建物なので通常は区分所有権の対象となり得るよ
つまり普通は規約で共用部分とすることができる（規約共用部分）
しかし問３８の肢１が規約共用部分となり得ないのは、
団地には規約共用部分の規定が準用されないからです

433 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:20:25

>>427
同意。俺もそう思う。
お上の既得権を維持する為には、あまり合格率を上げずに
これまで通りで行くと思う。
彼ら(お上）には合格率を上げるなんぞ冒険はできない。

434 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:20:52

>>429
32点にすると多過ぎるからだろ。意図的に絞ったわけじゃなくね？

435 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:21:14

去年は合格率緩かったからねえ・・・今年は反動で絞るかもね

436 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:32:01

>>433
きみの言ってるのは、上げると下げる逆じゃね？

437 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:34:06

>>432
勉強しなおせ

438 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:35:09

>>436
ご指摘感謝。
おっしゃる通りです。

439 ：ながいひでかず：2008/12/08(月) 22:41:53

今年の合格点は36点、間違いない！

440 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:44:32

>>428
宅建の方が難しく感じた

441 ：か：2008/12/08(月) 22:46:33

そもそも、問い合や24や38のように、資格学校で判断が違う様な、問題を試験主催者が出す意図が、わからない。合否の当落上にいる人間にとっては、死活問題。

442 ：サ-モスタット：2008/12/08(月) 22:47:14

多くの気体は、温度が高くなるほど、水に対する溶解度は小さくなる。しかし、ヘリウムは、303K(30 ℃) までは、温度と共に溶解度は
減少するが、それよりも温度を高くすると、逆に溶解度が大きくなる。
給湯温度や水圧が突然変わっても、吐水温度をほぼ一定に保つ、自動温度調節機能付の水栓です。温度表示のあるハンドルで温度を設定すると、湯温の変化に応じてエレメントが伸縮し、湯水のバルブを動かして湯と水の量を調節します。（サーモスタット混合栓）

443 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:48:22

>>425
専有部分を有していたって別個の建物じゃんｗ
本来の区分所有建物の専有部分にはなりえないだろｗｗｗ

444 ：サ-モスタット：2008/12/08(月) 22:49:40

給湯温度や水圧が突然変わっても、吐水温度をほぼ一定に保つ,
これを、理解してナイトねえ

445 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:49:44

宅建の合格予想を軒並み外す、資格校側もレベル、質が下がってるのでわ。

446 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:50:02

>>442
つまり、何を言いたいわけ？

447 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:51:56

>>420
なんかさ白熱してるって言うよりもどんなウルトラCが秘められているのかみんな興味津々なかんじだよねこれでただの間違いだったら興ざめだな。

448 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:55:45

ここ2年間はTAC予想の-1か-2が実ボーダーになってるけど今年もそんな可能性アリエール？

449 ：サ-モスタット：2008/12/08(月) 22:56:28

まだ、解らないかなあ・

450 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:57:08

無難な線で33±1だって。
35は無いよ。

451 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:58:25

>>450
なんだ無難な線って！
お前はWセミナーか？

452 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 22:59:53

玄関ホールは法定共用部分。
但し、標準管理規約で法定共用部分の具体例に例示されてる。

えーと肢38の4だけど、容易に撤去・しゅうきょ（何で変換できないんだ？）できるものは一般的に土地の工作物ではないので、建物ではないし建物の部分でもない。
よって立体駐車場とは違い、単なる設備にとどまる。つまり区分所有権の目的とならない。
建物と物理的に接合してはいないが、建物と一体として利用され、且つ土地の工作物ではないもの＝法定共用部分

って感じかな。

453 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:01:11

>>451 ヒステリックになるなよ。
上位２割に入れば合格、それ未満なら不合格の試験なんだから。

454 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:01:29

33か34で決まるよ！
35以上は安心していいと思うけど。

455 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:02:35

じじいはツッコミも分からんらしい

456 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:03:49

受かりゃ何点でもいいさ。
３８点だったけど

457 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:08:53

ちなみに集合郵便箱も法定共用部分。
でもさー、この知識TACで得てるんだよねｗ
なにやってんのTACｗ

ちなみに自分はTACで36、日建で37。日建応援してます。
但し、マン管は予想外しとけｗ37とかふざけんな。

458 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:09:12

予備校の推定点の出し方って、「±１」ってのはやめてほしいね。
「ｏｒ」でどっちかで発表すべきだよ。

459 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:18:05

俺、主任者３９点。
次のマン管までだいぶ日があるけど、それまでになんか現業に役立つ
資格取っときたいなあ。
宅建か福祉住環境コーディネーター位しか思いつかんが…
宅建はマン管までの日が少なくて、入れ込むには少し怖そうだけど…

460 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:18:17

30点前半かもしくは後半、昨年より易化もしくは難化

461 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:18:22

まあﾌﾟﾗﾏｲ1って、合格推定点を３つも揚げてるからな。(笑)
ある程度、問題難易度を分析して、３つも出したらどれか当たるだろ。ふつー

462 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:19:44

宅建とマン管は畑が違うからダブル受験には不向きだよね

463 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:20:54

半分位はダブるがな

464 ：リンダ：2008/12/08(月) 23:26:33

日建で３４点　Ｗセミナーで３５点
問２４　どっちがどっち？
ボーダーラインなのでコマッチャウナ～。コマネチ！Ｖ

465 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:27:59

ｗセミナー問７変えてたのか・・・・・・
俺３３になっちまったorz
来年も頑張るわ・・・

466 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:29:38

>>460
田宮乙

467 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:41:44

33？

468 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:44:03

転職したいんだけど履歴書に管理業務主任者　自己採点40点　とか書いていいのかな？
合格発表待ってる時間がない

469 ：名無し検定1級さん：2008/12/08(月) 23:46:39

取得見込みと書く　　　　根拠は口頭で説明

470 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:51:42

>>469
参考にしまーす
ありがとう！

471 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 23:56:15

採用されるといいですね。
がんばれ

472 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:00:32

いくら高得点でも
合格の証明が無ければ絵に書いた餅だよ
人事のｵﾚに言わせたら
万が一落ちてたら責任問題になりかねないから参考にしない

473 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:02:08

管業にすら受からない>>472みたいなのが人事の会社なんて誰もいかないからｗ

474 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:02:25

Wセミ本当にボーダーそんな低いの？

475 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:03:10

>>473
はいはい頑張って就活しろよ

476 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:04:18

34か？

477 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:04:39

資格売るより自分を売れ

478 ：さ：2008/12/09(火) 00:06:46

465さんと同じ。俺も33だ。今の状態だと不合格だ。諦めて、酒呑んでる。

479 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:07:02

32？

480 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:09:22

>>475
お前がなｗ
ネット上で人事のオレとかｗ何？自宅警備でお母さんに何かコンビニで買って
来てもらう指示するのが人事の仕事じゃないぞｗ
来年は頑張って管業ぐらい受かれ、な？

481 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:10:06

>>478
33ってもう諦めムードなの？
多少可能性あるじゃんって言いたいところだが確かに無理そうだよね。

482 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:10:11

35で決まったな

483 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:11:11

やっぱり35か。
日建は満干でもTACのはるか上を予想にしてきたからな。
36-37とかの可能性もあるやろか？

484 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:11:42

管業の次は何取るかな？
せっかく仕訳憶えたから、簿記でも取るか。。。

485 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:11:56

>>480
オイあんまり本気になるなよ
今日は母さんハンバーグ買い忘れてグズってるんだから

486 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:13:32

日商簿記４級レベル学習スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162004801/

４級通信講座(運営・株式会社税務経理協会、株式会社税経学院)
http://www2.zeikei.co.jp/boki4/main_menu.html

第116回簿記受験者の年齢層
http://www.kentei.ne.jp/boki/116age.html

487 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:13:48

>>480
しつけえニートが１匹わいてるなー
そんなに履歴書に書きたければ書けば？
何をそんなに必死になってんだか　受かって当然だろ
あほかこいつは

488 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:15:10

ワセセミボーダー当たるの？これまで当たって来たの？おまえら馬鹿なの？

489 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:16:06

おまえらもっと役に立つ話をしろよ。

490 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:16:43

>>488
お前よりは利口

491 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:17:46

42は没問だろ

492 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:22:09

問２４と問３８は、もしかすると、２選択正解になる可能性はある。

宅建でも、２つ正解肢があった時あるし・・・。

没門まではならんと思うが・・・。

493 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:22:15

簿記なら３級からにしとけ

494 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:22:47

やけどの知識まで必要とは…orz

495 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:25:55

空気を読まずに聞いてみるが
【問43】が納得できない
４、誤ってるよな？
定借じゃない普通の賃貸借契約で、賃借人から中途解約できないなんてなったら
訴えられるぞ？
宅建協会やら知事やらから指示勧告受けるぞ？
…試験製作者、出てきやがれい

そんな俺様38点
しかも見解が割れてる問題は問題外で間違ってた
ある意味見事

496 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:26:05

こんどは介護だな

497 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:27:08

一般的だとか何々する事が多いとか曖昧な問題だよな
問題作った試験管の親の顔が見てみたいぜ

498 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:27:59

問２４と問３８が、不正解で、場合によっては、２問肢正解になって、
３２点が、３４点になる奴にとっては、胃の痛い問題だな。

499 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:30:38

でもな、そもそも問３８を４にする奴っているの？

どう考えても３が正解だろ？　　３が不正解になる理由はないよな？

500 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:31:40

>>497
試験官だろ。ろくに文句も言えない奴の親の顔が見てみたいぜ

501 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:31:53

定期建物賃貸借と期間の定めのある賃貸借はちがうから問４３は１でFAだぞ

問３８の４は区分所有権の目的にならないから３でFA

問２４はこんなん誰もわからんから捨て問でFA

502 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:34:31

確かに、性格悪い野郎が、問題作って、なおかつ２ちゃん見て、「おー、俺の作った問題で
騒いでる」って喜んでるんじゃねーの

503 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:36:02

＜５０１

ＦＡって何？

504 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:38:20

＜５０３

フリーエージェントだよ

505 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:39:20

＜５０３
フード・アナリストだよ

506 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:39:51

＜５０３

ファックアナルだよ

507 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:40:23

＜５０３
ファイトー・アンパンマーン

508 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:41:12

おじさんたち、しつこいよ

509 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:44:47

マン官は、これから絶対に必要になる資格だよ。宅建よりも。

だから、今年ダメだった奴も、来年頑張った方がいいよ。

これからマンションが新築するよりも、既存のマンションで修繕って事の
問題が多発するんだから。
少なくとも、今年ダメな奴も、ゼロから学ぶんでないから、絶対にあきらめずに
来年受けるべし。

510 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:46:40

で、結局ＦＡって何？

511 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:49:56

フィアナルアンサーって事だよ。
つまり正しいって事だよ

512 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:50:28

>>509
大揉めに揉めるマンションの修繕、建替えなんかに関わりたくないだろ

513 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:52:05

35～36なんだが受かったかな？気になって眠れん。

514 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:52:59

＜５１２

だからそれほど大事だって事だろ？

嫌なら、お前がその仕事しなければいいだろが！！。

515 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:55:08

＜５１２

お前は、釣りだな。

５０１と５０６もお前だし

516 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:58:57

>>513
まあ35なら9割、36なら合格だろうな。
没問次第で35、36になるのかもしれんが、34くらいが一番妥当な気がする

517 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:06:57

ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ
ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ
ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ　ＬＥＣ

518 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:08:36

問２４と問３８が、不正解で、場合によっては、２問肢正解になって、
３２点が、３４点になる奴にとっては、胃の痛い問題だな。

519 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:09:23

ＤＱＮって？？

520 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:11:31

ＤＱＮのボタンのひらがなを読めばわかるよ

521 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:14:42

問３８は、ＴＡＣが明らかに打ち間違えているだけだよ。

明日の解答見たら、シレーっと、書き直しているよ

522 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:16:47

まぁ、こんなこというのもなんだけどな、問３８はＴＡＣの打ち間違いだよ。

明日になれば、シレーっと、何もなかったように、３に訂正しているよ

523 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:17:35

>>519
こんなスレに、>>379みたいに、離婚とか自業自得とか持ち込んだり、
それに釣られる俺みたいな奴のことだ。
ま、目撃系だな。

524 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:21:23

木曜になれば、解説あるから、それでは我慢。

ただ、３２はありえないね。３３が奇跡ってところ。

525 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:24:38

まぁ、問３８が４だったら、喜ぶ人っているの？

これは、明らかに易しい問題で３のはず。

ＴＡＣぐらいに知識があって、あえて４にした受験生がいるのか？

４を正解にした奴は、相当少人数でしょ？

526 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:25:35

＜５２０
したみ？
ずっとドラクエナインの略だと思ってました、ありがとうございます！

527 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:36:09

＜５２６

そんなバカな意見聞くなよ。ウソに決まってるだろ。

まぁ、たまたま普通に試験の結果を知りたくて、ここに来た人には、馴染み
がないからわからないかもね。

でも、気にするな。ＤＱＮを使う会話でなんとなくわかるだろ？

なんとなくでいいんだよ、

528 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:37:35

目撃ドキュン！

529 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:44:14

ねぇおじさん。
さっきから＜で指定するのやめなよ。

半角で反対向きで2つ連続の後に数字を半角で入れるんだよ。>>526
そんな事もいちいち指摘されなきゃわからないなんて、真性の低脳だね。
社会生活で相手にされて無いでしょ？

530 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:49:30

>>526-527
しかも自演ｗｗ
さみしいのうｗｗｗｗ

531 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:49:47

問24は中学出てるならDQNでもわかるだろ？

ゆとりの怖さってのは底知れんなｗ

532 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 01:55:29

改めて去年の問題見てみたけど
やっぱ今年の方が難しいと思うけどなぁ
そういや今年は定番の滅失・建替え・団地関連が一切出てない

533 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:05:41

個数問出たから正答率下がるよ

534 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:08:13

曹操

535 ：数から質の時代へ：2008/12/09(火) 02:22:43

既に、多くの主任者が多数輩出されているのだから、

今年から、基準点４０点にしていいだろ…
それか、せめて宅建なみの合格率にＯＴＺ

536 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:23:06

>>200
ゴメ、誤爆

537 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:24:18

ふぁお～ん

538 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:31:02

どうか34でおめこぼしを

539 ：か：2008/12/09(火) 02:31:40

俺は頭悪いから、33。でも試験会場で試験前に、テキスト開いてるの見るとテキストが手垢で、汚れてなくて綺麗。皆さん、余り、勉強してない様子。33組にも望みある？

540 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:40:06

33の同士達よ、奇跡を！ゲバラは、たった40人で、キューバ革命を成功させたのだ。歴史は、ときおり、不可能を可能にする！

541 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:41:29

可能を不可能にする男！

542 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:47:23

その名は陳宮！！

543 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:53:59

陳朕

544 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 02:55:28

管業は、今年は簡単でした。
３８点でした。
初受験です。
本当に勉強しないで受験している人が多いんですね。
勉強しなければ受かりませんよ。
マン管も同様です。
マン管は３４～３５がボーダーでしょうね。
皆さん、本当に受験してるんですか？

545 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 02:56:45

朕は国家なり

546 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:08:13

あれー、誰も何にも言えなくなっちゃったのかなー？
わたしは３８点でしたけど
合格予想ラインは３４だと思いますよ。
３３は際どいですね。
でも、可能性はあると思いますよ。

547 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:12:22

朕

548 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:13:36

この資格は絶対に取るべき。
根拠を挙げよと言われるなら挙げますよ。
なあ、陳宮よ。

549 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:16:17

やっぱり誰も何にも言えなくなっちゃったんだー。
国家試験ですよー。
努力しなければ受かりませんよー。
分かってやってます～？
普通にやればわたしと同じくらいの
３８点位は取ってるでしょう？
本当に受験してますかー？
そのくらいの実力で
マン管は３４～３５だってことですよ～。
わかります？

550 ：みやざきしんやのブログより転写：2008/12/09(火) 03:19:40

　「登録実務講習」の実施が予定されている代表的な機関は、次の３つです。ここ２年間は、この３機関だけで、ほとんどのシェアをしめています。
　どこの機関も、いろいろな悩みを抱えているでしょうから、はずれをひかないために、これまでの実績を重視し、
　今年も次の３つから選んでいただいてよろしいかと思います。もし、みやざきが選ぶなら、３択で考えます。
　ちなみに、テキストが一番おもしろいのは、たぶん日建学院でしょう。（比較してもらえるといいのですが…）
　講義内容は、担当講師によります。いろんな意味で、けっこう差があります。どの機関にいい講師が多いかは…（ご想像にお任せいたします）
　ご参考まで。
　○不動産流通近代化センター　　　　http://www.kindaika.jp/koushuannai/jitsumu/index.shtml
　○日建学院　http://www.nik-g.com/course/tkjitsumu/
　○ＬＥＣ　http://www.lec-jp.com/takken/kouza/2009/jitsumu/index.html

551 ：みやざきしんやのブログより転写：2008/12/09(火) 03:22:09

550を間違って貼ったスマソ。

552 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:22:21

＞５５０
何が言いたいのか、全然わかりませんね。
どうでもいい意見です。
３８点取りましたが、合格予想ラインは３４点ですね。

553 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:25:22

虞翻いわく
>>549
「こんな時間に一人でしゃべってんじゃねぇ！！」

554 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:28:55

＞５５３
それはお前のことだよっ。
受けてもいねーだろ。
のこのこ出てくんじゃねーよ。

555 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:29:57

移動円滑化法からＥＶの大きさを答えさせるなんざ
福祉住環境コーディネーター試験そのもの。

共用部を管理する管理業務主任者目指しているのに、
熱湯ＣＭの温度やら混合栓がどうのサーモがどうの　なんて専有部の設備問われても
困るんですけど。

そのうち、集合郵便受けや宅配ＢＯＸも共用施設だからって
郵便法やら運輸に関する法まで、つつかれる可能性大だな！

それより、「（このマンションの一室で）自殺者や殺人があったことを説明しないのは
重要事項説明義務に反するかどうか」
とか面白い問題だしてよ。

556 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:31:00

はずれ～。。。

オマエハまるで郭図だな。
出ると負ける。

557 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:34:06

＞５５５
くだらねーよ。
何言ってんだよ。
問題は合格ラインだろ？
お前、学者にでもなるつもりか？
おれは３８点取ったけど。

558 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:34:59

諸葛亮孔明になるモンっ！！

559 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:36:44

>>557

３８＝サバ
ってか！？
ギャハハハ。ワロタ～

560 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:38:36

>>557
サバよんで３８すか？？
ねえ。マジ？
李典もビックリだよ！

561 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:39:02

562 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:39:51

やべ～

試験終わったのにぜんぜん開放感感じられね・・・orz
おまけに寝つけねーし

このまま鬱病再発するんじゃねーだろーな？
また寝たきり廃人には戻りたくねーよ

563 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:40:00

↑　ごめん　また同じことおくた　

564 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:40:15

＞５５９
おまえ、受験してねえだろ。
笑われてんのはお前だよ。
お前には３０点も
取れねーだろ。

565 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:41:15

sava？

566 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:41:57

>>550
宅建の実務講習載せてどうしたいの？

567 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:43:19

ヒント：株主

568 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:44:11

>>564
残念～。。。
ほんとに郭図だわねえ。当たらないね

あたしはＨ18年に合格～してるわよんvv

せめて陳宮になりなよ～。

569 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:45:39

＞５６０
すげー、レべル低いなー。
おれは本当に３８点だよ。
３８でサバ読んでると思ってんだー。
話んならないレベルだね。
お前は何をやっても駄目だな。

570 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:47:09

どっちも合格者なんだからいいだろ？
俺もそうだがｗ
虚しい戦いは辞めて、三国志検定受けてこいよｗ

571 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:48:03

またまたハズレ～。
いま司法書士やってるよんvv

おかげでお嫁にいけるか
分かんないよ～～。。。

572 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:52:18

＞５７１
代書屋が
出てくんなよ。
三下なんだよっ。

573 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:54:03

ここにはイイ人いないのね。

574 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:54:43

佞言絶つべしw

自分は去年合格したけど管理会社にいないと、もうこの資格イラネ

575 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 03:56:23

>>571
大丈夫ｗ
そのときは俺が嫁にもらってやるｗ

576 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 03:59:26

＞５７１
おまえは一生嫁に行けないな、
代書屋。
目指したこと自体が
失敗だな。

577 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:01:59

＞５７６
そうだよねー。
だって司法書士って
いなくていい資格だもんねー。

578 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 04:03:40

司法書士目指すくらいなら、ロースクールいったほうがよくね？
だって司法試験受かれば司法書士業務もできるし。
問題は、金と時間と年齢だな。
俺の場合はこの３つの条件を全て備えてるが、残念！やる気がねええｗｗｗｗ
法律系は、行政書士取ってそこでそれ以上はあきらめたからなあ。
これから遺伝子工学行くか、得意の原子力行くか迷ってる。

579 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:05:56

＞３７８
で、一生プータローで
ニートなんだね。

580 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:07:20

＞５７８
で、一生プータローで
ニートなんでしょ？

581 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 04:08:18

おまいｗｗｗｗ
将来のノーベル賞学者にその言い草はないだろｗ
テロメアの研究で不老不死の方法見つけても、おまいには施術してやらんｗ

582 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:16:26

＞５８１
やっぱり一生ニートなんだね。
夢見ちゃってるんだー。
お前の実力はお前が決めるんじゃねーよ。
お前は稼げねーんだろ。
しかも管業受けてね―な。
書き込む資格ねーだろうよ。
さっさと退散しろよ。
おれは３８点だけどね。
重ねて言うけど
３８点ですけど何か？

583 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 04:22:36

１２点ですけど何か？ｗｗｗｗｗ

584 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:22:39

おい、
テロメアはどうしたんだ？
ニートで
がっくりか？

585 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 04:25:38

偽者め！
もう受かってますがなｗ
不老不死を世界初で発見する俺に対して、そんな事いっとれんぞｗ

586 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:29:57

＞５８５
ニートでがっくりか？
理学部では、
博士号も役に立たないからな。
理工学部に行けば良かったのにね。
もう取り返しがつかないね。
しかも管業は受けてないんだろう？
がっくりだろうな。
かわいそうに。

587 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 04:39:24

言っただろ。
俺には、金と時間と年齢の条件が備わってると。
大学などもう１度入りなおす事くらい可能。
編入なら３年次から行ける。
院まで５年かかっても、不老不死に一生かけて死んだら本望だろｗ

管業？

寝る。

588 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:43:04

そうだね。
テロメアなんて言ってるようじゃね。
全然駄目だね。
ただの雑学王ですね。
食っていけないでしょうね。
方向を間違っちゃた人でしょう。
一生悶々と暮らすんでしょうね。
ところで３８なら
余裕で合格でしょうね。
確実に。

589 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 04:50:16

テロメアどうったの?
低得点だったんしょう？
落ちてあたりまえ。。
かっかりしてりコメントを
聞きたいなあ
みんなに謝ってよ。

590 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 05:11:41

テロメア、おまえは
３０点も取れなかったろう？
おれは３８取ってっからもう合格確実なんだよ。
お前は寝ぼけてんじゃねえぞ。
合格予想が３４前後じゃねーかて言ってんだよ。
寝ぼけてんじゃねええそ。

591 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 07:18:06

>>42
＞マンカン２５点だった同僚が管業合格する可能性は
＞どのくらいありますか。

俺のことか!?
36点だったよ。
そもそもマン管捨ててたんで
採点すらしてない。会社への報告は適当だった。

主任者は合格っぽいんで、晴れて○○さんも
この営業所から異動できますよ。
出身地の関東圏に帰れるかも？

てかホント>>42○○さんじゃないよね？

592 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 07:28:33

えへへ。

593 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 07:36:29

どこの回答が正しいの？
数社ほかと違うので自分の正確な点数がはっきりしない

594 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 07:44:45

今回はどこも点数のブレないじゃん？どことどこが違うの？

595 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 08:05:44

ヌーブレヤッホー

596 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 08:25:05

ヌーブラヤッホー

597 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 08:38:44

>>555　過去問とかであまり見たことがない宅建業者殺しみたいな問題が2,3個あった気がする。
特に借地借家法。
あれ1か4で相当悩んだよｗ見た瞬間速攻で1に○して、全部回答した後見直ししたら肢4なんだあれｗ
賃借人は正当事由なく解約できるが、解約前○日までに申し入れ云々は特約に類するものかどうかを問われている臭いとは思った。
ということは、設問の定期借家契約ではないという節が引っ掛けになるわけだが・・・とか悩んだ。

しかし昔から言われてることで、最初に確信を持って○をしたら、変えてはいけない法則に従いそのまま１にした。
危なかった。
問題を会社に置いてきてしまっているので、あほなことを言ってるかも知れんが。
子竜不動産より。

598 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 08:59:28

定期借家の記述がなければ、迷うことなく1にしたのにな
みんなそうだろうけど

599 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:11:55

せんしゅ特権出たあ？

600 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:20:29

定期借家でも転勤なり理由があれば
借主は契約期日満了前でも解約できるだろ？
どうして４がダメなのか未だに解らない

601 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:24:18

>>599 せんしゅｗ

602 ：TAC講師：2008/12/09(火) 09:41:13

>>599
先取り

603 ：T：2008/12/09(火) 09:41:56

>>600

それはあなたの頭が悪いからｗｗｗｗｗｗｗ

604 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:43:06

原則として、～～

605 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:56:42

一般的に～

606 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 09:57:57

必ず、～
多くの場合、～
～しなければならない
～に限られる

系の文章は怪しいよな

607 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:00:01

ね。

608 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:05:40

常に～
いかなるときも～

なんて表現もかなり怪しいぞw

609 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:24:02

債務のあいさつゎ出ましたか？

610 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:24:57

夜と昼でここってかなり人間変わるな。

611 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:39:55

何なんだこの夜中３時４時の自演チャットは？
きんもー

612 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:43:43

陳宮もー

613 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:49:20

>>600
民法上、期間の定めのある契約は解約権留保がないと中途解約できん。
借地借家法でもその点の修正はされていない。
だから原則として特約がなければ中途解約はできない。
ちなみに解約権の話だから違約解除とか夜逃げなどは無関係。
実務と法の理屈は分けて考える必要有。

614 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 10:51:50

で、３３点は死亡フラグ？

615 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 11:50:07

>>614
可能性はあると思うけど微妙な点数ではあるし
駄目で元々くらいに考えておいたら？

616 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 11:55:15

オナニーきもちいいお

617 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 11:59:31

期間定めて貸したのにやっぱやめたで出て行かれたら家主が可哀相だろ
家主としてもその期間中は賃料をあてにしてるんだし

てな感じで本に書いてあったぞ

618 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:01:47

４０点は？

619 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:06:28

債務の相殺あいさつ

620 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:21:31

定期建物賃貸借は、居住用、200平方メートル未満かつ本拠としての使用がやむを得ず出来なくなる場合(療養、転勤等)に限り、一ヶ月の以上の期間を定めて解除出来る判例がある。

って今年の宅建で出たな。

621 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:26:55

ＴＡＣはまだ問３８を直さないね。

Ｗセミナーも問２４はそのままだ

何故訂正しないのかな？

622 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:30:09

>>617
Ｗマスターブックか？

623 ：名無し検定1級さん：2008/12/09(火) 12:35:42

６２１
恥ずかしいからだよｗ

624 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:38:18

確かに「定期建物賃貸借契約」と「期間の定めのある建物賃貸借契約」を混同しやすいよな

625 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 12:59:33

ボーダー34±1で

626 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:04:11

LECの合格推定点　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

627 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:05:11

↑ゴメン誤爆

628 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:15:04

>>625
同意。34±1点で決まるでしょう。

629 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:21:48

皆さんはもうちょいバカじゃないはず
なので、35±1点でしょう

630 ：あ：2008/12/09(火) 13:25:45

33点組の俺は、不合格決定だな。辛い年越しになりそうだ。

631 ：か：2008/12/09(火) 13:28:36

33点の俺は、不合格だな。諦めるよ。ただ、辛い年越しだな。

632 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:35:31

ここ数年の合格率（20～22％)を考えると
34±1点が妥当なところじゃないでしょうか？
ただ、33点はないかなぁ・・・。

633 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:35:36

>>630-631
まだあきらめるのは早いんじゃね？

634 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:41:43

いや、微妙な人たちは諦めて
今大体覚えているうちにちょっと過去問なり解いていったほうがいいと思う

635 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 13:46:13

合格率が20％前後は確実。俺は33点が、ギリギリで20％に入る可能性もあると思う。意外と年配の人は、出来てない奴も多そうだし、そもそもこのサイトには来ない。そこそこ出来た奴がここに来ている。木曜の各学校の問題詳細を見よう！待て！慌てるな！

636 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:04:40

>>635
俺は３３なんだがあんまり希望を持たせてくれるなよ・・・・
落ちたときのショックがデカいｗ

637 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:10:05

まあでも去年もこんな感じの空気で３３だったみたいだからまだ何とも言えないけどさ

638 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:13:31

Wセミナー問24答え訂正してる・・・。

639 ：か：2008/12/09(火) 14:16:49

Ｗセミナーは、問い24は、変えてないね。

640 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:16:52

まぁ、どの学校の見解も昨年よりは簡単だったといってるから、昨年が33なら、今年は34だね。

641 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:17:19

２になっとるね

642 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:21:51

じゃ、あとはTaCの問38だけやな。

643 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:22:27

Wセミナー２に変えてきたか。
自分はTAC調べで24は元々間違えだったからまあいいや。
24が正解だったら確定レベルまでいけたんだがな。
どうせわからん問題だったししょうがない。

644 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:29:13

例年より難しくなったとはどの予備校も言っていない
例年通り合格率が20%前後だとすると、35±1が妥当のとこ

645 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:30:15

22.7% 4588人　33点

646 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:41:27

>>642
問38は肢3しかありえん。
トタン屋根と柱の自転車置場は、
区分所有法第1条でいうように構造上区分されていないし、
区分所有権の目的にするようなものではない。
規約共用というのは、本来区分所有権の目的となるような、
構造上独立した部分（法定共用に属さない部分）を、
規約により共用部分と定めること。
「一般的に」というなら尚更3しかありえん。

647 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:54:13

１９．○％～２１．○％になることを考えて、日建の±１のうち＋１の方で考えて置く方がいいかも。
宅建もだが、今年は各試験ことごとくそういった方向にあるから。
推定点もしくは低いほうで期待持って発表日迎えて、いざ+1だった時のショックは計り知れないからね。

648 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:56:02

なら３４±１でＦＡ

649 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 14:59:33

>>646
みんな３しかありえないと思ってるけど、君の言ってることは間違ってるよ。
区分所有権の目的になるものでなくても規約で共用部分にすることはできる。
４条には「第一条に規定する建物の部分」及び「附属の建物」は、規約により
共用部分とすることができる、と書いてあるでしょ？？
「附属の建物」は必ず専有部分を有する建物じゃなくていいんだよ。別に
所有権の目的になるものでもかまわない。
間違ったことをもっともらしく書かないでね。
参考まで　ttp://www.koshoku.or.jp/qanda/61.htm

650 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:00:59

平成19年度 22.3%
平成18年度　20.2%
平成17年度　22.2%
平成16年度　19.2%

管業の合格点って2～3%の範囲で毎年増減してるね。
この流れが続くと今年は20.?%くらいになるのかな？

651 ：か：2008/12/09(火) 15:01:12

宅建は、38で合格だったから、宅建スレで、合否のスレスレラインの奴を、さんざんに煽ったり、からかってきた。因果が巡って、管業は33だ。俺が、煽られる立場になってしまった。1月の発表迄が苦しいよ。

652 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:06:41

日建が難易度が昨年とほぼ同様言ってんだから
33か34だろJK

653 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:10:11

難易度は同等でも、受験者のレベルは毎年上がるからねぇ
34or35、得点者人数層で絞られれば36かも試練ぞ

654 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:16:48

毎年受験生のﾚﾍﾞﾙが上がるなら
去年も33な訳がないわけで

655 ：か：2008/12/09(火) 15:40:26

このスレに、出入りする奴らは、皆、35以上で合格確定組だな。高見の見物だ。合否ギリギリの人間は、煽られてストレスが、溜まるから見ない方がいいよ。

656 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:47:03

>>655
35、36の人間も合否ギリギリだろう

657 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:48:31

>>656
煽り乙ｗｗｗｗｗｗｗ

658 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:53:33

W蝉の訂正で、事故祭典36で終了。
たぶん大丈夫（と思いたい）

659 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:55:26

このスレで煽り立てるのはニート

660 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:02:01

Ｎ　何とかして
Ｅ　偉くなりたいけど
Ｅ　いい加減で
Ｔ　叩かれてばっかり

661 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:18:34

この資格受験した時点でキモいだろｗｗ

662 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:19:55

>>651
宅建38、管業33って、俺と同じだな・・・
まぁお互い受かったらもうけもん、くらいの気持ちで。
落ちても来年マン管受けるなら
どっちにしろ管業の勉強もすることになるわけだし。
（免除とれないのは痛いが）

663 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:24:43

>>661
確かに。

664 ：な：2008/12/09(火) 16:30:56

662さん、ありがとう。気分変える為に、酒でも呑むよ。たとえ、落ちたてしても来年度の下地が、出来た訳だから。

665 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:31:33

NHKのネエちゃんに体型や乳首の形態を聞くなど激しいセクハラ話をした。
セクハラの弱み握られたと感じとうとう契約してしもうた…

他にはヌレ具合とかビラビラの色とか今までのナマハメの具合とか、
フェラでゴックンしたことあるとか、浣腸プレイ気持ちいいからどうか？とか
バックでズンズン突かれるのはどうかとか、立ちバックで胸を揉まれながら突き上げられるのはどうかとか

666 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:33:29

>>664
俺も酒買ってこようかな・・・・。

667 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:35:46

>>666
飲んでもいいけど、車の運転だけはするなよ！！！！

668 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:36:24

駐輪場は土地の工作物ではないので建物ではなく単なる設備です。
建物の部分でも付属の施設でもないです。

建物及び付属施設以外の共有に属するものなので、管理の対象ですが区分所有権の目的にはなりません。
つまり専有部分とはなりえず規約による共用部分にもなりません。

669 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:39:10

>>668
いい加減その話よくない？
飽きたよｗ

670 ：か：2008/12/09(火) 16:43:44

俺も、宅建は合格したけど、管業は33。33組は、煽りに躍らされずに静かに、現実を受け止めようよ。

671 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:49:24

同感。
素直に現実を受け止めるか。

672 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:49:55

だって話題がないんだもん・・・。じゃあこんなのはどう？

問51.2ちゃんねる資格全般板の利用者の心の規約の内、正しいものはいくつあるか。

①「自己採点の結果、合格確定レベルの得点だと合格ギリギリの人たちを煽りたくなる」

②「なにがなんでも合格発表がでるまでに自論の予想合格点数の支配的支持を得たい」

③「予想合格点に全く届かない場合、合格圏内の者であることを装い、合格点数を高く予想するレスをつける、又はつけようとする」

④「みんなの合格を心から祈る、又は祈っている」

1.１
2.２
3.3
4.なし

673 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:51:43

>>668
こいつホント頭悪いなｗ
土地工作物の定義も分からないようじゃ終わりだなｗｗｗ
お前もうでてこないでいいよ。管業レベルにも達していないから

674 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:54:28

4はまずないｗ

675 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 16:55:18

あー・・・、また来年頑張ろうなｗ

676 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:03:24

>>672

３つ！！！！
(１．２．３)

677 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:10:49

4って奇想天外な答えやな。

678 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:12:25

TACの解説を聞きたいな。

679 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:17:46

確かにぃ～！！

680 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:17:56

Wｾﾐの予想点て訂正前の自社解答からはじいたのなら上方修正されそうかな?

34の俺の心の拠り所なんだが...

681 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:18:32

>>676　正解！
【解説】
肢4の「心から」は誤りです。

682 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:20:41

>>680
むしろ、訂正するくらいに難易度高いってことになると思うから、訂正後の正答を導きだすのは至難ということで、予想点の下方修正要因では？

683 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:21:41

んなこたーない。（AA略）

684 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:22:12

正しくは一応祈っているだな

685 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:23:16

どっちでもいいよ、どうせ不合格だし。
そこの訂正箇所によって得点が変わって
合否に影響するくらいの点数しか取れなかった
俺は涙目。
因みに３３点。

686 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:24:31

オレの予想では３４なんだが、３３もあり得るよ。
去年なんか３５で確定なんて言ってて結局３３だったからね。

687 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:28:23

>>686
やめてくれ・・・
本当は滑り込みのところで期待したいんだが
期待すればするほど合格発表がつらくなる。
可能性がまだ残っているって言う言葉すら何だかしんどい。
ま、このスレ見なければいい話なんだが。
少しでも合格推定ラインが下がる予想の書き込みを見つけて
心を落ち着かせるために、チラチラのぞいてるよ。

688 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:28:51

>>682
いや難問とも思えないから最初のWｾﾐの解答のが正答率低いような気がするので...

689 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:30:12

でも去年より簡単だったってのは皆同意でしょ？
とするとさ合格率が変わらなければ33はないでしょ？

690 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:32:28

>>688
そうだよね。

691 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:32:28

お前らの感想よりも
日建が去年と難易度同じつってんだから

692 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:33:03

>>691
去年と同じってことはボーダーも33かい？

693 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:33:52

本命34点！
35点以上は鉄板。
明日以降、日○、Ｌ○○の予想点の発表次第で決まる。
33点の方々へは、悪いが多分ないと思う。

694 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:34:57

３３か３４だろうな。

695 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:35:31

>>689

このスレだけの話だろそれ

696 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:39:11

>>691
同感。

697 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:41:18

３２だったら風俗ＧＯ！！！！！
何かキッカケないとね（*^_^*）

698 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:45:26

多数決取ろうぜ！！

３２
３３
３４
３５
３６
３７

今年はどれだ？

699 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 17:48:38

>>692
そのくらいだと思うんだが、ただ>>650の推移見ると、今年は２％下がる年にならんとも言えんからなぁ
２％下げたとして、何点影響出るかにもよると思う
もうあとは、試験機関もしくは国交省の判断次第ってとこじゃねえかな

700 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:00:36

700

701 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:04:46

自分は試験の採点関係者だが、今年は３４点になりそうだとか。

702 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:06:59

>>701
ほんかえ？
34点ってすげぇ普通じゃん。

703 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:08:43

釣りだろ(笑)
仮に試験関係者だとしても、まだマーク採点してないって。(笑笑)

704 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:13:56

>>701
関係者ってどう関係してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

705 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:16:39

>>704
男と男の関係

706 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:22:16

え～そんな関係つまんないよ。

707 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:22:33

このスレに出入りしてる連中は、たぶん高得点者だと思うけど、俺は広島受験だけど、試験前にテキストを読んでる連中のテキストを見たら、みなが綺麗で手垢で汚れていない。案外、皆さん、勉強していない。33で20％の合格も、可能性があるね。

708 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:22:54

>>703
だから”なりそう”っつてるだろ？
まだ今の段階で全員の採点なんか終っていない。
只、途中の段階でもうっすらわかってくるんだよ。

709 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:23:14

教師と生徒
試験官と受験生
警察と泥棒

みたいな関係がいいな(￣ー+￣)

710 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:25:11

>>708
だったら尚更、不確実な情報は流すな。
いい加減なこと言うな。
ふざけんなよお前。

711 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:32:05

>>708
”うっすら”かよっ。
関係者ってマークシート採点作業業者かよっ？

712 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:36:15

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでした

713 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:41:25

ＬＥＣの動画みた。
担当講師の見通しだと、合格点は３２ｏｒ３３じゃないかということだ。
例年の平均点から分析すると、それぐらいになるらしい。

714 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:43:03

>>713
32ｷﾀ-！

715 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:44:34

ＴＡＣの人がやってきた？
駐輪場の規約専有部分の説明してちょ

まあ、いつの間にか訂正して
知らん顔(-.-)かな。。。

716 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:51:32

713の言う動画はHPで見れるのですか？

717 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:55:41

登録(無料)すれば見られるよ。

718 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:57:23

33組にも光りが！

719 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 18:59:16

１２月８日現在の可能性は、３２、３３らしい。
で、３０～３３の間に来るんじゃないかという話だ

720 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:04:35

この試験そんなにレベル低いの？

721 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:04:48

これ聞いてあんまりおもしろくないやつは
高得点組ｗｗｗｗ

722 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:05:28

>>720
知らないやつはひっこんでろｗｗｗ

723 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:09:55

>>721-722
あほーあほー！

724 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:10:50

ま、良くも悪くも５人に１人が合格だからね。

725 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:12:18

>>724
正解！

726 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:13:56

動画マジかよ？そんなうまい話あるわけないやろ？え？

727 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:17:37

総評で易しかったとは書けないだろ

728 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:18:45

３２でも期待していい(#^.^#)
動画の人ちょっと苦手です

729 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:21:25

>>726
ま、３２点組もあんまり期待しないほうがいいぞ。
あとがつらくなるからな・・・・・・・

730 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:26:05

３１点から上は期待していいぞ！

731 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:30:07

>>730
アホ～アホ～

732 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:32:27

新宿２丁目の
金魚ちゃんに合格っぽいって
言ってこようかな

日建の予想点発表もこわいな・・・

733 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:33:20

どう考えても去年と同じ３３点なんてありえないだろ。
民法のレベルが昨年と今年とじゃ全然違うじゃん。
他の分野もそうだけど、今年はまともに過去問解いていれば正解できる
ようなオーソドックスな問題が多かった。
よってボーダーは３５点・

734 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:39:59

>>733
同感だYO

735 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:42:18

>>734
同感しないでYO

736 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:42:17

問題の易しさだとか難しさは関係ない。
その年の受験生がどのくらいの点数とったかだよ。
>>733は調子乗るなｗ
お前がボーダーを宣言するなｗｗ

737 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:47:47

>>736
それじゃまるで、
受験生どもはバカでキモいと言っているようなもんだぞｗｗ

738 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:48:23

なんだかんだで日建待ちやろが。

739 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:51:58

LECの講師の講評
録画したの月曜日でしょ
集計次第で変わると思うな

740 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:55:02

難易度は、２年連続以上受けてる人が良く分かってるでしょ。
まぁ、一つ言える事は、昨年には今年のように予備校で解答が割れる疑義問が２つもあった
というような事はなかったということだ。

741 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:55:19

>>739
元々
「月曜日の段階で」
って断ってんだろｗｗｗｗ

742 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 19:56:19

>>740
今年は少し傾向を変えよう
ってなって、いざ問題を作ってみたらこんなザマ。

743 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:05:16

>>738俺も、後だしジャンケンの日建の合推が一番信用性高いと思うな。

>>740傾向を変えるのはいいが、
２問肢正解とかにして、ボーダーをむやみにいじるのだけは勘弁して欲しいよね。

744 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:06:11

35でも期待して良いですか？

745 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:06:50

今年は、４０点前後取った人が、難しいと感じるような内容だったと思う。

746 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:07:32

今回の個数問題で４つ全部正解なんて解答があったんだぜ。
何か困るよなそれ・・・・

747 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:08:47

>>744
３５は鉄板だよ！
大丈夫！

748 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:08:57

今年は３１点！高得点の煽りは無視！

749 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:09:12

>>746
明らかに知識の定着性を試されてるよな。意地悪だ。
だが、それが試験だと言われればそれまでだ。

750 ：733：2008/12/09(火) 20:10:27

>>736
年々の受験生のレベルにそう差異はないものと推定する。
よって合否の判断は受検者の点数と試験主催者（大元）の意向によるものと
考えられる。
予想をはずすことによる非難を受け入れる度量があなたにあるのでしたら、
あなたなりの予想とその根拠を示してはどうですか。

751 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:11:40

>>748
俺、マン管３１点だたーよ

752 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:13:33

>>750
嫌だね。
恥かきたくないもん。

753 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:14:17

でもマン管の３１点は無理！ｗ

754 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:36:22

管理業務主任者の資格を取ろうなんてほうが無理！！！！！！

755 ：リンダ：2008/12/09(火) 20:42:42

毎度！！！！どうも。
Ｗ！！！！！！！！！！！！！！。
やたらと正解変えんなよオオオオオオオオ！！！！！！！！
結局３４でドボン！！！！！？
リンダ　困っちゃう！！！！！！！

756 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:49:22

そろそろ、夜の住民達が来たみたいだから俺はこの辺で
また明日来るよ。

757 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 20:57:47

おまえらさ、TACが35前後で予想ボーダー出してるってことを忘れて内科？

758 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:02:51

まぁサンプルと過去のデータに基づいて推定点出す日建の判定おとなしく待ちんしゃい

759 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:07:24

TACは去年も35だったし
受講生の成績すらまともに分析できないﾄｺの
見解なんかどうでもいい
そもそも38を4とか言ってる池沼予備校に眼中ﾅｲ

760 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:10:28

>>756
確かに夜になると、全角使いのしつこい自作自演ジジイが出てきてムカつく。
俺もまた明日来ますｗ

おい、ジジイ！レスへのアンカー…って言ってもわかんねぇか。
他人の書き込みに返信するときは「＜」とか「＞＞」とかじゃないからな。
「>>」（＞＞を変換すると出てくる）でその人の番号を半角（数字を変換すると出てくる）に。
「>>999」のようになったら成功だ。思う存分楽しんでくれ。

専ブラについてはまた今度な。

761 ：リンダ：2008/12/09(火) 21:13:18

７５７
あんたの言う通りや。
今年は、３５・３６　３６の方が可能性大や。
へまこいて民法で２・エレベータで１・適正化法で１とれへんかった。
試験であせったらいかんの。参考書１冊（わかる～）で３４点とれただけでも
御の字や。

762 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:24:23

>>761
あんた誰？
何そのわざとらしい言葉使い。

763 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:29:01

≫４４

764 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:31:37

俺を含めて33点組は期待するなよ！
期待すればするほど、ダメだったときのショックは大きいぞ！

個人的にはボーダーは34点だと思う。
35だったら合格率16-17％くらいじゃね？

765 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:32:10

３６はねーよｗ

ないよね？日建まてにゃい・・・

766 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:32:20

>>761
>>760を読んでから、頑張れ

767 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:41:46

結局34くらいでお膣きそうだな。

768 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:44:05

いま手塚治虫の火の鳥を読んでるんだけど熱いぞ。
おすすめ。一読あれ。

769 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:48:04

ここの住人は合格ラインのAAとか貼らないんですね。

770 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:49:08

>>767
同意します。
さすがに35は、ないでしょう。
20～22％台を勘案した場合34でしょうねぇ。
35以上の方々は安心していいかも。

771 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 21:49:29

爺が多いから知らねんだろな。

772 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:00:26

でもさ31とかはないやろ？

773 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:03:27

まぁ31、32はないな
俺は33だが普通に諦めてる

774 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:04:38

>>772
31はきびしくね？
まぁ、いずれにしろ木曜日の日建の合推次第な。
33、34で落ち着くよ。

775 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:05:01

>>769
ＡＡって何？
アスキーアートのこと？

776 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:07:01

３３は当確でしょ。
このスレは自分の主観で判断しすぎ。

777 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:07:22

777

778 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:10:43

＜７７６
当確じゃねーよｗｗｗ
落ちたんだから大人しくしてろっカス

779 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:10:54

どちらにしろボーダー上のやつらにとっては問３８とかが鍵だな。

780 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:12:05

778は実は３０点行かずに悔しいから、ああやっていじってるだけｗｗ
惨めなり！！！！！！

781 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:13:11

>>778
親父キタ――――――――！！！
【＜】を使うｗｗｗｗ

782 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:15:13

問３８は３のまま変わらないと思うよ。
トタン屋根に柱程度の駐輪場は土地の工作物ではあるけど、区所法４条にいう
付属の「建物」に当たらないから肢４はない。

783 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:15:33

関係者です。
ズバリ！３５でしょう！

784 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:19:18

受験生が関係者とはこれいかに

785 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:19:42

＜７８１
何がキター！！だ。気持ち悪いんだよ、お前も落ちた鬱憤晴らしたいだけ
の糞だろう？自分がきっちり勉強してなくて落ちたのに八つ当たりとか
はずっかしくないのか？

786 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:22:19

↑こういう奴は相手にしない方が無難だなｗ

787 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:22:28

問24の答えは結局2ですか？

788 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:22:45

>>785
俺は糞じゃない、チンカスだ！
生きる価値すらないカスなんで、そこんところよろしく。

789 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:22:45

夕方登場した関係者は34になりそうだ言うてたけど、どやの？

790 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:24:03

すいません、訂正します。
３３点がラインでしょう。

ｂｙ関係者

791 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:24:24

この資格取ってさ、管理会社の連中だと資格手当なんぼくらい出んの？

792 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:25:05

>>775

36点　　　 35点　　　　 34点　　　　　　 33点　　　　 32点　　　 31点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　ヽ　）つ　～（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　（/（/'　　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)～:::::

793 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:28:06

>>792
オモシレ～～～！！！
こんなんあるんだ！！

794 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:28:58

>>791
逆に５０００円徴収されるよ

795 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:30:32

36点　　　 35点　　　　 34点　　　　　　 33点　　　　 32点　　　 31点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　ヽ　）つ　～（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　（/（/'　　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)～:::::

796 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:30:51

>>794
どんだけぇー。

797 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:31:24

39点　　　 38点　　　　 37点　　　　　　 36点　　　　 35点　　　 34点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　ヽ　）つ　～（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　（/（/'　　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)～:::::

798 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:33:10

LECの動画の話ってマジなの？

799 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:40:03

>>798
無料で見られるから自分で確かめたら？
ＰＣでこのサイト開けるならそれくらい余裕だろ。

800 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:45:49

マジだよ。

801 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:45:53

ココリコ田中かと思ったぜ。

802 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:48:15

>>801
たぶんオバハン受講生にモテモテ

803 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:48:21

>>801
何それ？

804 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:48:29

動画の話って？？

805 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 22:53:23

去年と同じような難易度だし、普通に考えれば33か34だろう
後は今年の受験生の出来次第か。

ま、どっちにしろ大した資格じゃないんだし、
34点合格も30点合格でも実務上は問題ないだろ

実務経験●年以上は無条件合格でもいいんじゃない、別に。

806 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:00:43

動画見た。
マジ屋根。
驚いたお。

807 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:01:35

マジな話、手当て、なんぼ？

808 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:05:10

>>807
マジな話３０００円～１００００円

809 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:11:06

>>807
マジな話、金０円。

まあ、勤務評定にはプラスだろう、ぐらいなもんよ。
みんな当たり前に持ってるから。

810 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:16:49

安っ！！！
そんなもんなの？？

811 ：死刑執行指揮書：2008/12/09(火) 23:18:51

鉄板拘置所長殿。

812 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:21:24

まずは３０組合に１人を１０組合に１人にすることだね
そうすれば地位も上がる

813 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:36:16

そんなことしたら逆に地位が下がるだろうが

814 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:44:59

>>813
上がるんじゃねの？

815 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 23:50:20

>>813
需要が増える
もうひっぱりダコだよ。
新たに雇わなきゃいけないからね

816 ：名無し検定一級さん：2008/12/09(火) 23:52:47

管理会社が抱えなきゃならない管理業務主任者の数が増えるから、
会社内での発言権は増えるかもね。

817 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:02:50

>>767
なるほど。

818 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:03:08

ビル管と管業だとどちらが難しいですか？

819 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:10:30

俺33だけど、諦める事にしたよ。昨年が22%で33。今年は20%で34だろう。これを最後にこのスレは、見ない。1月のＦＰ2級と2月の簿記に、向けて、切り変えるよ。今夜だけは、苦い酒だ。

820 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:14:40

>>818
勧業だろうな。
>>819
おう、諦めとけ。

821 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:20:15

>>819
おいおい、今この一瞬より早い時間は無いんだぜ？
そうやって自分に甘いから当落の気になる点しかとれねーんだよ。

あえて厳しくいうと、また同じ失敗をしたくなけりゃ、
今度こそわずかな一瞬も無駄にするな。
試験日までのんびりくつろぐ時間なんかおまいには無い。肝に銘じろ。
そんでFPだか簿記だかのｽﾚでは高笑いできる実力を磨け。

822 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:32:46

まあ、ＦＰは受かったところで高笑いできる程のものでもないのだが。

823 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:39:35

819よ、それでいいのだ。これからも、33で大丈夫だの34で、確定だのの無責任なカキコに一喜一憂するより、次の闘いに行け！

824 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:52:43

不動産でいえば、鑑定士でも１級建築士でもあるまいし
闘いってほどでもないだろｗｗ

825 ：３３点：2008/12/10(水) 00:53:31

祈る！どっちにせよ現実は変わらない。できることは、ただただ祈るだけ。次に一歩踏み出すにせよ、管理業務主任試験は一年後。だから今は、ただただ祈るだけ。

826 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:58:59

だな、34がボーダーになるよう俺は祈ってるよ。

827 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 00:59:19

祈るほどでもないだろｗｗ
選択試験だもの
肩の力を抜いてやりゃいいのさ

828 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:00:50

日建楽しみやの。

829 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:15:47

ところで問い16は4の可能性は絶対無いのかな？

830 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:21:38

精子でたよ。。。

831 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:23:34

絶対ない
未完だし通常だし

832 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:25:42

あれ君たち、まだ管業受かってないの？

833 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:31:12

うちの会社１５人くらい受けて３５以上は３人位・・・

834 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:40:38

＜８３３
終わってるなその会社。馬鹿が揃いも揃ったり、って感じで。
無能オールスターズ

835 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:41:50

>>833
業界の人間の上位20%で35ならボーダー34かな
といい方に考える34の俺

836 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:44:34

ぽこぽこぽこぽこチ～ン。

837 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 01:45:27

８３３です。３１～３４点位の人が一番多いのです。
今年は３０以上は全員合格で、来年は管業試験はお休みとなりました。

838 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:03:46

皆､来年は貸金業務主任者受けようぜ
初年度だから絶対簡単だし

839 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:08:08

ボーダー33点を願ってる奴には悪いんだけどさ、
俺は34点になってほしい。35点でもイイぞ。

840 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:08:17

貸金業務主任者？
何だそりゃ・・・

841 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:10:22

キンタマ貸すために
ちんこ取り扱うんだってさ

842 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:14:56

>>840
ttp://www.j-fsa.or.jp/exam/

843 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:15:26

LECの解説だと３２・３３だってさ

844 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:20:44

>>842
悪いがいらない。

845 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 02:30:08

>>839
何で？

846 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 03:13:53

>>845
ん？コネ入社の馬鹿ガキが33点なんだよ。
社長の身内だから態度デケーし空気読めないし。

試験が終わって、会社の受験組みとの帰りなんてさ、
初受験で手ごたえがあったのか、2回以上受験してる奴を馬鹿にする始末。
俺（2回目）を含めて2回以上が4人も居たから空気が凍ったぜ。
みんな先輩だぞ？

まあ、器の小さい俺の戯言だよ。33点の人ゴメンね。

847 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 03:46:35

>>846
33点組だが、俺が落ちてたら、
「ああ、846が言っていた馬鹿ガキが落ちてよかった」
と思って精神の安定をはかることにするよ。

しかしボーダー上にいると、こんなにもドキドキするもんなんだなぁ。
あまり頻繁に経験できることでもないし、合格発表までの時間って
貴重な気がしてきた。

848 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 03:58:44

３１を受からして～

849 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 04:10:47

>820
そうか　じゃあ俺は来年ビル缶受験だ

850 ：名無し検定一級さん：2008/12/10(水) 04:44:32

３４で決まりだってば。
３３も可能性はあるってば。
ちなみにおれは３８、岩盤。
でも、合格ラインは３４前後だと思うよ。
３４ならまず大丈夫だってば。

851 ：名無し検定一級さん：2008/12/10(水) 04:55:49

＞８４６
そんなやつ絞めちまえよ。
みんなで絞めちまって、明日からパシリにしちまえよ。
上にチクったら、皆で辞めちゃえばいいじゃん。
やればつぶれるぞー、その会社。
度胸決めてやってみろよ。

852 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 05:04:38

刑事事件になるよ

853 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 07:17:41

女子社員のまえで脱がせ

854 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 07:34:05

おい850！点数予測はいいが、エラソーに自分の点晒すな！自分を誇示したいのだろうが、嫌みだぞ。

855 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 07:40:38

LEC動画見た！

856 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 07:51:19

Ｗ蝉は、問7と問24を修正したな。いい加減な、学校だな。

857 ：３３点：2008/12/10(水) 07:55:55

ＬＥＣ動画について詳しく教えてください。

858 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:09:31

予備校の解答は、99.99％合致済みですよね？

859 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:31:58

おちんちん

860 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:41:29

ＬＥＣで３８点の場合、安心して正月迎えられる？

861 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 08:48:34

誰かが、カキコしてたが、試験会場では、皆、あまり勉強せずに受験した者も多いぞ。皆、持ってくる参考書が、真っさら。手垢で全く、汚れていなかった。単なる、お試し受験組も多いはず。以外と30の前半で合格もありうるな。

862 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:36:55

俺のテキストなんか擦り切れるくらいだぞｗ
冗談抜きで。
マジで沢山勉強したからな。
それで結果は３９点。
ごちそうさまでした。

863 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:48:21

つか、受験年齢層があまりに高い。
おじさんたちは、今回の問題難しくて受からなかったんじゃないか？

864 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 09:51:05

>>850
そうか、良かったな
来年また頑張れ！！

865 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 10:02:31

動画の講師それなりに自信有りそうだよね？案外ボーダー低く収まるのかね？

866 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 10:05:22

34点鉄板説が浮上してきた？

867 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 10:21:53

>>866
鉄板て聞くと即席焼そば食べたくなる俺はオッサン

868 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 10:30:02

>>865
演技だろ。

869 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 10:33:10

演技で喘ぐＡＶ嬢のごとく

870 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 10:40:23

>>865
JOE-YOUさんに似てるな

871 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:06:30

LECとか日建は
正答率から出すから
それなりに信用できるよ
TAC見たいに何もしないで35とかよりな

872 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:27:58

でもさLECがあの講師みたいに比較的低め予想だとして日建がTAC並のボーダー出してきたら君らどっち信じるの？

873 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:34:37

ＴＡＣ

874 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:35:06

肉腱

875 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:56:14

男ならワセセミ。

876 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:59:43

男なら独学だろ？

877 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:01:50

どこのボーダー信じるかいう話題やろ？

878 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:12:47

>>876
超訳すると｢己を信じろ｣

879 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:27:34

二週間で三千円の出費で受かった。37点。
ブックオフで二年前の勧業とマンカンの過去問を各五百円で購入。そして二千円の参考書をセミナーフェアで購入。

880 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 12:34:50

>>878
なるほどそういうことか。深いな。

881 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:08:25

こんなメールが来たよ。
↓
（このアドレスは送信専用です。返信できませんので問い合わせは下記問い合わせ専用ダイヤルへお願いします）

－－ご連絡－－
おめでとうございます。貴殿は本日受験いただきました『管理業務主任者試験』に合格されました。
以下に今後の資格取得までの手続きを記しますので、大至急手続きをお願いします。
管理業務主任者証発行手数料を明日中に振込み下さい。（事務処理が混雑しておりますので必ずATMから振込み下さい）
振込先…三井住友銀行新宿西口支店（普通）No.9346234
名義…ATM操作により自動的に名義がでます。協会代表個人名義の口座ですので口座番号が間違ってなければ大丈夫です。
金額…49000円（資格登録税49000円）
振込名義…受験票に記載あるお名前にてお願いします
入金確認後関東地方整備局より入金確認メールが届きます。
資格登録は完了です。
次に主任者証発行手数料を上記口座にATMより振込み下さい。
金額…10850円（主任者証手数料9000円＋郵送料1850円）
入金確認後関東地方整備局より資格証を速達にて郵送
手続きは完了です。

※この手続きをされませんと、合格していても管理業務主任者の業務は行えませんので注意下さい。

//////////////////////
問い合わせ先
管理業務主任者資格受付センター
09-0188-73460（フリーダイヤル）
//////////////////////

882 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:11:01

オレ詐欺やんｗ

883 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:12:42

管理業務主任者専門講座ひらいてるのは、ＴＡＣとＬＥＣ

884 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:14:35

新手の振り込み詐欺だな
09-0で本分を読まなくてもすぐわかった
俺は今年受けなかったからわからないがメールアドレスなんでわかったんだ?申し込み用紙に記載する欄あったのか?それともどこかで記載したのか?

885 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:26:31

>>881
ほんとにこんなの届いてるのかよ
つか何で受験してるのがﾊﾞﾚてんだ？
名簿流出してたら主催者やばいぞこれ

886 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:33:41

願書にメアド任意で書く欄があったな
いずれにしろ流失してるんなら大問題だぞ

887 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 13:42:23

予備校とかユーキャンって試験受かっても次年度の講習パンフが永遠に来るんだな
宅建とかこれとか3年経っても未だに着てる

888 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:22:59

これは協会の大規模修繕が必要だなｗｗｗ

889 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:24:04

包茎！！

890 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:24:31

>>881
これ、画像うｐできる？

891 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:28:57

>>881
ちなみに何点？

892 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:32:45

李典

893 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:49:14

>>881
本当だったら先ず警察に届けなよ。
携帯番号も銀行口座もわかってるんなら捕まえられそうなもんだろ。

894 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:50:14

>>881
書いてある番号に電話したら若造が出たぞ・・・。

895 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:52:36

オレは精子が出たぞ…。

896 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:53:35

若造は何と言ってた？

897 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 14:54:05

普通にネタだろ？33くらいの奴が合格確信して暇つぶししてんだろ？

898 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:00:47

レック推定点てなんであんなに発表遅いん？

899 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:20:10

de-ta

900 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:22:55

LEC動画の段階ではどの程度のデータ数に基づいての発言なんだろな？

901 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:27:22

試験当日の速報会のデータのみ。

902 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:47:25

>>881
フリーダイヤルに電話してみたら、男が「もしもし」って出たぞｗ
「○○センターです」って言えよ！！ｗｗｗ

903 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 15:49:36

通報しないってことは釣りでOK

904 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:12:55

で、ボーダー何点なん？

905 ：アナル：2008/12/10(水) 16:16:05

３６点だよん

906 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:34:03

ボーダーラインは明日の日建の発表で
32±1～35±1か
楽しみだね

907 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:36:41

>>906
ズバリ！"34±1"でしょう！

908 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:41:02

和蝉の予想でFA

でお願いしたい

909 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 16:54:25

32±1はない。35±1もない。

910 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:04:38

>>909
いい読みですねぇ。
昨年、22％台だったので今年は20％台？
なら今年は34±1が妥当な線では？

911 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:11:24

要するに３３点だろ！！！！

912 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:13:58

>>906
31～36ってことか。

広過ぎっ！

913 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:17:36

>>907
きっと、40点だよ。

914 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:20:20

日建推定点発表、先週のマン管みたくフライングこないかなぁ

915 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:22:59

>>914
たしか、発表予定日のの前日に公開してたな。
今日の18時以降、要チェックだな。

916 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:28:00

どうだろ？TAC予想を超えてくるかな？どうだろね？

917 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:29:46

>>916
ＴＡＣ予想超えはないと思う。
合格率20％台だし。

918 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:29:52

おまえらの今日の晩飯何？
誰と食うの？

919 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:43:09

職場の忘年会で地ビール。
期待薄な地ビールらしい。

920 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 17:57:22

「＞＞」とか「＜」使うジジイはいない？
あいついるなら出直すけど。

921 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:04:24

予想通り日○は予想点出してきたぞ～！
３４±１点！
これで決まりだな！

922 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:04:59

で、また日建はフライングした訳だが。
３４±１だと。

923 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:10:01

結果
LEC 32.33
TAC 35±1
W 33±1
日建 34±1

なんなの？

924 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:10:18

とりあえず３５点組おめっとさん

925 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:13:03

TACはどうでもいいとしても
33か34で決まりっぽいな

33が60%
34が40%

926 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:13:21

TACは２年続けてやらかしだろうな
やる気ないなら撤退しちゃえよ

927 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:13:57

こりゃどうやら34で確定くさいな。

928 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:14:45

>>925
50%:50%な感じじゃない？

929 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:15:01

日建が発表（34±1）されましたが
32の人たちお疲れさまでした
これで気兼ねなく忘年会に参加できますね
年明けからまたがんばってください
33の人はわずかな期待を持ちながら合格発表まで待てます

930 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:15:44

一気に34点勢の緊張感が高まってきたな。

931 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:17:34

昨年と同じような得点状況
難易度的には上手く問題作ったようだね

932 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:20:10

本当、何なの？？
バラバラすぎる。
この感じで考えると、濃厚なのは３３～３４かな。

933 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:21:14

３４点も際どいってことか・・・・

934 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:22:12

３４点は８０％大丈夫だろうね
３３点は微妙だわ

935 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:22:20

去年って日建はどんな予想点出してたの？

936 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:22:50

32点だった。
僅かな希望を打ち砕かれた今、俺はもう一度この試験を受けるかどうか
悩んでいる。
別に業務上必要ってワケじゃないんだが、せっかくココまでやったんなら、
もう1回受けようかなぁ。

とりあえず、32の同志達、お疲れさまでした！

937 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:23:30

>>934
うん、３３は微妙すぎだろうな。
予備校の調査がどのくらいのものかによるな。

938 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:24:46

>>936
受けてもいいんじゃない？
とりあえずあと１年あるから、しばらくゆっくり考えればいいさ！！

939 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:28:54

わずか２点の違いで大きく違っちゃうからなあ
建設の指運で落ちるといやだよなあ

940 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:31:42

３３もお疲れさまでした。
３４以上はおめでとうございます。
３２以下・・・・ノーコメント。

941 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:33:03

まあ何点がボーダーでもいいけど恐らく33点だろうね。
34にしたらひょっとしたら20％切るかもよ・・・19.8％とか。

942 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:36:25

この資格はマン姦と違って合格しなかったら出来る業務自体が変わってくるわけだから中々落とせないよね。

943 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:41:19

>>941
３４だと２割切るからちょっと少なすぎる。
でも３３にすると２割よりも多すぎる。
みたいな感じじゃなかろうか・・・・・・・・

944 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:42:08

中間予想

　34点

945 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:46:17

いや、日建は今年予想プラス１の定説残すかもしれんぞ
これは３５点の可能性も十分にあるから、３４点のヤツもまじ覚悟だけはしといた方が良い

946 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:48:08

TAC 35±1だしな

947 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:50:35

いずれにしろ、３５点以下は気をつけとけ。
３５点だからって油断はするな。

948 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:50:45

上がっても３５だろうから３５以上は鉄板ってことだな！
±のマイナスはないだろう。

949 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 18:58:31

　37点　　　 36点　　　　 35点　　　　　　 34点　　　　 33点　　　 32点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　～（　　(　　　　ヽ　）つ　～（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　（/（/'　　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)～:::::

950 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:04:14

>>949
正解！！！！！！

951 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:11:17

でもさ、LEC動画だって、それになりの根拠に基づいて言ってるんだとすると、日建と予想が重なるゾーンというのは33ということになるよね。

952 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:13:27

まあ、資格学校の雄であるTAC、日建、LECを総合的に考慮すると34が妥当なラインか。しかも、日建はこの数年完璧に的中してるでしょ？

953 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:14:05

LECの16日の発表待ちだな

954 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:21:12

【速報】
結論は33点。その筋の知人による情報。果報は寝て待て

955 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:28:07

その筋の知人とかネタ臭が漂ってるよ。

956 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:35:16

もしそうだとしても、それならもうちょっと信用できる証拠を知りたいよな。
その筋だけじゃ、誰でもいえるし

957 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:36:23

日建は宅建の失敗が尾を引いてるから
満干と共に１点高めに出してんだよ
－１でも許容範囲だし
よって３３でＦＡ

958 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:38:08

そかそか34か。普通だな。

959 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:40:42

マンション住人は増加してるけど受験者は減っている
そんな要因を考えると、20％切ることはまずしないし
34で何%になるかはわからないが、33にもまだ望みはあるでしょう

960 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:42:33

ここ4年は20％台と22％台を交互に出してる。
確か昨年は22％台だし、よって今年は20％台。
故に今年は22％台で３４点でＦＡ！

961 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:44:05

マンション住民は増加してるかもしれないが、区分所有者は減っている現実

962 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 19:45:13

Ｆ　ファック
Ａ　アナル

963 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:00:39

>>959
なんだその苦し紛れ全開の屁理屈ｗ

964 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:14:15

>>963
煽ってみただけ
37だから関係ねえけどねｗｗ

965 ：３３点：2008/12/10(水) 20:30:59

次の合格予想点発表はいつかな？分かる人、教えてください。

966 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:39:22

大丈夫
傾向見てると来年は合格率上がるから
俺は来年頑張るわ

967 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:48:29

>>965
次はＬ○○の16日だ。
講評動画では講師の見解では32～33くらいとか言っていたが。
あくまでも講師の見解であって。
16日が楽しみだな。この結果でほぼ見えてくるだろう。

968 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:49:36

ここ数年的中している日建が出た以上次を待つまでもないんじゃないの？

969 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:49:49

予想点って－にぶれる分はいいけど
＋にぶれたら外したも同然じゃないか？

970 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:50:45

35:15%
34:75%
33:10%
くらいの
感じかね？

971 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 20:59:34

宅建合格したときは親が三万くれたのに
勧業では一万しかくれなかったぜ。
糞が！

972 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:04:00

もし34や35だったら
来年受験する人は締めて取り組んだほうがいいですね。
これまではマン管落としても管業が救いになったが
両方落ちる可能性が高くなりますからね。

973 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:08:58

>>971
宅建は認知度高いからな
でも1万もらえれば上等だよ
司法書士でも目指せ

974 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:21:57

改めて、データ分析や合格率で判断してみると、
ＬＥＣの講師が言っている、３２or３３が一番近いんじゃないかと思った。

975 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:24:40

１９日は大原の合格予想点だな、確か

976 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:25:00

>>954です。

その筋の人とは‥

高住協の知人です。
33説間違いありません

977 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:37:15

>>976
少ないといえど、全国2万の集計
んな早くわかるわけがないｗ

978 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:40:32

プラス・マイナスは、卑怯だぞ。
予備校。官僚数字の言い回しを使うな。
大枚を受験生から頂戴したんだろうが。
「３２・３３・３４のいずれかです。」と言え。
まあ、これでは、合格予想点ては言えないよな。

979 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:41:21

予備校なら、一点勝負にでろよ
情けないぞ。

980 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:44:21

>>977

勝負は最初からついているんです。平均なんて関係ない。33で決められていたできレースなのです

981 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:45:09

幼精

982 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:45:41

＋は無しにしてくれ

983 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:46:34

あれ、まだ君たち管業受かってないの？

984 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:46:43

>>982
あまりに的を射ていて、笑ってしまったｗｗ
確かに、プラスは卑怯だよな。

985 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 21:47:21

>>980
あなたとは違うんです

ってか？？

986 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:15:01

>>971
いい年して資格試験に通った位で親に金をせびるなよ。
テストで100点取ったからお菓子買ってもらって喜んでる小学生みたいだよ。
みっともない。
どうせ、せびるなら親じゃなくて会社にせびれ。大手は手当て３万円位
でるんだろ。俺の会社は月１万しかでないが。

987 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:21:30

そろそろ1さん次スレお願いします。

988 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:22:36

プラス入れるなら１点上げてからプラス消せよ

989 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:52:22

次スレでおじゃる

●▲■管理業務主任者　第37棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228916976/

990 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 22:55:57

日建34±1点だから35-2点と思ってれば？結局同じことだけどｗ

991 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 23:07:43

>>989
スレ乙

992 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:00:22

>>980

そうだとすると、まず合格率ありき、ではなく、まず合格点ありき、ってことか。
まぁそういうことも無くもないんだろうけどさ、過去の試験もそうだとしたら、
神業だと思うよ。合格点をあらかじめ決めておいて、あれだけ綺麗に合格率を
並べるなんてさ。んんん、にわかには信じ難い。
他に間接的なものでも証拠は無いの？

993 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:02:33

お願い。３４点～

994 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:19:23

>>993
語尾に～付けると34以上みたいで縁起悪くないかな
ということで

お願い。～34点

995 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 00:26:50

３４点です

996 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 01:04:34

cccccccccccccccc

997 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 01:09:33

33点も悪くない

998 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 01:11:18

1000なら33

999 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 01:12:22

やっぱり33

1000 ：名無し検定１級さん：2008/12/11(木) 01:12:35

１０００ならボーダー４５点

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。