【当方の釣堀】 平成20年度 行政書士試験 本スレ24
1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 18:23:17
当方本日の講義が終わり暇な大学教授でございます。
4 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 18:31:42
マリサはどこ?
5 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 18:38:13
裁量採点の記述式配点が気になります。
結果がでるまで、しょうがないといっても
ヤッパリ気になるキーワード配点
あぁ〜神様・・・
行政書士は嫌いだ。
馬鹿の癖に自分を弁護士と勘違いしているから。
7 :
りほ:2008/12/05(金) 18:48:21
8 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:02:17
とりあえず、LECの記述採点はアテにならないということでFAだったの?
9 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:10:10
個人情報を入手しアテにならない採点などされたらたまったものではない
2ちゃんでの採点よりは、アテになるだろう。
11 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:19:07
去年、合格判定出しといて落ちた人が多数いたから今年は厳しめに記述採点したってことだろ
今年は択一難化で去年より択一のできが良くないのが多いから
記述採点は甘くなると思う。希望的観測だがな
12 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:19:09
13 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:27:22
11月中は、レックの採点が、合格の目安になるということで期待してる奴
が多かったのに、実際採点が返ってきたら、期待していた点数より悪い奴が多かったのか、
今度はアテにならないとか言い出す奴が増えてるのには笑うしかないなw
人間って自分に都合のいいように考える本能があるのかな。そうやって
ショックを緩和して生きていけるように出来てるんだろうな、きっと。
15 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:30:51
883 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2008/12/05(金) 18:36:31
レックの記述採点は明らかに辛い。なぜなら、平均点が24・8点と、昨年の24・1点より0・7点しか上がっていないから。
884 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2008/12/05(金) 18:42:44
>>883 えっ、去年よりも上がってるんだ。じゃそんな厳しくはないんじゃない。
まあ、発表後にLECの採点の精度がわかる
どれだけいい加減だったか楽しみだ
2ちゃん内の採点でも、採点依頼しておきながら
自分の予想点数より低い点数つけられると、機嫌悪くなる奴多いしなw
>>15 884の意見はおかしいw
極めて書きにくい19年と、比較的書きやすい今年で平均が≒なら激辛だろ
19 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:38:44
今年って書きやすいか?
俺は去年の方が手ごたえはあったけどな。去年も28点だったから
そんな良くはなかったけど、自分としては30点台半ばくらいは
期待してたんだけど・・・
20 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:48:09
まぁ行政書士受験予備校と名乗るからには
講師、職員、採点アルバイト皆
採点業務、言動には最大限責任を持つことを心がけるべきだな
教育サービス業としては基本中の基本だな
みんなレックの採点が厳しい過ぎるって文句を言ってるわけか?
現時点では、厳しい方がいいんじゃないの。
甘くつけられて後でガッカリするよりいいと思うけどなー
22 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:55:19
お客様は神様です、信用第一
これ商売の鉄則!
予備校や講師の言ってることを信じるも信じないも本人の勝手。
予想がはずれたからといって、宅建のように責任転嫁するのは
筋違い。
24 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 19:59:34
>>21 別にレックのことばかり言ってるんじゃないと思うよ
行政書士はなんでそんなに馬鹿なの?
俺は行政書士になるくらいなら生活保護受けたほうがいいと思っている。
26 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:03:19
第45問の背信的行為じゃない方の模範解答てどんなですか?
27 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:03:32
記述の点数0でも合格だよ〜
28 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:05:04
29 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:09:07
解答用紙の裏表両面に受験番号ちゃんと書いた?
>>26 大原
賃借人に賃貸借の基調である相互の信頼関係を破壊するに至る程度の不誠意がない場合。
31 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:10:00
>>31 判例の言い回しそのままだからもちろんOK
33 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:17:50
>>25 このスレに来る多くは
行政書士じゃなく、平成20年度行政書士受験生ですよ、
大丈夫ですか?
あなたは生活保護申請、無事通りましたか
スレに報告してくださいね、応援してますよ
採点希望 初めて晒します...
Xは、Y県を被告として拒否処分の取消しを求める訴訟と義務付け訴訟を同時に提起すべき。
賃借人の当該行為が、賃貸人にとって背信的行為と認めるに足らない特段の事情が在る場合。
AからCへの確定日付証書による通知か、Cの確定日付証書による承諾が必要であるから。
35 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:26:53
>>34 16
18
8
君、俺と同じ問題集やったね...
>>34 12 何か言い回しがヘン
16 当該...在る...マイナス4
4 零点じゃないだけいいだろお
38 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:34:18
大手予備校の講師さん
ここで記述の採点をしてくれませんか?
とっくに採点してたりして・・・
>>34 16〜18 義務付けの方が何を義務付けるかが抜けている
18〜20
0 通知だけじゃなく承諾の方にも確定日付を付けているので、本問の答えとしては誤り
>>34ですが、24点ほしいんですよ。問46は8点くらい付かないでしょうか?
割れ問の保険にしたいし
>>40 LECでも通知、承諾両方に確定日付がかかってると0点みたい
>>40 仮に、ダブルで確定日付つけてる解答でも8点貰ったとして
保険にはならないでしょう。保険って確実にもらえる点じゃなきゃ
保険の役割にならないでしょう
ダブル確定日付は0点です。
>>34 16〜20
8〜12 日本語が変
0〜4
24点はぜったいあるよ。
46 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:43:50
44と45で30点いきます、確実。
>>40 44と45で32点は取れているんだから、24点を8点オーバーしているんだから
46は0点でも合格だろう
49 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:47:57
なあ、記述の内容自体は全然不安が無いけど、
果たして字を読んで貰えるか不安なヤツいる?
俺以外に...orz
50 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:48:12
>>34の45はたぶん点数かなり低いと思うよ。
俺が去年そんな感じで相当な期間と申請を拒否も書いたのに4点だったし。
51 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:49:39
>>50 ええ..自己採点でギリギリ24点くらいなんですよ。
どの辺が日本語おかしいの
53 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:52:22
その場で問題を見て考えて書いたのでは無く、
今までやった同じような問題の模範解答を書いてる様な違和感。
54 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:53:05
>>52 賃借人の当該行為が、賃貸人にとって背信的行為と認めるに足らない特段の事情が在る場合。
まず接続詞、「当該行為が」後ろの文とつながらない。違和感を感じない?
次に当該行為、当該行為は完全にマイナス要素。
在るは問題ないよ。
55 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:57:26
>>53>>54 まさにその通りなんだけど、、一応市販の記述問題集は全部やったんですよね。
努力が文章に表れなかったというか...自分の文章が安っぽいんですよ。
56 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:57:48
採点してくれる皆様ありがとうございます。
なんとか本センターのキーワード採点基準にどの予備校の採点よりも
近づくことを祈ります。
本気で費やす数と時間は真実に近寄ります。
決して冗談ではありません。
57 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:59:45
>>55 でも24点はあると思うよ。割れ問はどんな感じなの?
58 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:00:11
59 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:01:53
60 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:06:09
名前を書く欄って裏にもありましたか?
61 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:07:03
>>60 ありません。それはどっかの予備校の模試の話です。
63 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:10:16
61さん、ありがとうございます。
64 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:11:15
採点お願いします。
44 XはY県知事に対し、処分取消しの訴えまた、義務付けの訴えと併合提起すべきである。
45 債務不履行の態様が当事者の信頼関係を破壊していないと認められる特段の事情がある場合。
46 譲渡人から債務者への通知か、債務者の承認がなければ譲受人は債務者に対抗出来ないからである。
44は期待していないので45,46で16点がほしいのです。お願いします。
>>64 44 「また」が分からん、よって不能
45 8
46 16
67 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:17:33
なあみんな受かれば開業するつもり?
>>67 今自営で別の仕事やってるけど、登録して看板は掲げるつもり
69 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:21:27
問題45で特段の事情を、特段の事由と書いてしまいました。
どのくらいの減点になるでしょうか?
回答いただければありがたいです。
72 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:28:04
>>70 どうもありがとうございました。
−2と予想していましが、やはり配点は4点刻みなんでしょうね。
74 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:31:07
>>71 どうもありがとうございます。
気分がよくなります。
記述の採点お願いして、「あと○点ほしいんです」って書くのに意味あるのか?
お願いして点数上がるんならいくらでもするけど。
欽ちゃんの仮装大賞じゃないんだからさ。
あと何点必要なんです。
届かないなら残念だな。届いたら嬉しいな
て意味で言ってるんだろJK
不安でたまらないんだろうな。
すでに何度かみた記述もよく見るし、何度も採点してもらって安心したいんだろう。
意味無いけどな。
78 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:37:08
TSUTAYA100円だったから、カバチタレ借りてきたよ〜
マネすんなよw
でもさすがに あと54点欲しいんですとかいう奴はいないなw
和レモンを欲するよりマシなのにな
82 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 21:56:32
この際、採点の手間、受験生の精神衛生上を理由に
記述式を廃止してくれ。
ついでに一般知識も・・・
83 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:06:31
行政書士試験は、年内に白黒つけるようにすべし
年をまたがせるだけのメリットないだろ資格自体に
このスレに粘着してるのはボーダー付近上の奴が主だと思うんだが、
今何してる?
俺は問46で確定日付書いて自分の無勉強を痛感したので、基本書と六法で
民法を1から出直し勉強中。
市販のテキスト使ってて、民法の条文引いたことほとんどなかった。
基礎から勉強し直してみると確定日付0点でも仕方ないと思えてくる。
…と言いつつ、部分点次第でギリギリボーダー超えそうなとこがジレンマなんだが。
>>84 それは来年の行政書士試験に向けて?
それとも他資格でも民法がからんでるから?
86 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:11:32
>>84 受かってる事を前提に司法書士の予備校選び
88 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:19:34
89 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:23:12
>>84 ワシも殆ど同じ。試験中時間がなくなって、実力不足を痛感
しながら最後の10秒ぐらいまで必死に解いていた。
だから、試験翌日から民法のCD聞きながらテキスト読み込み
をやってます。が、記述採点甘くセ〜フ!の夢も追っている。
90 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:23:47
なんか問45みる限り求めてるのは抽象的な解答だよな。
どっちか一方のどうこうより、二人の間に何々がなかった場合って書くのが正解だよな。
91 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:24:37
ボーダーの全員が中卒に思えて仕方ないwwwwwwwwwwwwww
>>91 何でも良いけど草の数なんとかならないの?
93 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:28:25
自演許可証発行してくれ、確定日付付きで。
自演許可証発行して下さい、確定日付付き証書で。
もう持ってるじゃん
俺は、本試験前に購入を躊躇した問題集を入手して遣ってる。
でも部分点しだいでギリギリ合格だから諦めてはいない。
98 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:35:24
ボーダー付近って記述抜きで何点ぐらいのこといってんの?
漏れは26点
>>98 150くらいじゃないかな。
記述で30点貰おうってんだから不安だろうな。
俺はあと18点だけどボーダーだと思っている
154点
103 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:39:32
140〜150が本当のボーダーだろうな
本当のボーダーとか嘘のボーダーとかあるのかw
俺142点
記述自己採点
12
20
12
俺144点(問53次第で148点)
記述自己採点
4
20
12
そして合格w
自己採点かーきついね
108 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:43:49
あと28点、でも背信的悪意者と書いてしまった
あとは採点者見落としてくれることを祈るしかない
ほかは12点以上は言ってると思うから、激しく後悔
俺は自己採点だと総合300超えたよ。
110 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:45:04
難しい試験ですか?県庁の筆記に受かる程度の学力はあります
111 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:45:21
二人いるアメブロ講師両方とも
今のところ更新ナシ
>>110 4ヶ月で郷悪の人もいれば、6年かかる人もいます。
>>103 150未満は、まぐれ当たりの一発屋だろ。
記述採点が、甘い厳しいと意見が分かれるのは結局採点者に拠るのだろう。
115 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:52:09
ここに真剣に住み着く人
ボーダー
予備校工作員
116 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:53:04
予備校採点の記述の平均点が24点だから
156点がボーダーじゃないの?
厳しい採点なのかもしれないけど・・・
117 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:54:16
スパイ大作戦
118 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:58:52
絶対評価なんだから、ボーダーなんてねえよ。
択一170でも怖い
120 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 22:59:51
>>119 どんだけ恐がりだよw
俺なんか144ですでに失禁ものだよ
>>118 絶対評価と言っておきながら実際は記述で合格率を操作する実質相対評価なんだから、ボーダーなんてねえよ。
って意味でOK?
おまいら贅沢に慣れすぎてるな。
とりあえず、ここには140未満はいねーのは分かったw
俺、自己採点148って知った時うんこもらした
126 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:04:41
138登場!
128 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:10:03
行政書士試験に裁量採点はいらない。
130 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:12:55
>>126だけど諦めるわwやっぱり42で希望もつのは無謀だよなw
131 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:14:23
カバチタレおもしれぇぇぇw
>>130 下手な希望はヤバイかもしれないけど、もしかしたら・・・くらいには考えてもいいんじゃない?
俺は
>>130みたいな奴にこそ、このスレで生き残って合格してもらいたいと思うよ。
>>130 宝くじに当たったらどうしよう、くらいの希望なら持ってもいいんじゃね。
深津絵里好きだ。
136 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:24:12
>>132,134
ありがとう…でも自己採点でもどう頑張っても36点が限界なんだ…。
44は取り消しのみで被告間違えだし45と46は各16点だと思うんだけど…甘め採点で…。
137 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:32:29
きょう司法書士法違反で逮捕されるニュースがありました
ここでひとつ疑問なんですが、風俗営業で
法人登記は、司法書士業務というのはわかりますが
風俗営業許可は、行政書士の業務ではないのでしょうか
ならば、行政書士法違反という言葉も入ってもよかったのでは
それとも司法書士は法人登記と付随するかたちならば
司法書士の権限で風俗営業許可の仕事ができるのでしょうか
行政書士という資格に少しがっかりしました
138 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:37:08
139 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:37:39
140 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:47:18
>>139 オイ、こいつはないだろ兄ちゃん
オレは、行政書士補助者じゃなく
新宿で風俗営業してる本人なんだよ
シタデに出てる人間を粗末にあつかうなよ
今度店コイや
で、受験生スレになんの用があんの?
142 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:52:37
バイトでキャバ嬢の私がきましたよ
143 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 23:59:23
俺の知っている新宿の馴染みの風俗店店長が、
行政書士試験受けて受かりそうだっていう人いたよ。
いろんな人がスレに来るから
表現には気をつけたほうがいいよ。
その人本物だよ、背負ってるもの見て
ブットンだ。
144 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:00:33
関係ない話で申し訳ないが、絶対評価の絶対の意味と絶対効の絶対って意味が違うよね?
145 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:04:22
行ショって、大学で言うと何流位なの?
東京にある大学名で教えてください。
一口にFランといっても、地方には日本最低大学・短大が
とても多いです。
2chで凄んでも・・・
なぁ?wwwwwwwwwww
147 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:07:00
148 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:10:16
>>146 そんなもの比較できないだろ。
和田卒の俺が断言するけど偏差値50から1年で和田に行くよりは勉強量必要だ。
これだけは俺の体験談だからいえる。
149 :
146:2008/12/06(土) 00:12:34
別にあんたに何も言ってないが・・・
そんな風に読めたかな?
150 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:13:07
いらっしゃいマセwwww
151 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:17:24
152 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:21:46
よくわらんが、
仕掛けたほうが負けだぞ
時系列を追えばどちらが×かすぐわかる。
平和にいこうや
皆、来年の126を待つ同士だ
同期の桜だ
153 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:28:04
>>143 行書全体で0.1%未満の年収1000万ごえは
実際こういった下地をもった人物かもね
154 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:36:17
年収1000万越えって
0.1パーセント未満なの?
155 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:45:23
問題は
>俺の知っている新宿の馴染みの風俗店店長が、
ここだろ?
156 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 00:49:40
センターは、択一の採点
終わったんでしょうか。
157 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 01:51:40
>>155 俺の知っている風俗店経営者(完全そっちの下地あり)は、
社労士と宅建の資格をもってる、ぜんぜん活用してないようだが
外見からは、考えられない努力家だ。
大学もオレよりいいとこ出てるチキショウw
オレは行書に受かるカモ
うそにきまってるだろww
159 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 02:20:00
45-背信的行為にあたらない特段の事情が賃借人にある場合は、賃貸人は
解除できない
45番
賃借人の、賃貸人に対する行為が、
背信的行為と認めるに足りない事情がある場合。
この2つなんで満点じゃないの??
160 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 02:26:17
超有名判例だし
判例のままが満点ってことで予備校やここは採点してるんじゃないの?
162 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 02:28:22
163 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 02:50:52
レックの講師が被告Y県で8点という情報が前にあったが
採点には反映されてるの
164 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 07:58:45
>>161 なんで判例そのままじゃなきゃ満点じゃないの?
趣旨や意味があってれば、点を与えていい筈だろ。
それとも、行政書士試験って判例や条文の文言の暗記度を問う試験なのか?
そもそも、予備校の採点結果に何の価値があるんだよ?
俺には価値がわからん。
165 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 08:30:59
>>164 予備校とかここは完ぺき主義者だから。
実際予備校の採点より本試験の採点のほうが上のことが多い。
166 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 08:38:37
〔反町勝夫よりのメッセージ〕
資格取得の指導より40年、LEC創業より30年の歳月が流れました。
現在、資格取得のため、キャリアアップのため、真剣に勉強に取り組んでいる
方、過去にLECで学ばれ、現在実務家として活躍されている方、LECで学んだ知
識を、現在の職業に活かしている方、多くの皆さんに支えられ、私どもはここ
までやってくることが出来ました。心より御礼と感謝を申し上げます。
さて、今世界は、100年に一度の大恐慌の入り口に立っています。突入したばか
りです。私たちは、今その真っ只中につき進んで行きます。
私は、かつての大恐慌を経験した先人の貴重な体験に思いを致し、私が歩んで
きた資格取得・実務専門職養成の視点にたって、この時代を考えてみたいと
思っています。
今日、教育の現場は「人的資本論(Human Capital Theory )」の考えが主流と
なってきました。さらにこの不況が生産性の高い人材を必要としています。
好むと好まざるとに関わらず、日本の産業は、輸出主導型から内需・高付加価
値産業へと舵を切らざるを得ない時代となったのです。IT・デジタル・WEBによ
る技術革新が生活の核心を崩していきます。この恐慌を抜けたその先は、
景色が一変した世界であることだけは確かでしょう。
まさか、かつて大学で学んだ、大恐慌を実体験できるとは思いませんでした。
この年末年始に、この歴史的大事件を、共に考えて見ませんか。温故知新。
詳細はこちら→
http://regist.lec-jp.com/mail5/u/l?p=FzdtNSkfJC6-H99nIOmJlgZ
167 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 08:45:30
去年は趣旨が合ってても軒並み低得点だったのはどう説明する。
170 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 09:13:24
突然、問22の話でスマンが、2つ以上正解がある問題って、あったらまずいんだっけ?
問題冊子の注意事項には、「正しいと思うものを一つ選び、・・・」とあるが、
各問題の正解は1つしかない、とはどこにも書いてない。
世の中と同じで、正解が複数あっても良いではないか。つか、複数あるのが普通だし。
171 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 09:16:46
>>169 そんなこと、俺が知るはずないだろ。俺は中の人間ではない。
俺が書いたのは、得点できるということだけで、高低については
言及していない。
173 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 09:33:50
採点担当者A『今年の合格者少ないなw』
採点担当者B『択一突破が少ないんだから仕方ねえよw』
採点担当者C『しかし、もう少し合格者増やさないとイカンナ...』
採点担当者A『Y県被告8点設定、特別特殊事由理由2点緩和、確定日付2点緩和で採点をもう一巡やっかw』
採点担当者B『えーっw めんどくせえよw 170点突破だけだろwJK』
採点担当者C『ABC記述はどうすんだよ?減点無し?』
採点担当者A『それでいこうか..』
採点担当者B『しゃあねえな...』
採点担当者C『じゃ、そゆことでも一回宜しく』
採点担当者A『今年の合格者少ないなw』
採点担当者B『択一突破が少ないんだから仕方ねえよw』
採点担当者C『しかし、もう少し合格者増やさないとイカンナ...』
採点担当者A『Y県被告8点設定、特別特殊事由理由2点緩和、確定日付2点緩和で採点をもう一巡やっかw』
採点担当者B『えーっw めんどくせえよw 170点突破だけだろwJK』
採点担当者C『ABC記述はどうすんだよ?減点無し?』
採点担当者A『それでいこうか..』
採点担当者B『いやだよめんどくせーよ...』
採点担当者C『俺も、今月何かとスケジュール立て込んでるんだよな』
採点担当者A『じゃ、今年は、あっと驚く合格率2%でいっか?』
担当者BC『賛成、異議なし!』
175 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:02:32
>>174 事実を書いているのか?
お前の妄想を書いているのか?
どっちだい?
177 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:08:59
おまいらの自己申告は10点くらい高いだろ?
さもなくば分身の術だろ???????
土器
173・174は妄想でしょう。採点基準は事前
に打ち合わせてあるはず。あとは、それに
沿って機械的に採点していくだけ。合格率
がどうなるとか、採点官には無関係。
はい、180点げっと
181 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:24:56
>>179 まあ、常識的に考えて、そうだろうな。
妄想厨多いよな。勝手に妄想してる分には問題ないが、
その妄想に基づいて、何かしらの判断をしたり行動したり
する場合があるから笑える。
182 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:34:01
ボーダー上にいて、結果が気になって気になって仕方がないけど、
次の試験に向かって頑張っておられる方いらっしゃいます?
183 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:38:07
ここにいるやつらが思ってる以上に、択一150越えはたくさんいる
184 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:39:47
>>183 だろうな
150以上は18パーセントくらいは軽くいるだろうjk
185 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:40:03
今、本屋 宅建問題集物色中。
いきなり問題集勉強法が行政書士にも通用したから、次もそうするわ。
186 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:41:49
>>185 その手もありだと思いますよ。
過去問から入ることによって、テキストの読み方も変わってきますからね。
良い本が見つかるといいですね。
188 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:54:04
私の場合、教科書準拠の予想問題集を2冊丸覚え位までやって、
それから薄いテキスト、
それから10年過去問題集です。
過去問題集は複数冊やります。
これを肯定してくるとは、アナタ資格コレクションしてるでしょ?
189 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 10:57:08
>>187 僕では貴殿に勝てないでしょうね。
>>188 全て肯定するわけではなく、部分肯定です。
これまでの試験勉強でも、テキストの熟読よりも問題集、特に過去問題集に
ウエイトを置くことの重要性を感じていました。
自分の場合、テキストを読まずに問題集を解くと、当然全然解けず自信を無くしますから、
1回テキストを読んでから問題を解くようにしています。
190 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:02:41
191 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:12:35
採点の仕切り直しが無いとしたら、被採点順位は先後どちらが有利だろうな?
192 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:12:38
行政書士って実用性はないに等しいが、なんか不思議と取りたくなっちまうんだよな
あー受かりてぇ
あと50日
193 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:15:11
>>
携帯でのトリップてこれでいい?
194 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:17:48
195 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:19:09
>>192 その気持ちすごくよく分かります。
僕にとっては行政書士は避けては通ることができない壁だと思っています。
ボーダー上にいるので、発表まで精神的にきついっす。
196 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:23:41
>>195 >行政書士は避けては通ることができない
でも、係わると一生棒にふるよ。その壁って、刑務所の壁で
一度中に入るとなかなか出ることは難しいってことかもしれんよ。
なるべくなら、係わらない方がいいよ。大麻のようなものかもしれん。
197 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:31:29
いや、おまい本屋に参考書問題集売る程在るぞ。
良さそうなの10冊もやれば合格出来るだろ。
俺7冊で170越えたし。
まあ、その内一般が48ですけどw
198 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:33:31
>>196 俺、頭悪いから、おまえの書いてること全然理解できない。
もっと解りやすく書いてくれないか?
199 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:39:53
>>196 おれもこの人の言ってることよく分からないけど
たしかに薬と似てるかもな
一回受けてしまえば受かるまでやめられなくなってしまう・・・
200 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:42:30
>>192 たしかにそうだね
取った所で何かが変わるわけではないのにな
比喩になるけど
おれは行政書士に惚れちまったみたいだw
201 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:45:01
>>199 それは行政書士だけに言えることではない。
今日、あらゆる資格・検定が登場し、わけのわからない民間資格も生まれ
一種の飽和状態にある。
資格マニアにとっては、これらを受験せずにはいられない。
これも麻薬と一緒だよな。
202 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:48:41
>>201 そだな
試験前の緊張間
自己採点の緊張間
発表までのドキドキ感
合格したときの嬉しさ
は正直たまらない
年に一回はなきゃだめだな
203 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:50:56
予備校工作員の発言が多いなぁ、
いくらモロタ・・・
まあ完全不合格保証でもお金のパイ集めにぇならんもんネェ
204 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 11:55:02
予備校なんかつかっても何の意味もない
独学で予備校に通ってる奴らをぶっ倒すのがたまらないんだよ
おれおかしーかな?w
まぁ司法書士レベルになると独学は難しいがな
205 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 12:23:34
>>202 年に1回では俺は満たされない・・・
1か月には1回は受験したい(もちろん簡単な試験も含む)
俺は試験が終わった時の、できた!!という気持ちと、
解放感が好き。
206 :
りほ:2008/12/06(土) 12:35:36
207 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 12:40:40
本試験記述採点は、思ったより緩い。
信じろ。
それから、ここで申告されている択一得点はウソばっかだ。
落ち着いて日々を過ごせ。新年を迎えろ。
現実逃避乙www
落ち着けと言ってる本人が一番不安そうだ。
俺は嘘はついてないけどなw去年より択一は12点上がって162点だよ。
去年178で落ちたけど、本試験の採点は思ってた以上に厳しいかったよ。
30点以上は確実だって言われてたのに28点だった。
211 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 12:54:22
おおぉおれはおぉ落ち着いてるぞ。
212 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 12:56:14
自演許可証発行願い
確定日付証書で。
213 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:06:44
つ自己演出許可証
確定日付は付けてません。
問45 別解書いてしまってムチャクチャ不安。
本当に点付くんだろうか。
214 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:23:36
なんか、みんないいよなぁ 悩む所が別解とか確定日付とかabc位で
自分は、メモの段階ではまともな事書いていたけど、答案用紙に即死ワード
入れちゃったから(多分)今年は無理みたい。来年がんばろうっと
215 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:27:10
216 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:29:31
217 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:30:17
218 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:34:08
215<< メモ 譲渡人が債務者に対して通知をするか債務者が承諾しなければ
債務者に対して対抗出来ない
解答用紙には、債務者に対して対抗出来ないを第三者って書いた様な気がする
多分書いちゃった相当の確率で、、、、頭が真っ白って言い訳なりませんよね
こんな自分を笑ってやって下さいw
219 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:35:06
220 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:36:27
ボーダーだと試験から2ヵ月半無駄に過ごすんだよな
せめてある程度記述の点数がわかるようにしてほしい
221 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:39:12
>>220 ボーダーで不合格の可能性が大いにあるのに、
試験から全然勉強していません・・・
そろそろ始動しなきゃと思います
223 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 13:54:09
>>221 今年ボーダー付近なら、少なくとも今から行書の勉強はすべきではないだろう。
やるなら、他資格を目指してエキスを注入すべき。
225 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 14:00:35
226 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 14:09:43
去年一昨年の記述採点予想て、アテになるものだったのですか?
複数解答を考慮してLEC採点180〜186点がボーダーマンかな。
レック採点186超は、ほぼ合格と考えていいのか?
229 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 14:22:44
>>228 俺は190だが、誤字脱字が気になって仕方ないよ
230 :
218:2008/12/06(土) 14:52:10
>>219 優しい採点ありがとうございます。でも第三者に対抗できないは流石に
即死だと思います。メモのままだったら12点位ついてもいいかなぁと思う
のですが、、、来年は絶対受かりたいなぁ
231 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 15:01:24
即死は無いですよ。
第三者でも8点有りますよ。
232 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 15:10:06
全然的外れで無ければ、点は付くよ。
233 :
218:2008/12/06(土) 15:15:43
>>231 232 さんもありがとうございます。こうなってくると、問22,53、44の減点
具合にかかってきそうです。期待しすぎると落ちた時悲しくなるので程々
に期待して1/26を待とうとおもいます。
>>228 俺はレック採点196だけど、問3が1、問22が2でなおかつ記述採点が想定外に
甘かったんで全く安心できない。
235 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:06:25
問22は3
問53は4
問56は3
になんねーかな
単なる願望...
236 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:06:57
>>234 レックの採点甘過ぎるよな。
実際の点数はレック−10点が目安かな?
237 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:08:59
>>235 53は3という説があるけど、どうなんだろう?
割れ問で一番揉めてるのは53な気がするけど・・・
238 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:14:37
レック採点の八割程度でみておけば大丈夫だろ
239 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:16:32
>>237 冷静に考えたらアが条文と違うから答えが3ってのが公式の発表に一番近い気がする。
240 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:17:39
241 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:18:34
242 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:19:32
問53ばっかりは・・・3のようでもあり、4のようでもある。
正直、どっちが発表されても驚かないな。
243 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:20:40
>>240 予備校は1条の問題の出し方を分かっていない。
1条は目的や手段を定めてることがほとんどで条文のまんまを問うことしかできない。
それなのに予備校はそれを解釈学っぽく解釈して正当だといってるだけだから。
244 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:21:26
>>234 記述どんな感じでかいたんですか・??
私は想定外にゲキカラだったんですが。
245 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:23:03
246 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:25:38
247 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:33:34
248 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 16:34:47
和んだなw
試験には車でいったんだけどさ
その途中にコンビニ寄ってオニギリとレッドブル(エイヨウドリンク)買ったんだ
そしたら店員にくじひいて下さいと言われて、引いたらあたりが出てコーヒーもらたんだ
試験場に向かう間、やべぇ運を使ってしまったって不安になってしょうがなったかった。
251 :
249:2008/12/06(土) 16:50:55
>>250 記述抜きで174点。
俺の運は尽きちゃいなかったぜ。
暇なやつ話でもしようぜ
254 :
249:2008/12/06(土) 16:59:19
>>252 ありがとう。
次の試験に向けて頑張るわ。
256 :
249:2008/12/06(土) 17:09:16
>>255 社労士。
何とか独学で頑張ってみようと思う。
258 :
249:2008/12/06(土) 17:11:44
259 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:12:04
>>249レッドブルってペヤング関係かと思ったよ一瞬
260 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:13:01
レック採点で思ってた以上にゲキカラ採点で
不安で仕方がない方いませんか?
261 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:13:09
行政書士って、宅建みたいに合格しても、また来年受けられるの?
262 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:14:40
行政書士サクセス買ってたやついる?
おれは毎月買ったけど
結局、合格体験記読んで択一記述の演習やっただけで、その他はめんどくて読まなかった
263 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:15:38
>>260 俺はここで平均26点くらいの採点だったんだけど、
レックでは40点だったから、逆にびびってます・・・
264 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:16:03
不安なら勉強しようぜ。
平成21年版出てるぞ。
265 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:16:23
>>262 部分読みで十分でしょjk
隅から隅まで熟読してる人なんていないだろ
266 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:20:41
>>262 合格体験記はおもしろかった
3月号くらいにH20年度の合格体験記がたくさん載るからそれは買ってみようかな
267 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:20:53
268 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:22:54
>>267 サンクス
まあ、受けようとは思わんがw
269 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:27:42
てか受かっても、毎年どんな問題がでるか気になるんだろうな
特に記述
270 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:29:08
個人情報保護士取っておいで良かったと思っている。
情報関連用語たくさん覚えたし。
つうか、発表まだなのに、合格気分は危険だよな・・
また来年も受けるこの心境・・・辛すぎる。。。
272 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:33:35
>>26.
僕はここで大体28〜40
くらいの採点でレック採点があまりにも低かったので
ションベンちびりました。
273 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:34:15
>>263 僕はここで大体28〜40
くらいの採点でレック採点があまりにも低かったので
ションベンちびりました。
274 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:36:32
>>270 俺も今年の6月取った。
殆ど自己満の資格に過ぎないと思われたが、案外行書に使えた。
275 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:39:16
だろ、何か目的がないと情報関連用語なんて覚えないもんな。
276 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:42:23
個人情報保護士って、受験量高杉だよな。
内容はかなり簡単なのにね。
277 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:46:48
俺、行政書士合格したら結婚するって彼女に宣言してあるんだけど、合格しちゃいそう・・・
>>273 俺なんかここは30点前後だったのにLECで32点だった。
ここもすばらしい
279 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:53:11
俺なんか、ここで0点て言われたけど、さすがにそれは無いと思っている。
280 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:53:49
本のサクセスはもうないよ。今はWのHPでタダで見れるよ。
体験記あるかは知らん。
281 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:55:50
282 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 17:56:31
283 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:05:27
284 :
249:2008/12/06(土) 18:07:30
>>251>>252>>255>>258 テメーw偽者じゃねーかw
勝手になりすましやがってwまぁおもろかったからいいけど
ちなみにおれは140〜144 記述LEC44点 2CH40点
運を使ったからボーダーなのか、それとも「あたり」で運を拾ってボーダーにいるのか・・w
285 :
249:2008/12/06(土) 18:09:08
>>259 うん。F1好きだから栄養ドリンクはレッドブルしか飲まないんだ。
ペヤング先生はこっちは販売してないんで食べたことないのよ
ペヤングってUFOや一平ちゃんに比べてどうなの?
スパのときみたいに先生の真似して湯きり失敗しそうだが食べてみたい。
287 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:24:44
>>249は144点から更に問53の正答が3である為、加算で148点!!
そして合格!!
>>287 いや、53が4なら144で53が3なら140なんだ・・・
289 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:32:13
287はありがた迷惑な奴だなwww
好意が空振りするタイプだなw
291 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:35:23
292 :
287:2008/12/06(土) 18:35:58
本当にすまないと思ってる。
好意のつもりだったんだ・・・・・。
294 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:39:39
試験当日俺の斜め前に座ってたミニスカの姉ちゃんは
受かっているだろうか?
LEC192だったから一安心と言いたいとこなんだけど
問題56って2でおkなのかな?
もしかして3だったらどうしようかと
>>294 うらやましいw
おれの前は70過ぎくらいのおばぁちゃんだったぜ。
まぁ和んだけどな
297 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:44:55
>>295 俺はLECで190点。
でも53は4にしてるし、56も2にしてる。
一問でも転ぶと全てが終わる。
そう考えると飯を食っても吐きそうになる。
298 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:47:03
>>296 うらやましくないよwww
ムラムラしてとてもじゃないけど集中できなかった。
残り10分くらいはじっと凝視してやったけどね。
帰宅後は鬱憤をぶつける如く、○ナニーした。
>>297 足きり絡むと一大事だよね
発表が待ち遠しいと思いながらもうすぐ試験終わって1ヶ月経つんだな
あっという間に発表日が来てついでにガラスの仮面の43巻も出る
300 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:51:24
200点超でないと安心できないのかな。
301 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 18:54:18
>>300 200以上あればまず大丈夫だと思う。
180〜190層はまさにボーダーだと思う、俺みたいにね。
俺なんて受かって何をしたいと言うわけでもないし
例えば他の資格の受験資格を得るとかの目的があるわけでもないし
大体それほど一生懸命勉強したわけでもないし
それなのに自己採点してボーダー上にあるとなると合否がすっげー気になるこの気持ちをどうすれば・・・
303 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:05:53
>>302 それはお前が努力してきて、受かりたいと強く思っているからだ。
自分を信じて待つだけだ、坊主。
私、彼が行政書士試験に合格したら結婚してくれると言われてるんですけど、
今年の試験は難しかったんでしょうか?
なんでも筆記試験で20点位取れると合格らしく、30点位は取れたと言ってるんですが
なんだか彼、ちっとも嬉しくなさそうで心配です。
305 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:21:47
で?
>>304 当方大学生より巧い釣りじゃなければ俺らは釣られないぜ?
なにせここは、当方の釣り堀だからな。
>>304 貴女の彼氏はココに来てますけど、実は結婚を望んではいないのでは無いでしょうか?
よくあることです。
308 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:24:48
>>304 行政書士合格を結婚の停止条件にかからせる男と
一緒になって後悔しないんですか?www
合格するまでは結婚しない。
合格したら結婚する。
311 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:32:28
>>309 どれくらいの頻度でHしてはるんですか?
313 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:36:02
>>312 ネタだろ!?
もし本当だったらかわいそうだな
大学生でドオッティならイッパイいるだろjk
315 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:44:16
すいません、教えて下さい。
記述試験のマス目は何ミリ×何ミリでしょうか?
>>315 まあ俺は社会人になってからも半年くらいはそうだったが...
>>316 うわ、計ってキタ訳じゃ無いけど大きかったよ。
319 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:49:44
>>318 御前が記述高得点者なら、俺は楽勝合格。
320 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:50:50
>>316 50_だったかな、定規持ってて測ったから
321 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 19:50:57
322 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:09:50
先輩OLだよ、先輩ちても年下だけど
ばしょはラブホだよ。
323 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:11:34
>>322 関係ないこと書き込むなよw
ここは行政書士スレですよ
324 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:13:21
>>323 聞かれたことに的確に答えるのは記述の基礎だよ
325 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:14:47
326 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:15:22
義務付けよっか取消しの方が配点多いような気がしてきたんだが
どうだろう?
327 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:17:31
問・初めての相手と場所はどこだよ?
答・先輩OLだよ、先輩ちても年下だけど
ばしょはラブホだよ。
先輩ちうても徒死しただけど の部分でマイナス4点
>>326 記述スレで、「うーん確かにそうだね」と思わせる説明をしてる人がいるよ。
329 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:19:35
>>326 俺もそんな気がしてたんだ
被告Y県 8点
取消し 8点
義務づけ 4点
330 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:21:24
被告を間違っても、
取消訴訟を書いていれば点数もらえるんだろうか?
ここが一番気になる
>>326 俺も、俺も
Y県被告 6点
義務づけ 6点
取消し 10点
333 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:24:35
要素だけでマックスになるとは考えにくい
2点くらいは裁量点だと思うんだが・・・
文章の流れとか、コンパクトにまとめているとかね
334 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:26:11
>>324を見て思ったんだが、レス付けるにも、
当て字とかせずに丁寧に40文字程度で返していれば記述の訓練になるよな。
何が書いてあっても、日本語であれば最低8点位は与えるべきだと思うのだが
どうだろう
却下!
記述で一番大事なのは出題者が『何を答えて欲しいのか』を読み取る事だと思うのだが
どうだろう
認容
340 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 20:41:35
問44は被告、併合訴訟がキモなのだから、取消だけ書いても点数は低い。
被告間違い、取消だけ書いてあるという状態だと最悪0点。
被告、取消だけ書けているとすれば、8〜10ぐらい。
逆に被告、義務付だけ書いてあるとすると、これはウソな訳だから、0〜4。
被告間違い、併合書けているという状態だと8〜10ぐらいはあるような気がする。
>>336 記述に「OK」というワードを使っていた奴がいたけどそいつは0点ですね
>>340 俺なら、併合書けてても被告間違ってる奴は「何となく書けただけで根本を理解してない」
と判断するね
しっかり理解して併合書いた奴なら一番の基礎である被告を間違えるわけがない
問題を見た瞬間、被告Y県はすぐ頭に浮かんだ。
次に義務付けが浮かんだ、しかし取消しも捨てがたく
減点覚悟で両方書いた。後悔はしていない。
345 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 21:09:17
>>344 意味不明。
仮にも後悔する箇所が見つからんが・・・
ま、釣られてみた
問46なんか下書きしたら文字数多かったから
減点覚悟で確定日付書かなかった。
譲渡人 債務者 通知 又は 債務者 承諾 必要であるから
これらの文字を繋げて書くしか出来なかった。
新情報ゲトしたよー
被告8点
処分2点・取消2点
義務付け4点
併合提起4点
何か質問ある?
被告 4
処分 2
取消訴訟 2
設置申請の許可 4
義務づけ訴訟 4
併合提起 4
LECの配点はこんな感じだと思うが、どうだろう?
351 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 21:28:20
取消の対象である処分と取消で2点、2点に分けるなら
義務付けの対象である処分と義務付けも2点、2点に分けなきゃおかしいだろう。
それぞれ対象となる処分が違うんだから
譲渡人から4点
債務者に対する4点
通知4点
債務者の4点
承諾4点
(債務者に対抗できない)←これと同義語が記述されていないとアウト。
配点はなし
確定日付はその部分が点数つかない
>(債務者に対抗できない)←これと同義語が記述されていないとアウト。
必要であるから はアウト??????
賃貸人に対する4点
背信行為6点
認めるに足りない4点
特段の事情6点
以上です。
採点者二人で行い、平均点を得点とします。
変更があればまた来ます。
355 :
記述採点バイト:2008/12/06(土) 21:47:50
【確定版】
『問44』
被告…4点
処分…4点
取消訴訟…4点
義務付訴訟…4点
処分の取り消しの訴え…8点(処分+取り消しの意味)
併合提起…2点
文章構成…2点
『問45』
賃貸人と賃借人の関係的なもの…4点
背信的行為…8点
特段の事情(似たような言葉含む)…4点
信頼関係…8点
破壊(似たような言葉含む)…4点
文章構成…4点
『問46』
譲渡人から…4点
債務者への通知…4点
債務者から…4点
譲渡人への承諾…4点
文章構成…4点
『etc...』
確定日付を書くとその部分(主に譲渡人から債務者への通知部分が比較的多い)が0点になる
誤字は-2点(しかし、誤字により違う意味の漢字になってしまえば、0点もやむを得ない)
357 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 21:50:15
>>353 大丈夫。減点はありません。 配点が与えられないだけです。
358 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 21:55:14
>>356 問46の
債務者の譲渡人への承諾てなんだよ
債務者の承諾でいんぢゃないの?
工作員が湧いているようですね。気を付けてください。皆様の合格を祈ってます。
まだ採点基準は確定していません。
いいかげんな書きこみはやめた方がいいよ。
【確定版】
『問44』
被告…4点
処分…4点
取消訴訟…4点
義務付訴訟…4点
処分の取り消しの訴え…8点(処分+取り消しの意味)
併合提起…2点
文章構成…2点
『問45』
賃貸人と賃借人の関係的なもの…4点
背信的行為…8点
特段の事情(似たような言葉含む)…4点
信頼関係…8点
破壊(似たような言葉含む)…4点
文章構成…4点
『問46』
譲渡人から…4点
債務者への通知…4点
債務者の承諾…8点
(債務者の譲渡人又は譲受人への承諾)…8点
文章構成…4点
『etc...』
確定日付を書くとその部分(主に譲渡人から債務者への通知部分が比較的多い)が0点になる
誤字は-2点(しかし、誤字により違う意味の漢字になってしまえば、0点もやむを得ない)
文章構成は、文自体が変だと大幅減点の可能性がある。
問いに対してちゃんとした解答(問45で言えば〜〜の場合など)をしていないと-2〜-4点点はあるかもしれない。
>(債務者に対抗できない)←これと同義語が記述されていないとアウト。
ここは論点ではないな。
せいぜい文章構成の裁量採点範囲で-2〜-4が妥当だろう。
まぁ、各々が主観で言い合ってるだけなんだから反論するつもりは全くないけど。
363 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 22:16:57
>>218 だけど(債務者に対抗できない)←これと同義語が記述されていないとアウト。
が真実なら俺オワタw あとは、問22>3 53>3で問44減点なし問45で8点取らないと駄目
だ、、、まぁ一旦は0点って諦めていたからいいけど天国から地獄って感じだw
>>363 第三者とか書いたら確定日付といっしょの扱いだとおもうけど
最後でそう締めくくってるなら[(通知)(承諾)]←こうなるから0点かもしれないな。
>>363が可哀相だから本当のこと言うよ・・・
ごめん。釣りだお
366 :
363:2008/12/06(土) 22:28:31
>>364 うん、自分もそう思う。書いている本人からしても、確定日付の500倍位
酷いと思う!自分は0点でもしょうがないけど、確定日付の人は減点で済んで
欲しい 18年なんか棄却と却下違いで部分点着いたみたいだから
自分は、一から修行し直してきます。ハイw
367 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 22:32:12
もし今日出た採点基準なら、完全に甘い採点の部類に入るな
368 :
363:2008/12/06(土) 22:34:35
>>365さんが釣りだろうが、真実だろうが、やっぱ自分も0だと思うし
確定日付、abcの人には合格して欲しいと思う
369 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 22:39:25
>>368 偽善者ぶるんならmixiへいけ
お前は点が欲しくてしょうがないんだろ
ぢゃぁ自信をもて
最後以外ちゃんと書けてるんなら
問題文に債務者と書いてあるんだから、明らかに書き間違いとわかるから
もしかしたら少しの減点ですむかもしれない
370 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 22:42:43
<<確定日付、abcの人には合格して欲しいと思う >>
↑
嘘くせーー
ABCは問題なし、確定日付は減点だと何度言ったら
貴方たちは解るんだ。
372 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 22:47:36
373 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 22:50:39
35回ほど言ってもらえれれば
わかります
背信的って書けば4点くらいはもらえる?
その後は悪意者とつけちゃったんだけどね
義務づけの部分を正確に書くには、どうしても45字を越えてしまうので、
この部分についてはボツとして、全員に配点8を与えます。
376 :
363:2008/12/06(土) 22:53:59
<<369 ありがとね 別に偽善者ぶるつもりはないし、正直な所点数欲しいよ
馬鹿なミスをした自分を嘘でもいいから慰めて欲しいだけかもねw
<<370 嘘じゃないよ、まぁ信じて貰えないならいいけどさ、、、
なんか偽善者になったみたいだから、バランタインでも飲んで寝ます
おやすみなさい。
377 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 22:56:22
今回の合格者は記述採点基準の非公開の取り消しと
合格発表までの期間短縮の義務付け訴訟を併合提起してくれ
>>376 良いこと伝えておく。 俺が試験受かるときはいっつも合格率が高い。
俺は何とかなりそうだ。御前も連れてってやる。
ビル管理の時なんか、平年15%くらい、前年10%だったのに、
俺が合格した年は37%だ、希望を持て、いじけるな。
379 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 23:14:22
今年の合格率を予想しよう
5.2%!!
7.4%
381 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 23:18:16
4.55
382 :
名無し検定1級さん:2008/12/06(土) 23:21:11
24%
13% すなわち択一突破全員合格
今年は
>>379の合格率が一番近いよ。
詳しいことはいえない。
過疎んなよw
386 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 00:07:36
13%?択一突破?
120点以上が13%しかいないの。
嘘だろ。
387 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 00:13:09
ワタクシのご近所では記述抜きで180点以上が7人いますけど・・・
近所に行政書士試験受験生がそんなに居るのがすげー。法学部とかだとそういうもんなのか。
389 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 00:19:14
120点以上が13%しかいなけりゃ、合格者なんてまた2%台だろ。
下駄をはかせないと5%は超えないぞ!
LECの採点だけど、
処分の取消の部分しか合ってなかったけど8点だったよ。
391 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 00:25:56
>>390 44問なんて書いたの?
僕は 処分の取り消しだけあったけど2点くらいしかなかったと思う。
>>391 Y県知事を被告として、設置許可
申請に対する拒否処分の取消の訴
えを提起すべきである。
これで8点だった。
自分では4点と思ってたのだがw
393 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 00:40:47
択一で180超えてる夢を見てる俺は0.1%でもいいよ。
396 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 00:49:05
>>392 単に取消の訴えだけじゃなく、取消の対象である「申請に対する拒否処分」がしっかり書けていることで6点
「提起すべきである」文末が問いに正確に対応しているので2点の計8点で妥当な採点だろう。
397 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 00:49:36
いい匂いのする消しゴムで記述解答用紙をゴシゴシしたので4点上積み。
文末対応で2点つくとしたら
おれも6点あがるw3問分×2点
399 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 01:03:39
「対抗できない」が解答に必要かどうか調べてみた。
債権の譲渡自体は、AC間の意思表示(合意)のみで成立する。
しかし債務者は、通知(承諾)がない場合、譲渡の効力を否認できる。
wikipediaによれば、これは正確には対抗要件ではないとされる。
だから語尾は、「必要だから」等でもいいのではないかと思われる。
出題者も採点者も学者
対抗について触れてないと満点にはしないよ
401 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 01:12:29
レックは個別の記述の点はわからなくないか?
総合点しか載ってなかったような
どうなんだい!
402 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 01:17:14
>>401 すべて予想でしょう。1問だけ書いて提出とかの事情があれば別ですが
403 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 01:20:47
問題文との文末対応って言っても、内容面で少しでも得点できてて、全体が国語的に
スムーズにまとまっていないと加点はないだろうけどな
>>401 390ですが、合計が48点でした。
45と46はほぼ模範答案どおりなので、44が8点だと思われます。
というより、
>>392見てもそれより高いことはありえないでしょ?w
405 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 06:41:39
必要であるから
で纏めてある問題集発見。
406 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 07:11:50
>>1 トリップこれでいい?
俺は債務者対抗も確定日付証書で通知承諾しないとイカンと間違えてた。
だから民法条文を取違えてた訳では無いのだよ。
408 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 07:46:35
>>407 誰から誰への通知、誰の承諾 はちゃんと書いたのか?
409 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 07:50:49
>>407 それが書いて無いのなら、通知承諾の言葉だけなら、
いくら何でもせいぜい2点ですぞ。
411 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 08:12:35
>>407 つまり1項の場合でも2項と同じ要件が必要と理解していた訳だから
実質条文を取り違えていたことと同じことだよ。
問45 出題者が書いて欲しかった答案は
背信的行為特段の事情の方の様な気がしてきた....orz
気がしてきた、と言うよりは絶対そうだ....
みんな自分に有利で他の受験生に不利な見解を書き込んでるだけなんだ。
すべては来年1月26日にハッキリする。それまでの辛抱だ。
自信満々余裕綽々でカキコしてたヤツが不合格、諦めてたヤツが合格、
それはどの試験でも普通にあることだ。
414 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 08:46:12
416 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 08:59:14
誰から誰への通知
誰の承諾
これが全部書けてた段階で20点。
そこから、
対抗の文が抜けている等、文章が悪い -4点
確定日付 その部分が0点
このような採点じゃね?
417 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 09:11:17
信頼関係破壊と背信的行為両方書かないとダメって言い張ってた奴と同じ臭いがする
くせーからどっか行けよ
418 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 09:13:08
53が3である可能性が高くなった今、
記述でなんとか穴埋めしたいのは俺だけではないはず。
22もどうなるか解らんし・・・
419 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 09:18:06
22も53も3にした俺は勝ち組の予感
420 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 09:21:19
56はどうなったの?
電子透かしは人間に知覚できるから正解は2じゃなくて3とかいう話だったけど
421 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 09:44:26
45は今年の記述で一番センターの裁量が出る問題。
配点みたいなのは特になくて、信頼関係破壊と背信的行為どっちかに触れてなきゃ大幅減点位しか基準ないと思う。
合格者絞るつもりなら、ちゃんと書けてても16以上はつけない可能性。
422 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 09:49:47
問題冊子をシュレッダーしてしまった俺は、偶にココを覗く位しかする事が無い。
>>412 信頼関係の破壊は背信的行為の場合も含むから問題ないよ。
424 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 10:01:45
問22=3 問53=4 問56=3
にしたおれは負け組...
記述抜きで146点の俺は記述を半分くらい書けた。
もう落ちてても受かっててもどっちでもいいから早く結果が知りたい。
426 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 10:29:12
コテスレの執着してるやつわろす、どんだけしつけーんだよw
427 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 10:42:55
問22は没問で問53は3だったら合格率かなり上がるのかな?
>>361で採点して±4と思ってたら問題なさそうだな。
>>361で採点してー10点してから±4と思ってたら問題なさそうだな。
>>361で中卒採点
Y県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
4+4+4+2=14
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
8+4+2=14
Cに対して、Aが確定日付による証書での通知若しくは、Cの承諾が必要である。
8+2=10
14+14+10-10=28点±4、LEC採点が32点らしいから的確だな。
>>361で9月採点
44:Xは、国又はY県を被告として処分の取り消しの訴えである取り消し訴訟を提起すべきである。
8+2=10
45:賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
4+8+4+2=18
46:譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
4+4+8+2=18
10+18+18-10=36点±4、32〜40点か。中卒より少し点数高そうだから妥当だな。
432 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 10:59:26
433 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:07:45
424さんへ
参考までにレックが示した問53の解答割合を記すと、3が34%、4が42%で4は多数派です。
434 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:08:52
中卒・9月ダブル合格くるかもな☆
今年合格したら、華の20年組だなw
435 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:10:17
本試験もLEC採点で採点されるのは確定なのか?
436 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:11:54
中卒は中卒問3…3(関係なし)問22…3(2だと-4)問36…5(関係なし)問53…4(3だと-4)らしいぜ。
今の段階で34点必要だから択一がマイナス要素しかないからきつくネ?
437 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:12:43
>>435 レックが出題してるわけじゃねーんだから
そんなもん確定どころか、バリバリ不確定だろw
438 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:13:28
>>436 22と53以外はそのままで問題ない。
22と53は配点なしで考えてたほうがよさそうだな。
440 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:19:34
>>434 両方不合格だよバーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アンチきたw
442 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:25:12
中卒て去年もギリギリ落ちたんだろ?
ついてない奴だな
実は中卒、去年受かってる
444 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:30:10
446 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:38:48
中卒....実はそんな出来て無いだろ...
中卒は合格です
中卒は合格中卒は合格中卒は合格中卒は合格中卒は合格中卒は合格
449 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:47:28
明治大学法学部の俺が通りますよー
明治大学法学部の俺は不合格で中卒は合格
451 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:52:13
>>446 択一150点取れないなんて、完全な実力不足。
明治大学法学部レベルでも行書なら受かるんじゃない?
453 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 11:59:20
受験指導校はなんで合格の為の講座をやらないんだ?
454 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:00:33
>>454 細かいか?採点者は20枚も採点すれば基準が頭に入るし楽だと思うが…。
456 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:04:36
試験委員20人いるからね
457 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:04:48
だんだん大体何点になっていくんだろうな、要は裁量だな。
9000枚もあるのか、1枚1分だな。
一人で450枚で約8時間。
仕切り直しも可能性あるな。
>>458 そのペースでやってくれたら合格発表までそんなに時間かからないはずなんだがw
択一トップが210点と仮定、120点から210点得点者の分布。
120から130 50%
131から140 25%
141から150 13%
151から160 6%
161から170 3%
171から180 2%
181以上 1%
461 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:22:23
その9000て数字どこから??????
462 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:32:04
>>361の
賃貸人と賃借人の関係的なもの…4点
って例えばどんなの?
463 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:33:22
信頼関係
464 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:44:41
背信的行為の方の解答に信頼関係って関係なくね??
465 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:50:05
ないよね
466 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:51:41
>>461 ここは東方の釣り堀だろ、東方が言ってた事。
義務づけを正確に書くと45字に収まらない。
よって没問....になったらすげえことに
469 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 12:55:55
受験者申込数が80000だと仮定したら
受験者数80000*0.8=64000
択一突破64000*0.13=8320
択一突破が13lなら9000と言う数字もある程度妥当だと思う。
>>462 つまり主語ってことだろ。
背信的行為と認めるの足らない特段の事情がある場合だけじゃだめってことだ。
>>464 今ごろなにいってんだ?
>>361の採点は
『問45』
賃貸人と賃借人の関係的なもの…4点
[背信的行為…8点 特段の事情(似たような言葉含む)…4点]
[信頼関係…8点 破壊(似たような言葉含む)…4点]
文章構成…4点
って意味だろ、どこから背信的行為のほうに信頼関係関係ないとかでてくるんだ?
アルバイトに採点させるのに、そんなに基準細かくしないだろ。
473 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 13:19:02
>>471 問44
XはY県を被告として、拒否処分の取消を求めるため抗告訴訟である取消訴訟を提
起すべきである。
問45
当該行為が、賃貸人の権利・利益を害する背信的行為ではないとする特段の事情
がある場合。
問46
譲与者Aが、債務者Cに確定日付のある通知をするか債権譲渡についてのCの承認が
必要だから。
12 12 0 だな?
474 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 13:23:40
>>472 だから試験委員の先生方が一枚一枚、心を込めて採点なさると言っているだろ
476 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 13:24:52
ずーっと言って来たがやっと解って貰えたか
受験者申込数が80000だと仮定したら
受験者数80000*0.8=64000
択一突破64000*0.33=18480
これくらいはいる。択一突破者は。
18480を100%として120〜つけてみると
120〜130…15%(2772)←ここは0.01%くらいのやつが合格(27人)
130〜140…25%(4620)←ここは5%くらいのやつが合格(231人)
140〜150…25%(4620)←ここは20%くらいのやつが合格(924人)
150〜160…17%(3141)←ここは45%くらいのやつが合格(1413人)
160〜170…10%(1848)←ここは60%くらいのやつが合格(1108人)
170〜180…5%(924)←ここは100%くらいのやつが合格(924人)
180〜…3%(554)←ここは100%のやつが合格(554人)
27+231+924+1413+1108+924+554=5181
合格率(受験者比率) 5181/64000=8.09%
合格率(応募者比率) 5181/80000=6.47%
以上です、ありがとうございました。
>アルバイトに採点させるのに、そんなに基準細かくしないだろ。
専門家である試験委員の先生方にアルバイトで採点して貰うんだから、
そんなに基準細かくしないだろ。
>>473 14
16
10
14+16+0-10=20±4だな。
483 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 13:35:42
>>478 どんな計算したら択一突破33パーセントになるの?
484 :
473:2008/12/07(日) 13:37:46
485 :
473:2008/12/07(日) 13:39:23
486 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 13:46:01
>>483 根拠なんて無いんだよ
なんとなく書いたんだろ
>>473 >>361で採点すると
問44
XはY県を被告4 として、拒否処分の取消を求めるため抗告訴訟である取消訴訟8を提
起すべきである。2
4+8+2=14
問45
当該行為が、賃貸人の権利・利益を害する背信的行為ではないとする特段の事情
がある場合。
当該行為が、に対してある場合で終わるのは文章が変。よって
8+4=12
問46
譲与者Aが、債務者Cに確定日付のある通知をするか債権譲渡についてのCの承認が
必要だから。
前半は0点、後半については譲与者Aについて債権譲渡のCの承認がいるように思えるから0点
14+12+0-10=16±4だな
488 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 13:52:04
問46の対抗はそのニュアンスが伝われば
記述が無くても、小幅な小幅な減点です。
民法の規定によればでも、これ真実、安心して1・26を待ちましょう。
489 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 13:57:58
今、工作員が緊急対策会議を開いております
490 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:01:54
最終的に5%位になるように採点されるだろうから、残っている人数によって
基準が上下(下はないだろうが)するはず。
足切り突破して140以上が10%〜15%位いれば、甘く採点される訳ない
491 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:12:18
行政書士は特認組がいっぱいいるのに
合格者人数を調整するなんてバカげてる、
それとも特認組開業者保護のための生産調整かw
自動車産業かw
492 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:14:15
甘いよ、それでもまだ甘い。
493 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:15:19
>>478 こんないい加減な奴しかいないのか・・・
494 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:18:05
去年合格者調整するには補正発動しかなかったけど、今年は記述で調整できるからな
495 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:20:43
特認組→正社員
なかなかやっかいな試験の合格者→派遣社員
醤油ことww
なとっくいかんなぁ〜
496 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:23:19
今年の記述の生産調整はどうなんですか?
おしべとめしべです
498 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:25:18
単純に試験のレベルを上げたいんじゃない。
会社法難しくしてるのも将来の商○登○の開放とか意識してる気がする
499 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:25:46
セーフガード発動、厳しくなりそうだよ
500 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:30:09
53って4ですか?
502 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:32:43
>>498 本当ですか
本当だったら、悔しい〜デスじゃなくて
本当に嬉しい〜デス
あくまで試験に受かったと仮定してw
503 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:33:08
>>498 もう開放を要求しないって約束させられたんじゃなかった?
504 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:34:29
司法書士が猛反対するんじゃないの
505 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:35:42
>>503 約束は破るために・・
でもあきらめて欲しくはないよねw
問53って、結局4になりそうな気がする。
>>507 あなたは3じゃないと足切りなんですね、わかります。
509 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:42:18
司法書士は、器が小さいのです。
しかし、いくら反対しても政府が動くかも知れません。
なぜかって、税理士が皆、賛成するからです。
司法書士の負けです。
それに、商業登記は法改正され簡単になりましたからね。
問53が3に転んでも4に転んでも足キリが大量に出ると思うと今日も飯がうまい
511 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:46:55
税理士さん、頑張れ!!
512 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:48:50
そんな他力本願だからダメなんだよ
司法書士の試験受かれば済むことだろw
513 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:49:39
53は4でなければ
ほとんどの予備校が恥をかくではないかっ
514 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:49:53
3に転んだほうがアシキリ増えるらしいね
LECのデータでは3選択者が35パー4選択者が40パーらしい
515 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:52:23
なら53は3にしたほーが採点する側は少し楽になるな
516 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:53:39
今採点はどのあたりまで進んでるんだろ
さすがに年内には全て終わらせて
1月は発送の準備だよな
517 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 14:56:13
>>503 約束させられるって、そんなこと許されんの
518 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:02:05
>>517 2ch
jyohoudakara
wakannne
519 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:03:23
生産調整のため
問53は3に致します。
>>516 まだ記述の採点しております。
今月の20日を目処に採点が終わるみたいですね。
>>513 問53は予備校が勝手に高度な解釈したんだと思う。
だから正解は3。中卒さん、ピンチじゃん。
522 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:11:42
中卒は問53は4?
ボーダー付近や足キリかかってる奴は3、4どっちもピンチ
524 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:13:15
記述の採点してるんなら択一の答えは決定してるってことだよね
没門とかあるのかな?
525 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:20:16
53が3になれば、足切りはないけど
150から146になり、かなり追い込まれてしまう・・・
53は3
中卒はあぼん
527 :
525:2008/12/07(日) 15:23:18
529 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:23:45
今年の行政書士試験合格確定(記入ミスがなければ)だから
司法書士の勉強始めようと思ったが、
商業登記業務が独占業務じゃなくなりそうだからやめた。
費用対効果でメリットのある資格じゃないやこりゃ・・・
530 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:26:04
>>528 ここに数回採点していただきました。
30点くらいという評価でしたが、LECの採点サービスでは記述で40点ありました。
ただ、LECの採点は若干甘いと思うので、30点くらいが妥当だと考えています。
531 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:26:49
532 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:27:20
商業登記の開放はもう困難になり実現不可能になったんだろ?
まだ可能性があるというソースある?
533 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:28:13
一般教養が6問で問53がBかCの奴って
ガクブル状態だなw
536 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:30:11
537 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:32:13
没問は法令に一個ある
538 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:33:01
>>530 確かにLECの記述採点は甘い。
2割引いて考えてた方が良いでしょう。
22しかねーじゃねーか
540 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:33:10
>>535 >>361の基準ですと、36〜38点ですね
もうガクブル状態ですよ・・・
53が4でないと終わります
法令の択一でマークミスを4点してしまったので、その4点に泣くのではないかと
思うと辛いです
541 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:35:20
ところで2児パパのブログってどうなった??
不合格ショックで打ち切りか?
543 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:35:30
商業登記解放訴えてるやつは何者?
まさか本職じゃないよなw
544 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:38:05
>>541 本当だ!
2児ぱぱのブログ無くなってるぜw
546 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:41:22
役所のあほどもは17年務めてればもらえるなんて
ふざけ過ぎてるよな
まあ、自分はその職業に来年からつくんだけど
別に落ちてもいいや
レック採点178点です
>>546 だとしても法律のホも知らないから大丈夫だろう。
公務員辞めて行政書士で開業するやつなんかいないんだし。
548 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:44:46
>>543 あ〜あ政界、財界、役人に絶大なる力もつ〜会を敵にまわしチャッタw
549 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:44:57
550 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:46:53
別に行政書士になりたい訳じゃない。
試験に合格したいだけだ。
>>549 3じゃないと困る人が3で決定といい、4じゃないと困るひとは4だと言い張る。
552 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:48:34
そして、他資格試験に合格できずに行政書士になるのさ
553 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:49:35
思うんだけど、ここで53が3と言い張ってる奴って
一人だけだろ?w
53に正解しないと足切になる奴かな
554 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:51:00
社労士じゃ自慢出来ないんだよ。
>>553 数人は居るんじゃないかな。
問53スレは数人で回してると思う。
3という答えが前提で話し合ってるから見てると面白い
556 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:52:54
行政書士に合格して社労士の勉強を始めたい
557 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:54:38
俺の社労士、8点と交換してくれんか?
558 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:55:55
53はどうみても3だろ。
アとイが間違ってる。アは単純に条文との違いを聞いてるだけ。
他資格でも1条の目的部分を条文と照らし合わせるとか常識的なこと。
560 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:57:44
561 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:57:45
562 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:59:26
只今、工作員スレ点検中・・・
563 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 15:59:27
53厨は巣へ帰れ!
564 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:00:28
社労士の価値が行政書士のそれの約30分の1と確定日付しました。
53は3と言い続けないと精神崩壊起こすんだよ
566 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:00:34
53って4の可能性はないの?
567 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:01:23
53がBの奴は試験センターに問い合わせてるのかな
俺が宅建受けた時試験センターに問い合わせてブログで
報告してた奴がいたな。
>>561 そういうこと。
というか妥当な選択肢のウに〜努めなければならないってあるのにアの遵守義務を定めてっておかしいだろ。
予備校は引っかかりすぎ。
569 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:02:33
>>567 その執念は凄いと思う
(もちろん良い意味でです)
571 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:04:03
>>568 俺4だけどこれみて3だと確信した…-4点だな…
572 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:05:37
皆さん択一突破13%は妥当だと思っているのかい?
573 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:05:44
>>570 そうそう18年の問49の問題
でもあの時は質問した人がその分野で相当の知識があったから
出来たんだと思うけど今回は・・・
574 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:06:01
575 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:06:25
>>573 択一突破って足切りにかかってないってことだろ?
40%くらいいるんじゃないの?
576 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:06:43
点検終了、
今更正解変更かょw
577 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:07:09
>>573 俺もそのとき見てたけどかなり頑張ってたよな。
333組とか334組とかなんかそんな感じのがあったな。
>>568 たしかにアを○とするとウと矛盾するな…選択肢だけの話ならだけどな…。
法律の中に努力義務ある時点で遵守義務じゃないからどっちにしろ3だな
579 :
473:2008/12/07(日) 16:14:01
480 482 487
わざわざありがと〜
53は4にしてるけど、過去の憲法の問題とか見てたら3の気がしてきた。
条文の一致・不一致問題有りまくりだし。
581 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:16:30
53がどっちに転んでも余裕で合格予定の俺勝利宣言
>>578 そんな単純なら何故多くの予備校が4のままなのか
まあ、来月が楽しみだ
583 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:19:57
>>581 今は商業登記業務できない資格ゲットおめでとう
問53は客観的に見て、3が妥当だと思う。
ただ、今回揉めたのは、予備校の大半が4と発表している事。
多数派の意見が正しいってのは根拠にならないから、余計争いになる。
>>581 俺もどっちでもいいけど、本スレまできて主張してる問53厨を1月26日にプギャーしたいから4であって欲しい。
586 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:21:22
>>582 プロの講師が4としているんだから、4だろ
お前ら53が3なら中卒-4点だぞ?3望むしかないだろ。
>>582 予備校は来期の試験の準備ですよ。
終わった試験の問題を徹底検証なんかしてないですから。
あと大体の予備校は問53に関しては「疑義が残る問題」みたいな表現使っていて、一応の逃げ道は作ってる。
589 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:22:38
53は2が正解となります。
590 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:22:42
>>585 おもしろさ的には4の方がおもしろいよな。
3のほうが面白いにきまってんじゃん。
中卒は不合格に近づくし、安心してた4派の顔も引きつるし最高じゃん。
メシウマー
>>588 問53を疑義問にしてる予備校ってどこかあった?
問53の話題は本スレに上げない方が荒れなくていいと思うのだが・・・・
594 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:24:27
>>592 確か、伊藤塾はそう言ってた。
あとはどこだったかな・・・?
専用スレもあるしな。そこでやるべし。
>>591 3だとクサレ同志社経済卒ニートが足切りクリアするから4がいい
>>595 大体の予備校が言ってるはずなんだからしっかりしてくれよ。
伊藤塾が言ったソースも欲しいな。
>>597 あいつは足切りしても不合格だし問題ないだろう
>>598 すまない。
だが、ホントなんだ。信じてくれ。
ソースは今、HP見てきたけど載ってないから説明会行ってきた人がここに内容アップしてくれてたんだと思う。
そーいう意味では根拠なしと言われても仕方ないんだけど。
きちんとしたソース示せなくてゴメン。
602 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:28:50
どっちにしても小幅なゲンテン
603 :
598:2008/12/07(日) 16:29:54
>>601 そういういい加減な書き込みするから、スレが荒れるんだろ?
別に予備校が言ってるからってそれが正解なわけじゃないんだし。
遵守義務と基本的事項ってぜんぜん違うからそれがソースでいいんじゃないの。
>>598 仰る通りだ。
申し訳ないと思ってる。
これだけじゃまるで脳内ソースでしかないものね。
今後、自重するわ。
606 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:32:29
疑義が生じてるんならまだわからない筈なのに
Bと確定的に言ってる奴はなんなんだ
一応予備校が公式にCで発表してるんだから
それで計算してれば良いだけの話だろ
607 :
598:2008/12/07(日) 16:32:45
608 :
595:2008/12/07(日) 16:33:25
アが正解っていう根拠もどこにもでてないんだけどな。
行政書士TVってところは
【ア】 ○ 妥当である
行政機関個人情報保護法によれば、同法の目的は「行政機関における個人情報の取扱いに関する基本的事項を定めることにより、行政の適正かつ円滑な運営を図りつつ、個人の権利利益を保護することを目的とする。」となっている(同法1条)。
ここにいう「遵守義務」は「基本的事項」とほぼ同じであり、本肢は(疑問はあるが)正しいとする。
とは書いてるな
611 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:34:54
問53の話題が出るだけで皆のこの反応。
合格発表日はまず問53の答えをチェックだ!!
そのあと自分の番号を見るようにしよう。
>「遵守義務」は「基本的事項」とほぼ同じであり
適当すぎわろた
614 :
605:2008/12/07(日) 16:36:33
だから、申し訳ないと思ってるって。
減点しないでおくれ。
あと上の
>>608の595って書いてるのは俺じゃないです。
本当に反省してます。
616 :
605:2008/12/07(日) 16:38:58
>>615 ありがとう。
でも、俺、大体の・・・って言っちゃったからさ。
4の人たちの神経を無駄に逆撫でしたのは悪いと思った。
いずれにしたって合格発表待ちですね。
617 :
605:2008/12/07(日) 16:40:48
またまた主観的なこと書き込んでしまうんだけど、
俺も個人的には53は4だと思う。
俺は53は3と書いたが新意見だ。
正誤はおいといてパンチキ14問で4が多すぎると思わないか?
53が3だとバランスが取れるw
619 :
605:2008/12/07(日) 16:45:00
>>618 ソースのない意見は控えておくれよ。
俺もそれでひどく咎められたんだからさ。
620 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 16:45:56
>>612 要綱をみれば分かるが先に合格発表だ。
その後に解答がアップされるとなっている。
53が3なら合格の俺は勝ち組。
53が有力になりつつある。
肢までの解説をしないから4より3にしたほうが無難だしな
文章理解も443だったし344でおkだな
623 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:46:45
>>610 「疑問はあるが」っておもいっきり書いてるなw
624 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 16:47:23
53は3だろうな。
これで俺も合格組だ。
>>624 お前は不合格だよ、どうせ合格発表日に53が3になってたら合格だ!!とか叫んでうpもせずに消えていくだけだろ?
626 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 16:48:44
>>622 44
Xは、Y県を被告として、申請の拒否処分に対する取消訴訟と
義務付け訴訟を併合提起すべきである。
627 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:49:26
53の話は53スレでやれよ。
本当にウザイ。
628 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 16:49:53
>>622 45
賃借人の、賃貸人に対する行為が、
背信的行為と認めるに足りない特段の事情が存在する場合である。
同志社経済卒ニートの妄想記述劇のはじまりはじまり
630 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 16:50:58
>>622 46
譲渡人の債務者への通知、又は、債務者の承諾がない限り、
債務者に対して対抗できないからである。
631 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 16:51:42
記述晒したぞ。
採点してくれ。
ぶっちゃけ、問53だけマークし直してもいいよって言われても皆はやはり4にマーク?
>>605 ごめんよ、でも「正誤はおいといて」って言ってるじゃん。
ソースなんて無いよ。
センターの発表が全てなんだから。
なんとなく予備校回答を眺めてたら4が多いな・・・と思ったんだよ。
同志社経済卒ニートの記述はうそだからゼンブ0点です
635 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 16:52:48
>>632 俺も正気、迷うが・・・3にさせて頂く。
同志社経済卒ニートおにいちゃんへ
わたしはよびこうのかいとうをみてきじゅつのかいとうをかいているおにいちゃんが
とってもかなしいです。おにいちゃんのおかあさんもかなしんでいるとおもいます。
おにいちゃんはやくまえのすなおなおにいちゃんにもどってください
638 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:54:38
行書の講師ってこのスレに出没しないんだな
宅建の時はどっかのエロ講師がいたのに・・・
さんっ!!
640 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:55:36
個人情報保護士の俺も3。
641 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:56:16
>>640 俺も持ってるが、あのインチキ資格か?ww
>>635 コピペした記述なんかどうでもいいから受験番号晒しとけよ
それが一番信用されるぞ
なんか中卒よりも9月よりも同志社経済卒ニートが一番かわいそうなコテだなとおもう。
なんか…かわいそう…
644 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 16:58:44
情報関連用語覚えるのに役だったよ、俺は駄目人間でね、目的ないと勉強出来ないんだ。
>>640 あれって完全に資格商法だろw
存在意義ねーし
労務管理士と同レベルw
予備校多数の4よりも、何故か惹かれる魅力がある3ですね。
そろそろ法律の話でもしようぜ
648 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:00:14
>>645 確かにw
おまけに更新制だからな、2年おきにくらいに。
そこでもまた更新料を取られる。
そこが運営しているSNSもまたやばいwww
逃げる同志社経済卒ニート
650 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:04:36
ガンダム始まった途端に静かになったなw
未来予測レス日記
…53が4だった場合
778 名前:同志社経済卒ニート[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 10:03:50
だめだった…53が3だったらな…
…53が3だった場合
778 名前:同志社経済卒ニート[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 10:03:50
よし!合格!受験票うpしてやるよ
912 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 11:13:46
同志社ニート受験票のうpまだ?
…合格といってうpもせずに消える(実際は余裕の不合格)
652 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:08:04
>>638 いるよ、〜ってみな
信者〜っちゃダメだよw
653 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:11:06
654 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 17:12:52
てか俺の偽者がいるな。
記述なんか晒してないのに誰だよw
655 :
同志社経済卒ニーソ:2008/12/07(日) 17:16:27
一瞬の静寂。
656 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:17:19
>>654 工作員や信者に利用されてるんだよw
迷惑をかけられてるのは、一般閲覧者だよ
658 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:18:57
あれれw
俺4点アップの予感。パンチ13問ゲットかもW
記述4点で桶w
659 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:19:25
これだけはハッキリ言える・・・。
今年の平成20年度は難化により合格率は下がるだろう・・・。
ということは、平成19年組はまた孤立することになる。
ここにいる君達、去年受けとけばよかったのに(笑)
660 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:20:45
安物買いの銭失いやな
661 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 17:28:47
トリつけようとしたが、名前が長すぎて無理みたい。
同志社ニートでも同じだった。
662 :
同志社経済卒ニーソ:2008/12/07(日) 17:30:48
トリつけようとしたが、名前が長すぎて無理みたい。
同志社ニーソでも同じだった。
>>661 ふかしこいてんなよw
「同志社経済卒ニート」でも鳥付けれるわ
664 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 17:33:49
それにしても合格発表楽しみだよなぁ。
徳島市内で開業しようか地元で開業しようか色々検討したりする日々
バッジをスーツにつけれるのかな俺
来年は試験委員とかしたいな
665 :
同志社経済卒ニーソ:2008/12/07(日) 17:34:41
問53は4にしたけど、おk?
667 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:35:04
668 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:35:35
低合格率妄想全開だな。
まだ合格発表前だぞ。普通なら自信が有ってもマークミスやら誤字やら心配て゛仕方ない筈だが・・
669 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:36:41
ニートとニーソ
二人いるんだな
670 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 17:38:24
>>664 まだ信じている俺
53が3なら合格だから没問でもいいし3でもいいし可能性は高い。
>>661 検証したら確かに名前が長すぎと出た すまんw
672 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 17:42:55
>>671 そんなことで俺はこのままいくのでよろしく!
お前ら一緒に受かろうぜ
受かれば脱フリな俺歓喜
涙がとまらないだろうな
673 :
同志社経済卒ニーソ:2008/12/07(日) 17:43:18
これでいけ
他の板は問題ないんだが、この板は出来ないようだ
同志社ニートは板の仕様に救われたな
by 671
676 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:44:36
22は没問、53は3、信じろ。
あもー!
678 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 17:47:39
>>678 当日、53が3だったら受験票とか合格証うpしてくれるの?
680 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 17:50:13
携帯しかないがうp方法教えてくれたらするぞ。
681 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:51:26
868 :名無し検定1級さん :2008/11/29(土) 20:34:19
セミナっ子なので、Wのコメントを載せておきます(少し要約)。
※ 肢アについて
行政機関個人情報保護法も、個人情報保護法と同様、
OECD8原則に立脚して制定されており、その8原則の
一つ個人参加の原則の現れである開示等の請求が規定
されています。その他にも、不服申立て(第4章第4節)等が
あり、行政機関個人情報保護法1条は、これらをもって
「基本的事項」としていると解されます。
すなわち、行政機関個人情報保護法は、国の行政機関の
遵守義務のほか、本人が自己の個人情報に関与する仕組み等を
定めることにより、行政の適正かつ円滑な運営を図りつつ、
個人の権利利益を保護することを目的とするものといえます。
肢アは、行政機関個人情報保護法1条をベースに、この部分に対応する
個人情報保護法1条の表現を取り入れて作成されていますが、
行政機関個人情報保護法1条の「基本的事項」に対応するのは、
個人情報保護法1条の「個人情報を取り扱う事業者の遵守すべき義務等」です。
とすれば、条文を正確に言い換えるならば、
「国の行政機関の遵守義務等を定めることにより」、
としなければならないはずです。
本問は、条文をベースにして作成されていること、他の正しい内容の選択肢は、
すべて正確に条文を言い換えていること、「等」の持つ意義の大きさから、
この点を考慮せずに肢アを「妥当」とすることには躊躇を覚えます。
つまり、3派の応援団Wセミナーも、センターが4にする可能性を暗に認めているということ
うpいらんから受験番号晒しとけ
そのほうが早いし確実
>>680 受験票に書いてる受験番号ここに書けば問題ないと思うよ。
合格発表より前にね。
684 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:52:43
685 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 17:54:59
受験番号って適当に書いてもあたるだろw
そんなものが確実とはいえない
やはりアップしろ
>>685 当たる確率約5%だぞw
申込者ベースなら4%くらい
携帯だから…言い訳か。つまんないな。
689 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 18:04:13
ブログにうpなどそれなりに考えてみるわ。
691 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 18:06:34
作るんだよ うpするためにw
俺受験番号ここに書いちゃっていいかな..自信あるし。
やっぱやめとくわw どうぞと言われるとなんかw
>>695 かくんじゃねーぞ!!絶対書くなよ!!!書くなよ!!
わかったか??書くんじゃないぞ!!書いちゃダメだからな!!!
697 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 18:12:12
記述抜きで53が3なら152点。
あと28点って半分いらないし大丈夫だろう。
1年目は受験申し込みしてから受けたので当然ダメだった。
2年目は独学で1年勉強したが8点足りなかった。
3度目の正直、スクール通学。夢かなう俺w
>>697 なんだよ、ガッチリ勉強やってんじゃねーかw
699 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 18:13:07
前に受験暦嘘ついてしまった ゴメン
今年こそ受かりたい
>>696 やっぱやめとくわw
だって俺の採点の時だけマーク読み取り機の調子悪いかもしれんし、
俺の採点の時だけ採点担当者機嫌悪いかもしれんし、体調悪いかもしれんし、etc
>>700 要するに足切りで落ちてらっしゃる方ですね
>>697 必死にやってるじゃねーかよw
53が4なら0点と同じ結果か
択一突破13%のソースくださいな。
704 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 18:26:34
時間はあるので勉強頑張ってきたつもりw
2年目は毎日欠かさず3時間勉強してきた。
記述で18点しかもらえず大泣きして数日眠れなかった。
今年はここを強化すべく民法の重要条文200を厳選し暗記も完璧にした後
スクールの記述対策や書店にある本2冊もこなした。
予備校のない日は5時間毎日図書館で勉強した。
カバチに憧れて脱フリを夢見て歩んできたこの3年
俺の運命は1・26に委ねられた。
俺は53を3にしてるけど今日ほど53を4だと望んだことはない。
4点はほしいが同志社が足切りになったほうが面白い
>>704 頑張りは買うが、3年も無職なのは頂けない
働け
707 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 18:32:10
53が3になれば同志社ニート
53が4になれば中卒
どちらも合格に近づくのでどっちでも嫌だわw
九月の53はどうなのかな。
53が4でも中卒は微妙だけどな
中卒の晒した記述はうそっぽい
710 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 18:42:11
ニートみたいな感じだからニートにしているけど
バイトはちょくちょくしているよ。
スクールの金はこれで稼いだ。
実家住まいなので、早く合格して独立し生活費ぐらいは稼げるようになりたい。
同志社ニートは不合格
4回目の挑戦ガンバレ
二児パパの不合格暦を超えろw
勉強やバイトをしているならフリーターだな
学歴のあるやつが勝つのかそれとも中卒に軍配か見物だなw
そういう観点から俺は楽しむぜ
>>703 当方授業のない大学生が言ってた。ここはヤツの釣り堀だから盲進。
715 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 18:56:59
中卒って記述抜きで146だったよな
156位じゃないと合格は厳しいのか・・・
同志社は何点なの?
俺、今問題見ても解けない。なんで150点も取れたか不思議。
同志社152か。
53で運命わけるやつ多そうだな
140~150の奴にとって4点は死活問題
720 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 19:11:17
久々に来たけど、なんで採点辛い方に傾いちゃったの? いつの間に
721 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 19:17:05
今の基準だとこれ何点?
XはY県を被告として、申請拒否処分の取消しを求める抗告訴訟を提起すべきである。
賃借人の行為が賃貸人に対して背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合。
譲渡人AからCへの債権を譲渡する旨の通知、または、Cの承諾が必要であるから。
722 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 19:19:48
お前採点依頼何回目だよ
もう見飽きたよ
724 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 19:22:04
同志社卒で3年目か
京園大でも去年一発合格ですた
OKと言えばOKが一番笑えた、でも彼合格しそうだよな。
>>724 学歴関係ないから
中卒でも合格するやつはする
728 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 19:51:24
自治法でお勧めのテキスト教えてください。
729 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 19:57:03
なんかお前らスゲー必死だな
ちんこ見せたら4点UPするとかでも
お前らなら平気で見せてきそうだな
>>728 テキストは何でもかまいません。
答練模試を丸暗記すれば大丈夫(今年は例外)だから
楽にいきましょう。
731 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:01:06
あたし、見せれないわ、不可能。
ケツの穴も見せるぜ♪
733 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:03:27
734 :
名無し検定1級:2008/12/07(日) 20:06:29
↓これで何点ですか?LECで20点でした
Y県を被告として、申請拒否処分の取消しの訴えおよび損害賠償請求の訴えを提起すべきである。
賃借人の違反行為が、やむを得ない事情等によるもので背信的とまで言えない場合。
譲渡人による債務者への通知、又は債務者からの譲渡の承諾を要件としている為である。
735 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:10:17
8
8
12
採点管理者がハードゲイでさ・・・
「いいだろ兄ちゃん、20〜30点くらい足すの簡単だよ?」って言われたら
身を任せるヤツ手あげろ
俺は・・・究極の選択だが、受け入れるかも知れんwwwww
737 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:12:56
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
738 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:13:36
資格が欲しいんじゃない、試験に合格したいんだ。
739 :
728:2008/12/07(日) 20:35:28
来年も自治法が今年の難易度だったらもはや対策は不可能だな。
740 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:39:55
何千万人もいる公務員が無試験で登録できるような資格を取得する意味があるのか?
記述採点スレでやれ
742 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:42:13
自治法より取れる問題を落とすほうが痛いと実感した。
743 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:42:37
あったり無かったり。
これでいいか?
744 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:45:25
745 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:51:39
今日は管業の試験受けてきたよ!
>>739 は?何の対策?
まさか自治法だけの難易度でこの試験の対策が
不可能とか言っている訳ではないよね
747 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 20:54:20
>>740 公務員は全部で400万人くらいでは。
コネのある退職したヤツが流れてきたら仕事がなくなるのは同感だけど。
なんか53が3な流れになってるw
53は0点で計算しとかないとだめかな
22没問希望。
749 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 21:08:54
53外すと足キリのやつってけっこういそうだな
まだおれは恵まれてるほうか
>>748 うん。問22と問53はカウントしない方がいい。
ちなみに俺も問22は没希望。
ってか、問22の没希望は全員の希望だよね。
751 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 21:18:08
金ないからオレの点買ってくれないかな〜
752 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 21:20:55
みんなっ
オラに点数を1点ずつ分けてくれっ
>>752 すまんが1点の余裕もないんだ。他を当たってくれないかw
>>752 合格発表の前日まで50点をトイチで貸してやるよ
秋山様は神崎様の私物と判断しております。
756 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:11:00
>>754 貸してくれwそれを元手に週一でまわすわw
>>757 発表まで約50日。
うちは複利だから前日には80点返してもらわないといけないけど大丈夫か?
端数はおまけで切り捨ててやんよ。
同志社経済卒ニート氏は
何歳ですか?
761 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:26:41
借りておいて合格したら
「公序良俗に反する契約だから無効」として踏み倒せばよい
762 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 22:28:17
25歳以上30歳未満と申しておきましょう。
そういや最近
ヤミ金から借りた金は元本も返さなくてもよい、みたいな最高裁判例でたよな
前は法定利息分を上回るだけ返還請求できるって漢字だったと記憶してるんだけど。
765 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:41:11
>>763 そうだよ。
元本も何も一銭も返さなくていいらしい。
でも多重ブラックでマトモなとこ貸してくれないからヤミ金で借りたのに
自分がヤミ金の立場だったらたまったものじゃないな。
不法原因給付になるんだろうか
767 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 22:47:56
最近また不安で精神的に滅入ってきたなぁ
順番にはじめからといてないのでマークずれてないかとか
名前の有無も気になるし、大丈夫だと頭の中で言い聞かせては不安になり
また考えるのを繰り返す毎日。
もういやだ しんどい 早く結果ほしい
元そっち関係にいたんだが
この判決はその場しのぎにはなるが何の解決にもならないよ
組織的にヤミ金をやっているところは大打撃をうけたが
この判決により個人でト一、週一、五日一をやる人がますます増えるだろう。
そうなるとブラックの人たちはますますきつい利息、追い込みにあうだろう。
今年もヤクザ関係の問題だしてくれりゃよかったのにな・・・
使用者責任なんざ常識だったからなぁ
770 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 22:55:09
お腹すいたので吉野家いってきます。
俺のも買って来い
なんか法律系の話でもしようぜ
774 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:57:41
焼きそばパンも忘れるなよ!
775 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 22:58:39
「好き及び勉強しやすかった」
行審法、民法
「嫌い」
会社法、自治法、憲法、行訴法
みんなはどうよ?
781 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:05:14
「好き及び勉強しやすかった」
民法、憲法
「嫌い」
会社法、自治法、行政法(全部)
今日の話題はどの法律にする?
784 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 23:10:06
大盛りとお漬物買ってきたー
寒かった。吉野家はどこにでもあるはずw
手を洗って食べよう いただきますっ
自治法と会社法は、条文数の割りに出題数少ないからざっくりとしかやらないけど、
トウレンでも本試験でも深い所まで聞いてくるからそれで嫌いになるんじゃないかな。
暗記だけの行政法はがっつりやるから深い問題も対応出来るから楽しかったし。
四国にセブンイレブンないってまじ?
今日は憲法にします
今日の憲法を終わります
789 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 23:16:29
>>786 徳島にはないね。
松山ならあるんじゃないかな。
ローソンとサンクスが主流です。
>>785 両方似たような性質だから俺はかなり嫌いだな。
会社法やるときはいっつもゲロがでそうだったw
まぁなんとか3問確保出来たみたいだから吐き気と戦いながらやってよかったわ
792 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:18:33
行書って半分くらいが開業目的で取るんだよな
リーマンやるよりマシなのかな・・・
793 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:19:50
>>792 年収は下がるやつが大半じゃないのか
俺は自由にやりたいから目指しているけど
ひさびさw
会社法は条文ですべて書こうとしてるのがめんどくさいよね 俺も苦手だなw
中国人はきらいだがローラチャンは意外とかわいい・・・
俺も会社法大嫌い
>>796 22と53ってたぶん間違ってたと思うから 除いて148点だとおもうよ
36が1で計算して152だった気がする たぶんw
同志社ニート 9月 中卒
皆いい勝負だなw
9月の学歴は?
行政法が2問しかあってなかったのが痛すぎるw 地方自治は何もしてないのに3問取れたのにw
>>801 学歴って 大学生だよw
>>803 関西の大学ってだけで勘弁してw 頭悪い大学だから特定しても面白くないしw
なんか、異様に好かれてるな。9月はw
嫉妬するぜ。
会社法って設立 株式 機関くらいでお腹いっぱいだよねw
司法書士の受験生とかは会社法かなり詳しそうだからうらやましいw
今年の会社法の問題は俺たちを舐めすぎ。
サッパリわかんね〜よ。
>>805 そうは見えないw 基本的にコテは嫌われる運命と思うw
9月さん、童貞?
な、わけないなw
ケツは処女でしょ
811 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:40:55
関西大学 9月
>>808 なぜ開業? 開業とか考えたこともないなぁ〜
開業考えてるの?
公開会社の取締役会は3ヶ月に一回は開かなくてはいけないなんて、俺のテキストには載ってねーぞ
>>812 もちろん。開業目的の方が多いんじゃないかな。
816 :
同志社経済卒ニート:2008/12/07(日) 23:44:07
817 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:45:50
で関西大学は受かったんだよね?
>>814 開業考えてる人のほうが少ないと思うよ
自己啓発っていうのが一番多いような気がするんだけど 違うかな
何で嫌われるって分かっててコテ名乗るの?自己顕示欲強いとか?どMとか?
心底知りたい。
>>817 たぶん一番最下位で受かった まぐれだよw
>>819 強いて言うなら去年名乗っちゃったからだね なぜ去年名乗ったのかはあんまり覚えてないや
821 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:49:13
関西大学を蹴って和歌山大なんて馬鹿げたことしてそうなんだがw
>>821 和歌山って法学部なかったとおもうよ
高校でも落ちこぼれだったからな俺w 遊びすぎたw 今もだけどw
>>820 まぁ冷静な自己分析なんて出来ないわな。
たぶん、かまってちゃんで自己顕示欲が強いんだと思うよ。
>>823 冷静に自己分析できたら就職とかするとき有利になりそうだね
自己顕示欲よりはつながりがほしいだけなのかもしれないねw 真相は俺にもわかんないw
825 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:52:51
9月って法学部なの?
826 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:53:40
9月は立命館大学法学部ですw
828 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:55:47
関西大以上で同志社より下で立命以外だとすると
関学大しかないよ?
>>828 関学受かった奴が関大まぐれ合格なんて言わんだろ
香川か愛媛か島根あたりか
830 :
名無し検定1級さん:2008/12/07(日) 23:59:29
>>829 いや、今関学と関大の偏差値ほとんど変わらないんだけど
まぁ国立生確定だな
>>830 関学と関大は数字以上の開きがあるよ
W合格したら95%は関学行く
>>828,829
なぜ関関同立限定w まぁ俺の大学はどこでもいいじゃないかw
関大も関学もレベルはいっしょだったような気がするけどw 大学受験もあんまりやってないから覚えてないw
出身が公立の高校だしたいしたことないことはわかるはずw
岡山、広島、大阪市立ならともかく
そこらへんで関西大を蹴るなんてもったいないw
香川か愛媛か島根って関西じゃないでしょw
偽法学部と言ってるから、法文学部の愛媛か島根だな
836 :
同志社経済卒ニート:2008/12/08(月) 00:03:26
大阪市立といっているようなものだw
人気爆発だな9月w
>>835 偽だけど一応法学コースだよw 俺の中身が偽ってことw 深い意味はないw
大学特定されると人物の特定までされかねんから もう禁止w
ただでさえ後輩が行政書士楽勝合格でプライドずたぼろなのにw これ以上ダメージはだめw
841 :
同志社経済卒ニート:2008/12/08(月) 00:06:25
いいじゃんw
俺だって晒してるし
特定しなきゃ9月の処女を奪えないじゃないか・・・けけけけ
俺も晒すぜ
844 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 00:08:09
まぁ9月が関西大蹴りだという事実から
それなりの学歴を持っていることは分かった。
後輩に楽勝で受かる奴がいるのか
じゃあ市大しかねーな
>>839 条件だけで言えば 特待生でそれ以下の大学に入学
公立 国立の選択肢もあるとおもうよ
>>841 ばれるからだめw これでほとんど言ってるようなもんだけどねw
>>842 こわすぎるw
関大未満の大学で今年の行書楽勝できる奴がそうそういるとは思えん
この流れはやばいw
会社法の話に戻そうよw
849 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 00:11:35
9月 大阪市立大生
同志社経済卒ニート 同志社経済卒
中卒 中卒
大阪市立って賢いの?
首都圏でいえばどのあたりにランクするの
都立大くらい
>>847 高校で同級生だった子も択一で176とか言ってたよw
あ、首都大なw
もしかして岸高OB?
>>851 ふーん。そうなんだ。
可も無く不可もなくといったところか。
>>855 初めて聞いた高校の名前やねw 高校なんて地元のしかわかんないぞw
岸和田から近大ってレアだろw
鳳あたりとか
859 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 00:21:11
俺はそこの卒業だけど、浪人して関大受からないやつそこそこいたけどw
9学区の中では一番進学率悪いはず。
ホームページみたけど岸和田高校ってところ関大155人とか受かってるw
861 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 00:24:47
一応学区のトップ高だからねw
でもお隣の三国丘などに比べれば終わってる。
>>856 大阪の国立志望の奴は 京大→阪大→神戸→大阪市立 と下げていく
東大→一橋→横国、筑波、首都 と同じイメージ
>>859 なんかその学区とかもよくわかんないんだよね 俺w
家から歩いて10分くらいの高校選んだからw
864 :
同志社経済卒ニート:2008/12/08(月) 00:25:49
この流れをみているとどうやら
9月は大阪市立法学部生、奈良出身のようですw
>>864 鹿の国出身じゃないw
大学なんて入ってしまえばどこでも一緒だとおもうから どこでもいいような気がするw
866 :
同志社経済卒ニート:2008/12/08(月) 00:29:48
じゃミカンだねw
もういいや。
てか西の人間多いな
867 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 00:30:52
9月ってLECの診断申し込んだの?
おまえら特定ゲームに夢中だな
9月は頭いいからゲッ! ビンゴだとしても尻尾出さないヤツだぜw
自分の高校の進路みてもいい高校か悪い高校か区別がつかんw 高校わかんないw
西の人間が多いことはいいことだね なんとなくだけどw
>>867 めんどくさいから出してないよ 予備校の点数と公式の点数違うと思うしね
なんとなくだけど俺は落ちてる気がするw
>>868 だれが見てるかわかんないからねw
>>862 滑り止めが早慶だったので俺にはよくわからなかった。
自演交えて何やってんだ。
一番面白いのは3コテ全員アウツw
中卒
同志社 152
9月 148
中卒は何点だっけ?
俺は9月が何処の誰か分かってる
なぁ○○くん!
中卒は俺より2点か4点下だったような気がするw
じゃあ
中卒 146
同志社 152
9月 148
誰が受かるんだろうな ワクワク
記述をみる限りでは9月が候補か
>>874 怖いってw
メンツもあるし俺は受かってて欲しいんだけどなぁw
記述晒してたよね?
うpしてみて
>>878 うん 晒してた 冊子とか捨てたから記述ちょっとわかんないや
ずっと前に晒してたから もう残ってないような…w
9月はこれ受かれば次は司法試験?司法書士目指すの?
怖がるなよよ9月
誰にも言わないんだし
今度さ見掛けた時、上げた手をピースならぬ3本指にするよ
一瞬だけな
それを見逃さなかったら○○くんの勝ち
何か奢るし当分は子分になるw
2年目でこの点数なら地頭が悪い。
司法書士とか厳しいだろ。
>>880 ロースクールだね そろそろその勉強始めないとやばいって言われてるw
>>881 絶対特定してないでしょw 見つけたら俺が子分になってもいいくらいだw
>>882 地頭はかなり悪いとおもう だからその分人の何倍も努力しなきゃいけないはずなんだけどねw
つい遊んじゃうw ダメ人間まっしぐらw
関西のやつレベルたけー
試験前には立命館や関西学院の人もいたのに落ちたのかな。
1級法学者 弁護士・公認会計士・不動産鑑定士
2級法学者 税理士・社会保険労務士
3級法学者 行政書士・宅建主任者
>>884 >>361で9月採点
44:Xは、国又はY県を被告として処分の取り消しの訴えである取り消し訴訟を提起すべきである。
8+2=10
45:賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
4+8+4+2=18
46:譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
4+4+8+2=18
10+18+18-10=36点±4、32〜40点か。
世の中には採点までしてくれてる親切な人が居るんだぞw
>>887 ありがとうw それ俺の記述っぽいね
っていうか採点基準があやしすぎるw -10ってなんだw これがここの採点基準の確定版なの?
886は鑑定士か社労だろwwwwwwwwww
信頼関係を破壊ではなく損ねるというキーワードでも大丈夫なの?
1級法学者 弁護士・公認会計士
2級法学者 税理士・司法書士・不動産鑑定士
3級法学者 行政書士・社会保険労務士
妥当だろ
>>892 採点基準がよっぽど甘くて部分点やっともらえるレベル
合格発表まで
あと49日
じゃあ 8 8 16 ぐらいじゃないの?
>>892 だめな気がするけどw 著しく損ねるで破壊と同等の意味に取れないことはないかなと希望的推測w
一応こわれるとかそういう系の意味ではあるとおもうんだけどw
信頼関係で答案を構成した場合、破壊もキーワードになりそうだね。
昨年の基準なら意味的には理解していなくてもワードが入っていなければ
該当個所は0点だった
理解していても 訂正
それが記述の怖いところ<理解していて同義の事を書いたとしてもキーワード入ってないと配点無し。
>>899 そこはどうかなw 信頼関係破壊の法理だから破壊って書けば間違いないような気がするけどw
俺は試験中に破壊っていうワードに疑問を抱いちゃって別の言葉で書いたって感じw
普段なら信頼関係破壊で何も思わないのにねw 試験ってこわいw
>>898 賃貸借契約における信頼関係みたいに「何の」を特定しないとまずいわな
>>903 それは特にいらないようなw
この問題 信頼関係と背信的行為二つ入れないとだめなのかなw なんかそんな気がしてきたw
去年の公式の解答見る限り著しく損なうでも大丈夫な気がしてきたw AとかBとかでも問題なさそうだねw
906 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 01:25:04
>>893 オイ、1級法学者とか
いったいナニ言ってんだ
独り芝居かw
それとも〜員かw
だいじょうぶかョ
いきなり過疎ったw 俺も読書しようw おやすみw
>>892 問題ない
ただ、どの程度損なわれているか書く必要があると思う
相手の指を良く見るんだよ9月くん。
おやすみ♪
910 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 02:26:55
↑差別発言、2つの意味を含んでますね、
発言の責任は持つように・・・コヮ
911 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 03:47:50
行書取って
運よく事務所に入れれば
ある程度は稼げそうだな
やっぱ受かっててほしい
頼む記述を甘くしてね、お願い!
しょうがねーなぁ
913 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 08:10:27
記述採点イチゴ大幅
914 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 08:31:19
大福減点あり。
915 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 08:40:24
LEC以外で記述を採点してくれるとこってどこがあります?
Lは知り合い働いてるから使いたくないし
916 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 08:43:54
ここ
nebousita
919 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 11:30:45
mixiニュースに、上司が一目置く資格ランキングってのがのってて
行政書士が2位だったw
920 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 11:38:11
1級法学者 弁護士
2級法学者 司法書士
3級法学者 税理士・不動産鑑定士 ・公認会計士
4級法学者 行政書士・社会保険労務士
難易度とかは別にして、
法学者だけって立場からだけみたらこうだろw
そもそも士業に対して法学者って変だけど。
921 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 12:34:09
22は没問決定、53は伊藤塾とは違う方に決定ってドッチ?
公認会計士の資格を取ると税理士の資格がおまけでついてくるよ。
税理士取ると行政書士がついてくるし。
弁護士の資格も同様。
923 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 12:48:24
924 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:04:27
問22没って、どんだけバカなんだよw
925 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:08:08
あんまり大声では言えませんが53は4です
もう択一採点は終了済みです
926 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:18:55
税理士取って行政書士がついてくる。
司法書士取って行政書士ついてこない。
コレ、納得いかないと思いませんか
本来は両方に与えるべきではないんだけどね。
>>920 論文の引用件数が多い先生が1級法学者
論文のない奴はただの技術屋
技術もない奴は一般人
論文も書かずに「学者」ってのは思い上がりも甚だしいわなw
929 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:34:33
930 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:42:47
試験後に金使い荒くなった人
ノ
931 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:43:34
天の声
「53のア肢に書いてある内容は、少なくとも間違ってはいません。
不足している字句があるのは事実ですが、それが欠けているからといってア肢全体が誤りにはなりえません。」
予備校の多数派と同じ見解じゃん
一般知識なんだから細かい条文の差異より、常識を問われているので
アは正解で当然でしょ。
933 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:51:26
要するに3だな
934 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 13:54:05
ここでは53は3が正確みたいな流れになってるが
同じやつが何度もかいてるだけで、言ってるやつはほぼ少数
カウントしないに越したことはないが、ほぼ4と思っといていいと思う
多数派は基本的事項≒遵守義務だからって感じだろ
3派に都合よくみても、基本的事項=遵守義務+αで、
+αが抜けてるけどアに書いてあること自体は合ってるもんな
やっぱり4でおけ
936 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 14:02:00
22は2だけで押し通すと思うぞ
937 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 14:05:47
漫画のカバチたれ、読んでるんだけど
行政書士はあんなに喧嘩ばかりせんといけんの?
ちょっと商売にするには、きついのぅ
サクサク書類作成で、スマートに稼げる資格無いのか?
938 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 14:06:22
ドッチでもいいけど、乗っかる方が面白い。
939 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 14:08:05
まだ、指導校に拠って割れてる問題あるのか?
940 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 14:12:05
全部多数派でみとけばいいんじゃない
去年は12月15日に答案の最終判定会議やったんでしょ。
もう採点終わってるのかもな
942 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 14:23:31
53が4になってくれたほうが同志社が落ちるから嬉しい
中卒はどっちに転んでも勝手に落ちてくれるからいい
943 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 14:35:10
|: : : : : : : / `ヽ: : : : : |. ,..ィ三三三三三;;;;;ヽ,
f: : : : : : 彳 、: : : : :} .:::::;;;;;;;;--‐''''' ̄ ミミ、
|:,._: : : / __ |: : : :/ /;;;;;:'゙´ ''‐--‐''⌒,,,,,,,, ヾ::ミ
!f´ヽ.: ト、 `ー-、 i: : :/. /;;;;/ '゙゙゙゙⌒`゙'ヽヾ::;}
{ l=7:j ヽr'´ャュ、`ヽ‐- -‐‐- j: :./ {;;;/ 〃''''⌒ 、 、 ィrャッ、 ::::;
ヽ `. | ` ´ ノ⌒´ャェァ、ヽ:f´. ;;;;;: ィェァ ノ} 、ヾ ⌒ヽ Yミ、
トl `-____.ノ 代 ` ´ fノ'. {;;;;. / (ρヘ)、 ::| |
レ| ( .ヽ`ー--'/ ヾ;;;:: ::´ .::::/__'゙゙ヾ、 .:::::| |
_ト .: .:.`:.l´:. . .. / { Y:: .::'゙,。'-─`-、 :::リ_ノ
__ /|,-、 `ーニニY=、,. /. l !|: .:: .: .:: ヽ .::ノ
! ヽ. / !__jヽ `ー‐ ' / し、 : .: .: .: .: .: .:... ..-''´ソ
_,ハ j. | 1 \_`_ ノ/``‐、 ヾ'゙ーヘ.: .: .: .: .: .:''´ |
/ ハ ∨ !__.i ` ̄ ̄ /|`, ヽ``ヽ. | ´゛ ト-、
ハ ∨| ト、 レ' ヽ ``ヽ rハ | ヽ
ハ 、! !ヽ / _ \ \. _ -‐' ヘ > }
>>935 そーいう意味ではない。
そもそも条文との差異を問う問題だから、アは×なのであって、基本的事項≒遵守義務という話はその前提を飛ばして考えている。
純粋に条文との違いを問う問題なのに解釈の話をしている事が不自然なんだよ。
よって問53は3
946 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 15:24:22
両方正解じゃ駄目なのか?おまいら?
>>945 現実逃避してる一受験生の戯言ですwww
948 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 15:33:54
>>945 そんだけ自信満々で問53がCの場合どうすんの?
通信講座でお勧めってありますか?
うそだ
953 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 16:24:36
>>950 予備校のDVD通信講座はどうでしょう?
かなり値は張りますが・・・
ユーキャンはリーズナブルなのが利点ですね
通信で受かるほど今の試験は甘くないよ
スクール通学考えたら?
955 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 16:27:01
>>954 確かに。
基礎講座を受けて応用力を養える人ならいいと思うけどね・・・
俺には無理だ
学校には通えないんですよ。
通信しかない。
大手は20マン近くするみたいだし、
せめて10万以内で無いですかね。
ユーキャンはどうも評判悪いみたいで
じゃあ自分で勉強できる科目は勉強して
法改正がある行政法や民法のみスクールの通信講座をとるのはどう?
958 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 16:38:50
フォーサイトとLECが10万以下だったんで
この2つのどちらかにすることにします
若くなく時間が無いので独学は厳しいです。
皆さんありがとうございました。
960 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 16:50:14
961 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:11:07
>>959 前々前々スレあたりに46歳の人いたぞ。がんばれ。
962 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:11:54
今年のような難易度が今後も続くようであれば、市販の行政書士用の
テキストって全く役に立たないよな。
俺29で開業したいので来年受験するためスクールに通う予定ですが
高齢の部類に入るのでしょうか?
964 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:16:21
965 :
963:2008/12/08(月) 17:17:01
金があるなら予備校に金はらえばいいし
自分で出来ることに20マンも使うのはもったいねーって思うなら独学すればいいよ
初学者でもちゃんとやれば合格できると思うよ
私は講義や、DVD見るのに1時間つかうなら自分で机に座って勉強したほうがいいと思ったから
独学にした。
それにしても問53の3派は気が楽だよ。
もともと0点だと思ってたのが+4になる可能性があるって考えてればいいから。
問53の4派にしてみれば、
もともと+4点だったのが0点若しくは足切りになる可能性が出てきてるんだから、内心穏やかではないだろうね。
969 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:33:13
今、176点なんだけど、割れ問次第では180点になってしまいます。
そうすると記述の採点がされない訳なんですよね。
私、記述の勉強もの凄いやったんです、市販の問題集は全部やったし、
直前予想とかも殆どやりました。はっきり言って満点に近い自信が有ります。
なのに記述の採点がされないのは残酷です、拷問です。
私の今の最大の不安です、ストレスの種です。
神様問53は4になさって下さい。御願いします。
970 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:34:59
>>969 俺は神だが 御前の願い 聞いてやろう。
972 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:38:30
>>970 神様お願いです
私以外みんな不合格にしてください
(>人<)
973 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:41:00
どうしても3にしたい工作員が混じってるな
おうちへ帰りなさい
975 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:44:59
>>975 53如何によっては、足切になるので、
ガクブルしている者です。
真実が知りたいんです・・・
977 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 17:58:41
>>976 天の声
「53のア肢に書いてある内容は、少なくとも間違ってはいません。
不足している字句があるのは事実ですが、それが欠けているからといってア肢全体が誤りにはなりえません。」
ニダニダ
答えは2だ
979 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:04:38
>>978 3か4でもめてる中で、
それだったら大変だわなwww
981 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:10:37
46賃借人の賃借物の無断転貸、譲渡が実質的に見て賃貸人への背信行為に
あたらない場合。
47債務者への通知または債務者の承諾がなければ債権譲渡を債務者に対抗
することができないから。
10
14
983 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:17:31
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
西脇工業陸上競技部 Part29 [陸上競技]
家庭教師総合雑談スレ part84 [アルバイト]
米倉さん「ワクワクして燃えた、来年こそは」 [ニュース速報]
そろそろ親戚が集まってくる時期だけど、お前らどうするの? また引き籠るの? [ニュース速報]
【開業】行政書士実務の基礎勉強-11【予定】 [店舗運営]
984 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:18:57
>>問45はともかく、問46は、よくあのスペースに書いたもんだw
985 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:22:22
私は53問のアは当初×の予定で作成していたのだが、
その後みんなで問題をよ〜く読んでみたら「妥当ではないとは言えない」との意見が多数あったので
己の愚かさを悟り、結局没にしました。
受験生の皆様には大変ご迷惑をお掛けしました。
53問はこんな感じで納得しようぜ?
986 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:25:18
個数問題に没はねー
没はないニダ
988 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:27:31
989 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:30:01
>>944 パソコン関係、ケースなんか試験後4個買った。
990 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:31:55
暇←いとま て読むんだなw 試験後知ったw
小梅太夫は消えるかなぁ?
993 :
981:2008/12/08(月) 18:44:54
>>993 誰から が欲しかったね、でも記述採点激しく甘いから希望を持ちましょう。
AC確定日付証書通知、C確定日付証書承諾必要だから と書いた俺よっかマシ...
997 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 18:54:37
1000なら合格
1000ならみんな合格
1000なら合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。