【マン管】マンション管理士試験52団地目【爺さん】

マンション管理センター
http://www.mankan.org/

「平成２０年度マンション管理士試験　受験案内」
http://www.mankan.org/pdf/shiken/20juken_annai.pdf

・過去問

平成１９年度マンション管理士試験問題
http://www.mankan.org/pdf/H19_shiken.pdf

試験---正解一覧
http://www.mankan.org/html/answer.html



・前スレ

【ベテ】マンション管理士試験51団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228239936/
【マン管】マンション管理士試験50団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228040243/

>>1
乙

ここが本スレか。スレ乱立しすぎ。

37点以上はVIPルームに。

ＶＩＰルームはこちらです

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228394955/1-100

３６点以下は、くれぐれも入室を禁じます

爺さんスレガン枯れ
そうだ満点は３６点だ
よかったな
爺さんはここでガン枯れ

解答速報
LEC：http://www.lec-jp.com/
TAC：http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi08.html
日建学院：http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/
Wセミナー：http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html
大栄：http://www.daiei-ed.co.jp/index.htm

３６以下はもう諦めようぜ。
このままうだうだ１ヶ月以上も待つのか？
ムダだと思うぜ？

最近めっきり３２点厨はいなくなったなw

３６でも不合格かよ・・・・・
マン恐るべし！！！！！！

上位６０％が合格なら、３２点もＯＫかも知れない。

>>8
36以下が細々と集うこのスレでそんなこと言うなよ
わずかな期待に夢をみてもいいじゃんか
それともおまえVIPの者か？
VIPの連中は頭はよくても性格悪いな

Ｌのデータ、３６、３５が多すぎるな。前々スレでサンプル協力を呼びかけてたヤツいたな。
Ｗの３６ボーダーに影響されて、３６、３５組が大挙したかな。

上位１０％だったら３６点も受かったのにな・・・

まだまだわかりませんよ
大人数のサンプルとったレックの見解に注目します

俺初挑戦で４７点。司法書士持ちだが。
マン管はレベル低いね

はいはい妄想乙

>>16俺、中卒初受験で４８点
司法書士持っててその点数？
だっさ

それにしてもLECは、よく９００サンプルも集めたなぁ。
受験者数から考えたら、相当な数。
気合い入ってる。
LECは偏差値から予想点出してるので、
例年の予想基準からすれば３８点だよ。
３７点でもアウト。

ってか、大部分の３６点以下の人はもう諦めて次の事してんだから、お前らも前向きに生きろ

>>20
そう、37点以上の選ばれし人はVIPルームへようこそ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228394955/l50

前スレの占有率を書いてた人、くわしく教えてください。

３７アウトかよ
また１点差か　自殺
去年は日建で今年はレックの38か？
んで３８でＦＡ
オレ死ぬわ

む、劣勢の３６組に光が欲しいか？
じゃあ３６組の俺が救世主になってやろう。

LECの900サンプルは明らかに怪しい。予想解答速報を見て混乱目的で回答した奴が多数含まれてると
思われる。
平均33.8とすれば実際の平均点は30〜31の間。この数字の説明は面倒だから割愛する。
そこから最終的に出された結果は「36点」。
で、37なんとかというスレ立ったので36確信したｗｗｗ
この流れなら36は鉄板。35もまだ5％くらいは望みあるぞ。

>>23
いやいや、LECは例年の２〜３倍のサンプル数なので、
集め方も例年と異なっていると思う。
よって、予想基準も例年とは違うとも考えられる。
まあ、LECの予想点待ちだね。

ＬＥＣ何点でボーダー出してくると思いますか？

>>26
３８前後が妥当

例年の基準なら３８点だけど、
３７点若しくは３８点の二点予想だと思う。

またスレタイに爺さんっていれたのかよｗｗ
本当に爺さん好きだな

３７でダメだったら、わしも首つるわ。
もういやや。。。

３７アウトかよ
また１点差か　自殺
去年は日建で今年はレックの38か？
んで３８でＦＡ
オレ死ぬわ

もう、ダメです。
死ぬ気で１ヶ月やりました。
全て犠牲にして
あの１ヶ月の努力は何だったんですか？
氏ねあるいは、頭が悪いて証明ですか
総合的に運のない人間なんですか
もう、ダメです。
３８に決まってます。

Ｌの得点分布は偏ってるな。

きっと39だよ

38〜40が合格ラインて・・・何だよ！それ？って感じ・・

来年、必ずという気にならなくなるよ・・・

もう無理、いいや！と感じるから、申込者が減る・・

よく知らないと
マンション管理士って、マンションの管理人の資格かと思ってからね・

１２月４日の夕方にTACに問い合わせをしてみたところ、
合格予想ラインについては毎年受講生及び受験生のデータは取らずに
講師たちが本試験の問題を解いてみて決めているとのことです。
合格予想ラインの判断については根拠をもって臨んでおりますので
変更の予定はありません、
これは毎年その方針でやっています、とのことでした。
TACは過去のデータを見てもずば抜けて的中率が高く、
信頼できるのではないでしょうか。
過去の合格者のコメントを見ても、
日を追うごとに合格予想ラインが上がっていたというコメントが多く、
試験当日に３４という思い切った合格ラインを出してきたTACは
かなり信頼できるのではないかと思いますが、
皆さんはどう思われますか？

別に良いんじゃね？
当たろうが外れようが問題ない。
４０以上は当確だろ？
俺はＴＡＣのテキストのみで４１点取れたし、ＴＡＣには感謝してるよ。

何点でもよいよ。
私が合格したら。

36の云う通りだと思う。受験生の統計でボーダー予想するのはなんか信頼性が無い。
ＴＡＣも過去にズバリ的中させたし今年は違ってもＴＡＣが2点以上はずすわけがないと思う。
３６点は大丈夫だと思うよ。

３６か３７か３８もどれかです。
はい

>>36
なるほどね。
しかし、去年は白紙委任状と会計で答を変えたんだよね。

>>39
去年の勧業3点外したよ

庶民の憩いの場、
自称本スレって言うのはここのことですか？

>>42
他の予備校は当てたの？

まあまて、３４・３５もまだ可能性は無いとは言い切れん
ＴＡＣも修正していないし

おまえら、受かるといいね
記念受験３１点組の俺も祈ってやるよ

オレまじでｾﾝﾀｰに電話するよ 一回受かった予備校講師が何度も受験して点数つり上げてる性で他の受験生が不利になる件で
ｾﾝﾀｰで良いのかな？抗議先は

>>47
某孔子です
そんなこと言っていいのかな？

少なくともうちの孔子たちは
少しでも平均点が下がるように
マークシート自体は白紙で出しますよ。
他の大手孔子も話を聞くとたぶん同じだと思います
わずかな孔子数でも0点でカウントされれば
かなり貢献できるかと思います。

>>48

某孔子様、３７点は安心してよろしいでしょうか？

習った講師は毎年ﾏｰｸして445点以上取ってるんで言ってます 大手法律系予備校です

>>49
ぐらぁぁ
37点はVIPルームへ行きやがれ！
ここはわずかな望みにかける連中が寄り添う場所なんだよ

>>51

レックの得点分布表見たら37か38のきわどいラインなんだよぉぉぉー！

今年の主役は37点と36点取った人です。はい。

>>47
センターでよいだろう
言っても曖昧な事しか言わないが
俺は貴方の行動支持する
掲示板でグチャグチャかきこするより直接言った方がよい

訴えが認められ既得受験者禁止令が出てしまったら
基準点1点くらい上がると思うが･･･

もし45点で出す講師と0点(白紙)で出す講師が同じ数でも
平均点はぐっと下がり、基準点も下がることになる

>>47
54だが最近覗いてないから話しの流れがわからないが
47の内容だけなら
複数回受験は拒否出来ないで終わりだ
言って諦めるのも一つの方法だ

ｗセミナーの講評が出たぞ。３６点の根拠を書いてる。

既得者が何度も受けてくれるのは受験料収入から
主催者側にとって从ﾘ ﾟдﾟﾉﾘ ｳﾏｰ

>>57
今年のＷセミ平均点33.8点で36±1点予想
去年のＷセミの平均点は？
誰か知ってる？

＞＞訴えが認められ既得受験者禁止令が出てしまったら
基準点1点くらい上がると思うが･･･

＞＞もし45点で出す講師と0点(白紙)で出す講師が同じ数でも
＞＞平均点はぐっと下がり、基準点も下がることになる

イャ、講座の合格者減るから、0点(白紙)で出す講師しかいいだろう。
それか未得講師

全国の資格スクール講師は、毎年何人くらい受験してるの？

>>60

オマイ返信のしかたがオジサンｗｗ

Ｗだせみなー例年通りの難易度ゆえ３６だそうです。

ボーダー３６〜３８でしょ

32〜35がいなくなって良かったですよね
それともまだ奇跡を信じてるのかな？

その方にSPEEDのホワイトラブを

奇跡なんかじゃないよ〜♪
神様みつめていて〜♪
産まれ〜たての愛を〜♪

SPEEDもおっきくなったよな。
もうすっかり大人だよ

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　34点VIP組合解散しようかな…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
34点の同志いませんか？？

３６点とか３７点の方々は「わくわく、ドキドキ」感があってうらやましいです。
私は４１点も取ってしまって、「はらはら」感も何もなくて「あ、そう」って
感じで、つまらないです。
もう少し間違ってたらよかったのになあ、と毎日悔やんでいます。

＞６７
３４点は少ないだろうが、４３点なら結構いるんじゃないかな。

>>67
俺も３４
だが
今年は無いと思ってる

今年の宅建、大方の予想３２点、、、合格３３点
マン管予想３７点、、、合格３８点

俺35点です
他の35点の人はもう諦めていますか？

て、いうか、４０点以下で合格しようなんて「せこい」こと考えるなよ

>>72
まだわからんぞ

ＴＡＣは自信満々で３４点のまま無修正だし

俺は今年も受かるにしても落ちるにしてもギリギリなんだろうな
元々去年の合格点の36を目指してやってたんだが

本気で受かりたいなら、４０点以上取る気で勉強しないとイカンわな

でも、マン管はムズいからな・・・

マークシートだからもうすべて数値が出ちゃってるんだろうな…
今頃合格点を何点にするか試験委員会が協議している頃だろうよ

こんなに難しいけどこの資格はなにができるの

ＴＡＣは母集団の高い試験直後の受講生＆意識が高い受験生のデーターよりも、その他一般のデーターも考えて出してるんだって。
その平均差が約３点差だから３４点前後で出してると。
レベルが高い母集団の点数を参考にして出してる他の予備校は守りに入ってるらしいよ。


でも、３６以下は無いな(笑)

やっぱりなんにもできないんだ。いみないね

大原、レック３６点をたたき出せ！

役には立たない資格でも35〜38点取れれは合格したい
これでOK?

82に同意。尾尾原。レック。代詠よ。。
36をたたき出せ!!!

>>82>>84
一点差で落ちるのってキツいもんな・・・
気持ち分かるよ






だが
３６以下は確実に無い(笑)

85へ
俺84だけど37なんです。いまのままじゃ
不安だから他には是非36で、いや35でも34でも
いい。出してほしい。安心したいこの気持ちを
わかって下さい。

>>86
今確実なのは３８点以上
それしか言えん
あとは結果発表まで待ちな
気持ちは分かるがな

問２７、昨日、会社の顧問弁護士に聞いたら４も正解だって。
みんな頑張ろう！ｂｙ代休中のしがない会社員

へ〜。
まあ確かに今回の可能性は濃いかもしれん。
集会の決議だから、
第三者の許可もへったくれもないからな。

まだ問２７が４だとか言ってるやついるの？
特別の影響を受ける賃借人がいるのにか？
その者の意見を聞いたってどこに書いてある？
承諾は必要無いかもしれんけど、事前に意見を聞くのが筋じゃねえか？

それ＋賃借人が議決権持ってる場合もあるだろ？

９０、言ってる事が同じだぞｗ
ほっとけ。

９１は行間を読みすぎだな。行間には何もない。

賃借人て議決権持つこともあるんですか？

区分所有者が屋上を賃借したときは考えられるけど、
「特別の影響」だから区分所有の議決権とは
切り離して考えるのが筋だろ。

>>94
区分所有者の代理人で議決権を行使するとき

>>94
よくそんなんで３７点取れたな・・・

９６ウケルｗ

暇なんで、一番悔やんだこの一問は何？特に３６点の人。

問１０

問２７肢４

問３９ ２にした

問１２は絶対１
早急に改正しなきゃダメだろ？
これが正解なら３７点

去年、マン管合格した者です。
懐かしくなってこのスレを見に来ました。
去年も問27はもめたように思います。

もし良かったら、今年の問27の設問を教えていただけますか？
その他の問でももめているのがあったら設問を教えてください。
考えてみます。

もし２７に変更があるとしたら、３と４両方正解になるかな。
４が正解で３が不正解になるとショック！最後の方の問題で
インターネットを引く設問があったけど、何で間違いが分かりません？

問27　
規約又は集会の決議の効力に関する次の記述のうち、
民法及び区分所有法の規定によれば、誤っているのはどれか。

１：近隣住民との協定に基づく電波障害防止設備の維持管理費を区分所有者が負担する旨の規約の定めを変更し、
　　近隣住民に負担させることとする旨を規約に定めても、近隣住民に対して効力は生じない。

２：規約を改正し、管理費等の支払義務について、
　　賃借人も区分所有者と連帯してこれを負担しなければならない旨の定めを置いても、
　　賃借人の対する効力は生じない。

３：駐車場を社会的に相当な範囲で値上げをすることについて集会で決議したが、
　　駐車場使用契約書に使用料の額の記載がされている場合には、
　　これを使用している区分所有者の承諾がなければ決議の効力は生じない。

４：広告塔を撤去し屋上を緑化することについて集会で決議したが、
　　この広告塔の設置のため屋上を賃借している第三者がいる場合には、
　　その第三者の承諾がなければ決議の効力は生じない。

>>105
んなわけない。判例みても3しか正解ないから。
第三者に影響を及ぼす規約は承認以前の問題ですから。

インターネットの件教えてちょ。

VDSL方式って正式にはADSLなのでLANとは無関係だと、試験直後のレスで見たけど。

問15、自分でどれを答えたかチェックし忘れた
あのとき正常な判断力を持っていたなら、間違いなく3を選んでたと思うけど
絶対と言い切れる自信がない

そして問15が正解なら37点
今回の試験を自らエキサイティングなものにしてしまった．．．orz

なるほど〜。どんだけ考えても導きだせんなー！

インターネットの件、俺もまだよく分からん。
ＶＤＳＬ方式からＬＡＮケーブルを延ばして各住居のＣＴＵに繋ぐ。もしくはＶＤＳＬから伸ばした
ＬＡＮを各住居まで引く。合ってんじゃないの？？
ＡＤＳＬでＬＡＮとは無関係ってのは論外だしどこが間違いなのかよく分からん。
まあ1〜3は確実に合ってるから適切でないのが4って回答は別にいいんだが誰か解説よろです。

日建で37点のボーダーだしたら、急に静かになったねこのスレ。

ひかり マンションタイプ（VDSL）的な商品がなければ、俺もひっかからなかったなぁ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411167739

通常光ファイバーとDSLは共存できないでしょ？？LANはイーサネットじゃないの？？

>>112
ＶＤＳＬ方式のこと知らんのか？

マンションから外の区間は光ファイバー、マンション棟内に引き込んだところから各住戸までは既存の電話線を利用して通信回線を繋ぐ。
この、既存の電話線を利用する区間がＶＤＳＬ。

つまり、光回線をマンション棟内に引き込んだところから各住戸までは既存の電話線使うのでマンション棟内にＬＡＮケーブルは引く必要が無い。

よって、問４５の答えは４番

LANケーブルの代わりに棟内の電話線使うのがVDSLってことですな

>>113
あ〜、宅建で醜態をさらしたあの日建ね
信用できんよ

>>80
その他一般のデータって何ですか？
Ｔはデータとってないでしょ。

去年合格した104です。
問27のアップありがとうございます。

昨年勉強した際、賃料の値上げに関しては社会的通念上問題ない金額なら
借主の承諾は必要ないという判例を読んだ記憶があります。
無料だったものを有料化することも同様だった記憶があります。

それに比して、4の場合は、値上げではなく契約解除ですから、
第三者の承諾は必要あるようにも思いますが・・・。
ただ、これが、区分所有者ではなく、第三者だから皆さん、
悩んでいらっしゃるのですね。

そう考えると、3の正解は当然として、あとは4も正解にして2つ正解を
出すかどうかですよね・・・。
うーん・・・ふと思いましたが、管理組合内の決議は、善良なる第三者には
効力を及ぼさないのではないでしょうか？
ですから、総会の決議をもとに、賃借の契約解除の交渉を第三者と行うことは
可能で、その際、〜ヵ月後に出ていってもらう、とか、契約は更新しない、とか
すぐに契約解除をする代わりに損害賠償を払うとかそういう交渉はもちろん
可能ですよね。
ただ、総会の決議が、裁判所の決議と同じような形で、第三者の承諾もなしに
直ちに効力を及ぼして契約解除ということはないのではないでしょうか？
いかがでしょうか？

　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　マン管　 ..::::;;;;i
　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

もう予想ボーダーは確定みたいだな。
まとめテンプレお願いします。

今回の件だと
設問２７には効力を発するかどうかまでを問う記載が無いんですよ。
この記載の仕方だと、素直に読めば効力を別として決議自体を発することが可能かどうか
という解釈しかできない。
マンション管理士試験の問題としては残念ですがフェアではない
と思いますよ。

記載あるじゃんｗ
承諾を得なくても、決議自体は発することができて、
その効力自体が、第三者に対して有効かどうかという事だろ？
決議は決議だから有効かどうかは別として効力そのものは一応
もっているんじゃないかって事が言いたいんだろ？

LECは何て言ってるの？
講評動画見てみようっと。

＞９９
繰越資産がどうのこうのって問題。意味分からんかったけど結果は４１点だった。

＞９９
繰越資産の問題は意味分からんかった。でも結果は４１点だった。
こんな理解度で合格してしまったのが一番悔やまれる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　４０点以上VIP組合解散しようかな…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
５０点の同志いませんか？？

問い２７の答えは３だ。議論の余地はない。
ちなみに私は３の枝を読んだ瞬間に答えがわかり
この問題に要した時間は３０秒くらいだった。

／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　４１点も取ってしまい悔やまれる…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
来年もマン管試験を受けたいなあ

>>129
どれだけ早く出来たか今は関係ないんだよ
どうして４は違うのか問われてるんだよ

３８点で決まりなのか？

日建学院：http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/

明大の歩道橋をなんとかしろ。帰りに歩道橋で大渋滞して１５分もかかった。
もう明大のような三流大学なんぞでマン管の試験なんかするな、ボケ。

＞同意
俺はトイレに１０分並ばされた。それで３問落とした。

ＴＡＣの３４点に賭ける。毎日愛宕神社へお参りするからお願い。。。

トイレに関しては残尿のせいですｗ

＞＞78
　　マークシートだからもうすべて数値が出ちゃってるんだろうな…
　　今頃合格点を何点にするか試験委員会が協議している頃だろうよ

まだ何もしてないと思う

マン管試験って公認会計士試験より合格率低いんだって
まんの役にもたたん資格に群がるアホどもの試験がなぜ？

>>135
激しく同意

＞１３３
後ろの席の奴がゲホゲホ咳するもんだから気が散って１７問落とした。
合格ラインぎりぎりか？

>>137
合格証書を作成したり郵便物の用意をしたりと色々しないといけないからもう結果は出てると思うよ。
ただ機械に通せば全部でちゃうわけだから。

35はどこもないの？

≫138
マン管合格すると、マン姦できる、
資格できるからだよ。
わかったか、ボケ！

試験委員会
３８にすると、来年受験生減りますよ、３７で妥当でしょう
受験生増やすために３６の線もありますな。
このまま逝ったら、１０年以内にこの仕事なくなります。

レックが35を出してくれたら…

＞＞１３５
最後の１分で問い２７の答えを３から４に書き換えた
今週は布団の中で毎晩、叫んでなげきもだえて過ごした
正解が４なら合計３４点になるから俺も仲間に入れて

>129
問題の意味が分からんかった。でも車が好きだから３にマークした
合計点は２７点だったから正解でも別に嬉しくない
みなさん、来年また試験会場でお会いしましょう

マン管の３２点など忘れて、あさっての管業試験を頑張ろう

大原は何点？

>>147
どこの試験会場でしたか？
お互い来年で最後にしましょう。

１４６　入って来い！　行ける行ける！

>>151
私が、ベッドに入ると、行ける
行けるじゃなくて、行く・行く
なんですけど。

日建３７点
３６点以下は絶滅したもよう

LEC講評動画見た。
問２７、裁判所ではないので、
第３者の承諾・不承諾によって集会の決議そのものが
有効か無効か決まるのは、おかしいとの事。

Ｗセミナーが講評を発表してるね。
去年の合格点をそのまま本年の推定点にしてるわけじゃなく、
根拠ある数字みたい。

これほど役に立たない資格で、これほど難しい試験は無いだろう
しかも受験者の大半が意地になったリピーター。何かが狂ってる

＞１５４
僕もみますた。ＬＥＣの講師って屁理屈屋さんなの？

３６点も問２７もアリウープ。

＞１５７
マン管制度と試験はマンション管理センターの為にあるのです
職員の大半は国土交通省からの天下りです。やってられん。

＞１５７
同じ解釈で間違えてしまった人もいるだろうし。
救済ありだろ、法律を問う問題としては作り方があまかった。

中途半端な資格だと思いながら勉強するからダメなんだけど。
管業受かると５点免除になるからもったいないと思い受験料を無駄にしてしま
う。

>>157
厳密にいえばＬＥＣの言っていることは正しい。
まあ、大人しく正解を３だけにしておくという姿勢も必要だとは思うが。

>>161
同感。管業受かったせいで、オレも意地になってしまった。
しかし、今回の３６点がオレの限界。
日建ボーダー正解なら、潔く身をひきます。
したがいまして、１/１６まで希望は持ち続け、
ダメならすっぱり切り替えて他の資格目指します。。。

ＶＤＳＬはベリーハイビットレイトデジタルサブスクライバーライン
光のたて管を入れることのできないビルに導入した。５年ほどの前の話
それしか知識なかった。
ｘＤＳＬ
ｘのところにいろんなアルファベットがはいる
Ａ・Ｓ・Ｈ　非対称　対称、高速　Ｖはとっても速い
ＮＴＴの担当者に教えてもらったのがなつかしい。

Ｌの過去問の解説の中に駐車場のスペース2.5ｍ×6ｍって書いてあったから、
本試験2.3ｍ×5ｍの選択肢を思い切って×にしたんだけど、
狭くない？この肢×でしょ？

>>163
大丈夫だよ。３６点は。
データを正しく読める人には、３６はＯＫだとわかる筈。
色々煽りはあろうが、全く気にすることはない。

>>166
それは本当の優しさじゃないよ
言うべき時はちゃんと言わなきゃ

３９　１００％
３８　　９９％
３７　　５０％
３６　　１０％
３５以下　０％

LEC講評「難易度は例年並か、少し難しくなったぐらい。」
受験者１万９千人　サンプル９００人。
占有率３６点も範囲内。
TAC難易度からして３４±１。

→３５・３６はまだ行ける

同士よ、集まれ！

>>169
せっかく諦めてるんだから変な期待を持たせちゃダメだって

３５は絶対無理！！！
３６も、まず無理だろ〜。
ＬＥＣの分布図見てみろよ〜〜〜！？

マン管のボーダーはどこも適当だよ。
人気ないのに集計するのもバカらしいだろう。
だいたい受験生も本気でマン管士になりたいと思って勉強してるかな？

おまんら、みんな合格すること祈ってるぜよ

>>172 合格者は、合格したいと思ってマジ勉強しているに決まっているだろうが。
そんなこと言っているから、いつまでも合格できないんだよ。その、考え方変えないと、
いつまでも浪人生だぞ。

設問２７は４でもいいんかえ？

>>175
何度も言わせるなよ。
3が唯一にして絶対の答えだよ

>>169
占有率が意味分かんない。
教えてください。

>>176
設問２７の４は明らかに間違ってるがな

>>175 ４というソースは雑種犬だからｻｗ

駐車場の幅は２．５メートルじゃないのか？

３３点でぉｋ

>>178
第三者に不利益な規約を、不利益を被る者の承認なしで有効にさせることができると？

出題者の意図を探ろうよ。1も2も4も区分所有者以外に関すること。
3だけ区分所有者相互の事項で、判例から誤りは明らか。
センターは3が唯一の正解にしてくるよ。
おまえさんらが出題者の意図を読まなかったのも悪いな

>>181
無理

区分所有者相互の事項についての決めごとは。
マンション内の内部組合員等を拘束するのは、部分社会として成り立つが。
区分法で定める強行規定に該当するなら格別、それ以外の事項で
第三者の同意もなく、第三者との契約行為が法的に影響されるわけないじゃん。
法律論以前の常識。組合の内部意思が、そこまで法的に保護されないから。
　
一人組合だってあるんだよ。勝手に決めた内部事項にすぎないんだよ。
世間は、知った事じゃないんだ。

>>182
広告塔の賃貸借はテナント持ち主の状況に基ずき終了出来ると民法の判例に書かれてんじゃん。

３４点でぉｋ

>>186
無視!　

レックや日建にサンプル提供する人は
結果に対しそれなりに自信ある人が中心じゃないの？

明らかに落ちただろう人はボーダーなんて興味の欠片もないだろうし。
それともサンプル渡すと、落ちても次年度分の学費が安くなるとか特典でもあるの？

それにしてもタックはサンプルなしでボーダー決めるとか、
このスレで根拠もなくボーダー何点だ騒いでるやつと同じじゃんか････

ＴＡＣを信じる者は救われる

>>188
タックはサンプルはないけど毎年の傾向を参考にしているんだと思う
なんだかんだいっても点数取る人と取らない人の割合は
毎年さほど変化ないとして、TACがテストだけを見て去年より難しいと判断
したのであれば去年より下がるんではないだろうか。

>>188
>>190

無知・無能
逝ってよし

〔反町勝夫よりのメッセージ〕
資格取得の指導より40年、LEC創業より30年の歳月が流れました。
現在、資格取得のため、キャリアアップのため、真剣に勉強に取り組んでいる
方、過去にLECで学ばれ、現在実務家として活躍されている方、LECで学んだ知
識を、現在の職業に活かしている方、多くの皆さんに支えられ、私どもはここ
までやってくることが出来ました。心より御礼と感謝を申し上げます。

さて、今世界は、100年に一度の大恐慌の入り口に立っています。突入したばか
りです。私たちは、今その真っ只中につき進んで行きます。
私は、かつての大恐慌を経験した先人の貴重な体験に思いを致し、私が歩んで
きた資格取得・実務専門職養成の視点にたって、この時代を考えてみたいと
思っています。
今日、教育の現場は「人的資本論（Human Capital Theory ）」の考えが主流と
なってきました。さらにこの不況が生産性の高い人材を必要としています。
好むと好まざるとに関わらず、日本の産業は、輸出主導型から内需・高付加価
値産業へと舵を切らざるを得ない時代となったのです。IT・デジタル・WEBによ
る技術革新が生活の核心を崩していきます。この恐慌を抜けたその先は、
景色が一変した世界であることだけは確かでしょう。
まさか、かつて大学で学んだ、大恐慌を実体験できるとは思いませんでした。
この年末年始に、この歴史的大事件を、共に考えて見ませんか。温故知新。

詳細はこちら→ http://regist.lec-jp.com/mail5/u/l?p=FzdtNSkfJC6-H99nIOmJlgZ

33 34 35

３４でせっかく諦めついたのに期待させること言うなよ
それとも嫌味か？

３３はありえない

仮に合格点が３４ならレックの生徒の合格率がいくつになるかわかるのかよ
今回３４しかとれない馬鹿なオレでもわかるぞ？
アッ？

TAKも上方修正していないし、なんだかんだで34〜37は可能性がある思う。この範囲の奴らは
みんなマジでやきもきしている。だから、20台・40台・過去の合格者は面白がって、適当な書き込みは
やめてほしいっす

３７点だと７％を切ってしまうのか、３６点だと９％を超えてしまうのか。
どっちにブレているかの勝負。

３８点だと７％を切ってしまうのか、３７点だと９％を超えてしまうのか。
どっちにブレているかの勝負。

受検した人うち、専門学校の採点に送ってる割合が半分以上いるならば、
日建の３７点を真摯に受け止めよう！しかし、データ送ってる人が受検総数の
半分もいるとは思えんし、ましてや明らかに低い点数やったら、データ送るのも
あほらしいから送らんはず。わざわざデータを送るのは、ぎりぎりラインか
余裕で合格点をたたき出している人（３８点以上）、のはず。それを考えると
３６、３５もあると思う。良い言い回しではないけど、データを送っていない
低得点の人は、かなり多いと思う。試験実施機関の本データには、３７点以上の
人は６％台ぐらいではないかと推測。それとは別に大原、レックの３６点、３５点
はあり得る。タックはちょっと３４点出しただけやのに日建が３７点出して
批判されてるから、すねて修正せーへんと思う。いつまでたっても１１月３０日現在
のデータです。ってまま、あのＰＤＦは発表まで変われへん。

日建もｗだも例年並みの難しさって言ってるから３８はないよね。
去年より２点も上なら例年より簡単だったことになる。
やはり３７か３６で確定。

本命３６点
対抗３７点
大穴３５点
この３点買いに１０万ペソ

ニッケンも昨年のコメントだと大幅に下がるとかいっといて
実際一点しか下がらなかった

試験当日のスレではＬＥ○のどこどこは平均が27点だとか29点だとか
聞いたけど、またＴＡ○も34前後出してたので33〜35あたりが合格点
とふんでいたが、その後Ｗや日○が出したとたん結局は36〜38あたり
の雰囲気になっちゃったね。今年はばらつきがあってようわからん。
あとは、センターがこれまでの合格率(7〜8％）を堅持するかの問題だけだ。

破産覚悟で
大穴３５点に１００万ペソ

ポーダー予想
自分にとって都合が良い予想ばかり大笑い

そりゃそうだ。

だって自分に言い聞かせてるだけなんだもん。

>>207
ワロタｗ

ここは、あきらめの悪い方の集団ですか？

３７点以上の方は、ＶＩＰへおいでください

ＬＥＣのＰＤＦまだ見てないの〜？
３６以下はありえんてば〜
３６取り込むと過去の合格率との整合性がとれないんだってば〜
期待もたすのやめてくれ〜もうすぐクリスマスも来るのに〜

３６もあり得る。

　　　　　　　　　　　ｂｙ３７点

合格率の変更がない限り、35以下は厳しい・・・。
今の状況なら日○の予想点が鉄板だよ。

正月の１６日から暗くなる人生はイヤだろ〜
だから妄想と宗教は捨ててくれ〜

ＴＡＣを信じなさい…アーメン陀仏！！

株価も低いしぃ〜合格点も下げてよぉ〜

試験で肢２つまで絞って、最初に選んだ肢と後から見直して変えた肢ってさ、
ほぼ最初に選んだ肢が正解だよね。

やはり迷ったら確実な根拠がない限り、最初の直感の方を直さず選ぶべき？

ふたつもハズシテルコトあるよ〜バッサリ〜

>>216
俺もそう思ったが５問くらい最後の１分で全て変えてしまった・・・
また1点に泣くのか・・・

３６もありえるって〜〜〜それって麻生総理の経済対策？？？

そんな経済対策ありえない〜

アイムソ〜リ〜

３６もありえるって〜〜〜それって麻生総理の経済対策？？？

そんな経済対策ありえない〜

アイムソ〜リ〜

>>216
そういう人も多いかもしれないけど
それは断じてない

俺は昨年と今年、変えた所すべて当たってたよ
お互い一問だったけど
反対に昨年、変えようと思ったけど、変えなくて一点差で落ちた
二問も変えすぎかなと思ったからね

一般的には>>216　の言ってるのが正解

>>216

オレは変えて間違えたほうが後悔するから最初に選んだものを信じる。

見直しはあからさまな間違いや転記ミスだけを見る。

>>223
いや
変えなくて間違えるとなんであの時変えなかったと
自分の意気地のなさにものすごく後悔した

>>224

じゃあ変えて間違えた時はどう思う？

>>214
ＴＡＣの受付おねーさん〜、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

３６点の人で、明らかにわからん問題でテキトーに○したら正解した問題が
３問ぐらいある人？どれぐらいおる？

>>224

結局は自分の直感力だと思います。

直感力がある人は変えない直感力がない人は変える

迷った問題に印をつけておいてあとで確率を見たらいいよ。

>>225
少なくても自ら行動して間違えたのだから
後悔はするだろうけど、変えないよりかはしない

神様、仏様、ＴＡＣ様〜

その通り！人間行動を起こした後悔より、起こさなかった後悔の方が大きい。
って、外国の本に書いてあった。

今さら予備校の予想を崇拝しても意味ないだろ。もう試験結果はでてるんだよ。
受験者数の統計もマン管センターのHPに出てる。すでに機械に通して採点済み。
どんなにあがいても結果は変わらんよ。静かにその時を待て！

>>227
オレはその通りで３６点、テキトーで３問正解。
ただし、勘違いで明らかにわかってる問題だって２−３問
落としておる。ほとんどの人がそんなモンじゃないかな？

静かに待てないから気晴らししてんだろうが〜スレ終わらせる気か〜楽しみ取るな（怒）

この世界は１０％以下の勝者と９０％以上の敗者で成り立っているのです。
３６点以下の方は９０％以上の敗者の仲間入りをされましたので、来年も
マン管試験を受けられる資格を見事に獲得されました。おめでとうございます

＞２３１
意味わかんねえ〜
飲酒運転して事故を起こすという行動をおこした場合で説明してくんろ

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1228483454/l50

＞２１６
直感で答える事自体が間違ってる。視力検査じゃないんだっつーの

４０点組のＶＩＰ組合の一人。

ＴＡＣ　総評
「下巻」は、今回の試験ではかなり役立った。
（建築基準法の１.５Ｍは、ずばり載っていました）

ボーダーは残念ながらアテにならん。
（去年の会計問題や白紙委任状の解答は修正するわで正直信憑性に欠ける）

＞２００
日建はどういう連中が採点に送ってくるかの分布まできちんと考慮した
うえで合格ラインを割り出している。これまでの実績と経験にもとづいた
ノウハウだ。その結果でてきた３７点はＴＡＣの山勘３４点よりはるかに
信憑性は高い。我々は３７点の重みをしっかりと受け止めるべきだろう。

俺は試験当日から、ボーダー３６点説を主張し続けているんだが、
当初は３２〜３３点から突き上げを喰らい、現在は３７以上から否定されている。
まあ、別にどうでもいいんだが。

／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　答えを書き直さなければよかった…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
そのままにしてたら３７点だったのに、時間よ戻ってくれ．．．

＞２４２
俺は書き直して３７点だった、わりー。

チン管

１点〜２点差で落ちる者が全体の中では一番多いという試験なんだから
悲観することなどない。胸を張って生きていけばいいんだ（by ３４点）

Wセミナーで平均33.8でボーダー36±1
LECで平均32.8で発表は　12/9　13：00以降とういう事は
両予備校で36±1という事になると思う。
しかし日建の37±1は宅建の結果で1点サバよんだ感じにしか思えない。
どの予備校も昨年並みがとえたのが、現在過半数になっている。
36点が非常に濃厚だと思う。

某予備校の講師の結果を効くとボーダー点のデータは36点から37点の人が多く
それ以下のひとは、データを送って来る人が非常に少ないとの事。

だから発表まで36点は諦めないで待って欲しい。

３５点だけど、何とかなりませんか

明らかに去年より難しいだろ。

３３，３４，３５，３６　不合格！　とっとと諦めろ（引導）

＞２４５
設問４５〜５０はＹＥＳ、それ以外は昨年並み。
今年は５点免除者のほうが有利だったと思う。

昨年より、少し控えめだよねこのスレ。昨年は結構激しかった。
日建もＴＡＣも解答速報修正したしね。今年はＬＥＣしか修正する予備校がない。
現時点ではその気が無いように思われるが！
今年はそれが理由かこのスレいまいち元気ないよね。
それに比べ宅建のスレはスゴイ。
超えられない壁のラッシュだし樹海入りまで書き込んでくる。
まぁでもいかに、このスレに書き込んでる人は
真剣にこの試験を受けて発表待ちの人がいると実感できる。
あんまり酷いこと書き込むのはやめよう！

>>250
いい加減アンカーの使い方覚えてよ爺さん。

資格を生かすのは難しいが
イザ自分が受けて合否ラインだと合格したくなる、これが人間の心理
俺もネットが普及してない時代に宅建受けて合否ライン資格学校に電話かけまくった鮮明に覚えてる

うらやましい（３４点）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000120-mai-soci

>>250
こんな感じです。

司法試験、公認会計士、弁理士、不動産鑑定士、司法書士、税理士はマジ試験だけど、
あとはロールプレイングゲームのように楽しめていいじゃん。今回のラスボスは
３７点か３６点か意外に強くて３８点、最強の呪文ＴＡＣで３４点とか・・・楽しいね

ＴＡＣを信じろ、ＴＡＣは最強

>>94
ない

TACも生徒抱えてるならデーターとればいいのに
もし３８合格なら誤差が４点なんて
学校としては恥ずかしいぞ

>>246
例年Ｌ平均プラス５点が合格ラインですよ。

「マンション管理士」でブログ検索したら
マンション管理士ガイドって怪しいサイトを紹介するブログ
がゾロゾロ出てきてワロタ。
あたかも偶然そのサイトに行き着いたかのような書き方が
多くて更にワロタ。
中にはマンションの管理人の資格だとマジで勘違いして
紹介しているブログもあってワロタ。
認知度としてはそんなもん？

>>260
昨年のＬの受験者数150名超
今年のＬの受験者数900名超だよ。
だから、今年の予想は非常に各予備校ともばらつきがあると思う。

ＴＡＣ３４ってブレ過ぎてたら来年誰も行かないぞ〜でも当てたら爆発的ヒット〜しかしリスクあり過ぎ〜

>>262
そんなにサンプルが倍増したんですか？
平均点プラス５が合格ラインが変化しるかな。

合格点予想でプラスマイナス１点の表示中、マイナス１点の場合は、まあいいか
とかラッキーで済むけど、プラス１点の場合は専門学校的には許されへん事やと
考えているはず。（受検生にとっては、もっと許されへん事やけど）。日建は
３６点プラスマイナス１点との表示は出せない。不動産・建築のトップとの
レッテルがある限り、プラス１点の３７点なんで予想は合ってましたねーでは
すまされない。予想点一点張表示法とかがあったら、日建は３６点で表示してくるはず。
可能性は３６点の方が高い。と思われます。たぶん。ほんまに？ううん・・・
たぶん。そんな気がするようなしないような・・。

なんで３６説が出るのか分からない
レックが平均点＋５でだしてくるなら
３８が鉄板で３７も危うくなってるじゃん
日建だって３７±１だろ？

そうだそうだ学校はもっと真剣に点数だせよ〜イライラする〜

>>266
今年はサンプルに異変が起きてるというのが、これまでの分析だ。

ＴＡＣはそんなにでたらめな予想する学校なのか？
マン管位で学校なんか通わないが・・・

Lの人数が多いのは速報会に参加した人と、順位が知りたくWEBで再度参加しているため
　900人という二重参加があるからだと思う。
（高得点なやつほど　二重参加している）

　なのでだいぶ低いかも？

　となると火曜はLの予想は34ぐらいが妥当

FUれーフレーTAC　34点合格
　
あたればTACさん、あんたはすごいよ。当日速報で合格点を当てるなんて。

　キセキ！！！！！！！！！！！！
　　

>>270
確かに。
俺も重複して、データ送ってるかも。

TACは昨年の白紙委任の問題のときも
一番最後に訂正してたな
それまではここの住人以上にTAC支持の喝采が鳴り響いてたよなｗ

昨年ＴＡＣは、解答速報だして３日目で解答訂正ボーダー訂正したよね。
今年はまだ訂正無しだから、そうとうＴＡＣ気合い入ってるみたいだね。

どうなるんでしょうかねぇ
今年の合格基準点は？？？
ここまでばらつくとはねぇ
で、今年の試験問題は去年より難しかったんでしょうか？
それとも簡単だったんでしょうか？

おー、盛り上がってきた！
やはり、試験後はこうでなきゃ！

日建ボーダー発表後はいくらなんでも静かすぎ。
という事はボーダー近辺が少ないって事だよ。
そんなに高いわけはない！

>>270
そんなこと言ったら去年だってみんな同じことしてるんじゃね？

>>277
試験前の本来のマン管スレに戻っただけだろ
試験後に、自演連投の馬鹿が何名か騒いでただけ

合格率7〜8％は数ある資格試験の中では高いレベル(合格率は)
7〜8％にした理由が知りたい。
「使えない資格」「食えない資格」等々あまり人気資格ではない。
受験者が退職した年配の方が多い。
そういう中で7〜8％の根拠は？

お前ら、日建のサンプル何人か知ってるか？ｗ

結局は自分の都合のいいように解釈してるだけ
冷静に分析できないから
試験でも駄目なんだよ

教えて

>>270
初受験の去年は28点とボロボロだったから参加なんかする気も無かったけど
今年は37点だったから参加したよ
何らの手応えが無いと出席なんかしないよ

日建のサンプル何人？

３７点発表時点で１５０人居ないよ。まじで。

そんなに高いわけない　×

そんなに低いわけない　○

去年より易化したという講師がいないようだから、今年も36点じゃないかと予想している。

＞＞278
　去年はWEB成績順番システムあったのか記憶にない！

　今年は、Lのコンテンツが充実してるためWEB利用が増えてると考えてます。
　だいぶ無料で利用していたので　マンカン受験者はほとんど利用していたのは大きいです。

　池袋会場参加者　ざっと200人もいなかったので　二重参加大きい。

予備校だってサンプルの状況を把握した上で予想するだろ、普通。希望的観測ばかりだな。

去年よりも建築士の受験者が増加したとか、母集団の質が格段に向上しているなら話は別だが。

Ｗセミナーが的中ってあり得ますか？

>>290
もちろんそりゃそうだが、ＬＥＣ平均＋５の
予想はアテにらなんって事は立証できる。

>>281

日建のサンプルってFAXのみ？

　家にFAXなかったので参加していないので　どれだけ参加したか・・少ないんじゃない。

日建以外のサンプルってどのくらい？

ＴＡＣの的中率は最強です

「ＴＡＣの的中率は最強です」に1000万ペソ

また一人暴れてるなｗ

え〜っと、ＴＡ○の予想は34前後ですよね？
そこには図々しいとは思いますが、33は含まれてますか？

試験前は日建に一銭も払っていないのに、試験後は盲目的に日建を崇拝している奴が居るみたいだな。

>>299
当然含まれていると思います。
そもそも、予想大ハズレです
から。

なんで低得点者の希望を打ち砕こうとするの？
みんな合格すると思っとけよ。
落ちたら　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ　てしてやるからｗｗｗ

>>299

悲しいけど来年
　まだまだ挑戦できるので頑張れ！！

　34点はまだわからん。　キセキ！！！

これで、TACの予想が当たれば、すでに、宅建で醜態をさらしている日建は・・・・

>>299 官業か宅建なら。ボーダーだけど。
マン管なら、申し訳ないけど。
望み、０％。

>>303
>>305

また来年頑張ります。

そうだ！そうだ！

そうだ！そうだ！

34と35も確率０だよ
33のこと言えねーよ

一番低いＴＡＣ基準に望み託すなよ〜
せめて学校平均以上でワクつけよ〜
世の中甘くないんだよ〜
もっとシビアーに生きろ〜

ケチくせー！　節約は生活だけにしろ！

マン管の再受験組の比率高いしな。
相当、勉強しても、毎年合格点にわずかに及ばす。
苦杯を嘗めてる、浪人生も多いし。
３５点程度なら、多数の浪人生が得点してるはず。
３５からのわずか数点上のところが合格点と思うが。
　その「わずか数点」まで、到達できない浪人生へ。
来年もがんばれよ。わすが数点ゲットのために。
諦めたらそこでお終いだからな。

タック信用してる奴らは
合格点が違くても後で文句言うなよ
こんなに忠告してくれる人達がいたんだから

合格発表は１月１６日の何時なんだろ？午前０時ということかな。去年受けた人知ってます？
あと官報もネットで見れるけど官報のアップは何時なんだろ？

>>313
>違くても


それ、方言？

日本語で書けよ

フレーフレーTAC

　頑張れ頑張れTAC！！

円ーーーーーーーーーーーーん
円ーーーーーーーーーーーーん！

ＴＡＣの受付おねーさん〜、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

いい加減にしろよ
３６〜３８なのにまだ３４とか言い張ってるバカいるの？？？？
やっとバカが消えたと思ったら次々ゾンビみたいに復活してんなよ

>>317

どこの受付？

免除者って４０％もいるのか？

☆☆☆　資格の学校ＴＡＣ　☆☆☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165725251/

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　来年は共用部分、専有部分なんて勉強したくねー

　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
　毎年毎年　専有部分、共有部分とか勉強して一発合格よりむだに詳しい。
　二桁連続受験したくないし・・また、来年も頑張るのか？

　1点差で落ちるのもいやだが、4点差で落ちたらこの何年間かはむだでもっとやだー

　もしかしたら　この中でマンカンといえば一番先輩受験生かもしれん。

>>322
どんな勉強してるの？

34点組合の大先輩へ
グラフィクアートの素質が充分にヒットしてます
そっちの道もありかも

>>323
問題集をやるのみ。
　ベテランのため参考書はほとんど見ない。みても確認程度。
　

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
交通量調査関東版133 [その日暮らし]


これって34点組合の大先輩じゃないですよね？

>>325
俺は２回目だけど条文だけは徹底的にやって
問題をひたすらといたよ
参考書見ないのはまずいよ

みんなで大先輩を慰めようぜ〜

マン管は、「区分所有法」をはじめ「標準管理規約」等の
法律科目を理解しながら暗記をするような勉強をしないと
厳しいと思いますよ。できれば判例も。
設備についても一応は参考書等で確認はした方がいいかも。
とにかく法律科目をいかに落とさないかが勝負だと。

どんどん試験のレベルが上がってるんだから
問題集だけって進歩しないよ
それだったら民法強化するとか
簿記や建築基準法を強化するとか
色々やり方ありそうな気がするんですけど

shinjinasai shinjinasai shinjiru mono ha sukuwareru no desu

３４点で合格になれば良いね。大手のTACはそう予想してるのだから、
まだ分からんよ。今年は合格率高くして欲しいね。
合格率を絞る理由が分からない。今後は１４％程度でもいい気がする。
もし落ちたとしても勉強したことは無駄にはならない。
きっと役に立つ。

>>329
同意。条文や規約・コメントを読み込んで理解しないことには始まらない。
逆にいうと、法律系は最低限の問題集でＯｋだと思うけどね。
まぁ、浪人組みで読み込んでいない輩はいないだろうから、あまり参考にならんけど。

おまえら、３４先輩が落ちる事を前提じゃん。
来年の勉強のアドバイスしてるやつばっかりだし。
３４先輩は、今年３４で合格して神になるんだぞ。

>>332

ですよね〜。合格率７〜８％台の根拠が分からない。
一部では国の施策等々聞いたりしますが、あいまいですよね。

今年は34先輩の祈りが天に通じ、34点合格率15％で神になるんだ。
今年34〜36点の奴等は、34先輩に感謝しろよ。

過去問とか市販の模擬テストや予想問題テストをやってみて４５点以上あるから安心してたけど
実際に本試験受けると１０問以上間違えるところがこの試験の怖いところだよ

>>335
合格率が低い理由が分からない。
別に20%程度にしたところで、全く問題ないように思う。
名称独占の責任がない資格だし。
８％だろうが20%だろうが、実力差は殆どないと思われる。
実践力はその後の努力と経験だと思う。

試験では４２点取れたけど
住宅新報の直前模試は試験１ヶ月前にやって
平均３６点だったよ
区分所有法の問題とか設備とか本当に難しかった

３４点大先輩をそんなに持ち上げる事のほうが大先輩に残酷だよ

>>338
同意。取得後、その資格をどのように使うかだと。
７〜８％の中に入ることができれば確かに優秀な方だと思うが
管理士になった後も優秀かは分からないしね。
でないと、この調子が続けば、マンション管理士の資格の価値
自体が下がっていくような気もします。

三回目の受験でやっと37、これで落ちたらもう受けたくないよ。

合格率を上げて猛反発するのは既取得者だけだな。
「俺たち苦労して取ったのにレベル下げてんじゃねーよ」ってか。自己中だよね。

H13〜15組とかの簡単な問題で取った奴、H16の特殊問題で引っかけてもらった奴の意見など無視して
今年は一気に１０％超えにしてガッツを見せてみろ！

自分が受かりたいから合格率を上げろというほうが自己中だと思うけどね

確実に合格したければ、お布施してＴＡＣ教に入信するしかない

ＴＡＣ　総評

ウェブサイト拝見する限り、「合格者の声」のページには
マンカンがない（管理業務もそうだが）。
合格者がいないから？ｏｒ力を入れていないから？

なので、ボーダー当たらんと思うよ。

話聞いてると自分の点数は合格で自分の点数未満は不合格なのだ〜って話しているスレみたいだ

>>344
いや俺は受かったらマンカンの地位を上げるために色々と努力するつもりなんだよ。
管理センターに働きかけたり管理士会にアイデア出したり。1年間ずっとその方法を考えてたが
落ちてしまったら何もできんｗ
管理センターよ、こんな優秀な人材を落としていいのか？そんな事ではマンカンに未来は無いぞ！
だから俺も受かるような点にしてくれえええええええええ

>>348
何点だったの？

>>348
ちなみ何点なんですか？
差し支えなければ教えて下さい！

H13の時は、どっかの新聞で合格率１１％と、合格発表前後すっぱ抜いたな。
それまでは、初回だし、6割合格とか、３５点とっていれば楽勝合格という
書き込みが多かったよ。

その新聞のせいで、突然４１点合格説が浮上して、この版でも荒らしのコメントだったよ。
初回で、１１％なんてあるわけないと。何せ、１０万人受けたし。

結果的には、官業が超・・簡単問題で３８点でも６割合格と大判振る舞いをした。
その煽りを受けて、官業より上位試験と位置付けた、マン管合格の素点が３８未満では格好が
つかないとして、官業と同点が以上が合格者としただけ。試験機関が違う悲劇の産物だよ。
あのとき、官業の試験をもう少し難しくしていれば、合格率１０％前後となったのに。
そもそも、この資格は、議員立法でできたもの。当初は、１万人受験で、千人を合格させると
いう想定だったんだよ。

今の７％前後堅持している原因はこんなところにあったのさ。
また、初回組の一部何とかという講習を受ければ、最後の５点をいきなり免除というメリットもあったしな。

H13初回で、３６点合格、合格率１１％前後としていれば、
受験者がこんなに激減しなかったろうし。

八浪をはじめとして、三浪・四浪者という悲劇はなかったと思う。
合格点より、毎年、数点下で涙をのんで人の多いこと。
今年の３５、３４あたりの人もその仲間だよな。
あと１点２点のために、今は、何もかんがえられないと思うけど、
あきらめたら終わりだから。あと数点のかさ上げの為に、絶対に
挑戦し続けろよ。

３４８です。


３６ｗ

１２月４日の夕方にTACに問い合わせをしてみたところ、
合格予想ラインについては毎年受講生及び受験生のデータは取らずに
講師たちが本試験の問題を解いてみて決めているとのことです。
合格予想ラインの判断については根拠をもって臨んでおりますので
変更の予定はありません、
これは毎年その方針でやっています、とのことでした。
TACは過去のデータを見てもずば抜けて的中率が高く、
信頼できるのではないでしょうか。
過去の合格者のコメントを見ても、
日を追うごとに合格予想ラインが上がっていたというコメントが多く、
試験当日に３４という思い切った合格ラインを出してきたTACは
かなり信頼できるのではないかと思いますが、
皆さんはどう思われますか？

>>344
都合いいとか自分勝手とか言われようが信じるしかないｗ

信じる事は自由だし、希望を持つことも自由だ

>>354
ハイハイ、自分に有利な材料を必死になって探す
来年になればマークミスが気になる
俺も他の試験でボーダーだったから気持ちはわかるが
冷静に判断して日建が不動産関連の資格は信用できる

３３点でぉｋ

資格学校の判断だけに頼らず
データから自分で判断してみよう

http://www.rupan.net/uploader/download/1228562013.jpg

このグラフから読み取れるのは今年と去年では母数の差はあるが
今年はの平均点は32.8で点昨年の平均点は32.2点
今年の最多得点は36点で昨年の最多得点は33点
今年の最高点は48点で去年の最高点は46点

これらを踏まえて
去年の合格点は36点
今年の合格点は？

３３点

28点

>>355 君の考え方を聞いていると、他の受験生の９３�lの人が自分より、
高得点を取っていないという厚かましさが感じ取れる。
上位７�lの受験層の学力を、甘くみないほうがよいよ。
「信じる事は自由だし、希望を持つことも自由だ」とコメントあるが、
現実に目を背けるな。

フリーダム

理想社会！

ＷＥ　ＣＡＮ　ＣＨＡＮＧＥ！

みなのもの、マン管を恨むでない。自分の能力を恨め。

／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　もう貸し方借り方とか勉強したくない…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
また来年も借り方が左とか、もういやだ〜（涙目）．．．

ｳﾝｺ

マン管一揆じゃ！

明大前でＷセミナーが配布してくれたパンフレットの消防法の問題と
全く同じのが出題されたので５秒で回答できた。
その1点のあかげで３７点になった（感謝）

１点足らずで落ちるのイヤだ〜
３点足らずぐらいで落ちたいよ〜

４１点の身としては３０点台は不合格にして欲しいという希望はある
正直、３７点組なんかと一緒に合格なんかしたくないとい感じだ。

結局マンションって何？基本的なことが分からなくなった。（３８点）

知らねーよ、消えろ！
ママに聞いてもらえ。

この世は１０％の勝者と９０％の敗者で構成されている
だからマン管合格者も１０％以下なのだ。それでよい。
敗者は明日からでも一から勉強をやりなおしなさい。

マン管はダメだったが明日の管業は絶対に取るぞ

ガンバ！

もう一度ゆっくりとマンションについて考えてみたい（３８点）

ＷＥ　ＣＡＮ　ＣＨＩＮＧＥ！

もう来年は受けん

ＷＥ　ＬＯＶＥ　ＴＡＣ！

>>371
うせろ

>>375
落ちろ

ガンバ！

４０以上は来ないで欲しい
ここは３０台倶楽部なんだよ

>>380
ＴＡＣの受付おねーさん、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ




ＢＧＭ・・・Santana 哀愁のヨーロッパ
http://jp.youtube.com/watch?v=hBDLQZgntYE&feature=related

４０は年齢だけにしてケロ。

アラフォ〜去れ

ﾌﾟｷﾞｬｰ

負け犬
負け犬
負け犬

アラサーは不合格

ｳﾝｺ

鑑定士が今やばいみたいなのでこっちに方向転換します！

こっちはヤバいってもんじゃない。

おまんちょペロペロ

／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　あと１点だったのに…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
また来年もわけ分からん問題をやらなきゃなんないのか．．．

免除なしは厳しいぞ。管業取って一部免除組合に入りなさい。

３３点でぉｋ

願望乙

>>397
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　それはない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

おまえらなあ。
もしかしたら、中の人が見ている可能性もあるかもしれないんだぞ。

見ていたとしたら・・・・

2chの予想→33点→36点が合格点
2chの予想→34点→37点が合格点
2chの予想→35点→38点が合格点
2chの予想→36点→39点が合格点
2chの予想→37点→40点が合格点

今年はおかしいぞ。
�@Ｌの難問認定の数
�AＬのサンプル数激増
�BＴとＮのボーダー予想
�CＮのボーダー発表前倒し

ところで、Ｎのサンプル数は１５０なのか？

2chで30後半の予想が多いのは、日建の情報操作（中の人のレス）
世論評価を30後半にすることにより、結果を影響させようとしている

35点ですが未だに５０％くらい期待しておりますよ

ＴＡＣを信じよ

>>401
そうだよ。
難問１８題は何だったんだよ。

　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　それはない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>403
どうでしょうね。
わたしも、今年のボーダーラインは
去年よりも１点ないし２点下がるのではないかと思っています。
７〜８％と言われると低すぎるのかなとは思いますけど、
やはりTの合格予想ラインやLの総評の動画を見ると
そのあたりで決まるのかな、と思います。
ちなみにわたしは初挑戦でしたが、３７点でした。

>>407
Ｌの総評はどんな内容ですか？

合格発表の当日を待てばいいだけだろ。
他にやることないのかい？

＞408
Tの予想合格ラインと
Lの総評の動画を見ると
そのあたりだろうということです。
どちらも
去年よりやや難しかったか
去年よりも難しかった
という内容だからです。

Ｗセミナーの総評だと難易度は去年並み、もしくはちょい簡単ってニュアンスだな。
３６を出してきてるが３７もありえる、って感じ。

http://www.w-seminar.co.jp/mansion/pdf/h20_mankan081205.pdf

ＴＡＣといえば、受付おねーさん

＞411
確かにそうですね。
データとして、
Wセミナーが言っているやや易しかったかなという総評と
TとLの難しかったんじゃないかという判断とでは
どちらの方が信頼できるのだろう
ということになると思います。
専門学校の規模としては
TとLを合わせるとWセミナーよりもはるかに大きいのではないでしょうか。
それと、Tについては、他の分野ではありますが、
税理士や公認会計士などの分野において、
大手他校であるOに比べても
講師の質が非常に高いという評価を受けているようです。
ただ、講義の雰囲気はOの方がアットホームで良い、というコメントも
見受けられます。
蛇足ですが。

幸せを運ぶペリカンＴＡＣ

>>411
俺は昨年は３５点だったが今年は３９点だった。勉強は昨年は頑張ったが
今年はやる気がなくて過去問しかしなかったから今年は易しかったと思う

35点ですがまだ期待しててもいいですか（ＴＡＣ拝）

３４だがＴＡＣを信じる

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　それはない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　専用水道は25mm管が1500ｍ以上…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣
木造の３階以上は耐火建築だっけ？あ〜もう忘れた．．．

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　最低合格ラインが３６点以上はない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

妄想中・・・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　合格通知ｷﾀ━━━━━!!!!!!〜☆ TACさんありがとう
　　　　　　　　　　　　　　　34点でーす　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 /|　　　。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-'―＼　　　　　　 ＿,／ﾉ　　　.　.
　　　　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣￣　 　 ＿,,-'―＝'''￣＿,／|　　o　　　　*
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 / .　　　.　.
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　.　☆　　+
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　|　+　.　　　.　.
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　　　.　.　　　☆
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　 　　 |　　 /　　　　　 　 　 /☆　.　*　　+.　　.
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、.　　.　　.　.
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ +★
　 　 　 / 　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆

陳宮ＶＳ虞翻

ＴＡＣ

某委員、中２息子。
なべあつ＋３。
このヒント、マジ。

ほんとだよ。

（３４＋３６＋３７）÷３＝３５．６６６６６６６６６

よって平均

３６±１

今年の宅建をふまえて安全圏は

３７

こんなんどうかな

今年はナベアツの年。
宅建も３３であった。
マン管３７じゃアホになれん。
したがい３６で決定。
管業は３３だな。

TAC予想点＋１=３５で<不合格　て納得できないよな。
でも、これが現実だ。

>>410
ありがとう。
難問18題については言及ないみたいですね。

　　　　　　　　 ／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
　　　　　　　／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
　　　　　　　|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　ﾊ三シ∠ミヽ,　　　　　　　　＼ミ l
　　　　　　｛!ﾚ/　　ﾐゝ.,_　　　 　∠三ゝ　|ミ l
　　　　　　 | ﾚ 　彡ヽ｀'ゝ　　　f=・xﾐ;　　|ミ/
　　　　　　 '┤ 　 　　　ノ　　i　｀'' 　 　　/}
　　　　　　　l　　ｰイ⌒(､　　':i 　 　　　/ /
　　　　　　　|　　　《三ヲ｀7≦　　 　　〃
　　　　　　　ﾄ、 　 斤 ￣｀''キ≧ 　　/´　　　さ〜んじゅさぁ〜〜〜ん！
　　　　　 ＜| 丶　　ヽニ--ソ'" 　 ／
　　　　　ﾉ|　＼ ＼　　　￣　 　／＼
　　　 ／　l　/ ヽ、ヽﾐ　＿彡'´.〉　 /＼
_＿／ 　　.ﾄ､ヽ　　i　　　　|　 /　　|.　　＼＿

来年に向けて頑張るため反省会しませんか？

　これはミスったとか　気になった問題あげて来年の合格につなげませんか？
　　　（ｂｙ29点）

　　話題の問題は２７
　　　　脚４ではないのは納得がいかない
　　　　脚３が正解なの？

Ｌの講評動画を見たが、３５以下はないと思う。
３８は合格。
３７か３６の攻防戦だな。

管理業務主任者の試験終わったみたいだよ。
管理業務主任者のスレはスゴイ盛り上がってます

全然盛り上がってないよ

>>432
お通夜みたい
マン管の直後は30分で200レスくらいついたじゃん

>>434
宅建の直後は30分でスレ終了ｗ

Ｌの難問認定１８の件、どうなった？

どうにも

問５０がLECの速報会で正解率２８％（講評動画で見れる）。
その後ネットで統計とって５０％以上に上がってた思う。
他の問題もしかり。

で、何が言いたいかというと。

成績に自信がある人がネットの統計にその後集中したから、
実数値よりも、LECの統計は高くなっているのではないか。

これと似たケースで発生したイレギュラーが、
去年の管理業務主任者の各校基準予想が４点も下回るという
結果も招いたと思われる。

統計は統計でしかないのだ。イエーイ！

マジで！？

４９８日本語変だけど、それは十分ありえるな。

>>440
オマイの方が日本語変じゃんｗ

>>438
私も同感です。

>>438
つまり試験終了後落ち込んでいた受験者は
TACの３４点を見て
オ〜可能性あるじゃんと思い、
より信頼できる日建の基準点に期待して
３５〜３６点のやつが集中したってわけだな

　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　最低合格ラインが３７点以下はない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|
　　　　　　　　　　　　日建命

>>441
私も同感です。

>>438
速報会参加者は１８０人だよな。
そこから、９００人まで増えてる。
問５０の正解率が上がってるなら、偏ったサンプルが増えた。
と考えられるな。
みんな、どう思う？

べつになにも

１月１６日まで待ちましょ

おれも、別に何も

あたしもべつになにも

僕も別になにも

おれたちもべつになにも

あたしちも、別になにも

じゃ、僕達も別に何も

じゃ、おれらはべつになにぬ

じゃ、あたしらはべつにぬねの

じゃ、ぼくらはべつにはひふ

じゃ、じゃ、じゃ、じゃ〜ん

29点もわからんフォー

レックいつ発表？

>>460
火曜日だ！
管業は波乱みたいだな。
マン管は落ち着いたのか。

今日の官業の方がむずかったぞ

乙パイ

マン管、管業とも40だた。
両試験の違いは合格ラインだけの問題だな

で、来年は今日の官業の合格者が５問免除組として、大挙押し寄せてくる訳ですよ。

管業の試験行ってきましたー。マン管は３６点やったんで、管業は最低でも
それ以上でなければー。っと変なノルマと戦いながら何とか。あまり問題も
ダブってなく、正直簡単な印象はない！何個間違いがあるか、みたいな問題
ばっかりやった。はっきり言って、マン管も管業も設備や建築法関係の
問題は、範囲がないに等しい。問題が血迷ってる。どんな参考書で勉強
すんねん。ちなみにタックは管業は予想点数３５点で出してた。
管業は大幅にはずしてもいいから、マン管の３４点前後は死守するのだー

するのだー！

LECの明日の発表でこのスレがどう沸くか・・・・。

あとマン管を取れば王選手（３冠王）なのだが。

マンカン・チンカン・カンチョー？？

それとも陳宮？？

３３点でぉｋ

３１点でおながいします

35にきてほしい
でもレックは36±1
でくると思う
解説ビデオをみるかぎり

２９点でお願いします

ここも閑散としてきたな。明日13時頃にLECがボーダーを発表するからそれからまた祭りかｗ

レックは模試でも平均点+５点で出してきてるから
おそらく３７±１で出してくるはず

もしくは
３７or３８

３３か３４

３１か、３１か、３１

３０として

shinjinasai shinjinasai shinjiru mono ha sukuwareru no desu

38で出してくるだろ

３３点でぉｋ

マン管、管業共に、あの試験問題はクイズに近い。
建築・設備問題は雑学の延長かと思う。

でも設備問題は実際の想像したらなんとなく見当付かないか？
もちろんある程度の知識は必要だけどイメージが頭に浮かべばそんなに難解じゃないような希ガス

だが

明日のレック、３５点前後で頼みます！

そんなぁ
３４点でお願い

レックは38でいいから
1/16は36でお願いします

そんなぁ
３７点でお願い

３３か３４します

なんか、この試験終わってすぐは皆、例年より難しいって言ってなかった？
ちょっと時間がたつと簡単に見えるの〜（４６６）さん〜時間がたつと簡単に
思えてきますよ。

Ｎはサンプル150しかないのか？
少ないサンプルで推定ラインを出せるのか？

>>494
多くなると出来のいい奴らのデータばかりが増えるので余計に偏るんだよ。
考えても見ろ30点届かないようなやつが期待して採点出すと思うか？
俺なんて37点でも直後は諦めモードだったぞ。

37点じゃ、あぶねーな。

予備校予想が３つしか出てなくて３４〜３７
やたら３８だ３９だ煽ってる奴がいるがそんな事してて楽しいのかね・・・
３５、６の奴らはこんな信憑性ゼロのレスなどそもそも見てもいないというのに。

見てるのは俺のような３２点の奴だ。必死に予想ボーダー上げても無駄だぞｗ

問題簡単に感じただろ？
お前過去問やってないのか？
あの程度の問題だったら38点や39点でもおかしくねーだろ。

32はどっちにしろ無理ですから(笑)

未来から来ますたが合格点は３２点いただけます

３８や３９は無いね

>>498
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　それはない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>498 498の自点＋１ OR ２　= 合格点だけは
　やめてくれ〜。という気持ちわかるが。
３８、３９ないから。>>498僅差で破れて残念だったな。

>>498 ３７点に何点足りなかったのさ。
教えて。

ここのスレ主ほんとにウザイ
他のマン管スレに
本スレ誘導ばかりベタベタ貼りやがって
こいつ北朝鮮みたいなやつだな。
もうこんなとこ来るか！

みんな他行こうぜ

近ごろまじウザイ
スレ主消えろ

このスレはここでジえんど

ご臨終
倍茶＾＾/~

スレ主よ

削除依頼も功を奏しなかったようだな

ガハハハハハハハハハハ

なんまいだなんまいだ
何枚だ何枚だ

ち〜ん　　

ここのスレ主ほんとにウザイ
他のマン管スレに
本スレ誘導ばかりベタベタ貼りやがって
こいつ北朝鮮みたいなやつだな。
もうこんなとこ来るか！

みんな他行こうぜ

>>510
そんな剥きになるな
どうせ建てたスレ主は３７点だった奴なんだから

>>511
さりげなくアゲてくると思ったぜ。
スレ主さんよw

３２点がんばろう

おっぱい

規制解除されてるかな・・・

が３３点でぉｋ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%A3%AB

ここのスレ主ほんとにウザイ
他のマン管スレに
本スレ誘導ばかりベタベタ貼りやがって
こいつ北朝鮮みたいなやつだな。
もうこんなとこ来るか！

みんな他行こうぜ

３１点は無理ですか？

正直きびしいけど、管業とって5問免除で来年受ければ受かるんじゃないかい。

>>519 可能性０。
君もあと、２・３回受ければ、この資格の合格点に達するまでに
どれほど勉強すればよいかわかるよ。まだ、認識大甘すぎ。

３３点は無理ですか？

無理でね？

さて、オナニーして寝るか・・・

ここのスレ主ほんとにウザイ
他のマン管スレに
本スレ誘導ばかりベタベタ貼りやがって
こいつ北朝鮮みたいなやつだな。
もうこんなとこ来るか！

みんな他行こうぜ

おまえ、マン管スレ乱立厨だろ

スレッドの立て方知っていっぱい立ててみたのか？
くだらんことで喜ぶなよ

３３点でぉｋ

>>527
おまいシツコイよ！
３３は絶対無理。。
でも気持ちは理解出来る。
わしも３３だからね〜。
でも無理だよ。

オナホちょ〜気持ちイィ〜〜。。。

道具使うのは邪道だ

ラブド〜ルに装着させて
挿入すると…

空気嫁ずゴメン

今年マン管受験して、36点で、ダメだったんだけどさ、
マン管スレでマン管で36点取れたら管業は大丈夫って励ましてもらえて。
その人の言葉が無かったらオレ心が折れてて受験会場にすら行ってなかったと思う。

今回管業無事42点とれました。

あの時の人、ありがとう！

五斗米道の張魯だ

>>532
とりあえず管業は大丈夫そうだな
おめでとう

別にあの時は同情でそういう言葉を言ったんじゃなくあまりにも昨年の俺と似たような感じだったから言ったんだよ

俺は昨年一点差で落ち
この一年間受験するまで本当に辛かったけど

今年は40点を越えて今はあの時落ちて良かったんじゃないかと思う

もちろん管業もあの時投げ出さずに受験して本当に良かったと思ってる

しかし３３点でぉｋ

レック３５きたぞ！

>>534-536

こういうちょこちょこ定期的にあげてくるのは
全てスレ主の誘導アゲ
全てのマン管スレをここに統一させようとする独裁者

>>536
マジで？

直リン晒してくれ

>>536

ウソつき！！
キライ

>>538-539

スレ主
定期アゲご苦労

>>538>>539
こんなの嘘に決まってるだろ。まあ落ち着け。
今日の昼１時に発表だから誰かがレスしてくれるよ

オレ、まじでセンターと国土交通省に資格学校講師合格者の再度合格に
ついて電話した。センターでは、とぼけたオッサンが何も答えることが
できないとの予想通りだったので、国土交通省担当に電話、意見として
考慮はするとのことだった。　どちらも、回答しかねるとのことだったが
国土交通省の方が話しは聞いてくれたし、会話も歯切れが良かった。
センターのオッサンはオレへの回答以前に歯切れ悪いし、ぬるま湯につかった
やる気なしの話かただった。
結果は分っていたが、センターは終わってるな。
以上

センター・・・

掲示板→廃止
ネット経由での受験料支払い→廃止
第2回登録補助者の講習→第1回の講習から一年以上実施せず(忙しいんですね)
みらいネット→登録しても有力管理士会に入会しないと・・・。
登録補助者更新の案内→該当者以外の全登録者へ送付(お金持ちですね)
法定講習の案内→該当者以外の全会員へ送付(お金持ちですね)

その他、会員カードの発行手数料は高いし、作成期間も長いし、
メルマガは前月号のコピペばかり・・・。

フ〜金持ち資格

ｾﾝﾀｰ合格者の再度受験合格の取り消ししたらﾎﾞｰﾀﾞｰ
下がって35点だ 電話したオレに感謝しろよ

次は問27の件でセンターに電話お願いします。

LECの合格推定点　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

３１点

何点？

推定点見れねー。LECは問27、最後まで4を押していく気だ（解答速報更新12/7）

31点か・・・

合格推定点　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

☆LEC　36 or 37点
日建　37±1点
TAC　34点前後

Ｗセミナー36点

35点終('A`)

36組の冬は続く・・・

LEC問27は3のまま

35点ってのは可能性としては多少はあるんじゃねーの？
34点の自分はさすがにあきらめました。

３７点オメデトウ！！！

ＴＡＣを信じる者は救われる。。。

３７点は決まったかな？
あとは３６点が入るかどうか？
３８点はないな。

今年は8％台の年だから36が入ることを祈る！！

35点ｷﾃｸﾚ！！！
35なら宅建、官業、マン菅のトリプル達成する・・・

結論から言うとLECは嫌いだ

ＬＥＣもＴＡＣも日建もＷセミも独学の俺には何処でもいい。
ただ36点を合格にしてくれれば・・・。

ＴＡＣ３４点とＷセミナー３６±１点があるからな・・・
３５点はまだあきらめるのは早い

結論から言うとここのスレ主は嫌いだ

３６又は３７だから、３６の方が強含み？
少なくとも半々か。

35点の奴はｵﾚみたいにｾﾝﾀｰと国交ショウに電話しろ
10人以上電話あったら考慮するかもよ

1点差で落ちるって辛いよな。でも1点差で落ちる奴が一番多いのも現実なんだよな

>>568
気持ちはわかるし俺もそう願っているが、やはりそういう事は試験の前に言っておかないとダメだろう。
そうすれば受験資格において検討余地もあるだろうから・・・。
来年はそうなってくれることを願うよ＞＜

３９点は絶対にないから３８点以上の人は安心して年越せるね♪おめでと

>>542
法律で再受験の拒否の条文入れない限り拒否は出来ないだろう
行政指導や通達では違反しても罰則は出来ないだろう?
再受験するのはマン管だけではないだろう

LECの問２７に対しての文章、気合入ってるね。

３４点でお願いします

合格者の再受験はOKでも合格にｶｳﾝﾄするのはおかしいと電話しただけ
結果は分かってるがあえてした

３１点・・・

３６点は希望あるみたいなんだ。
盛り上がらないね。

あんなに勉強したのに３５点。
なにもかも犠牲にして仕事中もコソコソ勉強して本当に必死にやった。
なのになんで３５なんだ。

>>578
勉強方法を教えろ

>>578
お前の頭が悪いのが、最大の原因！

>>578
仕事でも要領悪そうだな

>>578
やった気分になってただけだろ

Ｌの講評の内容は、どうだったの？

学生で宅管マン全部とるやつもいるのにね。

いや、学生だからとれるのか？

最低なスレだな。
資格の勉強の前に人格をどうにかしろよ。

lecの得点分布表見たよ　誰がどう見ても37点で確実ジャン
38点以上とか言ってるのはただのあおり

お陽様よ、ほほ笑んで

LECのみの情報でよくそこまで断言できるのな
木を見て森を見ず

煽りは学生が多いんだろ
社会に出れば少しはまともな人格も形成されるだろうよ

Ｌのボーダー発表から静まったな。

各学校別のボーダー、サンプル数、昨年実績など、まとめてみよう。

去年の合格率が７．４％と比較的低めだから、ＬＥＣの平均点が０．６点だけしか上がってないことを考えると、
合格点昨年比１点＋の３７点だと、７％を切る可能性はあると思う。
３６点まで拾っても、９％を超えるまでいかないんじゃないか。
よって、やや３６点の方が分があると思うが。

予備校講師って全国で何人受けてんだろ？
合格者1500人としても100人ほど受けてんだったら大問題だよな。

Ｌの点数どんだけーーーーー！
　とばし過ぎないのかい？

大原さんの発表ガきになる。？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　願いの大原さん〜☆
　　　　　　　　　　　　　　　祝34点　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 /|　　　。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-'―＼　　　　　　 ＿,／ﾉ　　　.　.
　　　　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣￣　 　 ＿,,-'―＝'''￣＿,／|　　o　　　　*
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 / .　　　.　.
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　.　☆　　+
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　|　+　.　　　.　.
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　　　.　.　　　☆
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　 　　 |　　 /　　　　　 　 　 /☆　.　*　　+.　　.
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、.　　.　　.　.
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ +★
　 　 　 / 　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆

今年は、いつもより合格ラインは上がるｗな
宅建は予想よりプラス１だｗ
かなり試験は例年よりむずいらしい

ＬＥＣの３６点または３７点の、その割合はどのぐらいじゃー！３６点７０％
３７点３０％ぐらいやったらうれしいー！

>>591
前スレで占有率のこと言ってた方がいらっしゃったね。
また、改めて説明お願います。
見てたら、よろしくお願いします。

詳しい方に聞きましたが、今年は予想するのがムズイようだ
受験者が多い宅建でさえほとんどハズレ

じゃあ全予備校はずれで35点にしておきましょう(´∀｀)

やっぱり全予備校はずれで38点にしておきましょう(´∀｀)

大どんでん返しの３１点でいいお(´∀｀)

嗚呼、合格発表まで長いな

合格率はどれくらいになるかな？

　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　マン管　 ..::::;;;;i
　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

タッグが好きだ

>>591
>>596
今までの実績からいったら、まず9パーセント未満の合格率で確定
それが7パーセント以上であれば　その数字で最終
7パーセント未満であったとしたら・・・今までそうなったことは一度もないのでわからんが
たぶん9パーセント越えの数字が最終になると俺は思う　あくまでも俺の主観ね

>>605
ってことは、何点ぐらいがボーダー？

だから　今年は37点VS36点の一騎打ちだろ
35点以下は可哀そうだがまた来年　38点なんて大余裕！

毎年、合格点-３点以内でかつ合格点に達しない受験生あきらめるなよ。
俺、今年、３７だったが。
結局、この資格て、執着・粘着していた者の勝ちのような気がする。
別に、去年と比べて学力が上がったとも思えないし。
あきらめなければ、いつか、合格点=自点となるさ。

取れた時に取れた、それでいいじゃない
閑散期のお前らって、そんなにこの資格に価値感持ってなかったじゃないか
名称独占にそんなに焦るな思い詰めるなって＾＾

陳宮いわく

資格試験って、合格するまで頑張るか、合格するまでに諦めるかの、
二つにひとつだよな。

>>611
あとなにがあるんだよ

=609 今までの勉強方法を変えたところ。
予想問題集から過去問に重点を置き、区分法、民法、建設設備関係の本を
しっかりと読んで、マン官の知識を何回も読み通したことかな。
>>609 という意見に反論しないが、それだといつまでたっても自点=合格点
に到達しないよ。素直に反省すべきところは反省して、前向きに勉強しようよ。

>>613
運良く今年40点取れたよ
ほんとに運にも左右されるね＾＾

なんとか34点合格になればいいが・・・？

　今年は失業率が大きいから　お役人さんの気持ちで１０�l台にならないかな・・

>>614 確かに、そのとおりだと思う。
ただ、あんちょこな予想問題ではなくて、
考えながら、コツコツと勉強していないと４０なんてとても。
私は、３７でいっぱいいっぱいです。

>>615
ならない。そもそもマン管自体が就職、収入に結び付く資格だとは言い難いだろ。

あれ？
大手のボーダーが揃ったのに、盛り上がらないね。

３５点、問２７肢４はどう？

ここは偽スレ
スレ主が定期的に自演でアゲてるだけ

33点　　　 32点　　　　 31点　 　　　　　 30点　　　　 29点　　 　 28点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::

　マンチョン管理士

>>622 大丈夫か。脳内が失調したのか。
薬飲めよ。

本当に閑散としてるな。
いままでいたのは３５以下のヤツらなのか？
まだＴの３４が残ってるぞ！

>>624
その通りだと思うよ
なんせスレタイを【爺さん】とか入れる性格の悪いやつがスレたて主なんだから
どうせまた落ちたんだろ　ざまー

今年は面白いな。
大手のボーダーが３者３様だな。

Ｌの得点分布から考えれば３７のような気がする。
だけど、３６も可能性ありって、どういうことかな。

わたしも３５か３６で決まるんではないかと思っています。
当初は３４〜３５が有力でしたよね。
日に日に合格ラインが上がっちゃってますけど、
３７は間違いないですよね。
やっぱり３５が最有力、
ひょっとしたら３６、ではないでしょうか。
Tの３４は、相当な自信がないと出せませんから。

タックは、マン管よりも官業の方が推定点高いという時点で信頼度ゼロだな。

３６か３７か３４か

自信なくてもだせるよ〜

あくまで予想なんだから

予想「よそう」は反対から読むと「うそよ」だし

>>629
ホントだwww

つか、どうせ予想外したって何ら責任を負うものでもないし、
翌年の受講者数だってそんなに影響出ないだろうし、
まあ各校の予想は無責任なものでしかないのは間違いないわな

３分の１の確率で３４にして下さい

今日は誰で精子だそうかな

ぽにょ

マン管の次は防火管理者でも取るべかな。

マンションすんでるの？

設問２７は４も正解だから。

いいえ一戸建です。マン管で疲れたから、楽に取れる国家資格が欲しいだけ
なのだ。

甲種防火管理者を取ったが２日間は眠くつらかった。

たしか受験資格みたいの
あったとおもいますわよ。。。

発表当日は３と４でくるのかな。
それともＬＥＣ様がかけあうのかな。

>>534
更に元気でた。

こうなったら晴れ晴れと1月迎えて、
来年もう一度チャレンジしてみるよ！

>>641
はいはい　自演乙
マン管落ちて　管業受かったって全然珍しくないから
つうか　むしろそれが普通
本当にばかだな　婆さん

わたしも３５か３６で決まるんではないかと思っています。
当初は３４〜３５が有力でしたよね。
日に日に合格ラインが上がっちゃってますけど、
３７は間違いないですよね。
やっぱり３５が最有力、
ひょっとしたら３６、ではないでしょうか。
Tの３４は、相当な自信がないと出せませんから。
みなさん、TACが適当に３４なんて思い切った点数、
出してくると思います？
ちなみにわたしは３８でしたが
３４〜３５は十分に可能性があると思っています。。。
とくに３５がボーダーになるのではないかと
考えています。

どうなんなろう？
やっぱり３５か３６で決まりなのかな。
TACの予想点の上限が３５だしさ。
おれは３３だけどさっ。

ちょっと質問ですが、皆さんLECのような方法で、まともに正直に自分の点数わかるように出します？
？試験当日の説明会ではわかるような気もするけど・・・かなり疑問です。
私はLECに実際より5点お目に出してますが、皆どうなんだろう？？。実際はもっと高いかもしれないし、もっと低いかもしれない
どうなんだろう〜LECの模試でも、通信の人はとにかく点数がよかったはずだけど・・・

そうかー、
通信の人たちは良かったのかー。
益々微妙ですよねー。
個人的にはLは潰れちゃうんだろうと思っています。

35で行こうよ。
不況なんだし、受験生資格学校講師が重複合格減ってるし
資格学校講師が重複合格してるしさ、
国交省の担当レベルは答え出せなかったけどど、資格学校講師が重複合格
してる件についての意見具申及び重複合格者の合格はしてても、８％にカウント
しない政策は大臣に言えば良いのですか？電話とりついでくれないだろ
公明党の議員？（誰に電話したら良いか分らん）
結論、オレは３８点だけど、重複合格者をカウントする方法は納得いかない
難関資格である公認会計士、不動産鑑定士、弁理士、司法書士の合格者が
何回も受験するか？　　　納得いかないんだよ
誰に講義したらいいか教えてくれ

明日中に頼む、担当者と電話番号載せてくれたらあり難い
後日、報告はするから

>>646

ノウハウはすごいから
最悪どっかが買収すんじゃね？？

>>645
そんなのもすべて係数処理してるぜ

また35の馬鹿が沸いてきたよ

次は簿記でも取るかな

次は勃起でも取るかな

>>643
本当に38点取ったんなら
わざわざ長文で35点力説なんかする馬鹿いるわけないだろ？
まだ消えてなかったのかよ何時だったかの35点馬鹿

もう35点はないんだから消えろよ頑固爺さん

問２７の正解肢は３と４で
どうやら決まるっぽいね。

>>647
資格学校の講師は自己啓発で受験する人は別として
資格学校からの査察部隊で行く講師は白紙で提出してくるから
自己啓発で４０点投票してくる講師の影響よりも
白紙０点で投票してくる講師の存在の方が平均点低下効果は大でしょ？
重複受験禁止令が出てしまったら
受験生には不利側に働くことになるよ。
因みに今回某学校の査察で受験しましたが
問題用紙のみにチェックして帰ります。
例えば
マジの重複受験講師・・・４５点
一般の受験生の平均点・・・３３点
白紙提出の重複受験講師・・・０点
の３人で平均とると
４５+３３+０/３＝２６点
にまで平均が下がります。
重複受験講師がいなければ３３点のままです。
つまり相対的に合格点も下がることになりますよね。

おぱーい

重複受験で合格するのは構わないんだよ それをｶｳﾝﾄするなてこと 8%の合格対象にするなてこと
重複合格受験者は合格しても外すてこと
もうやる気なくしたから何もしないけどね

重複受験で平均点は確かに変わるかもしれないが上位何％の合格だったら
平均点は意味ないのでは？

>>656
一言だけ言っておこう　お前って・・・・・池沼？

>>656
> マジの重複受験講師・・・４５点
> 一般の受験生の平均点・・・３３点
> 白紙提出の重複受験講師・・・０点

チミは、各点数に重みをつけて、平均しなければいけないと云う事に気づかないのか。
１）マジの重複受験講師
２）一般の受験生
３）白紙提出の重複受験講師
の割合が、全受験生の各々１／３だとでも思っているのか。

おまえはすでに落ちている

>>661
オマエには幼稚園児にするような説明をしないとわからんのか＾＾；

３５まではまだ少しは期待してもいいんじゃないの？

３４でも淡い期待くらい持てるからな

ちんちん

っせー

>>647
マスコミが騒げは国会でも問題になるだろうが
この件はマスコミに言っても記事にする可能性は限りなく0だ
そんな事より資格学校の道義の問題だとオレは思う

他力本願的な考え方だといつまでも受からんよ

っせー

しが出そう

もぉでちゃう〜

どぴゅっ！

３５は皆無でしょうか？

週刊住宅に出てるコメントで下記の内容のがあります。

『できる合格給水基本テキスト』（同）を監修している諏訪公・ＳＫＣ
産業開発センター社長は「設備関係の出題では、改修時の問題となっ
ている『インターネットの接続』等に象徴されるような最新のマンシ
ョン設備の知識が要求されている。
また、『バリアフリー新法』と『防犯設計指針』が連続して出題され
ている。改修工事では、環境、省エネに配慮した工法の知識が、程度
も高く広範囲に出題されているが、今後もこの傾向は続くものと思わ
れる。相変わらず、設備関係の問題も��引っかけ�≠ｪ多いので、やす
やすと乗らない対策が必要である」と解説した。
　区分所有法や民法など法律関連の難易度では、千葉氏が
「易しい＝40％、普通＝35％、難しい＝25％」とし、合格ラインを
「昨年より１問下回る35問前後になるのでは」と予想している。
　合格発表は、09年１月16日。07年度は１４７９人が合格。
　合格率は７．４％だった。 （掲載号：2008年12月08日号）

だから、３５点のかたは最後まで諦めないでください。

　>>657につけたし

　08年度マンション管理士資格試験（試験実施機関・（財）マンション管理センター）
　が11月30日、全国８地域14会場で行われ、１万９３０１人が受験した（速報値）。
　受験率は85．９％で昨年より０．６ポイント低下。受験者数も同６７９人下回った。
　合格発表は、来年１月16日の予定。
　今回のマンション管理士試験について、『なる本　マンション管理士・管理業務主任者』
（週刊住宅新聞社刊）を監修している千葉喬氏は「今年の試験は昨年と同じように、
　区分所有法・民法等の出題が約６割の28問で最大の出題率。
　これにマンション管理適正化法の５問を加えると33問になり、ほぼ合格ラインに達する」
　と指摘する。
　出題内容では「標準管理規約からの出題が昨年の９問に比べ４問に半減。減少分は
　区分所有法と民法から出題されている。
　これらの科目では応用力を必要とされるものがあり、正解肢に迷う受験生も見られた。
　特記事項では、利息制限法・消費者契約法が出題され戸惑う受験生も見られた」（千葉氏）。

　こんなコメントもだしてます。

35点の俺は人生経験からいって
今回は36点になると思っている

なべあつの年だから
３３＋３で３６点ですよ

ＴＡＣの３４点前後は、期待するべきではないと言うことですね。私は３５点でした。来年再挑戦する気力が湧いてきません。

オレは花の慶次打ってて忙しいんだ4戦突破できん

問２７は？

今年も1点足らずで泣きそうだから怖い
自分が何点か知らないが

調べたくない気持ちはわかるが、気持ちを先に進めるためにも調べた方がいいよ

みんなで直江兼継みようよ。

みなさんヒマですか

オナホにオティンコぶちこもうよ

慶次3戦して殿で500回してる。やめ時か？

600突入

隣のおっさん30連ちゃん

38点の人は、いいなー
３６，３７，３８点どれでもおかしくないなー

700突入だめだ

戦ﾓｰﾄﾞ ｷﾀｰ

うんこした？

なんか、マンション管理士のスレで無くなってきた。
みんな疲れたんだろうな〜。

そろそろ来年の受験生のスレにするか

つまらないな。
ずばり今年の合格率はどうなるかな？
去年は7.4％だから、今年は8％台だろ。
それなら36点ぐらいだな。
35点なら9％越える気がする。

３７で決定したから。
H13からの2ch激論語り積み上げで、上位７�lの合格点が何点か、
この時期の点がそのまま１／１６に反映されること。
みんな知っちゃったからね。
本年はこれでおしまい。また来年。

ねぇみんなうんこした？

>>697
２ちゃんねるのボーダーは的中率が高いのか…

ごめん。３６は絶対にない。
３６は、合格点-１ということだ。
分布率を見れば明解。過去マン官試験、
大きな山の前が合格点なんだよ。
これも、H13からの2chの経験則の結果。

これから、３６合格説を唱える人は、
過去の２chどおり、「３６粘着君」の命名してやるよ。
３５以下は、論外。

>>699 ズバリだ。
H13初年は、４１点説が一時席巻したが。
あれは、合格率１１�lを前提とした祭りだった。
H14の２CH以降は、外れていないな。
予備校は、外しているがな。プラスマイナスでカモフラージュして。
「大きな山の前が合格点」これは、真実。

宅建やマン管どまりの負け組み資格で終わるか
不動産鑑定士や建築士、司法書士等の勝ち組資格へチャレンジするか
ここで大きく人生が変わる。

>>703　人生が大きく変わるなどと大げさすぎるよ。
なにの資格を持って、勝ち組なんて言えるわけないし。
それより、リストラされないように、
しっかり仕事しようぜ。

鑑定士が勝ち組だってよｗ

>>702
すごいな。
今年は37点で合格率はどのくらいと見ますか？

>>705 そこまで言うなら、公務員が勝ち組だろう。
生活安定できて、家族も安心。
鑑定士の合格証もらっても、すぐ収入あると思えないし。
しかも、今時の不動産不況で。
現実、裁判所からの競売物件の鑑定依頼と公共道路の土地単価の鑑定依頼
ぐらいしか仕事ないし。
>>704 で言ったけど、何の資格で勝ち組・負け組ないよ。
ちなみに、今日は、公務員のボーナス日。しっかりいただいた。
俺て、勝ち組?

ねぇ、だからうんこしたのってばぁ

>>706 ３６は、絶対に合格レベルだよ。
だけど、３６組いれると１０�l超になっるてことだよ。
この資格て、合格点-２以内にものすごい受験生がいるだろう。
例年。

何の分布図？
３６から３８のどれかであるには間違いはないと思うけど。

公務員の前では、不動産鑑定士や建築士、司法書士等の勝ち組資格者は、
頭ペイペイ下げて、公共の仕事貰おうと、日々営業しているよ。
はっきり言って、仕事の邪魔なんだけどさ。

>>710 日建、LEC。
本当言うと、３６で９．９�l以内におさまれば、
３６も合格と言いたいんだけど。
君は、どう思う。３６を入れて、合格率が上位１割未満に
おさまるとおもうか。

うんこ？

マンション管理士の資格とる奴はみんな自覚してるよ。

分布図って、去年は速報会参加者しかサンプルしてないよな。
だから、２００もなかった。
今年はネットでサンプルしたから、９００まで増えた。
そこでの補正があるんじゃないかな。

予備校の講師とすれば、自分の教え子の平均より上位の団子群が
受かって貰いたいしな。ただ、現実問題、合格点から１点下がる
ごとに、その点の群がどんどん増えているからな。
過去例、見ればわかるだろう。合格率７�lだよ。
あと１点下げると、１０�lこえるから機械的に、７�l前後のところの点を
合格点としているだけだし。

>>697　ヴェテｷﾀｰ！

うんこしてくるね

>>715 過去例から言っているだけ。
�@　大きな山の前が合格点
�A　回答したさい、最後に、各枝１、２、３、４の各枝合計が、
だいたい各枝ごと１１〜１３以内に収まっていない場合、自分の回答に誤りが
あると思え。
　合格点と各年の正解一覧表もこの法則にぴったりはまっているから。
　他にも2chで合格体験を披露した諸先輩方の法則いろいろあるが、
これ以上教えない。自分で、探しなよ。

各えだ？ｗ

ちょっとまた、まだわからんよ。
大原さんの発表がある！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　大原さん〜待ってます☆
　　　　　　　　　　　　　　　34点命　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 /|　　　。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-'―＼　　　　　　 ＿,／ﾉ　　　.　.
　　　　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣￣　 　 ＿,,-'―＝'''￣＿,／|　　o　　　　*
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 / .　　　.　.
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　.　☆　　+
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　|　+　.　　　.　.
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　　　.　.　　　☆
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　 　　 |　　 /　　　　　 　 　 /☆　.　*　　+.　　.
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、.　　.　　.　.
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ +★
　 　 　 / 　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆

日建の37点にずいぶんこだわってますね！
宅建はずしたんだぜ〜！

それにしても、各予備校がマンション管理士試験だけなぜ、合格推定点
出すのに悩むんだろうね？

宅建はすぐ出すくせに。

>>719
過去例から言っても、今年は例年通りになるってこと。

今年マンカン受かりそうだから
来年行政書士受けようと思って過去問見たら
すげー難しそうじゃないか！！！
２ちゃんじゃ簡単とか馬鹿にするカキコ多いけど
実際マンカンより遥かに難しくね？

マンコ管理士

本年度（H20年度）
【合格推定点・解答速報一覧】第３版
37点±１　日建（12月3日現在）　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
36点又は37点　 LEC（12月9日現在）　　　http://www.lec-jp.com/mankan/juken/
36点±１　Wセミナー（12月1日現在）　 　　http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html
34点前後　TAC（11月30日現在） 　http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi08.html
？点　大原（12月19日発表）　http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan.pdf
？点　週刊住宅（発表未定）　http://www.shukan-jutaku.com/event/h20mankan_answer.html
?点　住宅新報（発表未定）　　http://www.jutaku-s.com/mankan/
？点　大栄教育システム（発表未定）　　　http://www.daieinet.com/kaitou/2008/20_mankan.pdf
？点　大栄総合教育（発表未定）　http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0811.php
?点　拓明館（発表未定）　　http://takumeikan.com/modules/content4/index.php?page=article&storyid=16

＜参考＞
H19年度　（合格最低点　36点）
【合格推定点一覧】最終版
△　37点±１　 Wセミナー 　
○　36点前後 TAC 　　
○　36点±1 日建 　
○　36点が濃厚（若しくは37点） LEC
○　36点前後　拓明館
○　36点前後　　 不動産受験新報　
×　35点 大原 　
△　35点前後 大栄教育　　

＜参考＞
H18年度　（合格最低点　37点）
【合格推定点一覧】最終版
×　38点 大原
×　38点 LEC
◎　37点 日建
○　37点前後 TAC
△　36点前後 不動産受験新報　
△　36点前後 イスト
×　35〜36点 大栄総合
×　35点前後 Wセミナー
×　35点前後 サニーサップ

管理業務主任者平成１７年の試験については、平成１８年２月１０日に、試験を請け負っている「社団法人　高層住宅管理協会」から、「問２７」の出題が不適当で、
「選択肢４」を選んだ者も合格者になり、元の合格者「４，３７１人」が「５，０１９人」と６４８人が救われた。

平成１７年度管理業務主任者試験追加合格について
社団法人 高層住宅管理業協会
平成１７年度管理業務主任者試験問題の正解については、平成１８年１月２０日、当協会ホームページに掲載したところでありますが、その後、国土交通省からの要請等を踏まえ試験問題全体の精査を行いました。
その結果、正解肢に変更はありませんが、【問２７】の肢４が誤解を生じる可能性のある表記であることが判明したことに鑑み、肢４を選択した者にも得点１を付与する取扱いといたしました。
本取扱いによって、合格基準点に達した方を合格者といたします。
これは、資格校のＬＥＣなどが、協会に働きかけた結果であるようだ。

結果合格率はなんと22％に跳ね上がった
このような追加措置がとられる場合は合格率とかは関係ないようだ
「27�@になったら10％超えるからありえない」という論点は成り立たないし、今回は合格率7.4％と抑え目なので、27�@でも10％も行かないと思われる

>>725
樽落樽落樽落樽落樽落
樽落樽落樽落樽落樽落
樽落樽落樽落樽落樽落

そんな経緯があるくせに今年のあの問題か。協会やる気なす

>>707
何だか必死だね
頑張って天下りしてね

純粋に今ある情報だけで判断

・予備校の予想はほぼ全て±２以内とある程度は当たる
・最高点予想の-１点で決着する場合が多い
・本年度の試験は去年と難易度にそんなに差が無い
・低得点者がやけに高得点論を煽る2chの風物詩

３６の可能性８０％、３７が１０％で３５が１０％。

３７点 ７％
３６点 １０％

こんなに開くかな〜
合格率は毎年上下する傾向があるから、今年は８％台回復でしょ。

３６　ないない

Ｌが３６出したから…
去年は白紙委任状で盛り上がった。
今年はつまらないな。

３４

>>727
過去の結果を見ると
TACとLECの合格予想が
信頼できそうですよね。
この２社が２〜３点差を出してきているのは
どうなんでしょうか？
何となく、LECは無難な点、
TACは独自で思い切った点を出してきていると
思うんですが。

私の予想は
３５なんですが。
際どいですよね。

ほんとうですよね。
３５はいいところでは
ないでしょうか。

ほんとうですね。
３５で決まってくれると
いいんですが。
そうなったら、
協力してお互いにやっていけるように
しましょうね。。。

ＴＡＣの受付おねぇ〜さん、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

爺さんたち、おはよう
朝早いですね。

家のリアル爺さん（89歳）がボケ初めて家中動き回り
夜中うるさい
足が丈夫なのが一番困る

真ん中の三本目の足が元気ならすごいよな

ＴＡＣは11/30に適当に予想点、出しただけ。あてにならない。
改めて修正したら信用できるけろ。たぶん37前後か。

おれ、いまピンピン

>>743
外を徘徊しないように気をつけてあげて。
あと、足も丈夫なようで夜は暗いところで躓いたりして頭ぶつけたりするから、そこにも注意してね。
ウチのおじいちゃんもそうだったんだけど、今年春に亡くなっちゃったの。。

受かったら、一応、士業だから金バッチくれるの？

>>748
勘違いしてるようだが、管理士であって、世間一般で俗に言ういわゆる“士業”ではないのだよ
浄化槽管理士や消防設備士等に金バッチなんてありますか？

そうなんだ、オレも知らなかった。
一級建築士は金バッチつける“士業”なんですか？

>>749
テメーはやく答えろ

管理士を士業と言っている奴なんていないだろｗｗ
ただの名称独占資格で何の権限も与えられていないんだから・・・。

おい！！ＴＡＣが合格点を３４点→３５点に変更したぞ！！
俺は３４点。。。終わった

たまにはウォーリーで生き抜きしよう！
ttp://www.office-will.com/freewill/w/

>>753
勧業のと見間違えてない？
TACの予想はマンカン34、勧業35で変更ないよ。

っせー

タックの予想はいつも硬い線行ってると思うが。
３３もありか？

一級建築士は金バッチつける“士業”なんですか？
て聞いてるだろ
社会保険労務士はどうなんや
ゴラァ

っせー
チンカスカス野郎
ポコチン野郎

一級建築士は金バッチつける“士業”なんですか？
て聞いてるだろ
社会保険労務士と行政書士もどうなんや
ゴラァ

建築士会でも書士会でも労務士会でも訊けばいいだろ
ついでに銀バッジについてもその筋の人間に訊いてこいや坊主

>>757



http://jp.youtube.com/watch?v=UBesfZefTQM

頼むから【爺さん】を消してくれ。

　　　　....○
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　Ｈ
　　　ヽ○ノ　　　　　　　　　　　　　　 　 Ｈ
　　彡　|へ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｈ
　　　 ノ　　　○... 　　　　　　　　　　　　Ｈ
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
　Ｈ
　Ｈ
　Ｈ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ

ｵﾚ37か38かわからん
一門ﾏｰｸしたかの記憶がない 問題用紙に一門だけ正解枝を△印つけて○印をつけてない 解答用紙見直す時間なかったんで不明だ
ﾏｰｸしてなかったら37になる→38でまた来年は避けたい

勧業のスレにこんな書き込みがあった。
↓
安心して。
午後の判定会議で、合格基準点は３３点に決定。
２２．３％。　


中高齢層=実務者層の中心が合格しやすいように、
今、登録講習制の導入を検討している。
要は、管理会社の社員でありさえすれば、〔総務系は不可〕２日講習を受けて修了試験
にパスすれば、本試験で１０問免除〔マンション管理士取得者でもあるなら１５問免除〕される。
免除科目=規約・区分所有法・適正化指針・適性化法の予定。
講習料は五万〜七万？

これじゃ勧業は糞資格に成り下がるってことだ。

それは管業でしょ。　では、マン管が糞資格になる
方法は検討されないの。　現在も糞だが、合格難関資格試験なんだが。

管業のスレは、1/13（火）に合格判定会議するとか、すごいレベルの
高いスレになってんだけど、こっちはそういう話でないね！

>>768
心配すんな。向こうはとっくに通報済み。

マン管受ける人間が嘘か本当かの判断が出来ないで、どうするんんだ
マン管の前に人生勉強しろ

>>770　嘘か本当か！？しかし面白いね！２チャンネルって。

実際はいつ合格判定会議してるんでしょうか？
もう、終わってると思うけど。

>>765 全部ずれてマークしていないかい?
機械上の採点は、８点とか。
致命的な確認ミスだよ。
毎年いるんだよね。アレ・俺の番号ないって。
合格点に達しているのに。悪いこといわないから、
もう一度よく思い出せよ。

今年のマン管スレは早く終わったな。
独占業務がない資格だし、張り合いないよ。

ってか、マン管は管業と統一でいいでしょう？

本年度（H20年度）
【合格推定点・解答速報一覧】第４版
37点±１　日建（12月3日現在）　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
37点前後　O藤LEC専任講師（11月30日現在）　http://d.hatena.ne.jp/t-ohfuji/200811
36点又は37点　 LEC（12月9日現在）　　　http://www.lec-jp.com/mankan/juken/
36点±１　Wセミナー（12月1日現在）　 　　http://www.w-seminar.co.jp/mansion/info/sokuhou08m.html
34点前後　TAC（11月30日現在） 　http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi08.html
？点　大原（12月19日発表）　http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_mankan.pdf
？点　週刊住宅（発表未定）　http://www.shukan-jutaku.com/event/h20mankan_answer.html
?点　住宅新報（発表未定）　　http://www.jutaku-s.com/mankan/
？点　大栄教育システム（発表未定）　　　http://www.daieinet.com/kaitou/2008/20_mankan.pdf
？点　大栄総合教育（発表未定）　http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/ma0811.php
?点　拓明館（発表未定）　　http://takumeikan.com/modules/content4/index.php?page=article&storyid=16

＜参考＞
H19年度　（合格最低点　36点）
【合格推定点一覧】最終版
△　37点±１　 Wセミナー 　
○　36点前後 TAC 　　
○　36点±1 日建 　
○　36点が濃厚（若しくは37点） LEC
○　36点前後　拓明館
○　36点前後　　 不動産受験新報　
×　35点 大原 　
△　35点前後 大栄教育　　




＜参考＞
H18年度　（合格最低点　37点）
【合格推定点一覧】最終版
×　38点 大原
×　38点 LEC
◎　37点 日建
○　37点前後 TAC
△　36点前後 不動産受験新報　
△　36点前後 イスト
×　35〜36点 大栄総合
×　35点前後 Wセミナー
×　35点前後 サニーサップ

＜参考＞
H20年度　（合格最低点　37点）
　最終版

なんやかんやでＴＡＣ当ててるじゃん

ＴＡＣの受付おねぇ〜さん、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>780　どこ？立川？

>>773
思い出しても、結果は変わらないから、ちゃんとマークして３８点
になってることを祈るだけだすわ。
来年はもう受けない。

36点とったヤツ集まれ！

来たよ。。。

同じく

マ管　発表まで　３５日
管業　発表まで　４２日
(2008/12/12現在)
結果はすでに出ています。気長に待ちましょう。

３１点合格説

TACの予想問題集（去年の）で勉強したことだしTACにすがるか

ＴＡＣといえば、受付おねぇ〜さんだよな

Ｌのサンプル集計は900で平均32.8点だよね。
速報会当事者のデーターを御存知の方いたら、書き込みお願いします。

また、Ｔのボーダー34を分析できる方お願いします。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228776747/158
158 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/12/11(木) 12:04:51
おもろいおばちゃんが居るから遊んであげて！

アイドル>>1は、、こういう女性です。
今年、LEC渋谷校の平柳先生のマン管講座を受講した。
宅地建物取引主任者試験は40点で合格、
マンション管理士試験は34点(５点免除を含めて）で発表待ち。
管理業務主任者は、平成18年に合格した。
杉並区に住んでいて、買物は新宿の三越のルィビィトンがお気に入り。
弟が宅建主任者に登録済みで、住宅を購入する時に不動産屋の対応が違った。
最近パスポートを取った。
夜更かしで、4時過ぎでも書き込む。しかし、朝は弱い。
LECの実務講習に申し込んだ。
第１希望は渋谷の1/31・2/1
第２希望は高田馬場の1/31・2/1
主婦だが専業ではない。年齢は30才から35才で、萬田久子似の美人である。

今年は３６点・３７点が主役です。

さすがに日建は２点もはずしません。

３５以下は諦めましょう。

去年も受けたけど今年の方が難しかったよ。
細かいっていうか。
建築基準法なんかそこまで暗記しとく必要があるのかって思った。

意表を突いて３１点合格

あと1ヶ月勝手に受かったと思えるわけだな
20点台でももう少し楽しむか

チンポしごきながら、マターリと合格発表まで楽しめばいいさ

だれか、過去何年間の各予備校の予想合格点が当たる確立を
出してもらえたらうれしんだけど（宅建、管業含めて）

マソカソに限って言えば、>>776-777で一目瞭然

2006年と2007年は肉腱と達狗が当てているが、
今年の予想を見ると肉腱は2006年外した�買Zミナーと同じなので、達狗予想があたると思う。

テスト
>>776-777

住宅新報１２/９号の１０面に問題と解説が載っているようだが、
合格予想も載ってるのかな？
誰か街の本屋で調べてきて。

自分で行け

>>800
08年度マンション管理士資格試験（試験実施機関・（財）マンション管理センター）
　が11月30日、全国８地域14会場で行われ、１万９３０１人が受験した（速報値）。
　受験率は85．９％で昨年より０．６ポイント低下。受験者数も同６７９人下回った。
　合格発表は、来年１月16日の予定。
　今回のマンション管理士試験について、『なる本　マンション管理士・管理業務主任者』
（週刊住宅新聞社刊）を監修している千葉喬氏は「今年の試験は昨年と同じように、
　区分所有法・民法等の出題が約６割の28問で最大の出題率。
　これにマンション管理適正化法の５問を加えると33問になり、ほぼ合格ラインに達する」
　と指摘する。
　出題内容では「標準管理規約からの出題が昨年の９問に比べ４問に半減。減少分は
　区分所有法と民法から出題されている。
　これらの科目では応用力を必要とされるものがあり、正解肢に迷う受験生も見られた。
　特記事項では、利息制限法・消費者契約法が出題され戸惑う受験生も見られた」（千葉氏）。
『できる合格給水基本テキスト』（同）を監修している諏訪公・ＳＫＣ
産業開発センター社長は「設備関係の出題では、改修時の問題となっ
ている『インターネットの接続』等に象徴されるような最新のマンシ
ョン設備の知識が要求されている。
また、『バリアフリー新法』と『防犯設計指針』が連続して出題され
ている。改修工事では、環境、省エネに配慮した工法の知識が、程度
も高く広範囲に出題されているが、今後もこの傾向は続くものと思わ
れる。相変わらず、設備関係の問題も��引っかけ�≠ｪ多いので、やす
やすと乗らない対策が必要である」と解説した。
　区分所有法や民法など法律関連の難易度では、千葉氏が
「易しい＝40％、普通＝35％、難しい＝25％」とし、合格ラインを
「昨年より１問下回る35問前後になるのでは」と予想している。
　合格発表は、09年１月16日。07年度は１４７９人が合格。
　合格率は７．４％だった。 （掲載号：2008年12月08日号）

これが12/9のコメントです。

今年は、たっくが当たると思う

みなさん、来年はベテらずにすみそうでつか？

俺は 自分の点数＋５点＜合格点　だったら今年で撤退する。
自分の点数＋５点≧合格点　だったら迷うな。。。

８００です。
８０２さんあなたは人間が出来てらっしゃる。
ありがとうございます。

>>803
あんた日本語の使い方間違ってるよ

正しくは

今年は、たっくが当たってほしい

だろ？

37にしとけ
オレが落ちる。
頼みます

34点不合格なの・・・T T

34点は合格するよ

３７点の臭いがプンプンするぞ

ＴＡＣを信じる者は救われる

TACが当たったら別の資格試験ではTACのテキストまとめて一式買ってあげよう

タックは神校指定ですなｗ

TACの受付ねえさんって、そんなに可愛いのか？

今回マン管落ちたら、ＴＡＣにＧＯ！
百聞は一見にしかず

タック３４て営業戦略だな。
あの版ずっと貼り付ければ。
初心者でも、なんだマン官７割とれなくても合格できるんだ。
て思うじゃん。受験生も、毎年減っていることだし。
いいんじゃないか、ああいうCMも。

>>816
しかし合格したらどうなるかと小一時間．．．

逃げちゃだめだ　逃げちゃだめだ　逃げちゃだめだ
逃げちゃだめだ　逃げちゃだめだ　逃げちゃだめだ
逃げちゃだめだ　逃げちゃだめだ　逃げちゃだめだ　

お前らパチンコ　エヴァンゲリオン使徒再びを打って来い
３回↑のセリフが出たら当たり確定だ。
↑のセリフはめったに出ない。1/800位だから、出たら満干の7パーどころじゃ
ない。運があるてことた。満干合格は確実
今からパチ屋へ行ってこい。　パチやったことない奴は店員へ聞け

そして３３点でぉ毛

マンション管理士って全国で２万人いるの？
合格したら、ひっぱりだこになるな。

なる訳ねーだろ

すごーい
マンションの管理人さんになるにも資格がいるんだね
って言われたことはある
一般人はまず管理人を思い浮かべるな

クソ爺じい地獄へ落ちろ〜〜〜〜って！！

>>822 本音は、この資格欲しいだろう。
ベテ受験さんよ。来年も受けるんだろうから、
そんなこと言ってると神様・ご先祖様からも見放されるよ。

マンション管理士の登録どうしようかな。5年ごとの講習が面倒だし、きっとこの資格使わないしな。やっぱ放置かな・・・。

俺は登録するかな。
来年から俺の名刺は、

司法書士
宅地建物取引主任者
マンション管理士

やっぱ、いらないかな…。

>>826 資格披露するのはいいけど、生活できてるの。
まさか、資格マニアじゃないよね。各資格を取る戦略が
感じられないから。
俺は、公務員だから自己啓発も込めてこの資格を受けた。
たぶん合格したら。（３７以上は取っている。）
兼職禁じられているので、ボランティア業務として、この資格を生かす
ことはできるので登録する予定。

>>827
心配不要っすよ。
俺、財閥系デベにいますもん。
会社命令で受けさせられるだけで、資格を本業にしようなんて思ってません。
資格登録費は会社負担で登録は任意っすから。

>>828 わかった。安心した。
お互い、リーマンいいお正月を迎えましょう。

管理人目指そうと思ってこれ受けた年配の人もいるのかな？

Ｌは３６を予想してるよ。
３６の皆さん、あきらめるなよ。

３４点にして下さい

いいよ

30でもいい？

いいよ

じゃ、２８点はだめ？

Ｐ

いいよ

俺、伊藤臭作に憧れてマンション管理士受けました。
女子寮の管理人になりたくって…

土地家屋調査士とマンション管理士
どっちが賢いん？？？

どっちもどっちだろ。

土地家屋調査士

そりゃ比べもんにならんだろ

だからどっちよ？

社老子

試験の中身や手間考えれば分かるだろ
こっちはただのマークシートでしょ

難しいんやね…

マン管はかなり楽な部類に入ると思うよ

3冠持ってるものですがマン管は司法書士に匹敵すると思いますよ
難易度見ればわかるでしょう

んなアホな

マン管はテキストをたった一冊覚えれば受かっちゃう。その程度の試験。
合格率が低いだけであの程度の問題の難易度なら簡単に8割は取れるよ。
いまだにマン管が難関と思っている人間がいるんだなｗ

こういう2chの書き込み真に受けたヤツなんだろな、マン管試験で落ちるヤツって。。。

↑かわいそうに

業務で、理事会行ってきた。
うざい爺は　死んでほしいよ。
なんでも管理会社にやらせようとするな　ボケが

>うざい爺は　死んでほしいよ。

面と向かって言ってやれ
きっと黙ると思うぞ

一応　客なんで
サラリーマンは　つらいよｗ

>面と向かって言ってやれ

無理無理!言えないから書き込みしてる、少しはわかってやれョ

どこのマンソンにも　声のでかいおっさんとか
理屈をこねまわすジジィが　必ず１人２人はいるよな
おまいらのマンソンなんだから　おまいらで方針決めて執行してけや
管理会社に押し付けるよな　支援するだけなんだからさ
そこまで　やってやるほど管理委託料もらってないよ
俺らの年収　安いしよ　

マンソン住民の低能どもは　教育してやらんといかんね
賃貸管理会社と　普通の管理会社との業務の違いをいちいち
説明しないといかんしね
専用部の不具合などは　テメーでやれ　おのれの所有物やろ
　
マンソン管理士は、組合側の教育　頼むよ〜

そうです、どの資格でもそうですが受からない連中が
簡単簡単と言うんですよ。
＞＞８５１
合格率が低いと言うことはつまり難関と言うことじゃないですか。
2ちゃんねるでは簡単だと遊び発言する人がいますが
少なくとも私の周りではマンション管理士に合格した方は皆無です。
100人受けて93人もの方は落ちるのですからね。
簡単だと本当に発言できる方がそんなにいるわけないじゃないですか。
受験経験のある方はみな口をそろえて絶対合格は無理だと仰られています。
現実ではそれだけ難しいのですよ。
ましてや３冠取ると言うことがどれだけ難しいことかわかりますか？
私的には３冠取るための勉強量は司法試験にも十分匹敵するのではと思っています。
３冠持っている人はそうはお目にかかりませんからね。

試験で問われるような細かな知識は　現実の業務ではめったに使いません
現場ではくだらないことが多くて　うんざりします
バカどもに　わかりやすく説明できる能力　納得させてしまう能力が大事です

>>860
わかりやすい釣りだなｗ長文ご苦労さんｗ

＞８６０
それなりに難しいというのは同感だが、３冠はけっこういるぞ。
３冠の勉強量は司法試験並みって、釣りだよね？ｗ

司法試験の平均勉強時間は2000時間程度必要と聞きました。
マンション管理士・管理業務主任者・宅地建物取引主任者
これらの取得にかかる年数を平均して３年とぢましょう。
そして勉強しない日や勉強時間の長短を365日で平均して
1日あたり2時間の勉強と仮定すれば年あたり730時間となり
3年で2190時間程度になります。
私の場合は休日などは1日７時間くらいする日もありました。
平均すると3〜4時間はしていると思います。
それでも全取得までは4年かかっています。
3時間としても4年で4380時間程度勉強に費やしたことになりますね。

≫864
マジで言ってるの？
だいたい、宅建持ってるやつがついでに管業も受けるだろう？
マン管と管業は、もろに試験分野がかぶるし。宅建で民法の基礎が
できてれば、楽できるわけだし。

>>860の中では（体験したことないけど）司法試験なみに難しいと思ったんだからいいんじゃね
それだけ嬉しかったんだろ
そこまで喜んでくれるなんて協会や試験官もやった甲斐があるかと

2000時間で受かるなら世の中合格者だらけ・・・
予備校が儲かるわけない

合格もできない糞野郎がほざくな。

司法試験受験生にマン管受けさせたらきっと笑われるよｗ

満干の勉強のついでに宅建を受けました。
去年のことですけど
６月から満干の勉強を初めて　たしかネット宅建で申し込む時期
がずれて、市役所で申込書をもらって申し込みました
試験までの期間は３ヶ月弱、すでに管業は持っていました。
結果、宅建３４満干３６で両方ＯＫでした。運の固まりです。
ちなみに独学です。　　

宅建とか誰も聞いてないのになぜ語る

宅建受けるまでマン管なんて知らねーだろ

マン管を恨むでない、己の能力を恨め

ボーダー論争はしないのか？

Ｎ３７
Ｌ３６or３７
Ｔ３４

>>874
Ｎ３７＝H21.1/16合格点　
Ｌ３６or３７ ＝ｱﾘｴﾅｲ36を入れて36受験生が可哀想
Ｔ３４＝ＣＭ
　　て　みんな受験生わかってるだろう。

気になってもう一度探してみたところ
資格難易度で出ていたものですが
司法試験の勉強時間は20000時間となっていました。
一桁違いました。
びっくりしました。
しかし、そんなに他とレベル差があるのでしょうか･･･
1日5時間365日を10年かけても届きません。
ちょっと信じられませんけどね･･･
逆にインチキくさいかと

いや司法試験が20000時間ってのは妥当な所だと思う。
と言うか1000時間の勉強で受かるような頭の持ち主が受けるもので、偏差値60くらいの学校行ってた奴が
20000時間くらい勉強してやっと追いつくんだろうな。

マンカン・管業・宅建の３冠取るのは確かに凄いが、普通の頭なら1000時間も勉強しなくていい。
司法書士・弁護士レベルとはプロ野球と中学生野球部くらいの差がある。
ちなみに俺はまだ３冠達成してないのでただの凡人だｗ

2000時間でいいなら俺も何倍もやってるから受かってるはずなんだが
まあドロップアウトしたんですが

>>876
人生８０年、そんなに勉強しなくては、
仕事につけない資格はいかがなものかと。
資格とっても、その世界では、まだまだヒョッコだろう。
合格できなかったら、悲惨だな。
人生短いから、自分の人生よく考えて進路きめないとな。
気がつけばあっという間に中年生。

>>875
ＣＭって、どういうこと？

>>874-875
>Ｔ３４

Т３４て・・・
第二次大戦のときの露助の戦車かと思ったわ。。。

СРЕДНИЙ ТАНК Т-34 1939-1945
http://shopping.hobidas.com/shop/gunjisenshodo/item/3924004235.html

>>880 これだよ>>816
おまえも知ってるんだろう。実は。

スリェードニー　タンク　Т３４　か・・・

取得して５年以上経過しました。
来年は観念して法定講習を受けようか、迷ってます。
送られて来た書類には、�@講習を受けないと登録を取り消す。
�A取り消されると２年は登録できない。
と書かれています。
仕事でまったく使ってないので、取り消されても問題ないのですが、
これって試験合格自体が取り消されるんですかね？？
しかし、１６０００円は高すぎる。天下りを俺が養ってる気分です。。。

自分から登録削除申請すれば問題ナシ。
また登録したい時に登録申請すればいい。
講習受けずに登録取り消されても、試験合格は基本的に一生有効。

>>885
>しかし、１６０００円は高すぎる。天下りを俺が養ってる気分です。。。

だったら何でマン管なんて受けたんだ？
タダの資格マニアか？

885です。
>>886
ありがとうございます！早速、登録削除申請をします！
>>887
仕事はゼネコン経理です。不動産に興味があり、試験初年度に取得しました。
しかし、直接活かす事が無く、マンション住まいでもないため・・・。
大学時代に取得した宅建の知識は微妙に役に立ちましたが。

>>887
普通意味ありでマン管なんか受けるやつの方がはるかに少ないぞ
とりあえず宅建でも取るか、からスタートして
宅建の隣にあるから持って行きたいだけだろ
一昔前にクジを引かされ
「おめでとうございます！携帯電話が当たりました！」
と喜ばせて加入させておいて、通話料で商売すると言うパターンに似ているな。

>>885くらいの知識で受かるんだもんな。H15までに合格した奴は羨ましいよ。

結局、今年の試験の難易度はどうだったんだ。
難しいという意見が多かったが、ここに来て易しいって意見が多い。
予備校は例年並の難易度。
Ｌは難問認定が多かったが、みなさんのご意見をお願いします。

５年も経てば適正化法なんか忘れるだろ。
ほとんど使わないんだし。

>>891
受かるような人には簡単で、落ちるような人には難しい問題でした

俺も登録削除しよ。
実際、役立ってる奴っているの？
管理会社の社員とか？独立する奴はいないよな〜？

マンソンのバカども相手の商売なんて　やってられんだろ
管理会社の社員なら　仕方ないが・・

そうだよな。資格取ってから感じた。
「これって、雑用係の資格か？」って。

このスレで　マンソン住民の奴は、反省しとけよ　ゴラァ
おまいら自身が主体となってやるんだぞ

しかし俺が取得した時から変わらんなー。
択一式から記述式に変わる。独占業務ができる。
という噂で急いで取得したんだが。

17年勧業　19年マンカン　20年宅建
取得　管理業界のものです。
来年はＦＰと個人情報とる予定
しかし今年はｔとｎで４点差とは
空前ですね…個人的には36だと
今年わが社で受けた人間35が３人
38点が一人なんで…

↑　ざま見ろと　思ってんだろ〜　ｗｗ

18年　合格率8.3％　37点
19年　合格率7.4％　36点

18年37点合格のやつはラッキーだな
統計見ると受験者メキメキ減ってるし今年は8％ぐらいとんじゃないか？
となると36もまだ・・・

今年ってたｋｋにしろれｋｋにしろいずれかが予想大きく外すんだよなー

すでに受かったオイラたちは、毎年高みの見物
楽しいね〜　年末恒例行事やし

<<900
そんなことありません。トリプルで合格される方も
いるのに四年かかってますから…
しかも資格と仕事がリンクしてますから

902の方に　強く同感！！すまんのう　　　

Tacが予想合格点37点に変更！！36涙目ｗｗｗ

ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/m_kanrisi08.pdf

今　受験したら　オイラたちはとても受からんなｗｗ

そうそう　３０点もとれへんねん

>>906
どの試験も同じだ

何でマンション管理士で司法試験や司法書士の話題になってんの？

>>860
司法試験と宅建、マン管、勧業の三冠を一緒にしたら司法試験に大変失礼ですよ。
不動産関係のこの3つの資格なら仕事の片手間の勉強でも取れますが司法試験を仕事の合間に受験して取ったなんて人は聞いたことがありません。
人によっては10年以上頑張ってもまだとれていない人だってたくさんいますからね。

>>905
何ホラ吹いてんだ？　コラ

なんでこんなしょぼい資格スレで司法試験の話題が出てるんだ？
自重してください

資格取っても
偉くなんないんだよね。
その資格を活かして稼がないと。
資格を活かすには
総合力がないとね。

↑このゴミこんなとこに生息してんのかｗｗｗ
不自由な日本語、誤字脱字ｗ
おい、今日もここで「ぼくのゆめ」でも語るのか？

>914
913さんは考えてる感じがする。
稼ぐことを。
914の言ってることは、
全然理解できない。
913さんに対する非難をしたいだけ？
もう少し勉強した方がいいんじゃないのかな。
参加する資格がないよね。
誰もあなたの意見は
聞かないと思いますよ。

自演乙ｗｗｗ
何が913さんは考えてる感じがする、だよｗｗｗｗ
どう見ても同じ文体、同じ人物が書いた小学生並の文章。早く死ねば？

＞916

ひどいもんだねー。
これが２ちゃんねるか。
一人でやってて御苦労さん。
次元が低すぎて相手にできないなあ。
おまえは暇なマン管で
仕事、取られるのが怖くって
夜も眠れねーんだろ。
お前の相手はこれでおしまい。
もう誰も相手てくんねーぞ。
ご愁傷様。
二度と相手にしてやんねー。
今後お前はオールしかと。
お前がやってる仕事は
全部おれが取ってやるよ。
新しいビジネスプランでね。
さようならー
参加資格もない貧乏マン管さん。
一日も早く精神病院行きになることを
祈ってますよー。

>>916
おれは相手になるよ

ぼくも相手になる

あたしも相手になる

じゃ、俺たちも相手になる

じゃ、僕たちも相手になる

じゃ、あたしたちも相手になる

じゃ、ジャンカラ

マンション管理士試験の合格率は7〜8％前後と、合格率の観点から見ると一級建築士（学科：11.3％、製図49.4%、総合8.0%/H19）、土地家屋調査士（6.7%/H20）等と
並ぶ難関試験である。
実際の管理士の仕事としてはマンション側の管理組合とマンションの管理を行う管理会社との間に立つ第三者として、管理会社の業務監査を行いつつ管理組合側へアドバイス
する立場であり、
これから改正の行われる新管理者制度により大手の会社が管理組合運営に参入してくる事で、マンション管理士にどのような役割が付されるか付されないかにより、方向性が
定まってくる。管理組合のためのマンション管理コンサルタントとして独立開業する事も可能であるが、その多くが建築士や宅地建物取引主任者、行政書士等の資格も併せて
取得しているのが実情である。
現在の合格者総数は全国で約2万人で、実際の登録者数（マンション管理士の名称を用いる事が出来る者）は約1万5千人。
マンションの管理員（管理人）になるにはマンション管理士の資格が必要と誤解されることが多いが、マンションの管理員になるのに資格は必要ない。
マンション管理士は、管理組合側へアドバイスすることを主眼に置いた資格である。一方、マンションの管理員は工事の立会い、清掃、その他が職務であり、全く異なるものである。
マンション管理士と名称が類似している資格として「区分所有管理士」「賃貸不動産管理士」「賃貸不動産経営管理士」「賃貸住宅管理士」等が存在するが、「区分所有管理士」
「賃貸不動産管理士」「賃貸不動産経営管理士」「賃貸住宅管理士」等は、いずれの資格も国家資格ではなく、マンション管理士とは異なる資格である。

管理組合のためのマンション管理コンサルタントとして独立開業する事も可能であるが、その多くが建築士や宅地建物取引主任者、行政書士等の資格も併せて
取得しているのが実情である。
てあるけど、宅建、行書持ってても、質問されたら黙るしかない。
＋司法書士か建築士じゃねーか
それでも食えないか

>>917
おまえ、管業板で相手にされないからって…。
今度はこっちで暴れてるのかｗ

こっちは年齢層高いから、気の合う人見付かるかもね。
頑張って。

あと、＞917って全角直ってないな。相変わらず。

37で決まりだね。

一級建築士
2007年（平成19年） 学科合格率11.3% 製図合格率49.4% 総合合格率 8.0%
2006年（平成18年） 学科合格率10.0% 製図合格率31.4% 総合合格率 7.4%
2005年（平成17年） 学科合格率25.0% 製図合格率30.3% 総合合格率11.1%
2004年（平成16年） 学科合格率25.2% 製図合格率33.5% 総合合格率10.5%
2003年（平成15年） 学科合格率14.5% 製図合格率40.3% 総合合格率 8.1%
2002年（平成14年） 学科合格率10.6% 製図合格率36.6% 総合合格率 6.4%
2001年（平成13年） 学科合格率12.7% 製図合格率33.0% 総合合格率 6.9%
2000年（平成12年） 学科合格率18.3% 製図合格率44.3% 総合合格率11.4%
1999年（平成11年） 学科合格率18.1% 製図合格率45.6% 総合合格率11.7%
1998年（平成10年） 学科合格率18.6% 製図合格率46.3% 総合合格率11.6%
1997年（平成 9年） 学科合格率18.0% 製図合格率47.6% 総合合格率11.7%
1996年（平成 8年） 学科合格率17.8% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
1995年（平成 7年） 学科合格率19.0% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
1994年（平成 6年） 学科合格率17.9% 製図合格率49.9% 総合合格率12.1%
1993年（平成 5年） 学科合格率17.5% 製図合格率48.8% 総合合格率12.0%
1992年（平成 4年） 学科合格率19.1% 製図合格率47.3% 総合合格率12.4%
1991年（平成 3年） 学科合格率19.2% 製図合格率47.5% 総合合格率12.4%
1990年（平成 2年） 学科合格率18.6% 製図合格率47.7% 総合合格率12.2%
1989年（平成元年） 学科合格率18.1% 製図合格率48.0% 総合合格率11.8%
1988年（昭和63年） 学科合格率18.5% 製図合格率48.5% 総合合格率12.3%
1987年（昭和62年） 学科合格率18.3% 製図合格率49.1% 総合合格率12.3%
1986年（昭和61年） 学科合格率17.4% 製図合格率49.7% 総合合格率12.1%

>>925

おいおい…。
合格率だけで判断するな。
東大と三流大学がともに10倍の倍率になっている場合に難易度は同じと言ってるんだぞ。

ＴＡＣは当たるよ

落ちた奴に限って、マンカン意味ないとか言う奴多い。
受かってから言えよな。カス共

使えないって言うのは自分の能力が無いだけってまだ気付かないんかね？
ま、カスな奴ほど自分は能力があるんだーって妄想し現実から逃避するのだが。

ようやく【くそ爺じい】のスレも終るか。

>>933
君のおっしゃるとおり！
君のように能力があってマン管だけで食っていけてるような成功者が言うなら間違いない。
成功してなきゃ、そんな妄想みたいなこと言えないもんね。君が正しいよ

次も【爺さん】スレだな

【チンカス】でよくねぇ？

>>937そのまんまじゃんかｗ
爺さんの方がまだマシ

どうでもいいがこのスレ探しにくいからキライ

【頻尿】はどう？

＜ベテ＞　＜８回目＞
でいいじゃん

【禁治産者】

現実的に　【廃止】　でいこう！！

【開業】【改行】

だろJK

【うんこちってぷー】
はどおどお？

【マン○】でよくね

一級建築士
2007年（平成19年） 学科合格率11.3% 製図合格率49.4% 総合合格率 8.0%
2006年（平成18年） 学科合格率10.0% 製図合格率31.4% 総合合格率 7.4%
2005年（平成17年） 学科合格率25.0% 製図合格率30.3% 総合合格率11.1%
2004年（平成16年） 学科合格率25.2% 製図合格率33.5% 総合合格率10.5%
2003年（平成15年） 学科合格率14.5% 製図合格率40.3% 総合合格率 8.1%
2002年（平成14年） 学科合格率10.6% 製図合格率36.6% 総合合格率 6.4%
2001年（平成13年） 学科合格率12.7% 製図合格率33.0% 総合合格率 6.9%
2000年（平成12年） 学科合格率18.3% 製図合格率44.3% 総合合格率11.4%
1999年（平成11年） 学科合格率18.1% 製図合格率45.6% 総合合格率11.7%
1998年（平成10年） 学科合格率18.6% 製図合格率46.3% 総合合格率11.6%
1997年（平成 9年） 学科合格率18.0% 製図合格率47.6% 総合合格率11.7%
1996年（平成 8年） 学科合格率17.8% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
1995年（平成 7年） 学科合格率19.0% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
1994年（平成 6年） 学科合格率17.9% 製図合格率49.9% 総合合格率12.1%
1993年（平成 5年） 学科合格率17.5% 製図合格率48.8% 総合合格率12.0%
1992年（平成 4年） 学科合格率19.1% 製図合格率47.3% 総合合格率12.4%
1991年（平成 3年） 学科合格率19.2% 製図合格率47.5% 総合合格率12.4%
1990年（平成 2年） 学科合格率18.6% 製図合格率47.7% 総合合格率12.2%
1989年（平成元年） 学科合格率18.1% 製図合格率48.0% 総合合格率11.8%
1988年（昭和63年） 学科合格率18.5% 製図合格率48.5% 総合合格率12.3%
1987年（昭和62年） 学科合格率18.3% 製図合格率49.1% 総合合格率12.3%
1986年（昭和61年） 学科合格率17.4% 製図合格率49.7% 総合合格率12.1%

社会保険労務士試験合格率（過去10年）sharosi-siken.or.jp 年度 申込者数 受験者数 合格者数 合格率
平成10年度 39,415人 30,816人 2,327人 7.6％
平成11年度 45,455人 35,894人 2,827人 7.9％
平成12年度 50,689人 40,703人 3,483人 8.6％
平成13年度 54,203人 43,301人 3,774人 8.7％
平成14年度 58,322人 46,713人 4,337人 9.3％
平成15年度 64,122人 51,689人 4,770人 9.2％
平成16年度 65,215人 51,493人 4,850人 9.4％
平成17年度 61,251人 48,120人 4,286人 8.9％
平成18年度 59,839人 46,016人 3,925人 8.5％
平成19年度 58,542人 45,221人 4,801人 10.6％
平成20年度 61,910人 47,568人 3,574人 7.5％

行政書士試験合格率[1][2] 年度 申込者数 受験者数 合格者数 合格率
平成元年度 ? 21,167人 2,672人 12.62%
平成02年度 ? 22,406人 2,480人 11.07%
平成03年度 ? 26,228人 3,092人 11.79%
平成04年度 ? 30,446人 2,861人 9.40%
平成05年度 ? 35,581人 3,434人 9.65%
平成06年度 ? 39,781人 1,806人 4.54%
平成07年度 ? 39,438人 3,681人 9.33%
平成08年度 43,267人 36,655人 2,240人 6.11%
平成09年度 39,746人 33,957人 2,902人 8.55%
平成10年度 39,291人 33,408人 1,956人 5.85%
平成11年度 40,208人 34,742人 1,489人 4.29%
平成12年度 51,919人 44,446人 3,558人 8.01%
平成13年度 71,366人 61,065人 6,691人 10.96%
平成14年度 78,826人 67,040人 12,894人 19.23%
平成15年度 96,042人 81,242人 2,345人 2.89%
平成16年度 93,923人 78,683人 4,196人 5.33%
平成17年度 89,276人 74,762人 1,961人 2.62%
平成18年度 88,163人 70,713人 3,385人 4.79%
平成19年度 81,710人 65,157人 5,631人 8.64%

ぼくのゆめ改行ｗ

土地家屋調査士試験合格率

実施年度 出願者数 受験者数 合格者数 合格率
1997年度 10,703人 非公表 600人 5.6%
1998年度 11,103人 非公表 616人 5.5%
1999年度 10,804人 非公表 611人 5.7%
2000年度 10,665人 非公表 604人 5.7%
2001年度 9,719人 非公表 618人 6.4%
2002年度 9,641人 非公表 610人 6.3%
2003年度 9,354人 非公表 591人 6.3%
2004年度 8,875人 非公表 566人 6.4%
2005年度 8,307人 非公表 527人 6.3%
2006年度 7,932人 6,523人 520人 6.6%
2007年度 7,540人 6,250人 503人 6.7%
2008年度 7,270人 6,074人 488人 6.7%

くだらねえ。
試験の話題は終了みたいだな。

２週間経つと人間冷めるだろ

>>953
そうだな。
俺はボーダー上だから、イライラするんだよ。

みんな冷静になろうよ。
みんな、この資格取得したいんだろう。

もう一度、ボーダーを考えようよ。
去年が７％台だから、今年は８％行くんじゃないか。

>>956 たぶん３６組は、７とか８という数字に
敏感になっているのでは。

>>957
図星です。
毎年、合格率は上下してますよね。
７％台→３７
８％台→３６
と個人的に見てます。

>>917
ちょｗｗｗ
こっちでも自演がばれて捨て台詞吐いて逃走ですか・・・
無駄な改行も口調もますます酷くなるばかりですね、馬鹿って大変だ。

>>958 今年の問題て、基本書と過去問をしっかりと勉強した受験生に
とっては加点しやすかったと思うんだ。
だから、
H13からの多浪人組にとって、３６で切ってくれると。
超べテが、この資格ゲットできると思うんだけど。
７割超の得点で落とされるのは確かにキツイ。

ちょっとお尋ねします。
マンカンの資格って、どんな時に使うものなのですか？

↑基本知識勉強してからおいで

風俗の面接で実際使える
オ●ンコかどうか判定する重要な仕事です。

ボーダー上の人はいないのかな？
去年は白紙委任状で白熱したのにな。

オ●ンコ管理士にそんなに合格したいか。

37！

おまん○管理できるのなら、じぇったいじぇ〜ったい管理してみた〜っい！
だれがなんと言おうがもうこの手この舌で、じぇ〜〜ったい管理してみた〜〜っい！！

↑じぇったいじぇ〜ったいシンでくれ〜っい！
だれがなんと言おうがもう、じぇ〜〜ったいシンでくれ〜〜っい！！

37！

今、荒らしてるのは、発表前に、しつこく34説流しててた低脳だから

【ポリデント】でＦＡでしょ？

【廃人】だな。

【エロ】

今日中に決まりそうだな。　次回の【　　】中が・・・。
これで来年の運命が分かりそう。　爺じいの前の高みの見物しょ。　　

【エロ爺】

【自慰さん】だろ？

【股引】が無難じゃないか？

【Ｇ３】は？

>>978
ぐっさん？

>>979

じーさんをかっこよくした感じ。

【】内はオマイに任したぞい

【爺さん】にしても良いのじゃな？　誰も来なくなるか。

【また来年】

次スレ


【マン管】マンション管理士 53団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229402502/

ああ〜ぁぁ　↑　こういう奴が受験生か・・・。　年金の無駄使い者の
集まり。　　国賊、恥さらし、切腹しろや〜爺さん！！

>>984
【マン管】マンション管理士 53団地目【爺さん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229402502/

このスレ主がまた建てたと思われる。
３回も同じスレ名面白くないもなんともないので無効

誰か爺さん以外で建てて下さい。

おまえ、スレッド乱立厨だろ

次スレも立ったし埋めるか・・・

だなっ

【爺さん】最高！！

氏ねや！！　クソ爺いい！！　社会悪・社会迷惑・泥棒〜〜！！

これこれ、年寄りを粗末にするでない

60代70代の爺さんが合格してるというのにおまいらときたら…ｗ

　 　∧＿∧　　　　　　　　　　　　 埋め
　　 (　･ω･) 　　　　 　　　　　　　lヽ,,lヽ
　 　(っ―-つ|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ 　 (　　　 ）
　　 /　　　)　 　　　・；*;'∴ 　　 と.、 　i
　　( /￣∪　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　　しーJ
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞ｀ﾞ´⌒⌒⌒⌒｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ

1000取り作戦開始！！

あと５

あと４

間違えた！！
あと２
ワクワク

あと１
あと１
あと１
（￣〜￣）ニヤリ

フフフ待ってたぜ

１０００はモラタｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。