【お座敷釣堀】平成20年度行政書士試験本ｽﾚ23

1 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:51:22

当方はただの授業のない大学生でございます。

前スレ
【行く年来る年】平成20年度行政書士試験本ｽﾚ22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228032070/

2 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:52:04

３

3 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:52:18

>>1
otu

4 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:52:24

orz

5 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:52:38

当方しがないニートでございます。

6 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:53:50

>>5
いや、本当はニートのふりした試験委員だろ

7 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:57:23

よく釣れる生簀おつｗ

8 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 20:59:56

LECの採点が出れば心も安らぐかと思ってたけど
LEC採点で190点超えててもやはり安心はできない
これがボーダーってやつなんだなと思うわ
まあ1月26日にはガラスの仮面の新刊も出るしそれを楽しみに今を生きようと思う

9 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:00:37

西新宿の吉田です。

10 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:01:25

私は、大手予備校の分析会に行ったが、レック、大原、伊藤塾は教室がはちきれんばかり満杯だったのに対し、Ｗは８人しかいなかった。

11 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:03:06

１・２６以降は早稲田に、講座申し込み殺到

12 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:04:53

↑問５３が３ならネ・・・

13 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:08:59

LECの採点でひと段落したらまた過疎ってきたな

14 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:10:33

問題用紙シュレッダーしちゃったの俺だけだよなあ

15 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:12:30

大原の分析会はそんなに人いなかったような・・・

16 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:16:56

琢磨のトロロッソ入り発表が先か合格発表が先か

17 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:22:06

今年の合格率が５％だと？
ふざけるんじゃねえ！
去年は８％合格させたじゃないかっ。
バランスってもんを考えろよなバランスを。
記述採点基準を緩和して８％確保よろしく。
でないと８－５＝３％分のボーダーライナーは全滅するぞ。
お前らそれでもいいのか？よくないだろ？
だったら声を上げろよ。共に戦おうぜ。

18 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:22:58

>>17
８％だと合格できそうなんだ？

19 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:23:22

>>17
まず何からはじめればいい？ｗ

20 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:25:06

５％って予備校がいってるけど
今まで予備校が合格率当てたことあるの？
７％くらいいくんじゃねーのって勝手に思ってるんだが

21 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:25:16

去年と今年を足して平均とって５％ですから

22 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:30:21

>>19
まず女の裸を思い浮かべろ
それから軽く握って上下させる
ゆっくりとだぞ！
いきなり早くしてはダメだ

23 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:31:41

>>22
やりました。
次の指示お願いします

24 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:32:35

>>23
よし、そのままの状態を保持させるんだ

25 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:33:19

今日朝一で一発やったが、
二発目挿入早々フニャってしまい1日女の機嫌が悪かった。

26 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:34:07

なあ、ほんとうはこのスレ以外の択一突破者の記述は壊滅的だとは思わないか？？

27 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:37:05

>>２６
それはわからないが
MIXIで傷の舐めあいしてるやつらよりここのほうが平均点も高いし
記述もよくできているだろう

28 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:38:12

>>26
正直、そう思う。

29 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:39:03

審査請求書いた人もいるしね・・・

30 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:42:12

だから記述は大甘採点。
合格ヤッター(マシオカ風)

31 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:43:46

確かに問４４の原告、併合提起をバッチリ書けている人は少ないだろうし、
問４５の判例の文言きっちり書けている人も少ないだろうし。
ただ、問４６はそれなりにみんな書けているだろうから、採点は厳しいだろうな。

32 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:43:57

予備校の分析会って合格者レベルが記述抜きで何点ぐらいとかって
具体的に教えてくれるの？

33 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:45:57

試験おわってミクシー覗いてきたが
今年の試験関連のトピにぜんぜんレスついてないよな
去年はそこそこレスが賑わっていたようだし
やはり今年は難しかったってことかな

34 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:50:00

この試験は、絶対評価なんだから
難しい年は、合格人数は少なくなるのは当たり前。
別に３％以下でもかまわんよ

35 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:51:32

行書専門の座席は合格者数の４～５割程度、
行書関連見てまわっても参考にならんよ。

36 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:53:16

3％はきついねー
4％はいくんじゃないかなぁ

37 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:54:32

mixiはほんと傷の舐めあいで偽善者ばかり
２チャンのが言いたいこと言えていいよ

そんなおれは
150 記述びみょう..

38 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:56:58

そんなに合格者いらねーよ。
昨年合格させすぎた。
今年は２０００人でよろしく！

39 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 21:57:47

8千人でよろしく

40 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:02:02

あまり合格させすぎて簡単なイメージをつけてしまえば行書は一生舐められるよ。
合格率が２～５％台で安定していてせっかく難関資格の仲間入りをしそうだったのに
昨年の大幅簡単な問題で合格率を上げて昔に戻りつつある。
責任を取って今回は2％にしてください。
そして２１年以降も２～５で固定してください。センター様、総務省様

41 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:03:34

たしかに8％なら馬鹿でも片手間な勉強でも受かりそうなイメージだね。
4％以下ならシビアな試験に感じる。

42 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:04:30

自分は何位だと思う？

おれは3000位入ってない気がしてきた･･･

43 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:05:57

喩え合格率1%切ってもオマケ登録制度無くさなければずっと舐められるわ

44 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:06:25

色んな資格試験受けてきたけど行書スレの奴が一番DQNっぽい

45 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:07:06

俺も冷静に考えたら問44難しいとおもうし、問45もちゃんと書けたやつ少ないと思う。
っていうか知らないやつとか多かったんじゃないかな。

46 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:08:54

少なくとも社労士の倍は合格率低くないとねー
７．５％だったらしいから３．７５以下ならおｋかな。

47 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:10:16

45なんか、賃貸人が敷金を返還しない場合、みたいなこと書いた奴もいるだろｗ

48 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:11:04

>>46
足きりの方ですね、わかります。

49 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:11:13

まぁ俺は落ちてる。

50 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:12:01

問４４は良問と言える。

51 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:13:02

皆様、採点をお願いします。
記述抜き１６４です。（問３.４　　問２２．３　　問５３．２）

44 Xは、Y県知事を被告として、取消訴訟又は無効等確認訴訟又は義務付け訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足らない特段の事情のある場合。
46 譲渡人が債務者に対して通知をするか、債務者の承諾を対抗要件としているためである

お願いします。

52 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:14:32

>>51
６－８
２０
１６－２０

53 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:15:02

4~8
20
20

54 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:16:02

>>51
めんどくせー奴
合格だよ。おめ

55 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:16:15

今日レックの合格診断見たら
ちょうど180点、でもあれって２問も割れ問あるんだよな
本当に余計気が休まんなくなった。

56 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:17:42

>>51
こういうのみると腹立つよな

57 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:25:07

こうゆー奴って何が不安なんだろうか
自分で予備校の解答例参照して出来を判断する能力が無いのか
それとも、解答例を参照すること自体、思い浮かばないんだろうか

58 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:25:45

完璧合格してるんだからまじ自慢しないでくれ
ボーダーラインの奴の気持ちも少しは考えろ

59 ：51：2008/12/02(火) 22:28:30

>>56-58
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

60 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:30:01

>>59
バカはホモビデオでも見てろ

61 ：51：2008/12/02(火) 22:36:58

ぼくちん合格でちゅぅぅ

62 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:38:29

あーあーあーマイクのテスト中

63 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:43:39

オイお前らちょっと落ち着けよ！
よく考えてみろよ！
合格率は４％５％でいい？フン！笑わせんじゃねえ。
お前らその４％５％に自分が入ってるとでも思ってるのかい？ウププだぜププ。
ここに来てるのはみんなボーダーライナーだろ？
問２２みたいな糞問題出しやがった試験センターにここで妥協して、
低い合格率でテメエの首絞めるような真似してんじゃねーよ！
お前らバカか？来年出直して来い。

64 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:43:40

採点してもらってないから１・２６まで楽しみだよ
記述何点つくのかな・・・

65 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:46:13

実は採点も機械がやっているとか

66 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:46:24

>>63
２００以上だから気にしてない。
お前はどうしたいんだよ。みんなでセンターに抗議して合格率上げてもらおうって？アホか。

67 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 22:56:11

採点も機械だと？　機械？

機械のカラダを貰いに999に乗るぜ
メェテルゥゥゥゥウウウウ！！

68 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:00:15

>>67
オマエイガイ　ノ　レス　モ　ゼンブ　キカイ　ガ　ヤッテイル

69 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:04:05

>>66
お前みたいな奴はさっさと糞して寝ろ！
俺が求めてるのは、今のままの厳しすぎる記述採点基準では１７６～１７８点に止まってしまう
中卒みたいな奴なんだよ。
正直お前にはがっかりだ。なあ人間の心というものがあったらもう少し・・・

70 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:06:34

スルーって言葉を思い出せ

ヒマで遊ぶのは可

71 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:08:27

>>47

伊藤塾の講師は、「問題のどこにも判例にしたがってとは書いてないので、私ならそれでもまるまる点数を与える」とおっしゃっていました。

72 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:14:49

>>69
今の記述採点が厳しいって過去２年分の感想なの？
合格点に達してない人も合格させろと言ってるだけにしかみえない。

73 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:24:16

>>68
む！？　機械伯爵だな？
母さんのカタキだ！

74 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:38:51

>>72
今年の大幅に難化した択一では合格点に今一歩の人でも
去年の糞易しい択一だったら合格のはずだろ。
そういう年度間の不公平感を記述採点基準で調節してほしいと言ってるのだ。

75 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:43:55

４４　ＸはＹ県を被告として、Ｘに対する申請拒否処分の取消しを求める訴訟を提起する。
４５　賃貸人の行為により賃借人と賃貸人との信頼関係が破壊したと認められない場合。
４６　譲渡人が債権を譲渡した旨を債務者に通知し、債務者が承諾しなければ効力が発生しないので。

で、レックの採点は46点でした。
自分でも、そりゃ甘すきじゃないか？と思いました。
特に４６の結びが大間違いなのに・・・

76 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:44:00

補正措置で合格点が下がることはあっても
（180点以上に）上がることはないんですか？

去年の（８％）とか見てるとそう思ったんですが…

あと（180点以下に）下がった年ってあるんですか？
ある場合、何点くらいまで下がったのか知ってるかたいたら、教えてください。

77 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:44:35

>>74
これまでの合格率から見るとセンターは５％の合格率を狙った問題を出してるんだろ。
絶対評価だからブレはあるが、何でたまたま合格率高い年に合わせて採点する必要があるんだ。
相対評価試験で今年は受験生のレベルが高いから合格率を上げろって言うのと同じくらい馬鹿な事いってるぞ。

78 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 23:45:13

>>76
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

79 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 00:04:39

>>75

８
１２
０

でもおかしくはないと思う。

80 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 00:07:35

>>７９
僕もそう思います。
たぶんバイト君が採点したのかも。

81 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 00:20:15

合格発表まで

あと５４日

82 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 00:43:07

採点お願いします
45　必要費を支出した場合や譲り受け人が背信的悪意者と認められない場合。
これで４～６点取れなければ見込はないです。
レックでは個別の点数はわからないので気になります

83 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 00:48:06

831 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/12/02(火) 22:20:34
採点お願いします
45　必要費を支出した場合や譲り受け人が背信的悪意者と認められない場合。
これで４～６点取れなければ見込はないです。
レックでは個別の点数はわからないので気になります

84 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 00:49:46

0点だな

85 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 01:15:12

あと54日
おまいらおやすみ

86 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 03:23:26

>>83

必要費で、留置権のことを考慮しているとして、点数があると思いますが、後半部分が余計。したがって、１０点。問題には判例にそってとは書いてないから。

87 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 03:43:04

釣りかもしれんが、
10点なんて絶対にありえんｗ

88 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 03:44:31

>>86
問題よく見ろ
必要費の留置権の事例なんか聞いてない
0点だ

89 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 06:00:09

早起きしたから暇つぶし

LECデータ　
提出者数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１３９６人
平均点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６７．４点
法令五肢　正解率５０％以上　２９問×４＝１１６
法令多肢　正解率５０％以上　１０問×２＝　２０
一般知識　正解率５０％以上　　８問×４＝　３２
記述　　　　LECの平均点　　　　　　　　　　　　２４．８
計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９２．８

問４、問２２が含まれるから－８　　　　　　　１８６．８

会社法正解率５０％以上が１問しかないというところから、提出者のほとんどが行政書士専門の
人と推定されると思います。
今年の本試験は、模試でいえばC判定以上の人の平均正解率５０％以上の問題、
模試全体でいえば正解率４５％程度の問題まで確実に取れるような人でないと
合格は難しくなるといえるのではないでしょうか。

90 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 06:43:49

>>89
その合格モデル、俺とそっくり
俺
法令五肢　２９問＝１１６
法令多肢　　９問＝　１８
一般知識　　７問＝　２８
記述　　　レック採点２６
計　　　　　　　　１８８点

問３は２にしてるので無関係　問２２は３（－４の可能性あり）　問５３は３（＋４の可能性あり）　

91 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 07:58:07

絶対評価の試験なんだから、毎年合格率は変動するのは当たり前。
今年難しかったんだったら、合格率３％もありうるんじゃない

92 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 08:06:10

>>76
合格基準の変動はない。
試験形式変わった一昨年と去年は下がらず。
それより前も合格基準の引き上げや引き下げはなかった。

とすると、補正する所は記述の採点基準しかなくなる。

93 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 08:54:25

何も手に付かない。もっと勉強しておけばヨカタ。

94 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 09:03:46

速報！今年の合格点は１８０点らしいぞ。

95 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 09:06:42

速報！宅建は合格点３３点だったらしいぞ。

96 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 10:11:48

このスレの雰囲気や過疎りようからして
本当に、みんな出来てないんだな。
今年は、合格率は３％切るな。
まちがいない。

97 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 10:23:16

>>96
記述が書きやすい問題じゃなっかったら、その位になってたかもしれんが
たぶん５％台に落ち着くよ

98 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 10:27:40

記述も44は、結構みんな間違ってるし、
45も正確に書けている人は少ないし、46も、誰からの部分を省略してたり
確定日付で書いてしまってたらり、意外と点稼げていないのが現実だけどな。

99 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 10:46:08

宅建は今日合格発表だから祭になってる。
　
俺は行政書士の資格には魅力を感じない。

100 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 10:47:06

書きやすいけど結構間違えやすいとこ狙ってきてるな、センターは。
４４が出来たかどうかが以外と分かれ目だったかも

101 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 10:50:46

基準補正なんてよほどのことがない限り発動させないだろ。
万が一のために設けた規定にすぎない。
だって、ここ４～５年、２～５％で推移していたのに昨年は8％合格させてしまった。
本来調整すべきところをしないということは今回もなし。
19％から翌年2％っていう年もあったし驚くことではない。

今年は他の国家資格すべて合格率かなり下がったね。社労士然り宅建然り
行政はどうなるのやら　この試験を難化させる意図があるなら3%あたりまでは絞ってくるだろう

102 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:23:24

3％くらいだと難関試験のような雰囲気にはなるなｗ

103 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:29:19

3%でも問題ないしいいと思うよ。
難関というイメージも徐々についてくるし、特認制度を存続させる以上
開業者の登録収入も見込める。かつ優秀な行政が増えれば地位も上がる
いい事尽くめじゃん

104 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:33:17

昨年の８％はさすがにやりすぎたね。。。
せっかくそこそこ難しい試験になりつつあったのにもったいない。。。

105 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:34:54

３％にするんなら、LECより厳しく採点されるということw

106 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:35:43

合格率２．５％くらいになれば
平成で一番難しい年に合格したといって自慢できるんだけどなｗ

107 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:36:39

>>105
俺はそれでかまわんけど

108 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:37:09

いやレックと同じぐらいの基準で３ぐらいだろ。
昨年かけていたのに意図的に１７８まで下げられたんだから
今回も厳格に採点してもらわないと困る。
普通にレックで記述４８点あったのに３０点だった。おかしいだろ

109 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:38:28

>>108
去年のレックは甘甘だったからな

110 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:39:39

でも受験者数は今以上に減っていくだろうな。
苦労に見合うだけの資格になれば良いけど。

111 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:40:07

過去最低というのがみたいなｗ
20年区切りの年だし　平成17年度 89,276人 74,762人 1,961人 2.62%

ここまでいかなくても今年の司法書士3.5ぐらいを超えればヨシだろう。
ライバル資格である社労士や宅建あたりが合格率をかなり下げている年なんだしありうるかもよ。

112 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:40:56

どうせ合格するなら
一番難しい年に合格したいよな

113 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:42:11

17年が過去最低の合格率なのか？

114 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:42:18

去年のLECは１８年の同じような基準で採点しただけ
だがセンターが厳しめに採点したため、今年は厳しめにしたんだと思われる

115 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:43:12

>>110
今後ロー三振や旧司廃止など見込めるから大丈夫だよ。
判断推理的な問題を加えれば国１公務員組にもいい模試になる。
主婦層などの初学者は減るかもしれないが向上にはいいんじゃないの。
それに特認を廃止しないなら一定数の登録者も見込める。

116 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:44:32

>>113
おそらくそうじゃね？昔は簡単だったし

年度申込者数受験者数合格者数合格率
平成元年度 ? 21,167人 2,672人 12.62%
平成02年度 ? 22,406人 2,480人 11.07%
平成03年度 ? 26,228人 3,092人 11.79%
平成04年度 ? 30,446人 2,861人 9.40%
平成05年度 ? 35,581人 3,434人 9.65%
平成06年度 ? 39,781人 1,806人 4.54%
平成07年度 ? 39,438人 3,681人 9.33%
平成08年度 43,267人 36,655人 2,240人 6.11%
平成09年度 39,746人 33,957人 2,902人 8.55%
平成10年度 39,291人 33,408人 1,956人 5.85%
平成11年度 40,208人 34,742人 1,489人 4.29%
平成12年度 51,919人 44,446人 3,558人 8.01%
平成13年度 71,366人 61,065人 6,691人 10.96%
平成14年度 78,826人 67,040人 12,894人 19.23%
平成15年度 96,042人 81,242人 2,345人 2.89%
平成16年度 93,923人 78,683人 4,196人 5.33%
平成17年度 89,276人 74,762人 1,961人 2.62%
平成18年度 88,163人 70,713人 3,385人 4.79%
平成19年度 81,710人 65,157人 5,631人 8.64%

117 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:51:14

19年高いなｗ
5%あたりで推移させたかったのに簡単な問題を出しすぎたのかな？
補正を発動して合格率を下げればよかったのに何たってんだろうね

118 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:51:40

今年の受験者数は何人？

119 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:52:56

申込者しかでていないよ。
でも昨年とかわらないし約65000受験ぐらいかと。

120 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:55:30

受験者数65000だとしたら3％で1950人合格か
2.5％だったら1625人。超難関っぽい雰囲気にはなるなｗ

121 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:58:05

そうだねｗ
どうなることやらwkwk
せめて司法書士の3.5よりは下であってほしいぞ！
全ては記述の採点次第でなんとでもなる年だったしね

122 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:00:41

２０００人切る試験だと選ばれし者というハクがつくけどな～

123 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:21:19

合格者の把握が未だできておらず、合格率はお示しできません。

124 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:22:40

>>123
おそらくどれぐらいになりそうですかー？

125 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:23:39

ついでに、昨日記述採点対象者（いわゆる足きりライン）の割合について予想をされて見えた方がございましたが、限りなく近い割合となっている模様です。

126 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:24:50

問53は4でおｋですか？

127 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:26:29

>>122
2000人切っても次の年10000人とかだったら台無しだけどなｗ

128 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:28:27

>>126
それは、センターの中の人しか解らないんだってｗ
発表まで待て。
足切りに余裕あるなら、53は不正解で計算しておけ

129 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:28:53

>>127
たしかにｗ
5%いかないぐらいで毎年固定させてほしい。
司法組がながれているんだから若干むずかしめの問題を出しても合格率それほど下がらないでしょうに。

130 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:43:10

某予備校のデータを拝見しましたが、やはりそういったところに登録または通学されてみえる方は非常にハイスコアなんですね（詳しく予備校システムを存じ上げませんので通学していなかったらすみません。）
現場では１００枚に１０枚程度が記述採点対象となり、当たり前のことですが、対象外の解答用紙のボリュームが圧倒的に多いためある意味その段階で対象者がごくごく少数だと錯覚してしまうほどです。
記述対象者の解答用紙に対して１枚の模範回答が用意されています。採点者は解答用紙に直接文字等を記入することが禁止されていますので、その模範解答にラフスコアを記入していきます（●点や－●点など）。
少し前の方で採点期間が長くなると疲れて精度がおちる云々とありましたが相当な人数で対応していますのでそのようなことはないと思っています。少し笑ってしまいました。
なお、環境的にも不正防止のためにも毎日同じ時間で採点はされています。（若干例外もあるようですが・・）

131 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:47:39

また、お昼休みに
神が降臨した！！
>>130
53の正解は、やはり３でいいのですか？

132 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:48:08

kami!

133 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:48:11

>>130
楽しいか？

134 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:52:24

>>130
今年没問は難問ありますか？

135 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:54:08

おまいら、もちつけ。

136 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:57:22

>>130
>現場では100枚に10枚程度が記述採点対象となり
択一クリアしてる人が1割程度ってことかな？

137 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 12:57:41

釣ってるのも釣られてるのもまとめて消えてくれ

138 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:00:27

てか記述ってパンチキあしきりのやつとか、記述で満点でも合格点に到達しないやつも
採点されるんじゃないの？通知書に記載するわけだし。
されない唯一の理由は、択一で合格ラインを超えた場合しか要綱に記載されていないけど。

139 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:02:31

>>138
足切りの奴は、記述採点されないよ。
通知書には択一多肢の点数だけしか記載されないよ

140 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:05:21

足切りって、パンチキだけだよね？
法令は記述採点しないとわからんし。

141 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:05:37

択一突破１３パーセントの予測したのは俺だが、その事かな。

142 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:05:56

記述で満点でも合格点に到達しないやつも?

143 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:08:02

今日の神はキレがないな

144 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:08:41

一般２４点以下、択一１２０以下は記述採点されんつう事だろー

145 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:08:57

ということは、
パンチキ24未満
法令択一＋多肢62未満
が記述の採点から外れると。

146 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:10:15

あぁそうだな。
>>144の「以下」を「未満」に

147 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:11:15

それで１３パーセントしか残っていないとかありえんだろｗ
だった１３０～１５０にやつも多くいて、なおかつ記述でまともにかけてないやつも結構いそう

148 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:13:08

>>147の記述がまともじゃない件

149 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:13:18

落ち着きて書き直せ。

150 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:14:13

ああ俺ね　１３８だよｗ
記述抜きでねｗ

151 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:15:55

とりあえず「だった１３０～１５０にやつも多くいて」の意味を解説してくれ

152 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:16:35

俺は記述抜き抜きで170だ
今年は意外と簡単だった

153 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:17:29

解説しないと次のスレタイに入れるそ。

154 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:19:39

１２０～１５０が圧倒的に多い件

155 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:22:08

去年も>>152みたいなの沢山いたけど、
みんな記述抜きで180だたーよ

156 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:22:14

オレは150(53が3なら146)だけどLECの判定で記述48だから多分大丈夫だと思う

157 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:22:57

汎用分布図を当てはめると、１２０ちょっとが圧倒的に多い。ただし記述採点者は択一得点を見る事は出来ない仕組みと思う。

158 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:27:10

>>157
それが正しい姿だと思うけど俺は意図的に１７８にされたとみてる。
他にも１７８点組がかなりいる。
だってＬで４８点付いた解答が３０ってｗ
３２なら合格なのになぜ？
こいつ合格させたら率上がるしきわどいやつは皆１７８にしてしまえｗ
みたいになってたらワロス
でも昨年択一簡単だったから記述抜きで１６０オーバー多数いたしありうるかもよ

159 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:29:40

１７８なら次の年も受験する品ｗ

160 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:30:14

行政書士は業務に特権がない
だから、合格率などいっさい気にしないで

記述の採点は甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘
甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘にすべきだ

161 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:34:59

当方はただの授業のない大学生さま。問３の正解は１と４どちらでしょうか。

162 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:35:40

予測
被告広告訴訟て゛じゅってん。

しんらいかんけいに言及すれば満点
誰から誰誰のに言及すればじゅうに点

163 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:35:55

164 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:36:19

>>161
没問

165 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:37:16

コックリさんかよｗ

166 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:42:43

問題３は４で間違いないと思うぞ。
この前旧司法受験生(択一合格者)と問題見ながら話したけど、
なぜ割れてるのかすらわからんと言っていた。

167 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:48:40

そもそも問題３を割れ問と思うやつがおかしい。

168 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 13:52:40

やあ君たちギョウチュウの勉強頑張ってるか？
試験に合格したら親戚や会社の同僚、友人に報告するんだぞ
その時、顔をよく見てみろ
薄ら笑いを浮かべているから

169 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 14:08:18

>>168
開業したら運転手として雇ってやるよ

170 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 14:11:43

≫８２
多分、４点くらいはもらえるよ
他の２問の出来で決まるんじゃないかな

171 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 14:25:03

>>170
本人乙ｗ
８２は１００％０点ですからｗ

172 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:22:25

>>82で点が付くくらいだったら確定日付は減点なしくらいの甘い基準になるな。

173 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:25:20

>>170
あの記述のどの部分に４点つくのか
小一時間問い詰めたいｗ

174 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:25:48

>>82
それの単独点数を知りたいならなぜ45だけ解答しない？
そこまで頭が回らない人間はもう一年頑張ろうな

175 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:30:26

>>82
さすがにそれはねーわｗ
キーワードも入ってないし、これでどう点つけろって言うんだよ。

176 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:33:58

記述で自己採点と本試験の結果がかなり乖離してて、なんなんだーって怒る人いるけど、
>>82みたいな記述でも高めの点見積もってるからなんだと思う。
最低限キーワードが入っていない文章は０点で計算した方が妥当かと。

そう考えると、確定日付入れたけど他は全部書けた～とか言っている人の方がまだ水準は高いって思えちゃうね。

177 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:36:02

もしかして８２は、背信的悪意者の「背信的」に４点あると思ってるのかな？

178 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:36:34

キーワードなければ0点だろうね。
昨年補正を求めを訂正を求めにして、拒否処分を却下にして0点だったから。
ニュアンス的にはわかるだろうけど法律の試験なのでキーワードがなければ0点。

179 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:48:05

これは何点だい？

宅建受かって行書も受かる気がしてきたおれの浮ついた心をレック並の採点で断ち切ってくれ･･･

４４
Ｙ県を被告として、申請に対する拒否処分取消しの訴えを裁判所へ提起することができる。

４５
賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。

４６
譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者の承諾がなければならないから。

180 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 15:53:52

>>179
44 　6点　「すべきか」と問われているのに、「することができる」という答えはダメ

45　16点

46　16点

181 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:00:28

>>180さんへ
>>179さんの45 46 が16点の理由をお聞かせ願いたい

>>179
44 10

45 20

46 20

182 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:00:59

6割取れば受かるんだろ
あんだけの人数受けてて、1教室5人くらいしか受からないって
みんなどんだけバカばっかの集まりなんだよって思わないか？

183 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:04:10

>>181
昨日一昨日の、色々な人の得点とサンプルをみせてもらったが
あなたと同じくらい出来てると思われる記述でもレック採点で16点くらいしかついていなかったから
16点にしました。

184 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:12:17

>>180
>>181
採点ありがとう。優しいなあんたら
問53のこと考えて、34点はほしい...

てか今日宅建受かったけど、行書のことが気になって全然嬉しくない

行書がどんなに叩かれても、おれは行書が好きなんだな...ｗ

185 ：181：2008/12/03(水) 16:12:21

>>183　了解です。
ちなみに179さんとは別人です。

186 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:13:51

>>182
残りのおよそ４割は受験生にとって解答困難な問題が出ているから。
出題者はわざわざそのように問題を作成している。

187 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:17:27

行書ってバカにされてるけど、100人の中上位5人に入った人だろ。
じゃ残りの95人の立場はどうなるんだろうなｗ

188 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:18:33

ただ単に勉強していないだけでしょうに。「試験用」のね。

189 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:19:11

>>184
宅建、行書ダブル合格おめでとう。

190 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:25:00

>>188
そっかー
じゃー予備校行って勉強しているような人たちは
8割方受かる試験なんだね。
今年初受験だったから今一その辺の受験者層のことわからなかったんだよね

191 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:37:05

>>190　「回し者」と思われるのが嫌なので、予備校名は書きませんけど、予備校の活用は
大賛成です。

　「模試」を受けるだけでも、全然違いますよ。

192 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:41:33

今年初受験だったんですけど
すっごい初歩的なこと聞いていーすか？

選択式って４つ全部合ってないと点もらえないんすか？
それとも１つでも合ってれば2点入るんすか？

193 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:42:37

>>192　２点もらえます。

194 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:46:02

>>193
ありがとうございます。
ホントふざけた質問すいませんでした

195 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:47:31

>>194　今年初受験なら知らないと思いますが、数年前まで

記述式＝語句の穴埋め　でした。なもんで、多肢選択式＝旧記述式　の意味があるんじゃないかな？

僕はそう思ってます。

196 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:48:00

>>189

いやいや、行書はかなり不安です...ボーダーなんで

さっさと１月になってほしい

197 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:51:05

一言言わせて貰う。
多分オマイラ優秀すぎる。

198 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 16:54:50

一般教養の足切りって4割（６問？）って言われてますけど
本当に6問取れてればいいんですか？14問しかないのに4割だと割り切れない
数字になるんですけど、もしかして5割（7問）の間違いではないのかなと、疑問に思ってる
んですけども

199 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:02:21

　４点×１４問＝５６
　５６×０．４÷４＝５．６　６問正解しないとダメなんでしょうね。

　で、６問の取り方ですけど、政治経済は「クイズ」なので、運がよくない限りとれないでしょう。
文章理解と個人情報保護で取るしかありません。

　僕は、そう思います。きちんと調べてませんけど、今年は「割れ問」が一般常識にあるらしいので、
どうなるんでしょうかねえ。

200 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:05:03

>>199
そうですか。やっぱ6問でいいんですね。
自分は運よく7問とれていたのでなんとか足切りは免れました。

201 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:09:45

>>190

初学者が予備校通っても１０％くらいしか合格できない事実を知らんのか

202 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:14:29

これくらいの皮肉を理解出来なくても文章理解取れたんだ

203 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:16:06

>>200　法令の足切りは、クリアーしたんですか？

　法令と一般知識の足切りをクリアーできれば、たとえ今年ダメでも、
受け続ければ、受かるでしょう。僕は、そう思います。
　もちろん、今年受かれば一番いいでしょうが。

204 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:17:16

行政書士合格しても、合格証届くのは２月下旬なんだな

どんだけ受験者に放置プレイくらわしやがるんだ
Ｓなおれにとっては地獄だ..

205 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:23:17

>>204 　１月下旬の間違いでわ？

206 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:23:31

合格すれば、暫くは忘れるよ。

207 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:29:27

記述３問目。
ダイエックスの記述対策問題集にズバリなのが有るなｗ
ご丁寧に債務者用、第三者用が２問並んでるｗ

208 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:45:19

>>207　４０字記述式も今年で３年目。漸く出版社、予備校も対策がたてられるように
なってきたのでは。

　私の使った問題集も「ビンゴ」の問題がありました。

209 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:49:02

要は市販の問題集を数こなしておけば対策は充分なんですね。

210 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 17:55:40

ダイエックス、セイビ、タックの記述式をやったが
４５と４６は当ててた　
包茎公開模試は４５と４６当ててた

211 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:13:01

>>205

合格通知は1/26だけど
合格証はたしか2月下旬なんです

212 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:17:17

今年の記述以外150点台中盤は去年の記述以外170点位の
順位だと思ってるんだがどうかな？

213 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:25:47

>>211　えっ、マジッすか！　でも、合格通知だけでも登録できるでしょう？
俺は、とりあえず合格したら行政書士事務所に就職するつもりなので・・・

　まあ、２月は実務研修受けるから、合格証は２月末でもいいけど。

　って、合格するつもりでいるけど、落ちていたら、へこむなｗ

214 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:26:19

おまいら本当に勉強してるんだな...

俺なんか今年合格したら申し訳ない...

215 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:28:09

問４４は論点が多い。機械的に採点されるだろう。
問４５は「背信的行為」か「信頼関係」のキーワードが書けているかでオールオアナッシングみたいな配点になりそう。
問４６は基本的だけに、「譲渡人から」「対抗」という部分如何で差をつける可能性がある。

216 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:30:46

>>214
何年勉強して、どの程度出来たの？？

217 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:37:56

久しぶりに資格板見にきたら、今は行書に40字記述なんてあるのか。
俺が受けた頃は記述式とは名ばかりの穴埋めだったけど。
今のうちに受かっとけよ。
難化はすすむぞ。

218 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:39:51

>>217　未確認情報だが、民事訴訟法が追加される話もあるね。

民訴が追加されれば、誰もバカにできない資格になる。

219 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:40:56

>>213　>でも、合格通知だけでも登録できるでしょう？
登録に、合格証原本の提示が必要よ！
http://tokyo-gyosei.or.jp/entry/touroku_kojin/toroku_0.pdf
でも、東京で約25マン程かかるが金はあるのか？？

220 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:43:04

>>216
半年弱

割れ問抜きで１５６点。

記述は４４と４５が略模範解答通り。

４６はＡＢＣで書いちゃったからどうだろうね？？

221 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:43:59

>>218　>民事訴訟法が追加される話もあるね
今でも、業務に関係ない行事訴法・行服法が試験問題に出題されいるから
可能性は十分あるね。ついでに商業登記法も試験科目にしてもらったら？！

222 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:44:32

　２５マンくらいならな。とりあえず、行政書士事務所に就職を考えているが、その辺は
先生と話し合う。って、合格通知も来てないのに、

　「取らぬタヌキのなんとやら」だｗ

223 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:44:43

ＡＢＣで書いても問題無いと思うぞ。

224 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:46:26

>>220
ちゃんと『ＡからＣ』、『Ｃの』と書いたならいいんじゃないの

225 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:48:10

問４６って債務者の譲受人又は譲渡人に承諾しか書いてない場合何点？

226 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:48:48

>>221　予備校の司法書士講座の先生の話だと、新司法試験に三振した受験生に、司法書士試験で
何らかのゲタを履かせるハナシがあるそうだ。

　で、その見返りに司法書士の業務拡大のハナシも出ているらしい。この流れが行政書士に波及すれば、
商業登記業務の追加など、うまい話もでてくるんじゃないか？

　そうなれば、試験科目に商業登記法が加わってもおかしくない。

227 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:49:07

>>225
全文書いて味噌

228 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:51:54

譲渡人Aなら問題ないが、Aだけじゃ減点だろ（もしくは0点）
Aが何なのか答えてねーし

229 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 18:57:14

ＭＩＸＩじゃどんな事話してるのか誰か紹介して欲しい。

230 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:01:01

>>227
問44　XはY県を被告とし、抗告訴訟の処分取消しを提起すべきである。
問45　賃借人の背信的行為にとるに足りない場合は、賃貸人による解除が認められない。
問46　債務者から譲渡人若しくは、譲受人に承諾を通知しなければならないため。

231 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:02:50

>>230
12
14
10

232 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:04:15

>>228
>Aが何なのか

譲渡人じゃないの？

233 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:06:39

>>226

日行連が昨年末に「商業登記開放要望しません」と約束し、

それに非司調査が再開されるというのに、

えらく逆行した話してますな。

234 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:12:18

>>230
８点
６点
４点

235 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:13:26

>>230
４
８
８

全体的に日本語がおかしいから、採点者も嫌気が刺す可能性があるな。
キーワードが入っていてもかなり厳しい点数になるぞ。

236 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:30:24

>>203
レス遅くなりました。
法令の足切りはクリアーできました。
今年受かってれば、嬉しいんですけども・・・

237 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 19:43:31

なぜあなたたちは
人間としての素養を試される
この試験を受けようと思ったのですか？
そんなに自分の能力に自信がないのですか？
いい歳して一般知識を試されるなんて
恥ずかしいと思いませんか？
こんな試験はほかにありません。
第一に法律の専門職にこのような形式の試験が
課されること自体おかしいと思います。
公務員の模擬試験感覚で受けるのならともかく
専門家を志すのであれば司法書士等の
上位資格を受験すべきだとは思いませんか？

238 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:01:20

>>236　ほう、あとは「運」ですな。

>>237　憲法からやりなおせｗ

239 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:08:31

>>237
またいるよ..

今日はもうくるのやーめた

240 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:26:52

>>237
貴様は予備試験を舐めたッ！！

241 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:36:13

この5年以内に行書・社労・司書の3つを取ることが今の目標です
最終的には税法の知識も身につけて中小企業のスーパー事務方になりたいと思っています

242 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:47:04

>>241
自分も今年行書受けて、面白かったので、来年は司法書士受けるため勉強
開始しました。

243 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:54:01

いかん、仕事しよ。会社が傾いてしまう。

244 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:55:35

司法書士はチャレンジする気にならない。
範囲が膨大すぎる。
今年受かっていたら宅建うけようとおもう。

245 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:56:00

>>244
俺も、俺も

246 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:57:28

行書と宅建もってても、つながりあるのか？有効活用するなら関連性ある資格
のほうがいいんじゃね

247 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 20:57:38

行書、社労、宅建持ってたら、司書挑戦中てもカッコつくよなＷ

248 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:01:58

予測

合格発表後に、

Ｙ県と抗告訴訟でも１４点

信頼関係に言及で１６点

通知承諾に言及すれば１２点

と判り、別の意味で恐慌の興る本スレ。

249 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:04:00

>>242　合否はともかく、司書の勉強して損はありません。行書だけですと、民法で終わるのですが、

民法～民訴～民執の流れを知っておくだけでも、全然ちがいます。

250 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:04:06

司法書士って一流法学部の人たちが苦労してとってるんだよね？
行政書士は半年くらいで受かったようだが
司法書士には憧れるが高卒の俺では無理だな・・・

251 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:04:09

>>248
そんなんだったら俺、200軽く越えちゃうよｗ

252 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:04:44

>>248
発表日前日くらいのほうがインパクトあるんじゃね

253 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:06:56

>>250
無理ではない、大変なだけ。

254 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:07:46

誰も割れ問作った試験委員の批判しないんだな。
犬のように従順なところが行書受験者のレベルか。

255 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:08:58

>>254
だって割れ問関係なく受かってそうだから、どっちでもいいから。

256 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:10:21

予測

１４０点以上で記述ソコソコで合格者多数。

257 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:10:39

ボーダーぎりぎりの点数しか取ってないから割れ問がきになるんだろうな。

258 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:13:10

ボーダーぎりぎりだが割れモンは５３しか関係してないから
そこまで気にしていないｗ

259 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:13:57

ボーダーギリギリでの合格の嬉しさとは、

付き合いだした娘のオパイを初めて触った時よりチョット上位の嬉しさ。

ブラをたくし上げた時よりチョット下くらいの興奮。

260 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:14:01

しかしこのスレのレベル高いな。

261 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:14:29

クレームつけて変わるもんじゃねーしなｗ

262 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:15:27

んだから、択一突破者といえどもこのスレ以外の連中の記述は壊滅的だとry

263 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:15:56

私は彼の股間を初めて触った時ぜんぜんうれしくありません＾＾；

264 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:17:00

>>259
ボーダーを遥かに越えてしまってる俺としては、
受かっても、風俗にいって出てきた子が結構好みだった嬉しさくらいかなｗ

265 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:18:19

次は司法書士試験を考えてる人って来年の受験に合わせて勉強していく？
８ヶ月ってさすがに無理あるかなって思ってるんだけど。
予備校とかだと２０１０年合格コースみたいなのが始まったりしてるからそっちのほうが良いかな？

266 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:21:18

ボツ問１で全員４点追加で、１８２点合格だったら最高だよなあｗ

267 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:23:17

LECの合格診断に出す人ってあしきり無しの上位10%位の人たちでしょ？

268 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:23:27

没問って現実的には22問しか考えにくいだろ。
レックは３も答えふたつにしてたけど、正解は４だろうから、１にした奴は
逆に4点さがるぞ

269 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:23:44

>>265
８ヶ月は市販の書籍で勉強すれ。　

学校はヘンなヤツ多いからイキナリ行くな。韓国人多いし。

270 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:29:14

宅建や行政書士に合格して調子に乗って司法書士試験を受けるとカウンターパンチを食らう。
と日本司法学院長が何かに書いていました。

271 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:29:19

択一クリアした13㌫の内の半分が120点から130点に収まる。

実質合格可能性があるのは上位7㌫くらい。

こいつら全員合格でいいやｗ

272 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:34:11

>>265
予備校通っても合格率は３％、でもこれからやっていく
勉強の土台作りには効果があると思う。

273 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:40:49

>>271
140点以上が約5%になる。

274 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:42:21

マークシートの記述採点の所を塗りつぶしてんだけど
０点になりますかね

275 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:44:29

>>274
言葉も無い...

276 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:45:24

>>273
レックに提出してた奴等の記述抜きの平均は１４０を楽に越えていたけどな

277 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:46:57

そもそも合格に届きそうなやつしか採点を申し込まないわな

278 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:49:49

おまいらは贅沢に慣れ過ぎてるんだよ。

279 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:50:22

試験直後の大原のデータでは去年より6点くらいしか下がってないけどな。

280 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:51:21

出来てないやつを考慮する必要はないだろ。
絶対試験なんだから。

281 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:55:36

楽しい事考えようぜｗ　試験合格してたら何する？

俺イタリア行くわｗ

282 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:56:51

LECの採点受けた奴、完全に上位層だけだろ
平均高すぎ
自己採点で180~190の奴が、LEC激辛採点で160~170に固まった感じだな

　　　　平均点
総合　167.4
法令総合　137.6
法令択一　112.8
記述　 24.8
一般　 29.8

283 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:56:54

俺ソマリア行くわｗ

284 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:57:55

>>281
俺もきっと横文字の風俗行くと思う

285 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:59:08

俺、

286 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:01:29

俺、義理の姉ちゃん

287 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:05:28

俺、俺おれおれー君きみー僕僕♪

288 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:12:36

みくし　何て言ってる？

289 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:15:34

真冬の恋、絶好調って言ってる

290 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:19:38

>>288
mixiに招待しますよその4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1227620231/
　↑
ここ行けば自分で見れるようになるよ

291 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:21:47

広瀬香美？

292 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:24:14

>>291
お主やるな、なぜわかった？
伊達に、ジグザグ気取ってないな

293 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:27:38

何？ＬＥＣ採点で２００点越えてただって？
そんなの下品下品。
１８０点で合格できるのに２００点も取るなんてバカじゃないの？
本当の通の合格の仕方は、最小限の努力で１８２～１８４点あたり取って
控え目に合格するのが上品なやり方なんだよ。
キミたち分かってないね～。

294 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:33:48

俺もイタリア行く・・・金ないから

サイゼリアで一番高いバスタ大盛り食う

295 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:39:17

>>292

今度は、水谷豊！

296 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:40:42

>>265
来年受かるつもりで行け。
試験が終わった後に、こうやって２ＣＨでワイワイ楽しむことを思い浮かべれば、
勉強もはかどるだろう。

297 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:42:18

>>287

ウィーアーザチャンプ

298 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:44:29

>>295
なにょー、そこまで読んでおったか
お主とは出来れば戦いたくないなｗ

299 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:47:53

>>293
君なら>>266を理解してくれるよなｗ

300 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:52:00

300

301 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:54:21

魅櫛、俺も興味あるなあ...入りたくないけど

302 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 22:57:48

　「美人すぎる市議」と話題になった青森県八戸市の藤川ゆり市議（２８）が“政治生命の危機”を迎えている。後援会の会長らが公職選挙法違反などで県警八戸署に告発状を提出したのだ。

303 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 23:37:35

去年LECの採点で172だった。
その時点であきらめた。
発表の日の朝、仕事で机についたときにこっそりネットでみてみた。
あったよ。自分の番号が。
そのあとすぐに朝礼があったのだけど涙があふれてきてほんと困った。

でも受験番号がケータイのメモ帳にメモしただけだったから
不安で仕方なくなって、すぐに外回りにでてわざわざ自宅に帰って確認したよ。
嬉しくて仕方なくてそのまま仮病使って直帰して仕事休んで
豪遊しようかと思ったけど、
不思議なことにすぐに仕事に戻って残業までして
たまってたヤな仕事も次々かたづけて仕事したな。

ハガキがきたら180点だった。

ＬＥＣの採点でだめだったやつら。
まだがっかりするのは早いって。

それから上に、記述採点者は法令の点数見てわざと178で落としてる、
ってあるけど、俺の周りには180での合格者多かったけどな。

304 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 23:37:47

このスレの皆に聞きたいんだけど、
問22って没問になる可能性あると思います？

間違いなく正解は２つあるんですか？

305 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 23:38:49

>>303の話は俺らに“希望”という夢を見させてくれるな。

306 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 23:40:08

>>304
個人的には没問じゃない可能性のほうが高いと思ってる。
今年の割れ問の中では一番没問にすべきだとは思うけど。
センターは強引に押し通すだろうな。

307 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:02:26

22は没だろうさすがに。
３は４だろ。普通に考えて。５３は個数問題だからおそらく没にならない。
２２は正解が２つある。ここは全員に加点しないとおかしいよ。

308 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:04:34

>>307
あまり詳しく知らないのですが、あきらかに正解は2つあるんでしょうか？
議論の余地のない程の正解が2つあるならば、没問になると思いますが。

309 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:12:12

宅建の３２点スレは見るに堪えないな。
自己採点１７８点前後の俺には他人事と思えない。

310 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:14:15

早く試験科目に民事訴訟法を加えてくれ。
それに判断推理系の問題も。併願しにくいじゃねーか。

311 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:14:48

>>308
肢３は普通の感覚の持ち主なら、○とするにはかなり無理がある読み方をしなければならない。
記述の問題の答案だとしたら、まあ０点になるだろう。
「勧告」についての不作為に対する出訴、というところに敏感に反応して×と判断した受験生が多いはずで、
勉強している受験生を欺くような結果になるのはどうか。
ましてや、問４３の穴埋めとの整合性。

今回は、センターも逃げられんぞ。

312 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:19:24

宅建は割れ問スレと逆の回答になってたみたいねｗ
つーことは５３は４か？ｗ

313 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:24:20

178点オチは辛いぞ～
俺は、去年と一昨年連続で慣れたけど　ｏｒｚ

314 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:26:34

問２２のミスをセンターが認めたとしても全員に加点は無いとおもうんだけどな。それこそ不公平だろう。
２、３両方正解じゃないか。

315 ：308：2008/12/04(木) 00:27:05

>>311氏
今、問題調べてみましたが、確かにこれだと問43との整合性なんかありゃしないですね。
当局が想定した答えは２だけど、３もあの文章だと×って感じですね。
通常の感覚なら、これは没問で全員４点加算が妥当な気がしますが・・・。

でも当局は強引だからなぁ。無理にでも押し通しそうですね・・・。

316 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:27:41

没問って原則全員加算でしょう？

317 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:29:40

>>316
よく知らないんだけど、その原則って過去の一般知識で答えが無い問題を出した時の事じゃないの？
答えが２個あって没になった問題で全員に加点って過去にあったの？

318 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:30:55

今まで２つの答えなんてないよ。
没問なら全てに得点が与えられる
没問とはそういうもの

319 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:32:01

いままでも全員か点だったんだから全員加点でいい。
２と３だけ正解扱いとかいっているのはひねくれものだろ

320 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:34:08

他資格試験だと答え２個出来た場合の採点は、その二つを正解にするよ。
行政書士試験がその場合でも過去に全員正解にしたのなら分かるけどな。

321 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:35:16

多分問22に関しては水面下で当局と闘ってる人がいるんだろうな

322 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:35:55

合格発表まで

あと５３日

323 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:36:19

合格率が２０ちかくいった悲劇の年は没問があり全員に加点されたよ

324 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:36:48

問２２を２とも３とも書かずまったく理解してない肢を選んでる奴が全員正解にしろと言ってるようにしか見えない

325 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:38:17

>>323
それがパンチキの正解の肢が無い問題だったよね
全員を加点せざる得ない没問だったはず

326 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:39:01

おれは２と３で迷って分からないから２にしといたけど
もし２と３両方正解肢なら没問にしてみんなに4点追加でもいいとおもうけどな

327 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:39:35

当局は意地を張り、問２２は２のみを正解にする。
ただ、罪悪感は感じているため、３を選んだ受験生の記述には無条件に４点をプラスする。
そういった調整をすると見た。

328 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:42:42

問２２は２？
ほとんどの予備校は３じゃない？

329 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:45:41

>>326
そーいう調整は絶対にない。あるのは全員加算か正解が1つだと言い張るか。
俺は、よっぽど言い逃れが出来ない状態がない場合は後者を取ると思う。
問22は屁理屈こねれば言い逃れ出来そうだから没問はないかな。

没問は出題者にしてみたら汚点だからね。

330 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:48:31

>>329
すまん。誤解させたみたい

仮に正解肢が２つあるならば没問扱いで
全員加点でいいと思うけどな　って言いたっかた

331 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 00:51:47

択一の点数や割れ問の選択を、記述の採点官は知らないように出来てるだろう。
感情的な裁量なんて絶対持ち込めないようにしてるはず。

332 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 01:05:47

あと53日！なげーよ！

333 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 01:17:21

22が２と53が３で両方落としたら、レック採点から8点下がる奴続出するんじゃねーの

334 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 01:41:02

また昼に神が来るかな

335 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 01:50:33

行政書士の結果のことが頭から離れず、胃潰瘍になりました･･･
相当深刻らしく、このままだと入院だそうです･･･
しかも不眠症でねられないし、空腹だと胃がズキズキするし、
このままだと本当に壊れてしまいそうです

336 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 01:56:24

>>335
ワロタｗ

337 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 01:58:06

>>336
笑うなよ･･･
痛み止めを飲むために、また何かを食べなくちゃいけない

338 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:02:10

>>337
・絶対に受からなければならない理由があるんですか？
・受験は何回目ですか？

339 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:06:27

普通に精神科と消化器科に行きなよ・・・

340 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:07:53

>>338
自分のためにも受かりたいです
今年が初めての受験です

341 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:09:18

>>340
そこまで思い詰める程かぁ
何歳ですか？

342 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:11:31

>>341
22歳です
大学4回生です

343 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:16:39

危ない性格だね
日常の勝負事でも同じなら
苦労の多い人生になりそうだけど

344 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:20:29

>>343
人一倍自尊心や嫉妬心が強いんだと思います。
自分が持っているのは臆病な自尊心なのでしょう

345 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:21:35

>>342
試験前日は大丈夫でしたか？
普通は前日の緊張感が大変だと思われ

346 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:28:50

>>345
前日も当日も緊張感はほとんどありませんでした
当日も試験途中であくびがでるくらいだらけてましたから

347 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:32:03

いずれにせよ、何とかしないと合格発表までの２ヶ月もたないよ・・・

348 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:32:03

なのに結果だけは異常に気になるのか
そこは不思議だね。

349 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:33:06

自尊心は解るけど、嫉妬心は？？
誰に対する嫉妬心なのかな

350 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:34:15

>>349
嫉妬心というよりも、羞恥心の方が適正かもしれません
不合格などで他人より劣っているという現実を受け入れるのが怖いんです

351 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:35:35

落ちてるよｗ

352 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:36:17

>>351
ありがとうございますｗ
そういうレスは自分のエネルギーになりますから

353 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:36:54

劣ってるも何もこの試験は98～92％の人間は落ちるわけだし、
別に気にしなくてもいいんじゃない？

つーか、羞恥心があるというなら、その羞恥心を上手く機能させて
勉強しとくべきだったね。

で、択一の採点結果は何点だったの?

354 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:39:04

>>353
150点ですｗ
レックの採点結果では合計で190点でした･･･
こんなにギリギリの点数だったら、来年も受験する方がいいかもしれませんが･･･

355 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:44:19

記述しだいかぁ。一番ツラい層だけどまぁ待つしかないんじゃないかな？？
LECで１９０なら望みが全く無いわけでもないし。
（ダメでもLECを逆恨みしないように）
別に行政書士の勝ち負けで人間としての価値が決まるわけでもないし、
ダメなら捲土重来を期せばいいと思うけど。

ただそれまでに本当に体壊しそうなら、精神科と消化器科に行っといた
方がいいよ。

356 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 02:47:19

>>355
僕にとっては結果が全てですよ
もしもダメだったら、正直来年なんてないんですよ
絶対に1回きりと決めてるんです

357 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:00:48

レックで１８０ちょうど
さてどう転がるか見ものだな

358 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:03:37

>>354
大丈夫だろ
いくら不安でも大麻には走るなよｗ

359 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:04:41

一回きりだ。というのならもっと勉強しておくべきだったね。

360 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:11:43

>>358
馬鹿にするなよ
僕はそんなに意思の弱い人間じゃないので
すでにFP2級の受験勉強に昇華してますよ

361 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:13:27

>>360
じゃあこんなとこでグダグダ弱音吐いてんじゃねーよ
能力あるんだからもっと自分を信じろ

362 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:15:33

>>361
いえ、僕はホント能力なんてないですよ
行政書士も暗記力、理解力がない中、かなり苦労してギリギリ合格できるかというところまで
こぎつけたんですよ
苦労してきたからこそ、余計に合格したいんです･･･
愚痴ばっかり書いてすみません
そろそろ寝ることにします

363 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:17:58

問５３は４で確定だよね？

364 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:18:47

>>363
なぜ急に？
根拠は？

365 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:26:09

1.26にならんと確定はしないな

366 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:28:10

確定はしないが、ほぼ確定。
割れ門スレ行ってみたけど、同じ奴が無理矢理３にしてるだけw

367 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:29:08

>>366
マジで！？ｗｗｗ
やはり工作員かｗｗ

368 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:29:51

>>362
苦労した分だけ能力が応えてくれたんじゃねーか
世の中、同じくらい努力しても、てんでダメな奴も沢山いるぜ
もうサイは投げられたんだ
男ならドンと構えとけよ

369 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:32:27

５３を個数問題にしたから悪いんだな、センターは

370 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:34:44

53如何によっては、足切りになる人もけっこういるだろうから、
どうなるかね？

371 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:35:19

４だよ

372 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:36:41

>>371
俺も4だと嬉しいんだけど、3も有力だからね
月曜のお昼に現れた謎の人が3だと言ってたし、その人の文言がやけに引っ掛かるんだ

373 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:38:54

てか、４のほうが多いだろうから３になったら足切り増えるよな
合格率どうなるんだｗ
ついでに問３も１になれｗ

374 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:39:40

>>372
それも工作員w

375 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:41:29

>>374
でもあの人の書き込み、いかにも出題者のような
文言だったんだけど･･･
それが気掛かりだ

376 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:43:59

当方眠れない高校生でございます。
呼びましたか？

377 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:45:14

>>375
板まんだらに気をつけろよｗ

378 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:46:22

>>377
それ宗教がらみの判例のやつだっけ？

379 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:47:40

そう
憲法でよく出てくるやつ

380 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:55:06

皆様、択一については採点が完了いたしましたが、いわゆる没問はございません。

381 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 03:55:47

板こんにゃくは2枚で挟むとやりやすい

382 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 04:12:34

５３、５４、５５の答えが４だから４が3連発することになるんだよな
５３は３だとしても不思議ではないな・・・とか考えていつも寝れない。
ボーダー上にいるから５３が３になるとくるしいんだよな
ボーダーマンにとって4点は死活問題だ

383 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 04:15:13

ボーダーマンわろたｗｗｗ
おれもボーダーマンだな

384 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 06:31:09

そんな完璧に近い記述が出来るわけないだろ。

採点者がスラッと読んでマアマアならその時点で10点付くよ。

その上でキーワードとか文章のキレとか加味されるんだよ。

385 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 07:04:39

ボーダーマンでも総合点の奴はまだいいじゃないか。記述次第で望みあるし。
俺なんかLECで184だけど、53が4じゃなきゃ足切りだ。。。
発表の時、一番緊張するのは53の解答を見る時だと思う。

386 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 07:36:31

そゆ人ぉぉそぅだな。

387 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 07:42:30

記述採点甘いって。
何度も言わせるな。

388 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 08:09:22

問56が３になる可能性はもうないのか？

389 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 08:23:33

可能性は歩。

390 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 08:52:46

俺なんか、背信的行為を行為が背信的て書いちゃたんだぜ。

大福減点だぜ。

391 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 08:54:39

改めて聞くけど、２０点と１６点の違いは何だろう？（２０点と１８点の違いは誤字程度だと思っている。）
１６点と１２点の違いは？一番知りたいのは１２点と８点の違いなんだけど・・。

392 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:02:41

厳格な基準はないのでは？

だから理不尽な採点なんでそ。

393 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:03:34

>>391
記述書いてみて

394 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:24:51

・Ｙ県に対し、行政事件訴訟法上の処分の取消訴訟を提起するべきである。
・賃借人の行為が、賃貸人と賃借人との間の信頼関係を失せる行為と認めらいない場合。
・債権の譲渡人は当該債権の債務者に対して債権を譲渡した旨を通知しなければならないから。

395 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:27:40

１２
１４
１０

396 ：３９４：2008/12/04(木) 09:29:02

３９５さんありがとう。

397 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:44:07

>>394
12
12
12

398 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:44:52

>>375 これか

150 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:46:47
>>144
問22は当方の考え方では、2と3を正解にすることが他の受験者に対して不利になると判断いたしましたので
没問の可能性が高いと思われます。
問36については少し難易度が高いと思われますが,4が正解でございます。
問53に関してはアが条文と違うことを素直にお聞きしたかったのですが、予備校等受験生が深みにはまっておりまして…。
正解は当初の発表通りの3を予定しておる次第でございます。

399 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:47:50

釣りだな。

400 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:53:09

１８０点合格者大量発生予測。

401 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:55:06

レック採点１９０で胃潰瘍とか意味不明だな。
あの厳しいレック採点で１９０なら、ほぼ間違いなく合格なのに・・・

402 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 09:59:41

>>390

おれにいたっては背信的行為を、配信的行為って書いちゃったんだぜ

大幅減点だぜ

403 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:02:15

>>390
俺なんて背信的交尾って書いちゃったんだぜ

404 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:02:22

>>385
要綱みればわかるけど、合格発表の後だぞ。
解答がうｐされるのはｗ

405 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:03:46

大福減点にしておいてやるぜ。

406 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:08:51

賃借人と賃貸人との間に背信的交尾があったら、秘密を握られてるから
解除できない、もしくは関係を長く続けたいから解除できない方向に働くのか？
それとも、妻にバレる前に、出てってもらわないといけないから解除できる
という方向に働くのか微妙だなｗ

407 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:09:21

あと53日間も、放置プレイを味わうのか

ドＭにはたまらないだろうな

408 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:13:07

レック採点で択一140記述40の奴と択一160記述20の奴だったら
前者の方が不確定要素が多い分不安は大きいよな

409 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:35:20

問５３が、４なら択一１７４しかない・・・

不安だお。

410 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:37:00

>>409
１７４で確定いたしました。

411 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:38:11

じゃぁ、記述で６点以上取らなきゃ駄目ってことか・・・

きついな・・・

412 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 10:49:19

おれは５３が３なら4点あがるよ。予備校が最初４で答え出してくれた
おかげで、点数下がるかもという恐怖はしなくて済んだｗ

413 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 11:51:24

この試験を受ける事に酔ってるnは今年も入力バイトから
抜け出せなかったのかな

414 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 12:10:37

昼だ
今日も来いよ

415 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 12:18:13

>>362
大学には行けてるの？

416 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 12:33:45

財団法人の職員って暇なのだろうか？

417 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 12:44:57

こーい

418 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:16:12

本来法令択一７割取れないやつが記述７割取れるわけがない。
割れ問なんか関係なく択一１５６～１６０取れなかったやつは、
ただの勉強不足、実力不足は否めない。
実力不足のまぐれ当たりで切り抜けられる甘い試験ではない。

419 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:29:17

初心者で、まぐれ当たり込みだけど、割れ問抜きで162点だった俺は自信もっていいのか。

420 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:40:20

４４：ＸはＹ県の地方公共団体を被告として、申請に対する拒否処分
　　　の取消訴訟を提起すべきである。
４５：賃貸人・賃借人間の信頼関係を不当に破壊するような特段の事
　　　情が認められない場合。
４６：譲渡人から債務者への通知又は債務者の承諾がなければ、債務
　　　者に対抗できないからである。

これでＬＥＣの採点で４０点でした。少し甘くないですか？？

421 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:43:13

>>420
十分厳しい。

422 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:43:34

>>420
いや、そんなもんじゃないか？
あきらかに間違ってるのは。問４３の義務付け訴訟が抜けてるだけじゃん。

423 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:45:27

>>420
6 14 20
あたり？

424 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:46:11

>>420
44　4～8
45　12～16
46　20

425 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:51:18

そうですか、ありがとうございます！！

426 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 13:59:07

>>420
44　8　被告もおかしい
45 16
46 20

本番は、こんなものじゃない？

427 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:00:39

記述で26～30点必要です。採点お願いします……。

44、ＸはＹ県を被告として、申請に対する拒否処分の取り消し訴訟を提起すべきである。
45、賃借人が賃貸人の信義に違背したと認めるべき特段の理由があるとはいえない場合。
46、債権者が債務者に通知をするか、債務者が債権譲渡について承諾しなければＣに対抗できないから。

428 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:01:25

>>427
１４
１６
１４

429 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:02:21

>>427
４
８
８

430 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:02:55

>>427
１６
１６
２０

431 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:03:17

６
４
８

432 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:03:59

>>427
１２
１２
１４

433 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:04:31

>>427
１２
１４
２０

434 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:06:11

>>427
１４
１６
２０

435 ：427：2008/12/04(木) 14:08:28

427ですが、
みなさん採点していただき、ありがとうございました。
発表までドキドキしながら待とうと思います。

436 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:09:23

>>427

10
10
10

437 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:11:47

44　Y県を被告として、申請拒否処分に対し、抗告訴訟である取消訴訟を提起すべきである。
45　やむを得ない事由がある場合、裁判所から転借等につき勝訴判決を得ている場合。
46　譲渡人から債務者への譲渡の通知、その承諾を得なければ対抗できないから。

割れ問除いてあと24点必要ですが厳しいですよね？
あー、問53が3でありますように！

438 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:14:11

>>437
１２
１２
１６

余裕で30点はあると思いますよ。

439 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:14:35

>>420
４４　１２
４５　２０
４６　２０

440 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:14:54

>>437
10
14
12

441 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:15:24

>>437
８
１６
１４

442 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:15:58

>>437
44 8～12
45　0
46　4～8

443 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:18:24

>>437
６
０
１６

444 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:19:11

>>437
46は点数低いと思うよ。通知と承諾はどっちかあればいいのに、又はと
ちゃんと書かないと両方必要だと取られちゃうし、承諾も誰の承諾か書いてない
から減点だし・・

445 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:19:32

４４　Ｙ県に対し、行政事件訴訟法上の処分の取消訴訟を提起するべきである。
４５　賃借人の行為が、賃貸人と賃借人との間の信頼関係を失せる行為と認めらいない場合。
４６　債権の譲渡人は当該債権の債務者に対して債権を譲渡した旨を通知しなければならないから。

皆さんお願いします。

446 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:20:46

>>437
8
0
8

447 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:21:19

>>437
１０
０
１４

448 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:21:53

>>445
8
12
8

449 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:23:01

>>445
6
8
8

450 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:23:30

>>437です。皆様採点ありがとうございました！
ちなみに45に点数付けて頂いてる方がいらっしゃいますが、これ付きますかね？
4点でも付けばラッキーなのですが。
>>444
まさにそうですよね。自分の書き方だと通知に対して承諾しなければならないって意味になってますよね
何故「または」って入れなかったんだろ。理解はしてたのにorz

451 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:24:11

>>445
８
１６
６

452 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:25:35

>>450
８
１６
１２

453 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:26:50

>>450
45は0点だと思います。信頼関係破壊の理論を聞いている問題であることは明らか
なので。

454 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:28:28

>>450
４５は０点だろ、名無しも当初に比べればレベルが下がってるからね。

455 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:28:45

>>450
45はおそらく８点～１２点くらいだと思います。
厳しめに採点してですが。

456 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:29:25

45は賃貸人が敷金返還しない場合や裁判所の勝訴判決、賃貸人が無権利者だったとかでも点数与えるべきだろ
判例を聞く問題だなんてどこにも書いてない

457 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:30:10

>>455
からかうのはやめれ

458 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:31:35

適当な奴が何人かいるなｗ

459 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:33:14

>>450
言いたいことの方向性は合致しているんだから、
0はあり得ない。
最低4点はあるのでは？
採点が甘めでは8点も見込めるかも･･･。

460 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:33:56

>>456
仮定的事情を付加して解答することはＮＧです。
それが許されるなら、当事者で解除しない特約を結んでいた場合とか
無限に解除できない事情を勝手に付加して考えればいいだけになってしまからです。

461 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:36:11

そんな勝手な事情付加していいんなら
賃貸人と賃借人が結婚して目的不動産に一緒に暮らし始めた場合
でも点数くることになるだろう。ｗ

462 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:36:58

>>459
100％0点だろう

463 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:37:39

>>460
信頼関係破壊云々も仮定じゃん
当然特約がある場合って書いた奴にも点数与えるべきだろ
これは問題文が曖昧すぎるのが悪い

464 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:41:27

>>461
そこまで思考をめぐらせられるなら、判例丸暗記より全然頭いいし実務的だよね

465 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:41:32

>>463
仮定じゃないよ。今では不動産賃貸借契約の解除の要件として判例法理として不文法を
形成しているからね。条文にはない解除要件として不動産賃貸借契約解除に一般的に
要求される要件だから。

466 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:45:47

もしかしたら確定日付なんて些末な事かもしれん。

467 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:45:58

>>465
それはわかるが、あの問題文からは信頼関係が破壊されてるかどうかなんか読み取れない
だからそれを答えとして当てはめるのは仮定に過ぎないってこと
ならばちゃんと信頼関係が破壊されていないと読み取れる状況を問題文に組み込むべきでしょ

468 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:47:49

>>466
いや，確定日付が対抗要件になるのは
第２譲受人が出てきた場合しか問題にならんので、
ここで書いたら大幅減点だろ。

469 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:52:20

解除するなという爺さんの遺言を賃貸人が律儀に守る正確だった場合
でも点数くるのか？くるわけねーーｗ

470 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:54:20

>>469
それは点数こないよ
遺言にそんな拘束力も対抗力もない
あんた一人レベル低いな

471 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:56:29

>>469
8点

472 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 14:59:48

>>469
律儀な人だったら仕方ないな、２０点ｗ

473 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:01:20

>>467
なんか禅問答みたいになって拉致があきませんね。
45の解除できない場合に特殊事情の付加が許されるなら
45の採点基準を立てることは不可能になります。
信頼関係破壊の法理は特殊事情ではなく、不文法として
法律と同様の法源になっているという点をもう一度考えてみてください。

474 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:02:19

遺言云々は第三者対抗力もないしダメだが、特約とか裁判所の勝訴判決とかはありな気はする

475 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:08:43

賃貸人が対人恐怖症で、解除するって言えない場合

476 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:09:56

45 賃借人の行為が、賃貸人に対する背心的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
46 債権者から債務者への通知、又は債務者の承諾が、債権譲渡についての対抗する条件だから。
心の漢字間違え、譲渡人を債権者としてしまいました…採点お願いします…

477 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:15:08

賃貸人と賃借人の父が解除してはならないという遺言を残していた場合。

478 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:16:29

>>476
10
10

479 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:16:44

>>476
１８
１６

480 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:18:57

マークが一個ずつずれていたらどうしよう

481 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:20:37

>>476
45　信頼に背くと心に背くでは意味が全然違うので、単なる漢字の間違いで済むのか微妙ですね。
まさにキーワードでの間違いなので・・・
採点は難しいですが10点くらいにしておきます。

46　譲渡人からであり、譲渡の意思表示と同時に新債権者は譲受人ですのでそこも減点かと
12点くらい

482 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:24:08

確定日付はマイナス４位の大福減点にして欲しい。

483 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:25:07

誤字はその部分の論点が０点。俺去年体験済
この問題はやばいかも・・

484 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:25:59

>>482
レック採点では0点扱いだよ。承諾の方に確定日付がかからないような
表現の場合は承諾の方には点あるみたいだけど

485 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:26:07

承諾を承認と書けば、その問題は0点になりますか？

486 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:26:11

問題見たときにこれは確定日付を書いちゃだめだ！って反射的におもったもんなぁ
前のやつの回答がみえて確定日付書いてあるのを見て、あーこいつ引っかかってるｗって思った

487 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:27:53

心に背く行為だったら、倫理観や道徳心の高い賃借人ほど解除され
ちゃうね

488 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:28:53

>>486の意見で言えば、「確定日付書いたら0点」って事ね。
1/26の発表で確定日付がどうなるか、またこのスレを覗きに来てくれ。
自分が思ってる通りかそうじゃなかったかを確認するために。

489 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:31:36

>>488
486じゃないが
問題ごとの点数なんて、教えてもらえないよ。
46問だけ解答した奴がいれば別だろうが、そんな奴はいないから
正確なことは誰にもわからないよ。

490 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:32:10

賃貸人は賃借人の妻にハァハァしていた場合、契約を解除すべきではない

491 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:33:43

日本政府が転覆し、現行民法の適用がストップした場合は解除できない

492 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:34:14

>>490
俺が採点者なら20点にしてやる。

493 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:34:34

かいちゃだめだとは思ったけど
0点はひどいし、むごいと思ってるよ
実際は別に確定日付があったって問題ないわけだし
確定日付があっても対抗できないわけじゃないしね

494 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:34:51

>>490
ハァハァの意味が分かりません、０点

495 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:35:03

>>489
いくつかの採点サンプル見れば検討はつくよ。正確な事は分からないけど。

496 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:35:57

確定日付を異様に忌み嫌ってる一族の仕業ですよ＜書けば0点

497 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:36:05

確定日付で０点なら、事情が無い場合も当然０点だよな。

498 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:36:57

確定日付が0点だろうが2点だろうが
受かった後はもうどうでもいいだろう。

499 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:38:09

数点足りずに落ちていたら気になるだろう。

500 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:39:13

501 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:39:28

確かに、合格してたらどうでもいいなｗ
今知りたいよな。とりあえずレックは0点扱いみたいだけどな。

502 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:40:37

>>497の言う通り。

特段の事情を特別の事情って書いた場合も当然0点。

503 ：ボーダーライン上：2008/12/04(木) 15:41:13

22は３の気がします。２については地自法192条に規定があります。

504 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:43:21

確定日付の方の例題はタックにもダイエックスにも週刊住宅にも有った。
なしの方は見なかったな、試験委員裏を行ったか。

505 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:43:42

>>502
理由は？

506 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:45:34

特別でも特段でも意味同じじゃね

507 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:45:43

>>505
特別の事情なんて表現、判例上存在してないから。
確定日付書いた瞬間０点扱いするくらいなら、それくらい厳しくても文句ないだろって話。

508 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:45:58

>>503
なるほど、被告の規定を根拠にするわけね

509 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:47:00

>>506
意味が同じならOKって言うなら、確定日付だって同じ。
確定日付のある証書で通知または承諾したって同じ効果なんだから。
でも確定日付があったら０点なら、特別の事情も当然０点。

510 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:48:26

民法の規定によればという問いで、確定日付はそもそも条文が違うんだけどなｗ
特別と特段の違いとレベルがちがいすぎ

511 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:50:21

確定日付の問題があれば確定日付がないほうの条文も復習や確認するのは当たり前だし
４５はずばり当てた模試や問題集おおいし
試験委員はそこまで気にしてないんじゃない？
４４は当てたとこないんだっけ

512 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:50:23

>>503
問22で問題なのは「問43と整合性取れてねーじゃねーか」って事だと思う。
問22の肢3が正解だと問43はどうなるの？没問じゃないの？って屁理屈言う事が可能だったりするんだけど。

513 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:51:26

>>510
ご都合主義ですね。分かります。

自分に都合がよけば造語でもなんでもOKって事ですね。了解しました。

514 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:55:00

上のほうで140が上位5%って書き込みあったけど
実際記述で40も取れる奴いるのか激辛採点で・・・

515 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 15:58:30

だから記述採点イチゴ大福だって何度も言ってるじゃん。

516 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:00:51

ぜんざいかお汁粉くらいだったらうれしいぜ

517 ：ボーダーライン上：2008/12/04(木) 16:01:12

２２は２○、３×です。よって３が答えです。地自法１９２条は六法によっては記載されていないものもあるので、２を選択した者も多いが無理もないが没問ではない気がします。
センターも３で答えを押し通すと思います。

518 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:02:54

問題の根本は、俺が確定日付を２個書いた事だ。

519 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:04:45

>>517
出訴の規定として準用もされてない公選法の規定を、
自治法上の出訴の規定とするわけですね。

520 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:07:23

記述抜きで150点前後取れてる人って、
全体の12％くらいかな？

521 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:09:48

>>520
20パーセントはいるだろjk

522 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:09:48

そんなにいない

523 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:11:57

どうなんだろうね
１２０くらいならいっぱいいそうだけど
１４０超えると一気にへりそうな気がする
１６０超えでさらに淘汰されるって感じですかね

524 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:52:29

>>521
そんなにいるかよｗ
150以上の奴で5~7%くらいじゃね？
その中の記述ショボイ奴と足切りで2%程ﾏｲﾅｽ、130~149の記述爆発組で1%程ﾌﾟﾗｽ
トータル5%前後と

525 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:55:08

>>524
150以上で記述しょぼい人なんていないと思いますけどね。
択一と記述の点数には相関関係があると思いますから。
僕は一応150点なのですが、これくらい取れてて記述しょぼいのは
僕くらいでしょうから。

526 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 16:58:33

何点ぐらいでしょうか？
44　Ｙ県の属する公共団体を被告とし、取消訴訟と併合して、義務付け訴訟を提起すべきである。
46　債務者ＣへのＡからの通知、または、Ｃの承諾が、ＡＢ間の債権譲渡の対抗要件であるから。

527 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:01:41

４４＝１２～１４
４６＝１４～１６

528 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:02:32

記述抜きで180前後取れてても借地借家みたいなのがいる
中途半端な実力でもマーク得意（勘がいい？）、パンチキ爆発で
150~170くらいいくよ

529 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:03:42

>>526
16　被告適格-4点
18　文章構成-2点

530 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:05:53

>>518
確定日付書きすぎｗ
0点派が喜ぶよｗ

俺は-4点×2=-8点は覚悟した方がいいと思うｗ(他の記述が全て正しいのが前提)

531 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:07:06

>>526
１４
１６

532 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:12:22

>>526
8~12　被告間違い、訴訟の対象・内容抜け
8~10　ABC減点、ABじゃなくBCの対抗要件

533 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:29:34

おまいら、上位層がここに集結してるのがワカンナイのか？

もっと記述大甘だって、実は解ってるんだろ。

534 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:40:14

行政書士ってなんでそんなに馬鹿なの？
　
俺は行政書士になるくらいなら生活保護受けたほうがいいと思ってる。

535 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:47:49

>>533
記述採点って大甘なんですかね？
レックは去年厳しく採点してたって言ってましたよ。

536 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:49:28

>>534
アホが
生活保護＞弁護士・医者だろ
税金で養ってくれるなら誰が働くかよ

537 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 17:57:40

>>536
行政書士試験なんかやってるお前がアホだ。

538 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:01:34

>>537
消えろゴミクズ

539 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:02:19

>>535
去年は記述抜きで１８０越えが結構いたので厳しい採点だったけど
18年度はあまりいなかったので易しい採点だった。
今回は後者のケースに類似するが他国家資格など全て合格率が落ちていることを
考えれば昨年ほどではないが厳しい採点もありうる。

540 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:02:38

>>535
レックがそう言ってるなら安心だ。　

だいたい受験指導校が本試験記述採点易いなんて口が裂けても言うモノか。

口が裂けたら喋れないじゃないか。

541 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:05:11

義務付け訴訟を提起すべき

だけでも4点ゲットだぜ！！

542 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:07:19

>>538
行政書士ってなんでそんなに馬鹿なの？

543 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:08:46

行政書士ってなんでそんなに馬鹿なの？
　
俺は行政書士になるくらいなら生活保護受けたほうがいいと思ってる。

544 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:10:31

特段を特別と書いてレック採点だした人いますか？
いたら点数ついたか教えてください

545 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:12:09

※誰も文句なさそうな採点基準。

被告4点　取り消し8点　義務づけ8点

背信的行為とか6点　特段の事情とか6点　ある場合8点

誰々通知10点　誰承諾10点

余計な文言－4点　誤字－2点　ABC記述可　即死無し

546 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:12:21

>>542-543
ゴミでも食ってろ乞食

547 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:15:50

>>546
そうとう行政書士に幻想を抱いているようだがお前間違ってるよ。
行政書士は法律の素人だ。営業しても仕事ないぞ。

548 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:16:55

行政書士ってなんでそんなに馬鹿なの？
　
俺は行政書士になるくらいなら生活保護受けたほうがいいと思ってる。

549 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:23:23

やあ君たちギョウチュウの勉強飽きずに頑張ってるか
ギョウチュウに合格したら
まず親戚、会社の同僚、友人に報告だ！
その時、顔をよく見てみろ
薄ら笑いを浮かべているから

仮に開業して名刺を渡す際に
相手の顔をよく見てみろ
薄ら笑いを浮かべているから

これがギョウチュウの現実なんだよ

550 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:23:51

>>547-548
しょうがない奴だなー
かなりの寂しがりやだなお前は
でもこれが最後だぞ

ク　ソ　で　も　食　っ　て　ろ　乞　食

551 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:30:20

他資格の食い荒らした残飯でも食っとけギョウチュウｗｗｗ

552 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:35:34

で、そのギョウチュウのクソをお前が食う、と
クソの有無はお前にとって死活問題だな

553 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:36:26

>>551

きっと記述合わせて100点もいかなかったんだろうな..

行政書士受験生じゃなかったら、こんなスレこないだろうし

554 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:36:30

1年間地道に学習し、その結果合格したならとても嬉しい。
受験もしないで行書をバカにする人はしょせんその程度の人間。

555 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:44:01

行政書士ってなんでそんなに馬鹿なの？
　
俺は行政書士になるくらいなら生活保護受けたほうがいいと思ってる。

556 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:44:55

>>550
下品だな。行政書士はみんな品がない。というか馬鹿ばっかりだから。

557 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:47:36

合格しても登録しない人は行政書士じゃないのでおりこうさんです。

558 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:49:53

>>556

受験層のほとんどが他資格では考えられないような
ＤＱＮばかりだからな

559 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:52:23

3ヶ月程度で適当に学習し、その程度で合格したのだから嬉しくもない。
受験もしないで行書になれる公務員等をバカにはできん、所詮その程度の人間だ。

560 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:53:08

だれでも受験できるから良いのだよ。

561 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 18:59:32

なんか言い争ってて、無視されてるが>>545の基準。俺からは異議ないですｗ
妥当な採点基準だと思う。

562 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:12:51

今年に関してはレック採点より低く出る可能性は低いので
正直採点基準なんてどうでも良い感じになってきている。

563 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:13:17

被告４点　取り消し４点　義務付け４点　文章の流れ８点
背信的行為6点　特段の事情６点　文章の流れ８点
通知８点　承諾８点　文章の流れ８点
とみた

564 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:14:43

>>563
文章の流れとは裁量みたいなもんだな

565 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:17:36

『運』

566 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:18:42

しかしながら
例えば通知と承諾が両方必要とか書いたら４点とかもありえるかも。
確定日付は０点だとおもいます。
なぜなら去年、緊急避難と書いて０点だったから。

567 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:21:07

『愛』

568 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:22:12

『欲』

569 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:24:02

Y県を被告として処分取り消し訴訟を提起すべきである。
これは4点のようですね。被告部分のみの配点となります。
処分取り消し訴訟に義務付けを併合して提起すべきである。
被告を除いた部分は、ここまで書けて初めて点数がつきます。

570 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:25:24

緊急避難と確定日付はぜんぜん違うだろ

おれは確定日付を書いていないから関係ないけどそう思った

571 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:27:59

>>517
訴訟類型の本体は、公職選挙法に規定されているけども、その訴訟を含めて
被告を誰とするかの規定は地方自治法192条に規定されているから、肢２の
訴訟も地方自治法上認められた訴訟だと解釈できるという理屈か？
ま、成り立たない理屈ではないな。
だとしたら当初の予備校の答えとおり３を正解にしているのかもしれないね。

572 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:28:29

>>570
緊急避難の場合で、やむえず加害行為をしたこと。
０点。

573 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:30:35

民法の規定によれば・・・という問いに対して
確定日付で書けば、そもそも、適用規定を誤って解答している
ことになるから0点だろうね。

574 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:31:28

採点願い

XはY県を被告として、抗告訴訟の内の2種類位を合わせて提起すべきである。

賃借人Yの行為が賃貸人Xに対して背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある時。

譲渡人から債務者への債権譲渡の通知に債務者がOKと言えばOK、対抗出来る。

575 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:35:35

>>572
あの事例は正当防衛だろ

576 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:36:08

>>574
4
20
0

577 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:37:39

>>572
やむを得ずというキーワードは、正しいが
そもそもの適用条文が間違ってたから0点だったんだろうね

578 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:38:02

>>576
16点あると助かるんだが、2問目のXYは大丈夫だろうか？

マークシート記入し終わって残り時間7分だったからパニクってしまって...

579 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:38:09

債務者がOKと言えばOK牧場、ノーと言えばノーザンファーム

580 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:40:33

>>578
そっか４５はＸとかＹって問題文では出てきてないのに勝手につけた
わけね。だったら2点くらい引かれるかもね

581 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:42:42

>>574
6
10
4

582 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:43:43

頭カーッとなって、真っ白の中　何とかこれだけ書けたんだね。

583 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:45:31

受験者が受験者の記述採点してどうなんだよ
点数つけてる奴は点数だけじゃなく根拠も書けよ
まあ無理か

584 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:45:41

16点は80％大丈夫とおもいます。

585 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:47:56

>>582
下書きの方が後だった...orz

586 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:49:27

＞＞５７８
16点で良いならＯＫといえばＯＫ、合格できる。

587 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:52:44

45だけで16あるだろ
44が4
46が0~4

588 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:54:49

とりあえずXとY書いておいて、逆だったらそこだけ書き直そうと思って、

見なおしてみたら...

589 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 19:58:32

身に摘まされるな...

590 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:00:23

545基準だと、俺４４点。

591 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:03:16

569は例のやつかい

592 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:04:59

>>588
XYやめて『様』でも書けばヨカタのに..

593 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:11:57

>>588
Ｘ賃貸人・賃借人Ｙは全然問題ないよ。
分かりやすく追加して記述しただけだから減点理由にならない。
Ｘ・Ｙのみで記述すると減点だろうけど。
２０点貰えると思う。

594 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:16:13

>>588
初め見た時、ふざけてんのかと思って記述笑った

大変だったんだねえ　すまんねえ

595 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:16:42

>>574
０
１６
０

問４４、４６はかなり採点者の心象が悪い。

596 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:18:29

45番

賃借人の、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない
事情がある場合。

597 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:19:44

>>572
＞犬からの損害を避けるためやむを得ずC宅のものを壊した緊急避難の要件を満たす必要がある。
これで8点だった。
そして合格。
似たような文章なのに悪いね。俺だけ合格しちゃって。

「やむえず」じゃなくって「やむを得ず」って書いてればおそらく8点ついてたよ。

598 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:20:29

>>596
14or16

599 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:24:01

>>596
4点。
しょうもない答案だ。

600 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:26:26

>>599
しょうもないのはあんただｗ

>>596は最低でも10点以上はつくぞ。嫌がらせか自分が書けなかったとしか思えん。

601 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:29:25

>>596
16

602 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:30:26

どっかなあ...？

賃借人の行為が、賃貸人に対して背信的と認めるに足らない

特段の事情がある場合は解除出来ない。

603 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:33:12

>>602
１６～20点。

604 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:33:42

>>602
甘めに採点して、
４点か8点だな。

605 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:34:53

>>603

４点減点は、背信的と行為を分割した所だと思うんだけど、

この通りの例題が問題集にあったんだよね。　ドウ思う？

606 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:36:37

大エックスの問題集も同じのがあって、キーワードは『背信的』だけだったお

607 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:36:45

>>605
全然問題ないと思いますけど、採点者の裁量もありますし、
最低16点はあるかなと思いましたので、点数をつけさせていただきました。
満点も大いにあり得ると思いますよ。

608 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:37:43

>>605 >>606
たとえ問題集はそうでもね･･･

609 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:38:37

もういっこ行為を入れると文字オーバーな訳だなｗ

610 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:40:58

>>602
4点。

611 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:41:17

やっぱ、採点者次第だよねー、『運』も試される試験だよ。

612 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:46:31

>>610
あと発展ほしいんだよ、

４４は被告と取消ししか書いてないし、

４６はＡＢＣで確定日付書いちゃったから諦めてる。

俺には４５しか無いんだよ。

613 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:48:10

>>612
わかったからもういいよ。
好きなだけやるからもってけ

614 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:48:11

>>612
12点。

615 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:52:52

みんな優秀だな...orz 俺は諦めた方がよさそうだ。

616 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:53:04

OKといえばOKワロタｗｗ

617 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:55:20

>>616
ルー大柴が採点したら（ryo

618 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:56:26

ガッツ石松が採点したら、牧場が抜けてるので大幅減点

619 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:57:22

>>618
それは不可避だ罠

620 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:58:43

ガッツが採点したらまともな解答が０点
面白い回答が20点だなｗ

621 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 20:58:49

この位の苦しい答案いっぱい在るだろｊｋ

622 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:01:21

>>620
でもガッツさんホントは頭いいよね。
亀田問題の発言聞いてても、一番的を得た発言してた。

623 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:03:59

ほんとかどうかしらんが
輪島幸一も中学まで成績がトップクラスだったらしい。
NHKでみたよ。

624 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:07:31

亀田お父さんよりはよほど賢明だと思いますよ。

625 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:38:38

背信的行為にあたらない特段の事情が賃借人にある場合は賃貸人は解除できない。
さて何点？あたらないに注目してください。

626 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:42:12

>>625
厳しめに見て、16点。

627 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:44:28

476ですが、漢字間違えると結構減点なんですね・・・大丈夫かな・・・１／２６まで精神的にきついなこりゃ

628 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:48:29

Ｙの所属する国又は公共団体を被告として取り消し訴訟を提起する。
背信的行為にあたらない特段の事情が賃借人にある場合は賃貸人は解除できない。
譲渡人Ａから債務者Ｃへの通知又は譲渡に対する債務者の承諾が必要だからである。
でレック採点２４点ってきびしくないですか？
これが現実ですか？

629 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 21:52:04

>>628
4-8
12
8
くらいだな。

630 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:00:09

>>628
44 被告０　取消訴訟は何を取消すかを書いてないので０～２　すべきかという問いなので、すべきという文末が適当
45　背信的行為にあたらない特段の事情というのは、別に賃借人だけにあるのかの判断ではなく
賃貸人と賃借人の両者の関係の中で判断される事情であり、一方的に賃借人にあるか
どうかを判断する要件ではありません。10点くらい
46　16点～

24点は若干厳しい採点だと思います。

631 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:13:17

44番

Xは、Y県知事を被告として、申請の拒否処分に対する
取消訴訟を提起すべきである。

632 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:17:51

>>631
0点と俺が断言する。

633 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:19:39

>>631
4～８　つまり取消訴訟の配点分の点数はある。

634 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:20:07

>>628
０
１２
１６

４点ぐらい厳しいな。

635 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:21:38

>>631
要素的には取消訴訟しか書けてないけど、
綺麗にまとめてるから、8点くらいあるんじゃあないか？

636 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:22:28

>>631
０だ。
しょうもない答案書くなｗｗｗ

637 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:22:51

>>631
4点だと思うよ。

638 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:23:18

>>631
こういうのって、４点と採点されるのか、
被告×併合提起×だから、出題の意図を全く理解してないとして０点とされるのか、
それで合否を左右される人が結構いるんじゃないのか。

639 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:24:14

>>545をどう思う、みにゃさん

640 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:27:26

641 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:27:46

>>639
文句ありすぎてあえてスルー

642 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:29:31

義務づけの付けって漢字じゃなければアウトかな？
義務ずけは？どうだろう

643 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:30:32

>>642
減点２

644 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:31:22

義務づけと義務ずけは同じー２でいい？

645 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:32:58

>>644
いいんじゃないですか。
特に誤字という点で大差ないと思います。

646 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:33:58

じゃぁ義務イ寸けは？

647 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:34:31

>>645
そか＾＾ありがと。

648 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:35:55

>マークが一個ずつずれていたらどうしよう

これだと解答用紙にマークがはみ出ちゃうね

649 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:37:48

当試験をバカにする割に厳格な採点基準を欲するんだな。

650 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:38:57

お願いうからせてえええええ

651 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:39:28

でもこのスレにいるやつは上位5%あたりのやつばかりだろうね。
漢字の誤りやマークミスを気にしているけど大半はまともに書けていない件

652 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:39:41

>>650
わかった、きいてやろう

653 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:40:50

>>652
ありがとうううううううひでぶうう

654 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:41:01

>>651
2chのスレにいる人は、どこも総じてレベル高いよ。

655 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:41:11

>>650
まず服を脱げ
話はそれからだ

656 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:41:37

>>653
願いを聞くだけだぞ、叶えてやるとまで言ってない。

657 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:42:18

足きりがボーダーを採点する
なんか微笑ましいな

658 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:42:19

>>656
お前はもう落ちている。

659 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:42:53

>>654
大半が司法書士受験生かロー生だからね。

660 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:43:54

資格コレクターもいるでよ。

661 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:44:40

三児の父もいるでお

662 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:44:54

>>660
貴殿はコレクターですか？
もしよかったらほゆう資格教えてください！！

663 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:45:18

>>659
俺のことかｗ
旧司ベテ　10年やってきたがもう正直つかれた。
専願組は受かるのきついかもね。

664 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:45:43

>>661
作った時は気持ち良かったですか？

665 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:46:08

>>662
ひよこ雄雌鑑定士
バッタ雄雌鑑定士
犬雄雌鑑定士
猫雄雌鑑定士
にわとり雄雌鑑定士
わに雄雌鑑定士
あひる雄雌鑑定士
カルガモ雄雌鑑定士
エビ雄雌鑑定士
シーラカンス雄雌鑑定士
熱帯魚雄雌鑑定士
人間雄雌鑑定士

666 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:46:22

みんな行書以外で何の資格持ってるの
俺は宅建とFP2級

667 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:46:40

>>663
旧師ベテは今回の行政書士どんな感じなの？

668 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:46:50

>>665
偽者乙ｗ

669 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:47:18

>>662
工業系ばっかで法律系は社労士しか持ってない。

公害、下水、電気、ビル管理、冷凍、危険物、語学とか３０個くらい。

670 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:47:33

>>666
宅建、ビジ法2級、FP3級

671 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:48:33

>>669
自分は様々なジャンルで
40種類持ってますよ。

672 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:48:34

>>666
シスアド、基本情報、ソフ開、旅行(国内・総合)、宅建、FP2,3、ビジ法2,3、法検2,3,4、英検2。
他検定たくさん。

673 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:49:35

>>672
すご過ぎる･･･
特に法学検定2級。
おいくつですか？ご職業は？

674 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:49:40

行政書士は宅建以下。
　
おまけのおまけ資格。運転免許で言うなら原付免許。

675 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:50:29

>>667
１７２ですねｗ
もしかしたら割問でー４かもしれません。
みなさんと同じ記述待ちですよ。

676 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:51:25

オタかマニアか
食えない資格のオンパレードじゃ

677 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:52:46

>>673
20歳で大学3年

678 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:53:28

>>675
なんだ合格だね、おめでとう。

679 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:54:05

行政書士のほかに前科持ち・・・・ｏｒｚ

680 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:54:23

>>677
何学部？

681 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:54:58

>>677
将来有望ですね。
自分は22歳で大学4年生ですが、感心しますよ。

682 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:55:52

俺、今年多分一発合格すると思うけど、ビル管理試験の方が勉強きつかったなあ..
あっちは足きり７本有るし、計算問題出来ないとダメだし、
ネズミとかゴキブリの生態とか覚えなきゃならなかったし。

田村が行政書士合格しても不思議じゃないな。

683 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:56:21

>>678
そんな～。。。12点とれるか心配ですよ。
昨年も受験しましたが記述で思ったより点がつかなくて178でしたから。
行政法がほぼノーマークというのもありましたけど。
今年こそは受かって仕事したいですねｗもう３５ですよ　あはは

684 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:56:37

じゃぁ１６６とかだったら合格の可能性は結構あるのかなぁ？

685 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:57:02

>>682
田村って誰？

686 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:57:36

>>685
カバチｗ

687 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:57:51

>>680-681
法学部だよ。
なんかこれといって自慢できる資格がないので、はやく司法試験に受かりたいです。

688 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:57:58

たむけん

689 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:58:34

>>683
35歳で今はフリーター？
真摯は？

690 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:58:47

>>687
天才児現る

691 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:01:09

>>690
いやいや、情報系の資格もソフトウェアまでなら勉強すれば誰でも取れると思う。
その上はやっぱり空いた時間じゃ絶対無理だ。
法律系の資格も法学部ならこれくらいとれてあたりまえだと思う。
なんのための法学部なんだってなっちゃうしね。
法学検定2級より行政書士のほうが難しかったよ。ほんとに。

692 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:02:36

>>689
恥ずかしながらフリーターですねｗ
食べるだけで精一杯でローに行く費用までは稼げないので厳しいですね。
合格すれば登録して仕事をしながら司法試験予備試験を検討しようと思いますが、正直疲れたのでわかりません。
まずは皆さんと同じくこの試験にかけてますよ。

693 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:03:19

>>691
いやいや、あなたはかなり優秀な学生ですよ。
僕は法学部の4年生ですが、法学検定は3級ですよｗ
去年宅建で、今年行政書士受験です。
法学検定2級はきついです。

694 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:04:13

レベル高いやつ多いなぁ
最近の受験生は

695 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:04:23

褒め合いワロスｗ

696 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:07:47

>>692
奨学金でも受けていきなされ

697 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:11:28

>>693
法学検定2級は上三法は基本書の読み込み、下三法は条文読み込み+肢別問題で40点付近取れますよ。
でも結局、士系の資格は評価されない資格なのでとっても自己啓発以外なんにもなりませんけどね…。

698 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:11:34

>>696
それも一つの方法だと思い、考えましたが。
もう夢を追いかける年でもないですからね。
撤退するのも勇気だと思うのです。
簡単な資格でも稼いでいる人がいる以上、早く脱フリーターで親を安心させたいという気持ちもありますので。
まずは行政書士として頑張ろうと思います。

699 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:12:43

>>698
司法書士は考えてないの？

700 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:12:51

>>697
自己啓発になるのが一番だと自分は考えています。
職業にしないのならね。

701 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:14:59

>>699
考えてないですね。
自分が仕事をしたい分野で司法書士資格は必要ありませんから。

702 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:16:15

誰か記述採点スレ作って～

703 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:17:55

記述採点はもうネタ切れなんじゃないの。

704 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:19:14

>>702
60点。

705 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:19:23

ほとんど採点し合ってたし、つくってもしょうがないべ
ここで晒せばいいよ

706 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:19:36

>>702
これでいいだろ

行政書士試験の記述対策
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217635859/

707 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:20:00

譲渡人から債務者への債権譲渡の通知に債務者がOKと言えばOK、対抗出来る。

708 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:21:48

司法試験挑戦してたやつが受けるわけねーじゃん。
こんなクイズみたいな試験ｗ
誰でも受かるよ　少し勉強すれば

709 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:22:43

ではお言葉にあめまして
何度もすいません

問４４
XはY県を被告として、拒否処分の取消を求めるため抗告訴訟である取消訴訟を提
起すべきである。

問４５
当該行為が、賃貸人の権利・利益を害する背信的行為ではないとする特段の事情
がある場合。

問４６
譲与者Aが、債務者Cに確定日付のある通知をするか債権譲渡についてのCの承認が
必要だから。

710 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:24:29

>>709
12
20
16

711 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:26:13

>>707

8

712 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:27:01

>>709
問44・・・8点
問45・・・4点
問46・・・0点

713 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:32:46

>>709
12
16
10

714 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:33:08

>>709
不法行為

715 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:47:00

今年宅建受かりました。
来年受験しようと思うのですが合格率どれぐらいになりそうですか？
正直一桁の試験は受けたことがないのでビビってますｗ

716 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:48:31

>>715
５％
センターはがんばってこの数字にしようと調整してる。

717 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:49:26

>>715
５％ぐらいだ。
俺のお薦めは、今から司法書士の勉強を始めることだ。

718 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:50:35

７０９
問44・・・２点
問45・・・６点

問46・・・８点くらいじゃないかな
レックのは申しこんでないの？

719 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:53:08

司法書士受験生の何故か上から目線のカキコが試験前に目立ったな。今はほとんど見ないけど。

720 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:53:26

>>715
行書専門の合格枠は５％の約半分だと思ったほうがいい。

721 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:56:27

>>719
ごめんよ、研修のことで頭がいっぱいでこんなくだらない
試験のことなんか構ってる暇無いんだわ。

行書?当然合格するよ。中央研修から帰った後一応ネットで合格確認するけど
はっきり言ってどうでもいいや。

722 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 23:59:09

厳しい試験ですね。
初学者なら何年ぐらいで合格が普通でしょうか？
当方、民法は宅建で勉強しましたがニガテのままでした。

723 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:01:05

>>722
28年くらい必要です

724 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:01:37

>>709
12
16
12

725 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:02:02

>>721
あぁちょうどそんな感じ。何のコンプがあるんだよって思った。

726 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:02:11

>>721
えらく神経質なヤツだな

727 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:04:59

>>721
かまってる暇無い割りにこのスレのチェックは忘れないのかｗ
相当暇だろｗ

728 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:07:14

合格発表まで

あと５２日

729 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:09:23

>>728なげーよｗｗｗ

730 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:12:25

試験前に多かったのは自称前年度合格者もだな。
己の主張を通したい時に満を持して発表する。

731 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:13:46

普通受かったらスレにこねーよな。
来てるやつは自称かよっほどのアンポンタンかアンパンマンだな。

732 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:15:34

これは行書試験合否発表までの52日間のうち00:00から01:00までの物語である

長く待たせてしまって・・・・・

本当にすまないと思ってる

733 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:26:05

記述も択一も中卒とほぼ一緒だから、発表日は中卒の発表見てから自分のみようｗｗｗｗｗ

734 ：709：2008/12/05(金) 00:36:50

718さんへ　はい申し込んでいません。

735 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:46:02

択一（法令+パンチキ）で１２０点いかないと記述は一切採点されないのか？
去年受けて通知来た人教えてくれ

736 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:51:08

>>735
されない。しても合格可能性0%だから。

737 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 00:51:59

可能性ないし採点する意味ねーじゃん

738 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:16:00

3は4、22は没、36は4、53は3だってさ…。はぁ…。

739 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:20:38

>>738
根拠は？

740 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:25:10

>>739
言えない。言わないんじゃなくて、言えない。

僕の念能力が消えちゃうからね。

741 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:26:30

>>740
ヒソカか！

742 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:28:44

問53ってマジで3なのか？

743 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:31:54

>>741
それも言えない。
行政書士の割れ問は3は4、22は没、36は4、53は3しか言えない。

744 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:34:12

５３が３でも２２が没ならいいか・・・
５３が４で２２が没なら幸せです

745 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 01:52:57

>>736
>>737
どうも
やっぱそうなのね

746 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:01:53

言わないんじゃない、い・え・な・い。

にして欲しかったな

747 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:03:08

53は4じゃないの？

748 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:11:39

自分も５３はてっきり４かと思ってた
多分、これじゃない？
大手予備校がそろって外すことはないだろうし

749 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:12:19

まじなら8点ゲット。
昨日の大学生　これが裏目なら病院行き加速するなｗ

750 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:23:04

問53③厨がうざいな
ここでわざわざ主張する意味ってナンだ
発表日にわかるんだからそのままで良いだろ
それとも足きりの人かな・・

751 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:24:24

焦る…4厨(>>750)、あざ笑う3厨…

その行く末は…はたして！！

752 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:27:11

>>750
禿同

753 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:28:55

記述の採点が気になり眠れない。

754 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:31:36

>>753
俺もだ
2chで採点してもらったら、24～28が相場だったけど、
LECの採点では40点だった。
LECの採点は激甘だから心配で眠れない。
記述で30点取らなくちゃいけないから、かなりの重圧を感じてる。

755 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:32:47

特に意味は無いんだけど、オレなんてLに採点してもらわなかった。

756 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:33:35

>>754
ちと書いてみ

757 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:37:45

>>756
45

賃借人の、賃貸人に対する、背信的行為と認めるに足りない事情がある場合。

46

譲渡人の債務者に対する通知、又は債務者からの譲渡人、譲受人への
承諾が必要であるから。

758 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:38:24

>>757

6点

4点

759 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:39:35

その記述でそんなに点数低いの？まじ？

760 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:40:20

>>757

８

６

761 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:41:26

最低でも２４点以上がありそうですが・・・

762 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:41:37

>>757
７５６だけど
ふたつで３０は超えてるよ

763 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:41:47

>>759
マジだろ
>>757の答案はしょぼすぎるよ、正直

764 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:41:48

嫌がらせで低く採点してる奴ｗ

765 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:42:56

>>757
45番→6点

46番→4点

766 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:46:05

>>757
４４は？
これで４０点ってことはないだろう。

767 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:48:38

>>766
44はほとんど書けなかったから、4点か8点だと思う。

768 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:49:33

Y県だけでも４点あるよ

769 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:50:54

>>768
取消訴訟しか合ってないかもしれないです･･･

770 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:52:27

オレも４４取消しか合ってないので同じ状態ですね・・・きついわぁ～

771 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:52:50

>>769
お前は不合格だなｗ

772 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:53:12

>>769
４０てのはないかもしれんが、たぶん大丈夫だよw

773 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:53:39

>>770
文章の流れでうまくいけば8点もらえるかもしれないですけどね･･･

774 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:54:06

>>757
16点と16点はある。

775 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:54:16

>>772
ありがとうございます
最後のｗが気になりますが･･･

776 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:54:17

誤字とかしてなければ大丈夫なんじゃん？オレなんて漢字間違えとかしてるから不安いっぱいだよ。

777 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:55:49

>>773
いや、取消しだけどとセンターは点つけんぞ、たぶん

778 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:55:59

>>757
40は甘いと思うが、30~34くらいはあると思う
発表まで落ち着かんなｗ

779 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:56:25

>>769
被告書けずで４０点ってのは甘いような気がするが、
３０点くらいはあると思う。

780 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:57:56

>>776
誤字はやばいんだ、これが

781 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 02:58:42

そもそも行政書士受けたこと自体が間違いなんだから、誤字くらい気にすんなよ。

782 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:08:04

>>776
去年さ、不可抗力を不可効力にしちゃって、そこの部分０点だった
今年の４６にたいなキーワード論点の問題だから８点分はあるはずなのに、
結局１７２で落ちた俺

783 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:08:31

「譲渡人、譲受人への承諾」って書いたのが痛いな。
これだと双方に承諾しないといけないように読める。

784 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:10:35

そんなに誤字まずいのか…やばいな

785 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:11:29

>>783
字数がオーバーしそうになったので、そう書かざるを得なかったんです･･･
後悔してます

786 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:12:31

単なる誤字ならそんなに痛くないんじゃない？
不可抗力を不可効力だと単なる誤字じゃないと普通は思う。

787 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:14:09

誤字マイナス２点って聞いたんだけど、違うんだ。

788 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:14:11

ここに採点基準が載ってるが･･･
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/bandenplas/1228263552724o.jpg

789 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:14:49

承諾を承認と書けばやばいかな？

790 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:16:03

どっちか散々迷ったあげく間違えたからなw
>>789
それは誤字じゃないよ

791 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:17:23

>>790
根本的な間違いということですね？

792 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:18:20

背信を背心て書いた。

793 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:19:36

>>791
違う意味の言葉じゃん

>>792
それはやばい

794 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:33:11

冷静に落ちけばと漢字のミスにかなり後悔してます。ねれないっす。あと４４ろくに書けなかったのが痛いなぁ。

795 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:34:20

>>794
今になって、承諾を承認と書いた気がして
寝れなくなった･･･

796 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:36:34

書いた気がするだけならいいっすよ…俺、書いた確定。

797 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:38:35

受かったらラッキーくらいに思えるようになると楽なんだけどね。

798 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:39:09

神様、あと１４点をよろしくお願いします。

799 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:41:42

>>794
４６は書けなかったの

800 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:44:07

>>798
＋14点。

801 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 03:54:21

誤字で４５が０になるってのはちと考えられんが、ある程度は覚悟しといたほうがいいかもな

802 ：神様：2008/12/05(金) 04:03:05

>>798
おｋ

803 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 04:45:51

俺的記述難易度
問４４　難しい　義務付けが思いつかず
問４５　易しい
問４６　普通

804 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 04:50:37

クソ！不眠症になっちまった
1月26日になればぐっすり寝れるだろうか

805 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 05:04:41

>>804
俺も最近寝れてない･･･

806 ：ボーダーライン上：2008/12/05(金) 05:08:10

２２は３が答えで、没問ではないです。地自法１９２条から肢２の可能性はないと思われます。
肢２を選択した方は－４点は覚悟したほうがよいですね。肢３が明らかに誤りですから。

807 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 07:08:53

あぁもう、記述採点基準甘納豆だって言ってるだろ。

808 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 07:12:15

>>806
22は３にしたから大丈夫です

809 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 07:20:13

22問は３で53問も３で没問は無しということみたいですね。

810 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 07:28:14

>>691
亀レスだが、借地借家君、実はすごいんだな。

811 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:12:23

寝れないやつまでいるんだな...
おれは普通に寝れるが、起きたら行政書士のことばかり考えてしまう...

812 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:34:31

そーいう>>750は4でないと足切りｗ

でも「俺、問53が×でも全然余裕だし」とか言う確率100%

813 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:38:30

まぁ、今時問53を4と書いた人も正解として自己採点してる人なんていないんじゃね？
リスク高いよ。

814 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:43:00

合計１４０点でも一般４０点得点した俺は、まだマシな方なんだな。

815 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:43:16

５３については、２ちゃんでかなり深く議論されて
試験直後に安易に答えを出した予備校の答えはあてにならないことが解ったからな。

816 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:47:34

>>815
一般知識だし、予備校が安易に出す程度の答えを求めてるんだろ

817 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:47:47

あーあ、問題冊子シュレッダーしなければヨカタナ。

そしたら割れ談義に参加できたのに。

みんな楽しそうだな。

818 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 08:57:26

>>816
深く議論されて、最終的に行き着いた答えが、もっともシンプルに
条文と文言が違うから×という結論なんだろうｗ。超シンプルな単純知識

819 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:01:35

４４　Ｙ県に対し、行政事件訴訟法上の処分の取消訴訟を提起するべきである。
４５　賃借人の行為が、賃貸人と賃借人との間の信頼関係を失せる行為と認めらいない場合。
４６　債権の譲渡人は当該債権の債務者に対して債権を譲渡した旨を通知しなければならないから。

すみません。誰かご採点願います。

820 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:03:53

44　8
45　12
46　8

821 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:04:01

>>819
8-12
4-8
6-8

厳しめで最初の数字。普通で後半の数字。易しければもう少し点上がるかも。

822 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:04:04

１２
銃
銃

823 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:06:05

ありがとうございます。甘めの採点を期待しています。

824 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:06:14

>>817
楽しそうじゃないｗ
問53は色々主張はあるけど、当日までは予断を許さない問題だよｗ

825 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:09:22

>>817
ある意味楽しかったかも。
あんなマイナーな法律の1条の目的条項の文言の意味を、あーだこーだ
言い合った奴等は、他には中々いないだろうなｗ

826 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:20:01

パンチキ対策に必要な能力は知識では無い。

知らない問題でも正解に辿り着く能力である。

異論は無いと思う。

827 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:22:54

>>803
４４　激むず→例年の行政法の記述みる限り難易度高くなりすぎ
４５　難しい→はじめての判例知識からの出題、背信的行為or信頼関係を知らない人いっぱいで0点続出
４６　普通→第三者効力と間違える人も多いけど論点としてはかなりメジャーなので書けた人もおおい

828 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:25:57

>>826
運と勘でおｋ

829 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:28:49

パンチキなんて、国語3問を確実にとれれば、あとは２３４のどれかを
適当にマークすれば6問くらいは取れるよ

830 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:42:12

確定日付より誰から誰、誰のが重要。

831 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:46:17

でも民法の規定によればという問題で、条文を間違ってる確定日付は致命的

832 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:47:56

確定日付はマイナス要素なだけだ。

833 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 09:49:15

レック採点では0点

834 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:03:20

条文違いなだけで、民法の範囲内だ。
南条の難航と問われた訳じゃ無い。

835 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:06:53

>>834
馬鹿かお前？問題文に、しっかり事例設定されてるだろう。民法の何条が適用される事例かは
受験者があてはめて考える問題だろ。

836 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:14:19

おまい、無理言うな。
５カ月しか勉強して無いのに問題集で見なかった問題なんか出来る訳ないだろ。

837 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:15:37

>>836
頭大丈夫？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

838 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:16:07

つか、2項すらもまともに書けなかったやつに
確定日付語る資格ないだろ。

839 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:18:01

>>834
AがBを殺しました。

刑法の規定によると、「詐欺罪です」
　　　　　　　　　　　　　　　　↑条文が違うだけだ、刑法の範囲内だ、何条といわれたわけじゃない

840 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:21:46

>>836
条文間違ってても、民法の規定には変わりないんだから点数くれってか？
どこまで舐めてるんだよｗ
９５％の奴は落ちる試験なんだぞｗ

841 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:27:26

まあ合格発表までの話だよなあ・・

842 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:28:39

合格発表までながすぎるんだよまじで。
採点なんか年内でおわるだろ。12月25日くらいに発送できるはず。

843 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:29:25

二問目は事情がない場合は０点だよなｗ

844 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:29:57

まーこの問題で、確定日付で書いたら0点で当然だと理解できる程度まで
勉強しないと、受からないということだろう。

845 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:29:58

今日のお題はまた確定日付かｗ

あと５２日間のあと何回その話が続くんだろうなｗ

846 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:30:33

>>843
なわけないだろカスが

847 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:34:51

１問目は通販の問題集に同じ様なのが有った。保育園だったけど。

２問目は散々見た。

３問目は見た覚えが・・タックだった様な気か゛する。

848 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:35:42

てか確定日付を書いたやつがけっこういることにビックリ

義務付けみたいに知らないで書けなかったなら分かるが、わざわざ付け足して間違うとは

でもわざわざ問題より難しいこと書いてんだから、おれになら０にはしないけどな

849 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:36:58

>>836
罪な問題集だなｗ467条2項の方しか問題が載ってなかったみたいだね。
本試験では467条1項を聞かれてしまって0点。来年は、条文を読み込んで頑張れ。

850 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:38:09

>>848
同一人物もういいよｗｗｗ
問題より難しいこと書いているんじゃなくて聞かれたことに間違った答え返してるだけだろ。

問46で問題より難しいこと返してるのは、債務者から譲受人に承諾でもいいって付け加えることくらいしかねぇぞ。

851 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:39:50

第三者対抗の例題は、市販の問題集に沢山あった。

みんなそれを

852 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:40:07

中途半端に勉強してると、確定日付は書いちゃうよ
債務者対抗の方を出したっていうのは、そういう奴を引っ掛けるためだなw

853 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:40:51

そもそも対抗要件って第三者に対してじゃないか。
それすらわかってないとかどんだけ

854 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:41:32

問４６は今年の記述の一番のサービス問題だと思う

855 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:43:09

確定日付、嫌われすぎでワロタ。

確定日付書くと0点って言ってる奴、俺の方が知識有るって上目線で語りたいだけね。
そのくせ問45は異様なほど寛容ｗ
どれだけご都合主義だよ。

856 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:45:15

>>855
問題は第三者の対抗要件聞いてないのに、それ書いてるからだめなんだろ。アホかお前は。
問45は寛容もなにも解答が判例通りに書くとかそういうのじゃないから寛容的になるのはあたりまえだろ。
問題文自体が数種類の判例の複合で聞いてるんだし。そんなのもわからないのか？

857 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:45:31

事情が無い場合でも点付くのか？

なんで？

858 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:46:15

確定日付は書いてないが
おれは最後に
｢債務者に対抗できないから｣
を書いてない...

それでレック採点は何点だったか知ってる人います？

859 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:46:34

>>857
事情にどんな意味があるんだ？
お前アホなの？
信頼関係の破壊理論でかけば事情とかでてこないだろカスなの？

860 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:47:53

っていうか、法律の勉強の仕方として1項を、しっかり理解してから2項を理解するという勉強が
普通だと思うが、行書の受験生は問題集をいきなりやって、同じ問題が出たらそれを書くという
勉強をしている奴がいかに多いかってことだな。
民法の規定によればとはっきり問題文で条件を指定されている以上、事例設定と適用条文が違う
確定日付答案には点数は一切来ないことは確実だと思うけど。適用条文無視の採点はありえない。

861 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:50:24

>>855 >>857
お前、本当のバカだな
まともに法律の勉強を続けてれば、いつか自分のバカさ加減に気づいて
恥ずかしくなるよ

862 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:50:44

>>858
それ必要なキーワードだけど、なくても大幅な減点にはならん

863 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:51:25

そうぃう勉強法だったけど
合格しちゃうぞ俺。

864 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:51:28

>>862
LEC採点みてもキーワードじゃないこと確定してるのに…何度言えば…

865 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:52:57

>>859
４５　賃借人の行為が、賃貸人と賃借人との間の信頼関係を失せる行為と認めらいない場合。

是非、採点願います。皆さんそっちの基準で採点されますので・・。

866 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:53:25

>>864
書いてなかったら満点はつかん

867 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:53:38

>>864

すまん
久しぶりにここ見たから知らなくて

ありがとう

868 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:54:13

>>863
よかったな、おめでとう。
俺は、問題集は一切やらずに合格しそうだｗ　ま、法学部だから、
なんの自慢にもならんがｗ

869 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:55:06

>>864
書いてる答案の方が点数高かったぞ

870 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:56:43

>>865
賃借人の行為がというところが減点ポイントかもしれん。
語尾が認められないなら最低でも12点はあるとおもうよ。

厳格にいうなら[失せる][認めらいない]で減点だな
まぁ8点くらいだとおもうけど。

871 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:56:58

>>869
何点くらい高かった？

872 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:58:40

>>866
それはわからんだろう。
ただ、書いてないやつが確定日付書いてて12点ってのが多かったから確定日付は0点とすると
-8点となって結局語尾は関係ないと思える。
確定日付を0点とするか語尾で-4するかどっちかを基準にするっていうなら間違いなく前者だとおもうけどな
まぁ詳しい基準はわからないが、対抗できないと書かなくても推測できることかけば減点にならないとおもうが…

873 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:58:53

>>871
正確なことはわからんが4点くらい

874 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:58:57

>>870
ありがとうございました。

875 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:59:21

でも俺にとって行政諸氏も、６時間の勉強で取った危険物も同じ一個なんだな。

876 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 10:59:45

通知、承諾ちゃんと書けてもたぶん１６止まり
対抗まで触れて満点

877 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:00:38

>>876
予備校の採点はそうするとおもうよ。

878 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:00:50

これは何点くらいすかね？

譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者の承諾がなければならないから。

879 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:01:27

>>878
16～20だろうね。

880 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:03:27

>>856
判例通りに書かなきゃ点つかねーよ。
なんの為の判例だよ。キーワード明確にする為のものだろうが。
少なくともお前の解答は残念だが0点だわ。

881 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:04:49

>>872
ん？確定日付意外は完璧に書けた記述で12点だったって事？

882 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:05:13

>>880
条文と判例の区別もつかないんですねｗｗｗ
一字一句判例通り書かせる問題なら複合問題の時点でかけねーだろ。
頭大丈夫か？ｗｗｗｗ

883 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:05:45

>>880

まぢか...
おれも判例通りぢゃないが､これは何点くらい？

賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。

884 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:06:48

>>881
確定日付を書いてて語尾が必要だから。だったら12点だわ。
確定日付で-4対抗で-4かもしれないがこの場合は素直に確定日付部分を0点で計算するのが妥当だと思うが。

885 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:07:56

>>879
ありがとう。
おれは16つけば万々歳です

886 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:08:24

>>882
まぁ、残念だがここで俺に食いついてきてもあんたが0点であることには変わりない。
確定日付は0点で、判例通りに書けてなくても意味があってりゃいいっていう君の理論は聞き飽きた。
いずれにしたって問45の判例通りにすら書けなかった奴なんて不合格でいいよｗ

887 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:09:12

>>884
サンキュー。
参考になりました。

888 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:11:00

>>886
意味があってりゃいいって最低でも信頼関係か背信的行為は必要ってことはわかるよな？
それ以外の語尾のこと指してるのはわかるよな？
お前は0か10しか考えられない極端思考のやつだろ、そういう考え損するからやめとけよ。

889 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:12:33

中卒記述

44→8点(被告4点、義務付4点)
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
45→16点(足らないがないから-4とか？)
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
46→8点(ABCで-4,確定で-8)
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。

32点らしい。本スレより

890 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:13:00

背信的行為にあたらない特段の事情が賃借人にある場合は、賃貸人は解除できない。
で何点くらいだと思います？

891 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:15:09

>>889

これで32点もつくの･･･？

892 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:15:14

>>886
お前真性のバカだな。条文も知らずに
確定日付で書いた自分の馬鹿さを恨め。

893 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:24:38

確定日付を書くと０点じゃないけど、減点ってことで良いじゃまいか。

確定日付を書いてしまうと、確定日付がないと債務者にまで対抗できない
という文脈と受け取られてしまう可能性があるので、
－５点くらいと考えておけばいいんじゃなかろうか。

894 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:25:45

>>890
16はかたい

895 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:26:48

>>892
そんなに食いつくなよｗ
あと、俺別に確定日付書いてないし。
あと、
＞確定日付で書いた自分の馬鹿さを恨め。
確定日付を

だろ？こんなんでムキになってるようじゃあんたの記述もたかが知れてるってもんだ。

896 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:27:08

>>891
中卒さんの記述は、こんなもんじゃない？

897 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:36:29

>>894
譲渡人Ａから債務者Ｃへの通知、又は、譲渡に対する債務者の承諾が必要だからである。
これは何点？

898 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:38:11

899 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:38:12

>>897
甘く見たら、２０点。
辛く見ても１６点はあるんじゃないか？

900 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:42:39

信頼関係の破壊要件の創設
「賃貸借は，当事者相互の信頼関係を基礎とする継続的契約であるから，
賃貸借の継続中に，当事者の一方に，その信頼関係を裏切って，賃貸借
関係の継続を著しく困難ならしめるような不信行為のあった場合には，
相手方は，賃貸借を将来に向かって解除することができる」（最判S27.4.25）。

とあります。
信頼関係で回答した方のため、一応参考まで。

901 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:44:50

殺伐となって来たな。

やっぱ、こうでなくちゃｗ

902 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:46:15

>>899
44は取り消しのみ
さきほどの45,46を足してレックの採点で２４点だったんです。

903 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:47:47

一応聞いておくが、
転貸借の場合で、転借人が現実にしようしてる場合等、転貸借が現実化してる場合
っていうのは、書いたらあかんのかなぁ？

904 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:50:09

記述が気になり昨日寝たの４時…仕事きちぃ

905 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:51:42

>>902
レック厳しすぎ。
４０点くらい取れてると思うよ。
まじで。

906 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:55:33

>>902
だといいんですがね。記述抜きで３０点あれば合格です。
実は僕も軽く３０点は超えるだろうと思って安心してました。
レックの採点が返ってきてストレスが溜まる毎日です。

907 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:58:20

俺なんて、あえて採点ださなかった

908 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 11:59:20

ここが異様に高度過ぎるだけ。

採点基準は緩い。

まぁ勝手にガクブルしてなｗ

賢いのか馬鹿なのか判らんなｗ

909 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:01:27

>>908
あまーい基準を教えてください！！

910 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:02:19

>>903
設問が賃料不払いの場合も含んじゃってるからな
例えば、「一ヶ月位の賃料不払いと、親族への無断譲渡転貸でない場合」みたいな答えだったら４点はあげたいなw

911 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:02:40

>>906

44.45はよくわからんが、
46は少なくとも高得点取れてると思うから安心して良いんじゃね？
書いてることは間違ってないんんだから。

912 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:06:49

レス545が甘い基準

913 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:09:10

LECより甘く判断して自分に都合よくみるのはどうかね
君の答案はそのくらいになるかもよ、っていう警告でもあるからな

914 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:10:37

問４５

相当な期間の賃料の不払いをしてない場合や、
転借人が現実に使用していない場合等、転貸借が現実化してる場合

この答えで、何点くらい？
やっぱ、０点かな・・・

915 ：９１４：2008/12/05(金) 12:12:27

>>914
あ、間違えた。

問４５

相当な期間の賃料の不払いをしてない場合や、
転借人が現実に使用していない場合等、転貸借が現実化していない場合

で、お願いします。

916 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:13:10

>>906

全然いいじゃん。俺なんて44は条文書いて最後は取消しのみ、45は信を心に間違え46は譲渡人を債権者って書いちまったぜ。昨日の夜中に漢字間違えは０点になるって聞いたからきついわ…１４点以上いけばうれしいけど、それ以上いけばそれはそれでなおいいけど。

917 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:15:14

>>914
転貸借の方は、親族間の転貸みたいなのを想定してるから、
それだとちょっと違う感じ
でも具体例で書いても俺は点あると思うぞ

918 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:15:53

自ら甘い採点を採用し、心の平静を保ち、勉強を継続してる俺。

あと８点でいいんだけど、確定日付０点てあんまり言うから腹立つんじゃねえか。

919 ：９１４：2008/12/05(金) 12:16:42

>>917
心が安らぎます。
ちょっぴりでも良いので点数が欲しいｗ

920 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:17:05

>>914
俺も４点くらいはあげたいな。
個別のケースに丁寧に答えようとしすぎたんだね・・。

921 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:18:03

>>897
20

922 ：９１４：2008/12/05(金) 12:21:43

>>920
さんくす。
さっき書いた文章の最後に、
「～～～等、賃貸人との信頼関係を壊すような特段の事情が認められない場合。」
まで、入れようとしたんだが、入りきるわけもなく・・・ｗ
しょうがないので、そっちを省略したらそっちだけで良かったとはｗ

923 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:24:16

>>918
腹立ってても0点は0点だからなｗ

924 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:27:56

まあこいつは０点でもいいや。

昨日、他のが１６から２０付いたし・・

925 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:29:50

>>918
「債務者の承諾」と、「譲渡人から」ってのを書いておいて
後は、文脈さえ変じゃなければ、
「確定日付」書いても１０点くらいもらえるんじゃないか？

926 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:31:19

>>925
もらえるわけねーだろｗ

927 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:32:01

>>918
確定日付で0点は有り得ない。
過去2回の記述で即死キーワードが存在していた事実はないから。

928 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:34:55

即死キーワードとかじゃなく
単純に間違った答えには、点数が与えられないというだけの話

929 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:35:13

謝意
今年初めて２チャンネルというものを見始めました（とあることがきっかけで）。
やっと最近皆さんが使用している言葉使いや、記号の意味がそれとなくわかるよう
になってきたところです。
色々な人からレスポンスを求められたりしますが、お答えできるものとそうではな
いものとの厳格な基準がないため、そこは「自分可愛さ」からリスクのない範囲で
記述して参りました。
ところが知人にこの件を相談したら、それが「匿名」のよいところでもあり、悪い
ところでもあるといわれました。
その意味を深く心の中で検討した結果、私が私でわからないような形で皆さんとお
話すれば問題がないと結論をだした次第です。
そこで、そのような形で今後も「２ちゃんねらー」（・・というのですか？）とし
て深い議論の中、随所で参加いたします。
すみませんでした。

930 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:35:22

>>926
なんで、そんなにむきになってんの？

あ、ちなみに俺は確定日付書いてないけど。

931 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:37:55

>>930
俺も>>926の異常さはなんなの？って思うな。
仮に確定日付が減点だろうが0点だろうが、本人してみれば関係ないだろうに。
器が小さいというか、馬鹿というか・・・。

あ、ちなみに俺も確定日付書いてないけど。

932 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:39:48

>>928
あなた試験委員ですか？ｗ
俺は過去の例をならって言ってるだけ。
どっちの方が根拠有るか分からない？

933 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:41:14

確定日付は条文が違うんだから0点だろ普通に。昨年、緊急避難で別の条文で解答を構成したら0だった。これで点もらえるなら昨年の基準は何だったの？

934 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:41:58

俺はＹ県はすぐ解った、次に義務付けが頭に浮かび、次に取り消しが浮かんだ。

どっちか迷った。
迷った末両方書いた。ウマー

935 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:44:06

っていうか確定日付書いた奴は、0点じゃないよって
言って欲しくて手を変え品を変え書き込んでるがｗ
後でがっかりしないように低く見積もってた方が、いいだろ。
あと割れ問もすべて除外して考えておいた方がいいだろうね。

936 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:44:32

問４５は、さんざん書いた事があった。

937 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:44:40

信頼関係が壊れなければいいんだよね？
そういう事書いてれば

938 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:44:47

>>933
緊急避難で別の条文って、どの条文使ったんだ？

間違って、刑法の構成要件書いたわけではなかろうな？

939 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:45:03

法律論である限り、条文を間違えば0点というのは自明の理です。

940 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:45:54

>>933
俺は要約すると「やむを得ず緊急避難」がなんたらって書いて8点もらったんだけど。

941 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:46:44

>>939
法律論ではなく、画一的に採点する為にはどうするかという。単なる記述のお話です。

942 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:49:07

>>940
そりゃ点数くるだろう。民法上は緊急避難なんだから、間違ってないもの

943 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:49:10

平成１８年の記述の基準関係はどうだったんでつか？

944 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:50:23

>>941
画一的に0点の扱いでいいじゃん

945 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:51:23

ま、レックも画一的に0点で処理してるんだから
0点で覚悟しておけばいいんじゃね

946 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:51:48

問４６は、俺も実は確定日付のと間違えてた。

でも譲渡人、債務者、通知、債務者、承諾とか言葉を並べたら確定日付を書く余裕が無い。

そこで減点覚悟で書かなかった。

ウマー

947 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:52:01

>>942
民法上は緊急避難→正当防衛

948 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:52:37

>>944
でも、そんなこと言ったら記述０点続出じゃね？

問４４だったら、Ｙ県をＹ県知事って書いたりしたら
他、全部合ってても０点か？

949 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:55:48

>>948
確定日付が0点って言ってるのは、確定日付がついてる部分だけだぞ。
債務者の承諾の方にはつけてないなら、その部分の配点はあるって
言ってるんだぞ。

950 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:57:45

>>949
そういう意味なのかよ！

それなら、通知のほうの配点０はありえなくもないな。

951 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 12:58:52

>>922
どういう場合か？っていう出題だから書いた具体例さえ間違ってなければ大丈夫だよ
意外にちゃんとした点付くかもしれん

952 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:08:56

kamiwomitukero

953 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:11:53

>>949
俺もそーいう意味かよ！！って思ったｗ
全部0点て意味じゃないのか。
意外と優しい奴で和んだわｗ

954 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:13:47

昨日は結果のことを気にしてイライラしてしまったから、
4回もオナニーしてしまったわ･･･

955 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:14:55

>>950 >>953
お前等、どんだけ俺を、意地悪オジサンだと思ってるんだ

956 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:17:12

俺は、確定日付証書による通知、確定日付証書による承諾としっかり書いてしまった。

957 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:17:55

>>956
全文書いてみ

958 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:21:23

今日Ｓ高なら、来週期待持てるな。

959 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:21:23

もういいわ・・

４４と４５て゛８は必ず有るだろうから。

960 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:22:04

>>958
誤爆した・・・ｗ

961 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:22:09

>>954
その4回のおかずは何なんだ？

962 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:41:10

激甘基準だと、余分な文言はマイナス４点

963 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:42:44

絶対海馬なんだけど、怖くて買えねぇ・・・

だから、いつも大勝ちできないのか・・・

964 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:43:54

>>963
ごめん。
また誤爆・・・・ｗ
さすがに消えます。

965 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 13:48:26

>>961
1.キャンパスですれ違った女の子
2.駅で見かけた就活中のリクスー姿の女子大生
3.○尾美和
4.1と同じ

966 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 14:00:14

>>954 >>965
お前若いなｗ

967 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 14:04:38

ＬＥＣのアメブロに親切な情報を提供してくれる講師の方
本当にありがたいのだが、

問４６の見解でキーワード対抗がぬけると大幅減点と書いていた
しかし、LEC採点でも重要キーワードは承諾、通知のようである
ならば、猛省を促します。
訂正のコメントはあったのかなぁ・・・・・・

968 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 14:19:48

まだそのままだったよ。
そのブログは僕も注意してみてるよ。
ただし、個人的見解・・であるとは書いてあるけど。

969 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 14:41:17

そのブログ確認しました。レックの採点では24点だったんでってことは
その基準どおりでいくと、

44-Ｙの所属する国又は公共団体を被告として取り消し訴訟を提起する。5点
46-譲渡人Ａから債務者Ｃへの通知、又は、譲渡にたいする債務者の承諾が
必要だからである。16から18点
45-背信的行為にあたらない特段の事情が賃借人にある場合は、賃貸人は
解除できない。←3点から5点
そんなアホな採点でいいのか？問45で3から５点って！！！
みなさんの意見をもう少し聞かせてください。

970 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 14:49:36

厳しいね。
４４　８点
４５　１６点
４６　２０点

本気で採点しました。

971 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 14:52:44

受験生の不安は、プロの言葉に左右されるのです
か弱い者なのです

972 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:00:42

>>969
心配いらないと思いますよ。
明らかに３０点以上はあると思います。
レックも何かの手違いでは？
こういうのが本試験の採点でもあったらそれはそれはひどい話だ。

973 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:16:23

レック採点でも対抗には何点かは配点されていたけどね。おそらく4点。

974 ：神様：2008/12/05(金) 15:17:47

>>969
４５は「誰に対して」がないから大幅減点されてんじゃね。

975 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:18:09

>>955と和解成立ｗ

お互い合格する事を祈る。

976 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:19:07

もし46番の承諾を、承認と書いていたら
何点減点されますか？
他は完璧に書けていると仮定して･･･

977 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:20:03

>>969
44 4～8
45 10
46 12

978 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:21:53

>>974
大幅減点されたとしても、あの文脈で3から５点はありえない。
10くらいは少なくともありそうですが。

979 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:22:02

>>976
易しい採点時：-2～-4点
厳しい採点時：0点

980 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:24:20

>>977
46が１２点は厳しすぎませんか？

981 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:25:02

>>973
４点じゃ大幅じゃないね、
不安を煽っただけかもしれない。

982 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:25:12

>>976
減点されない、とでも言ってほしいのか？

983 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:26:05

45番
賃借人の、賃貸人に対する行為が、
背信的行為と認めるに足りない事情がある場合。

984 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:26:21

>>981
もしかしたら８点くらいかもしれない

985 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:26:40

>>982
何点減点されるのかを知りたいです

986 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:29:48

>>978
「やむを得ずした行為」しか合ってなかった場合と同じように考えてみたんだが

987 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:29:50

＞＞９８４
８点は絶対ないよ
不安を煽る言葉は慎むべし

988 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:30:45

>>980
「対抗」が書けてない場合大幅減点というブログの講師と同じ立場を取っているので
１２点にしました。もちろん違う立場の人が採点すれば、もっと甘い採点になるでしょう

989 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:30:53

>>983
6点

990 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:31:07

>>985
承諾の部分は点ないと思ったほうがいい、通知の方書けてればそっちはあるよ。
条文問題だから。

991 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:31:52

>>984
対抗が８点減点はないと思いますが・・・・

992 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:33:19

>>985
裁量部分は分からないから、最悪を想定して０点

993 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 15:37:32

>>988
いくら信者でもいい加減にしなさい

994 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 16:04:34

去年２ちゃんで採点してもらって｢おめでとう｣って言われた結果、
178点で不合格。
｢おめでとう｣って言われてただけにマジ泣きました。
ボーダーマンは覚悟しといたほうが良いよ。

995 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 16:04:40

問46まとめ

誰から誰へ通知：10点
誰の承諾：10点
“承諾“を“承認“という風な違う言葉で書いた場合：点付かず～-4点
“対抗”等の分が入ってないなどの文章構成が悪かった場合：-2～-4点
“確定日付“が入っている文章：その部分につき点付かず～-4点
文章が短すぎる場合(30字以下)：-4点

いかがでしょうか？

996 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 16:15:55

行政書士は嫌いだ。
馬鹿の癖に粋がってるから。

997 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 16:18:00

>>995
いいんじゃないですか。
45のまとめ。
誰の何がだれへの6点
背信的行為6点
特段の事情6点
その他２点
いかが？

998 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 16:18:00

粋がる馬鹿はどこの世界にも必ず存在する。

999 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 16:18:44

行政書士は嫌いだ。
馬鹿の癖に自分を弁護士と勘違いしているから。

1000 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 16:19:26

１０００だー＾＾

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。