辰巳　司法書士講座

なかったので立てました

２ゲット

会社法条文解説講座って本当に全条文を解説するのか？

>>3
あれは値段が高過ぎる。

プレオープンってどういう形式なん？
模試２回分？

個人情報と引き換えに模試2回分なら安いものか
普通の受験生はやること多すぎてこんな模試受けてられんだろうけど

そういえば、申し込んだ２回分まだ送って来ないな。

プレオープン第１回来た

プレーオープンのことだけど普段は、やらない形の午前３５問＋記述２問を３時間でやる
関係上受験者に配慮したのか、民法がほとんど知識型問題だった。
贅沢言うと、民法の推論が３問くらいあればと思った。

>>6
適当にやってからヤフオクに流せばよかった。

プレオープン第二回来た

こんなところにもL講師マニアさん発見。
先日辰巳からメール便で案内が来たんで
来月受けようかなと思ってるんですが、
どうですか？

第一回の午前の部だけの印象だけど良問だったよ。
過去問に忠実で逸脱傾向の問題もなく、解き易かった。
いいと思う。

とりあえず申し込みしてみるか。

LECの精選答練レギュラーパック申し込んじゃったから
予算的に辰巳で講座は取れないけど
全国模試くらいは受けてみようかなとも思うので。

合格者の声みたいな冊子見たけど
LECみたく短期間で合格！ってヒトはあまりいないね。

プレオープン第二回午後の部のほうが難易度高かったな

受けたら30％オフ券はもらえるかな？
本試験のデータに協力した時だけの特典かなぁ。

ちょっと欲しかった。

絵文字付きの個人成績表初めて見たわｗ

>>17
（＾ー＾）Ｖ

>>13
L講師マニアさん発見ｗ
そこそこ実力ある人はペースメーカーとして使うのにいいかもね
合格したら全額返金は惹かれますね〜

一月コースは同じ問題なのかな？
ネタばれしない程度に言うと、
例えば縮減じゃないのかとか解説が欲しかったかな

保守

えびちゃんの無料記述解説ストリーミングがあるらしいね

他スレでも質問しちゃったけど、プレ書士オープンの記述解説はちょいと薄くない？プレだからなのか…
コンパクトとも言えるけど、こんなもんかな？

択一は良問でした。間違えちゃったけど。

よ！辰巳！

よっ！

プレオープン第二回帰って来た。
記述の合計４０点のはずなんだけど
なんか個人成績で記述０点になってる・・・・
結果、もちろん総合も涙目にｗ
まあ、正月だからしょうがないかあ

辰巳は事務がテキトーだと言いたいわけか

添削者のコメントとか、えびちゃんの無駄のないコンパクトでかつ、中身が濃いという
一見すると両立できないような記述解説、過去問に忠実に沿ったオープンの問題と
か、非の打ちどころがなかった。

集計以外はｗ

あれ？ストリーミングはまだじゃね？

解説よかったのか。


そういえば、プレは穴無しだったね。
オープンは穴開いてるかな〜。

コンパクトでいいかも。
無駄なこと覚えないで済むし

東京校は自習室変更みたいだね？
使った人いる？

答練受ける人いる？

悩んでる




Ｗと比較中

辰巳とクレアール成長株↑、レ○ク○セミナー↓
…一体どの情報が正確なのか

そして
司法学院だけが生き残った

>>33
それだけはないから安心しる

辰巳は新司法試験でニーズあるし、社労も始めたから大丈夫だろ
多分

プレ第二回の個人成績訂正表きたわ。
ヒューマンエラーで記述の点数が俺も含め抜けてた人がいたらしい。

それでも、記述の足切りだったｗ

>>22
去年は海老が問題出す前の記述解説は神だった
正直、あんな解りやすい記述の解説はみたことない
何故か自慢の看板講師になってから解説のわかりやすいさが並レベルに・・・
今年はプレの時点で並だな
相対的に看板講師の株をあげる作戦か？

>>27
添削者のコメントはマジおすすめ
人数少ない分、丁寧にコメントかいてくれて、独学とか通信の人にはうれしいと思う

>>32
余程のギャンブラーでない限り、マイナー校はさけるのが定説

参考になったお。

受講者が少ないことで良い点もあるんだな。
エビちゃんの解説付けるか悩む。
今年受けてる人いたら感想よろ。

>>39
たとえば
プレ１回目の消灯
目的変更で追加された分は旧法下では具体性の点で不適法だったという問題の所在？につき、解説冊子ではスルー
えびちゃん解説ではちゃんとフォロー
プレ２回目の不当
解説冊子では、根抵当で後発的に特定債権のみを担保はｏｋとか債権の範囲が縮減か否かについて全くスルーだが
えびちゃん解説ではちゃんとフォロー
受けるなら解説付きの方がいいと思う

ところでプレの成績表って通信の人も含まれているのかな？
この時期で高得点者が多くてびっくりでしたｗ

Ｗとどっちにしようか明日中に結論ださないと・・・

>>36
事務処理とか運営管理は他予備校より相当しっかりしてたはずなんだけどねぇ

>>40
サンクス！

辰巳にしようかなー。

ｗより科目別が細かいし、無理矢理付いていこうと思い始めた。
おいらはまだまだ低レベルな奴だけど、頑張るよ！
もし、辰巳にしたら、ヨロシク！

>>36
Ｌ様が記述足きりなんて、信じられん！
Ｌ様包囲網対策チームがあるんだよ、はめられたんだよ

民法過去問、物権総論までおわった〜

>>40　通信も含まれてる。
択一基準点は、両方９３点で高め。記述は第一回、第二回と４２点これも高い。
ちなみに俺は、択一は問題なかったが、二回とも記述の基準点に
届かなかった。C評価とB評価だったな

通信は点数高くなりがちだよな

ワシ昨秋から択一レベルうｐ＋答練のセットで受講しておま。
余裕があればＷの模試を４月と６月に１回ずつ考えておま。
スペック的には受験回数３回で晴れてヴェテ仲間入り＼(^o^)／
なんか質問があればどぞ。


昨年度のプレの解説は表問題裏解説タイプの穴あきだったのに
今回は解説のみの冊子になってたね。オープンもそうなるのかな？
個人的には昨年度みたいな穴あきタイプが使いやすくて好きなんだけど
ぶっちゃけ他の人はどう思ってるんだろう？

>>47
オープンの記述の解説なんだけど
内容の濃さってプレの解説くらいのなの？

択一は表問題裏解説が個人的には使いやすい
少なくとも問題が別にほしいかな

>>36
エラー対象者じゃないんだけど訂正表が速達で送られてきた
無料の模試でそんな経費かけたら足がでるはずなのに・・・
辰巳の意地を感じたよ

意地でなく
エサをまいてる

>>47
解説付けた？
とうれんの感想お願い。

俺も穴あきが良かったな。

>>48
ﾚｽｻﾝｸｽ!!
まだオープンが始まってないからわかんないけど
昨年度のと比較してもこんなもんだったと思います。
辰已の記述の解説はそんなに詳しい方ではないと思いますね。
『これで納得』って欄も「あそこ引っ掛けてたのかな？」って思ってた箇所が
読んでみると何事もなかったかのようにスルーされてることがありました。
もっとも私の頭が悪かっただけなのかもしれませんが･･･
良くも悪くもあまりわき道にそれない解説という印象です。
昨年は解説講義無しで受講していたのでひょっとしたら
そういう部分は解説講義でフォローされていたのかもしれません。
まーなんというか、比較対照がＬＥＣしかわからないのでアレなんですけど
昨年ＬＥＣから辰已に換えてまずそんな印象だったので
ＬＥＣの方が解説冊子に関しては詳細で丁寧だったかなーと思います。
知らない人は知らないかもしれないけど
昨年の記述ブロック式はムダに紙面を使うだけで正直要らんかった。
その分もう少し詳しく解説してくれ！と思っていました。
ただ、記述ブロック式の発想が「電車で書式」につながったんだと思う。
記述を論点ごとに小分けするって発想自体は悪くないから。

問題の質云々については語れるほど実力はありませんが
今週から科目別も始まりますのでまた要望があればレビューします。

>>50
エサっつっても同封してきたの今度出す本のしょぼいサンプルだけじゃんｗ
これもささやかな営業努力だし、粗相したのに前向きだな、とは思う。
辰已は本試験の個人情報に講座の引換券とか割引券とかだけでなく
図書カード500円というまことに実のある対価払ってくれるし
無料で模試やって記述問題も２回分の採点をしてくれるし
受かったら受講料全額返金してくれるし
司法書士分野の出遅れ挽回に必死になってる感じがとてもイイ。
と、思うけどね･･･

>>52
レス楽しみにしてます。
僕も答練受けることにしたので、切磋琢磨しましょう！

>>51
今年は解説付きで受講しています。
やっぱ穴あきがいいですよね。
何よりも表問題裏解説であることが一番重要です。
でかいカッターと26穴用のパンチは受付で貸してくれるので
面倒ではあるけど、最悪穴は開いてなくても我慢していいかな･･･

あと、どうでもいいかもしれませんが、基礎パーフェクト編は
昨年度の科目別編と範囲指定編の問題を焼き直したものなので
まぁいないとは思いますが、１月から併せて取ろうとか考えている人で
かつ、昨年度も辰已で答練やってた人はやめた方がいいと思います。
ちなみにこの解説冊子は穴開いてませんし、問題文も付いてません。
その辺はアンケートで散々文句言っておいたけど･･･。

科目別の感想は今週末に。

答練うけるより
基本を確実にしたほうがいいでない

答れんに合わせて基本を確実にするんだい

>>55
両者を排他的に考える必要ないんじゃないかい
時間制限ある中で具体的な問題解いた方が基本が確実になるって面もあるし

>>52
プレの解説を聞いたけど、ほんと良かったよ
某予備校では法定単純承認をスルーして相続放棄を有効にしちゃって更正登記いれてたんだけど
講師の解説でも全くその事実を拾えてなくて、驚きを通りこしてあきれたよｗ
ライブだとその場で質問できるからいいよね

後は穴あきをみんなで要求するかｗ

処女がいい

↑よく聞くけど、そうでもないよ。

結局のところ処女なんですか？黒光り？

受験者数はともかく、よかった。
ただ、26穴でないから、苦手な問題を解き直したり、抜き出してストックできないのが残念。
経費削減？

辰巳には期待しているけど。

>>63
はげどうです。


穴無し解説のみのタイプにすることに
受講生側のメリットって何があるんでしょうか？
辰已には今後も元に戻すように要求していきますが
つってもすぐにどうこうなるものでも無いので
この変化を少しでも前向きに捉えたいと思います。
が、しかしどうにも、メリットを見出せません（ＴＴ）

以下、科目別編１回目の感想です。
今回は択一28問、記述13点レベルの感想ということと
まだ見直していないことを参考にして読んでいただけると助かります。
問題の方は過去の司法書士オープンやら模試やらの焼き直しらしいので
なんだか丸々見覚えのあるものも一部ありました。
全体的に個数問題が多く、特に問20,問30は落としにきた問題だと思います。
問題の内容的には判例を題材としたものがほとんどで
その判例も基礎的、基本的なレベルのものが中心でしたが
やや難しいレベルのものが肢の一つ、二つに含まれている感じです。
特に問16,問25,問35はメジャーな分野ですが、難易度はやや高めではないでしょうか。
この時期としては、個人的にはちょうど良いレベルだと思います。

記述はネタバレになるのであまり言いませんが、難しかったです。
18点超えれば上等ですよね。ダメポ。
解説冊子はあっさりしてます、やっぱり。

明日解説聞いてきます。

かいせいせつどう？

>>64
参考になった！
おいら１９だ。・・・くそう。
復習したら５問注意が足りず落としてたな。反省。

問題は条文、判例だし、
知らないおいらがだめぽでした。

今、担保物権の過去問やってます。
がんばるぞ！

えびの記述解説は良かったですよ。
周辺の論点とかにも拡げて解説されててわかりやすかったです。
記述1問に1時間ですから余裕もって突っ込んだ解説が出来るんでしょう。
生え際の後退が著しい方の択一解説はさすがに飛ばしまくりですね。
1時間しかないから、どこの講師がやっても変わらないと思います。
自分が聞きたかったところはあまりやってもらえませんでしたが
択一は解説冊子がしっかりしているので別に問題は無いです。
ライブでなければそもそも択一の解説講義はあってもなくても･･･て感じです。
別に先生が悪いわけではないですけどね。


ところで、解説冊子ですがよく見てみると
「学習の指針」が全問付されていますね。
昨年は10問に2､3問とか、それくらいの割合でしか付いてなかったんですが
代わりと言っちゃ何ですがってところでしょうが
図表も多いし解説冊子としては悪くないと思います。
これで表に問題つけて穴空けてくれたらマジ最高なんですけどね。

>>66
乙です。

点数やケアレスミスはまだあまり気にしなくていいかと。
それよりも間違えたり知らなかった条文･判例を徹底的にあぶり出して
4月までにそれらを確実にマスターすることをお薦めする。
絶対に5月以降になって点数が伸びる。
そういう意味で辰已の答練は質が高いと思う、たぶん←ココ強調！
おらもがんがっぞ！

　　　　　　　　　　　　／ ／　　　　ヽ　　　　　　 ＼
　　　　　 　 　 　 　 /　/　　 　 　 　 ヽ　 !　 ヽ　　 ヽ
　　　　　　　　　　 /　/　　 |　!|　　ヽ　l　 | |　 l 　 　 !
　　 　 　 　 　 　 /　/　 　 !|| | ! |　l |　!|　! ! !　!　 　 !
　　　　　　　　　/// !　 !　! !| ! |l|　!||　| ! | | | | ||　　 |　　　　　や、・・・やめてください！
　　 　 　 　 　 ///　|　 |_,|斗十l|ﾄ､||ﾊ/十トl､! ! ||　　 l
　　　　　　　 ///　　! '´Ｎ ,r=ミ､ヽlﾘ　 ,r|/=ﾘ|/! !l　 ヽヽ
　　 　 　 　 //l !l　　ﾍ　| 〈 ﾄｯj:}　　　　 ﾄｯj:} 〉j// 　 ! ﾞ､＼
　　　　　　//　|| |　　 lヽ!　 ゞ=' 　 　 　 ゞ='　// /　 | ! ﾞ､ヽ!
　 　 　 　 l/ 　 |　ヽ　l|　|ﾍ:::::::::::　 '　 :::::-=彳/ /　 /ﾘヽ }
　　　　 　 　 　 ヽ　 ヽ!Ｖヽl｀ト,､　 ‘’　 ,.　'´l/＼,rく　　 l/
　　　　　　　　　　　　　　／´/〈 ｀ ｰr '´　 　 ! rく／､
　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　ヽ 〉､　　　 /　 　 l　|　　＼
　　　　　　　　　　　　　l　　 ノ〈　 ヽ　_/--―ノ /　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　_f=ニﾍ､＿,r==一'´ Y　　　　　　',
　　　　 　 　 　 　 　 　 ', l /⌒ヽヽニ=--- ､＼ヽ　　　　　 j
　　　　　　　　　　　　 　 V　　　 ｀`ー '´￣｀ヽ ヽ!　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　'､:: 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　lヽ　　　　､　　:o:　 　 !　　 　 !
　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　}　　　　ヽ､　　　　 |　　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l/　　　　　　　　　　 l　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　_,.　'´　　　　　　 　 　 　 ,|　　 　 !
　　　　　　　__　_,rァT´　　　　　　　 　 　 　 　 /ﾊ　　　 |
　　　,. -一7 /´　/ノ|　　　　　 ﾉ　　　　　　　 ﾊ{　　　　 !
'´￣//_,.- j j　　 l　 ﾍ　　　　 　 　 　 　 　 　 l､ﾍ　　 　 |ヽ
‐¬７´　_/ノ　　 j'　　 ヽ　　　　 　 　 　 　 　 jヽ ＼＿__j__}ヽ
　_,. -‐//　　　 /　　　　 ＼　　　　　　 　 　 /､}､　｀ヽ--‐ｧ'

>>68
レスサンクス！！
とにかく今は弱点・曖昧なところを潰さなきゃだよな。

間違えても弱点わかってラッキー！と思って復習します。
アドバイスありがとうございます。
がんばっぞ！！

たつみ！

猛チャージはどうよ？

うーん、講座だよね？受けたことないな

お〜い、受けてるひと〜〜〜〜〜。
感想きかせて

オープン、受講者少なっ！
科目別だからこんなもんか。

少ないゆえに、親近感がｗ
よろしくな！

ちょっと辰已に聞いてみたらこんな返事が返ってきました。

（以下、抜粋）
【司法書士オープン】解説冊子の装丁について
昨年の解説冊子は表問題／裏解説26穴タイプで、
今年は（問題を掲載しない）中綴じのタイプになった

〜変更の背景
●２６穴タイプの解説冊子を積極的に支持する声が昨年は少なかった
●受講生が復習をされる際には、「問題冊子」と「解説書」を机上に見開きで勉強されている
●問題文を掲載することで、ページ数が厚くなり若干重くなる
●２６穴糊付けにすると、バインダーに編集するのには重宝するが、
　その一方で、中綴じの方が頑丈でバラバラになりにくい
●バインダー不要の薄い中綴じ冊子にすることで、電車の中でも気軽に勉強できる
 ・・・などの、声を反映し、今年のバージョンに至りました。

２６穴形式を重視する受験生が多数いらしゃるようであれば
改めて２６穴形式を検討させていただきたいと思います。

この点について、どのぐらいの割合でニーズがあるのか、リサーチいたします。
すでに、【科目別・範囲指定編】は印刷工程上、中綴じでの提供になりますが、
２６穴形式採用の場合、【総合編】より反映できるか検討してまいります。


だそうです。
これはあくまで個人的な希望なので支持しない人が多いのなら
それは仕方ないので現状でうまくやっていくしかないと思っています。
積極的な要望が多ければひょっとしたら変わるかもしれません。
変わらないかもしれません。というか、たぶん変わらないと思います。
結果的には余計なことをしたのかもしれませんが
いずれにせよ要望があるなら今後出されるアンケートとかは
ちゃんと書いた方がいいかもしれませんね。。。

>>76
代弁ありがとう！！

アンケートに書けば反映されやすいのか。
科目別・範囲指定編の方が復習に値すると思っていたから残念だな〜
問題もう一冊欲しいところ。

みんなは復習どうしてる？

>>77
どもです。
でも今の方が良いって人には悪いことをしたのかもしれない。。。
まだどうなるかわかんないけど。

とりあえず今は問題冊子と解説冊子セットで復習しています。
必要な問題がある程度絞れてきたら、解説冊子は切り刻んで穴を開けて
問題冊子も必要な部分はB5に縮小コピーして同じく穴を開けて
それらをセットにしてバインダーに綴じようかな･･･とか考えています。

超まんどくせーｗ
めんどいの嫌いだから結局そこまではやらんかもしれんけど。

記述は冊子でいいけど

今のでいい人は。。。解きなおさない人とかですかね？
そりゃあ、全問解きなおすことは無いと思いますが、
苦手分野はストックして解きなおしたいところです。

>>78さんは聞いたことに対して気にしなくておｋだお。
ｗだって、伊藤模試だって、穴あきらしいし。Lもかな？
穴あきがいいと思うのはおかしくないお。ぼくも賛成です。

ぼくもセットで復習してる。
時間空けて、もう一回解きたい問題が２・３あるんだけど、
たぶんマメな性格じゃないから・・・
問題用紙はボールペンでチェックしたし。ミスったｗ
ぼくには問題つきの解説が必要ですｗ

>>79
マリガトー
自分も記述は択一と別冊にした今のままで良いと思う。
LECは3年くらい前から糊付け26穴にしてると思う。
問題冊子は事務んとこ行けばたぶん新しいのくれると思うよ。
つーかくれろ！！

お、なんだか有意義なスレになってるな

２回目受けてきました☆
海老先生の解説いいです＾＾
あと、日吉先生も横断的な解説だったのでよかったです。

あとは私の点数だけです・・ちゃんと復習するぞ！！

日吉先生は昔たけし軍団にいたよね？

たしかミニスカポリスでみたような・・・

>>83
おしるこ吹いた

>>80
くれろｗｗｗいいね

会社　商登記はどんな感じですか？
海老沢はいいですか?
会社　商登記だけ受講しようと考えてます。教えてください

ぜひ受けて
報告してね

二人とも解説よかった。
会社はまだだお。

えびのポイントはあの板書、整理されていてわかりやすい
LIVEの人は大変だろうけど

ヒヨッスィーの生え際はもはや何かの冗談としか思えない

記述やっちまった。

復習するぞ！
解説が適度だから読む気になる。
ちょっとブリッジぽい形が気に入った。

まさかの三枝降臨

>>91
記述猛チャージですか！？
これって添削してくれるの？

>>93
いんや、オープン３回目

猛チャージは調べてないお。

自分も記述やっちまったぽ
たぶん10点も無いぽ
最初の名変もしくったけど勉強になったぽ

今年の本試受けてないのか？

ここのテキストは細かすぎて見づらいと聞いたんですがどうなんですか？
やはり海老澤先生の講義は秀逸なのでしょうか？
コストパフォーマンスの高いLECと悩んでいます。

マイナー予備校の中ではマシってだけ
有名校の看板講師と比べて抜け出てるわけではない

LECの三枝が移籍して日吉先生と
「カンテラブラザースの択一攻略講座」
始めてよ。

日吉先生抜け出てるわけではない

>>96
科目別編を受けていないのか？

　　　　　 　　,､ -‐‐‐- ､ ,_　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､-''´　　　　　　｀丶､,,__　_,, ､､､､､,
　　　　　　　　 ___r'´　　　　　　　 `'‐､.　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　 　　　｀':::´'´　 　　　｀ヽ､
　　　　　　,､‐'´　　_,,､､､､､､_　　　　 ヽ`‐､　　　 　　　 　_／　　　　　　　 　　　　 　　': :'　　　 　 　　 　ヽ.
　　　 　／　　　　　　　 `'' ‐-`､-､　 ヽ､ ヾヽ､､_ 　 ,､-',.'　　　　　　　　　　　　　　　　, ､　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /　　　　　-‐-､､,,_‐-､ ､　＼ヾ‐-､ヽ､､､;;;,､ '´ ., '　　　　　υ　　　　　　 　　　'´､,ヽ　　　　　　　　　　丶
.　　 /　　　　　　-‐‐‐＝=､丶､ヽ.　ヽヽ､ヽミ／　 　./　　　　　　　　　　　　　　　　　:.木 :　　　　　　　　　 　　',
　　 i'　　　　　‐-､､,,_=＝／=ゝ ヽ＼ ＼_i ﾚ' ,,,､,,__./　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, '.` '´;　　　　　　　　　　　　',
.　　i　　　　ヽヽ､､,,,___,,,/-‐〃´＼ヽ`､ ゝ´ ´´´.　,'　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　 Y´ヽ　　　　　　　　　　　　;
　 ,,{ 　 ヽ　　＼､丶_;;,/_//;;;;;；;;;;;;'ヽヽr'::　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　 , '　　 } 　 !　　　　　　　　　　　 .i
〆'　　　 iヾ　　 ヾﾐ ､_'´' ヾ'‐ ､;;;ソ´'､{::::::　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　, '　　　,'　　ｌ　　　　　　　　　　 　 !
./ /　,　i `､ヽ､　''‐- =`;;,,､‐υ　 　 ヽ}､:::::::::......,'.　　　　　　　　　　　　　　　 ,'　 　　/ 　 ,'　　　　　　υ　 　 　 ,'
{　{　 { .{ヽ `､ヽ.`''''''''""´　　､　　,‐-､ iゝ:::::::::::,'　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ 　　 ノ　 ､'　　　　　　　　　　　　.,'
i　i　 ;i　{ ヽ　＼ﾐ=､（_rr''';;;;:-､､　'-‐'’　 ,> ､;;,'　　　　　　　　　　　　　　　/`''''''' 'ｰ;'''´　　　　　　　　　 　　　 /
`、!　;;i 丶　＼　‐-､ヽヽﾐ；;;;'‐;　　 　,､‐'ヽヾ;,'　　　　　　　　　　　　　　 /-‐ '' ´　,'　　　　　　　　　　　　　　/

会社法の解説がんばってるな。表とか。

しかし出題は全て昨年度の総合編の寄せ集めという罠
むろん解説冊子の内容も

まあ、今年初めてだからいいかな。
良問なら被ってもいいはず。
残念な気持ちもわかるが、そう解釈しませう。

新潟にも辰巳があったらいいのになあ・・・

>>106
通信でどうにか。ｗとかＬとか利用しているのか？

民訴４問目の肢４・・・いじわる。

気持ちはわかりますが答練の問題の話題はせめて土曜日くらいからに･･･

組み合わせだから、意識するこたぁねぇ肢だ。
難しくもないし、気付いたら解き終わってるサ。

>>109
そだな。
もう終わったと思ってた。ﾊﾞﾗﾊﾞﾗなのか。ｽﾏｿ

たたたたた。。。。辰巳！

思うのだが、記述の採点甘くないか･･･？

こんなに点数もらっていいのかなって思う

えびちゃんってストリーミングで見る限りｽｲﾏｰみたいな逆三角形の
体形してるよね。
レックは、肥えた講師多いんだけどねｗ

>>113
どこの予備校もそうみたい。本試験と同じく考えちゃダメだって。
本試験は基準以上しか採点しないけど、
予備校は全員採点するから甘くなるのは当たり前。
金取ってるのに、本試験みたいに厳しくしたら０点続出でクレーム来るお。

>>114
うむ。見習いたいものでつ。

>>115
なるほどね
でもできる限り本試験並みに見てくれないと
こっちも答案に自信が持てないよ
もっとも完璧に書ければ言うことは無いんだけど･･･

>>114
えびは確かに姿勢もいいしスタイルもいいね。
ヒヨスはちょっと口が悪いよね。･･･だが、そこがいい。
てか、この二人仲良いのかな？･･･まぁどうでもいいけど。

>>116
ライブのみが知る

７回目の書式の甲土地ってなんだよ！！あの地上権意味わかんねーよ！！！

成績が泣いてる(ＴεＴ)

７記述…(ＴεＴ)

記述の猛チャージってのはどうなの？

良さそうだけど？

海老ちゃんだし、損はしないんでね？

範囲指定で良い点とれたー
でも、みんなできてそう

過去問から逸脱しない良問だと思うが、みんなはどう？

おめ

ありがとうです。感動しました！


でも、２回目で撃沈しました。
(ＴＴ)になるはず。
家でもう一度、記述を解きましたが、１時間かかってしまいました。
まだまだです。

辰巳で合格だ

モーニンシャワーのやつで電車で書式がもらえました。
さっそく転売しようと思います。
っていうかこれもうすぐリニューアルするんだよね･･･。


>>124
わいも撃沈したで〜
あのイタリアーノはもはやトラウマですわ
あれ４５分以内でちゃんと解ける人いるのかな

範囲２回目の記述
新株予約権行使の日付はなんで末日じゃないのでしょうか

範囲２回目の記述
新株予約権行使の日付はなんで末日じゃないのでしょうか

当たり前すぎて解説に載ってませんでした

月末にしたら二日後の株式分割の関係で
発行済株式総数の登記記録に齟齬が生じる。
そもそも実体上は払込日に変更が生じてるわけだから。


それよりも権利義務取締役 鈴木の辞任登記は申請できると思うんだけど。
定時株主総会で取締役が３人が就任承諾した時点で現任取締役は
鈴木・佐藤・近藤・ラリー・斉藤となり定款で定めた員数（４名）を上回る（５名）から
鈴木の権利義務が消滅して、辞任登記が可能になる、んじゃないかな・・・？


定時株主総会
２号議案：取締役　近藤・ラリー・斉藤就任　（５名／４名）
↓（⇒同時に取締役　鈴木の権利義務消滅　（４名／４名）
３合議案：取締役　佐藤解任（３名／４名）

受けてないから意味不明

>>129
なるほど！
ありがとうございます。
スッキリしました。


確か、佐藤解任で鈴木は権利義務継続するとのこと。
佐藤をやらせるより、鈴木にやってほしいとこうなるらしいです。
技巧的な気がしますが…
おいらもまんまと引っ掛かりました。

権利義務が復活すると言うことですか･･･

継続か
辞任したのにまだ続けさせられる鈴木・・・カワイソスｗ

鈴木「もうやっとられへん、辞めたりますわ〜」
会社「いや、無理です。次の定時株主総会で後任が就くまでだめです。」
〜定時株主総会〜
鈴木「もうええやろ。」
会社「あ、たった今、佐藤さんが解任されちゃったので、やっぱ無理です。」
鈴木「ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗ」


総合編からは解説冊子が26穴糊付け表裏になるね。
よかたよかた。

息子「パパ、明日から毎日一緒に遊んでくれるんだよね！」
鈴木 「それがな、アカンねん。堪忍や」
息子「パパの嘘つき！」
嫁「あなた、何回子供を裏切れば気が済むのよ！」
鈴木「そない言うても、しゃーないやろ。会社辞められへんねん」
嫁「実家に帰らせていただきます」


辰巳の模試を受けてみようと思っています。

ｗｗ

26穴復活した。ヨシ！
模試はオリジナル問題だっけ？
記述はエビちゃん作なのもいいよな。

>>136

アイシスのせんずり君が何してんの？

辰巳の模試は、６月だけなら日程的に無理だから諦めてたけど、
５月もあるみたいだね。
その日程なら馬場で受けられるな。

いいね

いいよ

そろそろ総合編
調子はどうだ？

５月コースの公開模試申し込んできた。
さすがに、解説講義はつけなかった。
土日かけ持ちでの連続模試の後だけにねｗ

Ｌっち、お金もちだねウラヤマシス

模試本当に現金キャッシュバックなの？
実質半額なら受けてもいい。

さすがに、現金バックはないと思われる。

L様は3年間専業無職で
いろんな講座や答練等を受けまくってるけど
そのお金はどこからくるの？

総合一回目の商登法記述の２欄辺りの添付書類って通数要らんよな？

>>144
5000円分の割引券って書いてある

現金って書いてるじゃん

司法書士試験塾 isis アイシス

嶺 広昭

【長所】
・合格前「こんな馬鹿でも合格できる」と多数の受験者に夢を与えた。
・合格後「こんなヘタクソでも講師になれる」と講師希望者に夢を与えた。
【短所】
・嶺　秀虎という偽名を使う。
・スーツ等着ず、ＴシャツやＧパン等、チンピラの様な格好で講義をする。
・教育訓練給付制度が使えない。
・テキストなし。誤字、脱字だらけのレジュメのみ。
・恐ろしくメリハリのない淡々とした講義。冗談、雑談等言わず、睡魔との闘い 。
・想像を絶する異常な板書の量で、レジュメに書き写す作業に大半の受講生は挫折。
・質問に対する回答がぶっきらぼう。質問者の人格を傷つける事も多い。
・収録ミスへの対応やレジュメ等の訂正が不親切。
・高卒。いくつもの偶然が重なり、まぐれでひょっこり合格したとの噂あり。
・債務不履行で受講生に告訴された。
・プライバシーポリシーを遵守せず、受講生の個人情報をネットで漏らす。
・実務経験がまったくない 。
・一発合格者を含め短期合格者が極端に少ない。
・わかりにくいところを、わかりにくく講義する、わかりやすいところも、わかりにくく講義する。
・ＬＥＣが大幅値下げした現在、経営基盤が脆弱なのに値下げで対抗。
・２ちゃんねるの掲示板への書き込みが趣味。
・講師同様、塾生もかなり痛い。
・日本司法学院の答練、問題集を無断使用し小判ザメみたいな経営と批判有。
・自前で答案練習会、模擬試験、試験の解答速報等が出来ない。
・「〜をば」、「ばやい（場合）」等、不快感を与える発音をする。
・金に汚い。 ついでにパンツも汚い。

弱小

辰巳は6月にWセミナーとダブらない日に公開模試をすればそこそこの受講者がくる。
そのへんを検討してほしいものだ。

司法書士試験塾アイシス

辰巳の全国模試の割引など...　投稿者：嶺 投稿日：2009/04/28(Tue) 07:43 No.1421
先日は、ややこしい結果になり申し訳なかったんですが、再度、辰巳さんとの間で全国模試などの特典に関する合意が成立したのでお知らせいたします。
提携の内容は以下の通りです。
（提携の範囲）
　（1）2009年7月の本試験までは、「司法書士全国総合模試」（５月受験コースと６月受験コース）全２回のすべての申込コースを対象といたします。
　（2）2009年7月の本試験以後は、それ以降に開講される「司法書士オープン」の
　　　新年度クールのすべての申込コースを対象といたします。　
　（3）2009年7月の本試験以後は、それ以降に開講される「司法書士全国総合模試」の新年度クールのすべての申込コースを対象といたします。
　（4）（2）と（3）のパック販売が発生した場合も対象といたします。ただし、その他講座が組み込まれた場合、当該パックは対象から除外いたします。
（受講料）
　　　　前条の（1）から（4）までの対象講座が定価の半額で受講生様にお申し込みいただけます。
（受験・受講会場）
　　　　辰已法律研究所東京本校・横浜本校・名古屋本校・京都本校・大阪本校・福岡本校・通信部で御受講いただけます。
　　　　ただし、一部を通信部で、一部を本校でというように会場を複数選ぶことはできません。
（申込方法）
　　　 どこの会場であっても、お申込は辰已法律研究所大阪本校、京都本校受付窓口に限らせていただきます。
　　 大阪本校、京都本校の代理店でもお申し込みはできません。　
（問い合わせ窓口）
　　　　お申し込み・講座のお問い合わせは、辰已法律研究所大阪本校、京都本校に限らせていただきます。
対象は、当塾の２期以降の受講生となります。(この５月に新規開講する講座は９期です)
現在実施中の５０００円キャッシュバックも別途適用して頂けるそうで、この太っ腹なご提案は、かなりお得だと思います。
全国模試を受けて損になることはないでしょうから、不都合のない方は是非受講して下さい。
全国の会場受験及び通信による受験が割引対象となりますが、受付及び問い合わせ窓口は大阪本校及び京都本校のみとなりますので、その点、くれぐれもお間違いのないようお願いします。

辰巳の答練の割引について　投稿者：嶺 投稿日：2009/04/21(Tue) 06:13 No.1405
この度、辰巳さんのご好意により、当塾の受講生であれば、
辰巳の答練、全国模試を半額で受講できることになりました。
司法試験界では実績のある予備校ですから、内容的には悪くないでしょう。
過去の受講生でもいいのか、単科目受講生でもいいのかなどの詳細や、
全国模試の日程等は、直接辰巳に問い合わせて下さい。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 辰巳の答練の割引につ...　嶺 - 2009/04/21(Tue) 13:33 No.1406
先ほど辰巳から再度連絡がありまして、
この割引制度の実施は、大阪と京都に限らせて欲しいとのことでした。
ややこしくて、申し訳ありません。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 辰巳の答練の割引につ...　嶺 - 2009/04/22(Wed) 06:03 No.1412
なんだかややこしいことになってしまいました。
簡単に経緯をご説明させて頂きます。
先日、辰巳の方から提携させて欲しいとの話しがあり、月曜日に辰巳の取締役の方が当塾に来校されました。
そして、答練及び全国模試を半額で受講して頂きたいがどうかとの申出がありました。
そんなことをすれば正規の受講料を払ってる人から苦情が来るんじゃないですかといったところ、
それでも受講生を増やすことを優先したいとのことでした。
本来私は提携するつもりはなかったんですが、
当塾生にとってメリットであり、断る理由もないので、受けさせて頂きました。
その際、割引対処地区や、受講年度の制限は一切なく、ホームページで告知する件も伝えました。
答練も、全国模試も、全国一律で割引されるという話しだったので受けたわけですが、
どうもこの件は東京本部の了解を得ていなかったようです。
責任ある立場の方との間で合意が成立した以上、当然本部も了承しているものと考えました。
結果的に、多くの受講生の方にご迷惑をおかけし、申し訳ありませんでした。

今回の清算は参りました

おいらも。
まだ受けてない校舎があるから
詳しくは言えないが

択一はどう？
質は悪くないと思うが、他校よりいいかわからない。

解散･清算⇒継続は択一でも出そうだから記述でしっかり覚えた方がいいよ。
解散の職権抹消とか監査役の任期なんかも結構重要だと思うな。
それよりも不登の別表61の内容証明の先例とか仮登記への持分放棄の可否とか
しらねーよそんなの！！と、おもた。聞いた事もねえ。
そこはなんかもう忘れないと思う。

択一は過去問と併せれば必要十分でそ
ここまできたら他と比べてのしょうがねえべさ

商登記述は出なそうだけど、知識としては大事だよな。
苦手分野だし、復習しよう。

仮登記への持ち分放棄なｗ
俺も知らなかった

今回の記述は択一対策には良かったわ。

俺は基本Ｗで、辰巳のオープンを今回受けてみたんだけどなかなか良問ばかりですね。

逸脱もせず基礎的な知識を問うから 復習に最適だ。ちと簡単すぎる気もするが…

解説の後のちょっとした問題も嬉しい特典だ。

毎回毎回、択一は過去問を逸脱しない良問だけど、少し簡単過ぎない？
とかいいながら、たまに３０切ったりするけど・・・。でも基準点高
過ぎと思いません？合格者キャッシュバックがあるから、実力者の割
合いが高いのでしょうか？

記述採点 厳しめでお願いしたいところだ。

２９のときもあるよ

嶺って文章が幼稚園児並だな。
知能もその程度な感じがする。

みんなすげぇよ。
俺は23前後をうろついてるから、いつも（Ｔ_Ｔ）だ。

あいつを笑わせたいぜ。

全国模試第１回　5月コース
記述総合平均　27.2
　　不登法　　15.9
　　商登法　　11.3
　　受験者　　72名

人少なくねーか？東京だけの集計か？
非東京で日曜受けたけどオープンより普通に人多かったぞ。
ちなみに28＋17＝45でした。択一はAM27PM25で＼(^o^)／ｵﾜﾀ

東京の答恋は５０人くらいだから…
東京集計かも
おいらはうけてないが、、

司法書士  全国総合模試  第２回

　　　　　　　択一午前　　　　択一午後　　　　　　記述　　　　　　　　総合
あなた　　　　　　６９　　　　　　　　５４　　　　　　　３３．５　　　　　１５６．５
基準点　　 　　　８４　　　　　　　　７８　　　　　　　４５．０　　　　　 ２０７．０
点差　　　　　 −１５　　　　　　　−２４　　　　　−１１．５　　　　　−５０．５
判定　　　　m9（＾Д＾）　　　　m9（＾Д＾）　　　　m9（＾Д＾）　　　 　＼(^o^)／

9位でB判定ﾜﾛﾀ

うげえ

◎天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏(も)らさず　老子◎
※天網は目があらいようだが、悪人を漏らさず捕らえる。天道は厳正で悪事をはたらいた者には必ずその報いがある。

合名会社司法書士試験塾アイシス　社員2名　ライブクラス受講生わずか3名

問題演習は他力本願の日本司法学院の答練、問題集を無断使用。
答案練習会・全国模擬試験・試験の解答速報等、一切なし。

ゴメン！
大阪会場の関西大学　第１学舎５号館で、お試し受験で受けたんだけど
大手予備校の解答速報では、
択一は、午前３３問正解、午後３２問正解。
記述は不登、商登で約８割正解。
おそらく一発合格しているんじゃないかな？
今年は大殺界であまり良い年じゃないからな〜。
合格を辞退して、来年は種子で良い年だから
もう一度、試験を受けようかな〜
１００時間研修等、受けると新しく付き合っている「安めぐみ」似の彼女と
デートする時間がないなぁ〜。
悩むな〜

すまん！
男女の話は、お前には禁句だったな（笑）。
鼻血が出ているぞ（大爆笑）。

500円以外でマークシート送るといいことありますか？
30パーオフは別ハガキみたいなので、急いで送るか悩んでます。
今、手元に問題がないもので

来年はキャッシュバック狙いで辰巳の答練にしようと思うんだが、今年受けた方、辰巳答練どうでした？
ちなみに今年は他社のを受けてたんだけど、択一は問題文が本試験より明らかに短く、記述は雛型重視のただ書かせるだけの問題で内容最悪でした。
ここもマイナー予備校だったのでやはりＷセミナーの方が無難かなぁ。
でも辰巳のキャッシュバックは魅力的だし司法試験では有名みたいなので期待していいのかなあ？

記述の問題は捻りすぎの感があるが、ある程度基礎を積んだ人にはいいかもしれない

記述の解説講義は非常に分かりやすくてためになる

しかし解説の読みにくさは天下一品でもある
字が詰まりすぎ
択一の解説とか読んでるとリアルで気持ち悪くなってくる

答練の復習は一回きりという人にはいいかもしれない

>>174
レスありがとうございます。
参考になります。
択一の問題文の長さは本試験なみでした？
今年受けていた某予備校がアホみたいに短かったので気になってます・・。

辰巳て誰も知らんし

長くもなかったような…

辰巳オープン

耳たぶ先生

ＣＭ式の生講義出席者は本当に１人だけなの？

双方向性を嫌う＝ビビル奴が多いからかな？

講師が本名でやってる時は生徒が一杯いたらしいのに・・・・。

辰巳は司法崩れが多いから、
不登の始まる８月から受講生が増えるのではなかろうか。

考えようによっては、少ない方が家庭教師みたいでお得かもよ。

日吉雅之先生はどうですか？

答えにくいこと聞くなよ

交通事故関係に強い、という噂だが。。。。。

皆さんご存じのように、債権法改正が進んでおります
私は、現在早稲田のLSにおりますが、早稲田には債権法改正の委員長である鎌田先生がいらっしゃいます。先日、大学近くで鎌田先生と話をさせていただきまして(と言っても茶飲み話レベルですが)、債権法改正について聞いて参りました。
本当に世間話のレベルを超えていませんのでしっかりと聞いたわけではありませんが、とりあえず情報を流します。
1.「債務不履行に基づく損害賠償請求」から帰責事由をなくすつもり
2.危険負担制度なくす
3.債権者代位なくす。無資力なら破産・保全は民事保全で
4.ファイナンスリースを典型契約化
5.商法総則を取り込みたい
6.新典型契約はファイナンスリースくらいかな。あまり増やさない

とのことです。結構抜本的に変えるつもりのようです。

今日、鎌田先生に会いまして聞いてきました。
1)詐害行為取消権は残す。
2)やっぱり「債務不履行に基づく損害賠償請求」から帰責事由をなくすつもり。
どうせ、不可抗力程度しか免責されない要件なら、客観的に債務に不履行が在ればそれだけで損害賠償請求を認める。
Q.手段債務・結果債務論のような区分さえもしないのか?
A.各契約類型に債務者・債権者が負うべきリスクについて規定をするので、その範囲内では考慮されることになる。

判断枠組み自体はだいぶ代わることになってしまうが結論自体はそんなに代わらない。

ただ、この改正は実務家からの猛烈な反発が予想されるのでうまくいくかはわからない。

46歳独身
”恥ずかしくない”
10年近い生活保護
”恥ずかしくない”
アイシスの教材取り込みに失敗してクレーマーになり
”恥ずかしくない”
ジム通いしながら嶺からハクション大魔王にそっくりとばらされて
”恥ずかしくない”
本当に恥ずかしくないのか？




”恥ずかしくない”けどくやしい

”恥ずかしくない”けどくやしい

”恥ずかしくない”けどくやしい

今年の本試験解説本安かった（\890）から買ったお

本試験の成績診断出したら作問アルバイトのお誘い通知きたわｗ
そういえばレックからも来てたな

当然やらないけど。

長期ｳﾞｪﾃ公によくある話だなｗ

Ｗのパックかオープンかで悩むなぁ。エビちゃんの解説よかったから辰巳にしようかな。ただ、受講者がすくないのがな。

たしかに母集団数は少ないが、エビの作る記述式の問題は魅力的。またなによりキャッシュバックがあるから俺は辰巳の答練にするよ。
あとはレックかセミナーの模試を3、4回やればいいっしょ。

>>191
俺も辰巳にするわ。決め手はエビの記述解説だな。今年もプレオープンはあるのだろうか？

辰巳はエビでもってるようなものだな
俺も辰巳
言い間違えたまま突っ走ってひやひやする時あるけどな

連れに聞いたが、
ＣＭ式は１名ちゃうで、４名おるらしいで。

通信とか他校ＤＶＤ生がいるのか不知だが、そこらがゼロで新規を断念したら、
ＶＴＲ撮影止めて、本当の意味でゼミ化するだろう、との事。

今年は、早稲田を受けたけど来年は辰巳にする。しかし問題の質も悪くないのに、受講生少ないな。俺地方だけど、オープンの受講者一桁みたい。事務に聞いた話だけど。

過去問アレンジ答練受けてるが全国17人で笑ったよ。問題はいいのにね

営業が下手なのかなぁ？早稲田の逸脱問題なんかよりずっといいのに…。そういえば本試験後の予備校の解答速報、パンフ等だけどＷやＬやＩは人が群がってたけど、辰巳はスルーされまくってたな。司法書士のイメージないもんなぁ。

>>196
マジで！年内講座とはいえ少ないな。オープンには期待してるんだけどな…。

hou

司試転向組の攻略プログラムみたいのはどうなんだろ？神講座？実験台？

よその予備校みたいな、基礎講座から憲・民・刑（・商・民訴など）だけ
削ったものを転向組向けコースと称して、皆さん、ビデオブースで連日
超スピードで聞いて来年合格に間に合わせてくださいね　みたいなのと
違って、法律の研究所らしく（？）転向組にあわせた講座内容を工夫
してみますた的なのが、転向独学組としてはちょと興味ある

辰巳は線の細い講師が多い印象があるんだよな
実際はどうかおいといて
司法書士とか基本的に土地屋の仕事だから、図太そうな講師の方がうけるんじゃね？

主任の加藤が登記法も教えろよ。

加藤まだ辰巳にいるの？
見たことないんだけど

日吉雅之先生とはこの懲戒処分を受けた方ですか？

ttp://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

あの顔で懲戒とは…。

確かに辰巳の答練は少なくとも自己満全開のＷよりはよかった。
おかげで受かったし。
でも評判云々の前に、実施されてること自体知られてないんだよなぁ…。

懲戒処分ww

そっか主任なのか…テキスト書いてるんですね。
職員や先生は、電話での質問にも丁寧に応対してくれる。
コドモの習い事の待ち時間に、車から携帯でどっちゃり質問すると、
折り返し電話くれる。涙でるくらい、ありがたいです。

弁護士から「生活かかってないなら、やめたほうがいい」といわれた。
しょせん「お客様」なんだ…お茶やお花の免状と一緒、、、。
通信生なので、DVD見てると家族が「えびちゃん、風邪？」ってうるさい。

日吉雅之先生

ttp://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

俺、今年は辰已オープン＋模試とＷ模試を受けたけど
来年のＷ模試はたぶん受けないと思う。

懲戒処分を受けた日吉雅之講師ですよ、皆さん。


http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

日吉雅之講師が懲戒処分

http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

日吉雅之講師が懲戒処分

http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

日吉雅之講師が懲戒処分

http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

日吉雅之講師が懲戒処分

http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

記述式の解説をされた日にゃたまりませんなw

ブリッジ講義ってWのぱくりじゃないかw
懲戒講師にぱくりにと話題性がある予備校だな。

マイナー予備校のくせにね☆

日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w
日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w
日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w]
日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w
日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w
日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w]
日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w
日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w日吉雅之講師が懲戒処分w

なにやったの？

ここ参照↓

http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

あちゃー。。。

ＰＤＦ見れないのだが、
何やったの？

本人確認と申請意思の確認を怠って登記しちゃったみたい。

>>223
サンクス

それはいけないよね。。
暇な本職スレでも懲戒のことが話題になってますね。

あちゃ。てっきり、日吉先生が作った問題かと思ってた。
これだからヴェテなんかなりたくないよ、あと数年で見切りつけよ。

懲戒理由の内容を見るに、騙されたっぽいが、あれだよなぁ

よく恥ずかしげもなく講義できるな

ＣＭ式の不動産登記法受けようか迷ってるんですけど、分かりやすいんでしょうか？

sirimasen

抹消一件で停止２週間ていうのはどうなの？
なんかありそうな感じはするけど。
受けてしまった懲戒は仕方ないね。

だまされたってより、ゴリ押しに屈したって感じでしょう。状況的に

>>231
そういう場合は普通断る

>>227
基本的にどの資格試験でも、欲しいお金＞本業収入な人がやるんだよ。講師を美化しすぎ。
別に懲戒くらたからって教える内容はかわらんだろｷﾆｽﾝﾅ
俺はこの人の授業うけてないけど。

秋のパンフでも日吉出まくり。
恥入る事を知らん感じ。

むしろ「実務家」らしいかもな、抹消の妙味を講義して頂こうじゃないか！

無料講座ご案内が届きました。魅力的だけど。
テキストと過去問と電車で書式で手一杯です。
秋は行事テンコ盛りで、呼び出しばっかりかかります。

今年というか来年のオープンはキャッシュバックやらないのか？
安っぽくて却ってマイナスになるという判断か。

夏のパンフではオープンのキャッシュバックが告知されていたのに、
秋のパンフでは消えてるぜ！！

多分、夏からパックで申し込んだ僅かの人にのみキャッシュバックをやるんだろう。
その内、来年合格するのは１人か０人だろうしな。

しかし、この変節は何故か。新司の合格者減を受け、書士がドル箱になると読んで、
強気に出たのか？

やれよな、キャッシュバック！！

やってるけど>>237には関係のないお話

たまには２ＣＨも有用だな。

確かにＨＰにはキャッシュの事が出てるな。
だが、何故パンフには何故載せないのか。
こういう風に話題にして欲しいからかもな。

キャッシュバックないなら辰巳の答練受けるの辞めよっと。
素直にセミナーにするわ。

去年の秋パンフもキャシュバックについては書かれてなかったような気がする。年末のパンフでは載ってたけどな。どちらにしろキャシュバックがないなら辰巳を選択する理由がない。

4社模試受けたけど辰巳のが択も記述も一番よかった。
ただ一つ人数がすくねぇ　内容とるか人数とるかだなぁ
１〜２年目の人は辰巳　それ以上のモチベーション維持とか
内容はどうでもいい人はWLな感じとおもた

ホームページにはキャシュバックあるから多分おＫだと思う。
人数少ないのは悩むなぁこのスレでは辰巳の問題の質はいいということだから選択肢に入ってるけど。今年、Ｗ、Ｌ、方形の模試受けてＷだけはあり得ないと思ったわ。

この試験では、皆が受けるものを受けとこう、
みたいな無難な選択をする受験生が多い様に思う。結果、辰巳は苦戦してるんだろう。

司法崩れが多い辰巳の受講生にとっては、そういう無難さは、つまらない考え方と思えるが、
最初から司法書士を目指す様な人って、無謀な、無茶な、個性的な、そういう人は少ないのかもしれないね（高卒は除く）。
ＷかＬで数年徘徊して、最後は司法学院、という感じがノーマルなのかな。

確かに模試の内容は、伊藤塾と辰巳がよかったと感じる。
合格した年は、Ｗ、Ｌ、伊藤塾、辰巳の４社の模試受けたけど、Ｗはないなと思ったよ。
受けっぱなしで、復習すらしなかった。

模試を４校ぐらい受けるとＷの酷さがわかるよな。何が目的であんな問題を出すのだろうか？しかし、受講者は多いんだよなぁ。

Wは評判悪いんだね
不登記述は割といいかなと思ったけど、択一は時間の無駄だった。
ほんとに時間の無駄だった

今年の一回目と二回目ヒドすぎた。択一のほうね。記述は普通なんだが。三回目と超直前は受けなかったよ。今年初めてだったんだが、Wって毎年こんな感じなのかな？だとしたら、来年はないな。

でも、ジャンプは商業記述で的中したらしいがな。

ジャンプ８回でしたね。
私は予約権行使の免許税、最初意味分からなくてイラっとしたけど、無理矢理覚えておきました。
たぶん２点くらいなんだろうけど、もし受かってたら本当に感謝申し上げます。

的中も何も会社法（計算規則）施行時からの典型論点
３年前くらいから普通に出てたわけなんだが・・・

W模試は文句言ってる奴ほど受けちゃう不思議。
受けない人は記憶からバッサリ抹消されて無言でスルーだよね。

辰巳は，択一の問題が模試にしては素直だから
他に比べて（Ｗ・東法経・シホ）刺激が足りないんだと思う。
中には，より難しい問題を現場で考えて経験積みたいっていうのも
模試選びのファクターのひとつにおそらくあるだろうから。
俺の場合は，自分の知らない問題又は異なった視点からの出題があるかなと
思っていろいろ受けたんだが，辰巳の模試に関して言えば，記述式と商業登記の
択一の数問以外，あまり強烈なインパクトが残ってないのが，正直な感想。

でも，ｸﾚｱｰﾙと辰巳は受けて損しない無難な模試という位置づけでいいんじゃないか。
そういう意味では，今後，ローリスクを求めた受講者で数も伸びてくると思う。
ただ，母体は，キャッシュバック等の更なる企業努力で早急に最低限５００人の大台は超えたい。
せっかく模試受けても，自分の立ち位置がほとんど把握できないっていうのは致命的だから。

Ｗを受け始めることは、ベテへの入口。

ポップ、ステップはいいんだけどねぇ。なんで模試はああいうふうになるのかな？

>>251
今年初受験なので、３年前の答練とか知らない私にとっては本当にありがたかったです。
他校では出てなかったので。

さすが伝説の受験生Ｌマニア様
全ての予備校の模試を欠かさず受けただけあって説得力が違うよな
来年の合格は間違いなし！

さっき辰巳に直接確認したけど、キャッシュバックやるってさ。
年内のオープンはキャッシュバックの対象ではないので秋のパンフには掲載しなかったらしい。
セミナーは評判が芳しくないので、俺は辰巳のオープンと、模試を伊藤、レックと店長受けることで確定だ。

↑
店長は省いてくれ

>>258
年内講座もも科目と総合を含むパックならキャッシュバックされるんじゃないの

258だが、260さんの言うとおりかもしれない。
俺は年明けからしか受けるつもりなかったので年内のオープンについてはあまり詳しく聞かなかったんだわ。

店長とももについてｋｗｓｋ

店長とアルバイトもものお話

店長　38歳男
おせっかいな位面倒見がいい
2人娘と1人息子のパパ　家ではお嫁さんに逆らえない
家庭内カースト制度において最底辺に位置している

もも　17歳女
はやくにお父さんを亡くしてしまったが優しい母と妹と3人暮らし
その母が病気になってしまい店長の店で働くことに

問題の質がいいと４回くらい書き込んだのはオレです
みんなが言ってると判断しないようにね。
でも俺以外にもいいって言う人がいて安心した。
そんだけ

ふじなみたつみ

ドラゴン択一
ドラゴン記述
ドラゴン要件固め
ドラゴン判例締め

>>264
研究員乙

とうもん申し込んだ人いる？

申し込んだよ。2回目はとっくにきたよ

記述式だけのトウレンないのかよ…。

猛チャージしかなさそうだな。あれって添削なしだよな。

ここの答練は１月から受けた方がいい？それとも４月からで十分？

受けるのと受けないのどっちがいいと言われれば
受けたほうがいいに決まってます。ってエライ先生が言ってた。

4月からで十分それまでは過去問を完璧に仕上げとけばいい。
過去問が完璧でない内に答練を受けても意味ない

とうもん1000円なら申し込んだけど、2000円はなぁ…
マニアックすぎるし

とうもん倶楽部の記述の見本の仮登記の論点って有名なのかな？仮登記抵当権一部移転後の一部弁済、仮登記抵当権一部弁済後の債権額増額の更正って論点。登研726P149みたい。ちなみに、愛用しているWの先例集第4版には載ってない。

1月から過去問アレンジ答練で、4月からオープン総合が
コストパフォーマンスよさげ

１０月からオープン受けてる人いますか？
記述、結構分量多くないですか？
今の段階でもあれくらいは一通り書き上げられるようじゃないと厳しいでしょうか。

過去問アレンジは、関西だと、会場受験出来んからな、アホ。

ＣＭ式はええの？

>>267
いや、研究員じゃない
東京でも40人位(たぶん)の受講生だったから、ここに書き込む人は限定されちまうだろうが

結局は自分で情報を四捨選択してほしいってコト

俺は辰巳受けるけど。割引あるし

>>281
おれ早い方ので東京で受けた。人数的には後の回の方が多かったみたいね。
おれん時は40人より多かったような気もするけど。

今年もプレあるん？
俺は，プレやって納得して公開模試購入（受験）したくちなんだけど。
個人的には，デパ地下の試食コーナーと同じで，実際解いてみて納得した上で，お買い上げ
頂く的な意味でプレは良かったと思う。

プレはとりあえず募集中止してるっぽい。
ただ無茶苦茶太っ腹キャンペーンやってるぐらいだから
今年もあるんじゃないかと予想。

Ｏ原無資格ダメ講師陣の計略にかかって学校を追われた有能な有資格講師の
みなさま、奴らにリベンジするチャンス到来です。ぜひ奴らの秘密をここで
暴露してやってください。こんなやつらをのさばらせるな！

「無」資格の大原　資格偽装の実態

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255682063/l50

ここはドラゴンスレなんで

過疎り杉 それだけ受講者がいないのか？

たなおろしめつもうひ

Ｏ原無資格ダメ講師陣の計略にかかって学校を追われた有能な有資格講師の
みなさま、奴らにリベンジするチャンス到来です。ぜひ奴らの秘密をここで
暴露してやってください。こんなやつらをのさばらせるな！

もうパート７です。「無」資格の大原
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257338506/l50

来年の記述猛チャージだけど、値段が37000円になってる。今年は31700円なのに…
更に今年は付録として自宅演習問題が30問付いていて解説書付きだったのに来年はどちらも無しになってるよ。受講するつもりだったのにorz

通信は通学よりそうとうぼったくってるのだけど、交通費とぼったくり額比べると
ギリギリ通信の方が安いから通信にしたんだけど、ここ返信用の封筒が自分で
切手貼らなくちゃいけなくて通学の方がよかった・・・・
今はまだ過去問アレンジだけなのに無駄にでかいマークシートにでかい封筒で
120円かかる・・・・っていうかめんどい。司法の人とかは択一答練はネットで送れるらしい。

全部で54回返信しなくちゃいけないと思うと鬱。
しかもぼったくってる割に向うからの教材発送は3回分まとめてとか送ってきて
どこにあんなに通信の額に上乗せする必要があるのかわからない・・・・
そのうえ成績表は小さく折られて小さい封筒にいれて郵送されてくる始末。
マジどうなってんの。

いける人は通学がいいよ・・・・

>>291
校舎に持ってけば切手貼らなくても出せるよ
交通費かかるならあれだが

プレ模試、今年はないの？

去年のこの時期にはすでに告知が出てたから，今年はなしか・・・・・

オープン受講者が増えてくれればいいのだが。俺の地区、年明けオープン今年は10人ぐらいだったみたい。

大阪校で記述の答練を受けているが１ヶ月くらい前に
隣の教室で司法試験の刑法のビデオ講義が聞こえたのだが
講師が「強姦少年」を何度も連呼して気が散って時間切れになった。

辰己法律研究所講師　懲戒処分
http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/210610.pdf

日吉司法書士事務所

代表者紹介

司法書士　日吉雅之
東京司法書士会会員
（登録番号　東京第４３２９号）
簡裁訴訟代理関係業務認定会員
（認定第５０１６４９号）
辰己法律研究所
司法書士試験講座担当講師

http://hiyoshi.sunnyday.jp/index.html

プレ模試ないのかな･･･
年内は答練とってないから
あれがちょうどいい目標になってたんだけどな

　

自分の友達でロースクール出てから辰巳を使っていた人がいるんだけど、
友達から受けていない講座のコピーをもらったら、内容証明が送られて
きたそうです。呼び出しに応じて、謝罪をしたそうなんですが、幹部社員に
ほとんど脅かしのような形で、馬場本校に数時間缶詰にされて取り調べられ、
あげくに講座料金の数倍の賠償をとられたそうです。この会社、裏側は
やくざじゃないの？
辰巳って名前、右翼っぽいし？だれか知っている人いますか？

コピーもらったのがなぜバレたのか考えるんだ。

俺の知り合いに司法書士を独学で勉強して試験に挑もうとしている奴が居る。
１年〜2年で合格を目指しているらしいが・・・。
法律の「ほ」の字も知らない奴が独学とは無謀だと思うのだけど、
実際のところどうなのでしょう？

一応、司法書士試験の受験資格が学歴不問だから、ちょっと勉強すれば
資格が取れると勘違いしているのだと思う。

司法書士を目指している方で、こんな甘っちょろい考えの人っています？

目指している方っていう線引きがどのくらい必死にやってる人からになるのか知らないけど
たとえば午前の択一25問とれない人が2万5千人居ると考えると
甘っちょろい人が大部分だと思うから別にいいんじゃないの

>>303
１〜２年はさすがにきついけど
3年あれば独学でも十分合格できそうやで

法律の素人が3年でこんな難しい試験に受かるかな。
大学の法学部に行くか予備校に1年ぐらい行かないと難しいとおもう。

専業で３年ならまぁなんとかなるだろうね。
専業で固めてできる人が少ないからみんな長引いちゃうわけだけど。

301は、刑事告発されなかっただけ、よかったやんけ。辰巳さん、優しいね。

イナズマが闇を裂いてー
おれを呼んでるー

エル・エー評判最悪。
著作権侵害もやってるし。もうすぐ潰れるよ。

辰巳にしとけよ

CM式の千葉はどうなん？わかりやすいの？

大阪校以外の受講生（通信含む）いるのか？

双方向的らしいから、生じゃないと意義が減殺しそうやな、
営業妨害する訳じゃないけれど。

オープン受講生増えるといいな。

職場の半分は法学部出身ではないらしいし。
そもそも法学部受けるひとってさ…
帰国子女が理系全滅で、ためしに法学部受けたらオッケーとか。
県庁やめて法学部はいりなおしたら、デパ地下。人生いろいろ。
自分は…家族が反対しないぶんつらいよ。

出版予定

昔の法学部は就職に一番有利な学部だったんだがな。

井上先生の講義を横浜DVDぶーすでうけています
受け付けの人達が優しいです

オープンさすがに受講者増えてたな。秋に比べると見た目１０倍くらいになってた。
オーソドックスな良問揃いで良かった。民法は易問が多かった気もするけど個人的にはあれくらいが自信喪失しなくていい。
掛布先生はもっと的を絞ってゆっくり喋れ。まぁ１時間制限というのが酷だが。
海老澤先生は聞き取りやすくメリハリが聞いてて良かった。授業も聴いてみたいな(金と時間が無いから無理だけど)。

海老澤を叩くやつ誰もいないな。
教え方は抜群だと俺は思う。
後は教材が合うかどうかだな。

海老澤先生に教わってればもうちょっと効率よく勉強できたかも。
声が耳にスッと入ってくるし説明が丁寧。
伊○塾の山○先生の基礎講座受けてたけどイマイチ合わなかった。

海老さん大卒でないから
より受験生の立場で
教えられるのかも

それはあんま関係無いと思う
単純に初心の頃を脳内でシミュレートできる頭の良さを持ってるんだろう
受けた事ないけど

講師の中だと一番イケメンｽﾞな気がす

ここの模試って高くない？

去年は５０００円キャッシュバックがあって２回で実質５〜６千円で
ぶっちぎりに安かったと思うけど？
基準点の事ならたしかに高かったけどｗ

海老澤先生、LECの海野先生、樋口先生、法経の森山先生は、司法書士の講師は、
日本でトップクラスだと思います。
この4名に関しては、講師としての悪いうわさは聞かないし。

何より、海老澤先生は非常に紳士。礼儀正しい。

プレオープン難しくないですか？

自演が目立ちますね、先生。

模試が2回で実質6千円なら安い。
受けたい。
LとWの模試とブッキングしなければいいが。

>>330
今年もキャッシュバックあるのかどうかは知らないよ。
あとキャッシュバックしてもらえるのは2回とも提出した人だけ。

初学者だけど、良問揃いです。さて、送らなくちゃ。
エビちゃんは法曹界の楽太郎だーーー。

>>332
褒め言葉になってねえからｗ

キャッシュバック（現金５０００円）あるってパンフには載ってるよ。

オープンの民法今回は難しかった・・・。

あの択一で難しいとかねーよｗ
しかも総則と物権しかでてないのに・・・・
記述はやりごたえあったけど。

成績表帰ってきて30オーバーが8割近く居て絶望すると思うよｗ

前回は簡単だった

てか記述は簡単だろ。
マニアックな難問出されるよりはいいけど。

あぁごめん2回目の話だったんだ。すまんね。
2回目はまだ受けてないです。

1回目は問題自体は悪くないけど平易だったから2回目楽しみだ
不登記述は問うてくる論点がハッキリしてるからタメになるね

１回目、択一３４。書式両方３５。
早稲田セミナーでいうところの重要論点コース
みたいな位置づけになるんだろうか。
範囲ごとの基礎知識の確認には最適だと思う。

ここはヴェテの日記帳じゃないぞ

へいへい

海老澤ってダメだろ

えびちゃんはいい先生だけど、結局は日々の鍛錬と時間の確保だし。
成績は80番台だったけど、解約しました。
血尿出ました。のたうちまわってた10ヶ月間だったような。
せめて受験まで行きたかったよ…とほほ…世間知らずの私…

何があったんだｗ

更年期の欝だったかも…ヒゲは生えるわ、声まで野太くなるわ。
家族に「シャンプーしてるの初めて見た〜♪」とまでいわれたから



仙人かよ

会社法いやらしいとこ突く問題多くて難しかったね。
あと海老蔵の解説講義のとき後ろでくっちゃべってた中年男女は士ね。

会社法むずかしすｗｗｗｗｗｗｗｗ

＾０＾「２ちゃんが選ぶ！受けてみたい講師（２００９年　KING OF TEACHER）」＾０＾

�@２００９年　KING OF TEACHER　海老澤毅（辰巳法律研究所）
【受賞の理由】
心技体、非のうちどころなし。
本当のプロの職人講師、字も上手で、説明もわかりやすく非常に丁寧な講義。
身だしなみにも気を使い、紳士であり、悪評も少ない。

２位以下はこちら↓
�A竹下貴浩（Ｗセミナー）鉄人、元祖カリスマ、合格者製造機、業界随一の実力者。
�C蛭町浩（伊藤塾）記述の神様、引き込まれる様な素晴らしい講義、業界の良心、凄いの一言。
�D山本浩司（Ｗセミナー）６ヶ月の一発合格者、東大卒、講義と自著のテキストに創意工夫あり。
�E木村尉（ＬＥＣ）日本一のレジュメ、実務経験が凄い、記述全国一位の一発合格者を輩出。
�F海野禎子（ＬＥＣ）一発合格者、講義にメリハリがあり上手、史上最強の女性講師。
�G山村拓也（伊藤塾）記述の答案構成は業界のスタンダード（合格者921名中111名が受講）。
�H森山和正（ＬＥＣ）８ヶ月の一発合格者、東京法経学院の元カリスマ講師、若手NO.1。
�I小泉嘉孝（ＬＥＣ）関西の雄、講師をする為に生まれてきた男。やるでこの講師は。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<番外>　ワーストNO.1講師　嶺広昭（アイシス）
LEC解雇、品性卑しく志しが低い、日本一へたくそな講義に塾存亡の危機。 業界の癌。

�Bはどうした

マルチ氏ね

え？エビちゃんはランク外でええやん。
褒めすぎちゃう？

離れた土地に地役権は設定できないと力説する
バカが選んだランキングだよ(笑)

どうりでセンスないランキングだとおもたｗ

569 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 14:42:48
■□■□■嶺〜！なんじゃこりゃ〜！■□■□■

何で梅田と中津、場所離れてんのに
要役地と承役地になれんねん！
も少し考えてレジュメ作れよ！！

「まるちん」と「ちん」
「まるてん」と「てん」
どちらかに統一しろよ！！

嶺、お前、何をシャツの襟を立ててんねん！！

「条文を持って来るのを忘れちゃってね〜」って
アホ、すぐに取りに行かんかい！！

「適当に〜」って
何！！

嶺、レジュメぐらい、ちゃんと印刷してくれ！！

嶺、何やねん、その服は！
お前はブルース・リーか！！
アチョー！！！
通勤の時、恥ずかしくないんか

むずかしかった(´・ω・｀)

お疲れ様でした。

オープンそんなに難しいの？
じゃ，今年の辰巳の模試はガチで攻めてくるかもｗ
そういえば，去年公開模試後のアンケートで他と比べて
択一は，易しいってとこに思いっきりマークしたんだんけど，同様の
人が多過ぎてリベンジに出たとかそういう心境の変化とかも
あったのかな・・・と詮索してしまうね。

難しいのはここ２，３回
その前はすんごく簡単だったよ

すいません。ありがとうございました。

7回目受けてきたがむずかった
けど点数は取れていて、なんか本試験ぽかった感じ

受講生のバアサンが普通に男子便所にずかずか入ってくるのはマジ勘弁

ワロタｗ
大阪校？

そっか
辰巳の答錬＆模試が最強なのか

Wだと難解過ぎるし
Lだとピンボケだし
他は問題外だし

受ける側のレベルにもよるね。

なるほどね

人数が増えすぎて、教室がドンドン大きくなってくね。
別館小教室→本校２階小教室→別館２階→本館２階中教室
４月からは、いよいよ、本校４階かもね。

オープンって受講者何人くらいいるん？

>>369
180くらい

法経は例年どのくらいいるの？

>>370
法経は，模試だけだから知らんがなｗ

民事訴訟法と民事保全法。

　改正されるようです。


　議案名「民事訴訟法及び民 事保全法の一部を改正する法律案」の審議経過情報



　 今年受かっておかないと、

　民法、会社法（商業登記法も？）、民事訴訟法、民事保全法の改正が待っています。

合格した後だって、改正をフォローする必要がある点では変わらないだろうに

むずかしかった(´・ω・｀)

マルチ乙

姫野ブログより

＞民事訴訟法と民事保全法。

　＞改正されるようです。


　＞議案名「民事訴訟法及び民 事保全法の一部を改正する法律案」の審議経過情報



　 ＞今年受かっておかないと、

　＞民法、会社法（商業登記法も？）、民事訴訟法、民事保全法の改正が待っています。

>>375
改正されてもすぐには出題されないから、むしろヤマ貼りに有利
どちらにしたって勉強せなならんのだから

悪名高き合名会社司法書士試験塾アイシス！
「森下竜太」という官報に載っていない人間の司法書士合格体験記を掲載。
業界に激震、前代未聞の不祥事！！
http://www.is-is.jp/voice09.html

■速報！　警告！！　驚愕の事実！！！　アイシスの黒い疑惑！！！！■

昨日、通報した大阪市消費者センターから電話で回答がありました。
迅速な対応に感謝致します。
http://www.kokusen.go.jp/map/27/center0148.html
担当者が直接にアイシスへ事実確認。
合格体験記の「森下竜太」なる人物は官報に記載されていない、すなわち
捏造を認めたとの事。
責任者の嶺は電話に出ず、アルバイト事務員の長松が対応した模様。
予想通り疑惑が事実だと判明。
今後、消費者庁も回答があり次第、報告致します。
http://www.caa.go.jp/representation/index.html#m01

アイシス被害者の会より。

県警は１８日、女性に自分の排せつ物を投げ付けたなどとして、
暴行と器物損壊の疑いで、会社員（３１）を再逮捕した。

容疑者は「会社の仕事でストレスがたまっていた。三十数件やった」
と供述。

公園のトイレで排せつした便を容器に入れて持ち歩いて好みの女性を
物色、女性の顔を狙って投げた。

無料の「真ん中模試」ってどうなの？
とりあえず、受けておいた方がいいかな？

無料ものに弱い俺は，いちおう申し込んでおいたよ
通信だけど

>>301>>308

刑事告訴なんて、自己使用目的のコピーでできるの？

無料ばかりで経営大丈夫なの？
無料ばかりだと、なんか申し訳ない気がしてしまう。

寄付すればいいじゃん

それが作戦だからな

9割の不合格者をいかに囲い込むかが経営上重要だからな。

真ん中模試解きごたえがありました。
不動産登記の択一難しかったね

>>387
択一何問できました？

３０−２６だったかなｗ
得意だったはずの午後の択一が変調なのが懸念されます

つええ

法務省所管法人、元最高裁判事に破格条件で融資
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100413-00000072-yom-soci

>　センターは１９８６年３月設立。０８年度の収入１億７６００万円のうち、公証人や司法書士ら個人会員約１８０人からの会費収入は
約７５０万円ほどで、「月刊民事法情報」（年間購読料１万５５３６円）と「月刊登記インターネット」（同９４５０円）や、住宅地図に
公図番号を記した「ブルーマップ」の売り上げが収入の大半を占めている。

>　これらの出版物は地方法務局や裁判所など国の機関でも購入しており、法務省によると、０７年度の国と同センターとの
契約額は１８００万円だった。

元最高裁判事・香川保一氏は、民法・登記法の大御所で、法務省おかかえの出版社テイハンから、多数の著書があります。

登記小六法でおなじみの桂林書院は、香川神様のファミリー企業の桂林書院は、登記小六法だけを出版していて、法務局は多数購入している。

オープン総合編入ってめっちゃ受講者増えてんな＠馬場
狭苦しいから二部屋に分けて欲しいわ

辰巳の記述Ｌより質がいいと感じたので，記述予想答練申し込もうと思っています。
通学はできませんけど，二匹目の鰌を期待してｗ

記述の解説書が総合編になってからあっさりしすぎ

先月までのは雛形やら派生論点やらありったけ載せた、ビギナーでも嫌でもわかるような解説書だったな。
総合編は問題作成から海老澤師が手がけてるらしいから編集方針の違いだろう。
ただあれで足りないってことは無いと思うけどな。

オープン総合編って何人くらいいるん？

>>394>>395
あの解説書で理解できない人は、今年の合格は無理。
あきらめて１年合格コースを申し込んだ方がいいよ。

webで蝦先生の模擬講義みたけど
なんかやたらと板書を書いていて時間の無駄を感じた。
あれだったらはじめから書くことを
コピーしてくばっといてくれたらいいのになー

>>396
東京校のライブクラスで100人ちょっと。

どの時間枠なのか知らないけど１枠で１００人越えってWとかLと同じやん

>>400
土日の合計で100人ちょっと。
去年は全体で250人前後だったから増えたと思う。

しほう書士より

有名LS既修の択一論文試験合格、LS期末試験合格、卒業のほうが難しい。
し信用できる。

辰巳の料金高いですよね。
LECくらいまで安くなる方法はないですか？
海老澤先生の講義を受講したいです。

オープン受けてるけど海老澤先生の講義は聞きやすくていいよね。
俺も海老澤先生の入門講座だったら嫌いだった登記法もすぐに馴染めたと思う・・・。
本試験終わってすぐ特待生試験みたいのがあるんじゃないかな。
それ受けてみれば？

そんなわけで今日もオープン受けてきたけど午前の択一がようやく８割届いた・・・。
まだまだだけど、とりあえず嬉しかったので記念真紀子。

>>403
答練と同時に申し込んで合格すれば同時に申し込んだ講座の分も
全額返金されたはず。たぶんどこよりも安くなる。
合格しないんなら申し込む必要もないでしょ。

今週末も　「黒田苦労」に期待ｗ

苦労また出てたな。
辰巳にそういうニックネームの人がいるのか。

択一全然駄目だった〜。
ショックだ。

第４回商業登記記述式問題
監査役「黒田苦労」死亡
答練中に、思いっきり声だして笑いそうになって、むせてしまいました。

今年も記述の解説アレなのかｗ
看板講師になると評判が落ちる不思議ｗｗ
前半の記述解説のわかりやすさは神がかってたな
数年前
今は知らん

そうかな？
むしろ総合の前の解説書は情報が多過ぎたと思う。

添削してる合格者だが、あれは九郎の誤植じゃないのか？

違うな。
クロ×２、つまり「クロ」だ「クロ」うという洒落なんだよ。

記述式予想答練１週間遅れの通信受講なんでネタバレしない方向でお願いします。

>>396
昨日もらった１回目の成績表だと
２９８人でした
オープンと真ん中模試の基準点が違いすぎる

>>414
金沢記述には黒田苦労は出てこないから安心汁

>>415
>>416
わざわざありがとうございます。オープンのエビちゃん監修の記述式はどうですか？
たつみも直前期にもっと大々的な記述演習講座展開すればいいのに。
不登・商登各１問全８回くらいで，４万円ぐらいなら十分勝負になると思うけどね
問題の質は他よりいいんだから。

４回目まだネタバレしちゃだめ？

いいわけないかｗ
ごめんｗわすれてｗ

>>418
ガイシュツだが、第４回のポイントは、監査役「黒田苦労」死亡。これだな。
第５回のポイントは、
取締役会にて、代表取締役「黒田苦労」解任決議だと大胆予想してみる。

>>420
それは無い


あいつは代取がつとまる器じゃない

ネタばらしてるやつは天罰が下り必ず落ちるよう神様にしっかりとお願いしておいた。

>>417
総合編の記述は海老澤先生が作成されていますが、結構くせがある感じですね。
不動産登記は基本的に事実関係の問題に別紙がついてる感じです。
商業登記は難しめかもしれないです。
直前期の書式は、予想答練しだいじゃないですかね。
受ける人が多ければ来年の講座に反映されるかと思いますが。

ところで、その予想答練はどうですか？
科目別範囲指定と似ている感じですが。

ズバ的予想記述はまだ，やってないんです。
これからやります。
科目別範囲指定は，受けたことないんで，どんな感じなのかちょっとわかりません。

>>421
第５回も、監査役「黒田苦労」だったね。

午前はゆるめだけど午後は難しいな
記述も合わせて解くほんと疲れる

金沢記述式第１回良い問題だった。
ちゃんと商業登記で地雷が仕掛けられててｗ
基本的な論点ではあるものの，それを一定程度掘り下げることと最初の方に重要な判断
ポイントを持ってきて，そこでの判断を誤ると連鎖失点させる作りにすることにより，
難易度及び受験者の緊張感を保つ出題ﾃｸﾆｯｸには感心させられます。

珍しいひな形とか申請件数をただ多くするとか添付書面全部書かせて記載量を増やすとか，
そういうレベルの問題を普段から散々書かされているんで，とても新鮮でしたね。

>>427
金沢２回目のネタバレ書いてもいい？
まだ受けてないと思ったので。

やっと１回目が終わった段階で２回目は今週末に届く予定です。
ネタバレは，なしでお願いします。

>>429
ネタばらしてやるぜｗ
金沢２回目に、黒田苦労は出てこない。

他のスレでやれ

>>427
自分の感想では商登はオープンに比べて簡単でした。
（書く量と登記できない判断）
不登で聞きたいところありますが、そろそろネタﾊﾞﾚして
大丈夫ですか？

だんめ　まだやってない。

金沢記述第２回来た。
この先生の記述式へのアプローチの仕方，方法論大変参考になります。
ネタバレは，引き続きなしでお願いします。

あの人の講義聞いてたら
こっちが「がんばれ！」って応援したくなるｗ

ぼくは木曜２回目ｗ
ってか
受けてる人結構いるのねｗ

ｱﾆｦﾀさんもやってるんですかｗ
問題は，３回とかケチらずに５〜６回解きたいと感じましたね。
Ｌみたいに無駄に添付書面とかフルに書かせない形式が気に入ってます。

金沢先生の板書だが、敷地権を「しきち権」ってひらがなで書いたのに萌えた。
前日に日吉先生の機関銃講義を聴いたあとだったので、よけいに萌えた。

記述は辰巳が一番

上杉謙信とか武田信玄とか佐々木望とか長澤正巳とかｗ
そんな役員多過ぎｗ

今日の模試の報告ないね

ぼくも５月にしておけばよかった・・

今月一杯オープン総合編があるから、辰巳プロパー組は来月の模試受験が多いだろう。

今日、５月受験の模試とライブ解説講義があったんだな。
総合編は大体いつものメンツと賑わいだったから、模試の教室はあんまり人がいなかったんじゃないのか。

じゃあやっちゃった感のある僕が報告


全国総合模試１回目
午前３３
午後２２
不登　８割
商登　６割

とりあえず午前は簡単だったよー
午後はもうなにも言えない・・・ｗ

オープンも午後ムズいんだよなあ
午前で稼げよウジ虫どもということか

難易度報告とかしなくていいんだよゴミが

ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさーせんｗｗｗｗｗ

まあまあ。
これから受ける人もいるだろうし、みんなピリピリする時期だね。

やっぱり午後難しいのか
ちょっと安心

あたいの息子をいじめないで！


それにしても午前

全員とれてるなぁｗ
どんな問題だったのか逆に気になるｗ

ネタバレはどんな程度であれマジで白けるからやめろ

>>443
空気嫁　辰巳のは6月中盤まで受験者いるんだから。周りみてみろよこんな
沢山閲覧ありそうな場所で発表してんのおまえだけ

普段通信なんだけど模試で校舎いったら海老澤先生の商登の分厚めの
テキスト売ってた・・・・・・・もっと早く知りたかったよ・・・・・・・
あれっていつごろ出てたんだろ。

点数晒したり感想いうとネタばれってことでいいのかな
まぁもう書きこみませんごめんなさいゴミは消えます

今日、模試受けてきたが、ＶＴＲのエビさん、もうバテバテだったよ。
土曜日のスケジュールハードすぎだよね。
１年合格講座とか、別の講師にしてもいいのではないだろうか。
あと、模試でアンケートに答えると、合格鉛筆くれるぞ。
転がすと、択一回答が浮き上がるすぐれものだぜ。

海老澤先生の解説ちゃんとかゆいところに手が届く感じで解説してくれるからすき。
関連知識もさらってくれるし。別の人は嫌です。

>>454
自分が貰ったのは　新・合格えんぴつだった

>>455
日吉さんの講義すごくいいよ。
短時間で、大量の論点をはやまくりしてくれるから、
直前期としては、最適な授業だと思う。
このすばらしさが理解できないようでは、今年の合格は無理だな。
１年合格講座を申し込むべし。

塾でできるも取ってたが、役員登記で山村氏のようなシフト表書いてワロタ。やっぱあれ重要なんだね。

>>451
ばっかじゃねーの。
ネタバレ見たくなかったら、そもそもここに来るんじゃねー。
閲覧の自由もあるが書き込む自由もあんだからよ。
見たくなけりゃおとなしく勉強でもしてろ！

>>459さんに賛成。
２ちゃんなんだから
たぬんさんぐらいの報告は問題無いと
思います。あれがだめなら書くこと
無くなって、つまらないです

本人が悪いと認めてるんだからこの件に関しては終わりにしましょう。

>>459
漫画板などは本スレとバレスレは分かれて存在している。
バレがやりたきゃスレ立ててそっちでやるのがマナーだろう。

他にネタバレするやつ居ないのがどういうことか解からない非常識さん達ばかりですね。

たぬんが33取れる模試なんて申し込む必要がなくなったのが解かって良かった。

講義って全部海老原が教えてくれるの？
民法だけとかないよなｗ

>>462
この時期に本スレでネタバレしていないと思ってくるヤツのノー天気さが
滑稽で笑えるwwwww

随分書き込みあると思ったら隔離スレの人達がなだれ込んできてたんですね。
直前期になって気でも違えちゃったのかな？

>>467
上から目線のコイツ何？

たぬき早く尻かせ

>>464
難易度とかで判断するなんてどうかしてるよ。
総合編ほどじゃないにしろ記述の質はなかなかのものだよ。
キャッシュバックも見逃せないけどねwwwwwwwwww

へいへい

えんぴつの件はネタだと思ってたけど本当だったんだな。
でも大阪ではアンケート書かなくてもみんなに１本づつ配ってたよ。

鉛筆転がして、正答率計ってるけど9割方間違えるぞ。

東京は土曜満員かもな

Ｌ講師マニアさん、記述予想答練
の成績教えてください

模試でかわいいこがいたかもしれん
どこの予備校が率高し？

>>475
第１回不登法３４，５　商登法３４
第２回不登法２７　　　商登法２７
です。通信ですからあくまで参考記録です。

今日行ったら解説講義が生だったんで驚いた。
VTRだろうと思ってたが。
受講生は土日でバラケたっぽいな。

辰巳は年齢層高いな。
相変わらず海老やんは安定感のある喋りだわ。

ｱﾆｦﾀが昼ご飯食べようと言ったのに
来ないから一人ぼっちだった。

答練より模試がいい
ロングよりボブがいい

海老澤先生は六法何をすすめていましたか？

何も。
何でもいいんでね？
自分が開く気が起きるのでいいじゃん。

>>477
ありがとうございます。
成績表が無くて自分の順位が
わからないので、困っていました。
3回目もお願いします。
ちなみに2回目は金沢先生が採点してました

オープン第7回の商業登記の記述式で「支店の廃止」がでたんだけど、解答だと登記事由が「支配人の代理権消滅」になっとる
これでいいのか？

おかしいな俺の解答は
支店廃止
支配人の代理権消滅
とちゃんと両方あるぞ

レスどうも

いや
支店廃止
支配人の代理権消滅
になってるよ

支店廃止
支配人を置いた営業所廃止
じゃ駄目なの？

それがダメかどうかは本試験の採点する人の裁量。
ただ、発表されてる記載例のとおり書いておけばバツにされることはないだろうっていう。
というかなにを今更。

たびたびどうも
初学者なもんで

「電車で書式」だと
支店廃止
支配人を置いた営業所廃止
になってる
ちなみに支配人解任による申請の場合は登記の事由が「支配人の代理権消滅」となってる

>>488
あぁすまんね問題あんま覚えてなかった。
たぶんそれであってる。
自分が持ってる書式集みたいなやつだと
支店廃止及び支配人を置いた営業所廃止
ってなってるけど。

登録免許税がわかりやすくするためとかいう建前なのに随分な書き方だな。

ちょっとわかってきた

支配人を置いた営業所廃止
はヨ事項で三万円
支配人を置いた営業所の移転
はネ事項で三万円

似てるのにかたや独立事項、かたやその他事項(ネ)なので前者の名前を変えてみた的な事じゃろか

Ｌマニは落ちますよ〜！！

海老澤先生、先生の５００円の本を書店で見ました
目的は辰巳と自身の講座紹介なんですから
あれでお金取っちゃいけません

内容はいいのか

過去問アレンジ答練って
目の付け所がいいと思う。

よく、答練不要論とかで言われる
「ベテの要望に応えるための逸脱問題が多い」
という欠点がなく、あくまで過去問ベースに
違った角度から出題してくれるなら、
大いに利用価値ありだと思う。

>>495
受けたんだね…
で、工作するくらい腹たつんだ？
そんなにダメなのｗ？

おれも受けたけど、重複して何回も出てない過去問に関してはたしかに
良かったけど、何回も過去問で聞いてるやつをさらに変形させても
しょうがないなぁ・・・・とは思った。まぁでも30問超える点数を取り続けれるのは
気分よくわあったｗ

>まぁでも30問超える点数を取り続けれるのは
気分よくわあったｗ

まー、客商売だからな

辰巳のあそこたつみ？

辰巳タッチミイ、いやんばっかぁーん。

お前ら、こういうこと考えさせると優秀なんだけどな…

気持ちは経営者

アレンジ答練は今受けるのはあれだけど8月とか10月のは
やる時期がよかったね。というかあの受講生数で少なくとも
ここに2人いるのかよｗ

モーニングシャワーの海老澤本プレゼントに当選したぞ！！
こりゃ直前期にツキが向いてきたわいフヒヒｗ

ハズレたよぅ・・・・・

>>504

昨年当たって落ちた者です、こんばんわ。

オレも当たったよ
でも受けるのは来年ｗ

てか、これってみんなもらえるんじゃないの？？

たしか60名貰えるから61人がアンケートこたえると僕が貰えなくなる仕組みになってる（ノ ；）

もういいかな。

模試の午後は二回とも難しかったよ。
元からないけど自信喪失しそうです。

井上先生はどうすか？

辰巳のオープンってさ、解説なしで申し込んで、
解説ありの曜日・時間で受講することはできるの？
昔は融通がきかなかった例を知ってるんだけど、今はどう？

解説有り無しで教室や曜日分けてるようには見えなかったけど？
ぶっちゃけ無しの人がそのまま居てもｒｙ

解説無しコースなんてあったんだな。知らずに解説有りで申し込んでたわ。
講義一回あたり約１，２００円か・・・。
まぁ海老ちゃんの講義は良かったから元は取ったかな。

わお

今年は解答速報会やらないのか？
去年は一番早くてよかったのに
やらないならLEC行くしかないけど
エビちゃんの講義最後に聞きたかった

１７：３０〜１９：４０で本試験即日検討会やるらしいよ。
講師は手持ちの資料には書いてない。
本当に終了後すぐやるんだなｗ
早稲田会場にして良かったわ。

今年も解答速報会やるよ
本番が終わった日の夜から

本校以外でもビデオクラスでも受講可能
日にちは別日だけど

>>516 517さんありがとうございます。
どこで情報入手しました？
あと、今年も奨学生試験するのでしょうか？
そろそろ日程教えてもらえないと、年休とれない
ので困っています

>>518
合格汁。さすれば、そのような心配は無用だ。

辰巳各校って、自習室は自由に入って使い放題ですか？
昔はそうだったんですけど、今はどうなんでしょう？

平日の馬場はスモール校舎最上階の臨時自習室が空いてる。
土日休日は換気の良くない正規の自習室だけだな。

いやそうじゃなくて、誰でも使えるのかなと。

>>519
オープンや模試の成績が良くないので
自信ないです。
不景気で残業代無くなったので
正規の値段では来年からは答練受ける
金がたぶんないです

>>523
模試は本番じゃない
本番に力出し切れ
まだ間に合う

>>524 ありがとうございます
とりあえず、過去問とオープンの正解率は90％越えた
のでなんとかなりそうかな？？？

過去問この時期１００％完成できてないなんて随分のんびりやってたんだな

>>520
俺も知りたい。Ｗみたいに、高額講座を受講した人以外は立ち入り禁止とか？

オメーらＬＥＣなんて自習室使うのに
カネ取るんだぜ
やりすぎだろう、受講生にはタダで使わせろよな

過去問90％には笑った
試験舐めすぎ。

昨年合格者より

>>526 529
やっぱりだめですよね。
去年は過去問だけ１００％にして
午前午後基準点ぎりぎりだったので
90ではだめですね。
でも、間違えた肢だけなら2日あれば
暗記できるので、通勤時間とか
無駄にせず頑張ります。

本試験即日検討会
http://www.tatsumi.co.jp/shihou_shosi/tokusetu/100629_shisyo_sokuzitu_kentoukai/index.html

今年の試験、過去問通用しねーじゃん

択一は全然そんなことないよ。
問屋だって昔出てるし。

１年コース、７月生の募集してるけど初学者は間に合わないのでは

既習者向けなんじゃない？
俺も時間とカネがあったら海老澤先生の講義イチから聴きたいわ。

手元のパンフ見たら０からのスタートだって。
合格者いるのかな

私、元ちゃんの去年の書式答練、受講していましたが、新設分割的中してましたね。
　
択一はセミナー、書式は辰巳、これがベストなのかな。

今日の記述難問大会　９０分で２問ともキチンと書けた人いる？

奨学生試験、本試験では予想基準点−１くらい取れてたのにショボい点数でショックだったわ。

キャッシュバックの５０００円、昨日貰ったべ。

>>539
何点？
俺は基準点ぎりぎりで26だった
去年は基準点ぎりぎりでも個数多くて15点もなかったけど
今年は個数少なくて簡単だった

>>532
まあ過去問で出そうなとこだけやってても駄目だな、この試験1回でも過去問に出た問題は頻出論点だから

司法学院がアレだから、今後は、結構、辰巳が台頭してくるのではないか。

今日の２時から大阪の本試験分析会に行ってきます。
１年独学でやってこの前の試験を試しで受けたけど、独学は無理だと悟った。

>>544
情報書いてくれると助かる

昨日の奨学生試験、択一は簡単だったけど記述はクソ難しかった。

ちょっと前の伊藤塾って感じ、生徒を丁寧に扱おうとする。

最近このスレ工作員が暗躍してますねｗ

奨学生試験のとっしゃん点数良すぎ。
受かって来年は受験しないで

age

井上とかいう講師はどうなん？

初学者が今から入って来年の合格は無理だろ＞１年コース

おい、辰巳！　クソ見にくいホムペなんとかしろ！　伊藤とかレック見習えよ。
ホムペ作成ぐらい業者に頼め。バナー、とかＰＤＦばっかじゃねえか。

質問攻め＆人脈作りを兼ねて海老澤ゼミに申し込みたいが最少催行人数を超えることはあるのだろうか