【専門学校】　行政書士　独学スレ６　【用無し】

憲法の判例やってて思うんだけどさ
あれって誰かの屁理屈だから統一性がないんだよなｗ
自分の屁理屈なら理解できても他人の屁理屈なんて理解できんよ
まして複数の裁判官の屁理屈が混ざり合ってて統一性が無いし
結局暗記は捨てられないんだよな
せめて同一の人物の判例なら思考傾向も掴みやすいんだけどな
民法も屁理屈の応酬だしｗ
ま、曖昧だから民主主義なんだけどさ

がんがれ。ちょーがんがれ

やっぱ今年って親族出ないの？
自分も商法会社法は勉強しない。時間ないね。

さー、風呂入って、もうひとがんばりするわ。

>>734
今年は相続から1問。
試験委員があまのじゃくじゃなければ。

>>735　さっそくありがとう
やっぱり親族は勉強しとこうw

記述で寄与分が出題される（ｷﾘｯ）！

過去問ってどれ買えばいいですかね？
らくらくシリズの過去問が簡単そうなんですが

>732
激しく同意！！
判例は屁理屈だよな。
裁判官によって考えや意見が違うし無理矢理理屈つけてるこじつけ判例もあるし。
民法や行政法も統一性が無いから例外や除外、ただし…とか乱用しまくり。
ホンマに勉強しててイライラするわ！

>>739とかは真面目な性格なんだな。
確かに生真面目なタイプだと、あーだこーだ屁理屈こね回すこの試験範囲はストレスかもね。

>>738　らくらくの過去問使ってるよ。説明がわかりやすくて楽しい。
でも、過去問が古かったりして簡単すぎるから、らくらくやったら予想問題が多い問題集を別に買うといいかも。

拘束とまで行かないまでも先例踏襲されてるし、変更時はちゃんと
手続き踏んで変更理由を解説してるでしょう
統一性の無い屁理屈の判例なんて、全農林と都教組以外知らんなぁ
これ以外あるのなら誰か教えて？

>>740
いや別にぃｗ
思考傾向が掴みにくいと思ってるだけ

>>742
解釈の違いを限界説前提で無理やり当て嵌めてる判例も多々散見するけど？
それら全てに統一性を感じてるのなら君は天才だよ
今年の合格は間違いないな
裏山すぃ

俺はぼちぼち暗記です

>>742は何か勘違いというか、文章読み切れてない？
君の言っているその先例ってのがもともと屁理屈なんだって。

例えば道路への落石には瑕疵があって、河川の氾濫には瑕疵がないなんてのは、屁理屈でしょうが。
まぁ、その屁理屈に俺らが更に屁理屈こねたって、合格出来ないわけだから、なんだかんだ言っても一つずつ勉強していくしかないんだけさ。

この続きはみんなで試験に合格してからでもやりましょｗ
今は勉強することが大事だしね

>>743-744
意味不明な主張するなら具体例挙げろっての。
仮にも法律学んでんだろ？(苦笑)

連投と詭弁で逃げるのは行書粘着君のいつもの手
かまってちゃんの相手するだけ無駄

初学者なんだろ。

行書スレに粘着する初学者ってｗ悲しすぎるだろｗ

どうせ、いつもの低脳シャ労だろｗ

>>746
・・・・・・。

具体例あげたつもりなんだが、この様子じゃ、分かってなかったみたいだな。
そんな程度でいちゃもんつけてたのか。
正直ガッカリした。でもまぁ、このスレのレベルってこんなもんか。

まあ合格率見りゃレベルは低いよね

この試験の試験委員って問題作成に関しては、馬鹿ばっかだよね

そもそも判例ってのは双方の解釈の違いから裁判して審を問うた結果だ
だからこのスレの一部住人が大好きな初学者ではなく
法律のプロ同士がケンケンガクガクやるものだ
その上での判決となり判例となる
つまり裁判長次第でどちらに転んでもおかしくないわけで
そこに屁理屈？なる論法も起こりえる訳だ
争っている内には双方に一様の妥当性があるからな
取捨選択を公共の福祉重視で考えるか、条文のみ重視して考えるかでも随分違う
話題性や世論にも左右される
判例はある意味時代を反映させる鏡にもなりえる訳で、その時々により違う判決が出てもおかしくは無い
民主主義の根底の問題だよ
世間にはきちんと結論の出ない問題は鶏と卵論争の様に往々にしてあるものだ
そこに結論を求めれば困難と妥当という言葉で強引に持っていくしかない
ここに統一性なんて介在する余地は果たしてどれくらいあるだろうか？

そういえば鹿児島弁で議論の議って屁理屈って意味だったね

>>744
>>746>>751読むと、裁判官が各人全く違う事実認定を
するから判例に統一性が無いって言いたいの？
だとしたら、下級審から個別ケースから全部覚えないといけないね
法律を学問とも資格とも違う視点から勉強してる人？
なんか大変そうだなぁ


>>754
教科書的な回答ありがとう
だけど、それは法的安定性の保護を重視する（＝法解釈の
適用については統一性が無いと成り立たない）理論の元で、
社会事情によって判例が変更されると言う話でしょう
できたら保護法益がコロコロ変わるような
『判例には統一性が無い』判例を後学のために教えてください

教えてくれ。
おまえらなんでそんな難しいことを書いていてこのスレにいる？
そういうレベルでも受からないのか？

去年の合格者だが、本筋と関係ないところで、本筋と関係ないレスをしよう。


>例えば道路への落石には瑕疵があって、河川の氾濫には瑕疵がないなんてのは、屁理屈でしょうが。

俺は違うと思うな。
いくつかの判例をわかった上でのレスだと思うから、そのつもりで反論してみる。

まず、判例が道路の落石に瑕疵をみとめたのは、その後の補修を適正にやっていれば
二次被害は防げたはずだから、国の責任を認めた。
次に、河川の方は、補修に予算上の制約があるからという理由で、瑕疵を認めなかった。

この違いは、思うに、「物（ぶつ）がどのような管理のされ方をしているのか」という点からの相違だと思う。

道路はもともと、人が作った人工物だ。
だから、設計の段階から人が関与していて、安全性を満たさなければ作れない、という前提がある。
この点、河川は違う。
もともと自然に流れていたものを、人の手を加えて安全にしているのだから、自然の脅威がそれを上回る場合もある。

だから道路の瑕疵については責任を負わせ、河川の瑕疵については責任を負わせなかった。

どうだろう？

>>758
758氏みたいな人ときちんと話が出来て良かった。
758氏のような反論されたら、俺は反論しようがないし、覚え方としても一番適切な解釈で、「あ〜、この人はきちんと勉強してるな」って素直に思える。

正直、>>756は何故そんなにムキになっているのかが良く分からないんですよ。
多分、彼みたいな人に具体例言っても「それは違う。きちんとした具体例を教えてくれ」の一点張りだと思うし。
なんか俺が>>756に対して気に障ったこと言ったんだったら謝るから、もうこの件に首を突っ込まないでもらいたい。

まあ、俺はどっちにも加担しないけど（もともとそこまで読んでないけどｗ）、
勉強頑張れや。

いつか通る道。
みんな通る道。

酷い自演を見た気がする
これは法学部一年生レベルの荒らしだな
さすが夏休み

>>757
こんなん知らなくても受かるでしょ

>>757
ゴメン、未受験だから良くわからない
ちなみに、このスレにいる理由は独学組だから


>>759
>>744が具体例って言ってなかったっけ？これ自白？
ちょいと判例出せばすむのに、詭弁弄して『俺は正しい』の一点張りだと
誰が見たってムキになってるのは、あきらかにそっちでしょう
掲示板で意味不明なこと書いて、誰にも突っ込まれないと思ってるの？
ブログじゃないんだからさ、ちょっと痛いよキミ

> 744 ：名無し検定１級さん ：2009/07/27(月) 23:35:13
> 君の言っているその先例ってのがもともと屁理屈なんだって。
> 例えば道路への落石には瑕疵があって、河川の氾濫には瑕疵がないなんてのは、屁理屈でしょうが。

('A`)

> 751 ：名無し検定１級さん ：2009/07/28(火) 10:47:25
> 具体例あげたつもりなんだが、この様子じゃ、分かってなかったみたいだな。
> そんな程度でいちゃもんつけてたのか。

（ д）ﾟ ﾟ

> 759 ：744 ：2009/07/28(火) 19:38:58
> 正直、>>756は何故そんなにムキになっているのかが良く分からないんですよ。
> 多分、彼みたいな人に具体例言っても「それは違う。きちんとした具体例を教えてくれ」の一点張りだと思うし。
> なんか俺が>>756に対して気に障ったこと言ったんだったら謝るから、もうこの件に首を突っ込まないでもらいたい。

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

> 758氏みたいな人ときちんと話が出来て良かった。
> 758氏のような反論されたら、俺は反論しようがないし、覚え方としても一番適切な解釈で、「あ〜、この人はきちんと勉強してるな」って素直に思える。

Ｊ('ｰ`)し　

> 751 ：名無し検定１級さん ：2009/07/28(火) 10:47:25
> 正直ガッカリした。でもまぁ、このスレのレベルってこんなもんか。

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>763
あまりに面白いから法学板と司法試験板に貼ってきた
mixiでは笑いの渦が巻き起こったw

何この流れ(笑)

反証どころか具体的の意味も知らない坊やじゃ会話にならんと思ったけど、
自分が屁理屈言い出すなんてな。(苦笑)

行政書士受験者馬鹿にしに来て、逆に敗北宣言なんて面白すぎる。
良いストレス解消になったわ、(笑) おなか痛い。。。

なんか自演が凄いな。
どちらもアホとしかいいようがないが、>>763は人を馬鹿にするだけで、何も知識だった話はしてないんだな。
っていうか下手したら全部お前の自演なのかｗ

伊藤塾のに相隣関係載ってなかったけど、これって今までの過去問に出てないの？

なんか自演が凄いな。
>>744はアホとしかいいようがないし、人を馬鹿にするだけで、何も知識だった話はしてないんだな。
っていうか下手したら全部>>744の自演なのかｗ

もーバカ丸出しで必死すぎ（´・ω・）

>766
お前は国語力ゼロの幼稚園児か？
文献ださずに>>744が屁理屈こいて逆切れしてるから馬鹿にされてるんだろうが。
っつーか、何でまとめに噛み付いてんだよw　本人乙ってか？ww

河川の氾濫に瑕疵を認めたら，水害が起きたときに地方財政がすぐ破綻するぞ。

今日からオナ禁したら受かりますか？

商法は株式会社の機関だけでもやっとけば？

>>771
1日2回までなら問題なし

>>763
久々にﾜﾛﾀ

>>763
スタバのコーヒー吹いたｗ


>>767
過去五年分では出て無い様子
もしかしたら、宅建との絡みで出るかもしれないけど
覚える事少ないし別に心配しなくて良いんじゃ？

やっぱり受けるのやめた。

777頂き

777は俺のもんや！

全く関係なくて悪いんだが毎晩勉強終わった後に酒飲んでるけど
これって記憶力に差は出るのかね？

>>779
ああ、オイラもだ

>>756
レペタ訴訟なんてどうよ？
あれなんて裁判所の苦し紛れの一件だぜ
傍聴制度と統一性持たせると自分達の首絞める結果になるんで詭弁に近い判決だぞ
こういうアラ探しはオモロイなｗ

>>779
超出るよ、やな事あったら酒飲むと翌日すっきりするだろう、
忘れてるって事だよ。

>>781
もうやめてっ！
>>744のHPはゼロよっ！！

「コンカツ・リカツ」弁護士会抗議　行政書士の相談場面

　女性の結婚・離婚をテーマに４〜５月の金曜夜に放映されたＮＨＫのドラマ「コンカツ・リカツ」で、行政書士が法律相談をする
場面があるとして、大阪弁護士会がＮＨＫに対し、改善を求める抗議書を会長名で送っていたことがわかった。弁護士会が
メディアに抗議するのは異例。

　問題となったのは５月８日放送分。清水美沙さん演じる主人公の女性が、夫の浮気が発覚したため、ふせえりさん演じる
行政書士に離婚の相談をし、慰謝料請求などについて尋ねる場面があった。

　弁護士会は６月９日付の抗議書で、行政書士が「最終的には慰謝料は分割に、養育費も月々の支払いになるでしょう」
との見通しを示したり、助言を約束したりしたやりとりについて、「弁護士しか扱えない法律相談業務にあたる」と主張。
行政書士は行政書士法で民事上の権利や義務などに関する書類作成業務とその範囲での相談しか請け負えず、
視聴者に誤解を与える恐れがあるとしている。

　一方、大阪府行政書士会の石津良宗総務部長は抗議内容への評価は避けたうえで「離婚についても、当事者間で
争いがない場合、書類作成に必要な範囲で相談に応じることは可能だ」と話している。

　国内の離婚は毎年２０万件以上あり、行政書士や司法書士が関与するケースも増えている。司法制度改革で
法曹人口が急増する中、大阪弁護士会は職域の侵害を見逃さない姿勢を強めており、異例の抗議につながったとみられる。

　ＮＨＫ広報局は朝日新聞の取材に「ご指摘の趣旨を尊重し、今後の番組制作の参考にさせていただきたい」と話している。（阪本輝昭）

http://www.asahi.com/culture/update/0729/OSK200907290086.html

昔から、弁護士会の声明は、憲法違反、

法廷外で、私人を一方的に殴りつける

風評被害で泣き寝入り

今回は、マスコミの言論弾圧、しかも判例無視

弁護士会何様？？？

今からでも 行書 間に合う？

>>784
行書フルボッコw

>>785
はいはい、弁護士法違反の有料離婚相談やってる行政書士さんね。
色んなところに出没してるけど、そんなにヤバイの？

>>786
まずはスペック晒さないと分からん

去年受験して 一般知識でアシキリにかかって 落ちました… 法令は １６０点くらいで ギリくらいです

アドバイスだけだと弁護士法に触れるんだ・・・
なら離婚届を持ちながらアドバイスしたら良かったんでね？
「この書類のアドバイスをしています」って分かるし

弁護士会、超あせりまくりｗ

判例、学説ともに見解がわかれてるのに、よくこんな圧力まがいの
行為をしたな。
そんだけ追い詰められてるわけだｗ

お互いに食わなきゃいけないからな

職域を争うのは当然だよ

問題は弁護士会に対抗できる行書がいないって事だなｗ

行政書士法では、行政書士は民事上の書類作成の範囲で
依頼人の相談に応じることができる。
日本行政書士会連合会事務局は「行政書士は代理人として、
契約書作成と書類作成に必要な相談はできる。
紛争性がある場合は問題になるので各行政書士には注意する
よう指導しているが、
今回はあくまでもドラマでの出来事」と話している。

地方公共団体の長の特別付再議権の行使があった時の
決議要件は一般付再議権の時と同じく3分の2以上の同意で
良いのでしょうか？

大阪弁護士会がＮＨＫに抗議　ドラマ「コンカツ・リカツ」で　

　ＮＨＫが今年４〜５月に放映したドラマ「コンカツ・リカツ」で、弁護士法などに違反して行政書士が離婚の法律相談に
応じる場面があったとして、大阪弁護士会がＮＨＫに対し、「視聴者が誤解して不適切な法律相談を依頼することに
なりかねない」とする抗議文を送っていたことが分かった。

　抗議文は６月９日付。弁護士会によると、ドラマで登場する女性の離婚調停をめぐり、行政書士に慰謝料や養育費に
ついてアドバイスを求める場面が複数回あったという。

　抗議文では「行政書士の職務権限は書類作成なのに、明らかに逸脱している」と指摘。「行政書士法のみならず、
弁護士法に違反している」として今後の番組制作に配慮を求めた。

　日本行政書士会連合会事務局は「行政書士は代理人として、契約書作成と書類作成に必要な相談はできる。
紛争性がある場合は問題になるので各行政書士には注意するよう指導しているが、今回はあくまでもドラマでの出来事」
と話している。

　ＮＨＫは、抗議文が番組の訂正や撤回を求める内容ではなかったため回答はしておらず、広報局は「ご指摘の趣旨を
尊重し、今後の番組制作の参考にしたい」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090730-00000546-san-soci

弁も飽和状態で、食えなくなってるからな
必死なんだよ

よし800頂き！

この資格独立しないと意味ないんだよね？

そうだよ、行政書士は
企業の使用人にはなれない資格です。

>>802
使用人の意味わかってる？
法律無知のシャ労君ｗ

ﾋﾞｼﾞ法2級程度の知識なんだが・・・
俺は呆れて煽る気すら起こらんｗ

離婚相談はマーケットが大きいという証拠ですね。
早く合格して儲けたいです。

がんがれ

やるっきゃねえ…孤独だ…

去年受かった知人に、行書の勉強をするから良い問題集はないかと聞いたら、
Wの２２７０肢別過去問集と地上国�U公務員文章問題集を買ってきて
「この２冊を試験までに７回以上回せ、脊髄から答えが出るようにしろｗ」
と言われたのですが、この2冊で本当に大丈夫なのでしょうか？
約２０年分の過去問が書いてあるようですが、予想模試等を受けなくて良いのか不安です。

>>808
行政法をどれだけ知ってるかによる。

アウトプットはそれでいいと思う。

ちょっと聞いていいか？

予想問題集やって全然対応出来ないことが分かったんで
まず法律用語と基礎知識を理解する事に時間をかけたんだ
判例もだいぶ覚えたし、基本書も読みまくった
それで○×式の問題はかなり高得点出るようになったので
また予想問題やってみたLECのやつ
基礎で積み上げた知識ではまるで通用せずに打ちのめされてる
初めて見る問題も多くて、自分が何やってたかも分からなくなってるんだ
建築基準法とか刑法とか公営住宅法とかまで出てくるし、そんなの知らないよ；

今後どうやって勉強したらいいか分からなくなってしまった
みんなどうやって基本書で出てこない問題を対処してるの？

>>810
どこのテキスト使ってるのか書いた方がいいんじゃない？
あと○×でじっくり派に評価高いのはＷセミナーのだよ
俺はあんなに量をやりたくないのでデル問だけど

>初めて見る問題も多くて、自分が何やってたかも分からなくなってるんだ
イ�`。
判例を覚えるのはいいと思う。
基本書ってのは、俺が思うに、過去問の解説をひとまとめにしたものじゃないかな。
でも、本試験では、ある程度は過去問と同じものが出る一方で、見たこともない問題も出る。
免疫を付けるためには、その予想問題を解いたのは（たとえ的中しなくても）いいと思う。

うまく言えないが、法律・判例のうち行書の関連する範囲のものがあるはずで、各社は
それぞれそれを独自に予想して問題を作ってるはず。

力が付いてくれば、なんとなく出題の傾向が見えてくるんじゃないかな。

>>810
行書は六割取れば受かる。ということを思い出せ
建築基準法やらなんやらを覚える必要はない。予想はあくまで予想。
個人的には、過去問は10年分、模試は3つぐらい受ければ足りると思う。
それ以外は条文の通読と記述の練習、情報公開を重点にした一般知識。
丁寧にやれば上記のことだけでも時間が足りないと感じるはずだがな。
ただし行政法に関しては、シーブックとかの条文と一体化した基本書を読んで
応用力を養うのも有益だと思う。
みたところやり方は間違ってはいないとみえる。
ただのスランプではないかと。

なんと言うか、>>810って釣りじゃないのん？
建築基準法とか公営住宅法は憲法の公私二元論だし
刑法は自由権のとこでそ
こんなんどこのテキストでも解説してる基本中の基本じゃん
Wのテキストですらきちんと解説してあったよ

>>1-814

食えよ(｀・ω・´)

http://pds.exblog.jp/pds/1/200707/18/43/b0061443_18324181.jpg

さあて、申し込みですな。

８０円と５０円と10円切手貼ったぞ！
しかし転勤によってはどこで受けるかまだわからないぞ！
引越面倒臭いぞ！

今申し込んだ。
写真がjpgだと受け付けられない・・・。なぜ。

>>818
サイズが違うとかjpegだったとか
標準添付のペイント使ってみれば？

>>819　うーん、普通にデジカメの画像で、拡張子はjpgなんだよね・・・。
結局bmpに変換したら大丈夫でした。
サイズは1M以下でないとダメらしいから、携帯で撮ってみれば良かったかも。

なぁ、去年の写真、結構綺麗なのが余ってるんだけど、使っちゃダメかな？

全然OKでしょ。そんなに去年と今年で姿が変わったの？

写真代に無駄な出費するな

よし去年のにしよう。
大して顔変わってないし

記述の練習方法について教えてください。
らくらくの初歩的？な本を買ったんですが、言葉がうまく出てこなくて書けません。
意味はわかっていても書けないっつーか。
最初は答えを見て、次は書いて、その繰り返しをしようかと思うんですけどこれでいいですか？

>>825
記述には必要な単語が大抵決まってるから、適切な単語当て嵌めて書けばいい
逆に正解を与えられるような記述でも必要な単語が含まれていなければ駄目
そこに重視して繰り返しするのがいいんじゃないの？

>>826キーワードと繰り返しね。ありがとう、やってみます。
重要（と思われる）単語の漢字が出てこなくて、焦る・・・

他スレで、記述は毎年できるのに、択一が取れないって書き込みあったな。
うらやましす…。

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ) 　　もう、　だめぽ…
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　　三
三三

会社法って条文読むの嫌になるだろ。
347条とかどうよ。
なんなのあれ。

集まれ！　我らが仲間よ
メフィスト２世に続け！
まずは元気でオチャメな百目
妖虎火を吐く　ユルグ操る
サシペレレは　カッコつけてコロぶ…
ポッポッポッ　ポッピヤー

集まれ！　我らが仲間よ
不思議な美女鳥乙女
象人　家獣は　ほれ　デッカイぞー
ピクシー　幽子は　キャワイイー
忘れちゃいないかい？
（ナマムギ・ナマゴメ・ヨナルデパズトーリ）
エロイムエッサイム（あらよっと！）
夢が結んだ　１２使徒
並じゃナイ！　ひるまナイ　くじけナイ（こうもり猫）
なさけナイ…

>>830
初めて見たが確かに酷いなｗ
でも俺的にはこれが最凶条文
いくつ「若しくは」つかっとんねん
しかも重要度高いしうぜー

（住民監査請求）
第二百四十二条 　
普通地方公共団体の住民は、当該普通地方公共団体の長若しくは
委員会若しくは委員又は当該普通地方公共団体の職員について、
違法若しくは不当な公金の支出、財産の取得、管理若しくは処分、
契約の締結若しくは履行若しくは債務その他の義務の負担がある
（当該行為がなされることが相当の確実さをもつて予測される場合を含む。）
と認めるとき、又は違法若しくは不当に公金の賦課若しくは徴収若しくは
財産の管理を怠る事実（以下「怠る事実」という。）があると認めるときは、
これらを証する書面を添え、監査委員に対し、監査を求め、当該行為を防止し、
若しくは是正し、若しくは当該怠る事実を改め、又は当該行為若しくは
怠る事実によつて当該普通地方公共団体のこうむつた損害を補填するために
必要な措置を講ずべきことを請求することができる。

凶悪条文、１ヶ条で
その日の集中力の五分の一くらいはもっていかれる

会社法は捨てる

文体見て言いたい事が瞬時に読み取れないって事は試験も無理って事？

今から勉強しても さすがに無理だろ

成年被後見人が不法行為したら賠償請求できるっけ？

不法行為と認定されたのなら請求できる
ま、通常は同時に訴えるだろうが

マジで？

さあ、今日から勉強始めるぞー

>>840
奇遇だな　俺は明日からだ

あげ

はじめてみる問題が解けない
そのうち半分は２つまでしぼれるんだがことごとく外してしまう。
模試だから引っ掛けに引っかかってるだけかも知れないけど
この辺の精度を上げるにはどうしたらいいだろうか？

そうやって痛い目に合って覚えるしかない、ってんじゃどうしようもないか。
ネットで行政書士の合格法を解説してるブログとかあるから、
肢の切っていき方とか探してみれば？
過去の本試験が例だろうけど。

さんくす

総じて問題ってどのくらいみんな解くもんだろうか？

過去問に例えたら20年分ぐらい解くのか？

過去問15年分
予想問題1冊
予想模試3冊
公務員試験問題(行政法)1冊

これをおのおの5〜7回転くらい。

>>847
そんなにやらなくても大丈夫だろｗ
逆に頭悪く思われるぞ

>>847
すげーっすｗ


まあ２０年分って感じっすかね



今からギリギリ間に合う感じっすね

>>848
すまん。
俺、あんまり頭よくないからやり続けていたら、これくらいになった。
正直、ここまではしなくても大丈夫だとは俺も思います。

土地家屋調査士の試験が終わったので、これから行政書士の勉強始めます。

京大法学部卒の元地方公務員です（国家公務員�T種試験もペーパーテストだけ合格）。

親が土地家屋調査士やってるので、とりあえず調査士の資格を取って跡を継ぎます。
あとは行政書士と司法書士をとる予定です。

司法書士は公務員時代に勉強していて、１回だけ受験しましたが、択一はできたのですが、
商業登記法の書式の勉強に手が回らなくて足きりにあいました。

訊いてないよ

伊藤塾のテキストと問題集と各社の予想問題集買ったけど行政書士って
この程度の勉強で合格できるの？６割なんて余裕なんですけど。

２ヶ月ありゃあ十分だな。

がんばれよ
暗記問題はあんまり出ないけど

学生時代から暗記物はあまり得意でない。センター試験の出来はいまいち。
国語が得意だったし、その場で考えるような問題が好き。
国語力で解けるような問題ならウエルカム。

どうでもいいからもう書き込まないでね

暗記したことを前提で問題が出るから暗記だけしても意味ないよね
それをどう生かすかが問題なわけで
国語力で問題に対応できると思ってる時点で釣り？

国語力も消去法もいわゆるマークシート方式の対策はまず通用しないよね
判例覚えて条文覚えて判決に至った背景理解しないと無理
それで点数取れるのは文章理解くらい？

いや、条文や判例暗記で文章理解力もあれば、ほとんどの問題解けるよ
逆に聞きたいが、暗記で解けない問題ってどういう問題？
例題出してみてよ

京大法学部卒と書かなければ良かったな・・・
これだから低学歴達は・・・

京大でて国家�T種受かってるレベルなら
行政書士試験は出来て当然の問題が多いんじゃねーかな

というより、京大で国１とって地方上級ってネタくせーｗ

>>858
暗記だけで応用の利かない奴は腐るほどいる
そいつらが文章理解が苦手だとは限らない
応用と理解は別物

司法試験は暗記だけでは解けないが
行政書士試験なら暗記で充分じゃないの

つか仕事しろよｗ
お前勤務時間だろ

仕事中ですが？

サボってんのに、何コイツ「仕事中ですが？」とか言ってんの？馬鹿なの？
社会人ならもう少し、色々と自覚しろ。

押し付け厨ウザー

国家�T種パスして地方上級にしたのは転勤がいやだから。
地方上級といっても大都市だからそんなに悪くない。

最後にもう一つだけ。

資格試験で言う国語力というのは、要するに君らが言ってる「運用力」のことな。

行政書士レベルで「法的思考力」とやらを必要とする問題ならなおさらウエルカム。

司法書士試験で会社法とかの細かい数字なんかを暗記したりするのが苦手。

>>860
法学で受験してるんだから当然だよなｗ
しかも商業登記で受験とか、レベルの低い釣りだ事

めんどうくせータコだな

京大法出て行政書士なんて受けるのは珍しいのかね。
どこの大学出ててようが職業の選択は俺の自由。

まあ、今年通ったら来年から行政書士も一応登録して開業するから
俺の正体が分かる人もいるかもね。

分かったから消えろタコ

地方上級に転勤が無いと思い込んでる辺り
さすが行書荒らししかできない程度の低レベルｗ
登録ｗｗ

てか
その前に調査士受かんのかよww
法出で測量できんのかね
まさか午前中から受けたとか

>>873
行政書士受ける連中ってのはこんなにレベルが低いのか？

地方公務員でも配属先の転勤は当然あるさ。上級職だと２〜４年くらいごとにころころ職場が変わる。
でも、それも、出先を含めても一つの都道府県の中での話し。
まあ、稀に出来が良すぎると国に出向させられる奴もいるがな。

京大法学部では、高坂教授の国際政治学のゼミだったよ。
もうずいぶん昔の話だがな。
人気のゼミで、まず、半数は抽選で当選。
あとの半数は英語のテスト。抽選で漏れた俺はテストを受けた。
英字新聞の中東情勢に関する記事の要旨をまとめよ、という問題。
で、英語が一番の得意科目だった俺は当然合格。

あと、吉田校舎の学食はまだ新しかった。カフェテリアのエスポワールというのもあったな。

なんなら京大法学部の卒業証書でもアップしてやろうか？ｗ

お前に興味ないんだけど・・
ただの学歴生かせなかった落ちこぼれなんて興味ない

>>874
当然測量士補通ってるよ。

司法書士が困るのは暗記量が多いから。暗記は苦手というか性に合わない。
択一から順番に勉強してたら、商登法の書式を詰めきれなかった。

司法書士のスレにも「内田の民法」を薦めるバカがいるな。
書士レベルで学者本なんか読んでる暇あったら予想問題でもひたすら解いてろよｗ

なんで俺が学歴生かしてないことになるわけ？

せっかく親父が調査士事務所やってるのにその地盤を活かさない手はないだろ。

公務員といっても、特に上級職はけっこうしんどい仕事だぜ。
本庁勤務だと月200時間の時間外勤務なんてザラだ。
30日で割って1日あたり７時間残業してるんだぜ。
まあ、土日出勤分も含むから毎日７時間も残業してるわけじゃないけど。
で、残業代だけでもえらいことになってて使う暇がないから金が貯まるばっかり。

むなしいぜ。

司法書士の勉強どころじゃなかったぜ。

いまはすっぱり公務員やめて親父の事務所を手伝いつつお勉強中というわけ。

わかった？

じゃあお前も解いてろよ

さっさと消えろタコ

ファザコンきもいな
結局公務員も務まらないでパパに泣き付いてるだけじゃんｗ
かっこわるー

自分でレール引けない依存タイプだな
こういうの何やってもダメね

残業が多くて〜（泣き）

子供かｗ

>>880-882
で、今年は合格できそうなのか？ｗ

君らは試験に合格するのがゴールなんてのが多いんだろ？

俺にとっては資格なんて手段に過ぎないんだよ。仕事に「ハク」つけるための。

>>880
＞結局公務員も務まらないで

務まらないどころか公務員にもなれない人には言われたくないですね。

嘘だか本当かもわからない自分語りなんて誰も頼んでいないから消えろ
チラシの裏にでも書いてろ

そもそも、このスレのタイトルはなんでしょうか？

行政書士は独学で取得するのは当たり前でしょう。

レベルが違うので話がかみ合いませんね。

皆さんは２ちゃんなんかやってないで予想問題でも解いたほうがいいですよ。

では。

まぁ低学歴なんてこの程度ですね。
失礼しました。

周りの同僚は20年勤めて行書取れるんだろうから、別の資格の方がハクがつくと思うよ。
たしかにこの資格は京大の人には恥だろ。
なんでここで騒いでいるのか、まったくわからんな。

みんなもう市販模試やってる？

これで中卒だったら笑うなｗ
しかも地盤は自分の部屋だったりしてｗ

このスレが学歴コンプの集まりだとわかりました。

では。

>>888
大学でて20年も公務員やってたらいくつになるんだよｗ

何回ではって言うんだよ
さっさと消えろカスｗｗ

では。

京大法でて調査士ね・・・ww
もったいねぇな

市販模試ってなに？
成美堂とかのやつ？

> なんなら京大法学部の卒業証書でもアップしてやろうか？ｗ
本当なら、ぜひうｐ頼む。
よく拾える画像とは別アングルのヤツで

あ、それと、
> でも、それも、出先を含めても一つの都道府県の中での話し。
残念＾＾；
大都市地方公務員なら水の供給先は必須、その他外国人対策の研修やらなにやらで
かなりの数他県行くんだわ。上級職なら交換移動でなおさら。

> 親父の事務所を手伝いつつお勉強中というわけ。
>>886,887,890で地がでたな、結局学歴コンプ無職ニートの妄想か？
というわけで、証拠が出るまでsageも知らない馬鹿はスルー推奨

>>895
そうそう、本屋で売ってる、3回文くらい問題が載ってるやつ。
市販って言わないのかな、ｽﾏｿ

今、TACやったんだが、落第決定orz
これから参考書やり直す。

たった今俺のベッドの上でテレビやらのリモコンを乗せて撮ってみたけど？
http://koideai.com/up/src/up26103.jpg

＞大都市地方公務員なら水の供給先は必須、その他外国人対策の研修やらなにやらで
＞かなりの数他県行くんだわ。上級職なら交換移動でなおさら。

かなりの数が他県に行くなんてことはないぞ。
俺の知ってる範囲では国に出向させられてこき使われてる奴が２〜３人いるだけ。

>>898
いい加減、学歴板いけ

＞>>886,887,890で地がでたな、結局学歴コンプ無職ニートの妄想か？

こんなＩＤも出ないようなスレ、いくらでも成りすましできるでしょう。
わかりませんか？

>>900
アップしろというからアップしたのに、その態度はいかがなものでしょう。

謝罪の一言もないのでしょうか？

いつ卒業したん？
２５歳ぐらいかな？

いつまでもアップしてるわけにも行かんのでもうそろそろ消すよ。

アップして欲しかったら言ってください。
また別のアングルで撮りますから。

まぁ851は国１受かるぐらいだし
行政書士なんて楽勝だと思うんだよね。
にもかかわらず、なぜ>>851のような書き込みをしたのか理解に苦しむな。
ところで今年の調査士はできたのかい？
土地の書式はできなかった人が多かったようだけど。

>>902
知らんがなｗ
うｐしろと言ったのは俺じゃねえ
大口叩いて落ちたら惨めだから受かるまでは謙虚にしとけ

>>906
今の>>851は、無職でいい歳こいて実家住まいだから、
学歴しか誇れるものがないんだよ
勝手に自分の経歴や肩書き語る奴は、それだけが心の拠り所
察してやれｗ

こそこそ悪口言って学歴コンプがかくせね〜のｗ

俺も学歴はそこそこあるからすげーとは思うけど
特に妬みはしないな。
ただ、ことあるごとにこのスレで低学歴うんぬんいうのは反感を貰うだけだろう。
ちなみに行書は司法書士以上に暗記だと思われる。
思考力を聞くのではなく「知ってるか、知らないか」を聞く問題が多い。

思考力を聞いてくる資格なんて司法試験などの一部最上級資格だけだな。

>>899
はぁ？上級職なら漏れなく行くんだがｗ
ってか>>898俺を含め第三者が誰も確認して無いんだが、
20分で消すとかアホっつーか、学歴コンプ無職ニートで確定だね。
以後、証拠出るまでスルーするわ。

＞思考力を聞いてくる資格なんて司法試験などの一部最上級資格だけだな。
法学検定やﾋﾞｼﾞ法一級を忘れないであげて下さい

同志社卒の俺からすれば京大法卒は素直に憧れの対象。
最近は地方上級でも旧帝クラスから来てる人は多いし不思議じゃない。
まあ京大法卒で行書ってのはピンとこないけどな。
親父の事務所をついでマターリ土地家屋調査士とか羨ましすぎる。

>>911
せっかくアップしてやったのに見てなかったのかよ。使えねえというか愚図な奴だな。

もう１回アップしてやるから。悪用するなよな。
http://koideai.com/up/src/up26108.jpg

それと、何回も言わせるな。上級職だからってそんなにホイホイ県外に出向しねえよ。
どっからそんなでまかせ情報が出てくるんだ？

明星卒の俺からすると行書に相応しいのは俺だけな様な気がして誇らしいよ

>>914は俺な。

言っとくけど俺はそんなに若くないぞ。公務員10年やってた。
大学合格は現役で大学は４年で卒業だから歳わかるだろ。

それと、京大卒で大都市の役所といえば大体わかるだろ。
俺の地元の大阪府庁に10年勤めた。

転勤は何回かあったが大阪府から他県に出向などしたことないし、
周りにもそんな奴はいない。

俺の知り合いで大阪府から外に出向したのは同期と後輩でで一人づつ国に出向した奴がいただけだ。
あとは管理職になってから市町村に助役とかで出向するくらい。

お前マジでうぜえからレスすんなよ

どうせアップするなら今日の日付もつけろよアホ

そこらで拾ってきた画像だと思われてもしかたないぞそれでは
詰めがあまいな全く

京大法卒様から見れば同志社ってどんな存在ですか？

>>916
合格証書？
卒業証書じゃなくてなぜ合格証書てかいてるの？
よくみれば学士試験に合格て書いてるし

大学卒＝学士

んなこたわかっとるわ

京大て、単位のほかに卒業試験があるのか？

京大の授業課程そのものを表してるんだろ。

俺のおばさんは高卒で役場の窓口してるけど今度行政書士に登録するからと電話があって鬱

いや〜でもなんか変だなw
卒業証書だったら、〜の全課程を修了したことを証する、とか書くだろよフツー
京大だけ違うてのも変だしな
中国人とかが成り済ましで作ってるニセ卒業証書みたいだなw

>>920
東大、法大の関係　

独学スレが面白くなくなったな。
なんで学歴の話？東北の田舎者からすれば、関西の地理すらﾜｶﾝﾈ。

勉強しようぜ、おまいら。

成美堂の1回目やってみた
鬱

>>926
ﾊｹﾞﾄﾞ
検索したら加工元の画像合ったしｗ

さすがに法大なんかと同志社を同視されたらたまらんわ

疑り深いやつらだな。別の写真アップしてやるよ。
今日の日付を紙に書いて一緒に写したから。
http://koideai.com/up/src/up26141.jpg

こんなことのためにわざわざ卒業証書偽造するかよｗ

なんか薄くてペラッペラだな。
誰かのカラーコピーじゃねえの？

なんで素直に認められないかな。
筒も一緒に写したから。
http://koideai.com/up/src/up26142.jpg

「京都大学」の刻印の入った筒も偽造でしょうか？

土地家屋調査士って儲かるの？
年収どのくらいよ？
安定した地上公務員やめてまでやる価値あるのか？

明治＝同志社ぐらいか
間違っても、早稲田以上ということはない

>>935
親父は今はもう歳だしこの不況だから年収1000万くらい。
バブル最盛期は2500万超えてたんだけどね。

俺は司法書士と行政書士もやるつもりだから最低でも1500万くらいはいきたいな。

俺としては、なによりも、上司の監督のもとで仕事するのに嫌気がさした。
自分の判断でパッパと仕事したいね。

ああうっぜこいつ・・・

筒に入ってたのになんかやたらしわくちゃだなw
短冊折りにしてたみたいだな

つーか、卒業証書なのになんで合格証書て書いてるんだ？

学士試験の合格証書じゃないのかそれわ

他の大学から京大法学部に編入したのかもしれないね
だとしたら最も激しい学歴コンプはうP主だということになるが

リモコンがやたら多いのは自分をコントロール出来ないから

こそこそ中傷するしかない低学歴連中ワロスｗ
素直に負けをみとめろクズどもがｗｗｗ

負け、て誰が何と勝負してたのか知らんが本性が出たな
そもそも中傷ではなく、違和感を感じるところをみな書いてるだけなんだが
で、上の書き込みは自分ではありません、て書くんだろうな
キチガイのパターンからすると

940 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/08/25(火) 12:43:51
他の大学から京大法学部に編入したのかもしれないね
だとしたら最も激しい学歴コンプはうP主だということになるが

943 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/08/25(火) 12:55:47
負け、て誰が何と勝負してたのか知らんが本性が出たな
そもそも中傷ではなく、違和感を感じるところをみな書いてるだけなんだが
で、上の書き込みは自分ではありません、て書くんだろうな
キチガイのパターンからすると

ｗ

んなわけないだろ

>>939
＞筒に入ってたのになんかやたらしわくちゃだなw
「見せて欲しい」という人がたくさんいたからね。

＞つーか、卒業証書なのになんで合格証書て書いてるんだ？
学士試験合格＝学部卒業。常識。

>>940
＞他の大学から京大法学部に編入したのかもしれないね

「編入」という意味がわからないんですが？
入試受けて合格するしかないでしょう？

京大の学士なら編入はないだろ。
他大学の学歴ロンダは院からが普通。
851は性格に問題がありそうだけど、優秀だと思うよ。
学食の話題やゼミの話題は実際に大学に通っていた人間しかできないからしね。
土地家屋調査士は受かりそうなのかい？

他大学から京大の三年に編入はあるよ

>>946
いや、単純に、普通なら卒業証書なら題目に卒業証書と書いてるだろ、と。

京大は卒業証書に合格証書て書いてるの？
それとも卒業証書は別にあるのか？

>>948
頼まれてもいないのにスレ違いの自分語りを始めて
卒業証書を引っ張り出して写真に取って、意味不明な勝利宣言をする
変人を優秀だと思うのか？ 俺にはただのメンヘラにしか見えない

自分学部は京大工学部卒ですが、卒業証書ではなくて学位記でしたよ。

また京大卒がw

>>952
京大では卒業式に合格証書を渡されるんですか？

>>950
だからさ、京大法学部では「卒業証書」という題目の証書はなかったんだよ。

卒業式でこの学士試験合格書を授与されたのです。

>>951
卒業証書をアップしろといったのはここの住人だろうが。
親切にアップしてあげたのにその言い方はないですね。
それどころかメンヘラ呼ばわりとは。
ここの住人はどうなってるのでしょうか？
行政書士の受験生は、やはりこの程度ということでしょうか？

法律関係は素人なんだけど、わかりやすい参考書あるかな？
伊藤塾という参考書がいいと聞いたことがあるけど、使ってる人いる？

学歴コンプって哀れだな
半端な大学行くから劣等感なんか持つんだよ
高卒の俺は一切劣等感ないぞ

コンプレックスは自分で作り上げてるだけ
意識改革しろよ

高校中退の俺なんてお前らがなんの話で揉めてるのか一切分からないからな

学歴コンプはプライド捨てて親に感謝しろ

ともかく、この時期なんだから皆がんばって勉強しようや。

なあおまえらさ
素直に京大法卒を羨ましいって言えばいいじゃん

オレは単純にうらやましいぞ
公務員飽きて、調査士継いで直ぐに食えるなんて

オイラも現在地上だが・・
でも、親はリーマンだからすぐは辞められないよ

羨ましがっても無意味だろ
現状に満足しろよ

お前らは同志社卒の俺すらも羨ましがってんだろ。
京大様にたてついてんじゃねーよ、カスが。
関西、特に京都じゃ京大様は東大より上だから。

>>964
俺中卒だけどお前は人間的にカス、全然尊敬できないな

糞スレで聞いた俺が間違いでした^ω^;

＞８５１

なんか>>896って奴、憐れだなw
けど>>851の書き込みは、正直、パッと見て唐突な感じするけど。
それって学歴コンプとかいうことでないだろ？

行政書士試験とあんまり関係ない。せいぜい、「大学は法学部でした」ぐらいで十分。
>>852の「訊いてないよ」っていうのに激しく同意やわ。

それにもおかまいなしの>>853の書き込みで、>>896の奴は叩きたくなったんじゃないかな？

ってことで許してやれよ、８５１

遊んでないで勉強しろ〜。

ここの人たちって若いのねぇ。
勉強しようぜ〜。

ところで、Wセミナーの模試っていつから申し込みできるの？

>>967
>>896に完璧に言い負かされて顔真っ赤＆涙目になったんですね
その後の逆切れでお察しします（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

８５１の性格は悪いが、９７０はもっと悪いな
歪みすぎだ

ageたりsageたり遊んでないで勉強しろ〜。

嘘がばれて悔しかったんだねｗ

久々に来たらすげー荒れてんのねｗ
みんな、自分のペースで馬鹿には惑わされないように落ち着いて勉強していこうぜ。

そりゃ、行政書士の試験たって、すげー頭良いヤツも受けたりするだろうし、色々だろうよ。
でもそんな事は自分で勉強するには関係ないだろ？

集中していこう。

２ｃｈ脳乙w

で、合格証書ではなく卒業証書のアップはまだか？
京都大学、で必死にググッて探しているのか
それともどっかの卒業証書を加工中か･･･

>>976
もうその話はオワットル。

2010年度　代ゼミ偏差値
文系
70　東大文�T
69　京都大法
68　東大文�U、文�V
67　京都大経済（一般、論文、理系）、京都大教育（文系）
　　一橋大法、経済
66　京都大教育（理系）、総合人間（文系）
　　一橋大商、社会
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

いいから放っておけよ

始めから自分の学歴を自慢したかっただけなんだよ
行書の取得目指してる人間をはなから低学歴だと決め付けた上で
自分の学歴をひけらかしたいだけの小さな奴だよ
だから喜んでうｐしてるのにまだ分からないのか？

そういう奴を相手にしても「低学歴乙ｗ」って相手の虚栄心を満たすだけ
無視が一番

そしてこういうことする奴は大学で成績最低レベルだった奴だろうね
それでもギリ卒業すれば高学歴なんだから

そろそろ７スレ立てお願いします

>>978
９７８にまったく同感。けど、>>896のその後の卑怯っぷり女々しさっぷりには引いたわw

なんだよ学歴コンプ無職ニートとﾊﾞﾚたのがそんなに悔しかったのかｗ
しかも粘着して恥の上塗りかｗ夏だなぁ

いや、京大はマジでしょ
ただ京大最下層の同級コンプが虚栄心満たす為に行書試験組をバカにしただけっていう

京大NG入ります

>>982
京都大学　合格証書でｸﾞｸﾞﾚｗ

ホントだ
京大も卒業証明書だ
てことはやっぱ夏厨の釣りだったか

学部によって違うらしいよ

もし別に卒業証書があるんなら、学士試験合格証書？とかは
あんな筆書きのじゃなくて事務的なワープロ文書だろうし

2chで証明なんかどうでもいいわ、言ってることがおかしいと思ったらスルーしろ

昨日の締め切りギリギリで申し込みしたから会場遠くなりそうだ

あれ？今日で終わりだっけ？
９月上旬かと思ってた

会場って自分で選べただろ