>>>944
俺の脳内では行政調査=検問だった
Wのテキストには載ってます。てかトウレンでも出てたなあ。これは自信があった
953 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:00:21
>>927 本当は平成12〜18年は受けてないよ。
だから今年6回目の受験。
955 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:01:01
>>936 8-10
0
4-8
普通の採点でも厳しいよ
957 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:01:08
958 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:01:14
一般教養で足切り多数→合格者激減の悪寒→一般教養の一律配点増加→俺合格
みたいになってほしいなあ。
記述は条文や判例でパーフェクト解答が固まってるから、
「言ってる意味は同じだろ」じゃ評価は低いと思うよ。
>>951 通知に対する承諾という形では点はないと思う。
対債務者対抗要件ということも示す必要がある。
961 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:01:57
>ようは債務者の承諾を得るってことは合ってるし
間違ってるよ。
もう一度債権譲渡を勉強して。
963 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:02:03
一人やたらと0点を付けたがる変な採点者がいるな
>>944 行政調査のところで普通はちらりとぐらいは書いてあるだろ。
普通のテキストなら。
>>952 そうなのか
ま、警職法と警察法でひっかけたりしなかっただけマシだ。
966 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:02:35
>>951 「通知”および”承諾」が必要になることになるし、対抗要件も書き漏らしてるから点は付かないよ
969 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:03:55
44の採点基準
被告Y県(6点)拒否処分に対する取消訴訟(6点)義務付け訴訟を併合提起(6点)
全部つなげて書けて+2点で満点
こんな感じじゃない?
970 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:04:22
昨日の晩以来ここ見たんだけど、パンチキはみなさんどうなの?
パンチキで足切りになる奴は
論外
972 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:05:13
973 :
中卒 ◆PsxIC/tczY :2008/11/11(火) 23:05:38
>>970 7問完璧運 文章理解は2問とe文書以外はもう運
974 :
名無し:2008/11/11(火) 23:05:47
みんなよく頑張りました。
975 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:06:13
>>969 俺的には
被告Y県 (3点)
拒否処分 (2点)
取消訴訟 (5点)
義務付け訴訟 (5点)
併合提起 (5点)
なんだけどなー
978 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:06:44
46で譲受人と譲渡人を間違えると何点ぐらい減点されるかな?
>>968 通知をしなきゃ承諾は得れないんだからいいんじゃない?
対抗とか主張できるって文面は問題から考えればいらないと思うが?
980 :
中卒 ◆PsxIC/tczY :2008/11/11(火) 23:07:44
>>977 わざわざ問題にどこを被告としてといってるから、取消し訴訟と義務と併合
は、そう点数配分変わらないのじゃないかな?
>>972 >>936の書き方だと両方必要ということになるということでしょ。
そうなると、「通知」についても「承諾」についても理解が示せていないことになるし、
対債務者対抗要件ということにも触れられていない点で、
裁量的に2点くらいつくのがせいぜいだと思う。
>>970 パンチキは文章理解はシゼンジネンは自信もって答えられた。
58.59はこれかなぁと思って選んだら正解してた。
あとはなんとなく答えたら当たってるのが結構あった。
んで、合計9問正解。運がよかったとしかいいようがない。
983 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:08:11
俺の個人的採点基準は
軽微な間違い -4点
それ以外の間違い -8点
985 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:08:17
みんなパンチキで足切られちまえー補正発動されちまえー
>>979 >通知をしなきゃ承諾は得れないんだからいいんじゃない?
きみはいったいなにをいってるんだw
もう1回テキスト良く読んだ方がいいぞ
987 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:08:59
文章理解は難しすぎるな文章理解は捨て問だから残り11問で6問正解しないと駄目。
988 :
中卒 ◆PsxIC/tczY :2008/11/11(火) 23:09:04
被告Y県 4点
取消訴訟 6点
義務付け訴訟 6点
併合提起 4点
希望的観測だけどね。
989 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:09:30
>>978 めんどくさがりの採点者ならスルーしてくれるな
990 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:10:10
>>978 最悪だと0点。
まあそこまで非情でもないから半分かな。
>>979 通知なしでも承諾が得られればいい。
通知して債務者が承諾しなくてもいい。
その書き方見る限り、あなたも理解できていない。
992 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:10:23
>>987 それは作戦変更したほうがいいぜ
文章理解の解法にはパターンがある
993 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:10:36
>>978 それはかなり痛い。
譲受人は通知を代位してすることができないっていう有名な判例もあるし。
ヘタすりゃ0もある
994 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:10:49
てか平成20周年の記念すべき年なんだから恩赦でみんな合格でいいじゃんね。
まぁ一般知識は運だわ。
9個もらったけど、足きりにあった人を笑うことは出来ないな。
個人情報保護法と電気通信は新聞読まない自分の唯一の得点源だと思ってLECの特別講座受けた。
それでも5問中3問しか正解してないけどw
>>>979
3人とも顔見知りで集まったときの事を考えてごらんw
譲受人が譲渡人の使者、あるいは代理人として通知するのはおk。
代位行使は不可。
999 :
名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 23:12:28
>>991 いや、わかるんだが要は点数が付くか付かないかで言ったら付くと思うよ
単に「債務者の承諾が必要」って書くよりは点数は高い気がする
>>977 拒否処分って必要?
問題文から判断して処分で十分でそ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。