【2008宅建】独学じゃなく通学してた人

初学者だったからね･･･　
ダメかも･･･

大丈夫！

宅建ごときの資格で通学とか世の中馬鹿ばっかりなんだな

煽りじゃなくて、
なんで宅建で通学するのか理解できない
あんだけ市販のテキスト売ってるのに

字読めないんだろ。誰かに教科書読んでもらわないとダメなんじゃない？

なれない法律言葉は結構難しいものかもしれませんね。
しかしそこを最低限克服してこそ国家資格といえるものです。

学校に通う目的は勉強の継続にあるといえるので
勉強が苦手だと思ってる人は活用すべきだと思います。

俺は金がもったいないと思いますがね。もっといえば
受験料の7000円も高いような気もするんで何事も一発合格
狙わないとね。そういう俺は3回目で宅建取得ですがなにか。

独学じゃ2、3回目で受かるのは普通だろ
独学は合格者全体のうち2割以下なんだから

資格学校たかすぎない？

2割もいねーよ

おすすめの予備校ってどこですか？

すごい金かけたよ
学校２つ行ったし
でもダメだった
お馬鹿だから…

自分が馬鹿であると認識しているのであればまだ見込みあると思います。
来年もぜひ頑張ってください。応援してます。

昨年の合格者だが、学校は大いに役に立った。恥ずかしい話だが、今迄にない勉強癖ができた事。自分が他人より劣ってると判断したら、学校を活用すべき。何も恥ずかしい事じゃないよ。

勉強する習性は
子供の時からつけるものｗ
大人になってからという人は(ry

専業なら通学も仕方ないなｗ
普通他資格だから

>>11
頑張って！！
継続は力なり。
人によって要領良い悪いもあるだろうけど、合格した人の意見を参考にして努力してください(^-^)v

どこに力を置いたらいいかで学校に通うのはありだと思うな。
普通に勉強してるとそうゆうところ見つけるのに過去問解いたりしながらで時間が掛かるし。
ただ今回の問題は傾向型で勉強してくる受験生の裏をかいてくるような問題が多かったな。
民法なんかで図を書きながら勉強したほうがいいと教わった講師に付いた人は当たりだと思う。
法律初学独学者はとにかく問題文だけで問題解こうとするから。

>>17
（爆笑）
他資格者なららくらくで十分でつ

行書、FP、診断士持ちの俺からしたら
楽勝だった。１か月ちょい一日１，２時間やったぐらいだな
民法はスルーしたし。
ただ、宅建の超簡単っていう一般のイメージよりは結構難しくておでれーたぞ

ちなみ全部独学です。@法学部卒

俺の経験からの難易度ランキング
司法書士＞＞＞診断士＞社労士＞＝行政書士＞＞＞宅建＞FP

2ちゃんって学校擁護する奴多いんだ…逆だと思ってたわ

独学の合格者そんなに少ないの？だったら馬鹿ばっかり受けてる資格ってあながち嘘じゃないんだな

2chでは宅建は簡単と言われているけれど、学校へ通っても合格するのは半分前後。
出欠に厳しい日建でも合格率は50数パーセント。
確かに宅建は過去問を回すだけでも合格できるが、学校へ通ったほうが体系的に学習できる。
合格者向けのスレでも、宅建業法関連のとんでもない事を聞いてくる奴も居るけれど、
そういうのを見ていると、学校へ通ってよかったと思う。

デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー
パラッパッ　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ 　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ 　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー

通学で今年三０届かなかったやつっているの？

宅建は簡単
受かって当然
落ちる＝バカ
８５％落ちる
８５％＝バカ
よって、バカばっか受験してます

大学院卒・・・２％
大学卒・・・・５９％
専門・短大卒・・９％
高校卒・・・・・２９．１％
中卒・・・・・・０．９％　　　　（受験者の学歴）

学校へ通えば、お金掛かってるから本気に成れるという
思い込みで通う！

↑お金が掛かってるから、本気で頑張った。
学校行けば合格出きる訳じゃ無いよ。
だったら学校の合格率100%だもん。

>>26

私もその類いで通ったよ。おかげさまで本気になれてよかったです。

らくらくでも２〜３回やって、１０年過去問をやれば合格出来るのに！
もったいない〜！

高い金払って落ちても、又お金を払わなければ用無しって感じです！
もし学校へ通うなら次回は無料の学校を探すといいです！
探せばあるから！

>>30
無料の学校って何？

１年目は有料だけど、２年目の授業は無料ってこと！

>>30
次回はって、今年は落ちたけれどもってことだね。
お金を払えば良いって事ではないけれど、来年も今年と同じようにしていたら、
来年も同じような点数で落ちるよｗ

>>32
それって、一年目は有料で通わなければいけないって事だね。
最初っから複数年かけて合格する予定なの？

学校って行けば合格できるの？

>>35
いいえ、逝っても合格できるのはその半分いれば良いほうです。

そうでしょう！　でも１０年過去問を勉強すれば合格できる！
この中に参考書に載ってない事柄有り、これが出来るかどうかで合格
が決まる！？

>>37
過去問と参照条文を宅建六法で確認すれば確実です。

決してらくらくを繰り返し読まないでください。
ますます馬鹿になります。

模擬試験も受けないってことか？

暇が有れば予想問題も！

模擬試験って意味あるの？

初受験の高卒だけど日建通って自己採点34
一発で受かれば学校も安いもんだと思うが、学校通えば受かるわけじゃない
日建も今年は例年に比べて合格率は大幅に下がるらしいしね

俺も同じ学校を１０年位前に通った ！仕事が忙しくて勉強って感じでは無かった！
去年、古本のらくらくと、１０年過去問やって合格した！
学校に追加料金払うなんてとんでもない！
安ければ別だが！

合格率でいうと、学校は５０％、免除は２５％だと一般独学は５％ぐらいか

専門学校逝ったよ　結構効率的に勉強できるし
講師が分析したﾔﾏ教えてもらえるし
面倒くさがり屋にはいいと思う。

日建は出席率90％以上、宿題もある程度提出してそれでも落ちた場合は翌年ほぼ無料らしい
もちろん一発で合格するに越したことはないが、合格率17％を考えると保険的考えは持った方がいい
全体の出席率は良くないから定時で帰れる会社の人向け救済策でしかないがね

今年初めて受けたけど、独学である程度理解できたよ。学校通えばもっと効率的に理解できたかもしれないな。でも費用対効果を考えると独学で十分合格できる。オレは35歳の子持ちだけど40点だった。

>>47
独学でも40点取れれば立派だと思う。
問題は30点台前半の点。こんな奴らに主任者証をを渡すなんて、
後が怖いと思う。

日建は、二年目無料って見て問い合わせたら、給付金が使えなかったからやめた。
で、別の学校にしたけど、万一初回落ちても、基礎が出来てるから二年目は独学で充分だと思えるんですが。。（今回38だから合格してるだろうけど）

日建の２年目受講は、基準を満たして不合格だった人に対して事務手数料10500で再受講出来るじゃなかったっけ？
26マソも取るんだから当然か。

うわ、マジ２６マソだ！
それで振替受講や自習室も無し？

振替ないの！？
自習室ないの！？
一番そこ重視すべき所ですよね、私的には。どの勉強するにもそこは外せないと思います。

今はスクール組が大苦戦した年だったらしいね。
模試上位者の不成績が目立ったらしい。
逆に、マグレ合格する奴も大幅増加しそう。

つまりマジメに１年勉強した奴らの努力がムダになるような出題だったということだな。

予備校組＝真面目？
独学＝不真面目？

笑わせるな馬鹿たれが。宅建如きで高い金だして予備校行く馬鹿なんて不合格でいいだろ。

>>54
合格点を40点以上にするとか、応用的要素を盛り込めば解決するだけだ。

学校だけと！
掲示板に書いてある事は、必ずしも正確ではないから
自分に合った学校を探すといいよ！

日建は自習室無いの？他にも自習室無いとこってどこ？

出来るだけ特定の名称は出さない方がいいよ！
お金がいっぱい有るなら別ですけど！

合格者減らすと、上位の法律系資格を狙ってる連中ばっかりになってしまうからな。

問２１
火葬場は公益的に必要な建築物なので（都市施設）特定行政庁の許可は要らないが、
都市計画の観点からその敷地の位置を定める為、都市計画区域内には絶対条件である51条がある。

設問の場合、都市計画で敷地の位置は決定済みな為、選択肢４は○である。

また、どうしても火葬場は公益的建築物ではないと解釈したい場合でも、
都市計画で火葬場の敷地の位置が決定される為には、
必要と考えられる特定行政庁の許可や用途地域以外の地域地区等の指定は決定前に行われるものであり、
設問は都市計画で敷地の位置が決定済みであるので選択肢４は○である。

初学者は学校行った方がいいと思うよ。
独学だといくら勉強しようが上記のようなとんでも解釈して落ちる奴がいる。

>>60
俺は日建生だが、日建のテキストには小さく跂1の法改正が確かに書いてあった。
しかし跂4については大きな字で正しいように書いてあったのも事実。
おそらく日建生の多くは跂4をチェックしたと思うよ。
ただし特定行政長の許可云々が引っ掛けだね。

>>52>>57
日建は自習室も振替もあるよ
特に振替は同じ範囲を何度でもＯＫ
ただ授業は全てＤＶＤなんだよねｗ
日建側の言い分も聞いたし実際それで合格率が飛躍的に上がったらしいけど、通学ＤＶＤにウン十万払うのに抵抗がある人は微妙だね

>>53の言う通り今年はスクール組が大苦戦
その理由はスクールの過去問重視の教えが原因
スクールをフォローするわけじゃないが、過去の傾向としてはそれで間違いじゃなかった
しかし今年は出題の傾向が変わって単純に過去問をグルグル回してた人はババを引いたね
少しひねった応用力についていけない人には厳しい結果になった模様

>>62

ThankYou！なんだ、振替あるんだ。ＤＶＤがあれば生講義じゃなくていいよね。

DVDって一人で見るDVD？
それとも皆で小さい画面を見るという最悪のパターン？

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

割と大きなテレビが教室に左右真ん中に吊ってあって
それを100人くらい入れる教室で皆で見る！
最初は抵抗あったけどなれてくる。
毎回小ﾃｽﾄがある。グループ学習もある。
初受験。私は日建がすごく楽しかった。だって常に上位で成績が貼りだされ
みんなに賢い賢いと言われた。
それなのに33点。。私より成績がずっと下の人（しかも2年目の人）が37点とか42点とかとった。
めっちゃ悔しかった。。落ちたらかっこ悪い。。明日大丈夫かな〜〜。。

振替の時はＰＣモニターにヘッドフォンだからｗ
一応決まりでは一人一講義５回までらしいんだがわがままは聞いてくれるらしい
もっとも３回見る人も稀らしいｗ
ＤＶＤは慣れるし講師の当り外れがないのが良い点かな

日建は高いけど良かったと思う。
宿題は80点以下は居残りだよ。
100点取れないと帰らせて貰えない。
まるで小学生じゃんって思ったけど、そのおかげで頑張れた。
マークミスの可能性大でボーダー上だから、今回ダメでも来年は絶対合格する！
やってきた事は無駄じゃ無かったよ。

マークミスで不合格なんて論外。試験当日に風邪引くお馬鹿と同じ

日建な俺だけど宿題で居残りなんかなかったな
居残りどころか半分も提出してないけど何か言われたことはなかったぞ

日建受講生のみんなさぁ32点はどうだろ？

不安な気持ちもわかるけどキミと同じ受験生に聞くことじゃないよ
もう祈るしかないでしょ

講義って人のペースで話を聞いてるだけでしょう。
本当の意味での勉強してるとは言わない。

>>67
あれ、俺いつ書き込みしたっけ…？
成績貼り出しシステムはいいね。
頑張ってたら上位キープできるし。

…でも俺も33点（+5点）だった…

>>74
講義は予習しておいて、
わからにくいポイントをしっかり聴いて、
その後復習するものだ。

視覚+聴覚で脳を刺激するものであって、
講義だけ聴いてればいい、ってもんじゃないよ。

自分は学校に通って合格した
授業方法は、先生がいて、直接教えてくれる

良かった点

１．授業に出ることで、毎週おなじペースで勉強できた
　　（授業は週に２回あった）

２．わからない事や不安な事があれば、相談できた

３．勉強する仲間がいることで、モチベーションを保てた

４．他人の声を通して「見る・聞く」の二つの方法で記憶に残せた
　　（「なんかこれって、先生が言ってたよなぁ」って感じで記憶できた）

自分は勉強が苦手な方なので
無理して独学せず、学校にお金払って通ってよかったと思う

＞講義は予習しておいて、
＞わからにくいポイントをしっかり聴いて、
＞その後復習するものだ。

　これがしっかり出来るようなヤツなら１００％独学でいける。

>>76
俺もそうだったな。
>>77
俺はそれが強制されないとできないんだ…
だから出席にうるさくて、
宿題提出にうるさい日建が体に合ってた。

で、強制されるならしっかりやる気が出る。

つまり自己管理がダメすぎるんだw

>>63　みだいだね

大学入試やら他の試験もそういう暗記厨を叩き落とす方向
にシフトしてるっぽい。最近の日本全体の試験全般の傾向だと思う。
問８とか典型。

その内「２ｃｈと言う卑怯な匿名掲示板で以下のような土地購入者の
告発スレがあった・・・どうやらアナタが仲介担当した場合っぽい
オマエｎ言い訳として使えそうな擁護レスを選べ」とか問題が出たりしてｗ

あとは…たっけー学費払ったから、
モトを取ってやろう！って気になって勉強した、ってのがあるな。
勿論自腹切ったワケだが、
これが全額会社が出してくれる、とかだったらモチベーション維持は厳しいと思う。

俺の教室にもいたけど、
講義中ずっと寝てたり、
宿題再提出くらいまくり、
って若い兄ちゃんがいたけど彼は多分落ちただろうな。

私も仕事しながらの通学組でした。

２chでは評判良くないＬＥＣに通ってたけど、私的には良かったかな。
毎回講義の最後、質問にいってたから、先生と仲良くなって、
勉強の仕方やら、時間の使い方とか色々相談にのってもらってた。
独学だとこういうのできないし、モチベーション保つのが大変そう。
あと皆が言ってるみたいに、こんなに時間とお金を費やして、
落ちたらシャレにならないというプレッシャーがいい刺激になったｗ
半年間、週一回の休み返上で通い続けたからねｗ
先生との相性も大事だと思った。

オレ、TACの速習１０万払ったのに最初の数回しか行かなかった。
模試も受けてない。で、自己採３５点で合格だった。

予備校はなんか効率悪く感じた。講師が教科書をでかい声で読み上げて
くれるだけって感じ。

10万あったらソープ２回いけたなー、と後悔してる。

>>82
乙です。
返却ボックスに莫迦丸出しのミニテストが残っていて、
みんなの笑い物になっているよｗ

まぁ、通学は向き不向きがあるわな。
俺日建自腹で20万ぐらい払ったからモト取らないと、
と思って一生懸命通って予習復習もやったら今年合格できた。

っていうか宅建は独学で余裕でしょ？俺は基本書と過去十年の本試験問題集しかやってなかったが、今年一発合格したけど・・・。
まぁ元々法知識あったから、民法はあまり勉強しなくてもよかったけど。
予備校通うくらいなら、その金を受かった後の登録費用に充てた方がどれだけ合理的だろうか・・・。

>>85
だから人それぞれだって。
俺は独学だとぜ〜〜ったいに予定立てて勉強しないのはわかっているので、
通学で強制的に勉強させられたからこそ受かった。

>>85

そりゃ法知識あるなら独学で充分でしょうよ。

本スレ

【宅建】宅地建物取引主任者【part171】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228358183/

>>85
ほとんど法知識があればわざわざ高い金を出して通学しなくても良いですよ。
自分もそれでほとんど独学で通しましたよ。
模試と法改正については、講座をとったけど。
（追記：皮肉なことにLECが有料自習室になったおかげで、勉強のメリハリができて良かったと思っている(苦笑い)）

>>85
まさにその通りですね！
合格しても金かかるんだよね、うぜー。

なんか勘違いしてる奴いるけど、通学もようは独学だから。
自分で理解して暗記するしかないんだよね。
↑の人みたいに自習室で勉強した方が効率的かも。

私も仕事しながらの通学組でした。

２chでは評判良くないＬＥＣに通ってたけど、私的には良かったかな。
毎回講義の最後、質問にいってたから、先生と仲良くなって、
勉強の仕方やら、時間の使い方とか色々相談にのってもらってた。
独学だとこういうのできないし、モチベーション保つのが大変そう。
あと皆が言ってるみたいに、こんなに時間とお金を費やして、
落ちたらシャレにならないというプレッシャーがいい刺激になったｗ
半年間、週一回の休み返上で家まで通い続けたからねｗ
先生との体の相性も大事だと思った。

宅建ごときに高い金払って通学はちょっとなあ...
まあ通学は簿記１以上かな
社労士　税理士クラスなら言ったほうが良いだろうな
宅建　簿記２以下じゃコストパフォーマンスが悪いし　時間も独学とあまり変えあらないと思う

運良く合格しただけで独学でいいとか自惚れすぎじゃない？
同じ点数でも能力に差があるってことわからない？

マークミス無かった。
合格してた。
良かった〜。
仕事をしながらだと甘えがでるから、モチベーションを維持するのに学校に通って負荷をかけようと思った。
通って良かったと思ってる。

>>85の
半年間、週一回の休み返上で家まで通い続けたからねｗ
先生との体の相性も大事だと思った。

なんで、みんなスルーするの？笑った！
釣りだよね？

いろんなスレ見てて思うに10万〜20万をケチる人が結構多いんだな
学生は当然だけど、社会人ならどこに金を使うかじゃないの
もちろん独学に越したことはないが、一年目で受かる確率が少しでも上がるなら免除だろうが学校だろうが俺は利用する
落ちてもう一年勉強の時間の方が人生80年でリスキーだよ

おっと、俺は予備校の回し者じゃないよｗ
勘違いされると困るから学校名は書かない
ちなみに免除は対象じゃなかったから受けれなかったけどね

一年間通学で６０万掛けました。一発合格。高すぎ？？

>>98
受かっちゃえば万事尾kだけど…
さすがにそれは、ぼりすぎ

>>96
禿胴
20万という金は金額としてはデカいというか痛いけど、
免除も受けて結構な出費だったが、
落ちてもう一年勉強に費やす事を考えたら、
正しい金の使い方だったと思う。

宅建の合格点は最多得点＋1点
ということはその1点を超えられるかが勝敗を決める。
今後5問免除者が更に増えたら合格点も上がって来る。
問題も作問者が同じであれば判例の問題が好きそうである。
しかも難問。以前とは違い今年のように民法以外でも点数が
とりずらくどの科目もまんべんに点数が取れるようにしておく
必要あり。初受験免除無しの33点でぎり合格の者より

>>96

俺も社会人で　10万　20万をそんなことに使う方に疑問を感じる。
勉強は平日は残業でとてもじゃないが無理　土日中心
俺は基本書と問題集　それぞれ一冊づつと予想問題集3冊で8千円余り
で37点で合格した。
価値観の違いかな。

人間に能力の差はほとんどない。あるのは努力の差だけ。
天才はアインシュタインやニュートンぐらいなもん。
それ以外はみんな努力の賜物。
通学でも独学でも自分のライフスタイルにあったほうを選べばいい。

LECとTACだったらどちらがオススメですか？

↑独学がオススメです。
　これマジです。
　やる気があれば独学で十分です。
　通学時間が勿体ない。

>>104　別にどっちでも良いと思うが・・・漠然と聞きすぎだろ
学生なら新卒有効に利用する為に迷わず、学校逝け。センタ８割５分以上
理系国立科目数で二次６割余裕ｗ　なら模試パックでも行けなくも無い

無職だの残業の合間だの取らなきゃいけないハメになるような人間になっちゃ駄目
マトモに若い頃勉強していれば資格無くても、取得者をあごで使えば良いのです。

ここは口達者で一発で受かれなかった様なゴミがＨ×Ｈにでてくるトンパの
様にやれ通学だ、独学だの１週間で余裕だの足を引っ張るのに必死だからｗ
先ずはオマエの周りの人に聞くのが一番。兎に角１発で受かれ

U-CAN開設講座の費用と標準学習期間/ﾕｰｷｬﾝ難易度上位１０
�B社会保険労務士 、６８千円、７ヶ月
�Eﾏﾝｼｮﾝ管理士、５８千円、８ヶ月
�G行政書士、５４千円、６ヶ月 　←★
�G宅建主任者、５４千円、６ヶ月 ←★
※ 社会福祉士は現在休講中

今年も行ってる人いますか？

通信が１番よい

tac２月からいきます
行ったかたおられますか？

通学の時間

通信なら何回も観ることができる

LECの通信をこれから始めようと思っています。
合格した皆さんはどんな効率的な勉強をされましたか。

俺はユーキャンでがんばるぞ！

司法書士受験ですが、LEC･伊藤塾･早稲田セミナーで迷っています。
何処が良いでしょうか?

オススメのポイント等もお願いします。

何としても、2010年に合格したい!

>>50
日建学院グループの専門学校所属してると
１０万ちょっとで受講できる制度があるね

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

通信のいいとこ・・・時間に融通が利く・何度でも見れる・地方在住でも
　　　　　　　　　　　不利にならない。

通学のいいとこ・・・強制力があるのでサボりにくい・１回１回の授業に
　　　　　　　　　　　緊張感がある。

通学の場合は１クラスの人数が少ないと、緊張感がよりまして効果的

　　　　　　　　　　　講師編
通信のいいとこ・・・その学校の講座ごとのNO,1講師が
　　　　　　　　　　やっている場合が多いため
　　　　　　　　　　要領良くわかりやすい。
　　　　　　　　　　しかし咳、鼻づまり等気になる場合もアリｗ

通学のいいとこ・・・重要なことを聞き逃すまいと集中して受けれる
　　　　　　　　　　休憩時間中に直に質問おｋ
　　　　　　　　　　しかし当たり外れが凄まじく合否に影響するｗ

で、どこがいいですか？

つまらない

アンタの生い立ちや身の上話聞きに来てるんじゃねえんだよ

人んちの財産の事とか言われても関係ないんだけど
この役立たず

話が噛み合わないから近くに来ないでくれ

通学ってうざそうだな

IPOD（笑）

うざい

通学クライしろよ

ストレス溜まるよねー
通学って

忘却線との戦いだから宅建は通学別にしないでもいい気がする
行書はさすがに通学しないと無理だ
通学してもアーアー

あー

受かる気ないのに学校通ってる人いるよね？

確かにおるな

飲みなどの誘惑が多くて普通じゃ断れない人は通学のがいいよ。
ついつい飲みにいってしまって帰ると勉強する気がなくなる。

独学でいけるだろ学校なんて無駄な金

受かれば何でもいいんだよ、独学じゃありませんなんて言う必要ないし。
一年で独学で駄目より通学で受かった人のほうがよっぽどいい。

>>135
独学で大丈夫

どんなバカでも受かる宅建

初学、不動産業や法律系の勉強をやった経験なし
独学と通信と通学で迷ったけど、通学を選んだ
自分の意志の弱さを思えば通学で大正解
初めて知る概念や用語は先生の説明なしには理解できない

小学生のころ、夏休みの宿題を計画的に終わらせていた人は
独学や通信でもいけるかもしれない
それに人間って数ヶ月先の試験にむけて頑張れるほど
忍耐力のある生き物じゃないから、通学のように
強制的に勉強する時間を作ったほうが効率がいいと思う

長レスすみません

通学するのは勝手だ。

だが…同じ目標に向かう仲間を見つけられるというその甘っちょろい考えが理解できない。
一定の点数をクリアできれば合格という試験ならまだしも…上位１５％で切られるんだぞ？
つまり…周囲は敵じゃないか。
受験生にとって一番の理想は試験日までに自分以外の受験者が全員死んでくれることじゃないのか？

>>139
取った後にコネが出来るだろう。
仕事は勉強じゃないんだよ。
満点取っても営業下手じゃ会社じゃ0点扱いだよ。
事務だけやっててとかわ言われちゃう、女ならまだしも男ならあれだろう。

>>139
歪んでんなー。たかが資格試験だぜ？

でも仕事はむしろ同僚は敵だわ。
表面上取り繕ってても心の中は敵意でいっぱいだわｗ

営業成績が全てだからな。
自分より成績のいい奴がいたらマジに死んで欲しい。

>>139や>>141みたいなのが営業には一番向いてる。
ヘタに協調性みたいなシロモノ（実際には協調性ではなくただ成績上げられない負け犬同士が傷を舐め合うだけ）があるやつは向いてない。
成績の悪いやつ程同類同士でつるみたがるし成績のいい奴の足を引っ張ることにのみ必死になる
負け犬同士でつるむのは協調性があることにはならないからな

この業界は人間性は関係ない。結果(成績)が全て。
コネなんてのはいかに相手を利用できるか、相手を利用してどれだけ儲けられるか、そのための道具に過ぎない。
馬鹿は使いようだよ。

はいはい金稼いでますか〜？給与取得者のみんな〜(笑)宅建なんか取らなくて雇えばいいんだよ〜
頭のいいやつは使うんだよ。2〜3万手当て付けたらいいだけですよ

>>143
宅建なんて難関資格じゃないんだから・・・
ちょっと勉強すれば合格できるだろ
自分は不動産屋勤務じゃないけど
宅建持ってない経営者は、社員や周囲で笑われているぞ

笑われてたらダメなの？かげで笑われてるのかな？気になりませんが？何か仕事に差し支えあるかな？所詮万人に認められることはないよ。
問題ないでしょ笑いたいやつは笑えばいいじゃなーい。最後に笑うのはさて？世の中は…あっやめときます。言ってもダメだから違う側の人？さいなら

宅建はそこそこ難しいと思うよ。ただ運ではなく、理解すれば独学で十分だろう。
学校がだめではなかろうが、やっぱりこのクラスの資格に通学はお金がもったいない
とは思う。独学でいける人はまぁ予備知識、かそこそこ賢いかもな。
あとは価値観だろな〜

>>145
そういうのを負け犬根性って言うんだよ。

146
You're welcome

147
負け犬だって〜？
気にしな〜い気にならな〜い
ひがんでないで君も頑張って勝ちの側になろうね

負け犬とかののしったりはしないがあるにこした事はないと思う。

147は典型的な底辺の発想
醜すぎる
無資格であることを自分に都合良く正当化してるだけ

パチンコ屋の店員でもやってろよ

>>145
文章の書き方がおかしい。文末に「？」ばかり。小学生の国語から勉強しないと、いつまでも宅建受からないよ。
それに、宅建の資格は無いより、ある方がいいよ。頑張って取りなよ。

>>151
アンカー間違ってないか？
もし間違っていなかったら・・・

>>153
ご指摘の通りアンカーミスです。ｽﾏｿ

まあ、ああいうこと言ってる手合いとは一緒に仕事したくないし、友達にもなりたくないね。
んでまた、ああいう手合いって九分九厘、有能な人間を妬み足を引っ張ることにのみ夢中になるんだよ。
自分より成績の良い人間に対し、目標にしたりそいつの技を盗んだりするのではなく、自分と同じようにダメ�A社員レベルに引きずり下ろそうとする。そのことのみにエネルギーを費やす。
すごくカッコ悪くて情けない行為なんだけど当の本人にプライドや羞恥心が全く無いからそれが卑劣だということが理解できない。人間としても最底辺の部類だ。

負け犬は組織の癌。
ま、そういうのは自然に淘汰されていくけどね。

まるでブス3人トリオのようだ

>>153
　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

宅建簡単に合格したよ

まぁこんだけ学校があるってだけで難しいんだろ〜ただ合格したら学校の費用が返ってくるってのはマジやめてほしいな、独学が損するシステムはちょっと納得いかない

宅建はやれば受かるよｗ
初学者で独学だったし、働きながらで時間無くて
税法は無勉強だったけど一発合格だったよｗ

>>158
お前の見解は全く見当違い。
難しいから予備校が多いんではなく、受験者層（低知能者も多い）が広い割に人気資格だから。
宅建は全然難しくない。

この程度の資格で予備校行ってるような受動的な姿勢じゃ、不動産業界でも兵隊転々虫止まり。

予備校行って受かった奴が返金されてるのを見て独学は損だなんて言ってる近視眼的な人間は例え宅建取っても不動産業界に限らず社会人として使い物にならんね。
こんな簡単な資格、独学で取らなきゃ意味ないよ。

↑
お前は何様なの？

>>160
そうムキになるなよｗ
まぁ予備校の多さと難易度は関係なかったな〜
俺が思ったのは返金制度よか登録料安くしてくれ〜っと

>>162
お前低脳だな。
ワケわからん話のすり替えしてんなよ。
そんなだから宅建受かっても自宅警備員しかできないんだよ。