【向上心】IT関連資格難易度表 第12章【持てよ】

65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア
59：ネットワーク、セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

【向上心】IT関連資格難易度表 第11章【持てよ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/

>>1
新情報処理試験も入れてよ
旧は残して比較しようぜ

>>2
受験者層や合格率が分からない状態で評価できるわけがないだろ。

新情報処理技術者試験の評価は、実際に試験がはじまって、
IPAから受験者層の属性や合格率が発表されてから。

来年のITストラテジスト試験を受験する
シスアナ既合格者がたくさんいるから、
試験の合格発表後ならシスアナからの難易度の
変化もわかるだろう。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/999
> 話をすりかえるなボケ。
> さっさと「理由が無ければ誰も説得できない。」の根拠となる事実を示せ。

すりかえ?
すりかえじゃないと思うが。

とりあえず
「理由がなければ俺は説得できない。」
と俺の両隣の同僚が言ってるよ。

理由もなしに自分の発言を批判されて受け入れられるかどうか
君の同僚にも聞いてみろよ。

で、君は
他人を批判するときに理由が必要ないと思うのか?
それに、答えてくれ。

Perlの試験でも受けてみようかなって思っているのですが、
CIWのPerl基礎（1D0-437）の難易度ってどのくらいですか？
どなたか受験された方、いらっしゃいませんかね？

>>4
>とりあえず
>「理由がなければ俺は説得できない。」
>と俺の両隣の同僚が言ってるよ。
お前の同僚(おそらく2人?)が説得できない事はわかった。

で、「誰も」説得できないとする根拠は何かと聞いているんだが?

>>4
>理由もなしに自分の発言を批判されて受け入れられるかどうか
>君の同僚にも聞いてみろよ。
少なくとも、俺はお前の発言を批判などしていない。
単純に根拠を聞いているだけだ。

こいつらコミュニケーション能力皆無ｗ

コミュニケーション能力皆無なのは、>>4だけだな。

>>5
CIWいままで出てこなかったな
受けてみてレポするわ

>>6
オーケー。
俺の間違いを認めよう。
世界中を探せば理由のない批判を受け入れて
君に従う人間がいるかもしれない。

>>7
批判していない?
それじゃあ、俺の
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/984
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/987
の発言はOKなわけだな。

しかし、前スレを読み返してみると

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/986
> >>984
> ならん。断言。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/988
> >>987
> 情報戦略の意味がまるで分かってないな。
> 日経ＢＰなんていっている時点でアウトだ。

これが批判じゃなきゃなんなんだろうな。

おっと、編集の途中で書き込まれちゃったよ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/986
> >>984
> ならん。断言。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219751634/988
> >>987
> 情報戦略の意味がまるで分かってないな。
> 日経ＢＰなんていっている時点でアウトだ。

これが批判じゃなきゃ、何なのか答えてくれ。

>>13
何を勘違いしているんだか…

それは俺の発言じゃない。

>>14
へ? じゃあ

世界中を探せば理由のない批判を受け入れて
君に従う人間がいるかもしれない。

ということを言いたかっただけか?

くだらん。
というか何の意味があるんだ?

で、君自身は他人を批判するときに理由を
説明しなくていいと思ってるのか?

もし、他人を批判するときに理由を説明する
必要があると思うんなら、俺と同じ意見なんだから
もともと議論する必要がなかったことになるぞ。

情報処理系って資格多すぎて分からないんだけど、
英語と一番親和性の高い資格ってどれ？

>>16
SJC-EA, SJC-Dの英語版だと
英語で論文を書かせる問題が出る。

>>17
この資格の技術者って結構需要多かったりする？

>>18
非常に多い。
プログラマーの受験する資格としては最難関だから。

でも、SJCを知らないんじゃ、素人かな?
素人ならPMPなんかの方がいいかもね。
英語と親和性が高いという程でもないけど、
英語ができると若干有利。
結構お金がかかるけど、需要もある。

新試験を入れた難易度表作ろうぜ
暫定版なんだからアバウトでもかまわんよ
あとcompTIAとか入ってない奴も入れようぜ

>>19
そうド素人。今、未経験でこの業界に入ろうかと思っていて、
どうせなら英語が生かせる路線に進みたかったから質問さしてもらった。
ありがとう。参考にする。

その二つは、問題と回答が英語ってだけで、
英語力以前にJavaの高度な知識が必要なのだが…
Dはプログラム一本組まなきゃならんし、素人さんが目指す資格じゃないよ。

すみません
アーキテクトとはどのような仕事をするのでしょうか

AdobeのFlex試験は、どなたか受けてませんか？
需要少ないのかな？

>>23
アーキテクトのインタビューが載ってるサイトがある。

若手 ITアーキテクト大集合
http://itpro.nikkeibp.co.jp/watcher/itarchi/index.html

>>20
新試験の合格率がわからない段階では
アバウト過ぎて使いものにならん。

>>20
難易度がよくわからない資格は
資格を持ってるやつが実際より高い位置に
ランクしようとするからな。

国家試験以外では、オラクル、Cisco、
MS、Java、Linux、PMPくらいしか、
ここのメンバーがまともに評価できる
資格はないじゃろ。

>>21
英語の資格があれば
中途半端なIT資格なんかいらないよ。

英検1級かTOEIC900で
大抵どこでも転職できる。

それと、何らかのプロジェクトに
関わったことがあるんなら
PMPは、いいかもしれないね。

どうしても、IT資格が欲しければ
SJC-WC+SJC-Pなら、素人でも取れるよ。

TOEIC900+PMP+SJC-WC+SJC-Pなら結構強力かも。
どの資格も欧米で通用するし…

資格ではないのですが、
ITSSレベルチェッカーってどんなのですか？

Web上で択一形式のもの？

ITストラテジスト ≒ ITコーディネーター
に思えてならん。

ＣＩＯを対象とする試験が「情報処理技術者試験」って
かなり無理がない？？

■米国版ＣＩＯコアコンピタンス（2006年版）
１．政策と組織
２．リーダーシップと管理能力
３．プロセス・変革の管理
４．情報資源戦略・計画
５．ＩＴ成果評価のモデル・手法
６．ＩＴプロジェクト・プログラム管理
７．資本計画と投資管理
８．調達
９．電子政府・電子商取引
１０．情報セキュリティと情報保護
１１．エンタープライズ・アーキテクチャ
１２．技術経営と評価

資格馬鹿 ≒ 馬鹿
に思えてならん。

どうせ超大企業未満の会社の幹部なんて
コミュ力ある奴か親からの天下りばかり

資格は意味無いよ

>>32
当たり前だろどっちも馬鹿って書いてあるんだからｗ

>>31
日本はアメリカより５年ぐらい遅れてるから
５−１０年後にまた試験改正があるよ

資格厨 ≒ 馬鹿
に思えてならん。

■日本版ＣＩＯコアコンピタンス
１．政府、自治体の仕組み
２．組織の管理と人材育成
３．業務の管理と変更管理
４．情報資源戦略および計画
５．パフォーマンス管理
６．プロジェクト/プログラム管理
７．投資評価
８．調達
９．電子政府/eビジネス/電子商取引に関する動向
１１．情報セキュリティと情報保全
１０．エンタープライズ・アーキテクチャ
１２．アクセシビリティとユーザビリティ
１３．社会環境と技術

　※10月27日掲載
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20080422_shinshiken.html
■「基本情報技術者試験（レベル2）」及び「応用情報技術者試験（レベル3）」シラバス並びに「ITパスポート試験（レベル1）」シラバス改訂版（Ver 1.1）の公開について

情報処理技術者試験は国家資格だ
と国家資格って言ってるぞ


中央教育審議会生涯学習分科会（第20回）−資料３　
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo2/siryou/001/03072901/003/001.htm
を根拠に「国家資格」としています

政府が

むしろ
弁護士とか医者の試験を免許と言うべき

業務独占資格＞＞＞＞必置資格＞＞＞＞＞＞名称独占資格＞＞＞＞＞＞左記以外の資格

新試験制度審議委員会報告書138ページ

ストラテジー系知識
　システム戦略
　　システム設計
　　　モデリング、システム設計、要求定義、方式設計など
　　システム戦略
　　　IT戦略、投資対効果、エンタープライズアーキテクチャ、
　　　ビジネスアーキテクチャ、SOAなど
　経営戦略
　　ビジネスインダストリ、組込製品ドメイン
　　　ビジネス領域(金融、物流、公共等)、
　　　組込製品(携帯、自動車、家電等)など
　　経営戦略マネジメント
　　　経営管理、SCM、CRM、BPRなど
　企業と法務
　　企業活動
　　　組織論、意志決定論、企業会計、企業財務など
　　法務
　　　知的財産権、契約、法律、技術者倫理、標準化など

−高度IT人材への道標−　新試験制度審議委員会報告書
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf

また意味無し厨か〜。
まぁそもそもITの資格と他の業務独占資格とかと一緒にして比べる時点でITで生きてる意味ないよな。
その行為自体が資格の恩恵を意識しすぎだよな。
よって資格意味無し厨こそ資格を１番意識しているのが伺える。

資格意味無し厨≒資格に過剰に依存したい厨≒資格が取れない厨≒馬化

新試験制度審議委員会報告書64ページ

ITストラテジスト
午前試験
テクノロジ系
　基礎理論、コンピュータシステム、技術要素、開発技術
マネジメント系
　プロジェクトマネジメント、サービスマネジメント
ストラテジ系
　システム戦略、経営戦略、企業と法務

午後試験
　事業戦略の策定又は支援
　情報システム戦略と全体システム化計画の策定
　個別システム化構想・計画の策定
　情報システム戦略の実行管理と評価
　(組込みシステム)製品企画、開発計画の策定・推進

−高度IT人材への道標−　新試験制度審議委員会報告書
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf

>>31
>>43>>45がITストラテジストの試験内容だよ。

Windowsしか知らないプログラマはご愁傷様by小飼弾
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200070152/

>>30
ITコーディネータ>>>ITストラテジスト
だよ
ITストラテジストに経営の知識は問われない。
因みに ITコーディネーターなんて書いてるようじゃ試験は受からんぞ

とりあえず旧試験のとこに新試験当てはめた難易度表作って
シスアナの代わりのはシス監と同じに下げて
あと別の資格も入れて

>>48
>>43>>45を見ろよ。

ITストラテジストの試験範囲には
経営の知識も入ってるよ。

ITCは何でこんなに馬鹿なんだ?

>>49
ITSSレベルでは
ITストラテジスト＜シスアナ

だが

試験範囲では
ITストラテジスト＞シスアナ

だから、どちらの問題が難しいかは、
実際に試験がはじまらなければわからない。

また、試験の合格しにくさは、問題の難しさではなく
受験者のレベルと合格率で決まる。

問題が易しくなっても、受験者のレベルが高いままなら
合格するために必要な点数が上がるだけで、
難易度には影響しないからだ。

したがって、ITストラテジストの難易度は
IPAから受験者層の属性・レベルや
合格率が発表されなければわからない。

来年のITストラテジスト試験を受験する
シスアナ既合格者がたくさんいるようだから、
試験の合格発表後ならシスアナからの難易度の
変化もわかるだろう。

というより、この話は何度も出ているのに
>>49には理解できないのか?

>>49
合格者数が少なく、大半の技術者にとって難易度がよくわからない資格は
資格を持ってるやつが実際より高い位置にランクしようとするし、
持ってないやつが、少しでも低い位置にランクしようとするからダメだ。

たとえば、CompTIAなら、まわりにCompTIAホルダーが複数いて、
そのCompTIAホルダーたちの能力から、資格の難易度を
推定できるような環境にいるやつにしか難易度をまともに評価できない。

国家試験以外では、オラクル、Cisco、MS、Java、Linux、PMPくらいしか、
ここのメンバーがまともに評価できる資格はないだろう。

>>51
おまえ支離滅裂だとかさんざん指摘されてるのに
頭悪すぎるなおまえは
応用情報とストラテジストが入れ替わるわけじゃないんだし
暫定版だから細かいことどうでもいいんだよアホ

>>51は暫定版という日本語がわからない外国人なだけでしょ
今のままだと名称からして違くてややこしいから
仕事終わって時間があれば当てはめて載せてみるよ
とりあえずテクネとスペシャリストとかソフ開と応用とかは同じでいいでしょ
compTIAとかに関しては意見を出し合って決めればいいし
どうしても決めかねる感じになったら外しときゃいいだけのことだし

>>54
> とりあえずテクネとスペシャリストとか
> ソフ開と応用とかは同じでいいでしょ

>>53
> 暫定版だから細かいことどうでもいいんだよアホ

それなら、シスアナとITストラテジストも同じだ。

正式版のITストラテジストの難易度は、来年の試験実施後に
俺を含めたシスアナ既1合格者が決める。

×シスアナ既1合格者
○シスアナ既合格者

>>53
> おまえ支離滅裂だとかさんざん指摘されてるのに

さんざん?
支離滅裂だと指摘したのは1人だけだが。
しかも、議論から下りるときの捨てゼリフだし。

65：ITストラテジスト(旧システムアナリスト)
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：ITサービスマネージャ(旧システム管理)、上級シスアド(廃止)、SJC-EA
60：システムアーキテクト(旧アプリケーションエンジニア)
59：ネットワーク、情報セキュリティ、データベース、エンベデッドシステム
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：応用情報技術者(旧ソフ開)、セキュアド(廃止)、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：ITパスポート(旧初級シスアド)、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

作ったぞｗ
なんとかスペシャリストのスペシャリストは行数制限に引っかかったから外した

ITストラテジストに受かったからといって何か役に立つのか？

＞来年のITストラテジスト試験を受験する
＞シスアナ既合格者がたくさんいるようだから

試験範囲被ってるし、受けてもただの自己満足じゃね？
シスアナで十分だろ…

>>58
乙
そこから意味ない中の意味ないやつを最小限消してわかりやすくした
バージョンもやってみようと思ったけど難しかった

>>61
廃止された試験は、２年も立てば忘れ去られるから
そもそも、能力認定試験は、３年周期程度で
再受験して合格しないと意味ないだろ

>>63
10年は忘れられんよ。
一種や特種なんて、いまだに通用するしな。

でも、ITストラテジストを再受験する
シスアナ合格者は多いだろうな。

シスアナまで行くようなやつは、
情報処理技術者試験を受験するのが
習慣になってるからな。

論文区分で取り残した区分がなきゃ
ITストラテジストを受験するしかない。

シスアナ合格後に取得する定番資格の
中小企業診断士の試験日と重ならなければの話だが。

>>63
英検1級や簿記1級も能力認定試験だが
合格後に3年周期で再受験する人の
話なんか聞いたことがないな。

こんなところで馬鹿同士でつまらん言い争いするより、
試験勉強するなり、実務やってる方がはるかに生産的
という現実に目を向けろ。
そんなこと百も承知している優秀な人はここにいないから
馬鹿の集まりになるのは必然。

シスアナ合格後に診断士じゃ格下げだな

診断士とシスアナは同じぐらいの難易度

シスアナに加えて診断士なんてとるなら
シスアナと診断士の勉強時間を
はじめから会計士とか司法書士とか目指して費やした
ほうがいいのでは

それ言っちゃオシマイだ

情報処理試験のコミュサイト情報求む

>>69
単純に基本情報〜シスアナと診断士の合格に必要な勉強時間を合計すれば
会計士の合格に必要な勉強時間と同じくらいかもしれないが、
シスアナと診断士は同じロジカルシンキング系の資格だから
シナジー効果がでやすい。
むしろ、シスアナまで取ったら診断士も取らなきゃ損だとさえ言える。
そういうわけで、シスアナと診断士の組合せは超メジャー。

>>71
情報処理SNS
ttp://jyotatsu.jp/

難易度表にCCENT載ってないけど初級シスアドと同じぐらいかな？

>>72
馬鹿丸出し

>>72
勘違いすぐる

会計士＞＞＞＞診断士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シスアナ＞＞基本

実際やってみればわかるよ

能力のあるやつは、シスアナなんて勉強しないでも受かる
能力のあるやつが何百時間と勉強しないといけないのが診断士
さらに会計士なんて天上の人
名前すら出すのもおこがましいよ

診断士は２次が難しいわけだが、中小企業診断士養成課程を履修する道があることも
考慮すると、特別難解な試験でもない。１次は多肢選択式だし、科目合格制もある。
シスアナみたいな中途半端な試験よりは、遙かに役に立つのは確かだけど。
ただし、大手企業勤務ならMBA（資格でないけど）の方がメジャーではある。

>>76
>>72の「基本情報〜シスアナ」というのは
このスレでよく出てくる標準コースの

基本情報→ソフ開→アプリ→プロマネ→シス監→シスアナ

のことなんじゃないのか?
それなら、有名大卒でも5年はかかるから、診断士より大変だと思うぞ。

>>77
診断士の勉強時間はTACのデータで1000時間。
会計士の勉強時間は会計全般試験板ｗのデータで3000時間。
Fランク大卒じゃ無理だが、有名大卒ならそれだけ
勉強すれば大抵受かるんだから、天上の人というのは言い過ぎ。

ほとんど勉強しないでシスアナに受かるのは
実務経験があることと、大学や他の資格試験で
論文の書き方をマスターしている場合に限られる。

というより、オマエ、シスアナに合格してないだろｗ
診断士とシスアナ両方に合格してる人は、診断士とシスアナを
同じ難易度にランクしてるぞ。

IT資格の難易度について．．．
ttp://www.fujimoriworld.com/shikaku/shikaku-level.html

>>79
馬鹿丸出し

>>79
ってか文系ばかりじゃん

>>80-81

>>79のサイトの人は診断士とシスアナ両方に
合格した上で、診断士とシスアナを同じ難易度だと
評価してるんだから、それを否定したければ
オマエラが診断士とシスアナ両方に合格するんだなｗ

文系を馬鹿にすると文系に泣く

文系を馬鹿にしなくても文系に泣く
会社の上司は文系ばかり

会計士も診断士も資格とっても仕事ないよ。
そらなら簡単な資格のほうが楽。

>>73
ﾄﾝ

>>82
図だけ見て文章読んでない。馬鹿丸出し。

>>87
俺が表しか見てなかったのは確かだがｗ
文章を読んでも、診断士がシスアナより上だとは一言も書いてないぞ。
というより、この人診断士には合格してるけどシスアナには合格してないね。
診断士合格者が何度受けてもシスアナに受からないんだから
シスアナ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞診断士
に決定ｗ

中小企業診断士
○1次試験　（2004年、2006年合格）
○2次試験　（2006年合格）
○実務補習　（2007年9月完了）
ttp://www.fujimoriworld.com/shoyu/shoyu.html

システムアナリスト
今日の正午、平成19年度秋期情報処理技術者試験の高度を含む試験の
合格発表があった。私はシステムアナリストを受けたのだが、
残念ながら合格者一覧には私の受験番号は無かった。
ttp://fujimori.cocolog-nifty.com/weblog/2007/12/19_949c.html

今日行われた平成20年秋期情報処理技術者試験を受けてきた。
受けたのは何度目か忘れるほどのシステムアナリストである。
ttp://fujimori.cocolog-nifty.com/weblog/2008/10/20-3510.html

そもそも、実務経験者ならシスアナに無勉で合格できるっていうのが
完全なデマだよな。

第4回　システムアナリスト試験
とうとう2001年1月，夢が現実になった。受験6回目のことだった。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/FUGOKAKU/20020823/1/

第33回　システムアナリスト
これでとうとう，情報処理技術者試験は3年間5回連続不合格という
メッタ打ち状態になってしまった。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/FUGOKAKU/20050215/156180/

診断士と情報処理は受験日が同じなのが困ったちゃん

診断士って1000時間か
たしか祖父開が300時間とか書いてた希ガス
旧司法試験は4000時間だったかな
稀に2000時間でも合格する人がいるらしいが

ソフ開は500時間だったかもしれん
簿記3級は20時間だった
昔の資格スレによると

>>88
無職で支離滅裂な馬鹿を相手にする俺も馬鹿だと知りつつ・・・・・

●受験者Ａ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/FUGOKAKU/20050812/166325/
診断士・シスアナに受かったが、シス監は落ちまくり５回目でやっと合格。

●受験者Ｂ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/FUGOKAKU/20021225/1/
シス監は受かったが、ＣＩＳＡは落ちた。

◆結論？？？
ＣＩＳＡ＞シス監＞＞＞＞＞シスアナ　

こんなところで馬鹿同士でつまらん言い争いするより、
試験勉強するなり、実務やってる方がはるかに生産的

>>92
簿記3級は50時間、簿記2級は150時間、
簿記1級が700時間で合計900時間と言われている。

>>93
結論が出たようだなｗ

ＣＩＳＡ＞シス監＞＞＞＞＞シスアナ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞診断士

これが最終的な結論だｗ

資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり）　
　介護福祉士　50時間　（受験資格要）
　ファイナンシャルプランニング3級技能士　50時間
　国内旅行業務取扱主任者　75時間　
　初級システムアドミニストレータ　100時間　
　東商福祉住環境コーディネーター2級　100時間
　社会福祉士100時間　（受験資格要）
　日商簿記2級　300時間　（いつでも需要がある）　
　第1種電気工事士　300時間
　基本情報技術者　300時間　（情報処理技術者試験系の最下位資格）
　宅地建物取引主任者　350時間　（法律系初学者向け）
　海事代理士　350時間　（傾向対策後の最小時間は270時間程度）
　ソフトウェア開発技術者　350時間　
　システム監査技術者　350時間
　上級システムアドミニストレータ　400時間
　ファイナンシャルプランニング1級技能士　400時間（受験資格要）
　情報セキュリティアドミニストレータ　450時間
　インテリアコーディネーター　450時間　（女性に１番人気）
　日商簿記1級　800時間　（税理士への登竜門・適正がある）
　システムアナリスト　1000時間
　社会保険労務士　1000時間　（7人中1人しか顧問企業を持っていない）
　テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
　中小企業診断士　1300時間　（適正によって時間差が大きい）
　1級建築士　1500時間　（受験資格要）
　行政書士　5000時間　（合格率は2％前後　法学部は4200時間程度）
　税理士　6000時間　（科目合格制あり）
　司法書士　6000時間　（合格者の4割は登録せず 行政書士よりも少し難しい試験）
　公認会計士　7000時間　（H18年までに4倍増）
　弁理士　7000時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格）
　司法試験　20000時間　（6000時間での合格者もいる。文系の最高資格）

これ違うだろｗ

司法試験20000時間はありえんな。
今は知らんが学生時代に教員から4000時間と聞いた。

>>97
行政書士　5000時間は大嘘ｗ


ttp://janba.blog58.fc2.com/?no=4285
「行政書士700時間」を捏造してるｗ

システム監査技術者　350時間

これはない

宅建とシス監が同じ勉強時間か…

俺がせっかく拾ってきたのにｗおまいらｗ

>>100
でも、そのリンク先の表だと司法試験がもっとすごいことに！！

司法試験　30000時間　（資格の最高峰、数十年の浪人も珍しくない、受かる人を選ぶ登竜門）

それで受かっても、イソ弁、ノキ弁の徒弟生活が10年続く。

>>96
それじゃあ、難易度表かえなきゃな

宅建も10月第三日曜ですな…

宅建と応用情報とりたい…
どちらか試験日を変更してくれんかね

108とまったく同じ境遇
私は不動産会社の情報システム部
宅建は不動産に関わらない人も日常生活に役にたつとおもう
とくに権利関係とか法令上の制限とか

応用情報４月
宅建１０月
で何の問題もないと思うが

失礼、応用情報というより情報処理。
春に応用情報受かったら秋に高度受けたい。
宅建は軽く長めに勉強しながら受けたい　

石を投げればSEに当たる

だれだ石投げたの。ｺﾉﾔﾛｰ

SEがいるな

毎日11時まで残業ご苦労

そんなに早く帰れねぇよ！orz

奴隷乙

A+を取得させようと考えてるんだが、
A+って使えるのか？
ググッたらまぁ〜持ってないより持っといたほうが良いぐらいしか書いてないから
いまいち必要性が分からん。
はやり、XMLにしとくべきか・・・。

ちなみに、A+って勉強時間どれくらいよ？

>>118
>A+って使えるのか？

会社で報奨金対象なら使える。

>ちなみに、A+って勉強時間どれくらいよ？

人それぞれ。

報奨金って
受験料＋一時金とか資格手当てとして月給に上乗せ
というパターンがあると思うんですけど
例えばソフ開のみとソフ開＋基本情報なら金額変わるんですか？
常識的に考えたら変わらないと思うんですけど

>120
>例えばソフ開のみとソフ開＋基本情報なら金額変わるんですか？

それだと両者共ソフ開での支給になるから手当ては同額になる。
上位を持ってたら（取ったりしたら）下位資格の手当てが消える。
俺の会社はそんな感じ。

一番高い報奨金はナントＩＴＣだぜ

例えばCCNAなどを持っているNEの人間が
シスアドとか基本情報とかソフトウェア開発とっても報奨金出るのかな

つく会社ならつくし、つかなくてもプラスじゃないか。
今、ベンダー資格だけで働くっていうスキルの低さが問題になってITSSの導入が流行ってるだし。

>>123
でるにきまってるだろ

まあ世の中にはなぞの会社もあるけどな

それならまあシスアドでは報奨金出ないかもしれないけど
基本＋CCNA＋LPIC1＋oracle+commasterとか入門資格ばっか取れば
結構もらえそうだね

>>120
期限付きでない場合、上乗せなら上位資格適用が普通だと思う。
一時金の自分とこでは
新卒→全て支給
転職→上位資格のみかつ半額支給
って感じだ。
>>122
itproだったかで、シス監で100万とかいう記事があったぜ？
求められるものが半端ない気がしてならない。
>>123
その企業が対象にしてるかどうか、じゃね？

CCNAは802になってから難しくなったぞ。正直基本情報なんかより難しかった。
まあ範囲が広いから基本情報の方が総合的な難易度は上ってことなのかな。

ITコーディネータって独立したスレってないんですね…

基本情報はマジメにシコシコ完全な理解を求め満点狙いでやると全範囲やるのには1年みっちり必要だな。
まぁそのレベルで受かれば応用情報も楽なわけだが。

楽じゃないぞ

基本情報は半年みっちり対策とれば受かるよ

７割 − ３ヶ月
８割 − ６ヶ月
９割 − １２ヶ月

>>133まさに俺ｗｗｗ6ヶ月やりました。

未経験無職がSEになるには>>1のどの辺りを
とれば正社員になれますか？

>>135
20代なら無資格でも会社選ばなければ正社員ＳＥになれます。
30代なら就職活動しながら資格取るのがおすすめ。
出来たてのベンチャー系とかなら、未経験の30代でも正社員に
なれますよ。
資格は、MCSD , MCDBA , ｵﾗｸﾙﾏｽﾀｰ , MCSE , 基本情報がおすすめですが、
取ってから就職活動するより直ぐに就職活動した方がいい。
MSの資格を推奨する理由は、普及しているのと直ぐに試験が受けられる為。
ｵﾗｸﾙﾏｽﾀｰは、企業受けがかなりいい為。

>>135
そんな質問してる時点でお前じゃ無理。
質問の仕方から勉強して来い。

>>136
無責任なこというなよ。
今現在の世界情勢を考慮した上で言ってるのか？
スタートラインにすらたってないやつが
今から就職活動の準備してもすぐには無理だろ。
半年前と比べるともうすでに求人がかなり減ってるから
数ヶ月するとさらに状況は悪くなる。
25才以下の未経験でも普通に苦しいよ。

25なら基本情報あれば楽勝だろｗ
ベンチャーならほぼ内定

>>138
分かります。
貴方の経験談からですね。

私も、契約社員で現場労働していて辞めて半年
自称投資家をしていました。
その後、将来に不安になりMESE , MCDBA , ｵﾗｸﾙﾏｽﾀｰを
自腹で取得して１３社受けて１社合格して現在勤務して
います。ちなみに、２７歳独身彼女なしです。

>>139
ベンチャーなら組合ないし、いくらでも辞めさせること可能。

>>140
アホか

ベンチャーというか、下請け特定派遣会社ならどこか必ず受かるし
派遣先無くなったら、すぐにクビにしてくれるよ。

テクニカルエンジニア（ネットワーク）とか取ってた人は今後どうなるんですか？
もうあまり意味がなくなるとしたら、最近取った人の立場無さ過ぎじゃないか？
舐めてるの？

何で意味がなくなると思うの？

>>96
私は今年の４月にシス監、６月にCISAを受けて、シス監は落ちて、
CISAは受かったよ。
個人的な印象では、シス監の方がはるかに難しい。
CISAは午前問題を延々やっているようなものだ。

>>145
ネタにまじめに反応する馬鹿発見

奴隷っていう表現が凄いな。

>>130
配点20%の設計と言語で各1問ずつ落として760点だったんですが
次回の応用楽勝でしょうか

websphere認定アドミニストレータ取れたんだけど、
これって意味ありますか〜？

業務的にはあんまり・・・

>>149
相手による。
上司や取引相手に評価を聞いたほうがいいんじゃね？

質問です
今から来年の４月までの間に取れる資格で一番格が高い資格を教えてください。

システム監査
プロジェクトマネージャ

>>152
すみません、
2008年11月17日〜2009年3月31日までに申し込み・受験・結果発表・証書等授与の
一連を修了することができる資格を探しています。

>153 オラクルプラチナとか、シスコやIBM、MSの上級あたりか？

MSは半額セールやってるお

CCIE
オラクルプラチナ
だろうな

目的はなんですかね？
格が高いといわれても対象が不明確だと、とるだけ無駄かもしれませんよ？

解散・総選挙

格が高くても知名度無けりゃ意味なし。
シスコやＭＳの上位資格だって知らない奴も多いし

>>128
いや、既に801から難しかったよ。
基本情報とまではいかないけど。

>基本情報とまではいかないけど。
ん？
つまりは無勉で受かるくらいクソ簡単だったってこと？

>>159
情報処理試験だってたいして知名度ないよ

でもまあ、この表の中じゃ 基本情報技術者 が一番知名度あるな。
CCIE MCSE なんて普通の人はまず知らない。

>>157
できればネットワーク管理とかセキュリティとかそっち方面でお願いします。

>>164
横レスだが。
「目的」を聞かれているのに、それでは答えになってないだろ。

　１、来年からＳＩ企業の社員になるのに備えてとか、
　２、社会人○年目だが転職に備えてとか、
　３、まだ学生だけど就職活動に備えてとか、
　４、来年４月から産休に入る予定なので、いずれ事務職での復帰に備えて資格取っておくためとかさー。

「目的」があるだろ。
そういうことを聞かれてるんだよ。
普通に考えれば１だろうなあとは推測するが、そんなもん合ってるとは限らんわな。

この業界、本当そういうコミュニケーションのズレが多くてだな。

お互いの思い込みを確認できないまま話が進み、
実は根本からズレていて、訳わからんことになって無茶苦茶になるプロジェクトが非常に多い。
気をつけてくれ。

そういう意味の目的は秘密です。
プライベートなことなので。

>>166
つまり、お前は「資格を取る目的は秘密だが、自分の目的に合った資格を教えろ」と言いたいのか？
ずいぶん素敵な思考回路の持ち主のようだな。

まとめると、
ネットワーク管理orセキュリティ関連で、
2008年11月17日〜2009年3月31日までに取得できて、
格が高い（人の評価を得られやすい）資格
が知りたいということですね。

つまるところ>>166は「帰れ」ですね、わかります。

今日ふと目にした本に、技術士取得者の平均年収は489万と
書かれてあった。（2007年現在）
これって、めちゃくちゃ安いよね？技術職って薄給ですね。

てめぇらうるせえよ！
グダグダ言ってないで、さっさと俺様の趣味に合う資格を教えろよボケ！

>>1を見てると役立つIT資格はないよな。
持ってますと言われても、そうですかとしか答えられない。

>>166
暗号文の中に秘密鍵が入っているので、その鍵を使って暗号を復号してください。みたいな話だなあ。

>>161
バカですか？

>>172
すべては教養を高めるため。
仕事のために資格の勉強なんてやってられない。

>>174
いいえ。
まさか、基本情報が簡単ではないとでも思っているのか？
馬鹿ですか？

簡単て何を基準にいってるんだ？
無勉でうかる？
誰が？
言ってる意味わかるかなー？

>簡単て何を基準にいってるんだ？
相対的に判断しなければいけない理由は何だ？
基準も何も、簡単なものは簡単。

>無勉でうかる？
>誰が？
ごく普通の知能を持った人間。
まあ、お前は必死に勉強しても受かるかどうか微妙そうだがなｗ

ほんとにバカなんだな

こういう奴に限って基情すら取ってなかったりするんだよなｗ

>こういう奴に限って基情すら取ってなかったりするんだよなｗ
基情「すら」？
なんだ、基本情報が簡単だってちゃんとわかってたんだな。

うわ、馴れ馴れしくレス付けられてるｗ
UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

頭悪くてすみませんでした。

>>182
嬉しそうだな。

駅弁大学に入る程度の知能があれば、情報処理試験で受からない区分なんてない

>>181
とっておくべきであるが簡単であるわけではない。という選択肢は考えられないみたいだな。

おれは、上戸彩ちゃんのお尻の割れ目に

そっと舌を這わせたいだけなんだ。

>>186
「基本情報は簡単である」という揺ぎ無い事実があるのに、そんな可能性を考える必要は無い。
日本語が不自由なようだな。可愛そうに。

誰かOracle Expert RAC受けた奴　難易度表に追記求む

やっぱり廃人多いのかなｗ

>>188
日本語の読み書きができない外国人にとって
基本情報がとてつもなく難しいという可能性は
考えられないみたいだな。

佐官級　シスアナ、プロマネ
尉官級　アプリケーションエンジニア、テクニカルエンジニア
下士官　ソフトウェア開発技術者
一等兵　基本情報技術者
二等兵　初級シスアド

>>185
それは感じる。やっぱり５教科受験って大事だと思った。

>>176
自分の経験とか努力を物事の基準にしたい気持ちはわかるけど、
どうしてそれを相手に強要すんの？
まだ実務的にもケツが青い状態ってのが見え見えだぞｗ

どっかにソフ開の取得にかかる時間350時間って書いてあったけど
それって大学で言ったら大東亜帝国レベル以下ってことか？

大学受験と資格試験を同じ土俵で考えるな

簿記２級ってここの表だとどのくらい？

48

>>196
基本情報（50）と同等
受験者数・合格者数ともほぼ同等

ITILふぁんでーしょんを追加して下さい
偏差値35

>>188
>「基本情報は簡単である」という揺ぎ無い事実
　そんなものがどこにあるのだ？
　この一文だけでつっこみどころ満載であるが。
　日本語大丈夫か？

ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/33
「経済再生のためにもっと勉強を」
『竹中式マトリクス勉強法』の著者、竹中平蔵氏に聞く

資格習得は今日明日の収入にはならずとも、日本経済再生のためにもっと勉強を。
自分の給料のためではなくて、国家への奉仕活動として。

>>198
ありがとう。そのくらいなら２月に間に合いそうだ。

正しくはこんなところだな。
「基本情報はシステム開発会社の新卒社員を主な対象とした資格である。
大手企業を中心に入社後２年以内に取得できないと落伍者とみなされる。」

>>203
30代おっさんの個人的な意見です。
資格取ることは良いことです。
ですが、凄いのは仕事（実務）が忙しいいのに
資格取る人。こういう人は、まともな会社なら
評価されています。
俺は、ちょっと前までは資格なんてout of 眼中
でしたが、凄く忙しい元上司がなんの自慢せずに
資格取ってたので、忙しいから資格取らないという
のは、ただの言い訳ということ理解しました。
ただし、資格取るため職場の同じメンバーに仕事
押しつけて、自分定時は論外ですが。

資格ってのは若者が取るものであってオッサンが取るものではない。
若いときに取ってないオッサンがいまさら取ったって意味ないよ。
ITSSだって、レベル5以上になると資格の評価がなくなるじゃないか。

オッサンの休日は家族サービスで勉強できないんだよ

>>205
全てを諦めたおっさん乙

>>206
結婚してないくせに

勉強したくない言い訳だけは得意な奴多いいな。
俺の回りもそんな奴ばかりだ。

今後、それなりに需要がありそうなVMwareとかCitrixの資格は加わらないの？

資格を取ることだけが勉強と思ってる馬鹿が多いな。

>>210
VMwareの資格は試験受ける為に研修受講しないといけないからダメ

>>212
会社の金で研修行けば問題なし
VMwareの研修に金を出して貰えるか微妙だが

それを言うなら仕事するだけが勉強だと思ってる馬鹿が多いってのが真じゃね。

>>211
資格を取る勉強すらしない馬鹿の方がもっと多いけどな。

VMwareの資格は会社で必要になれば誰かしらいかされると思うよｗ
エンタープライズパートナーになるのにVMware認定プロフェッショナルが社内に二人必要だしね
パートナーになればライセンスもらえるのがデカイ。
二人資格取得者がいるだけでバカ高い無償ライセンスがもらえるからね〜

Citrixの資格なんてあんのか

これ難易度表だけじゃなく評価表は作らないのか？
大ざっぱな評価だけでもあると便利だと思うんだが

>>218
こうゆうのは言い出しっぺがつくるもんだぞ。

IT資格じゃないけど、
関連資格として日商簿記なんかも入れて欲しいかも

>>220
言い出しっぺがやるもんだよ

たしかメタフは認定資格あったはず。

評価表はこれだろ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071116/287422/?ST=solution

民間資格は載って無いけど

ランキングだから当然なんだけど
上位資格に偏りすぎてて分かりづらい
既に持ってる人が自分の持ってるのはどういう評価かな？って確認する用途向けで
今から何か取得しようって時には使いづらいと思う

下位のゴミ資格取ってどうすんの？
ランキングすらされない資格なんて取る価値ないだろ

塵が積もっても山にならない。
それが資格。

チリが積もってカスになるそれが無資格。

馬鹿が多いな

>>220
簿記1：63
簿記2：51
簿記3：46
ってとこか？

みなさんリストラはまだですか？
その日のために資格を取っておきましょう

>>229
簿記１ってハイレベルなんだな

簿記の1級は受けたことないけど
異常に難しくて評価が低いことで有名

どうでもいいけどﾁﾝｺが痒い

自分契約社員なんすがリストラされるみたいです。上長から話しありました。

全く知識ない場合
簿記2って基本情報より簡単じゃね？
俺はソフ開とテクネ持ちで簿記はもってないが
全く知識ない時基本情報で挫折した
業務経験者なら基本情報は超簡単だけど

>235　かんたん。試験時間も短いから楽。

だよね
簿記はまだとっつきやすいが基本情報は無知識の場合
馴染みがないから最初かなりしんどいと思う
試験時間も長いし

俺の難易度は
簿記２＞＞基本
だった
向き不向きあるよな
簿記とか何やってんのか３ヶ月悩んだ

そういや基本情報
最初は、なかなか勉強がはかどらない気がしたな
ある程度知識付いてからは
過去問やってれば受かるから楽だけどね

経験者を評価する場合、実務経験が最も重視される。
資格は客観的な裏づけとして、実務経験を補完するものに過ぎない。
実務に無関係であったり、難易度の低い資格は持っていても逆効果である。

昔、会計の仕事をやった後でネットワークエンジニアになったので、簿記1
やテクネを持っているけど、職業的会計人でない限り、簿記1級は激しくお
薦めできない。

端的に言うと難しい。受験者層も厚い。というのは、公認会計士或いは、税
理士を目指す通過点として受験する人が多いから。
つまり簿記1は最上級ではなく、その上の資格が更にあるので難易度の
割に評価がそれほど高くない。私の場合、1,000時間はそれに費やしたのに。

要は会計って門戸が広い分、志す人が多すぎるんだわ。文系で専門職って
言ったら会計って想像する人多いからね。

試験内容も実務経験は不要。純粋な学問としての簿記にどれだけ精通して
正確な処理がこなせるかが勝負。学者が出題する自己陶酔な問題を解くた
めだけのトレーニングを果てしなくしないとだし、正直、あの労力を他に振り向
けていればと、後悔することもある。

試験の難易度と評価のバランスが良いのは簿記2級まで。ここまでは取得
する意義があるが、そこから先はけもの道だと自己の経験から申し上げる。

簿記の話はいいかげん止めてくれ

なぜ？>>241は参考になったよ

たしかに簿記受けたことないけど
2級はとる価値あるが
1級は意味ないということはわかる

>243,244

私の反省点が参考になったなら幸い。

実務と学問を車の両輪に例えるなら、会計系の難関試験はあまりに学問に偏りすぎるき
らいがあったと思う。近年の会計士試験の見直しも、これまでのテクニック偏重を是正す
る狙いがあると聞きました。私も電卓左手打ちしつつ右手で記述が当たり前でしたが、じゃ
あそれが表計算ソフトより処理が早いのかと言われると言い返せる言葉ないしね。

これらと比べると、IT系の試験が、より実務経験を成果に反映させ易い傾向にあるのは
確か。他分野の資格を取る際には、試験の性質や傾向といったものの違いにはよくよく
気をつけてね。

車の両輪に例えたか？

ある程度のIT資格(CCNPとか情報高度)とっちゃうと、その上を目指す前に簿記、ビジ法とかの必要を感じるな。
最上位のシスアナ持ってても、「会計分かりません」じゃ話にならない気がする。

というわけで簿記２級勉強中、正直言って難しいな、、

人間、たまに違う分野の勉強した方が、かえって勉強がはかどる事もあるよね
どんなに美味い食べ物だって毎日食べ続けてたら飽きてくるし
筋トレだって毎日同じメニューだったらマンネリ化してきて効率が落ちる
だから私達は色々なものを口にし
ボディービルダーは数ヶ月単位、またはオンとオフでメニューをいじるんだ

つまりIT関連の勉強の合間に、息抜きがてら
軽い気持ちで簿記の勉強してみたらどうかなぁって事
そうやって勉強していくと、基本情報とって、ソフ開とった頃には
簿記3級＋α程度の知識は身についてるはずだよ
ソフ開とってから本腰いれて簿記の勉強したら
結構楽に簿記2取れたし
自分の場合、メインの資格の勉強1時間に対して
どうでも良い資格の勉強15分くらいの割合でやってた
効率良くなるか分からないけど
自分的には良い方法だと思います
勉強の合間に小説読んだり新聞読んだりするのもオススメ
自分の場合、休憩の時、ホントに頭を休めてしまうと
眠くなったり、モチベーションがさがったりするから
出来るだけ頭を働かせ続ける様に努めました

ll

基本情報(15%)＞初級シスアド(25%)＞＞＞ＣＣＮＡ(90%)＞ＭＣＰ(100%)

入社時の研修の合格率で言えば上記だよ。
だから、>>1　は間違い

ちなみに俺は、上記の国家資格は二つとも持っていたので、ソフトウェア開発を受けてた。

基本情報(15%)＞初級シスアド(25%)＞＞＞ＣＣＮＡ(90%)＞ＭＣＰ(100%)＞LPIC_Lv1(100%)

国家資格を舐めすぎ。

半年で1度しか取れない資格が、「ＣＣＮＡ」や「ＭＣＰ」や「ＬＰＩＣ」みたいないつでも取れる資格と一緒にしちゃいけないよ。

・・上級シスアド＞アプリケーション＞＞＞テクニカル＞セキュアド＞＞ソフトウェア開発(俺だけ)＞＞＞基本情報(15%)＞初級シスアド(25%)＞＞＞ＣＣＮＡ(90%)＞ＭＣＰ(100%)＞LPIC_Lv1(100%)

ちなみに俺の上の方で議論してる、簿記と情報処理どちらがムズイかといえば、
圧倒で情報処理だと思う。回数が簿記は日商と全経と合わせたら圧倒的に簿記のが簡単だと思うぞ。

基本情報：合格率15%　平均年齢24歳　年間：2回
★★★★★

簿記１級：合格率10%　平均年齢25歳　年間：日商2回,全経2回(上級2回)
★★★★

初級シス：合格率30%　平均年齢28歳　年間：2回
★★★☆

簿記２級：合格率30%　平均年齢23歳　年間：日商3回,全経3回
★★

簿記なら日商と全経を合わせてステップアップに利用できるからな。

情報処理＞＞簿記

もうコレで決まり。人によって違うかもしれないけど、大抵の人間は情報処理のがムズイはず。

2種のＣ言語やＪＡＶＡって誰が合格すんのよ。

ただしくはこうだろ。簿記取得者にはわるいけど、情報処理のが圧倒してると思う。

情報セキュアド：合格率12%　平均年齢31歳　年間：2回
★★★★★★★★★ 難易度140

ソフトウェア開発：合格率12%　平均年齢28歳　年間：2回
★★★★★★★★★ 難易度130

基本情報：合格率15%　平均年齢24歳　年間：2回 　
★★★★★ 難易度70

簿記　日商１級＆全経上級：合格率10%　平均年齢25歳　年間：日商1級2回,全経上級2回　計4回
★★★★ 難易度60

初級シス：合格率30%　平均年齢28歳　年間：2回
★★★☆ 難易度50

簿記２級：合格率30%　平均年齢23歳　年間：日商3回,全経3回　計6回
★★ 難易度15

ＣＣＮＡ：合格率？　推定平均年齢24歳　年間：2週間に1回　計24回
★ 難易度10
　

20代前半　合格までにかける平均年数　から観た難易度

情報セキュアド　36ヶ月　ＡＡＡ
ソフトウェア開発　36ヶ月　ＡＡＡ
基本情報　30ヶ月　Ａ
日商1級or全経上級　18ヶ月　Ｂ
初級シスアド　15ヶ月　Ｂ’
日商2級or全経1級　9ヶ月　Ｃ
ＣＣＮＡ　2ヶ月　Ｄ

基本情報、試験回数少ないけど試験内自体の難易度は
簿記2級と同程度
基本情報の合格率低いのは、高校とかで
半強制的に受けさせられてる人が多いからで
ほぼ無勉、又は試験対策としての勉強をして無い人を除くと
合格率は50%以上になりそうだな

>>256
基本情報は確実に1年以内で取れるだろ

シスアドの過去問からの出題率は異常
ストラテジストってとったらなんかいいことある？

基本情報の合格率は15%ではなく20%。
二段階の足切りがあるので率は低いが、平均点程度で合格できる。
平均年数30ヶ月って無勉の連中だろ？3ヶ月で十分だ

ソフトウェア開発の合格率は12%ではなく18%。
三段階の足切りがあるので率は低いが、平均点程度で合格できる。
平均年数36ヶ月って無勉の連中だろ？3ヶ月で十分だ

簿記はマイナーな全経を回数に含める必要なし。

やりなおせ

情報処理試験は
応募者の割に受験者が少ない
合格率は受験者数で出してるから
他の資格より合格率は高くでる

ヶ月って何時間勉強しての話？

大学生の1ヶ月…時間ありあまってる＾＾
社会人の1ヶ月…仕事終わってからの資格勉強だ…´ω｀
総時間数できめるべき

無勉の意味わかってるか？

>>260←超アホ低知能
釣られないように

基本情報の勉強に３ヶ月も要するようでは、職種転向を考えたほうがいい
うちの会社では、新入社員が４月に取って当たり前だ

基礎が違うんだろ
何ヶ月なんて正確に測れるわけがない

IT技術者が基本情報を取得するのは、ガソリンスタンド勤務者が
危険物取扱者乙４を取るのと同程度だと思う。

>>266
へぇ〜
優秀な人が多い会社なんですねぇ〜
すごいですねぇ〜
でもあなただけは頭悪そうですねぇ〜

世の中にはどーしよーもないバカがいる
いちいち相手にするな

ある程度の基礎があったり普段仕事しているなら基本情報は簡単
だけどそれは簿記も同じ

どの程度の知識があるかによって簡単か難しいかなんか変わるんだから、
比べるならまったく知識0の状態からの比較にしないと意味がない

もうこれ以上バカの相手するなよ

バカがバカを相手にしているのがこのスレのウリ

0からなら基本より簿記2の方が概して簡単（例外まれに有り）

以上

たしか基本情報、取得に300時間かかるって書いてあったよね
それは無いだろーと思ってたけど
一般教養程度の知識しか無い人が基本情報取ろうとしたら
ホントに300時間くらいかかるのかもね

満点合格とボーダーぎりぎり合格でも勉強時間は違う

それ言ったらきり無いがな
ギリギリでも合格は合格

いや、だからさ、300時間ってのは
なんとか合格できるレベルと余裕で合格できるレベルのどちらを想定してるの？
って話だろ。

>>277
300時間掛かろうが400時間掛かろうがいいじゃねえかｗ
それがお前の何に影響するんだよｗ
一生懸命働いて、派遣から脱出する努力でもしてろよ、カスが。

自分はパソコン普段使わない仕事でシスアド取ったけどシスアドでさえ難しかったよ

基本なんて俺からしたら超難関資格！！

1からとなるときついわな

高校生のときに、シスアドの勉強してて分からなすぎて涙目になったのはいい思い出

>>277
大抵の人が合格出来る時間だろ
ボーダーか満点かは、その人しだい

>>277
>>282と大体同じだが
一般的にまあこれぐらいやれば模試でいうB判定（60％ライン）には
達するだろうということだろう

おいらドットコム☆☆を今夏取得して、来春にMCP（70-290）を受験予定。

>49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
>48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
>47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)

本当にMCPって☆☆より偏差値が下なのかが疑問。
逆じゃねぇのって思ってしまう。

で、最難関はシスアナでいいの？

>>285
確かにシスターのアナルは最難関だな。

山田くん座布団！

>>284
>本当にMCPって☆☆より偏差値が下なのかが疑問。
>逆じゃねぇのって思ってしまう。

あくまで表ですし、主観の入った意見じゃねぇ。
次以降は客観的意見でコメントしたまえ。

自分の経験ではこんな感じ、まあまた主観になっちゃうけど

49：CCNA、.Com Master☆☆　（これは納得）
48：初級シスアド（MCPよりあきらかに難しい、かといって 49ほどではない）
47：MCP70-290と291、LPIC Level1　（MCPに比べればLPIC1は簡単だが2試験あるので）
46：Oracle Bronze　（MCPと同列はおかしいとおもう）

ちなみにネットワーク関連職。

なぜここの人達はMCPの科目にこだわってるの？
難しい科目もあれば簡単な科目もあるしMCPは現在位置で良いでしょ。
何よりMCP自体にあまり価値がない、複数科目取って上位認定を取ったら価値が出るかと。

クラムメディアで猿でも取れる資格に難易度なんてないに等しい。

んなこと言ったらベンター全滅。

MCPはテストによって難易度違いすぎる。
更新毎に難しくなるから、同じ科目でも受ける時期によってハードルが上がるし、
認定条件も事務局ですら即答出来ないくらい複雑になった。

2008トラックの受験者は激減するだろう。

>>285
このタクシンって馬鹿はマンカンなんだぜｗｗｗｗ

高校入れない者もいれば大学在学中に司法試験合格する者もいる
一から始めたとしても試験の難易度なんて人それぞれ

60未満の資格は誰でも受かる簡単なものばかり
これが難しいと感じるのは知能が人より劣っているからに過ぎない

>>293
マンコ管理者ですね、分かります。

60未満の資格は誰でも受かる簡単なものばかり
これが難しいと感じるのは知能が人より劣っているからに過ぎない

こういう発言するんだから、もちろん60以上の資格全部持ってるんだろうね＾＾
君が取ったすべての賞状をうｐしてくれないかな？

54、55で挫折気味の俺＼(^o^)／

バカの相手すんなって
かまってちゃんはスルー

LPIC、MCPと、CCNA一緒にすんなよ。
CCNAは日商簿記くらいの価値はある。

基本情報、これは午後の試験があまりにも難しすぎる。
ゆえにこれは別格。

>>299釣りだと思うけど、午後問題があまりにも難しいってことはないだろ。
問４、５、言語問題なんて過去問題をやればいいし、あとはDBとネットワークの知識、
午前の知識だけで解けるっしょ

能力があっても無職だと社会に貢献できないように
知識があっても実践力がなければ価値がない

実際は>>299が言う難易度と>>300が言う難易度の間あたりな。

＞基本情報、これは午後の試験があまりにも難しすぎる。
＞ゆえにこれは別格。
難しいか簡単かと言えば難しいが、難しすぎるは言いすぎ。

＞問４、５、言語問題なんて過去問題をやればいいし、
この辺は過去問は殆ど出ない。

＞午前の知識だけで解けるっしょ
午前の知識だけだとまず合格ラインには届かない。

まあ、なんというか、乙。

基本情報の午後は過去問と丸きり一緒なのは出ないが
過去解けるようにしとけば十中八九いけるよ
選択言語と擬似言語はある程度流れが読み取れるようになればそれっぽいの選択肢から選ぶだけだし
プログラム設計はどの問題も大筋で同じような形だし
SQLは普通に簡単だし

>>297
56、57まで取って疲れきった俺が通ります。

61を超えるかどうかが分水嶺だと思う
指揮する立場になれるか、こき使われて終わるかの

指揮する立場よりも、
傀儡を上に置いて前線で仕事をする方が楽しい

>>306
確かにひとりでするよりおにゃのこに抜いてもらうほうが楽しいな

>>261
情報の専門学生が
強制受験させられ逃げるから

最近はあんまり表の更新しないのがちょっと寂しいね。。。

春になったら新情報処理が加わる

Lpic level3って科目かなんか追加されてなかった？

難易度は誤差をきにしなければんなとこだろ。難易度より会社の報酬金額教えてほしい。報酬＝会社が必要としてる価値

大手メーカ
プロマネ３万
ソフ開２万
基本２万
シスアド０

シスアド取った次は勉強がてらなにを目標に狙ったらいいでしょうか？
エンドユーザーとしてパソコン触る程度ですが、
漠然とですが職場から重宝されるぐらいの知識は得たいなと思っているんですが。

>>313
エンドユーザーならシスアドまでで十分

基本情報くらいとっとけ

初級シスアド以上は何の役にも立たんから
MSがやってるOffice資格でも追いかけていけ（バージョンの度に試験が変わるマルチ商法）

>>312
ITC　10万

>>313
事務系の職場で、パソコン詳しい人として重宝されたいなら
Excelのマクロやら、Access やら、
Windows 系のネットワークの勉強やら、やるといいんじゃないか。

大量データの処理・解析とか、ネットワークのトラブル、Windowsのトラブルの一次対応なんかは、
出番も多くて役に立ちやすいと思われ。

あとは、マネージメント分野に進みたいなら、数年後に上級シスアド目指すとか、
専門職目指すなら、会社で使ってるならOracleマスターの勉強するとか。

>>312
そんなものいちいち聞かなくてもいい
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071116/287393/?ST=solution
最新刊には2009年版もでてる
しかも、必ずしも「報酬＝会社社が必要としてる価値」ではない

>>312
word, excel , power pointを一通り使えると、
生産性が上がるのでおすすめ。
会社でオラクル使ってるのなら、オラクルマスターは
評価高い。
仕事でかかわる可能性がある、現在利用しているものの
技術に関する資格を受けるのもおすすめ。

>>319
2009年度版はシスコの資格が上位にきたので、
シスコに興味を持ちました。
そのうち、webにも掲載されると思います。

>>314-317
ﾄﾝ
基本情報はわりとシスアドとかぶってる部分が多そうだけど受けてみようかと思います。
Office系の資格は多種あって迷いますね。調べてみます！
エクセルは理系でしたので卒論で使いまくったのである程度使えていルカと思います。


>>318
>大量データの処理・解析とか、ネットワークのトラブル、Windowsのトラブルの一次対応なんかは、
>出番も多くて役に立ちやすいと思われ。
まさしくそうなりたいのですが
>Windows 系のネットワークの勉強やら、やるといいんじゃないか。
についてｋｗｓｋ教えてください。

ここの表にCIWの各資格載ってないのはダメだってばっちゃが言ってた。

2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)

旧司法試験　　15000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　 　9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　 　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　 　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10〜15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　 　6000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 　5500時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士　　 　4000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 3000時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国�U、地方上級 1500時間 (2003〜2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　1000時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）
宅建 　 350時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 350時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 300時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　200時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　150時間
FP3級技能士　　　50時間

>>323
つ ここIT関連の資格スレだから

> 情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）

セキュアド程度に450時間もかからんし、難関資格でもない。
他にも社労士3000時間とかありえんし・・・・

初級シスアドが150時間って…
20〜30時間ってとこじゃね？

>弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
合格するって意味では、研究の実務は関係ないな。

文系が作った文系によるランクだな

文系だから仕方無い

文系にこき使われる側の理系のいうことよりも、
こき使う側の文系のいうことの方が説得力がある。

コミュニケーションを能力化すると完全に文系のジャンルだからな

文系とか理系とかにこだわって、
「俺は理系だから文系分野には手を出さない」
と決めてかかっているやつが愚民
ヒューマンビーイングスに文系も理系もないんだよ　ばーか

>>332
君あたまいいね
誰でもわかってるようなことを自慢げに語るぐらいだから
でも自分が思っているほど周りはあなたのこと評価していないから
注意した方がいいよ

生涯現場で一技術者でやれるやつってどんだけいるんだか

生涯技術者やる前に勝手に偉いさんになっちゃいます＞＜

>>333
分かってないやつがいるんだよｗ
しかも世の中の８割が分かっていない
君は馬鹿だね　見通しが甘いんだよｗｗ
だから失敗するのかな？君って貧乏でしょ？

FSF、GPL違反で米Ciscoを提訴

米cicsoを、無線ルータ製品においてプログラムをライセンスを順守しないで利用している
として、FSGが提訴した。
tsg1212link.jpg 無線ルータ「Linksys WRT160N」
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/12/tsg1212link.jpg
　フリーソフトウェア支援団体のFree Software Foundation（FSF）は米国時間の12月11日、
FSFに属する著作権を侵害したとして米Cisco Systemsを提訴したことを明らかにした。FSF
は、Ciscoが無線ルータブランド「Linksys」で、GNU Lesser General Public License (GPL) など
のライセンスを順守していないと主張している。
　訴訟は、FSFの弁護団となるSoftware Freedon Law Centerが米国地方裁判所ニューヨー
ク南部地区で起こした。
　FSFによると、Ciscoは複数のLinkysys無線ルータ製品で、ライセンスを順守せずにFSF
が著作権を持つプログラムを利用しているという。具体的には、GPLの下で公開されてい
るGNU Compiler Collection、GNU Binary Utilities、GNU C Libraryなどのプログラム。GPL以
外では、GNU Lesser General Public License (GNU LGPL) が適用されたコードを用いている
ものがあるという。
　これらライセンスでは、そのライセンスの下で頒布されているプログラムを改変、共有す
ることを認めており、プログラムを再頒布する際にソースコードを告示することを要求して
いる。FSFによると、Ciscoが、関係あるソースコードを顧客に告示することなくソフトウェア
を頒布している事例が多くあるという。
　「われわれのライセンスは、ソフトウェアを利用する人が自由に改変できるように設計さ
れている。この権利を実行するには、ソースコードが必要だ。ソフトウェアを利用、共有し、
必要にあわせて改変できる権利を保護するために、われわれはライセンスを強制してい
る」とFSFの設立者で会長のリチャード・ストールマン氏は述べている。
　FSFによると、Ciscoのライセンス順守に向け、2003年よりCiscoに協力してきたという。
だが、順守プロセスが一向に完了しなかったことから、今回の法的手続きに至った、と背
景を説明している。
※ソースはこちら
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/12/news071.html

効率厨の俺が持ってる資格の勉強時間並べるとこんな感じだわ

＜1〜２ヶ月＞
証アナ、ネットワーク
＜1〜２週間＞
簿記2級、CCNA、ソフ開、基本
＜1〜３日＞
PM、OracleSilver
＜一夜漬け＞
OracleGold、OracleBronze、シスアド

お前が賢いのはわかったから消えろ
一般の人の参考にならないただの自慢はブログにでも書いとけ

>>339
いや、俺も>>338ぐらいが最短だと思うよ
一般の人でもやろうと思えばやれる

IT Pro
2009年版「いる資格、いらない資格」
tp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081202/320589/

>>340
あのさあ、今までさんざん既出なんだが、どーしても最短とか書きたいなら
経験がどれくらいあるとか知識がどのくらいあるとか書け
なんの経験もない人が一週間や二週間で基本やソフ開うかるわけねーだろ

スルーしとけよ
ネット弁慶なんだから

非効率厨の俺が持ってる資格の勉強時間並べるとこんな感じ

＜三ヶ月＞
テクネ、テクデ、ソフ開、基本
＜一ヶ月＞
Oracle金（10g）※要履修コースの時間は除く
SJC-P
簿記２級
＜３週間＞
Oracle銀（10g）
SJC-WC
SJC-BC
SJC-WS
簿記３級
＜２週間＞
Oracle銅（10g）

業務経験１０年ですｗ

>>343
10年じゃ参考になんねーよｗｗｗ

>>345
アンカミスってない(・◇・)？

>>346
でもよく見ると>>344に見えてこないか？見えるだろ？

>>346
わざわざ指摘するようなことじゃないだろｗ

>>344
価値の低い資格ばかりですね

おれの中では

初シス＜セキュアド＜ソフ開＜基本情報＜ドットコムのシングルスター


初シス→１回目で余裕で受かった

セキュアド→１回目で超ギリで受かった

ソフ開→２回目で超ギリで受かった

基本→５回目くらいでようやく受かった。一番悔しい思いをした。

ドットコムのシングルスター→１回落ちてリベンジせず。

ITILマネージャは？難関って聞くけど。

>>350
確実に知識が身についていったって事だろ
いいことじゃないか
だからってその格付けはどーかと思うがｗ

>>350
ドットコムシングルの受験日に何があったんだ。
下痢と便秘がいっぺんに襲ってきたとか？

>>353

気力、体力ともにベストコンディションだった！
勉強も３週間手を抜かずに取り組んだ！

落ちた時はしびれた。

>>354
勉強せずとも受かる試験に落ちるとしびれるのか、参考になた。

こっちのスレもよろしくね☆
XMLマスター
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228815467/1-100

>>356
それならこっちのスレも書けよな。
【PostgreSQL CE認定試験】ってどう？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1139801915/101-200

IT知識ゼロの奴、しかも文系だと初級シスアドで150時間か〜
同じくIT知識ゼロで理系だと、どれくらい？

一緒と思っておけばいい
個人差があるんだから大体の目安なんだから

シスアドは暗記が多いぶんむしろ文系向きじゃねーの。
基本情報は計算が多いから理系向きだけど。

中学生並みの区分け方だな

基本情報も暗記多くないか。特に午前

午前暗記できてたら午後は応用なのでできるわけで

それが通用するのは基本情報までなわけで

午前は知識の試験で午後は適性の試験、全く趣が違う。
午前が出来たら午後も〜とか言ってる奴は通らんよ。

2009年版「いる資格、いらない資格」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081202/320589/

雑魚ばっかりだなこのスレ(`∀´)

>>366
うちの人事担当に見て欲しいページだな。
一時金０・・・

>>367
あなたも含めてね(`∀´)

↑雑魚自認乙

>>366
名称独占資格（技術士、中小企業診断士）が低評価の傾向。

PMAJという非営利団体が行っている、プロジェクトマネジメント・コーディネータ(PMC)や、
PMS,PMRの難易度はいかがですか？

>>372
知らん。そもそも知名度自体皆無に近い資格で、難易度もへったくれもないんじゃない？

せめていろいろな会社が自社ウェブに掲げる「有資格者数」のリストの中でメジャーな存在にならないと。
プロマネ系なんて高度情報処理技術者試験のPMと、あとはPMPぐらいじゃないの？まともなのは。

高度のPMとPMPは知ってるけど>>372のは聞いた事無いぉ

>>372
名称独占資格にはウェブデザイン技能検定もあるよ

>>375
技能士ですか。

>>372

PMRは、一時金ランキングの３位にいる奴だな。
これ見るまで存在自体知らなかった。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081204/320702/?ST=solution

日本発のP2Mも知らないとはオマエら無知すぎるぞ

>>378
事実、メジャーじゃないかと。

>>378
ごめんなさい、ANもAUもPMも持っているけど、P2MとかPMRなんて知りません。（＞＜；
一応、MMRだったら知っているんですけど。Ω ΩΩ＜な、なんだってー！！

>>377
ヒント：回答企業数 2社

まーた日経お得意の提灯記事か。(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>377
なんだ有名じゃんｗｗ

と思ったら回答数2社かよｗｗｗ

>>381-382
プロジェクトマネージャを志す者であれば、表面的な数字にばかり振り回されてはいかんぞ。

本邦のプロジェクトマネジメント知識体系は、
主にIT業界を中心としてPMPが普及し、
主に建設業界を中心にP2Mが普及している。

>>384
PMPじゃなくてPMBOKの誤りだった。

知ったかぶりすんな

68：9氏
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>387
サーティファイのC言語/Java/VB/COBLの1〜3級の難易度は？

金銭的難易度ランキングはないのかな

ITパスポートというのは？どのへんですか？

868：世界の9
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(

>>391
>>388と>>390が入ってないよ

ＩＴパスは30ぐらいじゃね

MCASもお願いします

Ruby認定とCIWのPerlとJavaScriptもお願いします

868：世界の9
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

9のネタとか面白いと思って貼ってるの？馬鹿なの？死ぬの？

868：世界の9
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

ITILとかって難しいっすか？

>>388と>390と>>394と>>395が反映されてないのと
資格でもなんでもない9氏とか入っているので表として認めません、却下です。

タイピングエキスパート3級受かったぴょん☆☆☆

>>401
タイピングって趣味か特技になるよな
タッチタイプとかできてもあんま意味なす

>>402
ブラインドタッチができるなら
できない人より効率は3倍って聞いた事はある

この業界でできない人って未経験とかじゃない限りいないと思うけど。。。

868：世界の9
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>388と>390と>>394と>>395が反映されてないのと
資格でもなんでもない9氏とか入っているので表として認めません、却下です。

表である事は間違ってないんじゃないか？

>>406
つ スレタイ100万回読んで出直して来い

>>58
これが現在の最新バージョン

マルチポストコピペ厨はスルーの方向で

>>407
読んできたよ

868：世界の9
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>408が正論

868：世界の9
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

しつこいので通報。

応用情報とるぞ

　┌'ﾟ'ｰｆヽ
　fニュﾉ　}
　ヽﾆﾉ　　ヽ､
　　 `ｰ ､　　 ＼
　　　　　＼ 　 　＼
　　　　　　 ＼　 　 ｀ヽ､
　　　　　　　　＼　　　　｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿__
　　　　　　　　 　＼　　　　 　 >ｰ-､　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,イV::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　　　　　　 　 ヽ、　 , イ　 　,人　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::::::::从:::::::::::::::::::::::::＼
　 　 ┏┓　 　 ┏━━r'　/　 ／ハ ト､　　　　　　　　　　　　 　 /:::::;:ｲｿﾘハﾍヽヽ＼:::::::::ヽ　　　　　 ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓ヽ､__r< 　 　 l　 ヽ、　　　　　　　　　　　/:::::/　￣ ヽ ﾆ , ─- ヽ:::::::}　　 　 　 ┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏＼　　　ヽ 　 ＼━━━━━━━!::::/　´￣ ソ　〔ｰ‐- 、 }:::::ﾘ━━┓　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　 ＼　　　　　 ヾ｀ヽ､　　　　　 　 ﾚｲ　　　イ９ .６_k、　　 ﾊイ　　　 ┃　┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━ヽ.　　　　　ヽ 　＼━━━━Ｎ 　 / r ＝==､　}　　/ ﾉ━━━┛　┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　　　　 ＼　　 　 　 　 　 ｀`ヽ､＿_,小、 　 ﾋｪｪｪｭﾉ　'　 /7´　 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　　　　　＼　　　　　　　　　 　 / ｛　 ヽ、　￣　　_, イﾘ　　　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　/,イヘ　 　｀￣￣´／ ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〉　　　　　　　 '´　　　|､_＿,厂｀ヾ 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 　 　 　 　 | 　 /　　　 ∨　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　 　 　 　 　 　 　 |,／　　　　　　　　　　 ヽ

IT関連資格の最高峰は「システムアナリスト」ですよね。
でも、業界以外の一般人100人にきいたら、100人とも
「そんな資格は知らない」と答えると思うのですが・・・・

他業界の専門職資格に比べて、著しく認知度や価値が
劣るのはどうしてなんでしょうか？

試験の難易度と、資格の価値は相関しないということだな
シスアナなんて世間は求めていない。

ITproによれば、プロマネが一番需要高いからな

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>416
所詮は実力検定テストだからな。他の免許系試験に比べると数段劣る。

>>419
それじゃ最も需要が高いIT関連の資格って何か分かる？

>>416
認知度って統計取ったわけじゃないんでしょ？

それ以前に他業界の資格なんてお互いに関心がないわけだから、
知っているべき業界人がちゃんと知っていればそれで良くね？

他業界の資格にまったく関心なくても、他業界の資格の存在は広く知られている。

弁護士
公認会計士
医師
薬剤師
教員
建築士
美容師
栄養士
　・
　・
　・
　・

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>421
ユーザーが求めるのは能力であって、資格ではない

ユーザーが求める能力＝重箱の隅を突いたようなアホみたいな質問でも全て答えることができる超能力

そんなキチガイの基準で能力を決め出すと
能力がある人間など一人もいないことになるので

キチガイよりは常識があることを示すために資格があるのですよ。

↑すんげぇｷﾁｶﾞｲ出ました( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

一行レスで口撃しか出来ない奴ってのは
秋葉原の加藤に通じるものがありますね。

悔しかったら相手に通じるように反論してみなさい。
出来ないから一行レスなんだろうけど（で、ここで( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ とかつければ優勢になれると思ってるのか？ボク）

国立大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>シリツ大（ドあほ）>>>>>高卒（池沼）
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008122701000472.html
車強奪の容疑で私大１年逮捕 コミケに行きたくてと供述 愛知県警守山署は２７日、ショッピングセンター駐車場
で女性（６５）を包丁で脅し、車を奪ったとして強盗容疑で、同県尾張旭市、私立大１年の男子学生（１８）を逮捕
した。同署によると、「盗んだ車で東京のコミックマーケットに行きたかった」と供述している。
　調べでは、男子学生は２７日午前１１時２０分ごろ、ショッピングセンターで乗用車に乗ろうとしていた女性に
「車をよこせ。騒ぐと刺すぞ」と包丁を突き付け、車とバッグを奪った疑い。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081226-444303.html
ごみ袋への放火容疑で私立大生を逮捕 名古屋市昭和区花見通、私立大生篠原康哲容疑者（２２）を逮捕。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/12/16/06.html
「進路で悩んだ」早大生が痴漢
　電車内で女子中学生の体を触ったとして、千葉県警市川署は１５日、県迷惑防止条例違反の現行犯で早稲田大学４年
の折原率容疑者（２５）＝千葉市稲毛区＝を逮捕した。「進路のことで悩み、ストレスがたまっていた。
気分を紛らわすために触った」と供述。調べでは、折原容疑者は１５日午前７時ごろから約７分間、ＪＲ総武線津田沼〜市川駅間
で、私立中学１年の女子生徒（１３）の尻をスカートの上から触った疑い。同容疑者は通学途中で、そばにいた男性会社員（３６）
が取り押さえて市川駅で降ろし、駆けつけた署員に引き渡した。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news004187.html
大阪電通大生が覚せい剤――所持容疑で逮捕「数回吸った」
http://news.ameba.jp/domestic/2008/10/19820.html
慶応義塾大生、大麻で逮捕
10月31日　20時07分
30日、慶應義塾大学の学生2名が大麻取締法違反容疑で逮捕された事件を受け、同大学は記者発表を行い、
謝罪を行い再発防止に向けた組織の設立などを発表した。逮捕された2名
の学生は1、2年生が通う日吉キャンパス内で売買を行っていたという。
同大学では2004年以降、5人が逮捕されていた。

一行レスのザコはもう撃沈したのか？他愛もないな。

ユーザーが求める能力がWindows+Mのショートカットの動作を知っていることだとしよう。

AさんはWindows+Mで何が出来るかを知っているがDBのパフォーマンスチューニングができない
BさんはWindows+Mで何が出来るかをご存知ないがDBのパフォーマンスチューニングができる

ここでユーザーはどちらを評価するかというとAさんということになるが
実際に能力が高いのはBさんなのは明白。

つまりユーザーが求める能力など能力ではない。

ソフ開とセキュアドはどっちが難しいかという疑問は、

葛西と川島はどっちが強いのかという疑問に似ていない。

まあ、ユーザーは資格を求めている訳ではないことは確かだな。

>>425
ITの資格で最も需要があるのは何かを聞きたいのだよ

そうだな、ユーザーが求めているものは資格でも能力でもなく、困った時に助けてくれる便利屋。

資格はそのユーザーのニーズに応える事ができる”可能性”を担保するため経営陣が社員に求めるもの。
資格なくしてどうやってその可能性を担保できるということだ。（経験というならそれもアリだろう）

資格でも経験でも裏付けられない自己申告の能力など、ままごとに等しいのだよ。

>>433
ソフ開じゃね？それ以上は能力の担保にならんし。

>>433
　同感ですね。ソフ開(旧一種)が一番需要…というよりは比較的高度な評価しやすい位置にいる気がします。
　あとは旧特種としてのアプリと、プロマネくらいか。
　テクニカル系は、ふうん、で終わってしまいそうです。

>>433
資格というのは供給側で意味があるものだよ。

社員 ＝ 基本情報ぐらいは取りたい
経営者 ＝ ソフ開ぐらいは取れ
顧客 ＝ 資格なんていらん（知らん）

んなこと言いだすと、プロマネより認知度が高い初級シスアドの方がえらくなるから気にするな

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>顧客 ＝ 資格なんていらん（知らん）

そんなこともない。
所有資格一覧を求めてくる客も少なからずいる。
顧客立場では、個人ひとりひとりに対してではなく、会社としての総合力としてどうかを評定するわけです。
ゆえに経営者は社員に資格所持を促すわけで。


>プロマネより認知度が高い初級シスアドの方がえらくなるから気にするな

いや、それはないかと。
初シスより上位の資格なんですね。ふうん。で終わりそうって話であって、低く見られるわけではないと思います。
難易度に従った評価はしてはもらえない可能性のほうが高い、という意味ですな。

>>441
それは会社の総合力を示すことができない営業が悪い

65：システムアナリスト 
64：技術士(情報工学) 
63：システム監査技術者、CCIE 
62：プロジェクトマネージャ 
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA 
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク 
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド 

↑
文系大卒でも、これらの資格を取れば理系情報系大卒と同等と評価されますか？

研究開発につかない理系なんて文系と変わらないよﾁﾝﾌﾟ揉まして

>>443
IT屋、特に上流工程で求められるのは学歴じゃねーよ。
顧客の事情を汲んで最適な解をまともな文章で素早く表現する能力と、
その最適な解を実現するためのまともな工数見積りを作成する能力。これだけ。

65：システムアナリスト
63：システム監査技術者
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド
60：アプリケーションエンジニア

ここらへんなら論述系高度資格だから一定の評価はできる。論述式でない高度資格なんぞ不要。

>>443
俺は情報系だがいくらIT業界と言っても全然関係ないよ。
大学で勉強した事なんて、

コンパイラの字句解析や構文解析の仕組みだったり、
代数を用いた符合理論（情報量とか圧縮の概念とか）だったり、
フーリエ解析を用いた画像圧縮の理論だったり、
OSのカーネルの仕組みだったり、
統計手法を用いて大量のデータから関連性を導いたり、
線形計画みたいな特定の条件の元で最適解を求めたり、
微分方程式を解いたり、

どれも直接関係のあった事なんてないな。

>>446
まあそのうち、会社はいるまで情報系の知識なんてありませんでした。
って子と相対したときに、大学教育等のありがたみがわかる時が来るよ。

逆に言えば大学で学んだことを無駄にしてるだけというか、
その価値を理解できてないだけなんじゃないの。

大学程度の知識が社会で通じるわけがない

そもそも今の大学教育は実社会で必要とされるノウハウから著しく乖離している。極論、無駄。

得た知識を如何にして生かすのかが人生で有り人間である。

そんな根も葉もない事言い出したら
40才ニートでも役に立つんだろうな

というてる奴は大学時代から既に負け組みだったんだ。
習ったことしか出来ない、チンパンジーかそこらのエテ公にも劣るよ。

ＩＴストラテジストはシステムアナリストと同等なの？

プロジェクトマネージャはレベルを下げると言っているようだが。。。

如何に

>>450
実社会で必要とされるノウハウとはなんでつか？

>>455
偉い人にごますって予算を多く回してもらうスキル

大学にせよ高校にせよ専門にせよ院にせよ、卒業にせよ中退にせよ、何でも構わん。
社会に出てから何をして来たか？（職歴）、これから何ができそうか？（志向）、の方が重要。

IT系は学歴が珍重されるようなお上品な業界ではない。学歴より適性。
いつまで経っても論述系高度の一つも取れない輩はそもそも適性が疑わしい訳で、
どこか別のお上品な業界へ転じることを検討してみてはどうか？と思う。

もちろん、学歴も抜群でIT業界への適性もある、という人もいる。そういう人には業界を率いてもらいたいものだが。。。

>>455
チャリンとおカネが鳴る仕事のための方法論。

>>454
実際のところはシスアナ持ちが受験してみてその結果待ちということになるけど、
少なくともITSS的にはシスアナがLV.5、ITストラテジストがLV.4を想定したもの。シスアナの方が上。

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/technologies/hyperv-advisory.mspx
Microsoft Hyper-V導入アドバイザー

シス穴がＬＶ５？？
主観乙
シス穴はＩＴＳＳには対応してないだろ
結論を出すのは、シスアナ持ちが受験してみるのを待て
俺の予想では同じくらいだ

＞＞457
で、君は具体的に何ができるの？

お金が鳴るって小銭かき集めてどうすんだよ。
お金に成る仕事ができないからか、日本語に弱いのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>461-462
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>457
肝心の質問には何一つ答えてくれないのな

>>460
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido.html
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_1.pdf　※PDF注意

これの15/102ページあたりに

> 試験問題のレベルについては，現行のシステムアナリスト試験ではITSS のレベル5 相当
> を想定して出題していたが，IT ストラテジスト試験では試験問題で取り上げる題材の複雑
> 性や規模を小さくするなど相対的な難易度を若干下げることで，レベル4 相当の試験とする。

とある訳だが、そんなことも知らないのかな？（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

アナル開発試験はムズイ

>>461
>>464
私は自分自身は客観的に見ることができるんです。あなたとは違うんです。

と尻尾を巻いて逃げてしまいました。

>>468
頑張れ。強くなれ。

大人は肝心な事には何一つ答えてくれないって

利根川さんが言ってた

利根川って誰それ？大人？

>>467
一つ言っておこう。全く客観視できてないから。
ただ大晦日に2chに張り付いている姿は立派、適正があるのか。。。。

　　　　　　　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
　　　　　　　　　　　　 .／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､
　　　　　　　　　　　　 l三!　　　　　￣￣￣　　　　 ヾE|
　　　　　　　　　　　　 !彡　　-- ､ ─── ,─　　　 lミ!　　　　　　　世間の大人どもが
　　　　　　　　　　　　.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ!　　　　　　　本当のことを言わないなら
　　　　　　　　　　　　F!´　｀'-ﾆ､ ､__　　　　, -' - '"｀'.ﾊ!　　　　　　　俺が言ってやる・・・
　　　　　　　　　　 , -l=!　　 二二､ノ　　　L二二_　　F/､
　　　　　　　　　　 | f=E!　 ﾆ‐-ﾟ- 7　　　 f ‐ﾟ--‐ﾆ　|;f_!l
　　　　　　　　　　 | |ソ!!　　__二ﾆ,'　　　　.! ﾆ二__　 |kﾋl!　　　　　　　金は命より重い・・・！
　　　　　　　　　　 ヾ ､!;! -＿__／!　　　　　!＼＿-　.!ノﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣|　/　＿_ L＿　　＿!__＿ ＼ |''"　　　　　　　　そこの認識をごまかす輩は
　　　　　　　　　　　　 /!.　 / -──────--!　.|､　　　　　　　　　生涯地を這う・・・・・・！！
　　　　　　　　　　　 /::::!.　 ヽ二二二ニニニ二ソ　 /:ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::ヽ､　　　　　 ─　　　　　 ／:::::::|-､
　　　　　 _,､-‐ '''"|::::::::::::|　 ヽ､　　　　　　　 ,　 '　.!::::::::::|:::::::｀"''- ､
_,,､-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|＼　　｀ ─── '"　　／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-

合格してもスキルの担保につながらない試験なんて意味があるのだろうか。
論述試験でないと意味ないというバカもいたが、論述にしたって２時間。
その程度の論文書けたって、実務にとても対応できない。
せいぜい地頭の良さをいくばくか測れる程度だ。

意味がないと思うなら受けなきゃいいだけ
お前らがここで意味ないだなんだいっててもそれこそ意味などないことにはやく気づけたらいいな

相変わらず男の嫉妬が渦巻くスレですね。

ま、認めてもらう努力をするより嫉妬したり批判したりする方が遥かに簡単だし楽だからな。

しかしそんなことをしても誰も認めない。
なんでかっつーと嫉妬や批判てのは底辺でも出来ることだから。

底辺ではないことを示すには嫉妬や批判では用を足さない。
レースに出て勝たなければいけない。

ま、プライドが邪魔してレースに出ることすらできないチキンにこの声は届かないんだろうけど。

プライドだけで実力が伴わない人はITCでも取ればいいんじゃないかな

合格しても価値を認めてもらえない試験の存在価値を問うているのだが。
高度含め色々と試験に合格してみろよ、その価値の低さに直面するから。

>>478
ITCはプライドだけでは取れません。
何よりもお金がないと取れません。
雑魚には会社が投資してくれません。

　　　　　　　○
　／⌒＼ （＿_）
　＼●／（＿＿）／⌒＼
　　　∩ （ ・ω・ ）＼●／　　あけましておめでとうございます
　　　Y ￣　||ｙ|| ￣`''φ
　　　 Lノ　/ニ||　!　ソ >
　　　　乂/ﾉ ﾊ ヽー´
　　　　`ー-、＿_|

ことしもよろしくね☆

実際に資格を持ってるやつが、資格に意味が無いというならかっこいいんじゃない？

>>482
資格を持っていなくてその台詞を言うとただのピエロ

かっこいい？ただの自虐厨

本人はそれで良くても、実際に無資格の奴が「資格に意味が無い」という言葉を真に受けて同調しだすと
他の受験生に迷惑がかかる。

自分の事しか考えることが出来ない奴ってかっこいい？

資格は腐るほどもってるけど、意味無くは無いよ。
資格をたくさんもってるのに意味が無いと感じてる奴は、ただ自分の無能さに気づいていないだけだろ。
資格に意味が無いんじゃなく、己の無能さに存在価値が無いだけだ。
早く気づけるといいんだけどね

>>486
で、君は仕事で何ができるの？具体的にどうぞ。

いい加減スレ違いに気付け
スレタイも読めないやつは無能にきまってんだろうが

ここまでのレスでスレタイに沿った内容のレスの少ない件について

スレタイに沿った内容でレスしたら反応が無いがスレ違いの内容ではレスが伸びる件について

スレタイが意味がないから

このスレが存在する必要がないから

すみません。痛いところつかれたのでスレタイで逃げました

何この流れ。。。

新年早々無能認定された奴がファビョってるだけだからスルーで

とファビョってる人が湧いてきました

65：旧システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：ITストラテジスト、旧プロジェクトマネージャ
61：ITサービスマネージャ(旧システム管理)、プロジェクトマネージャ、旧上級シスアド、SJC-EA
60：システムアーキテクト(旧アプリケーションエンジニア)
59：ネットワーク、情報セキュリティ、データベース、エンベデッドシステム
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：応用情報技術者(旧ソフ開)、旧セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：ITパスポート(旧初級シスアド)、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>495
煽られてるよ

>>497
これで一時金や営業効果抜きにして難易度だけからいくと
技術士（情報工学）がIT関連資格の最高峰となる訳か。

>499
知名度低いせいか、参考書もまともなのがないから、難易度に拍車をかけている側面もありますし。

>>499
あれはそもそも取得までに時間がかかるというのもあるしな。

あと、昔のように「情報部門」があれば中小企業診断士もこの表に掲載されて来たかも知れず。

>>499
それって理系大学出でないと取れないんじゃないっけ？

試験は難しいけど役に立たない

>>502
受験できるよ。
理系大卒が有利なのは、一次試験で共通科目(数学とか)が免除されるだけ。
あとJABEE認定校だと一次試験そのものが免除らしいけど。

本年は皆様スルーの技法を身につけましょうね。

>>502
一次試験は誰でも受験できる。二次試験は一次試験合格者ならばどなたでも。
だから受験資格は特にない。詳しくは>>504が言う通り。

ただ、指定された他の資格を持っていると一次試験の共通科目が免除されるとか、
一次試験合格後に積むべき実務経験年数が理系大卒だと短縮されるとか、の違いはある。

>>504
>>505
そっかずっと理系大卒でないと取れないと勘違いしてた、thx☆

技術士ってPh.Dみたいな名誉職（というか資格）だとしたら
きっと情報処理技術者の高度の方が実際には役立つんだよね。
ただ情報処理技術者にしても
ITパスポートとITストラテジストの違いが分かる
一般人がこの先増えるとはとても思えんし。
そうなると現行で「取っててよかったこのIT資格」は
基本情報と応用情報（旧ソフ開）くらいか。

一般人は情報処理でひと括りだよ。

役に立つ、立たないとか言い出したら、免許でない資格全般が役に立たない
という結論に成りうるので、そういう議論は意味がないかと。特に情報分野。

マニアックにならなくても、ある程度ITのことを把握しつつ、技量を示せる資格なら役に立つ
名のある一流企業に入りたい、フリーエンジニアで仕事を取りたい、などの願望があった場合、以下の資格があればなんとかなる

【基礎】基本情報技術者、応用情報技術者
【OS】LPIC Lv1
【プログラミング】SJC-P、SJC-WC
【データベース】Oracle Master Gold
【ネットワーク】CCNA

>>510
DBだけレベル高いなｗｗｗ

>>511
実はＤＢが一番簡単に取れるよ。
ただし、お金はかかるけど。

資格より実績重視だな

868：世界の9
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア、ネットワーク
59：セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

政治家、役所が税泥棒なのは間違いない。
搾り取った税はほとんどが公務員(公務員に準ずる者)の給与や福利厚生に消える。
還元されるのはごくわずか。
この国ではいくら頑張っても、年収2千万でも報われない。搾り取られるだけ。

なんとIPA勤務のおっさんがつこうた！3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231026097/

IPAも糞だな

>>515
スレチなんで無職駄目板あたりで

--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　__
　　　　　　　／ケ^ヽ
　　　　　　 〈_ヾ｀（ ｛
　　　　　　　　＼ヾ　＼
　　　　　　　　　　'., 　　ヽ.
　　　　　　　　　　　'.,　　　ヽ. 　 　　　　　　 　 　　､- '''｀ ミｿ,.
　　　　　　　　　　　　' , ヽ 　 ' ,,_　　　　　　　　 ／,.　､"''ヾ､,,　 ﾐ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 ＼　 　 ゝ ヽ, 　　　 　　{〉'　 ミ､}　__ ヾ,.　 !.　　　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 {彡'´ 　 ﾉ ＼._ 　　　/　／・_｡｀ﾐ､｀〃 ./ 　　　　　　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ＼._,.　'.　 　 ｀⌒〜{　'(,^ヾ)ﾉ 　 〉<彡━━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 ヽ、　　　　　　|__ヽ、__二彡∠ '´　　　　　　　┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ﾄ､　　　　　 　/ ／ ⌒V:|.　━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃ 　 　 　 　 i　', 　　　　　/´　　　　　ヽ、 　　　　　　　　　┏━┓
　 ┗┛　 　 　 ┗┛ 　 　 　 　 i　　　　　　 　 　,.<＼　　　ヽ 　 　 　 　 　　　┗━┛
--------------------------------------------------------------------------------

データベース

ＩＴパスポートは４４くらいだと思う。

IPAも糞だな

>>522
ミイラ取りがミイラになったってばっちゃが言ってたよ。

このスレはIPA職員が監視しているのでIPA絡みの話題はNGです

上流工程にいくほど業務知識が求められる訳だから、
得意な業務分野の免許資格を取った方がよくないか？
役にもたたないIT資格取るぐらいだったら。

お堅いお客様の場合、情報処理技術者試験の資格取ってないと相手にされない場合も多いから、必要だとは思う。
プラス業務分野の資格も持ってたら鬼に金棒だとは思うが

>お堅いお客様の場合

日本の中小零細企業の場合

資格を取ったくらいじゃ業務知識は仕込めないよ。
知ったかしないで素直に聞けば教えてくれる。

免許を取ったくらいじゃ業務知識が十分とはいえないのは事実だろう。
同様にIT資格を取ったぐらいじゃIT知識が十分とはいえないだろう。
どちらにしろ不十分とはいえ、どうせ取るなら免許の方が役に立つと思う。
知識は必須としても、独占力のない資格は必須ではないのだから、資格に
拘る必然性がない。

>>529
半年ROOMレ
そしてその半年ずっとスレタイ嫁

ITコーディネータ(笑)がツカエナイ資格だということはよくわかりました。

64：技術士(情報工学)
これも科目毎に細分化した方が良いよね
67：技術士(情報工学/総合監理)
66：技術士(情報工学/ソフトウエア工学)
66：技術士(情報工学/情報システム・データ工学)
65：技術士(情報工学/コンピュータ工学)
65：技術士(情報工学/情報ネットワーク)

>>528 >>529
業務＞資格　てのは分かるけど、資格無しで実務だけのやつが一番たちが悪い。

実務だけで社外の人と連携して仕事すると話が通じにくいし、自社での常識で意見するから「ハア？」となることが多い。
資格に拘る必然性はないけど、業務で知識が十分なら資格とって下さいよ。　まわりが迷惑してるかも、、

それを克服して話の真水の部分を把握するのが一番求められる能力
それができないと要求定義なんか不可能だぞ

IPA終わったし国家資格無くなるね

>>533

良く言った！
GJ!

　　　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ　　　　　　　　
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:} 　
　　　（　´・ω・） 　　ｺﾞﾙｺﾞﾝｿﾞｰﾗ
　　 　 (:::O┬O　　　　　　　　
　　◎-ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ

IPAって何のためにあるの？
IPAって何のためにあるの？
IPAって何のためにあるの？
IPAって何のためにあるの？
IPAって何のためにあるの？

　　∧＿∧ 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　　）　　＜ 　こんな時間に２ｃｈとかさ
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（_＿）＿）


　 　∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣
　　(　`･ω･´) 彡＜ 　おまえら、ほんと屑だな
　 (m9　　　つ　　 　＼＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）


　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃　　 ∧＿∧　　　　...┃
　　　┃　　(　´･ω･`).　　　 ┃
　　∧＿∧ (m9　　つ. 　 　 ┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '（＿）. 　 　 　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）

>>533
そんなことで困るようじゃあ、ユーザとどうやって会話するの？
プログラマー的な発想だな。まあ確かに基本情報ぐらいは取った方がいいと思うが。

>>540
久々大声出して笑わせて貰ったw
IT業界何年目ですか〜？

基本情報は取るべき！ではないにしても、取った方がベターだけどなぁ

それはともかく>>541の持っている資格を知りたいわ

>>541
何が可笑しいの？

ちゃんと会話できていると自己評価している点なのでは？

情報処理試験は、一種と二種の２つぐらいにして必置資格に
すべきだと思うが、議論されるだけでちっとも変わらないね。

受験者の大幅減で地盤沈下が激しいのだから、抜本的に
見直すかと思ったら、小手先の微修正に終わった。

これだけ魅力のない国家試験も珍しいと思う。

資格が無いとプログラム書けないようにするわけ？

どの高度取ってもITSSレベル3.5になっちゃったしね

「基本情報処理にも受からない奴は頭が悪い。」は、不変の真理。
業務経験がいくら豊富でも「でも、バカ」というレッテルを背負って生きる。

まあそうだね。

応用情報とったらいっぱしに情報工学やったぞ
といえるかね？

技術士(笑)取ってから言ってください

難易度を言えば、
国語力だけで受かるシス穴より技術士や英語論述試験のSJC-EAの方が上だな

プログなんて全く知らないけど
春に基本受かりたい

今からならどんな勉強するべき？
プログはどうすればいいかわからん

>>548
前に誰か書いていたけど、結局IT関連資格って「バカ除け」だから。

業界に係わる奴は基本を。プロジェクトのメンバーなら応用を。リーダー・マネージャは高度を。
これが「最低限」ね。そこがスタートラインで、後は業務知識でも何でも存分に身につけろと。

ホントに能力のあるやつは資格なんかバカにしてるからな。

>>555
資格持ってるやつが言うならそれでもいいと思うよ。

>>555
資格持たずに言ってるならそいつが馬鹿だよ

能力があるというのは客の評価なんだから文句ないだろ

>>558
おまいに向上心が無いことはわかった

向上心なんてものはレベルの低いやつの持ち物だよ

向上心ない奴に取らせる資格はねぇ。

>レベルの低いやつの

レベルとか言う奴久しぶりに見たw

基本　祖父買い　技術士　弁理士

の順番にコマを進めたいんだが
一般的にはどれくらいかかる？
一般的に

>>562
毎日言われてんじゃないのか

>>563
つ　人それぞれ

おまえらどこまで野心あるの？

>>566
どこまでとは？
起業？役職？業務内容？年収？

>>566
世界の半分は支配したい

駄目なら家庭の半分は支配したい

まあ起業しないと意味無いな、それ以外は経済のしくみでは所詮「顧客」でしかない。

>>568
ﾜﾛﾀｗ

>546
たとえば、アプリケーション持ってないと仕様書に、応用情報を所持していないと設計書に署名できないってのはどうでしょう？

設計書なんか作らなくたってプログラムは書ける

ただ作る人以外のためにも、設計書はあった方がいいがな

命にかかわるようなソフトは資格が必要ってのはありかもしれんね。
原子力とか生命維持装置とかね。

そういう分野の場合、資格に関係なくそもそもゴミ人材は入り込めないんじゃないの

資格持っているヤツでもバグは出す。

>>554
SIerだとそうなるよなあ

業務知識ないと話にならんしな　独創的なプログラムなんぞいらん

>>546
業務独占資格だとそうなる。いわゆる免許制。
一方、必置資格だと一定の割合で資格者の設置が義務付けられる。

情報処理試験は受験者激減しているのだから、社会的評価が下落
しているのは間違いない。このままでは存続そのものが危うくなる。

大幅に規模縮小でも、ほそぼそと存続はするんジャマイカ？
ただ、こうも頻繁にちゃぶ台返しされると、高度の区分を新規に取ろうとする奴は経ると思うなぁ
真面目に勉強して合格しても５・６年後には紙くずになるからなぁ
優待とか付いてる、ベンダーの試験取った方がマシとなる
下位区分の、応用くらいまでの受験者でなんとかもつ試験になると思う。

制度をいじるのは勝手だが、試験の名前を変えるせいで、
資格の価値や世間一般の認知度が下がっていくのが気に入らんな。
ITストラテジストとかシステムアーキテクトみたいなお洒落なのはいらんから特殊、一種、二種に戻せ。

特殊情報処理技術者（ストラテジスト系）
特殊情報処理技術者（プロマネ系）
特殊情報処理技術者（アーキテクト系）
特殊情報処理技術者（サービスマネージャ系）
一種
二種
システム監査技術者
スペシャリスト×４
でいいだろ

>>580
激しく同意
その方がすっきりする
糞みたいにすぐに新しい名前に変えているため、この試験が安っぽくなってる気がする

>>580
俺も同意だな。
せっかく一種持ってたのに、名前が変わったら会社でその資格が評価されなくなった。
また数年後に無価値になりそうな資格なんて誰が取るんだよ。

こんなに名前が変わりまくる国家資格も珍しいな。
他の資格は制度変更があっても、それまでの資格名を踏襲した命名をする事が多いのに
この資格は完全に名前を付け替えて、対応票が無いと分からないくらい名前を変更してしまうのが糞ですね
試験の内容はほとんど変わらないのに

載ってない資格で自分の持ってる資格の難易度(個人的な感覚)を挙げときます

日立JP1認定エンジニア 39
ITILファンデーション 42
CIWファンデーション　45
CIWインターネットワーキング 49

名前変わればまた受ければいい
まぐれじゃなきゃ普通無勉でいけるだろ
受験料も良心価格だし
派遣村出身の貧乏人じゃあるまいし

勉強無しでいけるわけないだろ。レベルの高い試験ならなおさら。
実務と試験が完全にリンクしてるなんてありえんしな。

また合格点を取れるレベルに頭を仕上げていくのは大変だよ。

それだと新規に高度の資格を取ろうとする奴にとってはマイナスだな
もともと、この資格はITエンジニアの数を増やそうとしてたと記憶している
受験者数見ても分かるとおり、見事に失敗したことがわかるw
IPAのやり方に同意できるのは下位区分だけ取って満足してる奴だけだろう
試験制度作ってる奴は、これだけ先見性がないんなら、ITストラテジストに落ちるだろw

下位区分なら無勉で行ける
高度は無勉で行けるかもしれんが、論述とか負担がでかいからなぁ
そもそも、せっかくの休日を一度取った試験の論述で潰れるのがもったいない

もう一度取ればいいと言ってる奴は、毎日が休日だから、日曜が潰れても平気なニートだろ

>>585
受験料の問題じゃないんだよ。

年に一回しかないしなあ
高度全部受け直すとなると5年くらいかかる
下位しか受からない奴は考えたこともないかw

ときどきリセットしないと、受験生が減って天下りを養えなくなる。
リセットしないとすれば、他のビジネスモデルは資格維持でカネを取る方法
どっちがいいのかね。

今のままでは受験者は増えんだろ
リセット後、午後の科目は免除くらいだったら、頑張ろうかって思う
これくらいでないと、一度取った試験を二度も受ける気にはならん
IPAも金が儲かるしこれでいいんじゃねーの？

既資格者は余分にカネを出せば、簡単な問題で試験受けられる
というのがＩＰＡにとってはいいビジネスも出るかもしれないな。
合格率を何％位にセットするのが一番収益が上がるんだろうか。

試験のためだけにほとんど同じ内容の勉強をまたやり直すってことが、
もうたまらなく嫌。

>>585
同じ試験を名前が変わったからといって、なぜ再受験
しなければならないんだ。
主催者の都合に受験者が合わせないといけないほど
権威や効力のある試験じゃないんだから。

>>592
受験者が減少するのは単に取得するメリットに乏しいから。
歴史ある宅建とかでも（特定期間を除外すると）トレンドとして
受験者数は右肩上がり。

取得するメリットを増やすべきだよな
結局苦労して資格取っても転職の時に多少役立つくらいで実務に関係ないし
なんで上司が取れ取れ言うのかわからん

多分、制度を改定した最初の２年くらいは受験者数は回復するんじゃないかな
ここ数年、受験者が減ってるのは、資格制度の変更と共に資格の名前が変わる事を見越して、受験を見送った奴が多かったからだろう
でも、３年目くらいから落ちると見た
また、平成２５年頃に、資格の制度の改定がほぼ８０％以上の確率で発生するからなぁ
取る意味あんまりないわ、これ

そういえば、前回の変更の時にも、冗談半分で「数年でまた名前が変わるから受験しても無駄」って言ったら
「今回変更したからもうしばらくは変わらないだろう」って、反論する奴もいたけど、今回は３回目の変更だから、反論も無い見たいだな。
もはや今回は反論すらないｗｗ
みんな学習したねｗ
今回の資格の名将も、長く見積もっても、１０年以内にまた名前が変わるんだろうな。

ＩＰＡも金儲けした院だったら、資格の名称を変えずに」素直に受験しょうを上げれば良かったのになぁ
その方が受験者は下がらなかったはずだ
もうこれだけ、ころころ名前が変わったら、この資格に権威など無いｗ

素直に受験しょうを上げれば良かったのになぁ
↓
素直に受験料を上げれば良かったのになぁ

独占業務が無い、名称独占系の資格なのにもかかわらず、名称がころころ変わるって致命的だな
名称独占系の資格はブランドが重要なのになぁ
通常、ブランドを捨ててまで名称を変えるのって、不祥事を起こした時くらいだろｗ
ＩＰＡの戦略は、根本のところが狂ってる

確かに名前コロコロ変えるのやめてほしいよな
基本情報と応用情報に関してはこのまま10年以上続ければ価値はあるが
シスアドとか有名になりかけたのを廃止してITパスポートとか明らかに
今後改名しそうなバッドネーミングするし。
素直に入門情報とかにして同じ系列でまとめろ。
それか一種、二種、三種、特種が１番しっくり来るかな。

>>603
実は名称独占ですらない＞情報処理技術者

IPAは天下りと出向者の組織だから、自分が勤務している
数年だけよければ後は野となれ山となれだよ。
制度が変わるたびに試験を受けなおす皆さんの事なんか
何も考えていません。

>>603
名称独占資格でもありません。合格していない者が情報処理技術者を
名乗っても何ら問題はありません。

情報処理試験は、運転免許における学科試験みたいなものです。
それに合格したからといって、それだけでは何ら効力は発生しません。

逆に名称独占になると、職名でUL/PMとかがある某社あたりは軒並み名称変更を強いられるな。（ｗ

ただまあ延べ合格者数も増えてきたことだし、ある程度区分を整理して、名称独占資格化と、
一部の区分の業務独占資格化は実現しても良い気がするんだけどね。

基本情報処理技士
応用情報処理技士
高度情報処理技士（SM/DB/NW/ES/SC）
管理情報処理技士（AN/PM/AE）
公認情報処理監査士（←業務独占資格化）

こんな感じで。

業務独占資格にするなら法律を作らないとダメだね。
権限と違反したときの罰則を決めないといけない。

つまり、一度就職活動が終わったら、受ける価値ないのか
民間資格と同じだな
高度受ける奴が少ないのが分かる
ベンダー試験を受けた方がましだな

試験区分が多すぎるのが駄目。
基礎的なものに限定して３種類ぐらいにすればすっきりするし、
社会的な認知も高まると思う。
現状、高度は取得するメリットが無いに等しいから廃止しても
困らない。

まあとりあえず、あと７年は現状の資格制度で行くことが堅いんではない？

７年でまた名前が変わるんだったら取る意味ねーな
時間の無駄だ

特殊、１種、２種っていかにも国家試験ぽくて好きだったんだが。
カタカナ資格はどうも印象が軽くて。

>特殊

特殊任務かｗ

確かにカタカナ資格は明らかに軽い、新しく改名してもすぐ数年で消えるしな。
入門、基本、応用、高度の漢字４段階にすべき。これで20年固定しろ。
あと公認ていうのもいいね。国家資格って感じがする。

入門って軽いな（笑

>>608みたいなのか、特種／１〜３種でいいんじゃね？

甲、乙、特ってのが日本らしい。

カタカナだと、あからさまに歴史が浅いって感じがする。
せめて名前だけでも他の国家資格みたいに漢字にして欲しいなぁ
>>608みたいなのが、権威がありそうな雰囲気がある

>>608
管理情報処理技士⇒特別高度情報処理技士　で良くね？

んで、みんな「特高」を怖れるようになってくれるかな、と。

名前を格好よくしなくていいから、ころころ変えるのさえ止めれば良し

ITストラテジストやシステムアーキテクトみたいな名前が何十年も続くと思うか？否
10年以内にまた改名だろうな。先見性が見えない、思いつきで変えてそう。

情処は、能力認定試験といってるんだから、実態に合わせた試験方法にすれば。
TOEICのように、（受験時点の能力を測るものとして）合否判定なしのスコア制とし、
有効期限を設ければいい。

　　↑キチガイ出たよ
　　↓キチガイ出るよ

うんこっこ

主要オブジェクトに汎用性の無い名称つけるあたりが2流プログラマっぽいな。IPA

>>623
間違いなく受験者が激減するから、金儲けのことしか考えていないＩＰＡはやらないと思う。
スコア制にしたら、高度は今の1/10以下の受験者数になると思う。

情報処理試験は、免許制でなく「名称独占資格」に当たるんだな
名称独占資格なのにその名称がコロコロ変わるんじゃ無意味すぐる

情処は一応国家資格らしいけど
国家資格のメリットてなんかある？？

「国家資格でございます」と客に言える。

技術者というはやめにして欲しいな。
「情報士」にしてくれ。

>>630
>「国家資格でございます」と客に言える。

他にメリットって無いの？？

国家資格と客を騙せる

>>631
あれば受験者が減ったりしないと思う。

結局客に売るための特定派遣会社用の資格か

基本情報で偏差値50かよ。
大学の偏差値50だったら無勉で入れるんだが

国家資格って特定派遣会社が潰れたらどこ向けの資格になるの？

銀行系のお堅い企業の社内SEなら国家資格必須だろ

銀行系のお堅い企業は国家資格より4年制大学卒の方が必須です。

そういえば、いまだに4年制大学卒の企業が多いよね

釣れるかな？

▼▼▼　Level 7　▼▼▼─────────────────────────
システムアナリスト、システム監査技術者、CCIE、技術士(情報工学)
▼▼▼　Level 6　▼▼▼─────────────────────────
プロジェクトマネージャ、上級シスアド、SJC-EA、
アプリケーションエンジニア、（日商簿記1級）
▼▼▼　Level 5　▼▼▼─────────────────────────
テクニカルエンジニア、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、MCDBA
MCSE2003、.Com Master☆☆☆、CCNP、MCSD、RHCT
▼▼▼　Level 4　▼▼▼─────────────────────────
ソフトウェア開発技術者、情報セキュアド、MCSE、PMP、MCAD、
XML Professional、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、
CCDA、SCNA、CISSP、MCSA2003、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
▼▼▼　Level 3　▼▼▼─────────────────────────
基本情報技術者、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、
UML-intermediate、日商PC(データ)1級、CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、
SJC-P、Security+、.Com Master☆☆、UMTP-L2、
Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCDST、UMTP-L1、P検準1級、
SCSA、MCA Master、Network+、日商PC(文書)1級、（日商簿記2級）
▼▼▼　Level 2　▼▼▼─────────────────────────
初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Linux+、XML Basic、SJC-A、
UML-fundamental、i-NET+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、
MCA、MOT、A+、P検2級、.Com Master☆、（日商簿記3級）
▼▼▼　Level 1　▼▼▼─────────────────────────
J検情報活用1級、VBAエキスパートスタンダード、日商PC(データ)2級
日商PC(文書)2級、J検情報活用2級、IC3、MOS

>>640
「あれ」はとうとう枠外ですか？　Level 2あたりにそーっと忍ばせておいても良かったような。。。

義務を果たしても利点にはなりません。

どうせ表作るなら新試験名で書いてくれれば良いのに。。。役立たず

UMTP-L2, UMTP-L1が同じレベルに入ってたり、手抜きも甚だしい。

SJC-＊の軍団が同一レベルにいっぱいいるのはおかしすぎ。
下位資格と上位資格は別レベルに入れるべきだと俺も思う。

Oracle Silverは初級シスアド以下だろｊｋ

>>640
お前釣りすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=MbcO9dEqbxk&feature=channel_page

IT系なら↑は当然見てたよな。

初級シスアドって無くなると思ってたら、まだあるんだね。

オラクルゴールドの価値っていつの試験から下がったんですか？

>>640
IT系で簿記1まで必要な仕事はない。会計システムで簿記3受ける人いるけど。
簿記1まで取るくらいだったら最初からそっち方面行くわ。
英検の方が現場によっては使うことありそうだけど。派遣の場合だけどね

>>650
バージョン８と９の間じゃないの。
８から９の移行試験は
８のプラチナ→９のゴールド
８のゴールド→９のシルバー
だったと記憶している。

>650
マジレスすると10gじゃね？
蔵使えば小学生でも受かりそうだし。
まあOracleに限らんけど。MCPやシスコもそうだし。

だいたいこんな感じ。
ttp://jukenki.com/report/oracle/1z0-043/index.cgi?mode=view&no=113

>>654
URL先の

>C社

って？

クラムメディア

通称カンニングカンパニー

>>656
�d

mixiの社長、楽天の三木谷、ホリエモン、ソフトバンクの孫、・・・みんな文系だよね(´･ω･｀)

65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア
59：ネットワーク、セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード、ITコーディネータ
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>497
これが最新テンプレだよな。情報処理の新旧制度対応も含まれているし。

>>658
どの業界も基本的に経営トップは文系。
経営学部とかも分類的には文系だろ？

　　↑キチガイ出たよ
　　↓キチガイ出るよ

>>661
官僚だって事務次官になるのは文系

理系って社会的地位が文系より低いから、ひねくれた奴多いよね(･∀･)

昨年ノーベル賞を取った日本人は理系

スレ違いなので、文系の人はお引き取りくださいｗ

IT関連は文系理系クロスプラットフォームだろ

ＩＴ系のヤツは文系の前では理系の話をし、
理系の前では文系の話をする。
両者の前では政治の話でお茶を濁す。

とにかく、文系の人が来ると荒れるんでお引き取りくださいｗ

文系をバカにしてる暇があったら合格できる論文を書けるようになりなさい。

文系が算数が出来ないのは事実だが
文系なら文章が書けるわけではない。

CIOも文系が多いね。
CTOになるとさすがに理系になるが。

理系が文章書けないのは事実だが 
理系なら算数が出来るわけではない。 

65：旧システムアナリスト
64：技術士(情報工学) 、ITストラテジスト
63：システム監査技術者、CCIE
62：旧プロジェクトマネージャ、プロジェクトマネージャ
61：ITサービスマネージャ(旧システム管理)、旧上級シスアド、SJC-EA
60：システムアーキテクト(旧アプリケーションエンジニア)
59：ネットワーク、情報セキュリティ、データベース、エンベデッドシステム
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：応用情報技術者(旧ソフ開)、旧セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：ITパスポート(旧初級シスアド)、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

文系と理系の生涯賃金の格差平均は、およそ5000万円といわれています
社会的地位だけでなく、報酬面でも格差があります

>>675
それってただ単に公務員に文系が多いだけじゃね？

いや、官僚は理系の方が多いでしょ。
ただ、文系は事務官になって、理系は技官になる傾向が強いからここでは格差が出るのだと思う。
定員は、技官の方が多いし、理系が事務官になる事があっても文系が技官になるのはきわめて難しい

>>675
生涯賃金の計算に、文系は阪大の経済学部卒で理系は阪大の理学部卒での計算だからなぁ
ていうか、経済学部は数学とか使いまくるんだから他の文系学部より理系の要素が強いんだけどなぁ
文系って言ったら、やっぱり文学部だろ
文学部と工学部だったら、逆転してただろうけどｗ
阪大の教授が、自分の主張を通すために、文系で一番稼げる学部と、理系で一番稼げない学部で比べたら文系が稼いでただけｗ
マーチクラスの大学で計算したら逆転してたかもねｗ

>>677
マジレス乙
社会的弱者である文系をあまり苛めるなよ

つーか、スレ違いだからキｴﾛ

>>674
ITストラテジストはまあいいとして、プロマネは新旧同じというのは変だよ。
IPA公式の文書で、旧はITSS-LV5相当、新はITSS-LV4相当、と明記されている訳だし。

全区分易化するのか・・・
いったいこの試験って、この先どうなってくの
どんどん、糞になってるなぁ

http://ja.wikipedia.org/wiki/予備自衛官

公募予備自衛官　予備自衛官補からの任用職種階級表　情報処理　上級電計処理

予備陸曹長
・システムアナリスト
・プロジェクトマネージャー
・アプリケーションエンジニア
・システム運用管理エンジニア
・テクニカルエンジニア(システム管理)

予備一等陸曹
・プロダクションエンジニア
・ネットワークスペシャリスト
・テクニカルエンジニア(ネットワーク)(データベース)
・データベーススペシャリスト
・第1種情報処理技術者
・ソフトウェア開発技術者

ちなみに俺は体重制限で引っ掛かるからダメ。陸曹長殿！とか言われてみたいよ。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

おれは一等陸曹か…頑張って今年中に曹長になろう

>>682
やっぱテクニカルエンジニアは（システム管理）だけ別格上位なんだな
新制度ではITサービスマネージャになるけど論述系なのは変わらないし

情報処理技術者試験でＣＣＩＥと分野が被るのはどれですか？

ネットワークスペシャリスト

いっしゅんネット ワークス ペシャリストに見えた。
きのう徹夜でソラリス ワークスいじってたせいか。
疲れてるのかも。寝ますｚｚｚ

>>680 を反映。

65：旧システムアナリスト
64：技術士(情報工学) 、ITストラテジスト
63：システム監査技術者、CCIE
62：旧プロジェクトマネージャ
61：プロジェクトマネージャ、ITサービスマネージャ(旧システム管理)、旧上級シスアド、SJC-EA
60：システムアーキテクト(旧アプリケーションエンジニア)
59：ネットワーク、情報セキュリティ、データベース、エンベデッドシステム
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：応用情報技術者(旧ソフ開)、旧セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：ITパスポート(旧初級シスアド)、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

ソラリスワークス上げｗｗｗ

ITパスポートはもう少し下じゃないか？

俺も文系ということで差別されたことある。
高校数学が得意なくらいで理系とは思わないで欲しいｗ真面目に

>>690
まだ試験やってないよ。

理系か文系かなんて能力関係なく自分で選べるから
センター試験の数学ですら高得点取れないのに理系とかｗ

論述ありの試験は全体的に難易度が高いけど
パソコン検定1級も論述なのに基本情報と同格なんだね

>>693
だって、簡単なんだもん
難しい試験に論述が多いだけ

アプリ（高度）を持っていて、ソフ開（応用）を持ってないんですけど、ソフ開を取る必要があると思いますか？

>>692
俺文系だけど理系から転向した文系だから
センター試験の数学は100点と92点だったな。
(模擬試験とかも理系あわせても偏差値65以上が普通だった)
ITの文系は数学得意なやつ多いんじゃないか？
反対にITの理系は理系の中でも落ちこぼれ的なイメージがある。

それはあるな
俺も文系ITだけど数学は得意でした
逆に理系ITは確かに落ちこぼれ感漂う奴多い

理系ITをあんまりいじめるなよwww
他にできることなくて仕方なくIT業界に就職した香具師多いんだから

他にできるのに業界に来る奴のほうが馬鹿だと思うが

>>690
まだ試験やっていないから何とも言えないけど、初級シスアドより-1か-2が妥当かもね。

学生時代は国語が得意でソフ開持ってる俺は何系と言えばいいんだっけ

何かに分類されなければ気がすまないのかね？君は

国語が得意、ソフ開持ってる

どちらもべつに特筆すべき能力でもないから、一般庶民でいいんじゃね？

理系いじけすぎｗｗｗ

「ITの理系は理系の中でも落ちこぼれ」というのは、的を射ているな。

彼らは理系ではない。「情報系」だ。

ITの理系って高卒や専門卒も多いからね。
大卒の場合わざわざ下っ端ITは選ばない。

理系ＩＴ屋ってウィニー作って捕まるイメージ

理系でＩＴじゃ落ち武者

確かに俺の知っている範囲でも理系で優秀な者は
IT系にいないな。

>>701
家系（あぶら多め）

基本的に文系は大学でろくに勉強してないから、何かと高校時代の成績をレジェンドに語る過去依存型が多い。
理系は高校ごときの数学は単なる数学世界のごく一部と知ってるし大学時代の数式地獄ゆえ心が折れてIT行く奴が多い。

俺もその一人だが…
てか初日の授業で高校で覚えた数式量越えたしな。

俺はまだ偏差値55かぁ…
頑張ろ

>>712
失礼なことを言うな。俺は高校時代どころか日能研時代の成績を持ち出すぞ。（ｗ

理系には文系に妬みを持つ人間が多いみたい。

文系つか社会系ね。誰も文学部や教育学部を妬まんだろ。

理系ITはぬれ落ち葉かもしれんが
風に飛ばされ飛翔した大学講師（非常勤）とかも大変だよ。
給料はフリーター並み、休みはニート並み。
準教授とか教授、せめて助教とか講師になれなかったら悲惨じゃん。

> 初日の授業で高校で覚えた数式量越えた
オレは物理だが、ものすごく気持ちわかる。
物理と物理学の違いをまざまざと見せつけられた感じ。

ごめん准教授の「準」間違えてた。
さすがは理系。逝ってくる．．．

漢字の間違いは理系、文系関係無いぞwww

CISAってテキストだけ勉強すればOKですか？

プログラマ（ＰＧ）　と　システムエンジニア（ＳＥ）　の違いが分からない(´･ω･｀)　誰か教エロ

>>720
自己申告だよ

>>720
つ　童貞卒業できたらSE

>>722
それを言うなら魔法を使えるようになったら(ry

>>720
ソースを見て握らずに自動で射精できるようになったらSE
ソースを見ただけで勃起する奴はPG





パケットの流れを見るだけで射精するようになってもSEな、これ豆知識。

プログラムが書けなくなった、あるいは元々書けない奴がＳＥ

ハートビートの脈動の明滅で射精できるのもSEですか

プログラマーっていうと末端の作業員ってイメージだから、とりあえず自称ＳＥ

顧客の要求聞いて、仕様書作って、コーディングするのがＳＥ
仕様書から、コーディングするのがＰＧ
業務範囲は、ＳＥ⊃ＰＧ
マジレスゴメン

>>719
「CISAのテキスト」って、ISACA発行のレビューマニュアルのことか？
レビューマニュアルも持っているに越したことはないが、
第一にやるべきはサンプル問題集。

>>688
情報処理高度新試験について
ITストラテジスト≒システム監査技術者＞プロジェクトマネージャ
＞ITサービスマネージャ≒システムアーキテクト＞他旧テック４種
と思うんだがどうだろう？

>>729
ありがとうございます。
サンプル問題集のほうです。

ＩＴサービスマネージャとか、難しいんだろうけど名前が糞過ぎるな。
システムアーキテクトに名前負けしている。
普通に、システムマネージャとしておけば、少しはマシだったのに

システムアーキテクト持ってたらＳＥ名乗っていい？(´･ω･｀)

SA

ボケるほど、明確な分類は無い。
非ＩＴからすると、ＮＥやサポートもＳＥらしいし

俺の体感だと

57:漢検2級
55:ソフ開
51:基本情報
50:簿記2級

漢検マジムズイ
中国人とか死ねばいいのに

漢検って暗記では？

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>731
サンプル問題集だけ４周ぐらいで私は受かった。
問題の難度自体はそんなに難しくない。
英語から直訳日本語の癖と早朝から長時間の試験が注意点かと思う。

>>730
ITSS-LV4を想定すると明記されたITストラテジストが、
ITSS-LV5を想定していたシステムアナリストと対等に近い位置付けだったシステム監査技術者より
上であるというのは確かにおかしいですね。ITストラテジストは 62 あたりでもいいかも。

ただ、実際の試験の結果（特に合格者の既取得資格の分析）が出ないことには今の段階では何とも。

個人的には、

旧AN ＞ 新旧AU ＞ 旧PM ≒ 新ST ＞ 新PM ≒ 旧AE ≒ 新SA ≒ 新旧SM ＞ 他旧テクニカル系4つ

という序列だと思う。……たぶんね。

H20AN合格→H21ST受験で午前免除使えるなら受けてもいいな
午後スタートだと肉体的に楽だし

>>741
午前１　←これだけ免除ｗ
午前２

>>742
ちょｗ微妙だな…
そこまでST自体は必要ないし、スルーかな？

>>743
今まで午前免除があまりにお得だったから
今回くらいのがちょうど良いと思う。
良いというか「平等」というか。

午前免除って試験勉強負荷軽減よりも、
試験当日朝早く起きて準備して最悪うんこ我慢して
午前を適当に解きつつそれなりに体力消耗して
っていうのが免除なのがでかかった。

>>739
あの分厚い問題集を4週ですか・・・すごいですね。
ちなみにどこか安く売っているところはないでしょうか・・・
さすがに100＄以上ってのも凄いんですが・・・＾＾；

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

言語系の資格は不人気でふね

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

うんこっこ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

行書受けようかな

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ITコーディネータ受けようと思ったんだけど、
４５って、そんなに簡単なん？

69 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 01:34:17
    40 ：名無し検定１級さん：2009/01/28(水) 00:28:41
        ITストラテジスト         → 情報技術戦略士
        ITサービスマネージャ → 情報技術給仕監督
        ITパスポート            → 情報技術旅券

>>754
簡単、簡単。
ただし、金がかかるよ。
会社でカネを出してくれるかが問題。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>510
名のある一流企業に入りたい、
フリーになりたいなんて贅沢は言わないけど、
ごめん。オレ、これ信じてがんばってみるわ。
たとえ頭弱そうと言われても．．．

>>758
>>510にある資格全部とって、且つ要件定義から運用保守までのプロジェクトに携わったら一流企業に入れる
後はSPIだの基礎学力を勉強しつつ、TOEIC600点以上
言語ならC++や.NET（C#）がいい

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

自分を卑下するのやめろよ
俺から見ればお前らスターだよ

質問させてください。

初級シスアド＋ＭＯＳワードエクセルからのステップアップとして、

新基本情報（表計算選択）
コンプティアＡ＋
ＭＣＤＳＴ

どれが一番近道ですか？

一番上以外、知名度無いからアピールにならんよ

会話が噛み合ってないな。763は男。762は多分女だろ。
女で事務とかユーザサポートとかならMCDSTとかMCPもありだと思うよ。
本格的にITやって行きたいなら基本情報でいいけど。
ｺﾝﾌﾟﾃｨｱは会社で強制されない限り取る必要無し。

出発地点は書いてあるのに
目的地は書いてない。

たしかに女っぽい文章だ。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

↑こういうの、自動的に表示させなく方法はありますか？
　スルーするにもウザすぎます。

NG登録　頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

何に引っかかって見えないのか
わからんくらいになっとるが

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>762
それだけ持ってれば一般業務なら十分すぎる。何を迷っているというのかｗ
資格を活用しきれないというのならそっちの勉強を。

資格が重要なんて声高に言う奴は、無資格者か資格オタクのどちらか。
両者に共通しているのは、実践力に乏しいこと。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

実践力だけでは仕事は見つからんからなぁ
実際の能力を形にする上で資格は有効。
実践力だけだと定年間際までヒラとかあるからね。

基本情報も取れないような現場の人間の実践力など
素人のウンチクレベルなんですよ^^
勘違いしないでくださいね。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

有資格者で実践力もある人が資格は重要だ！なんて騒ぎ立てる必要もない
そういう優秀な人はこんなスレ見ることもないだろうが

実践力ってのは具体的に何が出来る力でどうすればその実践力とやらを証明できるのか？
無資格に説明できるとも思えんが。

所詮、実践力などというのは自己評価に対して実力の伴わない

　　自　　惚　　れ

の域を出ないものだと思うが違うのかね？
それとも誰かが認めたものだというなら話を聞こうじゃないか。

基本情報って今は一般人にも普及してきているぞ。
専門的な数学も本屋に置いてあるし。
技術者だけの資格じゃなくなると思うよ。

P検二級で41…ｵﾜﾀ)^o^(

会社が不景気で受験費用の補助がなくなったよ。
合格したら半分返すだってよ。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>781
Ｐ検２級は44だよ。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>764
ハズレ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

初めてIT系の資格とろうと思うんだけど
何から受けたらいいか
アドバイスください

>>788
ITパスポート。……ハッ、俺、ひょっとしてIPAにマインドコントロールされてる？？？

>>788みたいな支持待ち人間がとって意味ある資格なんてないだろ。
この業界じゃ長続きしないからやめといた方がいいぞ。

>>788
まともにアドバイス欲しいなら、今何の仕事してて、
これからどういった業務にかかわる可能性があるか、
かかわりたいかを明確にしろ。
学生、未経験なら基本情報技術者試験とか受けるの
いいよ。

お金あるなら、MCSE 2003だな。
TechNetサブスクリプションの契約
QuadCoreマシン２台自作
２４インチワイドモニタ３台購入
Windows svr 2003、xpの赤本
FOM よくわかるwindows svr 2003
とりあえずVPC 2007で、必要に応じでVMware ESXiを購入

ちゃんと勉強すれば、面接時にアピールできるぞ。

>>788
ＩＴコーディネータで自信を付けろ

>>792
研修費用と研修期間がネックだな。
525,000円の研修費用かかるようだ。

能力は一夜にしては付かないが
カネは会社を騙せば出てくるだろ。

ESXiはフリーだよ

コンサルタントでもないのにITコーディネータ取ろうとするのは、
とび職がインテリアコーディネーターを取ろうとするようなもんだ。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

C社については問題提起されてきたけど、
黒本などの一般の問題集とC社問題集との
明確な違い（とその基準）ってありますか？

（スルーならスルーでいいです。）

予想問題集か本番でも出される問題集かの違い

国家資格まとめてみた

現在、ITパスポート・基本情報・応用情報・情報セキュスペ
５年前、初級シスアド・基本情報・ソフトウェア開発・情報セキュアド
10年前、初級シスアド・第二種・第一種・セキュリティ資格無し

いやー激動だね、さらに10年後は想像もつかない。

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>800
「独立」を 掲げ続けて 二十四年 頑固一筋 監査技術者

ということで、システム監査技術者のこと、忘れないであげてください。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

プロマネとITストラテジストってどう違うの？
中小企業診断士持っているんだけど、どっちの方が受けやすいかな？

ITストラテジスト ＝ 組織の目標を達成するためのIT戦略を立案する人
プロマネ ＝ IT戦略に従って成果を最大化するための戦術を実行する人

診断士ならITストラテジストの方が親和性が高いね

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>805

ありがとうm(__)m
ちなみにどっちの方が市場価値が高いですか？
やっぱりプロマネ？

コンサルやプロマネクラスになると、資格より実績（実務経験）が重視されるよ
まあ、ニーズが多いのはプロマネだろうね

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

今、新資格の名称一覧を見たけど、すぐにまた名前が変わりそうな、糞名称ばかりだなｗ
高度区分を受けるのがアホらしくなってきたｗ

ベンダ試験には有効期限というものがある。
あるものは失効し、あるものは有意性とやらが失われ
あるものはバージョンで限定、そしてあるものは名称を変更する。
情報処理試験についても同様に、有効無効のように国家試験の
取得意義を失う方法ではなく、かといってバージョンで
限定するようにあからさまに時期がわかる方法ではなく
かといってITという変革の激しい種別の資格である以上
十年前に取った資格と現在取った資格が同義ではやはりいけない訳で
それ故に暗に資格の名称を変えるという方法で資格の有意性とやらを
保持させんがために、ころころ名称を変えているのかもしれない。

初級シスアドよりITパスポートのほうが簡単って噂あるけどマジっすかねぇ

65：旧システムアナリスト
64：技術士(情報工学) 、ITストラテジスト
63：システム監査技術者、CCIE
62：旧プロジェクトマネージャ
61：プロジェクトマネージャ、ITサービスマネージャ(旧システム管理)、旧上級シスアド、SJC-EA
60：システムアーキテクト(旧アプリケーションエンジニア)
59：ネットワーク、情報セキュリティ、データベース、エンベデッドシステム
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：応用情報技術者(旧ソフ開)、旧セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：ITパスポート(旧初級シスアド)、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

MCP上位資格は全てある方法を使えばランク47くらいだよね。
基情の方が難しい。
難易度45以下って恐らくクルマの免許より簡単だよね。
がんばればみんな取れるで賞にランク付けもなにもないと思う。
情報処理高度って新試験になるから流動的だよね。
少なくとも難易度58以上ってのは分かるんだけど
まだ実施されてないんだからなんとも言えないよね。
となるとこの表の意味すらなくなるよね。

ある方法を使う前提は無し。
ベンター系が全滅するから

日商簿記2級に合格してから、ＰＣ系に行くか、このまま1級を目指して頑張ろうかと
思っていたのですが、ＰＣ系に行くことに決めました。

ＭＯＳは取得しているのでＭＣＡに合格できるように頑張ります。

1級頑張れよ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

MCSEのNT4.0を持っているんだけど、2003を取りなおしたほうが良いよね。
4.0って大量生産された馬鹿でも取れる時代だったから。

ソフ開を３年前に取って，久しぶりにお勉強がしたい大学生なんだけど
なんか面白いベンダー資格教えてくれ
できれば失効とかない方がいいんだけど

>>819
大型二輪

>>819
ITコーディネータ。
試験は簡単。バカ高い研修費もタダになる裏技がある。
ベンダー資格じゃないし、失効ありだけど。

SJC-D

>>821
研修費タダにする方法教えて下さい。
会社に出せるというのはなしで。

>>823
13ページ目
ttp://www5.cao.go.jp/keizai2/syakai/gaiyou10.pdf

リアルな書類だなこれ、、

＞(助成金の種類)
＞離職者等に対する助成金の交付については、「ITコーディネータ」の資格の取得に係
＞るケース研修受講料（50万円・一人あたり）の全部又は一部とする。

大学生がITコーディネータ取っても何の価値もないと思うぞ

面白い資格が取りたいんだろ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

受験者平均年齢
平成20年度春期
システム監査技術者　　　　40.6歳
データベース　　　　　　　32.0歳
システム管理　　　　　　　37.3歳
エンベデットシステム　　　34.2歳
情報セキュリティ　　　　　35.3歳
ソフトウェア開発技術者　　28.8歳
基本情報技術者　　　　　　25.2歳

平成19年度秋期
システムアナリスト　　　　39.3歳
プロジェクトマネージャ　　38.9歳
アプリケーションエンジニア33.3歳
ネットワーク　　　　　　　32.9歳

ＩＴコーディネータ取る為に会社辞めるかな。
どうせブラックの特定派遣だし、先見えないし。

ＩＴコーディネータ（笑）

ITコーディネータって単体で持ってても何の役にも立たない資格じゃないの？
例えば中小企業診断士や技術士、情報処理の上位３つ（AN、AU、PM）と
合わせて持っていて始めてハクの付く資格では？

公認会計士とITコーディネータがいい組み合わせだと思う。

>>833
日本は資格軽視社会だから、役に立つ資格といえば業務独占資格だけだな

ＩＴコーディネータで盛り上がってるウンコ君達、こんにちは。

業務独占資格も資格者多すぎで、客の奪い合い。

テクニカル以外にＤＢ関係の資格で取っとけっていうのある？

>>835
逆だろ。
日本ほど資格や学歴重視の社会もないぞ。

>>838
腐ってもオラクルだな。全く意味ないけど、、、資格名自体に意味がある。

オラクルは使わない職場だとまったく意味がない。
使う職場だと資格がないとむしろ使えない奴呼ばわりされるほど重要。

オラクルゴールドなのに、MySQL解りません。SQLServer解りません。って奴は居ないだろう。

使い方は解らない奴は居ると思うがSQL言語わからなかったら。
そいつは偽者

ＤＢの言語は各自結構違う。
コマンド表は持参して良いが文法の組み立て方が解らなければヤバイ

そろそろスレタイ変えれば
【有用】IT関連資格の価値【無用】

そんなもの論じるまでもない
「無用」

本当に論じるまでも無いかどうか論じようではないか。

本当に論じるまでも無いかどうか論じる必要もなく、無用。

受験者減でジリ貧だった情報処理試験がカンフル注射で７年ぶりに増加
すぐに効き目が切れて、また数年後に同じことが繰り返されるのは間違いないな

ユーザ側から見ると、SIの力量を見るためにはひつようかな、なにせIT系はインチキ会社が多い、、

資格保有数とか公示していない会社のほうが多くないですか？

おい
CCNA失効してたから、4年ぶりに受けてきたけど
なんかクソムズくなってた

コーダーに資格なんて不要

医師資格を保有していればヤブ医者はいませんか？

まあ持ってるやつでもいろいろいる。
持ってないやつの平均と比べるともってるやつの平均の方がましという程度。

俺もCCNA失効近いから更新で受けてきたけど明らかに難易度あがってる。
人によっては基情より難いんじゃねーか？しかも失効→取り直しだと前の2倍くらい金かかるみたいだし。

自信満々に「じゃ、かる〜く更新してくるぜ」つっといて見事に落ちた。
やべーよ。来週上司になんて言おう・・・

良い言い訳考えてくれよ。

医師資格を持っていなければ、ヤブ医者にはなれない。

>>856
俺はブラックジャックだ。あんなもん必要ねぇって言え

しかも蔵は役立たずになってるらしい。

いまどき、蔵が役に立っている資格はおバカベンダーと言われかねない。
資格取得にズルできるようだと価値がなくなってしまう。

つまり、MCPはバカと言いたいんですね。解ります。

せっかく認知された資格名を2008トラックでコロっと変えた辺りで既に大バカです。

本屋にテキスト見に行ってきたけど、
応用情報のテキストがデータベーススペシャリストやセキュリティスペシャリストより、
分厚かったけど、応用情報のほうが難しい？

範囲が広いからテキストも分厚くなる
俺はDBだけやってりゃいいテクデよりソフ開の方が手強かったな

>>863
ありがとう。
ということは、基本情報からセキュリティスペシャリストって道もあり？

>>364
そういうルートを取る人はいくらでもいる。
自分にとってプラスになるなら、何をどう取ろうが自由なのでは。

随分前に2種とってからこっち系統の資格ご無沙汰なんだけど
1種、2種って今のでいうとどのあたりの資格にあたるのこれ？

2種がシステム監査技術者、1種がＩＴパスポートってところかな

1種は初シスとともに廃盤と聞いたが

>>866

1種が今のソフ開、今度から応用情報
2種が基本情報

知っていても聞いてくることもあるんだよ
知っていても答えなくていいこともあるんだよ

相田みつを

マイナーですがUNIXの資格でHP-UXの資格、CSA認定受けた人はいるかな？どれくらいの難易度だろう。

WikipediaのIT資格カテゴリにあり、かつITproの2009年版「いる資格、いらない資格」に一つでも上がっている資格系列のものをセレクトしたところ、以下の8つになった。

* 技術士（情報工学) / 情報処理技術者試験
* シスコ技術者認定（CCNA系）
* オラクルマスター
* マイクロソフト認定プロフェッショナル（MCP系）
* レッドハット認定エンジニア（RHCT・RHCE） / Linux技術者認定（LPIC）
* サン・マイクロシステムズ Solaris, Java認定資格（SCSA・SJC系）

更に資格表の中から上記の系列資格のみセレクトすると

65：旧システムアナリスト
64：技術士(情報工学) 、ITストラテジスト
63：システム監査技術者、CCIE
62：旧プロジェクトマネージャ
61：プロジェクトマネージャ、ITサービスマネージャ(旧システム管理)、旧上級シスアド、SJC-EA
60：システムアーキテクト(旧アプリケーションエンジニア)
59：ネットワーク、情報セキュリティ、データベース、エンベデッドシステム
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、RHCT
55：応用情報技術者(旧ソフ開)、旧セキュアド、MCSE、CCNP
54：MCAD、MCITP
53：MCPD
52：SCNA、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P
48：Oracle Bronze、MCDST、SCSA
47：ITパスポート(旧初級シスアド)、MCP、LPIC Level1、Oracle Silver Fellow(旧Silver) 、SJC-A

入門資格やマイナーなものも含まれるが、そこそこ知名度もあり、いる資格と思われるのはこんなところか。

ITパスポート(50%)と旧初級シスアド(30%)を一緒にするなよ。
合格率が違いすぎる。
それにシスアドはＣＣＮＡより難しいくらいだったぞ。

ＣＣＮＡとかＭＣＰとかシルバーとかそんなに難しくない。

個人的には基本＜＜SJC-Pだったよ
両方1回で合格したけど
基本は過去問通りの素直な問題しか出ないから楽だ
SJC系は「んなの使うか！」って問題ばかりだし

新しい基本情報は合格率が2倍になったんだろ。

ベンダは何度も受けれるし、集団でノートを渡し会えば数ヶ月でほぼ全員が合格できる。
個人の能力が試される国家資格とは、違い過ぎる。

そういえば、研修先では、ＣＣＮＡとかＭＣＰとかオラクルブロンズ
取れてても、初級シスアド　みんなが落ちまくってたな。
俺はソフ開もってたから受けなかったけど。

まだITパスポート試験はじまってないのに
このスレに未来からきたやつがいるらしいんだけど本当？

ひとつひとつの問題が難しくても、合格率/年とかそういうトータル面で見たら
「んなの使うか！」って問題でも
ＷＥＢ教材とかで頻出問題を覚えれば簡単に通るベンダはたいしたことがないから国家資格のが価値がある。

国家資格の方が取りづらいから、国家資格の評判を下げてしまおうって腹が、情けない。

本当だITパスポートは合格率の設定値が50%前後だと。
ますます要らん資格が増えた。まだシスアドが残っていた方が価値が落ちないですんだ。
どうせ、国家資格を馬鹿にしている奴は取れてない奴ばかりだからだ。数的不利の時点で負けている。
ちなみに、旧1種を高校時点で持っていれば、立教大のＡＯでかなりの確率で入学できるそう。

旧1種と旧2種の難易度が下がった点が、持っている自分としては残念だ。

滋賀大の推薦合格率を見たけど、旧2種を高校時点で持っていると、ほぼ確実に合格。orz

俺は何をやっていたんだ。せっかくの国立行きを台無しにした。

過去のことばかり振り返る人は話を聞いてて疲れる

ｽﾏｿ　消える

あんただれ

勉強量にしろ試験時間にしろ
マウスでピコピコ選択するだけのベンダー資格と
情報処理技術者試験とではレベルが違いすぎる
高度五区分には論文試験もあるし

マウスを笑う奴は、マウスに泣く。
MCPなんかと電卓使って計算したりすることもあるし、
勉強はキーボード入力しないとＡＰ開発やユーザーアカウント
作成出来ない。

エスパー求む

そうだなあ。情処もベンダーも持ってるけど、冷静に考えて難易度では情処が上にくるかな。
IPAのやつは4回5回連続で落ちることも珍しくないのに対し
ベンダーの試験は大概3回以内には受かる。
ベンダーの場合は受験料が高くて落ちるわけにはいかないってのもあるが、
まあただマウスでピコピコってのは、CBTの魔物（複数回答形式）を
知らない故に出てきた浅はかな発言だと思うなあ。
CBTも想像するより簡単ではないよ。

初級シスアドはエンドユーザー向けだから比較する奴が可笑しい。

OraclePlatinum持ってても午後問に引っかかって落ちる奴は居れば、
初級シスアド持ってる奴に他のベンタや基本情報処理受けさせても落ちてくるし

初シス止まりの人間の考えることはようわからん。
エンドユーザー向けだから何？
設計開発とは比較できないから必ずしも難易度が下にくるわけではないと言いたい？

サービスを提供する側に求められるスキルと享受する側に求められるスキルだったら
前者が要求スペック高いに決まってんじゃん。

厳しいようだが比較は可能。

新制度ではユーザーと開発者のスキルが同じ資格名で括られちゃうんだよな

>>889
俺は、「ソフト開発」　まで取ったけど、CCNAとかMCPとか1ヶ月やその辺で
WEB問題集に答えが載っていて、誰でも取れるベンダ試験よりは、初級シスアドの方がまだ難易度は高いと思うけど。


CCNAや旧シルバーを難しいと勘違いしている奴は、本当にめでたいと思う。

下級ベンダは、派遣会社が、国家資格を取らそうにも取れないから、
持ち上げてるだけの、糞資格。

そんな派遣会社に騙されてる奴って国家取れないアホだと思う。

なんなら、ク○ムメディアとか、CCNA○リーク
とかのWEB資料を見てみなよ。

半分くらい、答え載っちゃってんじゃん。DBテーブルの設計もできない奴ばかり、
新入りで出向させられてくる奴って、哀れすぎる。

>>891
CCNAや旧シルバーはさほど難しいと思われてないから
49の位置にいるんだと思うがｗ
何が不満なのかわからん。ｗ

とりあえず初シス持ち上げすぎだろ。

「ソフト開発」って言ってる時点で胡散臭い、そんな言い方普通しない
恐らく初シス止まりの馬鹿が必死にシスアドを弁護しようとしてるんだろう

名前を変えたところで、土方仕事の実態は変わらないよ

>>894
逆だろ。初シスすら取ってきてないだろ。？

よく派遣の研修所とかで、ベンダを取って、初シス取れないやつが、一生懸命、馬鹿にしてるよ。
それと、よく似てる。

派遣会社に騙されてないか？

>>895
ソフトウェア開発技術者＝略ソフト開発＝さらに略ソフ開
馬鹿か？同じ意味じゃん。
他人の取得した資格の評判落として自分を補ってる奴のが情けない。

ＷＥＢに答えが載ってる資格は49すら要らないと思うぞ。

ちなみに、オラクル8iシルバー　ＳＱＬ／オラクル入門は
１・2週間位で取得できるんだが。

基本情報すら取れない奴の勝手な評価で、すぐ下の位置につけさせること自体、アホだと思うけど。

レベルわかってないでしょ？

初級ベンダは、派遣会社が取りやすいから、商売目的で評判をあげてるんじゃん。
それに乗せられる方がしょぼい。

ベンダ取れても、国家資格が取れないからだね。
だから、国家を取得した奴の評価を下げるために、下級ベンダ以下みたいな風潮にしてる。

わかったわかった。
基本情報はすげーよ。
レベルが違うよ。

だからこんなとこうろついてないで
早く成仏してくれ。

金持ち　企業戦略＝ベンダ試験

公務員になりたいなら、国家資格を取得するべきだよ。
ベンダじゃ公務員にはなれないから。

それと、国立大の推薦もベンダの枠は無いですから。

>>900
基本情報はたいしたこと無いけど、
これを半年で取れない奴が多い。

なので、内部設計すらできない新入りが、低レベルなオラクルとかシスコのベンダを受ける。

プログラマとしてすら使えないから、ネットワークエンジニアで使ってあげる。

シスアドでも持ってりゃ、ＥＲＤの構造くらいわかるだろうに。オラコのブロンズレベルですら設計はやらないからな。

なんまんだぶなんまんだぶ・・・

>>894
初シスより

ＣＣＮＡやオラコのブロンズは簡単

初視すすら取れないからって国家資格を馬鹿にしすぎ。

下級シスコや下級オラコ
とっても、初視す　取れない。

そんな奴が、基本情報なんて取れるわけ無い。
ＣやＪＡＶＡは難解すぎて神レベル

ソフト開発なんて到底取れるわけねージャン。
難易度下げんな。

>>904
情処は持ってるって言ったんだが、読めなかったか？
あのな、俺も持ってる国家資格をバカにしてるんじゃなくて
執拗に初級シスアドにこだわるお前をバカにしてんの。
わかる？

恥ずかしいから消えてね。

執拗にＣＣＮＡやらオラコの49にこだわる奴も馬鹿だよ。
なんなら45くらいでいいと思う。そしてそう思ってる奴もおおい。

ＤＱＮ研修所や派遣会社に乗せられすぎ。そして、2chにはそんな奴が多すぎる。
だから、書きました。

情報処理持ってる奴じゃ無きゃ、俺なら雇わないな。

その上で、足りない技術を補わせる。

こだわっておいたほうが抜け目が無いと思うけどな。

たしかにチョッピリ恥ずかしいが、不公平なのは許すわけにはいかない。

低偏差値のどんぐりの背比べしてても仕方なくね？

確かに、下級資格のために団栗比較してもしょうがないというのもある。


しかし、そう余裕ぶっこいてるより、
下級でも不公平を正したいとおもう。

手もつけてない新社会人や人事が勘違いしないために。

余裕ぶっこむも何も次に進んでるよ。
不公平を感じるヒマもないね。
IT業界に身をおいてるならね。

Web問題があるからベンター試験のランクを下げるという論法は可笑しい。
書籍が少ないからと海外の資料漁って真面目に勉強してる奴は、
国家試験に挑むのと同等の努力をはらっているだろうに

あと、CCNAは流出対策し出してから、
蔵マーは居ないみたいだけど
http://jukenki.com/report/cisco/640-802/index.cgi

初シス野郎が新スレ立てたらしいぞ、シスアド有利にして。
本当初シス止まりは糞が多い。

>>688
今のところ、これが最新版（Ver.12.2）かな

>>913
細かいいえばオラクル下位２つ -2 でいいと思う。
オラクル銅、初シス、MCP70-291、LPIC-lv1　もっとるけど明らかに オラクル銅は下、ということで46(現-2)
そうなると SilverFellow が胴より上になるので45(現-2)　"難易度" という観点なら間違いはない。

だが、異論は認める。

>>914
俺3年くらい前に基本と初級シスアド取って、今年SJC-Pとブロンズ、シルバー取ったんだが、
基本SJC-Pシルバーはそれでいいと思うが、ブロンズは47、初級シスアドは45くらいだぞ
オラクルは11gになって難易度上がった

>>914
そうするとオラクル金も下げなきゃ。
11gは知らんけど、10gなら取得の容易さから見て
銀と±4の差があるとは思えない。

11gは別試験じゃねーのかってぐらい難易度上がった

>>915
いやそれはないだろw　ブロンズは初シスのSQLレベル。あえていえばDBAがめんどくさいだけ。

>>918
10gまではな
11gからは全然違う感じになった

そこまで違うのなら
11gと10gの受験経験者には
バージョン別の難易度で>>688を改良してほしい

CCNPやMCSEの難易度55って1科目でソフ開級の難しさってことじゃないよね？
科目数、かかる費用トータルで55だよね？
会社からどっちか取れって言われてるんだけど科目1つでソフ開並なら一生取れる気しないぞ

>>921
ベンダー系は、道具を揃えるのにお金かかるけど、
ソフ開よりは簡単だよ。
資金力があればハードルが下がる。

MCSE等持ってる俺の投資
MSDNサブスクリプション契約
勉強用自作マシン1台
ネットブック1台
赤本、黒本、FOM出版よくわかるwindows svr 2003
こんなところだな。

クラムメディアにようこそ！
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｒａｍｍｅｄｉａ．ｃｏｍ／

MCSEの必須科目70-291は脳味噌が破壊されるような問題ばかり。
この試験に挑んだ後にソフ開の問題群を見ると、むしろ安心するであろう。

ちなみに何故か蔵の的中率も悪い試験である。

資格ビジネスこえーな。
田舎だと、資格取っても時給1000円なのにな。

そりゃ資格何持っていようが学歴どんなに高かろうが
バイトの面接に行っても時給1000円だろうよ。

勘違いしてはいけないのは、それは資格のせいでも学歴のせいでもなく、
単に本人がまともな仕事も探せないボンクラなだけ。

責任転嫁はいかんよ。

>>926
俺は正社員の資格だけで、ＩＴの平均賃金以上稼いでるからね。
資格の数があまりに多いので奇異に写ったんだよ。

安定した生活を保証してくれる資格なんて公務員資格ぐらいじゃない？

>>922,>>924　thx
科目によって難易度が異なり（1科目52〜57位？）、総合平均で難易度55
投資によってハードルが下がるって感じなのか

入社したての頃にほとんど運で受かったCCNAの更新時期が近いし、
更新かねてCCNP目指してみるかな

余談だけど、CCNPの方は1科目受ければ3年間はCCNA、
受かったCCNP科目の失効されないんだよな？
1科目簡単そうなの取って、「がんばってます！」って言いながら
更新ギリギリまで新科目取らないでフラフラして（最長12年）たら流石に飛ばされるかな・・・

>>929
NP 更新MAX12年なの？
俺の場合、NP以外のプロフェッショナルレベルの易しい試験受けて更新してるよ。
最近はアソシエイトレベルが必須？になってきているものもあるが。
今のNPの中の1科目でもそれなりにしんどいからｗｗｗｗ

>>930
わかんないｗ
更新というか、NA→NPへのステップアップまでのシステム（主に失効）が
NPの科目1つ取ったら3年間はNA＋取った1科目失効されず、
3年以内に新科目取ればNA+取ったNP科目2科目が3年間失効されず・・・
ってシステムなら3年に1科目のペース、
最長で12年間かけての超ローペースも可能なんじゃない？！って思いつきですｗ

それともNPって１科目取ったらそこから怒涛の勢いで3年以内に残り3科目取らなきゃあかんの？

それはわからない。俺はNAとってから３ヶ月でNPとったから。
その後、NP以外の科目で更新はしてるけど。

早く取ってしまったほうが楽だよ。試験も難しくなる傾向だし。

>>931
>それともNPって１科目取ったらそこから怒涛の勢いで3年以内に残り3科目取らなきゃあかんの？
気になって調べてみたけど、どうもその通りみたい。

・試験番号が「642」で始まる試験に有効期間がある理由（FAQ45)
　合格から3年経過した場合、その試験の合格は失効しているため再受験する必要があります。

らしい、、３年ごとに642試験に合格すれば CCNAは再認定されるけど、合格した試験は3年以内にNP4科目合格しないと失効。
淡い期待を抱いたが残念。俺の場合残り２年で３科目なんとかなりそうだけど、しんどいなあ