平成20年で宅建は難関国家資格となった。

一般のテキストを開いて覚えるだけ、所謂暗記では合格出来ない。
民法の条文を端から端まで記憶し、法的思考をもって
捻りに捻られた問題を解いて行かなければならない。

ハッキリ言ってマークシートの4択も記述式で回答するよりも難しい。
必要のない択による惑わせ、時間の消費という難儀な問題も発生する。
宅建は難関国家資格

正直新司法試験よりも難しいと思う。

新司法試験は大学院に授業料払えれば大丈夫！合格率高杉！
バカでも受かったから、来年から難しくなる。

んな訳ないだろｗだったら最初から士業とれカス

平成20年以降、出題傾向が「知識を問う」ものではなく
「記憶した知識をいかに応用して、正解を導きだすか」
という傾向に宅建が転向したと言うのなら・・・

大学入試で言えば日東駒専レベルの問題が早慶レベルの問題となったも同義。
宅建・不動産鑑定士・司法書士＞＞＞行書・社労・マン管

>>4
いや、宅建がここまで出題傾向を変えてくるとは誰も予測できなかった。

いや簡単だったよ・・40以上はとれたはず

だったが・・緊張で頭真っ白の俺31〜33
何宅建で緊張してんだよ！おれしね！

民法は基本論点ばかりだし、改正点の出題が多いのも例年通り。
ただ付け焼刃だとひっかかる問題が結構多かった。
過去問周辺しか載ってない基本書のみだと厳しいと思う。
六法は必要な試験だと思った。

来年以降はどうなるのでしょうか
元にもどして過去問のやきなおしか
それとも応用力を問われるのか

何でここまで大げさなスレを・・・・

>>2
遂に新司を超えたか
いまから司法版行って皆に教えないと

記述式とマークシート方式、どちらが難しい問題が作れるのか知ってるか？
記述式だと思うだろ？でもこれ違うんだな。
難しい問題を作ろうと思えばマークシート方式のほうがいいんだよ。
記述式問題の場合は、問題は記憶力のみに特化した問題構成となりやすく、
肝心な理解を試す事がなかなか出来ないんだよ。
しかしマークシート方式はより深い「理解力」の部分を試す事ができて、
引っ掛け問題も作る事ができるなど、いろいろと問題が作りやすいわけだよ。
知識を思える事は誰でも出来る。覚えた事をそのまま吐き出す事は誰でも出来る。
しかし覚えた知識を理解し、応用させう事こそ必要な能力なわけだよ。
その点、マークシート方式はただのコピー知識よりも、「理解」に重点を置いた
問題構成とすることができ、試験問題としてはメジャーになりつつあるんだよ。

俺４５点だから受かってるか心配だよ〜
あんな簡単な試験多くの人が満点だろーし、４５だとギリギリの線だよなぁ
あ〜、なんであんな簡単な試験で５問も間違えたんだろ、
もう少しまじめに勉強してればなぁ

例えば記述式だと、〜は何と言うか？｜の空欄をうめよ。〜について論ぜよ、など、
主に知識をそのままストレートに問う問題となり、模範解答や知識をそのまま覚えるだけで対応できるわけだよ。
この方式だと理解が曖昧でも、覚えた単語や用語などをそのまま記名していれば、ある程度点数が取れるわけ。
でも、マークシート方式だとそのような出題はされなく、初めから覚えた知識は問題文に載っている。
そこで試されるのは、その覚えた知識の深い正確な理解程度であって、
知識の応用力なんだよ。つまり実際に知識が問題文の中で使われ、その文章が実務的場面を想定した文章であって、
覚えた知識の理解が正確なのか判断する力が求められるんだよ。
だから記述式は得意だがマークシートは不得意な人もいわるわけだよ。

>>14
それは簡単な資格だけだろｗ
さすが宅建脳、乙！

あんな内容で難関資格試験にするなやｗｗ

１：不動産鑑定士
２：司法書士
３：一級建築士
４：二級建築士
５：土地家屋調査士
６：行政書士
７：マンション管理士
８：宅建
９：管理業務主任者

難関と呼ぶに相応しい不動産系資格。

難化したわけでないね。問題見たけど、難易度は例年通りぐらい。ただ問題の形式が若干変わって過去問に慣れすぎた人には説きにくかっただけだね。作成者がかなり変わったみたい。

>>17
鑑定シなんて糞だぞ馬鹿

最初見たとき難しくて「なんじゃこれ！？宅建のテストじゃないの！？」と思う位、
テンパッたぞ。

>>17
不動産鑑定士は逆に易傾向にあると思った

新司法試験の短答式問題を見たら、難易度が宅建の民法分野と変わらないな…

自分よくこれで宅建受かったよ…

一般的に頭の悪い人ほど、宅建は舐めてかかる人が多いんだよ。
その理由はもともと洞察力に欠けるために、深い読みが出来ないから。
その深い読みができない事が障害となって、さまざまな場面で支障をきたしているんだよ。
だから「マークシート＝簡単」という単純判断しかできないわけだよ。
早く言えば、マークシートだと知識はうる覚えでもいい、勘で何とかなるという甘えが、
宅建試験を易しい試験と思い込ませているわけ。
マークシートだから簡単だとかいう人は頭は良くない。簡単という次元ではなく、
かなり深い理解力が試される問題だと気づくわけだから、簡単という言葉は出ず、
突っ込んだ勉強をしなければ合格できないという印象をもつものだよ。
だから「宅建は簡単だよという単純な感想は出ない。

宅建て地まわり不動産勤務のDQN営業が受ける試験だろ？

不意打ちカウンター単語連発。詐害行為、火葬場、受奇者。

>>1　いいぞ

宅建＞＞＞行書

※このスレは宅建マンセースレです。ここでの記載内容は一般社会では通用しません。

>>25
日大法学部1年ですら知ってる単語ですがなにか？

民法以外の部分はなんとなくとかキーワードだけとかで勘でマークしとけば
引っ掛けみたいなの3問のぞけば普通に取れた。

旧帝だと、鑑定士・司書・会計士は合格して当然。
彼ら同士で争ってるのは、いかに短時間で合格できたかということ。

どれも素人無勉から開始して六ヶ月程度かな。

>>18
いや、あれは難化してる。
何のリスクもなく、時間的にも無制限なら平常心で理解しながら解けるんだろうけど
2時間の制限であれを理解しながら切って行く作業は相当困難だったと思う。
しかも例年にない正肢の類似誤択、これは相当ピンポイントで出る所を絞ってなければ
自信を持って答えるのはまず無理だったと思う。
実際に自信を持って帰路につけた人は少ないんじゃないかな？知らないけどｗ

※宅建は大東帝亜國で大人気の資格です。

>>31
一時間あまりましたがなにか？
当然４０越えてます。
低能乙！
過去問なんてみたことないから今までどうだったかは知らん

32は去年迄の話
今年からは早計レベルです

>>31
難化した問題が目立ってるだけで超簡単易しいサービス問題の数は変わってないから関係ないと思う。
今まで難しくてとれなかった問題が超難化して取れないだけなんだから点数かわらんだろう。
精神的ダメージで1問くらいは差ができるかもしれないけど

５問が金で買えるようになったくらいだから、そのうち講習受けたらおｋにする。
試験よりも講習としてお布施を払えば取れるようにすれば団体大儲けだからな。

宅建のみの受験者ほど宅建を舐めてる傾向にあると思う。
他士業がメインの高得点合格者は過去問解きながら六法の周辺論点読み込んで、
過去問にない知識増やしたり、知識を確実にすることに労力使ってる。
だから、多少傾向や未出題の範囲でも対応できる。

初受験。自己採点したら39点だった。
俺の場合、テキスト買ってないよ。
主にネットをテキスト代わりにしてた。
過去問はＬＥＣ分野別3冊とＴＡＣ600肢でした。

2肢まで絞れるけど微妙に迷ってしまう問題が多少あった。

>>33
もうネタ以外の何物でもないね。

>>36
永遠に7000円取り続けるほうが儲かる

まぁ宅建必至になってるやつってどうせ高卒か大東帝亜國だろ
ま、そういう低学歴低能には確かに難しいだろーな

司法板の住人は凄いよ。

鑑定士・書士・会計士３ヶ月、社労士１ヶ月、行書２週間、宅建３日

以上の勉強が必要な奴は死んだ方がマシというレス多数。

>>39
いや、マジなんですけど
ま、民法は初学じゃないけどね
受験対策は業法中心に予想問題集と市販の模擬やったくらい
４５以上のスレも作ったが過疎りすぎｗ

ネタを真に受けてどうするｗ

正直、初めて受けた（３８点）けど、そんなに難しいとは思わなかった。正直、１５％しか受からないというのが不思議なくらい。

>>45
ヒント：受験者の学歴

１：司法書士
２：不動産鑑定士
３：一級建築士
４：宅建
５：土地家屋調査士
６：行政書士
７：マンション管理士
８：管理業務主任者
９：二級建築士
10：衛生管理者
11:新司法試験

鑑定士が簡単だと言っている奴は今年の民法の論文試験を見てみろ。

去年受けたやつは超ラッキーにおもえるのだが

>>47
難易度順に並び替えたのね！

そういえば今年最年少記録更新されたんだっけ？ｗ
６才だったか？ｗｗｗｗｗｗｗ

新司の扱いひどすｗｗｗ
不動産系の資格つってももう司法書士とか不動産と関係ない分野の点数の争いになってて
なんの試験なのかカオス状態な気がする。

>>42
それが実社会で逝かせなきゃ、意味ないよ
資格持ってるだけで、仕事はろくすっぽできない使えない奴いっぱいいるからな

民法問題に限った難易度ということだろうか。

経験者がいれば教えて欲しいんだけど、
新旧司法試験・鑑定士・書士の基本的な勉強方法って宅建とさほど変わらない？

難易度のイメージが凄すぎて想像できん。

>>50
横で受験してた７０才前後のおじいちゃんがあまりの難しさからか、入れ歯が
カタカタ音出してたよ。

>>54
過去問重視なのはどれも変わらん

>>56
いやもう過去問刷り込んで対応できるレベルじゃない。
＋応用力＋読解のスピード＋隣がサイコじゃない事。

去年の問題みたら、誰だって基礎暗記でらくらく合格だとおもう

今年の宅建で40点以上取れたから、鑑定士や書士は1年で合格できる頭かも！

なんて甘い試験じゃないんだな、あのクラスｗ

落ちたやつは色々いい訳するが、過去問ちょろっとやらせてみると
たまたま解かせたその一肢すらできないのが難関資格の不合格者の現状。

宅建難しすぎるそタコこらぁーっ。
神の域じゃないと合格できん！

書士の別紙問題を経験してれば、今年は難しい年になる事は予想できた。

>>54
書士に限っていうと11科目ある。
これを一日で回す事ができるかどうか考えたらどうだろうか？
あと記述もあるからな。

21万人が受験、昨年より難易度上昇　宅建主任者試験

解答作業にあたった当社講師陣の話を総合すると、主要３分野のうち「法令上の制限は前年並みの難易度だったものの、権利関係と宅建業法は前年度より難易度が高くなった」
「合格ラインが下がるのはほぼ間違いない」との見方が大勢を占めた（昨年の合格点は35点以上）。

　また、判決文を交えた問８のように、過去の問題では見られなかった「新しい出題形式の問題が出されたことも難易度を上げたのではないか」と、今年の出題傾向を分析している。

半分国語のような問題が多かったけど、宅建主任者には文書を読み抜く読解力は必要でしょ…


だって３５・３７条説明の時、細心の注意を払う必要があるんだからね。
１件数千万円以上の物件に当たることもあるかもしれんから。

>>65
細心の注意を払わないわけではないがぶっちゃけ慣れれば適当

初受験で４２点だった
どこが難関なのかわからん
９月から始めたけど、普通に1〜2ヶ月で受かるよ

テキストは丸覚え宅建塾と３冊の過去門だけ
問題集は２週で
テキストに載ってないものは別のノートとかに書き写して
後はテキストとそのノートを何度も見るだけで余裕でした

なんかね、上方修正がボチボチ出始めてるみたいね。

>>54
司法や鑑定士は論文形式だから勉強方法は全然違う
書士は勉強方法は似ているかもしれんが、量が・・・
あと、独特な記述があるから、やっぱ同じスタイルじゃ無理ぽ

>>67
1〜2ヶ月でそれだけできればあなたはかなり要領いい方の部類だと思うよ
まぁそのへんの特に宅建受けるような層はそこまで要領良い人少ないｗ

応用力つけるには 新作が中心の 模試問題がベストだから今年の分やるよ。過去問題だけじゃ無理。参考になるのは今年分くらい。模試本 四冊 つぶせば合格圏にはいると思う。

>>71
過去問がクリアできないと、応用力も付きませんよ。
過去問＋αで模試じゃないと無理だと思います。(模試だけでは無理)
私は今年初受験で、学習期間２ヶ月弱でしたが40点超えです。

私は過去問４回廻しました。
１回目は、答えを見ながら『へぇ〜、なるほど…』と、読み流し、
２回目は、普通に問題を解いて、
過去問の解説とテキストで理解するようにしました。
３回目も、普通に問題を解きながら、
悩まずに解答できた枝は削除していきます。
そして、削除後に残った悩ましい設問が４回目になり、
かなり軽量化されます。
で、
本試験前の１０日間、
市販の模試を、４冊(４回×４冊)を解いてみました。
平均的に35点前後で解答できました。
そこで、
模試で知らない知識を深追いせず、
解っているはずなのに間違ってしまった枝を整理しました。
過去問をしっかりこなして、
＋αの知識で十分に対応できる試験だと思います。

難関国家資格ではないと思いますよ。
知識に欲を出さずに、
過去の出題傾向をしっかり押さえていけば、
民法の条文を端から端まで記憶する必要なんてないし、
過去問で宅建に必要な法的思考力も付きます。

欲を出せば、無駄な時間が増えるばかりです。
過去問が重要です。

37:名無し検定１級さん :2008/10/21(火) 15:55:49
宅建のみの受験者ほど宅建を舐めてる傾向にあると思う。
他士業がメインの高得点合格者は過去問解きながら六法の周辺論点読み込んで、
過去問にない知識増やしたり、知識を確実にすることに労力使ってる。
だから、多少傾向や未出題の範囲でも対応できる。

そのとおり

1u

つかあの民法が難しいってバカなんですか？
どれも条文レベルの基礎中の基礎だろ
宅建受験生のレベルがよくわかる
ごろ合わせで試験対策とか他の試験じゃかんがえられねーよｗ

おいおい、上方修正って何処まで行くんだ？

38点のオレは大丈夫きゃ？

ケアレスなけりゃ40点だたのに

ボーダー41でいいよ

>>75
一生懸命勉強している人に『バカなんですか？』
そんな言葉が出る貴方が一番愚かですよ。
宅建試験は簡単にクリアしましたか？

>>19>>21
受かってから言えよカス

幼稚園には幼稚園の難しさ、小学校には小学校の。
あの民法が難しいっていうのを馬鹿っていうのは違うと思うんだ、
ただのビギナーなだけで始めたての人はなんでも頂点から見れば馬鹿に見えたり
下手に見えたりするかもしれないけど馬鹿か下手かは年月を経てから判断
されるべきだと思うんだよね。

>>78
４５越えで余裕合格ですけど
問２０まで全問正解だったな
ま、べつに俺はたいしてがんばってねーけど

>>80
いや、それはわかるが
宅建ごときを司法試験とくらべだしたバカどもの厚かましさに
ちょっとイラっとしただけ

ロー生だがシンシ法受験生だがベテだがしらんが宅建すれノゾク前に判例でも覚えてマス書いて寝とけカスが

>>17
二級建築士持ってますが宅建よりかなり簡単ですよ(≡^∇^≡)

>>84
お前が建築好きで法律嫌いなだけだろーがｗ

旧司法試験の頃とは違い、もう司法試験もそんな偉そうに自慢するようなレベルの難易度ではなかろう。
自慢すべきは法科大学院にいける「経済力」だろう。頭はすでに終わってる。

>>83
まー、彼女とセックスしてから寝るけどな。
ただセックス後の朝はおきるのきついんだよ

彼女と一緒に２chとはなかなかやるな

>>81　82
なんだ、大した事ないやん。
人を馬鹿にするくらいなら満点で合格したのかと思った。
私も民法はケアミス１問以外は問題なしでしたが、
宅建ならではの科目は、勉強しましたよ。
勉強もせずに宅建ならでは設問を楽々解答できるくらいなら、
司法試験も楽々やろ？
私自身、近年“合格”って文字から遠退いていたので
宅建に挑戦してみましたが、
簡単に合格できる国家資格試験はないと
あらためて身を引き締める思いをしました。

>>82
同意。
漏れも数年前に宅建取ったが、
高校を普通に卒業した人の平均的な学力レベルで、
1日2時間前後、2〜3ヶ月も勉強すれば十分合格できるはず。
不合格者が多いのはナメて勉強してないんじゃないかな。

言うまでもなく、司法試験とくらべて云々のレベルではない。

この先、宅建の民法で判例とかチラホラ出題されるようになるんだろうな・・・・・

セックスばっかりしてっからいつまでたっても合格できないんだよ

宅建ないや。。。

ttp://www.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/annai/nyuusizyouhou/2009ippan/kasanten/index.html

>>90
宅建ナメて勉強してない人が多いんだろうなぁ〜
てのは、共感です(^^ゞ

宅建合格に必要な時間×５＝社労士合格に必要な時間

これだけは間違いない

>>95
社労士って、その程度なんですか？
ごめん。
社労士って、それなりに難しいってイメージがあって…

>>95
5倍もねーよｗ
3倍みときゃ余裕でいける

3ヶ月間自分なりに集中して取り組んで37点だった
難易度などはわからないけど、こういうのって嬉しいね

>>96
社労士目指すなら今だよ。マジで。
今の10科目に近く憲法、民法、民事訴訟法が加えられる。
ガチで難しくなる前にチャレンジ！

馬鹿だなー別に社老師受験生じゃないが、普通難易度位わかるでしょ？
六法なしでいける法律系資格なんて宅建だけだよ
他資格の法律系受験生なら宅建は一週間でいけるが社労なら優秀な奴でも最短専業で四ヶ月はかかるよ。宅建だけべんきょーして難易度は語るのはおこがましくないすか

社労士の難しさってあの午前の罠満載の選択に尽きる。
宅建で言えば建築基準法、税法の細かい数字を埋められなかったら他がどんなに
高得点でも足切りで１年やり直し。

午後の択一だけで言えば宅建×２・５って感覚

>>96
社労士の受験科目
・労働基準法
・労働安全衛生法
・労働災害者補償保険法
・雇用保険法
・労働保険料徴収法
・健康保険法
・厚生年金保険法
・国民年金法
・労務管理その他の労働に関する一般常識
（雇用対策法、職業安定法、労働者派遣法、高年齢者雇用安定法
障害者雇用促進法、職業能力開発促進法、最低賃金法、賃金支払確保法
労働時間等設定改善特別措置法、男女雇用機会均等法、育児・介護休業法
次世代育成支援対策推進法、パートタイム労働法、中小企業退職金共済法
労働組合法、労働関係調整法、労働契約法、個別労働関係紛争解決促進法）
・社会保険に関する一般常識
（社会保険労務士法、国民健康保険法、船員保険法、高齢者医療確保法
介護保険法、児童手当法、確定拠出年金法、確定給付企業年金法）
・労働経済、労働白書、労務管理用語

これらの法律からどこから出されても一定の得点が取れる自信があれば
受けたら良い。宅建が簡単だと思えるならイケルかもよ。
オレは宅建を資格の登龍門にして社労士移行だから。

>>101
社労士は実務でも細かい数字ばかりだからね。
ノイローズになるくらい細かい間違い探しをさせることは、社労士になるための注意力を養うためにはどうしても必要なことなのかもしれない。

>>102
派遣で虐げられてるような人たちはナチュラルに詳しそうな分野だなｗ

>>102
＞職業能力開発促進法
名前すら知らなかった件ｗ

社労士試験の怖いところ。
今回宅建で４５点越えで受かってる層でも、午前の意地悪選択式のせいで
平気で多年べテの仲間入り

>>106
多年ベテ　なに？

>>102
宅建も社労士も、資格取ったからって成功するとは限らないよ。
どっちも実務経験必要だし、コネとか営業も必要。


ただリターンという点では、宅建の方が高いという気がする。
宅建業法を勉強してれば分るだろ。

不動産業界はブラックだけど、不動産屋を開業してまずまずうまく行けばリターンも大きい業界だよ。

宅建と蟯書でも難易度の開きは百倍はある。
これ常識

>>108
何も分かってないなｗ

宅建・・・雇われて初めて活きる資格
社労士・・・初めから独立開業できる資格

リターンとか関係ない。オレは両方持ってるから宅建が簡単だとは言わないが
社労士の方が試験は遥かに厳しい。
普通にリーマン生活でもOKってヤツは不動産業界にいて宅建手当でも
貰ってたほうがいいかもな。

社会保険や税関係は公務員がワザと複雑に法律作ってるからな〜・・・・・
税理士さんでも、時々混乱するらしいよ

それでも九割は落ちる試験。

>>110
宅建手当てでない俺の会社は…

>>113
転職しなさい。不動産会社でも賃貸なら手当は確実に３〜５万は出るぞ。
販売は宅建持ってて当然だからおたくの会社は販売なのでは？賃貸はバカばっかりだからな。

社労士って何する仕事なの

うちの会社は宅建取ると「250円」の昇級〜
うれしいけど、少し虚しい

>>110
宅建も社労士も開業は難しいべ。


俺の親類で某役所ＯＢの社労士がいるけど、「開業だけは、絶対だめ。年金暮らしが良い。」って言ってるもんｗ。
コネと営業力ないと、宅建も社労士も廃業せないけなくなるべ。

ただ社労士事務所と不動産屋比べると、不動産屋が圧倒的に多いべ。
需要量が全く違う。

>>115
2ch見れる位ならググりなよ(^O^)

>>116
時給ならすさまじいんだがまさか月給が250円あがるのか？

社労士のｽﾚでつか？

>>115
めっちゃ簡単に言うと税理士の保険料版みたいな感じ。
労働社会保険料の納付を事業主に代わってやる仕事。あとは年金相談とか色々･･･

>>118
わかたちょっと待っててけろ

>>119
残念ながら月給です・・・
まぁ、二年でテキスト代が回収出来るから良しとしよう

>>123
ど、どんまい。ネタ精神のある会社でよかったじゃない。

>>110
お前も何にもわかってないじゃん。
宅建もってりゃ、不動産屋開業出来る事忘れるなよ。

>>93
行書も無いじゃんｗ

>>126
行書と宅建は落選ですね･･･

>>123
宅建受かってニッコニコ(２５０)ってことか。面白いな。

社労士調べてきた。経理の人達がやってる事を代理してくれる感じなのかな
っていうか実務経験2年以上って書いてあったんだけどハードルが高すぎないか

>>125
宅建もってなくても雇えば不動産屋は開業できる。
雇おうと思えばいくらでもいる。だから『名義貸し』なんてのが存在するんだよ。
それに不動産屋開業するのにいくらかかるか知ってるか？
宅建業法で習うような金額じゃないんだぞｗ

動産屋やりたい

>>129
社労士にも宅建の実務講習みたいな事務指定講習ってのがある。
それが実務経験２年分に匹敵するｗ
講習料金は宅建の比ではないがね。

>>7
俺もそんな感じ。
オリンピック柔道で呆気なく散って行った日本人選手をバカにしてた自分が恥ずかしくなった。

>>99
アドバイスありがとうございます。
私は司法関係を目指しているので、社労士は…

思うに…

司法試験であろうが、社労士、行政書士、その他国家試験
簡単な試験はないと思います。
それぞれの試験、特有の勉強方法があるように感じます。

上から目線でではなく、
合格圏内で試験を終えた人は、良い学習方法を伝え、
宅建合格を真剣に目指す人は、
素直に耳を傾けることが大切だと思います。

馬鹿ばっかりだな
はあ？難関だと？宅建は難関じゃねえよ馬鹿
宅建ごときなんざ馬鹿でもとれるわ
取ったところで虫けらは虫けらに変わりはない

>>128
なるほど！、それが金額の理由かも。
貰った本人は冷たい視線を上司に浴びせましたが。w

>>130
開業は、どの世界でも難しいって…

>>135
お前に80ぐらいの心の豊かさが1%でもあれば人生違ってたかもしれないな

>>132
仕事内容は結局講習で実務2年分に匹敵する程度なんすねｗ

>>132 >講習料金は宅建の比ではないがね。
社労士六法やハンドブック等が含んでいるし、官庁の役人への献金？も
あるので高くなるでは！？　でも、宅建みたいに修了試験がないだけ
いいね。でも、宅建の教室は少数だが、社労士の場合は、すし詰め状態
で、いてもいなくてもいいような講習だね！結構寝ているしね。

>>140
社労士の場合は、通信教育と講習をやるから高くなるみたいです。

≫135 あなた、なにそんなにいらついてるの 試験落ちたのね

通信教育も組み込まれてるのかよ・・・・
こりゃ面倒だな

むしろなんかの資格試験の主催側になりたいんだけどどうすればいい

>>134
いくら言っても他の難関国家資格と比べた場合明らかに簡単だし煽る奴らが沸いてくるのもしょうがないよ

新たな資格を作ればおK

酒タバコ取り扱い免許とかどうだろうか

>>134
ネットで調べただけなので、どの程度の通信教育かは知りま
せんが(笑)
行書や司法書士には実務経験要件が無いみたいですし、社労
士とかもなくなるんじゃないですかね？？？

はじめの方にもあったけど
センター試験の社会で７０点取る内容が、
早稲田の社会で７０点取らなきゃならないレベルにはあがったな。

宅建はたぶん受かってると思うんだけど、
次は何取ろう？？
いいのない？
ちなみに不動産鑑定士は今日参考書見て、あきらめました。
ってか、テキストが少なすぎる！！

>>150
米国宅建てのがあるそうじゃないか。

>>151

　そ　れ　だ　(笑)　！

>>150
今ならまだアニメ検定の願書間に合う

有機溶剤作業主任者はどうだ

>>152
米国宅建取るかどうかは別として、宅建は今回で受かったぽいから今はＴＯＥＩＣ９００ととりあえず英検準1級目指してる。
宅建の勉強で最近英語やってなかったらやっぱ少し実力落ちてるわー。
目指すは外国人向けの宅地建物取引主任者だ。これから少しは需要があるかもしれないしね。

>>135
今回の問題で満点とってみてから、言えよ。
簡単だというからにはそれくらいとれるだろ。

>>135
２ｃｈだからまだ許されるけど、リアルの世界で主任者に向かって言っちゃいかんよ。

このスレには、合格しそうな奴は来ないから心配するな

なんか根性腐ったのかいるな

主任者なら来るなよ

現在介護の仕事をしていますが介護福祉士の受験資格がまだないのでそれまでに勉強する習慣をつけようと思い宅建受けました。
43点だったので次はいよいよ本番の介護福祉士の勉強を始めようと思います。
先輩によると介護福祉士・ケアマネージャーは宅建以上の難関らしいので来年は今年以上に勉強しようと思います。

行書社労宅建
プチ三冠を達成したものですが、
はじめて9割を超えることができました。
ありがとうございます
行書8割　社労7割5分　宅建9割

そもそも宅建は超簡単とかいってる馬鹿はものすごいコンプレックスがあるんだろうな。難易度を論ずる意味がねーんだよ
その人にとって必要だからとるんだよ。
そういう馬鹿はどんな資格とってもいかせーねから早く逝け

161 仕事なにしてるの

ネオニート

ところでボーダーどのくらいなの？
推定は結構30〜33が多くね？
このスレは高学歴ばっかだろ？
俺小卒だから気になって寝らんね。

>>160
福祉士・ケアマネと宅建て
どう考えても比べられる対象ではないよねｗ
しかもケアマネむずくねーよｗ

難関名乗るならせめて５択にしろよ

多分、宅建てちょうどいい腕試しなんだと思う。
不動産業が馬鹿ばっかりだから、
その業種を生業としてるのに、受かんない奴がたくさんいる。
腕試しの証拠に問１から問１０。
不動産に関係ないだろう？

>>162
まったくそのとおり！

うちの施設はケアマネージャーは他の職員に先生と呼ばせています。

>>163
経営コンサルタント

コテハン付けてみんなで合格賞うｐするってのもありだな。
４０点台とか言ってるやつで絶対落ちてるやついるから。

>>170
＞呼ばせています。

吹いたｗ

>>162
取ってから言えよｗｗｗ
ただの肩書きや就活の為に取っちゃう人のせいでお前が合格出来ないわけじゃ
ないぞ。取れないのはお前がただ単に馬鹿だからなんだ、わかる？馬鹿なの。
悔しいからって顔真っ赤にしちゃってｗ

>>174
わらった！

まー、誰がみても宅建落ちてるやつのほうがバカだわなｗ

おまえ馬鹿だなぁ民ポー知らないで特別法の業法や法令といても意味ないでしょ？1〜10が関係ないとか言ってるじてんでお前宅建受かっても勉強した意味ないよ。そんな糞が不動産従業員批判なんてするなよ！

>>171
プチ三冠に宅建入れちゃダメだろｗ
プチ三冠は行書、社労、診断士だ

>>165

32点くらいだと思ってるけど、
どうだろ。

>>172
お前、合格証がうｐされたら自殺しろよ

>>178
そうなの！？
でも診断士は法定業務がないんだよ！

実際宅建はあまりにも簡単すぎた
行政書士受けた時も簡単だと思ったけど、行政書士をぶっちぎる圧倒的簡単さだったからびびった
なんでたった２週間の勉強でボーダー余裕で超えられるんだよｗｗ
民法以外も９割近い正解率だったぞｗｗ

宅建より診断士のほうが断然に難しいと思うんだが

最近の診断士は結構むずいよ
とくに会計と経済学はかんりむずい

>>162
いや、お前がコンプの塊だろ。
宅建みたいな目茶苦茶簡単な試験にすら受からないからコンプにまみれてしまっている。
かわいそうだ。哀れだよ。

行書、宅建、FP2（若しくは管業かマン管）
プチだったらこれくらいだろ・・・

社労士や診断士なんて宅建と比べたら失礼ｗ

>>166
比べられる対象じゃないって職種が違うからという事ですよね？
それとももしかして宅建の方が介護福祉士・ケアマネより難しいんですか？

>>183
宅建はプチ三冠にすら入らないレベル
行書もショボイけど独立できないワケじゃない
宅建は『士』ではなく『者』だしな
社労『士』、診断『士』、行政書『士』
これがオレが提唱するプチ三冠なり！

>>186
いや、おれは行書社労持ってるが
行書と社労はたいして難易度かわらん
診断士は頭ひとつリードしてるな
FP2は宅建より簡単だとおもうぜ

>>186
全部持っている俺から言わせると、社労と行書(平成15年以降)とマン管は難易度同じ
そして宅建は圧倒的に簡単

オレとしては社労士やりながら大学院を２つ転がって税理士になって
診断士の資格も取る。これなら中堅三冠士になれそうなんだけど。。。

>>187
職種というか、福祉士の基本書みてみ？畑が違いすぎるから。
何をもってそのいい加減な先輩は宅建と比べてるか知らんがｗ
強いて偏差値的にいうなら福祉士がズバ抜けてるでしょ。

プチ三冠
行政書士　社労士　診断士

ミニ三冠
宅建　FP2　簿記２

でOK?

>>191
税理士と社労じゃ税理士のほうが大分格上だからバランスが悪い
診断士は税理士と社労の真ん中

>>191
つか会計士とれよ
雑魚集めるより価値あるぞ

>>194
でも税理士は金があったらなれる資格なんだぜ？
診断士＞社労士＞税理士
だろ？税理士を受験して合格しようなんて全く思わないぞ。
金でなんとかなる資格なんてたかがしれてる。

不動産系プチ三冠
宅建　マン管　管業

横綱
弁護士　会計士　医師

大関
税理士　司法書士　弁理士　不動産鑑定士

関脇
診断士　土地家屋調査士

小結
行政書士　社労士　CFP

十両
宅建　万缶　AFP

会計士は歳食ってから取るなら税理士のがマシだとおもふ

神
弁護士(旧司法試験組)　公認会計士

テラ三冠
税理士　不動産鑑定士　司法書士

プチ三冠
行政書士　社労士　診断士

ゴミ三冠
宅建　FP2　簿記２

>>196
社労士＞税理士

ねーよｗｗｗｗｗ
俺の社労士合格証返納するから税理士試験合格証をくれｗｗｗｗｗ

>>200
でも簿記２はもっとも使える資格だぜｗ
つか簿記２の知識ないやつとは一緒に仕事できねーよｗ

>>193
プチとミニは逆じゃないのか？
それに仕事的に横の繋がりを考えると

ミニ三冠（コンサルティング業務で開業）
行政書士、社労士、診断士

プチ三冠（宅建専任として雇われ）
宅建、FP２、簿記２

じゃないか？宅建＝国家資格、FP＝民間資格、簿記＝公的資格だがなｗ

>>196は公認基地外士です。

>>198
司法書士　弁理士　不動産鑑定士は横綱レベル

>>203
いやFPは今は国家資格だよ
とちゅうから法律できてかわりました

行政書士＞社労士＞宅建

>>203
コンサルで一番重要なのは簿記です。
だから税理士と会計士が圧倒的に有利

>>198
社労士と行書を一緒にするなよ！
行書は小結でも小結板井だｗ

宅建の簡単さは異常

行書の意味なしさは異常

スレタイとは全く違う方向に行ってるしｗ
まあ、顔真っ赤に反論してた宅建受験生が消えたのは喜ばしいｗ

>>209
両方もってるが難易度は似たりよったり
ビジネスで役立つのは断然行政書士、
あ、開業って意味じゃなくて知識面な
社労の知識なんか使う機会がない

>>213
うそつけｗ
どんな仕事してんだよお前ｗ

>>213
社労士の知識、社労士業務にメッチャ必要じゃん！ｗ
そんなんで行書で食っていけんのかよ？

ギョウ書がやたら難化してるって聞くが実際どうなの？ﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞだけみると絶対試験なのにやたら低いしかもロー生や書士受験生も受けててでしょ、そこんとこ詳しい方おせーて？

>>214
だからコンサル勤務だって
民法会社法知らないと話にならんよ、
組織再編は主に会社法と税法だし
ただ一番必須なのは簿記だけどな。
社労はマジで無意味だったな。
あー、人員削減の時にすこし労記が役に立つぐらいか

>>215
だから士業なんてやってねーっつーのｗ
だれがあんなつまんない仕事やるかよ
教養として資格は取ってるだけだ

>>218
失礼、てっきり行書ニートかと思ってよ

>>216
ぶっちゃけそんなに難しくないがそんなに簡単でもないって感じだな
簿記１級みたいな感じかな

宅建塾　　26
エステート学院　26
FGH 26±2
宅地研究会　27
kri講師鈴木　27

>>220
行書めっちゃムズイじゃねぇーかｗ

宅建系スレだけかもしれないけど煽り多すぎ･･･
資格全般板もID制を導入して欲しい
こういう要望ってどこに送ればいいの？

>>222
え？なんで？

らくらく最強伝説

FPはさ、実際取っただけでは役に立たない業界資格だと思う。
取得後にも勉強は必要だし。
金融機関で２級は必須アイテム。
１級は別格。

勃起一級クラスかぁ！
でも科目的にもかなり被ってるのに何故にロー生や書士受験生は落ちるんだ？？

>>227
まぁ、試験の系統が違うから簿記とは直に比べられないけど
勉強時間的にはにたようなもんだと思うわ
ローが落ちるのは試験の対策の違いと行政法かな
書士受験生は受験生であって司法書士合格のレベルがあるわけじゃねーからなｗ
だから万年書士ベテなんだよ

という事は、書士目指してヴェテになりながら行書取得するのが利口？

書士目指してヴェテにならずに受かるのが利口

>>229
いいえ、いい大学いって就職するのが利口です
司法書士受かるより慶応に入るほうが簡単だし、生涯年収が圧倒的に違う
書士で１０００万稼ぐのは半端なく大変
あと士業は業務リスクがかなりたかい。
一歩間違えると首をくくるはめになるからな。

しかし
まあ
行書の民法より難しいのは確かやね！

>>232
ねーよｗ
とりあえず宅建は簡単すぎ

>>231
同感。
オレ、早稲田だけど同期を見てるとそう思う。
良い大学は良い会社に就職し易い。
ま、オレは留年後、ニートやったから終わってるけどね。

行書、宅建受かったところで何にもならんよ。

おいおい行書、宅建無駄にはならんだろう！
弁護士法七十二条違反とかできるべ、バッチもあるぞ！宅建は知事と友達になれんべ！

>>160
どの程度の勉強で43点取れたのか知らんけど
そんぐらいの点数取れる頭と勉強法があるなら、畑が違うのは
確かだが福祉系の資格など拍子抜けするぐらいに簡単に感じるはずだぞ。
つか、ケアマネで先生って…なんだそりゃ

違反するためにとる資格


行政書士

いろいろな資格に詳しそうな人がいるので質問
今回宅建の試験受けて38点だった
次はＦＰ3級を取ろうと思うけど次の試験までに間に合うよね？

FP２級じゃないの？
1月だよ

>>238
不動産は、かぶるから勉強しやすいと思う。
あと金融商品と税金と年金と相続だったかな〜。
間に合うんじゃない？３級なら。
かなり前に２級個人は取ったけど、２級は甘く無かったよ。

1月で3級ですｗ
調べたら全然大丈夫みたいだｗ
これなら簿記2級と平行できそう

宅建とFPならどっちが難しい？
ちなみに宅建は36点でした。

>>238
間に合う。受験資格考えたら、１月３級、５月２級で十分。
正直、試験回数が多いからFPは精神的に随分楽だけど、一発で２級学科、実技
憂かろうとするなら宅建と同レベルの勉強量がいると思う。
急ぎでなけりゃ適当に勉強して数回受けてれば取れる。

>>243
これまたレス�d
5月にも2級まで気合入れればいけるか
まずは3級のテキスト買って見てみることにするよ

>>243
行ける行ける。簿記と併行みたいだけど、どっちも取れるよ！
FPの知識もきちんとやれば、社労士やDC受ける時に使える。
簿記も会計関係や、宅建と被る管業やマン管で２点プレゼントのサービス問題
に役立つ。
簿記もFPも年間複数回受験できるわけだし、宅建がたまたま短時間で運良く
合格、とかじゃなければ勉強する習慣を持続させるのが一番大切。

>>245
異様に資格に詳しいｗｗｗ
このペースを維持してやっていくよ
では寝るﾉｼ

オマンコ大好きなんやろ？

>>243
＞一発で２級学科、実技
憂かろうとするなら宅建と同レベルの勉強量がいると思う。

なるほど、計２０時間くらいは勉強しないとダメなんだな

うん、宅建２０時間で取れた君が言うんだから間違いないよ。
凄いなあ、会計士や司法書士クラスでも２００時間くらいで受かっちゃう能力
持ってるんだよね。凄いなあ。

おれ一級建築士。
今回の宅建３２点で微妙なんだが、モンモンしててもしょうがないんで、
次いくべき資格の勉強始めようと思う。
なにが使えるかな？

俺は大体250時間くらい

今から初ＦＰ３級っていけるかなぁ？

俺も昨日ＦＰ３の参考書買ってきた
見たら５分野中３分野は宅建でなじみある感じだったから取っ付きやすそう

ＦＰ３級って個人資産相談業務と保険顧客資産相談業務のどっちかを選んで受けるのかな？

オチンチン

オマーン国際空港

レマン湖

漫湖

オーメ(青梅)国際マラソン

個人資産相談業務だろ・・・常識で

チンコとマンコが合体して出来たのがお前ら

>>257
禿同。
金財は個人、法人、保険ってあるけど、AFPと違って全てにOKじゃないんだよ。
だったら個人だと思う。

フィナンシャルプランナてどんなん？
とるとどんなふうに役に立つん？
家計財政アドバイスができるん？

アドバイスが出来る人なんて少数でしょ１級持ってて常に勉強や努力を惜しまない人だよ。
それだって、税金や相続だって深い所まではアドバイス出来ないし。
いいとこ、金融機関の資産運用相談ってとこじゃない。

FP3は簿記３より簡単

「ＦＰ２級・日商簿記２級」は、商業高校の卒業必須科目。だお〜

法律系国家試験の中では、宅建はコストパフォーマンスがかなり良い方

>>263
うそつくなよ
それ全商簿記２なｗ
あとFPを卒業要件にしてる高校は聞いたことありません。

さらにいうと、高校生レベルとかバカにしてる真性ばかがいるけど、
その高校生が毎年東大に入ってるんだよ、もちろん宅建の１００倍は難しいことはいうまでもない

あはは、ばーかばーか

ＦＰの本買ってきた
年金ややこしすぎワロタ

>>265
ためしに東大の過去問やってみようかな。
今まで見たことも無かったけど、意外と簡単だったりして。





んなわけないか

東大の過去問難しくないよ。解き方はっきりしてるし。
解釈が変わり、流動的な民法の方が解きずらい。

>>267
FPごときの年金でややこしすぎってお前どんだけバカなんだ？
社労士なら目を瞑ってでも答えるぞｗ

じゃあ宅建の次は東大でも狙うか、受かっても行かないけどねｗ
合格通知って来るのかな

>>238
今回宅建合格＆２年前にＦＰ２級・ＡＦＰ取得した者だが、難易度は宅建の方が高いけどＦＰの方がめんどくさかったように感じる。
細かい計算とか数字の暗記とかがかなり面倒。
宅建ではマイナーな税の分野だけど、ＦＰはこれがメインになってくるから数字が苦手な人にはやりづらく感じるよ。
年金なんてほんと面倒。頑張ってね。

>>270
だからこれからやるんだって
年金なんて今まで考えたことないし、俺にとって身近じゃないし

宅建は５択になれば難関資格として認めてやる。
今の４択のままじゃなぁ・・・

記述も入れないと国家資格には程遠いなｗ

>>275
まずは合格から。

宅建は難関国家資格

今年の宅建って難しかったの？？
煽りじゃなくて、今年初受験で38点だったので難易度がよくわからん。
過去問やってた範囲では今年だけ特別に難しいという気はしなかったんだけど・・・。

>>278
行書の民法より、宅建の民法が凝ってる気がした。事実。

>>278
いつも通り
普段の年で33点くらいの人たちが30点になっただけ
38点くらい取れる人は変わらず38点取れる内容
38点なら合格でしょうおめでとう

>>280
詐害行為取消権・債権代物弁済行使等は、宅建の業務外だと思うが…

>>270
俺社労とFP２もってるけど
FPの方が年金計算は詳しいぜ、
社労で年金やるやつは年金アドバイザーとかをとるのが普通

>>279
バカじゃねーのｗ
ただの条文問題だろｗ
詐害行為とか宅建受験生がバカすぎて知らないだけだろ
民法の基礎中の基礎ですよ

>>282
それは、良かったね。

てかそこまで騒ぐほど難化したんだったら
予想合格点も25点とか極端に低くなるはず。
それがせいぜい去年より３点程度低いくらいなんだから
少し難しめの年だったってだけだろう。

>>281
で？
残りの問題で取ればいいって話だよね？

去年も雪下ろしという難問が出たそうじゃないか

詐害行為でうろたえる宅建受験生
ぷぎゃーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去問にはなかったから過去問しかやってなかった奴は知らないんだろ

>>284
どうだろう。初めて受験した感想として、合格ラインが３５点と聞いて
気軽に受験した。確かに、問題８は、判決文〜とあったら、何回も受験してる者は
焦ると思う。初受験者は「こうゆう問題なんだ」と感じるはず。初受験者の勝ちかな？

>>288
民法の詐害行為をしらないど素人が
なんで民法が凝ってるとかほざいてるの？
なんで？ねー、なんで？どしてなの？
バカなの？それともあほなの？低学歴なの？

>>290
君は、５回目の行書頑張りたまえ。

>>290
何か勘違いしてるようだが俺は>>279じゃないぞ

それ以前に詐害って読めなかった僕は低学歴です

HB薄くね
めっちゃ濃ゆく塗らないと機械通らないのかな？

ま、確かなことは
彼氏が宅建落ちたら即別れるってことだけだな

誰か民法に詳しい方教えて下さい。

旦那が先日、宅建を受験しました。
家にかえってくるとなにかようすが変でした。
話を聞いてみると問題が難しくあまりできなかったようです。
夜、回答速報で答え合わせをすると、案の定できてませんでした。

そこで質問です。
旦那が宅建を落ちたことは、民法の婚姻を継続しがたい重大な事由に該当しますでしょうか？
また、自分の配偶者が宅建に落ちたという精神的苦痛は慰謝料として請求できるのでしょうか？

よろしくお願いします。

六法いるのは当然のこと。

>>296
弁護士に着手金をお支払いください。

雪下ろし

>>296
残念ですが宅建を落ちるようでは出世の望みがありません
将来的にリストラに合う可能性が強いでしょう
老後の経済力に大きな影を落しかねないので、今すぐ離婚調停を申し立ててください
尚、慰謝料はあなたの協力があれば合格していたかもしれなので、ご主人にお支払いください

筆下ろし

宅建に落ちるって5分も机に座ってられない子かよｗ
一日10分集中できれば3ヶ月で合格というのにだな

>>296
おまい疫病神だろｗ
彼氏の幸せの為にも別れてやってください。

落ちる奴はう○こ以下。

まぁ、落ちたやつ、そう気を落とすな。
受かったやつ、喜んでいるとこ申し訳ないが、


宅　建　は　国　家　試　験　じ　ゃ　な　い　ｗ


http://www.mlit.go.jp/about/file000029.html

【大阪】女子高校生の３姉妹を同時に妊娠させた男を逮捕★２

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1219308935/

不動産系資格難易度順

１：不動産鑑定士
２：ビル経営管理士
３：土地家屋調査士
４：マンション管理士
５：管理業務主任者
６：賃貸不動産経営管理士

枠外：宅建

不動産って結構いろいろあるんだな
しらなかった

>>282
おいおい、FPの年金計算問題ってそもそも計算式が与えられていてそれに数字を入れるだけじゃんか
FPの択一と社労士の択一を比較すればどっちか詳しいか分かる

去年は不法行為の消滅時効なんていう単純な問題がもっとも正答率が低かった

で、今年は詐害行為取消権が出たのか？それで騒いでると？

やはりというか、司法試験、司法書士試験と行書宅建の間には超えられない
分厚い壁がしっかりと存在するんだな

>>309
いや、断然にFPの方が詳しい
社労士で年金計算させる問題なんてないしな
ただ制度を理解するだけだよ
社労も受からない馬鹿乙！

>>310
司法試験と司法書士を同じくくりにすんなよｗ
そっちこそ越えられない壁があるわｗ

>>311
FPで遺族給付や障害給付なんてちょろっとしか出ないじゃん
まして共済や戦時加算や沖縄特例とか、知らないでしょ？
年金相談では貴方が知らないようなレアなケースばかり出てくるからね
お勉強、がんばってね

>>312
１０年前ならそうだろう、しかし
いまや普通に司法書士試験のほうが難度は上だとの見解を
持つものも多数いる。司法が易化したことによる逆転現象だ

宅建はまだまだ難関資格とはいえんよ
４択だし、５問免除なんつーふざけた制度もあるし

>>313
社労なんて年金しらなくても受かるよｗ

>>314
と、弁護士が増えてこまるバカ司法書士受験生がよくほざいてるなｗ
だったら弁護士になれよｗ

>>315　>まだまだ難関資格とはいえんよ
そうだね！　合格率が５％を切り、論文式筆記試験が出題されなければ
難関試験とは言えないね。2ヶ月程度の短期勉強で簡単に合格できる試験
だもん。世間一般では「やや易」レベルの試験と評価されているね。

バカ行書が暴れてるなｗ

>>305
わろたｗ

一応突っ込んでおく、こら！国交省！宅建を忘れてるよ！！

死ななきゃあ

>>319　>国交省！宅建を忘れてるよ！！
宅建の管轄は都道府県だよ！　業法を理解していないね！？
合格証書に＊＊県知事の委託をうけ...の文言が入っているよ。
合格していないのか？　だったら仕方ないね！？

　　　　　　　　 ／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
　　　　　　　／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
　　　　　　　|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　ﾊ三シ∠ミヽ,　　　　　　　　＼ミ l
　　　　　　｛!ﾚ/　　ﾐゝ.,_　　　 　∠三ゝ　|ミ l
　　　　　　 | ﾚ 　彡ヽ｀'ゝ　　　f=・xﾐ;　　|ミ/
　　　　　　 '┤ 　 　　　ノ　　i　｀'' 　 　　/}
　　　　　　　l　　ｰイ⌒(､　　':i 　 　　　/ /
　　　　　　　|　　　《三ヲ｀7≦　　 　　〃
　　　　　　　ﾄ、 　 斤 ￣｀''キ≧ 　　/´　　　さ〜んじゅさぁ〜〜〜ん！
　　　　　 ＜| 丶　　ヽニ--ソ'" 　 ／
　　　　　ﾉ|　＼ ＼　　　￣　 　／＼
　　　 ／　l　/ ヽ、ヽﾐ　＿彡'´.〉　 /＼
_＿／ 　　.ﾄ､ヽ　　i　　　　|　 /　　|.　　＼＿

新司法より司法書士のほうが難しいのはもはや周知の事実。
ある程度の法科大学院いって三回もうけりゃあ猿でも受かる、それでうからず書士にながれてなめてかかりベテになる。
新司法に必要なのは頭じゃなく単に銭だよ

>>323
金も頭もない書士ベテおつ！
ぷぎゃーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>321
え？主務大臣国交省じゃないの？

問１〜１５まで連続正解だったのに・・・

その後撃沈・・

来年がんばるか。

資格を取得する人間には以下の３種類がいます。

＜資格レイプ派＞
もっともタチが悪いです。
数々の資格を取るものの、資格を取得した暁には「こんな資格簡単ですわ！
ヘボ資格、勉強してないのに合格！」と誇張表現をしたり、資格の中傷をします。
まさに資格を次々にレイプしていく資格魔のような存在です。
この手の人は資格に取得したあと、あえて自分の取得した資格をけなす事で自分の優位性を保とうとする愚か者です。
彼らのいう事をまともに受け入れないようにしましょう。誇張表現と思い込みで思考が成り立っています。
中には、資格を持っていないのにもかかわらず、この資格はあーだこーだと評論する脳内評論家もいます。


＜資格愛着派＞
自分が取得した資格は努力の証として大切にし、比較的資格に思い入れが強い人です。
こういう人からは的確なアドバイスが得られるでしょう。自分が取得した資格であるから中傷も
することもありません。自己否定もしません。その意味では健全な人間性の持ち主といえます。

＜必要に迫られて取る派＞
会社命令などで必要に迫られて資格を取ります。
会社命令なので特に自分の自由意志はそこにはありませので、あまり資格に思い入れはありません。

>>327
宅建みたいな簡単な資格を必要以上に難しいようにいう低学歴は何派なんですか？

自分愛着派

次はマン管とろうかな☆

宅建受かった勢いで税理士も取るか
宅建よりは簡単らしいしな

書士受験生だけど書士の過去問もやってみて改めて思った事は、考えさせてくる問題が増えてきてる事だね。
判決主文読ませて矛盾があるものないものを答えさせるとか。
知識だけで取れる問題以外の問題が明らかに増えてる。
予備校なかせだろうね、宅建の講師は比較的権利関係弱そうなのが多いし。
ただ権利関係も頑張れば取れそうな問題が多い。
これからの対策は業法以外に権利関係も征しないと駄目だろう。
法令は事故だ、勉強はするべきだけど。

>>328
よう、レイプマン。早く半島に帰れよ

>>1
　そ　れ　は　な　い　ｗ

別に問題が難しくなったから宅建の難易度が高くなるわけじゃないぞ

相対評価なんだから

宅建なんか5%前後の合格率で十分なんだよ

宅建の勉強してたら不動産鑑定士なんか変態に思えてきました。やめときます。リターンが帰ってこなければ意味がないので。

FPのテキストちょいちょい見始めたけど意外とおもしろいね

>>333
さて、お前のようなバカがいると国力がさがるから優生学を復活させよう
とりあえずおまえは子づくり禁止な

でも宅建の知識で鑑定士の行政法規の択一はいけそうだな。
今日立ち読みで結構正解できた。

>>340 >鑑定士の行政法規の択一はいけそうだな。
鑑定士の問題は5択で、個数問題がおおいから、宅建よりは少しは難しいだろうね。
でも、短答の合格率は20％前後だが、受験者層が違うし、メインは論文試験だから
一緒にするなよ！！

>>340
始まりは、得てしてそんなもん。後は努力次第。

神話的太郎夢

宅建うかったぐらいでここまではしゃぐ連中が多いとこからして
宅建の受験者レベルが知れるなｗ
なんか小学生をみているようでかわいい

旧建設省の知り合いに
聞いたら
ラインは３×点だって

>>344
みためはハゲちらかしたチビデブのおっさんだけどな

不動産鑑定士は各都道府県に２人ずつしか要らない。

>>347
お前はあの広大な北の大地にたった２人で値段付けさせる気か。

過去問だけじゃなく基本書も回してたら問題なく点取れると思うが

北海道も不動産鑑定士二人。頑張りましょう。

国立大>>>早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、アホ

>>351
未だに学歴。よく南朝鮮人が学歴だけで生きているが・・・・・・

オレ＝ネ申>>ニート>>酸欠作業主任>>>>>宅建主任>>>>>>>>>>>>>国立大>>>早慶>>>>>>>>
　　　　　　　　　　　　　　　　>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、労働者

国立大>>>早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、アホ

宅建５択にしろ。

「美人？講師のきまぐれ日記」
の美人講師ってドコの誰？？

国立っとかしとくくりにしてるバカは
間違いなく地方駅弁
低学歴乙！

こりゃ今年も落ちたな俺
旧司法試験の択一並みかそれ以上になってないか？

>>358
それはない。

合格率５〜１０％くらいにすべきだと思うけどね。

>>358
お前マジで痛いな
煽りじゃなくてマジスレしとくと
宅建の民法は基礎中の基礎、条文知識を問う問題しかでてない
例年の宅建と比べてどうかはしらねーけど
他法律資格の民法に比べたら激簡単

宅地建物取引士

難易度=受かりにくさ　と考えれば司法書士が最強だろう

税理士も官報までたどり着くには膨大な時間をかけなきゃ無理だから難関
社労は午前の選択が運に左右される要素があっていやらしさがある
行書は上は15年から底辺の14年まで年によって大きな差

宅建は確かに問題のレベルは上がってきたが
合格率が同じなら難易度が一気に上昇とはいかないだろう

行書も司法書士も新司法試験も民法択一の難易度はさほどかわらない
ただ司法書士がちょっとリード

しかし、司法書士は合格ボーダーが極めて高く難関
新司法試験択一はただの足切りなので、言うまでもなく論述が最難関
行書は問題は難しくても、ボーダーが低いので合格点を取るのは簡単

>>361
はいはい受かってから能書き垂れろよ

問題が難しくなっても合格率が同じなら、難化したことにはならないよね。

>>366
そうそう。正直１０％くらいに絞れよと思う。

>>367　>正直１０％くらいに絞れよと思う。
いっそ、行書のように３〜８％くらいにしてよ！

大切な財産を扱う資格が合格率１７％は高杉だろ。
せめて５〜１０％、アホが人の財産を扱うから問題
がおおい。

皆難化しただとか、過去問の意味ネーよとか言ってるけど、今回は割りと正解肢が
過去問の選択肢ドンピシャなのが結構あったから過去問を『きっちり』取り組んでいれば
３４〜４０点は取れたのでは？？と思うよ
そういう自分は５０です。以上予備校講師でした＾＾

>>365
俺４５しかとれてないんだけど受かってる？
能書きたれていい？
でも５問間違えたからバカ丸出しだよね、
いや、さすがに民法とかは間違えてないよ！
あんな基礎入門民法なんて間違えてたらもうとっくにしんでるよ

>>370
底辺職乙！
はやく転職したほうがいいよｗ

合格率が１０％以下になった時、難関国家資格に認定してもいいかもな。
今の感じだと、バブルの頃より全然易しくなっているな。

>>370
50とかwww当日真っ赤になっちゃうぞ

>>369
主任者にたいした権限無いから心配すんな

合格率１０％が理想。10人に１人だと、自慢できる。

外国では、不動産の資格は弁護士以上です。なぜなら
高額な財産を扱うのだから当たり前ですね。
まー本来なら５〜１０％、合格率１７％は異常に高すぎますね。

>>374
こいつなんでこんなに驚いてるの？
俺は３７０じゃないけど、普通に満点のやつなんて結構いんじゃね？
俺も9割以上とれたし。
宅建の勉強しかやってないやつには難しいかもしれんが
法律系資格やったことあるやつにとってはかなり簡単な試験。
満点のやつなんて数百人いるだろ

私は53点ですよ。

35点乙！

>>12

鑑定士の民法の過去問見てみなよwww

合格率は25年くらい前から変わってないじゃん。
むしろ、当時は、学歴制限も有ったし、５問免除なんて
なかった。

鑑定士？
なんですかそれ？
鑑定団の人ですか？

5年位前 とったものですが......
これ難しくなった。確かに。

耐震偽装で建築確認うるさくなったけど この影響もあるし
受験生のレベルも上がってるんじゃない

>>383

恥ずかしいからそんなレスならするな。お前みたいなバカがいるから宅建がバカにされるんだ。

↑
こいつ鑑定ベテwwww
くやしいの〜wwwwwww

合格はしても登録しない人も多いし
ビタミンの例えのレモンみたく何個分的のような最低基準扱いだからもって世間的にマシな資格扱いされたいんだろ多分

>>314

司法書士ベテだろお前

不動産鑑定士て古物の鑑定もできるン？
なんでも鑑定団で喰っていけるんじゃないのか？

司法書士は不動産屋のパシリ

>>378
満点者は合格ライン35点以上の年でも100人未満だぜ
ちなみに45点以上で全体の1〜2％程度
9割取れるような優秀な奴がこんなとこにレスしてるとかｗｗｗ
人間としてのレベルは低いみたいだなｗｗｗ

>>388
ﾜﾛﾀ。うまいこというね。

宅地建物取引士

今回の宅建の問2をといてみておかしいなと思った方はいませんか？
過去問の平成19年度問3で、今回の問2の1と同様の試験問題が出ており、その回答の解説では「真の所有者に過失があった場合には真の所有者といえど第３者に対抗することはできない」とありました。
『真の所有者に過失がある場合、９４条２項が類推適用され、通謀虚偽表示における意思表示の無効は善意の第三者に対抗できないから』だそうです。
なお、同様の問題が平成１３年の問５の1でも出題されており、こちらの回答でも「真の所有者に過失があれば９４条２項が類推適用され、善意の第三者には対抗することができない」と記載があります。
しかし、５問免除の人が2CHの掲示板で今年出題された各問の正誤を解説する際に、「問2の1で真の所有者Aは無過失であるとはっきり問題文に記載があることから９４条２項は適用されず、正答となる」と書き込んでいました。
そこで皆さんに教えていただきたいのですが、皆さんの問題文に真の所有者Aは無過失であるという旨の記載はありましたか？
もし5点免除の人の問題文にだけその記載があるのであれば機構に抗議文を送ろうと考えていますので教えていただけると幸いです。
私としても問２を解いていてすべて答えが×になってしまい、おかしいとおかしいと３０分くらい時間を費やしており、この2CHへ書き込みをした人のように問題文に真の所有者Aが無過失であることが記載されていれば迷い無く１を正答としていたと思うので・・・
どうぞよろしくお願いいたします

>>392
そなの？
データ公表されてんの？
あと、ここに書き込む俺のようなバカでも９割ぐらい簡単にとれる
試験ってことだよ

9割以上は優秀×　馬鹿でも９割取れる◎

俺も問２に混乱した。消去法で２つに絞られたけど・・・１５分くらい考えたよ。
正解だったけど、納得しづらいなあ。

>>395
問2第1肢にはAが無過失の表記は無い
ただ、1肢は詐欺行為だから適用されるのは96条で
94条が適用されるのは2肢じゃないか？
それと、詐欺の場合第三者との間で問題になるのはAの過失の有無じゃなくて
第三者が善意か悪意かってことと、当事者かどうかってことだから
問2は確かにおかしいと思うけど、たかだか1点減っても問題無いだろ

問２の肢１に、真の所有者はＡであって〜、と書いてあるよ。書いてない問題文とかあるの？
(--;)

>>370
やい予備校の講師テメエの生徒は合格させる事が出来たのかよ？
某予備校だが考えさせる問題は出ないとか、建築確認覚えましたかとか、いろんな見解外しまくったなw
問題解きながら予備校で通いながら勉強した人かわいそうだなと思ったよ。
今回つくづく予備校は意味ないと思ったよ。

Ｂは背信適悪意者になるんでないの？　
勝手に自分の名義にして、第三者に売っ払うのはさすがにいかんよ、常識的に考えればわかるでしょ。

背信的悪意者??ｗｗｗ
聞いた事ある言葉を意味も分からず使うな。
「他人名義の登記を勝手に自己名義にして第３者に売った者」
登記に公信力は無い(§192)からただの無権利者だ。
ほんとお前ら何勉強してるの？お前ら間に挟んで土地の売買とかまじ無理だわｗｗｗｗｗ

>>401

お前みたいな奴が母集団の大半を占めてるようなザル試験のどこが難関なんだよ。

らくらくを使ってるとこういう頭になっても仕方ないと思うぞ
なにせ極悪かどうかで判断しろ！って書いてあるからな
あの教材は解説がマジでひどいな

402だが

>>401、出てこんかい。
なんの知識も無いクセに偉そうに他人にモノ教えてんじゃねーぞ。
嘘教えられる相手の身にもなれや。
ほんま気持ち悪い奴やわ。カスがｗｗｗ

俺も>>401に聞きたい
お前はらくらくの愛用者なのか？

Ｂが無権利者じゃなくて背信的悪意者だったら大変なことになるぞ。
勝手に土地の登記偽造されて第三者に売られたのに、その第三者から真の所有者が土地取り戻せなくなるんだから。
こんな事許されちゃったら社会なりたたんわ。

>>407
ｃとの関係で背信的悪意者って意味でそれ言ってるの？

>>401
これがらくらくクオリティーか・・・すげーな。

>>409
でも正解できてしまうところがらくらくのクオリティｗ

ただ単に、『登記に公信力（＝正当性の根拠）』がなかったら、無効だと考えればいいんだよ。

例えば…
登記の公信力が無くても、その取引の相手方が善意無過失であれば契約を有効にするという規定が存在すれば、第三者による権利への干渉を防ぐために行う登記制度の趣旨が、無意味になるでしょ？

背信的悪意者については、前レスの人の説明を参照にしてください。

単に『登記に公信力（＝正当性）』がなかったら、無効だと考えればいいんだよ。

例えば…
登記の公信力が無くても、その取引の相手方が善意無過失であれば契約を有効にするという規定が存在したら、第三者による権利の干渉を防ぐために行う登記制度の趣旨が、無意味になるでしょ？

背信的悪意者については、前レスの人の説明を参照にしてください。

>>412
どうでもいいけど
改行しろよカス

>>413
ホントどうでもいいな。

>>407

背信的悪意者ってのは§177の第３者に含まれない悪意者(例えば対抗関係に立つ者への詐害行為が目的等の自由競争を逸脱した者)をいうので、Ｂがもし…とかそんな問題ではない。

どさくさに紛れて何意味分からん事言ってんだｗ

本日一番のバカw
こいつの常識は民法では非常識w

401:名無し検定１級さん 2008/10/29(水) 14:41:27
Ｂは背信適悪意者になるんでないの？　
勝手に自分の名義にして、第三者に売っ払うのはさすがにいかんよ、常識的に考えればわかるでしょ。

>>415
この問題のＢを背信的悪意者と解釈してしまったら、ってことじゃないの？

俺も>>407の言ってることが理解できん
背信的悪意者は相対的なもので、この問に関しては問題にする余地はないと思うんだが

>>417
いや、だから誰に対しての背信的悪意者なんだよ
407は言ってることが意味不明すぎる

>>417

じゃあ聞くがＢと対抗関係に立つのは誰なんだよ？
お前か？www
お前も全く理解出来てないな。
頼むから引っ込んでてくれないか。

得意げに人に間違いを教える
宅建にはよくあることです。

>>407
BがCに対して背信的悪意者であったとして、
無関係のAにCが所有権を対抗できる理由を是非聞きたい。

>>412

じゃあ、土地の真の権利者ＡがＢ名義の仮登記をしたとする。これを知ったＢが仮登記を本登記に改め、この土地を善意無過失のＣに売却した場合は？
この場合も登記に公信力がないって理由で無効なのか？ｗ
勝手な事ばっかり言うな。らくらく信者はすぐに
「〜ならば〜」
とか
「〜=〜」
とかで考えるけどそれは大きな間違いｗｗｗ

>>422

同意

>>407

それこそ社会はムチャクチャｗｗｗ
他人の争いにいつ巻き込まれるか分からんからな。

ん？これ知ってる
最新判例に載ってたやつでしょ？
Ｂが背信的悪意者であってもＣが背信的悪意者と認められない限り、Ｃのものってやつ

>>425
いそれは悪意の承継ってやつな
この問題では全く関係ないから乙！
説明するのもめんどくさい

もともとBに所有権が移転してないから対抗の問題にすらならない
だから悪意の承継もくそもない

難関？？そーなん！？所詮３００時間程度の標準学習時間じゃないの？持ってはいませんけど

最新判例にのってたやつって、何の時だっけ？
試験場に持って行ってて、試験後あまりの出来なさ感に、受験票と問題用紙以外捨てちゃった

俺はタッケンの愛称がはやっている頃に取得したが不動産関係の仕事はしていない。
死格になっちまったよ・・・

>>429
うる覚えだけど
Aと対抗関係に立つBが背信的悪意者であってもBから所有権を取得したCが背信的悪意者でない限り、
AはCに登記なくして対抗できないってやつだろ

どうしてここのやつはみんなカッとなるんかな・・　

＞BがCに対して背信的悪意者であったとして、
無関係のAにCが所有権を対抗できる理由を是非聞きたい。

どうしてこういう解釈になるんだよ。
>>401が無権利者のＢをＡに対する背信的悪意者だと勘違いしているから、その場合の権利関係の例を示しただけじゃん。
(Ａ)が勝手に(Ｂによって)土地の登記偽造されて第三者(Ｃ)に売られたのに、その第三者(Ｃ)から真の所有者(Ａ)が土地を取り戻せなくなってしまったら、社会が成り立たなくなるでしょ？って言ってるわけ。
この場合Ｂは無権利者だから、ＡはＢから土地を譲り受けた第三者Ｃから当然土地を取り戻せるけど、ＢがＡに対する背信的悪意者だと解釈してしまうと、そのＢから土地を譲り受けたＣが背信的悪意者で無い限り、Ａは土地を取り戻せないでしょ。

「そもそもＢはＡと対抗関係になってないし、詐害行為を目的ともしていないからＡに対する背信的悪意者になり得ないじゃん」っていう突っ込みは無し。あくまで>>401の解釈で例を示しただけだから。

>>430
宅建を資格から死格にしてしまってる人は五万といるよ。
俺もそのうちの1人。でも宅建持ってるとそれなりの常識人として
扱ってもらえてるっていう自覚はある。

>>432
例として不適切すぎ
意味不明すぎだからな

とりあえずこの場を混乱させた罰として謝れ

>>433
いや、五万どころじゃないけどな

>>435
ワリィｗ　五十万だったｗ

>>434
勝手に叩きレスを連発したのはあんた達だし、解釈ミスをしたのもあんた達。
でも説明不足だったことは認める。ごめんね。

>>437

細かい論点つついてやってもいいが、謝ってるし許してやるよ。
これからは生半可な知識で偉そうにするなよ。

>>438
お前さんの負け。

>>439

口だけは達者だなw

合格率１０％以下になったら難関国家資格に認定。１７％の合格
率では難関とはいえない。

>>438
おいおい、
あまりいじめるなよ
間違いをなんとか誤魔化そうとすごい時間をかけてやっと言い訳考えてのカキコなんだから
とりあえず４０７は本日一番の馬鹿決定だよ

勤務先は300人程の会社だが、庶務の女性を含めて90％超が宅建合格者
もはや自動車免許並

>>438
あんまり書き込みないし、突っ込んでもらってもいいよ。
俺は宅建レベルの知識しかないんで新しいことを吸収出来るなら有難いことなんで。
>>442
あなたもどうぞ。

>>444

オレも言い過ぎたよ、悪かったな

>>439

おるんやったら出てこんかい。
お前みたいにまともな事は何ひとつ言えないクセに最後に便乗してくる奴が一番イライラするんだよな。
まぁ、へたれだから出てこれないんだろーが。

>>444の圧勝

>>446
「真の権利者ＡにＢ名義の不実の登記を放置していた」という帰責性が認められ、第３者Ｃが善意であればＣは§94-2の類推適用で保護されるんで、432の言ってた「当然」に返還請求が可能というのは間違いで場合による。
これについてお前も何か言ってみろ。

>>446

バカなんだから横から口挟むなｗｗｗｗｗ
答えは期待してねーから早く涙拭けボンクラくんｗ

ケンカすんなよ・・・

>>449

口ばっかり達者なボンクラにモノ教えてやってんだろが。つーかケンカって何？あんなボンクラがケンカ相手なる訳ないだろ。一瞬で論破可能ｗ

>>446フルボッコ完了ｗｗ下らん一言の書き込みで>>446めった刺しｗｗ
バカが、噛みつく相手選べやｗｗｗ

まーまー、低学歴どもがそう熱くなるなって
みっともないぞ
あんな誰でもわかる基本問題であつくなっちゃって

３１点が合格！

何か一人の人が結構書き込んでいる気がするのは俺だけだろうか。
>>450と>>451とか。

>>450、>>451だが

何が低学歴だ、あほかw
オレは宅建なんぞ興味ナシだわw
この試験て行書より簡単なんだろ？
スレタイに一瞬イラッとしたからバカにしにきただけw

>>455
スレタイにｲﾗっとした？

宅建コンプかよｗｗ

うちの会社にはもう試験�F回ぐらい目のヤツがいるが年々勉強しなくなってるね。今まで実務と勉強した知識で容易く合格できると思てるんだろうね。

宅建コンプなんているのかよ？WWW

>>456

あほかww
宅建が難関なら弁護士、会計士、鑑定士、税理士等の論述試験はどうなるんだ。まさか難易度似たようなものとか思ってるのか。
ってまぁいいけど。

>>459
そこに知らないのが入ってるんだけど


鑑定士？


最近このスレでよく見かけるけどさ
正直、知らないんだよね

>>460

知らなくていい。どれもお前には無理w

ﾏｲﾅｰな鑑定とかいうｴｾ資格なら楽勝だろｗ

本スレより活気あるな


でも、みんな落ちたんだろ？

>>460
鑑定士っていったら、ひよこ鑑定士に決まってるだろ。

>>464
におい鑑定士だろJK

宅建なんて屁

今や、日当駒専レベル以上の大学でも宅建講座を実施しています。
受講者の合格率は約３０％です。僕の大学の合格率は２３％

宅建が屁ならふどかんは糞

>>467
23%の合格者の中から30%の合格者しか出ないって、宅建って凄いね

俺の大学、マーチレベルだけど宅建受かっている奴より落ちている方が
多いぞ。そんなに馬鹿にはできんぞ。

ま、大学生は勉強しないからな
一日1時間の勉強で３０％うかればいいほうだろ

>>455
こいつは間違いなく低学歴だなｗ

すいません、マーチって何ですか？

当たり前だろ。
マーチごときで在学中民法全般の知識あったら秀才気取れるよ。
むしろ合格率五十％越えてる大学なんてないだろ。

>471
早慶レベル（早稲田・慶應・・）偏差値６６〜６０
マーチレベル（明治・青山学院・立教・中央・法政・・・）偏差値６２〜５６
成成明学レベル（成蹊・成城・明治学院・・・）偏差値５８〜５５
獨国武レベル（獨協・国学院・武蔵・・・）偏差値５５〜５３
日東駒専レベル（日大・東洋・駒沢・専修・・・）偏差値５３〜５０
大東亜帝国レベル（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士館・・・）偏差値４９〜４４

国士舘万歳

>>473
は？
宅建程度の民法で秀才気取れるってどこの国士舘ですか？

>>474
中央法は６５だそ

公務員志望なら、２〜３年生の内に宅建・行政書士に合格する実力がないと、地方上級に４年生で合格は難しい。


これは、マジの話だよ。

別に宅建スレに書き込むことじゃないんだけどさ、
昨日某大企業に行った先輩と夜電話をしていたんだが、その会社の法務部の２０代の２人が旧司に合格したらしい。
今年で会社を辞めて来年から法律関係の仕事に就くらしいが、働きながら司法試験に受かるってやっぱりすごいよな。
やはり地頭の良さってのはあるんだな。

そりゃ大企業に入ってるやつだからな
しかも法務部となると法学部出身の高学歴
宅建の受験生はDQN低学歴ばっかだから比べたら申し訳ない

>>478
地方上級はそこまで難しくない
行書といい勝負、若干行書より上ってぐらいだな
宅建は遥か下だけど

よく

宅建の受験生はDQN低学歴ばかり　

なんていうレスを見かけるが、なぜ判るの。

>>482
賃貸、売買仲介やってる不動産屋はDQNばっかじゃん
もともと不動産自体がヤクザとズブズブだし
大卒がもっとも避ける業種のひとつです。
実際に試験会場でDQNを多々みかけるしな
他の試験ではない光景です。

>>483

でも高学歴と言われる大学生でも8割以上は落ちているよ。

http://tokagekyo.7777.net/takken/data-work.html

>>484
ヒント：大東亜帝國

>>480
大企業の法務部ってやっぱり高学歴の法学部なんか。
それじゃあ元々書士とか持っている人だったのかもしれないね。
更に実務で毎日法律扱っているから有利っちゃ有利か。

それにしても旧司は凄いよな・・・

マーチという単語の由来をまじで教えてください？

>>481
行政書士試験には出題がない数的推理、判断推理の問題があるだろ。
しかも、専門科目も出題範囲が広範囲。


レベル差は、かなりあるべ。

>>485
それはデータがないので判断がつかん。
あと、全てが大卒とは断言できないが、金融業従事者の合格率も17％前後になってる。

主婦が最も合格率が高いｗ

>>488
俺の友達は今公務員だけど
地方上級うかって行書落ちてたよ
範囲は地上の方が多いだろうな
ただ合格に関しての難易度はそれほどかわらんだろ

>>489
金融ってのがあやしいんだよｗ
金融でまともなのは銀行ぐらいのもん
リース、クレジット、サラ金などDQNの宝庫ですがなｗ

行書はなぜこんなに馬鹿にされるのかは不思議だよね？ 法律系でみたら難しくはないが資格全般でみたら難易度は上位だよね！

>>493
１０年前までは宅建並み簡単だった
あと、職業倫理の問題もある
ただ行書に限らず士業自体がお互いに相反する利益団体だから
お互いの誹謗中傷は日常茶飯事
士業なんてろくなもんじゃねーよｗ頭おかしいのいっぱいいるしな
創○も信者獲得に弁護士の無料相談を相当使ってたからな

>>479
嘘くせーな
今の旧って合格者百人台で東大法学部でも合格者二十人台だぜ？
二人も受かってる会社なんてたぶん全国でも一社か二社だろう。社会人自体少ないのに。
どこの会社？別に会社名言っても誰も困らないでしょ。本当なら教えて。

>>495
頭の良い人たちは、違うんだべ…
旧司法試験でも、在学中２０〜２２歳で合格した人も当然いるだろ。


レスの真偽は分からないけど、在職中の合格者がいても何の不思議もない。

自分は一応高学歴の部類だけど、頭がいいというカテゴリーに単なる大企業のリーマンが入るのはかなり抵抗あるけどね。司法持ってるとかならともかく。
学歴あれば遊んでても入れるから。体育会系ならなおさら。
宅建すら受からないような奴もごろごろいる。

宅建合格者二人以上の企業だったらいっぱいあんだけどねｗ

そりゃ旧司法合格者と大企業のリーマン一般じゃレベルが違いすぎるわな。
高卒からみればリーマンも頭よさげに映るんだろうけど。

>>497
そんなヤツいません。
大企業じゃなくて、優良大企業な
三菱商事、新日鉄などに行くやつはやはり優秀

>>497
大学までの『頭の良さ』
＝ペーパーテストの点数、学校での評価

社会人での『頭の良さ』
＝人脈、会話の切替えし方、勤務する会社、昇進など


君もいずれ分かる。
学歴や資格は、社会の入口までしか通用しないと言うことを…

>>499
大企業リーマン方が弁護士より給料いいんだけど。

今はペーパーテストの話をしてるんだろ。
低学歴でも能力面でそんな卑屈になる必要はないといいたいわけ。
あんたらが思ってるほどにはたいしたことないよと。

>>495
先輩はオ〇ックスだよ。球団持ってるね。

>>503
旧司法って中央あたりでも結構受かってるからね。
ペーパーテストとしてもたかがしれてる。

高卒だが、もう今から学歴頑張るのは無理なので、資格で頑張るしかないんだよ。
大卒並に優秀とは思われないにしても、最低限のアホだと思われない程度で。

宅建・行書・調査士・司法書士・鑑定士・建築士

>>502
選択肢の幅と難易度が全然違う。
旧合格者がリーマンやろうと思えば高待遇でなれるし。
若手合格者なら渉外いけば初任給で1200万はいく。

>>507
じゃあなんで就職難なんだよ。
渉外とか長くできないしね。

>>507
それは、ないよ。


同じ大金払うなら、外部の優秀な弁護士を雇った方が良い。
訴訟に負けるリスクを考えろよ。

>>507
マーチ卒弁護士じゃ無理だよ。

終身雇用が崩壊した今の時代、大企業でも定年まで勤められる保証などない。
だからあんたらも保険も兼ねて宅建なんて受けてるんでしょ？
大半は残念な結果になるようだけど。

弁護士も就職難とかいってるのはここ数年のロー卒の話だしな。
五年くらい前までの現役弁護士の平均年収なんて全職業トップで二千越えてるし。
しかも定年なし。定年までの保証もないリーマンが２ちゃんねるでいくら吠えようが虚しいだけだな

弁護士が就職難なのは弁護士事務所な
弁護士資格もってれば企業への就職なんて楽勝だよ

>>501
低学歴のお前に教えてやるが
大手ほど学閥があるんだよ
低学歴はソルジャーでおしまい
社会にでてからのほうが学歴は重要

>>512
重要なのは今後の話だろ。
それに昔から食えない弁護士とか普通にいたし。

>>513
企業への就職が楽勝と妄想はいいから。

>>515
学習予備校に洗脳されてるんだろねｗ

>>515
宅建を難関とかほざいてる低学歴にいわれちゃったよｗ

タッケン♪　ルンルン♪　タッケン♪

食えないのはリーマンだろ。
特になんのスキルもない文系リーマンなんざいったん首きられたら底辺の仕事ハロワで探すしかなくなる。
そして数割のリーマンは確実に定年までもたない。だから不安を感じて宅建なんて受けてるんでしょ？
弁護士なんかは普通の法務部員と同じ扱い程度でよけりゃいくらでも選択肢はあるんだよ。
弁護士はもともと全国に二万しかいなかったんだから増やす過渡期に事務所の求人足りなくなるのはあたりまえ。それだけのこと。普通に企業入る人もたくさんいる。

>>519
何のスキルも無いって根拠は何？
定年って独立弁護士は仕事がなきゃ即定年だし。
普通に企業入る人もたくさんいるなら何で年収200万なんだよ。

司法試験受験生もひどいもんだぜ・・・
↓このスレの住人のレベルの低さは異常

平成21年度旧司法試験択一試験受験者用スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221350108/l50

弁護士免許が通用しないなら
宅建はクソ中のクソだなｗ

宅建受験者の７３％が大卒ですけど何か？

>>523

ポン大ばっかりｗ

>>487
Ｍ　明治
Ａ　青山
Ｒ　立教
Ｃ　中央
Ｈ　法政

>>487
Ｍ　まんこ
Ａ　アナル
Ｒ　ローター
Ｃ　ちんこ
Ｈ　変態

各種予備校資格難易度評価

http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html　（ＴＡＣ）
http://www.lec-jp.com/15min/　（ＬＥＣ）
http://www.newtongym8.com/Nanido.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://veeschool.com/rank/　（ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
http://homepage3.nifty.com/54321/sikakunanido.html　（Dr.K）
http://www.itojuku.co.jp/ssguide/index.html　(伊藤塾)

↓ 「資格の大原」のパンフレット「資格の王国(2008)」の難易度評価↓
(「難関」ＡＡ←―→Ｄ「簡単」)
「ＡＡ」
公認会計士　税理士　司法書士
「Ａ」
日商簿記１級　建設業経理士１級　米国公認会計士　ＢＡＴＩＣ[英文会計](Controller Level)
社会保険労務士　行政書士　マンション管理士　ビジネス実務法務１級　中小企業診断士　
ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙ･ﾌﾟﾗﾝﾅｰ(ＣＦＰ)　情報ｾｷｭﾘﾃｨｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ　ソフトウェア開発技術者　
ORACLE MASTER　Sun Java　公務員（地方上級、国家�U種）
「Ｂ」
日商簿記２級　建設業経理士２級　宅建主任者　管理業務主任者　ビジネス実務法務２級　
２級ＦＰ(ＡＦＰ)　旅行管理者(総合)　ｶﾗｰｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ２級　基本情報技術者　初級シスアド　
ＭＯＳ(ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ ｵﾌｨｽ ｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ)　介護福祉士　Javaプログラミング　
公務員（地方中級・初級、国家�V種、警察官(大卒程度)、消防官(大卒程度)）
「Ｃ」
日商簿記３級　建設業経理士３級　ＢＡＴＩＣ[英文会計](Accountant Level)
ビジネス実務法務３級　３級ＦＰ　旅行管理者(国内)　ｶﾗｰｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ３級
公務員（警察官(高卒程度)、消防官(高卒程度)）
「Ｄ」
ホームヘルパー２級

>>521
予備校なんか行くと仲間内でよくだべってる奴らは司法受験生である可能性が高い。
自習室にいたかと思えばすぐにどこか行く。
タバコ吸ってたり、仲間としゃべっていたりと。
おまえ司法試験受けるのによくそんなに余裕があるなあ、よっぽど頭いいんでしょうね凡人にはわかりませんと言いたくなるくらい。
その中で何人弁護士になれるのか知らんけどあんなのに法律相談なんかしたくない。

早慶レベル・・・・（早稲田　慶應・・・）偏差値６７〜６３
マーチレベル・・・（明治・青山学院・立教・中央・法政・・・）偏差値６３〜５６
成成明学レベル・・（成蹊・成城・明治学院・・・）偏差値５７〜５５
獨國武レベル・・・（獨協・國学院・武蔵・・・）偏差値５５〜５３
日東駒専レベル・・（日大・東洋・駒沢・専修・・）偏差値５３〜４９
大東亜帝国レベル・（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士館・・）偏差値４９〜４４

>>529
こういうのをうれしそうに貼ってる奴ってたいがい本人は低学歴なんだろうな

最難関は公認会計士だな

なりゃせん。
宅建ぐらい司法書士や行政書士でも受かるよ。
マークシートなんだから。

>529
東大ですけど何か？

＞５３３
証明してみて

535が東大って言ってるんだから信じようや、535は東海大学なんだよ

宅建受験。でもってモヤモヤしてたので新大久保のラブホに一人で入り、あらかじめネットで探しておいた韓国デリヘルへ電話。
夜の１２時から朝方までの５５０００円コース。
相手の娘はマゾな娘で１９歳、里田まい似。身長１６５、９０、５８、８８でとにかく何でも言うことをきいてくれる娘だった。
寝ないで５発、ペニスの感覚が麻痺してます。総武線に乗って吉祥寺に帰り、これより爆睡します。会社には有給とってあるんで・・・。リーマンが出勤するのと反対方向にすいてる電車に乗るのって少しだけ優越感。

膣内に二発、乳首舐められ甘噛みされながらのローション手コキで二発、残り一発は彼女のオナニーを見て呻きながら１発した。彼女もオモチャを使いながら叫びながらいってた。
デジカメで彼女のオナニーを撮らせてもらったので当分ズリネタに使わせてもらう。
しかし、韓国デリヘリの女の子はすごいよね、あの体を味わっちゃうと病み付きになるね。日本人とはまた違う味だよね。
金を使いすぎたので今度は９０分１８０００円のコースでエコノミーセックス。
ちなみに帰りの電車で向かいの席に座ってたおとなしそうな女子大生のミニスカートと太ももが気になり声をかけてしまった。
名刺を渡し、もし連絡来たらじっくりエロ調教するつもり。こんな女に限ってセックスを教え込むと積極的なんだよな〜
やばい、頭の中がエロだらけだ・・・

↑とバカ介護士がほざいております。

>>520
お前ほんと頭悪いな
リーマンになった奴の収入なんてどうやって把握するんだ？
200なんてのも都市伝説みたいなもんだ。研修中ですら月二十以上でる。
どうせ知り合いがいるわけでもなくマスコミの煽り記事でも鵜呑みにしてんだろ？しかも底辺の何人かインタビューした程度の。
平均でそうだというならデータだしてみたら？
断っておくけどマーチレベルの連中ですら旧受かるような奴はお前より遥かに能力上だから。
大学別合格率みてみ？早慶中央法レベルですら合格率0％台だから。平凡な早慶マーチレベルの学生がごろごろいる君の会社とは違うのだよ

>>520
いい歳して宅建なんて受けてる時点でスキルないことバレバレやんけw
人に自慢できるようなスキルがあるなら社会人になってまで宅建なんて受けない。
その調子で着実に能力にみあったステップアップしていきなさいな。そのうち結果でるよ。

>>539
＞人に自慢できるようなスキルがあるなら社会人になってまで宅建なんて受けない
お前のその凝り固まった固定観念はどっから来てるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>540

宅犬www

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

宅猫

さて、宅犬でも蹴り飛ばすかなwww

おう！宅建は２週間の準備で合格するのにはかなり難関な資格だな。
俺は３５点で厳しい点数なんだが。
いやー、こんなに苦戦するとは思わなかったよ。
来年は１ヶ月準備しようと思った。

宅建に余裕でうかる奴多過ぎw
35以上なんて上位何％の世界なのに。
２ちゃんねらーは化け物ぞろいだな
まあリアルでも頑張れや

>>546

本気で言ってるのか??
母集団のレベルの低さを考えてみろ
幼稚園児10,000人の中で上位10％に入るのがそんなに難しいか??

免除組の合格率低すぎないか？
せめて２人に１人は受からないと。

大学生だけでも八割落ちてますが。
底辺大学とかいうのはなしね。
底辺大学生はそもそも遊びバイトで忙しくて宅建受けるくらい勉強しないし。
司法試験みたいに大学別合格率だせばいいのにねw
マーチの人海戦術が宅建でも炸裂してるだろうよw

俺は慶應法学部卒だが、
在学中宅建受かるような奴は慶應の学生の中でも法律に関しては中の上以上だと断言できる。
ネタでもなんでもなく。

>>550
それがﾈﾀじゃないならその程度って話。

教授が聞いたら泣くぞｗ
こんな低レベルな生徒しかいないのかってｗ

>>551
まあそういうことだ。
あんたの難関と世間の難関は著しく乖離してるんだよ。
あんたがすごいのはよくわかったからそう必死に宅建を落としめようとするなよw

慶応にしろ勉強しなくても受かる程度の試験だったらなんの意味もないだろ。
早慶みたいな連中が落ちる試験こそ意味があるのでは？

宅建を簡単と言った奴は、とりあえず合格証をＵＰしろ。

オレ早稲田卒だけど宅建は難しいと思ったよ。
簡単と言ってる奴、スゲーと思う。
550の言ってる事が嘘じゃなく本当に正しいとよく分かる。

マジ必死すぎなんですけどこいつらｗｗｗ

宅建を受けてないヤツが、宅建は簡単と言う。
一度でもテキスト開いたことあるヤツは、スゲー簡単とは言わんだろ。
法律かじったことあるヤツは別だと思うが。

日建の担当が言ってた。宅建受かった人で簡単だった
とか宅建は簡単に受かると言ってる人はまぐれで
受かった人に多いと。

別に司法試験目指すくらいの人が受ける試験じゃないのに
あそこまで民法とか難しいのがよくわからん。。
判例とか出して・・・さっぱりわからんかった。

所詮、不動産屋のおっちゃんとか普通の主婦、建築関係の人
資格マニアなどが多数受ける試験なのに普通の頭の人たち対象
の試験なのかと思うくらい難しい試験だと思う。
ま〜落とすのが目的の試験だからそこまで難しくするんだと思うけど。。
そうでないと差がでないからだと思う。

今年の宅建の問題見たけど、言うほど難しいか？
漏れは平成14の合格者だが、昨年よりやや難化した程度と感じた。
早慶卒だから、難しいとか易しいとかは基準にはならない。
大学は時間をかけて勉強すれば合格できるが、国家資格はセンスが
必要。
ただ、鑑定士の漏れからすれば、宅建は易しい国家資格の部類だと
思う。
まあ、難しいとか易しいとかはその個人の程度により異なるが。

ゆとりには宅建レベルで難関なんだなw

10年前は宅建合格が日本人の平均知能のボーダー上と
言われたが
かなり変わったもんだな

かなり勉強した人でも分からんような問題だったから
ぜーんぜん勉強してない人との差がつかず
自分含め今回は運で合格したヤツがかなりいるはず。
勉強したヤツが確実に取れるような問題であれば、
無勉が合格するような余地はないはずなんだけどね。

なんか自分は数年に1度の難解な回に当たる事が多いので
実はラッキーなんじゃないかと思ってる。
シスアドとか午後5割なのにボーダー下がりまくってて受かったし。

いま公務員試験受けてて行政書士の問題集立ち読みしてみたら公務員試験と同じくらいのレベルであんまりたいした事ないなぁと思ったんだけど宅建って難しいの？

過去問のみで勉強した人には今年の問題はキツかったかもね。
直前模試のテキスト等で、過去問以外の問題にふれていた人が
今回いい点とれたはず

もう過去問だけじゃ無理っしょ
やらなきゃいけないけどそれだけじゃ今回は完全にアウト

今回みたいな難解さは
勉強しまくった人を落として
俺みたいな無勉馬鹿を受からせる
こんなんでいいのかね

それにしても問１０の肢１は本当にバツなのだろうか。
他の３つが確実にマルだったから１をバツにしたまでなのだが。

近年では平成18年度試験が最強だと思っていたが、今回は塗り替えたな。
ただ、18年の問１は法律初学 受験者（俺も）にとっては強烈なインパクトを与えたのではないだろうかw
しかも問題一発目の問１てww

http://tokagekyo.7777.net/pre-exam/06-kenri.html

見た瞬間に凍りついたわ。

今年みたいな傾向が続いたらまじめに勉強したものが
馬鹿を見る試験になる。宅建の試験は主任者になるための
試験なのにメインのお仕事である重要事項説明、３７条
書面の問題が一つも出てなかった。あれだけ難しく
した理由を知りたい。機構の意図か・・・。

まあ、過去問やるだけじゃダメだよってメッセージなのだろう

そんなメッセージのためにこんな難しくして本当に
宅建を純粋に勉強したものを落として逆に難しかったことが
幸いしてまぐれでうかった人がいたとしたら機構にとっても
損失だろうに・・・。来年はマジ勉した人が報われる試験に
なって欲しいと願う。

マジ勉の質にもよるよね
ただただ机に何時間も向かったからってマジ勉したことにはならない
１０時間効率悪い勉強をしたって価値ないとは言わないが受からない
１時間でその１０時間分に値する効率良い勉強ができるやつが勝ち残る
今は真面目だけで全て報われる時代じゃないんだよね

問題難しくても
合格するのは難関じゃないでしょ。
昔も今も合格率15％の相対評価なんだから…

マジで業法なんか合格後の講習で10万ぐらいで3日みっちり仕込めよ
他資格掛け持ちで受験してるが宅建業法なんて糞の役にも立たない
マジで民法や商法を半分ぐらいにしてあとはマンション管理士や管業の問題にしろよ

ところで問１０−１は実際どうなのだろう？

>>550
>>555
これだからエスカレーター組は・・・

>>568
３０秒一読で解けました
簡単だった

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

問題を難しくすれば、自ずと合格基準点は下がるから。
合格者は一定人数確保する必要があるから。
心配ないから。
宅建はしょせん、タッケンだから。
決して、お上は難関資格などする気はないから。
マン管と管業と一緒に統合しようとする空気もあるから。
だから、今年の合格基準点はずばり３０点。

こんな底辺資格一発で合格できないのはアフォかヴァカだろ

>>580
いや、受けてる時点で馬鹿だと思う。
お前も含めて。上位資格があれば受ける必要もないからな。
宅建受かったのがそんなに嬉しかったのかw

>>552
いや、世間では宅建はクソ資格だぜ
おれおかんにすらバカにされたよ、受けただけでｗ

早慶、マーチレベルの大学でも、マジで勉強しないと受からないレベル
みたいだな。現実、俺の大学でも宅建講座実施しているけど受かる人は
３０％くらいだから準難関ってところじゃん。

>>582
お前の母校の三流大学受けたときもさぞおかんに馬鹿にされたんだろうなw
マーチ？PuPuPuってさ
お前はマーチ以下なんだろうけどw

何か必死なやつが発狂してるなwww

>>582
お前のおかんが宅建受かるとは思えないがな
うちのおかんはそれなりの学歴だが二回落ちとる
能力もないし努力もしないのにお茶の間でテレビみてる感覚で人の努力を笑うカスは死んだほうがいいと思うよ
おかんに伝えといてね

どーかん！

>>583

＞ 早慶、マーチレベルの大学でも、マジで勉強しないと受からないレベル
＞ みたいだな。現実、俺の大学でも宅建講座実施しているけど受かる人は
＞ ３０％くらいだから準難関ってところじゃん。


勉強してるのに３０％とかどこの二流大学だよｗｗｗｗｗ
少なくともマーチではないな
俺がマーチだからよくわかる

民法曲者
後は暗記でイケるYO。

俺、関西なんでマーチがどれくらいのレベルか
知りたいんですけど関関同立？それとも産近甲龍？
追仏花京学？

>>588
うむ、マーチじゃ30％はきついな。
現役ならなおさら。
司法試験ではマーチの合格率は0％台。
現役に限れば更に天文学的に低くなる。
宅建でも25％も受かればいい方だろう。
お前もマーチならマーチの馬鹿さ加減は熟知してるだろうにw
馬鹿な上に入学後勉強しないから、真面目に人生考えて資格勉強してる高卒以下が大半。

>>584
うちのオカンは三流大出身だよ
宅建の中身も全然知らん、
でもそんな人でも宅建って屑資格でしょ？ってのが一般人の理解
宅建ム髄とかわめいてるのは宅建ベテだけｗ

ちなみに俺は早計法な、周りで落ちたやつ知らん

>>590

マーチ＝関関同立

俺は関関同立だけど２ヶ月で合格しました。
1日8時間やりましたがｗｗ
それで４０でした　

>>592
奇遇だな、俺も早慶法学部出身なんだ。
どっち？同じなら詐称喚問できるけどw
ちなみに宅建落ちる奴なんて早慶でもごろごろいるよw

>>592

宅建がクソ資格って行ってる奴は高卒や非難関大学の学生が多い。
実際俺も高卒の奴に「宅建て誰でも取れるんだろ？」と
言われたことがあります。

相手してないけどｗ

>>594
ごろごろいねーよｗ
つーかそんなに受けてるやつも知らん
他学部は知らんがね

有難うございます！マーチって賢かったんですね！
よくマーチレベルとか書いてあるし追仏花京学くらいかと
思ってました。。

>>597

立教や中央、明治、青山学院とかだよ。
早計にやや劣る大学群。
中央の法なんて最強だよ

えっ？マーチ大学じゃなかったんですか？？

>>596
だから早慶どっちの法学部なんだよw

マーチ閑閑同率

中央法＞＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命≧中央＞法政
って感じだろうな

最難関は公認会計士試験だろやっぱ

中央法＞＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命≧中央＞法政＞宅建て
とこだろうな

そんな半端な大学のランクはどうでもいいよw

ゴミ大学並べて楽しいか？

いや、マーチ関関同立は

立教＝同志社≧明治＝立命館≧青山＝関学＞中央＞法政＝関大

だろ

605は東大法学部の学生です。

じゃなきゃ基地外

立教＝同志社≧明治＝立命館≧青山＝関学＞中央＞法政＝関大＝宅建
だろ

ここは【大学】マーチＶＳ宅建【国家資格】 スレでつかｗｗ

>>601
アホ学生乙ｗｗｗ

>>601
アホ学生乙ｗｗｗ

まあマーチの大半が撃沈してるんだから
宅建の方が難関なんだろうな。
マーチなんて偏差値55くらいある高三ならどっかひっかかるし。
そんくらいの偏差値なら学校の授業だけで普通はいくしな

だから撃沈してないと何度言えば…
内部にいる俺が言ってるから間違いない
ほぼみんな３５以上はいってたよ、１年だけどね

>>612

こういうのがリアルで存在するから日本の教育は問題有るんだろうな・

高卒で学歴がないから自分の取れた資格が中堅大卒に匹敵すると思い込みたいんだろうな

>>615

そうそう。
かわいそすぎて泣けてくる。
無知は最高の幸福だからな

>>613
ありえなすぎてﾜﾛﾀ
一年の十月で民法全般の知識あるやつなんて司法組でもそうはいない。
かなり勤勉な司法組の学生でさえ一年の秋から予備校に通えば早い方。
その時点での知識なんて東大生でも鼻糞みたいなもん。

まーどうでもよくない？

宅建受かった奴は素直に喜べばいいし
落ちた奴は来年合格すればいいだけ。

普通の人間が1冊暗記して過去問やりゃ受かるレベルの試験だって事には
変わりないだろ。

>>618
それをこなしたなかでの戦いなんだよ
過去問もやらずに金と時間かけて受ける奴なんて一割もいないだろう

今年の問題は過去問では対処できなかった問題

>>620
えーーーー
過去問やってないと対処できなかったと思うぞ！！
理解していないとだめだぞ！！
過去問そのものしか解けないんじゃないのか？
それじゃだめよ
もう一度テキストから理解するように！！
わかりましたか？？？

>>621某Ｎ学院では常にトップ本試験では40超えてますけど
その上で感じた事
分かりましたか？

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

３５点は合格？

余裕でしょ！

>>612
毎年の大学進学率は５０％
東大合格者含めた受験生の中でマーチは上位２０％以内
よって全高校生の１０％以内
偏差値は受験生のなかでの、しかも予備校利用者の偏差値なので要注意
大学受験は優秀な人ほどし、工業高校等低学歴ほどしないことにも注意が必要

宅建は大卒高卒中卒小卒すべてふくめ、
さらに予備校の利用有無に関係なく受験者の上位１５％が合格
宅建は低学歴ほど受験して、官僚、商社やマスコミで働くような高学歴は受験しないことに注意

どちらが難易度高いかは歴然
統計もわからない低学歴乙！

>宅建は大卒高卒中卒小卒すべてふくめ、
中卒はわかるが小卒とは・・・戦後かｗｗ

>>626

必死になってるけど、全く根拠証拠がないので無効。

宅建受験者の学歴の内訳は不明だし、難関かどうか知らんが、

学生の8割以上が落ちているという事実はある。

http://tokagekyo.7777.net/takken/data-work.html

いや、一理あると思う。分母が大きいのはそのせいだと思う。
他の資格と違うのは5問免除者のように不動産屋入ってしょうがなく
うけさせられている人たち。5問もらってもなかなか受からないのは
そのせい。
高学歴の人が落ちるのは自分の学力を過信しすぎて宅建を
なめて受けた人。逆に中卒なんかはこれを武器に生きていかねば
ならず必死で勉強するから結構合格する。

何を語っても、結局、憶測でしかないから意味がないと思うんだけどね。

俺は宅建2年前に40点で合格した有名私大卒だけど、
宅建はなめてたらまじで受からない。
逆になめずに勉強すれば受かる。

こんなレベルだね。
問題が難しくなっても最低点が下がりどうせ合格率15か17だろ？

＞問題が難しくなっても最低点が下がりどうせ合格率15か17だろ？
合格率１５か１７ってなんで１６がないの？

>>633

問題が難しくなっても最低点が下がりどうせ合格率15か17だろ？　＝×
問題が難しくなっても最低点が下がりどうせ合格率15から17だろ？＝◎

鋭い指摘だな
これなら文句ねーだろ。
お前は有名国立大卒だな。
俺は有名私立大卒だけど国立大卒ぢゃないんだよ。
国語が苦手　

いや、そんな高学歴じゃない。でも宅建やりまくったお陰で
国語力がついたかも！あれだけ難しい法律用語毎日読んでりゃ
以前より国語力増すのは当ーーー然！

マーチごときで胸はって宅建以上とかいってるのみると失笑せざるをえないw
具体的なデータ一切なしで俺はとか俺の周りはとかそんなんばっか。
んなもん証拠能力０だよ。要するに落ちたからしょぼい学歴にすがってんだろ？
手に入らないものは馬鹿にして否定するのが自尊心を保つ術。すっぱい葡萄ってやつ。
だから別にその行動自体は否定しないよ。人として底が浅いとは思うけどw

マーチごときって看貫同率並みなんでしょ！ならおたく何大？

>>634

ここ10年間で
合格率はなぜか１５％か１７％だから言ったんだよ。
50問択一であの受験者数なら16になる確率が低いんだと思うよ。

宅建関係の出版社は儲かる土台ができたね。
つうか こんな深く聞いてくる問題じゃなくて
FP3位の分野を広げて広く 浅くにした方がいいと思う。より実践的だし。普段の実務からいうとそんな感じなんだが
足切り制も導入。

>>637

高卒だと思われｗ
2chやってる高卒の人って本気でマーチが低学歴だと思ってるらしい。

>>637
早稲田法学部ですけど。詐称喚問でもなんでもどうぞ。
別に自分が高学歴とは思ってないし、宅建受かるくらい努力した人なら
学歴問わずそれなりに尊重する。

わっ早稲田法学部ですか。。。それは失礼しました（ぺこり）

>>641

早稲田の法学部を出て宅建なんて軽蔑する。
卒業までに司法試験に合格すべきじゃないの？

橋本知事（弁護士）の後輩かい？

>>644
あの人は政経学部

あ、そうなの！じゃあ東こくばる知事と一緒？

>>643
無茶いうなよw
在学中に司法受かるような奴なんて早稲田でも四人くらいしかいない。
今なら二、三人かな。今ロー在学中なんだけど、実家が工務店だから念のため受けておいたんだよ。

美大音大ってどうなん
マーチより下？
美大卒建築士とかは

新司はローに２年通わなきゃ受験資格得られないんだよな？

早稲田法学部は確かに凄い
あんな難しい英語できるなんて尊敬するよ、マジで

>>1
参考書一冊のみ、過去問やらなくても簡単だったけど。
参考書一冊レベルの勉強じゃあ難しい問題って7〜8問くらい、

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

今年は31点なら23%、32点なら19%、33点なら16%、34点なら13%、
35点なら10%、36点なら8%、37点なら7%、38点なら6%であろう。

宅建の上位資格？鑑定士
地価が国策ということ知ってましたか？

「地価」はつくられている／　（リュウ・ブックスアステ新書）


・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている（p33）⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。

・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。（P40)

・鑑定自体がウソ（P79)

・（不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して）米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。（p82）

・（固定資産税の評価額について）基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである（p113）

・（不動産鑑定額について）評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。（p125）

こんな底辺資格一発で合格できないのはアフォかヴァカだろ

>>654
おまえみたいなニートで時間がある奴ならともかく、宅建受ける人って仕事が激務なんじゃねえの？

宅建落ちるやつってなんなの？
かんがえられないｗｗｗｗｗｗｗｗ

このサイトおすすめだよ
中古PCソフト検索
「中古PCソフト」
消費者の味方やね！
後払いだし、サポートもしてくれるし
お買い得だよ

中卒で宅建一発合格、司法書士2回目で合格、司法試験一発合格の
元極道の妻である大平光代女史は大阪の誇り「だからあなたも生きぬいて」
読んでみ！

やっぱ今の私大生はゆとりばっかか。どいつもこいつも宅建をムズいとか言ってる低レベルばっか。
もう大学っていったら旧帝くらいかねぇ。

新しいスレッドたてたいんだけどどうやったらたてられるの？

こんな糞スレ立てるのはアホゆとりだなw

おいら早稲田と同じ最寄り駅の某DQN音楽専門学校卒だけど、２ヶ月で42点取れたよｗ

>>659

＞ やっぱ今の私大生はゆとりばっかか。どいつもこいつも宅建をムズいとか言ってる低レベルばっか。


言ってないｗｗｗｗｗ

嘘つきはどろぼうの始まりですよ！

>>662にいったんだし

マーチ法ですが、宅建余裕でいした
民法はスルーで業法とか建築基準法等だけ１か月半勉強
結果４５点

簡単すぎです。

ちょ待て。オレ中卒だけど宅建とればなんとかなるかなと思って
必死にやって４４点。で求人みたら今不動産大不況でろくな求人ないぞ！
前年収１５００くらいで世の中みまわしたらろくな仕事ってないな・・・。
せめて400もらえれば適当に生活できるんだが・・・。

知るかヴぉけ

九州大学卒で宅建３回落ち。

＞前年収１５００くらいで世の中みまわしたらろくな仕事ってないな・・・。
前年収1500万もあったの？中卒で！で、今度は400万でいいの？
何の仕事してたの？やめないほうがよかったじゃん！

宅建を取れる頭があれば、大検を取って何処かの底辺大学にでも入れるだろ。
行く気があれば。

宅建とれる頭があったら不動産業にいくのは
もったいない。医学部入れる頭があったら
医者になるのがもったいないのとちょっと似てるｗｗ

医学部入れる頭があったら、医者になるのがもったいないのとちょっと似てる

↑頭が悪い俺には分らん。　どういうこと？ｗ

医者っていう仕事はきつい、汚いなどなど・・・
医学部に入れる頭があったら弁護士とかの方が
よっぽど良い！

20前半ぐらいからそのぐらいかせいでたからオレは才能にあふれた
人間と勘違いしてどんな分野でも?ドラマのようになると思ってたんだが
違ったｗ凡人だと悟って宅建受けて４４点とって有頂天もたいした
求人なくて撃沈・・・。金には今のところそんなに困ってないんだが
せめて嫁より稼がないといじめられてつらい・・・。←今ここ。

＞20前半ぐらいからそのぐらいかせいでたからオレは才能にあふれた
人間と勘違いしてどんな分野でも?ドラマのようになると思ってたんだが
違ったｗ
２０代で１５００万稼げるってホスト？あれだったら中卒でも関係ないし！
嫁はそんなかせいでんの？宅建発表まだなのにもう就職活動やってんの？
その前に登録実務講習受けないと・・・。

中卒２０前半で１５００万ｗｗｗｗｗ
何の職業ですか？ｗ言えないよねｗｗｗ嘘だもん♪

まじほんとだよ。自営っていっても闇金とかホストじゃないよ。就職活動はしてないけど
宅建の点数確認して間違いないっぽいから求人みてた。12月3日に履歴書送ろうかなって
は思ってた。宅建試験合格で登録予定でｗちなみに今は20台後半だけど無職で株とＦＸして
大損中だ・・・。

こんなの言ったら反感買うかも知れないが
俺も20代で1000万超えてます。
実家が会社やってて。
だから普通に大学出てサラリーマンとかやって頭ぺこぺこしてる
奴なんて見るとかわいそうで仕方がない。

１２月３日受かってたらすぐに登録はできないよ！
登録実務講習というのを受けてその試験に合格できないと
主任者証もらえないから！就職活動はその後だね！

679ですが俺は一般的に頭いいと言われる大学を卒業した。
だけど大学なんて名刺くらいにしか思ってない。
麻生とかもそうなんだけど、生まれた家によって
人生大きく左右されるよ。
中には逆もいるけどね。

ぼんぼんかねｗｗ

>>682

ぼんぼんですｗ
一般的に嫌われるよね。
ま、いいんだけど。

宅建受けるぼんぼんで実家は会社やってる。
大きな工務店か大きな不動産屋さん？

ぼんぼんはいいけど自営ほど落差はげしいものは
ないよ。上場してても借金なくても大波でさらわれる。

>>684


いくら金があってもある程度の学歴や資格は大事だと思うし。
やはり人間は教養が重要。

やっぱり世間の冷たい荒波にさらされな！それだけ
一流の大学でてりゃあ普通のサラリーマンより苦労は
少ないと思うよ！頭ぺこぺこは不動産屋さん。

>>679
自宅抵当乙！

中学や高校の頃に10億以上の宝くじに当籤した場合、高校・大学受験して進学する気になるだろうか。

或いは、社会人となって、生涯安泰という位の宝くじに当籤した場合、資格を取得する気になるだろうか。

哲学っぽいなｗｗ

他の業界にいた時は宅建の本（パー宅だったかも）見てそれだけで量に圧倒されてたな。
覚える量多過ぎだろうと思ったよ。
本だけ買って即効勉強辞めた。
それから司法書士の勉強してから宅建勉強したら、それほどボリュームを感じなかった。
それでも今年のは難しいとは思ったけどね。

宅建とＡＦＰ２級どっちが難しい？
どっちも持っている人いたら教えて！！
宅建とったら次はＡＦＰ２級勉強しようと
思ってるんだけど・・・。

ＡＦＰ２級（笑）

そうなの？ずっと難しい？

635: 2008/11/03 14:30:10 [sage]
38点くらいでもいいよ
少しは難しくして資格の価値を高めるべき


↑宅建の得点を2chで自慢するしか能がない低脳ｗｗｗｗ

>>694
ちがうよ馬鹿。AFPに級はないんだよ。
2級FP技能士であることには違いはないが。

>>692
マジでにたようなもん

ＡＦＰ２級わろたｗ

ＡＦＰはるかに簡単

えっ？ＡＦＰ２級じゃないの？それも知らんが勉強しようと
思ってる。うそ！はるかに簡単？宅建より？
通信で資料請求したんだがユーキャンとフォーサイトどちらが
いいと思う？

真面目に勉強した人が36点以上取れる試験になったってことじゃね？
30〜35点は運もあったと思う
マークシートの試験自体運が左右するのは仕方ないんだけどね
勉強して点数足りない人は過去問中心の学習だったんだろう
学校通った人も過去問重視だったんでしょう

>>700
まずお前受験資格ないだろ

合格率１７％は高過ぎ。せめて１０％〜１５％までがベター。

>>538
リーマンの収入って何のこと？
マスコミの煽り記事って、マスコミにあたるなよ。
マーチ卒弁護士の能力云々はあくまで司法試験という限定された
場面の話しだし。
低合格率＝能力とは言い切れないしね。

>>539
スキル無いから宅建受けるって、何か根拠でもあるの？
宅建は法律上取得が義務づけられてるから、スキルがあっても取得
しないといけないものなんだけど。

>>705
宅建が義務づけられる仕事って不動産業界だけだろw
しかも営業の兵隊要員としてね。
そんな仕事してんのは文系の高度なスキルがないへぼリーマンしかいないんだよw
ぐだぐだ言い訳してないでどんなスキル持ってんのかいってみろや。さぞ高度なスキル持ってんだろ？上位サムライ業レベルの。
そしてそんなスキルを持つお方がなぜ不動産業界の兵隊などになりたがるのか納得のいく説明をしてくださいw

またあなたですか。
ｗｗをたどっていくと、あなたのバカ丸出しのスレにいきつきます
２ちゃんでｗｗｗってどんだけ・・・

２ちゃんでw使っていちゃもんつける方がズレてるよ。
むしろwすらつかわない板があったら教えてほしい。
話をすり替えないで質問に答えてもらえます？w

そういうことではなく、君しかｗ使わないから誰のスレかわかるって意味だろ。
ｗがなくても稚拙な文体からすぐ君だとわかるんだがな。
ではそろそろ出社してくる。君は自宅警護をしっかりやりたまえ。

つうかなんで半角wなの？携帯でわざわざアルファベットに切り替えてw って打ってんの？
ｗってPCのキーボードなら笑の頭のｗ打つだけでいいのに（笑）
それともPCから書き込んでるのにｗさえ付けりゃ２ちゃんの醍醐味なんて思ってて、知らずに
入力モード半角英数に切り替えてwって打つようなめんどくさいことやってんの？
ばかなの？ﾀﾋぬの？つまりクソなの？

論破されて逃げおったw
小学生ばりの捨て台詞とともに。
そんな簡単に言い負かされるようじゃソルジャーは務まらないぞw

>>711
PC買えるように外に出て働きなさい、携帯ニート君（笑）

>>1
ねぇ、笑ってもいいかな？

不動産は全ての業界の最底辺w 友達に俺不動産で働いているなんて言えないだろ

>>711
小学校卒業してから宅建受けなさい

なんだかんだ言って本当は宅建て難しかった〜〜〜
色々覚えるの必死だった〜〜〜よくここまでやった〜〜〜
って思ってるんだろう！ま〜ここではどうとでもいえるから
好きに言って自由だけど（簡単とか）本心はわかってるから。

ギリだったものほど簡単とか言うしな〜〜〜
ま〜〜お互い終わってほっとしたね。お疲れさん。

渡る業界は馬鹿ばかり。

>>706
不動産の開発や運用やってる人も宅建必須だけど。
別に営業やってる人の資格ってわけじゃないし。
もちろん営業の人も人も必須だけどね。
さすがニートは言う事が違うね。

>>706
あと、士業＝スキルってわけでもないよ。
それも働いた事の無いニートの発想。
司法書士はほとんどスキル不要だし。

↑
他人のことは根拠もなくニート呼ばわりしておきながら
自分のスキルについては頑なに沈黙を守りつつ必死に連投する馬鹿の図ｗ

信託銀行の人には必須の資格だね。
そして三井住友信託銀行を目指す俺にこの合格は大きかった。

>>719
720じゃないけど、司法書士ですらスキル認定されないの？
ちなみにあなたがスキルがあると認定する資格はなんですか？
そこまでおっしゃるからには司法書士以上のスキルをお持ちなんでしょうから、参考までにそれも教えていただけますか？

宅建でも在学中に受かるのはたいしたもんだ。
早慶上位学部以上なら別に資格なんかなくても就職楽勝だから勉強しない奴多いからな。してもせいぜい語学くらいだな。

独占業務がある資格にスキルがないとか言う方が世間からずれてるよな。
んなこといったら大半のリーマンは汎用性があるスキルなんてないぞ。
内輪の仕事が大半だし。

>>721
三井住友信託銀行？初耳だわ

>>721三井住友銀行と住友信託銀行ならある。
ほんと三井住友信託銀行はないわ！

業界者は馬鹿だから難化したらダメだよ。

問題はチョビット難化→宅建イメージアップ
ボーダ引き下げ→やはり合格者は馬鹿ばっか

こういう作戦です

>>722
司法書士の仕事なんてほとんど入って2週間程度の補助者がやってる
んだよ。嘘だと思うなら司法書士事務所で補助者のバイトやってみなよ。
試験の難易度＝スキルではないからな。

>>724
独占業務だからスキルってバカすぎ。
働いた事の無いニートの発想。
倒産したリーマンブラザーズの社員は何で再就職できるの？
説明してよ。

>>730
お前アホ？
リーマンの社員なんて例外中の例外じゃねえか。
アメリカ四位の金融会社だぞ？
日本のその他大勢の量産型雑魚リーマンと同列に語れるわけがない。
リーマンに入ること自体スキルが求められる。最低限語学は。
お前みたいな宅建なんか受けて２ちゃんで連投しまくってるようなカスがリーマンの名前だすこと自体おこがましいよｗ
頭悪いのバレるからさ、ニートだのなんだの低レベルの悪態だけついてたほうがいいよ、お前は。

スレタイワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>731
別にリーマンブラザーズに限らず普通に転職しているし。
一例として出したに過ぎないんだけど。
頭悪いのはお前じゃん。

変な低学歴リーマンに絡まれちまったなｗ
入って二週間の司法書士が仕事をしてることと司法書士にスキルがないことの相関関係がわからないんですけど。
弁護士だろうが医者だろうが仕事始めて二週間という時期は存在するわけで。
宅建なんか目指してるわりに専門職に対しての歪んだコンプレックスが垣間見れるな。実に２ちゃんねららしくて結構ｗ

>>734
こいつの方が一枚上手だなw

>>734
入って2週間の補助者でも普通にこなせるぐらい簡単な仕事っていう意味だけど。
医者が2週間で一人前になんかできないだろ。
意味が分からないのはお前が馬鹿だから。

こんにちは、以前と比べ宅建試験はほんとに難しくなりましたね。周りで受かった人最近は聞かないです。
働きながらの勉強はやはり心身共にきついですね。
私は、全く宅建に関係ない業種で働いていますが、何か資格がほしいと思い宅建にチャレンジしました。
１年目は全くダメでした。2年目は通信教材を買い見事合格できました。
その学校は日本リーガルという名で、聴いたことがない学校でしたが、ガイダンスの内容に納得でき購入を決意できました。
何と言っても、低価格がうれいかったですね。皆さんも一度のぞいてみてくださいね。
http://www.nihon-legal.com/

これで、合格率が７％〜１３％くらいになれば業界のレベル
も上がりいい人材も増えるでしょ。

何の関連で美容師のスレが？？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
美容師は底辺職、絶対なるな 4 [美容]
宅建取ったので不動産屋入ってみた人 7 [賃貸不動産]
【大学】マーチＶＳ宅建【国家資格】 [学歴]
宅建で就職 [賃貸不動産]
船井　幸雄ってどうよ？ [経営学]

宅建の上位資格の鑑定士
「地価はつくられている」（経済界）

・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。

我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。

その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。

税ベテ悲惨


ある税理士事務所のアシスタント賃金体系

アシスタントさんの給与等については、以下のとおりです。
　基本時間給（950円）＋科目合格加算給（＊）＝実労働時間給
　なお、労働保険には事務所負担で加入してもらいますが
　健康保険・年金保険については個人での加入となります。
　個人で健康保険等に加入した場合、一律5,000円(試用期間経過後の給与から加算)が
　会社負担として上記給与に加算されます。

＊ 科目合格加算給（以下の科目合格について加算されます。）
1. 簿・財・消・相　 一科目当たり30円加算
2. 法・所 一科目当たり50円加算

信託銀行の人には必須の資格だね。
そして三井住友UFJ信託銀行を目指す俺にこの合格は大きかった。

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

平成20年も宅建は最易国家資格。

ハッキリ言って、宅建は最易国家資格

宅建は”運転免許証”のようなもの

持っていて当たり前

何度も言うが、宅建は最易国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は誰でも持っている国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は身分証明書のような国家資格

さらに念を押すが、宅建は都道府県管轄の国家資格

今や、中堅以上の大学生でもそう簡単には受からなくなりました。

中堅ってどの程度？
大東亜帝国クラス？それとも日東駒専？
少なくともＭＡＲＣＨは合格するよ。
ましてや早慶上智なら合格は当たり前。
ただし、ちゃんと試験対策の勉強をすればという条件つきだが。
宅建も腐っても国家資格だから、なめてかかると落ちる。
ただ、普通に数か月勉強すれば合格するだろ。
なんてったて、宅建は不動産業界で仕事をするための免許証みたいなものだから。
ここでスレを展開してる奴は、宅建で合格ラインの点数を確保できなかったものだから、
その言い訳を一生懸命述べて、理論武装しようとしているだけだろ。
無様だ、醜いね。恥を知れ。
宅建が難関国家資格？笑わせるな！

ノースアジアのわしは落ちた

★ワーキングプア（司法書士でも年収250万円？）
先日放送のＮＨＫスペシャル「ワーキングプア」は凄い反響があったようで。
ある司法書士の先生が年収250万円だとか。
年収250万円。月22万円ちょい。
でも廃業せずに食えているからまだマシな方でしょう。
現実は本当に厳しいです

士業もってるだけで飯食える資格なんてねーよ
最近のオンライン化と規制緩和、弁護士増加がでかいな
特に司法書士業界はここ数年で市場がそうとう悪化した

過払い返還請求でかなり稼いでただろうけど、そろそろ旬も過ぎたようだし。

司法書士に出来て弁護士に出来ない独占業務って無いんだろ？
それじゃ書士は食えなくて当然のような気がするが。

>>746
大学受験と国家資格を比べるのは無意味かと。

大学受験は、みんな必死になって勉強するけど
必死で国家資格を勉強する大学生は、ほとんどいないから。

難関クラスの資格になれば、学生や大卒必死に勉強している人も多いでしょ。

宅建＝マーチ閑閑同率

30点　　　 29点　　　　 28点　 　　　　　 27点　　　　 26点　　 　 25点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::

宅建が受かる大学

マーチ・成成明学・日東駒専ここまでそれ以下は宅建受かるとエリート扱い。

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

ハッキリ言って不動産業者が多すぎるので宅建資格の難易度を更に上げて
能力のない人は淘汰した方がいいでしょう。

業界全体が不景気な中で、タケンとっても意味ねーーーーーーーーーーだろ

平成20年も宅建は最易国家資格。

ハッキリ言って、宅建は最易国家資格

宅建は”運転免許”のようなもの

持っていて当たり前

何度も言うが、宅建は最易国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は誰でも持っている国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は最底辺の国家資格

さらに念を押すが、宅建は都道府県管轄の国家資格

平成20年も宅建は"2chのお笑いの種"となった。

>>757

氏ねよゴミが

宅建はそこまで簡単ではないけど
他の士業と比べたらやっぱ遥かに簡単
バカにされまくりの行書にしたって
宅建とじゃ比べられないぐらい難易度の差がある

>>763
東京法経学院、ＬＥＣとかだと
行政書士と宅建の難易度はそれほど無いと言ってますが？

他のスレでも一人で必死だね。
ひょっとしてGooのブログにもカキコしてるのお前だろ？

何の存在価値も無い行書って悲惨だなｗオマケ資格なのに・・・・
どうしてもどんぐり背比べで背伸びして宅建に優越感持ちたいんだろｗ

行政書士も宅建も所詮はオマケ資格に他ならない。
弁理士、税理士もちだと行書は不必要だし。

そもそもこのスレタイが痛い

行書・宅建も難関という言葉が不似合いだ！
せいぜい行書で中堅国家資格なのに・・・・

いまや宅建＝行書だもんな
今年は２桁合格らしいしｗｗｗ

スレタイに目を疑ったんだが、お前ら、大丈夫か？？

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

宅建キチガイまだいたのかｗ

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

宅建と行書が難易度同じなんて言ってる奴は世間知らずだな。
宅建なんて初めて法律の勉強、国家資格の勉強した奴がわんさかいるぞ。
それに対して行書は宅建試験に合格した連中がザラにいる。
合格率だけ見ても行書が上なのに、受験生の「層」が違う。

よって行書＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宅建。

>>773 >行書は宅建試験に合格した連中がザラにいる。
社会的需要は、宅建＞行書
社会的認知は、宅建＞行書
収入については、宅建＞行書

>>774
取引主任者になったって精々街の不動産屋の下っ端社員だろ？行書は独立開業ができる。
行書じゃ飯が食えないなんて言うやつがいるが、実際に十分収入を得て生活してる人もたくさんいるんだぞ。

>>775
宅建は実務の営業力が重要。特に調査実務。
試験は最低レベル。
この程度でごちゃごちゃ言う程度の低さを恥じるべき。
資格、免許は道具にすぎない。
使い手の力量が問われる。
簡単に独立をいう輩がいるが、そういう連中は使用人確定。
現場をしらないボンクラは資格があってもムダ。
ましてこの程度の試験すら満点取れないのに、どうして
実務で人の役に立てる？
実務をなめるな。

>>776
お前全然話題に沿ってないからｗｗｗｗずれてるよ。何の話してんの？

>>776
何十年も予備校で宅建講座だけをひたすら受け持っている教師でさえ満点はそうは取れんわｗ

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

アドヴァイスサンクス！オレ様のビンビンチンポでドッピュン(白濁=接着剤代わり)するぜ！ ガマンできねえんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝

>>778
講師やめろ。
バカ。

>>779
難易度は当然、上がっている。
昭和の始め頃は、落ちた奴のほうが少なかった。
しかし、判例や周辺の法律が細かくなったから
結果として知っておく内容が増えた。
難易度が上がったというよりも、知っておく事柄が
増えた資格。
それだけ責任が重くなった。
アスベストの現物すら知らないのに、ただ試験の
知識だけある人が多い。
アホばっかりおるんやな、ここは。

>>782　>アスベストの現物すら知らないのに、
見たことあるの？？　おいらは分析をやっていたので詳しいが、
そんなの知らなくてもいいと思うよ。宅建持ちの測定士・計量士だけど。

>>783
建築士他15ほど資格・免許がある。
当然、知っている。
でなければ顧客が困る。
資格だけのアホは引っ込むこと。

宅建って評価高いらしいけど、どこ就職できんの？

合格率１０％以下になれば難関の仲間入りですね。
まー仕事の内容からしたらレベルを上げるべきだろ。

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

宅建の二倍行政は難しいって書いてある資格紹介の本あったな。
実際今はそうだと思うぞ
合格率だけみれば大差ないかもしれないけどロースクール生や国１の予行練習
として受験する人がかなりいて、合格者の大半は実はその人たちという現実

2倍行政とは？

弁理士、司法書士、会計士、社労士同時進行しています。
学習時間1日9時間ペースですが、合格しそうです。
建築士、土地家屋調査士、宅建所持です。

宅建は記憶＞理解が重要←ただの暗記ばっかりだと落ちる
>>790
同時進行できる人はうらやましいわ仕事しながらだからきつい・・・

>>788

合格率も全然ちがいます

今年の合格率は１０％前後になると予想しています。去年のような１７％
なんて高合格率は今年からはなくなると予想。

行政書士独立で食うより、宅建独立で食うほうが、まだ可能性はある

とにかく試験の難易度は
行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞たっけん

>>790
ついでに旧司法も書いとけｗｗｗ

>>794
ねーよｗ
リスクのでかさが全然違うだろｗ
しかもサブプラのこのご時世にどんだけ夢みてんだよｗｗｗｗｗｗｗ

行政書士はある一部の役人には無試験ですよね。

>>798 >ある一部の役人には無試験ですよね。
公務員で20年以上、失礼これは中卒だったので、17年以上行政事務の経験が
あれば、その職位等には関係なく、行書登録できるよ。よって、地方公務員
ならびに国家公務員等の在職者ならびに退職者を考慮に入れると、200万人を
超える人々が、行書予備群となる。行書会も公務員だった者で登録欠陥事由が
無い限り登録を認めるよ。現業での採用でも10年以上在職すると、大半は行政
事務職扱いとなるのが、地方公務員の制度のようだしね。臨時職員で長年いる
と（20年以上）行書登録ができるのでは？！

>>799
臨職じゃそんなに長く在職出来ないから無理、行政職給料表の適用が条件です
まあ、17年も屈従の公務員生活を、紙切れ数枚で代替出来るのは魅力だが
開業してからは、キャリアの差が効いて来るようで世の中うまい話しは無い
宅建との違いは就活には屁の突っ張りにもならないと言う辺りで
この辺は泣き所

>>791
釣りだろｗ

警察官も公務員だが長年勤めると行政書士になれるのだろうか。

もちろんです

>>803
なれません。
行政実務に関係した職務でれば、なれます。
ちなみに、公務員試験と行政書士試験は
以前はほぼ同じ内容と難易度でした。
だから他の資格、たとえば弁護士であっても
別の取得方法があります。

マンション管理士は難関資格ですか？

マン管はどの比較表で見ても宅建より難易度高いし日建でも難しいと言われた
俺は別のことを心配してて、年々受験者数が減っているから将来なくならないか？
なくなったら効果半減だしね
シスアドも来春が最後の試験で以降ＩＴなんとかって名称が変わるらしい
10年後、会社の後輩とかに「シスアド？なんすかそれ？」なんて言われる資格はいらねｗ

今勉強しているが、マン管の方が難しい

>>806
上級シスアドだったら後に伝説の難関試験と言われるかもね
今後普及するのは情報セキュの方だと思う

宅建って、麻生ならなんて読むかな？

どの資格が難しいかではなく、
どの資格が自分に有効なのかが大事。

　　　　　　　　　　　　ポール牧

いいこといった

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

平成20年で宅建は"ネ申"となった。

>>790働けや。

まぁすべての資格から相対的に見ると中の上〜上の下
法律資格の中では下の中

下の下は管業な

宅建は持ってないけど従業者証明書は持ってるよ

同時進行プレーヤーってけっこういるんですかね。
1年1発狙いで行書→2年目以降司法書士とか？

2建士と宅建を同時プレイして両方とも落ちた

実際にいるんだけど、30代で同じ年齢として
「大学在学中合格→卒業→イソ社労士3年→社労事務所立ち上げ→年収(手取り額)2000万(現在、労働時間週65)」と
「大卒→司法試験勉強専業3年→修習→イソ弁5年手取り40+賞与年130(現在、労働時間週75)」
どっちがいい？

いずれは後者の弁護士が独立して逆転するかもしれないけどな。

意外と士業て大変だよな。

弁護士だろ。世の中そんな上手くいかねって。社労士で事務所開業して2000万もらえるかもわかんねぇだろ。まぁ弁護士にはなれないだろうけど

>>812
そんなかんじだね。

去年は２９、今年は３３で微妙なんだけど受かるかな。
もし、受からなかったらもう辞める。疲れすぎ

３３点で落ちると言ってるのは煽りだけだろ

宅建今年受験し合格しそうです。

弁理士、司法書士、会計士、社労士同時進行(旧司法はむずいな)しています。
学習時間1日9時間ペースですが、合格しそうです。
建築士、土地家屋調査士、宅建所持の35歳です。

無職ですが、貯金で5年は普通の暮らしができます。
少しリタイアして、5年後35歳で再復活します。

>>821
算数勉強したら？

勉強しないと合格できないのは確かだが
法律資格としては初級資格にすぎない

これが難関と言う奴は世間を知るべきだな

もう少し難易度上げてもいいと思うけどね。
例えば、合格率５％〜１０％くらいにね。

うちのじいちゃんが宅建取った頃はカンニングすら黙認されてたらしい。
そんな孫の俺も宅建持ち｡

逆に考えたらどうだろ
今は簡単に取れるけど将来化ける資格ってあるかな？

マジでレスするけど、このトピ建てた野郎は、
純粋な気持ちで宅建合格を目指し試験を受けたんだけど、合格発表はこれからだが、
自己採点の結果、
どうやら落ちたらしいので、このトピを建てたんだろうけど、悲しい野郎だな。それで最難関資格となっただって？
笑わせるのもいい加減にしろ。
もっと大変な資格は山ほど存在するよ。落ちた自分の努力が足りないだけ。
トピ主、よく聞いとけ。

>>825
本当ですか？

宅建程度のヴぁか者に告ぐ！
君たちも受験したまえ。もっとも受験資格もないだろうがな。


平成20年で医師は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、医師は"最"難関国家資格

医師は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、医師は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、医師は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、医師は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、医師は"最"難関国家資格

平成20年で医師は"ネ申"となった。

>>828
そもそもヤクザを規制するためだけの資格だからな
十分ありえる
会場DQNだらけだったろ

>８３０　５０年前の話。簡単な頃に取った人は７０歳〜８０歳
　　　　　くらい。

バブルの頃が一番人気があったし、難易度も高かった。

山◎組が不動産で数千億稼いでいた時代ですね！

昭和６１年〜平成４年くらいが難易度高かった。

今は、５問免除で業者は簡単に取れるようになりました。

結局今年は何点で合格なんだ？

32点だって

>>837
33だって

>>837
34だって

>>837
31はないって

みつばちだって

みんなみんな

生きているんだ

ともだちなーんだー

>>835
今回に限って言えば最後の5問はクソ簡単だっただろ

本スレ

【宅建】宅地建物取引主任者【part171】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228358183/

しかし年収二億四千万で9000万も脱税した司法書士もいることだし
たかが宅建ごときが司法書士に僻んでるんじゃねーよ、ヴァカ

>>830
制度始まった頃は有資格者が全国にゼロだから、不動産産業に
滞りでないよう、とにかく早く免許者数を増やすことが先決だろうしな。
数が充足するまでは、違反した奴から取り消ししていけばいいって考えだったっぽいね。

　　　　　　　　　i｜|　　
　　　　　　　　　i｜|　　　　　　　　　i｜|
　　　　　　　　　i｜|　　　　　　　　　i｜|　
　　　　　　　　　.∧ ∧ 　　　　　　　i｜|
.　　　　　　　　(´･ω･ ）　　　　　　_,,..,,,,_　　
　　　　　　　　o.　　　,o　　　　　/ .・ω・.ヾ　　　きゃーー
　　　　　　　　Ｏ＿Ｏﾉ　　　　 　l　　 　　 l 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'ｰ---‐´

年収２億４千万かよ！
すげーな。
派遣の１００年分、正規の生涯賃金が１年で・・。

>>850
それはすごい。

U-CAN開設講座の費用と標準学習期間/ﾕｰｷｬﾝ難易度上位１０
�B社会保険労務士 、６８千円、７ヶ月
�Eﾏﾝｼｮﾝ管理士、５８千円、８ヶ月
�G行政書士、５４千円、６ヶ月 　←★
�G宅建主任者、５４千円、６ヶ月 ←★
※ 社会福祉士は現在休講中

さすがアソウ君。漢字を流行らすとは。景気浮揚作戦だな。
漢検も儲かり、漢字がブーム。漢字は日本の文化のひとつだからな。
文部科学大臣の職責も兼ねることができた感じだな。

それにしても、総理に漢字能力を求める国民のレベルの低さ。
総理には総理としての責任を果たすよう求める高いレベルの国民になってほしいものだ。

小学生に漢字能力を求めるのがまともだろう。

皆さん、一生に一度二度の買い物をさせるのだから、あの程度の試験はサラッと取って下さい。

あ

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

>>834
宅建の難易度が脚光浴びていたのは平成２年〜７年だよ。

その後は特に免除の始まった平成９年からは易化傾向が加速しっぱなし。

平成２年、３年ごろは本当に凄かったもんな。

宅建が難関？
バカから見れば難関だけど、過去問でOK！
独学一発でした(^^)
試し受けで、この先この資格使う事ないけど。

２チャンネルで悪口言われるのは
大抵いい資格と思って良いみたいです。
司法書士などボロクソに言われる。
それだけ妬みが多いということか。

ちなみに学歴もな
早稲田明治立命館が学歴板のサンドバック
資格板のサンドバックは司法書士行書宅建。
まあ高倍率の試験は別名コンプ製造機だからある意味宿命

宅建や行政書士って受験者が多いマンモス資格だからな。
落ちる奴らもそれなりに多い。

そりゃ…落ちて次の試験を受けないような奴らからすれば
気分良くないわな。

でも宅建は、普通に勉強すれば平均以上の能力の人なら受かります。
ただ、平均未満の能力の人たちだと落ちます。

普通の主婦がさ暇潰しで取ってるのにさ、例えば不動産の賃貸や売買するときに営業マンが資格持っていないような不動産屋は相手にしないと思う。

>>863
それには賛成だな
そんな低能営業マンに任せられない

名刺を見ると肩書きが「不動産アドバイザー」になっていて、
「宅建持ってないの？」って聞いたら「今勉強中で今年合格予定です(^^;)」
ってさ

たった半年程度まじめに勉強すれば受かるのにさ
少しでも自由な時間があれば友人や彼女と遊びたいんだろ？若いからな
日々飲み屋でバカ騒ぎするのと、自宅で勉強して資格を取るのと
どちらが後の人生で活きてくるか、３０歳過ぎると痛いほど理解する

宅建主任者の資格を持ってないのに
アドバイザーって・・・・(笑)

しかし不動産業界で営業できる奴って、図ったかのように宅建持ってないよな。
宅建持ってる奴は図ったかのように営業できないし。要はできそこないの集まり
なんだな業界自体がｗ

営業が出来るといってもな、詐欺師と変わらないのも沢山いるぜ。コンプライアンスなんか気にしてないんだろうよ。ばれたらトンズラだろ。

不動産業の営業マンって、保険屋の営業に近いよな・・・・
口が上手なら何でもアリ？
そもそも最初から法律を意識して働いてるような奴だと宅建くらい取ってるよｗ

生理上がったババァはどっか行けよ

おいおい、去年宅建合格したけどめちゃくちゃ簡単だったぞ
いくら行政書士とはいえ宅建と比べちゃかわいそう
日大とＦランクを一緒にするようなもんだ

去年てｗ

>>873
去年＝スレタイにある「平成２０」だろ？
俺は>>872ではないが、お前のレスの意味がわからんなあ。
まさか宅建が難しい試験だ、とか言いたい訳？

>>872
日大＝行政書士
Ｆﾗﾝ＝宅建

って事か？

あほらしいｗ

>872

えっ！行政書士ってそんなにむつかしいの？
文盲（読み書きができない人）に代わって、
行政書類を書いてあげる資格だろ？
だから、国語算数理科社会なんて科目が試験に入ってるんでしょ。
でもって、２次試験が作文・・・・・・(-_-;)

それ何年前の話だよｗｗｗｗｗｗ

宅建と行書の両方もっているが
行書のほうが宅建の３倍難しかった。

>>868
否定はしないw

不動産バドワイザー