【宅建】合格ボーダーライン【点数】

なんかテキトーナ情報が多いから教えてあげるよ！

31　15％
32　50％
33　35％

だな・・まあ完全に俺の予想だが他の
おどかすだけの奴らよりましな答えだと思うよ！
一つにしろって言うなら・・32だよ今年は　

>1

なんの信用性もない

今夜が山田

３４で決定

31

32で決まり

３１はねーよ。。
３２−＾￥＾

ボダは32〜33くらいだろうな
去年は簡単と言われて35な訳だし、今年は34以上は無いと予想する

32

どんだけ下げても32やろね。

32じゃないと困る。33や34じゃマークミスで駄目な気がして
しょうがない。
おれ、34

32でお願いします！
それ以下でもいいけど

３３だな

３２でお願いします

本スレのテンプレみたいので統計とってみれば？

[点数]
[感じた難易度]

書き込むのはとれてる奴が多いだろうから
弾いた平均から2点位ひく感じで。
とりあえず俺から

[点数]36
[感じた難易度]普通

>>7
おまえはワロスセミナーの個人情報じゃじゃ漏れ君だなww

12月3日までそのコテでﾀﾉﾑ

32

32ka33

32

32

32

まじめに答えれば32か33は明白
おそらく32

32だろ

２９を無視スンナ

32

３４

３２

31

３０

31は無理だお

[点数] 33点
[感じた難易度] 難しかった　
直近3年分の過去問だけは前々日まで解かなかった。そして3年分を解いたら、全部40点越だった。
ところが本番、37点だった。時間をかけて解くと解ける問題だったかもしれないが、あの2時間だけではやはり皆ミスなどもあったと思うし。
正直な評価として、32点。
ただ昨年が35点だったのことと、難しくしたのには不動産に対するプロ意識を育てようという時代の流れの意図があると思うので、プラス1点して33点だと思います。
来年からは同じ形式で34,35点がボーダーになってくるのではないでしょうか。

32

マジデ27
まじで27
絶対27
決定27
27
27
27
27
頼む27
お願い27
何でもするから27
27
半年も勉強したんだから27
もう勉強したくないから27
もう悪いことはしませんから27
お布施しますから27
27

27wwwwwwwwwwwww

34
そんなに難化難化いうほど難しくない
この辺が妥当

むしろ軟化した感じじゃない？

でもさ、結構荒れてるよね。
模試上位が何人か悶絶してるよ。

荒れてるｗｗｗｗｗｗ

これも加えとけｗ効果があるかどうか知らないけど
週間住宅ってくらいだから不動産業内に対してそれなりに公的な発言力あるだろｗ

427 ：名無し検定１級さん：2008/10/20(月) 16:56:15
見つけた
ここ【週間住宅】で難度・感想について聞いてるから
ここで叫び通せばライン下がるかもしれんぞ
http://shukanjutaku.jugem.cc/?eid=3875

ミヤザキ氏の予想だと･･･
<今　年>
３４点以上は絶対合格圏。
３３点はたぶん大丈夫。
３２点は結果まち、です。<---- ？？？？
<去 年>
３７点以上は絶対合格圏。
３６点はたぶん大丈夫。
３５点は結果まち、です。<---- 結果合格
<一昨年>
３６点以上は絶対合格圏。
３５点はたぶん大丈夫。
３４点は結果まち、です。<---- 結果合格
って感じなので31〜33が濃厚で本命は32という感じでしょうか･･･
試験実施機関で合格点を公表するようになった平成１４年以降、
合格点は日建学院の合格推定点（予想される合格点）の範囲内です。
平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３４点±１　→　合格点３４点
平成１９年　合格推定点３５点±１　→　合格点３５点
平成２０年　合格推定点３２点±１　→　　　？
日建の予想よりも合格点が低くなったことはないみたいですね･･･
それにしてもココ４年はジャストを当てていることには驚きです。

公的かどうかは別にして
俺は一縷の望みを託し、俺の点数-1してレスして来た

それほど今は必死・・・

32

DAIXで試験講評が出たな。

お前ら気づいてないの?
普通に考えてここに一番レス多い点数（固まりが多い点数）＋１が濃厚だろ

よって３３で確定

32でかんべんしてくれ

上方修正出てきちゃった？

36
難

３０

>>44
30点スレは２スレ目

よって31点

DAIxこれって上方修正ってことなの？

一位３２
二位３３
三位３１
かな、今はだいたいの予備校予想が３２だし
しかし一方で３２〜３３に上方修正がﾁﾗﾎﾗ見られるので３３が二位
今年の問題は新傾向で、もしかしたら荒れるかもってことで３１が三位

去年より難化したから３４以上はまずない

これがガチじゃね？

何よりもマークミスが一番怖い。。不安すぎる。

宅建ネットの鶴の一声

33（65％）　34（35％）

この辺で決まりってことになるんじゃね？

俺は４０は普通に超えたから

ボーダー３９点でいいよ

３４にはならないと思うんだけどなぁ

問３５のこともあるし

今年は簡単だったんだからボーダー初の３６点超えで３７点にしとこうぜ

31

某性治家いわく今年は二十九だそうです。おまいら安心しろ

マークミスは怖いね。
俺普段模試では見直ししなくて1〜2問マークミスあったけど、
本番では見直ししてみたらやっぱし1問ミスがあったよ。

>>58

ペロリン？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224418712/711
↑
ホントかよっ。。。

>>61
プロがおっしゃるのだから、そうなのでしょう。
ただボーダーは３２と予想されてます。

２９ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、ボーダー32が１番可能性高いのは確かだよな。
次に、33、31、と続きそう

業法（２問）、所得税、詐害行為、借借（２問）以外は余裕で解けるレベルだと思うけど…
権利１２　業法１３　税その他３　制限６　免除３
ちゃんと勉強していればこの位は余裕でとれる。

33

31っぽくね？

３１点スレの伸びからすると、あいつらは８割に入るな

てことはやはり32

32だな

錯綜する情報を全て勘案すると３２に結論づけられる。
　
　
おれ ３２
頼むｗ

ぼちぼち上方修正が出てるのが怖いね。

俺31だけど、正直32が堅いだろうな。

323232323232323232323232323232322

３０点よろしく

今秋の試験で37点だった。
今までこんなに勉強した事はなかった。
なのにろくに勉強していない32点以下の人たちと同等に扱われたくない。
せめて35点にしてほしい。

すげええな

32さえも劣勢になってきたな。
どうやら33なのかい？
でも去年とたった
2点しか差が
ない？

３３ぽいな

３０だな

横綱33
大関32
十両30

ボーダー３０点希望です。

>>80
（笑）

>>76

＞ 今秋の試験で37点だった。
＞ 今までこんなに勉強した事はなかった。
＞ なのにろくに勉強していない32点以下の人たちと同等に扱われたくない。
＞ せめて35点にしてほしい。


高卒のカスがなに粋がってんの？
何が今までこんな勉強したことないだ、そもそもそんなの自慢できることじゃないんだよ

↑
この人なんでこんなにカリカリしてはるん？

33横綱説が有力だね

ＬＥＣ、東京法経学院は強気の姿勢で、合格推定ラインが３４点。
それ以外の予備校は３２〜３３点と予想。

2008年.10.21現在

異端児卓

32

３５　合格者　１３％

>>90
合格者１３％てなんやねん

>>87

それより下の予想もあるだろ

だいたい強気の姿勢ってなんだよ。ただ予想を
変えてないだけの事を勝手に強気って・・ｗ

なるほど

カリスマ宅建講師高倉氏いわく『今回の試験のボーダーはむしろわかりやすい、受験者のLEVELは昨年と変わらないのに難化は明らか、私の講師生命をかけて三十一点でしょう。』

>>95
それマジか？ネタか？

>>94
誰だよそれｗｗｗ

>95
>>95 ワロタ

32

名前聞いたことないけど、とにかく高倉講師に栄光あれ〜　チャ└(=^O^=)┐チャ

漏れ31点！

高倉健の息子だっけ？

33

ぽこちん？

「何人落っこちるの〜。パパ」と聞かれ、
「20万人だよ。」
「すご〜い。住んでる人より多い〜。何点で合格？」
「35点以上」と答えた僕は、36点。　
あ〜あ、よかった。勉強してよかった。感謝。

妄想ロリきめぇ

高倉講師ってどこの講師よ？

３２までで１２％代なら３１まで入るよ。
偏差値だと６０以上で１５％代だけど、３１が偏差値６０以上だとは・・・

>>106

その数字の根拠は何？

だと俺は明治学院あたりなら入れるな

お前等甘過ぎww
現実逃避してんじゃねーよ低能共ww



今年の合格基準点は３４点が最強で、ひょっとしたら３３点ってとこだ！！

だな。

３５ですね。

おそらく33、対抗32
マジでふるいにかけて落とすつもりなら34でFAだろうね。

っていうか
絞るなら絞るって申し込み受付開始までに公表しててくれないと
その年度毎に申し込み受け付けた後で「今回10％で＾＾；」とか詐欺だろｗ
司法ですら枠の事前公表してるのに本当に怠惰な組織だなｗ国土交通省ｗ

33が濃厚なの？

妄想ロリ死ね

12月3日までこの論戦が続くのか？
止めろや

いや、今週の金曜日あたりのどっかの予備校の集計が出ればだ、この論戦も一応の決着を見るじゃないかな。

いっそのこと広い知識を確認する為に２００点満点の１４０点以上の絶対評価にしてくれよ。　
そしたらこんなにスレ乱立もしねーだろ。

35点を基準に作られている問題ですから、（（（（（常考））））35点、35点、35点。

点より率のが気になる

そこで32なのか33なのか判明する、と？

>>120
そうだね金曜にこの論争は終結する

多分３２(65%)３３(35%)みたいな発表だろうが

楽しみだねぇ。
このワクワク感、
たまらないよぉー。

絞るってゆーのがネタたい。

あまり有名じゃね〜カリスマだなｗ

tk終わったことでしゃべったり、ROMったりしてないで、貴重な時間なんだから、マン感しようぜ。

３１点スレにこんなデータが
2008/10/22(水) 13:20:38
日○に聞いたらやはり±32。33はほぼ合格らしい。問題は32か31のどちらか。
前レスでもあったように31で計算上合格率が17％ちょっとらしい。32以上だと日○の
生徒の合格率は40％に落ち込むとのこと。31で60％。
とにかく31でも合格しておかしくない！！って言われた。でもまだ分からないとも言われました。
ちなみに30はごろごろいるらしいので･･･残念！！まぁ〜悪まで聞いた話だから

２４日にどこかのサイトでネットアンケートの集計結果出るでしょ？
どこだっけ？

>>127
宅建情報ネット

日○の合格率と国交省との絡みってあるのかな？あるなら32になるよな！

ないでしょー？

いや、ないとも言い切れないか？

絡みはないがデータは信頼できるんじゃないか？
あそこは人も多いし

まともな情報ありませんか？

そのレスが真実だとして、五人に一人が31てのも怖いな。

今回の点数31点(独学)で田舎に住んでいるんだが、諦めて来年5点免除の講習を
受けようと思って、日○に電話したんだ。
ついでに今回の試験についても聞いた、今回は本当に結果がよくないって言って
いた。
一応ライン32点±1だといっていたが弱気だったよ、だから31点の可能性はかなり
あると思うよ。

日建の５人に１人は３１ってなるね
独学のやつらは知らないが

>>134

結構いろいろ教えてくれるんだね。
31濃厚になってきたね。

まともな情報は・・
32　60％
33　35％
31　5％

だよ

>>137
オレもそんくらいだと思う

>>137

まともな人ならそんな感じだろうね！

>>137
反論しようがないなｗｗｗ
そんなもんだろう今年は

31を救ってくれよ〜

まあ、実際のところは蓋を開けてみないと解らないもんで
35点かもしれないし25点かも知れない。
12月3日まではどんな予想が出てもOKさ

正確な合格点がわかるまでの気持ちは何て表現したらいいのでしょうか？

日○の人が32点で全体の合格率が前年くらいだと言っていたから、去年の合格率くらいで線を引くならそうなるね。でも、合格率を10〜12％に抑えたら35点もありかな！

ところで、１点上がると合格率って何％変わるんだ？

今年みたいに合格点低い年は3%くらい変わるんじゃね

このモヤモヤ感はどう表現したらいいのでしょうか？

>>146
マジで？

>>147
お勉強だお〜

６割ボーダーって・・・もはやＦＰと変わらんね・・・

>>147

モヤモヤさまーず見ると元気出るよ。

　　　37点　　　 36点　　　　 35点　 　　　　　 34点　　　　 33点　　 　 32点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::

個人的な司法試験の経験からいくと、合格点付近は１点で５０００人位はいるな
２〜３％合格率変わると１点上下する

5問免除者のレベルにもよるな
まさか5問免除の奴が落ちるわけないけどｗｗ

>>152
国土交通大臣及び都道府県知事は承認しマスタ。

３０でお願いします。

日本マンパワー　３２±１
クレアール　　　３２・３３

マンパワー33±1てなってね？

５問免除者の出来は関係ないよ もともと免除者はオマケ扱いだから 免除者除いて１５%地点が例年の合格点 分母が大きいから１７%代になる 意味することは 免除者は除外されて計算されるからあまり合格点て意識されるべきものではない

↑
で、何点予想？

http://takken.life110.info/exam/tokuten_bunpu_07.html
２００７年度宅建試験得点分布シミュレーション
得点 確率 人数 累積人数 合格率 備考

38 0.020542552 4,307 18,145 8.65% −
37 0.024937582 5,229 23,374 11.15% −
36 0.029661365 6,220 29,594 14.11% −
35 0.034567246 7,248 36,842 17.57% 合格点
34 0.039470741 8,276 45,118 21.52% −
33 0.044159344 9,260 54,378 25.93% −
32 0.048406848 10,150 64,528 30.77% −
31 0.05199096 10,902 75,430 35.97% −
30 0.054712394 11,472 86,902 41.44% −
29 0.056413163 11,829 98,731 47.09% −
28 0.056991754 11,950 110,681 52.78% 平均点
27 0.056413163 11,829 122,510 58.43% −
26 0.054712394 11,472 133,983 63.90% −
25 0.05199096 10,902 144,884 69.10% −

パワートゥザピーポー　３４±１

平成16年 平成17年 平成18年 平成19年
申込者数 216,830 226,665 240,278 260,633
受験者数 173,457 181,880 193,573 209,684
受験率 　80.0% 　80.2% 　80.6% 　80.5%
合格者数 　27,639 　31,520 　33,191 　36,203
合格率 　15.9% 　17.3% 　17.1% 　17.3%
合格点　 　３２ 　３３ 　３４ 　３５

　　　38点　　　 37点　　　　 36点　 　　　　　 35点　　　　 34点　　 　 33点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::

今年の合格率が17%台であれば31の可能性が出てきたな。

まぁ絶対に安心できるのは　３３　ってことだな

>>166
受かる可能性がないから思い煩わずにすむもんな・・・

今年の平均はいくつだったんだろうな

31点5％
32点20％
33点50％
34点20％　
35点5％ みたいな〜(´ψψ｀)

>>164
国土交通大臣及び都道府県知事は許可します。

32

>>144
現行制度になって以降の27年間の傾向を見ても、
不況だからといって極端に合格者が減った年はない。
最も低かったのは平成2年の12.9％
ただしこの年の申込者はなんと42万人、受験者も34万以上で今年の1.5倍以上。
なので合格ラインが35になる可能性はほぼ皆無と思われる。

３５　合格率１３％で確定

35はない！
てか煽るなら34が限界だろ！

>172
42万人？すげぇな。なんで皆受けたんだ？
バブルはすでに崩壊していたころだよね？

>>174
去年の34点の人もそういってたんだろうな…

去年はブログ等を見ると、早い段階で35が大本命とされてたみたい。
大半の予備校が35もしくは36を予想しており、34の人はハナから絶望気味だった

もうめんどくせー、きりがいいから３０〜

なんの根拠もないクソレスばっかでつまんなくなってきたな

>>178
特別賞　あ・げ・る！

今年は宅地建物取引主任者資格設立50周年を記念して合格ラインを30点にするって高倉さんが言ってた

可能性が0％以上なのは32以上でそれ以下は可能性無しってことなお？

>>182
日本語で

本命32
対抗33
単穴31
俺は34

受かってんジャン

途中で押しちまったorz
本命32
対抗33
単穴31
俺は34だから受かれば何点でもいいってのが建前
平成20年合格組は優秀と思われたいから34にしてほしいのが本音ｗ

>>186
お前には失望した。

俺は３４

……だといいなと思ってるけど、ああそうだよ３０だよ！
俺自身の予想の枠外だよ悪いかよ悪いかよ悪いかよ３回言ったぁ！

と続けるのが礼儀ってもんだろうが。

５点免除カコワルイ

まあ３０も
発表までは合格可能性あるし

30！30！30！30！30！30！30！30！30！30！30！

45以上-0､5%
44〜42-1､5%
41〜39-3､5%
38〜36-6､5%
35-8､5%
34-10､5%
33-13%
32-15%
31-17%
30-20%
　
３０は無い訳で。

>>191の意味を教えて下さい…

>>192
20000もの膨大なデータに基づく点数分布図です。
統計学的に考えてどういうことか解りますよね。

右側の%はなんですか？合格率？

>>194
おまい頭悪杉ｗｗ
合格以前の問題だなｗｗ

>>193
これいつの？

いや数字だけだとわからんよ

「.」が「、」の時点で信用できんな。

毎年予備校の発表があったら諦めつくんだけど
今年はなんか信用ならん気がするのはなんでだぜ？

確かに！何故？

マクサルトは言ったおめーらは合格だよ

今年の免除者は不動産不況の影響で勉強どころじゃなかったから、合格点を上げることはない・・・・みたいなことをレクのコーシがブログで書いてるよ

だから３２だよ　ﾔｯﾊﾟﾘ

拓明館　32±１　5点免除者のできが左右しそうとのこと。

31点だな

30点だな

34の俺も合否ラインは32にして貰いたいな
マークシートのミス及び
記入の書き写しの際の誤記入がマジで心配だー orz不安が消えない

>>206
大丈夫だよ

マークシートのミスする奴なんて全体の３割しかいない

それにマークミス即ち失敗ということではない

マークミスによって点数があがる場合ももちろんある

３２点だったorz…って思ってる奴が実際は３４点になることはよくある

３４で大丈夫と思ってた奴が３２点になることもよくある

心配すんな

いや逆に３割は大杉じゃねーか？ｗ

スゲー心配になってきたじゃねーかよ
35だが安心できねー
俺は模試でマークミスやらかしてるから

>>208
いや、マークミスする人間は３割だよ

だから心配すんな

今年は増えすぎた合格者を絞ってもいいぞ協会
去年は17％だから今年はマン管なみの８％くらいに絞ろうぜ
合格点４０でいいよ

　　　　　　　　 ／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
　　　　　　　／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
　　　　　　　|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　ﾊ三シ∠ミヽ,　　　　　　　　＼ミ l
　　　　　　｛!ﾚ/　　ﾐゝ.,_　　　 　∠三ゝ　|ミ l
　　　　　　 | ﾚ 　彡ヽ｀'ゝ　　　f=・xﾐ;　　|ミ/
　　　　　　 '┤ 　 　　　ノ　　i　｀'' 　 　　/}
　　　　　　　l　　ｰイ⌒(､　　':i 　 　　　/ /
　　　　　　　|　　　《三ヲ｀7≦　　 　　〃
　　　　　　　ﾄ、 　 斤 ￣｀''キ≧ 　　/´　　　さ〜んじゅさぁ〜〜〜ん！
　　　　　 ＜| 丶　　ヽニ--ソ'" 　 ／
　　　　　ﾉ|　＼ ＼　　　￣　 　／＼
　　　 ／　l　/ ヽ、ヽﾐ　＿彡'´.〉　 /＼
_＿／ 　　.ﾄ､ヽ　　i　　　　|　 /　　|.　　＼＿

実際受かってると思ってる奴がおちて
だめだと思ってる奴が意外に受かってたりするのが３割ｗｗｗｗ

マン管８％なんて馬鹿が受けてるだけだからｗ
馬鹿の中でまぁまともに近い部類の馬鹿８％が受かってるだけｗ
俺ら入れば100％受かると思われｗ

32de

32だしょ！

31じゃねぇの？

31はないって

別に宅建くらいじゃ人生決まらないだろ？

決まる人もいるんじゃ・・・

39点でひょっとしてボーダーラインと思ってるおれはどうなるんだ。

31点だと思うよ。
あれだけ新聞で騒がれた。
それに32点でボーダーの場合、日○の合格者がかなり減るんだろ。
学校いって合格出来ないんじゃ、高い金出して行く意味がないだろ。
それに、そんなに難しいんじゃ来年の受験生の数は激減するだろ。
受験手数料(収入)が減る。

宅建すら受かんない奴って惨めだよね（笑）

合格者減らせ〜
上位10％合格させれば十分さ

今年は余裕で３５ラインだな

33点がガチだな。

33はガチっぽいね。。
(っω；`。)

□学校の予想見てみろ。
32でガチガチ。
あ…レックだっけ？あそこは毎年はずしてるから無しってことでお願いします。

宅建ネットでバイトしてる者です。
もうガマンできません！
あえてここで発表します。
３４です。

>>>222
じゃー全員学校行ったら合格率６０％とかになるのか？
学校行ったからとか関係ないから

32か33だな。確率は95％。どっかの講師は5点免除者次第って言ってたけど免除者って大したことないよ。

３０〜です。

ボーダーは３４点です。15％台です。

ちなみにLECの合格ラインの根拠は何？誰か教えて…

>>234
440 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/10/23(木) 20:03:28
Lの結果来てた

科目 総合
配点 50点
平均 33.2点
得点 36点
偏差 54.8
判定
順位 565 位／ 2023 人

ﾎﾞｰﾀﾞｰ34点出す意味。

>>230
つか予備校行って受かんない方がおかしいだろ
宅建に年間うん十万かけて落ちるとかやる気なさすぎ

>>235
それ何の試験の結果なの？

まさか２０万人受験してる宅地建物取引主任者の試験の調査に
2023 人しか回答してないってこと？？？

LECってそんな弱小予備校だっけ？

>>236
そう思うだろ？
でも実際は普通コースでも半分くらいしか受からない。
よくある短期コースとなると3割とかそういうレベル。

きみたちレクの合格点気にしてるってことは初心者だね
レクはスルーで真面目に予想してるガッコの推定点だけ注目！これタッケンの常識

日建6000人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>LEC2000人
生徒増やそうと必死なんだね。わかります。

>>239
宅建ボーダーの上級者にはなりたくないな(笑)
予備校で３浪してる奴が受験制度とか妙なことにだけ詳しい、みたいでカッコ悪い。

３０合格・３０・３０．

ちばみに日建から32でおめでとう！
との答えあり
とりあえず32は１抜けだな

にしても　明日発表の宅建情報ネットの結果がひとつの
材料になるのでは？

ＬＥＣの模試の受験者は４千人

>>236
だから受験生２１万人が全員学校行ったら合格率６０％以上になるのか？
学校行こうが独学だろうが関係ないよ
勉強するかしないかだ
宅建程度ならね

塚、宅建で予備校通うってどうよ

通える金があるんだからいいんじゃね？
通わないより通った方がいいだろ？
俺は金ないから独学だが

部屋で10時間テキスト読めば受かるでしょ

>>246
お前は、100%ない事を例えにしている。
じゃ受験生全員学校いったらって、全員学校行くわけないだろうが。
学校行かないと合格しないような試験に誰が受験する。
現実的な考えにもとづいてレスしろや。

宅建LEVELで独学でも予備校いっても変わらんでしょ

もまぃら・・レック様をなめんなよ　ゴルァ　(*>ω<)ﾉ '`
レック様が３４ったら３４なんだよ〜

ボーダー当てられないような会社が試験の壷教えられるのか疑問？レッーーク

>>250
志ね

>>252
もしかして水野先生？
ブログ見てますＹＯ！

初学＆日建で自己採点34で提出したけど連絡なんかない
つうか不確定なのに学校がそんな冒険するわけない
15万かかったけど独学よりは時間ロスないし、年1回しかない試験で1％でも確率上げたかったから惜しくない
5問免除の講習を知ってたら絶対金出してたな

あのなぁ・・レクはボーダー３２だってことは判ってるんだよ
レクのコーシだってブログで３２本命って言ってるじゃんよ
多分上層部が３４にしとけって言ってるんじゃねの？
毎年こんなことばっかやってるから、ますます信用落としてるんだろうけどな

ＬＥＣの講師だけはガチ

何点でもいいんじゃネー。ただ例年の受験者数と合格率から考えると、５点免除者って大したことないと思う。ほとんどが不動産屋だろ。それならいくら勉強しても受からねーナ…

素朴な疑問なんすけどなんで今年は五もん免除者が五千近くもふえたんすか？

免許取らないとすぐ首になるからだろ

確かにそうだ。免除の条件って楽になったの？

ただ５点免除問題は、暗記物だから、それが覚えられないから金で点を買うんでしょ。そんな人らが民法で点がとれず、他でも取りこぼすから、結局、５点免除者の３０点以下はウジャウジャいるはず

５点免除の不動産屋どもは多浪が多い。
結局、民法や業法でも満足に点が取れないおバカさん。

俺もつくづく思ったよ。仲間の働く不動産屋でも５点免除者が４５人いて、３０点以上が７人だってさ３５点以上になると３人だって。そんな会社ばっかだと合格ラインは下がるな♪

そもそも5点免除ってやる意味あるのかよ

>>265
やっぱ免除はバカへのハンデだなｗｗｗｗｗ

やらないと現職の不動産屋がうからやいからじゃね

５点もの下駄を履かせてあげても３０点を越えない不動産屋がウヨウヨしてる・・・・

ただ時間がないだけなんだろ　そう思いたい

激務でもさらに上の国家資格を働きながら取っている人もいる。

不動産業・・・特に中小規模だと本当にバカしかいない。
というか、今までに勉強した経験がこれと言ってないので勉強グセすらない連中が多い。

>>247
夏ごろに無料講座案内に行ってみたよ。

5点免除者が年々増えているから、この宅建講座を
受けて高得点を狙いましょうって煽ってた。

でも金も時間ももったいないから独学でやったけど39点。
講座受けなくて良かった。

れっくの通信で39点。

相棒の視聴率が１７％だったから
きっと合格率は１７％
今年から急激に絞ることはない
よって３０

まあ、今年の合格率はきっと１３％
１７％はないでしょ

自己採点で、よく安心できるな
そんな人間になりたい

今年は合格者０でしょ。
ＺＥＲＯ
５０点とっても不合格。
全員あきらめろ！

５問免除者も試験時間２時間なんですか。

>>269
金をドブに捨てて楽しいのかなあの人たち・・・

５問免除なんていらねーだろ。

うん、イラネー。

１時間５０分

免除制度が試験全体を歪めてる気がしないか？

>>283
分けてほしいな。

5点免除の低脳と一緒にされたくないし

しかし不動産業界に属しておらず、その予定も全くないくせに
受験して、そのおかげで合格ラインが上がり、現役不動産関連社員が
落とされてしまって会社で肩身の狭い思いをするってのも理不尽だがな。
おっと、「不動産関連社員なら、普段の業務で慣れてるはずだから宅建試験
なんか通るのが当然」とか言うなよ。「不動産関連」の中には賃貸部門以外の
仕事も山ほどある。それでもそういう会社だと全社員に宅建が義務付けられてたり
するんだから。
毎日毎日経理や総務での事務仕事、あるいは管理部門で蛍光灯の交換や
マンション内の掃除なんかをやりながら深夜に帰宅して宅建の勉強をして、
「学生は勉強時間がたっぷりあっていいなぁ。あれじゃ合格して当然だ」
とか。

そういや教室にみんな２時間いたから免除者もおんなじなんだろうな

住宅ローン減税を過去最大規模にする
　↓
宅建合格率を過去最大規模にする


これでよくね？

>>284
それはあるな。
僕は５点免除受けましたみたいな証明つけて一般受験者と分けてほしい

障害者枠に近いと思うわ、５点免除
しかもこのレベルの試験で何万も出して免除を受ける思考が理解できない

そう言われてみると…。
５免だけ違う教室にかたまっていたわけじゃなく？

主任者の右上に免除組ですって書いとけ

>>285
じゃあ時間があれば勉強して取れるようになるか。
おそらく多くの人が無理だろうな。
勉強の段取りとか勉強方法がわかっていない大人は多い。

>>285
只の言い訳にしか聞こえない。
おまい残念な結果なんだろ。
来年の試験まで一年あるから、愚痴らず頑張りな。

そっか、違う教室に収容してたのか！それで合点がいくよ！

>>288
＞何万も出して免除を受ける思考が理解できない
理解できない、ねぇ……。
まあ学生さんには理解できんだろうな。社内で肩身の狭い思いをすることの辛さは。
たとえどんなに勉強して自信がついても、たとえどんなに簡単な試験だと思えても、
それでも「万一落ちてしまったら……」という恐怖感は付きまとう。その万一に備えて、
万一落ちてしまった場合のことを恐れて、金と時間を払って五点分の防具をつけておく……
理解できないか、社会経験がないと。

言っておくが俺は35点だ。
信じたくないなら構わんけどな。こっちだってお前らが
28点だということを確かめる手段はない。

宅建は時間より要領で克服できるはずだよ。
言い訳する奴は、かりに時間あっても言い訳するんだろうな！
見た感じだけど社会人の方がおおいだろ

免除者は一般受験者と違う教室らしいぞ。試験時間も10分、違うみたいだ。

>>288
大賛成。仲介屋で免除で受かったやつの多いこと。
社長含めて8割が免除の仲介屋ってどうよ？
そのくせさらに頭の悪い従業員にエラソーにしてっからな。
主任者証も運転免許証みたいに色を変えればいい。

>>294
気持ちは痛いほど解るよ。
しかしながら、現実は結果が全てなんだよ。
仕事でも、そうだろ？
まして、宅建の試験なんてみんな同じ問題じゃないか。
そこで、優劣が決まり、合否が決まる。 その中で5点免除という恵まれた土俵を活かせてないだけやん。
　
甘えるなよ！！

免除出来る権利と金があれば免除は取るべきJK。
それで受かっても何も恥じる事はない。
免除した事も一切言う必要ない。
未経験で不動産屋に入って二年間以上働き続ける事はどれだけ大変な事か。

>>294

＞ 理解できないか、社会経験がないと。
普通に社会人だが、免除制度には理解出来ないぞ。
激務って言っても便所も行くし風呂も入るだろうし、通勤時間もある。
時間とれないとかはただの言い訳。
おばさんや学生とかとも競うのに、最初から免除って…。
マジで廃止したほうがいいよ。
情けない。

障害者枠ﾜﾛﾀ

>>300
好きでその大変な不動産業界に入ったんだろ？

おいおい、何も大変なのは不動産屋だけじゃないだろう。
仕事はどんなのでも最初は大変だよ

同じ10時間があったとして試験に受かる為の勉強してくださいと言われた時、基本的に学生のほうが勉強に関する時間の使い方は上。
社会人だからノルマや納期に追われてるから時間管理も優れてるだろうとは必ずしもいえない。

そもそも学生と比べることが間違い。学生は時間がある。仕事が忙しいのなら学生より早い時期から勉強を始めればいいだけの話。

>>294
５０点の試験で５点は大きいよ。

５点免除＝資格を金で買ったといわれても仕方ないと思うよ。
５点は大きい。だからこそ、それを金で買ったなら、その合格に価値はないし、その主任者の能力は一般より劣ると思う。

だからお客さんのためにも分けてほしいんだよね。
まともなお客さんならそんな金で買った資格に意味はないと気づくだろうしね。

５点免除なんて言葉で言われてるけど、本質は５点をいくらで売りますって話で免除者はそれに食いついた。

恥じるべき行為だよ。

まぁ確かに難関資格なら学生優位は否めないが、宅建のレベルなら時間は関係ないでしょう
大体試験は一年サイクルでしょ？仮に一年前からなら毎日一日20分やれば十二分だし、
時間のせいにする奴は宅建だけじゃなく仕事もできないだろうな

免除とるのにどれくらい金かかるの？

点の売り買いが公然と行われている資格試験にびっくりする。
廃止すべきだと思う。

金があるから免除使うの当たり前。って考え方は改めたほうがいい。
「ガキより頭も要領も悪いから金払って免除して貰ってる。」
こう考えなさい。

半年前から始める人も結構いるけど、始めた時期が早すぎるとだれる人も多いんだよ。
直前期に油断したりとか。

>>309

いくらかは知らないが、15万払うんなら許せるな。免除使っても。

俺は一般だが免除制度使えるなら使うぞ、宅建で落ちるという確率が�Tパーセントでもあればそこを埋めたいからね。
免除受けるのは恥ずかしいが落ちるのはもっと恥ずかしい！
ただ免除受けて落ちた奴は確かに屑だが…

宅建の５点免除は税理士の税法３科目免除に比べたらまだまし。

>>315
言えてる。

５点免除で受からない奴は受かって当然、受からない奴は人間じゃない位の言われようだが、そんなこと言うなら巨人だって日本一は当然、日本一逃したら解散しろってのと同じだよな。

>>317

お前飯食ってる？馬鹿なの？

しかし、なんで合格発表までに一月半も掛かるんだろうね。
マークシート使ってるんだから、三日もあればお釣りが来るだろ。

免除は２年の実務いらないよ
不動産屋の従業員ならｏｋ

>>312
自分、まさにそれだ。

免除科目が業法5問ならどう？
業法5点分最初から加算。

５点免除位でムキになるなよ、低能クン(笑)
貧乏な家に生まれた子供が、金持ちの家の子供はズルイって言ってんのと同じレベルだぞ。

５問より１０分

>>323

ゆとりの産物だな。メデタイな。
馬鹿なんでお母さんのお金で点数買いましたって言ってんのと同じ。

５点免除でムキなりすぎ

５点免除で叩かれてるけど、日建見たら免除項目の正答率80％以上じゃん
って事は普通に勉強してれば出来る訳で特別得をしたわけでも無さそう…
叩いてる人がボーダーラインに届いて無くて叩いてるなら只の勉強不足を
棚に上げたヒガミにしか聞こえないな。
楽々合格圏内の人は他人は他人で気にしなくてもよくない？
でも５点免除者もヒガミから見たら金で買ったと思われても仕方ないなー

免除者入れた正答率なわけだが

一般受験で５問免除問題を落としてるようじゃ
受かねーよ

↓レックのコーシがブログでこんなこと書いてるぉ（・∀・）

◎10月23日時点の合格予想点　本命32点　対抗33点　穴31点

５問免除制度意味不明

免除組に免除範囲の本試験受けさせたら何点とれるかね。
2問正解なら御の字だろ。
馬鹿だもん。

５点免除者は全受験者の14％以上だそうです。
だとすれば、免除者が殆ど受かって当然という論法ならどうなりますか？
それ以外の一般受験者は残りの1〜3％の枠を争うことになるんですよ。

宅建ネットって本当にあたるの？

>>334

予想はあくまでも予想だよ。
去年はあてにするやつ少なかった気がすんだけど。

不動産に勤めてなくても一般人も免除できるようになったよ
２年前から

>>334

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224619635/396

396 ：名無し検定１級さん：2008/10/22(水) 23:16:19
>>352
２００４年の宅建情報ネット予想　３４点

実際は３２点

というか宅建ネットってあんまり当てにならない気がする…

不動産屋で主任者証を持ってないのゴロゴロいるんだよ。
営業が忙しいのかわからんけど、毎日飲み歩くのが仕事だと勘違いしてる。
こんな奴らだって協会の社員だから、それなりに影響力ある。
だから５問免除で救済してるんだよ。
でも受かんねーけど。

業界は馬鹿ばっか

>>333

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1132636218/315

315 ：名無し不動さん：2008/10/24(金) 09:45:58 ID:EzNv+QSC
宅建は、５点免除者を除くと、合格率は１０パー切ってるよ

５門免除マジウマー
これはアレやね。金で５点買ったんだよ。
もちろん俺は買いました。で３７点で合格確約w

5点講習の受講料って会社が払ってくれるんですか？

>>342
その点数なら免除なくても３４点くらいとれたのでは？
なら、今年の難易度であれば合格できたでしょうに。

>>342

いくらで買ったの？









君の存在価値

免除受けようが、受かればいいんじゃね？
それ以前に免許取ってもいかせないやつは取っても意味ねーな

宅建くらいメジャーな資格になると、一般人でもみんな知ってるからね。


宅建持ってるのと持ってないのじゃ、客への説得力が違うだろ。
仕事に必要なら、５点免除の講習は安い買い物だろ…

高い金払って�D点＋でも３７って

俺は金払えば３６点で確勝してたのになぁ

なぁ　言ったろう
馬鹿ばっかりだって。

金払って
1年目、見直して正答を誤答にして1点足らず、
2年目、42点で8点超過、
意味ネーヨ

>>351
５点のお陰で気持ち的に余裕が出来たと思うんだ。あと、５問分の勉強時間を他に回せていんかもしれんし。
他人が勉強している時間を俺は仕事に費やす事が出来たんだから損したとは思ってねぇ

取り敢えず高得点おめでとう！

>>352
確かに。
試験が終われば必要なくなる需給のデータを覚えるのは空しい。

未だに免除の問題がどれかしらない
最後の５つ？

そう！46〜50問目

免除者ていくらで免許買ったの?

320円ポッキリ。

>>355
ありがと
2つか3つくらい落としてた気がする
景品と土地と建物と、
あとなんだ？統計なんかも後ろのほうだっけか。

今年は、３６点合格率１１％でいいじゃん

いいや！３７点にします

>>301
＞普通に社会人だが、免除制度には理解出来ないぞ
もう少し落ち着いて人の話を聞いてくれ。
俺は、免除制度そのものの是非なんか何も言ってないぞ。
>>288が
＞免除を受ける思考が理解できない
と言ったから、「免除を受ける思考」について言っただけだ。そういうものがあるのなら、
利用するのが当然だと言ったまで。会社でのあれやこれやの為に、な。
あくまでも、「ある・使える」という前提での話だ。

>>299
＞甘えるなよ！！

全くもって仰る通り。その一言には全面的に同意する。
だから俺は、宅建試験について一切の甘え・驕り・油断を排除して、常に
ギリギリの緊張感をもって、「この程度では落ちるぞ、もっともっとだ」という
気持ちを抱き続けて勉強していた。だから、「もっともっと」の一つとして
免除制度も活用した。

目の前に鎧が置いてあるのに、「飛んでくる矢を避けることなんてラクショーラクショー」
と笑って素っ裸で戦場に出るのは正しいのか？　カッコいいのか？
俺は金と時間を使って鎧をきちんと身に着けて、万全の備えをして戦場に出たんだ。
それのどこが「甘え」だ？　金や時間を惜しんで、あるいは戦場を甘く見て、
素っ裸でフラフラ出て行く方がよっぽど「甘え」だと思うが？
先に言っておくが、「鎧がどこにもない奴はどうする？」と言われても困るぞ。俺の
目の前にはあったんだから。「ない奴」ってのは俺とは縁もゆかりもない赤の他人だ。
そいつが甘えていようといなかろうと、どうでもいい。>>299も、そいつのことを
叩きたければ好きに叩いてくれ。俺は、そこには一切関わらないから。

>>307に対しては、>>314がトドメ刺してくれてるな。これに反論できるか？

平成20年度宅建試験の予測合格ライン

収集データに当サイト独自の係数加味をしたボーダーは、
合格率が15％-17％であることを前提とした場合、
60％の確率で33点、40％の確率で32点、と予測いたしました。
（登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数）

やった〜マジで？
じゃあ33点だった僕は合格？

免除者は障害者枠で受かったのと同じだからそこ勘違いすんなよｗ

俺は免除無しで36なんでらくらく合格です＾＾

>>365
ほほう。お前は、障害者を免除者と同等に見ているわけか……。
いや、別にいいけどな。今時、まだ障害者に対してそういう意識を持ってる
奴がいたんだな、と軽く驚いただけだ。
２ちゃん内にとどめておけよ。リアルでそういう発言するなよ。と助言しておく。

当たり前だろｗ

正当な区別です＾＾

>>365よくいった。　登録講習修了者かなんだか知らんが、一般受験者と同じ土俵で勝負すべきだ！

とりあえず目に見える形で表示すべきだよね。

自主的にでもしてよ。マジで。一般受験者の迷惑になるようなアホな発言をお客さんにはしないでくれよ。
あんたらも一応受かったら一般受験者と同じ主任者なんだからさｗ

なんだかまるで、一般受験者はみんな優秀で素晴らしい人たち
ばかりです！　他はクズです！　信じちゃいけません！　な空気だな。
ちょっと宗教じみてて怖いぞ。

>>370
一般受験者にも馬鹿はたくさんいるだろ、落ちた奴とか。


ただ免除者には馬鹿しかいないと思ってます。ごめんね。

いっそ、宅建主任者だけで宗教作っちまおうか？

まぁ５０点合格だろうと３３点合格だろうと、
免除ありだろうとなしだろうと、
合格してしまえばみんな同じだけどな。資格手当ても
客からの信頼も何も変わらん。

免除受けて４５点の奴も居れば、一般で３３点の奴もいる。
それも同じに見られるんだよなぁ。イヤだなぁ。
努力してない怠け者、ギリ合格の奴と一緒に扱われるのはなぁ……

>>373
後は実際の仕事の出来具合で評価が決まるんだろ。
33点のやつが４５点の奴より仕事ができないとはかぎらんよ。
資格なんて取っ掛かりに過ぎん！

>>372
らくらくの佐藤が教祖になりたそうにじっとこちらを見ています。

>>374
＞33点のやつが４５点の奴より仕事ができないとはかぎらんよ。

その通り。一般受験者と免除受験者も然り。
ここに張り付いてる一般受験者素晴らしい教団の連中は、
よっぽどお仕事がおできになられるんでしょうな。

>>375
ﾐｰはｶﾗｵｹ好きｻﾞﾝｽ

lecから成績表が届いた。
俺は今回の点数は37点なんだが、2023人の１７％は283人
とすると、得点分布表から見るとボーダーラインは38点になる。
俺は来年も頑張るよ。

>>378
予備校の標本が母集団平均より上だという程度のことがどうしてわからない

業法が大幅ダウンとか。
業法に強いのは実際に不動産屋にお勤めしている人達と思うんだけど、
彼らは「宅建情報ネット」とやらに登録するんだろうか？
実は実は業法の正答率はもっともっと低い･･･
そしてボーダーは３０点

てことになればいいんだけど･･･

既出かもしれんがＬＥＣの総合成績表届きました
平均点 33.2点になってる

得点 上位からの累計%

36 12.8%
35 16.6%
--------------
34 21.0%
33 25.3%

ホントばかばっかりなんだなｗｗｗ
この程度の試験でボーダーが7割以下とかないわｗｗｗｗ

>>370
このスレに限ったことじゃないが、宅建スレの空気は毎年一緒だぞｗ

煽りがわざとボーダーを高めに書き込んで皆の阿鼻叫喚を誘い、
各予備校からボーダーが出揃ったらこの手は使えないので今度は、
「1週間の勉強で楽勝だったｗ」みたいな死人に鞭打つ煽りに切り替わり、
5点免除スレには一般で落ちた「5点あれば俺も受かったのに・・・」的な連中の
僻み交じりの書き込みが続出する。

>>383
あくまで試験合格者の地位しか得られない試験だからね
７割より低くて不思議はない

どーでも良いけどボーダー何点？

>>386
宅建情報ネットの最終集計では、合格ボーダーは３３点と出た。

合格率が例年通り１５−１７％という条件付で
合格率１３ー１４％とかなら３３点もアボン

>>387
ありがとー。これで一安心。

32はだめなん？

３２は合格率１７％台でないと厳しいという事ではなかろうか

２１万人受験して、サンプルが１０００〜２０００人では少な過ぎるべ。


今年は難化してるだろうから、３１〜３２点が妥当だと思う。

目先を変えてきているだけで、全体の難易度は変わっていない。
受験者のレベルもあがっているので、合格点が３４点以下に
落ちることはない。

>>393
受験者レベル上がってるの？

君たちは統計学をいうものを知らぬのか？
ｻﾝﾌﾟﾙ数の多少が統計精度を決する。

生徒数が圧倒的に多い日建の３２を信じるのが常識だよ。
宅建ネットなどの数字信じたら日建に失礼ってもんだよ。

信頼係数が同じなら標本が１０００人以上いたら精度はほとんど変わらんよ

その日建さえも３３点±１点としてるから
３３点の可能性が濃厚じゃんか！

>>396
同意

でも31点に来て欲しい俺がいる。

３２の人が一番可愛そうだよなー
３１の人は受かれば儲け者ぐらいに思ってればいいんだし

>>399
そう思う

400げと

本来、合格率は

例年１５％〜１７％なんですが

ただ最近はみなさんが

感じているように不況ですよね

試験実施関連団体等も同じですよ

合格者を多めに出すことは

その後の登録や主任者証の

交付に伴う・・・・

合格者からの登録料等の収益が

見込めるということになりますから

この不況が受験者の

ある意味で追い風になれば

３１〜３０点の者も微少ながら

可能性はあるのではないでしょうか

>>401
落とせば来年も受けてくれるぞ。
受験料が入ってきてウハウハ

いずれにしろ、３５点以上ないと無理って事。

宅建ネットは60％の確率で33点、40％の確率で32点、と予測。

叩かれ慣れた32点より34点とかで凄い期待持てる点数でいざ発表見たら落ちてたやつのがショックでかいかもな
まあ宅建みたいなチンケな資格を取ったところで意味はないが

>>405＝32点のおっさん

「美人？講師のきまぐれ日記」
の美人講師ってドコの誰？？

日建のHPに発表されている正答率で計算してみた

平均点
2008 52.24
2007 57.35

分野別の正解率は昨年度結果と比較して
権利関係で2.3ポイントアップ
法令上の制限で2.3ポイントアップ
宅建業法が14.6ポイントの大幅ダウン
税その他で1.6ポイントアップ
という結果になりました。

このデータを見る限り、宅建ネットのデータより権利関係が大幅低いですね。
このデータをもとにするならば、平均点が去年より5点低いのですから
合格点30点もありえるのではないでしょうか？

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/number.aspx
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=2007+%E5%AE%85%E5%BB%BA+%E6%AD%A3%E7%AD%94%E7%8E%87&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8&u=www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku_2007/number.aspx&w=2007+%22%E5%AE%85+%E5%BB%B
A%22+%22%E6%AD%A3%E7%AD%94+%E7%8E%87%22&d=NjC5nULURqhg&icp=1&.intl=jp

>>408さん、計算ごくろうさまでした。

渦中の問題のおかげで自己採点３１点から３０点になってしまいましたが
わずかに希望がもてました。まあダメでしょうけど（笑）

名前の右側にマークするとこなんかねぇよっ！安心シナ！

名前漢字で書くだけだよ　番号は最初っから塗ってあったろ

∩∩　ぼ　く　ら　の　宅　建　は　こ　れ　か　ら　だ　！　 V∩
(7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （/ / )
/　/　 　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　 　 　 　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 　∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、　　　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　 | ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　　　　　/
　 　 ｜　欠席者|　　　 0点　/　（　　32点　　） ｜ニート　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

各スレでの結論

宅建ネットだけでなく、近年のバーダーライン予想に関しては、
各社・機関ともLEC、Wセミナー以外は大概予想が的中している。
（LEC、Wセミナーも範囲としては当たっているが、第２候補が
合格点となっており、今年の予想も同様な位置づけになっている。）
例えば昨年は、　34±１，34-35，35±1，35前後，35-36，36前後，35-37
で予想されており、ご存知のように35点となった。
一例を挙げると、
・ＴＡＣ　　　３５点±１点
・日建　学院　３５±１点
・ﾀﾞｲｴｯｸｽ　　 ３５点前後
・Ｗセミナー　３４±１
・ＬＥＣ　　　３６点前後
・宅建ネット　３４点（３５％）、３５点（６５％）

一方、今年の各社・機関の現状予想は、
３１点前後，３１±１，３１〜３３，３２，３２前後，
３２±１，３３，３３前後，３３±１，３２or３３，３３or３４，
３４前後の範囲となっており、数日前までは３０点前後もあった程、
かなりブレがある。

３２点と３３点に大きな分布域がありそうな感ではあるし、一大勢力である
登録講習修了者の出来次第で、この２つの領域の量に影響を与える可能性がある。
（宅建ネットのサンプルでは、登録講習修了者の平均は３２点）
昨年の合格者割合の１７％以内の合格者数に、３２点、３３点の数がどのように
関わるのか。

宅建ネットの６０％、４０％は当然ながら自社サンプルにおける統計分析における
確率であり、他社動向も含めた現状与件では３２点（５０％）、３３点（５０％）
と言うしかない状況と判断される。

>>413

くだらねぇ

日建のボーダーってどうやって見るの？

今年は学校通ってる人の合格率が下がるからその影響がどうかだね
俺も通ってたけど、あれだけ過去問重視の教えなら今年は痛い目みるよな

日建は　試験当日に合格予想点を　後で上方修正した結果
的中したことが何年かあるが　
裏を返せば　当日の予想点では　外していたことになる
宅建情報ネットは　予想点の発表後に　変更したことは一度もない
そのうえでの的中だから
どちらがすごいかは　それだけでも　わかる

　　　　日建のお家芸　→　上方修正

あくまで統計分析上だが、
数値がブレる（修正）というのは、
母数（サンプル数）の変動（入手数）が大きいということ。
宅建情報ネットはそれだけ数値に影響する程でないのでは？

むしろ気になるのは、04年に誤差が１点でなく２点であること。
母数が小さいと、外す時は大きくなる気配がある。

ボーダー40くらいになんねーかな

↑きちがい

去年の合格者だが、問題見たら難しいね・・・
忘れてる部分も多いだろうけど、難しく感じた

上位10%位でいいと思うよ
15%だと馬鹿まで受かるし

まあ、今の現状からしたら合格率は１０〜１３％がベター。
１７％は高杉。

>>423
何よ今の現状って

結局３３点でＦＡ？

宅建情報ネット（33点本命）と日建（32点本命）の全面戦争じゃい！！
まさに血を血で洗う死闘が始まった！
おまえら覚悟して見らんかい！！

>>425
おれニッケンに自己採点出して結果がきたよ。
３４点で２０００番だった。
３４点で２０００番ってことは３４がボーダーになる可能性もある。

１８年度の合格者ですが、今回の試験問題見て、民法の問題文の長文化、法令上の制限、業法、
特に税法に関しては過去問では、解くことが出来ない問題が含まれていた。
一般受験生と登録講習終了者との点数の差が実際には５点だが、税法その他で一般受験生は９問中最低でも、
６点から７点取らなくては合格は難しいとおもった。自分としては、過去問その他の知識でなんとか一般受験生
でも正解することができる問題（最低６点ぐらい）を作って欲しいと思った。免除者は、講習代、時間を費やしてスクーリングに通ったとしても、
今回の試験は免除者優遇であると不公平を感じ怒りでいっぱいである。
今後この様な問題が続くようであれば５問免除は廃止するべきである。
最後に今年のボーダは、免除者の正解率が良い為、１７％と程度とした場合、
３３点と予想する。３２点になれば良いが・・・・

１４ｰ１５％なら３３点
１７％なら３２点

>>426
その争いで熱くなるのは３２点組だけ

おちんちんも熱いよォー。

>>413　　やっぱり３６点か　　それでも合格だけど

登録実務講習受けるやつ少なくてありがたい。

>>421 一見すると難しくみえるだけで、中身はそれほどでもないですよ。

俺の予想だと、今年の合格率は１２％。

ボーダーが俺の点数より１０点以上低いってどういうことだよ
１００点換算で２０点以上余分にとってしまったわけだ。
クソだな宅建

資格学校やその生徒が難しいと言っているだけで、
中身は別に難しくなっていない。
うわべだけをやってきた連中は難しく感じるだろうが、
しっかり理解してきた連中には、さほど影響はない。

ボーダーは３５

もうぐだぐだ言わずに３１にすればいいじゃん

日建で予想解答が出るのが例年よりも遅れると言われ試験当日の18時頃まで待機
その後解答が書かれたプリントが配られ答え合わせしてる時に予想ボーダーを32±1と言われた
そこの生徒は一人も自分の答えを書いたマークシートを提出してないのにどうやってボーダーを出したのか不思議に思った
その後修正がないから予想通りなのかもしれないけどね

不景気だし絞ってくるだろうな〜。33点かな〜。
ウェブですぐ見れる解答うｐしてるとこあります？

ＬＥＣの先生に聞いたらボーダーはやはり３５らしいぞ。

34じゃ。

>>441

偽物。ネ申かたるとﾊﾞﾁあたんぞ。

知人は資格の学校通い。
俺、iPod宅建。

知人→様々な知識あり。予想模試は常に４０以上…
俺→予想模試（iPod模試のみ）○△□☆？引っかけにかかりまくり…

知人→自信満々。
俺→チョ〜不安。

試験後…自己採点…
知人→３２点。
俺→３８点。
なんで？？資格の学校って……

ボーダー３８点で合格率９％このくらいにしないと業界
が良くならない。

宅建ネットは33点になっているが、他が32点ばかりだから32濃厚かな。

>>438
日建生だったけど、当日解答速報16：45位から全国一斉に始まったぞ
18時頃からって何でだ？

宅建高得点と業界の善し悪しまったくかんけねー
馬鹿なの？

>>446
マジ？
であればスルーしてくれ
どこの校か特定されちゃうから

どう騒ごうとも３２ｏｒ３３だよ。
３１も３４もあり得ね〜って。

おれっちの個人的な予想では３２が７０％！！

>>448

特定できちゃいました！

今年の試験って、回答時間足りなかった人多いんじゃない？
その分平均点下がると思うんだが・・・

不景気だから合格者絞るとかいってる奴、何を根拠に言ってんの？
頭おかしいよ

不景気だからってわけじゃなくても、１７％のサービスキャンペーンは昨年までの３年間で終了です。

つぎからつぎえとよくまぁばかばっかり現れるなぁ

ここにいると32が合格最低点かなって思えてくるのが不思議だ。

レスがくだらねぇからだろな。

行書の俺の勝ちだ。

３２点になってほしい・・・。

３２点は無理っぽいなｗ

>>455

行虫が調子乗んなや。
弁護士、会計士、鑑定士、司法書士からいつもフルボッコのクセにwwwww

行書とった人間がその４つを狙いに行くもんだしな　行書は飽くまで過程　宅建よりマシだが

>>449

＞ どう騒ごうとも３２ｏｒ３３だよ。
＞ ３１も３４もあり得ね〜って。
＞
＞ おれっちの個人的な予想では３２が７０％！！
静岡人丸出し。やだやだ

>>458
＞弁護士、会計士、鑑定士、司法書士からいつもフルボッコのクセにwwwww


その４士業から相手にもされていない宅建って何？ｗ

行書が最もメジャーな士業なんだぜ。
有資格者数が半端ねぇ。世の中数が一番だ。

でもまあ今年は合格最低点、32で良かった。助かったよ。
ギリギリの努力で受かれたんだからな。

>>444
＞業界が良くならない。
テストでいい点とる子がたくさん出てくればいい世の中になる、
だからみんな、勉強してテストでいい点取りなさいってか。
俺に言わせれば、宅建試験如きのボーダーを上げようが下げようが、
不動産業界全体が良くなることも悪くなることもないと思うがな。
４５点で合格した奴が、３５点で合格した奴よりも仕事がよくできて
接客もうまい、なんてことは誰にも保証できんしな。

世の中甘くないよ。
基準点は33点。

>>444
そもそも宅建ごとき受からない奴が不動産やってるってのが問題だろ、
宅建ぐらい不動産業者に勤めるもの全員に義務付けるぐらいでもいいんじゃないかと思う

その準備は着々と進んでるだろ　その内３人に一人の時代が来る

来年の建物はこんな問題でどう？建築士の問題より

日照・日影・採光に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか

1）夏の冷房負荷を減らすために、南面彩光ではなく東西採光にする。
2）建築物の日照や日影の検討は、冬至を基準に行う。
3）北向きの鉛直壁面には、約6ヵ月間日照がある。
4）日影時間は、建築物の形状が同一の場合でも、緯度によって変わる。
5）室内におけるある点の昼光率は、その点の昼光による照度と、そのときの室外の明るさ（全天空照度）との比である。

夏の冷房負荷を減らすためには、ガラスを
ＬＯＷＥガラスにすればいいんだよ。

３人に一人なんて厳しいな

>>463
宅建ごときで４０点取るぐらいの努力も出来ない奴は何やっても中途半端

>>470
その理屈でいくと、全受験生の９割以上が「何やっても中途半端な奴」と
なるが？　もちろん、合格者も含めて。もちろん、>>470自身も含めて。
おっと、妄想だけが拠り所の反論はしなくていいぞ。

>>458
社労士は平和主義者って事ですね、わかります

>>465
日本の不動産業界では宅建すら取れないバカどもが幅を利かせている。
だから不動産業はガラが悪いんだろうな。

不動産業界の将来を考えると宅建資格の難易度
上げた方がいいね。

１０００試合出場を果たしたイチローの意外な夢とは？　2007年5月25日 (金) 13:32　MAJOR.JP
http://mlb.yahoo.co.jp/japanese/headlines/?id=1861840&a=1886

新しい守備位置も経験し、偉業も達成し尽くしたイチローは、意外な夢を口にした。
それはメジャーのマウンドに立つこと。日本では１９９６年の球宴で１度だけ経験している。

「９回２死、バッターは（当時巨人、現ヤンキースの）松井（秀喜外野手）だった。
すごくわくわくしていたのに、投手が代打に送られた。はらわたが煮えくり返って、
完全に冷めてしまった。相手がピッチャーだったので直球しか投げず、結果は
ショートゴロだった」と振り返る。イチローのまだ見ぬ決め球は、来るべき未来のためにとってある。



イチローの夢、ファンの夢を裏切り、当時、仰木監督のことをボロ糞に批判した野村克也のことを、
イチローは絶対に許せないだろうね。

万が一、ＷＢＣ監督に野村がなったら、イチローは辞退する可能性が高い。
ただでさえ「髭を剃れ、茶髪を辞めろ、長髪にするな」とウザイし、
選手の手柄は監督に横取りされ、失敗すれば責任を押し付けられる。
イチローが辞退すれば、松坂やイチローチルドレンの選手たちは軒並み辞退するだろう。

どっちらけの暗くてお寒い野村ジャパンなんて誰が見るの？

>>451
過去問や模試等と一緒で、本試験も30分近く余ったぞ？
だから別に時間が足らなかった人が多い事は無いと思うぞ。

>>476
私は読むの遅いから過去問で１５分余る位だった。
本試験は５分余らす位のつもりが時間足りず、もの凄く焦ったよ。

ボーダーを３７点くらいにして合格率９％くらい
にしたら業界が変わるだろうな。

>>478
受験者数が減る。
私は会計事務所に勤めているのですが、
昔、税理士の相続税法の試験で相続の判定を難しくだす試験委員がいました。
受験者数が半減しました。

あんまりボーダー高くすると浮かれなくなった馬鹿が多くなって結果、今より無資格での重説などが横行して消費者に対して不具合が出るんだろｗ

>>480
それが現実的な答えだろうな。つまり、ボーダーを上げても何のメリットもない。
そもそも合格者が、そしてそれ以前に受験者が減ってしまうのは、収入源が減るからって
嫌がる人間が大勢いるんだし。そいつらは、能力の低い主任者が世に溢れることよりも、
自分たちの収入源確保の方が大切だろうしな。

まー、合格率８％〜１５％くらいがいいかな。１５％を越えると宅建主任の
質の低下につながる。

今年から15％前後に戻すだろうよ。
この３年は17％で大判振る舞い過ぎたからな。

37点までなら上がってもいいよ。
俺、38点だから。

やるんなら5％前後
4択試験なんだから15％もたいしたことない
記述式入れたら、10％前後が妥当

しっかり勉強すれば楽に40点近くは取れるからな
国家の資格試験にしては簡単すぎだろ
初学でも3ヶ月もあればとれちゃうなんてな

受験生からどうやって巻き上げるかの裏話はともかく、5人に1人は宅建主任者という縛りがあるから極端に合格率は下げられないだろう
宅建の合格率が他の資格よりも高い原因はここにあるんだと思う

合
格
率
１
８
％
で
期
待
権
を
保
護

登録講習修了者の方のデータだけで見ますと、単純平均得点は27.5点（昨年度比1.8点ダウン）でした。
これに免除分の5点を加えますと32.5点となります。一方、一般受験者の方の単純平均得点は31.1点
（昨年度比0.8点ダウン）でした。　
登録講習修了者の受験比率は年々増加しており、今年はついに受験者のほぼ5人に1人が登録講習修了者
となりましたが、その登録講習修了者の平均的な得点力は昨年度比で大きく下がっている傾向が特徴的
でした。

どんだけアホ揃いなんだよ、不動産業界。

>>489
＞どんだけアホ揃いなんだよ、不動産業界。

お前みたいなのがいるからなぁ……アホと言われてもしょうがないか。
あ、「俺は不動産業界とは無関係だ」とか言ってもいいぞ。どうぞご自由に。
どうせ証明できるものでもないし。

同感です。

1ヶ月前にあせって勉強始めたけど続かなくて試験2日前まで何もしてなかった。
当然当日の試験は意味不明だった。仕方ないから勘でといたら39点だった。
上司に報告したらよく勉強したなって褒められた。
俺今年はついてる。

感動です。

虚偽は無効。

妄想乙

もうこうなったら３０ボーダー。これならみんな喧嘩するまい。

「俺は不動産業界とは無関係だ」

>>492
今年はもうあと2カ月しかないね。

>>463
難関試験に受かった、という自信は自らの行動を変えるからな。
毎回合格率７％くらいに絞って合格者がそれに誇りを持てるような資格にすれば、自ずと仕事に対する態度も変わる。
口がうまくて営業だけで誠実さやプライドが無いやつらばかりだからこの業界が腐ったとも言えるだろ。
どっちにしろ今の合格率のままでは何も変わらないだろうけどな。

>>499
＞難関試験に受かった、という自信は自らの行動を変えるからな。
＞毎回合格率７％くらいに絞って合格者がそれに誇りを持てるような資格にすれば、
＞自ずと仕事に対する態度も変わる

うん、そうだな。確かにそれぐらい難易度が上がればそうなるだろう。
但し、変わったその先が良いか悪いかはわからんぞ？　無資格者はもちろん、
客（無知なシロウト）に対しても驕慢な態度を隠しきれない奴になってしまうかもしれない。
「誇り」とか「自信」とかは、他人への態度を悪くする源にもなり易いものだ。

実質倍率１２倍の早稲田大学に受かった事は俺の誇りだ

>>500
来年から合格率5％にしてくれたら20年後には誇れる資格になってるはず

問２１に関して。
正解が２つになった場合、没問にはせずに１と４を正解とし、２，３を選んだ人は不正解とする。
国家資格でこんなことあってはならない。
みんなで機構に電話して、２つを○にする不当性を訴えようぜ。
試験の趣旨に反する以上、没問にするのは当たり前だ。

＞Ｈ２年も２６点が合格 ラインとなっているが実際には２５点で全員に＋１とした。
なぜＨ１８年だけ没問扱いしなかったのか。
完全に機構のミスだ。
４選んだ野郎だけいい思いするのはおかしい。

>>503
禿同。
問題がおかしい以上、没問にするのは当然。
1と4だけ○というのは、明らかにおかしいと思う。

>>503
協力するぜ。
電話番号貼り付けた方がいいんじゃない？

明らか不正解を選んだ人が得するのもおかしいはなしだろ。

>>503-505
つーか１だけが正解だからｗ

>>506
どっちにしろ不平等になる以上没問だろ？
他の国家資格で２つ○にするなんてきいたことないぞ。

>>508
つ平成１８年問４９

>>509
Ｈ２年は没問にしたんだよ。
Ｈ１８年の措置は完全に血迷ったんだって。

去る９月２５日に実施した平成１７年度公害防止管理者等国家試験に関し、
試験事務の実施指定試験機関である社団法人産業環境管理協会（以下「協会」という。）から、
大気関係における公害概論（１問）及び測定技術（２問）に関する出題並びに
ダイオキシン類関係の測定技術（１問）に関する出題に関し、正解と予定したものが適切でない疑義が生じ、
協会に設置した公害防止管理者等国家試験試験員委員会において審議した結果、
当該問題のうち２問について全員正解とし、他の２問について選択肢２つを正解とする措置をとることとなった旨の報告があった。

>>511
二級建築士の試験でも没問（全員に加点）だったよ。
都市計画法と建築基準法の問題で。
今回と似ている。
行書にもあったらしいが、没問だったらしいよ。
多分、Ｈ１８年の宅建試験だけじゃないか？２つ○にするなんて
俺３６点だけど３選んだから協力するよ

>>511
すまん。最後まで読んでなかった…

俺も２選んだけど協力するｗ
没問もしくは現状維持を願うよ

>>512
＞当該問題のうち２問について全員正解とし、
＞他の２問について選択肢２つを正解とする措置をとることとなった旨の報告があった。

→他の２問について選択肢２つを正解とする措置をとることとなった旨の報告があった。

明らかに不正解な２と３が没問と騒ぎ出すと割り食うのが４。
１だけが正解にする可能性が高まりそうだ。

>>516
多分それが狙いだと思う。
機構も最終決定時にかなり慎重にならざるおえない。

でも、２年前にやらかしたばっかだぞ？
さすがに今回はないだろ…
相当慎重に問題作ってるはずだよ

だから正解は１だけだっつーの・・・。

>>519
備えあれば憂いなしだ。
協力してくれますか？

そこ落としても38だからセーフ

宅建ＴＶが４選択者を論破wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
４選択者は何も言い返せない程明確な解説。

解説よろ

ttp://blog.e-takken.tv/?eid=889521

正直没問になると思ってたけど。
機構もこれで一安心かなｗ

>>525
俺もかなり焦った…

これって当初、大原が正解４としてた問題だよね・・・大原涙目ってところだろ。

たまには厳しくして合格率８％なんてのもいいね。

合格率を下げる根拠ってあるのかね？
このところ、宅建ってその他の資格の登竜門的な位置づけになってるのと、
学生の受験者も増えている。
合格しても実際に主任者証を持って、宅建業界で働く人数って、
そんなに増えてないんじゃないのか？
団塊世代の主任者の引退問題もあるし、
従業員の５人に１人が主任者という要件を課している以上、
そんなに合格率って下げられないんじゃないかな。
実際に働く主任者の数を増やそうという意図は、
５問免除者の増加を易々と認めているところにも現れている気がする。

没問発生しないとボーダーにも乗らない馬鹿は２ｃｈ張り付いてないで勉強すれば

おっぱいいい！！！！！

○ＴＡＣ　　　　　　　　　　３２点±１（３１点、３２点、３３点）
○日建学院　　　　　　　 ３２点±１（３１点、３２点、３３点）
○ﾀﾞｲｴｯｸｽ　　 　　　　　 ３１点前後（３０点、３１点、３２点）
○Ｗセミナー　　　　　　 ３１±１点（３０点、３１点、３２点）
○ＬＥＣ　　　　　　　　　　 ３４点前後（３３点、３４点、３５点）
○資格の大原　　　　　　記載なし　　　　
○大栄教育システム　　 ３３点
○大栄国家試験学院　 記載なし
○東京法経　　　　　　　 ３３か３４点
○総合資格学院　　　　 ３０〜３３点（３０点、３１点、３２点、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　３３点）
○宅建情報ネット　 ３３点（６０％）、３２点（４０％）
　 《合格率：１５〜１７％が前提》

○クレアール　　　　　　 昨年より１点又は２点さがると思う。
　　　　　　　　　　　　 ⇒３２点又は３３点
○フォーサイト　　　　　 記載なし
○全教振　　　　　　　　 発表なし
○駿台法律経済学校　 ３２点±１点⇒３２点前後
　　　　　　　　　　　　 　（３１点、３２点、３３点）
○宅建学院甲府校　　 記載なし
○アットホームスタディ　記載なし
○日ビ法　　　　　　　　 ３２点前後（３１点、３２点、３３点）
○日本マンパワー　　　 ３３±１点（３２点、３３点、３４点）
○住宅新報（10/21号） ３２点前後か（３１点、３２点、３３点）
○週刊住宅（10/20号）　　
　宅建学院佐藤総長　 最低３２点　（３２点、３３点、３４点）

○宅建合格らくらくナビ　３２点（20%）、３３点（70%）、３４点(10%）
　　　　　　　　　　　　 ⇒３２点（20%）、３３点（75%）、３４点(5%）
○宅建講師不動産日記　　３２点、３３点
⇒３１点（穴）、３２点（本命）、３３点（対抗）
○宅建講義日記　　　　　３２点±１　（３１点、３２点、３３点？）
○ﾒﾙﾏｶﾞ「幸せに合格」　 ３１点（２０％）、３２点（５０％）、
　　　　　　　　　　　　 ３３点（２０％）、３０点と３４点（５％）
○常識破りの宅建　　　　３２点
○ユーキャン　　　　　　 発表しない
○梶原塾　　　　　　　　 ３２点
○クイック教育ｼｽﾃﾑｽﾞ　３２点⇒記載なくなる
○宅建Ｗｅｂ講座　　　　 記載なし
○Ｚ会　　　　　　　　　 昨年より２〜４点下回る（３１点、３２点、３３点）
○宅建一発合格サイト ３１点（5%）３２点（25%）３３点（70%）

クレアール、おかしくないかい？笑

TACでも無料採点やってたの？
受講生だけでとったならTACの人たち点数よかったんだね。

宅建情報ネットの分布図みたいなのみたけど34、33、32が多いみたいだね。％の意味がわからないけど…

あれ見ると34な気がしてならない。

それって今日でたの？

韓国人は無視するニュース。日本では絶対に報道しないニュース
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3830620

得点 人数 割合 累計割合
50 6 0.21% 0.21%
49 1 0.04% 0.25%
48 0 0.00% 0.25%
47 2 0.07% 0.32%
46 2 0.07% 0.39%
45 4 0.14% 0.53%
44 10 0.35% 0.88%
43 10 0.35% 1.23%
42 21 0.74% 1.97%
41 22 0.78% 2.75%
40 39 1.38% 4.13%
39 70 2.47% 6.60%
38 106 3.74% 10.34%
37 124 4.37% 14.71%
------------------------------------15〜17%--------
36 154 5.43% 20.14%
35 224 7.90% 28.04%
34 274 9.66% 37.70%
33 308 10.86% 48.56%
32 336 11.85% 60.41%
31 219 7.72% 68.13%
30 157 5.54% 73.67%
29 69 2.43% 76.10%

orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz

＞＞５３９　これ、どこの集計？

>>540
宅建ネット。集計したものだから、信憑性は高い。ただ、送った本人が正直に採点サービスを受ければ・・・の話。

不合格者が適当に送ってるものも含む。ボーダーは34点。おそらく・・・・(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

　　

　　　　　　　　　　　　29点以上が全体の76％越え〜　　　　　あほらし

宅建主任者は高額な財産を扱う責任ある仕事
なので合格率は５％〜１０％。

>>541

＞ >>540
＞ 宅建ネット。集計したものだから、信憑性は高い。ただ、送った本人が正直に採点サービスを受ければ・・・の話。
＞
＞ 不合格者が適当に送ってるものも含む。ボーダーは34点。おそらく・・・・(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
おれなんて間違えて31、31、32って三回いれちまった笑

>>544

遠慮したな。
漏れなんか４７．４７．４８、４６．４５といふ具合

昔は合格率１１％とか有ったけど最近異常に合格率高いよな。

>>546

＞ 昔は合格率１１％とか有ったけど最近異常に合格率高いよな。

１１％のときはないですよ。９８％のときはありましたが

>>546
＞最近異常に合格率高いよな。

●合格率の変遷
　試験開始の昭和33年は合格率93.0％、昭和34年(1959)には、合格率98％という年もあり
ました。しかし、この年をピークに合格率は下がり始め、昭和38年(1963)には42.3％になり、
昭和40年(1965)の43％、昭和44年(1969)の51.5％と小さなピークがあるにしても、合格率
はほとんど30％を切るようになり、昭和58年(1983)以降は20％に達した年はありません。
最近の、平成10年(1998年)からの10年間では、13.9％〜17.3％　になっています。

>>546はどこの異次元空間からやってきたのだろうか……

バブルの頃１２％ってのが有ったな。いずれにしろバブルの頃
よりはるかに難易度下げているな。

３５点以下の合格点は１５％まで
３６点以上の時は１７％まで
これが今年の基準だそうです。

＞昭和58年(1983)以降は20％に達した年はありません。

いずれにしろ、この頃より遥かに難易度上げてるな。

５問免除だとか、学歴廃止という規制を廃止しないと
受験するのがいないからな。平成元年を境に難易度
は下がりぎみなのは事実。

３３なのか３２なのかわからんな
　

一級建築士、二級建築士、一級建施工、インテリアプランナー、測量士補持ちの理数系の俺から言わせて
もらえば、宅建はかなり難しかった。一級建施工、測量士補や二級建築士よりは難しいと思う。

技術士(環境)持ちの俺でも今回宅建は難しかった。
ボーダー超えだが安全確実点にやっと到達だ。
法律が入り組んでるなぁ。

法律系学習者が環境計量士わけわからないのと同じ感覚なんだろうな。

オレの友達は日建の解答をそのまま写して宅建ネットに送ったらすぃ！

おれも宅建ネットに４０越えで送ったｗｗｗ

おいおい。

オレも４０で送ったった

＞1988年（昭和63年）の宅建業法改正で従業員5人につき1人以上へと強化され取引主任者の需要が
＞高まったことなどから受験者が殺到し、試験の難易度は急激に上昇し現在へ至った。そのうえで、
＞金融機関の総合職では全員の資格取得を目指すことにより、更に難化した。バブル崩壊後の地価暴落で
＞減少した受験者数が昨今の景気回復に連動して再び増加傾向にあること、宅建業界従事者向けの登録講習を
＞修了した5問免除者の増加、民法に見られる問題の長文化等の種々の要因で試験は年々難化傾向にある。

難易度が上がり気味なのは動かしようの無い事実だな。

受験生のレベルも確実に上がっている。
２、３年前なら今年の問題では３２点くらいがボーダーラインに
なるが、今年は３５は必要。

合格圏内に入れる一部のレベルが上がってるだけ
下々のレベルはむしろ下がってる気がする

宅建ネットっていたずらの回答多そうだな

バカが答えを変えて40点台で出してんだよ！！
20点台のバカがな

数年前までは、5問免除もないし学歴は高卒以上じゃないと受験
出来なかった。今はそれも撤廃され合格率もやや高めになって
います。明らかに難易度は下がっています。

昔より大卒者のレベルもかなり下がっているしね。

おまえら、最近SEXしたのいつ？（プロ以外）

今時、高卒より大卒の方が頭がいいとか思ってる奴って
いるんだな……昔の「受験戦争」の時代ならまだしも、
今のこのゆとりたっぷりの時代で……まあ大学というものの
内情を知らない、行ったことのない奴がドリーム語ってるだけだ
ろうけど。

上位資格の鑑定が暴露された。

「地価」はつくられている／　（リュウ・ブックスアステ新書）
不動産鑑定のプロの方の本。
印象深かった話。

・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている（p33）⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。

・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。（P40)

・鑑定自体がウソ（P79)

・（不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して）米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。（p82）

・（固定資産税の評価額について）基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである（p113）

・（不動産鑑定額について）評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。（p125）

勉強になります。

>>568

＞ 今時、高卒より大卒の方が頭がいいとか思ってる奴って
＞ いるんだな……


そうだね！高卒のが頭良いね！

>>570
「頭の良し悪し」は、全て努力。学歴は今この時代皆無に等しい。
「自我の足で立ち」「独立した精神」を持った者が賢いと云う。
「優秀な大卒」「大学院卒」のニートでは話にならない。
どんな苦境でも、立ち向かえる「能力」「精神力」を持ち合わせた
ものが、頭がいいという。《社会対応能力者》

>>571
その社会対応能力の第一段階が今の日本じゃ大学進学、だろ？

また
勉強できる≠頭良い
とか言うやつか…
みんな当たり前のことで熱くなんなよ…

バカ田大学卒

もれは９４年大東文化大学卒だが当時は入るの結構大変だったよ。
知ってる人はわかると思うけど。
でも就職活動してるときに国公立、六大学以外だめだなと思った。
宅地建物取引主任者は９８年合格。
今はしがない不動産屋勤務。

>>571
ま〜、お隣チョソは学歴偏重主義だからな。日本で学歴叫んでる輩は在日が多い。関西系！！！
首都圏は（おのぼりさん以外）学歴学歴いわね〜し。資格がないと来年の就活に影響する。

575>>
大東亜帝国、

産近甲龍

ですねー

サンジュー７！！

>>575
そんな事はないよ。
都会の企業(有名)評価としては、地方の国公立(駅弁大)と比較して、大東亜帝国のほうが
評価されている。(今現在、昇進、採用も有利)
ただ、六大学、有名国公立大に勝てないのは言うまでもない。

大東文化が難しかった時代なんてありませんが…

そういうなや

出来がいいやつはわからんが、もれは代ゼミ偏差値６３だった。
このレベルが当時の大東文化大学だったよ。
競争率も２０倍くらいあったし。
東京国際か亜細亜なんて５０倍くらいあったよ確か。
東京ドームで入試やってた。
思えば狂った時代だ。

98年の過去問見でみ？どれも難しいぞ

>>571
努力してないのに東大入った奴とかいるのかね？
まあいたらいたである意味とんでもない天才かバカかだろうが。

>>583
高校の時同じクラスに授業内容を１発で覚える奴がいたよ。
そいつは参考書も１回で完璧に覚えてた。
現役で東大文�T受かって在学中に司法試験も受かった。
たまにいるんだよ。

例外中の例外は参考にならんだろwww
勝手に世界を動かす係でもしててくれりゃいいよ

>>585
でもかなり羨ましかったよ。
期末試験前とか余裕ぶっこいてたから。
顔はやられてたが性格はよかった。

>>581

＞ 出来がいいやつはわからんが、もれは代ゼミ偏差値６３だった。
＞ このレベルが当時の大東文化大学だったよ。
＞ 競争率も２０倍くらいあったし。
＞ 東京国際か亜細亜なんて５０倍くらいあったよ確か。
＞ 東京ドームで入試やってた。
＞ 思えば狂った時代だ。



アジアが倍率５０倍？たった１０年前で？
誇張しすぎじゃないか
代ゼミ偏差値６３もどうせなんか一教科でとったことある最高偏差値だろ
それなら俺だって８０越えてるわ

１０→２０

私大偏差値ランキング（現在）

Ａ・・・慶應・早稲田・上智
Ｂ・・・立教・明治・中央・学習院・同志社・立命館・津田塾
Ｃ・・・法政・成蹊・明治学院・関西・南山・成城・東京女子
　　　　（Ａ〜Ｃここまでが１流〜準難関）
Ｄ・・・甲南・西南学院・國学院・武蔵・聖心女子・フェリス女子
Ｅ・・・日大・駒沢・専修・東洋・近畿・中京・福岡
Ｆ・・・神奈川・東海・亜細亜・東京経済・大坂経済
Ｇ・・・国士館・大東文化・帝京・立正・大正・拓殖
Ｈ・・・関東学院・城西・山梨学院・高千穂・和光

自己採点が３５点あっても不合格の場合実際何点だったか
確認する方法ありますか？
泣き寝入りしかないですか？

泣き寝入りはしたくないよね(´Д｀)

実際ボーダーラインはいくつになるだろう
　３３かなぁ
３２かなぁ
　３１はねーだろなー
３５ないな

>>589
関関同立の偏差値はあてにならん。
マジで日東駒専に毛が生えた程度だと思う。
マーチよりは確実に下。

宅建スーパーＷＥＢで得点分布を見る限り
今年の合格点は３４点でしょうね。
３５点→　７．３％
３４点→１０．３％
３３点→１０．４％
３２点→１１．６％
３１点→　８．０％
３０点→　４．０％

ＬＥＣの合格予想点→３４点
　
ある関係筋の話でも３４点

>>594
＞ ＬＥＣの合格予想点→３４点
＞ 　
＞ ある関係筋の話でも３４点

素晴らしい分析力と強力なコネを持ってんだな。









腹痛い（笑）

偏差値50で最下層の大学にやっと引っ掛かる時代があったね
当時それすらも引っ掛からなかった俺は今年初受験で34点

立正大学史学科が偏差値61だった。倍率は18倍

中退したけど。

36点

得点分布図は既に出ている。
すかし、合格点はまだ決まってないはず。
発表の１週間前くらいにお偉いさんが集まってその分布図を眺めながらあーでもないこーでもない話し合って決まるんだよ。

だから、ある関係筋からの情報なんてあるわけない。

>>596
何が言いたいかわからんがふさわしい点数じゃん

ダイワハウチュ

９０年に大東文化大学受験したときはそんな時代なんだってば。
偏差値もトータルで６０くるやつはうちの大学にはいなかった。
早稲田なんて８０ちかくないと話にならんかった。
思えば狂った時代だ。

↑ちなみに嘘です

>>598
一週間前じゃ合格証書刷って送るの間に合わない気がする

宅建合格って、偏差値どの位のレベルなの？
友人に聞いたら６０位って言ってたんだけど。

偏差値４６でも合格できる資格ですよ。
だって、オレの高校の偏差値４６だったけど
今年３８点取れたから。

去年合格率が高かったので今年は１０〜１４％くらいだね。
１０〜１４％が本来の宅建試験。

↑おまえみたいなペーペーが決める試験じゃない

宅建に学歴なんて関係ない
中学生でも受かる試験だ

>>606

＞ １０〜１４％が本来の宅建試験。
＞
本来って…お前何様のつもり？前年高いと翌年低くするの？馬鹿なの？
そっか…何年も受けてんだな。また来年も頑張れよ。

俺は偏差値55の高校から東大に入ったから
偏差値55あれば東大に入れますよ。
だから東大なんてたいしたことないんです。

俺は早慶法学部だけど、今受けても明治くらいなら無勉で入れるから宅建受かるより遥かに簡単。
でも中学生くらいの学力の奴が明治受けるなら宅建以上に勉強する必要があるだろう。
難易度なんて相対的なもんなんだよ。普通に大学受験した人間からすればマーチ受かる方が宅建より簡単。

>>594
玉筋でも数えてろよ

http://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/img/h20-all.gif

コレ見ると35か36ぐらいのような気がするが。

>>613

その表からすると32点
しかし、昨今の受験生は質が高い。
33の気がする。
ちなみに漏れは37点

すいません。。。ちょっとお尋ねしますが、解答用紙に
名前ってもともと記載されていましたよね！

受験番号とカタカナで振り仮名だけ最初から印刷されてた
漢字で名前を書くだけだった

宅建ごときみたいなこと書いてる人目立つね。ごときな試験なら28点位で合格でいいと思うけど。

漢字で名前を書き忘れてもうかります。（実証済み）

本当ですか？？書いた記憶がなくて・・。

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

>613
誰が漏らしてる情報?
予備校なら当てにならないよ。

本スレ誘導

【まさかの】宅建３２点　その５【不合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224950051/

>>622

おまえ、うざい

>>618
漢字で名前か書くなくても受かるかぁ？
たしかに初めからカナで記載されているから
OK?なのか？

32点でギリギリ受かったな。ギリギリで受かるってもっとも効率的。必要以上に得点してるやつは非効率。

>>624
37条書面の記名を忘れるくらいどうでもいいこと

重大な不注意で落とすべきと思うけどかわいそうでもある。
まあ受かるだろ

今年は３６点で予想合格率は１３．６％です。

>>625
それで落ちていたら笑えるｗ

つーかギリギリじゃなきゃ受からないような頭がどうかしてる
効率も何も、特に苦労もせず38点取れてあっけなかったよ

当たり前バカでも合格できる
今回はむずかしくもねえしボーダー36点でいいよ
それ以下のやつは不合格でいいだろ
自業自得だよ

36点くらいにして、少し合格率下げた方がいいだろ。

シャレになんねーニュースだな…朝からキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします

写真判定
内　32点　外　33点
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda6599.jpg

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

今年は31点なら23%、32点なら19%、33点なら16%、34点なら13%、
35点なら10%、36点なら8%、37点なら7%、38点なら6%であろう。

38点くらいでもいいよ
少しは難しくして資格の価値を高めるべき

>>635
この手のレスってマジでマヌケ
レベル上げるべきと言いながらちゃっかり提示した得点内に自分はいる

おまえは価値の高いとこにいないんだよ、馬鹿が
それを言うなら４５点以上取れや、カスが

平成20年で宅建は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、宅建は"最"難関国家資格

宅建は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、宅建は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、宅建は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、宅建は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、宅建は"最"難関国家資格

>>619 >>624
自分は絶対書き忘れました。でも合格しました。
名前の件は書かなくても問題ないと思われます。

>>636
別に40点以上でも良いですけど＾＾
自分は44点でしたから＾＾

>>639
４５点以下だから不合格じゃねーかｗｗｗ
バカス

はいはい45って言ったら満点じゃないとｶｽって言うんだろ低脳

くだらねぇ自慢をするキサマが低能だ

宅建意外で自慢出来るようになりましょうね。自分の情けなさを恨むんだな(笑)

意外→以外

宅建で高得点取ったんだよぉ…
認めてくれよぉ…

って悲痛な叫びが聞こえてきそうだな

サニーサップのメルマガじゃ３２点が本命だとさ

問21　没問　合格点３３　当然１点上がる

１　　　　　　　合格点３２　同じ

ウド鈴木も合格した最難関国家資格

各専門校や通信教育機関やらが発表した推定点の一番高いのを合格点と思ってれば気持ちの整理もつくでしょ

平成16年　32点
平成17年　33点
平成18年　34点
平成19年　35点

平成20年　36点？

何か平成16年から一点ずつ上がってるから今年は36点とかなっちゃうんだろうか？
それとも段々簡単になっててそれが今年難化したの？

３６点合格率１１％こんな予想。

ただ

平成16年　15.9%
平成17年　17.3%
平成18年　17.1％
平成19年　17.3%

今年も１７％程度を目安に切るつもりかな。一点にえらい数が入ってるからどうなることやら
合格率を見るとやっぱり近年は問題がやさしくなってきてたっぽいね。

それが今年難化したのか。

>>650
近年は合格率だけみたら難化傾向の間違いではないか？

17年と19年見て、
合格率は17､3で33点と35点。

つまり17年の方が易しいってことでは…？


まぁ受験人数とか違うからなんとも言えないですよね

>>651
合格点でした。ｺﾞﾒﾝ。

難しくしたら受験料はぼろもうけ。
業界はバカしかいないから主任者になれずに悲鳴。

おいおいセンスねーな
株と競馬だけはやめとけよ。
36点はないよ。ないない。33だろ

やっぱ32か？

３２はないべ、まー３５ないと受かんないべ。合格率１２％くらい

>>656
村に(・∀・)ｶｴﾚ!!

ボーダー下げて勉強してない馬鹿が主任者になってもなぁ・・・

話ゆ出てるのは31、32、33が多いよな。

つーかさ、去年の超易問でボーダーせいぜい35点でしょ？
そんな受験生のレベルを考えるとどう考えても31点くらいが関の山だと思うんだけど。

なぜ難しくしたかだよ

国家試験は不況な時程就職に有利になるよう合格率を上げる特長があるんだよ
先進国にほぼ共通の事実、よって今年は推して知るべしって事

↑結構　頭いいな。ついでに何点ぐらいで合格か教えて。

ボーダーなんて、究極に上目（45点以上）か下目（25点以上）
のどちらかにしたら？
究極のプロ資格として設定するのか、最低限の基礎知識保有者
の数を増大させるのか（＝軍資金が増える）。
宅建なんて取ったらそれだけの資格。
継続的なレベルアップが求められるものではないんだから。

もう少し難しくしてレベルを上げるべき。
そして、業界のイメージを変えたい。

>>662
どうしたらそんな安直な考えになるんだ？
いいか？建築業不動産業不況の煽りで倒産続出、よって行き場を無くした
宅建主任者も巷で溢れかえっている・・・
こんな状況で資格者（主任者）さらに増やしてどうすんだよ

宅建の最低合格点は32点じゃないかな。

かもな。今年は30以下は例年以上に多い。しかも採点にも参加していない。

採点ミスは絶対ないの？
合格したと思っても不合格の場合どこかに
確認できるの？

出来るよ確認は受験番号言えば詳しくマークミスだとかetc…
教えてくれるよ！


ちなみに今年はボダ27点だお！
自分は38点！

>>668
つうか30以下は例年以上に多いってまじ？
あの程度の問題、並みの地頭なら35くらい取れると思うが、どっか予備校が
無勉のバイト雇って平均点が一定より上がらないようにでもしてんのか？
ほんと受験資格に制限がないと、受験者の馬鹿さ加減まで無限だな

日建と情報ネットどっちが信憑性あるの。

>>671
地頭厨乙

はっきり言って32点で決まりですね。

３０〜かも

３２±１点、３２点前後って予想が多いよね。
はっきり３２点って言えばいいのに。

ここまで読んで共通して言えること
それは低得点の奴に限って自分に甘いこと。
自分の点数に対して勝手な都合の良い解釈持ってきたりとか。
そんなんだからダメなんじゃないの？

高得点者はこんなところに来ない。

30点もありえるんじゃない？

>>679
それはない

31合格〜

今年は32だよ。宅建ネットだっけ？あそこに俺と友達数人で点数高いデータを何回も打ち込んだ。だから大丈夫。

もう止めろ。お前らが合格点決めるわけじゃないからなー。虚しいだろ？

670さん
どこへ連絡すればマークミスや実点が教えてもらえるのですか？

>>670
おめぇ、それ、本当かよっ？

勝手に決めないで下さい。まー原則的には、35点ないと無理です。

３０でいいや

>>684
670ではないが、機構に電話するといい。願書にのってる。
俺はマークミスが気になり電話したが、例えば二重にマークして一つ
消しゴムで消したとして、薄っすら黒いのが残っていたとする。
その場合濃淡で判断するから大丈夫らしい。
あと機械で何かしらの原因で弾かれた場合手作業で見直すらしい。
マークミスで不合格はごく稀らしい。

>682
お前真性の馬鹿だろ。
宅建ネットにどんだけぶち込んでもただの予想だ。

クンニしてー

>>682
宅建情報ネットは六割の確率で33点がボーダーだと予想してます。
4割の確率で32点

高い所は34点としているところもあります。
去年と同じで35点といってるところもあります。

今のところ安心していいのは七割の35点以上の人たちだと思います。

私は34点です…

>>684
国交省の総務
宅建試験についてっていえば回してくれる

マークミスは可能性低いだろうけど、実際のマークと試験後自己採点の勘違いは多いと思う
正解の方に偏る人もいるだろうけど

ボーダー議論は時間の無駄。
次の試験の勉強しろ。

六九四がええこと言うた。

32点って合格率が例年並みの17％くらいの場合だよね！
もし合格率を13％に下げた時は34点くらいになるよね！
前年比を合格率で調整するか
点数で調整するか微妙だね

確かに例年なら32点17％で合格だけど今年は不動産会社バンバンつぶれて
宅建主任者余りまくってるから国としてもこれ以上主任者増やしたくない
から33点13％だって不動産何も知らない友達が言ってたよ！

来年もたくさん潰れるからな

そんなときは不動産証券化マスターでも受けようよ。

700ゲッツ！

合格率が１７％ほどなのはわかるけど、それって
１７％／申込者　１７％／受験者　のどっちなのかな？

普通受験者だろ

えーーーいもうこれ以上ボーダーに苦しめられるのは
いやだ！！！！機構おねげーだ！発表はやめてくれ。
マークシートのどこに手間がかかるっつーんだ！えーっ？
合格証書なんて後回しでいーから先に発表しちまえってんだ！！
もう覚悟はできてる。ちゅうかそのシステム変えてくれ。
１ヶ月半も待たせる意味あんのかよ！！もう待ちくたびれたんだーーー

今年は合格率１３％くらいだろ。

30

あんまり合格者減らすとお金ぼったくりじゃね？
むくわれねぇよ

>>706
そんなことはないよ。5％前後の士業試験よりまだよっぽどマシ。
上位15％に入る努力が出来たかどうか、ただそれだけでしょ。

20％くらいにしても大して変わらんよ

ホントにやるなら５％とかにしなきゃ質は変わらん

本命は33
でもここの住人好きだから28合格でOK

だよねー。

では、今年の合格率は７％だ。

>>703
それ、みんなが同じこと思ってる。
理論問題の採点があれわけじゃなし・・・
合格者の受験番号発表なんて３日もあれば出来るはずだ。

だろ！記述式だったら日がかかるのはわかる！
マークシートなんて一斉に一瞬で出てきて平均点が
出て今年のボーダーが決まりそこから合格証書つくるのに
数日かかったとしても長くて２週間もあったらおつりが
くるぜ！結果なんてとーーーーーっくにわかってるはずだから
先に発表して後で合格証書を発送する！でいいんじゃねーの？
でないと次の行動に移せないんだ。結果だけでも発表しろや！！

↑宅建の知名度あげるための作戦だって気付けよ。これだけ騒げば知名度アップ＝金になる

そんな知名度どーでもえーーー
金払うから教えてくれーーーえっ？それが狙いか？！

>>714

これだけ騒げば・・・って（藁
騒いでるの２ｃｈだけだぜｗｗ
その２ｃｈにしても盛り上がるのはせいぜい試験後２週間くらいだ。

ま〜オレも合格者発表が無理ならせめて合格基準点だけでも早めに公開して欲しいけどな！
３２点だったもんでｗ

今年は３２点で合格間違いなしって某資格学校が言ってるらしいですよ！
安心してね！

ちなみにどの資格学校ですか?

釣りでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ残念ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>717
ホンマかよ。

つまんね

さびしいやつだな・・・

いや本当ですよ！

はいはい・・・つまんねぇ。

えびちゃんと飲みにいきたいよな？

今年も１７パーセントクラいなの
１５パーに下げることはもうないんだね

つまんないからーーそろそろ糸冬了しちゃましょ！

日建学院です。ネットでは３２±１と出していますが担当が
上（日建の）から今年は３２点で間違いないと言ってると
聞きしました。かなり信用できると思いますが…

・・・・・糸冬量・・・・・
・・・・・糸冬量・・・・・
・・・・・糸冬量・・・・・
・・・・・糸冬量・・・・・
・・・・・糸冬量・・・・・
・・・・・糸冬量・・・・・
・・・・・糸冬量・・・・・
・・・・・糸冬量・・・・・

>>728
俺も聞いた。

>>730
俺も

>>731
オラも

誰が言ってました？

釣りでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ残念ｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通に33に決まり

728はＩＱ１５

どうぞどうぞ

ど−でもいいから３８点の俺に早く合格通知を送ってこい。

31にも合格通知こい。

３０〜合格

>>738
どーでもいいんなら、どーでもいいだろ。大人しく待ってろ。

>>741
はーい、すいませーん

焦ってもしゃーないわな
頭切り替えて書士の勉強に戻れよ
年内に択一の目処つけとかないとスケジュールひけないぞ

ミクでは３２か３４が本命と予想してるらしい。
３２はオフ会を楽しみにしてる。
３４は３４がボーダーと見てる。

間の３３は…

主任者を増やしたくないってのが良く分からないんだが、
主任者って増やした方がいいんじゃないの？士業と言うわけでも無いのに。
良くわからんから説明してくんろ

倒産ラッシュで既得の主任者を路頭に迷わせないようにここしばらくは新規主任者絞るとかじゃないの？

>>746
宅建合格者がみんな不動産会社に就職するとでも思ってる？
不動産不況ってことは宅建の魅力が失われつつあるってことだよ。
そんな時に試験を難化させたら、主催者にとって悪夢の受験者激減になっちまうじゃん。

要するに不動産不況だから宅建合格率が低下するって議論は現実を知らない人の意見だね。

不況どうこうってより、どの資格も急激に5％以上合格率下がらない限り、受験者的には
低下の回（年）→次回合格率UP、ｳﾏｰって認識だよね。

>>747
ボーダー得点者の必死さはさすがですねｗｗｗ

>>744
ミクソを信用しちゃう馬鹿？

ああ・・
ｍｉｘｉの宅建コミュってレベル低くね？

住宅新報（ニュースを読む）読者コラム2008,11,4号

＜宅建主任者試験の記事を見て感じたこと＞

今年の合格点は３２点±１というのが住宅新報社さん等の見方であります。

＜住宅新報Web不動産・住宅関連のニュース＞にてご確認を。

業者の5人に1人じゃなくて入社3年目で必須とかにすればよくね。業者は5人に4人が馬鹿って言われてんだぜ。
6割30点で合格にすれば分かりやすくていいよ。
何％合格とかってやるなら30％合格でよくないかな。
あくまで業界のレベルアップのため。
君達いい年こいて勧誘だけのおっさん組にはなるなよ。

>>753
あんたが馬鹿だってことは把握出来た

俺も753の意見にほぼ賛成
準主任者みたいのを作り、案内は誰でもできるが契約は準主任者以上とするとかね
今回宅建取れそうな自分が将来不動産を買う時に無資格の人から説明を受けるのも拒絶しそう

>754
俺は業界外の人間。業界の馬鹿さを指摘してるだけ。

自己採点35だったので合格基準点35でよし

俺は37だったので36以下不合格でよろしく

>>756
土建屋だけじゃないぜ
頭が悪い業界他にもたくさんあるぞ
クモスケとか食品とか・・・・
人間のレベルに問題があんじゃねーか
お前も外へでろ　社会勉強してまともになれよ
じゃーな

>>758性格悪いね。
俺は38点だったけど、性格の悪さでお前は不合格。

おれも３８点
ボーダーは３３じゃね？

32

32だな！
31の奴が最も不幸なクリスマスを迎えることになりそうだ・・

33が一番今のところはありそうだね。
宅建情報ネットが一番信頼されてるし

いや，好きな異性が居ない奴だろ！（俺）

32点

おれ、４０点だけど宅建の質を上げるために
合格最低点４０にすればよい

32点

間違いなく３３点おれ３２点

31

７６７　
４１じゃだめ？？　もっと質上がるよ！！

32

32(^-^)

32だな、去年と比較にならない。
去年の３４点のスレは、あきらめモードのスレだった
実際、日建その他の機関も35点としていたからだ。
今回は３３点の方が弱く３２点の評価が高い、
３１点もあるかもしれないが、多分、去年の傾向からすれば、３２点がボーダー
今年、合格率を宅建試験は、下げないと思う（景気の下落から）
また、水野講師のブログから、情報量が、少ない情報ネットは、あてにはならない。
こういう年は、合格ラインが下がる。
この見解から、３２点がボーダーです

それでも俺は33点だと思う。
どうしても宅建情報ネットを信じてしまう。

>>771
世の中俺を基準に動くから
４０が合格最低点

あっそう。

20万人以上受験してたかだか5000人くらいのデータで何がわかる。
約2.5〜３％のデータでわないか

34点みたい。

33が60％、32が40％、そんなもんか実際？
30、31でもあり得そうじゃないか？

>>780
悪いがそれはない

この程度の問題で余裕で合格ラインの37↑取れない人は発表まで悶々として大変だなｗ

この程度だと。宅建をバカにしすぎですよ

ボーダー　２９±１

住宅新報は一般方には、あまり知られていないようですね。
住宅新報は不動産新聞を発行していて、他にも月刊誌で
不動産鑑定、不動産受験新報他、出版物を発行しています。
あまり小さな会社は新聞を取っていないかも知れません。
そこそこの不動産会社なら新聞を取っていますので、
不動産業界の方は会社に聞いてみると良いかと。

住宅新報の予想　３２点±１
３１点に近い３２点のようですが、こればかりは
確実でないから発表までハラハラですが、
宅建情報ネットより信頼できると思います。

32

33

どうか３２でお願いしますだ〜AがBに騙されておまけにCやDそして、あげくEからもなんて悲し杉ます。

大丈夫、心配ありません（＾＾）
３２は合格です。

そうですか、ありがとうございます。

３５

>>778
統計学についての知識なさ杉。

＞20万人以上受験してたかだか5000人くらいのデータで何がわかる。

もちのろん、そのナニがわかりますが、何か？


タケーンを受験する香具師らの大部分のオツムは>>778程度、所詮こんなもん。
だから、この程度の問題の試験でもせいぜい一割五分程度のもんしか合格しないんだよな。。

で？

ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku_2007/announce/
19年度の受験者数18年度比8.8%増、合格者数9.1%増、まぁ受験者増分さっ引いて0.3%増やしたんでしょ？
今年はやっぱり合格者数減らしてくるんじゃね？

31が合格だと奇跡

32

日建のみやざきさんは３２点は不合格濃厚だと考えているみたいだね
３２ ２０％
３３ ７５％
３４ ５％
だってさ

さっき、コンビニの前でアタリメしゃぶってたオヤジが宅建のボーダーは32点だって言ってたよ。

なんか33点のような気がしてきた。悲しい

うそ８００

どうして3人に1人にする案を猶予期間を付けても業界は反対して撤回させたのか?

業界は馬鹿しかいないからだ。宅建合格者は業界外が大勢だからな。

経費削減

３２点組、３１点組は諦めてはダメ！！

32点以上で合格だよ。

おまわりさんに自転車止められたら
今年の宅建の点数ボーダー聞くこと。
いろいろ聞いてきたら、宅建もってますか？
って聞いてみよう。

３６点にして今年こそ難関資格にしょう。
そして、宅建主任のレベルアップ。

なんかもう32で確定臭いね。もうそれで良いよ。

スレを見てて思ったんだけど32点の人って本当に多いんだな

その通り

やっぱし得点者数ピークが32なのかな？

それはないでしょ。

世の中ﾊﾞｶのが多いよw

大学受験とかでもそうでしょ。みんな出来そうだけど、蓋をあけてみると落ちてるw

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225778613/252

252 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 20:34:51
本日、大原より３１点以下は「残念ながら、合格点に達していないものと予想します。」とのメール便がキターーーーーーー

32点が一番多いのかもしれないね。
もしそうなら33点がボーダーって予想した宅建情報ネットってすごいなｗ
やっぱ受験生に一番信頼されてるだけあるわマジで

逆にいったら32点以上が合格ってみてる訳でしょ！大原としては、他社と同じって事でしょ。

大原も生徒数は多いし、前回の問21の事もあるから、慎重のはず。その大原が、31以下は無理と言っているということは・・。他社と予想は殆ど同じ32点以上で合格！ということだと推測できる。

32点の人が多いって事はボーダーはそこから1点あがって33点で落ち着きそうだね。

>>808が確信を付いたな…
32点は本当に多い気がする。
32点合格にすると17%超えると思う。
32点を外すと１５%程度になりそう。

どっちを取るかだな。俺は３３点が一番ありえると思う。

確信×
核心○

でした。

>>816
おそらく、32点の中で免除組がどれだけ居るかが
最後のヤマだと思う。
僕もガチの合格は33点が濃厚かと思います。

２５点みたいだな。

ガチは３３だろうが３１、３２でも可能性はあると思うよ。

まー３６点ないと安心はできんな。

いつまでやってんだ･･･合格ラインは３３くらいが妥当だろ。根拠はないけど。
通ってないやつは来年勉強しろ。
司法書士や不動産鑑定士とかと比べてそんなに難しくないんだから、ちゃんと勉強すれば8割くらいとれるだろ。

司法書士や不動産鑑定士とかと比べてそんなに難しくないんだから、ちゃんと勉強すれば8割くらいとれるだろ。

　比べるとこが違うと思われ

32だな

>>818
そうだな、32に免除者がたくさんいればその救済ってことで32になるかもな
31には絶対ならないだろう

36点確定説

馬鹿の希望的観測はほんとどうしようもねえなぁ
32得点の免除者数によって33に上がるんだよ
３３と思っておけ。32だったらラッキー、それでいいじゃん

合格点３６点でいいだろ。宅建主任は業界以外で溢れているからこれ以上
増やす意味はない。難易度を上げて宅建主任の価値を上げた方がいい。

＞難易度を上げて宅建主任の価値を上げた方がいい
↑なんて言ってる奴は、所詮宅建止まりの低脳カス野郎。
主任者資格なんて、上げるも下げるもないだろ
そんなに自身の所持資格に価値を持ちたいなら、宅建レベルで止まってないで、
上位士業資格でも取ればいい。そしたら宅建主任の価値がどうこうなんて考えもしなくなるから。

大切な財産を扱う資格なので難易度を上げるべき。

昔はもっとうかってたのになｗ

この程度の問題で66%しか正解しないで合格とか笑っちゃうんですけどｗｗｗ
大甘もいい所だな
やっぱり8割とか8割5分以上みたいにボーダー固定の方がいいと思うね

正直、31のような気がしてきたぞ。

俺も俺も

情報ネットが大幅に外す予感ｗ

何年か前の荒れた年にもネット外してるでしょ？
あのパターンちゃうの？

根拠はないけど33ぽい。オレ32。やっぱ無理か。

32未満は無いだろ！
31ボーダーなら合格率20％越えるよ

去年の37=3336=3235=31じゃね？

今日、高見盛が勝ったらボーダー32点

負けたので、ボーダー31点となりました

うん

今合格証書印刷してます。

ボーダー何点でした？

今回初受験してわかったのは、宅建は学校いく必要ゼロってこと。結局やるのは自分、勉強の質を高める為に始めは量こなさないとダメだけど、質が高まれば１ヶ月で受かる。

なんかもうあれだよね、発表まで日にちが開きすぎてもうどっちでもいいや的な気が増してきた。
自分34点なんで試験直後はボーダーとか必死で知りたかったけど、もうなんか宅建＝過去の事になりつつある。そんな事あったな〜程度。
試験直後は勉強からの解放感と頑張り抜いた自分の達成感に浸り、合格通知が来たら泣く予定だったが、もう今さら泣けねーよ！
もう今さら…
あの興奮冷めやらぬうちに通知来てほしかったな…
結果出るまでに長すぎなんだよ！
まあ、周りには多分合格と言っているので通知が来なかったらまじで泣けるのだが(´Д｀)

泣く予定ってｗｗ

>>843　>ボーダー何点
３３点でした。世界のナベアツのおかげだ！　

>>845
逆に考えると、無駄に長い発表までの期間が>>845みたいに過去の出来事だと
人間が考えられる期間であり、その無駄に長い期間が自殺者が出るのを多少なりとも
抑制しているんじゃないかと思う

３２点はｱﾎ多い

３３人を敵にまわしたな。

またｱﾎきた

>>851
あなたがアホいや、オオバカ、人間であることを恥じてちょんまげ

>>852
加齢臭くさい文面だな

個人的に>>1に同意。

東大理3のヤツは5日で受かったと本に書いてた（というより筆者紹介）
なぜ東大理3が宅建を受けるかはわからないが

夕食はない

おやつはある。

32点がボーダーって言ってる奴多すぎるな。本当に32点が分かれ目になりそうだ。

だって、32予想が多いじゃん。

発表まで長いな

宅建って独学と予備校通いとどっちが多いの？

独学が多いと思うYO！！

なら32より下がる可能性十分あるね…今年はなにかがおこりそうだね…
意外に29点とか

独学のひとって、お金かかってない分、気楽に何回も受けてる人が多いよ。そしてボーダーマイナス2〜3点位で落ちる。
俺もそのひとり。最初は自己啓発のつもりで受けたが、今は惰性で受けてる。毎年１週間位勉強する。

平均点も下がるだろうけど、合格率も下げるだろうな…
１７％以上は、合格させないだろうから。


結局、３３点か３２(？)くらいになるだろうね。

や17%以上じゃね？固定っぽくね？

34と予想するやつはあまりいないな

竜王戦
羽生が勝てば32点
渡辺明が勝てば31点
結果は明日の夕方

5点組が5000人増えても合格率が2%増える訳じゃないから、殆ど予想点は32点だし今年は32点で決まり。

31もありえるぜ

その通り

30もね。

ｗセミナーとだいエックスの予想点の的中率でどうなんですか？

あまりあてにならない。

あなるあてにくい

あなるねめるとにがい

30・31なんてある訳無い。
機構や国交省が合格率20％
越えを認めるなら別だが20年
以上20％を越える合格率を
出した事はない！

あなるなめるときもちいい

>>868
千日手でボーダー35点ｗ

なんか、今年免除組の点数がかなり下がってる気がするんだけど、実際どうだろ？

免除組のこと考えて、今年はボーダー上げるんじゃない？
３０です

まーこの程度の問題だったら３６点がボーダーだろ。

ボーダー３０点です

ジッサイ発表まで判らないしね

３０確定

ある筋からだと、今年はやや難易度を上げるらしいね。
３６点くらいないと安心できません。３５点未満は
ほとんど無理。

俺が聞いた話だと38点くらいになるらしいよ。
今年から難易度を一気に上げるらしい。

というわけで38点以下の低脳はまた来年がんばれ＾＾

俺？38点です＾＾

おれは、予備校で聞いたけど３６点以上ないと厳しい
ってよ。

必死な793に愛の手をｗｗｗ

793 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 21:19:36
馬鹿じゃね　３３だよ（既に確定済）　

796 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 21:43:39
>>793
33しか取れねークズの分際が
貴様は不合格だ
せいぜいママのおっぱいでもしゃぶってろよ（プゲラ

797 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 22:00:06
たった３３なわけねーだろ　
じゃ、テメーはクズにたかるハエか、おいハエ、死ね
殺すぞ

798 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 22:01:18
>>797
殺害予告すんなよ…
最近は冗談でも逮捕されるよ・・・
通報しました。

800 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 22:04:50
今、自分の目の前に現れたハエにイライラしたから言っただけだ
ハエ殺したことねー奴なんていねーだろ？　なに勘違いしてんだ

806 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 22:19:19
>>800
どうした？顔が青いぞ？
怯えてるのか？
一応、ネット警察にここのアドレスを報告しといた。まあ気にすんなよ。

８08 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 22:24:44
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにびびって通報してんだ　おい、ハエ、殺すぞ　
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

８09 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/11/13(木) 22:29:08
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３３点に謝れよハエ、おい、殺すぞ　
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>887
以下と未満を使い分けられないのか最近のゆとりは・・・

>>887

お前落ちてんじゃん！

31点のおっさんがいうのもなんだが、
国語的な以下は含まれず、
数学的な以下は含まれる。

>>887
いいやつか悪いやつなのかわからん。
アンニュイなヤツなのか？

ただのゆとりだろ。でもなんか楽しそうだな

宅建主任と業界レベルアップを狙うなら３６点以上がボーダー。

実際32で落ち着くんだろどーせ。

羽生が勝勢だから32点で落ち着く様子

よかったな！ライン下げてきたぞ！！！みやざきブログ本日変更。３４は
ないとさ！！！。よかったな！

以下コメント
１１／１４現在の『みやざきの個人的な』予想点は　

３３点（５０％）、３２点（５０％）

といたします。

※３２点の可能性が十分にあると判断しました。

http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/e148f4785fd92ccfdac025b58585b411

>>899
いい人ですね。

ダメなら素直に来年がんばる。

俺の予想はよく当たると評判だが今年のボーダーは３２±５におさまる

発表の12月3日までに、ここのレスが999を
越えたら残念ながら33点以上のボーダー決定です！

最低合格点数は３２点らしいです。
ま、どうでもいいけど。

最低合格点数は３３点らしいです。
ま、どうでもいいけど。

最低合格点数は３５点らしいです。
ま、どうでもいいけど。

俺、40点でまず間違いなく合格なんだけど、
合格しても犯罪歴あって登録は無理なんだよな
傷害罪で懲役２年４年の執行猶予中。あと１年ある。
いわゆる弁当持ち。ていうか就職無理か

就職無理ってか社会復帰が無理。
不動産屋なんてイライラすることだらけだぞ。
まず君にはつとまらない。

>>906　>傷害罪で懲役２年４年の執行猶予中。
結構重いね！　おいらは精神障害（罪）で、完治の見込み無し！
でも、何とか主任者証はもらったが、就職はないがね。

>906
クズ

ネットカフェ難民とかホームレスとかは勘弁
更生するために宅建資格取るんだが・・
履歴書に前科１犯とか書かなきゃダメか？

まあ賞罰ありとは書くべきだな

クズとかアホとか死ねとか言われても何も気にしなくなった
完全に人間としてのプライドを捨てた！
定職持てなければ派遣かネットカフェ難民か生活保護か自殺か、
犯罪で刑務所生活か。ま、それくらいしか選択肢がないんだが・・・
死刑にならない程度で犯罪もいいんだが、
土日休み無しでもいいから定職に就ければいいんだが・・・

まぁ贅沢しなきゃ別に生きれるって。
日本だしさ。

どんだけカスなんだよ

上司殴ってクビになったのに、内定先から退職証明書出せって
言われても無理だろー
「自己都合で退職って」理由で退職証明書もらえるわけねーや
いまさら前の勤務先に退職証明書くれって言える身分でもねーし
これが再就職を困難にしている理由

>>906
登録はできないが・・・
各市町村の犯罪データベースは、個人情報として一般人では覗けないし
プライバシー権として保護されてるから自ら申告しない限り、ばれない
合格通知書を持参の上、面接に行けばいい。首都圏なら１０件以上ある
登録を１年後に合わせて、各種申請をすれば問題ない

今のご時世、ワーキングプアになるより、
正直に話して生活保護費もらったほうが、そこそこ良い生活できる
んじゃないか？働く意思あっても犯罪歴あったらどこも採用するとこ
なんかないんだから、受給資格あるだろ？
刑務所に行っても生活保護受けても、どっちみち税金で負担するんだから
同じだろ？
憲法に「勤労の義務」があるから就職先探しているんだ。
勤労の意思があるのに就職口が無いんだったら国が面倒見るしかないだろ？

>>916
広島県だったかな
登録するとき、犯罪歴調べることに承諾する書類にハンコ押せって
あった。
他の県は犯罪歴が無いことを誓約する書類だけで良かったが。
過去の交通違反とか少年時代の万引き歴とか調べられるらしいよ。

>>907
両目潰せば

>>918
今、もう出来ないはず。
【判例】前科照会事件（最判昭・５６・４・１４）
市長が（公権力者）が弁護士会の照会に応じて犯罪の種類・前科などを報告する事は公権力の違法行為。
日本国憲法の１３条違反。ま〜、そういう時は、共産党の事務所に行くことだな。喜んでやってくれる。(笑)

でもな普通の会社は止めたほうがいいよ、また同じことになるから
頭がよくて、プライドが高いんだろ

きつい状況でもやはり手を出したらいかんよ。頭いいんだから理性でおさえる
事ができれば次からはうまくいくよ。あきらめないこと。あきらめたら先が
見えないよ。希望無しで生きることはそれこそキツイぞ。

今年は、情報収集が例年になく不足している為、ボーダーラインが下がる。
このことは、どの学校もわかっている事、ましてや情報ネットの点数の３３点
など、まったく外れると思う。学校側の予測は、だいたいどの学校も３２点
さらに、情報収集が出来ていない事、５点免除者が増えていること、社会経済上
の事を加味すると、３１点がボーダー、私の予想は、当たるよ！！

32点だよ

まぁ〜実際３１，３２，３３のどれかだろーな。可能性は３２が高そうな
感じで３１と３３は同率くらいか。

大体そう思うよ。厳密に言えば３１寄りの３２だと思う。

３５だろ。　３６の可能性もある。

>>927
つまんね。もっと頭使って面白い事言えよ。

暇なので宅建ネットの平成18年、19年得点分布図
と実際の合格点を比べると、ネットの35％以上60％未満の
ところが、合格点になることがわかった。
これをもとに今年の合格点を割り出してみると、
33点か34点がボーダーラインとなった。

２０万人のうち２万人が、すごい勉強してたら、最低は３５かもしれん。
この景気じゃ、去年より合格率さげるんじゃない？

>>930

俺は３７だから全く心配ないけど34以下の連中は心中おだやかじゃなかろうな。
もっとやっとけばよかったなんて思うのは後の祭り。（ｗ

おおー!今年の宅建終わったのか
去年合格したけど発表までながかったもんなー
自己採点が37点だったけどマークミスが怖くてドキドキだった

みんな合格してればいいな！

>>932

終わったのかって、本当に受けたことあんのか？
昨年３７じゃ不合格だよ。

なんか絡まれてるw
去年の合格店は35店だったよ！
35、36ぐらいがボーダーっていわれてたから
大丈夫だとは思ってたけどマークミスがあるから
発表までながかった

32点ボーダーで決まり。

不景気の時には合格率は下げない。理由は主催者に聞いてくれ。まあお前ら頭良さそうだから聞かなくてもわかるか(笑)

巨人がリーグ優勝した年はボーダー点が低い

これ定説

阪神と巨人が日本一を逃した年は景気が悪い
→合格率は上がる
これ定説

３６点にして宅建主任の質をもう少し高めろ。

4択試験である限り、宅建が上位試験とは誰も評価しない
宅建は宅建
50点だろうが30点だろうが同じ

また景気厨が沸いてるな。
ボーダー間際で必死なのは分かるが、捏造すんな低脳カス不合格決定者が。

>>935-938
俺もそう思う。

他の資格試験覗いてきてみろや
宅建も難化させておいて、合格率絞ってくるから。
難化させなきゃ合格率絞る言い訳出来ないのよ

宅建は不動産業者を対象にした資格試験である点を考慮した場合、
質量ともに非常に良心的な試験だと思う。
民法の基本を学べるのもいいし、適度な敷居の高さが理想的水準。
だからこそ毎年受験者数Ｎｏ１を誇るイベントとなっている。

宅建の合格率やボーダーを調整してレベルアップ云々の話が
出てるが、あまり意味ないと思うよ。
業法の要件にもあるとおり、業者と主任者とは別物だからね。

これだけ認知度の高い国民的試験はマジで貴重な存在だし、
むしろ主任者の権限や職責を改正してレベルアップを図るべき
だろうな。

という訳で、ボーダーは３２点でＯＫ。

宅建なんて所詮法律系試験の底辺で保有者も多過ぎくらいなんだからこれからは最低でも科目に一般教養を加えて資格者の質を高めるべきだな。もしくは合格基準点七割以上、かつ上位何位以内くらいにして合格率を10パー以内とし溢れかえりつつある主任者を抑制していくべきだな。

17%が2年続いて今年が3年目だとしたら、例年通りの17%台の32点でOKだっただろうが、
残念ながら3年連続17%の合格率で推移してる。
５分５分の割り合いだが、今年は合格率が下がる懸念があって、各資格校や個人宅建講師
も３２or３３の５分にしてるのが正直なところ。
どっちとは言い難い状況ではあるが、３２の人は運に任せる気構えで発表日を待つといいでしょう。

みんな読めるかな！？

�@踏襲
�A未曾有
�B頻繁

これが読めるようだと来年は間違いなく受かるよ！

31点の確率は？

ない

みんなもう33点だと思ってるんだろ？
32点の人たちが可哀想でならない

31点は？

可哀想なのはお前だよ(笑)

>>948 >31点の確率は？
10%程度の推測、でも、現実としては0％。

31点は合格の可能性そんなに低くないと思う。
現実的にありえる。

３３点だろ。

31は合格だよ。なぜなら免除者が阿保だから

>>954　>現実的にありえる。
免除受験者ならば、ミスマーク等がなければ、現実として100％合格だ！

31点で合格ですよ。

31

>>958
あんまりかわいそうなことをするな！！
３１は絶対、ぜーーーーーーたい　な・い・よ！！
お前はバチがあたるぞ
そんなことばっかりしてると・・・

本番前に去年の問題解いてみたら普通に40点取れた俺が今年本番で32点だからボーダーは31か30くらいだろうと俺と俺の女子大生の彼女は確信している。

俺は信じている31点ボーダーを

過去問10年をパーフェクトにやり、模試試験を３社受けてすべて40点だった俺が今年は32点だよ。今年は32がボーダーでなきゃおかしい！31もあるかも。

>>963
独学で勉強して模試一回も受けずに試験受けるはめになったけど
36点取ってしまった俺ってやっぱりすごいのかな

>>963
模試と本試験ではその位の差が妥当だよ。
本試験40以上の人は模試では平気で満点取ってる奴らだからね。

凄いね。

だからぁ、いくら過去問完璧にしようが、思考力、考察力がなきゃもう宅建試験は
対応出来なくなったんだよ。模試出来てボーダーだった奴は丸覚えだっただけ。
ボーダー取れただけでも運が良かったと思え。

今年はそうなったね。

しかし、今年は難しかったから、31も十分可能性あるな。

来年はもっとその傾向が強くなるだろうな。
32以下の奴はこんなところで遊んでないで、我妻とか内田読み始めた方がいんじゃね？ｗ

去年あんだけ簡単で35だろ？ボダ。
そうすると31なんかも確かにありそうではあるな。

去年の反省点から馬鹿を排除するんだろ？
33取れてない奴は排除だろ。

内民なんていらねーよｗ
行書向けのでいいんでない？
試験終わったばかりだからヤフオクにありそうだ。

しかし、宅建民法が昔の行書レベルになって、
行書民法はもはや司法書士に近づいてるのは
馬鹿ロー生の影響なんかね
でも一番仕事にありつけるのは宅建なんだよなあ

もう３２スレに何も書けなくなったよ

合格率は１７％ぐらいを、今年も推移するよ。
５点免除者が増えているから、推移しないと、免除者は無意味になるし。
この講習を受けるのに３万円ぐらい払っている。
免除者が少なければ、合格率は１５％ぐらになると思う。
結論、免除者が増えた分、合格率は上がる。

どうでもいいけど、試験委員や機構等、中の人じゃないのに
断定的な発言をするのは控えてくれ。

むしろ中の人がこんなとこで断定的な発言をしたら大問題だよｗｗｗ

まあ所詮はにちゃん

適当なこと言うヤツがいるが一言。
今年の合格率は最低でも例年並み。
つまり17％台を目安に調整。
なぜなら5問免除者が昨年よりも大幅に増えたから。
前年同比並なら15％並もありえたかもしれないが。
適当なヤツが言うように15％とかそれ以下に下げたら、
一般受験者の合格率は10％前半になり、免除者の合格率
との差が拡大してしまい、業界向けの試験と捉えられる
のは機構としては、断じて回避する。
まして、不動産業界団体は資格保有者数の増加を、様々な
理由（特に市場の拡大と上納金の増加）に訴えてきた。
合格率は上がること（20％未満）はあっても、下げる考えはない。

>>979
適当なこと言ってんじゃねえよ
免除者だって免除問以外は同じ条件じゃねえか
免除問今年は簡単だったっつーことは、あまり免除者が有利にはならない、
よって一般も免除者も平等に合格率を調整出来得る、ってことになる
今年の免除問では、昨年ほど一般受験者と免除者の合格率との差が拡大
し過ぎることはないはずだ。

「はずだ」？

はずさ！

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226136335/

今年は免除者制限の年

免除問題、今年は簡単だったと言うのは、
毎年言われること。
でも、5問免除は大きい。
一般受験者で4問正解でも登録講習修了者とは
1点差がつく。3問正解なら・・・。
一般受験者で一般受験者で5問正解の確率は？
もともと登録講習修了者と一般受験者では、
点数領域が異なり、前者の方が当然上目に比重。
だから合格率は近年の修了者増加もあり、率差が
3年前から拡大している。
宅建合格は当然ながら点数上位からの切り捨て選択調整。
昨年より5千人弱増えている中、単純に合格率を下げたら、
一般受験者の切り捨てが増えるだけ。

免除部分２／５で３３点だった俺にとっては免除者は羨ましい

結　論：

合格率及びその変動は、合格発表日までは誰も分からない

３４点に決まってること。

31は合格

1000で『31点合格』で終われば合格

32で合格。お願い。

31点合格

30点合格

31点合格

32点ボーダー

もう２５にしてよ

31だよ絶対

ぬるぽ

>>998がっ

1000なら31点合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。