平成２０年司法書士試験成績通知収集スレッド�U

＜午前択一＞
35　　　　１位　13人
34．　　14位　　65人
33　　　79位　226人
32　　　227位　247人
31　　　552位　497人
30．　1049位　688人
29　　1737位　765人
28．　2502位　948人　◎ここに達しないものは足切り

＜午後択一＞
35　　----位　---人
34．　----位　---人
33．　　22位　　77人
32　　　99位　142人
31．　　241位　260人
30．　　501位　428人
29　　　929位　544人
28．　1473位　661人　
27．　2134位　788人
26　　2922位　886人 　◎ここに達しないものは足切り

＜過去スレ＞
平成２０年司法書士試験成績通知収集スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222920225/
平成１９年司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189252765/
平成１８年司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159270006/

総合187.5
不登書式０点

もう死にたいorz。

なんで０点なんだよ〜oｒｚ。

>>1乙です
>>2ひょっとして移転空欄ですか？

詳しい事は忘れちゃったけど
四欄は空欄で出しましたorz。

僕も不登０点だよ！

不登右側　部分点まとめ
移転白紙 ０点
白紙移転 もらえる
抹消移転　もらえる
移転移転 もらえる（一件ずつ申請）

自分でもグダグダだと思ってた商登が１５点取れてて
なんで不登が０点とかなんだよｗ。

午前９０
午後８７
不登０（確定移転　移転白紙）　商登１５

話には聞いていましたが、まさか自分が合格点超えてるけど不合格
になるとは思っていませんでした。。
なんか隣の人は　白紙移転にしてるな　アホちゃうか
とか思っていたあのときの自分を殴ってやりたい今日この頃。

総合２００越えで落ちるなんて…

抹消移転て
完全に信号無視だよな
これって書士の適正あるの？

>>9
むしろ聞きたい
何故３欄に移転？

通りがかりの者ですが、結局今年も択一はレックの偏差値データが当たったのでしょうか？

あぁ、ど当たりだな。
午後複数正解とかなってるのにそれでも合ってたわ
キモい・・Lの診断。来年以降人数説とかはなくなると思います

>>13
大当たり。
交通量が多く、みんなぶっ飛ばしてる交差点でダンプカーに正面から
はねられて30メートルくらい飛ばされ反対車線のトラックに踏みつけにされたくらい。

>>14
確か、司法書士の足きり予想なら800人程度のサンプルで十分って
のを昔見た気がする。2000人以上ならもう十分すぎるんでしょ。
誤差が択一1問分の半分以下なんだろうと予想。
統計わかんないからてきとー

理解不能…。
午前　102点　　14位
午後　 96点　　99位
記述　18.5点　　1057位　不　10.5点　商　8点
合計　216.5点

不：名変確定、移転抹消（左は添付１通ミスと思う）
商：1欄/事項１、添付１、申請日×
　　2欄/事項2、添付4通
商の採点は全く不可解だが地雷的ミスが間違いなくある。白紙の方が点数が高い。

>>17
募集株式やってない?
それと申請日あわせると-12くらいもってかれるよ

>>18
添付以外はおｋ。総株主の同意書添付した。
添付ミスで論点０点で白紙の方が良いなんて納得いかｎ。

>>17
択一スゲー

>>19
1覧の事項1、2欄の事項2が気になるな。
答案の再現が完全に出来てない気もするなぁ。
次郎も消極だとマイナスみたいだよ。

てか、それだけだと俺の再現答案より遙かにできが良い。
(自分16)

私は
名変確定
移転白紙
12点だったよ

216.5なんて普通合格だろ
不登0点の奴口述で落とすかわりに
合格させてやってほしいくらいだ

17です。
もうひとつ発見したことある。
不を左右逆に書いて、手書きで欄と申請日訂正したが採点されてた。
もしかして減点あったのかも。
商は翌日に再現したから割と正確だと思う。
1欄：取締役資格喪失退任とした。
2欄：取締役2名重任漏れ（単純に忘れた）
痔ロー消極、監査役退任にした。

>>17
くそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
不の欄訂正指示は問題無いでしょ。
左側の名編の流れ、添付書面か申請人で気がつかない間違いしてるよきっと。

商は自分とあまりかわらないなぁ。それで8点って本当かな。
違うところは、ジロー積極、監査役退任せず、申請日はOK。
このくらいだからなぁ。ジローと役員で6も差がつくかなぁ。

不登０が普通にいるね

>>25
こらｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ
俺も笑いがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年受からなくていつ受かるつもりなのか?
試験制度や法改正、不確実な要素はますます増えていくぞ。

添付でかなりやらかしたのが原因かも。
1欄：株式の全部につき〜なし、資格喪失を証する書面と記載
2欄：定款なし、印鑑証明書なし、総株主の同意書添付、議事録通数違い

採点官に嫌われてるか論点通しての採点としか思えん…。

不当の欄訂正は、意外に多いなあ。
今年は0点続出だったから救済された可能性もあるし、
来年以降も大丈夫とは言えないだろうな。

午前　８４　２５０２
午後　８７　　９２９
記述　１４　１５５０
合計１８５

不動産登記　０点ｗ

また来年　

試験制度や法改正より一番不確実なのは出題傾向だな

今日成績通知が届きました。
名編確定移転白紙　11点　部分点なかったんだ。。。
消灯　1欄申請日も含めて○　2欄イタリー取締役及び代トリともに重任
　　　補欠退任せずなのに印鑑6通　会計監査役の資格証明添付せず
　　　添付はイタリー関係のみ　他税等はずべて○　　で20，5

どうにか合格してました。

消灯は細かいところまでみてるね。ほぼ予備公的採点とみて良いんじゃないの?

>>33
合格者が来年も2.8%とはかぎらんしな。

>>30
整合性だよ。ぐっちゃ×２じゃん。
添付つけなきゃいけないのつけなかったり、余計なのつけたり
わかってないと思われたかもね
去年おんなじようなことやって俺は６点だった

改正民法3000条ってまじ?

代取積極の理由がわからん(:ω:)

>>32
残念でしたな・・・

整合性ないとどうなるんだ？論点全滅か？

本当に今司法書士資格が必要ですか？

http://jp.youtube.com/watch?v=8eH7mgOZhXE&feature=related

収支のバランスを大切に

http://jp.youtube.com/watch?v=8eH7mgOZhXE&feature=related

不合格者だけど、通知が来ない。。。

整合性がないと減点厳しいって元試験委員。
商業登記は、添付書面が沢山あって書けばどれかヒットするけど
そういうのは厳しく見るって。

その人は心配しています

大切な人の目を想い出してください

http://jp.youtube.com/watch?v=bnChE3miFNY&NR=1

>>45
もう少しわかりやすく　おねがい

>>44
昨年普通より５日後に届いたよ
封筒がなぜか汚れてた

商一桁の答案見ると減点厳しいってレベルじゃないだろ〜。
商採点方式不明のままじゃ、毎年完璧に近い答案意外はガクブルすることになる。

当たり次第添付したならまだしも、定款、印鑑証明のつけ忘れ、議事録の通数
間違いが、整合性とかいう話になるかね。
関係ないのを闇雲に添付したんじゃなく、落としただけでしょ？
ただ、ちゃんと再現してないけど、思ったより点がついてなかったのも確か。
不登法は逆に、根抵当権の変更みたいな滅茶苦茶なのを入れてしまったが、
他の三つの欄はちゃんと点くれてる。
懲罰的な減点みたいなのがあったらどうしようかと思ったけど。

学生「記述採点は形式的下手な鉄砲数打ちゃあたる主義ではなく
　　 実質的合理主義をとるということですね。」
教授「そうですね。」

>>51
いみわかんねーよ

でも実務だと添付書類足りないより余分につけたほうがずっとマシなんだよね

大切な人の目を想い出してください

http://jp.youtube.com/watch?v=bnChE3miFNY&NR=1

>>53
余分につけても却下されないからね。
それに17が数打ってるとは思えない。

>>53
ボッタクリでちくられても知らんぞ

添付書類によって減点する点数が違うのかなあ

実質的な整合性を見るとするなら当然そうなるだろう。
委任状無しと種類株主総会議事録無しでは次元が違うからな

実体関係の見誤りをうかがわせる添付書面はやはり大減点か。
総株主の同意書つけたあたりは悪印象かな。

受験者って何人いんの？10万くらい？

3万

>>61
そんなもんか、サンキュ

午前　３０
午後　２９

不登　５．５（土地建物を別個に申請)
商登　１７（イタリー重任　監査役退任　申請日○)

合計１９９．５


試験前は、合計２１０で何とか逃げ切れるかな〜
とか思ってた自分を殴りたい。
何だ記述22・５って。
ていうか本当にギリギリ合格だった。
成績通知見た瞬間、心臓止まりそうになった。

合計点が２００いってないのに合格したのは、やっぱ執念か

合格者でも不当は軒並み1桁て

変なしけんだなｗ

記述式は、基本的ミスが大幅に減点される？

>>64
何十回もやった内の1回だ、気にすんなｗ　もともと高得点要求されてないし

>>64
そうは言っても、２桁の方が多いと思うけど。

>>63
何年目？

>>53
今年の消灯は過剰添付しない旨の注意書きがあったから、
実務とは別に考えるべきじゃね

受かった奴いいな〜。
漏れなんて2年連続記述0.54点足りずに足きりだよ。
総合点では合格点よりずっと上なのにさ。
呪われてるのかな？

消灯って、訂正した時に訂正字数とか書かないといけないの？

ま、来年からは、記述の不登・商登それぞれに足切りができるのは間違いないな。

今年を当てはめれば

記述式問題については不動産登記法満点２６点中５．５点，商業登記法満点２６点中１２．０点，合計満点５２点中１８．５点に，それぞれ達しない場合は，それだけで不合格

って感じになる。

今日不動産登記を
確定、移転、移転、白紙で書いた友人に点数聞いたら
なんと２点
確定でも名変でも登録免許税２０００円だから
その分に点がついたと思われる
中身は一切関係なく、回答欄に正解さえ書いていたら
点がもらえることと、免許税が２点と配点が高いことに驚いた
私は、右ランの免許税２つまちがっていたからー４で２２
と計算があう

>>72
不当の問題を0点続出するようなものにしなけりゃ、
従来通りですむ話でもあるんだけどね

>>68
３年目です。

本試験後から色々スレ覗いてたけど、多分俺は異質だな

１年目→択一が午前１３　午後９　記述　白紙
２年目→午前２７　午後２９　足切り　記述は滅茶苦茶
３年目→>>63の通り

基本的に過去問と条文とテキストしかやってない。
１年目はLECの答練でテンパンにやられ、自信喪失→精神崩壊
２年目は足切り突破だけを念頭に置いてなんとか喰らいつくも上記の通り。

３年目は、こんな地頭の悪い自分でも２年目の択一でそこそこいけた事で自信を取り戻し
２年間手つかずだった記述を徹底的にやりこんだ。
答練の記述で４０以上は確実に取れるようになったから、あとは只管自分を信じて勉強し続けた。

多分受験生としては、全然ダメな部類だけど
それでも合格したのは運じゃなくて執念だと思ってる。

こういう荒れた年は合格のチャンスだよな

オリンピックイヤーは、荒れるな。

しかし、恐ろしい記述だった。
名変確定か、確定移転かかなり迷って名変書いたが、
書いてなければ不登0点でまた来年だった・・

私も名変気がつかなかったら、絶対ヤバかった

>派遣・フリーターで希望が持てない自殺したい [人生相談]
>新司法試験と司法書士はどっちが難しい？ [shihou]
>□自殺決行する前に身辺整理-11□ [メンヘルサロン]


おいおい、あかんよ、自殺なんて。こんな試験落ちたぐらいでよ。
合格してもたいしたメリットないんやから気楽にやろうや。

今年は、広い意味で試験慣れしてる高学歴が多く受かった気がする。
司法書士試験だけに慣れている人には逆に厳しい内容な気もするね。

で、力必達はどれくらいとったの？

>>81
そういうなんの根拠もない事言わなくて良いよ。

学歴とかはともかく、試験てのは要領だからなぁ。
俺は四流大卒だが、今年なんとか受かった。
この試験で要領を学んだと思う。

午前択一
35　　　　１位　13人
34．　　14位　　65人
33　　　79位　226人
32　　　227位　247人
31　　　552位　497人
30．　1049位　688人
29　　1737位　765人
28．　2502位　948人　◎ここに達しないものは足切り
27．　3450位　1001人
26　　4451位　---人　←new!!

17　　14250位　---人

午後択一
35　　----位　---人
34．　----位　---人
33．　　22位　　77人
32　　　99位　142人
31．　　241位　260人
30．　　501位　428人
29　　　929位　544人
28．　1473位　661人　
27．　2134位　788人
26　　2922位　886人 　◎ここに達しないものは足切り
25．　3808位　847人
24．　4655位　---人

記述（その１） 　

48.0　　　1位
46.5　　　3位
46.0　　　6位

44.5　　　15位

43.5　　　19位
43.0　　　26位

42,0　　　34位
41.5　　　41位

40.5　　　51位
40.0　　　57位
39.5　　　--位
39.0　　　70位
38.5　　　81位
38.0　　　89位
　　
36.0　　　 122位
35.5　　　134位
35.0　　　---位
34.5　　　149位
34.0　　　159位

記述（その２）
　
33.0　　　192位
32.5　　　207位
32.0　　　---位
31.5　　　229位
31.0　　　250位
30.5　　　265位
30.0　　　291位
29.5　　　---位
29.0　　　324位
28.5　　　348位
28.0　　　369位
27.5　　　399位
27.0　　　423位
26.5　　　---位
26.0　　　481位
25.5　　　501位
25.0　　　536位
24.5 　　 567位
24.0　 　 617位
23.5　　　646位
23.0　　　---位
22.5　　　720位
22.0　　　758位
21.5　　　790位
21.0　　　832位
20.5　　　869位
20.0　　　906位
19.5　　　950位　＠ここに達しないものは足切り（記述突破者992人）

記述（その３）
　　
19.0　　　993位
18.5　　1057位
18.0　　----位
17.5　　1183位
17.0　　----位
16.5　　1291位
16.0　　----位
15.5　　1411位
15.0　　1469位
14.5　　1508位
14.0　　1550位
13.5　　1600位
13.0　　----位
12.5　　----位
12.0　　----位
11.5　　----位
11.0　　----位
10.5　　1901位
10.0　　1937位

　8.0　　2066位
　7.5　　2088位
　7.0　　2107位

１２００人くらいは基準点を突破させて欲しいな

学歴の話になると過剰反応する奴ってなんなの？ｗ

>>45
整合性っていうけどさ、商登は整合性重視で不登は枠重視ってひどくない？
どこでみたか忘れたけど、右側に移転、移転と全く同じのを書いたらしっかり
点数付いたみたい。移転白紙のほうがよっぽどましじゃね？

結局枠重視なのか整合性重視なのか空気嫁ってことか？

今年の試験で択一５７以上、小党１４点以上、不当０点って人は
どれくらいいるんだろ？
ようは移転・空欄を空欄・移転にすれば合格だったって人の数

>>91
つーか、商も機械的な申請毎の採点でしょ。
だから減点が枠以上に大きかっただけのことじゃないのか。

>>92
自分択一６１、消灯法１５．５ﾉｼ

また来年も枠指定の問題でもパニクるなよ

研修費をどこから捻出するかが問題
１００万は必要だよね

>>63
中年だろ

午前28午後31
不当17.5　名編確定合併抹消　
確定添付１ミス　合併税ミス
消灯15.5
申請日・取締役の退任原因　資格喪失
イタリアーノ消極　監査役退任させず
添付5みすぐらい　２問税両方ミス
消極事由にイタリアーノ書かず　　

整合性とかって、まやかしだよ。
採点が、そんな複雑なわけない。

採点基準が不明なため、出てきたデマに過ぎない。

今年は記述があまりにアレすぎて、試験直後から盛り下がりすぎ

答案は法務局に行けば返してもらえる？

確定移転で書いたのを途中で名編確定に書き直した。
２０分以上ロスしたけど合否を分けた。
そこそこのレベル以上の人は、運としか言いようがないよ、この試験。
別紙のとおりと書いてから３〜４年かかった。

>>84
要領についてKWSK!!

＞97
中年が何か？おいらなんか高貴高齢者だぞ。
和歌門が。

>>102
その年度からか。別紙でも受かった人いたしね。
マジでどーしよ。対策もくそも考えられん

１００人受けて３人合格しないのだから、
実力も運もある人じゃないと合格しないよ。

ただ、運は実力のある人にしか降りてこないのよ。
「気づいただけ」というのは、「気づいたなり」の力があったということなの。

ウンガチョ

択一基準点未満は受験生ではなく、試験会場に遊びに来た暇人

商登から書いた人は点が取りやすかったでしょう。
不登で名編を書いた人は時間が足りなかったでしょう。
択一からはじめ７０分以上かかった人は、記述でパニックでしょう。
どこからはじめるかもその年の運次第で勝利の方程式は毎年変わる。

・最初にサックと問題見る。→時間配分の目安を決める。
・順番問題では、前提登記（相続or合併、元本確定、そして名編等）は、必ずあるものと認識する。

たったこれだけのチェックポイントで合格できたことになる。

運とか言っている人は、問題を解くときに漫然と解いているか、謙遜して言っているんだろう。
漫然と解いていたなら、そりゃ「運」で合格したといえる。
ただ、そんなもん受験生に対するアドバイスにはならないな。

>>110
そんなもん結果論やろ。

>>111
「運」で合格したという人ほど結果論者じゃないけどな。
「運」があるかないかは、終わってからじゃないと分からないけど、
順番問題に前提登記が隠されているのは、最初から分かることだからな。

喧嘩するつもりはない。
ただ、「運」「運」いっている人たちに違和感を感じただけ。
これで終わりにする。

うんこの話もほどほどにね。

あの問題見て、不登は時間が明らかにかかるな、ここは商業登記からだ
て思わないか？

>>114
えー？予備校は小党の回答数時間後には変更したりして錯綜してたってこと
を考えると、実は小党の方が難しかったってことでは？。不当は気づいた
かどうかって話で、すぐに気づいた人はサクッととけたのではないか？

俺は当然気づかなくて０点だったが

>>115
ページを何回もめくったりするの物理的に明らかに時間がかかるだろ？
何か書いていなければどんなに知識あっても０点だし。
だとすれば、とりあえず手早く何か書き込めそうな小党からやろうと思わないか？

記述　26.5　455位です。
商登が不登の点数を上回ったのは初めて・・・

>>85

午前は17問正解で14250位って後、下に一万人ほどいるってこと？

マークすれば受かると思ってるわけ？

>>118
試し受け

>>116
俺は不登法を見て、こういう意表をつく問題は、実体関係の判断自体は
簡単なんじゃないかと思って不登法から始めた。
結果、合併に気付かずに時間食ってしまい裏目にでたが。

ページをめくるのに明らかに時間かかる？
ページが多ければ、基本的に読む時間がかかりそうってのは思うが、
物理的に時間がかかるって発想はなかったな。
本当に時間かかるか？
ベースとなるページに折り目つけたりしながらやれば、めくる時間なんて
大した事ないと思うが。

不登
名変確定移転空欄で出したら０点だったｗ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
新司法試験と司法書士はどっちが難しい？ [shihou]
派遣・フリーターで希望が持てない自殺したい [人生相談]
□自殺決行する前に身辺整理-11□ [メンヘルサロン]

>>118
ごめん間違えた
２万人ほどだｗ

全体としてのボリュームは不当も消灯もあったけど、
どちらも小問1と小問2に分かれてたから、
別紙のおよそ半分ずつ見ながら解けばよかったわけで。
ページが多いのと、どっちから着手するかとは、あまり関係なかった様な気がする。

>>120
確かに、不当は論点自体は簡単なんだろうな、とは考えるだろう

だが、その、読む時間てのもまたページをめくる時間と同様に物理的な作業時間なわけで
まずはそれを越さないと解答を出すための思考時間に入れない
その後にまた直接解答を書き入れる作業時間が控えてるわけで、最初の作業時間はなるべく短いのが肝要
とすると、まずその作業時間自体が少なそうな消灯から始めて点数を取りに行く
てのが安全コースではないかと思ったわけだ。

まあ、この話はもういいや。
残ってるのは俺もあんたも不合格だという事実だけw

>>121
なんでだ、やらかしたのか？

結局は性格みたいなもので、
好きな食べ物を先に食べるか、残して置くか
みたいな事じゃない

不登
名変確定移転空欄で出して点付いた人居ますかね〜？。
自分はこれで０点だったんだけど・・。

>>128
121さんですか？
みんな点付いたように思いますが、不思議ですね。
なぜなんだろう本当なら詳細が知りたいです。

１２１です。
これで点取れてる人が居たらちと納得できないんですよね。
あと２点で合格だったので。

>>130
不思議ですよね…
ここ見る限り10点位付いてる人多いですよ。

てことは商業はそこそこ取れてるし、択一も取れてるんですよね
なにか心当たりでもあるの？不のミスとかで

択一２９　２９
商登１３．５
不登０
でした。あと２点というのは総合ででした。
う〜んなんでだ・・orz。

>>132
悔しいですよね、
片や点付いて片や付かない人がいるなんて
しかし、なぜなんだろ？？

今年はそういう「なぜ？」って言う人少ないだけに気になるね。
受かっててもおかしくない感じですね。

まあ択一にしろ商登にしろもう一歩って感じなんですけど。
不登が何点かついてればあるいはという感じだったので・・・。

>>134
もう一歩でないと思いますよ。
択一もそれ以下で受かってる人たくさんいるみたいだし
記述も半半できれば今年に関しては優秀ですよ
あなたは、半半出来てるのに・・・

有難うございます。
もう後が無いので来年こそはｗ。
しかし来年の試験はどうなるやら不安ですねｗ。

午前択一
35　　　　１位　13人
34．　　14位　　65人
33　　　79位　226人
32　　　227位　247人
31　　　552位　497人
30．　1049位　688人
29　　1737位　765人
28．　2502位　948人　◎ここに達しないものは足切り
27．　3450位　1001人
26　　4451位　---人

17　　14250位　---人

午後択一
35　　----位　---人
34．　----位　---人
33．　　22位　　77人
32　　　99位　142人
31．　　241位　260人
30．　　501位　428人
29　　　929位　544人
28．　1473位　661人　
27．　2134位　788人
26　　2922位　886人 　◎ここに達しないものは足切り
25．　3808位　847人
24．　4655位　---人

記述（その１） 　

48.0　　　1位
46.5　　　3位
46.0　　　6位

44.5　　　15位

43.5　　　19位
43.0　　　26位

42,0　　　34位
41.5　　　41位

40.5　　　51位
40.0　　　57位
39.5　　　--位
39.0　　　70位
38.5　　　81位
38.0　　　89位
　　
36.0　　　 122位
35.5　　　134位
35.0　　　---位
34.5　　　149位
34.0　　　159位

記述（その２）
　
33.0　　　192位
32.5　　　207位
32.0　　　---位
31.5　　　229位
31.0　　　250位
30.5　　　265位
30.0　　　291位
29.5　　　---位
29.0　　　324位
28.5　　　348位
28.0　　　369位
27.5　　　399位
27.0　　　423位
26.5　　　455位　　　←new!!
26.0　　　481位
25.5　　　501位
25.0　　　536位
24.5 　　 567位
24.0　 　 617位
23.5　　　646位
23.0　　　---位
22.5　　　720位
22.0　　　758位
21.5　　　790位
21.0　　　832位
20.5　　　869位
20.0　　　906位
19.5　　　950位　＠ここに達しないものは足切り（記述突破者992人）

記述（その３）
　　
19.0　　　993位
18.5　　1057位
18.0　　----位
17.5　　1183位
17.0　　----位
16.5　　1291位
16.0　　----位
15.5　　1411位
15.0　　1469位
14.5　　1508位
14.0　　1550位
13.5　　1600位
13.0　　----位
12.5　　----位
12.0　　----位
11.5　　----位
11.0　　----位
10.5　　1901位
10.0　　1937位

　8.0　　2066位
　7.5　　2088位
　7.0　　2107位

記述採点されたの2300人くらいかな？

記述の足切り突破者少なすぎ

午前２５（５４６３位
午後２２（６４０１

午前午後ともに２３と思ってた
よくわかんないお

記述9.0点　1997位

なんで今年は19.5点（950位）で足きりにしたんだろ？例年だったら
17.5点（1183位）あたりの上乗せ12〜15ってところになりそうじゃない？

>>145
合格率３％弱
合格者９００強　　が最初にありきだから。

例年通りやると、いくらなんでも基準点が低すぎる。
↓
合格者数は、申込者の3％と決まっている→約930人。
↓
じゃあ、最低限合格者の数をカバーできる人数が確保できるところに。
↓
20点
↓
モウちょっと余裕みましょう。
↓
19.5点

こんなとこだよ。

実務が出来てなんぼの資格で実務系の試験が悪すぎる奴を合格させたくないからだろう。

突然申し訳ございません。
よろしければ意見を聞かせてください。

私は、司法書士の資格を取ろうと考えています。
社会人3年目のものです。
大学は理系なので法律はさほど詳しくありませんが
社会人になってから行政書士と社会保険労務士（今年受験済み、合格予定）
を取得したので多少の知識はあります。

仕事は某県庁で働いています（技術系ではなく、事務職採用）
しかし、総務関係の部署なので、どちらかというと経理なので法律に触れることは少ないです。
勉強時間は日によって違うと思いますが、平均で平日2時間、休日4時間は確保できると思います。
司法書士の勉強は今までしたことありませんが、公務員試験で
憲法、民法、商法、刑法をやっています。

司法書士の資格とりたいのですが、そうとうな犠牲（時間とか、仕事のチャンスとか）も必要だと思いますし
なかなか受験に踏み切れません
そこで、合格者の方の意見を聞かせてくれればうれしいです。
私みたいなものが、１〜2年で合格を目指すことは可能でしょうか？
やっぱり無謀でしょうか。

>>149
専門学校のカウンセラーに聞け。
ちゃんと背中を押してくれる。

>>149
可能と言えば可能だけど、いくら実力があっても合格することが出来ない人もいる試験だから
長期戦（５〜１０年）も覚悟した方が良いと思う

>>147
19.5点も17.5も大差なくない？例年であれば総合落ちは２００人は出るのに
今年は３０人だけ。今年の記述の足きりの決め方が来年以降も続くと考えると、
記述の基準点は上がることになる（去年だったら３２点あたりが基準点に
なってたことになる）。
記述の採点がよくわからんってことを考えると、ほぼ完全解答できた者
以外試験後ガクブルしなきゃいかんって話になるし、記述の足きり超え＝合格、
と考えていいことになる。

>>149
それほどの基礎があれば合格レベルにはすぐになるでしょう。ただこの試験そこからが大変です。

仕事を辞めてしまうと後悔の方が大きいので、仕事をしながら自己啓発な感じで、長い期間を見てやることをおすすめします。

合格者のスレなかったか？

>>149
平日２時間、休日４時間では１年ではきびしいね。２年でも微妙。
行政書士とはまた別物です。僕は大学の時、行政書士を取りましたが、
それでも４年かかりました（準専業で）。僕の地頭がよくないことはありますが。
合格レベルには１年か１年半で達すると思います。僕も２年目の答練からはほぼすべて
合格判定です。ただ、合格レベルに達するのと合格は違うような気がします。

>>149
合格して開業してやっていける目途があるのであれば受験したらいい。
人によっては公務員でいたほうが収入的にも生活的（試験勉強に時間
を割かないという意味でも）にも幸せな人もいるので、その点が問題。

単に資格をとるのが目的なら（行政書士と社会保険労務士取得してい
るのに司法書士も目指すというので）、費やす時間を考えるとと、
どうかなぁと思う。

県庁のひとね
公務員のほうが人生らくだぜ
今の仕事いやなの？

>>152
合格者数を減らすことはしないので、基準点を上げたい最後の屁のツッパリですよ。
たかが２点の問題でも。

あんまり基準点が低いと実務家登用試験として批判を受けかねないし、
基準点はなるべく高くしたい。

でも、受験生の出来は、想像以上に悪かった。

合格者数は決まっている。

ギリギリのところで折り合いつけよう。

今年の試験結果は、試験委員の心理が良く見えるな。

司法書士試験を受ける人って 崖っプチの人が多いよな？

フリーターから抜けたくても就職ができないとか、リストラさた。旧司撤退等々

まぁ中には余裕で受かってる者も、もちろんいるだろうがね。

しかし合格者の質はどうなんでしょうね。

行書を取れる能力があれば、2年かければ合格レベルまでいけますよ。
私なんて宅建とって司法書士に挑戦しました。
今年1発合格しました。
この試験は諦めなければ合格しますよ。
1発は運もかなり必要ですが。

ネタはイラネ
スレ違いだからいい加減やめれ

公務員といっても、いろいろあるからな。
８時半〜５時残業なしなら、実質、専念とそんなに変わらんよ。
夜７時半から６時間は時間確保できるでしょ。

公務員の人の「働きながら」って、ちょっと一般企業と違うからな。
しかも総務だろ。
仕事のテンポが全然違うんだよ。

１５５は平日２時間はわからんでもないが、なぜ休日４時間しか勉強する気ないんだ？
合格する気ないんかい。

１５５×→１４９

>>164
だからネタなんだよ。
相手するな。

平成１２か１３年の不当の記述で1件目と３件目と５件目を書けみたいの
があったかと思うんだけど、あの時も今年みたいにバッサリいかれたのかな？

>>166
だろーな。あの後こんだけレスついてんのにスルーしてるし

166
すまんです。信念を持って取り組まず合格というやつには腹が立ってね。

いつもの馬鹿はスルー

当方、開業土地家屋調査士です。
仕事の幅を広げたく司法書士の資格を取りたいのですが、
回りの調査士は皆、司法書士受験に挫折しているため躊躇しています。
話によると調査士試験同様にスピードを要する試験と聞いていますが、
割合でいうとどんな感じでしょうか？
例えば、調査し試験の場合、実力4割、スピード4割、運2割かなって感じです。

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHOSHI/h20goukaku.html
筆記合格者は９３０人
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHOSHI/h20shutsugan.html
出願者は３３，００７人

筆記合格率は２．８％。相変わらずですなぁ。

>>171
実力０割（あって当たり前。常に合格レベルな実力者が３０００人程が競ってる）
スピード２割、運８割
マジで賭けてやるもんじゃない。
ヒマ潰しに参加して当たりくじを貰う感覚。

チョウサシ試験同様？
かす資格といっしょにすんなかす

>>174
171じゃないが、おまえは資格を知らんな
調査士も同様だ

>>173
あたらずとも遠からず。

面積出すだけの資格がエラそうに

>>173
厳しい試験ですね・・・

>>175
調査士は知名度ありませんから仕方ないよ。
でも、司法書士1発合格した人で調査士10回以上受けてる人もいるよね。

一発で受かった奴は運とか言っても全く解らないんだよな。
運じゃないと言う奴と同じ実力の奴でもガンガン落ちてるのが現実という試験なのに

>>171
俺、調査士開業してて今年合格したものだけど、覚える法律の量は調査士
の１０倍あると思った方がいいよ。
今、調査士でそれなりに食えているなら諦めることを進める。
仕事が暇で、時間がかなりとれるのならご自由にというしかないが。
俺もご多分に漏れず、今年不況で直前期に時間とれたから運良く受かった
が、もう２度と御免こうむりたいというのが正直なところ。

>>180
よろしければ、1日の勉強時間と受験回数を教えていただけませんか？

ここは成績通知の情報収集が目的のスレだから、長く続けるんだったら、
どこか他の適当なスレで聞いてくれると嬉しい。
そうでなくても、スレ違いの対話で埋まりがちだし。

>>181
このスレでも参考にしとけや
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215351527/

司法書士が調査士に10回かかるだって？
まともにやってないだけだろ
逆がほとんどだよ
なんで調査士ごときが司法書士と同列みたく思ってんの
わきまえろよ
身分を

他資格をけなすでない。

そうそう、他資格は他資格

名編して記述足きりだったて人そこそこいるの？
昨夜書きこみあったけど、
ショックで書きこめない人もいるのかな

名変・確定、移転・白紙で０点って見たよ。なぜか０点

>>187
結構いたような・・・
名変だけだと最高13点みたいだから、添付書面とかをちょこちょこ間違うと
10点くらいになる。それで、商登で論点1個か2個間違ったりするとギリギリ
足きりとか有りそうだよ。

188さん189さんの言うような人
例年もっと多いみたいだし、
吠える人愚痴る人って今年少ないように思う。

逆になんで受かったて書きこみの方が目立つ…

記述が強烈にインパクト有りすぎだからか、最初から人いないよね、今年。
ある意味不合格を納得しやすいのかも。

190
普通の年だったら択一２８・２７くらいではまず受からないから、
受かってびっくりした人が多いんじゃないかな。
あの不当の記述は０点にされても吠えようがないよ。問題はどうあれ採点基準が明確だし。

名変ダメだった人はもう最初から諦めモードだったし、
対する消灯も疑義論点があったから確実に得点できる見込みもなかったし。

>>188
0点の人は開示請求してる人じゃない？
目変して0点て他にいた？

商等はここでは８割、７割が多かったけど、実際はおそらく１１点〜１５点が多いと思う。
不当で失敗して商に望みかけてた人には酷だったっぽい。

>>194
開示請求してたかどうかはわからないですけど、なんかあと２点で足きり基準点って書いてあったよ。
総合は余裕で足りてるみたい。

択一高得点で記述足切りの人が今年は目立つからね。
択一ギリギリだとやっぱり「受かってたよ！」という反応になるよ。

決して簡単ではない択一を突破したひとの３分の２弱が「はい、却下」みたいな感じだし
本当にすごい試験だ。

>>195
今回自分の答案予想ずばり当たった。
もちろん辛めの採点基準を当てはめたんだけど。

>>199
厳しめに見積もってる人はダメージなさそうだね。
俺も１２〜１５点と予想してて12.5だった。本音としては１３点はあると思ってた。

ｱﾆｵﾀって人も結構カワイソ
マークミスで足きりみたいだし
商業はほとんどできたらしいしね

>>201
アニヲタはついてなかったとは思うけど、
マークミスする人は毎年いるわけで、今年特有の事情ではないからな。
択一65近く取ってるのに、不当0点ってのは、今年ならではだと思うよ。

アニヲタを見てると、実生活の態度が試験に反映されるってのが
あながち嘘ではないように思える。

不登は大枠同じでも、０点がいるね

私は
名変確定移転白紙だったけど12点だったよ

単独申請や
添付書類で差がついたかな

２０４さんと同じで12.5点。１件目の目的に「共同」とつけたことが
−0.5にたったと思われる。

あと原因日付とか

ちょこちょこ論点あった

>>204
共同申請にして、登記済み証つけると減点大きそう＞＜
余計なモノ添付、申請人の間違いとがっつり3〜4引かれそう。

注意書きで、○区何番の〜と特定しろとか書いてないから
なんじゃ?と思ったけど、あぁそうか、今年は登記済証添付する
こと無いんだなと思った。

本当にそんな感じするね

>>181
遅スレでゴメン。今帰ってきた。
一日の勉強時間　直前期　５〜６時間
７回目受験です。

私は最後の２週間は１日15〜17時間だったなあ
勉強楽しくて止まらなくて
何かが降りてきた感じだった

>>209
レスありがとうございます。
7回ですか、頭下がります。

アニオタさんには悪いけど、午前のマークミスの失点なんて最悪だよ。
確認作業を怠ってるんだもの。午後なら時間足りないからわからんでもないけど

>>184
お前には取れないよｗ

司法組がどうのこうのとかじゃなくて、午前は時間があるからどうしても、高くなるね。
５時間試験にしたらまた違ってくるんだろうけど。

合格者ですけど何か。
っていうのがココのパターン

>>210
すごいね
俺は９時間やれば頑張ったなと自分を褒めてたよ

>>210
ランナーズ・ハイならぬ、いわゆる勉強ズ・ハイってやつね。

29,29確定移転、移転白紙の商業１３点
これって、来年も続けるべきかなぁ〜

29,29確定移転、移転白紙の商業１３点
これって、来年も続けるべきかなぁ〜

>>219
何回目よ？

>>217
そうですねf^_^;
体がヨロヨロしたら
止めよう！という合図にしてました

>>219
何年目？
今回は運がなかっただけだと思うからまた９ヶ月記憶を維持させる
気力があれば続ければいいんじゃない？

>>219
もう運が良ければ受かるレベルじゃない。
人に続けるべきか聞くくらいの未練があるなら、やった方が良いよ。

>>221
僕は一週間に１度くらいしか勉強・ハイが訪れないのでここぞとばかりにやってました。
永遠に勉強してられるのではないか、みたいな感じでしたから。もったいなくて。

バイトとか専業等で比較的時間がとれて3回目なら 撤退するべきだろうな

実質は 合格率30%の試験だからな

10年もかける根性があるなら別だがな。

>>223
解らないかなぁ。＋αで運が良くて、受かるんだよ。
実力だけあっても受からない。

>>219
ホンマにやめる気があるならもうすでにテキストを捨ててると思うよ。
そうしないでいるってことは未練ありありなんとちゃうかな。
俺は受験回数なんか関係ないと思うよ。要は自分の志次第。

今年受かったけどまた勉強続けても来年受かる自信ないな

みなさんありがとうございました。
受験回数はベテの８回。
去年は６１の記述０．５あしきりでした。
そうですよね、人に聞くくらいですから、
みれんあるのでしょう、口で辞めるといっても。
次回も頑張ります。

>>218
５９、不登は０点で商登は１７．５で似たようなもんなんだが、
俺はいまだにまだ続けるか悩んでる。
択一はある程度安定して得点できるけど、本試験の記述だけはどうにも
ならないんだよなー。合併はまだしも名変を飛ばしてしまった自分に
自信が持てないんだよね。ｗの模試でも出てたから当然注意してたのに
気づけないってさー。俺は何をやってたの？って感じ

>>226
書き込んだ後で、誤解を生む文章だったことに気付いた。
223は運があれば受かるほどのレベルにあるじゃないかって事ね。

>>229
８回？！
よく続きますね？

てか択一のアシキリ突破するまで勉強したら
そう簡単に撤退できんよ

8回までやったなら 絶対やるべきだ。

そういう努力ができる人間が実務で結果を出せる
頑張って下さい！

身も心もボロボロです。

私は八回目で合格しました

続けることより諦めることの方がよほどつらいんだよ

マジで書き込みます。いくも地獄、戻るも地獄。

１２１さんへ
自分も不登
名編、確定、移転、白紙で　0点です。
総合で合格点越えで0点とは、、、、
ようやく起きました
　

>>238
会社員？それともバイト等しながらの専業？

バイト等の専業

はー、マジ今年受かって良かった

取り敢えず食い扶持稼げてるんなら、普通に辞めればいいと思うよ。
はっきり言って今の司法書士の難易度は異常。資格の価値と全く相応では無いと思う。
今は団塊Ｊｒと氷河期が重なって受験者が大量に居るんだろうね。
１０年、２０年もすれば少子化が反映されて大学全入になったように、
競争率がガクンと下がるだろうね。

バイトか。。。微妙だなぁ。明日が無い。

平成一桁のころでさえこんなに難易度高く無かったよね?

そう、明日が無いから、悩んでる。

>>241
３０歳前後ってこと？最悪のケース（このまま合格できない）を考えたら
とりあえず就職して職歴を確保することを勧める。

今は新司法諦めた法務博士が大量に転向してきてるから
あと２〜３年もすれば法務博士との真剣勝負になるぜこの試験。

>>243
予備校の資格商法のネタとしての司法書士試験は
すでに曲がり角にきてるような気もするけどどうなんだろうね。
明らかに予備校の受験対策がここまで難易度あげる一つの
要因にもなってると思うし。このさきどうなるんだろう。

しかし、ロースクになって司法試験転向組に吸われて
司法書士の受験者が掃けるかと思ったら難易度は上がる一方とか、
ロースクって、ほんとマジで害悪しか無いよなぁ。良いトコが一切無い

そうだね、僕も職歴が途切れてから暫くたつから
ここいらで、就職できるようがんばってみる。
いろいろな、意見ありがとう。
少し、考え方がひろくなったよ。

>>249
旧司法試験がなくなって新司法試験は院卒なないと受けられない上に回数制限がある以上，
回数制限なく学歴要件もないのに訴訟代理人になれる司法書士試験はまだまだ難易度あがるよ。

>>251
漏れはせっかくいい線来てるんだから
気力あるならあと１年だけ死ぬ気でやってみてもいいと思うお。
一度就職して気分転換するのも悪くないけど。

てかロースクって受験者に取っては５年に３回とか、堕ちたら更に２年３年＋とか、
して実質は少なくても７年に３回しか受けられない。
意外とチャンスって減ってるんだよな。

>>252
まだ上がりますか・・・
来年通らないと大変だな。民法の改正なんて会社法どころの
騒ぎじゃ無くなりそう。

２０代の奴はとりあえず公務員試験でも受けながら勉強するのがいいかと
不合格＆無職のまま３０台突入はマジで洒落にならん

しかし今年の午前でアシキリ２８とは参ったぜ。
アニオタが不憫すぐる。

てか、無理矢理司法試験諦めさせられた
奴が下位の試験に殺到してるのが実情なんだろう。
結局、司法試験目指した奴は何処まで逝っても役人が望んだ通りには
諦め無いんだろうね。

>>250
法曹を輩出するという役割を予備校に奪われた、他人に教授する能力の
全く無い無能学者どもの最悪の威信回復の手段。
何が暗記ばかりの受験生が増えてきただよ。
オナニーみてえなクソ講義してきた奴らの言う台詞じゃねえよ全く。

民法の改正があったして、
そう多く中身ってかわるものかなぁ〜

しかも司法試験目指してた奴って親が金持ちのケース多いから
３０才になっても親に仕送りしてもらって東京で無職で司法書士の勉強してます〜なんて奴がゴロゴロしてる。

高級鶏の弁護士は一握りの人間だけで後は要らない〜ていう事かな？

>>260
一番変わるのは債権法だから
司法書士試験にはそこまで影響ないかもね。

会社法は改正というかもはや違う法律だったな。

261さん、それって本当？
ぼくは田舎者だから都会の事知らないけど、田舎じゃ
考えられん。

>>261
金ある奴はロー行くんじゃないの？
むしろ金無くてローにいけない奴が書士に流れてくる。

>>265
旧司法試験がメインだった頃はそんな奴がいっぱいいた
今はどうだか知らんが

カネあってロー行ったけど結局新司法落ちて司法書士に転向してる奴が最近増えてる。

そりゃ下位ロー卒の法務博士なんて新司法受からない限り就職先ないだろしな。

ロースクール制度の建前の一つとして社会人法曹を増やすってのがあったと思うが
夜間部のロースクールがすさまじく少ないもんだから（特に首都圏以外の地方部）
ローに行くなら仕事を辞めざるを得ないってのもねえ
結局金持ち以外は司法試験の受験お断りって制度に変貌してしまった

>>263
そこまで影響ないっていってもあ改正条文読まずにいられないしなぁ。
聞いて驚いたのは債権者代位が無くなることだなぁ。
不登法に債権者代位に変わる何かが付け加わるみたいだよ。

いくら下位ロー卒といえども学部はそこそこの大学卒だから，
今年転向したとすれば３年後くらいには合格レベルになってるぜ。
なんせカネと時間はたっぷりある連中。並の兼業じゃ勝てない。

勉三さんどうしてるかな・・・

>>272
それらを補って余りあるモチベーションの低さだよ。
高い金払って2，3年ローに通い、三回受験失敗して別試験を一から始めるんだぜ？

意外と三回受ける前に撤退するひと多い。まぁしんどい試験だからな新司法は。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
新司法試験と司法書士はどっちが難しい？ [shihou]
派遣・フリーターで希望が持てない自殺したい [人生相談]
□自殺決行する前に身辺整理-11□ [メンヘルサロン]
中央大学法学部通信教育課程 Ver.27 [生涯学習]


↑取りあえず自殺はやめれ

でも司法書士試験て落ちたら自殺考えちゃうくらい追い込まれてる人多そうだよね。。。
受かれば先生，落ちたら底辺職種。公務員やりながら片手間に受けてるような優雅な人は少ない。

そう言えば、何で司法書士受験業界って劣化してんだろうな。
司法書士三振の受け皿として受験生数がうなぎのぼりで増えてんのに。

あ、間違えた司法書士三振→司法試験三振

予備校の受講者数はなぜか減ってるんだよねー
独学組が増えたのか記念受験が増えたのか
しかし今まで司法試験一本でやってた予備校がこぞって司法書士試験に参入してるのみると
ほんと時代は変わったなぁと思う

勉強を開始した時は２回くらいで受かると思ってた
今回で３回目、択一６２＋択一１７．５（不登法０）
全く出口が見えない…

>>274
そうかな？旧司には会社法、民訴はなかったけど、新司には択一科目に
あるんだし、不当小党をやるだけだよ？上位5000人くらいには入る実力はあると思う。
三振しても引くに引けないからほとんど司法書士にながれてくると思うし。

>>280
裾野が広がって、広く薄くなったって事か。

>>281
たった２点であと１年だもんな・・・まじつらい・・

不等の雛型何使って来年乗り切る？

>>278
伊藤塾が〜とか言う人もいるけど、全体のパイからすると
食い合いどころか活性化に繋がる要因にはなっても劣化の要因には
なりにくいと思うしな。
景気が良くなったわけでも正社員化法案が出来たわけでもないのに、不思議。

何気にｽﾙｰされてるが
>>239がんばれよ！

記述対策どうする？

補助者

>>288
それだよね。軽く思考停止になってるよ。どーしよ

自問自答でつね。

みじんこ。惨め。

でデッチ奉公

俺も2.5点足りなくて落ちたのだが 何もやる気が起きなくて無気力でヤバイ

病気かな？

補助者やっても出来ない奴はできないよな。

>>286
受験校もローに吸われて書士受験生減るだけだなとタカをククッて
この体たらくなのかもね。先見の明が無い。

俺はW受講生だったのだが 伊藤塾の蛭町さんの記述を受けてみようかと思案中なんだが どんなもんっすか？

>>293
俺は１９４点で落ちた。
とりあえず答練代かせがなきゃ。

>>296
今年の記述には合ってないと思うよ〜
理屈っぽすぎ。昔は書式の神様と言われていたらしいが。

ま、予備校の記述対策は今年に限っては全部ダメだけどさ

>>293
そのくらいの実力があれば年明けから始めれば間に合うよ

マジ今回はぶっ飛ばされた気分だ。
来年を目指す気力が無い。
頑張れば受かるって言われても、来年も落ちたらと考えると
怖いな。

一定レベルまで達したらあとは問題との相性だと思う

>>298
ｻﾝｸｽ

理屈っぽいのは嫌いじゃないから 受けてみようかな。昔は〜ってのが気になるが 辰巳も評判いいとも聞いたのだが 悩むね

それとも 書籍に金を費やして 自分で何とかするか

昔、行政書士1点差で落ちて、それから合格するまで３年かかった。
ぎりぎりで落ちると、キツイものがあるぞ

みんないろんな講座とか問題集に手をだしすぎじゃない？

お前に言われたかぁねーよ！

昨年記述一点足らず、総合超えで不合格

死にたくなったけど

今年合格しました！

で、成績は？

生きてりゃいいことあるのさ

だな。

来年受験の対策は、うっちゃりスレの方が向いてんじゃねーか？
成績通知収集スレなのに、順位の報告が全然上がってこねーし。

>>307
報告済です☆

受験回数１２回、４０歳超、５月までコンビニバイトの今年合格者を知っている。

それほんとならよくがんばったんじゃない。
なかなか受かりにくいのもわかるし
引くに引けないのもよくわかる

涙出るわ

その人に幸ある人生を

>>312
31歳で2回目の俺なんか話にならんな

受かったときどんな気持ちだったのだろう。

良かったな
何か 嬉しい話だ

ヒルマチはめちゃいいぜ

その４０超の人、意外に涙は出なかったみたい。　ガクブルではあったが、
それよりむしろこんなに時間がかかったことに腹が立つとも言っていた。
毎年僅差のミスがあってその繰り返しだったんだって。　だからいまだ
実感がないとも…。

六回かかったけど、たしかにむしろ腹立ったな
僅差で何回も落とされて

蛭町は生徒により好みがあると思う。　俺は眠たいね。　樋口の不・商登記法は面白かったけど。

>>317
すごくわかる

私も八回目で合格ですが

実感沸かず

この苦しみがやっと終わったかーって感じです

回りの感激を余所に本人は淡々としています

勉強中も試験中も喫煙者は圧倒的に不利
タバコや〜めた

私は開業して３年です。
依頼者との委任契約上は高額な報酬を貰える過払い案件があります。
全額貰おうかどうしようか随分悩みました。
依頼者及びその家族の今後生活を考えると、どうしても貰えません。
一方で惜しい気もします。
しかし、司法書士試験に合格した時のことを思い出しました。
神様は、定型的な単純な仕事をしただけで、
依頼者から高額な報酬を貰うために、私を合格させてくれたのではないと気付きました。
着手金を頂戴できれば十分であると思うに至りました。

自分不合格後タバコ数時間しかやめられなかった
この精神的甘さが駄目なのかな〜

高得点者で撤退する人は今年は多そうだな
５００人はいるだろうか？

>>324
イネーよ
今はやる気が出なくても
そのうち立ち直る

>>324
２回連続で一点足りなくて今年で撤退する人を知っている

アニヲタも撤退するみたいだしｗｗ

しかし少子化少子化言われてるのに
順調に受験者伸びてるって・・・なんなんだ
歳食った人ばっかりなのか
就職売り手市場なのに・・・

オレの周りにもあとちょいで合格って人が諦めている

３０になったとか、経済的な理由や家庭の事情とか色々とあるからなあ

２日ぶりにココみたら新たな事実発覚。

そっか今年は記述基準点、半分でばっさりじゃなくて、なぜか992人しかクリアしてる人いないのね。
それってひどくね？？
変な問題作っといて。後からつじつま合わせかよ。

私は択一64の記述18.５（不当０点組）なんですが、
普通に例年どおり半分で切ってくれれば合格してたのかよ！

移転白紙が０点なのに、白紙移転or移転移転で配点ありってだけでも
あまりの不条理さにぶち切れそうだったのに。
それって実力関係ねーじゃん！
むしろ通常だったら移転移転、抹消移転とかって、マイナスにする採点方針だってありじゃね？
それをあまりに出来てる人が少ないからってことでの基準点引き上げのための措置だろ。

今日、レックのバックアップ試験受けに行ったんだけど、またやるのかよ、と思ったら涙が出てきたわ。
と、愚痴はこれで最後にしよ。

まあ、たかが資格試験なんだから
茶でも飲んでおちつけや

>>329
ごもっとも

>>329

頑張って。

不条理に負けないで。

不登の左半分ができてて商登で無茶苦茶やらかさない限りは足切りは超えると思うんだが。
トータルで見たら実力不足と言われても仕方ないんじゃないか？

成績発表
択一
午前　９６点　２２７位
午後　８７点　９２９位

記述
不登　０点
商登　21.5点　７９０位

合計　204.5点
これさ不登０点だけどさもし白紙で出したら商登21.5点もらえないよね。
やっぱり白紙より書いたほうが印象がいいと思った。

不登0点で受かるのは絶対今年だけだろうね。本当に運がよかった。
2回目での合格だったので、５年超選手を見ると気の毒で仕方がない。
実力はほぼ俺と変わりないはずなのに・・・

>>329さん、お心察します。
自分も相当ひどい目受けました今年
具体的にはここで書きこめないくらいに

自分も今年受かった人の1/3位の人とそうでなく惜しくも散った人に
ついては例年のもの（差）とは異質であるように思います。

上位３０００名くらいに差はないってのはもはや一般認識だからね

俺は記述足きり落ちだけどもうやめるよ
なんか出題や採点が信用できないからリスクが高すぎる

記述基準点17.5点でいいだろ・・・
択一突破者の半数の得点なんだし・・・

今年ほど上位に差があった年も珍しいと思うけどな…
て書いたら荒れるのかもな

この試験は運だって言う人もいるけど、自分は
「運が良かった人はいても運悪く落ちる人はいない」と思ってた。
苦手分野を放置するのが悪いと思って勉強してた。

ちょっと言いたいことが・・・？？
荒れるもなにもわからないのですが

例えば今日テレビに出ていた人。　ナツメロ番組。
昔のムード歌謡のグループのコーラスの人達。　平均６０歳前後かなぁ。
確かまだ現役のグループです。会社勤めでサラリーマンで久々集合ではないよ、あれは。
もちろん売れてるわけないし、営業はクラブのドサ回りかなぁ。収入も頭割りでたいしたこと
ない。多分。そもそもコーラスの専門知識あんの?　こんな感じの５０・６０代世の中いっぱいいる。
司法書士で大成功する保証はないが、家族の理解、金と時間と余裕があれば３０・４０代なら
まだまだ「ひよっこ」なんだし、あともう一歩の人は継続してみたら？　５０代の人から見れば
まだやり直せる言われると思うけど。これからいちから勉強し始めるわけじゃないんだし。　贅沢は
出来なくても死ぬまでは何とか食って行けんじゃない?　自営のオーナーだし、自由もそこそこあるし、
美人補助者を雇えるかもしれないし、何よりホントもう少しなんだから!!!　もう、妄想がいっぱい！
誰かが言うように、３０００人に差はないよ。　あとは運が左右する。　幸運は大きな輪で必ず自分にも
回ってくる。あとは知識を維持してシコシコ待つだけ。　“It's　ｍｙ　turn.” を信じていれば、それは
来年かも知れない。　ただ宝くじと同じで、買わないと当たんない。　１年間隔。とても辛いが皆同じ。　
でも素敵な５０代以降を過したい。　俺は３０００人中にいる人にはあきらめてほしくないなぁ…。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

派遣・フリーターで希望が持てない自殺したい [人生相談]
□自殺決行する前に身辺整理-11□ [メンヘルサロン]

こんなの覗いてんじゃねぇよｗ

俺もこんな人知ってる。　金沢の高級温泉街に社員旅行であった女の人だった。
４０代半ば以上で年齢不詳だけど裸になる宴会コンパニオン。　若いときはス
トリッパーとかしてたらしい。　一方地元の繁華街で客引きに会って友達と
一緒についピンサロに入ってしまった。出てきたのは６０前後の婆。　超ビッ
クリ!!　しつこかったがもちろん何もせず、３０００円支払って釈放してもら
った。友達も然り。人生はサバイバルゲームだね。　男も女も人生いろいろ。
夢を追って司法書士が一番？

>>243
別に10年前と変わらんだろ。10年前でも8割必要だったんだし
難易度はさほど変わってない。
お前が受からないからってやけに難しいと言ってるだけ
とっとと諦めて行書でもやれ

別に辞めるなら辞めればいい。こんな資格受かったって結局は個人零細事業主でしかない。

新司の今後の影響もどうなるか。
増員でパイの食い合いを心配する前に、合格者のレベルが
どうしようもない状態になってるみたいで、増員どころか今後合格者を
絞るみたいだ。こっちに流れてくるだろうね。

そういう連中は不登商登ができないだろう
気にするな

土曜日の夕方にやっと成績来た。

成績発表
択一
午前　９６点　　２２７位
午後　８１点　２１３４位

記述 ４５．０点 １２位
不登　２４．０点
商登　２１．０点　

合計２２２．０点

いやみっぽくなるが書式各２６点満点として不当のー２はどこかわからん
消灯はイタリアーノ積極、申請日覚えてないがたぶん間違い、監査役会消極はおｋって感じ

改めて見ると不も商も不可解な採点多いンだな。
結局、商は地雷的添付書面があって、落とすと事項も点数なし
としか思えんのだけど。
あとちゃんと採点されてないのか。

午前択一
35　　　　１位　13人
34．　　14位　　65人
33　　　79位　226人
32　　　227位　247人
31　　　552位　497人
30．　1049位　688人
29　　1737位　765人
28．　2502位　948人　 ◎ここに達しないものは足切り
27．　3450位　1001人
26　　4451位　1012人
25　　5463位　----人　　　←new!!

17　　14250位　---人

午後択一
35　　----位　---人
34．　----位　---人
33．　　22位　　77人
32　　　99位　142人
31．　　241位　260人
30．　　501位　428人
29　　　929位　544人
28．　1473位　661人　
27．　2134位　788人
26　　2922位　886人　　　◎ここに達しないものは足切り
25．　3808位　847人
24．　4655位　---人
23　　----位　---人
22　　6401位　---人　　←new!!

記述（その１） 　

48.0　　　1位
46.5　　　3位
46.0　　　6位

45.0　　　12位　　←new!!

44.5　　　15位

43.5　　　19位
43.0　　　26位

42,0　　　34位
41.5　　　41位

40.5　　　51位
40.0　　　57位
39.5　　　--位
39.0　　　70位
38.5　　　81位
38.0　　　89位
　　
36.0　　　 122位
35.5　　　134位
35.0　　　---位
34.5　　　149位
34.0　　　159位

記述（その２）
　
33.0　　　192位
32.5　　　207位
32.0　　　---位
31.5　　　229位
31.0　　　250位
30.5　　　265位
30.0　　　291位
29.5　　　---位
29.0　　　324位
28.5　　　348位
28.0　　　369位
27.5　　　399位
27.0　　　423位
26.5　　　455位
26.0　　　481位
25.5　　　501位
25.0　　　536位
24.5 　　 567位
24.0　 　 617位
23.5　　　646位
23.0　　　---位
22.5　　　720位
22.0　　　758位
21.5　　　790位
21.0　　　832位
20.5　　　869位
20.0　　　906位
19.5　　　950位　＠ここに達しないものは足切り（記述突破者992人）

記述（その３）
　　
19.0　　　993位
18.5　　1057位
18.0　　----位
17.5　　1183位
17.0　　----位
16.5　　1291位
16.0　　----位
15.5　　1411位
15.0　　1469位
14.5　　1508位
14.0　　1550位
13.5　　1600位
13.0　　----位
12.5　　----位
12.0　　----位
11.5　　----位
11.0　　----位
10.5　　1901位
10.0　　1937位

　9.0　　1997位　　　←new!!

　8.0　　2066位
　7.5　　2088位
　7.0　　2107位

>>348
記述スゲー！

まだ成績通知来ない
絶対おかしいよな？
法務局に聞いたら法務省にまわされて
もう発送したって言われた
受験地東京

不登法記述
名変・確定・移転・根抵当権名変で１２．５点だった。
４欄の根抵当権名変は整合性なんか無視してなんか書いとけと思って書いたんだけど。
これに０．５点ついたのか、単純に１欄ごとに６．５点の採点なのかね。

↑
２欄の添付書面のカッコ内を間違えたので単純に１欄６．５点で、添付書面のカッコ内
は１つ０．５点っぽい。

今年だけ記述足きり上位半分じゃないんだな…。
商の採点わけわかんないし…。

>>355
封筒は書いたんだよな？
封筒に宛名を書かないと、通知来ないよ

上位３０００名くらいに差はないって言われてまた１年勉強して
３０００人中の上位９００人に入る自信ある？

兼業で勉強して9か月、午前午後ともに26点で敗退しました。
記述は予備校採点ですが、足きりは超えました。
自分で手ごたえを感じたので、専業になり来年必ず合格したいです。

>>361
スレ違いだが、兼業で受けたほうが身のため

なんで？

>>361
９ヶ月でそこまで行ってるなら
来年ぶっちぎりで合格でしょう

>>361
少しも法律をやった経験がなくそのレベルなら専業１年で決めちゃえば？
旧司崩れでそのレベルなら専業はどうだろな、避けた方がいいかも

>>361
たいしたもんだ。。。。
ただ、そこからの２〜３問の上積みが難しいんだよ
でもがんばれ

>>344
10年ほど前は27とれば安心、25でも年によってはＯＫ書式は参考程度
受験層も司法試験受験生の流入など考慮する必要もなかった

そういえば、監査役会って
去年の口述で出されたんだよね。
ここ数年、前年の口述で反応みて
次の年の記述で出題してるってのは本当なのか？

自分は始めて1年で午前２３、午後２４でした。これは普通のレベルでしょうか？

兼業なら頑張ったほう。
専業なら足を洗ったほうがいいレベル。

↑普通ぐらい

そこまで行くのは簡単。
そこからの点数の上積みが大変

自分は始めて3年で午前25、午後25でした。これは普通のレベルでしょうか？

>>372
受験者平均でみれば普通。
合格者平均でみれば落ちこぼれ。

勉強やってないに等しい

1年目でいい勝負する人が2年目で抜けてく試験だから、
2年目3年目でいい勝負してる場合じゃない。to俺

自分は始めて10年で午前20、午後25でした。これは普通のレベルでしょうか？

>>375
ネタで書いてるんだろうが順位２００００番台には
そういうのがゴロゴロおる

2500人も択一は突破するんだから、択一突破できてない人はどうしようもないんだよ。
来年も1500人は択一突破の実力を持参してくるんだぜ？

>>377
全然良い勝負してねーじゃねーかｗｗ

>>378
安心しろ。2年総合落ちで今年は足きりの私のような者もいる

>>377
順位2万番台って10点とかだろ。いい勝負してないです。

お前らって面白いなｗ

>>378
ちょっと待てよ。そう考えたら来年受けても意味ないじゃん。
再来年がんばろ・・・。

みんな上ばかり見て卑屈になっているようだ。
たまには広大な裾野に目を向けてみよ。

>>350
集計人殿
ご大儀でござる

>>383
馬鹿！
来年は1500人のうち900人が抜けるだろ。
再来年はそれでも600人も残るんだよ！残り300人の椅子を奪うんだったら
もう1年待って900人の椅子狙ったほうが確実だぞ！

あったまいい〜

少子高齢化及び高齢化により事務所をたたむ現職が5年後には後を絶たない

つまり狙い目は5年後

先見の明があるやつが多すぎて自信失ってきた・・・・

みんな頑張って勉強して基準点をあげてください

たしか2010年からロー経由しなくても新司法を受けれるように
なるんじゃなかったか？
そうなったら今いる司法崩れは書士から引き上げるんじゃないか

>>391
そこまで夢想できるお前って普通じゃない

取れる資格は取ると思うよ？

>>386
意味つかめない。
俺がバカなの？
こいつがバカなの？

>>392
お前司法崩れか？さっさと古巣にかえれよな

知り合いの司法書司事務所にいって色々話を聞いた。
んーー、合格するのと不合格なのではやっぱ天と地以上の差があるな。

試験結果数点の違いで一方は神扱い、一方は紙屑扱いだもんな

ﾜﾛﾀ

>>397
神扱い云々より、仕事の幅の広さとおもしろさが想像以上だった。
受験生活は合格のためとは云え、全く不毛だわ。
みんなも早く合格しなよ!

>>396
kwsk!

>>400
>>399に書いたとおりです

合格してなんぼなのよね。

149で質問したものです。すみません、出張に出ててここを見る機会がもてませんでした。
みなさんありがとうございます。
休日4時間としたのは、今でも仕事の調べものや勉強で休日の大半を使ってしまっているので・・・
仕事もきっちりしたい性格ですのですみません・・

律儀乙

合格しても勤務やってる限り、補助者と大差ない。
はっきり言って開業して、しかも成功してなんぼ。
勉強とともに金は貯めとけよ。

なんで不登記述同じ順番で書いて０点のやつと１０点ぐらい付いてるやつがいるんだよ。
細かい添付書類とか間違ってても普通何点かは付くと思うんだが。

>>406
付かなかったの？

名確移空だろ？。

樋口ブログに０点のことが出てた。

>>406
税本当にちゃんと書いたか?
申請人本当に間違ってないか?
原因日付本当に間違ってないか?
添付本当に間違いなく書いたか?

中途半端に書いた人ほど自分に都合良く答案再現しがちだよ。

今年も９００人以上合格かな？

>>411
半減らしい

添付書面の書き方だけど、例えば取締役４人就任で３人議事録援用の場合、
別途１名の就任承諾書を添付する時、名前まで指定してる？
点数に差があるとしか思えん。

>>413
・取締役の就任承諾書は株主総会議事録を援用
・甲野一郎の就任承諾書

基本でしょう

はん？

>>414
単に就任承諾書としか記載しなかったら減点？もしくは０点だと思う？

通数が合ってれば減点にはならないと思う

実務では「就任承諾書」て書くだけ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1223337624/
書士ベテ涙目ｗ

午前 84点 2502位
午後 87点 929位

記述 23点 674位
不登 12.5点
商登 10.5点

不登→ 名変 確定 抹消 白紙

商登→ 登免位しかあってなかったような気がするけど…

何で受かったんだろ？
嬉しいけど不安…
実務が怖いから来年もまた受け直そうかな〜…

受かったんなら良いんじゃないの別に。

>>420
ある意味すごーい

ワケワカラン

今年は
不登の名変が大きく勝敗をわけたという事だな

商登は
整合性＞実体関係

と思われ

商登は
ひとつの論点を確実に登記できるようにしたか＞埋めた数

択一60以上の不合格者続出の年として刻まれるだろう

トラウマが刻まれたんだｗ

>>１
ふと疑問に思ったので質問します
あなたは
１、予備校関係者？
２、ベテ？
３、毎年別人？

まぁ2だろうなと予想

>>428
合格おめでとう。
前スレは私が立てましたが、昨年の集計人とは別人です。
テンプレ等は過去ログからそのまま引っ張って来ました。

必達おめでとう
おれは18だけど
お前には注目してた
立派な司法書士になろうぜ

>>428
そんなのどうでもいいんじゃね？
不合格者の俺は、思ったより情報が集まっていないことの方が気になる。

書式の不登法０点で合格者
書式の不登法右０点での合格者
集計しますので申告お願いしますぅ。

ねるぽ

>>424,425
商登についてだけど
例えば添付書面を一つ落とすと、事由・事項等もできてなかったものとして
バッサリ減点されてるってこと？

だとしたら納得いかないなぁ。
不登は整合性なんて考えずに採点してるのに。

>>430
>>431
ありがとうございます

必達はすげー構ってちゃんだな（笑）

知り合いのベテ受験生が自殺してしまった。

この資格を薦めてしまった俺、苦しくてたまらない・・・

てか、必達て人自分の報告してないんじゃ…
匿名にしたのか知らんが

ようわわからん奴

>>438
薦めた君の方がよりベテランということで解釈していいんですか？

>>439
必達は事細かに報告してたよ。

>>438
ネタくさいけど、あり得なくもないなぁ。
こんな資格で思い詰めて自殺なんてくだらないからやめて欲しいよ。

力必達記述何点？

前スレで30以上合ったとカキコしていた気が

来年の直前気になると、気づいてないミスとして風化すると思うけど、
去年と今年の商等は間違いなく、添付まで一環して正解しないと０点。
性質がわるいのが、全ての論点についてではないといこと。分かってても
あの時間のなさと緊張感では対策も限界があるわね。
年によると思うんだけど不と商の採点は一貫性がまったくない。
このあたりが司法書士資格の地位を貶めてる理由であるとも思うんだけど…。

>>438
地球温暖化防止にご協力ありがとうございます
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｂｙ環境庁)

択一はそれぞれ上位3000人に入っていることが第一条件で、書式でさらにその中の上位1/3になるというのが第二条件なのだが、結論的には従来言われている通り上位者3000人の争いとなるわけだ。
私が注視したのは、その2つの条件に当てはまっていても総点をクリアしなくてはいけないという第三の条件だ。
これに満たなくて落ちてしまった人は60人程度存することが見て取れる。総点は足りていて書式の点数が足りない人は相当数いることは、記述の内容からも明らかであるが、私の注目した点については議論されていない。
今年の難しい記述問題をそこそこ解けたとしてもなお1割弱の人は不合格になっている。難しい資格の所以がこの辺りにあるのではなかろうか。今年の反省点として記述対策ばかり目が向かう所であるが
総点を伸ばすという視点も考慮して対策しないと来年この一割弱の中に該当することになるのではないかと危惧される。

■最新版／平成２０年度司法試験 合格者数・合格率一覧
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　早稲　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%

>>446
素人？
君の注目した点についてはすでに結論が出てるから。
すなわち、択一でリードして記述は守って合格しようってのが
一般的な学習戦術。記述が難しいなら択一で点とるしかないじゃんか。
考えるまでもない。

今年の不合格者の間でいわれてる「記述対策」ってのは
質の低い問題と、それさえもかすませる理不尽な採点基準で
合否が決せられていることでどうやって答案作ればいいのかわかんないよ
っていうとまどいとか脱力感だよ。

問題に対して質がどうとか言い始めるようじゃもうおしまいだよ

>>448
何かごちゃごちゃ言ってるけど、　嫌なら違う道行けや。　誰もあなたを
この業界では必要としていないから。　不登法の名変は質は低くないし、
商登法はいたってノーマルな問題だった。　不登法の右が出来なくても
択一さえ足きり突破できていれば十分に誰でも合格できた。　採点でも
この試験は機械的な採点なんだから、　文句を言える隙間はない。　アホが
変なうわさを信じて情実採点があると思い込んでただけだ。　そう、お前も
そうだ。　だから問題の質が低いということによって自分をなぐさめている
にすぎん。　もう一度言う。　違う世界に行け。　まだ間に合うぞ。　陰毛に
白髪が生える前に早く違う世界に行け。　歯が抜けてしまい前に違う世界に行け。
両親が旅立つ前に違う世界に行け。　自らが逝く前に、違う世界に行け。　Good　Luck!　

446君へ
私はそのような事を言っているのではない。学習分量のことを言っているのだ。
記述にばかり対策を講じて時間を取っていると、結局は択一対策に割く時間が相対的に少なくなってしまい君の言う本筋から外れて不合格となる可能性があることを指摘したまでだ。
素人との中傷については、少なくとも君よりはこの試験に長く付き合ってきていることを申し添えておこう。

求めてない

俺受かっちゃったからどうでも良いんだけれど、なんか
下らない事を話しているよね。

スレ違いだな。
ここは順位の統計を集めるスレ。

合格者かしらんけど、自分語りを始める人がいる
どうせ語るなら、もっと中身のあるものにして

くだらん

>448のような「学習戦術」どおりに行かないのがこの試験の難しいところ.．
予備校の答練が始まると>451のいってる意味がなおさら重要になってくるとおもいます
来年の直前期になって答練の問題の質について議論していないことを願います

とおりすがりの本職

痔炎かな？

記述は、不動産、商業でそれぞれ別個に足きりはないってことでＯＫ？

>>459
今年の不動産は見てのとおり、ない
（0点合格者がいる）

商業は不明
（商業10点〜8点以下の合格者見かけない
　不4枠おｋなのに、合格点達しない人がいた）

つまり、できの悪い不は足きりなかったが
できのそこそこよい（10点くらい以上は普通にいくと言う意味）
商は不明と推測しました。

ご意見ご批判、よろしくです。

>>460
ありがとうございます。前のレスからだいぶ時間が経っていたので
まさか、すぐにレスしてもらえるとは思いもしませんでした。
なかなか鋭い推測だと思います。
参考になりました。

age

３欄まで書いて４欄空欄で出したら０点にされた。
どんな採点基準なんだよ。

私も四欄は空欄でしたが12点でしたよ

一点でもついてればまだ採点されたっていう事が解るけど。
０点だと採点自体しなかったんじゃないかという不安がある。

>>463
名編は？

もう、やめれば

今年の記述の採点方式のありかたについて、秋の夜長じっくり話し合いませんか?
夕方からはじめます。

------終了----------

反省スレの１にずっとあった、過去の基準点１４年〜１９年くらいまでのものをどなたか
もう一度貼っていただけませんか？お願いします。

みんな勉強してるか？

記述式の答練何処の受ける？

オナニーしてます

S、L、Wのいずれか

早く来年の試験が来て欲しいな。

Ｉ落選

塾は答練やってないから

Ｉの山拓先生以上の本を書く自身はあるんだけどなぁ。

なんか、模試で良い順位を取っても受からなきゃ意味ないよな。

>>479
何をいまさら

とりあえず何か書いておけば良い、というのでは記述の点数が厳しいというのでＯＫ？

少なくとも、登録免許税額以外は。

不動産鑑定士vs常駐書士ベテ round 1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224514087/
【不動産鑑定士】vs【司法書士】完全決着ｽﾚ round 1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1223480685/

バカ鑑定を叩くネタ持ってこっちこい

商登記述 ６点で合格しましたよ。不登記述は１９点でした

あげ

報われんなぁ

商はおそらく添付まで通した論点ごと激辛採点にも関わらず、
レスが少ないのは何で？今年も都市伝説として風化してた。
被採点者が絶対的に少ないからか？

不登は何のサジ加減かは知らんが採点自体されなかったやつが
多かったみたいだから。
それで大体決まったみたい。

>>450
笑えるけど泣ける。　また笑える。

表作成よろしく

言い出しっぺがやれ

お前も協力しろ

俺は協力しましぇん

昨年表作った。
分析を自分に生かすのと悔しさを忘れないためにね。
今年は合格した。
とりあえず報告。

報告は不要です。

表は必要です。

何の表を作るんだ？

あ〜あ、うんこ踏んじまったorz。

〓 新司法試験 法科大学院別合格者数 （平成20年度、|＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
広島　 １９名 ||||||||| 広島

平成１３〜１７年の足きり点がわかればマスターさん教えてください。

500

平成１０〜１２年の足きり点も追加します。わかれば教えてください。

明治１０〜１２年の足きり点も追加します。わかれば教えてください。

明治ブルガリアよ〜ぐるとっ☆

弁理士試験　２次試験 合格率順位　２００８年

　　　　　　　　　　　　　　　　短答　論文　短答＊論文
１位　　東京大学 　　　　　38.6% 33.0% 　12.7%
２位　　慶應義塾大学 　　39.6% 29.8% 　11.8%
３位　　名古屋大学 　　　..35.5% 32.9%　 11.7%
４位　　大阪大学 　　　　　39.1% 25.3% 　9.9%
５位　　京都大学 　　　　　39.2% 24.6%　 9.6%
６位　　東京工業大学 　　32.8% 29.1%　 9.5%
７位　　明治大学 　　　　　28.3% 33.3% 　9.4%
８位　　早稲田大学 　　　 35.3% 26.5% 　9.3%
９位　　東京農工大学 　　25.8% 36.0% 　9.3%
１０位　千葉大学 　　　　　32.5% 25.6% 　8.3%
１１位　横浜国立大学 　　31.7% 25.6%　 8.1%
１２位　北海道大学 　　　 34.7% 22.0%　 7.6%
１３位　神戸大学 　　　　　29.3% 25.0% 　7.3%
１４位　筑波大学 　　　　　32.0% 22.5%　 7.2%
１５位　上智大学 　　　　　36.5% 19.4% 　7.1%
１６位　日本大学　　　　　 29.5% 23.6% 　7.0%
１７位　九州大学　　　　　 28.3% 24.2% 　6.8%
１８位　関西大学　　　　　 33.6% 19.6%　 6.6%
１９位　大阪府立大学 　　27.5% 23.3%　 6.4%
２０位　東北大学　　　　　 34.3% 17.8%　 6.1%
２１位　同志社大学　　 　 24.3% 24.2%　 5.9%
２２位　名古屋工業大学 29.1% 20.0% 　5.8%
２３位　東京理科大学　　 27.9% 15.5% 　4.3%

明治がずいぶんと健闘してる

保守

y

今年は難化が予想される。

たぶんね

アイシス

嶺 広昭

【長所】
・合格前「こんな馬鹿でも合格できる」と多数の受験者に夢を与えた。
・合格後「こんなヘタクソでも講師になれる」と講師希望者に夢を与えた。
【短所】
・嶺秀虎（みね　ひでとら）という偽名を使う。
・スーツ等着ず、ＴシャツやＧパン等、チンピラの様な格好（服のセンスが悪い）で講義をする。
・厚生労働大臣に指定されていない為、教育訓練給付制度が使えない講座。
・テキストなし。誤字、脱字だらけのレジュメのみ（日本司法学院の入門書をマトメただけの噂有）。
・恐ろしくメリハリのない淡々とした講義しかも略字、略語のオンパレード。冗談、雑談等言わず、睡魔との闘い 。
・想像を絶する異常な板書の量（しかも字が汚い）で、レジュメに書き写す作業（時間の無駄）に大半の受講生は挫折。
・質問に対する回答がぶっきらぼう。質問者の人格を傷つける事も多い。自分に具合の悪い書き込みは削除する。
・収録ミスへの対応やレジュメ等の訂正が不親切。
・高卒。いくつもの偶然が重なり、まぐれでひょっこり合格したとの噂あり。
・債務不履行で受講生に刑事告訴、民事訴訟され約３００万円の反訴をするも裁判長に一蹴され棄却。
・プライバシーポリシーを遵守せず、受講生の個人情報をネットを平気で漏らす。
・実務経験がまったくないので手続法は極端にわかりずらい 。
・一発合格者を含め短期合格者が極端に少ない。
・わかりにくいところを、わかりにくく講義する、わかりやすいところも、わかりにくく講義する。
・ＬＥＣが大幅値下げした現在、受講生激減。経営基盤が脆弱なのに値下げで対抗。
・２ちゃんねるの掲示板へのチェックと書き込みが趣味。
・講師同様、塾生もかなり痛い。当然、事務員も痛い。
・日本司法学院の答練、問題集を無断使用し小判ザメみたいな経営と批判有。
・自前で答案練習会、模擬試験、試験の解答速報等が出来ない。
・「〜をば」、「ばやい（場合）」等、不快感を与える発音をする。
・ホワイトボードのマーカーの先で頭をかく、ヘッドホン型のマイク部分が臭そう、風呂に入れ。
・金に汚い。 ついでにパンツも汚い。
・人間の器がとても小さいが、何故かケツの穴は大きい。

意味が無いことを

審査請求した人どうなったんだろ

審査請求した人いるの？

普通に見せてくれるらしいよ
黒塗りもされるけど

昨日簡易書留来たね
誤植の訂正

それは情報公開じゃない？
審査請求だから試験の結果に文句言ったって事だろ

ちょっと気になって見に来たが
午前３０以上が約１７００人
午後３０以上が約９００人
模試とかで現れない数字が明らかにあるな
ほとんどの人が受けてると思われるWとLの優秀者でざっと５００人と見積もって
その他の連中がマイナー予備校含めいわゆる隠れ実力者なのか
午前は司法組の影響はありそうだけど本試験の数字は読みにくい

司法組がいようがいまいが自分が３０問とればおＫ

見下しに来た必達

いつも笑われているアニヲタ

それを見て楽しんでる住人

たまに祭り状態になってるスレ

再利用

age

eco

recycle

司法書士受験生が、京都教育大学の集団準強姦事件につき問題をおこしました。




/show_friend.pl?id=19920388（mixi退会のため確認不可）
氏名　加藤○○　（mixi名　le lapin）
性別　男性
年齢　１９歳
誕生日　10月11日
血液型　B型
現在地　兵庫県西宮市　
出身地　山口県周南市
所属 関西学院法学部法律学科
法律研究部
　　　　 浜学園　西宮・宝塚教室にて講師
　　　　 政治思想団体「星燎会」
自己紹介 司法書士目指してます。その先の予備試験からの司法試験も考えています。
夢は正義の味方になること。


問題のmixiのスクリーンショット
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1247021737/33


現在稼動中の議論取り扱いスレッド
京都教育大学の集団準強姦事件に対する関西学院大学の対応2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1247021737/

あ

>>524
これは誰よ

ミクシ見せてけれ

結局まとまったのか？

なつかしーい

思い出すな

一年前か〜
親が泣いたなー

あ

あ