【2級】FPファイナンシャルプランナーPart28【AFP】
2 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 16:42:56
2番ゲト
1乙
4 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 16:51:25
きんざい速報
問1
75歳 後期高齢者医療広域連合会 1/2 ○×(65→60)○¥7.730.200-
問2
TTS TTB 対象とならない △2.25% ×○×
問3
\11.980.000- \1.483.500- 100 10000 12月31日 ○×○
問4
5% 5年 30000 2240 1840
問5
平成20年11月10日 配偶者に対する相続税額の軽減 3年
○×(90.000千円→100.000千円)○ \18.750- \12.500-
5 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 16:58:17
問9は ○ × ×じゃない?
5000円の税額控除だと思うんだけど
乙!
7 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:01:48
きんざいの実技の問15で、遺留分を求めるけど、それぞれ何分の一なの?
協会の試験結果ってどこにでるの?
9 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:04:57
電子申告の税額控除って5000円なの?
10 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:06:36
前スレ1000によると、全員不合格らしいな…
ガ━━((゚Д゚;))━━ン
11 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:08:43
>>7 @が300000×2分×2分の1×2分の1×2分の1で18750
Aが300000×2分の1×3分の1×2分の1×2分の1で12500
12 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:08:47
きんざい実技なんとか合格点ありそう。よかった
13 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:09:05
金財の問1とか問4の【】抜きは3つ合わないといけない?
14 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:10:18
あと電子申告は5000円が正解
協会の解答っていつごろ出る?
解答速報ってどこが一番早いの?
17 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:12:38
18 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:14:39
第1問なら問1が各1点、問2が各1点、問3が4点じゃね?
19 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:17:03
>>18 第1問
問1が各1点、問2が1点と2点、問3が計算式2点、答2点じゃね?
20 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:19:39
21 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:20:38
間もなく5時半。協会のホムペ殺到するね。
22 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:26:37
解答見たくねーなあw
23 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:32:44
おまいら凸しすぎwwww
重いわwwwwwwwwwww
24 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:32:50
どこに速報が載るんですか?
25 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:35:12
学科51点だった
26 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:35:22
今から凸しますw
27 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:37:14
きんざいコネー
28 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:37:30
学科43点!!
もしかして今回簡単だった?今まで4割しかとれなかったのに
学科35・・・orz
マジで35・・・かなしすぎる・・・
30 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:37:52
answer/fp.html
学科53点、実技は微妙
32 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:38:35
33 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:38:58
34 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:39:02
携帯しかないとつらいな
35 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:39:46
誰か解答速報して〜〜〜〜
36 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:41:04
37 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:41:05
学科50点
実技は配点わからないけど2箇所だけ間違えた
合格したかな^^
学科50問正解。
実技は少なく見積もって85点くらい。
ま、こんなもんかな。
39 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:42:39
学科56
実技9割だた
ぽまいら乙
携帯から見れねー
うぜー
41 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:42:48
42 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:42:51
おぉ、協会問3は1004で良かったんですね。
よく見直したら、3ヵ月もの円定期預金だから
1004万円になるんだ。
43 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:43:25
きんざい見れない
誰かアップして
44 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:43:51
きんざいFA
問1
75歳 後期高齢者医療広域連合会 1/2 ○×(65→60)○¥7.730.200-
問2
TTS TTB 対象とならない △2.25% ×○×
問3
\11.980.000- \1.483.500- 100 10000 12月31日 ○××
問4
5% 5年 30000 2240 1840
問5
平成20年11月10日 配偶者に対する相続税額の軽減 3年 ○×(90.000千円→100.000千円)○
\18.750- \12.500-
学科42点だーやったー
実技は怖いからみねー
配点わからんし(´・ω・`)
46 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:43:58
2級学科 正解番号
22124
11343
33124
21231
42433
21134
42243
14314
22442
14342
23321
43121
47 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:46:09
よしゃ学科52実技9割方取った
3週間も勉強しなくてもよかったな
オマエラ乙
48 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:46:43
協会実技が見られない
なぜ?
49 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:46:49
さて合格か
ぽまいら次はAFP登録するの?1級目指すの?
>>49 AFPって登録すると、何かいいことあるの?
実技確定が31点(´・ω・`)
計算問題ほぼ壊滅
部分点もらってもいけるかどうか…
>>51 登録料は会社に払わせちゃうからいいんだけど、メリット特にないなら登録する意味ないなあ。。
あ、100点満点か
配点わかんないとどうしようもないな
55 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:53:42
学科 50点
実技きんざい 選択のみ4つ間違い
俺オメ
56 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:53:46
学科 51点 やった合格だ〜!
3回目にして、合格!(前回35点で不合格)
実技は、前回、43点で合格済み。
AFP登録して、貢ぐかなぁ〜!!
実技の部分点ってあるんですか?
58 :
ぽこたん:2008/09/14(日) 17:56:12
実技って何点とれば合格圏なんですか??
実技の個人資産相談業務の答えを教えてくれ。
なんかPCの調子が悪くて見れない。
61 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:57:25
>>53 CFP取らないならあんまり意味ないかもね
62 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 17:57:31
学科41点。問題の実技がわからん。いま携帯しかないのがつらいお。因みに協会です。
実技は完璧アウトだったわ
場所によってテスト違うんだな、今はじめて知った
64 :
ぽこたん:2008/09/14(日) 17:59:02
実技が43点で合格ってどういう事ですか??
56に書いてありますよ
65 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:00:02
きんざい実技
15問中7問正解、後は部分点で合格できそうですか?
66 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:00:19
67 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:00:21
あ
69 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:01:10
70 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:01:46
>>67 50点ならギリギリかなぁ・・・・
ただし途中点がついてくれればの話
FP試験は合格通知書に点数書いてあったりしないの?
土地家屋調査士試験は通知書に点数と順位が書いてあったけど…。
72 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:02:51
>>70 満点が50点換算になるだけで、基本的には6割できれば合格だよ
73 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:05:01
74 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:10:28
協会の実技28問合ってたけど…
ギリギリの所だよね?
3級はご丁寧に配点書いてくれるのか
2級も教えてくれてもいいじゃない(´・ω・`)
76 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:12:22
学科が前回32点だったけど今回38点。。ギリかぁ〜
なんか今回は平均点とか合格率がすごい高そう
77 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:14:46
3連続学科落ちた・・・34点35点35点で
アハハ・・・
78 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:15:34
>>46は本物だよな?
信じて採点したら49点だったのだが
実技誰かたのむ
個人資産
>>77 独学?
金払ってでも講座受けてみるといいよ
質問もここより丁寧に答えてくれるし
よっしゃ、学科も中小なんちゃらも大丈夫そうだ
問題集捨てるわ
81 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:16:26
協会の資産設計提案業務の答えを教えてほしいです…
82 :
ぽこたん:2008/09/14(日) 18:16:29
実技26問正解です。
計算は一応、8問できました。
合格は厳しいですかねぇ??
83 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:17:22
今回の難易度は今までと比べてどうなんだろ?
学科 45点
きんざい実技 問9の3番だけ間違い
前回のボーナスで悔しい思いをしたけど、今回頑張って良かった
やった・・・。
4回目でやっと学科受かった・・・。
ノースの問題集に切り替えて問題集中心で不安だったけど、45点取れたなんて信じられない・・・。
で、実技は10個しか当たってない・・・。
○×問題を全て反対に答えた箇所が、2問題も・・・。
き、奇跡なのか?これ?
実技だけもう一回だが、どうやって勉強すれば・・・・
87 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:18:45
実技について質問。
第1問から第5問までありますが一分野につき10点だよね。
各問の内訳は…
・○バツ3問…各1点の計3点。
・当てはめ3問…各1点の計3点。
・計算問題が4点。(部分点として1〜3点が付く)
これらを合わせて10点
こういう認識でいいのかな??
しかし微妙なラインだ…。
>>83 学科は平均的。実技はちょっと難しかった。
89 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:23:15
部分問題を1点、それ以外3点で減点法の自己採点ではギリ60点。
発表まで落ち着けない・・・
>>83 学科は平均かちょい簡単?初でも合格できたし
実技は過去問解いて慢心してるとあっさりやられる
難しいというかいじわるだった
91 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:25:11
1級って受験資格ある?
2級受かっただけじゃだめ?
92 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:25:36
きんざいは配点予想しやすいが、
協会は予想しにくいな。
だれか、2回目の受験者いないのか?
おれは前回きんざい、今回協会だが、
協会の配点、きんざいとは違って、大問1につき10点ではないぽいな。
93 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:26:08
協会の資産設計提案業務の回答わかる方いらっしゃいますか?
パソコン壊れてて見れなくて。
きんざい2級実技
計算問題を4問、それ以外を6問間違えました。
単純計算すると、−6点と−16点=−22点
落ちたか、、、。
95 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:32:33
1ヶ月マジ勉強して、学科47点・実技8割で合格!!!
実技は時間がなくて、3日前きんざいの問題集・実技編を
買ってきて勉強。
難しくて実技不合格、覚悟してたけど無事合格!!
きんざい問題集お勧めかも。1500円は高いけど・・・
ちなみに宅建・管業主任者だけど、FP2級の方が
はるかに簡単でした。
学科51
実技12
譲渡所得の計算2問と後期高齢の選択肢一個間違えた
なんとかいけるかな
97 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:32:53
99 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:36:47
協会のほうの問題で@問に3つくらいの解答とか○×は完答なのかな?完答なら合格は遠い…
100 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:38:53
>>95 マジで?FPより難しいの?
今から宅建間に合うかな
101 :
97:2008/09/14(日) 18:39:15
やっぱり。。
いじわるだった。
過去問といて慢心してた、まさにそれorz
102 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:39:21
完答なら6割、そうじゃなきゃ6割強
あ〜結果まで苦しい
103 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:40:09
学科が29テソ
実技が計算壊滅。
一月がんばります。
>>101 なかーま
というか過去3回に比べて難易度上がりすぎな気がする
係数もいじわるするし、散々定番だった年金やら建蔽率も出さないし
相続ごちゃごちゃしてるし
いい教訓にはなったけどなぁ
105 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:42:52
きんざいの実技
計算式を書いてると答えが見当外れでも
部分点ありって本当でつか?
106 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:43:29
きんざい実技問15説明してくれ
わからん
あまりに検討ハズレだとだめじゃないかな
単純な書き間違えとか途中まで合ってるくらいじゃないともらえなさそう
きんざい 実技って6割だよね??
ってことは・・・各設問10点として、選択1点、計算4点かな?
そんで、30点でクリア(6割)でおk??
109 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:45:10
つ自分で調べないから不合格になる
110 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:46:10
模範解答はアップされても問題がアップされないのでつまんなーい!
111 :
ぽこたん:2008/09/14(日) 18:46:31
自己計算で実技が35点だったのですが、合格は難しいですかねぇ?
112 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:46:34
>>100 比にならない程、宅建の方が難しい。
今からじゃ1日6時間は勉強しなければ、一流大学の法学部卒業か
天才以外は無理・・・。
FP2級は、記憶力だけで勝負できる。
113 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:48:26
この試験落ちるとかネタだろ?
協会実技、配点考えずマルの数だけで考えると46だったんだけど受かるかな?
115 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:50:07
実技ビミョー。配点わかる人いる?
116 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:50:09
>>106 遺留分の合計 300,000千円×1/2=150,000千円
子供の分合計 150,000千円×1/2=75,000千円
二女Dが相続放棄していた場合の長女Cの取り分 75,000千円×1/2=37,500千円
長女Cの代襲相続者孫Fの取り分 37,500千円×1/2=18,750千円
二女Dが相続放棄していない場合の長女Cの取り分 75,000千円×1/3=25,000千円
長女Cの代襲相続者孫Fの取り分 25,000千円×1/2=12,500千円
117 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:50:20
>>112 実技、学科共に三日の勉強で合格圏内の俺なら何日かかるかな?
118 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:55:41
119 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:56:30
>>106 遺留分の割合 直尊以外1/2
300,000 x 1/2 = 150,000
放棄
150,000 x 1/2 x 1/2 x 1/2 = 18,750
妻B EとC FとG
放棄しない
150,000 x 1/2 x 1/3 x 1/2 = 12,500
妻B EとCとD FとG
学科47点
実技は第2〜4問は全問正解でそれ以外は4問だけミスった
2000万をマイナスしなかったために間違ってしまったのがのが
悔やまれる。計算問題ミスはこれだけだったけどなんか納得いかない。
これ問題の書き方変だよなぁー。
>>121 えらく長文なのと
200万と2000万が紛らわしくて嫌だった
123 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:02:46
本日受験された皆様お疲れさまでした。
問題がアップされないので、
学科・実技(種類は問わない)の感想をお願いします。
>>113 じゃあ協会やきんざいに合格率について突っ込んでこいよwwwww
生保うけた人っている?あの対策ってきんざい問題集だけでいいの?
126 :
97:2008/09/14(日) 19:04:02
>>104 そうそう係数いじわる・・・
私バカだからへんな文章たされると混乱しちゃう。。
遺留分は必殺わからなかったら、適当に16分の1にする
戦法で当たりw
部分点っていうのにかけます。
127 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:05:04
>>125 生保は基本的に生保の営業の人向けの試験なんでしょ
学科53
実技は○×とか完答でカウントして11個間違えた(29問正解)。
まあ大丈夫?かな
129 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:06:50
18才だけど3日勉強したら今日の受かった
落ちちゃったおじさん達かわいそう
130 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:08:51
3回目にしてようやくきんざい通ったっぽいんだが、きんざい技能士から協会に貢いでAFPになるにはどうしたらいいんだ?
講習を受けるんだかなんだかだった気がするんだが。
費用もかかりますでしょうか。
132 :
キングジョー:2008/09/14(日) 19:09:55
宅建とFP2級って俺も両方もってるけど、FP2級のほうが難しくない!?
問題のめぐり合わせとか運もあるんじゃないかな!
俺は、宅建のほうが簡単だったよ。
133 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:11:12
宅建と比較すると範囲の広さでFPの方が鬱になれる
134 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:11:16
学科45問正解 実技大体72点
20時間も勉強してないのに受かったw
135 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:12:53
>>130 通信教育でもなんでもよいのでFP協会指定講座の単位を取ればいい
安いとこで3万円台くらいからあるはず
136 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:13:31
ほぼ無勉で取れる程簡単じゃあないがな。
ある程度基礎がないと辛いと思うでよ。
137 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:14:01
>>114 おれ47個だけど、受かってるだろ。
7割○ってことは、
配点がむちゃくちゃいびつか、マーク読み取り不可かなにかでない限り、
6割を切ることはない。
138 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:14:27
139 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:15:36
学科36点キタ!
頼むから・・・頼むから・・・
140 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:16:23
141 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:16:58
会員証券外務員と保険の資格持ってなかったらもっと苦戦しただろうな
142 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:17:49
今年はボーナスイヤーだった?
143 :
130:2008/09/14(日) 19:18:28
>>135 ありがとう。
通信講座とかでいいのかな。探してみます。
実技の後期高齢者は浮世絵にはなかったから全くわかりませんでした。
時事というか対策しとかないとですね。
係数も2000万引くのもわかんなかったですし。この2000万は引っ掛けのための罠だとか勝手に脳内で処理しちゃってました。
他がほぼ合ってて8割くらいですがこの試験運にもかなり左右されますね。
144 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:19:30
つかきんざい配点を公開しない時点で調整してるだろw
145 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:19:41
落ちた。
前回も落ちてやけ酒飲んで一晩中ゲロと胃液と血を吐いた。しかも八つ当たりでからんだ若者に路地裏でボコボコに殴られ、財布を奪われた。
飲まれるタイプなので今夜もヤバい。でも飲まずにいられるか!逝ってきます。
解答公表前 今回マジでむずすぎだろ!
解答公表後 やっぱり今年はボーナスステージでした
147 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:21:04
>>145 ちなみに職種は?
仕事で受けなきゃっぽいな。
149 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:23:48
150 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:24:48
また人減ったな。
今回は30%切りそうだな。
資格を受けた後は
とりあえず勉強しなくていいやって
のがたまんねーな。
次は1級かCFPに進もうと思うんだが
無謀だろうか。
割引債の利回りとか
浮世絵にはあったけど
めんどくさそうだなぁ。
勉強時間8時間の俺が参上(1月の過去問を2回やっただけw)
いま答え合わせしたら39/64
問3とか4万円って書いたのは俺だけじゃないはず・・・。
152 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:26:36
>>149 銀行員はきんざいの方を受けるって聞いたんだがそうなの?
取らないとどんな仕打ちにあいそうなんだい。
よかったら聞かせてくれ。
>>151 4万円の方が正解とかいってたやつが・・・
学科前35点で落ちたが、今日は41点だった。
良かった・・・。
微妙にむずかったんだが。
155 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:29:05
>>152 別人だが銀行員なんで参考までに
普通は金財を受けるけど別に協会でもダメって事じゃない
地銀によっては昇格の要件だったりする。上司によっては説教される
156 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:30:32
リストラだろ。
こんな簡単な試験に落ちるバカ銀行員が薦める投資信託なんかオマイラ買う気になれるか?
157 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:31:16
>>155 地銀によっては昇格の要件
まじ?この程度の検定で?
158 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:31:24
俺みたいな18の若造でも一発で受かるのに、おまいらときたら
簡単なのになんで落ちる人多いの?
18の若造は夏休みあるから環境が違うだろw
仕事の後に勉強するとかキツイから、学生のうちに資格とりまくっておいたほうがいいよ!
161 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:33:25
>>151 金利の受取分じゃなく単に「受取金額はいくらか」って問いだし、
元本+金利で判断すべきでしょうなぁ・・
因みにオイラは1004万って記入した。
163 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:37:27
>>157 マジ。
だけどリストラはない。法律が許さない
164 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:37:28
>>156 ひどい。そこまで言わなくてもいいだろ!
>>157 ”この程度の検定”にうからんやつは昇格できないってことだよw
166 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:39:21
>>156 俺だって自分なりに努力してるんだ。なんだよその言い方
167 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:40:20
資産設計の方
部分点があるってのはマジ?
ってことは○×とかアイウとかは完答じゃなくても点数あるの?
実技今回○×とかアイウとか多くなかった?
前回初めて受けたんだが、前回ほぼなかったから配点が予想できない…
>>166 気にするな。自己採点で落ちてふてくされてるやつだから
メガバンもFPが昇進要件だよ
170 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:41:10
>>166 マジになってるのか?合格率見なよ
落ちる人の方がずっと多いんだから。社会人なら尚更だ
気にするなよ。預かり資産取って見返してやれ
終電まで稟議毎日かかされて週末は家族サービスしてキサマは受かるのカス野郎?
172 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:42:05
おっさん達醜い罵りあいは他でやってくれよ
173 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:42:48
結局きんざい実技って大問1つが10点×5で50点満点なのか
全体で50点なのかどっちなんだ?
銀行は忙しそうだね
毎日18時退社でサーセン
176 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:46:01
おっさんとかオジサンとか言ってるやつが実はいちばん年上なんだろうなあ…。
177 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:46:43
これネタ?こんくらいでムキになるなら2ちゃん向いてない希ガス
>>174 大問1つで10点
穴埋め、○×が1点ずつ計算が4点
だといいなって思ってる
179 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:47:16
ああ酔ってきた
来年からみずほで働く俺が登場
ギリギリ合格でした
181 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:50:29
大手はいいよな
きゅうろうもいいんだろ
182 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:51:42
きもちわるくなってきた
183 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:54:52
初受験
学科50
実技2個だけ間違い
こんな資格のどこが難しいのやら
落ちる奴って相当馬鹿?
2,3回目の挑戦で合格とか恥ずかしくて人にも言えないわ
184 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:56:04
頭いいやつは苦労もしらでいいよなくそ
>>180の学生ですが、社会人になったらこんな資格でもとるのは大変そう
働きながら勉強とか
186 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:56:49
生保受けた奴はいないのか?
穴埋め・○×が1点ずつで計算は2点として、ぴったり配点50点になるな。
ちょうど30点でした。
187 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:57:56
俺もおっさんたちみたいにならないように大学のうちから頑張るわ
188 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:58:43
>>183 よかったね
ところでしょぼい質問なんだが
きんざいの実技だけ(個人資産)受かった場合って
履歴書には書いても良いんですかね?
今回、FP協会の試験を受けました。
これって国家資格ですか?
きんざい実技なら国家資格だったのでしょうか??
190 :
188:2008/09/14(日) 20:00:42
191 :
ぽこたん:2008/09/14(日) 20:01:38
実技で自己採点で35点だったんですが、合格できますかねぇ??
計算問題って配点は何点くらいなんですかねぇ??
192 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:02:20
地銀ばかにすんなよぼけども きもつわるくなってきたはきそう
193 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:03:19
マルバツ訂正問題って全部1点でいいんだよな?
バツのところだけ2点とか鬼畜なことしないよな?
194 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:04:02
>>188 個人的には書いてもいいと思うが、
面接のとき学科は?って聞かれたらきちんと対応できるかどうかじゃないかい?
きんざいの配点だれか教えてくださいいぃぃい!!
50点満点? 計算は何点?選択は??
あー苦しい. ってか6割でいいだよね
196 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:04:44
皆さんお疲れ様でした<(_ _)>
日本FP協会の方受けました。実技、盆ミス連発・・
学科:52/60(余程の事がない限り受かってると思う。)
実技:単純に○の数は65問中47問(×18問)
実技で間違えた箇所
1.3.4(イ).6(イ)*13.3と書いた記憶は確かだが微妙問題には4と書いてる
15.20(イ).24.25.28(ア)(イ)(ウ).29.30(ア)(イ).36.37.38.39
こんな感じっす。3問は税率掛けるの忘れてるし、25問は毎年60万の毎年読み飛
ばしてるし、、、ハァ・・熱さえなければミスらん箇所だわ・・
実技60%超えておいて欲しいなぁ・・・マジで。
197 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:06:06
実技39
配点で生き死にとか、だるいなあ
この検定昇進要件とかになってるのか
どおりで周りおっさんだらけだった訳だw
199 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:06:51
>>194 ですよねー。あと書き方がイマイチわかんなくてさ。
FP2級実技のみ合格とかそんな感じだろうかw
200 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:09:55
あのおっさん達は昇進するために必死だったのか
来年入社の若造がサックリ一発で受かっちゃってサーセンw
201 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:10:58
なんか必死で煽ってるのがいるなあww
中小・各大問10点なら32点前後かな・・・
まとめてなら30ジャスト・・・
運を点に任せるしかない
203 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:12:50
周りは若い女の子が多かったので、もう一回受けたいと思った。
204 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:12:59
今日協会の方の受けたけど、未だにきんざいとの試験の違いがわからないw
どっちの試験でも合格したら、資格は同じってことでおk?
205 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:14:13
協会の問題数64問中39問○ 計算問題は7割できたんですけど
合格してるかな?
>>196 近いなオレと オレも協会
学科48 実技は13箇所間違えた
最悪に見積もって13箇所が全部3点としてもマイナス39点
ということで受かったと思われる
実技は明らかに過去問より難しかったよな?
207 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:15:32
試験開始直前に入ってくるヤシって余裕なのかい??
電車でも遅れたりしたらアウトだよな。
>>207 あの説明がたるいんだよ 20分は長いよ
209 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:17:05
210 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:18:35
協会受けた方はみなさんPCで解答調べたのですか?ケータイで見る方法教えてください(/_;)
実技の配点ってあらかじめ決めてるんだよな?
傾斜配点とかされたらオワタ
212 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:20:01
落ちたけど、隣に座った20才くらいのかわいい女の子のパンチラ見れたからいいや。あと前のめりの姿勢を保って前の席の25才くらいのお姉さんの体臭を嗅ぎまくれたから満足している。8000円なんか安いもんだ。
213 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:21:19
おっさんきんもー☆
214 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:22:18
>>210 解答はPDFかWORDでしょ?
ケータイで見ようと考えるのはやめた方が・・・
215 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:22:37
おれもバンツみたお。おばさんだったが、心は満たされた。また試験受けよう。受かったけど。
217 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:24:04
>>207 開始後29分に入室 31分後に退出。
これがBEST!!
218 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:24:10
やっぱ夏がいいな。薄着だし。汗かいてるし。
219 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:24:17
協会は部分点があるのですか?
220 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:27:07
誰か協会の配点予想頼む!!
221 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:27:20
222 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:27:28
>>214 ありがとうございます。
やっぱケータイじゃ無理ですよね。
不安な問題いくつかあって、答えが気になって仕方なくて(+_+)
おとなしく結果発表待ってみます(。・_・。)ノ
おう、みんなどうだった・・
全然駄目だった・・。もういいや。
224 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:30:13
>>196 おれも47問正解だが、どー考えてもうかってる。
配点知らんが、落ちるわけない。
マーク読み取り機会がバカでない限り。
225 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:32:00
学科35点で合格可能性ゼロ?
226 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:32:08
実技はマークじゃねぇ・・
>>224 確かに受かってると思うが、実技は手で採点するだろ
マーク読み取りはないと思うぞ
228 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:32:58
>>226 まぁ、あれは、マーク機械で読み取るわけだから、そう書いただけ。
229 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:33:03
>>221 jigブラウザできんざいのHP表示して見たいpdfのリンクをクリックすれば
内蔵ブラウザに切り替わるからそれで見れる。現に俺はそれで確認した。
231 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:36:30
>>220 ○×問題、および、下記枠内から選ぶ問題が、1点
4肢択一が、2点
計算問題が、3点
これでジャスト100点になる。ただし、第8問は各2点な気がする。
232 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:37:20
協会試験の実技の合格ラインは6割以上ですか?
中小配点予想・・もとい願望
問1 1×4点 問2 1×3点 問3 3点
問4 1×3点 問5 1×4点 問6 3点
問7 1×3点 問8 1×3点 問9 1×4点
問10 1×3点 問11 1×3点 問12 2×2点
問13 3点 問14 1×4点 問15 1×3点
これなら厳しく採点してもギリギリ30点超えるんだがなぁ
>>207 俺のことか
駅で迷って遅くなってしまったんだ
>>232 YES
ノースの模擬問題の実技 配点はあんな感じじゃないかなぁ たぶん
236 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:40:29
最新の参考書には後期高齢者とかって載ってました?
237 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:42:41
載ってました
238 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:43:18
>>236 5月の試験にも出てるしねえ
時事問題だから出る可能性は高いと思ったほうがよかった
何でケータイからじゃ解答見れないのかorzあんな高い受験料取っといて不親切過ぎる!
実技の解答晒してくれる救世主はいませんか??
240 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:44:43
お、ヤフートピックスに、
後期高齢者、初の人口1割越えとあるな。
タイムリーすぎるw
241 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:44:57
帰りにデパートで女子高生のパンツウォッチングしに行った
一人目は鞄を背負った時スカートがめくれたけど短パンはいてた
二人目は本屋で下から覗き込んだがまた短パンはいてた
パンツくらいうまくいってくれて欲しかった
242 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:46:09
>>236 法改正があったばかりの所は問われやすいし、
新聞とかチェックしとけって感じじゃないかな?
多分、1月試験では事業用借地権が問われるんじゃないかな?
244 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 20:47:00
俺も学科8割
実技39/64 記述7割
良いのか悪いのかわからない。
社労士、産業カウンセラーより
>>233 こうじゃね?
問1 1点×4 問2 1点×3 問3 3点
問4 1点×3 問5 1点×4 問6 3点
問7 1点×3 問8 1点×3 問9 1点×4
問10 1点×3 問11 1点×3 問12 2点×2
問13 3点 問14 1点×4 問15 1点×3
246 :
御礼:2008/09/14(日) 20:52:17
こんばんは。
このスレには大変お世話になりました。
さっき自己採点した結果、見事合格してる模様です!
色々と質問にも答えてくださった方、本当にありがとうございます。
エロ話もまじえながら、辛かったときもここに来れば
なんか仲間意識?みたいのを勝手に持ち 頑張れました!
今度は2級を目指しますが、みなさんもまた頑張りましょう。
ちょくちょく今度は これから3級を受ける方たちに
アドバイスしたいと思います。 とりあえずお礼まで!
247 :
246:2008/09/14(日) 20:53:50
3級スレに書き込もうと思って間違えましたw すみませんw
248 :
236:2008/09/14(日) 20:54:15
みなさん、ありがとうございました。
5月にもでてたんですね。
5月学科だけ受かってたんですがもう忘れてました。
1月受けるようなことになれば、事業用借地権ですね。
確か、20が50になるでしたっけ?
合格率50%いくんじゃね?
過去問と比べても余裕で簡単すぎの回だった
251 :
ぽこたん:2008/09/14(日) 20:57:12
実技で35点って不合格??
中小受けたんですが配点って
>>245でいいんですかね?
問8が3点なのが納得いかないんですが・・・
結局、きんざい実技の配点は
合格発表までわからんのね。。
254 :
ぽこたん:2008/09/14(日) 21:06:17
配点は3点とかはありえるんですかね?
255 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:07:23
231の言うとおりだと思うわ。
後期高齢者・・・。
これにやられた・・・。
ねぇ、みんな。
実技だけ受ける場合は、どんな勉強すればいいの?
257 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:09:30
>>231 協会の試験の配点は、この配点しか考えられない。
多分その配点であってる。
問8は2点だと思うわ。
258 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:14:26
今回の難易度。
学科・実技とも平均的。
合格率・平均点は前回並み(かちょい上がり)といったところが
妥当でしょう。
259 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:22:09
CFPか1級どっち目指すか迷う
260 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:24:38
これで合格率30%って低すぎだろ
どうやれば6割下回るんだよ
261 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:25:06
2006年の9月にFP2級(学科8割・実技7割)合格して、
今度宅建受けるけど、宅建のほうが2〜3倍難しい気がする。
過去問3回回して、今は予想問題しているけど
受かる気がしない。
262 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:30:53
257さんの配点で計算すると約8割取れてる計算になりました。
ちょっと安心しています。
次は会社の指示でアナリスト(来春)です。頑張ります。
263 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:38:55
231の予想配点で60点 どうかな・・・不安(笑)
満点は99点にならない?
264 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:43:00
実技は前回、前々回とも59点で落ちました。予想では合格でした。
今回はほとんど正解したから大丈夫だと思いますが、
予想してる配点と違う場合もあるので注意してくださいね。
265 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:44:40
予想で合格してた得点はいくつ??
266 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:47:19
さてと・・
浮世絵をオークションに出すか
267 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:48:32
協会の配点がやっぱり分からない
問6は三点?一点?
問13の三択は一点?
ちなみにずっと頑張ってた学科が35点で、学科やりすぎて手付かずだった実技は受かったみたいだorz
268 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:49:33
100-間違った数*3 で60点越えていれば?
269 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:50:34
ちっ、ボーナスイヤーかよっ!
270 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:51:15
確か6割後半から7割前半くらいだったと思います
ギリギリだなぁと思っていたのですが、落ちてるとは思いませんでした。特に前回は…
字が汚くて読めなかったとか、薄くて分からなかったとか他に理由があり
落ちたのかもしれないので、よく分かりませんが…
予想でも8割近く取れていたらちゃんと受かってると思います。
271 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:51:26
協会配点わかんね・・・
問8が各2なの?
そうすると完全に100オーバーなんだが
272 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:53:51
270さんありがとう。
予想だと7割だわーwww
273 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:54:48
勝手に個人資産の実技の配点予想
【第一問】問1 各1点 計3点
問2 各1点 計3点
問3 4点
計10点
【第二問】問4 各1点 計3点
問5 4点
問6 各1点 計3点
計10点
【第三問】問7 @ 2点
A 2点
問8 各1点 計3点
問9 各1点 計3点
計10点
【第四問】問10 各1点 計3点
問11 4点
問12 3点
計10点
【第5問】 問13 各1点 計3点
問14 各1点 計3点
問15 @ 2点
A 2点
計10問
以上、50点満点とか。。。
だとしたら、私、2点足りなくて不合格orz
274 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 21:56:43
>>206 196だが、亀レス、m(_ _)mスマン。
多分、過去問のパターン熟知していて、傾向踏んでる程、今回の実技に
直面したら、頭パイクるかも。。と思った。
(俺も『過去問』『スバル』8回転程やって、この1週間は1日200問程してた。
学科はお陰で52問正解できたけど、実技がな・・)
難度は、受け手の主観なんで何とも言えんけど、俺の主観では、過去5年の
中でも一番難しいと感じた実技だったわ。5月の実技なんか、6月の時点で9割
取れたもん。)
配点どうかなぁ。。。択一問題の配点低ければなぁ。。と思う。
この後、10月から社労士に行きたいので、ここはマジで通過しときたい。
協会だけど学科、実技、自己採点で8割いってる。
でも・・・心配性だから書く欄、間違えてたら・・・とか不安になってきた。
一問を3点としても60点超えそうだから大丈夫かな。
一発合格したいなぁ。4ヵ月後に、また勉強するの嫌だ。
277 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:03:41
協会の採点は231でおk?
>>274 私も13問、間違えた。
過去問、問題集(スバルとノース)
解き捲くったのに今回の実技見てパニくった。
問28のMBS,CBO,CLOを見た時点で1時間近く経っていて
(あーーー、絶対、落ちるーーー)と焦ったよ。
でも案外、みんなで受かれそうじゃない?(希望的観測)
今帰宅
学科は42点
実技は中小事業主で
>>245の配点で33点だた
微妙だな・・実技の配点次第かな
280 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:13:45
○、×は完答していない限りは正解にしないで
17問間違えた。
どうかな?
281 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:14:18
>>267 >>231だが、問6は各2点、3肢択一は各1点で、予想しています。
んだと、100点満点になる。
282 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:15:53
281を信じる
281の言うとおりなら、突破
283 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:21:47
>>231だが、協会実技の配点予想をもっかい書きます。
○×問題、3肢択一、下記枠内から選ぶ問題が、各1点
4肢択一、問6・25・26・27が、各2点
計算問題が、各3点
これでジャスト100点になる。
ま、あくまでも予想だからな。
284 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:22:02
協会の○×って全部あってなきゃ点にならないとことかあるの?
285 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:24:16
283だと58点だ…
1月実技とか行く気がしない…
286 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:24:34
ない
>>278 俺も協会13問ミス仲間(笑
MBSは何気に、サブプライムネタで色々仕入れてたから結構余裕だった。
一番ネックになったのは最後の第10問以降だったよ。
時間的な焦りで思うように解けなかった。
予定では10問以内のミスに止めるつもりだったのだが・・
まぁ、ミスが13問なら許容範囲なのかな??
288 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:35:29
ノースの過去問で数字の選択の場合は完答じゃなきゃ
得点にならないような問題があったような、、、
289 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:38:10
確かに実技は時間が足んなかった 途中ウンコ行ったし
290 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:42:00
またこの重箱の隅をつつくような勉強をしないといけないかと思うと…orz
春には違う試験を受けたいんだがなぁ…
五月にずらそうかなぁ。
部分合格ってどのくらい有効?
291 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:44:24
>>278 196&274です。<(_ _)>
フラット35の取引なんて簡単にしか流してなかったなぁ。(概要は覚えたが)
しかも、アとイの順番間違えてるし、俺。
途中は、ほぼ確実に正解できたけど、196にも書いたように、36〜39にかけて
グダグダ・・つか、頭冷静でやれば4問中2問は拾えたのにとか・・
怖いねぇ・・頭パニクった状態は。思考回路が元に戻らんというか、戻すために
余計にパニクるって言うか・・。
馬鹿みたいに、ポートフォリオの標準偏差の公式まで頭入れてたのに。(^^;;
1問目から、ゲート出遅れた馬の状態でした。。
でも、間違えた箇所は、選択問題や択一が大半。配点低ければ合格してそうな
気がする。(自己採点では、65%以上合ってたので・・少なくとも)
でも、学科よりも実技を得意にしてたんで、ショックはデカイ・・今も。
学科はボーナスといわれた5月よりも点数よかったし、60分足らずで出来て
70分過ぎで会場出れたので、相性は良かったかなと。今回の方が。
(目標は50以上の正解だったので、満足してます。見直しで余計な書き直しで
2問ミスりましたが。。(^^;))
ほんと、もう1月の試験まで待機なんて嫌ですよねぇ。。
俺は合格と信じて、社労士に行きます。
CFPは余裕あればとりますが、社労士合格が目標なので。
(でも、もっと年金や社会保険の事実務として勉強しないとなぁ・・こんな
程度じゃ、誰の、何の役にも立てない・・・ほんとに・)
テメエの馬鹿さが身にしみて大いに反省した一日でした。
292 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:44:44
FP受かったら次はアナリスト1次、その次はCFP、その次はアナリスト2次…
TOEICも860点取った方が良いんだって
会社がそういうから素直に頑張ろうと思うけど、歳を取ると
覚えられないね。これは困るわ。
293 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:45:15
実技、時間なかったよ。トイレ行ったし。生理始まって仕方がなかったよ。
個人実技
前回1点差落ち→今回30点ガクブル
計算問題途中点が入れば少しは楽になるんだが・・・
295 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:46:43
さあ、みんなでこれからマンション管理士の勉強を始めよう!
296 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:49:14
来年になったら証券税制がかわってくるから、今回受かりたいと思う。
今日の学科試験の模範解答の問21は間違えていないでしょうか?
ただいま自己採点しているのですが納得いきません。
と14歳の厨房が父親が悶えているので質問させて頂きました。
返答よろしくお願いします<(_ _)>
298 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:51:28
きんざい実技の話だけど
サイトみたら過去に二級を受けた人の採点みたいののってて
普通に問1〜3、4〜6、7〜9、10〜12、13〜15で10点ずつの計50点
○×とか下記から選択するやつは一点で、二点と0点という配点はなし
計算とかは10点から引けば自然とでる
というかんじだったよ
協会の問題やったことないけどきんざいは点とりやすいと思った
採点方法について異論あるやついる?
299 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:52:55
買ってくれなくなったら値下げするしかないじゃん
だから答えは×
300 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:54:11
>>297普通に4が間違えだよね?
なにか問題ある?
301 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:54:18
>>297 景気が後退して需要が下がれば経済学的には物価は下がる
スタグフレーションってのもないわけじゃないが
他の選択肢が全部正解なんだから選ぶのは4しかない
302 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 22:56:02
297さん
これ以外に選ぶ回答がなかったので自分はこの答えを選びました。
かつ、問題文に『誤っているもの』じゃなく、『最も不適切』
と書いてあるので、これかなーと。
根拠はありません。
>>300 >>301 やっぱり模範解答は正解なのかorz
みたいな父親になりますた。
返答あじゅした
中小に誰も触れてなくてワロタ
受けた人少ないのか?
305 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:01:16
>>298さん
個人資産相談業務受ですが、
第4問は、計算が2問、語群からの選択が3問です
だから、計算問題のどちらかが3点で、どちらかが4点なんですよね、きっと!
50点中29点か30点かの瀬戸際だー
306 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:02:16
ハッキリいって
今回の学科、すばるの過去問題集まわしまくれば
お ち る わ け な い よな?
308 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:04:55
みなさんありがとうございました。昨日久しぶりにここを訪れ、
もう少し勉強してみようと思い、その最後の勉強したところから
結構出てて助かりました。
309 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:04:59
ところで 途中トイレ退室後もどる、ってホントにできたの?
311 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:09:59
305ですが…
ノイローゼになりそうです
問11と問12は
どっちが3点でどっちが4点なのかな
試験終わったのに眠れないよー
312 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:13:25
問11と12もそうだし、問15もそうだけど
ひとつわからないとこがあると雪崩式に落とすんだよね今回の
そういう意味でいやらしい問題だとは思う
313 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:13:28
やっぱ問12じゃね?
まぁ部分点に期待しろ
314 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:20:08
>>313が神様に見える!信じる!問12が4点と願って寝ます
みなさま今日は本当にお疲れ様でした
315 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:38:12
>>312 雪崩式にダメになるってひどくない?
受けながらそうおもった。
考え方はあってるってことで部分点あればいいけど。
そのための計算式記入だよね?
前回の試験でもこんなに部分点あるんだ!って人
結構いたと思うけどそれに期待。
普通の人でも難関資格に〜〜って本 石井和人著
を先日たまたま本屋で立ち読みしたんだけど採点方法
の裏側がのってて参考になった、しそれに期待したいorz
316 :
名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 23:52:17
学科33点で今回学科34点かよ。生保も撃沈くさい。
バカなわしでもわかるテキスト&問題集ある!?
どういう学習方法でやれば。
誰か協会実技うpしてくれませんか……
ケータイ厨で結果が気になって眠れない……
318 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:06:02
>>317 【第1問】
問1 3
問2 (ア)4 (イ)6 (ウ)2
【第2問】
問3 1,004(万円)
問4 (ア)3 (イ)5
問5 3
問6 (ア)2.3 (イ)13.3 (ウ)B
【第3問】
問7 360(m2)
問8 (ア)× (イ)× (ウ)○ (エ)○
問9 15,360(万円)
問10 3
【第4問】
問11 3
問12 (ア)434 (イ)1.8
問13 1
問14 2
【第5問】
問15 3
問16 3
問17 640(万円)
問18 2,400(万円)
【第6問】
問19 (ア)3/4 (イ)1/8 (ウ)1/16
問20 (ア)× (イ)× (ウ)× (エ)○
問21 4
319 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:09:42
【第7問】
問22 262(万円)
問23 388(万円)
問24 3
【第8問】
問25 6,960,720(円)
問26 1,413,000(円)
問27 225,600(円)
【第9問】
問28 (ア)2 (イ)5 (ウ)7
問29 120(万円)
問30 (ア)雑 (イ)申告分離 (ウ)3
問31 3
問32 (ア)2 (イ)3
問33 3
【第10問】
問34 7,140(万円)
問35 (ア)5 (イ)1 (ウ)8
問36 1
問37 2
問38 4
問39 2
問40 (ア)× (イ)× (ウ)○ (エ)×
320 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:18:14
>>174 きんざいで前回実技落ちたけど結果は届いたよ。
55点て書いてあったから100点満点のようだ。
まぁ単純に50点としたら22〜23点だったってことだろうけどさ。
今回は難しかった(設問1で面食らった)けど他が出来て8割超えたからよかった。
321 :
317:2008/09/15(月) 00:22:01
>>318-319 わかりやすいレイアウトでありがとうございます!
完答で正解にカウントしても31/40でした。
多分大丈夫ですよね?楽しみに正式結果を待ちたいと思います。
322 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:22:44
2級受かったからって
1級いったら即死しそうだなぁ。
過去に日商簿記も2級受かって意気込んで1級の参考書買ったら
2級の参考書より字が小さくなってて且つ分厚くなってたんで
読まずにヤフオクで売った苦い記憶がある。
今回きんざい2級受かったっぽいので
次に受けるなら何がベターでしょうか。
宅建と簿記2級は取得済みです。
323 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:23:47
おれは簿記1級いくぞ
324 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:28:40
325 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:29:50
FP1級目指そうとしたら学生には受験資格ないことがわかって萎えた
326 :
322:2008/09/15(月) 00:32:20
>>323 1級は別格と聞きますので
生半可なやりこみじゃ難しいんでしょうね('A`)
おれも簿記またやろうかなぁ。
327 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:34:11
受験資格に経験をもってくんなよなぁ
みな平等に受けさせろ
329 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:43:18
金財2級(学科・実技)受検したけど、今回の試験は難しかったのか?どうなんだ?
330 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:44:32
FP2級の実技(中小)の得点って、何割取ったら合格できるの?
331 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:44:53
50/60
44/50(予想)
はっきり言って簡単だった
332 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:47:16
>>329 前回よりは間違いなく難化だろうね。
ちなみにきんざいだけど。
333 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:52:29
334 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:55:25
学科 31%
実技(個人) 29%
くらいと勝手に予想
335 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 00:55:36
初期にFP受かった人の話でも、最近の試験内容は、昔の1級で出題されていた問題もあるとか。
過去問見ても、確実に難化している。
1年も前の問題が、易しく見える。
336 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 01:08:00
>>335 問題のネタが尽きてんだろうな。
大昔に取った糞じじいどもは
経済的にも良い時代を過ごしてきたんだな。
今の20代はゆとりとか言われてるけど
こと一部の資格試験に限ってはレベル上がってるような気がせんでもないなぁ。
まぁもう残り数年で20代も終わるんだけどさorz=3
FP2級なんかで難しいなんていってるからゆとりって言われるのでは?
338 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 01:12:55
>>337 まぁそうだよな。
次は1級いくか迷うなぁ。
時間だけ無駄に使ってしまいそうで怖い。
1級はまじでゆとりレベルじゃないね
合格率4%だっけ?
そりゃ本も書けるわな
340 :
事実:2008/09/15(月) 01:17:46
ボーナスステージとか騒いでる連中が居たろ?そんな甘い事を抜かしてるからダメなんだよ。
俺は、一度落ちたから、もうスッパリと彼女と別れて、町でカワイイ子を見つけてはオナニーして処理してた。
もちろん今も処理の仕方はその方法。
そしてもちろん花火大会等へも行かず、会社も辞め思わず2級取得へ向け動いた。
時間を全て勉強へ費やしたよ・・・。
この事へ関しては、バカだとか?やり方が下手だとか、キモイだとか、寂しいだとか、色々な意見が有るのは承知してます。
でも俺は、それだけ落ちた事が許せなかった。俺なりにあれだけやって落ちたという事が許せなかった。
辛かったよ〜。朝起きて何処へ行くでもなく机へ向かうのは・・・。
こういう生活が、お前らにできるか?これ位の事をしてから試験には挑んでくれよ!
ちなみに数ヶ月前に会社は辞めたから他の資格試験にも挑戦してる。マジでこの生活辛い。辛すぎる。
働きながらの勉強も、「しんどい」」のは経験してるから、理解してる・・けど、無職で朝からずっと勉強もしんどいぞ〜。
家族からはそんな生活しててイイの?何って言われ、近所の目は、気にしなければいけないし、
1日に何度も近所のコンビニ行くんで、何この人?みたいなイメージ持たれちゃうし・・・大変だよ。
近所のコンビニの店員からは、無職者もしくは変質者扱いだからな〜。
でも俺は決して切れない。俺は怒らない。試験へ受かる事だけを考えてたから・・・。最終目標は「そこ」だから・・・。
だから本日の試験、落ちたと思ってる諸君、私みたいな人も居るんだから、落ちて当然だと思わないか?そう思わないか?
私くらいやって、出来なくて・・・初めて出来ないと言う言葉が出てくるんだよ。そうだろ?
落ちた諸君、次、頑張るか?諦めなさい。諦める事も賢明な選択と言えよう。
次はいっその事、フオークリフトの試験でも取った方がイインじゃないの?
じゃあの。
341 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 01:19:41
実技は、
>>283さんの配点方式で行くと79点。完答式でいくと26/40(65%)。単純に問題数で行くと49/64(76.6%)だた。
学科41/60
まあ完答はありえないから、受かったと思っておく!
次は宅建。去年行書受かってて、権利関係(民法)は楽勝なんで何とか5週間で突破したい!
343 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 01:20:46
344 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 01:24:12
まぁ無いよりは持ってた方がいい資格かもしれんね。
345 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 01:31:50
>>343 んなー事は無いだろう。
ここまで、あからさまにレベルが年々上がるもんか?
だったら、昔受かった1級に相談するより、2級受かった人に相談するほうがいいって話にならないか?
346 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 01:36:32
>>345 この資格が何年前からできたのか知らんけど
最初の辺りに取った連中の頃は今よりは簡単だったんだろうなぁと推測する。
>>345 昔1級受かってそれから何もしてない人より、今2級受かった人に相談するほうがマシなんじゃないかな?
FPが知らなきゃいけないことはこれからもどんどん増えていくだろうしね
他のの試験に比べて異常なくらいレベルが上がるのはある意味しょうがない
ところで、今回の協会実技に「くりっく365」が出てきてびっくりした
私にとってはボーナス問題だったけど、こんなところまで出てくるんだなと
348 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 03:29:24
協会でうけたが………
どちらも1点、2点足りませんでした。ほんとにご愁傷様です
349 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 04:42:02
協会
学科 55/60
実技 54/64(問題数ベースで)
次はCFPか社労か悩むとこだな
診断士もいいけどな
先輩方、今回の難易度はやはり…
きんざいで受ける予定なんですが
教本や歌舞伎問題集はどうしても必要ですか?
これなかったら落ちちゃいますか?
おわったおわった
次は宅建か
息つく暇もないぜヒャッハーー
352 :
どうしよう:2008/09/15(月) 06:01:40
協会の2級学科、自己採点では合格なんだけど
マークシートの番号を確認した記憶が無い!
どなたか教えて下さい
左端から縦に問1問2・・・で合ってますか??
>>350 未だに歌舞伎ってなんのことか知らんけど
ノースアイランドの教材はいいと思う
354 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 06:46:20
355 :
どうしよう:2008/09/15(月) 06:48:10
ありがとうございました。
これで安心です、後は実技の配点が皆さんの予想通りである事を願います。
356 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 08:22:43
おまえらおはよう
実技で、完全解答方式なら落ちてる俺がきましたよ
学科も2点足らず…
俺、ゆとりなのかな
完全解答方式(笑
俺ゆとりだけど合格したよ
協会の実技、役員退職金のところが全然分からなかったんだけどなにあれ?
非課税額って死亡退職金と同じ扱いじゃないの?
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 08:32:40
答え合わせは不安になるからしてない。みんな結構取れてるから、頑張ったんだね。
今、答え見たらたぶん一ヶ月くらい鬱だ。
361 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 09:05:29
きんざい2級から協会に献金してAFPになろうかなぁ。
どこの認定講座が安いだろうか。
362 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 09:51:58
うあああああああああああ
363 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 09:54:30
人減ったなぁ。
みんなもう次の資格に向かったのかよ!
もの凄い勢いの3級スレに遊びにこいよ!
365 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 10:39:27
>>273の採点なら実技は31点
計算式記入のお情け加算があるなら余裕
次は宅建!このスレからは卒業します
これから受ける皆さんに幸運がありますように
366 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 10:41:01
会計事務所で働いてるんだが所長がAFPとったほうがいいっていうんだけど…
今回きんざいで合格したからAFPになるには通信口座のなんかやんだよな?
きんざいで合格してAFPとるために何万もかかる通信教育やるのか…
じゃあ最初からやっとけばよかったっていう話だよ
なんという非効率的なことだ
367 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:17:35
受かってないと困るんですが。
368 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:22:30
落ちた
昨夜はやけ酒飲んで一晩中ゲロと胃液と血を吐いた。
飲み屋では他の客とケンカして負けて殴られ身体中がきずだらけ。
財布から3万円出して許してもらった。
二日酔いで飯が食えない。
今日は娘を遊園地に連れてくはずだったが約束を破った。
ウソつき呼ばわりされて、ムカついて娘を殴ってしまった。
369 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:24:35
↑
合否以前に受験資格無しと言えよう。
370 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:26:59
ネタにしても最後の娘の部分は許せんな
371 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:30:42
あ〜、今日の休みは久々に勉強しなくてすんで嬉しい。
次は社労士受けたいんですけどFP2級の2倍の勉強時間で
受かりますか? 甘いかな?
>>372 たしか800時間が標準って聞いたよ
2級の5倍以上の勉強量じゃない?
仕事しながらだと厳しいかも
374 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:38:17
3うかって次ここなんですが
ノースの参考書→歌舞伎の問題集でなんとかなりますか?
ほかにおすすめあったらおしえてください
375 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 11:59:38
合格した
昨夜は祝酒飲んで一晩中ゲロと胃液と血を吐いた。
飲み屋では他の客とケンカして勝ってドツキ回して相手の身体中がきずだらけ。
相手の財布から3万円取って許してやった。
二日酔いで飯が食えない。
今日は嫁を遊びに連れてくはずだったが約束を破った。
ウソつき呼ばわりされて、ムカついて嫁を抱き寄せた。
そっと唇を合わせようとした時…ウッ……
以来、嫁は私の顔面は嘔吐する程酷いですか?と事あるごとに。
376 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 12:05:15
落ちた
昨夜はやけ酒飲んで一晩中ゲロと胃液と血を吐いた。
風俗では女王様とプレイして縛られ鞭打たれ身体中がきずだらけ。
財布から3万円出して許してもらった。
二日酔いで飯が食えない。
今日は娘を遊園地に連れてくはずだったが約束を破った。
ウソつき呼ばわりされた、ムカついた娘に殴られてしまった。
377 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 12:17:13
歌舞伎じゃなくて浮世絵ね
これだけで十分合格できる
378 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 12:26:56
今回の実技は浮世絵では対策しきれない
ノースとの併用をお勧めする
379 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 12:38:30
ノーステキスト問題集と過去問で十分受かる。
俺がそう
380 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 12:51:36
娘を殴ったのは初めてだった。二日酔いの体なので力は入ってなかったはずだが2mくらいぶっ飛んで柱に頭を打った。ひぃ って泣き出して大便をもらした。まじムカついて便所に連れてって後始末してやろうとパンツ脱がせたら、生理中だった。
381 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 12:53:25
382 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 13:06:38
FP3級に合格が確定したのでこちらにきました。
初歩的な質問ですが、学習時間は何時間くらい?
ちょうどユーキャンの通信講座があるのですが、
市販の問題集だけでも余裕であれば金の無駄遣いですかね?
その辺のところ聞きたいです。
AFPなりたいなら講座
2級でいいなら独学
両方
385 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 13:32:57
今回の実技は本いらないよ
過去問やってれば満点近くとれる やきまわしばっかだったな
今回2級受かったと思うけど、このまま1月の1級って受けれる?
387 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 14:00:24
>>385 4回くらい前までの過去問をやれば実技の計算問題は
大体同じのが出てるってこと?
388 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 14:03:08
学生だけど1級受けれる?
389 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 14:03:16
>>273の配点でほぼ間違いないだろうな。問12と13が違うかもしれんが
どっちも間違えた俺には関係ないしw
390 :
名無し検定1級さん :2008/09/15(月) 14:16:42
1級からみたら2級なんてお遊びじゃよ。
じゃ。。。
「過去問」って言葉が出るけど、それは何かの問題集なの?
公式からダウンロードしてもやっぱり解説が欲しいから、つい問題集を買ってしまう。
反復だけしていたら、いつの間にか答えを覚えてしまって出来た気になっていた。
ダメだなおれ・・・。
392 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 14:28:39
ちょっとお聞きしたいんですが
資産設計提案業務でお薦めの本ってありますか
探してもいいのが見つかりません
393 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 14:31:58
おい、早く学生が1級受けれるか教えろ
394 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 14:33:29
397 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:07:06
学科より実技の方を得意として挑んだけど、
結果は学科合格確実。実技は微妙・・・。
これが実力なんだ・・・ 発表が待ち遠しい・・・。
398 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:08:43
金利電卓を使用してたヤツがいたけど、いいの?
399 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:10:26
>>391 「過去問」とは過去の問題のこと。
実際の試験問題のことです。
ネットでダウンロードできるし、最低過去3回分はみんなやってる。
400 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:15:09
1級は実務経験無しでは受験できない
2級受かったのならAFPめざせ
>>398 いいわけない
チェックできない試験監督もカスでつけどね
ま、そういうルールを平気で破る奴が
FPになってもほいほいとルール破って
他のFP資格取得者が肩身の狭い思いを
することになるわけだな
402 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:20:32
>>397 俺と一緒だな。学科は予想・過去問で大体8.5〜9割くらい
実技は過去問中心で、大概満点。
しかし、昨日の結果(協会)は
学科:52/60
実技:27/40(完答式)単純に○は48/65
実技の36〜39は全滅。役員退職金の税額計算なんて全く分からんかった。
これが現実なんだと唇をかみ締めた夜でした。
こんな程度じゃ仮にAFPに合格してても、胸ははれない。
反省と精進せなアカンなと。
(ただし、合格はしときてぇ。後4ヶ月実技の勉強するためだけに費やしたく
はない・・・本音)
403 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:22:24
>>377 378
ありがとうございました
浮世絵なんですか
そのへんよくわからないんで…
がんばります
404 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:28:26
実技ではなんともつまらないミスを犯し、ギリで不合格か、ギリで合格か・・・というライン。
マジで配点次第・・・
学科だけなんとか受かった・・・。
素直に「個人資産」実技を受けるか、協会の「資産設計」に行くか・・・。
どうしたらいいかな?
普段はFPとは全く関係のない、電柱を立てる仕事してます。
406 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:44:10
電柱マンキター
407 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 15:51:48
資産設計は教材ないから個人資産のほうがいいかもね
ほとんどの実技問題集が協会の「資産設計」向けなんだが…
>>373 亀レスですが372です。
何かに勉強時間FPが1日1時間、社労士が1日2時間って書いてあったので。
800時間ってことは平日2時間は無理だし、やっぱ無理かなぁ・・・。
自己採点の結果は合格。
6月からずーっと忙しくて、ほんとにしんどかったが、
8月の特訓セミナー受けたのがよかった感じ。
411 :
名無し検定1級さん :2008/09/15(月) 16:56:32
2級のころは楽しかったなあ。
1級はマジで「ちょっとしたミス」が痛いのだよ。
痛すぎて我慢できないなあ。
何度も繰り返して練習した問題をミスるとはなあ。
本番ってこわいよなあ。
412 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 16:57:43
実技(資産設計)
完答 23/40(正答率57.5%)単純に○は44/65
どう思いますか!?
自分では完答はさすがにないと思うから受かってるって思いたい。
けど、不安だorz レス頼みます。
413 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 17:11:59
以前、きんざいの二級に受かった方にお聞きしますが、
実技って、何点満点なんですか?
三級は50点満点でしたが…
>>412 資格学校の模試でも1点・2点・3点の配点に対してそれぞれ○で得点だから、完答は無いと思われ。
まあ、上の方のレスに書かれている予想配点で試しに計算してみると良いと思うよ。
俺もあれで計算してみたのだが、確かにあれだと合計100点になるし、
また、10問毎に区切って配点をみると、27点・23点・27点・23点(合計100点)とこれまた妙にバランスが良いw
415 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 17:41:58
実技試験が配点が公表されるようになったら、このスレっ試験後ってにぎわい方が半減する気がする。
それとも、逆に、一喜一憂でもっと賑わうかな?
416 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 17:47:41
>>409 社労は一発合格はごく稀みたいだよ
だいたい2〜3年で受かる(社会人だと)
418 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:02:42
414さんありがとうございます。
あれで計算したら67点でした!!笑
微妙な感じでしたね。。orz
419 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:06:49
>>418 俺も同じ境遇だよ。。。 大丈夫受かってるよ!
そう信じてようぜ!
420 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:10:09
よし!!
信じます!!
信じよう!!
421 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:13:34
実技に自信アリで、結果はうっかりミスや時間がない焦りなんかもあって、
自己採点は70点前後・・・。でも、配点の具合や完答があれば落ちてる・・・。
そんな微妙な感じだけど、合格したらマジ嬉しい。&こんなんで受かるんだ・・・という複雑な気持ちもある。
422 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:17:33
協会実技で自己採点
完答27/40 単純に○は48/65
はぁぁぁ〜 がっくり
423 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:26:13
合格発表まだだけど、AFPの認定研修を受け始めてもいいのかな?
424 :
事実:2008/09/15(月) 18:34:07
425 :
FP太郎:2008/09/15(月) 18:38:28
戦闘準備完了!
今日からFP2級合格に向けて走り出します
みんな次回の合格で逢いましょう
426 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:39:08
427 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:42:34
>>422 俺と一緒じゃん。
がっくりするの早よ。配点にもよるけどさ。
単純に考えても、65%以上正解してるんだから希望は捨てますまい!
まぁ、間違えた箇所が計算問題全滅とかなら。。OTLだが・・・
(俺は選択とか穴埋めが大半でした。計算問題は2問間違えたけど。)
428 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 18:55:05
実技の「×印は不適切な部分を1つ指摘し、修正しなさい」ってやつ、模範解答よりちょっとダラダラ回答しちゃったんだけど。
例えば模範解答では「65歳」を「60歳」に訂正すればOKなのに、私は「原則として20歳以上65歳未満の者」を「原則として20歳以上60歳未満の者」ってな具合に。。
これって正解ですよね?
429 :
422:2008/09/15(月) 19:09:52
ホントか?大丈夫かな?
初めの方は順調に解いていったんだけど、最後の方は時間がなく適当に回答したのが全く当たってなかったし、
思ったよりも出来が悪かったので青ざめて帰った・・・・。
合格してますように!
>>423 いいんじゃね?
どうせ落ちてても内容はFP2級講座みたいなもんだ。
次の試験対策にもなるだろうて。
431 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 19:15:18
今回は合格率どれくらいかな?
432 :
427:2008/09/15(月) 19:23:13
>>429(422)
合格してる時に限って間違えた箇所が気になるもの。
逆に、正解した箇所しか覚えてないのは不合格の場合多いとかいうしね。
余程、致命的なミスしてたり、合格ラインにもいってないようなら別だけど
完答式:27/40(単純式:48/65)なら合格信じてみていいラインでしょ。
60%とれば合格の試験なんだしね(足きりあるなら別だけど)
ただ、現実問題、これで合格しても、その後ちゃんと実務の勉強しねぇと
マジでアカンなと。合格はスタートラインだしね。
そういう意味では、うろ覚えで正解じゃなくてじゃなく、テメエの理解しない
箇所がちゃんと分かったんで良かったかなと。イイ意味で解釈しとります。
反省はすれど、後悔せずでいきましょう!(終わった事だしね)
でも、お互い合格してるとイイですね!
433 :
422 429:2008/09/15(月) 19:37:10
>>432 既に涙が・・・・
ありがとう。信じる。家に帰り問題をもう一度見ると、「あ〜。。そうだった・・・」という問題がいくつかあって
午前の学科がなかなかの出来だったもんだから、余計にショックがデカかったのだ。。
発表まで長いな・・・。11月には住宅ローンアドバイザー試験があるんだ。
仕事で必要な資格はそれで一通り終わりなので、是非とも合格していたい。
真面目に勉強して8割くらいとれば、やきもきすることなく発表待てるだろうに。。
1、2週間気合い入れて勉強するくらい、どうってことないだろう。
435 :
423:2008/09/15(月) 19:44:57
>>424 >>430 答え合わせした限りでは、学科45点 実技 きんざい個人資産 49点(予想)でした
マークミス等さえなければw
ECCのHP見てたら、先に2級技能士を取得してる人向けの教材があったのですが、
申込む時に2級技能士の合格番号を入力しないといけないので、おとなしく結果を待つ事にします
436 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 19:57:14
2006年からずっと受け続けてるが、またダメっぽいな…。
ほんとどうすれば受かるかな?さすがに周りの視線が痛いわorz
根本的に学習方法に問題があるのでは?
>>436 まずどうやって勉強しているか報告するように(笑
439 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 20:19:07
建ぺい率・容積率・所有期間利回りの問題が出なかった時点で、既に俺は実技アウト・・・。
そこが取れないと勝負出来なかったんだよ。。。
440 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 20:19:13
>>436 偶然。オレも2006年から受け続けている。今回も落ちたっぽい。orz
>>436 毎回受けて落ちてるなら根本的な資質がないんじゃ・・・合格率が明らかに高い回もあっただろうに
きっと他に向いてるものがあるとおもうよ!
協会の学科で解答の間違い見つけたが、ガイシュツ?
貸家の評価額って自用地×じゃなく固定資産税評価額×だよな?
なんでこれがバツじゃないんだ
443 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 20:31:33
既出はキシュツって読むんだぞ坊や
>>436 きっと、過去問を解いていくうちに分かったつもりに
なっているか、だんだん集中力が無くなって、理解力が
落ちてきたんじゃない?
根本的な意識改革とスケジュール立てを行いなさい。
>>442 自用家屋の評価額=固定資産税×倍率
貸家の評価=自用家屋の評価×(1ー貸家権割合×賃貸割合)
447 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 21:07:41
今回はかなり簡単だったのかな?
学科、ライフプランニングとリスク管理を捨てたけど8割取れた。
問題文から答えが類推できるの多すぎ。
実技(個人資産相談業務)もケアレスミスいろいろしたけど
前日に実技問題集をはじめて間に合った。
簿記2級の方がよっぽど大変じゃない?
問題解く練習しなきゃいけないので。
宅建の経験なかったら今回落ちてたわ
>>428 俺もそう書いた。
60歳以上でも場合によっては1号被保険者になれるから。
なので「原則として」がなかったら20〜65でも必ずしも
間違いではない、と考えることもできるから。
と社労士の俺は思ったわけだ。
でもまあ、そこまで深く考えなくても、どっちでも正解と思う。
451 :
参考までに:2008/09/15(月) 22:59:15
49/60
24/40 (41/64)
ギリギリ合格?
参考書・・・かんきの集中ゼミ
問題集・・・なし
勉強期間(時間)・・・土日土の3日間(約40時間)
452 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:03:53
FP2級は誰でも受かる資格ですか?
勉強時間はどれくらいあったほうがいいですか?
453 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:08:37
>>448 むう、全体の33%捨てて80%の正答率を出すとはなかなかの神業!
455 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:17:30
>>452 無経験のニッコマの学生だが、一週間やったら受かったよ
456 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:24:40
5月に受かった者だが、今回も簡単だったのかな?
もう、どんどん受からす方針?
457 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:26:34
>>455 学生って2級受けられたのか?
それとも3級持ってる?
459 :
448:2008/09/15(月) 23:30:30
>>453 問題5,11,12,17,19,20を落としたよ。
資産運用とタックス合わせて1問しか落とさなかったからかね。
不適切の選択肢に「すべて」と「必須」が多すぎる。
問題7,9,14・・・など。
見ただけで回答決定。
あと「○○は必要ない」ってのもほとんど不適切。
問題15,52,54とか。
こんなダメ問題ばっかりだっけ?
>>458 5月の学科合格率37%だよ。
今回、それ以下ってことはないのでは?
461 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:35:26
>>448 金財受検?
8割取れたの?マジで?
>>451 金財で受検?
3日間?マジで?
本当だろうか?
皆さん上の人達を信じて良いのでしょうか?
>>450
462 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:38:50
>>458 そんな事言ってるからダメなのよ。。。orz
どの回でも大変なの。
分かった?
>>456 ドンドン受からせたらこの資格の威厳が社会の中でなくなってしまう。
今回のレベルが普通ではないだろうか?違うか?
レベルが低いFPへ相談して、自分が知ってる知識しか持ってなかったら、相談しないだろ!
顧客を満足させるレベルでなければ・・・ダメだ。
463 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:40:16
>>461 勘がよくて受かる人もいるのでは?4択だし。
459みたいに勉強しなくてもテクニックで通る人もいるし。
465 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:43:33
462は間抜け。
合格率10%前半と40%近くの回じゃ全然難易度違うだろ。
466 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:44:59
467 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:51:07
FP2級の過去の合格率見てきたが、
合格率は 学科 <<< 実技 なんだな。
本来は逆でもおかしくないのだが、4択の選択式でも学科はかなり難しいの?
基本ではなく応用ばかり問いにでてくるとか?
>>467 過去の実技は同じような問題ばっかりだった(今回は少し違ったけど)
学科は基本なものが多いと思うよただ実技より範囲が広いから大変
469 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:53:27
470 :
名無し検定1級さん:2008/09/15(月) 23:55:22
>>467 学科は記念受験組が多い気がする。
実技は学科受かった次の回で受ける人が
一定率いるから合格率が上がるんだと思う。
471 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 00:03:51
お前らみんな頭良さそうに見えてくるわw
金財の問題集なかなか進まん…心が折れそうだ。
>>471 ネットならなんとでも言えるからなw
ましてやIDもないようなところだし
半分以上は落ちてるんだ気楽にやれ堕落はするな
473 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 00:09:57
>>471 実技か?
きんざいの実技の問題集はまじで内容を理解してないと辛いのが多かったな。
割引債の利回りとかルート使うのとか知ってる人ならそうでもないだろうけどおれはあんまわかんねーから捨てたし。
問題集比較的薄いくせに難易度は高かった気がするなぁ。
>>473 標準偏差のあたりか?
あんなもん理解する必要ないよ。公式暗記で使えりゃいいのさ。
476 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 00:20:02
>>464 >>465 なんと低レベルな投稿な事か・・・orz
お前ら、どこまでばーかで間抜けなんだ・・・orz
アッハッハッハッハッ、ホント笑っちゃうよOrz
478 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 00:23:06
>>455だけどこの資格程度で威厳がどうとか言っちゃう人は痛いと思います
普通にキモいです。
480 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 00:27:28
ファイナンシャルプランナー
の資格を取るのって
大学は
商学部がいいんですか?
なんでもいいよ。
俺、理学部だけど普通に取ったよ。
>>480 必要があると感じたら
教養として勉強するのもあり
483 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 00:58:24
484 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 02:36:03
お疲れキボンヌ
485 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 03:41:34
大学の時、12年度合格の社労士。
現産業カウンセラーの俺。
協会試験、今回は難しかったよ?
多分ね
486 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 07:22:09
今回で多分受かったけど相談されても答えらんねーよ!
だって四択だからあいまいな知識でもなんとなくで選択しちゃうしな。
いざ相談されてもこの資格を役立てるのは無理だ…
487 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 08:26:47
誰も相談しねーよ
488 :
422 429:2008/09/16(火) 08:34:58
どの資格試験だって、資格持ってても実務に役立たないじゃん。
資格ってのはあくまでも建前とか、資格がなきゃ動けないとかそんなもんじゃん。
資格はとりあえず取って、実務はひたすら経験!
FPはコテコテのFP会社でもなければあんまし実務ないかもだけど・・・
1月に2級を受験するつもりなんですけど
きんざいと協会の違いやどっちがオススメかなどを教えてもらえませんか?
AFP取得を目標にしていて合格後に認定講座を受ける予定です
予想合格率
学科・・35% 協会実技・・26% きんざいは知らない
同時合格は25%弱くらい
どうだ?印象としてこんな感じじゃないか?
491 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 10:51:01
すみません、ちょっと教えてください。(3級を持っていたと仮定して)
A: AFP取得したいと思ったら→半年の認定講習を受け→AFP試験(2級と同格)を受ける。
B: 1月に2級も受けたい→AFP講習と平行して2級の勉強→1月に2級受験。
であってますでしょうか?
ちなみに、2級が合格したら、AFPも同時に取得できるって解釈でもOKですか?
Bのような方っているんでしょうか。
すみませんが、どたなか解答お願いいたします!
>>488 コテコテのFP会社なんて世の中にほとんどないよ。
大半は銀行、生保、証券の社員が取ってるんだから。
この資格、と言うかこの仕事って需要あるの?銀行でも十分相談に乗ってくれそうな気がするんだけど、タダで。
>>493 自分自身で使いたい人がほとんどじゃない?
>>493 銀行は1円でも客から取ろうとするよ
実際住宅ローンでも元利均等ばっかり勧めるらしい
>>491 >AFP取得したいと思ったら→半年の認定講習を受け→AFP試験(2級と同格)を受ける。
ちょっと違う
講習を受けた後「2級技能士試験に合格」=AFPだ
講習を受けていない場合は「2級技能士」だけ
その後認定講習をうけてAFP取得も可 まあ二度手間なわけだが
まあ簡単な資格だからね。
3級持っていれば、頻出ポイント押さえれば
30〜50時間ぐらいが合格ラインでは?
498 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 11:13:46
>>496 レスありがとうございます。
なるほど、ということは2級を合格すれば=AFPも同時に取得できるではなく
AFPの講習終了後→2級技能士を受け、合格すればAFP&2級を取得したことになる
ってことでOKでしょうか。 飲み込み悪くてすみません。。
けどAFPは協会、2級はきんざいだけど 講習終了後に受ける試験は共通の
試験ってことなのか。 なんか頭がこんがらがってきました・・・・・・・・・・
前半の解釈それでOK
後半またもやちと違う
2級技能士試験は協会でもやってる
認定講習を受けた後は、協会、きんざいどちらで受けても技能士+AFPだ
協会、きんざいは学科試験はまったく同じ 実技試験は内容が違う
AFPは加入金、年会費(永久に!)がかかるからよく考えるべし
AFPの利点ってなんなのかな
>>500 会社に「必ずとれ!」とでも言われてない限り「ない」と思う
あとはCFP、1級を目指す人向けかなぁ
AFPには価値ないよ。残念ながら
AFP取る人は大抵CFPまでとる
503 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 11:29:07
>>499 なるほど! ようやくすっきりしました!
2級技能士試験は協会でもやってるんですね、それで認定講習を受けた後は、
協会、きんざいどちらで受けても技能士+AFPなわけなんですね。
ほんとすっきりしました。ありがとうございます!
最後に聞きたいんですが、AFP講習と平行して、1月に2級受験をする方って
いるんでしょうか? すみませんが最後に聞かせてください。
だ か ら
AFP講習がそのまま2級技能士対策の勉強になる
特に協会の実技を受ける場合は、その講習だけをマジメにやってりゃ
必ず受かるよん
きんざいの実技の場合は、問題集とかで対策が必要 わかった?
きんざい2級合格→AFP講習→協会試験→AFPげt
これであってますかわかりません><
バカだから不合格決定。
>>505 ぬおーーー 違うって
その「協会試験」は受けなくてもAFPだよ
509 :
503:2008/09/16(火) 11:48:19
>>504 なるほど、重ね重ねすみません><ありがとうございます!
そうか、AFP講習がそのまま2級技能士対策の勉強になるのか。
>その講習だけをマジメにやってりゃ必ず受かるよん
この言葉を信じたいです。 けどもし1月に2級を受けたいっていうんだったら
お金をかけてもいい&自分のお好なようにAFP講習受けながら2級受けてもOK
ってことなんですね。 ありがとうございました!
>>505 私のレスを読めば
>>504さんが詳しく答えてくれてるのでわかりますよ!
CFPってとると何かいいことある?
ヴァカは出てけよ
糞スレになったじゃねーか
ボケ
513 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 12:05:23
CFPってむずいの?
514 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 12:08:00
それにしても「俺これしか勉強してないのに受かった」とか多いな
あれか?
テストの日に昨日全然遊んじゃったよ〜とか言ってたクチか?
515 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 12:29:54
試験前日に遊びまくる、クラス全員が証人。みたいな高校でした。
>>514 FPを勉強する前に、日本語の勉強をしたほうがいい。
『全然遊んだ』って使い方がおかしい。
やべぇ…今回の学科38問しか正解してない
今回落ちたらもう…
518 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 12:49:48
今から最短で修了できるAFP認定講習教えろ
519 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 12:51:05
CFPまで極めなくてもいい。
>>518 きんざいとか安いしいいんじゃね 3万くらいだろ?
提案書がめんどくさいらしいが
あと評判がいいのはユーキャンか 5、6万だったかな
521 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 13:08:03
資格は、取らなくてもOKな場合多い。
(余程業務に必要だとか、資格ないとその商売が出来ない場合)
俺も、FPの資格なんかなくても、充分食っていける。
仕事的にも会社からも要求されてないしな。
でも、受験したのは自己啓発って意味と、知らないでは済まされない事も
多いって事を痛感したので。
実際、FP勉強してみて、こんな事も知らなかったのかと思った次第。
資格取得=金が儲かるなんつーのは幻想だよな。
資格試験は、知り使うためのキッカケにしかならん。単にその程度。
弁護士だろうと、医者だろうと資格取得してからの不断の努力が絶対
大事。俺は次に社労士に挑戦するが、社労士で飯食おうとは思わない。
ただ、単純に年金とか労務・人事について、ちゃんと理解しておきたい
それだけ。ま、会社リタイアした時のご近所さんとの話のネタに使えれば
良し。知らないより知るためのキッカケとそのモチベーション維持のために
高い授業料だしても惜しいとは思わないなと。
AFPとかCFP取ったら何かいいことある?なんつー愚問をしてるヤツは
取らないでも暮らせるならば、取る必要ないんじゃねーの。
いや、正味の話。
ながい
今回は難しかったよね?
協会の方の学科って60問中36問以上正解すればいいんだっけ?
俺かなりぎりぎりですんげー心配なんだけど
526 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 15:27:53
>>524 学科は並、もしくはちょっとカンタン(過去2回のボーナスよりは難しい)
協会実技 過去問よりかなり難しい
528 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 15:36:21
早稲田で受けた奴。いい女が多くなかった?どうよ
529 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 16:21:38
>>528 多かった!
スーツっぽいの着てた。
証券?とか思った。
教えてほしい
証券外務U種だっけ
FP2級の金融の知識からどのくらいの勉強で受かるのかな?
両方受かってる方、ご回答お願いします
531 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 17:13:01
>>530 FP2級は今回受検して発表待ちだけど、先に証券取ったよ。
証券はFP金融の債券・株式・投信をもっと掘り下げたものだから、計算式なんかは
FPで覚えたとしてあとは法的なこととかを暗記しなきゃかな。
証券はそんなに難しくないので大丈夫。
532 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 17:16:54
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:37:56
模範GETしたけど、実技は確かに難しいね。
協会の学科が56点だった。実技は7割超えたかどうかぐらい。
0一つつけ忘れたたり、四捨五入しなかったりで凡ミスが多過ぎた…
来年中にCFP取得目指して頑張ろー
535 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 19:24:35
>>530 お前馬鹿だろ。
外務2種は中卒なら誰でも取れる資格だぞ。むしろ持ってないと
証券の販売できないから嫌でも取らされる。
FPは誰でも取れる資格じゃないぞ。
実際にFPは落ちてる馬鹿がたくさんいるだろ。それで推理しろボケ
536 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 19:37:16
537 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 19:45:42
今回学科実技共に8割で一発で受かったけど、外務員に3回落ちた漏れが通りますよ
538 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 19:52:40
外務員は、本気になれば2週間あれば余裕で受かる。
でもほとんどの人は仕事の合間にちょっと本見る位しかできないから落ちるだけ。
539 :
530:2008/09/16(火) 19:57:01
>>535 ご意見ありがとう
フツーに職についてるから証券の販売するつもりは全然ないし、
FP2級も一発で受かった
ただ知識を身につけるためにどうかな、と思っただけ
537みたいな人もいるんだしさ。あとできればsageろよ
>>531 thanx!
540 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:03:47
簡単に人のこと馬鹿っていうな
アホ
>>527 >>532 レスどーもです
実技は難しいようですね
当方、学科は過去問2年間しか見てないので、キツいとかんじました
542 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:07:26
FP2級ごとき一発で受からない奴はただの馬鹿だろ
それ以外いいようがない
544 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:14:12
545 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:19:59
1級のいいテキストおしえて。キンザイの過去問どう。
547 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:25:12
簡単に人のこと死ねっていうな
アホ
1級って確かにテキストとか書店にないですよね。
548 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:25:49
まあまあ藻前らもちつけ
マターリやろうやフヒィ
549 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:37:39
546おまい今回の簡単なのでおちたか馬鹿
550 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:43:40
落ちて悪いか
551 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 20:48:50
ぶちこんでやったぜ。
FPは問題集メインが早期合格のコツ?解説みて覚える感じでさ
553 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 21:06:18
1級の金財のはすくなすぎるとかいてあった
554 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 23:00:35
学科60問中43問正解 比率71%
実技40問中23問正解 比率58%
ただし、一問づつ計算したら 64問中45問正解 比率70%
みんなの予想の配点だと 71/100点
合格できるか心配です!どうでしょうか?
555 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 23:04:48
_
556 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 23:07:40
直近3回の過去問を5回やったら、かなり点数取れたよ。
仕事が忙しくて、それしかできなかったけど…
要は満点をめざすのではなく、6割取って受かることが目標だと考えたら良いと思う。
繰り返しやってたら覚えるし、理解もするし、問題集にたくさん手を出すより良いと思った。
557 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 23:12:43
協会のFP2級に合格したとして、APFには、どうやったらなれるの?講習受けていないんだけど。
また、APFに登録するとどんなメリットがあるの?
きんざいのHPで1級について調べてみたけど、講習会に出ると学科が免除って何だろうと思ったら、法人が申し込めて、12日間で99万だって。これって、お金で買うのと同じじゃない。
一体CPFとか何なの?自力でCPF受けようと思ったら、一科目ずつお金がかかって、、すごくお金がかかるんだね。
FPの資格って何なのかww疑問に思ったよ。精通している人、教えてください!
558 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 23:31:08
>>557 その前にAPF/CPFとは何か?_
教えてくれw
あふぇりえいてっど(さーてぃふぁいど)・ぱいなんしゃる・ふらんなー
じゃね?
560 :
名無し検定1級さん:2008/09/16(火) 23:54:18
あの日の・ファックが忘れられない・パトリシアであった・・・
キモいから
アホ
死ね
562 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 00:38:42
APF/CPF?なんじゃそりゃ。
もう一度小学校から勉強してこいやボケ
563 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 07:14:17
確かに問題集よりも過去問が大事だな
今回も過去問と似たようなのでたし
ノースのテキストと問題集からも同じようなのでたけど
↑知ったかぶるな
嘘つきがwwwwwwwwww
565 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 09:36:37
APF・・・CPF・・・
566 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 10:21:58
またFPの類似団体ができたのか?
567 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 10:27:52
パイナンシャルフランナー
ができたそうです
568 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 11:51:38
プランナー・ファイナンシャル
なんか3級スレのほうが知的な奴多いみたいだなwww
だいじょぶか2級の奴www
570 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 12:15:35
プランナーファイナンシャル協議会でも作ればいいんだよ
それで1級だと自分で認定するんだ
571 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 12:24:51
572 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 12:39:53
パイナンシャルフランナーって
パイナップルとフランクフルトの串焼きみたいだな
ちょっと食ってみたい
2級むずかしい・・・
これ問題やってれば解けるようになるのか?
575 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 15:43:19
去年3級に引き続き、2級も受験しようと思い、
2007年版のテキスト、問題集を持っているのですが、
これらは来年1月と5月の試験でも使えますか?
やはり出し惜しみをせずに、2008年版を買った方がいいでしょうか?
576 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 15:56:06
>>574 激しく同意w
覚える量が格段に増えた。やっと資格っぽくなった感じw
問題集やってても一回じゃ覚えきれん
577 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 17:19:13
FP2級はムズいぞ。
578 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 17:25:52
通信教材のDVDを一番初めに観たら結構スムーズに理解できたよ
579 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 17:32:06
今回の問題見ると、20年5月がどんだけボーナスだったことがほんと解るな
580 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 17:45:10
>>574 問題の意味がわからんケースも
けっこうあるみたいだぞ。
>>579 なんとか合格してるようだから良かったものの、特に実技(協会)は解いてる時「なぜオレが受けるときに限ってこんな…」とかって思ったw
582 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 18:15:16
確かに協会は難しかったと思う
協会はAFPの通信教育も併用してる受験者が多いから
本気度の面で合格率は高いはずなんだが、今回はどうだろうな
2割切ってしまうかも
583 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 18:51:17
>>579 >>581 全くだな。5月試験は7月の段階で学科・実技とも9割とれた。
1月もそれほど難しくはなかったので、20年はボーナス年間じゃん!と甘く見てしまった。
過去問でも、実技完璧にパターン化できたと思ったんだけどな・・実技は、1問目から躓いたわw36問〜39問全滅したし・・
ほんと、疫病神が微笑みやがった!!と嘆いたよ・・
自己採点では、
学科は52/60で合格してるだろうが、、
実技は27/65(単純式:48/65)・・・微妙だ。
計算問題がほぼ正解してたのが救いかなと(2問間違えたが)
>>582 19年9月が、学科・実技合格率は19%台だったけど、下手したら
それ以下ってな事充分考えられるな・・
しかし,この頃のFPスレの伸び率はやばいっ!!
それだけ,人気資格になってきたって事??
目指せ,宅建越え(人気度)←2−3年後あるぞ〜!!
ただ,簿記もかなり強いけどね☆
難易度は,どうせAFPと宅建の保有者どうしで喧嘩になって
しまうんで,AFP=宅建(勉強時間で)ということで….
585 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 19:25:50
今回受けたけど実技のどこが難しいの? 基礎ばっかじゃん
落ちる奴のほうが不思議
586 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 19:49:46
>>585 難しいと言ってるヤツが不合格と限らない訳だがw
お前が学科・実技とも満点合格なら褒めてやるけどなw
つか、ならCFPとか1級もさっさと受けて合格しろよ。
3級受けずに2級からやってるからなおさら覚えること多いわorz=333
むりぽ
588 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 21:07:52
臭い屁が出た
俺は実がでた
実が地に落ちて木が生えた
591 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 23:29:13
去年3級に引き続き、2級も受験しようと思い、
2007年版のテキスト、問題集を持っているのですが、
これらは来年1月と5月の試験でも使えますか?
やはり出し惜しみをせずに、2008年版を買った方がいいでしょうか?
592 :
名無し検定1級さん:2008/09/17(水) 23:41:51
2007年度版は、さすがに古いんじゃないかな。市販のテキストや問題集だけで勉強するんなら、あまり出し惜しみしない方がいいのでは?
593 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 00:11:10
FPの資格だけは新しくないと
コロコロ変わるし
2年前でもゴミになる
キンザイで二級学科と実技うかれば 次回別の実技をうける場合はもう改めて学科はうけなくていいの?
確認のためよろしく
595 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 00:36:54
>>582 19年9月が、学科・実技合格率は19%台だったけど、下手したら
それ以下ってな事充分考えられるな・・
そりゃ、馬鹿が多いせいだろ?違うのか?そもそも資格たるものこの位のムズさが無ければ・・・イカン!
596 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 01:17:15
この試験で合格率低いとかどんだけ馬鹿ばっかなんだよw
ボーナスすぎじゃん 実技だって基礎ばっか
597 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 01:26:15
そうですよね。普通、そうなりますよね。落ちてる人は普通にレベルが足りないだけですよね・・・。
それをボーナスステージとかって騒いでる・・・アホクサ
598 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 01:40:22
おもしろくなってきたな!
レベルって何のレベル?アホ臭いのならココに来なきゃいいやん。
600 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 07:26:30
いいね
いや、オレの頭が足りないのかもしれないが、協会の実技は
過去問のレベルをかなり超えていたのは間違いないと思うぞ。
過去問繰り返しで「余裕〜」とか思っていたがキツかった。
学科は48/60
実技は51/64(27/40)だから間違いないとは思うが不安だな
難しいて言うのは「この試験自体が難しい」て言ってるのではなく「過去問と比べて今回は難しい」ということ。
そんなことすら解らずただ闇雲に、「簡単簡単」て言ってるヤツって…。
603 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 10:09:14
>>601 おれ、実技の自己採点48/64(27/40)だけど落ちたかな・・・?
604 :
601:2008/09/18(木) 10:27:55
>>603 大丈夫だと思うけどねー 無責任なことはいえないけど
ノースの模擬問題に配点のモデルみたいなののってるじゃん
あんな感じの配点(部分点方式)なら間違いないと思ってるけどね
605 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 10:37:03
簡単かどうかっつーのは、合否とは関係ないでしょ。
主観の問題で。満点狙ったつもりでも75〜80レベルなら難しいと思うし。
60ギリのヤツが70取れたなら簡単と思えるし。
学科・実技とも満点狙って、満点取れてるならば『簡単』と言えるだろうけどね。
俺は、学科52/実技27(48)だったけど、難しいと思ったよ。
まぁ、こんなレベルじゃアカンなとは感じた。合格はしても、その後ちゃんと
しねーとな。
自分も学科53/実技32(個々はnoチェック)だったんですが
こんな浅い知識で点数が稼げるってのはいかがなものか
。。。と思いました
こりゃ活きた知識として役に立たないと実感
CFPまでいきゃ違うのだろうかと思って
CFP受験検討中です
607 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:36:42
FPってのは肩書きができるだけで、実務はまた全然違う。
肩書きがあるだけで顧客は安心するもの。
CFPまで持ってれば、業界の中では一目おかれるかもしれないけど、
顧客からしてみれば一般的にはAFPとCFPの違いすらわからないんだから
それよりももう一つ別の国家資格を取るとか、実務を極める方に徹したほうが利口じゃないか?
608 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:38:12
最低限のAFPね?
もう一つ別の国家資格・・・宅建とか?
609 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 13:46:02
1級ってそういう意味でわかりやすいよね。
610 :
606:2008/09/18(木) 13:48:13
たしかに。。。
自分、30過ぎてこれじゃいかんと自己啓発に目覚めちゃって
去年から宅建、日商簿記2級、そして今回FP2級取得済なんですよね。
まぁどれも仕事で使わないので『死に資格』なんですが(笑)
こんな30代多いのでは??
社労士、簿記1級、CFP、情報処理系資格
次はどこへ行こうか。。。
資格業界のイイ食い物ですわ(苦笑)
611 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 14:18:51
保険なら入ってみる。
高いと思うなら共済に入ってみる。
金融商品を自分で買ってみる。
これで、一気にわかりますよ。
机上の空論でなく体感するし、一番はやい
修得方法だよ。
>>610 会計を学ぶのは本当にいいことだと思う。
簿記1級はなんか無駄っぽいって個人的には
思う。
英語と会計を楽しみながらやろうって思ってます。
612 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 15:40:29
今さらちゃんとマークしたか不安になってきた…orz
613 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:33:19
614 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 16:36:49
>610
2級とか中途半端持ってても仕方ないので1級めざしましょう。
アホ学生の身分だとどんなに頑張っても
2級が限界なんだよなあ…
就活でも評価される1級が欲しい……
でも1級取るには俺だと実務が必要になる…
616 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 17:38:57
資格オタクになるな!
職業上必要とされる資格だけで十分じゃないか!
617 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 17:40:53
発表まで長いよ〜
618 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 18:14:22
>>615 一級の受験資格をまず調べたほうがいいぞ。矛盾甚だしい
転職すんのか?
アホなのはよく解ったが。
>>618 オマエ日本語読めんのか?よく嫁
615は全然アホじゃないと思うぞ
620 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:07:04
いるんだよね、資格ばかりやたら取る奴。
金融業界にいきたいのか?金融は知識じゃなくて経験がないと無理だよ。転職
今の新卒は俺の回りだと5人くらい2級orAFPもってる
金融目指してる人はそれが標準みたいだね。
623 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:17:29
>>622 資格なしでも最大手うかってるから資格は関係ないよと
まぁ学歴というなの資格は大事だが
624 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 20:23:20
簿記1級で大手の経理コースで内定もらえたお
学歴はそんなに高くないマーチ前後
625 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:17:36
2級とって、何か就職に生かせるのだろうか?
生保のおばさんとかたくさんいたけど・・・
まぁ、自分の実生活で活用するのが、一番の使い道なのかもしれないが・・
ところで、協会の2級に受かっても、AFPにはなれないの?AFPの講座を取って、2級に合格すればOKだけど、その逆ってダメなのかなぁ〜
でも、AFPって、登録料とかいろいろとお金かかるんだよね。
企業の中では、2級もAFPも変わりないのだろうか?同じような扱いなら、無理にAFP取らなくてもいいのかなぁ?
本当に、協会ときんざいと2つもあって、部分的に重複したり、、訳分からない。
1級だって、きんざいで学科免除の講習って調べてみたら、法人で講習料金が99万円?ぇえ〜お金で買うの?て疑問に思った。
何だか、不透明で分からない。
わかる人がいたら、教えてください!
626 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:23:05
内容:
資格・検定とは自分が就いている職業(これから就くであろう職)に無関係のものは
意味があまり無いよ。
俗に言われる「死に資格」ってやつね・・・・
費用対効果で見たら全くの損だ
627 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:31:04
明確な将来設計をしなういちに
やみくもに資格取得しても仕方ないね。
自分の描く将来像や仕事と照らして、必要ならば取得する。
資格取得がゴールと考えてるようならば、実務の世界じゃ必要ねいしね。
資格はあくまでも、踏み台でしかねーなと。後は自分でどれだけ飛べるか
ってな実力を身につけねーとな。
628 :
名無し検定1級さん:2008/09/18(木) 23:31:44
きんざいで2級に今回受かったと思うけどAFPになる講習というのがどれなのかわからん。
金はカツアゲにあったと思って出すよ。
3万くらいと過去レスではみたんだが…。
629 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 00:25:49
資格に大金はらってどうするww
俺は実務があるから受験料だけでいけるけどな
バカなのは、こんな糞資格受けて
継続研修とかいって毎年協会に貢いでいる合格者。
うけねぇよこんな糞しかく。
こないだは社労士受けて、今度宅建受ける
632 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 01:23:55
宅建www 不動産業界につかない奴がとってもまったく意味ねーしww
金融も宅建あると便利だぞ、世間知らず乙。
634 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 08:31:09
私メガバンだけど、
顧客ニーズ喚起するとき 不動産や相続、税金、年金の知識は不可欠だよ。
635 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 09:57:53
私がメガバンなのか…
AFPって、受講料が最低で5万もかかるの?それで、受かったら入会金1万、年会費1.2万。それで、2年後との研修?・・・個人で持ってて、何かメリットあるの?
職場でも、2級とAFPの違いってあるの?
何だか、協会って、調べれば調べるほどお金ばかりかかるし、継続費用だって高いし、それでも皆さんAFPに入会するの?
入会する人、何がメリットなのか教えてくださいませんか。。。
>>636 AFP取る人の99lくらいはCFP目指す人だと思うよ
それ以外に価値がない
CFPも持ってても正直自己満足のレベル
興味があったので受けてみようと思ったけど
意味なさげなので止めておきます。
本当にありがとうございました。
3級受かって来年2級受けるんですけど、どれがお奨めのテキストですか?
AFPは,継続研修あるんで知識が持続または増えていく
2級は取得した後,永久資格なんで何もしない可能性が高く
知識を忘れてしまう.
以上より AFP>2級
また,CFP継続研修あるんで知識が持続または増えていく
1級は永久資格なんで何もしない可能性が高く知識を忘れてしまう.
本当の価値 CFP>FP1級
試験の難しさ CFP6科目合格>FP1級学科>>CFPこつこつ合格
主観ですがどうでしょう??
641 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 18:08:20
あってますよ。
>635
みずほちゃん
三井くんと住友さん
644 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 19:45:48
メガバンったって高卒の一般だろ
韓国人のLee Sonwha(リー・ソナ)さん
646 :
名無し検定1級さん:2008/09/19(金) 20:10:29
1級の学科むつかしいのか。ひやかしの奴はすくないのか。
どのみち実務経験必要だからね
受けられるのは金融関係者
>>640 ついでに概算・一般論でいいので、必要な金額などご提示いただけると助かります。よろしくw
649 :
名無し検定1級さん :2008/09/19(金) 22:02:36
2級受かれば1級は簡単ですよ。
ほんと。
650 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 01:50:28
だけど1級は合格率10%でしょ。
あれ2級通った人が受けてその率でしょ?
651 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 02:10:53
そうだよ
受験者が社会人ってのもあるからそこまでレベルは高くないと思うが
653 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 12:26:52
3級を250時間ほどみっちり勉強をし、(自己採点で受かってます)
1月に2級を受ける予定です。
3級のときほどまったく勉強できなく、5、60時間程度しか
勉強できない予定なんですけど大丈夫でしょうか・・・・
みなさん やっぱり2級となると150時間以上は勉強されてるんでしょうか?
654 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 13:05:47
>>652 それが大きいよ。学生時代二級とったが、現在は
試験勉強に取り組める時間が無い。
土日は時間あるんだけど、平日忙しすぎる反動で無気力で
まぁこれは自分の問題なんだけどさ。
はっきり言って1級もレベルは高くない
だが
下らない飲み会などで足を引張られて平日は潰れ
平日のつかれをとるのに土日が潰れる
勉強などできない
つーか社会人なら3級でもとれればすげーだろ
656 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 13:26:06
>>655 そうだな。働きながら取ったら級なんて関係無しにスゲーと思うよ。
俺なんて、日曜受ける気力もなかった。
AFPについて調べていると、、2年毎の継続にも結構お金がかかるんだね。イベントに出るだけで9単位(2万円)、はがき検定で980円(3単位)・・・って、15単位以上取らないとダメなんでしょ。
年会費12000円かかって、CFPを目指すとしたら、6科目受験して、受かったら受かったで、継続に30単位。延々とお金が出ていくんだね。。。俺は、諦めた。こんなことなら、きんざい受ければよかったなぁ〜って、今では後悔しているw
>>657 おれは協会だけど、受かってたらきんざい学科の個人、中小、損保を順次集める予定。
AFP登録は勿体無いからしない。認定研修は2級受ける為だけだったと割り切ってる
659 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 15:23:10
貧乏人には確かに維持してくのはきついが
普通に働いてたら、年間1万や二万なんともないがな
拝金主義なのは認める
660 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 16:18:37
どいつもこいつも だったらやめりゃ〜いいじゃんか
資格の意味とか、役に立つだ立たないだってそんなの最初から頭に無いし。
必要だから取得するんじゃないの?
必要だから継続する為の金も払うんじゃん。
グダグダ言ってるヤツはさっさとヤメロ。
661 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 16:22:47
>>657 みたいな奴は、なんの資格も受ける資格ナシ
AFPCFPは維持費が結構かかるよ
年会費と研修費で年間3万くらいか
専業主婦でCFP目指したがる人がいたが、理解できない。
AFCやCFPの必要不必要の差は、名刺にロゴを入れて使えるか否かってとこだろう。
自分の名刺を使う必要もない専業主婦や金融や生保など勤務以外は、維持費がもったいないだけ。やがて、維持費が払えなくなって終わりになる。2年後との更新料が払えなければ、即ダメになるんだからね。
要は、AFP,CFPの名前を利用できるかどうかってところ。その利用料で年間数万も取っているんだからね。
法人の講習が99万近くしてそれで学科免除になるのも、その証拠さ。お金を出す=使用料金
普通に自己満足や自己啓発で資格取るだけなら、AFPもCFPもいらないだろう。使いこなせないからね。
664 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 17:40:31
弁護士資格とっても弁護士活動しない人も
たくさんいるからね。
資格取得理由は人それぞれ。
普通の人は
>>660 さんの意見だろう。
665 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 17:50:58
たかだか年間3万円に満たない維持費を
名刺(実用的)に使わないと意味ないみたいにいう貧乏人は
資格試験なんて端から受けなきゃいい話では
金融でAFPならわかるけど、他業種で取る人はどういった理由?2級ならわかるんだけど
667 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 18:22:44
668 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 18:58:56
>>653 すごい勉強したね。
私、3級はほとんど勉強しないで(行書受験経験あり)不動産は無知のまま1発合格。
しかも実技は職歴がない生保。
現在は技能士2級(金財:個人・生保)AFP持ちですが、勉強時間は人それぞれ。
何でかって?3級と同様に『運』が作用するから。
学科は1・5月みたいにボーナスステージ?になる時もあるし、
実技は「金財より簡単♪」って言われている協会のほうが最後まで辿りつかない回があるため。
基礎がしっかりしているみたいなので今からがんばれば大丈夫じゃないかい?
>666
オレ、普段は電柱立てる。
でも転職の予定はないから、自己満足意外になにもないかも・・・。
だから、2級止りです。AFPには進まなくても充分かな?
670 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 19:56:35
>>653 3級なんて一夜漬けで受かるよ
250時間も勉強って、バカじゃないの?
671 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 19:58:48
2級は2日ほど勉強したら受かったよ
250時間とか60時間とか
愚鈍
過去問だけで十分なの?2きゅう
感でおk
675 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 22:38:26
勉強時間が少ないのを自慢したい人って、ホント多いよね。。
だから何?って感じだよ。
676 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 22:49:07
>>675 高校の中間、期末テスト前にいただろ
目にくま作って徹夜したくせに「やべー俺、全然勉強してねーよ」って強調してたやつ
だから何?なんだけど、どこにもいるんだよ
677 :
名無し検定1級さん:2008/09/20(土) 23:50:20
>>675>>676 ほんとだなw。アンタは偉いって言って欲しいのかな?
ま、
>>671みたいにたった2日間勉強して、合格したとしても
運と2日間の知識しかねーんだから、実際には使えない知識なんだけどな。
まぁ、AFP取りました!なんて言って相談されても、答えられなくて
顔真っ赤になって終わり。それなら不合格でもちゃんと勉強したヤツの知識
の方が上だね。
俺も合格しただろうけど、勉強は100点狙えるくれーまでしまくったよ。
択一も○×だけじゃなくて、選択肢1つ1つの○×の意味考えてしたしな。
まぁ勉強時間は500時間は越えてたな。それくらい勉強して初めてテメエが
まだ学習仕切れてない部分分かったよ。
678 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:02:04
>>671
2日で2級受かったって?嘘丸分かりじゃん。
2日で6科目ちゃんと勉強して、学科・実技とも合格レベルに持ってこれる
なんて物理的に無理。合格できたのはたまたま勘があたっただけでしょ。
(博打のビギナーズラックと一緒だな)
ほんとに2日間で合格レベルに達する勉強ならば、教えて欲しいわw
それが理にかなってるなら塾とか本書けばそれで飯食えるぞ。お前!w
(嘘だから答えられないだろうがwwww)
679 :
名無しさん検定1級さん:2008/09/21(日) 00:23:39
2日で合格
うーん。ありえなくない話だけど、
事前にFPに関連がある知識持ちって条件付きじゃないかな?
2日で合格っていいなー
>>678 悔しかったんだなー
税理士の俺にとっては2日で十分なのさw
681 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:27:25
国家資格でもさ、独占業務があるなら
たまたまでも短期間で受かったなら自慢して、その独占できる権利を使えばいいと思うけど
この資格を仕事にした場合、CFPやAFP名乗らければ誰だって、ファイナンシャルプランナーだと言い張って相談にのれるわけでしょ
だったら長時間勉強して100点に近い科目で合格した人が、いいに決まってるよな
682 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:28:49
でた!税理士先生(笑)
>>681 いや、試験は早く合格するにこしたことはなし
685 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:32:06
宅建やマンション管理士のスレで論破された後、突如現れる不動産鑑定士
くらい笑える展開だな
686 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:33:28
くっだらねーな
二級の話題しろや
687 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:34:02
通りすがりだけど
全然論破されてないんじゃね?w
どんな試験でも2日くらいで受かっちゃうヤツがいるもんさ
今回の社労士試験でもいたなー
689 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:37:57
>>678 人は人。どーでもええやんけ。
もっと肩の力を抜けや。
690 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:46:25
>>680 税理士の先生様が2級とかAFP取る必要ってあんの?
それって、社労士がDCプランナーとるくらい無駄なことなんじゃねーの?
FPなんて名称独占ってだけだしさ、税理士の肩書きでファイナンシャル
アドバイザーとか何とか名乗ってしまえば、FPの肩書きなくても充分
相談乗れるんじゃねーの?
会えてFP取る必要性を聞きたいわw
自称税理士の自演キモい。「演技性人格障害」の典型的な症状がモロに出てるし。
692 :
名無しさん1級さん:2008/09/21(日) 00:48:50
合格したかったら、
自分の能力?を見極めて合格者レベルに達するように勉強すればいいんじゃない?
最近の2級の出題傾向&受検者の声?をみてみると、
回によって難易度の差があるし、実技の選択科目によっても運・不運があるので、
運が作用することは否めないと思う。
自分が納得する勉強方法が一番いいじゃない?
>>690 自己啓発じゃね?
昔のWマス税理士かもしれないしさw
>>691 見てる俺はお前の妄想の方がキモイわwwwwwww
695 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:52:59
>>690 あんた、FPの肩書きが欲しくて試験を受けてるの?
697 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:57:03
株価収益率とか配当利回りとかの式覚えるめんどくせーーーーーーー
でるのかよこんな問題wwwwwwwwwwww
698 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:57:12
なんか自称糞税理士様が 自演されてますねwww
699 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 00:59:12
この間の日曜の3級スレの、FP対宅建なみに この流れおもろいわww
>>699 ちょw その日曜の3級スレとやらを覗いてきたけど糞ワロタw
>>687通りすがりだけど
まだこんな常駐を自白してるトンマがいるんだなww
704 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 01:37:56
通りすがりだけどって枕
懐かしいな。たぶんネット創世記から
いるパラノイアのオッサンだ
これが自称税理士を今日は演ってるのか
705 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 03:04:17
通りすがりだけどどうでもいんじゃね?
でわでわ
どうでもよく無いから↑
書いてるんじゃね
707 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 10:07:34
通りすがりだけど、FP二級終わってから宅建勉強再開した人います?
この一か月FPだけやってたから宅建の内容ほとんど忘れた
>>707 お前かなり馬鹿だろ
特別養護老人ホームからカキコウザいから
さっさと死ねや
クズ
>>706 通りすがりだけど
早朝に粘着ってすげーな
>>710 で、さっさと首吊って死ねよ。な。
ボケ老人w
いやいやw妄想とかエスパーとかじゃなくて、マジで演技性人格障害の症状出てるってw
嘘だと思うなら最寄りの心療内科とかの先生に聞いてこいよw
怖くてムリか?w
714 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:01:55
通りすがりの自称税理士先生でてこいよ
715 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:03:58
>>713 昨日から暴れすぎだろお前
空き缶拾えなかったからってイライラすんなよ
717 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:11:19
きじるし多いな
718 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:24:52
もっとマターリいこうぜ
>>715 すげー想像力ってか、これが妄想壁ってヤツかいな
720 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:31:23
資格取る理由は人それぞれだけどさ、
仕事終わってから勉強して、結構自分なりに頑張った。
価値観も人それぞれだけど、悲しくなってくるよorz
721 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:33:19
>>720 なんで悲しいんだ?
誰かに褒められるために頑張ったのか?
自分で自分を褒めてやれ
>>720 正直、たいした試験じゃないしな
期待感が大きかったんじゃね
724 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 12:43:13
国家資格の中では難易度低いよね。
その業界で働いているなら、FPは持ってないと恥ずかしいってことになってしまう。
こんな糞資格とれないなら死んだほうがまし
726 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 13:52:06
糞資格なら、受験料払って取る必要もないと思うがw
さっさと死んだほうがいいですね
こんな馬鹿な資格イラネWWWWWwwwwwwwwwwWWWWW
>>726と同じWWWWWwwwwwwwwwwWWWWW
ゴミクズ以下!
落ちたヤツが荒らしていたのか
ミジメやね
明海大ってなによ?
聞いたことないけど中国の大学か?
731 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 14:43:07
w=私は馬鹿ですの略
732 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 16:47:19
9月の試験で3級受かった(自己採点)者ですが、
2級の試験はどのレベルでしょうか?
一応自分の持ってる資格と比較したいのですが、
どなたか、教えて頂けると幸いです。
○試験名(要した学習時間)
@社会保険労務士レベル(400時間)
A宅建レベル(200時間)
B簿記2級レベル(100時間)
C初級シスアドレベル(20時間)
AとB 2級
@とA 1級ぐらいじゃないかな??
ただ,社労を400時間は結構すごいんじゃないっすか??
>>733 社労士は、10年くらい前にとったので、結構簡単な時期だったんですよ。
FP技能士2級は、
大体100〜200時間。
一日2時間だと、約3ヶ月程度が標準って考えてok?ってことですね。
それなら、これから初めても、1月は十分間に合いそうです。
1級は、全く関係ない仕事しているので、実務経験要件を満たすことができないん
です(涙)
貴重な情報ありがとうございました。
735 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 19:40:15
いまさらですが協会 実技の配点はどうなんでしょうか。
736 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 20:43:06
一級って二級持っててるだけじゃうけられねぇのか?
試験が「運」とか書いてるけど、自分は、テキストを何度も暗記するくらいに読み込むタイプなので、試験前の仕上げに過去問やっていったけど、コンスタンスに8割は取れる。
今回の協会の実技も複雑に見えるけど、テキスト読み込んでいれば、答えが分かるレベルだった。引っかけとかいろいろとあるのが分かる。
だいたい問題の1割くらいは、テキストにも書かれていない問題だし、それに躓いて焦ったらそこで混乱して難しく感じてしまう。
自分は、家の複雑な相続問題があるので、2級とってからじっくり考えようと思って受験しただけだけど。。。学科51、実技32とれた。
不動産があるので(それが相続を複雑化させている)宅建も取った。
やはり、専門的知識があると、いろいろとやりやすいよね。自分の資産運用についてもよく分かるし、自分自身に生かすだけでもすごい資格だと思うよ。
・・・だって、資格でも取ろうとしないと、真面目に勉強しなくて、適当であやふやでは、間違いが生じやすいし、それが相続では致命傷になりかねないからね。
1級は、2級持っているだけでは受けられないよ。
きんざいのHP見るとよく分かる。
ところで「実務」って、何を基準にしているんだろう。生保や銀行でやっていないとダメなのかな。そこで、証明とかしてもらうんだろうか。
どのみち金融関係者じゃないなら受ける必要ないっしょ
やはり、AFPやCFPは、金融関係者にとっては、魅力的で武器になるんだろうね。
そうでないなら、お金を捨てるだけ?かな。
>>732 FP2級って、宅建より少し簡単くらいだった。
742 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:49:42
FP3級は持ってないんですが直接2級を受けたいんです。
ただし、条件の実務経験ってどうやって証明するんですか?
24歳、一応、銀行に勤めていますがシステム管理部門の配属なのでお客様と接することも営業の経験ありません。
ですから当然、相談業務なんかもしてないですし、全く実務経験ないんですが・・・
同じように職場の先輩もシステム畑で実務経験がないのですが直接2級を受けて合格していました。
本人に条件のこと聞いたら、「そんなん適当に書いたらわからんやん」って言ってました。
ということは、「実務経験2年以上あり」って自己申告すればOKってことですかね?
最初は協会認定の通信講座を受けて受験資格を得てから得てから受験しようと思ったのですが
通信講座すげ〜高いんですね。
ユ〜キャンなんて6万ですよ・・・2割は受講後に返還されるようですがそれでも5万ですか・・・
それと色々調べると高い通信講座をやらなくても市販のテキストと問題集、過去門を繰り返しやると合格できるみたいですから・・・
受験寸前になってから受験資格なしとか嫌なんですが・・・
今から独学で2級に間に合いますか?
いいよなぁ。資格手当てのある職種は。
745 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 22:57:16
>>744 手当てだけじゃないんだぜ。
受験料も1回目なら会社持ちだぜ。
746 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:03:32
二級は独学でもいけましたよ。
あと、実務経験については自分できんざいに電話して訊きました。
銀行勤務で2以上ならおkと言われましたよ。
実際に相談業務に就いていますけど。
747 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:14:13
直接2級を受験する場合、テキストや問題集は2級のみでOKですか?
基礎が3級になると思うのでテキストは3級も買っておかないと分からないですかね?
748 :
名無し検定1級さん:2008/09/21(日) 23:24:06
2級は今回受けて自己採点学科45/60実技38/50で合格でした。勉強はきんざいの問題集しかしていません。2週間前から問題集を2回転すれば受かります。そんな試験です。
749 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 00:14:18
>>742 出願する時に申告するだけだったような・・・。
お勤め先が銀行なんでokだと思いますよ。
協会の通信講座は3万〜ありますよ。
関係ないけど、きんざいの継続テスト2級会員用問題結構ムズイ。。。
750 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 00:16:27
馬鹿でも受かる
糞資格だろw
>>750 落ちたからってひがむなよ
低学歴低能
死ね
753 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 00:56:15
じゃあ難しい試験の司法試験
にいってくださいな。
754 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 01:13:51
755 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 01:20:56
脅迫罪か
756 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 01:22:24
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ こんなんで逮捕されるわけないおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // バ
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ ン
| ノ | | | \ / ) / バ
ヽ / `ー'´ ヽ / / ン
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \
/ ─ ─\
./ (●) (●) \
| (__人__) |、
r―n|l\ ` ⌒´ ,/ ヽ
\\\.` ー‐ ' .// l ヽ
. \ | |
. \ _ __ | ._ |
/, /_ ヽ/、 ヽ_|
\ // /< __) l -,|__) >
\. || | < __)_ゝJ_)_>
\. ||.| < ___)_(_)_ >
\_| | <____ノ_(_)_ )
やっちまったなwwww
758 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 04:39:21
最終利回りとか株価収益率の公式覚えられねぇwwwwwwww
諦めようとおもったら星3つじゃねーかwwwwwww
諦められない・・・。
759 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 07:18:48
前もらった保険会社のおじさんの名刺に二級ファイナンシャルプランニング技能士って書いてあってなんかわろた
二級はやっぱださいよな
一級は凄いとは思うが
760 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 07:25:23
不動産管理業で全く個人相談なんかのってませんが、やはり実務経験なしですよね…
実務経験はあくまで“自己申告”だから…ねw
763 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 16:13:39
直近過去問3回だけじゃ合格きびしい?
764 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 16:55:42
一年前なら何ともないだろうが
>>752やばいよ
こういうの普通に流す時代では無くなってるから
>>763 このスレみれば一目瞭然
脅迫罪の構成要件の知ったかぶりw
こんな知的障害者相手だから楽勝
766 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 18:02:50
なんかやたら2級に関して嫉妬してる奴が何匹かいるなw
落ちたか、ライバルが2級取ったかで ここで嫉妬して荒らしているんだろうw
どちらにしても可哀相な奴だw
767 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 18:24:42
>>765 過去問やっとけよwww
3級のからだぞ!しっかりな
禿げ笑
>>765 見えない敵にいつもの楽勝完全勝利だな!いやさすがだよ
生き恥じはここだけにしとけ
770 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 22:34:57
荒れてるなぁ みんな
771 :
名無し検定1級さん:2008/09/22(月) 23:47:19
おまへら
喧嘩すな!
ねぇ、試験中にトイレって行けるものなの?
773 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:19:59
774 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 01:45:04
便所はさ、服装チェックくらいしてほしいもんだ
特に女
FPならいいけどさ
きんざい実技試験は計算過程の記述は必要ですか?
回答のみでで良いんですよね?
>>766 レス有難う。
もしミスで計算過程が間違ってて、回答は正解だった
みたいな矛盾が生じた場合どうなるんでしょうか?
変な質問してたらすみません
778 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 13:51:11
逆に計算過程や、考え方はあってるけど、
答えが違う場合はどうなんだろう。
部分点結構ほしいんだけどorz
>>775 問題文に「計算過程を示し」と記述があるものは
計算過程を記述することが必要
>>777 これは俺の憶測にしか過ぎないので、参考までに
答○ 計算過程○ 満点
答○ 計算過程× 減点
答○ 計算過程− 減点
答× 計算過程○ 部分点を加点
答× 計算過程× 点数なし
答× 計算過程− 点数なし
「−」は記述なしの場合
あと、きんざいの試験では、
「答は千円単位とすること」と指定されている時に
円単位で記述しても点数はもらえる
協会の試験では×になる(問題用紙に注意書きがある)
>>778 もちろん、部分点はある(受検者の体験談による)
780 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 16:48:57
落ちたので死にます
781 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 18:54:48
>780
逝ってら^^
FPとFP技能士って違うんですか?
>>779さん
どうも有難う。
きんざいの方が若干、有利なのかな?
ミスが多い自分なので少し不安で。
記述出来るように頑張ってみます。
ホント、有難うございました。
784 :
名無し検定1級さん:2008/09/23(火) 23:25:04
14日の試験問題が公表されたので学科のみだけど解いてみた。
過去問の焼き直し?って感もあるけど、基本がわかっていないと辛かったと思いました。
基本と過去問の攻略は大事だと思います。
がんばってください。
学科はいいんだ、学科は・・・・・・・・・
787 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 11:34:50
平成18年の5月試験(実技)の第21−23問のうち第22問について。
現在価値276万で2年後の基本生活費の将来価値は
276×(1+0.001)^2=281.5476≒282万
とのことなのだが、(1+0.001)^2が1.0201にはどうしてもならないんだが…
算数レベルの話で恐縮なのだが、(1+0.001)^2は1.001×1.001であってるよな?(w
俺、本格的に駄目かもしれん(w
ヒント:1%=0.01
>>787 基本生活費の将来価値を求めるのに0.1%の上昇率は微妙すぎるだろ
年にCD1枚買うのを我慢すれば良いくらいのお金だよ?
1%の間違いと見た
276×(1+0.01)×(1+0.01)=281.5476
790 :
787:2008/09/24(水) 11:43:21
上勘違いしてた。
つーか、テキストの解説欄が
276×(1+0.001)^2=281.5476≒282万
なんて書いてるから、これが悪いということにしておこう(w
276×(1+0.001)^2=281.5476≒282万
じゃなくて
276×(1+0.01)^2=281.5476≒282万だよな(w
791 :
787:2008/09/24(水) 11:44:50
792 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 15:09:06
1%=0.01
小学生の算数からやり直しだなw
793 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 17:14:57
来年の1月に協会の実技試験をもう一度受けようと思います。
今までの問題集とほかに重点マスターみたいなのを受けたほうがよいのでしょうか??
ちなみにれっくに効いてみたら3万以上するし実技のみのはなく学科もセットのものだったのでもったいない気がして、
どなたか知ってたら教えてください。
794 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 17:19:14
実技で教材買う必要ないよ
過去問やっとけば受かる
過去問ダウンロードして9月の試験受かったよ
俺も過去問DLで、実技80%取れたよ。
過去問DLで、出題の傾向と時間配分をつかんで、テキストを詳細まで読み込んで基礎を築くと、どのような応用も解けるもんだよ。って、大した応用じゃないから大丈夫だよ。
796 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 18:30:33
とっても参考になりました!!
ありがとうございます!!
3級に受かりそうなので1月に2級を受けたいのですが
独学でも大丈夫ですか?それともスクーリングしないと合格できないくらいの難易度でしょうか?
798 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 19:36:30
>>797 AFPも取りたいなら、必ず認定された通信教育は必要だからこの際やったほうがいい
いらないなら、独学でも大丈夫たよ
799 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 21:24:25
きんざいで合格予定だが仕事上でAFPの資格あったほうがいいと言われた。
今は簿記1級勉強中だしそんな余裕ねぇよ
きんざいで自己採点ほぼ9割とれた。
公開された協会の問題を解いてみた。
8割はできたが、今回は協会のほうが難しいように感じた。
801 :
名無し検定1級さん:2008/09/24(水) 23:28:33
>>799 簿記なんて今時勉強している人要るの?あんなの使えないよ。
>>801 あんた、簿記スレでフルボッコされた人でしょ?
803 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 00:16:32
うまく使えてないだけだろw
>>803 簿記すら取れないお前がなにいってんのw
知的障害者は消えろw
805 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 01:02:51
俺が簿記落ちたって欲わかったなw
やっぱり試験直後は必勝アドバイスが聞けてタメになるねぇ〜。
過去問の重要性は何となくだけど、ちょっと判った気がするけど、
テキストの読み込みが大事ってのも判った気がしてきた。
さて、実技だけが残っちゃったから、きんざいの実技買って頑張るぞい!
>>799 何で仕事上でAFPが必要なのかkwsk!
簿記持ってても使えないよ、だってw
四級すら受からないからって嫉妬すんなよw全く、醜悪極まりないわw
会計ソフトも仕分け出来ないと使えないっしょ。簿記3級位は受かりなさい
お前ら釣られすぎだから
おちつけ
812 :
名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 20:24:48
>>807会計事務所で働いてて所長もAFP持ってて便利だからとかなんとか
役に立つとは思ってないが
FPなんて雑魚資格に期待する馬鹿はいませんねw
814 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 12:19:07
813はなんでこのスレに来てるの?
815 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 13:13:59
>>630 通信でも期間の指定とかしても
出てくるのが1つとかしかないんだが。
10月の合格発表後にすぐ受講したいわけだが。
よくわかんねー。
>>630 知ったかぶりかよw
うぜーのぅwwwwwwwwww
>>813 パンツについた黄ばみのような人間ですね。
819 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 19:35:18
大学1年なんですけど、この資格はオヌヌメですか?
金融、株に強くなりたいと思って取ろうと考えています
>>819 自分の人生設計にとってオヌヌメです。出産費用から保険や資産運用、年金、相続まで関係していますからね。
金融や保険業界にも少しオヌヌメです。
まぁ、試験会場には、保険のおばちゃんのようなグループがたくさんいたから、保険には必要なんだと思うよ。
このスレをご覧のとぅり
ボケ老人にオヌヌメですw
「ファイナンシャルプランニング技能士」って履歴書に書けない資格だけどwwwwwwwwww
823 :
名無し検定1級さん:2008/09/26(金) 22:26:22
>>822 そもそもFP技能士は資格じゃなくて、単なる"検定"なんだけど?
趣味か自己啓発で取る人が一般的。
知的障害者のほしがる検定であり資格ではないw
なんか万年不合格のボケ老人が必死だな
ボケ老人は哀れ
さっさと死ねばいいですねw
828 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 00:18:49
どこの銀行でも当たり前のように取らされますよ「ファイナンシャルプランニング技能士」
AFPまでは言われません。
意志の弱い俺の考えなのだが・・・。
FP技能士(学科は受かったよ。)を取ると、AFPも欲しくなってくる。
理由は、もうちょっと努力とお金かければAFPにもなれるから・・・。
今の仕事は、電柱立てる仕事。
でも定年までは出来ないと思ってる・・・。
830 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 04:45:14
電柱重いからな
若いうちだけか
男が持ってると恥ずかしい。
履歴書にこれだけ書いてあると、いかに恥ずかしいかわかる。
取ってから言えと涙目のデブキモよ。必死さがキモいぞ。おまえも実は持ってないだろ??
こんなのとらんでも司法書士だから困らんのだが。すっこんでれ。
832 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 10:49:29
>>831 持ってます〜w
司法書士持っているだって?まぁネットでは何とでもいえるからねw
ひょとして司法書士持ってて落ちたの?
取ってから言え!
834 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 13:18:07
司法書士持って仕事してるから困らないのか?
835 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 13:43:00
俺は実技はもってない。
チミのほうが必死なのが笑える。
弁護士2つ持ってる。
FPなんて馬鹿が受けたがるだけだろw
837 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 18:07:35
会社(保険業)に取るように言われてるから
>835
俺は弁護士3つと司法書士4個もってるよ
キチガイばかりですねw
死んで下さいw
ねぇ、試験中に退場させられる人って見たことある?
841 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 19:58:06
dakara
銀行は入社したらFP取得は必須なんだって
843 :
名無し検定1級さん:2008/09/27(土) 21:35:25
俺は税理士の科目6個持ってる。
試験場には、結構年配のおじさま達も多かったよね。
ということは、趣味で受けているか、仕事上必要なので受けているのか。。きっと、保険や金融関係で取れって言われているのかもよ。
先日、銀行の個人相談に親に付き合って行ったんだけど、その人の名刺に○○課長と一緒に「ファイナンシャルプランナー」って書いてあった。
きんざいで2級技能士取ったとして、AFPになるにはどうしたらいいのかと・・・。
講習受けて、試験も受けなおすの?
はて?いくらかかるのかな・・・。
846です。
解決したので見なかった事にしてください。
講習と維持費が結構な額みたいで・・・
848 :
名無し検定1級さん :2008/09/28(日) 04:15:35
2級はしょせん2級。
英検と同じ。
勤め人なら2級で十分。
850 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 09:39:21
>>840 試験中にイスからずり落ちた人なら見たことあるよ。50代くらいの人で、オレのとなりの席だったからビックリしたw
ガタガタ!って音がしてふと見ると、となりの人が(ずり落ちて)いないんだぜ?w
851 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 11:11:20
名刺にファイナンシャルプランナーって書いていいんだっけ?
852 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 11:14:58
技能士と書かなければ受かってなくても可能
853 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 11:55:47
今年の総括?
学科…ボーナスイヤー(最近試験のコメントを発表した某スクールの内容は5月よりあっさりしたものだった)
実技…選択科目により天国と地獄
>850
え?
なんで?
なんでそうなるの??
ガリレオ先生みたいに計算式が長すぎたのか???
FP受ける椰子にはキチガイがいるから
彼なりのカンニングテクさ
>>854 大学とかによくある、後ろの机にイスが垂直についてて、座るときにスライドさせるやつだったから。多分浅く座ってたんだと思う。
858 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 16:10:51
>>846 AFPは毎年更新しないといけないし、維持するに結構金かかるぞ。
更新しなかったら失効するし。
うる覚えだけど年間21,000円か12,000円だったと思う。
859 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 16:12:04
解決してたんだ。
次のスレにあった・・・
前のスレは見なかったことにして下さい。
年会費だけじゃなく研修費で年間さらに2万くらい
861 :
名無し検定1級さん :2008/09/28(日) 16:32:19
こんな資格維持に大金使うとはお金持ちだね。
保険に入ったほうが数倍もメリットあるぞぉ。
862 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 17:10:22
>>851 いや、働いてたら年間12000円なんて大金じゃないし
雑談のネタとして使ってるから全然惜しくないよ
俺はあんたの貧困具合を気の毒に思えるよ
あと年間12000円で済む保険も俺にはみつけられないしさ
864 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 19:21:16
掛け捨て保険だろ
865 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 20:14:55
子供ほけんなら1000円
>>858 更新は3年毎だろ。会費は年12,000円。
資格持ってないのなら、あやふやなレスするなよな。
867 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 21:45:57
868 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 21:46:29
869 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 21:55:18
金融庁は、金融の専門家を認定する資格「金融士」(仮)を創設する方針を明らかにした。
金融工学から法律まで幅広い知識を身につけた人材に公的な「お墨付き」を与える。導入は2010年度以降の見通し。
金融業界の専門家を育て、国内金融市場の競争力を強化する狙いだ。
金融機関の幹部として望ましい人材の目安となる。金融庁や日本銀行など金融当局に転職する際の優遇も検討しており、官民の人材交流の活発化を促す役割にも期待している。
目見えてとんか?
872 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 23:50:36
FPって金融関係の職に就いてる人も取得してる人多いみたいだけどなぜ?
資格マニア?
おいらは会社(銀行)で必須だから取得するんだけど
873 :
名無し検定1級さん:2008/09/28(日) 23:53:47
銀行マンってコングロマリット化が進んでから勉強量死ぬほど増えたよな。
金融商品のほとんどを扱うなんてすごすぎる。特に営業の人間って融資から預金から為替から保険から投信からとなんでも一人で入り口作るんだからね。
他にもリースやら個人ローンも入れたらすさまじい量の知識が必要になる。
>872
> FPって金融関係の職に就いてる人も取得してる人多いみたいだけどなぜ?
金融関係の職に就いてるから取得してるんじゃね?
876 :
名無し検定1級さん:2008/09/29(月) 00:05:00
投信やら個人年金を売ろうとしたら
客から今買わせようとするところのモラルを疑うって言われたが、
全くもっておっしゃるとおりだと思う。
さてノルマどうしよう・・・
877 :
名無し検定1級さん:2008/09/29(月) 00:35:31
銀行員ってほんと大変だと思う。
頭の良さを会社に使われてるっていうか。
まぁ、どの業種もそうだけど。
客の言うことはごもっとも。
そして銀行員もごもっともって理解してる。
新しい展開ってないんかね?金融機関の・・・
GSやモルガンという投資銀行のモデルは
一旦は沈静するとおもうけど、三菱はどうなるか
注目だね。
サブプライムで損したから証券会社は素人勧誘に必死。それでも損した企業を信用する素人にくだらない勧誘をかける自称プロって、会社ぐるみでマジに投資の素人だよ。
末端も資格とれば稼げるなんて発想だからいつまでたっても誰かのパシリ。
>>876 確かにモラルは疑われるが
キャピタルゲインを狙う商品は
皆が絶望しているような時に
買わないと儲けが出ない、
というのもセオリー
年金が煩雑すぎてだめぽ
じゃあさっさと死ね
発表まで長い まだ1か月近くあるな
>>880 年金なんてだいたい大ワクで覚えておきゃいいんだよ
合格するだけなら6割なんだから
886 :
名無し検定1級さん:2008/09/30(火) 20:16:48
初歩的なことをお尋ねします。
2級を受けるとき、3級合格時の受験番号とか何か証拠となるものを
添付なり記入なするのでしょうか?
できれば、2級から受験をしたいと思っているのですが、
やはり不可能なんでしょうか。
887 :
名無し検定1級さん:2008/09/30(火) 20:22:15
877一般の銀行員に頭はいらん
889 :
名無し検定1級さん:2008/09/30(火) 20:45:34
>>888 ありがとうございます。
私の場合、3級合格じゃないとムリみたいです。
>>886 オレも受ける前は同じ考えだったけど、5月に3級とって今月2級受験
したよ。費用も時間もかかるけど、3級の勉強で基礎を身につけると
2級の勉強が楽だよ。
2級を受ける時は申請書に3級の合格番号が必要。
891 :
名無し検定1級さん:2008/09/30(火) 23:43:43
近在の問題なかなか進まない。
892 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 00:02:40
きんざいはむずいから止めた!
893 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 04:56:30
きんざいの実技ムズイ
独学なら協会の方が簡単と何かに書いてあったので、自分は協会を受けたよ。
テキストはノース。テキスト読み込んだら8割は取れた。
>>886 3級→2級って、一気に取得した方が楽だよ。2級は、3級を複雑にしたような感じだから。
自分も5月に3級、9月に2級受けたよ。記憶もまだ残っているので、勉強も復習みたいでやりやすかったよ。
頑張ってね!
895 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 15:24:49
FPの検定を制度をやめてFP1級をフィナンシャルプランナーとしての資格
してしまえば良いのにね。合格率は相当下がるだろうけど。
それより、きんざいと協会を一つにして、統一資格にして欲しい。FP2級とAFP、FP1級とCFP、同じでいいじゃん。
897 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 17:11:23
>>896 それぞれ組織として出来上がって飯の食い扶持として成り立ってるから難しいだろうな
またなにか名称独占資格作ってやって、管理を任すくらい権利与えないと
統一は無理だろうな
898 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 19:13:49
今年9月の試験でFP3級受けました。
自己採点では合格しましたので次回はFP2級を受験しようかと思っています。
そこで質問です。
FP2級を受けて合格した時は 2級FP技能士とAFP資格を同時にとることができるのですか?
もし違うなら教えてください。念のため年3回実施される試験を受けるつもりです。
899 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 19:30:22
>>898 AFPには協会に数万円お布施して、研修講座うけて、提案書レポート提出すれば登録可
2級に合格したこと前提だが
>>898 自分は、協会の2級合格したけど、AFPにはなれない。なぜなら、AFP指定の講座を受けていないから。
AFPになるためには、最低で3万もする講座を受講しなければならない。試験に合格していてもね。
きんざいに合格すると2級FP技能士の名称がもらえるが、協会で講座を取っていないと???自分も知りたい。
協会で2級合格しても技能士は名乗れないの?名刺にも書けないの?
どなたかご存知の方教えてください。。
>>901 きんざい、協会、どちらの実施するFP技能士の検定試験で
合格しても技能士は名乗れる
名刺に書く際は、正式名称を書かないと罰則規定がある
AFPやCFPはのれんわけみたいなものだから
協会の指定するハードルを幾つも越える必要がある
FP協会が本家できんざいが分家だろ
904 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 23:36:28
FP協会が元祖って知らないやつがいたのか
905 :
名無し検定1級さん:2008/10/01(水) 23:40:50
どんな、のれん分けwwだよ
ラーメン二郎が生郎ラーメンの暖簾分けだと思うくらいに違うのに
FP受験生は白痴ばかりだなw
907 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 01:36:30
FP協会が資格ゲッター向き。金財が銀行員専用。
>>905 AFP、CFPがFP協会ののれんわけみたいもんかなぁ、と
つまり、AFPやCFPと同等の能力・知識がある
(=同じ味のラーメンを作ることができる)としても、
協会の認定講座を受けて登録しない限り
(=そのお店で修行しない限り)、
AFPやCFPを名乗れない
(=そのお店の看板を使えない)
910 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 20:55:48
どうでもよか
本当に、協会で合格した人も「2級ファイナンシャルプランナー技能士」って名刺に書いてもいいの?
きんざいのHPには、書き方や色指定まで書いてあったけど、協会合格でも同じもの使っていいの?
協会のHPには、そんなこと一言も書いてなくて、CFPの登録などの話ばかり。。
913 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 22:28:45
FPファイナンシャルプランナー
じゃだめってこと?
914 :
911:2008/10/02(木) 22:42:11
915 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 22:57:49
級を書かなければならないから
一級を目指すんだろね
それか無理ならAFPでもと
見上げた商魂だよな
916 :
名無し検定1級さん:2008/10/02(木) 23:44:09
>>908 そうか?
うちの銀行、協会で受けるけどな
>>916 以前のきんざいは特定の銀行色が強かったから
それを嫌ったところは協会で受けてるんじゃないの?
よってきんざいは、銀行員のための資格であると言える。
2級ってだいたいどれくらい勉強しました?
学生とニートなら一週間で十分
勤め人とボケ老人ならうからないと思え
921 :
名無し検定1級さん:2008/10/04(土) 16:04:05
923 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 12:59:52
5月に3級に合格し、来年1月に2級目指している
いいお年の主婦です。
この勉強始めてからとっても生活に密着していて役にたってます。
最近夫の叔母が資産残して亡くなって、義父に相続が発生したさい
銀行員である義理の弟が税金の面でいろいろやってたけど
銀行員って相続や税金にたいしてはあまり知識がないんですね。
私のほうが忠告したことが全部正しかったので
ちょっと鼻高々でした。
924 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 15:48:53
銀行員でもピンきり。
しかも相続なんて、預金だけの相続であれば窓口でやるから一般の営業マンは相続なんて知らない。
窓口だって簡単に処理できるし(基本は、謄本で相続人の範囲と被相続人の死亡の事実を確認するだけだ。
後は相続放棄とか利益相反、遺言書の知識があれば対応できる。まぁ〜例外もたくさんあるけどね。)
ややこしいのはお客様が司法書士や信託銀行などの遺産整理受任者に委託して遺産分割協議書作るパターンが多いから簡単。
税金だって全部システムで計算するからな・・・
925 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 16:23:50
直接2級を受験するけど(一応、新人の銀行員)思ったより難しいな・・・
最初は、FPの知識を凝縮(まとめた)したのが市販のテキストだから、そのくらいは暗記するぐらいじゃないと無理だろって思ってたけど
テキスト1冊だけでも覚えることが滅茶苦茶多いな。範囲が広いしやってもやってもきりがないわ・・・
9月末から毎日1時間、土日3時間も勉強したら1月試験に余裕を持って挑めるだろって思って勉強してたけどかなりやばいわ・・・
おまへらどんな勉強してる?
例えば、1部(60ページくらい)ならテキストは3日くらいで覚えなくてもいいからさらっと読んで
後は問題を多く解いていって、そこで暗記する方がいいのだろうか?
自分は、テキストを読み砕きながら、分からなければじっくり時間をかけて理解して進むようにしてるけど、そうしてたら3ページくらい進むのに1時間くらいかかってしまうこともある。
暗記もしてないのに・・・
逆算したら絶対に時間ない・・・
参ったわ。
926 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 16:36:18
6割取るなら、そんなに難しくはないぞ
927 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 16:38:02
マジレスすると、きんざいの3級の問題集ひととおりやって覚えてから2級の問題集に取り組んだほうがいい。
>>925 テキストに最初から挑んでいたら時間がかかりすぎるよ。それ以前に、気分が萎えてくる。
やっぱテキストは、まずはざっと読んでみて、一通り書かれていることを理解?して、
問題やった方が効率的だよ。問題をやって疑問が出てきて、それを解決していくと理解が進む。
問題をやっていけば、結局テキストも読んでいくことになるしね。
そして、最期の仕上げにテキストを読み込んで、細かい部分も頭に入れておく方がいいと思うよ。
929 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 23:22:09
私は通信(DVD)で勉強してるんですけど
試験に出るところを中心に解説してくれるので
まず頻出部分をチェック。
一単元ごとに付属の問題を解いて理解不足の部分を
復習します。
時間があるときはじっくり読みこんでみるのですが
なにせ脳みそがだいぶ退化wしてるので
人の倍も学習しないと・・・
それでもいくら読んでも理解できない部分が多々あり・・・
さすが2級はきついです・・
930 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 23:32:18
3級は一問一答を一通りよんで受かったけど、2級はテキストかなり読み込まないと無理だった。
932 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 00:23:03
3級、250時間勉強した私は勝ち組。
933 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 01:16:43
>>925 いや、そもそも3ページ進むのに、1時間じゃ早い方だと思うよ。俺は実技の問題、1問解くのに3〜4時間かけて理解してたから・・・。
で、実技系でも難しいのは数問あるから、その数問をキチンと理解して解くと・・・3〜4問解くのに、最低でも9時間位かかりますよ。
信じるか?信じないか?はあなた次第だけどね。
FPはその位、難しいですよ。
実際、社会保険労務士や中小企業診断士を受かった人でも落ちてる人、一杯いますから。
それに思ったより難しい?
そりゃそうだよ。
一応社会の中でも、権威ある資格なんだから。国家資格だしね。経済が進んでいる、アメリカでは医者や弁護士へ匹敵する資格ですし。
それと、毎日1時間で、土日3時間?( ゜д゜)ハッ! 本当ですか?
少なすぎです。毎日最低2時間、土日最低6時間へして下さい。その位じゃないとね。。。
銀行員や証券マン、なんって言っても、実際経済の事とか仕組みとか、分からない人、結構多いよ。
日々自分の仕事をこなしてるだけだから。何も身に付いてない。
934 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 02:01:30
ノースのテキスト使ってる人いる?
テキストにある重要箇所「理解」「暗記」「入替」「計算」「定番」だけやっても6割行くんじゃないのか?って思う。
ざっと数えたらそれぞれマークが理解80、暗記122、入替23、計算27、定番37だった。
試験なんて60問(学科)、40問(協会実技)だろ。
テキストでも上の重要箇所だけ確実に覚えて、後は捨てた方が確実に合格に近い気がする。
重要箇所以外のところも勉強して覚えていくとあまりにも覚えるところが多すぎて逆にマイナス効果になりそうな気がしてきたよ。
合格された方アドバイスお願い致します。
935 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 05:12:07
>>934 甘い。最近の試験はそろそろ同じ問題続きで問題を変えてきてるから、
重要以外も結構出る。
この前の試験もそう!
重要事項だけ覚えると言う手は悪くないが、
2級合格の為だけならなんとかなるだろうが、、
その先辛いよ。
>>925 おまいらなんって言ってちゃダメだな・・・。
933氏じゃないが、この位の時間までやらなきゃダメだよ。
仕事を言い訳にしてたらダメ!
どうせ、仕事を言い訳にしてんだろ?
936 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 07:25:47
前回ノース使ってて受けたけどテキストにのっていない事もでるからな。
もちろん過去問はやったほうがいい
過去問やるとノースにのってないこともでてきてそれをパソコンなりなんなりで調べたりしてノース以外の知識を身に着けたりした
なりなんなり・・・・
938 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 09:26:31
年三回もやる試験だから
制度とか社会的なニーズの変革に敏感だね
過去問は過去問でいいけど、これからはそれだけでは受かりにくくなるかもね
939 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 13:04:29
試験のちょっと前から規制に巻き込まれたかなんかでずっと書けなかった・・・・・・・・
やっと書ける!
協会の試験で学科50/60 実技27/40 だった。
実技はちょっとやばいかも。もしかしたら落ちてるかもなあ。臭化係数の問題を3問中2問間違ったからなwwww
>>939 大丈夫だろう?オレも実技まったく同じ。心配してないんだけど・・
941 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 17:10:54
先月3級受けて、自己採点で受かってるので
今日2級のテキスト(ナツメ)買ってきたけど、あんまり3級と
差がないというか どのあたりが違うのか いまいち分からないんだけど。。。。。
なんか、ほとんど3級テキストにのってるっていうか。。。
オーバースペックしたくないから効率的にいきたいんだよなあ。。
942 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 21:01:30
自己採点受かってたから気にしてなかったけど合格発表っていつなんだっけ?
943 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 21:05:36
9月に受けた3級が自己採点では受かりそうなので
FP2級にチャレンジしようかとおもっていますが、
テキストざらっと読むだけでもかなり難しいとの感想。
確実に合格を目指すのであれば通信教育をやるのも一番ですかね?
勉強時間の目安として2ヶ月あれば十分(毎日コツコツやる必須)でしょうか?
944 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 22:57:03
しかしユーキャンの通信はひどい。
6万ナンボもとっておいて、本屋にもテキスト売ってるんだもんな。
質問シートとかいって、わからないことがあったらこれに書いて送ってくださいとか言うんだけど、
回答が来るのに10日くらいかかるとか書いてあるし・・・・遅すぎ。
ネットで即答してくれればまだ価値あるんだけどねえ。つうかテキスト読んでわからないようなことは出るわけないし。
おそらく、おそろしくレベルの低い質問が集まってると思うね。
添削問題も、出してから帰ってくるまでに2週間かかるw8回分あるんだけど、最後のほうはバカバカしくなって結局出さなかった。
試験日までに答えだけ送ってくれるもんだと思ってたら来なかったしwボッタクリだあんなもん。
これからFP受ける人にアドバイス。Uキャンの通信はやめておけ。
945 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 23:01:41
なんせ年に3回もあるからね。受験料が惜しくないなら、一回目は適当にざっと勉強して勝負するのにアリだと思った。
僕は半年勉強して一発で受かったけど、明らかに勉強しすぎた。正解率6割って、試験後の手ごたえとしては相当低くても受かるレベルだよ。
946 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 23:21:28
CFPに続くなら勉強しすぎるなんてことは無い
947 :
名無し検定1級さん:2008/10/06(月) 23:43:44
>>944 俺もU-CANだったわw
テキストは3ヶ月で1回転させたのみ。
添削は一応全部出したよ。8回とも80点〜90点台取れたんで、コメントは大した指摘なかった。でも、添削は確かにあんまり役に立たないな。確かに、リターン遅いし。
試験対策としては、あまり実用的ではないと感じたのは確か(あくまで個人の主観)
ネットの会員専用サイト(?)も大したことなかったな。
役に立ったのは過去問。これと「すばる」の過去問併用でひたすら説いた。
「すばる」の実技問題集には今年の問題集と一緒の問題でたしね。
テキストは、そのごTACの速習のみ。
総合的な感想としては。。。確かに( ̄~ ̄;) ウーン
まぁ、せめて、、試験終わって2週間くらいで今回の試験の解説くらいはして欲しかったなと。
U-CANが良いか悪いかは、相性にもよるけど、やっぱキチンとモノにしたいなら、モノ足りないと思う。(テメエで工夫して学習せざるを得ないので)
試験は多分、合格してるとは思うが、次の社労士資格はU-CANではないことだけは言っておく。(IDE社労士塾ですでに始動)
俺の感想だが、独学でも、過去問とすばるの問題集とTACの速習テキストを基本に、
ネットでテメエで調べる努力さえ厭わなければ、6万も掛けなくても合格は出来ると思う。
948 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 00:08:36
なんかナツメ買って失敗したかも・・・ 見にくい・・・・
やっぱ3級でお世話になった なじみのあったノースにすればよかったなぁ・・・
あー、すごい後悔>< 買いなおそうかなぁ・・・・
949 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 06:25:15
このスレではユーキャンの評判すこぶる悪いな。
やはり自己で学習が一番なのかの〜。通信教育は邪道 ×
ただ用語を暗記しないといけないからかなり大変そうだ > FP2級
950 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 06:35:33
>>947 >テメエで工夫して学習せざるを得ないので
まさにその通りだったな。暗記を助けるような工夫が何もないテキストだからな。
それどころか、どこが大事なのかわからないしかなり余計な知識も載ってた。ユーキャンのせいで勉強に時間がかかってしまった。
>>950 まぁ、商売でやっている以上、利益が出ないとね。
短時間で簡単に合格されたら会社として存続できない。
オレはAFP認定が欲しかったからユーキャン
AFP認定が欲しい人ならユーキャンでいいんじゃない?
認定用の提案書作成なんてテキスト未見のままでも作れる位に
親切な解説書がついてくるし(笑)
ちゃんと過去問も解説付きのが
過去2年分位と試験毎に新しいのがくるし
ただテキスト等の訂正事項が多くて直すのが面倒だったけど。。。
953 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 10:05:10
ここのかきこみざっとみたけど、
自分が受けようとしてる資格の内容くらい
把握しておけよと思った。
>>953 同意
技能士だけならテキスト+問題集
AFPならユーキャンなど もうこれでいいだろ
技能士用のテキストはノースかユーキャン市販本
問題集は 協会=すばる、ユーキャン きんざい=きんざい
あとは勉強すれば誰でも受かる
955 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 13:17:04
質問です。
「老齢基礎年金の25年受給資格期限について」
保険料納付済期限+保険料免除期限+合算対象期間(カラ期間)が25年以上とある。
ここまではいい。
ただし、合算対象期間(カラ期間)の内容に「任意加入になっていたが任意加入しなかった期間」とある。
ここが理解出来ない。
なぜ、任意加入しなかった期間が受給資格期間になるわけ?
加入義務がない任意のものに加入するから受給資格期限に入れてあげようという考えで「任意加入期間に任意加入していた期間」なら理解できるんですが・・・
ネットで調べても理解できない。時間がないから、そういうものだって強制的に暗記したらいいんだろうけど気持ち悪い・・・
誰か教えて下せぇ〜
956 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 13:31:55
資格勉強をするときは参考書何を使ってますか?
また標準の学習期間はどれくらいあればよいですか?
AFP認定もらって何年後に2級合格しないと認定失効、とか期間制限あるの?
959 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 14:42:53
>957さん
特にないんじゃないかな?オレが2000年にAFP修了受けて、
金財かな協会かな、どっちかに電話したら、データが残ってたよ。
でも、その後そういう制度ができたかもしれないし。問い合わせてみては?
960 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 14:48:04
>957さん
特にないんじゃないかな?オレが2000年にAFP修了受けて、
金財かな協会かな、どっちかに電話したら、データが残ってたよ。
でも、その後そういう制度ができたかもしれないし。問い合わせてみては?
>>955 何がどう腑に落ちないのか分からんが・・
元々専業主婦は任意加入。
S61の年金制度の大改正で国民全員加入となる。
全員加入なら当然全員保険料を支払う必要がある。
しかし、受給資格は加入期間ときたもんだ。
人によってはS61以降保険料を支払っても年金の受給資格が得られない場合もある。
入っても入らんでも良いよ〜と言っていたのに、
入っていなかったからびた一文やらん!では元々強制加入ってことになってしまう。
つうことで年金額には反映させないけどカラ期間として加入期間に合算する。
任意加入期間に加入していた人は、賢かったねぇ〜ってことで加入していたものは加入。
これに何か問題があるのか?
馬鹿ばかりですねw
963 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 15:19:43
AFP関連のレスを見てちょっと思ったんだけど、
AFP認定って(名刺などに書けたり)AFP認定講習修了しただけではダメなんでしょ??
講習終了してはじめて2級技能士同等の試験を受け それに受かったら
AFP認定なわけでしょ?
964 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 15:27:29
>963さん
そうだよ。2級受けて合格したらAFP認定です。講習はただの講習。
965 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 16:04:24
>>965 >>961に加えると、あれは専業主婦しか指摘してないけど、
学生と海外に住んでた期間なんてのもあるから忘れるなよ。
あぁ、そうか。
で、そのAFP認定のための講習を修了したってことはずっと残るのね。
ということは、2級の勉強がてら認定講習を受けとくのもアリだなぁ。安いとこで。
>>947 あーまさにその通りだったわw
06年の5月に2級受かったんだが、そのときAFPも取りたくて俺もU−CANの講座取ったんだ。
あれは試験用には程遠いテキストだった・・・ただ細部まで試験範囲の内容がダラダラ羅列してあるだけで、正直あれだけ読んでも重要なポイントがどこだかさっぱりわからんかった。
もともと提案書だけ出すつもりだったので、添削も一回も受けず、メインのテキストとして白根とかいう人の速短ゼミ?ての使ってた。U−CANテキストは辞書代わり。
あれだけ高い金取っておきながらあのパフォーマンスはちょっとね。批判されてしかるべきだと思うよ。
970 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 19:00:47
>>966じゃないが、
ちなみに専業主夫←でもいい。
971 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 19:15:14
今色々とFP取得者の集まりやらサイトやらってあるけど
何でどの人のPR見ても、AFP、CFPなわけ?
2級技能士、1級技能士って人がまず見当たらないんだけどどうして??
ライセンスカードにそうやって書いてあるからじゃね?
>>972 なに?どういうこと?意味わかんないんだけど
資格勉強をするときは参考書何を使ってますか?
また標準の学習期間はどれくらいあればよいですか?
975 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 19:59:27
>>974さん
974さんの勉強を割く時間によるんじゃないかな?
オレは日経のテキストと問題集で、
今回、学科は合格しましたが、実技はダメでした。
学習期間は3か月ぐらいです。
継続教育のことを聞くのは、ここでもOk?
977 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 21:04:59
>>971 2級技能士よりAFP、1級技能士CFPが難しいし権威があるから。
国家資格は技能士の方だけどね。
提案書ってめっちゃ時間かかんね?一日で終わるのかと思ったがひどすぎる
979 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 21:25:21
質問です。
3級を受かって2級を受けて合格したらAFPですか?
研修を受けないと2級合格しても無駄ですか?
980 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 21:36:46
2級合格して、AFPの研修受けたらAFPを名乗れます。
というか、先にAFPの研修受けて、いきなり2級受けるのも可能だったと記憶しています。
調べましょう。
981 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 21:59:24
3級合格して2級合格すれば研修はいりません
AFP審査もかねてます
982 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 22:32:41
AFPは最低3ヶ月の通信教育は受けなきゃだめだぞ
983 :
名無し検定1級さん:2008/10/07(火) 22:48:13
AFPは更新維持にお金かかるから登録しね〜
会社で必須なのはFP2級だし。
営業じゃないからFPの知識いらないし。
ここのスレ住民は独学 or 通信教育 or 通学
のどれで学習したの?
985 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 00:52:24
ほとんど独学でしょう。
8、9割は市販の参考書で勉強してるんじゃないの。
986 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 01:10:44
俺も独学。
3級受ける前は、独学なんて みんなすげーって思ってたけど
実際、コストも省けるし自分のペースでできるから独学最強って思えるようになった。
自己採点で3級受かってるから、2級にとりかかるけど
まさか2級も独学でいけるなんて FP取得のため 始め調べてる間は
考えもしなかった。 この何ヶ月かですげー成長したよ俺。
あとは2級1発合格すれば万々歳。
987 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 01:27:49
AFPに登録しない人ならFP2級技能士だけなら独学で十分です。
988 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 01:38:30
馬鹿や郎。楽してAFPとろうなんって考えてるここの住民は全て去れ。
989 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 02:33:08
AFPは独学ではとれません
一級は取れるけどさ
990 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 06:13:33
>>989 ずいぶん昔にAFP講習受けたからわかんないけど、今は難しいの?
EXCELの使い方さえ分かれば、2級取ったらAFP講習受ければ取れると思ってたけど。
CFPは独学じゃ無理そう(独学でとるつもりだけど)。
991 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 06:55:44
死ねアホ
992 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 07:41:26
>>990 そういう意味で言ったんじゃないんだよ
書店で本買って独学するもんじゃないということ
3ヶ月は一応通信教育受けるからさ
難易度は聞いた限り昔と一緒
あと教材によってはエクセルの知識すらいらないよ
ひな壇があるからw
ただ面倒なのは確か
993 :
名無し検定1級さん:2008/10/08(水) 07:42:25
訂正↑ひな型ねw
>>971 AFPは2級合格+提案書だから、ただの2級合格よりもほんの少しだけ格上。
だから2級と書かずにAFPと書く。しかも「2級」って何かちょっとかっこ悪いってのもあるしねw
1級は1級って書いてもいいと思うんだけどね。
>>971 AFPは2級合格+提案書だから、ただの2級合格よりもほんの少しだけ格上。
だから2級と書かずにAFPと書く。しかも「2級」って何かちょっとかっこ悪いってのもあるしねw
1級は1級って書いてもいいと思うんだけどね。
ひな壇ってなんの比喩なのか1分ほど考え込んでしまったwww
今日もボケ老人が必死ですねw
さっさと死ねや。クズ
老人じゃなくて小学生ぽいよ
1000!
次スレたててけろ><
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。