平成20年度司法書士本試験反省会★ラスト頁

1 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:35:59

筆記試験合格発表までもたせましょう。

2 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:38:12

【過去の本試験データ】
平成19年度
合格点 211.5点基準点　午前 84点（28問・3702人）午後 84点（28問・3718人）記述 30.0点（1244人）
合格者数　919名 / 32,469名（受験者26,860名） (2.92%（対受験者比3.42%）)

平成18年度
合格点 202.5点基準点　午前 81点（27問・4077人）午後 75点（25問・3395人）記述 31.5点（1196人）
合格者数　914名 / 31,878名（受験者26,278名） (2.95%（対受験者比3.48%）)

平成17年度
合格点 203.5点基準点　午前 87点（29問・3696人）午後 78点（26問・3364人）記述 25.5点（1193人）
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点基準点　午前 78点（26問・3566人）午後 72点（24問・3264人）記述 31.5点（1172人）
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点基準点　午前 84点（28問・3022人）午後 72点（24問・3354人）記述 36.0点（1176人）
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点基準点　午前 81点（27問・3599人）午後 75点（25問・2417人）記述 32.5点（1045人）
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)

3 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:39:11

■２ｃｈ的予想
午前２８
午後２６
記述２３～２９
総合２０１～２０７

■上乗せ点　１３．０～１７．５
Ｈ１９　１３．５
Ｈ１８　１５．０
Ｈ１７　１３．０
Ｈ１６　１５．５
Ｈ１５　１６．５
Ｈ１４　１７．５

各予備校の基準点予想

Ｌ　　　　　　27　26
ｗ（某講師）　30　30
ｗ（某講師）　26　25
司法学院　　　28　27　記述30より下がる
辰巳　　　　　27　26　
大原　　　　　27　26
包茎　　　　　27　26　29
クレ　　　　　27 26
伊藤塾　　　　27or28 26前後
ＴＡＣ　　　　26　26
大阪某予備校　26　25 25

4 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:42:45

今年の本試験問題で予備校の見解が分かれている問題

択一　午後3，29
記述　不登　破産管財人証明書の破産者の住所
　　　商登　イタリアーノ代取就任　補欠監査役の退任

5 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 18:51:51

乙です。

6 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:10:41

乙です!!
>>1～>>4さんは几帳面な方だと予想します、いい司法書士になりそうですね!

7 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:11:36

>>4
ありがとうございます

8 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:59:03

おそらく、合格点は
午前２８
午後２６
記述２７
総合２０４と思われる

9 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:06:35

27 26 27.5 201.5

10 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:25:36

予備校で、午前２８を第１予想にしてるのは伊藤塾のみか？
しかも、２７と半々。司法学院は実際には、予想出してないんだろ。
午前２７の可能性が高くなったのか？

11 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:28:21

伊藤塾はサンプルとってないみたい。
講師の主観らしい。
でも午前30越えの生徒からの報告も多いって

12 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:32:51

司法学院の択一平均的はH18にそっくりらしい。

13 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:38:15

司法学院の択一平均的は、基準点の変動をよく表してるよね

14 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:52:55

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

15 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:00:04

ヲワリ

16 ：ｱﾆｦﾀ ◆BUsl4O8zWY ：2008/08/28(木) 22:02:23

　　∧_∧
⊂（#・ω・）　<ふざけるな！！終わりなんてあるわけねぇだろ！！
　/　　　ﾉ∪ 　　　　　　　　　僕たちの時間は止まってんだよ！！！
　し―-J　|l| | 　　　　　終わりの始まりが始まるまで、、この亜空間を漂うしかねぇんだよ！！ばかやろう！！　　　　　　　
　　　　　人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　＼
　　　　　　　　￣￣

17 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:11:18

アニヲタさん来年も一緒に受験しようね(´・ω・`)

18 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:11:51

はじまりはじまり

19 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:14:26

アニヲタさんとボクの司法書士試験受験物語(平成21年度編)スタート

20 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:28:53

結局基準点は、
択一はＬデータで２８、２６or２７。
記述は司法学院の平均が３０点ちょいだったので２６～２６.５だわ。
総合は上乗せ１５の場合２０３～２０６

21 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:37:56

>20

当たりそう

22 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:39:52

28 26 28.5 203

23 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:49:20

オススメのオ○ニー法
まず、チングリ返しの姿勢になり、ひたすらシコシコ。
注・これでイケそうもない方はイク寸前まで得意の格好で可。
そして、チングリ返しのまま自分の口に発射します。
なんとも、生温かい擬似口内発射体験ができます。
そのまま飲むか、吐き出すかはあなた次第です。

24 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:01:50

>>23
女座りして、唾液でチン○濡らして、太ももで素股するほうが
何千倍も気持ちいいよ。生挿入とほぼ同じ感覚になるよ

25 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:07:56

>>23
やっぱり初心にかえってのぼり棒がいいだろ

26 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:13:38

年明けからのLECの答練、模擬試験は受けましたが、あとは完全独学で択一６５とれました。
でも、記述で名変、合併とばし。

オナ方法も独学で学びました。
でも↑のやり方は試したことがないです。

独学に限界を感じます。

27 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:17:54

>>26
何回目受験？
過去問、基本書の繰り返しでそれだけとったのですか？
聞いてみたいです。

28 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:26:34

俺は最低な男である。女を悲しませ、裏切り、試験合格しないのも
女のせいにし、しまいには暴言はいて更に悲しませ・・・
俺に期待して頑張ってくれたあの人に、心からありがとうと言いたかった。
人生あっけないよな。いつまでもこの生活送ってては駄目になるから
引き際ってなものを、明確にして勉強しなきゃいけないんだよな、合格率
が低い試験ってのは。
俺は、周りの人みんなに迷惑をかけてるどうしようもない駄目男です。

29 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:46:52

>>27
二回目です。
去年は基本書、六法をひたすら読みました。でも、理解すること、知識を定着させることでいっぱいいっぱいで、結果はボロボロ。
今年は過去問メインです。既出の問題は100%とれるぐらいまで回しました。

30 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:00:09

基準はＬなどで午前２７午後２６記述は学院百人の平均じゃ～あてにならん。２５がイイとこ。総合は１９６～１９９が合格点ってとこだね。

31 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:08:08

>>30
そんなに低い～?

32 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:12:07

２７、２６なら択一突破者３０００人超えるね。

33 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:14:30

午前は28だと思うけど

34 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:16:44

午前は２７の人が騒いでるだけでそこそこの人は２８以上取ってるよ。
組み合わせ問だっただけに１年目で午後ボロボロの人でも午前だけ２８以上の人がいるハズ。

35 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:22:21

私はＬの講師評よりＬデータ派。試験後の講師評がいかにあてにならないか去年証明された。
Ｈ１８に複数正解があることを言ってる人がいるけどその１問の正答率が１０％上がるだけなのでたいした影響ではないよ。

36 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:30:41

>>35
10％で済む？

37 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:32:36

>>35
今年は例年より下位層の提出が少ないけど、それについてはどう考える？
あと、総合の偏差値55は53を指してるけど、それについてはどう？

38 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:33:28

>>34
同意
今年は問題の作り方が正解を導きやすいものだったと思う

39 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:35:10

午前基準点が昨年より下がる事はないと思う

40 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:36:39

午前27いなくなればまた過疎るよ

41 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:36:50

複数解答で正答率が10％しか上がらなかったってことは、Lの予想解答じゃないほうの解答の正答率が10％だったってこと？予備校によって解答割れた？

42 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:41:15

でもさ、午前27の人でも記述できた人結構いるんだから、
28以上だと記述できた人の割合がもっと多いはずだよね。
安心して２ちゃんに来ないからわからないだけで。
今年は時間配分にさえ気を付ければ記述は楽だったよ。
去年の択一でも名変について問われてたし、名変には要注意だったはず。
司法書士試験は、確定移転をすんなり出すような簡単な試験じゃないってことは
皆わかってるハズでしょ？

43 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:44:20

感触は午後も昨年と比べて、そんなに変わらない気がしてる
28,27,29 208

44 ：35：2008/08/29(金) 01:45:39

>>36
済むよ。去年私は27だったので調べた。複数解答のもう一つの答えの方が８％位だったと思う。
だからプラス８％。しかも35問中の1問のプラス８％だよ。微々すぎるよ。
>>37
下位層が少ないのはわかりません。
総合の件は、去年に比べると午後が難しかったので、
午前・午後をバランスよく取るのが難しかったのではないでしょうか。

45 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:46:36

自分も記述は29くらいだと思う。
前提登記の判断と、時間配分さえ気を付ければいいだけだからね。
危機管理できない人は難しく感じたかもね。

46 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:47:02

Lデータの提出者が少ないのは、
択一高得点者の記述崩壊が多いから。
午前28、午後26ならまだマシな方でしょ。
むしろ午後27にならないかを心配すべき。

47 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:48:46

>>45
時間配分気を付けない人は合格レベルにはいないでしょう
ここにいるガクブル組は合格レベルが多いよ

48 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:50:22

あの不の記述は何時間かけてもわからん人はわからんよ。択一６０超えでも。
確定・移転が正しい解答と思って疑わないわけだから。

49 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:51:04

>42

午前27で記述できた人が多いって
どういう根拠で言ってるの？

50 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:52:08

>>46
択一データ提出数は、記述関係なく択一の難易度で決まる気がする。
択一が高得点取れれば、記述が出来なくても、合格を夢見て記述お祈り組
と化すと思う。去年２ちゃんねるにいたけど、そんな感じだった。
H17は記述難だったけど、提出者が多い。
提出者数は択一の難易度で決まり、記述が関係ということでは？

51 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:54:18

私はココにいる人はいい意味で感覚がマヒしてると思います。
ココでは名変か合併ができて商15点以上が当たり前になってる。
他のどのサイトよりレベルが高いと思います。

52 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:54:44

>>47
そう？消灯半壊とかよく見かけるけど。
今年の消灯は時間さえあれば半壊しないはず

53 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:55:29

>>48
同意

みんな問題形式に驚いたのが正直なところだよね

54 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:55:52

>42

何か適当すぎな意見だな

55 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:57:37

>>53
記述の過去問やった？
昔の形式再来!!って感じだよ。
記述過去問やってた人はビビらなかったかも

56 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:59:29

>51

確かに。
結果的に確定移転、白紙移転で
商登ほぼOKって人でも
何人か合格してそうだし。

57 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:59:43

>>50
確かにH17は記述難だが、同時にどんな登記するねん？っていう興味もあった。
今年は雛形自体は誰でも知ってるから解答だけしか味ないわ。
自分が間違えたかすぐわかるから。

58 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 01:59:51

>>55
昔のは何年か前にやってたから、あんな形式を見たのは初めてではなかった

初めてでは無かったというだけですね

59 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:02:04

択一には厳しいのに記述にはわりと甘いんだなおまいら…

60 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:06:00

今年の不動産の記述は、蓋開けたら

添付書類や登録免許税の間違いが地雷になってる気がするのは

私だけでしょうか

61 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:06:06

みんな名変当たり前っぽくてすごい。一応書いたけど、
多分に確定・移転が正しい解答だろうと思いながら帰りました。

62 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:07:39

名変書けてなかったらここにはおりません

63 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:08:47

名変は当たり前
確定移転は引っ掛けだとすぐ気付いたよ

64 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:12:04

>>54
どこらへんがですか？
２ちゃんねるでも午前27不登4枠OKの人をチラホラ見ます。
だから午前28以上でももちろん不登4枠OKはチラホラいて、
でも基準点に不安要素がないから書き込みしないだけでは？

65 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:12:30

>>63
おめでとう
嬉しくて仕方ないんだな

66 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:13:55

>>64
わかってねーな

ここにいるのは択一60越えが殆どなんだよ

67 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:15:09

>>64
私は５４ではないですが、２chの27&4枠ＯＫは５人前後じゃないですかね。
何スレか前に何回も書き込んでるって本人が言ってましたよ。28以上&4枠ＯＫはわかりませんけど。

68 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:15:51

>>66
いみわからん

69 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:16:56

>>66
択一60越えで記述できた人は２ちゃんねるに来ないだけで結構いると思うよ

70 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:18:19

皆自分の都合良い方に、都合良い方に解釈していくよねｗ

71 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:18:47

>>69
その人たちは来ないよね～

72 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:20:10

不当4枠OKは400～500人でしょ。

73 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:20:25

つまり不合格確定、合格確定は2ちゃんにはいないって事だ

74 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:26:21

合格確定でも不合格確定でも２chに来ない人は来ない。来る人は少数派ですよ
ある意味閉ざされた世界ですよ。ただこの閉ざされた世界の方が外よりレベルが高いと思いますが。

75 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:26:43

＞＞６７
午前２８以上で不当４枠ＯＫは、総合不安じゃない限り、２ちゃんねるに来ない気がする

76 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:29:48

>>75
午前28じゃ安心できんだろ

77 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:31:12

>>74
それが本当に現実だったら嬉しいですっ

78 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:35:30

>>76
総合不安の人とか、午後択一足きりで騒いでる人って見かけなくないか？

79 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:37:11

化け物級を除いてココの方がレベル上ですよ。
それにしてもブロガーさんたち択一突破してないからあてにならなすぎ。
択一突破で記述崩壊どころか択一で崩壊してる人ばかりだわ。

80 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:38:54

択一60↑記述ガクブルの人って午前27叩くくせに記述に甘いのね

81 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:40:16

この時間になって、いきなりレス増えてる・・・
さっきまで超過疎ってたのに・・・

82 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:42:20

記述に甘いか?
ガクブルてことは厳しく見てると思うけど

83 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:42:26

まともな人がまともな話をするとレスが増える。なんか人間味があっていいなぁ。

84 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:43:11

午前27に厳しめ意見申す→過疎る
記述ガクブルにに厳しめ意見申す→レス増える

85 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:44:12

択一２８、２６も記述２６もデータに基づいて言ってるだけだし甘くないよ。

86 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:46:48

ああ
記述に甘いって
記述基準点26の事?

採点基準もわからないのに甘いも何もねぇ。。

87 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:54:23

Ｓの－４の法則はオカルトとして、今あるデータは有賀タンの
名変半分
合併３分の１
でしょ。

厳しめに考えると２４００人のうち、１２００人が名変出来てて
８００人が合併できてるということになるよ。
でもこの意見は受け入れられないんだろｗ

88 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 02:59:39

なるほど
恐ろしいデータだ
名変できなくて、合併できた人いるかな？

毎年記述足切りクリアは何人くらいだったっけ？

89 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 03:02:08

1150人くらいじゃないかな

90 ：87：2008/08/29(金) 03:03:24

厳しく言ったけど、こんなことはありえないからｗ
ムシャクシャしてて…すいませんでした

91 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 03:04:08

>>87
ごめん。1200人だね。
ガクブルは400の席を争うわけだな

92 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 03:04:30

司法学院のデータと合わせてみたら？提出者ほとんどかぶってないからサンプル数増えるぞ。

93 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 03:13:33

>>90
どーした?
何も謝ることしてないよ

94 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 03:23:09

最悪の場合４枠ＯＫは７００人。
理想４００～５００人

95 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 05:05:35

は～夜遊び帰り

某予備校に知りあいがいて、トウレン上位者のうちどれくらいの割合で奨学金
試験受けに来たか聞いたら殆どが受けに来たって言ってたよ。
4枠オッケーなら普通受けに来ないよね。だから4枠オッケーはかなり少ないと
みてるけど。

96 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 05:53:53

午前３０越で午後２６点の人って結構多いよ。書式も自己採点で３０前後の。
これらの人は午前が２８でも２７でもどうでもいいガクブルなので、午前は
２８で確定でしょう。

97 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:03:37

これでもう午前２７は来ないな
ざまぁｗ

98 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:05:48

記述の話してんのに午前択一とかどうでもいいし

99 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:16:07

>>96
俺は前ｽﾚでスルーされたが、
ほんとの脅威は午後26組だな。

暗記めんどう、頭の回転勝負みたいなのが多いはずで
記述あれぐらいならこなしそう。

100 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:22:30

今年の午後で２６で脅威とかｗ
頭の回転とか以前のレベルだろ　そんな奴ｗｗｗ

101 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:25:10

択一６０未満は出てけよｗ
参加資格は午前３０以上午後２７以上の択一６０以上な

102 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 06:40:36

雰囲気悪すぎ

103 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:00:22

ところで、午前27はあらわれるのに
午後26って現れないんだ？不思議だにゃ～
ｶﾞｸﾌﾞﾙですとか書きそうなもんだけどにゃ～

104 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 07:03:34

>>100
それベテの発想。
なんでかはいわないけど。

105 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 08:42:39

午後２５の俺が来ましたよ
ボツ問カモーン！！

106 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 10:39:00

>>49さん
根拠にはならないかもしれませんが、得手不得手ありますよ。実体法が得意な人、
手続法が得意な人。両方OKなひと(ソンナヒトニワタシハナリタイ)。午後科目には
強くて、総合点なら楽勝だけど午前択一だけ低くて不合格ってひと、たくさんとは
言いませんが、結構いるのではないでしょうか。例えれば午前30以上択一合計が
60以上でも名変合併書けなかったひとと、対照的な位置の受験生ということです。
記述できなかったけど択一ができた人がいたと同様に、午前27、総合点合格圏の
受験生がいることは自然なこととと思います。勿論午後択一そこそこ前提ですが。

これは一定のレベルを要求されている試験であり、全ての科目が資格として必要な
資質ということは理解したうえでのはなしです。

この板の参加資格はないみたいですが、ひらにご容赦を。皆様のご武運を祈ります。

107 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:13:17

>88

私がその一人ですが、以外にいると思います。
なぜなら、右欄は任意売却の登記以外に必ず
もう一つ登記を探さなきゃならないというのもあり、
抹消登記は書くなという指定もあったりで、
必死で合併や会社分割の登記がないか、調べまくりました。

一方、左欄は元本確定と債権譲渡を見た時点で
この２件だけで解答できる！と思いこんでしまいました。

108 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:38:07

合格しても30過ぎてる人は就職口ないよ

109 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 12:50:02

おそらく有賀先生又は学歴に記述結果を出した人はできている人。
よって名変ＯＫは多くて４割で１０００人。合併はその半分強で５００人～６００人と考えます。

110 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:12:39

>>66
そんなことないと思うよ？
おまえのスレじゃねーっつうの不細工

111 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:23:00

>>109
今年の問題は「気付くか気付かないか」だから、択一関係ないと思うよ。
むしろ補助者有利の問題らしいから、択一高得点取れない補助者が
4枠OKという可能性はなきにしもあらず。

というと意見が厳しいと叩かれるのか？

112 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:25:48

そーいや
午前34
午後22
で足切り
記述殆どOKだった

次の年は
午前32
午後24
で足切り

記述あまり良くない

午前はやたら強いが午後に弱いてのは実力無いんだよ

113 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:27:15

>>112
昔の事っす

114 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:28:23

司法試験から転向してきた人は、記念受験っぽい人が多くて、
午前はすごいけど午後は良くないよ。
司法板でも、午後は20前後の報告だったりする。

115 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:34:12

>>112
それは実力とかでなくて、
弱点の克服が単にできなかっただけでは…

116 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:39:05

午後の択一出来てないと記述は出来ないよね。
今年も名変に気付きながら名変登記やるのか省略できるのか
悩んだ人は、択一の知識(前提登記の要否)がしっかりしてないと思う。

117 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:41:25

>>109が妥当と思う。
・試験後の択上位者のブログ書き込みの殆どが不全壊
・クレの再現答案では名変少数、合併極めて少数
・姫野は試験直後名変、合併飛ばしでも択でカバーできると言ってる。

右移転には点が付き、配点も１０点程度と予想。

118 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:43:10

講師の主観は択一と同様関係ないな。
姫野は何を根拠に言ってるんだ？

119 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:45:41

択一に関しては講師の主観は関係ないと言いつつ、記述に関しては参考にするんだね

120 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:47:35

>>114 8月下旬ある日の賢明なる採点担当者様の心象風景

-> 徒に午前の基準点が上がっている。これは司法制度改革の影響だろう。
-> 我々がほしいのは手続が解る受験生だ。
-> 午前27とすると2ちゃんで叩かれる危険があるから午後の基準点を厳しめにしよう。
-> ついでだから択一60でも記述できていない受験生を見せしめのため足切っとこ。

121 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:50:50

前に、記述は実は56点でなく100点満点という
見解を展開した者ですが。

また一個気づきました。
不凍の最初の問題文と注意書きに下線あったでしょう。
あれは今年特有の下線だった。突如としてというか。

つまりあれは暗に登記記録の下線もよくみろよ！っていう
作成者の配慮（ヒント）でないか。
補助者有利とならないように･・

122 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:51:04

>>118
受講生があれこれ聞くから適当でも何か言わなきゃ仕方ないんだよ

123 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:58:15

姫野も大変だな

124 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 14:59:20

>>121 当たっているかどうか別として、着眼するどい人かも。大成しそう。
>>120 誤「午前の基準点」-> 正「午前の平均点」

125 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:01:37

>>121
覚えてるけど理解できなんだ。下線は厳しいルール、指示というより
正解を限定するヒント程度と思ったけど

126 ：109：2008/08/29(金) 15:06:32

>>111
出来て人＝記述できてる人ていう意味で書きました。
>>116
名変するか迷った（知識がしっかりしてない）けど択一６４取れました。
確定・移転が素直過ぎると疑うようにすべてを書かせるのではと疑うこともありうるのでは。
名変するか迷ったら択一がしっかりしていないとは限らないと思いました。
こんなこと言っても合格しなければただの遠吠えですけど。

127 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:07:34

その後姫野は言いすぎたと思ったのか覚えてないのか、
名変、合併してれば基準点は間違いないでしょう的な無難な意見を
述べていたが。

128 ：121：2008/08/29(金) 15:11:24

56点→52点に訂正します。

129 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:18:39

>>126
有賀たんは、択一上位者に口頭でアンケートしたんでそ？
記述の出来不出来に関係ないサンプルなのでは？

130 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:32:46

有賀データは結構いい加減と思う。本当に３桁ちかく聞いたのかすら
疑わしい。しかし、択突破見込み者のみを母集団とする唯一の聞き取りだから
今だその呪縛から抜け出せない。

131 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:39:17

２ちゃん参加者では1/10程度だな。

132 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:40:37

採点結果郵送はいつぐらいになるのん？

133 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:41:40

記述できた人は択一不安でもない限り２ちゃんに来ないな。
合格確信組の書き込みもあったけど
「ハィハィおめでとさん」みたいな感じで叩かれ(？)てた

134 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:50:14

>>133
普通にオメも結構いたがもう書き込む理由がない。
叩かれるのは何で４欄出来ないの？みたいな奴だけ。

135 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:58:18

当初は名変＋右のどちらかに移転、商半壊で、合格オメみたいな感じだったのになぁ・・・。。

136 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:05:48

4欄OKで
不当できないってどういうこと?
みたいな書き込みする人は見苦しい

嬉しいのはわかるけど、それなら、ヤッターヤッターって素直に喜ぶ方がずっと良い

137 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:06:23

>>135
きっとそれ書けてればほぼ合格だよ。税とか添付書面で差がつくと思うけど。
当時より情報多い訳じゃないのにここは合格者ばかりが張り付いてるから
当然ボーダー上がる。大体択突破してれば合格率半分なんだし。

138 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:11:14

午前27にわずかに希望もってるけど叩かないでほしい(´・ω・｀)
もちろん来年に向けて勉強再開してるし

２ちゃんに参加資格ないとかいう人の方がよっぽど見苦しいよ
択一出来たのなら素直に喜べばいいのに。

139 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:15:39

>>138
Lデータは鉄板だろ。
記述は採点基準とかいろいれあるから議論の余地があんの!

140 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:15:39

>>136 同意。
択一60以下来るなというのと同じ意味で見苦しい。

141 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:24:45

>>140
同意だあ

142 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:26:04

>>139
記述4欄中間点あるのかなあ、ないのなかあって議論のことかな？
それしようっていったら「見苦しい」って言われちゃうよ。
ごめん、ところでてっぱんてなんだろう。

143 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:32:44

>>139
　つーか、なんでそんなにむきになってんの？
　確かに午前27確信したーみたいなのを連レスするのはどうかと思うけど、
あんたもたいがいだよ。

144 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:34:35

博多弁やね(^w^)

145 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:43:05

去年、昨年より下がるという講師評を真に受けてショックだったよ。
Lデータの偉大さを知ってしまったよ。午前さえクリアすれば・・・って感じだったけど、
実際は記述３５でも２１２点のギリだったんだけどね。

146 ：ヤプー：2008/08/29(金) 16:54:09

>>139がおねえさんだったら、「来るな」だけじゃなく、もっと汚い言葉で
罵ってほしいなあ。「午前9x3の分際でなまいうんじゃないわよ、家畜に
キーボード叩くこと誰が許したのっ」って。いいなあ。さきば汁なあ。
(一部婉曲な表現を用いています)

147 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:08:33

>>137
択一突破したら合格率半分なの?

148 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:08:57

>>145さん講師予想が大外しで、Lデータ予測的中だったということでしょうか。
万が9999の時を考えて、高目に見ておいた方が精神衛生上よいということですね。
勿論頭では解っているのですが、つい息子がいうこときかなくて・・・・。

149 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:09:23

そう、Lデータは鉄板。
択一基準点いかないような人は２ちゃんしないで、この時期から
勉強した方がいいよ。

150 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:11:35

>>145
去年の午前は、人数的にもＬ講師的にも28でズバリだったし、
去年の午後も、人数的にも28でズバリだったのでは？
一方で今年の午前は、28だと偏差値的にはちょい高めで、人数的には少なめ
午前27と言っている人は願望だけで書き込んでない気がするんだけど
ちなみに個人的には27でも28でも無影響

151 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:13:08

>>115
答練は毎回午後が良かったですよ
午後で30以下は無かったなあ

152 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:18:50

>>150
そうそうｗ半分落ちる記述で不当が4枠とも違うのにあれこれいってる人よりは希望のみで議論してないよね～

153 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:24:50

>>150さん数字読めないので願望だけの午前27です。みっともな。情けな。

ところで、Lデータ(に基づく推計)と、L(発表の)予測とは別の意味だと
思っています。てっぱんさんは前者で、150さんは後者を言われていると
いうことで誤解ないでしょうか。数字だけじゃなく、日本語も不如意ですね。

てっぱんさん、アドバイスありがとう。
一緒に全体研修うけられる様がんばります。

154 ：153：2008/08/29(金) 17:31:22

>>153
やっぱりどちらも前者(Lデータ(に基づく推計))ですか？

155 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:43:30

今北産業。
なんでこんなに午前２７を叩くんだｗ

156 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:46:19

午前２７はこちらへ。。。

　　【司法書士】もう、どうでもよくね？【憩いの場】
　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217536058/

157 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:50:35

午前27組もここにいて当然だと思うよ
択一60以上が参加資格とか見苦しい

158 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:54:32

必死になっても今更どうにもなりません
いい加減諦めたら？ｗｗｗ

159 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:55:05

２種合格者は４００人増０８年度の国家公務員試験

　人事院は２９日、国の地方出先機関の幹部候補となる国家公務員２種採用試験（大卒程度）の２００８年度の
合格者を発表した。合格者数は０７年度より４０１人多い５２９９人で、倍率は６・７倍だった。

　合格時の学歴別の内訳は、大学生（中退者を含む）が２７５７人で、全体に占める割合は５２・０％と１９９５年度
以来１３年ぶりに５０％を超えた。このほか大卒者は１６３８人、大学院生（課程修了者、中退者を含む）は７５４人など。

　人事院は「民間の大学既卒者の採用が活発なこともあり、公務員試験を受ける大卒者が減っている。このため
相対的に大学生の合格者の割合が増えた」と分析している。

　合格者のうち女性は０７年度より１１３人多い１４１７人だった。

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008082901000150.html

160 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:55:25

今北産業さんへ
Ｌデータで２８だからじゃないかな。H17の29なんかはもっと偏差値高かったし。
午後も例年55.9みたいな感じなので27の方が近いんですけどね。
午前２７は全力で叩くが午後２６はコツリとも叩かない。

161 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:57:15

>>155
ここにくる午前27は記述ができてるから
記述できてる奴は一人でも足きりにしておきたいんじゃねｗｗｗ

162 ：オグシオ：2008/08/29(金) 17:57:21

まあまあカリカリしないでよー

発表までゆっくりみんなで時間つぶそうぜっ

27はそこそこ可能性あるよ。

163 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:57:57

２８、２６、２４で許してちょんまげ。

164 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:03:09

移転・空欄、空欄・移転、抹消・移転に８点つこうが、
４欄移転のみ＋商業◎が記述足切りと思うので、記述点は２６点位だと思われる。

165 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:08:33

去年は、択一足きりガクブル組と記述足きりガクブル組が仲良くやってたけどな。
今年は殺伐としてるね。そりゃ過疎るわ

166 ：オグシオ：2008/08/29(金) 18:13:25

>>165
裏返せば、それだけ混戦ってことだな。

27点でも十分戦えるよ。

167 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:32:08

なんで意地悪い事言えるんだろ
同じくらい努力した受験生同士なのに

168 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:40:05

司法書士事務所のお局的存在のお姉さまも、
たくさん受験している試験なので、
給湯室やトイレでいつも「意地悪い事」を言っている、
お局的女椰子が多いと思うよ。

169 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:40:41

書式できが悪いから
択一の足切り点も下がるかも

170 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:44:47

20代前半のSFに、ズコス゜コーンと思いっきり突かれて、
欲求不満を解消して欲しいよ。

>お局的存在のお姉さま

171 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:58:22

姫井氏、民主離党を撤回＝「新党に参加せず」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000152-jij-pol

172 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 19:16:15

>>169
択一下げてわざわざたくさん採点するようなことするかいな。
この試験は択一ができてなんぼだわ。

173 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 19:35:17

叩かれるのを覚悟で書き込み。
今まで、択一基準点が一点下がる年は司法学院の択一平均点も一点下がる、
という風に、司法学院の択一平均点は基準点の変動をよく表している感じだった。
だから、今年は27 25もありうるのでは？
ちょうどＬの人数説ともピッタリだしね

174 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 19:40:23

択一基準点をギリでクリアの人は記述で稼がなきゃならないんだよ～

175 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 19:42:56

>>173
司法学院の択一のデータ提出数と平均点っていくつなんですか

176 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 19:44:07

でも２ちゃんに来てる午前27の人は記述◎なんでそ？
記述ガクブル組と実質合格確率は変わらない気がする。

177 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 20:26:18

記述ガクブル組は殺伐としてるなぁ

178 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 20:29:45

4欄OK
名変○、合併×
名変×、合併○

少なくとも、このパターンだけで半分は
うまってしまうだろう。

179 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 20:32:49

そうだね。
あとは消灯どうでるか
時間足りず半壊の人の割合はどれくらいなんだろう。

180 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 20:39:22

>179

今年は不登があんな感じだったから、
普段は不登から解く人でも、商登から
解いた人が多そうじゃない？

181 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:10:27

逃げ切り５８か５９だから、点数的には１７５、６点が逃げ切り点でしょ。
つまり偉そうな択一６０以上は、単にお疲れさんってなレベルなんだなｗ

182 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:13:40

逃げきりが58??
そりゃないっしょ

183 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:25:54

>>182
そこは別にどうでもいいから、
じゃ、どちらかというと５８に近い５９に訂正するわ。

184 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:31:41

58な気がする
今年は下位層のデータ提出が少ないから、人数の割に偏差値が高めに出てる気がす

185 ：184：2008/08/29(金) 21:33:07

×偏差値高め
○偏差値低め

186 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:36:43

>>180
むしろ逆だと思う。
とにかくあの別紙が気になって商登に集中できない。
とにかく早く終わらせてしまおうと思って、埠頭始める。
そしてはまる。

187 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:46:10

答練の時から商業を先に解いてた人はともかく、普段不動産から解いてた人は不動産から解かないかい？
いくら別紙１６と聞いても順番を入れ替えていつもと違うことをするリスクを冒すかな。。。

188 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:50:43

そーいえば
Ｌの割引試験の案内来ないね。
去年は９月上旬じゃなかったか?

189 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:55:55

司法学院の石上弁護士の声聞くとなんか落ち着くわｗ

190 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:58:12

いつも通り
不当からやりました☆

191 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:59:16

Ｌは毎年発表の次の日曜日だぞ

192 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 22:01:55

絶対、不２０以上取れるという根拠のない自信と順番を変えるリスクを回避し不から解きました。
不半壊な上、商業崩壊です。

193 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 22:11:35

午前２０以上、午後２０以上、記述自己採点１５以上求む！
みんなでわいわい、がやがやしよう～。なるべく多くの人の感想、予想が聞きたいので。

194 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 22:19:33

>>189
わかる。説明の仕方はやっぱ弁護士だから違うよね。

195 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 22:30:37

>>193
いいね、マターリ行きたい!
試験当日、受験番号が早かったから気合い入ってる人が周りに多かったよ。
一番前の席だったから回収の時に皆の記述見えたけど、7人に1人くらい名変いた

196 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 22:32:47

２７、２５ですが、今年の司法学院の平均点がわかる人教えて下さいませ。

197 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 22:39:43

私はわざと２週目に願書を出したのですが、まわりは記述ができてそうな人は少なかったです。
解答用紙の白い部分が多い人が多数いたように思います。

198 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:08:36

一通り呼んだが記述は>>135 >>137に同意。4欄移転も記述足きり可能性あり。
午前は27と思う。自分が不利な意見に対しては異常なまでにスルーではどうかと
思う。

199 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:11:53

俺は午前２７になることがなんで不利になるかわからんのよね～。
午前２８の人より午前２７の人の方が記述できてない割合が高いと思うからむしろ楽になると思うけどね。

200 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:15:28

んだんだ。

201 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:17:28

俺のような記述ガクブルにとっても、どっちにしても約２５００人の
母集団での話。出来てない人口が増える方がいいと思う。
２７and４欄おｋの少数派けなしてもしょうがない。

202 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:21:09

現在２ちゃんでよく見かけるパターンは
①択一60以上記述ガクブル
②午前27不当4枠OK
の2パターンだから、ずっと２ちゃんにいるとかなり感覚がマヒしてくると思われｗ

203 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:23:55

記述ガクブルも
主観によるため

合格だろ

という奴等も
ガクブルやってるのも事実

204 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:24:43

ここまで来るとせっかくの終末なんだし、択、記述の出来に関わらず
誰にでも参加してもらえるとありがたいと思うんだが…。どうだろうか？
釣り以外ね。

205 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:29:50

>>204
賛成
もうギスギスしてるのは嫌だお(´・ω・｀)

206 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:31:10

そりゃそうだよ～

でも、択一60以下来るなとか

記述できて、他を見下す奴等が登場すると

空気悪くなって

過疎るんだよね

207 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:32:43

>>204
同意。常駐者は感覚ずれてる、たまに来ると疎外感で去るか釣る。
正常な試験の感想を述べ合った方が有益と思う。

208 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:33:14

誰かを攻撃(いじめ?)してないと落ち着かない人たちのような気もしますね

209 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:34:39

昨年は楽しかったよね

210 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:37:42

>>208
うん。それなのに（だからなのか）自分に有利な意見にも懐疑的になり
より攻撃的になる。多数は他人の意見がほしいだけだと思うけど少数の人がね…

211 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:40:10

ところで、俺は今回模試しか受けなかったんだけど
、ＬとＷの答練って、やっぱ相違点とか難易度の差とか
あんの？　記述やばめだから、今のうち、実力者の
みんなに聞きたいんだが・・・　どこが良かったのかな。よろしく

212 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:40:17

今いるみんなは良さげな感じ。
みんなどんな感じ？
俺は択一59で不登半壊＆商登6割くらい

213 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:44:07

正直な感想
午前→去年よりやや解きにくいかも。しかし、１問下がるか微妙。２７.５という感想。
午後→去年が簡単すぎで今年は標準。２６が感想。午前との兼ね合いで２７でも仕方ないかくらいの感じ。

214 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:45:59

司法学院の択一平均は、今年はLと差があるね。
めずらしい

215 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:46:14

司法学院平均点
H18 23.5 21.1
H19 24.9 23.7
H20 23.5 21.4

216 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:49:54

34、32。正直、午後は難しかった。2択までしか絞れん問題が10問近く
あった。ちなみに答練では午後の方が得意。
不は名変書いたが運で確定移転は引っ掛けと感じただけ。
右は注意書き見落として移転抹消。別紙に面食らって不も商も詳しく
読む余裕すらなかった。

217 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:50:08

本当だ、基準点にそって司法学院の平均点も増減してるね。

218 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:50:50

３４　１８でした。

219 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:52:18

ちっ・・　スルーかよ　偽情報かきまくってやる

220 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:52:30

私は択一58(午前27)
不当：4枠OK
消灯：イタリー積極、じろう重任、補欠監査役退任させず、添付4ミス

221 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:53:26

>>218
司法試験の転向組ですか？

222 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:54:11

２ちゃんの女→おっさんの可能性大

223 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:55:09

>>216
ちょｗやｗｗめｗｗｗ

224 ：223：2008/08/29(金) 23:56:34

>>219さん宛てでした

225 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:58:34

>>211
ＬとＷの答練は違いますね

私はもともとＬ生なので答練は点数取りやすく、また、勉強あまりしてなくても、点数取れるようになってしまい、Ｗに変えました

Ｗは基本をしつこく聞いてきます
割と本試験に近い感じがします
解説も読みやすいです
今は知りませんがＬはマニアックな論点が多くなったと友達に聞きました

226 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 23:59:40

問題形式が変われば、出来は予想以上に落ちる。
この試験に限らず、これは確実な事実。

227 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:01:01

>>225
了解です。ありがとうございます。とても参考になりました。
　偽情報のカキコなどしないので大丈夫です。

228 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:01:01

俺の講座（地方クラス）では１４．５人中名変できたのは２人と聞いた。
内、択突破者は３，４人かと思う。合併は０とのこと。

229 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:02:07

>>224
荒らさないので、ご安心を。
以前、助けてもらったので・・

230 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:03:22

>>225
去年のLは割といい感じだったのに、今年のファイナル答練、模試の問題はマニアックだったと思う。
まー、毎年バイト作問者入れ替わってるから傾向が変わるのある程度仕方ないかと思うけど、
ちょっと今年はどうかと思った。特に民法。

231 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:05:04

>>228
その２人は択一突破者？

232 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:07:32

>>231
と思う。答練では良い成績とってたし。

233 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:09:15

>>230
Ｗは、択一委員会が作成、とあるから、もしかして講師は関わってるかもしれない。
そういえば、Ｗの記述採点欄に、初瀬、とあったから初瀬講師が採点したんだろな

234 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:19:04

こんだけ参加者枠広がって過疎ってるってことは皆試験を忘れて
楽しんでますな…

235 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:20:12

>>232
となると択一突破の半数はやっぱり名変できてるっぽいね
４枠okは３分の１より少ないんかな

236 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:24:27

>>234
遊ぶ友人、彼女いるっていいよな。うらやましいよ。
彼女なんて気のきいたもん、いないけど欲しいよな。
散歩してるだけで楽しいんだろうな。ほんと彼女ほしいよ

237 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:25:16

>>235
４枠おｋ800人説は朝方４，５人でヤケで言い合ったこと。
何の信憑性もない。1/3くらいじゃないか？→母集団は？→…
でやけになった。

238 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:30:50

>>236
受験生に彼女なんぞいらんぞ。彼氏底辺でどうすんだ…。
余計な荷物持とうとすな。

239 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:33:42

>>237
その３分の１が８００人なのだか…

240 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:34:57

受かるまでは勉強も妨げられるし、恋人いない方が絶対いいよ。
早く受かって彼氏ほしい(´；ω；｀)

241 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:36:23

>>240
俺と勉強しようぜ

242 ：240：2008/08/30(土) 00:37:07

>>241
ガンガン掘るぜ(｀・ω・´)

243 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:38:03

>>241
お？

244 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:38:04

アッー!!

245 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:38:27

>>237
当時３分の１はすごく少ないと思ってあげた数字。
でも択突破者で考えると合格者の大半だった。だからどうでも良くなった。
でも多くても名編半分、合併3分の1。両方できたのが３分の1の訳がない。

246 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:38:45

みんな、おもろいのぉ

247 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:38:48

も～ほ～

248 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:39:38

>>228さんの話だと択一突破者３，４人中合併できたの０人だし
３分の１より少なく考えてよさそうだよね

249 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:39:46

>>242
ここは初めてか？

250 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:40:26

Ｉ　was gay

251 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:42:07

>>248
っていうか０％ｗ
じつは出来た人がいないことが証明されたｗｗｗ

252 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:43:52

総受験者のうち合併できた奴０人
異例の事態だ・・・

253 ：242：2008/08/30(土) 00:44:07

>>249
本試験後から常駐っす(｀・ω・´)

今年は名変確定、小党半壊＋1点位で足きりクリアでしょう。

254 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:44:34

おれ知ってる人少ないが、
2/3出来てたぞ。
3人中ね、ほんとの話。

255 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:45:26

今日は花金。
数年受験生活してるが、普通に就職してれば今頃彼女でもできて
充実した生活してるのだろうか。
いや、誰にでもなれる平凡なサラリーにはなりたくない。
資格とってから銀行員の育ちの良いＯＬと婚姻するのが俺の野望や

256 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:45:53

合併だけできた人は案外多いのだよ。下線の誘導あったし。

257 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:47:59

>>242
よくいた人かと思ったがキャラちがうな…

258 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:48:07

>>255
今、銀行の窓口の女の子が人気らしいね。
大学の同級生が銀行の窓口やってるけど、モテモテらしいお。
銀行員は30歳で年収1000万いくから、職場結婚を狙っているらしい

259 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:50:14

夢みました。記述採点だが、予備校模範解答とおりでなくても
案外得点もらえそう。商業が昨年より記載量がぐっと増えたから
総合的に考慮して２６か２７という夢だった。
ちなみに、俺は２４時間テレビは絶対にみない。あれみてると
勉強生活があほらしくおもえるし、地元放送局が生中継で映ると
東京で勉強生活送ってる自分が惨めになってくるから

260 ：242：2008/08/30(土) 00:51:22

>>257
ずっとロムってて、なぜかさっき初めて書き込んだw

261 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:52:19

>>258
紹介してくれ。
ちなみに、先日みずほ○○○支店で対応した窓口の女は
４０近いブスだった。券番号で担当きまるから、美人に当たるの
願ってたが、ショックだった

262 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:54:09

>>261
そんなこと言うと熟マニが現れる。新人研修はいい女多いらしい。
本当に勉強してたのか？という位らしい。

263 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:54:36

京浜東北線の東京駅の発車メロディを聞いてると
切なくなるよ。行ってみて

264 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:56:03

>>260
そういうこともあるか。男の受験生の気持ちは分かるけど女は分からんなぁ。

265 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:57:25

>>262
ま、まじで？？？？　超うれしい情報じゃー！！！
試験突破組だから性格どうかわかんないけど
ま、とりあえず受験時代はええおなごと会話する機会なんて
皆無に等しいから、たのしみじゃな。新人研修の部屋で色々想像して
夜をすごせるな

266 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:59:45

>>259
24時間テレビでしったこと。愛は俺を救わんよ…。
ウィルスミスは思ったより貧相だな…。

267 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:00:29

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

函館民事行政研究所
http://www.Ｈ-cosmos.net/hakodateminji.html

人間が抱える諸問題に一番関われる資格が,行政書士であるとも思っています｡
行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです｡
行政書士はその人たちの相談窓口なのです｡なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです｡
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html

法律の解釈技術の必要性
　ただ、ここで最大の問題に突き当たります。
　それは、法的なトラブルを回避するというためには、法律を知っている必要がある、
　その解釈の技術を知っている必要があるということです。加えて、これが中途半端な知識では、対応できないほど複雑な内容になってきているということもあげることができます。
　本当の「街の法律家」としての行政書士になるためには、全ての法律を知っていなければならない、ということになるのでしょうが、実際はそうではない。それは無理ですし、
　そんなことは誰も必要としていないのです。むしろ、ある法律、それも全く知らない法律が現れたときに、これに対応できるだけの力、つまりは法律の解釈の技術を知っていることが重要になってくるのです。
　この解釈技術を身につけるための素材が、憲法であったり、民法であったり、行政法であったりという試験科目であるのです。

真の「頼れる街の法律家」
　法律の解釈技術を備えた依頼者本人に成り代わって法的紛争の予防を実現できる人、これが現代の行政書士の理想像なのだろうと考えています。
　それが「頼りになる人」である行政書士なのだろうと思います。
http://www.Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/takasawa.html

268 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:01:16

ロムってなんだ？？？
よくきくけどわからない。
だれか親切な人おしえて。

269 ：258：2008/08/30(土) 01:01:52

>>261
おｋ!とかってｗ
その子によく、「司法書士になったら司法書士の友達紹介してよ～」と頼まれる。
銀行に勤めていると、やはり司法書士と仕事をすることがあるせいか、
司法書士には一目置くらしい。
その子も結婚後は法律関係の資格取りたいって言ってた。

ちなみに俺はどうかな？(´・ω・｀)実は>>240っすｗ

270 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:02:04

>>265
去年の合格者が言ってたよ。劣化の仕方が違うって。
気が緩んでていい思いする奴も多いらしい。
民法ばっかりやってたのがティンポぅばっかりになるんだろうな。

271 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:04:10

>>240さん
朝顔はつるをからませるところがない環境ではどうするかご存じですか？
地面にはいつくばる？いいえ違います。つるとつるをより合せて、より強い
一本のつるとなって上に伸び、つかまる場所を目指すのです。邪魔になると
決めつけずに、もちろん無理に作ろうとする必要はありませんが、自然の
摂理に従ってはいかがでしょう。何れにせよ良い結果がでるとよいですね。

272 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:04:25

例の相続の精子問題、Ｌの数年前の答練にでてた。
偶然なのかな。そういや以前、蛭さんがＬのいたころ
問題作成者は予備校の模試とかの問題を受講して
問題がかぶんないようにしてる、っていってたが・・

273 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:07:57

>>269
確かに。司法書士になると、銀行の飲み会には誘われる。
開業書士のはなしだけど、月１はあるらしい。支店長とかも同席するらしいけど。
>>270
劣化の仕方・・とはどういう意味でっか？

274 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:07:57

>>269
お前でいいぞ
力抜けよ

275 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:08:28

女に担保仮登記してぇぇなぁ…。

276 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:11:36

男の根抵当もいいなぁ

277 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:12:18

銀行とか信金の飲み会ってこっちが接待するんちゃうの？

278 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:12:52

>>275
2ヶ月しないと、本登記できないが…
それでよいのか？

279 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:14:44

>>271
いい話をありがとう!
今まで勉強に集中しなければと意地になっていたかもしれない。
お互い受かってるといいですね!!

>>274
カモーンｗ優しくしてね(´・ω・｀)

280 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:17:15

>>276
研修の時はホテルに泊まり込みになるらしいから、その時にでも(´・ω・｀)グフフ

281 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:21:08

皆行書とか受けるの？

282 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:22:37

中央研修って泊まり込みのやつ何年か前からなくなったんじゃないの？

283 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:24:48

>>282
そうなの？！
よく女も男もハメはずすらしい
むしろハメ…(ry

284 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:25:28

明日は神戸で合コンだぁ。先週も別のに参加した。
しか～し、合格してるかわからない今、合コン行ってもどうしてよいかかわらんので、
とりあえず雰囲気だけを楽しんでます。当然番号も聞かない。

285 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:29:12

>>281
行書受けるよ。無勉でも受かりそうだし。
行政法は捨てて山勘だけど、大丈夫だろ。
憲法・民法・商法は完全だから。

286 ：282：2008/08/30(土) 01:29:38

>>283
チューターが研修ベイビーいるって言ってた。
でも研修費４５万位から２５万位になったからその分、ナンパでも飲みでもなんでもできるやん。

287 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:29:49

いいな～コンパ

288 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:32:00

>>286
研修ベイビーw
そうだったのかぁ。

289 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:32:24

合コンにいる女なんて尻軽女。ただのやりまん
はーっ、こんな事平然と言えるなんて、ほんと性格ひねくれてる。
受験のせいかもな。いい女でもいてくれればいいんだが。
年下のかわいい女でもいないもんかね？

290 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:35:38

>>289
やっぱ歳上だろっ!!!

291 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:36:27

熟女マニアキターっ!!!!

292 ：284：2008/08/30(土) 01:37:11

>>289
先週は年上でレベル高かったなぁ。年下もいっぱいいると思うよ。
ハッキリいって一般の人は行政書士も司法書士も弁護士も「すご～い」ってなもんやで。
何が何かわかってない。とにかくすごいとは感じるらしい。
合格して合コンいけば彼女すぐできると思うよ。

293 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:49:36

そんなこと書かれると合格後の夢が膨らんでしまうではないか!!

294 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:50:05

>>290
年上の女と交際すると→始めのうちは、相手も自分に合わせて色々と
おねえ系の感じで、はまっちゃう。ｂｕｔ！！！　次第に本性現し
自分勝手になり、年下の男をあほ扱いする
同学年の女と交際すると→始めは話題も共通で、楽しめる。よりそったり
してきていい感じになる。ｂｕｔ！！！　次第に本性みせる。
わがままになり、性交渉も拒みはじめ、最終的に自分のいう事を
聞かない男を振ってしまう。つまり自分の考えが通らないと逆切れする。
同学年交際すると、結局は女が上になってしまう
年下の女と交際すると→まず、男を尊敬する。体が若いから、こっちも元気に
なる。男が優位になれる。ｂｕｔ！！！　稀に超わがままな女、育ちが悪く、
女の母親そっくりの超きつい性格の女も存在してるから要注意。
結論　婚姻する条件　まず女側の家系を徹底的に調べる。親兄弟の
職業、性格を調査。娘特に母親に似る。母親が悪い性格ならその女も間違いなく
性格悪い。家族に離婚者がいないか調査。離婚家族はその娘も離婚するもの。
近親者に破産者、宗教家がいないか調査。婚姻してから自分の家族、親族
まで迷惑かからないように。
異論、反論、オブジェクションがあれば言ってくれ。大阪より

295 ：284：2008/08/30(土) 01:55:07

>>293
夢も、下半身も膨らませ～！

296 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:06:21

>>281さん
後でしなかったことを後悔しそうだったので、宅建の申し込みだけはしましたが
基本書・過去問眺めてみても頭に入る気がしません。もちろん受かる気もしません。
業法覚えた分だけ民訴忘れてしまいそうな不安も大。そうは言っても受けるなら
そろそろ本腰入れて始めなければいけませんね。筆記試験発表の直後というのも
嫌なタイミングです。

取っておきたい資格ですが、行政書士は行政法が怖くて逡巡しています。
記憶違いでなければ9/2夕方がネット申請の締切でした。7K円投資するか
そろそろ決断しなければいけません。

297 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:06:40

反省会も夜の部に入りますた

298 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:11:58

>>297
下ネタOK?

299 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:13:25

>>298
OK!!

300 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:14:37

ストライクゾーンは何歳？
見た目は普通くらいとして。

301 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:16:24

19歳～29歳!!

302 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:17:03

２０歳～３５歳

303 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:20:16

そろそろ熟女マニアがくるぞ(笑)

304 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:22:15

>>296
宅建は本気出しさえすれば楽勝だよ！
去年3週間だけ勉強して41点だった。

305 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 03:03:36

択一突破２４００人。名変ＯＫ半分弱１０００人。合併ＯＫ３分の１弱７００人。ということは…
４枠ＯＫ→７００－１００＝６００人
のこり６００の枠を
①名変できた４００人
②合併だけできた１００人
③４欄のみ＋商業◎
が争います。

306 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 03:08:55

Ｖ6の岡田君みたいな人いないだろうなあ…
ぶ男のーさんきゅーです

307 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 03:11:42

>>306
さっきのホモの人ですか？

308 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 03:12:51

合併OK1/3っても文言通り読めば
合併を指してる用に見えるけど、
4枠おｋって意味のことじゃないの？
L知らないのでわからないけど。

学院も4枠おｋ、1/3って言ってるんじゃなかったかい？

309 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 03:17:26

>>307
ぶ男くんですか？

310 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 03:27:38

３０５は午前２７解釈と同等のものと思えばいいでないのかい。
てかホントにそんな気もするし。

311 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 03:50:03

>>309
いえ、女です

312 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 04:30:43

極秘情報
このｽﾚ夜中には女が9割らしい。

どんどん書きこんで、気を引くべし！！

313 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 05:09:57

どれが女かわかんねーよ

314 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 08:14:25

ＬやＳのデータ提出者の現象について考えてみた。
単純に記述のできが悪いのなら、同様のＨ１７で提出者が多いのを
説明できない。
たぶん、時間切れ白紙の多さに関係してる。
一応、埋めたのなら自分の答案に何点つくか興味があるが、白紙なら
採点してもらう必要ないもんね。
よって、２ちゃんに書き込まないが白紙時間切れがＨ１８に比較しても
大量発生している。突破者の記述は想像以上に悪いと予想。

315 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 09:04:55

私は記述できたから、希望的観測でも何でもなく予想するんだけど…
Ｓに記述提出しなかった２０９人／３００人は、
①不当４枠外し＋小党半壊
②不当４枠外し＋小党全壊
③不当左欄OK＋小党全壊
④不当右欄OK＋小党全壊
⑤択一２６以下
⑥択一２５以下
①～⑥のいずれかだよ。普通に考えると。
逆に、不当4枠OK＋小党全壊なら提出すると思う。

ところで、Ｓに提出頼まれた３００人のうち、何人くらいが択一突破するんだろ。

316 ：訂正：2008/08/30(土) 09:07:47

⑤午前択一２５以下
⑥午後択一２４以下
の間違いでした。

317 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 09:24:30

>>315
であれば結果択一足切り基準上昇して、午前27組には一層辛い状況を覚悟。
もっとも商登時間切れ全半壊組でもあるから、もともと期待してはいけないな。

318 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 09:52:26

＞結果択一足切り基準上昇して

なぜ？

319 ：オグシオ：2008/08/30(土) 10:39:35

なにか、午前27はいけそうな気がしてきたな。
Lデータも今年は偏差値に狂いが出てるかもだし、
毎年ズバリとはいかないもんね。

320 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 11:00:13

商登の◎って　どの程度かな？　間違い　代取　補欠監査役退任せずくらいかな
でも補欠監査役退任せずは塾では正解だし、代取も疑義あるし、もうチョイ
間違いあっても大丈夫なきがするし、あーわかんない。

321 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 11:37:01

>>320
◎ってなによ?
自分的には、商半壊以上=役員がらみ以外は大体書けてる
これで不の左が書けていたら基準点。

322 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 11:40:06

結局、総合点はナンボよ？？？？　

323 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 12:10:03

二十六重〇まであるので、二重〇は
2点！？

324 ：午前27組：2008/08/30(土) 12:20:35

>>318さん、
A: 出す気無い人・択一も記述も辛くて提出しない人 => 例年提出率低い(分布に影響なし)
B: 択一良くても記述崩壊故に提出しない人 => #314さんの説で今年多数
C: 自己採点に関わらず提出する人 => 例年提出率高い(今回提供者)

#314さんの説を前提にすると、例年B+Cで構成されるべき提供者のうち、、
本来含まれるべき択一優秀者Bの人たち(今年多いというのが#314さんの説)が
サンプルとならず、その結果平均点を下げる乃至は偏差値を下げて
いるのではないかという推定です。
健全ではありませんが、つい悪い方悪い方へと考えてしまいます。

325 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 12:34:04

毎年そう言っても、偏差値による足きりラインほとんど一緒なんだよね

326 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 12:35:33

今年は違うんじゃないかと色々理屈並べるレスを読むのが好きだ。

327 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 12:38:57

自分は嫌いだな。
司法書士受験生は統計や数字のセンスゼロの法律暗記バカしか
いないと思われるの。

と、書き込むの嫌いじゃないな。

328 ：オグシオ：2008/08/30(土) 12:57:50

わたくし小栗塩八朗です。
元祖ｵｸﾞｼｵは、わたくしです。

329 ：318：2008/08/30(土) 13:19:56

>>324
ありがとう。
そうか、そういうことか。

私はSの過去の提出数がわからないからSについては分析できないんだけど、
Lデータについて分析してみるね。

毎年、提出数に関係なく、なぜかLデータ上の1000番目が基準点になってるよね。
H18午前は、2550人提出のうち、午前基準点だった27までの累計人数は1076人。
つまり人が26以下が1474人。
H19は1260人が基準点クリア人で27以下が1702人。
H17はデータ忘れたけど、だいたい1100人が基準点クリアで28以下が2400人。

今年と違って、H17～H19は下位層の提出が多かった。
特にH17は、2400人も基準点クリアしない人がいて、それがかなり
偏差値に影響を及ぼしたため偏差値55.9だった。
偏差値は、下位層により容易にブレる。
実際、今年もたった10人の提出で偏差値が0.1上がった。
今年は下位層の提出が少ないから、例年より偏差値が低めに出てると思う。
それに、総合偏差値55ラインは、択一56問を指してる。
つまり、午前午後バランスよく点数を取れた人が少ない。
例年午前多めに取り、午後で絞る感じたから、27　26は妥当だと思う。

うﾞ～ん、私説明が下手くそで、文章にするとわかりづらいですねorz

330 ：318：2008/08/30(土) 13:22:24

×択一56を指してる
○択一53を指してる

331 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 13:48:12

レックの案内がしつこく郵送されてくる。まだ落ちたわけでもないのに失礼だ。

解答速報に実住所入れるんじゃなかったな

332 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 13:51:44

下位層がかなり多いH17の午前偏差値55.9と、
下位層が少ない今年の午前偏差値55.4では、
数字上では同じく偏差値50越えだが、その意味が違ってくる。
今年の場合、偏差値にしては高めになってしまい、午前27になる可能性は高い

333 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 13:53:04

>>331
頭にくるよね(｀･ω･´#)

334 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 13:54:04

>>331
合格してたら返金とか無かったか？

まあなんだ、取り敢えず報告した数字を晒しておけ
それぐらいがﾀﾞﾒそうだとみんなが思えて少しはここが静かになるかもしれんから

335 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 14:14:53

私なんか
不動産学院なるものから司法書士講座のご案内がきたよ

開けないで捨てたけど

336 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 14:42:26

>>304さん
エールありがとうございます、3Wsで41点すごいですね。前向きになれる様
頑張ってみます。

>>329さん、>>332さん
解説ありがとうございます。午前27組から商業登記全半壊ガクブル組に
出世できるかもしれませんね。分析感謝します。

337 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:50:58

色々と午前27の書き込みがあるけど、
過剰に期待しない方がいいと思うよ。

去年、俺は午前27だったからみんなと同じように
必死で27になるような根拠を書きまくってたけど
結果的にLのデータのすごさを思いしらされた。

338 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:54:44

去年より今年の方が27の確率は高いんでないの？
平均点も下がってるし偏差値も上がってるし。

でもまぁLデータは鉄板なんだろうけどさ。

339 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:57:41

去年28今年は27.5といった印象

340 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:59:32

午前27　午後26だったら
採点者多すぎ

341 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:01:08

去年のＬデータ午前27 偏差値53.2 累計1522
累計人数でも、Ｌ講師予想でも、偏差値でも、去年は午前28なんだけど
何より午前の突破者中1522人提出は大杉

342 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:03:10

択一高得点の記述崩壊組を入れたら
結果的に午前28に近づくんじゃない？

343 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:05:31

>338

去年の午後27or28論争に似ているね。
データ的には28なんだけど、高すぎてありえない
っていうみんなの意見があったけど
結果的に28点だったという結末。

344 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:08:29

去年は29or28論争じゃなかった？
横浜データも当初29に近かった

345 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:10:46

>>343
去年のＬデータ午後27 偏差値54.2 累計1468
累計人数でも、偏差値でも（午前より毎年高め）、去年は午後も28なんだけど
やっぱり突破者の 1/3 以上が提出というのは不自然

346 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:11:17

３万人全員のアンケートをとらない限り人数はあまり意味がないように思う。
実際、ここ４～５年は提出人数が変動しても偏差値でぴたりのわけだし。

347 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:11:55

>344

ごめん、説明の仕方悪かったね。
去年の午後が27になるか、28になるかというのと、
今年の午前が27になるか、28になるかという話し
が似ているということ

348 ：344：2008/08/30(土) 16:15:00

>>347
こっちこそごめん、午前と午後読みまちがえてた!

去年の午後は、人数でいくと29なんだよね。

349 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:18:59

今年下位層の提出が少ないのはなぜなんだろう

350 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:22:17

>>349
やっぱり、時間切れでないかな？

不全壊または半壊+商１件目のみはショックがでかい。
書きこみすらみかけないよ。

351 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:22:30

下がるとは思うんだけど、1問分下がるかどうかは微妙な気がするなぁ。
27.5でやっぱ28とか。
仮に午前が27になったら午後は間違いなく27になるよ。

352 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:23:24

それだけ受験生のレベルが上がったんじゃないのかい

353 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:24:06

偏差値も平均点に近いところが５０で１問ごとに１.５～１.７で上昇
例年より下位層が顕著に減少しているならば、平均点にもろ影響して偏差値にも・・・

354 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:25:43

午前基準点が午後基準点に影響を及ぼす理屈だけはよくわからない

355 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:26:37

２７の根拠的なものがたくさんあるけど、今年は択一突破者で提出してない人が例年よりかなり多いと思うよ

356 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:26:45

記述の破壊力からするとＨ17の方がはるかに大きいと思うんだけど

357 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:28:35

>>355
逆も含めて、それこそ毎年いわれるけどここ数年変化なし

358 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:29:39

ごめん>>350は
>>355の点について書いてた。

359 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:29:53

H17は雛形自体にも興味があったよ。
今年は不０点だ、と思った人も多数いるんじゃないかな。０点じゃないかもしれないけど。

360 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:30:37

なんで今年は司法学院とＬで択一平均点にこんなに差があるんだろ？
司法学院には択一記述双方に、ある程度自信なきゃデータ出さないはずなのに

361 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:31:49

H17の司法学院へのデータ提出数わかる人いるかな？

362 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:32:30

>>357
じゃあ28だわ。毎年偏差値で目安を見て当たってるから。
人数の減少は他の予備校が充実してきた又は図書カードもらえることに起因すると考えるのが自然

363 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:33:16

>>354
刻みが1問分3点なので、27.5を27で切ったら人数大杉になる。
午後の基準点をいじって人数を調整しないと行けない。
それでなくとも、例年のLの偏差値からだと、午前より午後の足きりライン
のほうが偏差値は高い。午後の26点は楽観過ぎる。

364 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:33:59

Ｈ17がメラゾーマで、今年はザラキだ。

365 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:34:00

ｱﾝﾁLが増えたとかも
あるかも…

366 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:35:34

人数で見てもここ数年当たってるよ。
図書券貰えるからって辰巳のみの提出にするかなぁ？
Ｌと辰巳どっちにも提出すると思う。

367 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:36:22

>>364
それ最高！まさにその通り。

368 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:36:51

Lは模試受験者の数も減ってるんだよね。

369 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:38:08

他に出す人はＬとＴとか複数に出すだろう

370 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:38:13

急に人増えた？

371 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:39:07

Lの凋落ぶりは、ぱねーよ。

372 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:39:09

>>366
人数って一体どうやってみるの？基準点×○倍とかわからないじゃん。
３万人全員の点数がわからないから偏差値で目安をみざるをえないのじゃないの？

373 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:41:24

>>372
それを言うなら、偏差値は下位層の数で容易に狂うよ。

今年は偏差値説と人数説に決着が着く年なのかも。

374 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:42:10

>>363
例年の午前・午後の偏差値バランスからだけいったら
午前28と午後27 午前27と午後26 の組み合わせがよさげ
あとは例年より偏差値が全体的に高めなのか低めなのか

375 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:43:19

結論として、午前は28のつもりで覚悟しておいて
27だったらラッキーくらいの感じで待つのがいい
ってことだな。

376 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:44:48

>>372
偏差値でみると択一総合についての偏差値55は53問を指してるから、
28 26で午前か午後、どちらか1問下がるんじゃない？

377 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:45:01

>>371
そうはいっても単発の公開模試とかで1000人減は異常だよ
日頃は他予備校でも公開模試はうけるでしょ？

378 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:46:40

出た！偏差値説、人数説・・・

本試験は少なくとも人数で切ってるんだろ？
なんか話しズレてるかな

379 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:51:09

このスレでは午後26の人見かけないね。
書き込まないだけかな？

380 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:54:04

午後31

381 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:57:03

午後31ﾉｼ

382 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:58:08

>>378
おかしなことを言ってるわけじゃないやん。
目安と見る手段として偏差値か提出した人数などで探らないと仕方ない。
本試験は～
と言ってるけど受験生全員のデータを取れないから別のやり方で予想をしているわけです

383 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:01:55

データベースソフトとかで実際にやってみるとすぐわかるけど
１００人くらいをちょっといじると偏差値１くらいすぐ変わっちゃうよ

384 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:02:02

>>377
その点興味あるな。
お上の指導あったとか？
そして実はデータの人数にも同様の指導あったとか？
全くの推測ですが。

385 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:05:47

言われなくても27組の人は「あわよくば」程度の期待しかしてないのは書き込みのトーンからわかる。過剰反応してる28以上の人が変。

386 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:10:24

27組です
希望的観測で27.5と見てます。
仰るとおり、27ならラッキー!!!!!!って感じですお。
自分も受験生活通じて、Lデータ鉄板だと思ってる。
でもいざ自分が基準点ギリギリだと、希望的観測してしまうねw

387 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:11:11

あ、だから自信をもって午前27を基準点にしたのか・・・
ありえそうｗ

388 ：386：2008/08/30(土) 17:16:19

？自分は368しか書き込んでないよ？

389 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:17:14

たぶん午前２８で累計３３００人くらいに収まって、午前２７で４１００～４２００ならば午前２７
午前２８で３５００人くらいにいっちゃたら午前２８
２００～３００人くらいの差で決まると思われ

390 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:23:44

午前足きり決めて午後をきめるのかな？
それとも同時進行できめるのかな？

なんか午前の足きり点が午後に影響する理論
が少しわかってきた。

391 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:28:16

>>390
データ入力すれば複数の組み合わせが一発表示なんじゃない
より適当なものを選ぶ

392 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:30:49

>>391
同意
9割は機械処理でアウト

393 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:32:05

記述基準点は、
不４欄のみ（８点－ミス＝７点）＋商◎（１９点）の２６点と見た！

394 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:32:20

>>389
そのあたりの人数が分かれ目かもしれないね
さすがにどっちかはＬデータからは読めないけど

395 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:37:22

>>391 なるほど
同時進行ってことだね。

396 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:41:14

基準基準２６とすると
不、名変・確定、移転・空欄（１６－ミス２＝１４点）＋商１２～１３点で突破！
不、名変・確定、空欄・移転（２０－ミス２＝１８点）＋商８～９点で突破！
不、名変・確定、抹消・抹消（１２－ミス２＝１０点）＋商１５～１６点で突破！
不、確定・移転、合併・移転（１４－ミス２＝１２点）＋商１３～１４点で突破！
と思われる。（超私見）

397 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:44:20

>>395
午前を午後で絞る建前だから、通常は午前の人数の方が多めの組み合わせが選ばれるのでは

398 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:50:06

択一が２８、２７あたりの択一突破確実な人で即死級→名変、合併飛ばし&商２件目ほぼ白紙なんて人は見かけないね。

399 ：395：2008/08/30(土) 17:55:10

>>397それもなるほどです。
自分もそうとばかり考えてました。

400 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:01:31

>>398
もう諦めてると思う。

401 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:04:57

択一足切りをギリでクリアした人は記述で上乗せしなきゃならないからね

402 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:07:56

>>400
それもそうですね。一回目の人で余裕で択一突破したけど記述対策不足撃沈って人がかつて周りでいたからどうかなぁと思いまして。

403 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:15:23

超私見

【記述基準点】
不当→名変確定
小党→半壊

【小党全壊・半壊について】
全壊例→第一欄は埋めたものの、
①会計監査人退任させる
②株主名簿管理人消極
③役員ミスある
この①～③のうち2つ以上に当てはまるもの。(添付にも影響するから)
申請日は皆出来ていないので関係なし

小党半壊例→第１欄埋める＆第２欄登記事由・登記事項のみ記載
＆登記できない事項1コ正解
添付は白紙でOK
登記事項にチョコチョコミスあってもOK

こんな感じかな

404 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:25:05

>>403
添付も課税も免許税も白紙で半壊？

405 ：403：2008/08/30(土) 18:27:08

課税と免許税は書いて、添付のみ白紙で半壊
な気がする。

406 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:32:01

>>404
それは論点ごと採点論者の発想だろ、
枠に正確に書くことか書いてたら
点付くって考えるのもありというか、ふつうでしょ。
また実務的どうこうの議論になるか知らんが。

なお、おれは403ではない。

407 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:34:20

>>403
不当は添付書類は別個に採点で
消灯は事由・事項・添付を一体として採点とも聞くけど
どうなんでしょ？
添付書類白紙でも不当みたいにまとめて３～４点減点ですむのかな？

408 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:38:29

商業
１件目申請日以外と２件目事由、課税、登録税、できない事項、理由１つ
で１３点くらいいきませんかねぇ。
つまり、間違いは、申請日、２件目事項、添付、できない事項片方です

409 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:40:12

去年の成績通知収集スレに、小党時間が足りなくて検討できず、
議事録に書いてあることを解答用紙に書き写しまくり
添付書面も考えずに知ってる物を出来るだけ記載したら、
小党2点だったという書き込みを見た気がする。

試験委員は、「きちんと実体判断をしてるか」をよく見ていると思う。

410 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:41:07

余分なことを書いただけで減点の試験で
却下事由に該当することを書かずに点数が貰えるとかどんだけ～

411 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:45:35

受かっても受からなくても地獄

下手な犯罪者よりも辛い人生の挙句に自ら死を選ぶ人生

哀しくて薄汚いこの灰色の世界

412 ：406：2008/08/30(土) 18:49:43

私見

①むちゃくちゃに埋めるはまず論外
②論点ごと採点説につき、否定はできないが
去年のような差がつきにくい場合に緊急発動される
可能性はある、それが今年にあてはまるかは疑問
③基本的に試験の答案用紙なので、枠に正確に書くこと
書いてたら、点をつけない理由がない

とおれは思います。

413 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:49:57

印鑑証明書ミスは結構イタイっぽい
去年、
私→責任限定消極、税ミスで18
友達→責任限定消極、税ミス、印鑑証明書記載なしで16

もしかしたら印鑑証明書は2点か。

あとミミティは去年、責任限定消極、取得条項積極で11点じゃなかったかな

成績通知スレで、募集株式消極で16点て人もいたな。

採点基準謎すぎるｗ

414 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:57:16

記述の話になると急に仲良くなるな、おまいらｗ

415 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:57:19

受験生時代も地獄だった。

合格後は薄給絶え、開業資金を貯めようと試みる不可能と悟る。

独立してなんぼの世界と国金から借財し、開業するも過払いバブル崩壊

不動産業者倒産続出の時勢に呑まれ、多額の借財を抱えたまま富士の樹海へ。

試験着手から十年、思えば、遠くへきたもんだ。

416 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:59:57

死ぬ前にこの国家的詐欺に一石投じたい

417 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:01:39

　　　　　　　　　 _、_　　　　　　　　
　　　▽ 　　　　（　,_ﾉ` )　　ｼｭｯ
　凸 ┴ 　　　　（つ　と彡　/
　凵　　　　　　 |　| ／　　/ ・・・・・・
　　　　　　　　　（_.／　　 / ∈≡∋ 　・・・http://jp.youtube.com/watch?v=fr4xxV_rz44
　　　　　　　　　／　　　 / 　　||
　　　　　　　／　　　　/ ∈≡∋
　　　　　　／　///　　/　　　||
　　　　／　▽　　 ./
　　　／　　　┴　　

418 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 19:04:53

そして僕は冷たい人間の仲間入りさ

419 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:06:29

択一のみ、記述のみの話はもう飽きた。１ヵ月後には発表前に合格者のみに
合格通知が来る。結局、総合点はナンボよ？？？？　

420 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:15:29

総合の話って
択一及び記述の話が前提なので順序は
間違っていないとおもいまするが…

421 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:20:31

発表一ヶ月前に
受かっても地獄だーていう書き込みが去年もあった

去年はわからなかったけど、今年も自信が無いベテのような気がしてきた

422 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 20:33:24

銀行の女子が司法書士と結婚したいと思うはずねーずら
銀行マンの方がランクはずっと上ずらずーら
もちろんイケメン司法書士なら話は別ずーら

423 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:32:22

ねぇねぇ、合格してたら研修時用の名刺つくる？

なんかすんげー恥ずかしいというかバカっぽい感じがして、嫌なんだけど…

相手からもらった時に、こっちが何ももってないのもアレかなぁとかも思っちゃたりして
どうしよ…

名刺に書く肩書きについては、なんか去年から規制がかかってるって話を聞いた気がするんだけど
どうなってるんだろ…

424 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:35:53

名前、メアドでいくわ!!
去年も話題になってたけど、「司法書士有資格者」は恥ずかしいわよねw

425 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:36:52

補助者だからすでに持ってる

426 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:39:11

>>425
今年の記述はやっぱり出来た？

427 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:40:12

>426

名変は落としたけど、合併はできた。
商登もそこそこできたから
オッケーかなと思ってます。

428 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:42:43

>>427
おめでとう!
このスレには前からいたのかな？
初めて見た気がする

429 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:44:06

>>427
合格オメ!!

430 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:45:48

>428

はじめてコメントしました。
でも、名変落としを所長に報告したら
あきれられました（笑）
周りの補助者でも択一60超えで名変落としいますよ。

431 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:47:11

本試験の文法とかよくわからないんだけど
午後択一問３は８：２ぐらいで⑤優勢という
認識でいいのかな？

432 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:52:41

>>427
申請却下事由の後に何をやっても無駄なこと
登記官に言われたこと無い？
それでオッケーとかｗ

433 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 22:37:02

>>427
商登そこそこってどんな感じです？

434 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 22:38:48

>>430
ん！！！！！

435 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 22:50:26

>432

実務では取り下げですね。
免許税が本人に還付されるので
大恥かきますが・・・

436 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 22:52:23

>433

申請日間違い、
2件目定款不添付
イタリアーノ就任と署名証明書添付
です。

437 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 22:55:41

ｶｿのｹﾞﾝｲﾝﾂｸﾙﾋﾄ

438 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 22:59:18

>>436
あらためてオメ～

439 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:01:36

告げ口ですが・・・
　自分、１７年別紙組みだけど（記述足きりだった）、不動産１８点
商業４点　採点は案外シビアの気がするんだけど。
今年だったら。名変ふっとばしとかして、申請枠ずれてたりしたら
確実に０なんじゃない？　１７年でさえ２５．５点なんだから
今年は普通に３０前後の気がしてる

440 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:08:26

>>436
合格おめっ！！！

441 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:11:50

合格して、仕事なかったら、保佐人や任意後見人に選任されればよい。
少なくとも１件につき、１月２万は入る。預金通帳の管理、自宅の掃除、
話相手してればいいだけ。責任は重大だが。

442 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:20:36

>>439
部分点つく根拠の主たるものは
採点者が例年より基準点下げたくない。だもんね。

443 ：442：2008/08/30(土) 23:29:37

基準点下げずに、部分点付けない
　　　↓
つまり、合格者を減らせばよいだけ
となります。
（なお、望んで書いてるのでなく心配だからです。）

444 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:56:05

狩野栄光ってまじで２６歳なんか？俺より年下に見えん

445 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:59:34

>>442
今年は例年に比べて（異常だったH17・H19は除く）択一の基準点高めだから記述が低めになると総合はちょうどよいね。
200～203点位でおさまって例年通り。

446 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:13:24

ＬＷ回答割れがあるのはご存知かな

447 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:15:36

午後29？

448 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:22:25

>>436でオメか？？おそらくお目なんだろうけどボーダー下がった感がある。

449 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:23:18

最後の一年、と尻に火がついた者は直後の試験で合格するらしい。
>>447
詳細は知らないが、うわさがあったもので。そこは皆さんどんな
点数計算してるものなのか・・

450 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:29:08

>>448
かつてはオメと言われなかった答案。２月経って世間並みの感覚になった
んだよ。よって半壊ガクブルは大抵合格。

451 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:32:03

試験やめた人はどんな人生歩むの？
20後半～30代とかの
ほんと気になるのですが。。。
一生負け組確定かな…

452 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:37:39

>>446
午後3ですよね。
ウの肢の解釈で○とも×ともとれる内容なんですよね～
多数派（L）は○で５少数派（W）は×で４

453 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:38:55

＞448

不登半壊の商登あの出来でオメじゃなかったら
やばいでしょ

454 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:39:08

>>451
普通に就職でしょ。宅建受かれば一応大手の営業も狙えるし。
大抵の受験生がニート、フリーターか職歴あってもブラック企業だし
一応ステップアップにはなるんでないかな。俺もその一人だ。

455 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:44:26

>>454
いやマジで宅建合格の威力はすさまじい。
30代の就職活動でも不動産屋に限れば結構あちこち狙える。（職歴無しは知らん）
司法書士受験経験有りだけだとマズイよ。
申し込んだ人がんばってね！

456 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:46:07

>>452
午後3はＬは5を正解にしてるんだけど成績診断提出者は5が34％で4が41％
4って答えた人のほうが多いんだよね。

4にならないかな…

457 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:46:29

>>453
半壊に安心する資格ないと思うな。実際は、蓋を開ければ
心配しすぎだったと思うんだと思うが。

458 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:47:17

>>454 >>455
宅建あれば
さほどお先真っ暗でも無いわけだね。

459 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:47:46

４３６さんの商　２１・２２点位？　それとも代取積極もＯＫなら２４・２５
なのかな？

460 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:50:27

ていうか、436はフィツシングマンだろ。

461 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:52:33

なんで今日は釣り人が多いのｗ

462 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:53:07

>>459
本当にあれだけの間違いなら21.2点なのかなぁ。
不は配点変更で左１６点右１０あるいは移転１０合併４点とかもありそうな…

463 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:54:03

釣りだったの？

464 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:55:32

４欄おｋ商まずまず意外安心はない。
商は記憶通り書いたかどうか怪しいしんだし、不は大枠（４欄おｋ）外した
以上、不合格でも仕方ないんだから…

465 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:57:16

ただいま(´・ω・｀)

466 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:57:59

はいはい

467 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:59:17

も～ほ～フィッシャー

468 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:02:41

きっと、自分の択の点、記述さらせる奴は大体合格。
さらせない奴は不合格。これ真実と思う。

469 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:03:02

今日は、最近出会い系でメールしてた人に会ってきたよ(´・ω・｀)

去年の記述採点結果を見ると、消灯を得点源にすると、自己採点と
実際の採点結果のギャップから思ったより点が取れず、泣く人が多かった気がする。
当たり前だけど、不当大枠外し無しは強い!

470 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:08:05

逃げ切り+
4枠OK+商ほぼ〇って
２ちゃんでは一人か二人位なんだよな確か…

471 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:10:00

>>470
確信組は書き込まないだけでなく実際にすんごい少ないのかな。

472 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:11:31

>>470
だな
・必達タン
・「合格は当たり前だけど上位合格じゃなくて悔しい」って書いてて叩かれた人
・去年午後27で今年は左うちわな人

の3人だけ見た。

473 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:11:46

>>470
２ちゃんどころか、他のサイトでも、自分のまわりでもほとんどいない。
だから　期待しちゃう。

474 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:14:06

必達タンすげーな、いまさらだけど

475 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:14:59

>>472
択59、4欄おｋの学生さん
去年合格間違いなしと言われながら税１点でないたお姉さん
もいた。

476 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:16:02

4枠OK+時間切れも
同一人物を除外すればおそらく
10人くらいと思う。

477 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:16:47

>>473
まじでいない。いいとこ半壊。周りではここよりずっと択と記述の出来の
シンクロ率がかなり低いと感じてる。

478 ：476：2008/08/31(日) 01:17:25

商一件目〇の意味です。

479 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:17:37

>>475
いたいた!

480 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:19:26

>>472
ふみちゃん？って聞かれてた合格確定の人もいた
確か29 32 記述ほぼ予備校の解答通り　の人

481 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:21:01

ふみちゃん？は顔出してた。いまもいるかも。いないか…

482 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:21:42

てことは、釣りもあるかもとして
5人以内位かな。

483 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:23:24

案外、変なのも合格確定なんじゃないかな？

484 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:24:50

変なの　さんって１人なの？
組織的犯行だと思ってたw

485 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:26:05

変なのは登録商標です！！
無断使用厳禁!!!

486 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:27:26

>>484
出没時間も決まってるし一人じゃないのかな？
盆だけ朝からいたことあったな。

487 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:29:43

>>486
そうそう
「盆休みか？」って俺突っ込んだら。
ふつうに、しゃべってた。

488 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:31:38

ｗｗｗ

489 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:32:28

>>487
多分喋ったのは俺だよ。きっとずっとお互い一緒にいるんだな…。
勝手に親近感覚える。すまんね。

490 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:35:14

>>489
またややこしいことを…

まあ奴はふつうにも参加してることは間違いないな。

491 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:37:36

>>490
んじゃ、４，５人の内の一人ってことか。

492 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:37:47

今年はハットリくん来ないね。
なんとけ侍っていうハットリ君口調の人ならいたけど…　

なんとけ侍さんも不当4枠OKで受かってそうだった

493 ：侍受験生：2008/08/31(日) 01:40:58

実はまだいるでござるよ。
しかし去年参加してなかったので、
その人はしらないよ。

494 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:42:36

なんとけ侍さんじゃなく、侍受験生さんだったｗ

(・∀・)ﾁﾝﾎﾟｰ!!
は誰だろう？ｗｗ

495 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:42:51

本物ｗｗｗ

496 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:43:48

>>494
それは例の彼の自演だろｗｗｗ

497 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:44:09

>>493
やっぱチミだったのかぽ
>>492とは関係ないぽ

498 ：侍受験生：2008/08/31(日) 01:45:51

悪いが違う。

499 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:46:14

ぽ、の人までいてややこしいな。

500 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:47:39

侍受験生出てくるの早すぎワロタｗｗ

501 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:48:30

あと「こりゃ」は相当色々演出してるだろな。

502 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:49:58

こりゃは役者だな。過疎だけ寝てるって言ってた人とは別人かな。
ＹＯは単独かな？

503 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:50:11

>>492
こんばんわでござる

504 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:51:11

YO=こりゃ
と思う。

あと、過疎で寝るのは俺。

505 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:51:19

>>503
ラリホーマｗｗｗ

506 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:52:53

>>505
うっ…！
懐かしいでござるＷ
今年は勉強できなくて一年間ﾉｰ勉で受けたら午前25くらい午後が10数点だったでござる

507 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:53:57

>>506
もしかして…本当に本当にハットリ君？(´；ω；｀)
懐かしいよ～!!

508 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:54:26

>>504
じゃあ３人じゃないか。
最初の頃、お前ら数人で温泉でも行ってすっきりしてこい
って言われたな…

509 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:56:11

>>507
本物でござるＷ
そういえばその顔文字も見覚えが…Ｗ
たまたま覗いたら拙者の話がでてたので
コロ助やスネ吉はどうなったか…
君は今年どうでござる？

510 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:56:23

>>508
お主はどういう設定だ？

511 ：507：2008/08/31(日) 01:59:37

>>509
今年もガクブル組だよ～(´；ω；｀)午前27の

コロ助なつかしいなぁ。
下ネタばっかなんだよね、コロ助ｗ

512 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:02:30

>>510
臨機応変に特にキャラなし。よく朝一には書き込んでた。

513 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:03:49

常駐は6～7人くらい？

514 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:04:18

>>511
そうそう下ネタといえば偽物ハットリがよく現れたものでござるＷ「たぬきそば」とか書き込む人とかＷ
拙者も諦めてないので来年に向けて頑張るでござる
ガクブルでも今年こそ合格していることを祈ってるでござる

515 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:06:14

>>513
時期によって違うと思う。書き込まん人も結構いるだろうし。
極端に排他的な人は常駐にはいないんでないかな。こりゃの釣りネタは
知らんが。

516 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:06:32

>>513
「こりゃ」が未知数で計算不能

517 ：511：2008/08/31(日) 02:07:16

>>514
ハットリ君ありがとう(´；ω；｀)
俺もハットリ君の合格祈ってるよ!

518 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:08:10

記述死亡したので、学院の本試験受験者割引申請しといた。
午前31　午後29
何割引くらいでしょうかね？

519 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:09:57

>>517
ありがとうでござる一年先輩で研修受けてきてくれでござる
拙者は確実落ちなので参加できないでござるが他のみんなも受かってるといいでござるな
ではラリホーマも効いてきたので寝るでござるＷ

520 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:11:51

>>519
おやすみハットリ君♪

521 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:16:34

あと一月か。長いようで短いな。
今思うと早々に退散した合格見込み者が賢いな…。
今年の夏はここの思い出しかないよ。

522 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:33:21

24時間テレビ
テーマは「誓い」

523 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 02:54:58

昨年、学院の本試験割引受けた時は、
午前30午後30で、2割だったよ。
基準は、毎年微妙に変えてるぽいけど。

524 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 03:20:08

こりゃは俺だよ。
神戸の合コンから帰ってきたよ。

525 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 03:23:46

ちなみに、
こりゃ（最近は俺以外にもいる）＝初期のＹＯ＝何スレか前のお姉さん＝裕次郎＝裕欠郎

526 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 03:44:11

お姉さんもおまいだったのかｗｗｗ

527 ：525：2008/08/31(日) 03:47:06

>>526
何スレか前にも言ったぜ～。裕次郎は疲れるからもうやらんと思うけど。

528 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 03:50:47

>>527
合コンどうだった？(´・ω・｀)

529 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 03:55:17

先週に続きレベル高かった。先週は男３女４。今日は男３女３。今一人の子とメール中。
合格してたらすぐ付き合いたいわ～。行政書士だけやったらちとしんどい。実は１２月に苦し紛れに登録してん。
司法書士への未練も消されへんと思うしね。

530 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 03:59:31

レベル高い合コンいいね～(´・ω・｀)
合格したら更にモテモテですやんｗ

531 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 04:08:31

>>530
関西人かいな。合格して普通に仕事してたら銀行の受付の子から電話番号渡されたことある人知ってるよ。
そんなことはメインじゃないけど是非合格したいわ～

532 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 04:47:29

あー飲み過ぎた…

合格したいねー
法人作って、２ちゃんのみんなと協力したりして
既得権益ぶっ潰したいなｗ
２ちゃんしてるだけ、皆社会性ある。
頑張ろうぜｗｗｗ

533 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 05:52:51

法人→目的達することができないとき解散（条文）
社会性・・・ノーコメンツ

我輩の計算上
常駐のかなりの割合が関西系の気がしてきた。

534 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 09:07:01

研修で合コンしまくりたいわ…

２０台の頃はそれなりにイケてたほうだと思うが、

３０中盤になった今は、やっぱ、オッサン臭がかなり出てきたような気がする…

日光、ライトのあたり具合によっては、２０台のｲｹﾒﾝに見えるときもあるし、４０台のオッサンに見えるときもあると思う。

この４年ほど勉強ばっかりやってたせいもあって、服も全然買ってないし、今ホントダサすぎ…　

535 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 10:57:19

男の30代って見た目老ける人とそうでない人の差がものすごく出始める年代なんだよね。
禿とか薄毛とかそう言うんじゃなくて、肌の艶とかハリとかね。

536 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:07:33

合コンとかお姉ちゃんとかいろいろ言ってるけど、
いざ研修行ったら、wの手塚講師みたいなヤツらばっか
なんだろうな・・・

537 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:48:54

>>536
いや、去年の口述試験行った限りでは「こいつまぁまぁモテるだろな」ｸﾗｽの男は
けっこういたよ。気難しそうな人もいっぱいいたけどね。
とにかく以外だったのは、女性の半分近くは、ｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝにおさまってたこと。
なんかみんな細身だった気もする。
確実にｶﾜｲｲ！といえる人も数人は見かけたし。

研修はいってないから知らん

538 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 11:58:54

>>537
君の書きこみには、
部分部分に
気難しさを感じるのですが…

539 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:20:32

>>537
おまいどんだけレベル低いんだよorz

540 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:20:45

>>537
ところで参考に、口述試験はどんなこと聞かれるのか教えて

541 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:24:28

>>536
おまいのいうとおり
ゴールドセイントはほとんどいない

542 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:25:45

>>535　女も同じでないかい。

543 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:40:22

>>540
記憶が曖昧になってるんであれだけど
去年の不登は更正登記と抹消登記に違いについて他、忘れたけど、言われれば思い出せる。
商登は商号に関係した質問と、取締役の登記の添付書類についてくらい。
司法書士法は、司法書士の業務と登録の手続きについてだったよ。

去年は午前組みより午後組みのほうが試験内容は簡単だったみたい。
俺は午後だった。緊張はするけど、答えは試験員が誘導してくる部分もあるので
答えることは簡単。ただし、日頃から自分の言葉で表現することに慣れてなければ
恥ずかしい思いをするのは間違いないとは思う。
でもそれと合否は関係ないので安心してﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ

544 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 12:56:04

早稲田ミンミンセミナーの
割引どうだった？

545 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 13:42:58

>>543
ありがとう。

546 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:13:35

過疎ってるな。しめしめ。１５時半まで書き込みなかったら俺合格。

547 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:22:23

ROM=Read Only Memory

548 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:23:08

かきこみあり

549 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:40:50

じゃあ、俺も。１６時まで書き込みなかったら俺合格。

550 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 15:49:23

ごうかーく

551 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:32:14

よし、私も挑戦してみよう！１７時までに書き込みがなかったら私は合格。

552 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 16:34:12

私と同じ若者へ言っておきたいことがあります。
それは探偵にはならない方が良いということです。
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そして官僚の方に以下の事実を認識して頂きたい。そして国民の一人ひとりの
プライバシーの安全を確保していただき、プライバシーの侵害がこの世の中で
絶対におこなわれないように、真に安心に暮らせる社会を創って頂きたい。

もちろん政府関係者の方々、もちろん公安の関係者、警察の関係者の方々が
どうゆう理由であれ、何も悪いことをしていない国民一人ひとりのプライバシーを
侵害することがあったら、絶対の絶対にゆるせないことだと思います。

最近は愚かな経営者の利益優先の経営
方針により自分の全く知らない老若男女を不幸にする（自殺するよう働きかけ
る、不治の精神疾患を煩わせるなど）仕事を多数行っています。ちなみに経営
者がヤクザだと言うことは探偵業界ではよくある話らしいです。

マスコミ使って探偵、興信所を美化して子供からお年寄りたちまで洗脳して
探偵、興信所がやってる事の真実をマスコミは流せばいいのに
マスコミと、探偵、興信所は癒着してるのかね
こうやってマスコミに洗脳された人が平気で探偵になって
老若男女を不幸にするんだろうね

もちろん探偵に良い探偵なんて存在しません。探偵は本当の偽善者で
人のプライバシーはずたずたに侵害して、自分のプライバシーは完璧に守る。
自分自身が痛いめにあわないと、人の痛みがわからない、醜い性なの？
探偵や、人のプライバシーを侵害して、今現在まだ生きてる奴は
生きるのやめればいいと思います。

553 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:49:28

今年択一32、30
去年33、31の俺ですが質問です。
行書今から始めて合格までどのくらい勉強必要ですか？
週５で仕事ありです。

554 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:51:48

行書スレで聞けば？

555 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:52:15

>>553
一般常識に自信があるなら勉強は必要無し

556 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 18:07:42

>>555
行政法なんて今まで勉強したことないけど、一般知識自信があれば、
大丈夫ってこと？

557 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 18:11:53

すれちがいうぜーよ

558 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 18:14:30

>>556
但し重複教科は満点取ること絶対条件。大丈夫、オイラの麻雀仲間は全員遊びで受けて合格してる。

559 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 18:28:22

同意。スレ違い。非常にうざい。

560 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 18:43:23

なんか今まで山あり谷ありだったけど、
２８、２６、２６以下の２０３でおさまりそう。

561 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 18:46:58

>>559
すみませんでした。

562 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:15:33

行書はやっぱ
早稲田ミンミンセミナーで決まりでしょ！！

563 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:24:46

昨日の補助者の人みたいに、合併移転できた人の中で
不登の右側のみ出来た人って思ったより割合が多そうだね
そうだとすると４枠ｏｋが予想より少ないけど、半壊が多そうってなるのかな？

564 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:27:16

いいんでない？司法書士受験生前提の質問で、併願経験者多いし。
よそで司法書士受験生です、行政も受けますってやったらそれこそ叩かれるよ。
（択一すごいですね）

565 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:29:10

書士受験生が多い必達さんとこでやれば～

566 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:31:00

>>563

>>460参照

567 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:35:31

書士会や連合会の偉い人になるにはどの様な努力をすればよいですか？

568 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 19:38:06

生まれるところからやりなおし

569 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:08:31

生まれてこなければよかった

570 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:13:54

あれって釣りなん？
でも名変できなくて合併移転できてるパターンて
名変確定　白紙移転より点低そうだから昨日の人は合格確信してるっぽいけど
ちょっと危なそうじゃない？

571 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:23:51

はじめまして。初受験でした。成績通知はいつ頃来るのでしょうか？いっぱいいっぱいだったので、自分の点数さえわかりません(＞＜)
通知だけが楽しみであり、不安でもあります。

572 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:31:58

つ ※

573 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:36:37

>>268ですが
>>547さん
一日半置いての超遅ﾚｽありがとう！！

574 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:05:15

なんか最近のここの流れを見てて合格を確信してしまいそうなんだけど
甘いかな？

575 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:06:44

↑君は合格っ

576 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:11:19

みんなＬデータ出した？
なんで今年は提出数少ないの？

577 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:30:28

出したよ
単に記述崩壊が多いからと思いたいけど
模試も人数減ってたから特に記述の出来は関係ないんかな

578 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:40:42

出さなかった
去年も出さなかった
なぜならばパソコンがないからだ。

579 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:07:29

つまりめんどくさかったわけね。ハガキや直接提出する方法もあるので。ちなみに２８以上ですか？記述は？

580 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:25:59

☆残り一ヶ月祭開幕☆

581 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:30:35

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
宣誓！我々はベテシップにのっとり、正々堂々議論することを誓います！
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

582 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:31:40

合格発表を直接見に行きたいと思うんだけど、支局には掲示されませんか？

583 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:34:40

>>582
されん

584 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:34:51

本局だけじゃないかな？

585 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:35:32

↑ベテさん教えてあげなYO

586 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:36:31

↑遅かったか…orZ

587 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:37:23

ヤッホーヤッホーヌーブラヤッホー♪♪

588 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:37:33

ネットでも１６時に見れる（多少混み合う）からいいんじゃないかい。見てからでも街に繰り出せるし。

589 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:39:42

♪お知らせ♪
ヌーブラは辞めて｢ノーブラヤッホー｣や｢もずくずヤッホー｣といったネタをしております。

590 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:40:37

ネットで見て合格してたらひやかしに直接見に行こうかな～
掲示板の前で泣いてるやつとかいるんかな？

591 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:42:40

>>583 >>584
ありがと。行くの諦めます。

592 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:43:51

ハガキでLデータ出す奴いるのか？
地方住みなら、直接提出は無理だしね

593 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:47:10

>>588
街に繰りだすのはスベッてた場合だね

594 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:47:28

ま、まさか、みんなはすでに合格確信してる悠々自適組みか！？

595 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:49:48

合格誤信組です

596 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:49:52

>>593
そうかい？合格の場合じゃないのかな。俺は友達が合格したからとの理由で呼び出されたことあるぞ

597 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:53:41

>>596
僕は合格してたら即時に口述の準備に入ります

598 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 22:57:44

>>597
当日ぐらい酒飲むだろ？

599 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:02:46

発表日が来たらもう飲まない。今は毎晩飲まないと眠れない。

600 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:05:43

俺は女がいねぇと寝れねぇなぁ…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言ってみたい。

601 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:05:58

今日みんな文章短いな。

602 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:06:40

言うのはタダだ
心ゆくまで言ってくれ

603 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:07:26

(・∀・)ﾁﾝﾎﾟｰ!!

604 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:10:05

>>603
ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アニヲタならこんな感じ？

605 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:11:40

アニヲタｗ

606 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:14:01

そういえば、本スレでアニヲタの姿が見えないな
奴さんどうしたんだ？

607 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:15:54

912 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 06:05:24
こ〇ゃ＝アニ〇タ・・・・・・・!?

？

608 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:19:42

不　確定移転してて、このスレにいるのは、もはや俺だけか、、、、
商　そこそこ出来てしまった為、いつまでも未練がましくなっちまう。
去年もそうだった、、、

609 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:22:53

来年もまた来いや
俺じゃない誰かがまた遊んでくれるさ

610 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:25:42

でも実際この今の苦しみは受験したやつにしかわからんもんな～
今に関しては親しい友人より名前も知らないお前らだよな

611 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:30:58

辰巳の答練に乗り換えようか迷ってますが、
受講生があっさんばっかの気がするので、やめときます。
民法法人の改正部分に一覧表がほしいので、Ｗが無難でしょう。
Ｗの解説は下手するとＬのデータ講座の表より詳細。
ＩＬの解説は論外

612 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:31:22

２ちゃん合格者多いのかい？

613 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:32:14

サッカー、ただの玉転がしのプロのＪリーグってあほくさ

614 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:32:59

>>612
あきらめない限り、合格できる試験です。

615 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:35:02

私は過去問を年度別に編集しました。
何年度分くらい、皆さんは解いてたの？

616 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:35:56

>>611
やっぱ、「資格の名門」早稲田ミンミンセミナーでしょ！！

617 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:39:40

>>616
６１６さんは、今年Ｗでしたか？　やっぱりＬよりＷがいいと思いますか。
択一、記述ともにＷ派でしたか？

618 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:41:29

良い出来事は他人様のおかげ、
悪い出来事は自分のせい、
と考えれば、平穏でいれるそうです。松下幸之助談

619 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:43:08

>>617
今年というかW以外手だしたことないよ。
手出しだすと、マニアみたいになるのが怖いから。

620 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:46:26

>>608
右、合併・移転か４欄に移転書いてたら十分にのぞみあり。

621 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:46:57

>>619
わかりました。すいません

622 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:47:17

俺はLのみだった
そんで今年３０　３１だったよ

623 ：619：2008/08/31(日) 23:47:31

だから、比較はできる立場でないですね。

624 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:54:18

>>621
謝ることはないですよ。
私は凝り性なので、あまり広げるのが怖いだけで、
いろいろ比較できる人は器用でいいと思いますよ。

625 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:54:20

択一に関しては答練、模試、基本書ともどの予備校でも同じだと思います。自分にあうやつをやれば○

626 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 23:59:07

>>622
>>623
>>624
>>625
ありがとうございます。参考にします。あまり手を広げないでやってきます。

627 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:09:51

もう、僕ちん合格でいいよな。
今年相当やったし、だいぶ苦労してきたしよ、
落ち続けたし、もういいよな！

628 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:11:20

どこの予備校の答練、模試でもきちんと理解して自分のものにしておけば
本試験で恐れることはないよ
自信もって挑めばいい

629 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:12:23

>>628
了解です。

630 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:13:49

>>620
右　合併移転はそう思うが、４欄移転で望みあるかな？　あるとして、
商　どのぐらいの点数必要だろうか？

631 ：620：2008/09/01(月) 00:15:35

>>630
商業１８～２０点でＯＫと思います

632 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:16:11

もう僕チンあの直前期の体ボロボロになって、
細かい事気になり出して
隣の挙動不審でうるさくて気になる奴を
注意して後悔したりするの嫌だぞ！

633 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:17:41

６２０さんありがとう。

634 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:19:42

>>632
図書館か？
俺は隣にいい年したおっさんが学生服で座って独り言言ってても怖くて何も言えなかったぞ

635 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:23:12

>>634
よくわかったね、そのとうり！
女子校生だろうが、じいさんばあさんだろうが、
マナーの悪い奴を徹底的に注意したよ。
それだけ、本気だったんだよ。

636 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:24:54

おいどんも。試験前はきつかった。食事の味もせえへんようになってた。
梅雨時の蒸し暑さの中の勉強もきつかった。
受かって、とりあえずは直前のあの独特の緊張感から抜け出したいよな

637 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:25:11

>>635
そんな日本語使って記述できてる？

638 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:26:17

私は図書館でキモい男にストーカーされて、図書館行けなくなったよ
自慢じゃないよ。
梅雨の時期とか部屋で勉強してると発狂しそうだった(笑)

639 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:26:36

>>635
どんどんやってください。今の若者は失礼極まりない。
中学生でも俺より身長でかいし、あの見下した態度には説教が一番です

640 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:27:35

記述は日本語あまり関係ないぜ。論述なら関係あるが。

641 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:32:27

>>637
情けないがどのへんかわからんのだが…
女子高ってことか？全体ってことか？

642 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:33:36

そのとうりじゃなくてそのとおりって事じゃない？

643 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:33:36

平成２０年度　司法書士試験合格通知　

644 ：635：2008/09/01(月) 00:34:14

「とおり」もちがうな。

645 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:35:05

３の倍数と３の付く数字の者のみ合格です

646 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:36:47

↑俺落ちた・・・・

647 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:42:42

>>645
それ大学受験のジンクスだwなつかしい

648 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:45:04

>>645
俺受かってる・・・　択一やばいんだけど・・・

649 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:46:38

ちなみに俺は今まで偶然にもずっと３の倍数ですが落ち続けています。

650 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:48:40

口述っていつだっけ？

651 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:50:53

ちなみに、きりのいい数字の一番奥の席って
良い席っぽいけど監督真後ろに立つの知ってるか？
会場にもよると思うが
あれは落ち着かないな。

652 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 00:52:58

やっぱ３つ高得点を揃えんと発表までこうなるのだな。わかっていたことだが。

653 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:25:34

記述が30未満て点数わかるようになってからＨ17しかないんだね
もう覚悟をきめて発表当日を待つことにするよ
では当日に

654 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 01:31:30

９月だな…自分バイト時以外、結構常駐してたけど
少し、他の活動でもしよっかな。

やっぱ２ちゃん空き時間にするぐらいが丁度いいんだろな。
みんな、受かってるといいな。

また、現れるわ…

655 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:00:17

うわあ
24時間テレビみたいにみんないなくなってる

656 ：654：2008/09/01(月) 02:01:33

といいながら
少し覗いてみる意志の弱い俺…

ほんとに、まともな生活に戻るわ

では

657 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:08:27

他のサイトを見るとどうやら、択一は２８、２７っぽいですね。

658 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:13:28

ということは本当に２８、２７、２６、２０５の可能性がありますな。

659 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:23:40

どのサイト？

660 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:33:48

コミュニティー

661 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:41:44

サンクス
やっぱ基準点そのくらい上がっちゃうかなー

662 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:45:10

個人的には午後２７なら午前２７の気がします。異常だった去年と１問しか下がらないとは思えないから。
記述は普通に採点したら間違いなく下がるだろうけど。

663 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:49:52

択一基準点の判断は、去年のせいで感覚が麻痺気味。
受験生のレベルのレベルが上がってるのかなぁ。
Ｈ１８の本試験問題が今年出てたら、２８　２７くらいになりそうだ。

664 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 02:55:55

レベルは上がってると思うよ。予備校もいくつもあってさらに充実してるし。
多少麻痺気味だけど午前２８は決して高くないね。Ｈ１８の～←同意

665 ：654：2008/09/01(月) 03:02:37

またまた、覗いたぜ！

レベルの上昇の一番の原因はベテ（氷河期世代）
平均年齢の30ちょい位の連中が追い詰められて必死で勉強
してることがでかいと思う。

毎年午前28以上なんて怖過ぎだがな。

666 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 03:06:29

普通の国家試験は８割取れば合格だわ。足切りが８割ってあらためてすごいと思う。
その分、記述ぐんと下がってくれ～

667 ：654：2008/09/01(月) 03:13:34

氷河期＝資格ブーム
だったんだよ当時だから人数が相当いるんだよな。
少子化ではない世代だったし。
団塊ジュニアてな人達だな。

668 ：654：2008/09/01(月) 03:19:09

もうそろそろ、ほんとに去ります。

では…

669 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 03:21:11

あなたはまたちょくちょくくると思うよ。なんか司法書士への情熱を感じました。

670 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 03:25:27

次は>>720あたりに登場するとみた!!

671 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 08:19:16

記述不、確定・移転、移転・空欄☆大量に急募！☆

672 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:17:28

>>671
何を今さら…。

673 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:20:09

じゃあ、ついでに不半壊＋商業２件目ほぼ白紙、募集。

674 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:22:19

だからニュートンのＴＬＴソフトしかないんだって。
最後の切り札。合格保証通信講座。

675 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:23:47

ニュートンっていくら？２年目以降向けってある？

676 ：秘密結社：2008/09/01(月) 10:24:55

なるほどな

677 ：秘密結社：2008/09/01(月) 10:41:27

http://www.newton.jp/

678 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:47:15

司法試験の合格者がどんどん増えて弁護士は将来性ないからこれからは
司法書士なんてアホナコト言ってる予備校に騙されちゃいけないよ。
弁護士が食えなくなったら当然司法書士の職域は侵される。
おいしい仕事は全部弁護士に持っていかれて司法書士は行き場がなくなるよ。
公認会計士の多くは実態は税理士専業で監査とは無縁って知ってる？
なんで司書なんてなりたいの？そんなに魅力ある仕事だと思ってるの？
実際どんな仕事か知ってる？実務なんて実際は無資格の補助で十分なんだよ。
逆に言えばその程度のオツムの人間でも慣れたらできる仕事っていうことだよね。
登記申請の代理なんてアホみたいな単純作業。３ヶ月で飽きちゃうよ。
それも将来数の増えた弁護士に職域を侵されるのは間違いない。
これからどうやって生計立てて行くのかちゃんと考えて受験しなくっちゃ。

679 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:52:52

恒例のパターンだわ。
しかし、敢えていうが俺は絶対に司法書士になりたい。

680 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 10:58:06

ちなみに…

不況に喘ぐ弁護士市場、薄利多売訴訟から受任料詐欺まで～韓国の弁護士界の現状

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2008081952468

681 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 11:00:39

【司法書士】アニヲタさんを囲む（隔離）スレ２【憩いの場】はここですか？

682 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 11:09:37

>>681
新しく建ててくださいです。。。

683 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 11:48:58

午前27は大丈夫だろっ！

記述は何点なんだよっ！

26くらいを主張する者と
30手前を主張する者がいる…

どっちもそれなりに説得力あるんだよな、
どっちなんだよっ！

684 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 12:00:55

午前２８です。。。。。。。。

685 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 12:41:35

コミュニティーのあれを>>660のように真にうけるなら
記述も同じくコミュニティーのデータどおりって考えないと一貫しないよねｗ

686 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:04:57

記述の基準が仮にわかったとしても、自分の得点がわからないから意味が無い

687 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:28:59

同意
記述は基準点上がろうが下がろうが、採点基準が想像でしかないから

わからない

688 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:40:58

まあまあ、そんなかたいこといわないで

689 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:02:33

記述の基準点は２６点と２８点じゃ２点しか違わないけど
気持ち的には全然違うよね

690 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:57:46

記述は自己彩26付近多そうだな。不半壊だと辛めに商採点すると28はキツイ。

691 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:04:01

>>685
コミュの択一は始めからあまり変わってないが、記述は途中から明らかにおかしくなっていった。
よって択一はともかく記述はあてにならんのだよ。

692 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:16:06

>>691
ずいぶん都合がいいんですね
数字のあるデータはＳ学院とそこくらいなのに

693 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:19:15

Ｓだったら２６だわ。３０は平均点だし。

694 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:28:04

独自なんだからSの点数はオカルトにすぎない
過半ができてるとこがＯＫなのかで判断して
微妙なら当日にしか結論でないよ

695 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:32:16

微妙であろうが死亡であろうが確信であろうが当日にしか結果は出んよ。
Ｓのオカルトは何もデータがないよりはマシで、とりあえず－４を目安にしようって感じやろ。

696 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:52:42

>>692
691が妥当。あれは出来た奴と釣りの投票が中心。その内一人だし。
ここでも何度も出たが最初の頃は名変６割、合併４割程度だったが、
今は名変９割近くなってる。

697 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 16:00:43

最初の頃でも名変できた人６割もいたの？

698 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 16:13:18

>>697
記述の投票開始は試験から暫く経ってからだったし、それ以前に崩壊組の
多くが去ったと思う。先に総合点のみ投票あったけどそこでの感想の
殆どが不の問題に対する恨み辛みだった。

699 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 16:21:41

>>698の補足
ちなみに試験翌日の掲示板で確定移転の確定にも当然つきますよって
書き込みあったから、最初のほうは名変飛ばしの投票多かったと思う。
常連でも名変できた人あんまいなかったし。その後、ここで紹介されて
から自己彩投票は急に荒れ出した…

700 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 17:16:35

age

701 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 17:18:47

発ちました
　　
　
【司法書士】どうでもよくねーよ【憩いの場】
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220254989/

702 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 17:33:49

どうやら
記述28か27だな
これ以外なさそうだな

午前28か27と同じように
ここに絞っとけば間違いなさそうだな

これでいかが？

703 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 17:37:24

>>702
自分も終わったあとは漠然と記述は２８と思ってた。それ以上下がればよいが。

704 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 17:46:36

おそらく２８、２６or２７、記述２６～２８、総合２０１～２０５だな。
まぁこんなことは誰でもわかるが。

705 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 19:12:19

７０５
債務の弁済として給付した者は、その時において債務の存在しないことを
知っていたときは、その給付したものの返還を請求することができない。

706 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 19:19:52

７０６
僕は僕。

707 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 19:25:50

認定考査の発表、今日やった。認定率は下がり６４．７％
油断すると、認定されない可能性もあるので、本試験に合格したら、
要件事実の勉強、少しはやっておきましょう！

708 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 20:49:39

択一突破＆記述崩壊ブロガー３人発見致しました。

709 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:04:18

↑そこ見に行くから教えて

710 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:05:41

記述、不右、移転・白紙で何点かあるかのう？
私見は｢ある｣なのだが。

711 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:09:30

コミュからいけると思うが（無理なら誰かのリンク先になってる）
合格モ○タ
試○錯誤
絶○！司法書士

712 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:48:42

ちかれた…

713 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:49:41

血が出た・・・

714 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:56:09

合格証書の法務大臣名誰になるんだ?w

715 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:58:32

まだいたのか。２４マラソンより過酷だな。

716 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:59:50

合格してるのか？

717 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:05:47

熟好きのせいで最近そっちにはまってしまった。

718 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:11:09

○ラリークリントン最高！ヤリタイ。

719 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:23:03

>>718
何か違和感あるな。本物か？

720 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:44:59

>>719
偽者だ！今、労働から帰ったよ、倒れそう･･。
なお、ここを離れて、水面下で40歳ｽﾚの653で活動してみたが
完全ｽﾙｰされて凹んでるよ。

721 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:46:52

姫井議員も書士なんだってね

722 ：720：2008/09/02(火) 00:50:03

ちなみに、姫は私の方向性ではないな。

723 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:53:47

724 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:54:58

やっとアクセス禁止解けた～

で、名編出来てたら消灯そこそこで合格なの？

725 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 01:18:18

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166298978/601-700

726 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 01:19:03

おれもだ！
巻き添えアク禁は勘弁してくれ。。

727 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 01:19:41

>>726
もしかしてイオ光？

728 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 02:46:05

もう僕チン合格でいいよな？
これ以上また試練を与えるとでもいうのかい？

729 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 03:45:42

京浜東北線の東京駅、３番４番ホームの発車メロディー聞いてください。
何か、切なくなってきます。ホーム一番後方に、喫煙スペースがあるので
、聞きながら一服してふけるのも良し、雑踏を感じるのも良し、
都会の慌しさ、そして自分の存在を改めて見つめなおすのも良し。
お勧めします。　試験辞めて就職します。今日で最後です。みんなお疲れ様でした！

730 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 05:04:14

大井町

731 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 11:14:25

イタリーの就任は登記しても
あまり減点なさそうと言われてるけど、
それって、解答枠が小さすぎたのと、
試験委員はたぶん就任にしたかったんだろう
という理由だけ？？

732 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 11:52:32

>>825
そんなのフランチェスカの縞パンに決まってるだろ!

733 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 11:53:19

すまん、誤爆・・・

734 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:18:45

>>825
そんなのデカパン先生の縞パンに決まってるだろ!

735 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:37:26

>>731
就任にした奴が多数だから他できてれば
そんなに合否に影響ないってことじゃないかな？

736 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:39:36

司書試験ってマーチレベルくらい？

737 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:46:19

>>736
行書受験生?
まともな司法書士受験生なら、「司書」なんて略し方せんよ。
図書館にでもいきな。

738 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:46:19

>>735
それもあるが
明確に肯定及び否定できる根拠がないからでないか？

739 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:49:07

>738

法律的には代取の予選になるから
就任できないのは明確では？

740 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:55:11

>>739
はっきり覚えていないので間違ってるかもだけど、
いわゆる予選（先例上の予選）と少しケースが
異なってた気がするのですが…
期間の短さも含めて

741 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:55:21

前ここで言ってる人いたけど実務では登記できるって言ってたのは
ジローラモの件？それとも補欠監査役の件？

742 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:57:16

>>740
期間の短さは代取の予選じゃなくて平取の予選の話でないかい？

743 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:03:06

>>742
詳しく検討していないので、
申し訳ない、これ以上わかりません。

744 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:16:22

代取消極できた人の割合って
どれくらいなんだろ？
２ちゃんでは積極の方が書き込み
多かったのかな？

745 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:26:51

司法学院の提出者激減＝記述崩壊者大多数だったらなぁ

746 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:26:58

本屋に行って試験の解説本見てこい

747 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:34:04

まぁまぁそんなかたいこといわないで
遠くの人とかは行きたくてもそれを比較検討するためだけ
大手本屋に行くことは、めんどうなのよ

748 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:54:46

代取消極にしました

749 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:23:36

>>748
合格おめ

750 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:27:31

代取消極、監査役退任にしたけど何のリードにもなってないと思ってる。
不のインパクトでかすぎ。

751 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:30:35

>>748ですが
>>750さんに同意です

ガクブルです

752 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:37:20

>>750
>>751
名変とばし組み？

753 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:41:39

>>752
>>748ですがf^_^;
名変確定
移転白紙

商業間違いは
添付書類3つ
補欠監査役そのまま

択一は逃げ切りです

754 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:46:51

>753

それで落ちたら合格率1%くらいだろ

755 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:49:20

>>753
だったら大丈夫そうじゃ～ん！
不に空欄あるからその気持ちわかるけど

756 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:56:13

名変ＯＫで商業１件目のみで足切り突破させてくれんかの～

757 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 14:58:26

>>754 >>755
そうですか？(T_T)(T_T)
ありがとうございます
でも、昨年も大丈夫だよーって回りから散々言われて不合格だったから

怖いんです(ToT)

合併に気がつかなかった事が本当に悔しいんですが、本当に全然気がつかなかったから、これが実力です
でも悔しいです

758 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:00:21

じゃあダメだとずっと思ってれば

759 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:07:32

>>758
や～ねまたまたそんなこといっちゃって～
困ったお人

760 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:10:49

実力がないと思ってるなら諦められるじゃん

761 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:10:57

何だかんだでもう発表まで一月きったよ
心の準備はできつつあるか？

762 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:13:26

>>757
去年は自己採点と結果どれくらい違ったの？

763 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:13:27

>>758
それができれば一番楽ですね～

764 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:15:05

>>760
またまたそんなことを～
ほんとはｶｿになったらこまるくせにぃ～

765 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:16:27

>>762
記述で6点差がありました

766 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:18:57

>>765
それで記述アシきり？

767 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:19:57

>>766
はい
記述が29でした

768 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:22:46

>>757
気づいてないミスあったのか、配点が違うのか。
前者なら心配なのは分かる…。税で明暗分けた人か？

769 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:26:38

>>768
税で明暗分けた人です
(・o・)ノ

不動産は予想通りの点数でしたが
商業が痛かったです

770 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:30:24

免許税間違えるとそんなに減点されるの？

771 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:31:31

>>769
まだいたのね。あの商なら大丈夫だと思うけど。
去年は商辛めだったんだろうけどやっぱ気づいてないミスあったと思う？

772 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:38:34

>>771
はい
ちょこちょこ

気づいてないミスというより

新株発行で
株式数○
資本金○
課税×
税×

他にも間違えた箇所はありましたが、この部分が整合性が合わない内容だったので、原点が予想以上に、大きかったと思いました

773 ：sage：2008/09/02(火) 15:49:29

>>671

(^o^)丿はーい！

774 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:49:38

>>772
他の間違い箇所での減点も大きかったのかな。
課税、税で－６だと論点ごとの採点に思えるが…
試験委員ってそこまで基準点３０にこだわってるのかなぁ。

775 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 15:50:30

ｽﾏｿ

776 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 16:03:26

>>774
いや
むしろ、
株式数、資本金も間違えて、間違えた資本金の課税、税で申請して
書類上の整合性が合う方が減点は少ないと思いました

全体を通して、言いたいことが一環している事が大事だと思います

777 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 16:14:00

>>776
え～、いくらなんでもそれは…
あの状況で慌てて書き損じするより、冷静に間違えた方がいいなんて…。
募集株式積極→株式の全部につき～添付なしだと－１じゃ済まんのかな…。

とにかく、お互いよい結果が出るとよいですね。
今年は文句なしに合格することを願ってます！

778 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 16:17:26

>>777
スリーセブンだから
良い結果の前兆かもですよ(^_^)v

本当に良い結果だと良いですね
祈って待ちます

779 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:27:37

>>772
ちなみに去年の商業記述何点でした？

780 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:31:53

（＠m＠）

781 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:39:44

>>779
11点m(_ _；)m

782 ：779：2008/09/02(火) 17:43:35

>>781
情報ありがとうございます。
今年は申請がわかれてるので一件目とできない事項１つで１０点～１２点ありそうなので
あまり差はつかないかもしれませんね。

783 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:51:21

>>782
他の間違いは
●できない事由一つ
●責任限定の内容
○○万円と書き換え
●添付書類を１つ

だったと思います

784 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:54:25

>>741
実務ではイタリー代取就任は登記できる。
書類の日付の調整（就任承諾書を前の日付にしたりとか）をしなくてもOK。
代取の予選に準じて考えるらしい。
取締役会の構成員が変わるが当の本人だから問題ないんだろう。
微妙だが結局どっちでも減点無しな気がする。

補欠監査役は民事局のお偉いさんが書いた商業登記ハンドブックによると退任せずが正解だけど・・・
その後に発売された通達準拠（執筆者の一人）でその点を訂正したりしていないからそのままでOKなんだろう。
つまり退任せずが正解。
こちらも微妙だけど・・問題文に狭義の補欠か広義の補欠か明記していない（監査役の人数に関する特別の定款規定の有無が不明）からどちらでもOKになりそうな気がする。
明記していないから定款規定はないのかな？どうなんだろう？

785 ：779：2008/09/02(火) 18:08:55

>>783
またまたありがとうございます。結構グンと減点されるのですね。

786 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:16:58

>>784
ベテから一言。実務のことは知らんが、今回の代取就任不能は、各社の
模試でここ数年内に１度は論点になっていた。特に学院では多発。

787 ：740：2008/09/02(火) 18:31:41

>>786
その予備校が、このケースはどっちともとれると
言っちゃってるんだよね。
根拠は不明ですが…

素直に読めば消極でOKになりそうだけど、
なにか模試等のケースと少し違う気もする。

788 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:33:29

代取は消極
監査役は退任せず
でＯＫでしょ

789 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:35:28

整合性が求められるなら
イタリー取を誤って退任就任にせず重任にして
代取も積極にした俺は減点は日付分だけかも

790 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:48:26

>>789
イタリー重任して
代取消極より良いのは確か

791 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:49:47

心配するな。俺は時間がなくて就任（重任）も消極にもしていないですだ。

792 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:50:09

>>785
はい
商業は怖いですね

793 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:50:19

聴取記録には5/26時点のものと6/30時点のものとあります。この「時点」
っていうのがすごく気になっています。一回目の登記は二つの聴取記録の間に
されているのですよね。6/30時点のに記載してあることは一回目の登記時には
利用してはいけないと思うのですが、そんな地雷が埋まってるなんてことは
ありませんでしょうか。ないですよね。スルーしてくださいね。

794 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:50:45

不右の議論で発狂的な移転空欄組がいたが、結果をどうこう蒸し返す気はないが、まだ残っているなら敢えて聞きたい。　改めてもし、移転空欄･空欄移転のどちらかのみの二択なら、素直に今ならどちらにするのかを？

795 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:52:11

どちらも同じ点数でないのかい。

796 ：７４１：2008/09/02(火) 18:52:24

>>784
ありがと！！

797 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:56:35

>>784
むしろ条文に明記されていない要件を
その後に発売された通達準拠で記述していないんだから
逆なのでは

798 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:01:51

たとえ合併できてない人が多いとしても
記述１つ欄白紙で合格できるのか不安だよね

799 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:05:54

実際に１枠ＯＫ、２枠ＯＫ、３枠ＯＫ、４枠ＯＫがどれくらいいるかわからないからね。
蓋を開ければ１枠のみＯＫだけでも足切り突破できるかもしれないけどさ

800 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:29:45

名変できた人が半分～半分弱ならそれだけで足切り突破かなり有望だわ。
あとは名変・合併できなくて何人足切り突破できるか。

801 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:36:35

合格しても研修に９月までここで記述のことグダグダ書いてたような奴らが
たしかに存在すると思うとあまり話したくねえな

802 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:46:17

結局名変飛ばしても確定分点つきそうじゃない？
そうなると名変できてても商崩壊に近い人はあしきりになりそうだけど
名変できるかできないかで合否がほぼ決まっちゃうのも違和感あるし
商の意味がなくなっちゃうからさ

803 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:06:16

たしかに名変飛ばしマイナス１２点だったら商業で挽回ほぼ不可能だしね。

804 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:21:49

甘い考えでいつまでもぐだぐだ言えるおまいらすげーなｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

805 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:26:39

答練でさえこの問題形式だったら０点だからなぁ。
本試験って温情採点とかあるんかいな。

806 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:29:23

答練だから０点になるんじゃない？
２週間ぐらいで結果出さないといかんし

807 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:43:24

法定の員数を満たしている以上乙野三郎は増員監査役だよね。
増員監査役に補欠規定って適用されたっけ？

808 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:52:09

逆から考えてみよう。
乙野三郎の退任登記をしなかった場合に登記懈怠で過料になるのだろうか？
松井ハンドブックではっきりと明記されているにもかかわらず過料を科せられたのではたまらないですよね。

809 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:02:29

過料にならんかったとしても、もう一回登記申請しないとダメなので３万円いるだよ

810 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:15:59

俺らはこれから商登は何を参考にして勉強すればいいの？
ハンドブックとか言うやつ？
こんなん受験生みんな読んでるんか？

811 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:40:54

記述答案を添削して返却してくれるなら受験料8000円にしてもいいよ

812 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:46:42

>798

確かに。ここでは、
名変、確定、移転、白紙の方が
確定、移転、合併、移転よりも
圧倒的に有利みたいに言われるけど、
答案をパッと見た感じ、後者の方が
見栄えはいいような気がする。

813 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:51:54

くれぐれも半分を落とす採点ということをお忘れなく

814 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:56:06

半分を落とす採点と言われると簡単な気がするんだけどな
模試ではけっこう間違えても基準点は超えるし
それとも本当に簡単でここにいるのがレベル高すぎるとか？

815 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:30:56

クレの再現答案は右の移転には１０点近くつけてるらしいね。
極めて少数だから合併は４，５点か…

816 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:38:26

>>815
右移転とは４欄に書いた人だけでしょうか？
食いつきすぎですいません

817 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:39:26

>815

右の移転はほぼみんなできてるから
10点もつけたら差がつかないのでは？

818 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:53:29

>>816
何度も出てるが、
3欄も減点なく点ついてるそう。合併は極めて少数だから採点方法、配点の変更等、
何らかの措置があると思われるといった講評。

819 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:22:54

補欠監査役は退任せずが正解で、代取は、試験委員の意図は積極だが消極
でも減点せずとゆう感じかな？

820 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:24:44

>>819
真逆じゃね

821 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:32:46

>>815
真逆では

822 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:33:48

ハンドボックってみんな使ってたの？　俺は使用しなかった。
持分会社の登記の詳細な記載がある教材がほしかった。
塾のテキストだとちょっとわかりにくかったんだ

823 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:35:55

ハンドブックだった。

824 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:36:19

消灯でイタリーを取締役　代取両方で重任したんですけど、やばいですよね
あと補欠監査退任せずで、印鑑証明6通
矛盾してるな～　何点くらい減点されるんでしょうかね～？

825 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:42:08

>>824
印鑑証明の通数間違いはー１
役員関連は合計ー３かー４
　商業は合格点だと思います。（自分の過去の本試験データから判断しました）

826 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:44:48

>>825
そんな程度で済むんですか
よかった～　ありがとうございます
不当名編確定　移転白紙なんですが、まだ望みありそうです。。。

827 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:46:18

一点だけ言いたい
>>810の指摘が大事、
某本は私見であり拘束力のあるものではない。
つまり、……

あとは、各々考えてください。

828 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:46:25

ないない

829 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:47:57

>>824
１件目が出来てんならいいんじゃないの
２件目は去年並みにバッサリやられたら点でないかもよ
整合性がない。印鑑せめて７だとよかった

830 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:49:34

８２６は余裕足切り突破だろ。
誰か名変・移転、移転、空欄で記述突破するには商業どれくらいとればいいか予想してけろ。具体的込みで。

831 ：824：2008/09/03(水) 01:01:50

1軒目は申請日も含めて完璧だと思います
自分でも分からないミスがなければ

832 ：824：2008/09/03(水) 01:05:32

山本先生が記述はみんなが間違えないとこでミスをしなければ良いだけだから
神経質にならず、択一に力をいれろおっしゃっていたので、そのとおりしたら
択一は60超えだけど、記述ガクブル

833 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:16:35

仮にイタリー代取は消極のみ正解とした場合
代取「就任」にした人と、>>824の方のように代取「重任」みたいに２重のミスした人って
減点に違いがあるのかねぇ？

834 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:18:36

>>830

１件目申請日以外オッケー
２件目じろーらも重任、補欠退任せず　役員関係と添付ちらほらミス
　　　税と課税価格オッケー　
３欄　監査役会のみ

　　　でどうでしょ！？　募集株式消極は添付、税、事項等すべて間違うから即死で

835 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:25:28

今読んだが>>783で11点ってマジか？？しかも合否分けるラインで。
わけわからん。

836 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:27:31

情報公開の流れで、法務省に請求すれば、記述答案の写しの請求が
できるんだから、各予備校でも何人かに協力してもらって
本試験の採点基準の計算を分析して模試とかにも取り入れてもらいたいよな

837 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:28:59

>>836
請求しても公開されんだろ。

838 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:30:45

>>833
当然あるでしょう。

839 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:36:00

ここでの採点はまた違うからな。
去年居た辛口採点さんに脚きり余裕って言われた人達が
結構脚きり採点報告に来てたからな。
変な安心を得に来てるなら気をつけた方が。。
わけわかんねぇ採点されたって報告にならないといいけどね

840 ：830：2008/09/03(水) 01:41:37

>>834
なるほど。やはり、そのような感じですね。４～５点足りませんって感じですわ。

841 ：834：2008/09/03(水) 01:45:41

>>830
他にどのようなミスをなされたんですか？

842 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 01:53:02

添付５つ間違い＆募集株式の登記事項が、
年月日次のとおり変更
資本金の額金○円までしか書けず時間切れでした。
あとは８３４さんの指摘した箇所すべて誤りです

843 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:06:02

>>838
なるほど
論理矛盾とか考えると余計なこと書くのも気をつけないとってなるね

844 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:12:21

ちょっと前提としての疑問

商1件目（申請日含む）で10点位あるだろ？
2箇所ほど間違えても8点くらいだろ？
よなると、2件目でたった5点で13点超えるのだよ。
なにか、少しシビアに考え過ぎでないかい？

それとも、2件目の重大ミス（白紙含む）が1件目にも
影響し1件目も減点されるとでもいうのかい？

その点も大事とおもうのですが…

845 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:17:32

私は、
１件目、１０点
２件目、１２点
３欄、2＋2点だと思っています。
仮に１件目（申請日以外）と３欄片方の事項＋理由で１０点だと思います。
これに２件目の登記の事由、課税、登録税で１３点いってしまいそうですが甘いですかね？

846 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:18:33

>>844
そうなんだろうけど・・・
消灯は不気味なんだよ・・・

847 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:21:29

>>846
そうそうｗ
商はできないと話にならないけど、出来ても安心できない

848 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:40:06

>>845
3欄配点は疑問ですが
（正解の個数が不明だから）

答案詳細わかりませんが、甘くはないとおもいます。

849 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:45:59

何スレか前に誰かが言ってた１４～１５点までは加点式、１８～１９点以降は厳しい採点であるとすれば差が付かないですね。

850 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:54:56

>>849
私は今年についてはそういう採点であるとは思いません。

①2件方式にした意味が薄れる
②不登の出来悪いのに、商でそのような採点する
　必要性に乏しい

と考えるからからです。

851 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:57:36

試験日から60日経つけど、ちゃんと受験番号と名前書いたかな～って
不安になるのは自分だけですか？

852 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 02:59:35

>>845
１欄が完璧でない場合、
去年の被採点者の書き込みだと１欄で添付１通間違っても５点位かもって
恐怖がある。

853 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:01:05

>>851
開始時点では冷静だったので間違いなく書いた記憶がある。
別紙を目の当たりにしてからは全てに確信がない。

854 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:02:56

１欄の株券は間違えると痛いのかな。なんかどっかでそんなのを見た

855 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:02:58

最低が４点で減点青天井って話もあった。

856 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:05:17

疑義問は差が付かない分、株券、募集株式の発行や株主名簿管理人、
会計監査人の記載はかなり痛いと思う。

857 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:07:34

>>856
同感

858 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:07:36

さすがに募集株式を消極にする勇気はないなぁ。やっちゃったらマイナス３はいくね。

859 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:09:31

>>858
－3じゃすまんだろ～。

860 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:10:14

すまんすまん

861 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:11:34

募集株式は登記事項だけミスっていうのでも痛いって意味？
それとも全部間違えると－３～－５だから痛いって意味？

862 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:11:58

会計監査人の登記事項証明も必要なのかわからんかったな
名前だけ見れば要らなさそうだけど、肝心の住所の記載なかったよな

設立後に本店移転とかしてたら必要な訳だし。
それで整合性ないとか言われたらシャレにならん

863 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:14:43

>>862
テンパッて資格を証する書面って書いたよ。
登記事項証明書あり、なし→ともに減点なし
資格証明書→減点ってパターンかも。

864 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:15:32

会計監査人（会計参与）の登記事項証明書は去年はいらんかったし、今年はひっかけでいるのかな。
しかし、いらんような法人の名前だし、かなり判断がややこしい。

865 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:20:06

え
会計監査人て
原則、資格証明書か登記事項証明書添付ですよね?
例外の不添付に当てはまりましたっけ？

866 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 06:15:31

移転空欄発狂信者はもういなくなったのか？

867 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:38:57

>>861
募集株式をミスる→事由・事項（日付+株式数等+資本金）・課税・登免（合計+内訳）・添付・3欄に消極記載で２件目全欄間違いになる。
全部で－７～－１０くらい覚悟しておいた方が良いかも。
計算ミスでも事項・課税・登免（合計+内訳）間違いでかなり痛い。－４～ー６くらいかな。

868 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 09:17:45

↑
861の疑問とズレてるんじゃない？

それとも、一箇所まちがえたら全部に点なしってこと
言ってるの？

そうだとすれば、
そんな都市伝説みたいなこと堂々とよくいうよ。

869 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 09:23:50

>>867
「3欄に消極記載」ってどういうこと？

870 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 09:32:28

おはよう
>>865同一管轄かどうかが分からんかった。
>>866元々いなかった
>>868募集株式はア～オまで影響あるってことでないか。
>>869出来ない事項に記載したんでないか。

871 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 09:52:30

小党も追い詰められてきたな、、、
率から言うと残ってる奴は半分以上の可能性だろ。
せめてあと１ヶ月弱、楽しく過ごせる意見を頼む。

872 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:05:53

過度の期待をしないこと
さっさと諦める

873 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:09:39

自分もあきらめきれてないくせに～

874 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:23:54

これまでの書き込み見てると合格率1%切ってる気がする。
でも実際が3%弱なんだから釣りの誤差加味するとずれてないのか…。
ほんとにこんな厳しい試験なのか？？

875 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:28:21

おれは司法試験があきらめきれない。

876 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:39:11

書士あきらめるタイミングって
どうやって、見極めたらいいのですか？
受験回数をあらかじめ決めておくのですか？
それともｽﾞﾀｽﾞﾀのﾍﾄﾍﾄになった時でよいのですか？

おしえてください。

877 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:43:13

安西先生～出番ですよ

878 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:46:24

諦めたらそこで試合終了ですよ。

879 ：ｱﾆｦﾀ ◆BUsl4O8zWY ：2008/09/03(水) 10:48:37

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ＿￣ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　　ヽ二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ／）彡!　　　　　　　　ｨ　　　ﾉ￣l　　　 .い　長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　：
　　　　　　　|l|ヽｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　　　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　ヽ　　　　　　´　　ヾミ､　 /　　　　：
　　　　　　/ ＼ゞ　　ヽ　　ヽ　　　　　　　ヽ /
　　　　 ./　　＼　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　　　＼＼　　　　＼　　　　　　人

880 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:49:41

>>874
合格率1%が無いとは言い切れない。3%弱は過去そうだったというだけで、
そうかもしれないし、そうではないかもしれない。もちろん蓋然性は高いが
何の根拠も無い数値。もちろんあってほしくないことだけれども。

881 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 10:55:47

択で逃げ切りなら、名変OR合併できて商は学院方式で20点あれば合格で
いいんじゃないか？これ以上はブラックすぎて踏み込めん。

882 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 11:11:25

うむ、ここにいるボーダーは全員合格だ。そろそろ口述の準備始めよう。

883 ：ｱﾆｦﾀ ◆BUsl4O8zWY ：2008/09/03(水) 11:22:18

合格するまでなにも欲しがらない。。ぼくはそうきめていた。。
でも、、、そんなぼくでも、、、、、、、
「そのAAちがうｗｗｗｗ」
その一言が・・・・・・・その一言が・・・・どうしても、、ぼくは・・欲しかった・・・

884 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 11:26:08

そのAAでおｋｗｗｗｗ

885 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 11:44:33

>>883
あなたは何にも変わってないよ。そのままでいいんだよ。ア・ニ・ヲ・タさん。
そういえばお土産いらないのか？

886 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 12:23:49

>>881
同意。上位合格を狙わない限り、必要以上に自分を追い込む必要はない。
2ヶ月去らなかっただけで合格率は高いのは間違いない。

887 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 12:27:26

学院採点で商業２０点ってレベル高すぎ…。

888 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 13:16:57

>>887
既出だとは思いますが学院採点の配点を教えて頂けませんか？

889 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 13:23:15

試験後すっかりわすれたので質問します。
①非公開会社やったら取締役会があっても任期１０年にできましたよね？
②非公開会社やったら取締役会があっても監査役の業務を会計に限定できましたっけ？
こんな基本を忘れてしまいました。

890 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 13:27:41

>>889
正解。まだまだ現役だな。
>>888
詳細は過去ログで。事項、事由－1、添付－0.5一律だったと思う。

俺は30だけど10代のつもりでいるよ。中3が年上に思える奴いないか？

891 ：887：2008/09/03(水) 13:34:55

>>888
１欄１０・５点＝１０点＋申請日０・５点
２欄１３・５点＝事由１、事項５、課税０・５、登録税０・５点、添付６・５
３欄２点

こんな感じだったと思います。

892 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 13:38:21

不名変ＯＫなら右移転をどちらに書いても商業登記１３点で足切り突破できると思います。
みなさんは無理と思いますか？

893 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 13:42:34

>>883
アニヲタさん、来年一緒に合格しましょう!

894 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 13:50:55

>>891

学院、申請日0,5って低すぎ！そんなに低いなら今年初めて書かせた意味がないような
気がする

>>892
激しく同意！！！

895 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 13:51:23

無理です、諦めましょう。

896 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 14:07:54

>>892
そう思いたい、今日はそういうことにしとこう。
大体、ここ以外で不半分で来た奴ってあんまいないし。

897 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 14:32:31

>>895
も～かそっちゃったじゃないぃ～

898 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 15:00:56

責任天下は病めましょう。

899 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 15:30:45

過疎ってない！俺がいる。

900 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 15:35:45

過疎ってる！俺はいない。

901 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 15:48:04

さて、10．1まで合格を待つか…。

902 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:04:15

すさんでるお前ら、仔猫飼ったらかなり癒されるぞ。

903 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:16:24

飯代もないのに飼えるか！！

904 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:28:04

（＠m＠）

905 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:29:56

誰かが言っていたことをもう一度確認したいが、合格者には発表日より数日前に事前に合格通知が来るのかい?　つまりガクブル者は逆に事前通知が届かなければ発表日当日午前０時には不合格と察知できるということなのか。　だれかお史恵て!!

906 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:31:32

>>905
うそだよ。

907 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:33:31

>>905
事前には来ないよ。システム変わってるなら別だけどｗ
漏れも含め年次違いで３人合格したけど普通に発表翌日ぐらいに書留で来たよ

908 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:37:10

書留で来なければ不合格とｗ

909 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:42:29

>>908
そそｗｗ
本試験開始前に白い封筒に自分の住所氏名を書いた、あの封筒に成績表が入ってやってくる・・・

910 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:55:41

来年は書留と赤ペンで書いておこうｗ

911 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:59:21

>>910
発表後に切手代請求されるぞ

912 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 17:00:52

商業登記倶楽部　９月１日付　補欠監査役について書いてるね。
補欠監査役退任せずで　やっぱ正解。　退任はバツだな。　

913 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 17:03:01

痔ローと乙三郎はどっちも正解だろ。
もうどっちでも良い。

914 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 17:24:32

べてベテ倶楽部では
どっちでもいいっていう見解だぞ。

915 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 19:11:33

>>654ですが、
密かに未だに居座っていました。

もうそろそろ、ほんとに去ります。

みなさんも良い結果出るといいですね。

では、グッドラック！！

916 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 19:24:38

書留だったらいつ到着する?
不合格より早かった気がする

917 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 19:27:41

補欠監査役退任無しでOKだったら、役員変更は完璧だなあ

そしたら消灯の間違いが添付書類2個だけ

頑張れ！補欠監査役！やめるな！補欠監査役！

918 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 19:55:57

６５４さんが熱い奴だということはわかっていたよ。俺もずっといるからね。
基準点はここより少し低いくらいになると思うからみんな大丈夫じゃないかな。

919 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 19:57:01

監査役退任　減点何点かな？　－２かー３？

920 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 20:24:04

ずっといるのが精神衛生上もっとも良くないのは確か。
きっと654はまた来るな。

921 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 20:40:56

言い尽くし
俳句の出番
やってきた

922 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 20:42:06

楽しみは
移転白紙か
白紙移転か

923 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 20:43:30

問3と
問29も
忘れずに(^∀^)ノ

924 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 21:57:58

補欠監査役退任せずでＯＫなのか～
もうけ～

でも、退任させて印鑑６通か退任させずに印鑑７通にしてたら
どっちでも大丈夫な気がする。
通数間違いは痛いだろうけど。

925 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:18:45

予備校で退任せずは塾だけだろ～。

926 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:27:06

げっ
マジ
なんだよ
ぬか喜び

927 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:32:01

まあ予備校でも解答割れてるくらいだから
点数差はつかないって

928 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:35:33

>>927
http://www2.uploda.org/uporg1650686.jpg

929 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:04:42

>>928
ＧＪ

930 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:14:23

今年の試験、補欠監査役退任させるように誘導してたのは罠だったのね、
減点大きいような気がする。　

931 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:33:36

商の話題中心になってから更に過疎たな。
①商は微妙、少なくとも逆転は狙えないし。
②何書いたか覚えてないし、採点も良く分からんし。
③何かボーダー上がり過ぎて参加できんし。
④段々どうでもよくなってきたし。
⑤明らかに自分より点数いいだろう書き込みで萎えた。

932 ：888：2008/09/03(水) 23:36:26

>>891
ありがとうございました。
事項の減点ってどんな感じで減点してるんでしょうか？
日付で-0.5内容で-0.5とか細かくマイナスしてるんですかね？
あと補欠監査役の件ですが退任せずだと定款は未添付が正解になるんでしょうか？
LECの解説だと補欠監査役の任期修正規定を明らかにするために添付といっていましたが・・

933 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:36:51

>>925
予備校の解答　誰がどのように決定してるのかわからないが、有賀もいちおう
監査役退任にしておくが、、退任せずも十分正解。何らかの処置して欲しいって
コメントしてた。　姫ティーは明言してないが、退任せずと思ってたふしあり。

934 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:36:53

私の予想。
かなりひどい答案でもここに書いた事があるような人は全員基準点は越えてると思います。
不崩壊、商業２件目白紙が多数いる中にあってここでは即死級の方を見かけないからです。

935 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:41:09

>>934
不崩壊は多数知ってるけど、商2件目白紙同然はそんないるのかな？
ここでは同一人物の書き込み多くてそんな多くない印象だけど。

936 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:42:02

>>931
①、⑤

937 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:43:51

商業２件目白紙ってそんなに多いの？
名変できてないのと同じくらいいるんかな？
もしそうなら、名変して商業一応最後まで書いた俺は
合格だ！

938 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:44:55

商業登記法、配点予想(採点方法がわからないので無意味と言われるかもしれませんが…)
１件目→９点、申請日１点
２件目→登記の事由２点、登記事項５点、課税１点、登録税１点、添付５点
３欄→１点×２

939 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:45:01

>>934
見かけないって、書き込めないってそういう人は。
そんな即死を採点してみてくださいなんて奇特な人

940 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:49:59

絶対合格って答案はかなり邪険にされるでしょ。
逆にボーダーでも合格確実の人は書き込まない傾向もあるんでは？
>>934ではないです。

941 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:52:56

>>932
定款添付は間違いです。姫野ブログにもありましたが、今年にかぎって不要な
添付書類は書くな。とありました。不要なものを添付した場合　今年は厳格に
減点対象になるだろうとのことでした。

942 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:53:04

2chに書き込んでる受験生ってレベル高い人多いよね
合格おめ

943 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:56:28

>>941
退任して定款添付しなかった。代わりに総会議事録＋１通。
時間なく添付にしわ寄せきてまったく整合性がない。
ほんとに予備校採点と全く違うのかと情緒不安。

944 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:57:03

ありがとう

945 ：891：2008/09/03(水) 23:57:46

>>932
ここの情報によるとそうゆう減点ではなく整合性とかを見て決めるのではないかな。商業の採点方法は本当に謎ですよ。もしかしたら不可解採点と言ってた人が自分の書いた答案をきっちり覚えてないだけかもしれませんが。

946 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:06:29

肉体労働のバイトしてきた。受験勉強のほうが
遥かに楽だと思った。

947 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:09:06

>>946
もしかして熟好きか？お疲れ様。

948 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:11:49

定款添付不要??

私が見た模範回答には定款あったから
間違えたと思ってた

やったー！

やっぱり、大原はダメね

949 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:15:30

午前中肉労して２ちゃｎ、夕方からバイトして２ちゃん、
平均３，４時間睡眠なのに全く寝れん。かれこれ２ヶ月。
精神科行った方がいいのかな？

950 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:19:02

定款は2件目必要じゃないの？
株主総会で任期満了退任するって記述なかったような気がするけど

951 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:20:13

>>949
わかる　10月1日に治るでしょう！

952 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:20:28

だんだん俺の商の解答から誤りがなくなってくんだけど
そんなわけないよね？

953 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:22:22

>>950
問題みなおしてみ。

954 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:22:48

>>947
いや、熟好きの者ではないよ。
昔は、どっちかというとロリ女好きだったけど、
今は２５、６歳の女がタイプかな（性格が一番大事だけどね）。いつか年下の人の婚姻したいもんです。
９４７さんも、本試験お疲れ様でした。

955 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:23:06

>>951
きっと悪化するぞ。早めの治療をお薦めする。

956 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:25:19

>>949
精神科の看護師連中は、患者を裏で馬鹿にしてるらしいから、
気分転換に遊んだりして自力で治すべきだよ。
たぶんうかってるんじゃないかな

957 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:27:09

>>948
大原はやっぱ駄目か・・・　パンフ遊びで取り寄せてみてたんだけどな。
講師軍団も果たして試験に合格してるのかも疑問な感じもするし・・

958 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:28:51

>>949だけど、皆ありがとう。
酒飲めば治るから心配ないと思ってる。まだここにいる人はきっと大丈夫だよ。

959 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:30:08

早稲田で受験したんだが、いまだもって早めの番号がいいのか
遅めの番号でピリピリしてない雰囲気（予想だけど）で受けた
ほうが良かったのかがわからん

960 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:34:31

遅めはピリピリしてないし、欠席や、午後からいなくなる人が多くて、空席が結構あり
私は遅めが好き

961 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:36:24

>>958
お決まりのコース乗ってるぞ。
まぁ申告しないだけでいっぱいいるんだろうけどな。

962 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:37:54

>>958
９５８さんは不安な気持ちを抑えてでも仕事やってて偉いと思う。湯舟にゆったりつかると寝れるかも。
裏技は寝る前に一人ですると寝れます。俺は。
今までちょくちょくしか仕事してなかったけど俺も見習って頑張ろっと。

963 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:39:34

>>959
遅めでゆったり狙いが多くて意外に遅めはピリピリしてる
って書き込みあった気がする

964 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:40:34

なぬ！！？

965 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:43:08

遅め番号の利点(俺は今年やや遅め)
午後は択一から始める派が圧倒的。
自分が周りよりかなり早い時間帯で記述に取り掛かれたのであまり焦りを感じずにできました。
今年はわざと２週目に出しました

966 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:44:05

>>963
狙ってる人は結構いるね
同じ遅めの教室に、知り合いが三人いて、やっぱり三人とも遅め狙い

でも、試験中に
「わかんねーよなあ～カッカッカ」とか喋ってるおじさんたちがいた事もある

967 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:45:55

確か早稲田７号館組みが多かった気がするが
俺は２４００番台。１階一番奥の教室。
願書開始の週の水曜に申し込んでこの番号。
ちなみに、受験教室はすんげえピリピリしてた覚えがする。
遅めの番号でも場合によってはぴりぴり教室に当たる可能性もあるんだな。
できれば、大講堂で受けたいんだが、今回は中教室で、ぎゅうぎゅう詰め
だった。

968 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:47:37

>>957
昔、大原は、回答速報で択一の特にギギない問題を間違えてた事あり

969 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:49:25

>>968
名のとおりハラハラさせる予備校っちゅうこったな。サンクス

970 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:51:19

早めの番号でも、ほとんど勉強してない人受けてる場合あり。
俺も２０００番台だったが、隣の人、記述は解いてなかった様子だった。

971 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:52:35

今年午前の速報辰巳が１つ間違えてなかったっけ？

972 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:54:33

遅めの申し込むと、なんだか受けにきてる予備校講師と同じ教室とかになりそうで
いやな感じがしないわけでもない。

973 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 01:08:13

>>947
今帰ったよ！疲れた～！

974 ：973：2008/09/04(木) 01:12:48

自分ははやめにしたよ。
変な奴少ないかな～とか思って。
けど、はやめでもへんな奴いたよ。

975 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 01:18:28

遅めで地方だと、合格の割合からして
「この教室、自分含めて全滅の可能性あるのか・・・」
って思ってしまうのが難点。
もちろん、
「この教室、自分だけしか合格できないのか・・・」
にならないと行けないんだけどね。

976 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 01:53:15

補欠監査役退任させた人　正解だと思っててて、ここにきて地雷だといわれた感想
聞いてみたい。

977 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 01:58:35

商業登記倶楽部読むと、補欠監査役退任明らかに間違いだな。　責任追及
までされる可能性ある。　減点少ない事祈るのみ。

978 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 01:59:37

>>976
地雷でないでしょ。
そういう展開なのか、今？

979 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 02:03:40

地雷まではいかないよね

980 ：978：2008/09/04(木) 02:12:13

なお、夜中なので理由も付け加えます。
某倶楽部及び某本が根拠のようですが、
それぞれ有力な？私見に過ぎず拘束力あるのではありません。
しかも、通説でも今のところありません、

拘束力のない私見を根拠に正解であると軽軽に論じることには
いささか無理がないでしょうか？

981 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 02:22:12

>>980
現実に目をそむけずに　しっかりと読み直してください。
実務で適用されているのですよ。

982 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 02:30:06

しかし、このスレ
意外に伸びたね～

983 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 02:44:49

監査役退任せずとは、ますますの俺に運が向いてきやがったぜ。 by ベジータ

984 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 03:41:32

次スレいるでしょ

985 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 03:46:44

いるいる。

986 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 03:51:00

祭りの準備期間て感じだね(^∀^)

987 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 03:54:19

（＠m＠）

988 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 03:55:07

そうです。われわれは、今会場準備をしているのです。
はぁ、やっとアク禁がとけたわ。携帯のパケ代がかさんでしまったぜ。

989 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 04:17:10

使い放題奨励します

990 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 04:58:34

タイトルは？

991 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 05:03:42

今年は各予備校が試験委員にフルボッコにされた年として数年語り継がれそうだね。
記述商登の模範解答間違いだらけ（イタリー含む）＆記述不登別紙未対応で受講生崩壊多数だもんね。

992 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 05:39:12

合格して別紙世代になりたいぜ。

993 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 05:54:48

しかしえらい時間にｽﾚたったなー

あれは常駐組だな。

まあ助かるよ。

994 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 05:57:54

すいません。気が早くて。いかにも常駐組です。

995 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 09:07:08

午後が２６か２７で合格者の顔ぶれが半分以上変わるだろう。あ～コワ!!

996 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 11:50:54

レック模試の人数が減った原因について
去年、法経の森山先生が「模試は複数校のものを受けて他流試合をしたほうがいい」と言っていた。古藤先生も「模試は他流試合をしたほうがいい」とガイダンスで述べていたから去年の人数が分散して減ったんじゃないかな。

997 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 11:53:01

なんでいまさら司法書士なんだよ。
今日の日経読んでみろよ。
弁護士急増で司法書士なんか蹴散らされるぞ。

998 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 12:02:41

理由も述べよ。

999 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 12:11:09

・・・

1000 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 12:17:38

1000まさお

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。