立てた
立てたものの 来年度用に刷新したほうがよかったかな
さぁ、気をとりなして、TACの回答速報だ! これで諦めがつく。さぁこい!
TAC 自己採点 結果 選択式:29点(健保だけ2点。) 択一式:42点(足きりなし。) 自己最高点を記録。 択一式、絶望的に総合点が足りない!!! 何だよ!これ!!!択一44以上は決して取れない点数じゃない。 選択式で足りないならまだ、皆とキズを舐めあうこともできた。 まさか、俺がショックで択一フラフラで解いてる頭上に、合格証があったなんて・・・。 救われない。正真正銘の馬鹿。
乗り間違えて下車した駅し、 イヤイヤ鞄に詰め込んだ大原の回答速報を取り出し、自己採点。 思わず天を仰いだ。 午前は今から思えば、うまく勝負に出ていた。 無難な回答に終始していたら、足きりだらけだろう。 でも、最後の3分で特大のファインプレー。 少しは自分を褒めてやるか。。。だからこそ、サブプライム相場も乗り切ったんだ。
9 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 16:36:52
42点では無理っすね。 まぁ、有り難うさん。 でも、択一で没問が2問ほど出てくれたら、、、 うっすい希望。本当にか細い「理」しかなくなった。
11 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 17:08:53
2008年社労士受験生は常識がないと覚えておこう。 反省会スレがあるにもかかわらず、総合スレや勉強成果を報告するスレに書きまくり。 こいつらが常識のなさを曝け出したら、思い出して言ってやろう。 「お前、2008年の受験だったよなw」
さぁまあボチボチやるっきゃないね。
忘れてしまうからね。
>>11 悪い。
頼むから、どのスレも葬式みたいな雰囲気やめてくれよな。
俺も同じだけどまるで通夜じゃねえかw
13 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 17:53:36
しかし健保だけ2点救済なら42点合格もあるんじゃねぇの? おれも42点だが健保1点だからな… 何にマークしたか覚えてないから奇跡にかける
昨日死んだ人は、今日生きたかったろう。 子供、奥さんや同僚に、協力してもらっても落ちた人もいたろう。 肉親と死別しながら、勉強する人も毎年いる。 結局は、また進むしかない。いッつまでも甘えていられん。 これが野球、サッカーなら、『引っ込め!やめてまえ!カス!』って野次られて終わり。 やるか!!!!!! 今年受かった人は純粋におめでとう!たまにはこの馬鹿にアドバイスくれよな!
やるぞ!!! 昨日は会場で、ビールも絶って、奥さん子供に協力してもらったっておっさんがいたな。 顔には出さなかったが、意気消沈してたろう。 ここで諦めたら、福田と変わらん。俺は違う。死ぬまで戦う。 ■時間:0時間 ■内容:第41回 社会保険労務士に向け、開戦。 再々来週は就職先の先方に挨拶だ。
そういえば馬鹿之助 はどうだったんだろうか?
うちの試験会場にもダンナと子供が迎えに来てる人がいたよ ああいうの微笑ましい
これが、勝負。 俺の恩師は、若くで病気で死んだ。まさに生涯、一教師。 若き日の俺はあの人をよく困らせた。 何やっとるんだ。ワシは。まだ勝てる。死んでも勝て。勝つために生きなくてどうする。
次は勝つぞ。 来年の選択式もどんな問題が出ようと、俺は絶対3点取る。 試験が無理なら諦めるのか。じゃあ人生が無理なら死ぬのかーーー!!!ボケ!!!
42点はぎりぎり残念な点数かもですね。。 あと2〜3点取っていれば大丈夫だったかも。 でも発表日まで何があるのか分からないのが社労士クオリティですから諦めずに!
>>20 マジで有り難う。
確かに冷静に見ると44点で合格してましたね。
終わったもんはしゃあない。
金メダル取った人はいい顔してるなぁ。 俺も来年あんな顔できるとええな。
選択28の択一49で 選択健保1点・・・ 来年もがんばろうぜ太郎よorz
うい!しっかし、健保1って・・・。 それも惜しすぎる話だ。
前から2chでは、健保をピンポイントで爆弾が落ちる話は多分にあった。 やっぱり感っちゃあ、やっぱり感。 受験者数も事前に漏れてたし。漏れてたんだろうな。情報。
無責任なこと言えないが、択一42点ならまだわからないよ 去年が簡単と言われてて、44点だったし
今年の健保ほんと酷かったよ・・・ 太郎とは無職&20台半ばと境遇が全く同じだから 他人の気がしない 次はお互いがんばろうな!
ういー。w
8・25(月) 雨 択一44に減少。 かなり厳しくなったかも。 胃が痛いです。
太郎って就職決まったの? 来年は働きながら受験する? 参考までに聞きだい。
択一44だた(健保3) 救済頼む
参考までにって、何の参考だよw 働きながらだぬー。
33 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 20:23:41
択一は去年より簡単だったから43〜44だな 選択はさすがに複数救済入るだろうね 健保、労災はガチでしょ
34 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 20:26:37
>>33 >択一は去年より簡単だったから43〜44だな
例年択一のボーダーは44点だったよ。45点以上の時もあったのでは?!
今年問題を見た感じだが、あまり重箱の隅をつついたような問題は少なく
44〜45点以上は行くのではないかと思う。それに全体的に実務者向けの
問題のようにも思えた。
43かぁ。w 42はならんか。w さぁっ、没問こいっ。
36 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 20:29:52
どっかに問題うPされてませんか?
37 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 20:30:53
没問は全員0点だったら泣ける そのせいで基準点切ったりして
39 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 20:33:29
>>34 H17 43以上
H18 41以上
H19 44以上
例年じゃないよ?
40 :
◆5n.62pPoio :2008/08/25(月) 20:44:13
>>35 お前どこの出版社から出てる過去問12回転も回してたの?
最初、大原の速報で38点で諦めた。 ↓ 2時間後、LECのんで40点に。 ↓ 直前に書き換えたことを思い出し、41点に。 ↓ LECの修正が入り、40点に。 ↓ TACの速報で42点確定。 すっごいジェットコースターだた。
42 :
常識 :2008/08/25(月) 20:48:20
太郎へ オレの戦跡 H16 選択33(足切無) 択一41(厚年3点) 択一合計足りず+足切 H17 選択37(足切無) 択一57(常識3点) 足切 H18 選択37(足切無) 択一55(足切無) 合格 H19 194点 行書合格
>>40 俺はフォーサイトだお。新参君かい?
忘れないようにやりはじめないとな。
>>40 うんこ労一がぁあああああ
キターーーーーーーーーーーーー
46 :
常識 :2008/08/25(月) 20:54:10
太郎へ 詳しくはいえへんけど、君とは重なる部分が多い 今日はマジでばびったw 今年受かるかもな
47 :
常識 :2008/08/25(月) 20:57:50
平成17年の試験後、立ち直れへんかった 2chにはかなり助けられたわ、マジで でも18年の本試験までモチベーションを維持するのが大変やったわ・・・ 諦めなければ願ひは叶うんや
太郎は人生楽しそうでいいな。 お前に騙されたわ。 というか騙される俺が悪いのかw
だろなぁ。 常識怖いね。今年は簡単だった。w
騙すとか人聞き悪い。w もう一回騙されて、受験してみないか?w
試験官変わる年はこんなもんらしいの。 純粋に今年は調整年度で振り落とされたってことか。 さてと、他に来年受ける腹をくくった者は前へ出ろ。
(・з・)ノシよんだ〜 来年用のスレ立てようよw
ん?来年用? このスレかなり昔からあるよな?勉強スレ。 俺の愚痴でいっぱいだけど。wすまん。
(・з・)このまま21年度用にするのか
この勉強スレは、俺がはじめて書き込んだときは今年の2月で、人が一杯だった。 このスレ18年より前からあるよな? 皆めちゃくちゃ出来てて、憧れだった。
(・з・)じゃあこのままいくばい 圧倒的なポテンシャルを見せつけてやるばい
今は、やっとB'Z聞けるようになった。どんだけー。 空売り口座も作った。ニコニコ動画見たり、ニュー速見たり。 半年振りにいつものオタクに戻った。w さて!株下がれー!アヒャヒャwww
58 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 21:32:48
>>42 お前嘘をつくな。
平成16年は択一健保厚年国年が救済されている。
だから択一厚年は足切りではない。
総合点のみの不合格だ。
どいつ空売りしよっかな〜〜〜w アゼルあたり良さそう。wフヒヒw あ、そうだDS買おうかな。ボンバーマンやりたかったんだ。www
チンコが堅くなってきた・・・ 太郎頑張れよ
今日エロ動画みよっとw おい!お前ら桜朱音っていんだろ。AV嬢の。 俺あの人の名刺持ってるよ。すっげぇ美人だったぞ。
太郎が崩壊しとる。 つーか本来の姿に戻ったのかwww
63 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 21:39:19
フォーサイトもう一人の生き残りです。 太郎っち。社労士どうするか今週はじっくり考えることにするよ。 あと一年あるなら別の資格に切り替えようかなって気持ちもあるから。 正直今年レベルの問題がまた出題されたらあと一年やってもちょっと出来る自信ない。。先に一年間というリスクを考えてしまうw 今週じっくり考えてやっぱり社労士目指すことに決めたらまたよろしくねw
>>63 こんだけ日本に同じ目標のやついるなら、
馬鹿な戦いも楽しいかもな。
いつでも待ってるぜ。
なんだよ太郎さんボーダーじゃないか。 選択が難しいときは択一の基準下がるんじゃなかったけ。 じゃ安泰じゃん エロ動画はどのサイトで探してんの?
68 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 21:54:49
たった半日で受験太郎がセクハラ太郎に進化してる・・・
(・з・)新規参加者まだ〜
本来皆、少なからず犠牲にしてきたものなのでは? 見たろ。オリンピックや海で楽しそうにするカップルをw 俺らはシコシコ勉強やってたんだぜ?w 頭おかしいな。ただ、悪くはなかった。
71 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 22:07:15
夏捨てても受かってたらいいんだけどな とゆーか太郎は全然まだ希望持てる点数じゃねーかよ
んー。まぁ、救済が入るだろう箇所で正解して、 救済のない箇所で不正解だからなぁ。俺の場合。
73 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 22:17:09
あーやべ・・・ 小林明子の「恋におちて」聴いたら泣きそうになってきたぜ・・・試験の絶望感がフィードバックして洗い流されていく。 みんなも聴いてみ、荒んだ心が洗われる・・ そんな昔の音楽を聴いてる俺は21歳。
俺のお勧めは、「いつかのメリークリスマス」。
国年の選択はlecかtacの模試で見た。 健保の選択は大原の模試で出たらしい。 選択のためだけに、模試はたくさん受けたほうが良さそうだ。
76 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 22:31:25
国年選択はLECの第1回と付録の選択問題集にも出てた。 抜いてるとこは違うけど。
77 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 22:39:20
>>66 残念ながら選択は一次試験みたいなものであり、
先に選択の出来だけである程度の人数を絞る。
その一次試験たる選択式をクリアした者のみが二次試験たる択一式での審査を受けることになる。
だから選択が難しいから択一のボーダーが下がるということはない。
この審査方法だと18年の選択雇用厚年が救済となった理由も説明がつく。
俺も仲間にいれてくれ! 当日風邪で熱だして、それでもなんとか選択27(健保1)、択一50獲った者だ。 今日社労士関連片っ端からググッたが、やはり健保1点合計27点の救済はなさそうだ・・・ でもここであきらめるわけにはいかねーんだ。 なんとしても来年は合格する!
79 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 22:47:23
来年も受けるが、どう対策したら良いもんかね?選択。 今年よりも3ヶ月前倒しで勉強して、販売用の問題とかに載ってない部分を 逆に参考書読み込む、加えてなるべく多くの模試を受ける、こんなもんか?
80 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 22:50:12
で、報告野郎の点数はどうだった?
>>75 >>79 いい所に気付いたな。
俺も直前期、秋保の選択問題集か、模試か迷った。結果、模試を潰すことに。
結果、それがヒット。国年、厚年、4点。
82 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 22:55:06
受験太郎がメンヘラ臭満載で激しくウゼー
俺は選択式予想問題は、模試だけでいいのかも?と思っている。 今年も10本ほど受験し、せっせと選択式を回収。おまけの選択式も解く。 ちなみに、社一はIDEから出てた。 逆に秋保からの出題0www100問以上あってよ。?
>>81 オレTAC生だけど、模試は予想問題として気合入れて作ってるって言ってた
後講釈ならなんとでも言えるが 選択が、今年みたいな問題なら俺には、打つ手なんか無いよ 健保以外でも足切られそうだったしな 運がまわるまで何回も受ける気なんか無いから、潮時だな
(・з・)今年の傾向が来年通用するってこともないのよね。 対応されて安易に合格させてたまるか!って変なプライドがあるんでしょうよ。 予備校の先生方も裏をかかれまくってるし。
87 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:00:11
テキスト1冊から穴が5個だからね 予想はムツカシイ
88 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:00:29
秋保本なんて60(徴収、安衛等除く)×科目分、それでも引っかからない 部分しか出てない、ってあまりに発売が早い受験本って意図的に外して問題 出してないか?
(・з・)俺が出題者ならわざと予備校の予想を外すなw ねえよwwwって問題ばかり作ってやる
結局、運かよー。まるで競馬っすねw 20頭立て、5連単w 当たるわけねー。
91 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:07:03
悪いけど救済はないよ 選択健保なんてしたら合格者5000人超えちゃうよ
92 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:09:12
宅建や行書クラスなら大手予備校の市販本+過去問+予想問+市販模試 さえやりゃ通るのに、社労士と来たら・・・このやり方じゃ合格出来る 気がしねえ。 30/50は取れても3/5じゃ勉強量に比例しなさすぎ
93 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:09:43
あしきりだとモチベーションを保つのは難しいな 昨年は択一48点、選択32点で労一で落ちた 今年は択一が46点、選択は30点だった、 今年の択一は健保で難しく感じた、 昨年のほうがやさしいようだった、 ただ単に勉強不足なのかな
155 :名無し検定1級さん:2008/08/25(月) 22:54:16 この試験はな、選択式が一次試験、択一式が二次試験だぞ。 選択式だけで前もって決められた人数に絞り、その中から択一式で振り落とすものだ。 そうでないと18年の選択雇用厚年が救済となったことの説明がつかん。 別スレより。 ほうほう。なら、ちょっとは期待はできるな。俺は幸い健保のみだからな。 そうか。選択で絞って、ズラッと択一の一定以上を分布させるわけか。
つか、最低賃金法をきちんとやった俺でさえ、ゾッとしたぞ。今年。 だって、まるでわからねー。w自分の力で解いたなんて言えません。
96 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:15:16
>>90 5連単当てなくてもそのうち3つだけあえばいいんだから。
97 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:15:37
逆じゃね?択一で45点取って、抽選一回だわ
98 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:15:41
択一41なら普通に不合格です
ショボーンw
100 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:22:26
そこで、没問ですよ。
102 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:25:13
太郎が秋葉原で暴れる人に見えてきた・・・ スレの前半後半でキャラ全く違うやん
おかしいだろ?w これが俺という生物だ。
104 :
名無し検定1級さん :2008/08/25(月) 23:31:46
>>太郎 女性経験あるの?(非プロ)
105 :
nasi :2008/08/25(月) 23:42:19
受験太郎さんは無職ですよね? 当方も無職なんですが合否が微妙?な方はもう職探すんですかね 2か月半て時間は妄想するでけだともったいないし 軽いバイトでもかなあ 20代後半です
>>105 うん。過去問もこなしてるし、やることないっすわ。働くしかやることない。
働きながら、テキスト読んでDVD解説聞いて、出直しっす。
365日なげ長ぇなおい!
来年は8月23日が試験日っすね。
じゃあ、半年前の2月あたりから本格的に勉強時間つけるか。
行書の合格率3%って・・・。あかんわ。w 社労でええわ。w
>>107 マンガに憧れた低レベルが多く受けるから率が当てにならない
109 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 00:31:56
行書なら苦手科目作ろうが、難問が並んでようがやる事やれば受かる。 他でカバーすれば良いだけ。 選択の足きりさえなければ、社労士=行書、いや、最近なら社労士=宅建 くらいな気がする
110 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 00:59:49
足切りがあるからこんだけ盛り上がる。 足切りがなかったらみんな受かって面白くないよ
111 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:11:53
選択ばかりが話題になるのはどーなんだ? 少なくとも改善すべきだろ 健保問題の「大臣」で勉強したことが問えるとは思えん
112 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:17:10
お前ら甘いんだよ。 択一60超えの俺だが健保選択2なんで救済なんか当てにせず21年に向けて始めてるわ ちなみに俺は初学者のフォー組だよ。 前にフォーのテキスト開いたことないって書いたけど太郎は覚えてるか? 独学だとTACのシリーズでも読んでおかないと正直キツイだろ 俺の敗因はマイナーな部分と勘違いして頭に叩き込んでおかなかったこと そいじゃ来年な
113 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:18:23
しかも文中に既出の大臣、一般保険料率を選べる=きちんと勉強してる と言えるかもしれんが、選択で出すところじゃないよな〜
出してもいいけど 抜くなら両方抜いとけって話でしょう
115 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:34:35
少なくとも、合格発表までは頭休めろ 頭カラッポの方が、夢詰め込めるそうだぞ
116 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:37:12
で、来年は笑顔ウルトラZですね、わかります
>>113 その通りだと思う
選択で出す部分じゃない
択一で出せばいいのにな
一年の成果がここで決まるのはどーかと思うわw
118 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:43:03
太郎さんはスゴい人だと思います。 周りからなじられても 「縁起でもないこと言うなよ〜」 と軽くかわす器の大きさはホント尊敬します。 ただ勉強法はちょっと甘いなと思いました。 エクセルで暗記カード作ったり… 先ずはプランを立てたらどうでしょうか。 あ、私は宮廷学生の報告クンです(覚えてないでしょうけど)。 今回、合格できました。
119 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:45:26
し ん そ こ あ ほ く さ い
120 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 01:52:36
>>111 健保法は政管と組合が有るから、上位概念の大臣が出てくる。
基本的な知識力又は思考力は問えるよ。
121 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 02:41:05
報告君って、何か覚えてるぞ。合格おめ! 寝れないし、TACの最終模試の成績表見てて思ったこと。 TACは、本試験よりも3割り増しの簡単さ、足きり2科目にも関わらず全国800位だった。 たぶんやけど、健保・労一を救済措置しても、助かる奴相当少ないぞ。 リスクがなくプレッシャーのない模試ですら、ちょっと出来がいいと高順位。 明らかに健保救済待ちで、択一取れてる奴は絶対合格してる。安心せよ。
太郎もしばらくはドキドキできるなww「
そうだよ。ドキドキだお。 健保だけ救済 ⇒ 恐らく全国でも数百人程度しか合格圏内に浮上してこないと思う。 俺はギリ、択一6割取れてるし、救ってほしいけど無理だろなー(苦笑)。。。
受験者数が5万人として、その1割があの選択式を ノー足きりでクリアしてるとはとてもじゃないが、思えん。 普通に3科目救済。択一44かな。w
あるいは、2科目救済、択一42. こうなったら、もう俺は小便ちびって脱糞w
逆に、去年の労一の簡単さは何だと言いたい。 なんてたって、絶対2点は取れる問題で、多くの時間を見直しに使えた。 今年の労一、下手したら1点もおぼつかんしw。 かといって、他の教科が簡単かと言えば、まるで馬鹿論点なんで見直しすらままならない。 深夜期待AGE。
128 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 03:27:38
公平に言うぞ。 ・選択式25点各3点以上(ただし、労災、労一、健保、厚年は2点以上) ・択一45点各4点以上 根拠と言えるものはないが選択の質の悪さは社労士会側等にも必ず批判が行くだろう。少しでも択一を重視した合格基準を作ると思う。 俺の希望は入ってません。健保一点択一43点なので。
>>128 全くあり得るな。
とにかく訳がわからない。今年の選択式は。
スクラッチ抽選みたいなの駄目だろ。w
130 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 03:37:35
太郎は健保択一の足きりは予備校の解答変更で持ち直せたのか?
どのスレも葬式みたいでクソワロタ。 合格者スレが過疎ってるし。アホか。
133 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 03:39:29
試験委員は馬鹿なのか? 最低賃金法は無いだろ。 イカレてる。 オレは来年改正と思ってたからなんとか3点取れたが、予備校に行ってる人はキツかったと思う。
>>130 あんまり俺を舐めるな!
全く違う肢を選んで、不正解。どや!没問になれと呪いかけてる最中だよ!
没問太郎にしたいくらいだよ。今の心境は。
(・з・)太郎ちゃんこっちへおいでよ 11月まで辛いだけだよ
137 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 03:42:37
そんな気にすんなよ。没問太郎
>>136 ウエーン。
没問キボンヌ俺だけって言うのも涙をさそうな。
139 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 03:45:48
確かに合格サロンは過疎だな。 救済なかったら合格率5%くらいだろうな。
(・з・)太郎ちゃんの不幸を祈ってるわけじゃないんだぜ 考え方の問題だ。 合格と思い込んで過ごすのか 不合格と思い込んで過ごすのか 悩み続けて過ごすのか ここは不合格だったと思って行動をしていくのが一番合理的だと思わないか? それで合格だったなら儲けたものだ。 冷静に考えた方がいい。
5%もいくかねぇ。 5%って、2500人だよ。アリエネェ。 TAC模試で2科目足きりでも800位。 本試験でさらに難しくなってるのに、それはないと思うけどなぁ。
俺は、直前に厚生年金択一をイジってしまって、ちゃんとマークミスがなければ42. 期待はせんとくよ。
選択式、全科目クリアする確率って何か率出そうじゃない? 5%はないな。
>>143 (・з・)それに修正率を乗ずるってことか
145 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 04:01:23
仮に去年と同じ基準にするとする。 5%どころか3%も怪しいだろ。 ろくに勉強しなかった奴、記念受験だった奴、社労士がらみのホットな話題が多くてなんとなく受けた奴、これらが実は六万人の大半だろ。 択一44以上取れた奴(ちゃんと勉強した奴)は実際には20%前後だと思う。 そいつらの中からジャーンケーンポン!で選ぶ。ただし三回連続勝った奴のみ こんな感じだろ
社労士総合スレで、抽出した。 全1000件のレスに対し、合格した!という書き込みは5件程度。 んーw
>>145 実質、TACの最終模試の人数が競争相手だと思う。7000人。
受かる気ないやつは模試受けないからね。
この中の1割が選択クリアでも、700人。実際はこんなにいない。(前述のとおり)
300人以下が現実だろう。運で乗り切った人数を考慮してもこの倍以上にはならんと思うが。
健保救済して5倍になったとしても1500名。やっぱ3科目救済が現実だな。
実際問題、択一のラインを1点引き下げるごとに1000名くらい合格者増えるらしいね。 ということは、あまり択一基準(44点)をイジらず、ゴッソリ選択で落としてやろうというのが見え見え。 なので、択一を44以上にするというのは、振るい落とすにはパワー不足。 選択で根こそぎ虐殺ってわけか。 あくまで択一は、合格率のミクロの微調整用で、 健保以外を落とせば落とすほど、危うくなるとも言える。
149 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 07:44:08
>>133 俺は前にLECの講師から
改正になる直前は試験委員が仕事上よく勉強している
から出やすいといわれた。
最低賃金法は、昨年から今年にかけて新聞をにぎわした
とこだし、ここが出るのは納得がいく。
150 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 08:05:37
会社で問題のコピーを貰った これから9時までの間で選択式を解いてみる
>>149 試験委員も予備校の模試受けたりしてんのかな?
模試のころには試験問題は印刷済みか
みなさんお疲れ様です。 昨日、選択式解いてみました。 労働の方は20点中15点(もちろん足きりなし)ですが、社会保険の方は 社一でかろうじて3点取ったものの健保2点、厚年・国年は問題見てやる気なくして、解いていません。 去年と比べてかなり難しかったみたいですね。 こんな難問に立ち向かった戦士に拍手を送りたいです。 さて、あまり期待を持たせるのはどうかと思いますが、勝手ながらボーダーを私なりに予想してみます。 選択については、健保救済で27〜28点(たぶん28点でしょう) 択一については、太郎さんが受かってほしい願望もありますが、救済なしの42点と予想します。 勝手な根拠ですが、選択については、あまり異論はないところでしょう。 択一ですが、去年あのゆとり試験でもボーダーは44点でした。 私は48点でしたが、2CHではボーダー49点説が大勢をしめていたので、 不安になってiDE塾に電話しました。応対してくださった先生は、択一の45 点以上はありえないと自信満々に言っておられました。実際、ボーダーは44点でした。 連合会が試験を行う前はボーダー49点という年もあったようですが、 連合会が試験を行うようになってからは45点以上にはできない何かがあるの でしょう。そんな感じの口ぶりでした。 そこで、今年の試験ですが、今年の状況は平成17年に似ていませんか? 平成17年は選択28点(労安2点)、択一42点(一般常識3点)でした。 しかも択一は、ダブル解答厚年2、国年1というめちゃくちゃぶり。それでもボーダーは42点です。 なので私は択一救済なしの42点というボーダーを考えました。 もちろんこれは私の勝手な予想なので、はずれる可能性のほうが高いと思います。 各予備校がボーダーをどういう風に予想してくるか見物ですね。 >>太郎さん あなたは1月からここまでよく頑張りました。このスレを引っ張ってくれたのも あなたです。 私は外野で無責任なことも多々言いましたが、本当に応援してました。 あなたの努力が報われることを祈ります。 >>皆様 本当に無責任なことばかり言い放って申し訳ありませんでした。 ここの住人全員に幸あれ!!
153 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 12:50:23
何様のつもりだよ
>>152 あの択一でボーダー42なんてありえるわけねーよ
自分の点数書くな
155 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 14:34:15
>>152 気にしないでいいですよ
個人的には良コテだと思っとりますので
それにしてもなんでこんな理不尽な選択足切り制度があるかご存じですか?
択一で落とされるなら仕方ないと思えるし実力も反映されやすいと思うんですが
156 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 14:45:49
>>154 いゃ、42点も充分あるよ
ことしは一切救済無しでもっと下げるかもしれない
なんせ、半年も勉強して無いロートルを拾わにゃならんのだ
157 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 14:46:06
足きり制度をなくすと、たとえば、 一般常識や安全衛生法を勉強しない人がでてくるから
158 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 14:50:48
>>157 安衞はカモだろ
『遅滞なく』しかでないし
159 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 15:13:08
現在のレベルのままで、選択32点以上、択一49点以上合格にすれば文句は出ないだろう ただ足きり制度があるから、合格者にとってはおもしろい 結論。現状維持。
160 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 15:17:43
厚生労働省で働いてる知人から聞いた話なんだけど 社労士試験の改変は26年度の試験から選択が消えて、 択一に憲法、民法、民事訴訟法、共済が加わる方向で話が進んでるってさ。 各10点で合計110点満点の試験で 午前に憲法、民法、民事訴訟法、一般常識の4科目 午後に労安、労災、雇用、健保、厚年、共済、国年の7科目 でやるようになるみたいだよ。
>>160 そういう話はあっちこっちで聞くよ
社労士法改正しないと試験科目の変更はできないから当分先だろうね
現行試験でも問題ないと思うんだけどね、実務上は
>> 東さん 有り難う。 東さんの応援でモチベーション上がりまくりだったよ。マジで。 個人的には、俺は落ちてもいいから「労一」を救済してあげてほしい。 労一見た瞬間、「落ちた。もう現実を受け止めるしかない。」という気持ちで一杯だった。 何せ健保は最悪、大臣と健保連は何とか入る。しかし、労一は、全くの勘。 択一42点で結果待ちだけど、ハッキリ言って、俺は労災すら危うかったんだ。 選択、択一、終了3分前の奇跡のファインプレー(厚生4点死守)も出た。 ここは自分を褒めるべきだろう。今年はこれで良しとすべきなのかも知れない。
たぶん、俺より倍以上勉強してた人でも、あの選択式は解けなかっただろう。 勉強量ウンヌンの箇所じゃない。 どこの予備校のテキストが辛うじて掲載していたかを競い合うとか尋常じゃない。 厚生年金ですら俺は4点だが、あれ、TACの最終を復習してないとそれも危うかった。 できなくて当然だよ。しかも、穴の箇所はTACとも違う。 来年の受験に一抹の不安が残ったのが正直なところ。
一昨年、去年と、惜しくも涙を呑んだ奴への仕打ちが、これか・・・。 気の毒すぎる。
165 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:16:32
>163 健保の厚生労働大臣と連合会は絶対入れないとだめなところだろ、 あそこはベテならば大半は入れてくると思うよ
166 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:18:58
今年の試験で苦い涙にむせびそうなヤシへ。 去年もそうだったっていうヤシいる? 2年連続はさすがにつらいだろ?
167 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:20:56
受験太郎はマークミスがあったとかで受かっていそう
168 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:23:15
つらいよ2年連続は 昨年は発展と発達を間違えたばかりにアウトだったし いい加減択一だけにしてくれよ
>>165 だよな。TACの平均データでは、健保の数値が近年最低だったと聞く。
ていうか俺、秋保の予想問題をやってたら、午前で一発で落ちてたぞ。
だって1問も出てない。
各社の模試を取り寄せて、選択式だけ復習するというのがドンピシャリ。
秋保のは解説も大変素晴らしく、時間がなかったとは言え、さすがにそれを捨てて模試だけやる決断は躊躇した。
しかし結果は、それこそ、スーパーファインプレー。神懸り的絞込み。もう落ちてもヨシとするか・・・。
>>165 ベテはあの設問だと、そのどっちかを両方の穴に入れる
そして最後の穴で文節を2〜3読んで首をかしげながらトンデモナイ物に書き直す
習性を読まれて居ると言うべきか、その結果が得点集計の結果だな
あそこはビギナーは0〜2点の子が多く、ベテは1点が多い
171 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:27:55
結局、一番時間がかかるのは一般常識だね。 常識=一般社会人が当然持つとされる知識や判断力 って… あの科目は『労働に関する試験委員の趣味』に改名すべきだな。
しかも、知り合いから言われて気付いた。 知人「おまえ、前日に、 「今年、6万人を振るい落とすなら、最低賃金法か、労働審判法あたりが来る。」 って言ってジャン」 あ、、、。
173 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:30:31
169 俺、思うんだが、答錬も不要じゃないかと思うが?。
174 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:31:25
労基 健保 労災 厚年 雇用 国年 一般 マークシートの配列こうだったよね?
175 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:31:33
>>172 そんな発想が出来るだけでもすごいよ。
オレはパートタイムに絞った。
>>173 いや、全くそのとおり。
答案練習も当たってないねぇ。冷静になってみると、凄い選択式だよ。
ちょっと来年の対策は?と聞かれて躊躇せざるを得ない。
>>175 サブプライムショックを経験した、デイトレーダーならではの発想っすね。
株では、「どう殺してくるか。」「どう殺されずに済むか。」だしね。
労基 労災 雇用 一般 健保 厚年 国年
そういえば、「労働契約法」、全く1肢も出なかった。。。 ウソだろ!?
180 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:46:11
>>177 しかし年金の積立金をサブプライムに投資ってどうなの?
しかも5.6兆円の損失って…
更に厚年は3兆円の赤字…
一億円入りのアタッシュケースを8万個、日本海溝に捨てるリスクが毎年有るってコワいね。
181 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:46:30
ないないない救済ないよ ないないない問題ないよ
08試験の考察はよそでやるべきじゃないの? スレタイの通りなら、09に向けての勉強成果を報告するスレだし、 ベテが幅を利かせてたら報告したくてもできる雰囲気じゃないよね。
183 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:49:54
来年はほとんどの厚年基金がギブアップするだろうし、どうなるんかね。
184 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:50:01
>>180 厚生年金の運用は、去年は超黒字。
100兆近く運用してるので、5兆の赤字でもたった5%しか損をしていない。
2CHのベテラン投資家でも、−30%はザラ。俺はいきなり−50%喰らった。
あの大暴落で、−5%の損で済んでいられるって実はかなりウマイ。
186 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:51:05
08試験の考察はよそでやるべきじゃないの? スレタイの通りなら、09に向けての勉強成果を報告するスレだし、 ベテが幅を利かせてたら報告したくてもできる雰囲気じゃないよね。
>>182 すまねぇ。。。
かまわず報告カモーーーン!
189 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:52:12
08試験の考察はよそでやるべきじゃないの? スレタイの通りなら、09に向けての勉強成果を報告するスレだし、 ベテが幅を利かせてたら報告したくてもできる雰囲気じゃないよね。
「見切千両」という古い株諺を思い出す試験だったな
192 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:54:49
グダグダいってねーで ファイルホストにでも逝け
yourfilehostって書けよ。お前は行ってきたんだな。w
194 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 16:57:39
言語の日本語ja削除して・・・ た・・・たまらん タマが疼く
日本語を消したら、表示するってだいぶ前やがな。 今はTUBE8だっけ?もいいかもな。軽い。
ここは09試験に向けての報告をするスレです 勉強を始めるに当たっての質問等も結構です。
197 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:07:27
1日の勉強成果を報告= 社労士受験生のあらゆる勉強成果を報告オッケーイ TUBE8 kwsk
198 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:09:36
09試験に向け、ベストの方法を考えてみた。 1日、2時間勉強。テキストと7年分の過去門の繰り返し。 選択式問題は1冊。 直前:白書講座、選択式講座、法改正講座、模試(LEC,TAC,大原など全部 )+できれば総まとめ講座
TUBE8 エロでググレw
単一の学校の講義だけでは不足なのは間違いないようですね。 過去問で基礎を身につけたら、できるだけ幅広い知識の吸収を意識しないと 対応できませんね。
俺のスタンスも変わらないなぁ。 択一対策:引き続き、過去問。事実上、これ以外は必要ないことが判明。 選択対策:模試今回は8回分だったが、大原・Wセミナーも入れよーっと。
(・з・)来年はまた裏をかかれて泣くんです・・・
>>200 駄目。間違ってる。
今回は、「特殊な例」と捉えること。
今回は、健保もしくは労一のだけ救済&択一38点でも
合格者は4000人切るのは確実かと。
俺は、ミラクル大逆転を信じまくって、祈ろう。 42!没問きやがれ!
205 :
クロノマスター :2008/08/26(火) 17:29:16
>>太郎氏 しぶといでつね >>ダイバー氏 けっこう冷めてまつね おれは今年はもうあきらめてる。そして来年に向けて勉強する。 なんせ今年は理解するまでもなく詰め込んだから実際あまりよく分かってない。 とりあえずゆっくり勉強して基本事項の理解につとめるわ。そしたら勉強がもっと面白くなるはず。 みんな裏アゲサゲみてないの???
裏?裏ビデオ?
207 :
クロノマスター :2008/08/26(火) 17:38:24
wwwはや 裏ビデオじゃなくてネットで動画見るサイト。たまに裏も投稿される。 具具ってみそ
208 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:39:49
今年受けた人は来年の4月からでいいんじゃない? その間に簿記1でも取ったら? 850万円の収入と655.5万円の所得の違い位は理解できるようになるよ。 だいたいみんな、『現価の限度』も『複利現価』も分からないんでしょ?
209 :
クロノマスター :2008/08/26(火) 17:41:36
簿記1級って公認会計士か税理士の登竜門的資格、と聞いたことがあるが・・・ 文系人間には難しそうだ
210 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:42:16
そういや、太郎君さ労働契約法出てないの嘆いていたけど 、選択の労働法Cの「合理的な」の判例を持ってきたのは、 労働契約法を意識してるからだと思ったけど?ああ、これは 労働契約法の出題も兼ねてるんだなぁ、、、と思って解いたが? そうは思わなかった?
211 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:44:33
いまから勉強するのはいいけど、本とか どーせ10月とかになるまで新しいので きないんでしょ? それまでゆっくりす れば? っていうか漏れはそうするけど。
>>210 おぉ、まぁ言われてみれば。
裏アゲサゲいいな。今日はこれに突撃だ。簿記1イラネ。独占業務なし。
ほいじゃ、俺も紹介するわ。 「YourFileHostブラウザ」 なかなか素晴らしいですよ。俺は過去問やるぞ。
>>210 オレも思った。
だから「社会通念上」じゃなくて「合理的な」を入れたよ
215 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:51:34
今年初受験で択一全く問題なしで選択足きりにあった者です。 ちょっと聞きたいんだけど、ウソとかなしで司法書士と社労士両方受けたことある人いる?
ほほw しかし、牢記の過去問でも「合理的な」は頻出だぞ。 就業規則は、「合理的なものであり、労働者に前文周知されていること」。 法令は、要旨周知のみで足る。
217 :
クロノマスター :2008/08/26(火) 17:52:11
>>211 おれは改正されそうにない基本的なところを理解したいね。あと試験前の勉強中に
共済の分野も少しかじりたいなー、と思ってたからそっちも勉強するつもり。
ゆっくりすればいいんだろうけど・・・することないんですよwww
(・з・)おいらはIDEの過去問が発売されたらスタートかな。 それまでは違う資格勉強でもするよ。 *趣味で潜水士の資格とろうとおもてます
>>215 司法書士はヤメトケ。知り合いにいるが、6年目。未だに受からない。
潜水かよw 彼女のわかめ酒に潜水。w アヒャw orz
221 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:54:41
>>211 甘いぜ
社労士は初学者と2年目以降の実力差が凄いあるんだよ
労基なんてそんなに法改正とかないんだから
労基のテキストの理解と読み込みを始めるべし
初学者の社労士試験の難関ポイントは労基、厚年、一般常識だから
222 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 17:56:05
>>219 やっぱそっか・・
その人も結構地頭いい人?
>>222 頭いいどころか、予備校講師だ。
司法書士はまじでやめとけ。
遠いなぁ・・・。社労士。でも、、、決して遠くはなかった。 どうしてもふっと考えてしまうな。元気を装っても、ふっと考えてしまう。
225 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:03:29
>>223 そっか・・・
やっぱ社労士目指すのが安心かな・・・
今年の試験で今後受かる気がしなくなったもんで・・スレ違いすまんかった。
(・з・)教育訓練給付の支給決定の通知がきたけど 20%かと思ってたら40%だった! ラッキー!
227 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:08:35
みんながんばれ! オレは今日、原付で走行中、白バイに停められてキッフもらったから、あと2ヶ月はブルーだ。
228 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:08:39
それ下限だろw
っしゃ。やるか。 ゆっくり休む?とんでもない。忘れるだろうが。
(・з・)昨年の9月30日までに受講を開始したら40%もらえるんだよね 正直忘れてた
232 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:11:25
225 俺、司法書士と社労士うけてるよ。行書は、もってるが。 社労士は2年目で、今年、選択労一2、健1の足きり、択一48やった。 来年は、司法書士講座と、社労は1日2時間(テキストと過去問)も、ありかな とおもってるが。 LECの司法書士講座が30%になってるだろが。
233 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:12:10
太郎仕事はいつからなんだ? 支給残日数はいくら太郎?
>>232 あんたすげぇな。尊敬する。共に頑張ろう挑戦者よ。
235 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:16:56
232 だが おう、がんばろう!
236 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:18:54
>>232 マジで?司法書士に関しては全くの無知だから教えて欲しいんだけど
・単純な難易度の差
・範囲の広さ
・余裕で社労士選択式以上の無理難題ふっかけられるか
この三点について・・どう?
237 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:19:05
現在、社労士スレは10人前後で回ってるな。
>>237 同感。
葬式が終わって、月曜日が始まった感じ。
(・з・)HERE COME THE NEW CHALLENGER 早くこねえかな・・・ 新人vsベテの壮絶な戦いが始まる
240 :
クロノマスター :2008/08/26(火) 18:25:33
単純な疑問だが、おれはもう「ヴェテ」なのか?
さすがに、撤退者が多そうやね。 わかるよ。わかる。ていうか、そっちのほうが賢い。 「ベテになっちゃったねw」という冷やかしすらどのスレもない。 しかも常識的に健保の2点クリアが濃厚となっても、楽観組が少ない。 相当数が足切られたと見た。俺らの想像以上にマークシートは凄惨を極めているのでは・・・。
242 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:30:24
236 難易度は、3倍ぐらい 範囲も、3倍ぐらい 選択式以上の書式があるが、しかし、書式は論点を理解して、書く練習すればよい 択一は、25年分の過去問を抑えきればよい。+テキスト 今、LECの秋生が30%引きなんだよ。だから、俺は、書士の講座と社労 の勉強1日2時間(テキスト、過去問)やろうかと思いよるよ。
難易度3倍か。・・・ 駄目だw無理。 頼む!受かっててくれーーー!(棒読)42・・・。クソ微妙な位置。
つか、あと択一2点で合格だったとか、もう俺アホだ。愚か者。 選択で足きりならまだしも。 はぁ・・・。はぁーーーーー!!!
245 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:37:18
社労士がこれほど難易度が高くなっているのに書士が3倍な訳ないだろう。 ほんと2ちゃんって困ったもんだな。
246 :
頑張れ俺 :2008/08/26(火) 18:37:51
>>179 選択労基法のCが労働契約法につながった
判例じゃないかと思う。労働契約法知らなかったら
あそこに「合理的な」は入れられなかった。
247 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:39:58
いや、3倍以上あるよ。書式は全部、記述式だし。 民法でも1000条あるし。
248 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:40:36
>>246 あ、そうなのか。
じゃあ、普通に牢記足きりもいるんだな。w
一体何科目、救済いるねん。
250 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:42:34
今年の社労士試験をみれば書士が3倍なわけないww
251 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:44:44
記述だろうがマークシートだろうが 今年の社労士試験みれば一目瞭然だろう。
252 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:45:04
↑おまえ、社労行書司法スレにくるあらしだろうが。 いつもWって、書いてるジャン。
253 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:47:46
書士スレ行書スレに興味もなし。
254 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:50:44
しかしとりあえず労働法を少しかじった身として言えるのは、労基から契約部分を切り離した意味なくね?使用者を律するのに何が一番必要かっつったらやっぱ罰則だろ・・・ 労働者にとって最も重要な部分の一つとしての労働契約法を作ったはいいが、罰則が一切なしじゃ中小企業主が守らないことなんて目見えてるのに。
ていうか、来年はフォーサイトもいいけど、IDEちゃんも気になるんだよねぇー。
256 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 18:55:30
何で加藤先生フォーサイトなんだ?あの人の良さ発揮できてなくね? まぁそれはいいとしてフォーサイトの模試は択一29点でした。本試験はプラス20点くらいとれました。
257 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 19:06:57
なんで太郎ってそんなに株に詳しいの?
258 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 19:10:55
>>257 どこが詳しいんだよ。
5%の公的損失の意味が解らない程度だぞ。
サブプライムも分かってない。
259 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 19:11:20
でもこういう選択一回作ったなら、また恐ろしく難易度が上がるな。
260 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 19:13:55
士業でもトップクラスでしょう。
261 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 19:47:36
救済いらねー 資格の価値が下がるわ
262 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 19:49:55
>>261 同意。健保救済をギャーギャー言ってる奴見ると
反吐が出る
08試験のことは別スレでやろうな
264 :
頑張れ俺 :2008/08/26(火) 19:53:36
>>248 「社会通念上相当な」あたりかな。
とにかく「合理的な」は真っ先にはずしてたと思う。
労働契約法が新規制定されてなかったとしたら、俺はあの
判例は知らなかったから、間違っていたのは確実。
逆に労働契約法を知ってたから、ほとんど反射的に「合理的な」
を選んだけど。他の択はあまり見てないし。
しかし、あと2ヵ月半。嫌な時間だ。とりあえず明日、温泉へ。
265 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 19:56:27
>>262 このスレで救済の事言ってるのほとんどいないよ?
ギャーギャー言ってるのアナタだと思う。
>>265 ,,.....,,
ξ _、,_ミ
δ ッJヾ
てノДソ <つまらん!お前の話はつまらん!
正直な話、選択さえなければ社労士=宅建<行書 の難易度。 選択の足切りがいかに合格レベルの人間を阻害してるかって事だな。 ただ、択一オンリーの試験だとしたら上位8%くらいに残るのは55点 くらいにはなるのかもしれん。
あ。 良いこと思いついた。
フヒヒw 良いこと思いついちゃった。w
270 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 20:40:56
いや、だから初年度受験者とかには選択もマイナス面ばっかじゃないのかも って事だ。 初受験でなかなか択一8割近くとれる域まで持っていけないよな? 選択で神の実力を持つ猛者達が落としちゃうから、点数が低くても合格する 奴がいるわけで。実力が上位の人ほど選択を忌み嫌って、試験にそれほど 積極的じゃない層には案外歓迎されてたりして
択一高得点とって 選択で足きりにあう人って ぶっちゃけ勉強方法間違ってるってことだ。
◆TAC 選択式各問の正答率 8/25 ○労働基準法及び労働安全衛生法 平均3.6点 A 97% B 98% C 78% D 58% E 28% ○労働者災害補償保険法 平均3.6点 A 97% B 73% C 60% D 88% E 41% ○雇用保険法 平均4.2点 A 94% B 94% C 92% D 57% E 90% ○労務管理その他の労働に関する一般常識 平均3.3点 A 42% B 52% C 98% D 75% E 65% ○社会保険に関する一般常識 平均4.2点 A 93% B 76% C 86% D 85% E 87% ○健康保険法 平均2.0点 A 35% B 78% C 2% D 62% E 47% ○厚生年金保険法 平均3.1点 A 79% B 50% C 64% D 40% E 87% ○国民年金法 平均2.8点 A 60% B 92% C 84% D 5% E 68% おーい。知り合いの分布計算強い奴に見てもらった。↓そいつの意見 ○想像以上に出来ている奴が少ない。複数救済は100%確実。健保は1点クリアも? ○このサンザンな結果で択一44は絶対あり得ない。40はないだろうが、この惨事だけ見るとあり得るぐらい酷い。 ○恐らく、今年の健保は8割の受験生が0点。ないし1点。 ○選択の救済は広範囲に及ぶ。 だとさ。
○恐らく、選択も択一も、すべてクリアした人間は500人に満たない。 よって、健保を救済したところでどうにもならない。複数救済せざるを得ない。 ○何このひでぇ試験??? だってさ。
使ったのは「標準偏差」とかいうやつだって。
だから 08試験の話はよそでやれって言われてるだろボケ そんなんだから合格できねえんだよ 一回言われたらわかれよ馬鹿
277 :
頑張れ俺 :2008/08/26(火) 22:23:02
>>276 今の時期、ここで試験の話するのが、なぜ悪いのかよくわからん。
皆、それぞれ一日の勉強の結果をずっと綴ってきて、一息ついた
ところだろ。
正直、俺は276の意見より太郎の話を聞いていた方が、楽しいが。
>>277 スレ違いだからに決まってるだろ
反省スレみたいなのが乱立してるのになんでそこでしないの?
馬鹿なの?
279 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 22:30:52
太郎友達いるの?
2009年の受験生に怒られちったよ。 俺、駄目ヴェテw
281 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 22:39:55
太郎は関西住み?
282 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 22:39:58
選択の大量救済あったとしても択一のレベルが18年とは違うから44ぐらいはいるだろうな…
>>278 ■ルール■
1.コテハン使用の有無、合格目標年度は問いません。
2.アドバイスするならともかく、単に人の勉強内容を批判するのは止めましょう。
3.2ちゃんに没頭して、勉強時間を減らしてしまうのには要注意☆
4.書き方は自由ですが勉強時間(講義等も含む)、学習内容、感想等がメインかな。
5.同志への質問、コミュニケーション等も全然オッケー。
6.合格者、予定者等の来場も大歓迎です。
ルール5の範囲内だ。これまで勉強した成果が試験の結果なんだし、試験のことを
このスレで触れないほうがおかしい。
なぜそこまで仕切りたがるのか、よくわからん。
よしっ!俺は初受験、選択健保2点の26点、択一足きり無しの47点の微妙野郎だが 合格するかどうかはこれからできるだけ考えないようにする。もう終わったことだし こっちがいろいろ考えたり悩んだりしても結果は向こうが決めることだしね。 というわけで昨日まで微妙にダメージを食らって何もしていなかったが今日から 勉強を開始した。準備ということで受験会場でもらった雑誌の問題を解いた。 今日の勉強時間30分。 明日からまた過去問とテキストしっかりこなすぞ!今度は条文中心でやるぞ! 太郎さん、一緒にがんばっていきましょうぜ!!
うい。w11月になりゃ分かるんだしな。w どうやら、一人初受験者が現れたようだぬ。 イイネ、イイヨ〜。ウイウイシイ。
>>285 俺は、模試の中で、良い表などを切り取ってファイリングする作業しようと思う。
実はIDEの表で、健保の国庫補助を覚えた。さすがIDE。思わず言っちまった。
TACのんは社一の国庫負担が素晴らしかった。秋保は、牢記、労安が素晴らしい。
全部切って、過去問貼る。一部貼ったけど。
>>太郎さん、ダイバーさん、クロノさん 実にたくましい。 素晴しいと思います。 この試験は連合会との喧嘩です。 こっちが参ったって言うまで負けじゃないんです。 今回も、もしかしたらキレイなカウンターパンチがはいっているかもしれません。 縁起悪いですが、ダメでも次回はギャラクティカマグナムかジェットアッパー でもくらわしてやってください。(キン肉バスターでも可。) 自分は合格発表あるまでヤル気でなかったけど、皆さんは偉いです。 忘却曲線のこと考えると今からでもボチボチやるほうが絶対に良いに決まってます。 頑張ってください。
>>288 (・з・)ノシ
人生長い・・・と思うことにしたら幾分楽になったよ
来年は合格できるようにがんばるわ〜
>> 連合会との喧嘩 その喧嘩、買った。 年明けになると続々と参戦してくる初受験組も多いだろう。 来年、そいつらに昔話を垂れるのも悪くない。w <語り部の方々> 太郎、ダイバーさん、クロノさん、報告さん、頑張れ俺さん、フォー組2名の方 コテで最後まで生き残ったのこんだけか。w
291 :
名無し検定1級さん :2008/08/26(火) 23:42:18
今年で5回目の受験だったが、来年も受けるぞ〜
俺は5月までやる気でなかったよw 俺も太郎さん受かってると思うんだけど。ただその友だちさんのSDは眉唾。
ここ見てる初受験も、煽り・不安・質問・愚痴・意気込みを書きまくれ!!! こんな時代だ。このスレだけは何でもおkだぜ?俺が、エロ担当だ。宜しく。
変体ベテの書き込みが読めるのは、ここだけ! >>超速さん 期待しないようにするw
>>291 何かわからなことがあったら教えてやって下さい。m(_ _)m
あぁー、今年は「我に光」さん、鹿さん、事務担当さん戻ってくるかなぁ。 途中まで彼らにも励まされた。ムホムホ。
>>284 そんな心のせまいこというなよ
ルール5の範囲内だろ
報告の結果ぐらいしばらくさせてやれよ
まぁまぁ・・・。 皆気楽に、行こうぜ。ところで、誰かどっかにポニョうpしれ。見たいぞ。
299 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 00:04:32
太郎の合格率は パチンコのスーパーリーチぐらいの期待度だな
>>太郎さん 強いね。 この調子だと来年の8月にはハードパンチャーになってるね。 私の場合、人生70年生きるとして、その70年のうち死ぬ気で頑張るのが 1、2年あってもいいよねって思いながら勉強してました。 お友達の分析ですが、やはり健保は救済の可能性大ですが、1点救済はありません。 平成18年に強烈なメッセージがでてます。 てか、もしかしたら気分を害されるかも知れませんが、私に言わせれば 今年の健保も確かに難しかったですが、平成18年の社一、労災に 比べたらまだまだですね。 特に社一は問題見た瞬間、何じゃこりゃ!?でしたもん。 あの社一で1点救済が無いのに今年の健保であるわけないです。 平成16年健保は例外中の例外でしょう。 まあ、昔話はウザイのでこの辺で。
>>300 的確な判断です。
18年の問題の悪質さは、全くの同感。あれは受かる気しねー。
>> 強烈なメッセージ
不服を申し立てられたってやつ?
確かに健保は2点クリア、その他の科目でちょいと救済かな。俺は対象外だが。w
言われてみれば、社一、簡単だったなぁ。。。選択、択一とも満点だった。
302 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 00:20:03
はじめまして。 ギョーショ受験生ですが仲間に入れてください。 ギョーショ11月に受験して自己採点で合格可能性大なら その週にでも予備校行って社会保険労務士受験生の仲間入りをします。 質問ですが3点ほど。 ◆ギョーショに対して社会保険労務士は難易度何倍くらいですか? 試験科目が異なるので比較がムズイのは重々承知ですが。 (ちなみに、ギョーショと司法書士では軽トラとベンツくらいの差ではないかと もしくは、軽トラとジェット戦闘機なみに異なる) ◆社会保険労務士は、11月から勉強を始めて間に合いますか? ◆大東亜帝国程度の脳みそで目指していいものか否か (もしくは、国2 1次合格レベル) 大東亜帝国レベルのフリーターダメ人間ですが社会保険労務士合格して 社会復帰したいなんておもっているのです。よろしくお願いします。
◆ギョーショに対して社会保険労務士は難易度何倍くらいですか? 行書が軽トラなら、社労士は、えっと。 ヒュンダイの車じゃね?つまり、運転するのに運と度胸がいる。 ◆社会保険労務士は、11月から勉強を始めて間に合いますか? 俺は半年しかやってない。w間に合う。 ◆大東亜帝国程度の脳みそで目指していいものか否か 問題なし。
ヒュンダイの車は、運転中底が抜け、自分の車に轢かれます。 社労士も同じです。
>>305 そりゃ、どこかしら探せば解説はしてるだろうけど。w
勉強不足では、ないなw
さすがに雇用保険解けないのは勉強不足だが。w
307 :
305 :2008/08/27(水) 00:42:44
煽るわけじゃないが甘いって。勿論俺も含めて。 過去問ばっか繰り返しやってるフリしてただけだ、あと10周回しても 20周回しても、やっぱり今年は選択のどこかで足切りだっただろ? 偶然最後に答えを変えて健保3点確保、とか、択一40点程度の1年目が 偉そうな事言っても、馬鹿にされる位の力しかついてねーよ。
>>307 それが面白い話、あの健保、過去問で出てたらしい。
うそーと思って探したら、過去すぎて掲載されてなかったというオチw
1000時間勉強したら、社労士合格する。か。1万時間じゃね?
309 :
クロノマスター :2008/08/27(水) 01:00:53
行書・9ヶ月→合格 社労・6ヶ月→不合格 行書と社労の勉強時間比べると社労のほうが期間短いにもかかわらず1.5倍はやったかな。 行書は均等に勉強していけばいいけど、社労は均等に勉強してなおかつ直前の追い込み+「運」(まあこれも実力だけど)が必要。 同じぐらいに語られるけど絶対社労のほうがム・ズ・イ
310 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 01:06:09
私は落ちました。 ずっと勉強を避けて来た私は当初読めない漢字すらあったりもしました。そんな自分が嫌いでした。 テレビは絶対つけない。朝起きたら取りあえず机に着く。そんな習慣が治らない自分が嫌いです。 本気で勉強出来た時間、本気だから涙を流せた自分。 思えば悪くはなかったです。 本日の勉強時間五分。
社労士択一=行書 な感じ。選択さえ簡単な年なら完全に同じくらいな 印象かな。ただ、行書→社労だと、審査請求とか異議申し立て、基準法、 労働一般常識あたりと言葉の言い回しとか、行書のおかげで分かり易い から総合でみると社労>行書(かなりの差)なのかもしれん。 日常で○○たる被保険者等って言われても、たる、って何?被保険者って どっち?くらいのレベルだしw
5分でそこまでいったか。天才すぐる・・・。
(・з・)あのよー (・з・)なんでもねえよ
314 :
クロノマスター :2008/08/27(水) 01:10:47
まじ5分だwww
(・з・)予備校では早くも入門講座が始まってるみたいだけど (・з・)切り替えていかないといけないから講師も大変だの
316 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 01:16:25
太郎さんは勤め先が決まったとの事。 ダイバーさん、クロノトリガーさんは何をしてらっしゃるのですか? 僕はバイトです
318 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 01:20:56
>>318 (・з・)欲しい資格があるのでそれを取るんだよ
(・з・)一つは潜水士だけどもう一つは内緒だよ
321 :
クロノマスター :2008/08/27(水) 01:25:48
>>316 ミクロな精度に加えて三つ目で確認の「クロノマスター」ですが・・・
俺は働いてるよ。
クロノトリガーwww クロノトリガーって、俺と同じ年代www 文脈から、類推する力だけ付いたw
323 :
316 :2008/08/27(水) 01:30:27
みなさんお答え頂きありがとうございます。 クロノマスターさん失礼しました。
(・з・)求人見たけど、社労士事務所が2件、事務組が1件あった (・з・)経験積むためにも給料安くても補助人として勤めた方がいいよな
325 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 01:43:38
初学(法律系?資格試験も初めて)、勉強期間2ヶ月 うかるぞ社労士3冊(分厚いやつ、午前用の小さい問題集、5年過去問)でこんな結果でした。 午前:27点(2点科目が、健保と社一) 午後:42点〜44点(各科目4点〜9点) 反省としては、 腕時計は持っていくべき。 午前はあせるな!!。のんびり見直せば「以上」なんて選択するはずが無い。 本の章通りに勉強したので、労基とかの前半部分が記憶喪失になった。 勉強時間があと最低でも倍は必要。 白書系は前の日に本屋で立ち読み一時間程度では全然ダメダメ 模試は最低でも一回は受けるべきだった ってことでした。。。 来年も頑張ります!!!!
326 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 01:49:30
結果としてだが白書講座受けないでよかった。。 法改正も受けなかったが法改正部分って正直模試でどうにでもなるくない? 落ちましたけど。
327 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 02:47:26
>>302 のギョーショ→社会保険労務士です。
分かりました。ありがとうございます。
とりあえず普通の人間が目指して不可能に近い頂ではないことが
分かったような気がします。
今はギョーショ全力投球してサクッと合格して
すぐに社労士参戦しますのでよろしくです。
ケンシロウ:会計士
ラオウ、サウザー:税理士、司法書士
*********************
南斗六聖拳:社労士 (サウザー除く)
南斗108派、南斗五車星:行政書士 ですかね?
勝てぬ戦いでありながら、ケンシロウのために
ラオウと戦い、死んでいったレイのように
がんばって、社会保険労務士になる。
そして、社会復帰する。
本日の戦い:8h
(内訳)
南斗聖拳 民法 答練及び解説4h
南斗聖拳 民法 答練復習3h
南斗聖拳 憲法 1h
失礼しました。
>> 南斗六聖拳:社労士 (サウザー除く) その分析、悪くない。むしろ良い。南斗五車星、雲のジュウザ!待ってるぜ! ところで、TACの集計、択一平均45???何これ。今日の時点で45って低いな。 ちょっと期待しまうので、見ないようにしようW
クレアールも健保2. こりゃ、健保は救済確実だ。おデキが悪すぎる。 しかも、自身がある奴が登録してこれかよ。なんという・・・。 一応クレアールでも、採点したら前と変わらず。 選択:29(健保2)、択一:42(足きりなし)
クレア、国年3!?悪ー。 去年の労一ですら、最終平均2.9ってブログにあった。 選択だけでどんだけ救済がいるねん。択一の基準を下げざるを得んと見たw。
はぁ、寝たらすぐ目が覚める。
択一44点以上はまず無い。 選択式で落とす気満々じゃねーか。択一の点がいくら高くても意味ねー。 連合会の頭の中ってまさかこうなのか? 選択をうまく回避した、択一44前後の者 >>>>>>>>> 選択にとっ捕まった択一高得点者
たかが択一44点前後とは言っても、全体の6割得点してる連中だからな・・・。 択一のボーダーを無理に上げて、落とすより、 選択2点の5割にも達しなかった得点者を落としたほうが、筋は通るな!? 妄想全開!
後から考えれば、 今回の選択式は、「ここは答えれるよなw」的な配慮が見られたのは、 雇用・労基・社一のみ。後は容赦がなかった。計画的犯行っぽい。 やっぱそうなのか。今後も、午前で殺り合う気か。
バイトなら社保事務所はどうだ。 年金相談やれば、年金の勉強が楽になるぞ。
太郎の気持ちよくわかるぜw 遠くはない、届いてるはずなんだが 物凄い遠く感じてしまうよな社労士・・・
まぁ、先のことは誰も分からないの典型だわな。↓ 去年の合格者ブログ 「努力が報われた!やはり社労士試験は努力すれば必ず受かる試験!」 「地獄の苦しみを乗り越えて、凄い勉強量で合格できた。」(俺ですら勝てそうな勉強量) TAC夏キャンペーン 「勉強時間800時間で合格。この資格は1年で十分合格できる。」 社労士の爺さんHP 「三流資格。バッチつけるのも格好悪い。2年で合格したって恥ずかしい。」 社労士のHP 「俺、早稲田まで出て何で社労士なんだ・・・。」 YAHOO知恵遅れ 「社労士で4年は長いですね。」 好き勝手言うな馬鹿。
改めて思うが、俺も含めて手のひら返しが凄い。www 試験前の雰囲気 「さぁ!社労士は今後有望の資格だ。去年のような無茶な出題はしないだろう。きちんと勉強すれば大丈夫!」 試験後 「どわー!死んだ。普通に屠殺場に迷い込んだ。」
試験前の連合会 「選択式試験を改めてゆく方針です。受験生の実力をきちんと...」 試験後の連合会 「くらえ!ウンコビーム!」 w
試験作成官が、勉強する2ちゃんねらーを見ていたら、こう思っただろう。w 受験生・予備校 「後期高齢者・労働契約法・基礎固め、うんたらかんたら!」 試験官 「ねーYOw ピカドンで終了だ。」
択一50以上で、選択で落ちるとかやめろ。 昔アリンコが遠くからパンを運んでるの見て、巣の入り口付近で 指で弾くのと同じくらい悪質だと思いますがッ!
連投終了。すっきり。。。
相変わらず、各予備校は無茶苦茶なボーダー予想で、節操なし。w 何だコイツラは。 生徒さんには悪いがちょっと引くな。フォーサイトもだ。さっそくリベンジキャンペーンって。 悪いが、教材のいいトコ取りの勉強法で間違いなさそう。 そんな中でもやはりIDEはちょっと好感。他はカス。大原、自分だけチラシ配るな。てめーは。
IDEは、チラシ配らない代わりにわざわざ郵送。スバラシイ。 リベンジキャンペーン1万円引き・・・。くっそー。足元見やがって。 今口座残高見るから待ってろ!ちくしょー。カタカタ。ぐすん。
>>337 早稲田まで出て何で社労士なんだ・・・
じゃなくて、なんでお前みたいなのが早稲田なんだ・・・
と言ってやりな
346 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 11:26:12
京大生協は社労士関係の書籍一切売ってなかったぜ
>>343 教材のいいとこ取りはアリだね。
でもあんまり手を広げると中途半端になるから、
最初から細かいとこまで載ってるのを中心にして、模試を受けまくるとか。
選択も1問10個の穴埋めなら、もう少し運の要素を下げられるのに
348 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 11:39:46
結局、社労士試験は知識よりも読解力だね。
349 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 11:47:41
>>346 俺は京大生協で社労士の参考書を見た。
ただ京大生が狙うステイタNO1資格は公認会計士らしい。
350 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 11:53:59
京大生はステイタスのために資格狙っているのか?
>>348 一昨年の社一なんかは読解力だろうが
今年の健保は勘と度胸だぜ
なまじ問題読んだビビリはE升入れられない
勘と度胸でエイやと他の頻出論点のケツだけ入れた奴は点がとれた
>>351 一昨年の社一が難しいと言われ解いたが、やはり3点以上だった。
あ、そうだ。
模試、結構受けたが結局2点以下のケースは0だった。何でだ・・・。
18年の労災いきなり3点。19年労一いきなり4点。難しかったのは確かだが。
択一悪いのに、不思議な体質だ。
今回も何故か、健保だけ2点。自慢じゃないが、勘だ。 よっぽどお前らの方が頭いい。何故よ。
あぁ、そうか。読解力?うーん・・・。 センター試験の国語だけ約満点だったが、数学は30点だったが。それかね!
おぉ、たぶんそれだ!択一の労一今回3点だ。 数字弱いっつーことか!
356 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 12:42:45
現在、主要8士業(弁護士、公認会計士、税理士、社会保険労務士、弁理士、土地家屋調査士、不動産鑑定士、行政書士) と呼ばれる国家試験において、受験資格として学歴要件が設定されているのは、税理士と社会保険労務士だけである。規制 改革会議は、より多くの国民が資格試験に挑戦できる機会を提供することとして、この学歴要件の撤廃について連合会の意 見を求めてきた。 連合会としては、社会の変化と規制改革の動きに連動した試験制度とすることに異論はないので、受験資格としての学歴 要件撤廃について、前向きに検討することを表明したところである。 しかし一方で、受験資格を緩和することは、多様な受験者と多様な合格者を輩出し、それが社会保険労務士全体の質の低 下になることがあってはならないとして、このヒアリングにおいて、学歴要件の撤廃と合わせ、社会保険労務士試験のあり 方について、以下の提案をした。 第一に、試験方法について、労働社会保険諸法令に関する文章の空欄に選択肢を埋める選択式試験を記述式試験に改める ことによって、受験者の実力を公正に見極めることとしたい。 第二に、大学院において労働社会保険に関する課程を修了した者については、試験科目の一部を免除することによって、 専門性の高い受験者を増やすこととしたい。 第三に、試験科目について、憲法、民法、民事訴訟法を加えることによって、社会保険労務士が担う社会保障制度の基本 理念を謳った憲法の理解と、裁判外紛争解決手続をはじめとする司法分野の業務を行うのに必要な民法、民事訴訟法に関す る理解を担保することとしたい。 以上の提案が、早期に実現されるかどうかは今後の規制改革の進展次第である。
357 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 12:51:26
ずっと黙ってたが18年選択難しいって言われてるのにどうしても賛同出来ないんだが・・・ 初見で労災5点、社一4点取れたで・・ 今年健保1点です。
358 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 12:58:39
>>357 それはゲイを告白するより恥ずかしいのか?
359 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 13:01:34
>>357 労災で5点とれるのは、その後あちこちで強調されて居るから
社一で4取れるからこそ、今年の健保は1点、そういう仕掛けです
問題斜めに読み飛ばせばもう1点は取れる筈
360 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 13:09:19
>>358 いや、みんながあからさまに18年の方が酷かったって言ってるからさ。
だって労災、労基法施行規則、〜による負傷、〜に起因することが明らかな〜って全部過去問の「問題」に出てるもん。
で、健保も過去問に出てたってここで言われててマジかよ!と思って見たら出てなかったし、ちゃんとその書き込み見たら、イデの解説には出てたって・・
知らんがな
361 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 13:26:42
>358 健保は5年間しか過去問していなければきついよ。 平成14年出題択一だから。翌年の講義では各予備校とも 健康保険組合の組織と保険料をリンクさせてこの調整保険料 の論点について説明したようだが年数もたちほとぼりもさめたとこでの 出題なんだよ。過去問も10年くらいはこなさないときついかもな。 ちなみにideの条文別過去問は7年分だお
362 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 15:12:45
364 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 17:18:57
ここは勉強の成果報告するとこだよ!
>>363 それしか言わないお前も試験のこと書いてる奴と一緒!
>>364 一緒にするな
08試験の分析してる奴がいなくなれば俺もこんなこと書かなくて済むんだよ。
366 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 17:27:53
367 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 19:58:07
興味が無くなりゃすぐに試験の話題は消える 気にするな
LEC2回目速報(1163人) 労基・安衛 3.6 労 災 3.5 雇 用 4.2 労働一般 3.3 社保一般 4.2 健 保 2.1 厚 年 3.2 国 年 2.9 総 合 26.9 想像以上に悪い。国年3以下突入。 前から順番に解いて、最後に時間無くなったパターン入ってるね。 一体何人、マトモに通ったんだ?今年。
08試験の考察はよそでやるべきじゃないの? スレタイの通りなら、09に向けての勉強成果を報告するスレだし、 ベテが幅を利かせてたら報告したくてもできる雰囲気じゃないよね。
たぶん厚生年金も、3切る。 今日の時点で、健保、国年、厚生が去年の労一並の正答率かよ。 どんだけ、実力者が落ちるんだ?ベトナム戦っすね。
371 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 21:07:08
>>368 これって予備校の生徒の成績?
予備校の調整入ってないの?
08試験の考察はよそでやるべきじゃないの? スレタイの通りなら、09に向けての勉強成果を報告するスレだし、 ベテが幅を利かせてたら報告したくてもできる雰囲気じゃないよね。
コピペ厨w
>>371 登録申請だお。
自信がないorギリの奴しか登録しないだろうし。
健保2.1www2を切るおwww
×ない ○ある
今回の択一では、俺みたいなアホな例を除き、ほとんど差がついていない。 要するに今年は、午前で試合が決まっていたつーことだ。 どうあがいても、択一の増減では決まらない。 選択だ。これをいくつ回避したか。合否はこれのみで決まる。択一は44以上取れればオマケ。
>>372 ウザい
択一の答え合わせ全部できないオイラはヘタレです・・・
>>375 それは今年だからじゃなくて
社労士試験とはそうゆうものですよ
「選択式が全て。」 国年か、労災まで救済が及ぶ可能性は低いかもな。 誰かが救済されれば、誰かが落ちる。そんな状態。 どちらにせよ、択一の高得点者が何千人も落ちることが確定。嫌な試験だ。
379 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 21:44:14
>>376 選択足きりなしだろ?
それで落ちたら逆にすげーよ
>>377 怖すぎだろ。労一とか、スクラッチ抽選っぽいし・・・。
大原では、複数救済なしとか予想してるんだな。 「おタカさんのズバリ株価予想」よりひでぇ。w 調子乗りすぎだろ。俺は選択問題ないが救済しろ。来年不安で仕方ない。
>>379 ヨシッと思わせといて、ダメだったことが人生で何度あったことか・・・
この一年の努力が無駄になるかと思うと怖いんですよ
383 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 22:14:23
>>381 だから調子に乗りすぎなのはテメーだカス。
択一の点数が8割近い奴でも選択の結果待ちだってのが多いのに、中途半端
なお前が喚いてるのはほんとみっともないし醜い。
385 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 23:04:50
厚生が2点で、健保が1点ならばいいのに、 まあ無理だろう、 来年から総合点数方式にしてよ、 選択であしきりはもういやだ
386 :
名無し検定1級さん :2008/08/27(水) 23:12:49
>>372 来年の受験生ですか?
どんどん遠慮なくカキコしてね
>>382 あ。おっさん氏は大丈夫さ!受かってる。大丈夫。
388 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 00:28:51
太郎って健保三点確保出来たんじゃなかったっけっけっけ?
2点だっつの。
択一何とかしないと・・・。42はありえねぇ。 2ヶ月の奴に負けてるとか。一体何のための過去問だよ。 午後寝てたとしか思えん。
391 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 01:05:18
ごめんにゃさい・・怒らんでよ・・怖いにゃ
392 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 01:07:58
>>390 えるしってるか、ほとんどの人間は勉強期間を短く偽る。
394 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 10:33:49
よくあるけどトータル〜時間しか勉強してないけど みたいなのってあんま意味ないと思うぞ 元々の知識の有無や仕事後の疲れた時間しか確保できない人もいるわけで
今気付いたが、試験委員が水町だにゃ。 救済する気ないだろ。この面子。
嫌だな〜。司法試験みたいになる・・・。
397 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 14:03:28
おはよう、シコっていたか?
398 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 14:20:36
原付のバッテリーがダメになった。 買いに行ったら2万5千円!!! 原付の価格の多くはバッテリーってことか! 車用でさえ5千円で手に入るのに! アホかホンダは! 一応言っとくがホンダの原付(ヤマハは大丈夫)はキックペダルが使えない。 ダミーと同じ。 社労士試験の後でホントよかった。
おは。。。 大原の速報見たけど、労一3点以上がかなりいるね。 労一救済を確信してしまった俺としては、何とも後味悪い。 あ、TACだが実数は出て無いけど、速報に登録してる人2000人超えてますね。たぶん。 俺が登録したとき、IDが1800台だったんで。 統計としては使えるデータになった。 選択式・・・ 健保1科目救済だけでも、合格者1000人超は存在してるのが分かった。 このデータを信じると、あと1科目救済で終了っぽいね。 素人の俺が見ても、3科目は微妙・・・。人数多い・・・。 択一式・・・ 計算問題あり、去年より健保・厚生難しくなりで、結局43くらいでボーダーかな。 俺の勝手な希望。42!没問来い〜。
あぁそうなると、俺って択一1、2点で落ちてることに・・・。 ぐわ〜! もう99%合格し得る位置にいて無理ですた。氏ね俺! もうね、「ぐわ〜!やってもた。」しか言えない。
401 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 14:38:08
You can'tが択一47以上だって 近年の中でも特に易しいかったとのこと
えぇ〜、「健保だけ救済待ち」組が1000人もいるんか〜。orz 皆できてるなぁ。やっぱ難関だわこの資格。 受験生のレベル高・・・。すげぇ。orz
403 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 14:41:42
You can't ワロタw 47って。これじゃ、択一でも相当落ちる計算じゃねーかw 選択でも相当数が落ち確定の中、あり得ん。w 駄目だw来年の教材選びの参考に、馬鹿な見通しの会社を炙り出そう。 馬鹿な予想を立ててる予備校は、教材作りも明後日の方向見てるからな。
株の世界でも、馬鹿な業績見通しの会社は終始ロクなこと無いからな。 ↓ 下方修正出した会社の言い訳を、暇なんでちょっと書いてみた。w ・船○電機・・・「ブラウン管テレビが売れなくて、ビックリしています。」 ・IB○ ・・・「適当に海底掘っても、天然ガス出ませんでした。次はもっと掘ります。」 ・BB○ット・・・「粉飾してますが?あかんのか?」 ・アデラン○・・「カツラ売れないから、サブプラに手を出したら、大損した。」 ・ネク○ーズ・・「株主は、勝手に船に乗ってきた奴ら。」 ククw酷いw
TAC決算・・・「会計士合格者が多すぎて、業績悪化した。社労士受験生も金落とさないし駄目だ。」 どう思うかね。
408 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 15:28:18
太郎はM字だからこういうS女大好きでしょ
409 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 15:31:18
平成20年度行政書士試験
・試験日 平成20年11月 9日(日)
※試験案内・受験願書の郵送配布:8月4日(月)から8月29日(金)必着
※試験案内・受験願書の窓口配布:8月4日(月)から9月5日(金)
【受験願書受付期間】
※郵送申込み:8月4日(月)から9月5日(金)/当日消印有効
※インターネット申込み:8月4日(月)午前9時から9月2日(火)午後5時まで
詳しくは、財団法人行政書士試験研究センターまで
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
太郎さんこんにちは。 没問こいって言ってるけど没問になりそな問題があったんですか? ちなみに没問がでると全員に1点加点なんでボーダーが上がりますよ。 どちらにしてもあなたは現在一本橋の上です。カイジ好きなあなたなら分かるでしょう。 あなたが石田さんではなくカイジになれることを信じてます。
411 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 15:42:36
没問が出ると全員に加点なの? こういうケースは現実的に可能性低いけど、 例えば択一満点のヤツがいたら71点扱いってこと? どっちにしても満点なら受かるから関係ないけど(選択足切りなしとして)
412 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 15:42:49
うるせーハゲ
>>410 思いっきり石田さんになりそうです。w
まさに、地獄の鉄骨渡り。
414 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 15:44:11
あ、NHKで平野綾が出てる。さっそくハァハァしてこよう。
416 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 15:46:48
ロリコン決め柄えええ得ええええええええええええええええええ
うるせーwロリコン言うなw
418 :
クロノトリガー :2008/08/28(木) 15:49:42
みぃたんハァハァ
419 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 15:58:48
爆乳好きにはガキが全くわかんね
うわ。 フォーサイトの再チャレンジキャンペーン、売れまくってる。 まだ試験が終わって4日だぞ。自重しろ。いつもは、何十セットも残ってるやん。orz
俺はギリギリまで粘ろう。 再受講だから、10%OFFだし。LECも安いみたいだけど、フォーの6万には勝てない。 かといって、値段の割りに内容は充実してる。 初学さんで教材選びに迷ってるなら、俄然お勧めではある。
【基本書】 ・フォーサイト 【択一対策】 ・過去問 【選択対策】 ・秋保 ・模試(TAC・LEC・IDE・大原・Wゼミ・フォー) 今年はこれでいくか。 落ちたとはいえ、受験ノウハウも積んだし迷走しない教材選びが一番。 無駄なものは買わない。これでいきまひょ。
>>フォーを考えてる初学者さんへ フォーは申し込むと自動的に、模試、予想問題が付いて来ます。(選択・択一) DVDは、プレイヤーと規格が違うかも?と心配されるかも知れませんが、 俺の韓国製プレイヤーでも問題なかったので、大丈夫かと思います。
425 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 16:39:40
セイ 太郎は次は何を取るのかい?
今年の社労士への投資額はざっと12万くらい。 安・・・。いい時代に生まれた。(笑)
427 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 16:43:24
太郎さんは頑張ってるから過去問中心にいくなら一つだけ伝えておきたいことがある。 フォーサイトっつってももう過去問講座はとらないでしょ? 一問一答と五肢択一、両方勉強経験したけど、飲み込みは一問一答の方がやっぱ断然早いよ? 個人によるかもだけど・・・
>>427 たぶん、今回も過去問講座も取るかも・・・。改正あるしね。
過去問についてだが、俺は1問1答で解いてます。
IDEの条文別も持ってたけど、解説量は断然IDEの勝ち。
過去問だけIDEという選択もアリっちゃあ、アリ。
あ、どうしよ。過去問っつっても、フォーの解説DVDは持ってるから、 過去問だけIDEにしようかなぁ。。。迷うな。 実際そう変わらないだろうけど。
今年は選択式が核爆弾だったが、対策としてはこれ以上は無理だと思う。 どうしても予備校が作った渾身の模試に頼らざるを得ない。 これ以外の所が出るかもという、怖い気持ちもあるが、 そこは試験日の現場対応能力でカバーするしかない!と割り切らざるを得ない。
431 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 16:58:32
・フォーサイトの短所 教材発送が遅い 質問がなかなかしにくい 労働経済白書、厚生労働白書が弱い。 ・フォーサイトの短所 先ず安い 教材が遅い分ある程度改正に対応している 加藤先生の講義自体には一切文句はなし。(ただ予算の関係もあるんだろうけど、個人的には一般常識にあとDisk一枚つけて白書対策を詳しくして欲しかった。) こんな感じ。
>>431 教材発送は遅いねw
白書は確かに弱い。ただ、別の単価講座でカバーするか、
俺は金がもったいないので、各社の模試で代用した。
結果は一般常識ほぼ満点だったので、あれで良かったのだろう。
433 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 17:03:02
あ、431の下段長所ねw
www
435 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 17:05:52
みぃたんのホームぺージなに?幼稚園児か???? これじゃ商売にもならんぞ!!だから受験性を騙そうと企んでるんだな・・・
俺の勘だけど・・・ 来年の選択式、Wゼミ、クレアールの模試あたり狙ってきそうと踏んでいる。 むしろ、今年の健保を見事に当てた大原を敢えて外しても良いかもしれない。 TACとLECを外すのはちょっと怖い。
なんで予備校の模試を意識して問題をつくらなきゃならんのだ 相当馬鹿だろ
去年の労災は、IDEから。社一は、LECから。 今年は、TAC、大原から。 来年は・・・?
IDEとWゼミあたり怖いな〜w 何か、外せないわ。勘やで。
440 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 17:23:55
○教大 京都学○大 ○山学院大 大阪○院大 ○○門学院大 大阪○業大 神戸○院大 神戸○際大 どれだ?太郎の出身大は?
441 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 17:36:15
関大だろ
ドラゴンボール全話うpってるとこ探そ。YOUKU見れねー。 北斗の拳をアミバあたりから見まくってたら、精神蛾ぶっ壊れた。
443 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 18:04:33
436 来年、全部の模試うけると、いくらぐらい掛かる? 10万円ぐらい?
そんなかからん。 ただ、IDEは高い。
445 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 18:16:03
記述式になれば模試の単価はハネ上がる
446 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 19:43:51
択一44 選択救済なし 択一45 選択健保 択一46 選択健保+1科目 択一47 選択健保+2科目 択一48 選択健保+3科目 こんなカンジでしょ
447 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 20:23:28
太郎は関東だよ
448 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 20:28:02
なんだ、カントン学院か
449 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 20:36:11
関東学園大学?
■時間:10分 ■内容:表関係の整理
思い出した。 択一、承認健康保険とか出していたな。あんなもん出すなよ・・・。
452 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 21:15:22
>>451 ちゃんと『承認』の意味知ってるの?
認可・許可・決定・裁決など基本用語の意味は?
453 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 21:51:33
太郎の母校大学ってどこなんですか?
昨年落ちたときは、しばらく勉強するおこらず 2級FP技能士などを取って過ごしたが、今回は どうしよう。簿記でも受けるかな。
結局、コテハン組は、確実に受かった奴はいないのか?
456 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 22:03:25
>>454 FP2級?
じゃあ金利スワップの意味位言えるの?
2級じゃ無理か。
KinKi SMAP
太郎さんはiDEに復元解答送りました?
H18も択一は概ね簡単だったって2chで言われてたが、アレ以来どんどん簡単になってるってことか。 41⇒44⇒47 くらいいくかもね。
承認健康保険はTACの公開模試で出題されてたよ。 リーマンで時間限られてたから、過去問とTACの模試、答練だけに絞って繰り返しやってた。 厚年と国年の選択でほぼ同じ箇所が出たから心の中で思わずガッツポーズしたけど、 選択健保だけはどうにもなりませんでした(T_T) そんなオイラは健保1点救済期待組・・・
>>456 いいや、わからんよ〜
もう取ってからだいぶ経ったし。
それ以来何の勉強もしてないし。
AFPも登録してないし。
1点救済はないと何度言えば。 H16は選択肢が数字だらけだったから、文脈から選択肢を絞り込むことが困難。 よって、1点取れる確率は、5問÷20肢=約1/4 4人に1人が救済される計算になる。まあ、妥当である。 ところが今年の場合文脈から選択肢をある程度絞り込むことが出来た。 よって、1点取れる確率は、5問÷4〜6肢=約1 つまり、1点救済にしたら、ほぼ全員が健保を通過してしまう。 これはさすがにない。
463 :
鹿之助 ◆LyEqDA/1OY :2008/08/28(木) 22:39:55
皆の衆ご無沙汰しております。太郎さんも元気そーでw 結果を報告しておきます。まさか、この俺様が落ちるとは 選択結果 労基4、労災5、雇用4、労一4、社一5、建保4、厚年2、国年4 計32点 択一は楽勝 落ちることは想定してなかったんだが、潔く撤退することとする。 うんこ厚年氏ね
464 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 22:41:29
>>463 ん?健保4って・・・。それだとまだわからんって。大丈夫さ。
来年は受けないのか・・・。
厚生1ならまだしも、2だとマジでわからんよ!
467 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 22:50:03
鹿落ちたのか
◆選択ボーダー 30:TAC 28:大原、IDE、真島、LEC、年金博士 別スレで、見つけた。 この予想だと、選択3点で全て足きりクリアの人は落ちるじゃねーか。w 選択が比較的好調な俺ですら29点だぞ。wギリギリじゃんw 東スポ並みの馬鹿予想は金輪際やめろ。不愉快でしかない。
469 :
鹿之助 ◆LyEqDA/1OY :2008/08/28(木) 23:00:08
>>464 来年は、別な試験の予定が入っているので社労まで手が回らない。
それに独立する計画なので時間も精神的な余裕もない。
落ち着いて、気が向いたら数年後には受けてみるかも
470 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 23:01:51
471 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 23:04:08
試験3月前くらいから、ダメもとでやってみれば? 人間、いくら忘れた、忘れたと思っても、 元のレベルくらいまでなら、元に戻すのにさほど時間はかからん
馬鹿面・予備校晒しAGE。 TAC30ってwww俺両方落ちてるやないか。 もし30だったら、無条件撤退するレベルだ。ドアホ。 誰が考えたんだ・・・。バイトか?
何を意図してこの予想書いてるの? 「ふむ。こんなもんか。」っていうなら分かるが、まるでアテズッポウな。 俺は常にカモネギにされていると心に刻むぜ。絶対ギリまで予備校に金は落とさん。 模試ですら、ヤフオクで買ったる。
477 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 23:16:40
>>477 社労士落ちた俺は、ボイラー技師にすらなれない。orz
今日、教材の整理したよ。結構ゴミでた。
はぁ。。。
択一60の人でも落ちてるみたいだぬ。 俺も気を取り直し、行くぜ。
選択はクリアだろうけど、たぶん択一42点以上はないね・・・。 いや、ないほうがいいな・・・。 あったら住所割り出され、棒で殴られそうなんで、ナシの方向で・・・。
481 :
nasi :2008/08/28(木) 23:33:19
太郎さんさあ。親に結果報告した? 俺はまあまあできたとか言うてしまって辛いんだよ 無職だし親に期待させたいし 半年間応援してくれたわけだしね 複雑な心境ですわ ちゃんと話そうかな?
482 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 23:38:12
>>481 太郎じゃないが、俺とほぼ同じ境遇だ。。俺も親には黙ってようと思ったが、ボロボロ泣けてきてその日にバレたw
どっか組合でも俺を拾ってくれんかねー・・・
483 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 23:48:20
今日のまとめ {合格基準} 本年度の合格基準は次の2つの条件を満たした者を合格とする。 @選択式試験は、総得点26点以上かつ各科目3点以上 (但し、労務管理その他の労働に関する一般常識、健康保険法、厚生年金法、国民年金法は2点) A択一式試験は、総得点46点以上かつ各科目4点以上 *上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
484 :
名無し検定1級さん :2008/08/28(木) 23:59:13
483 おまえ、かってに決めるな。
486 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 00:13:02
>468 30はないと思うよ、去年は簡単で28点だったから
>>481 >>482 親?うちの親も国家資格受かってるから、点数言っただけで
「あぁ、あかんわ。来年か・・・。何で択一42だ!お前はアホだろ。半分受かっとるやんけ!」
ってな具合でしたね。ぬは。
まぁ、今回の選択は何だかんだ言いながら、救済どうなんだろね。 わからんくなってきたぜ。 どうも、重大な過失で難問化したのではく、故意によるものとしか思えないな。 そうなると、救済の一部は行わないことができる。 そして、大多数が合格を一時差し止められる。と。
489 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 00:34:00
>>488 誠意を提出して、さかのぼって合格。と☆
>>488 故意なので、救済は行わない。
が正解だす。
意図的に落とす気なら、救済は入らない。健保すら怪しいもんだ。 俺も含め、みんな「救済ありき」で語ってるけどな。 発表された委員以外にも、実験で解いてみたりする 社労士や連合会職員、スタッフがいるはずだわな。 そうなりゃ、「ちょっと難しいと思いますが。大丈夫ですかね。」って意見も上がったはず。 だが、この惨事を百も承知でゴーサイン出したんだろ。怖いな。過度な救済はない可能性もあるな。
原始爆弾落とされたな。 竹やり部隊の俺たちは、即死した。 俺は何とか生き残ったが、爆弾の破片(択一)に当たってやっぱり死んだ。w
494 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 01:03:47
495 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 01:05:08
いや〜有り難う。 ン?川が見えるぞ。三途の・・・
< `∀´>うえーはは。
499 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 01:12:48
500 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 01:57:23
素朴な疑問で悪いんだけどなんで資格板はID出ないの? どーゆう基準で決まっとるのだろうか?
501 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 02:02:11
502 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 06:36:54
>>468 それは去年の情報。
今年はTACはまだ公表してない。
さすがは早とちり受験太郎www
スレの流れとは全く関係ないですが… 労働契約法について 労働弁護団 画期的な法律だ!これから大きく育てます! 社労士連合会 これをきっかけに特定に力を入れていこう! 労働学者 なんじゃこの法律は?だいたい、語尾がするようにしなければならないってなんやねん! という感じらしいです。
504 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 13:22:34
労働契約法はくそ法律で有名じゃね?
209 :名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:37:41 択一の労基だけど、前借金と賃金は相殺してはならない。こんな問題だすなよな。 前借金でも労働する事が条件になってないと相殺してもいいんだから。 全く、ミスったじゃないかよ。 俺と同じ意見の人発見。誰かこれの解説よろぴく。 これ原則を聞いてたのね。。。
この牢記、自信満々でこの肢選んで、予備校の回答出て焦ったよ。
労基問1 予備校の回答では、Bかぁ。。。 原則を聞くなら、肢に「原則として」と入れるか、 問題文に「総則に関する記述で誤っているもの」じゃなくて、 「総則の中に記述の無いもの」とかにしろ!わけわかんねーよ。どっちか。
508 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 14:57:49
あったなwこんなのw もう問題捨てたから忘れたけど、あと一個と迷って前貸し金の相殺じゃない方にしたらあってたw どんな問題だったっけな
総則に関する記述で誤っているものはどれか。 B「使用者は、労働契約の不履行について、労働者に損害賠償を請求してはならない。」 (予備校はこっち) D「使用者は、前借金と賃金と相殺してはならない。」 (俺はこっち) 結論:どっちも可能っちゃあ、可能。よーわからん問題っすな。
誰か去年の教材だけど、IDEのテープと板書ノート欲しいひといます? もちろん無料で。 いないよね(´・ω・`)
511 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:04:32
国家試験では条文>判例>学説、通達等となります。民法でもたまに条文 の解釈が問題になりますが、この問題は「前借金と賃金は相殺禁止」と 書いてます。あくまで解釈として例外があるのです。
512 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:06:29
Bは額を予定する契約の締結をしてはならない。 だったか?
前借金相殺の禁止(法第17条) 「使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない。」 この肢、「その他労働することを条件とする」という文言が抜けてるよ・・・。 条文ベースで見ても用件不足の気が・・・。あうあうあー。
確かに、予備校回答のBも間違ってるね。 Dも間違ってるけど。両方、条文にないやんけ。アホ。ダブル回答か?
515 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:15:06
それより徴収法の処分取消し訴訟って、確定保険料認定決定に不服があれば 徴収官に異議申し立てしたら、訴訟提起できるんじゃないの?
516 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:15:18
まぁ俺はたまたまあってたらよかったが、ミスった人はキツいな。 最高裁の判例で労働者の自由な意志による場合〜とかもあったしな
>>510 すいません・・・。いらないです・・・。俺も今年のIDEのとうれん捨てちった。
ほしい人あげますが。。。まだ不燃ゴミに残ってますんで。
誰か労働基準問1、俺に解説キボン( ´Д⊂ヽ
518 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:20:26
>>517 前貸し金は言葉たらず
損害賠償の予定は内容が若干違う
ってことで後者なんかな
519 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:22:28
え、誤ってるのはBなんだよな?請求することは別に禁止してないからじゃね?
>>518 あなたの見解あってるっぽい。(泣)
過去問でもたまにある「疑義のある問題っすね〜w」でチャンチャンなのか?
来い!俺の43点!うぅ・・・。
なんつー悪問。 選択だけじゃなく、択一も健保といい、労基、徴収の変な計算問題といい、 悪問揃いじゃねーか。これで44点以上のボーダーだったら怒るでしかし。
522 :
512 :2008/08/29(金) 15:31:08
もう試験から一切手を触れてなかったから、どんな感じに脳は劣化してるだろ思たら結構スラスラ出てくるなw あーイヤだイヤだ
523 :
東国原 ◆sVWit7igV6 :2008/08/29(金) 15:32:07
やっぱりいらないよね。 ずっと押し入れの肥やしになってるけど、捨てるには忍びなくて… 労基法ですが、Bが確実に正解です。 労基法では賠償予定の契約は禁止してますが、実際受けた損害に対しての請求までは規制していません。 分かりやすく言うと、欠勤したら罰金2万円というのは駄目だけど、欠勤して労務を提供していない分の賃金を日割りで差し引くのはOKです。
524 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:33:07
あの〜 このての試験は『最も不適切なもの』『最も妥当なもの』を選ばないと。 俺はそう習った。
525 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:35:25
択一労基問1 B:予め賠償額を定めるのがいけないのであって実際起きた損害を請求することは構わないんだから、明らかな×だよね。 D:「労働することを条件とする…」という要件は抜けているけど、逆に「どのような場合にも…」というような×を決定づける要素もない。 と考えれば、ダブル回答になるほどの悪問とは言えない気がする。珍問かもしれないけど。 はっきり言って、この程度の問題は午前の選択で受けた心理的負荷とは比べものにならんと思う。
526 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:35:45
>>523 それは損害賠償ではないね。
ただ単にノーワーク・ノーペイ。
527 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:38:23
>>525 ごめん。社労士試験的に表現するならば、Dが×だとするなら「どのような場合にも」より「いかなる場合にも認められない」だね。それがないから×とは言い切れない。でもBは明らかに×。
528 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:39:22
多分、労働三法の中の労基だけやるから?になる。
529 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:41:06
>>525 心理的負荷キター(゚∀゚)ー!労災もちょっとビックリしたもんなw
これ壊したら一億払ってもらうからな!いいか?壊すなよ?絶対壊すなよ?
みたいな
530 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:45:12
運送会社の労働契約において「過失による事故により配送車に損害を与えた場合は1日について○○円のペナルティを課す」というのはダメだけど、「配送車に損害を与えた場合は稼働できなかった日数に応じた賠償をする場合がある」ならOK。 ちなみに欠勤の場合その分の賃金を日割で控除する契約は、ノーワークノーペイの原則。
531 :
nasi :2008/08/29(金) 15:45:58
太郎かタックの解説会明日行くん?行っても点上がる訳違うし進路相談しますって 書いてたが何の相談聞いてくれるんかなあ
532 :
東国原 ◆sVWit7igV6 :2008/08/29(金) 15:48:27
>>526 そう指摘する人がいると思ったから別の例にしようと思ったけど、携帯からなんでめんどくさいのでやめました。
けど、私がしめした例も間違いではないですよ。
労働契約によって労務の提供が義務付けられているのに、欠勤によって契約の不履行が発生してます。
その受けた損害をノーワークノーペイで損害賠償権を行使したということになります。
私がいいたかったのは罰金の方なんですけどね。
でも、ちょっと別の例にしといた方が良かったですね。
解説サンキュー出巣。 言われてみれば・・・。納得させよう。
534 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:50:48
>>532 損害賠償は請求によって発生する。
ノーワーク・ノーペイは請求が要らない。
535 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:55:56
>>532 因みに争議で労働提供しなかった者に賃金を支払うと不当労働行為。
みんな知ってると思うけど。
へー、知らなかった。 お前ら、凄いな。
537 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 15:57:27
ちなみに 『ストをすると会社が潰れます。』 この発言も不当労働行為。
538 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:02:59
労基は組合等との話し合いがベースだから組合法・調整法の二つを合わせて労働三法といいます。
539 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:08:01
今労基署に行くと、労働契約法のパンフが置いてあるから、もらうといい。 過去社労士試験で出た有名判例が沢山載ってる。
540 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:14:59
減給の制裁とノーワク・ノーペイをひっかけようとする問題もよくあるよな。
541 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:18:07
択一労災問10、 『「一般拠出金」は、労働保険料とは別のものでありますが、その徴収については労働保険徴収システムを活用します。』(愛知労働局HPより) とあるから間違いなく○はBか…。 でも勉強してるときは労働保険料=労災+雇用(免除高齢者分を控除)という認識しかなかったなあ。 拠出金部分まで正確な解説の入ったテキストってどこの予備校にあったか分かる?
トリテスト。
これでいくか・・・。
544 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:23:15
なぁ中川翔子かわいくね? 性格きもくね? 合わせてキモカワイイか?いや、違う。断言しよう。 カワイイ。異論は認めん。
うん。再受験。いい感じだ。 これ以上は、「長すぎて名前が入らない。」らしい。 すなわち、縁起を担いでこれ以上は再受験はない。これでいこう!
546 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:30:13
>>541 労働保険料の申告書にも別けて書くようになってるみたいね。
数年前からうちの社長を特別加入させるために事務組委託してたから、
申告書はここ数年見てなかったなあ。
それまでは毎年自分で書いてたのに…orz
547 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:31:24
健保の扶養から外れたい夫のDVに泣いた妻は名肢だな。 これからもギャグとして語りつがれていくだろう
548 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:34:41
>>541 じゃあ
『引っ掛かった〜〜!免除保険料も一般拠出金もフェイクだよ〜〜ん』
をじじいが実行したってこと?
549 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:39:13
64歳以上の免除のフェイクはいずれ労災保険料でやられるだろな・・ とは思ってたけどな。いきなりやってきやがったw
550 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:39:27
今回の試験委員は相当ひねくれ者だな。 ストレートで勝負せいや!!
551 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:42:53
試験委員は当日の2ちゃんを見て、乾杯したんだろうね。
552 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 16:43:39
正直言うと、試験中は拠出金についての知識が頭から消えていて、何のことだかわからんかった。 高齢者免除が罠だと思い、一度はBにしたもののあとでなおしちゃったよ…。
553 :
じじい :2008/08/29(金) 16:49:36
>>550 だってストレートにやったらみんな正解するんだもんッッ!!!!
>>509 オレもDにしたら間違ってた。
しょっぱなから間違うなんて自分らしいと苦笑したよ。
より間違ってるほうはBだからしょうがないかな。
555 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 17:09:53
今顧問の社労士に電話で聞いた。申告書の書く欄が違うから合算しちゃダメ。けど一般的に労災保険料の一部と考えて間違いじゃないって。試験的には明らかにB。どこのテキストに解説あるか教えて〜。不平不満じゃなく後学のために。
LECの総評見たけど、ワロタw 「健保以外は、3点確保しないと厳しい。」ってさ。 3点取った俺がいうのも何だが、あれは無理ですね。 いい加減、馬鹿な総評書いて失笑買うのはやめたほうがいいと思いますがね。
LEC(失笑) 健保だけ救済っていうのも、気が狂う奴多そうだな〜・・・。 あっちを助ければ、こっちが溺れ・・・。 かといって、浮き輪を投げまくるわけにもいかず。不合格者もドキドキの2ヶ月間w
914 :nasi:2008/08/29(金) 15:42:04 太郎は今週末たっくの解答行くん?でも行ったとこで点は上がらんし 進路相談って書いてるけど何すんかな?講師の今年の講評聞きに行くだけ? 行ったら教えてよ ぶw書くスレ間違ってるぞ。そして、俺がサルベージ発見AGE。 TACは進路相談やってんの?馬鹿だろ。w
>>555 ユーキャンの市販本で独学しました。
P448に一般拠出金は「石綿健康被害救済法」に基づき納付が義務づけられている
と書いてある。
また、P466に確定保険料の計算の仕方の所で「この他に一般拠出金を納付」
と書いてある。
予備校が「選択健保のみ救済」ってところ見ると、データが集まりだしての 判断かと思うが、如何せん来年に不安を残すな。 確かにデータ見ると、労一や労災は平均3以上なんだよなぁ・・・。 凄いよ。お前ら・・・。俺は勘で乗り切ったけど、正直オミソレした。
条文をしっかり読めば、 損害賠償額を予定する「契約」をしてはならない。 あくまで、契約が禁止。 請求が駄目なんてどこにも書いてない。 前借金の方は17条そのまんま。
17条のどこがそのままやねん。w ニュアンスで判断する箇所ならまだしも、 過去に論点になってる文言が抜けてるから、過去問をやってた俺としては・・・。
563 :
受験太郎 ◆apwajCtQ1M :2008/08/29(金) 22:01:00
ロリコンマンセー
IDEも択一45っすか・・・。 厳しい〜。
565 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 22:12:46
みなさん、オナニーのおかずはなんですか? すいませんけど教えてください
566 :
受験太郎 ◆sgCc/ynjzU :2008/08/29(金) 22:15:10
カーッカッカ!キン肉マン おまえの負けだ! ビビンバで逝け!
おれはMXで落とした中学生動画が主だけど、なにか?
568 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 22:18:33
569 :
受験太郎 ◆1BipBl5zGk :2008/08/29(金) 22:19:51
鳥のつけ方、誰か教えてください
>>562 迷ったときには条文に戻れ
17条の言いたいことが択Dだ
そこが読み取れないと、過去問を
繰り返しても身に付かないぞ
571 :
受験太郎 ◇6JONn/GqTw :2008/08/29(金) 23:00:10
とりてすと。
572 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 23:01:23
k
おれSEX未経験ですけど社労士になれますかね?
>>573 ほんとにわからないのか? 来年危ないぞ。
中小企業診断士スレでは、合格者が幸せそうに(*^^*)レスしてたのに、 社労士ではほぼなし。「選択、救済キボン!」ばっかり・・・。 救済なかったら、どうなるんだ? PTSDになるやつ多そうだ。特に択一高得点は。 心底同情する。ただ、俺がギャグ飛ばすとすっげぇ凍りつく目で見られるのが怖い。 ■時間:30分 ■内容:表関係、またも切り貼り。
択一高得点で落ちるとかありえねー。可愛そうだろ。 社労士スレが、初学者のキャッキャする初々しい流れになればいいが・・・。 今のまま行くと、間違いなく北斗の拳。 馬鹿な質問すると、火炎放射器で消毒されるレベルになろう。
ん? 殺伐という意味合いで。w
580 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 23:46:51
択一労災問10、 これって、雇用と労災の計算の違い、 一般拠出金の意味をまったく理解していない輩も 正解枝に辿り着いてしまうが、いいのか? むしろ、判んない初心者の方が素直に回答しそうだが、、、。 それで、社労士としてはいいのか?それとも「ベテホイホイ」 と出題者はご満悦なんだろうか、、、、。 と言いながら、労一の選択の6.4%にそんな深く皆さん悩んだと 露知らず、まったくの勘で選んだりしてるから、、、いいのか。 あ、俺は健保選択が零点、どうあっても今年は無いから安心 してくれ!
581 :
名無し検定1級さん :2008/08/29(金) 23:47:52
今日は厚労省の組織でもやるか。
>>580 オレは一般拠出金のことは見ないふりして計算した
> 一般拠出金の意味をまったく理解していない輩も > 正解枝に辿り着いてしまうが、いいのか? 俺がその口。皆がワイワイ話してるの何行ってるか分からんかった。w 社労士受験生、奥深し。
一般拠出金って何よ。全く分からん。 これで択一42で俺が受かってたら、完全に世の中が狂ってるレベル。
>>573 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸しの債権と
賃金を相殺してはならない。
これは「その他労働することを条件とする前貸しの債権」の具体例が前借金だから、
問題文中で省略しても問題ない。
例えば択一の問題で、労基3条の均等待遇「その他の労働条件」が書かれてなくても、
他の部分が全て書かれてればOになる。
17条に関する通達もあるが、これは前借金との相殺を認めたものでなく、
前借金や労働することを条件とする前貸しの債権に当たらないものを示してる。
以上から、Dは正しい Bは誤りと思った。
586 :
nasi :2008/08/30(土) 00:03:39
太郎さんよ社労士は努力が報われる試験って思い続けてたが運ってほんまあるよなあ 努力って建前上の話なんかいな?宅建の時は努力が報われたが 社労士でこうだと司法書士とかはもっと 努力が報われん試験なんか?
>>584 > 一般拠出金って何よ。全く分からん。
おいおい、ネタだろ?
それとも過去問ばかりやってるとここ数年の改正に無頓着になるってことか?
588 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:06:29
>584 一般拠出金は石綿の被害者救済のために 賃金の1000分の0,05を支払う制度です、 去年の確か労災でも出たよ 結構マイナーんだからね
一般拠出金、労働保険料だと誤認してしまった。
そんな問題去年出たっけ?忘れてしもた。 0.5じゃなくて0.05。お賽銭かってくらい額が小さいし計算間違えやすいと思う。
400円は切り捨てるんだぜ、だまされるもんか ってとこで満足して解答してしまった
592 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:15:17
>509 この問題もここ10年余りで過去2回出ていたよ、 ベテだから97年からの問題を持っている 社労士の試験の問題って10年以上前の問題でも出してくること あるからね、 昨年の労働基準法の選択のaは97年の問題の焼きなおしだし 昨年の健康保険法の問題で点滴は食事療養費に含まれるかという 問題もあれは96年からの問題だからね 合格するための精度を上げるのにどこまで勉強をすればいいのかわからないね
593 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:16:10
徴収の計算は過去問の雇用保険料に拠出金なかったから何も含めなかったw こんな奴が正解しちまうんだなw
>>588 有り難うー!
皆、石綿ウンヌン言ってて完全に???状態だった。
今聞いても、全く学習した記憶が無い。やべー。
でも俺は何故か正解。意味不明っすね。
一般拠出金分からん。何だコリャ?はい、無視。 ↓ 計算 ↓ あ、Bっぽい。B。
596 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:28:00
>590 書き方が悪かった、 一般拠出金が出たのは問い9のeだった 簡単に問題の要旨を言うと確定保険料が概算保険料以下のときに 超過額を未納の一般拠出金にも充当することができるという問題 超マイナーだね、 来年当たりは労災の選択で一般拠出金はいくらなのかという 問題が出るのかもね、 個人的には2万の給料に1円払えばいいと覚えているよ
597 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:29:22
過去問あれほど解いてきた太郎が徴収法のアスベスト関連の問題知らんはずないだろ!
598 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:31:51
確定保険料の1000円以下を切り下げるということを忘れていて、 労災と一般拠出金は別なはずだし aで一般拠出金を含めても計算があわない メリット制も計算してもあわない 試験委員がまたミスった、没門だと微笑んでいた、 ということで答えはa ボーナス問題を引っかかってしまった、 そういえば今回が1000円以下切捨てという問題が 出されたの初めてじゃないのかな
>> 超過額を未納の一般拠出金にも充当することができるという問題 あ、これは知ってる。 ただ、言葉しか知らなかった。素で。w 石綿のことだったのね・・・。 てっきり、一般拠出金=雇用保険二事業のことでも言ってんのかな?くらいにしか思わなかった。
超コエエw やっぱ何か変だぞ。俺の勉強法。 試験終わってはじめて、何で健保が大臣で、厚生が長官が多いのか知った。
なんで?
えっと、 うぁ、説明するのまんどくせw
あと、すっげぇ不思議なことを恥を忍んで言うわ。 選択健保のE(一般保険料率)だけど、各予備校では、 「Eは埋められるでしょう。w」て言ってるけど、 何でかわからね。 ハ?としか思わんかった。
あと、健保連がどうとか書いてたが、健保連は一体何するところかサッパリ分からん。
一般保険料率は太字だから埋められると言ったのかな? 大臣長官の件は、医療保険は大臣の所管、年金保険は社保長官って覚えておけばいいのかな?
606 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:41:58
>>603 それに関しては俺も同じ。まず答えが上に載ってるとかないだろ思ってた。
で、何で大臣を長官と間違う理由がわかったんだね?
ぶっちゃけ、選択健保は何を決めてる条項かサッパリわからねー!www 修正率とか言われても全く知らん。 大臣しか自信なかったし、最初は大臣を2つマークしてたw 酷い状態ですた。
608 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:43:36
本当のお薦めはIDEの本科コースだけど、 フォーサイトできちんと体系的に学べば、 来年は満点に近いよ、太郎君は。
609 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:48:11
健保連は調整保険料を各組合から徴収して、組合間の収支の均衡を保つため交付金を交付する。 メッチャテキトーに言っとるがコレが俺の健保連の全て。間違いだらけだと思うけど。 正直お前ノーマークだったんだよコラ!
>> で、何で大臣を長官と間違う理由がわかったんだね? 健保だから、長官はマークから外した。そんだけw あと、告白するけど ・労働時間を決めるのが「基準」って2chからはじめて聞いた。 ・一般拠出金を今日はじめて知った。 ・労働安全のDとEは、恐らく当日初めて見た。 ・選択健保わからね。 ・労一、「建議する」?しらね。
>>609 勉強になります!
IDEも検討に値する学力。w
612 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 00:53:59
>>610 本屋に行って法律用語辞典を買うことをオススメする。
イラスト無しのやつがいいよ。
安いし。確か3千円くらい。
努力義務なんかは!!!だよ。
613 :
609 :2008/08/30(土) 00:58:44
>>611 俺はフォーサイトですw
太郎っち数日ぶりでんがな!
>>596 を〜。その論点なら記憶の彼方にあります!
ありがとう。
1000未満切捨ては様式を見ればすぐ理解できるんですよね。
そもそも1000円未満は記入欄にないから。
試験終わってからしばらくは勉強の類を一切しないと決めたのはいいが 何もしないと全然落ち着かない 時間がもったいない気がして・・・ おれだけか?
あ
>>615 俺は一縷の望みを掛けて発表日以降に教材買うわ。
それまでは過去問に戻る。少しづつ。。。
救済があまり無ければ、ボーダーがガン!と下がるし、何ともいえない状況。
救済が多く入る → 択一高得点者が順当に合格。 救済があまり入らない → 俺ら満遍なく組 歓喜。 ファイ
太郎はやっぱり過去問の解説をじっくり読んで理解する方が いいかも。 回転数は半分でいいから。
過去問にせよ問題集にせよ、分からない点がある都度テキストに戻るのは基本中の基本。 テキストに戻らないと知識が点の集まりでしかなくて面にならないから穴だらけ。
621 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 10:46:32
時間なかったから実際にやってみたが、択一はテキストほとんどなしの過去問だけで合格点マジでとれたぞーw 選択健保で死んだけど
ん?
選択健保2点なら全然行けるっしょ。
>>619 だねー。今年の試験で択一は44近辺でイイヨ♪的な空気だし、
選択式が最大のメインになるな。あー、暗記カード作っておいて良かった。
何か知らんが、選択健保を救済一発入れると結構人数集まりそうだぬ。 ワケワカメ。
誰か、ズーラー秋保さんの予想問題はいつ発売かご存知の御仁はおられるかな。
626 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 11:06:59
俺的に今から勉強するにしても1ヶ月一科目はないな・・・忘れちまうぜ
3月!w長ぇー・・・。 フォーの労働基準法の発送も11月だし、スンゲー暇だ。 暗記カードと過去問の繰り返しか。 俺の勉強時間を記録する手帳も半年分しかないし・・・。
1ヶ月1科目って・・・。やることナサス。 そうだ、加藤さんのDVDをめっさ見るというのもアリだな。 どうせテレビもクイズ番組ばっか、ニコニコも東方ばっかでつまんねーし。 ぶっちゃけ、働こう。
そして、このスレで勉強時間をまるで報告していない俺は猛省しますわ。
630 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 11:15:00
みなさん禁欲生活もオワリですか?
欲が出ない。
>>631 けど自分では慰めるでそ?
お気に入り動画みながら
おれは試験後、ペースがあがったw
全くなし。 見た動画といえば、「ヒストリーチャンネル」くらい・・・。 あとはν速で、洪水情報を見るだけ・・・。
洪水見て、「あぁ、大変だなーうぇぇ。何人か死んだ。」。これが、今の俺。
635 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 11:28:32
636 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 11:32:59
試験終わって今日まで二回シコった。けど、ペースは減ってる
>>627 3月まで試験のこと忘れて頭休めたらどうよ。
どうしても勉強したいってなら年金アドバイザー2級でつなぐとか。
たぶん、薬の反動もあると思う。 試験前は寝れなくて安定剤飲んでたし、当日は眠気覚ましを飲んだ。 あと、戦いが終わった男の哀愁?ふへw
年金アド、良いこといいますねぇ。 確かに検討してました。2級。悪くない。ハアハア。
640 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 12:00:36
太郎君、第一種衛生管理者はどう? もう、君ならノミを潰すようなもんだ。 安全衛生法の勉強にもなるし。 これでも、「国家資格」なんだぜ! 写真付きの資格症は身分証明書にも使える。 この資格で派遣で働いている(?)人もいる。 唯一の欠点は、試験会場は異様に遠い田舎にあること。 この資格は、その試験会場までの道のりが一番難しい(笑)
衛生管理者wあれって受験資格いるやん。 俺経験ないぞ。w
>>638 俺は逆に試験前3週間ぐらいから安定剤飲むのをやめた。
模試のとき、異様に眠くなったんだ。
本番、眠くなるとまずいなぁと、やめてみた。
試験前日だけ、睡眠導入剤飲んだけど。
そうそう。俺も衛生管理者欲しいけど資格がない。 以前どっかのスレにコンビニのバイトを2年もやればOKとかいう書き込みもあったが。 んなわけねえだろ。
ガチャ __________ |_/⌒i______/| | `-イ|(●) 、(●)| |ヽノ | ノ(、_)ヽ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ バタン | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
645 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 12:36:44
みんなは前日ちゃんと寝れたのか? おれは小心者なせいか結局一睡もできずフラフラで受けたよ 択一42 選択複数足切り
647 :
発展よりも発達 :2008/08/30(土) 12:40:04
フォーサイトのきそってわかりやすいのかな、 足きり組みだから基本書を基礎に使ってフォーサイトの過去門を 申し込もうと思うのだけど サンプルで見ても基礎しかきていないよね、 過去問はわかりやすいのかな フォーサイトの過去問のほうは教育訓練の対象になってない見たいネイ 今年も独学でやろうかな
648 :
発展よりも発達 :2008/08/30(土) 12:48:17
>600 さくねんの俺と同じ状態、 多分昨年だったならば社会保険庁長官、連合会にしていたはず 今年は厚生労働大臣で連合会とわかったよ、 今年は厚生労働大臣と書いたけど、脚きりに会いたくないという理由で 連合会 連合会にしてしまったまぬけ 知識が昨年よりもアップしているのに得点が伸びない 過去門だけやっているとか顧問レベルの問題しか解けなくて今年の 労災の10のようなボーナス問題も落としてしまうんだなと思う、
649 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 12:53:50
>>643 要は証明さえしてくれたら、なんでもOKだよ
俺は事務職でも通ったし
650 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:10:53
今からなら簿記1がちょうどいい。 丸々1年社労士の勉強なんて狂ってる。
651 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:12:01
ん? ごめん。簿記1は無いみたい。
652 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:30:46
>>651 簿記1級受けるなら11月と6月に試験がある。
今から勉強するなら6月かな。
ちなみに全経上級なら2月にあるよ。簿記1級とそう変わらん。
653 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:44:30
簿記は国家資格じゃないからなぁ まだFPのがマシな気がする
>>649 うん。知ってる。そうなんだよね。だけど俺のために会社が公文書偽造するとは思えない。
655 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:50:21
>>653 全経は一応文部科学省の外郭団体である全国経理学校教会が主催だから国家資格じゃね?
日商は民間団体の日本商工会議所だから国家資格とはいわんが。
日商簿記は2級以上なら就活でそこそこ評価される。
しかし男ならやっぱ1級とらんと厳しいだろうね。
656 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:52:22
>>653 FPって実務経験がいるんじゃなかったっけ?
男なら1級取る暇あったら一流企業への就職活動に熱意を傾けた方がいいんじゃないのか。 資格なんかいい会社に就職してからいくらでも取れる。年齢制限もナシで。
658 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:53:36
年金アドバイザー受ける人いない?
659 :
nasi :2008/08/30(土) 13:54:30
当方択一47 選択34 労一2 です 寝れん
俺計算苦手だから諦めた 年金アドも簿記も
661 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 13:55:55
>>656 脳内実務経験だけで1級も受けられる。
オレはみんなの資産を心配してるから、実務経験6年にして受けた。
実務経験なんかで受験生絞ってたらダイヤモンド社は儲からないだろう。
663 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:03:50
>>661-662 へえ〜そうなんだ。
実務経験の証明がないと受けれないとばかり思っていたから
FPは選択肢から外していたよ。
664 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:14:58
>>663 但し、1級は社労士より難しいぞ。
選択肢が4つで60%合格だから合格率は10%だが。
あと記述は社労士受験生でも年金問題すら解けない。
俺は3級の通信講座で受検資格を得て1月?の2級に間に合わせた。
簿記1級に時間かけるくらいなら税理士取った方がいいって言う奴も居るくらいだしな
667 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:19:12
>>664 それならまだ簿記1級のほうがましだな。
独学でも500時間くらいで合格できる。
ただし2級までの知識が充分にあるという前提で。
668 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:19:59
>>666 税理士は受かってから時間がかかりすぎる。
内容は簡単。
669 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:21:28
みんな騙されるなよ
671 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:22:04
さあそろそろ荒れますよ
672 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:22:13
300時間ってことは、約3か月でOK?まさかw
674 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:24:00
>>672 すまん、俺は頭が悪かったから500時間もかかったんだよ。
675 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:25:25
>>673 あんなもんわざわざ最後まで電卓たたくから時間かかるだけ。
676 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:25:55
マジレスすれば簿記1級は電卓不要。 暗算で充分。
677 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:26:08
679 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:28:18
あと、原価計算は無勉でも満点とれる。
>>679 満点取れない人がいない試験なんでしょうか。
>>677 まーね。仮に俺が経営者でもそんな試験受ける暇があったら別の勉強しろと言うけどな。
682 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:32:41
ということで来年の社労士試験までは FP1級学科(1月)→簿記2・3級(2月)→FP1級実技(6月)→社労士(8月) これでどう?
俺も簿記テキスト買ってみたけど、電車で勉強できないのが面倒でやめちゃった。
684 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:34:31
>>682 素直に社労士一本に絞ったほうがいいんじゃないの?
686 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:35:40
>>664 一級もたいしてむずくない
社労士のオマケとして使ってるし
>>686 試験の難易度と、使える資格かどうかは
全く別の話。
688 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:37:57
689 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:40:20
今から勉強するなら 11月に行政書士、宅建、日商簿記1234級があるから 合格発表までの暇潰しにどれかやればいいよ。
690 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:40:44
自分に合った資格を取ればいい。 社労士試験に1年は長すぎる。 これは異論ないはず。
691 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:41:08
>>689 行書ってまだ申し込みできるの?申し込まないけど。
693 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:43:26
>>691 時間と金遣いすぎだろ。
お母さん泣いてるぞ。
694 :
691 :2008/08/30(土) 14:45:06
同じ資格なんだから、確実に取得出来る方法とるだろ。 常識的に考えて。
695 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:46:32
>>693 金はあるから無問題〜
趣味の範疇だわさ
>>694 それは人それぞれだろ。早く取ることに価値を置く人だって多い。それだけ早く高い収入に近づけるわけだから。
697 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:47:23
>>694 …確かに、あの応用編は社労士試験よりもギャンブルだからね。
資格マニアに「常識的」とか言われても亜流の常識だわな。
ここ何のスレだっけ?
700 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:49:46
701 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:52:18
今から勉強するなら来年6月の公認会計士めざそうぜ。 ゆとりバブルのうちにな。 合格すればほぼ無条件で監査法人に就職できる。
702 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 14:52:42
結局オレはFP1級の社会保険で基礎固めしたから社労士4ヶ月で受かった。 それだけは間違いない。
>>701 プー太郎か。いいな時間が有り余ってて。今からなんて無理です。
704 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:02:24
>>703 2ちゃんでニート・無職・派遣とかバカにする奴は実はその三者の該当者なんだよね。
不思議だけど何で?
705 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:05:06
,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 ゝ 〈 ト ノ iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'" / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ | 答 | 合 格 │| \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>705 ちがうチガウ。匿名のときくらい正社員になりたいだけだよ
708 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:10:05
>>703 試験問題読んでみなよ。
あれ?これならおれでも…って思ってしまうから。
実際はそうでもないんだろうけど。
709 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:20:14
社労士試験に1年は短かすぎる。
710 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:26:29
>>709 働きながらとる人の一般的な意見かもしれんな。
711 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:31:00
>>710 今年の問題を見たらそんなことは言ってられなくなりましたな。
数年かかって合格する試験なったと思う。
712 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:38:28
働きながら取得出来るとか量の 問題のことだと思うげど 根本的に人間は覚えたこと忘れるだろ。 そのこと考慮しないと。
713 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:42:44
量の問題ではなく応用力がかなり必要になってきている。
714 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:43:10
>>711 今回の試験は択一のみで一時からにして四時半終了
後日択一合格点に達した者のみに召集かけてソイツらと一斉にジャンケン大会
の方がなっとくいった。
715 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:44:50
716 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:48:19
717 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:48:43
働きながらでも4〜5ヶ月で最低水準で合格レベルまで持っていく事は 可能。選択式の運に助けられて、択一も何となくで選んだ肢が当たってる、 とかそんな可能性低い合格だと思う。 10回受ければ8回は合格レベルのべテが選択で落とされる代わりに、10回 受けて2〜3回合格水準に届くか届かないかのレベルの奴が選択の籤引き のおかげで受かるのも事実。 なのに、なぜか後者の人間ほど偉そうに語る。
718 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:51:18
そもそも社労士試験の傾向が変わってきていることを 察知できないのなら何を言っても意味がないのでやめます。
719 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 15:52:31
おつかれさまです。
720 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 16:00:55
終わったことはもう、忘れるんだ!
721 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 16:05:07
オレはSPEED社の水着を着たから選択は一番に教室から脱出した。
722 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 16:06:06
今回の試験ではさ・・ 今まで範囲として押さえていた円より少し外れたところが出たよな。 一発即死の選択に 二年目の人らのこれからの勉強の課題は今年の円から外れた部分に合わせて全体を補正しなくちゃいけないってことなんだよな。。 来年に向けて円が大きくなっちゃった。
723 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 16:12:33
SPEED社の工作員うぜーよ!!wwお前ら騙されるなよ!!wwアレ水は切れても空気は切れねーよ!!www 一番に教室出たとか言ってる奴!お前は空気じゃなくて頭が切れるんだよ!!
724 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 16:15:12
円から外れて出た、ってより外して出した、って印象。 基礎が出来てる人だったら、逆に市販の問題集とかをどこが出ないかを確認 する感じで使った方が良さそう。 予備校の模試が当たるのは時期が直前で作成者が参考に出来ない部分もある から、くらいにしか思えん。
725 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 16:22:22
んじゃ、みんなでシンクロやろうよ!
726 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 16:25:35
で、でも俺ガリガリだし肌白いし・・・
だれかおれのちんこ知りませんか? 試験会場に落としたみたいです。 連合会にきいてみたほうがいいですかね。
728 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 19:33:58
試験会場の落とし物箱にポークピッツが一つ転がってたよ?
729 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 19:56:42
※スタッフがおいしくいただきました
730 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:08:21
731 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:12:14
>>730 じゃあ今FP1級の応用編過去問やってみ。
自分の不甲斐なさに気づくぜ。
732 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:24:19
FPってあんまり聞かないよね。
733 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:28:49
>>731 スマン、社労とFP両方持ちが何人か知ってるのよ。
FPは社労の足元にも及ばないって。
行書の方がムズイだろ。
734 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:30:17
>>731 大体、社労資格持ってればFPの肩書きなんぞ不要だわ。
735 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:31:29
行書も最近は難しいと言われているが 行書の資格欲しいかと聞かれたら・・・いらない。
736 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:34:33
まぁ年金の問題が社労士よりムズイっつうのはちょっと言い過ぎなんじゃね?とは思った。 社労士はそれ含めた社会保険に特化されたプロだぜ? とか言うとこ。
737 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 20:37:27
FP厨はかなり痛い
738 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:00:46
ファイナンシャルプランナーって国家資格だったんだ・・・
739 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:04:11
>>733 CFP→FP1実技はバカしかいない。
それが判らんお前は救いがたい。
740 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:05:07
741 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:06:48
742 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:06:54
もう分かったからFPの方が難しい。それでいいじゃないか。 とりあえずFPは関係ないし、どっちの方が難しいとかもっと関係ないから他でやってくれ。
743 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:09:20
FP厨なんで常駐?
744 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:10:24
間違いなく社労のが難しいに決まってんだろ、タコ
745 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:14:46
>>743 FP取得
↓
次何とるかな?社労士との組み合わせがいいって言うし、ちょっと社労士スレ覗いてみるか!
↓
お、FPの話題出てるじゃん!
↓
FPの方が難しいぜ!
FP一級のライフプランのとこは社労士の知識維持に調度良い復習には なる。 でも、社労士の試験で不思議なのは、何で年金の受給額とか計算させないの? 在職や雇用との調整と絡めたり、生まれ年と被用者の特例なんかを事例で 出せば結構勉強してる人としてない人の差が出て良いと思うけどな。 運任せの選択健保みたいな籤引きよりよっぽど良い。
747 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:19:09
そういや、2チャンで試験前にやたら低在老出る言うてた奴おったけど、今年出んかったなw
(・з・)半年程度の期間で取得可能で 社労士と組み合わせのいい資格ということで いくつかあげて個人の事情で選択していけばいいじゃあるまいか FP 潜水士 あとなにがあったっけ
749 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:26:12
潜水士って社労士と組み合わせいいんかよ!w 水中で年金相談か!!
(・з・)欲しいの俺だけかw すまんす
751 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:29:50
高額介護合算の初年度の特例まできちんとやったのに、あの選択・・・
752 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:31:50
まぁ行書とかじゃないか? かなり無理するなら税理士とか・・か? 実際税理士と社労士持ってたらかなり強くね?
754 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:34:40
>>751 同じだぜ!16ヵ月だから三分の四倍だったか?w
ふた開けるとビックリするくらいどーでもいい知識だったなw
(・з・)行書か・・・ まあすあろp合格する力があったら合格できるんだろうなあ
756 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 21:45:21
>>754 仲間w
でも、あの部分も高額療養費と介護の費用とかと絡んで来たら分からん部分
って多いよね。月毎と年毎だし、実際数字で来られたら受験者の大半は死亡
だったのかも。
(・з・)すあろp→社労士 もうやだこのスレ
て
>>746 開業社労士の先生でもそんな計算できるのは年金を専門にしてる方だけ。
年金額の計算は誰でも気になるところだけど 頼まれたらどうしてるんだろ。 社保事務所で聞いてくださいなんていうのか? それじゃあまりにも情けないよな。 社会保険分野の勉強って突き詰めると年金額の計算をするための勉強なわけだし。
761 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 23:20:12
確かに厚年の択一なんかは 一番複雑な老齢年金を中心にもっと出すべきだな おれみたいな得意じゃないやつが7点取れてしまったし
762 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 23:22:45
俺厚年を一番の武器にしてたが七点だったぞ。。
763 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 23:33:41
資格を社会保険士と労務士に分けちゃえばいいのに
764 :
名無し検定1級さん :2008/08/30(土) 23:40:00
・社会人 ・保険屋 ・労務士 の3つに分ければいいんじゃねえ〜?w
>>760 かしこまりましたって言って持って帰って社保事務所とか同業者に聞くんだよ。
専門外なので分かりませんでもOK。
得意不得意があるのはおかしなことではないですよ。
労災の特別支給金もそうだけど、あんなんすぐに頭に入るよな。 老齢も一旦ルール(特例とか)を覚えてしまえばそんなに難しくない。 雇用継続の61〜75%の調整だって出来る奴は出来る。 逆に社労士の力じゃどうにもならない組合の調整保険料率や納付金の納付 とか漢字検定みたいで意味なさすぎ。
>>765 社会保険労務士を名乗っておいて
専門外ですって言い訳もすごいな。
普通の人がその発言をきいたら「は?」って思うだろw
>>767 それじゃ弁護士はほとんどが「は?」と言われるわけだw
ちょっと考えてみろ。
安衛法専門で稼いでる社会保険労務士が年金の計算までできる必要がない。
「年金はうちの事務所では扱ってません」と言うのは何もおかしなことじゃないだろ。
たでまー。
>>768 俺が言いたいのはそこじゃない
視点を変えてみろ
普通の人は社会保険労務士ってきいたら社保事務所よりも正しく年金額を計算してくれて、
間違いを修正してくれる頼もしい人って認識だぞ。
酒のんでるからボキャブラリが不足して表現が拙いが、ようするにそう認識されているなか、
「年金計算できません」なんて言うと「は?」って顔されるよね?っていうこと。
>>768 そんな奴いるの?
実際扱ってなくても、おおよその金額くらい言えない社労士に仕事なんか
任せられるか?専門外でも一般常識で答えられなきゃおかしいだろ。
ああ、そうだねー。 俺もそう思うよ。oO(何言ってるか分からんけど)
流れ止めてしまってスマン。汗
弁護士のように分野が多岐に渡るわけでなく、 労働と社会保険というたった二つの分野なのに、 できません、わかりませんって物言いが通用するわけがない。
>> たまに、俺に声を掛けてくれてるフォー組の人 すっげぇうれしいのですが、誰だか判別がつきません・・・。 俺の中では、3人くらい?が記憶にありますが、2人かも知れません・・・。
776 :
771 :2008/08/31(日) 00:05:22
>>776 サーセンwww
ちょっとν速逝って来る。
ちょっと待て
>>771 は俺の書き込み何だが。
まあ、IDないしどうでも良いけど。
779 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:08:29
>758 平成16年のけんぴぽで1点救済が出て以来計算問題中心の問題は 出てないね、 あれで問題作成者が懲りたんじゃないのかな、 計算問題を中心にすると得点が下がるって、だから択一の 問題でしかでないんじゃないのかな
>>770 前提がおかしい。客を選ぶからそんな依頼が来るわけがない。
だいいち普通の人ってどこの社長さんのこと?
仕事を選べば年金の依頼なんて欲しくても一件も来ない。
まさか行政協力で一般人相手に社保事務所の窓口業務やってるひとだけが社労士だと思ってない?
けんぴぽw スマンw
782 :
フォー組み :2008/08/31(日) 00:10:01
俺が誰だかわかんないって?コラっ!
784 :
さわやか三組 :2008/08/31(日) 00:11:20
俺だよ俺!w
>>782 はて、どこかでお会いしましたかね?
「オジイチャン!世話になったフォーの人ジャン!」
786 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:15:33
空回り太郎ですね。わかります
今日は、TACの好評が出て、さぞ2chも盛り上げっているだろうと 思ったら何故か閑散としてた。 皆、もう討ち死にしたのかな。
>>771 計算ができるかの話でしたよね?
実際に計算しようとしたら、その人の判子もらって社保事務所に年金記録をもらわないといけない。
そこから計算がはじまるわけです。
半端な責任感と情報だけでいい加減な計算するほうがよっぽどまずい。
仮にもプロが「一般常識」で答えるなんて有り得ないから。
789 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:19:49
イマイチ議論が見えないね。 年金計算ができない人はいないだろ。 単純な計算式なんだし。 安衛法専門社労士?いません。 労務コンサルのついでならわかる。
791 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:20:35
救済スッドレがないからな
>>789 年金計算できない人はいますし、安衛法専門って人もいますが何か?
スッドレって、久しぶりに聞いたぞ。さては・・・。
794 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:23:00
>>789 LECの佐藤としみ先生は安衛専門の社労士事務所を経営してますが?
>>787 残念ながらシャロウスレで盛り上がってるのはここだけだ。しかも話題が全てスレ違いw
796 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:24:27
797 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:26:26
>>794 LECではありません。裏切り者です。
今は、辰巳研究所というわけのわからんところにいます。
>>789 受験の知識だけで年金の計算はできません。だから計算出来ない社労士がほとんど。そのくらい逆算しろよな。
>>797 裏切りじゃねえだろw
普通逃げるだろw
としみさんの移籍先? 辰巳。どうなん。ええの?
803 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:29:38
>797 としみ先生って去年選択労一救済ありの予測が外れて 土下座をしたといううわさほんと
804 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:29:45
再評価率とかめんどくさいよなウン。 もうケンカはやめよーぜw
>>803 そんなの口実に決まってるだろw
いまのLECに残る方が負け組。
看板講師が2名も逃げましたよね、LECさん。
806 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:34:38
救済スッドレあったんかよ!!逝ってよし!
スッドレw
808 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 00:39:52
>>805 看護士が二名も逃げました
に見えた。ワッフルしそうになった。
一気に人がいなくなったぞ。w
択一42点程度で、選択を突破できた奴なんかいないって別スッドレに書いてあるな。 甘いな。世の中が広いってことを教えたらなアカン。
そりゃお前が全く面白くも無い横槍入れるからだろうが。
813 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 01:19:14
別スレにあったんだけど、これどうなの? わたし関東某予備校で講師をしております 今回の選択たしかに奇問揃いですが、そのわりに択一が例年になくオーソドックスです これで選択科目を多科目救済とすると、択一ラインが天井の45を大きく超えてしまうことになります なので選択救済は健康保険法のみ(これでも1000人以上の救済となるでしょう) 択一ラインは45で総合格者4000人半ばと予想されます これが我が予備校の合格予想ラインですが、私個人の予想は健保の救済はないのではないか?と思われます その根拠は、健保救済してしまうと救済される人数が多すぎるということです なので、健保よりも正答率の高い科目が選択では救済される可能性が高いと思います あくまで僕個人の予想なので、軽く流してくださると助かります^^ 駄文失礼しました
814 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 01:24:32
815 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 01:36:10
予備校講師も簡単にボーダーや救済予想できない時代だもんな 去年の有名講師の労一救済予想は、とてつもなく叩かれたし (移籍問題の発端はこれか?) まぁ健保救済はあたりまえすぎて予想するほうからすると面白くないんだろうな
2008年度 エピローグ l.玉}、 〔l`ーイ /丁WYヾヽ ハノ-―ー|ハ /ゞイ ト-' _ r‐' / 丿 | /´V 鞄|} /`ー‐┬‐イ \\ ヾ_i/ ,/ | _」 \___/| | ヽ ヽ . ┌|__,| ゝニ< `‐┘ └‐┘ 本試験の後、俺は旅立った。09年受験組と合流するためである。 だが・・・俺を待っていたのは、もぬけの殻となった「社労士スレ」であった。 床には08年受験組のナイフが道標のごとく純色の光を放っている。 08年の生き残りが、すでに戦いに身を投じている事実を知る。 俺は信じている。必ず合格する。そう盟友と誓ったのだ。 サングラスをはずして、カフェの暖かい日差しに目を細めると、 目の前をサラリーマンたちが軽やかに通り過ぎていく...。
オヤシミ〜。
818 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 02:11:47
>>815 全ての科目が正規分布なら健保救済も無い。
特に択一は無視出来るから救済が有るか無いかが先だよね。
年アドをネットでチラっとみたけど、2級難しいのぅ。 2級ゲッチュした人いないのかな?
>>819 太郎さんがチャレンジするなら、私もやろうかな。
お?
822 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 14:41:31
うっそー!!wwwww げへっげへっwww
うーん・・・。 ドウシヨー。2級。計算問題多そうだぬ。
俺は無理。簿記3級をあきらめたくらいだからw 机に向かう勉強が苦手でね。ついPC開いちゃう。
今、求人情報見てるけどさ。 「社労士」っつーだけで相当箔になりそうな仕事多いな。 コンサルと銘打ってる大きな企業でも、社労士の所属1名とか・・・。 絶対受からないと。。。
>>824 ちょっと自慢させてくり。
俺昔、簿記3級、満点合格(全国トップ)です。3級だけどwww
でも、最低賃金法の0.6をガチで選びました。
828 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 15:14:56
えーい!社労士の勉強してました! で入れる企業はないのか! 太郎凄いね。しかし、俺は昔マラソン中に動物ビスケットが落ちてたから拾って食べたら、その後口ん中パサパサで死にそうになったが、完走したことがあるんだぜ。 それに比べたらまだまだだな。
日本一Σ (゚Д゚;) 勝てん。
831 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 17:04:15
んで、コテは全滅だったの?
833 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 18:46:08
(・з・)今後の予定 春までIDEの過去問とTAC等の選択式問題集で基礎力UP&キープ それからIDEの通信の短期講座を選んで受講。 直前期は模試を出来るだけ多くこなす。 こんな感じでいきます。
836 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 20:45:53
このスレにいた、「おっさん」ってコテ落ちた? 選択健保でいてもうたれた?
837 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 21:01:49
太郎はこれから働くの??
838 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 21:48:34
283 :名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 22:04:48 タック初心者ですけど最初にもらった受講ガイドに 「講師に依存しないように」と書いてありました クソハゲ ワロスwww やっぱ予備校どもの提供するサービスは、イイトコ取りに限る。 奴らがシコシコ作った良い教材を厳選して、俺が享受する。 しかも、奴らに金は極力落とさない。 この方針で間違いない。どっかの予備校信者になると、馬鹿を見る。
マジで社労士スレに人がいない。 皆結構やられてんだな・・・。 それぞれの希望ウンヌン以前に、相当デキが悪かったんだな。 11月7日アッと驚く合格発表だろうな。
一から年金計算する社労士なんてほとんどいないだろ。 在老の計算ならわかるが。世間知らずばっかだな。
>>839 前にこのスレでフォーサイトを絶賛していた信者がいたよ。
彼は合格したんだろうか・・・
843 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 22:37:31
>サービスは、イイトコ取りに限る。 おまえにスポイルする力なんてない。
844 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 22:40:25
>>836 ここで合格圏内なコテは、おっさんと、うんこ労一くらい
あとは瀕死か重体か
845 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 22:53:56
他スレだが、うんここくねんが6年目にして奇跡の合格圏内 但し、マークミスありで7年目突入濃厚
846 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 22:57:19
>>845 よせよ、彼は小学校入学から卒業までの年月をかけて、やっとその域に達したんだぜ?温かく卒業を見送ろうじゃないか。
>>845 こくねんさん、マークミスなん?・・・
ネタでは・・・?
>>844 すでに死亡もいる。ここで報告していないコテハンは
すでに死亡だろう。
849 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 23:02:26
うんここくねん自体もはやネタ 単なるID○の工作員でね?
>>842 それって受験太郎さんのことでは?
今年落ちて、またフォーサイトらしいよ。
851 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 23:04:10
うんこ労一は立教のネットゲーマー 社労受験生のレベルって(ry
そうらしいよ。 フォーサイトは素晴らしい。何が素晴らしいって?安い。
853 :
名無し検定1級さん :2008/08/31(日) 23:07:06
安かろう悪かろうでは(ry
意外にそうでもないっすよ。 むしろ良い。
>>841 世間知らずはおまえだ。
年金相談に来るのにはイレギュラーなケースも
多いんだよ。
年金計算だけでなく、
住民税や退職金まで
トータルで計算するんだよ。
856 :
模試番長 :2008/08/31(日) 23:40:38
井出の本科受ける人いる?高すぎて・・・・とりあえず条文別過去問やります。 テキストはどこの使うか、真島はもうやめた。ちょっと薄すぎるわ、今年の問題には 対応できないよ。良好な選択式問題集はなにがよいでしょうか? ダイバー先生はTACの選択式ですか?真島はいまいちだしー レックは紙の質がわるいし。おいらもおおむねダイバー先生のように 直前紀に井出の短期講座と選択はクレアールを検討中 馬券(模試)多数かうど。でもさ、この時期まだ来年の問題集でないし、 この時期はテキストよんで知識キープかな、
>>855 年金計算するとき、平均標準報酬月額どうすんだよw
きっちり自分で記録してるやつなんてほとんどいないだろ。
で、記録照会かけるだろ?それなら年金(見込額)自体を照会かけた方が早いだろ。
>>857 極端な話、総報酬制が導入されるまでは
平月から年金額算定する人もいたんだよ。
記録照会そのものに疑問があるから相談に来るんだろうが。
転職繰り返してる人なんかは厚年と国年の二重加入してる
ケースもあるし、その場合放置しておくべきか、訂正をかけるか、
いろいろ悩むこともあるだろ。
>>858 平月までは照会かけるってことは、そこまでは社保庁信用するしかない
ってことだろ。んで、わざわざそこから手計算するのか。さすがにその後の
年金計算は社保庁のプログラム信用するわ。自分が計算ミスする確率の方が高い。
記録訂正は別次元の話。加入記録自体は照会結果と記憶を比べるだけの話だからな。
記録訂正で加入記録が増えても年金額が減るケースは注意喚起されてるが、
結局それも救済措置がとられる予定だろ。
>>859 一例をあげれば、
記録ってPC処理しているから
すべての数字が連動しているように感じるだろうが、
実は連動していなかったりする。
だから、記録の各要素の数字はあっていても
最終値だけは合わない。
なんていうのもある。
もちろん最終的には年金ソフトで近似値を
算出することになるが、年金を扱う社労士は
細かく計算してるし、それくらいでなければ相談は
受けられない。
っつか酷い会社になると 報酬月額40万として被保険者から徴収、その被保険者の報酬月額を社保庁 に20万として届出。1/2を事業主負担しなくてウマー、って偽装までかなり の数があるんだよな? こういう時って最早救済のしようがないよな。社保庁も信用できなければ 会社も信用出来ない、終わってるな、この国はwww
862 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:22:57
事業主は納めることが出来る wwww
>>861 そこまでダイナミックな偽装できるの?
上場企業ならバレるよね?
財務諸表を公表してるし。
864 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:25:13
標準報酬の改ざんって結構やってたんじゃね?
865 :
こくねん ◆MIF0RWfvjM :2008/09/01(月) 00:26:52
>>849 私は実在します
もし、合格してたらオフ会やりますので
顔を見たければ博多の中洲に来てください
866 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:27:24
中小はあるね、実際
>>863 新聞とか読まない?
結構載ってるぞ。まあ、40→20は極端としても、これやられてたら
アウトじゃないか?中小で会社自体今は存在しない、とかだったら悲惨すぎ。
厚年特例法を勉強しろ
869 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:38:40
事業主による改ざんなんて特例法関係なくね?
870 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:43:55
871 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:45:24
なるほど
厚年特例法第1条を読んでみろって
調べて来たw 社会保険庁に納付してない事が明らかな場合、事業主に納付を勧奨(笑) する事が出来る。 既に会社が解散している場合は、当時の役員に納付を勧奨(笑)する事が 出来る。 それでも納付しない場合、会社名や役員名を公表する。 それでも納付されない場合、国が支払う。 こんな感じか。何この犯罪者擁護の法律。ってか老害共がやってきた事って 死に値するような事ばっかw
874 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:53:10
勧奨→オススメしますよ〜 wwww
875 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:58:07
公務員ってのは民間じゃ絶対許されない故意、過失がお見逃しになる。 現在の特権貴族だね。若けりゃ下手な資格とるより下等でもいいから 公務員試験受験がお勧めだな。もっとも大分みたいに地方じゃどうも その採用試験も公正さが怪しい。腐ってるな。
876 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 00:58:44
ひでえw 総財産没収の上で足りない場合は労役場に収監だろ、こんなもん。 国年とかクレジットカードで徴収とか、未納者に催促する団体まで創って 必死なくせに、犯罪者には甘すぎる日本www
特例法のこの部分選択の穴でも良かったのにw 勉強した人は埋められるけど、常識で考えたら徴収しなければならない、とか、 督促することが出来る、とか入れそうなのに、勧奨かよ!みたいな。
878 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:08:09
一番の効果あるのは 「公表」 だな。 セクハラ問題でも公表された企業とかたまらんだろうなw
クソ会社ってやつね。 前にテレビでやってたけど、「雇用保険料」も支払わない事業主いるみたいね。 職員が、その事業主を拉致って無理矢理払わせようとしたんだって・・・。 でも、そいつは払わなかったって。 株の格言 「クソ会社に関わると、終始ロクなことがない。」 グッドウィルしかり、吉兆しかり。いい格言だわ。
NOVAしかり、山一しかり、ヤマダ電機しかり、ライブドアしかり。w
アーバンしかり、アセットしかり、SBIしかり(笑)、IRIしかり、IXIしかり 楽天しかり、マクドナルドしかり、雪印しかり、光通信しかり、アスキーSしかり、 野村しかり、日興しかり。 クソ会社集めるときりがない。
883 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:14:53
>>879 労働者が職安へ確認
↓
職安が事業主にも伝える
↓
当該労働者に対し事業主が不利益取り扱い
↓
30万円以下の罰金。
こんな感じでOK?
885 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:19:54
社労士を取りたいという友人がいるので質問なんですが、 社労士って行政書士と資格難易度は同じくらいでしょうか? 行政書士ならもっている友人がいるので参考にしたいのです。よろしくお願い致します。
アーバンや、アゼルの株価見た? インサイダー入りまくりwでも逮捕者ゼロw 庶民は派遣でアクセク働いているのに、裏で情報つかんでる奴は大もうけ。 当時、安部ちゃんが「美しい国」と言い出した時は、本当に恐怖を覚えて 思わず全株売却しちゃったよ。
>>885 行書よりちょっと難しいお。
運はいるぞ。覚悟しとけ。
888 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:23:11
何で友人やねん 行書と同じくらいじゃね?ただ、社労士の試験の方が理不尽
>>886 アーバン、その他の不動産株の空売りで儲かりまくりです。
890 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:24:19
>>887 行所よりも難しいのですか・・
それでは社会人が受験するなら2年コースくらいは必要ですかね?
>>888 正解だな・・・。
いい加減、択一60超えは合格でいいと思う。
俺みたいな40ソコソコは落ちても文句は言えないけどさ。
>>888 うーん、行所並みに難しいということは相当な難易度ですよね。
友人は派遣で働いていまして、正社員になるためにこの資格が欲しいようなのですが、
やはり難関資格なんですね・・・
>>885 行書は合格した年にもよる。最近は難化傾向が激しいから。
社労は選択の運や勘によるバラつきがあるが、択一は勉強
した分だけ点を取りやすい。その点は行書より手をつける場所
がはっきりしていると思う。
ただ、行書の勉強は法律の勉強としてとても面白いのでモチベーション
を維持しやすいが、社労は問題の質が低いせいもあってモチベーション
の維持がめちゃむずい。俺的にはこんな感じ。
894 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:27:48
怠けてたら無理だが、コツコツやっていくタイプの人なら一年あれば十分合格レベルには入れる。 だからって受かるわけじゃないのが社労士だけど。
>>889 あんたの生き方、それ正解くさい。
クソ会社の株価は売り叩いてナンボ。俺も勉強するぜ。
俺は日本の会社の底力とものづくりの精神を信じ、
ゆっくり株を買い続けた結果が大損だよw
不動産は当分、騰がってきたら集中砲火で叩き落すのがデフォ。
897 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:34:41
☆太郎のトークショー☆
>>893 なるほど。参考になります。ありがとうございます。
900 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 01:39:10
☆太郎のトークショー☆
>>890 正直、行書も社労も合格レベルまで持っていくのは同じくらいの労力。
行書は合格レベルの人間がすんなり通り易い。
社労は合格レベルの人が足止めを食らい易い。
ここがもの凄く大きな差。行書で憲法、民法、行政法、一般常識、その他の
各科目、記述で足切り5割以下かつ、総得点6割以上で合格、みたいな感じ。
>>893 だね。
社労の問題は、ネタは法律「そのものw」だけど、
試験勉強は「法律の勉強」とはまったく関係ないねw
以前このスレで、学生のとき「国賠法」の条文を暗記したなんて奴がいたが、
社労の試験はそういう奴向き。
それにしても、大学の法学部の教員で条文暗記しろなんてバカいるのか?
903 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 06:42:30
>>902 税理士や不動産鑑定士は一字一句丸暗記試験だぞ。
社労士の選択なんかお子ちゃまみたいなもん。
一度やってみれば902のような発言はなくなる。
904 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 07:56:14
>>903 税理士の会計原則とか、鑑定士の鑑定理論も実は
丸暗記しなくても合格している人もいる。
ただ、予備校が「その方が合格する確率が高まる」
と、指導しているから、そう思い込んでいるだけ。
事実、自分の知り合いで鑑定理論を暗記出来ず、自分の
言葉で答案を書いて、1年で合格した強者を知ってる。
採点するのは、予備校のバイトじゃなくて学者なんだと
再認識した。翻って、社労士の選択も学者が出したって言えば
そうなんだなと思える。とっても、ピントがずれてない?
905 :
903 :2008/09/01(月) 07:59:47
>>904 うんうん。
904さんのピントがずれてますね。
月曜の朝からくだらないこと話してるな おまえら無職だろ。働いて労働の義務を果たせよ。 さて仕事いってくるか。
907 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 08:37:06
>>904 税理士鑑定士を丸暗記なしで受かるものはほんのごく一部だろ。
てか試験で思いつかず苦肉の策で作文したら偶然正解だったというケースがほとんど。
それらに比べて社労士なんて要所の暗記はしても全文丸暗記までは要求されないだろ?
へたすりゃその要所の暗記をしなくても選択式なら国語力だけでクリアできる。
908 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 08:40:31
税理士の試験会場ではみんなテキストをひっくり返してお経唱えているぞ
909 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 08:44:23
大学の勉強と試験勉強は全然ちがう。 おまいら大学入試でも受験テクニックを優先して勉強しただろ?
910 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 08:58:11
税ベテはさっさと経文の練習をしろ 社労ベテは第六感を研いて タバコの吸殻で嘘が判るようになれ さもないと、何時までも受からないぞ
913 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 10:50:57
太郎いつから仕事? 受かってなくてもちゃんと就職できれば上等だよ
はぁー。今、どこの教材にすっか探してる。 ちゃんと就職なぁ。ちゃんとってトコでもないけど・・・。 基本書は、フォーだけ・過去問はIDEの条文別でいくか・・・。 両方フォーで行くか。どないひょー。
915 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 12:21:41
今年いきなり守備範囲広げやがったから、次は黒人のチンチンくらいぶっといテキストで望まないとな!
>>915 あんな選択式は元から解けん。
足きりが全くないの人でも、前科目3点得点で、合計24点。
微妙に落ちそうな数字だ。
いろいろなブログでも書かれているけど、去年の合格者が解いてみたら、
やっぱり何処かで足きり。w
俺は守備範囲は広げない。「出来ないもんは、できない。誰がやってもできねー。」
つーか、難易度を一定にしろ。受験生の大事な一年を棒に振る試験はやめろと言いたい。
遊びじゃねーんだ。
917 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 13:18:02
ネットで遊んでいるだけの人間が偉そうに言うな
受験生ができることといえば、秋保か、真島の問題集、予備校の問題集、模試の 選択対策くらいしかできない。ただでさえ、会社員が多い試験。 無茶苦茶な箇所から出して、解けるわけがないし、実際平均点も悪い。 文脈から推察しろとは言うが、それやったら予備校なんかいらねぇし講師もいらない。 俺はいちいち選択対策は追いかけない。一定以上やったらそこで終わり。
あと、何らリスク・プレッシャーも無い合格者や専門家に解かせても足きりが多いのに、 受験生がまともにいくはずがない。 いけた人はさすがだと思うがね。 俺は健保のみ足きりだが、はっきり言ってあの選択式はあり得ない。解けん。
予備校も、寝ぼけた予想立てる暇とシステムがあったら、意見書くらい作って送れ。 ショボイ10%OFFとかクソビッチな値下げはやめろ。ドカンとやれ。
俺も過去問は12回転くらいで満足するな。その倍はやるべき。来年までその3倍やれ。 カスー!
922 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 15:22:40
十分に勉強したうえで、さらに文脈から推察する必要がある。 全くわかってないな…
923 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 15:37:00
>916 自動的に守備範囲は広がるよ、
924 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 15:46:28
社労士受験、メルマガ出しているね 社労士vもメルマが出せばよいのに
925 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 15:46:33
来年、再々受験太郎になる悪寒
926 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 15:51:30
社労士受験のメルマガ登録アドレスね
ttp://www.chosakai.co.jp/m-sharoushi/mail-magazine.html メルマガの内容
●その1 「月刊 社労士受験」メルマガ講座
本誌と連動し、各科目の重要ポイントを解説!
●その2 過去問の徹底解説
引っかけ問題や難易度の高い問題をわかりやすく説明!
●その3 最新の法改正情報
平成21年度の法改正情報を試験対策とともにお届け!
●その4 セミナー案内
直前対策ゼミ等のセミナーをご案内
※この他にも、盛りだくさんの情報を発信していきます
ところで社労士受験って使えるの、
今日は、フォーの過去問とIDEの条文順を見比べてどちらがいいか検討した。 う〜〜〜ん。圧倒的にIDE。と言いたい所だが、そんなに変わらない・・・。 むしろ、図解が入ってるし、重要論点が太字になっているフォーの方が・・・。 しかもフォーは書き込みスペースも広い。。。もうちょっと検討しよう。
今更だが、過去問ってそんなに変わらんのかな。 どうなんよ。
929 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 17:36:17
再受験太郎かw 過去問を10回以上回して択一42とかの地頭が悪さは致命的だな 病院で頭のよくなる注射でも打ってもらった方がいいw ていうか、基本的に試験勉強の仕方を分かっとらんな。まるで この分じゃ再々受験太郎だろうぜwwww
930 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 17:37:18
それ以上過去問やって伸びしろあるのか?
931 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 17:41:12
無理だろ?基本的に馬鹿だからな
うっせーくたばれ。
>>病院で頭のよくなる注射でも打ってもらった方がいいw その薬物名教えろ。明日打ってくるから。
934 :
大学中退 :2008/09/01(月) 18:13:41
久しぶりー(笑) 健康保険択一の話しは皆無ですね。(笑)救済はありえなそうだな。 知り合いに社労士事務所紹介してもらった。 行くか悩むなー
>>934 どっかの学校の予想では、択一健保の救済の可能性ありと話してたらしいけど。
イデかな?
936 :
大学中退 :2008/09/01(月) 19:11:17
935さん、ありがとう。 しかし社労士事務所ってどうよ? 入ったら社労士うかんないでやめたら傷でかそうだな(笑)
937 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 19:17:10
もうさ、諦めろよ おまえら見てると辛くて・・・
938 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 19:31:20
太郎、過去問で悩む点は解説だけじゃなく一問一答か五肢択一かも重要だぞ。
>>938 うん・・・。
迷うね〜。
お!大学中退さんだ。社労士事務所おめめw
TAC 434位/2445人 だった。 TACは選択と択一ごちゃ混ぜにして順位出してるね。 どうやってんだろ?
俺はTAC2つも足きりあって、800位。 どうせ本試験も皆できてないのが容易に想像が付く。
福田辞任。遅すぎる!さっさと辞めろ!遅い!!!
次の総理は太郎君です。
故郷の総理が電撃辞任か・・・ たしかに時期総理は太郎くんだろうな
945 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 22:00:58
厚生労働大臣も代わるかな
946 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 22:03:51
>>944 あのおたくで2ちゃん好きの太郎君か?
問題発言が多いけど大丈夫かな。
947 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 22:07:02
ちょwwww おっさんwwwwwあんた群馬出身かよwwwww 同郷じゃんかよwwwwww wwwwwww
もう良い加減老人優遇、若者切捨ての政治方針辞めろよな。 こんな資格試験なんか受けなくても、ウン千万の退職金支給、学力も知能も 人柄でさえ最低な奴でも分不相応な給与受けて来られた奴らなんか黙らなきゃ 保健所にでも連れて行けば良いんだよ
本屋の前で定年過ぎたオッサンが「創刊しました〜」とつぶやきながら街行く人に雑誌を配ってた。 「社労士受験」って雑誌。 なぜか本屋の中でも入口でもなく、ちょっと離れたところで。 もちろん誰も受け取る気配なし。 若いお姉ちゃんとか雇えなかったのか。ちょっとかわいそうでした。
950 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 22:34:29
↑ とりあえず士ねよ
953 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 22:42:47
おっさん受かったのー? 鹿之助は厚年2点のみなら多分受かったな。おめでとう。
>>950 おまえ受かったの?最近レスないから寂しかったよ。
955 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 23:01:44
ワロタ
選択:29(建保2) 択一:42 ウワー!神様!!!
何か43点くさいな・・・。やべぇぇぇ!択一1,2点で落ちてるぞこれ。 やば・・・。ナニヤッとんだ俺は・・・。
でも、健保以外の平均点は3.0以上だ・・・。 救済あるなしに関わらず、皆、デキてるなぁ〜って印象。orz おめでとうと言いたいよ。あの問題できるなら、立派な社労士だよorz
959 :
名無し検定1級さん :2008/09/01(月) 23:26:16
みなさん本科講座は受けないの?井出の本科受けたいが金ないし、 08年版出ないかなヤフオクでたらこれと法改正講座でおぎなえばよいわけだし 条文順って井出のテキストとセットなの? 今日から勉強再会した。本試験の選択の復習、健康保険もわかる社労士の 欄外にちゃんとのってたよ。3点はとれる、厚生年金も国民年金もちゃんと テキストにのってたよ。いかにうわっつらだけの勉強だったかわかる・・・ でもわかっちゃいるがテキストの隅から墨までは正直きついね。 今年のような問題でもテキストを完璧にやれば基準点はとれるんだねー 気合入れてテキストよむよ、太郎もがんばれ。 今日は真島の牢記がわかる本100ページほど読んだのみ。
961 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 02:19:12
太郎・・・択一がまだ合格レベルに達してない段階で選択運を使っちまうとは・・ ちくしょー!!!!wwww太郎ー!!!wwwww
「我に光を」とかいうコテハン何か書きにこいよ
964 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 12:45:53
俺は純粋に我に光をは心配してる。
965 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 12:48:47
太郎は根本的に勉強の仕方を考え直さない限り難しいだろ 過去問なんていうのは最初は傾向を理解しつつ記憶の定着を図るためにやって 2回目は論点をじっくり観察しながら自分の弱点を探る 3回目以降やるときに何も考えてないなら時間を相当無駄にしてるわ 俺は10年分を3回で十分だがよ 大体、フォーじゃ受からねーだろ 絶対受からないとはいわんが合格率割ってるのは間違いないだろう
966 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 13:09:38
>>965 俺は択一は合格点に届いたよ。まぁ選択で死んだけど。
俺は来年以降も過去問だな。 今年も結局、過去問の焼き増しが39問?だったって話もある。(去年は43問) (そういう意味では、選択も択一も去年以上の難易度じゃねーかw) 俺の選択は42点だから、まさに過去問以外はできていない計算。 来年もフォーでいくぜ。 フォーと、TAC、LEC、IDEの合格率は実際変わらないんでな。
何だかんだ言っても、受験生のレベルも上がってるね。社労士も過当競争か。 嫌だなぁ。 はっきり言って「社労士たる学力の持ち主」は、いっぱいいる。択一50以上ゴッロゴロいる。 ほんの数十年前まで、ちょっと暗記するだけで社労士になれた。 今年のように無茶にぶった斬らないといけない過当競争の時期に来てるんだろう。 なんかさ、ポニョでも何でも良いけど、ブームが来てる商品ってあるやん? そのグッズ自体、冷静に見るとそんなに価値がないのに、ヤフオクではウナギ登りに値段が吊り上がる・・・。 社労士って価値が無いとは言わないが、そんなバブル状態のように思えてならない。
「たまごっち」状態だなぁ。 択一60以上で今年落ちた人 = たまごっちを3万円で入札しても買えなかった人 なんかこんな印象。 社労士の権限自体そんなに大きなものになってないのに、受験者数だけが倍倍ゲームで増大、 合格までに必要な勉強時間も増大。 当然、資格そのものの価値が変わらないのに、皆が欲しがるものはどんどん応札価格が高くなる。 株の格言 「麦わら帽子は冬に買え。」 よく言ったものだ。社労士は今真夏だ・・・。厳しい。
「麦わら帽子は冬に買え。」 この格言に従うと、土地家屋調査士など受験者数を減らしている資格、 今、業務独占を持っていて簡単な資格は狙い目かもね。 俺はもう一年、社労士頑張ってみるつもりだけど、 とんでもない過当競争に首を突っ込んだものだ。。。
971 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 13:51:12
☆太郎のトークショー☆
972 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 13:57:55
更生ロードショー
973 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 14:14:24
俺はフォーで選択60越え もち択一も30超え 過去問回したのは2回だけ 太郎はただのバカwwwwwwww
974 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 14:24:04
>>973 お前ならフルペンション価格を優に超えた老齢基礎年金をもらえそうだ。
>> 974 調整開始額と、調整変更額を逆にするタイプ、乙。
976 :
975 :2008/09/02(火) 14:31:05
あ!? 最後にツメが甘くて支給停止基準額を月額で答え出しちまうような野郎に言われたくねーよコラァア!
977 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 15:55:11
太郎のトークショーマダー?
まだです。
>>978 話が長くなりそうなら
先に次スレたてておけよ
最後にイヤミな質問を投げかけていいですか?
981 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 18:59:39
どうぞどうぞ
今年駄目だった、択一高得点者の方々、合格者の皆様。 選択式はどーでもいいから、俺に択一の勉強の仕方教えてくれ。42点はまずい。 この大津波・選択式を乗り越えたんで、どう転んでも今後は選択は大丈夫だろう。 択一さえ何とかすりゃ来年はいける。
たった2、3ヶ月の勉強期間で、今年択一良かった人。 頼む、得点アップのソースキボン。
>>太郎 あまい、あますぎだよ 何度も言ってるように選択は実力よりも「運」なんだよ いちどクリアしただけで、どう転んでも大丈夫だろうなーんて言ってるうちはあまちゃんだよ 選択に対し択一は実力勝負 択一ボーダーに引っかかったことこそが、状況の不味さをあらわしている ぎゃくに択一クリアの選択足きりにあってしまったほうが、どれほど救われる状況なことか・・・ もう一度いうけど、一度選択をクリアしただけでマスターした気にはならないことだよ 来年もイタイ目をみたくなければね
985 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 19:11:37
少し2ch控えたほうが...
987 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 19:14:58
>>982 思い出したから教えといてやる
病院で打ってもらう注射は「馬鹿につける薬」だ
お前はニートなんだから明朝早速行くんだぞwwwww
989 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 19:21:28
>>再受験太郎さん 私の場合は、IDEの条文別過去問と、模試の復習をひたすらやりました。 それぞれ10回ぐらい。 試験直前の1週間前に、もう一回転させて、 条件反射的に解ける問題 →黒マーカーで消す(もう見なくてもOKな問題) 一瞬でも躊躇した問題 →赤ペンで肢のそばにチェック(その日の夜にもう一度確認) 何度やっても解けない問題 →赤ペンでぐるぐる&解答の要約をノートにひたすら書く(その日の夜&次の日の朝確認) で、最後の3日間はあまり切羽詰まらせずに、 赤ペンでチェックした箇所を何度も何度も見返しました。 で、このやり方で受験した結果、 自身を持って正答できる問題→40問ぐらい 2択まで絞れた問題→25問ぐらい 3択以上残った問題→5問ぐらい になり、結果、択一は55点でした。 解答解説をあまりしっかりと読まなかった為、選択健保2点で救済待ちですが、、、 効果的な方法かは分かりませんが、何かしらの参考になればと思います。
>>989 有り難う。基本的には俺と同じだ。
俺は、模試ほとんど出来なかったので今年はやる。
991 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 19:54:26
それ以上過去問やっても択一は伸びないよ。その点から引き上げる鍵を握ってるのはテキスト!
テキストは読み込むと面白くなってくるよね。 国年、厚年は全容がつかめてくると、細部まで読み込むのが楽しくなってくる。 重要なのはやはり関連付けだと思う。 暗記課目は電車の中でもよいが、テキストの読み込みは、 「この文章は、どっか他の法律で似たのがなかったか?」 というときに面倒に思わず調べること。 そういうわけで、すぐ調べられる参考書がたくさんある家での読み込みをおすすめする。 楽な姿勢でたくさんよめるように、背もたれつきの椅子やエアコン、照明の位置など、 快適な勉強環境をつくることは重要だ。
993 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 20:31:11
うめちまうぜ
択一は去年49、今年50だが、基本はやっぱり過去問だなぁ。 今年は、IDEの条文順を4回転。少ないと思うかもしれないけど、 仕事しながらだし。模試は3社。復習もしっかりやった。TACの解説は 丁寧で好感を持てた。 ただ、仕事が年金がらみなので、仕事中は年金の勉強してるも同然。 当初、この試験は、年金がキーかなと思ったので、それならいっそ 仕事で覚えてやれ、って感じかな。
みなさん有り難う。参考にしてます。
996 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 20:41:28
埋め
997 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 20:55:34
にゃんにゃん♪
998 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 21:01:47
わっしょい
999 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 21:04:43
1000なら救済は俺基準。
1000 :
名無し検定1級さん :2008/09/02(火) 21:06:50
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。