土地家屋調査士　受験生専用スレ【31】

平成20年土地家屋調査士試験お疲れ様でした。
『やれましたか？』

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219017933/l50

２ならおれ合格

3ならおれ不合格

本試験って論点が少ないから
ひとつがデカい

4なら合格

>>3
(　´Д｀)ﾉ(´･ω･`)　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

択一の一問のデカさもこれ相当
２問で５点
書式で五点の差を付けるのは至難

これから禁オナニー生活に入ります。３８歳ですが自発的にはオナニーしません。
来年の試験終了まで。あるとしたら夢精のみ。

6ならﾘｰﾀﾞｰ合格

「甲区に敷地権である旨の記録がされ、乗っかってる区分建物の表示もされる」
自信あるのここだけだ・・・

ところで、記述は何点？

敷地権割合間違えたorz
後回しにしようと思って
ラスト3分の見直しで解答欄がぽっかり空欄になってたのに気がついて
あわてて（イ）の求積やったから間違えちゃったんだろうな・・・

減点方法分からないんだもの

でみんな出来てるの？

リーダー逃げんなやｗ

>>12
見直しできるとは
ﾘｽﾍﾟｸﾂ！

>>12
おまえはオレか

満干かこ問思い出したが、
敷地件割合8分の3でもいい可能性がすこしあるな

>>16
でも間違えたら空欄と一緒なのよね(´･ω･｀)

>>17
（´･ω･｀）人（´･ω･｀）

九郎に騙されかけた

>>18
ｋｗｓｋ

司法書士と合同の補助者の俺にとって九郎なんてトラップは楽勝ｗ

コンパスできなくてB・F点正解した人いる？

>>21
民法の規定が引っ張り出される可能性が。
持分が等しいと推定するというやつ

ようわからんがリーダーはプロレス観戦じゃね？

>>17
ﾘｽﾍﾟｸｼ!

書式の足きりが気になる

敷地権146808分の55263じゃないの？

土地家屋調査士受験生のブログ見てきたけど、書式は悪そうだね。
普段Ａ判定でも本番とは違うんだね。

補正なしで座標値計算できたことを考えると眠れない
くやしい
頭真っ白になってた

>>30
結局座標計算やらなかったの？

採点する気になりません。

>>28
1階の壁厚も床面積に入れるみたいだよ。

>>30
かこもん見るとある程度手抜けるようになってるんですよねー
どう見抜くか判断がむずい

>>31
やらなかった
図面を必死に書いてた

あーーーーーーーーーー
なにもする気おきねえええええええええ

29>どこにブログあるの？

そーかー、２つに区分だもんな
やっちまったよ・・・

アメブロっていうの？
２人実力者がいるよ。

マンカンをおもい出す。N人の区分所有者あるとき（土地所有権の上に乗ってる）

・民法により土地の持分等しいと推定。
・一人で２個の区分建物持っているとき、土地の持分N分の2だけど
　区分建物各個に割り付けるときに床面積を使う

久々にコーラ飲んだ

図面のみを力づくで描いた人が
合格できるような気がしてきた
はあ‥

閉会式すげぇ〜〜
オモロ〜

ジミーページ！！

書式は今年簡単だったのか？
肢きり何点だと思う？

違うスレッドに下記の記載
うらやましすぎるので載せときます。
お疲れさまでした。
ＴＨＧ、ＬＥＣ、早稲田の解答速報、
さらっとですがひととおり見て確認しました。
今年は何とかイケそうな気配です。
昨年は転記ミスという情けない事態で失敗しましたが、
今年は最低限の解答作業はできた気はします。
土地・建物書式の配点は適当ですが、
私の自己採点はこんなところです。
択一　47.5点（19問）
土地　20〜21点
建物　24〜25点
あとどこか書式で1〜2点の減点はあるかも？
ミスったところ
択一：
第11問　地役権図面は「申請人を”記録”」ですね。
測量図と同じに「記名」だと思ってました・・・。
土地：
甥の子、九郎を相続人に加えた（-2点）　オレ、オバカさん。
免許税書き忘れた（-1点）
Ｆ点の境界標を「金属標」にした（-1点）
（ちょっと疑問アリ）ＬＥＣと早稲田は「相続証明書」を添付書類としてませんね。
一応ここで-1点。
ＴＨＧは添付書類にしてます。
建物：
記述が減点されるかも。
それ以外はＯＫ。
さすがに書式40点取って足切りは無いでしょう。
そう信じてますが・・・。

>>40つづき
さて本問の場合だと、8分の3とかきれいな数字に
ならないと考えるほうが正解に近い観。床面積使うべきかと。包茎はみすったか

閉会式か
今日、開会式やってくれよぉ〜

>>46
それ犯罪だよ

>>40一部更正
Ｎ分の2じゃないな。持分等しいんだから区分建物を2、3個持ってても、Ｎ人いるなら
Ｎ分の1か

リーダーまじで逃げたんだな

お前らオリンピック我慢して勉強したのに散々だったな。
４年後はおもいっきり見れるといいな

土地500分の1で書いたんだけどだめ？

べつに我慢しないで見ながら勉強しましたけど何か？
で、行けそうですけど？

縮尺250分の1って書いてあるべ

>>53
注意書きに地積測量図は250分の1でと書いてあるぞ

>>54
自己採点は何点？

疲れてるのに眠れない

択一17
土地２２以上？登録免許税×
建物２２以上？抵当権についてだけ×

>>59
やりますな

試験委員は予備校の講師とは全く違う視点で問題を作っている
前スレでも言ったろう
予備校の講師は膨大な量の問題を常につくらなければならない
試験委員は1年に一回・・

調査士となるに必要な業務の範囲がすべて試験範囲となる
だから、マニアックなことに力を注いでも意味無い

本番の適応力が最重要

択一18でした。
書式も何とかいけそうで8割越えでしょうか。

リーダーどうでした？

>>61
だよな〜
基本をしっかり＋ちょっと肉付け
そしてそれを本番でいかにきちんと出すか
マニアック事ってホント必要ない

リーダーリーダーって…
結局はどこの誰かも知らん奴
受かろうが落ちようがどうでもいい

んで今年の書式の肢きりラインどんなもんだ？

平成17年で30点だろ？そんなもんか。

択一は２０問中１８問できました。
書式は書いたけど
他の人の出来次第というところ
神に祈るだけ・・・

>>65
Lの速報会の総括で去年並とかいってたぞ

択一は１７できれば１８、１９、２０でも関係ないぞ

で、合格ラインってやっぱ80点？

すまん、仕事しつつの半年間の勉強期間だが…
どうも満点っぽいな。
今のところミスが見付からないんだがｗ
来年は司法書士受けるからこれくらいはサクッと合格して当たり前なのだが…はてはて

なぁ
Lecと法経で家屋番号の書き方違うけど、、
そもそも書かなきゃダメなんかい？

てんてんと13同盟代表どうだった？

俺書いてないぜ
（ロ）だけｗ

家屋番号書かない場合で
（イ）の記載がもしあったら原因欄なんて書くの？

早稲田の模範解答って去年も今年も無茶苦茶だけど、早稲田の受講生は合格してるのかな

早稲田はなんだろうなｗ

またやっちまったよ
いつになったら受かるんだこの試験

択一１５
なんでこんなの間違えた？？
って問題２問落とした
・・・orz
すげー悔しい

また来年かぁ・・・きついなぁ・・・

お疲れ様

予備校の講師は1年間に膨大な量の問題+解説を作らなきゃならない
どうしてもマニアックになる
試験委員はそういったことに縛られない
で、本試験では基本的なことを聞いてくる
それもかなり予想外の方式で・・
だから普段の学習で、対処の方法がない
本番での集中力、柔軟性、ひらめき、が重要になる

でも来年これと同じ傾向とは限らないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが試験！！！！！！！

ｵﾚ早稲田だけでなんとかなりそうだけど・・

そろそろ試験時間を3時間にしてほしいなｗ
普通に考える時間と見直しの時間をほしい

前スレで予備校の講師に質問したら
「またマニアックな質問？ｗ」
って冷笑されて、怒ってた奴がいたが
講師が正しい

わかったろ、おまえら

しばらく携帯からの書き込み不能でした。
報告します。
択一：18
建物：最後の記述のみ難あり
土地：被代位相続人を嫁と子にした。
以上！
屈辱はらしました★
リーダーは？

>>83
予備校がマニアックな問題出してるからだろｗ

>>82
３時間はトイレの関係でダメなんじゃなかったっけ？

択一の三問目は２でOK？

>>84
おめ！

>>80
早稲田法科が配ってた20問、あれたしかに吹いたわ
民法は書士レベルじゃね。いざ本番ではベーシックな質

>>84
で、うかりそうか？

これで落ちたらもう受けない。
いずれにしろ最後の試験でした。

>>91
書式肢きりどんなもんだと思う？客観的に。
去年並ってのはありえないよね？

>>91
じゃあ、書士受けろよ
ただし、書士は調査士と同じ勉強方法持ち込んでもダメだぜｗｗ

>>89
他のとこのは5分でとか10分でとかなのに早稲田だけしっかりと20問だったよなｗ
解説なしで。

予備校の講師はみんな優秀だと思うぜ
ただ、沢山問題つくるとなるとマニアックにならざるを得ない
仕方ないねｗ

早稲田　法経　ＬＥＣで受けたが早稲田が一番役に立ったぞ
特に実務では敵なしだ

資格とるためだけだったら無駄がおおいでしょ。

ただいま帰宅しました。

>>84
おお！やったな！

リーダーどうだったんだ？

>>9
すごい壮大な・・・・・
前スレも全部読みましたよ。優しさが伝わりました。
またちょくちょくお願いしますね。

駄目でも一年間リーダーと言い張ってきたんだからちゃんとしろよな

おれもリーダーが気になる

いや>>9は見事に外しているわけでｗ

リーダーおかえり^▽^ノ

>>93
余計なお世話だよ。
もうLの講座を申し込んでます。

土地はダメと先ほど書きましたが、択一もだめだったんで、受験票を先ほど
シュレッダーにかけてきました。

書式の足切り点を心配してるような奴は
ほぼ駄目やな・・・

残念

>>106
代表。おめでとうございます。いい出来みたいですね。

>>107
択一何点でした？

>>13同盟代表
何言ってるの？
その出来なら、絶対合格だろ？

書式足切何点？

なんだよリーダー
択一どうしたんだよ
土地はなんの地雷？

リーダーなんかあったのか？
なんか択一はみんなできがいいみたいなのにｗ

１人反省会をしたいと思います。

土地。誤差コンパス法も理解してました。しかしなぜか、X座標ーのところ
をなぜか＋に・・・・・Y座標はＯＫ。
よって求積全滅・・・・・

早稲田のふかぴょん、年取ったからボケたのかなぁ?

リーダー大丈夫かい？

>>106
余計なお世話はないだろうが
２ｃｈでここまでいってやってるんだから
書士の講座申し込んだのか？
書士の講座はLEC、Wセミナー、司法学院が三大校だぜ
個人的感想をいえばLECはその中で一番落ちるかなｗ

Lのブレークスル−は箇条書きっぽくまとめてるけど
それって、結構わかりやすそうで理解しづらいんだよな
脚本っぽくテキストを作ってあるＷかＳのほうがいいとおもう
頭に入りやすいのは後者なんだよ

まあ人それぞれだけど、Ｗ＞Ｓ＞Ｌ　　かな

もう一度種々のサイトで確かめた方がいいぜｗ

補正しなくても101
以外OKみたいだよリーダー
101だめであと投げちゃった？

>>115
これはわらえねえ・・・

あっ
そか
間違った101使ってBとか出しちゃったのか・・・

リーダーは平成18年からの受験生だったよな
補正計算華やかな当時当然コンパス法の勉強はしていた

>>115
それは地雷とは言えないのでは…？

リーダー元気出せよ
まだわかんないだろうが！

ところでさ、答練で閉合差コンパス法補正の問題を解いたことあるやついる？
時間足りなくて、土地後回しにしたら、結局間に合わなかった。

>>118
失礼しました。
発表までは仕事に打ち込みます。

2006はいくらでもあったよ
ね、リーダー

>>125
普通みんなやってるだろ

>>125
あるよ。
複素数でメモリをフル活用したら楽に計算できる。

リダってリーダー？

>>128、129
そうなのか。答練でやったの？実務？

>>115
まあ茶でも飲みなよ
つ旦

トリップ同じだからそうだべ

リーダー択一はどうだったんだい？？
民法はどうだった？

俺はリーダーの叱咤激励で民法2取れた
17問だ！

>>116
ふかっちの書式編と理論編つかったけど、理論編はどうかなあ
もっとまとまりのいい体系表とか樹形図駆使したような記述がいいような
あと早稲田法科はマンカン講座も始めれば色々といいのに。シナヂーっていう

>>131
実務はもう均等法ぐらいしかやらないんじゃないの？

>>131
実務なんかでやるわけないだろ
答練でだよ

>>131
もちろん。
実務は測量ソフトが勝手にやってくれる。

だんだん電卓のテクンニリングスの試験化してないか?

>>84
合格ｵﾒ

>>101
本物？

公共測量作業規定はコンパスじゃね？

択一の最終解答upお願いします。

>>136、137
そうなのか。ちなみにどこの答練？
建物と択一はできるんだけど、土地は常にできないんだよねｗ

建物の区分建物した建物の表示の一行目って登記記録そのまま移しだよね 二行目から区分の表示だよね

ここ数ヶ月この板を見て思ったが
ここの住人は条文を軽視しているだろ
条文を繰り消し読むことが重要なんだよ
1年に3回は条文関係を回すべきなんだよ

条文から考える癖をつけなければならない
条文になければ先例、判例とおろしてゆく
お前等は枝葉末節のほうから入ってるきらいがある
あとはその年の地雷にうまく気づくかどうかなんだ

あと変な視点から問題出されたら、それは本番の適応力で乗り切るしかない

>>141
あ、ほんとだ

択一は何を血迷ったか、土地の申請書があった為、３０分に時間設定。
よって超消去法。
民法１，３は正解。２はエかオを迷った挙句逆を選ぶ。これはしょうがない。
４〜１０正解。
１１間違い。これもしょうがない。１５，１６正解。
１７間違いだけど、突っ込みどころ満載。イは区分建物イメージして×を選び
オを○に・・・・・。
１８読み間違いで×。２０×これも２択までしぼってるが逆を選ぶ・・・・
よって択一１５問。

>>143
少なくともＷとＨではやったぞ

>>143
レックかホウケイならやってんじゃないの？
さっきから何言ってんだ？

>>143
>>141のとおりだった
ウソ言ってごめんｗ

リーダーはもうリーダーじゃないんでは
さよならって言ってたし
だからもうこのスレには出現しないのでは･･･

書士の択一は
調査士の択一の
２０倍は分量がある
本屋に行けば一目瞭然

書式も地頭が良くないと
一生受からないような問題
今年の問題見れば分かろ

>>148、149
そうなのか。答練受けてないのだｗ
さんくす。また来年がんばるわ。

ああ、、、リーダー
可哀想・・・
あれだけ俺らを引っ張ったのに
どうしたんだよ

>>147
ひょっとして時間余らなかったの？
どうしたんだ？テンパってたのか？

>>147
民法に走りすぎた哀れな結末ですか？

土地と択一がその内容ではやはりダメですね。

とりあえず一年間お疲れさん

>>147
気負いすぎたんじゃ・・・

取りあえずリーダーよりは上にいることが分かったww

>>153
まあそうだな
電卓は上手く活用しろ。補正計算なんて流れ作業だから。
メモリを上手く活用しろ。問題用紙いっぱいに数字書いたらダメだよ。

無駄な勉強は絶対するな

択一先に解かないのか？
普通
４５分もかかったが
１８問できた

基本書持ってないので
筆界特定制度と電子申請間違え

今回落ちたら
基本書ぐらい買って読むわ
書士試験終わってからの
７週間の勉強だったから

答練ではいつも上位一ケタだったのに・・・

調査士法が簡単でほっとしたわ

>>161
どこの答練？

建物はできましたが、土地、択一がこの出来では話になりません。
緊張はほとんどしなかったけど、何故に平常心でできない。
今まで３０年以上生きてきましたが、これほど心が弱い人間だとは思いません
でした。
今までは正直自由にわりと何でも手にいれてきたつもりでしたが、とんでもない
勘違いだと今日始めて気づきました。こんなに弱く小さな人間だったとは・・・・。

>>153
択一何問取れた？

択一と建物で十分取れるなら来年はイケルよ

まったく答え合わせする気がおきねーぜ
みんなすげーな
どうせダメなのわかってても宝くじ買った時って発表までワクワクするよな。あんな気分だ

>>13同盟　
書士受けるんならアドバイスしてやるよ
おれの失敗を踏まえてだけどな

上でも行ったように条文をおろそかにしないこと
あと、調査士とは比べのものにならないほどの、暗記に注ぐ労力が
要求される
Ｗの竹下は理解せよ、そして覚えよ　といってるが
書士のレベルに高度な理解力は必要ないとおれは思う、
ようは　　　　
　　　　　　　　　覚えよ！！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だと思う

そしてそれを可能にするのはひたすら反復練習なのだ

>>164
まるで星野監督を見ているような書き込みですね。

リーダー
書式肢きりなん点だと思う？

リーダーがんばれ！

今年初受験だったけど、
図面書いてる時手が震えて思わず笑ってしまったｗ

1年目だけどリーダーよりは上だｗ

>>167
その通り
暗記・暗記・暗記だね
調査士試験の知識量は本当に少なく感じる

計算機みんな2つ持ってるんだね。
通信だから知らなかったけど普通に2つ持ってるのみてちょっと驚いたよ。

>>169
択一は一昨年レベルで１３アウトの１４セーフだと思います。

勝ちに不思議な勝ちあり
負けに不思議な負けなし

リーダー
問１７はおれもまるきり同じ
・・・ムカついた

>>152
地頭は関係ない
暗記力だ
基本的な部分を暗記すれば書士は受かる
本試験は問題文をちょっとひねって、表面上難しくしてあるだけだ

りーだー択一じゃないよ
書式だよｗ

リーダー、落ち込むな。
私は7回目の受験でやっとです。

司法書士試験の話している人は司法書士スレ行けや

>>169
書式ですね。間違えました。７割くらいだと思います。

>>180
おめ！
続けられるのがすごいな。

結局リーダー『やれなかった』のですね

>>182
7割も本当にあるのかな〜
昨年よりは絶対に落ちる気がするが
リーダー受かってると思うよ

リーダー落ち込むなよ。
北岡の秒殺でスカッとしたから今日はいいじゃないか。
また来年一緒に頑張ろうぜ。

>>177
あれって過去問じゃなかったっけ？＞区画の中心線

>>183
他にやることがないだけです。

図面を書くとき
手がブルブル震える

自分は図面の経験量が圧倒的に少ないから（３０枚ぐらい）
余計に震えた
案の定
求籍もＥ点も分からなかったが
似せては近づけて書いた

ﾘｰﾀﾞｰ
ここからが本当の勝負だ
諦めるな
明日のお前は今日のお前ではない
来年は、ずいぶん簡単にねじ伏せて、にんまりしてるかもしれない

地力さえつけておけば、試験なんて水物・・


そう、　　　　試験なんて水物なんだよ

後はひたすら自分のやるべきことを、反覆するだけ

>>187
過去問っつーか準則82そのまま

みんなありがとう。さすがに今日はへこんでます。
１年間勉強してきたのが、全くいかされてないですからね・・・・

でもあたたかい声をかけてもらうと、うれしいです。

いや、リーダーまだわからねーんじゃね？
ギリギリで受かってるかもしれないよ？

>>83
よく読めこのハゲ！
�@はじめて質問に行ったときのはなしだ！（またマニアックな・・は無いだろ！）
�A講師は、まだ質問の内容も聞いていないのに暴言を吐いた（内容聞いてもないのに超能力者か？）

この試験は特にな。
一通り見直す時間があれば普通に受かってる人いるよな。

ﾘｰﾀﾞｰ、今日の借りは必ず来年返せや！

>>192
おいおい
厳しい言い方させてもらうけど一年間偉そうにリーダーとやらをやってきたのはお前だろ
アンチにも強気に言い返していたアンタの姿結構好きだったぜ

あたたかい声？ばかじゃねーの？
情けない野郎だ

だよな
問題量このままで、９時開始にして欲しい

東洋大学の机…
とても図面を描く試験会場とは思えない。
時計はないし…

終わったことを
くよくよしても
何も変わらない
反省して前に進むだけ
合格発表まで
誰も分からない

>>185
受かってないです。マジで受験票びりびりです。万が一合格してても
面接は神に誓っていかないです。

座標は内分点のみにして、午後開始にしてください。

>>193
よくて土地書式10点
択一15問

これで受かるかもしれないって言う法が酷いぜ。

>>199
だよな。
狭いすぎ。

で、リーダー来年も受けるの？

仙台も机ちっちゃかった
普通の高校とかの机・・・
なんだあれ

>>199
ｵﾅ意ｗ
あんだけ問題やら解答用紙やらゴッチャになってる机の上で
どうやって書こうか考えて
それだけで3分くらい無駄にしたｗ

>>197
ﾘｰﾀﾞｰの気持ち（落ち込み）を察してやってくれ

>>196
ありがとう。リーダー。
来年は俺がリーダーだぜ。

土地は最初間違えると
芋づるで間違えるのが恐ろしい

>>206
お。なか〜ま。せまかった。

大体リーダーは2chとプロレス大好きだからな
そりゃうからねーわ

択一微妙だけど書式できたって人あまりいないね

しかし、白紙多かったなぁ
本気で勉強している奴って
めっちゃ少ない気がする

>>212
普通にうかるだろ

>>197
全くのそのとおり。しばらくは立ち直れそうにないけど、俺はあきらめないぜ！！
また復活するよ。

>>208
アンタいい奴だな。

所詮2ちゃんのことだけど余りにもリーダーらしからぬ男だから、ついな。

昨日は合格の前祝い・景気づけとしてサザンのライブにいった為かな 落着いて解答できた
択一は19問正解、建物は90%以上、土地は80%もいけばいいかなと
自己採点なので多少は誤差あるけどな
今日も気分転換にサザンのライブ行っちゃったけど
まあ落ちたらその時はその時だな
昨年に書士一発合格したから落ちる気はしないんだよね

>>214
俺もそう思った
あんなに白紙なのに二時間半も教室にいれるのがすごい

>>216
択一で間違えるのは
勉強不足だぞ
旧リーダー

過去門は昭和５０〜やったのか
ほぼ、既出問題だったぞ
民法は宅建以下だろうし

>>216
ベテですね。自分は1年目ですが何とか行けそうです。
リーダーという名前もトリップも捨てて名無しでやっていったらどうですか？

ﾘｰﾀﾞｰ
一晩寝て、疲れを取ったらまた、始動せよ
試験は勝負事と同じ
次はどうなるかわからない
オリンピックと同じ

禍福はあざなえる縄の如しだ
好機はまた来る、必ずな・・
ただしそれに対する備えをおろそかにするな


今一度
「おれの夢だと叫べ！！！！！」


http://jp.youtube.com/watch?v=d1_7-xtlNEU

創価嫌いのおれだが、同じ苦しみを味わうものとして応援するよ

>>218
合格おめでとう

東洋に高校生みたいな子供も行列してたけど、なんじゃありゃ？

択一15は駄目でしょ。。。
自分はここで過去10年分の過去問だけでは無理だと言われましたが17いけましたよ。

>>224
模試だお
高校受験

来年は土地分合筆、建物表題部変更・更正とみた

なんでリーダー落ちてるんだよｗ
普通に受かれる実力はあっただろｗ
今回択一は簡単っぽいからどうかと思うけど土地はやっぱりこえーな

>>225
１０年分で１７はすごいな

白紙多かったねぇ。
一番前だったので試験官がペラペラめくってるの見れたけど建物区分も、区分した建物欄に3行書いてる人も多かった。
ちゃんと予備校なり答練やってる人での合格率は6%以上ありそうだよなぁ。

>>222
あきらめる気持ちは全くないからね。今月は休んで９月からまたばりばり
やるよ。

『俺の夢だ！！！諦めるわけないだろ！！！！やってやるって！！』

>>224
駿大予備校？

>>229
+予備校の答練の問題もありますがね。
さすがに民法は1問しか取れませんでしたが

>>233
だけじゃねーじゃんｗ
みんなそうだよｗ

半分以上は白紙だったな
遊びで着ている奴ばっかし
これで合格率８％なんだから
ぬるい試験なんだろな

女は少ないね
２０人に一人

どうやって
杭打つのか？

ひ弱そうなのばっかし

>>231
もういいってｗその『やれんのか』みたいなやつ

お前はただの口だけベテの疫病神だｗｗｗｗ

『やれませんでしたねｗ』

女でとろうとしてるのは調査士法違反みたいな人たちじゃない?

白紙の人は、長方形をきれいに書くことの難しさを知らなかった人たち
ソースは俺

>>234
あ、そうですか？
ここで司法書士の問題やれだのどうだのって言われていたのでね。

とりあえず
リーダーという名前は変えるべきかと
二年目サブリーダー

>>228
普段どおりの力が全く出せなかったのが敗因だったと思う。
答練で１５問とか２，３回しかとってないんだけど・・・・試験に飲まれ
たのか・・・・自分に負けたのか・・・・・

>>231
リーダー
おらも土地死亡したぞぉ　
また来年だ　今日はショックで酒がぶついたぞ
ハンドルネームもかえないと。。。。

>>242
悟空もだめだったか・・・・・。まだ1年全く悲観する必要ないぜ。

>リーダー

お疲れさんでしたね。
自分も受かったとき、試験の日は落ちたと思って一人酒飲んで泣いてたよ。
まだわかんないぞマジで。

>>222
なんか知らんけど俺まで勇気もらいました。
ありがとう

>>241
勉強不足です
単純なこと
知識量が少ない

それじゃ
これにて
発表の時また来ます

俺は今日から別の試験勉強
調査士だけじゃ
まず食えませんから

では

昨年：民法全滅で13問
今年：民法全勝で18問
実は昨年悔しすぎて、内田民法とC-Bookを繰り返し読みまくりました。
書式は全ての問題を、一題40分で仕上げる練習しました。
今朝は4時起きで書式２問やりました。
択一は運もありましたよ！

今度は、どこの予備校にするかな・・・

>>243
初学あらためセカンドだぞ
おらも９月から開始
やってやるぞ　来年はぁぁぁ

悟空さもけ？

もうそろそろいいね。俺は逃げなかったぜ。
俺２，３ヶ月かしばらく消えるから。ただずっと勉強は続けて絶対レベルアップはしてる。

また復活の時は楽しくやっていこうぜ！！

>>249
丸々一年あるんだから気楽にいこうぜ。

ところでリーダー名前かえるのかい？
みんなリーダーって呼ぶと思うけどｗ

初学だけど
建築士経由の人っている？なぜ、こんなぬるい試験が合格率6％なのかイミフだ。
余裕で推定合格です。

>>253
こなくていいから司法書士受けてください

>>251
負け犬。もう来なくていいから。

>>247
えらいなー！！
初めが肝心なのかなー？訳のわからん民法講義受けてから
完全に民法が苦手になってしまって、どうしよう？どうしよう？と
あたふたしてるうちに、あっというまに試験日になってしまった。

>>252
リーダー候補はいいけどリーダーは照れくさいので、リダでいくことに
します。

>>225
昭和50年代の過去問までみるべきとかいってるけどなあ
まともな解説つきで入手できるのかと

今年は択一がみやすいのかな？去年は13同盟がたくさんいたけど今年は皆17問くらいとってるな。書式勝負か。

>>251
ﾘｰﾀﾞｰよ、今は傷を癒せ。
そして、必ず今日の借りを返せよ。

>>258
調査士択一過去問マスターじゃだめなの？もってないけど。

>>255
また元気になったら相手してやるぜ！！今は元気ないので・・・・・。
消えてもたぶん読んでるんで、俺を一杯叩いていいぜ！！
画面の前で泣いてるが・・・・・

>>253
本質を知る前に運で点取れた奴には分かるまいな。
仲間じゃないから、来ないでくださいな！部外者さん

リーダーが借りを返す日にはもう俺はここには居ないだろうな

>>257
照れくさかったのかよｗ
ちょっと萌えたｗ

>>253
なんというチートガイ
書士経由と建築士経由はさぞや楽だろうな

各校の合格予想ラインはまだでていませんか？
択一16問、土地8割　建物8割とか。

>>262
悪かったよ。リーダーとのバトル楽しかったぜ。
逃げなかった姿は立派だった。諦めずに頑張れや。
じゃあな

>>253
何点以上取れば全員合格の試験じゃなくて、上位６パーの人が合格の試験だから

リーダーには悪いけどさ
リーダーが出来なくてほっとした人間は多いと思うよ

自分も出来なかったが、あのリーダーも出来なかった
あれだけ勉強してて、あれだけ模試の成績もいい人が
失敗する。
調査士試験ってよく、
実力者といえども失敗することがあるといわれてる試験だけど、
現実にそうなんだ、と。
だからダメだったのは自分だけじゃないんだと。

また来年一緒に頑張ろうぜ。

>>261
む？ﾚｯｸの刊行物？

>>249
どんなもんの勉強時間だった？
どんだけ出来た？

>>260
ありがとう。やっぱり真のリーダーはあったかいな。
俺まだやれる！！

>>273
アムロ世代？
それともしんじくん？

>>271
ＴＨＧのやつ。
http://www.thg.co.jp/tyosa/publishing/index.htm

時間あるしやってみるのもいいかもね

ほぼ合格確実だけど、7年間の目標を亡くして明日から何していいかわからない…
なんなんだ…この虚しさ…

みんなの合格予想は？
わし、
択一足きり14
書式あしきり　38

合格は　４０，４０で80点以上かなと

>>268
おう！！サンクスね。
また来年頼むね。

>>274
どっちでもないよ。北斗の拳世代。

>>275
ああ、どこにでも売ってる奴か
ちょっと使いやすそうな

>>276
おつかれさん！
うらやましいぜｗ

ではまた！！
でっかくなって帰ってくるぜ！！

>>276
実務は試験の10倍の知識が要求される
とりあえずＣＡＤのフリーソフトでもＤＬしてなじめば・・

>>276
なんというスラムダンク

>>281
乙！
1週間くらい「あああああああああああ」ってなると思うけどがんばろうぜ！

>>278

>また来年頼むね。
やだよｗ
ただ、男なら来年必ず仕留めろや。そして俺の所へこい。
ナヨナヨしとったらまた荒らしにくるからな！！！

>>285
なんか別の受けるのかい？

>>276
とりあえず口述試験を欠席してみようぜ

この試験は「気持ち」ですよね

>>288
膝打った。途中で時間が明らかに足りなくなっててはきそうになった

>>287
黒タイツ上半身裸でいくとかな

俺今年受けなかった初学者だけど
リーダーには合格してもらいたかったな
知らない奴だけど

まあ、来年一緒に合格しようぜ

みんな、ゆっくり勉強してね

図面引く軽易な資格、なんかないでしょうか
測量士補のような特権がないとかどうでもよくて、モチベがほしい

勉強癖ついてるなら維持した方がいいよね。

お前らって土日とか何時間ぐらい勉強してた？
というか、今年の合計勉強時間ってどんなもん？

まぁしばらくは遊べや

教えてください。
不合格決定で、明日からまたがんばろうと決意はしたのですが、
調査士六法は最新のに買い換えたほうがいいのでしょうか？
今は18年のを使っています。

「資料 全国首席登記官会同における質疑応答（増補版）」は
どなたか使用している方はいますか？
択一の糧となるならば購入してみようかと思いますので
点に結びつくかどうか教えてください。

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　　∧∧ 　　ｼｭｯ
　（　 ･ω･）
　Σ⊂彡_,,..i'"':
　　　　　|＼`､:　i'､
　　　　　＼＼`_',..-i
　　　　　　 ＼|_,..-┘

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ ﾓｿﾞﾓｿﾞ
／＜_/＿＿＿＿／

六法は最新のやつを買いましょう。
質疑応答はいらんよ。おかしな方向に勉強が向くよ。

机狭かったけど初受験だったからこんなもんかと思ってたんだけど
例年より机小さめだったの？てか毎年試験会場違うの？＠東京

思えばもう24時間は起きてるな

>>299
有難うございます。
明日にでも通販で購入してみます。

--------------------　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

　　　　　　　　　　　　　　　　みなさん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おやしみなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＾ヾo
　　　　　　　　　　　　　○＝　ﾉ:;☆_;;.ヽ＝＝=○
　　　　　　　　　　　　　‖(⌒（´･ω･`ｎ ‖　 .‖
　　　　　　　　　　　　／（_,,..てっ..,,__　ノ　￣.／i
　　　　　　　　　　 _,.(~￣　　　　　　 ￣￣~ﾍ, | !
　　　　　　　　　(~　,::::::☆:::::::::☆:::::::::::::::.''　　}i |
　　　　　　　　ノ　..:☆::::::::::☆:::::::::::☆::::."　 丿

リダは北斗の拳世代かおれはのらくろ世代だよ

>>218 >>246 >>253
残念だったなw

なにをーーーーーーー

数学中学レベルの僕に教えて下さい。
１７．１５＝１．００×２２．００+ｎという式で
答えはｎ＝−４．８８となるのですが…
これは何でなのでしょうか？

僕はｎ＝２２・００−１７．１５となり、答えは4.88となると思いましたが。
つりじゃなくてマジで悩んでます御願いします！！

>>308
釣りですか？

移項ができてないんですね。
１７．１５＝１．００×２２．００＋Ｎ
１．００は、消してもいいので消します。
１７．１５＝２２．００＋Ｎ
Ｎは、マイナスでないと２２．００を１７．１５にする事が出来ませんよね。

移項で検索すると、ユーチューブにとっても判りやすい解説が載ってるので見て下さい。

問19のｵはなんで×なのですか？

おはよー
まだ、やりきれない気分で・・
あまり眠れなかった。
>>312
負け組の俺が答えるのもなんだが
この場合は、分離処分可能規約でなくて
規約廃止の証明じゃないかな？

おはよー('A`)

おはよう
なんか一日立つとさらに悔しさが込みあげきますね
さあ今日からまた勉強だ

おはよう。
Bが〔10.26 6.38〕
になったから
地積　　　×
相続人　　×
免許税　　×
T101　不記載　×

建物　敷地権割合　×
区分前記載　　×
記述　×

択一は15問
オワタ・・・orz

択一はやっぱ過去問だけでいいね
後はどんだけ文章理解力があるかだけだ
先例とか覚えてもなんの屁のつっぱりにもならんような気がする

4問目のイ
なんだけどあれって義務ないの？
これで5分以上考えたんだけど…
ウが間違いだから消去法？

択一は一肢一肢が正しいかどうか判定してたら無理だよ。
知識は勿論、択一テクニックが必要です。

↑そんなことねーよ

>>319
テクニック教えてください

ここまで一気にスレ読んでみたが今年の足切りクリア予想は

択一１４問　書式３５点　総合７５点　あたりみたいだな

安全圏７８点以上
合格圏７５〜７７．５

危険圏７１〜７４．５
残念圏７１点未満

俺の場合正解した問題は、時間ない中、ランダムに肢読んで、2つか3つの肢読むだけ
でできてる。できてない問題は今じっくり読んでもできてない。

座標値は
100.00ｍ　98.00ｍ
とか単位にｍまで書かないと×？

書いてないよ〜

>>323
はあ？
今じっくりよんでも出来なかったらあてずっぽうなのでは？

解答用紙を回収する試験管が俺のだけ何回も枚数を数え直して目を白黒させていた
土地の図面をカッターで切り離したんだけど、もしかして駄目なの？　大丈夫だよね

>>318
多分これは占有部分のことを聞いてる。
一棟建物のことは聞いてないと思う

もっと目で右脳を鍛えるDS速読術でも買ってくるか

>>326
意味が分かりません

>>322
書式の足切高くない？

>>324
座標値だからｍなくてもいいんじゃね？
書いた方が安心だけど

>>329
本人じゃないけど説明
土地書式の解答用紙って二つ折りになってただろ
それを切り離したってこと

>>330
予想
択一３５点　書式３５点　総合７５点

書式を下げた場合
択一３５点　書式３０点　総合７５点　とかにすると択一のウェイトが高くなりすぎる気がします。

今年は択一・書式足切りクリアで総合点で足切りの受験生が多いのでしょうか

>>332
ｻﾝｸｽ

裏書きしたり用紙が破けたのならいいでしょうが、切り離したらもちろんアウトでしょう

>>333
17,18年の書式の足切は30点ですよ。
その問題と比較しても今回のほうが・・・・

>>335
18年は30点無いですよ
それにまったく18年のほうが難しいわけで

難易度では
１８年＞＞＞２０年＞１９年ではないでしょうか

16,17年の間違いでしょ

>332
そうゆうことです
解答用紙を切り離し禁止ですか？　俺やってしまった？
ベテランさんヘルプ

書式の足切30,31,32,33,34,35のうちのどれか？

>>327
やっぱりそういうことですね
文章理解力orz

自分のいた会場でもカッターで紙を切る音がしてた
その人も解答用紙切ってたのかな？
しかし色々な人がいるもんだね

包茎って平成元年からの過去問出してたやつもう出さないのかな？書式もあるやつ

>>341
ええええええ
別に切ってもいいでしょー
心臓バクバクしてきた！
まじ助けて

>>338
図面用紙を切っても合格した事例を聞いたことがないからなんともいえません
破けても合格した人ならいましたが

受験番号、名前の記入欄が一箇所しかないんだから
切り離しちゃったら採点する人がかわいそう

>>342
過去問集は出すでしょ
一番の売れ筋だし

解答用紙を切るという発想は斬新だなｗ
問題用紙ならわかるけど

>>341
多分問題用紙じゃね？

>>343
試験の出来は良かったんだね
祈るしかないよ
ていうかなんでカッター持ってるのよ

問題用紙なら計算用紙にしたり書式を見やすくするために切ることあるけど
解答用紙を切った人は聞いたこと無い

優しい人
誰か択一の答えお願いします

>>349
タガーナイフじゃないだけ良かったと思うことにしよう

>>348
問題用紙切ったらダメって説明してなかった？

LEC択一

32234　45254　24132　35233

>>353
知らん
てか切ろうなんて元々考えてねーし

>>353
説明無かった気がする
問題用紙は持ち帰りだからなにしてもいいんじゃね？

>>355-356
そっか気のせいかな
俺もさらさら切り離す気なんかないけど

自己採点７０−７５点くらいのヤシが悩ましいんだろうな

問12のｲなんで×なの？
規則207条2項6号に書いてあるとうりなのに

分筆の原因日付け�@�B5番1、5番2に分筆とすべきところ�B5番1、5番2に分筆としてしまった。
これって減点何点？
完全にテンパッテました。
くやしー

予備校３校の択一解答出そろったよな
誰か貼って

>>360
２点減点

解答用紙切り離した
だって描きにくいじゃん

そういえば図面に名前書く欄無かった、、、、、、、
おれおわった　面積合っていたのに
おれのアホ

試験管が気付いてセロハンでもくっ付けてくれないかな
俺のあほあほあほ　この日のために準備してきたのに
また来年かな

注意あったぽ
問題用紙は切り離さないで下さい。綴じ具を外してもいけません。って試験官が言ってたぽ。
解答用紙切り離せば、所定欄以外に氏名等個人を判別できる文字や記号を書いた場合と同様、採点不可の取扱になると思うぽ。

>>363
自己申告して貼ればよかったのに
破れた人は貼ってたぞ

>>362
土地書式の申請人欄っていうか真ん中の大きな四角は、あれ全部で一つの採点なんでしょうか？
一つでも欠けてたらダメとかだと、登録免許税書き忘れただけで、ダメージでかすぎます（泣

>>366
たぶんそうです。
書式も図面も答練より採点は厳しいのは確かです
部分点の期待は持たない方がいいでしょう

予備校みたいに商売で採点してないからねぇ
お役人様が採点してんだし、裁量の余地があったらﾀﾞﾒだから、間違ってたらｾﾞﾛと考えた方がいいのでは。

建物のほうには登録免許税の欄があったから土地では考えもしなかったぜ

>>367
で、土地書式の真ん中の大きな四角は全部で何点？

去年の自己採点も予備校ぐるみでやったけど書式の本成績はほとんど下だった
最低でも土地１５点は取れてるよな→９点とか　部分点がまずない

んな訳ねぇよ！
減点法の意味わかってねぇよ、おまいら。

枠の中大体埋まってるから６点中４点はもらえるだろう→０点
減点法ではよくあるな

土地の被代位相続人って結局誰と誰？

「枠の中大体埋まってるから６点中４点はもらえるだろう→０点」
そしたら、建物の記述も抵当権について書いてないと0点か。
それに土地の枠の中が6点もあるのか。4点くらいだろう。
ところで座標は、各何点だ。

ところで、みんな地積測量図までかけてる奴何人いるんだ。

>>197,221,236,255,268,285
おまえ、マジで性格悪い奴だな。
ネットでねちねち、頑張ってる人を攻撃して喜んでるのがおまえの本性。
リアルでは隠してるだけだ。
どうせ自分を直視してないんだろうが、紛れもなく嫌な奴だよ。

>>375
座標は２点
もちろんＸ座標だけ正解はダメ

0.5点減点（足りなかった）で不合格になった先輩がいたお！
でも、講師の先生曰く試験委員は気難しい人多く、余りにも
汚い図面は速攻で不合格のダンボール箱行きだって？
まあ昔の話だとは思うけどね。

>>379
いまは図面の汚さはかなり許容あるらしい
実際ｱﾘｴﾅｲ汚さの図面で去年合格してるひとがいた

採点に対する不服申し立ては、行政不服審査法の適用範囲でしょうか？

リーダー、お疲れ様でした。
リーダーは絶対受かると思ってたのにな。
俺もちょっと休んだらまた一年、頑張る。

そういや書式採点で文句つけたﾔｼいたなぁ
門前払いだったらしいけど

相続放棄しても、確か契約に関する債務の義務までは放棄出来ないんじゃない？
長々と相続関係説明文書いてあって、最後に二郎は放棄っておかしくないか？
これが今回の地雷だと認定。

>>359
規則207条4項も見たけど図面を利用するって書いてるね
全然わからない
>>359に続いて誰かわかる人いない？

土地の地積間違いは何点？
というか一番下の欄の配点はいくらくらいかなー

建物図面で、点線のところを実線で書いて「この部分点線」と書いて矢印をつけ表示をしました。予備校の答錬ではOKですが、本試験では減点になるのでしょうか。

>>387
線を×で訂正じゃなきゃ減点

>>388
でも、×したら線じたい消去と取られかねないんじゃないいでしょうか。
いつもの修正方法ですが、本番だけに気になりました。

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
／

>>389
−−−−−−−−−−−−−−を××で消して１ｍｍとなりに実線で書き直し

問21：債権者代位で、契約の債務者が死亡している場合はその相続人にも代位して行使出来る。
この場合の相続人とは推定相続人である。
推定相続人とは遺留分を有する者である。
七郎は相続を放棄したが、遺留分まで放棄したわけではない。
従って、被代位相続人の記載は、和子と七郎の二人である。

>>392
相続放棄しても遺留分まではか・・・推定相続人ってそうなんだ

リーダー駄目だったのかよ…信じられん
恐ろしい試験なんだな
俺は来年頑張るし一緒にって言ったら変だけど色々教えてくれよ

>>392
うそこくでねぇ

>>395
すまぬ…
こじつけ過ぎた(笑)
無理かな〜。
そんな問題だったら面白いなと思って、あえてそう解答したんだけど。

今回の試験はそんなにみんな出来たとは思えないんですけどね。特に土地の座標値を出せて、図面まできちんと描けた人ってそんないるもんなんでしょうか？？

>>397
ﾉｼ
まあ、真ん中の四角はボロボロなわけだがw

>>392
だまされたｗ

鳥確認しますた。

リダ ◆dMsLVMfL52
は本物ニーダーだったんでつね・・・。

私は択一１７問でしたが、時間無くて舞い上がってしまい
コンパスがらみがあぼーんですた。
申請人も５分切ってたので焦ってしまい、
フツーの相続人からの申請にしてしまいますた。
（解答欄のすぐそばに鉛筆で「代位！」とメモってたのに・・・。）

>>270
の人と同じ乾燥でつ。
来年こそ頑張りまつ！・・・平均点７０点切ってくれないかな・・・。

複素数使いの人教えて下さい。
fx-991ES使わないで、FX-912ESを使ってる方いますか？
キー操作などで違いありますでしょうか？

>>401
問題ナッシング。
キーの配列は全く同じ。
調査士試験で使う機能は、全く同じっす。
予備校が991ESを推奨してる理由が解らないよ。

トラバー計算にしろ、面積計算にしろ、登記申請する計算を一回しかやらないで提出するなんて野郎は調査士になる資格なし！って事だ。
計算ミスした奴は肝に命じな！

>>392
すいません、問21についてですけど
契約の債務者が契約成立後死亡し、その債務を承継した相続人に対して
債権者が代位するということですか?
今年受験してないので教えてください

今年の土地はｺﾝﾊﾟｽ法やらなくてもt101意外は全部だせるよ。だから普通にやって面積が合ってる。俺の知り合いそれで求積は合ってたよ。

>>402
どうもありがとうございます！
FX-912ES持るけど、fx-991ES購入しないとダメなのか悩んでいました。
FX-912ESは約３千円で、fx-991ESは約５千円くらいですよね。

>>310
全ての謎が解けました。ありがとうございますた

みなさんどうやって採点してるのですか？？採点方法と減点の箇所別点数を教えてください。

2chばっかしてるから落ちるんだよｗ

>>391
それをすると線が重なり両方の線に×がつき、アポーン。ほんとにそんな訂正してるの。どこの予備校？もしかして独学？

敷地権割合の正解を誰か教えてクダサーイ！

8分の3
若しくは、
147368分の55263

約分は、してもしなくても良いみたい

8分の3
敷地権割合の約分は認められてます。
過去問でも既出です。
だからｲとﾛを同じ面積に試験作ってあるのです。

147368分の55263
おっ↑これは減点？

147368分の55263 でもいいんですね！ありがとうございます。

択一18点
建物　抵当権×
土地　あって5〜10点

これどうですかね？

>>415
いけるでしょ

>>401
俺は912ESだぜ。2台あるとなお安心。

悔しいから書いとく

【択一】18
【土地】×相続証明×被代位者×登免税×金属鋲
【建物】×家屋番号×敷地権割合△記述

自分で思い返してみて、各書式一番の盛り上がりに欠ける解答だとおもう

土地って相続証明書いるんですか？

土地の相続証明情報はいらんだろ
代位原因証明情報の一部だ

>>415
これで書式の足切り喰らわなかったら俺にも望みが・・・・

>>421>>415
おれもだ。
択一は満点だけど。
あんまり意味ないし。

確かに書式は、自分の点が読みにくい。
ところで土地のあの資格の部分は何点なんだ？

>>423
資格ではなく四角

合格点って結果発表の日まで公表されないの？

単位（m）の要不要は問題文みてみ
これはXY各0.5減点

図面・申請書の字は読めれば桶
訂正もちゃんと消してあればいくらでも桶
線のズレはちゃんと減点されるよ
去年の建物がいい例

毎年話題になるが、これがFAだったと思う

正確に申請書と座標値出せた人ってどのぐらいいるかな？そんなに出来る人いるとは思えない。リーダーは全然可能性あるんじゃないですかね？？

>>415
18問だよね。

書式肢きり点しだいだよ。
折れ的予想だと３５点だから、ｱｳﾄだと思う。

だけど元気出せよ。
実力はあるんだから、来年はきっと合格するよ。

択一１５点は既に死亡かな・・？？

あくまでも昨日のTHGの速報にならって書いたものっす

包茎とLECで択一の解答違うところありますか？？
見比べてないからわからない　誰か教えてください

415です
428さんありがとう〜

とにかく俺が落ちたことはわかった。

>>429
書式４０点ならまだイケる

>>410
？？
キミ独学で落ちてるベテ？

>>435
ところで、おたくは出来たの？
何点だ？

だれか、予備校の講師に書式の足切予想点を聞いてくれー
心配で仕方がない。

2階の居宅（ロ）に出入り口ないけどいいの？

３階にあるからいいんじゃない。

>>385
無理やり解釈してみれば

問12は
図面以外で明らかにしても認めませんよと読めるし、
規則207条4項は
図面か何かを使って明らかにしなさいよと読める。

ごめん。こんぐらいしか思いつかないわ

グダグダしても仕方ないんで来年を考えることにしました。
通信講座選びたいけどLEC、早稲田、包茎がトップ3と考えていい?
今年日建だったのよ。

>>434
ありがとう。
来年またいく。

建物だけど
共同住宅から居宅に変えるのって表題部変更いらんの？
区分建物になるから関係なし？

>>437
というか。予備校講師が足切予想を書き込みしてくれ。

誰か、今年の合格予想ラインは７０点、書式足切りは２５点、って言ってくれ。早く！早く言え〜っ！！・・・orz

みんなお疲れ様でした。

ﾘﾀﾞには感謝してます。ありがとう。
択一13建物8割土地2割で今年はダメだったけど、
来年はしてやりますよ！
来年もよろしくお願いしますm(__)m

２階のロの部分出入り口ないね
隠し部屋ってことで床面積にはいらないんじゃね？ｗ

こんな感じでみんな書き込んでみては

合計　87.5点
択一　47.5点（19問）
書式　40点
土地　20点
建物　20点
予想　合格

>>443
物理的な工事を伴っているならともかく、
なんら工事してないから無理だよ。

>>449
なるほど。言われてみればそだな。

>>449
物理的変更がなければ関係ないんですね
またひとつ賢くなった↑
ありがとうございます

>>338
「切り離すなな」とは注意はないけど普通は言われない以上は切らないよね。
たぶん採点者も二つ折りの状態で採点したりすると思うから。

各階平面図　1階　2階　はアウト？

2階部分・3階部分じゃないと駄目？

いまとある予備校に足切り予想確認した

足切り予想総合７５点だって
択一は１３か１４問
書式も結構みんな出来てて足切り上がるらしい
（書式足切り予想は教えてくれなかった）

>>453
まったく問題ないでしょ。
LECでそう教わったよ。
LEC解答速報もそうなってるよ。

とある予備校＞＞ユーキャン

>>453
申請書に2階部分・3階部分と書いているのに1階・2階となる。
2階・3階というのならともかく、それでは×

>>364
「問題用紙は切り離さないで下さい。綴じ具を外してもいけません。」
って確かに説明していたことを思い出しました。

>>455
そうなの？
じゃ〜2階3階でもいいの？

LECは１階、2階だね。問題なかろう。

>>457
Lecに聞いてくれ。
俺は知らん。

2階建の1階、2階なんだからおｋでしょ？
2階、3階は明らかにダメ

択一満点
建物２３点
土地
座標Ｆ以外正解
添付書類正解
求積×
地積更正・分筆で×
図面　ダッシュで作成　金属鋲×　辺長ほとんど×

やっぱり書式足きりかな？

微妙なラインだなｗ
発表までｗｋｔｋしようぜ

>>463
他の人の土地の出来次第じゃないか。

解答用紙に試験地と受験番号全部書き終わったとき
時計見たら４分もかかってたんだけど
確か去年は試験が始まる前に監督員から受験番号書いちゃってください
とか言われて書いたような気がするんだけど
どうでした？

おかげで昨日の夜も眠れず食ものどを通らずです。

>>466
え？試験前に書いたよ？
ひょっとして燃料投下？ｗ

>>466
試験地どこよ？
始まる前に書いたよ

みなさん
択一どのくらい時間かかりました？
模試・答練とかでも40分もかかったことなかったからパニくって書式アボーン

各階平面図自体、書式の配点て5点ぐらいだろ？
申請書での記載事項で−0.5点や−2点−1点って感じなのに
なんか、ここにいるﾔｼおかしいぞ。しかも割り振りでその箇所は5点満点中
としての減点対象だろ。常識から考えて。

四角の中の記載事項も−1点での減点方式で、5点中という感じだな。
しかし、9朗は、−2点。
面積-2　座標地ＸＹで各−1点　
図面、各-0.5点、そんで全体で8点てナ感じぽいな

>>463
書式は33点くらいあるんじゃないか。
足切かどうか微妙なライン。

おいおい…
申請書と建物図面にまで何階部分と書いて
書面間の整合性を保っているのに
肝心の平面図がそっぽ向いてどうするんだよ

大阪。周りの人もみんな書いてなかった
なんの指示もなかった。

ｶﾜｲｿｽ

>>471
おそらく、四角は全部出来てなんぼであって、おそらくほとんどの人が0点
昨年の書式も登記のの目的を間違っただけで、添付書類、原因日付けまで全部ばっさりいかれていた。

建物には登録免許税の欄あって土地にはないって油断しちゃうよな

>>471
座標は2点くらいあるじゃないか。

座標値　各一点　　

四角の記載　各一点　　5点満点中　9朗は−2点

登記の目的　2点　

添付情報　各1点　　2点満点中

面積　各1.5点　三点満点中　

その他の事項　　2点満点中　漏れは、−0.5点減ずる

地積測量図　5点満点中　違うのは−0.5点

これで土地の25点。こんなもんだろ。

>>479
まぁありえる線

>>479
ベテですか？お宅の希望的観測でしょ。

ほんと希望持っちゃうよなｗ

敷地権持分の記載は何点？

四角の中ばっさりだったら望みが・・・（まだ言うか・・・・

目的　1点
添付　2点満点　漏れ−1点
税金　1点
申請人　1点　
建物の所在〜専有部分まで　5点満点　漏れは−0.5点
敷地権　2点
記述　2点

各階平面図　5点満点　辺やら面積で満点あると思うが、−0.5点
建物図面　5点　

後1点はどっかだろうが、建物の採点はこれぽい

>>481
採点方式がわからない以上、これが妥当だと思うだけ。
昨年と今年の方式が同じと言うのもｵﾏｲの希望的観測にすぎない
予備校の採点方式がこんな感じやってた以上何も問題ないと思うが？

>>485
妥当だな。479はだいぶずれてる。

>>487
485も俺だが？ｗ

昨年は、土地の申請書がなかった以上、一緒ではないだろ。

>>486
代位原因だけでも1点の配点か。
申請人だけあっても1点か。
おかしくないか。
ところで、足切は何点と見てるのよ。

配点はもっと大雑把だと思うけどなぁ。
添付書類とか申請人は、全部合ってて２点とかだよ。

結局土地はみんな出来よかったん？
去年並みとかいってる人いるけど
そうは思えないんだが。

>>491
同意。大雑把じゃないと。大量の答案を、公平に採点しにくいんじゃないか。
ところで、答案は1人が採点するのか。それとの3人の平均とかか。

地積出してなかったら、登記の目的がたまたま合ってても、登記の目的はゼロ点だろ

>>490
もうさ。おもしろおかしくってのはナシね。
真面目に言うから。
代位原因としてとかにするんだったら、一まとめにはせんだろ。
だから、人括りにして、やってる可能性もないとはいえない。

只云える事は、昨年並みだというﾔｼが多すぎるのが不可解。
基本的に、区分ででると、非区分のような、点数から−5点近く低くなるのは
事実。土地は、昨年と比べて、コンパス法で間違っても変わらないという事実
しかし、パニクリが多く、書ききれないってﾔｼが多く存在しているのも事実
昨年は時間がみんなかなり余ってる。

おそらく、17年並だと思う。16年で閉合差出して、やりやすい問題で、非区分で30点
しかし17年は記述があるが、簡単。結局全体からみて、今年と同じなのかもしれない。

30〜32.5点　肢きり　択一14点　こんなもんかな？
希望的観測かもしれないけど。これマジレス

>>492
土地はT101の座標が出せてるやつは非常に少ないと見てる。
＆図面も。

コンパス法って見ただけで固まっちゃった人とかいるんだろうな

>>493
８人くらいでどっかの部屋で缶詰採点じゃなかったかな
複数採点なのかは聞いたこと無い

>>495
確かに、代位原因や登録免許税で個別に配点するなら、枠を別個にしてるはず。
引っ掛けの意図があるにしてもだ。俺もおそらくみんなそれほど出来てないと思う。
建物も抵当権や図面等いたるところにトラップがあるし、土地についても最初で補正でパニくればあとの相続人の確定や図面までは辿りつけないはず。
事実書き込み見ても、書式が出来たと書いてるのはほんの一部のマジレスがあるくらいで、見受けられない。
また、16,17年と比較しても20年の問題より簡単ということはありえないと思う。

>>499
20年の問題がに修正します

申請書採点は１枠で何点だと思うよ
部分点とかどうしても主観入るし

ちょい昔の採点だったか、十数人の採点官が隔離状態で
殺伐と一気に終らすみたいな事を聞いたことがあるよ

そうそう。しかも区分建物時間かかるから落ち着いて回答できた人は
かなり少ないはず。土地にとりかかったら１１時１０分ぐらいになってたぞ。

>>499
17年の非区分でトラップはないだろ？
単に記述があるだけでも簡単な内容。
何かしら減点あるにしろ、20点は取ってたﾔｼが多いはず。

そして、さっきも言ったがトラバースは、16年で出しているので
今年のようにたどり着いたﾔｼもいると思う。
それなのに、全体で30が肢きり。
ここからみて、今年は、四角の中とコンパス法、そして区分
どう考えても脚きりは30〜32.5だと思う。
35は出来たﾔｼがいえる話で、全体ではそうはいないと思う

今年の択一は簡単だったのかな？
包茎が問題の難しさランキングつけてるけどほとんどBじゃない？
去年はほとんどAだったような・・・・
案外足切りも低いのか？

書式足切りクリア３０と仮定して

択一１４問３５点　書式３０点　総合７２くらいが合格ライン？

>>505
合格ラインは書式次第だが、仮に30なら
72.5あたり

７２だったら＠１，２点足りないでアウトだ俺

>>504
択一は民法次第
恐らく14問の肢きりになると思われ。

>>506
いいせんかもね
７２〜７４あたりが境目か

>>506
それだったら、い、いけるかも

>>508
１４問は足切りにならんでしょ
過去の例見ても最高でも１３問

>>511
悪い13問がアシきり

>>512
了解

でも、俺は書式脚きりやばいが、このへんで沢山いるようなら、
もう少しあがるかもしれない

72〜75点だろうな
75点はないと思うが、やっぱ書式だな
出来がどうなのかがわからん

去年の問題は書式で満点ってほざいたﾔｼ多そうだが
今年は何かしらのトラップに引っ掛かって、満点ってﾔｼがいないだろ。

今年の択一は簡単すぎるよ。
やっぱり区分とあの土地だったら７２点ぐらいかな。
択一の足きりクリアが大体２０００人
ぐらいで。
その中の５００人が合格だから
４分の１
４人に一人土地最後までたどりつけた
人おったんかなぁ。

>>516
不登法なんてもんは、試験終わったら択一が簡単とおもえるだけ
ただ、昨年よりは簡単。個数問題でもう違う。

択一１６問４０点　土地１５点　建物２２点　合計７７点　合格
こんな感じが多いんじゃないかな

>>518
それぐらいがボーダーかな。

>>515
去年は俺満点？の人結構いた気がする
結果を収集してみたら案の定orzだったが
受験生のレベルはどの年でも差は無いよ
過去ログ見れる奴みてみれ

平成19年度土地家屋調査士試験成績通知収集スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193223694/

建物は区分でも簡単、土地もコンパス法は結構できる人は多い。過去問の類似問題。
択一は例年よりかなりやさしい。
たぶん合格点は76から78点と予想。合格者は480人前後。

早いけど来年の試験予想は？
建物は分棟分割
土地は地目変更地積更正
辺りでどうでしょうか？

>>522
と思わせて連続して区分に一票

>>521
足切は？

去年で足きり３８やで。
今年のほうがむずいにきまってるやん。
建物も土地も。
今までの足きりの平均みても
３１、２ぐらいやし。

受験者に対して８％の合格率からして、確かに合格者は４８０人ぐらいでしょうね。択一足切りは１３問で書式は30点でしょう。合格点は７４〜７５点だと思います。

↑それならよゆうで合格。

択一
50.0
47.5
45.0　　　 22位
42.5　　　127位
40.0　　　404位
37.5　　　866位
35.0　　 1477位
32.5 　　2120位
書式
45.5　　　 20位
45.0　　　 29位
44.5　　　 40位
44.0
43.5　　 　91位
43.0　　　132位
42.5　　　172位
42.0　　　235位　　
41.5　　　300位
41.0　　　357位
40.5　　　429位
40.0　　　493位
39.5　　　564位
39.0　　　633位
38.5　　　694位
38.0　　　765位

これ見てると択一で16以上とっとけば後は書式足切りクリアでOKってことになりますね
やっぱ書式足切りがわからないとなんとも言えないですね

今年の書式は難しいでしょうか。
それほどでもないと思いますが。予備校の書式を繰り返していた人にとっては
サービス問題では。とまどったのは相続関係くらいでは。
あしきりは35くらいなのでは。

この試験の特徴
余裕だった→高確率でアボン

ほんとだよ

>>530
試験前に余裕ぶっこいてた→本番でアボン

これも追加

>>530
違う
どの試験でも
そして、余裕ナﾔｼは煽り出す

これが2ちゃんねる

>>529
難しいというより、戸惑ってしまう試験
昨年で戸惑うって箇所何がある？
建物で書くか書かないかだけだろ？

時間が有り余ったってﾔｼ挙手してみろよ。
見直しできないでいるﾔｼが多数なのに、何故に去年と同じなんだよｗ
ｱﾌｫか

>>534
余ったぜ
試験前の1ヶ月は早解きの特訓ばかりしてた気がする

年2回にしてくれないかな〜
合格者半分づつにして
1年は長いよorz

そーだそーだ。
去年は焦ところが無いぞ。
今年は焦りすぎて頭が爆発するかと思った。
たぶん試験官から見た俺はかなりおもろい動き
してたはず。
そして最後らへん涙目。

区分になったとたん平均点は落ちるよ
書式足切り３３くらいと予想

>>536
どの試験もそうして欲しいよね

コンパス法知らないでよく受験に臨んだな…
補正は出そうな範囲だろうが。
やる気なしとしか判断出来ない。

確かに区分というだけで平均点は下がると思います。択一が比較的易しかったので、合格点はやはり７５点以上あれば十分合格圏内なのでは！

区分は時間たりない
だから区分は数年に一度程度でいいよ
というかそうしてくださいおねがいします

区分でも今年の問題は簡単だった。
答練のマニアックな問題でないし。
それに今年は区分と予想していた人が多いのが事実。

>>540
包茎の講師はでないって断言してたらしいけどｗｗｗ

なんで断言したんだろ？
均等法より誤差調整が正確にできそうじゃね？

お前ら乙

リーダー頑張れ

もう来年は出ないからOK〜〜ｗｗｗ

しかしまさかリーダーがね・・・絶対にやってくれると思ってたから、かなり残念。。でもまだ合否は分からないと思いますけどね。優秀なリーダーが駄目だったら、今後受け続けていく自信ありませんよ。

>>544
答連でも触れなかったのか？
だとしたら問題だが

法経の講師で昨年も建物の所有権証明書は具体的な添付書類はでないといっていた。
具体的書類は実務についてからのお楽しみと。
ちゃっかりでた。思わず講師の顔が浮かんだ。そういえば複素数も必要ないといっいた。
コンパス法は絶対複素数のほうが早い。

リーダーはまさかのミスしちゃったからな
Ｔ101の補正した後にＴ101つかってT3の値を出しておけば間違いに気づいたのにもったいない。

仮にさ。
去年の土地に均等法がはいってたとしても
平均点さがってたはず。
知ってても間違える。
それが怖いとこだな。

基準点をつかった結合トラバース。しかもコンパス法。
上のほうでも誰か言ってたけど、公共測量作業規程に載ってるんだよな。
つまり実務色が濃くなってきたんじゃないかな？

てなことから来年は対回観測が出るとみたｗ

リーダーって答練で上位だったんでしょ
民法の知識も高かったし
それでも駄目だなんて俺びびるよ

レックや法科ではコンパスきちんとやってますよ。一度やってしまえば余裕です。出ないって断言するのは問題っしょ

>>553
３年？ごとに試験傾向が変わるっぽいんだが
ここ４・５年の問題（特に土地）は実務寄りだね
立会の説明とかそのまんまだし

>>553
今年はヘンシン補正だと思ってたのになぁ〜

無方向は可能性低い？

無方向でたらほぼ全滅なんじゃないのかな？

>>556
だね。
立会での筆界の説明なんて
筆界特定制度が範囲になってきたから、受験生が正しい理解をしてるのかを試すには都合が良かったのかもね。
てか土地の書式なんて、そんなオマケ部分除いちゃったら出尽くしちゃった感があるから、
マニアック（と言っていいのか）な出題傾向は当分変わらんと思う

一部はできるんじゃね？
コンパスと同じでやり方知ってれば簡単だし。

>>558
さすがに無方向でないだろ
一応やっておくけどｗ

3色ペン使っててパニくって赤で図面書いちゃったorz
上からきれいに黒で書いたけど無駄だなorz
もう黒のペンしか使わん・・・

>>563
なんやってるんだよｗ
でも気持ちはわかるｗ

>>562
今年みたいなこともあるしやっといた方がいいね
簡単なやつでいいから・・・

THGの講師も無方向はでません！っていっておけばよかったのになｗ

>>564
模試でも答練でもこんなことやったことないのに
本試験には確実に魔物が住んでるorz

来年に向けて会場に変更がないことを祈って
月に一回は予行演習に会場に行こうかな〜魔物と仲良くなりにｗｗ

やめとけ。
よけい緊張するぞ。

本番は必ず手が震える…
だから計算は三回繰り返す。
これ基本！
本番なんだから。

>>569
時間なくね？

答練と違うことやると危ういだろ
本試験は答練の延長として捉えないと

３回もやったら時間無かったね。
去年なら有りだけど。

土地　申請人×
　　　登録免許税×
　　　筆界点の記入×
建物　１棟の建物の面積×
　　　敷地権の割合×
　　　３階の各階平面図の作図×

何点なんだろー？
択一１７問合ってんだけど・・・
コンパス法で時間かかってパニクた

答錬ずっと上位で、試験も自信もって受けたのに。。
頭真っ白で択一12点。。書式は落ち着いてほぼ完璧。。
チキンヤローだぁ（笑）一生受からないような気がする（爆）

>>574
魔物だぬ

575＞
魔物と仲良くなれるように来年また頑張ります。。

問題は仲良くなった魔物が来年も来てくれるかということか

＞577
いや。魔物に慣れるという意味で
来年受かるように頑張ります。

>>578
択一ならそんなに心配いらないぬ
年明けからｶﾞﾝｶﾞﾚ

リーダー無理したら駄目だ
ここは思い切り愚痴ろうぜ！

座標って、Ｘ座標だけ正解なら、0.5点とかないの？

>>581
ないよ

ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw

581だけど、
座標って、Ｘ・Ｙ正解して１点？２点？

２点

測量会社に入社したころ研修がてら、誤差配分の計算でコンパスやらトランシット法
などやったけど、原理の再確認の研修だったので当然手計算では何年もやったことなかった。
相談役の旧測地部？で地理院にいらっしゃた故爺様先生などにしてみたら、こんなこと
出来なくって何勉強してるのだ〜バカモン！！と草葉の陰から叱ってるだろうなーと思う。
まあ、そこまで昔の人でなくても測量ソフト普及前の先輩方からすれば、出来て当たり前の
常識問題なんだろね。
僕も予備校に頼りっぱなしで主体的に勉強が出来てなくて、足元すっかりすくわれた。
　Ｌででは既にコンパスやら新傾向問題などやってるの知ってたけど、方形ではそこまでやらないし、
それ以上やったらマニアの世界？位のこと講師も言ってたと思う。
Ｌがやってたということは、やっぱり何か情報が入ってたということか？
Ｌは基本的に出るトコしかしません的スタイルだよね？　やっぱ怪し過ぎる！
上記で、某先生も悪気があって「出ません！」とは言ってないのだと察するのですが、
余りにも確信持って言われると、影響受けるよね。僕は特別、信者ではないけど信じてたもんね。
確かコンパス法出たとしたら計算時間がかかり過ぎる・・区分など出たら尚更時間無くなるので
出るわけ無いと言ってたような気がする。
情報収集能力はＬの方が一歩上を行ってたということかな。

Lは本当に本試験に当ててるね
何年か前の模試も当たったんでしょ？
書式はＬなのかね〜
択一はマニアックだけどｗｗｗ

答練上位者がボロボロ落ちるのは常識
でも粘り強く勉強して受けていれば、５年以内くらいには
みんな受かるのがこの試験
そういう意味では組みし易い試験

>>586 コンパス法　複素数使えばすぐできるよ。時間かかりすぎることはない。

22問　敷地権割合は、区分建物全体の面積イ+ロ分のロに、敷地権とならない人（区分建物を持たない人？）
のを除する（×1/2）で3/8　なのですか？

17問（イ）の各階の床面に接着した壁その他の区画の中心線で、、、ってトコは、接着した壁と区画の中心線って理解
しちゃった。　接着した壁、または、その他の区画の、、、って理解しなければならないのか？
国語力がなぁ一番問題かも

>>590
日本語なんとかしろよ

>>590
痛感しますね択一は本当に・・・
難しい問題ではないのですが国語力・・・
なんか答練のスケルトン・インフィルとか覚えてないで
国語力付けたほうが近道のような希ガス

居宅（未内装）

>>590
誰か翻訳plz

たしかに

>>586
その予備校の先生が何をもってコンパス法は出ないと言い切ったのか。
その根拠が知りたいな。

居宅（未内装）
知ってても意味ねー

学習１年目
早稲田の答連で常に上位キープ
自信満々で試験に臨んだ
「なんや調査士試験なんて、へーやんけ」と思いながら
択一１４問、土地書式ぼろぼろ、建物同じく・・
試験終了の合図と共に　　　orz・・・ショックを受けた

民法が力不足と思い、Lecの書士の本試験過去問集を早速買ってきて
手を出したり、数学の図形問題が力不足と思い、全国有名中学受験の
算数受験問題集を買ってきて手をつけたりもしたなあ・・
今にして思えば笑い話だが、当時は真剣だったｗ
それから１年必死でやった。かなりマニアックなところに手を伸ばした
りもした。

翌年本試験
試験の傾向が全然違った。前年の失敗の経験から、補強に力を入れた分野は
全く関係なかった。しかも問題の難易度はかなり低く
はっきり言って拍子抜けした。
自己採点では９０点くらい取れたと思う
合格できた

１年間必死でやったが、実力はそれほど上がらなかったようにも思う
１年目を100とすると２年目は102か103くらいかな・・
その程度の実力アップは、殆ど合否には影響しなかったと思う

要はその人の運と、その年の試験のツボに入るかどうか
ということだと思う
諦めずに5,6年受け続ければ、いつかは受かる

結論

> 諦めずに5,6年受け続ければ、いつかは受かる

択一は過去問しっかりやって
テキスト読み込み（国語力も一緒にアップ
でOKなんじゃないんですかね？

無方向は出ないと思うよ
公共測量で、最低一点は既知点に取り付けろってんだから

誰か予備校に、合格予想ライン聞いてよ
足きりラインはどうでもいい

建物の前の表示は余事記載して減点？
（イ）の方を１行で書いて建物の前の表示をしないこともよしとするなら、問題なしでは

直交する線。
垂直に交わる線ってこと今さっき知りました…
どおりで試験終わって今まで悩んでも解けないはずだ……

どっかの答錬はそういう細かいとこ突きますが
本番ではそーいう問題じゃないようですね
ぼくも２，３度読み直しましたが・・・
結局は正しく理解してることが必要なようです

ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw

ソロバンはいやがらせでしょw

人少な

誰か教えてー
建物の前の表示は余事記載して減点？
（イ）の方を１行で書いて建物の前の表示をしないこともよしとするなら、問題なしでは

つーか、マジそろばん弾いてるやついたのか．．．？
そいつ受かれば神だわwww

そろばん調査士

ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw

>>606
・・・・・・それは絶滅危惧種だ、大事にして受からないようにしてやれ。　＞ソロバン

設問に少しでも違反してればマイナスだよ。
問題分の理解力不能と見られる。

>>614
これの答え？
建物の前の表示は余事記載して減点？
（イ）の方を１行で書いて建物の前の表示をしないこともよしとするなら、問題なしでは

このご時世にソロバンって……
18年度みたいな問題でも対応できるのかな

択一はやはり、法の一語一句が大切ってことか？
範囲のせまい試験だと言われているけど、無理だよな…。
ツボにハマった奴だけ高得点とれる試験なのか？
高い壺買うか…

>>617
てゆーか、法関連は用語の一字一句が大事アルヨー
一文字違いで大違いアルヨー

保存期間が軒並み三十年になったんだね
来年受験にも出ないなきっと

でも過去問集とか一応新しくしないといかんなぁ

ま、今年受かればそれまでだけど

試験開始前に名前を書いてＯＫだったけど。
ダメな教室があったらしい。
5000番台の人だったけど。
かなり不利だよね、精神的にも。

ちなみに東洋大学で受験。

>>589
講師はその複素数も否定してるね。
本番では入力間違えるとか言ってね。まあ確かにシンプルな計算式で計算したほうが
早いものも多いし、まずはそれをマスターしてからの複素数という意見には賛成かな。
今度ちょいと興味あるし、モチベーション下がるといけないから複素数習ってみようと思ってます。
本試験時間かかってしまって、取りあえず作図を先にして計算に取り掛かったら、
ラスト１０分前だった。
Ｅ点出して、オープンでトラバー計算して誤差はどういう風に距離で配分するか
考えてられなくて、おりゃ〜〜〜あぁぁぁあああぁぁ！！！と気合で適当に配分して
からＢ座標だした。全体の面積出して地積更正いるか？どうか確かめるか、（イ）か
（ロ）のどちらかの面積出して点数稼ぐか
申請の目的か？地積か？どちらが配点高いか等と思いながら（ロ）を計算。
廻りけんも全て計算で終了。
結果Ｔ101もＢもそれぞれ0.01ずつ合わなくて、来年の本試験の切符を手に入れてしまった・・・
よーーーし！ロンドン目指して頑張るぞ！！！！　じゃねーか・・・

誰か採点方法教えてくれ

>>620
あれま、
うちの会場（俺も5千番台だったから東洋大の別の教室か？）では
丁寧に時間とって書かせてくれたのに。

答練受けた人間なので事実を

答練問題種類＞抑えておくべき問題種類なので
後半は問題の焼き増しをせずに薄い所を付いている

ただそれだけ

結局、弱点を作らずに本番を想定した努力をした人間が勝つ試験なのよね。
予備校が、直前は過去問やって本試験の研究をしなさいって言うのを痛感しました。
ファイナルの時の言葉、感謝致します！UB先生

ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw
ソロバン禁止にして欲しい。
アレは、うるさすぎるw

>>626
そこは重要じゃない
重要じゃないとこを気にしてるとうからないのが調査士試験

試験翌日の会社は全くやる気にならんわｗ

レックと法経の差

540 名前：名無し検定１級さん ：2008/08/25(月) 16:50:13
法経ではコンパス法は出ませんって断言してたらしいよ
やったねLECｗ


541 名前：名無し検定１級さん ：2008/08/25(月) 18:01:34
金子先生、ファイナル答練のとき、
土地の申請書がいつ復活してもおかしくない
みたいなこと言ってたよね。
やっぱり、凄い！

因みに541の土地の申請書に関して法経の某氏は
全部書かせることはもうありませんと発言。

法務省職員Ｌに天下り、情報漏えいか？

全部できるようになってから、お受験しましょうね〜僕ちゃん。

今年の択一は確かに簡単だった

だってオレ去年7問だったし

今年は何問？

>>632
速報で18

包茎って答練でコンパス法習わなかったの？

じゃ合格だな

>>633
書式は？

>>634
たしか第何回だかで均等法はでてたな
その時の解説書にその他の補正法のひとつとして乗ってたような
要は、補正量を均等に配分するのか、点間距離に比例させるかどうかの違い

書式の足切が非常に気になる。
何点くらいだろう。
誰か教えて。

書式足切38点はないだろうがさて何点やら。

じゃあ包茎の合格予想点って低いのかな。
LECでよかったPSP。

足切りは、Ｈ１９とＨ１６を足して２で割ったぐらいと予想

１６がいくつか分かんねーよｗ

>>641
34〜35点てとこか。

ﾘｰﾀﾞｰ、傷は癒えたか？
落ち込んでる暇はないぞ。根性見せてみろや！！！

じゃあ36〜37かよ。たか杉

>>643
34点。

そんな高いわけないだろ
３２から３３ぐらいだろ

自己採点で書式34点以上ある人周りにいる？
土地書式ぼろぼろじゃない？

そんなに低いわけないだろ
おじさんが足切り予想してやるぜ！

択一：驚愕の１４問！
書式：まいった！３５点！

これでFA　DA！

>>648
だから採点基準わかんねってーの

>>650
じゃ、土地書式の座標と図面が全部正解の人いる。

>>649
おじさんは受験生なの、冷やかしはやめてよ。

包茎は複素数やらないわ、コンパス法やらないわじゃ、
セットバックとか隅切りの練習ばっかりしてたんだろうな。
あと無駄に計算が大変な開放トラバースとかかな。

包茎さんご愁傷様ｗ

>>651
ﾉｼ
間違ったのは真ん中の四角だけ

>>630
全部出来るんだったら苦労しねーよ！ハゲ！
発言してた事実や書き込みを転載してるだけだ！このクソハゲ！
某氏が試験の情報通だと思われてて、ここは出るここは出ないとかよく言ってるんだろ！
でもって、他校の生徒か誰だか知らんが、そのことで本校から注意を受けて
某氏は、逆切れして「チクリ坊やがいる」とかどうとか、解説の度にひつこくネチネチぼやいて
そもそも本当に出る出ないなんてことで苦情入れた人いたのか怪しいし
何度注意しても止めない某氏に学校側が勝手に「苦情も入っているからココは出ませんなどと言わないで下さい」と言のかも？
実際今回コンパス法出たし・・だから何だこりゃ？となるはな。
なんにも言われてなくて、本試験に出題されたなら、まあ仕方ないわな〜って気持ちだけど
出ないと言われて、見事に出てるんだから、俺はマジで笑ってしまったよ。
お陰で緊張は吹っ飛んだけど、やっぱ悔しいな。

>>654
建物もできたの？

コンパス法って誤差配分の常識。

測量士補資格もっているんだろう？

>>656
敷地権割合だけ間違った

>>658
抵当権も出来たのか。
というか、合格確定。
出来る人から見た書式の足切予想教えて。

測量士あるがコンパスにやられた

>>654
間違ったのは真ん中の四角だけ
ここは何点だろ？
部分点あるかな？

>>659
抵当権もおｋ
だから採点基準がわかんねってさっきから（ｒｙ

土地のミスは相続人だけ。
建物は登記記録の説明だけイマイチ。
以上

>>662
よく出来てなーうらやましすぎる。
周りの人はどうだ。

>>636
>>418

万機公論に決すべし

>>666
親父、意味わかんねーよ

オリンピックの総集編見てたら泣けてきた
四年間、この日のために死ぬ思いのトレーニング続けてきたのに
不運というかマモノのせいで満足行く結果が出せなかった選手たちの涙を見てると
おこがましいけど、今の自分に重なってだめだ涙腺崩壊

>>667
略して
まんこすべし　だろ

万公すべし（笑）

お万さんが　小鹿を　直に触る

>>668
もしかして、土地書式が崩壊じゃないの。
みんな仲間だよ。

>>668
がんばれ

とりあえず、４ヶ月休養します。来年も受けるかは正月明けにでも考えます。

われ等は自分の関心に従い研究を行い同じ専門家とのみ共有する成果を
使いさらに研究を進めるのは、共同体に属する仲間だけである。

>>675
頼むから、分けわかんないこと書くのやめてくれ。

Lは普通に求積表も書かせたりするし無駄もおおいね。

今年の書式と平成１８年の書式
どっちが難しかった？

>>678
断然今年

>>678
失礼18を19と取り違えていた。
トラップか？
18のほうが多少難しいかも。

平成１８年の書式の足切が
５０点中２７点だから
今年はそれ以下だろうか？

以下はなかろう。
34点前後か。

んなわけない。

平成１９年度の足切が３８

今年は周りを見る限り
土地白紙がかなりいたようだが

>>655　ほんとに。俺は昨年講師の話、すごく信じてた。もしかすると試験委員とも
知り合いで問題のヒントでももらっているのかと。だから講師の話は雑談でももらさず聞き
メモも取った。絶対でないといわれたらやらないのはしかたがない。
さすがに受験生よりは予備校のほうが情報はあると思うのはしかたがない。
結局なにも試験の情報はないのですね。

他のやつの出来次第だが
みんな出来てないところは落としても大丈夫では
土地では四角の中
建物では割合と抵当権
それ以外のところでみんながどれくらい出来てるかの勝負。
図面が勝負の分かれ目かな。
図面かけてない人結構居るんじゃないか。

>>677
無駄と見るか訓練と考えるかは考え方次第だよ。
本試験で書く必要なかったら、もの凄く楽だよね！
日頃書いてなくて、本試験で急に書くことになったら精神的に辛いよね。
因みに昨年は三角点等の名称及び座標値を記載させてたね。
書かせないはずだと言ってた人もいたようですが。

>>686
隣のやつは図面真っ白だった。こいつには勝ったも思った

図面みんなどうだったんだろう？
俺は、直行の意味がわからんくて偉い事になったぽ

土地　申請人×
　　　登録免許税×
　　　筆界点の記入×
建物　１棟の建物の面積×
　　　敷地権の割合×
　　　３階の各階平面図の作図×

何点なんだろー？
択一１７問合ってんだけど・・・
コンパス法で時間かかってパニクた

>>690
建物　１棟の建物の面積×？？？
そんな問題あったか。
それとも単なる書き写しのミス？

>>690
十分じゃないか。
今回それだけ出来てる奴あまりいないだろ。
補正でパンクだろ。

どーやらそのよーです

書式の採点基準が分からん
加算法なのか
減点法なのか
0.1点はあるのか

>>686
択一１５のおれとしては
そんな悠長なこと言ってらんない

問題用紙はやぶくな
ホチキスも取るな
って試験官言ってたけど、解答用紙破くなとは言わなかった。
だから、土地書式切って書いたよ

>>696
問題外だろ

>>668
多分同じ番組だと思うが俺も見た。
ただ、おまいさん大事なこと忘れてるぞ。
泣いてたのは負けた選手ばかりじゃない。
勝った選手も鼻水たらしながら泣いてたじゃねーか。
分かるよな？来年は勝って泣こうぜ。お互いになｗ

「リーダー」が
名無しで潜んでいる予感

法Ｋで来年コンパス法やっても遅いね

>>619
規則確認してきた。情報ありがと。

最近の測量図・建図/平面図は
はじめから情報システムに乗せちゃって簿冊に閉じこまないし
数年のうちにALLブラウザ視可になるんだろうね

書式の足切が気になるー
書式の足切が気になるー
書式の足切が気になるー
書式の足切が気になるー

>>699
いいじゃねーか
察してやれよ

今回、無職でがんばった人どのくらいいます。
無職でがんばってだめだったら次どうしますか？

>>694
減点法
０．５点

大方の奴が書式出来てないみたいだな。
18年までは行かなくとも30点くらいにしといてくれ。

>>704
無職２に格下げ

上位６％のやつらは普通に書式できてるだろ
択一３５　書式３３　総合７４くらいか

>>705
ありがとう
減点法なのか
ちょっとのミスで
どんどん引かれて
しまいに０点になるわけか

ちなみに
申請書の方が１０点
図面で１５点
で合ってる？

無職でがんばるか。就職するか。あきらめるか。アルバイトでがんばるか。
それが問題だ

>>709
年によって違うからなぁ
１５　１０の方が多いんじゃね
１３　１２とか

無職１年で予備校経験したﾔｼは働け
もうたいして成績伸びないから維持するだけで十分だ

>>708
書式できた？
あの極限状態での補正+相続人の確定は厳しいぞー

>>713
ｵﾚの周りは自己採点
土地１０　建物２３
土地１３　建物２３
土地１７　建物２２
くらいだった

こんばんわ

今日は参考書と問題集を全部片付けた。
明日から行書試験に集中だ。

>>714
土地１７　建物２２
上記の減点箇所教えてお願い。
非常に参考になります。

>>714
リアル点数だ。
内訳教えてくれ。

○　出願者総数　７，２７０人

（最近の出願者数等）
年　度（平成） 15 16 17 18 19 20
出　願　者　数 9,354 8,875 8,307 7,932 7,540 7,270
対前年度増減数 − -479 -568 -375 -392 -270
対前年度増減率 − -5.1% -6.4% -4.5% -4.9% -3.6%

去年より広き門のはず
きっといけるよ。

建物23点土地5点じゃ足きりですかね？

>>720
バランス悪い

>>720　その分合格者が減るので広き門にはならない

建物の前の表示は余事記載して減点？
（イ）の方を１行で書いて建物の前の表示をしないこともよしとするなら、問題なしでは

予備校行かずに独学だったので書式の自己採点さっぱり分からず
なので教えてください。
択一１５
土地
登録免許税×
それと、
被代位者（被相続人　○○）
　　　相続人　○○
でなく、
（被相続人　○○）
被代位者　相続人　○○　　って書いてしまいました。

建物
申請書、図面とも家屋番号書かず（ロ）だけ＋図面の（ロ）を家屋番号欄へ
敷地権×
抵当権×
どんなもんでしょうか？
まじ択一が、、ギリだと思うので寝られません。

>>696
わからん。繋がってる物をわざわざ切るのが。それも試験の解答用紙を。

>>714
土地１７　建物２２
上記の減点箇所教えてお願い。
非常に参考になります

書きづらくって邪魔じゃん
去年は、切るの常識ってな意見多かったが
だめかな

Ｌの先生が言うには土地3点でも合格した年があるらしい。18年かな。

試しに T2 から T3 の方向角を既知点同士から出したのと
実測での方向角を比べたらかなり大きくなかった？座標の差は
大きくなかったけど。

>>728
土地3点って
方位書いて
「単位：ｍ」って書いて
境界標の種類書いたぐらいなのかな

H18は異常だったんだよ

>>730
減点されて残ったのが3点じゃないのか？
何が残ったのかはわからんが

でも今年コンパスでつまずいて座標出せなかった人って、5点くらいしかとれないよね？

１８年は土地２点で受かった人居るよ

合格率は年々上がっている
今年は９％突破するよ

１８年土地３点で合格の者です
質問受け付けます

>>714
土地１７　建物２２
上記の減点箇所教えてお願い。
非常に参考になります 。
マジで教えてくれ

>>719
そのうち、資格そのものがなくなるんじゃね？

>>736
方位
ｍ
境界種類
の３点なんですか？

>>739
この試験は知っての通り減点法です
試験終了時には２０点は取れたと感じていました
でもセットバックの位置が違って分筆ラインが違っていました
それでもどんなに少なく見積もっても８点は取れているはずでした
それが３点・・・部分点はまったく無かったのかもしれません
図面は分筆ラインと辺長以外完璧です
申請書も全部埋めました
かなりの部分は当たっています
それなのに自分でもこの低い点には驚きました

>>735
馬鹿、変わってねーよ
合格者数÷受験者数でいくと9％だけど、合格者数÷出願者数は毎年6.8％前後で安定してる。

私、土地あせって北側のひげと隣地地番書き忘れました・・・　

>>736
座標値はあってたんですか？

>>743
セットバックが違っていたので間違えました

「部分点は全くない」か・・・厳しいな

>>736
ありがとうございましたー

>>696
試験官の想定の範囲外の行動だろ、
解答用紙をカッターで切るって

ｗ

書式足きり27点でおねがいします〜

>>745
Ｈ１８は登記の目的順序を書いたのですがそれは全部当たっていました
みなさんと同じく答練を数十回受けていますので得点配分感覚はありました
でも３点
図面はかなりキレイに書けましたが分筆線が間違った時点でおそらく０点だったのでしょう
部分点という期待はほとんどしないほうがいいと思います
添付書類ひとつ間違い＝０点　原因の�@�Bの漏れ＝０点の感覚の方がいいと思います

書式足切15点希望．．．

ミスによって減点の大きさが違うんだろう
今年の試験で言えば
最初の座標が違うだけで
芋づる式に減点される

教えてください。

建物図面2方向だけでなく、3〜4方向ほど境界まで線引いて距離書いたら減点になりますか？

分筆線のミスってのが
ものすごく大きいみたいだね
たしかに、そこを間違えたら
商売にはならないし。

ならない

>>753
多い分には害がないぽ。建物特定するには多いほうがいいぽ。

>>750
俺の中の淡い期待が木っ端微塵になった。
おかげで合格発表までの期間、来年初受験の人と純粋に競走できる。
サンクス。

753です。
ありがとうございましたー

分筆線のミス→０点

調査士としてあってはならない不祥事

結局最初の座標値ミスったら今年は書式アウトでよい？

無視かよ・・

>>760
芋づる式

問22の最後の問題は、抵当権の記載が抹消されるだけじゃ駄目かな？

相続人の確定は皆さん出来ましたか？
時間ないから敢えて捨てたんですが…

19年の採点もばっさりなのか？？？

２０点の自己採点が
ふたを開けてみたら３点
いかに予備校が甘いかということ

完璧を求める試験

あの短時間で

相続人は法的には省略化。
ただ問題文の１ページがつりってことはないから作成者の意図としては記入させたいのでは。
Lの速報にて

リーダー…
勉強し過ぎなのか？
まだ今年3回目だよね？俺6回目。
まだまだ行けるよ。
運が弱かっただけだよ！
あとは実力を出すだけだ。

6年目だったのか。
今回受かりそうなんだっけ？
おつかれ！

>>766
試験終了直後２０点予想→ミス見つける８点予想→結果３点ｏｒｚ

>>767
ありがとうございます。
1から9まで全員被相続人になっちまえ…

だよ！
14、15、16、17年受けて18はスロット三昧、んで19、20です…
今年は択一のマークミスがなければ行けそうです。

今年初受験択一18問正解、建物9割、土地2割の者です。

来年も予備校の講座とった方がいいのでしょうか？

>>770
ﾜﾛﾀ

被相続人省略で減点なしにならないかなぁ。
省略した人どれぐらいいるんだろう・・・

>>775
省略してってｱﾌｫか
時間ない。解からんで省略だろｗ
そんなもんに減点しないﾔｼは、試験官ではない。

19、18が続出してるﾄｺﾛをみると・・・・今年は択一足きり高そう？

前日に巣鴨のホテル泊まった方いますかぁ？

>>776
時間ない。解らんで省略なのか、全て理解して省略なのか
試験管には予想は出来てもどっちかワカランだろ。
試験はしょうゆうこと。

とりあえずぐだぐだいうながら発表まとうぜ！

>>770
煽りじゃないだろうな。
煽りだとしたら悪質だな。
しかも、18年の合格者がこの板見てるのも不可解だなー

>>781
ホントだよ
まだ仲間が受けてるからこのスレ見てるんだ
２年前はここのスレ立て人だったしな

択一のあしきり16にしてほしい。
そして書式のあしきり奇跡的になしの方向で。

>>782
お仲間は何点くらい取れてるんだ。
何人かのデータ持ってるんじゃあないの。

>>784
書式の出来も詳しく知りたいな。

>>770って
18年度の亡霊か落武者とみた

>>784
３人の自己採点聞いた

１４問　１０点　２４点
１５問　１１点　２１点
１７問　１３点　２２点

このスレ見てると大抵の人が引っかけに引っかかってるから書式の足きり低そうだね。

>>786
ひでぇな　おいｗ

>>787
べたな点数はいぶんだな。

法経の答練で区分建物の最上階のPSは専有部分に算入って問題なかったっけ？俺の勘違いか。。。
ただ今回の本試験ではPSは共用部分にするって記載はあったが。。。。。
リダどうかな？

>>790
しょうがないだろ
電話とメールで聞いただけなんだから

おれ、
択一１６
土地１０
建物２３

>>792
スマン。じょーだんだから

択一で13以下の方。
図面２枚どちらか白紙の方。
それ以外の方は全ての方に望みがあります。
『まだわかんねぇぞ！』
因みに私は択一18、書式自己採点40ですが鬱に入ってます…

>>787
その人たち答練でも出来る人たちなの。

>>791
（ﾛ）は居宅だから算入かなとも思ったが、2本のPSとも共用してる部分があるから抜くんだよ！
法定共用部分とは、そういうもんだ。

>>795
それで落ちるわけがない
開業用の看板発注してください

>>787
参考にしたいからお仲間の採点基準や減点箇所をもっと詳細に教えてくれ。
みんな期待しているぞ、マジで。

>>795
鬱よりむしろｲﾔﾐやと思う。

>>795
鬱に入るじゃなく、悦に入る、じゃねえのか？

>>727
そうそうそうなのよ
3年前に何も分からず鉛筆一本持ってお試し受験した時
隣の気合入った受験生が図面切り取り始めたんでテクニックの一つだな、と今の今まで信じていた
今は呆然としてる　あほだおれ　奇跡よおこれ！！

携行品の中に時計が記載されてないのに、教室に時計がないのは許せない。（東洋）
おかげで4回も試験委員呼び出して時計見せてもらったよ。
周りの皆さん、気をちらつかせてゴメンナサイ。

>>803
時計携行するのはこの試験において常識だと思う。

>>802
えらいテンションたかいな
お前ほど前向きなやつはいねぇ

>>800
>>801
今年11回目の受験の47歳なので勘弁してくんなまし。
今更受かってどうすんだろ…
仕事はGood Willです。

>>804
ですよね…
おかげで20分も時間が余ってしまい、択一見直しで18問正解でした(笑)

>>806
合格したら開業でしょう
いけいけでしょう

もう終わった事なんだから、酒呑んで寝ようぜ！
調査士試験だけが人生じゃないべさ。

>>796
法経で答練Ａが多い人たち
Ｂもたまにあるらしいけど

18年土地3点の合格者は消えたか。
せっかくお仲間の減点箇所の詳細をたのしみにしてたのに。

頼むぜ18年の合格者さん。
あなたの中立的な立場での予想なりを聞きたいんだぜ。

>>799
メールと電話の確認だけだったからよくはわからんよ
ただ
登録免許税×
相続人×
なのは聞いた
建物はほぼ完璧だけど一応２点減にしておいたとか

>>811-812
まだいるよ

上でも書いてる人いたけど７人の仲間と某予備校で確認した足切り回避ラインは
択一１４問　書式３１−３４点　総合７２−７５点と予想してた

ｵﾚは
択一１４問　書式３３点　総合７４点と予想している

>>813
それだと土地の点数がもっとよくないかい。

>>811
すまんね
問題用紙がないのでよく説明できません
メールと電話だけじゃ予想点数聞くだけで終わってしまった

>>803
携帯電話を時計代わりにしてる人、最近多いからね。
慎重なのかアホなのか知らんが手回しのデカイ鉛筆削り持ってきて
机に置いてた香具師がいた。
２０箇所マークするのにそこまで用心必要か？鉛筆2〜3本もってりゃＯＫだろうに。
かと思えばお試し受験か知らんが、本当に鉛筆しか持ってこないで、定規はおろか
ボールペンも持ってきてない人もいた。合格通知書に名前書くのに、試験委員に借りてたよ。
しかも９時４５分とかに平気で遅刻して気やがんの。
机狭いんだからやる気無いなら来るなよ！

>>811
お仲間の減点箇所まできけねぇだろ

ちなみにおれ
択一　45
土地　13
Bのy座標　-2
　　　登録税　-2
　　　被相続人未記入　-6
　　　ロの地積　-1
金属鋲　-1
測量図のひげ　×して訂正　-0
建物　21
敷地権　-2
記述　持分にふれず　-2

だれかコメントして

とりあえず東洋は机とかひどかったね。時計もなかったし。

>>815
でも当人はシビアにみてその点数と自己採点したらしい
ＬＥＣ速報で解答あわせしたって

９時１５分の間違いね

もう一人の18年合格者です。こんばんは。

事務所の後輩が今年受験しまして今日問題を持って事務所にきましたので解いてみました。

択一：7問正解
土地書式：西川六郎のあたりで腹筋が痛くなって辞退
建物書式：区分なのになぜ登記出来てんの？
で終りました

10月になったら調査士登録します

>>818
おめでとう
書式３４点が気になるけど８割方おＫでしょう

>>818
Bを間違えてるんだから地積測量図も間違えてない？
図面にしたら分からない程度の差だったのか？

だれもいなくなってしまった

座標値が1つでも間違っていると
図面の採点は厳しくなるよ

去年こんなに人少なかった？

あのね、ここは2ちゃんねる
良いﾔｼしか書き込まない。
33〜35だとここが判断したのなら、30〜33になるのが
2ちゃんねるの定説

18年の合格者さんありがとう、非常に有益な情報です。
当方田舎で1人で勉強仲間なく情報が少ないので、貴重な情報提供となります。
ありがとうございました。
お休みなさいませ。

リーダーの心のケアは済んだのかな

>>824
0.01違い。
補正前の方向角つかってたみたい。
追加で地積図の辺長一箇所　-1
もう一箇所はあってた

>>826
まじっすか
追加で地積図　−？
おれ何点なんでしょうか？

辺長-2、図面-2ってとこじゃ

>>832
土地の四角の中、配点8点というのは、高すぎないかい。
どこかの予備校の採点基準か？

>>832
座標は各0.5点てか（笑）

>>833
おれ土地が9点になっちまった。

>>835
は？

>>834
いえ、おれ基準です

土曜日の夜から48時間寝てません
恐るべき試験だと身にしみて分かりました
おやすみ

>>836
登録免許税-1、被相続人未記入-2、金属鋲-0.5くらいでしょ
でも図面の方が採点厳しいんだな

>>838
安心した。
寝る。

>>840
最近の試験の傾向は実務に近づいている
作図の採点がキビシーっておかしくねぇ
世界のおれはそう思う

アアアアアアアアああああああああああああああ！！！！
すごいことに気づいた！！！！！

>>839
うん、特に書式は泥沼だよ

なになに？

前日に巣鴨のピンサロ行ったのに択一19の俺…図面も完璧！
樹里ちゃん、試験頑張ってねって飲んでくれてありがと。

>>844
土地の図面？？

期待した俺が馬鹿だった
風俗活きてー

初受験したがみんなが言うほどでも無く簡単でした。
　昨年一級建築士合格したが、難易度では２級建築士に毛が生えた程度と推定。　　　

>>849
おまえが推定しなくても、そのレベルだって。
みんな知ってる。

>>849
減点箇所と点数教えてください

いや〜しかし、民法でよく3問取れたなぁー。
自分を褒めてあげたい。
択一12だったけど…

おぬし、なかなかやるのー

２級建築士に毛が生えた
２級建築士に毛が生えた
２級建築士に毛が生えた
２級建築士に毛が生えた
２級建築士に毛が生えた
２級建築士に毛が生えた
２級建築士に毛が生えた

髭か？頭髪か？それとも◯の毛か？
いったいどこに生えた？

欠毛か？

天下の法務省資格と建築士を一緒にすんな。ラーメン小僧が。

ラーメン小僧でてこいや！

まーまー落ち着け

とりあえず俺の髪の毛生やしてくれ

俺の欠げ分けてやるよ

建築士って、一級と二級で出来る建物の大きさが違うだけなんだよね？
法律試験じゃなくて、単に経験とレベルを量る試験なんだよね？
兄貴が持ってるから知ってるよ！

人生やり直せるなら、建築士目指せばよかったよ

>>861
もっといってやれー
まけるなー

>>860
欠げって何だよ、と思ったが、ケツ毛か！
いるかそんな・・・いや、この際、う〜む・・・

ありゃばれちゃった。ぶはぁ

俺の欠げは、いりません

ちょっとおまえらハゲ散らかしすぎだぞ

十月まで長い

調査士と建築士難易度は同等とよく評価されてるよな　　　
どっちが難しいかなんてしらねー！
他資格を比べるなんて無理　難しいと思ったやつは難しいし
簡単と思ったやつは簡単　　　人それぞれ　　　　

>>869
１級建築士と２級建築士では難易度は雲泥の差があるけどな
　お兄ちゃんからよく聞いときなw

どうでもいい

同じく、どうでもいい。

ホント、どうでもいい

ﾏｼﾞ、どうでもいい。

真似すんな

実を言うと>>870-873は全部俺。

あーあーバイトすっかなー

今年初めて勉強しますが
早稲田
東京法経
ＬＥＣ
日建
のどれがいいですかね？

法経基本

>>877
法経かLEC

む

18問とったとったって・・・
だから今年は択一の足切り高そうだって
何度言ったらわかるんだ！

おはよー('A`)

建物図面の３階部分の点線一箇所抜け
たけど減点どれくらいかな？

>>817
それ、予備校の解答速報なんかを作るための要員じゃね？

二日目の朝。
二日酔いの朝より目覚めが悪いわ
土地がやっぱり悔やまれる。
作図途中で終了
結論
今年の勝ち組は、推定相続人に見切りをつけて
計算作図を先にした者。
あー・・迷わず、計算からすべきだった

鉄則は守りましょう！

>>885
正解率の低い問題は落としても問題なし。
時間使うだけ使って間違ったら後悔し切れませんからね。
886氏の言うとおり鉄則は守りましょう。

>>885
お疲れさま

おれはもう被代位者亡にしていっさい相続には触れなかった
あれは壮大な釣りとみなしちまったよｗ

その代わりいつもみたく先に座標計算して、作図、求積はできた
金属鋲に引っ掛かりつつなｗ

>>888
wせだの解答速報みた？
被代位者亡にして相続には触れてなかった
wせだも壮大な釣りとみなしてるよ

>>750
これ見てると土地の大きい四角ひとつミスで0ありえるんじゃ〜

>>890
それは知らなんだ
THGしかみてない

問題用紙余白に亡きをメインに相続関係書く

↓

どこの将軍家だよって捨てたｗ

>>883 物件の特定が出来ないため採点中止
従って、不合格。

そのくらいの気持ちで勉強してない時点で駄目だろ。
減点はたぶん最大で３点くらいだと思うけどねｗ

<<892
wせだがその理由だったら笑う

そろそろみんな落ち着いた？

身の振り方考えた？

俺、旅に出る‥

現在アルバイトで4回目
今回もダメかもしれない
今週休んだら勉強再開する

来年トランシット法とか出さないよね？

心配なら勉強すれば

来年は結合です。
建物はまた区分です。

建物図面の３階部分の点線一箇所抜け
たけど減点どれくらいかな？

教えてほしい。
建物図面の３階部分の点線一箇所抜け
たけど減点どれくらいかな？

リーダーは何処に？(￣○￣;)

リーダーは見てるだけか名無しで書き込んでるかどっちか
やらかしたからね出てこれないんだろ

2ヶ月くらいこないっていってたじゃん
見てはいるだろうけどほっといやれよｗ

合格点は72だな。

今さらですが、建物書式の注２ってどういう意味なんだろう？
区分前の表示が必要ってことなのか？？

区分前は絶対いるだろ。なきゃ−2点

>>907
区分前の表示　包茎は書いてなくなかった？

区分前いるだろ どう考えても

LECも区分前書いてないよ
てかLEC19問目1or3って何？？？

申請書もう一通書くのが前提だから、区分前は書かないだろ

一不動産一登記記録主義か？

注１だったけか
ロのみって書いてあったから素直にロのみ書いた
後から後悔したけどあってるのか今でもなぞ？？？
包茎とLECはロのみ書いてるみたい

注２にわざわざ区分前の省略なしと書かれているのは、
やはり書く必要があると思うけどな。
建物書式の地雷はひょっとしてこれじゃないか？

やっぱり建物の地雷はそこかもしれない・・・
去年の附属建物のように・・・・・・・

区分前の表示
ロの表示
又は
ロの表示
どっちでもいいんじゃねぇの
ただ
区分前の表示
イの表示
ロの表示は−2だろ

そー言えば試験中気にはなった

最初区分前を書き出したけど
う？待てよ
ロのみロのみだよな、２度見して
消してロのみ　こえーなーこの試験こえーなー

日建も書いてない

試験終わって5人くらいと答え合わせしたけどみんな書いてた　区分前

問題文見れば見るほど区分前必要な気がしてきた
各学校の解答速報が揃って間違えることって過去にあったの？

簡単だったね

法経配点だしやがれ、クソ（´・ω・｀）

それにしても、試験直前にオリンピックはいかんやろ？
ＩＯＣに文句言ってやったよ。
そしたら、来年はしませんって
みんな来年はじっくり勉強できるぞ

来年は絶対に合格したい
W杯が見れないのはつらすぎる・・・・
死ぬ気でやる

>>925
ありがとう

>>922
法務省が書式の答案出さないからなんともいないんじゃ
みんなで採点票来てからあーだーこーだ言わないと・・・

普通に居宅をイで、共同住宅をロにすればこんな迷わないのになｗ

初めてここ覗いたけど、コンパス法って何？とか言ってる時点で1000パー早稲田生ぢゃないって事が分かる。

ちみ達レベル低すぎ。

早稲田でゃないですよ。

>>930
〉1000パー

加齢臭がっ！
猛烈な加齢臭がっ！！

コンパス法って、
図面書く時コンパスを使って書くってことだろ
俺、コンパス持って行ってなかったからどうしようもなかったよ

リーダー見てるか？
今までROMってたが、また来年やろうぜ！
多分俺、同じぐらいの年代で、今のショボイ仕事から抜け出したい一心でずっとやってきた。
仕事でストレスたまる上に、勉強時間全くとれなくて、ここ一年ずっとヘロヘロだったが、
オマエさん見てて、スゲエ、こんな奴もいるんだ、ってずいぶん励みになった。
今年２回目でもう投げようと思ったが、俺も続けるよ。
また会おうぜ！！！

俺もコンパス持ってくべきだった‥

なんだコンパスの事か

コンパスはおれも持って行かなかったな。
まさか、コンパス法がでるとは。

>>934
いい人ですね。
ﾘｰﾀﾞｰ、待ってる仲間がいるんだから早く立ち直れよ。

分度器は持っていったんだが、さすがにコンパスは忘れたｗ
最近、物忘れがひどくなってきたな。

おまいらコンパス法で図面書くことあるから
ちゃとコンパス持ってけと聞かなかったか？

来年は、おまいらトランシット担いで持ってけよ！
ちょっと重いけどな

>>930
ふかっちゃんの本にコンパス法はのってなかった気がするが。100講の書式編。
そういやこの本、乱丁というかミスって載せてあるページが存在する。
書店に来年クレームつければ最新版をくれるかしら

トランシットは携行品に書いてないから
その法はでないよ。

>>943
油断するな！来年の受験案内書にはトランシットと書かれる可能性あるぞ！
しかも次のページにこっそりとトランシットと書いてるかも。
試験委員性格悪いらしいからな！
クッソ〜〜〜〜〜何が鉄鋲じゃ〜〜〜〜！！！！！！

来年は電子申請だからノートパソコン必須だよ。

法務局行くと申請書やら図面の用紙好きにもらえるのかしら
有料でもなんでもいいけど、入手してコピー、演習するか

有料でいいならRECで買いなよ

来年こそコンパスもっていこ

土地の書式の分筆書いて慌てて
区分前の表示を書いて修正した。
かなり、悩んだが昨年の例もあり、書いてた。
1番の理由は注釈2だけど所在は1棟の建物とかねられるの書いてはないがそれ以外は書いた。
注釈2は区分前の表示をすることを前提としないと意味をなさないと思うのだが。
おそらく書いてる人と書いていない人は半分半分じゃないかな？

>>947
工作員乙
ﾚｯｸのあるようなとこには法務局もある

今年の冷夏に乗じて快適に追い込み、うかれなかった奴は野球代表と同じ
育て直しが必要

作成者の意図も区分前を書かせる意図じゃないのかと思うのだが・・・・・・・・
しかし、毎年毎年ややこしい表現やら注釈をつけんなよ。
マジで混乱するから、これで区分前を書いてげんてんされても又は書かなくて減点されても受験生は納得できないぞー

やばい…
建物が…
多分満点だ…
土地も相続人しか間違えてない…

但し、択一11…

区分前は書いちゃだめっしょ。
非区分建物から居宅の部分を区分するって書いてあったでしょ。

注釈があるんだよｗ
まじでわからねええええええええ

>>954
じゃ、注釈2はどういう意味だ。
これは、区分前を書きなさいよというメッセージじゃないのか。
そう解さないと、注釈2が意味をなさないと考えるが。

去年の変更のない附属と同じ流れだ
「書いといたほうがよかったんじゃね？」がＦＡか

で、2階の入り口ないのはなんなの？
独立性なくね？

お前の頭の独創性がないんじゃないか？
問題文のせいにしてるうちは、合格出来ないぞ。
そんな試験なんだよ。
過去問を研究しろ。

>>959
何の話？？？

なんだかミスがボロボロ出てくるよ。
当日の自己採点で88だったのに、今は72だ…
合格確定者なんて皆無なのかも知れない。
不合格確定者はたくさんいるけどさ。

土地書式の申請人欄だが、
被代位者は被相続人一人だけでよい気がしてきた。

>>958
2階は平野大輔が居宅だといっているだけで、実際は入り口がなく
用途性にかけるため、居宅ではありません。
この建物の用途ってなんなんだ。
巨大な貯金箱ぐらいか。

次スレ
土地家屋調査士 受験生専用スレ〔32〕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219745846/

この世にいない奴に代位は出来ないだろ！
被相続人の義務を相続人が承継してるんだから、分筆申請義務は相続人にある。

相続証明書の必要性は?

>>963
2階の（ロ）部分は不登法上の建物ではなく、ただの構造物だろ。

>>966
登録免許税まで出来た人いるのか？
あそこの四角は魔物じゃ。

>>961
ナカ〜マ
択一はいくつ？おれ18

2階のロの部分は抜かすべきなのか？
敷地権も変わってくる？

いろんな意味でやばい問題だなｗ

>>970
出入口がないからそうなる。
当然敷地権も。
このあと出入口を工事し、（ロ）部分の区分建物の表題登記をして
3階と区分合併をすればok?

今年の建物は引っかかる人多そうですね

バルコニーに縄ばしごつるしてもだめ？

今年の建物の書式って最強に難題じゃねぇ。
書式のあしきり18年より低いはず。あしきり23でどう？

>>974
そんなやつおらんやろ

そっかｗ

各予備校は建物書式をもう一度精査する必要があるかもな。
出題者はかなりトラップを仕掛けてるかも。

２階の（ロ）はたてものじゃねぇ。これはゆずらねぇ。
くそー言葉がでねぇ。

建物か構造物かの判断は基本中の基本だからな。

これ区分じゃなかったら
なにを回答すりゃいいんだよ。
申請書のど真ん中に区分は出来ませんとでも書けと？

三階のロのみじゃね？

なんで2階の（ロ）に入り口と内部階段が書かれていないのか？
これは本試験中に気がつかなかったな。
普通に参入でいいんじゃねえの？

>>981
区分は区分だろ。３階があるから。
あと区分前の登記の２階の床面積　更正が必要じゃねぇか？

>>983
内部階段がないから書かれてないんだろ。

>>979
確かに、問題見直したら2階の（ロ）にだけ入り口がねー
どういうこと。

２階と３階は内部廊下でつながっていて、外部との出入りは
３階からののみってことじゃないですか。

建築平面図の略図として考えていたので、そこまで気にしなかったな。
「あかずの間」扱いで不参入と思えなくもないが、用途が「居宅」と
断言されているので、用途性（人貨滞留性）に問題はないと思う。
よって俺は（ロ）の２Ｆは参入と思う。

ぬおー、入り口がねー
これって、ものすごいトラップか。
なんか、偶然とも思えなくなってきた。

これ試験中に気づいてたら混乱して終わるぞｗ

>>987
内部廊下って。
平野大輔が車椅子の生活だとありうる。
でも角度が急すぎるので電動のちょっといい車椅子か介護者が必要。
らせん状の内部廊下だと角度もゆるくなるが場所とりすぎる。
どんな家だよ。

987：失礼、内部階段。
自分の居住用に作ったのだから、２階と３階で
行き来できるようになってても変じゃないし。

2階のロが単なる構造物だとすると、全部が違ってくるぞ。

>>988
出入口がないのに人貨滞留性があるわけないだろ。

なんか人を監禁するために作ったような家だな
数年前にそんな事件あったよね

>>992
それならそれで図面に表現されてなきゃおかしくないかい。

>>995
時事問題ってやつか

1000

1000なら俺合格！

意図的か作成者のミスな訳だが
意図的だったら極悪問題でミスだったらどうなるんだ？
何事もなかったのごとくスルーかな？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。