品質管理検定(QC検定)1～4級 part3
日本規格協会
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp
前スレ
品質管理検定(QC検定)1～4級第2回
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163388290/
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp
前スレ
品質管理検定(QC検定)1～4級第2回
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163388290/
|
|
|
2 ：うんこ西川知孝：2008/08/24(日) 09:59:05
うんこ！ おちんちん！
ピース！ ピース！
大受サロンから来た３浪自称京大医学部志望の
この俺様が２ゲット
ピース！ ピース！
大受サロンから来た３浪自称京大医学部志望の
この俺様が２ゲット
3 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:06:02
３
4 ：うんこ西川知孝：2008/08/26(火) 23:05:41
うんこブリブリブリ～
今日も元気だ
見事な一本糞
今日も元気だ
見事な一本糞
5 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 19:41:04
うちの品管は、じっちゃんと私の２人だけ。
理論より実践（ノウハウ）を学びたい・・・。早くしないと定年退職してしまう～。
理論より実践（ノウハウ）を学びたい・・・。早くしないと定年退職してしまう～。
再雇用とか定年延長があるんじゃないの？
直前対策お願いします/2級
何もしない、以上
9 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:53:39
２級受けに行きます。去年の今頃は３級初ﾁｬﾚﾝｼﾞで合格できたけど
２級受ける為に「品質管理検定２級受験対策問題集」100㌻ぐらいの本
買ったけどコレだけで大丈夫だろうとそう思い込んでいます。
とりあえず1週間限定で勉強しときます。
２級受ける為に「品質管理検定２級受験対策問題集」100㌻ぐらいの本
買ったけどコレだけで大丈夫だろうとそう思い込んでいます。
とりあえず1週間限定で勉強しときます。
実験計画法が出たらお手上げ？
品質管理検定２級受験対策問題集はお勧めですか？
どなたか教えてください。
“デュロ”ってなんですか？
工程能力指数を勉強してるときに出てきたのですが、
検索してもまったくわかりません(>_<)
“デュロ”ってなんですか？
工程能力指数を勉強してるときに出てきたのですが、
検索してもまったくわかりません(>_<)
13 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 08:26:19
本当にぐぐったの？
それにデュロがわからなくても問題は解けるのでは？
ゴムなどの独自の硬度の指標だと思いますが。
デュロメータ とか デュロ 硬度 とかで検索できると思うけど。
デュロは単位がないデータだからわかりにくいな。
使っている人以外は理解しにくいものがある。
それにデュロがわからなくても問題は解けるのでは？
ゴムなどの独自の硬度の指標だと思いますが。
デュロメータ とか デュロ 硬度 とかで検索できると思うけど。
デュロは単位がないデータだからわかりにくいな。
使っている人以外は理解しにくいものがある。
08年春２級（直近）の
試験問題が載ったテキストはありませんか？
試験問題が載ったテキストはありませんか？
15 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:56:27
2級のテキスト3冊読んでみたけど
どれも実験計画法をちゃんと解説してないなあ
別の本買って勉強しないとだめか…
どれも実験計画法をちゃんと解説してないなあ
別の本買って勉強しないとだめか…
今回名古屋会場はどこですか次回受けようと思ってます。
17 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 10:39:02
名城大学。前回は名古屋工業大学だった。
Ｘ！ ←ｴｯｸｽの階乗ｗｗｴｯｸｽがビークリしてたからオイラも驚いた。
Ｘ！、Ｘが4の時を求めるとｗｗｗ
Ｘ！＝４×３×２×１＝２４
２級こんなんがあったらしい。だが、もうイイやｗｗｗ
皆お受験がんばってね！
Ｘ！ ←ｴｯｸｽの階乗ｗｗｴｯｸｽがビークリしてたからオイラも驚いた。
Ｘ！、Ｘが4の時を求めるとｗｗｗ
Ｘ！＝４×３×２×１＝２４
２級こんなんがあったらしい。だが、もうイイやｗｗｗ
皆お受験がんばってね！
前スレで、日科技連の２級対策問題集だけでは受からなかったって人がいたな
自分は今夜から勉強する
自分は今夜から勉強する
19 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 20:45:01
実験計画法わからん。
捨てる。
捨てる。
20 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 01:26:50
ああああぁぁぁぁぁぁもお試験日明日じゃないか!!!!
頑張るんだ俺!!!!
頑張るんだ俺!!!!
明日検定試験ですよね。
試験受ける人・・・どれぐらい勉強しました？
試験受ける人・・・どれぐらい勉強しました？
約２ヶ月やりましたが今回はダメです
過去問題集 １冊
今もダメな分野
□実験計画 毎回どれもダメ
□確立関数 ０７年３月 ３問
□単回帰分析 ０７年３月 ２問
過去問題集 １冊
今もダメな分野
□実験計画 毎回どれもダメ
□確立関数 ０７年３月 ３問
□単回帰分析 ０７年３月 ２問
2級の勉強なにもやっておりません
日科技連の薄い本とりあえず読んでみる
日科技連の薄い本とりあえず読んでみる
24 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 10:12:07
過去門に答え書き込んで棒読みして反射神経を磨いてますです。
３級はソレだけで受かった。８３％も的中してた。
2級試験に正味６時間程度の勉強で挑もうとしています。
新たに覚えた言葉→設問ｗｗｗ
３級はソレだけで受かった。８３％も的中してた。
2級試験に正味６時間程度の勉強で挑もうとしています。
新たに覚えた言葉→設問ｗｗｗ
25 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 11:05:57
なんか演習問題解説的な参考書だけ買って
７０％くらい読んだだけだが、3級キツいかな．．．
一夜漬けるかなぁ
７０％くらい読んだだけだが、3級キツいかな．．．
一夜漬けるかなぁ
26 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 14:11:45
正規分布がわからないのに2級受けるぜ
27 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 14:53:01
自分の不勉強さを競うのはやめようよ
もう少しまともな書き込みはないものか…
前スレの方がまともだったと思われ
もう少しまともな書き込みはないものか…
前スレの方がまともだったと思われ
28 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 16:30:16
皆が無事合格できますように。
皆がんばってね！
皆がんばってね！
29 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 17:03:19
>>28
お前のレスで全俺が泣いた｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
お前のレスで全俺が泣いた｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
30 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 19:55:31
>>27
勉強してないって言う奴の3人に2人は実はしっかりやっている件
勉強してないって言う奴の3人に2人は実はしっかりやっている件
31 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 20:48:57
どんな服装で行く？
32 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 20:49:13
>>30
あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗ
電卓って関数電卓禁止なんだね。
慌てて買いにいったけど、√付きのやつって消費税ボタンが付いててうざいのが多いね。
消費税ボタンついてないのを探すのに苦労した。
慌てて買いにいったけど、√付きのやつって消費税ボタンが付いててうざいのが多いね。
消費税ボタンついてないのを探すのに苦労した。
34 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 21:17:56
おめ！
35 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 21:41:01
ケータイで事足りてたから時計がない。
会場にもあるよな、普通...目覚まし持ってくか
会場にもあるよな、普通...目覚まし持ってくか
>36
ボタンでかすぎだよな。
かといってボタン小さいのを選ぶと、うまく言えないけど関数電卓と全然違うから余計に使いにくいし。
ボタンでかすぎだよな。
かといってボタン小さいのを選ぶと、うまく言えないけど関数電卓と全然違うから余計に使いにくいし。
なんか緊張してきた(´･ω･`)
39 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 23:44:54
41 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 00:09:01
お腹すいてきた。飯食いにｲｯﾃｸﾙ
42 ：←４２番引いた：2008/09/07(日) 00:13:18
あーもう寝ないとな。
朝起きただけで終わってたらヤバイｗ
４２番引いたダケにね！
朝起きただけで終わってたらヤバイｗ
４２番引いたダケにね！
43 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 00:20:01
みんな寝るな!!!!
44 ：４１：2008/09/07(日) 01:44:16
近所にある徒歩5分の所にあるｻｲｾﾞﾘｱに行ってきた。
小１時間ぐらい有意義な勉強が出来たよ。
ﾊﾟｽﾀとﾄﾞﾘﾝｸﾊﾞｰ美味かったｗｗｗ
小１時間ぐらい有意義な勉強が出来たよ。
ﾊﾟｽﾀとﾄﾞﾘﾝｸﾊﾞｰ美味かったｗｗｗ
試験昼からで、11:00くらいからどこへも寄らず電車乗り継いで会場向かうつもりでいたんだが、昼食どこでとろうか…
会場最近の駅の近くにファーストフードとかあるのかな…
食べないのも試験に影響を与えそうだし…
会場最近の駅の近くにファーストフードとかあるのかな…
食べないのも試験に影響を与えそうだし…
46 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 02:01:18
すみません
広島会場の住所わかりますか？
広島会場の住所わかりますか？
47 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 02:42:24
よし今からゆで卵作って夜間戦突入
ちゃんと起きれたっ！！
これから、準備始めようー。
これから、準備始めようー。
49 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 06:29:50
おまいらおはよう。
結局昨日はテレビ観てて勉強しなかった。
会場までの電車の中で問題集見返すわ。
結局昨日はテレビ観てて勉強しなかった。
会場までの電車の中で問題集見返すわ。
今回こそ信頼性が出る！
と山をはってみる
と山をはってみる
52 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 09:59:47
よし会場到着
53 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 12:28:59
サッカー見てたら寝過ごした
54 ：919：2008/09/07(日) 14:51:12
３級が恐ろしく簡単だった。
定規は２級ん時、管理図にＡＢＣ線引きするのに軽く使ったよ。
さて、今日から測量士補の勉強すっかな。
定規は２級ん時、管理図にＡＢＣ線引きするのに軽く使ったよ。
さて、今日から測量士補の勉強すっかな。
55 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 14:51:48
叩き台宜しく
56 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 15:29:55
>46さんは会場に無事着けたかな？気になってしかたないよ。
試験から開放されたから試験会場の地域にある有名寺院に
家のワンコが眠ってるのでお参りしてきた。その帰りに
ルーブル美術館に立ち寄ってクロード・モネの作品も見てきた。
こんな会心の開放感は久々だなｗｗｗ
試験から開放されたから試験会場の地域にある有名寺院に
家のワンコが眠ってるのでお参りしてきた。その帰りに
ルーブル美術館に立ち寄ってクロード・モネの作品も見てきた。
こんな会心の開放感は久々だなｗｗｗ
２級
問 １ □１ □２ □３ □４ □５
問 ２ □６ □７ □８ □９
問 ３ □１０ □１１ □１２ □１３ □１４
問 ４ □１５ □１６ □１７ □１８ □１９ □２０ □２１ □２２
問 ５ □２３ □２４ □２５ □２６ □２７ □２８ □２９ □３０ □３１ □３２
問 ６ □３３ □３４ □３５ □３６ □３７ □３８ □３９
問 １ □１ □２ □３ □４ □５
問 ２ □６ □７ □８ □９
問 ３ □１０ □１１ □１２ □１３ □１４
問 ４ □１５ □１６ □１７ □１８ □１９ □２０ □２１ □２２
問 ５ □２３ □２４ □２５ □２６ □２７ □２８ □２９ □３０ □３１ □３２
問 ６ □３３ □３４ □３５ □３６ □３７ □３８ □３９
問 ７ □４０ □４１ □４２ □４３
問 ８ □４４ □４５ □４６ □４７ □４８
問 ９ □４９ □５０ □５１ □５２ □５３ □５４
問１０ □５５ □５６ □５７ □５８ □５９
問１１ □６０ □６１ □６２ □６３ □６４ □６５ □６６
問１２ □６７ □６８ □６９ □７０ □７１ □７２ □７３
問１３ □７４ □７５ □７６ □７７
問 ８ □４４ □４５ □４６ □４７ □４８
問 ９ □４９ □５０ □５１ □５２ □５３ □５４
問１０ □５５ □５６ □５７ □５８ □５９
問１１ □６０ □６１ □６２ □６３ □６４ □６５ □６６
問１２ □６７ □６８ □６９ □７０ □７１ □７２ □７３
問１３ □７４ □７５ □７６ □７７
59 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 16:24:04
誰か3級の答えよろしくです。
60 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 16:52:51
2級 問1と問2の答え教えてください。
61 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 17:10:14
>60基準回答が9月9日（火）にWEBｻｲﾄに掲載されるって
黄色い座席指定表の用紙の下に書いてあるでしょ～にｗ
黄色い座席指定表の用紙の下に書いてあるでしょ～にｗ
62 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 17:42:26
まぁ、すぐに知りたい事情があるんだろきっと…
でも受験に使った参考書とか見ればすぐわかるレベルだよね問１は
問２はウカオイでした、俺
でも受験に使った参考書とか見ればすぐわかるレベルだよね問１は
問２はウカオイでした、俺
3級のISOとJISの問題はどっち？
あと62番はウ？
あと62番はウ？
65 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 18:39:25
勘違いしてて年齢１歳間違えた…
>64
62は、やはり ウ だったんだ。迷ってカにしちゃったよ。
62は、やはり ウ だったんだ。迷ってカにしちゃったよ。
67 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 19:32:26
2級
問１３ ア エ オ ク
問１３ ア エ オ ク
２級
問 ９ ウカケキイク
問 ９ ウカケキイク
２級
問 １ ５ ６ は地獄だった・・・。
誰か引導ヨロ。
問 １ ５ ６ は地獄だった・・・。
誰か引導ヨロ。
70 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 19:53:32
２級ココのスレの回答によると9問的中
何問正解で合格なの？かなｗ
何問正解で合格なの？かなｗ
71 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 19:58:40
70問だから20問くらい間違えてもよさそう？全部手法系ならアウトだろうけど。
72 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 20:04:25
２級の 問 ２ ５ ６の解答よろしく。
73 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 20:06:56
２級
問 ４ イコウカアケキク
問 ４ イコウカアケキク
>>73
トン
トン
75 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 21:37:23
試験開始10分前に、自分の勉強用参考書が
２・３級兼用だったことに気がついた３級受験者の俺・・・
相関分析とか出ねっつーの
２・３級兼用だったことに気がついた３級受験者の俺・・・
相関分析とか出ねっつーの
76 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 21:41:10
ちょｗｗ、今回の2級の試験、t検定無し、相関分析無し、単回帰分析無し、
品質管理の演習問題と解説 ＱＣ検定２級対応 手法編の最後の実験計画法
2因子交互作用問題ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!! と思ったらほとんど考える
必要のない内容。
全体的にほとんど3級レベル。
今回の2級合格率は80%超えるんじゃね？
品質管理の演習問題と解説 ＱＣ検定２級対応 手法編の最後の実験計画法
2因子交互作用問題ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!! と思ったらほとんど考える
必要のない内容。
全体的にほとんど3級レベル。
今回の2級合格率は80%超えるんじゃね？
前が難しすぎたから易化したか
78 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 21:46:48
2級の実験計画法は出ても用語の解説レベルだと思ってたから面食らったわ
結構項目多かったし点数比率的にもでかい要素だったんじゃ…
ぶっちゃけ「実験計画法が出たら捨てるべし」みたいな勉強法で挑んだから厳しかったわ
まぁ消去法で対処できたと思ったけど
結構項目多かったし点数比率的にもでかい要素だったんじゃ…
ぶっちゃけ「実験計画法が出たら捨てるべし」みたいな勉強法で挑んだから厳しかったわ
まぁ消去法で対処できたと思ったけど
79 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 21:48:59
相関分析も単回帰分析もないってのは珍しいんじゃないの？2級
80 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 23:11:43
誰か1級受けた人いませんか。
あれって、合格ラインどれくらい？
各分野毎に合格ラインあるって、どのくらいなんでしょうか。
あれって、合格ラインどれくらい？
各分野毎に合格ラインあるって、どのくらいなんでしょうか。
ホントに問５、問６は自信なかった
どなたかたのんます
どなたかたのんます
ところで合格ラインは７７題中何問なのですか。
実験計画は全滅でした。それだけでダメ？
実験計画は全滅でした。それだけでダメ？
85 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 07:49:28
まあ、明日発表だからニヤニヤしながら待ってるわけで。
しかし、うちの会社は資格手当つくわけでもないし、取っても「あ、そう」で終わる感じ。
なぜ１週間断酒したかワカラン。
私は玉川学園で受けたけど、隣の奴のため息がうるさかった。
電卓すら持ってきてない連中だったよ。
しかし、うちの会社は資格手当つくわけでもないし、取っても「あ、そう」で終わる感じ。
なぜ１週間断酒したかワカラン。
私は玉川学園で受けたけど、隣の奴のため息がうるさかった。
電卓すら持ってきてない連中だったよ。
86 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 07:49:40
2級、今回はサービス試験だったな
87 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 12:14:12
>>85
と言うかあそこ駅から遠すぎじゃね？
と言うかあそこ駅から遠すぎじゃね？
88 ：85：2008/09/08(月) 19:27:28
９月９日（明日）とは何時をさすのでしょうか
今晩の１２時？
今晩の１２時？
91 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 20:59:53
>>89
3月の試験の基準解答はけっこう早い時間にうｐされてたような・・・
3月の試験の基準解答はけっこう早い時間にうｐされてたような・・・
>>90 つ データの規準化 あるHPから抜粋
各列が変量となっているデータ行列 x の各変量の単位が異なる場合に、各変量を平均が 0 ，分散が 1 になるように変換することがある。
これを規準化または標準化という。
標準化は平均を 0 にするためのセンタリング (それぞれの変量からその変量の平均を引く)
分散を 1 にするためのスケーリング (それぞれの変量をその変量の標準偏差で割る) の 2 つの操作によって行なわれる。
なお、センタリングを行なった前後で標準偏差は変わらない。
答えは イ ウ オ か？
各列が変量となっているデータ行列 x の各変量の単位が異なる場合に、各変量を平均が 0 ，分散が 1 になるように変換することがある。
これを規準化または標準化という。
標準化は平均を 0 にするためのセンタリング (それぞれの変量からその変量の平均を引く)
分散を 1 にするためのスケーリング (それぞれの変量をその変量の標準偏差で割る) の 2 つの操作によって行なわれる。
なお、センタリングを行なった前後で標準偏差は変わらない。
答えは イ ウ オ か？
93 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:41:48
2級、ほとんど勘でいったが今のところこのスレで出てる回答で間違いはないな…
実験計画は捨ててかかってたのにけっこう問題数多くて泣きそうになった
でも全部勘でなんとかなったのが驚きだ自由度とか分散比の意味はさっぱりわからねーけど
多分全問正解できたと思う
実験計画は捨ててかかってたのにけっこう問題数多くて泣きそうになった
でも全部勘でなんとかなったのが驚きだ自由度とか分散比の意味はさっぱりわからねーけど
多分全問正解できたと思う
>>93
点推定値まで勘でいけたのはすげーな・・・
点推定値まで勘でいけたのはすげーな・・・
95 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 09:51:16
WEB回答出てた
ほとんど勘でいったんだが85％ぐらい解けてた。
こんなもんなんかな。
それとも今回サービス回？
こんなもんなんかな。
それとも今回サービス回？
２級
前半：20/39
後半：33/38
合計：53/77
合格ラインが54/77だと思うから終わた。
つまんないミスが多すぎた。。。
前半：20/39
後半：33/38
合計：53/77
合格ラインが54/77だと思うから終わた。
つまんないミスが多すぎた。。。
98 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 10:35:42
2級
前半：36/39
後半：35/38
合計：71/77
でした。
11:15に即退出してきたので、
もっとしっかり見直ししておけばもうちょっと
ミスは減らせたかも。
前半：36/39
後半：35/38
合計：71/77
でした。
11:15に即退出してきたので、
もっとしっかり見直ししておけばもうちょっと
ミスは減らせたかも。
>99
だと嬉しいけど。。。
(1) 総合得点概ね70％以上
(2) 出題を手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
ってあるから
(2) はギリギリセーフだと思うんだけど、
53/77 = 68.83％ だから (1) は 約0.2％足りないんだよね。。。 「概ね」って意味が気になるけど。。。
だと嬉しいけど。。。
(1) 総合得点概ね70％以上
(2) 出題を手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
ってあるから
(2) はギリギリセーフだと思うんだけど、
53/77 = 68.83％ だから (1) は 約0.2％足りないんだよね。。。 「概ね」って意味が気になるけど。。。
2級
前半：34/39
後半：33/38
合計：67/77
しょーもないミスで2問ぐらい間違ってる。鬱
前半：34/39
後半：33/38
合計：67/77
しょーもないミスで2問ぐらい間違ってる。鬱
102 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 14:29:41
3級
前半17/29
後半36/48
合計53/77
無理ですよね～
前半17/29
後半36/48
合計53/77
無理ですよね～
103 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 18:59:30
【２級】
前半：32/39
後半：34/38
合計：66/77
【３級】
前半：25/29
後半：47/48
合計：72/77
p(＾＾)q 次は、機械検査技能士いくぞぉ
前半：32/39
後半：34/38
合計：66/77
【３級】
前半：25/29
後半：47/48
合計：72/77
p(＾＾)q 次は、機械検査技能士いくぞぉ
（3級） 前21/29 後44/48 計65/77
なんか微妙・・・
なんか微妙・・・
105 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 19:46:53
2級
前半 25/39(64％)
後半 34/38(89％)
計 59/77(76％)
ほとんど勉強しなかったが、なんとか合格かな
前半 25/39(64％)
後半 34/38(89％)
計 59/77(76％)
ほとんど勉強しなかったが、なんとか合格かな
３級
70/77だった
大学生だから3級でいいっていわれたけど２級でも簡単にとれそうだな
70/77だった
大学生だから3級でいいっていわれたけど２級でも簡単にとれそうだな
107 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 21:07:37
今回2級の難易度は前回、前々回と比べたら、ひねりのない比較的易しい
問題が多かったみたい。分散分析表のとことか、特に悩むような選択肢
がないから、内容わかんなくても前後の流れで解けちゃうような問題だった
問題が多かったみたい。分散分析表のとことか、特に悩むような選択肢
がないから、内容わかんなくても前後の流れで解けちゃうような問題だった
108 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 21:56:40
問題やさしいと、
合格基準厳しくなるなんてことはないんやろか？
「概ね」70%以上ってのが気になる。
合格基準厳しくなるなんてことはないんやろか？
「概ね」70%以上ってのが気になる。
>>92
90です。
ありがとうございます。
読めば分かりますが、この「規準化または標準化」はどの本、問題
にもありませんでした。そこで
＜この掲示板に集まる皆様へ＞
１．この分野までカバーした本を知ってたら教えてください
２．正解率はどのくらいでしょうか？
（出来なかった私は不勉強なのは覚悟してます）
90です。
ありがとうございます。
読めば分かりますが、この「規準化または標準化」はどの本、問題
にもありませんでした。そこで
＜この掲示板に集まる皆様へ＞
１．この分野までカバーした本を知ってたら教えてください
２．正解率はどのくらいでしょうか？
（出来なかった私は不勉強なのは覚悟してます）
分散分析表、普通に足し算引き算とかけ算が出来たら穴埋めできるしな。
111 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:23:35
2級やさしすぎだろ！
3月の試験と違いすぎ！
がんばって損した！
3月の試験と違いすぎ！
がんばって損した！
3級1問間違いだった
しかも見直ししたとき間違えたorz
しかも見直ししたとき間違えたorz
114 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 01:01:35
115 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 02:29:51
【3級】
前半：21/29⇒72%
後半：40/48⇒83%
合計：61/77⇒79%
【4級】
合計：66/77⇒85%
3級危ねぇ～これも自己採点だから発表まで油断はできんな・・・・・
前半：21/29⇒72%
後半：40/48⇒83%
合計：61/77⇒79%
【4級】
合計：66/77⇒85%
3級危ねぇ～これも自己採点だから発表まで油断はできんな・・・・・
３級くらいって履歴書にかけるかな？
>117
食品業界志望でそれ書いたら落ちるんじゃないか？
食品業界志望でそれ書いたら落ちるんじゃないか？
119 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 04:29:53
120 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 20:48:46
121 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 12:38:04
>120
お前がガキだということは分かった。こんな基本的な皮肉がわからんとは。
お前がガキだということは分かった。こんな基本的な皮肉がわからんとは。
122 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 13:37:35
>>121
独りよがりの皮肉で必死だな
独りよがりの皮肉で必死だな
>122
別に誰かの為に言ってる訳でもないしな。
自己満足で何が悪いんだ？
別に誰かの為に言ってる訳でもないしな。
自己満足で何が悪いんだ？
>>124
自己満足なら口にチャックだよ！！！
自己満足なら口にチャックだよ！！！
126 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 10:16:33
まったりしよーぜ
発表まで長いですね
この間はなにもできない気持ち
3連休が終わる......
この間はなにもできない気持ち
3連休が終わる......
＞発表まで長いですね
合格書でも発注してるからかな？
採点5日（全国分を一箇所に郵送後採点）、合格書発注・納期1ヶ月
そして皆に郵送？？？
想像の域を超えない思いつきです。何の根拠も在りません。。。
普通は1週間以内だっけ？
合格書でも発注してるからかな？
採点5日（全国分を一箇所に郵送後採点）、合格書発注・納期1ヶ月
そして皆に郵送？？？
想像の域を超えない思いつきです。何の根拠も在りません。。。
普通は1週間以内だっけ？
そうではありません。結果が出ないと
また同じ試験を３月に受ける準備をするのか
OR
次を目指して準備を始めるのか
わかりません。まな板の鯉状態です
また同じ試験を３月に受ける準備をするのか
OR
次を目指して準備を始めるのか
わかりません。まな板の鯉状態です
受かったと思って次いけばいいじゃん。
駄目だったらまた同じ試験の準備すればいいだけで。
駄目だったらまた同じ試験の準備すればいいだけで。
131 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 20:35:31
132 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 19:58:31
2級
前半 26/39
後半 32/38
計 58/77
今回2級楽だからこれだともしかしたらやばいかも。
受かっているかどうかガクブルだよ。なんとか大学卒業までにクリアしたいが、微妙なラインだ。
前半 26/39
後半 32/38
計 58/77
今回2級楽だからこれだともしかしたらやばいかも。
受かっているかどうかガクブルだよ。なんとか大学卒業までにクリアしたいが、微妙なラインだ。
＞かガクブルだよ。
おめ！じゃないか？ｗｗｗ132さんお疲れさまでしたぁ～
おめ！じゃないか？ｗｗｗ132さんお疲れさまでしたぁ～
134 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 18:27:08
合格者のその後の武勇伝とかはないの？
受かった後は何か変わった？
受かった後は何か変わった？
＞総合得点概ね70％以上
平均が高い時は合格率を調整するのでしょうか？
2級
前半 28/39
後半 35/38
計 63/77 (81%)
平均が高い時は合格率を調整するのでしょうか？
2級
前半 28/39
後半 35/38
計 63/77 (81%)
総合得点概ね？？？
皆の回答を集計後、配分点で･･･Ｃｐを･･･
皆の回答を集計後、配分点で･･･Ｃｐを･･･
137 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 03:37:00
この試験受けたからＣｐ＜1.75（世間では10万個に1個の不適合が要求されてる）
って聞いただけで･･･やらされるんだねｗきっと。。。
受かってても合格書もうｲﾗﾈｗ だが、頑張るかもｗｗｗ
って聞いただけで･･･やらされるんだねｗきっと。。。
受かってても合格書もうｲﾗﾈｗ だが、頑張るかもｗｗｗ
138 ：名無し：2008/09/26(金) 18:49:50
品質管理3級取得で昇格は無理ですか？ご意見お願いします。
>>138
以下、製造業の品質管理課で働く私の私見
無理だと思います。
品質管理の知識は常識です。
日本で働いていて、日本語が上手でも当たり前に見られるでしょう。
製造業で品質管理を知らない事は、日本語を話せないに等しいと思っています。
せめて2級を余裕で取れるほどならば実務でもキチンと働けるでしょうから
メリットはあるでしょうね。
3級は超常識的な内容です。
2級で平～係長の間くらいでしょう。
1級は課長までには取っちゃいましょう。
(実際の受験しなくとも1級クラスの実力はつけるべき)
以下、製造業の品質管理課で働く私の私見
無理だと思います。
品質管理の知識は常識です。
日本で働いていて、日本語が上手でも当たり前に見られるでしょう。
製造業で品質管理を知らない事は、日本語を話せないに等しいと思っています。
せめて2級を余裕で取れるほどならば実務でもキチンと働けるでしょうから
メリットはあるでしょうね。
3級は超常識的な内容です。
2級で平～係長の間くらいでしょう。
1級は課長までには取っちゃいましょう。
(実際の受験しなくとも1級クラスの実力はつけるべき)
いくら統計の知識を身につけても
実際のところ、出荷したうち一個でも不具合が見つかったら
そのロットは全部返品になっちゃうことが多いよね
実際のところ、出荷したうち一個でも不具合が見つかったら
そのロットは全部返品になっちゃうことが多いよね
まぁ知っている事と出来る事は違うからね
だが知らないと出来るものも出来ない訳で、基本というのは大事だよな
統計をいくら頑張っても突発的な異常は防げないが
品質管理(QC)ならば防げる事も多いと思う
クレームの重大さをイメージできない奴にはQCは理解できないだろうね
だが知らないと出来るものも出来ない訳で、基本というのは大事だよな
統計をいくら頑張っても突発的な異常は防げないが
品質管理(QC)ならば防げる事も多いと思う
クレームの重大さをイメージできない奴にはQCは理解できないだろうね
>1級は課長までには取っちゃいましょう
過去問題集が見たいのですがありません。
本や入手方法をご教授ください。
過去問題集が見たいのですがありません。
本や入手方法をご教授ください。
品質管理検定１級問題集ってのがあるが
過去問集はないっぽい
日本規格協会HPから1級の参考図書をチョイスして勉強するのが良いかと
知識は2級と1級の差は少ないと思うよ
勉強は応用力とか実務的な力をつける事になるのかな
過去問集はないっぽい
日本規格協会HPから1級の参考図書をチョイスして勉強するのが良いかと
知識は2級と1級の差は少ないと思うよ
勉強は応用力とか実務的な力をつける事になるのかな
>>142
１級過去問集はHP見るたびに発売時期が遅れていってる気がする・・・
ttp://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Book/html/jp/ad/qc_bookplan.pdf
雑誌「標準化と品質管理」を見るしかないかな。
2008年5月号、2007年11月号に１回分ずつ載ってるよ。
大きな図書館に行けばあるのかな？ 買うと高いね。
１級過去問集はHP見るたびに発売時期が遅れていってる気がする・・・
ttp://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Book/html/jp/ad/qc_bookplan.pdf
雑誌「標準化と品質管理」を見るしかないかな。
2008年5月号、2007年11月号に１回分ずつ載ってるよ。
大きな図書館に行けばあるのかな？ 買うと高いね。
本は、受験会場では試験前に1級問題集見てる人が一番多かったが、
あとは実験計画法の本を確認してる人が次に多かったように思う。
>>142の質問とは違うが参考までに。
あと１級は部屋に１人ぐらいしか女性がいなかった。２級は２人だったが。
>>142の質問とは違うが参考までに。
あとは実験計画法の本を確認してる人が次に多かったように思う。
>>142の質問とは違うが参考までに。
あと１級は部屋に１人ぐらいしか女性がいなかった。２級は２人だったが。
>>142の質問とは違うが参考までに。
146 ：名無し：2008/09/28(日) 10:14:08
138です。139さんご返事有難うございます。139さんは何級を持っていますか？
139です
今年の3月に2級を取りました
計量士の計量管理概論を勉強してから受験して合格しました
来年の5月に計量士受験します
当方は北海道ですので1級は受験できないので、1級は取る予定はないです
現場のQCの知識が3～4級クラスしかなく失望しつつも普及活動に力を入れています
しかし、聞く気のない人間に何を説いてもムダで困っています。
今年の3月に2級を取りました
計量士の計量管理概論を勉強してから受験して合格しました
来年の5月に計量士受験します
当方は北海道ですので1級は受験できないので、1級は取る予定はないです
現場のQCの知識が3～4級クラスしかなく失望しつつも普及活動に力を入れています
しかし、聞く気のない人間に何を説いてもムダで困っています。
よくいるのが
品質管理を厳しくする ＝ 品質検査を厳しくする
って思ってる人
多いよね、多分
品質管理を厳しくする ＝ 品質検査を厳しくする
って思ってる人
多いよね、多分
149 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 22:36:22
Ｃｐ＜1.75
不良品を全く発生させないためには全数検査しかない
かつ検査にミスがあってはならないのだ
実質不可能に近い
一般的に知られている製品抜き取り検査では不良品を防ぐ(減らす)役割は
ほぼないに等しい
製品から工程の状態を推測して管理にフィードバックさせるのが役割
抜き取り検査をやっている限り全数保障はできないよ
ましてや食品業界のような正規分布とは無縁の突発事故(事件)は検査では対応できな
い
わかっているけど顧客にクレームの回答するときは検査を厳重にしますと言うのだ
この矛盾がもどかしい
かつ検査にミスがあってはならないのだ
実質不可能に近い
一般的に知られている製品抜き取り検査では不良品を防ぐ(減らす)役割は
ほぼないに等しい
製品から工程の状態を推測して管理にフィードバックさせるのが役割
抜き取り検査をやっている限り全数保障はできないよ
ましてや食品業界のような正規分布とは無縁の突発事故(事件)は検査では対応できな
い
わかっているけど顧客にクレームの回答するときは検査を厳重にしますと言うのだ
この矛盾がもどかしい
151 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 00:10:03
ライン製造品とかなら
結局カメラとかの自動検査機導入で全数検査。
品質管理とか意味なし。
結局カメラとかの自動検査機導入で全数検査。
品質管理とか意味なし。
まあ今の流行は、
不良品作っても絶対に出荷しない、不良品を出荷させないための品質管理って流れだからな。
まあ、不良品作らない品質管理も大事だけどさ。
不良品作っても絶対に出荷しない、不良品を出荷させないための品質管理って流れだからな。
まあ、不良品作らない品質管理も大事だけどさ。
>>150
矛盾は感じます。
よくわかりませんが２つに分けて考えればいいのではありませんか
ＱＣ検定の手法（統計的手法）
ものつくり現場が実践場所。いわゆる専門家同士の共通語
顧客クレームの対応
営業的回答でだれにでもわかる「検査を厳重にします」となる
そもそもお客さまは工程不良がある事自体を理解してもらえない
のでは
矛盾は感じます。
よくわかりませんが２つに分けて考えればいいのではありませんか
ＱＣ検定の手法（統計的手法）
ものつくり現場が実践場所。いわゆる専門家同士の共通語
顧客クレームの対応
営業的回答でだれにでもわかる「検査を厳重にします」となる
そもそもお客さまは工程不良がある事自体を理解してもらえない
のでは
154 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 19:32:35
合格発表いつだっけ？
155 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 20:33:54
156 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 20:51:29
10月14日に当ホームページで合格番号を発表いたします･･･
>155ありがとう
>155ありがとう
あっ、受験票何処にやったんだろうｗ
受験の後に上着のポケットに入れてましたよ。
159 ：名無し：2008/10/05(日) 10:28:43
私は製造業で工場に勤務しています。品質管理検定と技能検定ではどちらの方が格上とかありますか？みなさんのご意見お願いします。
格としては国家検定だから技能検定でしょう
ですが目的の違う検定ですから片方があればもう一方がいらない
という訳ではないので必要性は両方にあるでしょうね
ですが目的の違う検定ですから片方があればもう一方がいらない
という訳ではないので必要性は両方にあるでしょうね
161 ：名無し：2008/10/05(日) 12:02:35
159です。なるほどそうですか。でも私のやっている仕事は技能検定に種目がないので品質管理検定を考えています。これってどう思いますか？ご意見お願いします。
自己研鑽ですから良い事ではないでしょうか
会社的にQC検定をプッシュしているならば尚更です
現場のQC知識は3級程度あれば良い方でしょうから
まずは3級を取得というのはどうでしょう？
品管、品証、QCサークル、役職アリなら2級は必要ですね
3級を受けるなら2級と併願した方が良いと思います
会社的にQC検定をプッシュしているならば尚更です
現場のQC知識は3級程度あれば良い方でしょうから
まずは3級を取得というのはどうでしょう？
品管、品証、QCサークル、役職アリなら2級は必要ですね
3級を受けるなら2級と併願した方が良いと思います
>>161
159さんの立場が新米か工場長か、製造か設備系か品管か経理か、何の製造業か、
情報がないのでなんともいえないけど、
品質管理２級程度、工業簿記、生産管理の勉強はやっておいて損は無いのでは？
どっちにしても160さんの言うとおり技能検定の代わりにはならないでしょうけど。
159さんの立場が新米か工場長か、製造か設備系か品管か経理か、何の製造業か、
情報がないのでなんともいえないけど、
品質管理２級程度、工業簿記、生産管理の勉強はやっておいて損は無いのでは？
どっちにしても160さんの言うとおり技能検定の代わりにはならないでしょうけど。
164 ：名無し：2008/10/05(日) 17:12:22
159です。製造業の工場に勤務する30代です。私の勤めている工場では技能検定の取得者には資格一覧にも載ります。163さん、どうおもいますか？
>>164
159さんの工場では技能検定対象の職種の業務があるが、159さんの仕事は対象とは違う
ということですね。で、30代。
私が159さんの立場なら技能検定は受けません。
間接部門であれば、まず伝える技術を磨くと思います。
製造担当であれば、QC検定２・３級を受け、資格一覧に載せろと説得します。
159さんの工場では技能検定対象の職種の業務があるが、159さんの仕事は対象とは違う
ということですね。で、30代。
私が159さんの立場なら技能検定は受けません。
間接部門であれば、まず伝える技術を磨くと思います。
製造担当であれば、QC検定２・３級を受け、資格一覧に載せろと説得します。
>>技能検定って
プリント基板組み立て＊級 とか
電子機器組み立て＊級 とか
のことですか
プリント基板組み立て＊級 とか
電子機器組み立て＊級 とか
のことですか
167 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 20:38:17
ﾌｫｰｸﾘﾌﾄ
ｱｰｸ溶接
ｸﾚｰﾝ
現場で使うやつばーかり。
法令のトコに死亡事故の事例が沢山出てくる。ﾋﾔｧｰｰｰｰﾂ!!
ｱｰｸ溶接
ｸﾚｰﾝ
現場で使うやつばーかり。
法令のトコに死亡事故の事例が沢山出てくる。ﾋﾔｧｰｰｰｰﾂ!!
結局この話は何が言いたいのやら…
しんみりしちゃったね
しんみりしちゃったね
いよいよ来週、web合格発表ですな
170 ：合格水準：2008/10/07(火) 21:15:37
自己採点（2級）で手法が64.5％。まさか65％に合格水準を上げませんよね？
合格は概ね70%だと思うが
あぼーん
14日は何時ごろupですか？
174 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 23:54:15
9時～10時
合格発表までﾎｼｭ
北
177 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 09:04:48
きたああああああああああああああああああ
二級うかったー
やったー
まんこー
やったー
まんこー
179 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 10:01:16
2級＼(^o^)／ｳｶﾀ
合格率どれくらいだろう
合格率どれくらいだろう
180 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 10:02:10
２，３級受かった
何の足しにもならんが良かった
こないだ取ったフォークのほうが嬉しす
何の足しにもならんが良かった
こないだ取ったフォークのほうが嬉しす
３級受かったけど合格者多過ぎてありがたみはないな
182 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 12:41:51
2級と3級に受かった！それぞれ手法と実践で何％以上を合格としたのかな。
183 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 14:42:18
2級受かった。学生で取れる最高級だからちょっとうれしい。20代前半で持ってる人はそんなにいないと思うから、自信になる。
1級受かった人に、聞きたいのですが1級を就職後に受けたいので、2級から1級に受かるためには何が必要か是非教えてください。
1級受かった人に、聞きたいのですが1級を就職後に受けたいので、2級から1級に受かるためには何が必要か是非教えてください。
受かった～
けど会社で一緒に受けに行った同僚が駄目だったから手放しで喜べない。
けど会社で一緒に受けに行った同僚が駄目だったから手放しで喜べない。
185 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 18:32:24
俺も二級受かった
でも、なんか合格率高そうだよね
でも、なんか合格率高そうだよね
186 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 19:19:38
3級の手法が60点以上が合格になったんですかね。友人は自己採点が手法は57％正解でしたが合格ではありませんでした。
187 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 20:25:55
やったーーーーー！！！！！
落ちたと思った２級が受かってるよ！！
この調子で頑張って１級目指します！！
ありがとう、品質管理検定センター！！
落ちたと思った２級が受かってるよ！！
この調子で頑張って１級目指します！！
ありがとう、品質管理検定センター！！
188 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 20:29:14
皆おめ！
引き続き３月も頑張ってきますｗｗｗ
引き続き３月も頑張ってきますｗｗｗ
190 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 21:58:51
ありがとうございます、３級受験しました、来月２級受験しますんで、いい参考書ないっすか？
テンプレ（2級用）
【合 否】 合格 不合格
【自己採点】
前半 /39 ( %)
後半 /38 ( %)
計 /77 ( %)
【準備期間】
【使用した参考書】
【職場、上司の反応】
【来年受験者にアドバイス】
【その他】
【合 否】 合格 不合格
【自己採点】
前半 /39 ( %)
後半 /38 ( %)
計 /77 ( %)
【準備期間】
【使用した参考書】
【職場、上司の反応】
【来年受験者にアドバイス】
【その他】
１級受けたいんだけど、
なにを参考にしたらいいのかさっぱり不明。
使える参考書教えてください。
情報処理技術者みたいな明確な参考書がなくて困るよね。
なにを参考にしたらいいのかさっぱり不明。
使える参考書教えてください。
情報処理技術者みたいな明確な参考書がなくて困るよね。
>>193
そのくらい脳内変換してあげようぜ
そのくらい脳内変換してあげようぜ
【合 否】 合格
【自己採点】
前半 28正解/39門中(71%)
後半 35正解/38門中(92%)
合計 63正解/77門中(81%)
【準備期間】正味７月～前日
【使用した参考書】
過去問題＋検定と推定演習教科書
【職場、上司の反応】
まだ内緒 合格書が届いてからです
周囲で話題になってません。会場にもだれも職場の同僚
はいませんでした。
【来年受験者にアドバイス】
検定と推定の公式の演習をゆっくり納得いくまで
やるといいと思います。
【その他】
早速、仕事に使いました（対策効果の確認）
今までのｘバーだけの比較が危なく、あさはかな事を
思い知らされました。
【自己採点】
前半 28正解/39門中(71%)
後半 35正解/38門中(92%)
合計 63正解/77門中(81%)
【準備期間】正味７月～前日
【使用した参考書】
過去問題＋検定と推定演習教科書
【職場、上司の反応】
まだ内緒 合格書が届いてからです
周囲で話題になってません。会場にもだれも職場の同僚
はいませんでした。
【来年受験者にアドバイス】
検定と推定の公式の演習をゆっくり納得いくまで
やるといいと思います。
【その他】
早速、仕事に使いました（対策効果の確認）
今までのｘバーだけの比較が危なく、あさはかな事を
思い知らされました。
195です
書き忘れました
実験計画が攻略できませんでした。なにかいい教科書があれば
教えてください
書き忘れました
実験計画が攻略できませんでした。なにかいい教科書があれば
教えてください
次回から2級と3級の試験範囲が増えるね
レベル表改定の主なポイント
◆全体： レベル表の「認定する知識と能力のレベル」「対象となる人材像」
「試験範囲」を“見やすく・わかりやすく”するための表現の変更
■実践分野： ２級と３級の明確化
■手法分野： １級から３級における項目の整理
・１級から２級へ移動した項目： 信頼性工学（基本）／抜取検査（規準型）／
新QC七つ道具（一部の活用）
・２級へ追加した項目： 品質機能展開（基本）
・１級から３級へ移動した項目： 新QC七つ道具（基本）
レベル表改定の主なポイント
◆全体： レベル表の「認定する知識と能力のレベル」「対象となる人材像」
「試験範囲」を“見やすく・わかりやすく”するための表現の変更
■実践分野： ２級と３級の明確化
■手法分野： １級から３級における項目の整理
・１級から２級へ移動した項目： 信頼性工学（基本）／抜取検査（規準型）／
新QC七つ道具（一部の活用）
・２級へ追加した項目： 品質機能展開（基本）
・１級から３級へ移動した項目： 新QC七つ道具（基本）
QFDとか使うことあるのだろうかね
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/pdf/level_grade1.pdf
をよく読んでみたのですがイメージがわきません。１級の難易度は変わらない
ようですが、皆様の解釈はいかがですか？
また2級知識から補充すべき項目はなんと何でしょうか？
をよく読んでみたのですがイメージがわきません。１級の難易度は変わらない
ようですが、皆様の解釈はいかがですか？
また2級知識から補充すべき項目はなんと何でしょうか？
はじめてこの検定受けようと思います。
2級から攻めようかと思うのですが、
一番お勧めといえる教材教えてください。
＞合格者様
2級から攻めようかと思うのですが、
一番お勧めといえる教材教えてください。
＞合格者様
>>200
一例ですが
①過去問題で学ぶＱＣ検定 ２級（1回から４回）/日本規格協会
②品質管理の演習問題と解説 ＱＣ検定２級対応 手法編/日本規格協会
まずこの２冊をやって自分の不得意な部分は買い足していくといいと思い
ます。
一例ですが
①過去問題で学ぶＱＣ検定 ２級（1回から４回）/日本規格協会
②品質管理の演習問題と解説 ＱＣ検定２級対応 手法編/日本規格協会
まずこの２冊をやって自分の不得意な部分は買い足していくといいと思い
ます。
２０１さん
早速ありがとうございます。
2冊購入してもそれほど高くないので、ＡＭＡＺＯＮで
ポチしました。
どうもありがとうございました。
早速ありがとうございます。
2冊購入してもそれほど高くないので、ＡＭＡＺＯＮで
ポチしました。
どうもありがとうございました。
203 ：名無し検定１級さん：2008/10/18(土) 07:27:53
俺も2級から受験したけれど、標準偏差の公式なんてわけがわからなかった。結局、3級用の公式の説明が詳しく載っている参考書を買った。先ずは過去問を買ってどんなレベルかを知って、自分に足りないところがわかったらその部分を補う勉強をしたら良いと思う。
>>202
キャンセルしたほうが良いよ
次回から広くなる試験範囲に対応した改訂本が12月に出るよ
http://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Book/html/jp/ad/qc_bookplan.pdf
キャンセルしたほうが良いよ
次回から広くなる試験範囲に対応した改訂本が12月に出るよ
http://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Book/html/jp/ad/qc_bookplan.pdf
201です
確かに改訂版のほうがいいでしょうが、まずやってみることが先です。
やってみて、自分の不得意分野を見つけて補強しなければなりません。
私が20年秋を受ける半年前も過去問題が新しく？？との情報がありましたが
結局、発売されませんでした。待っててはなにもなりません。
確かに改訂版のほうがいいでしょうが、まずやってみることが先です。
やってみて、自分の不得意分野を見つけて補強しなければなりません。
私が20年秋を受ける半年前も過去問題が新しく？？との情報がありましたが
結局、発売されませんでした。待っててはなにもなりません。
>>205
２ちゃん上で、何をそんなにリキんでいるんだ？
２ちゃん上で、何をそんなにリキんでいるんだ？
別に何を言ってもいいんじゃない
うそではないし
皆好きに発言すればいいんだよ
私的にはどっちでもいいとは思ったけど
問題集が違ったくらいで受からないなら、それまでだと思うね
うそではないし
皆好きに発言すればいいんだよ
私的にはどっちでもいいとは思ったけど
問題集が違ったくらいで受からないなら、それまでだと思うね
合格書10月下旬送付っていつごろですか？
（昨年は10月何日でした？）
（昨年は10月何日でした？）
209 ：名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 00:00:11
>>208 発表（配達）は今日！
いつの間にか統計データ出てるね。
合格率 1級16.74%、2級61.55%、3級75.79%、4級83.90%
合格率 1級16.74%、2級61.55%、3級75.79%、4級83.90%
212 ：名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 22:59:11
今日届かなかった＠神奈川県央地区
えー、合格率ってそんなに高いんだ・・・あんまり有り難みないね。
でも受かったから会社から資格取得の報奨金がでる。
でも受かったから会社から資格取得の報奨金がでる。
出たけど5000円だった(´・ω・｀)
今日/am届かなかった＠栃木県
217 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 17:37:37
今日も届かなかった＠神奈川県央地区
218 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 17:47:12
今日は届かんかったで＠大阪河内地区
本当に24日発送？
1人くらい「届いた」がそろそろ出てもいいのでは
1人くらい「届いた」がそろそろ出てもいいのでは
220 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 09:36:09
日本規格協会のHPでは24日に発送と出ていますね。
今日/amも届かなかった＠栃木県
222 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 14:09:52
今日/amも届かなかった＠神奈川県央地区
つうか、３～４人くらいしか、このスレ見てない気がするお Ｏｒｚ
つうか、３～４人くらいしか、このスレ見てない気がするお Ｏｒｚ
シスアドの板はすごい勢い
155まで行ってしまった
155まで行ってしまった
224 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 22:04:48
2級合格だが、まだ届かない！広島だ。
4級3級は3月に合格した。
4級3級は3月に合格した。
225 ：名無し検定１級：2008/10/27(月) 18:31:31
２級合格証 届きました。
愛知県
愛知県
226 ：名無し検定１級さん：2008/10/27(月) 18:46:27
2級合格証きたああああああ@大阪市
227 ：名無し検定１級さん：2008/10/27(月) 20:41:53
届いた＠仙台
228 ：名無し検定１級さん：2008/10/27(月) 20:43:54
今日届いた＠神奈川県央地区
２，３級受かった（＾＾） 証明カード？って有料で発行できるじゃないですか？
どんな感じなんでしょ。
２，３級受かった（＾＾） 証明カード？って有料で発行できるじゃないですか？
どんな感じなんでしょ。
2級、今日届いた＠栃木県
キャッシュカードサイズです。
右側に受験票の顔写真が付きます
-----------------------------------------------------
合格書Ｎo 081-***********
品質管理検定 合格書 ------------
＊級 | |
平成２０年第一回品質管理検定 | |
氏 名 | |
生年月日 | |
------------
主 財団法人 財団法人
催 日本規格協会 日本科学技術連盟
-----------------------------------------------------
黄色がベ－スのカラーリングです。
右側に受験票の顔写真が付きます
-----------------------------------------------------
合格書Ｎo 081-***********
品質管理検定 合格書 ------------
＊級 | |
平成２０年第一回品質管理検定 | |
氏 名 | |
生年月日 | |
------------
主 財団法人 財団法人
催 日本規格協会 日本科学技術連盟
-----------------------------------------------------
黄色がベ－スのカラーリングです。
231 ：名無し検定１級さん：2008/10/27(月) 23:39:40
2級合格来た！広島
残るは一級！
どんな勉強したらいい？
残るは一級！
どんな勉強したらいい？
232 ：名無し検定１級さん：2008/10/27(月) 23:56:54
>>230
レスさんくす。
でもってそれは、ラミネートされたりパウチされたり
いわゆるひとつの所有欲を満たすような、高級感にあふれた造形なんでしょうか？
>>215
＞実力が伴ってないから会社に報告しにくい・・・(´・ω・｀)
あっしもですｗｗ
レスさんくす。
でもってそれは、ラミネートされたりパウチされたり
いわゆるひとつの所有欲を満たすような、高級感にあふれた造形なんでしょうか？
>>215
＞実力が伴ってないから会社に報告しにくい・・・(´・ω・｀)
あっしもですｗｗ
1級攻略の話少ないね。
実験計画法、重回帰、計数値の検定・推定は12月末までに専門書攻略して、
あとの分野は12月末発売の問題集＋過去問を3月までまわせばある程度いけんじゃね？
とりあえず今出てる問題集買って雰囲気つかむのも悪くない。が、あれだけじゃ厳しいと思う。
実験計画法、重回帰、計数値の検定・推定は12月末までに専門書攻略して、
あとの分野は12月末発売の問題集＋過去問を3月までまわせばある程度いけんじゃね？
とりあえず今出てる問題集買って雰囲気つかむのも悪くない。が、あれだけじゃ厳しいと思う。
230です
図がコケてすいません。メモパットできれいに作ったのですが失敗です
よく見たら下記にサンプル写真がありましたよ
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top-4.aspを見てください
あとこのカードはあまり高級感はありません
好みもありますが黄色がベースはどうもいまいちです
図がコケてすいません。メモパットできれいに作ったのですが失敗です
よく見たら下記にサンプル写真がありましたよ
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top-4.aspを見てください
あとこのカードはあまり高級感はありません
好みもありますが黄色がベースはどうもいまいちです
>>235
過去問みてみた。
2008年1回 手法34問中 14問（L8 8問、L16 6問・うち3問分割法）
2007年2回 手法27問中 11問（L16 4問、二元配置 7問）
ああ、確かにウエイト高いね。前向きに考えれば得点源ですかね。
過去問みてみた。
2008年1回 手法34問中 14問（L8 8問、L16 6問・うち3問分割法）
2007年2回 手法27問中 11問（L16 4問、二元配置 7問）
ああ、確かにウエイト高いね。前向きに考えれば得点源ですかね。
3級合格証キタ
会社が受験料出してくれたから受けた。3級受かった。
だれか教えてください
過去問題を入手しました/1級 愕然としてます!!!
問１３ or １４（最終問題）の論文ですが
①回答ランはどのくらいの広さ（面積）でしたか
A4 １枚とか 文字数では**文字くらいとか
②配点は公開されてませんが、どのくらいの感じですか
合格された方の感触（主観）で結構です
過去問題を入手しました/1級 愕然としてます!!!
問１３ or １４（最終問題）の論文ですが
①回答ランはどのくらいの広さ（面積）でしたか
A4 １枚とか 文字数では**文字くらいとか
②配点は公開されてませんが、どのくらいの感じですか
合格された方の感触（主観）で結構です
>>240
①A4 1枚。上に名前とか書くとこあって、下はやや間隔の広い横罫線。
２０数行ぐらいかな。 裏には書くな、とか書いてあったような気がする。
②手法と実践と合わせて７割超えてて、記述でそこそこ紙がうまってれば
大丈夫かな、という感触。配点は全くわかんない。
①A4 1枚。上に名前とか書くとこあって、下はやや間隔の広い横罫線。
２０数行ぐらいかな。 裏には書くな、とか書いてあったような気がする。
②手法と実践と合わせて７割超えてて、記述でそこそこ紙がうまってれば
大丈夫かな、という感触。配点は全くわかんない。
242 ：名無し検定１級さん：2008/11/03(月) 12:18:33
3級取ったばかりで、今からガッツリ勉強して3月に1級取ろうってのは甘すぎでしょうか？普通に2級だけにしようかな…
すみません、どなたか教えてください
日本規格協会のサイトにある２級問題例の【問5】の解答を
教えてください
3級合格して次2級受けます…全然わからなくて3月間に合うんかな…
日本規格協会のサイトにある２級問題例の【問5】の解答を
教えてください
3級合格して次2級受けます…全然わからなくて3月間に合うんかな…
釣りなのかな、、、。
分散の加法性
分散の加法性
何も知識なくて２、３級併願でいいかな？
４級も参考書買ったほうがいいのだろうか･･･。
４級も参考書買ったほうがいいのだろうか･･･。
>>246
4級テキストはサイトからダウンロードできるよ、とマジレスしてみる。
4級テキストはサイトからダウンロードできるよ、とマジレスしてみる。
248 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 07:48:05
1級に合格された方は何の参考書を使われたか教えて下さい。参考書選びで合否が決まるような気がします。
会社の品管マニュアル
250 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 22:13:07
250もらい
先人が職場に残してった日科技連の品質管理セミナーベーシックコースのテキスト。
自己啓発でなく会社の指示ならこのセミナーに参加するのが手っ取り早い。
業務との両立が結構しんどいらしいけどね。
自己啓発でなく会社の指示ならこのセミナーに参加するのが手っ取り早い。
業務との両立が結構しんどいらしいけどね。
253 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 11:40:12
>>204さん
>キャンセルしたほうが良いよ
>次回から広くなる試験範囲に対応した改訂本が12月に出るよ
>http://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Book/html/jp/ad/qc_bookplan.pdf
続報があれば教えてください
>キャンセルしたほうが良いよ
>次回から広くなる試験範囲に対応した改訂本が12月に出るよ
>http://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Book/html/jp/ad/qc_bookplan.pdf
続報があれば教えてください
254 ：名無し検定１級さん：2008/11/29(土) 21:08:40
みんな勉強してるか？
改訂版も年末にしか出ないし、
勉強始めるのは年が明けてからでいいかなあ
とりあえず本屋で一通り参考書と問題集は見てきた
3級はかなり簡単に感じたので、2級と併願で受ける予定
勉強始めるのは年が明けてからでいいかなあ
とりあえず本屋で一通り参考書と問題集は見てきた
3級はかなり簡単に感じたので、2級と併願で受ける予定
256 ：名無し検定１級さん：2008/11/30(日) 19:38:06
3級から受けてみようと思う。
どのテキストで合格できたか教えてくださいまし
どのテキストで合格できたか教えてくださいまし
257 ：名無し検定１級さん：2008/11/30(日) 22:13:30
258 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 21:20:04
出願期間スタート!
260 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 23:54:29
とりあえず3級うけてみるかのー。
今回は難易度上がるのかね
263 ：名無し検定１級さん：2008/12/19(金) 10:06:44
4級の学習からスタートして、3月に一気に2級を受験しようと考えているのですが、
テキストは何を使用すればいいでしょう？
市販のものでどれかおすすめのものはありますか？
テキストは何を使用すればいいでしょう？
市販のものでどれかおすすめのものはありますか？
264 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 16:19:03
263>> 2＆3級併願を薦めます。2級は難しくなるみたいだし。アマゾンで口コミを参考に参考書を決めたら良いと思う。
265 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 17:10:31
この不景気にQCだとさ
一生懸命な姿を見せて首切り回避か？
涙ぐましいねぇ
一生懸命な姿を見せて首切り回避か？
涙ぐましいねぇ
266 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 17:51:05
267 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 22:57:53
日本規格協会のＨＰで検定の詳細が載っていますので一読をおすすめします。
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-2-1.asp
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-2-1.asp
268 ：名無し検定１級さん：2008/12/25(木) 14:40:53
初めてこの資格を知りましたが、会社では木材品の生産技術
（設備の稼働状況把握、工程管理等、資材管理）しています。
専門学校で品質管理は少しやりました。
３級から始めるべきか、２級からすべききか
どっちらがようでしょうか？
ちなみに、木材関係も不況です。
仕事は暇気味です。でも首切りはなさそうです。
ボーナスは下がりました。
（設備の稼働状況把握、工程管理等、資材管理）しています。
専門学校で品質管理は少しやりました。
３級から始めるべきか、２級からすべききか
どっちらがようでしょうか？
ちなみに、木材関係も不況です。
仕事は暇気味です。でも首切りはなさそうです。
ボーナスは下がりました。
269 ：名無し検定１級さん：2008/12/25(木) 17:18:15
一度、この業界に居たんですが出もどりってまずいかな・・・
270 ：名無し検定１級さん：2008/12/25(木) 22:27:08
271 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 12:18:46
272 ：名無し検定１級さん：2008/12/29(月) 18:14:10
258>>１級の手法の発売がいつの間にか1月に延びている。過去問も2月みたいだし。それまでは実験計画法とかの参考書を読むか。皆さんの学習計画を教えて下さい。
273 ：名無し検定１級さん：2008/12/30(火) 11:42:04
274 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 13:47:45
政治家、役所が税泥棒なのは間違いない。
搾り取った税はほとんどが公務員(公務員に準ずる者)の給与や福利厚生に消える。
還元されるのはごくわずか。
この国ではいくら頑張っても、年収2千万でも報われない。搾り取られるだけ。
搾り取った税はほとんどが公務員(公務員に準ずる者)の給与や福利厚生に消える。
還元されるのはごくわずか。
この国ではいくら頑張っても、年収2千万でも報われない。搾り取られるだけ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4542503577/ref=pe_2102_11241832_pe_snp_577
2級の増補強版ってどの辺が補強されたんでしょう。
前回受かった人から補強前の前の本譲ってもらったんだけど、
新しいの買わないと駄目そうですかね。
2級の増補強版ってどの辺が補強されたんでしょう。
前回受かった人から補強前の前の本譲ってもらったんだけど、
新しいの買わないと駄目そうですかね。
２・３級で申込んできましたよ。
ＡＴＭのほうが手数料が安いのですが、振込用紙を左のミシン目で切らないと
機械に入らないので要注意
ＡＴＭのほうが手数料が安いのですが、振込用紙を左のミシン目で切らないと
機械に入らないので要注意
277 ：名無し検定１級さん：2009/01/09(金) 16:32:21
QC検定2級を書店で少し見てみましたけど、
訳の分からない数式ばかりで、げっそりしました･･･
根っからの文系の自分には絶対無理そうなので、
申し込むのやめます。
受験者はやはり理系の方が多いのでしょうかね？
訳の分からない数式ばかりで、げっそりしました･･･
根っからの文系の自分には絶対無理そうなので、
申し込むのやめます。
受験者はやはり理系の方が多いのでしょうかね？
文系でも経済とかならあの程度普通に使う
279 ：名無し検定１級さん：2009/01/09(金) 22:13:32
高校で物理、数学、化学は習ってますよね
大抵の資格は高校レベルで十分ですよ
よってただ苦手なだけで理系も文系も関係ないと思うよ
大学なら教養科目で理系科目も勉強したでしょ？
コツコツ品質管理、統計等の教科書を買って基礎からやるのが一番
お金はかかるがやる気があるなら通信教育はが良いと思うよ
大抵の資格は高校レベルで十分ですよ
よってただ苦手なだけで理系も文系も関係ないと思うよ
大学なら教養科目で理系科目も勉強したでしょ？
コツコツ品質管理、統計等の教科書を買って基礎からやるのが一番
お金はかかるがやる気があるなら通信教育はが良いと思うよ
281 ：名無し検定１級さん：2009/01/17(土) 16:56:02
日経文庫から、「TQM 品質管理入門 」という新書サイズの
品質管理の入門書みたいなものがでてるけど、
QC検定の導入にも役に立つかな？
品質管理の入門書みたいなものがでてるけど、
QC検定の導入にも役に立つかな？
そのへんの本はさらっと目を通しておくだけでいいので、
図書館で借りるのがおすすめ。
自分とこはたまたま>281の本もあったけど、
そのへんの本ならどれ読んでもあまり変わらないと思うので適当に。
ちなみにQC入門講座9冊は立ち読みで読破する予定だｗ
図書館で借りるのがおすすめ。
自分とこはたまたま>281の本もあったけど、
そのへんの本ならどれ読んでもあまり変わらないと思うので適当に。
ちなみにQC入門講座9冊は立ち読みで読破する予定だｗ
283 ：名無し検定１級さん：2009/01/18(日) 23:06:24
派遣切りの人々もQC検定2級以上をもっていたら何か助かることがあったかな
284 ：名無し検定１級さん：2009/01/19(月) 00:41:31
すいませんが、滋賀で個人で受けた人いますか？
試験会場がどこだったか参考に聞きたいんですが…。
試験会場がどこだったか参考に聞きたいんですが…。
285 ：名無し検定１級さん：2009/01/19(月) 12:46:13
初学者なので、3月は4級を受験しようと思います。
試験のサイトからダウンロードできるものを読みことが
4級の対策になるんでしょうかね？
4級と3級では難易度にかなり差がありますか？
もし勉強が間に合うようであれば、3，4級のダブル受験も考えています。
試験のサイトからダウンロードできるものを読みことが
4級の対策になるんでしょうかね？
4級と3級では難易度にかなり差がありますか？
もし勉強が間に合うようであれば、3，4級のダブル受験も考えています。
2～4級はどれも変わらん
１級は次元が違う
１級は次元が違う
287 ：名無し検定１級さん：2009/01/19(月) 20:18:22
288 ：名無し検定１級さん：2009/01/19(月) 20:22:32
1級は論文があるよ
ヒント：級別合格率
>>284
去年の3月、滋賀は立命館大学でした。
去年の3月、滋賀は立命館大学でした。
291 ：名無し検定１級さん：2009/01/21(水) 17:53:32
1級受験された方、参考に教えてください
（私は2級取得済みで1級受験予定デス）
１．東京の会場はどちらでしたか
＊＊区＊＊会館
２．受験者の様子ですがどんな方が多いのですか
①その道うん十年ベテランＱＣマン
②新進気鋭の新任ＱＣ課長
③学生さんの資格受験
④年齢、男女非
⑤企業からの団体受験
３．試験前、どんな参考書をみれられてましたか？
（私は2級取得済みで1級受験予定デス）
１．東京の会場はどちらでしたか
＊＊区＊＊会館
２．受験者の様子ですがどんな方が多いのですか
①その道うん十年ベテランＱＣマン
②新進気鋭の新任ＱＣ課長
③学生さんの資格受験
④年齢、男女非
⑤企業からの団体受験
３．試験前、どんな参考書をみれられてましたか？
>>291
1.早稲田大学理工学部
2.周りはみんなベテランQCマンに見えた。自分なんて受けていいのかと思った。
でもほとんど落ちてたから、気圧されて損したって思った。
４０人程の部屋で女性は1人だった。
3.本を見てたのは半数ぐらいかな。1級問題集見てるひとが数人。
あとは非売品っぽいどっかのセミナーテキスト、一部実験計画法の専門書。
1.早稲田大学理工学部
2.周りはみんなベテランQCマンに見えた。自分なんて受けていいのかと思った。
でもほとんど落ちてたから、気圧されて損したって思った。
４０人程の部屋で女性は1人だった。
3.本を見てたのは半数ぐらいかな。1級問題集見てるひとが数人。
あとは非売品っぽいどっかのセミナーテキスト、一部実験計画法の専門書。
293 ：名無し検定１級さん：2009/01/24(土) 16:38:33
2008年第１回合格者数
------------------------------
03XX 52人 (東京)
04XX 24人 (名古屋)
05XX 46人 (大阪)
06XX 5人 (広島)
08XX 4人 (福岡)
99XX 2人 (その他、団体など)
------------------------------
合計 133人
2008年第２回合格者数
------------------------------
02XX 4人 (仙台)
03XX 59人 (東京)
04XX 35人 (名古屋)
05XX 36人 (大阪)
06XX 5人 (広島)
08XX 12人 (福岡)
99XX 5人 (その他、団体など)
------------------------------
合計 156人
------------------------------
03XX 52人 (東京)
04XX 24人 (名古屋)
05XX 46人 (大阪)
06XX 5人 (広島)
08XX 4人 (福岡)
99XX 2人 (その他、団体など)
------------------------------
合計 133人
2008年第２回合格者数
------------------------------
02XX 4人 (仙台)
03XX 59人 (東京)
04XX 35人 (名古屋)
05XX 36人 (大阪)
06XX 5人 (広島)
08XX 12人 (福岡)
99XX 5人 (その他、団体など)
------------------------------
合計 156人
294 ：名無し検定１級さん：2009/01/24(土) 16:54:30
東京では364人が受験し、59人が合格しています。
その合格率は16.2％でした。(2008年第２回の場合)
その合格率は16.2％でした。(2008年第２回の場合)
295 ：名無し検定１級さん：2009/01/24(土) 22:50:37
>>東京では364人が受験し、59人が合格しています。
364人は欠席者を含んでいますので、合格率が少し高くなるはず。
合格率は18～20％前後ではないかと？
364人は欠席者を含んでいますので、合格率が少し高くなるはず。
合格率は18～20％前後ではないかと？
296 ：名無し検定１級さん：2009/01/25(日) 09:19:36
申込者数＝受験者数？
一緒なの？
一緒なの？
297 ：名無し検定１級さん：2009/01/25(日) 11:32:03
>>申込者数＝受験者数？
申込者数＝受験者数＋欠席者数
内訳(１級の場合)をみると
欠席率 19.2%(2008年第２回の場合) (申込者数 1154人 受験者数 932人=男887人+女45人 欠席者数 222人)
欠席率 18.0%(2008年第１回の場合) (申込者数 987人 受験者数 809人=男780人+女29人 欠席者数 178人)
欠席率 15.1%(2007年第２回の場合) (申込者数 799人 受験者数 678人=男657人+女21人 欠席者数 121人)
(2007年第１回の場合) (受験者数 545人=男537人+女 8人)
(2006年第１回の場合) (受験者数 645人=男624人+女21人)
(2005年第１回の場合) (受験者数 167人=男165人+女 2人)
申込者数＝受験者数＋欠席者数
内訳(１級の場合)をみると
欠席率 19.2%(2008年第２回の場合) (申込者数 1154人 受験者数 932人=男887人+女45人 欠席者数 222人)
欠席率 18.0%(2008年第１回の場合) (申込者数 987人 受験者数 809人=男780人+女29人 欠席者数 178人)
欠席率 15.1%(2007年第２回の場合) (申込者数 799人 受験者数 678人=男657人+女21人 欠席者数 121人)
(2007年第１回の場合) (受験者数 545人=男537人+女 8人)
(2006年第１回の場合) (受験者数 645人=男624人+女21人)
(2005年第１回の場合) (受験者数 167人=男165人+女 2人)
298 ：名無し検定１級さん：2009/01/25(日) 18:05:16
http://image.blog.livedoor.jp/qckentei/imgs/0/2/02a24587.JPG
受験番号と教室を示した張り紙によると1級の受験番号は364番まででした。
と書いてありました。
合格発表を見ると最終の受験番号は「08X-030X-10364」だったので、
東京では364人(欠席者を含む)が受験することがわかります。
受験番号と教室を示した張り紙によると1級の受験番号は364番まででした。
と書いてありました。
合格発表を見ると最終の受験番号は「08X-030X-10364」だったので、
東京では364人(欠席者を含む)が受験することがわかります。
先週月曜日にパンフレット請求のメール出したのに
まだ届かないよー（都内）
こんなに時間がかかるものなの？
まだ届かないよー（都内）
こんなに時間がかかるものなの？
パンフレット請求？？？
そんなもん、本屋のQC検定コーナー行ったらなんぼでも置いてるぞ
地方都市でもそうなんだから、都内で入手に困ることはなかろう
申込期限は今週の水曜までだから急げ
そんなもん、本屋のQC検定コーナー行ったらなんぼでも置いてるぞ
地方都市でもそうなんだから、都内で入手に困ることはなかろう
申込期限は今週の水曜までだから急げ
>300
う、普段通販ばかりでそういうの全然知らなかった…
明日お昼休みにでも本屋さん覗いてくることにします
どうもありがとう
う、普段通販ばかりでそういうの全然知らなかった…
明日お昼休みにでも本屋さん覗いてくることにします
どうもありがとう
302 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 17:37:26
明日払い込みの締切なのに、
先週請求した願書入りのパンフレットがまだ届かない･･･
今回の受験はあきらめようかな
先週請求した願書入りのパンフレットがまだ届かない･･･
今回の受験はあきらめようかな
だから本屋行けってｗ
なんなら協会に電話して、近くでパンフ置いてるとこを教えてもらえばいい
明日の帰りにでもゲットして、その足で郵便局から振り込めば問題なし
写真も貼る必要ないし、郵便局で振り込んだ時点で手続き完了するから
なんなら協会に電話して、近くでパンフ置いてるとこを教えてもらえばいい
明日の帰りにでもゲットして、その足で郵便局から振り込めば問題なし
写真も貼る必要ないし、郵便局で振り込んだ時点で手続き完了するから
304 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 21:13:56
305 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 22:17:18
>>303
振込用紙って郵便局には置いているやつじゃダメなんですか？
振込用紙って郵便局には置いているやつじゃダメなんですか？
おお、調べたらいける方法があるみたいだから、
あとはなんとかしろ↓
ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-3-1.asp
っていうか、なんで申込のとっくに終わったワシが調べにゃならんのかｗ
あとはなんとかしろ↓
ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-3-1.asp
っていうか、なんで申込のとっくに終わったワシが調べにゃならんのかｗ
なるほど。切羽詰った締め切り直前のみ、通常の振替用紙でもいいわけなのか
よかったのう
よかったのう
309 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 23:46:00
品質管理の本を何冊か読んで勉強してから2級の過去問やったけど難しいな
これはひょっとして“品質管理の本”で勉強するよりも“品質管理検定の演習問題集”で勉強した方が良いのか？
みなさんどうしてます？
これはひょっとして“品質管理の本”で勉強するよりも“品質管理検定の演習問題集”で勉強した方が良いのか？
みなさんどうしてます？
まだ2級のとこまで行ってないけど、そうするつもり
他の試験と違って、これ！っていう公式テキストがないからやりにくいな
参考図書を片っ端から買うような金はさすがにないし…
他の試験と違って、これ！っていう公式テキストがないからやりにくいな
参考図書を片っ端から買うような金はさすがにないし…
基本的な理念的なところを現場で感じとっていて、
試験対策が特に苦手じゃないなら問題集を勧める。
去年２級とったけど問題集と本問題がかなり近かった印象がある。
1級は、、、申し込み忘れたorz
試験対策が特に苦手じゃないなら問題集を勧める。
去年２級とったけど問題集と本問題がかなり近かった印象がある。
1級は、、、申し込み忘れたorz
313 ：名無し検定１級さん：2009/02/05(木) 22:54:44
２００８年度の２級過去問を見ることの出来るサイトってないのかな。
または、掲載している本って発行していないの？
見つかったのは１～４回分までだったよ…
または、掲載している本って発行していないの？
見つかったのは１～４回分までだったよ…
>>313
標準化と品質管理 2008年5月号
2008年第１回品質管理検定（ＱＣ検定）試験問題と基準解答－１・２級
http://www.webstore.jsa.or.jp/lib/lib.asp?fn=magazine/mg1_0805.htm
標準化と品質管理 2008年11月号
2008年第2回 品質管理検定（ＱＣ検定） 試験問題と基準解答－１、２級
http://www.webstore.jsa.or.jp/lib/lib.asp?fn=magazine/mg1_0811.htm
標準化と品質管理 2008年5月号
2008年第１回品質管理検定（ＱＣ検定）試験問題と基準解答－１・２級
http://www.webstore.jsa.or.jp/lib/lib.asp?fn=magazine/mg1_0805.htm
標準化と品質管理 2008年11月号
2008年第2回 品質管理検定（ＱＣ検定） 試験問題と基準解答－１、２級
http://www.webstore.jsa.or.jp/lib/lib.asp?fn=magazine/mg1_0811.htm
316 ：名無し検定１級さん：2009/02/07(土) 08:09:46
>315 標準化の冊子は私も買いましたが、回答だけで説明がありません。過去問集が発売されているし、過去問集の方が良いですよ。
317 ：名無し検定１級さん：2009/02/07(土) 08:12:15
>315 2級の問題でしたか。1級と間違いました。失礼！
2級も解答番号だけ？
買わなくても県立図書館クラスなら置いてるところがあるよ。まずはネットで検索
（自分の場合、そこまで行くのに往復2000円かかるけどorz）
買わなくても県立図書館クラスなら置いてるところがあるよ。まずはネットで検索
（自分の場合、そこまで行くのに往復2000円かかるけどorz）
319 ：名無し：2009/02/07(土) 11:32:04
教えてほしいのですが2級と1級の合格率の違いは何ですか？1級は合格率が少ないのですが・・
320 ：名無し検定１級さん：2009/02/09(月) 15:42:17
会社から２級受験の指示が出たんでテキスト探していたら上司がテキスト買ってきました。
自分としては過去問題みたいなもので勉強したかったんだけど、一般的な統計的検定とかの資料だ
なんだか的外れな感じがするんだよなぁ
自分としては過去問題みたいなもので勉強したかったんだけど、一般的な統計的検定とかの資料だ
なんだか的外れな感じがするんだよなぁ
>>320
2級資格を手に入れろってだけの指示なら問題集だけで良いかもしれんが、
それなりの知識を身に付けろって意味で言ってるんじゃないか？
まぁ、それもしっかり読みつつ問題集も買っとけ。統計以外も試験に出るしな。
2級資格を手に入れろってだけの指示なら問題集だけで良いかもしれんが、
それなりの知識を身に付けろって意味で言ってるんじゃないか？
まぁ、それもしっかり読みつつ問題集も買っとけ。統計以外も試験に出るしな。
322 ：名無し検定１級さん：2009/02/10(火) 19:55:41
X-R管理図の上下限界線(UCLとLCL)の求め方がいまいち解りません。
どなたか、分かりやすく教えて頂けませんか？
お願いします
どなたか、分かりやすく教えて頂けませんか？
お願いします
323 ：名無し検定１級さん：2009/02/10(火) 21:19:45
ある程度勉強したんだけど、2級取ってもこの先意味あるんだろうか･･･。
会社も別に取れって言わないし。
会社も別に取れって言わないし。
325 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 21:26:45
民主党に投票できない理由（日本人の方はコピペ願う）
●日本の国家主権を他国に移譲すること唱える岡田克也のような勢力が党内に潜伏
●民主党の憲法提言中間報告にも国家主権の委譲を記載
●国会休んで韓国の反日デモに参加する岡崎トミ子が副総裁
●朝鮮総連にパーティー券を販売→読売に取り上げられ自粛
●角田や近藤のように金正日が拉致問題を認めた時期に朝鮮総連から献金受け取ってる議員がいる（角田の息のかかった群馬県大田市は朝鮮総連関連の施設は非課税）
●北朝鮮への経済制裁反対
●成立すれば反日国家の人間でも首相になれる事を隠しながら外国人参政権推奨
●言論規制＆外国人参政権が連鎖的に通る人権擁護法案推奨
●証拠がないにも関わらず党利党略の為だけに慰安婦の強制はあったとし日本を貶める輩が多数所属
●過去の言動を統括すると中国と韓国に終えてる戦後補償を再度行う可能性大（資金の出所は日本人の税金）
●沖縄に中国人3000万人の受け入れる沖縄ビジョン
●中小企業の事情は無視の最低賃金1000円法案
●掛け金払ってない在日コリアを救済する年金改正案
●国民に権利を戻す国民投票法案を党利党略の為、直前でごねる
●中国共産党と蜜月の関係、国防費の米国への資金提供60億円は非難し追及する一方、常時、日本の主要都市に核弾頭向けている中国への4000億円ODAに関しては審議もせず
●政治資金で15億の不動産を買う小沢が党首
●社会保険庁は民主党の支持母体なのに自民党に責任押し付け責任逃れ＆解体阻止
●日本の地形事情で9条改正しなければ国防が難しいこと知りながら、国民にデメリット伏せたまま自民党との対決姿勢の為に9条改正反対ポーズ
（9条が現行のままだと日本にミサイル発射される兆候を確認しても何もできず戦争が始まれば日本の国土が戦場になる可能性が極めて高い）
●朝鮮人帰化人で拉致問題も邪魔した福島瑞穂、辻元清美が所属する社民党と連立
●在日コリアの利権の為に手を挙げた朝鮮日報日本支社長の白真勲氏を参院選で擁立
●日本の国家主権を他国に移譲すること唱える岡田克也のような勢力が党内に潜伏
●民主党の憲法提言中間報告にも国家主権の委譲を記載
●国会休んで韓国の反日デモに参加する岡崎トミ子が副総裁
●朝鮮総連にパーティー券を販売→読売に取り上げられ自粛
●角田や近藤のように金正日が拉致問題を認めた時期に朝鮮総連から献金受け取ってる議員がいる（角田の息のかかった群馬県大田市は朝鮮総連関連の施設は非課税）
●北朝鮮への経済制裁反対
●成立すれば反日国家の人間でも首相になれる事を隠しながら外国人参政権推奨
●言論規制＆外国人参政権が連鎖的に通る人権擁護法案推奨
●証拠がないにも関わらず党利党略の為だけに慰安婦の強制はあったとし日本を貶める輩が多数所属
●過去の言動を統括すると中国と韓国に終えてる戦後補償を再度行う可能性大（資金の出所は日本人の税金）
●沖縄に中国人3000万人の受け入れる沖縄ビジョン
●中小企業の事情は無視の最低賃金1000円法案
●掛け金払ってない在日コリアを救済する年金改正案
●国民に権利を戻す国民投票法案を党利党略の為、直前でごねる
●中国共産党と蜜月の関係、国防費の米国への資金提供60億円は非難し追及する一方、常時、日本の主要都市に核弾頭向けている中国への4000億円ODAに関しては審議もせず
●政治資金で15億の不動産を買う小沢が党首
●社会保険庁は民主党の支持母体なのに自民党に責任押し付け責任逃れ＆解体阻止
●日本の地形事情で9条改正しなければ国防が難しいこと知りながら、国民にデメリット伏せたまま自民党との対決姿勢の為に9条改正反対ポーズ
（9条が現行のままだと日本にミサイル発射される兆候を確認しても何もできず戦争が始まれば日本の国土が戦場になる可能性が極めて高い）
●朝鮮人帰化人で拉致問題も邪魔した福島瑞穂、辻元清美が所属する社民党と連立
●在日コリアの利権の為に手を挙げた朝鮮日報日本支社長の白真勲氏を参院選で擁立
JFK乙
4級3級併願なんてレベルは俺だけか。
まあ、頑張ります。
今はこれが精一杯。
まあ、頑張ります。
今はこれが精一杯。
329 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 22:32:31
４級飛ばして
いきなり３級から受けれますか？
いきなり３級から受けれますか？
1級からでもどうぞ
2級のテキストってなにがいいですかね？
3級はあったけど、2級はぴったりのものがない。
皆さん、問題集ばっかですか?
3級はあったけど、2級はぴったりのものがない。
皆さん、問題集ばっかですか?
まだ2級まで行ってませんorz
そろそろ本格的に勉強しないとまずいな、、、
そろそろ本格的に勉強しないとまずいな、、、
日経文庫に品質管理関連書が３冊くらいあるんだけど、
これがだいたい２級にちょうどいいくらいの感触。
工程図記号とか、載ってない事柄もあるので注意
これがだいたい２級にちょうどいいくらいの感触。
工程図記号とか、載ってない事柄もあるので注意
334 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 12:46:30
スレ違いですが質問させてください。
食品会社の工場で「いずれはトップに」と言われている者なのですが、
工業簿記の知識はどの程度必要でしょうか？
会社によって違うだろと言われると思いますが、経理の専門家ではなく
あくまでも現場の人間として必要な知識は日商２級程度でいいのでしょうか？
工業簿記だけ１級レベルまで勉強した方が良いのでしょうか？
教えてください。
食品会社の工場で「いずれはトップに」と言われている者なのですが、
工業簿記の知識はどの程度必要でしょうか？
会社によって違うだろと言われると思いますが、経理の専門家ではなく
あくまでも現場の人間として必要な知識は日商２級程度でいいのでしょうか？
工業簿記だけ１級レベルまで勉強した方が良いのでしょうか？
教えてください。
>>334
今のトップに聞きなされ。
今のトップに聞きなされ。
もしくはなんかの講演会のあとで訊いてみるとかな
337 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 23:07:00
□品質管理がわからない人は経営TOPにはなれません。
□現場の知識は日商２級程度の意味がわかりません。
□現場の知識は日商２級程度の意味がわかりません。
>333
ありがと。
参考にさせもらいます。
過去問2回解いたらなぜかどっちも8割超えてた。
常識で案外乗り切れちゃうのかな。
しかし工程記号みたいな初見の問題には歯がたたない。
3級はテキストがあるのに、なぜ2級はないのだろう。
まずは、どこからどこまでを覚えなくちゃいけないのかを整理したいんだけど。
ありがと。
参考にさせもらいます。
過去問2回解いたらなぜかどっちも8割超えてた。
常識で案外乗り切れちゃうのかな。
しかし工程記号みたいな初見の問題には歯がたたない。
3級はテキストがあるのに、なぜ2級はないのだろう。
まずは、どこからどこまでを覚えなくちゃいけないのかを整理したいんだけど。
個人で申し込んだんですがまだ受験票が届いていません。
みなさんは届きましたか？
みなさんは届きましたか？
届いてないですよ。
日本規格協会ＨＰによると、25日以降発送予定とのこと。
未着問い合わせ期間は3月9～11日です。
日本規格協会ＨＰによると、25日以降発送予定とのこと。
未着問い合わせ期間は3月9～11日です。
３級ってどれくらい勉強すれば受かるかな？
過去問やった感じだと、俺なら無勉で受かる
あまりに簡単なので2級に加えて3級は併願するんじゃなかったかも、
とちょっと後悔してる
あまりに簡単なので2級に加えて3級は併願するんじゃなかったかも、
とちょっと後悔してる
344 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 14:14:28
２級の手応え次第で、午後も受けるか、帰るか、決めればいいじゃない。
受験料は保険と思って、諦めるしかないですね。
受験料は保険と思って、諦めるしかないですね。
山田ジョージ氏のeラーニングってどうなの？
受けた事ある人いる？
受けた事ある人いる？
>>344
あれ？2級が先だっけ。
どうしよっかなー、昼から近くでイベントあるんだよなｗ
保険という考えは最初から持ってないんだ。
パンフ見たときに、2級は3級の単に上位資格ってことじゃなくて、
試験範囲がそれぞれ分かれてるような印象を持ったから、
基礎知識を一通りつけるには両方受けたほうがいいかなーと思ったんよ。
あれ？2級が先だっけ。
どうしよっかなー、昼から近くでイベントあるんだよなｗ
保険という考えは最初から持ってないんだ。
パンフ見たときに、2級は3級の単に上位資格ってことじゃなくて、
試験範囲がそれぞれ分かれてるような印象を持ったから、
基礎知識を一通りつけるには両方受けたほうがいいかなーと思ったんよ。
347 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 02:22:22
あったあった。学生時代の統計のテキストを発掘。
ただし『生物統計学』なので、事例が「ウズラの体重」「ウズラの性別」
「ウズラの孵化率」と、やたらウズラばかり。かわいいな。
ただし『生物統計学』なので、事例が「ウズラの体重」「ウズラの性別」
「ウズラの孵化率」と、やたらウズラばかり。かわいいな。
348 ：ＱＣ検定 がんばれ：2009/02/28(土) 10:08:12
ＱＣ検定は受験資格や制限はないのですが
４級→３級→２級→１級の順番に基礎から固めて行くと
学習する効率が良いです。
私はこの順番で級数を進めて１級に合格しました。
専門書は高価です。お金をかけなくても合格は出来ます。
１級は、むやみやたらに参考書を買わず、勤務先の品質管理部門長に
相談して専門書を見せてもらうのが良いと思います。
専務や常務になるような人はレアな専門書を持っています。
公示の出題範囲を確認しながら用語を1つ1つ調べていくのが基本です。
機械保全も出題範囲に入っているので、生産技術部門の方は多少有利かも
知れません。
それと論述に回答するため、試験の際は３０分間を確保してください。
過去６回の１級合格者の合計数は７２０名でした。
働く業界や分野は違いますが、がんばってください。
４級→３級→２級→１級の順番に基礎から固めて行くと
学習する効率が良いです。
私はこの順番で級数を進めて１級に合格しました。
専門書は高価です。お金をかけなくても合格は出来ます。
１級は、むやみやたらに参考書を買わず、勤務先の品質管理部門長に
相談して専門書を見せてもらうのが良いと思います。
専務や常務になるような人はレアな専門書を持っています。
公示の出題範囲を確認しながら用語を1つ1つ調べていくのが基本です。
機械保全も出題範囲に入っているので、生産技術部門の方は多少有利かも
知れません。
それと論述に回答するため、試験の際は３０分間を確保してください。
過去６回の１級合格者の合計数は７２０名でした。
働く業界や分野は違いますが、がんばってください。
2級の手法編とかいう問題集って実際の問題よりかなり難しくない？
今日はビジネス・キャリア検定試験（生産管理オペレーション３級）というのを受けてきましたよ。
品質管理の問題（ＱＣ３級レベル？）も50問中５問出題されました。
工程管理、資材管理、設備管理といった周辺領域の知識も要求されますから、
製造業勤務の方は受けてみると面白いかもしれませんね。
ただ、人事の人も知らないマイナー試験なので、ほとんど自己啓発ですが。
品質管理の問題（ＱＣ３級レベル？）も50問中５問出題されました。
工程管理、資材管理、設備管理といった周辺領域の知識も要求されますから、
製造業勤務の方は受けてみると面白いかもしれませんね。
ただ、人事の人も知らないマイナー試験なので、ほとんど自己啓発ですが。
>>349
本の前書き参照
本の前書き参照
会場が意外と遠い……
近所の大学で実施すると思ってたのになあ…
近所の大学で実施すると思ってたのになあ…
俺もだorz
原チャで5分の商工会議所でやると思ってたのに、
20分もかかる私大になってやがった
原チャで5分の商工会議所でやると思ってたのに、
20分もかかる私大になってやがった
355 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 22:22:22
試験まで２週間切りましたね。
今日も遊びほうけてますた('A`)
会社の一斉休業日に図書館で勉強してます。
帰路、銭湯でのんびりします。
合否が発表される頃まで会社はあるでしょうか。
帰路、銭湯でのんびりします。
合否が発表される頃まで会社はあるでしょうか。
359 ：名無し検定１級さん：2009/03/12(木) 21:51:29
４級受験で緊張してるのはオレだけか！？
俺も3級受けてみる。
362 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 03:33:33
３級！
２級！
全然勉強進んでねぇ
全然勉強進んでねぇ
364 ：ばくはつ五郎：2009/03/17(火) 23:27:34
１級の論述問題は、どんな出題なんでしょうか？
論述問題についての勉強方法の絞込みが出来ずにいます。
１級受験経験者の方、どなたか、アドバイスをくださいませ。
論述問題についての勉強方法の絞込みが出来ずにいます。
１級受験経験者の方、どなたか、アドバイスをくださいませ。
365 ：1級合格したけどさん：2009/03/18(水) 22:09:51
>>364
いよいよ今度の日曜日ですね。1級合格！頑張ってください。
論述問題についてですが、過去問から・・・2007年第1回の出題では3問あり、
そのうち1問を選択してA4用紙1枚程度で記述します。
もちろん書ききれなければ裏も使ってOKです。
設問は①品質保証活動で（略）あなたが関与した事例を用いて品質保証体系を
制定する重要性と利点および作成時のポイントを自分なりの意見を記述せよ。
小生はこの設問を選択・・・品証部なので（＾＾；
②あなたが関与した自社の苦情処理についてそのプロセスを簡潔に示し、苦情処理の
必要性、効果、特長、問題点を記述せよ、～略～。
③あなたが関与した、自社での管理、改善活動における多変量解析の効果的な
活用方法と注意点について事例を用いて記述せよ。
以上、この様な（少し内容短縮）問題がありました。
全内容は問題集に出ていると思います＾＾。
アドバイスとしては30分の時間の余裕があると良い！小生は最初に取り組みました。
学生さんならば経験がないと思いますが、自分の考えでこの様に思う、
この様に実践するなど記述することになると思います。
では、QC検定受験のみなさん、頑張ってください。
いよいよ今度の日曜日ですね。1級合格！頑張ってください。
論述問題についてですが、過去問から・・・2007年第1回の出題では3問あり、
そのうち1問を選択してA4用紙1枚程度で記述します。
もちろん書ききれなければ裏も使ってOKです。
設問は①品質保証活動で（略）あなたが関与した事例を用いて品質保証体系を
制定する重要性と利点および作成時のポイントを自分なりの意見を記述せよ。
小生はこの設問を選択・・・品証部なので（＾＾；
②あなたが関与した自社の苦情処理についてそのプロセスを簡潔に示し、苦情処理の
必要性、効果、特長、問題点を記述せよ、～略～。
③あなたが関与した、自社での管理、改善活動における多変量解析の効果的な
活用方法と注意点について事例を用いて記述せよ。
以上、この様な（少し内容短縮）問題がありました。
全内容は問題集に出ていると思います＾＾。
アドバイスとしては30分の時間の余裕があると良い！小生は最初に取り組みました。
学生さんならば経験がないと思いますが、自分の考えでこの様に思う、
この様に実践するなど記述することになると思います。
では、QC検定受験のみなさん、頑張ってください。
366 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 22:22:22
よーし、バラツキを低減させるぞ。
22:22:22なら、２級合格！
22:22:22なら、２級合格！
367 ：ばくはつ五郎：2009/03/19(木) 00:01:49
>>365
参考になりました。有難うございます。
私は１級受験対策問題集を使って勉強しているのですが、
論述問題の過去出題例が載っていなくて、
実際にどんな問題がでるのかいまいち不明でした。
１級過去問題集が今年に入って発売されていたみたいですが、
気付いたのが３月１５日の日曜日でした。。。 orz
取り寄せ購入になり、試験には間に合わないので、購入は断念しましたが、
今回教えていただいた過去出題例を参考に回答例を考えてみます。
参考になりました。有難うございます。
私は１級受験対策問題集を使って勉強しているのですが、
論述問題の過去出題例が載っていなくて、
実際にどんな問題がでるのかいまいち不明でした。
１級過去問題集が今年に入って発売されていたみたいですが、
気付いたのが３月１５日の日曜日でした。。。 orz
取り寄せ購入になり、試験には間に合わないので、購入は断念しましたが、
今回教えていただいた過去出題例を参考に回答例を考えてみます。
368 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 18:16:39
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
369 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 18:58:29
おれは３級受ける。
世間的には難易度は高く無いんだろうけど自信ないなー。人生で殆ど勉強してこなかったし。
今は一応勉強してるけど。
頑張らないとなー。
いよいよ日曜か。緊張しきたｗ
世間的には難易度は高く無いんだろうけど自信ないなー。人生で殆ど勉強してこなかったし。
今は一応勉強してるけど。
頑張らないとなー。
いよいよ日曜か。緊張しきたｗ
3級です。
余裕だと思ってあまり勉強してなかったんだが、
昨日から焦ってガクブルしてるのは俺だけではあるまい・・・。
余裕だと思ってあまり勉強してなかったんだが、
昨日から焦ってガクブルしてるのは俺だけではあるまい・・・。
371 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 22:00:30
>>366
2級合格おめ！
2級合格おめ！
372 ：1級合格したいけどさん：2009/03/20(金) 22:00:57
ＱＣ検定を受検するみなさん、いよいよ残すところ2日となりました。
特に1級を受験する皆さん、検定・推定、重回帰・回帰分析、実験計画法・一元～多元配置など
計算問題の再確認をやっておきましょう！私もこれで苦しめられましたから＾＾；
ちなみに合格の目安ですが、総合点７０％以上且つ、論述問題・手法・実践の3カテゴリが全て
50％以上得点することとなっています。手法、実践の得点は後日、日本規格協会のＨＰで
基準回答がUPされるので答えを写して帰ると自分で確認できます。
論述は無理です＾＾；祈ってください！
どれか1つでも50%を割ると合格できないかも？あくまでも目安です。
では、皆さんの合格を祈っています。
特に1級を受験する皆さん、検定・推定、重回帰・回帰分析、実験計画法・一元～多元配置など
計算問題の再確認をやっておきましょう！私もこれで苦しめられましたから＾＾；
ちなみに合格の目安ですが、総合点７０％以上且つ、論述問題・手法・実践の3カテゴリが全て
50％以上得点することとなっています。手法、実践の得点は後日、日本規格協会のＨＰで
基準回答がUPされるので答えを写して帰ると自分で確認できます。
論述は無理です＾＾；祈ってください！
どれか1つでも50%を割ると合格できないかも？あくまでも目安です。
では、皆さんの合格を祈っています。
373 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 01:39:19
いよいよ明日になりましたね。（・∀・）
オイラは１級と２級を併願ですので、丸一日試験になります。
初めての受験ですが、２級はなんとかなりそうなのですが１級は・・・範囲広いですね
システム屋なので、正直１級程の知識は不要なのですが（２級でも不要、３級レベルで十分）
システムマネージメント・システム監査の仕事する際に品質管理の知識は絶対必要なのでどうせならと思い勉強しましたが、
その奥の深さにビックリ！！
おかげで、情報処理系の国家資格が簡単に思えるほどです。
勉強することの楽しさを初めて実感できました、マンガやゲームの変わりに参考書を読みふける日々
資格取得が趣味になりそうです(*´∀｀*)
オイラは１級と２級を併願ですので、丸一日試験になります。
初めての受験ですが、２級はなんとかなりそうなのですが１級は・・・範囲広いですね
システム屋なので、正直１級程の知識は不要なのですが（２級でも不要、３級レベルで十分）
システムマネージメント・システム監査の仕事する際に品質管理の知識は絶対必要なのでどうせならと思い勉強しましたが、
その奥の深さにビックリ！！
おかげで、情報処理系の国家資格が簡単に思えるほどです。
勉強することの楽しさを初めて実感できました、マンガやゲームの変わりに参考書を読みふける日々
資格取得が趣味になりそうです(*´∀｀*)
374 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 12:15:53
>>373
QC検定は資格じゃないよｗ
QC検定は資格じゃないよｗ
375 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 21:28:24
明日がこわい…
376 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 03:51:34
明日試験なのにまだ起きてます。もう寝よう。
おやすみー俺もそろそろ寝る
378 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 07:07:13
みなさん、おはようございます！
いよいよ今日試験です。頑張っていこう！
ちなみに今日で３連休終るけど、明日から頑張ろうｗ
いよいよ今日試験です。頑張っていこう！
ちなみに今日で３連休終るけど、明日から頑張ろうｗ
379 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 07:50:04
受験の皆様おはようございます
自分は２・３級併願で初受験
勉強もそれなりながら、東京マラソンとぶつかってしまった･･･
何か混みそうなので早稲田には早めに行こう
皆さんもガンバレ～
自分は２・３級併願で初受験
勉強もそれなりながら、東京マラソンとぶつかってしまった･･･
何か混みそうなので早稲田には早めに行こう
皆さんもガンバレ～
おはようございます。
３級受験ですが、すごく緊張しています・・
３級受験ですが、すごく緊張しています・・
381 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 08:19:47
午前試験の皆様。手応えを試験が終わったら掲示板に載せて下さい。午後から1級受験ですが、難易度の参考にさせてもらいます。
試験会場の玉大が近づいてきた。
みんながんばって合格してください。
みんながんばって合格してください。
383 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 11:51:24
四級簡単すぎた
余裕で満点合格だと思う
余裕で満点合格だと思う
384 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 11:56:10
２級、撃沈！
昼からの３級にかけよう…
orz
滋賀で受けてるんだが、タバコ吸えずにイライラするｗ
昼からの３級にかけよう…
orz
滋賀で受けてるんだが、タバコ吸えずにイライラするｗ
385 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 12:02:09
386 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 12:26:36
四級
○○××○
イエクウカイウオエ
オイウコキ
×○○○イ
アエカオ
イエキ
オエア
イアイアアイ
オイクカケオイ
アオウクイエ
オエイ
カイオエ
エオウクイウエアオ
エオイクエオイ
ウアクイウア
間違ってても責任はとれません
○○××○
イエクウカイウオエ
オイウコキ
×○○○イ
アエカオ
イエキ
オエア
イアイアアイ
オイクカケオイ
アオウクイエ
オエイ
カイオエ
エオウクイウエアオ
エオイクエオイ
ウアクイウア
間違ってても責任はとれません
387 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 14:39:05
388 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 14:54:15
３級すごく合格は間違いないけど、４級よりはだいぶ難しかった
389 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 14:54:40
二級の書き込みお願いします
390 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 15:04:12
X-R図の問題、3級のわりに難しかったと思わないか？
391 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 15:11:00
全く自信がありませんｗ
３級だめぽ…
３級だめぽ…
皆さん、お疲れさまでした。
私は勉強不足が祟って2、3級ともダメっぽい(･ω･`)
次の機会にがんばる。
私は勉強不足が祟って2、3級ともダメっぽい(･ω･`)
次の機会にがんばる。
393 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 15:43:25
３級何問ありました？
どんな問題でました？
今回４級だったので参考にしたいです
どんな問題でました？
今回４級だったので参考にしたいです
394 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 15:48:18
2級80問、
3級81問。
3級余裕ぶっこいてたら、X-R図が全く解けなかった。
2級もダメっぽい。自信なくなったよ。
3級81問。
3級余裕ぶっこいてたら、X-R図が全く解けなかった。
2級もダメっぽい。自信なくなったよ。
2級も3級も同じくらい難しかった
7割くらいならなんとか取れてるのかなあ
>>395
俺もX-R図はだめぽ
ただ、(36)(37)の組み合わせはアオ、イエ、ウウ、エイ、オアのどれかで、
(39)でXbarはUCL超えてないというのは分かる
7割くらいならなんとか取れてるのかなあ
>>395
俺もX-R図はだめぽ
ただ、(36)(37)の組み合わせはアオ、イエ、ウウ、エイ、オアのどれかで、
(39)でXbarはUCL超えてないというのは分かる
397 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:05:05
おいおい今回一気に難易度あがっとらんか？
問題数60～70→80～81
サービス的問題減少
かくいう俺も3級の過去問やってきてこれで大丈夫だろと思ってたら
例年に較べて難易度うｐでワロス。
問題数60～70→80～81
サービス的問題減少
かくいう俺も3級の過去問やってきてこれで大丈夫だろと思ってたら
例年に較べて難易度うｐでワロス。
398 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:06:21
399 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:07:21
>>395 81問なら20問くらい落としても大丈夫。
X-Rは何問出題されたの？
X-Rは何問出題されたの？
400 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:09:11
何か…ある意味では今回は2級より3級の方が難しいのは気のせいか
401 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:11:34
2級を受けた。
全体的に過去問より難しいような…
全体的に過去問より難しいような…
2級/問1
1-オ（数値）、2-キ？（言語）、3-イ（計量値）、4-エ（計数値）
5-エ（工程管理）、6-キ（工程解析）、7-イ（検査）、8-ケ（目的）
2級/問2
9-ク（無限）、10-イ？（サンプル）、11-ウ？（データ）、
12-カ？（測定）、13-キ（有限）
2級/問3
14-ウ（5.4）、15-ア（5）、16-ク（29.2）、17-オ（7.3）
18-ア（s/xbar=0.04）、19-カ（規格幅/6s=1.67）
20-ウ(0.67 ※23級演習p.142式参照)
誰か添削or分担ヨロ
1-オ（数値）、2-キ？（言語）、3-イ（計量値）、4-エ（計数値）
5-エ（工程管理）、6-キ（工程解析）、7-イ（検査）、8-ケ（目的）
2級/問2
9-ク（無限）、10-イ？（サンプル）、11-ウ？（データ）、
12-カ？（測定）、13-キ（有限）
2級/問3
14-ウ（5.4）、15-ア（5）、16-ク（29.2）、17-オ（7.3）
18-ア（s/xbar=0.04）、19-カ（規格幅/6s=1.67）
20-ウ(0.67 ※23級演習p.142式参照)
誰か添削or分担ヨロ
403 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:23:00
３級も過去問題より難易度上がってます？
404 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:23:56
３級難しくなりすぎだろ・・
405 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:28:46
日本商工会議所「この不況の為｡受験料＆テキスト代をより搾取しなければ
ならない状況になりましたので､今回は意図的に難易度をうｐさせて頂きました」
とかいいそうだわ
ならない状況になりましたので､今回は意図的に難易度をうｐさせて頂きました」
とかいいそうだわ
3級/問4
21○、22×？、23○？、24×、24×
3級/問5
26-オ？（図）、27-イ（チェックマーク）
28-ウ？？（データシート）、29-ア（チェックリスト）
3級/問6
30-ア（整数）、31-ケ（測定単位）、32-オ（2）
33-カ？（歯抜け）、34-ウ？（規格値）、35-イ？？（可能とは限らない）
今気づいたが、>402も3級だorz
マジで2級と3級の区別がつかなくなってきてる、、、
21○、22×？、23○？、24×、24×
3級/問5
26-オ？（図）、27-イ（チェックマーク）
28-ウ？？（データシート）、29-ア（チェックリスト）
3級/問6
30-ア（整数）、31-ケ（測定単位）、32-オ（2）
33-カ？（歯抜け）、34-ウ？（規格値）、35-イ？？（可能とは限らない）
今気づいたが、>402も3級だorz
マジで2級と3級の区別がつかなくなってきてる、、、
407 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:29:39
2級解答求む
408 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:34:53
でも、合格ライン七割なら22､3問くらい落としても大丈夫なんだから…
合格ライン上がったなら別だが
合格ライン上がったなら別だが
409 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:35:12
なんか今回埋めても？的な答えが多すぎて自信ないわ…
せめて合格ラインを6割まで落としてくれ…
せめて合格ラインを6割まで落としてくれ…
410 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:41:16
>>409 何級？
2級は問2前半、問5、問7がさっぱりだったけど、あとはだいたい逝けてそう
しかし問7は痛かったな…やってりゃ取れる問題だけに
しかし問7は痛かったな…やってりゃ取れる問題だけに
試験監督ってバイトがやってるの？
413 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 17:04:36
東京で最終の受験番号(１級の場合)は432だった。前回より68人だけ増えました。
同じ教室で女性は２人位だったかも？
同じ教室で女性は２人位だったかも？
今、2級の手法分野をチェックしまくってるが7割は微妙なことが判明した
新QC7つ道具で1問しか合ってねぇorz
新QC7つ道具で1問しか合ってねぇorz
2級電卓必要なし！
416 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 17:16:23
3･4級併願で初受験してきました。
4級試験問題の「地鶏と野菜のヘルシースープ」に思わずヨダレが出ましたｗ
あと宅配ピザ屋の工程内検査（かな？）にも笑いました。
いかに広い分野で応用されるのかという良い例ですね。
3級は管理図以外はあまり踏み込んだ問題は無かったように思います。
管理図の管理限界の公式覚えといて良かった！
新QCやはり出ましたね。
出来はともかく、とりあえず終わったのでやれやれです。
4級試験問題の「地鶏と野菜のヘルシースープ」に思わずヨダレが出ましたｗ
あと宅配ピザ屋の工程内検査（かな？）にも笑いました。
いかに広い分野で応用されるのかという良い例ですね。
3級は管理図以外はあまり踏み込んだ問題は無かったように思います。
管理図の管理限界の公式覚えといて良かった！
新QCやはり出ましたね。
出来はともかく、とりあえず終わったのでやれやれです。
417 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 17:25:34
2級 俺解(文句言うな)
オウアエ
？？エイキオ
アカイク
×○×○
ウエケクア?
アアエイオクウ
カイエオキア(6個とも適当)
○××○×?
クコカイオ
×○○○×○×(難しいよ…)
オウエクア
○×○○
エウカアオ
○×××
ウカアクケ
×○○○
難しすぎだろう…
合格点を下げて欲しいですよね。
調べた解ではなく、答えた解をそのまま書いた。
さぁ、君の答えを教えてー。
オウアエ
？？エイキオ
アカイク
×○×○
ウエケクア?
アアエイオクウ
カイエオキア(6個とも適当)
○××○×?
クコカイオ
×○○○×○×(難しいよ…)
オウエクア
○×○○
エウカアオ
○×××
ウカアクケ
×○○○
難しすぎだろう…
合格点を下げて欲しいですよね。
調べた解ではなく、答えた解をそのまま書いた。
さぁ、君の答えを教えてー。
418 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 17:36:45
3級
３６ウ(53.46)
３７ウ(45.97
３８イ(13.72)
３９ウ
４０○４１○４２○４３×
４４ア品質第一 ４５ク未然防止 ４６エマーケットイン
４７カプロセス重視 ４８ウ再発防止
49○50○51×52○
53オ現状把握 54ウ要因解析 55エ対策の検討 56ア標準化と管理の定着
58～62○○×××
63キ肯定 64エ作業方法 65カばらつき 66ア社内規定
３６ウ(53.46)
３７ウ(45.97
３８イ(13.72)
３９ウ
４０○４１○４２○４３×
４４ア品質第一 ４５ク未然防止 ４６エマーケットイン
４７カプロセス重視 ４８ウ再発防止
49○50○51×52○
53オ現状把握 54ウ要因解析 55エ対策の検討 56ア標準化と管理の定着
58～62○○×××
63キ肯定 64エ作業方法 65カばらつき 66ア社内規定
>>417俺の2級回答。
調べ終わったのは確認済として正答に差し替え済み。
問1 ウイアエ (3)が2段サンプリングかどうか未確認
問2 イケエイキク
問3 アカエク （確認済）
問4 ○○×○
問5 最初がエ、あと全く自信なし、調べても分からんorz
問6 イアエイオクウ （確認済）
問7 カイイエキオ （調べたが(33)(34)はちょっと怪しい）
問8 ○××○×
問9 クコカイオ
問10 ×○○×○○○ （自信なし。ホントこれは難しい）
問11 オウエクア （試用試験か加速試験で迷って後者）
問12 ○×○○ （輸入業者が含まれるのは自信がなかったので確認した）
問13 エウカアオ
問14 ○××× （これ手法に入るのかな）
問15 アカウキケ （購入にあたって～と書いてあるので最初は消費者と思った）
問16 ××○○
調べ終わったのは確認済として正答に差し替え済み。
問1 ウイアエ (3)が2段サンプリングかどうか未確認
問2 イケエイキク
問3 アカエク （確認済）
問4 ○○×○
問5 最初がエ、あと全く自信なし、調べても分からんorz
問6 イアエイオクウ （確認済）
問7 カイイエキオ （調べたが(33)(34)はちょっと怪しい）
問8 ○××○×
問9 クコカイオ
問10 ×○○×○○○ （自信なし。ホントこれは難しい）
問11 オウエクア （試用試験か加速試験で迷って後者）
問12 ○×○○ （輸入業者が含まれるのは自信がなかったので確認した）
問13 エウカアオ
問14 ○××× （これ手法に入るのかな）
問15 アカウキケ （購入にあたって～と書いてあるので最初は消費者と思った）
問16 ××○○
>>418
すまんが(38)の導き方plz
(40)は連関図法の記述なので×
(61)は○。23級演習のp.22にそのままの記述がある
(66)はイ（検査）じゃないかなあ。社内規格で不適合品を除くという記述に違和感
すまんが(38)の導き方plz
(40)は連関図法の記述なので×
(61)は○。23級演習のp.22にそのままの記述がある
(66)はイ（検査）じゃないかなあ。社内規格で不適合品を除くという記述に違和感
3級
問14 ウエアウイ (67)(70)で分からなくなってどっちもウにしたｗ
問15 カウイカアウオエ (75)(76)は自信なし
問14 ウエアウイ (67)(70)で分からなくなってどっちもウにしたｗ
問15 カウイカアウオエ (75)(76)は自信なし
>>418 3級俺回答
問9 オクアカウ
※マーケットイン
消費者や使用者が要求する品質のものを必要時に必要なだけ供給すること。
プロダクトアウト（作れば売れる）の反意語。
>>418にこれまで特につっこんでないところは俺も同じ回答
問9 オクアカウ
※マーケットイン
消費者や使用者が要求する品質のものを必要時に必要なだけ供給すること。
プロダクトアウト（作れば売れる）の反意語。
>>418にこれまで特につっこんでないところは俺も同じ回答
423 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:01:34
>>423
俺も(52)で迷ったｗ そうか逆なのかorz
俺も(52)で迷ったｗ そうか逆なのかorz
425 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:07:08
>>419とあわせたらほぼ7割同じだった。微妙なラインかなorz
426 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:07:49
>>420
すみません。適当です。
(38) ちゃんとした解き方が判らなかった。。
13.72÷2.114 = 6.490
これが(53.46-49.715)/0.577 = 6.490
と一致したため。
すべての選択肢で計算したところこれだけが一致した。
適当すぎてごめんなさい。
すみません。適当です。
(38) ちゃんとした解き方が判らなかった。。
13.72÷2.114 = 6.490
これが(53.46-49.715)/0.577 = 6.490
と一致したため。
すべての選択肢で計算したところこれだけが一致した。
適当すぎてごめんなさい。
427 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:14:53
誰か３級前半部分の解答求みます。。。
この試験の解答の大本営発表はあるんでしょか？
429 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:17:19
実は、>>402が三級の前半部分です。たぶん。。
>>425
手法編って、問1～8、問14でおｋ？
問14なしで28/41(68%)、問14ありで32/45(71%)。微妙すぐる…
なんで見直し時に(3)(24)を正答から誤答に直したんだ俺のアホorz
>>426
Thanks.
俺ももうちょっとそういうの粘ればよかった
>>427 >>402と>>406 不完全でよかったら（>429フォローThanks）
>>428 試験場でもらった紙をよくみろ。明後日だ
手法編って、問1～8、問14でおｋ？
問14なしで28/41(68%)、問14ありで32/45(71%)。微妙すぐる…
なんで見直し時に(3)(24)を正答から誤答に直したんだ俺のアホorz
>>426
Thanks.
俺ももうちょっとそういうの粘ればよかった
>>427 >>402と>>406 不完全でよかったら（>429フォローThanks）
>>428 試験場でもらった紙をよくみろ。明後日だ
431 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:22:15
２級俺回答 問5エウコアク
どうだろ？
問７が瀕死orz
どうだろ？
問７が瀕死orz
432 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:24:27
3級問題集をやっていたが難易度がまるで違った。やった意味ないわ。
年々難しくなっていっていないか？
こんなのアリ？
年々難しくなっていっていないか？
こんなのアリ？
433 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:25:39
3級問1 1-オ（数値）、2-キ？（言語）、3-イ（計量値）、4-エ（計数値）
5-エ（工程管理）、6-キ（工程解析）、7-イ（検査）、8-ケ（目的）
2級/問2 9-ク（無限）、10-イ？（サンプル）、11-ウ？（データ）、
12-カ？（測定）、13-キ（有限）
2級/問3 14-ウ（5.4）、15-ア（5）、16-ク（29.2）、17-オ（7.3）
18-ア（s/xbar=0.04）、19-カ（規格幅/6s=1.67）
20-ウ(0.67 ※23級演習p.142式参照)
3級/問4 21○、22×？、23○？、24×、24×
3級/問5 26-オ？（図）、27-イ（チェックマーク）
28-ウ？？（データシート）、29-ア（チェックリスト）
3級/問6 30-ア（整数）、31-ケ（測定単位）、32-オ（2）
33-カ？（歯抜け）、34-ウ？（規格値）、35-イ？？（可能とは限らない）
３６ウ(53.46) ３７ウ(45.97 ３８イ(13.72) ３９ウ
４０×４１○４２○４３×
４４ア品質第一 ４５ク未然防止 ４６エマーケットイン
４７カプロセス重視 ４８ウ再発防止 49○50○51×52○
53オ現状把握 54ウ要因解析 55エ対策の検討 56ア標準化と管理の定着
58～62○○×○× 63キ肯定 64エ作業方法 65カばらつき 66イ
67-ウ 68-エ 69-ア 70-オ 71-イ 72-カ 73-ウ 74-イ
75-ア 76-ア 77-ウ 78-オ 79-エ 80-カ 81-エ
5-エ（工程管理）、6-キ（工程解析）、7-イ（検査）、8-ケ（目的）
2級/問2 9-ク（無限）、10-イ？（サンプル）、11-ウ？（データ）、
12-カ？（測定）、13-キ（有限）
2級/問3 14-ウ（5.4）、15-ア（5）、16-ク（29.2）、17-オ（7.3）
18-ア（s/xbar=0.04）、19-カ（規格幅/6s=1.67）
20-ウ(0.67 ※23級演習p.142式参照)
3級/問4 21○、22×？、23○？、24×、24×
3級/問5 26-オ？（図）、27-イ（チェックマーク）
28-ウ？？（データシート）、29-ア（チェックリスト）
3級/問6 30-ア（整数）、31-ケ（測定単位）、32-オ（2）
33-カ？（歯抜け）、34-ウ？（規格値）、35-イ？？（可能とは限らない）
３６ウ(53.46) ３７ウ(45.97 ３８イ(13.72) ３９ウ
４０×４１○４２○４３×
４４ア品質第一 ４５ク未然防止 ４６エマーケットイン
４７カプロセス重視 ４８ウ再発防止 49○50○51×52○
53オ現状把握 54ウ要因解析 55エ対策の検討 56ア標準化と管理の定着
58～62○○×○× 63キ肯定 64エ作業方法 65カばらつき 66イ
67-ウ 68-エ 69-ア 70-オ 71-イ 72-カ 73-ウ 74-イ
75-ア 76-ア 77-ウ 78-オ 79-エ 80-カ 81-エ
435 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:27:15
3級問9の答えがばらばらで面白い。
俺解答 エクアカウ
俺解答 エクアカウ
437 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:31:31
>>436
まったく同じｗ
まったく同じｗ
438 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:31:50
で、一番「信頼性」の高いのはどれ？ｗ
439 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:31:56
441 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:32:04
>434
thx
新QC、わかっているようでわかってなかったorz
問５は計算はしたけど、合ってるかは知らない
thx
新QC、わかっているようでわかってなかったorz
問５は計算はしたけど、合ってるかは知らない
基準解答Web公表は3月24日(火)。どきどき。
443 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:35:19
３級 ５７は？
>>433
まとめ乙。ちなみに57はイ（問題達成型） >443ぐぐって確認済
しかしまとまった公式テキストがないのがやっかいだなあ
QC講座は悪くないけど、揃えてたらアホみたいに金かかるし
しかし、結局、実験計画法の実際的な知識は身につかんかったな、、、
会社でさせられそうになってるんだが、どうするよ俺ｗ
まとめ乙。ちなみに57はイ（問題達成型） >443ぐぐって確認済
しかしまとまった公式テキストがないのがやっかいだなあ
QC講座は悪くないけど、揃えてたらアホみたいに金かかるし
しかし、結局、実験計画法の実際的な知識は身につかんかったな、、、
会社でさせられそうになってるんだが、どうするよ俺ｗ
445 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:38:59
446 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:48:55
３級
52、3問合ってる感じ・・・ダメか
52、3問合ってる感じ・・・ダメか
>>439
見落としててスマン。レスThanks。
それにしても、これは甘く見すぎてたな… 7割って思ったよりきついね
ちなみに女の子もそこそこいた
割とギリギリで向かってた俺に会場をたずねてきたコがいたけど
無事受かってたらいいなあ
見落としててスマン。レスThanks。
それにしても、これは甘く見すぎてたな… 7割って思ったよりきついね
ちなみに女の子もそこそこいた
割とギリギリで向かってた俺に会場をたずねてきたコがいたけど
無事受かってたらいいなあ
448 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:52:28
ぎりぎりライン、あとは配点しだいか。
449 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:07:24
２級はなんとかおｋかな、
１級は開始５分で心が折れた・・・・
１級は開始５分で心が折れた・・・・
450 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:11:29
>>449
1級を受けてる時点でココの住人の殆どよりレベル上ですから安心汁。
しかし2級が出来てて1級が5分で轟沈だと…。
オレは2､3級受けたけど恐らく轟沈ですわアハハ…
はぁ9月受験にかけてみるわ
1級を受けてる時点でココの住人の殆どよりレベル上ですから安心汁。
しかし2級が出来てて1級が5分で轟沈だと…。
オレは2､3級受けたけど恐らく轟沈ですわアハハ…
はぁ9月受験にかけてみるわ
451 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:16:08
>>449
2級解答ｷﾎﾞﾝ
2級解答ｷﾎﾞﾝ
452 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:20:53
453 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:26:23
454 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:28:02
3級の10 エ サンプリング じゃなくて イ サンプル なの？
誰か教えて
誰か教えて
455 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:35:42
3級の答えを記号のみ書いて
問1
問2
問3
問4
問5
問6
問7
問8
問9
問10
問11
問12
問13
問14
問15
問1
問2
問3
問4
問5
問6
問7
問8
問9
問10
問11
問12
問13
問14
問15
456 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:37:21
３級 ５２は×では？？整理と整頓の説明が逆！
>>454
上で書き散らした本人だが、この問の(10)(11)(12)はいまいち自信がない
→の上に書いてる□(12のこと）が行為を示してると思ったので(12)はカ（測定）
→でつながれてる○には名詞が入ると思ったので、
(10)には行為であるエ（サンプリング）ではなく、名詞であるイ（サンプル）を入れた次第
>>456
ちなみに>423氏も指摘済みでつ
上で書き散らした本人だが、この問の(10)(11)(12)はいまいち自信がない
→の上に書いてる□(12のこと）が行為を示してると思ったので(12)はカ（測定）
→でつながれてる○には名詞が入ると思ったので、
(10)には行為であるエ（サンプリング）ではなく、名詞であるイ（サンプル）を入れた次第
>>456
ちなみに>423氏も指摘済みでつ
458 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:46:05
459 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:48:57
皆さんお疲れ様でした！
腕時計代わりに目覚まし時計持ってきている人や、
試験開始早々、深い溜め息ついてる人がいてちょっと面白かったｗ
ただ、喫煙コーナーで試験官３人が
回答用紙と問題用紙の配り方について激論交わしたり、
試験開始前の説明の仕方についてダメ出ししたり、
そういう話は控え室でやってくださいｗ
腕時計代わりに目覚まし時計持ってきている人や、
試験開始早々、深い溜め息ついてる人がいてちょっと面白かったｗ
ただ、喫煙コーナーで試験官３人が
回答用紙と問題用紙の配り方について激論交わしたり、
試験開始前の説明の仕方についてダメ出ししたり、
そういう話は控え室でやってくださいｗ
460 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:51:22
1夜漬でボーダー、、、まぁ受かったらめっけもんだな（2級）
461 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:53:57
3級皆さんできましたか？
3級の問題集やったが、4級レベルだったよ。
過去問と出題範囲変わったのかな。
3級の問題集やったが、4級レベルだったよ。
過去問と出題範囲変わったのかな。
462 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:54:13
なんか勉強時間1週間もない人が多そうですね。
私は3日間といっても1日2時間､過去問題の答え見ながらの流し読みでしたので
実質6時間ですが。
今回受けて甘く見すぎていた事を猛省します。
9月までに今回はおろか過去問題の内容に真摯に取組む事にします。
私は3日間といっても1日2時間､過去問題の答え見ながらの流し読みでしたので
実質6時間ですが。
今回受けて甘く見すぎていた事を猛省します。
9月までに今回はおろか過去問題の内容に真摯に取組む事にします。
463 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:55:22
１級の論文問題の中に、ボトルネックの早期対処についての出題があったんで、
ゴールドラット博士の「ザ・ゴール」に書かれてたボトルネックの対処法と全体最適化
を書いてやったｗｗ
読む人が読めばすぐ判るはずだが、こういう香具師は漏れだけでは無いはずｗｗ
ゴールドラット博士の「ザ・ゴール」に書かれてたボトルネックの対処法と全体最適化
を書いてやったｗｗ
読む人が読めばすぐ判るはずだが、こういう香具師は漏れだけでは無いはずｗｗ
465 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 20:05:35
>>461
今回から2級と3級は出題範囲増えてるだろ？
ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp
ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-2-1.asp
を参照のこと。
今回から2級と3級は出題範囲増えてるだろ？
ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp
ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-2-1.asp
を参照のこと。
467 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 20:44:12
水を差すようで悪いのだが…
これ検定であって資格ではないよね？
一応､品質管理にかんする基礎知識は勉強しました的な
これ検定であって資格ではないよね？
一応､品質管理にかんする基礎知識は勉強しました的な
みんなおつかれ！
2級過去問やって85点以上取れてたけど、
今回は全体で7割ギリだわ。
アロー･ダイヤグラム法って始めて見たぞ・・。
2級過去問やって85点以上取れてたけど、
今回は全体で7割ギリだわ。
アロー･ダイヤグラム法って始めて見たぞ・・。
470 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 21:05:32
471 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 21:05:34
2,3級を受けたが、若い人もいたけれど、
現場のおっちゃんっぽい人も沢山いたな。
会社で受けろと言われたのかな。
女性は1～2割くらいでした。
現場のおっちゃんっぽい人も沢山いたな。
会社で受けろと言われたのかな。
女性は1～2割くらいでした。
473 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 21:17:39
3級問1 1-ウ（定量値）、2-ア（官能評価値）、3-イ（計量値）、4-エ（計数値）
これじゃね？
これじゃね？
>>473
俺もそう
俺もそう
>>471
俺は会社から言われたんじゃなく、
自分で今どの程度の知識がついてるのか試しに受けた次第ですｗ
一応、会社では品質部門なので落ちたら恥ずかしいので、同じ職場の人には言ってません(；´∀｀)
受かったら言うつもりですｗ
俺は会社から言われたんじゃなく、
自分で今どの程度の知識がついてるのか試しに受けた次第ですｗ
一応、会社では品質部門なので落ちたら恥ずかしいので、同じ職場の人には言ってません(；´∀｀)
受かったら言うつもりですｗ
>>473
"定量値データ"でぐぐると8件ヒット
俺も会社からは何も言われてない。受かってても自分の部署には何も言わない。
研究部門だが、職場で工程解析とかいろいろさせられそうになってたので、
基礎知識が得られるかなーと思って2・3級を受けた
まー申し込んだあとで部署異動になったから、あまり意味もなくなったけど
驚いたのは出席率の高さ
工業系の試験でこんなに席埋まってるのは初めて見た気がする
"定量値データ"でぐぐると8件ヒット
俺も会社からは何も言われてない。受かってても自分の部署には何も言わない。
研究部門だが、職場で工程解析とかいろいろさせられそうになってたので、
基礎知識が得られるかなーと思って2・3級を受けた
まー申し込んだあとで部署異動になったから、あまり意味もなくなったけど
驚いたのは出席率の高さ
工業系の試験でこんなに席埋まってるのは初めて見た気がする
品質部門(ISO事務局)で品質関連の資格・検定で探してコレ受けたんだけど、
ソフトウェア業で受けてるのは自分くらい？
あまりに製造業向けで、受ける検定間違えた気がしなくもないんだけど・・・。
ソフトウェア業で受けてるのは自分くらい？
あまりに製造業向けで、受ける検定間違えた気がしなくもないんだけど・・・。
そういや初級シスアドでもQC7つ道具とか出てたっけ…
481 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 22:21:59
私もPGです。
482 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 22:31:51
>464
ちょっと前のレスって433のこと？
2級って書かれているし、誤字脱字が多く、
載せてくれたのは嬉しいが見難いところも多い。
まぁ、解答出るまで待つよ。ありがと
ちょっと前のレスって433のこと？
2級って書かれているし、誤字脱字が多く、
載せてくれたのは嬉しいが見難いところも多い。
まぁ、解答出るまで待つよ。ありがと
>>473
品質管理教本によると官能評価値はその他のデータに含まれるようです。
品質管理教本によると官能評価値はその他のデータに含まれるようです。
484 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 22:50:50
>>484
新QC7つ道具で主に扱うような、数値にしにくいもの。
「簡単に試験に合格したい」みたいな言葉あるいは文章そのもの。
アンケート結果の「何かあればお書きください」の回答なんかも
品質にフィードバックしたりすることもあるわけで。
新QC7つ道具で主に扱うような、数値にしにくいもの。
「簡単に試験に合格したい」みたいな言葉あるいは文章そのもの。
アンケート結果の「何かあればお書きください」の回答なんかも
品質にフィードバックしたりすることもあるわけで。
486 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 23:21:50
2級だったらとりあえず履歴書に書いていいのかな。
3級だったら恥ずかしくて書けないけれど。
皆、履歴書に書く？
3級だったら恥ずかしくて書けないけれど。
皆、履歴書に書く？
2級はありだと思う。 3級は高卒ならOK
488 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 23:28:38
若い人が固まって受けたりしていたが
派遣会社とかで集団受験していたのだろうか。
派遣会社とかで集団受験していたのだろうか。
>>488
どこかの専門学生じゃないかな？
なんか似たような非売品っぽいテキスト見てる若い人を結構見かけた。
そんな若い人の中で30台のおっさんの俺はみみっちく3・4級併願です。
次は2級受けるかなぁ・・・ここで終わったら逆に恥ずかしい気がしてきた。
どこかの専門学生じゃないかな？
なんか似たような非売品っぽいテキスト見てる若い人を結構見かけた。
そんな若い人の中で30台のおっさんの俺はみみっちく3・4級併願です。
次は2級受けるかなぁ・・・ここで終わったら逆に恥ずかしい気がしてきた。
490 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 23:32:39
>>489
あー3級だったらガッコ的にはおいしいかもな
ちょうどいい難易度といい、ステータスになりそなならなさそなあたりとか、
位置的には初級シスアドとかカラコor色彩検定みたいだ
2級受かってたとして、1級どうしよっかなー
あー3級だったらガッコ的にはおいしいかもな
ちょうどいい難易度といい、ステータスになりそなならなさそなあたりとか、
位置的には初級シスアドとかカラコor色彩検定みたいだ
2級受かってたとして、1級どうしよっかなー
492 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 23:47:58
どの資格もそうだけれど2級と1級のギャップが大きいね。
1級は統計分野を完璧に仕上げないと無理そう。
2級までなら統計分野の失点を他の分野で補えばなんとかなりそうだけれど。
理系でないと取っつきにくいかな。
論述問題は実際に品質管理に関する仕事をしていないとネタに困りそうだな。
1級は統計分野を完璧に仕上げないと無理そう。
2級までなら統計分野の失点を他の分野で補えばなんとかなりそうだけれど。
理系でないと取っつきにくいかな。
論述問題は実際に品質管理に関する仕事をしていないとネタに困りそうだな。
2級用の勉強を考えていますが、
皆さんおすすめのテキストってありますか？
皆さんおすすめのテキストってありますか？
前スレからコピペ
847 名前：名無し検定１級さん [2008/05/19(月) 22:37:42 ]
3級から順番に
品質管理教本 QC検定試験3級対応 日本規格協会 テキスト
品質管理検定試験 講習問題 解説集 QC検定3級受験対策 日科技連 問題集
過去問題で学ぶ QC検定3級 日本規格協会 過去問題集
2級
品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応 日本規格協会 問題集
品質管理の演習問題と解説 手法編 QC検定試験2級対応 日本規格協会 問題集
品質管理検定2級受験対策問題集 日科技連 問題集
過去問題で学ぶ QC検定2級 日本規格協会 過去問題集
俺の知る限りでは、これだけ
お勧めは、品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応と過去問題集
第5回試験は、試験問題自体は、難易度が高く
上記問題集だけでは、対応できないが
何故か合格率は、50%こえているので、大丈夫だとは、思う。
847 名前：名無し検定１級さん [2008/05/19(月) 22:37:42 ]
3級から順番に
品質管理教本 QC検定試験3級対応 日本規格協会 テキスト
品質管理検定試験 講習問題 解説集 QC検定3級受験対策 日科技連 問題集
過去問題で学ぶ QC検定3級 日本規格協会 過去問題集
2級
品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応 日本規格協会 問題集
品質管理の演習問題と解説 手法編 QC検定試験2級対応 日本規格協会 問題集
品質管理検定2級受験対策問題集 日科技連 問題集
過去問題で学ぶ QC検定2級 日本規格協会 過去問題集
俺の知る限りでは、これだけ
お勧めは、品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応と過去問題集
第5回試験は、試験問題自体は、難易度が高く
上記問題集だけでは、対応できないが
何故か合格率は、50%こえているので、大丈夫だとは、思う。
495 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 00:48:02
>>478
自分もＳＥだが、今後はシステム監査・ストラテジスト・シスマネをめざしてる。
そのなかで品質管理のスキルは重要になってくるので、今回１級・２級を受けてみた。
事実、システム監査・ストラテジスト・シスマネの資格試験の中でも
ＱＣ七つ道具や統計学・稼働率・故障率など全く同じ問題が出てる。
自分の中でＱＣスキルは、今後ＩＴ分野で仕事する上でのコアスキルと位置づけている。
ただ、今回２級が受かったぽいので１級へのトライはもういいかなと思ってる。
１級はあまりにも製造業向けで、ちょっと方向性が違いすぎるかな。
自分もＳＥだが、今後はシステム監査・ストラテジスト・シスマネをめざしてる。
そのなかで品質管理のスキルは重要になってくるので、今回１級・２級を受けてみた。
事実、システム監査・ストラテジスト・シスマネの資格試験の中でも
ＱＣ七つ道具や統計学・稼働率・故障率など全く同じ問題が出てる。
自分の中でＱＣスキルは、今後ＩＴ分野で仕事する上でのコアスキルと位置づけている。
ただ、今回２級が受かったぽいので１級へのトライはもういいかなと思ってる。
１級はあまりにも製造業向けで、ちょっと方向性が違いすぎるかな。
>>494 補足
ちょっと上でも書いたけど、QC入門講座が全9冊（1冊1300円）
試験には必要ないことも多いので、
試験合格が目的なら問題集一通りやってから目を通すといいかも
正直買うのはもったいないかな、と思うので、
大きな本屋さんで読むとか、図書館に置いてれば借りるのがいいと思う
あと、本になってる部分以外の過去問については、>>313-318も参考に。
過去問の背表紙に「1～4回」って書いてるってことは、
8回まで行ったらまた出すのかな？（ちなみに今年9月のが8回目らしい）
ちょっと上でも書いたけど、QC入門講座が全9冊（1冊1300円）
試験には必要ないことも多いので、
試験合格が目的なら問題集一通りやってから目を通すといいかも
正直買うのはもったいないかな、と思うので、
大きな本屋さんで読むとか、図書館に置いてれば借りるのがいいと思う
あと、本になってる部分以外の過去問については、>>313-318も参考に。
過去問の背表紙に「1～4回」って書いてるってことは、
8回まで行ったらまた出すのかな？（ちなみに今年9月のが8回目らしい）
おれは
品質管理の演習問題と解説 手法編―QC検定試験2級対応 (単行本)
を押すよ。 過去問よりも難しいので勉強になったよ
品質管理の演習問題と解説 手法編―QC検定試験2級対応 (単行本)
を押すよ。 過去問よりも難しいので勉強になったよ
>>479,481,495
レスありがとうございます。結構いたんですね。
今回3級受けたので、2級まで取ってみることにします。
>今後はシステム監査・ストラテジスト・シスマネをめざしてる。
自分もそっちの方の資格(PMとか？)取れたら、とは思ったけど、
開発経験なしじゃ厳しい罠。次はどこへ行けば・・・orz
レスありがとうございます。結構いたんですね。
今回3級受けたので、2級まで取ってみることにします。
>今後はシステム監査・ストラテジスト・シスマネをめざしてる。
自分もそっちの方の資格(PMとか？)取れたら、とは思ったけど、
開発経験なしじゃ厳しい罠。次はどこへ行けば・・・orz
500 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 06:50:31
>>499
開発経験が無くても資格事態は取れるよ。
ただ、シスマネは上から叩かれ、下からつけ上げられ、あぁ中間管理職って感じ。
こういうマネージメントをするんだって、ビジョンとか信念みたいなのがすごく重要だな。
段階的に、開発におけるリーダーやサブリーダー的な役割を経験してないと
いきなりシスマネやさせてくれる所は無いし、やらない方がいい。
実は開発現場において、鬱になる人が一番多いのはシスマネのような立場の人だから。
ＱＣ検定の協賛企業には、トヨタ・デンソー・パナソニック等
日本の製造業のほとんどが入っているから、そこでは下手な資格よりＱＣ検定は
よほど重宝されるから、そっち方面を攻めてみては？
開発経験が無くても資格事態は取れるよ。
ただ、シスマネは上から叩かれ、下からつけ上げられ、あぁ中間管理職って感じ。
こういうマネージメントをするんだって、ビジョンとか信念みたいなのがすごく重要だな。
段階的に、開発におけるリーダーやサブリーダー的な役割を経験してないと
いきなりシスマネやさせてくれる所は無いし、やらない方がいい。
実は開発現場において、鬱になる人が一番多いのはシスマネのような立場の人だから。
ＱＣ検定の協賛企業には、トヨタ・デンソー・パナソニック等
日本の製造業のほとんどが入っているから、そこでは下手な資格よりＱＣ検定は
よほど重宝されるから、そっち方面を攻めてみては？
解答でたか。
なんだかんだで余裕だったなｗ
なんだかんだで余裕だったなｗ
502 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 19:18:18
503 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 19:25:34
２級は７割９分で合格だな
初めての受験だが終わってみればあっけなかった。
もう少し計算問題が出て欲しかった。
初めての受験だが終わってみればあっけなかった。
もう少し計算問題が出て欲しかった。
2級は全体6割8分ってとこで、手法は6割くらい。
2級の演習問題と解説 手法編やって、殆ど解けるようなったが、
結局問題集に書いてある計算問題は出なかったな。
しかし、いい勉強になったと思う。
久しぶりに勉強なんてしたから結構楽しかったし。
今回2級はダメそうだから、9月にまたチャレンジする予定。
2級の演習問題と解説 手法編やって、殆ど解けるようなったが、
結局問題集に書いてある計算問題は出なかったな。
しかし、いい勉強になったと思う。
久しぶりに勉強なんてしたから結構楽しかったし。
今回2級はダメそうだから、9月にまたチャレンジする予定。
３級落ちたっぽいorz
手法の方は問８までだから、22/43が合格ラインか？
あと１問合っていたら・・・
２級は見るまでもなくダメｗ
次は３級に絞ってチャレンジ予定。
手法の方は問８までだから、22/43が合格ラインか？
あと１問合っていたら・・・
２級は見るまでもなくダメｗ
次は３級に絞ってチャレンジ予定。
506 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 20:43:07
>>502
オワタ。。。。。orz
オワタ。。。。。orz
3級は手法88%, 実践92%, 計90%
2級は手法75%, 実践87%, 計81%
これは配点が全部同じとしてだから、2級の手法で引っかかるかも
合計7割、各部門で6割ずつとかなら大丈夫なんだけどな
2級は手法75%, 実践87%, 計81%
これは配点が全部同じとしてだから、2級の手法で引っかかるかも
合計7割、各部門で6割ずつとかなら大丈夫なんだけどな
2級 手法92%実践92%
多分大丈夫だろう…
多分大丈夫だろう…
これ全部同じ点じゃないの？
2点とかあるんだ？
2点とかあるんだ？
510 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 21:29:02
2級
手法約55%
実践約85%
合計約68%
だと無理？？？
○×問題で5/5正解だしたから、配点によるUPは無理です。
512 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 21:49:26
3級は 手法38/43=88% 実践36/38=95% 計74/81=91%
2級は 手法29/41=71% 実践28/39=72% 計57/80=71%
2級は採点していて冷や汗物だった...。
なんとかギリギリ受かっているでしょう。
3級は【問7】のX-R図の問題以外はほぼ完璧。
2級は【問3】の検定・推定の問題、【問5】の一元配置実験の問題、
【問7】の新QC七つ道具の問題が歯が立たなかったけれど、
点数を取れるところできっちりと取っていったので
ギリギリ合格点が取れた。
2級なら一応、履歴書には書けると思うのでホッとしている。
統計をきっちりと勉強して、次は9月に1級を受けるつもり。
ところで、資格試験が終わるとヤフオクに試験の問題集が
よく出品されるけれども、QC検定に関しては殆ど出ていないね。
まだまだマイナーな試験なのかな。
2級は 手法29/41=71% 実践28/39=72% 計57/80=71%
2級は採点していて冷や汗物だった...。
なんとかギリギリ受かっているでしょう。
3級は【問7】のX-R図の問題以外はほぼ完璧。
2級は【問3】の検定・推定の問題、【問5】の一元配置実験の問題、
【問7】の新QC七つ道具の問題が歯が立たなかったけれど、
点数を取れるところできっちりと取っていったので
ギリギリ合格点が取れた。
2級なら一応、履歴書には書けると思うのでホッとしている。
統計をきっちりと勉強して、次は9月に1級を受けるつもり。
ところで、資格試験が終わるとヤフオクに試験の問題集が
よく出品されるけれども、QC検定に関しては殆ど出ていないね。
まだまだマイナーな試験なのかな。
513 ：512：2009/03/23(月) 21:54:51
515 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 22:11:40
QC検定は「検定」であって、「資格」ではない。
履歴書に「受かった検定名」を書く欄はあったかい？
俺なら書かずに、面接で機会があったら口頭でのみ伝えるがな。
就職のために試験を受けるなら、「免許」の試験がいいよ。
無線系など。「陸１」とか。
免許持った人が居ないと仕事が出来ない。
履歴書に「受かった検定名」を書く欄はあったかい？
俺なら書かずに、面接で機会があったら口頭でのみ伝えるがな。
就職のために試験を受けるなら、「免許」の試験がいいよ。
無線系など。「陸１」とか。
免許持った人が居ないと仕事が出来ない。
516 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 22:18:01
>>515
資格か検定かなんて事に意味は無いよ
要はその身に着けた知識が、雇う側にどれだけ価値があるかって事。
>>500でも書いたが、ＱＣ検定の協賛企業には、トヨタ・デンソー・パナソニック等
日本の製造業のほとんどが入っている、そこでは下手な資格よりＱＣ検定は
よほど重宝されるって言う事実が大切。
＞俺なら書かずに、面接で機会があったら口頭でのみ伝えるがな
喪前は、検定も資格も受かる事無いから心配するなｗｗ
資格か検定かなんて事に意味は無いよ
要はその身に着けた知識が、雇う側にどれだけ価値があるかって事。
>>500でも書いたが、ＱＣ検定の協賛企業には、トヨタ・デンソー・パナソニック等
日本の製造業のほとんどが入っている、そこでは下手な資格よりＱＣ検定は
よほど重宝されるって言う事実が大切。
＞俺なら書かずに、面接で機会があったら口頭でのみ伝えるがな
喪前は、検定も資格も受かる事無いから心配するなｗｗ
517 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 22:27:44
QC１級持ってるから採用
なんて事はないわな
なんて事はないわな
518 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 22:31:09
519 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 22:43:16
３級、
法19/43
実践33/38
計52/81
だった・・・ちょっとだめぽいかなぁ・・・
法19/43
実践33/38
計52/81
だった・・・ちょっとだめぽいかなぁ・・・
>>515
例えば公害防止管理者なんてその代表みたいなもんだが、
実際に資格持ちがいなくて困ってるなんてところはほとんどないだろう？
それでも取るのは自己アピールのためだろうし、
そういう意味ではQC検定も全く同列だと思う。
とりあえず履歴書に書いといて、話題のひとつに持ってこさせるほうがいいのでは。
ところで、無線系の資格ってどんな業種で役に立つの？
例えば公害防止管理者なんてその代表みたいなもんだが、
実際に資格持ちがいなくて困ってるなんてところはほとんどないだろう？
それでも取るのは自己アピールのためだろうし、
そういう意味ではQC検定も全く同列だと思う。
とりあえず履歴書に書いといて、話題のひとつに持ってこさせるほうがいいのでは。
ところで、無線系の資格ってどんな業種で役に立つの？
実際にQC1級もってる人ってやっぱ実務でも知識を活かしてさくさく改善活動できるの？
522 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 23:05:58
>>519
なんで手法と実践でそんなに出来映えが違うの？
なんで手法と実践でそんなに出来映えが違うの？
523 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 23:09:07
じゃあ品質管理関係の資格ってあるのかなぁ・・・
524 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 23:09:37
>>521
知識がある事と、実務は必ずしも比例しないだろ。
ただしＫＫＤ（勘・経験・度胸）だけではダメで、そこには学問が必要だな。
ＱＣ検定の場合、ＰＤＣＡのような改善活動はむしろ３級とかかな
１級は品質工学・統計学の世界だから
知識がある事と、実務は必ずしも比例しないだろ。
ただしＫＫＤ（勘・経験・度胸）だけではダメで、そこには学問が必要だな。
ＱＣ検定の場合、ＰＤＣＡのような改善活動はむしろ３級とかかな
１級は品質工学・統計学の世界だから
525 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 23:10:31
>>522
4級の勉強だけで、３級にも望んだ結果です・・・
4級の勉強だけで、３級にも望んだ結果です・・・
526 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 23:11:35
もし 履歴書みてどちらも甲乙付けがたい2人の
一方がQC検定の級を持っていれば そちらの人の方が
・才能がある ・自己啓発できる人 と思えるんだがどうでしょう？
うちは Pana系の品質保証で前回から工場で受け始めたけど
それなりに賢い各事業部を代表する奴は 1級取ってるよ。
といって 知識があってもテストで点を取れても改善活動が
さくさくできるとは限らない。 相関関係はないんじゃないかな？
一方がQC検定の級を持っていれば そちらの人の方が
・才能がある ・自己啓発できる人 と思えるんだがどうでしょう？
うちは Pana系の品質保証で前回から工場で受け始めたけど
それなりに賢い各事業部を代表する奴は 1級取ってるよ。
といって 知識があってもテストで点を取れても改善活動が
さくさくできるとは限らない。 相関関係はないんじゃないかな？
全くないってことはないだろう
せめて係数0.65とかくらいにはｗ
せめて係数0.65とかくらいにはｗ
２級３級併願初受験の結果
２級
手法２５／４１＝６１％
実践３０／３９＝７６％
合計５５／８０＝６９％
３級
手法２７／４３＝６２％
実践３６／３８＝９４％
合計６３／８１＝７７％
２級があと一問いけてれば・・・
なんとか拾って欲しいなあ
２級
手法２５／４１＝６１％
実践３０／３９＝７６％
合計５５／８０＝６９％
３級
手法２７／４３＝６２％
実践３６／３８＝９４％
合計６３／８１＝７７％
２級があと一問いけてれば・・・
なんとか拾って欲しいなあ
3・4級併願で4級は満点だったんだけど
3級でミス連発してしまった・・・orz
手法 32/43 74%
実践 33/38 86%
合計 65/81 80%
手法が低めなんだけど落とされるかな？
なんか今年は合格ラインも厳しくなってそうで怖い・・・
3級でミス連発してしまった・・・orz
手法 32/43 74%
実践 33/38 86%
合計 65/81 80%
手法が低めなんだけど落とされるかな？
なんか今年は合格ラインも厳しくなってそうで怖い・・・
基準解答HPにでてた。
これから採点してみる。
これから採点してみる。
4級、3級併願です。
4級：81/82 98.7%
3級：33/43 76.7%(手法）
35/38 92.1%(実践） 合計83%
3級の問7（Xbar-R管理図）
過去問やってて助かった。前回のでは管理線を出す式が書いてあった
けど今回はノーヒント。この難易度のアップ具合はなんだ？
4級：81/82 98.7%
3級：33/43 76.7%(手法）
35/38 92.1%(実践） 合計83%
3級の問7（Xbar-R管理図）
過去問やってて助かった。前回のでは管理線を出す式が書いてあった
けど今回はノーヒント。この難易度のアップ具合はなんだ？
>>500
情報ありがとうございます。
周りにこういう話をしてくれる人がいないので有難いです。
よく見れば協賛企業は大手ばかりですね。
自分的にもソフトウェアに特化した知識を持つだけよりも
品質管理を極めた方が将来性が広がる気がしてきました。参考にさせてもらいます。
情報ありがとうございます。
周りにこういう話をしてくれる人がいないので有難いです。
よく見れば協賛企業は大手ばかりですね。
自分的にもソフトウェアに特化した知識を持つだけよりも
品質管理を極めた方が将来性が広がる気がしてきました。参考にさせてもらいます。
3級、なんとかなったぽい。
手法=29/43 67.4%
実践=32/38 84.2%
合計=61/81 75.3%
2級は事前に勉強して検定に望みたいと思います・・・。
手法=29/43 67.4%
実践=32/38 84.2%
合計=61/81 75.3%
2級は事前に勉強して検定に望みたいと思います・・・。
538 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 07:15:58
>>536
がんばって下さい。
>自分的にもソフトウェアに特化した知識を持つだけよりも
>品質管理を極めた方が将来性が広がる気がしてきました。
これは大正解だと思います。
ただ、品質管理の根本は「問題解決」と「課題達成」にある事を見誤らないように
して下さい。
ＱＣ七つ道具とか、さまざまな計算式とかも「問題解決」と「課題達成」を
果たす為のツールである事を、常に頭の隅にでも置いておくといいよ。
がんばって下さい。
>自分的にもソフトウェアに特化した知識を持つだけよりも
>品質管理を極めた方が将来性が広がる気がしてきました。
これは大正解だと思います。
ただ、品質管理の根本は「問題解決」と「課題達成」にある事を見誤らないように
して下さい。
ＱＣ七つ道具とか、さまざまな計算式とかも「問題解決」と「課題達成」を
果たす為のツールである事を、常に頭の隅にでも置いておくといいよ。
3級受けたが今回難しかったな
俺は8割取れたから受かってると思うが、一緒に受けた製造の高卒の連中は無理だろうなあ
最低点の引き下げはないのかね？
俺は8割取れたから受かってると思うが、一緒に受けた製造の高卒の連中は無理だろうなあ
最低点の引き下げはないのかね？
普通のQCに関連する書物や過去問・演習に付随する解説で
勉強したけど何か今回の３級って過去に比べて難しかった気がする。
場の雰囲気に飲まれたのかな？
一応、手法と実践で50%、合計で70%以上は取れていそうだけど。
本当に合格していたら次は２級だね。
勉強したけど何か今回の３級って過去に比べて難しかった気がする。
場の雰囲気に飲まれたのかな？
一応、手法と実践で50%、合計で70%以上は取れていそうだけど。
本当に合格していたら次は２級だね。
541 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 20:42:20
この試験って全部均等配点なの？
それとも1点の問題と2点の問題があるの？
7割ちょうどぐらいだから気になっています。
それとも1点の問題と2点の問題があるの？
7割ちょうどぐらいだから気になっています。
それは中の人にしか分からないんじゃないかなあ
というわけで、ボーダーライン上の奴、報告よろしく、とかｗ
というわけで、ボーダーライン上の奴、報告よろしく、とかｗ
そういやカラーコーディネーター検定だと、
問ごとの自分の得点と受験者の平均点が載った成績表くれたけど、
QC検定はそういうの送ってこないのかな
問ごとの自分の得点と受験者の平均点が載った成績表くれたけど、
QC検定はそういうの送ってこないのかな
2級
手法 31/41 75%
実践 32/39 82%
合計 63/80 78%
初学だったんで3級用の基礎から勉強始めた
2級しか受験してないけどなんとかなったかな
参考までに教材
・JTEX 通信教育 QC検定3級 受験準備コース（会社で受講）
・日本規格協会 品質管理の演習問題と解説 QC検定2-3級対応
・日本規格協会 過去問題で学ぶQC検定2級 1～4回
手法 31/41 75%
実践 32/39 82%
合計 63/80 78%
初学だったんで3級用の基礎から勉強始めた
2級しか受験してないけどなんとかなったかな
参考までに教材
・JTEX 通信教育 QC検定3級 受験準備コース（会社で受講）
・日本規格協会 品質管理の演習問題と解説 QC検定2-3級対応
・日本規格協会 過去問題で学ぶQC検定2級 1～4回
３級 78/81
２級 73/80
ウズラの加護。
鳥インフルで処分された奴らを忘れない。
２級 73/80
ウズラの加護。
鳥インフルで処分された奴らを忘れない。
3級で76/81か
次回は2級を取るかなｗ
次回は2級を取るかなｗ
548 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 16:23:09
1級ど2級を同時に受けた人、
正答率はどれだけ違ってた？
正答率はどれだけ違ってた？
549 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 16:27:25
2級の問題、前回、前々回と比べて難易度はどうだったの？
本の過去問には第4回までしか載っていないので？なんです。
本の過去問には第4回までしか載っていないので？なんです。
550 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 17:04:36
不合格濃厚
3級
手法 25/43 58.1%
実践 30/38 78.9%
合計 55/81 67.9%
3級
手法 25/43 58.1%
実践 30/38 78.9%
合計 55/81 67.9%
551 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 23:41:40
2級だけれども、7割よりも合格基準を下げてくる可能性ってあると思う？
なにもメリットがないので、それはないと思う
合格基準を先に晒してるので、そのまま実行に移しても問題ない。
必置資格とかではないため、合格者が少なすぎてクレームという事態も考えにくい。
不合格者は次回も受験してくれる。
合格基準を先に晒してるので、そのまま実行に移しても問題ない。
必置資格とかではないため、合格者が少なすぎてクレームという事態も考えにくい。
不合格者は次回も受験してくれる。
おおむね70％が合格基準です。 合格基準や配点は
答えられません。 て大本営が発表しているんだから
難易度によって 合格基準は多少上げ下げするんじゃないかな？
今年は難しかったので例年よりも合格率が大幅に下がったら
「この試験は運次第」 「問題作成に難がある」
ってことでQC検定の品位が少なからず落ちるだろうし
答えられません。 て大本営が発表しているんだから
難易度によって 合格基準は多少上げ下げするんじゃないかな？
今年は難しかったので例年よりも合格率が大幅に下がったら
「この試験は運次第」 「問題作成に難がある」
ってことでQC検定の品位が少なからず落ちるだろうし
｢今回の試験は問題が難しかったから、合格基準を概ね65%に変更します」
とかなったらそれこそ品位もクソもあったもんじゃない
とかなったらそれこそ品位もクソもあったもんじゃない
>>554
事務局は 合格基準非公開なのは知ってるよね。
なので 事務局内部で合格率を微調整するのは問題ないでしょ。
目安の70％しか 世間には公表してないし
仮に能力一定の人が ある回は3級合格できたけど 今回は合格できない
なんてことがあると 受ける年によって難易度が変わってしまうだろ
事務局は 合格基準非公開なのは知ってるよね。
なので 事務局内部で合格率を微調整するのは問題ないでしょ。
目安の70％しか 世間には公表してないし
仮に能力一定の人が ある回は3級合格できたけど 今回は合格できない
なんてことがあると 受ける年によって難易度が変わってしまうだろ
556 ：名無し検定１級さん：2009/03/26(木) 07:13:47
１級・２級は半分計算問題にしてもいいんじゃね？
今後その可能性もあるから、取るなら今かも
今後その可能性もあるから、取るなら今かも
前々回の２級は問題が難しすぎて合格基準が下がったよ
今回も難しすぎるのなら下がるかもしれない
今回も難しすぎるのなら下がるかもしれない
558 ：名無し検定１級さん：2009/03/27(金) 00:55:01
これから改善活動に活かそうとしている人！
目先のペーパー知識だけでなく、ちゃんと現場で現物を見て、皆で一緒に考えるんだぞ。
と、なぜこれを言いたかったのかと言うと、
自職場でバカな指導者がいて困っているからです。（QC検定を持っていないヤツだけど）
問題解決と課題達成の違いすらわかっていないのに、
テーマ名だけ見て「それは課題達成ではない」などと言う。
テーマ選定の背景によって変わるんだから、それくらい知って欲しい。
ついでに言うと、改善活動の事務局は大抵、品質管理課等の部長が兼任している。
これがダメなんだ。
彼らは現場経験がほとんど無いヤツラばかりなので、
まさにペーパー知識のみでモノを言う。
できるなら工機や生技あたりの現役バリバリが行なうべき。
とにかく皆これからそれぞれの企業で頑張ってくれ。
目先のペーパー知識だけでなく、ちゃんと現場で現物を見て、皆で一緒に考えるんだぞ。
と、なぜこれを言いたかったのかと言うと、
自職場でバカな指導者がいて困っているからです。（QC検定を持っていないヤツだけど）
問題解決と課題達成の違いすらわかっていないのに、
テーマ名だけ見て「それは課題達成ではない」などと言う。
テーマ選定の背景によって変わるんだから、それくらい知って欲しい。
ついでに言うと、改善活動の事務局は大抵、品質管理課等の部長が兼任している。
これがダメなんだ。
彼らは現場経験がほとんど無いヤツラばかりなので、
まさにペーパー知識のみでモノを言う。
できるなら工機や生技あたりの現役バリバリが行なうべき。
とにかく皆これからそれぞれの企業で頑張ってくれ。
2級不合格＆二浪決定
下がるわけの無い合格基準が下がることを神に祈るわ
下がるわけの無い合格基準が下がることを神に祈るわ
560 ：名無し検定１級さん：2009/03/27(金) 18:16:27
横浜会場を追加してください。お願いします(^^;)
今回の試験って難しい方だったの？（各級）
次は簡単になったりして。
次は簡単になったりして。
562 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 01:32:31
>>546
ウズラの人ｵﾒ！
統計学のなんたるかすら知らない俺は
「マンガでわかる統計学」で基礎の基礎の基礎からやったぜ！
高くついたが、ルイルイ可愛いからいいんだ……。
４級95％、３級82％行けたからいいんだ……。
「萌えよ！ 品質管理」みたいな本を切望する。
ウズラの人ｵﾒ！
統計学のなんたるかすら知らない俺は
「マンガでわかる統計学」で基礎の基礎の基礎からやったぜ！
高くついたが、ルイルイ可愛いからいいんだ……。
４級95％、３級82％行けたからいいんだ……。
「萌えよ！ 品質管理」みたいな本を切望する。
過去ログみたら、2級前々回の問題難しすぎて、
合格基準下がったみたいだね。
全体で60％正解でも2級合格してる人もいた。
今回も合格基準が下がることを祈る。
合格基準下がったみたいだね。
全体で60％正解でも2級合格してる人もいた。
今回も合格基準が下がることを祈る。
565 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 19:42:41
１級７１％でボーダー。
配点と論述問題次第・・・。
論述はＡ４のシートにいっぱい書いたけど
時間も紙のスペースもなくなってきて、
あせって、ちゃんと文章になってるかどうか
読み返せなかった・
配点と論述問題次第・・・。
論述はＡ４のシートにいっぱい書いたけど
時間も紙のスペースもなくなってきて、
あせって、ちゃんと文章になってるかどうか
読み返せなかった・
今回の２級ってそんなに難しかったの？
合格レベル下がるかもしれないね。
3級合格っぽいので次は二級と一級併願してみようと思ってるんですけど。
それぞれどのくらい勉強時間が必要なんですか？
合格した方教えてください。
それぞれどのくらい勉強時間が必要なんですか？
合格した方教えてください。
570 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 09:46:51
今回１級と２級を併願したが
２級は楽勝だったが１級は・・・
１級と２級に差がありすぎ、間に準１級を作って欲しい
２級は楽勝だったが１級は・・・
１級と２級に差がありすぎ、間に準１級を作って欲しい
571 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 10:33:02
論述を除き、準１級を作って欲しいですね。
572 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 14:01:03
新入社員や学生は頭の柔らかいうちに品質工学や実験計画法を覚えて
おくのは良いことだけど１級の狙いは色々な問題解決の指導者であって、
論述はおそらく数年以上の経験がないと書けない問題が多い・・。
そういう意味でも準１級を作るのに賛成。
おくのは良いことだけど１級の狙いは色々な問題解決の指導者であって、
論述はおそらく数年以上の経験がないと書けない問題が多い・・。
そういう意味でも準１級を作るのに賛成。
573 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 16:27:19
Ｗｅｂ発表希望と同様に、「準１級」希望(あり／無し)を(第二希望として)選択できるようにして欲しいです。
574 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 16:36:18
「準１級」希望があれば、受験者数が大幅に増えるはず。
「準１級」合格率は４０～５５％前後(予定)。
また、論述を除き、受験料は６０００円になるはず。
論述があると難しく過ぎて、受験料８０００円が高過ぎる。
「準１級」合格率は４０～５５％前後(予定)。
また、論述を除き、受験料は６０００円になるはず。
論述があると難しく過ぎて、受験料８０００円が高過ぎる。
やっぱり１級って難しいんだ・・・秋に受けようかと思ってたんだけど。
多変量解析とか難しくてどうしようかと悩み中。
多変量解析とか難しくてどうしようかと悩み中。
576 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 18:55:49
ヤフオクに関連の本が売られてこないなぁ。待ってるんだけれど。
>>576
合格発表出てから手放す人増えると思うよ。
合格発表出てから手放す人増えると思うよ。
改善活動に使えるから手放すつもりは無いなあ。
みんなは必要なくなるのか。
みんなは必要なくなるのか。
必要なくなると思うよ。
580 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 23:21:00
age
581 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 09:54:37
あはははは・・
2級、6割くらいしかできてないや・・・
計算問題ばかり解いていったけど、全然計算問題ないじゃん。
6割じゃ落ちたわ・・
今まで資格は1発で受かってきたのに・・
受かる見込みのある人、どんな問題集使ってるの？
2級、6割くらいしかできてないや・・・
計算問題ばかり解いていったけど、全然計算問題ないじゃん。
6割じゃ落ちたわ・・
今まで資格は1発で受かってきたのに・・
受かる見込みのある人、どんな問題集使ってるの？
>>581
今回は計算問題も少なかったし、仕方ないと思うよ。
今回は計算問題も少なかったし、仕方ないと思うよ。
584 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 23:59:32
>>582
>>583
レスサンクスです。
私は品質管理の演習問題と解説（手法編） ＱＣ検定2級対応の
問題集を3回解きましたが、これだけでは対応できませんでした。
前回受けた3級があまりにも簡単だったので甘く見てましたね。
いい教訓になったと思い次回頑張りますよ。
>>583
レスサンクスです。
私は品質管理の演習問題と解説（手法編） ＱＣ検定2級対応の
問題集を3回解きましたが、これだけでは対応できませんでした。
前回受けた3級があまりにも簡単だったので甘く見てましたね。
いい教訓になったと思い次回頑張りますよ。
585 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 07:23:30
>>584
ＱＣ検定２級対応の手法編が解けるのはかなりのレベルだね。
オイラも数ある参考書の中で一番参考になったよ。
今回２級受かった感じだが、この手法編だけはとって置こうと思ってる。
１級目指すなら、これがスラスラ解ける事が最低条件だね。
ただ・・本番の２級試験には、もう少し計算問題増やして欲しいよね。
ＱＣ検定２級対応の手法編が解けるのはかなりのレベルだね。
オイラも数ある参考書の中で一番参考になったよ。
今回２級受かった感じだが、この手法編だけはとって置こうと思ってる。
１級目指すなら、これがスラスラ解ける事が最低条件だね。
ただ・・本番の２級試験には、もう少し計算問題増やして欲しいよね。
587 ：584：2009/04/10(金) 00:42:10
588 ：宍戸：2009/04/19(日) 00:30:32
えーでは、鎖鎌について語りますかね。
>>588
君はどこの流派？ ワシは一心流ならったけど。
君はどこの流派？ ワシは一心流ならったけど。
かたじけないが
その鎖鎌でそれがしのドタマをｽｶﾝとやってくれぬか。
２級の勉強始めようと思ってるのに、やる気DENEEEEEE……。
その鎖鎌でそれがしのドタマをｽｶﾝとやってくれぬか。
２級の勉強始めようと思ってるのに、やる気DENEEEEEE……。
591 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 19:27:00
いい加減に北海道にも1級受験させてよ
2級とって随分たってしまった
いくらなんでも東京、仙台までは検定では行けないよ
何がネックなんざんしょ？
2級とって随分たってしまった
いくらなんでも東京、仙台までは検定では行けないよ
何がネックなんざんしょ？
既に他の級の試験は実施してるわけで、
なにもネックとなることはなさそうなんだけどな
なにもネックとなることはなさそうなんだけどな
俺も2級から受けてみようかと思ってるんだが、
どこかに解答つきで問題サンプルのせてるサイトないかな？
どこかに解答つきで問題サンプルのせてるサイトないかな？
本屋くらい逝けよ
ＷＥＢ合格発表いつだっけ？
明日
四日市会場は次どこですか？
四日市会場で受けたことのある人いますか？
599 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 19:10:53
>598
2009年の1回目に四日市で受けましたよ。
2009年の1回目に四日市で受けましたよ。
場所はどこでした？
601 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 22:50:53
明日、web発表なのに書き込み少ないな。
603 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 00:18:53
何時頃発表なんだろか？
>>599
四日市大学ですか？
四日市大学ですか？
発表って、ケータイからは見られないだろうな。
夜勤明けだが会社にしばらく残るか……。
夜勤明けだが会社にしばらく残るか……。
PDFで発表きた
うちの会場、2級の合格率が3割ないような
うちの会場、2級の合格率が3割ないような
608 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 09:50:15
２級合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
１級は・・・・
そりゃぁね・・・
判ってたさ・・・
１級は・・・・
そりゃぁね・・・
判ってたさ・・・
609 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 09:50:51
2級受かってる・・・・・・・ＹＡＴＴＡＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
あんだけ勉強したからな・・・・・・
あんだけ勉強したからな・・・・・・
612 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 12:56:16
613 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 14:53:22
51/80で2級合格してる！
合格ラインかなり下げてるね。
合格ラインかなり下げてるね。
614 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 16:53:02
うん、かなり下げたみたいね。
みんな合格してた(^_^;)
みんな合格してた(^_^;)
52/80で合格。落ちたと思ったんで拍子抜け
616 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 21:57:08
2級、57問正解で合格。ギリギリだと思ったら、ラインを下げていたんだね。
617 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 23:35:45
合格ラインがそんなに低いとは、よほど受験者のデキが悪かったんだろうな。
まあ、合格は合格だ。うかったみんな、おめでとう！
まあ、合格は合格だ。うかったみんな、おめでとう！
618 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 00:48:04
2級、今のところの報告では51点が最低ラインだけれど、
50点以下で合格だった人いる？
50点以下で合格だった人いる？
今回の２級は難しかったのか？受験者のレベルが低かったのか？
どっちなんだろうね。
どっちなんだろうね。
620 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 07:19:12
全然むずかしくなかったぞ
なんで合格ライン下げるんだ？
なんで合格ライン下げるんだ？
621 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 11:48:27
2級受かった人、1級目指す？
合格だった……良かった。
４、３級だけど。
２級目指しまーす……。
４、３級だけど。
２級目指しまーす……。
今回の統計UPされてたけど、１級～３級までの
合格率過去最低？ 難しくなったのかな？
２級の合格ラインも最低ライン下げてる様だし。
合格率過去最低？ 難しくなったのかな？
２級の合格ラインも最低ライン下げてる様だし。
624 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 22:45:16
正直簡単だったと思うけど・・・。
とりあえず１級の過去問買った。
大変そうだ。
大変そうだ。
628 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 22:01:59
>>626
合格人数ありきって所に違和感を感じるんだよ。
このレベル（点数）に達してない者は不合格でいいんじゃないの？
合格点数下げて、本来不合格の者を合格にして
検定の価値が下がる気がしてならんのだが。
合格人数ありきって所に違和感を感じるんだよ。
このレベル（点数）に達してない者は不合格でいいんじゃないの？
合格点数下げて、本来不合格の者を合格にして
検定の価値が下がる気がしてならんのだが。
>>628
某所からのコピペ
> 2009年第1回QC検定の統計データが発表されました。
> 過去４回のデータと比較してみますね。
> 値は、2007年第1回、第2回、2008年第1回 第2回、
> 2009年第1回の順です。
> 今回の試験のデータは一番右になります。
> ■１級合格率 (%)
> 17.43、 16.08、 16.44、 16.74、 14.89
> ■２級合格率 (%)
> 62.55、 64.03、 56.94、 61.55、 50.29
> ■３級合格率 (%)
> 71.93、 77.62、 76.42、 75.79、 65.81
> ■４級合格率 (%)
> 87.80、 79.01、 86.15、 83.90、 88.13
4級除いて合格率下がっているからそれなりに価値は下がってないんじゃね？
最も、今回初挑戦で3,4級合格したけど、3級全然できなかったから釈然としてないってのはあるが。
某所からのコピペ
> 2009年第1回QC検定の統計データが発表されました。
> 過去４回のデータと比較してみますね。
> 値は、2007年第1回、第2回、2008年第1回 第2回、
> 2009年第1回の順です。
> 今回の試験のデータは一番右になります。
> ■１級合格率 (%)
> 17.43、 16.08、 16.44、 16.74、 14.89
> ■２級合格率 (%)
> 62.55、 64.03、 56.94、 61.55、 50.29
> ■３級合格率 (%)
> 71.93、 77.62、 76.42、 75.79、 65.81
> ■４級合格率 (%)
> 87.80、 79.01、 86.15、 83.90、 88.13
4級除いて合格率下がっているからそれなりに価値は下がってないんじゃね？
最も、今回初挑戦で3,4級合格したけど、3級全然できなかったから釈然としてないってのはあるが。
２級合格率５０％って高すぎないか？
１級が１５％ぐらいだったら、２級は３～４０％程度、
３級は５～６０％、４級は８０％ぐらいでいいと思うが。
わざわざレベル下げてまで救済の意味が分からん。
１級が１５％ぐらいだったら、２級は３～４０％程度、
３級は５～６０％、４級は８０％ぐらいでいいと思うが。
わざわざレベル下げてまで救済の意味が分からん。
試験のレベルという品質をランダムな受験者による成績で管理してるんだよ。
633 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 00:58:59
まさしく品質管理検定w
馬鹿の品質管理ｗｗｗ
要因を分析して、改善に繋げないと
2級のｵﾇﾇﾒの参考書あったら是非教えてくれないか
>>636
本屋行って探せ。ボケ。
本屋行って探せ。ボケ。
638 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 21:51:13
2級受かった人、次回1級受けますか？
639 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 22:12:54
640 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 12:39:40
2,3級併願で受かった。次は1級か…
amazonで1級の本を買ったが手法偏のみ。
実践偏の本ってある？ 1級受かった人の使った本が知りたいです。
よろしくお願いします。
amazonで1級の本を買ったが手法偏のみ。
実践偏の本ってある？ 1級受かった人の使った本が知りたいです。
よろしくお願いします。
641 ：１級合格したいけど：2009/05/10(日) 22:59:21
>>640
2007年第２回で合格しました。
参考になれば・・・・・＾＾；
使ったテキストは非売品ですが、日本規格協会の「品質管理と標準化セミナー（ＱＳＳ）」で
使用したものを一通りおさらいして試験に臨みました。
会社勤めであれば、品証部門、製造技術部門の先輩、上司が受講している可能性がありますので、
一度尋ねてみてはいかがでしょうか？日科技連主催「品質管理セミナーベーシックコース」の
テキストも同じレベルのセミナーなのでOKです＾＾。
それと、１級過去問題集が発売されていますので、どんな問題傾向なのか見ておくと良いと
思います。ちなみに、論述問題は365で簡単に紹介しています。。１級合格！ガンバレ！！
2007年第２回で合格しました。
参考になれば・・・・・＾＾；
使ったテキストは非売品ですが、日本規格協会の「品質管理と標準化セミナー（ＱＳＳ）」で
使用したものを一通りおさらいして試験に臨みました。
会社勤めであれば、品証部門、製造技術部門の先輩、上司が受講している可能性がありますので、
一度尋ねてみてはいかがでしょうか？日科技連主催「品質管理セミナーベーシックコース」の
テキストも同じレベルのセミナーなのでOKです＾＾。
それと、１級過去問題集が発売されていますので、どんな問題傾向なのか見ておくと良いと
思います。ちなみに、論述問題は365で簡単に紹介しています。。１級合格！ガンバレ！！
642 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 19:49:50
合格証書、届きましたか？
まだ届かない...。
まだ届かない...。
うちもまだ届いていません。
合格証書、届きました。
3級だけ届いた。併願は別々に届くのか
今日２級と３級の合格証が来てた。
２級のほうに日本品質管理学会・入会のお奨めが入ってたけど
皆さんあんまり入会していないのかな・・・（現在正会員約２７００名）
次回１級チャレンジして合格したら入会を考えてみよう。
２級のほうに日本品質管理学会・入会のお奨めが入ってたけど
皆さんあんまり入会していないのかな・・・（現在正会員約２７００名）
次回１級チャレンジして合格したら入会を考えてみよう。
今日、３級と４級の合格しょうが届いてた
645だが、そんなわけで2級は今日到着
４、３級とも１４日に到着。
「８日」発送とか書いてなかったか？
ちょっと心配しちゃったｗ
「８日」発送とか書いてなかったか？
ちょっと心配しちゃったｗ
650 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 13:58:25
履歴書に書くとしたら（書く価値があるかどうかの話ではなく）、
「日本品質管理学会認定 品質管理検定◯級合格」
でいいのかな？
「日本品質管理学会認定 品質管理検定◯級合格」
でいいのかな？
「QC検定○級合格」のほうが呼び名としては通りやすいような気もする
652 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 19:53:56
「品質管理検定○級」でいいと思う。
一般の人にとってはQCって何？という感じだろうから。
一般の人にとってはQCって何？という感じだろうから。
653 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 20:16:19
品質管理（ＱＣ）検定、でもいいんじゃないか
654 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 01:18:27
２級の参考書で'09-3の試験以降で改訂版って出るのかな？
３級は日科技連から出た様だけど・・・
そんな情報有りますか？
３級は日科技連から出た様だけど・・・
そんな情報有りますか？
655 ：650：2009/05/31(日) 02:22:22
>>651-653
ご意見ありがとうございます。相手を見て考えたほうがよさそうですね。
ご意見ありがとうございます。相手を見て考えたほうがよさそうですね。
2級の勉強で、確率変数の章がさっぱりで、
特に二項分布、ポアソン分布などの分布や確率密度関数について例えを用いたりして分かりやすく解説しているような参考書を探してるんだが、
どんなのがいいの？
特に二項分布、ポアソン分布などの分布や確率密度関数について例えを用いたりして分かりやすく解説しているような参考書を探してるんだが、
どんなのがいいの？
>>656
http://www.amazon.co.jp/dp/4817180110
確率のはなし。このシリーズはわかりやすいのでおすすめ。
http://www.amazon.co.jp/dp/4817180161/
QC数学のはなし。全体をざっと勉強するならこっちでもいいかも。
http://www.amazon.co.jp/dp/4817180110
確率のはなし。このシリーズはわかりやすいのでおすすめ。
http://www.amazon.co.jp/dp/4817180161/
QC数学のはなし。全体をざっと勉強するならこっちでもいいかも。
658 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:23:50
取っ掛かりとしてのお勧めの入門書を教えてください。
>>658
協会のサイトに落ちてる4級テキスト（PDF）
協会のサイトに落ちてる4級テキスト（PDF）
>>657
thx
QC数学のはなしを買ってみた
いう通り広く浅くって感じだな
浅すぎるってこともないし、分かりやすいから2級には最適かな
もう一冊、数理統計学の基礎って本も買ってみた
高校レベルの数学知識を元に書かれていて、分からないということはないが、
サラッと読めるものではない
内容はネットでも少し探せば見つかる程度
thx
QC数学のはなしを買ってみた
いう通り広く浅くって感じだな
浅すぎるってこともないし、分かりやすいから2級には最適かな
もう一冊、数理統計学の基礎って本も買ってみた
高校レベルの数学知識を元に書かれていて、分からないということはないが、
サラッと読めるものではない
内容はネットでも少し探せば見つかる程度
2級を受ける予定なんですけど、これをやっとけば受かるみたいな
参考書はないんですかね？色々買っても手が回らなそうで。
参考書はないんですかね？色々買っても手が回らなそうで。
目的が合格だけならやめといた方がいいな
合格したって実務で活用できなければ意味がない
実務で使えるほど勉強しとけば試験は即決即答でいけるから楽
合格したって実務で活用できなければ意味がない
実務で使えるほど勉強しとけば試験は即決即答でいけるから楽
664 ：名無し検定１級さん：2009/06/29(月) 20:35:06
工程能力を出したいのですが、上限値だけの企画の場合は下記のとおりで
あってますでしょうか？標準偏差、工程能力ＣＰＫ
上限規格：Cpｋ=(USL- μ)/３ σ→あってる？
規格値 200以下
実測値 Ｎ＝５ 50 60 40 55 60
ＡＶＥ 53
標準偏差 8.4 →あってる？
ｃｐｋ＝（200-53）/（3*8.4）
Ｃｐｋ＝ 5.83 →あってる？ｃｐｕとあらわしても良い？
わかる方お願いします。
あってますでしょうか？標準偏差、工程能力ＣＰＫ
上限規格：Cpｋ=(USL- μ)/３ σ→あってる？
規格値 200以下
実測値 Ｎ＝５ 50 60 40 55 60
ＡＶＥ 53
標準偏差 8.4 →あってる？
ｃｐｋ＝（200-53）/（3*8.4）
Ｃｐｋ＝ 5.83 →あってる？ｃｐｕとあらわしても良い？
わかる方お願いします。
665 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 20:19:03
誰か認定カード届いた人？
666 ：名無し検定１級さん：2009/07/09(木) 23:27:06
初受験しようと思っています。
神戸市民なんですが、大阪と明石、どちらが駅から近いでしょうか？
もしくは過去の会場はどこだったか教えてください。
神戸市民なんですが、大阪と明石、どちらが駅から近いでしょうか？
もしくは過去の会場はどこだったか教えてください。
667 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 02:00:45
666>> 去年の夏は関西大学吹田キャンパス。帰りに梅田で献血して願掛けたら2級に合格。
669 ：名無し検定１級さん：2009/07/23(木) 21:09:27
この資格全然人気ないけど勉強してる人いてる？
670 ：QC検定３級：2009/07/24(金) 17:32:43
こんにちは、どなたか『 JTEXのQC検定３級 受験準備コース』の１ヶ月目レポート、２ヶ月目レポート、３ヶ月目レポートの解答を教えて下さい、宜しくお願い致します。
>>670
こんにちは、
こんにちは、
さて、ニートが勉強開始しますよ。
1ヵ月後ですが、1日3時間で2級は余裕でしょう。
1級は無理かな
1ヵ月後ですが、1日3時間で2級は余裕でしょう。
1級は無理かな
受験票ｷﾀ━━━━━━!!!
初めて品質管理検定を受験します
4級ってDLできるテキストだけで大丈夫ですか？
さらっと読んだのですが、少し不安になってきました
4級ってDLできるテキストだけで大丈夫ですか？
さらっと読んだのですが、少し不安になってきました
4級はまともな社会人なら無勉強で確実に受かるレベル。
無勉はヤバい、２時間くらいは勉強した方がいい
結局休みが取れず受験料をどぶに捨てるぜ
俺は費用会社持ち。
さすがに休出手当は付かないが。
さすがに休出手当は付かないが。
679 ：名無し検定１級さん：2009/08/12(水) 15:48:24
品質管理の演習問題と解説手法編を使って
勉強してるけど画が少ないからいまいち
ピンとこないものばかりで手応えがない。
ところで、☆のついた問題って一級レベル？
なめてたけど難しいわ
勉強してるけど画が少ないからいまいち
ピンとこないものばかりで手応えがない。
ところで、☆のついた問題って一級レベル？
なめてたけど難しいわ
680 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 23:33:41
九月に三級受けるけど
まだ勉強してない・・
がんばれば二週間ぐらいでいけますか？
まだ勉強してない・・
がんばれば二週間ぐらいでいけますか？
681 ：名無し検定１級さん：2009/08/16(日) 12:45:25
2級前回落ちの俺がきましたよ。
まだ、勉強してないし、30日にはマシニングセンタの技能試験もある・・
今回も終わった・・・
まだ、勉強してないし、30日にはマシニングセンタの技能試験もある・・
今回も終わった・・・
682 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 22:57:16
>682
規格値がとんでもないっていうのはどういう意味で？
規格値がとんでもないっていうのはどういう意味で？
685 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 23:13:13
>>684
アベレージから考えると、たとえば数値5*ｃｍ台の金具を作ってるとして、上限値で200ってありえない基準かと。
「5*センチの金具を作ってるが、200ｃｍの金具が出来ちゃっても許容範囲とする」になっちゃいません？
当然、Cpk5.83>1.67として工程能力は十分になっちゃいますが。
アベレージから考えると、たとえば数値5*ｃｍ台の金具を作ってるとして、上限値で200ってありえない基準かと。
「5*センチの金具を作ってるが、200ｃｍの金具が出来ちゃっても許容範囲とする」になっちゃいません？
当然、Cpk5.83>1.67として工程能力は十分になっちゃいますが。
2級の過去問を一回目からやってたんだが
最初余裕じゃね？とか思ってたんだけど、
最近のやつになると恐ろしく問題数も増えて難しくなってるなｗ
今から勉強だわｗ
最初余裕じゃね？とか思ってたんだけど、
最近のやつになると恐ろしく問題数も増えて難しくなってるなｗ
今から勉強だわｗ
3月のをやってみた。
前半で73％の正解…
やばいな
前半で73％の正解…
やばいな
690 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:27:38
第７回は、グッと合格率が減ったみたいだね。
691 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:22:20
おまいら勉強してるかね？
前回の2級の問題だったら余裕だな
今回は範囲増えたし、難しくなったりしないよな？
今回は範囲増えたし、難しくなったりしないよな？
693 ：名無し検定１級さん：2009/08/25(火) 12:49:33
範囲は3月のと同じだろ？
694 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 10:40:39
３級受験なんだが、３冊も問題集買っちゃったよ…
３冊とも傾向が違うんだけどなんでだろう
３冊とも傾向が違うんだけどなんでだろう
傾向なんて毎回変わってるんでない？
試験が再来週なのにこのスレって…
そもそも申し込むの忘れてたしな
698 ：名無し検定１級さん：2009/08/29(土) 09:40:06
オレは2級受けるべ
699 ：名無し検定１級さん：2009/08/30(日) 01:26:11
今まで勉強してた
肩凝ったよ
肩凝ったよ
700 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:23:36
いよいよあと一週間ですな
701 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:06:02
24時間テレビをチラリと見つつ、
過去問で間違ったところを見直してます。
過去問で間違ったところを見直してます。
702 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:12:08
さて、明日から勉強するかな。
>>702
┌|*ﾟﾛﾟ|人|ﾟﾛﾟ*|┐ﾅｶﾏ!!
┌|*ﾟﾛﾟ|人|ﾟﾛﾟ*|┐ﾅｶﾏ!!
勉強していないことを話題に喜んでいるなんて、
かなりの自信をお持ちか、
それとも義務教育年齢でしょうか。
一級以外なら、
さらりとやれて、実で9割合ってれば、
まず受かると思いますが。
8割台以下はまずいです。
かなりの自信をお持ちか、
それとも義務教育年齢でしょうか。
一級以外なら、
さらりとやれて、実で9割合ってれば、
まず受かると思いますが。
8割台以下はまずいです。
回数重ねることに難しくなるから早いうちに受からないといけないなｗ
最後の追い込みで3級合格狙ってんだけど今回はいけそうな予感
そろそろ試験日だから勉強しようかと思ったら重要なことに気がついたわ
受験申請し忘れてたみたい・・・orz
受験申請し忘れてたみたい・・・orz
受験者のほとんどが無学同然で受かってるっぽいから
スレがぜんぜん伸びないね。
スレがぜんぜん伸びないね。
試験まで一週間切ってるのに
ぜんぜん盛り上がらないなー
ぜんぜん盛り上がらないなー
みんなやっぱり無学で受験？
q
c
q
c
みんな盛り上げようぜ
716 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 22:18:01
age
717 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 22:48:13
age
718 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:22:18
age
719 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:26:37
age
720 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:30:16
age
721 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:34:02
age
722 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:37:38
age
723 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:40:17
age
724 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:42:21
age
725 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:49:06
age
726 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 00:02:43
age
727 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 00:04:38
age
728 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 00:12:01
age
729 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 00:24:52
age
730 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 00:29:08
hage
731 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 01:04:52
age
732 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 01:12:10
age
733 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 01:24:55
age
無学でなくて無勉だろｗ
昨年に3級受けましたが、近い席にいた人には、
ルートってなんだっけって試験前に話してる人達がいましたよ。
うちの会社でも、勉強の足りない人は通らなかったのですが、
計算問題は苦手でも、文章問題でなんとかなるようです。
私は今回2級を受けますが、3～7回までの試験問題をやってみましたが、
パタパタとミスを続けると落ちそうな、怪しいレベルです。
それよりも、試験前にぎっくり腰やった挙げ句に、
肩を脱臼してしまい、只今寝込んでます。
昨年に3級受けましたが、近い席にいた人には、
ルートってなんだっけって試験前に話してる人達がいましたよ。
うちの会社でも、勉強の足りない人は通らなかったのですが、
計算問題は苦手でも、文章問題でなんとかなるようです。
私は今回2級を受けますが、3～7回までの試験問題をやってみましたが、
パタパタとミスを続けると落ちそうな、怪しいレベルです。
それよりも、試験前にぎっくり腰やった挙げ句に、
肩を脱臼してしまい、只今寝込んでます。
会社で二級を受けろって言われて受験するけど結構難しいんだけど。
まだ入社二年目で仕事で殆ど携わってないし。
まだ入社二年目で仕事で殆ど携わってないし。
無勉強で２級３級ダブル合格の勢いで１級を申し込んだが
不具合発生祭りで勉強どころではなかった
日曜日は８０００円の模擬試験を受けて耐性をつけてこよう・・・
不具合発生祭りで勉強どころではなかった
日曜日は８０００円の模擬試験を受けて耐性をつけてこよう・・・
今回初めて受験するのですが、
受験票のハガキに当日の持参品として
「黒の鉛筆（HB又はBに限る）」とあるのですが、
「シャープペンシル」ではいけないのでしょうか?
過去に受験された方、どうでしたか？
受験票のハガキに当日の持参品として
「黒の鉛筆（HB又はBに限る）」とあるのですが、
「シャープペンシル」ではいけないのでしょうか?
過去に受験された方、どうでしたか？
738 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 01:31:08
勿論どちらでも可です。
個人的にはマークシートは鉛筆の方がぬりやすく感じるので鉛筆派です
個人的にはマークシートは鉛筆の方がぬりやすく感じるので鉛筆派です
私はシャープです。
クルトガ使ってます。
クルトガ使ってます。
>>740
君は、シャープか。私は、人間だ。
君は、シャープか。私は、人間だ。
ご回答ありがとうございます。
とりあえず、両刀使いで行きます。
とりあえず、両刀使いで行きます。
743 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 20:56:39
いがいと2級でも苦戦するよな。
２級って聞くと簡単そうだが販売士並に厳しいぞ。
745 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 22:27:20
資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。
電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。
本当に底辺に近づくほどサイアク。
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。
電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。
本当に底辺に近づくほどサイアク。
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
>>739
品質管理セクションでそれなりに実地体験があったから
３級は多少余裕をもって、２級がギリギリで通った
そんで１級申し込んだ後に会社でボロボロ不具合発生するし・・・
このテンションで論述は無理矢理書けそうだけど
手法のハイレベル問題は無勉強だとさすがにダメそう
給料の足しにはならないけど仕事の糧として受験するるよ
品質管理セクションでそれなりに実地体験があったから
３級は多少余裕をもって、２級がギリギリで通った
そんで１級申し込んだ後に会社でボロボロ不具合発生するし・・・
このテンションで論述は無理矢理書けそうだけど
手法のハイレベル問題は無勉強だとさすがにダメそう
給料の足しにはならないけど仕事の糧として受験するるよ
>>746
そうですか、品質職人でしたか。
うちの会社では一応QC検定を推進しているのですが、
管理図はおろか、ヒストグラムでさえ見る機会の全くない会社で、
やはり給料の足しにはなりません．．．
しかし、自分の二つ頭上が推進しているので、
参加せざるを得ないんですよね。
受験費用は出して頂けるし、
上司の手前、受けるからにはとは思うのですが。
そうですか、品質職人でしたか。
うちの会社では一応QC検定を推進しているのですが、
管理図はおろか、ヒストグラムでさえ見る機会の全くない会社で、
やはり給料の足しにはなりません．．．
しかし、自分の二つ頭上が推進しているので、
参加せざるを得ないんですよね。
受験費用は出して頂けるし、
上司の手前、受けるからにはとは思うのですが。
748 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:25:37
これみて少しはモチベーションをあげようぜっ
協賛企業：(33団体、五十音順)
アイシン精機（株） アイリスオーヤマ（株） いすゞ自動車（株）
（株）ＩＮＡＸ オムロン（株） 河村電器産業（株）
九州電力（株） （株）コーセー （株）小松製作所
サンデン（株） サントリー（株） 四国電力（株）
（株）資生堂 シャープ（株） シヤチハタ（株）
ＪＵＫＩ（株） 新日本製鐵（株） セイコーエプソン（株）
（株）デンソー ＴＯＴＯ（株） トヨタ自動車（株）
日研総業（株） 日産自動車（株） 日本製鋼所（株）
日本電気（株） パナソニック（株） 富士ゼロックス（株）
ブラザー工業（株） （株）ブリヂストン 北海道電力（株）
マツダ（株） （株）安川電機 山形スリーエム（株）
協賛企業：(33団体、五十音順)
アイシン精機（株） アイリスオーヤマ（株） いすゞ自動車（株）
（株）ＩＮＡＸ オムロン（株） 河村電器産業（株）
九州電力（株） （株）コーセー （株）小松製作所
サンデン（株） サントリー（株） 四国電力（株）
（株）資生堂 シャープ（株） シヤチハタ（株）
ＪＵＫＩ（株） 新日本製鐵（株） セイコーエプソン（株）
（株）デンソー ＴＯＴＯ（株） トヨタ自動車（株）
日研総業（株） 日産自動車（株） 日本製鋼所（株）
日本電気（株） パナソニック（株） 富士ゼロックス（株）
ブラザー工業（株） （株）ブリヂストン 北海道電力（株）
マツダ（株） （株）安川電機 山形スリーエム（株）
これまでに見てきた様々なコピペのせいで、
（株）が（笑）に見えて仕方ないｗｗｗ
（株）が（笑）に見えて仕方ないｗｗｗ
これみて少しはモチベーションをあげようぜっ
協賛企業：(33団体、五十音順)
アイシン精機（笑） アイリスオーヤマ（笑） いすゞ自動車（笑）
（笑）ＩＮＡＸ オムロン（笑） 河村電器産業（笑）
九州電力（笑） （笑）コーセー （笑）小松製作所
サンデン（笑） サントリー（笑） 四国電力（笑）
（笑）資生堂 シャープ（笑） シヤチハタ（笑）
ＪＵＫＩ（笑） 新日本製鐵（笑） セイコーエプソン（笑）
（笑）デンソー ＴＯＴＯ（笑） トヨタ自動車（笑）
日研総業（笑） 日産自動車（笑） 日本製鋼所（笑）
日本電気（笑） パナソニック（笑） 富士ゼロックス（笑）
ブラザー工業（笑） （笑）ブリヂストン 北海道電力（笑）
マツダ（笑） （笑）安川電機 山形スリーエム（笑）
をを、なんか上がった気がするぜ！>>748-749
協賛企業：(33団体、五十音順)
アイシン精機（笑） アイリスオーヤマ（笑） いすゞ自動車（笑）
（笑）ＩＮＡＸ オムロン（笑） 河村電器産業（笑）
九州電力（笑） （笑）コーセー （笑）小松製作所
サンデン（笑） サントリー（笑） 四国電力（笑）
（笑）資生堂 シャープ（笑） シヤチハタ（笑）
ＪＵＫＩ（笑） 新日本製鐵（笑） セイコーエプソン（笑）
（笑）デンソー ＴＯＴＯ（笑） トヨタ自動車（笑）
日研総業（笑） 日産自動車（笑） 日本製鋼所（笑）
日本電気（笑） パナソニック（笑） 富士ゼロックス（笑）
ブラザー工業（笑） （笑）ブリヂストン 北海道電力（笑）
マツダ（笑） （笑）安川電機 山形スリーエム（笑）
をを、なんか上がった気がするぜ！>>748-749
前回１級落ちて再チャレンジなんだけど、
前回問題の回答どこかにない？
前回問題の回答どこかにない？
752 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 06:57:47
品質のなんたら言う本には掲載されてたらしいし、会社にはあったけどね。
あ、解答だけならQC検定のサイトにない？
あ、解答だけならQC検定のサイトにない？
さて、今から2級勉強すっぞｗｗｗ
>>753
がんばれよｗｗｗ
がんばれよｗｗｗ
755 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 11:37:17
756 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 12:07:25
不具合祭りも一息
上司に言って久しぶりの連休で
１級の過去問本を買ってきたが
レベルの違いに心折れ気味・・・
相棒を見た後にやり始めよう
上司に言って久しぶりの連休で
１級の過去問本を買ってきたが
レベルの違いに心折れ気味・・・
相棒を見た後にやり始めよう
758 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 13:03:49
やっべ 明日なのに今気づいた（
760 ：755：2009/09/05(土) 13:33:31
2級レベルでもけっこう難しいじゃね-か。
やばいな・・。みんなよく合格したじゃんよ
やばいな・・。みんなよく合格したじゃんよ
2級だが、とりあえず過去の試験問題は1回～7回まで
正解が出せるようになった。
正解が出せるようになった。
763 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 14:11:04
今から参考書買いに行く
相棒見終わり、過去問本と対峙中
第一回は論文以外に書き問題があって手こずったが
第二回以降は実践の選択はまあまあ、やはり手法の選択（計算）が手強い
昨日まで大議論していた全数検査と抜き取り検査の問題がポツポツ出てきて
少々テンションが落ちてきた・・・
第一回は論文以外に書き問題があって手こずったが
第二回以降は実践の選択はまあまあ、やはり手法の選択（計算）が手強い
昨日まで大議論していた全数検査と抜き取り検査の問題がポツポツ出てきて
少々テンションが落ちてきた・・・
765 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 16:15:56
意気消沈して、昼寝しちまったい。
サッカ－日本代表戦まで頑張るかね。
もうダメかもしれん・・・・
サッカ－日本代表戦まで頑張るかね。
もうダメかもしれん・・・・
2級の過去問やった
どれも8割以上とれてたら受かるよな？
一部、分野別正答率が7割くらいだったけど
どれも8割以上とれてたら受かるよな？
一部、分野別正答率が7割くらいだったけど
試験明日なのにまったくやる気が出ない。
なんかこのままほとんど勉強しないで
当日になるパターンかも・・・。
なんかこのままほとんど勉強しないで
当日になるパターンかも・・・。
768 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:17:38
よし、終わった。
後はお祈りするだけだ。
後はお祈りするだけだ。
769 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 22:01:21
１級受験予定。
参考書、３周目だが、解説読んでも理解できないのは苦しい。
参考書、３周目だが、解説読んでも理解できないのは苦しい。
>>769
一通りやったんで、分からん所あるなら、教えるよ。
一通りやったんで、分からん所あるなら、教えるよ。
771 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:05:18
最近は誰もわからない問題の質問とかなくなったね
俺は前回の問７（２）が分からん。
四つの変数に対して、相関係数行列を出発行列として主成分分析を行った。
２．２，１．２，０．４ もう１つの固有値は？ っての。
誰か分かる人いる？
四つの変数に対して、相関係数行列を出発行列として主成分分析を行った。
２．２，１．２，０．４ もう１つの固有値は？ っての。
誰か分かる人いる？
緊急
前回の2級の
問2の偏差値化がわけわからん
解き方求む
前回の2級の
問2の偏差値化がわけわからん
解き方求む
774 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 01:25:50
1回目と5.6.7回目じゃ全然問題のレベルが違うな。
こんなんアリか？
こんなんアリか？
775 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 02:16:07
みんな一夜漬けかね？
試験はマークシートですよね？
779 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 08:08:11
試験日age
780 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 08:15:55
早く来すぎたよ
781 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 08:22:29
試験官も集まり出したな。
さて、ぼちぼち池袋に出発して
現場で最後の即席付けで１級初体験へ
午前開始の２級４級も開場時間
受験の皆様ぼちぼちとがんばりましょう
現場で最後の即席付けで１級初体験へ
午前開始の２級４級も開場時間
受験の皆様ぼちぼちとがんばりましょう
783 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 09:12:18
早くに着いて、最後の見直しにも疲れて来ました
785 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 09:53:06
>>784
そうだな、6回は確かにぬるいな。訂正するわ。
そうだな、6回は確かにぬるいな。訂正するわ。
786 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 09:54:45
さてと、そろそろ出発するかな。
試験会場はチャリで5分なり。
試験会場はチャリで5分なり。
787 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 10:18:28
３級だけどオワタｗ勉強時間数十分…
受験料ドブに捨てたと同じだな
３きうの受験料っていくら？
ってかそもそもこんなゴミ資格価値なんかないよな
受験料ドブに捨てたと同じだな
３きうの受験料っていくら？
ってかそもそもこんなゴミ資格価値なんかないよな
>>787
例年のレベルと比べて、どんな内容だった？
例年のレベルと比べて、どんな内容だった？
790 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 10:31:07
検定終わったらピンクなお店に行くつもりの俺が通りますよ
791 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 11:23:57
>>789
試験は午後からだよ
試験は午後からだよ
792 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 11:44:14
２回目なのに２級撃沈 昨日、ぎっくり腰やって集中できなかったせいかも知れないが無勉の前回の方がよくできている…
立教大学ついた
昼飯食べながら過去問本見てるけど
学内の雰囲気が違い過ぎる
天気がよすぎてどこか遠出したい気分…
昼飯食べながら過去問本見てるけど
学内の雰囲気が違い過ぎる
天気がよすぎてどこか遠出したい気分…
794 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:11:36
二級終わった
最悪
最悪
795 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:54:41
796 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:56:00
2級、内容はそんなでもないけどさ、
問題数多すぎないかい？90問って・・
きびしいお・・
問題数多すぎないかい？90問って・・
きびしいお・・
797 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:05:19
二級受験者と四級受験者の品質の違いに驚いた！
２級なんぞあれ
3級を受けたんだが・・
さすがに無勉では無理っす
さすがに無勉では無理っす
801 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 14:59:29
３級オワタ・・・
802 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 15:54:05
誰か二級の模範解答お願い！
帰宅中。
これの試験監督って楽そうだな。バイト募集してんのかな？
これの試験監督って楽そうだな。バイト募集してんのかな？
三級の模範解答もﾖﾛｼｸ
805 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 16:20:04
2級撃沈したかも・・・。
計算問題重点的に勉強したのに何あれ？？
でも3級も併願したけど、3級は余裕だったわ。
計算問題重点的に勉強したのに何あれ？？
でも3級も併願したけど、3級は余裕だったわ。
806 ：がんばったけど：2009/09/06(日) 17:06:52
3級余裕でした?
難しかったけどな～
難しかったけどな～
池袋から帰還、そして１級初戦は撃沈でした
問題を開いて問１～５の内容を見て心が折れ気味
しょうがないから問１４から遡って答えを埋め、問１～５は適当に選んでマーク
最後の論述は①品質管理に否定的な部署の対処②社会的責任の重要性と課題
③異常値（外れ値）が存在するデータ解析の３つからチョイス
「否定的なら会社から出て行け～」と思いつつ、①で文章埋めたが、文才のなさにガックリ
３月までに手法の勉強と小論文の書き方を練習しよう・・・
明日からは会社で不具合祭り再開なので今日は酒飲んで寝よう
チラ裏長文失礼
問題を開いて問１～５の内容を見て心が折れ気味
しょうがないから問１４から遡って答えを埋め、問１～５は適当に選んでマーク
最後の論述は①品質管理に否定的な部署の対処②社会的責任の重要性と課題
③異常値（外れ値）が存在するデータ解析の３つからチョイス
「否定的なら会社から出て行け～」と思いつつ、①で文章埋めたが、文才のなさにガックリ
３月までに手法の勉強と小論文の書き方を練習しよう・・・
明日からは会社で不具合祭り再開なので今日は酒飲んで寝よう
チラ裏長文失礼
2級おかしいだろ
問題の傾向変わりすぎ
分散分析とか過去問は足し算割り算で解けるからあまり勉強してなくて、CTとStが逆になってた…
こんなところで3問アウト…
問題の傾向変わりすぎ
分散分析とか過去問は足し算割り算で解けるからあまり勉強してなくて、CTとStが逆になってた…
こんなところで3問アウト…
ｔ表もＦ表も無い試験なんて、詐欺だ。
812 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 18:08:23
前期→日本規格協会
後期→日科技連
担当でないか？
後期→日科技連
担当でないか？
>>803
女の子かわいかた
女の子かわいかた
この検定合格して昇給 or 昇格する方いますか？
815 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 18:30:29
ないな
１級受けてきた。
前回より簡単だったかも？
回帰で微分させられるとは思ってなかったなあｗ
前回より簡単だったかも？
回帰で微分させられるとは思ってなかったなあｗ
817 ：3級＠神奈川：2009/09/06(日) 19:19:47
おつです。
やや難化した気がします。
メジャー資格になる前に上位級に
チャレンジしてみようかな・・・
やや難化した気がします。
メジャー資格になる前に上位級に
チャレンジしてみようかな・・・
819 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:36:44
2級の
問14
72と73の問題が
全くわかんなかった
正解誰か教えてください
問14
72と73の問題が
全くわかんなかった
正解誰か教えてください
試験会場が池袋だったけど、試験内容とは裏腹にいい陽気だったな
2級、3級対応の参考書やったが、2級はだめっぽい。手法をもっと勉強しなければ。
822 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:45:41
3級だけど第1回の方が難しくない？
去年の過去問みたぐらいで
ほとんど無勉だったけど
割と出来た気がする。
まぁ、気がするだけだから
絶対の自信があるわけではないが・・・。
去年の過去問みたぐらいで
ほとんど無勉だったけど
割と出来た気がする。
まぁ、気がするだけだから
絶対の自信があるわけではないが・・・。
823 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:52:54
2級問１から撃沈
答えなに？？
答えなに？？
３級受けたけど…どうなんだろう？
できたような、できてないような…できてないんだな、うん。
どうなの？初お受験だったわけだが、難しかったの？比較できないから
ヨクワカンネ
できたような、できてないような…できてないんだな、うん。
どうなの？初お受験だったわけだが、難しかったの？比較できないから
ヨクワカンネ
人気の無い試験だから、受験後に人いねーｗｗｗ
２級・・撃沈・・orz ＠熊本
>>818
全く同じです．．．
全く同じです．．．
829 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 21:42:11
今回ノ1級ハ、質、量トモニ非人道的ダ！
831 ：ん：2009/09/06(日) 22:00:18
そもそも、この検定受ける奴の基礎学力ってどの位なのかな？
中堅私大理系卒以上の学歴でメーカー勤務の奴なら、1級はともかく２級なら
無勉でクリアーできるレベルと聞いていたが・・・
今回、１週間の勉強で２級初受験したが、全く歯が立たなかった＞＜
前半の３０％は問題の意味すら解らず・・
「第１回～４回過去問」を一通りやって望んだが、難易レベル全然違うだろ！
ま～、オレの現在の基礎学力は中学２年レベルも危ういってとこだけど・・
中堅私大理系卒以上の学歴でメーカー勤務の奴なら、1級はともかく２級なら
無勉でクリアーできるレベルと聞いていたが・・・
今回、１週間の勉強で２級初受験したが、全く歯が立たなかった＞＜
前半の３０％は問題の意味すら解らず・・
「第１回～４回過去問」を一通りやって望んだが、難易レベル全然違うだろ！
ま～、オレの現在の基礎学力は中学２年レベルも危ういってとこだけど・・
自分はメーカーＱＣ部門・勤務５年で２級初回突破でした。
今回は１級受験しましたが･･･。
実験計画、品質工学は工程内でも使われませんね。
独学が必要でしたｗ
今回は１級受験しましたが･･･。
実験計画、品質工学は工程内でも使われませんね。
独学が必要でしたｗ
>>830
おまえ完璧じゃねえかｗ
おまえ完璧じゃねえかｗ
解答速報まで待てねー
自信のある人、解答の記載を頼む
自信のある人、解答の記載を頼む
やっぱ2級難しくなってたんだよな？
過去問で勉強してきたけど撃沈したかもしんない。。。
過去問で勉強してきたけど撃沈したかもしんない。。。
なんか、他の試験よりも書き込みが少ないな。
予想よりも受験者が多くてビックリしたんだが。
予想よりも受験者が多くてビックリしたんだが。
多分、受験者にちゃねらーが殆どいないんだろう･･･。
他の試験に比べてサラリーマン率が高いだろうし。
他の試験に比べてサラリーマン率が高いだろうし。
840 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 22:43:42
2級、例年以上に難しかった。撃沈した。。
841 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 22:51:20
前に3級受かった時に会社から10000円をもらったぞい！
ぶっちゃけ参考書代と受験料を含めれば±0くらいだが・・
ぶっちゃけ参考書代と受験料を含めれば±0くらいだが・・
過去問初見で７～８割行けてたから余裕だろって思いながら
参考書籍を何度も読み返して勉強したり過去問も何度もやりなおしてって
勉強して挑んだけど過去問全く役にたたねぇｗ
今回確実に撃沈。
参考書籍を何度も読み返して勉強したり過去問も何度もやりなおしてって
勉強して挑んだけど過去問全く役にたたねぇｗ
今回確実に撃沈。
844 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:00:31
2級問4ってどうなりました？
847 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:20:14
２級
問１０ エクイウア
問１１ エイウオア
問１２ アオウエイ ウエイアオ
問１３ エアウイオ
問１４ イカオエウ
問１５ 〇〇？？〇
問１０ エクイウア
問１１ エイウオア
問１２ アオウエイ ウエイアオ
問１３ エアウイオ
問１４ イカオエウ
問１５ 〇〇？？〇
848 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:23:23
どーも３級の模範解答はでてきそうにないの～。。。
>>847
うわー問１１惨敗です・・・落ちたな・・・
うわー問１１惨敗です・・・落ちたな・・・
850 ：841：2009/09/06(日) 23:38:47
851 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:40:22
いままで他の国家資格は一発で取得できてたけど、
2級は前回おっこった。そして今回もたぶんダメだろう・・・
いがいと侮れないな、この資格。
853 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:51:42
２級 問4どうでしたか？
関数の問題でオール文章やめてほしいw
混乱して全滅っぽいです
関数の問題でオール文章やめてほしいw
混乱して全滅っぽいです
計算問題ばっかり勉強してたよ
試験前に過去問新たに販売したくせに、全然意味ないじゃん。
難易度上げて、問題数増やして問題作成者は何を考えているのだろうか。
難易度上げて、問題数増やして問題作成者は何を考えているのだろうか。
856 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:04:10
２級
問３ クウオア
問４ イイアウ
問５ アウイウウイ
問６ ケキアケエ
問７ イアウケオ
問８ アクキウ
問３ クウオア
問４ イイアウ
問５ アウイウウイ
問６ ケキアケエ
問７ イアウケオ
問８ アクキウ
857 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:13:49
基準解答って発表いつだっけ
858 ：850：2009/09/07(月) 00:23:28
859 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:23:48
>>857
今週の火曜日
今週の火曜日
860 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:25:19
うーん、こっちは撃沈っぽい
２級
問３ クウカア
問４ ウイアイ
問５ アイイウアイ
問６ ケキアケエカ
問７ ウアキカエ
問８ アエイオ
基準解答は火曜日かな。まてねーw
２級
問３ クウカア
問４ ウイアイ
問５ アイイウアイ
問６ ケキアケエカ
問７ ウアキカエ
問８ アエイオ
基準解答は火曜日かな。まてねーw
>>848
まずは自分の解答を示したらどうだ？
まずは自分の解答を示したらどうだ？
863 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:59:10
年々難易度が上がっているのは確かだね。
１級はパスかな。３年後に考える
１級はパスかな。３年後に考える
864 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 01:10:41
２級受けたけど、過去の第１回～４回位までのレベルとはまるで別物の難易度じゃね～か！
品質管理検定っていうのに、これじゃ受験年度毎の合格者品質にバラツキがあり杉だろ＞＜
品質管理検定っていうのに、これじゃ受験年度毎の合格者品質にバラツキがあり杉だろ＞＜
865 ：850：2009/09/07(月) 01:12:59
>>861
ふ～。
焦りました。違う会社の方みたいですね！
一部上場といってもしがない田舎の微妙な規模の会社ですよ。
ヘタに人数がいるぶん、客先の完成車メ－カ－の生産が少しあがっても
一向に利益がでません・・。瀕死の状態ですよ。
ふ～。
焦りました。違う会社の方みたいですね！
一部上場といってもしがない田舎の微妙な規模の会社ですよ。
ヘタに人数がいるぶん、客先の完成車メ－カ－の生産が少しあがっても
一向に利益がでません・・。瀕死の状態ですよ。
866 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 01:28:40
867 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 02:28:33
今回の2級は合格ラインさげてくれるかな？
難しすぎるというか問題の傾向かわって厳しすぎるｗ
難しすぎるというか問題の傾向かわって厳しすぎるｗ
868 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 04:47:15
3級
問1 ウキカア
問2 ケウイカキ
問3 ？？？？
問4 イウカオクケ
問5 ？？？？×○
問6 ？オイ？
問7 ？？×○
問8 エウイオア
問9 エウア
問10 ？？？？？？？
問11 コケカイ
問12 ？？イオウイカウ
問13 ？オアキクイコエ
問14 ○××○×
問15 ？×○
問16 オウエア ユアクキ
問17 ×○ア
？は、どなたかお願いします。
問1 ウキカア
問2 ケウイカキ
問3 ？？？？
問4 イウカオクケ
問5 ？？？？×○
問6 ？オイ？
問7 ？？×○
問8 エウイオア
問9 エウア
問10 ？？？？？？？
問11 コケカイ
問12 ？？イオウイカウ
問13 ？オアキクイコエ
問14 ○××○×
問15 ？×○
問16 オウエア ユアクキ
問17 ×○ア
？は、どなたかお願いします。
869 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 07:19:09
資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。
電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。
本当に底辺に近づくほどサイアク。
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。
電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。
本当に底辺に近づくほどサイアク。
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
870 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 07:37:03
3級落ちたorz
2級は問題の傾向が変わってむしろ楽に感じたな
874 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 12:10:00
875 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:04:42
試験が終わったばかりはこんな底辺資格スレでも、殺伐とするなwww
876 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:08:23
３級の模範解答だれか教えて
>>874さん。あなたも872さんと似た様なものだと思いますよ。他人に向かって人として失格だなんて言うのは少しおかしいのではないでしょうか
878 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:44:49
>>877
ではあなたも同じです
ではあなたも同じです
879 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:23:38
商工会議所系の問題みたいに過去問暗記すればできる試験じゃないよね
ＱＣ検定って頑固だな
ＱＣ検定って頑固だな
2級とは対照的に、3級は過去問に似た問題が多かった気がする
バラツキというか、偏りが大きいのは検定試験としてどうかと思うわ。
だいたい、単語を覚えることで品質は上がるのかいね。
だいたい、単語を覚えることで品質は上がるのかいね。
ふと思ったんだが四級って存在価値あるのか？
2級の散布図の問題はメディアン線をひけばいいんだよな？
4級は、正直言って全く存在価値無いと思う。
でも存在価値があるのは、どこからなんだろう。
でも存在価値があるのは、どこからなんだろう。
要は出題範囲に入りそうなものは隅々まで理解しとけってことだろ
簡単な話だ。言うだけなら。。
簡単な話だ。言うだけなら。。
886 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 19:27:58
868です。
どなたか自信のある方、？の模範解答をお願いします。
どなたか自信のある方、？の模範解答をお願いします。
887 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 19:38:03
明日まで待て。
ホテルの問題は海原雄山が脳裏をよぎった。
ホテルの問題は海原雄山が脳裏をよぎった。
888 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 19:40:31
>>868 ?以外は、正解なの？
この資格は転職に有利なのか？
890 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 19:48:41
891 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 19:52:03
4級の模範解答ありませんか？
もしあったらお願いします<m(_ _)m>
もしあったらお願いします<m(_ _)m>
892 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 20:00:41
893 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 20:10:02
894 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 20:12:19
？以外間違ってる所多々あるぞ。
895 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 20:16:54
>>894
どこですか？
どこですか？
896 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 20:20:48
んーオレも?以外で違うとこあるんだな例えば問12のラストは、アの特性値じゃ・・・
まあ明日わかるし、楽しみにまつべ
まあ明日わかるし、楽しみにまつべ
897 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 20:27:54
898 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 21:02:00
>>896
･････みなさん。896さんのレスを待ってるみたいですよ！
･････みなさん。896さんのレスを待ってるみたいですよ！
900 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 21:20:37
３級
問３
アクオエ
問５
×××○×○
問６
アオイキ
問８
エウアイオ
問１３
オカアキクイコエ
問１５
××○
品質管理課の上司に確認してもらったぶんです
新ＱＣ七つ道具もっと勉強しておけばよかったorz
問３
アクオエ
問５
×××○×○
問６
アオイキ
問８
エウアイオ
問１３
オカアキクイコエ
問１５
××○
品質管理課の上司に確認してもらったぶんです
新ＱＣ七つ道具もっと勉強しておけばよかったorz
901 ：８９４：2009/09/07(月) 21:32:23
問３ アクオエ
問５ ×○×○××
問６ アオイキ
問７ ×○×○
問９ ウイア
問１０ ウエエイアエウ
問１２ イカ
問１３ オカ
問１５ ×
間違ってるかもだけど、俺の解答です。
問５ ×○×○××
問６ アオイキ
問７ ×○×○
問９ ウイア
問１０ ウエエイアエウ
問１２ イカ
問１３ オカ
問１５ ×
間違ってるかもだけど、俺の解答です。
902 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 21:40:18
明日は何時頃に解答がアップされるのでしょう
903 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 22:07:27
３級
【問１６】自信ある方教えてもらえませんか？？？
【問１６】自信ある方教えてもらえませんか？？？
>>902
正午だよ～
正午だよ～
>>904
ありがとう。お昼は食事と解答で血圧急上昇かも。
ありがとう。お昼は食事と解答で血圧急上昇かも。
906 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 22:21:40
問１６
オイエアコオクキ
でどうでしょうか？
オイエアコオクキ
でどうでしょうか？
907 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 22:22:54
908 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 22:32:22
>>906
903です。ありがとうございました。
903です。ありがとうございました。
909 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 23:26:10
まったく、くそみたいな資格だね。
難易度の割りにあまり報われないと思われる。
会社の強制でなければ、絶対に受けたくないと思った。
難易度の割りにあまり報われないと思われる。
会社の強制でなければ、絶対に受けたくないと思った。
911 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 23:55:32
3級問16
オウエアコアクキ…
オウエアコアクキ…
912 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 03:31:30
あと9時間…、夜勤終わって寝て起きたらコッチが色んな意味で終わってる時間か…。
913 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 05:28:38
>>912
おお、仲間じゃん。俺も今や金終わって寝るところだよ
おお、仲間じゃん。俺も今や金終わって寝るところだよ
914 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 09:31:50
解答アップされましたね＾＾
915 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 09:45:29
解答アップ北
3級とりあえず全体で79問正解しました！
90.8％なので合格っぽいです！
3級とりあえず全体で79問正解しました！
90.8％なので合格っぽいです！
2級
正答数58問でした…
合格率の調整お願いします。
正答数58問でした…
合格率の調整お願いします。
三級
正当率72,4％
何とか合格にしてくれ
正当率72,4％
何とか合格にしてくれ
918 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 12:06:58
2級
68問正解、75%
大丈夫ですよね？
68問正解、75%
大丈夫ですよね？
919 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 12:27:59
2級
正答率９０％ でした。
ようやく枕を高くして寝れそうです。
正答率９０％ でした。
ようやく枕を高くして寝れそうです。
920 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 12:34:23
3級
38/41(92%)
38/46(82%)
76/87(87%)
2級
25/46(54%)
39/44(88%)
64/90(71%)
70%でO.K.かと思ってたけど違うの？
38/41(92%)
38/46(82%)
76/87(87%)
2級
25/46(54%)
39/44(88%)
64/90(71%)
70%でO.K.かと思ってたけど違うの？
921 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 12:38:26
三級
正当率79.3%
大丈夫かな
正当率79.3%
大丈夫かな
3級は問題なかったけど、2級は厳しいなぁ・・・
923 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 13:27:14
2級正問率55問・・
正答率61％・・
ダメですよね？
正答率61％・・
ダメですよね？
924 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 13:39:48
27
34
61(67.8%)
やばい。どうにか
34
61(67.8%)
やばい。どうにか
925 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 13:46:05
926 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 14:27:59
三級
手法:27/41 率65.85
実践:39/46 率84.78
合計:66/87 率75.86
これなら行けそうかな？？
手法:27/41 率65.85
実践:39/46 率84.78
合計:66/87 率75.86
これなら行けそうかな？？
927 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 15:33:22
3級
各部門25問以上、全体で70問以上いってりゃ聞くまでも無く条件クリアしてんだろーよ。
それ以下のヤツだけ心配しとけ。
各部門25問以上、全体で70問以上いってりゃ聞くまでも無く条件クリアしてんだろーよ。
それ以下のヤツだけ心配しとけ。
3級全問正解だった…
４級６７／７６は合格ですか？
930 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 18:31:36
931 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 18:44:32
1問1点かと思ってたんだが、
問題による配点ってあるんだろうか。
問題による配点ってあるんだろうか。
3級
32/41
31/46
63/87
落ちたよな
32/41
31/46
63/87
落ちたよな
933 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 18:52:35
受かってんじゃね？
934 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 18:57:18
２級合格しました（笑）
めっちゃ簡単だったわｗｗｗｗｗｗｗ
今回 ２級落ちたやつは人間の品質ゼロ！！！
まちがいない…
めっちゃ簡単だったわｗｗｗｗｗｗｗ
今回 ２級落ちたやつは人間の品質ゼロ！！！
まちがいない…
２級
２１／３６
・・・・・・ダメだ
２１／３６
・・・・・・ダメだ
936 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 19:26:24
1級受験でした。
手法 40/51、実践 36/42の正解でした。
この分で行くと、マークシートは合格できそうですが
記述試験が問題です。
今まで1級で、マークシートは合格したけど
記述で落ちた方、いらっしゃるでしょうか？
前の書き込みで、記述なしで準1級があれば・・・
というのがあったのですが。教えてください。
手法 40/51、実践 36/42の正解でした。
この分で行くと、マークシートは合格できそうですが
記述試験が問題です。
今まで1級で、マークシートは合格したけど
記述で落ちた方、いらっしゃるでしょうか？
前の書き込みで、記述なしで準1級があれば・・・
というのがあったのですが。教えてください。
2級ですが手法37/46(80%)実践38/44(86%)合計75/90(83%)でした。
過去問題に比べてどんどん難しくなっていくような気がします。
過去問題に比べてどんどん難しくなっていくような気がします。
3級
41/41
43/46
なんかすげー充実した気分…
2級は…
41/41
43/46
なんかすげー充実した気分…
2級は…
3級
37/41
41/46
78/87(90%)
2級
29/46
35/44
64/90(71%)
3月に向け 2級の勉強を始めます。
37/41
41/46
78/87(90%)
2級
29/46
35/44
64/90(71%)
3月に向け 2級の勉強を始めます。
撃沈と思いつつ１級初戦の結果
手法１６／５１、実践２８／４２
あてずっぽうだった（１）～（３２）で
８つ当たったのは運がよかったと言うことで
３月はちゃんと勉強します
手法１６／５１、実践２８／４２
あてずっぽうだった（１）～（３２）で
８つ当たったのは運がよかったと言うことで
３月はちゃんと勉強します
941 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 21:06:00
942 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 21:16:06
3級
83/87(95%)
83/87(95%)
2級
62/90(68.88%)
落ちたｗｗ
62/90(68.88%)
落ちたｗｗ
3級
28/41
37/46
65/87(74%)
むむむ・・・
28/41
37/46
65/87(74%)
むむむ・・・
947 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 21:50:54
まあ１点２点くらいなら救済あると思うよｗ
三級
手法:28/41 率68.29
実践:42/46 率91.30
合計:70/87 率80.05
配点が分からないので
なんともいえないけど
受かっていたらいいな
手法:28/41 率68.29
実践:42/46 率91.30
合計:70/87 率80.05
配点が分からないので
なんともいえないけど
受かっていたらいいな
949 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 22:52:21
QC検定４級 答え合わせしたけど２０問間違えた
これってかなりやばいっすよ
自信なしです コメントおくれ
これってかなりやばいっすよ
自信なしです コメントおくれ
950 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 22:52:25
手法26／41 率63.4
実践35／46 率76.1
合計：61／87 率70.11
この結果では望みはないのかな？
基準は満たしてるように思うんだけど・・・
実践35／46 率76.1
合計：61／87 率70.11
この結果では望みはないのかな？
基準は満たしてるように思うんだけど・・・
951 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 22:52:41
三級だめだった・・・
三月がんばろう
みなさんどんな本で勉強してるんですか？
三月がんばろう
みなさんどんな本で勉強してるんですか？
952 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 23:00:11
テキストを声を出して3回くらい読む（たいへんですが）
試験当日 早起きしてテキストを読む
私はこのたび4級を受けましたが
２０問間違えました たぶん不合格でしょう
試験当日 早起きしてテキストを読む
私はこのたび4級を受けましたが
２０問間違えました たぶん不合格でしょう
955 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 23:35:04
3級
手法29／41 率70.7
実践33／46 率71.7
合計：62／87 率71.2
微妙？
手法29／41 率70.7
実践33／46 率71.7
合計：62／87 率71.2
微妙？
今回が初挑戦で２級と３級を受験しました。
２級
手法 ３９／４６ ８４％
実践 ４０／４４ ９０％
合計 ７９／９０ ８７％
３級
手法 ３８／４１ ９２％
実践 ４６／４６ １００％
合計 ８４／８７ ９６％
幅広い内容が出題され、７割の合格ラインでは幾つかの変わった問題も
合否への影響が限定的なので、勉強量が素直に結果に現れる気がします。
品質管理の実務経験がないことが最大の不安要素ですが、次回は１級に
（無謀にも）チャレンジしようと思います。
２級
手法 ３９／４６ ８４％
実践 ４０／４４ ９０％
合計 ７９／９０ ８７％
３級
手法 ３８／４１ ９２％
実践 ４６／４６ １００％
合計 ８４／８７ ９６％
幅広い内容が出題され、７割の合格ラインでは幾つかの変わった問題も
合否への影響が限定的なので、勉強量が素直に結果に現れる気がします。
品質管理の実務経験がないことが最大の不安要素ですが、次回は１級に
（無謀にも）チャレンジしようと思います。
957 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 00:15:20
仮に４級が不合格でも次に繋げればよいんでは？
意外にも合格圏内だった
今回の2級って問題数が多いから助かったよ
今回の2級って問題数が多いから助かったよ
2級
手法 33/46 71％
実践 39/44 88％
合計 72/90 80％
意外に取れたなぁ
問6なんて解き方の見当すらつかなかったのにw
手法 33/46 71％
実践 39/44 88％
合計 72/90 80％
意外に取れたなぁ
問6なんて解き方の見当すらつかなかったのにw
４級は ５４点以上あれば合格では？
961 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 09:38:38
★ JSA のページからのコピペです。 ご参考まで。
レベル表改定の主なポイント
◆全体： レベル表の「認定する知識と能力のレベル」「対象となる人材像」
「試験範囲」を“見やすく・わかりやすく”するための表現の変更
■実践分野： ２級と３級の明確化
■手法分野： １級から３級における項目の整理
・１級から２級へ移動した項目： 信頼性工学（基本）／抜取検査（規準型）／
新QC七つ道具（一部の活用）
・２級へ追加した項目： 品質機能展開（基本）
・１級から３級へ移動した項目： 新QC七つ道具（基本）
レベル表改定の主なポイント
◆全体： レベル表の「認定する知識と能力のレベル」「対象となる人材像」
「試験範囲」を“見やすく・わかりやすく”するための表現の変更
■実践分野： ２級と３級の明確化
■手法分野： １級から３級における項目の整理
・１級から２級へ移動した項目： 信頼性工学（基本）／抜取検査（規準型）／
新QC七つ道具（一部の活用）
・２級へ追加した項目： 品質機能展開（基本）
・１級から３級へ移動した項目： 新QC七つ道具（基本）
確かに2級と3級の差は明確だったが・・・
差がありすぎっつーか、なんか納得いかねーなぁｗ
差がありすぎっつーか、なんか納得いかねーなぁｗ
963 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 12:50:59
さすがに4級76問中16問ミスだと不合格ですよね。
964 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 13:13:28
１級
・ 総合得点概ね70％以上
・ 出題を論述・手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
２級 ・ ３級
・ 総合得点概ね70％以上
・ 出題を手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
４級
・ 総合得点概ね70％以上
・ 総合得点概ね70％以上
・ 出題を論述・手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
２級 ・ ３級
・ 総合得点概ね70％以上
・ 出題を手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
４級
・ 総合得点概ね70％以上
965 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 16:52:13
今回は3級を受験し、基準回答と合わせた結果73/87でした。
まぁ、ほぼ合格圏内でしょう。
次（2010春）は2級を受験します。
試験範囲は今年の1回目から変更となっているので、現在刊行されている2級の過去問題集
だけではだめですね。
まぁ、ほぼ合格圏内でしょう。
次（2010春）は2級を受験します。
試験範囲は今年の1回目から変更となっているので、現在刊行されている2級の過去問題集
だけではだめですね。
966 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 17:59:23
4級２０問 間違えた
無理ですよね 不合格か…
無理ですよね 不合格か…
2級の(83)の基準回答が「コ」になっていたけど、
「オ」じゃだめな理由が分からん。
教えてエロい人。
「オ」じゃだめな理由が分からん。
教えてエロい人。
オレも「オ」だった。
969 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 19:56:54
970 ：無し検定１級さん：2009/09/09(水) 20:02:54
「総合得点概ね70％以上」が書いてありますが、
実際に(総合点)最低６０点以上とれば合格するそうです。
もし問題が難しくなれば、最低５８点以上合格することもありました。
972 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 20:05:24
973 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 20:41:50
＞１級
＞・ 総合得点概ね70％以上
＞・ 出題を論述・手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
手法・実践ともになんとか50%は超えてるものの２つあわせて61%の俺は
論述で相当高い点数とれてて総合70%超えれば、可能性もあるってことかい…
＞・ 総合得点概ね70％以上
＞・ 出題を論述・手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
手法・実践ともになんとか50%は超えてるものの２つあわせて61%の俺は
論述で相当高い点数とれてて総合70%超えれば、可能性もあるってことかい…
974 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 20:45:07
(83)がコでもオでもいいんだけど、
手順2で実際にやっていることは「現状把握」ではないの？
これが間違ってることがよくわからない。
要望レベルと現状レベルを比べてるんでしょ。
課題達成型だか何だか知らないけど、
誰かが勝手につけた名前を覚えてなくちゃだめなんだ。
2級合格っぽいけど、品質管理ってつまんないね。
1級は興味なくなりました。
手順2で実際にやっていることは「現状把握」ではないの？
これが間違ってることがよくわからない。
要望レベルと現状レベルを比べてるんでしょ。
課題達成型だか何だか知らないけど、
誰かが勝手につけた名前を覚えてなくちゃだめなんだ。
2級合格っぽいけど、品質管理ってつまんないね。
1級は興味なくなりました。
975 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 20:54:57
976 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 20:57:39
977 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 21:16:42
978 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 00:34:47
２級の合格ボーダーは、今回は５８／９０（65％）位で調整されると思うぜ多分・・
いや・・へたすりゃもっと下がるかも？
手法問題の脚きりラインも２１／４６（45％）程度に引き下げられるだろな＾＾
だいたい今回より簡単だった３月試験でさえ、２級は６４％までに合格ラインが引き下げられた
みたいだしね(*^^)v
このくらい調整しないと、欠席者込みで５０％以上の合格率は維持できないはずだが？
いや・・へたすりゃもっと下がるかも？
手法問題の脚きりラインも２１／４６（45％）程度に引き下げられるだろな＾＾
だいたい今回より簡単だった３月試験でさえ、２級は６４％までに合格ラインが引き下げられた
みたいだしね(*^^)v
このくらい調整しないと、欠席者込みで５０％以上の合格率は維持できないはずだが？
979 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 01:04:40
調整が必要なほど難しい問題は出ていない。
単に過去問と外れた問題や問題数が多かったってだけだよ。
これまで一時間足らずでさっさと帰る人が多い実状を考えると、
問題数も妥当ともいえる。
計算問題も実験計画の、一部の表を埋めるだけだし、
付表なんてひとつも付いてないんだぜ？
単に過去問と外れた問題や問題数が多かったってだけだよ。
これまで一時間足らずでさっさと帰る人が多い実状を考えると、
問題数も妥当ともいえる。
計算問題も実験計画の、一部の表を埋めるだけだし、
付表なんてひとつも付いてないんだぜ？
981 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 05:50:58
3級の問題でも訳のわからない選択肢があったな。
何なんだ『 QCチーム 』って？ （問１１）
漏れすっかり‘QCサークル’にひっかけた言葉だと思い込んで除外したら
「品質に関する重要問題について、その問題を解決していく組織」にあてはまるなんて…
これ正解したひと何人いるんだよ。
何なんだ『 QCチーム 』って？ （問１１）
漏れすっかり‘QCサークル’にひっかけた言葉だと思い込んで除外したら
「品質に関する重要問題について、その問題を解決していく組織」にあてはまるなんて…
これ正解したひと何人いるんだよ。
982 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 07:02:17
>>981
普通に正解でしたけど．．．
普通に正解でしたけど．．．
983 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 07:08:18
なんか勉強不足を棚に上げて逆ギレしてるヤツが多いな。
>>981
おまえの会社にＱＣチームないの？
おまえの会社にＱＣチームないの？
985 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 09:31:02
981です
各会社によって呼び方が違うと思うのです。
まあ、漏れが回答として結び付けられなかっただけなんだけどね。
教科書や参考書の通りに組織は作られるわけではないから、検定問題として
適切とは思えないと言いたいんです。
QC検定は「プロジェクトチーム」を組むほど大きな組織・会社ばかりの従業員
が受験するわけではないし、クイズではないのだから。
十分合格圏内だから逆切れはしていませんよ（笑；
先の書き込みで気分悪くしてたらごめんなさいね。
各会社によって呼び方が違うと思うのです。
まあ、漏れが回答として結び付けられなかっただけなんだけどね。
教科書や参考書の通りに組織は作られるわけではないから、検定問題として
適切とは思えないと言いたいんです。
QC検定は「プロジェクトチーム」を組むほど大きな組織・会社ばかりの従業員
が受験するわけではないし、クイズではないのだから。
十分合格圏内だから逆切れはしていませんよ（笑；
先の書き込みで気分悪くしてたらごめんなさいね。
987 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 12:06:30
>>985
そりゃQCチームの呼称は会社によってちがうけど、それなりの規模であれば中小企業でも存在するはず。
プロジェクトチームとか組むような会社にいなくても何を言いたいのかは読み取れると思うが。
まぁ、おまいの頭が固いのは良くわかったｗ
そりゃQCチームの呼称は会社によってちがうけど、それなりの規模であれば中小企業でも存在するはず。
プロジェクトチームとか組むような会社にいなくても何を言いたいのかは読み取れると思うが。
まぁ、おまいの頭が固いのは良くわかったｗ
誰か part４ のスレ作ってくれ
品質管理検定(QC検定)1～4級 part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252570878/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252570878/
993 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 18:50:37
１級は調整されないから、合格率１５％なのか･･･。
･･･司法書士より遥かに低いｗ
･･･司法書士より遥かに低いｗ
受講者が司法書士受けるレベルの人ばかりなら
ぐっと合格率上がるでしょ
ぐっと合格率上がるでしょ
>>992
乙
乙
>>997
乙
乙
教祖さま万歳
>>995
市ね
市ね
1000 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 20:43:23
来年は1級合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。