中小企業診断士 Part25

前スレ

中小企業診断士 Part24
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215241726/

2ゲットしておくか

3get

�Cgeragera

またｹﾞﾗｹﾞﾗの独壇場か。

今日は寝坊したから１時間年休。マッタリ最高。

ｹﾞﾗｹﾞﾗはくそｗ

嫉妬かね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

３大バカ資格
�@行政書士
�A宅建
�B中小企業診断士

なんだ今日はこないのか

ｹﾞﾗｹﾞﾗがこないと盛り上がらないね。死んだ士逃げずに煽りつづけてくれ。

死んだ士はリアル社会でも逃げつづけてるんだろうな。哀れだな。

かもーん死んだ士！

この資格ってサラリーマンが片手間で受験して取る資格だろ？

>>14
そのとおり

そんな試験に落ち続けているオマエは悲惨だな

しんだ士はこないの？

ｹﾞﾗｹﾞﾗさまだよー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

死んだ士（神）は逃げ出したな。

自称偏差値６５（憧れ）。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ。
だけど英語ができない二浪。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
つじつまあわなくなると逃げ出すのがトクイワザ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

またおれさまの勝ちか。
これでとうとう４勝０敗。
神に勝ったおれさまに勝負挑む奴いないかい？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

静かだなぁ

こんなかんじだったね。

　　　　　　　　へぼいんじゃあ　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（死んだ士）
　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ,-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

あまり盛り上がらなかったな

（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だよ。ここは退屈だからほかに移りたいのだが、
いいスレがあれば紹介してくれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

立てたばかりはいつも過疎るんだよ
死んだ士やら税ヴェテがくるまで待てよ

>>22
とっとと移れ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219008992/

しんちゃん。結果発表が近いと毎日が基地外状態でしょう。
うひょうひょ

>>24

そこに行ったが、馬鹿がひとりで佇んでいそうなのでもどってきたぞ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>26
俺も　１　の名前を見て、消し忘れたんだなと思った。
あんな敬語を使うやつじゃないもん。

で、どうなの？
日本の景気は回復するの？しないの？
診断士の資格を持ってなくてもいいから予想して。

中小企業しか診断できましぇん

>>29
当たり前だろボケ
誰がトヨタの診断できるんだよアホ

>>30
大企業診断士

>>31
それは、公認会計士＋コンサル実務、を合わせ持つやつしかできない

あと、税理士ほど大企業が似合わない資格もない

502のコイツ、何とかしてよ。
頭おかしいんじゃない？

http://yomima.seesaa.net/

頭おかしいな
いつ受かるんだろ

>>34
今年は1次で敗退か。

やっと1次試験合格したと思ったら、２次試験不合格の連続で
また1次試験から受験しなおしているお馬鹿さんは、超うけるんですけど

1次に落ちる奴は地頭が足りない。
2次に落ちる奴は適正が無い。

２次試験に落ちる奴は勉強法が間違ってる。
もしくは、勉強時間が足りない。

与件文を読まなくても、設問だけ読めば、
一般論としての解答がパッと頭に浮かぶぐらいじゃないと厳しい。

1 ：女王税理士 [] ：2008/08/18(月) 06:36:32
誰も立てないのでたてました


2 ：名無し検定１級さん [] ：2008/08/18(月) 21:52:24
誰も来ませんね

診断士のポニョ、診断士のポニョ。
税理士に馬鹿にされて半べその診断士のポニョ
職業を聞かれて小声になる診断士のポニョ

>>34
この人、ベテになって沈んでいく典型的なパターンを
たどってるな

５０２に書いてるって時点でもうアウトだけど、
今から勉強に対する考え方を根本的に修正しても無理だろうな

そういう個人攻撃は好かん

地帝の工学部中退して、診断士持ちの24才職歴なしの奴と、関関同立クラスの法学部新卒が
幹部社員募集の面接に来たんだけど、どう評価したものか悩んでる。


おまえ等ならどっち採用する？

幹部なら後者だな
SEやその他エンジニア採用なら間違いなく前者を採る

>>40
悲惨ｗ

学校はどうでもいが中退の理由を確認する
個人的理由の場合、あきらめ癖がついてる可能性がある

処刑ライダー

すいません、(財)企業経営通信学院って
なくなったんですか？

あるよ。大阪は駅前第三ビル。

>>50
ありがとうございます。
昔、お茶の水の行ってまして、いま大阪に住んでいるんで
講座受けようかと思ったんですが、検索しても出てこなかったので
てっきり潰れたのかとｗ

>44
性別や職種、地帝のレベルや中退した事情によるな。

製造管理やエンジニア系の知識が必要なら迷わず前者。
商社なら前者の3つの内容次第だが、平凡なら後者が無難。

と、書いてて思ったけど、東大とか京大の中退者を確保できるルートがあれば、
中小企業でも安くてそこそこ質の高い奴が集められそうだな。

その東大、京大の中退者が、
高卒であるという謙虚な気持ちを持てるかどうかだね。

>>38

この診断士試験合格の能力は地頭ではない。
一次は、唯の知識、会計や経済が苦手なのは勉強時間が足りていないだけ。
二次は、診断対象企業の設問趣旨の把握キーワードの埋め込みだけ。

中大法の地頭でも、ストレート合格率４％の診断士試験に
わずか９か月で合格した。
これは頭の良さではなく、ただの努力だ。
地頭を問われる試験は、
証券アナリストや司法試験等の思考の適正能力を問う試験をいうのだよ。

会計士や税理士等の税法や会計規則、会社法等のパターンを
細かく正確にあてはめていく試験は、努力すれば合格する。
暗記する知識量が膨大なだけだ。

地頭が必要なのは、理数系や論理的思考能力を問う試験だけだよ。
後の試験は努力のみ。

>>54
証アナや司法試験は論理的思考を問う試験なのかい
違うような気がするなあ

努力すれば合格するだなんて、予備校スタッフかよｗ
記憶力も含めて地頭じゃねーの

会計士より証アナの方が難しい部分ってあるのか？

>>34
こいつ、バカ。

　http://yomima.seesaa.net/article/105472478.html

こんな程度の理解力じゃ、一生合格できない。
診断士になれないどころか、公務員としても無能だな。
あ、無能だから公務員になったのか。

でも今までに見たいちばん強力なベテはこいつ。

　http://shindanshi1.hp.infoseek.co.jp/

一次には何回も受かってるけど、二次は全滅。
自分のどこが悪いのか全然把握できてない。
しかも、ショボイMBAにチャレンジ中とのこと。

ブログのコメント欄であれこれ皮肉書かれてるから、
コメント欄をつぶしちゃったね。

理系じゃないな？、理数系や論理的思考能力こそ努力が必要なんだよ
わからん奴がしったかぶりして語るな

診断士は、簿記3級より簡単でしょう
うひょうひょ

>>60
そう、簡単だよ。

合格した漏れがいま振り返ると、簿3より簡単だった。

でも、受からないアンタからみると、旧司法よりも
難しいよな。そう感じてて悔しいから、ここで
捨て台詞書いてるんだよな。惨めったらしいぞ。

>>60
珍しく鋭いレスだな。
確かに去年までは、簿記３級にも受からない財務の実力で
診断士２次まで受かって診断士の資格を取ったヤツ大勢いたと思う。
今年は、そういうのは１次足切りで排除した。
今年の２次事例４がどうなるか。

朝7時前から「うひょうひょ」ですか
馬鹿丸出しですね
うひょうひょ

>>62
>今年は、そういうのは１次足切りで排除した。
なぜそう言えるんですか？いつもそうではないのですか？
今年も根本的には昨年と特に変わっていないように思えますが・・・

いざとなったら高低点法、数学法だったか、
こんな固変分解も出来なくなるんだよ。
俺がそうだ。

>53
東大とか京大の中退者相手なら、謙虚さとか求めるより、
きつめのノルマ課して「仮にも東大入ってこれくらいの事もできんのか」
って煽る方が効果的な気がする。

６０点以上は毎年科目合格でつか？

>>66
それはパワハラ

TACに伝説の診断士受験生がいます。受験回数20回。オリンピックは5回転。
現在40代半ば、日大卒のバカリーマン。童貞ですよ。
お気の毒
うひょうひょ

自己紹介ご苦労様

うひょうひょ

>>49
財団だったが倒産した。

>>62
簿記三級落ちレベルで診断士合格とかマジかよ…
三級なんて二週間あれば合格できるでしょ…

>>69
６回転だよ

バカ税理士

昨日、同僚税理士のＴ．Ｙ．君と職場でセックスしたわ。
みんな帰宅して私達しか居なくなっちゃったから。
内緒作ろっかって言いながら彼の股間を撫でたら、
彼、全身がびくびく小刻みに震えてた。。で、

これがその後のハメ撮り画像。V(>｡<)Vﾊｽﾞｶﾁｰ
http://adult.agesage.jp/contentsPage.html?mcd=ysKmrdew3Y4P3gYb

>>68
露骨にやり過ぎて健康被害でもないと、男にパワハラ認定は滅多に降りない。
中小企業相手ならなおさら降りない。

嫌われるな。そいつにも周りにも。
自分の首締めてるだけ。

嫌われるかどうかは、日頃の態度や接し方による所が大きいので、別問題だろ。
厳しく接すると一言で言っても、言い方ひとつでかわるからな。

管理・対人能力がそこそこある人なら、これくらいは充分回避できる。

登録販売者は中卒、ドラッグストアー１年バイトで受験資格とれるよ。
今各地で試験の最中か、もう終わってるけど年に２回あるし（東京は１２月に２回目）
試験内容もやることやれば簡単で合格率７〜８０％は堅いと思います。

この資格があれば、殆どの薬が売れます。
みんなで受けて見よ〜！

おい藻前ら登録更新どうしてんだ？対応できてんのか？

あー数字と睨めっこで疲れちゃった。ﾄｲﾚいってﾏﾑｺいじろっと！

登録更新面倒くさいから、診断士の手帳とかバッジほしいやついたら
あげますよ

ヤフオクで診断士の登録証とバッジの出品を確認しました
うひょうひょ

>>82
大丈夫か？
痛々しいキャラになってるぞ。

診断士

早く受かろうな。

>>83
診断士手帳はかまわないが、バッジは診断協会からの
貸与品。退会時には返却義務。通し番号がついているよ。

手帳なんてくれねえよ

診断士は行政書士よりも下

なんかさ、中小企業ならばパワハラ認定は降りにくいから
管理・対人能力で回避できるって言っているように聞こえるんだけど

そんなんで診断士めざすなよなw

やい診断士
人の診断する前に自分の診断をしなさい
うひょうひょ

（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>88
すごいですね、税理士、行政書士。

診ちゃん手帳＝身障者手帳

うひょうひょ

>>93
これでいいですか、税理士様。

税理士＞身障者手帳

かわいそうに、友達いないんだろうなぁ…

ﾋﾟﾝｸﾛｰﾀｰの電池切れちゃったから
同僚のＴ．Ｙ．君に買ってきてもらおっと
昨日させてあげたからお願い聞いてもらえるよね、
うひょうひょ

>>96
診断士

早く受かろうな

ここまで壊れないと相手にしてもらえないんだねｗｗｗ

キレのある発言
ナイス

さて来年に向けて勉強するか

>>34
>>58

またわけのわからんことを吠えてるな、こいつ

>>34
>>58

またわけのわからんこと言ってるよ、こいつ

いい加減うんざり

取ったら年収倍増しますか？

>>104
します

診断士取ったら年収が三杯になりました！

やったね♪いやっほー♪

来年から診断士の1次試験が年に2回実施されるみたいよ
がんばってね
うひょうひょ

>>108
ソースは？

診断協会も以下のような募集採用を活性化させた方がいい。
診断協会は、会員不足に苦しんでいるが、会員に仕事や行政協力
を募るのような動きを行えば自然に会員は増えていくはずだ。
横浜企業のグローバルなビジネス支援に、あなたの専門知識や能力を活かして
みませんか！
（財）横浜企業経営支援財団は、横浜市内中小・中堅企業の総合的かつ継続的
支援を行うことを目的とした公益法人です。今回中小企業診断士の職員（候補）を
募集します。

年２回って、会計士(短答)のことじゃねーの？
診断士もそうなってくれたら嬉しいんだが。

診断士も年2回になるのであれば、1次試験じゃなく、2次試験でそうなってほしいよ。
1次試験は2度合格しているが、2次は2度不合格。
自己採点で、今年も1次は受かっているようだから、これで3度目の合格となる。
しかし、2次試験へのモチベーションは急降下中。
何を解答しても、間違えている気がする。
年々合格から遠のいている…気が…。
自己啓発のつもりで受験を始めたのだが、今では自信喪失。
社内で上司から、文書を褒められるたびに、トラウマ。
今年はなんとしても合格したい。

年２回はうれしいが受験料がorz

>>111
多年度なら組織とかは別として、財務は徹底してやればかなりの高得点目指せるんじゃない？

あとの科目は手堅く5割を押さえる感じで。

ちょっと聞いていい？
経営コンサルタントになりたいんだけど、この資格取って
コンサルティングファームに転職するのって現実的ですか？
公認会計士とかでも経営コンサルできるらしいという情報もあって、
この資格がどれくらい有効かよくわからなくて。

>>111
もう無理だろうから撤退したらどう?
この試験は2年で突破する試験であり、その機会を逸したら
ベテになる可能性が高い

>>114
その程度のリサーチ能力と、質問する場所を選択できないKYさだと、
経営コンサルタントは無理だと思う

質問する場所は別に間違ってないと思うが

∴）＊（∴

会計士の経営コンサルタント＝プロ野球
診断士の経営コンサルタント＝リトルリーグ
うひょうひょ

また名言を吐いてしまった

会計士の経営コンサルタント＝プロ野球
診断士の経営コンサルタント＝リトルリーグ
税理士の経営コンサルタント＝草野球以下
うひょうひょ

また名言を吐いてしまった

>>112
何回受けるつもり？

>>110
会計士の短答試験は年２回になるの？

診断士ちゃんも不正受験すると合格をとりけされるよ
うひょうひょ

ﾏﾑｺ濡れてきちゃった
うひょうひょ

完全に頭いってますね
かわいそうに

>>123
偽者消えうせろ
うひょうひょ

診断士の特徴
�@会計士　税理士には無意識に「先生」と呼んでしまう（笑）
�A酔っ払うと税理士になりたかったと泣く（笑）
�B行政書士には、なぜか強気（笑）
�CMBA取得者には、コンプむき出し（大笑）
�D大企業のMBAに何か言われるとすぐに「わたしは中小企業の診断士で大企業は
　よくわかりません」と汗だくになって言い訳をする」（笑）

2つ当てはまりました

>>126
で、おまえは税理士なの？

「未納」と「Ｍ？」は否決のしるし
２４時間保証しますか
信保　信保　ぼくらのギャランティ

予約保証に頓挫のしるし
はるか未来を保証しますか
調査マン　審査マン
ジャパニーズギャランティ

特例保険に小口をのせて
無担　100パー　全部　保証だ
セーフティ　セーフティ　銀行のセーフティ

年収アップに希望を乗せて
団交　春闘　一斉ランチ
それは無理　絶対無理
ジャパニーズ斜陽業界

いかにデタラメな経営評論家でも、診断士ごときの試験に
落ち続けている奴に、批判されたくないだろうなぁ

ttp://yomima.seesaa.net/article/105637314.html

>>130
「経済・経営の専門家へ」ってかいてあるよね。
評論家のことを言っているのか意味不明。

>>131
本人降臨乙

２ちゃんからのアクセスをだいぶ気にしてるようだね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だよー。

ここ数日、霧島ですごしてたぞ。かなーり贅沢な休養だった。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

久々にきたが、あいかわらずくだらない書き込みばかりだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>118
会計士へのコンプレックスがかなりあるようだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>126
おまえの特徴
�@会計士には無意識に「先生」と呼んでしまう（笑）
�A酔っ払うと会計士になりたかったと泣く（笑）
�B行政書士には、なぜか強気（笑）
�C会計士には、コンプむき出し（大笑）
�D会計士に何か言われるとすぐに「わたしは税理士で税務以外のことは
　よくわかりません」と汗だくになって言い訳をする」（笑）

はい、おしまい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

待っていたわよ。
霧島なんか行っている暇があったら、診断士のポニョをなんとかしなさい
うひょうひょ

>>134
で、お前は税理士なの？

>>133
霧島の数十万ヘクタールの空間を独り占めできる宿で
ひとり一泊20万くらいするところだろ。この前テレビでやってた。

>>135
なんでそんなこと２ｃｈで貴様に答えなきゃいけないの
うひょうひょ

>>137
税理士ではないね。
診断士は取れた？

診断士をとるのに20万以上も専門に寄付したくないんだよね

>>139
学校に行く必要はないんだが

>>140
学校行かなきゃ無理に決まってるだろ普通
ボケか
うひょうひょ

>>141
今、テレビに出てる勝間って
会計士、診断士だけど税理士じゃないの知ってた。

それがどうした。
診断士試験は、ご当地検定と変わらんよ。

>>143
会計士を取ってから診断士を取ったんだよ
普通はいらねーと思いそうなのに

>>143
おまえ、診断士は学校行かなきゃ無理とか弱音はいてなかった？

滑舌が悪いな
もう少しゆっくりしゃべった方がいい

診断士の資格なんて意味ないよ
むだむだ

>>147
偽者うざい
うひょうひょ

「メキシコの漁師とMBAの旅行者」
メキシコの田舎町。海岸に小さなボートが停泊していた。 メキシコ人の漁師が小さな網に魚をとってきた。
その魚はなんとも生きがいい。それを見たアメリカ人旅行者は、 「すばらしい魚だね。どれくらいの時間、漁をしていたの」 と尋ねた。
すると漁師は 「そんなに長い時間じゃないよ」 と答えた。
旅行者が 「もっと漁をしていたら、もっと魚が獲れたんだろうね。おしいなあ」
と言うと、 漁師は、自分と自分の家族が食べるにはこれで十分だと言った。
「それじゃあ、あまった時間でいったい何をするの」 と旅行者が聞くと、漁師は、
「日が高くなるまでゆっくり寝て、それから漁に出る。戻ってきたら子どもと遊んで、女房とシエスタして。 夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって…ああ、これでもう一日終わりだね」
すると旅行者はまじめな顔で漁師に向かってこう言った。
「ハーバード・ビジネス・スクールでMBAを取得した人間として、きみにアドバイスしよう。いいかい、きみは毎日、もっと長い時間、漁をするべきだ。 それであまった魚は売る。
お金が貯まったら大きな漁船を買う。そうすると漁獲高は上がり、儲けも増える。
その儲けで漁船を2隻、3隻と増やしていくんだ。やがて大漁船団ができるまでね。
そうしたら仲介人に魚を売るのはやめだ。
自前の水産品加工工場を建てて、そこに魚を入れる。
その頃にはきみはこのちっぽけな村を出てメキシコシティに引っ越し、ロサンゼルス、ニューヨークへと進出していくだろう。
きみはマンハッタンのオフィスビルから企業の指揮をとるんだ」
漁師は尋ねた。 そうなるまでにどれくらいかかるのかね」
「20年、いやおそらく25年でそこまでいくね」 「それからどうなるの」
「それから？　そのときは本当にすごいことになるよ」 と旅行者はにんまりと笑い、
「今度は株を売却して、きみは億万長者になるのさ」 「それで？」
「そうしたら引退して、海岸近くの小さな村に住んで、日が高くなるまでゆっくり寝て、 日中は釣りをしたり、子どもと遊んだり、奥さんとシエスタして過ごして、夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって過ごすんだ。 どうだい。すばらしいだろう」

テレビ見てない奴はすぐつけろ
辞任表明やってるぞ

まさに組織が硬直化してるな。
ありゃ誰がやってもうまくいかねえよ。

迷走日本

>>149
また、懐かしい寓話だな
あちこちで読んだよ
アンタ、この話をどこかで初めて読んで、
この内容が面白いと思ってここに書いたのかい？
この話、みんな知ってる話だよ

明日の株価、どっちに動く？
追証怖いな。

しんちゃん
歴代総理の名前言える？

（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>148
偽者は消えなよ
うひょうひょ

>>149
ひとつ教えてやるよ、
特に夏に言える話だが、日が高くなってから漁に出たら、体中が焼きついて死んでしまう。
魚は、明け方が食欲が旺盛だから、日の出前〜日の出直後が絶好の釣りの時間帯

偽者は消えな。
うひょうひょ

>>158
朝まずめですね？わかります

診断士になればバラ色の人生が、あると思い込んでいる
40代の独身男性がいます
資格童貞というかなんというか（笑）

ちなみに私は今年に入ってからまだ処女です　１回もしてません涙
うひょうひょ

【中小企業診断士に求められている能力】
平成１７年８月８日経済産業省令第７９号

■中小企業診断士制度に対する社会的認知度が高まり診断士試験の受験者は増加している一方で、
新たな政策課題である中小企業の再生支援や地域金融機関が推進するリレーションバンキングに積極的に関与しうる
より高い能力を持った中小企業診断士を確保することが求められているなどの状況を踏まえ、

■本年４月の中小企業政策審議会において、
(1)中小企業診断士の総数の拡大
(2)中小企業診断士の質と信頼性の確保・向上を図る
という視点から、制度の見直しを内容とする答申がなされた。
この答申を踏まえ、所要の改正を行うものである。
なお、中小企業診断士制度は、中小企業診断士の登録及び診断士試験等については、
中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則（以下「登録等規則」という。）において、
また、独立行政法人中小企業基盤整備機構（以下「機構」という。）が行う診断又は助言を担当する者の養成課程については、
中小企業支援事業の実施に関する基準を定める省令（以下「基準省令」という。）で規定されており、
これら２省令が相まって本制度が成立していること、
また、条文上も相当程度の関連性があり、今回の改正箇所についても条文を引用しあう関係にあることから
一体的な改正を行うものである。

（ｹﾞﾗｹﾞﾗ出てきなさい！！

>>163
本年っていつのことだ？

502のよみま、マジやばいんじゃない？？
実名晒しやがって。

http://yomima.seesaa.net/

>>166
書籍上で晒されてるから別にいんじゃん
うひょうひょ

>>166

あまり他人のやることには興味ないし、
干渉もしないほうなのだが・・・
この人は、すこし疲れているのだろうか？

診断士試験に合格したら

受験生なんかの為に動くな！！

さっさと中小企業の為に動け！！

>>166
興味ねえ
つか、本人光臨？ｗｗｗｗｗ

502でブログすることにはメリットもいっぱいあるだろうけど
リスクもいっぱいあるんだよね。mixiで情報晒すのも同様。
そういった情報開示のリスクに鈍感な奴が多すぎるよな。

診断士なんて受けても意味ないよ

>>171
どんなリスクやねんｗ

ここはお馬鹿な公務員と変態税理士が結託するスレですか？

ああ夜だ。オナってから寝よっと。
うひょうひょぅ

偽者は永遠に寝てなさい。
うひょうひょ

診断士は死ねばいいのに
うひょうひょぅぅ

>>166

このブログの人って、ホントに可哀想だよね

１次からやり直しだったのに今年は不合格で、
２次は受験すらできないんだよ

そのイライラのはけ口がこのブログなんだろうが、
なんか、受験生はこうして落ちぶれていくという
典型的な例だよ

>>178
お前とは違っていて
別に仕事を持ってるからいいんじゃねｗ

>>178
本人降臨？ww
仕事っつってもなぁ…

>「2ちゃんねるのどこかでで話題になっていることを示している。」
>こわいねえ。
>「加害者の側は安全なままに、被害者はいつまでも一方的に話題にされ続ける」という不公平な状態が続く。」
>そうだそうだ！堂々としやがれ！

だそうです。言ってることとやってることが違いすぎて笑えるwww
さてどうなることやら。

井上さん静かにしてくださいよ

無職でこんな試験受けてどないするん？

>>182
自殺願望の表現型の一つではないかと

177へ
それは殺人予告かな？ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙだな。

>>179

本人乙

178の自分は既に登録済みなんだが

今日は昼からクライアントを訪問さ

木っ端役人だけあって、オマエは最低な奴だな

>171
情報開示のリスクって何？
こういうこと言ってるやつって自意識過剰

よみまは、立ち読みする気はないって言いながら
中身を知ってるんだな。

>>166
502からリンク外れてるな、
とうとう追い出されたのか。

これからどんどんおかしくなるだろうから
ここで定期的にウォッチング。

悪趣味だなあ
別スレ立ててそっちでやってくれよ

よみま氏の文才には、正直いうと憧れてる。学生時代、文豪を目指したものとして
気持ちもよく伝わってくる。ウチも二次試験、二度落ちて一次再受験だから。

彼のためにも、10月19日は頑張ってくるよ。中小企業を診断できる逸材になれるように。

>>190
よみま先生の文章には、彼の品性の下劣さが文章ににじみ出てるよ
あの文章に憧れてるようじゃ、二次はヤバイぞ

その代わりといっては何だが、和尚さんの文章を見習えｗｗ

よみま先生のブログは、もう読みません！
なんちゃって☆

「よみま語録」同友館より発売

…と醸したいぐらい、彼のブログは、ウイットに富んだ表現に溢れ、思わず膝を叩いた。
　これは彼なりの、否、現代の若者を代弁した「美学」だ。
　社会に対する「アンシャンレヂウム」だ。
　まさに現代版「サラダ記念日」と私が推すことに、もはや異論はあるまい。

　明日1次合格発表です。

>>191
和尚さんの文章はともかく、彼も合格は厳しい。

>>193
アンシャンレヂウムて何？

>>193
「アンシャンレジーム」のことじゃない?　確かフランス語で「旧体制」?
高校は理系、大学は法学だったので、歴史に疎いので、確かなことは言えないけれど。
そうだとしても、文章は意味不明。単なる揶揄かな。
ちなみに、よみまさんは、このブログ見てるよ。
また今日も自身のブログで、芸術的な書き込みがなされているから。
恐らく「よみま語録」の書き込みに触発されたんだろうね。

>>166
今みてきたけど、負け犬の遠吠えにしか見えねえｗｗｗpgr
あれじゃあいつまでたっても２次合格は難しいわ

きたーのーさかばどおりにはー
ﾅがーいーかみのおんながにあーうー

>>190　>>196
連続で書き込みだけどゴメン。
別によみまさんを擁護するつもりはないけれど、自分も受験経験の境遇が彼と近いものがある。
だから、気持ちが判らないわけでもない。
もっとも彼にしてみれば俺の気持ちなんてわかるものか、と思ってるかもしれないが。
学習をしていて結果がでなければ、哀しいかな卑屈になる。
いい例がこの2ちゃん。
多くの書き込みが、それを物語っているじゃないか。

>>166
少なくとも「よみま」みたいな奴とはお近づきになりたくない
自分の人生までもどん底に落とされそう

一度一次合格してるのはマグレｗｗｗｗｗ
普通は一度合格すると次受けても合格するんだお

>>201
普通はストレート合格または、二次2年目合格。
一次試験は、毎年受験していれば、前年度の知識のストックがあり、合格確率も高いだろうが、一年ブランクがあくと、知識が忘却のかなたに行く恐れあり。

>>199
境遇はともかく、議論の組み立て方の基本もわかっていない文章だからなぁ。
世の中を逆恨みして文句を言っているだけの左翼連中と同レベルにしか見えない。
彼の最大の問題は2chのような匿名の発言を否定しながら自分も匿名で無責任な批判を繰り返していることだ。

とかいってみるテスト

>>203
おまえ日本語下手だなー
在日か？

在日厨乙です

２次合格者は２年目までで７割、
３年目までで９割に達している。
２〜３年であきらめるのが利口だな。
苦節５年というのもいるが、年を
重ねると合格率は年々低くなる。

>>206
俺は、今年初めて2次試験受けることになるんだけど、確かにこれは何年も受けるものじゃないわ。
うまく言えないけど、何かやればやるほど、どんどん思考が偏っていく感じがする。

それはガセネタだ。ヨネンメなどざらにいる。ハチネンやってるやつもいる。

一次なんて、答え合わせをして合格がわかってホッとした瞬間、
せっかく憶えたことを全部忘れてしまったよ。

二回目の二次で合格したから良かったものの、正直、落ちたら
再度一次から受験になるから、二次では結構緊張したなぁ。

よみま先生は、一生無理だろうな。なにせ、試験を受けるための
心構えがもうダメダメだから。

よみまを叩くな
コンサル本気でやるつもりの受験生は貴重

公務員辞めて本気でコンサルやるつもりには見えないが？

弱い者いじめはするもんじゃないよ

診断士で４−５年かけたら人生棒に振り末世

>>212
だからブログなんかやってるのが悪いんだって。
くだらん情報外部に垂れ流して仲良しごっこ。
どうせ他人は結果しか見ないんだから
ＤＱＮなプロセス開示するのに労力使っても無駄。

今ブームの引き寄せの法則は本当らしいな
ネガティブな波動を出すとネガティブな現実が起こる

屁派痴恵さんは何で名指しで晒されてるの？

>>214
お前の人生、無駄やな
死ねばいいのに

>>208
ガセネタではない。
合格者は１年目が3割弱、２年目が４割強、
３年目が２割の割合となっている。
（診断協会１年目の会のアンケートより）
４年目以上の受験者も一杯いるが、合格の
可能性は年を追って低くなる。
受からないと言ってはいないよ。

218
そのデータ聞いたことあるけど合格者のシェアだよね？、
受験年数ごとの合格率のほうが説得力あると思うけど。

http://yomima.seesaa.net/article/106070846.html
この思い込みと偏見はすごい
自分の考えが正しいとなぜここまで信じれるのだろう
みっともないを通り越してかわいそうになってきたよ

よみま先生すげー

>>218
残念ながら、そのデータはない。
合格者からはデータが集まるが、不合格者から
集めるのは非常に困難。
ＴＡＣでやってくれないかな。

>>220
たしかにすごい。だんだんとひどくなって
きてるな。
１次に落ちたのが原因か？

>>220
よみま先生は俺の心の中を代弁しているようで、頭ごなしに否定できない。
合格できなかった頃は、そんな屈折した気持ちになったこともある。
先生自身、残念な結果だったようだが、一度夫婦で旅行でも出かけて、リフレッシュされることをお薦めするよ。

2008年08月04日
４１０点

来年受けるかは分かりません。

生きているうちには取りますけど。一生チャンスあるんで。

posted by よみま


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうやめようよ、よみま先生たたき。

2008年08月13日
まずは堂々と

診断士無しで堂々と生きてみろ。

それができるようになってからじゃないかな、診断士は。

同様に、

子ども無しで堂々と生きてみろ。

○○○を抱えて堂々と生きてみろ。

存在感・説得力という言葉から最も縁遠い所にいる今こそ

堂々と生きてみろ。

posted by よみま


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうだ、もうやめようぜ
かわいそうなやつなんだからさ

おまえら、意外とやさしいんだな

女には優しくしろよ

>>227

＞○○○を抱えて堂々と生きてみろ

○イズ

エ○○？

よみま先生、ブログ上で物騒なこと書いてますけどｗｗ
殺人予告、とは微妙に違うので大丈夫かな？
おまいら、通報とかするなよ。絶対するなよ。

名無し同士の罵倒はまだ笑えるが、この状況はさすがに引くなあ。

>>220
ゴミみたいな資格群のなかに十派ひとからげにされた、マンション管理士
と社会保険労務士　カワイソス

ペパチェが何かやらかしたか？

よみまくんは俺様とちがってみじめな敗者さんだなぁ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
哀れむしかないな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

科目合格制の影響で１次を１年で通ることが年々難しくなっている。
よみまは、そのへんの情報の認識が甘かった。
去年１次を受けて、科目合格だけでも取らなかったのは、完全に戦略ミスだ。
去年、科目合格を取っていれば、今年の１次はなんてことなかった。
油断と奢りがあったのだろう。

>>220
何このブログ？w

>>238
一次を一回で通過することが難しくなったというよりは、最初から科目合格制を利用する受験生が増えたからだと思う。

とはいえ、せっかく科目合格制になっているのに、リスクヘッジをせずに臨んだのは自分の責である
自業自得。
恥ずかしながら自分も同じ目にあったことがあるが、翌年その悔しさをバネに一気に合格した。
気持ちはわからないことはないが、そこまで卑屈になるほどのことかと思う。

>>237
おいゲラゲラ野郎、キモイんだよ。
お前は何者だよ

NHK見てるんだけど、
知識の量に差があると議論にならないな。

おいｹﾞﾗｹﾞﾗ野郎やっと出てきたわね、
さあ対決よ　TAC新宿校受付で待ってるよ　うひょうひょ

ニセｹﾞﾗｹﾞﾗ乙

王者ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>241

＞ >>237
＞ おいゲラゲラ野郎、キモイんだよ。
＞ お前は何者だよ

ずっとまってろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>243

＞ おいｹﾞﾗｹﾞﾗ野郎やっと出てきたわね、
＞ さあ対決よ　TAC新宿校受付で待ってるよ　うひょうひょ

>>246
わざわざ引用しなくていいよこの童貞ｹﾞﾗ野郎
うひょうひょ

はーい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>247

＞ >>246
＞ わざわざ引用しなくていいよこの童貞ｹﾞﾗ野郎
＞ うひょうひょ

なんなのこの女王税理士って。
書き込み内容も面白くもなんともないし。
消えてくれ。

>>235
よみま仙人のブログ、その中の「VEリーダー」。
自分は、仕事で強制的にとらされた。
決して「自己啓発」なんかじゃやないよ。

どうやって受験仲間を作るんですか？

>>251

mixiで募集
教室だとみんなそそくさと帰るから仲良くなれないよな

ゲラゲラ虫ってこのスレに出てくるけど、
診断士目指してる訳？
まあ、いい年こいてカッコ悪。

ごーかくしちょるって。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


>>253

＞ ゲラゲラ虫ってこのスレに出てくるけど、
＞ 診断士目指してる訳？
＞ まあ、いい年こいてカッコ悪。

合格してその程度なんてもっとカッコ悪

うかってからほざけ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>256
今日も一日中、診断士スレでの煽り、本当にご苦労様です。
２ｃｈで煽りとは、とても有意義な休日の過ごし方ですね。
ところで最近は、「俺様から質問だ。」みたいなことはされないのですね。

質問しても答えられないでしょ。このバカタレが。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>254
「しちょるって」って使うところ見ると何処かの田舎虫か？

よみま仙人、ほんとうに壊れてきたな

受験生でブログ書いてる人って、何が大事で何を後回しにすべきか
を考えられない人が多いね

よみま仙人は役人だからそういう合理性とは無縁と言うことはわかるけど

うるせ〜おめこ野朗

あたいは、土曜日ジュリアナで踊ってきたのよ。
月曜日は腰痛。で腹いせに事務所の使えない中年事務員で診断士試験を5年
連続で受けているバカに試験の結果を聞いたんだよね。そしたらダメでした
だってよ。「お前はバカか」と言ったら涙目になって帰りました。
　ジュリせんでひっぱたいてやればよかった。（笑）
うひょうひょ。

毎年一次受かるくらいのひとでないとコンサルなんてまかせられないでしゆ

うひょうひょ

女王税理士：2008/09/08(月) 19:18:26
あたいは、土曜日ジュリアナで踊ってきたのよ。
月曜日は腰痛。で腹いせに事務所の使えない中年事務員で診断士試験を5年
連続で受けているバカに試験の結果を聞いたんだよね。そしたらダメでした
だってよ。「お前はバカか」と言ったら涙目になって帰りました。
　ジュリせんでひっぱたいてやればよかった。（笑）
うひょうひょ。

この人は５０歳代半ばですね。頭は決して良くない。

５０歳代半ばで2ch…本当なら相当恥ずかしい

>>264
ジュリアナ世代で５０歳代半ばのわけねぇだろヴォゲ！
バブル期謳歌してんねんぞヴォゲェ！
今年で４３歳ぢゃヴォゥゲ！

>>266
俺もサタデーナイトフィーバーしたぞｗｗｗ
おばちゃんのハンツをたっぷり見たｗｗｗｗｗｗ

＞今年で４３歳ぢゃヴォゥゲ！

バカボンのパパよりも年上か・・・。

なかなか土曜日の夜は楽しかったよね
診断士は40歳以上の自己啓発資格だから
行った人が多かったと思うけどね

最盛期の興奮を味わいたくてﾊﾟﾝﾂ履かずに行ったけど
誰も声かけてこんかった･･･濡れっぱなしだったのに
うひょうひょ☆

臭いババアには誰も興味ありません＞＜

広島じゃけーのぉ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


>>259

＞ >>254
＞ 「しちょるって」って使うところ見ると何処かの田舎虫か？
＞

もしかして、休日に授業受けるとすると、勉強会って授業の後に行われる訳？
それじゃ、俺は隔週しか勉強会に参加できないじゃん....

このブログの人って、1次試験に新規事業開発とかがある頃から、
ずっと1次合格してて、すごいなあと思った。
一体何枚、一次合格の合格証書を集めれば、気が済むのだろうか。

http://shindans.exblog.jp/

1次試験に受からない40代は、すごい笑えるよね
性格がゆがむし、考え方も消極的。
もうだめだ。が口癖

>>275

1次試験に受からない40代は、すごい笑えるよね
性格がゆがむし、考え方も消極的。
うひょうひょ。が口癖

おまえのことじゃのー。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>272
つまらん。

質問に答えただけだ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>277

＞ >>272
＞ つまらん。

>>274
この人はまず無理だろうな

遠回りの〜スレの住人と同様、しょぼい資格ばっかり取って
本丸を全然攻めないんだから

要は、臆病者ってことだ

自己紹介乙です！

>>276
ケッ、カスが

>>274
1次の合格証書を５枚集めたら、２次の合格証書と交換
っていうふうにならないかな。

GOD IDEA

>>282
エンゼルマークかよ

>>283
神の知恵ですね、わかります。

そういえばベルマークってまだあるのかな？

金のエンゼル＝会計士
銀のエンゼル＝税理士


はずれ＝診断士、行書
うひょうひょ

>>287
女王税理士も、会計士は金だって認めてるんだｗｗｗ

偽ｹﾞﾗｹﾞﾗもおもしれー。女王税理士受験生との二頭体制だな。


>>281

＞ >>276
＞ ケッ、カスが

あぁ濡れ濡れ
私濡れ濡れおばさん
満たされないの
うひょうひょ

バカ税

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だ。

久々に来たら俺様の偽者と女王税理士が跋扈してやがる。

ま、いいや。俺様も最近忙しいから勝手にやってろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>289
匿名掲示板で、偽ｹﾞﾗｹﾞﾗかどうかわかるのは、ｹﾞﾗｹﾞﾗと偽ｹﾞﾗｹﾞﾗの2人しかいない。
後からわざとらしく出てきたところを見る限り、恐らくこれはｹﾞﾗｹﾞﾗのレスだろうな。
もっとも、ｹﾞﾗｹﾞﾗ＝偽ｹﾞﾗｹﾞﾗである可能性も捨てきれないがな。

偽はすぐにわかるんじゃない？

文章みじかい、相手へのダメージ少ない、連続投稿しない、キレがない。

つまり女王なみということ。

>>293

＞ >>289
＞ 匿名掲示板で、偽ｹﾞﾗｹﾞﾗかどうかわかるのは、ｹﾞﾗｹﾞﾗと偽ｹﾞﾗｹﾞﾗの2人しかいない。
＞ 後からわざとらしく出てきたところを見る限り、恐らくこれはｹﾞﾗｹﾞﾗのレスだろうな。
＞ もっとも、ｹﾞﾗｹﾞﾗ＝偽ｹﾞﾗｹﾞﾗである可能性も捨てきれないがな。

本物のｹﾞﾗｹﾞﾗとは引用の仕方もちがうよな。

それはそうと、女王ってのは本当にくだらないね。

無職、無友人、無宿（夜になるとインターネットカフェ）なんだろうね。

ｹﾞﾗｹﾞﾗも数年前の方が断然切れがあった。今のはｶｽ

つーか、ｹﾞﾗｹﾞﾗとか女王様とか荒らしすぎ。
お陰で駄スレじゃ。

女王も偽じゃね？

かも。女王は本物も偽物もｶｽ

中年診断士受験生は
ばかだね

>>300
で、おまえは税理士なの？

女王はほんとに女性？

うひょうひょ

スレの趣旨と関係ない書き込みが増えていますね。
少し趣向を変えて・・・
「登録診断士の登録更新戦略」について語ってみませんか？
さてどうやって３０ｐｔ貯めるか？？

>>303
まだ合格してないが、その話題はちょっと興味あるなあ

俺は会議所に勤めてるから普段の窓口業務してるだけでいいよね

診断士ってバカでもうかるんですよね

>>305
商工会議所の窓口業務担当者って
業務の後に相談依頼者から印鑑もらってるの？

しかし今更だけど、オペレーションの覚えなきゃいけないことの多さはどうにかならんのかね・・
こんな工場の中の話とか、どうでもいいんだけど・・
てか、勉強してて面白くないよ
まあ、試験勉強って意味では、面白がってちゃダメなんだろうけど、経済学や財務はお話としても十分面白いよ。

単に工場のことを知らんだけだろ

ゲラゲラゲー

勉強してて一番面白いのは、
やっぱり経営理論だろうね。

もしも資格があったならー思いのすべてを金にして君に貢ぐことだろう♪
だけどぼくには資格がないー♪

診断士の替え歌
うひょうひょ
BY　女王税理士

↑
診断士になれば、貢げるほど金稼げると思ってたら大間違い！
この資格はむしろ趣味の領域。
オカリナとかパッチワークと同系統だよ。

つーかお前の能力が低いだけだろww

>>313
オカリナとはまた懐かしい
昭和な感じがするね

この資格試験って難易度高いよね？
宅建より低いって資格の案内本に書いてあったんだけどどーよ

それはない

まあ、ケツのちからぬけよ→）＊（

たくさんの資格とってきたけど過去問を繰り返しやっても翌年の試験で点数がとれるとは限らない

傾向が毎年かわり新しい知識が要求されるから難しい

>>319
１次のこと言ってるの？
１次は難しくないでしょ。

>>316
何の資格案内書だよ？
女王何とかって言うやつが作ったんじゃねーの

国士舘卒の女が1次試験受かりました。

>>322
だから？

KYなエセ税理士はいらねぇ〜
なにもいえねぇ！

来年初受験なんですが、経営学の1次試験って対策立てづらくないですか？
テキスト丸暗記してもダメじゃないかと思ってしまう状況です。コンスタントに
6割は自分にはきつそうです。

テキスト丸暗記だけでは、一部の試験を除くと
苦しい。
ある程度は理解していないと、応用問題にはついていけない。
満点を取る必要はなく６割でいいのだから、割り切りが肝心。

さて来年のために何からしようか

予備校見学してください

女王だの1次だのは他のスレでやってくれよ

登録者より

>>326
それもそうだよね。割り切りをしないとどん底にハマっちゃうよね。
どうもありがとう。

１次試験はテキストなしで、過去問だけの独学で合格した
２次で玉砕したけどｗ

今日の理論政策更新研修の事例の内容はなかなかおもしろかったよ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ本物様だ。最初に断っておくが広島県民ではないぞ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>332

どこだい？

半日無駄な時間を過ごすのは苦痛以外のなにものでもない。
今年は本をたんまりもっていき、読書に耽ろうかな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

独立診断士というのは、まさに井の中の蛙。

自分たちの取り組みを意気揚々と説明するその姿が痛々しい限りだ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

来年は俺様が、
”ｹﾞﾗｹﾞﾗ様秘伝！めざせ！金を稼げる診断士”
みたいな研修を開いてやろうかな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑
診断士勉強すると、こういう気持ち悪い性格の人になっちゃうのかな・・

>>333
金こそ全てという方ですね。よくわかります。

世の中金でんがな。なにきれいごというとんねん。

>>333
独立診断士は井の中の蛙かもしれないが、
日本という井戸の中の仕組みを理解して
井戸を泳ぎ回ることができる蛙はたくましいと俺は思ったよ。

中小企業診断士の資格を取得すると若い女性にもてますか？
結婚できますか

もてます、結婚できます。断言しますw

いまからソープにいって卒業してこい
話はそれからだ

診断士になるとキャバクラでもてますか？
キャバ嬢診断士なんてね（笑）

キャバクラ興味ねえな。
２０代の頃はよく行ったけどな。
飯食わせて同伴して金取られて。
診断士じゃないけどもてたぜ。
今は３０過ぎた女性の方がいい。

>>342
>診断士じゃないけどもてたぜ。
それは間違い。
診断士はもてない。
貴方は診断士じゃないからもてた。

つまらんつっこみするなよ、おもしろくないな

>>343
なぜ診断士はもてないのか。
これを書かないとみんな熱くならないぜ。
やれよ。やっちまえよ。

もてるもてないに診断士である診断士でないは関係ねえんだよ
金持ってるやつがもてる
金持ってる持ってないに診断士であるかないかは関係ねえんだよ
342は金持ってる（OR使ってる）からもてたんだよ。
以上

つて言うか>>342はモテたと勘違いしているだけだろ……。

診断士受験生はそんなことも分からん人、
つまり女に縁がない、あるいは薄い人ばかりだってね。

確かに予備校の教室を見回すと、そんな人ばかりだわm(__)m

>>342による「もてた」の定義
もてた　＝　キャバ嬢に飯食わせて同伴して金取られた
ｶﾜｲｿｽ

>>348
やきもち焼くんじゃない
たまにエッチしてたよ
キャバクラでもてるってどういうこと？
奥さん　彼女　エッチ　外で食事　店だけの恋人

>>346

そのとおり。

診断士かどうかではなく金持ちがモテるんだよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ヨレヨレスーツのさえない係長よりも高級スーツできめたオレサマ、
国産大衆車に乗るマイホームパパよりも高級車に乗る生活感のないオレサマ、
マクドナルドで診断士の勉強する奴よりも高級ホテルで過ごすオレサマ、
どっちがモテるかはいわずもがな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

なんか西原理恵子の「まあじゃんほうろうき」に出てくるスネイクみたいなキャラだな…

>>337

今の日本という井戸の中の仕組みを理解していればな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

平成八年くらいから進化してない奴もいるぞ。

フレームワークも、すおっと、ファイブフォース、ポートフォリオ。。。
死んでくださいといいたいね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ケーピーアイも知らんし、ビーエスシーの具体的な使い方も知らん奴多数。これで経営語るんだから笑えるぞ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>351

わからん。

T○○の診断士講座にはきもいおっさん多いんですよ。
教室の中は加齢臭がきつくてよく勉強しているなと思います
うひょうひょ

>>352
チミの講釈もどうかと思うが…

>>352
そりゃセットで使うんだろ
で、IT
NIでよく宣伝してるじゃないか

今日の大阪の更新研修の後半の爺の再生プランについてどうかんじた？
講師、テキスト、講演内容のレビューはちゃんとしろといいたい。
忙しい中、まがりなりにも専門家があつまるなか、金を取って聞かせる話ではないと俺は感じた。

診断士はさすがに経営の基本的なことはよく知ってるなと感じる。
ただ全体的におとなしい性格の人が多いような気がする。
やはり、参謀タイプの目指す資格なのかな。。
あと、英語がﾀﾞﾒな人も多いから、外資の戦略会議なんかに出てもらうと、
額に油汗かきながら、借りてきた猫みたいになっちゃってる・・
日本国内のﾄﾞﾒﾄﾞﾒな企業ではいいんだろうけど。

外資で診断士ねぇ。そもそも英語ができない奴をそこに呼ぶお前の会社がおばかさん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

診断士受験生は低学歴が多いんだろうな。
早慶で診断士取っても、早慶だから普通取るだろ。で終わりだけど
大東亜帝国で診断士取れば、あいつ　なかなかやるな。
勉強すればできるヤツなんだな。　と評価を受ける。
つまり、診断士取得の効果は、取った本人が低学歴であればあるほど大きい。

必要ないのに目指してるやつ大杉
取っても使う場がないんだろ

>>360
資格の経済学というホームページを見てみそ
学歴と資格という項目があるから

>>359
外資でも日本人だけでのマーケティング会議では、なかなか良い視点で語ってくれて、
俺達も参考になったよ。

英語は・・・、「ビジネス会話なら、なんとか大丈夫です」って言うから参加させたんだけど、、
ﾀﾞﾒならﾀﾞﾒと最初から言ってくれれば良かったんだけどねぇ。
俺、中小企業診断士の人、何人か知ってるけど、
最近になって初めて試験の中身知ってﾋﾞｯｸﾘしたよ！
ﾒﾝﾄﾞｸｾーこと、この上ない試験だな、こりゃ。
改めて、この資格持ってる人を「根性あるなあ〜」と見直したことは確かだな。

>>360
能書きは一人前だな。コネ入社で偉そうな口利くな馬鹿

>>364
低学歴なんですね。　わかります。

>>363
>改めて、この資格持ってる人を「根性あるなあ〜」と見直したことは確かだな。
ありがとう、なんか、照れるな。

ダウが下げ渋ってるけどこれは売り場だよな。
もう一段下げると予想するがどう思う？

外資だから英語が出来ないと駄目だと思っている世間知らずが多いな…

>>368
外資は、会議も報告書も英語だよ。
当然、診断報告書も英文で書く。
元外資勤務の俺が言うんだから間違いない。

>>369

母数１で語るなばかたれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>369
英語のできる診断士は需要ありますか？

>>369
銀聯とかか

実はある専門学校に私の事務所の求人だしたのよ。給料20万円
週休2日。9時-17時　年齢性別不問。診断士可
だれか来ないかな

あいもかわらずくだらんかきこみをする馬鹿がいるねぇ。
インターネットカフェからの書き込みご苦労さん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>373
お断りします

>>373
脳内税理士さん着々と妄想が進んでますね。

でも万年受験生の厳しい現実を忘れるためだから妄想も仕方ないですよね。

>>356

ITNIてなに？

>>333

更新研修はたしかに退屈だよね。

ｹﾞﾗｹﾞﾗのそのテーマのほうが人は集まるだろうな。

診断士スレッドに来てる奴らはｹﾞﾗｹﾞﾗみたいだろうし。

>>378
東京支部なら>>333みたいな研究会は結構あるぞ
それぞれの研究会が派閥の温床になっとるがな

リーマンもメリルもモルガンまでも…
投資銀行はダメだな。

診断士とって商業銀行へ転職しようかな…
本当に疲れた。。。

派閥の温床…研究会の実態はそうゆうことか。
中小企業庁から降りてくる予算の喰い合いか。
萎えるな。

>>381
残念ながらかどうか知らんが、診断協会には
中小企業庁から補助金は入って来ない。
補助金があったら年会費が５万円もしないよ。

>>377
BSCの４つの視点を定量的に把握するのにKPIを設定する
KPIの測定と情報共有のためITインフラの整備が必要（グループウェア等）
そんなことをNIコンサルティングで宣伝してなかったっけ

↑
あんたイマイチ要領を得てませんな

頭わるいんだね。

んだ。

診断士って難関資格？

難関の基準を教えてくれれば答えられるかも。

診断士試験は、行政書士試験に毛が生えた程度だよ（笑）
うひょうひょ

行政書士の難易度自体さっぱりわからないのだが。

>>387
難関です。

２次の合格の仕方がわからん、という意味で難関です。

ここにいるようなイタイやつらを無視しないと合格できないという意味で難関です

もちろん>>393も無視の対象です

女王税理士さん

つきあってほしいんですが

２次試験の合格者がサイコロで決められているという点で難関です。

サイコロに細工する腕が必要という点で難関です。

>>380
リーマンなんてふざけた社名だな

　

親が子供になってほしくない職業ランキング
一位　バキュームカーのつつ持ち
二位　パチプロ
三位　中小企業診断士

うひょうひょ

テレ朝見てただろｗ

>>398
リーマンって言葉は10年くらい前に問題になった『リーマン狩り』で初めて聞いたから
サラリーマンの蔑称なんだとずっと思ってた
堀江のアレで話題になって名前が出て来た時
最初は日本の企業かと思ってたわ

>398

リーマン・ブラザーズは、1850年創業、老舗の大手投資銀行だ。
1984年のAMEX買収、1993年の独立・再上場、2001年の同時多発テロを
くぐり抜けたタフな企業だ。

リーマンで働いていたことをとても誇りに思う。

はじめてきました。まだ予備校のパンフレットを眺めた程度のペーペーです。
みなさんの受験動機ってなんですか？
自分は叔父が経営する自動車整備工場の経営状態が悪化し始めたので
なんとかしたい、という思いからこの資格に興味を持ちました。
（資格を取る頃には潰れている可能性もありますが・・・）
この資格は営業の延長にあるような印象を持っているのですが、
自分には営業経験がありません。やはりすぐにでも営業を経験すべきでしょうか？

>>403
ふざけて下らないカキコをしてしまいました。
申し訳ありません。

>>403
たいした仕事もしないくせに、高給もらってるから
潰れるんだよ
能無しの集まり
潰れてよかったねバーカ

>>406
うわっ、痛いなぁ〜自分

＞４０６
ほんと痛い奴やな

>>406
さすがに、これは痛いと言われても仕方がない

>>406
あっ、痛っ！

>>407-410
これはひどい自演wwww

>>404
第一に、数字が読めるようになること。二次・財務(�W)程度では足りないです。
数字が読めれば、悪化の原因の見当がつく。

対策は、社内(マネジメント)か社外(マーケティング)か、で使うスキルは違います。
どっちをやるにしても、浸透させるには、教科書には書いていない「知恵」が
必要ですね。

受験もいいけど、そのための技巧を習得する時間は資格取得後は無駄になります。

因みに、診断士は、一般に営業はダメダメですね。
営業のできる人は、資格なんぞなくても、しっかり稼いでますからね。

身につけた知識や経験を
今の状況の中で活かしていくのが
前向きな人の行動です。

>>404
本当になんとかしたいと思ったら、
診断士とって（コンサル側として）
なんとかするよりも、
叔父さんの事業を主体的に手伝ってあげて（経営側として）
なんとかしてあげようとする方が効率はいいと思うよ。

ちょっとかぶるけど、
診断士の勉強をしながら、身につけた知識は即活用する積極性が重要です。
自信がなくて動けないということはよくある。
だから、論理として確立された知識を身につけることは貴重だと思います。

この試験、社労士と比べてどっちが、
どの程度難しい？

そろそろ２次の勉強しなきゃいけないな
今年初受験だけど、１次終わってからモチベーション下がりっぱなし
勉強方法もいまいちわからんなこれ

>>417
社労士よりも診断士の一次試験のほうが難しいよ
ただ、診断士は難易度ほどに認知度が高くないし独占業務もないと言っていいようなものだし

>社労士よりも診断士の一次試験のほうが難しいよ
なことないやろ

>勉強方法もいまいちわからんなこれ
来年またいらっしゃい

>>418
・そもそも、１次２次合わせて１年で受かる試験ではない
・その難しさを理解して、周到に準備をし、他の受験生と差別化をせねば、ストレート合格は叶わない。
・今、９月からでは、なんともならない。
・この試験に受かることが願いならば、来年に向けての学習をはじめた方がよい。
・たとえば、焦って今から下手に過去問をバリバリと解かないことをお勧めする。
（過去問は自分で咀嚼できていないうちに、予備校の答えをみてしまうと全く意味がなくなってしまう）

反論は許さんぞ、屁理屈やろうども

ほんの２,３ヶ月前にこの資格に興味を惹かれた。

今の日本経済はヤバい。
体力のある大企業だけが全てを喰らい尽くしてしまって、
その後どうなるんだ、と危機感を持っている。

資格取得を通して得た知識でもって、支援センターみたいな現場で、
中小企業に貢献できれば、なんて思っているが…。

資格とればそういう仕事に就ける、という考えは甘いだろうか。

１、中小企業も大事だが自分の生活はそれより大事。生活は維持できるかどうか。
２、支援センターとかの機関は、実際のところ役に立つ機関なのかどうか。

>>421
最後の一文が非常に面白く好感を抱いたのでコメントする。

>・そもそも、１次２次合わせて１年で受かる試験ではない
>・その難しさを理解して、周到に準備をし、他の受験生と差別化をせねば、ストレート合格は叶わない。
>・今、９月からでは、なんともならない。
>・云々
⇒１年で受かるかどうかは受験開始時に有する素養による。
　十分な社会経験と、経営、会計等に関する十分な知識と、
　ある程度の数値及び言語の処理の能力とを有し、
　国家資格の本質、中小企業施策の本質等を認識している人物なら
　１年の準備で合格する可能性があると思う。
　（そんな人物はそもそも診断士試験なんか受験しないが。）
　だけど>>418の文面見る限り
　そういう人物ではないだろうから
　>>421の言うとおりということになりますな。
　どうもご苦労さん。

>>422
前向きでいいですね。と思ったのでコメントする。

１）「資格とれば…という考えは甘いだろうか。」について。
支援センター等の求人がたまに出てるから見てごらん。
診断士資格保有を応募の要件にしてる求人は結構あるよ。
ただ資格保有のみを要件にしてる求人はあまりない。
何らかの特定の領域の業務経験を併せて有することを要件にしている場合が多い。
なので、応募の要件に記載されている業務経験をあなたが有するなら、
資格とればそういう仕事に就ける、という考えは甘くない。

２）「生活は維持できるかどうか。」について。
支援センター等で受け取る給料は、
民間企業に雇用されて受け取る給料よりは一般に低いだろうね。
求人を要確認。

３）「実際のところ役に立つ機関なのかどうか。」について。
それらの機関は国が中小企業施策に関する説明責任を果たすために
設立しているものであることが多いので、概して理念が先行する傾向にある。
理念をフォローする実績があがっているかどうかは機関によって異なる。
役に立っている機関、つまり実績が出ているところもあると思うよ。

がんばってね。

レスくださった方ありがとうございました。
叔父の件はもちろん自分ができることから始めています。
自分はこの資格を誤解しているようですね。
みなさんの発言が容易に理解できないくらい低レベルな人間なので
少し圧倒されてました。。
出直してきます！
本当にありがとうございました。

>>424ありがとう。そのレスは保存する。

>>資格保有のみを要件にしてる求人はあまりない｡
そこが厳しいな。
ぶっちゃけ高卒なので、資格そのものを＋αにするのが精一杯。

ちなみに今は、お国の末端機関で調達をやってる。
2の程度は慣れたもんだが、3ね、報告書のために働くのはもう結構。
良さげな職場もあるはずと思って、勉強しながら探すわ。

>>426

どうすればスレの保存てできるの？

最近、中国の食品問題が取り上げられてるがどう捉える？
俺は、国産需要が喚起されてよいと思うが。

城西支会の某先生が退会処分になったのってホント？
すっげぇクセのある人だったけどさ
誰か知ってる人いる？

>>428
ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だよ。

某1次試験スレのくだらないアホの相手をしても仕方がないので
こっちにやってきた。よろしくな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>428
短期的にはね。でも長くは続かないだろうね。

飲食や食品業界は、国産調達では収支が合わないコスト構造になってる。
売価を上げるのも難しい。

消費者に関しても、元々が中国産を買っていた人々が、
財布のひもを緩めて国産にシフトするとは思えない。

結局のところ、
外国産並みの価格で販売できる国産（つまり商流のショートカット）か、
外国産の検査強化と安全宣言を信じて従来どおり外国産に戻るといった
ところに落ち着くのではないだろうか？

>>430
そんなお前の意見はどうでもいい。

２次で>428の問いが出たとき、どういう解答が適切っかてことだ。

お前の答えは０点だ。

>>431

それはそれは失礼しました。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

前置きはそのあたりで結構ですので模範解答をお願いします。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>432
模範解答などない！私は受験生だからだ！
合格者面しているお前が先に解答を出せ！
出せないなら、えらそうな口は二度と叩くな。去れ！

反論を待って、楽しみたかったが、眠いので寝る！ｹﾞﾗｹﾞﾗとやら、スマン！

>>429
厳密には退会処分ではなく退会勧告を受け入れた
ということになったらしい。
誹謗中傷行為と、税理士の経歴詐称が原因。

診断協会の退会であって、診断士の資格剥奪ではない。

感じ悪っ

>>435
税理士の経歴詐称･･･マジっすか。
その診断士は誰っすか。教えてキボヌ

>>430
１次スレで厨房に粘着されてたようだね。

外国産に回帰してもよいが、
HACCP等の管理手法を導入してる企業が生き残るんだろうな。

>>438
知ったかぶりキモス

>>433

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だよ。今日はゴルフだ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

君は実社会でも対話下手だろ。会話がつづかないね。一次スレに帰りなさい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>434

そんなに早く床についてるようじゃ、今年も落ちますよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>435

もしや女王税理士か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>438

ハサップ、トレーサビリティで安全を売りにするのも手段の一つだが、
安全が差別化、優位性、購買決定要因にならないと投資対効果は得られない。
日本の消費者の八割以上は価格が購買決定要因なんじゃないだろうか？
さ、ゴルフにいってこよっと！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>435
誹謗中傷行為って2chで？

>誹謗中傷行為と、税理士の経歴詐称

確かに、女王税理士だなｗ

>>443
噛み合わないなと思ったら、俺の所得高いんだった。
俺の購買決定要因は、MADE IN JAPAN、HACCP、松坂屋とかのブランドだから。
あと威光価格戦略にも弱い。
食品に限ってだけどね。
バケツとかは１００円ショップで買ってる。

>>446
背伸びしすぎｗｗ

>俺の購買決定要因は、MADE IN JAPAN、HACCP、松坂屋とかのブランドだから。
>俺の購買決定要因は、HACCPとかのブランドだから。
>HACCPとかのブランドだから。
>HACCPとかのブランド。
>HACCPとかのブランド。
>HACCPとかのブランド。
>HACCPとかのブランド。

pgr

松坂屋がブランド…
見栄っ張りの名古屋人ばればれ

釣られないぞ　釣られないぞ

ｹﾞﾗｹﾞﾗはなんやかんやいっても論理的で頭がいいよな。俺は好きだな。

診断士の方へ

あのー質問なんですけど，MBA＝診断士でしょうか？？
MBA：国際ライセンス　診断士：国内ライセンスって感じかな…．

そこそこ，難しい診断士を合格するより，MBA行った方が良いような感じ
するんですが，何故診断士を選んだんですか？？
優しい診断士の方，お答えお願いします☆

CFPとって，社労士OR診断士OR証アナ，何処にいくか
迷える子羊　２５歳・男です

きめぇスレｗ

カタカナ語必死で使ってる奴ワロスｗ

☆　迷える子羊　ってオッサンが何言ってんだ

>>1-452
みなさん頭が良いですね＾＾

>>452
釣られないぞ☆　釣られないぞ☆

自作自演ばかりだな

出来損ない社員は祝日も働けよ＾＾

４５７釣られください（教えて下さい！！）
迷える羊・２５歳・男より

てか，この板は妄想癖のある方々が沢山いるようで…
長所に言い換えると，想像力豊かとなりますが…
やはり，長所と短所は表裏一体ですね！！

>>454誰のこと？

劇団ひとり、祝日にやることなく、ひとりインターネットカフェで2ch
（５，７，５　字あまり）

452 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:31:03
453 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:37:55
454 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:39:25
455 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:41:24
456 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:42:30
457 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:43:56
458 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:44:03
自作自演ばかりだな
459 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:45:50
460 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:52:25

鑑識乙

> そこそこ，難しい診断士を合格するより，MBA行った方が良いような感じ
じゃあいけば?

確かに。
勝手にしろってｗ

冷たい…．

ナントカ税理士っていう人が教えてくれるよ、きっと。

社労士、診断士、証アナ、MBAを秤にかけるような奴の相手なんてしてられないなぁ
まずはやりたいこと決めるのが先じゃない？w

なんだかんだと言って，絡んでくれるだけマシか！
ほぼスルーかなと思ってましたが…

分かった！！
一番興味のある証アナを目指す事にするよ．

てか，診断士とる人の平均年齢は，３０代後半〜４０台中盤ぐらい？？

>>469

> てか，診断士とる人の平均年齢は，３０代後半〜４０台中盤ぐらい？？

自分で調べろ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だよ。

>>446
ほほー。お金持ち様ですか。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ご存知のように俺様も金持ってるけどね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

それはさておき、どうやってHACCP導入してるかどうかを判断しているんだ？

それと、お前はHACCP導入してたら安心なんだ。馬鹿だなぁ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あと、メードインジャパンね。素材系はそれでいいとして、
加工品はどうやってメードインジャパンって判断しているんだ？

それと、お前はメードインジャパンだったら安心なんだ。単純だなぁ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

日本純正の食品と加工品だけで過ごせるわけないだろ。おばかさん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>446
ところでお前は独身か？
購買決定要因はいいとして、誰が購買決定してんだい？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

診断士に興味があるけど、簿記２級とってからでもいいよね？
あまり意味ない？

>>471
スコアどうだった？
HACCPは包装に書いてあれば信用する。
最近の食品は産地が表示されてる。
加工品も、〇○産使用と表示してることが多い。
その程度のこだわり。単に信用してるだけ。中国産と書いてあるよりましだろ。
偽装表示もあるんだろうな。
松坂屋のサンマ１尾７００円だぜ。

× 松坂屋のサンマ１尾７００円だぜ。

○ 松坂屋のサンマ１尾７００円だぎゃ。

>>435
その先生ってT先生のこと? それともS先生のこと?
城西の癖のある先生というと、その二人が思い浮かぶんだけど

ところで東京の今日の理論政策研修に行った人いる?
ものすごく面白い人らしいけど、どうだった?

>>448
つっこむポイントがくだらない。

>>452

MBA：国際ライセンス　診断士：国内ライセンスぅ？？？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

では、国内MBAはどうなるんだ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

診断士とMBAは似て非なるもの。

診断士は基礎力、MBAは応用力が試される。

診断士は用意された答えに近い答えを出せばよい。
MBAには答えはない。オーディエンスを唸らせたものが優れている。

>>452

MBAのほうが楽勝。ということで立命館くらいでどうや？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>460

長所短所などどうでもよい。
成功しているかどうか、そして成功し続けるかが重要。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

お前はずっと迷ってろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>469

平均年齢を知ってどうするのだ？
俺にはその理由がわからん。教えてくれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>473

お前の場合、簿記3級と英検4級からスタートしたほうがよい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あだ名なんいで，ゲラゲラさんへ

論理的思考力を身につけるにはどうすれば？
やはり，人を説得するには上記が必要と考える．
このスレに書き込みをしてる中では，文章を見ていて貴方が上位と
考える．

後，MBAと診断士の違いは分かった！！
自分の中では　MBA＞診断士の図式になった！！
有り難う！

立命か！！

CFPとったら，筆記免除なんで考えてた！！
ゲラゲラは，一体何者？？

診断士で経営コンサルしてるの？？
ちょっと興味出てきたじゃねーか！！

>>474
今日はよくなかったな。アプローチが特に・・・ってほっとけ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

HACCP認定されてない加工品はどうするんだ？
魚や農作物、菓子類などは信じるしかないようだな。
中途半端で穴だらけのポリシーだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

で、松坂屋の秋刀魚はうまかっただぎゃ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>483

まず、”あだ名なんいで”とは何？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

論理的思考力は2chで身につけることが出来る。
まともな奴と議論する限りはよいトレーニングの場だが最近は・・・（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

MBA＞診断士の図式になった！！ 有り難う！

って、おいおい、感謝されるのはいいが勘違いするな。

どっちが上とかいう話ではない。

基礎もないのに応用なんてできんぞ。

診断士持ってる奴がMBA行くと
基礎的なフレームワークと論理展開力を持ってるので、
MBAのクラスでも通用する。

しかし、MBAにぱっときた奴の中には、知識力だけで、
自分で論理展開する力や、MECEで物事を考えることが出来ない奴も多く、
突っ込みどころ満載で炎上する奴が多い。

何度も言うが、短絡的にMBAと診断士に上下関係をつけないように。
あと、国内MBAと海外MBAについても同様。
それぞれにアドバンテージ＆ディスアドバンテージがある。

>>484
”CFPとったら，筆記免除なんで考えてた！！ ”
そんな試験制度だということは知らん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

立命って俺の中じゃ、フリーパスMBAなんだが・・・（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
滋賀のいなかで2年間も無駄な時間を使ってなにしてんだかって感じだ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>485
その通り。中途半端なポリシーだよん。
威光価格にも弱いと言ったはずだ。
でもサンマは買わなかったね。
国産の安いのが近くのスーパーで売ってるから。
今年のサンマは豊作なんだって。日経に書いてあったよ。
アプローチはバックスイングと同じスピードで下ろしてくるとうまくいく。試してみて。

MBAと診断士に上下関係をつけないように。
あと、国内MBAと海外MBAにも上下関係をつけないように。

といったが、これはリンゴミカンの議論。
どっちが上か下か、そもそも違う種類のものを比較するのはナンセンスということ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ただし、国内MBA同士、海外MBA同士ならば、ミカンミカンで比較対象となる。

立命は2年間という時間と金を費やすが、土壌、肥料、光、そもそもの種が
他の有名MBA校と比較して、相対的によくないから、いいみかんにはなりにくい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>482
ゲラゲラさんへ
その二つは既に取得済みです。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽください。

ＨＡＣＣＰが購買決定要因とか言ってるやつ、笑わせんじゃねえよ、がははは。
ＨＡＣＣＰで管理してることが消費者に対する差別化要因になるってか？？
お前自分が消費者だったら「ＨＡＣＣＰで衛星管理してます」って書いてある食品購入すんのか。
教科書に書いてあること鵜呑みにしてそのまま２ｃｈで書きさらしてんじゃねーよ。
教科書の内容と現実の問題とのリンクができねえ奴はいくら知識詰め込んだって意味ねえよ。
しかもＨＡＣＣＰってブランドでもなんでもねえよ。
ＨＡＣＣＰとブランドの定義ちゃんと見てみろよ、おい。
教科書に書いてあること知ったかぶりしてしれっとカキコするから診断士スレが馬鹿にされんだよ、
おめえは１次試験対策スレ言ってろボゲェ

お、やけに素直じゃん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

日本人は過剰反応しすぎ。（まぁ、だから今の品質になってるんだけど。）

安いのを買って死ぬ確率ってどの程度よ？

俺は金持ち（このたびのサブプライムでだいぶ痛んだが・・・）だが、
あまり普段の食材が国産か否かにはこだわっていない。

俺は某中華料理店が大好きだが、誤記ちゃんもたまに見るし、
厨房もきれくないし、きっとあの値段だから国産100%なわけないが、
うまくてやすい。体壊したこともない。それでいいんじゃないか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>473

簿記は、工業簿記・CVP分析、商業簿記含めて
財務会計試験の１５％以下しかでませんよ。

ファイナンスが５０％以上出題されます。

ファイナンスの勉強に注力するのが近道。
２次試験もファインアンス分野が重視されている。

※特に、ファイナンス理論も用いた、だいたいの企業時価総額が
分かることが試されると思われる。

実務では、簿記会計は連結決算・税効果会計も含めて当然だが、ファイナンス分野が重要。
リレーションリップ・バンキングや中小企業のM＆Aを含む事業承継が
診断士に期待されている分野であることは、中小企業庁のHPから明らか。

簿記に合格するより、商業銀行へ入行されることが
近道かと。。。

>>490

次は小型船舶1級でも狙えば？船はいいぞぉ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

４６５　４７０など
人の質問を否定・破壊するだけの人はこのスレの流れ見てますか？？

やはり，知識のある人（ゲラゲラさん）は文章能力が高いと感じる．
質問に対して，否定するだけじゃなく，理由や根拠を添えてくれる！！
納得出来る．　
まっ，鵜呑みにはしてないので参考程度に抑えておきますが，
ゲラゲラさんエエ人や！

ゲラゲラさん，あまりいい気分にならない様に　笑

たまに質問するんで，気が向いたら答えて下さいね！
さっ，CFPの勉強しよ．

>>491
暴走機関車みたいな奴だなぁ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

でも、俺が>>471で同じような指摘をもうしてるし、
この話クロージングフェーズにきてるんだが。。。
お前の頭は時差があるぞ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

”ＨＡＣＣＰってブランドでもなんでもねえよ。”
ってだれもそんなこと言ってないだろ。

お前は日本語6級あたりのスレにいけ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>495
”まっ，鵜呑みにはしてないので”

そこが大切だな。

自分の頭で考えられない馬鹿は、
どんな資格もってても役にたたないし。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>491
痛い奴だね。
HACCPがブランドじゃないことを承知で書いてるのに。（外部効果は似たようなものだろ）
俺、ソーセージのパッケージの裏にHACCPのマークがついてるのを買ってるんだよ。
俺んとこの仕入商品で、マサフィーって水があるんだけど購買決定要因はHACCPだよ。
教科書よりずっとずっと、個人の生活と、実務を大事にしてるつもりだけどな。

>>493
”簿記に合格するより、商業銀行へ入行されることが近道かと。。。”

面白いね。きみ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

商業銀行は簿記2級合格よりもイージーなんだ・・・

で、ここからはまじめに話をするが、
2級のことは詳しくはしらんが、
商業簿記、工業簿記の両方をやるはず。

ファイナンスは覚えやすいが、アカウンティングは訓練が必要。
だから2級はその訓練をするという意味では有益。

なお、実務の世界では、
連結決算・税効果会計とかいうキーワードの分野
（アカウンティング）は会計士や税理士の土俵。

ファイナンス分野は、実務でもファイナンスをやっている人にとっては、
魅力的な分野だとおれもおもう。

ただし、素人が今から診断士勉強程度でその分野でがんばろうというのはおろか。

そのあたりの分別はみなできているのだろうが。。。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>498
うちは六甲の水だな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

マサフィーは個人ではなく、企業での調達か？

企業と個人の購買決定要因は大きく違う。
企業の場合、個人以上にリスクマネジメントという要素が大きくなる。

そんなことよりも、女王診断士がこなくなったなぁ。死んだかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>500
そう。取扱商品。
HACCPは品質よりリスクを重視した管理手法だね。
輸入元じゃねえから関係ないけど。
個人的にブランド価値（上げ足とられるか）を感じちまったのよ。

>>476
Ｔ先生だよ

>>493
ファイナンス部門だけで50％も出題されているか？？
20年度の問題で簿記、ファイナンスの分類してくれる？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ、ご活躍だな。でもたいしたことないぜ。おまえ。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

女王税理士は謹慎中ですｗ

>>504
はいはい。たいしたことありません。で、それが何か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

最近の若者は「それが何か？」などとすぐにいい、
すぐに思考を停止させる。自分の頭で、いったい自分の何が悪いのかを
突き詰めようとしない。だからいつまでだっても成長しない。

で、それがどーした？

>>508
ｹﾞﾗｹﾞﾗは中年だよ。

>>493
売掛金が借方か貸方かもわかってないくせに
ＣＦだの連結だの企業価値だの耳年増になってる
診断士受験生の典型

>>511

オジサンの時代と今は違いますよ。
診断士の対象顧客は実は中堅企業が大半でしょ。
（年商20億〜400億円程度規模の企業）
特に年商50億円以上の企業は大抵、子会社・関連会社を複数持っている。

売掛・買掛ができなければＦＣＦが割り出せません。問題外、もっと勉強しなさい。
連結会計や税効果会計は当然必須。
できなければ診断士として食っていけません。（本当に）

診断士はファーストコンタクトの相談業務からスタートする。
（提携先の会計士や税理士には、必要な場合のみ仕事を振る）
まず数分でだいたいの財務分析を行うが、最近は連結決算書が多くなってきている。
また、清算や売却、会社分割、Ｍ＆Ａの案件も多くなっており、
数分で、1株当たりの配当金額又は簡易なＦＣＦと資本コスト（通常ＣＡＰＭ）を出し、
株主資本価値の算定と負債コストを出し、企業価値を割り出す。等
（費用と時間がかかるため通常、診断の際はいちいちデゥーデリを行うことはない）

>>512
俺が言いたかったのは、基礎がまったくできてないくせに
難しい言葉をパターン認識で覚えて、ちょっと変わった
アングルから出題されたら、まったく応用が効かずに総崩れになる
診断士受験生のこと。

パターン認識ｗｗ

>>512

うん？
ＦＣＦと資本コスト、ＣＡＰＭ？

ちゃうやろ？ＷＡＣＣやろ？ でＥｒがＣＡＰＭかと。


あと、悪いがデゥ〜じゃなくて、デュ〜な。


勉強しすぎちゃう？お疲れさん。

>>497
で、あんたさ〜
診断士とＭＢＡのどっち選んだのよ？

その選択と理由を話してみたら？？？
いつも人様に文句言ってんけど、たまには自分の行動と考え、語ってみ？


ブ様な腹してビールジョッキ片手に巨人と阪神どっちが優勝するか、
ウンチク言ってる酔っ払いと変わらんやん？

あんたらの会社のβ値は？

>>517

おまえはねしか？

おもしろいキャラがやってきたね。ｹﾞﾗｹﾞﾗはこいつに勝てるか？俺の感覚ではｹﾞﾗｹﾞﾗに勝てた奴はいない。今回こそやつをはいつくばらせてくれ！

>>499
だ〜か〜ら〜？ な〜に〜？
商業銀行＞診断士 っつ〜ことだろ？長ったらしいなぁ〜
こんな下らん話によぉ…

ｹﾞﾗｹﾞﾗって昔の方がキレがあったよね。

>>521

今でも十分じゃない？

こらｹﾞﾗｹﾞﾗ、自作自演いいかげんやめれ。

合格者さ〜ん！！


診断士２次・２事例目
387:09/25(木) 23:23
TAC模試は、 （中略）
TACメソッドを駆使し、点数をもぎ取って上位に食い込んだやつはかなり合格可能性
が高い。その意味で、一番本試験に近い試験といえる。


↑これ、ほんまかいな？

今日に限ってゲラゲラはこ〜へんのかいな？

で、明日ノコノコ現れてこ〜言うんちゃう？
「モウオワリカ？ニゲルナ！ゲラゲラゲラゲラ」



狡いねん。（ゲラゲラ？

帰ってきたぞ。酒飲み過ぎてﾍﾛﾍﾛ・・・でもｹﾞﾗｹﾞﾗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>508
で、それがどーした？ （ｹﾞﾗｹﾞﾗ

”ｹﾞﾗｹﾞﾗ、ご活躍だな。でもたいしたことないぜ。おまえ。”
といわれたことにまじめに、俺のどこが悪いんだろう・・・
などと考えるか、普通・・・

ということで、はいおしまい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>510
そのとおり。俺様は中年だよ。

で、なんでお前は所長なんだ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>512

ふーん、頭いいんだな（あんまり思ってないけど）。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

で、それで実際に買収や売却したことはあるのかい？
まさか机上論ってやつで終わってるわけじゃないよね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>515

WACCとCAPMの違いをよくわかってないんだ。許してやれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

それとも無借金経営の会社しか診断したことないのかな？
ま、なんでもいいや。それにしても頭いてー、、、（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あと、おまえのいうとおり、デゥ〜じゃなくて、デュ〜やな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>516

両方もってたりするのよねー。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

自分の行動と考えについては、ぎょーさん語ってるつもりやけど。

ゴルフ行ったとか、ロンドン行ったとかね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
あー、明日からはシンガポールだわ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ブ様な腹してビールジョッキ片手に巨人と阪神どっちが優勝するか、
ウンチク言ってる酔っ払いと変わらんやん？ って、それ今日の俺やん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>517

CAPMはパラメーターの設定の仕方によって大きく変わる。
βやリスクプレミアムなんて人によって差が出る。
診断士試験みたいに前提があるわけじゃない。

CAPMが違えばWACCも違うしFCFも企業価値も変わる。

診断士の諸君のうちの何割がこのことを理解しているだろうか。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>520

おまえ、普段から人の話ちゃんと聞かないタイプだろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>521
そうそう尿のキレも最近・・・ほっとけ！！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>523
自演？この時間帯はクラブでのんどったわい。
新地の優子ちゃんが証人や。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>525
あー、先にこれ読んどけばよかった。

そしたら、今日は放置プレイの刑にしたったのに。損したわ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

おまえでも>>512でもいい。ひとつ質問。

「あなたは、机上論で、買収対象の企業の企業価値が算出できました。2億円でした。
　買収対象の企業も同じように企業価値計算をしました。5億円でした。
　2億円では話にならんといわれました。さーあなたならどうしますか？」

月曜に帰ってくるからそれまでにこの宿題をしておくように。

では、おやすみなさい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗさんは、トシキさんですか？

>>534
こんなもん、月曜まで待たへんでも…
答えは出た。ＲＯＭってる皆もそれぞれ答えは持っているんちゃう？

ゲラゲラさんよ〜。今回はアンタから模範解答書いてみ？

俺ら自己採点するし。

>>536

なんだ、また口だけ野郎か。ｹﾞﾗはふだんから私見述べてるじゃん。ねしはよわっちいなー。
ｹﾞﾗはなにもんだ？どんな分野にも精通してやがる。かなりのプロコンとみた。

>数分で、1株当たりの配当金額又は簡易なＦＣＦと資本コスト（通常ＣＡＰＭ）を出し、
株主資本価値の算定と負債コストを出し、企業価値を割り出す。

そんな短時間でできるか(笑)
出来たとしても信頼度が低すぎて参考にならん。

>>537
トシキさん、朝起きたらすぐ自分のレスに自演でレスをつけるのは
気持ちがいいですかｗｗ

この診断士スレも末期症状ですね。
診断士学習をする者、学習の中で悩む者同士で
試行錯誤しながら、情報・意見交換をしたいもの
だと切に願います。
もちろん、仮に試験に合格したとしても、仕事が
できるという次元・レベルとは全く異なると認識
しておりますし、すぐに実務で役に立つとは、
ほとんどの学習者は考えていないでしょう。


ゲラゲラさん。
あなたの様な抜きん出た能力のお持ちの方であれば、
この板ではふさわしくないのではないでしょうか？
素晴らしい実力を持て余すだけだと思います。
お忙しいお身の上で、時間の無駄ではないでしょうか？
ゲラゲラさんの本業や、別の場所で、診断士学習者よりも
格段にレベルの高い方々と、持論を展開されるほうが、
ゲラゲラさんにとっても、より有益なことだと思うのですが。

ゲラゲラさんの本業や、さらに広いフィールドでのご活躍を、
心よりお祈りしております。

>>537
ふ〜ん？オタクが>>539の言うようにさ、自演かどうか、トシキってのなのかどうかは知らんが…

まぁ、月曜まで待ってみよ〜や。
オタクの言うように誰もレスせんでも、きっちりと買収が成り立つ、
或はそれとは違う結論を論理的に述べてくれてるんちゃう？

ち〜な〜み〜に〜！
人のカキコを論理的に批判するってのは、ある程度〜勉強したらだ〜れでもデキルさ。

トシキさんって誰よ？

>>540
ここは診断士スレであって診断士試験スレではないのだから、
「学習」に拘らなくてもいいんではないかい？
俺は登録診断士同士の意見交換の助けになればいいなと思って
カキコしきてたんだが。

もしも「診断士スレpart１〜２４」が診断士試験スレとして
機能してきたという経緯があるんだったら「学習」に特化した内容でも
いいのかもしれんけど。過去スレみてないので、ごめんにゃ。

>>542
確か伝説的な診断士受験生だった方で現在は診断士のはず

>>540

ながったらしい。要約すると？

>>543さん
ありがとうございます。
診断士学習者という狭い認識で意見して、申し訳ありませんでした。
ただ、543さんの様なお気持で適切なアドバイスをして下さる診断士
の方が少なくっているように常々思っていた次第です。
不愉快なレス、何卒おゆるし下さい。

>>544

いまは講師だよね。彼はどのように伝説的だったの？

>>547
つ予想問題的中率が75％だった

>>540
ほ〜ら。ダラダラ意味のないことカキコすると〜
み〜んな怒っちゃうよ〜

つ〜ま〜り。
自分の思うよ〜にならんから気にくわんと。
ゲラゲラにも責任あるから〜どっか行けっ！

そやろ？

>>546
…………………………。
謝るの、早過ぎちゃう？

でも〜まぁ、オイラも診断士スレは〜ほぼ受験生用だな〜んて勝手に判断してんけどね〜。


だって〜、試験受かった診断士さんが〜
「資格板」に〜な〜んの用なん？
興味あるな〜。

そや！

合格者も〜このスレに〜住んでるみたいやし〜
質〜問〜！

アナタの合格した年度と〜、その合格した年の事例問題で〜
印象に残ってる〜「失敗談」や「失敗例」はな〜に？？

成功例なんていらんよ、失敗例ね〜！

と〜く〜に〜ゲラゲラちゃ〜ん！
ＭＢＡと診断士を〜両立させたほどのエピソ〜ドを頼むね〜。

>>543
＞ここは診断士スレであって診断士試験スレではないのだから、
＞「学習」に拘らなくてもいいんではないかい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗは診断士には受かったらしいが、
診断士ではない（本人曰く、かなりの優良企業の経営者とのこと）。
かつ診断士試験に有用な情報を提供するわけでもない。
よってこの板には必要ない。

では駄目なのか？

資格板に粘着するんだったら資格に関連したレスをするべきだと思うが。
経営板だってあるんだし。

なんにせよ月曜の模範解答発表が楽しみだな。

ゲラゲラって笑う奴まだ診断士スレにいるの？
3〜4年前は、中小企業大学校スレに居たな。
その時は、銀行員って言ってたが･･･自分の事エリートとか
言ってたし経営者だったのか
うそ臭いなｗ

>>534
受験生レベルで申し訳ないが私の見解を述べます。
俺なら買収しない。
自分の判断に自信を持てないようじゃ買収なんてしない方がいい。
しかし、連結財務諸表をカッコ良くすることだけが目的ならこの限りではない。

ネし＝ｹﾞﾗｹﾞﾗだな。

・むやみに特徴的な口調をとる、そうして自分の中で人格を使い分けてるつもり
・なぜか同時期に現れない、これは自作自演に典型的に現れる現象。
・相手をやたら煽るｍただ、死ねバカ系のあおり方はしない。

面白いか？

>>555
受験って〜割り切ったらば〜
例えば〜
Ｍ＆Ａのデメリットってあったでしょ〜？
その結果が３オクのＧＡＰ？とも考えられるかも〜？
企業価値が〜、資産−負債 であってもさ〜
ＦＣＦ／wacc であってもさ〜


まぁ模範は〜リスクの捉え方を〜互いに擦り合わせるか、
無形資産の価値算定を中心に〜擦り合わせるんとちゃう？

こ〜のくらいの解答で〜
予備校の模試はクリア〜出来るんとちゃ〜う？？


但し、本試験はよ〜知らんし、
ましてや実務なんかよけ〜分からへ〜ん。

>>557
俺>>555だけど、そのぐらい分かってるんだけど。

うん〜？？？

>>554
もしや４年生？？？
ベッテラン大統領ぢゃ〜ん？？？


すまん…つい…
馬鹿にするつもりはないからね……
ただスゴイな〜って……………

>>557
ほな、次。
連結財務諸表をかっこよく〜っての、詳しく教えて？
試算２．５倍のギャップ３億の買収劇の果てに〜
ど〜かっこよく見せられるんか〜知りたいっすよね！

>>560
高く買った分はのれんになるだけだろ。
買収先の財務諸表がカッコ良ければいいんだよ。

うん、確信した。
ネし＝ｹﾞﾗｹﾞﾗだ。

>>560
高く買った分てのは純資産に対してだよ。
確かね。

>>561

…………。

優良子会社を持つ、固定資産が肥大化しちゃった会社って、キャッシュリッチな会社より魅力的なんかいな？

>>564
財務諸表をよくしたいってのは、
現状が悪いから考えるんだろ。もともと悪いんだよ。

>>563
質問、もう少しくわしく。

馬鹿だな

>>565
は？ほな、どっから５億がでてくんの？

オタクの想定では、経営が悪化してても５億くらい、ポンと出るんかいな？

>>568
分かんないよ。そういうこともあるんだろうなって。
あと５憶が大きいか小さいかは相対的なものだから。
言っとくがケチつけようと思えばいくらでもできるんだから、
変な絡み方しないでね。

>>563
わかった。

試算。企業価値算出の試算ね。

資産（総資産）の変換ミスではないから。

>>569
知りたいのは只一つ。
経営悪化した企業が更に悪化させてまで優良（に見せかけた）子会社を作る理由だ。

↑これオイラ。すまん。

>>571
優良に見せかけるのは親会社をだよ。
外部からの資金調達が容易になるんじゃないかな。
２期３期連続赤字じゃまずいでしょ。
ねえかな。

>>573
ちゃうよ？ほらっ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
561:09/26(金) 23:08
>>560
高く買った分はのれんになるだけだろ。
買収先の財務諸表がカッコ良ければいいんだよ。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

買収先だから子会社やろ？？

>>574
そろそろ自分の解答を示したらどうだ、ｹﾞﾗｹﾞﾗよ。

>>575
>>556でも〜指摘されちゃったけど〜
オイラ、ゲラゲラとちゃうよ〜
まぁ〜月曜まで待ち〜や

中小企業なんか診断せんでもだいたい借金で首回らないからすでに融資の余地なんか無い所がほとんどだし関わらんほうが良いのは馬鹿でもわかる。
あほか

>>574
ずまんね。
書き間違えたよ。

よくわかんないが、ねしってあまり賢くなさそう。

>>579
なんだと
お前、許さんぞ

池袋でアリクイを捕獲したのがねし

>>578
あ、間違ってねえわ。
１行だけ抜き出すんじゃねえよ。
買収先の財務諸表がカッコ良ければ、
連結した時にこちらの財務諸表もカッコよくなるだろってこと。

上から読んでもしんだんし
下から読んでもしんだんし（笑）

中小企業なんか診断せんでもだいたい借金で首回らないからすでに融資の余地なんか無い所がほとんどだし調べてどーする？結局ろくな就職ないな。 男なら絶望、女なら空席無い。

初代、ゲラゲラはプロコンだった。２代目は銀行員だった。今度のは経営者？

なんで、定期的に変なのが出るんだろうねー

ゲラゲラがいないと、つまんねえな。

ねし、がんばれ！

TACで1番合格率の高い後者はどこでしょう？

>>588
俺頭悪いからお前の問いが理解できない。
お前はレベル高いみたいだから経営板でがんばれ

診断士取ったら結婚できるかなぁ

診断士は知名度なしですよ

あひゃひゃ

独身さんには聞いてないお

２次試験までも〜ちょっとやね〜
２次専スレをちょろ〜っと覗いてきたけどＴＡＣが人気みたいやね〜
逆にさ〜落ちこぼれの巣窟みたいにＭＭＣが言われてんし〜


よ〜わからん
オイラは独学でＡＡＳの問題集で勝負するさ

みなさんの会社の資本コストはブルームバーグではどのくらいに設定されてますか？

ブルームバーグだけやけに高い数値出してきませんか？

ねしさんってどんな仕事されてるんですか？財務系にかなり精通されてるので興味あります！

>>595
確か、どこかの会社の経営者だったはずだ。

>>582

これはねしのカキコミでつか？おまえ答案用紙に名前書き忘れるタイプだろ。

>>597
俺が書いたんだよ
ねしじゃない

>>596
そりゃｹﾞﾗｹﾞﾗだろ

士業の徽章一覧
http://202.212.198.234/ssi-def/S-001/dogyosei/modules/wordpress/index.php?p=70

診断士がないじゃん！

診断士の徽章は、
アルファベットを配置しておいてほしいな。

>>602
確かに「SINDANSHI」とか入っていると分かりやすいしカッコイいですね

それはまずいだろ。かっこ悪い。

http://assak.air-nifty.com/diary/2004/04/post_24.html

真中に「中」一文字もやばいな。

「中企診」のバッチを登録者に配布したらいいのに
診断士協会は金が掛かる割にメリットがないから入っていないわ

>>605
カッコいいじゃんよお
洗練されてるぜ

自慢出来る資格ではない。社会ではウジムシか犯罪者扱いが当たり前。
中小企業なんかいくら診断しても赤字経営に決まってるのに粘着キモい。男なら猫のひたい程の家買うのに超長期ローン組むような低位資格。
デブかブサとの結婚が人生最後のピーク。

かまってもらいたいんだね

>>609
今年１次で落ちたのがよっぽど悔しかったんだね。

なんでもかんでもみんな暗記を進めているよ〜♪
試験の時にはぼわっと引っ掛け問題登場〜♪
いつだって忘れない資格者は偉い人。そんなの常識〜♪ぱっぱぱらりら
ぴーひゃらぴーひゃら落ちる中高年。ぴーひゃらぴーひゃらまた予備校。
ぴーひゃらぴーお酒が恋しい〜♪
（大爆笑）
うひょうひょ
反論超希望

ねしさん、女王税理士をギャフンといかせて。

資格ガイド（中央大学生協）

司法試験　AA
公認会計士　AA
不動産鑑定士　AA

税理士　A
司法書士　A
社会保険労務士　A
一般旅行業務取扱主任者　A
通関士　A
弁理士　A

中小企業診断士　B

行政書士　C
宅地建物取引主任者　C
国内旅行業務取扱主任者　C
MOUS（Microsoft Office User Specialist）　C

http://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/f_sikaku.html

>>612
それって〜何かの歌なん？

>>615
踊るポンポコリンの替え歌よ。
知らないの？踊るポンポコリンを？

近藤房乃介の黒歴史の曲のアレか

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E3%81%8A%E3%81%A9%E3%82%8B%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%83%B3?from=ymb_ser


…………………。
バブル世代かよ？
税理士さん、アンタさ〜
ええ歳こいて恥ずかしないんかいな………。

いっつも思うんだけどさ〜
資格にランクつける意味あるの？
ランクがないと自分の目指す就職先も資格も決められない低脳学生と同レベルなことをしないでよ

>>595

ねし、こたえろよ！

資格にランクつけないと不安になる人がありける
いとかなし

>>620
勘弁な〜
オイラ、ゲラゲラとちゃうから〜スル〜しとったわ


精通って…………
ゲラゲラもロジ財レ〜ベ〜ル〜。
気づかない〜？っつか〜知らない？

>>621
自分のこととちゃうの？
ランキング。それ以外の尺度も知らず〜
診断士スレで税理士を偽る自分の姿。
オ○ニ〜気持ちええか〜？？？終わったらむなしいんとちゃう〜？

いとか〜な〜し〜♪

>>605
「ＣＯＮＳＵＬＴＡＮＴ」かね〜？？？
ちょっと恥ずかしいけど、素直にほしいね〜
後２０日、そのバッチ目指して頑張るぜ〜！

じゃ、勉強しる。
・・・・・・・・・・・・そ〜言や、
明日はゲラゲラの模範解答発表の日だな？
逃げんなよ〜？？

女王さんへ

どう歌っても，予備校の件（クダリ）が字余りです
作詞し直して下さい！！

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様＠マレーシアだぞ。

シンガポールGP楽しかったぞ。

フェラーリのピットでの事故を目の当たりにしたぞ。
ふとったおっさんどもが大慌てでドスドス大勢走っていく姿は滑稽だった。

今はジョホールバルだが、昼過ぎまで眠っていたし、
眠くないので、君たちの相手でもしてあげよう。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

さて、俺がいない間、結構盛り上がっていたようだな。ご苦労さん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

少しずついこうか。

なお、連投すると、ひろゆきさんに規制されるので、
そうなれば続きは明日のおたのしみにしといてくれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>538
数分でやろうとおもえば俺様もできる。
エクセルでパラメーター入れたらすぐできる。

ところで君の言う信頼度ってなに？
どうなれば信頼度が高いといえるのかな？
企業価値評価でいう信頼度ってなんだい？？？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

◆こどもの先生は日教組？　（思想教育されてませんか？）

　〜　日教組は左翼団体なんです　〜

　・日本と日本人と天皇と君が代と日の丸と靖国神社とアメリカが大嫌い。
　・中国と北朝鮮と韓国が大好き。
　・ゆとり教育を推進　→　学力低下

日教組って何よ？という方へ

→日教組 徹底研究　1/5
　　http://jp.youtube.com/watch?v=aus8S3jy9PI

　☆ポイント
　　日教組
　　＝左翼団体
　　＝革マル派　（4：40）
　　＝在日朝鮮人　（7：46）
　　＝部落開放同盟　（7：55）

>>535　>>539
トシキ？

俺もそいつのことはよく知らんが、
一緒にされるのは不愉快だな。

だって、そいつ持論に固執して何回も不合格続いた馬鹿だろ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

俺様は人の意見よく聞くよ。正しければね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>540
おいおい、お前勘違いするな。

お前だけのためのスレじゃないんだ。
俺様の書き込みで参考になってるって奴もいるんだよ。

文句あるならお前が来るな。このROM野郎が。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

いやならば、お前がネタや意見をどんどん提示していけよ。

そもそも、試験の話したければ、
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220795530/（1次コース）
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220184748/（2次コース）
へ行け！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

だほ（どあほ）。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>546
そのとおりだな。狭い認識だ。今後は気をつけるように。

”543さんの様なお気持で適切なアドバイスをして下さる診断士の方が
　少なくっているように常々思っていた次第です。”

　不愉快なレス、何卒おゆるし下さい。”

あー、不愉快だね。お前みたいなGiveもせずTakeだけを求める奴は。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
一刻も早く教えてチャンから脱却しろよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>549
残念。居座りマース。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>550
”だって〜、試験受かった診断士さんが〜
　「資格板」に〜な〜んの用なん？
　興味あるな〜。 ”

うーん、初心を忘れないためかな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>551
”成功例なんていらんよ、失敗例ね〜！

　と〜く〜に〜ゲラゲラちゃ〜ん！
　ＭＢＡと診断士を〜両立させたほどのエピソ〜ドを頼むね〜。”

失敗例かぁ。。。ないなぁ。

だって試験、簡単だったし。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あ、でもやっぱ失敗例あったあった。

・隣のおっさんがわきがでくさかったこと。（席がツイテなかった。）
・口述試験のとき、ジジイ3人衆の質問のレベルがあまりにも低く、
　”はぁ〜？”って怪訝な態度をとってしまったこと？

ところで
”ＭＢＡと診断士を〜両立させたほどのエピソ〜ド”って、
質問（日本語）の意味がわからん。

失敗例と絡めて、その両立させたほどのエピソードを語らねばならんのか？

それは強引やろー。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>552
”資格板に粘着するんだったら資格に関連したレスをするべきだと思うが。
　経営板だってあるんだし。 ”

資格板って受験者限定なのか？
資格取得者はダメとどこにかいてるんだ？

そもそも俺の書き込みは資格に関連したレスだぜ。
資格取得者はこのくらいのことは知ってないとという
経営の基礎レベルのお話を書いたまでだが、、、（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220795530/（1次コース）
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220184748/（2次コース）
という受験者用の板もあるんだし。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

だほ（どあほ）。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>553
もうすこし待て。じらしてやる。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>554
おいおい、俺は銀行マンなんてやった覚えないぞ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前のほうがうそ臭い。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>559
ほんまや。お前ベッテラン大統領じゃん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
今年こそがんばれ！そして玉砕だ！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

すまん…つい…
馬鹿にするつもりはないからね……
ただスゴイな〜って…………… （ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>585

おまえもベテか。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だから銀行マンってどこからでてきてん。妄想か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

結構連続投稿できるもんだね。11回目。日教組はちゃうで。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>555
ありがとう。
君のおかげで俺の質問に対する具体的な回答が増えた。

じゃあコメントする。

では、自信があれば買収するということかな？

それよりも、連結財務諸表をカッコよくするって何？
財務諸表ってP/L？B/S？
どうして買収（売却）したらカッコよくなるの？
粉飾？

（粉飾ではなくカッコよくする方法はひとつあるけどそれは内緒♪）

一応ｹﾞﾗｹﾞﾗっていっとこ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>556
完全にミスプロファイリングだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ま、面白いけど。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>562
それ、ひとり納得ですわ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>557
お、真打登場。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あほだね。M&Aのデメリットが3億のGAPだとおもってるんだ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

前提となる計算の仕方やパラメーターがちがうだけ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

君の模範は
「擦り合わせる」かぁ、、、「擦り合わせる」ねぇ、、、

模範ではないね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>558
だよね。俺もそのくらいわかってるってつっこみたいね、、、

ネし、もっとがんばれ！！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>560
”ほな、次。 ”

かっこええなぁ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
模範解答答えた後やからか、背筋ピンとして凛々しいわ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

でも、模範解答ちゃいますから。残念！ネし斬り！！（おったな。こんな芸人）（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>611
とっくに資格とり働いてるが何か？
能無しを釣るのは楽しいぜ。
おまえは一生合格不可能だ。

ｹﾞﾗｹﾞﾗお帰んなさい！
主役がおらんのが、こんなに寂しいもんだとは思わんかったよ。
ファンのためにも、あんまり海外飛んだりしていなくならないでね。

>>639
はぁ〜？

>あほだね。M&Aのデメリットが3億のGAPだとおもってるんだ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ちゃう、ちゃう。
思っとらん。

「買う側と売る側との間に情報の非対称性がある」ので
「安モノに飛びついて銭を失う」と「金額面での折り合いがつかず機会を逃す」
と言った例があり、このうち後者が該当する


具体的に、

>前提となる計算の仕方やパラメーターがちがうだけ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

などが原因で、

>3億のGAP

が発生し、ゲラゲラの〜簡単で〜つまらない〜
事例問題に〜なったとさ〜

>>640
……………。

模範解答はアンタが今夜中に晒すんやろ〜？

心よりお待ち申しております故〜
何とぞ〜ごまかさぬよ〜うに〜
よろしく〜(人´∀｀)

敵意むき出しの「粘着」はキモイぜ

自演はもっとキモいよ。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ自演やめれ

もっともらしいことを言っているようで何も言ってないな。

>>645

誰にいってんの？

>>648

誰にいってんの？

>>645
一番キモいのは合格できないお前だぞ。

模範解答age

ｹﾞﾗｹﾞﾗまだかなー？まさかトンヅラ？

ねし、ｹﾞﾗｹﾞﾗがくるまえにもういちどちゃんとかんがえろよ！浅いんだよ、ぉまえ！

あのね診断士はね〜♪頭に毛が３本しかないんだよ〜♪。
しししし診断士はね、大バカなんだ、暗いんだ、くさいんだけれど〜
　

>>655

くだらんくずが。

税　理　士

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だぞ。帰ってきたぞ。

成田夕方着でその足で出社だよ。ふー。
さて、昨日の続きいこうか。

>>565　>>568　>>571　>>573

このあたりから、勝手に経営悪化してる企業になってるし。。。

だれもそんなんいうてませんよぉ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

2次試験では与件を勝手に解釈すると、落ちますよぉ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そもそも、経営悪化してるのに、買い物したらダメですよぉ。会社つぶれまっせ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>577
みんな関西弁やな。関西の印象悪なるやん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>579
あい　しんく　そー。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>582
だから、買収のどさくさにまぎれて、粉飾したらあかんて。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>583
お、ひさしぶり。

死んだおもてたわ。というか死んどいてほしかったわ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

それはそうと、たまにはえーこというやん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

でも、そのあとの書き込みはあいかわらずだな。うせろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>594
ブルームバーグは資本コストを出してくれているのか？
それは初耳だな。そのソースを教えてくれ。

俺の知る限り、
ブルームバーグが出しているのはβであり、
他の組織と違うのは、βを算出するための期間だ。

ブルームは2年、他は5年や10年だったとおもう。

MBAのときに少し習った程度だから、かなり疑わしい知識だが・・・

いずれにせよ、
ブルームバーグには日本の非上場（中小企業）の
資本コストは出せないよな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>595
私も興味あります。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>622
”ゲラゲラもロジ財レ〜ベ〜ル〜。”

それってすごいのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

で、お前はどんなレベルなんだい？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>624
へぇ。協会に入ってるとそんなバッチもらえるんだ。

俺は協会に入ってないからしりませんでした。
ってゆーか、いらない。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

年会費もったいないし、
ジジイどもと勉強会だとか委員だとかで、
ROIの低い活動に金と時間を費やすのがばかばかしい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>624
”明日はゲラゲラの模範解答発表の日だな？
　逃げんなよ〜？？ ”

そろそろ発表といこうか。

そのまえに、、、

お前も逃げるなよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>534

■設問
「あなたは、机上論で、買収対象の企業の企業価値が算出できました。2億円で
した。
　買収対象の企業も同じように企業価値計算をしました。5億円でした。
　2億円では話にならんといわれました。さーあなたならどうしますか？」

■解答
”予算以下の金額と想定内の条件ならば買う。”

ネしくん、俺の言ってること、少しはわかる？？？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>536

”俺ら自己採点するし。”って日本語変だよ。
”俺ら採点するし。”だろ。
もっと正しく言うならば”俺ら添削するし。”だろ。

採点でも添削でもいいから講評よろぴく。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


>>541
”人のカキコを論理的に批判するってのは、ある程度〜勉強したらだ〜れでもデキルさ。”

だってさ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

楽しみだなぁ。俺の解答に論理的に批判してみて。
ある程度勉強してるんだからできるだろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

さっきも言ったが、もう一度いっておくぞ。

お前も逃げるなよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>643

”ゲラゲラの〜簡単で〜つまらない〜事例問題に〜なったとさ〜”


ふーん、簡単ねぇ。

ちゃんと答えてから言って、そのせりふ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

みんな必死でｹﾞﾗｹﾞﾗへの反論を考えているようだね。

え、>>668　がこれだけあおられて出た解答なの・・・
ｹﾞﾗｹﾞﾗには失望だわ・・・

これは、しょぼいだろ。

え、どうしてしょぼいと思うの？

だれもこんな答ださなかったようにおもうけど。

おれにはよくわからないけど、しょぼい理由おしえて。

ｹﾞﾗｹﾞﾗが大活躍ｗから

ｹﾞﾗｹﾞﾗってやっぱりすごいとおもう。
だって、すごくシンプルな回答で、
そんなのあたりまえだよって答えを平然とかいてくる。
でも、だれもそのあたりまえの答えをこれだけの時間を与えられて書いてない。
あたりまえといいつつ、だれもそんなこたえかいてないんだよ。
これって、ｹﾞﾗｹﾞﾗ以外、本質を誰も見抜けてないということなんじゃない？

>>675
うん？
当たり前だと思ったのはキミだけちゃうの〜？

ってか、実際、当たり前なん？
オレはそ〜思わんがな〜

しょぼいよ。かなり。

ずっとROMってたけど、ｹﾞﾗｹﾞﾗは、設問の題意を誰もよみとれず、
買収するしないで議論が進むことを予想していた（とおれは思っていたが）
そして実際そうなった。

もう一度、よく読んでみよう、設問の状況は、企業価値の算出を机上論で算出して
提出し、買収対象企業からの印象が悪くなってしまったコンサルって設定なんだ。

現実、買収って、敵対的買収よりも有効的買収の方が圧倒的に多いんだよ。
だから、買収するしないの判断の前に、この状況ですべきことは”相手先との関係回復”だろ。

・・・という設問を投げかけて、受験生および診断士にもう一度、題意の把握の重要性
を教えようとしていたかとおもって感心していたが・・・失望だよ。

>>676
では君の意見をのべてくれ。

アンタ、それっ、ナゾナゾでもやっとるつもりかいな？
そんな意味では一本取られたわ〜って感じやけどな。


逆に先生に質問。
予算も条件も交渉前から最後まで不変っすか？

>>677
「もう一度、よく読んでみよう、設問の状況は、企業価値の算出を机上論で算出して
　提出し、買収対象企業からの印象が悪くなってしまったコンサルって設定なんだ。」

ってどこにそんな設定書いてた？？？

>>679先生ってだれよ？

>>680
ビジネスの場で”話にならん”などと言われたらもう終わりだろ。
そこから、関係悪化が読み取れる。

深読みしすぎだろｗ

頭のいい人もいるな〜

オレなんかストレートに３億のギャップの要因が知りたくなったもんな〜
事前に構えた予算とか条件に縛られたくアリマシェ〜ン

>>680なんでコンサルだとわかったの？これも深読み？ｗ

>>684頭のいい人ってだれよ？おまえどーでもいいけどちゃんと質問にこたえろよ。

>>684はｔｏゲラゲラとちゃうよ

>>686
うん？どれどれ？どの質問？

>>677
どーでもいいがお前日本語へたくそだなｗｗｗｗｗｗ
解読できんかったわｗｗｗｗｗｗｗ
ねし、おまえもやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>687じゃあだれよ？

>>688
>>681とか>>686、それとゲラｇレアの質問にも全然こたえてないじゃん。

いや、これは２次のいい訓練になるよ。

＞あなたは、机上論で、買収対象の企業の企業価値が算出できました。2億円で した。

→まず、”あなた”って誰だ？
　思い返せば、ここは中小企業診断士スレだろ。”（中小企業診断士である）あなたは”
　が妥当な解釈だ。クラインアントから被買収企業の価値算出と交渉を依頼されたと想定される。

＞買収対象の企業も同じように企業価値計算をしました。5億円でした。

→買収対象企業も企業価値を算出するってどういう状況だ？
　双方で折り合いをつけながら、買収を進めようとしてるってことだろ。敵対的買収ならそんなことしない。
　友好的買収のケースであると考えるのが妥当だ。

＞2億円では話にならんといわれました。さーあなたならどうしますか
→そもそも、話にならんって言ったのはだれだ？
　　安すぎるって被買収企業が言ったのかもしれんし、もしかしたら、クライアントが２億円さえ出せん
　　といったのかもしれん。しかし５億円の提示があったというくだりから、被買収企業が言ったと考える
　　のが妥当だろう。ただ後者の可能性も捨てれない。

という解釈を進めて、この買収を円滑に進めるという課題を達成するために今すべきことは何か.
を考える、という方向で解答を作っていくのが、ローリスクってもんだ。byTAC卒業生

>>669
まず
あのな〜 自己採点ってのはオタクの模範解答に照らし合わせて
自分の答案を採点するって意味ね。ＯＫ？

出題者が晒した模範解答って、誰かが採点するもんなのか？
「う〜ん、この模範解答は７５点だな〜」なんて聞いたことないな。
ＭＢＡでは模範解答すら生徒が採点するシステムがあるのかもな？知らんけど。

ってか、アンタ、いちいち否定すんのタルイから控えてたけど、
よく誤った解釈してんぞ？（ゲラゲラ〜 ってボケてんのかと………

>>690

頭いいと言ったひと→>>677＝TAC卒業生

ごめんね〜

>>691
そやけど、その課題達成のための方策は？

さすがｹﾞﾗｹﾞﾗ。大胆かつ繊細な解答だな。
国士無双とはお前のことを言うんだろうな。

>>687
なんでそうおもうん？

ｹﾞﾗｹﾞﾗがくるともりあがる。他方、女王税理士がくるともりさがる。

で、模範解答は？

>>694

課題達成のための方策は二つある

�@現在の買収対象企業との関係改善を行い、交渉を再度円滑に進めること
�Aクライアントの要望にあう適切な買収対象企業を調査し、交渉対象を変えること

自社にないある機能を、迅速に補完する手法が買収であり、買収対象
の調査・推薦もコンサルの仕事の一部だから、�Aの方向性もありうる。

これ以上の具体的な提案を行うことは、２次の解答としては危険、
なぜなら知識に頼れば、どんな答えだって正解になってしまうからだ。

改めてレスをしておきたい。

>>668での模範解答だが少し無理があるような気がするぞ？
そもそもこのお題の題意、答えるべきことは、
「次の一手」「具体的な行動」「交渉など方法」ではないか？
模範解答のような、「方向」「スタンス」のようなものが
問われているのか？

貴方の問題は、以下の問答と同類ではないか・・・。
【問い】
Ａさんは喉が乾いたので『近くに自動販売機はないか？しかし出来れば歩きたくないのだ。』と言いました。
するとＢ君は『ここから１ｋｍほど歩けば自動販売機がある。頑張って歩け！』と言いました。
さて、Ａさんはどうするでしょうか？
【答え】
歩ける範囲なら買いに行く。

・・・と、そうは思わないか？ゲラゲラさん。

>>691>>699
TAC卒業生なんですね。参考にさせて頂きました。
>>699での�Aはゼロベースで考えないと出てこない回答かもしれませんね。

ただ、�@の関係改善の必要性はどうでしょうか。
行き過ぎな感じがしますが、これは主観の問題なので・・・。
私は、そこはロジカルに数字をつき合せながら被買収企業の方の
定性的な生のお話を伺いいたいと思いますね。

ゲラゲラは設問によりどんな答えを求めてたのか。
ゲラゲラの答えは、設定は関係なくすべての企業買収に共通したことではないか。
特定物の売買と同じで市場価格はあったとしてもただの指標であり、買い手が最高いくらで欲しいか、それ以下で売ってくれるか。
企業価値＋営業権≧買収価格なんてのが一般論だけど、ケースによっては企業価値云々じゃなく、欲しい値段≧買収価格って
感じで。企業価値を基準に価格を考えるのはどっちかと言えば売り手の論理。机上論って言葉にもそういう意味合いを持たせてるのか・・・？。
でもこの設問だと２億（買収提示価格＝企業価値）でオファーしたようにとれるから、そういうことでもなさそうだがまあ書き込みしてみるよ。

過疎

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だ。俺様のおかげで盛り上がっているようだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>680
君の言うとおり。>>677は深読みしすぎ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

君の考察はかなりしょぼく、そして失望したよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


>>682
おもしろいなぁ。深読みしすぎ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


>>691

まず、”あなた”というのは買い手サイドの誰かさん。
でも診断士は想定外。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そして友好的買収。

話にならんといったのは売り手側。

ま、そんなのはどうでもいいんだけどな。
（普通に考えればわかるだろ。解説までせんでも・・・）（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>692
じゃあ、ネしくん、自己採点してみて。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

−−−
>>693
どうして>>677が頭がいいと思ったのかおしえてくれ？
俺にはわからん、、、（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>695
まーな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>697
そうだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>699
あらー、設問の”あなた”ってのを診断士って読んでしまうと、
とんでもない方向性にいっちゃいますねぇ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

診断士と読み間違えた時点で、2次の解答としては間違いだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

�Aのように、ほかの選択肢を検討できるということは設問では考えていない。
あくまでも1対1の交渉を想定した設問だ。

やりなおし！！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>700
「方向」「スタンス」が決まってから「手段」を考えよう。

それくらいのことはわかるよな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


それと、お前のたとえ間違ってるよ。
根本的にM&Aを理解してない。

自動販売機とA君の場合は、自動販売機は歩み寄れないよな。
M&Aの場合、双方が歩み寄ることができる存在だ。

また、自動販売機とA君の場合は、自動販売機には想いはないよな。
M&Aの場合、双方に想いがあるものだ。

つまり、まったくもってこの比喩は間違っているということ。

わかるかな？

それよりもはやく自己採点しろよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>702
御名答。つまりそういうことです。

ネしじゃないが、身近な話でたとえ話で説明するとこういうことだ。

”ネしくんは中国のバッタモン市場に行きました。
　ネしくんはヴィトンの財布が欲しかったので店員に値段を聞きました。
　300元でした。300元は高すぎます。100元なら買うといいました。
　最終的には200元で買えました。”

M&Aの場合には、この売り手と買い手の300や100という数字と、
数字のすりあわせが論理的に進むという違いはあるが、
感覚としてはこういうことだ。


■設問
「あなたは、机上論で、買収対象の企業の企業価値が算出できました。2億円で
した。
　買収対象の企業も同じように企業価値計算をしました。5億円でした。
　2億円では話にならんといわれました。さーあなたならどうしますか？」

■解答
”予算以下の金額と想定内の条件ならば買う。”

ネしくん、俺の言ってること、少しはわかった？？？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

根本的にＭ&Aがわかっていないのはｹﾞﾗｹﾞﾗ、お前だよ。

企業がＭ＆Ａの手法を選択する理由はなんだ？他の企業間取引と比較して答えてみてよ。

>>710

おまえがまずこたえてみ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あとでちゃんと添削してやるよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

中小企業大学校修了で診断士貰ったｹﾞﾗｹﾞﾗ
に言われたくないよ。

>>711

答えれないか・・・・情けない。人の答えに茶々しかいれれないのだろう。

Ｍ＆Ａは、企業が

１．時間的な切迫性　　が高く、
２．投資コストとリスク　がさほど高くない（コントロール可能）

な場合に行うものだ。

１が高く、２も高い場合は、提携を選択
１が低く、２が高い場合は、通常の市場取引を継続
１が高く、２が低い場合は、買収ではなく、内製化を進める

Ｍ＆Ａは、企業がある機能を取り込むための一つの手段でしかない。

あなたの、設問では、時間的切迫性は読み取れないが、
この場合、既に、提示額の倍以上、３億円のＧａｐが生じている。
ここからすり合わせは、現実には不可能に近いＧａｐで、非常にリスクの高い投資だ。
”提携”の方向に交渉を切りかえるのが、妥当だろう。なぜ、買収に固執する必要がある？

>>712

俺さまを論破してから言ってね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>713
�@メリットが何となくありそうだから。「これで○○地区は当社で独占だ！」みたいに。
�A企業力は大したこと無いけど名声があっって利用出来るから。
�Bその会社に社長が格別の思い入れがあって再建したいとか無茶を言い出したから。
�C節税に使えそうだから。
�Dとりあえず会社の方針だからやってみる。ソニークラスの企業が特定の業種の零細企業を買収しまくってみるみたいに。
他にもいろいろあるけどこんな感じのはだめかな？ここにあげたふざけた理由はあなたの１及び２の要件を満たしてないけど。

>>713

思った通りの回答ありがとう。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ではもうひとつだけ答えてくれ。

村上ファンドのようなファンドは何故企業買収をするのかね？

>>715

そんな理由で買収する会社は






つぶれるよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

もう寝るわ。おまえら、ちゃんとおれさまのだした宿題やっとけよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>716
資産をムダ使いしてるからー。
単純に言えばキャッシュリッチな会社とか

>>708
オマエ、馬鹿じゃないのか？目的と交渉相手、捉え違えてないか？

それと、『「方向」「スタンス」が決まってから「手段」を考えよう。 それくらいのことはわかるよな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ 』
と書いているが、そもそも設問は、買収価格提示までしているのに、
このM＆A案件に対する方向性やスタンスすら決めずにいたという設定なのか？

>>709
結局、自分の財布の中身なんかと相談しながら交渉するのね。
で、その自分の財布の中身や、ヴィトンの財布の他になにかオマケが欲しいとか、そんな自分の条件は譲らないでってのが正解か？
はいはい。

ところでオマエ念のため聞くが、>>557の
『まぁ模範は〜リスクの捉え方を〜互いに擦り合わせるか、無形資産の価値算定を中心に〜擦り合わせるんとちゃう？ 』
に対して>>639で
『　前提となる計算の仕方やパラメーターがちがうだけ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ 君の模範は 「擦り合わせる」かぁ、、、
「擦り合わせる」ねぇ、、、模範ではないね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ 　』
と回答くれてんだけど？
つまり「模範ではないね。」だから「そんな自分の条件は譲らないで」ってのが解答のコアになる訳だよな？

再度聞くが、
　　　　　『　そもそも設問は、買収価格提示までしているのに、
　　　　　　　　　このM＆A案件に対する方向性やスタンスすら決めずにいたという設定なのか？　　』


全く勘弁してもらいたい。糞して寝るわ。

>>720

もう少しわかりやすい日本語書けないか？なにがいいたいのかさっぱりわからない。
それでは二次はうからないぞ。

>>721
ｹﾞﾗｹﾞﾗつけ忘れてるぞ
自演はやめれ

>>721
すまん。もう一回書くわ。


まず、ｹﾞﾗｹﾞﾗにこの設問の題意を聞いたらば、彼は手段を決める前にスタンスを決めるべきだと言った。

次に、彼はＭ＆Ａ合意までのプロセス、互いの認識のすりあわせがなされる点を例まであげて説明した。

しかし、既に、すりあわせるプロセスは模範解答ではないと断っている。

これらのレスから、ｹﾞﾗｹﾞﾗの模範解答は「スタンスの遵守」と「スタンスの明確化」の意味があると判断できる訳だ。

しかし後者は、そもそも設問自体を没問にしてしまう。 なぜなら、与件にはそんな説明はない。
「机上論」と書いてあるが、考えもなしに交渉に突入したと想定させるには無理があるだろう。
仮にこちらがそんな解答をしようものなら、
逆に叩かれていただろう。

といった具合。

>>723

よくわかりませんが、ｹﾞﾗｹﾞﾗの模範解答ではなぜだめなをでしょうか？

>>723

君のいうスタンスとはどんなことを指すの？

少しはもちけつ

ねしはなにをクドクドと言ってるんだろう。
俺はこの解答で腑に落ちたよ。

>>709

＞ >>702
＞ 御名答。つまりそういうことです。
＞
＞ ネしじゃないが、身近な話でたとえ話で説明するとこういうことだ。
＞
＞ ”ネしくんは中国のバッタモン市場に行きました。
＞ 　ネしくんはヴィトンの財布が欲しかったので店員に値段を聞きました。
＞ 　300元でした。300元は高すぎます。100元なら買うといいました。
＞ 　最終的には200元で買えました。”
＞
＞ M&Aの場合には、この売り手と買い手の300や100という数字と、
＞ 数字のすりあわせが論理的に進むという違いはあるが、
＞ 感覚としてはこういうことだ。
＞
＞
＞ ■設問
＞ 「あなたは、机上論で、買収対象の企業の企業価値が算出できました。2億円で
＞ した。
＞ 　買収対象の企業も同じように企業価値計算をしました。5億円でした。
＞ 　2億円では話にならんといわれました。さーあなたならどうしますか？」
＞
＞ ■解答
＞ ”予算以下の金額と想定内の条件ならば買う。”
＞
＞ ネしくん、俺の言ってること、少しはわかった？？？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
＞

>>724=725
よく読んでから質問しないと･･･

ネシの言う意味、わかったよ。ゲラゲラ、こりゃ没問だな。

ｹﾞﾗﾊｹﾞ朝から何顔真っ赤にしてんだよ。ゆっくり考えてから書き込めよ。

>>728

なんで？ちゃんと理由かけよ。

730＝ｹﾞﾗｹﾞﾗってアホだな(笑)

↑
キミは黙ってＲＯＭってなさいよ
もしや女王税理士か？

>>724
設問と模範解答、解答解説が矛盾しているから

>>725
スタンスとは交渉に立つ前に決めるべき基本姿勢。
この場合、予算と条件、そしてそれに対する許容。

明らかに>>709でおかしなことを言ってるよな。

２００元は果たして予算内だったのか？
交渉の末、ねしが折れて予算オーバーしているかも知れない。

交渉事であることをｹﾞﾗｹﾞﾗも言っている訳だから、
模範解答を「予算内、条件内になるように交渉する」にしないといかんだろ？

しかし、すりあわせは違うなんて言ってしまったものだから…

ｹﾞﾗｹﾞﾗ信者には悪いが、連投時間と内容なんか見てると、溜め打ちしてるのバレバレだもんな。
かなり痛い(ﾉ_･｡)

>>733

どこが矛盾してるんだい？
まずはバイアスをかけずにねしの答とｹﾞﾗｹﾞﾗの答を並べてみよう。
そしてどこが矛盾しているのかを述べてみよう。

ゲラゲラ、今日も朝早く寝ますから、連投乙です。

↑バレバレの自演乙

↑バレバレの自演乙

↑バリバリの無職乙

↑バリバリの無職乙

↑ゲラゲラの自演乙

↑ゲラゲラの無職乙

↑バリバリの無職乙

万年定時退社公務員だ。
この無職馬鹿くたばれ！

↑バリバリの無職乙

過疎

で、>>534の答えは何？

過疎

解答は皆で決めたら？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ
→予算以下の金額と想定内の条件「ならば買う。 」

ネし
→予算以下の金額と想定内の条件「になるよう交渉する。 」


どちらが妥当だろうか？

どっちでもいいよ。
もう飽きた。

↑
ｹﾞﾗｹﾞﾗ自演乙

>>716
うわ〜　　ファンドっていったら村上ファンドか！そこらの投資好きの主婦並の頭だな。

そして、アクティビストファンドとバイアウトファンドの違いも知らんのか・・
村上ファンドがいつ、どの会社を買収をしようとした？

ｹﾞﾗｹﾞﾗの名を語るものよ、去れ

↑
無職はすっこんでろ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ早ｋ帰ってこないかなー　盛り上がんないよ。

↑
もう居るじゃん
>>750 >>752

ゲラゲラを甘く見ない方がいいぞ。
診断士学習者や企業内診断士の範疇を超えている。
喧嘩の売り方買い方にしても一枚も二枚も上手。

>>756
甘く見てはいないが、すげーとも思っていない。
何か文句ある？

ここで堂でもいい論議に熱を挙げている奴、2次試験大丈夫か?

私も今、それを考えていたところだ

俺も

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だよ。

今日は大阪の京セラドームで清原の引退試合を見てきたぞ。
清原のカリスマ性はやっぱすごいわ。めちゃめちゃ多くの人が涙してた。

で、帰ってきてざっと見たけど、
お前ら相変わらず自己正当化の世界から抜けられないようだね。
そんなことじゃ落ちるぞ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>735
せっかくお前らの大量のコメントに、
集約して回答してやったのにそんなこともわからんのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

じゃあ1件1件つぶしていってやるよ。
でも十数件で書き込み制限かかるぞ。書けなくなってもしらんからな。
中途半端で終わるかもよ。あー気持ちわるー。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑
もう必要ないからどっか行けよ

>>720

>>721の言うとおり、まったくもって難解な日本語を書くなぁ、、、（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

まぁいいや。少し整理するぞ。

■設問
「あなたは、机上論で、買収対象の企業の企業価値が算出できました。2億円でした。
　買収対象の企業も同じように企業価値計算をしました。5億円でした。
　2億円では話にならんといわれました。さーあなたならどうしますか？」

■俺様の解答
”予算以下の金額と想定内の条件ならば買う。”

■ネしの解答
”まぁ模範は〜リスクの捉え方を〜互いに擦り合わせるか、
　無形資産の価値算定を中心に〜擦り合わせるんとちゃう？

　こ〜のくらいの解答で〜
　予備校の模試はクリア〜出来るんとちゃ〜う？？”

俺様の解答は方針（スタンス）レベルだということはわかるよな？

そして、ネしの解答は”すり合わせる”という（漠然とした）行動レベルだ。
具体的な手段さえも提示されていない。

つまり、解答のレイヤーが根本的に違うということだ。

診断士の2次でも、レイヤーが違う解答をする奴よくいるだろ。
そのくせ、俺の答えがなんでちがうのかがわからんと
いつまでも自己正当化する。

ほんとに落ちるぞお前。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>749

”ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　→予算以下の金額と想定内の条件「ならば買う。 」

　ネし
　→予算以下の金額と想定内の条件「になるよう交渉する。 」

　どちらが妥当だろうか？”

って、おいおい。ネしがいつそういう模範解答を答えた？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

こいつ（ネし）は、

>>557のように、

”まぁ模範は〜リスクの捉え方を〜互いに擦り合わせるか、
　無形資産の価値算定を中心に〜擦り合わせるんとちゃう？

　こ〜のくらいの解答で〜
　予備校の模試はクリア〜出来るんとちゃ〜う？？ ”

という解答だったはずだぞ。

いつ解答がすり替わったんだ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

なお、”予算以下の金額と想定内の条件「になるよう交渉する。」”
だと正解だぞ。

キヨハラはただの朝鮮人。金本とは違う。
ｹﾞﾗﾊｹﾞはついに経営の話すら振れなくなったか。

>>764
大丈夫か？

自演自演と、それしか言えないおばかさんがいるようだね。
ボキャブラリーが貧困すぎる。
普段から頭働かせて人と会話してないだろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

俺様の意見に賛同する発言をみたら、すぐに自演乙とか書き込む奴、
お前はセンサーか。

　賛同する発言をみる　→　自演乙と書く。

おつかれさん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>724　>>725

いい質問だね。おい、ネし答えろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>730

いい質問だね。おい、ネし答えろ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>733

矛盾してないってもう理解できたかな？
これだけ言って理解できないのであれば、頭がコチコチということ。
ひとまずマッサージにでもいっておいで。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

”スタンスとは交渉に立つ前に決めるべき基本姿勢。
　この場合、予算と条件、そしてそれに対する許容。”

そうだよ。まずはそのレベルで整理しなきゃ。

いきなりすり合わせるたって、
どこまでの金額ならば買うのか、どういう条件までなら受け入れるのかを
整理しないとすりあわせなんてできない。

もーえーかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ゲラゲラさん。朝鮮人以下の766は、完全スルーして頂いて下さい。

>>734

おばかさん。理解できましたか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

200元は買ってもいいとおもう金額内だから買いました。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

まさかとはおもうが、
もともとの設問における予算は2億じゃないということは理解できるよね？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

「あなたは、机上論で、買収対象の企業の企業価値が算出できました。2億円でした。
　買収対象の企業も同じように企業価値計算をしました。5億円でした。
　2億円では話にならんといわれました。さーあなたならどうしますか？」

もーえーかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

766が同じ日本人とは思いたくない。

>>738-744

お前ひまだねぇ。ご苦労さん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>750

俺も飽きた。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そろそろ飽きたので馬鹿をもう一人投入
http://yomima.seesaa.net/

>>752
かなりあほだね。おまえ。
人にわかるサンプルで話をするってのはコミュニケーションの基本だよな。
それともなにか？かなりマニアックな会社を出したり、
思いつく限りのファンドの数を多く出せばいいのかい？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

スティールならば許せたのかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

例示が許せるファンド、許せないファンドの基準を教えてくれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


”アクティビストファンドとバイアウトファンドの違いも知らんのか・・ ”

知らん。詳しく自分の言葉で教えてくれ。wiki禁止だからな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


”村上ファンドがいつ、どの会社を買収をしようとした？ ”

あら？買収したり買収しようとしたりしなかったっけ？
ニッポン○送とか、阪○とか。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これも俺の理解不足か。俺よりも詳しそうだな。
村上君は買収はしなかったのかな？

詳しく教えてくれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>756
こういう書き込みを見たらすぐに自演乙ってかかなきゃ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>764　解答のレイヤー？　>>771　そのレベルで整理しろ？
そういいながら、手段の上位レイヤーすら決めずにＭ＆Ａの交渉に
ついたという設定の問題を作ってしまったのはだれだ？
ま、>>764で改めて没問を決定付ける解説をしているようだが、
「解答は方針（スタンス）レベルだ」なんて・・・。
スタンスすら決定せずに、交渉に行っちゃったんだね。
これでは、想定外過ぎて対応出来ないな。

>>765
で、何？何？
＞なお、”予算以下の金額と想定内の条件「になるよう交渉する。」” だと正解だぞ。

「ならば買う」と「になるように交渉する」では全く意味が違うだろ？
それぐらい理解できるよな？ゲラゲラちゃん。

ま、どうでもええよ。都合のいいところだけレスして、
都合悪いところには、「理解できたか？」と一言で終了させたいんだろ？

>>773
登場人物から一言いいか？
いいと思うから買ったのか？ふーん。
それは想定内の買い物だと断言できるか？言いくるめられて
予算オーバーだったがシブシブ買ったのではないと言い切れるのか？

ま、結局すべて「後付け」。
オマエの解答もそう。「２億は予算ではない」誰がそう言い切れる？
出題時点では、机上論で出した数字が、予算オーバーだったが仕方なしに
２億まで予算を引き上げた、結果予算は２億。ということも考えられるだろ？
ま、これもオマエからすれば、後付けだろ？

まー没問の効果は、こんな下らないことでレスが伸びることのな。
そんなナゾナゾを作ったゲラゲラちゃんは、ま、ご立派ということかな。

ねし、おまえマッサージに行ったほうがいいよ。コチコチだよ。自演乙ｗ

ねし、おまえどんな仕事してるの？興味あるわ。

このスレってあんまし診断士試験に役に立ちそうにないなｗ

>>764
しっかし、読み返したんだが、このレス。ほんとシビれるなーーーー。
オマエ、真面目に本気でレスしてんの？わざと誤魔化してるの？

ちょっと、真面目に答えてくれないか？
このレス。ふざけて解答してるようにしか思えないんだけどなー。

これだけ、レスくれればいいから。じゃ、寝るわ。

>>781
自演って、誰と俺？

>>783
同感。こんなとこで道草食ってるネしって馬鹿だとおもうよ。
こいつ頭固いし、道草食ってるし、文章も下手だし、ぜったいにうかんないとおもうｗ
結局ゲラゲラにもてあそばれただけじゃんｗ
今回もゲラゲラ圧勝だったな。ネしは負けた自覚全くないだろうがｗ
あ、自作自演乙って言われそうだなｗ
自演乙っていうやつ、乙！ｗｗｗｗｗ

>>782　98%無職だとおもうｗ

自演乙ｗ

ネし、自演乙！

ネしパニックだなｗｗｗｗｗ　自演乙！

>>785
自演って、誰って、誰かだよｗｗｗｗｗ

2ｃｈで自演やったからって試験合格に何のプラスもなくね？ｗ

ネし、もう眠れんだろうなｗｗｗｗｗ

自演って俺？お前？　俺って誰？お前って誰？
第一、自演ってどのスレとどのスレ指してるの？

ぎゃーーーーーー！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネしもう来るな！お前の負け！ｗｗｗｗ　自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>786
戦いの後には必ずカラスやハイエナなんかがやって来て残骸を漁るが、
案の定、お前のようなゴミが出て来ましたね。

自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自演自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習
自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自演自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習自習

>>793
まさにカラスだなｗｗｗｗｗ

こんな事で伸びる過疎スレｗｗｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様、今日（というか正確には昨日ですね）も朝から一日中低レベルな煽りレスや自演レス、本当にご苦労様でした。
最近は、平日休日お構いなしに、朝から、2chに書き込みなさってるみたいですね。
でも、2chに書き込む暇があれば、自称勝ち組のお仕事をもっと頑張った方がいいのではないでしょうか？

>>793
ｹﾞﾗｹﾞﾗかお前は。

今夜の流れ
�T）ｹﾞﾗｹﾞﾗが来て都合いいとこだけレスして消えた
２）ネしが来てこれまた都合いいレスして消えた


３）いきなり変人があらわれてネしを攻撃した

それぞれ時間が被らない。

３）はｹﾞﾗｹﾞﾗだと断定するのが自然かな。

おお。ｹﾞﾗｹﾞﾗが発狂してる。
もっとやれや

まあ、でも、この資格も無いよりは有ったほうがいいと思うよ。
とりあえず、経歴書にこの資格書いてあると
「経営がわかるかどうかは別として、努力家である」ことは証明できるし。
他のコンサル希望者よりは評価できる。

でも、実際にコンサル稼業始めてみると、
「男芸者」やらないと金作れないってことがわかってくるんだけどねｗ

夜中に熱いなおまいらｗ

↓ここからｹﾞﾗｹﾞﾗの発狂は始まった。
ちなみに783はネし個人のことについて言及していない。


>>783
同感。こんなとこで道草食ってるネしって馬鹿だとおもうよ。
こいつ頭固いし、道草食ってるし、文章も下手だし、ぜったいにうかんないとおもうｗ
結局ゲラゲラにもてあそばれただけじゃんｗ
今回もゲラゲラ圧勝だったな。ネしは負けた自覚全くないだろうがｗ
あ、自作自演乙って言われそうだなｗ
自演乙っていうやつ、乙！ｗｗｗｗｗ
上

ｹﾞﾗｹﾞﾗの痛いところは、Ｆ１だの清原だのと妄想を披露しても、
誰からも突っ込まれないところだな

ネしは今年の一次アウトだったところが痛々しい な

ねし、朝から演乙

このスレは登録済みにとっても受験生にとっても
無意味なスレになっちまったな

経営板いって続けろよ

>>806

それってｹﾞﾗがわるいのかなあ？
自己弁護粘着ねしとかカラスとか自演乙とかにこそ問題があるとおもうのだが。ｹﾞﾗのいなくなった一次スレは淋しいもんだよ。

ねしってなんでねしなん？

>>806

おまえが池

>>805

自がぬけてるぞ。

>>786>>807
ここでは誰もｹﾞﾗｹﾞﾗだとかねしだとか言ってないのになぁ
自演なのか？

でたな！自演センサー。

盛り上がっ
　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　た

このスレではｹﾞﾗｹﾞﾗとﾈｼしかコメントしていません。
2人で四六時中、ｷｬﾗを使い分けしながら牽制し合っています。


実は私もどちらかのｷｬﾗです。

さてどっちでしょうか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

自演乙厨おつ

ｹﾞﾗｹﾞﾗは朝から晩までここに貼り付いてんのな。
暇そうでうらやましいわ。

診断士取得する意味無いだろｗｗｗｗｗ

>>817
自己紹介乙

診断士資格って時間と金の無駄ですよ
うひょうひょ

>>820
君も議論に参加してみなよ

少年老い易く学なりがたし
だよ
中年
企業診断士は、あほ

ｹﾞﾗｹﾞﾗと女王税理士に質問だ。わかるなら答えてみろよ。

【問題】
この村には100組の夫婦がいて、夫は全員浮気しています。
妻は全員、自分の夫以外が浮気していることは知っています。
そしてこの村の掟では浮気や姦通は許されていません。
また、どの妻も自分の夫が浮気していると知ればすぐに自分の夫を殺すという掟があります。この村の女達は掟には背きません。

ある日、村の女王が言いました。この村には浮気をしている男が少なくとも1人はいる。
さて、この村に何が起きますか？

>>823

なにもおこらん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>824

模範解答は？

めし、うんこ、ふろのあと相手してやるよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>824

模範解答は？

めし、せっくす、うんこ、ふろのあと相手してやるよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

この村の女性は妻も独身も全員浮気しないのだから、夫の浮気相手はよその村の女か男になるのか…
いずれにしても特定できないから何も起きないなww。

ちなみにゲラゲラじゃないよ。

うはｗ
mixi？？

ゲラゲラがキチガイになって病院送りになったじゃないか！！
おい、ネし！責任とれよ！

>>829
だよ。ﾏｲﾐｸ申請しようか？
これ、たまたま見つけたんだ。

さらっと見た感じだと、私と同じ見解な人はいなかったな
「殺人が起こる」と思う。根拠はまだ秘密だけど

>>830
なんでやねん

>>827
なるほど
アッー！な可能性もあるのか
なんだかﾜﾛﾇ

>>831
俺これレスつけてるｗ

俺は何もおきないに1票。
英語苦手だから原文のニュアンス次第だけど。

>>831

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様だ。なんだ、お前自分で答え持ってない質問するなよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

殺人が起こるということだがその根拠をいえよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

俺が”なにもおこらん”といった理由を答えてやろう。

”妻は全員、自分の夫以外が浮気していることは知っています。”

なんで、妻は知ってるんだ？それは自分が浮気をしているからだ。

ということは、
”ある日、村の女王が言いました。この村には浮気をしている男が少なくとも1人はいる。 ”
といわれると、自分の愛人のことを言ってると解釈する。

だから、自分の夫が不倫をしているとはおもわないわけだ。

ということでなにもおこらない。

論理的にどうかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>780

それはそうと、お前やっぱり頭悪いな。
というか持論を客観視できないんだな。かわいそうに。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

おまえにいくら言っても無駄だから、もうコメントやめとくわ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

女王税理士に浮気をしようとする夫はいない。
それだけは絶対に起こらないと言いきれる。

今からは未回答の整理をしてみようかな。

おい、はやく返事しろよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


778 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 00:28:36
>>752
かなりあほだね。おまえ。
人にわかるサンプルで話をするってのはコミュニケーションの基本だよな。
それともなにか？かなりマニアックな会社を出したり、
思いつく限りのファンドの数を多く出せばいいのかい？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

スティールならば許せたのかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

例示が許せるファンド、許せないファンドの基準を教えてくれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


”アクティビストファンドとバイアウトファンドの違いも知らんのか・・ ”

知らん。詳しく自分の言葉で教えてくれ。wiki禁止だからな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


”村上ファンドがいつ、どの会社を買収をしようとした？ ”

あら？買収したり買収しようとしたりしなかったっけ？
ニッポン○送とか、阪○とか。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これも俺の理解不足か。俺よりも詳しそうだな。
村上君は買収はしなかったのかな？

詳しく教えてくれ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

おー、俺も知りたいなぁ。ネし、答えろよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

782 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 01:18:49
ねし、おまえどんな仕事してるの？興味あるわ。

>>788から>>793あたり、めっちゃおもしろいな。
>>793でクライマックスだな。死にそうなくらいワロタわ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>799
すごい洞察力だな。オオハズレだけどさ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>808
いい質問だな。おいネし答えろ！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

またしても、ゲラゲラ氏によって破壊された人間が追加されました。

>>836
あーあ、また逃げちゃうんだ。ｗｗｗ
ｹﾞﾗｹﾞﾗは、本当に逃げてばっかりだなｗｗｗ

ネし、今日は静かだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

さっきセックスしこねたから今からセックスタイムだ。
愛人とな。俺もばれたら殺されるかな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

うーん、今日も圧倒勝ちだったかな。
ねし、俺の質問にちゃんと明日の朝までこたえとくようにな。
明日の夜また添削してやるよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

じゃーおやすみー。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>845を書き込んだときに、
>>844の馬鹿たれの書き込みが目に付いたので一言。

・俺の論理が間違っているところを具体的に述べよ。
・ネしの論理が正しいという根拠を具体的に述べよ。

あほ。ちゃんとこたえてみ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

破壊王ゲラゲラ

>>847
自演乙。同じ時間だけど・・・（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

じゃあ、SEXしてくるわ。

俺様に振り回されているみなさん、ごくろうさん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>835
この人ほんとにあたまいいね。マジ感動！！
模範解答だれかおしえてよ。

>>831
ネしさん、もしやこれですかー？ｗｗｗ
自分の頭で考えましょうねｗｗｗ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4348819.html

>>835
俺ｹﾞﾗｹﾞﾗ結構好きだけど

・村の掟で浮気や姦淫は禁じられています。
・村の女は掟に背きません。

とあるので浮気相手は村の外の女あるいは男同士ってことだよね？

だから>>835は論理的に×かな。

ホモってなんか笑えるｗｗｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↓そしてまた自演タイム

次の患者さんどうぞ

「妻は全員、自分の夫以外が浮気していることは知っています。」

このことを妻同士が理解しあってるってのが問題からは特定できなくね？

>>835
「論理的にどうかな？」以前にモンダイヨメ！！！

ばーーーかｗ

そのまえにオマエラノ意見を言えよ。自演乙

↑ｹﾞﾗｹﾞﾗ名無しで乙

>>858

お前も名無しで乙

お前ら頭わるすぎ
>>855は惜しい

でも問題に足りてないのは
「妻は自分の夫以外の浮気動向を完全に把握している」ことを
他の妻が理解しているということ

つまりこの問題では
殺人は起こりませーん

>>860

解説が論理的ではない。

確かに論理的ではない
詳しくは上の解説を見ろ

説明する気はない

おい！ネし！！
>>831で言ってることと変わってるジャマイカ！

>>862

ばかだなー

>>863

ほんとジャマイカ！

ねしくんご苦労様。もう充分。ｹﾞﾗｹﾞﾗくんの後だしジャンケンとあげ足取りに付き合っててもかったるいだろう。もうおやすみ。

>>862

すいません。私にはよくわからないので詳しく教えてくれませんか？

松山千春はつるっぱげ

ｹﾞﾗｹﾞﾗはチョン清原に触発されたらしい

ネし、がっかりだ。

>>869
お前って最低だな
そこまでしてかまってほしいのか

>>871
お前って「チョン」「朝鮮人」に過剰に反応するな。
そんなに気にしてるのか？

>>860、>>862
おっ…………？
あんた、コテハン、パクるなよ…………


しかも模範解答晒すヤシまでいるし。
察しの通り、これGoogleの入社試験問題な。

殺人は起こる。
ゲラゲラ馬鹿のように、問題をちゃんと読まないと、
トンチンカンな解答をして、恥をかくぞ。

>>873
その根拠は？

>>872
俺はジャパンブランドだよ
でもお前は最低だね
人間として軽蔑する

>>875
悪かったよ。軽いジョージだよ。
謝罪と賠償するから許してチョンマゲ

ｹﾞﾗﾊｹﾞ来ないな。なんでだろーなんでだろー

お前がいるからだよ

↓お前だよお前

うひょうひょ

>>873
だから殺人はおきねーよ
ばかなお前に代わって俺がゲラゲラの相手してやる

>>867
読めば分からない？
どこがわからないかいったら答えてやる

全部わからないからおしえてくれ。

どっちのねしでもいいからネットサーフィンして模範解答おしえてくれ。捜すのめんどくさいし。

今日は朝帰り・・・あーねむっ・・・（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>851
おっしゃるとおり。俺の間違いだな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

・この村の掟では浮気や姦通は許されていません。
・この村の女達は掟には背きません。

のアンド条件で考えると、女たちは浮気はしていないということになるな。


もう一度考えてみた。

・村の女王が言いました。
　「この村には浮気をしている男が少なくとも1人はいる。」
・妻は全員、自分の夫以外が浮気していることは知っています。

この2つの文章から考えると、
元々だれかが浮気をしていることは知っていた。

女王がいまさら「この村には浮気をしている男が少なくとも1人はいる。」
といったところで、”いまさらなにを・・・”となる。

つまり、いままで知っていた情報と、
女王が言った情報ではなんら変化はない。

ということはいままでどおりの状況が続くということ。

よって、殺人は起きない。

つぎはどうかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

さすがｹﾞﾗｹﾞﾗだな。大人の意見だ

ネしくん、いつ解答発表会するんだい？
10月4日（土）21時くらいでいいかな？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

解答発表が楽しみだよ。

当然、答えだけではなく論理的な解説もよろしくな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>853
>>856

スネオみたいな奴だな。おまえ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

はやくひとり立ちできるようにな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

未回答事項の整理をしよう。

>>838

俺様のコメントに反応できず「不戦敗」（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>839
俺様のコメントに反応できず「いわゆる負け組」と認定（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>842

俺様のコメントに反応できず「自己紹介さえもできないモゴモゴくん」と認定（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>844
逃げるも何も、俺にはお前に追いかけられている自覚もないんだが。

存在感のないおばかさん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>885
やめてくれ。

また存在感も脳力もないスネオ蟲に、
自演乙っていわれるじゃん。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

モチベーションが低下してしまった。
おととし１次を１発でクリア、２次に２度敗退。
今年こそはと思いきや、１次で５科目合格という結果。
大量にたまった２次演習や模試を整理しながら
この１カ月ほとんど勉強してない。

↑少しゆっくりしようよ

>>884

マンパ終わった。疲れた〜。あと二週間だね。

ｹﾞﾗｹﾞﾗがまじめに自分の非を認めたのをはじめてみた。でもこの潔さはすばらしい。好感がもてた。

しかもリベンジで書いてるロジックも、誰と浮気してるとか、何人と浮気してるとか、
与件外の情報を妄想することなく、本質をついている。
この人相手に勝てる奴はいないんじゃないか？

最近、自演が酷いなｗｗｗ

ねし、頑張れ！

ｹﾞﾗｹﾞﾗはまともなヤツにはまともに答えてるだろｗ

診断士が税理士と話すときには、彼らはなぜか控えめですね。
最高に笑えますよね。
うひょうひょ

>>899
お前が税理士をたてまつり、診断士をバカにするのが最高に笑えるよ。
お前が辿ってきた道を想像してしまう。

どうせニセ税理士だろｗ

おだまり
この診断士のぶんざいで何を言っているの
診断士は税理士崩れが多すぎますよ。高卒の税理士に頭の上がらない
早慶卒の診断士ちゃん。超うけるんだけど。診断士なんてものは世捨て人せすよ


うひょうひょ

診断士数え歌
１次試験できれば1度でうかりたい。

うひょうひょ

>>902
高卒でも税理士なら普通に敬意を表するよ。
もっと自信持てよ。
俺はそんなにひねくれてないぜ。

高卒でも何でもいいけど、書き込みが面白くないんだよね。

ねしこいよ。

ｹﾞﾗこいよ

女王くるな

ｹﾞﾗｹﾞﾗﾏﾝｾｰのﾔﾂがｲﾊﾟｰｲいる
超ｷﾓｽ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ様降臨。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

もう900オーバーか。
俺様のファシリテーションのおかげで回転が早いな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

思い返せば、>>17で死んだ士という雑魚キャラへの勝利宣言に始まり、
”食の安全””企業買収””Google入社試験”の3つのテーマを中心に、
俺様が見事な論理展開をすることで、強烈な存在感を示すことができた
part25だったような気がする。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

死んだ士という初級レベルの悪役を倒したあと、
ネしというこれまた初級レベルの敵がいたことで
そこそこ盛り上げることができたのではないだろうか。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そういう意味ではネしの貢献も大きかったのではないだろうか。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あいかわらず、女王税理士や自演乙星人、スネオという
存在感の薄いキャラが、このスレの質を落とすといった問題も発生したが、
これは今後の改善点としたい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

以上、少し早いがpart25の総括とする。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

「総括」ってマンパでよく使ってなかったっけ？

女王税理士先生

高学歴高所得者で診断士をもっているｹﾞﾗｹﾞﾗ様です。

女王税理士先生にご質問です。

私は先生ほどではありませんが、それなりの所得を得ております。
納税負担が大きく、なんとか節税できないかと考えております。

税のプロである先生ならば、私のような雇われの身の者の
減税について、適切なアドバイスがいただけると期待しております。

まじで、よろしくお願いいたします。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

女王税理士先生

>>823でネしさんがあなたにも質問をされてますが、
その回答はしなくてもいいんですか？

僭越ながら私のほうが先にご回答はさせていただきましたが、
税理士という立派な資格をお持ちの女王税理士先生にも
ぜひとも先生のお考えをご回答いただきたくおもいます。

できるならね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>884以降、誰からも意見が出てないな。

ネしはスタスタと夜逃げしたのかな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

次のコテハンくん、いらっしゃい。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

むれあいってどこの方言なの？マジレス頼むわ

>>915
お前は出てくるな。
第三者としていちばん目障りだ、中坊。

>>915
君や自演乙星人、スネオは、新しいスレッドを作って
群れあっていてください。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

スレッド誰か作ってあげてください。
”診断士にいつまでも受からないさみしんぼ達がむれあうスレpart1”
よろしくー。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ところで>>915は、このgoogle問題どうおもうよ？
一度でいいから自分の意見を書いてみて。その瞬間から君は変わるとおもうよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>910
悪いね。
俺はオマエのように２ちゃんの書き込みを生き甲斐にしている
人間ではない。暇な時しかレスできないので、ご理解願う。
決して逃げたと早合点しないように。
思い返せば、オマエは早合点の連続だったな・・・。
人のレスを読まない。問題も読まない。少しばかりレスが遅れると
逃げたと勘違いする。

リアルで言えば、会議では本来の目的も忘れ、勝手に自分の持論を
展開して止まらないタイプ。オマケに悦に入ってしまうからタチが悪い。
ま、これに騙されて「すごいなぁ」と勘違いする馬鹿が多いのは、
リアルもヴァーチャルも一緒だね。



ま、そんな人間が>>910の宣言。はい。ご自由に。

918を超えたところで、ちょっと整理してみた。

>>888-891
ほう？まとめて答えを書いてやるよ。
>>723>>80>>789を嫁。

で、おい!質問だ。

再度聞くが、
　　　　　『　そもそも設問は、買収価格提示までしているのに、
　　　　　　　　　このM＆A案件に対する方向性やスタンスすら決めずにいたという設定なのか？　　』

こんな基本的なこと回答できないクセに、馬鹿じゃねーの？

>>889
おう。模範解答だ。

模範解答
もし浮気をしている夫が1人なら、村の女王の言葉を受けて
その日に誰も殺されなければ、その夫の妻は誰の夫の浮気も
関知できない＝浮気をしているのは自分の夫だと消去法で特定でき、
翌日に自分の夫を殺す。

浮気が2人なら、その夫の妻は自分の夫以外の1人（仮にaとします）
の浮気にのみ気づくわけですが、もし浮気をしているのが1人なら
既述の消去法でaの妻はaを殺すはずなのに殺さない＝aの妻も誰か
1人の浮気に気づいている＝a以外にもう1人浮気している夫がいて、
それは自分が気づかない自分の夫だと認識でき、
2日後に自分の夫を殺す（同様にaの妻もaを2日後に殺す）。

浮気が3人（仮にx、y、zとします）なら、xの妻はyとzの浮気に
気づいているが、浮気しているのがyとzだけならば既述のとおり
2日後にyとzが殺されるはずなのに殺されない＝yとzの妻も2人の
浮気に気づいている＝yとz以外にもう1人浮気している人間がいて、
それは自分が気づかない者であるxだと認識でき、3日後にxが殺され、
同じようにyとzも殺される。 以後同様に考えれば、
この問題でいえば99日後まで誰も殺されないので、
すべての妻が自分が気づいている99人の浮気者以外にもう1人浮気者
がいる＝自分の夫が浮気していると認識することとなるため、
100日後にはすべての妻が「自分の夫が浮気していることがわか」り、
「その日のうちに自分の夫を殺す」ことになる。

よって100日後に夫は全員殺される。

>>884
オマエ、馬鹿すぎるぞ。口達者なだけかいな。
問題を読み返さなくても、このレスの住人のうち７５％は
一読して考えるレベルの回答だと思うぞ。
尚、４人に３人のうちの１人が、俺だ。

ばーーーーーか！

>>882
お前には難しいかもしれんからよーく読め。

他の妻が他人の夫の浮気状況を完全に把握していることが知られているとする。
もし、どの夫も浮気をしていないと考えている妻がいるとすると、
女王の発言によりその妻は夫を殺す。（浮気をしているのは自分の夫と確定するため）

誰も殺されないのであれば、浮気している夫は二人以上いることになる。
もし、一人だけ浮気をしている夫を知っている妻がいるとすると、その妻は夫を殺す。

以下繰り返しで、最終的に全員殺されることになる。

>>919間違えた！すまん。
再度、投下する。

ゲラゲラちゃーん。未回答のご質問には、同じく未回答の質問で返しておくわ。

>>888-891
ほう？まとめて答えを書いてやるよ。
>>723>>780>>784を嫁。

・・・ということで、逃げる訳ではないが、俺はそろそろお暇する。


>>910で勝手な総括があったが、診断士たるもの視点は多面的でないと
いけませんね。だから、別の意見を。

俺は、ここの住人はあくまで一時的に覗く程度。通りすがりが多いと
信じていた。

しかし、ただい一人だけいつまでも、いつまでも、
あたかも主のように振る舞いながら、毎日、毎日、毎日。
晴れの日も、雨の日も、例え酔っ払って帰ってきても、
仏壇に手を合わるように。寝る前に歯を磨くように・・・・。
せっせと、せっせと、レスする人間が居るということを目の当たりに
したのは、驚きの経験であった。
しかもその一人は「悦」に入って不気味そのものである。

以上。
特殊な人間が実際に存在するのだ、という新しい観察結果が
得られたpart25だった。

尚、今後の課題として、他のスレ同様にＩＤが晒されるように
することが望ましい。これにより、自演は減少するものと思われる。

ネし、だから前提条件が足りないよ。
分かっているか？お前はもうくるな、力不足だ。
前提条件がなければゲラゲラが正しいぞ。

ゲラゲラ、俺はお前のこと頭いいと思うけど、
M&Aの問題はどうかと思うぞ。
お前が間違っているのは理論価値を算出した買収側さえも
正しいと考えていないところだ。
お前は１００円の価値のものを２００円出して買うか？

言っていることは理解できるか？

追伸；

課題の具体的な対策として、診断士スレは「アダルト板」で繰り広げる。
資格板では、アダルト板へ誘導できるようなダミースレを立てておくことが
望ましい。
また、ダミースレが過疎らないよう、ここの「主」であるゲラゲラが
毎日、毎日、日記などを書きながら、誘導する活動を行うべきである。

じゃーな。ばーーーか！