【社労士】佐藤としみ先生応援スレ２【佐藤塾】

1 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 21:06:27

LE○社労士看板講師としみ先生の来年の動向が知りたいです
移籍・独立・休講など様々な噂が流れてますが････
佐藤塾生の方、情報よろしくおながいします！

2 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 21:13:12

勉強しろよ

3 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 21:34:25

HPとしみ先生の最後のメッセージに感動した。
あと1週間、自分の出せる力をふりしぼって頑張ります！

4 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 21:41:03

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　ﾊ,,ﾊ　||
　　　（ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

5 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 21:44:50

結局辞めたの?

6 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 22:04:01

TACスレ見たらクソスレだった。としみ先生にはTACに逝ってほしくないな。

7 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 22:35:34

あ～あ去年はこの時期としみタンのお盆特訓で
盛り上がってたのに
合格鉛筆ももうすぐなくなってしまう・・
なんかモチ下がりっぱなしだ

8 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 23:42:10

9 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 01:03:28

>>1
移籍も独立もそう簡単にできるはずない（LECが認めない限り）
LECは認めるはずないしね

10 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 01:47:43

佐藤塾ならあるよ！

11 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 02:17:30

この人の会社、粉飾だとかで揉めてたんじゃなかった?
違ってたらスマソ

12 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 02:37:26

としみ先生の移籍は確かに難しそうだ。あのレッ○のことだから損害賠償請求
などやりかねない。でもとしみ先生以外にも今年でやめた先生は何人かいる。
その人たちはもう講師業自体をやめてしまったのか。それとも他社にいかれる
のだろうか。

13 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 03:02:23

>>3
オレも感動した!!
あと6日!がんがろうぜー

14 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 06:09:29

佐藤塾があるとゆってる人、詳細ヨロ！

15 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 14:43:08

社労士Vの予告には名前が載ってる

16 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 18:56:50

「佐藤としみ講師につきましては、現在弊社には在籍しておりません。
したがいまして、０９年向けの講座につきましては担当予定はございません。」
とＬＥＣから返答がありました。

17 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 19:20:31

だからTACで佐藤塾だって！

18 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 19:29:01

>>12
>でもとしみ先生以外にも今年でやめた先生は何人かいる。

山川先生のこと？
いい先生だったのにホント残念だ

19 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 20:15:25

もう、あんたたち、24 日までだまってなさい！
24 日になれば、全てわかるわよ(´ψψ｀)　

れっくは7/20に辞めたっていうのは、白書セミナー出席者はみんな知ってるわよ。

20 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 20:48:23

440 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 21:17:31
≫432
佐藤としみ講師は基幹講座こそ担当しないものの、
ＬＥＣ残留…と２日前に言われました。
とても歯切れが悪かったです。
メールでは、
「佐藤としみ講師につきましては2009年度向けの社労士講座の
担当予定はございませんのご容赦下さい。なお、佐藤講師以外
にも通信本論収録講師の田口講師を筆頭に、実力派講師をご用
意しております。」（ＬＥＣ）とのことです。

↑
んじゃ、これは嘘か？

21 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 22:48:31

>>12
>でもとしみ先生以外にも今年でやめた先生は何人かいる。

ｸﾋﾞになった講師もいるｗ

22 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 23:10:06

ともかく辞める先生多いよね…
関西は田知本先生、１本で行くんかな？

23 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 23:40:03

関西閉鎖?

24 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 23:54:49

関西は校舎の統廃合も早いよな。
あっというまに全盛期の半分以下に縮小だ。

25 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 00:56:35

としみにあいたい

26 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 04:29:47

>>24
梅田に２校いらないから統合するのはいいけど、次は天王寺か？

としみ先生　関西に登場しないかなあ。

27 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 08:23:26

登場するよん！

28 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 08:50:21

横浜も渋谷もフロア半減だもんね。
関東もヤヴァイの・・？

29 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 09:17:39

法律系は
法科大学院出来たのが影響大きい。

30 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 09:47:36

会計の看板講師も辞めたみたいだし、経営難は明らかだ。

31 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 11:07:24

佐藤講師なら、いま有明で開催されている事務指定講習に登場してるが・・・

32 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 11:13:38

事務指定講習は昨日からだけど、09佐藤塾の話題で持ちきりだ
09佐藤塾は合格者のための開業塾もセットらしい
としみ事務所でのインターン制もあるみたいだ

33 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 11:25:37

まぁ～
受験講師より実務のほうが面白いもんな

34 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 12:09:27

社労士の実務（プ
算定とか給与計算とか糞みたいなものだな

35 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 12:31:12

労務関係は無視ですか・・・

36 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 15:45:08

佐藤塾＝受験指導＋実務指導　ってことでつか

37 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 15:48:18

>>34
糞がえらそうに

38 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 16:50:17

09佐藤塾の詳細はどこに聞けばわかるんですか。

39 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 16:50:25

佐藤講師は何の科目教えてるの？

40 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 16:54:54

労基安衛

41 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 16:56:52

4月当たりにとしみが辞めて次の看板は澤井みたく書かれてた

所詮２ｃｈとたかをくくってたらどうやら真実だとわかった

２ｃｈ情報はあなどれねー

09佐藤塾もほんまかもな

42 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 18:11:25

>>25
横浜会場の受験生なら、試験日にとしみ先生に会えるんだけどね。

43 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 19:08:28

受験生応援の激励か
毎年各受験会場に各予備校の看板講師がくるもんな

44 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 23:07:48

去年は早稲田大学にいたよね。

45 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 23:16:47

で、結局佐藤塾はないの？

本論申し込んだあとに、実は佐藤塾やります

ってなことはないよな

本試験終わったら、さすがにLECもちゃんと返答するよな？

46 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 23:21:01

というかオマエがなんでLECにこだわるのかワカラン
TACかどうかはしらんが別にTACで佐藤塾ならそれはそれでいい

47 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 23:29:17

そうだね、潰れる予備校にしがみついてどうするよ
本論申し込んだ後で潰れたってオカネ返金されへんぞー

48 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 23:40:52

別にＬＥＣで佐藤塾じゃなくても構わないけど。

49 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 01:54:22

「佐藤としみ講師は現在弊社（ＬＥＣ）に在籍しておりません。」
とのことです。

50 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 02:32:54

じゃあ佐藤塾はどこでやるの？
TACじゃないならワセダとかO原とかクレR？？

51 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 03:13:14

クレR

52 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 08:30:02

>>49
ソースは？

LECにこだわるってゆーか、総合的にLECっは都合がいいんだよね。
立地も、街の中でもさらに中心部にあってTACより便利だし。
みんなも勉強だけするわけじゃないだろうから、
仕事帰りに行くのが便利だったり、講座や勉強したあとに、
夜飲みに行ったり遊びに行ったりするのにもいい立地なんだよね。

それに、校舎もやっぱり全体的にTACよりLECの方がきれい。

あと、受講生の雰囲気かなぁ

TACは、会計士が多いからか、見た目アホそうなスネかじり学生っぽいのが
多い気がする。
公務員講座の学生受講生も、なぜかチャライ。

普通の社会人率は、LECの方が圧倒的に高いかな
公務員講座の学生受講生も、フツーのコが多い気がする。
だから全体的に落ち着いた雰囲気。

まあ、自分も、見た目派手にしてチャラチャラ遊んでた学生だったから
TACに文句は言えないが

53 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 09:23:21

TACじゃないのか？
税理士
社会保険労務士
中小企業診断士
にちから入れてるみたいだし…

54 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 12:24:09

>>52
そうゆう人はLEC申し込んでいいんじゃね？
としみにこだわる必要ないんだし

55 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 13:57:38

昨日、自習室で塾生らしい人たちが、来年度向け佐藤塾の話してるのを聞いた。

56 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 15:41:40

このスレの住人は今年の受験は諦め組みかな？

57 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 19:03:54

昨年合格組みです。

58 ：名無し検定１級さん：2008/08/20(水) 21:42:13

諦め組です。
だから佐藤塾の動向、真実を知りたい。

あと、LECの受験経験者向け講座情報

大河内はいないんだよね？

山下は、塾あっても論外だし。

Vだから、新傾向・横断・白書

山下の受けたけど、なんだありゃ。ひどいな。

LECもよく看板講師に据えるな・・・

山下塾申し込む奴の気がしれない。

いや、喧嘩売ってんじゃなくて、フツーにあの講義は論外だろ

山下の人気の理由を知ってる人に率直にどこが素晴らしいのか聞きたい。

それより来年度の佐藤塾のほうが知りたいけど。

本試験終わったらすぐ分かるよね？

すぐに本論申し込もうと思ってんだけど、申し込んだ後、

９月になって、実は佐藤塾やりますってなことにはならないよね？

59 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 00:00:57

ＳＡＴＯ社労士塾？
ＴＯＳＨＩＭＩ社労士塾？

60 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 00:12:16

佐藤塾はあるけどLECではやらない。

これが真実

61 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 02:05:49

佐藤タツジの佐藤塾はある。

これが真実

62 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 03:57:30

LECの09本論はテキストがさらにぼろくなった･･･
本当に大丈夫なのか心配になってきた

63 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 06:27:59

ヤヴァイだろ。
校舎の閉鎖は今後も続く。

64 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 08:05:03

>>55
＞昨日、自習室で塾生らしい人たちが、来年度向け佐藤塾の話してるのを聞いた。

どこの予備校であれ、どの講師のクラスで学ぼうが、
自習室でおしゃべりするのは、受験生失格。
注意するか、赤服にチクろう。

65 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 14:33:36

>>58
大河内のほうがひどい。

66 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 15:58:08

>>58
禿同
Y下のVの講義はﾏｼﾞ有り得なかったんだが…。
新傾向はﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾃｷｽﾄ読んでるだけ、横断はあれじゃー横断になってないし…ただﾃｷｽﾄ横に読んでるだけ。
見る時間もったいないから最後まで見てない。

今年ﾀﾞﾒかもしれないから佐藤塾の動向が気になる。ま、Y下、O河内、D口、O田川以外なら本論でもいいが。
あと、09向けのﾃｷｽﾄの表紙が白かったような…講義が進んであれが十数冊になると何の教科か分かりずれーよｗ自分で色塗るのか？ｗ

67 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 16:03:44

09テキストの表紙ってただの白地のアツガミ
中身は藁半紙ｗ

68 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 16:07:06

予備校ごとにスレたてるなよなあああああああああああうぜえええええ

69 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 16:45:44

>>67
>>66だが、厚紙ワロタｗ
改正法のテキストみたいな感じか？この紙はいい方だと思うが、09は藁半紙かｗ
レックも本気で色々ケチってるのが見えてきたなｗｗ

70 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 17:00:22

０９テキストの中身、途中から安い紙に変えるなんてひどいや･･･

71 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 17:04:40

佐藤塾テキストは高級紙だよ！
TACは金があるんだね！

72 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 17:16:04

>>70
08のﾃｷｽﾄですらﾏｰｶｰひくと裏まで透けるからなｗｗｗ
レックで09本論受けてるヤツには申し訳ないが、もうここにこれ以上は望めないな…書士生も少なくなりそうだし…佐藤講師もいなくなるとすれば…

73 ：58：2008/08/21(木) 19:30:41

>>66
え？Ｄ口って本講義やばいの？
裏ワザ受けて、この講師いいな、と思ったから
来年本気でＤ口クラス考えてたんだけど・・・
他は論外なの分かるけど、Ｄ口は明快で分かりやすくね？

Ｄ口ダメとなると、K林か・・・
講義受けたことないけど、説明会か何か聞いて、テンポ悪そうな気がするんだけど

O田川は本当に論外だな
やつのVだったから今年は絶望した・・・
講師のせいじゃなくて、自己責任だって叩かれると思うけど、
俺も国家資格他にいくつか合格してるんだけど、
講師なんてほとんど関係ない、すべて自分次第だろって今までずっと完璧そう
思ってたんだよ。
社労士やって思ったのは、この試験、短期合格目指すなら講師ってかなり重要だな・・
他の資格の時が、たまたま科目とかによって講師違うコースだったからリスク分散されてたけど

社労士みたいに、全科目を１人の講師でってのはリスクでかいな
今回みたいに、申し込んでみたらVがO田川でした・・・ってなことになって終了・・・
本当に衝撃だった・・・
LECはいくつかの資格で使ったけど、こんなにひどい講師は初めてだった。
講義聴いてる時間、ロスでしかないよね
金と１００時間近く返せ・・・
今までは運がよかったのか、LEC講師はみんなわりといい方だと勝手に思ってたから。
すぐに金を捨てたと割り切って、独学に切り替えればよかったけど、割りきれなかった。

で、結局、D口はダメなの？

74 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 19:39:23

古谷宇ってどうなの？
表舞台にはほとんど出てこないけど
本論持ってるみたいだけど
誰か講義受けたことある人いる？

75 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 19:43:00

佐藤塾がなかったら合格はなかった
ほんとにそう思う

76 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 19:53:00

直前講座の重要事項総まとめ
Vで受けてO田川だったけど、あの人
分かりやすいことも分かりにくくダラダラ喋ってるだけだね。
余計混乱するだけ。時間の無駄。自分でテキスト通読した方がよほどいい。
０９年の本論持ってるみたいだけど、ＬＥＣは何考えてんだ？
本当にココはもう終わりか？
ＴＡＣはどうなんだろう。
社労士講師とか全然有名じゃないよね。
他の資格でＴＡＣって有名な講師何人もいるもんね？
看板がいないのか、どれも可もなく不可もなく、なのか。

77 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 20:08:12

ここは、としみ先生応援スレだよ～

78 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 20:15:30

つい話の流れで

79 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 20:42:53

まあ、としみ先生との比較との意味でも色んな講師の話してもいいじゃない。
ＬＥＣで佐藤塾なくなるみたいだからみんな困ってんだし。
情報共有情報提供

80 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 21:00:14

>>73
D口は労働・常識は知識ゼロ
過去問の判例聞いてもチンプンカンプン
としみマネばっかりだし

81 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 21:09:34

09は、佐藤塾　VS　LECって感じだね。

講師　佐藤塾＞LEC
教材　佐藤塾＞LEC
設備　LEC＞佐藤塾

････とゆう感じでしょうかね。

82 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 21:12:04

>>73
＞今回みたいに、申し込んでみたらVがO田川でした・・・ってなことになって終了・・・

無料体験や無料視聴せず申し込むほうが悪いだろ

83 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 21:19:24

おまえら、これ以上LECにとしみが辞めた理由を聞くな！！
問い合わせが多くて困ってると言ってたぞ！！

「弊社としては（佐藤講師に）強く慰留を求めましたが、結果として叶いませんでした。」だと！

84 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 22:01:31

別に問い合わせぐらいいいんじゃない？
それぐらい反響があるって事じゃないかな？

85 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 22:38:41

おっしゃるとおりですっ
ただ、既に超直前期で時間なさすぎで、視聴する時間あるなら一刻も早く
テキスト見ながら講座こなしていきたくて焦ってたんだ。
一刻も早く講座のＶ予約入れるために早く申しこまなきゃって
始めるの遅すぎな俺が悪いんだけど
後は、笑われるだろうが、ＬＥＣの講座の講師ならまあ、あそこまでひどいとは
考えもしなかった。
ある程度ＬＥＣを信頼してたから。ＬＥＣは社労士強い、みたいな評判も聞いてたし。
それは全てとしみ先生のおかげだったんだねＷ
佐藤としみ先生も、名前だけは知ってたけど、こんなにも評判いいとか知らなかったし、
本論が全てとしみ先生とも思わなかった。
余計な先入観でＶなら、科目ごとに、その分野が得意な講師が変わりながら
講座が進められていくと信じ込んでいたから。
Ｏ田川が最後まで全科目やると知った瞬間、今年は完全に終わったと思った・・・
ま、焦って十分な情報収集しなかったのが悪いんだから、今年ダメなのも自己責任なんだけど。
トラウマになったけど。俺にとっては決して安くない金を今回の試験に投入したからさ。
それを反省してるから、次はちゃんと情報収集しようと思って、聞いてみたんです。
本試験終わると、みんなここに来なくなりそうだし・・・
Ｄ口はダメかぁ
ＶのＴ口は、可もなく不可もなくといった感じで、語り口調が
眠くならない？俺は決して講義で寝るタイプではないが。悪くないとは思うけど。
Ｋ林とＫ谷宇は？
全部受けてみて自分で判断しろって言われそうだけど、客観的な意見がほしいんです。

86 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 22:45:44

>>85
そんなにとしみさんが気に入ってるなら佐藤塾にすればいいし
LECが気に入ってるならT口の本論にすればいい
T口は確かに眠くなるところあるけどK林ほど眠くないよｗ
D口とちがって実務も知ってるしね

87 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 22:55:49

レッ○･････たしかにあのテキストには驚いた　完全に終わってる

88 ：名無し検定１級さん：2008/08/21(木) 23:45:20

実務知らない講師はダメだね。
教科書に書いてる話しかできないんだもん。
実務のこと聞くと「試験に関係ないですから。」ばっか！

89 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 00:10:05

24日がこわい･･･
今から緊張で手が震える
何も手につかない････

90 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 00:24:55

Ｓ井がＶか都内ならなぁ
横浜は遠い・・・

91 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 00:34:25

実力完成はS先生のVらしいよ。

92 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 01:33:06

あ、なんかそれどっかのHPで見た

93 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 01:35:07

でも、実力完成って、本当に合格レベルの人じゃないと意味ないのかね？

本試験、択一４２点以上又は選択式に泣いた方対象みたいだけど、

１通り勉強して本試験受けたくらいなら、本論の方がいいのかな

94 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 02:08:51

実力完成って別にレベルは高くない
安いのがウリだろ

95 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 02:37:56

横浜会場受験者です！

本試験当日、としみ先生に会えるといいな。

96 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 04:11:31

>>81
佐藤塾の教材って合格マスタのこと？
それとも09はとしみ先生がオリジナルで教材を作るの？
設備って？？

97 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 06:02:59

ここは０９受験生の会ですか。

98 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 14:29:48

横浜会場受験者です！

本試験当日、としみ先生のとなりの席だといいな。

99 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 14:58:12

としみ先生って？
先生で試験受けるのか？

100 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 16:50:17

>>94
あ、そうなの？
去年の案内見ると、択一４２未満の人は本論にしてください、みたいなこと
書いてあったから、ハイレベルな少数精鋭講座かと思った。
何か、レベル高いことやってく、みたいな説明書きだったし。

101 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 17:56:24

>>100
本論と同じテキスト・同じ講師・同じレジュメだった
強いて言うなら、コマ数が少ないから、教科書読めばわかるようなところは解説がない

102 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 18:33:12

俺が以前受けたのは小田川の実力完成だったぜ
あんな香具師でも担当してるんだからハイレベルなわけないだろｗ

103 ：100：2008/08/22(金) 21:19:15

>>101-102
レスサンクス
そうなんですか？
本論よりアウトプットが多いとか？
講座説明の書き方では、基本押さえてることが前提で、最初から科目横断的に
やっていきます的なこと書いてあったから。
１通りやって、直前期もそれなりに過ごしたから０９年向けの実力完成とろうと
思ってたんだけど。
今年はさすがにスタート遅すぎて無理そうだからさ。
101-102さんの意見だと、それなら本論とったほうがよさそう？
裏技とか直前講座かなり受けたから、よく出るポイントは頭に入ってんだけど、
基本的なテキスト読み込みと過去問まわしが圧倒的に少なくて。
なんせ、過去問５年分１通り「読んだ」だけだから。
時間ないのに、講座とりすぎて、それ受けるだけで、自分で基本固めるのと過去問回転ができなかった。
完全にミス。
これくらいの感じだと、本論からやった方がいいですかね？
・・・って予備校の受講相談に行けって感じか・・・
でも、予備校の人の言うことより、ここにいる人の言うことの方がよほどリアリティ
あるから。
よかったらレスよろしくお願いします。

104 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 21:25:35

T口がいいなら本論
S井がいいなら実力
としみがいいなら佐藤塾

105 ：100：2008/08/22(金) 21:28:29

そうそう
だから、講師が言うことは理解してるし、覚えてるんだけど、
アウトプットしてないし、過去問まわしてないから模試とか受けると散々なんです。
点数に結び付かない。
選択はとれるんだけど、択一がボロボロなんです。
あと、スピード講座だったから、理解は浅いかもです。
来年向けアドバイスあったらよろしくお願いします。
この時期だからこそ、みなさん研ぎ澄まされてると思うので。
本試験終わると、誰もここ見ませんよね・・・

106 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 21:45:19

>>104
で、結局佐藤塾はどこでやるの？ヤパーリTACなの？

107 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 23:38:34

横浜でS井の本論が１番か？
横浜遠いけど週１通えなくはないし。
としみはマジでTACなの？
それならTACがもう宣伝してんじゃないの？

108 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 23:39:57

ほんとＬＥＣの社労士講座はやばいね。Ｌ大の経営不振の影響をもろに受け
てる感じ。今の状況は沈没船から抜け出す鼠だよね。有能な講師はどんどん
辞めていく。残ってるのは不合格直行便の授業をやる講師ばかり。その代表格
がＹ下やＯ田川でしょ。さっきＨＰみたら講師が寸劇やるんだって。子供騙し
じゃないんだからさ。

109 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 23:42:51

本論でS井さんか、実力完成でS井さんかで迷ってるんですよ～
詰まるところ、本論とるべきか、実力完成の方が効率がいいのか・・・

110 ：名無し検定１級さん：2008/08/22(金) 23:48:06

>>109
今年受かればいいんじゃね?

111 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 00:08:35

TACじゃないならどこでやるんだろ＜佐藤塾

112 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 01:03:13

>>111
日曜日まで待て。

113 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 01:10:50

>>108
>有能な講師はどんどん
>辞めていく

有能講師で辞めたのは山川先生だけだろ。
としみは辞めたか未定。
あとはクビ。

114 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 01:23:41

>>110
おっしゃる通りです。
ただ、O田川不合格直行便乗せられてきついと思う。
色んな試験ストレート合格してるからわかる。感覚で。
今年はきついっす。
得点力上げるにはやっぱり実力完成講座ですかね？

ってか。本試験おわったらとしみ先生の動向速攻でわかるかな？
TACならTACにしよーかな。

115 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 01:28:38

TACじゃない　ワセミ

116 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 04:31:26

TACじゃないよ、マジで。

117 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 15:41:11

講師業を続けられるのは絶対なの?

118 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 16:17:16

アナウンサー養成学校をやってるんやろ？
そっちが本業で忙しいんちゃうん？

119 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 16:19:00

実務知らんらしいでぇ～

120 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 16:29:59

本業はビルのオーナーだよ

121 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 16:39:20

>>120
LECのある講師が>>118-119
を休憩中に話してたよ

122 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 16:59:50

Oだろｗ
あいつホラ吹きだからな

123 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 17:02:29

>>120
じゃ自社ビルで佐藤塾じゃね。

124 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 17:37:33

自社ビルは駅から遠いのでありえません。

125 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 21:58:58

どこまでがほんまやねん？？

126 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 00:49:14

としみ先生の自社ビルってあの四谷の？
しらなかったよ！

127 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 01:50:30

いよいよでつね

佐藤塾生ガンガレ！！！

128 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 05:47:57

いよいよ出陣です。
としみ先生、行ってきます。

129 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 09:42:46

佐藤としみ講師の移籍先分かりました。
辰巳法律研究所です。ＨＰ見てください。
http://www.tatsumi.co.jp/syaroushi/index.html

130 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 18:09:07

>>129
warari yasui eigyou otukare

131 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 18:55:25

なんか最近大物講師の移籍が相次ぐな。
昨年のＷの斎藤先生のクレ移籍も驚いたけど、今回の
佐藤先生のほうはもっと驚いた。
社労士初参戦の辰巳でしょ・・・。

132 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 00:26:56

辰巳か。
司法試験で有名な所だよね。
てっきりTACだと思ってた。

133 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 00:50:00

TACで佐藤塾より(・∀・)イイ!

134 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 01:01:19

佐藤としみ講師の移籍先分かりました。
辰巳法律研究所です。ＨＰ見てください。
http://www.tatsumi.co.jp/syaroushi/index.html

135 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 01:50:30

選択複数科目救済の可能性ありとのこと！

としみ先生の速報を信じます！！

136 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 01:53:30

としみのはリップサービス。
去年も救済予報外してるｗ

137 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 02:14:13

俺もとしみ先生を信じる
でも調整保険料も修正率も授業でやったとこだった

138 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 02:30:07

大原
労基　ＢＥＢＤＥＣＣＡＤＣ
労災　ＥＣＥＤＤＣＤＡＥＡ
雇用　ＣＢＤＡＢＣＤＡＥＣ
一般　ＢＡＤＣＥＣＢＥＤＣ
健保　ＡＢＤＥＢＣＤＡＤＣ
厚年　ＣＢＡＢＢＥＡＥＢＢ
国年　ＤＢＤＤＣＥＤＥＢＣ

ＬＥＣ
労基　ＢＥＢＤＥＣＣＡＤＣ
労災　ＥＣＥＣＤＣＤＡＥＡ
雇用　ＣＢＤＡＢＣＤＡＥＣ
一般　ＢＡＤＣＥＣＢＥＤＣ
健保　ＡＢＤＢＢＣＤＡＤＣ
厚年　ＣＢＣＢＢＥＡＥＢＢ
国年　ＤＢＤＤＣＥＤＥＢＣ

としみ（辰巳）
労基ＢＥＢＤＥＣＣＡＤＣ
労災ＥＣＥＤＤＣＤＡＥＡ
雇用ＣＢＤＡＢＣＤＡＥＣ
一般ＢＡＤＣＥＣＢＥＤＣ
健保ＡＢＤＢＢＣＤＡＤＣ
厚年ＣＢＣＢＢＥＡＥＢＢ
国年ＤＢＤＤＣＥＤＥＢＣ

労災　問４　大原・としみD 　　　LEC　C
健保　問４　大原Ｅ　　　　　　 LEC・としみ　Ｂ

139 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 02:36:36

自分はとしみ先生のおかげで選択国年取れたよ。預託と寄託の話覚えてたから。
選択健保もいけた。ただ労一で落とした。択一も42点。････もう、だめぽ。

140 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 02:50:40

>>139
択一はわからないけど、労一は救済の可能性あるんじゃね？

141 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 02:53:12

LECの速報会（サワイ？）は救済のことどう話していたんだろ？

142 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 03:30:11

ていうか今回はマンモス問題のパラダイスで目立ってないけど、この労一が去年と入れ替わっててもうんこ労一は出現してただろうな。

143 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 16:06:34

6年間のブランク有で無勉強の男が受けた平成20年社労士試験選択式の結果
労安ー５
労災ー５
雇用ー５
労一ー５
社一ー３
健保ー３
厚年ー４
国年ー３
足切りなし33点　所要時間15分
感想　労働はかなり簡単だった。基準と指針は過労死認定という言葉が浮かんだから
すぐにそれでクリア。その他の空欄も平成13年の過去問選択に出てる。
雇用保険は基本。この程度は改正だし全問正解しないと実務では使えない。
労一はこれも来年試験の改正項目なので出てもおかしくない。労働契約法と絡んでも3点はとれるでしょ。
社会保険はむずかった。社一は改正だが条文までみて趣旨を抑えない人間にはきつい。受験生には楽勝
であったろう。健保は平成14年合格者なら楽勝。その年出題の過去問の論点である。
厚年も改正からなのでこれも基準割れは起こさないだろう。
国年は少し国語力が問われるようでやらしかったな。やはりブランクあるので
国語力とカンで解いた。（笑）ただ社会保険の沿革など勉強した人はタッチの差で合格点が
もぎ取れるだろう。

救済は国年もしくは健保あるいはその両方（2点救済）総得点は28以上.
もしかしたら救済はないかも。俺でもこれだけとれるから！！

144 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 16:48:51

今回の選択でとしみ先生のハイレベルな解説をしっかり聞いておかないと合格はありえないことがよくわかった。
教科書を普通に読んでわかりやすく（面白く）はなす講師じゃ合格はありえないんだね･･･。

145 ：oti：2008/08/25(月) 17:55:54

むずかｓｆｈ

146 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 17:57:53

せんせいたすけてー

147 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 19:07:10

「選択式は複数科目での救済の可能性もあります。」

　　　　　　　ｂｙ　としみ

148 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 19:08:33

うーん、辰巳かぁ
社労士初参戦でしょ？
分析力とか、情報収集力とか、やっぱりとしみ先生１人じゃ限界あるし。
やっぱり総合力で来年もLECかTACか？

149 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 19:09:54

LECにはしないよ。
選択健保も厚年もテキストに載ってすらいなかった。
模試や答練じゃ関係ない難しい問題ばっか解かせてたくせに。

150 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 19:13:09

>>147
救済はあるかもしれんが科目や救済数やとしみ先生あてにしない方がいいよ。
去年は労一救済ありを断言して２チャンでもさんざん後から言われてたし。
もっとも救済なしとしていたのは宅だけだったからとしみ先生が責められて
いたのは可哀想だったが。

151 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 19:46:18

たしかに。
労一救済ありって井出先生や北先生も言ってたのにね。

152 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 19:53:11

塾生の方でも、選択の健保は難しかったのですか？
本論では、あまり触れなかった…と思う。

153 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 19:55:28

>>152
塾生は10年分過去問解説のとき「修正率」はやってる
でも多分救済ある希ガス

154 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:04:34

塾生でアチャーだったのは厚年のほうじゃね？
ま、日本語で3点はいけたが

155 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:05:55

自分LECスピード
択一５１だったけど、選択健保まさに打つ手なしの当てずっぽうで０点・・・
LECじゃあんなのやってないと思うけど、他校のどこならあんなこと勉強してるの？
文脈から判断するのも厳しいだろ
みんなよくあの健保で２点とか３点とれるな
どこで知ってたんだ・・・？
佐藤塾ではあそこまでやってたの？

156 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:07:35

選択健保？としみクラスなら３つはとれるだろ！

選択厚年？これも余裕でいける！

そういう俺は選択２７、択一５３

選択の総合得点が不安

157 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:10:24

>>155
塾生はインプットの段階からメインテキスト＋条文順つかってるから。
テキストになく過去問にあるものはその場でとしみ解説が入る。
過去に出た問題は多少難しくもやっとくようにとしみ先生もいつも言ってた。
ま、メインテキストは確かに情報が足りないよ。

158 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:14:18

受験生がレックに不信感もってるとも知らず
レック講師は今ごろ寸劇の練習でもやってるんだろう

159 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:15:31

>>152

＞塾生の方でも、選択の健保は難しかったのですか？

本年度、水道橋佐藤塾生だったものです。

授業でやりました。。過去問社会保険編１０年度分の１１ページにちゃんと解説書いてあるし、合格マスターノートにも書いてありました。講義でも言ってた記憶がありますテープ聞きなおしてみようかな。

160 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:17:55

私は本論生でしたが、としみ先生の直前「医療保険らくらくマスター」の去年の講義でかなり細かくやっていました。
テープ聞きなおしておいて良かった。あと選択労災もうるさく？言われていたところだったし（笑

161 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:22:46

まあ、なんだ、としみはやっぱり　ネ申　だな。

162 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:27:09

もう一度、佐藤塾で頑張ってみよう！

それにしても、としみ先生のおかげで…
の書き込みが少ないので、心配していました。

163 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 20:33:04

>それにしても、としみ先生のおかげで…
>の書き込みが少ないので、心配していました。

例の脅迫文書の件があるからじゃない？　某講師は２ｃｈでとしみ先生のこと情報収集していたらしいから。

164 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:07:40

俺はとしみ様のおかげで合格だ！

選択28、択一54（ともにアシキリなし）

165 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:12:02

としみの移籍はよかったんじゃないか？
レクにいるより思う存分実力がだせそうだ
としみ万歳！

166 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:16:17

>>164
俺はとしみ様じゃないLEC（O田川スピード）のおかげで不合格だ！

選択23（健保０点！）、択一51（アシキリなし）

勉強期間４か月半でこの点数だと、辰巳の佐藤塾入れば来年合格できるかな、俺？

167 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:17:49

辰巳が算入してくるということは来年は憲法・民法が追加されるんだろうね。
レックはいいだろうけどタックとかはだめそう。

168 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:22:57

井出先生が抜けた後のライセンス
としみ先生が抜けた後のダイエックスのように
LECも急速に社労士講座縮小の悪寒･･･

169 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:24:04

>>166 択一51ってやるじゃん。
俺としみで、択一46だ。
健保は、２点

170 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:25:35

選択健保2点救済は可能性あるよ、マジで。
この試験択一の点数がいくら良くたって何にもならない。

171 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:26:39

なんかさ、この試験の選択受けると再受験の気力失せるね
勉強してもしなくてもあんまりかわんないような。。。
択一ある程度の力キープして、あとは選択で運良くいけばって気楽な
スタンスで気長にのぞんだ方がよくね？

172 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:29:45

としみ先生も言ってるように、選択は「いかに過去問をしっかりやってるか」が問われるんだよ。
選択労災・健保・国年は過去問をどこまで掘り下げたかで結果がでると思う。
佐藤塾は過去問潰しに時間かけてる点、良かった。
講義聞いてるときは「そんなことまで知らなくてもいいでしょ」と思ったけどね。

173 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:33:37

>>167
>辰巳が算入してくるということは来年は憲法・民法が追加されるんだろうね。

いえてる････
この上まだ学習量が増えるのか

174 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:38:26

としみ先生は実業家だから、個人塾を立ち上げるのかと思っていた。

175 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:41:18

辰巳に塾ごと移籍とは…
あのレクがよく認めたと思う

176 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 21:51:45

>>174
実業家だからタイアップ（提携）なんだろ。
個人塾でチマチマよりとしみらしいよ。

177 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 09:30:16

俺、千葉会場で受験したが、
朝、としみのレック時代の写真をドアップで引き延ばしたプラカード持った奴が、
肛門で「佐藤塾で～す」と叫んでた。
受験生達は、「出ぇたぁ～、でも何だコレ」と
絶句の上で呆れてた。
何で「辰巳です」って言わないんだろ。

178 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 12:57:48

6年間の無勉強とブランクを乗り越えた男の平成20年度社労士試験択一の結果（笑）
労基－８
労災ー７
雇用ー７
一般ー７
健保ー４
厚年ー５
国年ー７

　　合計45　所要時間1時間　

　感想　労働編　労基は馬鹿にしてるのかと言いたいくらい簡単な問題
。労災、雇用も受験生ならそんなに難しくない。おれは徴収で点落としたけどね。
労一これも簡単。過去に泣いた受験生が可愛そうなくらい簡単。
社会保険編勉強してない俺には難しかったが受験生にはそれほどでもないだろう。
健保は意外と難しかったな。でも実務ではまったく使えない知識と問題ばかり。
問１の月額とか算定はまともだな。年金もここまでの知識必要なのは試験対策だけ（笑）

択一の救済はないな。。。。この程度の択一まともに勉強すれば50以上は堅いよ。
ちなみに俺、平成14年合格で暇だったから力試しに受け行ったけど総得点45でも危ないだろう。

選択足切りなしの33だし受かったらまたラッキーだけどね。たぶん選択のほうが難しい
からそれとの調整になるんじゃないの？

でも以前と比べるとほんと簡単になったね。6年間無勉強でとれるんだもん。科目数、問題数も増やして記述を出した
ほうがいいよ。今年の試験には救済は不要！！っていうか救済するくらいなら試験制度
を変えたほうがいいんじゃないの？？

179 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:03:54

こいつの直前チェっク全然ダメだったじゃんｗ使えねぇーｗ

180 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:10:29

>>167

としみ先生、講義中に民法追加と記述復活は2～3年先の話だろうとか話していた記憶が。

181 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:14:37

>>180
記述復活は2年くらい先でしょう
でも憲法追加は・・・

182 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:16:50

なるほど。
記述復活となると再受験組にはかなり負担かもしれないけど、
科目追加だったらそこはいきなり難問奇問は出ないだろうし、
逆にこれまでの貯金がある再受験組には有利なんでは？

183 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:18:07

＞＞１７９
なんでよ？　付加金とか育児休業とかetc････択一は結構出てる
ただし普通に勉強してたら普通に取れるとこだけどｗ

184 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:20:00

択一の直前チェックなんていらねぇんだよｗ
直前チェックしなくても点取れるだろｗ

185 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:23:18

毎年会場前に集まってくる予備校関係者って今年は佐藤塾(笑)しかいなかったけど何で？
直前チェック、役に立つかどうかはともかく試験開始までのドキドキ感を紛らわせる気休めにはなると思います。
事実、去年の社一だか国年だかで選択式をズバリってところがあったような？

186 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:24:31

>>185
あたってないこいつの直前チェックは紙の無駄だったけどね

187 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:25:10

>>185
ズバリじゃない、掠った程度ｗ
それをズバリと言って宣伝するのが予備校の手ｗ

188 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:26:27

で、佐藤塾(笑)しかいなかった件は？

189 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:28:11

>>188
役所とかからなんか言われたんじゃないの？
知らんけど

190 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:34:25

>>175
LECも試験当日に知ったらしい
としみに欺かれたとか

191 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:37:40

LECだけは二度と受けない。
選択健保・厚年
LECの教科書には全く記載がない
答練・模試も皆無
最悪の予備校

192 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:39:55

>>188
佐藤塾以外にも何とか言うところが配ってた
なんかカタカナの聞いたことないところだったけど

193 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:55:32

雇用能力開発機構の解体で助成金で食えなくなるのかなぁ。

194 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:57:04

としみﾀﾝ、好きでつ

195 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:03:11

こんなおばはんの何がいいんだよｗ

196 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:57:01

>>188
リカレント
こんなの問題外。

帰りはレックも配ってたね。

197 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:07:27

>>157
同じレック生なのに、一般クラスはLECの教材だけだから、修正率なんかでてなくて
佐藤塾生はとしみ先生の教材だから修正率もちゃんとやる・・・・って、
LECの教材製作チームの能力はダメってこと？

198 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:32:18

そうだよ

199 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:49:53

>LECの教材製作チームの能力はダメってこと？

今更わかりきったことを･･･
模試やハイレベル答練見りゃわかるじゃん

200 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:56:03

>>185 社労士予備校には、事前に連合会から試験前のチラシ配布を自粛するように通達があったんだよ。
理由は、会場にゴミが散乱するから会場側から毎年クレームがつくからだよ。

たつみには、社労士講座を開設することを連合会に知られてないから、通達がいかなかったんだよ。
結果、フライイングとなった。

201 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:57:46

>>197　で、結局佐藤塾でも合格の声を聞かないのはなぜなんだよ。

202 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:59:05

>>199 不合格確実のお前が判断してもなあｗ

203 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:09:20

佐藤塾生でーす。。
合格確実でーす

選択28（足きりなし）
択一55（足きりなし）

204 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:10:42

妄想乙ｗ

205 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:13:01

>社労士予備校には、事前に連合会から試験前のチラシ配布を自粛するように通達があったんだよ

何知ったかぶってんだよ
通達なんかねーよ
だいたい連合会に「通達」だせるわけねーじゃん
そんな知識だから万年ベテなんだよ

チミの話はいい線言ってるけど「通達」じゃないし「連合会」でもない
あるところが脅しをかけたというのがほんとのところ
関係者に聞いて味噌･････つー漏れも関係者だがｗ

206 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:14:55

>>203
お前その程度でよく当確出せるな。
オレは33/57の足切り無しだが、一抹の不安があるぞ。

207 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:15:22

>>202
工作員のオマエが判断してもなあｗ

208 ：佐藤塾生：2008/08/26(火) 18:16:50

オレは27/50の足切り無しだが、合格を確信してるぜ！

209 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:17:00

>>205　お前が関係者かどうかは知りたくもないよｗ
普通に考えれば、試験前のゴミ配布はだめだろう。モラルの問題。
としみのところはモラルがないってことよ。

210 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:24:20

だったらとしみ叩いてりゃいいじゃん
通達とか何とか知ったかぶらんでさ

211 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:36:30

辰巳でやるのはいいけど、疑問点があったら質問に
答えるスタッフや模試作問のスタッフとか人員は足りてるのか？
法改正とか満足に対応出来るのかな？彼女一人で何でもじゃ無いでしょ？
それもＬＥＣから引き抜いてあるのかな？

212 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:40:09

あらら、ここにもとしみ一人で回答速報出したとおもってる人がいるよ！
他の人間にやらせてるに決まってるじゃん！

213 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 18:43:10

零句と立見のたたきあいだぁｗ
もっとやれやれ！

214 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:25:17

おれ一期生で合格したけど、また佐藤塾受けたいな
復習になるし、なによりまた佐藤先生の講義を聞きたい
塾生時代は辛かったけど、いまは懐かしい気持ちでいっぱいです！

215 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:02:15

え？LECやっぱりだめ？
今年はLECにとしみも参戦してたわけだし
その結果がこれでしょ
その年によって当たり外れあるよ
総合力ではやっぱりLEC・TACあたりだと思うけどなぁ
来年もLECにしようと思ってる俺は終了か？

216 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:05:04

>>214
本人乙ｗ生理とまってるおばさんきめぇｗ

217 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:08:17

マジレスします
としみ先生は、たしかにLECで看板でした
ただしそれは「人寄せ」としてです
ほとんどの人は実力的に評価していません
引き抜きできるような内部人気は全くないです

218 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:17:50

>>217
マジレスでそれってどういうこと？
としみ、講師としての実力ない？
俺、複数講師受けたけどよかったけどなぁ
でも確かにとしみのおかげでクリアー！って書き込みない気がする・・・

219 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 20:55:33

>>217

＞マジレスします

マジレスだってさ　ﾜﾗ　
必死ですよね、れっく社員さんって(´Д｀)　それもそうよね、看板講師が消えていくし。行書の加瀬せんせいもいなくなっちゃったし、なにやってんの？あんたたち！　

大丈夫、れっくにはお世話にならないから。
すこしはたっくや井出さんみならったらどう？

220 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:33:46

てか普通いち社員が必死にならんでしょ。
別に自分の給料かわるわけじゃなし。
個人経営じゃないんだからさー。

221 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:42:10

必死こいて書き込んでるのがＬＥＣの経営者とか？(ﾜﾗ
会社って、でかくなりすぎると、社長がかえってヒマになるっていうし。

まさかありえないかｗ

経営者がまさかそんなにヒマなわけないよな？

222 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:47:44

佐藤サンって誰？

223 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 23:58:26

O講師だろ～！！

224 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 07:09:24

３０日に大阪に来るんだね。
大阪で生講義はしないのかな？

225 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 13:57:13

降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状vsと○み

いつまで妄想してるのかな。もう来年に向けての戦いは始まってるんだぞ！！
もう幻想に騙されてはいけない。有意義な情報のみに価値があるんだぞ。

来年に向けての予想を言わせてもらうと労働編は労災の特別支給金
関係の給付が危ないな。１０年前から５年前まではかなり出題されているがここ最近
出題がない。前払い一時金との関係とか。労基、安衛は派遣労働者に絡んだ健康診断、教育、
報告関係、労働基準法は時間外労働や管理監督者関係（労働契約法やホワイトカラーエグゼンプションの関係で）徴収法は
延納期限の改正があるよ。論点はもちろん実例で問題解けるようにしたほうがいいぞ。
労一は労働契約法（条文の定義は選択式、できれば判例まで見たほうがいい。俺的には出向、解雇、労働基準法、安衛法との関係が危ない。）
条文の言葉を抜くのではなく今年の労基、労災のように文脈を読み取りながら空欄に入れる問題かもしれないな。あとは高年齢者雇用確保法、
雇用保険でも危ないのが雇用２事業（助成金まで軽く押さえておくと心強い！！）
あと今年も出たが不服申し立て関係（来年はシャホ関係が危ない。一般常識科目の不服申し立てとリンクさせろ）
社保の予想はまたのせるよ。疲れた（笑）

226 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 15:56:23

俺は4つの担任講座の中でなんで佐藤塾を選ばなかったんだろう･･･
選択、労災、労一、健保、厚年、国年全部2点だった
（授業じゃ全然やってねーっつーの！！！）
択一は49点なのに･･･

227 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:08:34

>>196
入れ歯の洗浄薬みたいな名前だな

228 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:08:57

>>226
何先生のクラスだったの？

229 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:12:01

>>212
としみんとこのスタッフって日本法令の関係者じゃね？　本出すみたいだし
語呂合わせの岩井なんとかと一緒に語呂本やったりして！！

230 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:23:22

私はとしみ先生の本論クラスでしたがおかげさまで合格できそうです！
選択式は一瞬頭がパニックになりましたが先生の解答テクニックで
なんとか３つ以上埋められました！
でも一番ありがたかったのはとしみ先生のおかげで1年間モチベーションが
維持できたことです。先生の授業じゃなかったら途中で投げ出していたかも。

231 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:32:50

>>230
おめ！
私は塾生ですが合格予定組みです。。
例の事件の影響で、みんな書き込みをひかえてるみたいですが、塾生合格組みはたくさんいますよ。。
久しぶりにここ見たけど、まだ○○○講師と○○らしき書き込みあるんですね。バレバレなのに（笑

232 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 16:55:32

例の事件って？？

233 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:01:37

>>232
ノーパン写真流出事件だろ

234 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:17:56

>232
なんだそれは？？概要教えてくれ。

235 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:46:12

例の事件じゃLECもとしみに負い目を感じてるからあんまり嫌がらせされてないんだね
ま、LEC的には来年以降の復帰も期待してるんだろうしｗ
工作してるは明らかに某講師の関係者だね

236 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:48:08

>>232
お前消されるぞ！

237 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:49:12

鮫島事件か・・・・・
あれは悲惨だったな・・・

238 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:49:58

>>226
今回は択一49は低いとおもう。
模試で最高44点しか取ったことがないオレでも58点だったから。
周りも40点代は一人もいない。

239 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 17:51:48

択一で50点以上取ったって無駄無駄
この試験選択がクリアできればいいんだよ

240 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:03:03

>>239
選択をクリアしてる人はほとんど選択は55点以上だよ。

241 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 18:07:07

>>240
択一だろ。
確かに今回、択一40点代の合格者は運が良かったんだろうね

242 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:26:47

択一49で選択肢きりなし！

243 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:34:56

新生としみ塾は少数精鋭スパルタ式みたい。

244 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:36:17

>>243
少数精鋭ねw
ものは言いようとはこのことか。

245 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:38:53

>>244
まあ少数ったって法の××より少ないクラスはないけどなｗ

246 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:42:15

としみ先生のお芝居がみたかったな。

247 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:46:07

>ま、LEC的には来年以降の復帰も期待してるんだろうしｗ

としみと辰巳の契約からしてその可能性あるな。

248 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:48:13

>>246
ほんとLEC講師は何やってんだか・・
あれで受講生増えると本気で思ってんのかな？
本試験対策しろよ！
でも、ちょっと見に行ってみようかな

249 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:51:13

LEC芝居の主役の一人辰○取締役は
としみガイダンスでとしみの宣伝やったおっさんだよ
「元タッ○受講生で、としみの講義を聞いて感動！！
タッ○のテキストをすべて捨ててとしみに賭けた！」とか
言ってた香具師ｗ
そこまで宣伝してとしみに裏切られたんだから哀れだｗ

250 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 19:56:13

>>249
それは5月の直前ガイダンスの話だよね？その頃はとしみ先生が辞める予定はなかったんじゃない？
としみ先生の特別講座が決まったのも5月だったし。
そうするととしみ先生が辞めるのは6月に決まったということ？5月から6月にかけて何か事件があったってこと？

251 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:00:38

>>250 >5月から6月にかけて何か事件があったってこと？
lecもNOVAの様に.......

252 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:05:35

生フェラ事件のことか？

253 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:06:07

取締役が猿芝居に出るのか････
やっぱ、この会社ヤバイわ

254 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:13:21

今、レック講師陣は芝居のセリフ覚えるのに必死で
選択も救済も何聞いてもトンチンカンな答えしかかえってこないぞ！

255 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:16:47

ストーカー事件だろ

256 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:12:06

kwsk

257 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 02:33:59

ストーカーって
そんな事するような
人には見えないけど

258 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 03:25:31

と★みが某氏から（ｒｙ
某氏はく（ｒｙ

259 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 04:11:40

結局辰巳はいくら積んだの？

260 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 04:51:21

と○み先生をストーカーしたのって結局講師だったんだよね？受講生じゃないよね？

261 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 07:47:24

独身なのとしみんは？

262 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:36:39

>>261
俺もそれ知りたい
そして彼氏いるの？

263 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:48:37

いたってオマエラには関係ないｗ

264 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:52:00

>>263
関係あるよ
俺、普通に食うよ

265 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:54:18

261
としみんは、独身だろうが？
結婚ゆびわしてないみたい。

266 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:56:02

としみタンの指輪はよく替わってるよん！
彼氏がよくかわるのかな？

267 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:58:51

としみんのゆびは、結婚ゆびわでないだろうが。よって独身。

268 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:57:13

としみん、大好き！

269 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:11:15

お前らマジで落ち着けって。もっと若くていい女なんてゴロゴロいるぞ。

270 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:16:40

ＤＡＩ時代に結婚

271 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:43:51

としみんは会ったことないが、胸はでかいのか？

272 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:45:18

いや、正直としみって人より男の俺の方が可愛い自信ある。
カマではないよ。

273 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:55:45

なんだｶﾏか

274 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:09:56

か、カマじゃねーよ！！

275 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 23:02:58

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　ﾊ,,ﾊ　||
　　　（ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　ﾊ,,ﾊ　||
　　　（ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんここくねんのスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

うんこ青汁死ね

276 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:01:41

例の件って
強姦ストーカー事件だろ
ありゃとしみの大嘘だぞ
自分でﾌｪﾗして腰振ってたらしいじゃん、根が売女だからな
大体被害届も出てないし、契約切るための芝居
騙されたLECは悲惨

277 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:07:36

被害者はLEC
これは事実

278 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:26:49

伊藤真氏の独立のときはLECは提訴したんだよね？
としみﾀﾝは大丈夫なの？

279 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 16:39:37

＞＞２７６
被害届は出されてるよ
だからあのＬＥＣが引き下がるしかなったんだよ

280 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 17:25:28

LECも警察沙汰は困るもんな。ｗ

281 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:04:29

今のところ総合して佐藤先生はどうなりそうですか？

282 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:14:25

まあ、田知木の件もあったし

283 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:14:41

>>281
意味不明？
来年とか、例の件落ち着いたら
レックに戻る可能性もあるんじゃね？

284 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 18:17:28

辰巳とレックが手を結んでるのかな

285 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:56:11

としみの、早期１０万円割引は、７日までだってさ。

286 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:27:22

LECの、講師演劇見に行く人いる？前売りかっといたほうがいいかな？当日立ち見はヤダもんね。

287 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:23:03

やっぱりとしみってヤリマンなの？
ま、そうっぽいけど・・・

288 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:16:31

講師演劇って発想がすごい！
やっぱりレックはセンスがあるよ！
レックの講師は俳優としても優秀なんだろうな
レックまんせー！

289 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 02:41:55

ここの人って佐藤塾にちゃんと復元回答出してる？
トータル２００くらいしか集まらなかった、としみﾀﾝどーすんの。

290 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 10:32:21

佐藤としみ先生が独立されたというのは本当ですか。

291 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 13:46:25

そういえば、
社労士試験会場で試験開始と同時に紙を破く音が
聞こえた。試験用紙を１枚破って解答表を作り、
トイレに行こうとした者がチェックされていた。
試験監督もするどくなったね。
悪いことはしないことだ。
本日は冬ソナで８００回転はまって当たりなし。
お金がなくなったので帰ってきた。ついてない。

292 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:12:14

>>289

元ＬＥＣ佐藤塾生だが、データが集まらないのは、トシミンに原因ある。
彼女は、
ＬＥＣは諸事情有って辞めるが、いつの日かまた受験指導に戻りたい。
でも０８年試験については最後まで見届ける意味からも、自分なりに分析し、その結果を還元し皆に役立てたい。
最低５００はないと、統計分析出来ないので、是非データを下さい
と言った。

そしたら辰巳で塾開きましただと。
だれが辰巳に個人情報流れると分かってデータ出すかよ。
トシミンの講義の質は折り紙つきだが
こういう背信的な回転寿司マダム行為は許されない。

293 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 18:21:31

自分は当日の朝、先生の移籍を例のプラカードで
いきなり知らされ、ちょっと動揺してしまった。

としみ先生には感謝しているから、答案はだしたよ

で、きょう行った人？

294 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:24:06

分析会、盛況だったね。としみん予想は選44以上（健保救済可能性高し）、択一46以上で大原予想と同じ。
あくまで予想、と強調していた。
新講座にはとしみんの他、10名程度のスタッフが関わっているから、万一、私が倒れても大丈夫だと。
カリキュラムはテキスト＋としみん監修の過去問（日本法令）で進むとのこと。
テキストにはこだわりました、と強調されていた。
総じて好印象だったが、他校生の自分は、半分、生としみんの顔見たさに来たもんだから、講義になか
なか集中できなくて困った。（笑）

295 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:35:51

294です。ごめん、間違えた。選択44のわけない。26以上…だったかな。

296 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:39:52

>>295
ちゃんとせいよ！
あかんたれやなあ

297 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:41:50

>>292
データが集まらないって誰が言ったの？
分析会じゃデータ分析ちゃんとだしてたよ
294さんが書いてるように100人はきてた

298 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:47:14

としみ分析によると
選択健保2点救済は可能性極めて高い（1点救済は今のところなしだが0点者の全受験生に割合が
25%台にのれば救済の可能性はでてくる）
選択国年、厚年2点救済の可能性あり

299 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:47:31

>>297
他校の牽制？

300 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 20:55:21

国年２点（選択）だったものです。
今日のとしみ先生の分析のおかげで
少し希望がもてました。
あとは必死に祈るだけです････。

301 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:43:35

としみ分析はかなり鋭いし的確
講師であれほど統計学に詳しい人も少ないのでは？
ただ問題はデータの信憑性
母体もそうだがひやかしや他校からのスパイも入ってるはず
そういったものがない純粋な受験生データでそこそこの分母があるならかなり期待できるのでは？

302 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 21:52:36

としみ、国年２点救済ありなのか･･･。

303 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 03:14:54

辰巳は高いからな。地方に住んでいると生講義を受けられるのはタック、大原、レック、あとはダイエックスくらいだから。

304 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 05:00:45

としみ先生の分析って、去年はしょうがないけど、
それ以前は、当たっていたのですか？

305 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 05:11:44

さっさと受験勉強しろよ

306 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 06:26:23

>>304
少なくともH17,H18は当ててた。まだ資料（としみレジュメ）もってる。
それ以前は知らない。

307 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 06:36:37

LECを手玉に取った女

308 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 07:04:47

>>301
統計学詳しいか？
昨年は労一救済を発表し失敗していたがＴＡＣは当てていた。
講師を持ち上げるのも良いが盲目になりすぎるほどヨイショするのは
見てて痛いな。

>>306
適当なことを書いてますな。
平成17年は知らんが平成18年を当てた学校は１つもない。
あの年は救済乱発だったからな。

309 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 07:55:06

としみが分析する訳ないだろｗ
予備校側で作った資料を読んでいるだけ

310 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 07:57:24

レックの個人情報全部もっていきやがったな

311 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 12:31:00

３１日の感想。

まあ、外見は普通の主婦。
話しは評判通り。メリハリの効いた話しで、頭に残る。

講座は手探り状態で見切り発車だな。
その分、佐藤講師と距離は近いだろう。辰巳がどうバックアップする
かも興味深い。
まぁ、俺はＩＤＥにするけどね。
１１月からＩＤＥも高田馬場。通う場所は大して変わらなくなる。

312 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 12:44:10

>>311
辰巳だけじゃなく中企団のバックアップもあるみたいだ
個人的には日本法令も絡んでると思う

313 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 12:53:06

「個人の力には限界がある、組織の力が会社を大きくする」「社労士はその組織作りに一役買う仕事」
みたいなことをよくLEC時代のとしみセミナーで言ってた気がする。
佐藤塾も、井出・真島・秋保のような個人塾というよりは、業界の支援を受けてやる感じじゃないのかな？
自分としては、井出・真島あたりよりクレアールの北村氏に近い気がする。
北村氏も、北村氏個人の宣伝力とクレアールの宣伝力、ひよこ氏らの力をうまく利用してる。
井出・真島あたりは、あくまでも塾長の力量が勝負だから、塾長以外はダメだったりする。

314 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 12:57:54

むろん、本人もそこ強調してたな。
業界でもかなりの有力者の協力を得て、
テキストも書いてもらってるそうだ。
９月の後半～１０月に入れば、陣容を発表しますと。
私一人でなんでもやる訳では無いから安心（？）して欲しいと。
それから、ＩＤＥも井出講師は突出してるが、他の講師も
そう悪くはないよ。地味すぎるけどね。

315 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:03:01

>>311
よく知らないけどＩＤＥって池袋じゃなかった？？
高田馬場は早稲田セミナーじゃない？？

316 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:09:32

名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 23:41:40
としみ・・・
ダイエックス→LEC→辰巳

317 ：３０１：2008/09/01(月) 13:27:07

>>308
自分はとしみと直接話した結論として
彼女は統計学に詳しいと思っただけ（今でも変わらないが）
盲目になりすぎるほどヨイショしてるつもりはない
当人を知りもしないで叩きまくるほうが見てて痛いのでは？

318 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:46:59

私もきのうのとしみ先生の分析の説明を聞いてすごく良くわかりました！
予備校側で作った資料を読んでいるだけとは思えなかったです。
感じ方は人それぞれだと思いますが。

319 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 13:49:56

としみは若い女とおっさんに人気がある
女が講師の人気投票やったら間違いなくとしみは１位（悪くても２位）
したがってとしみクラスは毎年若い女が多いｗ
実はこれがけっこうおいしい

320 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:00:41

>>315
11月に移転だよ
早稲田予備校の中に間借りする

321 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:04:57

>>320
げぇー　ガキンチョといっしょの校舎でやるのかよ
俺はカンベンだな　
なんだって井出さんそんなことしたんだよ（号泣

322 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:10:26

>>321
大阪借りたせいで経営苦しいんじゃない？昨年（？）池袋も縮小（？）したみたいだし

323 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:14:34

受講者減ってるのかな？
先週の土曜日の説明会はほぼ満員で50人くらい来てたよ
年輩の方が多い印象だった

324 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:15:47

320はネタじゃね？

325 ：323：2008/09/01(月) 14:17:35

>>324
ネタじゃないよ
ちゃんと受講パンフの裏表紙に書いてある

326 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:19:09

>>317
> 当人を知りもしないで叩きまくるほうが見てて痛いのでは？

それは301が「講師であれほど統計学に詳しい人も少ないのでは？」と書いたのが
原因でしょう。どの講師と比べて統計学があれほど詳しい人はいないと言っているのか？
としみ先生は去年の労一救済有りを宣言してはずしているだけでも「盲目になり
すぎるな」と言われる材料として十分じゃないかな。たくさんの人が期待持たされて
谷に突き落とされている現実があるし。
それから、としみ先生を叩いているのでなく先生の言うこと全てを真に受けるなと
言っているだけ。

327 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:26:52

>>326
>先生の言うこと全てを真に受けるなと言っているだけ。

301さんは別に全てを真に受けてるわけじゃなかろう。
むしろ300さんの方が危ない。。

328 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:54:12

>>326
３０１はとしみは統計学に詳しいと思ったと書いているだけで、合格ラインを的中させたとは書いていない。
統計に詳しいからと言って１００％的中が不可能なのは当たり前。

329 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:05:26

俺様はとしみ様を１００％信じたい！！！！

選択健保・国年2科目救済たのんます！！！！！！！

330 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 15:12:42

>>329
統計学は確率の問題
キミみたいののが「当たった」「外した」と騒いで
としみ先生に迷惑をかける

331 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 16:16:19

>>312
社労士Vの最新号見たけど、確かに日本法令は相当としみ先生に肩入れしてる感じだね。
井出先生の連載もなくなったみたい。

332 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 16:21:47

>>331
肩入れちゅうかスポンサーちゃう？
としみ自身いろんな企業の支援でみたくゆってたし
辰巳・日本法令・中基団？外堀埋めてんのはレック対策やろ
策士やなｗ

333 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 16:26:28

ダイエックスを潰した女

334 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 16:33:12

もしかして東原亜希的なポジション？

335 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 17:12:46

辰○がどうなのか分かりませんが、
データを出すか出さないかは、結局は自分の意識が
Ｌ○Ｃの生徒なのか、佐藤としみ先生の生徒なのか
どちらにあるのかにも影響すると思います。
辰○と提携することもビジネスなのだから背信的と
までは言えないと思いますよ。
佐藤としみ先生も
オリジナルテキストとオリジナル問題集等を使って
講義したかったことでしょう。
今後が楽しみです。

336 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 18:53:48

社労士Ｖの広告みたけど、ヒモ付き参考書の統廃合って感じだなー。

337 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 18:59:52

みなさん包茎手術したことありますか？または天然ズル剥け？
こないだ銭湯にいったらほとんどの人が剥けてたんですけど。

338 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 19:35:45

講師寸劇やるような会社（レック）だから、としみも嫌気がさしたんだろう。

339 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 19:50:50

確かに
俺はLEC派だけど、あれはどうかと思う・・・

340 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 20:11:35

講師演劇は、シロウトに社労士に興味をもってもらい入学させようと
いう魂胆のものでしょう。今年の試験で痛い思いをした者のことなんか
考えていないんだよ。…。俺もがっくしきた。

341 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 20:11:41

319
分析会に若い女なんていなかったぞ。
おっさんと馴れ馴れしそうなババアばかりだ。

342 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 21:58:56

としみ先生って何歳なの？

343 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 22:23:10

新生としみ塾はいたれりつくせりの癒し系というかんじがした。

344 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 22:43:05

癒して欲しい…
選択34点
択一45点
でも１科目足きり…トホホ

345 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:00:14

>>344
オマエ、択一落ちだろｗｗｗｗ

346 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:15:41

としみん、分析会で私も横浜会場で本試験受けました、って言ってたね。
あれだけの有名人が自分の近くの席で受験していたらびっくりするだろうな。

347 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:30:56

勉強会のときに今回のいきさつや横浜の受験のこと
教えてもらっていた自分としては、辰巳のことも
含めてそんなに驚かなかった
ただ、としみ先生がレックを辞めるまで嫌がらせを続けると
いう匿名文書送った元受講生を名乗る人間（某講師？）が
全然責められてないで
事情も知らないくせにとしみ先生を叩いてるカキコみると
本当に気の毒に思う

348 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:39:57

>>347
んなら事情とやらを聞かせてみてくれ。
特別な事情があるというならね。
元受講生を名乗る人間のこともあんたは知っているのか？
知らずにうわさだけで書いてるならあんたも同類だよ。

349 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:42:20

>>348
噂じゃないよ、裁判の話も何もかも塾生でのこったひとは直接聞いてる

350 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:46:12

>>348
としみ先生に直接聞いてみたらいいじゃん。

351 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 01:12:04

>>347 >>349
気持ちはわかるがこの辺で止めときなよ。
こんなところに書いてもとしみ先生は喜ばないと思う。
事情を知らない奴には好きに書かせておけばいい。
しょせんその程度の人間なんだから。

352 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 10:02:39

俺も元塾生で、としみ先生がＬＥＣを辞める経緯等は聞いていた。
しかし、辰巳に行くなんて一言も聞いていない。

何処で新たに教鞭をとろうが基本的には勝手だが、
ＬＥＣとしみレジュメを精神的支柱として
試験会場へ向かっている緊張状態の中で、
他校の大きなプラカード写真みたら、動揺して試験に影響出るだろ！
宣伝する時間を、辰巳に釘刺しておくべきだった。
それが元受講生への配慮というもの。
だから >>292 の気持ちは解る。

353 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 12:08:21

それはLECに文句を言うべき話。
人気講師を追い出すようなことやっておいて、こんなとこで工作活動とは呆れる。

354 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:02:32

辰巳も司法試験のシステムが変わり受講生が減っていたのかな？でも、受講料金が高いな。レックはないにしてもタックか大原にする。

355 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:12:56

>>352
辰巳かどうかは知らないけど他社って話は8月に決まったわけでしょ？

356 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:31:26

>>353
LECはとしみを追い出すようなことはしてないし今回の事件ではあるいみ被害者でもある
としみ自身もLECには敬意を表していたよ
悪いのは某講師とその受講生でしょう（受講生は某講師にそそのかされたのだとしたら
罪は軽いのかもしれないが･･･）

ただギリギリまで何もせず放置しておいた点はLECが明らかに悪い
例えば、事業主は労働者がセクハラを受けないよう必要な措置を講じなければならず、被害の申し立てを
放置していいわけはないとは、授業で勉強したはず

自分が聞いたのは8月だったから、多分辰巳との話は8月に入ってからだと思う
パンフも急遽作成版で正式なものじゃないとの話もあった

感じ方は人それぞれだし、叩く人がいることもとしみは了承済みだと思う
ダイエックスからLECに移ったときも本試験のドタバタのときで裏切り者扱いされたことがあったらしいし
ただ、講師の転職（？）＝個人の自由だし、としみは08向けの受験指導をないがしろにしたわけじゃない
08佐藤塾を投げ出してというなら批判もわかるが
ましてLECを辞めたこと自体がとしみの希望というより、事故にあったようなものなわけだから
辰巳の宣伝の仕方にとしみがどうこう言える立場だったのかもわからないし
ただ、データは集まっているから分析できたと思うが

357 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:43:23

辰巳にしてみれば、渡りに船で絶好の機会だと判断したのでは？
こんなにもカリスマな講師は他から引っ張れないもの。
でも、もう今年の速くの段階から用意はしてたと思うよ。
そうでなきゃ、問題集の発売も今年中なんて無理だったろう。
そこは、大人なんですから皆さん（笑）。

358 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:44:19

>>357
問題集の発売は辰巳じゃなくて日本法令なんですけどｗ

359 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:47:55

>>358
頭悪いな。
それじゃあ、もしＬＥＣ在席のままで問題集出すか？
ちゃんと動いているんだよ。
そんな思いつきで行動はしないよ。

360 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:48:05

日本法令は早くから事情を知ってたんでは？
むしろ辰巳より日本法令の方がとしみスポンサー的な要素が強い気がする。

361 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:49:30

>それじゃあ、もしＬＥＣ在席のままで問題集出すか？

富田○もLEC在籍のまま、日経から参考書と問題集出してたの、知らないの？？
そのあとしらばくしてLEC辞めたけど

362 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:53:29

>>361
知ってるよ。それに社労士以外の試験じゃ、
LECに居ながら本書いたりしてる講師何人も居るよ。
359のが頭悪いよな。

363 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 13:57:18

>>356
パンフは確かにひどいな。
準備期間があったらならもう少しマシなの作れるでしょ（笑）
10月に正式パンフがでるそうだよ

364 ：08佐藤塾生：2008/09/02(火) 14:11:31

>>352
自分はプラカの件も聞いてたけど･･･。

ここの書き込みってホントに塾生？？

365 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 17:42:30

そんなの言わずもがなです。

366 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:15:58

>>364
あなたの書き込みを見ると塾生以外は来ちゃいけないみたいじゃないですか。
塾生でなく、これから塾生になるかもしれない人間は排除したいわけですね？

367 ：08佐藤塾生：2008/09/02(火) 18:31:31

>>366
そんな風に読めた？？
ボクは352にレスしただけなんだけど。
プラカの件は塾生なら前もって聞いてたはずだから
352の書き込みはホントに塾生かと･･･。
ほん

368 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:35:10

>>367 368は煽ってるだけだｗ気にスンナ
ちょなみにとしみんはプラカじゃなく「看板」とか言ってたｗ

369 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:40:32

結局佐藤先生は、これからそこで何をするか決まったのですか？

370 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:44:50

結局
辰巳って所は社会保険労務士の講座を本格的に
するわけ？

371 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:51:48

しかしなんですな、辰巳と佐藤としみってある意味相性ぴったしのような希ガス。
なんとなく、加藤晋介を思い出す。なんというか同じ空気をかんじるというか。

372 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:17:56

ダメだったら、辰巳に行きますか？

373 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:43:24

ただ俺にはなんかパワーを感じない講師だとおもうのだか

374 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:58:03

インチキ強姦事件でっちあげて
でも根がｽｹﾍﾞだから自分で悶えちゃって・・・

単なる年増の好き女のことでなんなの？

375 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:09:43

>>368
何だお前は！？ドジっ子☆なの？「ちょなみ」って何だよ！

376 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:11:08

こないだ分析会行ってとしみファンになったｗ
解説かなりわかりやすかったわ
受験時代の話聞いてもらい泣きしそうになったし…

377 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 20:14:23

>>367

私も元塾生ですが、辰巳の件は勿論、プラカード・看板の話は聞いてませんよ。
あの受講生主催のマクロ経済スライドのセミナーの時に話したんですか？
あれはＬＥＣと無関係なので、あれに出てない人を、エセ呼ばわりしないで。

ちなみに、先生は社労士Ｖの執筆やってたから、日本法令と話が、
かなり前から進行してても、何ら不思議ではない。
ＬＥＣも過去問集出してるから、競合し出せなかっただけでしょ。

378 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:06:02

≫352
…辰巳に行くなんて一言も聞いていない。
何処で新たに教鞭をとろうが基本的には勝手だが、
ＬＥＣとしみレジュメを精神的支柱として
試験会場へ向かっている緊張状態の中で、
他校の大きなプラカード写真みたら、動揺して試験に影響出るだろ！
↑↑↑
この気持ちが良く分かりません。
自分の奥さんでも彼女でもあるまいし…
私なら「あぁそうなんだ！」程度のことで済む。
この程度のことで動揺などしません。
（勿論、人によるでしょうけれど。）
ただ、ここは「佐藤としみ先生応援スレ２【佐藤塾】」なので、
もっと前向きに行きましょう。

379 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:07:26

女ですが、としみファンですｗ

380 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:25:53

教え子がそこにいるから。

381 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 21:47:22

としみ先生って何歳なの？

382 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 23:48:40

としみって本当に自分でフェラして腰振ってたの？

383 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:08:46

いいじゃない。としみ先生が辰巳行って自分のやりたいカラーで仕事が
出来て生徒に喜んでもらえれば。先生にだって職業選択の自由があるんだし
別に某予備校の社員として雇われてるわけじゃないんだから。社労士なんて
そんな資格だよ。ちなみにパンフ見たけど従来の講義とは違って斬新なカリキュラム
だぞ。

384 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:26:49

↑↑
同感です！

385 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 04:58:08

業界の大物（？）がとしみと辰巳を取り持ったとか。

386 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 05:15:30

>>385 誰のこと？

387 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 06:07:32

自称大物　河野順一朗

388 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 11:55:09

>>387

河野順一だろ。

仲を取り持ったかどうかは知らないが、
元ＤＡＩのドンだったから、有り得る話。
昔「電車で覚える」シリーズはよく使った。
受験指導の腕は、としみの方が上だが、
本人の著書にもあるように、“闘う社労士”だ。
特定社労士の本も出してる。
経営者だけにペコペコし、年金相談や事務ばかりしたがる
現在の社労士の体質を憂い、叱咤してた。

389 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 15:24:31

>>371
俺も‘としみ＆LEC’より‘としみ＆辰巳’の方がキャラ的に合ってる希ガス。

390 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 15:40:03

分析会のとき選択アシキリ組みらしき人がとしみんの前で泣いて
としみんがなぐさめてる光景を見てしまった…
はぁ…漏れっちもとしみんに癒されたかったな…
今年入塾してとしみんと親しくなったら来年はとしみんの胸で泣かせてもらえるんだろうか
あーあ、としみんに癒されたい…

　　　　　　　　　　　　　　　by選択健保1点・受験回数4回目者

391 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:06:51

としみ先生ってセクハラ受けたから辞めたの？？

392 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:08:24

美人ってのも損なんだね

393 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:35:32

>>391
一種のストーカー

394 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 18:26:35

>382
俺との時は、上に乗って「あんたは動かないで」って言って
自分で胸揉んで腰振ってたけど
だいぶ前のことだけど

395 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 18:49:34

･････

仲がこじれてｵﾄｺがすとぉかぁと化したのかｗ

それはそれで女々しいｵﾄｺやなぁｗ

通りすがりのﾓﾝでっせｗ

396 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 21:54:51

書き込んだ個人は簡単に特定できるので、
誹謗中傷はやめた方がいいですよ！
名誉毀損で訴えられたらどうするのですか？
もっと自分の人生を大事にしましょう！

397 ：395：2008/09/03(水) 21:58:55

>>396
すいません。つい素直に感じたことを言ってしまって。
ただ、経緯を聞いてるとなんとなく、女々しいなこの人。って感じてしまったもので。
勢いで書いてしまった、謝罪します。

398 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:00:47

つまり394がストーカー男ってことか

399 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:02:55

辰巳は高いし、初心者には向いていない。

400 ：395：2008/09/03(水) 22:03:27

>>398
さあ？それは確実には言い切れない。ただ、流れから推察すると、その様な蓋然性が・・・・

401 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:44:15

年金アドバイザーの講座もやってくれないかな。
社労士はおそらく大丈夫だから・・・。

402 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 11:22:31

としみエロイなあ

http://www.sokmil.com/idol/_item/item005253.htm

403 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 12:39:28

>>402 暇人だね。来年も同じことするんだろうな。

404 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 20:50:31

LECじゃ突然講師がいなくなることが多いんだが、この人は特別だね。
LEC辞めてすぐ他社で講座開講して法的に大丈夫なんだろうか。

ところでLEC辞めたほかの講師はいったいどうしてるん？
佐藤塾に拾われたのかな。

405 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 20:58:40

ついでにニートの俺も拾ってくれんかねぇ。

406 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:18:02

>>405
おまえ、働いたら負けじゃなかったのか？

407 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:19:05

>>404
法的に問題はない。東京リーガルマインド事件で証明済。

408 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:22:36

っていうか、労働法関係学んだんじゃないの?

409 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:37:24

>>406
馬鹿言うな！誰も働かせてもらおうなんて思ってないわ！

やしなってください。

410 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:51:53

>>399
分析会でとしみんは「本試験で半分しか取れなかった、という人でも（この講座を受講して）大丈夫です。」と言っていたよね。
初心者向けだけでなく、再学習者でも35点以上の人が対象、ということか。それと、「初学の人がいると、どうしても初学の人に
講義の内容を合わせざるを得ない。」とも…。もう少し講座に幅があればいいのにな。

411 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 22:06:54

>>409
スマン。やっぱニートの方が１枚も２枚も上手だわ。

412 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 22:11:36

熟生ではないのですが、としみ先生の授業を受けていたので、
試験当日としみ先生のプラカード見て、やはり驚きました。
でも、動揺というより、むしろ先生がそばにいてくれてるような気になって、
私はがんばろうという気になれました。
結果、健保１点でダメでしたがｗ

今年はide塾の予定ですが、としみ先生には本当に感謝してます。

413 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 22:14:33

> 今年はide塾の予定ですが

所詮こんなこったろうよ。皆似たようなものだろうね。

414 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 23:01:34

佐藤塾があるのに、あえてideにするのは、
としみ先生より、井出先生のほうがいい？

それとも、辰巳に何となくなじめないからなのかな？

415 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 23:37:40

テキストが出来上がらないので、授業開始は１０月から。
授業のシステムも手探り状態。辰巳のサポートも不明。
今年、佐藤塾でやろうという人は彼女と心中覚悟が必要。
その分、彼女自身から親身な指導を受ける機会は多そう。
問題集だけは、日本法令からだからきちんと出るけど、外部の
人でも書店で購入可能だからね、、、。
早期申し込みだと大幅割引だけど、やっぱ躊躇するね。
ま、人それぞれ。佐藤さんの語り口は魅力だしね。癒し系（？）だし。

416 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 23:55:16

>>415
嘘はいけません（笑）
テキストは9月第2週入荷
開講は9月下旬ｗｗ

417 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 13:10:48

テキストはIDEよりとしみの方が見やすいな。
去年この人の「らくらくマスター」受けたときの感想だと講義・教材とも◎。
教材は悪く言うとかなり細かい。よく言うと何でも載ってるから安心できる。
プレミアムテキストもそんな感じだろう。
細かい勉強が嫌な人には向かないのかな。
ま、IDEも細かいとはきいてるけど。
新標準よりはあっさりかんがある。

418 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 18:42:54

>>417
経験者向け講座のテキストだから、割と詳しく書かれてあると思う。
しかし今時2色刷りのテキスト使うなんてここくらいじゃない？
辰巳は儲かっているのかな？
レックなんか表紙まで安っぽくなってるというのに。

419 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 21:28:46

試験の日にもらったパンフレットに、
主催(株)キャリアテラスとあるけど、
この会社何なのかな？

提携が、辰巳なんだね。
今ひとつ、そのへんがねえ…

420 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 21:55:01

確かに雰囲気的にLECは司法書士をメインにやってそうだな。

421 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 22:33:30

>>419
としみの会社でしょ！
オフィスサトウ以外にもいくつか会社経営してるようだから

422 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 22:35:39

(株)佐藤塾

423 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 22:46:42

提携辰巳って明らかにレック対策だろ。レックでやってた佐藤塾そのまま辰巳が主催するのは（ry

424 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 23:32:52

としみって何年に合格したの？受験時代のエピソードってなに？

425 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 23:48:57

としみ独立に辰巳法律研究所と日本法例がスポンサーについたという印象だな。
日本法例はとしみ過去問をだすってことは日本ライセンスとのつながりが切れたんだろう。
今月号のVを見ると井出塾とのつながりも切れたみたいだ。
その辺のからみもあるのかも知れん。

426 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 00:45:43

「佐藤塾」の斬新なカリキュラムを考案したのは、としみ先生だろうから
「佐藤塾」をどこへ持って行こうが自由でしょう。
だからＬ○Ｃも黙っているのでは？
辰○だって「佐藤塾」にどこまで関与しているのかよく分からない。
細かい質問をすると、○○○テラスに一々確認している模様。
場所の提供や事務手続きを代行する程度の提携だろうか？

427 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 01:22:32

>>426
その程度なら社労士スタッフ募集しないでしょう。

428 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 01:28:32

辰巳のスタッフってほとんど司法試験組みだから
社労士のこと聞かれてもほとんどわからないのが
現実では？スタッフ教育もこれからじゃない？
憲民追加されてからが本腰だろうから

429 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 01:32:10

指揮官＝としみ、装備＝日本法令、兵隊＝辰巳
ってところでしょうか？

430 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 01:39:41

金だしてんのが辰巳じゃね？
予備校経営なんて金がなきゃやれん

431 ：429：2008/09/07(日) 02:01:26

>>430
じゃあ、
としみ＝シャア、辰巳＝エゥーゴといったところか？
ん？日本法令はどこいった？

432 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 02:25:56

辰巳が金　日本法令が広告宣伝とか？

俺、受験回数4回目のベテだが講師の独立ってはじめて見たｗ
こんなに２ｃｈ沸かすんだな
よく知らないけど真島さん井出さんとかが独立したときもこんなだった？

433 ：429：2008/09/07(日) 02:34:24

>>432
さあ？自分もあなたと同じくらいの受験歴のヴェテですから。

434 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 08:14:21

佐藤塾のカリキュラムだから、独立できたのですか？

と、いうことは、初心者向けの講座は今後行わないのか？

435 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 10:46:19

辰巳が社労士に参戦してきたということは、近い将来基本六法
のうちのどれかが導入されるということなのか（噂は本当だっ
たのか）？
社労士まで三振ローの受け皿にならなくていいのに・・・。

それとも特定社労士の受験講座とか作るつもりなのかな？
あれも難易度がぼちぼち上がってきてるみたいだし。

436 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 13:57:05

↑
憲法・民法・(民事訴訟法)
選択式も記述式に戻り…
食えない資格の割には面倒臭い試験になりそうです。

437 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 14:21:32

>>434
広告にハッキリと「学習者専用」って銘打ってるものな・・・・

438 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 20:21:31

>>431
＞ん？日本法令はどこいった？

日本法令はブライトじゃない？　
ていうか、私たち受験生は？カミーユやエマってことね？

439 ：429：2008/09/07(日) 21:20:40

>>438
＞ていうか、私たち受験生は？カミーユやエマってことね？

皆討ち死にしたり、魂持ってかれそうで、不安なとこもあるようなないような。
あと、アナハイム＝ＯＯＯテラスかな？
日本法令＝カラバあたり？

440 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 00:36:07

>>437
「学習者専用」って銘打ってる割には、各科目のコマ数は「初学者向け」
になっている。（順序は異なるが…）
これはＬ○Ｃの頃の「佐藤塾」と違う！

441 ：429､437：2008/09/08(月) 00:46:07

>>440
ふむ。円ひろしみたいなものかねぇ。
それだったら、佐藤塾選んでも良かったかもな。
別のとこお金振り込んでしまったし。

442 ：429､437：2008/09/08(月) 00:49:08

最後まで迷ったんだよね。独学じゃ限界を感じて予備校通うことにしたんだがね。
あとから、追加料金とって講座追加する腹積もりかもね？

443 ：437：2008/09/08(月) 01:01:43

「再学習者」ではなく「学習経験者」ってのがミソなのかしらん？
前者だと、対象が限定されてしまうが、後者の表現ならば、幅広い意味に取り得るから。
どちらにせよ、競合避止規定の問題は解決済みなんでしょ？

444 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 09:20:38

LEC佐藤塾→上級者向け
辰巳佐藤塾→学習経験者向け

445 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 10:24:18

>>444
新しい佐藤塾は、初学者と同じコマ（労基６、労災５・・）という形
だけど、初学者向けのまだるっこしい説明をしない分、過去問の解説
などに時間を割いててくれるそうだ。

446 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 10:47:58

講座説明を聞いてきたけど、択一20点台だったひとでもおｋだそうだから、検討してみようかな…

447 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 10:57:26

佐藤先生の本試験分析（選択のボーダー予想）、
辰巳HPでみたが、どの位のサンプル数で判断してるのかな。
知ってる人いたら教えて。

448 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 10:58:51

としみ先生に直接聞いたら？

449 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 12:55:15

福田が放り出してから、
としみと小池百合子が
いやに重なって見えてきた。

450 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 16:20:16

どっちも今注目の女性だよね。。

451 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 16:28:15

LECの価格破壊攻撃にはビックリした
としみタン、大丈夫なの・・・・？

452 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 17:10:51

>>444 >>445
レックでの佐藤塾は本論や実完との調整で
ある程度得点の高い上級者向けの講座に
せざるを得なかったそうだ
だからコマも少なく上級者向けと謳ってた
みたいだな
今年はそれがないからインプットも長く
過去問解説も割りとじっくりやれるらしい
たしかに初学者向けの「社労士とは～」
みたいな当たり前の説明がない分
講義内容は充実してそうだ

453 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 17:31:09

佐藤塾、結構合格者だしてるじゃん！
上の方に今年は合格者少ないとかあったが出鱈目だな
某氏のイヤガラセか？

454 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 17:39:05

>>449 どっちも世渡りが上手いw

455 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 18:28:41

巽の塾は、教育訓練給付は使えるの？
使えても、雀のションベンだけど…

456 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 19:19:16

>たしかに初学者向けの「社労士とは～」
>みたいな当たり前の説明がない分
>講義内容は充実してそうだ

俺も最初は本論Aか基礎Aの再受講考えたけど、初心者向けクラスだと、
今更てきな話しが多くて、修正率みたいな説明はすっ飛ばされそな感じがして、
実力あたりを検討中だ。としみ塾は敷居が高そうな感じがしてたけど
説明会行ったら「20点の人も大丈夫」という話だったから、ちょっと迷う。

457 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 19:23:18

20点って何も勉強してなくてもとれそうじゃね？

無理か・・

458 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 19:29:33

えっ！今年選択１５、択一２４のオレでもとしみ塾に入学できんのか？

459 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 19:48:11

択一２０点代もって・・・
社労士かじったらほとんどじゃん
ショガクでも十分ついてけるだろ
としみ萎えた・・・

460 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 20:01:14

>>459
でもそこから、10年分の過去問まわして叩き上げるのって、結構大変なんじゃ？

461 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 20:23:21

俺、2年前独学初受験で択一24点・選択おぼえてない（記念受験）
翌年（きょねん）佐藤塾で択一52点・選択28点（救済なし）で合格だったけど

462 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 20:26:47

>>459
何でそんなにショックなんだ？

463 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 20:27:39

まあ、去年は受かるだろ。
正統派の勉強をガチンコでやってれば。
ことしの受験生はかわいそうだ。
俺の知り合い、今年初めて受けて、こんな理不尽な試験やめようと思おうんだけど・・・
ってマジ怒ってた。

464 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 20:28:29

佐藤塾を少数精鋭のエリート軍団だと思っていたのだろう。ｗ

465 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 20:34:52

>>464
そうなの？じゃあ俺も今月からエリート集団にはいろっとｗｗ
20点からOKって44点の俺は超エリートじゃんｗｗ

466 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:02:09

>>456
Ｌ○Ｃの実力完成ですか…あのテキストでは今年の問題には対応できない
ように思います。
「修正率」も当分の間は出題されないでしょう。
結局は担当講師次第かと。
今年のような理不尽な出題にも対応できる基礎知識・応用力(直感力も含めて)
を身に付けらることを信じて、『佐藤塾』で頑張ります！

467 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:07:41

>>451
「安物買いの銭失い」
いくら安くてもあの面々では、寄付行為のようなもの！

468 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:31:11

20点でも、って話は本当？自分は初回の分析会に出たのだが、としみ先生は確か「私は半分しか取れなかった、
という人でも大丈夫です。」と言っていたような気がする。43点の自分でもついて行けるかな、と思った。
元ＬＥＣ佐藤塾の人はみな頭よさそうで、疎外感を感じたのだが。

469 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:40:50

佐藤塾の合格率は、どれくらい？

470 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:46:04

>>468
佐藤塾の予想じゃ択一46点なんでしょ？
半分って23点では？
私は20点台と伺いましたが

471 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 23:14:10

>>469
去年は40％前後と聞いた
今年は知らないけど

472 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:15:25

LECの中ではそれでも1番合格率が高いと職員が言ってた。

473 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:17:12

>>468
今年独学・択一25点の自分も昨日申し込んできました！
みなさん、がんばりましょう！！

474 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:18:43

今年選択2科目足切り（健保、労一1点）、択一45点の不合格者です。

としみ先生の講座は非常に興味があるんだけど、厚生年金の講座が終わるの
が来年の4月か。そこからアウトプットで間に合うだろうか。
来年3月頃まで年金科目の講座が始まらないから今年覚えたことを忘れそう
で不安。

LECの上級講座だと年内にインプットが終わるから来年からは過去問
アウトプットに専念できるのが魅力。ただ講座の内容はとしみ先生の
方が応用力が付きそう。

どっちがいいか迷ってます。

475 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:20:41

>>474
LECの上級講座って、まさか実力完成のこと？？

あれは、お金をかけたくない人向けの講座じゃん

労基3回くらいで終わるから、授業なんてほとんど

「読んでおいて下さい」でおわっちゃう・・

としみ塾とは雲泥の差だよ

476 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:23:08

474
択一45点も、あるんなら、講座不要じゃないか。
直前講座と過去問と模試で、いい気がするが。

477 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:23:48

＞LECの上級講座だと年内にインプットが終わるから来年からは過去問
＞アウトプットに専念できるのが魅力

過去問って、授業と平行してやらなきゃまずくね？
来年から・・って？？

478 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:25:30

>>476
不合格者装ったＬの工作員（Ｔ講師？）じゃね？

479 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:31:20

08講座のことだけど
全国の実力完成講座の受講生（通学・通信含む）より
佐藤塾生の方が人数多かったとこれも職員が言ってた。

480 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:34:24

来年、合格ねらう奴は、年内に過去問を２回転ぐらいしてるよ。

481 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:39:59

>>474
年内に全部インプットが終わってしまったら、かえって本試験までに全科目忘れてしまう気がするんだけどｗ

482 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:53:26

実力完成、密度が濃いって講師は言ってたよ。
まあ、自社だから当たり前だけど。
でも、知識キープするにはもってこいだよね。
早いうちから始まるから。
この時期からモチベあがんねーじゃん。
みんなよく最初からそんな飛ばす気でいられるなー。
俺はまだ立ち直れてないぞ。
まだまだ勉強やる気が起きない。
だから早期に始まる実力完成は魅力的かなと。
でも、確かに回数少なすぎ？
LECのテキストじゃおぼつかなすぎ？

483 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:59:51

>>482
ま、1回無料体験してみるとわかるよ。1回で進む範囲が広いから、
棒読みで解説ナシ講師ｏｒ自分の得意な分野だけ解説・ほかは「自宅で読んどいて」講師のどっちか。

484 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 01:06:08

482って言ってること矛盾してね？
「この時期からモチベあがんねー」
「まだまだ勉強やる気が起きない」
といっときながら
「早期に始まる実力完成は魅力的」

「密度が濃い」という反面「回数少なすぎ」とか

485 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 01:13:24

>>484
モチベがあがんねーからこそ強制的に早期に講座にいくんですよ・・・
密度が濃いって講師が言ってたってだけで、俺は知らないよ・・・
回数は、単純に少ないかなぁって思っただけだよ・・・
まだ始まってないんだからわかんないよ・・・
そんな責めないでよ・・・

486 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 01:15:28

今、歌スタみてみ。おもろいよ

487 ：485：2008/09/09(火) 01:25:34

マジで？
484にいじめられてへこんでるから見てみる

488 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 01:36:06

今年はLECの佐藤塾も選択で合格率低そうだよな・・・

489 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 01:44:30

健保2点救済で合格率40％維持ってとこじゃない？

490 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 01:48:06

>>488
あらら、また工作活動ですか
先週のガイダンスのとき合格者がズラ～リ挨拶にきてましたよ～ん♪
工作するならもすこし研究しないとだめじゃん！

491 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 02:07:57

>>490
合格者は言いすぎｗ
まだ合格見込者（自分もその一人）ｗ
･･･しかしＬＥ○は何が何でも佐藤塾の合格者を少なくしたいのかね？
あれほど合格者輩出ＮＯ．１と宣伝してたくせにｗ

492 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 02:25:58

>>482
知識キープのために実力完成？
不合格者なら知識を一旦オーバーホールした方がいいのではないかな。
自分もそうだけど…
間違って覚えている知識が結構あると思う。
>>474
インとアウトは同時進行が最も効果的！
今年はそれができなかったので、リベンジです。
年金科目は遅くても５月末までって、クレＲの年金博士が言ってたので
４月なら全然ＯＫですよ。（個人差はありますが…）
それでも心配なら今から少しずつ勉強(予習)してもいいのでは？
大きな改正もないでしょうし。
本当の勝負は「直前期」であって、試験当日にピークを合わせて
いくことを心掛けること。（年金博士より）
頑張りましょう！

493 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 02:26:47

塾生は10年過去問詳細解説で修正率の説明は受けてるよ。選択健保3点クリアは楽勝だった。
寄託と預託の説明も印象に残っていたから選択国年も満点。厚年は時間がかかったが何とか3点。
労災・労一も割りと楽勝だった。労災は授業でも念入りだったしね。足きりなしで択一54点。
ほかの塾生のことは知らないけど。別に今年に限って合格率低いとも思えないな。

494 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 03:07:31

とりあえず佐藤先生の講義受けたことないけど
佐藤塾のパンフ配ってた人のマナーが悪かったから
あんまりここので話も信じないことにしてる

495 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 03:26:23

>>456
としみ＆辰巳だとレベル高そうな気がしてたけど････。
択一20点台から入塾おｋなのか････。マジで検討するわ。
授業で過去問やってくれるのも魅力だし･･･。

496 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 03:50:22

>>456
確かに初心者向けのクラスだと当たり前の説明が多くまどろっこしい感じ。
かといってLの実力完成とかTの上級fastみたくコマ数少ない基本すっとばし
は困るという人には「佐藤塾」はよさげかな？
元々そういう感じで講座組んでるんでは？

497 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 14:27:40

>>494
「パンフ配ってた人」は99％ここにはいないでしょう！
>>496
少ないコマ数がもたらすものは…
某予備校で2008年基本マスター講座(初学者向け)を受けたが、
一般常識が全４コマしかなかった。
分厚いテキスト２冊(労一・社一)をたったの４コマでどうや
って消化するのか不安だったが、結局「一部の説明…飛ばし
…読んでおいて下さい…飛ばし…労一は法令が出るかどうか
分からないから気持ちが入らない…一部の説明…時間切れ」
でした。

498 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:00:05

>>497
一般常識の4コマは無理があるよ。佐藤塾は労一３・社一３で計６コマ。
早い時期から労一対策ができる点も良い。

499 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:06:19

>>496
＞Tの上級fastみたくコマ数少ない基本すっとばし
これのテキストも講師も大嫌いだが、
懸命に勉強して３回以上落ちると
「１年中、受験勉強ばかりしてられるか」という気持ちと環境におかれる。
そこで４月から急ピッチで追いかける講座は有って良い。
でもTの上級fastみたいな講義じゃなく、
１０年分過去問を佐藤塾よりも徹底的に潰し、
そこから派生した講義＋改正法＋横断＋白書＋傾向と対策
をポートフォリオした、としみ講座なら高くても受けたい。

500 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:09:28

なんつーか宣伝してる人しかいないから萎える
LECスレでも本試験直前に移籍云々騒いでて受験生が直前期に
移籍問題気にする理由なんてねーじゃん
来年受講するってならわかるがよ

そういうわけでとにかく印象が悪い。
佐藤先生の人柄は知らないけどさ

501 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:11:08

LECの上級（実力完成だっけ?）はそもそも初心者と同じテキストというところに無理があるが
TACの上級FASTはあのテキストをあの短いコマでやることに無理ありすぎ！
確かに「修正率」は載ってるが授業じゃ全然やってねーよ！
載せてるってだけで大きな顔されちゃ困るぜ、タック

502 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:16:18

スレちがいでスマソ。
直前講座なら井出塾もいいぞ。
白書や総まとめ講座、法改正なんか、一番いいよ。

503 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:17:20

スレちがいでスマソ。
直前講座なら真島塾もいいぞ。
白書や総まとめ講座、法改正なんか、一番いいよ。

504 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:20:25

このスレ、今、辰巳（佐藤塾）の職員いる？。

505 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:23:32

>>504
いないんじゃないか？これまでのこのスレの投稿の時間態の傾向みてる限りでは？

506 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:24:10

呼んだ？

507 ：504：2008/09/09(火) 15:32:57

いずれにせよ、オレはＩＤＥの本科の通信申し込んで学費も支払ってしまったから
いくら工作員たちが宣伝しようと構わないんだが。
まあ、佐藤塾、悪くはないだろう？過去問10年分徹底的に潰すってのが方針みたいだから。
ストリーミング見てても、「過去問は最低でも7年、出来れば10年まわせ」って言ってる。
どうやら、井出先生を意識してるのか敬意をはらってるのか。
意地の悪い言い方をすればＩＤＥのやり方を臆面もなく真似たと言えなくもない。
ま、資格試験の勉強法を突き詰めればそうなってしまうのだから仕方がない。

508 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:37:00

＞「過去問は最低でも7年、出来れば10年まわせ」って言ってる。
＞どうやら、井出先生を意識してるのか敬意をはらってるのか。

アホ。５年のレックを揶揄ってんだろ

509 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:39:10

>>507
過去問潰せの第1人者は北村先生だよ
なんで井出がでてくるんだよｗ
工作員かｗ

510 ：504：2008/09/09(火) 15:43:02

>>509
そうか。それは知らなかった。素直に自らの不明を恥じよう。
だとすると、ＩＤＥは失敗だったかも。

511 ：504：2008/09/09(火) 15:44:16

いかに自分がネットで洗脳されてるかってことだな。

512 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:46:54

ネット？
2ﾁｬｿだろｗ

513 ：504：2008/09/09(火) 15:48:14

そうね。2ﾁｬﾝ。

514 ：504：2008/09/09(火) 15:50:06

工作員って言われたのはちょっとショックｗ
まあ、やってることは工作員だものなぁ・・・・

515 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:53:31

ここは辰巳職員とレック職員の足の引っ張り合いスレなんで
井出塾・北村塾・真島塾工作員の方はご遠慮下さい。。。

516 ：504：2008/09/09(火) 15:57:11

>>515
了解。すいませんでした。
しかし、Ｌさん、なんか破れかぶれになってますねぇ（こういう言い方が工作員的なのかも）。
レジュメまで投げ売りしてるってんでしょう？司法板の話じゃ？

517 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 15:59:11

レジュメまで投げ売り

はぁ？　持ってけ市でタダで配ってるよ

518 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 16:01:32

もはや店じまいの風体だなｗｗ

519 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 16:13:52

「持ってけ市」とか「LECバリュー」とかもはや資格の学校とは思えないんですけど…。

520 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 16:59:30

ここ最近煽りあいがパッとしないような？

521 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:06:26

「過去問潰せ！」の話に戻るけど…
極端な過去問至上主義を唱えているのは、クレＲの年金博士。
０８年版は１９年分、０９年版は２０年分。
とにかく膨大な量で消化できなかった。
過去問を丁寧に潰すには、まず１０年分ぐらいかなと思う。
としみ先生も１０年サイクルで出題されると言っている。
大体、クレＲの分析でも過去問１０年分と１９年分の比較
で１点～２点の得点差だった。
試験において１点～２点は大きいけれど、そのためにさら
に古い１０年分の過去問を解くことが果たして得策と言え
るのだろうか？
今度は「佐藤塾」でしっかり丁寧に過去問潰します！

522 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:13:03

>>521
なんか、佐藤塾羨ましい。

523 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:14:32

キタせんせいもとしみんもどっちも受験指導とゆうより実業家ｗ
やり方もクレとタイアップVS辰巳とタイアップって感じでよくにちょる。。

524 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:16:27

俺はとしみの移籍先が北村のとこだと思ってたぞ！

525 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:19:31

>>522
レッ○職員の方でつか？
よろしければ是非佐藤塾（辰巳）へドーゾ！
報酬等委細面談

526 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:22:51

>>524
辰巳は確かに意外だよね。
伊藤塾ならわかるんだけど。

527 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:26:23

個人塾だとこんな感じ？

北村＞＞井出＞＞としみ＞＞真島＞＞秋保

528 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:26:58

>>525
残念ながら、ただのヴェテ。職員にあらず。でも、（佐藤塾に）転職したいって思ってる職員結構いそうだね。

529 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:29:36

>>527 フォーの加藤さん、LS（？）の村上さんあたりは？？

530 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:29:54

>>526
後付け意見だが、「彼」の少々エキセントリックな感じと相容れないような感じがする。

531 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:32:05

>>526
としみと伊藤塾じゃあからさまにレックに喧嘩売ってる感じだｗ

532 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:37:51

>>531
そう考えると移籍先に辰巳を選択したというのは絶妙かもしれない。
しかも、あくまで提携。

533 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:40:23

>>501
それは受け手の問題じゃないか？
俺も去年上級fastどのような講座か聞いてみた。（昨年の選択30点択一43点一部足切り）
基礎は固まっていて応用・発展部分を強化したい人にお薦めと言われた。
万人向けの講座でないことはTACも承知の上で販売しているのだろう。
俺は短期間であの量をこなすことできないと思い選ばなかった。
基礎ができていて短期で一押ししてもらいたければ上級fastは良い選択と思うし、基礎ができて
いないのに値段・受講期間で安易な方向に走ろうとする人が選んだら失敗するんでないかい。
文句を言っている人は後者だろう。

534 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:42:05

絶妙というか、計算でしょう。そう考えると彼女はなかなかのやり手だと思うよ。
提携＝自分に主導権があると主張してるわけでしょうな。
言われてるように北村氏と互角の実業家なのかも知れん。

535 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:47:39

ちょっと話題はずれるが、
「佐藤としみ」って名前、姓名判断してみると中々面白い結果がでるぞ？

536 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:51:38

>> 534
> 絶妙というか、計算でしょう。そう考えると彼女はなかなかのやり手だと思うよ。

それはどうかわからんよ。
１、２年前に移籍を打診したなら希望通り又はそれに近い水準で契約できただろうが
今年はLECと契約しない？という事情があったわけでしょう。
辰巳の方が態度大きく出ることできたんじゃない？
「○円ならうちで講座開いても構いませんけどそれを超えるならうちでは結構です。」って。

537 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:55:33

>>536
急な話なわけないじゃんｗ
少なくとも1年は水面下の動きがあったハズだよ

538 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 18:01:19

>>537
>>249が書いてるように、5月の直前ガイダンスのときは、わざわざLE○の取締役が自らやってきてとしみ先生の宣伝してたんだよ！
契約するかしないかもめてる講師のためにそこまでするはずないじゃん！
5月にはまだとしみ先生はLE○にとどまる予定だったんだよ。そのあとでその事件とやらがおきたんでしょ？

539 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 18:09:36

セクハラ・ストーカー事件の詳細kwsk！

540 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 18:16:03

>>538
でも、逆にもめてるからこそ、取締役自らやってきて宣伝したんだとも考えうる。
「オレ達はこんなにも貴女に入れ込んでるのだからどうか残って下さい」というメッセージと受け取れなくもない。

541 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 19:04:05

社労士会のアイドルにあってみたい

542 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 20:57:43

>>527
北○先生の講義ってどうなのかな？
実際に０８基本マスターとか受けたけど、上手い！とは思わなかった。
「人間の集中力は４０分」「○時間後には○％忘れる」
と言っては、脱線してしまう。
実務の話、時事ネタ、勉強法、(鬼嫁の話)…
面白いけど講義進度にばらつきもあって、本末転倒のように感じる。
その点、としみ先生は爆笑はないけど分かりやすくばらつきもない。
先生の本性は知らないが、講師としては最高レベルと思う。

543 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 21:03:23

>>542
５２７さんのは個人塾の規模を言ってるんじゃない？
講師のレベルの話ではないと思う。

544 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 21:07:24

クレRってインプットは全部北村さんなんだよね。
斉藤さんのインプットを作んないのは何故？

545 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 21:11:56

>>533
>去年上級fastどのような講座か聞いてみた。
>基礎は固まっていて応用・発展部分を強化したい人にお薦めと言われた。

本当に基礎が固まっているのなら「合格」してるんじゃないの？
運不運もあるんだろうけど、
しっかり基礎力つけている受験生は大体受かっている。
自分が思っている程、案外基礎力がないかも知れない。
だから、基礎＋応用の「佐藤塾」にすることにした。（選択34択一45）

546 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:07:37

上級fastの位置づけは漏れもよくわからねー
普通の上級本科だけで十分な希ガス
しかし新標準はテキストとしては使いにくい

スレ違いスマソ

547 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:28:07

>>545
> 本当に基礎が固まっているのなら「合格」してるんじゃないの？

基礎が固まっていても選択足きりで失敗する人は多いよ。
平成18年社一で泣いた人なんて悲惨だったらしいから。
択一60点近く取った人が落ちて、40点前半で合格がいたみたいけど
択一40点前半なんて60点とる人より基礎力はめちゃ低いっしょ。

548 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 03:44:46

>>547
選択式か…
どうして択一40点台前半の人が選択クリアできて、択一60点近くの人がクリア
できなかったのだろう？
運不運だけだとしたら、この試験(委員)はやっぱりおかしいよ！
それだったら、上級fast(Ｔ)や実力完成(Ｌ)受けても同じじゃないの？

549 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 03:59:27

>>547

今年だって例外じゃないぞ

550 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 07:25:37

>>548
> 運不運だけだとしたら、この試験(委員)はやっぱりおかしいよ！

正常ではないわな。実力を測る試験を作ろうとしていると思えん。

> それだったら、上級fast(Ｔ)や実力完成(Ｌ)受けても同じじゃないの？

択一50-60以上の人は、低いレベルの人と席を並べるより
個人でできる演習等は個人でやって直前に重要論点などを
講義してもらう方がよくなくね？

551 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 08:05:26

>>548
とある講師の一言
「選択式は概して初学者の方が出来ます、
　理由は知識が無いから」
「例えると、ＰＣでも使い始めはメモリー
　に何も無いから検索しても、少ない量しか
　出ないから、迷わない」
「しかし、２・３年目で有る程度真面目に
　やれば知識量が増える。そこが、選択
　での落とし穴になる。検索すると沢山出てきて
　しまう。」
「この点を踏まえて、再学習者は用語や制度の理解
　を進めて欲しい。しかし、運の要素も今の制度で
　は否定出来ない。」

552 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 08:28:07

学習の範囲を倍にすると、押さえる知識量は四倍位になるから
兼業受験生には大変だろうな
試験全体の出題範囲がそうなるなら仕方がないが
一題か二題がレンジの外から出て、それが合否のキーになるだけなら
四回受けて一回でも、偶然出来るか、救済にかかるのを待つ方が得策な気がする
支払いだって四回分割の方が普通は楽ですもんね
　

553 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 08:36:36

佐藤塾の価格はどのくらい？
辰巳のサイトには記載がないよね。

554 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 09:43:08

>>553

FYI

http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=255&p_id=8

555 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 10:07:54

>>554
ありがとうございます。見落としていました。
割引を適用しても高いですね。

556 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 10:35:21

>>555

投資効果ならば、IDEの方が、割安かも？！
模試なんかを考えた場合、サンプル数が非常に「？」と思います。
（別に、IDEの工作員ではありませんので、念のため）

今、救済待ちで、結果次第でIDEに仕様と思っています（理由は、投資効果）

557 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 11:11:01

【学習経験者が2年目以降に悩む、予備校利益至上主義との闘い】

1年目は殆ど勉強しなかったから2年目から頑張ろうという再受験者は別として、
今の社労士受験予備校のカリキュラムは、再受験者のニーズに全くフィットしていない。
再受験者と言っても色々なレベルがあろうが、基本事項は“知っている”し問題も“やった”し基本的な論点は解っている人。
もしくは、択一・選択いずれかの対策は十分だったが片方が手薄だったため脚切りに掛かった人を中心に述べると、

この人達に必要なのは、今年中に、基礎事項の再整理と
難易度をA,B,C,Dと4段階に分けた場合の過去問のうち、C,Dレベルを全て潰すことである。

しかし予備校に相談すると、「合格できないということは、基礎ができてないからです。
今は時間も有るので初学者と同じく1から勉強しましょう」と言われ1年目と同じ総合講座を何十万も払って参加してしまう。
こうなると予備校の思う壷で、年明けたら答練、5月末からは模試、直前講座とお布施を繰返すことになる。

では、独学で過去問を、意味も今一つ理解があやふやなままヤミクモに解きまくる勉強法で良いかというと、
基礎固めにならないし応用が効かなくなる。

今の予備校カリキュラムは、まず講義一辺倒、3月位から問題演習一辺倒。
これでは、法律に沿った講義のレベル・論点と、過去問のヒッカケ論点の溝・ズレが直前まで埋められない。

そうではなく、最初から難易度C,Dの過去問を教材に基礎事項を復習する
講座が試験発表直後から始まるのが理想的。しかも、としみの様な講師が独自レジュメを使って。
年が明けたら、やはりA,Bランク過去問を潰し発展知識を補う講座を4月頃まで。5月以降は横断復習、改正法、白書、
選択式難問対策、模試潰し、予想問題演習に特化していく。

558 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 11:41:16

>>556
>（別に、IDEの工作員ではありませんので、念のため）

IDEのことなんか誰も聞いてねーよ
お前のやってることはどうみても工作員だろ

559 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 11:56:11

択一で40点以上でまんべんなく得点できていれば
横断学習と法改正で十分。後は過去問の問題集を解くだけ

560 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 12:19:12

本当は落ちてるくせに。受かったふりやめろ。おまえら。

561 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 13:54:07

工作員という自覚のないIDEボランティア工作員～♪
こまるわぁー

562 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 14:01:31

としみﾀﾝの予想だと、労災救済なしなんだよなー
へこむわ

563 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 14:40:44

>>562
としみんとこは授業で労災疾病はかなり細かくやってるから
としみクラスは総じて労災の出来がよい
だからとしみデータでは労災救済なしとなる
としみ授業聞いてないデータ集めれば結論も変わる可能性高い

564 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 16:04:27

>>561
キャバ嬢にはまったヤツみたいなんだね。

言われるまで気がつかなかった。

565 ：564：2008/09/10(水) 16:05:59

もっとも他校の受講者も似たり寄ったりのような気がするが。

566 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 16:22:38

>>551
どこの講師か知らないが、もしその通りだとしたら…
知識量を増やせば、考え過ぎてしまって選択ミスをしやすくなるって
ことになる。
闇雲に知識を増やせばそうなるかも知れないが、知識をきっちり整理
できていれば問題ないように思う。（言うのは簡単なんだけどネ！）
ただ、ビギナーズラックなんて通用しない試験でしょう。

567 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 18:52:39

聖女としみん
択一５６、選択２８（労一２）のオレを癒してくれーーーーーーーー

568 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 19:26:23

>>521 この訂正します！
クレＲの分析でも
過去問１０年分と１９年分の比較で１点～２点の得点差だった。
　↓　
今年の択一式試験では…
過去問１０年分潰していると⇒３１点
過去問１９年分潰していると⇒４３点
だったそうです。
間違った情報を流してしまい申し訳ありませんでした。

今年は顕著らしいですが、考えさせられる点差です。
「佐藤塾」に決めているのに…

569 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 19:47:15

>>568
9回分余計に答案練習やってるわけだから、そうなるわけか・・・・・

570 ：569：2008/09/10(水) 19:58:09

個人的な話だが、予備校にカネを払い込んで覚悟を決めてから、
新しい情報が入ってくるたび凹むわ。
最も、7～10年分の過去問で受かるやつもやっぱりいるわけで（実際は知らないが、受かった奴が
すべからく20年分ほど潰してたわけでもないだろうしな）。
佐藤塾に決めたんなら覚悟決めてやったら？
足りない部分はテキストや答案練習で補うことになるんだし。
講師だってフォローすべき部分はフォローするでしょ？
ま、ひとごとだけどね。

571 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:11:36

そーだよ
売女に人生賭けたんだろが

572 ：569：2008/09/10(水) 20:19:33

売女かどうかは知らないけどな。
それを言うならｽﾆｰｶｰだって・・・・

573 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:33:31

>>568
今年の択一試験？
3年分の過去問しかやっとらんオレでも49点だわ！！
アホか

574 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:40:06

択一過去問、問題集してない俺は56点
選択は問題集まで買って勉強したのに34点で足きり
この試験難しい

575 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:43:44

そういう人はゴロゴロいる

576 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:17:22

過去問１９年分潰していると⇒４３点

19年分潰して43点しか取れないなら、19年分潰すのは明らかに時間の無駄ってことだなｗ

577 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:25:09

>>573
アホ？
単にクレＲの分析結果を報告(訂正)しただけなのに…
択一49点のあなたは当然「合格組」なのでしょう。
おめでとう！

578 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:28:24

>>576が真実だな。
19年分をつぶすって学習時間の多くを消費するわけだろう。
それで43点って意味なしじゃん。
俺、過去問は５年分しか解かなかったが50点は超えたけど。

つうか、ちみら試験委員を見ただろ。
大学の教授とかが社労士の過去問をわざわざ19年分も掘り起こして
出題するかっつの。そんな時間あったら専門分野に時間割くわな。
今年の択一試験なんて通勤時間や食事とお風呂の合間にちょいちょいと
作りましたよっていう代表作じゃね？
選択式だって練られたものでなくその辺にある文献から適当にサクサクって
切り出して穴開けただけだしな。

579 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:36:00

>>578
この試験を見切ったような大胆発言だね。
予備校講師を超えているね。

580 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 22:26:19

>>579
だって社保庁職員救済試験になってるんでしょ？
アシ切りも明らかに理不尽だしねぇ・・・

581 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 01:45:54

としみさんが出す過去問題集の宣伝webってないの
もうすぐ出すらしいのですが
それとも市販されないのかな

582 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 02:13:19

>>581
社労士Ｖ10月号の広告みてみ。

583 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 02:17:50

LEC関係者がこのスレで情報収集してるなｗ

584 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 02:35:13

>>582
ｱﾘｶﾞﾄｽ

585 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 12:34:50

>>573　3年分の過去問しかやっとらんオレでも49点だわ！！
>>578　俺、過去問は５年分しか解かなかったが50点は超えたけど。
　↑↑↑
568の意味、分かってないんじゃないの？
今年の択一は簡単だったから49点/50点採れたんじゃん。
平成16年や平成17年みたいな内容なら厳しいだろうよ！
568が言ってるのは、
「今年は19年分過去問オンリーで43点採れてた」
ということだろう。
実際は法改正やったり、テキストを読んだり、勘で当たるものもあるから、
43点にこれらが上乗せされて結果的には「50点超」になっているだろう。
今年は…だったということではなくて、今年も…ということ。
オレの知る限り、18年試験も19年試験も(それ以前は知らん)平成元年以降
の過去問だけで40点超(53点・42点)採れてたそうだ！
要は平成元年以降の過去問だけで40点程度を安定的に確保できるということ。
ただ…それ程の量を実際に潰せるのかやったことないから分からんけど…

586 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 13:07:31

>>585
俺もそう思ったけどあまりにも馬鹿馬鹿しくて指摘しなかった

587 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 13:32:22

で、過去問のポイントも講義で徹底的に
潰したいと、としみんは申しておりましたね。
「過去問は○×じゃなくて、文面を暗記する位
やり、出題の論点、背後の制度まで理解する所まで
やんないと、今後の試験は難しくなります」

588 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 14:31:48

とゆうか過去問やってりゃ受かるってことだろ。楽勝～

589 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 14:51:07

クレアールの過去問ってちゃんと法改正してあるのかな

590 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 18:47:51

レック見る影もないな…
あんなに割引大乱発しても教室スカスカ

591 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 18:58:03

そんなに割引してるのか…

592 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:11:57

LECはもう社労士はやる気ナイヨ。はっきしどうでもいい。
もともと法律系の予備校だからね。
それに司法試験と司法書士が大幅黒字だから社労なんか興味ない。

593 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:19:04

すんません、レックから

今携帯メールに、『2009年一発プレミアム合格講座☆　佐藤としみ塾』
が8万円で、発売されているようなのですが・・・。

594 ：sage：2008/09/11(木) 19:25:29

すんません、レックから

今携帯メールに、『2009年一発プレミアム合格講座☆　佐藤としみ塾』
が8万円で、発売されているようなのですが・・・。

595 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:28:59

社労士【号外！！あの『佐藤としみ講師』の一発合格講座が新登場！！】

LEC社会保険労務士　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008.09/11（木）

講師オリジナル講座の一発合格シリーズ化を望む受験生の要望に応え、
　あの『佐藤としみ講師』と『山下良一講師』の一発合格講座を
　新たに企画しました！！
　一発合格シリーズでしかありえない価格と、講師オリジナル講座ならでは
　の魅力が凝縮した講座内容となっております！！

　これから社労士を目指す受験生、さらに既に勉強中の受験生も
　必見の講座です！！

　■講座名：2009年一発プレミアム合格講座☆佐藤塾
　■担当講師：佐藤としみ講師
　■受講料：一般価格　98,000円（税込）
　　　　　　-----------------------------------------------
　　　　　　★今なら上記一般価格よりさらに値引！
　　　　　　　9月30日（火）までの特別価格　80,000円（税込）
　　　　　　　でご提供します！！
　　　　　　-----------------------------------------------
　■受講形態：ＤＶＤクラスのみ
　■講座内容：佐藤としみ講師のオリジナル講座。佐藤としみ講師の特別
　　　　　　　合格プログラムで講座を設計。労働法編・労働保険編・
　　　　　　　社会保険編・年金編で根幹となるインプットを設計。
　　　　　　　続く応用編で答練と徹底解析を行う過去問詳細解析講義を
　　　　　　　行い、応用編では試験直前期に確認をしておくべき横断事
　　　　　　　項・改正事項・一般常識を取り上げていきます。
　■使用教材：2008年向け収録教材（2008年プレミアム合格講座☆佐藤塾）

596 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:29:23

>>593
去年のテキストの表紙付け替えて売ってたりしてｗ

597 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:31:36

レックの口座名に「一発」ってあったら、一年前の古い教材をそのまま売ってるシリーズだよｗｗｗ

改正は直前期に届くらしい

598 ：596：2008/09/11(木) 19:31:37

>>595
そういうことかｗ
法的な問題はないのだろうか・・・・
経営者が弁護士なのにｗ

599 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:35:40

俺のとこにもきてた！！

しかもこのタイトルで
↓
社労士【号外！！あの『佐藤としみ講師』の一発合格講座が新登場！！】

もう他所に取られた講師なんだろ？

いつまでとしみの名前に頼ってんねん！！

山下はどうした？！

600 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:37:58

LEC、あさましいな・・・
一生としみのビデオ売り続けたりして

601 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:50:18

まぁ、売上ガタ落ちだから、少しでも取り返したいんだろう。ｗ

602 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:59:04

としみさんの過去問の宣伝を見ようとしたら社労士Vを売ってるところが
過去問を買える以上遠いところにしかになかった・・・
誰か宣伝の内容を詳しく教えてください

603 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:59:54

>>602
日本法令のホムペとかは？

604 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:03:26

>>603
レスありがと
まだ更新していない模様

605 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:08:25

未だにレックにとしみの動向を問い合わせてる香具師がいるからな
この前も受付で「としみ先生は今期は生講義はもたれないんですか」
みたく聞いてるおっちゃんいた　レックはそういう香具師に中古の
としみDVD売りつけるんだろうけど　
（としみとはDVD買取の契約みたいなの結んだんだろうな）ただ
もう専任講師の契約は切れてるんだからその旨表示しないと
受講生に対する虚偽表示になるだろ

606 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:20:44

LECメール・マガ

『2009年一発プレミアム合格講座☆佐藤塾』詳細はコチラ↓
http://regist.lec-jp.com/mail5/u/l?p=-KediSEYR1V1xuIzO1VKjQZ

どうなっているのでしょうか？

607 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:25:22

>>589
クレＲの講師・スタッフは少人数だから、結構誤植が多い…
肝心の解説はあっさり系なので、好みが分かれるんじゃないかなあ。

608 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:39:40

>>607
むむ

609 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:40:34

>>607
礼を言うの忘れてたｽﾏｿ
ありがとう参考にします

610 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:45:07

>>602
日本法令に直接問い合わせたらいいんじゃないの？
商売なんだし、対応してくれるでしょ？

611 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 21:10:07

>>610
更新されるのを少し待ってみて駄目だったらそうしてみる
ありがとう

612 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 21:28:50

>>606
２００８年版教材使用？
ＬＥＣはこんなことまでしてるのか。

613 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 21:50:56

2008年版の佐藤塾を「2009年向け」として売るのって、法律的におｋなの？？
それにしても、売上が低いからやむなくやってんのかとしみんへの嫌がらせでやってんのか
しらないけど、事情を知らない受講生が間違えて申し込んじゃったらどうせクレーム・返金でしょ？？

614 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 21:58:39

Mr.Children 『HANABI』
「コード・ブルー」主題歌

どれくらいの値打ちがあるんだろう？
僕が今生きてるこの世界に
すべてが無意味だって思える
ちょっと疲れてんのかなぁ

手に入れたもんと引き換えにして
切り捨てたいくつもの輝き
いちいち憂いていれるほど
平和な世の中じゃないし

一体どんな理想を描いたらいい？
どんな希望を抱き進んだらいい？
答えようもないその問いかけは
日常に葬られてく

決して捕まえることの出来ない
花火のような救済だとしたって
もう一回もう一回　もう一回もう一回
僕はこの手を伸ばしたい

誰も皆　悲しみを抱いている
だけど素敵な救済を願っている
臆病風に吹かれて
波風が立った世界を
どれだけ愛することが出来るだろう？

厚年２より、来年へ向けての歌

615 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:01:03

厚年2はとしみんの救済予報じゃ可能性ありでしょ。
おいらは労災2だから可能性なしだわ。
あ～あとしみんがあんなに過労死とか説明してたのに何で細かいからいいやなんておもっちまったんだろ。

616 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:04:06

辰巳「佐藤塾」ｖｓ LEC「プレミアム合格講座☆佐藤塾」かｗｗｗ

617 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:14:43

615あんがと。

618 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:15:44

価格が、半分以下だから、こっちにしょうって人、多いかも。

619 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:16:30

えぐいことするな、レック。

620 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:18:57

LECのウリはとしみだけってことを自ら宣伝してるようだな、レックさんよ！

621 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:19:23

LEC 何でもありやな。

622 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:25:06

訴訟に発展するかも・・
「佐藤塾事件」

623 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:26:16

としみん、好き？

624 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:29:20

としみ先生、大好きです。
糞レックの嫌がらせに負けないで下さい。

労一2点の再受験確定者より

625 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:43:40

LECの逆襲

626 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 23:01:46

9月30日までというのがきついな
受かってるかどうかぎりぎりだし

627 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 23:26:28

どっちかつーとLEC好きだったけど
コメントしようがないね・・・
実力完成で決めてたけど、マジどうしよ・・・

628 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 23:33:33

去年、一昨年と、実力完成より佐藤塾のが売れてたから
レック的には佐藤塾売れないのが痛いんだろうね。
ただ、としみんはもうレックとの専任契約は切れてるのに
「佐藤　としみ LEC専任講師」と表示したりして
あとからすごい問題に発展しそうだ。
廃業へのスピードが加速されたりして。ｗ

629 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 00:48:32

15～20年分過去問てクレ以外ないの？

630 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 00:49:29

>>618
確かに多いかも…
それでも法改正の多い資格だから、いくら安くても新たな改正部分の
解説(byとしみ先生)がないとなると効果半減かな？
まず初学者には向かないでしょ！
ベテラン受験生には結構役立つかもしれないが…
オレはNew『佐藤塾』で頑張る。

631 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 01:01:40

要するに実力完成講座じゃ、上級者が取り込めないんだろ。
佐藤塾以外ヘボ講座だってレック自ら暴露してるようなもの。

632 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 01:20:04

>>618
問題は申し込んだ後だよ･･･
申し込んだ後ですでにとしみ先生がレックにいないとわかって大騒ぎｗ
としみ先生じゃなきゃ答えられないような質問だって当然あるだろうし
そのときになって返金騒動で評判落とすのはレックでしょう

633 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 12:31:40

■使用教材：２００８年　向け収録教材（2008年プレミアム合格講座☆佐藤塾）
■使用教材：２００８年　向け収録教材（2008年プレミアム合格講座☆佐藤塾）
■使用教材：２００８年　向け収録教材（2008年プレミアム合格講座☆佐藤塾）

＿|￣|○

634 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 13:05:11

答錬や過去問、一般常識も2008年版なのか
もう少しで買うところだった

635 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 13:15:48

9/24日発売のとしみ過去問が
09向けの教材としては1番早いと思う

636 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 13:30:17

あのとしみ過去問の特筆すべき点は、労基法＋安全衛生法＋労働一般というところかもしれん。

637 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 13:35:13

3科目セットになってると何か良い事あるの

638 ：636：2008/09/12(金) 13:59:08

>>637
分冊もので、一般常識後回しにされるのとどっちが良いと思いますか？
関連性の高い科目だから、セットで取り組んだほうが効率が良いと思われますが？

639 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:14:24

>>602
社労士Ｖの広告見たら、Ｌの塾で使っていたのと同じカテゴリー別１０年分過去問集で他レスと重複だが、
９月２４日発売。労基安衛労一編１６８０円。

ウチ、通信塾生だったんで、としみＤＶＤ残ってるんで、もし今年足切られてたら
辰巳もＬもゼネラルクラスには通わず、
２００８年のマーカー書込みだらけの
テキストと過去問集で勉強し直すわ。
その日本法令の過去問は買う予定やが。
どうせ辰巳も直前に、としみ改正・としみ白書の講座やるやろ。
としみしか先公居らんのやから。
けど、社労士Ｖ見たら、山川先生も右田さんもＬと縁切寺になったんやなぁ。

640 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:14:34

としみんとこは、講義でも一般常識徹底してるからね。
悪く言うと細かいが、あの労一を何故か好きになりかけるから不思議だ。ｗ

641 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:15:03

>>629
聞いたことないなぁ…
平成20年度受験用(19年分)のクレＲの分野別過去問題集なら、
ヤフーオークションで見たけど。
⇒　http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g69960595
基礎講座ＤＶＤ付きだから結構高い！

642 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:17:45

10年分過去問をとしみ解説付きで潰すのと
20年分を自分ひとりでやるのとだったら
前者の方が圧倒的に効率いいと思うけど

643 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:21:38

20年分もやったって、どうせ知識が拡散するだけだろ・・・

644 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:30:11

>>641
ようは売れないんであちこちで工作してたのねｗ

645 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:50:34

平成2年とか3年の過去問やったって、簡単すぎて参考にならん。

646 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 14:53:26

>>642
絶対そう思う！
「過去問は丁寧に解く」は、どこの予備校(講師)でも言ってることだが、
一人で20年分を丁寧にやればどれ位時間かかるんだよ。
結局、雑に解いてハイ終わりって落ちでしょう！

647 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 15:26:59

辞めた後もLECの金蔓にされてるとしみﾀﾝ･･
きっとこういう会社の体質に嫌気が差して辞めたんだろうね

648 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 17:18:15

>>638
IDEみたいに1冊ずつ出していく方式なのか

649 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 17:21:34

>>639
ありがとう

650 ：638：2008/09/12(金) 17:26:11

>>648
全部で4分冊だそうです。
（１）労基法・安全衛生法・労働１　
（２）労災・雇用・徴収
（３）健保・社１
（４）年金＊２
っていう組み合わせだそうです。社労士Ｖ１０月号に載ってました。

工作員乙、っていわれそうですねｗ

別にﾚｽ返さずにｽﾙｰしようかなとも思ったのですが。

651 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 17:31:40

>>650
納得しました乙
一気に4冊出すと思ってた

652 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 17:47:18

出版するのは過去問だけなのかな？1冊本とかも出せばいいのに。

653 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 17:58:25

社労士ダービー出走表

１コース　タツミでトシミ（辰巳でとしみ）
２コース　レックバンカイ（LEC挽回）
３コース　イデモテガタイ（ideも手堅い）
４コース　コウチョウタック（好調TAC）
５コース　セミナハドウヨ（セミナーはどうよ）

654 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 17:59:34

Wセミってとしみんとこより母体少くねーからな

655 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 18:00:28

↑この教材かなりやばい！！と●み先生の冠つけるなら
この教材の趣旨をきちんと明記してまた先生との契約は切れている
？ということを明らかにして販売に踏み切るべきじゃんないじゃないか
と思う。受験生に対しても明白な背信行為。社労士は法改正も多く
何も知らない受講生（初心者）が先生の評判だけ聞きつけて買って
法改正等に対応出来ず不合格になる可能性が大いにある。
そのようなリスクもきちんと明記して販売すべきなのではないか。。
あたかも今もｌで教鞭を振るってるような表記も先生や受講生に対して
失礼だと思うんだが。それとも今はやりの『偽装』？？（笑）
ただ実力のある受験生にとっては値段だけみれば最高の教材かもしれないな。
と●み先生もこれを契機に新天地で力を振るえる堂々とした大義名分が
たって良かったと思うよ。

656 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 18:08:20

>>653
６コース　オハラモアルゾ（大原もあるぞ）

657 ：638：2008/09/12(金) 18:12:38

さんざん佐藤塾の宣伝（？）めいたレスつけてますけど、自分ＩＤＥの通信なんですよねｗ
なんかうしろめたいｗ
でも、このスレなんか楽しいｗ

658 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 18:13:17

>653
魁●●●塾（笑）実力は未知数だが一発勝負に強いぞ！！

659 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 18:14:26

>>653
IDEはいらねぇ　キタ先生をいれるべし

660 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 18:19:02

>653
マジマ・アキホはカヤノソト？

661 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 18:19:03

７コース　トーダイキタムラ（東大北村）

662 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 18:21:04

＞660
出走取り消しとなりました。（笑）

663 ：638：2008/09/12(金) 18:22:31

８コース　ツルピカシンチャン（腹黒しんちゃん）
９コース　ズラルゾアキホ（後継者は奥田）

数えていくときりがないｗ

664 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 19:32:02

奥田？誰？

665 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 19:49:33

禿げてるおっさん

666 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 15:00:22

としみ先生の講義の素晴らしさは疑いない。
でも、元教え子として、敢えて欠点を言う。

１つは、皆が疑問に思う部分と、先生が「難しい論点、問題」という部分が少しズレている点。
２つは、セールスＰＲの為か、時間を掛けて解説するのは　としみマジックが効く問題が圧倒的なこと。
即ちマジックとは、他講師の解説では　ちんぷんかんぷんでも、
としみ先生だと魔法に掛かったように理解でき、差が浮き立つ箇所や問題
を重点的に取り上げる。さすれば、
「やっぱ、としみは違うなぁ」と好インパクトをガツンと与えられる。
しかし、本試験で出る問題の大半は難問基礎問をとわず、マジック不要の部分。
その部分を「家で見とけ」と言うのではなく、ワンポイント解説が欲しい。
１つ目の欠点ともつながるが、受講生が解らない部分で試験に関係ある部分が何処なのかが、
人気と裏腹に理解出来ていないのでは？という疑問は絶えず湧いていた。

667 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 23:19:53

>>666
元教え子？
流れに逆らっていませんか？
「ねたみ」とかを感じる書き込みですね。
このスレは応援スレですよ！

668 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 23:33:10

>>666
教え子装って煽ってるだけでしょ

669 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 08:08:13

>>666
何様？（ｗ

670 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 08:28:45

>>666
相当歪んだ見方ですね。
はっきり言えることは、ズレていたのは「あなた」だということ。
他の生徒のことは分からないでしょう？
誰も他人の心の中まで見えませんから。
それと…
出題される部分がどこなのかなんて、出題者しか分かりません。
講師が重要と思う箇所と実際の出題が違っていても何ら不思議
はありません。
としみ先生に限らず、予想を完全に的中させることなど不可能。
それを「欠点」と思うあなたの性格に問題(欠点)があるのでは？

671 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 08:42:06

このスレの名を
としみ重症信者スレ　か
ＬＥＣ残党ｖｓ辰巳工作員スレ　にでもすると良い。
今、ＬＥＣから辰巳への過渡期なんで、情報神経戦になっているのか。

672 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 13:25:11

↑
ここは「佐藤としみ先生応援スレ」だけど…
日本語分かりまちゅか？
666と671は同一人物かねぇ？

673 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 13:31:36

>>671
そんなにとしみ先生に批判的なら、
このスレに入って来なければ良いんじゃないの？
ここは「応援スレ」なんだから、元からスタンスが違います！

674 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 13:52:10

>>673
671は最近社労士スレに住み着いた荒らし。

675 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 14:28:03

>>674
なるほど…
バルサン焚こうか？

676 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 17:36:26

ダニアースは？

677 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 20:07:41

666や671の後のお口直しに…
『佐藤塾』申し込みました。
としみ先生こだわりの「プレミアムテキスト」も受け取りました。
表紙はいたってシンプル。
中身はごちゃごちゃせず、スッキリしています。
余分な説明をカットし、その分通達や判例をたっぷり載せています。
Ｌ○Ｃのテキストに比べて、５０ページ以上少ない１９６ページ。
それでも内容は上回っています。
としみ先生のこだわりが感じ取れます。

678 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 20:27:35

>>677
ええなあ～
LECを申し込んでいなかったら、佐藤塾を申し込んでいたのに・・・
もう一年、たっちーで賭けてみるわ
次あかんかったら、申し込もー。

679 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 21:10:12

>>678
ガンガレ！　でも試験は年に一回。できるなら
今年合格を目指すために先行投資してみたら？

680 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 23:10:09

やっぱ、としみんよいわぁ。。。

681 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 23:53:59

>>678
たっちーに申し込んでしまったのですか・・・
それはそれはお気のどくに。

682 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 00:15:55

何で佐藤塾あるの知っててたっちー申し込むかなぁ
でも、たっちー、関西では超カリスマだからね。
それなりの理由はあるでしょ。
たっちーでいんでない？

683 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 00:43:09

でもたっちー選抜ゼミもとしみんと同じくらい合格率高いんでしょ？
どっちも４０％とか書いてなかったけ？

684 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 01:27:17

たっちーハイレベルゼミは激安だから、
元選抜ゼミ受講生なら特にあの価格は魅力でしょう！
でも、何で「選抜」やめたんだろうね。
「選抜」やめたら合格率に影響が少し出るだろうに…。
やっぱり、『佐藤塾』対策なのか。
ちなみに『佐藤塾』はパンフに記載されていない受講生特典
がある！！！
また、としみ先生は地方行脚（東京以外にもちょくちょく顔
を出してくれる）するとも言ってた。
サービス精神旺盛なら、きっと大阪は大歓迎してくれるよ。

685 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 02:43:50

としみはタックのはずだったんじゃ・・・
辰○が横槍入れたの？

686 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 08:04:48

タッチーのゼミは最高６割だよ。
今年も選抜は続いてる。
試験じゃなくて、エントリーシート記入して、どうしようもないのは門前払いという形。

迷うよな。関西なら。

687 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 09:34:18

>>686
・・・・お疲れ様。
２ちゃんの評判を聴いてる限りにおいては、たっちー？
としみさん以上に人によって向き不向きの激しい講師のような・・・・

688 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 09:50:20

>>686
確かに「本講座は事前にエントリーシートを提出いただきます
（本試験の自己採点結果の記入必須）。」との注意書がある。
受講生になる段階で、ある程度ふるいに掛けけてしまえば、
最高６割でも不思議ではないけどね。
大手の大学受験予備校みたいなものかな。
としみ先生の方は「20点台を50点台にまで引き上げます！」
って言っていたが…。

689 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 11:17:09

たっちーは雑談が多くて、延長はザラだからね。
そこがイヤな人は佐藤塾がいいと思う。
梅田のクラスは毎年、信者が冬になると、授業開始２時間前から並んでるんだもの。
たっちーが東京進出すればいいんだけど、本人は頑なに拒否してる。
この人　通信だとあまり良さが伝わらないと思うよ。
だから、結論は関西の人はたっちーの生講義、東京の人は佐藤塾でいいのでは。

690 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 11:29:01

>>689
そうかもね。
LEC、TAC、大原とかの上級でそこそこのカリキュラム・講義受けるなら、
本当に合格に近づくためには佐藤塾が1番かもね。
値段は大手より高いけどね。

691 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 12:44:33

レックつぶれたらたっちーが佐藤塾に移籍したりしてね。。。

692 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 13:34:21

まぁ、それも佐藤塾が軌道に乗るかだね。スポットの講座、やってくれないかな？それなら申し込みするんだが。

693 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 13:57:07

たっちーはLEC辞めたら行き場ないでしょ？
TA○には戻れんしO原は講師宣伝はやってくれんしｗ
Wセミは佐藤塾より母体少ないくらいだしｗｗ
ID○じゃ岩崎さんより下の扱いになるだろうしなぁ

694 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:05:17

>>689
>だから、結論は関西の人はたっちーの生講義、東京の人は佐藤塾でいいのでは。

なんでこうなるの？？？
話の展開からすると…
関西の人⇒たっちーの生講義or佐藤塾の通信/ビデオブース
関東の人⇒佐藤塾の生講義
になるでしょ！
としみ先生は通信/ビデオブースでも全く問題ないんだから。
>>690
Ｌ○Ｃは安くないぞ！コースの中に法改正・白書などが入っていないから
直前期になってさらに金がかかる。
『佐藤塾』は確かに高いけど、ケチって後悔したくはないからなぁ。
フルパックに足りないのは、白書対策だけかな？

695 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:06:06

因果応報というやつか？

696 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:12:18

>>694
高いっていうけど、200～300万位の年棒貰ってる人がその10％費やして予備校通うって考えたら
高すぎるとまでは思わないけどな。

697 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:18:46

>>689
>たっちーは雑談が多くて、延長はザラだからね。

クレ○ールの○○博士も同じだ…
コマによって時間がバラバラ。
進み方もバラバラ。
時間が押すと説明サラサラ。

余談は楽しくて笑えるけど、試験で泣くことになる。
ちなみに、この予備校の基礎講座にははじめから直前講座分が入っている。
それでも…受講料は格安！

698 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:33:16

佐藤塾は過去問講座がセットになったりしてる分、高くてもしょうがないのでは？
どこの予備校も過去問が大事と言ってる割には、過去問の解説やってくれるところはない！
クレは過去問解説あるらしいけど、評判がどうなのかイマイチよくわからない。

699 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:39:26

>>693
>たっちーはLEC辞めたら行き場ないでしょ？

自分もそんな気する…
辞めることないんじゃない?

700 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 16:08:46

６６６の、試験に出ないのに、佐藤先生が威力を発揮できる箇所ばかり取り上げる
という批判は当らず、全く論外。
しかし元塾生として、先生に改善してもらえたらと思う点は私にも有りました。
試験が近い塾生は、単純なな質問する者少ない。
横で聞いてて質問の大半は、テキスト・問題内容と社会通念・実務とのズレで
ワケワカランというより、どう論理を整理し分けて理解しておくか
という点で確認しとくことで、スッキリしたい場合多い。
あるいは、過去の講義内容との論理矛盾の部分か。

下等な講師の場合、この手の質問をすると、
“こいつ試験受かってないのに、実務ヲタ、法律ヲタだな”と早合点し、
「試験に関係ないことは説明しない」の一点張りでケツまくる。
人間の脳は、試験範囲だけ切取りパッチワークし、後はデリート押して真っ白にすることが出来ない。
だからこそ、質問が発生してスッキリ整理する必要がある。
それを下等講師は理解しないばかりか、その能力の無さから、「試験に出ない」を
都合の良い殺し文句に教科書に書いてあることしか回答しない。
佐藤先生も早合点と、その種の質問をする生徒への理解は少し不十分だったとは思います。
先生、今後は宜しくお願い致します。

701 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 16:26:40

>>700
お疲れ様です。
だんだん巧妙になってきたねｗ
煽り方に捻りが出てきましたねｗ
自分は塾生じゃないですけど、生暖かく見守らせて頂いております。

・・・・・その情熱を本業に向ければ良いのに（ぼそ）

702 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 17:05:09

他校の分析会に出席したら、労災の保険給付の額を語呂で憶えても
出題可能性が低いのだから無駄だと指摘していたが、この指摘は
2008年向けとしみの合格講座にも当てはまるな。
講義内容が過去問の範囲とずれてる？

703 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 17:23:55

>出題可能性が低いのだから無駄だと指摘していたが、この指摘は
>2008年向けとしみの合格講座にも当てはまるな。

バカ？
としみは語呂を説明するとき
「ここはマル暗記をしてもそのまま数字が聞かれる可能性は少ない。だいたいいくらか、５万円台か１０万円台か、２０万円台かみたく押さえればいい。
ただ、それすら覚えるのが苦痛という人がいるので、念のため語呂合わせを作りましたので参考までに」という説明を入れてるぞ！！

だいたいどの位かでも知っておけば、まさかの１問が取れることはある
それすら教えない「他校」の方が手抜きだろ

704 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 17:31:05

>>702
>労災の保険給付の額を語呂で憶えても
>出題可能性が低い

702さんが言ってるのは「ide塾」「介護補償給付の額」のことではないでしょうか。
ご存知かもしれませんが、ide塾は平成１６年向けの講座の中で「７０歳以上高額療養費の計算問題は出ないから数字を覚える必要はないでしょう。」と
言い切っていた学校です。結果はどうだったか？　平成１６年は選択式で高額療養費の算定基準学が出されました。
何が出るかどうか（何を出すかどうか）は出題者が決めることです。たかが予備校風情が絶対出ないなどと言い切れるものではありません。
ちなみにLECでは佐藤としみ先生だけでなく大河内先生も高額療養費及び介護補償給付の語呂合わせを授業で説明されていました。

705 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 17:43:18

>>704
イエス。
確かに可能性はあくまでも可能性で過去問にないからと言って
出ないとは言い切れないことはその通りだと思います。
現に健康保険などは通達からの出題も多かったことですし。
また、佐藤講師だけでなく予備校全体の方針としてリスクを回避するために
範囲を広く取って教えていることは考えられます。
ただ、私はLTVで受講したのですが、労災に関しては優先順位としては高くないと断りを入れる
ことは可能だったと思いますよ。

706 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 17:45:03

そういえば、LEC辞めた講師でて佐藤塾（辰巳）に人もいるんだよね？
大☆内先生はどうしたんだろう？全然消息聞かないけど

707 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 17:47:43

>ただ、私はLTVで受講したのですが、労災に関しては優先順位としては高くないと断りを入れる
>ことは可能だったと思いますよ。

それでもし出題されてたら、「講師が優先順位が低いといってた！」となるのかｗｗｗｗ

708 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 18:16:58

>>700
>>702
>>704
こいつ達は人間に完全を求めているのか？
受講生のニーズを100％把握することなどできない！
何が出題されるかもわからない！
だから、過去問ベースで確率論で講義するしかない。
それでも新しい論点が出題されることに備えて、
過去問から極端に逸脱しない範囲で、
未出題の論点・通達・判例と社労士試験の好きな数字
を受講生のためにゴロを提供しているんでしょ。
だから…不要と思えば自分でカットすれば良いじゃん！
講師に「おんぶに抱っこ」するなよ。
何歳でちゅか？

709 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 18:24:17

>>708
（多分ＬのＴ師だと思うけど、）どうも自分（＋その他）が煽るたびにボロがでて、
その度に煽り返し、やっぱり綻びがでて、煽り、の無限ループになってるなｗ

710 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 18:42:01

>>709
やっぱそうか！

ＬのＴさん…
ストレスをためてはいけないが、
発散する方法を考えないといけないなぁ。
家に引き篭もって他人の短所を見つけては批判するような
日々だと、内面までも腐りきってしまうよ。
もっと人の良い所を探してみようよ！
世界が変わるかもよ。
それでも批判したいなら、堂々と実名を出すべきだ！
それと…
分かっていると思うけど、ここは「応援スレ」なので
としみ先生の応援をお忘れなく！

711 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:02:23

としみん叩きってＴ講師なの？？　Ｏじゃないの？？

712 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:19:05

>>696
いやいや、年棒２００～３００万で２０万はかなり痛いだろ。
家賃、光熱費、食費、デート代・・・
人間は生きてるだけでどんどん金減ってくんだから。
自分、年棒４００ちょいだけど、東京1人暮らしだからお金無しだよ。
２０万はかなりの出費。

713 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:22:42

としみ講座の１６万ってそんなに高いの？
どっかのスレにあったけどWセミナー上級とリカレントとTAC担任制は３０万なんでしょ？

714 ：709：2008/09/15(月) 19:32:06

>>711
ああ、そっちなの？
なにせよくは知らないものだからね。
露出してる映像見る限りでは、ﾈｸﾗそうな感じはするが・・・・
どっちにしろ、ろくな人がいないようだね？あそこ。

>>712
ああ、地方の物価水準でモノ考えてた。ごめん。
東京の物価水準は高いからなぁ。

辰巳もＩＤＥの本科みたいなコースつくればいいのにね。
10万くらいの比較的手を出しやすいやつを。

715 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:32:45

>>702
＞他校の分析会に出席したら、労災の保険給付の額を語呂で憶えても
＞出題可能性が低いのだから無駄だと指摘していたが

他校ってどこだよ？その予備校まずいんとちゃう？
労災の保険給付の語呂なんてどこの予備校でも教えてる＝出たら全員得点できる＝救済なし確定じゃん！！

716 ：709：2008/09/15(月) 19:39:09

>>713
金銭感覚って相対的なものだからなぁ。

個人的にはフルパック16万って相当お買い得だと思うけどね。

自分がＩＤＥ塾選んだのはタッチの差でしかない。情報不足。とはいえ、不満はないよ。
あそこだって予備校としての水準は満たしてるわけだし、自分で納得して決めたわけなんでね。

ここは佐藤としみスレだから、これ以上他校のことは持ち上げないけど。

717 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:42:21

>>716
ＩＤＥ塾は漏れも検討したが、テキストの出来が良くなくてボツ。
見にくいのと、載ってる内容は単に条文ダラダｒ。
六法使ってる漏れとしては、解説や図表が多く掲載されてるテキストを望むところ。
条文は六法引きゃいいわけだし。

718 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:48:40

>>717
は結局どこにしたの？決め手は？

>>713、716
佐藤塾は通信だと最安でも２０万なんだよ。
４月またぐからさ。みんな環境そんなに安定してるの？
人事異動や、転職なんかで、４月以降必ずしも通えるちは限らない人も
たくさんいるじゃん？
だから通信があるわけで。
４月に転勤も１００％なくって、忙しい部署に異動させられる可能性が１００％ない
人がそんなに多いのか？

719 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:48:59

条文まんましか載ってないテキストってのも確かに嫌だな
といってレックのように条文が少ないのも考え物だし、、、

720 ：709：2008/09/15(月) 19:52:48

>>717
そのあたりは個人の好みだろうね。
自分にあったテキスト選んだらそれでいいんでないの？

721 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 20:01:23

ま、ＩＤＥ塾の話題はよそでやれや
自分は全く興味ないし、良く知らないからＩＤＥ本科コースとか書かれてもチンプンカンプン（笑

722 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 20:01:28

>>720
でもさ、よく自分に合ったテキストとか言うけど、講座説明会とかで
パラパラ見るだけじゃどれが合うかなんてわかんなくね？
フィーリングくらいしか。
結局やりきって初めて分かるんだよ。
最初から自分にベストなテキストの予備校選びなんて無理なんじゃ？
だから他人の評判も大切なわけで。
もちろん２ちゃん情報もバカにできないと思う。

723 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 20:13:15

>>721､722
だから話題に出すのヤだったんだよね。
正直どっちでもいいや。辰巳やＬＥＣのことなんて正直どっちでもいいんだけどねｗ

結局どの教祖についていくかって話だけだし。

辰巳＆ＬＥＣ、せいぜい足の引っ張り合いして下さいな。もうカキコまないんで。
さようなら。

724 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 20:33:52

>>723
おいおい、どしたよー。こえーよ。
そんなにおこんなよー
穏やかに語り会おうよ

725 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 20:44:43

>>724
そうそう去る前にひとつ関係のない推論を。
創価学会のある程度地位の高い人って一人称が複数形になる傾向があるから。
おたくの教祖その傾向があるから・・・・
前の予備校、それ系だったしな。入会してたとしても不思議はないから。
じゃあな。

726 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 20:48:59

>>725
ちょっとまってよ
お願いだからいかないでー
おたくの教祖ってとしみ？
どういうことか教えて
いや、マジで
危うく２０マンキャッシュでとしみにつぎ込むところだったから
俺を救ってください。
お願いします。

727 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 20:56:34

>>726
ＮＨＫから民放まで、どこみても下品なのからお上品のまで
学会のあらしなのは理解できてるよな？
で、会員と思しき人方達の発言聞いてると
有力な広告塔（＝学会内の地位高めの蓋然性高し）の発言聞いてると
「私」というべきところなのに「われわれ」「わたしたち」とやる傾向がある。
そこから推測して過去問解説のストリーミングで「私達の試験」と連呼したところで
なんか違和感感じたわけ？
受講生（＝信者）のココロを鷲掴みにするにはこれほどの表現はないな、って思った。
ま、勘みたいなものだから信じようがどうが自由さ。

じゃあな・・・・ある意味ＬＥＣの連中よりタチが悪いこといってるな、オレ。

728 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:01:24

>>727
別に何書いたっていいんじゃない？
名誉毀損とかにならない限り表現の自由？
井出塾のテキストが見にくいと書くのも自由なわけだしｗ

729 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:03:29

>ＮＨＫから民放まで、どこみても下品なのからお上品のまで
>学会のあらしなのは理解できてるよな？

全然わかんねー

730 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:06:36

>>728
ま、怒ったというより
いい加減ﾏﾝﾄﾞｸｾって思っただけなんだ。
井出塾のテキストが見にくいというのはよく聴く話だからね
おれは、選んじゃった上にお金もうっかり払っちゃったから使い倒さなしゃあないわけよ。
読みにくさは乗り越えていくさ。drdr長い文章自体は別に苦じゃないから。

731 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:08:10

>>727
うーん、彼女の胡散臭さは薄々感じてた。
いや、表現が不適切だ。営業の巧みさ。人心掌握術。
でも、１番いい講師かもって思ったのも事実。
他校に決めかけて、としみ説明会行って、佐藤塾にしようと思ってしまった。
何か、説明会当日にその場で申し込む奴が多数いて、宗教的な匂いは感じた。
お前ら他校冷静に検討しなくていいの？って
マジびっくりした。
一介の東京のリーマンが２０マンポンポン払ってんだもん。
確かに怖いわな。
でも、いい講義で合格できるならいいが・・・
費用対効果はどうなんだろ？

732 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:10:24

>>731
井出塾も佐藤塾もどっちも教祖様！宗教くさいだろｗ
ま、カリスマ講師ってのはそうゆうものかも知れんが

そういうの嫌だったらLECとか大手にしておけば安心

733 ：730：2008/09/15(月) 21:15:54

>>732
おれは井出塾が宗教くさくないなんて一言も言ってないがな？
誰が神の声を一番聴くことが出来るかを争ってる点では大手も小手も50歩100歩だねｗ

734 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:15:54

大手でもLECだけはありえない。

735 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:20:54

>井出塾も佐藤塾もどっちも教祖様！宗教くさいだろｗ
つーかもともと「信者」ってide坊のことさしてたじゃんｗｗｗ
ま、カリスマで力があれば、叩かれんのは当たり前（本人も覚悟してるだろ）

736 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 22:05:31

なに宗教なんか語ってんだよ！
教祖？信者？
優秀な講師とその講師に教えてもらいたい受講生ってだけだろ。
講師決めたら１年間信じてついていくしかない。
この「信じて」は信仰じゃなくて信頼だろ！

それに「２ちゃんねる」でも何書いても良いわけがない。
根拠のない誹謗中傷には、警察当局が個人を特定し連行
されることになる。

737 ：730：2008/09/15(月) 22:11:16

つい激こうして言い過ぎた。
すいません。
選んだからには（選んだ講師を）信頼してついていきますよ。
ただこういうものはどこか宗教がかったものになりがちだって言いたかっただけで。

煽られて言いすぎや行き過ぎがありましてすいませんでした。

738 ：730：2008/09/15(月) 22:12:24

柄にもなく自分も神経質になってるのかもしれないです。

739 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 22:35:58

　とりあえず
としみ本条文順は買わせてもらいます
LECの模試付録のテープぐらいしかしらないが
IDE本 vs としみ本　だな

740 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 23:29:13

確かに・・・としみ＝学○とか、何の根拠もない中傷だな。
IDE信者がIDEを崇拝するのは自由だけど、関係ない予備校の講師を中傷して、何が楽しいの？

741 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 23:35:48

すでにとしみ先生を誹謗中傷してた某講師は刑事告発（告訴？）されてんじゃなかったけ？

742 ：730：2008/09/15(月) 23:38:42

>>740
なんで蒸し返す？
別に楽しくてやったわけじゃないよ。それに崇拝してるわけでもないし。

煽られて勢いで書いたことを後悔しているから。
誹謗中傷だというなら謝罪しますよ。

すいませんでした。

743 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 23:48:06

としみん人気は人柄の良さだよ。
VTRでしか接したことのない人にはわからないと思う。
何も彼女の語り口に酔って申し込んでるわけじゃない。
講義は本当にわかりやすくて声もきれいだから聞いていて癒されるしね。

744 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 23:52:01

まぁまぁ、730もとしみ＝学会は何の根拠もなかったと言ってるわけだし･･･
またーりいきまっせ

745 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 00:18:55

>>744
同意。
みんな、そうカリカリすんなよー
楽しくいこーぜ

746 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 00:23:01

そうだ！
楽しく行こうぜー
仲良く行こうぜー
よろしくだ！

747 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 01:36:11

なんかTACスレも「教祖」とかって荒れてるね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219726667/l50

748 ：730：2008/09/16(火) 01:42:50

正直熱くなってた。
というかいつの間にかＩＤＥ信者になってた自分に驚いてます。
２ＣＨの毒が回ってるのかもしれん。

749 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 01:46:14

>>747
見てきたけど、どこも荒れてんだね。
救済待ち組みかな？　
漏れもそうだけど、こないだちょこっととしみんに癒された。ｗ

マタ～リいこーや。

750 ：730：2008/09/16(火) 01:49:31

>>747
今ＴＡＣスレいって確認してきた。
というかＩＤＥ信者もＴＡＣ信者も50歩100歩だよ。
どんな教材使おうが受からなきゃどうしようもない！
ってことで、もう教材や講師のことでどうこう言うのはやめる。
こんな些細なことでｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってる場合じゃないし。勉強しなきゃだよ。
てことで今日は寝ます。おやすみ

751 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 02:00:36

つまり予備校なんてどこも宗教、似たり寄ったりってことかｗ
ま、受験生としては、1番自分に合いそうなところを選ぶしかない
そのためには、講師、教材etc、自分の目で見て相性を確かめる
で、1度決めたからにはウダウダ言ったり、隣の芝生見てもしょうがいないってことか

752 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 03:11:29

IDE→SATA

753 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 03:18:42

としみ先生がいなくなったらLE○は分析もださなくなった・・・。
本試験を斬るのガイダンスもやらなくなってしまった・・・。
としみ先生がLE○の分析をやっていたというのは本当だったんだね。

754 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 03:39:09

不動産不況だし、リーマン破綻したし、金融・不動産系の資格とっても仕方ない。
社会保険や労務の分野って、稼げますか。

755 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 03:41:49

>>754
少なくともとしみんは稼いでるよｗ
前にケイマナあたりに推定年収2,000万見たいな書かれ方してた希ガス

756 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 03:47:04

受験経験者向けクラスがあるのって、佐藤塾以外だと、TAC上級・大原上級・早稲田上級がありますよね？
それぞれの講座や教材の特徴とかご存知の方いますか？
佐藤塾はこの前の説明会の話だと、講座設計と過去問解説が他校と差別化してるところなんですよね･･･。

757 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 04:44:13

>>756
TAC上級はあの「新標準」を使うのが特徴。
業界一詳しいテキストだよ。
消化できるかは本人次第だけど。

758 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 06:34:55

>>754
たっちーは４０００万らしいよ。

759 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 06:38:40

じゃあ、社労士は稼げる資格ってことだね！

760 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 08:54:17

社労士やるとしても、としみやタッチーのように
中小企業診断士や行政書士や宅建受かるぐらいの能力と
幅広い教養ないと、社労士としても成功しない。

確か佐藤塾で、畏れ多くも、としみに「社労士は儲かりますか」と質問してた尼がいた。

761 ：730：2008/09/16(火) 08:58:36

>>760
仕事行く前にひとこと。・・・・・「そんなの質問者次第だろう・・・」

聞いてる時点で見込みないような気がする・・・・・

762 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 12:10:51

>>756
O原は知らないけど、いちお、どれも看板講師の担当なんじゃない？
佐藤塾→としみ
TAC上級→小磯
W上級→東川

なんかアチコチで有名講師好きだと信者とか書かれてるけど
同じ20万とか払うならぺーぺーの先生より有名講師の方が費用対効果が高いと考えるのも
間違いじゃない気がする
有名講師ならどの講師もレベル的にはそれなりだと思うからあとはそれこそ相性だよ
ちなみに俺はTAC上級→08佐藤塾で今年合格予定（択一56、選択28アシキリなし）

763 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 13:08:02

ねー、なんで伊藤塾じゃなくて辰巳なの？

764 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 13:31:29

>>763
マコツんとこが経営ヤ○イの氏らねーの?

765 ：佐藤スレの730：2008/09/16(火) 13:54:57

>>763
>>762
司法板のＩ塾やＴ巳のスレいくとその話題ちらほら上ってますね。
司法制度改革のせいで３校どこも大変苦しいという。

766 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 14:13:06

真島塾って全然話題にあがってこないようだけど、、、

767 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 14:16:58

>>766
あの人はカリスマ性ゼロだよｗ
自分の個人的な感想だけど
としみとか井出とかとはちょっと異質

768 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 14:24:08

どこの予備校と提携しようが…
　どんな教材使おうが…
　　どういうカリキュラムを組もうが…
講師次第で別物になってしまうところが恐ろしい…。
ただし、良い講師を選んでも講義だけでは受からない。
受講生もしっかり勉強しなければせっかくの講義が水の泡。

自分を合格までサポートしてくれる講師をしっかり選んで、１年間
信じて（信仰ではない！）ついていくことを貫けば合格できる試験
でしょ。

769 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 14:34:24

>>766
腹黒しんちゃんより、としみ姉のほうがはるかに器、大きかろう。

770 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 14:38:02

>>767
カリスマ性というのかはワカランけど
としみはやっぱ話がうまいよ、引き込まれる
ほかだと北村博士もグイグイ引っ張るかんじがしたな
真島はオレも「？」だった　信者がいるのが不思議（笑）

771 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 14:45:45

あんまり刺激するとマ☆マ信者に荒らされるよｗ

772 ：佐藤スレの730：2008/09/16(火) 14:59:33

おれはＩＤＥ信者なんだろうけど、
ま、佐藤さんも好きな感じがする。
真島さんだって、著書やＶのＣＤ講座から察すると
少し冷徹なとこがあるような雰囲気はあるがキライじゃないな。
やはり話題にのぼる講師のかたはどこか人を惹きつける何かを持っているんだろう。
あんまり攻撃せず楽しくいこうｗ

もう懲りたからｗ

773 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:10:34

ちょい質問
選択対策は、ヅラ・禿・いでっ揃って書けるようにとあったが、
としみ塾はどうなん

774 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:13:24

>>762
早稲田セミナのひがしかわ先生は確か10年分の過去問集をだされていたと思います。
としみ先生の過去問と同じ条文順で2分冊だったという記憶が。
早稲田の上級は今年からこのひがしかわ先生がテキストを執筆されるということです。

私もとしみ先生の過去問かWの過去問か迷ってます。
ただとしみ先生の方が圧倒的に発売日が早いんですよね。

775 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:15:18

>>773
万一の記述式にそなえて2色刷りのテキスト＋赤セロファンでやるらしい。

776 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:16:47

775　サンクス

777 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:18:21

記述式･･･ってほんとなの？
各予備校はみんな対策してるの？
レッ○の説明会に行ったけど何にも言ってなかったよ･･･

778 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:32:10

>>777
記述式の可能性はわからない。
予備校はもちろん対策を考えているだろうね。

779 ：佐藤スレの730：2008/09/16(火) 15:35:18

>>777
これだけ話題になってるのに何の説明もないんですか？

780 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:56:47

>>779
Ｌ○Ｃも当然分かってるだろうけど、説明会で突っ込まれて
答えられる程の勇気と自信のある講師がいないのか…
単なる怠慢なのか…
いづれにせよ全く準備してないんじゃないの？

過去の例からすると…
直前になって突然「記述式」が発表される可能性はあり得る。
（「記述⇒選択」の発表は試験直前だったらしい！）
憲法・民法・民事訴訟法の追加はさすがにないだろう。
ただ、可能性ゼロではないから、各予備校はそれぞれの判断
で準備するだろう。
要は予備校に任せれは良いこと。

ちなみに、うちの予備校は万が一に備えるって言っていた。

781 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:59:54

↑
誤字が多い…
すいません…
「いづれにせよ→いずれにせよ」「任せれは→任せれば」
他にもあったらゴメン。

782 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:05:37

LE○の某講師は、憲民の追加も選択→記述も全く知らないらしかったｗ
質問したら、「あー、そういう話は5年位前にもあったんですがねー、デマじゃないんですか」だと！！！

783 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:09:58

>>777

佐藤センセ曰く
来年はおそらく無い
早くて再来年以降だろう
でも重要語句を自分で書きながら覚えていく事は
大事だから２色刷り＆セロファンなんだって。

ところで、TAC総合本科と佐藤塾迷ってます。
（今年は撃沈。。。通信で検討中）
基礎も見直したいけど
過去問も大事よねーって感じの私に
アドバイスください！

784 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:10:38

L○Cは来年の試験までもたなさそうとか、L大スレに書かれてたから、興味ないんじゃない（ｗ

785 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:12:49

>>783
来年はおそらくないは、憲法・民法の追加じゃなかった？
過去に記述→選択が唐突だったから、万一に備えて記述対策はやっといても遅くはない

786 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:16:17

>>783
総合本科と佐藤塾なら塾の方が内容的に充実してると思う。
上級本科ならわからないけど。

787 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:20:13

無駄な勉強するのはただの馬鹿　決まってからやりゃ十分だろ
LECは受験生に無駄な心配させたくないからいちいち言わないんだよ

788 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:59:59

としみんも言ってたが、憲法・民法の追加は法律改正されないとアリエナイ。
社一のテキストの社労士法　見直すべし。　試験範囲の法律名が挙がっている。
仮に官僚が手回しよく準備していても、今のような国会の状況では成立は先。

選択→記述が唐突だったとしても、大半の人が全滅するような問題はないだろう。
過去問の記述式調べると、今の選択式より　かなり簡単。
直前まとめ本にゴチックか赤文字でデカデカ書いてある語句が大半。

789 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 17:15:29

>>787
こいつは何だ？
誰も知らねーならその通りだ。
でも多くの受講生は既に知っている。
もう気にしてんだよ！
>>788
>大半の人が全滅するような問題はないだろう。
>過去問の記述式調べると、今の選択式よりかなり簡単。

これはどうだろうか？
大半の人が正答できる問題を自分が落とすこともあるならねぇ。
それに過去と比較して、明らかに問題が難問化しているし…。

今年の試験、傾向変わってたよね！
これが意味することは何だろうか？
もしかして…

790 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 17:38:34

試験傾向が変わったのは、社保庁免除組受け入れのため
結果として別な問題が生じたから、来年までは試験形式の変更は多分無理
来年は一般科目でキッチリ締めて来るから、過去問より、占いの勉強でもした方が…

791 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 17:46:01

そもそも記述式復活は社労士会の要求だろ。
その対策が無駄な勉強と言えるのだろうか。
試験でも人生でもこつこつ努力する人に女神は微笑むと思うよ。

792 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 18:05:14

>>786
ありがとうございます！
あとは財布と相談だ～

>>785
あれ、記憶違いだったかな・・・
間違ってたらごめんなさい。

793 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 18:31:01

>>790
>…社保庁免除組受け入れのため
この話はちょくちょく聞くが、情報源はどこ？
２ｃｈの戯言？

科目の追加はそう簡単にはいかないだろうけど、
出題形式の変更は一声で済むだろう。
過去にあったら、またあるかも。
それと…
としみ先生は「憲・民・民訴はない」と思うけど…
と前置きした上で、万一出題されるとしたら
一般常識のなかのひとつの肢としてならあり得ない
こともないって言っていた。

794 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 18:33:17

>>794
＞一般常識のなかのひとつの肢としてならあり得ない
＞こともないって言っていた。

ちがうよ。憲・民・民訴は独立した科目で出される可能性よりは
今の一般常識のようにまとめて１つの科目になる可能性の方がありうるのでは
という話だったよ。

ま、来年はなさそうだけどね。

795 ：794：2008/09/16(火) 18:33:58

ゴメソ
>>793だった。

796 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 18:37:39

>>793
>としみ先生は「憲・民・民訴はない」と思うけど…

としみ先生は「来年はないと思うけど」とは言ったが、数年後には「憲・民」はあると言ってた
確かに>>794が書いてるように、独立した科目になるか、一般常識のようにまとめて１つになるかわからないということだったけど
どっちにしろ、来年受かっちゃわないとヤバイとゆうことだ！！

797 ：佐藤スレの730：2008/09/16(火) 18:40:10

一般常識・・・・その手があったか。
本格的に出題してくる前に様子見に出してくる可能性は捨てきれないね。

798 ：佐藤スレの730：2008/09/16(火) 18:45:07

はぁ、重度のＩＤＥ信者がＴＡＣスレ荒らしてた。
ああいう風にはならないぞ。

なりかけただけに。

799 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 18:47:10

佐藤塾では、万一の場合には、直前に「憲法対策講座」「民法対策講座」
などをオプションで組むらしいが、可能性は高くはないそうだ
記述式の方はどうなんだろうね....．

800 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 18:57:07

>>789

>それに過去と比較して、明らかに問題が難問化しているし…。

788が言ってるのは　最近の選択式と過去の記述式を比べたら
過去の記述式の方が易しかったということだろう。

最近の選択式の難易度は上がってきているのは語るまでもない。
選択→記述が唐突に行われ、難易度が今年水準の場合なら、
合格率グンと下がる。

801 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 20:45:36

>>800
今の選択式の難易度のまま記述式に切り替わるとは言っていない。
当時と比較して、受験者数が増加してレベルも上がっているから
過去の記述式のレベルでは済まないだろうと思う。
「記述→選択」より「選択→記述」の方が大変で、今の受験生の
レベルを考えれば、昔のレベルの空欄では振るいにかけれないだろう。
>>794
そうだったかも知れない…
訂正します。

802 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 20:55:48

>>793
同意。
しゃほちょーの奴ら救済の話の根拠はどこにあるの？

803 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 22:41:58

>>755
え！？
としみ先生２０００万しか稼いでないの！？
俺とそんなに変わんねーじゃん。
外資だからだけど、同僚でとしみ先生の数倍稼いでる奴ザラにいるよ。
マジ衝撃。
この試験受けるモチベ急激に萎えたんですけど。
元々自己啓発にしかしないつもりだったけど、あまりにも・・・

804 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 22:50:21

>>803
2000万円も稼げれば十分と思うが・・・
外資ってリーマンみたいに即解雇とか心配じゃないの？

805 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 23:04:11

釣

806 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 23:05:30

>>803
アホ、講師業やってんだから、社労士業なんかたいしてやれてるわけねーじゃん
その程度で2000ﾏｿだから儲かってるんじゃん

807 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 23:17:04

そっかあ
やっぱり社労はもうかるんだね！！

808 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 00:32:02

>>804
おっしゃる通り
毎日胃が痛い。
弱音吐かせてもらえば、毎日会社にいくのがこわい。
それならとしみ先生みたいに自由にやって2000万稼いだほうが勝ちか。。。

809 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 00:32:58

>>790
>…社保庁免除組受け入れのため
この話はちょくちょく聞くが、情報源は？根拠は？
>>790あんたに聞いてんだよ！

810 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 00:37:05

としみ２０００って安すぎねー
４０００くらいが相場だろ

811 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 00:38:24

としみ先生も大変だと思うよ。
金銭的にではなくて体力的に。
あまり休んでないんじゃないかな。

ちなみに…
クレＲの博士は昨年５日しか休んでなかったそうだ。

812 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 00:38:40

>>808
なんや、ヘタレやったんかｗ
弱い奴ほどよく吼えるからのう～

813 ：佐藤スレの730：2008/09/17(水) 00:40:40

>>809
おれは790ではないが・・・・
救済希望スレあたりで誰かが言いだして（内部者のリーク？）、
免除組が受けなくて良い科目（選択健保を筆頭に）をみると
実務やってる人には馴染み深い論点なんだけど・・・・
実務経験がない受験専業にはマイナーな論点で・・・・
それで、ひょっとして？って話になって膨らんでいったとか？

814 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 00:41:45

>>812
じゃあ、お前ウチでやってみろよ
半日もたねーぞｗ

815 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 01:10:07

>>813
参考になった。ありがと！
結局、真偽ははっきりしないってことか…。
面倒だからもういいや。
所詮２ｃｈ情報だし。

としみ先生の応援に戻るとするか！

816 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 08:57:29

>>808

一度失業者にでもなって、自由になってみろよ。

でもリーマン解雇社員より、としみの方が逃げ場がないからリスク＆プレッシャーは負っている。
受講生からの質問には上手く逃げてたが…
一番いいのは、何かあっても頭だけ下げて、首なし給与・賞与・恩給保証・有利な共済の、農政事務所。
解体されてもシャホチョーも好条件。

817 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 14:20:58

>>816
まあまあそんなに煽るなよ！
（彼の年収はうらやましいが…嫉妬）

ところで佐藤塾はどういう講義になるんだろうね？
としみ先生はＬ○Ｃ時代、
本論では「ＳＲnote」、旧佐藤塾では「合格マスターノート」
を使っていたと聞くが、NEW佐藤塾ではどうなんだろう？
労基のテキストを見たが、確かにスッキリしていながらも中身
は濃い。（通達・判例も豊富）
その分、図解・イラストなどが少ないように感じる。
もう少し図解があれば良いのだが、ページ増えるから難しいか？

818 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 19:44:54

みんな佐藤塾申し込む？
やっぱり今年の本命は佐藤塾かな？
しかし、
体制必死にフォローしてたけど実際どうなんだろ
LEC,TAC,大原の情報力に比べると

819 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 21:22:16

>>818
当然申し込んだよ！
遠距離通学になるので正直迷ったけど、講座説明会でとしみ先生に会って、
佐藤塾と心中しようと決めた。
初年度ということもあってか色々ゴタゴタしているけど、としみ先生も相当
気合入っているし、多くのスタッフが必死になって彼女をサポートしている。
大丈夫！ってポジティブに考えている。
でも、少しでも不安ならやめた方が良いかも。
講師を信頼できなかったら、試験突破は厳しいだろうから…。

820 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 23:14:15

>>819
としみんとこって日本法令がバックについてんでしょ？
バイトが作問やってるレックよりよさげじゃんｗｗｗ

821 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 00:36:04

>>822
N社は井○先生がライセから独立したときもかかわっていた。
何がねらいなんだろ。
と○み・井○・N社で組んでL,T,Oに対抗しようとしてるのか？
･･･しかしこれに辰○がどうかかわってるのかわからんな。

822 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 00:41:26

>>821
で、裏にいると噂されるＫ野Ｏ一の存在。これもなんか関係があるのかねぇ

823 ：822､730：2008/09/18(木) 00:57:21

>>821
Ｋ氏が経営者にばかり媚びる社労士業界を憂いてる、ってことだったか？

で、基本的に大手はこの資格を事務屋の資格と割り切っていて、
そういう指導方針で大量に生み出された社労士ってのは実務では潰しがきくとは思えない。
今後本当に労働審判の権限とやらが社労士に与えられたとしたら？と考えていくと
これはと見込んだ講師を独立させていって・・・・・
うーん、なんか頭が痛くなってきたｗ

824 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 01:00:52

佐藤塾の影のスポンサー探しｗ

825 ：730：2008/09/18(木) 01:02:50

なるほどｗあんま推理して語ってやる必要もないかｗ
大手がはびこってもロクなことないしｗ

826 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 01:30:47

>>820
K氏がついてるなら、テキストは青○会か？

827 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 03:31:58

>>820
>…日本法令がバックについてんでしょ？
ここから過去問出すけど、本当にバックについてんの？
>>822
>で、裏にいると噂されるＫ野Ｏ一の存在。
この人かどうか分からないが、参考書を執筆している人のサポートが
あるとは言っていた。
としみ先生に何かあったら、この人が講義するらしい。
それだけはやめてくれや…
>>826
>…テキストは青○会か？
なんでそうなる？
会長だからか？
テキストの実物見るとオリジナルに見えるけどなぁ～。

まぁ、新しく塾生になった者としては、裏事情よりも来年の試験まで
としみ先生と佐藤塾の無事を願うばかりだが…

828 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 10:36:34

憶測は、いくらでも、尾ヒレも付くもので、限りがない。
でも、なぜ日本法令かは、高い精度の憶測ができる。
日本法令は、周知の通り、厚生労働・社会保険関係以外でも
役所提出用定型フォームの用紙を販売している。
受験生には社労士Ｖが有名だが、ビジネスガイドという社労士・人事関係者向け雑誌も出している。
社労士受験向け書籍は、ライセとタイアップした
完全予想問題集がヒットしたが、あとは…という状態。
ちなみに専門書分野では、ライセ－日本法令連合は順調。
今までは、大きな出版部門を持つ予備校、ＬＥＣの専任講師という立場から
どの出版社も喉から手ではあったが執筆依頼できなかったが重石がとれ、
社労士Ｖ執筆の縁もあり、実現したのだろう。
としみにとっても、日本法令での出版は、ある種名誉なことで、受験生向け以外分野進出の呼び水になる。
バックにいるという関係ではなく、受験本は売れてナンボだし、本を出版し全国の書店店頭に遍く並べる為には辰巳では力不足。

829 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 11:05:55

ここの通信はどうでしょう・・・
地方在住だから通えないんで。
どなたか通信で申し込んだ人いませんか？

830 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 13:24:52

>>828
これはあなた個人の見解ですかねぇ。
「憶測」の割には、後半部分は随分と断定的な表現が目立つが…。
個人と法人４社の実名も全く臆せず使用して、大丈夫なのか？
表現の自由も虚偽記載の場合は問題になるよ！
ストーリー自体は、そこそこ納得できるけどね。

831 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 13:39:54

>>829
ＶＢも通信もとしみ先生に触れる機会がない点では同じ。
（厳密にはＶＢの場合、質問会で会える！！）
通信で問題なのは、スケジュール管理と教材発送日の遅さだ
と思う。
自分で管理することはとても難しい！（体験済み）ことだし、
実際にＤＶＤ等を見られるのはライブ講義やＶＢと比べて、
相当遅れることになる。
佐藤塾のカリキュラムでは、年金編が一番最後だからね。
焦らない性格だと問題ないとは思うけど…。

832 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 14:30:20

>>831
通信の発送時期は（1番最後の教材の発送時期は）どこもたいして変わらないと思う。
少なくとも佐藤塾だけが遅いとゆうことはない。

833 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 15:05:42

>>830
２ちゃんで、この程度のこと書けなかったら、ナニ書くの？
８２８の内容は、誰かに打撃損害を与える内容ではないが。
書かれて不愉快な奴のブラッフのつもりか？

834 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 15:52:39

佐藤塾のスポンサーがどこであれ辰巳の看板でやってる以上信用にかけて途中でほっぽりだすとか言う可能性はゼロだろ。
会社自体の存続があやぶまれるLのほうがよっぽ（ｒｙ

835 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 15:56:57

このパイパン雌豚が

836 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 16:14:15

>>831
>>832

829です。ありがとうございます。
他とも比較して考えてみます。

837 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 17:16:41

>>833
憶測なら憶測らしく書けってこと。
表現方法が断定的になるから、いつの間にか事実のように
思われることになる。
断定的に書くなら根拠を出せ！
それに最後の「辰巳では力不足」という表現は失礼だろ！

>２ちゃんで、この程度のこと書けなかったら、ナニ書くの？
何も書かなくて良い。
「名無し」にせず名前を出す覚悟があるんなら話は別だが。

838 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 17:25:14

>>837
まあまあ・・・
デマも多いからね～
としみ先生の動向も、Ｌ○Ｃ残留・Ｔ○Ｃ・クレＲ…
いろいろ騒がれたけど
結果はまさかの辰○だからね～
２ちゃんで友好的に情報交換したいね
そのためには想像とか事実とか分かるといいかも

839 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 19:46:19

>>837

＞それに最後の「辰巳では力不足」という表現は失礼だろ！

なるほど。
このワンフレーズで、御貴殿が辰巳関係者とシグナルを発したかったわけね。
カキコした奴は、本の出版について力不足と言ってるだけに、俺には取れたが・・

840 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 20:31:10

としみは未婚なの？

841 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 20:36:40

未婚じゃないの？
結婚してるような感じじゃなくね？

842 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 22:06:55

40歳くらい？

843 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 22:27:01

>>839
何をもって「力不足」なのか説明して下さいな。
839の能力が知りたいからね。
それに辰○関係者ではない。

844 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 22:55:28

いい歳のとり方しているな。

845 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 23:43:42

>>830
表現の自由って　ぷっ
虚偽？？
憲法の人権のとこ読み込みなさい
社会保険ばかりしてないで
社会人として常識の範囲で法律しってなきゃ

846 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 05:24:37

>>845
ちみはいくちゅなの？

847 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 05:27:57

>>845
社会人として常識って何？
常識なんて人によってバラバラ
正しい定義なんてないんじゃないの？

848 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 07:10:16

【出発】2009年度LEC社労士スレ【その1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220137206/

849 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 09:37:56

辰巳塾って、郵送でしか資料取り寄せできないのですか？
この前、高田馬場の校舎へ佐藤塾の資料を取りに行ったら
いかにも体育会系の男性が机付き椅子に腰掛けていて
ギョロと睨まれて怖いのでそのまま帰って来ました。
それと、前レスで辰巳に失礼だという一方、辰巳関係者じゃないという人がいたけど
辰巳塾には新撰組のような別働隊組織があるのですか？
明らかな無礼非礼は別として、企業規模についての失礼か否かは、
その企業の経営陣自体が判断するものだと思うけど。

850 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 10:25:22

最低限の常識ってのがあるでしょ。
あなたの常識が他の人から非常識なら変人扱いされるでしょ。

851 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 22:29:52

社労士界の風見鶏

852 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 09:45:46

>>845と>>850って同じ人だよね。
>>830のあなた、もう放っておきなよ。
あなたも神経質っていうか何と言うか…？ですよ。
ここは２ちゃんだから、心が狭いとおかしくなるよ。
それに煽っている人って多分学生でしょ。
「ぷっ」なんて社会人だったら活字にしないから。
多分…いろんな意味でかわいそうな人だと思う。
見えない仕草を相手に伝えたいくらい○○しい人かと。
あなたも○○しい人も頑張れ！

853 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 09:52:37

なんか司法試験の予備校のテキストって２６穴のバインダー式
ってイメージがあるんですが、佐藤塾のテキストはどうですか？

854 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 11:16:47

小池百合子より厚顔ババアだな

855 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 13:27:36

としみ先生がいいから巳にしたけど、受付のスタッフはＬ以下だね。

学生バイトみたいなのがいっぱいだし、対応は稚拙だし。

説明会で割引のこと説明した男性も、ちゃんと話すことまとめて出てくりゃいいのにって呆れた。

856 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 16:39:30

としみ先生は、金掛かっても、ファッションコーディネーターと契約すべき。
我々　元生徒から見て、中味があるなら外見なんて関係ないと考えていたし、
我々生徒達もヒドい格好してたから、気にしなかった。
でも残念ながら、洒落てるなぁ、似合ってるなぁと思える服を着て講義してたのは、２割程度。
コメディタッチか子供っぽいか野暮ったいかで、いつも首をかしげていた。
能力ないのに外見ばかり着飾る輩はゴマンといる。
また、思い込みブスっ子や世捨て人は最初から服装など気にしない。
しかし服装が表すイメージは大変重要で、としみ先生の場合、
講師や専門家としての能力と比例して、他の実力を観られた時「この人バランス取れてるの？」となる懸念深く残念。

857 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 16:48:58

吉○さん、乙＾＾

858 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 18:03:47

まあ、なんというか・・・
この学校は不器用というか宣伝するのがあまり巧くないから。

859 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 08:39:25

>>855
そうだと思う！
応対が雑っていうか、話が上手く通じない…
結局事務局長が出てきた。
Ｌ○Ｃも人数いるだけで大差ないけどね。

860 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 12:16:51

としみさんの出身大学を教えてください

861 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 13:53:35

>>855,859
加えて、講座説明会の時にもらった欠席時VB利用のごちゃごちゃとした文書
高田馬場駅戸山口周辺から漂うマイナー感
校舎の男性用トイレに洗面設備が見当たらなかったような（違ったら失礼）
まあ許容範囲だし、住めば都なんだろうが、入学時にはためらう要素だと思う

862 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 14:23:29

大体、馬場駅から急な坂、どうやって登るの。
若い人なら良いけど。
年配や身障者は大変。

863 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 22:15:07

としみの美声は凄いねえ。２倍速にしても全く問題なく気持ちいいくらい聞き取れる。

864 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 00:42:28

確かに立地がなぁ
じめーっとしてるよな。
周りに何があるかというと、コンビニ1件しかねーし。
校舎もホムペと随分違うな・・・
確かに1年通うわけだからためらうわな。
LECやTACの立地に慣れた人はきついか？

865 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 03:31:31

JRは出口から近いけど、東西線からは離れてるね
ってか、およそ馬場とは思えないさびれ方だな。
同じ馬場ならLEC、Wセミ、IDEの方が気分良く通えるな

866 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 19:49:00

もりあがんねーな。
佐藤塾、申し込み者少ないのかな？
みんなTAC、大原、IDEなの？

867 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 20:43:31

立地の悪さよりとしみフェラ

868 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:18:24

>>866
と、思っていたところへ「佐藤塾のご案内」ハガキが来たね
択一式20点台を50点台に引き上げる！だと
ためらっていた気分に薄日がさした
開講まで間がないし、そろそろ決めないとね

869 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:40:17

>>867
面白いけど空気よめ

870 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 08:32:06

>>861
確かに（笑）
小便器だけのずらっと並んだ所に無い。
隣の大便器もある所にあった。
説明会の時、そのまま出て行くおやじが、、、。
駅前のパチンコ屋じゃあるまいに、
ここいらのおやじの調教をとしみんに来週から願いたい。

871 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 08:43:08

>>868
は申しこむの？
生講義？通信？

872 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 09:20:41

>>871
自分は弱い性格から、通学しないと挫折する
よって生講義
まだ迷い中だけどね
欠席時や再学習のための振替受講制度やwebフォロー、またはideみたいに通信生用の
CD貸与があれば、とっくの昔に申し込んでいるんだけど
こんなことで悩んでいるのは自分だけだろうか

873 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 09:22:46

874 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 09:43:22

てことで、巳の人、みてるだろうから、
CD貸与等の情報、2ﾁｬﾝ上とはいわなからせめて自分のHPにくらい明示してください。

875 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 10:11:37

もうすぐ日本法令から過去問がでるね。

876 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 10:25:48

　受験はしたものの、基礎知識は全くなくついていけるか心配でしたが、
択一20点台を50点台に！って言ってたので日曜日に講座申し込んじゃいました！
今はテキストを読んでいます。
　赤いチェックシートって、もらえるものなのですか？
　もらった人いますか？

877 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 12:13:31

>>876
赤セロファンは来週の開校日に配布されるみたいだよ。
自分もまだもらってない。

878 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 12:37:51

>>872
俺はレクヲタじゃないけど、
角川書店が薬師丸ひろ子がアイドルだった時代に取った
戦略[メディアミックス]－－読んでから見るか、見てから読むか－－
に近い発想で復習用ＤＶＤ・Ｗｅｂフォローを出したレクの講座は良かった。
講義は書き写すことに気を取られず、画面を見て理解することが大切
という佐藤先生のポリシーとも合う。
己塾も、同様の路線継承を望む。

879 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 13:04:39

>>877
情報ありがとうございます。
赤い透明の下敷き買うか迷ってたので、助かりました。
お互い頑張りましょう！

880 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 15:03:21

>>875
ネット販売しないのかな

881 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 17:27:57

>>875

＞もうすぐ日本法令から過去問がでるね。

すいません、過去問っていつ発売でしょうか？

882 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 17:29:45

>>881
9月24日発売

883 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 17:31:57

>>880
受験雑誌くらい確認しろ。さもなきゃ日本法令に問い合わせろよ。

884 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 17:32:26

>>882

＞ >>881
＞ 9月24日発売

ありがとうございます。
本のタイトルとかってご存知ですか？
有隣堂で予約して買いたいんです～。

885 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 18:02:08

佐藤としみの条文順過去問題集

886 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 18:03:01

>>884
「佐藤としみの条文順過去問題集労基法・安衛法・労一編」

887 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 18:24:12

>>885 886

「佐藤としみの条文順過去問題集労基法・安衛法・労一編」ですね！
ありがとうございました♪有隣堂のおねーさんに聞いたら、そんなの知らないわよ！的な対応されましたが、予約受け付けてくれました(。・ω・。)

888 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 18:32:33

>>887
予約できて良かったですね。
ちなみに、最悪わかんなかった時は出版社に直接電話して問い合わせればいいと思いますよ。

889 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 18:41:35

日本法令は書店よりむしろ文具店のほうがつながりが深かったりするぞ。

890 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:46:24

初学者だけど、佐藤塾に申し込んでもついていけるかな。
LEC時代の高評価は知ってるので、ぜひここで受講したいけど、
受験経験者用の講座しかないようで少し不安。

891 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:59:13

>>890
受験経験者とか言って、なんか初学にたいしてはひとつ上みたいな態度を
取るやつ多いけど、1年なり、複数年なり勉強したはずなのに、まだ
予備校とかに頼ろうとしているのなんかなんにも気にすることはないよ。
きちんと単元ごとに勉強していけば大丈夫・・・あなたが一定以上のものを持っていれば。

20点を50点になんてほんとに笑える。というか、20点取るやつってなにw?

892 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 00:10:41

ネットだとどこも予約できないんだなﾋﾄﾞｽ

893 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 01:39:50

>>891
オレ、今年初受験で択一24点、何故か選択アシキリなしだ。
ちなみにＴＡＣの速習コースだったから勉強期間4箇月。

894 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 01:55:20

選択24点に見えた

895 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 02:06:32

>>893
俺もTAC速習だった！
アレは講師が最悪だったよな正に棒読み！
初めて聞いたときとしみさんが女神に感じたｗ

896 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 02:24:45

>>891
初学で佐藤塾申し込んだ人いるみたいよ。
説明会のとき説明があった（笑）予習と講義は録音して繰り返し聞いてくださいって仰っていました。

897 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 03:54:10

電車賃ﾊﾞｶになんないけど
家だとﾓﾁさがるからﾔｯﾊﾟ通学にしよう
毎週としみに会えると思うと続く希ｶﾞｽ

898 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 07:59:23

>>893
もともと1年＋4ヶ月計画ならいいんだけど・・・。

そういうわけではないなら、TACうんぬんば別にして、
なんか勉強の方法とか方向性が間違ってると思うぞ。
俺は半年独学普通に働きながらで50点台なかば取れたし。

899 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 09:42:36

なぜか受講生じじいが多い気がする。（笑）浮いた気がするのは
俺だけか！！

900 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 10:16:46

>>893

予備校に通い、条文・時事改正・制度の大枠の講義のシャワーを浴びて
過去問も模試復習もしないと、あなたの様になる。

一方「過去問１０回まわした」と自慢する独学組は、択一は高得点だが、
選択で変な問題出ると、類推力働かず
足切りかかり、救済あると騒ぎながら、涙を飲む。

901 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 12:29:58

>>899
気を付けろ！そいつら用を足したまま、
手洗ってないぞ！

902 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 13:06:17

>>900

903 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 13:14:46

社労士ぐらい独学で短期に受からないと・・・

904 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 13:34:52

としみ先生の過去問集を今日すでに買った人いますか？

905 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 14:17:47

>870
としみが肉便器ってこと？

906 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 14:25:39

>>899
あれでもideと比べたら平均受講者年齢、格段に若いぜｗ

907 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 18:57:32

としみの過去問、どこにも売ってないぞ？
新宿のジュンク堂、紀伊国屋にはなかったし、
三省堂や丸善、どこ問い合わせてもそんなものないって言われるぞ。
入荷も？だと
辰巳でしか買えねーのか？

908 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:11:48

>>907
過去問は辰巳じゃない　日本法令だよ
問い合わせてみたら？

909 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:18:23

日本法令のＨＰに案内が載ってないから編集が遅れているんだろう。
日本法令はよく遅れる。

910 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:24:44

たかが過去問でなんでそんなに盛り上がるの？？
過去問なんてどこも変わらん気がするが

911 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:25:00

色んな大手本屋問い合わせたら入荷がまだらしい。
遅れてる的なニュアンスもあった。
なかなか話が通じないね。何？それ？って対応ばっかり。
としみ先生、今日発売とか大々的に言うなよ・・・
確かに日本法令のHPにすら載ってないね。
法人割引使えないけそ、こりゃ、辰巳で買うしかないか。

912 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:26:58

>>911
社労士Vにも9/24発売と書いてあるよ。

913 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:39:28

過去問1000冊に1冊は先生のメールアドレス入りとかなら売れそうかな？

914 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:09:30

お前らあせり過ぎ。本屋に並ぶのは、１０／１過ぎだろうが。
日本法令の通信販売係からも、まだ、送ってきてないのに。

915 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:14:37

そうか
そんなもんなんか

916 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:23:05

早く欲しい人は日本法令に予約して買ってるんだろうね。
個人的にはそこまで急ぐ必要もない気がするけど。
塾生は開校日当日に入手できるし。

917 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:40:39

辰巳で買うのダルくね？
だからみんな大手本屋で事前に買いたいんだよ。
いや、別に、あれば大手本屋でなくていいんだけど。

918 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:42:44

日本法令まで買いに行ったら？

919 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:55:03

日本法令は営業時間短いんだよ！
１７時半閉店！
って
普通に働いてたら誰が買いに行けるんだよ。
としみさーん、２４日発売は嘘ツキになっちゃいますよー

920 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:59:06

>>919
だから社労士Vの10月号見ろって。
9/24発売と書いてある。
なんでとしみ先生が嘘つきになるんだよ？

921 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:59:10

通販で買えよ・・・・・

922 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:03:40

>>920
９１９は荒らしだろｗスルーしとけ

923 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:05:15

ああ、ここにも出没してるのか

924 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:09:17

嵐じゃねーよ！

925 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:09:58

てゆーか、誰かもう買えた人いるの？

926 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:15:16

荒らしてる奴って、高卒か三流私立大卒かなんかだろうな。（笑

927 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:16:11

引きこもりだろｗ
何故か社労士は引きこもりに人気がある資格なんだよな

928 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:16:52

誰が荒らしてんだ？
みんな今度の日曜から行くの？

929 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:18:21

申し込んだけど、通うのは合格発表後かな？
まだ労一救済の未練を断ち切れないｗ

930 ：730：2008/09/24(水) 21:18:51

>>926
おれも三流私大卒だｗ
一度ここで取り乱してしまった。その節はスマン。
荒らしてる奴って、ここ最近社労士のスレ荒らしまわってる人だと思うけどやめたほうがいいよ。

931 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:25:28

>>929
そういう人多いんじゃないかな。去年の佐藤塾もそうだった。
合格発表後あたりから席取りが大変になった。（笑）

932 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:27:43

>>925 日本法令通信予約販売組みの人じゃない?

933 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:29:06

佐藤塾でもそうなのかー
佐藤塾そんな合格率低いの？

934 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:33:58

佐藤塾合格率は例年30%で去年はすごい高かったとL職員から聞いたけど。

935 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:35:41

本試験分析のネット配信見るぉ。

936 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:36:25

>>933
佐藤塾合格率は３０～３５％だとか
この数字が低いのかどうかわかんないけど
キミの基準だと何％だと低くて何％だと高いの？

937 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:38:28

>>935
1回目の分析結果と結局変わらなかったみたい。
母体データが増えても結果は同じだったそうだ。
救済は健保２＞国年・厚年２＞労一２
これ以上は考えにくいって

938 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:42:54

>>934
昨年の合格率は40%超えだよ。電話調査まで行なった結果だから正確だって聞いた。

939 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:52:00

健保2点組には、ありがたい解説だね。

940 ：義母：2008/09/24(水) 22:40:34

　としみ本は１０月初旬だって
日本法令に電話して聞いたからまちがいない

941 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 22:48:33

社労士Vに9/24発売と謳っておきながら…。

942 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 23:34:46

んだんだ

943 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 05:20:45

>>940
一般人よりも塾生の方が早く入手できるわけだね。

944 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 06:43:54

そういうこったな（ｗ
ここで過去問が売ってないとか騒いでんのって塾生以外なんじゃね？
ま、過去問過去問さわぐくらいなら今年の試験問題の復習でもしてたほうがよくね？

945 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 20:07:08

でも、日本法令の出版自体が遅れてるのなら、塾生も当日買えるのだろうか？
もう次の日曜だよ？

946 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 22:16:40

としみ過去問集、社労士Ｖにうっすらと見えるサンプル紙面を見た限りでは、
解説は少なめのようですね。

947 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 22:18:01

>>945
東京本校（ライブ）…辰巳で当日販売
辰巳各校（Ｖ　Ｂ）…１０月１日以降辰巳で販売
一般書店　　　　　…さらに遅れる！（１０月販売予定）
なお、日本法令から直接購入だと、９月３０日に自宅に届くそうです。
直接日本法令等に問い合わせたので確かな情報だと思います。

948 ：730：2008/09/25(木) 22:26:05

社労士Vのあのサンプル紙面みててふと思ったことがあります。
まさかとは思うですが、Ｋ先生が移籍を世話した云々の話から連想したんですが、
「力の３０００題」をもとに４分冊にするだけだったりしないかなと？
まさかですけどね。

949 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 22:43:15

>>948
力の３０００題は、解説少ないよな。○の肢は「設問の通り」みたいなのが多いし。
本試験的にはそうなんだろうが、学習用としてはもうちょっと補足してほしいなと思う。

950 ：730：2008/09/25(木) 23:06:25

>>949
確かにそれは感じてました。
そで、それを改良したのが今回出版される過去問題集なのではないかな？
と邪推したわけです。
少々値段がアップしても良いものが提供されれば何の問題もないです。
看板が替わってもそれは些細なことでしかないと思います。

951 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 11:52:52

>>294
としみん監修の過去問は、「執筆」ではなくて「監修」なのか。
ということは、別の人が作った元原稿があるということになるが、
としみ色がどこまできちんと反映されているかが問題ではある。

952 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 16:06:39

社労士講師って何故年配のオヤジ、オバンが多いのだろう！！
若きカリスマ講師はいないのかな～（笑）
俺が受講生ならなんていうかひとひねりプラスアルファが欲しいと思うよね（笑）
この業界もやはり年功序列なんですね。
予備校経営考えれば人よせパンダ＋実力のあるやつ雇ったほうが絶対いいと
思うんだがね。なんなら俺がやってもいいんだけどね。『神降臨！！魁●●●塾！！』

953 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 20:16:49

今日会社の帰りに新宿の紀伊国屋書店本店で
１０年間条文順過去問題集うってました。
全４冊で今回のは１冊目、１６００円
大きさはb５版

みた感じでは大きすぎるし持ち運びには不便、井出の過去問の方が
私的には良く見えました。

954 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 20:42:28

今日会社の帰りに新宿の紀伊国屋書店本店で

佐藤としみ監修の
１０年間条文順過去問題集売ってました。
全４冊で今回のは１冊目（基、安、労災）、１６００円
大きさはb５版、解説は少なめに感じました。
カバー付きでとしみの顔写真が印刷されていました。

一番の欠点は本の大きさが大きすぎるので持ち運びには不便、井出の過去問の方が
私的には良く見えました。

955 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 23:17:46

> カバー付きでとしみの顔写真が印刷されていました。

　本に顔写真て･･･
　佐藤としみ講師の写真かどうか関係なく買う気が失せるな。

956 ：名無し検定１級さん：2008/09/26(金) 23:22:42

表紙に顔写真って、勝間女史を意識されたんだろうか？

957 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 10:03:50

としみ過去問題は４分冊にしたのに大判はいただけない。
これだと通勤途中の勉強には不便だし自宅でやるには
労働と社会の２分冊くらいでちょうどよかったのでは。
解説も薄め。

958 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 10:37:03

社労士ごときで予備校必要ないぞ

959 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 17:52:02

>>957
おまえ、中身見たのか？

960 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 17:56:48

>>958
最近はそうでもなくなってきてるんだな。

961 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 17:59:28

次スレ
【社労士】佐藤としみ先生応援スレ３【佐藤塾】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218974787/

962 ：959：2008/09/27(土) 18:01:09

>>958
おれも最初はそう思ってたけどな。考えを改めた。
>>960
そうですよね。

963 ：960：2008/09/27(土) 18:12:35

>>962
ですよねー。俺もそうかな、と思わなかったこともないけど、
頭がいいから、意志が強いから独学OK
な試験ではなくなってる。
情報や、講師の解説からの応用力醸成が必要かも。

964 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 19:04:50

>>960
それは、連合会側が、予備校に行かなければ合格できないような問題を
作っているということになるのだが・・・

965 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 20:22:32

いや独学で十分だろｗ俺は合格した

966 ：959：2008/09/27(土) 20:33:26

>>965
少なくとも、自分には予備校が必要なんで。
あなたと違って、アタマ良くないんで。

967 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 20:44:04

でも、選択３３、択一４８で平成17年に合格だったが。もちあしきり無。

968 ：959：2008/09/27(土) 20:52:01

>>967
そりゃよかったね。

969 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 21:06:36

>>958 >>965 >>967
受験番号は？
で、今なにしてんの？

能ある鷹は爪を隠す…

970 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 21:59:07

>>959
中味観たよ。
昨日も今日も見たよ。
やはりどうしても井手のと比べてしまうけど駄目だね。
井手の方が全然いいよ。
Ｂ５は使いづらい。

971 ：959：2008/09/27(土) 22:10:11

>>970
そうかー。オレはこれはこれで悪くないなと思ったけどな。
アンタの意見もそれはそれで正しいんじゃないか？

といいながら、自分ＩＤＥ生だし。

972 ：959：2008/09/27(土) 22:15:28

>>971
きっとこれは、社労士Ｖでやる連中や（とくに）佐藤塾の連中が、
講義とセットで用いると、効果的に使いこなせる過去問なのかなぁと思う。
過去問単体で評価した場合は、確かにＩＤＥと比較して劣るかもしれない。

973 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 22:40:02

>>971
何か特長が見えないんだよね。
オレは中味よりも使いやすさを重視するタイプなんだけど
この問題集だと電車やバスの中で勉強しづらいと思った。
じっくり見比べていないので具体的な中味はわからにけど。

974 ：959：2008/09/27(土) 22:52:58

>>973
選択式の問題も分解して条文順に並べてある。Ｂ５版で余白も多いから書き込みし易そう。
要するに、テキスト等とつき合わせながらじっくりやるのに適している。
あなたの指摘はそれはそれで正しいと思う。

975 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 00:23:49

確かにデカイのは本屋で見て最初ビビった。
他が小さいからね。
でも、そんなに言うほどデメリットか？

976 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 00:31:21

>>974
選択式の問題も分解して条文順は、Ｗセミナーの過去問集が前からやってるじゃん。

977 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 02:21:58

過去問、梅田の紀伊国屋で発見できませんでした。
東京だけ先に販売されてるということでしょうか…。

978 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 05:27:57

大阪での販売は辰巳が一番早いそうだ。
それでも、購入できるのはまだ２，３日先だとか。

979 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 06:15:48

早稲田の過去問は、誤字だらけや○×が逆だったりが多発していた為、受講生から大ブーイングの年もあったようだ。

980 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 07:12:39

>>975
たしかにいっくりやるにはいいけど、それなら社会編と労働編の　２分冊
にすればよかった。４分冊は疑問。
あと何か早く出版しようと思い見切り発射的に思えた。
よしみさんの名前を出してだすのだからもっと特長のあるものが出せたはず。
あと解答・解説欄の正しいもので設問の通りの表現は不要。所々に見えた。
でも実際使っていないし、表紙にともみさんが印刷されているのはいつも
先生がいてくれて強い見方になるということもいえるかな。
どうせなら４冊購入した人に試験直前ポイント講義とかのサービスがあれば
良かったと思います。

981 ：977：2008/09/28(日) 10:30:51

>>978
そぅでしたか…。
ありがとうございました。

982 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 12:19:25

>>975
そんなもんでビビッてたら、クレＲの「分野別完全過去問題集」
なんてどうなるんだよ！
Ｂ５サイズで２０年分だぞ！
デカいし分厚いし、通勤の電車で使うと腱鞘炎になったりして…

983 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 12:26:44

社労士は過去問だもんな。過去問と法改正で、択一は５０いくし。
それが一番重要。

984 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 14:38:45

>>980
>…４分冊は疑問。

４冊になったのは「佐藤塾」のカリキュラムに合わせただけ。
掲載科目を見れば分かると思うが。

>…４冊購入した人に試験直前ポイント講義とかのサービスがあれば…

あくまで佐藤塾生のためのものなのでないでしょう。
あったとしても、サービスじゃなくて有料だろ。

985 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 19:48:35

過去問は解説がしっかりしていれば加工しやすい方がいいので余白はありがたい
前回は真島の過去問に書きこんだりアンダーライン引いたりしたインプット素材として使ってたけど
5年しかなかったし今度はこっちにする
解説はイデの方がよさそう
っていうか今回の本試験の解説はとしみのよりイデの方が充実してた
としみのは健保・年金の解説があまり丁寧じゃなかったよ…
執筆者分担してるのかと思った

986 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 20:51:08

今日は初回講義でしたよね？
どんな感じでしたか？

987 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 20:55:24

抗議内容
鷲も尻たい

988 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 23:43:11

まずまずかな。
受講生も、先生も、まだテンション上がり切ってない感じ
講義中ずっとグッスリ眠ってる奴もいた。

989 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 00:14:20

そりゃだめだ

990 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 00:16:14

次スレ

【社労士】佐藤としみ先生応援スレ３【佐藤塾】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222505829/

991 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 02:47:17

としみ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

授業料もっと安くしてくれ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

992 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 21:39:56

無理だろ。
確かに他校と比べれば高いか
TAC、LEC、大原、クレアール
でも、IDEと比べりゃ普通じゃない？

993 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 03:37:27

age

994 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 03:39:53

ｱｹﾞ

995 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 03:41:29

あぽーん

996 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 03:42:54

えこえこあざらく

997 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 03:45:42

ｴｺｴｺｱｻﾞﾗｸ

998 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 04:11:13

age

999 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 04:12:16

おはよう!!

1000 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 04:12:57

サヨナラ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。