平成20年度司法書士本試験反省会★別紙ボーナス頁

立てました

■２ｃｈ的予想
午前２８
午後２６
記述２３〜２９
総合２０１〜２０７


■上乗せ点　１３．０〜１７．５
Ｈ１９　１３．５
Ｈ１８　１５．０
Ｈ１７　１３．０
Ｈ１６　１５．５
Ｈ１５　１６．５
Ｈ１４　１７．５


１０月１日（水）午後４時までに読んでおきたい本は？
＊前スレ推薦図書＊
・三浦知良（カズ）「伝説の言葉　蹴音」
・辰吉丈一郎「Boxer―辰吉流発想法」
・野村克也「敵は我に在り」
・松井信憲「商業登記ハンドブック」　

【過去の本試験データ】
平成19年度
合格点 211.5点 基準点　午前 84点（28問・3702人）午後 84点（28問・3718人）記述 30.0点（1244人）
合格者数 　919名 / 32,469名（受験者26,860名） (2.92%（対受験者比3.42%）)

平成18年度
合格点 202.5点 基準点　午前 81点（27問・4077人）午後 75点（25問・3395人）記述 31.5点（1196人）
合格者数 　914名 / 31,878名（受験者26,278名） (2.95%（対受験者比3.48%）)

平成17年度
合格点 203.5点 基準点　午前 87点（29問・3696人）午後 78点（26問・3364人）記述 25.5点（1193人）
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点 基準点　午前 78点（26問・3566人）午後 72点（24問・3264人）記述 31.5点（1172人）
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点 基準点　午前 84点（28問・3022人）午後 72点（24問・3354人）記述 36.0点（1176人）
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点 基準点　午前 81点（27問・3599人）午後 75点（25問・2417人）記述 32.5点（1045人）
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

平成13年度
合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)

〜反省会★別紙てつや

とりあえずage

とりあえず乙！

おれが考えてた新スレ↓


２００８司法書士試験合格発表待合室★別添１


前スレが「別紙最終頁」ということで、スレタイをリニューアルしました。
気持ち新たに、さらなる反省を。

まぁぐだぐたと合格発表までやろうや
気が付くと試験から1ヶ月経過
暑くてなんもやる気しねぇ
行書の申し込みももうちっと涼しくなってからにするかな

今までのを後２回繰り返せば発表ですね。
まったりやりましょう

話題もボキャも乏しい司法書士受験生

ちよっくらこっちでも、唄っとくとするか、
インディーでも認知されてなんぼだからYO

レック、セミナー、学院♪
　ベテやってる奴とは大体友達♪♪

　曲名「グレートフル・過疎ズ」

結局、過疎。。。

一日中ＰＣでロジックをして遊んでしまった。目がチカチカする。
我ながら暗い。でも、はまるんだもん。

あの、早稲田セミナーの小額訴訟はいつ結果が届くんでしゅか

>>13
　座布団5枚

　　ﾞ!　メイド・イン・ヘブン！　　　　　　　　　　　　　|　　
　　 |　このスレは27巡目に突入している　　　　　　|
　　 |　行く末を知る君たちには覚悟がある！幸福　|
　　 |　　　　　　　　　　　 __,.,.,.,.,.,.____,._　　　　　 ヽ
　　 j　　　　　　 　 ,..-'"´　　　　　　 　 ＞-､,　 ／
　　/　　　　　　／　　／´ﾞi ﾞ!:⌒ヽ　　　`'"´　ヽ、
　/　　　　　 ／　　 /　,.-,ﾆ,､ﾞi,::::::::＼　　,..イ　rﾆi,
　　　　　　 /　　　 レ'／_::::::::〉〉::::::::::::`'":::::::|
　　　　 　 /彡　　／/_'､ヽ,=-'ﾞ:::::::::::::::::::::::::└--‐
　　ﾞヽ,　 /三　　/::/__:::::＼＼:::::::::;:;:;;;;.-､:::::::::::::::::
　　 ,,..-v'三 iｰ-':`-, r''‐ｧ-､＼`'',.-‐'"´ﾞ!l;;;;:;:;:;:;:;..
　　´::::::ヾﾆ　ﾞi;:::::::,.ﾉ_ヽlﾞ_;;;;}ヽ;ヽ_」i::::::/:::!l;;:::::::::|「
　　>､::::::::｀ヽ `,ン´::,.-`,.-‐｀ﾞ''`::〉ﾞヾk::__ﾉ l;;:＿;||:
　　,r'ﾞ〉::::::::::::}　レ',.-'´:::::::::::::::::'::::::::::/二二,`ｰ--
　　{::::::::::::::::::/ ／::::::::::::::::::::::::::::::::;:;/;;;ヽr';;;;ヽ,.:;:;:
　　ヽ;:::/::::::/ /:::::::::::::::::::::::,,;::::::::::::::l;;;;;;;:::ﾞヾ',ノL;;:
　　 .）/::::::/ /::::::::::::::::,..-､ヽ::::::::,;:ノ;;;;;:::::::::::::;;;;;//
　　ﾞ}/:::／ /::::::::::''∠__,...､.ヽﾞ__ '"､::::::::::::::::__／/::
　　::ﾞi´ 　 j::::::::::::::l　 ヽ`+､ﾞ--､ ﾞ!|::::::::::/,.-7''ﾞｰy'
　　l:::ﾞi,　 |:::::::::::::::ﾞi,,　　ヽ,,,_ヽ/ .!|:::::://:::/,.-__;//
　　 i,:::ヽﾉ:::::::::::::::::::::｀ﾞ'ｰ､　 　 〉':::://:::://:/　 //
　　l,ﾞi,::;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::;;;ﾞ''ｰ'":::://:::/-':::ﾉ　///
　　;ﾞi,.ヽ;;;;:::ヽ､:::::::::::::::::::::;;'ﾞ:::::／　ﾚ'::,ｲ´´/ /// /
　　;;;/　＼:::::::::ﾞ''-､:::::::'"ﾞ:::／-;:シﾞ)　///　/// /
　　/ .∧　 `'-､::::::::｀ﾞﾞ'''";:;,..-'／/　.///　/// //
　　 /　　`'''- .,＿｀ﾞﾞ''二,.-;;'":::/　 ///　/// ///
　　'　　　　　　　　｀i　};;;;/:::/i;ヽ, ///　/// ///

合格発表って大阪なら谷４の法務局で掲示されるの？

>>16
自分で調べられないような特段の事情があるんですか？

>>17
うっせー糞ベテやろー

谷４って?
谷亮子で４回ヌキ?

谷町四丁目

>>19
時と場合によるが、２回までだな。

お前らすごすぎ。
谷亮子でぬけるなんて・・・。
谷佳知の方がまだいけそうだよ・・・。

谷九
天六
日本一

糞スレ立てるなよ
同じことの繰り返しして楽しいのか？
そんなことを繰り返しなんかしていていいのか？

全スレでは弟がお騒がせしました。

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　　名編落として合格させても法務省が問題ない、
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　　　　って言ってるんだからいいんじゃないですか？
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 　　　　フフン
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

勉強は夜食が決めてだよね

Ｌデータが外れた年って、平成何年ですか？
Lデータが実際の基準点より高かったの？
それとも低かったの？
知ってる人いますか？

>>28
祥玄さんに聞けってば

だれそれ？

>>27
夜食は元気モッチーできまり

>>30
来年の合格が確実の受験生（自称）
詳しくは、はげブログのｂｂｓみればわかる。

>>32
はげって誰？

>>28
17年からはみんな知ってるみたいだし割愛するね。
１４年　午前基準点２７　　偏差値　５４．７　　午後基準点２５　　偏差値　５６・４
１５年　　　　　　２８　　　　　　５６．７　　　　　　　２４　　　　　　５６・５
１６年　　　　　　２６　　　　　　５４・７　　　　　　　２４　　　　　　５５．９　

>>32
オートマチックが（売れて、笑いが）止まらない♪の著者。

>>34
ここ四年は当たってるということみたいだね。

>>34
サンクス！
Ｈ１５こええええええ

>>34
Ｌデータの人数説は、Ｈ１４，１５
当たってるのかな？

Ｈ１５だけ午前の人数すくないね



【過去の本試験データ】
平成19年度
合格点 211.5点 基準点　午前 84点（28問・3702人）午後 84点（28問・3718人）記述 30.0点（1244人）
合格者数 　919名 / 32,469名（受験者26,860名） (2.92%（対受験者比3.42%）)

平成18年度
合格点 202.5点 基準点　午前 81点（27問・4077人）午後 75点（25問・3395人）記述 31.5点（1196人）
合格者数 　914名 / 31,878名（受験者26,278名） (2.95%（対受験者比3.48%）)

平成17年度
合格点 203.5点 基準点　午前 87点（29問・3696人）午後 78点（26問・3364人）記述 25.5点（1193人）
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点 基準点　午前 78点（26問・3566人）午後 72点（24問・3264人）記述 31.5点（1172人）
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点 基準点　午前 84点（28問・3022人）午後 72点（24問・3354人）記述 36.0点（1176人）
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点 基準点　午前 81点（27問・3599人）午後 75点（25問・2417人）記述 32.5点（1045人）
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

うっそーんめっちゃ過疎やーん！

もう何も新しい情報は出てこんよね？

クレアールでは２７　２６と予想
ちなみに、去年本試験２日後の、記述逃げ切り択一
得点６０．５点と予想し的中

各予備校の基準点予想

Ｌ　　　　　　27　26
ｗ（某講師）　30　30
ｗ（某講師）　26　25
司法学院　　　28　27　記述30より下がる
辰巳　　　　　28　26
大原　　　　　27　26
包茎　　　　　28　26
クレ　　　　　26　25
ＴＡＣ　　　　26　26
大阪某予備校　26　25　25

大阪某予備校は少人数ながらも、
去年の予想は28　27　29と健闘

各予備校の基準点予想

Ｌ　　　　　　27　26
ｗ（某講師）　30　30
ｗ（某講師）　26　25
司法学院　　　28　27　記述30より下がる
辰巳　　　　　28　26
大原　　　　　27　26
包茎　　　　　28　26
クレ　　　　　27　26←訂正
ＴＡＣ　　　　26　26
大阪某予備校　26　25

大阪某予備校は少人数ながらも、
去年の予想は28　27　29と健闘

包茎は毎年高め予想
Ｈ１８は午前29と予想していた

俺予想
２９−３０

過疎と言うかもう限界集落だな。
10月1日まで3人くらいでスレ回しするんだろうな…

ハゲでヌケる人いまつか？？
いたら名乗りを上げてください

試験後、思いっきり遊ぼうと考えてたが、友人はみんな社会人。
勉強づけの生活で遊び友達ゼロ。彼女もいないし、今はバイト雑誌
眺めて一日終わり。人と話すのが怖くてバイトの電話さえできない。
若い彼女でもいてくれれば楽しい夏が過ごせるんだが。２０代限定
の若い子。３０代の使用済みくそ女はいらんがな

>>48
俺、両脇はげてるけど何か？

>>41
新しい情報なんて、もう何スレにも渡って出て来てやしないでしょ。
出てくるのは、当たり前の話、想像、妄想、他者叩き、愚痴etc.のみ

辰巳は 27 26 って聞いたけど？

各予備校の基準点予想

Ｌ　　　　　　27　26
ｗ（某講師）　30　30
ｗ（某講師）　26　25
司法学院　　　28　27　記述30より下がる
辰巳　　　　　27　26
大原　　　　　27　26
包茎　　　　　28　26
クレ　　　　　27　26←訂正
ＴＡＣ　　　　26　26
大阪某予備校　26　25

大阪某予備校は少人数ながらも、
去年の予想は28　27　29と健闘

>>52
たかが一予備校の予想が、28だろうが27だろうが、どっちでもいいじゃねえか。

今まで２ちゃんに貼ってあった
書き込みをまとめてみた

大阪某予備校って大穴じゃないか？
少人数なのに去年３人受かったらしいし

26　25　25は魅力的な数字だ

今年は塾のがねぇな

Ｗだけ予想やたら高いんだね

伊藤塾は　27or28 26前後
の予想っす

ヶヶは言いぱなしだからな。
ﾍﾟﾅﾙﾃｨアリとかにしねぇと芯食った予想する気もないとおもう

Ｓ学院て択一の基準点だしてたっけ？

各予備校の基準点予想

Ｌ　　　　　　27　26
ｗ（某講師）　30　30
ｗ（某講師）　26　25
司法学院　　　28　27　記述30より下がる
辰巳　　　　　28　26
大原　　　　　27　26
包茎　　　　　28　26
クレ　　　　　26　25
ＴＡＣ　　　　26　26
伊藤塾　　　 27or28 26前後
大阪某予備校　26　25　25

大阪某予備校は少人数ながらも、
去年の予想は28　27　29と健闘

択一が、２６・２５って考えにくいんだよなあ。
3万人の軍勢が受けてる試験だし。
記述も名編できてるやつなら、商も7割はとれてるだろうから30以上いく。
そうなると２５まで落ちるとも思えん。

>>59
おお、ありましたか。ありがとね
･･･前後って幅持たせっぱなんだね。
サンプル少なくて絞れなかったのかな？

塾はサンプルとってないよ

あぁ、そうなの。じゃなおさらすげーな、予想するの。

コピペしてる人しっかり汁w

各予備校の基準点予想

Ｌ　　　　　　27　26
ｗ（某講師）　30　30
ｗ（某講師）　26　25
司法学院　　　28　27　記述30より下がる
辰巳　　　　　27　26←訂正
大原　　　　　27　26
包茎　　　　　28　26
クレ　　　　　27　26←訂正
ＴＡＣ　　　　26　26
伊藤塾　　　27or28 26前後←new
大阪某予備校　26　25　25

大阪某予備校は少人数ながらも、
去年の予想は28　27　29と健闘

辰は合格点が３０・２８っだった気がする
つうことはＬといっしょか？

ちなみに、去年の各予備校の基準点予想

　塾　　午前27±1　午後25+1から2
　大原　午前29　　 午後27　　　　（合格ボーダー予想との話もある）
　辰巳　午前27　　 午後26
　レク　午前28±1　午後27+1　　　（中間報告 / 最終的に下がるかも）
　竹下　午前28　　 午後29から30　（基礎講座受講生へのアジテーション)
　樋口　午前28＋1　午後28　（ブログのコメント欄にて）

記述が下がれば良いんだよなー

>>70
下がった分、お前の点も下がるよ。

>>67
Lは午前28予想じゃなかったか？

>>72
たかが一予備校の予想が、28だろうが27だろうが、どっちでもいいじゃねえか。

>>72
いや、なぜか27予想だった

怖い書き込み発見した…
貼っても良いのかな。

去年択一61だった人のブログコメント欄での
書き込み↓

　本試験で、私の右後ろの席の方、
午後の択一を１時間弱でこなした様子に
ちょっと興味をひかれ、終了後に振り向くと、
代位の登記も含め、しっかり書かれていましたので、
試験後の落ち着いた表情からも、
この人はきっとすごくよく出来る人で、
試験も受かるのだろうなと思っていたら、不合格。
隣県の合格者の番号に、
その方とわたしのと同じ番号がありました。
これだけ合格者の番号がとぶ試験で、
しかも隣県で、こんな偶然があるものだろうか
と思ったのが、答案取り違えを疑う理由の一つ。
せめて、成績通知を希望しておれば---。

この期にも及んでここに居ついてるやつらは、2世3世だろうなｗ

>>75
どいうことだ？どっちがうかったの？
酒のんでてわかりにくい。

>>75
コワッ

>>77
どっちも去年不合格だったみたい。
隣の県の同じ番号の人が、なぜか合格してたらしい

成績通知なぜゆえに拒否したのかなー？
疑問だけど。

>>80

今年はこの人に必ず受かってて欲しいお…
その人の他の書き込み
↓
私も、択一６１問とって、商登記述がほぼ
完璧な出来であったのに、落ちました。
不登記述は、代位の登記をせずに共同申請、
「甲区の」を見落としで抵当権抹消にして
しまいましたが、それでも、二つの合計が
３０点に足りないなんて考えも出来ず、
少なくとも３７点くらいはあるものと
踏んでいたので、いまだに、何か手違い
ではないかという思いです。
いったい、この試験はどうなっているのか。
代位の登記にからむ出題ミスに等しい論点だけで、
合否ばかりか人の運命まで左右して
良いと言うのでしょうか。
合格しか考えていなかったので、
成績通知もありません。
絶望と、今後の生活や人生への途方も
ない不安ばかりが募り、とても来年の
受験のことまで考えられない状態です。

>>76 2世ですがなにかｗ

>>80 親に見られるのが嫌だから俺は通知不要にしている

両者に共通するのは不通知
つまり怪しくないか、べつに茶化すとかでなくて。

情報公開請求すればいいじゃん

どっちみち俺は落ちてるんだから関係ない
さっさと他資格の勉強に勤しむだけだ
受かったと安心してる人もなにか事を起こしたほうがいい

合格を確信してたら、より成績通知ほしくならないか？
通知拒否するようなやつって、>>82みたいなやつだけじゃね？ｗ

>>85
ゆうじろう？
なんかそんな気がした。

隣の県の同じ番号の人の方が優秀だっただけだろ

法務省はそのへんはしっかりしているよ
まあネタでしょ
情報公開請求もあるしね

他資格の勉強って
やっぱ　あれ？

>>89
そうそう
つっこんで聞かれるとボロがでるので、不通知と設定した。

はい、次のネタどうぞ。

>>248
積乱雲が育つのが地上から見える場合はだいぶ遠いんだよ。
10kmは離れてる。さっきの豊島区とさいたまの例のようにね。

空が真っ黒けに見えても降らない場合もあるし、
工事が進まないと言われるんだろう。

雑司ヶ谷の場合は高田でアホほど降ろうが関係ないが
池袋で降ればアウト。

俺もね、親戚が降雨の中無理して建築作業して落ちて半身不随ってのがあるから
無理はいかんと思うんだけど、世の中そうできていないんだわ。

司法書士を目指していたが辞めたよ
この仕事は何も新しいことを生み出さないし、終わったことを公示するだけの
仕事ｗｗｗ

これからの時代は農業だ！
なんといっても食べる物を作る人間が一番エラいｗｗｗ

おまえらおれを尊敬しろ！！！
おれはおれを肯定する！！！

>>83
本当だ！(°□°;)
スルドイ

へんなやつ、増えてきたなー
どんどん信用性低下してきてるぜ。

おれは、日ごろの行いまじめにしてます、２ちゃんでも。
いいことありますように。

俺は俺を肯定する

>>75だけど、ネタじゃないです。
ブログのコメント欄の書き込み自体が
ネタだったのかな…

>>94まじリスペクトYO

９４は原点回帰♪
おれは減点回避♪♪

>>98
何てブログ？

>>101
司法書士　邁進日記
で検索すると出てくる

>>25
センスなさすぎ。俺が裕次郎の本当の兄だ〜。

基準点予想
２８−２６−２３
ｂｙ　必達

必達タンは２７　２６　２３（ただし不登に部分点なし）
だい！

うわ・・・地震雲でてるわ・・・
http://gazoon.web.fc2.com/omosiro/0012.jpg

>>105
最後のほう　２８に傾いてたよ　明言してないが　２８納得してた。

>>105
アニヲタさん？

おれは石原ファミリーとは無関係だが。
幹事長に就任したぜ。がっはっはっはっ

そろそろ各予備校から今年の単年度版過去問が出る頃だと思うが、
疑義論点について特記されているのだろうか

午前は２８

なんか寝れないんだよな、
そういう奴いっぱいいるはずなんだけど
傍観してるんだよきっと。

あーあなんかマンモスうれピーことないかな。。

１１２　
キミノネガイヲカナエテヤロウ

またまちがえたよ、「変」とまちがえたよ。
なんか最悪の変態みたいになったよ。
久々の登場で名前間違うなんてなさけないよ。
こんなんじゃ誰も相手にしてくれないよ。
なんか悲ピーな

結局、退任させなかったのは伊藤だけか。

さっさと寝ろ！！

おれはな、実は寝てるんだよ。
「寝打ち」ってやつを身につけたんだよ。
立ち眠りみたいなもんだ。
血をはくほどの、相当修行したけどな。
つまりだな、いま寝てるんだよ、わかったかこのやろー！

寝て伊藤

>>115
ところが例の新刊本がでて、
補欠監査役の任期について「今後物議を醸すかもしれません」
って微妙な発言してるんだよね〜

>>89
確かにしっかりしてるな。
情報公開請求なんてしたって、お約束の不開示決定。
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h16-13/644.pdf

>>75
右後ろの席の人が択一が終わったのを
どうやって確認したんだろうか
目がやや横についてるんだろうか

午前２８
午後２６
記述２４
上乗１５
総合２０１

今日はより一層、人少ないな。
取り残された感は否めないな。

まいいか、おれはなんといわれようがやり続けるよ。
最後の一人となるまでね、自己問答しちゃうぜ、このやろー

記述２４はありません。
4枠〇（小ミス、商少し記載）それだけで確定してしまいます。

記述２４は無いだろうなあ
あったら嬉しいケド

>>121
物音じゃない？
紙をビリッと破く音とか

記述２４

>>124
試験委員ですか？なぜ言い切れるのですか？

常識的に考えれば２６以上、
最近のはやりの低め設定として、２６と予測します。

>>128
過疎だからといって、へんな絡みはよしてください。
その手にはのりません。

記述は２５か２６かな。

合格点201は低いよね

19年以外の平均はそんなもんじゃないのかい。

そーなんだ

昨年より簡単だった気がしたから

じゃあ２１０以上？を予想？
そんなことを本気で言う人はいないはず

補欠監査役について、新刊本では結局どっちって書いてるんですか？
教えて下さい。

択一が昨年より少し上がって、記述が少し下がる
昨年と同じ〜プラス1，2くらいな気がする

斬新。昼間から釣り乙

>>137
Wのカリスマみたいなこというやつだなー

>>137

私はいたって本気デス
だって択一解きやすかった

>>139
そうなんだf^_^;
私の場合、「実感」が根拠なので
聞き流してくらさい

>>140
自己の感覚のみで予想するなら　私は記述２０を予想します。

あんまり飛躍するとまた過疎るだろーがー

>>132
H１８より難しいので十分にありうる。去年の点で麻痺してないか?

>>142
同意。
っていうか結構人いるね

>>144
かもしれない

>>142
うわーい
だったらいいなあ〜

午後3問は、５で確定です。

５でも良いけど
できたら４もよろしく

午後２９問は、複数解答となります。

疑義問は毎年のことだけど、ちょっと今年多くない？　
なんか　腹立ってきた。　

午後択２７、２８くらいの人
足きりとの恐怖に3ヶ月耐えなければならない。

２６・２７だな。

択一２８　２７かな

>>119の内容、誰か詳しく

>>155
>>119は釣りのような気がするが、
　わからんが。

２８　２７　２６　２０５

通達準拠　会社法と商業登記
のことじゃないの？

>>158
またお役人さんが書いたの？

発表まで２ヶ月切った事はうれしいぽ

>>158
ちょっと前のスレで　その通達準拠によれば退任せずだな。って書き込みにたいして
そんなこと書いてない。って　あったような・・・
結局　どうなんでしょうか？　買うつもりなんですが　まだ手元にありません。
試験委員の相沢先生の見解早くしりてー

>>161
そんなに焦らなくても、来年の試験までにはまだ間があるよ。

>>162
そうかも。　でもこの手の本は早い目に読んだほうが良くね。

ことしはじめてここに参加したが
それにしても、学者本（役人等含む）が２ちゃんでは
ふつうに議論されてるのに驚いたな。
ほぼ独学で勉強してて、なんとなくよさげなので
ハンドブック買ったけど、マニアックなもん読んでるなー
っておもってたけど、ここでは当たり前だもんな。
本来こういう試験ではなかったはずなんだけどな〜
もっと当たり前のことを当たり前にするみたいなかんじでなかったかい？

午前２８
午後２７
記述２４
上乗１５
総合２０４

>>164
商登法はまだ見解が固まっていないところもあるからでしょ。
そういう微妙な論点を出題する方が問題なんだと思うが。

同感
ところで話は変わるが、択一を突破して合格を期待してたら落ちたなんてことに
なったら、ものすごい凹むんでしょうね。
怖い

>>165
択一は去年に麻痺して高め
記述は願望がまさって低め
なんか２ちゃんらしくないよね〜

記述できたんでしょ？

>>167
発表後には、自称実力者の不合格者が記述の問題とか択一の疑義問だとかに
不満を爆発させそうだな。

>>168
記述２４は奴の願望だ。
大半はそうおもってない。

>>169
他人診断では十分でした
でも、今までの採点を聞くと怖いですね
去年、代位書いて、消灯そこそこで落ちた人っているんですか？

不４枠書けていればまず大丈夫。
代位＋商そこそこでも落ちた人いるみたい

3枠なんです
あ〜もう嫌になります

>>170
択一とれて
期待してたら不合格だったら
2ちゃんなんかに書き込みする気力なくなるんだよ！
不満爆発できる奴らはそこそこ不合格も想定してた奴らなんだよ

なるほど
絶望だっていいますもんね

>>172

択一６１
記述枠は全て外さず
落ちました

>>177
記述足切りですか？

>>178
それしか理由は無い

>>161
ttp://next-stage.at.webry.info/200808/article_6.html
これの最後の方参照

>>171
記述は願望だよ。普通に考えて２６〜２８と思う。
択一は
本命２８　２６
高め２８　２７
低め２７　２６又は２７
高めの予想も択一の感覚が麻痺してるわけじゃないですよ。偏差値が例年の基準に近いのは２７になるから。

>>179
なにかの手違いがなければ考えられませんね
大変な思いをされましたね

麻痺と言われてもなあ
実際昨年より択一は解きやすかったのは事実たしなあ

手違いでいいから合格しててくれ〜

>>183
くどい！

>>182
１日だけヤバかったですが

でも実は登録免許税を悉く間違えていたので、今年は気をつけました

昨年は記述２９でした

>>185
叱られちゃった

えーん(;_;)

>>186
登録免許税を間違えたら痛いって本当だったんですね

増資の税は聞いたことあるけど、
今年のような、不凍の税って配点
いかほどなのでしょうか？
おおきいのかしら？

>>184
共感ｗ
手違いでいいし、自分の出生が腹違いだと今知らされてもいいから合格したいｗ

>>188
多分そうです

>>189
今年の４欄の移転の場合、登記済みをつけない方式だったので、登録免許税を１０００円として間違えた場合、
土地または、建物の一方しか移転できてないということもできるのではないでしょうか。
こう考えると減点大きい。

>>189
今年はむしろ皆が間違って無いだろうから
間違えると大きいと思われ

択一高得点者でも適切に基準点を指摘、記述を失敗した人でもそこそこで線引き
もうそういう人は去っちゃたんですね
Ｈ１７年以下とか言われるとしらけるんですけど

不当確かに地味に登録免許税間違いやすかったですね

とうれんで税たくさん間違うみたいね。
採点者が言ってた。
まあ、とうれんは税に寛容だけど。

>>196
税で生活してる当局の連中は厳しいだろうなｗ
特に少なくしたやつは、ごそっと減点されそうｗ

確かにとうれんは税に寛容ですね

税は全部完璧
助かった

試験から１ヶ月経ったことだし漸く勉強を再開した
すっかり知識が抜けてる事に気付いた
今年受かってなきゃやばいわ

>>194
記述は２７か２８だろ

所移転の税時間省略のため、
わざと空白にしたけど、
どうやら、失敗のようだね。
じゃまくさかったから。

>>201
２９．５で決まりだろ。

>>180
ありがとう！
通達準拠買うのやめようかしら。

>>200
知識が抜けてるだけならまだいい
俺は魂が抜けてる

俺は毛が抜けた

>>205
おれは気力はあるが金がない！
八方ふさがりでうごけない。

２８　２６　２７　１５　２０４

なんか、アンタッチャブルな裏ネタでもないかい？
フリーメースンみたいな壮大な試験ネタとかさ〜

択一６９以上（９割）はかなりの確率で合格するらしい。
不可解採点はそのため。

択一６９→６３

63か64だけど
全然安心できない

前提登記（今年で言う名変）を忘れたら右も０点らしい。

>>211
だったら良いな…。198で落ちたら何なのと思う。

６６問！！すごい。

まえにもかいたけど、
いわゆる地雷→科目越え減点→不可解
って考えられないかい？こうすると一応の説明つくんだけど
科目越え減点とか内訳記載するようになったから
やりにくいとは思うんだけど。どう思いますか？

>>213
それはないわ

今年でいう右欄抹消、名変飛ばしはあぶない

>>217
設問が分かれていたとしても、全体の１件目を抜かすことによってその後の登記がすべて
向こうになるので、採点しようがないそうです。実体的に見る採点らしいですから。

>>219
甲区の名変おとしならまだしも乙区だよ
しかも別の担保権
煽るならよく考えてからにしなよｗ

記述は２５になるからみんな心配するな

択一９割得点者の有利採点は本当らしいな。

>>222
名前切り離して採点するんだし心証も関係ないだろうに。
順位ごとに並んでるとかならまだしも。

質問です。
今年の商１件目書けていて、２件目、事項・理由が白紙の場合は１件目のみの点が付くと思いますか？
それともさらに減点？

>>222
択一高得点者なら記述も高得点者が多いだろうよ
今年はいくぶん割合が減るかもしれないけど
でもやっぱり名変は出来てる人の方が多いと思うよ

>>223
多くても２００人前後だから抽出も可能だと思われる。

>>224
１件目は普通に点がつくんじゃない
２件目は事項が白紙だと添付書類を書いたとしても全く点がつかないのでは

>>226
法務省はちゃんとした採点するよ
あまりデマ流さない方がいいと思うよ

>>224
こないだの、試験委員本の考えからすると、さらに減点と解釈できるが、
ただでさえできよくない人おおいのにそんな減点方式とらないとおもうよ。
現実的に考えて一件目はふつうに点付くだろう。

採点官って何人くらいいるのかね？
マークシートのみの国家試験でも合否通知までに２ヶ月程度かかること
考えたら、３ヶ月って早いよね。

>>229
どちらかというと加点方式のような感じですね。
今年は不が厳しめで、商が甘めかな

>>228
過去自己採点とだいたい同じでしたか？

>>231
願望を含めておれは、そうあってほしい。
不はどうなるんだろうね。

>>232
情報公開請求して実物を他人にみてもらうといいよ
たとえば前（株）と後（株）間違えは１箇所につき１点づつ確実に減点されるそうだよ

>>234
いやいや。そんなたいそうなことじゃなくて、去年の記述で自己採点と返ってきた点数がどうだったのかきいただけですよ。

おっなんかおもしろそうな展開！
静観しよーっと。

>>231
加点というか不登みたいに枠で配点があって
その枠内で減点方式みたいな感じ

>>234
記述の答案は請求の適応除外だろう。釣りか？

静観してる者だが、終わったのか？

できたら殺到するんじゃない？

なーんだ、釣りかｗ

>>238
そもそも「適応」はしないだろ。釣りか？

>>237
枠内で減点＝加点と理解しているよ。
やっぱそうゆう採点っぽいですね。

>>120

そんな請求できるわけない。
私は単純に去年付いた点数を教えてほしかっただけ。

未だにここにいる人が話したい話題は？
�@基準点、総合点予想
�A記述の採点方式等
�B司法書士試験にまつわる不幸話
�C最後までいる事が合格に繋がると信じている
�Dループネタ以外何でも

流れ読まずにすまん。
消灯で1件目にさかのぼって減点される可能性ってまじであるの？？？

�@

�@�A

�Cｗｗｗｗｗ

�D

�@�B

>>247
あるかもしれんし、ないかもしれん 正直わからん

>>204
まだいる？
なんで買うのやめようと思ったの？

最近友達数人と飲みに行っても仕事の話とかされてバイトしかしてない
自分は惨めになるしつまらん。どうせ俺のこと下に見てんだろ。

そう、

司法書士みたいなくそ資格にこだわって
人生棒に振ろうとしている、哀れな奴ｗｗｗ

って、言われたことある。。。

>>255
もし本当に友人がお前を下に見てるとしたら、類は友を呼ぶってことでお前もその程度の人間てことだ。
もし下に見られてるのが気のせいなら、お前は卑屈な人間だ。

>>255
よく分かる。会わないのが一番。

>>256
くそ資格か…
確かに、合格後の人生はバラ色なんだろうか…

友達とは疎遠になる。
親戚は司法試験受けると思ってる。
バイトの面接では司法書士ってなんですか？って聞かれる。

午前２８
午後２６
記述２４
上乗１６
総合２０２

みなさん釣られてますよ

記述は右に移転で４欄でも３欄でも点数あり。
で基準点２９

>>260

司法書士とは→午前２８
　　　　　　　午後２６
　　　　　　　記述２４
　　　　　　　上乗１６
　　　　　　　総合２０２ 　だそうな。

４欄はまだしも３欄は点ないだろ

なるほど！名変書けてたら基準点まずいけるのかぁ。

>>261
私も　その辺予想　だけど上乗せ　１５までのような気がする。

上乗せ16にするのなら午後を27にしませんか？

４欄のみ書くって何！？そんなもん３欄移転とまったく同じ

>>268
上乗せと択一基準点は関係ないでしょ。
個人的には上乗せ１５までだとは思うけど。

>>268
上乗せ16はないだろ。
そこまで基準点付近の分布が平坦になるとは思えない。

上乗せ１４と１５では偉い違いになるな。

3欄の目的欄に移転とだけ書いて消すの忘れて４欄移転全部書いたけど
０点かな・・・・

>>270
関係ないわけじゃないよ。

つうか記述２４とかありえんでしょ

>>274
なんで？上乗せは択一の基準点が決まった後に決めるから、
上乗せを上げるくらいだったら択一を上げるとはならないのでは。

>>273
つ４欄の配点全部

記述は何だかんだで基準点３０点超えると予想

>>266
名変できた人（もちろん元確共ミスなし）　択一突破者の半数以下　
　商登　１３以下でないかぎり　記述突破。

>>273
３欄に何移転って書いたの？

合格点、そんなに低いかなあ

>>279
だったらイイナ

>>273
3欄に目的だけ書いたままだから、
ここで言われてる移転移転みたいな保険かけた形になってて不安です

>>279
択一突破者の１２００番はそれくらいだろ。
そうでなきゃ崩壊であれだけ騒いでいる人があらわれるわけがない。

間違えました
>>277

>>281
合格点じゃないっす。あくまで基準点。

>>279
名変できた人＋右のみできた人 突破者の半数以上
だだし、それぞれ減点箇所はもちろんある
実際のところはこんな感じだと思うよ

>>280
所有権移転の目的のみをかいたままです

>>276
択一基準が高い場合と低い場合を比較したとき、
択一突破者の人数が同程度との前提に立てば、択一基準の高低によって
単位点数あたりの人数が違ってくるんだから、総合不合格者の人数を捕捉するために必要な点数も違ってくるでしょ。

名変・確定の配点が１２点としたら名編を書いた人の平均は１０点くらいだと思うよ。

>>288
４欄の税金が土地・建物のもので計算していれば保険とは見られんのではないかな。

>>289
記述の得点の分布で上乗せの高低が決まるんじゃないのかい。

移転・空欄、空欄・移転も点つくって。
そうしないと抹消・抹消を書いた人と差がつけられん

>>292
は？
全足切り突破者を高得点者から合格者数分抜き出した結果だろ。

>>291
税は４欄で土地建物まとめた額で書きました。

>>295
じゃあ大丈夫そうだね。

移転空欄も空欄白紙も時間切れともみなされます。
よって右部０点、残念ですが。。

>>297
せめて「推定」にしてちょんまげ

>>297
空欄白紙は時間切れじゃなくても０点だろ

>>297
空欄白紙オモロー

失礼、訂正、空欄移転

>>296
ありがとうございます。
ささいなミスでどれだけ減点につながるかわからないから
怖いですね

右に所移転が書かれてれば右全部白紙や２件抹消と差を設けるため点はもらえると
思うんだけど甘いかね？

ぐたぐた言ってないで

>>303
同じ考えです。左側と性質が違うから。もちろん願望もこみですが。

>>303
ちなみに先の考えは煽るのでなく。
元試験委員本の見解を真正面にとらえてということです。
「合格点あげられない」という
わたしも、こんな採点方法信じたくないです。

>>306
俺もそれ読んだことあるけど
その時は答案内容から実力があるのはわかるけど時間が足りなくて書ききれ
なくて、その実力で時間内に書けてたら充分合格点に達するだろうけど、
書けてないのにその分は点をあげられない。結果その分がないから合格点
に達しなかった。と言う意味で読んだけど。
時間切れだから不合格という単純な意味ではないと思うよ

>>303
連件で枠をはずしたら点はない

>>307
わたしも２ちゃんでの抜粋で読んだだけですが。
だから、右部の合格点と解釈し右部０点ととらえたのです。
ほんとの合格点ではないとは思ったのですが･･
若干捕らえ間違いもあるかもです。

>>307
そのほうが納得できますね

合併・移転をきちんと書けた人と比べて移転の配点が低くなるのは当然だとしても、
空欄・移転と移転・空欄はわかってないことは同じ。むしろ空欄をはじめに作る方が理由を説明できず不可解答案。

俺の願望

右半分の配点
　（１）合併の申請書分　　　　６点
　（２）所有権移転の申請書分　６点
　（３）合併移転の順番分　　　２点

合併移転　１４点
移転合併　１２点
空欄移転　６点
移転空欄　６点
抹消移転　６点
抹消抹消　０点

>>312
移転合併だと抹消の権利者かわっちゃうよ
試験委員にわらわれちゃうよ

>>311
そんなの後づけの理屈だって
まして合併は応用で出来が悪いのは織り込み済み
枠に移転が入っていれば点はあるよ

>>313
移転・合併はそんなに点数付かないでしょ。
それ以外は３１２さんとわたしの願望は同じです。
順番分はそんなのがあるのかというかんじですが、それ以外はそうゆう点数がつくと思いますよ。

だれかー元試験委員本の内容
わかる人いないかー、持ってる人で
おしえてくださいませー
時間切れ部分について。

>>314
書く登記がわからなければ１件目の３欄に書くことが当然であり。。

>>313
移転合併は、別紙14と15の名宛人の読み間違いになる。
合併抜かしは、法人の登記事項証明書が読めなかったことになる。

試験の性質上、後者の方が減点が大きくなりそうな気がするというか、
なってほしいなあということ。

>>317
書く登記がわからないから後で考えようと思って３欄あけて４欄に先に
書いたんですよ。

連件を前提の問いととらえると
移転空欄は不利となる。
次なに書こうとしたのか、時間切れなのか？
理論がとおらなくなる。

>>318
買い主から抹消の委任状もらうんですか

>>321
放棄証書と解除証書の両方が買主宛になってたなら、そうなるでしょ。

問題の設定上、別紙から判断しなさいってことなんだから、
実務上の慣習と違った契約がなされて、それを別紙から読み取らせようという
ケースも皆無ではないでしょ。

>>317
なんか先に入るんだろうっていうのでも評価されるんじゃない
いるかどうかわからないけど、左でも白紙・確定なら点があると思うよ

>>322
え？権利者・義務者は登記簿上から決まると思うんだけど・・・

>>319
空欄にそんなメッセージがこめられてるとは、それこそ後付けの理由。

>>323
その何かがわからなければ同じこと。

>>324
所有権移転が先に登記された場合の話でしょ
大丈夫か？

まだ空欄移転、移転空欄の話してんの！
飽きないね！
よく考えてみたら、空欄移転も移転空欄も点数は同じだね。

>>325
そう？？？
空欄ならそこになんか登記が入ると考えてると思わない？？？

>>328
暇つぶしですよ。
普通に考えれば同じだもん。

>>327
移転が先でも別紙14・15は原因証明情報になるよ
でもって買い主が権利者
大丈夫か？

>>325
319でないが、移転空欄のメッセージのほうが微妙だぞ。
形式的にみるので、連件の順番間違いになるぞい。
順番間違いかつ時間足りないとみられるかも。

>>330
暇つぶしは間違いないけど、いささかおかしな現象だね
これほど浅い話題をし続ける人種って、やっぱり司法書士受験生は
普通の人じゃないんだね！

>>329
まあ保険みたいな感じね。

>>329
だからさ、空欄移転の理由として

・3欄に何か入ると思ってたが、特定できなかった。
・感で、たまたま4欄に書いた。
・合併も気づいていたが、時間切れだった。

等のケースがあるかもしれないけど、
答案としては、別個に評価できないでしょ。

>>335
そうそうその通りだよね！
なんでこんな簡単なことを延々と話題にしてるの？！

予備校答案なら、空欄移転は４欄で点数もらえるけどね。
４欄だけでも点数欲しいから、僕も空欄移転にしちゃった。へへへ。
だけど、本試験は、予備校のような採点しないんでしょ？
３３５の言うとおりだと思うよ！

332のとおりだろ。

>>335
勘でたまたまでもＯＫ
別に理由付けを書かせる試験じゃないから
択一しかり、記述とはいえこの形式ならたまたまでもＯＫ

>>331
では、所有権移転→合併（→抹消・抹消）でも問題ないってこと？

感で４欄に書いたってよりも
書くべきことが移転しか思いつかなかったのがほとんどでしょ？
で、３欄か４欄どっちに書こうかなーって思ったってのが主流じゃない？

>>340
逆だよ問題おおあり
抹消の権利者かわっちゃうなんて実務家の採点者からみたら笑止千万だと思うよ

>>339
形式的に判断するかどうかまでは、俺は知らない。
形式的に判断するという傍証があるなら、教えてほしい。

俺が言いたかったのは、理由の如何を問わず、空欄移転は一意に判断されるだろうということ。
ばっさりで統一するのか、部分点付で統一するのかは知らない。

>>342
じゃ、名変抜かしと違って、移転合併でも法律上の障害はないって意見なんだな？

>>332
移転・空欄にメッセージなんてない。そんなもの書く欄もないし、雛形だけで判断するタイプの問題だったからね。
３欄空欄にメッセージ性を見出そうとしているのはよほど考えが自分よりに偏ってるわ。
ようは何を書くかわからなかったわけだし同じだ。
理屈こいて理論づけようとしているだけにすぎない。

>>342
却下事由ではないという意味ではそうだけど
不動産取引では乙区をきれいにして移転が黙示の意思表示ともいえるし
しかも破産で別除権
大幅減点は免れないんじゃないかい？

>>325
特にメッセージは込めてないです。
事実としてそういう理由で４欄に移転書いただけで。
要は時間切れなだけなんで４移転に文句言うのもどうかと

移転空欄にした人はいったいどの程度いるんですかね・
普通は受験生の常識では移転空欄なら空欄移転にすると思うんだけど。

>>346
理屈ではそうだけど実務家の採点者なら点はつかないよ
だって特段の事由が問題文に書かれてないもん
むしろ印象が最悪だとおもうんだけど

ああーなんかこの話題してたら
もっと全然畑違いのクリエイティブな仕事に就きたいと思うようになってきた。。。。

申請事由がないなら斜線引くとかなしと書けという指示がない
だから3欄空欄でも問題ないだろ、順番通りに書けとは指示はある

移転空欄の方が順番通りに思える方がどうかしてる

>>348
何を持って常識？そんなこと言ったら４枠できた人から見れば３欄に合併を入れてから４欄を埋めるのが常識ってなるでしょ。
原因日付だけでは４欄に書いた根拠にならない。

>>329
甘い

>>329
甘辛い

>>353
じゃいいよ合併・移転以外は点なし
すっきりとばっさばっさと採点しましょう♪

>>352

351の通りさ。

つまり、移転空欄組は、４欄を欄カットしたんでしょ。
斜線指示ないよ。

ん？ということは、やっぱり、移転空欄組は、問題文を無視した格好になるのか。

ということは、やっぱり、空欄移転の方が優遇されるかも。

>>378
空欄移転は問題文理解してないと思われるだけ

>>357
移転空欄の方じゃない？

移転空欄も空欄移転も時間切れとみなされます。
よって０点、点付けばラッキー

>>355
ちゃうねん。ちゃうねん。３５５さん。
わては空欄・移転と移転・空欄に差はないと思ってるねん。
ただ抹消・抹消と差をつけてほしいねん。

>>349
俺はそこまで極端じゃないと思うな。
ただ、買主にリスクを負わせるような方式は
司法書士としていかがなものかとは思うよ。
その分の減点は免れないだろうね。

>>355
統一するならそれでいいかも
不等０・消灯２４の合格者誕生するかもね

右部はどう考えても連件と読める。
よって移転が先はまずい！！

連件だとなんで先に移転がくるとまずいの？

>>363
登記をぜんぜんわかってない。前提登記なくても移転できるだろう。

深い話になってきたにゃ・・・
登記、それは未知の世界・・・

すまん、今から夜勤だ。

>>364
移転が先にきても申請できるけど本試験の場合は添付書類の商号等がが示されていた関係上、
移転があとになる。

>>368
ふ、ふ、ふかい。
そこまで読む人いるんか？本試験で。

>>360
あ、ばっさばっさはだめですか
みんな自分の答案に点がつくことが先にありきだから・・・
右も左も前提登記書かせてるんだから、枠はずしは点なしとしないと過去の採点と整合しないような・・・
あとは発表まで真実は不明

>>367
行ってらっしゃい。
また覗きにきてね

>>370
最悪ばっさばっさ希望ですねん。。
わては商がボコボコやさかい抹消・抹消と少しでもええから差をつけてほしいだけなんや。
あくまで希望ですわ。みんなそうやと思いすけどな。

>>364
一時とはいえ買い主に負担をおわせるのは
同意があるとか特別の理由がないかぎり ｔｏｏ ｂａｔ
相当印象悪いとおもうよ〜

そもそも移転空欄の人は４件目はないと思ったの？
それとも何かあるかもしれんけど移転しかわからんし３欄から書くしか
ないかと思ったの？

>>362
商登24以上なんて5名いるかいないかの世界だぞｗ

皆で試験勉強のせいでこうなっちまったって言う不幸話を語らないか？

>>373
Who's bat ?

× bat
○ bad

>>376
太ったよ

>>376
フェロモンがなくなったよ

抹消を１件でも挟んだ奴は合格できないだろうな。
心証悪いから、ペナルティが科せられるはず。

>>381
択一超えで抹消はいないじぇろ

>>376
友達減ったよ

友達減った減った

右に移転書いてれば通常採点、又は枠の機械的採点だとしても、
右に抹消書いてれば相当の減点だろ。

これだけは明らかだと思うな。

感想　不　名変　移転　移転　白紙　商　いまいち　結構いそう
３欄移転に点がつけば、記述突破確信できる　よって一番必死、
そして一番病んでて、一番見苦しい。

友達は間違いなく減りました。そして・・・残ったのは山のような教科書の残骸だけ。

Wの奨学金試験の結果が高額すぎてボクの所にまだきてないみたいです。

友達じゃなくてただの知人だろ

Wの奨学金試験、７/31 に発送じゃなかった？

知人なわけないだお！

そもそも去っていくのが友達なのである。

異性が絡むと友達なんて結構あっけないんだよ。

金回りが良くなれば戻ってくるのも友達なのである。

同性でも減ったよ
自分から会いたいと思わなくなった。
比べるのが怖いんだな

悪くても別に去って行かなかったぞｗ
色々と奢って貰ったりもしたが、返せるかどうかは未定ｗｗｗ

色恋が絡むと同性の友達もあっけないということさー。
ま、もてない書士受験生にはあまりピンとこない話さ。

>>396
恋愛の酸いも甘いも経験するころには、
男同士の友情なんてもろいことに気づく日がくるよ。坊や。

風俗奢ってもらった
情けない・・・

司法書士試験は孤独との戦いなのである。

そもそも男同士の友情なんて結果論であって
そんなんにすがれないのが男なわけだろ…

>>368
不動産売買契約書には、合併した抵当権者が出てこないけど

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　法務大臣には抹消書いた受験生は合格させないように
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　　　指示を出しときましたよ。　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 　　　　フフン
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

それにしても辛いな

　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　法務大臣には移転・設定書いた受験生は合格させるように
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　　　指示を出しときましたよ。　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 　　　　むふふ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

移転設定とは何のことやら

>>386
空欄移転、移転空欄に部分点ついたら
相対的に全体の平均点上がって、基準点も当然上がるから、
結局、基準点突破ガクブル組は大して有利不利の立場変わらない
と思われ

通達準拠 を 立ち読みしてきたんだけど
第一印象はあの厚さであの軽さはなぜ？？？ でした

>>408
新製品エコ・ペーパー

Ｗの割引試験。返信封筒書いたのにいっこうに返信来ない。
少なくとも50パー引きは行く成績だと思うんだけど。
誰かきた人います？

>>409
よく知らないんだけど
あれっていい紙なの？それともその逆？

逆ってなんだよ。木か？

>>412
すいません わるい紙の意味です

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　法務大臣には相続登記・合意の登記書いた受験生は合格させないように
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　　　指示を出しときましたよ。　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 　　　　フフン
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

>>410
キミが受けたのは特待生試験か？それとも奨学金試験か？

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　 法務大臣には名編とばし合格させないよう

　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　　　指示だしときましたよ
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 　　　　フフン
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

移転・空欄は８点つきます！

名変・確定、移転・空欄＝１６点

名変・確定、空欄・移転＝１６点

名変・確定、抹消・抹消＝０点

名変・確定、抹消・移転＝不合格

抹消か〜
この試験指示違反には厳しいからね〜

択一突破者でも10パーセントいるんじゃないか

>>422
Ｈ１８　添付書面　記載方法　完無視した人　お咎めなしか、トータルー１
位だったって　言ってた人いましたが。

>>422
指示違反厳しいって採点基準すら明らかにされていないのになぜわかる？

>>423
同意　毎年指示違反　１０％位いる。

指示違反した人が落ちてるのを結構みたから

右移転に点数がついたとしても２７点くらいじゃないっすか。
１３＋１４くらいで

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4028721

（自滅組一覧）
抹消・移転
移転・移転（二重登記）
移転・移転（土地・建物別）
抹消・抹消

>>427
去年の４欄の指示違反のみの人は
その枠のみの減点で済んだみたいだよ
指示違反の人はその他の読み落としも多いから
そう感じるにすぎないんじゃない

故意に指示違反して受かるのが男のロマン

>>430
そんなこと強調したって移転・白紙が浮上するわけじゃないのに・・・

みなさんのまわりのアンケートどうですか？
私の周り　択一突破　１０人で　名変で来た人３人　そのうちの１人のみ合併
できてて、商　半壊半数、１７−１８くらい３人　２０あるかも２人。
レベル低いのかも分かりませんが、こんな感じでした。

>>434
なるほど。思ったより名編少ないですな。

仲間5人に聞いたら、名変できたの8人だった。

>>434
うれしいかぎりですな。
ってゆうか周りに足きり突破者１０人もよくいたね。優秀グループだ

>>436
でその８人は択一午前２６以下と。

>>438
いやいや、その8人に聞いたら、択一突破はそのうち15人だった。

>>439
で?
10/1にその15人に聞くと、合格者は20人か?30人か?
最終発表では50人超えるんだよな?

>>436
まじめにやれ。出なければ去れ!!

5人中 2人が4欄ｏｋ 2人が名変・確定・白紙・移転
自分のみ確定・移転・移転・白紙ｏｒｚ

>>442
空気嫁

>>437
１０人全員が私の直接の知り合いじゃないんですよ。
会社の同僚（司法書士事務所ではありません）3人と私、同僚の知り合いの結果です
仕事の合間　試験の話ばっかりしてます。

>>444さんの情報はホントっぽいから実際はそんな感じかもね。
欠くデータよりも少し下回るくらいでだいたいデータ通りだし。

変なの

>>434
情報提供感謝します

こりゃ基準点２５点になるな。

変なの

ところで
この傾向が続くとすれば
来年の不登記述は難解な事例を大量の添付書類で表現した出題になるのかな？

>>450
来年あたりは、商登の出題形式がガラッと変わったりすると面白いね。

>>451
３０ページに渡る定款とかが添付されてたり？

いま読んだ、
移転空欄・空欄移転どっちも点つかないことを祈る。
ただ右部完全白紙等と差がつかないのもどうかとおもうので、
付くのかな？まあ相対的に決するんだろな。
とにかく、どっちもつかず、基準点下がることを祈る。

限界集落って知ってる？

ドーナツ化現象？

>>454は記述逆転狙いなのか

>>457
ちょくちょく夜中に現れる、4枠OK者だ。

択一何点？

>>458
どっちも点つかない方がいいのは、４枠おkしかないから、それは推測できる。
ただ、４枠できてれば、下がらなくても基準点クリアはできるだろうとも思う。
そういうわけで、択一に不安があって、記述逆転狙いなのかなと。

>>459
逃げきってる予定。

>>461
消灯に不安があるのか？

>>462
ズバリ、その通り！
３枠OK、商そこそこの人と同じ土俵にできれば立たされたくない。
部分点つけば同じ土俵で競ることになる。

>>463
嘘つくな。　みんなみえみえで、わざと誘導してんだよ。

>>464
申し訳ないが、あなたの目は節穴。
どこかおかしなとこあるかい？

時間切れで書いてないなら別だが、消灯は、多分団子になると思うよ。
疑義絡みで、去年みたいな差はつきにくいと思う。

>>463
こう書くとまた批判されると思うけど
白紙・移転は部分点つくと思うけど、移転・白紙はたぶんつかないから
あなたは基準点越え確実だよ

>>466
ここでも何人かみたが、それと同じ時間切れっす。

>>467
そういってもらえると、ありがたいです。
ベテなもんでどうしても今年というのがある。

>>468
ま、でも、択一で上乗せかせいでるんなら、なんとかなるんじゃねえかな。
俺は、逃げ切りにちょっと足りないんだよな。

>>470
ありがと。
あとはお互い吉報を待つのみです。
また、登場します。では。

この過疎ぶりは重度だな。そもそも、3ヶ月も期間あってその間どうせ何事も本腰入れにくいわけだし、金もあまり使えねーわけだし、
２ちゃんで同じ事何度でも議論してても別にいいと思うのよ。なんか有益なことしなきゃ的な風潮あってそれに流れてるんだろうけど
先のかきこみあったとおり閉鎖的でこの世界に身を置いてるものでないと話合わないこと多々あるしよー。本試験のインパクトを忘れないってのは来年にもつながるしさー
まあ、こういうとこだけ身を置くつーのも対人面で弊害あるのはわかるけどその点だけバランスよくうだうだ言ってる分にはいいと思うんだ。
つまりだな、俺がいいのは、カムバック適度な盛りあがり・うだうだを恥じるなってこと。　以上！

真夜中に一人で訂正→俺がいいのは×・俺が言いたいのは〇

>>472
ちょっとなにいってるかわかんない

暇をつぶせて期待を持てる話ができればおｋ

根が暗い、くらいなぁもう

>>454の言うとおりだな。

　受かってる夢をみていました。
　正夢でしょうか？

>>478
俺も見た。正夢だ。

>>479オメ
おれもオメ

9時台に書き込みした奴はオメだな。

「カムバック適度な盛り上がり」ｂｙ472

司法書士試験で得たもの失った者は？

失ったもの/職、世間体、時間、人間関係、自信
得たもの/？？

>>484
「自信」はリアルすぎるな。

金が抜けとる。

みなさんはじめまして。私は現在大学で心理学を専攻している学部生です。
資格試験等のテストをした後の、発表までにおける受験者の心理状況と
いうものについて興味をもち、種々のデータやサンプルに当たってきたの
ですが、司法書士試験の受験生の方々の匿名掲示板に置ける行動と
いうものにとても興味を惹かれました。●を買い、試験直後の書き込みから
拝見をさせてもらいましたが、卒論のテーマとして十分ふさわしいと確信を
いたしました。最後までお付き合いをさせていただきます。

>>483
得たもの→１０月までの時間

得たものー山積みのとうれん、テキスト

>>489
部屋の半分埋まってるが整理しようとする気になれないよね。

487は相当ひま

きょうはなにをする予定？
�@仕事バイト
�A勉強
�Bデート、ブラブラ外出
�C２ちゃん
�D惰性でいく
�Dその他

�A

�C�D

結果どうでも楽しんだ方がいいに決まってるのになぁ。
結果待ちってある意味無敵状態なんだし。
でも金も友達もいなくなったし。というか平日暇な友達いないし。
今から勉強するほど絶望的点数でもないしなぁ。

みんな本当に仕事とかバイトやってないの?
しんじられん。

>>495
では、当分共に２ちゃんをしましょう

>>495
あい。

オリンピックが始まる！　これでしばらく時間がつぶせる！気がまぎれる。

資格試験を受けるため仕事を辞めてバイトしながら勉強してます！


↑全然世間体悪くないぞ！むしろ立派なチャレンジャーだ！！

>>499
やっぱ、織田ゆうじが司会しないとな〜
なんかこー盛り上がりにかけるんだよなー
Ｉ　ＬＯＶＥ　織田司会ってやつよ

生まれ変わっても司法書士試験受けるか？

>>502
地元の国立大行って地方公務員になるよ。

まあ少なくとも
自分の息子や娘には受けさせたくないかもな。。

「板まんだら」ってなんだ？
学会のアイテムだったか？
どんな形状でなにするものだ？？？

>>505
何で自分で調べんのだ？

「けだし〜」ってわかりにくくないか？
毎回なんか釈然としないかんじになるんだよな。

>>507
頭の中で「その理由として〜」って読み替えるんだよ。

>>505
Wの×塚先生ですね?

>>508
つまり、英語を訳すみたいなことだな。
日本語なのにな・・

午前２８
午後２６
記述２５
総合２０２

漢文で習ったでしょ？
けだしは

>>512
漢文なんて勉強した覚えが無い

高校で習ったでしょ

僕、最近の判例でも使われてるよ。

でも508の訳は間違ってる

裁判官様には評判いいけど、
ここでは不評みたいだね、帰るねバイバイ

>>514
理系の人間には居眠りのための時間だよ。

法律家でも「なぜならば」の意として誤用している場合がある

なぜかとゆうと、て言えばいーのに、けだしてなんだよ

おれ、息子の名前「けだし」で決めよかなー

訳【思うに】

けだし≠なぜかというと
けだし＝おもうに 考えてみれば

>>522
辞書の訳あてはめると、あまりスッキリとならないのよ。
なぜかしらないけど。

基準点予想
２８−２６−２３
ｂｙ　必達

俺はメディアにおける「確信犯」の誤用のほうが気になる

有る事柄に関して、自分なりに熟考して下した決断を
これから書き連ねます、ってことの合図みたいな感じかな

業界用語だから、「なぜなら〜」でいいだろ

>>528
確かに業界用語
あれは法律用語でないし、国語的もちょっときわどいからね

けだしの使い方は、我妻先生が誤用したのがことの始まりって説もあるな。

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　「けだし」の意味もわからない受験生は合格させないように
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　　　指示を出しときましたよ。　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ 　　　　フフン
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

来年の不凍は、「けだし」を使って理由を述べよ。
となります。「けだし」対策怠らないように。

「ただし」と混同しないように。

君達が２ちゃんで暇つぶししてるあいだで
マリオワールド全クリしたぞ

移転・空欄に点数だくさいませ。たぶんつくとは思いますが、心配で心配で。

移転・空欄は点数付くって。左側とは別物だよ。

それなら名変飛ばしにも点数くれ〜。
抹消は減点でいいから。

左は確定移転は点数なし
右は4欄移転は確実、合併飛ばしの人数によっては左の移転は点が付く。
空欄だろうが抹消だろうが関係ない。

右の抹消は書かせたい申請書を限定するだけの指示だから、
書いた所でその欄が０点ってだけ。
むしろ合併移転、管財人による移転のひな形を書かせたかったって趣旨だろう
から３、４欄でも違いはないだろう。

つ3点満点

実際、名変とばしは合併とばしよりガクブルだよね

桐生第一負けたな
連帯責任とはどういうことですか？

>>542
昼寝から起きたら過疎だった。
昼寝の二度寝ってちょっと至難のわざだけど試そうかなー

蓋を開けてみれば何でこんなビビッてたんだって奴いっぱいいそうだな。
だったら気にせず遊べばよかったって思うんだろうな。

ごめん寝ぼけてた、>>542はまちがい

>>544
￥なくて遊べないんじゃない。

>>546
受かってても落ちてても、どっちみち金はかかるから、夜勤のバイトしてるよ

しかし、高校生でああいう類いの事件を起こすとは
末おそろしいな、あれは確実に癖（へき）でありくり返すぞ。

高校生がやることじゃないね

>>547
なに関係？差し支えなければ。

>>544
俺もバイトしとるが、休みの日でも遊ぶ気になれんのは確か。

まあまあ>>472でも見て、
うだうだしようや。

しかしネタがないな…

もともと共通点なんて書士受験生で合否不明ってだけだからな。
ループネタ以外盛り上がらんのは仕方ない。

口述試験用のためのスーツを今年のサマーセールで買ったやついる？
もしくは去年おととし買ってそのままの状態にしてるやつｗ

>>555
気合入れて新調って意味か？もともと持ってないって事か？

不運続きで新興宗教とか手出すひとっているのかなー？

>>557
合格の水をがぶ飲みしてる奴はいただろう。

今いる人数、ある機関の技術を駆使して調べてもらったよ
３人らしい。

名編確定空欄移転。商登12点くらい。
択一60。不登税、添付書面にミスあり。
こんな典型的ガクブルのおれは結局7月6日から今まで全別紙居座った。
得られたものといえば、鬱病の知識と将来への不安のみ。
バイトも決まったので旅立ちます。
10月1日、うまい酒とうれし涙でびしょ濡れになれますように・・
さようなら。

そろそろ働き出す頃だわね

560よさらば、そしてごくろうであった。
おれは、まだ居直って居座るよ。

僕、最近の判例でも登場するよ。

>>562
どんな出来で居座ってる？

口述の勉強はいつから始めますか？

もうやってる。去年の今頃もやってた。

泣かせるな

10/1以降に始める人が多いのでは。
それ以前に始められる人は、自らの筆記試験の合格を
信じられる強者なのでしょう。

口述なんて考えただけで緊張で頭が真っ白になって応えられなくなる自分が想像できる。
今から始めるのはただチキンなだけ。

口述10分位だったかしら？

こりゃ、どうも記述２５で確定しそうだな。

９月に入ったら不登法やろっかな
でもたっけんあるからなあ

司法落ち１３年前の次スレ探しています
分かるかたいますか？
リストラさんのスレです

>>573
また自分で立てなよｗ
リハビリだろうから大目にみてあげるさ

>>566
偉いなあ

本試験後、六法とテキストに近づいてない
身体が拒絶反応

↑いいね

ｋａｓｏ

はい！　このスレこれでおーしまい。♪♪

大野大麻

大麻大野

まだこのスレに貼付いてるのが、3人くらいはいるのかな？
もうさ、2ちゃんでダラダラやらずに、
その3人くらいでどこか温泉宿でも行って、
夜通し話し込んでくればいいんじゃねーかと思ったよ

大　麻王　野

>>579
>>580
>>582

ゆとりでごめんね。どこで笑うの？

大野てだれ？

アイスバナナ

キミは
オリンピック直後に
中国株を買う勇気があるのか？

変なの

変だね

変だわさ

へ変の変

記述の答案ゴミ箱軍団の皆様
　さ　よ　う　な　ら

さようなら

バイバイ

移転・空欄＝８点くださいませ。そしたら合格してるはず。

あげません！！！！！！！

２ちゃんやめてＴＶっ子に戻ろかなー

私たち
そろそろ人間に
戻りましょう

それにしても、総合は置いといて、
記述足きりの予想や議論が不安とか願望がまさって
あいまいで終わったんだよなー、２５ってね
どうも現実的でないな、予想という点でね
（ほんとに２５となるかもだけど）
不可解採点は置いといて、願望でなく予想なんだから
それが残念です。

予想は２７

２８　２７　１４　２６　２０５

>>600
過疎なんだし、だれもつっこんでくれないよそれ。
自分で訂正するべし。

28，27
記述28
上乗せ14

２０７

決まり

>>581
１からの面子がどんどん旅立ってくな…
その面子でマジで温泉行きたいよ。

合格したっぽいと思ってるからあまり役に立たなかった
問題集や参考書、古い答練問題とかを処分し始めたよ。

>>604
処分したこと後悔するかもよ・・

>>605
>あまり役に立たなかった

そうだな。役に立たないものは処分すべきだな。

記述基準点は当初予測では平成１７年以上１９年以下って予測だったから
結局２６〜２８が妥当なんだろうな。まあ採点方法に拠るところが
大きいが。

結婚しても役に立たないダメ亭主にならないように
しないとな、処分されたら困るしよー

>>608
同意

>>609
そうだな。結婚後に受験は処分される可能性高いな。
嫁だけでなく社会からも…

履歴書の自己の性格欄なんてかく？
まじめにお願いいします

書く
適当に

>>611
そんなこと自分で書くの恥ずかしいから、
そんな欄の無い履歴書を使う。

性格って変なことかいちゃまずよね？？
ずぼらな性格なんだけどずぼらって書いたらまずいよね？
どうしよう

>>613
それしか家になかったんだよ〜〜〜〜〜〜
どうしよ〜〜〜
もう時間ないよお〜〜

>>611
本気で採用されたいときは書く
ゆるそうな職のときはかかない。
ケースＢＹケースだな、わたくしは。

え。白紙！？

>>615
履歴書のフォーマットなんて、ネットでいくらでも拾えるだろ。

時間がないんだよー
自分だったらまじでなんてかく？？

ずぼら→おおらか
で良いんだよ。書いたことないのか？

おおらか、って自分で書くの？！
変じゃん？

器が大きいとかは？

まじめに答えてよー
器が大きいなんて自分で言うやつ六なものじゃないいよ

全然変じゃない。
バイトなら、責任感がつよく協調性があるってかいときゃいいよ。

正社員なんだけどね。
そっか、協調性はいいね。
それ使うよ。

責任感が強く協調性があるが、自己主張がやや苦手
↑雇う側から見ればこんなの欲しいだろう。

おいおい、正社員の履歴書慌ててかくなよ！

そうだね。
自己主張が強いのは一番嫌われそうだね。
じゃ、従順っていうのはどう？

でも、顔が従順な顔してないからなあ

釣りじゃないよな？
自己アピールしなくてどうすんだ？

おおらか及び器大きく並びに協調性ある

うーん、これは不採用だな。
アピールし杉

まじだよ、今から面接なんだよ
自己アピールするのも嫌われるっていう話をよくきくよ

こんなとこで聞いて、キーワードだけパクろうとする奴なんて、
「自分のどんなところを見て、そう思うの？」とか聞いたら
何も答えられなさそうだな。
履歴書の性格欄なんて、何が書いてあるかよりも、
そういう質問のきっかけ作りみたいなもんなんだから、
かえって印象悪くしないように気をつけろよ。

俺は採用面接した事があるが、自己分析しっかり出来てて、
長所＝短所に整合性がある。
それを裏付けるエピソードがあると印象がいい。
社風、職種によるが協調性、責任感はオールマイティー。
何書いたかより、実際の印象と話す内容で決まるよ。

本試験も空欄だったけど、こっちも空欄にしちゃおっかな。
なんちゃって。そっか、じゃ、スポーツで培いましたって言うよ。

白紙でいいんだよ、堂々としてれば
テクニックでカバーできる。

>>634
ちょっと聞いていい？
本当のところは、顔とかで決め手じゃないの？

吊り・・
理由、急いでるわりに打ちすぎ

>>637
顔が決め手ってのは言い過ぎだけど、顔も印象を決める要素の1つではあるでしょ。
顔の作りは性格で変わらないけど、表情は変わるだろ。
顔の印象ってのは、顔の作り＋表情だからな。

ほんとだって！
じゃ、もう行くよ

みんなありがとう

>>637
男なら礼儀正しくて清潔感がある方がいいに決まってる。
女なら↑＋顔も…ある。ただ大抵はあくまで数人の総合意見だからね。

>>639
そうだよね！
ありがとう！
また夜ね！

>>641
写真より実物がいいってよく言われるんだけど、
やっぱり写真は大事なの？

ここまで過疎るとみんないい人になるな…
つりでもサンキューって気持ちになる。

つりじゃない〜〜〜〜〜
でもさ、１人採用で４０人くらいくるから
だめもとだけどね。
あ、本当にもう書いてからいくよ。

>>643
だれが言った？

>>643
書類選考通れば関係ない。

>>646
最後の質問したんだ。
返事読んだらもう行くよ

書類持参でいくんだよ。

倍率４０倍ならダメ元でカマシしてやれ！
夜の報告まってる。検討祈る！

さっさと行け、このやろー！

ハローワークは倍率高いよ
正社員はね。
ちょっといいところはすげえ倍率。
司法書士試験来年合格する保証どこにもないってわかったからさ。
じゃ、みんな、熱中症には気をつけて。
いってきます

>>649
じゃあもっと関係ないよ。
その場で履歴書の疑問突っ込まれるから考えといた方がいいよ。
結局一緒に働きたい奴を採用するんだし。人柄だけどな。

遅刻→不採用

面接行ったらいきなり自己紹介してって言われたことあるお

>>654
正解

>>655
そんなんヤだから受験したんだけどなぁ〜
益々穴だらけの履歴書になってもうた…

まだいたのか！

自己アピールをきちんとできるかは味噌

４０人もいたら余程インパクトない限り、経歴で決まるけどな。

657は面接くんちがうぞ。

確かに
性格より経歴だ

人が実はいることが証明されたな。

この手の、急転直下型のキャラが登場後の過疎は
なかなか、修復しないだよな〜
まあ、もともと過疎ではあったけど。

>>663
いると言ってもやっぱり３人じゃないか？

ある機関の技術を駆使して調べてもらったよ。
内訳　常に参加型２人
　　　見てるが話題待ってる型２人　　らしい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（平均２，３人）

常に参加型２人？の内の一人は
歯医者とバイト行ってくる。急に盛り上がりだしたらイヤだな。

>>667
行かないでくれ〜　ｂｙ常に参加型のもう一人の者

もう撤収!撤収!

↑
見てるが話題待ってる型の一人

ところでさあ、
不凍何枠おｋのはなしばかりだけど、
原因日付を間違えてる人もそこそこいるはずだぞ、
失点結構大きいとおもうのだがな。

日付を間違えるくらいなら名変はおろか枠のことなど問題にならない

>>671
枠があってるなら -1 で済むはずだよ
枠違いの破壊力には比べものにならない

補欠監査役退任しない場合は、2欄に定款は添付しないでいいんだよね？

だ・か・ら撤収、撤収！

んん

>>673
マイナス１ですむかなー
税減点大きいらしいけど、日付はそれよりまずくないか。
受理されれば誤った権利関係が公示されるしね。
税と日付やっちゃうと、１枠分位の減点の可能性もある。

原因日付の間違いって、確定のことかな？
他は、特に間違えるような理由もなかったと思うけど。

円月堂のＱ＆Ａを見た。
あれはおもしろい。
彼はなかなか卑屈な奴だ。

福岡はすごい雨と雷だお
怖いお

>>680
こないだ、普通に昼休憩の移動中に
雷打たれて死亡ってニュースでやってたよ
だから、気をつけろ

>>681
イヤダー(ToT)
怖いお怖いお

お父さんから電話があったから
怖いおーって言ったのに笑われて切られたお

怖いから何に気をつけたらいいか教えて下さい

臍を隠せ！

エアコンはつけるな

福岡なら、アニヲタに聞けばいいじゃん。
会ったら、たまには２ちゃんに顔出す様に言っといてくれよ。

絶対、勃起するな

つまりですな、
外出しない以外、避けようがないんだよ。
家にも落ちることはあるが死ににくいと思う。

電気とテレビは切った！
エアコン切ったら暑いお

雷が家の中で光るおおおお！(ρ＿;)

車の中が一番安全。

>>688
スイッチを切ってだけじゃ意味ないぞ。
ＡＣを抜かなきゃ。

ありがとう
今から車に行くお！

>>690
ACて何かわからないお

>>677
補正ですむ案件と取下げ却下を余儀なくされる案件が同じなわけがない。

>>692
電源のコンセントだよ。

>>694
ありがとう！
抜くお！

>>695
ついでに言うと、電話線も抜いた方が望ましい。
水道の蛇口にも近づくな。

アダルトチルドレンは精神上の病です。

雷が少し遠くに行ったお

助かったおお〜！(;_;)

皆さま、ありがとうございました(^o^)／

ハァー。これで今日抜いたの3回目。だんだん眠くなってきた。

>>693
それはどっちがどうということですか？
遠ざかってたのでわからないのですが・・

>>700
名変抜かしは取り下げないと無理
元本の確定日付間違いは補正可
但し日付を間違えたというのはおそらく配達証明の日付でなく確定請求書の日付を書いていることぐらいしか考えられないから配達証明を添付していなくてその分減点がかさむ可能性あり
やはり名変抜かしの方が減点はかなり大きいとおもう
-6〜-13くらいあるかも
日付間違いは-1〜-2くらいじゃないかな？

名変出来ないと以下の申請は却下されるため０です。

所有権移転の日付やっちゃうとさすがにまずいだろな。
元本確定はまあべつとして。

>>703
補正可能じゃない？
-1〜-2

ふと
昨年は登録免許税
今年は日付
が地雷なのかもと
思ったりした

ひまなやつの絶対数はそんなに変化していないこと
に気づいたおれ。
ほかを荒らしたり、他のことやったりだけで
暇な奴指数にたいして変化はない。
このスレを形式的に離れただけだな。

>>704
誤受理されたら大変でないかい？
あんだけ対抗関係を問う試験上重大でないかい？

>>707

それにすがってる人たちが言うには、
その辺は人が判断して採点するから人為的配慮があるらしいよｗｗｗ

あっ今気づいた。
対抗関係は受付年月日だったな。
そうだ、そんなに重要でないかも。
よくわからなくなってきた。

おーいみんな戻ってこ―い
ほんとはひまなんだろー
隠しても無駄だぞーい

無知な質問失礼します、恋人が司法書士試験を受験したのですが一次試験の合格発表日を教えてくれません。
お祝いをしたいのでどなたか教えて頂けませんか？

ググレ

それと、察してやれ

お祝いの日になるかどうか。。

知りたければ法務省ホームページにあると思いますよ

結局自分が受かりたいから
自分の得点が最大になるように意見言って同じような奴探すだけだもんな。
ここは。まともな奴はだいたいいなくなってしまったようだし。

もう結果は変わらんよ。バイトとかして他の事考えたほうがストレス
解消になるぞ。おれはそうしてる。
しばらく異性と会話してない奴も多いんではないかな？？？

択一突破なら１０月まで勉強不要でしょ。
一年の４分の１無駄にするな。
あと２ヶ月で人生変わる経験できるかもしれんだろうが。

引きこもりの奴外の世界を見ろ！！
暇つぶしでここにいるならそれはそれでいいんだけどさ。さいなら。

今年は暗いレス残す人が多いね

研修費ぐらい自分で稼げよ

★宿泊費★
テント＆寝袋で過ごせばいい
★交通費★
船便と鈍行列車を乗り継いで３〜４日かければ
北海道〜東京まで５千円程度

説教する人が多い

>>674
私もそう思うんだが、監査役退任せずと判断した伊藤塾の模範解答はどうなってるんだろう？
分かる方いらっしゃいません？

パパぁ〜、ママぁ〜、僕試験に受かったよ。凄いでしょ。
研修費で30万くらいかかるから宜しくね。
研修期間中は働けないから、生活費も宜しくね。

ママぁ〜、今日の御飯なぁに？
えぇ〜〜、ピーマンの肉詰めって、、、俺がピーマン嫌いなの知ってるじゃん。
いいよ、外で食べてくる。お金ちょうだい。

>>720
？？
不合格確定者の僻み？

中央・ブロック・単位会
それに簡裁と
研修は続く

寝袋で生活するにしても
どの駅、どの公園だ？

毎日ホテル生活してたら
一体いくらかかると思ってるんだ

ネットカフェかよ

合格したにせよ
不合格にせよ

いまは研修費を稼ぐ
それを考えよう

中央ブロックの研修費が７万〜
簡易裁判所代理権が１７万〜
約１ヶ月半の生活費

だけどさぁ、この時期に暇つぶしとか言って昼も夜も2ｃｈなんてやってる奴ってどうやって生活してるの？
720みたいなのは大袈裟にしても、受験のために親に生活の面倒見てもらってた連中でも、
「受験のため」っていう大義名分が無いわけじゃん？
それとも、3ヶ月くらいなら暇つぶして過ごせるほどの貯えがあるの？

司法書士連合会のHP行ってみたが
変わったな〜
弁護士のまねごとかよ！
弁護士増えるのに何やってんだ
登記屋だろうが。司法書士ってのはさ。

>>725
行政書士試験受験のため
という大義名分があろう

少なくとも５０万はないと
研修生活を乗り切れないであろう
ネットカフェ・公園・駅・マックを使うにしてもだ

今日　ハローワーク行ってきた。　司法書士有資格、ＣＰ資格あり、英語での
業務可能尚よし、それで　保険なんにもつかないで、月給15万ー１８万って
ふざけるなー。

>>729
まだいいほうだぞ

そもそも独立系資格なんだから

ひとりでやりなさいよ

タバコに便所の芳香剤を染み込ませた後、乾燥させて
大麻だと言って、バカそうな中学生にでも売りつけろ

そもそも
地方だと
法務局の出張所がみんな閉鎖され
銀行の統合され支店なくなり
不動産屋もつぶれるわで
ヒーヒー言ってる

まもとな求人はないだろうな

すぐ独立するであろう資格者を
雇う余裕なんてないだろ

司法書士事務所って　パート求人結構あるが時給　８００円ってのが相場
資格取得希望者　応援しますって、知識そこそこある人間安く使う魂胆みえみえ。
地方じゃないんで、他の職種パートでも８００円探すほうが難しい。

山下清と同じ格好をしていれば、オニギリが貰えるぞ。

図書館に行って図鑑をよく読め
食える雑草＆キノコの研究をすれば
食費は何とかなる

>>732
さっきからなに書いてるか分からんから日本語で頼む

>>736
イ　ヤ　ダ

要は、金ためとけってこと

>>734
コンビニのバイトしてれば
賞味期限切れたオニギリもらえるぞ

>>738
弁当は？おかずが欲しい

>>738
研修中にコンビニでバイトするのか？

コレでも見て
心を洗え


http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfriend&nid=60174

つーかさ、女の浴衣写真で心洗われるような正常な男は
こんなドＭ試験は受けないだろｗ

司法書士も　親に余裕がない家庭の人間には厳しいのかな。
私の友人にフライトアテンダントだった友人がいますが、ＪＡＬも
入社３年は契約社員待遇らしく、最終面接で、親から仕送りは可能ですか？
と質問されたらしい。大阪なので羽田勤務になるからですが、花嫁道具として
フライトアテンダントにしてあげるけど、はやいとこいい旦那さんみつけて
とっととやめてねって雰囲気だったらしい。
もちろん彼女もこね（父親は国会議員だった）入社、必死に相手探して
東大卒のお医者さまと今は幸せにやってます。

「司法書士受験生掲示板」で、また、スター性のある奴がでてきたな。
誰か、スターにしてやってくれ！

http://www.niji.or.jp/home/daikyo/ssyoshi/

>>744
失せろ！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4028721

ケイマンｋｔｋｒ

気分↑↑　みひまる

アルバイトして
研修費５０万はためとけよー

とうとう反省し尽くして雑談スレと化したなｗｗｗｗ

やっぱ人って自分が居る環境からかけ離れた状況って想像が及ばないんだね。
貧乏人は、他の人がみんな自分と同じ貧乏人だとしか想像できないんだな。
階層固定化ってやっぱ下層民が富裕層に怒りの矛先が向かないようにするための
施策だなぁと実感するよ。

`＿＿＿＿＿＿＿
|　　WANTED　　|
||￣￣￣￣￣￣||
||　∧,,∧　　||
|| (;`･ω･) ｡･ﾟ･⌒）
|| /　ｏ━ヽ二二ﾆﾌ))
| ￣￣￣￣￣￣ |
|　$1.000.000　|
|＿＿＿＿＿＿＿|

>>751
ま、今は市民が無知だからね。
でも、日本においては階層社会は実質的に無理だと思うよ。
現にニートは犯罪者レベルだからな。現に犯罪者化してるしね。
裁判員制度によって、金持ちはほんと厳しくなると思うよ。
即刑務所逝きになるご時世だな。悪くはないと思うけど…

まぁ常識的な考え方として移転・空欄の得点ＧＥＴを信じている。

まぁ常識的な考え方として空欄・移転の得点ＧＥＴを信じている。

ケイマン諸島オリンピック出るんだなｗ

アンチケイマン諸島

不登
1欄6　2欄6　3欄7　4欄7　　
解答欄の間違いはその欄の得点を限界として-3
例
1欄確定・完璧→3　2欄移転→0　左欄3点
3欄移転・完璧→4　4欄空欄→0　右欄4点　計7点

これくらいが妥当じゃない？

落ちたら
セフレのアナルを開発するぞ

訂正前
解答欄の間違いはその欄の得点を限界として-3

訂正後
却下・取り返しのつかない間違いはその欄の得点を限界として-3
（つまり3欄抹消4欄移転完璧は右欄4点　空欄移転も4点）

オリンピック記念枠として、ケイマン諸島のメダル獲得1個につき10名の敗者復活合格者を選出します。

今バイトから帰ったぞい。
肉体労働だぞい。
気分転換になっていいぞい。
お金の話や兼業の話はまあいいとして、
体力や対人面だけは衰えさせないほうがいいぞい。
気をつけないと、体力とかほんと失われていってるから。
なにより、ビールがうまいぞい。
まあ、簡単に参考にしてちょ。

>>762
素敵★

大原から集計結果が届いた。
予想基準点はレックと同じで２７，２６。参加人数が午前の部２８７人、午後の部２８８人だった。
去年は３６０人ぐらいが提出したと思ったけど２０％は減った。

>>758
これが損する人が一番少ない公平な気がするが、こう言ったら空欄・移転組が納得しないね。

>>764
サンクス。

みんな〜！オリンピック見てるんだろ？どうせ起きてるなら見ながら話しないかい？

オリンピックの競技、今何をテレビでやってるの？

開会式感動(T_T)
中国スゲー

>>725
ほんとだよね。私今帰ってきたよ仕事から
家でじっとしてるのもなんか罪悪感なんだよね。。。
働ける体があるならはたらいてたほうがいいよ。
まぁ家にいてちょくちょく２ちゃん見てる人の結構な人が
その自覚があるだろうだけにかわいそう。外にでていきな

自覚もない人にはコメントはないや

>>769
>>769
もっともだけど
３ヶ月も中途半端な期間あって、金も使えなくて
何事も本腰いれたくてもいれられない
という悪循環に陥ってるだよ、きっと。
その気持俺にはわかるがな。

>>743
やっぱり世の中そんなもんなんかね
身内にもそんな感じのお嬢がいます。
世間的には魅力的なお嬢様にうつるんでしょうか

私としてはどんなに可愛かろうが綺麗だろうが育ちが良かろうが
打たれ弱く、生涯の伴侶として添い遂げていくには心許ないモヤシ
でしかないんですけどね。ちょうど今の皇太子の奥さんみたいな。
下手な都会のセレブより地方の農家のおねぇちゃんのほうが魅力的に感じるわ。。

>>770
「人は極度の不安を感じると行動出来なくなる」
って前に心理の本で読んだ。

>>770
まぁ…ね。ちょっと前まで私もそうだったからわかるよ。
でも、悪循環にするもしないも自分次第だよね。どうにでも持っていけるよ
わかってるはず、生きる覚悟の差でしょ。たとえ３ヶ月でもどう生きるか。
それぞれ恵まれた環境にある奴がいたりするから働かなくってもいい
っていう、覚悟もなにもひつようない人がいるからなんともいえませんけど

>>772
「心理」、三ヶ月そういう期間あればそういう心理にもなるかもね。
まあ、正社員にしろバイトにしろ
中途半端に働くことになる可能性あるから、
働かないって選択肢もなしとはいえないんじゃない？

>>774
うん、そこは全く否定してないよ。
いろんな人がいていいよ。
ただ、好きでじっとしてるわけじゃない人が結構いんだろぅな
って思うとさ。なにか思い切るきっかけほしいんじゃないかなってね

バイトでキャバやり始めたんだけど、
あたしこの仕事向いてないｗ
しかし時給４５００円だから頑張るのだー

>>773
「生きる覚悟」否定はできんが。

う〜ん、あんまり生き急ぐのもどうかとおもうよ。
疲れるじゃない。

>>776
私も水商売やっちゃおうかな
キャバ嬢って、年齢制限何歳？

>>発表までの３ヶ月を働く働かないで「生きる覚悟」だのなんだの
短絡的で大げさだっつーの
それに皆が自分と同じ状況では無いよ
思い込みで物をいうには度がすぎるわ

>>776
いいじゃない。私の友達の妹もキャバで働いてるんだけど。
ってか、書士勉してるひとでお水の人多いよ、私の知り合いにはだけど
割り切って自立してれば誰に何言われることもないよね
じっとしてるよりは遥かにいいでしょp

>>775
その点同意

キャバ嬢って精神的に参るよ
キャバ嬢で稼ごうとは絶対に思わない

>>777
まあ疲れるね^^；
でも家にじっとしてても気持ち疲れない？（これでいいのか？って）
日々働くのが生き急ぐならそれでもいいんだ、今のわたしは

777っていい数字だね

>>778
年齢制限はよくわからないけど、
私は23歳だけど、うちの店（六本木）では平均より
ちょい若いくらい。30歳位の人もいるよ！
新宿のキャバだと、もっと平均若いかも。

>>780
ありがとう。
不動産屋や会社経営の客がよく来るから、
今のうちに親しくしておこうかな、とかってｗ

>>783
おれは、ちなみにはたらいてるぞ。

なお、数字だけでなく人間性もよい

>>785
働いてたほうが精神的にはよくない？
人間性も　　あ　そう…？(笑)
うそうそ、いいだろうね。いいたいことの真理わかった上で
コメントしてくれてる気がしたよ

>>786
失礼、人間性の点は調子にのった。
おれは、試験前に辞めて試験直後に探すという
パターンをとってる。精神的にはこれが一番いい。

>>784
がんばりぃ＝　　私の知り合いは銀座だわ。
この仕事はコネが大きいからさ、手ごろなおやじは囲っときな
オンナの子のほうがうまくやろうと思えばやれるからさ(枕営業じゃないよ）

変な話題

まあ男には縁がない話かもね

去年の大原の予想は、29，27。
今年は27，26と大分下がったね。

変な空気終わった

たしか去年の大原の２９　２７は合格点だと思う。

そうだったん？
去年の大原の基準点予想は何点？
29,27が合格点なら低すぎやね

たしか基準点としてかなんかでで２９　２７って出したからそれは高すぎる合格点だろってなったような気がした。
２９　２７としか出してないよ。

今思えばどちらも１問ずつしか違ってないし、合計の基準点はちょうどやし、
２９　２７を基準点として出してたんかなって思う。

>>795
サンクス。
代わりに何か情報提供できたら良いのだけど、
新情報もないので試験場での観察結果を。

俺の席の隣の人、昼休みにレックの模試の成績表
（ちらっとのぞき見したけど、合格判定）
を眺めていた。
択一を解くスピードもかなり速かったので、
きっと実力者なはず。
試験後答案用紙を回収するときチラッと見たけど、
その人は確定・移転してた。
消灯も、２問目の添付書類が白紙に近かった。

大原は、最初午前がＨ１８より難化と予想してたんだけど、
サンプルを集めてると思いの外生徒の出来が良く、
２９にしたんじゃなかったっけ？

そんなこんなで、ここにいるヒト（もう寝た？）の
採点はどんなかんじ？

ちなみに、自分はガクブルに３等級ＡＢＣあれば、ガクブルのＡ
といっておく。

>>797
どんなささいなことでも自分に有利そうな情報は安心するね。

まあ択一に関しては２８　２６が有力だわ。
（午前）Ｈ１９と比べれば多少は解きにくかったかもしれないけど、Ｈ１８より簡単だった。
（午後）偏差値56・5から言えば２７もあるかもという感じ。

>>797
ちら見しすぎだ！
でも、なんかありがと。

自分もガクブルに３等級ＡＢＣあれば、ガクブルのＡ

けっこうこういう時間帯で誠実なやりとりのとき
レベル高かったりするんだよ。

ガクブルＡなら大丈夫！！
あとは善き行いするのみ！！
結果はそれに伴い自ずとついてくる！！

ガクブルＡとＣどっちがヤバイの？

>>806
そりゃＣだわさ。

じゃあ俺はＣやわ。

ええ！もしかして、今いる人たちは
合格確信に近い人たち？

>>809
心配無用。全く確信していません

えっ、８０３＝８０８？

>>811
そう。

じゃあ訂正
ガクブルＣでも大丈夫！！
清くあれば結果はついてくる！！

>>813
お参りにはいったけどね〜。
８１３さんはＡやし、ほぼ合格やね。よいですなぁ。

>>814
最期の訂正
お参りすれば大丈夫！祈りは必ず通じます。
日本は「神の国」といわれています！

おやすみ

>>815
キミはいい奴やね。受かってそうだ。俺も希望を持って２ヶ月弱をすごすわ。ありがとさん。

おやすみ

>>816
五時に寝てないで
２ヶ月弱を社会に出て
働けよ

>>817
早起きしてないで
２ヶ月弱を自由気ままに
のんびりしろよ

さて、あなたはどっち？
�@仕事バイト休みで今日はのんびりする。
�A今日もいつもと同様常にのんびりしてる。

毎日がエブリディ

中居君より織田ゆうじがいいな
テンション上がるんだよな〜、ゆうじ織田だとね。

　　　　　民　　　　　法　　　　　☆　　　　　大　　　　　改　　　　　正

試験から１ヶ月も経って
バイトすらせずに無収入でいる輩って
よほどの事情があるなら別だけど
万が一本試験に合格しても成功しない

親が金持ち

授業料も
書籍代も
研修費も
生活費も
開業費も

全部出してくれる

二世だから

お客も
部下も
設備も
看板も
伴侶も

全部面倒みてくれる

わんわんお！！わんわんお！！！わんわんお！！！もう一回、わんわんお！！！


凪だ…………

>>824
いくらひまだからって
こういうこと書きこむ奴がしんじられんわ
第一いみがわからん、
２ちゃんやりすぎで麻痺してるんだろーな

自分の将来に悲観的になると他人を攻撃したくなるんだな、おそらく。

それにしても>>797は良い奴そうだけど、
チラ見しすぎだな・・・

移転・空欄に８点が…
キタぁ〜〜！！

田村で合格
谷でも合格
ママになっても合格

　　　　　新　　　　　民　　　　　法　　　　　☆　　　　　制　　　　　定

足切り点が午後２６なら、受かっているかも知れない…
昨年は何故午後２８と高かったのだろう？　問題が簡単
だったのか？　よー判らん。

午後は27か26だね

積み上げた積み木を一気に崩す




　　　　　大　　　　　　　　　　改　　　　　　　　　　正

　　　　他　　　人　　　事　　　は　　　お　　　も　　　し　　　ろ　　　い　　　ｗｗｗ





俺？数年前の合格者だから・・・
根性悪いんだよ
俺

択一　３０　３１
記述　不　名変確定　空欄移転
　　　商　申請日×　添付書類３つ不足　イタリー積極それに伴う誤り数個
　　　　　補欠はどう処理したか覚えてない

もう不合格を前提に活動し始めます。ありがとうございました。

>>836大丈夫。受かってるよ。
・・・って言って欲しいんだろ？

>>836
ガクブルのＡ

理由、４枠ＯＫが７００人いれば
そのあたりがボーダーの可能性有り。

問題、織田ゆうじと松岡修造に共通する点は？

あつい

あつくるしい

なぜ旅立つのに自分の点数を醸す？まぁわかっているが。
素直に聞いたほうが印象がいいと思うけどね。

男

択一　３２　３２

不登法　１欄　名変　２欄　元本確定　３欄　所有権移転　４欄　白紙

商登法　１件目　登記申請日間違い。　　　　　　　　　　その他ＯＫ
　　　　
２件目　登記事項ほぼ壊滅（会計監査人のみＯＫ）
　　　　添付、４つ書いていない（定款、種類議事録、就任承諾書、登記事項証明書）
　　　　　　、印鑑証明書、株式引受契約書の通数間違い
できない事項に代取の消極を書かず。　　その他ＯＫ

もう不合格を前提に活動し始めます。ありがとうございました。

移転・空欄に点数ついたらいけるんちゃうかい。
多分つくからええのお

さーてと、来年の午後はスピード社水着
でも着て受験するぞ！
金貯めとかないとな。

>>845
ボーダーだな。受かるかもしれないし落ちるかもしれない。

>>848
同意。これくらいか、これより下がることを期待している。

>>845
自分とめっちゃくちゃ似てる
合格しててください(笑)

一日半ぶりに帰ってきた。合格してるだろうって思ってる人が
だんだん多くなってる気がするな。

>>845
同情するよ。択一は充分取れてるのにな。
また１年間地獄のような日々を過ごさなくちゃならないわな。
けど、勉強は早めに再開した方がいいよ。この試験、１年通してマジで勉強
しないと受からないから。今年惜しくても油断して来年ボロボロの奴とか無数にいるから。
来年は自主勉で模試だけ受けておけばいいんじゃないかな。

845で不合格濃厚って感じなの？
じゃああたしは無理だ。

>>853
逆に聞きたい
845で合格可能性あると思っていたの？

移転に点数があればどうかなって。

基準点26と考えると、
半壊+半壊＝26
で合格との解釈もできるぞ。

商２件目がもうちょっと書けてればとは思うが。
運良く書いてたりする事もあるだろうしな。その逆の方が何十倍も多いが。

商当、半壊どころではないと思うが。
商当は実力者ならそこまで壊滅してないから辛いかなと

イケさんは合格だな

名変確定は書いたが↓商登で１６点あればなぁ。とりあえずバイト始めた。
１件目：破産取締役を資格喪失と記載
　　　　添付株式の全部につき〜抜け、申請日×
２件目：取締役２名任期満了退任抜け、
　　　　添付定款、印鑑証明書抜け、
　　　　株主総会議事録通数ミス、総株主の同意書添付した、
　　　　会計監査人の資格証明書と記載

みんな元気だね。
社会人で興味半分で受けてみたけど途中で勉強やめたし当然さっぱり。
俺はこれが最初で最後だろうな。
今回のことで資格板を巡回して色々見て周って楽しかったからいいや。

>>860
商３欄は？

会計監査人の資格証明書は×とできない気もするが。
実務では〇でないのか？わからんが

>>862
二郎消極、監査役会消極

社会人は自分のこと社会人って言わんよな…

>>864
じゃあいけてそう。

>>860
右：空欄・移転か移転・空欄？

>>867
移転抹消なんだわ。だから点は期待してない。

>>861
会社員か？なんでも経験してみることはいんじゃね

>>868
多分、移転分のみの点数（８点ではないかもですが）が付きそうだし、
付いたらかなり合格に近づくね。

>>845
登記事項第2欄かけてないのによく添付書面かけましたね？
募集株式発行をとうきしてないのに、添付書面つけたんですか？
じゃー登録免許税もバツですか？

いや俺は高卒の役場勤務なんだ。
ここのほとんどは法学部卒とかなんだろうな。
勉強のモチベーションは段々落ちていったのは否めない。
あまり２チャンの資格板見る機会なかったので数週間楽しめた。

なんか似たような答案が増えてきたな〜
名編確定で消灯これくらいの出来がボーダーなのかな？

>>871
する登記はわかったのですが時間不足でした。なので添付から書きました。
募集株式は日付と資本金の額しか書いてません。免許税は書きました。
役員は４人くらい書いた記憶はありますが、日付をどうしたか覚えていません。

>>870
期待せずまってるよ。
肉労のバイト始めたらもう勉強する気もなくなったよ。

>>845
論点ごと採点は受験生がいってるだけ。
点付く可能性あるよ。

>>875
> 肉労のバイト

卑猥です＞＜

>>872
資格板おもしろいだろｗ
今回の司法書士試験を職場での話の種にしてみてよ

>>845
すごいですね　
私は消灯から解いたので、第2欄をもう少し書けたくらいです。
他は凄くにてるんです
ギリのラインでしょうかね　気持ちお察しします

>>876
みんなよく時間足りたなと思います。不と商の１件目をきれいに書きすぎたせいかもしれませんが。
わずかな可能性を信じて仕事しながら宅建でも勉強します。
>>879
879さんが合格してないと合格はないのでぜひ合格してほしいです。
不の点の付き方次第かな。

名変書けてても、もっと小党酷いのはいっぱいいるはず。
不当全壊でも可能性は十分あるさ。

商登で、事項書かずの添付書類って点つくの？

ここに書けるだけまだマシだと思うけどなぁ。
ホンマにやばかったら人に言うのは無理やわ。

暑い暑い

試験会場でも消灯白紙に近いのって一杯いたね

不を先にしたら商時間不足
商を先にしたら焦りで名変見逃しがち

高卒の役場勤務だけど、最終学歴としてせめて専卒がよかったかも。
こんな俺でも事務職だから行政書士が無料で貰えるけど。

２チャンで面白かったのは行書試験がどうとか必死になって自慢してる奴がいる事。
第一こんなに大勢が貰える資格、試験変わったからって存在価値は何も変わらん。
これからも特認制度で有資格者はかなり増え続けていくわけで
俺が行政書士を貰うころには「あ、そう」くらいの代物だろうね。

しかし律儀に受験してまで行政書士が欲しいのかね。
まあ一言、行書受験生には「わざわざお疲れさん」と言いたいね。

あの商は、一件目で油断させる
という意図が見えるのだが・・
あっ解きやすいてね。

>>883
そう思う

>>889
択一上位者にそうゆう人おるかわからんけど、ここには記述でパニクッって頭真っ白って人おらんからね。

これで合格
http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Borat-movie-08.jpg

>>890
択一上位者にとっては合併飛ばし、疑義問は別として商登でのミスは
充分パニック。

だいぶ過疎てるが次スレ希望するか？

>>893
いらね。

イラネ

択一 58

記述 不 �@確定 �A移転 �B移転 �C空欄
�Bの移転に裁判所の許可書とあせって登記済証書いた。

商 �@破産の役員の名前間違えた。よって�Aもぐちゃぐちゃ。申請日、添付書面、税は〇

�A役員ぐちゃぐちゃ 会計監査人〇 募集株式〇 税〇
添付書類 種類株主総会議事録書いてない。印鑑証明、定款〇、時間がなさすぎて添付書類一部ひらがなでなぐり書き、登記できない事項、監査役会しか書いてない。

終わった。来年また頑張ろう。

>>893
もっとこーあつーいかんじの、
スレだったらいいが。
ゆーじ織田とかしゅ−ぞう松岡みたいな。
あつーく答えてくれるみたいな。

>>896
やっぱ、こういう答案みると今年は名変で生死が決まる感じがするなぁ。

しない市内

８９８みたいな答案の人ってあんまりいないのかな。かなり少ない感じがする。気のせいか・・・。

商答で添付や事項をきちんと書いても名変一発でアドバンテージ吹っ飛ぶ感じ。

名編書けば猫も杓子も合格ってわけはないだろ。

>>896は偉い！たくさんいるけど潜伏してるんだろうな…

>>903
同感
この調子じゃ名編出来てて消灯そこそこかけてれば合格してそう

>>902
うむ、商登であいまいな出来の報告が多いが、覚えてない時点で結構危険と思う。
名変確定の記載ミス＋小党の小ミスの積み重ねで名変してても充分落ちる。

>>904
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,iii,,
　　　　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,　　　　　　,llllll　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_: lllllli、
　　,,,,,,,,,,,_: llllli, 　 　 　 　 　 .,,,,,　　　　,lllllﾞ　　　　　　llllll|　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 ,,i,,,　.,iii,,　　'!!!!!!!!lllllllllllllllllllliiiiiiiii,,
　　!!!llllllllllllllllllliiiiiiiii,,,　　　　 llllll,、　　.,lllll°　　　　　.llllll　　 .iillllllllll!!!!!!!!!!!!!lllllllii、llllll　.llllll: 　　　　　　 : ｀ﾟlllllllﾞﾞﾞ!!!!ﾞ
　　　　 ｀ﾞ”ﾞlllllllﾞ!!!!!!ﾞ　　　　 .'llllll,　　 .llllll: 　　　 　　 .llllll　　　￣　　　　　 ,,,iillll!l’.llllll,　lllllll　 　 　 　 　 　 ,llllll
　　　　　　 .llllll: 　　　　　　　 'llllll、　 .llllll _,,,,,iiiiilllll　 .llllll　 　　 　 　 　 ,,iillll!!ﾞ’　 'ﾞ!!ﾞ゜ 'ﾞ!!ﾞ゜　　　　 .,,,iiillllllllllll
　　　 ,,,,,,,,,,,,llllll:　　　　　　　　 llllll、　 ﾞlllllllllll!!!lﾞﾞ°　 llllll 　 　 　 　 　 ,illlll!ﾞ’　　　　　 　 　 　 　 　 ,lllll!ﾞﾞﾞ,lllllllll,
　　 ,illllll!!!!llllllll,　　　　　　　　 ｀ﾞ’　　　ﾞ￣　　　　　 .llllll｀　　　　　　 .,llllll°　　　　　　　　　　　　　'lllllliiiilllll!llllll,
　　.lllllll_.,,,illllllllll,　　　　　　 ,,iillii、　　　 　 　 　 　 　 llllll　　　　　　　 lllllli,,,_　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!!!!ﾞﾞ゜ llllll
　　 ﾞ!lllllllllll!!ﾞﾞlllllii,,,,,__._,,,,,,iiilllll!!ﾞ｀　　　　　 　 　 　 　 llllll 　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!llllllliiiiii,　　　　　　　　　　　　　　　 ,llllll
　　　 .ﾞﾟﾞ”　　 ﾞﾞ!!!lllllllllllllll!!!ﾞﾞ°　　　　　　　　　　　　,llllll　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞﾞﾞﾞ!ﾞ゜　　　　　　　　　　　　　　 ,lllllll′
　　　　　　　　　　 ｀￣　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 '!!!ﾞ

名変してても落ちる人は居る。
だけど少なくとも最低限名変してないと合格は厳しそうだね。

逆に4枠ＯＫ組は９割ぐらい合格か？
択にもよるが。

リストラさんはどこいった？

>>905
確かに覚えていないって言う時点で・・・

>>908
小党の出来にもよるが、ほぼ間違いないだろうね。
ただ左移転の扱いによっては落ちる奴もいるだろう。

択一は逃げ切り点取ってることが前提な。
でないと、記述のセーフとかアウトがややこしくなる。

>>907 同感
名編出来てないとまずアウトでしょ

>>908
小党の出来にもよるが、ほぼ間違いないだろうね。
ただ左移転の扱いによっては落ちる奴もいるだろう。

最終的には、択一突破者の中で、旧司組対ヴェテの争いになりそう。
残り200人くらいの枠を。
上700人くらいはふつうに出来てる人。
で、旧司組はでかいところ（名編など【森の部分】）は取ってる気がする。
ヴェテはこまかいちまちましたところ【木の部分】は受験期間が長さでとってそう。
つまり、最終的には、0.5〜1.5の差。

>>907
名変できてないってことはかなりの確率で合併もアウトでしょうに

>>912
またそういう煮詰めるようなことする・・・

>>904
名編出来てないから期待してるのかな？

>>915
不当は森を落としたら点つかないよ

名編出来てて消灯6割で十分合格じゃないの？

>>915
旧司なんて関係ないだろ。
あの時の再現を狙う確信犯か…？

スレ参加資格

・択一逃げ切り
・名変できた、移転は書けた
・商登は1欄ほぼOK、2欄もそこそこ、3欄少なくとも監査役会

さぁ、ボーダーラインを探ろう!

変なの

>>920
小党６割の判断が出来んのよ。

>>920
同感
記述は30とればまあ大丈夫だから6割取れたら記述逃げきりには十分

>>922
あつーい奴ならだれでも可！

>>920
計算上はそうなるよね
意外と小党６割が簡単そうなのに、結果はあれ？ってパターンがこわい

>>922
俺そのパターン
今ここにいる人はそんな人が多いのかな？

名編できてないで不合格だとすると
かなしいよな。言われて知らない人がいない論点だからさ。
商登は論点ありすぎて間違えても減点少なそうなのがいいよな。

この掲示板では名編ミス組はほぼ不合格確定と判断されてるから
書き込み極端に少ないけど今年最も多い不合格原因は名編記載ミスでしょう。

従来の記述で実力点取れてても気付けない人いただろうし
俺も名編さえできてれば合格だった組ですから。
今まで書き込まなかったけど。

６割＝１５か１６取ったら合格だろうけどね。採点がどうなるかいなと。

>>928
書き込む奴は>>922のパターンが多いと思う。２欄そこそこの主観に違いは
あるだろうが。

でも冷静に考えると商登は1欄が大体出来て、2欄をちょこまかと間違えて
3欄は監査役会は書いているという人が多いと思うんだよね。
で話によると20点からが商登は厳しいと。

だとすると、名変飛ばすと5点とか6点?は最低でも吹っ飛ぶ訳でしょ?
場合によると13点とか。この失点を商登で埋めるのってものすごく
厳しいんじゃないかなぁ・・・。

>>922で役員変更からみのミスだけだったら
最低でも28で基準超えだと思われ

商登何点でしょうか？

例年通り採点と去年のきびしめ採点2パターンお願いします。
1欄
事由　代取変更スルー
事項　取締役　資格喪失
　　　（代取の資格喪失退任スルー）
　　　それ以外はOK
課税標準・税・添付書類OK
申請日OK

2欄
事由　OK
事項　四郎代取資格喪失退任　四郎重任
　　　イタリアーノ代取就任　補欠監査役退任せず（ハンドブックによると正解）
　　　それ以外はOK
課税標準・税　OK
添付書類　定款未添付（補欠監査役退任せずが正解なら未添付でOK）
　　　　　署名証明書添付　イタリアーノの就任承諾書2通
　　　　　（イタリアーノ代取OKなら添付して正解）
　　　　　印鑑証明書6通（補欠監査役退任しない場合は7通が正解）

3欄　監査役会消極のみ

お願いいたします。

>>932
まつがいなく厳しい。

ただでさえ、過疎なのに、
門戸を広くしようぜ。
行書どうのこうのってやつは不要だが。

>>936
どこまで広げるの希望？

>>934
面倒くさいから読まずに15点

>>934
事業年度を変更してるので、取の退任を証する書面として定款は必要では

司法書士試験を受けた人ならＯｋ
択一も基準点が決まったわけではないから。

今年の合格者は３００人ポッキリ

>>934
不当は？
なんか今日はえらい似てる答案が多いな
びっくりする

>>937
択あしきりでも、試験にあつーい
情熱もってたらＯＫだ！

予備校の多くは補欠退任、二郎消極だけど、法務省が出題意図をごり押し
するんでないかと不安。どっちにしても合否を分けることはなさそうだけど。

�@択２７、２６以上
�A名変飛ばしなら商小ミス程度。
�B商半壊以下なら４欄おｋ
�@＋�AＯＲ�Bが限度じゃないか？

ここにきてるのって択一突破者
の何％位なんでしょうね。

>>944
その場合、どちらでも点が付くと思う。
ごり押しが怖いのは、むしろ択一午後3。

>>947
いまだにねばってるのってＷだけでしょ？

>>944
補欠監査役はハンドブックで明記されているので退任せずでよいと思っております。
イタリアーノは実務経験者に聞いてみたところ多少疑義があるが就任できるとの事でした。
試験としてはどう評価されるんでしょうね？

択一は複数正解で基準点２８　２７でＯＫ

>>946
今日で１０人くらい、最近は常駐３人

>>948
いや、Wが粘ろうとどうだろうと関係ない。
あの問題、日本語の問題になってるから。

午前33、午後26とか27とかの人、結構居そうだけどw

次スレどうすんの？

>>942
不等は16〜18点くらいです。

>>953
もう行くとこまで行こう。
俺はホスト規制だからたてらんないけど。

>>951
常駐の一人は我輩だが、何か？

>>951
開いてるだけならもうちょっといそうだね。
多分常駐の一人だが951もか？

これからたててきます。

>>949
新法で定款自治尊重なのに、何でハンドブックではあそこで縮小解釈して要件しぼってるんだろうねぇ
通達準拠では全く言及してないし・・・

小党は、14〜15点までは加点方式。
それ以降は限度ありの減点方式。
商登で13点〜18点あたりに点数が固まるのは
そういうカラクリがあるのじゃよ。
かなり出来たと思っても18点
ミス多かったと思っても15点

常駐は951、956、957の三人か。

>>961
俺、準常駐
早朝、夜間張りつき。

９５８だけど、立てらなかったので誰かよろ。

自分も夜だけはりつき

すみません・・・
>>934
の採点お願いできますでしょうか・・・

>>934
ボーダーラインとみた

>>934
17点

我輩は過疎のとき仮眠する生活だ、このやろー。

>>967
ありがとうございます。

ところで先月あったＷの割引券争奪試験のチケット
届いた人いる？
俺7割くらいできたから結構上位だと思うんだけど
一向になんにも送られてこない

>>965
１欄で役員でそういうミスをしているの１４・１５あたりと思われ

張り付き結構いるなぁ。午前肉棒、夜熟のバイトに歯医者であんまし
これなくなるな…

>>960
もうちょっとくわしく説明してちょうだい

>>971
ありがとうございます
不当で混乱して小党は答案構成無しで書きなぐったので・・・

変なの

あ、常駐に「変なの君」がいたｗ
なので４名ｗｗｗ

「こりゃ」もいる

「こりゃ」は卒業したもよう。

>>977
こりゃは卒業したんでないかな？ねぇちゃん、裕次郎自演のすぐ後に。

こりゃ移転・空欄は８点で決まりだな

名変７００人決定の夜にいた奴いる？

「こりゃ」は俺。常駐しているよ。
こりゃますます混沌としてきたな。

>>982
いたんか！

>>982
すまん「こりゃ」君
我輩、たまにぱくってる。
過疎の時とか。

>>980
しかし取下げの電話がかかってくるような申請に点がMAXつくのだろうか？

こりゃ常駐は１０名ちかくいるな

>>983
準常駐どす。

じゃぁ常駐もっといないか？

>>981
俺いたよ
あの夜はほんとガクブルになったよね？
よく考えれば名編できてないやつが半数以上いれば怯えることないんだが

うめ

>>985
ネタにまじレスかっこわるい

たまに現れるネカマっぽいのは、準常駐だろ
俺は、週末にまとめて読む組

おれも週末のみ派

>>989
おォ、あん時はブルッたがその通りだね。ただ、名変半数、合併３割から
７００人ってのは無理があったね。合併できたらほぼ名変できてる
ことになるし。多くて５００人いない位と思うんだが。

４枠は４００人〜５００人だわ
１２００×3分の１強

去年の様子から推察すると疑義のない部分は厳しめ採点、疑義のある部分は甘めの採点。
去年の不等は疑義があったから甘め採点だった。逆に小党は疑義がなかったのでかなり厳しめ採点。
今年は不等は疑義無し（破産管財人証明書は？）小党はイタリアーノ+補欠監査役に疑義有り。
今年は不等は厳しめ採点、小党は甘め採点がされそうな気がする。

1000ならみんな合格！！

あつーいスレたのむ！！

次立ててくれ！

1000ならこのスレに書き込んだ人みんな合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。