中小企業診断士1次試験受験者用スレその8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
2008年1次試験、おつ!
仲良く使ってね
前スレhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217673205/
2名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:27:11
2なら合格
3名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:27:57
3
4名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:28:48
あーうんこ悔いてー
5名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:28:50
6勉強一桁時間:2008/08/03(日) 22:29:00
明日本家の解答が出るの?
7名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:29:06
LECが誤報である事を信じる
8名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:29:15
法務問1って、ウなのか?48→44になっちまう、あばばばばば
9名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:29:34
http://www.nan.co.jp/shitagi/index1.htm
事故採点で死亡確定した。スレ見る気もしねぇ。
じゃあな
10名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:30:20
>>9
グロ注意
11名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:31:44
明日になれば全部分かるんだから、それまで待て。
俺は明日の昼休み自己採点して、落ちてたら帰る。
12名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:31:51
おまえらの学歴晒して
13名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:32:01
第389条
公開会社でない株式会社(w:監査役会設置会社及びw:会計監査人設置会社を除く。)は、第381第1項の規定にかかわらず、その監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を定款で定めることができる。
前項の規定による定款の定めがある株式会社の監査役は、法務省令で定めるところにより、監査報告を作成しなければならない。
前項の監査役は、取締役が株主総会に提出しようとする会計に関する議案、書類その他の法務省令で定めるものを調査し、その調査の結果を株主総会に報告しなければならない。
第2項の監査役は、いつでも、次に掲げるものの閲覧及び謄写をし、又は取締役及び会計参与並びに支配人その他の使用人に対して会計に関する報告を求めることができる。
一 会計帳簿又はこれに関する資料が書面をもって作成されているときは、当該書面
二 会計帳簿又はこれに関する資料が電磁的記録をもって作成されているときは、当該電磁的記録に記録された事項を法務省令で定める方法により表示したもの
第2項の監査役は、その職務を行うため必要があるときは、株式会社の子会社に対して会計に関する報告を求め、又は株式会社若しくはその子会社の業務及び財産の状況の調査をすることができる。
前項の子会社は、正当な理由があるときは、同項の規定による報告又は調査を拒むことができる。
第381条から第386条までの規定は、第1項の規定による定款の定めがある株式会社については、適用しない。



ウにはならんだろ やはりエだ
14名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:32:29
診断士受験者に高学歴はおりません。

せいぜいMARCH
15名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:32:41
>>999

訂正どおりなら全部正解になる。したらなんとか合格ラインやわ。
16名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:33:49
なんだかんだで、合否ラインぎりぎりの問題出してくるな
17名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:33:56
いや、しかし、試験後2ちゃんねるで試験について、あーだこーだ言うのも資格試験の醍醐味だねー
18名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:34:06
高学歴が趣味で取る資格だよ
19名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:34:50
いや、しかし、試験後2ちゃんねるで試験補助の顔面について、あーだこーだ言うのも資格試験の醍醐味だねー
20名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:35:08
人生かけてるような奴もいっぱいいたよ
21名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:35:22
社労士持ちだが、一次ぎりぎり
二次が思いやられる・・・
社労士とは違い、総合力が試される試験だな
22勉強一桁時間:2008/08/03(日) 22:35:37
>>17
そのとおりだー♪

その楽しみを知ってからは、受かっていないけど
23名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:35:40
>>12
工業高校中退
24名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:35:59
これ取ると何か起こるの?
25名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:36:15
第389条
公開会社でない株式会社(w:監査役会設置会社及びw:会計監査人設置会社を除く。)は、第381第1項の規定にかかわらず、その監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を定款で定めることができる。
前項の規定による定款の定めがある株式会社の監査役は、法務省令で定めるところにより、監査報告を作成しなければならない。
前項の監査役は、取締役が株主総会に提出しようとする会計に関する議案、書類その他の法務省令で定めるものを調査し、その調査の結果を株主総会に報告しなければならない。
第2項の監査役は、いつでも、次に掲げるものの閲覧及び謄写をし、又は取締役及び会計参与並びに支配人その他の使用人に対して会計に関する報告を求めることができる。
一 会計帳簿又はこれに関する資料が書面をもって作成されているときは、当該書面
二 会計帳簿又はこれに関する資料が電磁的記録をもって作成されているときは、当該電磁的記録に記録された事項を法務省令で定める方法により表示したもの
第2項の監査役は、その職務を行うため必要があるときは、株式会社の子会社に対して会計に関する報告を求め、又は株式会社若しくはその子会社の業務及び財産の状況の調査をすることができる。
前項の子会社は、正当な理由があるときは、同項の規定による報告又は調査を拒むことができる。
第381条から第386条までの規定は、第1項の規定による定款の定めがある株式会社については、適用しない。



ウにはならんだろ やはりエだ
26名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:36:26
診断士の勉強を生かして他の資格とりたいのだが、
手っ取り早いの何だろう、簿記2級とかビジ法とか?
27名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:36:41
生かすも殺すも自分次第資格
28名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:36:58
>>12
神戸大院卒
29名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:00
>>14
おめぇーは何だよくず
30名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:00
9下着じゃんか抜いて寝るかな。
31名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:05
若いのからおじいちゃん
おねぇちゃんからおばちゃん

すげぇ年齢層だったw
32名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:20
旧帝初学独学

二次で逢おうぜ
33名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:37:41
明学
ダメ?
34名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:38:12
関西にある帝大(兄弟じゃない方)卒
36歳の人事部課長でつ
35名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:38:21
マッサああああ
36名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:39:17
>35
誤爆
スマソ
37名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:39:48
>35
F1見ながらだな?
俺もだよ
38名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:40:06
人のことは言えないけどバカ面が多かったね
39名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:40:31
>>13

法律の条文はちゃんと読みましょう。

>公開会社でない株式会社(w:監査役会設置会社及びw:会計監査人設置会社を除く。)は、第381第1項の規定にかかわらず、その監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を定款で定めることができる。

@公開会社でない会社  ⇒監査役の権限を会計監査に限定できる
A監査役会設置会社を除く⇒監査役の権限を会計監査に限定できない
 
Aを反対解釈すれば、会計監査に限定した監査役がいる会社には監査役会を設置できない、よって、監査役会の構成員となることはできない。
40名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:40:48
宮廷・・・東大じゃないことはわかったw
京都も今や東大に入れない人の大学だし。
41名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:41:12
経済 72
財務 61.5
経営 73.9
運営 67.4
法務 40
情報 64
中小 72

合計 450.8

2日間お疲れ様でした。
2次試験で会いましょう!!!!
42名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:41:45
>>41
法務がどうかな?
43名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:41:50
博多にある地帝院卒
人事部ヒラ社員
2次で会いましょう
44名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:42:13
やめろぉぉぉぉ
F1中継楽しみにしてるのに
45名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:42:28
>>41
法務で足きりされるかもしれないじゃんw
46名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:43:07
>>41が足きりされることを願ってやまない2chネラ
47名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:43:14
>>41

法務 40

配点によるあしきりとか、LEC誤答とかの可能性は考えんのかね?
48名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:44:17
>>41
の人気に嫉妬
49名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:44:22
それと、389条7項も補足してあげよう。

>第381条から第386条までの規定は、第1項の規定による定款の定めがある株式会社については、適用しない。

「381条から386条」の規定は、会計監査に限定した会社には適用されない。
そして、会社法383条に、「監査役の取締役会出席義務」が定められている。
この出席義務が適用されないので、正解は「ウ」になるわけだ。
50名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:44:45
>>43 文系?
51名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:45:07
KO卒係長
普段ド残業してるので7科目はしんどい。
要領良くやりたいが、最低800時間は必要かと。
5241:2008/08/03(日) 22:45:31
ネタでしたw
53名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:05
法務1はウなのか・・・・・・

やばい!!!!
54名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:11
やっと田舎臭い帝大じゃない椰子が出てきたな。
55名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:14
>>51
2次を含めての時間かもしれないが、そんなにいらんだろ
初学だったが、300時間で1次は突破できた
56名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:24
たっこ模試で、E〜基礎力が不足しています。とか書かれたけど受かってやったぜw

ざまーみやがれタッコめwwwwwwwww
57名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:26
>>50 理系でつ
58名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:46:30
>>51
んなアフォなw
1次で800時間もかけてるの?
俺は180時間で今回7割超えたぞ
59名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:17
公式解答うpは明日何時?
60名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:22
1200時間やってボーダーの漏れはどうなるんだよ
61名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:35
>>49
それにしてもそんな細かいことを問題にするってのも変な話だねぇ。
62名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:40
LECの経営情報システムの解答ってかなり怪しくないか・・・?
63名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:41
立教卒立教受験とかいないの?
64名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:47:58
定款で定めのある監査役は、以下の義務が適用除外されるんではないの?


会社法第383条
(:取締役会への出席義務等)

第383条
:監査役は、取締役会に出席し、必要があると認めるときは、意見を述べなければならない。
65名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:48:10
>>60
社労士に変更しなさい
勉強時間がほぼ合格率に比例する
66名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:48:45
>>60
すんごい効率悪いんだろうな、暗記用のカードとか作ってそう・・
67名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:48:57
法務の試験委員むかつく
68名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:48:57
みんな疑問持ってないようだけど、
LECの中小の解答怪しすぎだろwww
69名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:49:19
俺なんか1年間勉強したのに、テスト来週だと思って、受けそびれた、、、、、、、、、
悲しい、、、、、、、、、
70名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:50:02
ネタ乙w
71名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:50:08
>>68
どこらへんが?
72名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:50:13
>>69
釣りか?
73名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:50:53
どう考えても釣りだろw
74名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:50:56
75名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:51:04
>>65
社労士も近年は運次第という感じだよ
7649:2008/08/03(日) 22:51:57
>>64
その通り。よって法務1は「ウ」が正解
77名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:52:06
レク全部出たね
78名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:52:28
1次の実力=2次の実力でないところが、この試験のやっかいなところ
79名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:52:31
>>72
ネタでこんなこと書くかよ。。。
マジだよ〜〜〜〜泣
80名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:52:41
LECの解答によると、中小経営政策で30問正解(43問中)なんだけど、
これって科目合格してるのかな?
81名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:52:53
>>60
暇人?
82名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:53:11
あああああああ。。法務44になっちまったーーーこえええ
83名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:53:24
84名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:53:36
30/43=69.767%
科目合格してんじゃね?
85名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:54:05
診断士の勉強知識を、
活かして取れる資格は何かな?
86名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:54:09
>>80
配点しだいだよ、あと割り算できねーのか
87名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:54:26
漏れ的には、情報と法務がむずかった
どう対策立てればいいか、わからんよ
88名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:55:21
>>85
簿記3級、販売士3級、ビジ法3級、ITパスポート試験
89名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:55:39
>>85 簿記2級
90名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:56:19
>>88
それらって、持っていて価値あるの?
91名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:56:30
ないよ
92名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:56:38
俺も法務40
得点源にするはずだったがなんだこれは。。
まさかの科目に足をすくわれた。
93名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:56:38
配点しだいじゃね?
94名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:56:53
システム狙い撃ちで難度上げてね?
95名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:56:54
ごめん。公式回答って例年昼過ぎだっけ?朝9時だっけ?
96名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:58:06
情報は普段パソコン触らない人には辛すぎる問題だ。
あんなの知ってるわけないし、教科書なんかにも載ってない。
97名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:58:48
>>96
教科書どおりの試験だよ
98名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:58:57
正式は午後って書いてあるよ
99名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:59:28
会社で総務だけどソフ開の勉強しててよかったw
100名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:59:30
>>84 86
ありがとう。
ど素人の独学の駆け込み受験で科目狙いだったので、配点とかがよく分からん。
過去問とか模試も受けてないので、、、
1問で最低2点はあるよね?
ならば最低60点以上なので科目合格って事だよね。
101名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:00:43
今日の情報は基本情報技術者レベルよりもかなり易しい。
102名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:00:54
で、正式は明日何時に発表なの??
103名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:01:01
あまりにも足きりが増えた科目があれば、一律+5点とかあるかもよ。
104名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:01:09
漏れは中小28問正解。65%獲得だけど配点次第。
105名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:01:51
情報の最後ってエ?
106名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:02:27
http://www.j-smeca.jp/attach/test/H20/20_1jiannnai.pdf

7ページ目にかいてる。時間までは書いてない。一昨年は14時ぐらいだった気がする。
107名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:02:37
基本情報とは全く性質が違うでしょ。
108名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:04:25
>>62

俺も思った
第17問とか明らかに違うと思うんだが・・・
それぞれの単語を何度もぐぐったし
109名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:04:39
>>67
TACの予想だと経営法務で会社法担当の
試験委員は一人だけ。
矢野領って人。
知財は複数いるけど、著書の無い新入り試験委員がいるね。
110名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:04:51
情報の問題って選択肢が下手すぎる
どれかひとつわかってると答えが出せちゃうような問題が多い
111名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:08:03
今日会場で配ってたTACの速報だと、俺の財務は2問正解プラスになる。
ま、解答速報なんて、そんなもん。
112名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:08:12
>>108

> 問6 ウ
> 問10(2)エ
> 問11 イ
> 問17 ウ
113名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:13:29
授業(7割しか出てない)通勤時間+試験10日前からの詰め込みだけで受けた漏れの結果を参考までに。
配転割りを知らないので正解率(しかも概ね)です。

経済学・経済政策 83%
財務・会計 48%
企業経営 大原で結果が出揃ってないがおそらく50%程度
運営管理 53%〜55%
経営法務 50%
経営情報システム?
中小企業政策 66%

配分が自分にとって都合のいい風に流れてくれれば、奇跡の合格だが
おそらく落ちたかと。科目合格は、経済学と中小企業政策であと運が
良ければ運営管理もといったところでしょうか。

しかし過去問では、経営法務と情報システムは常時8割以上とれていたのだがな〜。
あのなんかぶりは予想外だった。

まぁでもコンサルの試験なんだし、一部の科目だけ妙にやさしいのは変だったししょうがないかと。
中小企業庁もそんなにあまくはないってことっすかね。
114名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:14:08
LEC本ページだと解答違うじゃん
http://www.lec-jp.com/shindanshi/juken/1ji/01/index.html
あがった!
合格だ〜〜〜〜〜!
マジうれしい
115名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:14:49
>>104
100だけど、この試験も一問の差が命とりだね、、、
お互いに合格ならいいね。
116age:2008/08/03(日) 23:14:51
LEC採点では
運営 29/43
法務 16/25
情報 15/25
中小 29/43
なのですが、単純に割算計算だと240.279点って・・・
総ては配点次第か…
117名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:15:59
>>64
正答ってイじゃないの??どこにも会計参与の株主総会出席義務なんて書いてないと思うんだけど・・・
まぁ、俺はエにしちゃったけどねー
118名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:19:15
松岡理恵子きもいなw
119名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:19:20
正式発表って、例年ではいつ頃発表されるの?

明日は、仕事に手が付かなくなりそう
120名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:20:11
経営情報なんだけど、どうしてHTTPS通信を使ったときに、暗号化されないの?
あれって、SSLだから暗号化されるんじゃね?
121名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:20:34
>>106ありあと!
122名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:20:38
>>98
ありがとうございます
123名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:21:22
LECも可哀想に・・・

大原やTACは明日の正式発表をみて、模範解答を出す方向なのに・・・
基本的にLECの模範解答の正解率って、どれくらいなの?
124名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:23:03
レクの解答、速報と変わった!
でも法務の40点は変わらず。合計は460点くらい。
発表まで緊張するぜ。

法務足切りなら6科目合格…………
なんか恥ずかしい……
125名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:23:27
126名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:24:11
>>120
LECの情報の解答は信じない方がいい希ガス

まぁ大人しく明日を待つか・・・(´・ω・`)
127名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:25:01
>>124
似たような状況だ
法務足きりなら、経営も不合格になっちまうのが違うけど・・
128名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:25:39
>>124
2ch説だと法務1はウらしい
129名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:25:49
法務、点数調整してくれんかね?
圧倒的に法務が1番難しいだろ?
130名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:27:29
過去に点数調整なんてあったん?
131名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:28:41
科目合格制なのに得点調整とか可能なのか?
132勉強一桁時間:2008/08/03(日) 23:29:00
法務は52%だた
来年再挑戦
133名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:29:36
ない
ありえない
134名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:30:39
2科目120点

やべ
135名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:30:49
得点調整が無いから科目ごとに難易度のバラつきが生まれる。
全て空で答えても20点取れ、+20点を答えられればいい試験だから、よっぽど問題自体が悪質でないかぎり調整はないね。
136名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:31:52
近畿大学で財務の試験開始直前に電卓を出して注意されている
オヤジがいた。
「しまった〜」だってw
137名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:32:15
>>125 >>126
ありがと。
前に書いている人がいたけど、経営情報に関しては
ちょっと???な解答が目立ちますね。

そんなに揉めるところ?…と逆に心配してしまいます。
138名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:32:39
>>130
正解・配点を公表していなかった平成16年(2004)は
1000点満点で570点位で合格した例がある。
正解・配点を公表した2006年以降は配点調整はなし。
今年もないと思っていたほうがいい。
139名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:34:22
法務でなぜ遺留分を間違えたのか・・・
あそこでおとした8点が非常に痛い・・・
140名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:34:52
TACの財務も変更されてる

びびった
141名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:35:05
>>139
俺も
何を勘違いしたのか1/3にしてしまった
142名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:35:17
>>138

正当も配点も公開されてないのに詳細が分かるあなたは神だw
143名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:35:24
なんか燃え尽きて二次に向けてのヤル気がいまいち・・・
144名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:35:54
LECの経営法務の誤解答は結局2問????????






145名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:38:57
今のシステムだと、科目合格狙うよりも、
毎年全教科受けたほうが断然受かりやすいと思うけど。

(稀だと思うけど、苦手な科目だけ先に合格したという場合を除いて)
146名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:39:26
誤解答ってどれとどれ?
147113:2008/08/03(日) 23:40:42
適当に点数配分してみた結果、科目合格3つで合格も見えてきた。
回答は自分にとって都合のいいものを正解としたうえいくつか、チェックが
複数してある選択肢なんかもあって複雑。返す返すも経営法務でケアレスミス
一問やって科目合格のがしたっぽいのが悔やまれる。

経済学・経済政策 88点
財務・会計 42または46点
企業経営 46点
運営管理 54点
経営法務 56点
経営情報システム?
中小企業政策 64点

経営情報システムが70点言ってれば合格だかそれはないっぽいな。
148名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:40:57
企業経営理論はタック、レック、どっちが合ってるんだ
149名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:41:24
>>142
各校の解答をすり合わせた結果の点数が570点の
奴が一次に合格したからだよ。

150名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:42:56
>>149
ベテ必死すぎwww
151名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:43:25
手元にあるLECの経営情報、問3は間違いなくイであってる。

OSの機能についての設問だが、LECはcが正しいといっているがcは
「マウスやウインドウ上のアイコンなどを利用した・・・」という問題文。OSはこれより
基本的な機能をつかさどるから、dの「デバイスドライバを選択して・・」という文章のほうが正しい。

つまり、LECの問3の回答「ア」は間違い。「イ」で正解。
152名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:43:43
>>146

経営法務の誤回答

問題1:エ→ウ

問題11:ウ→ア




153名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:44:08
去年合格した科目を免除しないで今年全科目受けた場合、
去年の合格は無効になりますか?
154名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:46:00
>>153

公式嫁
155名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:46:39
>>152
サンクス

2問とも該当しているので最大8点変わると思うとどきどきしてきた。。
156名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:47:07
>>151
ねーよw
157名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:47:14
>>154
どこですか?
158名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:47:16
>112
俺も同じ解答。LEC大丈夫?
159名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:47:59
>>140
どこよ?
TACの財務変更されてるか?
160名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:48:25
LECの財務9は残念ながらウではなくアだ

仮にLECのアが正しいとすると、H16過去問問7と整合性がたもてない

やはり財務問9はアが正解だ



161名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:48:30
>>156
ねーよwって、どゆこと?どゆこと?つりか?
162名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:48:43
>>152
11は本当にアか?
163名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:49:02
>>151
デバイスドライバの意味を勉強すること
164名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:49:08
>>157

自分で調べろ。
コンサル試験うけてんだろーが
165名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:49:32
>>151
ワープロや表計算でデバイスドライバ関係ねーだろ・・・
166名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:49:58
>>162

知らんが2ちゃんでは ア と言っている

知的財産に強いLECの答えが間違っているとも思えないが
167名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:50:11
>>164
いや、ただの自己啓発試験です
コンサルなんてとんでもないw
168名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:50:24
>>162
ウのままでいいと思う。通信規約ってプロコトルのことなんだし
169名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:50:41
>>161
間違ってるってことだよ
170名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:50:58
LECの速報、仮想得点まで付与されてるが
いまだに財務の問15 ウ 問16 イ なんだよな

これはいい加減誤植だろ
171名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:51:17
>>164
おまえ、コンサル試験のつもりだったのか?www
アフォかwwww
172名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:52:25
>>164

さすがに俺も笑ったwコンサルかよw
173名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:52:43
ほーむ問い11は、結局?
契約が成立しているときは、秘密保持義務が自動的に発生するわけ?
174名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:53:58
>173
じゃあ、なんでこの世に「秘密保持契約」が存在すんだよw
175名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:54:22
>>164が勘違いしていることだけは分かった
偉そうな癖にバカなヤツ
うん。嫌いじゃないけど
176名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:54:24
>>118
診断士として使い物にならないから講師やってるんだよ

なにかあったのか?
177名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:54:32
>>173

そうだ
178たけ:2008/08/03(日) 23:54:34
そんなに法務は難しかったのか!
179名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:56:15
もう誤植は発生しないでくれ頼む
180名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:57:22
LECの仮配点、
当たってたらすごいね。
181名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:57:25
法務問11を エにした愚かな俺にはどうでもいい話
182名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:57:28
>>171,172

おまいらは何の試験のつもりなんだ?
おまいら会社の外のことしらんだろ?
たぶん、決められたルールに従った仕事しかしてないんだろ?
183名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:57:35
ちょっと質問
科目合格で三つとれたっぽいんだけど
来年それを免除する場合、残り4つの合計で6割(4割以下の科目無し)とればいいの?
それとも一科目につき6割以上とらないといけない?
184名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:57:42
法務の問い七は
185名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:58:51
あーーーーーーーー、もーーー、うざいうざいうざい。
同じことを何度も何度も何度も。
過去ログか受験案内読めよ能無し
186たけ:2008/08/03(日) 23:59:14
もう助けて!
187名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:59:18
と能無しがほざいております
188名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:00:05
>>182
いみふ
189名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:00:25
法務の問7はイだろ? これもミスかな
190名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:00:31
いやでもさすがに多すぎ
191名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:00:37
>>185
見なきゃいいじゃん
火病?
192名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:00:52
「マウスやウインドウ上のアイコンなどを利用した・・・」という問題文。OSはこれより
基本的な機能をつかさどるから、dの「デバイスドライバを選択して・・」という文章のほうが正しい。

「マウスやウインドウ上のアイコンなどを利用した・・・」という問題文。OSはこれより
基本的な機能をつかさどるから、dの「デバイスドライバを選択して・・」という文章のほうが正しい。

「マウスやウインドウ上のアイコンなどを利用した・・・」という問題文。OSはこれより
基本的な機能をつかさどるから、dの「デバイスドライバを選択して・・」という文章のほうが正しい。
193名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:01:27
>>183
残り4つの合計で6割(4割以下の科目無し)とればいいよ

明日仕事だし寝るか、明日怖いな
法務がLECの速報と相違なければいけるはず、、、
194名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:01:29
>>192
ばかすぎ
195名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:02:18
>>182
勘違い野郎でメンヘルかよwww
196名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:02:29
197名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:02:48
それにしても足きり怖いなぁ・・・。
どんなに勉強しても、勉強外から出題されたどうしようもない。
198名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:02:56
デバイスドライバの回答かいたもんですが、
「マウスやウインドウ上のアイコンなどを利用した・・・」という問題文はまじでおかしいよ。
マウスもウインドウもないOSがある訳やからね。
上でだれかいってたとおり、エクセルやワードにデバイスドライバは関係ないが、
そもそも正確なデバイスドライバをOSが認識してないとそれらは動かない。ってとこが味噌かと。

カーネル再構築とかしたことある?w

つーわけで、出題者の意図は上の通り、「アイコン」というキーワード、
「デバイスドライバ」というキーワードを読み取らせる事にあるかと。


LEC!修正しとけよ。
199名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:03:11
>>193

法務は、2問は明らかなミスしてるよ

200名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:03:17
>>192

なんでアプリケーションにデバイスドライバがいるんだよwww

デバイスドライバはハードウェアに使うもんだろ。
ソフトウェア(=アプリケーション)にはいらねーんだよ。
201名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:04:38
LECの解答&配点でジャスト240点

明日の正式解答が怖い
202名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:04:56
合格したい!!まじしたい!!
203名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:05:05
>>198
ねーよw
204名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:05:18
make mrproper
make menuconfig
make bzImage
make modules
make modules_install
打つくらいなら誰でもできるぜ
205名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:05:34
でも法務11問目って、アかイと思わせておいて実はウでした、って作り方だと思うんだが。
とはいえ俺もアを選んだけどね。
206名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:05:35
>>201
そんな状態で一晩オレなら気が狂うわww
207名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:05:41
>>198
利用した場合って書いてるじゃねーか
Windowsがない時代からパソコン触ってるんだから
カーネル再構築ぐらいしたことあるさw
208名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:06:16
なんで先生なのに間違えちゃうんだろうねぇ?
209勉強一桁時間:2008/08/04(月) 00:06:45
>>198
深読みし過ぎだと思うけど

全てのOSに共通の機能ならまだしも、マウスやアイコン使うOSは存在するし、しかもメジャーだ
210名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:06:46
法務11をLECが間違えるとは思えん

彼らは法律のプロだぞ
211名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:07:03
LECだと427、TAC大原2chとか合わせて低く見積もると419。
あー発狂しそうだわ。
212名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:07:20
>>170
この点、私も知りたい。
どなたかお願いします。
213名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:07:25
>>208
レベルが低い人が回答してるからさw
たぶん、今年、普通に受けて合格できないぐらいのレベル
214名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:07:26
情報システム問い十五エやろ
215名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:07:58
講師が間違えるような問題出すなよ
216名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:08:03
>>210
LECはプロだけど、解答してるのは素人w
217名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:08:34
間違えるような講師を雇うなよ
218名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:09:47
>>164
今日一番笑わせてもらった
俺も2次合格してコンサルになるよ!

さて、明日も早いから寝よ
219名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:09:56
LECもうミス発覚するなよ
220名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:11:08
まぁ企業経営理論の経営戦略と組織論は
かなりあやしいな。明日にならんとわからん。
221名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:11:11
今日、中京大学で受験した人いないか?
俺、授業、通信教育だから初めて受験生目の当たりにしたけどオッサンばっかだね。
受験層って何歳くらい何だ?
30代後半〜40代前半が多いような気がしたが・・
改めて思ったよ合格率の割には難易度は高くないと・・・
これなら2次もいけそうだがや!
222名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:12:33
>>221
逆だ
教科書の知識じゃなくて、業務経験がモノを言う資格だから
中高年向けといわれているのさ
223名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:12:52
合格率は、1次、2次で、4%くらいだっけ?
口述はなんのためにやるんだろうな
224名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:13:19
>164を責めるなよ。
自己啓発のつもりで受ける奴もいれば、コンサルしたくて名刺に一行名称付け加えたくて
受ける奴もいるだろーよ。
人それぞれじゃんか。
225名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:13:56
>>222
テキスト勉強したのにそれ以外から出題されたらたまらんな〜。
経験しかないのかね。
226名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:14:54
法律のプロも、問1間違えてないか?
2chのおかげでウが正解なのはわかったから、
エが間違いだっていうソースもほしいな。
227名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:15:07
>>118
松岡理恵子センセがどうかした?
228名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:16:58
>>224
いや、俺、まだ試験受かってないけど
コンサルやってるからw

ところでコンサルの試験ってなに?
229名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:18:00
要領よく勉強どうやってる?
カードとか丁寧なノート作るのは明らかに時間のロスだが、
今回は確かに市販テキスト外からの出題が多くて、回答できなかった。。
230名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:18:02
>>221

20代⇒とりあえず資格取りたい
30代⇒会社の経営企画部とかに行きたい。もしくはコンサル会社に転職したい
40代⇒会社からの命令。もしくは補助が出てる
50代⇒独立して別にこんなもんなくても食っていけるけど、箔付けるために取っておくか

だいたいこういう感じじゃね?
231名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:18:48
>>228
はいはい、風俗コンサルねwww
お次はアナルリスト目指してね
232名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:19:00
LEC解答だとギリギリで受かってるが、不安だな。。。
しかし我ながら詰めの甘さゆえの間違いが多い。
233名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:19:08
適当に選択しても半分くらい取れるんだが
60%を確実に超えるのはなかなか難しい。
234名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:20:02
>>228
あんたがコンサルなのはわかったから
どうでもいいことでご丁寧につっこむなよw
235名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:20:07
コンサル会社で診断士と名刺に入れてるヤツみたことないな
会計士や会計士補は、よく見かけるけど
236名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:20:24
LECの誤答率考えると、これ基準でボーダーだとほぼアウトだよな。
237名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:20:34
>>221
年代構成なら協会が過去の統計を発表してるよ。

おっさん比率は2次のほうがはるかに高いぞ。
238名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:20:35
コンサルする上での最低限の基礎知識試験じゃね?

ま、口八丁でコンサルやる奴もいるけどwww
239名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:20:59
中小は回答完璧レック
240名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:21:09
コンサル語るのは自由だからね
俺もWEBコンサルやるか
241勉強一桁時間:2008/08/04(月) 00:21:11
>>233
やっぱりそうなんだな
どの科目も半分は取れた
テキストすら持っていない科目も
242名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:22:55
>>235
びしっと入ってたよ
中小企業診断士って
243名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:23:13
>>235
大きな会社だとお目にかからない
小さな小売で働いていると
たまに診断士の名刺を持った人が飛び込み営業に来るよ
244名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:23:17
228=235?
245名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:24:10
>>242
なんかカッコ悪いな
会社の名刺には入れたくない
246名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:24:57
>>245
普通入れないから安心汁ww
247名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:25:06
セミナー講師をやってる人に多い気がするんだよね診断士。
248名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:25:13
明日まちだな

しにたいわ
249名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:26:01
法務問いソフトウェアーやから、問い十一アやろ
250名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:26:05
おいおい、大原のだと、財務で2問、運営で2問正解が増えるぞ。
251名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:26:27
>>238

まぁ、社内の企画部門にいるならともかく、コンサルだけで
稼いでる奴にとっちゃ「ビジネスの基礎は抑えてますよ」的な肩書きだろうな
252名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:26:55
>>226

問1 ウが正解
389条の1と7そしてその下解説見ればわかる

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95%E7%AC%AC389%E6%9D%A1
253名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:27:09
>>247
診断士をとったら
セミナーの求人に応募しよ

丘陵はいいのかな?
254名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:27:50
経済 64前後
財務 40前後
経営 70前後
運営 55前後
法務 44前後
情報 76前後
中小 60前後

財務と法務でしくじった。
前日に過去問見返した程度だからしょうがないか。
255名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:28:01
よくないよ
256名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:28:57
講師がよってたかって考えても間違うんだから、
そんな問題作るなよって感じ。

すなおに上位20%で合格にすればいいのに。
257名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:29:52
>>256
馬鹿北
258名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:31:13
>>254
それの100倍は勉強したというのに
たいして変わらないなぁ。
259名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:32:43
中小は過去問すら見たことないけど、
白書の前半5回読んで、TAC市販テキストの後半5回読んだら
7割とれてびびったw
260名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:32:44
明日から簿記1級に行きます。
スピ問はたまに回しながら診断士試験は6月から再開します。
261名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:33:19
>>250
昨年の実績からすると、大原はLECよりあてにならない。

262名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:34:12
>>260
視覚マニア
263名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:34:17
うむ。1ヶ月じゃ受からないみたいだから
来年は4月から勉強するかな
264名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:34:49
たまに回しながら・・・という表現が既にベテランの風格
265名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:35:32
>>259
俺もTACのポケットテキストでかなり救われてる。
6割チョイ越えだが、もっと熟読してたらさらに取れてた
今回合格したら間違いなくTACのおかげだ
266名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:36:08
>>263
1か月半で大丈夫。

少なくともボーダーにはのった。
267名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:37:00
今回の試験でTACのテキストは出題者に読まれてる可能性が高いのに
スピ問を選ぶとは・・・。
268名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:37:05
直前にTAC中小市販テキスト眺めてたら14.6%とかいう数字が書いてあったんだが、
それが本番に出ててワロタw
269名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:38:04
>>266
仕事しながらだと1ヶ月前から始めても
2日に1日しか勉強できないんだよ
だから余裕を見て4月から
270名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:38:18
>>268
そこ間違える奴いないと思うけど・・・
271名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:38:59
>>267
試験委員は主要な予備校のテキストはチェックしてるよ
そんなの常識だが
272名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:39:20
>>267

おそらく6割ラインは超えています。

スピ問しかしていませんが、なにか?
273名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:39:25
>>268は世間知らずのおヴァカさんだから仕方ないw
274名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:39:29
>>270
12.6にしますたw
275名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:40:08
14.6%のやつは例年出てるのか?
276名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:40:11
>>267
他人のせいにして一生イ`
277名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:42:45
TACとTBC以外まともなテキストないよね
278名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:43:40
その割には合格体験記本は妙にたくさん置いてある
279名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:44:17
>>277
でも受験会場では、いろいろなテキスト見ている人がいた
あれは予備校のテキストなんかいや?
俺は独学だから分からん
TACの通学コースとスピテキって内容全然違うものかいな?
280名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:45:44
>>279
同じだよ
281名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:45:49
総計卒で24のおれ。簿記2級くらいしかもってない。
先週末にテキスト買ってトータル30時間くらいしか勉強しなかったら
経済 52前後
財務 60前後
経営 60前後
運営 60前後
法務 40前後
情報 68前後
中小 45前後

びみょー
もう一週間勉強しとけばよかったぜ!
ちなみに法務と中小は1日目うけてからテキスト買ったwwww



282名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:46:05
ちらっと覗いたけど図は同じのが描いてあった >TACとTAC市販
283名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:46:14
スピテキがでかくなったようなのを持ってる人がいた
284名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:46:18
>>267

そんで今年もダメだったのか?
285名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:47:36
286名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:47:46
今年の中小は狙い目だったはず。
おれも総計だが4日間まじめに読んだから7割とれた。
287名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:48:25
>>268
俺と同じwww
288名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:48:32
>281
ネ申だな
おれなんて20倍くらい勉強したのに同じぐらいの結果だ
日大のおれの頭、乙
289名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:49:59
>>288

同意!
290名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:50:02
中小は真面目にやったら7割いくよー
291名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:50:33
292名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:50:42
>>281
そんな学習時間でよく運営60も取れたな
293名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:50:58
悔しくて眠れない
294名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:52:30
295名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:54:50
嘘ついてるよ。取れるわけがない。
296名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:56:13
295 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2008/08/04(月) 00:54:50
嘘ついてるよ。取れるわけがない。
297名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:57:06
俺、総計上位卒だけどこの試験2年目だお。
298名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:58:46
早政経法理工
慶医経法理工
どれよ?
299名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:01:00
総計で診断士受ける人がいるんだな
あんま賢そうな顔の人いなかったと思うが
人は見かけによらないんだろうな
300名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:01:43
>>295
なんの話だ?
301名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:01:49
普通、総計だったら会計士受けるよなw
302名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:02:25
>>299
おまえもさぞ醜い顔してんだろうなwwwゲラゲラ
303名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:02:41
理系だから会計士なんて受けないし受からんよw
304名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:03:16
仕事休んで勉強しておちたら悲惨やね
305名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:03:57
そりゃそうだけど、働きながら会計士は結構きついっすよ。
306名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:04:31
受験会場では40前後のおじさんたちが大多数を占めてたけど2chは20代が多そうだねw
307名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:05:01
>>299
そもそも資格試験って賢さはあんまり関係ないと思うんだが。

会社の東大卒の人もこの試験は一発クリアできなかったし
もう資格試験受けたくないって言ってる。
308名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:05:01
>>303
俺、東工大から会計士
今年は診断士を受検中
309名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:05:20
23 総計理工(学生)だよん
310名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:06:31
>>299
立教はデブが多かった
311名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:07:52
ちっちゃいスーツケースみたいなの引っ張ってるデブが多かったよね>立教
あと前のスレにも書いてあったけど、補助の立教の子?はかわいい子が多かった。
312名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:07:55
>>310
立教5号館の3階には「なんであんたこんな試験受けてんだ」
って言いたくなるようなさわやかスポーツマンタイプの人がいたよ
313名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:07:56
立教のイスと机がくっついてるやつ、何あれ。
ざまあみろと言われてる感じだったぜ。
314名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:10:14
おれも立教5−3Fだったけど、デブ多かった。
便所の入り口が狭いから厳しかったよ。
315名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:10:15
大学院を受けるつもりだったけど
立教には絶対行かない
あんなイスと机で勉強する気にならん
私大であれはひどい
316名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:12:08
>>315
なんつーか企業人からみると「みすぼらしい」の一言に尽きるよね
317名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:12:20
立教5号館に落ちそうなデブを集めてみました。
他の校舎は座席が広かったです。
318名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:12:20
281だがリアルだよ。ちなみに商学部ね。
大学のときのテストのときだけ徹夜して暗記してたのが活きてたみたい。

銀行で働いてて将来独立でも考えてたからためしに受けてみたんだ。
リアルにみんなどれくらい勉強するもんなのこれ?
319名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:13:01
あの机と椅子は、アメリカだとかなり一般的なスタイルだ。
320名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:13:55
なんか若干の解放感と、軽い興奮状態で眠れないなあ…。
明日も仕事なのに。

ちなみに立教卒だけど、立正受験。
どうせなら久々に母校いきたかったな。
321名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:14:17
>>318
銀行マンだったら、診断士と被るような勉強してるじゃん
それは無勉とは言えないわ
322名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:14:22
>>281
脳みそをすこしわけてくれwww
323名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:14:53
昼飯の弁当とかおにぎりで部屋が臭くなるのが嫌だった。
みんなウィダーインゼリー食えばいいのに。
324名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:15:27
>>320
いつもこんな早く寝てるのか?
いつ勉強してるんだ?
325名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:15:52
立教5号館で♀便所が♂便所になってた
326名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:16:31
>>319
ウソつくな
俺、ハワイ大卒だけど
あんな机じゃなかった
327名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:17:20
ん?そうなの?
おれは大陸の小学校にいたけど、あれだったぞw
328名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:17:33
>>318
なるほど経済学と企業経営理論はまあわかる。
が、銀行で働いてて簿記2級持ってて今回の財務が60ってどうよ。。。

1次は大卒なら300〜500時間ぐらいで十分ラインだって聞いてるが。
329sage:2008/08/04(月) 01:17:35
>>295
必死だなお前wwwwww
330名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:18:20
>>320
ノー残業デーの日と土日だよ。
立教のあのいすは確かにいまいちだね。
331名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:18:40
>>325
俺、ハリガミない普通の女子便所を使ってた
誰もいなかったしw
あんな列に並べんわ
332名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:18:44
銀行員で財務60てどうなの?
おれ大学生だからよくわからないけど。

2次でまってるよ。
333名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:19:28
3Fの♀便所は普通に♀が出入りしてたけど、
大丈夫だったのかwww
334名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:20:14
>>333
♂専用にしたのは2Fだ
335名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:20:42
>>334
4Fもだ
336名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:21:26
>>335
すまん3Fまでしか知らんかった
337名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:21:32
>>333
3回行ったけど、誰にも出くわさなかったわ
しかし、うんこするやつ大杉でワロタ
338名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:21:33
銀行で働いてるっていっても1年目だがw
財務は受けた感じ80くらいの手ごたえだったんだが、
絞り込んで迷ったところが全部まちがってたwwww

>>1次は大卒なら300〜500時間ぐらいで十分ラインだって聞いてるが。
むしろ高卒とか受けてるもんなんだww
339名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:21:34
つか5号館多すぎだろ
340名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:22:08
たしかに張り紙もない女子トイレから
富津におっさんが出てきた時はビビった
341名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:22:38
オレの採点結果
<1日目>
経済政策 16/25 64.0% ◎科目合格
財務会計 13/26 50.0% △
企業経営 28/46 60.9% ○科目合格
運営管理 28/43 65.1% ◎科目合格
<2日目>
経営法務 9/25 36.0% ×アシキリ
経営情報 15/25 60.0% ○科目合格
中小政策 24/43 55.8% △
−−−−−−−−−−−
採点はLECの解答速報でやった。
勉強は、独学でTACの本でやった。科目合格4科目を目標にしたら、そのとおりになった。
経営情報は、思ったよりダメで驚いた。
来年のために、
(1)財務会計は、簿記3、2級で勉強する。
(2)経営法務は、ビジネス法務検定とか受けつつ修行する。
(3)中小は、白書を自分なりにノートでまとめて覚える。
342sage:2008/08/04(月) 01:22:47
>>332
2次でまってもそのヘボ銀行員おちてるからwww
343名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:22:50
>>338
てか、俺はリアルで中卒だわw
344名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:23:28
>>337
5号館3Fで、試験開始15分前時点で列がトイレの入口から
5mぐらい伸びてたのには唖然としたよ
345名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:23:30
>>340
それワシやなw
346名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:24:39
5号3Fの椰子は部屋どこだったの?
347名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:25:11
>>341
総勉強時間と、その配分と、学歴を示せ
348名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:25:21
混沌としてきたなwwww
349名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:25:25
2次の演習が残ってるけど、やる気なくなった。
350名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:26:43
>>346
535
351名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:27:00
>>281
自慢はいいが、どんなに効率よかろうとも
不合格は不合格!


ざまーみろw
352名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:27:48
>>350
・・・わからん。
階段上がって左?右?
353名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:27:56
>>351
おまえ性格悪いな
354名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:27:58
>>347
おまえ何様?
355名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:28:14
一次って適当に受けてもいい線いくし、頭いいやつは受かる。

でも絶対合格と思って受けると、
7科目の試験範囲まんべんなくやるからだいぶ時間かかる。
さらに得点も適当に受けたときとあんまり変わらなかったりもするw
356名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:28:59
確かに、うんこマン大杉だな。
うんこは駅か喫茶店でしてきたほうがいい。
立教はトイレ事情悪すぎ。
357名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:29:05
>>338
どっちかっていうと高卒で叩き込んだ方が受かりやすいかもしれん。
2次2回落ちて出直し受験だが、たった2年のうちに経営理論も法律も経済情勢も変わりすぎだ。
模試の採点してた時も思ったが、大学で習った理論は過去のものになってるwww
358名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:29:07
なんかみんなストレスたまってるみたいだなwww
359名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:29:42
>>355
たしかになー
来年もやっても受かる気がしない
360名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:30:31
>>356
同意!!

試験海上でう○こすると
憂かるとかいうジンクスがあるのか?
361名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:31:24
>>360
奴らはウンを落としたハズさ
362名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:31:44
>>355
たしかにw
先週から本気で追い込みかけたけど、模試前回のほうがよかった(泣)
そして結果も惨敗
363名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:32:47
法務問十一A社に販売しているんで用心論でウはおかしいやろ
364名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:32:51
旧帝卒SE 初受験TAC生 ()は勉強時間
法務が足きりされてなかったら大丈夫なはず

経済政策 72 (40)
財務会計 68 (100)
企業経営 25/46 (50)
運営管理 27/43 (70)
経営法務 44 (30)
経営情報 80 (5)
中小政策 29/43 (50)
365名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:32:55
しかし独学が少ない試験なのかな?
366名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:33:43
>>341
日本大学法学部卒 SE
<1日目>
経済政策 16/25 64.0% ◎実力でうけた
財務会計 13/26 50.0% △4月から勉強 TACテキストと大学院科目履修14コマ
企業経営 28/46 60.9% ○4月から勉強 TACテキストと大学院科目履修14コマ
運営管理 28/43 65.1% ◎実力でうけた
<2日目>
経営法務 9/25 36.0% ×実力でうけた
経営情報 15/25 60.0% ○実力でうけた
中小政策 24/43 55.8% △前日に白書とTAC

※実力で受けた
   = テキストを4月にヤフオクで買っただけに等しい。
   実務で勉強している&日経新聞は、週2から3回ぐらい読んでいる
※今回の経営法務は、時事と中小企業向けの話題が多いため、実力では無理だった。
※中小は得点源なので、来年のために、あえて勉強を控えた。
367名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:34:34
TACのスピテキ読んでた香具師は独学じゃないの?
予備校の香具師は予備校テキスト読んでたし。
368名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:36:02
>>367
スピテキ読んでたオッサン達はベテ風だったお
369名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:37:09
来年もスピテキ買うのはしゃくだから
なに買えばいいかな?
レックは出していないの?
370名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:37:53
来年の心配って落ちちゃったの?
371名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:38:04
あれ毎年かなり変わるの? >TACスピテキ
372名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:38:52
>>366
もったいぶらずに中小と法務ちょっとやれば合格だったのに…
ちょっともったいない。
373名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:40:07
おっさんの影に隠れていたが、
女子受験者の顔面偏差値もかなりのものだった。
374名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:40:27
>>370
うん。落ちたよ
375名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:42:49
実際、落ちたの受かっただの、明日の正式発表あるまで分からんだろ
376名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:42:59
トイレの中でまでテキスト復習してるのがいてワロタ
377名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:44:53
総計卒初受験独学 ()は勉強時間

経済政策 88 (70)
財務会計 64 (70)
企業経営 34/46 (70)
運営管理 29/43 (70)
経営法務 72 (70)
経営情報 64 (70)
中小政策 38/43 (70)
378名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:45:14
ところで、合格者の発表いつ?
379名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:49:34
灯台率独学初受験

経済 70 (80)
財務 60 (200)
企業 50 (30)
運営 45 (10)
法務 50 (80)
情報 85 (0)
中小 70 (20)
380名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:12:05
童刺者独学初
経済60
財務60
企業70
運営70
法務20
情報70
中小40

中小は無弁
法務は頑張ったけど頭が付いてこないNE
381名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:53:39
経営学検定試験って知っていますか?http://www.mken.info/index.html
初級、中級、上級があります。
今年、診断士ダメだった人は、ここをマイルストーンに勉強してみては?
★試験申込みは、もうはじまっています。中級は11/23、上級は、12/7です。
382名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 02:55:39
法務だめだった人は、ビジネス法務検定をマイルストーンにしてみては?http://www.kentei.org/houmu/
9月30日(火)10:00 〜10月31日(金)18:00
受験日は、12月14日(日) です。
383名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 03:40:03
要するに今年は例年より過去問の重要度が低くなり、初見の問題が数多く
あった。それに応用的な問題もあり、予備校のテキストだけでは対応しづらく
情報に関しては絶対的損失補填科目であったのだが、仕事で触れている人と
そうでない人の二極に分かれた。

よって来年の試験予想はかなり予想しづらくなったと見られる。
予備校のテキストに記載されている項目は基礎、応用的問題も含めて90%以上
得点しなければ合格は難しくなった。

こんな感じ?
384名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 05:38:38
灯台率独学初受験

経済 80
財務 44
企業 60
運営 68
法務 50
情報 60
中小 55

LECで採点したけど解答速報が間違っている気がしてならない箇所が多々あった。
たとえば経営情報の17はウだと思う。SOAPは通信規約で、WSDLは言語仕様だし。
ちなみにシスアナもちです。
385名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:39:58
皇室御用達大学法学部卒、独学初受験、大手商社

経済 76(スピテキ2回熟読、過去問1回トライ)
財務 44(6月に簿記2級取ったのに)
企業 46(スピテキ1回眺めた)
運営 44(スピテキ1回眺めた)
法務 76(スピテキ2回熟読、過去問1回)
情報 40(スピテキ1回眺めた)
中小 66(無勉強。前半は常識で対応。後半はカンニングで対応w)

来年は2次試験を意識しながら、企業、運営、財務を腰据えて勉強します。
簿記2級を受かったばっかでも、財務は全く歯が立たないね。
386名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:48:37
>>384-385
年齢書け
387名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:53:06
>>386
悪い忘れてた24
388名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 06:54:21
頑張ろうね
389名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:04:10
>>384
解答速報は学校ごとに、現役診断士が作成していることが多い

翌日になると訂正版がでるから自信あるなら大丈夫でしょ
390385:2008/08/04(月) 07:05:30
>>386
年は39です。
さて明日から1年もあるわけで、
せっかくだから、関連する資格でも
勉強しようかと漠然と考えていますが、

財務=証券アナリスト
情報=初級シスアド

とかどうでしょう?遠回りしすぎ?
391名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:05:37
診断士受験生は本当に財務のレベルが低いなあ。
どこが難しかったんだ。今年の問題。
もし、今年の1次が税理士試験だったら合格ボーダーは96か下手したら
100だよ。
392名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:07:54
>>391
ファイナンスが出る税理士なんて初めて聞いたわ

釣られすぎ?
393合否報告テンプレ:2008/08/04(月) 07:27:54
【合否】 合格 or 不合格
【受験回数】 x回
【スコア】
 1.経済 
 2.財務 
 3.企業 
 4.運営 
 5.法務 
 6.情報 
 7.中小 
【学習方法】 使用テキスト&学校
【他の所持資格】
【年齢】
【職業】
【感想】
394名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:31:46
>>387
24でシスアナ持ちは嘘だろ
395名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:36:11
よし、テンプレ使ってみるぜ

【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 56
 2.財務 54
 3.企業 60
 4.運営 63
 5.法務 56
 6.情報 40
 7.中小 72
【学習方法】 TACスピテキ独学
【他の所持資格】 なし
【年齢】 27
【職業】 ひみつ
【感想】 アンパイだと思って、直前数週間スルーしてた情報と法務に足をすくわれました…
      こう見ると、情報が60点なら合格だっただけに悔やまれる
396名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:37:00
テンプレて LEC基準の採点でええの?
397名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:43:57
【合否】 (おそらく)合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 72
 2.財務 60
 3.企業 63
 4.運営 74
 5.法務 44
 6.情報 52
 7.中小 83
※LECだが、スレ参考にして一部訂正して加減

【学習方法】 TAC通学
【他の所持資格】 特になし
【年齢】 29
【職業】 SE
【感想】 LEC(模試)ありがとー!
398名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:46:58

【合否】 合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 68※TAC
 2.財務 64※TAC
 3.企業 65※全予備校平均値
 4.運営 70※全予備校平均値
 5.法務 76※LEC
 6.情報 44※LECそのまま、+12点あるかも?
 7.中小 88※LEC
【学習方法】 各予備校の過去模試3年分ぐらい取り寄せて解きまくり
【他の所持資格】 簿記2級、ビジ法2級、初級シスアド、経営学中級
            全部診断士勉強中に取得
【年齢】 30
【職業】 ひみつ
【感想】 情報で稼ぐ、と考えず財務、経済を安定させたのが勝因だと思う。
      法務はビジ法やってて、本当によかった。
399名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:57:08
みんな、中小企業経営・政策の配点はどのようにしてるの?
政策を中心にかなりやりこんだ中小企業経営・政策が25問正解の正答率58%弱程度。
同様に経済学もかなりやりこんだが、やっと60点。
逆に、ほとんどと言っていいほど勉強をしなかったシステムや法務が
64点、72点。
・・・・・・・・。
勉強時間に比例しないアホらしい試験だなと思えてきた。

400名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 07:59:33
簡単な問題が勉強しなくても解けるような問題で
難しい問題が重箱の隅をつつくような問題だからだよ

だから勉強してなくてもそこそこ取れるし、勉強してもそれほど取れない
401名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 08:04:15
配点は、全部 正解数/設問数の%でだしてる。

勉強時間は総合得点にはきれいに比例していないと思うが
合格率には比例していると思う。つまり勉強せずに420近くまで
とることはできかもしれんが、420の壁は不思議と超えれない。
意図してるかどうかはわからんが、よくできてるよ。
402勉強一桁時間:2008/08/04(月) 08:18:20
>>400
道理でほとんど勉強していない俺が約400点も取れる訳だ
後20〜30点位一年で伸びると思ったけど、そうは簡単にいかないってことか
403名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 08:50:10
LECリサーチで重要度が低い問題ばかり正解してる
基礎力がたりないねえ
404名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 08:50:47
解答発表は何時?
405名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:03:13
午後
時間は未定
らしい
406名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 09:26:13
>>355
>>400

これはほんとそう思うね。
分かるはずのない問題が多すぎて、運の要素が強すぎる。
もっと勉強時間が報われるバランスにしてくれー。
407名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 10:35:44
勉強って時間じゃなくてやり方だからねえ、、、
408名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 10:49:52
アホ天下り診断協会が、
試験委員丸投げで問題の調整していないからだ!!。
409名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:02:04
午後になりました
410名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:05:37
天使達の午後
411名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:18:08
まだでないのー?
412名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:18:45
誰かが書いてたけど、2時くらいなのかな?
戻り夕方だから、ドキドキだな
413名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 12:55:39
昼休み終わってしまう。。
414名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:01:50
来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
415名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:03:43
法務は直前に見た細かいところが3問分くらいでた。
おかげで60%行った。でもあれがなかったら・・・。
と思うと、微妙なテストだよな。
416名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:07:05
来た?
417名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:07:49
だまされた・・・

418名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:08:13
去年はTACの情報システムのテキストを試験直前に見たら、ちょうどそこばかりがでて、64点。科目合格しました。
おかげで経営情報システムの知識ほぼありません。
419名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:11:27
出てたよ
420名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:12:16
でた
421名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:12:50
422名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:13:06
どこ?
423名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:13:36
でてないよ
424名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:14:44
出てるじゃん。
425名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:30:49
勉強時間ゼロ秒で臨みました。
経済は科目合格していました。
この試験、よくわかりません。。。
426名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:33:46
不合格報告まだw?
雑魚どもが砕け散った報告、期待しちゃうよw
427名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:35:07
65%。やったぜ!
428名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:37:19
どこかに問題文アップされてない?
確認したいんだが。

429名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:38:48
>>427
採点ミスだよ。もう一回見てみ?
お前は落ちてるから。
430名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:42:04
ざっとみたところ・・・

財務 54
運営 65
法務 76
政策 67
−−−−−
合計 262

1次合格の予感!
時間無いのであとでまたゆっくり採点する。
431名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:43:20
432点でした。
432名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:46:44
情報lecボロボロ76点
84点の俺が講師代わってやろうかw
433名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:47:50
質問
 
 経済学・経済政策の第16問の解答は「ア」つまり、金融機関が自己資本比率を維持する為には
 「a貸し出しの減少」と「c他社による当該機関への資本注入」となりますが、
 選択肢のcではなく、「d他社の株式購入」で解答しました。
 模範解答も各予備校も「ア(aとc)」が解答となっているので、間違いない
 と思いますが、何故、「c」なのか、詳しい方、教えて下さいませ・・。
434名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:48:53

経済 68
財務 45
経営 59
運営 75
法務 60
情報 40

計 406

ギリアウトかよ(涙)
435名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:51:24

経済 68
財務 45
経営 59
運営 75
法務 60
情報 40
中小 59
計 406

ギリアウトかよ(涙)
436名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:00:33
経済 56
財務 61
経営 69
中小 73
計  259
平均 64.75

やったぜ!!
437名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:01:27
>433
自己資本比率(自己資本/総資本)を改善するには、
 1.純資産(自己資本)の増加
 2.総資産の減少
 3.その両方
のいずれかが必要。
c他社による当該機関への資本注入
 これは、自己資本の増加になるので○
d他社の株式購入
 これは、資産である現預金が減少し、資産である(投資)有価証券が増加するので、その後の時価変動を考えなければ、自己資本にも総資産にも中立で影響なし。
438名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:03:19
413点
平均59点
5科目科目合格です。
マジです。
439名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:03:56
420点 情報四十点 超ぎりぎりす
440名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:08:36
>437さん
 
 433です。
なるほど! 納得です。
すっきりしました。ありがとうございました。
441名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:10:50

科目の難易度によって、点数の水増しとかはないのかな??
442名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:10:57
>>433
BIS規制
自己資本比率=自己資本/総資産×100

融資や持ち株は総資産に入るが、自己資本にはカウントされない
出資は分子+、融資の回収は分母−で自己資本比率が改善する方向だから・・・

という話じゃなかったっけ?
443名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:12:40
経済 72
財務 72
経営 56
運営 74
法務 80
情報 52
中小 84
合計 490
TACの通信教育で8ヶ月、480時間で合格。
こんなに余裕があるなら2次対策しとけばよかった・・・。
TAC受講生には情報は辛かった・・・全然テキストに載ってないことばかりなので、
情報関連の仕事をしてない人には60点は絶対無理、足きりにならなかっただけでも
自分は運が良いと思う。
あと、経営法務も過去に出てないからとテキストでも講義であっさり切り捨ててましたが・・・
3問12点は法務になじみがない人は致命傷では・・・自分は仕事関連で常識でしたが・・・
2次対策は学校を変えたろかと思うが、LECの回答速報のふがいなさも・・・。
誰か、良い学校か勉強方法を教えてけろ。
444名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:14:33
443補足。
法務で切り捨ててたのは相続問題のこと。
ゴメンなさい^^;
445名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:14:58
>>441
平均点の基準を下げてほしい
446名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:23:55
418点だった・・・。

今回の答え訂正ありそうな可能性あるかな?
447名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:24:16
LECの知財担当者は切腹しろと言いたい。
実務に関わってたら割と普通にわかる問題じゃないか>速報でミスした問題(7と11)
これを間違うレベルじゃ、知財検定一級も通らないよ。
448名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:29:33
経済 80
財務 72
経営 63
運営 57
法務 72
情報 72
中小 68
合計 484
去年一次合格、二次不合格
今年も、二次受験権利あるものの保険のため受験したよ。
今年は一次についてはほぼノー勉強
449名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:35:41
おれも一次はノー勉で合格、8割取れた。
けど、二次が受からんのよ。二連敗中。

合格して、楽になりたい。
450名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:37:29
>>391
そうかも!
451名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:46:08
450点でなんとかクリア。

一昨年1次クリアで、2次連敗。
2年ぶりの1次だったが…そんなに勉強しなくてもそこそこ行けるね。

問題は…2次だ…
452名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:52:17
俺も保険で今年1次無勉で受けて合格。
435点でギリギリだったけどw

さて2次だ。
去年は撃沈したけど今年こそ受かるぞー!!
453名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:53:40
なんと6科目合格を達成!

ホーム32点
その他全て65オーバー
454名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:56:15
去年合格して保険で受けている人というのは、
一次で落ちても大丈夫なの?
それとも今年のリスクの代わりに来年の免除を獲得するため?
455名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:00:46
経済 72
財務 56
経営 57
運営 55
法務 56
情報 52
政策 68
計  416
全てがあとちょっと
落ちるときってこんなもんかね

456名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:04:59
>>454
>一次で落ちても大丈夫なの?

無問題。2次の受験資格は継続する。
457名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:10:15
合格した人は勉強方法をさらしてね☆
独学ならテキスト名もね☆
458名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:10:32
経済72 財務64 経営57 運営46 法務60 情報40 中小81 合計420でした
459名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:13:12
点数だけ書いても、つまらん
460名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:14:12
>>456
なるほど、そうなんですか。

ただ、わかっていても
一次試験の受験届を出す時に不安になりそう。
461名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:17:59
今年3科目合格しました。
財務、経営、運営、情報を残してます。
二次対策を含めて来年の勉強方法をどなたかアドバイスして下さい。
462456=452:2008/08/04(月) 15:18:52
>>460
間違いないよ。
診断協会に確認済み。

俺も不安だったからw
463名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:43:52
平均点は法務が断然悪いんじゃないか?
調整あると思うかい?

ってか今まで調整ってあったの?
464名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:47:04
漏れ、法務は高得点。

実務経験をベースに受けてる人にとっては
むしろ難しくなかったように思うので、
平均点が低いのは特定の受験者だけな気がする。
465名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 15:53:44
40点、60点の基準から変更があった話は聞いたことが無いような。
466名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:03:16
今回の法務はTACがベースだとかなりハンデだったと思う。
出題パターンが変わったので、答練などで抑えてた部分がだいぶズレてた。
467名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:22:37
TAC模試で情報・法務とも70点越え。
他模試でも悪くなかったんだが
今回、両方とも44点。
なんだこりゃあ〜
468名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:25:47
何年も受験される方もおおいのでしょうか?
通信教育なんで・・・。周りの方の状況がつかめません。
469名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:31:54
経済 68
財務 53
経営 83
運営 73
法務 68
情報 68
政策 76
計  489
合格!

勉強はTAC教材のみ!
結論:勘が冴えた。TACダメじゃん。
470名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:33:20
今さらやけど、
トータル420以上で、
40以下無かったら、
確実に合格??

423やってんけど…
471名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:34:47
いつぞやのテンプレを使ってみる
ちなみに2度目で3科目免除です。
【合否】 合格
【受験回数】 2回
【スコア】 255
 1.経済  受験免除
 2.財務  68
 3.企業  受験免除
 4.運営  75
 5.法務  52
 6.情報  60
 7.中小  受験免除
【学習方法】 TACのテキストと過去問
【他の所持資格】 なしー
【年齢】 21
【職業】 大学生
【感想】 法務と情報に手間取った。まさかあんなに見たことない奴がでるとは・・・・相続とかありえん。
でも、かわりに去年40点ぐらいしかなかった財務会計が簡単でよかった。簿記2級勉強しといてよかった。
運営管理は初め、企業経営のほうの解答みててどれも違ってたからマジであせったorz
472名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:34:51
TACがダメではなくて、傾向が変わりまくったからあれを予想しろって
言うほうが厳しくねぇか。
473名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:35:43
四十未満な
474名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:45:34
>>473
ごめん間違えた


過去の合格ラインて60ジャストなの?? データリサーチと合否付き合わせれば合格ライン出ると思うだけど…
475名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:09:11
1次試験って簡単じゃね?
スピテキのみで6月から勉強始めたけど8割弱とれたぞ

2次が難しい?
476名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:17:18
さてモマイラ、遊びの時間ですよ


ttps://el.e-tac.net/tac-res/
477名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:20:55
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 64
 2.財務 57
 3.企業 67
 4.運営 63
 5.法務 60
 6.情報 68
 7.中小 68
【学習方法】スピテキ独学
【他の所持資格】ソフ開、日商簿記2級
【年齢】34
【職業】システムエンジニア
【感想】
TACの模試で企業経営28点だった俺……w
終わってみればなんと理想的な点の取り方かwww
478名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:34:42
今になって思うが本当に模試はアテにならんな
479名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:50:45
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 68
 2.財務 88
 3.企業 71
 4.運営 76
 5.法務 72
 6.情報 60
 7.中小 75
計  510
【学習方法】スピテキ独学
【他の所持資格】公認会計士
【年齢】29
【感想】
会計士試験の短答だったら7割が合格ラインという感じの難易度だな
2次も独学でつっこむ!
480名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:57:18
>>478
LECの速報採点してあげた香具師いない?
481名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:05:19
【合否】不合格
【受験回数】 1回
【スコア】 409
経済学・経済政策 64 (45)
財務・会計 43 (0)
企業経営理論 64 (43)
運営管理 62 (0)
経営法務 60 (30)
経営情報システム 60 (28)
中小企業経営・中小企業政策 56 (試験前20分)
【学習方法】 U-Can
【他の所持資格】 駅弁大学院卒
【年齢】 27
【職業】 工場勤務ITドカタ
【感想】 ()内は勉強時間
     勉強したやつの科目合格狙ってたんだけど
     運営管理勉強時間0で合格か?
     60点科目多すぎ マークミスが怖い
482名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:08:31
正直今回の試験は勉強時間はあんまり関係ないな。
勉強してる奴は過去問に沿った問題が出れば出るほど有利になる。
でも今回は新しい問題が多く出たから勉強してようがしてまいが関係ない。

要するに最低ライン以上勉強しても得点がアップする保証はないってことか。
483名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:11:10
>>482
そうか? 中小・運営なんかはかなりテキストの勉強が反映される内容だったと思うが。
484名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:21:21
>>475
一次合格なんて、何の価値もないしね。
二次を受ける為の基礎知識を確認してるだけだもんね。
ここからが本当の試験!やるだけやろう。
485名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:25:52
>>484
ならここに現れるな。
486名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:28:35
>>484
そもそも一次が足切り試験だからな
バカをふるい落とすにはいいんじゃね?
487名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:29:51
LECの模試に救われたわ
488名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:31:33
LECの誤答のおかげで寿命縮まったわ。
489名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:47:57
俺は1次は関連資格の取得で対応した。
証アナ1次経済、財務 ビジ法2級 初級シスアド 
経営検定中級 と5つ取得した。
資格の取得は知識の幅が拡がるし、変化球にも対応できるように
なる。ついでに資格も取れるしね。
予備校1筋の勉強は危険だと思う。直球は打てるようになっても
変化球は対応できないでしょ。
490名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:53:44
>>489
正直、今回はシスアドは関係なかったわw
491名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 18:57:45
予備校だけじゃ危険と言われても・・・
492名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:03:53
実務が基礎の知識なら、
今回の試験は変でもなんでもなかった。
493名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:09:53
【合否】まぁ不合格
【受験回数】 1回
【スコア】 290/500
経済学・経済政策 60 (5)
財務・会計 64 (0)
企業経営理論 54 (25)
運営管理 棄権
経営法務 56 (5)
経営情報システム 60 (15)
中小企業経営・中小企業政策 棄権
【学習方法】 スピードテキスト
【他の所持資格】証アナ 某旧帝大理系卒
【年齢】 32
【職業】 金融系
【感想】 ()内は勉強時間
     企業経営は受かりたかった。
     同じく60点科目多すぎ マークミスが怖い
494名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:10:35
不合格なのにレスした潔さを称えたい。
495名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:10:54
経済64だった。
496名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:16:05
大学生に実務の知識求められても
497名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:16:07
税法(消費税)は、あんなマニアックな問題を出題して。
試験委員は診断士に税務相談(税理士法違反ですよ。)能力
を求めているのか。
498341:2008/08/04(月) 19:16:46
58%だった。LECのWEBで採点してみた。
科目 得点(率) 配点 平均点 順位 偏差値 SPM判定
総合 409点 700点 388点 9/15 51.5 挑戦者
経済学 64点 100点 62点 12/22 51 じゃじゃ馬娘
財務会計 54点 100点 52点 10/21 51 孝行息子
企業経営 61点 100点 58点 9/20 51.5 スネかじり
運営管理 65点 100点 58点 6/18 53.7 スネかじり
経営法務 40点 100点 53点 16/20 42.8 スネかじり
経営情報 68点 100点 57点 7/17 54.4 孝行息子
中小企業 57点 100点 58点 12/17 49.6 スネかじり
499341:2008/08/04(月) 19:19:55
【合否】まぁ不合格
【受験回数】 1回
【スコア】 409./700 58.4%
経済学・経済政策 64 (0)
財務・会計 54 (50)
企業経営理論 61 (70)
運営管理 65(0)
経営法務 40 (2)
経営情報システム 68 (1)
中小企業経営・中小企業政策 57(6)
【学習方法】 TAC、白書
【他の所持資格】初級シスアド、2種、経営学検定中級、色彩検定3級など
【年齢】 36
【職業】 SE
【感想】
 日々テキスト読んで、
 あと1日会社を休んで勉強してれば、受かった気がする。  
500341:2008/08/04(月) 19:22:13
修正
 企業経営、財務会計は、各100時間はやったと思う。
 
501名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:32:39
結果通知には点数って記載されるんでしょうか?
502名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:41:16
【合否】まぐれ合格
【受験回数】 1回
【スコア】 432/700(61.7%)
経済学・経済政策 40 (0)常識と感性と勘
財務・会計 42 (0) 簿記3級・ビジ会2級の勉強と勘
企業経営理論 66 (0) 普段の仕事(組織論は死んだが奇跡のマーケティング満点に救われる)
運営管理 56 (0) 生産管理は勘・運営は普段の仕事と感性
経営法務 88 (0) 司法書士と知財2級の貯金と勘 
経営情報システム 84 (0) 常識と上シスの貯金と仕事と後半は勘
中小企業経営・中小企業政策 56 (3) 唯一、テキスト購入(法学書院から出てるやつ)
【学習方法】 上記参照
【他の所持資格】簿記3級・ビジ会2級・司法書士・知財2級・上シス等
【年齢】 28
【職業】 大手不動産(DV)
【感想】 ()内は勉強時間 ※但し、診断士の勉強としての勉強時間ね
     今年は来年に向けての下調べのつもりで気楽に受けたが、
     理論上、合格点を超えているが、気持ち的に合格しているのか?信じられない。
     これはネタなのか?ドッキリなのか?未だ自問自答している次第である。
     2次をどうするか?気持ちの整理がついたら考える
503名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:51:00
このスレだけ見ていると、まるで大半の人間が合格したかのように見える(笑)
504名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:52:19
家に帰って正式の解答で採点したら12点下がった
LECの講師と同じ間違いしてたってことか
505名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:52:53
>>504はLECの人本人
506名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:53:29
実際2割が合格する試験だからな
記念受験のおじさんが多いし、2ちゃんねるの年齢層(20代?)
の連中は半数近く受かっていると思われ
507名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:55:24

489や502みたいな他の資格の経験をいかす事はありだと思う。
遠回りになるかもしれないが、実際に診断士になったらどんな
仕事を要求されるかわからないしね。
両者の書き込みみて、熟成された知識がいかに大切か確信した。
今回、経営法務で民法相続の問題が出ていたようで、流石に想定
外だったかもしれないが、中小企業白書のP45で中小企業の事
業承継に関して、遺留分など民法上の制約があると指摘している。
実務で事業承継に携わる際、必要な知識なのかもしれない。
でも、これも終わってみての感想なので、試験で対応するのは
至難。試験委員も予備校や市販テキストの裏をかくのかな・・?
診断士試験の奥深さを実感するのみ。
受かるまで勉強、受かっても勉強。
508名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:57:52
TACのデータリサーチとやらを入力してみた
平均点は(今のところ)426点だそうだ
これを見るとみんな点数取れているなと感心
というか、点数良い人しかやってないんですかね
509名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:03:18
学生の受験者数は数パーセントしかない。
30代(若めのおっさん)が受験者の中心で合格率のピークもそのあたり。
510名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:06:06
まあ2ちゃん住人の合格率が高いのは毎年のことだ
511名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:08:40
ところでこの資格何でSEに人気あるの?
512名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:09:14
平均点を操作するために、
作問者が資格学校のテキストを参考にして問題作ってたら笑えるな。
513名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:09:27
>>511
土方からコンサルに転身希望のSEが多いから
514近畿大学組:2008/08/04(月) 20:10:42

【合否】 合格!

【受験回数】 初受験

【スコア】
 1.経済 64or68(二つマークでどっちかわからない)
 2.財務 57
 3.企業 52
 4.運営 58
 5.法務 64
 6.情報 64
 7.中小 65

【学習方法】 使用テキスト&学校
マンパワー関西 通学
7月14日にTACスピテキ購入

【他の所持資格】
英検3級w
初級シスアド

【年齢】 35歳

【職業】 P店専門のコンサルタント

【感想】
順番に採点していって、6科目終了時点で合否ライン−1点(359点)。めっちゃドキドキしながら中小の採点でした。
515名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:11:01
情報勉強しなくて済むと勘違いするから
516名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:14:31
>>513
そいつもまたにちゃんねるで間違った情報を植え付けられとる。

にちゃんねるではITは悲惨だと言われすぎ。
ぼくはクリエイターになるんだ、系の無能な人が
現場に来て潰れてネットで愚痴をたれているのが
過大に伝わりすぎ。連中は資格試験に通る資質も無い。

コード書きではなくて、客と話をして何を作るか
まとめる立場の人が診断士を受けていることが多い。

最近は、客に対する商売上のインパクトがさほどでも
なかったという感じで下火になってきてるるが、
少し前までは顧客へのアピールになるって事で
受けさせられてる人も多かった。
517名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:23:50
>>516
フィールドセールスマンで受けてるの多かったよね
O商会とか名刺に資格名入れてる習慣がある会社もあるし
518名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:27:40
この1年、この時間は仕事か勉強しかしてなかったんで急にすることなくなったな〜
519名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:29:46
>>518
2次の勉強しろよw
520名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:31:10
>>516
てか
521名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:31:52
IT系の組織で顧客との交渉役を日常やっている人間が、
それに加えて診断士に合格してもそんなには効果が無かった。
よって、最近は下火。

顧客との前線の人ですらそうなわけで、
コード書き係から脱落した人が診断士に合格したところで
何になるんですか、と。そもそもIT系からの出口にはならないし。
522名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:33:16
二次元の勉強ですか?
523名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:33:22
自己採点418点
2次対策すべきかどうか・・・
524名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:35:36
>>521
お前、IT系の人間か?
ITも幅が広いじゃねーか。
コード書いていた人間でも、
SAPなんかのERP扱う会社にコンサルとして脱出できる。

PGのキャリアプランとしては大きく3つ
スーパーPG
管理者
コンサル

これは今も昔も変わらない
525名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:36:37
>>521
業務で使うんだったら合格じゃなくて
その知識が生かせるようになる
おまえバカだろwww
526名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:37:31
>>523
俺は419点。
もう4月まで勉強する気なし。
527名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:38:31
LECの模試で財務15点、中小20点をたたき出した私は6科目385点で合格ですよ。
あきらめなくてよかった。
528名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:39:09
>>527
2年目?
529名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:39:46
412点で不合格&科目合格無し・・・
ものすごく点の取り方が下手だ・・・orz
530名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:43:11
元のレスは「IT土方から資格で逃げたい」とある。
そんな風には役に立たないですよというだけ。

コード書きを止めてその現場で顧客との交渉を引き受ける方が
たやすいし確実。しかしそれを選択出来ない資質の人間は
診断士を受けても行く先は無い。
文系なのに弁理士受ける人と同じ。

単なるコード専門野郎がコンサルに転職なんて無理だし、
そもそも純粋なビジネスのコンサルってもう長いこと、
構造不況業種ですよ。

ただ、すでに顧客との交渉をやっている人間が受けるのなら
話は違って、自分のためにもなることもあるし
(半分くらいの科目は実務には何の役にも立たないけど)
合格すれば客へのアピールにもなる。

ただ、診断士を取っても思ったより営業効果は無かったらしく、
組織方針で受けさせれてる人は減ってるようだ。
531名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:46:00
>>529
お前、確実に来年は合格すると思うわ
532名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:47:52
どんだけ、ここに合格者いるのかな?
まあ、2ちゃんだし、書くのは自由だし。
533名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:52:37
【合否】合格
【受験回数】 1回
【スコア】 450/700
経済学・経済政策 64
財務・会計 50
企業経営理論 67
運営管理 74
経営法務 64
経営情報システム 56
中小企業経営・中小企業政策 75
【学習方法】 スピテキ・スピ問・その他
【他の所持資格】無し
【年齢】 34
【職業】 会社役員
【感想】 TACの速報だとギリギリ落ちていたので焦った。
財務は計算中心にかなり勉強したんだがたいして役に立たなかった。

ところで某千代田図書館で朝から晩まで必死に勉強していた
あの人は受かったのかな。。
534名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:52:58
初受験で昨年10月からTAC生

合計357点で科目合格は運営と政策のみ。
財務&経済は撃沈覚悟だったけど、まさか経営&情報を落とすとは思わなかった。
5科目も再勉強ってのはモチベーション維持が難しいな。
535名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:54:05
怪しいセミナーをやっている中小企業診断士は、
資格をとったら「コンサル」になれると勘違いして
結果、行き先がなくなった人たちだな。
536名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:55:37
>>534
来年は二日とも他の人より早く帰れますね、
電車も混雑しないし良かったじゃないですか。
537名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:00:35
ブログを書いてる人間は落ちるらしいやね
538名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:00:41
>>534
忘れた知識なら思い出すのに時間はかかるまい。
いいじゃん来年の5月から始めれば。
539名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:01:25
502の よみま って奴は駄目だったらしい
ちょっと前にブログで過去問の問題文がわかりにくいと文句言ってたから期待してたんだが


540名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:01:32
>>489
すっげぇ中途半端な資格ばっかりだな
そんなの持ってたって合わせて一本にもならんぞ

自分は他の資格には目もくれず独学で学習したが、
ちゃんと合格できたぞ

他のショボイ資格を取るのはただの遠回りだ


541名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:02:03
>>534
立正に受験行こうぜ。
542名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:02:54
>>540
489は勉強の手段として資格を取ったと言っているんだと思うぞ。
543名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:04:57
>>540
1次合格だけで天狗になれるお前がうら
544名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:05:26
>>514
そのスコアで合格なの?
じゃあ俺も合格でいいや。
545名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:05:33
サイコロも落ちたか
あんなに勉強しても落ちるやつは何がわるいのかね
546名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:06:13
>536
それは真っ先に思ったw

>538
とりあえず今月は勉強を忘れます。

>541
立正ってなんかあるんすか?
547名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:06:39
>>544
じゃあ俺も。
548名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:06:58
いろんな資格とって合格する方がいいな
549名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:07:05
試験用のお勉強しかしてないと落ちるんじゃないかな。
なんかそういう気がするな。

このスレで「なんか解らんけど一回目で通りました」の人に、
企業経営に実際に関わっている人が多いのをみると、
よくわかる現象ですよ。

試験としては正しい方向だな。
550名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:07:28
>>546
立正は科目合格者の集まる会場だよ
551名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:09:25
>>549
じゃあ俺も関わっている事にしとくよ。
552名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:11:52
>>544
>>514は424点。マークミスがないならば合格だよ
553名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:14:04
>>537
仕事を1週間休んで落ちてる人もいるw
自分でマヌケを記録してるブロガーはそもそも頭が弱い。
554名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:14:58
IT系止めたい人は全然関係ない職種にするか、
給料は下がるのは覚悟でまともな職場への転職を
した方がいいと思う。

IT技術者は人手不足激しいのですが、
有名なところは黙ってても人が入ってくるので、
酷い扱いを平気でする。
中小には本当に大事にしてくれるところもある。
555名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:16:16
>>554
スレ違いはキチガイ
556名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:17:02
>>543
社内の事情で受けなきゃならない人の場合、
一次合格でも自慢できる。
557名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:17:54
ボツ問発生の場合通知あるんですか?過去にボツ問はどの程度起こってるのかな?
558名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:18:11
一次って単なる足切り試験じゃん
まさか履歴書に書くやつはいねーだろw
559名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:18:40
不合格者を叩くモードにはいるわ
罵倒された悔しさを忘れずに来年も受けろよ

>>533
他人の心配はまだ早い
1次と違って、2次は選ばれし者が受けていても合格率は2割なんだぞ
このままだと2次を2回落ちて、再来年もまだ1次を受けてるかもしれんな

>>534
去年の10月からって、準備万端整えてからの受験じゃないか
それでたった2科目の合格ってどういうことよ

合格者のレスを見てみろよ ほぼ無勉で受かってる人もいるんだぜ

>>535
松岡女史かよっ
560名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:20:05
・難しかったと思うから40点じゃなくなるかもしれない
・ボツ問が出るかもしれない。
561名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:20:36
>>560
どの科目が難しかったの?
俺は例年通りだと思うが
562名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:21:19
>>561
560は皮肉です。
563名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:23:07
2ちゃん長文書くやつとブロガーはナルシストってことです。
564名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:27:05
二次試験ってどうして情報処理技術者試験と被ってるんだろうな。
本当に腹が立つ。
565名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:28:22
LEC速報よりも合計が30点くらい上がったぞ??
何やってんだよ。

566名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:29:03
オレもボツ問頼み!
567名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:30:11
LECのは、他社が盗作速報出した場合に
ばれるようにわざと間違いを混入させてるとも思った。
568名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:35:03
去年の10月から平日業務時間後、激しく転職活動しながら
今年は休日にエステの二次コースに缶詰で頑張ってきた。
転職はやっとこさ成功して年収大幅アップで
あのIT業界とオサラバ出来たのは良かったんだけど
今回の一次の結果は(涙)
569名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:35:48
この試験、結果はかなりIQに左右されるな。
実際に受けてみて、そう実感した。
570名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:37:47
ボツ問お願い!
571名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:38:34
各種教団
・40点じゃないかもしれない教
・ボツ問神降臨を信じる教
・天才ハカーがシステムに侵入して自分の点数を書き換えてくれる教
572名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:39:04
>>529
それはありえない。
配点を冷静に考えろ。

釣るにしてももう少し頭使えよ。
573名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:39:10
ボツ問教団は人気があるな。
574名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:41:13
各種教団
・40点じゃないかもしれない教
・ボツ問神降臨を信じる教
・天才ハカーがシステムに侵入して自分の点数を書き換えてくれる教
・教育次長に豪華なお中元を送ればまだ大丈夫だ教
575名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:41:32
っていうか経営情報のあの間違いの多さはありえんやろLEC
576名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:51:43
>>575
LECの速報より20点UPしたよ。
恥さらしだな
577名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:52:00
【合否】合格
【受験回数】 2回
【スコア】 445/700
経済学・経済政策 64
財務・会計 57
企業経営理論 免除
運営管理 69
経営法務 免除
経営情報システム 60
中小企業経営・中小企業政策 75
【学習方法】 独学
【他の所持資格】情報処理PM,DB,NW,AP,SM
【年齢】 29
【職業】 SE
【感想】
去年の結果はボロクソだったけど、何とか一年がんばりました。
公開模試の結果と得意科目が逆になった。
情報システムをわざわざ受験した意味がなくなった。
578名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:54:53
足きりライン緩和の例はあるの?ボツ問の例はあるの?
579名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:59:17
ちょっと待ってくれ、今帰ってきたんだが、
LECの速報で合格したつもりになってるが、
そんなに公式解答と差があるのか・・?
580名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:00:03
【合否】 多分合格したものと思われる

【受験回数】 2回目

【スコア】
 1.経済 44
 2.財務 45
 3.企業 44
 4.運営 68
 5.法務 免除
 6.情報 80
 7.中小 85

【学習方法】 TAC

【他の所持資格】
基本情報処理、OracleMaster

【年齢】 37歳

【職業】 ソフト開発

【感想】
1年目、2か月の勉強で経営法務と情報システムに合格し、他の科目も5割取れたので、
真面目に1年勉強した今年は楽勝だと思ったら、財務と企業は去年よりも悪化するはめに。
中小の怒涛の追い上げで、何とか合格できたものと思われる。
581名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:04:01
2年前の3科目合格が失効してもうた。
そもそも去年からもう,無理して合格しようなんて思わなくなってるんだけど。
この試験,毎年チンタラ受けてればそのうち受かるかな?? 慣れで。
社会人として知識の涵養に受け続けててもまぁ損でもないし。
簿記やビジ法みたいに勉強すれば受かる感じでもないし。
結局,協会に受験料貢ぐだけなんだけどね。

582名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:06:24
【合否】受かるわけない
【受験回数】 1回
【スコア】362/700 51.7%
経済学・経済政策 52
財務・会計 31
企業経営理論 62
運営管理 68
経営法務 32
経営情報システム60
中小企業経営・中小企業政策 57
【学習方法】 産能大通信(中身はエステ)
【他の所持資格】簿記2級、社労士
【年齢】 38
【職業】 社労士
【感想】
結構常識で解ける問題が多いのね
60点が基準なら3科目合格か
1科目も受かんないと思ってたからビックリ
特に適当に書いた情報の最後5問中(全部アにした)2問正解
これは効いた
余裕をもって来年に備えます
583名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:08:58
TAC生どんな感じすか
584名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:11:15
>>581
ムリ

一昨年全科目一発合格した人物が二次に二回落ちて
今年一次を受け直したが不合格、という例がある

科目の範囲が広すぎるのと難易度が毎年ぶれるので
一気に突破しようと思わないとダメ

ちなみに自分は一次は一発全科目合格、二次は二回目合格だった

今年の一次を受けたら間違いなく不合格だったろう
585名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:18:26
【合否】合格(マークミスがなければ)
【受験回数】 1回
【スコア】 478/700
経済 72
財務 65
企業 63
運営 78
法務 52
情報 64
中小 84
【学習方法】 TAC通学
【他の所持資格】 特になし
【職業】 SE
【感想】
法務に足下すくわれたが、それ以外は順当な試験だったと思われる。
中小は易しかった。法務はTACの講義だけじゃ全然とれないよ。
586341:2008/08/04(月) 22:20:09
今回は、法務でおとしても中小で挽回する作戦が正しかった。
情報システムは以外と難問。
587合否報告テンプレ:2008/08/04(月) 22:21:22
【合否】 合格
【受験回数】 2次出戻り 2回目
【スコア】
 1.経済 72
 2.財務 68
 3.企業 81
 4.運営 56
 5.法務 68
 6.情報 84
 7.中小 64
【学習方法】 今年は独学。ちょこっとだけ
【他の所持資格】システム監査、PM、ソフトウェア、SAPコンサル
【年齢】 ひ・み・つ
【職業】 金融系SE
【感想】
 とーちゃんやったよーーー。
 ひょっとして、今年って合格率高い?
 科目合格3年目だし、養成課程も増えてるし、2次の競争激しそうだなぁ。。。。
588名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:28:16
【合否】不合格
【受験回数】 3回
【スコア】
財務・会計 58
経営情報システム 56
中小企業経営・中小企業政策 60
【学習方法】 独学
【他の所持資格】行政書士、ビジ法2級、シスアド他
【年齢】 40
【職業】 自営業(金融)
【感想】
パソコンが好きなので、苦手な2科目を抜けるためにわざわざ
システムを免除止めました。
が、
まさかまさかの3度目の敗退..
恣意的に難易度をいぢる試験機関には納得が行きません!
撤退して税理士受験に専念します。
589名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:30:01
【合否】 やりました、合格

【受験回数】 1回目

【スコア】
 1.経済 68
 2.財務 60
 3.企業 53
 4.運営 63
 5.法務 48
 6.情報 76
 7.中小 67
  合計 435

【学習方法】 TAC

【他の所持資格】
基本情報処理、ソフトウェア開発、簿記3級

【年齢】 26歳

【職業】 SE

【感想】
TACの授業以外はほとんど勉強してない。TAC様様です。
得意科目のつもりだった経済が意外と伸びなかったが、
苦手科目の中小が簡単だったのが救いだった。
590名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:30:03
[合否]合格
[受験回数]1回
[スコア]452/700
経済72
財務56
企業71
運営55
法務60
情報64
中小74
[学習方法]TAC通信
[他の所有資格]社労士
[職業]人事課
[感想]
法務と情報はTACではきつかった。
1・2次本科生なので2次もTACメソッドで頑張ります。
591名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:30:28
>>582
産能大通信ってどうですか?
やろうかと考えています。
592勉強一桁時間:2008/08/04(月) 22:32:08
【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【スコア】 415/700
経済学・経済政策 60 勉強10分
財務・会計 49 0分 テキストすら買って無い
企業経営理論 69 勉強0分過去問2時間
運営管理 56 勉強10分
経営法務 52 勉強2時間
経営情報システム 76 勉強0分過去問40分
中小企業経営・中小企業政策 53 勉強3時間過去問1時間10分
【学習方法】 独学(と言うより勉強はほとんどしていない。合計9時間10分)
【他の所持資格】情報処理一種・二種・CFP・AFP・宅建・管業
【感想】
初めから勉強せずに受けるつもりは無かったのだけど、モチベーションが上がらずに勉強できずしまいだった。
来年受かるためには、模試感覚で一回受けておこうと思って受験した。
経済学・経済政策は、勉強時テキストでいきなりグラフが出てきたので、後回しにした。
財務会計は5年前簿記の勉強をちょっとしたので、後回しにしたのも悪かった。
企業経営理論はいきなり過去問受けて合格点だったので勉強せず。
運営管理に関しては、どんな分野なのかすら知らずに受けた。
経営法務は会社法だけ勉強した。もちろん途中まで。
経営情報システムは一応IT業界にいるので、楽勝(のはずが、あんまり点伸びてない)。
中h層企業経営・中小企業政策は、これはまともに勉強しないとだめだと感じたが、時間切れ。
結果415点。後2問解ければ合格だったのか orz。
いまさらながら勉強しなかったのが悔やまれる。
後10時間でも勉強できていたら、結果は変わっていたかも知れない。
今二次の勉強したくなってきた。悔しい。
593名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:36:06
>>592
くやしいのうwくやしいのうw
594勉強一桁時間:2008/08/04(月) 22:37:01
>>593
いや、今採点終わったばっかりで、マジ悔しいんだよう
595名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:39:50
採点してみた
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【スコア】 436
 1.経済  72
 2.財務  61
 3.企業  60
 4.運営  61
 5.法務  64
 6.情報  64
 7.中小  54
【学習方法】 TACのスピ問と過去問
【他の所持資格】 簿記2級
【年齢】 25
【職業】 IT関係
【感想】 勉強し始めたときに過去問解いたら合格してた
でも今年の5月から勉強しだして、この前のTACの直前模試では
余裕のE判定だったし、手ごたえからも落ちてると思った
受かったのはたぶんマグレ
596名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:44:10
>>592
まじ、おしいな!
まぁ、来年なら楽勝だろ!
>>593
お前が悔しいんだろ?
短時間しか勉強していない人が合格しそうだから
597名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:45:20
>>588
バカすぎてワラタw
なんでこう人間って能力に差があるんだろうね?
598名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:46:50
>>592
勉強時間を書いて
「俺、勉強してないんだよ?でもこれぐらい点取れたんだ、すごいだろ?」
ってアピってんの?w
落ちたら一緒ww
599名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:47:04
IT関係者で情報70以下のやつがちらほらいるがちゃんと仕事やってんのか?
600名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:49:30
合格ライン変更はほぼありえない。ボツ問は毎年発生している。ただし公表はしていない。合否ラインギリギリ未達はボツ問に期待すべし。
601名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:49:31
>>599
俺、595だけど全然関係ない
会社はMS、IBM、アクのどれか
仕事はちゃんとしてるよw
602名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:50:50
>>588
税理士(笑)
603585:2008/08/04(月) 22:51:25
>>599
だってWebシステムなんて全然やってないもんw
604名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:52:23
>>599
言っちゃなんだが、あの試験と実務とは全く関係ないぞ。
後半の問題は、現役バリバリSEでも得点困難だし。
605名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:52:32
>>599
働いたことある?
製造の事務や経理の人が生産ラインについて詳しいかな?
ちょっと考えればわかるんじゃない?
606名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:53:17
599が袋叩きにされてるww
世間知らずは恥ずかしいねぇ
607名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:53:29
>>599 の人気に嫉妬

まぁ、システムやってる人間なら常識として知っといてほしいないようだけどな。
608名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:53:49
>>526
遅レスだけど。
まだ諦めるな。
去年の話だが、418だった奴が何故か1次合格した。
恐らく、なんらかの調整がなされてると思う。
609名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:54:11
>>588
はっきり言って診断士の一次を3回受けて落ちてるレベルのやつが
税理士になろうとしたら何十年経っても無理だろうね
辞めたほうがいいんじゃない?
610名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:54:54
いいわけはいいってw
後半の問題落とすぐらいなら許せるけど、しょぼすぎwww
611名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:55:08
そろそろ顔を真っ赤にした599がIT叩きを始める悪寒
612名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:55:45
>>611
予想通りだったな
613名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:56:08
>>605
俺、製造業の経理だけどラインには相当詳しいぞ
てか、商売だから知ってて当たり前なんだが
プロ意識の違いかね
614名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:56:23
1次試験パスしたから

2次試験は受けずに、大学に行くぜ

確実に診断士になるぜ




615名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:56:34
>>610
予想通りでワロタw
簡単に行動を予測されるなんてしょぼーw
616名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:56:52
>>613
しょせんSEだからな
617名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:56:53
>>609
税理士は3科目は免除されるから大丈夫
618名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:57:05
>>613
さすが団塊は言うことが違いますな!
いや〜見習わせたいものです!!
619名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:57:39
>>618
俺、27歳なんだがw
620名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:57:49
予測って、書き込んだ後じゃねーかw
621名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:58:02
>>599
>>610
>>613
>>616
必死wwww

他人のことなんてどうでもいいじゃん
問題は自分がどうかだろ
なんで他人に干渉したがるんだろうね?
622名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:58:13
SEがバカだと思われるから>>599はしんでろ
623名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:58:38
>>614
金で裏口診断士 だせ〜
624名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:58:39
>>613

まぁ自分の仕事の範囲しか知ろうとしない人間だとそんなもんだろ。
ただ、世の中大半がそんな人間なわけだが。

おかげで生きるの楽だわwwww
625名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:58:53
>>621
お前も干渉してるじゃん
アフォか
626名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:59:06
>>619
ではあなたが詳しい生産ラインについてご教授ください
せっかくなんで2次に使えそうなネタをお願いします
あと経理ということなんで財務もできるんじゃないですか?
627599:2008/08/04(月) 22:59:54
お前ら落ち着けよ
628名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:00:04
>>625
そういうのへ理屈って言うんだよw
鸚鵡返しするような人間がプロ意識をどうのこうの言わなくていいよw
629名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:01:07
>>628は悔しかったんだなー
630名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:01:21
>>629は悔しかったんだなー
631名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:01:57
荒れるな
いちいち他人を叩かなくていいよ
599みたいなのが来てもスルーしようぜ
632名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:04:21
>>599の言ってることに間違いはないわけだが
633名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:04:48
SEなら今回の情報はだいたい分かるだろ
実務で関わって無くても日経コンぐらい読んでるだろうからな
634名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:04:55
さて、2次試験対策に気まぐれに買った企業診断でも読むか
635名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:05:18
2次対策って何やるの?
636名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:05:50
日経コンピュータは嫌いだから読まない
637名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:06:18
わかんね
俺もまず1次の勉強で必死だったからな〜
独学だからなにやっていいかわからん
明日仕事帰りに本屋にでも寄るかな
638名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:06:29
ボツ問祈!!!
639名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:06:57
【合否】 合格
【受験回数】 3回 (昨年度一次通過済)
【スコア】
 1.経済 60
 2.財務 57
 3.企業 81
 4.運営 71
 5.法務 64
 6.情報 52
 7.中小 56
【学習方法】 スピテキ2006年度版 とスピ問2006 独学
【他の所持資格】 簿記二級 経営学検定中級
【年齢】 31
【職業】 ゲームクリエイタ(PGではない)
【感想】 今年は何もせずにトライ。よりぬき白書だけは読んだ。
正直難しかったわ。4択の引き当てに頼った。
国語力と常識判断で解ける問題に救われた。
財務と情報を得点源に期待してたのに。危うかった。

会計士やらSEを職業にするひとが専門分野で点数取りこぼしてるのな。意外。
640名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:06:59
日経コンってアフォかw
そんなん読むかボケが
641名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:07:56
LECの誤答みても情報はボツ問有り得る。
642名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:08:16
とりあえず過去問かな
財務のやつは勉強量が点数に比例しそうだけど、
他のやつはひらめきと懐の深さが求められそう
643名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:09:04
資格と実務は関係ない
644名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:09:44
企業経営理論なんて勉強しても効率悪すぎだろ
645名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:10:39
>>640
PGか?
客のシステム部門でみてるやつ多いからチェックするだろ普通
646sage:2008/08/04(月) 23:11:58
【合否】合格
【受験回数】 1回目
【スコア】
 ・経済学・経済政策         72点
 ・財務・会計            50点
 ・企業経営理論           65点
 ・運営管理             65点
 ・経営法務             68点
 ・経営情報システム         64点
 ・中小企業経営・中小企業政策    71点
総得点 455点
【学習方法】 独学
【他の所持資格】なし
【年齢】 30歳
【職業】 公務員
【感想】
5月に受験を思い立ったので、経済・法務・政策の3科目の科目合格を
狙って受験。ほかの科目はテキストを一回読んだ程度で、情報は勉強
なし。思いがけずに受かってしまったので、これから頑張ろうか思案中。
647名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:12:05
>>645
PMですわ
外資相手なので、そんな雑誌みてるユーザありません
648名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:12:56
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 60
 2.財務 60
 3.企業 74
 4.運営 60
 5.法務 60
 6.情報 60
 7.中小 62
【学習方法】 超独学
【他の所持資格】 英検1級
【年齢】 33
【職業】 商社
【感想】 ナント全部科目合格! しかも5科目60点って・・・。
     省エネ勉強したわけではないが奇跡的にバランスがよかったのかな。     
649名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:13:42
>>648
理想やね
どんなテキスト使ったの?
650名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:14:29
>>645
狭い世界で生きてるな
651名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:15:15
【合否】合格
【受験回数】 2回
【スコア】 335/500
経済学・経済政策 免除
財務・会計 69
企業経営理論 61
運営管理 55
経営法務 免除
経営情報システム 68
中小企業経営・中小企業政策 82
【学習方法】TAC通学
【他の所持資格】システム監査、日商簿記2級
【年齢】 37
【職業】 ITコンサル
【感想】
去年屈辱の419点(40点未満なし)のリベンジ達成。
試験2週間前ぐらいから本気で勉強した。
免除放棄でポイントゲットしにいった情報が68点だった
のと、運営で60点に届かなかったのが心残りだが、
暗記地獄から開放されてホっとした。
652名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:15:20
416点。ボツ問祈るのみ。
653名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:16:01
TAC生だが、独学で合格ってすごいよね、絶対勉強続かないわ。
654645:2008/08/04(月) 23:16:03
>>647
おまえ、もしかして客になめられてないか?
謝るのが特技のPMなら別にそれでもいいだろうが
655名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:16:27
>>641
没問はあると思うけど、そういう時に限って、自分が正解している問題だったりするんだよな。
656名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:16:48
1次試験パスしたから

2次試験は受けずに、大学に行くぜ

確実に診断士になるぜ





657名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:16:58
>>654悔しいのー
658名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:17:35
>>656
公務員か?
いいよなー
659名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:18:29
おれTAC通学だけど授業ほとんど無視だったから
テキスト買った独学とほとんどかわらんぞ

通学受けるメリットは答練と自習室くらいと思った。
660名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:18:31
誰かも言ってたが、試験場ではアホ面ばっかだったけど、
やっぱそこそこの人が受験してるんだな
661名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:18:35
さっきからSEがごちゃごちゃうざいな。
662647:2008/08/04(月) 23:18:43
>>654
なんで謝るんだ?
客は教育してなんぼのもんやろ
その発想がわからんわwww
663名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:19:15
>>659
高い金払ってるのになぜ無視するんだよw
664勉強一桁時間:2008/08/04(月) 23:19:53
>>596
ありがと
来年こそ、頑張るよ

>>598
その気持ちはもちろん有るよw
でもどうせなら受かってアピりたかった(甘い)
665名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:19:56
【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【スコア】 419
 1.経済  72
 2.財務  52
 3.企業  58
 4.運営  53
 5.法務  56
 6.情報  56
 7.中小  72
【学習方法】 LEC通信とスピードテキスト
【他の所持資格】 無
【年齢】 30
【職業】 金融関係
【感想】 ラストワンマークの怖さを痛感
     途中であきらめかけた事が最後に響いた
     財務も運営管理も自信なかったしもう1年きちんとやるわ
666名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:20:15
>>660
大学受験と違って、本当にバカ面が多かった。
だから緊張しないで受けることができたんだけど。
667名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:21:23
>>665
泣けてくるな・・・
668名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:21:30
しかしSEって世間知らずなんだな。
的外れなこと書いてるの判ってないだろうね。
669名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:21:34
>>665
これはリアルにつらいわ。
670名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:21:53
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 88
 2.財務 64
 3.企業 69
 4.運営 68
 5.法務 68
 6.情報 68
 7.中小 84
【学習方法】 市販のTACのテキスト
【他の所持資格】なし
【年齢】27
【職業】メーカ
【感想】5ヶ月前から勉強がんばった。
671名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:22:38
>>664
負け組みに良くある主張だよな
大学のときも「俺、東大受験したんだぜ?」とかわけのわからん自慢(?)をするやついたよ
そんだけポテンシャルあると思われたいのか知らんが
周りからみたらただの負け犬だし、非常に恥ずかしいから言うのは2ちゃんだけにしとけ
672名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:22:59
俺もアホヅラの一人だったのかなぁ
まぁ確かにアホな面してるけど。

>>663
だって授業へたくそなんだもん。
わかりにくいし。
673勉強一桁時間:2008/08/04(月) 23:23:04
>>599
昨日LECの速報見て、52点だった時は、俺IT業界にいて何やってんだろうって思ったよw
674名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:23:52
>>671
ストレス溜まってるな
もう寝ろよ
675勉強一桁時間:2008/08/04(月) 23:24:08
>>671
うん、そうする
2ちゃんだけだし、それももうやめるよ
676名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:24:16
まだケンカしてるんだw
一次に受かったか落ちたかだけだろ、ここで大事なのは
人の仕事や能力に関してウダウダ言うだけご立派なもん持ってるのかね?
677名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:24:20
>>665

あきらめんな。
去年自己採点で419で受かってるやついた。
何があるかわからんから合格発表までまて。
678名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:24:58
>>675
恥ずかしいなお前
679名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:25:20
去年の自己採点421点だったのに落ちた俺の立場は
680名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:25:53
>>679
そういうパターンもあるんだな
681名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:25:53
>>673
金融SEでCOBOLばっかやってたりするとしょうがないよ
682名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:25:53
>>678
そうだね。あんたが大将だ!
683名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:26:30
>>681
おまえオッサン?
もうCOBOL使ってないお
684名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:26:30
没問信じて9/5待つよ。辛いな−。
685名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:27:02
>>677
逆に422点の自己採点で不合格になった奴を知ってる
686名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:27:14
406点で合格にしてもらえませんか。
687名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:27:22
COBOLバカにする奴はCOBOLに泣くな
今はCOBOL需要結構高いんだぜ
688名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:27:24
>>683
おっさんじゃなくてもCOBOLやるよ。
まだ大規模な金融システムだと使うし
689名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:27:39
408点でボツ問合格を祈るのは無謀?
690名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:27:58
実務やってるだけじゃただの会社員。実務ができることとは違う。

会社組織でぬきんでる人間は、何がしか他と比べて”異常な”モノ
を持ってるものだ。一次試験も、もちろん二次試験も、結局そういう
差別化された対策をしたやつだけが受かってるんだよ。

落ちた人は、自分を振り返ろう、人と同じ事してれば、予備校のいうこと
聞いてれば、受かる。そう思ってしまわなかったかどうか。
691名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:28:00
>>686
よくばりすぎです><
692名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:28:39
>>681
いや、LECの速報が激しく間違ってただけだたよ

>>683
いや、2007年問題で、COBOLの需要はかなり高いし(^^)
時に金融系
693名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:28:43
>>687

COBOLの需要は高いが、それってPGじゃねーの?
つき単価70マソぐらいしかいかんのじゃね?
694名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:29:15
>>689
ボツ問合格って有るの?
過去に有ったの?
695名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:29:20
一次試験合格者の諸君。
合格おめでとう!。
養成課程に通うことができる環境と2百万円程度の
資金があれば確実に中小企業診断士になれる。
この権利は極めて価値がある。
696名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:29:53
>>695
そんな時間はない
697名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:30:06
>>690
ものすごく耳に痛い話
698名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:30:08
>>693
コボラーは使い手が少なくなってるので
もっと単価は行きますわ
699名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:30:48
>>695

>>養成課程に通うことができる環境と2百万円程度の資金があれば

こっちのほうが難関www
200マソは何とでもなるが、半年あけるのは_
700名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:30:52
>>683
うちは100以上
701名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:31:16
>>689
過去に二つ正解なんてことはある
702名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:31:24
>599
うははw
IT関係者だがw
仕事w
してねえw
703名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:32:44
>>701
発表まで希望持っておこう
それが2問無いとうからんのだけど
704名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:33:51
>>699
平日夜間もあるよ
705名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:34:28
COBOLって、結構おいしい言語なんだけど、何でバカにされるんだろう?
C++、Javaプログラマーよりも単価は高いぞ。
その代り、COBOLにどっぷり浸かったら、もうその系統の仕事から二度と逃れられんけどな。
706名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:34:30
確実に言えることは来年のTACの法務のテキストは
相続の分野がごっそり加筆されているということだ
707名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:34:37
>>700

場所は?関東?
コボルプログラマーで100出すってすげーな。
アバッパーでならまだ100超えるだろうけど。
708名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:34:50
【合否】 (多分)合格
【受験回数】 1回
【スコア】
 1.経済 72〜84
 2.財務 40〜51
 3.企業 65〜67
 4.運営 68
 5.法務 56
 6.情報 72
 7.中小 55
【学習方法】 市販の大原の問題集+経営学や会社法の本
【他の所持資格】シスアナ
【年齢】24
【職業】ITコンサル
【感想】1週間前からで間に合った。ただし、かなり記憶があいまいなので財務が40切っていたら終わりです。
709名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:36:12
>>706
俺が持ってる2007年版は1ページないからな
2009年版で経営法務がどうなるかが見物
710名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:38:45
>>708
24でシスアナ餅かよ
すげーな
711名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:39:09
>>705
COBOLは簡単だからいいよね
暴走することも無いし
構造化できないのが玉にキズ
構造化COBOLなど新しいCOBOLは触ったこと無い
712名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:39:48
>>705
書いてて、つまんねーからじゃね?
俺は業務で20年は書いてないから、あんま覚えてないけどw
713名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:40:07
SEの空気読めなさは異常
714名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:40:17
>>707
場所いうとバレるので無理ですね
715名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:40:22
>>713
キチガイだからじゃね?
716名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:40:46
>>713
言われてみりゃそうだ

落ちて暴走してた・・・
717名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:41:00
>>713
SEっていうかこの場合、SEを叩いてるやつじゃないの?
718名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:41:09
分かればよろしい
719名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:42:09
>>717
正解
720名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:44:03
>>639
去年合格していて、今年も7科目受けるのは、保険ってこと?
721名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:44:42
>>711
俺、業務で目立製のCOBOL使ったことあるけど、あれはある意味すごい。
.NET Frameworkのクラス呼び出せたり、もうわけわからんwww
722名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:46:50
合格者のみなさんは二次はどの予備校に通いますか
723名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:47:17
日立は汎用機から撤退汁
中途半端な製品ばっかり提供しやがって。

IBMでいいよIBMで
724名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:47:24
>>720
保険。1個でも2個でも受かっておけば、今年落ちても来年の負担が減るじゃない?
リスク愛好的でないので。
725名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:48:02
>>724
ありがとう
頭いいな
726名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:49:19
javaなんてできても中国人とかに勝てないよ(単価で)
日本人なら今はCOBOLが一番稼げるはず
727名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:49:55
>>722
独学!!!
728名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:52:33
>>727
まぢすか
すげえ
729名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:53:22
俺も独学だなぁ。予備校の利点は?
730名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:56:39
速報やら、解説やら、速報についてる難易度設定で思いましたが、
予備校は変だと思います。
ヲタクな丸暗記前提みたいにおもえて気持ち悪かった。

頭に変なものがインストールされて逆に落ちそうな気がする。

731名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:57:06
前はあったけど今はない
732名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:57:25
診断士ごときで予備校通うのバカ?
733名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:59:05
予備校自体が変な世界に思えた。
734名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:59:07
>>733

予備校いいと思うよ。
診断士の勉強してる人っていろんな業種、いろんなタイプの人がいるから
人の和を広げるのにはいいと思うよ。
予備校通っても、勉強するためだけだともったいない。
735名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:59:08
そうか。無いのか。
そうはっきり言われると、きっと何かあるんだろうと言う気がする。
736名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:01:37
>>732
うひょひょひょばかれーすwwww
737名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:01:55
予備校を勧める。
独学で一次二次合格する方は極めて優秀
であることは認めます。
ただ、全体(800名)の中では極めて少数派です。
事実として。
738名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:03:26
宣伝はだめですよー

予備校の経営厳しいらしいけど。
739名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:05:39
効率的に合格したいのなら予備校へ。
時間たっぷりあってお金使いたくない人は独学へ。
740名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:05:47
大原は解答速報をやめた方がいい
今日の本発表を見て間違いだらけだった
レックはなかなか精度高いね
そういう意味では、まだナッシュ均衡になってない
最後は囚人のジレンマから誰も速報を流さなくなる
741名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:05:55
どこの予備校がいいかは結構です。
独学と予備校の有意差はあるのかな? それを示してもらえれば、
あとはそのコストパフォーマンスを個々人が判断するだけ。
742名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:06:59
今回の一次試験、
独学が正解に思えて仕方が無いわけだが。
743名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:07:10
つーか、予備校に行く時間が無駄
通う時間、授業を受ける時間すべて無駄
そんなヒマあったら家でアウトプットやるわ
744名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:07:33
法務はあれだったけど、TAC様様だった
745名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:07:41
予想できる問題が少なかったのは確かかと。
746名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:07:52
>>741
有意差はない
747名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:08:43
>>740
てゆうか、月曜日には解答が出るのに、速報を出す意味あんのだろうか?
748名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:09:11
すでに速報って言葉がおかしい
749名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:09:33
宣伝広告としては、速報は受け取ってもらい易い。
750名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:09:37
>>747
一日目の結果がわかれば、二日目の作戦を変えることができる。

できれば経済と簿記両方、ないしは全部のの速報が欲しかった。
751名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:09:46
今回の一次合格したら
来年と再来年の一次が免除になるってことでいいんだよな?
つまり二次を受けるチャンスが三回あるってことかな
752名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:10:32
>>751
問題文をもう一回読め。基本だ。
753名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:10:49
そうだね
754名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:11:17
>>743
自己管理ができる人は、独学でOK。
自己管理ができなさそうな人は、予備校通えば、
自然と自習室で学習するようになるので、
学習する習慣が身につくようになる。
755名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:11:31
>>740
大原の解答は混合戦略を使っているだけです。
756名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:11:59
それはとてもいいことだけど、そんなことに大金払うのか。
757名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:12:34
>>754
俺、授業だけで自習室なんて使ったことない
758名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:12:37
予備校の利点
・答練が受けられる
・1年間自習室使い放題。これはでかい。
・模試、テキストその他全て込み込み
・教育訓練給付使えば年間16万くらいたいした額じゃない
・効率的な勉強法を教えてもらえる

デメリット
・講師はあんまり優秀じゃない
・効率的な勉強法がかえって仇となる場合がある
・教育訓練給付の出席カードがめんどい
759名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:12:38
>751
釣りだったら悪いんだけど、
今年と来年だけだよ。
来年と再来年は科目合格の持ち越しだけ。
760名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:12:42
略奪的解答速報発表をキボンヌ

試験時間が終わったらもう配られてるくらいの勢いで。
761名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:13:15
>>756
そんな高くないだろw
大学院行くこと考えれば安いものさ
762名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:13:37
>>747
だからアホだっちゅうの
速報する以上徹底的に没問を目指して抗議してください
没問になればアホが天才になる
763名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:15:00
>>756
一定のモチベーションで続けることが何より一番大変な人もいるよ
それに20-30万って、そんなにたいした金額でもないし
764名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:15:08
>>758
テキストは、本屋で手に入るものより優秀?
スピテキだともう試験範囲を網羅できてない気がする。

自習室は、予約要らない?
765名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:16:33
来年はスピ的じゃ不安だな
今まではバイブルだったのに
766名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:16:34
>>763
月収の1/3は安くないと思うけど
767名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:17:29
>>764
テキストは本屋で入るものよりもサイズが大きいっていう意味で優秀w
自習室は早い物勝ち。若い会計士組に占拠されることは多い。
768名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:18:00
>>767
TACか?
769名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:18:02
2,30万円って、一月丸ごとただ働きだ。

リターンの可能性がかなり小さい賭けだし。
合格だけで数パーセント、その後ビジネスとして利潤で取り返せる可能性はさらに小さい。
俺はまず投資額を小さくしてヘッジする。
770名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:19:06
>>769
そして貧乏人は無駄金を捨てるのであった
771名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:19:49
【合否】 多分合格
【受験回数】 1回
【スコア】 467
 1.経済  64
 2.財務  57
 3.企業  56
 4.運営  80
 5.法務  72
 6.情報  60
 7.中小  78
【学習方法】 LEC通信・スピード問題集・過去問
【他の所持資格】 簿記2 FP2級 証券アナリスト
【年齢】 25
【職業】 金融
【感想】 財務苦手な銀行員で本当にすいません。法務と情報が鍵でしたね。
     経済誌を数誌欠かさず読んでいたのが役に立った気がします。気がするだけですが。
772名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:19:58
>>767
やっぱり。
あのでかいスピードテキストみたいなのは
スピードテキストなのですね。
773名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:20:17
いい感じで絶対金持ちになれない典型的思想やね>>769
774名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:21:08
>>767
スピテキは緑の文字だけど
ピンクのやつ?
775名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:21:18
自分への投資です。
自分を磨くため、自分を変えるため
けちらないほうがいいよ。
飲み会が減ったり、ゴルフの回数がへったりとか
あとから振り返れば高いとは思わないものだと思うよ。
776名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:21:57
まあね。貧乏は認めざるを得ない。
図書館とスピテキだけで、2次までは行けてるしなぁ。
20万円払えば、2次合格の可能性は大分あがる?
777名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:23:25
>>776
お前次第w
独学よりも確率は上がるかもね
周りに刺激も受けるしさ
778名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:23:54
結局本人次第か。予想通りの答えなんだよなぁ。
779名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:24:28
詐欺企業セミナーでの典型的な殺し文句だww

「そんな思考回路だから彼方は成功できないのです、
 ここはお金を使うべきところです」
「自分への投資(ry

宣伝乙wwwww
780名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:25:53
予備校のほうが絶対得! 20万円損は無し! 言い切ってくれ・・・
宣伝文句でいいから、もうちょっとグッと来る煽りが欲しい・・・
それなら20万くらい払うよ・・・
781名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:26:47
年16万だぞ。月1.4万だぞ。
ゴルフ1回我慢したら終わりだぞ。
782名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:27:00
iPhoneは買いませんし、予備校にも行きませんww
783名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:27:18
>>779
つか、どう思うのかは本人次第
それで救われるヤツも実際いる
すべては気持ち次第
素直なココロを持たないお前はダメ人間だね
784名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:27:34
一日一杯コーヒーを我慢するだけで、
この絵が買えるんですよ!!
785名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:27:50
一次合格から二次試験までが極めて重要。
くれぐれもあとから後悔しないような努力をするべし。
お金けちって落ちたらもったいない。
冷やかしのやつが半分いる中での合格率20%と
一次合格者のつわものばっかの中の合格率20%は
天と地ほど違うぞ。
くれぐれも肝に命じろ。
786名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:28:12
なあなあ、マジで教えてくれ。
TAC生が使ってるスピテキは市販のものとサイズが違うのか?
俺は、全く同じものを使ってると思ってたのだが。
787名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:29:14
>>781
月14000円
一日たったの466円
スタバのコーヒーとほとんど変わらないですよ
788名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:29:31
>>786
サイズだけが違う
789名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:31:03
金額より効果が大事じゃね?
大学校の200万(だっけ?)はC/P悪すぎるとしても。
予備校は大学校の1/10の効果は欲しい。単純計算。
790名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:02
一次落ちた人はレスすらできない空気になっている件について。
791名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:08
>>786
そんなに知りたかったら
792名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:10
>>788
なんと! 小さいほうがよくね?
793名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:13
効果?
自習室とたまに講師がいいこと言ってくれる。
794名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:46
>>790
お前がレスしてるじゃん
795名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:32:55
>>790
来年までROMってろ。
796名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:33:10
>>794
残念、通っている。
797名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:33:10
それよりも、診断協会は、試験要項に書いた出題範囲を守れよな。
経済学で略奪的価格設定とか、企業経営理論でガントチャートやセル生産方式や
会社法の問題出すなよ。
中小企業経営・政策でも、財務や企業経営理論っぽい問題出してたし、
もしかして科目合格者に対しての嫌がらせか?
798名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:33:15
【合否】 不合格
【受験回数】 3回
【スコア】 394
 1.経済  44
 2.財務  35
 3.企業  82
 4.運営  76
 5.法務  40
 6.情報  60
 7.中小  57
【学習方法】 クイックマスター
【他の所持資格】 経営工学の院卒
【年齢】 34
【職業】 商社→金融→商社
【感想】 日経の購読をやめたのが痛い
     財務、法務は簡単になった気がしていたけど全然とれていなかった。
799名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:33:36
>>793
うむ。よい20万である。
800名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:33:54
>>788
うおーーーー
まじかよ
でかいサイズのスピードテキストがほしいーーー
コレクターマインドを刺激するぜ
ちなみに
俺はTBC2次テキスト3巻未使用を持ってるけど
オークションかけたらいくらで買う?
801名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:34:51
>>798
いや、日経関係ないから。マジで関係ないから。
あれは最近の情報を知るのと引き換えに、むしろ頭は悪くなる。
802名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:35:11
>>798
3回目にしては、ひどくね?どしたん。
803名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:35:25
>>797
出題範囲もメッシュ構造の時代なんですよ!1!!!
804名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:37:46
>>797
診断士試験ではごくあたりまえのことです。
一次科目って結構関連してんだな〜って感じるよね。
805名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:38:27
日経を読んだら頭がよくなる、という発想がすでに頭が悪い
806名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:39:28
>>800
いらん。

ちなみに俺はTAC買う前に企業経営のスピテキ読んでてから
TACに入って「なんか見たことあるテキストだなーと思ったら・・・」
807名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:39:38
>>804
いや、そこをなし崩しにしたら科目合格の意味が無くなるから。
808名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:42:50
財務と法務と情報のみ合格したくさい…。
多分、時間があれば一次は合格できただろう。
でも二次が全く自信ないね。

ということで予備校通おうか…。
で、TACとLECどっちにいけばいいの?
809名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:43:15
TACメソッド
810名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:44:20
>>807
非難覚悟で正直いえば、そもそも科目合格って
あまり意味なくて、不合格のおまけみたいなものなのです。
811名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:44:37
>>801
そうですか?今まで時事問題は特に押さえていなかったですが、
日経やビジネス誌でかなりフォローしていたなと気づきました

>>802
毎度、運営と情報で点を稼いでいたのですが・・・
財務、法務の結果は2chでしかまじ書けません
いやなんか手元に自分が作った
部門の計画や内部統制のパワポがあったりするのですが
812名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:45:35
一次落ちた奴、テキストにやたらマーカー引くのは止めとけ。
あれやってると記憶能率落ちるからな。
813名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:46:14
【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【スコア】 411
 1.経済  76
 2.財務  49
 3.企業  63
 4.運営  59
 5.法務  52
 6.情報  80
 7.中小  32
【学習方法】 TAC
【他の所持資格】 ソフトウェア
【年齢】 30
【職業】 SIer→ITベンチャー
【感想】 中小(ToT)。。。
     起業するつもりで経営まわりを軽く網羅できる物探してて診断士にぶち当たった。
     20万払ってTACの講義はなんとか受けたけど、本業忙しくて自習はしなかった。
     まぁでも20万払ったことは後悔してない。そうでもないと勉強しなかったろうしね。
     知らないこと知れて楽しかった。

     コンサルタントはオマイラに任せて、自分は会社作ります。
     オマイラ頑張ってね!
814名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:46:34
>>798
工業高校中退の俺より成績悪いな
学歴関係はないと癒されるわ
815名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:46:39
>>759
例えば今回
経済:70
財務:70
企業:70
運営:70
法務:70
情報:70
中小:50

で一次合格ならば、一次免除が来年の二次までで
再来年は中小をもう一度受けないといけないってことでいいのかな?
それとも全科目受けなおし?
816名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:46:58
しかし今回は科目に対する問題がメッシュ化してたよな
817名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:47:39
>>807
だよな。
今思ったんだが、もしかして、科目合格者が多い科目の問題が、
科目合格者の少なかった別の科目で出題される仕組みになってたりして。
818名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:47:45
>>816
メッシュ化が気に入ったかw
819名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:48:54
>>810
おまけは異論ないけど、科目の壁が無いと、
中小政策なのに問題の8割が他科目知識必要とかそんな問題作れちゃうでしょ。
1割ならOKで8割はダメとかじゃない。科目の壁を越えるのは、はっきり言って全部ダメ。
820名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:49:42
>>816
今回みたいな問題構成が続くようだと、科目別合格使うのは危険なことになりかねないな。
821名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:49:55
>>816
俺の面白いのを取るな!返せ!
822名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:50:59
>>819
お前柔軟性がないから2次は一生受かんないわ
823名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:50:59
>>819
ミクスチャ系の問題が出せないのもまた問題。
総合力を問う資格なので、なおさら問題。

大部分の問題は完全に範囲内だから別にいいのでは?
怒っている理由がわからん。
824名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:51:44
>>823
あんま池沼の相手すんな
825名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:52:10
そういえばちょっと前まで新規事業開発って科目
があって、それは各科目ごちゃ混ぜみたいな科目だったな。
826名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:52:50
あ〜あ、ベテが来ちゃったか
827名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:53:03
それを際限なくゆるしたら、科目別の意味が無いじゃん。
828名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:53:16
>>819
気に入らないなら受けなければ?
そういうのを中小企業診断士の試験では問いたいって言ってるんでしょ
829名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:53:35
そもそも一次はストレートで獲れやってことでしょ?
830名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:54:09
だいたい1問や2問、総合問題が出たからってぐちゃぐちゃ言うなよ
そのせいで落ちたとでも言うのか
831名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:54:41
出題範囲とか出題傾向とかに
異常にこだわるのは予備校脳。
832名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:55:36
5問や6問ならどうなのか、という話かと。
833名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:56:43
そもそも科目合格ってその分野では十分知識ありそうだから
しばらくの間受けなくていいよってことだろ
だったら他の科目で出題されたとしても当然解けるはずだろ?
感謝されることはあっても文句言われる筋合いはないだろうな、協会も
834名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:57:02
ごちゃごちゃ関係ない、受かればいいんだよ
835名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:57:21
科目合格です。
財務会計、経済学だけ残ったよ。

来年、科目免除したら余計危ない。
836名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:57:38
>>828
要は出すなら、試験要項にちゃんと書けということ。
出題範囲外の内容出されたら、科目合格者はその分不利になるだろ。
837名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:58:04
翌年、他科目の内容を完璧に覚えてるというのが前提になってるぞ。
838名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:58:45
俺は418点だったけど科目合格は来年使わないつもり。
使っても今年みたいにどんな科目が難しくなるか予想がつかないから
リスクが高すぎる。明日から一日30分でもテキストパラパラ見てれば知識は
落ちないと思うし。



839名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 00:59:44
テキストに載ってない問題が多い気がするが。
840名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:01:15
>>833
同意
それで解けないやつなら科目合格なんて取り消せって話
841名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:01:21
【合否】 不合格
【受験回数】 3回
【スコア】 162
 1.経済  68
 2.財務  40
 3.企業  54
 4.運営  免除
 5.法務  免除
 6.情報  免除
 7.中小  免除
【学習方法】 独学+TAC少々
【他の所持資格】 なし
【年齢】 36
【職業】 メーカー→メーカー
【感想】 もう3回目でこの結果・・・
     仕事しながらだと限界かな?
     みんな仕事との両立ってどうやってやりくりしてるのかな?
     俺平日はだいたい21時くらいまで残業
     平均休日出勤月1〜2日
     家族持ちなのでそこそこ相手する必要あり・・・
     
     
842名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:02:26
>>841
3年やってそれなら向いてないんじゃない?
843名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:02:38
財務会計と経済学の2つ残しは確かにつらいな。
努力と結果が大きくブレる可能性が高そうだ。
努力と結果が一番連動しそうな中小企業経営政策の受験をお勧めする。
844名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:03:04
そのうち、経済学の1問目に、中小企業白書からの問題が出題されるようになるかもな。
あっ、でも、中小企業白書だったら、財務会計の方が出しやすいかもしれんな。
845名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:03:18
中小企業経営政策が一番役にたたん。
846名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:03:50
>>841
時間が作れないのは致命的かと。この秋冬に簿記2級取れなければ、諦めたほうが。
847名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:05:00
>>844
それはありそう。中小免除で白書読んでないから全滅、とかな。
848名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:05:05
>>841
財務と企業って一番重要なとこじゃね?
そこが取れないとなるとちょっと厳しいね
しかも3年目で
まず簿記2級からやったほうがいいんじゃない?
849名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:05:39
>>844
>>847
君しつこいよ
いつまでそんなこと言ってるの?
850名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:06:13
>>841
毎日ほぼ終電帰りの俺でも1発で受かった
もちろん土日は家族サービスだし
たぶん勉強方法が根本的に間違っていると思う
851名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:06:48
>>844
>>847
さっきからそんなこと言ってるのお前一人だって気づいてるだろ?
誰も賛同しないよ
他の資格スレに行って診断士の悪口でも書いたほうが賛同してくれるかもよ
852名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:06:55
中小勉強したら開業する気なんて全く起きなくなる。
853名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:08:20
女性の方が開業率が高い
→スイーツ開業が多いんだろうな
854名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:08:29
>>852
そうか?
俺にはビジネスチャンスのヤマに思えたわ
855841です:2008/08/05(火) 01:08:35
唯一の救いは経済かな?
早稲田商学部の横山という教授が出題委員なんだけど
早稲田商学部のHPからヤツの書いた論文がダウンロードできる。
初学者には難しいかもしれないが,宅のテキストなんかよりわかりやすく
経済理論が解説してある。
直前には結論だけでも覚えておけばいくらか点になりそうなので,
経済受験するひとはやってみて。


ttp://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/3683/items-by-author?author=Yokoyama%2C+Masanori
856名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:08:42
>>849
>>851
それに反応してるのも、お前一人だってことに気づけ。
857名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:09:46
なんか絡むやつ多いな
溜まってるのか?w
858名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:10:21
試験問題どこかにupされてない?
859名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:10:22
>>856
そこは放置で・・・
860名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:10:42
861名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:11:58
起業するなら中小企業政策が一番役に立ちそうだけどな
一番知らん知識が身についたよ
862名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:12:08
>>855
これはええな。
863名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:12:13
あのう〜。去年2科目、今年3科目、2年かけて科目合格がやっと5つに
なりました、大ばか者です。
TACの市販テキストのみで独学でした。残りは、経済と財務です。
高卒です。簿記3級はなんとか、独学しました。
来年までに、どのような勉強をすれば良いでしょうか?
864名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:14:44
>>863
いいペースです、その調子で頑張りましょう
865名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:14:49
>>863
2次も受けるつもりだったら
予備校に行きなさい
2年もやって1次に受からないんだったら
2次は独学ではムリです。
866名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:15:23
俺も今年の出題内容にはかなり納得がいかないけど、結局は自分の実力不足で
落ちたのも事実だからなぁ・・・。
867名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:16:52
>>863
全科目勉強して全科目受けろ
その上で財務と経済は絶対足切りを避けるんだ
868名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:18:20
受かったらどうする予定?
独立:転職:特に何も=1:3:6くらい?
869名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:18:46
経済と財務残しはリスキーだから
中小とか運営みたいな努力が報われる教科を受けて
リスク抑えたほうがよくね?
870名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:19:18
>>867
それは危険な気が・・・
>>863は科目合格減らしそう。
871名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:21:41
得意科目はあるのかな?
872名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:22:57
今、多くの中小企業が、原油高と物価上昇に苦しんでる
中小企業診断士になって、一つでも多くの企業を救ってやってほしい
873名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:25:21
財務会計と経済学の2つ残しは確かにつらいな。
努力と結果が大きくブレる可能性が高そうだ。
努力と結果が一番連動しそうな中小企業経営政策の受験をお勧めする。
874名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:31:33
>>863
公文式みたいに、毎日財務会計と経済学を解くしかないな。
875名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:51:11
>>854
俺にもそう思えた
876名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:55:27
【合否】 合格
【受験回数】 初
【スコア】 475
 1.経済  72
 2.財務  76
 3.企業  63
 4.運営  55
 5.法務  64
 6.情報  72
 7.中小  73
【学習方法】 TBC速修コース
【他の所持資格】 旧帝の電気系中退、簿記2級、初級シスアド
【年齢】 25
【職業】 中小企業役員
【感想】
経済:一時期、経済学部へ編入を考えて経済学勉強したことあり。割と優しかったが凡ミス3つやった。
財務:簿記2級取得の際の勉強+キャッシュフロー詰め込んでこの点。凡ミス2問。
経営:経験+テキスト。過去問も60前後なので可もなく不可もなく。
運営:上に同じ。主にマーケティングに時間を割いた。
法務:基本は経験。会社法改正の部分を集中的にやった。まあ、こんなもん。
情報:元専門。今回は難しかった。錆付いてるしこんなもの。
中小:過去問5年分やったけど50を超えた事がなかったので白書1週間前から眺めた。
だが今回は常識だけでほとんど解けたのであまり意味がなかった。

というわけでとりあえず合格してほっと一息。
2次までに事例集と基礎固め頑張る。
877名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:55:38
今年の出題は特殊だったの?
878名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:57:49
>>876 大学名で名乗りなさい! 旧帝(笑)
879名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:59:30
>>877
去年受けてないから分からんが、2・3年前から比べると
応用というか実践的な出題傾向が強まってる気がする

基礎知識が磐石な人に50前後を取らせる方針なんだろうか
880名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:00:59
>>838
オレもそれに賛成。
科目合格したのが、運営と政策だけだったのもあるけど・・・。
881名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:03:17
>>878
地域がわかると速攻でばれるんで勘弁してくれ
ウチのクラス、人数そんなに多くないんだw
882名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:04:56
地底だということがわかったのでもういいわw
883名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:08:39
無事一次突破したので来週は心おきなく劇場版キバを見にいける
884名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:16:25
俺も記念ぱぴこ

【合否】 合格
【受験回数】 1次は2年ぶり4度目
【スコア】 450
 1.経済  76
 2.財務  45
 3.企業  68
 4.運営  64
 5.法務  52
 6.情報  84
 7.中小  61
【学習方法】 1年目はマンパ通信+TBC2次本科コース、それ以降は受験校模試
【他の所持資格】 経営学士
【年齢】 31
【職業】 東1上場IT企業の一般社員
【感想】
経済:よく分からんが、たしかこうだったと思う・・・でこんな点数になった。まぐれ。
財務:マンパとTACの模試を下回ったのが不満。焦りすぎて3問ぐらい落とした。
経営:経験。 今年はほとんど何もしてない。労務系は苦手だなあ。。。
運営:今まで受けた1次の中で一番簡単だった。試験中に5割超えは確信した。
法務:民法周辺を軽く見すぎてた。 本試験としては簡単だったと思う
情報:相変わらず簡単だった。 マニアックな用語は無視するが吉
中小:TACのポケットテキストだけで25点ぐらい取れた。 感謝。

今年の2次こそは3度目の正直、全部A取ったる。
885名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:18:05
おれ東大学部卒だけど、地方宮廷の香具師ってどうして大学名言わないで「旧帝だが・・」
とか言うんだろうねw 東大京大以外の旧帝(医学部除く)なんてぶっちゃけ難しくないし、
早慶理工とか慶應経済、早稲田政経あたりのほうがよっぽど受かりにくいよw
886名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:20:00
419点とか421点とか、1問で合否が決まるとかそんなないだろとか思ってたけど、
結構あるもんだな。
887名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:22:33
>>886
俺も一昨年は422点だった。マークミス一発でアウトだから、発表まで受かった気がしなかったよ。
888名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:31:40
863です。ありがとうございました。

【合否】 不合格
【受験回数】 2回
【スコア】
 1.経済  受験できず (母親の介護のため) 1年目は勉強して50点。
 2.財務  受験できず (同上) 1年目は簿記3級のみ。今年は2級商業まで勉強
 3.企業  65
 4.運営  72
 5.法務  免除
 6.情報  免除
 7.中小  73
【学習方法】 独学+TAC書籍は今年全部買いました。
       2次、財務集中特訓も買うだけ、買いました。
【他の所持資格】 もちろんなし
【年齢】 40
【職業】 メーカー営業→零細経営の父親手伝い→父脂肪でバイト+母の介護。
【感想】 普通科高卒なので、経済と財務が・・・簿記もパートさん任せ
    だったので、経験ゼロ。
    
    暗記ものはなんとかします。介護の合間に時間あり。
    残り科目は、公文式のように、頑張ります。

    経済と財務を1年やって、免除科目は知識維持して、
    来年は、なんとか1次も2次も突破したいのです。
    
889名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 02:34:04
地方に行くと、地元旧帝大というのは(実際の偏差値よりも遥かに)神格化された存在らしい。

だから旧帝旧帝ってうるさい。関東の人間からするとなんのこっちゃという木もするがね。
890名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 04:34:26
>>588
3回受けて財務58じゃ税理士は100%無理だ。諦めた方がいい。
税理士で簿記論合格するには、財務で満点近く取れる実力が必要だ。
891名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 07:26:02
>>890
君そんな決めつけはよくないし間違っている。
絶対的時間がない極限の緊張の時間の中での手計算(電卓不可)
だからな。
得意な人でも70点とれれば◎
不得意な人なら50点で◎
ってかんじて臨むべき科目。
892名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 07:42:36
没問祈願
893名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 07:46:56
でも、1次試験に3回落ち続けたら、多分俺でも撤退を選択するだろうな。
894名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 07:56:43
2回目受験の俺は、6科目で合計点362点
今年は絶対に1次突破すると必死に頑張ったのに、こんな結果で情けない
マークミスがなければ、合格できているはずだけど、
もし不合格になった場合は、この試験と相性が良くなかったということで、撤退することにします
895名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:05:07
>>876
@TBCの速習で人数が少ない
A25才

これだけで誰かわかってしまった。おめでとう。
896名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 09:09:04
【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【スコア】 419
 1.経済  64
 2.財務  30
 3.企業  63
 4.運営  64
 5.法務  60
 6.情報  76
 7.中小  62
【学習方法】 TACスピテキ&過去門繰り返し
【他の所持資格】 なし
【年齢】 27
【職業】 プログラマ ⇒ 派遣
【感想】 財務wwwこれに全てが集約されていたorz
1次は財務に絞って来年受験できるけど、
結局2次含みで考えると、絞って学習するのはあまり意味無いのかもな。
897名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:29:19
410点代後半で散った人たちは立ち直れるのか。
898名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 10:58:43
502の合格率は去年より全然いいね。
1次合格率25%ぐらいいくか。
899名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 11:13:42

俺の周りでは昨年の方が簡単だったと言うヤツが多数派
900名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 11:32:40
【合否】合格
【受験回数】3回
【スコア】 197
 1.経済  64
 2.財務  免除
 3.企業  70
 4.運営  63
 5.法務  免除
 6.情報  免除
 7.中小  免除
【学習方法】 TACスピテキ・スピ問 経済学入門計算編 販売士2級問題集&過去門
【他の所持資格】 ビジ法2級 FP2級
【年齢】 35
【職業】 大手小売
【感想】 今年でリーチだったが、残り3科目に絞って学習したのが結果的
     に良かったかと。TAC全国模試ではEランク判定(基礎力不足しております)
     ⇒さすがに焦って、残り1ヶ月で150時間学習した。  
     ■経済学  計算問題を強化すべく取り組んだが、今回出題無し。
     ■企業経営 ひたすら過去問と模試問をすばやく読み込み解けるようにした。
     ■運営   スピテキ(生産管理)重要点をノートまとめ、販売士2級問題集(ざっと2回転)
     2次に向け、まずはかなり忘れて財務を強化しなければ・・   
901名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 12:15:44
>>897
417点の俺を呼んだ?
既に心は来年へむかってる
勉強の習慣を続けるために内容のダブる資格を複数受験予定
902名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 17:45:02
>>901
例えばどんな資格がある?
903名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:09:30
>>902
簿記、ビジ法、経営学検定、経済学検定、証アナ、シスアド、
ソフ開、公認内部監査人、…。

904名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:42:04
5科目受けて300点。マークミスがあればアウト。
2次の勉強をするべきか悩み中だけど、合格発表まで集中出来ない
905名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:49:00
無職だけどこの資格うかったら就職できるかなぁ
906名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:53:39
>>905
就職にはあまり関係ない資格だよ
907名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 18:58:58
というかそんな受け身な動機で受かるほど甘くない
908名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:33:16
>>904
二次の勉強はすべきだが、落ち着かないのは分かる。
オレも421だった。
909名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:49:53
おれは416点で科目合格は経済・政策のみ
410点だった同僚は経済・財務・運営・情報・政策合格
点の取り方次第で来年の負担がぜんぜん違う
910名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:56:10
>>901
いいけど、二兎おうものは一兎も得ずにならんようにな
たとえ今年合格ラインの点数取れてても来年どうなるかなんてわからんぞ
そのぐらいの点の実力なら傾向変わったら大幅に点数変わるし
911名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 19:56:46
>>905
一発逆転の資格じゃない
すでにある程度のものを持ってるやつが付加価値として持つもの
912名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:00:09
俺なんて450点とれて6科目合格だぞ?
情けないわ…(涙)
913名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:03:54
>>912
お前しつこい
お前が情けないのはみんなよく知ってる
914名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:12:10
>>912
まさか足切りなのか?
915名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:16:49
LECの経営情報システムの速報自体を採点すると、76点だった
どんなんやー
916名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:40:54
没問が発生する場合、誰か協議するんですか?受験生は文句言えないはずだけど。
917名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:42:03
ボツ問って公表されるの?
918名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:43:56
俺、昨年法務自己採点58点だったけど科目合格してた。没問はあるだろうけど公表はしないんじゃないの?
919名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 20:49:34
情報にボツ問期待。
920912:2008/08/05(火) 21:29:26
>>914
そだよ。やっぱ無勉ではホームきついわ。

もともと6月から勉強始めて今年は来年の準備くらいに
考えてたから、まぐれながら6科目も6割越えてラッキーだと
思わなあかんな。

予定より早いが来年の2次対策を進めるわ。
921名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:00:57
まともに勉強したのは企業経営理論だけ、法務は時間切れで会社法まで。結果は企業経営理論と経済学は科目合格した様子。経済学はテキストは一回も目を通さず、大学受験の知識と数式は当て勘でマーク、64行きました。経済学は二次受けるにしろ知識0で問題なし?
922勉強一桁時間:2008/08/05(火) 22:06:56
>>921
なんか俺と似た奴が他にもいた
俺も経済学は勉強2ページ目で止めたが、科目合格した
法務は時間切れで会社法の途中まで(もっとも落ちたけど)
今年は来年の準備のつもりで、ほとんど勉強しなかったからな
経済は来年以降二次受かってから勉強しよう(7科目受けなおすなら別だけど)
923名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:08:17
>>904
同志!こっちは4科目受験で240点w
一応2次の勉強するのが正解だと思うけどドキドキ感で集中できん。
924名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:23:01
本来非重点科目であるはずの
経 財 法 情 が合否を分ける重要科目となり
重点科目の
企 運 中 がどうでもいい科目になっちゃったな。

経財法情の60分問題は、科目合格と足切りの正答数の差は僅かに6問。
つまり科目合格と足切りが紙一重であり、得点差も付き易い。
経財法情を制する者が1次試験を制するといっても過言ではない。
925名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:30:11
なんか勉強やってないで受かった自慢が多くね?
926名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:30:48
今回の難易度は?
927名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:32:25
勝てば官軍
928名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:33:56
>>925
自分が頭いい事みせたいんだろ。
所詮2ちゃんだし。
929名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:46:06
>>923
俺は6科目で362点w
俺も相当きつい立場だと思ってたけど、まさか平均60点ジャストがいるとはね。
ちなみに俺はもう割り切って、2次の勉強することにしたよ。
930341:2008/08/05(火) 22:47:39
TACのシステムで採点した。
そのあとTACの、1次ダメだった人へという動画みた。
45分のお話を一言でまとめると、
科目合格してるんなら、二次の勉強しろというメッセージだった。

試験学校の合格体験談をみていると、二次本科生の率高いので、ちょっと納得した。
ダメでも2次いくべし。

なんか学校のワナにはまった気もするが・・・。


931341:2008/08/05(火) 22:50:50
8〜10月: システムアナリスト
11〜12月:ビジ法、経営学検定上級

1〜2月:  簿記3級
12〜8月:  中小診断士 1次 2次といきます。
932名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:51:33
>>928
勉強して受かったってほうが断然カッコイイのにな
お子様なのかな、精神年齢が
933名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:57:13
>>930
TACのまわしものではないが、その考えは正しい

二次は一次とは全く質の違う試験で、学習方法も
ひたすらインプット/アウトプットの一次とは
全く違う

早いうちに二次の特徴に慣れ親しんでおいたほうがいい

ところで実務補習とかパーティとかで多くの合格者と
知り合ったが、とりあえず一次を記念受験したら
何科目か受かったので、次の年に残りの一次を突破して
さらに二次も突破、という人はすごく少なかった

最初にガッツリ全科目突破を試みたがあえなく
何科目かを残し、次の年に残りの一次を突破して
さらに二次も突破、とか、最初の年に気合い入れて
一次は全科目突破して、二次は次の年に合格、
という人が多かったな。

何を言いたいかというと、無勉で受けたにもかかわらず
何科目か受かった人は、来年、再来年は気合いを
入れたほうがいい。どうやら、そういう人は最終的には
合格できないようなんだ。
934名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 22:57:46
【合否】 不合格
【受験回数】 4回 (1回目1次× 2回目1次◎二次× 3回目1次未受験二次×)
【スコア】 415
 1.経済  72
 2.財務  46
 3.企業  60
 4.運営  55
 5.法務  67
 6.情報  60
 7.中小  55
【学習方法】 TAC答練&模試&過去門繰り返し
【他の所持資格】 初級シスアド、MCP、OracleMaster
【年齢】 34 (女)
【職業】 情報処理サービス
【感想】 二次模試の上位優秀者に名前が載ったのに・・・(号泣)
     とりあえず、TACにお金払っているので二次試験の勉強は続けます。
     本当は、合格確実ならMMCの二次対策にも行きたかったけど。
     二次のために夏休みを取ろうと思っていたけど、海外旅行に行くことにしました。
935名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:01:43
>>924
財 は重要だろw
936名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:04:04
>>896今思うとうかつにもストレスから試験中にチンコを出したい
衝動に駆られ続けました。敗因はそれにつきます。
このままでは公衆の面前で、破廉恥な事を仕出かしてしまいそうで自分が
恐いです。どうにかならないでしょうか。診断士の試験は撤退でも構いません。
937名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:04:14
>>933
長い割にまとめると
勉強しろ
だよな
938名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:05:12
>>934
今は燃油サーチャージで、海外旅行も高いぞw
939名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:10:44
>>936
試験中にコーマンを見せたいとずっと思ってました
940名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:12:24
>>934
もうあきらめたらどうかな
タクの模試ったってチェック模試だろ
あれは全然当てにならんよ
去年なんかタクの9月の二次模試の上位が
ボコボコ本番不合格だったぞ

こういう例を見ると前年一次合格でも
今年も一次を受けとけってアドバイスは
納得できるな

>>937
自閉症?
941名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:14:40
>>940
もっと文章まとめられないの?
942名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:15:45
>>940
自分を批判するやつは
異常者ですか、
そうですか
改行くらい
まともに
してくれないかな?
943341:2008/08/05(火) 23:16:15
933さん
貴重な助言ありがとう
感謝します!!
944名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:18:27
実力も変わらないボーダー付近の人が、
たった数問の運で合否が決まるのは、
仕方ないにせよ、やるせない。
945名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:20:29
>>944
案外それが人の能力差を決めるものだったりな
946341:2008/08/05(火) 23:20:58
会社の同僚で、オレより勉強時間多いのに、おちた人がいた。(おれもおちたが)
きいてみたら、勉強法が間違っていたとのことだった。
丸暗記、部分的な知識で突破しようとしていたらしい。
ちゃんと基礎から理解しないとね。
会計士学校でも、簿記からやらず、財務会計からやるのは、フルマラソンをいきなりやるようなものと言っていた。
947名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:34:11
簿記の知識がろくになかったら案の定、財務で大苦戦
財務に一番時間をかけた割には克服できず他の科目に時間が回せず
結局、本番で財務53点、総合416点で不合格
財務に見切りつけときゃよかったかな

948名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:55:28
>>942
自閉症は異常者ではないぞ

相手の立場に立って考えられないだけ
949名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 23:55:50
>>947
財務に見切りをつけたら2次が受からんぞ
950名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:03:35
財務50点レベルで事例Wは手に負えますか??
951名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:18:31
>>950
偶数年はCFが出る(奇数年はCVP)から、CFは
押さえておいたほうがいい。
その他、期待値や25問のようなディシジョンツリー
も押さえておいたほうがいい。
あとは、経営分析で「問題点の原因」を書ける訓練
しておいたほうがいい。
予備校の模試と違って、本試験は計算よりも記述で
差がつく。
952名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:21:51
>>951
なるほどね
経営分析をやり直そうか
953名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:22:31
>>948
よう自閉症
954名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:26:21
2次の試験ってどんなんだろう
1次の勉強しかしてないからまったくわからん
問題集や参考書もそんなになかったような
独学は無理なんかな
955名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:51:19
科目合格ってやっぱ使うべきなのかな?

俺418点で受かったんだけど科目合格3科目しかないし、免除した科目が
貯金科目だったらって思うと免除使うか迷う。今年の試験で来年もどの科目が
急に難しくなるか予想がつかなくなったからなぁ・・・。
956名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:55:20
>>955
二次の試験科目か否かで判断したらいいんじゃない?
957名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 00:59:17
今年の情報はすごかたね。
おれ現役だけど80点しかとれなかた。
かわいそうなことするよな中小企業診断士業界
958名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:05:13
>>955
さっき、TACの講評読んだんだけど、データリサーチの結果を見る限り、
今年は去年簡単だった科目の難易度が上がり、難しかった科目の難易度が下がっているらしい。
H18年度もこんなことがあったらしく、来年も多分あるんじゃないかな。
でも、そんな中、財務会計だけは、今年も安定して平均点が一番低いらしい。
しかも、去年よりも平均点が下がってるとのことだ。w
959名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:06:31
勉強しないで合格とかギリギリ不合格とか言ってる人って、今まで本気で何かに取り組んだことがない人なんだろうな。どこかで言い訳とか逃げ道を作って生きてんだろうな。出来れば一緒に仕事したくないタイプだ…
960名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:10:50
>>959
同意。
多分周囲にも受験することを宣言してないだろうね。
落ちたら恥ずかしいから、受かってから事後報告するんじゃない?

「おれ勉強しないで合格したよwww」
961名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:17:40
TACの講評読んで思ったんだが、もしかしたら財務会計に補正入るかもしれないな。
データリサーチの平均点の差が、トップの中小企業経営・政策と15.8点も開いているらしい。
平成19年度の11.8点よりも、さらに差が広がってるそうで、もしこのままの差でいけば
補正があってもおかしくないかもな。
962名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:29:51
補正ってどんな入り方するんだろう。
全員に+3点とかかな?
963名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:31:30
財務会計より 運営管理の店舗、情報のほうが難しかったやろ
964名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:31:55
>>961
平均点のトップが中小企業経営・政策とか、去年じゃ考えられん結果だなwww
965名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:38:10
>>959からは有名カルト教団の感じがするなあ。
966名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:39:45
>>961
個人的主観じゃないかそれは。

それに中小企業経営・政策の点数が高すぎたという認識も可能ですよ。
967名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:55:29
そんなの昔からのことだよ。
補正などされることなくばっさりといくよ。
968名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 01:57:19
>>960
厨房のときいつもいたよな
試験前で
「やっべ、俺昨日寝ちゃって全然勉強してないwww」とわざわざ言うやつ
ガキならともかくいい年した大人が自分の愚かさを自分で晒してなにがしたいんだか
969名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:05:11
>>961
補正なんてねーよ
いつまでそんな甘い夢見てんだ
970名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:07:05
>>953
よう不合格者
涙目で必死だな
971名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:08:32
>>961

なーに都合のいいこと考えてんだよ
何回採点しても、オマエは不合格だよ
残念だったな
972名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:16:14
>>970
ごめwww
俺一次合格者wwww
自閉症には難しかったかな?wwww
973名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:23:24
974名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:24:07
>>972
キモッ
975名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:32:00
運営管理の23問ゴールデンラインって
TACの本と違うけど規定って
変わったの?
976名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:33:20
よく問題読んで
977名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:33:41
>>974
不合格な上自閉症ですか〜
残念です><
978名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:35:03
>>974
>>977
まったく同レベルのやり取りを見る限り
両方自閉症でFAだろ
まず治療してから勉強しなさい
979名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 02:37:37
不合格者がカッカしてスレが荒れだしたな
980名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 06:41:46
情報プロでも60しか取れなかったのか。
俺去年 情報60ギリで免除取れて助かった。
受けたたら たぶん足切りだったわ。
981名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 07:05:14
補正ない。ボツ問はある。
982名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 08:13:27
まぁ無勉強でぎりぎり合格で自慢してる奴は
ただの恥さらしだよなぁ
今年はただ、常識で答えられる問題が多かったから運が良かっただけ。
その調子で無勉強で2次も受かったら大いに自慢したらいいよ。

俺はTACの模試でB判定だったけど経済、中小が40点台だったから
夏休み1週間みっちり缶詰になって勉強したよ。
たかが一次試験だけど、絶対に受かりたかったからね。
983名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 08:55:49
情報18問までで14問正解
残り7問全滅で56点
天国から地獄に転がり落ちた
984名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 08:58:35
"無勉強で合格"がどうしてそんなに叩かれるのでしょうか。
"勉強して合格"よりも、かけている時間が少ない分効率的だと思うのです。

単なる僻みではないのであれば、理由を教えていただきたく。
985名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 09:09:43
>>972
なんだ、一次しか合格してないのかよ
どこの会場だった?
試験監督官やってた会場で顔を見てたかもしれんな
その貧相な顔を
986名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 09:19:54
>>984
その「無勉強で合格」したことを、スレに書き込まず、自分の心の中でほくそ笑む分には、誰も叩かないと思うよ。
1次試験で落ちた人がいる中で、そういうことを書く神経をまず疑うのが一点。
あと、1次試験受かっても、2次試験に合格しない限り、何の意味もないから。
だから、意味もない、誰も得しない自慢を延々と書き綴られたら、そりゃ叩かれもするわな。
そんなこと書く暇があったら、早く2次スレに来て、攻略方法についてでも書いてくれよ。
こちとら2次の学習方法で、悩んでるんだからさ。
987名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 11:24:43
高専>京大・東工>大学校≫電通・農工・芝工・工学院≫日大・早大>慶應・成蹊≫高卒(農・水)>高卒(工・商)≒一橋>(以下要再教育)>中卒≒高卒(普通)>(以下矯正不能)>ソウル大≒東大(笑)
988名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 11:53:34
残念なことだけど、1次試験は「経済学」と「経営情報」で得点を稼げれば、他の科目が常識である程度「正答」を導き出せる傾向から、合格に優位な試験となってしまっている。
経済・情報の二科目に「経験」と「得点センス」がない人は結構ツライ。
ワタシもその「経験・得点センス」がない1人だったけど、何とか踏ん張って、総合計で合格水準を超えることが出来ました。
今年残念だったヒトも「勉強しないで合格した」などという他人の気持ちも察せない、情けない書き込みに惑わされず、頑張ってください。
ちなみにワタシは、要領の悪い分、努力でカバーしなければならないので、今年「350時間」くらいは、学習に費やしました。
989名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 11:59:10
350時間って、釣り?
だとしたら今までで一番悪質。
990名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 12:10:28
988
最後の一文が完全に蛇足
991名無し募集中。。。:2008/08/06(水) 13:25:21
どっかに試験問題転がってない?
992名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 14:03:31
988です。

学習時間ですが、答練参加や模擬試験を除いた学習時間です。
とにかくTACスピードテキストと問題集を書店で購入し、何回もまわしました。
直前答練と模擬試験も空で言えるまで暗記しました。
ちなみに直前答練はどれも、平均点を少し欠くレベル。
模試の評価は「C判定」。不安だったのでLECの模試も受験しましたが、精彩を欠く結果。
悩みながらも、最後まで学習スタイルを変えず、実践。
また、中小企業経営政策だけはあまりに学習量が膨大だと感じ、単科でDVD通信を申し込みました。
財務会計は、たまたま簿記2級を持っていたので、他の科目に比べ、学習量が少なくてすんだ、それだけです。
経済学がまったくだめで、恥ずかしながら「初歩からわかる経済学」なる本を購入し学習。
学習時間の半分以上をつぎ込んだにもかかわらず、本試験56点。試験後の感覚では44点くらいだと感じていたので奇跡としか言いようがありません。
993名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 14:52:19
Tackリサーチ参加人数今年少なすぎ
994名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 16:06:23
>>992
大変参考になった
995名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 17:44:56
>>992
1000時間かけても300点台の池沼もいるんだぜ
996名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 18:28:55
俺、全然勉強してないって言うバカもうざいけど
勉強自慢もいい加減消えれば?
そういうの口に出すもんじゃないだろ
997名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 18:36:58
>>996
勉強時間の正確な申告は、
これから受験する者の参考になるよ。
998名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 18:57:32
>>997
スペックがわからんのに参考になるわけな
お前エスパーだろ?
999名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 19:18:42
次スレでは一次合格者の皆さん、スペック付きで正確な学習時間を教えて下さい
1000名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 19:20:41
まーた
「俺、勉強全然してないけど受かったwwww」
ってバカが繁殖する予感
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。