JSTQBテスト技術者資格認定

ソフトウェアのテスト屋さん向けの資格です。
現状まだマイナーだけど、ソフト開発における
テストの重要性はこれからもまして行きそうだし、
国際的な資格でもあるのでこれから伸びるか？

http://www.jstqb.jp/

やっぱマイナーなのね・・・・・・

　 　 　　 ／　　..::::::　　　　　　　　　､｀ヽ、　エタニティ・エイトの橘あすかが縦横無尽、変幻自在、絶対無敵に３ゲット！
　　　　／:::　 ..::::::;:'´　 ,.　　 ,　　,　.　＼ヽ＼
　　　/::::::::..:::::::::;:　　 .:/　　/l!　 |!. ::.　　 ヾ､､ヽ.　　>>4 3getだけは僕の手でさせてください。僕がホーリーであるために！！
　　 ,'::::::::/:,::::::;　　 .:/　　 /ﾚﾄ､,' l:.:::::. :.　　ヽ､､ '､　>>5 ボクの大事な玉を！
　　 l::::::/:,'::::::;' 　 .:/　,'.// 　 V＼l:;:::::. :;:. 　 　 l　l　>>6 正面から来る？バカですか貴方は！
　　,'::::/:::l::::::;'　.:.:/　// /　ﾃ￣n､ヽ!,:::.:l!;:.　 　 ', ﾘ　>>7 まただ・・・また僕は迷ってしまった・・・・・・
　 /／/⌒!::': .:::/'//:／ 　 `ヽ､'J! ヽ|::::l l:::..　　/,'　 >>8 いいえ、逃げません。ここはそんなことが出来る場面じゃない。
／/:::::l し､）:::::/ /〃　　　　　　｀　　`l::!__l::::　//　　>>9 僕の玉を強引に！！！
　/Wヽヽ.{ '､:/　 ´　　 　 　 　 　 　 　l'rn/|: /'　　　>>10 違う！！勝ち取るんだ！そのために何としても市街に戻る。
./　 ﾚ::〉､_)　　　　　　　　　　　　　　　ヾ､ l/
.　　r'V　 |　　　　　　　　　 ,.r＝=､､　 r'´ '　　　　　嘆きも悲しみもなく、ただ前を向いているだけの愚かしい>>11に、
　　/　 ＼｀ヽ､　　　　　　 /⌒ヽ::::ﾂ／　　　　　　　何故か僕は！感銘すらしている！
　 /　　　　＼ ｀ヽ､　　 　 l　 　 |://
. /　　　　　　 ｀ヽ､ ヽ.　　 ｀''ｰ-'〃
/　　　　　　　　　　＼＞､　　　r'´
　　　　　　　　　　 //´　 ｀''ｰ-'

とりあえず申し込み完了。
シラバス熟読して問題集やっときゃおｋ？

自分も昨日申し込み完了。
会社の夏休みを使って勉強しないとな･･･。

とりあえずシラバス丸読みは苦手なので、
シラバス準拠のテキスト見てがんばりますわ。

夏休み暑くて勉強する気になれねぇ・・・・・・

受験票今日届いたね。
写真いるのかよ(´・ω・`)
つかもう3週間切ったのにスレ伸びねえ・・・・・・

勉強中。シラバス読んでるけど頭に入らねぇ…ｗ
問題集の解説のほうがわかりやすいなぁ。

こんなんで受かるのだろうか…ｗ
俺も短い夏休みで頑張ろう。

で、みんなテキストはどこのやつ？

夏休み全然勉強しなかった…ｵﾜﾀ

>>9 JSTQB教科書っていう紺色の本にしてみた

この資格試験、過去問が公開されないんだけど、以下サイトで同等問題の
試験を無料で受験できるのでご参考まで。
ここで１００点取れてないと本番厳しいと思われ。

http://naha.cool.ne.jp/overdrive/jtcbTop.htm

一週間切った。
あとは一夜漬けで頑張るのみ。

>>11
ありがとうございます
全然ﾀﾞﾒﾎﾟでした(ノД｀)

>>11
それ、いっつも90点代止まりなんだよなorz
確かに100点取って回答の解説まで出来ないと本番は難しい

>>14
マジか！？
本番そんなに難しいのか…正直なめてたわorz

ヤベー、俺も落ちそう。。。

明日一気に詰め込もう…どれだけ出来るかｗ

いよいよ明日だ。昨日、受験経験者の話聞いたけど凹むわ
写真撮ってくるﾉｼ

とりあえず一晩起きてた。
あとは天命を待つのみ。

前回試験に比べればだいぶ認知されてきてるなぁ

いよいよか…
みんな今日は頑張ろうぜ！

大阪の関西大学で受験する方、回帰テストにならないように頑張ろうぜヾ(^▽^)ﾉ

人多いよ 簡単だった

終了＠東京
ボーダーどの辺だろうな。
7割ならまず突破、8割で微妙…って感じ。

8割でびみょうなのか

試験会場内で迷って回帰テスト行きになりマスタ…。
せめてみなさんが覚えているかぎりで問題や解答選択肢を教えてください…

女子大なので女子トイレに侵入できた

難しかった
回帰テスト逝き決定www
うっ…(;ω;)

難しかった！全体的にdの回答が多かったような気がするが…。

生年月日かきわすれた

コードの問題でデシジョン100%には最低何パターンあるか、→4で正解かな？
ステートメント100%も4だった。

生年月日なんて書く欄あったっけ？ｶﾞｸﾌﾞﾙ

保守テストの工数の問題迷った
テキスト見たけど影響分析度が基準で正しいのかな

グリーンホール組は余計に歩かされたｺﾞﾙｧ

おいらも余計に歩かされました。
案内図の欠陥を見抜けなかった自分にがっかりです。

ステートメントのところ3って書いちゃいました。
やべーか？

本日テストを受けた皆さん、お疲れ様でした。
回答を記録してる方は書いてください。

【回答テンプレ】
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
11 12
13 14
15 16
17 18
19 20
21 22
23 24
25 26
27 28
29 30
31 32
33 34
35 36
37 38
39 40

>>33
私も3にした。勘だけど

よかれと思ってテンプレ作成したら
携帯から作成のためグダグダになってもうた。

エラーが欠陥となり故障を引き起こす

つか、処理のないelse文はステートメントだと数に入れなくていいから3だと思うけど…

殺虫剤のパラドックスの説明文で吹きそうになったwww
インシデント詳細報告は詳細報告だけに絞ればいいから選択肢はa以外か
それだと「インシデントを２つ報告している」と「再現方法が詳しくない(忘れた)」
の２つでいいのかな
遷移テストはabbで合ってる?２→３→４の流れを網羅するパターンだと思ったけど

a 11
b 10
c 10
d 9

各記号の回答数は同じくらいに設定してあったのだろうか。
全て正解じゃないから何とも言えないけどバランス良い感じだった。

>39
全部の回答を覚えてるの？スゲー！俺にもその記憶力があれば、、、orz

机の上に置くものは決まっていたけど、受験票の控えを
誰も直してなかったので、そのまま置いていて、答えをカウントして
試験終了前にちょろっと書きました。

国語力を問う変わった試験と言っても過言ではないのですが、
（過去の問題に比べても）今回の合格率が前回と同じ正当数となると
合格率は下がるでしょうね。

同値分割の大人、子供、平日、土日祝日・・・ってやつ、
dでよい？

>>42
dにしといた

>>38
遷移テストは同じくabbで。
つか他のはたどっても全部を通らなかったかと・・・

ちなみに境界値分析は-1,0,59,60でおk?

39の人と同じで受験票控えを計算用紙に利用してた。
次回のテスト時は分担して受験票控えの余白に問題内容書けば
このスレで情報交換できるはず。

>>42
私もdです。
dのみ、大人：平日、こども：平日、大人：休日、こども：休日
のパターンになってました。

同値分割した後の境界値を選択するので0,59では？

同値分割と境界値分析を使う→-1,0,30,59,60
同値分割の境界値を使う→0,59

記憶が違ってたらすみません。

私もdにしました。
a〜d選択肢の全てが前半に網羅できていなかったけど、
dのみ網羅されているところが多かったので。

境界値分析については、-1,0,59,60にしましたよ。

境界値分析の回答間違えたorz
-1でエラー60で一分になるかのチェックだよな今気付いたorz

前回と今回の試験両方受けた人いますか？
前回と比べて難易度が高いか低いか知りたい

この試験は何割で合格ですか？
問題数自体が少ないので、ボーダーラインは30問〜32問くらいだと思うのですが。

>>49
合格ラインは非公表につき不明。
まぁ合格率の高さから7割弱から7割とみるが。

発表は3ヶ月以内か
どうせギリギリ3ヶ月後なんだろうなぁ

ここで出来る限り問題思い出して過去問集作ろうぜ

問２はモンキーテスト（が間違い）で正解？

>52
正解！
他の問題のスモークテストも間違いだよな？

ああ、そんな問題もあったなぁ
確かにスモークテストに○つけた
どんな問題だったかは忘れたｗ

公式レビューの順番は、
計画→キックオフ→個々の準備→レビューミーティング→再作業→フォローアップ
でおｋ？

>>55
そうだと思うが問題文が
レビューミーティング→再作業→フォローアップ
となるべきところが
レビューミーティング→再作業フォローアップ
とか誤植ってた気がするのは俺だけですか？

>再作業フォローアップ
↑これ引っ掛けだと思った

あと、別の問題で他の選択肢は忘れたが「プロとして悲観的な考えをしない」は×だと思ったが合ってるよな

>>53
>他の問題のスモークテストも間違いだよな？
スモークテストを選択する問題って
どんな問題でしたっけ？

>58
覚えてないw
銀行ATMのシステムをテストする技法で間違いは？とかだった気がすりゅ…。

再作業とフォローアップは繰り返し行うので一緒になってます。

スモークテスト：システムのバージョンがリリースしたときに行う試験。
基本、初期段階でやるみたいです。すごい大雑把な説明だけど。

テキストを見ると、レビューミーティング→再作業→フォローアップでループしている。
一連の流れとしてなら
計画→キックオフ→個々の準備→レビューミーティング→再作業→フォローアップ
で合っていると思われ

自動実行ツールについての問題で悩んだ
a:同じテストを別のテストでも使える
d:キャプチャリングによってエラーを発生させやすい
この二つで悩んで、aにしたと思う

俺あそこ間違ったんだよな
誤植だから全員正解にならんかいな

一応アンケートに、誤植の指摘を書いておいたよ。
たぶん全員正解になると思う。

>d:キャプチャリングによってエラーを発生させやすい

ああ、俺もその二つに絞ってからこっちは消した。
「エラーを再生させやすい」のひっかけかなと思って
こうなるともう単なる言葉遊びのような気がするが

キャプチャリングっていうと、試験実施が完全にパターン化して、
むしろ新しい問題は発生しにくいかな〜、とか考えてハズしたような。

問２　銀行ＡＴＭのシステムをテストする技法で間違っている（ふさわしくない）
のは？


ほかの選択肢は忘れたが答えはbのモンキーテストでほぼ確定

す、すげー伸びてる。

高い受験料払って、
バス、地下鉄乗り継いで4時間程かけて、
落ちてたらショックだよなぁ
結果出るのって2ヶ月位？

ネットの無料試験やっていたら問題思い出した。
テストタイプの説明で、間違っている箇所は１〜４のうちどれかって問題。
「システムが“どのように動作するのか”のテストではなく、“何をするのか”のテストである。」
↑“”内の文が逆になっているから、答えは「３と４」を選択した記憶がある。

３９問目はテスト一般原則の問題だった気がする。

モンキーテストってテストケースつくらないで場当たり的にやるやつだよね。
ATMとか普通の人が操作する場合、なにされるかわかんないわけだから、これってむしろ必要じゃね？

JSTQBだと
「スキルの低い開発担当が経験ベースの技法を用いるとやみくもなテスト(モンキーテストと呼ばれる)になってしまう」
とある。モンキーテストを評価している所もあるようだけれど、JSTQBでは否定的な扱いっぽいｳｷｰ

何されてもいいように柔軟なテストケースを作ればよい。
そして、そういうテストの仕方をモンキーテストとは呼ばない。

テストとデバッグの違いを聞いてた問題って何問目だったっけ

ほっしゅテストがてら質問
過去合格した人へ、合格証はどんな形で来ますか
賞状みたいな紙なのかカードなのか知りたい

にしても3か月はなげーよ

１ヶ月強でWEBに合格者の受験番号が公開される。
公開したよメールも来る。
合格証が届くまで３ヶ月ってとこかな

>>77
賞状みたいな紙と、名刺に貼るシールがもらえます

発表ﾏﾀﾞｰ

一ケ月アゲ！

>80
ありがトン
しかし受かっているか不安。そろそろ一報来るかな

結果ｷﾀｰ
家帰んないと番号ﾜｶﾝﾈ

合格キター！
人数見てると合格率低いのかな？

ヤッター！
受かったどー!!!11!1!

受かってた。
浮かれるような資格でもないんだろうが今日くらいは
浮かれていたい。

日本でのISTQB,JSTQBの発展とAdvanced Levelの
早期開始を願いつつ・・・・・・

つか、地味に通知メールのURLが間違ってる件

>>87
とりあえずおめ
この試験に受かって一番嬉しいのは21000円無駄にならなかったとこだなww

合格率50%行ってない？

45%だった。第4回よりむずかったしな。

受かってますた。
まぁ>>87の人も言ってるようにそんなに喜ぶようなことでもないかもしれないけど今はホッとしてます。
ちなみに俺もAdvancedLevelｷﾎﾞﾝﾇ

あとは若手用の学習マニュアルとか作った方がいいかなぁ。

合格しました。意地悪問題によく耐えた

落ちてたorz
しかも県外受験者だし、かなり痛い。
参考書の模擬試験が余裕で、甘く見すぎてたかな･･･。
呆然としてる。

次の試験からシラバスのバージョン上がるので気をつけて

あいこかわいい

>>92
学習マニュアルはもっと充実させて欲しいね
例題集が足りないからその辺も

しかし受験料だけで2900万強か、いい商売してんな

この資格持ってて何か得しますか？

テスト土方Lv1の称号が得られる。
まぁ品証・試験系部署で金もらってる人だと単金上げの材料になりうるかもな、今後。

受かったのはうれしいが絶対落ちてると思ってた
今回ボーダー相当低いぞ

合格証書はいつ頃届くんでしょうか？？

受かってたけど、誤植じゃないか心配だ。
テストの試験なんだから、間違えないでもらいたい。
誤植や、ひっかけ問題、訳のわからない２重否定の設問
合格率の差、これらについて品質改善が必要。

受かってたとは思えない出来だったのに受験番号載ってた。

実際、テスト入門者用の問題なのにあそこまで難しいのはおかしい。
問題に優先度があって、それだけ確実に出来てれば無条件合格だったとか。

前回１００％受かる自信があって落ちて今回１００％落ちるだろうよと思ってたら受かってた。
前回受験番号とか間違えて塗ったかもしれんけど基準わからんな

>>104
よく分からんがそこまで言うほど難しかったか？
一応合格率的に5割弱だし、シラバスから逸脱した問題がそんなにあったようにも思えんが…

>104
参考書についていたCDROMの模試が始め40点
そのあと２ヶ月勉強して、模試90-100点。
他の問題集も回答率9割超えた状態で試験に受かったよ。
ようは個人の努力次第じゃないか

今回、合格した人にお聞きしたいのですが

勉強方法は

今度、シラバスのVerが上がるってことで
・シラバスの最新版ファイル
・「JSTQB教科書　JSTQB認定テスト技術者　Foundation Level試験」
・「ソフトウェアテストの基礎―ISTQBシラバス準拠」

を読み、上記の本の収録問題（CD-ROMも）と
「演習で学ぶ ソフトウェアテスト特訓150問」
あたりで問題慣れしておくって感じですか？

問題の質がそれと全然違かった。
現場の経験で解く問題がいくつかあるから、シラバス１００％暗記しても落ちる奴は落ちる。
「ＩＶＥＣと傾向が似てきた」とうちの上司は分析していたよ。

106-107
日科技連さんご苦労様です。

>>108
イビツは承知だが以下のやり方で受かった。

教材
1.シラバス最新ファイル
2.「JSTQB教科書　JSTQB認定テスト技術者　Foundation Level試験」
3.「演習で学ぶ ソフトウェアテスト特訓150問」

とりあえず訳分からなくていいから3を1つの章をやる。
で、解説を読みながら当該箇所を1,2で読んで理解。
全問正解したら次の章。
前日に2のCD-ROMも実施。CD-ROM、3.を含めて間違える箇所が
一切なくなるまで復習。あとは試験開始まで1を熟読。

>>108
111と同じような感じで勉強したがほとんどシラバスを読んでいなかった。
模擬試験は一回しか100%取ったことなかったが9割近くは取れるようにした。

問題は慣れてきたら間違っている選択肢が何を指しているかを
理解すれば応用にも少しは効くかも。


合格率は45%だけど、受験費高いし、マイナー試験のため
受ける人は業務経験があり、それなりに知識を持っているの方が
多いのであんまり参考にしない方が良いのかも。
簡単ではないが難しくもない。

私も似たような感じですね。
ただ、111、112の御二方と違うのは、
シラバス最新ファイルを全く読まなかったことです。
「JSTQB教科書　JSTQB認定テスト技術者　Foundation Level試験」と
「演習で学ぶ ソフトウェアテスト特訓150問」に載っている問題より
レベルの高い問題がたくさん出ていたので、
業務経験の少ない方は、シラバス最新ファイルを読んだ上で
受験されることをお勧めします♪

業務経験の豊富な方は、今まで培ってきた経験で何とかカバーできると思います。
かくいう私もそれで乗り切りました！

>>109,111,112,113

ありがとうございました。
参考にします。

不合格でした。

シラバスは読んで、問題集は全然やりませんでした。
やっぱり問題集はやらないとダメですね。

ひとつの問題で押さえないといけないポイントが２，３個ある問題が
多かったよな。

時間足りなくて最後の１０問くらい勘でやったけど受かった

とりあえず受かった。

個人的には、あんまし勉強してない。問題集を１，２回通した程度。
問題を答える際に、全ての項目に対して間違いの根拠を考えるようにしていた。
（ひっかけ多かったし）

結構良い問題が多かった気がする。
自動テストとかも網羅されていたし。

名前公開ﾏﾀﾞｰ？

合格証？っていつ届きますか？殆どてきとーに丸付けて受かったなんて届くまで安心できないお

まだ届かないなぁ　届いた人います？

日曜日IVEC受けてきます

>>122
かんがれﾉｼ
問題傾向はどうよ?実務に役立てそうですか

あのマークシートって塗りつぶしちゃいけないのか？

名前出てたね
乗ってて一安心

特定しました

自分もあった
間違いじゃなかったんだ

日科技連でソフトウェア品質技術者資格認定っての増えたんだけどJSTQBと何が違うんだよ

よかった　名前載ってた。
なかなか認定証が届かないから不安だった

載ってねえよ希望しなかったから

>>128

新しく始まる資格ですよね。
自分もJSTQBとの違いを知りたいです。

>>128
SQuBOKっていうソフトウェア品質関係全般の知識体系集がベースの試験です。
JSTQBよりもっと知識範囲が広いよ。

認定証ｺﾅｲﾜｧ.･゜･.｡.･（n‘Α‘)η･.｡.･゜･!!

認定証こないすね。
そろそろ１ヵ月経つんだけどなぁ。

今日で1ヶ月ですが届いた人居ますか？

一昨日に発送したってサイトに書いてあった。
多分、今日明日あたりに来るんじゃないかな？

資格手当てで給料うｐだお

認定証が届きました！

同封書類：1.資格認定証　　　　　　　1枚
　　　　　2.シール　　　100枚（5シート）

合格証今日届いたお
思ったよりカラフル
>>137
裏山

合格証明書届いたお。
シール１００枚、なににつかうんだお。

合格書きてうれしーけど、シールでかっ！
こんなん名刺にはれないだによ・・・・・・

今日届いた

まだ届かない。やっぱ間違いだったか

>>143
一斉発送しているとは限らないじゃないかドンマイ
もう数日待って届かなければｺﾞﾙｧ電してみろ

(´;ω;｀)

まだ届かないけど。もしかして団体申し込みだから会社に届いてるのかもしれない。

ていうか番号載せちゃったらもう間違いでも何でも合格扱いだよね

出題ミスあったみたいなの

やっぱ>>56で指摘していたのが誤植だったのかな

56 ：1：2008/09/01(月) 20:49:42
>>55
そうだと思うが問題文が
レビューミーティング→再作業→フォローアップ
となるべきところが
レビューミーティング→再作業フォローアップ
とか誤植ってた気がするのは俺だけですか？

第６回の受付はじまりましたねぇ〜

ソフトウェア品質技術者受けますけど本は高いので買いません

このスレの人達って、どういう会社に勤めてるの？

ソフトウェア品質技術者受けた人居ますか？

>>152
誰もが知ってる通信機器メーカーの孫受けやってます。
誰もが知ってるキャリアの現場常駐でたまに試験業務してます。

平成20年でネ土民党はわが国で"神の域"政党となった。

ハッキリ言って、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

ネ土民党は”ネ申”

☆ネ兄☆ネ土民党

何度も言うが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

誰がなんと言おうと、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

もう一度繰り返すが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

さらに念を押すが、ネ土民党はわが国で"神の域"政党

>>155
おい、ここJSTQBのスレッドだぞ。

政治家、役所が税泥棒なのは間違いない。
搾り取った税はほとんどが公務員(公務員に準ずる者)の給与や福利厚生に消える。
民に還元されるのはごくわずか。
この国ではいくら頑張っても、年収2千万でも報われない。搾り取られるだけ。

第６回の受付もう締め切っちゃったの？
去年より早くないか

いや、追加募集の案内が来てたけど
そんなに人気ないのか？

次は受かりたいなぁ。
頑張る。

受験料高杉

>>153
受けたよ。無事合格したよ。

残り一週間切りましたのであげときます

今回受験する人いるのかな

いますよ〜
勉強が進まずかなりやばいですが・・・

ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
シラバスきっちり読んでればなんとかなるはずだ

ここの模擬試験を実施して満点取れたんですが、
自信持っていいのでしょうか？

http://naha.cool.ne.jp/overdrive/JtcbExam/index.htm

良くない

>>166
今まで一度も見たこともなく一発目で満点なら50%地震もっていい

シラバスに準拠してるけど、問題の言い回しが難しいから、実務経験ある人のほうがピンとくる問題だと思う。

今日明日必死こいて勉強。頑張るです。

明日だな。みんな頑張ろうぜ。

受験料高いしｗ　

キャンセルできなかったのに結局何もやらなかった。完全におわた

試験まであと24時間きったぞ

今から本気出す

>>171
おれもちょっとびっくりした

でもベンダー試験って値段高いほうが簡単な問題が多い希ガスｗｗ

東京会場ってどこ？

>>176
三鷹

一応勉強終わり。。受かるといいなぁ。。

ぶっちゃけうちの地方じゃこの資格履歴書にかいても
１００％採用担当者知らないだろうな

5時起きで最後の勉強

5000円で替え玉雇った。顔写真なんて関係無いだろｊｋ

シラバス1回読めば解けるレベルな気がした

あんな試験で
なぜ合格発表まで
２，３か月もかかんだ？

前回はすごい難しかったそうな。
今回は簡単だったのか？相当合格点高くなりそうだな

>182
実際は１ヶ月くらいで発表されるよ。
ただあんなの機械読みこませりゃ翌日余裕だろと思うけど。

>183
前回と問題の出し方の趣向が変わったけど前回より簡単だとは思わなかった。
むしろ今回は自己採点し辛くてどのくらい解けたかわからん。

試験が終わったー！！
前回は時間が足りなくて、今回は時間が丁度良かった。
今回こそは合格したい。ドラマもお笑いも我慢して勉強
したから、、発表までながいなあ。問３８の０≦X＜１００の境界値の答え
は何にしましたか？自分はaの−１．０．１．９９．１００．１０１にした
けど間違い？

てか簡単だったとかマジかよ…

>186
ISTQB準拠だと-1,0,99,100じゃね？

＞187
やぱっり、-1､0､99､100が正しいみたいですね。

俺も−１．０．１．９９．１００．１０１選んだ・・・
自信満々で選んだのになあ

俺は、-1,0,99,100にしたけど、
ISTQB準拠では-1,0,1,99,100,101だと思って最後まで悩んだ。

実は試験前から悩んでたんだけど結局曖昧なまま試験に突入したら
案の定、試験場でも悩んでしまった。

この問は捨てる事にした。

合格ラインってどんなもんなのかなぁ
6割とか聞くけど、そんなに低くていいの？

-1､0､99､100ってどこに書いてる？

>192
JSTQB認定ﾃｽﾄ技術者の教科書P173に�@境界値の範囲に
含まれる値と含まれない値をﾃｽﾄｹｰｽとするがISTQBでは
正式な考えで、�A境界値とその両隣をﾃｽﾄｹｰｽとするは
ISTQBの考え方とは異なりますと書いてありました。
だから-1、0､99､100かな？

>>185
実際の業務のテストではそれでおｋ。前後の値も統一して測定すると間違いがすくない。
でも冗長だからこのテストだと多分マチガイ

おれシラバス読まないで問題集だけやってたけど
別に問題なかった希ガス

>>193
まじっすか…

実業務と試験はやっぱり違うな

>>187
その手の問題出てたのか。
会社の若いのに前回こういうのでたよ、って教えといたが
ちゃんと解けただろうか・・・

カバレッジ数の問題が2問（for文とif文）あったけど、
両方とも2と回答した。
合ってる？

>>199
おれも二つとも２だった

>>199 >>200 ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾅｶｰﾏ

最後の方に「レビューの役割」の正誤問題があったが
2.作成者は発生した問題や修正を反映(?)する。
4.モデレータはドキュメントのレビュー取りまとめを行う。
という選択肢でどちらも正解っぽくて迷った。最終的に4にした

今覚えている問題をざっと書いてみる

・エラーとは？
　○人間動作の誤り

・リスクになりえないものは？
　×納期プレッシャー
　○電磁波なんとか
　×技術の変更

・正誤問題（正解はどれか？）
　×ステートメントカバレッジはブランチカバレッジを包括する。
　○ブランチカバレッジはステートメントカバレッジを包括する。

・デシジョンテーブル(図)から言えること
　○特別会員はかならず１割引になる

・構造テストの範囲は？
　○すべてのテストで利用できる
　×システムテストでは利用できない
　×ユニットテストのみ利用できる
　×ユニット＋統合テストで利用できる

・インシデント発行後にとった動作として適切なのは？
　×修正を戻してクローズとした
　○原因が不明なので、設計者にエスカレーションした

・テストレベルの内容で間違っているものはどれか？
　○受け入れテスト後に、大規模な統合テストを行った

試験ではディシジョンカバレッジって言葉つかってたよね
ステートメントカバレッジ　⊂　ブランチカバレッジ　⊂　条件カバレッジ
って覚えてたから「ブランチと条件のどっちや！」って迷ったｗ

俺落ちたかもなぁ
webの問題ちょっと解いただけだもん。。

>>202

記憶力ごくろうさまです。助かります。
上から二番目のやつは、リスクの原因じゃなくて欠陥の原因じゃなかった？

ほとんど同じ解答だけど、最後は違うの答えたなあ。
受け入れ後に〜のやつ
シラバスのP.24に、「最終テストである必要はない。例えば受け入れテストの後で、大規模システム統合テストを実施することがある。」って書いてるから間違ってなくない？
でも自分がなんて答えたか選択肢見ないと思いだせないｗ

>>205
すいません「受け入れテスト後に〜」は
自分が間違ってたみたいですね。
他の選択肢が思い出せない…(´ω｀)ｳｰﾑ

>201
自分も回答はﾓﾃﾞﾚｰﾀｰにしたけど、ﾚﾋﾞｭｰの取りまとめではなく前に”ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ”
がついていて、ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄのﾚﾋﾞｭｰの取りまとめになっていて悩みました。
>202
すごい記憶力ですね、助かりました。
統合ﾃｽﾄの問題で回答選択にﾄｯﾌﾟﾀﾞｳﾝとﾎﾞﾄﾑｱｯﾌﾟとﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄがあった？
問題の解答を何にしたか教えて下さい。
自分はﾎﾞﾄﾑｱｯﾌﾟを選んだのですが、、、

俺もボトム

>>201
自分もレビューの問題は悩みましたが、
作成者を選んでしまいました。
モデレータに”ドキュメント”ってキーワードが付いてるのが
気になったんですよね〜。ドキュメント限定ではないのかなぁと。

今回、このテストを初めて受験したんですけど
難しかったのでしょうか。認定本のテスト100%
で望んだのですが・・・。
第2問のソフトウェアの欠陥も考えすぎて
間違ったようです（電磁波・・・ですよね）。
自信があるのは２０問でした。

>208
ありがとうございます。
自分は問題を覚えていないのですが、一緒に受けた人が
その問題は間違っているのはどれかという問題だったと
言っていたので、ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝが正解なのかな？

問題とか書いていいのか？

終わってるし問題ねーだろ。
言論の自由は憲法で保証されてるんだぜ？

インシデントレポートについて正しいものは？の質問に、影響か措置かで迷ったけど影響で合ってるかな？

なんとか粒度に関する問題もあったよな

>201
俺も「4.モデレータはドキュメントのレビュー取りまとめを行う」にした。

>202
最後だけ違ってる。後は一緒です。
最後は何て回答したか忘れました。。。

>207
自分はビッグバンテストにした。

>214
自分も影響にした。

その他の問題がどんなんあったか、ぜんぜん覚えだせない！！

>>207
トップとボトムとビッグバン全部選択させる選択肢あったっけ？
それ選んだ希ガス

評価設計で、外部機能仕様書から〜 、ユーザーマニュアルをもとに作成とかもあったかな

>>213
頭悪そう

>>219
頭良さそう

試験が終わるとこのスレすっかり盛り下がったな

せめて問題が手元にあれば．．．

一週間で…

日課議連もうけすぎだろ

いやaster

>224
前回の受験者数1458×2万円（税抜）＝約3000万か。
受験者の裾野が広がれば受験料ももっと安くなっていいと思うけど、
現状だと仕方ないような気もする。JSTQBの維持運営費もここから
出してるんだろうし、ISTQBにも支払いが必要なんでしょう。

今日からこっちに参戦しようと、書店で本
「JSTQB教科書　JSTQB認定テスト技術者　Foundation Level試験」
を買おうとしたら、
「新制度対応版 4月以降発売予定」Σ(´∀｀;)

シラバスと他の本読んで、出直してきまつ

第5回のレスを辿ってみたけど
それから換算すると結果発表は　
来来週ぐらいと思っていいですか？

前回と同じくらいだと来週じゃね？
毎回期間が一緒とは限らないが。
今、社内無職だから受かったら履歴書に書いて転職活動始めようと思ってるんだが早く発表しないかな。

>>229
うちの地方はCCNAやLPIも知らんやつらばっかだから
この資格履歴書に買いても面接するやつ絶対知らんｗｗ

都内だと求人票にJSTQB所持相当の資格か経歴が条件が入ってる会社結構多いのよ。
あとCMMIの立ち上げ経験とか。
まぁ開発者出身の面接官だとまったく知らない人も多いけど。

あぁ・・・まだかな。
毎日JSTQBのサイトを見ている・・・。

>>231
・・・・・・転職すっかな

そろそろ発表か？

多分落ちてるんだろうなと思いながらも発表が気になる

発表遅くね？

今週も発表なさげだな。
本当に3ヶ月待たせる気か？

ついに発表。
なんとか合格した。勉強した甲斐があった．．

ところで合格告知のメールって
いつ来るんだろう？

訂正

合格告知じゃなかった。
単なる合否発表通知だった。

週末に3時間勉強しただけで合格した。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

合格発表来たってのになにこの地味スレ

5回と6回が、相変わらず逆に
なっているなあ。

http://www.jstqb.jp/attribute.html

落ちたー
やっぱシラバス読むだけじゃだめかねぇ

おれは問題集だけでシラバス読んでなくて受かった

大学受験でもなんでも試験は問題集やるのが基本だろｗｗ

結構早く申し込んだのに勉強始めたの前々日だし
シラバスも2回しか読んでないから落ちて当然かねぇ
まったく未知の分野なのになんでこんなにやる気なかったんだろう・・・

試験会場で直前までシラバスとか問題集のコピー読んでたやつらも
あんまり勉強してない組じゃねーの？回収するときにマークシートちらっと
見えたら俺の回答とぜんぜん違ってたし。しかも本じゃなくてコピーだし。
あれじゃ落ちるわな

>>246
人間は良い状態にあるときも悪い状態にあるときも
現状を維持しようとする心理が働くので、スポーツ選手が
いい結果がでそうになって人生変わりそうになると無気力になったりする
時がある

とか心理学の本に書いてあった

受かってた。
ただ、会社で団体申込したんだが欠番が一つ。
月曜日気まずいOTL。

俺も受かった〜。一安心。

お、受かってた。
早く合格証書もらって掛かった経費清算したい。

受かってた！
シラバス全く読んでないけど、JSTQBの教科書と問題集やった。
教科書でなかなか覚えられない所はノートに書きだしたりしたよ。

このスレで落ちたの俺だけかよ！ｗ

ぶっちした

シラバス一回読んだだけで
参考書結局読みきってないのに合格してるｗｗｗ

落ちたという確信も、受かったという自信もなかったけど、受かってたー！

普通自動車免許の倍率並に合格できるのではないだろうか

50％って書いてあるけど

申し込んだ中で半分が試験受けてないってことじゃね？

さすがに半分はないだろうけど、いくつか空席があったのは覚えてる(東京会場)。
実際の受験数は8〜9割って感じじゃないか？

合格者数は受験者数の50%（合格率）
受験者数だから、実際に受験した（会場に来た）人数でしょ！？普通

前回と比べて試験問題が簡単になったなって印象だったから
前回低かった合格率上げにきたのかな？って考えてたけど50％かぁ。
そんなに変わらないんだね。

とりあえず受かって良かった。

次回は8月、まだ遠いな…
別の勉強するか

JSTQB以外で、
何かテストに役立ちそうな資格って取ってる人いる?

ttp://www.ivia.gr.jp/ivec/
これどうなんだろう？

>>264
HP見てきた。

3年更新の実務も合格しないとダメなのか…
知識はJSTQBの予行練習にはなるかわからんが、
検討してみまつ

合格認定証って　届いた人居る？

届いてないよ。
そろそろ届くと思うんだけどなあ

>>263
ソフトウェア品質技術者

合格認定証まだか・・・遅い。

確かに。遅い。

僕は韓国でソフトウェアのテストをやっている。
まだ経歴は１年くらいけどＩＳＴＱＢ取得した。（大学の専攻はマスコミ）
FLはあんまり難しくない。

まだ届かん。

受験票控えには
「合否がWebサイトに掲載されて1ヶ月以内に申込書に記載されている
住所へ送付致します」になっているが
発表が3/19だから、もう1ヶ月になるだがなあ。
名前も発表されないし。

やる気無い資格だな

ひとそれぞれだと思うが合格者さんだいたい何ヶ月ぐらい勉強してる？

業務がそのまま試験内容だったから、シラバス数回読んだだけ。
参考書も買ったけど、最後まで読んでねぇな。

オレは3時間。

おれも3時間

×30日くらい

教科書の第2版が出たな。
手にとって薄くなった思ったけど
ページ数に変わりなかった。
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=10382

通勤の往復で毎日2時間*2週間
試験1週間前の週末。机に座って５時間*2日
こんな感じかな？

通勤の往復2時間シラバスを読みました
それを2日だけやって落ちました。はい。

１ヶ月あればじゅうぶんみたいね
２版が出たから勉強始めようと思ったがもうちっとテレテレすっkな

　

合格認定証がやっと届いた。1ヶ月ギリギリじゃん。

届いてねぇ。
この受験人数でこんな調子なんて大丈夫なのか、この団体。

6回目の合格者一覧っていつ発表になるんだ？

保守

過去問公開してないのは知っているのだが知りたい。
覚えている分だけでもここに記載してもらえませんか？

覚えてない

来月か・・・

この模試が楽勝で本番落ちた人いる？
ttp://naha.cool.ne.jp/overdrive/jtcbTop.htm

今問題集買ってきてやってるんだが、IEEEとか、IOSとかの規格Noとかって試験に出てくるもんなの？

番号とか覚えるの苦手だから、覚える必要があるとなるとキツいなぁ

IOSじゃねぇ、ISOだw

>>292
Noを選択させられる問題は前回は出ませんでしたよ。

後、シラバスを読む限り
IEEEは12207、829、1028の3つしか出てこないし、そのほとんどが829
ISOに至っては、9126、12207（IEEEと同じ）しかない。
原則的に、シラバスの範囲内から出題されるわけだし、内容を覚えるうちに
Noくらい覚えられるんじゃない？

この資格は「テスト技術者向け」というよりはSIerの営業や新人向けの内容じゃないかね？

試験日近づいてきてますが、皆さん勉強はじめてますか？
私は、お約束の「演習で学ぶ ソフトウェアテスト特訓150問 」と
「ソフトウェアテスト教科書 JSTQB Foundation」ではじめてます。

感想は、独特の言葉の定義があったりでちょっと混乱しますね。
「テストレベル」とか「テストフェーズ」とか「テスト種類」とか。

こんなの楽勝よ

テスト間近でこの過疎っぷりか・・・

がんばります！

あまりにマイナーで履歴書に書くのやめた

余裕で落ちてやる

ついに、明日ですよ

写真用意しときましょ

テスト量を決めるのは？？

１.テストリーダー
２.テスト担当者

早稲田大学で受けるやつよろしくね（＾ω＾）

大正大学の人よろしく!!

ちゃんとご飯食べてきてね

明日まで寝ずに勉強したろ

お腹痛くならないか心配だ

わたしも今更ながら寝ずに勉強しよう
関大のかたよろしくにゃあ

ねむー

集中してテストやらんと引っ掛け問題おおそ。

出発だ〜！大正大学の人よろしく！

そろそろ出発しようかの

模試やったら7割弱だった
合格ラインはどんなもん？

本陣の、日科技連東高円寺ビルで受けてきますわ〜
戦友よろろ〜

しまった
大正大学に辿り着けん

さて、何もやってないわけだが orz
俺以外のみんながんばれ！ｗ

入室時間より早く着いたらどこで待ってればいいの？

大正大学喫煙所どこ

奥の怪しい館の前だな

西早稲田到着
ホールあちぃ

ちゃんとトイレは行ったか?

乙
紛らわしい問題多かったなあ

引っかけが多かったな
よく考えれば簡単なのに惑わされかけたぜ

やべー10問近く自信ねーのあるぞ。
見直しするヒマ無かったし。
最後の方の同値分割法俺わかんねーよ。

同値分割の問題わからなかった
dの4つで解答したが…

同値分割は迷うことなく切ったよw
しかし40問中の1問は大きいよな

この試験の合格正答率って、どれくらいなんだろうか？

10問間違ってても75%だよ。

特性とか要件とか、
そもそも日本語の意味がさっぱりわからんｗ

70%〜75%ぐらいなら余裕だよな

さて、おまいら模範回答よろ

多少はあるかと思ったが
参考書のがそのまま出てくることは無かったな

後はシラバスの必要性を疑った
シラバス一回しか見てないがじゅうぶん対応出来たぜw

みんな乙
どこが引っ掛けだったかわからないわたしはもう一回受けることにするよ

インシデントレポートで足りないのは再現性のみでOK？

オレは期待動作にしたな

シラバス見たら期待動作だった

デシジョンカバレッジの二問は
y==2
2通り
同値分割は4つ
かな？

さんざん迷ったので最後にどっち選んだか忘れた。。。＜インシデントレポート

あとテストベースにならないものの問題で発注書とコード(ソース？)で迷いました。
シラバスにも用語集にもテストベースの例示ってないですよね？

発注書は契約受け入れのベースともとれるし、、、
コードはコンポーネントのベースだし、、、

合ってるかどうかは知らんけど
同値分割は問題に「誕生日の前後で割引」とあったので
前後の2日間にX歳以上Y歳未満の2ケースを掛けて答えは4にしたよ。

問題と正解を後でちゃんと公開してほしい
一応アンケートにも書いといたけど

>340
それ自分も書いた。

「問題にいちゃもんつけるなら後で」って注意事項にあったけど、
問題文と選択肢をきちんと覚えてられないから、
質問出すにしても自信がない。

忘れないうちにメモ

ライフサイクルモデルの中のテストについて正しくないものはどれか？
a.各開発作業に対応するテスト作業はない。
b?各テストレベルには、そのレベル特有の目的がある。
c?テストレベルのテスト分析や設計は、対応する開発作業を進めている間に実施すべきである。
d.全て正しい

テストケースの問題

a. 入力データ群　事前条件　期待結果、実行後の条件

正解はa。全く覚えてなかった。
「テスト項目」ってあった選択肢を選んでしまった。

組織内でツールの展開
間違い探しだったかな。選択肢はうろ覚え。

a. ツール未使用の部署にツールを同時に展開する。
b. ツールが適用できるよう、プロセスを適用、改善する。
c. 新規ユーザに対し、教育、訓練コースを設ける。
d. ツールの利用状況や効果をモニタリングする。

答えはa

回答Cがやけに少なかったのは俺だけ？
だとしたら恐怖なんだが。

修正したことを確認するテストは
回帰テスト
確認テスト
あと選択肢２つ

答え　確認テスト

一番最初の問題は
答え　ディシジョンテーブル

2番目の問題は
マネジメントツールはバージョン管理をする
とかいう文章が答え(誤り)かな。
これって構成管理ツールのことだし

検索かけると正答率60%が目安なんて書いてあるけど、
60%じゃ微妙なんだろうな・・・実際は65%程度っぽい。

それと配点は全て各2.5点ってわけでもなさそうだよね。
図のある問題や応用的な問題で3点、
346みたいな用語の問題は2点な気がする。

>>348
確か対象がテストマネジメント支援ツール全般だから、全て正しい、が正解じゃないかな

保守テストに関係ないもの（？）

開発者のスキル
影響度分析
回帰テスト
回収作業

（全体的にうろおぼえ）

って回答はどれ？

>>351
回収作業って書いたよ

何このスレ　いきなり活気づいてびっぅり

終わりましたね・・・
問題をあまり覚えていないのでｽｯｷﾘしないけれど、
レビューの種類について答える問題があって
自分はﾃｸﾆｶﾙﾚﾋﾞｭｰとｲﾝｽﾍﾟｸｼｮﾝと悩んで、ｲﾝｽﾍﾟｸｼｮﾝに
してしまいましたが、誰か回答を教えてください。

テクニシャン

>>351
私も回収（改修？）作業って書きましたよ。

>>354
インスペクションで合ってると思いますよ。

難しかったと凹んでても受かる
簡単だったと喜んでると落ちる

そういう試験と聞いてるのでぬか喜びはできん

>>351
私は、開発者のｽｷﾙにしました。
問題は忘れてしまいましたが、
基本的な問題で回答が
・ﾌｫｰﾙﾄ
・ﾊﾞｸﾞ
・欠陥
・故障
とあった回答は故障ですか？

なんか最後の方（30匁以降）でbとdばっかりになってしまって不安で仕方なかった('A`)

>358
自分は故障にした気がする。

>>359
処理不正がなかったので、私も故障にしましたね。

問題12「テストの目的とは何か」で、
a.エラーを検出すること
b.エラーの作りこみを排除すること
c.欠陥の作りこみを排除すること
d.欠陥の無いことを証明し、品質の…何とか(うる覚え)

みなさんの回答は？
私は一応a.にしましたけど、「エラー」ってのがひっかかって…アンケートにもかきましたけど…

>>361
回答は欠陥の作りこみを防ぐ？
ではないかと・・・

>361
間違い。回帰テスト行き
エラーは「人間の行為」だから

テストでは、欠陥があることのみ証明できる⇒欠陥の作りこみを排除が正解

>>358
ﾌｫｰﾙﾄ　＝　ﾊﾞｸﾞ　＝　欠陥
なので、故障が正解です。

保守テストが無警戒だった

>>363
やはりそっちになるのかー、そうご指摘の通り「エラー」は人間の行為だから…と頭にあったけど、「作りこみ」という言葉にも拒否反応を起こしてしまったのさ…

参考書にある問題にとき慣れてしまったから、その本の練習問題では
かなり速く回答できたけど、本番の試験は見慣れない問題文だして
こずってしまった。
30分程度で終わるだろうと思ったけど、試験時間60分はちょうど良かったな。

俺が受けた教室30分経った瞬間に退室した人がいたけど、あれは
超余裕/全部カンで回答
のどちらかかな？

以前知り合いが部署で受けたようで
みんなで自己採点してみたところ
7〜8割合ってれば合格してたみたいよ。

JSTQBは回数があまりやっていないせいか、TOEICの試験受けなれてる
自分からすると試験管が不慣れな感じだったな。
試験の注意事項を読み上げるのが、ちょっとたどたどしかった。

・・・まあ、だからなんだというわけじゃないけど。

>>337

> y==2
私もこれにしました。

> 2通り
これって、
───────
if(条件１){
命令文１
} else {
　命令文２
}

if(条件２)｛
　命令文３
｝
───────
のテストを実施する場合、
デシジョンカバレッジを100％にするには何通りのテストケースが必要か、
って問題のことでしょうか？

だとしたら、4通りにしました・・・。


> 同値分割は4つ
動物園のやつでしょうか？
４にしました。

IF,THEの文があって、これのパスは何個ってやつ4個でいいんだよね？

ディシジョンカバレッジのやつは
2通りじゃない？
たとえば
○条件1：YES，条件2：YES
○条件1：NO，条件2：NO
の2通りですべてのディシジョンは網羅できない？
違うのかな・・・

受験会場に来る時

はい。もっと金ピカで大丈夫です。
シャツはできればアロハ物で。サングラス必須です。
セカンドバックはブランド物でおながいします。

大型バイクで来てフルフェイスかぶったまま入室して下さい。

会場では携帯は使用禁止ですが、オナホールは使用可です。
ィケィケ香水プンプンぉネェちゃんの匂いをスーハーしながら思う存分射精(とば)して下さい。
できればオナホール使用せず髪にぶっかけで。
ペニスは怒張させ血管を激しく浮き立たせて下さい。

>>372

あ、確かに言われてみると、２ですね・・・orz

>>336
補足に「〜日付を分けると遷移する」って文があったから
これが期待動作と拡大解釈してたわ…

つーかシラバスも再現性くらい定義しとけよ

>>375
俺もそう解釈してラスト30秒で期待動作から再現性に書き直した…。

俺の回答
> > y==2
> 私もこれにしました。

●　y>1

> ───────
> if(条件１){
> 命令文１
> } else {
> 　命令文２
> }
>
> if(条件２)｛
> 　命令文３
> ｝
> ───────
> のテストを実施する場合、
> デシジョンカバレッジを100％にするには何通りのテストケースが必要か、
> って問題のことでしょうか？

●　2通り

> > 同値分割は4つ
> 動物園のやつでしょうか？
> ４にしました。

●時間なくて当てずっぽうで3
...orz
やべ、落ちたかな...

336>>
・期待動作
・再現性
と残りの回答何があったか覚えている人
がいたら教えてください。
多分自分は間違えていて、二つのどちらでも
なかったんですが、すでに何と回答したか
思いだせなくて・・・

シラバスをある程度覚えて解答できるのは50%程度で、後はその応用で答えさせているような気がした。
実務経験者じゃないなら、「何のためのレビュー、テスト、仕様書、ツール」を認識しておく必要があるように思う。
逆にこれらを押えておければ、ＯＫとも思う。
（俺も自信は半々だが。。。）

うろ覚えメモ。
答えが合っていることをキボンヌ（死語？）
・同値分割の問題
18歳以上 1000円(平日) 1200円(休日)、18歳未満 500円(平日) 600円(休日)
但し、誕生日の前後1日は1割引とする。
（4つのテスト条件の記載が有り、追加すべきテストケースはいくつか？）
⇒ 但し書き無関係で4ケース＋但し書き関係有りで4ケース=全8ケース
　　全8ケースー記載の4ケース＝答えは4ケース

・>347
ビジネス条件が3つあって、それらを網羅するテストは？　（だったっけ）
　a.デシジョンテーブルテスト
　d.デシジョンテスト

　で迷って、a.デシジョンテーブルテストにしたが、あまり自信無し

・>351
>358　と同様に開発者のスキル

・もう一問、保守に関係ないもの
　a.開発時の初期予算
　　（開発（新規開発と同意と思ってます）の際の予算は保守活動には無関係と思う）

・>348
　テストマネジメントを支援するツールの問題なので、>350さん　と同様に全て正解を選びました。

つうかレポートで再現性書かないとリーダーが鬼の形相で突っ込んでくるんだがなｗ


何番だか忘れたけど
障害が249件見つかって直ったのが239件で残りはプロジェクトマネージャが今は直さなくて良いと判断した
みたいな文章の問題は
A残存欠陥分析？
BとCは忘れた
Dテスト終了時のレポート(みたいな文章)

で答えはDでいいのかな？

（続き）

・カバレッジの問題
　以下をテストするパス数は？
　if 条件式
　　then　処理Ａ
　　else　処理Ｂ
　fi
　if 条件式
　then 処理Ｃ
　fi
　⇒2つ

・インシデントレポートの問題
　作成途中のインシデントレポートに対して追加する必要があるのは？
　a.修正案
　b.期待値
　c.再現性
　d.a〜cの全て
　⇒ d. を選択　（実務からの勘）

・ユースケーステストで抽出できる欠陥は？（フォローお願い）
　（選択肢忘れた）

・問題40. 非機能テストで確認するものは？（だったっけ？？誰かフォローお願い）
　a.特性
　b.要件
　c.?
　d.?
　⇒　a. を選択

再現性は最重要要素だろ

>>380
結果の要約
とかいう選択肢を選んだ

>380
d. を選択したけど、内容は「安全性を評価する報告」　とかじゃなかったっけ？

>>382
シラバスのインシデントレポートには、再現性は記載されてないね。
実務では必須だけど。

>>381
ユースケースでできない欠陥じゃなかった？
ユースケースは、コンポーネントテストのみ適用できないので
コンポーネントテストを選択した

>385
　381 です。フォローさんきゅ。
　そうだったかー！！
　選択も間違えたっぽい。

>>367
オレと同じ部屋だったかもな
女がすぐ退室してビビったw

>>369
カミカミだったな
てか同じ部屋だったか?w

覚えてるとこだけ...
>>338
発注書じゃねーの？
俺はこれにした。

>>342
やべ、"正しいのはどれか"と勘違いしたかも...
Cって答えた気がする。

>>382
教科書のP273だと、期待値でいいみたい。
実務だと俺も全てだわw

>>384
俺もそれにした。

>>348
俺はテストマネジメントツールで要件管理ツールの説明文だから間違いとしたかな。
テストマネジメントの支援用ツール内の個々のツールについての説明文だと判断したのが理由。
そうなるとどう見ても要件ツールの事だから間違いと。

どっちなんだろね？



>>383-384
いやもううろ覚えなんで･･･
でもDでいいんだよね？

>338
　発注書だね。
　（発注書に記載されているのは提案時の曖昧な仕様が書かれた文書番号とかだけなので、
　　開発時、テスト時には役に立たないよ）

385>>
そうなんですよね、実務では必須なのですが
シラバスには定義されていなくて
自分は修正・・何とかにしてしまって落ち込んで
いました。

なんかこのスレで全40問の模擬回答できそうな勢いだな

インシデントリポート
シラバスに「期待した結果と実際の結果」とある。
公認の本に「再現性」とある。
でも、「修正案」なんて、普通載せないだろ。
再現性と答えたけど、出題ミスか？

>393
　うちは開発者≒テスト者だったので修正案も書いてもらってたが、
　テスト技術者向けのことであれば、独立性を考えたメンバー構成にするだろうから、
　やっぱり「修正案」は書かないし、書けないだろうな。
　（ミスった。。。）

>>385
ユースケースが使えない物は？とかだった気がする
選択肢が

・コンポーネントテストでの確認
・ユーザーインタフェースでの確認
・操作フローでの確認
あと一つ忘れた

確かこんな感じだったかな。

で答えは同じくコンポーネントテストにしたはず。

393>>
問題に追記する項目とあって、開発側からの
回答の修正結果だと思っていました。
教科書には修正履歴とP263に記載が
あったけれど違うかな・・
問題をはっきり覚えていない・・・

>>379

> ・>347
> ビジネス条件が3つあって、それらを網羅するテストは？　（だったっけ）
> 　a.デシジョンテーブルテスト
> 　d.デシジョンテスト
>
> 　で迷って、a.デシジョンテーブルテストにしたが、あまり自信無し

これですが、私もaかdで迷って、a.デシジョンテーブルテストにしました。
「網羅」って言葉が構造ベースのテスト技法である「d.デシジョンテスト」っぽく思えたんですが、
問題文の内容からして仕様ベースのテスト技法である「a.デシジョンテーブルテスト」だと思ったので。


> ・もう一問、保守に関係ないもの
> 　a.開発時の初期予算
> 　　（開発（新規開発と同意と思ってます）の際の予算は保守活動には無関係と思う）
aにしました。

>>397
ビジネスルール＝デシジョンテーブルテスト
だから俺もaにしたよ。

モジュールの中の判定にビジネスルールなんてあり得ないしね。

>>387

大正大学325教室でした。同じかな？
女の人が即出て行ったね。

>>394
テストの目的が欠陥の抽出であり、修正するのは別作業だから「修正案」は無いよね

テスト終了時は合格できるだろうと楽観してたが、このスレ見てて段々不安になってきた…

>>390
理屈上はそうなんですが。
他の選択肢は考えられないので。
ちょっとだけチラ裏書かせてください。

現実の契約だと、発注書あるいは注文書に「検収条件は別紙1を参照」で契約書がない場合が多くあります。
検収条件はあきらかに契約受け入れテストのテストベースとなりえますよね？

(ちなみに変な方向に議論がいかないように。
商法上は契約書なしで発注書のみでも双方の意思が示されていれば契約は成り立つので、
発注書のみの取り交わしでも問題はありません。)

>>401
あれはよりふさわしくない物探しの問題だと思う。
間違っちゃ無いけど、この中では×かな？って所で発注書と判断した人が多いかも。


はてさて、問題も答えも公表しないしどうなる事やら

>>381
非機能テストの穴埋め
a.特性
b.数値
c.要件
d.[忘れたけど文章の後半で同じ単語が出てきてた]
でb.を選択
他の単語入れたら意味が通らなかった気がする

>>341に同意
アンケートにも書いた
微妙な日本語が回答に影響するのに
問題文を再確認して復習・自己採点できない

>>403
非機能テストってISO9126を参照可能ってシラバスとかに書いてあるから特性じゃない？
ISO9126って品質特性の事だし。

>>404
自分の回答が合ってる自信はない
穴埋めの元となる文章が思い出せんのでなんともいえないね

しかし試験当日にこれだけしかレス付かない試験ってどうなんだろ？

381>>
ｿﾌﾄｳｪｱﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄの特性を検証するのが
非機能テストと言えます。と教科書に記載もあった
ので、自分も”特性”かなと・・。

>401
確かに検収条件で見た場合、テストベースとなりえますね。
雑言、失礼いたしました。
また話が逸れないようにするご配慮に関してもありがとうございました！

10/10正解

・テストケースの問題
　　入力データ群　事前条件　期待結果、実行後の条件

・組織内でツールの展開
　　ツール未使用の部署にツールを同時に展開する

・修正したことを確認するテスト
　　確認テスト

・ビジネス条件が3つあって、それらを網羅するテスト
　　ディシジョンテーブルテスト

・2番目の問題
　　全て正しい

・保守テストに関係ないもの
　　開発者のスキル

・レビューの種類について
　　ｲﾝｽﾍﾟｸｼｮﾝ

・基本的な問題
　　故障

・テストの目的とは何か
　　欠陥の作りこみを排除すること

・y==2とかのやつ
　　y==2みたいなやつ

3/5正解

・ディシジョンカバレッジのやつは
　　２通り

・動物園
　　４通り

・保守に関係ないもの
　　開発時の初期予算

・ユースケーステストで抽出できない欠陥
　　コンポーネントテスト

・問題40. 非機能テストで確認するものは
　　特性

？テストベースにならないもの
　　発注書？コード？

？ライフサイクルモデルの中のテストについて正しくないものはどれか
　　答えどれ？

？>>380の問題
　　答えどれ？結果の要約って選択肢あってっけ…

0/1正解

・インシデントレポートで足りないのは
　期待動作

？テストアプローチの問題

？テストリーダーの役割の問題

？テスト技法選択の問題

？テスト設計の問題でツールの重要性やらの選択肢の問題

？レビューの役割の問題

＞？レビューの役割の問題

レビューにおいて技術的な面などからチェックを入れる役割は？

マネージャ
モデレータ
レビューア
後忘れた

で答えはレビューア

って問題だった気がする。

＞？テストアプローチの問題

テストアプローチで間違っている物は？

・予防的
・分析的
・忘れた
・対処的

で各アプローチの説明文が載ってて、その中で対処的の説明文が
”製品が出来てインシデントが発生してからテストを開始する”
とかなってた様な記憶があるんでそれにしたはず。

これって製品が出来た段階であってインシデントが発生してからじゃないよね？

テストリーダーの役割は、間違い指摘だよね？
「テスト計画をレビュー・・改善案を・・・」の選択肢が正解かと。
シラバスだとテスト担当者の役割っぽい。

自分はこれ不正解だった。

最後の問題、非機能テストで確認するのは「数値」でしょう

以下シラバスより
非機能テストという言葉は、システムやソフトウェアの特性を計測するために必要なテストであり、
性能テストにおける応答時間のように、いろいろ計測して数値化する。

>>413
俺も同じ考えだった希ガス

「性能テストにおける応答時間のように、いろいろ計測して数値化する。」
上記の一文は既に問題の文章の中にあったよ。
「いろいろ」ってなんだよｗって脳内で突っ込んだんで覚えてる。
正解は「特性」で良いかと。

ゴバク

>>415
>非機能テストという言葉は、システムやソフトウェアの特性を計測するために必要なテストであり、

「特性を計測するために」で特性じゃないか？

>>415
初版の青本持ってたらP.104の問題が
非機能テストの説明で正しいのは？って奴で答えが

・非機能テストは、さまざまな品質特性を計測して判断するテストである

になってるから特性で良いんじゃないかと

>>413
青本に以下の記述があるからそれで正解だと思う
「対処的アプローチ：ソフトウェアやシステムができてからテスト設計を開始するアプローチ」

>>409
テストマネジメントツールは構成管理ツールではない。
テストマネジメントツールではなく、
テストマネジメントの支援ツールという表現なら
テストマネジメントツールも構成管理ツールも含むから正しいけど。

>>410
シラバスを見ると、発注書はテストベースだね。

あれ？
「数値」は穴埋め以外の場所では使われてなかったような気が…

シラバスの文章(415のもの)とはずいぶん違った文章だった(主述を入れ替えていたり)ような記憶なのだが…
文章そのもので特性の部分が虫食いだった？
問題文見直してぇ

非機能テストで確認するのは「どのように動作するか」だから
特性じゃないのか？
で、それでは定量的ではないから数値化する、と。

う〜ん、テストで確認するのが計測した値、つまり数値かと思ったんだが…
引っかかったかなぁ

>422
使われてたよ。
最後まで良く読んでなかったのかもね？

>413
同じ理由で同じ回答にした。>420を見ると正解のようだね。

>414
それとなにかで迷ってどっちにしたか覚えてない

>415
>417

>421
>350 どっちだっけ
wxyzと1234を組み合わせる問題でも
「ソフトウェアやテストウェアのバージョンおよびビルドの情報を格納する」が出てきたね。

テストマネジメントツール＝「ソフトウェアやテストウェアのバージョンおよびビルドの情報を格納する」に
なったので、>348から>350のように「全て正しい」に回答を変えたんだけど、、

>413,420
問題文の対処的アプローチの説明は
「運用開始後にインシデントが発生してからテストを開始する」っていう記述だったと思う。
テストは運用開始前にするものなので、これが誤りで合っていると思う。

>426
テストマネジメントツールの件、
俺もwxyzと1234の組み合わせでそうなってしまったから「全て正解」に書き換えたクチだ。

そういえばテスト計画で含まれない物っていう問題があったよね
7つぐらい文章があってその中から間違ってる個数を答えるって奴。

もう文章すら覚えてないが。

もう寝るから全問の回答まとめ宜しくね。
団体受験の人達はやってんじゃないの？

>429
あったね…。ああいうのは消去法で解答を導けないので難しい。

>>429
3個を選択した記憶が

皆の記憶をまとめてみました＆追記・コメントしました。
追記・意見くださいませm(_ _)m
---------------
■問題１　網羅テスト
ビジネス条件が3つあって、それぞれのビジネスルールは０，１で判定できる。これらを網羅するテストは？
　a.デシジョンテーブルテスト
　d.デシジョンテスト
答え）a
補足）
　デシジョンテスト(=分岐テスト)は一瞬惑わされるが、０・１で判定できる網羅テストはデシジョンテーブルテスト。

■問題２　マネジメントツール
答え）バージョン管理をする が誤り or すべて正しい
補足）
　問題文の詳細を忘れたが、対象が「テストマネジメントツール」だったらバージョン管理が誤り、「テストマネジメント支援ツール全般」だったらすべて正しい。自分はバージョン管理を誤りとした・・・。皆さんの記憶だとすべて正しいですかね。
　
■問題３　インシデントレポート
　作成途中のインシデントレポートに対して追加する必要があるのは？
a.修正案
b.期待値
c.再現性
d.a〜cの全て
答え）b.期待値
補足）
　シラバスにも記載あり。　レポート内容に再現手順（＝テスト実施手順）もあり、再現手順は誤り

新規取得レス100以上だと・・？　ちっ　スカウターが壊れたか

うちの会社も月曜にみんなで回答まとめやるんだろうな・・・
安心ラインを7割とすると、落としていいのは12問か。
受かったら受験料負担してもらえるからガクブルですわ。
つか、ほとんど効力の無い資格で21,000はキツいねｗ

■問題４　デシジョンカバレッジ（その１）
答え）y==2

■問題５　デシジョンカバレッジ（その２）
　以下をテストするパス数は？
　if 条件式
　　then　処理Ａ
　　else　処理Ｂ
　fi
　if 条件式
　then 処理Ｃ
　fi
答え）2通り

■問題６　テストベースにならないもの
　発注書
　コード(ソース？)
答え）コード
補足）
　用語集では、
　「コンポ−ネント要件やシステム要件を推測できる全てのドキュメント」　とありドキュメントなのでコードはテストベースではない。
　発注書の定義の曖昧さは拭えないが、システム要件を推定できるという　定義からするとコードの方がテストベースとして相応しくないと推定。
　コードはコンポーネントのベースともいえるが、コードがテスト対象と考えるのが自然と思料。
　シラバスを見ると、発注書はテストベースの模様。

この業界であれば効力ありあり

>>431
3個もなかったと思う。

先頭が明らかに計画ではなくて、もう一個怪しいのがあった。
結果1個か2個もしたけど、どっちか忘れた。

■問題７　ライフサイクルモデルの中のテストについて正しくないものはどれか？

a.各開発作業に対応するテスト作業はない。
b?各テストレベルには、そのレベル特有の目的がある。
c?テストレベルのテスト分析や設計は、対応する開発作業を進めている間に実施すべきである。
d.全て正しい

答え）a
補足）対応するテスト作業がないものはないはず

■問題８　テストケースの問題

a. 入力データ群　事前条件　期待結果、実行後の条件

答え）a
補足）
　言葉の言い回しを変えているだけで非常に読みにくい選択肢だったが、
　a.の選択肢の記述内容が適切

■問題９　組織内でツールの展開

a. ツールが適用できるよう、プロセスを適用、改善する。
b. 新規ユーザに対し、教育、訓練コースを設ける。
c. ツールの利用状況や効果をモニタリングする。
d. ツール未使用の部署にツールを同時に展開する。

答え）d
補足）なし

うお、432さんまとめ乙

■問題１０　修正したことを確認するテストは

回帰テスト
確認テスト
あと選択肢２つ

答え）確認テスト
補足）
　一瞬回帰テストに誘われたが、修正したことを確認するので確認テスト。
　

■問題１１　同値分割

18歳以上 1000円(平日) 1200円(休日)、18歳未満 500円(平日) 600円(休日) 但し、誕生日の前後1日は1割引とする。
（4つのテスト条件の記載が有り、追加すべきテストケースはいくつか？）

答え）4通り
補足）
　同値分割は問題に「誕生日の前後で割引」とあったので 前後の2日間にX歳以上Y歳未満の2ケースを掛けて答えは4。

　但し書き無関係で4ケース＋但し書き関係有りで4ケース=全8ケース
　全8ケースー記載の4ケース＝答えは4ケース

■問題１２　保守テストに関係ないもの（？）

開発者のスキル
影響度分析
回帰テスト
回収作業

答え）開発者のスキル
補足）回収作業の声もあるが、「回収作業＝システムの入れ替え」なので保守テストの一貫。

■問題１３　レビューの種類

テクニカルレビュー
インスペクション

答え）インスペクション
補足）形式的なフォローがあるという下りがあったと記憶。
　
■問題１４　用語定義

正常に動作をしていないシステムがあり、原因がコンポーネントの不具合であった。
この正常に動作しない状態はなんというか？

a.フォールト
b.バグ
c.欠陥
d.故障

答え）d
補足）フォールト＝バグ＝欠陥のため消去法で「故障」。
　コンポーネントの不具合というキーワードで「欠陥」を選びそうになるが、落ち着いて読めばシステムが正常に動作していない状況を問うているだけ。

■問題１５　テストの目的とは何か

a.エラーを検出すること
b.エラーの作りこみを排除すること
c.欠陥の作りこみを排除すること
d.欠陥の無いことを証明し、品質の…何とか(うる覚え)

答え）c
補足）
　エラーは「人間の行為」だから テストでは、欠陥があることのみ証明できる⇒欠陥の作りこみを排除が正解

■問題１６　保守に関係ないもの

a.開発時の初期予算

答え）a
補足）開発の予算は保守活動には無関係


■問題１７　障害
障害が249件見つかって直ったのが239件で残りはプロジェクトマネージャが今は直さなくて良いと判断した みたいな文章の問題
＊　選択肢自信なし

a 残存欠陥分析？
b 信頼度・・・
c リスク・・・
d 結果の要約 or 安全性を評価する報告 ???

答え）a
補足）消去法でaとした。

4つのうちで誤りを選択
すべてのテストで使えるツールがある
ツールは使用者のスキルに依存しない

この2つで悩んだ。
どっちも誤りじゃない？

>443
同じく迷って「スキルに依存しない」を選択したよ。
例えばexcelなんかは全てのテストで全部に使えるかも？！
なんて適当な考えで外したｗ

・すべてのテストで使えるツールがある
これはどこかにきちんと書いてあった。
実際、進捗管理も構成管理もチケット(JSTQBに沿うとインシデント管理)管理もテストデータ作成もまとめてできるソフトウェアがある。
ソフトウェアでなくてもEclipseにアドオン足してけば何でもできる。

間違いは
・ツールは使用者のスキルに依存しない
でよいかと。

>>432
乙です。

あああぁ・・・なんか駄目ぽだなぁ。。。

■問題１８　ユースケースが利用できないものは？ ・コンポーネントテストでの確認 ・ユーザーインタフェースでの確認 ・操作フローでの確認 ・あと一つ忘れた 答え）コンポーネントテスト ■問題１９　テスト計画で検討しないものの数は？
・前提条件
・スケジュール
・？？？

答え）３つ

■問題２０. レビューの役割
レビューにおいて技術的な面などからチェックを入れる役割は？

マネージャ
モデレータ
レビューア
後忘れた

答え）レビューア

>>432
乙です

やっぱだめっぽいなー

442の問題17は、
「残存した欠陥の影響は大したことないんじゃね？」的なニュアンスの解答を選んだ。
これってaの事だったのかなぁ・・・

合格ラインが6割ならいけるかもしれないけど
7割だと厳しそうだな・・・

>>449
でもそれってテストリーダーの判断じゃなくて、プロジェクトマネージャの判断なんだよな。

なんかテスト技術うんぬんよりも国語力のテストだよなｗ

■問題２１. テストアプローチで間違っている物は？
・予防的
・分析的
・忘れた
・対処的

答え）対処的
補足）説明で、「製品が出来て(本番稼働してから)インシデントが発生してからテストを開始する」という部分が誤り。

■問題２２. テストリーダーの役割の誤りは？

答え）テスト計画をレビュー・・改善案を・・・
補足）これはテスト担当者の役割

■問題２３. wxyzと1234を組み合わせる問題

静的テストツールとかの組み合わせ

答え）d

>451
「プロジェクトマネージャが今は直さなくて良いと判断」って書いてあるけども？

んで3ヶ月後なんだっけ合否が分かるのって。。。

■問題４０. 非機能テストの説明文の穴埋め

非機能テストでは[ ]の確認を行う。
性能テストにおける応答時間のように、・・・　といった内容だったはず。 　
a.特性
b.要件
c.数値
d.?

答え）おそらく特性
補足） 問題分の詳細が思い出せないが、非機能テストはISO9126(品質特性を参照可能とシラバスに記載があり特性が妥当と判断。 ただ問題文の詳細が思い出せず、「数値」の可能性も・・・
*　問題文に「数値」が使われていたという意見もあるので、やはりa.特性かな。自分はaでした。

>>454
だからこのテストプロジェクトはは○○となりました残存欠陥は
プロジェクトマネージャの判断により現段階では修正しません。

っていう最終報告で、残存欠陥についてはテストリーダー自体は判断してないんじゃないかと思った。

>457
問題文にはテストリーダー云々の記述はなかったよね？
単純に「なぜそう判断したのか？」を問う内容だったような？！

>432　ありがとう
>438　問題７　あー・・　
>442　問題１７　この選択肢であればdじゃね？

○○×○×　○×○○○　○○○○○　○？××○　○○○　○　　18/24

>>457
製品がリリース可能かの「リスク」を述べていると判断したんだが
最終的にリリース決めるための指標を述べていると思う

>>432
>>435
>>438
>>440-442
>>447
>>453
>>456

問題文は「テストリーダによる次の報告の内容を表しているもの…」だった気がする。
自分の回答は
d.結果の報告
にした。

>>458
シラバスにも書かれてる様にテストレポートを出すのはテストリーダーっていう前提があるって考えてたけど
どうなんだろ？

本当に日本語が酷いよなｗ

シラバス自体怪しいけどさ。

>>462
自分もｄにした。
テストサマリーレポートだと思ったから

432です。
途中から携帯で投稿したので、一部崩れてしまってすみません。

ちなみに大正大学１０号館２Ｆで受験でした。
１３：５２分頃に入室してきた人がいて試験監督のお姉さんが受験証控えを読んでいる最中だったのですが、片手で押し返すポーズで部屋に入れてもらえていませんでした T_T
あらかじめ注意事項に記載されているので致し方ないですが、気の毒な一幕でした。

試験は若い方からベテランの方までいらっしゃいましたがやはり若い方が多かったですね。
試験前のマクドナルドは、若手エンジニアらしい方が皆黒本を携えており壮観でしたよ！
かくいう私は３０半ばに差し掛かろうとしているＰＭ、ＱＡ、設計支援等色々やっております。

知り合い同士でお話されている方も多く、会社単位で受験という方も多いのですかね。
会社としてテストを重要視しているあたり、非常に羨ましく思います。

そして非常に欠席者が少なかったというのが印象的でした。
（情報処理を受験された経験がある方はわかると思いますが・・・）

>>466
欠席者が少ないのは受験料のせいではないかとｗ

>462
リーダーが出したレポートに対して、
マネージャーがなぜそう判断したか？の問いだと思ったんだよね。
なので、dだと時系列的に辻褄が合わない気がした・・・。
今の時点で2人がdか・・・こりゃ外したかな。

>>466
俺の部屋では14:00過ぎ（テスト開始後）に入室できた人いたぞ。
なんだか不公平だね・・・。

>>468
俺もdだから3人目かな。

シラバスと青本にプロジェクトマネージャってステークホルダー以外で出てきたっけ？

>>466
乙です。
自分は大正大学3号3階でしたが、テスト開始の号令と同時に入室してきた人がいた。
この差は何？

>>467
そうですね。情報処理の受験料と比べれば・・・

>>469, >>471
とすると追い返されてしまった彼は悔やむに悔やみきれませんね。
時間を守るのは基本中の基本なので、試験開始後にスゴスゴと入ってくる人もいただけませんが・・・
ちなみに大正大学10号2階は、
試験開始前に「問題用紙の受験番号・名前は先に書いていいですよ〜」と案内がありました。
で、マークシートは入室時から置いてあったのですが、皆マークシートの名前とかは書いてもいいのか？？？
と周りをキョロキョロして様子を伺いながら書いている人・書いていない人とバラバラでしたね。
自分は出遅れて開始の合図のあとも受験番号のマークシートを塗ってましたが :-)

問題6なんだけど

test oracle（テストオラクル）：
テスト対象のソフトウェアが実際に出力した結果とを比較する期待結果のソ−ス。
オラクルは、実在する（ベンチマ−ク用の）システム、ユ−ザマニュアル、
個人の専門知識の場合があるが、コ−ドであってはならない。

テストベース＝テストオラクルではないけれど
コードがテストベースにならないってのはこのあたりから言えないかな？

大正大学なんだけどさ
「おう！」とか「よう！」とか「ども！」とかやってたのってなに？
学生なの？
資格サークル？

用語集だとこうなんだよな

test basis（テストベ−ス）：
コンポ−ネント要件やシステム要件を推測できる全てのドキュメント。
これらのドキュメントがテストケ−スのベースとなる。
公式な改訂手順を経ないとドキュメントの改訂ができない場合、そのテストベースを「凍結テストベース」と呼ぶ。[After TMap]



なんかさ、問題作ってる方も完全に理解して無いんじゃないか？

コンポーネント/統合/システム/受入　×　ユースケース/ステートメントの組合せから正しい問題ありましたよね？
問題の意図がよくわからなかったが・・・。どなたか答え教えて下さい。

人いねーｗ


>>476
各テストレベルで使えるテスト手法を紐付けるという問題でしょ

コンポーネントーステートメント

みたいな感じでさ

>>476

>>453の問題２３じゃないのか？
でないとすると、記憶が確かでないが、

＃　受入テスト vs ユースケース

が正解のやつかな。

シラバス流し読みで問題集を１回読んで臨んだけど、すごい簡単じゃなかったか？
開発・テスト経験の浅いエンジニアが多いのかね。。。

テスト技法の問題あったよね？
a.ブラックボックス技法
b.ホワイトボックス技法
c.？
d.静的テスト技法

これはどう？

>>478
それ不正解じゃない？
コンポーネントテスト-ユースケースが誤り
が正解だと。

>>480
どれが正しいものかって問題じゃなかったっけ？

>>480
正解を選ぶ問題だった筈

>>478
開発とテストの経験あるけど
実務とシラバスのギャップで間違えてる問題が多い

構造テストの適用は仕様テストの前後？後？

>>479
たしか
b.ホワイトボックス技法
を選ぶ問題だった気が・・・。うろ覚えです。

>>484
後に行い、構造テストで今まで見ていない箇所を実施しカバレッジをあげるのでは？

>>479
ステートメントテストとデシジョンテストはどの技法？
みたいな問題だっけ？




>>483
再現性より期待動作の方が大事とかあり得ないよな

非機能テストの説明で間違いは？

1どう振る舞うか
2ブラックボックス
3品質特性参照可能
4性能、信頼性、相互運用テスト、、

正解は2？

>>484
構造ベースの技法は、仕様ベースの技法を行った後に補足的に使うことができる。

と書いてあった。これも間違えた・・・。

>>487
いや、再現性は書いてあったでしょう。

>>488
正解は２でOKだね。

>>490
再現手順は書いてあったけど再現性は書いてなかった

p265を読み替えて

インシデントレポートの記述項目に「期待動作」と書かれていませんが、
「期待動作」とは書かれていなくても、年を跨がなかった場合の動作が
備考欄に載っていますので、記載されていることになります。

つまり「期待動作」を追加する必要性より「再現性」を追加する必要性の方が高い。

よって、答えは「再現性」　てのはどう？

>>490
シラバスのインシデントレポートの所に再現性が無いんだよ。
俺はそこ間違えた。

実務じゃ再現性が無いレポートなんて出す勇気無いｗ

>>488
『非機能テストの説明で間違いは？』だったかな？
選択肢もそれで合ってる？誰か教えて！

非機能テストってコンポーネントテストでも出来るからブラックボックスだけじゃないって話だっけ？

俺もそれでブラックボックスを間違いにした。

>>494
うろ覚えなので…

一般消費財とビジネス分野の問題で間違いは
一般消費財ではトラブルが増えているがビジネス分野は減っているが正解？

>488 495

4.性能、信頼性、相互運用テスト、、、

、、、の部分におかしな項目が一つあった気がする。
教科書にもそんな出題があるって書いてあったが、これの事だと思った。

>>496
私もそれにした

自分も再現性を選択したんだけれども、
問題はたしか500エラーで、
期待動作を「次画面に(入力年月を引き継いで)遷移」
修正案を「エラーを発生させずに次画面に遷移するように修正」←こじつけ・これ書くと実務では怒られそう
とすれば、
d.すべて
もあながち間違いではないような気がしてきた。

あと「再現性は実務では・・・」って何人か書いてるけど、別の観点で、
再現性の確認はインシデントレポートが作成された後の
いわゆる「調査中」ステータスに確認することであって、
インシデントの第一報では重要ではないような気もしてきた。
やっぱり期待動作が正答かもしれん。

頭の中がごちゃごちゃ

あ、もちろん実務では、「起票」と「調査中」のステータスを一緒にしていたり、
テスタ=開発者だったりすると、
第一報でも再現性は書くきまりの現場もありますよ。

開発から完全独立してるテスト部隊だと

評価：○○で障害が発生しましたので報告します(起票)
開発：確認します(調査)
開発：確認して再現しました、修正します(修正)
開発：修正完了して再現確認しました、次のリリースで確認お願いします(修正・調査)
評価：了解しました、確認します(調査)
評価：再現しない事を確認しました(報告)
開発：了解しました、クローズします。(終了)

こんな感じでしょ？
これで一報に再現性乗せなかったらまずくないか？
再現性が数百回に1回とかだと開発が延々と再現確認して無駄に工数使っちゃうし。
それから評価に確認取ってとかじゃ時間もかかるしさ

開発に近い所なら再現性は要らないと思うけど。


多分ISTQB自体、開発側からの思考が抜けてないんだろうね。

>再現性が数百回に1回とかだと開発が延々と再現確認して無駄に工数使っちゃうし。
第一報に再現性の記述があってもなくても、
再現性のない障害の再現確認に工数かかるのは同じでない？
それとも再現性ありとレポートにあれば開発側はいきなりソース見だす？

シラバスにはないけど
障害に対する再現性の確認は[開発側の責務]か[テスト側の責務]かって重要な命題の気がする。
このあたりはPMPの方なのかな。

現場よりチラ裏
むしろ開発とテストが独立している場合、
500エラーなんて発生したら障害票書いてる暇あったらさっさと連絡して欲しい。
もちろんあとで障害票をあげるのは必要だけど。

再現性って言葉が用語にないだけに混乱しているかもな

再現性-同じ条件で再現
だと○か×だけ書く
↑経験上開発側へ伝える意味はあまりない なぜなら開発側でも一度は試すから

再現性-違う条件で再現(例えばログインユーザで挙動が変わる・環境で挙動が変わる)
だと、別の似たようなテストケースNoXXXでは期待動作しましたと書く
↑現場では重要

現場でって言うのは後者を指していないかね？
ただ後者を再現性というかどうか(用語として適切か)は議論の分かれそうなところ

再現性についての記述は再現手順内に纏めてるけどなぁ。
うちの会社がおかしいだけなんだろうか・・・。

テスト手順(テストプロシージャ)がきっちり書かれていれば、再現性の有無に関わらず、
再現手順っていらないのではなかろうか？
テスト手順=再現手順
テストケースにテストプロシージャを詳細に書くか書かないかで対応は変わってくるはず。

そういやテストプロシージャ仕様書関連の問題ってなかったっけ？
なんか一問あったような・・・。

27問くらい把握できた。
あと13問誰か思い出してくれ！

テスト設計する時に考慮するものは
a.ツールの重要性が高まり、、、

デシジョンカバレッジの個数を答えさせる問題に関して
皆2を選んでるのですが

if文の途中/最後に"fi"っていう見たことない文字が入ってたのですが
これに関して悩み、結局3を解答してしまいました

素直に2を選べばよかったと後悔

>>509
わたしも初めて見ました
流れから考えて括弧閉じの意味なんだろうけど
実際そう書いてる人っているのかな

お前ら職場で答え合わせしましたか？

>>510
Bourne shellでは「fi」と普通に書きますよ。
caseは「esac」で終わるし。

>>511
職場で答え合わせした人、追加情報お願い。

>>511
申し合わせた様に誰も話題にしませんでしたｗ

うちの会社大丈夫か？

皆さんの会社は資格に対しての手当て・報奨金はどんな感じ？

a.全くでない
b.受験料出る
c.報奨金出る
d.受験料＋報奨金出る
e.他の資格は受験料や報奨金はでるがJSTQBは出ない
f.その他

自分の会社は去年までbだったけど、不況の影響でaです。
今回自腹受験ですorz

a

手当や報奨金が支給されるのは社員数が少ない会社だけじゃないのかな。
大企業だと、JSTQBはもちろん応用情報技術者より上の高度情報技術者や
TOEIC800だろうが何にも評価されないし何にも出ない。
弁理士くらいしか評価されない。あとかろうじて技術士くらいかな・・・

ていうか、いくらなんでも受験料高過ぎだろ、この試験・・・

一部上場だけどdだよ

>>517
報奨金はいくらもらえるの？
基本情報処理よりはるかに簡単だと思うのだが。

ちなみにうちは a.
そもそも資格を認知している人間がどの程度いるか・・・
（一応一部上場）

会社で答え合わせした人、何点だった？
私は13問間違えてたからどうなのかなぁ。だめぽ。

>519
問題と解答の展開お願いします

合格率はどれくらいだと思う？

>>519
13問なら65%以上正解してるから合格圏内じゃないのか？

同じく問題と解答プリーズ

デシジョンカバレッジの１問目は「パスの数」を回答する問題。

条件分岐が２つあるんだから、True/False の組み合わせは２×２＝４
ということで、パスの数は４通りあるから、正解は４。

テストケースの最少数と勘違いしてる人多すぎ。

動物園の入園料の問題は、「誕生日の前後１日は入園料を１割引」に該当する条件は、
元の入園料がいくらだろうと、１割引という扱いに関しては全て同値。

また、設問には「同値クラスの最少数」を求めるような記述があったと記憶してます。
設問中のテストケースには１割引適用の同値クラスが既に１つ設定されていたので、
残り１つの同値クラスを足せば条件を満たす。

ということで、答えは１です。

>>523
条件カバレッジが4でデシジョンカバレッジは2じゃないの？
合格ラインってどれくらいなのだろう。60%って誰かかいていたけど
それだと半分以上受けるよね。

>>524
1or4かどっち？誰か教えて。
4種類の料金設定×割り引きなしor1割引の2種類=8通り
そのうち4通りしか見ていないから4が正解。

>>521
ここまで来るとなんと言ったら良いのか？
変わった考え方ですね…

>>523
いくらなんでも２ってことはないでしょ…(汗)

>>527
すまん。もう少し噛み砕いてくれ。。

言いたいことがよくわからん…

>>524
だんだん記憶が薄れてきてるが、
最小同値クラスが5個だとすると、具体的にどんなテストケースを追加すればよかった？

--問題概要--
大人・子供と平日・休日の組み合わせで4つ
その4つの組み合わせはテスト済みで、うち1つが誕生日割引に該当
------------

>>524の考え方で行くと既にテスト済みの4ケースで5つの同値クラスは満たしていたはず。

0個(追加必要なし)って選択肢があれば悩んでたかもしれないけど、
自分は最小同値クラスは8だと思って4つを回答した。
考え方は>>440>>526と同じ。

>>527
よくわかりません。詳しく説明して。
レス間違ってない？

>524みたいなやつと同じ職場じゃなくて良かったぁ…

自信満々な阿保

>>523

パス（path）： コンポ−ネントやシステムで、開始点から終了点へ至る一連のイベント（例えば、実行命令文）。
制御フロ−（control flow）： コンポ−ネントやシステムの実行における一連のイベント（パス）

一連のイベントなんだから、True/False分岐が何箇所あろうがそれぞれが関連性がなく
独立しているならば、最小ルートは2通り＝パスは2通りでいいんじゃないか？

もうこのスレには期待できそうにないし、
解答例一覧が載ってるサイトって無いかな？
ぐぐっても出てこない。
さすがマイナー資格ｗ

>>533
無いかな？じゃない。
お前が作るんだ。

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。

本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

>>506
テストプロシージャ仕様書関連の問題ってなんだっけ？おもいだせん。
1週間たったなぁ。
8問は確実に間違えている。
問題思い出せないのが13問。このなかでいくつ間違えているかが問題だ。

>>529

>その4つの組み合わせはテスト済みで、うち1つが誕生日割引に該当

上記の誕生日割引を該当した平日/休日と大人/小人の組み合わせで、「誕生日割引に該当していない
」テストケースが足りてません。

選択肢のひとつに”プロセスフロー・・・・・”があった問題について
知っている人がいたら詳細を教えて下さい。よろしくお願いします。

>>529
Ａ大人平日1割引無：3000
Ｂ大人平日1割引有：2700
Ｃ大人休日1割引無：2500
Ｄ大人休日1割引有：2250
Ｅ子供平日1割引無：2000
Ｆ子供平日1割引有：1800
Ｇ子供休日1割引無：1500
Ｈ子供休日1割引有：1250

ＡＣＦＧのテストパターン有り

あと１個どれやればいいの？

レス番間違えた。>>539は>>537にね

>>536
きちんと勉強していれば、
ここに話題が挙がってないのは基礎的な問題でブレがないやつなので、
ほぼ間違いなく正答していると思っている。
迷った問題はここで尋ねるでしょ？

でもここは人がいなくて過疎ってるからそうとも言い切れないか

>>539
自分も納得いかないが、524(=537？)はEと言うと思う。

現場ではそれでいいかも知れないが(全数テストはできないので一割引ロジックがコンポーネントテストで通っていれば一回やればよい)、
同値分割の問題としては同値クラスは8個。

>>541
a〜dの中にいくつか正解があるかもしれない問題で難しいのがまだあったような気がする。
動物園は決着ついたようですね。

>>432
問題2　テストマネジメントツールのバージョン管理をする が誤り　とかいうの
そろそろ正確な問題文わかる人いるんじゃないの？

問題３　インシデントレポートでの抜けを指摘する問題は
IEEE829の基準で考えれば、”期待値”が正解。

来年の試験に向けて、猛勉強中！

>>544
今から猛勉強するような難易度ではないでしょう・・・

>>545
2週間勉強しただけでも受かるかもしれないが
ほぼ確実に受かろうとするとそれほど簡単では無い気がします。
年に2回しかチャンスないしね。

>>545
私はあなたとは違うんです。

でもぶっちゃけ難易度は昔の初級シスアドくらいだと思う。
基本情報技術者よりははるかに簡単。

基本的にシラバスの記憶勝負だし。

理系で大卒程度なら、確実に受かるためには２週間あれば十分すぎるほど。
２０時間以上勉強して落ちるようなら、実務では指示された作業しかまかせられない。

>>549
ところがどっこい、指示された内容さえも理解できない人が居るので要注意です

>>549
同感！

>>550
それも同感なんだよなー。
開発・テストのセンス・常識を疑いたくなるような輩、たくさんいるし。

>>550
ところがどっこい、理解できない内容を指示する人も居るので要注意です

この春から、シラバスのバージョンが
上がったようですが、以前のVerと
随分、内容的に異なるのでしょうか？
私が持っている「JSTQB教科書　JSTQB認定テスト技術者
　Foundation Level試験」 が以前のVerである為、それで勉強しようと
思うのですが、無意味ですか？

>>553
それで勉強したよ。
それで問題ない。

>>553
シラバスが全てじゃないってことが今回わかった。
何が言いたいかというと仕事をきちんとしろってこと

シラバスがすべてじゃないけど最低限、用語は覚えておかないとどうにもならない

合否発表はいつ？

3ヶ月後

試験終わったらすげー勢いで過疎化ｗ
発表って10月初旬じゃないの？
あと半月。

保守age

Advanced Levelのシラバスがホームページに
アップされてるね。
来年から実施されるかも。

毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
　　　　　　　　　　 ,ｒ'二二二二二二､ヽ
　　　　　　　　　　 | | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
　　　　　　　　　　 l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
　　　　　　　　　　 | ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
　　　　　　　　　　 | |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
　　　　　　　　　　 `′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′

次回のFL試験は改定版のシラバス/用語集がベースになるっぽいのかな？

来週あたりには合格発表するのかな

ジャステクビ認定

んー、去年のパターンからいくと、今日・明日ですかねぇ、、
発表。

日科技連のサイトてきとうにさ迷ってたら試験結果発見した
よかった合格してたみたいだ

>>566
ＧＪ。俺もページ見つけた。
しかし、受験番号忘れたｗｗｗ

試験結果のページが見つけられません・・
検索のヒントをば・・・

>>566
ＧＪ!ページ用意はしてあるんだなｗ
微妙な出来だったからもやもやが解けてよかった

>>568
ヒント：末尾を９０に変更

会社から受験料が出た手前、落ちるわけにはいかなかったがこれで一安心

受かってたー
これで一安心と思いきやALのシラバスがでてんだよなあ･･･

また会社からプレッシャーが来るのか･･･

受かって当然と思ってたが、やはり受かってた。
どうってことはない試験だったが、結果待ちが長かったせいか何故か嬉しい。

１教科に延べ8時間も勉強したのは、生まれて初めてかもしれない。

ttp://www.juse.or.jp/software/90/

これで一安心

やったー俺も受かってたー！！！
うれしいな。

ここ初の不合格者まだー

合格者数と受験番号から察するに合格率は50%前後ってところか。
昔の初級シスアド以上の合格率だなｗ
未受験者も加味すると実質合格率は60%くらい？

さて、日本初のALを目指すか・・・

第3回の75.0%に比べればまだまだ
てっかどんなザルな試験問題だったんだｗ

受かったーーー！！！

これ不正アクセスにならないよね？

落ちた orz

トライアル試験　52.1%
第1回試験　　　48.5%
第2回試験　　　61.2%
第3回試験　　　75.0%
第4回試験　　　59.2%
第5回試験　　　45.1%
第6回試験　　　50%
第7回試験 ?


第3回は簡単過ぎたんだろうな。
50%あたりで推移するのは順当なんだろう。

ところで、雑誌に上位試験が来年から実施予定
って書いてあったがいつなんだろうか？

受験票控えなくしたっぽ…

つか、番号ねーし。。。おちたorz

あったああああああ

落ちた...
リトライするか...

消されたね、、、
つーか、2万も受験料とってこのやる気の無さは異常、、、

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

受験票無くしたorz
請求書やらが入ってた黄緑の封筒の右下にスタンプで押してある数字って
受験番号とは違うよね?

>>588
その番号で正解みたいよ

消されてる、、、
2万も払ってるんだから、もう少しやる気出して欲しいよなー、、、

>>589
ありがとう!助かったよ
合格発表のページが復活するのを楽しみに待つか・・・

明日辺り正式に発表するのかな？

明日発表せずに三連休に入ったら、やる気無し丸出し。

合格者氏名（希望者）も受験番号と同時に掲載されるのかな？
第6回のときはどうだったんだろう？

番号が先でしばらく経ってから名前って感じ。



つか結果決まってるなら早く発表しろよ。
あの番号が実は釣りでしたとかなら日科技連殴り込み行くしかないなｗ

正式発表された

良かった〜
修正されてたらどうしようと不安だったわw

名前公開ってどれくらいでされる?

認定証はやっぱ予定通り一ヶ月かかるの?

番号あった…
回帰テスト行きにならずに済みマスタ...

結果出たのに過疎り過ぎだろｗ

今回かなり簡単だったんじゃね？
うちの会社のヤツ全員受かってるわ

落ちてると思ってたのに受かってましたー
受かった人おめにゃあ、落ちちゃった人はまたがんばってください！

過去の合格者に聞くと認定証は1ヶ月待たされたって。

合格発表でもこの過疎っぷりｗ
周りに落ちた人もほとんどいないし、応募者当たりの合格率が5割くらいでも
受験者当たりの合格率って7割くらいあるんじゃね？
でもテスト分野の世界共通認識の基礎の部分を学んだだけでも価値はあったかな。

合格ラインは60〜70％くらいかな。
俺は70％くらいだったんで心配してたが受かってた。

うちの会社結構落ちてるぞ

うちは大丈夫なのか？

1週間以上勉強して落ちたとなると、ポテンシャルが大幅に低いと言わざるをえない。

参考書1冊をうろ覚え程度で受かるんだぜ？高校の中間テストより楽だろ？
通勤時2時間×1週間で、普通の人なら余裕

>>604
難易度はITパスポート試験以下かもしれん。
趣味プログラマーでまともにソフトウェアテストをやったことがない俺でも
参考書をお盆休みに1週間読んだだけで合格できたし。
だからおまいの会社の人たちは能力が無いのではなく
単に勉強しなかっただけだと思う。
独特の用語がたくさんあるから参考書を読んでないと
頭の良い人でも受からないかもしれないし。

>>601

ありがとう。
やっぱり予定通り一ヶ月待たせるのね。

お前ら楽勝楽勝言うけど、第５回の問題のいやらしさは半端なかったんだぜ

あれだろ？
合格したから気が大きくなって「楽勝だったぜ」って言っちゃってるだけだろ？

楽勝って言ってるのは　マーク式でたまたま受かったやつだけだろ。

いやいや、この資格を（まじめに準備して）落ちるような
人間は早くこの業界から去って欲しいレベル。
まっとうなエンジニアにとっては楽勝で当たり前。

3回落ちたけど、楽勝だった

受かってないけど、楽勝だった

早く認定証発送しろ。

IVEC、受ける or 受けた人いる？

JSTQBと どれぐらい難度が違うのか…

IVEC?
何それと思ったら、テストの資格のようですね。

JSTQB でさえ、微妙だからな〜。

IVEC、LEVEL3今度受けるよ。（JSTQBは受かった）
JSTQBのFLはIVECでいうLEVEL3くらいに相当すると言われている。
LEVEL2までは寝てても取れるから、腕ならしで受けてみてもいいかもね。

>>617
ありがとー
似てるようなので、検討してみます

「一般社団法人 ＩＴ検証産業協会」って、なんじゃこりゃ？
こんなのIPAと統合しろよ・・・。

浅井天皇

浅井企画なら知ってますよ

浅井はベリサーブの社長

認定証がきたな
シールまでついてたが…

認定証届いた。
受験番号だけだと心配だったので、やっと安心(´ω｀)。
名刺にシール貼っちゃおうっと。

職場で受けて９５％くらい合格したから
何の価値も無いよ。。。

>>625
一人が受かってもふーんだが、部署全てが有資格だと　ん？？
部単位で全員が取得するってのが味噌な資格だと思われる

この資格もいい資格商法だよなと思う。

黒い本（ソフトウェアテスト教科書 JSTQB Foundation）と公開シラバスの違いがよくわからないんだが，
結局はシラバスを少し掘り下げた書籍というイメージでおｋ？

紺色の参考書と100問問題集で受かるって聞いたんだが
シラバスは見なくても良いのだろうか…

今日から申し込みが始まったのだが
早速、デブが参考書貸してと言ってきた。
うざかった。

シラバス＆用語集でクセのある用語の意味をつかんで、
参考書を立ち読みで問題の雰囲気を把握しておけば十分。

受験料以外に金かけるなんてもったいないよ。

>>629
紺色の参考書だけでおｋ

>>631
目的が受かる事だけならそれでもおｋだが、その為だけに２万払って受験するのも、、、
あの参考書は、試験終わっても結構参考になるから買っても損にはならんよ。

申込んできた

紺色の参考書は、旧版しか持ってないけど、
新版って結構変わってる？

ところでALの詳細はどうなった？

次回申込みがFLのみだし、ALは早くて夏か

合格者の名前がのったね

ぼくものったお

>>637
おめ〜

どうやって勉強した？
何時間ぐらい勉強した？

紺色の参考書を読んだだけ
のべ8時間位

>>639
なる。ありが�d

以前2回ほど読んだけど、試験を受けてないので、
試験前までにもう1回読んで、受けることにしますわ

紺色の参考書ってなんだ・・・
調べてもどれかわからない(´;ェ;`)ウゥ・・・

Amazonに行く
JSTQBで検索
以上

書店で中身が見れるなら、それ見て一番合うやつでいいと思うけど
そんなに選択肢ないしね ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

これいつになったらプロメトリックで受けられるようになるんだ？

次回試験の申し込みってどこ？

日本科学技術連盟のサイト死んでる？

生きてるお

今回受ける人おらんの？

明日行くぜ！！

さてこれから勉強をはじめるか。

参考書一読した
JSTQBは、この状態で受けてみる

明後日、別試験があるから、今からはそっち勉強するわ

試験開始何時から？

>651
東京は13:20入場開始で14:00までに入れと。
で、試験開始は14:10。

てか、雪降ってる・・・orz

ありがと
助かった＾＾

雪。。。
寒いなあ。。。

やべー写真取らなきゃ
国分寺にあるかな

国分寺遠い・・・

高円寺で受ける人よろしくねー。
そろそろ出ます。

高円寺ﾅｶｰﾏ ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )
今からでます

行ってきたよー。終わったよー。
お疲れ様〜。

そしてこの過疎っぷりである。

>>658
おつかれさま〜 国分寺いってきました

シラバス熟読して試験に臨んだけど、なかなか難しく感じた。

ピアソン、プロメトリックよろしく即、合否判定してほしいよ。
3か月待つのはシンドイ。。。

みんな乙です。

三ヵ月後、またくるよー。

お疲れ様でした

オレは2ヵ月後、
JSTQBよりさらにマイナーな試験(>>617)を
試験を受けてみるよ(´･ω･`)/~~

40問目の答えはPSPでOK?

PSPよりもDSのほうがいいかな。

有名度合

MCPC　＜　IVEC　＜　JSTQB

38問目の答えは、同値分割4、境界値8?

どんぐりの背比べかと

有名度合
MCPC　＜　IVEC　＜　JSTQB　＜　(越えられない壁)　＜　有名ベンダー試験　＜＜＜　情報処理技術者試験

もう少し実用的になったら、流行るのかねぇ

>>665
ｃの5・8でそ

同値分割は、年齢覚えてないが0〜15? 16?〜80? 81?〜100 その他で4にしたが間違ですか?

>>668
その他がマイナスと201以上で2つある

>>661
＞お疲れ様でした
＞
＞オレは2ヵ月後、
＞JSTQBよりさらにマイナーな試験(>>617)を
＞試験を受けてみるよ(´･ω･`)/~~
あれ、レベル3の方がレベル4より合格率が低いんだよな。母集団が少なすぎという事を考慮してもよくわからん。
あとivecは知識試験と同じレベルの終了判定付きの高額な実務講習会(確か5万とか)受けて初めて合格だからなぁ…敷居が高い。

コンポーネントテストと受け入れ試験

引っかかりそうになった。

なんか、全体的に引っ掛け多くね？デシジョンテーブルの問題もわざと？シナリオの順番変えてあるし。
まぁたいした引っ掛けじゃないが・・

>>617
まぁ、試験なんて落とすためのものだからね

すまん。>>671だった

Q35・36の内容覚えてる人っています？

デシジョンテブルの１つ目の問題って、この中に答えは無いっていうような選択肢が正しいでＯＫ？

パスワード云々のやつなら、そうだと思う。

>>675
OK

おお、ありがとうございます！


あと、ＪＳＴＱＢの受験を周囲の人に広めたいと思いますか？
私は受験までは別にいいかな〜って思ってます。

なにいってんのか全然わかんねーぞ

テクニカルレビューの問題って、Bの「・・・場合によってはマネージャーが参加することがある」見たいなやつで合ってますか？

たぶんそれ。

オレ的アンケートの返答

・日本のAdvancedを早くやってくれ(シラバス3年前のまま。古すぎ)
・受験料たけーよ
・受験した問題くらいくれよ
・もっと早く結果を教えてくれ

ただいま求職中
前職でソフトウェア検証の経験があるので、JSTQB受けてみようかと思いましたが
JSTQBとIVEC、就職に有利に働くとしたら、どちらが知名度、と言うか影響力があるんでしょうかね？

JSTQBは持っていてもなんの影響もない。IVECは知らんがたぶん同じ。
新入社員が１日勉強すれば取れる資格など、なんの意味もない。
この資格は企業が、JSTQB取得している社員がこんなにいるんですよ、と
アピールするためのもので、もっているからといってなんの評価にもならない。

>>683
いまさらとったところで、逆に

JSTQBも持たずに何が「前職でソフトウェア検証の経験がある」ですか？
検証ごっこでもしていたんですか？(ﾌﾟ

といわれるのがオチ

JSTQBをハナから資格として相手にしていない企業もあるよ。
あんなテスト、実務経験者なら1週間くらい通勤電車内で勉強すれば受かるじゃん。
俺は一夜漬けで受かったしな。

逆にJSTQB受かっていたからって、社会人歴数年のペーペーの方が信用ならんでしょ。

JSTQBとかIVEC程度で再就職活動が有利になるとか夢見すぎ
中途採用はどれだけ実務経験があって、自分を雇うことでどれだけ企業に
メリットがあるかを主張できるかがすべて

それができへんのや

似たスペックの中途求職者が2名来てどちらも甲乙つけがたい場合は
業務内容に合った資格持ってる方を選ぶだろうけど、効果を発揮する局面は
きわめて限定的だろ。第三者検証やってる会社に行きたいとか、
品質保証部門に行きたいとか。開発系に行くならオマケ程度の扱いかな。

一生懸命勉強すればある程度までの馬鹿でも合格するし、
ちょっと頭のいい奴なら一夜漬けでテキスト眺めるだけで合格できる

そういう意味で、本当にどうしようもない奴を選別したり、
高い金出してでもSWテストに対して勉強をしてるってことのアピールにはなる

資格を取得している⇒能力や理由はさておき、一応勉強している　※能力の有無とは別。あくまでも意欲
資格試験で落ちた⇒どうしようもないゴミ
受験せず⇒能力が無いか、金銭的な問題か、意欲の有無か、そもそも馬鹿らしいと思っているか
について、判断します。

とある人事より

>690
おまえさんはそんなに立派な人間なのかい？

人事とか総務って勘違いしてる輩も多いけど、職務としてヒトの選別も求められるからこういう視点も要るだろ。当人の人格とか関係無しに。

合格発表きたね。

人事ってのは、自分が有能か無能かは別に単に人を独自の物差しで計る部署。
そういう意味では、690の判断は特におかしくは無い。
っていうか、この程度の試験に(真面目に取り組んで)落ちる奴は能力が著しく低いと思う。

まぁ人事部門のゴミが受けたところで、それこそ受からない奴も多いと思うがｗ

余裕の合格 v(^o^)

ギリギリ合格。
しかも受験2回目。

前回は、こんなこと、実際にはないよ、という落ち方した。
・・・試験日間違えてた
土曜日の試験って珍しいから(ﾉ∀`)

合格してた〜！

合格してた！
良かった〜
受験料会社持ちだったから、ホットした。

落ちた人いないの？

>>695
今回、実際にはないよの落ち方をするところだった。
高円寺駅で降りる直前に、駅の出口を確認しようと試験会場案内図を確認したら、
私の試験会場は、国分寺駅下車だった。

、、、早めに自宅を出発しといて良かった〜〜

日本科技連とJSTQB運営委員会の絡みについて教えてくれ

発表から５日たちましたが、僕も合格しました。

参考書はJSTQB認定教科書 第２版
これ１冊だけです。

前回は勉強して、受験後も自信があったのですが不合格でした。
今回は、他の試験の対策のついでに申し込んで、１２月〜１月は仕事が
忙しくなって全然勉強しませんでしたが、前日の夜に教科書の例題をやったら、
前回に勉強した事を思い出してきました。
朝に教科書の後ろの模擬試験をやって、それから試験を受けに行きました。
今回も落ちたなと思っていたのですが、合格しました。

認定書ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
3か月後に来ると思っていたから、ビックリしました。

一緒にシール来たけど、これ名刺に貼るの？何か大きくない？
貼っている人いる？

漏れも認定書来ました。
デザインがかっこいいですね。
シールが100枚入っていました。名刺に貼るためのシールらしいです。
会社によっては社員証にも貼ったり、
筆箱に貼ったり、机に貼ったり、
個人によってはオデコに貼ったり、オヘソに貼ったり、
印籠に貼ったり、歯医者の診察券に貼ったり、
キャッシュカードに貼ったり、運転免許証に貼ったり・・・
100枚も貼るのは大変だね(・∀・)!!

合格してた
受験者数は1000人ちょっとくらい？
さっそくペッドボトルにシール張りました

AdvancedLevel開始age

mjd?

きた！Advancedきた！これで勝つる！

*******************************************************
受験資格： 次の１と２の条件をすべて満たす者とする。

１．JSTQB認定テスト技術者資格 Foundation Level資格の合格者
２．業務経験３年以上(経歴書の提出あり)
*******************************************************

経歴書の提出・・・ﾏﾝﾄﾞｸｻ

経歴書を出す職が無い

何の業務ならOKなんだ？
ひよこ鑑定士3年とかでもいいのか？

Advancedまで暇つぶしに
>>617の IVEC 受けてくるわ

>>710
>Advancedまで暇つぶしに
>>>617の IVEC 受けてくるわ

知ってるとは思うがivecは春と秋の年2回の知識試験とは別の実技試験も
受からないと各levelの有資格者としては認定されないからね。
実技試験もそれなりの値段するし、ORACLEプラチナほどじゃ無いが
個人じゃなかなか手が出せないな

初級ソフトウェア品質なんとかって奴受けます

>712
JSTQBにしろソフトウェア品質にしろ、合格率は50％くらいの
基礎テスト。暇潰し程度かな。
ソフトウェア品質の方は規格名とその内容についての質問が
印象的だったお。

みなさん、教えてください。
全くの未経験からソフトウェア検証エンジニアになれるでしょうか？
アルバイトがやるオペレータではなく、JSTQBのFoundation

以下が私のスペックです。

年齢：28歳
性別：♀
職種：一般事務OL
資格：MOS EXCEL2002 EXPERT、ACCESS2002 SPECIALIST、TOEIC 600
ソフトウェアテスト経験：なし
プログラミング経験：業務でも趣味でもなし
特技：EXCELで記録マクロ作ったり、
データベースの構築とか集計とか抽出（あくまでもエクセル）

とりあえずシラバスと市販テキストで独学
→8月に行われるJSTQB_FLを受験
→合格したらテスターとして就業
という計画を立てています。
月収20万円は欲しいです。いかがでしょうか？

派遣なら現状でも十分なスペックだし、総支給なら20万は貰えるはず。
でもずっと底辺だよ。おれのことだけどw

>>715

本当は正社員になりたいのです。
知識不足でよくわからないんですが、
単純作業を繰り返すだけのテストオペレータだと
「底辺」と言われるのでしょうか？

JSTQBで学ぶ内容をフルに活かして「テストエンジニア」として
仕事がしたいんです。
将来のことを考えると一般事務のスキルだけでは食べていけません。
やっぱりプログラミングはある程度出来ないと無理でしょうか？

誰もいないですか・・・？ε=(｡・д・｡)

NとかFとかの子会社から仕事もらってるような
会社受けまくれ。

そしたら入り込むまでは何とかなるから。

>>718　
先にJSTQBのFLに合格+実務トレーニング（豆蔵など）経験が
ないとだめかなあと思っているんですが。
逆にあればテストの実務経験0でもすぐにでも入り込めますかね？

>>719
横レスなんですけど
そんな頼りにするほど、この資格って効力あるんでしょうか
実務経験が無くても、人当たりが良くて、気合が入っていれば、数打ちゃ当たるのでは。
自分のやりたい分野、テスト専門、完全正社員かはともかく・・・

>>720

資格の効力・・・よくわかっていないです。
実は今失業中で、非常に焦っていて資格や検証が何たるものか
わかりきっていないまま走り出そうとしている状況です。
失業給付が切れるのが9月半ば頃なのでその頃には資格に合格して
未経験なのに正社員で「検証エンジニア」として就職したいと、
理想を追いすぎてるのかもしれません。

最後に、質問させてください。
この資格の勉強をするに当たって、プログラムの知識はどれぐらい必要でしょうか？
1.基本構造について書かれた入門書を読めばOK
2.何かひとつ言語を学んでテキストを見ながらでいいのでツールを作れる程度
3.全くなくてもOK

>>720 >>721
一般論ですが、
資格の効力というよりも、面接でソフトウェアテストエンジニアになりたい
という意思の強さを伝える説得力の一助にはなる。
少なくとも、MOSしか持ってない人より高く評価されることは確か。
ただ、できれば国家資格の「初級シスアド」もあれば尚よかったかもしれないですね。
「とりあえずコンピュータ関係の一般知識は有りますよ」という証明のために、
「ITパスポート」も取った方がいいと思います。

初級シスアドは昨春の試験を最後に廃止されて、
午前問題が「ITパスポート」になって、午後問題が「基本情報技術者」の
一部に吸収されました。
初級シスアドの存在については否定的な意見もありましたが、
今から思えば、それなりに難しくて、素人でも努力すれば取得できる、
良い資格だったと思います。

>>723
ご回答ありがとうございます！
ITパスポートですね。調べてみます。
少しは地に足が着いてきた気がします。ありがとうございました。

>>722
プログラムの知識は、質問の１〜３で言えば１です。
JSTQB認定テスト技術者用の参考書が売っていますので、
その本に書かれているプログラムの問題が解けるかどうか試してみてください。
実際の試験と同じではありませんが、レベルは大差ありません。
参考書は、Webで検索すると見つかります。

今後の出題内容がどうなるかわかりませんが、私が受けたときは、
C言語でif文と簡単な計算式の意味がわかれば解けました。
参考書の例題と似ていました。
Excelのマクロ（Visual Basic）の経験があるなら、if文の意味はわかると
思いますので、C言語の勉強をしないで、いきなりJSTQBの参考書のプログラム
の例題と解説を見てみるのも有りと思います。

>>725
丁寧な回答ありがとうございました！
うれしいです。
これから頑張って本格的に勉強に取り組みたいと思います。
本当にありがとうございました。

わしゃ4連続で不合格だよ

>>727
失礼ですが、ITのお仕事をされている方ですか？差し支えなければ教えてください。

実際にテスト業務に携わっている人に聞きたいです。
テストエンジニアプログラマやSE並みの残業をこなさなければならないのでしょうか？

>>729
>実際にテスト業務に携わっている人に聞きたいです。
>テストエンジニアはプログラマやSE並みの残業をこなさなければならないのでしょうか？

当たり前ですが開発でもマネジメントができてるところはプログラマもSEも残業してません。
みんながデスマで遅くまで働いてるわけじゃないですよ。
私は現在メーカーからテスト業務を受託するテスト専業会社で客先常駐で働いていますが、
私の今居るプロジェクトでは残業はありません。
ですが、前居たプロジェクトでは徹夜も休日出勤もよくありました。
などと事例をいくら挙げても、時と場合によることがわかるだけでしょう。

それよりも、「残業をこなさなければならないのでしょうか」という言葉からは
できれば残業をしたくないというニュアンスが感じられますが、
どのようなポジションでテスト業務に携わることを想定されてますか？
状況によっては残業が必要な作業量なのに残業せずに対処せよという要求もあり得ますので
今の御時世ならそういうシチュエーションになった時の打開策を心配した方が
よいかもしれません。
私からすると残業できるなんて恵まれてるという感じです。

>>730
リアルな情勢を教えていただきありがとうございました。

残業も覚悟はしていますが、あまりムリは出来ないと思っています。
マネジメントが出来ない企業で働くのはつらいですね。
そういう時はもう、奴隷と割り切って働くしかないのでしょうか？

せめてメー子の品管行きな。
それか最低限一次か二次請けレベルの大手。
一次請けレベルなら人手がいらなくなっても何とか仕事にありつける可能性が高いからね。

それ以下はシラネ。


そういや8月のALどうすっかなあ。
あのシラバスだけじゃ無理だろ。

>>732
以下は具体的にどういう仕事にありつけるのでしょうか？
素人なのでよくわからなくて。。。

>一次請けレベルなら人手がいらなくなっても何とか仕事にありつける可能性が高いからね

残業がない=マネジメントができてる
...ではないよ。念のため。

>>734
それは、元々オーバーワークにならない業務量であるということでしょうか？

そろそろスレ違いってことに気付けよ

>>736
こんな過疎スレなんだから力抜けよ、な？

>>735
残業前提でスケジュールすることだってあるよってこと。
残業イコール悪ではない。

そういう意味では730の「開発でもマネジメントができてるところはプログラマもSEも残業してません」
ってのは違うと思うよ。
まぁ俺は残業はしたくないけど。

>>737
回答ありがとうございます。
P.S.このスレ約1年も前から落ちずに残ってるんですね。

>>733
普通ならもっと下位の下請けに回す様な何も考えずにただテストアイテムを触って報告するだけのテスト。
単価考えると赤になってもおかしくない様な感じでも待機にならないだけマシ。
通常はリーダーレベルの仕事とかだけどね。


それ以下請けの会社はどんなに長かろうが仕事が出来ようが容赦なくバッサリ切られる。

>>739

またまた貴重なお話ありがとうございます。
どうやってその"場所"を選ぶかですね。

ALのトライアル、
受けられない方たくさんいそーなカンジ

なんで？経歴書のハードル高いの？

人数限定だからかな？

まずは仲間内で埋めるだろ。

一般人は次の本番からだな。

「仲間内」って？ASTERの役員の所属企業の従業員とか？そもそも先着順ってのがブラックボックスで胡散臭いといえばそうだし経歴審査で揉めそうって宣言してるし不透明感漂うな

３時間も何すんだよ
うんこしたくなったらどうすんだよ

本を書いたりセミナーとかやって名前が売れてる人達から取らせるんじゃ？
まあさすがに問題とかは教えないだろうけど。

その他は多分経歴長い順とかで決めるんじゃないかな。

申し込み始まってるのに書き込みゼロだなｗ

話題にする間もなくあっという間に定員いっぱいで申し込み終了だったじゃん
7月末の審査結果が出たら動きもあるでしょ

あーごめんアドバンスの話ね

ああ　申し込みっていまだに定員達したら切ってしまうのか

いやいや、アドバンスドレベルは今回初実施のトライアル試験の位置付けだから200名って制約が有ったけど、ファウンデーションは大丈夫でしょ

アドバンス申し込みの審査に1ヶ月掛かるって何だよ
そりゃ仕分けされるわ

IPAとか大手ベンダー系の試験に慣れてると、
ここの受験申し込み方法はやたら胡散臭く感じるな。

ようやく規制が解除されたわ

とりあえずアドバンスを申し込んどいた

第9回Foundation Level
申込期間延長

延長前　2010年6月14日(月)〜7月26日(月)15:00

延長後　2010年6月14日(月)〜7月29日(金)15:00

アドバンスの審査結果が届いてた

今日からシラバス読んでみるわ