【井出】iDE社労士塾について(12)

社会保険労務士試験の資格学校です。
友好的に有意義な情報交換を致しましょう。

iDE社労士塾ホームページ
http://www.ide-sr.com/

過去スレ
【井出】iDE社労士塾について（1〜11)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193370514/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1183861498/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1170120649/
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157465857/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1145191798
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127672440
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1107266239/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1103038048/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096044153/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086525738/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1062924499/

●延滞金(遅延利息14.6％・後期高齢者医療だけ14.5％)
納期限の翌日からその完納又は財産差し押さえの日の前日まで
計算前の金額は1000円未満端数切り捨て、計算後100円未満端数切り捨て
ただし国民年金は500円、50円(建前半額国庫負担だから)
※督促が必要(期限は督促状を発する日から起算して10日以上経過した日)
(基本的に督促は、繰り上げ徴収以外何でも行う)
※延滞金や追徴金には延滞金(利息)はかからない。
認定決定の概算保険料にはかかる。

●追徴金(ペナルティ、基本は10％)・・・1000円未満切り捨て(×100円)
★徴収法
認定決定の確定保険料(×概算)→通知発する日から起算し30日経過した日が納期限
認定決定の印紙保険料→25％(納期限は上同)
※概算のもの、確定保険料、延滞金、追徴金には、追徴金はかからない。
★健保
日雇特例被保険者→25％(納期限が14日以内なので注意)

端数処理
●労災１円単位切り上げは有名どころ。
●雇用の基本手当の日額→１円単位で払う
●国年・厚年→保険料は１０円単位（14,410円とか)、保険給付は100円単位(780,900円)
●健保の障害手当金→標準報酬日額(10円単位)×2/3で、１円単位で支給

「生計同じ」と「生計維持」の使い分け。
けっこう適当に分かったような分からないような状態で放ってありましたが、
「生計同じ」は３カ所にしか出てこないそうです。

１，「未支給の保険給付」（労災・雇用・国年・厚年）
２，障害補償年金差額一時金（労災）
（ただしこれは「生計同じ」の方が優先されるということで、生計が別の人でももらえます）
３，死亡一時金(国年）

罰則関係もう一度整理しておくよ。

●守秘義務違反(医療制度(健保など)と社労士)→1年100万
●守秘義務違反(国年)→30万
●不正受給→3年又は200万(社労士)・100万(国年)・30万(児童手当)
(ここまではぜひ覚えたい)

●厚生年金・健保→6月50万(事業主)・6月30万(事業主以外)
※その他、厚生年金は10万円過料、健保は50万罰金がある
●国民年金→6月30万(重大な届出違反)・30万(届出怠る・調査拒否)・10万過料
●雇用保険→6月30万(事業主・労働保険組合)・6月20万(事業主以外)
●徴収法→6月30万
●労災法→罰則なし
●労基法・安衛法→スルーする
●社労士法→100万(帳簿不備・依頼拒否)・30万(報告、検査拒否)

直前期なんで、駄レスで無駄にスレを消費しないでほしい。
>>1の趣旨のとおり、有意義な情報交換の場にしてもらいたい。
前スレの有益レスも落ちてしまうし。

確かに、この時期知ってて当たり前だしそんなの

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

　

生計同一　維持　いつまで経っても　分からない

明日から、一日にテープ5本聞く

最終模試では、９８０人中８００番だった、、、orz

さて、来年に向けて作戦を練るかな。
今年は、出来るところまで攻めて、気楽に受けるよ。

がんばれおじさん

模試の結果がまだとどかな-い

おいら模試通信なので問題今日届いた、明日やってみる。
なんでもこれを復習することで1週間で10点くらい点がのびると書いてあったんだけど
ありえるの？昨年は最終20点から本試験45点で合格した人もいると書いてあったんだけど
そんなに伸びるもんなのかなー？？
ラスト1ヶ月は井出模試復習でおーけー？？

>>15
信じるものは救われる

>>15
単に10点伸ばすと考えるとしんどいけど
残り一ヶ月で一科目1点、2点伸ばすという考え方ならいけないこともない

未だに二回転目健康保険のおいらは、来年を見据えた方がいいでしょうか？

でも二回面目になったら社会保険分野が面白い。
落ちても来年勉強できるなら・・・
って現実逃避したくなるｗ

今日最終模試やってみました、選択34点、択一50点脚きりなしとまずまず
5回目の模試で初めて合格点（率わる）凡ミスで取りこぼしが何問かあった
これが反省材料、でもこの結果は割り引いて考える必要ありです。
なぜなら選択講座を受講していた人ならそこそこ取れるような問題構成だったからです
問題傾向もレックとはかなり違う。井出模試のほうがときがいはあったよ。
井出カラーが色濃く反映されていた。
まぁ模試は模試、本試験はどういう問題構成でくるかわからないし。
しょせん午前中の運しだい、後は運を祈るのみ。
去年は模試はぶっちぎりだったが本番は労一爆死だったしねｗｗ

>>19
選択は運のようで運でないよ。
一昨年の労災は、択一過去問題文にある論点だし、
昨年労一は、企業の「発達」は厳しいけど目的条文だし、
「和解」も虚をつかれたが法改正部分だし、
この二つがダメでも、選択のテクニックで
「特定社労士試験」は回避できたはず。
つまり、後の選択肢が「特定社労士」なんだから、
その前にまた「特定社労士試験」が入るのはおかしいと考えるべき。
そうなれば「紛争解決代理業務」は覚えていただろうから
これがおそらく入ると答えがほぼ推察できる。

と偉そうなことを言ってますが、実は私も労一足切りであぼーんですた。

>>19
ある程度のスペックの人が必死に勉強して(大前提)、
1年目で合格できるのは運の要素が大きく、
2年目で合格できないのは運の要素が大きい。
だが3年目で合格できないのは実力。

>>19
お疲れさまでした。たぶん自分とほぼ同じくらいの実力だ。

とりあえず今年は井出を信じて、過去問と答練をやっていくけど、
正直本番の試験はＬＥＣ模試に近いだろうから、不安は尽きないな。
井出としては、基礎的な問題を落とさず解けることが、合格への近道と考えているのだろうけど･･･。

これからの3週間なにやる？

２ちゃん

カセットの速聴、試験前日は過去問１順、試験当日は法改正の問題集でいく予定。

こくねん近況報告↓

ＬＥＣ１，３の復習と
過去問の論点をテキストと突合せ熟読
ＬＥＣ選択本の苦手個所の見直し

不安だ、不安だ、不安だ嗚呼ああああ

IDE最終模試
選３２　択５７だった

だから何だよ

来たぞー

こくねん模試得点報告↓

>>28
選択式でこけないようにね。

ここの先生、カセット内で言っていることは確かに正論だが「合格」しなけりゃ
始まらないんだけどな〜。資格試験というものは・・・。

>>33
この人、暑さで頭が・・・
資格試験って合格する前までのことでしょ。

社労士の勉強を始めようと思っているんですけど、全くの初学者です。
ＬＥＣやＴＡＣなどの映像通学にしようか、ＩＤＥの通信にしようか迷っています。
ＩＤＥの通信は全くの初学者だと、ついていくのは無理でしょうか？。

　　　　 ∧＿∧　　　　　こくねんがんばれ
　／＼（　・∀・）／ヽ
（ ●　と　　　つ　● ）　
　＼/⊂、 ノ　　＼ノ
　　　　　し'

>>35,36
LEC、IDEの経験者が言わせてもらうと、LECは当たる講師次第。どちらかというと再受験
向きの先生と、初心者寄りの先生と別れる。受講する講座の体験受講で風合いを実感
するといいんじゃまいか。

以前池袋で直接対決してた、LECの佐藤としみ先生は入門者でもベテでもOK。今は担任制
とかいう特別コース担当になったんだっけ？

IDEの通信は、LECより明らかに再受験向きｗ。めげてるとどんどん教材がたまっていって、
さらにやる気をなくさせる。その代わり内容はLECより深いし、電話で質問できるのもいい。
ちなみにおれは、本講座をLEC、直前講座をIDEってやり方をしてた時期があるが、結局
IDE一本に絞った。

IDEのまずいところは自習室がないところ（第二教室って普段も使ってるの？）。これが
試験前になると予想以上に厳しい。有料自習室ってのもあるが、おれのような貧乏人
にはそこまで金は出せない。



こくねんとやら、がんぼらなくていいぞ。代わりにおれが受かるから（ｗ

（√-｜-）Ш
こくねん、スクリュードライバー！

>>35
IDEはいいですよ。
LとかTの受講暦はありませんが、前にほかの通信受けていました。
挫折するときはどこの教材でもだめでしょう？
でも、本腰入れているのにだめな教材じゃ取り返しがつかない。
（L,Tがだめといっているわけではないですよ）
テープのほうがどこでも聞けるし早回しができるのでいいですよ。
ただ、内容によっては画像でないと伝わりにくい部分がありますが
そんな時にはちゃんとDVDで解説してくれるので安心です。
一つひとつ丁寧に解説してくれるのでお勧めです。
ちなみに私は工作員ではないですよ。
昨年労一でドボンして、今年IDE２年目でチャレンジ中のものです。

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

>>39
井出先生＆講師陣は本当に良いと思う。
別の大手予備校にいたけど、５月半ばにＩＤＥを知って模試と短期ゼミだけ受けた。
模試では、試験管兼講師が相談に乗ってくれた。
もちろん、自分に合うと感じただけなので他の人にも合っているとは一概に言えないけど。

IDEは確かに大変な分量の多さ。
学生ならいいけど、仕事もってるとこの量はかなり辛いだろう。
でも結局それぐらいの量やらないと、この試験受からないのも事実。

IDEのいいところは学習方法まで指導してくれるところだと思う。
過去問の付け合せだけで相当伸びると思うよ。

よほど酷くない限り、どこの学校でも通信は同じと思います
必死についていけば、合格はできなくても手ごたえは感じるところまで行きます
私は、ＩＤＥで勉強して択一の点数クリアできるようになりました
選択は、いまだにうまくいきませんがねｗｗｗ
さて、勉強に戻りますかね

今年こそ！合格するぞっ
来年、記述式になったらと思うとゾッとする

　　　　 ∧＿∧　　　　　こくねんがんばれ
　／＼（　・∀・）／ヽ
（ ●　と　　　つ　● ）　
　＼/⊂、 ノ　　＼ノ
　　　　　し'

相変わらず井出さんのビデオを見て　就寝前をすごしています
すごい時間なので　なかなか　見終わらない
年金は　一度見たが　二回見ないと　加齢に伴って　何にも記憶に残らないし
こくねんさん　合格したら　ぱっー　とオフ会しましょう

影でいつもこくねんさん応援しています。頑張ってください。
自分も頑張ります。

↑
おそろしいスタンドだ・・・
彼の能力は周囲の者をベテとするちからがあるのじゃ

（√-｜-）Ш
こくねん、パロ・スペシャル！！

おおお

俺も選択講座のビデオをみているよ。なかなか勉強になったよ。
後は午前中に運があることを祈るのみ。
井出がいうには今年は難しくなるそうだ、救済が増えてうかりやすくなるとのことだが、

こくねんはなぜ落ちつづける

ぼうやだからさ

こくねんさんはまじめだからです。墨から墨までやらなきゃきがすまない
そして基本的なところがもれてしまう。この資格、まじめで不器用な人は
受からない。

ただいま合宿中！

井出の模試は直近2年間、難しかった選択式問題をビンゴさせてる。
井出模試は絶対見直した方がいいぜ。

>>56
ウソつくな。どの問題を当てたっつんだ？
どうせ模試で出ていなくても誰でも３点取れそうなものを当てた当てたと
喜んでいるんじゃないだろうな？

イデは声が眠い。だいたい社労士ぐらいで予備校通わないと受からないなんてダメな奴だと思う。
俺は26歳で平成17年の時、もち合格。

>>57
君はどんな顔してるのかなぁ。
性格も顔もまがってるんだろうなぁ。

のど渇いた

>>56、59
IDEの模試で平成18年と平成19年に当てた科目って何？
当てたのが本当だと言うならおいらもどの科目か知りたい。

１８年は労災（これは見事）、１９年も労災の「葬祭を行うもの」や
介護の「常時又は随時」あたりだったかな。
まあレックも去年は白書選択ズバリ的中させてたし、
当たるも八卦当たらぬも八卦。

１８年の労災は、１７年の過去問択一にバッチリ出てた。
（施行規則の部分）井出じゃなくても過去問やってれば取れた問題だよ。

>>63
そういう風に言えば、去年の労一も改正項目で目的条文だから取れた問題。
でも実際には、ベテもそこで大量アウト。

この時期は、また去年のようになったらって考えてメンタル的に落ち着かないよ
選択と白書対策はどこまでやれば良いのか？
開き直って基本の見直し通信でやってます
今日は気晴らしに子供と虫取りに行きました
自分はもっとがんばらんといかんな・・・

あと２週間ですね
毎年チャンスがある幸運をかみ締めて努力です
オリンピックは４年に一度だから、まだはるかにマシかな

　　　　 ∧＿∧　　　　　こくねんがんばれ
　／＼（　・∀・）／ヽ
（ ●　と　　　つ　● ）　
　＼/⊂、 ノ　　＼ノ
　　　　　し'

こくねんさんまた来年も一緒にがんばろうね♪今年で何回目だっけ？

６回目の神です

よく6回落ちてもあきらめないね

マジ15回目ですが、なにか？

社労士試験受かるぐらいで予備校は必要ないと思うんだが。その程度の試験。
俺はもち独学で合格。

ネットでは何とでも言えるからね。
普通の合格者なら、膨大かつ複雑なしくみを要領よく指導してくれる
予備校の助けを有り難いと思うものだが。
独学なんて、要領の悪いバカのやることだと思うよ。
仮に合格しても、制度のしくみも分からないただのペーパー。
>>71みたいなバーチャル合格者は、白書を隅から隅まで読んでたり
してたんだろうね。

おっと、釣られてしまったｗ

資格試験は諦めた奴が負け組。
６回落ちて諦めたら、その６年間はただの無駄。
７回目に受かれば、それまでの７年が活きる。

20代で普通に勉強してれば2，3回で取れる。

40代で普通に勉強すると、仕事が忙しく勉強量半減。加えて脳の劣化。3回以上はざらにいる。

でも、おれの知り合いで70歳で受かった人もいる。

おれは引くに引けない状態なんで受けてるけどね。

今日まで盆休みだが、明日から出勤だな。俺は平成17年に独学で合格したぞ。
お前ら予備校に通って落ちるんだろ。それなら予備校通わない方がいいじゃんｗ
ちなみに白書なんて読んだこともないし、一般教養もさほど勉強しなくても
社会保険分野で易問があったためか6点取れた。そういう俺もその年の選択では
労安選択は3点以上取った記憶があるが、厚年選択が3点で命拾いした。100年、1年とかいう
論点、試験場の予備校問題見て、初めて知ったから。まあ、お前ら、今年合格
したいなら、もう分かってると思うが、新しいことには手を出すな。今までやった
問題集、模試の復習に時間をかけろ。

>>75
救いようのないバカだね。
試験間際の今頃になって予備校に通うなってアドバイスするのか？

受からない奴は自分勝手に価値観を作り上げてしまうから笑える。
独学であれ予備校であれ合格者の8割はペーパーだし
予備校講師になる者以外は受験で身につけた知識はすっかり忘れてしまう。
実務でも全く役に立たないからな。

まあ、合格してみないとわからないことをここのベテ受験生に説明しても仕方ないか。

今年も老暗選択で早速アジャポーｗ

やっぱりこの資格は選択が怖い。
初学者だけど井出先生の通信ゼミで、この半年間頑張って勉強したので
択一に関しては十分合格点をクリアできる実力がついたし自信もある。

でも選択は不安がかなりある。メジャーな問題はたぶん出ないだろうし
どうしても社一、労一が怖い（他の人も同じだろうけど）
どんなに択一が高得点でも、選択のたった１科目の１点に泣く恐れがある。
今までの頑張りが水の泡になる（ほんま泣くに泣けんよね）

でも過去には１点で泣いた人がたくさんいるんだろうね。
ある意味ほんとに怖い試験だね。

イデアクラブの人チラシ配りの結果きた？

ダメだ、勉強すればするほど弱気になる・・・

思わず来年のIDEの講義パンフレット予約した。
現実逃避はやめて勉強に戻る。

<<81
同じく弱気になっています
来年は　井出の基本講座からと
お盆で親戚が帰ってくる　この追い込みの時期に
涼しくなった秋に帰ったら　と世帯主として勧めたが　
試験のことは言っていないので　夏で暇そうな顔をしていないといけない　
あちこち連れて行かないといけないし　

今日井出模試やったが選択３５、択一４８。
それでも選択は怖い。択一も確実とは言えない。
去年も同じぐらいの点だったけど、択一はギリギリセーフで
選択足切りアウトだったしなぁ。
みんな沿革勉強しときなよ。特にコクネン。
国民年金基金のできた年なんかも要注意だよ。
それから今年は社労士制度ができて４０周年だよ。
本年は昭和８３年（平成＋６３年）

　　　　　　　　フレーフレー！！
　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／
　　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧
　　（__・∀・）　（__・∀・）　（__・∀・）（　・∀・）
　　（　　： 　） （ 　　：　） （　　 ：　）（　　： 　）
　　 |＿人__| 　 |＿人__|　 |＿_人_|　|＿人__|
　　（＿_）＿）　（＿_）＿） （＿_）＿）（＿_）＿）
　　　　　　　　　　 ∩∧＿∧ ∩
　　　　　　　　　〃　（｀＿＿_）　ヾ　　こくねんラストスパート
　　　　　　　　 (（⊂[_~ 　　　　]つ）)
　　　 　 　 　 　　 　　|＿＿__|
　　　　　　　　　　 　 （＿_）＿）

さあ！ラスト一週間！
何をする？

平成17年に独学で合格した俺が着た

そういえば、前にブームだった

さざなみ

は合格したの？
それかまだ受験生のプロなのｗ

>>85
おれはこくねんと星野ジャパンの応援

こくねん、スレ立てろ！
今年こそ中洲でオフ会するぞ。
出会い橋で待ってるからな。

バカ！今年こそこくねんスレがないから受かるかもしれんのや！
試験終わるまでこのまま見つづけようぞ！

こくねんサン！今年こそ頼む！！

僕ばっかでぇーす♪　プチベテです3回目。直前になにしていいかわからない
井出の選択対策ばかりやってる。ＤＶＤみるだけで勉強になる。
もう択一は大丈夫と思う。。。。
ほとんど選択中心、択一は過去問をちょこちょこやる程度。
過去問は真島がいいね、解説が充実してるのがいい。
いちいちテキストに戻らなくていいので助かるよ。
結局午前中の運しだいだしな。

>>92
そんだけやれてりゃバカじゃないじゃん。

しかしそんだけやれてても、
労一で素っ頓狂なマイナー統計出されたり
厚年でどう足掻いても設問の趣旨さえ読み取れない珍問奇問出されたりして
(しかも作問自体がミスってて正解が２つあるような２択に十数分浪費させられたりもする)
あぼーんするのが社労士試験の醍醐味だったりする。

後は運のみ！
ひたすら基本の繰り返しですね
今年は、初めて選択本を１冊やりました
地雷を踏まないようにするぞ！

合格したら、中州で腹いっぱいラーメン食べるぞ！

　　　　 ∧＿∧　　　　　こくねんがんばれ
　／＼（　・∀・）／ヽ
（ ●　と　　　つ　● ）　
　＼/⊂、 ノ　　＼ノ
　　　　　し'

こくねん、来週は中洲でヌキまくれよ！

こくねんも丸刈りにして臨めば？

みんな沿革忘れんなよ、沿革。
選択出る確率高い国民年金は次のとおり。
昭和４５年、国民年金基金の新設（職能型）、付加年金。
ただし実際の実施は元年。
平成３年に地域型が設立。
４８年物価スライド、５６年国籍要件撤廃（実施５７年）
平成６年、脱退一時金に７０歳までの特例任意加入。

厚生年金の保険料率毎年０．３４５。
退職金の時効は2年。
介護保険の請求時効は3年。

>>99
ウソ書くな。

こくねんさん選択本は素直に熟語を空欄にするだけなので、本試験の対策には
なりえないと井出がいってたよ。ラーメンくらい合否にかかわらず食いましょうよ。
もう後は体調管理に重点をおきます、無茶をする時期じゃない、
うまいもんくって後は運を祈るのみ。

>>98
脱退一時金ですが、平成６年１１月９日に日本国内に住所を有しない者については支給されない
ことになっています
最近の年金は何年何月まで問われますので中止しましょう
>>101
しかし、ほかに有効な方法は見つかりませんでした
みんなやっていることは、私もやっておこうという考えで選択本をやりました
用語の組み合わせパターンや正しい意味を再確認できたのは収穫でした

今日は、子供の誕生日だったので最後の息抜きをしました
選択本を片手に子供の笑顔を見ているだけでしたけど・・・
今年こそ合格して、もっと家族と過ごす時間を増やしたいですね
結果を出す！と、強気で臨むぞ

>>102

ふ〜ん

でも子供が成人した暁には恨まれるかも知れんな。

質問です
井出のテキストなんかでは　合意分割は　特定期間が　障害厚生年金の　全部又は一部がかかっていると　対象としないと
成っていますが
lecだったかの模試では　全部が含まれている場合だけ　分割できないと
解説されていました
井出にメールで問い合わせたが　lecのことは　相手に聞いてくれ
と返事が来た
テストで　全部　か全部又は一部　どちらを正解にしたらいいのか
分かっていて　正解が分からない
誰か教えて

合意分割？３号分割の間違いじゃないか。
障害厚生年金のその話は、３号分割独自のはず。
３号分割なら井出法改正テキストにこうあるな。

３号分割の請求ができない場合
特定被保険者が障害厚生年金の受給権者であって、
特定期間の全部又は一部がその計算の基礎となっている場合。

イデは誤植は少ないし、
まあレックの解説は結構あやしいところがあるので
たぶんレックが間違ってるだろう。

そうです
3号分割
lecの模試の解説では　一部がかかった場合は　そこを除いて　3号分割すると
全部がかかった場合は　分割できない

>>106
条文はイデの通りだから、イデが正しいと覚えておいて間違いないだろう。
レックにも言い分があるのかもしれないが、試験対策としては無視だろう。

lecの模試では　(タックだったかも)
「全部をその期間・・・」○か×　か
だった　一部　が抜けていたので　迷わず　×　にしたら
正解は　○　だった　一部　が抜けていたときに　丸にするか　×　にするか
悩ましい

試験が終わったら　皆さん　何をする　と言う話題は　早すぎるか
自転車を注文して　取り寄せてもらって
試験終了後　店に行って　引き取って　その晩は　大阪や　京都まで
走りまくってくる
皆さん　風俗などで　鉢合わせしないようにね

>>106
それであってる。
ideの条文は則78条の17の1項

lecのは則78条の17の1項のカッコ書きの部分

こくねんちゃん、寝不足は禁物だよ

年度別過去問を改めて解いてみると、あんなに難しく思えた年金も
こんなに簡単な問題だったの？と思えるくらい実力がついた。
これも年金特訓ゼミで徹底的に勉強したお陰です。
労基も通達ゼミで特訓したので自信がついた。

でも選択だけはいくらやっても不安が残る、白書のマイナーな所から出たら
運にまかせるしかない。
択一の合格点を上げてもいいから選択を白書から出題するのを止めてほしいね。

選択も皆が出来てない時は、大体救済入るんだけどね。
去年の労一の救済なしが一番厳しかった。
約３割出来てなかったのにね。
大原なんか救済ありって言い切ってたけど。

>>113
去年の労一救済梨は今後の試験の布石じゃないでしょうか？
もう救済はよほどのことがないかぎりなし、一発勝負！という傾向になるのかな？
つまりベテ殺しだわなｗｗｗ　今までに救済がない年ってあったの？
一昨年の試験で批判を浴びたことから選択は基本的な問題、救済なしよ
という方針なのかな？？おいらはマニアックな問題で救済しまくりがいいけどね。
すっかりあきらめて勉強してたら、救済、合格通知、んまーというのがうれしいが。
こくねんさん、選択対策講座とか受けようと思わなかったの？？
けっこう深くて勉強になったよ。

>>114
救済なしは、過去まだデータ発表ないときにあったのはあったらしい。
だからこれからは救済なしになるというのは疑問。
井出先生の話だと、今年は難しくなり救済もあるんじゃないかと。
マニアックな問題で救済しまくりは、運の要素が大きくなって、
ちゃんと勉強してきた者には不利になる。
18年とかの労基なんて、ふつう5問中3問はカンでしか入らない。
2点救済あったけどね。救済待ちは長すぎて体に悪いよ。

今年って社保庁の職員が皆さん受験するから
簡単になるのかな？　それとも今後の試験制度
変更に伴う救済ってあるのかなあ？

僕もTAC最終模試の三号分割のところで、障害厚生年金特定期間の全部に限るってのがあったんで×にしたら間違いになりました…

>>117
そうですねー
全部と書いてあったら　間違いと判断してしまう
実際に試験に出たときに　tac lecのような出題だったら
丸にするか　×にするか　
こんなことなら　余り知らないで　どちらかに　印　したほうが　
要らぬ心配をせずにすんだ
tacも出ていましたかね　tacも受けましたが(lecと思っていたのが勘違いかも)
全部に限る　とかかれていたら　どうする
どなたか　結論して下さい

結論：５肢で判断するとともに文脈と論点をとらえること。
　　　　また、君にはｉｄｅは向いてないこと。

去年のゆとり試験は救済やらなくても合格率は10％こえている。
あれで救済とは厚かましい。
去年の労一にしても「発達」を「発展」と間違えたとしても4点は楽にとれる問題だろ？
このスレで去年労一で落ちた奴は今だに反省できていないのは驚きだ。
さすがベテの巣窟。

>>118
だいたいそういう論点で出題する予備校のほうがおかしい。
3号分割については、障害厚生年金の期間については、
特定期間に算入しないと覚えておけばいいんだと思う。
論点は、「障害厚生年金」と「するかしないか」だろう。
そういう細かい点にこだわると逆に失点するというのは、
井出先生がよく言ってるところ。

>>104
社会保険事務所に聞いてみた。
分割しないのは全部が傷害厚生年金の基礎になっているとき。
一部のときは傷害年金の基礎になっている部分を除いて分割。
井出テキストで大丈夫なのだろうかと心配になったぞ。

実務と試験は別物

>>123
ヴァカか？こいつは。
一部が基礎になっているときはその部分を除いて分割するのは
実務も試験も同じだわさ。井出マジでやばいんでない？
去年はIDE.。今年は他の学校に行ってるがIDEって無駄な知識も
テキストに山ほど書いてあるけれど肝心なところが不鮮明なことが
よーく分かった。

社会保険労務士に合格するｺﾂは
保険の構造を覚えること。暗記では10年かかる。

>>125　>保険の構造を覚えること。暗記では10年かかる。
保険の構造に10年もかけているのか！？　凄い！！
良かったら社労士会の年金研修会の講師でもしてよ？！
年金のプロだね！

例えば労災は労働基準法を保険給付化したものだとか
構造を理解して覚えるということだろ。

>>124
キン骨マンでつか

何か荒れてしまいましたね…
僕は井出さんの基本重視はいいと思います。
他予備校みたいに詰め込みすぎは、初学者には訳わからなくなって足切りくらいますから…

もちろん
年金講習会の講師をするつもり。
得意分野だからな

年金に関しては
ﾌﾟﾛ魂のﾌﾟﾗｲﾄﾞがあるからな。社会保険労務士として

おれ年金ぜんぜん分かんねぇ。
でも過去問まわして条文順にでてくるヤツは問題文自体を憶えてしまった。
それで試験パスしたら全部忘れる予定。

>>132
しくみ分からず、問題文自体覚えるほうがしんどいとも思えるんだが。
時間かかるかもしれないけど、そのほうが勉強としては楽しい。
制度がほぼ分かると、問題解くのも面白くなる。

あとこんな時期に「一部か全部」なんて出ない論点に
こだわってる人いるけど大丈夫？
高年齢雇用継続給付の支給要件などちゃんと覚えてるか？
算定対象期間でなく、算定基礎期間が５年だぞ。
またみなし賃金日額だぞ。
フリーター常用雇用化プランは何万人か覚えてるか？白書見とけよ。

>>133
３号の分割制度の障害厚生年金全部又は一部のところって論点に
なり得るッしょ

>>134
労災ならいざ知らず、厚生年金の問題で過去にそんな論点にあったか？
作問するなら、障害厚生年金のところ遺族厚生年金とか
障害基礎年金とかに変えるよ。

そんなことより、標準給与、報酬標準給与、賞与標準給与、
基準標準給与、平均標準給与、老齢年金給付の区別ちゃんとできてるか？
支給停止調整変更額(48万)、支給停止調整開始額(28万)、支給停止調整額(48万)
の区別もできてるか？もう日がないぞ。

135さん…勉強になります…
フリーター何とかは全くわかりません(>_<)

>>134
なるね。ｗ
俺そこ思いっきりひっかかった。全部と一部では大違いの箇所だから注意！

TACは模試では障害厚生の｢全部｣だけを○にしてるが｢一部｣はダメ！と解説に書いてあるが、市販の標準テキストにはしっかり｢全部または一部〜｣になってる…不思議だ…

>>135
>労災ならいざ知らず、厚生年金の問題で過去にそんな論点にあったか？

それは釣りですか？
話題に上がっているとこって平成20年４月から施行されてるんですが･･･。
もしやあなたって今年の受験生ではなく合格者したけど資格を活かせず暇してる人ですか？

救済の基準を公開して星井。選択も皆が出来てない時は、大体救済入るんだけどね。
去年の労一の救済なしが一番厳しかった。
約３割出来てなかったのにね。
大原なんか救済ありって言い切ってたけど。
18年の雇用保険九歳というわけわからん救済がはいるし、
去年の労一なんて平均３．５だろ？救済いれてもよかったような。

>>138
おれも年金と一般常識だけはTACの標準テキストも購入しているんだが、
「全部または一部〜」はテキスト購入した後に施行規則が出て追補が
あるんだが見ていないのか？
ＴＡＣのホームページ行って見ておかないと本試験でエライことになって
も知らんぞ。

>>140
それ救済入れると多分合格率が5％ぐらい上がったんだろう。
去年をゆとりとか言ってる人もいるけど、
実は択一の合格点1点下げるだけで、合格率が2〜3％位上がる。
択一上限44点なんで、それで救済が入らなかったんだろう。

> 去年の労一なんて平均３．５だろ？救済いれてもよかったような。

半分以上が３点取れてんのに救済って･･･
選択式の意味ねえじゃんwww
だからゆとりって言われるんだな

>>136
フリーター25万人。目標達成したとのことです。

●下らん論争より、みんな大好き社会保険の沿革だ！

〔児童手当〕昭和４６年制定（子供同士仲良くシロ）
〔介護〕2000年にスタートだ（その3年前に制定）
〔社労士法〕今年の社労士試験は４０回記念。おめでと。
〔船員〕昭和14年（船員にイシ投げろ）
〔老人保健〕昭和57年制定（年寄りコナいで）58年施行（年寄り怖い）
※昭和38年老人福祉法、昭和48年老人医療支給制度（10年ごと）
〔確定拠出〕平成13年制定・施行（いざ拠出、介護の翌年）
〔確定給付〕平成14年施行（制定前年）（上の翌年）
〔健保〕大正11年（健保は(・∀・)イイ）
〔国保〕大正13年（国保はイミなし）

それなら択一を45点にして救済入れてほしかったよ。
44点のやつがうかって、50点以上取ってるやつを落とすなんて・・・・
択一式の意味ないじゃん。

脚きりなしでは面倒な科目を丸々捨ててしまう者がでるから、
合格者の資質の担保にならないというのは分かる。
だが、各科目５問中の３点ってのがハード過ぎなんだよな。
４０％と見込むなら２点でしょ、あるいは１点だっていいと思う。
ただし択一の合否ラインは５０くらいに設定すれば、実力の勝負になると思うが。
今は年に一度の壮絶なくじ引きと化している･･･

>>145
一礼。

フリーターの常用雇用化、20万人を目指すってHPにのってたんだけど。。。25でいいの？

こんな時期に細かいことゴタゴタぬかすな。
中間をとって22.5万人で覚えときゃいいだろっ！

>>149
それは古い。今は25万人常用雇用化プラン(実際には35万人達成)。
細かいことじゃなくて、この数字は選択も十分ありうる重要事項。

151さんありがとうございました。助かります！

「今後３年間の数値目標を掲げた「新雇用戦略」を4 月23 日の経済財政諮問会議で提示。
35 万人を目標とするフリーター常用雇用化プランの推進、マザーズハローワーク事業の
拡充、定年引上げ等奨励金による助成等。」

ふむふむ、なるほど、35万人になってるねえ。

で？本試験では「35万人」となっていたら○なのか？
でも試験要綱発表日は35万人が発表された4月23日より前だぞ。
そんなら「25万人」が正しいのか？いや−でもそれはそれで現に違うし。

こんな物議を醸し出すような数字は出ねえよ。以上。

出ても没問で全員正解だな

19年度版白書にこうある。白書から出るからね。

「フリーター25万人常用雇用化プラン」（年間25万人のフリーターの常用雇用化が目標）
等の各種対策を積極的に推進することにより、
一人でも多くの若者が新たにチャレンジできる社会の実現を目指している。
また、2006年度より、以下の各種対策を最大限効果的かつ効率的に実施し、
ハローワークの支援などにより、フリーターについて約35万１千人（速報値）
の常用雇用化を実現したところである。

いくら白書から出ると言っても物議引き起こすような問題は避けるだろうよ。

4月23日の経済財政諮問会議では既に達成している35万人を目標として掲げて
いたつうことか。ハードルの低い目標で役人は楽だな。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY 改め
うんこヲタ之助◆5n.62pPoio のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

今、試験前で不安だとIDEに電話した

対応した人の声の感じが井出先生だったような・・・
いつも2倍速以上で聞いてるからすぐに反応できなかったが
電話切った後に気がついたｗ

井出先生に激励してもらえたと思うとやる気もでてくるぜ！

>>159
激励してもらえていいなぁ。別の大手予備校通信生です。
大手のところはアドバイスどころか、事務手続きの電話でもたらい回しだし。
質問電話だって週に一度だけだし。

模試と選択ゼミだけideにお世話になったけど、最初で最後にアドバイスをくれたのがideの先生でした。
長期ゼミからideにしとけばよかったよ。

おれ、質問ですらもよくよく吟味して自分で考えてから電話するんだけど、
159のような要件で電話とか、普通なの？？

>>161
いつもは吟味してから電話してるよ。

今までで一番あいまいだったのは
「勉強すればするほど選択が怖いです。」だなあ・・・

今回は、二週間悶々と悩んでさ。
叱咤激励してもらおうと思って電話した。
勉強すればするほど、落ちるイメージしかなくなったから。

・・・俺気軽に電話しすぎ？？

ｉｄｅが文句ないんだったら別にいいんだろうけど、
鏡に向かって人差し指さして自分の目を見て言ってみな。
『受かる！理屈じゃない！俺は受かる！！！』と。
バカバカしいけどけっこう効くから。

>>162
「勉強すればするほど選択が怖いです」
「今、試験前で不安です」


こんなことで電話されたら学校もたまらんなｗ

>>164
それも仕事のうちだよ。
それどころか頼りにされて電話されるのは、個人経営だと嬉しいもんだよ。

試験前ですので、健保ゴロを
３０〜１００％（見「３０」通し「１００」の良い数字で（１０分の１してください））
５２０・３８３（昆布は「520」残波岬「383」）
５８・１２１１（ゴーヤ　胃に良い）
3/31・9/1（些細「3/31」なことで悔い「9/1」を残さないように）
何の数字かわからない人はいませんですよね？
では、また明晩

ゴーやがわかりません。

>>166
58・1211って何かと思ったら、標準報酬月額か。1210だね。
58000〜121000円(1級〜47級)、日雇11級、厚年98000〜62万(30級)
ゴロは関連づけて作りたいね。
会社いつ倒産するか怖いよな、日雇はいいな

>>166
それから一般保険料(組合)なんて、サッと覚える。
政府管掌は、ろくろく考えずに悔い残す(千分の66〜91)、
誤認されて3割いやざんす(井出流)

それにしても寝られない。ずっと毎朝7時に起きてるのに。
だれかすぐに寝られる方法を教えて下さい・・・(マジ)

そっか！井出テープを聞けばよかったんだ。

>>169
酒

1211(笑)

雇用保険の算定対象期間と算定基礎期間の違いは何ですか？

算定基礎期間→10年で120日とか、失業の所定給付日額決める
算定対象期間→離職の日以前2年間が原則
高年齢求職者給付金なんかだと、離職の日以前1年間（算定対象期間）に
賃金支払基礎日数が11日以上ある日が通算して6カ月（被保険者期間）
なんてことになる。

訂正
×所定給付日額→○所定給付日数

ありがとうございます！選択で空欄を抜かれるといつも悩みます…

31年4月1日以前うまれがもらえるのは経過的寡婦加算。
では、41年4月1日以前うまれがもらえるのは？

振替加算

では、「昭和４０年４月１日以前生まれ」が対象となるのは？

高齢任意加入。ではさいなら。

>>179
それだと厚年と区別がつかない。
特例任意加入でしょ。

昭和９年４月２日以後支給されるものは？

>>181
加給年金の特別加算。
加給年金対象の配偶者ではなく、老厚の受給権者の生年月日。

ちょｗｗいつからクイズスレにｗｗｗ

でも試験前にはちょうどよいか。

みんなすごいなー。
もう合格やん

(基安)いざ選任するのは誰？
(労災)監督署長の事務４つ言え。
(雇用)法人である２人の農業は強制加入？
(徴収)有期一括は誰が認可する？
(労社)yesプログラムと技能認定･技能証査はどう違う？
(健保)日雇特例被保険者、２級の印紙は日額いくら？
(国年)本任加と特任加、付加年金を払えるのは？
(厚年)任単と高任加と４種、当月10日払いなのは？

これが解ければ社会保険労務者！

遺族厚生年金が１２０万円で
老齢厚生年金が１００万円なら
６５歳以上の受給権者の遺族厚生年金の支給額はいくらになる？

>>186
作問ミスにつき全員正解

１２０×２／３＋１００×１／２＝１３０
１３０万円のうち老齢厚生分の１００万円が支給停止
なので３０万円が遺族厚生年金として支給

６０歳前半の在老
年金額３６０万円
標準報酬月額４０万円
標準賞与額１２０万円なら年金月額はいくらになる？

実力で答える

(基安)いざ選任するのは誰？→総括安全衛生管理者
(労災)監督署長の事務４つ言え→保険給付、特別支給金、被災労働者就学等援護金 、あと一つ何とか金
(雇用)法人である２人の農業は強制加入？ →強制加入（個人の農林水産は5人未満なら任意加入）
(徴収)有期一括は誰が認可する？ →都道府県労働局長
(労社)yesプログラムと技能認定･技能証査はどう違う？ →YESこれから就職、認定は国、少佐は県
(健保)日雇特例被保険者、２級の印紙は日額いくら？ →ナゴムニヨイだから6200円か
(国年)本任加と特任加、付加年金を払えるのは？ →本来の任意加入
(厚年)任単と高任加と４種、当月10日払いなのは？ →４種と任意単独、健保の任継も１０日

>>189
標準報酬月額相当額は50万−支給停止開始額48万で、まず「2万カット」
[(48万＋年金月割30万)−28万(支給停止変更額)]÷2＝「25万カット」
30万−(2万＋25万)＝「３万円支給」
自信ないな

採点よろしく

>>190
4万じゃね？
井出先生が年金特訓で絶対でないといってた額の式だか

基本月額-{(48万×1/2) + （層報酬月額相当額-48万)}

30万-（24万 + 50万 - 48万) = 4万

基本月額が28万以下なら

基本月額-{(基本月額 + 48万 - 28万)×1/2 + （層報酬月額相当額-48万)}
だけど。
役人がとりすぎて設問できないといったギャグが面白くて覚えてた。

>>188
老齢厚生年金として100万支給
計算式ででた30万円が遺族厚生年金として支給じゃなかったっけ？

老齢厚生年金は公課できるから、なるべく満額だすという記憶が・・・

俺大丈夫か？

兄さんはサザンがいいって言ってたよ

昨晩３時頃寝て今日も朝方にと無理に７時に起き、
仕事休んで１３時間勉強したが、寝られない。
やや鬱気味とは言え、病院いくような状態でもないんだけど。
イデテープはさすがにもう聞く気が起こりません。
子供のときから寝付きの悪さには自信があったけど、
床に入ってすぐ寝られる人って、ホントにうらやましいよ。
睡眠薬もあるけど、それは最後の手段。
去年の試験日前もあまりに寝付き悪くて薬飲んだら、
試験当日、電車1本乗り遅れて遅刻しかけたよ。
入室が10時過ぎてて、ひょっとして失格かと冷汗かいた。
今日はまあかなり眠気があるから1時頃には寝られるかな。

まだ寝られない。
今宵は一晩徹夜か（５．４８１）

104590円と56930円がどうしても覚えられない・・・・。

>>196
介護だったか。そんな数字出ないよ。

出るよ

１０４番御供無し
ＧＯ!シックスナイン３０人

即興で作ってみた

年（104）取って苦労（96）したんだねお（0）じいちゃん
五郎（56）とクミ（93）がお（0）じいちゃんを介護する
どや完璧やろ

えーと、可処分所得割合変化率ってなんだったっけ？
公的年金被保険者加入者総数？これは国年の調整率だっけ。

ダメだこの辺の整理が間に合わん。

介護の数字なんか覚えなくていいのにね。
>>200これは重要。
改定率や再評価率の改定は、名目手取り賃金変動率や物価変動率で決める。
そしてこの名目手取り賃金変動率や物価変動率には「調整率」を乗じる。
このしくみが「マクロ経済スライド」。
●調整率
公的年金被保険者等総数の減少率×平均余命の伸びを勘案した率(0.997)。
●名目手取り賃金変動率
前年の「物価変動率」に3年度前の「実質賃金変動率」と「可処分所得割合変化率」
乗じて計算。

あとややこしいのが国年の保険料だな。
今年の保険料は法定は14420円なんだが、保険料改定率(0.999)乗じて14410円となる。
●保険料改定率
前年度の保険料改定率×名目賃金変動率
●名目賃金変動率
2年前の物価変動率×4年前の年度の実質賃金変動率

>>201
ありがとー！直前に整理できて本当に助かった。

平成２０年度の「改定率」は0.997
も押さえておくべきかな？平成１９年度と同じ。

>>203
0.997と0.999と0.985の区別は最低限つけておいたほうが良いよ。

物価スライド特例措置について仕組みの理解は
細かいところまでしておいた方がいいでしょうか？

14,410円毎月払ってて覚えちゃった１号被保険者のオレは勝ち組

フレックスで、一清算期間内で定められた時間をオーバーした時間分を翌清算期間にまわしても、
なぜ24条違反にならないんですか？

>>206
ニート？ちゃんと払ってるなら偉いじゃん。

>>207
清算期間においてのその労働者の労働時間が本来より短くて、賃金を多めに払ったなら次の清算期間にその多めに払った賃金分働かせることがOKなんだろ？
で逆に多く働かせて、その分の賃金は次の清算期間に回すってのはダメって感じで。
賃金全額払いに違反するかしないかって事だよ。
この時期ならとりあえずこの規定に関しては前貸しは作っていいけど、前借りは作ったらダメって覚えておいたらいいんじゃないか？

うーん…その月の賃金はは決められた時間分だけを払い、オーバーした分は翌精算月に充当するのがOKになってるんですよ…

何の問題？

>>210
試験で聞かれたら×
でも、実務はまた違うし、もしかすると経営者も
違反とは気付かず運用している可能性有（知っててワザと含む）
雇用保険の資格取得届は翌月１０日まで、で○。
でも、公共職業安定所の窓口や各地で違いますよ実務では。

実務ではなく昨日買ってきたタックの史上最強の模試の問題です。
確か井出先生はダメだよってさらっと話をしてた記憶はあるんですが…

なぁ>>186って
老齢厚年１００万で
遺族厚生１０万
じゃないの？
・１２０×３／４＝９０
・１２０×３／４×２／３ ＋ １００×１／２＝１１０
高いのは１１０の方だから老齢厚年全額の１００万、遺族厚生から１０万支給って感じで。

まだ間に合うと思うから、ideに電話で質問してみれば？
この前、受付時間外にダメ元で電話してみたら井出先生が出て質問に答えくれたよ。

1 　清算期間における実際の労働時間に過剰があった場合
● 　総労働時間として定められた時間分はその期間の賃金支払日に支払いますが、
それを超えて働いた時間分を次の清算期間中の総労働時間の一部に充当することは、
その清算期間内における労働の対価の一部がその期間の賃金支払日に支払われない
こととなり、労働基準法第24条に違反し許されません。したがって、清算期間に
おける実際の労働時間に過剰があった場合、その過剰分はその清算期間内で清算
しなければなりません。
2 　清算期間における実際の労働時間に不足があった場合
● 　総労働時間として定められた時間分の賃金はその期間の賃金支払日に支払い
ますが、それに達しない時間分（不足分）を加えた翌月の総労働時間が法定労働時間
の総枠の範囲内である限り、不足分を翌月に繰り越して清算する方法と、不足分に
相当する賃金をカットして支払う方法があります。

by 厚生労働省のＨＰより




注
　あらかじめ法定労働時間の総枠を超えて労働することを予定するような制度は適当でないので、繰り越された時間を加えた次の清算期間における労働時間が法定労働時間の総枠の範囲内となるように、繰り越し得る時間の限度を定める必要があります。

ん〜何かひっかかるかと思ったら、
ＩＤＥ塾の最終模試　問５　Ａの論点じゃん。
思いっきり　「×」　だけど、、、。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418436274


年金未納の社労士の法的処置は取れるのか？

傷病（補償）年金　給付基礎日額３１３・２７７・２４５日分
障害（補償）年金　給付基礎日額３１３〜１３１日分
障害（補償）一時金　給付基礎日額５０３〜５６日分
障害（補償）年金前払い一時金　給付基礎日額１３４０〜５６０日分
遺族（補償）年金　給付基礎日額１５３・２０１・２２３・２４５日分（一定の妻は１７５日分）
遺族（補償）年金前払い一時金　給付基礎日額の２００から１０００日分のうち選択する

労災の日数は論点で出たことないから捨ててもいいって言ってたよ
満点取りたいなら別だけど（笑）

これみんなコロッと忘れる一時金
再三言ってもわすれる年金
人込みで一人泣こうつらい（つれい）堤富士子
２の次（０１、２３、４５）

レックなんかの模試は出すの好きだね。本試験出ないのに。

雇用保険で被保険者期間と算定基礎期間はどう使い分けるのですか？
どちらも特例一時金の対象期間は除きますが、高年齢は片方だけ除く意味がわかりません…

>>>222
？

　　　　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　 　　　,｡∩　　　　 　*
　　　　　　　　　+ J(ﾟдﾟ )し 　*｡+ﾟ ＜ どうとでもな〜れ
　　　　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ* 　
　　　　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　 　　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　 　　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

おいらは田舎だから試験会場ある都市に前泊しなければならない。
明日は宿でゆるゆる流しの勉強で本番に備えるよ。

このスレを見ているすべての受験生がんばろう！

白書・指針のまとめポイントを５行程度で教えてくだちい・・・

>>222

算定基礎期間は、勤続期間だから頭と尻尾に半端な日数を持つことが十分考えられる。
被保険者期間は、月単位(一部２分の１月単位)。

高年齢を除く　の意味は、被保険者期間では受給資格を得たらダメで、
算定基礎期間は実際に受給してなければＯＫでしょ。

前者は一つの被保険者期間で基本手当と高年齢の二重取りはさせないという意味。
後者は、雇用保険が６５才超は適用除外なのに、高年齢を受給した上で、
また基本手当を受給するための、算定基礎期間が発生するのはアリエナイという意味。

明日は運命の日だなｗおそらく、老暗選択で通達からの1点取るのがやっとの老記と
安全のよくわからん附則規定からの出題で全員0点がいいとこｗ午前中始まって、30秒で
不合格確定という点でずっと遊んでいた奴と同類になるｗ

>>228
そう思うんだったら、牢記と暗影の基本テキストの読み込みしておいたら。
あと労災も読み込みも大事。これで合否分けることがある。

>>226
[労働]
労働者の健康確保のため過重労働防止し100時間超える労働には医師による面接指導が義務づけられた。
また仕事と生活の調和の実現のため、労働時間の長短二極化の問題の解消や
所定外労働の削減、年次有給休暇などの取得(労働時間等設定改善指針)が課題となる。
また若者の雇用対策として、日本版デュアルシステム(政府)や実習併用職業訓練(企業)が行われ、
職業の能力認定のためYESプログラムなども行われている。
またジョブカフェ、若年者トライアル雇用、地域若者サポートステーションなどの施策も行われ、
フリーター25万人常用雇用化プランも達成できた。障害者雇用もなかなかうまくいってます。

〔社会労働白書〕
沿革覚えとけ、高齢者医療中心に医療制度全体整理しておけ、
特定保健診査・特定保健指導、財源しっかり押えておけ、
あとは介護に一元化、二国間協定もみておけ。
以上。

二国間協定ってなに？

>>232
カナダ

今さらじたばたするな。酒飲んで早く寝ろ。

>>229
２２８だが、俺はもちすでに合格してる者ｗ

カナダとなんかの協定結んでるんですか？

亀田製菓とせんべい協定

ドイツ、イギリス

韓国 ベルギー

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ？が加わったんだっけ

直前紀の復習にはもらったレジメは最適だね、今日空欄を隠して通しでといてみたよ。
とりあえず最低限の復習はしたと思う。後は運を天にまかすのみ。

選択式に全力を尽くせ！
午後を気にする奴に限って、午前で決着が付いている。
おちつけ！平常心で挑めば大丈夫なんだから！

こくねん がんばれ！

こくねん選択大丈夫だったのかな・・・・

第４０回社会保険労務士試験の反省会スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219327475/

こくねん！こくねん！

　　　　 ∧＿∧　　　　　こくねんがんばれ
　／＼（　・∀・）／ヽ
（ ●　と　　　つ　● ）　
　＼/⊂、 ノ　　＼ノ
　　　　　し'

さあ、今年こそ中洲でオフ会か

　　　　　　　　　　　　　　こくねんあと少し
　　　　　　　　　　　　　 ♪　　ガンバレ　　♪
　 ;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
　 ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
　　　　 ＼　　　 ／　　　　　 ＼　　　 ／　　　　　 ＼　　　 ／
　　　　 　|⌒I、│　　　　　　　 |⌒I、│　　　　　　　|⌒I、│
　　　　　（＿） ノ　　　 　 　 　 （＿） ノ　　　　　　　（＿） ノ
　　　　　 　　∪　　　　　　　　　　 ∪　 　 　 　 　 　 　 ∪

こくねんおつかれ！

良い報告待ってます

みなさんお疲れ様でした。ide先生の条文別過去問を耕したおかげで今年の健保の選択はばっちりでした。
平成14年択一問５ーｄのパクリじゃん。救済はないでしょう。

選択式の講座のおかげか、足きりなし31点でした。

>>253
こくねん？こくねんか！？

こくねん・・・だめだったのか？

>252
自分、フルコース通信制だけど
健保選択に関することなんてあった？
見た記憶がない

まぁ、合格っぽいからいいけど

>>252 全然パクリじゃないじゃんｗ
選択肢の語句ないぞｗ

>>257
解説がそのまんま

選択30越え！
択一50越え！！















健保選択１点･･･










はぅぅぅぅぅぅぅぅ！！！！！

選択クリアできました
３１点アシキリなし！
労１で神の声（IDE先生）の「建議」がきこえました
後は択一だけですが
社会保険科目は、なんでこんな問題出すんだ？ていうほどの難しさでした
こっちで脚きりにならなければ・・・
いや、合計点もあぶないかも？

よし！
択一、オーハラで早く確認しれ！

大原とレックで解答違う箇所あるからレックでも確認を。

一応れっくも

こくねん！
おめでとう会の設営しとくぞ！

259さん
申し訳ないがﾜﾛﾀ
そういう俺も健保２点の３０点…
択一も健保かろうじて４点の４７点

>>264
まて、ここは結果をまとう

大原では択一４９アシキリなしでした
俺って、行かそうかな？

こくねん合格キタ！！！！！！！！！！！

こくねん！！

すみません。あっちこっちに愚痴を書いてますが、選択３４、択一
５７、でも選択健保２点。まじで救済ないのかな？？？？
もう眠れいないよ。

>>270
向こうがどれだけ合格させたいかによる。

マークミスが無いことを祈って
青汁スレ立てます
やはり今年も、俺が立てないいかん！！！！

足きりくらってない人が青汁スレたてるのは・・・

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　巛 ヽ. 　　 　 　　 　　　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓ ＋ 〒ｰ| 　 　┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|　 |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ＋┻ +/　/┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧＿∧/　/ .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗/´》〉　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━（´∀｀_/　/　 ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
　　＊ |　〒　 ／⌒ヽ |　〒　　|||　,.へ´＿|_ヽ　 ,-ｒ､,r/」 　ｆ　　|||　 ∧ ∧,.へ,　　　 〒　!　／⌒ヽ　〒　!
　 　 　|　 |　 （　´∀｀）　 |　　　人l　ｧ'｀･ω･)〉/_ｭﾍ〈|7　　| ＊　 　(ﾟ∀ﾟ　`ｧ ノ　+ 　 | 　| （　个　 ）　|　 |　こくねんおめでとう！
　＋ 　|　 {　　|　　　.| 　 {　　.（＿_）､　　　○〈＿｝ﾉ ：　 　|　　+　 O 　 　／:-一;:､　/　/.　|　　　 | ./　/＊
　　　　ヽ　ヽ　|　　　.|.ヽ　ヽ （＿＿_）　 ､　〈 　　く/ ヽ＿_,」 +　　 　）　　　ﾐ;;★:;:;:;ﾐ/　/ 　 |　　　 |/　/
　　　　　ヽ　 ヽ,, ´∀｀） ヽ　 ヽ ´∀｀）__ﾉ ヽ__）　/　　,ﾍ 　 |　__,, '´￣｀ヽ__ (･ω･´/　/　　（・∀・ /　/
　,.へ ■ヽ ヽ　　　　 ｰ､　ヽ　　　　 ｰ､　　　　　/　　/　|.　 | ★(（ﾊヾヽ,.べ, ミ三彡　ｆ　　,-　　　　　ｆ＋
　l　ｧ'＾▽＾) i　　　　 ,rｭ ',　i　　　　 rｭ ',　|||　 （ 　 〈　 .|　 .|　 ﾊ^ω^*`ｧノｭﾍ　　　　|　 / ｭﾍ　　　　|
　ヽ　　　 ○.|　　　　/{＿〉,.へ∧ ∧{＿〉　　<< ＼　ヽ .|　 .| 　 Ｏ☆ﾞ _ノ＿,｝ ）　　　|　〈＿｝ ）　　　|
　　|　 ､　〈　|　　　 〈　　　l　ｧ'；・∀・)　　　　　 　 ＼ノ |＿,,|　 　ノ´￣ゞ⌒'ｰｧ　　　　! |||　 /　　　　! |||
|||　l__ﾉ ヽ__）| 　 ,ﾍ.　ヽ　　ヽ　　　 ○ヽ　　＋　　　 |__ﾉ|　　）　　`7ﾞ(´〈｀ー''´　　　　 |　　 /　　,ﾍ　 |　　　ｶﾞﾀﾀﾀﾝ!!!!

皆様お久しぶりです。

結果は

選択29点　択一41点
（どちらも足切りなし）

とりあえず、択一が厳しいのでまた来年に向けて頑張ります。
結局、要件を覚えたはいいが、何の要件かがあやふやでした。

意味なかった、井出もしも、選択ＤＶＤも直前チェックも・・・・
いやこれを予想しろというほうが無理ないか・・・・
こくねんよく合格できたな、6回目でしたか？
俺は来年で4回目だ・・・

こくねん！
あんたのこと三年応援してきたが…
おめでとう！
眠いから明日またカキコする

とりあえずgj

多分、合格しました。
合宿行ってよかった！

健保のばかやろおおおおおおおおおおおおお
全く反応できんかった

さて来年の勉強しよっと

これから、こくねんの意思をうけついで
けんぽ
と名乗ることにしました。

選択健保３点取れました。
選択ゼミあんなに一生懸命やったのにショックでした。

ああ、受験票落としてしまったああああ
IDEサイトで解答登録しようとしたら気が付ついた！
どこで落としたんだ？
明日も受験地へ探しに行くのかああああ
だれか、俺の受験番号おしえてくれ〜
俺の名前は、これから「じゅけんひょう」にするしかない！

選択式ゼミは内容がいいと思うが、
問題が悪すぎるよね。これだけやっとけば大丈夫って
思ったのに見事に打ち砕かれて健保2点･･･

>>283
1点わけてくれよｗ

健保以外はクリアしてるだけに、目の前真っ暗だ。

>>こくねん
このスレは俺が守る。
ゆっくり受験票さがしてくれ。

択一の平均が高いと去年のように選択の 救済なしかもね

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
こくねん君の合格を祝う会
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

場所：福岡市博多区中洲川端
日時：11月7日以降
会費：こくねん君以外のみんなで割り勘
参加資格：こくねん君を応援していた者なら誰でも可

参加希望者は後ほどステアド晒しますのでそちらのほうにご連絡お願いします。

さざなみ受かったか？

こくねんさんおめでとう！
本当にうれしいです。

ちなみにさざなみさんは昨年合格済みですよ。

こくねｎさん、何年もよくがんばりましたねぇ！

てかideで今回の健保選択の内容って習ってましたっけ？
オレはある短期講座しか受けてないので、
一通り全部ideやった人、
何対策のなんのテキスト等に含まれていたか、教えてくださいデス。

やっぱ一通り全部やるような講座の中では触れてたのかな？

>>289
健保の修正率ですが、条文順過去問題集の解説にばっちり載ってました。
記憶の片隅にあったのを無理やり呼び起こしました。
おかげでなんとか３点を死守できて、本当によかったです。
井出先生と心中するつもりで頑張りましたが、信じて救われました。

こくねんさんおめでとうございます。
貴方にあやかって「キアン」と名乗ります。

>>291
６年かかるぞｗ

さあさあ、こくねん合格セールですよ！早い者勝ち！
ろうあん（空席）「きあん」じゃなくてこっちにしたら？
ろうさい（空席）
こよう（空席）
ろういち（空席）
しゃいち（空席）
けんぽ（◇Fj3eXp5iVk が取得済み）
こうねん（空席）
こくねん（死亡確認・以後使用不可）

>>293
過去スレ見たら、「こうねん」「常識」は取得済みみたいよ。

>>286
中洲ってところがオヤジだね。
オレも今回、福岡で合格ゲットしました。

一応、IDEに電話したら
健保０は落ちたものとして会話が成立したｗ

とりあえず、苦手科目でもあるし法改正の少ない
年金系を勉強する事になった

ところで
継続案内を9月第2週に送ると言われたんだけど、
継続割引みたいのあんの？安くなると嬉しい。

>>286
北陸からは遠すぎるorz

安衛の選択できました？

>>296

継続割引あるよ。かなり安かったはず。

>>296
3年目でやっと受かりそうです･･･

通信本科ゼミ　9/30まで79,000　 12/25まで89,000
通学本科ゼミ　9/30まで118,000　12/25まで128,000

とりあえず井出先生の救済の可能性も含めた講評が聞きたい。

6年間ブランク有で無勉強の男が受けた平成20年社労士試験選択式の結果
労安ー５
労災ー５
雇用ー５
労一ー５
社一ー３
健保ー３
厚年ー４
国年ー３
足切りなし33点　所要時間15分
感想　労働はかなり簡単だった。基準と指針は過労死認定という言葉が浮かんだから
すぐにそれでクリア。その他の空欄も平成13年の過去問選択に出てる。
雇用保険は基本。この程度は改正だし全問正解しないと実務では使えない。
労一はこれも来年試験の改正項目なので出てもおかしくない。労働契約法と絡んでも3点はとれるでしょ。
社会保険はむずかった。社一は改正だが条文までみて趣旨を抑えない人間にはきつい。受験生には楽勝
であったろう。健保は平成14年合格者なら楽勝。その年出題の過去問の論点である。
厚年も改正からなのでこれも基準割れは起こさないだろう。
国年は少し国語力が問われるようでやらしかったな。やはりブランクあるので
国語力とカンで解いた。（笑）ただ社会保険の沿革など勉強した人はタッチの差で合格点が
もぎ取れるだろう。

救済は国年もしくは健保あるいはその両方（2点救済）総得点は28以上。

みなさん、まだ合格が確定したわけではありませんので
オフ会は発表まで待ってください
せっかく集まったのに、残念会になっては申し訳ないです
選択は、意識もうろうとして解いたのでマークミスの可能性があります
なにせ、私のことですけん
自己採点が良かったので舞い上がってしまいました
ごめんなさい
もう少しだけ待ってください

健保選択1点なので、来年の講座を確認したらカセットがＣＤになってた！速聴出来なくなっちゃうじゃんよ(>_<)

>>303
その点数では落ちようが無い。
おめでとうだよ。

>>303
こくねんさん、なんせおめでとう！
今日お休みやった？

マークミスの心配しているけど、多分大丈夫やわ。
実際オレがそうやったからｗ
１１月までドキドキ感を味わうのもいいかもしらんなｗ

但し、福岡まではいけへんわ〜
関西から費用持ってくれるんなら行くけどなｗ

IDE先生ではなく他の先生で授業を受けていたんですが、
今年の健保、IDE先生のクラスなら得点できていましたか？

過去問やってりゃとれるだろ。

みなさん、ありがとございます
今思うと、労１でマークミスした気がしてるんですよ・・・
毎年みんな同じ事で悩むんですね
今年は、今までと違う悩みです
選択で３点の科目がほかにもあるので恐怖です

けんぽさん、多分１万円くらい安くなりますよ
早めにスタートしてください

>>307
今年の健保はテキスト読込みできているか、が勝負と思いました
社会保険科目は、最近の傾向として保険料について論点を問われることが多いので
なんとなく読んでいたところから出ました
先生が誰かではなく、いかに満遍なくテキスト読んで論点を抑えるかです

特に労１は、まさか？と思いました
私は、一番難しかったのは労１でした
特に数字とか、知らないと解けない内容でしたね
３番以外はカンでした
やはり、神の声が聞こえたんだと思います

>>309
修正率は反応できたんだけど、違う選択肢に入れちゃった・・・orz

神の声にきちんと応えられなかった

けんぽさん
私も、マークミスで救済待ちになっているかもしれません
機械の読み取りエラーも怖いっす

青汁すれ立てました
問題出してますので、２ヶ月間気晴らしに除いてください
罵倒がレス多いですね
Ｈ１８年に似た感じですよ

ここのおじさん、いやおじいさんたちは自己採点の結果、
どの程度得点できたのでしょうか？

５１、２７（健保・後年２点）で半死半生。
死亡確認しても、勉強は５月からにする。
長期戦だと、選択アウトでのダメージが大きすぎる。
それに選択対策は、短期決戦のほうが向いてる。

ideもついにカセットテープからCDか。昨年わざわざカセットのウオーク
マン買っちゃったのに。

絶対ダメだと思ってたけど、思い切って自己採点してみました。
選択３３・択一５５（共に足切りなし）

半年の独学＋ideの短期ゼミでこの点数が取れました。
運が入ってたとしても嬉しいです。

白書統計ゼミの一番最初のページを覚えていたので、選択労災が難しいとは思いませんでした。
井出先生ありがとう！

今年初受験だったけど、一番恐れていた結果になってしまいました。
井出先生の短期集中ゼミ全てを申し込み、この半年間他の全てのものを断ち
死にもの狂いで勉強しました。

結果は択一は全て８割楽々クリアー問題の選択が労一・健保以外はほぼ満点。
でも労一が３点（危なかったけど６.４%は常識的に考えてこの数字
しかないと思った）健保が・・・・・１点（泣き）・・・・・

どこかで見たようなかすかな記憶があったけど思い出せなかった
やはり過去問（最低でも７年）の論点は徹底的に把握する必要がある。
２点なら救済の望みもあるだろうけど１点ではね。

昨日は放心状態だったが今日になった少し落ち着いた
苦労して勉強しても今年の健保のような問題出されるんなら、来年受験
しようか考えてしまう。何か馬鹿らしい
でも悔しいし・・・・・・

ＣＤになるのか。
テープをパソコン経由してipodに入れるの、時間かかったら、
いいよねー。

6年間の無勉強とブランクを乗り越えた男の平成20年度社労士試験択一の結果（笑）
労基−８
労災ー７
雇用ー７
一般ー７
健保ー４
厚年ー５
国年ー７

　　合計45　所要時間1時間　

　感想　労働編　労基は馬鹿にしてるのかと言いたいくらい簡単な問題
。労災、雇用も受験生ならそんなに難しくない。おれは徴収で点落としたけどね。
労一これも簡単。過去に泣いた受験生が可愛そうなくらい簡単。
社会保険編勉強してない俺には難しかったが受験生にはそれほどでもないだろう。
健保は意外と難しかったな。でも実務ではまったく使えない知識と問題ばかり。
問１の月額とか算定はまともだな。年金もここまでの知識必要なのは試験対策だけ（笑）

択一の救済はないな。。。。この程度の択一まともに勉強すれば50以上は堅いよ。
ちなみに俺、平成14年合格で暇だったから力試しに受け行ったけど総得点45でも危ないだろう。

選択足切りなしの33だし受かったらまたラッキーだけどね。たぶん選択のほうが難しい
からそれとの調整になるんじゃないの？

でも以前と比べるとほんと簡単になったね。6年間無勉強でとれるんだもん。科目数、問題数も増やして記述を出した
ほうがいいよ。今年の試験には救済は不要！！っていうか救済するくらいなら試験制度
を変えたほうがいいんじゃないの？？

IDEの古いテキストをみましたが、健康保険の選択については厚生労働大臣と健康保険組合連合会は
ゴシックの記載されていましたよ。政令も。

自分は来年初受験する予定でいます。

IDEの答練ゼミを受講予定でいます。

みなさん、よろしくお願いします。

LECだけは二度と受けない。
選択健保・厚年
LECの教科書には全く記載がない
答練・模試も皆無
最悪の予備校

直前チェックの選択の国年の前３問は
ズバリ出たね。
とは言っても過去問のやり込み不足で
健保は、残念賞でした。
でも、ＩＤＥ塾の最終模試で、平均点を
取った人なんて、全員余裕で合格じゃないの？
９７０人中、８００番の俺が、選択２７点、拓一４４点だよ？
井出は凄いよ。受講生の平均年齢が５０歳を越えてるのが唯一の欠点。

>>322
平均年齢５０歳超えてるって本当ですか？
私は２０代前半なんですが、模試にも年配の方が多かった気がします。

>>323
冗談ですよ（笑）
講習会とか模試の面々を見ると、どうしても思っちゃう。
平均年齢の高さでは他の予備校には
負けるとは思えないですよね。

CDだと倍速再生厳しいなぁ

今電話してみたら、カセットデッキが生産されていないから
完全にCDにシフトだそうだ。

Lilithとか使って２倍速かけれるけど
どうしても電子音チックに倍速かかるんだよなあ・・・

逆行してCD→カセット→カセット倍速再生→PC吸い込み
も視野にいれてるよ。

こくねん氏も４０前後だし

ide来年からＣＤに完全移行なのかー！
値段が上がるな

しかし教材ものってカセット多いよな

>>327
倍速再生の調整しやすいってメリットあるからだと力説してたのにね・・・

再受験組みで年長者でAVに疎い人たち
倍速再生にどう対応するのか心配だお

年長者はAV大好きだろｗ
ネット動画は疎いだろうけど

>>320
私も来年初受験で、答練ゼミ受講予定です。
今年受けた知り合いから、テキストを安く譲ってもらうつもりですが
来年の法改正ゼミ受講すれば一応対応可能ですよね･･･

>>327
いつだか，ＣＤのほうが作成コストが安いんだけど，あえてテープにしている，って言ってたよ。
勉強のために，倍速再生可能なmp3プレーヤーを注文しました。

MPIO fy800
http://www.mpio.jp/product/fy800.php

これにＣＤ入れて，ガンガン聞くつもりです。

ＣＤプレイヤーでそうゆう倍速とか無いんでしょ

>>330
こちらこそよろしく。
お互い合格目指して頑張りましょう！！

>>330
>>333

頑張ってください。井出先生についていけば間違いないと思いますよ。
直前期はideの教材だけで合格点取れました。

ＩＤＥの資料で選択救済の調査してみた
復元解答の平均と救済科目です
Ｈ１５年　4.05 4.14 4.17 3.44 3.93 4.09 3.16 3.67
　　　　　救済科目：労働一般、社会一般、厚生年金、国民年金
Ｈ１６年　3.53 4.36 4.48 3.89 4.10 2.46 3.89 3.62
　　　　　救済科目：健保
Ｈ１７年　2.36 3.90 4.52 3.50 4.20 4.67 3.69 4.00
　　　　　救済科目：労基・安衛

Ｈ１８とＨ１９の資料が見つかりません
誰か持っていたら追記してください

Ｈ１８年　3.44 2.46 3.75 4.19 2.48 3.96 3.60 3.95
救済科目：労基・安衛　労災　雇用　社一　厚年　

Ｈ１９年　4.17 3.98 4.62 2.93 3.53 4.50 4.51 3.70
救済なし

>>331
注文してしまった後でなんだけど
Lilith　というフリーソフトで倍速に変換できる。

>>332
たまに存在するけど高い。

過去の復元解答ありがとうございます。
択一のは、ありませんか？

>>298

単純にみると2.5をきってたら救済なのね。
でも2.9だと救済ないわけね。
でも平均点の問題でもないという･･･。

>>336
ありがとうございます

>>338
択一です
Ｈ１５年　4.72 5.88 6.55 5.53 5.89 5.12 7.80
　　　　　救済科目：労基・安衛、厚生年金
Ｈ１６年　7.02 6.02 7.84 6.07 4.20 3.81 4.98
　　　　　救済科目：健保、厚生年金、国民年金
Ｈ１７年　5.70 6.40 6.87 5.23 5.45 5.92 6.35
　　　　　救済科目：救済なし
こちらもＨ１７までしかありません
誰か、よろしくおねがいします

>>337
>Lilith　というフリーソフトで倍速に変換できる。

ご意見ありがとうございます。

Lilithについては，知っていましたが，
>>325で電子音チックという感想が出ていたので，
本体自体で２倍速にできるプレーヤーを注文しました。

Lilithで２倍速にしたデータをMP3プレーヤに入れてやれば，
データが「倍」入ることになるので，いろいろやってみたいと思います。

ide先生は☆ネ申☆です。先生を信じれば合格確実なのです。
合格キターッツ！！ideの次の世代を担うのは俺だ！！ところでこくねんさんって何者なの。
何故そんなに彼で盛り上がってるの？（笑）

こくねんさんは、ベテの星。
６年目にして、今年どうやら合格見込み。
勉強に熱心に打ち込む姿勢とトゲのないキャラで人気。

>344
有難う。こくねんさんにはこれからの社労士会を担って頑張って
頂きたい。彼が伝説になる日が楽しみですね。

降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状vsと○み

いつまで妄想してるのかな。もう来年に向けての戦いは始まってるんだぞ！！
もう幻想に騙されてはいけない。有意義な情報のみに価値があるんだぞ。


来年に向けての予想を言わせてもらうと労働編は労災の特別支給金
関係の給付が危ないな。１０年前から５年前まではかなり出題されているがここ最近
出題がない。前払い一時金との関係とか。労基、安衛は派遣労働者に絡んだ健康診断、教育、
報告関係、労働基準法は時間外労働や管理監督者関係（労働契約法やホワイトカラーエグゼンプションの関係で）徴収法は
延納期限の改正があるよ。論点はもちろん実例で問題解けるようにしたほうがいいぞ。
労一は労働契約法（条文の定義は選択式、できれば判例まで見たほうがいい。俺的には出向、解雇、労働基準法、安衛法との関係が危ない。）
条文の言葉を抜くのではなく今年の労基、労災のように文脈を読み取りながら空欄に入れる問題かもしれないな。あとは高年齢者雇用確保法、
雇用保険でも危ないのが雇用２事業（助成金まで軽く押さえておくと心強い！！）
あと今年も出たが不服申し立て関係（来年はシャホ関係が危ない。一般常識科目の不服申し立てとリンクさせろ）
社保の予想はまたのせるよ。疲れた（笑）

>>342
テープに比べたら音がとがってる感じでいらいらはしないレベルだよ。

おいらは、今年はソニーのカセットレコーダー2倍速でＰＣ吸出し
iPodの1.2倍速で再生。結果2.4倍速で聞き込んでた。
３，４回目の聞き込みからはもっと早く聞きたいなぁと思って、3倍速が欲しかった。
2倍速プレイヤーある方が選択が広がっていいかもです。

IDEのCDはWAVEで来るだろうから、ここでいろいろ意見交換できると嬉しいです。

キアンさん、遅れましたがよかったですね！

>>265
すでに６年神ベテの時点で・・・

それにしても、今回の選択って酷かったんですね
どこに行っても悲鳴ばかりです
そこで、私も救済の予想を
　パターン１　労１、健保、厚年　各２点救済
　パターン２　労災、労１、健保、厚年、国年　各２点救済
　パターン３　健保　１点救済
各サイトの合格判定の平均からの予想です
今回の労１、健保、厚年、国年の平均点の低さは異常のような気がします
どんな組み合わせでくるか？
　

不合格確定した者です。
色んなスレで専門学校の情報をみたらＩＤＥ塾の評判はまあまあだったので
興味があります。
いいとこたくさん教えて下さい！

井出神の仰られた通り、試験委員が公表されましたね・・・

こくねんちゃん、２ちゃんもいいが、子供と遊んでやれよｗ

>>350
それは井出っちが予測したわけでなく、連合会が公開しているものを
伝えただけでしょ。仰られた通りとかキモ。

こくねん舞い上がってるな。見てて痛々しい。

>>352
公開しておりません。

>>349
通信しか知りませんが・・・
先生を知ったのは社労士Ｖでした
おだやかな口調で分かりやすい説明にビックリ
独学しててはダメってことを悟りました
テキストは分厚いのですが、テープ解説で論点を教えてくれるのでそこだけ勉強しました
あとは、過去問とテキスト突合せです
これだけで、２年間苦しんだ択一４２点越えができました

でも、選択地獄だけは、どこの学校に行っても同じですよ
神の声が聞こえるくらい勉強するしかないと思いました

>>351
はい、子供としばらくあそびたいです
でも、救済で苦しんでいる人に何かしてやれんか、と思っています
青汁すれしか思いつきませんが・・・

>>354
試験方式や試験科目の変更と一緒に書いてなかったっけ？

>>355
> でも、救済で苦しんでいる人に何かしてやれんか、と思っています

お前は何様だ？
救済で苦しんでる俺たちが解放されるのは来年の試験で受かるしかないんだよ。
で、お前には何ができるんだ？何もできないやつがしゃしゃりでてくるのは目障り。
何もしないでくれるのが最も良いと思うが。

>>355
潮時でつよ

こくねんさんに声をかけて頂けるとは光栄です。
２２歳の若造ですが宜しくお願いします。

すいません、子供を寝かしつけてました

たしかに、調子に乗りすぎてました
反省します

青汁すれだけは続けます
私も、ダメだった時に備えます

ＣＤって、途中で聞くのをやめた場合、また最初から聞かないと
いけないのでしょうか？テープだと小出しに出来るので良かった
のですが。

本試験終わって間もないのに気が早いですがIDEさんの通信講座受けてみたくなってます。

IDE塾のテキスト類はこれまでの選択式は全てカバー出来てるレベルなんでしょうか。
今年初受験で 選択25点択一40点 でしたが択一は過去問すらきちんとまわしてないのに40だったので準備すれば楽観してます
でも選択は来年ですら嫌な予感がします

IDE講師の授業自体はすごく受けてみたいのですが〜
ただ時間とお金をかけて真面目にやれば確実に合格じゃない試験なら嫌ですね・・それともそんなに選択式で足きりされる確率は少ないのかなぁ

>>362
「全て」とか言ってる時点で、試験に対する考え方が間違っていると思います。

>>362
どんな学校･通信でも85％が限度だろ。
社労士六法と白書をテキストに使えば95％位までは行くだろうけど。

>>362
ま、安くないお金を出すんだから説明会とか出てみれば

>>362
すべてはカバーできてない。
カバーできているように錯覚するのは、試験後にテキストを
改訂しているから。
ただ、かすりもしない問題ってのはない。
それだけ他の所より提供する情報が多い。
時間があるならぴったりだろうし、消化不良でも合格ライン
は突破できるだけのものを提供していると思う。
ただ、この試験は総合的に合格ラインを突破していてもアシ
キリがあるから、そのアシキリの原因を予備校のせいにする
のか自分のせいにするのかで、評価はわかれる。

事実、今回の健保だって、言われたとおり過去問を繰り返し
丁寧にやっていた人は、「先生のおかげでクリアできた」と
いうし、上っ面だけなめてた人は「先生が触れてくれなかっ
たからできなかった」というし。

>>362
余計な世話かもしれないが、
ｉｄｅは学校、井出は先生な。

>>356
書いてありませんでした！

また井出にだまされた
修正率なんてどこにもない

>>369
今回不合格確定者ですがＩＤＥ塾は全体的にはいいですか？

ide通信生ですが、今回合格点に達しました。
健保は今までの知識＋国語力で。
国年とかは、キーワードチェックにそのまま出てから、
直前に見てたので入れれました。
ideの前は、tac通信だったけど、
ideの方が、おすすめだな〜。個人的には。

自分はTAC生だけど、ideの条文順過去問と模試を利用した。
条文順過去問は解説が丁寧で使いやすかった。

>>369
条文順過去問題集　４：健保・社一
１０７ページ。２７６番の解説読んでみな。

イデの過去問は一問いっとう？

条文別と年度別がある。
条文別は、来年の３月位までにＨ２１年度版は出揃う。
年度別は、来年の５月〜６月位に出る。

>>374
条文順問題集は一問一答。
これとは別に、６月ごろに五択の年度別過去問が出る。

条文順問題集は人気が高いらしく、５月ごろに売り切れになっていた。

>>373
単語で反応できたけど、違う欄にキーワードいれましたお
冷静になれば4点とれたんだけどねえ(遠い目

試験本番で舞い上がってたみたい・・・orz

やっぱり、イデのテキストと過去問集が最強だということが証明されましたね

ライセンスセンターもＩＤＥに匹敵すると思う

みぃたんに言わせると傲慢講師だｗ

白書対策の付録に最低賃金法が抜けてたのは残念でした。

ライセンスも通信の内容が変更されるらしい
択一対策講座がなくなったようだ

イデのテキストと過去問集が最強
なのかもしれないけども、量がね………

来年始めて受験します。
色々資料集めてみて、IDEがいいなと今思っています。
よろしくお願いします。

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね



　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんここくねん のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

うんこ青汁死ね

>>381
白書に最低賃金？
載ってないものをどうやって発生させる？

>>384
よく賢明な選択をした。あとは努力次第だね。
ただ惜しいのは、今年からＣＤになったこと。
イデ先生の講義は、カセット早回しで聞くと
ちょうどいい音程になって、よく頭に入る。
ふつうの速度で聞くと、睡眠に入る。

>>387
おいら最終的に2.4倍速に落ち着いたけど
みんな何倍速で聞いてるもんなのかな？

短期ゼミのDVDもPowerDVDの２倍速で視聴してた。
通常速度だと、我慢できない体になってしまった・・・

今年けんぽで０点だったのは無駄に早回ししてたせいかな・・・orz

おれは井出の最終模擬試験を買って自宅で解いたのが８月はじめ。
結果は選択２５点、択一２０点だった。このときが本当に焦り。
井出の解説に多くをやらないで最終模擬の復習をするように書いていたので
残りの日は過去問と最終模擬以外全部しまい覚えた。
本ちゃんは健保２はあったが、選択３０点、択一４７点とれて満足。

択一４７で合格させたくない

１．８倍速ぐらい。
って、２倍速以上だと、聞き取れなくない？

それは講師によるだろ。
話すの遅い講師だとホントイライラする。2倍でちょうどいい講師とか山ほどいる。

今日の夜の解説行く人、レポお願いします　m(_ _)m

特に、救済と試験委員について、なんて言ったか教えてください

ideは合格祝賀会ってあるの？

解答速報が到着しました。

「選択式試験については、間違いなく、科目別の救済が行われることになるでしょう。
択一式試験についても、１〜２科目について、科目別救済が行われる可能性があります。」

だそうです。
予想合格ラインは９月２０日頃、復元解答が１５００〜２０００件程度になった時点で発表とのこと。

>>392
最初は２倍速で対応できる。
4，5回目からは内容暗記しているから、2．4倍速で聞き込んでいた。

今日「合否診断＆本試験解説ゼミ」に参加された方、
試験の講評、合格基準点について井出先生がどんな
お話をされていたか教えてください！
よろしくお願いします。

ideのフルコースを受講すると結構金が高いなあ。

　ネットで評判よさそうなIDE塾に決めます
ただフルセット２０万はいたい

今年からideはCDになるけどみんなどうやって聴くのかな？

>>401
ＰＣで聞きます。

イデさんの見解ならありえるかもしれんが。
択一救済あったら驚きだわ。

☆☆降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状☆☆ 第二弾！！
予備校テキストと独学者（市販本）をあてにするな！！
予備校テキストで非常に完成度高いのはideとライセンスセンター、市販本では
tacの上級テキスト 。つまりこれ以外のテキストは授業やレジュメで補完しないと厳しいぞ。

過去問は10年分を一問一答（条文別でつぶせ）ideかwセミナーの過去問がいいぞ。

今年の選択式や一般常識など意味不明な問題への対応として有益な参考書
tac＝最強の一般常識、最強の直前対策、ide=基幹講座の一般常識　日本法令＝社労士ｖ、ビジネスガイド
rkz=秋保本（臨時創刊号）法令や秋保本は読み物として気軽に読めばいい。選択式や社一、労一に
対して野獣のような嗅覚をみにつけられるぞ。現に今月のビジネスガイドには労災の選択の論点が丸ごとでてた。

監督と一字違いか〜

平泉成にちょっと似てるんだよね〜

三大学校、合格予想ライン出揃う！


＜ＴＡＣ＞
・選択式　２６点　（救済：可能性が高いのは、健保。
　　　　　　　　　　　　　その他の科目については、未発表）
・択一式　４５〜４６点　（救済：なし）

＜大原＞
・選択式　２４点　（救済：行なわれる可能性が高い順に、健保→国年→厚年→労一。
　　　　　　　　　　　　　ただし、「健保１点」は無いだろう）
・択一式　４６点　（救済：なし）

＜ＬＥＣ＞
・選択式　２８点　（救済：健保で可能性高し）
・択一式　４８点　（救済：なし）

選択の健保は救済確実として、他の科目はどうなんだろうか。大原以外が触れないのは自信がないのか。かといって否定もせず、出遅れたので先行大原を無視するつもりか。大原は、早い段階で明確に表明して立派だね。

来年の試験の傾向はどうなると思いますか？今年の反動で基礎的な問題に戻る
平成19年レベル、俺としては平成14,15年、17年くらいがほどよいんだけど。
あっ来年は記述式ですよね。じゃさすがに今年みたいな問題はでないだろ。

記述式になれば簡単なのか。

記述式になったら、選択式・雇用みたいな文章
を書くことになります('-^*)/

>>409
思わぬ問題があったんで
試験制度の変更なんて出来ないじゃないかと
だから、来年は一般二科目で今年の健保に数倍する鬼問題
択一も一般は足切り続出、ペンペン草も生えない焼け野が原
その他は今年の労働科目なみの易問と予想するるがどうか
　　　

来年記述はないと思うけど、もうそっちの方がいいや。

IDEの講座は、初学者向きいですか？
それとも、ベテラン受験生向きですか？

>>414
20年度初学者だったけど、
前半は鬼のようにきつかった。
後半になり俯瞰図ができたらこれ以上無い講座だと思った。

俯瞰図ができるまでの苦行を耐えられるかどうかだと思う。

>>414
覚悟があるなら初学者でもおｋ
コツは、テープを聴きまくること
ベテは最後の砦となります
コツは、死ぬほど過去問やりまくること

ideのＨＰが変？

どう変なの？

へんなとこにリンク>>１

ＩＤＥ答練に興味あります。
解説の内容は深いですか？
受けたことのある方教えてください！

問題はよく練られてるよ。
問題数は割に少なく、選択１０問に各科目１００問。
過去問と合わせてこのゼミまで潰せれば、多分択一合格点レベルまでいけるだろう。
解説は井出先生だからていねい。ただ、本科ゼミの説明とほとんど重複。
コストパーフォーマンスは、通信本科ゼミのほうがはるかに高い。
当連は、添削もコメントなしだし。
ジャーナルや受験申込書なんかを送ってくれるのは有り難い。
また最終模試付きも大きな得点。

通信本科＋法改正＋最終模試の組み合わせにするか、
通信総合Ｐにするか悩んでいます。
答錬までやる必要があるかどうか（できるかどうか）

IDE塾は悪くはないよ。
只ね、全部をしっかり勉強するとなると、量が多いよ。
専業主婦や無職なら、お勧めだね。
時間にあまりゆとりの無い人には、きついね。
自分は、訓練給付金を受けるので、最後の方答練を提出するだけで手一杯になってしまった　ＴＴ
２年目の勉強だと、しやすいのかもね。
普通に残業の有るサラリーマンにはきつかったよ。

>>423
スレ違いだが、1年目はどこがいいと思う？

>>424
１年目ならＴＡＣがいいよ。

>>422
>>423のいう通り、勤め人で時間にゆとりがないと
当連までやるのはきつい。
手を広げ過ぎず、本科ゼミと過去問と模試つぶして、
法改正みっちりやる位にとどめておくのも一つの方法。
ただ時間があって、合格確率を少しでも高めたいんなら、
Ｐはよいコースだと思う。
>>424
1年目からイデがいいと思う。
ベテ向きとかよく言われるけど、説明は初心者から分かるように
ていねいにしてくれる。丸暗記じゃなくて理解中心の説明だから、
量は膨大だけど、勉強の苦痛度は少ない。
電話質問ほぼいつでもOKってのが、初心者には思う以上に有り難い。
社労士試験って暗記で苦しむところもあるが、
理解に苦しむ部分が想像以上にたくさんあるからね。
実務知らない人ほど、イデの講義はいいと思う。

422
答錬は、いらねーんじゃないか
俺は、直前講座と模試のみにする

>>426、427
ありがとうございます。
答練は今回はやめておこうと思います。
ＣＤを聞きながら、テキストと過去問を地道にやっていきます。

＞428
IDE塾のテキストで驚いたのは、文章だらけだったこと。
一部、計算式も文章で表現されていて、戸惑ったよ。
もう少し図解等を入れると、解りやすいのにって。
答練は、余裕あるようだったら、
後で付け足せるから大丈夫よ。（割高になるけども）
ちなみに、自分は来年度は別の大手学校にしたよ。

＞424
自分は今回１年目だから、IDE塾以外は解らないよ。

井出先生が通信本科ゼミのテープでしゃべっている内容と
答案練習ゼミのテープでしゃべっている内容って全然違うの？

さて、来年はIDEか佐藤としみさんの講座とるかな。しかしどっちもフル装備だとﾀｶｽｸﾘﾆｯｸなんだよなぁ・・・

>>429
図解は板書ノート。
非常にうまくまとめてあるけど、本テキストと別冊なのは見づらい。

>>429
だが、内容が全部頭に入った後だと
文章の方がしっくりくるんだよね。
洗脳されてるのかな？ｗ

おいらは答練をやってはじめて俯瞰図ができた。
答練が無かったら、
今みたいに健保０点で泣くほど
悔しいレベルまで仕上がらなかったと思う。

> だが、内容が全部頭に入った後だと
> 文章の方がしっくりくるんだよね。
> おいらは答練をやってはじめて俯瞰図ができた。

それなら健保０点はありえないでしょ。
３点はいかなくても少なくとも１点くらいはとれるんじゃない？
頭に入ったわけではなく、頭に入ったように錯覚しているだけ。
文章の方がしっくりくるなんてよく言えたもんだね。

自分は迷った挙句、答練申し込みませんでした。
まだ、ちょっと迷ってますね。
それと、スレ違いかもしれませんけど、としみさん、日本法令から１０年過去問の条文順出すようです。
自分は、ＩＤＥ申し込んでしまいましたし、あれこれ手を出しても仕方がないのでＩＤＥで今年１年行こうかなと思ってます。

>>435
健保0点は仕方ないと思うよ。
修正率や見込所要保険料率は、ふつうまず無理だし。
行政官職名や一般保険料率でも、ある程度の力ある人なら
冷静に考えれば入るんだけど、本試験の状況では厳しいんだよ。
自分も択一51とったけど、0点になる可能性もあった。
ギリギリまで考えて、社会保険庁長官が省けたんで、
何とか2点とれたけど。

それから「文章のほうがしっくりくる」ってのは、
逆に相当勉強が進んでる証拠なんだよ。
過去問はすべて文章表現なので、過去問慣れしているということ。
ある程度のレベルの人なら分かる感覚だと思う。

>>436
答練については、絶対必要というわけじゃないと思うよ。
重要過去問の焼き直しと法改正が中心だから。
法改正については、法改正ゼミや模試で補えると思う。
過去問についてはＩＤＥ７年分で十分。

>社労士試験会場で試験開始と同時に紙を破く音が
>聞こえた。試験用紙を１枚破って解答表を作り、
>トイレに行こうとした者がチェックされていた。
>試験監督もするどくなったね。

他スレより転載
この方法はバカな試験監督に注意されて、
試験中、自分が悪いことをしているような錯覚を受け、
集中力がそがれるので、来年からは止めたほうがいいと思う。
または、強い精神力を養うか。

>>439
さっき書き込みした択一51点とれた者だけど、
今年はその方法をとって良かったと思ってる。
これやると、問1からやらなくてもマークミスの心配が無くなる。
だから、まず誤りの問題や短い文章の選択肢の問題からどんどんやった。
選択肢が絞りきれないのは、後回し又は候補を書き込んだ。
これで時間短縮ができて、凡ミスが相当防げたと思う。
それと模試なんかでこれを試してみて思ったのは、
あとで全科目転記するより科目が終わるごとに転記するほうが
よさそうということ。
最後に全部転記する方法だと、マークミスが起こりそうな不安と
転記時間を残さねばという心理的負担が残りそうに思う。
また5問目の下を太線にしておくといい。
牢記・労災・雇用は8問目から科目変わるから
ここも太線にしておくといい。
あと、この方法も模試なんかで慣れておく必要はあると思うよ。
それにしても、破く音が聞こえるって、よほど下手な破き方なんだね。

大原勇気あるね！外れたらどうするんだろう！？

かねてからIDEにしたいと思っているのだが、「量が多い」というレスが多くてビビッている。
リーマンじゃ無理ですか？でも、この試験リーマンの人が大半だと思うし、効率的に勉強できる
カリキュラムにしないと、経営が成り立たないとも思うし…。つまるところ、受講者側が各自
創意工夫をこらして何とかついて来い、ということなのでしょうか。

>>442
大は少をかねる

最小限の勉強で、とか言ってるといつまでたっても受からない
多ければ、不要と思うところを自分で削ればいい

>>443
だからオマエは不合格ｗ

>>442
CD聞いて要点押さえれば大丈夫
テキスト全部やるのは不可能

442です。みなさん、助言ありがとう。来週、オープン講義を聴いて、テキストを見てきます。

最小限の勉強で初学者を合格レベルまで持っていける
ような都合のいい予備校なんてあるのかな？

ただＣＤに変わったのがなあ
ＣＤだと一回止めて、しばらく経ってから続きが聞きたいと
いうのは無理でしょ
通勤電車の中で勉強しようとしているリーマンにとっては痛手だよ、
今回の変更は

ＣＤに代わったとしても
面倒だがテープorＭＤに録音すればいいだけの話だと思うが。

井出の過去問は一問一答方式みたいですが、5枝択一タイプはないの？
5月まで条文別やって直前紀は真島の過去問でおーけー？

カセットテープって、アナログだけど意外と使い勝手が良いんだよなあ。
いつまでたっても廃れないのはそのせいだと思う。

ＣＤは聞きたいところがあっても、そこまで待たないといけない
のが難点だわな
どれくらいの間隔で入れてるんだろう
サンプルＣＤは10分間隔くらいだけど

音楽を聴くにはテープよりも良い媒体（ＣＤ、ＭＤ、ＨＤＤ、フラッシュメモリ）があるが、
資格の勉強関係は、テープが楽だ。ipodに入れてる人も多いとは思うけど。

>>453
すみません、ipodって使ったことないのですが、テープと同じ
ように小出しに（聞きたいところから聞く）出来るのでしょうか？

>>435
悲しいかな俯瞰図ができたのが8月に入ってからだった。
熟成期間が短かったのも敗因だし、
試験本番で舞い上がってたのもあるしなあ・・・
ご指摘通り頭に入ったと錯覚してたのかも。
さらなる精進をして、
来年の今頃は笑いながらレスできるようにがんばります。

>>437
ぎりぎりまで悩んだあげく
終了間際に社会保険庁長官二つ埋めました・・・orz
さらに、変に反応してしまってEに修正率を入れてました。
舞い上がるにもほどがあるって感じです。
万が一マークミスあればすごく嬉しいなあ。

>>454
iPodだと小出しで聞きますよ。
m4bファイル形式に変換すると、
ファイルごとにブックマークできる上に、
音程ズレなしで0.8、1、1.2倍速で聞けます。

>>455
ありがとう。CDからipodに入れるファイルに変換することは
可能なのでしょうか？機械オンチにとって、CDに変わったのは
結構重大な問題です。

>>456
iPodにデータ転送するためのソフト、iTuneというソフトで変換可能です。
等倍速で変換なら何のストレスもなく変換してくれます。

テープが終わるときのＢＧＭやめてほしいわ・・・
すげー気が散っていつもそこだけ２〜３回聞き直してしまうのはオレだけか？

>>457
おお、ありがとうございます。
でも、受講料だけでなくipodやソフトも買うならいろいろ出費がかさむなあ

>>459
iTuneはフリーでダウンロードできるよ

>>459
安価なＭＰ３プレーヤーを使うという手もありますよ。速聴できる機種あるし。
iポッドより安いはずだし（1〜2ﾏｿ）

>>458
おいらも最初同じだったけど、何度も聞いてるうちにあの音楽が好きになったｗ
途中ぐーぐーなる井出先生のお腹の方が気になった。

>>459
すでにレスあるけどiTuneはフリー。
他のMP3プレイヤーも視野にいれてみて。
倍速再生できるやつもある。
このスレ以外にAV板とかで研究してこれは！という機種探してみて。

おいらはすでにiPod持っていたので
カセット2倍速再生吸出し→mp3エンコードでiPodで聞き倒してた。

フリーのLilithというソフトで2倍速までピッチ変更なしで変更可能だけど
ちょっとだけ敷居高いです。

ＭＰ３プレーヤーは、テータ保管容量を何ギガバイトのものにするかで悩む。
容量上げると、比例して値段が高くなる。

>>463
講義モノだと、音質は気にしないから
ビットレート下げて、モノラルにしてるから
講義テープ一本分90分を2倍速保存で６M程度になっていた。

自分はiPodNano3の8G使っていたけど
通販全部パックの全部もテープをデータ化して１G以内に収まった。
当倍速だと２G程度で収まると思う。

通信本科ゼミと法改正ゼミなら１Ｇで大丈夫かな？
２Ｇのやつを買っておこうかな

>>465
それに常にすべてを保存しなければいけないわけじゃない。
直前以外だったら
その時聞くものの前後のファイルのみ保存で対応可能だから
そんなにファイル容量食わないと思うよ。

1Gと2Gで悩んでるなら2Gを勧めておく。
理由：大は小をかねる。

通信なら本科ゼミは必須として　答練ゼミは迷いますね　積読になってこなせなくなりそう
同じくらいの値段になっちゃいますが　法改正・選択対策・白書対策　あたりを入れるのもあるのかも

個人的には答案練習ゼミはオススメだよ、持ち時間にもよるけれど。
テキストに載っていて且つ過去問の論点じゃないところの問題が多い。

来年以降載るのか分からないけど、白書対策ゼミはIDEAジャーナル掲載分で十分じゃない？

>>467
初学だったら、答練はおすすめです。
自分自身が俯瞰図できたのってのが大きいです。
違う論点での出題に触れる事により視野が広がるし、
未知の問題への対応力も鍛えられました。

けんぽ以外・・・

>>468
今年は白書対策のおかげで一般がクリアできたので、
来年もとります。

でもかろうじてクリアできたから、白書本体も買って読み込むと思う・・・

ＣＤ聞くのって大事かな？
テキスト精読すれば、同じような気もするけど

>>471
本番で「神の声」と呼ばれる
講義の一声がきっかけで問題解けたりします。

もちろんテキスト精読も大切ですが。。。
ただ今年の白書対策ゼミみたいに
講義ＣＤ本体にも遊びがあればなおいいと思いますが・・・

>>471
IDEのテキストを全部精読するのはかなり骨が折れる
CDで解説しているところを中心にメリハリをつけないと時間が足りなくなる
その意味で、CD解説を聞くのは意味あると思うよ
まあ、ライセンスみたいにテキストだけの販売という選択肢があってもいいと
思うけど

IDEのテキストだけ欲しい

いろいろ検討しましたが、IDE通信に決めました
本科と法改正を申し込むことにします
一緒に頑張りましょう

＞俺も同感
この先生はほんとのプロ！！解説もはっとさせられる部分がいくつも
ある。この業界ではまさに神！！

ＣＤ聞いたらある程度インプットは終了でしょうか？
やはりテキストの精読が３回転くらい必要かな

通信本科、法改正、としみ過去問、TACつぼでやるわ

>>477
テキスト精読、講義聴講、過去問でサルベージを三回転というのが
IDEでは基本です。

ベテランの言うことは難しくてよくわかりません。

IDEに電話相談したら、仕事がある人には、とPを薦められました。
10社くらい資料集めたけれど、IDEにすると思います。
よろしくお願いします。

社労士専業の予備校って珍しいですね。
競合も多い中、儲かってるのでしょうか？

金がなくて通信本科を取る金がないのですが、法改正や直前ゼミだけでは
だめでしょうか？過去問は条文別をやります。

>>483
市販テキストでは苦しいのでは？
ライセンスかクレアールでテキストだけのコースがあるので、
そちらを利用することを勧めます

直前答練ゼミは井出先生の講義ですか？

2008年度の通信本科ゼミがちゃんと消化できませんでした・・・・
答案練習ゼミや短期の直前ゼミは2009年度用を申し込んで
通信本科ゼミは2008年度用を再利用しても大丈夫ですか？

>>485
井出先生の講義でした

>>486
年金系以外は大きな改正あると名言してた

>>486
本人次第じゃないの？
ＩＤＥ塾の経営を考えれば駄目と言いたいだろうけど。
ただ、何故消化出来なかったのか原因を突き詰め、
それを解決出来るかどうか、Ｐ・Ｄ・Ｃ・Ａはやってますか？

直前総まとめはおすすめ。
時間がなければ、これとそれに対応する過去問つぶせば、なんとかなる。

それよりも、本科生だけが参加できる、過去問チェックゼミは、超おすすめ。

時間と金銭の余裕があるなら、直前合宿は、もっとおすすめ。

IDE予想は、今年択一45って出したらしいけど、
「44点を超えることはないでしょう」はもう無効となったの。

そうですか。無効になったんですか。

年金に強い受験者でも
やはりちゃんと労働系の問題も点を取ってくるんだな

今年は択一の出来が良かったから
４５は欲しいってことじゃないのかな？

初学者はideの通信は避けた方が無難ですか？

むしろオススメ

>>494
最初の段階では途端の苦しみを味わうけど
その苦しみを抜けるととてもタメになります。

そうそう。けんぽさんの言うとおり。
最初の段階では膨大な量で苦痛ばかり。
で、その苦しみを抜けるのがIDE歴３〜４年くらいから。
その後はタメになって勉強が楽しくてたまらない。

497さんのおっしゃることは、
IDEの人は合格まで、それくらいかかるということでしょうか？

497ではないけど長い人ではもっとかかっていた人もいた。
俺の知る中だけでも合格まで５年以上受験していたの数人いる。
もちろん１年で受かる人がいないわけでもないが。

>>498
自分は全くの初学でした。

塗炭の苦しみをどの時期に脱するかにかかってると思います。
自分は8月に入ってから俯瞰図ができました。
そこから追い込んで合格ライン近くまで迫れました。
ただ俯瞰図ができるまでがすごい苦痛で教材見るのも嫌になった時期もあります・・・
また一年あの教材と向き合うのは嬉しいのか悲しいのかｗ
もっと気合いいれていれば一年で合格できたと思います。

以上の点をふまえて、
時間と根性あるなら初学でもｉｄｅで１年で合格は充分可能です。
（今年落ちた自分が言うのもなんだけど・・・）

ただし１回転目（ｉｄｅ用語で教材を最初に勉強するターン）の苦しみは覚悟してくださいｗ
何言ってるかさっぱりわからなくて具合悪くなりました。。。

↑
その状態が数年続くんだよ、だからIDE坊なんだよ
それがIDEの戦略

解約しようっかなぁ

ケータイかよ

本科＋短期パックで申し込んだんですよ。ただ少し迷ってて。佐藤塾にしときゃよかったんだろうか？と。

佐藤塾？最近できたの？

>時間と根性あるなら

時間がないから学校使ってるんだよな。
時間があったら学校使わずに独学でやってるよ。

独学ね。この試験に関しては最も効率の悪いやり方。
まあ頑張って、化学薬品名やら標準報酬月額区分票やら覚えてね。

辰巳だったか佐藤塾のことは知らない。評価が高いってことはよく聞く。
でもIDEやってきた者に言わせれば、IDE選んで本当に正解だったと思うよ。
テープをよく聞けば、学習上の疑問はほとんど解決。
その上、ほとんどいつでも何度でも電話質問できるんだよ。
こんなありがたいことはない。

合格するだけならTACがいい。
TACは所詮事務代行しかできない資格だと割り切っているので無駄がない。

IDEという講師は
何かしら社労士界に物足りなさを感じているのかな？

素朴な疑問なんだが、ideは年齢層が高めだよね？で、そういう人は記憶力に自信がないから、普通に
考えて、わざわざ量の多いideは受講しないよね？でも現実は違う。これはどういうことなんだろう。
ideには合格まで時間がかかっても良しとする、付加価値のような何かがあるのでしょうか。

ideは
年寄りの娯楽場かもしれん。
最近喫茶店は年寄りが増えてるらしいし。
講師も社長に話すような駆け引きもいらんしな

ちなみにTAC等は会計士の受験生とかで若いのが結構いる。

社会保険労務士試験には
合格を目標としていない暇潰しの受験生がいるってこと？

>>510
まず知名度が低い。初学なんかだとやっぱり大手を選ぶ。
年配層が高いのは、色々な人からの耳からの情報で
ＩＤＥを選ぶのと、何としても合格したいという本気度が高いから。
学生とはモチベーションが違う。
それからＩＤＥは量が多いっていうけど、
実際は過去問の趣旨をていねいに説明してるだけ。
だが実は、過去問を深く読み解いていくというのは大変なこと。
そしてそれが出来てれば、今年の健保選択でさえ出来ていた。
IDE過去問題集の解説に、
修正率やら行政官職名の説明がていねいに入ってる。

それから歳いってるから記憶力が悪くなるっていうのは、
半分ホント、半分俗説だよ。
私は４０代だけど、そんなに落ちてる自覚はない。
自覚がないだけかもしれないけどね。

>>513
条文別過去問題をやりこめば大丈夫ということですね？
条文別と井出の直前創まとめと法改正、横断講座＋各学校の模試を受けます
肝心なのはテキスト、真島はコンパクトだけどわかりやすさにかけるし。
直前そうまとめはこれだけである程度はカバーできますか？
お金ないしねー　

>>515
ＩＤＥは実は、本科ゼミだけで合格できるようになってる。
過去問付きで法改正や白書はジャーナルで補ってくれるし、模試もついてる。
本科ゼミだけってのが、一番安上がりで合格できる方法じゃないかと思う。

>>514
記憶力は間違いなく落ちるよ。
ただ人間の脳の力って想像以上の力持ってるからね。

ちょっと話はズレるけどやはり社労士は30〜35歳くらいに取れるんだったら取るのがベストでしょうね。

>>513
IDE塾の健保のテキスト見ると、ちゃんと書いて
あるんだよね、、、、、。
IDE塾が、「ここ注目！」と模試とかで
受講生に強調出来なかったのは残念。
IDE塾で唯一不満なのは、受験前とかになると、
とにかく各科目を高速回転させるが、あの全ての
テキストを持ち歩き出来無いこと。

> 修正率やら行政官職名の説明がていねいに入ってる。

ていねいに入っているのは善し悪し両面がある。
ていねいすぎてどれが重要かさっぱり分からん。
沢山書くのは楽な作業。試験を分析し絞ってこそ有益な情報になる。
ＩＤＥのテキストはそこまで至ってなくダラダラ沢山書いてあるだけ。
試験後に見れば「ほーら載っているでしょ」と言えるから責任回避は
できるし、ベテは詳しい教材で学習しておけばよかったと錯覚して
ＩＤＥを選択するが、短期で合格を考えるならＩＤＥのテキストはお薦め
できない。時間があって腰を据えてやりたい人には良いテキストと思う。

TACは絞ってるの？

佐藤塾では、そんなテキストにします！
詳しいけど、薄いテキスト。
必要十分だけど、くどくない文面。
と佐藤講師は強調してましたが、、。

薄いテキストで必要十分だってwww

必要十分の意味わかってるのかな

>>521
あ、悪いけど、これは佐藤講師の発言じゃなくて
寝酒のんで適当に書いただけなんで、、、。
一応、佐藤講師の名誉の為、書くわ。
要は、「こんなに薄いの」でも「内容は濃い」
テキストにするんですとさ。

ちっちゃい活字でびっちりなのかな？

薄いのね。
ＬＥＣでは紙質も色々言われていたしな。
薄くて裏に写らない紙を探しているんだろうな。

>>520
なぜそこでＴＡＣが出てくるのか分からん。
他校はどうでもいいんじゃない？
ＴＡＣが絞っていたらＩＤＥも絞るのか？

>>519
テキストでなく条文別過去問に載ってたって話。
あれはそんなにダラダラと説明ない。
それから、薄いテキストで短期合格ね。
それが可能なら誰も苦労しない。
真島の丸覚えだったたか、あれはコンパクト。
あれを覚えれば全部合格できるとか書いてた。
でも丸暗記は、苦痛だしいや。ただの丸暗記はまたすぐ忘れるし。

薄いほうが合格できると思ったとき
合格が舞い込んでくる。

髪が薄いほうが合格できると思ったとき
合格が舞い込んでくる。

幸が薄いほうが合格できると思ったとき
合格が舞い込んでくる。

悪いことは言わん。
通える奴は井出の夜間ゼミを利用しろ。
間違いない。

>>530 仙台なのでタック(直営)、レック(加盟校)、大原(グループ校)、しかライブの授業をしていません。直営はタックだけ。校舎の場所や設備も良いからタックなのかな。通信ならideも考えたが、初心者には難しそうだしね。

>>531
お前の意見は聞いてない。

井出はたしか通信の長期受講生向けに各地でスクーリングゼミやってなかったっけ？
そんなサービスなくなった？というか俺の勘違い？

今年から廃止になった　orz

あんまり規模を拡大すると、決め駒山加奈サービスがなくなる。

日本ライセンスセンターにも資料請求してみて派手じゃなく質実剛健な感じの資料で好印象

でもライセンスから独立された井出さんの方が単発の講師としては実力者なんでしょうね

通信ですがどちらにしようか迷うなぁ

>>535
でき物と個人塾は大きくなると潰れるっていう。
あと井出塾の課題は後継者だな。
自分が病気で倒れたときでも、とりあえず穴埋めできる人材。

そんな井出さんの心配する前に、あなたの合否の方が心配ですよ

井出っちに倒れられると、こちらの来年の合否にも関わる。
取り敢えず、まだ救済待ちの身なんで。

選択式ゼミは、今年は、国年の選択が１題、あたってたね。来年もとるかな？

>>530
夜間以外もあるぞ。

>>541
夜間だと、解説講師が井出さんだからでしょ？
土曜・日曜だと他の講師になる可能性がある。
ま、他の講師も良いよ。カリスマに依存したい人には不満だろうね。

他の講師のレベルは低いよ
TACの新人講師なみのしゃべくり

>>543
それは仕方ないよ。「IDE」塾なんだもん。
他の先生が出てきたら運が悪かったとあきらめるしかない。

自分には関口講師の講義は良かった。　熱くて退屈しないｗ

今CD媒体についてIDEに問い合わせたけど

78分にセクション毎に録音する形になる。
今までのように45分毎休憩の形にはならないそうな。

今までカセットテープで聞きたい人には録音しにくいシステムみたいでした。

>>545
２ちゃんねるを初めて間もないのですが語尾についている「w」は
バカにしているときやおちょくっていると思われるとき目にするの
ですが545も同様ですか？
545の真意は「関口講師の講義は熱血の度がすぎて滑稽で、
見ていて退屈しない。」という解釈で合っていますか？

>>547
思い出すとちょっと面白いけど、少なくともバカにはしてないよ。
井出塾長の講義も良いけれど、生講義だとどんどん圧力かけてくる関口講師も
集中できて良いと思ったので。　熱血というよりは講義テクニックでやってるんじゃないかなぁ。

>>547の、真面目で真剣な質問に>>545が心を打たれて真摯に答えてくれてるこの流れに、少し感動したｗ

なんかこのスレ良い人多い気がする。
一緒にがんばりたいな。

>>548
自分が受けたのは丸一日の講座だったので、普段の短時間の講義は淡々としてるのかもしれない、と補足

「ｗ」は嘲笑の意味だろ。馬鹿にしている。
馬鹿にしていないというのであれば、使用方法を間違っている。

>>549
あなたもばかにしておちょくっているんですねw

ＩＤＥかライセンスかで迷っています。
テキストはライセンスにして、答練はＩＤＥというのもありでしょうか？
（ライセンスはＣＤなしのコースがあり、費用を抑えることができるため）

>>553
それならテキストも答練もIDEとライセンス以外にしたら？
迷いがあると後悔を生むことがあるよ。
最初から両校以外なら迷うことないし

>>554
いろいろ資料を取り寄せたり、ガイダンスに行きましたが、
この２校が最適かと思いまして・・・
やっぱり、どちらかに絞って通しで受講した方がいいですかね

答案練習だけIDEだと、テキストで確かめるときに時間がかかるだろうからね。
他社の模試を受けたときの復習には手を焼いたなぁ。それはそれで勉強にはなるけど。

>>555
どちらかに絞ったほうがいい。
決めた予備校を最後まで信じてやるほうがいい。
あちこち予備校に手を出すのは勉強効率が悪くなる。
また同じ予備校だと同じ手を問題を繰り返しやるので知識の定着がいい。

>>555
ライセンスも答練あるでしょ
ちょっと高いけど

他スレで、井出先生の、甘い分析の内容を見た。

模試の解説テープでは、結構辛口のことを言っているのに、
（レジュメをテキストにはって安心してしまう。とか)
同じ人とは思えない。

>>559
試験前は絶対油断しないよう厳しく言う。
試験後の予想は悪問の足切りのせいで
努力してきた受験生が落ちてほしくないという願望から
やや甘めの予想をいう。

明日は大阪で本試験解説ゼミとオープン講座を受けてきます。
二度とここにはこないつもりだったけど、また行くことになりますた。
けれどまた井出先生の授業が受けることを楽しみにしている自分がいるwww

ここで明日受けに行く人いますか？

すみません。
「こよう」いただきました。

解説ゼミ＆合否分析申し込みました。
地方なので、初めて生の井出先生にお会いします。
ずっと通信だったのでかなり楽しみです。

井出先生の分析は甘いといっていますが、客観的に聞いていて納得性の
あるものでしたよ。

講師だもん。納得させるように話すだろう。
ＩＤＥの救済可能性ありの話を鵜呑みにすると結果を見たときに
がっかりするよ。

流れぶったぎって申し訳ないけど
CD音源倍速でMP3に保存するの
フリーソフトのLilithをすすめてましたが、
SoundEngine Freeだと、ほぼストレスなく2倍速まで変換保存できました。

要望があるようでしたら、方法など書きます。

本当はサンプルテープを吸い出して
テープ2倍速吸い出し物
Lilith2倍速
SoundEngine Free2倍速
をupして聞き比べて欲しいけど、
サンプルテープといえども著作権が怖いので自重します。

こくねんの影響かしらないけど、丁寧な口調のコテ多いな

>>561
地方の試験地まですら片道3時間のところに住んでいる身としては
オープン講座を受けられるのがとてもうらやましいです。

余力がありましたら、レポお願いします。

法改正の多いこの試験、できればまた新たに通信本科ゼミ申し込みたいけど金がなぁ
皆さんどうしてるの？やっぱりまた通信本科から申し込むの？
それともほかに何かいい方法があったらおしえて〜

本科ゼミだけで白書対策もあり、合格できるようになってるから
逆に安上がりになるかもしれない。
去年受講してたら特別割引があるよ。
本科蝉なしだと
どっかの基本テキスト＋条文別過去問＋法改正ゼミ＋白書対策＋模試。
これで3000＋6000＋9000＋12000＋10000＝40000円也。
答練ゼミを入れると心強いが、これで本科ゼミと同じぐらいかかる。
だがケチると情報不足になって、もう一年。

来年合格するつもりなら長期ゼミはとったほうがいい。
合格後、イデアクラブに入れるのは長期ゼミの受講生のみだから。

こようさん、こんにちは
なんだかんだ言っても、ｉＤＥしか無いですよね
私もオープン講座受けます
万一に備えて勉強です

>>567
私ではなく、井出先生の影響と思います
あのテープを聞いてるので丁寧な口調になるのでは？

＞570　＞571
アドバイスありがとうございます

私は来週末解説参加予定です。
生井出先生楽しみですね。

>>561けんぽさん

了解しました。
けんぽさんのご要望にこたえるため、
明日の夜に詳細をここに書き込みますね。
ちなみにどんなことを知りたいですか？

トリ間違えたかもしれません。
ageてしまい、すみません。

今年試験に合格できたどうかは別として、
井出先生のような人がいるって分かっただけで
IDEを選んだ価値があったと思う。

>>576
こよう様

テープのオフィシャルな井出先生ではでてこないギャグや冗談
今年度の試験への感想などありましたらお願いします。

井出先生で一番笑えたギャグ。

合格祝賀会にて
「先生、先生のテープとっても役に立ちました！」
「ほう、そうですか」
「はい、先生のテープ聞くと、グッスリよく寝られるんです」
・・・それは、テープの活用のしかたがちがうだろ

井出先生で笑えたこと
（１）模試解説講義にて
「わたし、常に教えていないとだめなんですよ。
正月は元旦だけ我慢してますけど、、、
一週間誰にもなにも教えていない日が続いたら、
きっと発狂すると思います。」（会場爆笑）

（２）ＩＤＥの池袋の教室は第１第２があって少し離れている。
はじめて無料講座を受けに行ったとき、
第２教室が会場であるにもかかわらず、第１教室に行ってしまった。
なぜか準備中の井出先生がいて
「典型的なひっかけにかかっちゃいましたね」
・・・単に俺がバカなだけだが。
本試験当日は自分はひっかかるやつだと思って、
慎重に問題にあたることができたよ。

ide先生最高ですｗ

リアル井出先生最高ですね。

通信教育だと、
短期ゼミで気を抜いた瞬間した冗談がでてこないので
ちょっぴり悲しくなってきました・・・

確かに放っておいたらいつまででも喋りそうだしなあの人ｗｗ

1

次回はＩＤＥにしようと決めました。
ただし長期は返済制度がないのでもうひとつふん切りがつきません
ちなみに（選択）２８点−労基２点、（択一）４５点−健保３点でした。
みなさん一応待たれます？
大阪で受講予定です。

昔は事務局に相談したら分割払いとかにしてくれたよう
だけど今はそんな制度無くなったのかな？
合格後を見据えると、イデアクラブのある井出塾長期ゼ
ミはとても魅力的だよ。
法改正ゼミのテキストが毎年低価格で入手できるし、OB
向けのゼミに出られるし、そのほか実務向けの研修とか
も開催されているし・・・。

大阪教室からレポします。
まわりは救済！救済！と連呼してますw

やはり選択健保で泣いた人は多いみたいですね。

iPhoneで書き込みは辛いです。

休憩中です。

井出先生のギャグが炸裂しています。
詳しくは今夜に！

>>589
今夜と言わず、なるべく早く頼みます！

>>589
いいなあ・・・

自分は短期ゼミの年金を見直してます。
今年度のは選択と年金で軽いギャグがあったけど
リアル井出先生のギャグ炸裂みたいです。

こんにちは、こようです。
大阪教室近くに猫の時間という
猫喫茶を発見しました。
帰りに寄ってみようと思います。

ＩＤＥギャグですが、家に帰ってからでお願いします。
iPhoneでは少し書き込みが難しいのです。

ギャグもいいんだけど、気になるのは救済情報。
国年、厚年、労一、労災、健保１点、どこまで可能性があるのか？

1点はないよ。

国年、厚年もないんじゃないか。条文だし。

ide１１月から高田馬場に移転か・・。何を意味するのか・・。

>>ide１１月から高田馬場に移転か・・。何を意味するのか・・。
憲民民素入ってくることを意識してるのかねぇ？
そうなってくれば、ローの連中が流れてきそうな気がするし・・・
従来科目だけは自分のとこで指導して、圏民民素は外注するとか？そうなってくると高田馬場に移った意味が出てきそう。

自分は独学プラス短期ゼミだったので、イデア倶楽部には入れません。
井出先生に出会ってから、最初から長期ゼミにすればよかったと何度後悔したか・・・。

短期ゼミだけでも足切り無しで合格点取れたので、結果的には良かったのですが。

こようさん、井出ギャグの報告楽しみにしてます。
自分は２１日参加です。あと２週間で生井出先生に会えます。

イマダビルは倒壊しそうだもんね。

イマダビルって最上階に大家が住んでるんだよね。
エレベーターとトイレの狭さはどうしようもなかった。
バリアフリーではないので障害者の受講申し込みに対応出来ないって言ってたから、その辺りも考えてるのかな。

法科大学院生の新司法試験の労働法選択率高いな。
三振したら流れてくるのかな。

高田馬場に移転ってのはどこみればわかりますか？

来年から記述式はがちですか？オープン教室にいくよ。

>>596
今のビルは分かりにくいところにあるよな。
初めて行った時は、何とも言えない気分だった。

>>601
ローは社労士なんてキョウミ無しっす
ただ三振するほど出来の悪いローは仮に社労士うけても・・・

IDEの本科ゼミ受けた後に問題集やるとすれば、何がお勧めですか？
条文別過去問は別として

通信本科ゼミの受講は決定、
通信の答案練習ゼミの受講はどうしようか検討中の者です。
答案練習ゼミのカセットで井出先生が話してる内容って本科とダブりますか？
それとも本科では話してない内容の方が多いのでしょうか？

>>607
答練ゼミは本科内容とダブる。
ただ受けることによって、択一点数は確実に上がる。
今年49点以上とれてる人はもういいかもね。

>>606
問題集は手を広げ過ぎないほうがよいと思う。
いろいろやるより過去問の問題を覚えるぐらいやったほうがいい。
今年の選択がいい例。

こんばんは、こようです。
昨日行われた解説ゼミ＆オープン講座について
簡単ではありますが、報告いたします。
少し長くなると思いますが、お付き合い下さい。


[解説ゼミ編｝
(１)今回の本試験について
�@本試験における過去問題の比率が高かった。
　選択式：35％（１４／４０）
　択一式：56.3％（１９７／３５０）

�A法改正問題が多かった。
　細かい箇所や前年の法改正から出題された問題もあった。
　ちなみに来年は目玉となる法改正がないので、今年の分と
　抱き合わせて出題される可能性がある。
　⇒09年度の法改正ゼミは2ヵ年分の法改正を扱うとのこと。

(２)救済とボーダーラインについて
まずは選択式から。
健保法の2点救済は九分九厘あるとのこと。
また1点救済の可能性について、H16年度の健保法と比較。
H16年度の健保法は1点救済が行われた。
その時の平均点がH20年度の平均点と似ている。
しかし両者を比べてみて異なる点がある。それは

・H16年度の健保法 ⇒ 0点を取った者がが多かった
・H20年度の健保法 ⇒ 1点を取った者がが多かった

ということ。よって、1点救済が行われる可能性は
低いと考えられる。しかし、救済の可能性はゼロでは
ないので諦めないこと。

選択式全体のボーダーについて。
雇用と社一で満点が可能なので、22点はまずない。
25〜26点の可能性もある。


次に択一式について。
今年は比較的高得点が取りやすかった。（過去問と法改正問題が多い）
　⇒試験問題作成者の公表による影響か？

択一式で難しかった科目は健保法。
もし救済が行われるなら、この科目が考えられる。

択一式のボーダーは42〜45点の間だと思われる。
ちなみに42点は選択式との兼ね合いでありうるそうです。

(３)09年に向けての対策
�@試験委員公表により、専門分野を確認して予想項目を考慮する。
　⇒テキストも試験委員の専門分野箇所は少し説明を厚くするそうです。
�A過去問＋法改正を徹底攻略
　⇒正誤を入れ替えて再出題される可能性大。読み流しがちな「○」の
　　問題は要注意。論点把握は最重要。法改正は細かい箇所まで抑える。
�B条文ベースの表現に注意する
　分かりやすく表現された文章・用語では試験に対応できないことがある。
　よって、分かりやすく書かれたテキスト類は避けた方が無難かも。
�C選択式が記述式になるかもしれない。しかし、記述式になると
　空欄となる箇所は基本的な用語の箇所が抜かれると考えられる。
　⇒選択式より簡単になる。しっかり用語は書けるように！！！
　また、択一式の問題が選択式(記述式)で出題されることも考えられるので、
　過去問題集は解説箇所も必ず読むクセをつけること。

>>609
目玉となる改正がない。大きな改正といえば
年度更新と延納の期日が変わる。これは実務では重大な問題だぞ。
年度更新
従来5月20日→来年から7月10日　健保厚年の算定と同じ日になる。
受験生的には覚えやすくなるだけだが、社労士事務所は6,7月は大忙しになる。
延納の期日
第2回　8月31日→10月31日
第3回　11月30日→1月31日
再受験生は知識の切り替えをしっかりしておくこと。
実務的には顧問先にしっかり周知させておかないと大変なことになる。

あとは協会健保ぐらいかな。

(４)11月までの学習方法について
�@本試験問題のチェック
　選択肢１つ１つ論点(理由)の記述を行う。
　⇒弱点及び知識が未定着箇所の把握と弱点克服に力を入れる。
　　08年度の問題は基本問題が多かったので、そのような問題
　　が09年度で出題されても必ず解けるようにしておく。
　　(知識を更地化して、09年度合格に向けてスタートを切る）
�A08年度条文順過去問題集で論点チェック
　まず「×」の問題から取り組み、論点箇所は出来るだけ短く
　ラインマーカーを引く。　論点にラインマーカーを引くこと
　により、科目ごと、条文ごとの出題の特徴が正確に把握できる。
　論点が分からない箇所は飛ばして、最後にまとめて講師に聞く。
　決して分からない箇所は放置しないこと！
�Bテキストを読む
　苦手科目を読む。特に年金はこの時期に絶対読んでおくこと。
　年金の講義まで時間が空いてしまうため。
　健保法や徴収法は後回しにする(法改正が絡むため）

>>612
実務はややこしいですよね。私も来年は気をつけないといけません。

>>572
こくねんさん、はじめまして。
この度はおめでとうございます（まだ早いかな？）

解説ゼミとオープン講座はあっという間に終わります。
途中炸裂されるIDEギャグが良いリズムを作っているかもしれませんww

>>602
2009年度の受講案内の裏表紙に明記されています。
確かもうHPから資料請求できるはず。
もしオープン講座に参加されるのでしたら、
資料と一緒に配布されますよ。

>>607
答練の問題は３つの方法で作成されているそうです。

�@過去問(○問題を×問題に作り変えて作成している)
�A法改正箇所(細かい所まで問題として作成している)
�B隙間箇所(テキストのアンダーライン以外の箇所で作成している）
　※ちなみにアンダーラインは過去問題の論点箇所です。

なので多少本科とかぶる箇所があっても、問題演習には最良だと思います。
受講することは、個人的ですが、かなりお薦めします。





もう4時前でさすがに疲れましたので寝ることにします。
IDEギャグや学習サイクルなどについては、
また後日にということでご了承いただけないでしょうか？

もう限界です。
おやすみなさい。

良いレポートをありがとう

こようさん乙

そうか、健保と徴収はあとまわしでいいのか。参考になった。

一番初めの書き込みの[解説ゼミ編]は無視してください。
実質は(３)からオープン講座編になるのですが、
書くのを忘れちゃってました。

>>619
健保法の真ん中部分（保険給付）はやってもいいそうです。
その前後は改正を控えているからだそうです。

こようさん
お疲れ様でした
来年は、記述式になったら受験業界は混乱するでしょうね
何年か前、行書でも試験内容が変わって混乱していました

しかし、ｉＤＥなら大丈夫です
私もダメだったら、仲間に入れてください

まだ合格証書をもらうまでは、「おめでとう」といわれても「ありがとうは」言えません
決して無視しているわけではありませんので、お許しください

お待たせしました。IDEギャグ特集です。
私の至らない文章で面白さがかけることがあります。
その際はご了承ください。

CASE１：選択式の解説
「来年からは記述式になるかもしれません。記述式になれば
　文章で抜かれることはないでしょう。選択式では文章でよく
　抜かれました。以前に『の〜』で抜かれましたよね〜。『の』
　から抜くなよ〜！ですよね。本当に何を考えているんだか・・・」

CASE２：選択労一解説時に選択式のレイアウトについて意見
「労一のＤですが、�Dを入れた方がいました。�Nより前にそれがあるので、
　パッと入れちゃったんだと思います。その人達は気の毒ですね。
　これは選択欄が裏面にあることが影響していると私は思うんです。
　見開き１ページに問題と選択欄を載せるべきですよね。
　これだったら間違ってなかったであろうと私は思います。
　もっと金かけろよ〜！何ケチってるんだよ〜！」

CASE３：選択国年の寄託と預託
「ここが怪しいなと思っていた箇所です。私としては寄託と預託の方が
　出ると講義などで散々言ってきたのですが、別のところが抜かれました。
　いつも私が出るといった所と違う所が出てるんですよね。
　関係者が私の講義をコッソリ聴いているんじゃないかと思ってます。」

CASE４：択一労基問７Ｃの付加金について
「付加金を払いたくても払えない所がある。」といいつつ
井出先生は自分を指す。
「付加金を払うと潰れるところがある。」といいつつ
井出先生は自分を指す。

CASE５：学習時間について
「学習する時間がないっていう人がいます。そんな人は、お風呂に
　防水DVDプレーヤーを持ち込んでお風呂に入りながら観る。
　ダイエットも兼ねることもできます。また寝る前に講義を一本でも聴く。
　夢でうなされるかもしれませんけど。」

CASE６：早朝学習について
「仕事で疲れている時は早く寝て次の日は早く起きて学習して下さい。
　夜２時間するより、朝３０分した方が断然良い。私もそうしています。
　朝には質問の電話もかかってきませんから（笑
　夜に事務所で仕事をしていたら、０時過ぎて電話が鳴るんです。
　私は違うだろうな〜と思いつつ電話に出ると、質問の電話。
　おいおい、いい加減にしろよ！と（笑)
　だから早朝に仕事をするのが良い(笑)」

>こようさん

肝心の健保1点以外の選択救済については、どうなんでしょうか？
択一が42まで下がる可能性まであるということは、
かなりの救済が行わそうということでしょうか？

短期ゼミの選択式ゼミについて。
記述式になるかどうかは官報まで分からないので、
選択式としてテキストを作るそうです。もし記述式に変更になれば、
作り直して記述式テキストを送ってくれるそうです。

>>624
すみません。抜けてましたね。寝ぼけた状態で作ってしまったので・・・

健保法以外の選択２点救済については、あるかもしれないとおっしゃってました。
これってあってもなくてもどちらでも取れるので、先生も断言できない状態でした。

他の科目で救済が行われるかどうかは、
・健保法２点救済でどれだけの人が合格ラインに上がるか？
これの結果次第なのではと私は思います。

択一式の42点救済も選択式との兼ね合い次第なのでは。
みなさんが救済について気になっていると思い、
ちゃんとそこの部分を聴こうと考えてたのですが、
やはり健保法以外はどっちとも取れる内容でした。

ＴＡＣやＬＥＣのようなＩＤＥの５０倍規模の復元解答次第とも
おっしゃってました。影響力があるみたいです。
ＩＤＥは規模が小さくて影響力はないですから〜とも(笑
ちなみに復元解答者数も1000人ほどでした。

復元解答を送ってくれた(入力してくれた)人の結果を見てみると、
択一式６３点(足切無)で選択健保２点
択一式６１点(足切無)で選択労一２点
という方が多くいるそうです。

CASE６：講義時間について
「受講案内の通信本科ゼミの講義時間ですが、69時間となってますが
　訂正で８５時間ほどになります。これは健保法の講義時間を通年に
　比べて６時間ほど増やしたことと、試験委員の専門分野の内容を厚く
　するためです。
　講義時間が長すぎるとクレームがよくあって、講義時間を少し短く
　すると今度は何故あの箇所を削るんですか？とクレームがくる。
　どうしたら良いのでしょうか？」

ＣＡＳＥ７：その他
「使えるものは何でも使ってください。親、講師」といいつつ
自分を指す井出先生。
「講義は今年からＣＤになります。くれぐれも転売は禁止ですよ！」

こようさんは録音かなんかしていたの？
そうでないとしたらすごい記憶力ですね・・・。

それだけの記憶力があれば受かる。
はずだが。

こようさんごめんなさい。
630のようなレスが来るとは思ってもみなかったので・・・。

純粋にすごい再現力に感服しているだけです。

これで最後になります。

2年連続同じ業者を使う人へ。
新しいテキストにすぐ昔のテキストに書き込んだ内容を転記しないこと。
1度新しいテキストを精読してからにしてください。
なぜかというと、先に書き込むとそれを読んでしまい、知識モレが確認でき
ないためだそうです。新しいテキストを読むが、ある箇所が分からない。
前のテキストに戻ってみると書き込みがあった。そこで知識が安定していない
ことが分かります。そこで初めて新しいテキストに書き込んでください。


基本教材は1本に絞ること。
基本教材をＩＤＥと市販のＴＡＣなどで学習すると、
書いていた内容がごちゃ混ぜになってややこしいから。
しかし、答練など問題演習は他の業者のを使っても良い。


今年は名古屋でも講義をする予定。
※この点は少し聴きもらした感があるので、気になる方は電話で聞いてください。




以上です。
長々とスレを独占してしまってすみません。
誤字脱字があるかもしれませんが、その点はご了承下さい。
また他に聞きたいことがある方は、私が講座で聴いてきた範囲内で
良ければお答え致します。

ありがとうございました。

>>632
全部読ませて頂きました。
どうもありがとうございました。
お疲れ様でした。

>>629-630
講義内容はメモしていました。
けんぽさん、キアンさんの期待にお答えしたかったので、
IDEギャグも一生懸命メモしておきましたww
あとは資料を配布されたので、それらを参考して書き込みしました。
さすがにもらった資料をスキャンしてアップすると、著作権やらで
問題発生したら怖いですからね。


確かに記憶力は良い方ですが、頭の中で整理できないんです。
どういえば良いのでしょうか、トートーバッグにたくさんモノを
入れて、あるモノを使いたい時はトートーバッグの中を探して
時間がかかってしまう感じかな。

来年こそが合格してみせます。

こようさん、ありがとうございます。
私は、飛行機じゃないとオープン講座に行ける距離ではないので、
とても貴重な情報ありがとうございます。

井出先生にお礼を言うために、今日参加してきました。先生も喜んでくれました。
IDEは本当にいいですよ！

こようさんありがとうございます。
とても参考になりました！

学習相談時に私が個人的に聴いたことも
あとでアップしようかと思います。

>>633,635,637
いえいえ、みなさんのお力になれたことがうれしいです。

やばい・・・
あんたらのせいで長期ゼミが受けたくなってきた・・・・w

ところでこようさんは今年何点だったの？

社会保険労務士を取得したら、ここに行こうかね。。。

ttp://www.als.aoyama.ac.jp/abls/3programs.html

社会保険労務士試験の受験資格の見直し【平成20 年以降検討・結論】
社会保険労務士試験については、必要に応じ試験問題や試験制度全体の改革を念
頭におきつつ、受験資格の見直しについて速やかに検討を行い、結論を得る。

現在、主要８士業（弁護士、公認会計士、税理士、社会保険労務士、弁理士、土
地家屋調査士、不動産鑑定士、行政書士）と呼ばれる国家試験において、受験資
格として学歴要件が設定されているのは、税理士と社会保険労務士だけである。
規制改革会議は、より多くの国民が資格試験に挑戦できる機会を提供することと
して、この学歴要件の撤廃について連合会の意見を求めてきた。

連合会としては、社会の変化と規制改革の動きに連動した試験制度とすることに
異論はないので、受験資格としての学歴要件撤廃について、前向きに検討するこ
とを表明したところである。
しかし一方で、受験資格を緩和することは、多様な受験者と多様な合格者を輩出
し、それが社会保険労務士全体の質の低下になることがあってはならないとして
、このヒアリングにおいて、学歴要件の撤廃と合わせ、社会保険労務士試験のあ
り方について、以下の提案をした。
第一に、試験方法について、労働社会保険諸法令に関する文章の空欄に選択肢を
埋める選択式試験を記述式試験に改めることによって、受験者の実力を公正に見
極めることとしたい。
第二に、大学院において労働社会保険に関する課程を修了した者については、試
験科目の一部を免除することによって、専門性の高い受験者を増やすこととした
い。
第三に、試験科目について、憲法、民法、民事訴訟法を加えることによって、社
会保険労務士が担う社会保障制度の基本理念を謳った憲法の理解と、裁判外紛争
解決手続をはじめとする司法分野の業務を行うのに必要な民法、民事訴訟法に関
する理解を担保することとしたい。

>>こよう様
詳細なレポートありがとうございます。

自分も飛行機に乗らなければ井出先生の直接講義を
受けられない地域なので、本当に参考になりました。

そうして、その記憶力を分けてほしいです・・・

>>640
選択式は３３点（足切りなし）
択一式は３９点（雇用３点・・・）
本当に自分が情けなくなりました・・・

とても簡単といわれる今年の択一の労基・雇用で３点・４点を取りました（涙
模試とかでは常に８点を取ってたのですが、なぜか本試験でやっちゃいました。
なのでコテは「こよう」にしたんです。

>>643
私は記憶力ではなく理解力が欲しいです。

IDE氏も10年〜40年分過去問を出されませんでしょうか

連合会が試験改革やADRの実績作りにやっきになっているのは、
下記日弁連の指摘があるからなんだよね。
試験改革が行われたら、その指摘に沿う内容になると思われます。
そうでなければ意味がありません。w

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/061122_3c.pdf

>>644
同じような人がいたｗ
私も、択一の中で雇用が全科目の中で最低点でした。
徴収法３点で足切りはなんとか回避しましたが・・・・。
皆が出来ている科目を落とすのは痛いと実感しました。

>>647
私、選択式の自己採点を帰りの電車内でしたとき、
合格した！！！と思ってましたから（笑＆泣

その後に択一の自己採点をしていたら、
気が付いたら缶ビール（500ml）を4本ほどヤケ飲みしてました。
祝杯用に買ってたビールなのに。
祝杯用なのに・・・

>>648
こようさん、気を落とさんと。
いつでもいいから、こようさんの学習相談の時の様子も聞かせてください。
レポは保存版ですね。感謝、感謝です。

本日、井出先生から来年の教材のご案内が来ました。
９月中に申し込めば得特別割引ってことらしいです。
どうも自分は井出先生とは相性が悪いというか、テープがあまり役に立たなかったので
（とはいえ、選択国年の「預託・寄託」は助かりました）
テキストと短期ゼミ（年金）、過去問題集のみが欲しいなあと思っています。

選択の集計（1,021人）
総得点27.45点　基安3.60点　労災3.59点　雇用4.27点　労一3.37点
社一4.28点　健保2.06点　厚年3.23点　国年3.04点

択一（1,021人）
総得点45.36点　基安7.02点　労災6.52点　雇用6.80点
常識7.10点　健保5.16点　厚年5.61点　国年7.16点

ところで、以前選択29点（足きりなし）択一41点（足きりなし）と書きましたが
択一の厚年の10が、○が２つついていて（AとBに）、判断がつかなかったので
Aとしましたが、うまくBについていれば42点で、選択の救済如何では何とか･･･と思っています。
甘いかな･･･？あと、落ちたら名前変えないとなぁなんて思いつつ日々すごしています。

落ちがなくてすいません。

>>650
いやいや。
心配せんでも落ちとるよ。

先日、本科＋短期パックのお金振り込みました。届くのが楽しみです。

やっぱり択一は45点あたりがほしいところですね。

ＩＤＥの模試できづいたのだが、関口さんって、前ライセンスにいた人だよな？
相変わらず、ポイントを抑えた鋭い語り口だったが、いつ引き抜かれたのかね。
まあ、戦力ＵＰになったのだから結果オーライだけど・・・・

650
９月中に申し込めば得特別割引←何割引？、短期集中ゼミ、模試も？

652
短期パック←えらい量、多いよ。自分は、今年は、横断、年金以外にするよ。

>>654
たしか一昨年引き抜かれたはず。
個人的には、ライセンスの規模縮小（大阪・名古屋開催中止）
に伴う移籍だと思っている。

ライセンスとＩＤＥって、冷戦状態なのかな？
ライバル関係だからある程度はしょうがないけど、両校ともに
良質な講座を提供してくれているのにね

>>655
へえ、多いのか？
ま、短期パックは手が回らないようならば、切り捨てるから。
本科をキッチリこなすのが最優先事項だろうから。

>>657
ライセンスも受講者数減って、大変なんじゃないかな？
かなり前に資料請求したのに、まだ来ないし。
ホームページの更新も滞り気味だし。

ライセンスのテキストは素晴らしいと思う。

>>660
どこすばらしいか言わないと単なる工作員扱いされちゃうよ。ここideスレだし。
でもすばらしさアピールしたらもっと工作員扱いされちゃうよ。ここideスレだし。

>>656
引き抜きとゆうよりク○になったのを拾われﾀﾝジャマイカ？

>>655
本科が89,800円（11月末の特別割引より１万円安い）
その他はなかったような（普通の早期割引のみ）

で、合格が決まれば返金。

>>663
本科ゼミ、基本ゼミや総合コースは
前年受講者なら（長期ゼミ対象のみ）
１８％定価より下がるよ。（これが得特別割引）
私も、この割引のお世話になりたくは
なかったけど、助かるわ。
受講生で無いなら、ＨＰの案内通りの割引となる。

すみません。アップを全くしていない状態ですね。
色々考えることもあって、パソコンから離れていました。
今夜には私が質問した内容をアップしていこうと思います。
もうしばらくお待ちくださいね（あっ、誰も待ってないかな！？www）


IDE社労士塾の得特別割引などの資料を見ていたら、
紹介制度もあって、紹介者にはお礼があるみたいね。（些少らしいけど）

誰かIDE初学者で、IDE社労士塾受講する人はいませんかね？
お礼は必ず半分お渡ししますから。（送料などコチラ負担）

いざ１８万もの受講料を支払う段になると、
キツイものがありますね。
節制の日々が始まります。
再受験太郎さんは投資が受講料を賄うみたいですね。

関西だが特割の案内こない…
短期ゼミしか受講してないからだろうか？

>>666
短期ゼミのみは案内が行かないと思います。
気になるようでしたら、電話で聞いてみては？
IDE社労士塾は講師が電話番をしているので、
色々相談してみては？話しやすいですよ。
ちなみに今は関口先生でした。

短期ゼミでは、得特別割引なしじゃない？
IDEAクラブにも入れないんだよね。

通信パックコースＡ申し込むつもりです。
けど、健保０点の傷がうずいて今更他の学校が気になってきた・・・

う〜ん・・・

それは自分の責任。
もしくは考える力の欠如だよ。俺は井出短期パック四ヶ月で二点だし、教材のせいではない。

>>670さん
確かに教材のせいでは無いですね。
他の科目はそれは見事に対応できてたんですから・・・
井出先生がおっしゃった通り、本番で舞い上がってしまいました。

せっかくide頭になってるので、週明けにでも申し込みます。
そうして、地力を蓄えて来年は高得点叩き出します。

うん、けんぽさんがんばれ、自分は択一も脚きられてるが合格返金対象外なんだ。
早く井出で勉強できてうらやましいよ！

社会保険労務士試験の受験資格の見直し【平成20 年以降検討・結論】
社会保険労務士試験については、必要に応じ試験問題や試験制度全体の改革を念
頭におきつつ、受験資格の見直しについて速やかに検討を行い、結論を得る。

現在、主要８士業（弁護士、公認会計士、税理士、社会保険労務士、弁理士、土
地家屋調査士、不動産鑑定士、行政書士）と呼ばれる国家試験において、受験資
格として学歴要件が設定されているのは、税理士と社会保険労務士だけである。
規制改革会議は、より多くの国民が資格試験に挑戦できる機会を提供することと
して、この学歴要件の撤廃について連合会の意見を求めてきた。

連合会としては、社会の変化と規制改革の動きに連動した試験制度とすることに
異論はないので、受験資格としての学歴要件撤廃について、前向きに検討するこ
とを表明したところである。
しかし一方で、受験資格を緩和することは、多様な受験者と多様な合格者を輩出
し、それが社会保険労務士全体の質の低下になることがあってはならないとして
、このヒアリングにおいて、学歴要件の撤廃と合わせ、社会保険労務士試験のあ
り方について、以下の提案をした。
第一に、試験方法について、労働社会保険諸法令に関する文章の空欄に選択肢を
埋める選択式試験を記述式試験に改めることによって、受験者の実力を公正に見
極めることとしたい。
第二に、大学院において労働社会保険に関する課程を修了した者については、試
験科目の一部を免除することによって、専門性の高い受験者を増やすこととした
い。
第三に、試験科目について、憲法、民法、民事訴訟法を加えることによって、社
会保険労務士が担う社会保障制度の基本理念を謳った憲法の理解と、裁判外紛争
解決手続をはじめとする司法分野の業務を行うのに必要な民法、民事訴訟法に関
する理解を担保することとしたい。

合格返金対象って、惜しくも合格逃した（逃しそうな）人だけ？

yes

★★★連合会ホームページで「企業の健全な発展」の表記問題★★★

全国社労士連合会のホームページの「社会保険労務士とは？」を見て欲しい。
社労士の役割として、「企業の健全な発展・・・」とある。
ご存じの通り、昨年の社会保険労務士試験で社労士法条文が出題され、
企業の健全な発達の「発達」が空欄として抜かれた。
この問題の選択肢の中に「発展」という言葉もあり、
それを選んで辛酸を嘗めた受験生も多かったことだろう。
それなのに、この連合会の表現は、企業の健全な「発展」。
発達だろうが発展だろうが、どちらでも同じような意味ということだろう。
これはひどすぎるのではないか。
受験生には厳密に区別する問題を出し、選択肢ではっきり×にしておきながら、
自らのホームページでは×の答えの表現を堂々と使うなんて。
この問題で落された身にもなってほしい。
今年の問題といい、悪問を出すのもいい加減にしてほしい。

まあ、くだらない問題が多いよね。そうしないと差がつかないんだろうな。

この学校では、井出先生以外の講師はどんな感じなのでしょうか？

こようさん、いつもお世話になります。
質問内容のアップ期待しております。

岩崎先生とか、関口先生とか、いい感じだと思いますけど。
個人的には、板倉先生もいいと思います。

岩崎先生の講義は良いですね。
大阪で中間・最終模試の講義をしているのを聞いたことがあります。
いつも思うけど岩崎先生の後頭部の鋭角な寝癖が気になる・・・

秋保と真島の頭も気になる

そうづらね。

なに言っテルね

ﾋｶｯﾃﾙﾈ

TACの分析速報です。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/sharo_40.html#sokuhou

こようさんの報告ないの？
有言実行しないの？
申しわけないけど勉強もこんなかんじだったのかしら・・・。

こんばんは。こようです。
報告が遅くなり、申し訳ございません。
あくまで私個人での学習相談なので、
その点はご了承ください。

まずはじめに基本的な学習計画から。
（オープン講座の資料と被ります）

・１サイクル：９月〜３月（インプット）
・２サイクル：４月〜６月（アウトプット）
・３サイクル：７月〜８月（総合）

【１サイクル】
『月単位』で計画を立てること。
大体１ヶ月に２科目ペースで取り組む。（１科目単位なら２週＋１日）
期間に幾分余裕があるのは、計画遅れが発生した場合に
計画の遅れを取り戻すためです。
このころは添削問題や過去問題に取り組むこと。
答練は１月くらいからはじまるが、２サイクルがはじまって（４月）から
取り組んでいっても問題はない。
この期間はとりあえずインプットに励むこと。
また１サイクルが終わった時、計画再検討を行うこと。
講師に相談するのが望ましい。

【２サイクル】
『週単位』で計画を立てること。１科目１週＋数日のペース。
基本テキストに併せて答練や短期ゼミなどで弱点克服・得意科目強化に励む。
仕事などで計画がずれてきたら、必ず講師に相談する。
今すべき優先事項をアドバイスしてくれます。

【３サイクル】
直前期は『日・時間単位』で計画を立てること。
過去問最終チェックゼミでもいってたことですが、
毎日全科目の問題に触れることが、この時期では重要。
科目の頭の切替訓練、記憶欠乏防止にもなる。


目標と成果は「学習時間」ではなく、「学習量」「充実度」で決める！
⇒計画は目標と連動させることにより、現状が把握できる。

�@１サイクルの学習手順
テキストの精読・通読、突合せ、講義、過去問があります。
学習方法は人それぞれではありますが、
IDE社労士塾のオススメの方法としては、
テキスト通読（ノンストップ）※予習段階
　↓
テープ聴く（１回目はノンストップで通常スピードでの再生が望ましい）
　↓
テキスト精読（講義部分）
　↓
過去問アタック＆突合せ

だそうです。
（※オープン講座の資料と被ります）

テープの通常速度の再生は、初学者は特に。
１回目は通常でじっくり講義を聴く。
２回目、３回目と回数を重ねていくにつれ、
速度を早めていけばいいとのことです。
無理してせっかく早めで聴いても、
聴きモレが発生したら身も蓋もないですからね。
聴くことではなく理解すること、これが原則です。

�A復習のタイミングと添削問題・答練の活用法
社労士試験は忘却との戦いです。
適度に復習しないと、知識は定着せず忘却のかなたに。
じゃあ復習のタイミングとしてどのようにすれば
良いのか分からない方がいらっしゃると思います。

まず労基法を例にあげてみます。
復習のタイミングとして、
１回目は労働科目終了時、２回目は２サイクル終了時
３回目は７月から８月、が良いらしいです。
直前期なんかは馬鹿正直にはじめからする必要はなく、
自分の苦手箇所（過去問・答練から把握していおくこと）で良い。

�B添削問題、答案練習問題の取り組み方
最低でも３回はこなすこと。
１回目は１回目の講義・過去問を終わらせたあと。
この時、問題を解いていった答案は残しておく。
以後の問題演習時の比較対象となり、
講師に質問するときに役立つから。

添削問題と答案練習問題の突合せは、
１回目の自分の間違えた問題、論点が
不明瞭な問題を中心にしていく。


（おまけ）
�C法令集について
今の段階で持つ必要性はない。
合格してから差し替え可能な法令集を買うのが良い。

オープン講座の資料と被ってる箇所もありますが、
簡単にまとめれば上記のとおりです。
何かあれば電話相談をどんどん利用してくださいと
相談時におっしゃっていました。


上記の内容はあくまで私個人が相談した内容です。
細かい点は色々割愛していますけど。

限界です。
おやすみなさい。

>>687
すみません。
色々ドタバタしていまして、報告が遅れてしまいました。
今年が駄目だったのは、もしかしたら687さんの言うとおりかもしれませんね。

こようさん、朝早くからありがとう。

だらだらと長いな。
朝４時なんて常識から逸脱した時間に書くから頭の中がまとまらず
読み手が読み飛ばしたくなるようなものになるんだ。

>>695
いえいえ、お役に立てればうれしいです。

>>696
所用で空いている時間が寝る時間しかないので、
そんな時間になってしまったのです。
良かれと思って書いたのですが、結果として
696さんの期待にお答えすることができず、
申し訳ないです。

こようさん　お忙しい中詳細なレポートを有難うございました。

こようさん。お疲れ様です。情報ありがとうございます。
１つ思うのが、テープって何度も聞くものなんでしょうか。
通学の人は１回きりですし、何度も聞く時間を使って
インプット・アウトプットすればいいと思うんですが。
特に自分は働いているので、来年は問題演習中心に短期ゼミ（年金・法改正）
と、答練２回のみにする予定です。

それにしても宅建受けるのに、下手にボーダーの下のほうにいるのでなかなか身が入らない・・・

こようさん、よかったら教えてください。
いわゆる「下ごしらえ」＝過去問とテキストの付け合わせ・赤線青線の色塗り
は、どの段階でやる予定ですか？
一般的には１回目のテキスト通読の前か後のようですが？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・したがって、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ねっ

今日のイデ先生、総じて好印象でした。
他校生ですが、
実務も見据えた分かりやすくて目的意識がはっきりした講義。
有意義でした。
先生がなんだか微笑ましくてかわいかった（失礼？）です。

>>698
お役に立てれて嬉しいです。

>>699初心者さん
テープは何度も聴くものとは決まっていませんが、
２回、３回と聴くことにより、１回だけ講義を聴くより
内容がしっかりと頭の中に残ります。
また１回目の時にしっかり聴いていたつもりでも、
聴き漏らしていたところなどが分かる場合があります。
通学者の方には通信本科の講義ＣＤが貸与されますので、
復習がてらに聴いている方もいるそうです。
ＩＤＥ社労士塾の講義ＣＤは素晴らしいもので、
テキスト無しで聴いても頭に入っていきます。
通勤通学時に聞いて講義を７回転させた人もいらっしゃいます。
最終的には勉強方法は各個人に合うやり方で行えば良いと思いますので、
初心者さんも色々試して自分に合うやり方を確立していけば良いと思います。
お互い仕事と勉強を両立させて頑張りましょうね。

>>700
突合せのタイミングですが、今までは通読前にしていました。
つまり、突合せ→通読→講義→過去問というサイクルです。
今回は通読→講義→過去問→突合せで行くつもりです。

オープン講座のレポに似たことを書いたと思いますが、
先にテキストに書いていくと、その箇所を先に読んでしまいがちです。
過去問を解く際に、論点をしっかり把握して導いた解答なのか、
それとも論点チェック作業時に解答を覚えたための解答なのか、
解答の導き方によって理解度が異なるのです。
後者の方は、時間を置いてから再度問題を解くと間違う可能性は
前者より高くなるはずです。
（理解しての記憶と、ただの記憶は定着度が異なります）
なので私は今回は一番最後に突合わせをしようと考えています。
もちろん違和感など感じたら即修正していきますけどね。

あと皆さんにお聞きしたいのですが、
私の文章は読みづらいでしょうか？
ちょっと気になりまして・・・

>>704
別に特段読み辛いこともないと思いますけど？
煽ってるヤツがいるだけではないですか？

>>704
読みにくくないです。
どんどん書いて。

>>704.705
そうですか、安心しました。
私が情報を得たらまたここに書き込みますね。


名古屋での講義について昨日別件で電話した時に聞いてみました。
大阪のようにすべての講義をするわけではないのですが、
国年、厚年、健保など難しい科目などを中心に行うとのことです。
講義を行う際は、名古屋在住の方を対象に手紙でお知らせするそうですよ。

名古屋っていいな
福岡もやって欲しいよ

定員は３５人です

ＩＤＥにしようかなとおもってるのですが、分割払いとかはないのでしょうか？

ないです

ローンは？

こようさん、お疲れです。
典型的なＩＤＥ塾の生真面目な生徒さんですね。

社労士専門で小さすぎるのがネックなのか、
クレジット会社と提携ローンやって無いです。
これは、何とかしていただきたいですね、

>>713
それって小馬鹿にされてるんでしょうか？
２ｃｈはどうも怖くて。

>>710
分割払いは出来ます。
分割希望の際は、電話をしたら契約書を送ってくれますよ。

>>714
言葉にとげがあるなと感じたらスルー。
相手はただの構ってチャンｗ
ただの阿呆ｗ

あるい競合他社の煽りかもｗ

IDEのメディア教材が「カセットテープのみ」ってのがドン引きするわ。

>>716
資格試験のことをあまり知らないんだろうけど、
ホントはカセットテープが最強なんだな。
ＣＤにしたのは、時代の流れに妥協したの。
真剣に受験生のことを思えば、本当はカセットテープ。
営業的には、君みたいな素人受けするのとコスト安でＣＤ。
ＣＤはカセットに比べコストメチャ安。百均でもあるぐらいだし。
その上、運送費も激減。管理も楽。
それでもこれまでカセットにこだわってたのは、ＩＤＥの良心。

井出先生の語り口は、自民党総裁選に出ている石破茂氏に似てる気がする・・・
淡々と相手を説得していく語り口。いい感じです。

石破茂ってことは保毛尾田保毛男
に似てるってこと？

>>718
全然イメージが違うんだけど。
どっちかと言えば、オバサマキラーのイメージがあるよ。

井出先生ってどこの大学出身なの？

俺もおばさんキラーとしてなら自信あるぞ。
俺が年金の講義やったら叔母さん目をうるうるさせてた。
若い女性からは神のような目で見られた。
俺とide先生が組めば社労士界が震撼する最強のコラボが誕生するだろう。
途中でと●み先生も仲間に入れてな（笑）ついに魁●●●塾が誕生するのだ。

>>722
魁ホスト塾？

淡々と教える意味ではクレアールの斉藤先生と
似ているな。

>>724
テープではそういうイメージだったけど、ライブは結構熱い。

　どのコースにすべきか迷う
ちなみに本試験は選択２８（厚年１点）択一５１
通信本科＋αを何にすべきか

ひとつ気になってるのが、来年から記述式や憲法民法民訴が導入されるなど
改正があった場合、井出塾でどれだけ対応できるのか。
記述はともかく、法律科目が増えたら大丈夫なのか。

タックや大原は法律関係の講座もたくさんやっているので対応できそうだが
井出塾で対応できるのかが不安

>>727
ちょっ、不安になってきた
09年の試験要項っていつ決定するんだろ？

選択が記述に変わるのは、いきなり言い出しそうだけど
試験科目の追加はさすがに前もってアナウンスするでしょう？
平成○○年から変わります、みたいな。

>>727
まあ井出先生のことだし、誰か引っ張ってくるだろう。
また勉強熱心な人だから、暇を見つけては勉強もしてるんじゃないかな。

伊○塾が虎視眈々と、、、。
以前手を出して、撤退した過去があるだけに、、。
なんてね。

>>729
以前の記述→選択への変更の発表は、
本試験１か月前だったみたいだよ。
油断しないで記述対策もしておくのがよかろう。

解答解説いってきますた
内容は前スレと同じなので書くこと無いです

選択脚きりがものすごかったです
60点以上でも沢山いました
例年なら高得点者は選択アシキリは無い、とも事ですが
今年は本当にスゴイ年です

それとIDEスレで書く内容ではないですが
マンパワーのテキストには健保選択がバッチリ書いてありました
参考までに・・・

>>733
それは健保2点以外にも相当いたってことですか？
救済の身としては気になりますので。

ＩＤＥ先生いわく
選択から記述は４月の試験要領で発表になると予想しています
選択式対講座は、選択式で準備しておいて、発表があったら記述に入れ替えるそうです
選択式対策講座の配本は５月になるそうです
えらい稼動損害と思うんだが、ＩＤＥ先生頑張ってください

健保のテキストは、国会があの調子なので今回は年金テキストを先に配るそうです
社会保険科目で健保は一番最後になるとの事

過去問対策セミナーは、２００８年改正も含めた２年分の内容になるそうです
来年の改正が少ないため、１年前の改正が狙われる可能性が高いのが理由とのこと

今年からＣＤに変えた理由は、ＳＸＮＹが速度調整ができる再生装置を作らなくなった
のが大きな理由だそうです
なんと、ＩＤＥ先生は直接メーカに電話したそうです
「ＩＤＥでまとまった台数買い取るので作って欲しい」
とまでお願いしたそうですが、ダメだったそうです
メーカは「これからラジオ付の奴を作る」と言ってたそうな・・・
株オヤジ向けの短波放送聞くための物か？

>>734
労安２点とか労一１点とか・・・即死ですね（カワイソスギる）
健保２点は、希望があるのでマダましですよ

こくねんさん僕もセミナーいったよ。どこに座ってたの？
僕は後ろのほうにいたよ。こくねんさん熱心ですね。

>>734
個人情報から、結果の表は教壇の上からチラッと見せてくれた
ものでは、択一の上位得点者は、例年だと選択の足切りは
無いなけど、高得点者でも健保だけじゃなくあったね。
こくねんさんは、択一６６点の悲惨な例は聞きました？
それから、今回の健保はテキストに書いてあれば出来たもの
では無いと思います。IDE塾のテキストにも０８年版のP２０１に
キチンと書いてあります。でも、強調はIDE塾ではしていなかった。
こうゆう声を不必要に聞いて、余計に分厚いテキストになるのは
私は良くないと思います。どうでしょうか？

>>738
みなさんに少しでも情報提供できれば良いと思って言って来ました
私にできることはこれくらいです
力不足ですいませんです

今日は、１１階で気持ちの良い会場でしたね
いつも地下だったので今年は新鮮でした

私がどこに座っていたかは秘密です

>>735
そこまでやるとは、さすがはイデ先生らしい。
今年のＣＤ録音は２倍速でしゃべってもらいたいね。

739

択一６６点の悲惨な例ってなに？

>>702
返信遅くなりました。こようさん、アドバイスありがとうございます。
私も今回の結果を受けて、工夫して勉強していこうと思います。

とりあえず、宅建後に、年金科目の復習から進めていくつもりです。

>>742
737を見てください

>>732
発表された理由は、
「試験官から洩れちゃった」
からだったんだよね。
本当は試験当日まで秘密の予定でした。
ｲﾃﾞ先生に聞いてみ。

来年受験者へのアドバイス。

今年選択が難しかったからと言って、
選択対策ばかりに頭がいってると択一でやられる。
社労士試験はイジワル試験だから、裏をかいてくる。
来年の択一は、労安、一般、健保、厚年あたりで
難問がズラリとならぶことになると予想する。
逆に選択は記述になって、簡単になる。

>>745
やっぱり言った通り、イジワル試験だねｗ

択一６６点の人、頭、発狂しそうね。
俺ら択一４９点ぐらいだったら、しゃーないなって感じだけど。

>>748
そういう人は、そんなに勉強しなくても来年きっと受かるよ。
貯金できてるんだから。

勉強しないとすぐ忘れる。

選択で落ちる人は何回も落ちる。

来年、記述式だったら、漢字を書く練習してないとヤバイね。

>>751
そこで、繋ぎの勉強として漢字検定３級だ。

>>752
ええぇぇぇｪｪーｰ('∀`)ｰーｪｪぇぇぇええ

ところで、CDから録音→倍速再生できる
オーディオプレイヤーはあるんですかね？
トークマスターも良さげなんですが、、、。
使ってる人を見たことが無いし、、、。
CD対策をIDE塾でやって欲しいわ。

ソフト「悶々はやえもん」
で再生すれば良いと思います

裏技を教えようか。電池の数を２倍にすればいいんだよ。
電圧が２倍になってスピードも２倍になる。

つまらないネタでスレ止めてしまったね。
正直、自分は暇を見つけてカセットに入れるよ。
原始的な方法のほうが余計なことで頭使わなくていいし。

実際IDEの合格率ってどうなの？
HPには書かれてないよね

IDE信者がTACスレを荒らしていて困っています。

>>758
恥ずかしくて載せられないんです。
わかってあげてください。

そうだよね。毎年同じ顔ぶれなんだもん、合格率の低さは推察できるよ。

ＬＥＣにお布施してます。。
このスレ見て、ここへも通学したくなりました。
掛け持ちはダメですか？

>>761
何で知ってるんだ（笑）

>>763
どこの予備校で何年やっても、毎年選択式で足切りにあうような運が悪い子が
最後にideに集まってくる、この試験、運が悪いと言うのは、死に至る病でな
ideは予備校と言うより終末診療所なんだよな
先生も熱心に講義をし、生徒も一生懸命勉強しながら
慰めあい、励ましあって
いつか、諦めて撤退する日を静かに待つんだよ、だからほっといて

>CD対策をIDE塾でやって欲しいわ。

ばか

SONYのICレコーダーは、早聴き出来る機能があるよ。

>>766
それ自分も使ってます。
あとはＭＰ３プレーヤーのＭＰＩＯって機種が速聴きできる機種ですかね。
他にもいくつか速聴きできるのはありますけど、価格や利便性を考えるとそのあたりかな。
ソニーのＩＣレコーダーは単4電池で駆動するので便利かもしれませんね。
ＭＰＩＯは内臓リチウムバッテリーです。丸一日聞いてて電池切れは無かったかと記憶してます。
充電方式はＵＳＢでＰＣ等につないで行います。ＵＳＢで繋げるなら割と何からでも充電できるみたいです。

こようさん、�dクスです。
ＩＤＥ塾のご年配の方々は上手く対応出来るのかな？
ＣＤラジカセも、まだ売ってるし、余計な心配ですかね。
他人の心配してる場合じゃないですもんね。
>>767さん、これまた有益な情報有り難う御座います。
ＩＣレコーダーも２ＧＢだと１万５千〜２万円位ですか？

>>768
そうですね。ＩＣレコーダーはその位の値段ですね。
ＭＰＩＯは1万前後だったかな。
価格コムや家電量販店で問い合わせてみるとよろしいかと。

>>766
そういう類の機械は使ったことがないんですが、
ＣＤからその機械に落とすのに時間かかるんですか？

>>770さん
ttp://www.cdwavmp3.com/
こちらのページは老舗でわかりやすいですよ。

音源したいを倍速する方法は書いてないですけど・・・

このスレは役にたつ。
コテ諸君この１年頑張ってくれ。
必ず湧いてくる煽りは気にせず相手にせずに。

ボーダーの下位にいると気が狂いそうになる。
いっそ絶望的な点数の方が良かった。

ＭＰＩＯを早速買って試して見ました。
（機種はＭＬ１００−２Ｇ）
感想は、使い辛い、、、、orz
単に音楽やＦＭラジオしとして使うなら、
コストパフォーマンス（５０００円台）に
対して優秀ですが、これで塾のＣＤを聞くの
はちょっと、、、、ですね。
まぁ、パチンコで負けたと思えば随分と安い
勉強代でした。何かで使うかもしれないし（泣）

>>774
どんなところが使いづらかったか，教えて頂けると有り難いです。

設定するのに、とても手間がかかる点。
また、ちょっとでもいじると最初に戻ってしまう点。
（早聞きも、再生するたびに設定必要なんですが、
　なんか、iPODに慣れてる私には大変）
説明書もおざなりで、詳しくはＨＰでとなる点。
また、早聞きはＭＰ３で録音しないと駄目です。
安い分、丁寧ではないです。
ただ、早聞き速度２００％で井出先生の声がはっきりと
聞き取れたのは、凄いなと思いました。

>>776
ふむ、そうですか。残念。自分はＭＰＩＯ実際に使ってて、
確かに指摘されてるような問題点はあるけれども
実用上あんま気にならなかったから、これでいいやｗ思ってたんだけど、
人によりけりですね。

>>776
iPod使ってるならば、音源をSoundEngineで倍速変換してみれば？
130%、200%再生がデフォで設定されているから楽ですよ。
m4bファイル形式に変換すれば、さらに0.8倍1倍1.2倍速再生できますよ。

>>778
コテ間違った・・・orz

iPodを購入する、すでに持っている方は

多分CDはWAVで来るので
SoundEngine、CDex、iTuneを使えば快適に倍速再生できます。

CDのWAV音源
↓
PCに倍速WAVで吸出し（SoundEngine）
↓
倍速WAVをCDexでMP3化（CDex)
↓
mp3をiTuneでm4a形式に変換(iTune)
↓
m4aファイルをm4bファイルにリネーム（手動）

PCスペックによるけど倍速WAV吸出しだしがCD1枚5分程度
mp3化はCD1枚1〜2分、m4aファイル変換がCD1枚3分程度

自分は、ファイル名設定はSuperTagEditor
拡張子リネームはFlexible Renamerを使ってます。

IDEは自習室に困る
TAC、大原のように仕事帰りでも勉強できるスペースがあったらいいのにな

>>779
　　　|　　　　　
　　　|　　 ('A`)　　　 ﾏﾝﾄﾞｸｾ…　ﾊｧ…
　　／￣ノ( ヘヘ￣￣

レック辺りだと模試でも申し込むと会員証が送ってきて、
自習室が使えたような？やったことないけど。

>>782
有料自習室のことか。
ＬＥＣは受講生でも自習室使うのに金とっているんだよな？

>>782
東京本校が11月に馬場の早稲田予備校の中に移転するだろ。
予備校の自習室が使えるかもな！？

>>783
コース、本科生は無料でなかった？
単科とか模試のみだと有料だったような。

タックの自習室はチェックしないからできるよ

記述式導入の件で井出先生は何か仰られましたか？

>>787
なぜ記述式なのか？
それは特定者労士試験の採点官が弁護士で「なんだ社労士は文章が書けんのか？」
と言われて問題になったのが理由とのこと
そこで一般社労士にも記述を！との話であるが・・・
論述にすると○か×だけでなく△の解答も出てくる
△と言うことは部分点なので、揉め事の原因となる
「オレはこう書いたんだ！この点数はおかしいお？もう一度確認しろ」とかね
そうなると、めんどうなので穴埋めの記述になるだろう
それも単語を抜くだけの簡単なものになる

>>788
ありがとうございます。
ですが、
>単語を抜くだけの簡単なものになる
ならやらない方が良い様な気が。。。
より弁護士からの風当たりが強くなる気もしますし。。。
それに元々社労士試験は論述で行われていたのですから、
戻すだけだと思うのですが

×特定者労士試験
○紛争解決手続代理業務試験

失礼しました
去年の選択と同じ間違いしてしまった・・・
同じところを間違える法則

>>789
論述になるか、単語穴埋めになるかは予想つきませんね
ただ、論述になったら学校は対応不能に・・・
数年前の行書と同じことになると思われ
ＩＤＥ先生たちが一番心配してるんではにゃーか

タックは会員証チェックとは別に見回りチェックしてるよ。

790＞
井出・関口先生は、ライセンス時代に論述指導の経験があるので大丈夫とおもいますよ。

昨日ジャックスの分割払いの申込書が届きました。
今更ながら短期ゼミの受講科目について悩む。
コース（PまたはN）で受講するかどうか・・・
貧乏人はつらいです。

（受講するか迷っている科目）
・直前総まとめゼミ
・年金特訓ゼミ
・白書統計対策ゼミ
・選択式ゼミ

白書ゼミは９割方受講の予定。

年金は昔から苦手科目なので迷ってます。
（今回は厚年４点、国年７点）
でもテキストで充分ではないか？と思うことも。

選択式ゼミは来年から記述式に変更されるかもしれないから、
その対策で取ろうか迷います。
でも答練ゼミと問題が少しかぶるらしいですね。

直前総まとめゼミは受講経験者の中でかなり評判が良いらしいので、
今回受けてみたいと思いますが・・・。

発想の転換で、答練は受けずに短期ゼミパックを受講するのも
ひとつの手段と思ったりします。

みなさんならどうしますか？
こんな私にアドバイスをお願いします。

こようさん、こんな所のいい加減な名無しアドバイス
受けてもしかたないですよ。
ＩＤＥ塾に電話して講師に相談されては？
それとも講師以外の、他者の意見が聞きたいのでしょうか？
私なんて、昨年、仕事で忙しいなら、復習出来ない答練は止めて
法改正、模試（出来れば他社のも）、白書で十分と言われました。
それより、過去問・テープ・テキスト繰り返してくれと。
見えはって答練やって、とても良かったけど、やっぱり復習出来なくて
駄目でした。言われた通りで十分だったかもしれません。

井出先生は第1回社会保険労務士試験の合格者って本当なんですか？
まさに生き字引ですね！

>>795
御大って齢は？

20歳で合格したとしても還暦かぁ・・・
若いなぁ

どうみても30才くらいですけど

若作りしているんだね

私は50歳です。

僕は直前合宿に参加しました。施設もめちゃキレイでしたよ

直前合宿かあ。前マンパでやったね。その後のマンパは。。。

【出発】2009年度LEC社労士スレ【その1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220137206/

>>794
講師以外の方のお話も聞いてみたかったのです。

やはり三種の神器（テキスト、過去問、法改正）に白書ゼミが
一番良いみたいですね。
他の短期ゼミは余裕があれば、後から追加しようと思います。
７９４さん、ありがとうございます。

答練ゼミは必ず加点要素になる。特に択一。
でも勤め人とかで、時間がなく手が回らなそうだったらパスして
その分過去問究めるほうに力を注いだほうがよいかもしれない。
模試は大手は受けておくほうがいい。択一は極論するとどうでもいい。
選択だけ見ておく。大原、タック、レック昨今よく当たってるからね。
真島先生もなかなか当ててるんだっけ。
今年イデは厚生年金当ててたけど。

こようさん、一度講義を受けていらっしゃるなら、法改正も少ないようですし、
法改正・年金・直前総まとめ・白書統計対策・選択式と答練を受ければいいんじゃないですか？
ぼくは、今年のテキストで復習して、新しい問題集を解いて、法改正・年金・模試を受ける予定です。
本当は新しいテキスト欲しいんですがテープはたぶん聞ききれないんで。
（昔テキストと添削のみってコースありませんでした？）

こようさん、
私も余裕がないなら、答練はいらないと思います。
その分、過去問をしっかりやったほうがいい。
基本講義は、やっぱりあったほうがいい。

直前総まとめは、私もおすすめですけど、
余裕があれば追加すればいいと思います。
最初に申し込んだほうが安いけど、
こなせないのなら、もったいないから。

通信生は短期ゼミくらいは通学したほうがいい。
井出先生のあの板書、あのしゃべりは圧巻。
おかげで頭にすごく残る。

石田重森 福岡大学　商学部　教授

岡村国和　獨協大学　教授

木村大樹　国際産業労働調査研究センター代表

下和田功　帝京大学教授

須藤高明　労使関係研究センター所長・元淀川労働基準監督署長

田中清定　東京労働基準局長、関東学園大学名誉教授

土田武史　早稲田大学商学部教授　社会保障論

中窪裕也　一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授　厚生労働省・中央最低賃金審議会公益委員

庭田範秋　慶応大学商学部名誉教授　年金総合研究センター理事長

浜民夫　　若者自立支援長崎ネットワ−ク代表　元・長崎大学環境科学部教授

水町勇一郎　東京大学社会科学研究所准教授

山口浩一郎　上智大学名誉教授　労働法

山�ｱ泰彦　神奈川県立保健福祉大学教授

>>721
中央大学出身

明治だよ。

後期高齢者医療制度、厚労相が「代替制度を検討」

舛添要一厚生労働相は19日夜、東京都内で記者団に対し、「後期高齢者医療制度（長寿医療制度）に代わる新しい医療制度を創設する」との方針を明らかにした。
対象者を「75歳」という年齢で線引きしないことや、年金からの保険料天引きを強制しないよう設計するのが特徴。10月15日の保険料天引き拡大や次期衆院選が
近づくなか、批判の強い制度を見直すことで国民の支持を取り付ける狙いがあるとみられる。

新医療制度は政府・与党で1年程度かけて議論する。(1)年齢のみで対象者を区分しない(2)年金からの保険料天引きを強制しない(3)世代間の反目を助長しない
仕組みを財源などで工夫する――という3原則に基づいて制度を設計する。

具体的な仕組みとして例えば、財政余力のある企業の健康保険組合が現役労働者だけでなくＯＢまで面倒をみる仕組みを選択肢として選べるようにすること
を挙げた。現行制度では75歳以上の高齢者はすべて後期高齢者医療制度に加入する仕組みとなっている。 (19日 23:34)

健保１点組です。来年は選択対策もしようと考えてますが、どっちが効果あると思いますか？�@IDEの模試＋短期ゼミ�AＩDE、ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ等々の模試受けまくり。

>>813
長期ゼミは申し込まないで５月位から短期集中型の
学習をするってこと？

>>814
選択対策としては、どちらがより適切かという質問ではないのか？

模試は選択式の練習にはなるけど、対策にはならないと思う。

>>814
長期ゼミ＋αとしてです！
>>815
その通りです！

>>813
ＩＤＥ坊としては�@を薦めるべきなのだろうが・・・・・
どちらかといえば�Aではないのか？

個人的には、
どこかの選択式対策講座（ＩＤＥという事にしておこう）＋各社模試
だと思うけどね。

>>816
でもさ、毎年どこかの予備校が何かしら的中させてくるでしょ？
少なくとも代表的なのは一通り受けとくべきではないのか？
ま、模試の択一は極論どうでもいいとして。

>>817
だとしたら、択一式対策として過去問と長期ゼミのテキストを突き合わせ
ていくように、市販の選択式本とテキストを突き合わせていく作業をまず
してみたらいいと思う。
なぜ市販本かというと井出のテキストと違う文章になれるのと、選択式の
癖が異なるから。
市販本は、L、T、Oあたりがいいかと。持ち運びにはLやTがいいだろうけど
選択式対策としてはボリュームあるけどOがいいと思う（理由は予想問題付
きの法改正本がもらえるから）。
短期ゼミは白書と法改正だけで充分。
模試は選択式本を使った学校のものと井出とあともう一校母集団の多そうな
ところのものがいいかと。
たぶんこれだけのことを普通すると消化不良気味になる。
それをいかにストイックにやっていくかだ・・・。

で、それでも難があるという場合は、最短最速のひよこの
選択式マスターを受講すべし。なぜ井出塾じゃないかとい
うと井出塾のものは長期ゼミや短期の付録で指摘済みであ
らたな発見が少ないから。
あとひよこのやつに掲載されている付録問題はなかなか３
点確保が難しかった。

ひよこって誰（笑）

皆さん早々な回答ありがとうございました。
他社の市販本で付け合わせって良さそうですね。
短期ゼミは少し様子見してみます。
記述になったら取るつもりではあります…。

板書ノートって教材と過去問や市販本の突き合わせもお勧め。
難しい問題の大半が井出先生の手にかかれば一枚の図。

テキストだけがクローズアップされるけど、板書ノートこそ
イデの真骨頂だと思う。

>823俺も同感。
井出先生の肝は板書ノートにある。特に一般常識関係や
対比、相違事項のまとめの表は最高！！ある程度勉強進めば美味しい部分
だけひっぱってこれるよ。

今年の選択健保は、ideの本科生なら何点とれてるの？

Tの暗記カード(選択対策)が1月ごろに出るから、それでいこうと思う

>>826
どこで売ってんの？

>>827
ＴてＴ＿Ｃねｗ

>>827
ＴＡＣの暗記カードのこと言ってるらしい。
当然ＴＡＣに売ってるわけで。

ＩＤＥスレでＴＡＣ、ＴＡＣスレでＩＤＥ・・・なんだかなぁ。

>>830
頭数はやたら多いＴＡＣ
盛りを過ぎたベテばかりのＩＤＥ
実は大差があまりなかったりして・・・・

>>831
どっちも、過ぎたるは及ばざるが如（ry

>>830
TACスレでIDEと騒いでるのは「TACの講師を信じてやってたのに足きりにあった。金返せ」と
ずっと言ってたやつです。

>>井出先生ってクレの北村先生と中央法
つながりじゃなかった？？

iDE社労士塾は、イデ社労士塾、アイディイー社労士塾のどっちですか？

アイディイー社労士塾
統合されたデータに基づく情報

>>834
年金博士は中央商だよ。
井出先生は明治だと思ってた。模試の会場がそうだからっていう
薄い根拠だけど・・・。

金の問題で悩んでるよ。ヤフオクで去年の本科ゼミを安く購入するか。
この場合の利点はすぐに勉強始められる、またカセットテープなので持ち運びに便利
おもな法改正は徴収法と健康保険なので社労士Ｖで確認して、法改正講座をとる
選択講座はクレアールをとる予定。他の短期ゼミは随時検討する。
それとも分割払いで本科ゼミとるか、この場合、テキストが届くまでに
どういう勉強方法をとるか、わかる社労士に一門一答をまぜるか・・・・
今月中には勉強方法を決定しないと。
こくねんさんはどうするの？発表までは去年のテキスト？

>>838
合格後のことを考えると本科ゼミを正規受講したほうが
いいと思うよ。
イデアクラブの入会資格を得ることができるし。

>>839
井出先生もセミナーのときそんなこといってたけど。
ただその場合、最大の問題はテキスト届くまでのつなぎですね、
10月は年金をやるとして、どこのテキストを使うか。
フォーも一時期検討したんだが、やはり井出先生にしようかとおもってる。
ところで条文別問題集はこれメインテキストに対応してるの？
突合せは条文別とテキストってこと？それじゃ条文別だけ買っても意味ないですね

イデアクラブのメリットって法改正ゼミを受けられることだけ。
他にもセミナーとかやってて、一度でたけどあまりにも
レベル低かった。あれなら自分で勉強したほうがいい。

そういえば、あと本試験のときのちらし配りのバイトにも応募できるよ。

>>838
ちょｗｗｗｗ
こくねんは合格したってのｗｗｗｗ

おれは>>806みたいにやるよ。
短期ゼミもう一個くらい追加するが。

イデアクラブってそんなにメリットないの。
横との交流で、人間関係が広まるってことはないの？

>>840
本科ゼミもはじまっていることだし、今年の労基テキストは
出来上がっていると思う。

＞837
北村氏は中央の法、井出氏は明治の商

本科ゼミの土曜、日曜クラスそれぞれの担当講師はどなたですか？

社労士講師って明治の奴多くね〜。そういえば連合会会長も？？？

>>805
答案練習ゼミの択一は絶対に加点要素になりますよね。
私もそう思って悩んでおります。
�@通信本科ゼミ＋法改正ゼミ＋白書ゼミ＋最終模試
�@通信コースＰ＋白書ゼミ
のどちらかになりそうです。

>>初心者さん
テキストは新しいのを使うつもりです。
改正項目の訂正も結構大変だと思いますから。

>>807
答案練習ゼミが肝なんですよね。
取るだけ取ろうかとどうか・・・

>>847
司法目指しててついでに宅建や社労受けてて司法断念して社労士になるんじゃないの？
北○講師がそんな感じのようだし。

休みの日を使って講師に受講相談をしたり、
ここの住人の皆さんに色々相談した結果、
私なりに受講ゼミを決めました。

�@通信本科ゼミ
�A法改正ゼミ
�B白書統計対策ゼミ
�C最終模試（会場）

あとは中間模試を会場受験に変更するのみです。
もしかしたら直前総まとめゼミを受講するかもしれません。
皆さん、色々相談にのっていただき、
本当にありがとうございます。

>>850=こようさま
アホみたいな田舎在住だと
会場受験やリアル受講は夢のまた夢なので
心底羨ましいです。

思えば、今年度の試験本番でようやく試験の雰囲気を
初めて体験したのが敗因の1つかもしれません・・・

>>850
合格確率を高めるんだったら、ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ模試も
受けたほうがいいかも。答練ゼミ替わりと考えてもいいし。
ただしこれは主に選択対策。大原は健保当ててたって話だし、
タックは労一、年金はｉｄｅ等各社そこそこ当ててた。
今年この３社の模試選択をマスターしておけば、
足切りも逃れられた可能性が高かった。

>>845
北村先生は自信のＨＰで中央商といってるよ。
あと、北村先生は司法試験の択一は合格してたんだよね。

井出先生は明治の商学部か。
そんな感じがしないでもないけど、ＩＤＥって商売っ気かんじないよね。

ごめん北村さんは法学部で正解だわ。

東大卒の社労士っているんですかね。

司法試験の択一はまあ受かるよ。
社労士合格者が受けてもそこそこいけるでしょう。

社労士も憲法、民法、訴訟法が科目になると・・・
圧倒的に法学部有利となるのですか・・・
リーマンにはマスマス辛くなりますね

>>857
法学部の連中は逆に年金とか苦労しそうだよ。
憲法や民法は案外勉強やりだすと結構面白い。
年金の勉強が面白いなんていう奴はまああまりいない。
ちなみ憲法の勉強はあまり時間がかからない。
民法は条文膨大で深入りすると大変だけど、
基本レベルなら２週間の勉強でもいける。
年金初めて勉強するよりとっつきやすいと思うよ。
民訴は勉強したことないので分からない。

いま、宅建の勉強していますが、そういう意味では
民法の勉強も出来てよかったです。

>>857
法学部の学生がほんとにちゃんと勉強しているのかw?

もちろん一部の司法試験組は別だけど、自分の行ってた大学の
法学部は(入るときはともかく)とにかく出席を取らない最楽勝学部だったし、
慶応なんて「あほう学部」で有名だったが・・・。

少々古い人間なんで、今は違うのかもしれないが。

明日は待ちに待ったDVDの発送日ですね

労一・社一が減って、今年のような健保選択
運試しみたいな問題が無くなるならいいね。
法学部出が有利な訳無い。有利なのは、法科
大学院出の三振博士だろう、しかし本当に彼等が流れて
くるんだろうか？とにかく、この憲民民訴の
３科目が入るには法改正が必要だが、今の政治
状況では、手を付ける余裕は無いのではないだろうか？
民主党が政権取ると、逆に何でも有りになって
しまうかもしれないけど（笑）

>>862
自分はＴＡＣの模試会場で社労士系のテキストではなくボロボロに
なった判例六法を開いて読み込んでいる人を見た。
おそらく彼は三振かはわからないけどロー生なんだろうな。
独特の雰囲気があって近づきたくなかったから遠くの席に座った。

>>860
今のほうが、ゆとり教育世代なんで確実に日本語読解能力が落ちてる。
落ちてないのは旧帝大レベルだけで、早慶レベルでも学力低下。
法学部の連中なんて、ほとんど恐れる必要ないよ。
司法試験脱落組も恐れるに足らず。
あれだけ高い合格率で、しかも勉強に専念できる環境で、
三振したやつなんて、それほど大したことはないし、
その中でもマトモな奴は司法書士受けるだろう。

このスレで不適切なんだろうけど、三振の人なんか未納率が
はんぱなく高そう。

>>865
未納は無いでしょ（笑）、統計上は。
学生特例納付で受給資格期間に含まれますよ。
一円も納めなくとも。さらに、卒業後も２０台なら若年者納付
猶予で、納めなくても大丈夫。あ、でも３０歳から上の人は、、、。
親に扶養していただいてるのかな？
三振博士は、あと２・３年で社会問題化必至ですね。社一で出題されたりして。

>>857
行政書士からのステップアップ組なら素直に対応出来そうですね。

今日仙台でのセミナーに行ってきた。井出先生の話はすばらしいです。もう目からうろこでした。来年はさほど大きい改正ないようなので今年のテキストで勉強して答練だけ通信受けようと思います。

iPodにするか、再生速度が変えられるICレコーダーにするか、悩んでいます。どっちかな

>>868
井出先生の話聞けて羨ましいです。
どんな内容の話でしたか？

井出先生の話は全く聞いていても飽きなかったです。例えば答練は過去問の○の回答を×にする作問とかぜひ受けたいです。

ジャックスカードは何回払いまでできるの？
法改正が少ないなら、今年のテキストをヤフオクで買うか、それとも新しく申し込むか
悩む・・・・・　新しく申し込んだばあい、テキストが届くまでの勉強方法が
むずかしいとこです、一応井出先生のいうとおり10月から年金をやっつける予定
その場合、テキストや過去問どうするか、申し込むにしてもまず本科のみ
申し込んでその後必要に応じて追加しようと思うんだけど。
アドバイス御願いします。

>>872
新しく申し込んだほうがいいと思うよ。
ジャーナルは非常に役に立つし、添削もモチペーション維持になる。
ＤＶＤ講義付きの中間模試もついてるし、去年は不服申し立ての
ＤＶＤもくれた。その他、受験申込書は送ってくれるし、
年度別過去問は特別価格。白書対策・法改正対策もジャーナルだけでも
対応できる。それになんといっても電話質問できるのは大きい。
あとヤフオクだとやはり新しい過去問買う必要はあると思うから、
追加費用考えると安くつくとは限らないよ。

>>872
こんばんは。
分割は4通りあります。

�@２回払い（利息無）→これはジャックスを使いません。
�A３回払い（利息有：1.83%）
�B６回払い（利息有：3.66%）
�C10回払い（利息有：6.10%）

教育訓練給付を利用する場合は2回払い、3回払いもしくは6回払いのみ。
合格ボーダーライン付近の人でローンを申し込むと、
合格後の返金は出来ないのでお気をつけください。

>>873 >>こようさん
ありがとうございました、新しく申し込んだ場合は最大の問題はテキストが
届くまで例えば年金関係なんかは講義が始まるまでは市販の問題集で対応しなきゃならないとこですね、
去年はわかる社労士だけで勉強したけど、ＴＡＣは一門一答はやってないのかな？
一応1ヶ月に2科目ペースの予定です。

>>851
けんぽさん、こんばんは。
すみませんが、「さま」付けはやめていただけませんでしょうか？
はずかしいですwww

けんぽさんはどちらにお住まいですか？
私は兵庫県姫路市です。なので会場受験は大阪です。
生講義は過去問チェックゼミとオープン講座（共に大阪）で受けました。
生講義を受けての私なりの感想ですが、まず板書量は半端ない量です。
井出先生がオープン講座時におっしゃってたことで面白いのが一つ。
「講義中はノートにざっと板書を写してください。講義終了後に
テキストに清書してから帰ってください！家では絶対にしませんから！www」
私はレポート用紙に板書を写していったら、１日で20ページは使いました。
大雑把かつ細かく写せない（定規など使う時間なんかない）せいもあるんですが。

けんぽさんの井出先生の生講義への想いwからみて、
リアルで短期ゼミなどを受講すべきだと思います。
交通費も馬鹿にはなりませんが、受講後のモチベーションUPなどを考えると
みえない費用対効果はかなりのものになると思いますよ。

今回私も何かの講座を東京で受けてみようかと思ってます。

今までトリを姫路市にしていたので、変更しました。

>>875
電話で問い合わせてみるといいですよ。
申し込んだ後に年金のテキストなどお借りできますか？と
新年度の労基法講義は始まってるのですが、
もしかしたらですが、年金のテキスト貸してくれるかもしれません。

良かったら年金特訓ゼミのテキストとDVDをお貸ししますよ。

私も仙台での説明会？を受けてきました。初心者に近い私には合わないような気がしました。基礎がある程度出来ていて、通学する予備校がない人には最適だと思いました。私は今日の会場と同じビルにある学校に通います。

>>877
年金ゼミお勧めですか？
本講座の年金とは違う内容なのでしょうか？

　T●C、大●等いくつかの学校のガイダンスを聞いてきましたが、
ここが一番丁寧で熱心なガイダンスでした。
甘い事ばかり言わないあたりが、かえって良かったかなあと･･･。
無料講義も井出先生ではなかったのですが、わりと良かったので初学者だけど
ここで頑張ってみようと思います。
　記述式の事、科目追加の可能性もIDEでしか言われなかったけど、
実際どうなんでしょう？
　

>>879
おすすめですよ。
国年・厚年・年金科目横断と3段階に分かれて構成されています。
年金の頻出箇所を徹底的に整理されており、年金二法を横断的に
学習できるゼミですね。
年金の内容がゴチャゴチャで覚えてしまう人には良いかも。

>>880
試験変更の事を井出師はなんて仰っていましたか？

>>876=こようさん
こんばんは。

私はかなり中途半端な地方都市に住んでいます。
最寄の本試験地まで片道３時間の上、
その試験地ではＩＤＥの講座やってません・・・

東京までは飛行機移動が可能ですが、
運航時間から言って前泊、当日泊が必要になり
移動費だけでなく、有給や宿泊費を考慮すると
コストパフォーマンスを考えると費用対効果が厳しいです・・・

これらの点を考えると東京にでるのならば、
直前合宿がパフォーマンスに優れていますが、
今年度受講を決意したときには、定員に達していました。。。

生講座を受けられる方々が本当にうらやましいです。

再受講割引はいくらになるのですか?
該当者にしか連絡は届かないそうですね。
気になりますので教えてください。

こようさん、おはようございます。

いつもお世話になっています。

一つお聞きしたいことがあるのですが？
素人考えですが井出先生の学校は社労士試験の受験校の中でも素晴らしいと
思いますが、パンフレット等をみますと通常の授業は井出先生意外の先生が
講師を務められていることが多く、井出先生は特別講座などが中心のように
思います。こんなことを言うと他の先生に失礼かも知れませんが、人によっ
て向き不向きがあるとは思いますが井出先生以上の満足感が得られるかが疑
問です。こようさんなりの考え方があればお聞かせください。

その点「うかるぞ社労士」の秋保先生はあの歳でほとんどの講座を受け持っ
て凄いなといつも思っています。
というのは私は受験校を利用していないのですがこの２校が社労士に特化し
た学校として特長のある学校だと思っています。話がそれてしまいました。

>>883のけんぽさん
おはようございます。
けんぽさんは前泊が必要な都市にお住まいなのですね。
私も東京で受講する際は前泊すると思います。
しかし直前合宿は人気あるみたいですね。
北海道から参加された方もいらっしゃるそうです。
井出先生の生講義は受けて絶対に損はないと思いますので、
今年もし再受講なら直前合宿は受けてみてくださいね。

>>884
9月末まで申し込みした場合（通信ゼミ編）
�@126,000→79,000（通信本科ゼミ）
�A159,000→122,000（通信総合P）
�B189,000→152,000（通信総合N)
�C248,000→178,000（通信パック）

ちなみに通信通学で一番割引率が高いのは�Cです。


>>885
私は他の講師の講義について知ってるのは
岩崎先生の模試受験の際のお昼休み講義のみですが、
受けてみての感想は岩崎先生でも問題ないと思います。
友人はやはり井出先生じゃないと物足りないと言ってましたが・・・。
井出先生の授業を受けたい！のであれば、電話で井出先生が担当する講義を
聞いてから申し込むのがBESTだと思います。

なんで姫路で大阪なん？
神戸に二ヶ所あるやん

>>887
IDE社労士塾の講義についてです。
本試験は兵庫県で受験してますよ。

学院大ですね、わかります

こようさん、こんにちは。
885で質問した者です。いつも丁寧な回答ありがとうございます。
今回の試験後に２ちゃんで色々な意見等の書き込みをみましたが
その中には目を覆いたくなるような文面や醜い書き込みがありま
したが、あなたのような方に出会えたのがせめてもの救いです。
勉強が出来ることも重要ですがそれ以前に人間として合格者に
なってほしいと思います。わたしもこれから頑張りますので
こようさんもぜひ合格を勝ち取り立派な社労士になって下さい。

>>890
885さん、こんにちは。
次回の本試験では必ず合格は勝ちとります！
その決意で頑張ります。
あと私はそんな人格者ではないですよwww
890の書き込みはすごく恥ずかしいです。

885さんはIDE社労士塾で受講されないのでしょうか？
もし受講されるのでしたら、来年の本試験をお互い突破して、
合格祝賀会でお会いしたいものです！

それでは仕事に戻ります。

DVDの発送って明日じゃなかった？

>>886=こようさん
その北海道の半端なところに住んでいるので身動きがとれないのですｗ
あと、突然寝てしまう持病があるため
直前合宿で周りの方に迷惑かけるのが心配で。。。
こようさんのお勧めがありましたので、
体調整えて今年は参加したいと思います。

>>892さん
今日はIDEお休みだから、明日の発送になると思います。

>>869さん
遅レス申し訳ありません。

iPodはファイル形式をm4bにすると
0.8倍速 1倍速　1.2倍速に音程変わらずに再生できます。
さらに、mp3ファイル自体を倍速に変換すれば2.4倍速までは
違和感無く聞く事ができました。

ただ、めんどくさい手間と知識が必要になります。

わからない事があれば質問していただければ
わかる範囲内でお答えします。

けんぽさん

直前合宿は、講義形式（確認テストもあり）ですので、
突然寝てしまっても、まわりに迷惑はかけませんよ。
今年は東京がすぐに定員となったので、
大阪に、東京や北海道から来られている方もいました。

こようさん、こんばんは。
いつもありがとうございます。私は家庭の事情があり今は独学で勉強しています。
通信というのもありますがどうも過去に他の資格でうまくいかなかったのです。
今年はide塾の過去問題と模擬試験（会場受験ではありません）で試験を受けました。
模擬試験には井出先生の解答解説のカセットが入っていて何度も聞き解説も何度も
読み返しました。私の場合はしばらく独学でやる型になると思います。でも試験後
１ヶ月経ってしまったのに手がつかなくて。いつか合格祝賀会には出れるように
なりたいと思います。

けんぽさん　ありがとうございます。

実は私もiPodかと思っていたのですが、昨日の仙台のセミナーで井出先生が
ICレコーダーの話をされていたのでICレコーダーが気になっています。

「今年は最低賃金方は絶対出ません」と言い切った講師がどこかにいたらしいが・・・

こようさん、ありがとうございます。問い合わせてみます。
今年から講義はＣＤになるんでしょう、持ち運びができないのが難点ですね。

>>898
ホントに言ったのか？
いくら講義が優れててもその一言を信頼したばっかりに足切りかかっちゃうじゃん

>>898
TACの先生でしたよね？

>>900
俺はideと聞いたが・・・それを聞いた本人(ide教信者の労一待ちw)から聞いた。
自分自身が聞いたわけではないので、割り引いてくれ。

ただ俺が言いたいのは、中傷なんかではなく、なにかに誰かにべったりと
頼ってはいかんぞ、ということ。

>>902
頼れない講師になんか金払う価値ねえよ

講師は予想屋ではないと思うぞー

出るって言って外すのはアリだが出ないって言って外すのはなしだなぁ

>>904
なにいってんの？ｗ
出題傾向も把握して少ない時間で合格させる講師がいい講師に決まってんじゃん。
義務教育じゃあるまいし。

講師の「予想」は講師の「意見」。
信じるか否かは自己責任。

自己責任なんて言う講師がいるなら詐欺ものだな

まあ>>905が正しいw