【単位】 CFP専用スレ Part6 【取ってる？】

1 ：名無し検定１級さん：2008/07/28(月) 07:44:35

CFP受験者、候補者および認定者用スレです。
前スレに続き、まったり進めていきましょう。

日本FP協会
http://www.jafp.or.jp/

過去スレ
【改悪】CＦＰ専用スレ Part1【金財ｲﾗﾈ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161779176/
【改悪】CＦＰ専用スレ Part2【金財ｲﾗﾈ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1176441618/
【お布施】CＦＰ専用スレ Part3【金財ｲﾗﾈ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1183788947/
【資格板】CＦＰ専用スレ Part4【新秩序】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194678755/l50
【研修】ＣＦＰ専用スレ Part5【バッヂ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203382549/

2 ：名無し検定１級さん：2008/07/28(月) 17:24:07

2ゲット

3 ：名無し検定１級さん：2008/07/29(火) 00:21:14

社労士持ちの場合、ＣＦＰではなくＡＦＰで十分かなあ

4 ：名無し検定１級さん：2008/07/29(火) 20:17:20

>>3
社労士をやりたいならAFPでいい。
FPをやりたいならCFP取ろうよ。

5 ：名無し検定１級さん：2008/07/30(水) 19:52:39

エントリー研修ってどんなことやるのかなぁ？

6 ：名無し検定１級さん：2008/07/30(水) 21:17:06

>>5
今年3月開催のエントリー研修に参加した者です。
午前は事前提出のレポートやコンプラ中心、講師が独立系FPだったのでその体験談や失敗談など。
提案書作成料や相談料など、フィーについての考え方も聞けました。
午後は2人で組になって相談業務のロープレ。お客様役の人には設定資料を与えられ、
FP役はその情報を知らずに初対面でどれくらいのレベルまでヒアリングできるか？など。
最後に代表ロープレ。
講師によって内容は異なると思いますが、勉強になって楽しかったですよ。

7 ：名無し検定１級さん：2008/08/02(土) 20:32:22

１日で終わるの？
会費はいくらくらいなの？？

8 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 01:20:25

たかいべー

9 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 06:31:43

>>7
1日で終わる。参加費は1万円かかる。
参加前にレポート提出があって、それ用のテキストとかDVDとか送られてくる。

10 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 12:29:05

ぼったくりやーん

11 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 14:04:43

過去3年分の実技試験の出題傾向をまとめてみました。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

12 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 17:10:38

つぶつぶやーん

13 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 17:22:45

CFPの過去問ブックオフに持っていったら買い取ってくれなかった…
邪魔だからだれか6科目過去4回分買い取って…

14 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 17:55:22

CFPて銀行員や保険やさんが取ってる資格ですよね

15 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 18:02:38

ＣＦＰって民間資格なんでしょ？
それでＦＰ１級は国家資格？

16 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 20:31:27

>>13
ヤフオクに出したら売れると思うよ

17 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 21:09:00

ＣＦＰって民間資格なんでしょ？
それでＦＰ１級は国家資格？

18 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 22:10:12

ＣＦＰって国家試験じゃないよね。

だから、価値はないね。

19 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 22:31:30

資格に対する価値観は、俺的には手当が出るかどうかによる。
１級は手当が出るので価値がある。

むしろ、金にならないのに名称独占資格を取る奴の気が知れない。
ＦＰ関係の仕事をしていないくて、知識を得るためにやっているのなら、
この程度の知識だとなんの役にも立たないよ。

20 ：名無し検定１級さん：2008/08/04(月) 02:09:14

CFP（ファイナンシャルプランナーの上級資格）は役に立ちますかねえ?
金融関係の人の知識向上・整理（それと人事で好評価を得る）の目的で取得する程度だと思うんだけれども・・・。
日本ではフィー（お金）を払ってまで、FPに資産運用の相談する人があまりいないんじゃないのかなあと思います。

21 ：名無し検定１級さん：2008/08/04(月) 17:59:20

>>19
好きで勉強してるんだからﾎｯﾄｹ

22 ：名無し検定１級さん：2008/08/04(月) 23:58:03

エントリー研修の払込票キター!!!

23 ：名無し検定１級さん：2008/08/05(火) 20:55:33

【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/

24 ：名無し検定１級さん：2008/08/06(水) 00:44:47

皆様にお聞きしたいのですが、CFPの資格のみで独立は可能でしょうか？
現在AFPを持っていますが、将来税理士の取得も考えています。
AFPのままで充分かそれともCFP取得で仕事の幅が広がるのか、皆様の
ご意見をお聞かせいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

25 ：名無し検定１級さん：2008/08/06(水) 00:49:21

そもそもCFPにお金を落とす客って
何の需要があってするのか解らない。
何を求めてくるのだろう・・
資産運用とかか？ｗ

26 ：名無し検定１級さん：2008/08/06(水) 01:48:25

>>24 専業はまず無理。①マスコミ評論家、②ＦＰ受験生講師、③他業種に
つなぐブローカー業の３つぐらいしか道は無い。
並外れたタレント性か押しの強さ持ってれば可能。

27 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 01:51:43

こんな民間資格より国家資格の１級のほうがいいだろ

28 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 16:27:10

>>27
普通そう考えるよね。でもＦＰの人の考えはちょっと違うようだ。

29 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 16:40:13

CFPとった人って、その後１級もとるんじゃないかな？
俺もそうだったし。
CFPだけでおしまいってあまりないような気がする。

30 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 16:46:53

どっちが先がいいんだ？

31 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 17:12:09

CFPが先だろう。
１級の学科免除になるし。

32 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 21:28:22

俺も来月の一級実技受けるお

33 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 22:04:57

住宅金利優遇
http://mortgage.gemoney.jp/jp/gemoney/rate/interest_rate_skill.html
CFPの価値は少しはあるだろう。
1級だけがよいというわけではない。

34 ：名無し検定１級さん：2008/08/10(日) 14:11:06

あぁ　不動産何回も落ちてる～

35 ：名無し検定１級さん：2008/08/10(日) 14:21:58

今回問題むずかしかったもんね。
宅建の勉強と並行したら？
相乗効果でわからないとこ補完できるかもよ？
ただ、過去問の制覇が一番効率的かな。
ＤＣＦ法等計算問題は完全にパターン化されているので
過去問で似たような問題を解く
あと毎回出ているところも重点的に。
これで絶対に合格できる。

36 ：名無し検定１級さん：2008/08/11(月) 19:43:01

ＣＦＰとＤＣプランナーどう違うの？

37 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 23:23:43

おいどう違うんだよ！

38 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 00:26:27

そのぐらい自分で検索しろよ。
どっちも個人向けファイナンス相談者だが、
ＣＦＰは一般人、ＤＣプランナーは企業年金のある会社員相手。

39 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 04:46:24

>>38
どっちが仕事あるの？

40 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 12:23:35

あったまワルいな。ＤＣプランナーは金融機関社員向け資格。
まずは、だまってＣＦＰを取れよ。

41 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 16:09:25

236 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/08/12(火) 21:51:24
バッジを貰っても一度もつけないんだから
忍びない
希望者のみにしたらいいのに

237 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/08/13(水) 06:57:52
>>236
天下り工場が儲けるために、バッジは作りまくる。

238 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/08/13(水) 10:25:58
問題集の出版社に天下りがいるのは知っていたが
鋳物工場にまでいるとは知らなかったぜ！

42 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 16:15:33

資格試験はどこも主催者様に搾取されるもんだしな

43 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 08:38:03

たまには金を取られる側に立たないと経済はまわらない。
充分、勉強による成果価値はあるし、大きな気持ちでいかんとね。

44 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 10:16:02

資格マニアの俺はどんだけ尽くしたんだろう
いくらか取り戻すためには転職が必要だし
そのリスクは果てしなく大きい

45 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 14:26:32

それにしても、ＣＦＰになったら何か良いことあるのでしょうか？

46 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 19:03:35

金融機関では役職や給料が上がったりすることがある
それ以外の人はお金にまつわる知識がつくことがある

47 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 19:07:28

弁護士や、税理士、社会保険労務士などの
サブ資格として効果を発揮することがある。

48 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 19:16:43

CFPよりFP１級のほうがいいじゃん

49 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 19:40:33

>>48
だったらおまえは1級とればいいじゃん。
まぁおまえは1級もCFPもうからないだろうけどね。

50 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 20:40:07

１級よりCFPがいいと思う奴って
どこがいいと考えてんの？

51 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 05:07:02

片方取得で満足するよりはCFP+1級のダブルホルダー目指す人の方が多いんじゃね？

52 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 05:43:45

ダブルホルダー目指すなら、1級用とCFP用のテキストどちらを買う？

53 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 21:39:15

1級実技の問題解説を作ってみました。

現在は2007年度分までですが...

ご興味のある方はどうぞ。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

54 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 20:04:57

>>53
過去問やってて何問か解説が欲しいのがあったんだ。ありがとう。

55 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 20:46:02

１級よりCFPがいいと思う奴って
どこがいいと考えてんの？

56 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 07:25:46

>>55
3年の実務経験をクリアできないんですね、わかります

57 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 09:38:01

１級は取ったらおしまい！だが、CFPは協会の存続のための努力が期待
できます。これからさらに地位向上の可能性があると思います。

58 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 13:41:58

取ったらおしまいのほうがよくないのかい？

59 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 18:17:49

>>58
合格者にとってはそれでおしまいのほうがいいが、
協会は自分たちの組織の存続のためにも
合格後のＣＦＰの地位向上に力を尽くなければならないだろう。

60 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 18:20:29

協会への余計な金がかからないからな

61 ：名無し検定１級さん：2008/08/19(火) 02:19:52

本物５１人より予備校関係者のほうが多いに１票。
本物は２ちゃんやんない人が多いだろう。
人生の無駄使いは嫌いな人だろうしね。

62 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 14:36:48

CFPって難しいよね

63 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 11:52:54

どっかのスレで日本全国の51人が多すぎて笑った

64 ：名無し検定１級さん：2008/08/25(月) 12:55:20

自分は本物の５１人ですよ。
楽天オークションに過去問題とかＤＶＤ講座出品したので
興味のある人は落札してください。

http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s13tz208678/

65 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 00:16:02

ちなみ僕の住んでる県（田舎）は、CFP50人くらいしかいません

66 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 07:18:42

確か、以前どこかで”５１人は別にして欲しい”みたいなことを
書いた記憶がありますが、だんだん”５１人”が映画のタイトルみたい？
になってきたような気がします・・・
ここを見ていると2～3人いそうですね！

67 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:02:22

そんなに毎年一括合格の人騒がれていましたっけ？

もう少し発表の仕方に配慮がほしい・・・というのはわからなくもないですが、
お客が名刺を見たときにこの人は一発合格だとか何年かかって合格だとかわからないわけで・・・。
そういう意味では、あれはあれで妥当なのかなと・・・。

自分が同じ立場だったら、やっぱり同じ事考えますが。

68 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:57:41

>>67
一人が二人が騒いでるだけだよ
受かっちゃえば皆一緒なわけで、実にむなしい
気持ちは解るがね。
宅建にしても、一発合格の申告が多いのもねw

69 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 21:35:25

受からない人の僻みにしか聞こえないのはあたしだけ？

70 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 06:26:26

エントリー研修の教材届きました。

課題が大変なのかと心配していましたが、大丈夫そうです。
FPとしてやっていくための入門・・・と言った感じですね。よかった・・・。

71 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 14:54:25

これ持ってたらなにができるの？

72 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 21:49:15

>>71
バッヂ貰える。

73 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 23:33:33

165 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/08/27(水) 21:39:27
FPとってどうするの？
私もそれ関係の仕事がしたくて夢と希望を持って面接受けたら
保険を売らないと捨てられるって事がわかって
今は勉強の気持ちが落ちてる。
ＦＰ２級の通信受けている途中だったのにな・・

74 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 08:13:34

↑
こいつしつこい
早くFPの事は忘れるのが一番なのに

75 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 17:24:59

173 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/08/27(水) 23:37:26
165です。
FP取得後、窓口でお客様にプランの説明する仕事かと甘い認識から勉強スタート。
ＦＰで募集していたところがあったので説明会に参加して面接。
内容は保険の契約をとること＝ＦＰでした。
研修期間の勉強も営業業務に必要なもので誰も持っているものでした。
社員じゃなくて契約だし、最低賃金も低すぎるし。
ちょっと腑抜けになってしまいました。

76 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:52:59

協会へ登録しなければＡＦＰやＣＦＰは名乗れず、入会で１万円取り、年会費も取るのに、
ＣＦＰへなる際、再度「ＣＦＰ登録料５０００円」と年会費だけ？８千円かかるってどういう事だよ、と考えてしまう・・・。
ＣＦＰの登録の時の年会費って？→入会した時の年会費で補っていると思うのだが・・・。

77 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:23:04

>>76
ヒント　上納金

78 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:58:23

>>77
そんなに金集めてどうゆう使い方してるか教えて

79 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 17:11:39

一年半でなんとか五科目まできたが
二回受けてるタックスだけは問題解きながらも、受かる気がしなかった
それが最後に残ってしまったよ
一番難しいのってタックスかな？

80 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 18:21:18

>>78
CFPのライセンスマークの使用料とか

81 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 21:09:29

難しいのはﾗｲﾌでは？

82 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:36:51

まぁ個人的な得意不得意はあると思うが、
俺も一番難しいのはライフだと思う。
タックスはリスクと同じくらいもっとも易しい部類だと思う。

83 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 17:51:55

税金易しいか？ライブも難いけどさ
簡単なんていうのは一つもないや

84 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 14:29:29

ＣＦＰと１級技能士　両方取得されている方は名刺に
どちらの資格を入れてますか？両方ですか？

最近信託銀行の方とかはＣＦＰ持っていても1級技能士（国家資格）
のみの肩書きの名刺をよく見るんですが

教えてください。

85 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:09:00

両方入れたいから今度の実技受けるよ

86 ：名無し検定１級さん：2008/09/06(土) 10:27:41

>>84-85
ＣＦＰ(R)を名刺に入れる時は協会に使用許可を取って、
あの湯気みたいなマークも決まった大きさで入れないといけないから、
名刺を注文する時凄くめんどくさい。

87 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 06:15:28

1級実技の問題解説ですが...

2007年度分に続き、2005年度分も完成しました。

ご興味のある方はどうぞ。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

88 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 08:00:48

89 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 09:25:06

使いもしない無駄は省いて少しでも会費安くしないといかんよ。
会員はそうさせないとＦＰ資格が泣くよ。

90 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 10:52:02

バッジとか、いらないのに
登録完了書類は普通郵便でケチる体質やめてくれよ

91 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 14:39:01

CFPの先輩方，
しょうもない質問に答えてください！！

用途地域は，2つにまたがる場合，過半数の割合を占める用途地域
の指定になりますが，全くの5分5分であるときは，どっちの用途地域になるんでしょうか？
もしかして，自分で選べる？？

非常にしょうもない質問ですが，分かる方教えて下さい．

92 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 11:10:23

自治体により扱いが異なるのでは？

93 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 11:26:46

建築基準法91条を読めば答えが見えてくると思うよ。

94 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:17:10

うーん…，条文に()が有り過ぎて，読みづらいし
やっぱ，過半数のことしか書いてない…

取り敢えず，無視します．
今は，宅建とCFP不動産の平行勉強ですが，民法が難しい．

宅建受かるレベルまで持っていけたら，文章題はどうにかなりますよね？？
てか，不動産は計算が難しいのか！！

95 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:06:23

1級実技の問題解説(2007～2005年度分)完成しました。

ご興味のある方はどうぞ。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

96 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 11:17:01

>>94
宅建受かるレベルまで持っていけたら，文章題は問題ないよ。
文章題は宅建の方が難しいから。
両方合格してる俺が言うから間違いない。

不動産の計算問題は急に難しく（ワンステップ上げた）なった。
宅建と違って、合否は相対評価なので捨てずに頑張ること。

今回捨てて不合格なら、次回捨てずに勉強するはめになる。
頑張ろう！

97 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 00:54:03

96さんへ
了解！！

98 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 15:39:33

協会一級実技いま終わったお

99 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 15:51:55

教科実技むづいやん
適合性の原則難何点かなあ

100 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 16:37:34

>>99
同意
300字に水増しして書くのは難しかった
まったく配点が分からないから自己採点に困る

解答でるまであと一時間くらいか。

101 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 16:39:33

協会1級実技、早稲田で受検して、帰り途中
合格率聞いて準備1日で受けたらできない問題多数、すべったっぽい。。。
誰か模範解答うPしてくらはい

102 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 17:45:21

解答アップされてたので自己採点してみた
各問とも部分点無し、一つでも間違えたら0点・論述も0点と仮定して
12/20でギリギリ6割だった
あぶなかった

103 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 19:52:13

やばい・・・落ちたかも・・・。
合格率ひくいのではないだろうか・・・。

104 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 19:55:03

協会の1級受けたけど採点してボーダー付近。
計算が高めの配点だと死亡。

きんざいの面接に切り替えるか。。

105 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 20:58:02

なんだか急にCFPレベルの問題になったような感じだった…
投信の評価額だのライプニッツ係数やら
引っ掛けトラップのある問題が多かったね

やはり前回の合格率があまりに高すぎたから、テコ入れしたんだろう。

106 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 21:20:42

点数配分どうなっているんた゜ろうかね？
適合性の原則の記述て何点かな？なんかボーダーかな

107 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 21:25:11

計算問題は2問ミス　あと以外とちょこちょこミス　前の3箇年の問題
より難しいな　適合性はそれらくし記述したけどいま一つ

108 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 21:28:09

>>102
まったく同じ11/20　点数の配分次第では合格率が下がるな

109 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 22:27:09

前回の協会1級は合格率8割くらいだったんだっけ
今回は5～6割台くらいに落ちるのではないかな？

110 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 22:54:29

部分点は今までもあったでしょう、なかったらさすがにもっと
落ちてたはず。
全40問で30くらい正答なら・・・

111 ：名無し検定１級さん：2008/09/14(日) 23:05:11

大阪会場でしたけど、受験平均年齢結構高そうですね。
あと、身分証明書、運転免許証だしてるのにわざわざ重ねてＣＦＰライセンスカード
ださんでもええやん、ってのが2人ほどｗ自慢かよ～。

112 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 05:44:12

俺も代わりにライセンスカード出したｗ
なぜか運転免許証って人にあまり見られたくないんだよな。

113 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 08:45:14

配点予想して計算したらどうしても60点届かない。。
やはり30/40辺りがボーダーかな。。

114 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 09:43:12

俺は28/40だった、論述はほぼ白紙。
みんな配点のことを心配しているようだけど、例年9割が受かってる試験。

25-6問できてりゃ大丈夫だよ、どっしり構えてな

115 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 09:47:49

>>113
同じく。よっぽど配点が偏ってくれていないと無理。
でも結構できた人たくさんいますね。やっぱり合格率高いかも。

116 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 09:51:21

>>110
40てどういう計算？　20問では？

117 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 09:59:50

部分点を2点（少し高め）あとすべて4点とするとピッタリ100点になるけど
合格率あげるにはこの手しかないのでは？

118 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 10:03:51

部分点1点で計算問題5点のこり記述なんていった日にはボーダー

119 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 12:16:41

>>114

そうですね、もうくよくよしたって仕方ないし、待つよりほか無い。
それにしても2ヶ月も待つのか・・・。

120 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 12:52:35

2ヶ月後・・・FPには適合していません。
ってか。。

121 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:11:52

きんざいの実技とどっちが難しい？

122 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 14:54:52

さ～あ、エントリー研修のレポートでもやるかぁ！

123 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 15:20:20

いよいよ、最後の問題は
得点がドーンと10倍！
逆転のチャンス！

だったら、いいのに

124 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 15:36:25

>>121
同僚が受けた。口頭試問だが間違った答えをしてしまったと嘆いていたが
結果合格　よほどとんちんかんでない限りＯＫ　昔は金融機関出身んだと
雑談で終わってハイ合格だったって

125 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 15:47:07

1級実技19番の答あっているのかな？
誰か計算式教えて下さい。

126 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 17:48:30

>>125
総報酬月額相当額
=標準報酬月額+その月以前の1年間賞与総額/12

おれも間違えて昨晩調べたよ。

127 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 18:24:49

ＣＦＰエントリー研修の事前課題に「適合性の原則」がまんまでてる！
試験前にやっときゃよかった、ショックです。。。

128 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 18:36:04

ここはＣＦＰのスレだぜ。１級は１級ＦＰ技能士のスレへどうぞ。
悪いんだけど、マジな話し・・・とても見づらいんだよ。

129 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 18:54:05

1級実技の問題解説ですが...

2008年度分をはじめてみました。順次アップの予定です。

ご興味のある方はどうぞ。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com

130 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:15:04

>>128
悪いな　1級のスレは金財が優勢で協会は肩身がせまいんでね。
将来のＣＦＰさん。もっと柔軟に対応してね。どうせＣＦＰの後は
とりあえず1級とっておくか状態になるんだから。

131 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:55:30

協会の実技やばかった人はきんざいも受ける？ちなみに合格率８割り弱みただけど・・・

132 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 23:55:58

今回の実技はCFPのいい練習問題になるよ。
何せ同じ協会が作っているんだから。
それでボーダーな俺って...
悪い意味で試験慣れして、事前に手を抜きすぎたな。皆同じだと思うけど。

133 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 05:32:12

>>126
125　どうもありがと　そうか賞与は将来の分はわからんもんな
　　　間違えて将来の分を使ってしまった。
　　　そういう意味では良問かもしれない。

134 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 06:08:19

2級の過去問何回分かやっておけば大丈夫だろうと油断してたら痛い目みたよ

俺もボーダー近辺だけど受かってるといいな。

135 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 06:15:14

これだけボーダー組（自分も含め）が多いのに、あれだけの合格率なら
やっぱり配点に結構偏りがあるのかな。
高いの受験料は、受ければ合格の試験だから登録料みたいなものだと思っていた・・・。

136 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 15:33:38

兵達よ、丸裸な漏れにオススメ参考書教えてくれ

137 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 21:42:16

CFPの参考書って、市販されてるのはDAI-Xのしかないんでないか？
あとは過去問の解説と、FP協会のMyページの今どきウォッチングを読んで備えたよ。

協会1級実技の参考書は無いが、LECで3000円の対策講座がある。
過去問の解説だと、>>129氏がリンク先のサイトでやってくれている。

138 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 07:10:52

舛添さんの賞状が欲しくってお正月からＣにチャレンジ！
なんとか合格、さて１級！どうにかなりそう。
ただ、肝心の厚生労働大臣がそのとき誰になっているのやら・・・
本当に内閣がころころ変わるのは迷惑だと初めて気が付きました。

139 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 20:54:22

そうだな、俺も舛添の合格証書が欲しい一人だが、どうなるか分からないもんな
まあ、俺としては公明の大臣じゃなければ誰でも良いんだけどなｗ

140 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 21:40:29

>>139
俺もおまえと全く同じ気持ちだｗ
ｿｰｶの大臣の証書なんてﾅﾑﾐｮｰが聞こえてきそうでイヤだ

141 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 07:37:51

薬局に行くと免許状をじーっと見るけど
宮下創平より小泉純一郎の方が字が偉そうだよな

142 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 20:14:01

俺の社労士合格証は川崎次郎　　舛添のがほしいなでもぼーだーくさい
合格率さげない処置のぞむ

143 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 20:16:46

CFPの賞状って大臣名あるの？

144 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 21:06:03

民間資格にあるわけないだろ！

145 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 22:16:14

呼んでもいないのに
きんざい厨が寄ってきたｗｗｗ

146 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 00:33:48

CFPを取ってどの分野のスペシャリストなるか検討中の
25歳・男なんですけど
しょうもない資格の難しさの話させていただくと
CFP＝社労
ぐらいでいいですかね？？

今の自分でも必死になったら社労は取れると思います．
しかし，興味は証アナなんですが…
CFP＝社労＝証アナ
この式は成り立ちますか？？

因みに，立命館MBAの自己推薦の資格では
・証アナ・社労・CFP・診断士２次・フドカン二次の者は自己推薦出来る
と書いてあったので同等ぐらいと考えますが…．

147 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 09:46:06

CFP＝社労のワケないだろ

仮に難易度10を社労士にしたらＣＦＰは6くらいだ

148 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 09:54:14

1課目ずつの合格が認められていなければ
人によってはCFPの方がとっつきにくい、という人も
きっと居るだろうが
現状の取得システムなら社労の方が遥かにムズイでしょ

149 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 11:43:44

少し社労を見くびっていました．
参考にさせて頂きます．

１４７・１４８　レスどうもです！！

150 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 12:14:34

証ｱﾅを去年、CFPを今年のわたしから・・・
証ｱﾅ＞CFPで間違いなしです！
当方両方ストレートでしたが、時間をかけられるなら科目合格ありの
方がやはり楽そうです。証ｱﾅの合格基準は良く分かりませんし・・・

151 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 12:55:50

あっ，そうなんでね！！

ただ，証アナって一次は3科目ぐらいあって（経済・財務・なんか）
科目合格アリじゃなかったですか？？
で，２次は６時間ぐらいの論文試験ですかね？？

後，参考までにお聞きいしたいんですが数学力はどれぐらい必要ですか？？

テイラー展開・フーリエ等，高専時代にならいましたが，
全く訳が分かりませんでした…．
というより，何に使われているか等興味が持てなかったので
疎かに…．　
もし，必要なら頑張ります！！

152 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 17:47:54

私の「難易度」の実感です
診断士＝社労士＞１級FP＞CFP
ってかんじですね

153 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 20:19:05

>>151　数学は興味があればどうぞ！って感じです。
式を覚えればOKでした。
２次は3.5時間×２です。
ただ費用がかかります、1次＋2次で10万円以上かかります。
CFPは3万円かからなかったです。

154 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 10:11:19

さあ勉強はじめるぞー

155 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 20:25:21

>>146
証券アナは持ってないのでしらないが

社労士　運+努力　平均2～3年　かなり苦戦した。　

ＣＦＰ　努力　以外と楽　2回（1年）ぐらいが平均では

社労士を10とするとＣＦＰは2ぐらいの感覚だった。

156 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 20:55:59

学生さんで勉強に集中できるのならたしかに１年(受験回数２回程度）だね。ただ
この資格は社会人の受験が多いから（実務経験要なので）、２年程度かかっている
と思う。ＡＦＰ1、宅建3、ＣＦＰ5、社労士10くらいだと思うよ。

157 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 21:48:01

そうなんですね！！

やはり，科目合格制がＣＦＰの難易度を下げてる感じですね！！
これが，6科目一発合格しか認めないとなると，そこそこの難易度
になりますよね？？

てか，こんな難易度の比較しても，意味ないですね…
・結局，その人の適正により難しさが全然違う
例：社労１０に対して　＞１５６　ＣＦＰ　５　＞１５５　ＣＦＰ　２
よって，人に難易度を聞いてもあんまり意味無し

要は，自分の資格馬鹿にならず，興味のある資格を取得して
今後の人生に繋げていけば良いと感じました！

質問出しとて，すいませーん．
上の質問は，もう無視してください☆
さっ　金融の勉強しよっ

158 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 22:20:28

オナニーかよ

159 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 15:09:12

エントリー研修の受講票が届きました。
「ハガキ」じゃなくて、「A4サイズの紙」でした。

そろそろロールプレイング事例の予習をしないといけませんね。
経験者の方、アドバイスなどいただければありがたいのですが...

160 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 18:45:09

エントリー研修のは特に優劣を競うロープレじゃないし、答えも無いものだから。

事例を見ながら、どんなふうにお客さんの情報を聞き出そうかな、というイメトレだけしてればいいと思う。

161 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 07:15:36

予習なんて必要ないよ。遅刻だけは絶対だめだよ。

162 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 12:46:33

エントリー研修ってスーツ着ていったほうが無難かな？

163 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 13:20:32

研修にふさわしいものということでスーツが無難だが、自分が受けた時は私服の方が多かった。

机の上に飲み物のペットボトルを置きながら、講義中に飲んでる奴とかもいたな
そういうのは自由なんだろうが、神経を疑うよ

164 ：159：2008/10/04(土) 21:00:33

>>160-161

ありがとうございます。まずはお礼まで。

165 ：129：2008/10/04(土) 21:02:32

1級実技の問題解説(2008年度分)のリンク集を作ってみました。

ご興味のある方はどうぞ。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/cfpr612008-9ba6.html

166 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 22:15:20

>>163
そういう感覚もあるのか．．．．．
全く気にならない。

167 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 00:11:10

↑
・鼻糞みたいなのが気になるな

168 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 14:37:21

age

169 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 19:37:31

>>163
まあ最近各種セミナーや授業でも、モノを食うのは禁止でも
飲み物でノドを潤すのは不問ってのが多いな。
本当は良くないけれど、ノドが痛いとかって文句言われるよりは
マシって感じだろうな。

170 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 21:53:05

飲み物を飲んだ方が、血液の循環が良くなっていいだろ。

171 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 21:54:21

飲み物は飲んじゃダメって、昔の体育会系の発想だな

172 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 02:22:26

エントリー研修ってロープレあるのか…
あんな紙切れの説例で何をしたらいいのだろうか
マジで不安だ…

173 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 13:18:46

質問です。
「老齢基礎年金の２５年受給資格期限について」

保険料納付済期限＋保険料免除期限＋合算対象期間（カラ期間）が２５年以上とある。

ここまではいい。

ただし、合算対象期間（カラ期間）の内容に「任意加入になっていたが任意加入しなかった期間」とある。

ここが理解出来ない。

なぜ、任意加入しなかった期間が受給資格期間になるわけ？

加入義務がない任意のものに加入するから受給資格期限に入れてあげようという考えで「任意加入期間に任意加入していた期間」なら理解できるんですが・・・

ネットで調べても理解できない。時間がないから、そういうものだって強制的に暗記したらいいんだろうけど気持ち悪い・・・

誰か教えて下せぇ～

174 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 16:02:04

今のように強制加入では無かったからでは？

175 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 17:06:30

>>173
25年の受給資格期間は｢国民年金｣についての期間でチェック
するため、昭和61年4月前に厚生年金に加入していた期間が
ある人たちを救済し、整合性をとる経過措置が必要になった

そこで、厚生年金に加入していた人について、

昭和36年4月1日～昭和61年3月31日までにある加入期間は
国民年金の保険料納付済期間とみなすことにした・・・・・・・・(1)
(現在の制度では、厚生年金に加入していれば、国民年金にも
加入していることになるのだから、同じことだ、と考えられた）

また、昭和36年4月1日前にある加入期間は
国民年金の合算対象期間とすることとした・・・・・・・・・・・・・・・(2)
(昭和36年4月1日以前には国民年金がまだ誕生してなかったので
国民年金に加入して保険料を払ってたとするには無理があった）

本当は、厚生年金に加入していた人の配偶者(現在の第3号被保険者）
に対しても、上記に準じた取り扱い（＝いわばみなし第3号被保険者と
して、(1)の期間が年金受給額に反映するよう）にしたかったはずだが、
昭和36年4月1日～昭和61年3月31日までの国民年金の任意加入期間には
実際に加入して保険料を支払ってきたエロイ配偶者さんたちがいた
実際に保険料を支払った人と支払っていない人が同じ額の年金を
もらうことになるとエロイ配偶者さんたちが暴れだすことになる

そこで、厚生年金加入者の配偶者(任意加入していなかった人)は、
(1)の期間について、年金の受給資格期間にはカウントするが、年金には
反映されない、というカタチに落ち着いた・・・・・・・長文ｽﾏｿ

176 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 00:03:02

>>173

「加入義務がない任意のものに加入する」＝保険料納付済期間→受け取る年金額が増加

「任意加入になっていたが任意加入しなかった期間」＝カラ期間→年数には数えるが受け取る年金額は増えない

177 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 01:42:00

>>173
馬鹿や郎。てめえは２級のスレの方へ質問しといて、こっちにも質問するなんて、卑怯な野郎だな。
随分虫がいい話だな。

そこの底の住民を信じて待てよ、怒

待つ事もせずに、ドンドン質問して答えを聞いて、ハイ終わりか？
みんな気をつけろ！こいつは１級ではなく、２級受験者です。

178 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 02:30:27

あんま夢中になるなよアホ

179 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 16:50:24

>>178
こんな言葉しか使えない、しかし下らないスレだな

180 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 20:55:38

基本的にみんな教えたがりやですよね！

181 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 21:03:54

まあ、覚えたことは使ってみたくなるよな
ごもっとも

182 ：名無し検定１級さん：2008/10/09(木) 21:07:51

知識を収入に変えるのが難しい・・・

183 ：名無し検定１級さん：2008/10/09(木) 23:52:10

誰でもちょっと調べれば解る知識を収入に換えるのは難しい

184 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 00:39:24

>>183 でもトータルでわかっている人間は少ないからＦＰは価値ある。
なんの商売でもアマチュアは自分の関心事項はプロより詳しい。
狭く深く枝葉は知っているが、木、森全体は見えてない。

185 ：名無し検定１級さん：2008/10/18(土) 19:01:26

明日のエントリー研修に関して、事前にやっておく事ってなんかありますか？

186 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 20:51:53

エントリー研修参加した皆さんお疲れさま。

俺は、宅建受けてきたお

187 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 21:29:31

宅建難しいな～。あかんかったわｗ

188 ：名無し検定１級さん：2008/10/20(月) 00:00:00

エントリー研修終わり～。参加の皆さんお疲れ。
それにしても1キュFPの結果待ち長いよな～。
ボーダーだから生殺しだよ

189 ：名無し検定１級さん：2008/10/21(火) 22:12:54

宅建て結構難しいよね！大丈夫かな？？不動産・・。
心配になってきた・・。

190 ：名無し検定１級さん：2008/10/22(水) 22:45:12

来年CFPを受験する予定の者ですが、FP協会のCFPの平成21年度版テキストって、大体いつ頃発売されるかわかりますか？

191 ：名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 23:52:31

2日目受験だが、上智で良かった。
早稲田は試験に集中できる会場でないね。
椅子とかグラグラだったし。
東洋学園などは良かったな。
上智は早稲田よりマシだと願う。

192 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 00:22:22

大学よりさ、簿記とかが使ってる専門学校の方が
駅近で設備（机と椅子に限る）がいいよね

193 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 07:58:57

あーあ早稲田だった
教室に入るまで遠いんだろ

194 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 08:02:00

協会は早稲田をよく使うよね。

195 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 11:09:17

試験会場の早稲田大学まで遠いので、
泊まりりがけで受験予定なのですが、

早稲田大学の近くで、
料金が出来るだけ安くて、そこそこの宿泊でき、
お薦め場所ってどこかありますでしょうか？

東横インとかありますか？

196 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 18:30:48

>>195
俺は６月の試験はナンパした１９歳のロリ娘とラブホに泊まったぞ。

197 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 23:39:32

ところで、皆さん、実務経験申請書は出しましたか?

198 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 01:41:16

エントリー研修の次の日に出したよ。

199 ：名無し検定１級さん：2008/10/28(火) 19:29:54

私もエントリー研修の翌日出した。
ＭＹページでは10/23受理になっている。

200 ：名無し検定１級さん：2008/10/30(木) 21:51:01

ＭＹページみてもエントリー研修の所、まだ未受講になってる。
いつになったら受講済みになるのかな？

201 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 01:28:34

>>200

「未受講」って、ドキッとする言葉ですね。

もっと他の表現を使ってほしいものです。

202 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 12:49:08

>>96
宅建も相対評価でそ！

203 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 14:50:00

>>200
協会に確認したら、今日繁栄されるそうです。明日以降に確認してくださいとのこと。

204 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 17:50:36

>>203
有難うございます。

205 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 19:55:42

お前らＣＦＰなんていう、科目合格のへタレだろ？

１級ＦＰの学科受けるだけの根性もねーんだろ？

一丁前にＦＰなんて名乗らないでくれたまえ！

206 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 20:13:36

>>203
200です。
ありがとうございます。

207 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 20:19:45

>>205
しかたないじゃん。
１級なかったときにＣＦＰ合格してんだもん。

208 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 20:32:36

そうだったのか・・・。

209 ：名無し検定１級さん：2008/10/31(金) 21:35:32

>>203

>ライセンス情報の照会
>~~~~~~
>ＣＦＰ認定申請申請期限 2013 年 07 月 31 日
>通知番号 xxxxxxxx
>ＣＦＰエントリー研修 2008 年 10 月 19 日　修了済
>実務経験申請審査中

無事、反映されてました。
情報ありがとうございます。

皆さんも確認してみては...

210 ：名無し検定１級さん：2008/11/01(土) 21:35:32

age

211 ：名無し検定１級さん：2008/11/02(日) 18:31:41

CFPって各教科何割ぐらいで合格なの？

212 ：名無し検定１級さん：2008/11/02(日) 22:51:42

>>211

6割くらいといわれてるようです。

213 ：名無し検定１級さん：2008/11/02(日) 23:07:19

問題くれないし、解答も未公表
闇から闇で基準点は解りようがない
まっ実際のとこ6割だったり7割だろうけど
30％くらいで線引きしてるから下手すりゃ55％っていうのも有りかも
ね

214 ：名無し検定１級さん：2008/11/06(木) 22:07:29

CFP試験間近になってきましたね
ちょうど一年前の試験で全課目合格したから、思い出深いです

今は協会の1級実技の結果待ち…
こちらも発表まで一週間切りました
ボーダー付近と思われるので、緊張してます

215 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 20:07:23

あたしも全40問中２６問しか正解できてないので緊張してます。（論述除く）
単純に考えると65％で合格なのですが、
配点によっては不合格になる可能性もあり…
緊張します。また２万も払うのはいやだ～

216 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 20:33:47

>>215
これ何試験？

217 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 20:44:55

１級実技です。

218 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 21:33:42

そうですね
論述の部分点が果たして有るのかどうか、あとは配点次第ですね

マン管の勉強しながら悶々としてます

219 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 21:51:44

私は論述が出来ていると仮定して２６問・・・。
でも絶対全部が同じ配点なわけないからかなり不安。
これはもう、毎回９割の合格率であるミラクルを信じるしか・・・。

220 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 22:02:14

ここCFP専用スレだよ
一級のあるんだからそっちにどーぞ

221 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 05:04:19

一応、認定者用スレでもある
協会実技の話題くらい、ここでしても良いと思うが

222 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 05:49:26

ＣＦＰに受からないから嫉妬してるんだよ
相手にしないで続けようぜ

223 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 14:06:26

>ライセンス情報の照会
>~~~~~~
>ＣＦＰ認定申請申請期限 2013 年 07 月 31 日
>通知番号 xxxxxxxx
>ＣＦＰエントリー研修 2008 年 10 月 19 日　修了済
>実務経験申請 2008 年 11 月 06 日　受理

H20/11/14までに審査が完了した場合、
H20/12/2が登録書類発送日とのこと。

皆さんも確認してみては...

224 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 16:21:17

実務経験審査は結構ゆるいよね。
正直に書いたけど、ぜんぜんＯＫだった。
自分的には実務経験として認められないかなー、と思ってたのに。
まぁいずれ厳しくなっていくかもしれないので、
今のうちにその恩恵にあやかろう。

225 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 16:38:51

>>224
私もだめもとで今提出中。
確認書類の提出を求められたケースって、実際あるのだろうか・・・。

226 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 18:08:58

でもエントリー研修ではだめだった人もいるらしい、という話をしていたような…
まぁ審査とか言ってるけどこんなの単なる「届出制」みたいなものだ。
でもＣＦＰ認定者が増えると審査を厳しくして「許可制」になるかもな。

227 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 13:14:25

そういえば...

エントリー研修の通信課題、返ってきてますか?

そろそろきてもいい頃だと思うんですが...

228 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 13:29:59

まだきてません。
そういえば存在忘れてました・・・。

229 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 13:52:03

皆さん本日の金融資産運用設計はどうでしたか？

230 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 14:41:47

金融ムズイよ

231 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 16:20:49

金融手ごたえなし…
不動産，何あれ？？　なんで，1肢ずつの正誤判定なん？？
あほー！！

で，最初の方に計算来て，よーし計算終わったと思ったら
最終最後で効用面積の問題（きっちり勉強してる方にとっては多分簡単やろうけど，俺に無理…）

はー，どっちか受かれ！！！

232 ：やれやれ：2008/11/09(日) 19:49:48

金融は最初調子良かったが、ポートフォリオのあたりから
あやしくなった。
計算問題が過去問よりキーをたたく回数が増えた感じ。
合格点下がることを祈る。

233 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 19:50:01

今日は、あまり書き込みがないですね。
試験の直後は、結構あるもんなのですが...

234 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 19:51:39

難しければ調整すっから悲観することもない

235 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 19:52:50

>>233
2.3級みたく万人向けじゃないからね
採点の仕合もできないし

236 ：マジ受験生：2008/11/09(日) 19:56:23

金融の合格点ラインは２６問／５０問くらいだと思う

237 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 19:58:42

>>236
その線引きで3割超えてたら、もっと点数騰がる
いくらなんでも26ラインは下げすぎ

238 ：お疲れさま：2008/11/09(日) 20:03:41

たしかに６割強は必要でしょう。

239 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 01:23:26

ライフはどうでしたか?

240 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 01:26:11

むずい

241 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 02:11:31

全然盛り上がって無いｗ
これがＣＦＰってやつかｗ

しかもマイナーな知的財産管理技能士とかいうのも試験あったらしいが
そっちのスレのほうが伸びてるし

ＦＰはＡＦＰまでで十分だなｗ

242 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 02:13:07

来週もあるけど
こんなもんだろうよ
何せ答え合わせができないから
わーわー盛り上がるのは2級まで

243 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 07:48:20

金融不動産玉砕した
やる気ない月曜
来週のタックスはやさしくお願い

無理だろうな

244 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 07:59:41

>>241

盛り上がるのは子供の資格（ダブルミーニング）だよ。

245 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 08:59:54

そもそも試験問題の持ち帰り不可だからな
盛り上がろうにも…ね

他に試験問題が回収されてしまう資格ってあるのかな？

246 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 09:09:20

なぜ回収されてしまうのでしょうね。

247 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 09:11:04

1000円の本売るためだよ

248 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 09:12:29

>>245
危険物取扱とか

文系資格では知らない

249 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 14:10:00

マイページ確認したら、実務経験申請のところが審査中になっている！
・・・・すごく緊張・・・だめなのかな。

250 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 15:27:34

>>249
平日のこんな時間に書き込みしてる時点で駄目だろうな・・・

251 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 00:00:20

不動産もライフも
出題傾向や問題がかなり変わってきた。
そんな感じがした。
それにかなり難しくなってるな。
両方とも合格していたらいいが。

252 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 00:06:49

いよいよ明日水曜日１級実技の合格発表ですね。

253 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 02:41:22

>>250
それなので夜に書き込みするようにしました。これで受かりますか？

254 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 07:07:18

>>251

過去もんをしっかりやっていれば
十分対応できるレベル。
取れなければ勉強不足。

255 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 20:22:38

>>254

偉そうなおっさんでんな。
ほいで君受けたんか。
それでもう合格か？
えらそうなおっさんやな。

256 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 20:52:08

>>255

前々回合格済み。
その書き方が偉そうに感じるほど
おまいさんはおつむが弱いのか？

257 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 21:05:58

>>256

受けてもいないのに難易度わかるとは
あんたは天災だな。
人間としてアホと言う事。

258 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 21:21:32

>>257

少なくともこちらは合格者。
おまいさんは合格すらしていないという現実。
今現在評価されるのはおいらの方だな。
そのアホ以下の君はどういうアホなのかな？

259 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 21:37:08

受けていないのに難易度が分かる
君はアホだよ。
典型的なアホ

260 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 21:41:46

俺はおっさんに合格者ともなんとも言ってないよ。
通りすがりの別の資格取得目指しているもんでね。

典型的な権威主義のドアほだね。
性格直した方がいいよ。

261 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 23:49:25

↑
他のスレに移動して二人でやってくれ。

262 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 23:56:04

へんなの

263 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 00:03:47

>>253
審査はゆるい。
１週間後には受理に変わってると思うよ。

264 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 00:12:01

1級実技、いよいよ本日発表ですね。

ドキドキします。

落ちてたら、再受験しますか?

私は、まだ決めてませんけど。

265 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 01:39:07

落ちてたら来年もう一度受験するかな。
ここまでやったんだし、１級は取得するよ。

266 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 05:59:04

>>263
249です。（250じゃないです）ありがとうございます。

267 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 06:05:36

発表まであと四時間かー。
CFPの時ほどでは無いが、緊張するな。

268 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 10:07:53

だめでした・・・・

269 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 10:11:38

合格率75%ってことはやはり27/40辺りがボーダーだったんでしょう。

270 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 10:32:34

俺もだめでした。
CFPは全課目一発だったんですが。
来年受けるの面倒くさい。
ってか2万円がまじもったいない。

271 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 10:34:53

私は合格でした。
論述除く26/40です。
配点によっては不合格だったかも…よかった

272 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 10:35:35

わたしも落ちました

273 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 10:50:20

みんな何問正解で合格？
不合格の人は何問正解した？
怖くて見れないので…

274 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 16:19:14

自分も含め結構落ちた人の書き込みがありますね。75パーセントの合格率で落ちるって
かなり悔しい・・・自分の勉強不足のせいだけど。
悔しいから私は来年もうけます。学科免除も来年までだし。
ちなみに論述含めて24問だったかな・・・。

275 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 17:19:44

どうか皆様、1級ＦＰ技能士試験【専用】スレへどうぞ

276 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 18:22:47

意外と1級の合格率低かったなぁ。
論述の傾向が変わった以外はそんなに難しくは感じなかったが。
みんななめてかかったのかな。
どう考えてもＣＦＰの方が難しい。
ただ、問題がＣＦＰっぽくなってたな。

277 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 20:39:39

論述除いて25問正解で合格だった。
正直言ってなめてかかった。
CFP受験日のコンディションなら引っかからない引っ掛けに簡単に引っかかった。
が、論述埋めたのと、部分点のおかげだろうなあ。
CFP勉強の貯金が残っていたともいえるが、
知識と記憶は使わないと消えていくことを改めて感じたね。

278 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 21:11:35

合格。31/40だったので、配点が偏らない限りは大丈夫かなと思ってたがホッとしてる。

まずはダブルホルダーになれたのが嬉しい。
これからは継続教育の単位に気を付けながら精進します

279 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 21:30:04

合格　30/40　ＣＦＰ合格してる人が1級不合格というのはなぜかな？
　　　マグレ合格した人がなめてかかったのでは　

280 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 22:07:19

そうですね・・・私なんてまぐれで受かったんでしょうね、ＣＦＰ。

281 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 22:18:50

論述除く29/40で合格。
きんざい登録しようかな。FPジャーナルしょぼいし。
きんざいのファイナンシャルプランのほうがいいね。

282 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 22:24:38

合格　29(論述除く)/40

過去問解説のリンクあります。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/1fp-0b78.html

283 ：名無し検定１級さん：2008/11/12(水) 23:42:28

実務経験申請欄が「受理」ってなってるけど、
審査の結果OKってこと？

284 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 00:24:41

>>274
その悔しさがあれば来年は絶対合格できる。
われわれはあなたより少し早く合格したが、
勉強を続けていかなければいけないのは同じ。

ＣＦＰのスレッドでは自分の勉強不足をＣＦＰの問題のせいにして、
自分が傷つかないように必死に言い訳している人が多い。
あなたは自分の勉強不足だとしっかり認識し、悔しさもある。
必ず次は合格できるよ。本当にがんばってくれ。

285 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 06:18:13

>>284
274です。
ありがとうございます。この試験に落ちるなんて・・・という目で見られるのが
すごく恥ずかしくて悔しくて仕方なかったけれど、悔しさをばねにしてがんばります。
来年はボーダーラインではなく、余裕で合格だったと言えるくらいにします！

286 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 06:31:02

なんで皆さんは受験するの？
会社の命令？

287 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 07:56:18

自己啓発だ

288 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 15:49:23

>>287
自己啓発だけで、それだけ厳しい試験へ挑戦してるの？
日常生活で何か嫌な事でもあった？

取って独占業務も無いし、ホント自己啓発だね・・・。

289 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 16:17:41

資本主義において、経済を自分のために勉強することは
非常にいいことだろ。
難しければ難しいほど、自分のためになるんだから。

290 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 16:26:35

>>288
他人の価値観をどうこう言うのはおかしいだろおまえ。
受験理由なんか人それぞれなんだから受けたいなら受ければいいし、
必要ないと思えば受けなければいい。それだけだ。

291 ：名無し検定１級さん：2008/11/13(木) 21:21:28

知識や実務経験は無いよりあった方がよい
同じ知識と経験がある人ならば、資格のない人よりは持っている人の方がよい

それだけのこと。

CFPとFP1を取ったからと言って、みんなそれでゴールだなんて思ってないだろ。
士業を狙うとか、次の勉強するだろ

292 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 00:17:58

CFP取ったらみんな1級FPも受けるの？それともとりあえず後回しにして他の資格を取るの？
今からだときんざい1級の実技が2月にあるみたいだけど、2月は簿記検定とか、税務会計検定
とか、ビジ会検定とか、いろいろ集中しているよな。

293 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 02:13:22

協会マイページの個人情報関連の画面が、

Internal Server Error

になってますね、

294 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 10:44:29

実務経験申請、審査中になってから５日ほどで受理されました。
だめだと思って申請していない方も、とりあえず出してみると案外通るかもしれません。

295 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 11:39:10

お客さんなんだからよっぽどデタラメじゃない限り申請はじかないよ

296 ：278：2008/11/14(金) 18:39:47

舛添の合格証書きた。

上でも書いたけど、31/40（論述除く）で、76点。
論述問題の配点はそれほど高くなさそうだね。

297 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 19:40:58

26/40論述除くで63点。
25問くらいがボーダーラインだったんだな。
来年受ける人は目安にしてくれ。

298 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 19:45:49

274です。
23/40論述除くで59点でした。
やはり25問くらいですね。論述はたまたま勉強したばかりだったので埋めました。

299 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 19:51:04

>>298
たかが１点、されど１点…
惜しかったんだな。
あの時こうしてればとか考えてしまうよなそれは。
次はがんばれ！
次は満点めざしてリベンジだ！

300 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 19:58:19

282です。

帰宅したら合格証書届いてました。

72点。

配点が分かると面白かったんですけどね...

301 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 20:00:59

例年90点台も結構いるのに、
やはり今回はいつもに比べ少し難しかったのかもしれないね。

302 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 20:15:01

来年協会の１級に合格したら、
厚生労働大臣は民主党政権だと山田正彦だな。
舛添のほうが有名だから、今回合格しといてよかった。
ただ舛添の字汚すぎだろ。
それともあれは達筆なのだろうか？？

303 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 20:16:25

301さんは何点だったんですか？

304 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 20:17:28

Ｈ１８年に、96点でした。

305 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 20:22:36

>>304

凄い・・・

まさにネ申ですね！！

306 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 20:27:27

あのときは簡単だったんだよ。
いまみんなと同じの受けたら不合格かもしれない。
まぁ点数なんか関係ないよ。
受かってしまえばみんな同じ。あとはいい仕事して評価されよう。

307 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 21:00:41

CFPに大臣名なんか無いぞ

308 ：名無し検定１級さん：2008/11/14(金) 21:53:13

>>299
ありがとうございます。来年、絶対リベンジします！

309 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 06:52:03

30/40で74点　暇つぶしに点数を配分してみた。部分点は2点　計算問3～4　記述6点
くらいかな　ＣＦＰの焼き直し問題が多いのでＣＦＰ合格後すぐに受けないと
わすれてしまうよな。

それにしても国家資格というわりに充実感ないよな

310 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 07:14:01

>>307
CFPでなく1級ＦＰ技能士の話　受験料２万は高すぎ
ＦＰの資格は金財の1級あるし　協会のＣＦＰ　1級もあるし
ただでさえわかりなくい資格なんだから統合してほしい。

金財1級とったやつが今CFPやってて　難易度より金がかかることに嘆いている。

311 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 07:54:28

>>310

おまいさん。
FP資格を取るって言うのに運営ということを知らないんだな。
大丈夫か？

312 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 08:23:17

論述＋の27問でジャスト60点だった。
正直、数字見たときは焦った。
55～60の人がたくさんいそうだね。

313 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 09:01:01

明日雨っぽいな
五月の二級は大雨で苦労したっけ
晩秋の雨は風邪ひくからいやだよ

314 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 11:06:00

東京は夜から雨だな
今まで早稲田で何一つ受かったことないから縁起悪い

315 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 17:29:49

>>312
その正解数でその点数なら
論述の論点はずしたんじゃないか？

316 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 21:11:16

明日はCFP後半戦ですね
受験される方、風邪に気を付けて頑張ってきてください。

317 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 22:14:49

私は79点でした。
なめてましたがCFPは今年1発でした。

318 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 11:51:57

「リスクと保険」終わりましたね。
感触はいかがでしたか？

319 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 11:54:53

早稲田雨よけるとこが無いな

320 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 13:44:28

リスクの感触、微妙・・・
最近定番のＡとＢを比較する問題は無かった。
かわりに、約款の読み取り問題が復活した。

321 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 14:06:11

仕訳問題、回答求む。
あと、少額短期保険に当てはまらない保険はどれ？

322 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 14:06:56

>>292
皆一応　1級とるんじゃない普通　国家資格だし
しかし　この合格証書Ａ3版はおおきすぎ

323 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 14:23:15

早稲田の銀杏がオヤジの靴にへばりついてて
試験中きつかった

324 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 14:36:46

税金できたぁ？

325 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 16:27:14

リスク微妙って…
あんな楽な問題

326 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 17:34:07

おわた

327 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 19:18:20

>>323

おれが受けたときは、明らかにウンコ漏らした奴がいたぞ。
まあ、臭いだけだから明らかと言うのは間違いかｗ

328 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 19:35:21

俺の隣はオカマだった

喉仏があったし、若干の青ジョリもあった

免許証の写真も見てたかった

329 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 19:44:38

うっそ
カマFPかよ

330 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 20:18:17

今日の3科目受けたがマジレスするよ。
保険、超簡単だった。合格ラインは、9割近くまでいくかも。
簡単だと一つのミスが命取りになる。難しいのよりこわいね。

タックスも簡単だった。足きりライン8割近くか。どちらも過去問
しっかりやってれば楽勝だろうが、足きりラインの上昇が問題。
相対試験の恐さだね。

相続はまあ普通かな。足きりライン7割弱か。
概ね過去問ベースだったが、ちょっと新傾向の問題がまじってた。
そこらが鍵かな。

331 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 20:58:44

隣のやつがずっと鼻水じゅるじゅる・・・気になって仕方なかった・・・

332 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 21:24:11

今日、相続受けてきました。結構簡単だったと思うけど、皆さん感触は
どうですか？難しい問題が一つもなかった気がするんだけど俺の勘違いだったら
どうしよう。

333 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 22:19:23

>>332

先回受験したものです。
そのときもいつもより簡単に感じたものですから、
なにか引っかけがあるのではないかと心配になりましたが...
結果は合格でした。
相続については易化傾向にあると素直に考えてよいのではないでしょうか。

334 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 23:49:09

そんなに簡単でしたか？

335 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 00:07:42

あんな簡単な試験でも類推でしか解けないとかいう
バカがいるから救えない。

336 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 00:27:02

はいはい

337 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 10:11:10

相続は結構難しかったんじゃない？

338 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 11:03:45

合格率が上がってくると、下げようと難化させるだろうし
その逆もあるんじゃない？

一昨年の不動産だって50%近くの合格率だったし

339 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 12:27:38

自分が何点とったにかも問題も発表されない
んだから合格点なんて闇
国家資格じゃないんだから協会の思いつきでしょ

340 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 14:02:30

毎年、試験問題作成者を協会員から公募しているから
傾向だってその都度変わっていくだろうしね
同じ面々が作ってるわけではないんだから

341 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 16:08:41

リスク今回の試験だと満点結構いるだろ

342 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 01:58:28

登録に実務要件が加わる前の直前の回の試験が一番難関だったのかな。金融とライフが難関。
他の科目も難しかったという感想が多かった。いずれにせよ、極端に合格率が上がったり、
下がったりする試験では信頼性が疑われる。

343 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 02:11:21

リスクは今回合格率50％以上と見た

344 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 07:54:12

>>340
>毎年、試験問題作成者を協会員から公募しているから

これって問題漏れないの？

345 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 14:58:52

今回の試験はこんな感じ？

金融　＞　ライフ　＞　不動産　＞　タックス　＞　相続　＞　リスク

346 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 16:48:20

ほぼ近い感じ。。
人によって多少違うとは思うけど、

金融＞不動産＞ライフ＞＞タックス＞相続＞＞リスク

347 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:30:03

いずれにしろ　受験実数は3000人くらいで10人に4人合格できるから
たいした試験じゃない。

348 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:42:43

>>347

本当のことを書くといきり立つ奴がいるだろｗ
止めとけよｗ

349 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 21:23:02

345と346は初受験（笑）

350 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:21:29

まぁＦＰ協会は
昔理事が背任で逮捕されたり
元専務理事で今Ｗセミナー講師の
紀平とか学歴詐称で辞任したし
マジでクソ組織だな。
よくこんな詐欺集団にお布施するよ。
気が知れない。

351 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 06:55:16

>>350
知らなかった・・・

352 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 06:56:50

>>350
ところで、検索したが出てこないんだが、
日本ＦＰ協会の理事を辞めたが、紀平正幸は学歴査証だったのか？どうなんだ？
東京大学は卒業したのか？

353 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 10:14:05

>>352
入学してたのか？だろ

個人的には紀平の話は中身がちゃんとあって
よかったと思ってたから、別に学歴なんてどうでもいいが

354 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 15:41:57

>>353
そうでした、すいません。

東大へ入学してたのでしょうか？

355 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:35:03

入学してないからＦＰ協会やめたんだろ。
明治だって別に恥じるほどの大学じゃないのにね。

356 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 17:42:08

確かにヤツの話はよかった。
それだけにくだらない見栄など張らずに
正々堂々と仕事すればよかったのに。
こんなことで足をすくわれてバカなヤツだ。

357 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 00:25:06

>>356
本来抹殺されるべき・・・。
仕事が有るだけマシ

358 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 01:51:23

元理事の作田佳一の背任を聞いて
会費納めるのバカバカしくなって退会したよ。
報道ステーションでも協会ボロクソに言われてたし。

最近の会員はこんな事件しらないんだろーな。
まぁ俺は１級技能士だから関係ないが。

359 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 02:10:08

http://makoism.blog95.fc2.com/
こいつ２級すら受験予定なのにＣＦＰ名乗ってんぞ。
もちろんＣＦＰは受かってない。
どうするよ？

360 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 04:01:56

>>359
みた。きもい。ほっとけ。

361 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 04:32:36

>>359
みた
しかも勝手にＣ－ＦＰとかしてるしｗ
訴えられたときの対策なのか？
まぁブログ読む限りでは本格的に残念なヤツだがｗ

362 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 04:54:23

>>361
この女の肩書き、何一つ実現されていないようだし、
目標や夢のたぐいだと思う

それにしても痛い香具師だな

363 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 05:16:46

>>359
朝から牛乳吹いたじゃねーか！

364 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 07:41:30

>>358
思考能力の無い人間の集まりである
報道ステーションに言われるようではダメだなｗ

でも、それと取得することとは別問題。
個人の意識の差。

365 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 08:00:31

イーグル沢井のブログかと思った
朝からやめてくれｗ

366 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 17:12:27

このブログの女が分母になるなら
俺はＣＦＰに間違いなく合格できる気がする。

367 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 18:31:25

>>366

おまえってバカだから多分ムリ。
理由はおまえの書いたその文章。

368 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 00:38:09

>>364
いつの報道ステーションで言われてたの？

369 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 15:50:09

去年だったかな？おととしだったかな？

370 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 03:08:19

>>369
おい、そんな昔の話しかい！

371 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 07:27:48

>>359
拝見したが、ＣＦＰ以前に倍率1.09倍の短大の試験に落ちてるようじゃ
人間としてどうなんだろう…

372 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 09:33:33

>>359

この学生不足でかき集めようとしている時期に落ちるとは
すごい人材ですね。

373 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:33:21

age

374 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:35:58

実力伴ってないのに自信満々の奴っているよね。
その典型。要するに女版だめんず。

375 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 17:49:56

をい
金利ｽﾜｯﾌﾟに何があったか教えろ

376 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 22:09:12

CFP簡単で価値がないなあ・・・

377 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 22:24:13

資格の価値と難易度はイコールじゃないぞ。
収入を決めるのは営業力、実務経験、人脈など試験勉強とは無関係な部分だから。

378 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 00:26:11

真琴イズムはＣ－ＦＰ認定者

http://makoism.blog95.fc2.com/

379 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 00:33:59

Ｃ－ＦＰってなに？
ＣＦＰの偽者？
ロッチみたいなもん？

380 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 01:01:34

ＣＦＰって維持費どのくらいですか？

381 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 18:25:48

>>380

協会のページくらい見れよ

382 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 00:54:59

真琴イズム笑

383 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 08:41:30

↑なんで粘着してるの？
好きなの？

384 ：名無し検定１級さん：2008/11/30(日) 15:04:48

実務経験申請が受理(～11/14)されてるので、
来週中(12/2発送)には登録申請書類が届くことになりそうです。

認定者の皆さんにおききします。
登録申請手続きで何か苦労されたことってありましたか?

385 ：名無し検定１級さん：2008/11/30(日) 15:12:57

登録に住民票と写真が必要なので、それを準備しないといけないくらいかな
苦労は特に無かったよ。

386 ：名無し検定１級さん：2008/11/30(日) 15:19:33

>>385

384です。

早速のご回答、どうもありがとうございました。
これからもよろしくご指導お願いします。

387 ：名無し検定１級さん：2008/11/30(日) 23:46:49

問題を持ちかえれる試験が羨ましいな
あれから二週間　受けたことすら風化してきた

388 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:01:22

>>387

それアルツハイマーｗ

389 ：387：2008/12/01(月) 14:38:53

>>388
やっぱりかｗ
今年は受けても無いのに（去年不合格）マン官スレに
受けてた気で書いてた

390 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 18:37:50

ＣＦＰ資格って転職に役立つの？

391 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 19:31:09

んなもん自分次第だ

392 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 21:30:02

>>390
少なくても書類選考は通るくらいの価値はあるだろう

393 ：名無し検定１級さん：2008/12/05(金) 23:29:24

>>390

前職による

394 ：名無し検定１級さん：2008/12/06(土) 18:43:44

>>390
保険屋に応募すると受けがいいよ

395 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 08:42:04

>>394

で、５ヶ月目に虐められて退職か？ｗ

396 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 09:32:36

>>395
CFP持ってるのにこの数字？　のようなイヤミを毎日言われそうだね。

397 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 13:11:10

>>396

真面目に嫌味じゃなくて保険屋というか、
飛び込み営業系は止めた方がいいと思う。
確かに今でも働き口はあるけど、それすなわちそういうことだからね

398 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 13:44:07

これから保険業も、飛び込みとか、
一社のみしか扱わない，なんてのはダメと思う
矢張り、数社を扱う、来社型でFPがいる所でないと

399 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 15:42:20

>>398
日本語から勉強しろヨｗ
つうか、そんなのが成り立つわけネエだろ？
ショッピングセンターとかにあるのとか、保険ショップであるならまだわかる。
だけど、それにしたってそれほど自由度があるわけでもない。
で、ＦＰがいるところでないととか書いているけど、
おまえ現状がわかっていないだろ？
現状が解るとおまえが書いていることは
チャンチャラおかしい事だって事がよくわかるぞ

400 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 15:44:03

だいたい世間にFPが認知されてないだろ

401 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 16:29:21

保険は何れ、ネット中心になるかな？

402 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 16:55:55

私は、>>398と違うけれど
住友生命も、業界初で
これからは自社の商品のみでなく
他社の商品も販売する時代といい
他社の商品も販売していますよね。
業界初で、凄いことと思えるのは、私だけ？
今までの保険業界では、考えられないでしょう？
代理店ならともかく、保険会社本体での販売なんて。

>>398がいうのは、勿論代理店ショップ構えてのことではと思う。
FPがまだまだ認知されていないのは解るけど・・

403 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 21:01:37

>>402

でも、致命的なことに>>398は”来社型”とか言っているぞｗ
代理店だったとしても、国民の意識がそこまで向いていないだろ。
お客を待ってなんていう考えをもっている時点で思慮が浅すぎる。

おれには>>398が理想だけを掲げて、自分が仕事のしやすい怠けた
考えをもっているようにしか見えない。

404 ：名無し検定１級さん：2008/12/08(月) 19:49:43

来年の６月受験予定なんですが、６月受験用の参考書とか問題集ないですか？
本屋で見ると（６月の試験では出ない）Ｈ２１．３．３１迄の適用法律が書いてある本が多すぎるんですよね。

405 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 06:13:26

>>404
普通の人は最新情報はＦＰジャーナルやＦＰ協会ホームページで仕入れるほかないのではないですか．
関連業界で働いている方は仕事の中で仕入れることができるし．
合格ということだけなら，DAI-Xの教科書とＦＰＫ研修センターの精選過去問題集の今出ているのをやっておけば十分だと思いますよ．
満点合格を目指すなら別ですが．

406 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 15:04:47

>>390
ＣＦＰだけど書類選考で落ちた。37歳じゃ資格有っても意味ねーのな

407 ：名無し検定１級さん：2008/12/10(水) 11:30:24

>>402
それって、本当に凄いことだ、と万歳していい話？
実態はどういう話なのか、調べずにカキコするけど
従来の発想なら、販売力を上げるために他社に売らせるなら
保険料を下げよう、だったんじゃない？
商品の作り手としては、利鞘を取られても保険料を下げるよりマシ、
売り手としては利鞘が取れりゃいいや、ってことで
実は進化ではなく退化なのではと感じるんだけれども
保険会社本体が他社の商品を売ることで消費者のメリットって
なにかあるのだろうか？

408 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 20:46:51

明日合格発表だべ？
６科目受験の俺、さすがに一発合格はないよな

409 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 21:30:04

最初俺も6科目受けた
ほとんど無勉で全滅覚悟で挑んだが二ヒット
思ったんだけど、最初に６受けた方が、問題の相性とかで、どれかの科目は引っ掛からない？まぐれかな

6月は四つ受けて全滅だったけどさw
明日は一つでいいから受からして

410 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 00:16:35

ライフ受かっててほすい

411 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 08:45:21

あと15分

412 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 10:01:25

発表アップされたぜ。
俺、4科目受験、4科目合格。
やったー、うれしぃ。
次回でCFP獲得だぁ。

413 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 10:16:18

ライフと金融受けて共倒れ

414 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 11:02:58

>>409
同じパターンだ。

因みに今回駄目だった。。

415 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 01:46:29

1級実技の問題解説もアップしてます。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com

416 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 11:30:58

>>412
うぜえ

417 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 12:36:39

>>403
FPは一社のみの保険を営業し、売り込むようなことでは違反では？

418 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 16:09:52

>>407 顧客が１社のものだけでなく、２社の商品から選択出来るから良いと思うよ

419 ：名無し検定１級さん：2008/12/19(金) 19:12:51

>>417 >>418

おまえら中立公正の意味って解るか？

420 ：名無し検定１級さん：2008/12/26(金) 16:07:34

さきほど、日本ＦＰ協会様より、ＣＦＰ(R)資格登録完了のお知らせのメールがきました。

◯◯　◯◯様（会員番号:xxxxxxxx）

日本ファイナンシャル・プランナーズ協会より貴殿のＣＦＰ(R)資格の登録手続き
が完了したことをお知らせ致します。
ＣＦＰ(R)認定日、ＣＦＰ(R)資格継続教育期間、次回ライセンス料引き落とし月、
認定書類発送日を下記にご案内致しますので、ご確認のほど、よろしくお願い
致します。

【ＣＦＰ(R)認定日】2009 年 2 月 1 日
【ＣＦＰ(R)資格継続教育期間】2009 年 2 月 1 日～ 2011 年 2 月末日
【ライセンス料引き落とし】2009 年 3 月
【認定書類発送日】2009 年 1 月 26 日

みなさんはいかがでしたか？

421 ：名無し検定１級さん：2008/12/26(金) 22:17:13

age

422 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 07:02:02

>>420
おめでと～

423 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 11:53:36

>>422
ありがとうございます。

424 ：名無し検定１級さん：2008/12/30(火) 10:30:16

age

425 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 16:22:57

謹賀新年

426 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 19:46:42

とりあえずageとく

427 ：名無し検定１級さん：2009/01/14(水) 11:39:25

CFPの者ですが、2月末で最初の更新を迎えます。
次回の更新（30単位を取得する期限）はいつなんでしょうか？

協会のサイト見ても記述がみあたらなかったので、わかる方宜しくお願いします。

428 ：名無し検定１級さん：2009/01/15(木) 19:46:22

>>427
２年後の２月だよ。

429 ：427：2009/01/16(金) 09:25:37

>>428 さん
ありがとうございました

430 ：名無し検定１級さん：2009/01/17(土) 20:33:21

みんな単位ってどうやって取得してる？
俺はジャーナルのテストしかないんだけど、、、

431 ：名無し検定１級さん：2009/01/21(水) 17:20:18

私はfpk研修センターのWebmasterＫ基礎編というのを使ってます。
1年間の登録料5670円。単位は、最大60単位取得可能。
問題は簡単だし、1単位あたりのコスパも良い。ほとんどこれで単位取得してます。

たまに、時間とお金があるときは通学で興味ある講座に出向いています。

432 ：名無し検定１級さん：2009/01/25(日) 20:32:13

継続研修は一度も行ったこと無い俺
単位は>>430と同じでジャーナルのテストだけ

人脈作ったりするには参加した方が良いのかな

433 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 01:04:12

>>432
ジャーナルのテストって、その号のジャーナル読んだだけで解けますか？

434 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 01:09:38

認定書類は、今日届きますか?

435 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 01:33:38

>>433-434

バカですか？

436 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 07:55:32

>>433
誌上講座（出題範囲）を読んで、その後ろのページにある問題を解くようになってる。

437 ：名無し検定１級さん：2009/01/27(火) 19:38:51

>>434

本日、認定書類が届きました。

以上ご報告まで。

438 ：名無し検定１級さん：2009/02/01(日) 00:20:04

今日から、CFPです。

でも、マイページにアクセスしたら

まだ、AFPのままだった。orz

439 ：名無し検定１級さん：2009/02/01(日) 01:13:51

CFP経由で1級実技（ＦＰ協会主催のやつ）受けて
きんざいに登録するんだったら、あのばかでかい合格証書コピーして
送らなあかんの？

440 ：名無し検定１級さん：2009/02/01(日) 20:07:29

>>439

せっかくなので、マジレスすると、

AFPを取得したときに協会のMyページ(会員専用のネットサービス)に登録していれば、そこから申請可能。
また、郵送したい場合は、協会のHPから申請書をダウソしたり、試験センターへの電話でも申請書を請求可能。
いずれにしても、協会の試験センターが実施しているので、その人が合格しているのかは、把握済み。
よって、合格証書の郵送は必要なし。

ちなみに私は、Myページで申請して合格(H20.9)。

441 ：名無し検定１級さん：2009/02/03(火) 07:30:59

>>440
ありがとうございます。
9月のＦＰ協会主催の一級試験合格後、きんざいに会員登録したいのですが。。
この場合はやはりコピーで郵送ですかね。
みんなあまりきんざいには登録しないのかな。

442 ：名無し検定１級さん：2009/02/04(水) 20:15:30

9月のＦＰ協会主催の一級試験受けられなかったので、２月１日きんざいの面接実技受けてきた。
面接は１２分を２回やるのだが、１回目の面接官最悪だった。
たぶん受かったと思うけど、協会のMyページ登録はどうやるのかな。
知ってる人いたら教えて。

443 ：名無し検定１級さん：2009/02/07(土) 13:32:21

ＡＦＰ合格時に案内来なかった？

444 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 18:58:22

age

445 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 14:06:16

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

446 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 21:12:15

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

447 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 20:22:19

age

448 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:14:40

過疎スレ？

449 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 16:17:22

盛り上がりませんな・・・

450 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:14:31

まんこたろう＝中卒無職のおっしゃてのせいで岩手のイメージは最悪だ

こいつに損害賠償請求する

451 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:29:59

>>449
私の股間は盛り上がります。

452 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:20:50

単位とってねー。

453 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:36:21

来週のＣＦＰライフ受験の皆さん時事の対策どうされますか？

当方，20年２回目を初見で６０％の正答率だったので
一応合格ラインまでは来ているのかと．

ただ，時事問題が全くでした…．

454 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:40:10

>>453

６０％の正答率でも点数配分が当然に時事に偏るから
おそらくは落ちるな。

455 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 16:29:31

>453
ひょっとして勘違いしてないか?
FP2級は正答率60％で合格(絶対評価)だが、CFPは相対試験。
まず、60％では無理。ライフは問題が易しめの科目だから、
本番は75％はないと。

それと初見60％は悲惨な数値じゃないが、それは勉強をスタートする時点
の話。今、過去問で(初見ということを考慮しても)60％の正答率じゃ、
ちょっと・・・だな。

456 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 00:39:31

４５３です．

一応，去年ＣＦＰ４科目取得（ライフ・リスク以外）です．
去年，１１月不動産・金融合格しましたが，とてもじゃないけど
６割には到達してないと思う状況で合格しました．

また，ライフは時事問題が沢山出て，対策が練りにくい教科なので
問題は難し目（正答率は６０％弱で合格する）という認識ですが…．

失礼ですが，４５３・４５４といずれのお方も
勿論最近のライフ合格してアドバイスしてくれるんですよね？？

まっ，自分を信じて日曜の試験に備えます！！
アドバイスありがとう☆

457 ：受験者：2009/06/13(土) 20:16:19

時事問題予想
　～　定額給付金、子育て応援特別手当

458 ：受験者：2009/06/13(土) 20:34:12

あと、倒産・失業・派遣切り等
　～　未払賃金立替制度、解雇予告手当、派遣業法

459 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 20:36:01

去年の１２月合格者でこないだＣＦＰ認定された者だが、

一番難しかったのは俺的には金融だったな・・・
マジで時間が足りない・・・
ライフは１時間ちょいで終わって、その後退席したけどね。

因みに、ライフの前回問題はかなり易しめだったと感じるんだが？

460 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 05:34:07

>>456

おまえ頭が悪いな。
ライフは時事問題が出るからこそ、
取り易いし、とらなくてはならない課目だぞ？
何か勘違いしていないかい？
課目云々というよりもＦＰというものを。

461 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 07:41:49

いきなり他人に頭が悪いとか朝鮮的だな(笑)

462 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 11:46:40

金融受けたけど計算意味分からんの多かった

463 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 11:56:26

簡単だったと思うけど…

464 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 12:22:00

金融受けてきました。
計算問題は、ポートフォリオ（リターン＝リスクとする問題）、
外貨建の２問（直先スプレッドと受取額の予想と実際の差額の問題）が
自信ありませんでしたが、あとは基本的な問題だったと思います。
ちなみに、直先問題のイに入るのは、90、
受取額の問題は３を正解としましたが、
合ってましたでしょうか？

465 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 14:34:32

不動産時間たりないよ

466 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 17:39:40

不動産は時間はあったけど、知識がおいつかんかった。
６割くらいだな。合格ラインはどのへんかなぁ。

467 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 18:27:25

ライフは例年より簡単かと思ったけど、後半に計算問題が続いたから例年通りかな

468 ：452：2009/06/14(日) 18:44:35

継続テストくらいやっとけよｗ
一番安価で確実な単位取得なんだし。

469 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 18:52:57

解答速報ってないの？

470 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 19:01:46

ライフ
年上妻夫婦の年金イメージの問題。
正解どれ？

471 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 19:09:47

>>467
同感。
最初簡単だと思ったが時間が足りなかった。

472 ：名無しさん：2009/06/14(日) 19:26:46

ライフ
年上妻の正解は4番。夫の加給年金支給開始が前提のため、妻が65才でも
まだ受け取れない。

473 ：名無しさん：2009/06/14(日) 19:31:09

ライフ
妻の老齢年金繰下げ。答は3番。振替加算は繰下げ対象外。
繰下げ受給開始までは、捨て金となる。

474 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 19:34:14

ライフ
労災の、Ａ→Ｂ社間の通勤災害。
正解どれ？

475 ：名無しさん：2009/06/14(日) 19:40:52

労災はB社で認定。B社就労のための移動中だから。

476 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 19:42:30

解答速報ぷりーず

477 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 19:46:04

私も、年金は3
労災は、Bのやつ

478 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 19:46:41

ライフは過去問焼き直しは半分くらいか。
結構細かい知識を求められた感じ。

479 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 21:00:41

ライフ、こう計算問題のボリュームが多いと、慣れと要領の良さが
問われるな。とにかく、見直しや検算ははなからあきらめて、
制限時間内で正答にたどり着く力をつけないと。

今回については、計算問題中心に過去問、数多くやった人の方が
有利そうだ。

480 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 11:24:54

金融受けた人があまり登場しないですね。誰か、答え合わせしましょー！

481 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 16:57:14

金融受けました。問題覚えてますか？

482 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 19:14:55

愛。覚えていますか？

483 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 19:41:44

480です。覚えている限りあげます。
①問1→先行指数、（利益）減少、景気後退期
②問3→ 1か2にしました（パーシェ方式、ラスパイレス方式の問題）
③金融政策の問題→基準割引率と基準貸付利率、上限、下限の選択肢に
④預貯金の問題→ゆうちょ銀行の自動融資において担保となる国債には、個人向け国債は含まれないという選択肢に
⑤確定拠出年金→自社社債、自社株に金額の制限があるとした選択肢
⑥投資信託の基準価額、個別元本の問題→普通分配金がでると個別元本が減るという選択肢に
⑦正規分布についての問題→試験でいう偏差値とは、平均点50点とし…という選択肢4に
⑧プレミアムの問題→インザマネーなら利益が出るという選択肢3に
⑨直先スプレッドの問題→イが90の選択肢に
⑩外貨預金の受取額の予想との差額→⑨と連動する問題でしたが、選択肢3に
⑪ユニバース比較の問題→四分位法とは…という選択肢に
⑫問50（変額個人年金の問題）→ 死亡給付金の最低保証額が運用次第で増えるものもあるという選択肢に
④、⑨～⑫は自信ありません

484 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 21:02:48

>>483
よく覚えてるね。

485 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 21:05:45

>>483
⑦正規分布は、選択肢１を正解にしたような・・・。

486 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 21:52:50

483です。
使ったテキストで、用語などを見ていると、それに関する問題が出たか、どんな選択肢を選んだか思い出せます。
偏差値は、（50＋｛平均点-10｝）／標準偏差で出すので、正規分布の問題は、4が誤った選択肢、つまり正解かと。
こんな感じでどんどんご自身の結果を教えてください。
あと、また問題を思い出したので追加すると、一般財形の問題は、選択肢１（派遣社員、パートは加入できない）に、財形住宅の問題は、選択肢４（土地のみの購入でも引き出し可）にしました。

487 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 22:00:38

483です。度々すみません。財形の問題は、三問出ましたかね？三問目は、財形住宅の問題だったような。3級レベルの問題で、加入年齢を60歳としている選択肢が不適切、つまり正解でよかったですよね？

488 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 22:04:33

>>486
財形年金の問題は、正解どれ？

489 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 22:23:52

483であり、486であり、487である者です。
先ほど書いたように、財形年金は、加入年齢を60歳としていた選択肢だと思います（選択肢の番号は忘れました）
問題自体なら、50問近く思い出せると思います。ただ、何問目とか、正解選択肢の番号とか、計算問題の数値までは、全部は覚えていません。
ちなみに、問２にＣＩ、ＤＩ関連の問題は、選択肢１を選んだような。

490 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 22:39:55

なぜ問題を回収するのだろう？
リスクヘッジ？
それとも過去問を売るため？

491 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 23:40:00

覚えているのを一つだけ。

期待収益率４％・標準偏差６のリスク資産と期待収益率０．５％の安全資産を組み合わせて、
期待収益率と標準偏差が等しくなるような組み合わせのリスク資産の組入れ率はどれか。

リスク資産の組入れ率をαとすると、
期待収益率＝標準偏差　だから、
4α＋0.5×(1-α)＝6α＋0α
3.5α＋0.5＝6α
0.5＝2.5α
α＝0.2

よって答えは20%

492 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 09:14:49

486です。偏差値の数式を間違えてかいてしまいました。正しくは、
偏差値＝50+10×（自分の点数-平均点）/標準偏差
です。選択肢4が平均点を50とし…としていたら、4ではなく、1が正解かもですね。私は、平均点を50点とし…読み間違えてしまったかもしれません。
リターン＝リスクとして、組み入れ比率を求める問題も、安全資産の組み入れ比率を求めてしまい（ちゃんと80％になったのに）、答えの選択肢がないので、勘で4にしてしまうし…。
すでに、ケアレスミスした問題が２問。大丈夫かな。

493 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 20:13:32

>>490
両方。

494 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:47:58

1級のほうがいいなぁ。

495 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 11:43:56

リスクできたぁ？

496 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 12:05:41

難しかったね

497 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 12:53:03

うん

498 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 13:36:23

リスク簡単だったな
計算問題にひねりなかった

499 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 13:37:56

２級があまりにも簡単過ぎてｃｆｐ舐めてた…

１１月に頑張って勉強して出直します

500 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 13:46:35

リスク難易度どうでしょう？

私，個人的には前回（２０年２回目）程度だと思うんですが…．
あまり，手応え無し．

てか，何処にでも居てるんですね．１時間で退席する方．
すごいな～，いや諦めたか…と考えます．
てか，まだ俺２２問目やし～，（焦）でしたわ．

501 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 14:44:14

タックスできた？

502 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 18:09:44

リスク答え合わせしよ～！！

てか，この正解分からない中で問題を思い出し答え合わせ
結構好きなんです．また，試験についての感想の書き込みも！

資格試験はコレも醍醐味で有ると思う！

まーなにわともあれ，本日の試験組の皆様，お疲れ様でした．

503 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 19:14:05

>>502

DQN乙

504 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 20:14:55

今日の相続受けた方々。
問題は簡単でしたか？

私は過去３回の過去問より難しく感じました。。

505 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 22:27:43

相続は、前半のほうの相続人と相続分（民法上＆法定相続人）を求める
問題がさらにマニアックになってた気がする・・・。

506 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 09:42:46

簡単でしたね
合格率が低く抑えられる気ガするのですが・・・

507 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 01:10:38

簡単だったら合格率あがるだろ

508 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 20:42:39

>>507
ＣＦＰは相対評価。

509 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 00:23:13

相対評価なら、合格率一定では？
なぜ合格率が下がるといえる？

510 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 02:32:32

ＣＦＰは相対評価だよ
協会がそう言ってるから

それと、相対評価だから合格率が一定とは限らない
各回、各課目でどれだけ合格させるかどうか
その評価を相対で行っているだけだから

511 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 12:25:22

>>510

だから、そこにリンク張れよ。
コピペとか、どこどこって言う指示すら今まで一回も貼られたことが無い。
相対評価にしたがるおつむの弱い人はどうでもいいけど、
合格する奴はどんなに難しくても合格するんだよｗ

512 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 18:45:18

>>511

「合格できないから、相対評価ということにしたがっている」とでも言いたいの？
相対評価だって事実を書いてるだけだよ

それより、調べるか何かしたのかい？
憶測で書いてるんでも何でもないんだよ
リンクて･･･
他人まかせで、いんたーねっとでしか情報を得られないのかい？
あんたバカだよｗ
協会の試験センターに聞いてみたらはっきりするよ
合格基準はすべて後付け
試験終了後に「受験生の出来」をみて難易度を判断し、内部的に配点を決め、
その上位何％といった形で合格者を決定する
これを相対評価と言わず、何と言うんだよバカｗ
意味わかるかい？

他の国家試験の合格基準なんかも参考に見てみるといいよ
難関国家試験の多くが相対試験だ
試験の合格基準に、普通は「相対評価」といった言葉なんか使わないけどね

513 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 19:11:48

リスク落ちたと思う

514 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 21:56:25

>>511
ＣＦＰは相対評価。
そんなに熱くなるな。

515 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 23:44:41

CFPに登録しようと思っているんですが、申請した実務経験が認められなかった方っていますか？

516 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 05:45:14

>>515
1週間経っても反応がないということはあまり例がないのかもしれない。

517 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 08:59:45

社労士より難しいの？

518 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 06:32:19

>>517
６課目一括合格＞＝社労士＞＞複数回受験合格
かな？

519 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 09:48:04

漏れは社労士だけど金融が合格できない。
あのレベルだと社労士の半分は逝く。

520 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 20:55:10

>>512

だから、協会のページのどこに書いてあるの？
あんたバカ？ｗ

521 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 22:26:53

おつむ弱いなぁ

522 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 14:27:16

CFPの求人ありますかね？
こんな資格で独立は無理だからね。

523 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 14:33:02

そんなものある訳がない。
既に関連業務についている人か、マニアな人が取るだけ。
本気で就職のために取ったとしたら、
どうやらアナタはリスク管理に問題があるようです。

524 ：名無し検定１級さん：2009/07/19(日) 00:19:25

わたしマニアですみません。
もうすぐ発表ですね。
日経にのりたい！！
いけそうな気はするけど、ふた開けるまでわからないものね。

525 ：HACHI：2009/07/22(水) 10:21:46

相続、ライフ合格で残り３科目だ！

526 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 10:51:46

日経に登載されるとのことですが、通常、いつになるのでしょうか？

527 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 11:14:24

登載？

528 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 16:00:08

今回から掲載を取りやめたそうです（協会に確認済み）。私も楽しみにしていただけに、残念です。

529 ：：2009/07/22(水) 17:47:26

>>528
>今回から掲載を取りやめたそうです

その噂、本当だったのか。受験料は「次回から」値下げ、楽しみにしてた
日経掲載は「今回から」取りやめ。今回合格者はふんだりけったりだ。
俺は断固抗議する。今から協会にメールする。

今回の合格者で納得できない人は、各自行動して欲しい。
この措置は事前の周知もなく、公平性にも反する行為だ。とても納得できん。怒怒怒

530 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 18:14:29

日経に掲載されないことでクレームいれてる合格者は多そう
なぜ掲載をやめたのか理由は知りたいな～

531 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 18:57:20

昨今の経済状況を考慮して、掲載を取りやめた…って、言ってましたよ。

確かに、次回から受験料が下がることも考えると、今回の合格者（自分も）はかわいそうですね。

ただ、自分は残り１課目だったので、受験料の値下げは、あまり関係ないことですが。

ちなみに、日経新聞掲載取りやめの件は、その旨知らせる文書が合格通知に同封されるそうです。

532 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 19:24:49

まじで掲載なし？ショック！
認知度高めていく宣言はどこに？

533 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 19:38:22

CFP初受験で金融とタックス受けたけど金融は落ちた・・・
結構手ごたえあったのになぁ

534 ：：2009/07/22(水) 21:17:07

>ちなみに、日経新聞掲載取りやめの件は、その旨知らせる文書が合格通知に同封されるそうです。

それって絶対おかしいよな。本来、試験概要を公示する段階で知らせないと
おかしいよ。ささいなことかもしれんが、当事者にとっては「不利益変更」
になるだろう。

535 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 22:06:59

やた！やっと全課目合格
エントリー研修すぐ申し込んだら、いつから名刺にＣＦＰと入れられるんでしょうか

536 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 23:04:51

>>535
来年2月

537 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 23:48:02

一気にＦＰ1級狙うかなあ

538 ：名無し検定１級さん：2009/07/23(木) 00:12:32

銀行の者です。全科目合格しました。
報奨金の申請しよ。

539 ：名無し検定１級さん：2009/07/23(木) 00:57:27

経費節減の件もあると思うけれど、個人情報の公開に関して
含むこともあるのかな。

今日広報の方から丁重なメールもらったけど、
しっかりしてたわ。

540 ：：2009/07/23(木) 13:56:16

>>539
>今日広報の方から丁重なメールもらったけど、
>しっかりしてたわ。

よくあんな木で鼻をくくったような文章(慇懃無礼。聞く耳なし)でよく納得
したなぁ。
個人情報保護法の実施なんて遠い昔だし、経費節減なら6月試験から受験料
を値下げして還元すべきだろう。何一つ納得のいく説明はなかったぜ。

541 ：名無し検定１級さん：2009/07/23(木) 14:09:17

>>540

ごめんね。別件なんだわ。
その上で想像して書いてみたんだ。

542 ：：2009/07/23(木) 17:40:33

>>541
あなた凄ぇよ。日経掲載を取り止めた理由は、あなたの想像したとおりだった。
全然説得力のない理由だけど・・・

543 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 00:35:01

合格したひと
やっぱ９月の一級狙う？？

544 ：：2009/07/24(金) 09:10:23

>>543
もちろん狙うよ。せっかくのボーナスステージだもん。
1級取れればここ辞めてもいいんだし。

ところで協会1級の勉強って、みんなどうするの?
過去問ダウンロードで済ます?
それともTFPかLECの講義買う?
情報交換したいんだけど、どのスレがいいんかな。

545 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 10:30:14

1級を受けたいけど、俺は無理だ
CFPを分散して取ったから、
最初に受けた科目の内容をほとんど何も覚えてないｗ
基礎からやり直すわ
まずは2級のテキスト買ってくる

546 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 10:53:27

今回全課目合格したものです。
私も数課目ずつとっていきましたが、1級を視野に入れて、
すでに合格済みの課目も、本試験直前期以外は、日々復習していました。
なので、9月の1級受験します。

というか、1級受験以前に、せっかく覚えた知識を忘れるのは悲しいですし、
今後CFPを名乗って何かしらの活動をするうえでも、知識を維持しておきたいという思いがありました。
単にCFPや1級の肩書がほしいというだけの人は忘れてもいいと思いますが。
ただ、人に何か聞かれたときにちゃんと答えられず、
「CFPって、この程度の資格なんだ」って、思われたくはないですよね。
1級対策は、LECと過去問2年分で臨むつもりです
（合格者の体験談を読むと、それで十分だそうです）。

547 ： 544：2009/07/24(金) 18:51:27

>>545,546
確かにおれも以前の受験科目はだいぶん忘れてるわ。
過去問中心の受験対策に徹した弊害だな。
1級過去問みたら総合的な知識を問われているようなんで、
原点に戻って地道に勉強し直すしかないみたいね。

と言いつつ、546氏の意見みて「LECと過去問2年分」で済ます
気になってる俺。
LECって、3千円の講義DVDのことだよね?

548 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 20:37:12

546です。そうです、3000円のやつです。昨日申し込みました。

549 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 21:05:16

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

550 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 21:47:42

あれ？
実技って論述２問だけじゃないの？
ほとんど受かる儀式のようなものじゃないの？？

551 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 21:53:22

2級実技の問題数が少なくなった版です（問題レベルは2級より上でしょうけど）。
以前は合格率が9割を超えていましたが、最近は低下傾向です。

552 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 22:35:09

>>532
＞まじで掲載なし？ショック！
＞認知度高めていく宣言はどこに？

そもそも認知度低い資格で
日経全面広告使ってどうすんだよw。
KJ党なみのうさんくささじゃんかw。

日経全面広告っていくらか知ってる？
100万や200万じゃないんだぜ。
桁1つ違うんだから。

協会はCFPだけのものじゃないよ。
俺は大反対。

553 ：名無し検定１級さん：2009/07/25(土) 01:05:57

そうか・・・
１か月で臨むのは無謀かなぁ
仕事も忙しいし

554 ：名無し検定１級さん：2009/07/25(土) 12:08:28

>>553

とにかく過去問嫁。
1級実技はそれほど難しくはない。

555 ：名無し検定１級さん：2009/07/25(土) 17:13:40

age

556 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 14:54:54

結構難しいキガス

557 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 15:14:18

>>515
怪しい場合は、会社に電話が掛ってくるよ

558 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 21:22:05

なんか１級の合格率って
前回異常に低いよね　75％くらいだったと思うが。。

だいたい90％前後、回によってはほぼ100％に近いときもあるってのに

559 ：名無し検定１級さん：2009/07/28(火) 09:20:07

>>558
それなりの理由があるんだよ

560 ：名無し検定１級さん：2009/07/29(水) 09:25:32

それなりの理由って？？

561 ：名無し検定１級さん：2009/07/29(水) 23:07:01

>>560
過去問見るとわかると思うけれど
論述問題が前々回までは同じような問題で
丸暗記しておけば点数が取れた。
しかし前回の試験は論述問題が
今までとはまったく違う問題となってしまったので
合格率が下がったと思われる。

562 ：名無し検定１級さん：2009/07/30(木) 00:25:12

>>561
合格率に影響するほど
論述の配点が高かったとは思えないけどな

563 ：名無し検定１級さん：2009/07/30(木) 08:59:38

>>562
論述１問で100点中の40点の可能性があるとLECでは言っているよ。

564 ：：2009/07/30(木) 17:19:08

>論述１問で100点中の40点の可能性がある

論述問題って適合性の説明だろ。あれで4割とはあこぎな。

565 ：名無し検定１級さん：2009/07/30(木) 19:45:26

>>564
今までは、論述の問題が殆ど同じだったから、
過去問の論述を丸暗記さえしてれば合格はほぼ決まりだったんだよ。

けど、今回は丸暗記では通用しなくなったから、合格率が一気に下がった。
問題の難易度は変わってない。

566 ：名無し検定１級さん：2009/07/30(木) 21:59:49

>>565

>問題の難易度は変わってない。
同意。

適合性の原則は知らなかったが、
お客にマッチした商品を売ることと理解し、
マス目を埋めたら何とか受かった。

勘も磨いておいたほうがよい鴨。

567 ：名無し検定１級さん：2009/07/31(金) 00:51:41

俺は論述はほぼ満点だが、それ以外は苦戦した。
それでも80点以上取れたから、やはり論述のウェイトが高いと思う。

568 ：名無し検定１級さん：2009/07/31(金) 07:21:47

金融機関勤務だったら適合性の原則はだれでも知ってるレベルだろうけど

569 ：名無し検定１級さん：2009/07/31(金) 17:40:57

次は何が出るんだろ
メジャーな質問、論述

570 ：名無し検定１級さん：2009/08/01(土) 01:19:45

>>567
>俺は論述はほぼ満点だが、

結果通知には、点数しかのってないはずだけど。

571 ：名無し検定１級さん：2009/08/01(土) 06:56:21

>>570
あくまでも自己採点だが、誰にも負けない内容だと自負してるよｗ

572 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 13:06:49

頑張るぞー次こそは

573 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 21:04:49

FPジャーナルに合格者掲載されてる？？

574 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 21:47:12

>>573

されてる。

575 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 22:03:10

名前載ってた地味に
妻は喜んでくれた
新聞ならなお喜んでくれただろーに

576 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 22:03:32

>>574
嘘だろ・・・
科目合格はのらないだろ？

577 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 23:28:10

>>576は、
毎月送られてくるFPジャーナルを読まずにそのまま捨ててるヤシか、
それとも、もともと会員でないヤシなのか、

どっちなのだろうか。

578 ：：2009/08/03(月) 09:21:48

>>575
新聞掲載取り止めた今回ぐらい、全科目合格者のフォント大きくしろよ、
せめてって、思った。ほんと腹立つわ＞協会

579 ：名無し検定１級さん：2009/08/03(月) 16:56:53

>>578

以前は、確か業界紙に合格者を掲載していた。
それもここ数年来のことじゃないかと。

しかし、その業界紙が廃刊になったので、掲載できなくなった。
それで、しかたなく日経に掲載することになったということじゃないか。

それに業界紙と日経では広告料も違うだろう。
協会も頃合を見ていずれやめる予定だったのでは...

それに業界紙に掲載する前は、FPジャーナルのみだったのだから、
もとにもどったというだけのことだとおもうが。

そんなことで騒いだら、昔の合格者の立場はどうなるの。

と、去年日経に掲載されたひとが言ってみるテスト...

580 ：名無し検定１級さん：2009/08/03(月) 19:10:04

age

581 ：：2009/08/03(月) 20:16:28

>>579
お前が言うな！と言ってみるテスト

582 ：名無し検定１級さん：2009/08/03(月) 20:51:45

>>579
俺はＡＦＰ登録直後のＣＦＰ試験で全６課目合格したから昔のことはわからない

583 ：名無し検定１級さん：2009/08/04(火) 06:59:55

>>582
意味がわからない

584 ：名無し検定１級さん：2009/08/04(火) 14:17:23

>>582
俺がCFPに合格したののは昔のことなのでわからない。
ちなにみAFPに合格した直後CFP試験に6科目同時合格したんだぜ、どうだ凄いだろ！

と書けばわかりやすい。

ちなみにその頃CFP試験は今のAFP未満の難易度だから、全然凄くはないけどね。

585 ：名無し検定１級さん：2009/08/04(火) 14:22:57

違う。
俺は昨年ＡＦＰ登録して直後にＣＦＰ合格した。
だから昔の新聞のことなど知らないニダ。

586 ：名無し検定１級さん：2009/08/04(火) 19:28:46

在日でよく受かったな、おめでとう！

587 ：名無し検定１級さん：2009/08/06(木) 19:08:20

>>585

かなり日本語が不自由なのにがんばったね！
おめでとう！

588 ：名無し検定１級さん：2009/08/08(土) 13:52:40

age

589 ：名無し検定１級さん：2009/08/09(日) 12:54:06

さぁ～～～　ＣＦＰ

　　　*'``・* 。
　　　|　　　　 `*。
　　,。∩　　　　　* 　　　
　+　(´・ω・`)　*。+
　`*。ヽ、　つ *゜*
　　`・+。*・' ゜⊃ +゜
　　☆　　 ∪~ 。*゜
　　　`・+。*・゜..

590 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 22:37:43

ＣＦＰのＣってどういう意味？

591 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 23:31:45

>>590

Cheap の C

592 ：名無し検定１級さん：2009/08/11(火) 00:42:13

チンポだろ

593 ：名無し検定１級さん：2009/08/11(火) 00:49:29

チンカスだろ

594 ：名無し検定１級さん：2009/08/12(水) 14:03:27

ＣＦＰかＦＰ1級も持ってない銀行員に
資産相談担当とか言ってほしくない

595 ：名無し検定１級さん：2009/08/12(水) 14:22:59

俺CFP持ってるけど、そんなことで信頼されてもなぁ、って思うけどな。

596 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 15:44:00

>>594

ＣＦＰもっていても、ＦＰ１級もっていても、
実務経験無い奴には資産運用とか怖すぎるｗ

まあ、きんざい１級試験通過組なら実務経験はあるけど。
それでもその内容によるよな。

597 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 17:08:15

>ＣＦＰもっていても、ＦＰ１級もっていても、
>実務経験無い奴には資産運用とか怖すぎるｗ

「実務経験」って言っても、何も知らない顧客に、仕組み預金とかデュアル
カレンシー債とか、高リスクの毎月分配型ファンドを売りつけてきた年数の
ことなんだがな。

そもそも金融商品の販売機関に資産運用を相談するという時点で逝っている。

598 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 22:58:16

>>597

そういやあ、そんなにとくでもないグロソブ売りまくっていたもんなｗ
なんで、あんなの買うの？売るの？って感じなんですがｗ

599 ：名無し検定１級さん：2009/08/14(金) 07:28:10

全世界に12万いる国際ライセンス

600 ：名無し検定１級さん：2009/08/14(金) 15:02:12

>>599
数字を読むことすら出来ないんですね？
そりゃあ落ちるわｗ

601 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 20:19:43

そんなにいるの？

602 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 20:40:37

>>599
のパクリ

603 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 21:27:19

うん？？
意味がわかんないや

604 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 01:21:05

ＣＦＰのランニングコストの維持って正直めんどいですか？
年間何日、何時間拘束されるのでしょう？

605 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 12:55:29

>>604
合格する手間に比べたら、維持する手間なんか知れてる。
ただし多少の金は掛かる。拘束されることはない。

しかし、もう少しまともな日本語で質問できないものかね。。。

606 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 18:32:21

CFPなんて全く役に立たんよ
すでに協会でも廃止論が大きい
協会も技能検定のみにするということだ

607 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 18:33:19

>>606
そうなったら協会は潰れるかきんざいに吸収されるよ

608 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 19:07:25

CFPは凄く役に立つよ
すでに協会でも増強論が大きい
協会も技能検定との差別化に力を入れるとのことだ

609 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 20:55:23

>>608
しょうもない嘘つくなよ

610 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 11:41:43

つか、ageてる発言は殆どが加減な物とか嘘だろ
sageてる物が全部本当とは言わないけど、ageてるのに比べたらよほど信用できる

611 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 12:21:41

>>610
バカタレ
２ちゃんと心中か？

612 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 12:26:39

そもそも１級FP技能士が出来た時点でＣＦＰの役割は終わった
協会もすでに技能検定に迎合しててＣＦＰ強化どころか
いつ３級（ドル箱）を始めるか検討中

613 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 12:29:38

>>612
確かにＣＦＰは事業としては失敗作
この資格で何の能力が担保出来るかが不透明
実際役には立たない
役に立てようにも使えない

614 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 13:01:19

>>611 >>612 >>613
あげてるか全部嘘っパチ、しかも自作自演がもろばれｗｗｗ

実に分かりやすい

615 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 16:02:56

ＣＦＰの廃止論が大きい？
そんなわけないでしょ
協会にとっては廃止するメリットがない

616 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 16:14:12

>>615
１人の馬鹿が騒いでるだけだから、相手にしなくてもよいかと

617 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 21:16:17

>>613
自分の不勉強を棚に上げ、
ガセ情報を流すとはね。

そんな暇があったら...以下(ry

618 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 02:49:11

１級は取れれば一生モノだけどＣＦＰは維持せにゃならんから面倒くさいという印象で敬遠されがち。

619 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 06:23:14

>>618

初耳だ。

1級のほうがCFPよりも歴史が浅いはずだが・・・

620 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 06:31:35

>>619
ＣＦＰ（民間）
FP１級（国家）

金融業界では既に
FP１級≧ＣＦＰ
という評価（特に生保）

その流れから協会も技能検定にシフトせざるを得なくなった

ＣＦＰ資格の存続に関しては会議で毎回議題にはのぼるが皆発言を控えてる状態

621 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 06:42:23

ＣＦＰ全科目合格したと伝えた時の周りの反応ベスト５
①ＣＦＰって何？　85％
②すごいね（興味なし）　6％
③ああ保険のヤツね　4％
④えぇ！？（金融業）3％
⑤氏ね！！（２Ch）　2％

622 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 06:45:53

>>621
ＣＦＰはそんなに知られてない
国民の１％が知ってるかどうか

623 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 06:55:59

>>620
cfp持ってる人は、たいてい１級ももってるから気にしてないとおもうよ。
どうでもいい話。

624 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 07:48:16

>>623
それならＣＦＰは名刺に書かないことだ
金融では馬鹿にされる
書くならFP１級だけにしろ

625 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 09:47:04

■CFPを取得した人は1級も簡単に取れる
⇒必要だと思ったら1級も取る

■1級を取得してもCFP資格は簡単に取れない
⇒いくら必要だと思ってもCFPは取れない
⇒くやしくてCFPスレに粘着して、CFPの悪口をひたすら書きまくる

626 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 17:33:46

だいたい取るのが面倒くさいんだよ、ＣＦＰは。

627 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 19:29:43

景気よくなれば取得者は優遇されると思うよ。
今は転職も難しくダメ。

628 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 21:21:15

>>625
確かにCFP取得者は力尽きるのが早い気が…

しかもCFPは１科目ごとの難易度が中途半端だから全ての科目で士業に大きく劣る

CFPが魅力ある資格なら協会は技能検定をきんざいに恵んでもらう必要はなかったはず

協会が藁をもつかむ思いできんざいに土下座した光景が目に浮かぶ

629 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 21:45:30

この前から粘着くんが妄想カキコしまくりだな>612,613,628

どうせAFP取れなかったゴミ野郎だろうが、哀れ過ぎるｗｗ

630 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 22:07:52

>>606
AFPは、協会がつくった日本独自資格だから、協会が廃止するのは勝手。
だけど、CFPを廃止なんていったら、生意気なやつだと本家のFPSBが怒るよ。

ttp://www.jafp.or.jp/learn/cfp.shtml

「2009年5月現在、世界の23ヶ国・地域のFPSBメンバー組織によってCFP？資格が認定されています。」

>>628
技能検定のみにしたら、>>607のいうように会費のいらないきんざいに会員が流れる。
FP協会の収入源がなくなるから、そんなことをするはずがない。

631 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 22:11:55

>>624さんは、1級をお持ちなのですか？

632 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 01:35:41

ＣＦＰの駄目なとこ。

●会費を払い続けないといけない
●継続的に単位取る必要がある
●要するにめんどい

633 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 06:18:05

>>632は、向上心がないと告白しているようなもの。
それでは顧客がつかないし、
もしついたとしても、悲惨な結果になりそう。

634 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 07:09:34

>>628こいつ他のスレでも書いてるけど要するにCFPに合格出来ない向上心のない馬鹿だよ

635 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 22:26:38

>>628ＣＦＰ合格できない奴が批判するなよ！ＣＦＰ合格した人が批判は
しないですもね。まったくガキだな。

636 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 03:08:07

ダメ人間の書き込みが多いな

637 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 05:07:33

>>636
そういう人の逃げ場にもなってるんだろうな。
ここは。
生暖かく見守るのも必要かと。

638 ：名無し検定１級さん：2009/08/23(日) 09:39:09

CFPって難しい

639 ：名無し検定１級さん：2009/08/23(日) 12:22:02

１級技能士＞ＣＦＰという認識だったけど、これ違うの？

640 ：名無し検定１級さん：2009/08/23(日) 12:35:54

>>639

難しさの質が異なる。
どちらが上ということもない。

641 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 09:37:11

どちらが上とか、どうでもいい。
資格なんてゲットすることが目的なんだから、
ＣＦＰ⇒１級ＦＰ技能士が賢明だよね。

642 ：名無し検定１級さん：2009/08/25(火) 20:30:46

民主党政権とったら総合課税で個人投資家終了 5
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1250813091/l50

643 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 23:09:41

キムミンス

644 ：名無し検定１級さん：2009/08/27(木) 23:37:07

民主党政権とったら総合課税で個人投資家終了 6
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1251121509/l50

645 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:03:24

>>644

はいはい。

646 ：名無し検定１級さん：2009/08/31(月) 11:18:47

協会の1級実技、大阪の会場は何処になりましたか？

647 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 09:59:30

阪大ですね

648 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 21:48:42

CFP試験の時は結構真剣だったのに、協会1級実技なんかモチベーションが
上がらん。このままじゃ2万円、ドブに捨てそうでこわいぜ。

649 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 22:32:39

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/cfpr62_176c.html

650 ：名無し検定１級さん：2009/09/01(火) 23:26:20

合格ラインってナンパーセント位とればいいのですか？
過去問みてて結構難問だと思ったのですが。

651 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 00:24:51

>>650

相対試験なので、毎回変わるが、一応60%といわれてる。

652 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:08:31

あげ

653 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 17:19:09

オススメ参考書教えてくれ

654 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 18:19:31

「新発想！チャート式CFP」がいいかも

655 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 08:02:31

過去問三回分で
八割取れるようになったら合格できる（答覚えてしまうのでちょい高めに）

656 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 08:32:08

>>655
八割だと覚えている答えに惑わされない自分に対する厳しさも必要。

657 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 09:33:02

過去問3回分を繰り返してやって、八割しか取れないって、どんだけ頭悪いんだ

658 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 12:14:45

正直FPの資格って生かせる業界は生保くらいですか？
不況で転職難しくて、もう昔やってた生保の営業くらいしか声がかからない…

659 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 14:43:16

明後日金財の１級実技受けるんだけど、まだ勉強はじめてない。
始めようとしたんだけど、問題集とかが発売されてないよね？
みんな何で勉強してるの？

切羽詰まってるんで、マジで教えてださい。

660 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 16:50:49

ttp://www.jafp.or.jp/examine/1fp/mohan/index.shtml
とりあえず、2年分の過去問が協会のサイトで発見。
まずはこれをやることにする。みんな頑張ろうぜ！

661 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 16:54:48

>とりあえず、2年分の過去問が協会のサイトで発見。

その前に日本語を

662 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 17:38:00

CFPとって，キンザイで受けるの？
結構変わってるな～．
合格率ってキンザイどうなの？
調べようとはしないけど，ちょい興味有り．

俺も明後日1級（協会）受けます．
共に頑張りましょ．

663 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 17:51:04

>>661
すまん、焦ってる。勉強方法、教材とか知ってたら教えて (^^ゞ

>>662
合格率9割って聞いたんだけど、問題見たら結構やばいな。
4割とれたら合格なのかな、そんなわけないよな。

というか、協会の試験（実技）受けるってことはCFP取ってるってことじゃないの。
君が受けるのは金財の学科じゃないの？
まぁでも試験開始までがんばりましょー！！！！

664 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 17:53:41

あ、違う質問を逆に取ってた、俺もCFP取得済みで、協会で1級実技受けるんです。
一緒ですね。

665 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 22:04:20

>>663

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/1fp-0b78.html

666 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 06:41:29

ＬＥＣの1級実技問題集もたいしたことないし
結局過去問やって
論述対策する程度かなあ

債券の利回り計算の公式くらい見直すか、、

つーか
前の日なのにほとんどなんもしてないw

667 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 10:23:16

仲間がいっぱいいたｗ

過去問を解いても協会の答えと一致せず、悩んでいる
解説もないしなぁ・・
と思っていたら>>665にあった。助かる

668 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 10:28:45

やべ
債券利回り計算すっかり忘れるし（笑）

669 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 14:13:31

ここで、明日の論述問題予想したいんだが、賛同者いる?

それともライバルに塩送るだけだから、止めとく?

670 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 15:07:47

・ＦＰとしての情報管理・セキュリティーについて
・具体的に思いつかんけど、消費者保護についてとか・・・
・ＦＰの倫理関係の問題
・金販法と金商法の比較、、これはマニアックか

671 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 15:35:10

>>670
ありがと。じゃ、俺も。って言うか、以前CFPスレにカキコした内容。

「適合性の原則」は今回も出る可能性あるかな。
他に、「FPと個人情報保護」「FPと著作権」「FPと証券仲介業」それに
職業的原則あたり。

「預金口座の不正利用防止」「キャッシュカード保護対策」も追加。

672 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 21:46:20

>>671

参考まで。

つ ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/20030915-69c3.html

673 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 23:01:46

あら
金販法って出たことあったんだ
知らなかった・・・
でも今からなら消費者保護関連っぽいよな

674 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 11:18:48

論述あるの忘れてた
今からクーリングオフだけ電車覚えるわ；；

675 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 16:34:22

やっと終わった～FP1級実技受けて帰ってきた
これさえ受かればFPマラソン（FP2級＞AFP＞CFP＞FP1級）もついにゴールだな

しっかし
前回と全く同じ論述出るなんて、なんか変な試験だなぁ
それでも半分くらいしかかけてなくてぎりぎりまでひぃひぃ言いながら書いてる人もいた
過去問ぐらいやっとけよ、もう

676 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 16:46:46

>>675

例の適合性の原則？

じゃ、合格率上がるのかな。

677 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 16:55:46

・・・・・販売・勧誘「適合性の原則」がある。この概要について300字程度で述べなさい。

去年の問題そのまま。少しもひねってないから去年の模範解答書いたら満点ね。
今年受けた奴はラッキーだけど、こうなると去年受けて落ちた俺は被害者だよ。

まぁなんにしても、受験したした人、お疲れさん！

678 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 16:57:17

論述の対策、色々やったが、
結局は「適合性の原則」。
拍子抜けしたのは俺だけか？

合格率、間違いなく上がる。

679 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 17:10:12

>>678
答案を回収するときに前の二人のが見えたが、
二人とも5行ぐらいしか書いてなかった。

合格率高いから、全然勉強しないで受ける人がいるようだね。

680 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 17:12:01

>>677

去年、受験したものです。

「適合性の原則」が、とつぜんでてあせったんだけど
「FPは顧客に適合した商品を売らなければならない」
という趣旨でマス目を埋めたらなんとか受かった。
ラッキーだった・・・

681 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 17:21:24

>>680
去年は論述で点が稼げるから、後は適当でいいと思ったら、
当てが外れて焦ったせいもあって、ギリギリ落ちた；

今年は論述の得点があてにならないと思い、
真面目勉強した。お釣りがたくさん来た＾＾；

682 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 17:36:12

>>675

論述の模範解答、去年とまったく同じ...

683 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 17:43:02

>>682

これまでの出題傾向

ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/20030915-69c3.html

684 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 17:47:12

模範解答見て答え合わせ。
辛めに採点しても８５％はとれた。
これでFP試験は卒業だ！！！

685 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 17:57:16

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。やはり、高圧ガス製造保安責任者(第三種冷凍機械)、丙種危険物取扱者あたりはネ申、エライ
本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ

686 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 18:01:17

来年以降も「適合性の原則」で続くのか？

687 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 18:32:43

>>686

たぶんね。

今回が前回と同じだったってことは、
これからも難化はさせるつもりはないということだと思う。
引き続き基本ができてるかを確認するテストという位置づけだろう。

688 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 19:39:00

驚いた。終わった時点で「いけた」とは思ったが、論述除きで全問正解とは。
論述も「適合性の原則」が出ると思ったので、事前に用意しておいたし。
まぁ、全問正解も6割正解も同じなんだけどね・・・。

しかしバランスシートの問題、あれはなんだったんだ？
どこに「ひっかけ」があるのか、10分くらい悩んだんだが。
結局、「ひっかけがないのがひっかけ」ということなのか？

689 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 19:43:11

>>688
相続後のバランスシートなんて計算させる意味ないもんな。
単に400足せばいいだけ。
おれも3回くらい見直してしまった。

690 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 19:49:38

>>687
そう考えると、昨年受けた人は気の毒だな・・・

691 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 19:50:26

某○ECの講師が論述の配点が40点
といってたってホントの話?

692 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 19:55:05

>>689
年金の問題もまったくヒネリが無かった。
バランスシートと同じく３回くらい見直した。
ＣＦＰとのギャップが凄い。

693 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 19:56:10

通信教育のDVDでそう言ってたよ

694 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 19:57:57

>>691
確かに○ＥＣの講師は言ってたが、
俺は３０点くらいじゃないかと思う。

695 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 20:25:59

>>693
>>694

確かに、○ＥＣの1級実技の講座には、DVD版があるね。
うわさはホントだったのか...

696 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 20:30:13

LECの講師が言っているのは最大40点の可能性もあるということ。
もし40点あった場合、論述が0点だったら、他を全問正解しないと合格できないと言ってるだけ。
可能性があるというだけで、必ず40点だとは一言も言っていない。

普通に考えて20点でしょ。

697 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 20:31:08

いやあくまでも推測だから
そういう認識でいいんじゃないかな

698 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 20:51:24

ＬＥ○の講師は「今後油断の出来ない試験になる」みたいな事
言ってたけど、そうでもなさそうだな。

699 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:01:41

○ＥＣの３千円ＤＶＤ、それなりに役立った。

700 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:09:10

協会実技の講座は、○FPでもあるみたいだけど、受講した人いる？

701 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:17:42

>>700
買ったよ。
過去問に解説が付いてるだけ。

702 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:29:15

>>701

てことは、そんなに詳しい解説でもなかったと。
やっぱ、独学が一番かな。

703 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:35:27

>>702
いや、解説は結構詳しい。
特に論述対策としては、過去出題されたテーマ以外の重要論点を
挙げて200字くらいでまとめているので、それを試験前暗記した。
それなりに役立つと思う。

704 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:42:13

>>703

そうですか。
○FPさん、大変失礼しました。

705 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:49:59

隣のおっさんも、○ＦＰの過去問持ってた。
つかみどころのない試験だから、
何か教材があった方がいいと思うんだな。

706 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:53:43

あのお、模範解答ってどこにあるのですか？
どうしても探せなくって・・・教えてくださ～い！！

707 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 21:58:56

>>706
ＦＰ協会のホームページ

708 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 22:01:13

○ＥＣの３千円ＤＶＤ
論述の配点は、５点だろうからそんなに根をつめるなっていってたのは
私のＤＶＤだけ？。

709 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 22:15:38

>>707
ありましたっ。もう出ているのですね。
ありがとうございます。

710 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 22:18:36

>>708
それは、去年のＬＥＣのＤＶＤです。

711 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 22:22:14

>>710
去年の３千円ＤＶＤはそんな事言ってたの？？

712 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 22:26:04

>>711
論述なんか、配点低いから
こんなの力入れないでいいって、言ってました。

713 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 22:34:12

最終的には、自己責任になるのか...
うーん。

714 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 22:37:51

真実を知るのは、出題者のみと。

715 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 23:19:37

2ヵ月後にすべてがわかる。

716 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 23:25:12

バランスシートの引っ掛けかどうか分からんけど，
積み立て分を入れるか入れないかで，悩んだ…．

結局入れたけど…．
今から，採点してみる．
因みに，適合性の原則は書けたからいけるとは思う．

しかし，問題の難易度は上がったと俺は思う！

今から，採点してもう一回書き込む！

717 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 23:43:53

７１６です．
〇（完全正解）　１５
△（部分正解）　３
×（完璧間違い）　２

はい，合格．

しかし，外貨の問題納得出来ない…．
正解は２やろ．　解説出来る方お願いします．

後，源泉徴収の問題は，今酔ってるので良く分からん…．
明日解き直してみる．

なにはともあれ，これで税理士にステップアップ出来る．
てか，
・今２６歳やけど自分より若い受験生が居なかった件．
・上レスでもあったけど，欠席率が５％未満だった件
この２つはビックリした！！

718 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 00:02:20

>>717
500,000÷107=4672.90ドル

4672.90×1.2%×0.8=44.86ドル

4672.90ドル＋44.86ドル=4717.76

4717.76×①103.76=479,138 （×）
4717.76×②104.01=490,694 （×）
4717.76×③104.74=494,138 （×）
4717.76×④105.99=500,035 （○）

これで、普通に④が正解でいいと思うけど。　

719 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 00:15:26

７１８さん

解説有り難う！！
ただ，その問題￥換算相当額が50万となっているので
TTBを使用するのでは…．
最初は，４にしていたがそれを考慮して，計算した結果２になったので
騙されへんぞ～と思いながら２にした…．

ここでの論点は，￥換算＝ドルから￥と考えて使用する為替レートはTTBと思う．
まっ，この考えは間違いなんで，何故￥換算相当額でTTSを使うか説明頂きたい．

720 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 07:49:29

TTS は Telegraphic Transfer 「Selling」の略であり、
つまり銀行が外貨を「売る」ときのレートのこと。
対してＴＴＢは「Buying」で銀行が外貨を買う時のレート。

であるから円⇒外貨のときはＴＴＳを使用する。

もしどっちがどっちかわからなくても、
試しにＴＴＢで外貨にしてＴＴＳで円に戻す計算を行えばすぐにわかる。
両替を繰り返すだけで、お金が円がどんどん増えていくことになり、間違いだとわかる。

721 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 08:39:58

７２０さん

TTSとTTBの解説ありがと．

ただ，一応CFP合格者なんで分かってるつもり．

主張したいのは，円換算相当額＝ドルから円＝TTB
て考えたんです．

なぜ，円換算相当額でTTSを使うのか教えて下さい！

722 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 09:23:19

>>721
あ、疑問に思ってるのは、そこか！

けど、あなたの解釈で考えても、元本を50万円でなく(50万円±α)で計算すればよいだけ。
結局同じことになるよね。元本の金額は計算の過程で2回使われて打ち消されることになるからね。
数値の丸めの関係で微妙に値が変わるけど、4択から近似値を選ぶのだから回答は同じ。

そもそも元本の金額すら使う必要はなけで、
TTS/（1+利率*0.8) = 105.98 なので4番であることが直ぐに分かる。
4択の中に丸めが影響するような近い値がないんだからこれで十分。俺はそうした。

式で書くとわかりにくが、頭で理屈を考えれば理解できると思う。（CFPなら）

723 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 18:28:46

１級実技受けてきました～。
自己採点の結果は、７１６さんにならって、
〇（完全正解）　１４
△（部分正解）　２
×（完璧間違い）　４
でした。
論述の配点を20点として、残りの問題は難易度から配点を考えて計算してみたところ、
７～８割ぐらいの得点になりました。無事、合格できそうですが、９割以上の得点をねらっていただけに残念です。
私も問５の外貨預金のところを間違えてしまいました。
「計算に際しては、セント未満」というところを、セントで切り捨ててしまい、計算が合わず。しまいには、７１６さんのように、円換算相当額とあるから、 TTBを使用するのでは？と思って計算し、２を選んでしまいました。
あとでTTSを使って、セント未満で計算したら、４の選択肢になりました。選択肢のうち３個は元本割れするレートと考えれば、一番金額の高い４が正解になるのは、明らかですよね。いずれにせよ、もったいないことしました。
続く問６も、２枚の源泉徴収票の処理の仕方をすっかり忘れてしまっていて、撃沈しました。ＣＦＰでも、２枚出るパターンって、少なかったですよね？
全体的には、例年より難易度は上がったと思います（バランスシートの問題のように、かなり易化したものもありますが）。論述を昨年と全く同じにした分、他をやや難しくしたんでしょうかね？

724 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 19:41:03

居住用宅地評価減んとこ（８０％評加減を半分の面積にした）と、保険の○×
の２番目（病気だったの、うっかり間違えた）の計２問、間違えたが論文は過
去問の模範解答丸暗記で書いた。

大体、何点？

725 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 21:02:19

私の配点予想だと、あなたは95点！

726 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 21:52:40

遅レスだが、719さんは何か勘違いしてないか?
ドルと円の換算には常にTTBを使うと考えているようだが、それは間違い。

円を売ってドル(その他の外貨も)を買う時＝TTS
ドルを売って円を買う時＝TTB

買う時も売る時もレートが同じでは、為替銀行が儲からない。

727 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 23:13:06

6割ぎりぎりの奴はいねーのかよ！

(-_-ﾒ)

728 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 00:09:22

７１６です．

今，外貨預金の問題見直して理解しました．

自分は，円換算ばかり気にしていました．
＝円換算ということは，ドルから円だと思いＴＴＢを適用してました．

しかし，問題は「預け入れ時の…」てことは，単純にＴＴＳですね．
Ｘドル＝５０万　預け入れ時に適用する（円からドル）のはＴＴＳ
なので，５０万円÷１０７円（ＴＴＳ）
…．

で答えは，４になりますね．

皆さん，解説どうもです．

729 ：名無し：2009/09/15(火) 01:42:34

この試験で6割とれない人はCFP6科目合格の意味無い。
はずかしいと思わないと、てゆうか、そんな人は落ちるべき。
だって、CFPは権威ある資格だから、やる気の無い人はふるいにかかるよな。

730 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 08:58:23

>>729
CFPの勉強してすぐならそうだけど時間経つと忘れるだろう

君のようにCFPに沢山の勉強時間を使っていれば忘れないんだろうけどね
CFP程度なら普通はサクッと勉強してサクッと受かるんだから、試験後時間が経つと忘れちゃうんだよ

731 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 09:15:29

ところで、１級実技も、２級実技の時のように、自分の得点は、通知されるんですよね？平均点も公表されるのかしら？

732 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 12:50:00

>>731
自分の得点はわかるが、平均点はわからない。
だから相対順位ははじけない。

733 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 13:02:06

いまさらですけど、
１級試験の問２は番号だけの記入ですよね。
解答には損害保険金５、臨時保険費用１・・って書いてますけど・・
問題には番号のみって書いてるから番号のみですよね。
解答見たとき、言葉も書いてあったからあせった。

734 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 13:19:23

>>733
回答欄がやたら広いのでおかしいなと思ったら、
問題に（番号でなく）用語選んで書けと書いてあった。
ある意味ひっかけ問題だな。

735 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 14:09:26

えっ～問２全滅！！
まじですか？

736 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 14:11:08

>>735
疑うのなら、問題冊子見ればすぐわかるだろ

737 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 15:41:57

語群（要は数字ねf^_^;）の中から選び、番号のみを解答欄に記入しなさい。
とあるが…

738 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 16:29:06

ややこしいな。
用語を選んでかぁ・・・。番号を書け。。
合否には影響はないと思うが・・・あせるわ。

739 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 16:32:57

どうやら734にだけ違う問題冊子が配られたようだなwww
あきらめるんだな

740 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 16:39:09

えつ！番号だけでいいの？
問題冊子がないから確認できないけど・・・

741 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 17:13:57

お前らよくもまぁこんな簡単な釣りにひっかるよなぁ
回答欄は正方形だったよ

742 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 17:17:04

ですよね。正方形だった。協会の解答がややこしい！！

743 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 18:26:23

平均点は、非公開か～。みなさん、何割くらいとれました～？こちらは、75～80％の予想。

744 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 18:27:30

協会の解答がおかしい？

745 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 19:38:23

釣りならいいんだけど
本気で勘違いしてたんじゃないかなぁ

746 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 21:56:30

番号だけでしょ！解答欄が長い部分は
計算問題の数字を書かせるとこだけでしょ！

747 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 05:20:10

だね

748 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 08:41:51

だね

749 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 15:36:11

だな

750 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 22:10:49

１級合格証の発行者は、
ミスター年金になるのかな。

751 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 22:19:07

厚生労働省所感なんだっけ？

752 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 23:04:30

>>750-751

あっ、そうか。1級合格証の発行者、長妻さんになるんだ。
みずぽじゃなくて本当によかった。
みずぽの名前が入った合格証なんて、飾る気になれんもんな。

753 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 23:35:02

長妻さんでよかった。ホントは舛添がよかったけど、
長妻さんなら民主党の中ではかなり知名度↑だし。
みんな知ってるし、知り合いにも自慢できるよ。
みずほだの、わけわからんオッサンだったら、
せっかくの証書も残念な感じになるもんなぁ～
よかった、よかったミスター年金で。

754 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 04:37:11

でもさあ
ナンで厚生労働省なんだろ
経産省か文科省っぽくない？

755 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 08:17:56

イメージはそうだよな

756 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 19:26:02

>ナンで厚生労働省なんだろ

なんでやねん。年金問題で名を挙げた男だろ。
適任かどうかは別にして、イメージは厚労大臣しかない。

757 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 07:31:34

>>756
おまえ馬鹿だろｗ
長妻の話じゃなくて、ＦＰ資格の話だろ

758 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 10:03:52

757=754だな。

後で言い訳するくらいなら、最初から分かりやすい文章書いとけ。
このアホウがww

759 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 15:41:33

>>758
ネタ？

760 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 07:30:11

９月に実技合格（たぶん）した者ですが
１１月ごろには届くのかな？合格証

761 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 10:34:39

>>760

遅くとも合格発表の翌々日くらいまでには届くでしょう。

762 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 15:45:30

>>758
低脳？

763 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 19:55:54

ＣＦＰのＣってどういう意味？　

764 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 21:00:24

>>763

Certified Financial Planner

765 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 04:44:17

一般人用に和訳すると？

766 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 06:04:58

>>765

認定されたファイナンシャルプランナー

かな？

767 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 10:31:15

ＣＦＰは「認定されたＦＰ」
ＡＦＰは「登録されたＦＰ」の忌み

768 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 10:58:19

>>767

AFPはJAFPに登録はされてるが、
FPSBにはまだ認定はされてないFP
と解釈するのが妥当?

769 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 19:44:10

age

770 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 19:10:07

難しいよ～～

771 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 19:41:18

>>767

設立当時、協会がFP資格を日本に導入する際、当時のCFPボードと業務提携をした。
しかし、CFPボードが要求するようなクオリティのFPなど、いきなり大量につくれるはずがない。

それに、一番の問題は頭数が少なければ、運営するのに必要な会費の確保は難しくなるということ。
そこで、AFPをつくったのではないかな。

AFPは、あくまで、日本のFP協会に「登録されたFP」であって、
CFPボードに「認定されたFP」ではない...といえるわけ。

これなら、CFPボードから、文句もでないだろう。
だれが考えたのだろう、実にうまいアイディアだ。

772 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 21:22:01

あげ

773 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 21:45:48

かしこいね

774 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 21:59:21

>>771

意外と本当だったりして。

775 ：名無し検定１級さん：2009/09/27(日) 15:31:42

あ

776 ：名無し検定１級さん：2009/09/29(火) 19:40:45

最近過疎ってるな。。。

777 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 00:19:14

みんなＣＦＰ認定者になって一番得したことは？

778 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 08:32:57

単位取ってる？

779 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 11:28:00

取ってます

780 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 20:30:19

>>778
聞くほど大変でもないだろ？

781 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 09:35:17

>>780
大変じゃないよ。だから何？

782 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 17:45:48

>>781
バカだｗ

783 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 08:36:56

社内の講習でも単位取得できます　登録している会社なら

784 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 15:29:35

登録しる

785 ：名無し検定１級さん：2009/10/08(木) 06:07:19

田舎は少ないよ
ＣＦＰ

786 ：名無し検定１級さん：2009/10/08(木) 19:52:57

>>785
東京、名古屋、大阪で８０％だったっけ？ｗ

787 ：名無し検定１級さん：2009/10/08(木) 23:29:54

だってたかが資格取得のために
前泊しなきゃいけないんだよ
試験会場まで自転車で行ける奴と同列ではない

788 ：名無し検定１級さん：2009/10/09(金) 08:43:03

前泊すれば良いだけのことだろ

789 ：名無し検定１級さん：2009/10/09(金) 13:57:15

>>787
貧民窟から乙ｗ

790 ：名無し検定１級さん：2009/10/09(金) 23:08:37

大変だね

791 ：名無し検定１級さん：2009/10/15(木) 06:49:17

気軽に受験して
さくっと落ちてます

792 ：名無し検定１級さん：2009/10/15(木) 22:28:29

すばらしい

793 ：名無し検定１級さん：2009/10/15(木) 23:35:20

私も同じ
受けに行くことに意義がある

794 ：名無し検定１級さん：2009/10/16(金) 19:01:39

いよいよ、今週末エントリー研修だ。

795 ：名無し検定１級さん：2009/10/17(土) 21:04:06

>>794

こっちで、予習どぞ。

ttp://ameblo.jp/fp754-cfp/theme-10009215275.html

796 ：名無し検定１級さん：2009/10/17(土) 23:03:47

ありがと。

797 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 07:57:34

名古屋の皆さんよろしくね

798 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 13:49:03

>いよいよ、今週末エントリー研修だ。

あれから、１年たったわけだ。時のたつのは早い。

799 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 16:58:36

エントリ行ってきた。正直、微妙。
まっ、実務経験申請書をゲットする儀式と思うしかないな。

800 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 16:59:58

みんなありがとう名刺交換出来たよ

801 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 17:10:32

>>799

エントリー研修で落ちる人はいないようだが、
実務経験を満たせないため、みなし実務研修の受講が必要となり、
結果、多額の出費を強いられる人が少なからずいるようだ。

802 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 17:37:38

え？

そもそも合否の概念ってないよね

803 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 17:51:36

>>802

>そもそも合否の概念ってないよね

失礼、失礼。そのとおり。エントリー研修は、終了すれば修了。
余計な心配をさせて申し訳ない。

804 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 18:38:34

>>801
＞実務経験を満たせないため

これは何ちゃってＦＰの中の人だろｗ
どう考えても引きこもりの皆さんだろｗ
社会に出て人と会っていれば、
まともな人間関係を築けている人であれば、
必然的に実務要件なんてたまるさ。

805 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 18:49:44

>>804

顧客対応をしていない事務部門の人は、難しいかも。

ttp://www.jafp.or.jp/examine/cfp/qanda_cfp.shtml#Q4-02

806 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:00:22

>>804

金融機関等を除く一般企業で、労務厚生部門にいる社会人は普通に仕事してても、
基本的に「実務経験」にはならない。ちゃんと調べてから書くように。

思い込みで発言し、事実関係の裏づけのないことを断言する人は、FPとして失格。
もしCFP資格持ってるなら返上すべき。まぁ、もってないだろうけどwww

807 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:42:05

>>806 の補足。

>《一般企業の場合》
>人事・福利厚生部門などにおける「FP学習ガイド」に規定する項目に関する所属社員等への業務上のアドバイス
>「FP学習ガイド」に規定する項目に関する知識・６ステップを活用した顧客との折衝

>金融機関等を除く一般企業で、労務厚生部門にいる社会人
でも、
>「FP学習ガイド」に規定する項目に関する所属社員等への業務上のアドバイス
をしている人は大丈夫のようですね。

808 ：806：2009/10/18(日) 21:30:26

おっと、書き間違えた。

＞労務厚生部門にいる社会人は

じゃなく、労務厚生部門「以外の部署」にいる社会人は
だった。スマソ

809 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 14:15:35

>>806
お前のような低脳は
低脳の尺度でしか測れないからいつまでたっても低脳なんだなｗ
つうか、日本語からお勉強した方がいいですヨｗ
だいじょうぶ？オツムｗ

810 ：806：2009/10/19(月) 17:48:33

>>809

Warota。

お前がそう思うんならそうなんだろ。

お前ん中ではな。

811 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 18:40:37

>>810

はいはいそうそうおめでとうｗ

812 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 22:54:04

CFPのひとって、
もっと品があるものだと思ってました。

ショック。。。

813 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 00:31:42

あげ

814 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 13:19:50

6月試験合格組の人、実務期間申請もう出した?
俺は出したぜ。通るとは思うが、ちょっとドキドキ。

815 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 15:53:56

>>814

実際に資格登録完了のお知らせがされるのは、早くて12月下旬。

以上、参考まで。

816 ：814：2009/10/24(土) 18:11:21

>>815
>実際に資格登録完了のお知らせがされるのは、早くて12月下旬。

それ、去年までの話じゃない?
今回は、最速で登録申請書類の発送が12月1日、認定書類発送が1月下旬。
最速認定日が来年2月1日。
今回の合格者は、日経への名簿記載もなくなったし、認定は遅くなったで、
まさに踏んだり蹴ったり(泣)

817 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 18:26:58

>>816

>実際に資格登録完了のお知らせがされるのは、早くて12月下旬。
これは、協会が登録申請書類を受け取り、
資格登録完了をしたというメールでの通知のことです。

>最速認定日が来年2月1日。
これも、例年と変わりなし。

>今回の合格者は、日経への名簿記載もなくなった
これが、唯一の変更点かな。

818 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 10:17:44

age

819 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 21:14:28

楽しみだなあ

820 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 07:53:29

しかし
一般の人からしたら
ＣＦＰもＡＦＰも一緒なんだろうなあ

821 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 09:30:00

FPも一緒だ三級もな
全部FPは一緒と思ってる
国民の９割はFP資格じたい知らない

822 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 10:31:46

やったあ～っ！
今日からＣＦＰ解禁だよ～
お仕事頑張りますん。
まぁ給料もなにも変わらんけどな。
変わったのは名刺だけｗｗｗ

823 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 11:46:03

保険会社？銀行？

824 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 16:26:59

>>823

事務所持ち。
会計事務所とか、保険会社とお友だち。
まぁＦＰはお友だちが多くないとお仕事が入らないよ。
お金に執着するなら止めた方がいいわ。
なんか、“うちにこない？”とはよく言われるけどね。
好きなことだからこれで桶。

825 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 20:44:58

事務所持ちって？

826 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 10:19:54

難易度上げろ！

827 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 10:36:34

なんで>>825みたいな低脳がここにいるの？

828 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 15:33:01

>>827
ＣＦＰだったらその程度だろう。俺でも取れたんだから。

829 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 18:03:04

>>828
え？
でも、君は文章の読解能力あるじゃん。

830 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 18:42:56

>>829
ん？
だからCFPには読解能力とかコミュニケーション力ない人でもなれるつーの。
そういう人でも取れる資格なんだから。そういう物があることの証明にはならんでしょ。

そもそも君自身の対話能力も問題あると思うよ。
給料もらう立場でかつ事務所持ちって説明はおかしいよ。
だから >>825 のような突っ込みが入るんだよ。

独立してるのなら「給料」といわず「収入」と表現すべきだよ。

まぁCFPは所詮その程度ということだけどね。

831 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 20:29:58 BE:269833133-2BP(134)

試験間近上げだ！！！！

832 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 20:41:49

>>830
え？俺って８２４なの？

833 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 20:57:46

意味がわからんやり取り続くな

834 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 09:06:15

所詮CFPだからね

835 ：名無し検定１級さん：2009/11/07(土) 16:57:22

試験前やのに盛り上がってないな…

836 ：名無し検定１級さん：2009/11/07(土) 22:23:42

CFPさいこー

837 ：名無し検定１級さん：2009/11/07(土) 23:17:23

ライフやだ

838 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 00:47:06

ちんぽ

839 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 08:35:53

パイパイ

840 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 14:25:31

難しかったー
CFP持ってる奴は神だよ

841 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 20:39:17

勉強しないで不動産とライフ受けたんだけど、すごい時間の無駄だった。
問題もかいしゅうされちゃうんなら、なんのためにいるんだかわからなかった。
不動産が特に呪文みたいで、まいった・・
あれは受かる気がしないな。

ライフは勉強しないでもなんとなくこらえられたから楽しかった。
それにしても立教の４号館。理学部の建物で、昔からお化けが出そうなところ・・
いすが動かないし、一日中座ってたら腰がいたくなった。

842 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 20:40:51

本日の立教大学

駿台模試、建築検定、色彩検定、CFP

すごいとりあわせだったけど、それぞれ客層がはっきりしてて面白かった。

843 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 20:54:01

>>842
ちなみに、具体的にはどんな感じだったんでしょうか..？

844 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 20:57:45

色彩検定・・・美術系　雑談うるさい
建築・・ガテン系　現場っぽい　くさい
駿台・・・高校生　たまってる　青臭い
CFP・・・まじめなおばさんとおじさんの集まり　個々にカリカリ勉強してて周りから浮いてた
　　　　　美人がいなくてがっかり。

845 ：名無し検定１級さん：2009/11/10(火) 00:25:22

あげ

846 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 07:55:59

天才の集まり

847 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 19:20:44

多分、CFPに天才はいないと思う。

848 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 19:23:21

>>846-867
おまえらは小学生か！

849 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 21:36:41

質問、いいですか?

今年6科目合格組。エントリ研修終わって実務経験申請済みです。
協会HPの自分のライセンス情報では、実務経験申請のところが、
「2009年10月○日　受理」となってるんですが、これって実務経験
が認められたってこと?
それとも単に申請を受け取ったってだけ?

悩みのあまり昼寝もできません。
教えて、エロイ人。

850 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 15:07:50

>>849
実務経験が認められたってことです。
たぶんね。
そのあと１ヶ月くらいあとに、
認可通知が来たよ。

まあ、安心したら、かわいい事務員に最上階の踊り場辺りで
フェラでもしてもらえｗ

851 ：849：2009/11/13(金) 18:08:04

>>850
>実務経験が認められたってことです

ありがとう。何よりのお言葉。
1級も受かったから、今から名刺作ってくるわw

852 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 00:03:39

あげ

853 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 23:04:12

難しいね

854 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 14:39:29

最難関資格

855 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 17:16:59

age

856 ：名無し検定１級さん：2009/11/25(水) 13:30:07

>>854

目を覚ませ

857 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 12:43:17

難しいよ！試験問題！

858 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 17:44:53

難しいって！

859 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 20:23:19

シャロー師って資格がそうとうむずいらしいよ。
CFPなんて誰でも受かる。

860 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 22:31:06

＞＞８５９
何もん？

861 ：名無し検定１級さん：2009/11/27(金) 00:13:35

田舎もん

862 ：名無し検定１級さん：2009/11/27(金) 05:43:18

156 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 20:21:56
スレ違いの話題についてとても頭にくる。

CFPは余裕とか。そういうのは、まだ合格してない人間にとっては勘弁してもらいたい。
俺らからすると、AFP?余裕だったよ。っていうような感じだけどサ。
シャローシって弁護士よりエラインかってんだ。ばか

863 ：名無し検定１級さん：2009/11/27(金) 15:31:53

まあＣＦＰよりは偉いだろうな

864 ：名無し検定１級さん：2009/11/27(金) 16:50:20

ＣＦＰはムズいよ。ムズい割りには社会的認知度
がいまいち。なとかしてくれ！
そうれがないと、受験者も減る！なんとかしてくれ！
協会！

865 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 00:52:15

ＣＦＰの試験って簿記検定２級の試験レベル？　　ってことはないよね。

866 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 01:04:22

うぜぇよ！おまえさぁ

867 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 02:10:03

わからない問題いっぱいあっても受かっちゃうから、
受かったあとは簡単だったように感じます。

868 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 12:36:02

もっともっとブランド価値を上げてほしい

869 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 08:59:28

難易度上げよう

あとは
裾野を広げるために「初級ＦＰ」を創設

870 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 09:31:03

>>865
俺がとったなかでは体感難易度こんな感じ

証券外務員=FP3級<日商簿記二級=FP2級=AFP<CFP<宅建<証券アナリスト<日商簿記一級=全経簿記上級

871 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 09:35:25

>>869

AFPで十分初級でしょ。

872 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 19:03:12

>>870
証券会社勤務だね？会社もちなんだろ？
まあ、無職とか、他の業種の人が取る資格じゃないもんな。
おいらは他業種なんで、
証券アナリストはお金が掛かりすぎるからイヤだよ。
Ｎ証券だったかだと、会社もちなんだよね？確か。

873 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 20:00:40

>>872

今は会社持ち。ただ転職した場合、証アナは会費払わなくて会員外れてもまた再登録できるからCFPよりマシ。
CFPはいらなくなったら捨てる。毎年払わなきゃ剥奪して試験自体やり直しですよ？とかゆすりだよな。一級で別に良いし。

874 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 22:43:56

>>873
年間たったの２万じゃん。
証アナ持っているなら年収最低でも６００万くらいだろ？
少なくともおいらの周りはそうだけどな。
それなら気にする額でもあるまい。
つうか、証アナは取るまでに２０万くらい掛かるだろ。
内容見る限り取れない資格じゃないけど、
一年で２０万とか止めてくれって感じ。＜しかもあそこの主催に払う金出だろ？

875 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 14:22:32

>>874
一次二次併せても10万と受験料数千円くらいだぞ？

参考書まで考えてもタックの安いの使えばいくらもしない。

876 ：名無し検定１級さん：2009/12/03(木) 23:59:52

けちけちするなよ

877 ：名無し検定１級さん：2009/12/04(金) 22:37:52

CFPの登録申請書類来たけど・・・

12月15日着で提出すれば、1月1日登録ってある
2月1日からじゃないんだね

878 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 09:25:52

>>877
>12月15日着で提出すれば、1月1日登録

えっ、それって本当?　最速で、1月27日発送、2月1日認定と聞いていたんだが。
実は、昨日申請書を送ったばかりなんだが、説明冊子を無くしてしまった。
すまんが、もう1度確認してくれないか。

最速、2月1日じゃなくて1月1日なの?

879 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 17:13:01

マジ？

880 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 18:57:50

>>877

ガセ言うなよなー。
12月20日着で提出→2月1日登録　ってちゃんと書いてあるじゃねぇか。
期待して損したぜ。

881 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 19:02:09

>>878
877のはAFPの入会の話だよ。
CFP場合、20日までの申請は、翌々月1日認定。

882 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 19:14:06

お腹が減りましたがどうしたらいいでしょう？
うちにあるものは小麦粉と卵と水とキャベツとソセジです。

CFP的にはお好み焼きでしょうか？
AFP的にはもんじゃですか？

883 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 21:16:40

継続教育めんどくさいんだけど、なんとかならない？

884 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 21:32:28

>>883

きんざいにして、技能士センターに入らなければ問題ありませんが、何か。

885 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 21:54:16

FP協会の解答のせてるサイトとかないのかね。

886 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 22:22:19

なんでAFP登録の話が出てるの？　CFP登録の書類に

887 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 01:47:36

みんなはどうやって単位取得してるんですか？
やはり継続教育テストをコツコツがメイン？

888 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 10:17:19

社内教育も協会認定あると単位登録可能だから・・・意外に楽勝　（保険会社）

889 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 17:14:18

>>886
学割の件で･･･

890 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 22:45:37

何で
学割だのAFPだのがCFPの登録書類にあるの？？

891 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 22:29:37

１月１日登録できるのは、学生の場合のみでしょ？
社会人の最短登録可能日は、２月１日と思いますが？

892 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 21:44:38

ややこしいなあ

893 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 13:37:15

そうでもないだろ

894 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 18:43:32

手続き多過ぎ

895 ：名無し検定１級さん：2009/12/12(土) 22:29:11

んだんだ

896 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 21:45:17

明日11月のCFPの合格発表だけど何時からホームページで確認できますか？

897 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 22:52:27

合格発表は平成21年12月16日(水)午前10時よりインターネットに接続可能な携帯電話と
「Myページ」にて検索が可能です。

と、受験票に記載あり。

898 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 12:06:38

|出口|　λ............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ

899 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 07:17:05

超難関資格

900 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 17:06:03

900

901 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 19:54:59

維持費も安いし、名刺の飾りとして考えればコストパフォーマンスの
良い資格だと思う。

902 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:12:38

知識はｃｆｐ＞＞一級月だが一級学科+きんざい実技≧ｃｆｐですよね。一級のほうがランニングコストやすいし。

903 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 22:15:07

>>901
名刺の飾りじゃ根本的に意味がない。

904 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 00:00:50

資格なんて飾りです、エラい(ry

905 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 18:49:20

>>901
名刺の飾りというか、銀行や信金の外回り・保険の外交や株屋の営業員
やる以上ＣＦＰorＦＰ1級は必須資格だからな。

906 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 19:40:58

>>905

以前、某証券では、ＣＦＰ取得が支店長昇進の要件ときいたが。
いまでもそうなのかな。

907 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 19:43:47

>>906
それってコーがつくところっぽく感じますがいかがですか？
アンクルファッカー

908 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:52:37

>>907

...であるってこと?

909 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 23:44:21

名刺に載せたい

910 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 00:50:37

>>909

1級と一緒に載せてるけど...
気づいてくれる人少ないな。

相手が金融関係でもそうなんだな。

わざと気づかない振りしてるのかも。
見なかったことにしようとかね。

...深読みのし過ぎか。

911 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 05:27:19

>>910
うちは田舎だけど、
クライアントで気がついてくれるひとが多いぞ。
１／３くらいの割合で気づいてくれる。
むしろ、同業の方が気が付かんし。
社労と宅建をプラスしているけど、ソッチの方が受けがいいｗ
つうか、一級・ＣＦＰは無視だわな。
相手にしていないというのが現状。

912 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:08:26

>>911

うちは、それに輪をかけて田舎ってことか...

913 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 05:50:51

>>912
クライアントって言っても、普通の資産家だけどな。
不労所得でだいたい１億オーバーくらい。
其のくらい人だとちゃんと認識していてくれる人が、
其の割合で居るっていうことみたいね。

914 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 01:18:51

age

915 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 16:16:36

名刺に載せたい

916 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 17:18:20

CFPってやっぱり知識ないんだね　　何をしても中途半端な位置

http://moneydoctor.hamazo.tv/e819944.html

株主優待が非課税ってはじめて聞いた

917 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 17:29:18

>>916
平成１８年以前だったら、
残念ながら其のくらいがデフォっていうのは否めないな。

918 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 00:55:01

あけおめ！！

919 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 14:09:30 BE:629610337-2BP(134)

ことよろ！！

920 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 14:31:56

新年から、過疎ってますな。

921 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 20:19:28

みなし実務経験で受験資格はもらえるのか？

922 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 20:46:32

>>921
朝鮮人乙

923 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 20:49:58

>>921

みなし実務経験が必要なのは、CFP全課目合格後、
実務経験を満たしていないとされた場合だよ。

試験第1日目において20歳以上でAFP認定者であれば、
CFP受験は可能だよ。

924 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 20:57:04

>>922
釣られてやるが、外国人地方参政権の選挙権の話じゃねえｗ

>>923
有難う御座います、
ＣＦＰや１ＦＰはみなし実務経験だけで受験資格が与えられるのでしょうか？

925 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 21:08:13

>>924

ttp://www.jafp.or.jp/examine/cfp/index.shtml

ttp://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/sikaku.html

926 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 21:11:01

>>925
有難う御座います

927 ：名無し検定１級さん：2010/01/03(日) 14:48:14

単位の一番安いとこってどこ？
効果も考えるとセールス手帖社保険FPS研究所の○○編とかかなぁと思うんだが、どう？

928 ：名無し検定１級さん：2010/01/03(日) 15:22:29

>>927

ご参考まで。

ttp://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/1fp1530/index.html

929 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 22:24:15

まったり進めていきましょう。

930 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 12:08:55

名刺の名前の下のほうにちょっと小さめの字で

　ＣＦＰ？
　１級ファイナンシャル・プランニング技能士

と入れようと思うのですが、皆さんはどんな感じでいれています？
あるいは

　ＣＦＰ？　１級ファイナンシャル・プランニング技能士

とか？

931 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 12:10:31

？＝　（Ｒ）でした　　

932 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 14:54:26

おれは

　　　　名　前　です（CFPマーク）
　　　　　desu namae
　　　　　社会保険労務士
CERTIFIED FINANCIAL PLANNER(R)認定者
一級ファイナンシャルプランニング技能士

だな。

933 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 15:34:48

>一級ファイナンシャルプランニング技能士

正 -> 一級ファイナンシャル・プランニング技能士

ttp://www.jafp.or.jp/examine/1fp/hyouki_1fp.shtml

念のため。

934 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 21:43:50

はいはい

935 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 23:09:46

不況だと将来どころか今が大変で、
FPへの相談は減る？

936 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 10:55:30

>>935

CFPである我々が、ニーズの掘り起こしをしなきゃね。

937 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 17:34:16

>>936
むしろ増えているんだが。
まあ、それなりに動いて入るけどな。
需要がなければ作ればイイんだよ。
ターゲットは自分を知っている人と、会う（合う）人だけでよろしい。

938 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 07:37:30

オレの知ってるＦＰの先生は年収700万円くらいって言ってた
週４程度の実働にしちゃあまずまずだよな

939 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 09:17:49

>>938
その先生は会社員なのか？
でなければ、会社員の年収に換算すると４００万程度しかないってことだぞ。

940 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 11:03:52

>>939
オマエは大丈夫ですか？ｗ
まずはAFPでもとってきなよ。

941 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 18:19:16

CFPライセンスカードきたーーーっ!
ゴールドカード綺麗だな。

6月試験合格組では今日が最速かな?

942 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 21:39:32

>>941
２８日に来てたよ。

943 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 16:54:28

CFP持っている人は次にナニを取る？
もしくはやっぱりおまえらも税理士の次いでに取った？

944 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 21:27:00

税理士チャレンジ　３５歳！

945 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 22:45:39

乙４！

946 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 20:24:32

やっと名刺にのせたよ

947 ：名無し検定１級さん：2010/02/11(木) 09:17:38

>>946

周りの反応は?

948 ：名無し検定１級さん：2010/02/11(木) 11:38:16

山林所得、事業所得があわせて年間１８万円でも申告必要かどうか？
わかりますか？どうよ

949 ：名無し検定１級さん：2010/02/11(木) 15:34:48

>>948
－５０マンコ

950 ：名無し検定１級さん：2010/02/14(日) 20:30:01

これってアメリカ本国ではどんな受験資格なら受けられるんだろうな？

951 ：名無し検定１級さん：2010/02/14(日) 21:18:59

若造の名刺にＣＦＰって載ってると
「おっ意外に努力家なんだな、こいつ」
と思ってしまう

952 ：名無し検定１級さん：2010/02/15(月) 01:51:10

>>951

わかるわかる。その感じ。

953 ：名無し検定１級さん：2010/02/15(月) 02:12:40

>>951

952ですが。
つけ加えていえば、
そんな感じがピッタリする資格なのかもしれない。

954 ：名無し検定１級さん：2010/02/16(火) 23:46:51

馬鹿じゃないよ証明

955 ：名無し検定１級さん：2010/02/21(日) 19:38:16

age

956 ：名無し検定１級さん：2010/02/25(木) 07:36:34

ライセンスカードの写真が笑える顔

957 ：名無し検定１級さん：2010/02/26(金) 01:07:45

>>956

ひとに見せる機会はほとんどないから安心汁！！

958 ：名無し検定１級さん：2010/02/28(日) 12:04:38

過疎...

959 ：名無し検定１級さん：2010/03/03(水) 00:25:21

age

960 ：名無し検定１級さん：2010/03/03(水) 12:09:07

名刺に資格が増えてきて書ききれないから序列的にCFPと宅建がさようなら・・・

961 ：名無し検定１級さん：2010/03/03(水) 21:33:18

>>960
うらやましい!

どんな資格をお持ちなのですか？

962 ：名無し検定１級さん：2010/03/04(木) 10:58:30

CFPと一級FPって学生でも取れるん？
どっちか実務経験必要だよね？

963 ：名無し検定１級さん：2010/03/06(土) 04:04:03

>>962
どっちも実務経験は必要です。
ただし、CFPはみなし研修がある。
1級はCFPの試験合格(合格だけなら実務経験不要)すれば学科免除で実技受けられる。

なので、どちらも実務経験は必要ですが、実務経験無しで取る方法もある。

964 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 11:24:40

CFPの登録研修の参加者
入行３年目くらいの若い銀行員や、主婦や、郵便局員とか・・・ばっかだった

大丈夫か？この資格

965 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 11:57:54

>>964

じゃあどういう人ならよいの？

966 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 17:05:49

大阪で、登録研修受けてきた。
うちのクラスは金融、保険が多かったよ

967 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 18:29:02

>>965
FP業務従事者。
本来はファイナンシャルプランナーの為の資格であって金融関係者が自己啓発で
取る為の資格じゃないからね。
しかし実際にFP業務をやってるひとなんてほとんどいない。。。

968 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 18:53:58

>>967

実際には、提案によるフィーよりも
保険のコミッションがメインという人が多いのかも。

969 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 19:12:36

>>966
お疲れ様ー
研修って素人でも大丈夫？

970 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 21:19:16

素人でも、全然大丈夫。
俺も、素人やし

971 ：名無し検定１級さん：2010/03/08(月) 00:48:10

>>970
ありがとう

972 ：名無し検定１級さん：2010/03/15(月) 19:30:04

難関資格

973 ：名無し検定１級さん：2010/03/19(金) 22:29:57

最強資格

974 ：名無し検定１級さん：2010/03/22(月) 11:22:17

最恐資格？

975 ：名無し検定１級さん：2010/03/22(月) 12:59:08

脱肛資格

976 ：名無し検定１級さん：2010/03/22(月) 15:12:41

脱藩資格

977 ：名無し検定１級さん：2010/03/23(火) 08:56:48

誰でも３ヶ月で取れるよ

978 ：名無し検定１級さん：2010/03/23(火) 08:59:12

>>977
包茎外務員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CFP？

979 ：名無し検定１級さん：2010/03/23(火) 22:07:56

>>977

3年かかりましたが、何か？

980 ：(>_<)：2010/03/26(金) 00:32:36

超難関資格

981 ：名無し検定１級さん：2010/03/26(金) 21:57:38

ＡＦＰ合格後３ヶ月で取れるよ

982 ：名無し検定１級さん：2010/03/27(土) 22:18:05

>>981

AFPとってからブランクがあるとキツイね。

983 ：名無し検定１級さん：2010/03/28(日) 22:15:58

age