ウェブデザイン技能検定　Part1

インターネットスキル認定普及協会
http://www.webdesign.gr.jp/

平成20年度試験日程

　第1回試験（3級）
　　平成20年07月27日（日）

　第2回試験（2、3級）
　　平成20年10月26日（日）

　第3回試験（1級）
　　平成21年01月11日（日）【学科】
　　平成21年03月01日（日）【実技】

　第4回試験（2、3級）
　　平成21年02月15日（日）

俺は今月の3級試験を受ける。試験会場は東京都小平市の職業能力開発総合大学校東京校。
この検定は始まったばかりで、過去に行われた試験は平成19年度第1回試験（3級）の一度だけ。
協会のホームページに学科試験・実技試験の練習問題がupされているのみで、過去問題や
この検定用の公式テキスト・参考書等は、ネット上にも本屋にも見当たらない。

誰か過去問upよろしく。
それから、この検定ってどんな奴等が受けるんだ？
専門学校生とか雇用保険受給者とかが多いのかな。
その他何でもいいから情報くれ。
会場遠いから試験日は泊まりにするけど、小平市周辺で良さげなカプセルホテルないかな。

2

3

俺も受けようかと考えてるんんだけど、確かに情報が少ないよね

仕事終わってからとか土曜・日曜も図書館行って孤独に勉強してるけど、
最近、仕事で疲れてたりしてなかなか集中できなかったり、時々虚しくなったりしてたんで、
何とかしてモチベーションを保てないかと思ってスレ立ててみた。

しかし過疎。

でも>>4の何気ないレスだけでも励みになるよ。感謝する。

ちなみに3級だとどれくらいの勉強期間でうかるんかな？

情報が少ないみたいだから分からないか。

>>6
0日〜数十年。個人差あり。

自分なりにMOSと比較してみるとこんな感じ
Excel Specialist < Web Design < Excel Expert < Access
まあこれも個人差あるので、参考までに。

基本情報レベルの勉強をしている人ならば、新たに何かせずとも受かりそうな感じ。

俺は、１月までネットワーク・サーバ管理とHTML+CSS更新業務担当をしてた。
4月からWeb系スクールに通いながら、システム管理とコーダーで働いてる。

3級の練習問題や課題やってみたけど、ドットコムマスターや情報系資格を勉強してる人ならば
学科・技能共に楽勝だな・・。ユーザビリティーやアクセサビリティー等については特殊かと思うけど。
実際、現場で働いてたりしてる、ディレクター等であればば楽勝じゃない？

とりあえず、国家資格なので2回目の3級から受験してみようと思う。

私も受けようと思ってるけど、実務経験も無けりゃ知識も超初心者レベル。
田舎に住んでるから近くにヒューマンアカデミーもないので、
とりあえずは公式で推薦されてる本を片っ端から買って勉強するつもり。
でもそれもいきなり読んでもわかんないだろうから、明日、入門的な本を買うけども。
3級なら独学でいけるもんかな？

俺、初心者で独学。27日の3級受ける。

学科の場合は「試験細目」のひとつひとつをキーワードにして検索しまくるっていうeラーニングをすれば、
本はそれ程必要ないかも。学科ならいける気がしてる。

実技は昨日初めて練習問題やったけど、問5のファイル管理しか出来なかった。いや、この問5すらも本当は
間違ってるかもしれない。ただPDFのサイトマップ図の通りにフォルダを作って、予め用意してあるファイルを
適切なフォルダに入れるだけでOKだと思うんだけど。解答を見ても解らない程の初心者です。問3と問4の
解答もHTMLの記述がどうなっているか書かれてないのでお手上げ。

心ある方、問3と問4の詳細な解答をお願いします。

27日受けるんだ。頑張って。
私は今から勉強して10月には間に合わせたい感じ。
とりあえず昨日、初心者向けのXHTML・CSSの教本買った。

実技はサイト運営してるからなんとなくいけるような気がするんだけど、
やっぱりまずは基礎からきちんと学ぼうと思う。
運営してるっていってもビルダーだしね。
もちろん簡単なものなら手打ちできるけどさ。

ていうか、上を目指していくならDw購入したほうがいいのかな、やっぱり。

２７日受験します。
全然勉強していない。
実技は仕事でやっているけど、テキストで書いていることが多いので
HTMLのソフトの使い方が判るか不安・・・
なんか、無謀な気がしてきた

日付変わって今日だね。
受験する方たち、頑張ってください。
私は10月にむけて頑張ります。

ただいま大阪試験場に向けて電車に乗っている状態。

バイトでディレクターやってるからなんとかはなりそうだが、検定なんて数年前に受けた漢検以来受けてないからなんかドキドキ…

みなさん頑張りましょう！
問題をしっかり読んで諦めずに最後まで考えればなんとかなりはずだ！

大阪で受けてきた

全然勉強してないけど基本情報処理保持なんで多少関連ある知識もあるかな

実技は問題なかったけど、学科が練習問題よりちょい難しかった印象が。。

東京で受けたよ

学科は自己採点した結果、ギリで受かるかも知れない。。

ただ、実技が・・・・

誰か、実技の問5？の答え教えて。。

CSSをいじって、背景に青い画像を設定するやつ。

別に難しいことないじゃんか、サイトの参考問題にも同じ傾向のあったし。
body要素に以下でOK。
background-image:url("images/bk2.gif");
(確かgifだったよね)
bk1はリピートするのにサイズが大きすぎて無駄、bk3は白線入ってて
指定と違う。

それより問2のスペルミスが何とも微妙な試験だったな。
そんな要を間違えたまま通すなんて、良くも悪くも黎明期の試験だなと。

三級だからってのもあるかもしれないけど試験としては簡単だったし確かに黎明期ならでは。
今が受け時だろうね

あのスペルミスはありえないだろ

まあでも、協会もしれっと
「問題のうちです」って通しちまえばいいんだw

事実ソース直して次の問題にいってから修正きたしあれくらい対応できるだろw

あーやっぱりかぁ。。

初めての試験で緊張した・・
深く考えずにbk1にしちゃったぁ。。
ああ・・・実技落ちた・・・・・OTL

ちなみに学科の回答はわかりますか？
自己採点したんだけど、いまいち自信がなくて。。

お願いします。。＞＜

いい加減つまらんコテつけてのその口調うぜえ。
自分で調べて勉強しろ。

しかし試験当日にここまで過疎るとは、、
存在が未だ知られていないとはいえ・・・。

>>16、>>19
おつかれさま。
東京会場って事は西武線小川駅のとこかな。
俺も千葉だけど、外房からなんであまりにも遠かった。
でもまた10月に再び3級で行く事になると思う。
次回はもう少し受験者増えて千葉会場も出来るかな。

受験会場って申請書・試験要項に記載されてる受験地区数しかないってことでOK？
北海道、東北、関東、（※北陸）、中部、近畿、（※中四国）、九州、その他　の7箇所？
「その他」って何だか判らんが。北陸、中四国地区は第2回試験以降の実施予定とのこと。
>>9の「田舎」の人は受けてないから判らないだろうけど、大阪で受けた人いるよね。
今回行った人、受験地の住所晒してみて。

・東京都小平市小川西町2−32−1職業能力開発総合大学校

というか、明らかに受験者数が全然いないだろ、これ。
前の回の合格者数しかり、今回の受験者数、東京の会場あそこ一つだけだと
思うし、教室三つで、一教室30人弱だったろ。
東京ですら100人受けてないんじゃないのか。

私東京会場で受けたけど、確か横浜の方の会場もあった気がする。
友人が「友達は横浜方面の会場で受けるらしい」と言ってた。

横浜のヒューマンアカデミーで受けたよ。
実技は５より６のが簡単じゃなかった？
５のリピート設定のとこが微妙だったから１２３４６にしたよ。

東京会場
・受付開始のAM9：30の時点で到着していた受験者は12名。
・学科は2階、実技は2階or5階。実技試験時は受付無しだった。
・1教室25名程、×3教室で75名程が今回受験し、だいたい6：4で女が多かった。
・年齢は19歳から55歳くらい。40過ぎのおっちゃんやおばちゃんが15%程いた。
・別棟でTOEICの試験もやってた。
・会場周辺にファーストフード、ファミレス無し。逆方面の駅東口から徒歩約15分でマックとデニーズあり。
・駅西口のセブンイレブンと会場近くのスリーエフにタバコ無し。駅東口のセブンイレブンでは売ってる。
・会場内には食堂なし。向かいに小さなパン屋とカウンター（8名くらいで満席）のみの小さなラーメン屋がある。
・持参したものを食べる場合は、各階のエレベーターを挟んだ両脇に丸テーブルと椅子が在るけど、4・5人しか座れないし他人同士では気まずい。
　敷地は広くて、外にベンチがいくつかあったからそれをを利用すればいいと思う。

■■みんなでサイトつくろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ■■
「お前ら一緒にサイト作ろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「２ちゃん越えるサイト作ろうぜｗｗｗｗ」
「仕事無いんだ･･････」
「やろうぜ！」
「みんなでサイトつくろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
http://gacco.o0o0.jp/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1218673130/
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1218612197/
興味沸いたらきてください！
======================!! 人材募集中 !!======================
■プログラムを組んでくれる人
　＊サーバー側
　　言語はRubyかPerlの予定ですが、Perlが有力候補。
　　・チャット
　　　定期的にクライアントから着信があり、それに対して更新されたチャットのメッセージを返信する程度の能力。じゃなくて機能。
　　　通信するときのフォーマットは未定。
　　・ログイン・アカウント管理
　　　ログイン認証、各アカウントの点数などの管理。データベースは未定。
　　・お絵描き
　　　未定。とりあえず鯖に負担がかからない程度にたまに画像を送信してあげるって感じで
　＊クライアント側
　　はっきり言って俺もわからね。Ajaxだとかflashだとかjavaだとか。
■機能提案(正しくは人材ではなく、意見?)
　「こんな機能があったら良い!」「こうするともっと楽しくなる!」などの意見募集中。
　挨拶とか気にせずスレにどんどん書き込んでくれればおk
■デザイン
　サイトのデザインを考えてくれる人、作ってくれる人募集中。
　できればphotoshop illustrator使える人(プロジェクト共有しやすいので)

3級受かった！

俺も3級受かった。
2年程前までHP作ってて、その知識だけでなんとかなった。
まだできたばかりの資格だから簡単なのかな。

当然受かった。
というか、合格発表見れば、どんだけ合格率高いんだよって感じだな。
落ちてる奴も、学科か実技どちらかは受かってるんじゃないのか。
番号の抜けがあまり見当たらない。

さて、次は二級か。
ソフトを見ると、PS、IL、Fl、DW、FWなどなど……。
Flash簡単なのしか作れんわ。選択問題で選ばないことは可能かな。
大体、AS使わなきゃいけないとしたら(Web用なら普通使うが)2でも3でも
動けばOKなのかとか。
上記ソフトのverはどれぐらいなのかとか疑問は尽きない。

受験料が倍になるのも辛いな。落としたくないわ。

なんか3級が簡単だっただけに、2級は一気にレベルあがるような感じだな。
受験は5日発売の問題集見てから考えるかな。

合格通知書届いた。
でも郵便屋さんがやったのか、通知書折れてた・・・orz
封筒に折り曲げ厳禁と印刷するか、厚紙を一緒に入れておいてくれよ・・・OTL

おれも折れてた・・・

おれは心が折れた…

>>33
通常郵便で折禁にするのは不可能だよ
折れてても濡れてても文句言えないのが通常なんだから

「折禁」の文字を見た担当者の心が広ければ折らない程度

他のだと厚紙入れてくれてるから、あんま折れてないよ。

折禁の文字入りで厚紙入れてある認定証を真っ二つに折られてた事がある。
郵政の配達社員にクレーム入れて上司と謝りに来させた後は
折禁が書いてあったり厚紙が入ってあるやつは必ず家にいなければ
再配達してくれるようになったので試してみては？

金払って取った資格の認定証を配達員に折られるとかありえないし

>>38が相当なDQN呉魔ってことはよくわかった

2級の対策問題集買ってきたが、80ページ無いのに2100円とか高すぎだろｗ
ネットでも極端に情報が少ないから、感触掴むために仕方なく手出したが…。
中身はまんま試験範囲に沿った"問題集"だけど、
例題見る限り3級より段違いで難しいって感じではないな。

3級って、HP作ったことある人なら無勉で合格できるでしょ？

今、仕事でたまーにCSS使いながら、専らテーブルレイアウトで組んるレベルで
３級受けるんだが、大丈夫だろうか。

>>42
実技は問題なし。

>>39
>>38は間違った事言ってなくないか？？
試験代払ってるんだし認定証はきちんと届けてもらわないとおかしいだろ？

俺も前に折禁+厚紙入りの認定証折られて腹立ってたんだが
今度折ってきたら>>38を参考にしてみる。

クレーマーの誕生ですね、わかります。

>>44
通常郵便物には、「こわれもの」「取り扱い注意」「折曲厳禁」といった特別な取扱いはない

実際、気休め程度のもので厚紙が入ってようが入っていまいが関係ない
折られたくなければ発送元に連絡して配達記録や書留で送ってもらえるよう頼むしかない

>>38が騒いだから沈静化のために管轄支店が間違った対処したまでの話
それが全国どの支店でもまかり通るわけがない罠

参考うｒｌ
http://www.post.japanpost.jp/service/songai_baisyo.html
http://www.colhp.com/post.htm#Q4

>>38と>>44は対象外のものに対して騒いでんだからｸﾚｰﾏ言われても仕方ないだろ
間違ってるか、間違ってないかすら調べずに持論を押し付けてるわけだから

>>46
理屈ではそうだよな。

でも「折り曲げ厳禁」と印鑑が押してあり
厚紙が入ってある大きめ封筒なら曲げないで配達するべきでは？？

配達員のモラルの問題ではないか？？

俺の体験では郵便局は折り曲げて入れるが、クロネコヤマトは折り曲げない。

受取る相手側の気持ち(折り曲げ厳禁を折り曲げて受取り側を不快にさせる行為)を
わかってない配送をしているのが問題だと思う。

所詮民営化をしても郵政はお役所仕事をしているという事。


勝手に送付してくるしいらないとかも聞くけど、認定証は自分の頑張った証拠だから俺は
折り曲げられずにきちんと受取りたい。
なので、ベンダー系も国家資格も送付される時に俺はクロネコさんにしてもらっている。

>>38>>44
折り曲げられるのが嫌なら郵送から他社の配送に変えてもらうべきだよ。
郵送を使うより安心できるメリットが大きい。

>>47もちつけ、>>46は郵便局の中の人だから

>>46
>通常郵便物には、「こわれもの」「取り扱い注意」「折曲厳禁」といった特別な取扱いはない

ん？
シール張る時、配送に気をつけますって言ってるけど郵便局の人達は会社ぐるみで利用者騙してるのか？？

詐欺会社だな。

詐欺会社の郵便局は使うなですね、わかります。

>>47
詭弁だな
俺は正当取り扱いについて話したまでで配達員のモラルなんかは知らん

公社時代は再配達や折禁なんかは便宜取り扱いといってよくやってたんだが
郵便法の適用外やら民分化で便宜取り扱いは出来なくなっただけのこと

それをサービス悪いだ、なんだって揶揄する人が多いのも事実、指摘の通り、まだまだお役所仕事だよ。
否定する気はない
他社を使うならそれでいい、詐欺だと思うなら訴えればいい、これ以上、ここで議論する気はないし争いたいとも思わない

それでも納得いかんというなら郵政スレでも見てまわってくれ
http://namidame.2ch.net/nenga/

〒くだらねぇ〜質問はここでしろ〒（お客様専用）98
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1223217396/

>>51
もう工作員は巣に帰れよ

気になったんでつい今しがた郵政に電話問い合わせで確認してみたけどさ

「折り曲げ厳禁」って書いてある封筒はポストに入らない場合は
不在通知書置いて一旦持ち帰るって言ってたぞ。

決して折り曲げての投函は致しませんってさ。んで
また「折り曲げ厳禁」って書いてある封筒等を折り曲げて投函していた場合は
お客様から配達した局または最寄の局へ問い合わせをして頂き、状況を確認後
お客様に謝罪に言っています。って言ってた。

ポストに入らない大きさのものと封筒の中に厚紙のみのものだと折り曲げて入れる事は
あるとは言ってたけど「折り曲げ厳禁」と書かれたものに関しては上記内容で間違いない。

>>51よ、お前は嘘を吐いてたんだな。

>>51
>>52みたいに問い合わせるならまだわかるが2chのスレで調べろとか、まじきめぇwwwwww
どんだけ2ch信じてんだよwwwwwwwwwwww

>>51は嘘吐きで決定だな。

あんまり>>51を虐めるな。
>>51にとっては世界の全てが2chなんだから。
そう信じられるものは2chしかない、ただの引き篭りな嘘吐きなんだから。

しかし、のびないスレだな。もう後少ししかないけど、勉強してるヤツいるのかな

この試験、新潟会場はありますか？

26日のテストに備えて問題集買った。
無勉で問題やってみたけど、軽く8割以上取れた。
3級は恐ろしく簡単だったけど、2級もこれくらい簡単だといいな。

>問題集
内容的に微妙におかしな問題とかあるよな
実技の4問目も「グローバルナビゲーション」の捕らえ方次第で記述が変わってくるし
回答例がないのがダメすぎる

↑書いたあとに久々に公式見たら、サンプル素材＆回答例があってワラタｗ
しかし、全然グローバルナビゲーションじゃなく、
ただのリンクになってるんだが、こんな簡単な記述でいいのか…

何か勘違している気がするが、素材や回答例があるのはPECのサイトで、
それは問題集にも記載されているな。
公式（技能検定の）には概要しか記載されていない。

どこよりも早い3級学科解答

1.1
2.2
3.2
4.1
5.2
6.2
7.4
8.2
9.1
10.1
11.2
12.1
13.4
14.1
15.4
16.3
17.1
18.2
19.3
20.3
21.4
22.3
23.3
24.1
25.2

※ただし、間違い混入の可能性あり

2級受けた人いる？

二級受けたよ。
とりあえず学科回答作ってみた。幾つか自信ないので、間違ってたら訂正してくれ。

22423413221124131314
34133122421313232321

まあ、たぶん受かったかなって思ってる。

1ページ目の第５問、１と３が両方間違ってないか？

解答速報出してるところない？

感謝＞63

12問も間違えたorz

39は1でわ？

やぱ2でした。すまそ>63

3級受けた人いますか？

自分の解答
1221223231
2131441231
41312

どうでしょうか？

3級の学科って、25問だから100点満点で1問につき4点計算にすると、何点以上で合格フラグ立つの？

ちゃんと試験の概要は見てから受けような。書いてあるよ。

>>70
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%8A%80%E8%83%BD%E6%A4%9C%E5%AE%9A

３級受けてきた。
1.
1-1
2-1
3-2
4-1
5-2
6-2
2.
7-3
8-2
9-3
10-1
11-2
12-1
13-3
14-2
15-4
16-4
17-1
18-4
19-3
20-1
21-4
22-1
23-3
24-1
25-2

答え見て見たら予想以上に間違ってた・・。

3級学科解答
1.
1-1
2-1
3-2
4-1
5-2
6-2
2.
7-3
8-2
9-3
10-2
11-2
12-1
13-3
14-4
15-4
16-4
17-1
18-4
19-3
20-3
21-4
22-1
23-3
24-1
25-2
だと思うよ。

にしても、酷かったねぇ、試験会場のユーザビリティ（笑

↑規正
2-2だね

3級試験要項に、
［11］合否基準及び試験問題の正答
試験問題の正答は平成20年10月27日（月）より
当協会ホームページにおいて公表する予定です。
ってあるけど、現在をもって更新されてないよね？

何なの？ばかなの？

>74
>76
そういうのも含めて、あまりにも適当な感じするよね
3級たって一応国家試験なのに問題のレベルもあまりに酷いし。

1万円で買わされた感じする。

ユーザービリティもさることながら個人情報もどうかと。
受付の机に「受験者一覧」が無防備に置き去りにするってアリか？
遅刻の連絡が入った受験生の名前を大声で叫んだりとか。

「第2回試験（2級及び3級・学科）の正答公表遅延について」
表記の件につき、10月29日公開予定として最終確認しております。
何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます。

何、この文章？　まるで当事者じゃないみたいな書き方。
しかも、了承しろ？　お詫びなし？
この試験の目的は何？　受験料の徴収だけ？

試験の解答公開された　やっと
http://www.webdesign.gr.jp/wdsc/summary.php

資格運営してる団体なんてだいたい金儲けしか考えてないだろう。

>>80
恐らくね。
今後はこういう検定の有無も厳しくなるだろうが。
http://www.nikk.or.jp/
こういう検定もあるぞ。


ちなみに俺はノー勉強で21問正解。
満点狙えたな。

HTMLにおけるtitle要素って、Webブラウザのタイトルバーに文字を出すためのものじゃないの？

実技の解答って載せないのかなぁ。
だれか、疑似問題などアップしてくれるとありがたいです。

>>82
ブラウザによってはタイトルバーのないものもありそうだし
(知らんけど音声ブラウザとか)
HTMLは文書構造をマークするものであって、表示の形態を
決めるものじゃないからってことじゃないかな。

自分も間違ったけど。

>>82
titleとAltの違いを調べたらどう？
Firefoxが正確な動きをするよ。

問14の正答１の、selifってが気になったんだけど･･･

あと、問20の＜ｂｒ　／＞って
XHTML 1.1 Strictでは使用できないの？

>>82
俺も前日にWord　Pressでブログ書いてたら<img>タグに
titleが勝手に使われてたんで初めて知った。

前日にブログ書いててよかった。

>>86
XHTML1.1でも使用できます。
ただ1.1にはDTDによる分類がない＝「XHTML1.1 Strict」自体存在しない
という引っ掛けですね
これは問題として不適切だと思うな・・

そうか。aタグにもtitleあるもんな。知ってたのに間違えた。

しかし検定名で検索すると、ほとんどが対策講座とかで引っかかるけど、
こんな資格で(しかも3級)十数万出して講座受ける奴って、どれだけ
資格商法のお得意様だよ。

>>90
実際、講座受けてがんばってます！
な人がブログ書いてるの見たよ。
Adobe製品揃えるので敷居高いんじゃないかな。
まあ、3級はツールなくても行けるけどさ。

問題集とか参考書が見つからNeeeeeee！！！
3級のが欲しいんだが、Amazonにも楽天にも書店にも置いてねえ

見つからないってより、
2級の問題集しか発売されてないんだよ。
今後出版されるのかね？

2級実技の課題1って、Fireworksではどう指定すれば正解なんですか？
形式を「GIF」、パレットを「アダプティブ」
最大カラー数を「128」、インターレース表示を「オン」
で保存では不正解なんでしょうか？

どうやってもdpiが96になっちゃって駄目だった。

えっ。解像度は72dpiで作れていたようなんだけど・・。

そもそも、作成したgifファイルって、
どうやって課題をクリアしているか確認するんですか？
誰か、知っている人がいたら教えて下さい。

課題の内容はナビ画像を作れというもので、仕様は、
・幅120px 高さ32px
・解像度 72dpi
・GIF形式
・128色インデックスカラー
・インターレース方式
（あとは、ナビ項目の名称が続く）

これをFireworksでは、どうやって作れば正解なんでしょうか？
94の指定ではダメなんでしょうか？

また、作成したgifファイルが上記の条件を満たしているかどうか、
どのように確認すれば良いのでしょうか？

試験の時間帯で午前・午後のどちらなんだろう。
2/15の午前は別の用事があるから午後じゃないと受けられもしない（ホームページには何も書いてないし）。
過去受けられた方で時間帯覚えてる方いらっしゃったら教えて下さい・・・

午前：学科
午後：実技

2級ってどんな問題があるの？

だれか、２級の実技解答して下さい。
類似問題でもいいです。

>>98
97です。
遅くなりましたがありがとうございました。

知財みたいな突然変異がないなら受けてみたいな、この試験。

>>96
dpiはIE基準で74でいいんじゃないの？
Fireworksで最適化で指定してあげればいいとおもうけど…
確認も一緒でFireworksで開けば最適化のところにデータの状態がでるような…

1級を受けたいのだが受験資格がきびしすぎね？
実務経験がないから資格を取りたいのに、何のための資格だよ。
今その職についてる奴なら必要ないだろうに。
そいつらがキャリアアップするためだけの資格？

>>104
技能検定はそういうもんだよ。
もとは職人さんのハク付けのようなものかな。

>>104
今その職についている人の技能を確認するための検定試験だしな

実務経験の無い素人が、実務能力の有無に関係なく合格して、
「ウェブデザイン技能あります」とか言われても、おまえやったことないだろ　って話。

受験資格の条件、ごちゃごちゃしててわかりづれー

まだ？


情報処理技術者試験なんかは深夜0時きっかりに公表したけど？
解答の公表も遅れたよね？　遅延のお知らせも遅れたし。

だらしがないの？

>>108
合格発表出たね

とりあえず、3級合格。
しかし・・何の役にもたたん・・。

合否出ましたね！受かってて良かった。
次は2級を頑張ろうと思います。

ところで、合格証書っていつ届くんだろう？

二級合格。
百人程度しか受けてないのな。
今のところ、全国で三十四人だけの資格か。

2級合格したが。全国でたった34人とは。
学科に比べて実技の合格者が極端に多いな。

上に同じく。34人て貴重なんだかどうなんだか。

とりあえず、今のところ3/34がこのスレにいるということだ。
約1/10か。

2級を来年受けたい
問題うぷ頼む

合格発表はいつの間にかUPされていて新着情報に記載が無い。
証書発行も1日とあるけど届いていないし告知も何もない。
解答公表の遅延やサイト上の情報散在もそうですが、
Web検定の主催がこれでは困ります・・・

2級合格証書届いた。一番最後の受験番号34人目俺。

3級練習問題の実技で、メニューを画像に差し替える問題
これって単に画像を並べて表示させればいいの？
それともcssでロールオーバーさせるのか？

3級でロールオーバーなんて技術は求められない。
普通に表示できればいい。

サンクス
てことは、imgで並べて表示でオケ？

1級に申し込んだのだけど・・・
対策講座とかないのかな・・
誰か情報をお願いします。

俺は3級を目指すが勉強の仕方がよくわからない
推薦図書と初心者向けのホームページ作成関連の本を読めばなんとかなるだろうか…

人少ねーw
2月の試験のあとはまた夏かね？

１級を受検する人、いますか？

3級受けようと思ってるけどあんまり受験者いないみたいだね(・Ａ・)

これ一応「士」業らしいね

運営が都道府県でなく運営会社挟んでいるから士業に配布されるバッチ無いらしいけど

2級対策問題集買ったけど

2問目の選択肢、4つのうち2つ同じ文章なんだが

なめてるの？

ていうかこのレベルで2級かよ
受験資格ハードル高く設定しすぎじゃね

あの問題集がいかにもぼったなことには同意するが、それでも、学科の
合格率はあんなに低いぞ？
言っておくが、問題集の問題だけ解いて安心してたら受からないからな。
キーワードとか全部分かるようにしておけよ。

過去問が見たいな・・・

エロ本が見たいな・・・

つか、マジで過去問ないのな。

できたての検定だから仕方ない

問題持ちかえれないの？
手元にあるならさらしてくれ

2級と3級どっち受けるか悩むなー

同感

てか受験高いな

どうせ２級受けるなら無駄に３級にお金かけたくないよな。
でもいきなり２級受けて落ちたら約２万は痛い。

２級受けようとしてるヤシは従業者なんだよな？
だったら３級なんて内容的にクソなんじゃまいか？

>>135.136.137
確か実務経験ないと2級は受けられないと思った。
未経験者は3級、現職者は2級って感じでいいんじゃないかな。
でも、個人でのサイト運営とかも実務経験に含まれるとか、どうなんだろうね？

ちなみに若葉の私は素直に3級受けます。。。

>>139
>ちなみに若葉の私は素直に3級受けます。。。

若葉が若妻に見えてコーヒー噴いてしまったじゃまいかorz

2級の問題集、実際の試験の方がワンランク難しいので、問題集レベルで苦戦してたら落ちるよ。

あの問題集は何も書いてないに等しいだろ
受験料といい
本といい
この資格 詐欺すぐる

まだ始まったばかりだからしょうがない

申し込んでしまった！

2級受けようかどうかギリギリまで悩むつもりだったのに申請期間延びとる！
別の学校卒業してて実務もある大学生なんだけど、持ってたら就職で少しでも有利になるかな？

マジかよ・・・・
１０日が給料日だったから財布と相談して３級にしたのに・・

技術評論社から出ている、著者が栗原明則氏の本解りやすい。
「　　　　　　　　速習webデザイン
　　　　　　　ＨＴＭＬ＆スタイルシート
ホームページ作成の基本をしっかり学べる入門書」
ってやつ。3級者にちょうどいい感じ。
まだ始めたばっかりだけど、
「Terapad」すら知らなかった私でも何となくわかる。
ＰＣショップで見つけたから、素人さんで本迷ってる人見てみるといいかも。

申込忘れてた・・・。
延期で助かったよ。

2級の試験受けたあと思ったんだが、
どんなやつが１級受かれるんだろう？

2級はどな程度のレベルだったの？
3と2どっち受けるか迷ってるんだが

AjaxとCS3使えればいけるんじゃね？

Ajaxしらねぇ！
3級からいくか…

3級の対策講座、6時間で10000円て…
内容的にボッタなのは予想付くけど、
自分の独学知識がどこまで通用するのかさっぱりわからないし、
過去問は見とかないと不安…あー悩む

Ajaxは1級だと思ふ

10000じゃなくて12000円だったorz

>>152
明らかにボッタくる魂胆で、過去問サイトに乗せない感じだから
嫌になるな。資格商法丸出し。
テキスト＋過去問ヤフオクで見つけたけど、テキストもう買っちまった
しなあ。

全然勉強してない

３級受けようかと思ってます。つーか、実務経験が必要なので３級しか受けられないんだが。
そこで、これだけはやっとっけってところを３行でkwsk

html
css
VDT

>>158
ありが�d
僕がVDT症候群だということが判明しました
来年か再来年には復帰して受験します(ﾉ∀`)

これ取って就職に役に立つとかありますか？
募集要項にこの資格をまだ見たことがない

まだ始まって一年経ってない資格なんだから、知名度なんてあるはずない。
二級なんて全国に30名だぞ。
将来性は不明だが、国家資格という点で民間よりは……ってだけ。

ウェブデザインでの就職なら作品持参だろうし、
知識もありますよって証明的な意味で取ろうかと思ってる
民間の方が華やかそうに見えて困るw

ウェブデザイン技能検定2級対策問題集をやってて気がついたんだが・・・。

実技試験練習問題２で

・コンテンツエリアを作成し、幅600pxにおさめ・・・
・コンテンツエリアの内側の余白を10px

なんて問題なら、コンテンツエリアの<div>をcssでwidth:580pxにするよな？
答えのcssは思いっきりwidth:600pxなんだけど、俺の解釈が間違ってるのかな？
明日くりーくあんどりばーに電話してやる。

widthが600で、paddingが10ってことだろ。
marginは「外側の余白」だ。
お前が間違ってる。

>>163
レイアウトが崩れるだろｗ

>164,165
それだと、見た目の幅が620pxにならない？
さっき電話したら担当者不在で明日になるって。

ボックスとコンテンツエリアを間違えてないかい？
まあまた報告よろ

デザインで不利

1級の合格発表が、まだなんですけど。
あー、もー、なんでこういつも発表が遅れるのかなあ。
仕事だらしなさすぎ。

電話よこした事務員も焦りまくり噛みまくり
早く用済ませて切りたい雰囲気だった

一級学科合格しました

>>171

おめでとう

報告遅くなってすまん。
CREEK&RIVER社の社員を経由して作者とメールのやり取りをしていたので。

で、俺がなに細かいことを言っていたのかというと、
ウェブデザイン技能検定2級対策問題集　実技練習問題2が

「コンテンツエリアを幅600pxに収めて、内側の余白を10px、枠を1pxにしなさい。」（要約）

と言う内容で、答えのCSSが

#content {
background-color: #FFFFFF;
width: 600px;
margin-left: 10px;
border: 1px solid #666666;
padding: 10px;
}

だったので、作者に

「コンテンツエリアってのはwidth + padding + borderではないのですか？
width:578px、padding:10px、border:1px、にして全体の幅を600px
にするのではないのですか？」

と聞いたら、

「確かにそうです。しかし、ここでは<div>を知っているか、widthを設定しているか
を問う程度の問題とご理解ください。」（超要約）

だって。恐ろしくアバウトな採点方法だなｗ。
長文ごめんね。２月１５日はみんな頑張ろうぜい。

なんつーか、どの程度の解答を求められてるかが不透明だよね
解答が一意になるよう、問題をもちっと丁寧に記述すべき

アバウト過ぎだろwww
資格試験ってそんなものって言われたらそうなのかもしれんけどさ。

それで2級でつか

>>172

ありがとう。
みんなもグダグダなうちにさっさと取っておいた方が良いと思うよ。

俺もそこちょっと気になってたんだよ。報告乙。
わからなきゃ550にしとけばOK？そういう問題でもない？
でもさ、あんまアバウトなの許しちゃダメだろ。技能検定なんだぜ。

アバウトな先駆者いるんだね。
そういうアバウトな人々がIE6をつくったんだろうね。

ただ、問題集の作者は検定の作成者とは違うしね（多分）。
本番でもアバウトならいいけどｗ

問題集の作者は本業はHP制作の人で、検定の過去問の採点方法を考慮して、
問題集の採点基準を甘くしたらしい。

>178
/*もし問題の解釈に迷ったらCSSにコメントで残すのはどうだ？*/

>>173
やっぱ問題集あってんじゃねぇのか？
コンテンツ部分は一番内側だよ。
作者の『確にそうですが。』が謎。

そう？
578以下にしないで、600のままにしておくとレイアウトくずれない？

>>181
手元の本にはコンテンツの領域はwidthって書いてある
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org15021.jpg
作者の「確かにそうです」マジで謎だ

検定問題出題者、採点者、問題集作成者
この３者で統一見解や指針がないんだろう
さらに問題集に誤植多発で受験生大混乱

受験票ｷﾀｰ
会場遠い＼(＾o＾)／

これ、受かると技能士を名乗れるとか書いてあったけど、何技能士になるの？
ウェブデザイン技能士？

ウェブデザイン技能士。

ども〜

>>185
同じくorz
マイナーな駅でしかも微妙に駅歩ある会場…なんであんなところで

>>147
教えてくれてありがとう、私もその本で速習してて大分わかりやすくて助かった。
逆引きで培った間違いだらけの知識だったのが(汗)2週間でほぼマスターできた気がする
ただ最後らへんのフォームデザインとか、一応さらりとやったけど
3級でフォームの作り方までやらない…よね？
これも一応範囲内と判断して復習しておいた方がいいのかな。

3級はとりあえずこの本一冊やって、練習問題やって、
Web標準の教科書を流し読みすれば大丈夫だろうか…

受かった場合、履歴書になんて書く？
ウェブデザイン技能士3旧
とかでいいのかな

>179、>183

いや、これは多分ね・・・

ウェブサイトを制作するときに使う「コンテンツエリア」って用語と
ボックスモデル（content + padding + border + margin）のcontent

とを混同しやすい問題なのがいけないのかな・・・と。

作者は問題集でwidth＝600px(＝content)と書いてるが、
『たしかにそうです。』発言で
600px＝boxにしてる。
書いてることと言ってることが違う。

クレーマーうぜええと思って出たセリフです

チンケオレオレ詐欺師へ

一般人騙してないで”詐欺師のネ申”こと円天様と戦え！
円天様から騙し取ったら認めてやる。

平成21年で円天様はわが国で"神"となった。

ハッキリ言って、円天様はわが国で"神"となった

円天様は”ネ申”

☆ネ兄☆円天

何度も言うが、円天様はわが国で"神"となった

誰がなんと言おうと、円天様はわが国で"神"となった

もう一度繰り返すが、円天様はわが国で"神"となった

さらに念を押すが、円天様はわが国で"神"となった

>>190
遅レスだが、それで良いと思う

ちんまい会員制のHP作ったり
ネトゲの情報サイトをフレームワーク自作して構築したり
Webサイト大好きな俺。
一ヶ月前にこの検定の存在を知って、何となく受けてみるんだが
他にもWeb関係の検定とかある？

ｇｇｒ

>>190
>>195
多分ダメ。

ＦＰとキャリコンの例だけど技能検定はどれも同じと思う。

http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/procedure/hyouji.html
http://www.career-kentei.org/download/faq.pdf

>>198
つまり
３級ウエブデザイン技能士
ならいいんだな？

200

>>199
そーみたいね

2級受けます。
SQLやPHPは捨てようと思います。
みんな頑張ってる？

いま知ったので来年にかける。
いきなり1級いってみようかと…。

>202
２級受けますがSQLやPHPも範囲なんですか？
シラナカッタヨオワタorz

>202 >204

ダイジョブ。プログラムは俺も最初から捨ててるｗ
プログラムできるやつって本当に尊敬するよ。

２日前になってこんな事聞くのもあれだけど、実技課題5aって
要するにフォームがつくれりゃ良いんだよね？

問題は5bのJavaScriptだな・・・。

ttp://www.webdesign.gr.jp/wdsc/pdf/2009020301.pdf

２級を受けられるおまえらがうらやましいです

>>204
2級対策問題集には、学科で少し触れてるよ。

2級(前回)は概論とか外回りの知識よりも、
実践で身につけるような知識を聞いてくることが多かった。
ちなみにPHP関連2問、SQL関連1問出たんで、他頑張れば何とかなる。

さ、今から仕様書縦読みするお

いよいよ明日試験・・・
みなさん　がんばっているのかなぁ

3級の問題集があるのを・・・昨日知った　おバカです
実技の範囲（HTML　CSS）を知っている人がいたら教えてください
よろしくお願いします

つい最近出たばっかの問題集だから仕方ない…
ていうか大きめの書店何件かはしごしたけど見つからなかった

同じく3級受検
実技もそうだけど私は学科の方が不安
何が出るのかさっぱりわからない…Web標準の極意みたいなもの？
実務経験なくて独学だから余計に…

Webデザイナー検定なら2級持ってるのだが、ウェブデザイン技能検定2級はずっと難しいのかな…

>>211
温かいお言葉ありがとうございます。
昨日、書店に何軒か電話をしたのですが、ダメでした。
発売元にも電話をしましたが、留守電で、土日祝はお休みでしたので
諦めて、勉強しています。

私も独学です。
今から、また学科を勉強します。
実技より学科が難しいようですね・・・

２級受けるのに３級しかサイトに問題がないじゃん。
何を勉強すればいいのか…

>213　
３級は独学でも余裕だよ。

俺は２級も独学で受けるけどｗ

みんな、明日は頑張ろうね！！

前回2級の学科落ちました。。。
明日の勉強として、前回の問題をやり直しているのですが
回答がわからないものがあります。
問題：VDT作業を行う上で、Webデザイン作業の種類として適切なものを以下より選択しなさい。
１．単純入力型
２．拘束型
３．対話型
４．技術型

答えどれ？技術型？？

>216

はい！頑張る！！
3級受験した方、アドバイスあったらよろしくお願いします

技術型。
代わりに教えて。問24のApacheって何者？

>>219
ウェブサーバー（アプリケーション）

>217

１.各「作業の例」及び「作業の概要」は、作業を分類する場合の目安となるよう、現在、行われている典型的な作業について示したものであり、これ以外の作業の場合は、職場の作業実態に応じ、最も類似の作業の種類に分類し、労働衛生管理を進めること。
２.単純入力型とは、すでに作成されている資料、伝票、原稿等を機械的に入力していく作業をいう。
３.拘束型とは、コールセンター等における受注、予約、照会等の業務のように、一定時間、作業場所に在席するよう拘束され、自由に席を立つことが難しい作業をいう。
４.対話型とは、作業者自身の考えにより、文章、表等を作り上げていく作業等をいい、単に入力作業のみを行う者は含まない。
５.技術型とは、作業者の技術等により、コンピューターを用い、プログラムの作成、設計、製図等を行う作業をいい、ＣＡＤ業務等において、主に機械的に入力する作業を行う場合は、単純入力作業型に分類すること。
６.監視型とは、交通等の監視の業務のように、常にディスプレイに表示された事項、画像等を監視する必要のある作業をいう。
７.その他の型とは、携帯情報端末の操作、画像診断検査等の業務のように、ディスプレイを備えた機器を操作する必要のある各種の作業をいう。

新しい「ＶＤＴ作業における労働衛生管理のためのガイドライン」の策定について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/04/h0405-4.html

技術型じゃない？

すみません。僕は３級しか受けられないし、今回は受けないので間違ってるかもしれません。
たぶん、Apache HTTP Server のことだと思います。
Windows版もありますが、主にLinux・Unixで使われていると思います。
Apacheはほかにも提供してるアプリケーションがあるのでご確認ください。
Tomcatとか…etc.
orz

>>210
問題集取り寄せたが、正直いらなかったかも知れない。
問題集の実技問題は協会ページから落とせる問題より少しだけ難しいくらい。
HTMLはリンク付け足す程度だし、CSSはフォントカラーの変更だったり、
CSSだけ決まってて、それを使ってHTMLを書くとかがあった。

学科は問題集より協会サイトの練習問題のほうが難しいと思った。
初参戦だから何が出るか雲掴むようで不安たくさん抱えるなー。

>>220,>>222
ありがとう
捨てるつもりだったけど丸暗記します

>>223
本当にありがとうございます。
涙が出そうなくらい　嬉しいです。
アドバイス　大切にして、最後までがんばります！
1級の試験　がんばってください。

公開鍵と秘密鍵について、誰かわかりやすい説明頼む
鍵なのに公開ってなんでだろ〜

>>223
まさに雲を掴むようで不安でした…
ありがとうございます

>>221
ありがとう！
やっぱり技術型かな〜。
しっかし
前回の学科試験は
2級対策問題集と、実際の問題ではだいぶ差があったので
今回何を勉強したらいいのかわからん！！
とりあえず、一通り見ていって不安なジャンルの知識埋めしておこう…。

>>226
自転車の鍵で例えると、
公開鍵・・・南京錠タイプの鍵
秘密鍵・・・ダイヤルロック式の鍵

公開鍵は誰でも鍵（暗号）を掛ける事が出来るが鍵を持ってる（知ってる）人しか開錠できない。
秘密鍵は知らないと鍵（暗号）も掛けられないし、開錠もできない。

公開鍵は親（第三者）に施錠（暗号化）頼む事が出来るので便利だが、なりすましが可能。
秘密鍵は公開鍵より堅牢だが、複数の人間に頼む時は面倒。

こんなんでわかるかなぁ・・・。

>226

つttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/pki01/pki01.html

小学生でヤリマンているんかね？中出しし放題だ。
中学生の頃は同級生にいてお世話になった。

>>229 おおお すっげわかりやすい
>>230 読みこむわありがとう PKIって公開の方な

>>219
だから技術型だって言ってるじゃん。
だいたい前回の解答は公開されてたし。
俺もリベンジ組だよ。頑張ろうな。

ごめん、アンカー間違えた…。>>228だわ。

今春の基本情報技術者試験受ける予定で勉強してたんだけど
この検定の学科の対策にもなってるみたいで助かったわ

学科お疲れさまでした

楽勝だった
余裕合格間違いなし

名古屋地区はFireWorksがインストールされていないというトラブルが発生w
gdgdにも程があるw

おかげで開始が１時間延長。

今、試験官が１枚のディスクで９台のＰＣにインストールしてるけど間に合うか？w

25門中何問間違えたらアウトだっけ？
6問だったら多分ｵﾜﾀorz

簡単すぎ。
某試験場のホワイトボード横にVDTの理想時間の書いてあるポスター発見。（3級学科に同様の問題有り）

俺？
もちろん見てないよ。試験中は。

>>240
では、学科回答速報を宜しくお願い致します。。

携帯でググりながら答え合わせ中

うん、考えすぎて終わったorz

結局、２時間以上遅延するらしいぞ。国家試験なのにW

>>238
ドンマイ

>>241
どれだけ合っているかわからんが、俺の回答は
1122432314414124144232112

じゃあ、俺の解答もさらすわ
11224 32211
41213 41442
32112

>>244
どうも有難うございました。
大変参考になりました。

>>245
有難うございました。

>>244
>>245
乙！
俺は微妙なラインすぎて晒せないorz

実技の4問目って、cssファイルがsample.cssに対し、htmlに記述された
cssファイル名がstyle.cssになってた。こういう場合はどっちを修正すべきなんだ？
他の5問に自信があったからこの問題はすっ飛ばしたが。

学科って、問題によって配点違うんですかね？

やっと始まる。

名古屋の皆さん、頑張ってくださいね。

お疲れ様でした
私の3級学科回答
11224 32214
41213 41442
32212

落ちたかも・・・

３級学科の３問目って“操作性”は確実に間違いだよね？
あと、８問目って２，３で微妙に迷ってしまって。。

７割ギリギリなんで、もの凄く不安です。

間違いなのは操作性じゃなく、満足度だろう
後、問10は1で間違いない

誰か２級の問17と24教えて

3級学科の問11って　４？
ギリギリおちたな

>238
大阪会場も同じトラブル

>>254
本当？

そしたら確実に駄目だな〜。

wikipediaで検索したら、、

1998年のISO 9241-11での定義。
ユーザビリティ (Usability): 特定の利用状況において、特定のユーザによって、ある製品が、指定された目標を達成するために用いられる際の、有効さ、効率、ユーザの満足度の度合い。
□有効さ (Effectiveness): ユーザが指定された目標を達成する上での正確さ、完全性。
□効率 (Efficiency): ユーザが目標を達成する際に、正確さと完全性に費やした資源。
□満足度 (Satisfaction): 製品を使用する際の、不快感のなさ、および肯定的な態度。

って有ったから、効率と操作性って語感が微妙なんで、もしかしたらセーフ？って思ったんだけど。。泣


あと、８問目自身ある人、、レスお願いします。。

2級の情報も求む!!

問11は、1でも良さそうだが、移動するって内容が明記されてないから、4がベストだと思った
2、3は論外

>>253
満足度が間違い。
8はおそらく2。

>>255
問題無いので、問題を教えてくれればアドバイスできるかも。

>>256
4で有ってる

3級第13問、4であってる？
なんかみんな2を選んでいて不安なんだが。
(#FF0はRGB値で青だよね？)

？？
258があってるようなきがしますが満足度だと思うよ。

>>254
問10、1と3って、どっちでも同じじゃね？
と思って4を回答したのだが、site://ってプロトコルじゃん！
って帰りの電車の中で自己突っ込みした。

>>258>>262
スマソ。
満足度が有って、操作性が無いみたいだな。

>>261
わたしも８番、凄く疑問だったから有難うね！！
でも、↓の様なコードを見たことも有るのよね〜。。不安　冷や汗

<p>次に、文学作品を引用する。</p>
<blockquote>
<p>吾輩は猫である。名前はまだない。…</p>
<p><cite>夏目漱石『吾輩は猫である』</cite></p>
</blockquote>
<p>この引用文を読んで、次の設問に答えなさい etc...</p>


お礼と言っては何なんだけど、（私はカラーコーディネータなんだけど）赤と緑の混色は黄色になる筈よ。
青はRG“B”だから、#0000FFになる筈。
でも、もし間違っていたらご免なさい。

>>265
オワタ！
0とF逆に考えてた！
なんで！
どーして！
どー考えても16進数なんだから0が無じゃん！orz

問15って3？
ウェブサイトって対話型なの？ブログやSNSならまだしも…

>>266
ごめんなさい。問題に即して訂正すると…

フォントカラーはシアン系青なんで、緑と青の混色、、
よって、R.G.B…#069

バックグラウンドカラーは黄色系の色だから、赤と緑の混色、、
よって、R.G.B…#FF0

正解は３番になるんじゃないかしら？？

>>265
問8はおそらく3。
Strictの場合、blockquoteの直接の子要素に文字データやインライン要素は配置出来ない。

>>267
ブログやSNSは対話というより会話かなぁ。
相手が人じゃないのに応答処理がされることを対話型処理というらしい。
だからウェブサイトは対話型だと思うよ。

って言いながら消去法で3にしただけだが・・・。

>>268
いやいや。>>266は自己突っ込みデス…
ああ。色指定の基本でコケるとは…。
これで不合格の一線を越えてしまったかもしれない…

おちかれ

名古屋地区、今終わったよ。

>>269
問8は3だね。

選択肢2の場合
HTML4.01 Strict としてチェックしました。
9: line 7: <BLOCKQUOTE>〜</BLOCKQUOTE> 内に普通のテキストを書くことはできません。 → 解説 73

http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html

そーいや、遅延した地区が有ったんだよな。
こんなところに解答載せて大丈夫だったのかｗ？

>>271
未だ諦めちゃ駄目よ。。わたしも多分ギリギリだから、、笑
上で他の人が言ってるみたいに、配点が違うかも知れないじゃない？

>>269
本当に微妙な問題よね？
問題分にはstrictって書いてないんだけど、こう言う場合ってやっぱstrict
で考えるのが正解なのかしらね？泣

>>275
Strictって書いてないけど、StrictでもTransitionalでも正解なのは3。
Strictじゃないと1も正解になって正解数が2になってしまうから、Strictで考えるべきなんだろうね。

＞274

遅れたのは午後の実技試験だったからね。

ひそかに期待しても、誰も答えは載せてくれなかったw

>>276
な〜る程、滅茶苦茶納得だわ。。
これで益々微妙なラインね。

わたし、CG-ARTSの２級殆ど満点で合格してるし、基本情報も持ってるんだけど、
この検定の学科手ごわかったわ〜。
参考問題は全問正解だったから、殆ど勉強しなかったのよ。

何事も舐めて掛かっちゃ駄目なんだって、勉強になりました。
どうも有難うね。

＞257

まじで？ちょっと考えられないミスだよね。

FW使いが以外に多かったのに驚いたけどw

４問ミス
落ちました。

>>280
２５問の７割って、配点の違い考えなければ18問位正解で合格なんじゃないの？

>>276の説明は理解出来るんだが、
問5と問25でわざわざStrictって指定してて、
問8では指定無しなんだから、Transitionalで解釈しても間違いじゃないんじゃないか？
抗議したら2も3も正解にならねーかな・・・

＞281
８割以上とれてそうな人が多そうだったから。。

>>283
合格基準は単純に７０点以上では

>>283
お願い、どうかそんな事言わないで〜

７、８問は間違えていそうなんだから。。涙目

>>278
俺もウェブデザイナー検定は9割で合格したｗ
つーか、ISOとかH.264の団体とか、幸い間違えなかったけど…

知るか！！！

blockquoteとか

使わんわ！！！

>>283
IPAの情報処理国家試験の場合は、各問題の全体の正解率を割り出してから配点が決まるんだよ。
正解率の高い問題を間違えると命取りになったりするんだ。

この検定はどうなんだろうね？

>>284
そうなの？

ちなみにさっき４問って言ったけど、
５問ミスだった。。

配点は1問4点だろJK
7問間違いまでは合格
8問間違いだと不合格
諦めろ

>>289
均等配点なんだね。
情報サンキュー！！

実技の問題　対策問題集とほぼ同じ内容だったね・・。

25問しかないのに7問も余裕あるとかｗ

2級受けたけど惨敗な感じ。。
クリーク・アンド・リバー社のウェブデザイン技能検定2級対策問題集
難易度低すぎでワロタｗｗ

2級試験対策になってません。
本当に有難うございました。

2級の実技課題１だけど、
72ppi(dpi)の.pngってFWのツールだと
73dpiで作成したら良かったのでしょうか。。
作成した画像をプロパティで見ると71dpiになってて泣けた。

第14問は1.SWFファイルでOK?

第5問は4で第25問は2？？？

この3つがかなり心配。

2級難しすぎ、、、
おわた

誰か解答求む！！
てか100点取れるやつ日本に存在するのか？

同感。
２級、難しすぎです。
自己採点してみたけど、14問誤答。
終了です。

>>293だけど、学科の事ね！
実技は助かりました。
最後の選択問題、特にjavascriptは降参。。

あの問題集、実際の試験とレベル差が有りすぎて腹立つ。

webサイトが対話型なんて聞いたことないなぁ…。

公式サイトで解答いつアップされるの？

>>282
抗議した方がいいんじゃないの？
これは試験中に「『HTML 4.01 Strictの』という文が抜けてる」と訂正すべきだったと思うよ。

「ユーザーが能動的に」という点で検索型じゃないの？
結局はサーバーに記録されたデータを抽出する処理の繰り返しだし

しかしHTTPのリクエスト-レスポンス型で言うと対話式になるのか・・？

発信者と能動的な受信者がいる＝対話型だと安直に考えてしまったけど…

美大の情報デザイン学では、WWWのあらゆる技術を総称して、インタラクティブメディアと呼んでるわよ。

>>248
終了10分前くらいに試験管からアナウンスがあった
「記述ミスですので、各自sample.css書き直してください」と。

まあ、俺はこれも課題のうちだと思って書き直してたけど。


ていうか作る方も簡単だからってチェックしないんだろうな・・
1万も払わせといてふざけすぎ

htmlソースでsample.cssを指定してくれってことね。
出題ミスらしいからどっちでもいいと思うけど

>>263

相対パスは「./」
「/」は絶対パス

>>306
そうなのか・・・。俺の受けたとこはそんな訂正も無かったし、
試験管があまりにアホっぽかったので質問しても意味わからなそう
だったから「この問題を選択しない」という手段を選んだ。

学科も学科でいまいち納得のいかない問題もあるし、
回答もアップされないし、ひどいな。

sample.css問題の一部だと思ってた。無駄に考えて時間を無駄にした。

情報処理試験と比較すると、本当素人さんが運営している胡散臭い資格試験並みの
仕切りだよね。

どうせ厚生労働省キャリアの天下り受け入れ機関なんだろうし。

でもIPAの国家資格は高度試験でも一律5100円と比較すると、やはり受験者をナメて掛かっている事は明白だな。

俺、協会の問い合わせに貼ってあったメールアドレスにクレームを入れたよ。

>>307
つーか、そんなのどっち直してもいいって思ったよ。
そんな下らない理由で減点されたら、イラつくなぁ

経済産業省管轄IPAの情報処理国家試験にWEB系の資格試験が設けられたら、
俺なら迷うことなくそちらを受けるな。

最初は、技術職の資格試験で実技を設けるってスタンスを評価して高い金払って
受験してみたんだけどね。

協会サイトに受験申込のシステムが構築されていないとか、領収書の発行を渋るとか、
試験問題の表記やセンスが客観性に欠けるとか…数え上げたら切りがないけど、これって本当に国家資格なの？？？
って感じ。

医師免許、司法試験なんかとは絶対に同列には成りえない。

俺もクレーム入れてみようかな？

>>312
言いたいこと本当良く解るけど、、
常識的に考えて小学校の試験じゃないんだし、△とか有り得ないんじゃない？

一つの問題に複数の正解を許しちゃうってところ、物凄く特殊だよね。

>>313
本当に…

ユーザビリティ、アクセスビリティに配慮されてる国家資格だよね。

溜息。。。

>>315
ナイスな突っ込みに拍手　

癒されたぜ〜　笑

>>315
国家資格にも標準化団体が必要なんじゃねぇ？

>>314
あきらかに出題ミスだから説明が無いなら両方正解にするのが正しいと思うし公平。

>>314
俺も試験会場で学科の第８問と実技の第4問に関して
「客観性に欠ける問題なので、どう解釈して良いか解らない」って試験官に質問したんだ。

そしたら、
「問題をどう解釈するかも試験の範囲だから」って答えだった。

併せて、協会サイトの前回1級の解答ページに
>尚、本解答についてのお問い合わせにはお答えできかねますので、ご了承ください

って記載があるのを見つけた。
問題文の表現に客観性が大きく欠如しているのに講評が無いってところ、どうなんだろうね。

今までの試験では、こう言う問題起こらなかったのかな？

2級学科

12211 34213
22114 11343
32124 13311
13113 41222

何問か微妙…

解答の公表は17時の予定だって。

>>321
GJ

俺も問題解釈について質問したら「問題に関しての質問は受付られません。問題を読んで解釈してください」と言われた。
問題制作のミスとしか思えないのに・・・

>>313

>医師免許、司法試験なんかとは絶対に同列には成りえない。

同列になり得る情報系国家資格は三つ有るよ。

１　IPA情報処理試験…レベル４以上の資格だと、企業によっては資格手当てが月に２０万円とか言うのも有る。

２　弁理士…知財法務の専門職で弁護士並みのステータス

３　技術士…名前は似ているが、“技術士”の前では“技能士”の称号等とてもじゃないが語れない。

CSS書き換えてブラウズしても、

俺「あれ、なんで反映されないんだ？スペル間違えた？」

HTMLソース見直し⇒指定されてたcss名がおかしい⇒書き換え

俺ほっこり状態

その後、試験官「HTMLソースに誤りがございました」


（　゜д゜）

>>319 >>323
>俺も試験会場で学科の第８問と実技の第4問に関して
>「客観性に欠ける問題なので、どう解釈して良いか解らない」って試験官に質問したんだ。
>
>そしたら、
>「問題をどう解釈するかも試験の範囲だから」って答えだった。
これは当然の対応
ほかの試験でも同様
ベンダー資格なんかもそうだね

しかし最終的に問題にミスがあったのだとしたら、それなりの対応が必要だと思う。

>>326

>ベンダー資格なんかもそうだね

でも胡散臭くても、この試験は仮にも国家資格だよ。

>>327
たぶん　>>326　は、MCPやOracleなんかの翻訳試験を引き合いに出してるんじゃねぇ？
>>319 >>323 は、日本の国家資格の、問題文が日本語としての客観性を欠いている事が問題だって言ってるんだと思うけど…

この資格試験って、仕切り側がそもそもベンダー試験並みに無責任なところに問題があるんだろうね。
受験料もベンダー並みだし。

国家資格だから皆ピーチクパーチク騒いでるんだけど、ポイントがズレてるんだろうね。

>>328
国家資格がどうのこうの、、とかより、要は>>327試験に合格しているかどうかが
重要なんじゃない？

嫌なら受けないって選択もあるんだし

>>329

運営管理の補助金に税金が回っているんだから、サービスを受ける側が体制をコントロールする
システムが本来は在って然るべきなんじゃない？

>>328
お前がポイントずらしてるって
ちゃんと読んだ方がいいよ

試験中に問題の内容について質問したり、それに答えたりできないのは普通だよ

問題の内容がおかしいって話とはわけて考えなきゃ駄目だよ

>>331
ベンダー試験を国家試験の引き合いに出すズレてるお前に言われたくはない。

IDないと誰が誰か分からんなｗ

>>331
>試験中に問題の内容について質問したり

>>319 >>323 も問題の内容を質問した訳じゃないって思うけど。
幾通りも解答が可能な問題文をどう解釈したら良いかって言うことは事実なんだし、、

>>331は >>319 >>323 寄りの発言でしょ？

>>335

そうなの？
>>326　のコメントは、試験官に質問することがナンセンスだって言っているのかと思った。

俺、東京で受験したけど、試験官が「問題が解らないって質問には当然答えられないけど、
問題文の“日本語”としての意味が解らない場合は挙手して下さい」ってアナウンス有ったよ。

だから、>>319 >>323 のコメント読んで、気の毒に思った。

試験会場で対応にバラツキが有る時点で問題有りだよね？

>>336
>問題文の“日本語”としての意味が解らない場合は挙手して下さい」ってアナウンス有ったよ。
こんなアナウンスがあること自体が異常だと思う。
問題が日本語としておかしくないのが前提だけどな。

あきらかに問題がおかしいなら後で抗議するしかないよ。
もちろん、抗議してそれがとおるかはかわらなし、自分にとって不利益になるかもしれない。
その場で質問して答えるなら全員に説明しなきゃ不公平だしさ。
問題がおかしいことを主張しつづければ退場させられたかもしれない。

問題が間違ってましたって結論になれば、再試験とかいう結果になるかもしれない。
けど、それが受験したみんなにとっていいかはわからないね。

実技試験終了間近に問題４の訂正が入ってたけどその前に退室した人もいましたよね
試験終了後にその人の提出番号みたら問４は外されてました

きっと悩んだんだろうなと・・。

学科試験は一問４点でOKなのでしょうか？
早く解答でないかと何度も更新かけているのは私だけ・・？

>>338
>>321

>>339

ありがとうございます！17時にアクセスしてみますね

>>337

＞問題が日本語としておかしくないのが前提だけどな。
試験官がそういう前提を認識していたんじゃない？
東京の会場にいた人は解ると思うけど、アナウンスが何度か有ったのは事実だし。

要はそういうレベルの試験なんだな〜って感じた。

試験問題の内容についての質問をされて、試験管が答えないのは当然
でないと、会場ごとに試験管の勝手な解釈で解かせると不公平になる
指示しなければ後で没門にしたりすることで対応ができる

本部から訂正の連絡があったのかどうか分からんが
退場者があった後でその連絡をするという、対応はヤバイと思う
不公平になる
てかこうなった以上は、どっちでも正解にするか、没門にする以外選択肢はないと思う
どっちも正解にするってのが一番可能性が高いだろうな

>>340
電話で問い合わせたら17時とは言っていたけど、正確性を期待するのは
同協会に対して酷だと思うんで、その辺りはどうかご斟酌お願いしますね〜

アナウンスがない試験場は悩んだ時間までムダ。
これだけでも充分不公平。

>>344
そういう考え方もできるが、該当する問題を没問にする以上の対応はできないだろうな。
分からない問題は飛ばしてやるべきだし。
普通に考えて、両方正解にするのが一番妥当だろう。

協会に
●各種標準化団体、勧告・仕様書などへのリンク
ウェブデザイン技能検定の受検に際して、ご参照いただきたいリンクをご案内いたします。

ってあるけど、ITU-Tは載っていませんでした。

ごはんですよ

>>346
この資格、あらゆる角度で突っ込み所有り過ぎだよね？笑

>>348
本当に（笑）

まだ解答でませんね

未だ解答、公開されてないね？

ウェブ系の国家資格なのに、どんだけ仕事が遅いんだろう。。

サーバがダウンしているから、間もなくだね　＞解答

ファイル名を変えただけｗ
http://www.webdesign.gr.jp/index2.php

集中アクセスによるサーバーダウン？

バックアップ取ってからコピーするのか。
ローカルにバックアップ作ればいいのにｗ
てか、>>352はよく見つけたなそれ。

この試験どこか抜けてると思いながら受験したんだけど、同じように思ってる
人がこんなにたくさんいたんだな。
まぁ出来立ての資格だから仕方ないっちゃ仕方ないけどな。

>>353
サーバがダウンしてるんじゃなくて、ページの書き換えしてるみたい。

>>351は該当ページをブックマークかなんかしてたんじゃない？

出来立てホヤホヤだから、試験の運営に慣れていないんだろうな
生暖かく見守ってやれや

きたな。

2級：　ttp://www.webdesign.gr.jp/wdsc/pdf/H20-4-2.pdf
3級：　ttp://www.webdesign.gr.jp/wdsc/pdf/H20-4-3.pdf

詫び文があったw

でた！

３級解答喜多
11224 32311
41313 41442
32112

読み込んだキャッシュをブラウザが表示しているだけかも知れないよね？

2級8問も間違えた…
終わったな…

仕事で鯖缶５年やってるけど、３級23/25だったorz
てか、今にして思えば、普通に１級の受験資格あったことに気づいたわ

実技が受かってれば次回は学科だけで良いんだよね？

18/25
配点しだいか・・・orz

>>365

誰かが均等配点で一問４点って言ってたよ。
合格じゃない？

侘び文は、第八問目に対してのフォローなのかな？
主催者側はどう対応するのか見ものだね　笑

７問間違え！！！
一問４点じゃなかったらこれは駄目かも・・・。
ヤバイ。

可逆の文章を非可逆と思い込んでた！！！
マジアホでした。

2旧
13問間違えた…

採点は一問何点なんだ？

3級は全部で25問なんですか？

>>366
須磨疎

＞誰かが均等配点で一問４点って言ってたよ。

これは俺が>>289で言ったのだが、もちろん勘だ。
まさか、こんなに信じてもらえるとは思わなかった。
問１〜４までは２択だし、配点は少なめかもとか思ってる。

>>369
25です

2級
オレは8問誤答なんだけどユーザビリティ＆アクセスビリティを集中的に間違えてる。
各分野均等に正解してないといけないらしいから非常に微妙なラインだ。

本解答についてのお問い合わせにはお答えできませんって書いてあるけど、
配点も教えてもらえないってことかな？

>>370
まあ、謝っているのだから余計な突っ込みかも知れないが、、

お前って、嫌な奴だな　

3問落とした

>>373
そういうことだろうね

>>374
2ちゃんだし仕方ないだろ。

>>376
それはそうだ〜

そうそう配点に関しては、俺さっきメールで協会に問い合わせた。
もし返答があったら、必ずアップするよ。

>>377
助かります。
てか公平を期すためにも配点は公表すべきだよな。
勝手に配点決められてたんじゃもしかしたら手違いで落とされたっていう
可能性があっても気づかないし。

小学校の漢字書き取りのプリントじゃあるまいし、普通国家試験って配点方式だよね。
情報処理試験の場合は、簡単な問題程配点が高く、難問程低くするみたい。

合格ラインぎりぎりだと思ってる人でも、合格発表の日まで諦めちゃ駄目だよ。

技能試験の模範解答的なものはないのか?

2級、9問誤答。

70点以上が合格だっけ？配点しだいだな。

誰か2級の問題pdfで上げてくれない？

3級、21/25。
なんとか受かったか・・・？

>>366
問題集には「文法はstrictで覚えよう！」

という謎のコラムがある

以下抜粋
『Transitional(移行期)ではHTML4.01・XHTML1.0本来の文法である
Strictではエラーになる書き方をしても、多くの部分でエラーになりません
〜略』

にしても問題出す側としてその旨の記述は必要だろうと試験中はおもってた

三級学科を全問正解出来ないご身分で、１級受験資格を云々しちゃうなんて…

さすが最下流工程を５年も続けちゃえるだけのことある。


やっぱ、技能士なんて主催者も受験者もこんなレベルなんだろうか？

一つだけ確なことは
今回、受験を見送った俺は正解ということだ。

運営がグダグだなのと同様にこの程度の問題解けないお前らｗｗｗｗ

いや、問題が解けなかった事は今後の努力で挽回出来るさ。


最も深刻なのは、あの位の問題を解けた位で調子付いてる奴等の存在。


痛すぎます。

運営がグダグダだと、もはや合格通知が来るかどうかもあやしいな。
配点や実技の模範解答が無いと「当選者の発表は発送をもって・・・」とたいして変わらん。

この手の検定にありがちだが
資格持ってる人間がどれだけ現場で使えるのかと

>385-390

友達は他でさがしなよ。

理事は厚労省の天下りじゃなくて、東大の研究機関の教授だって。

特殊非営利法人とは言え、こんな時代にこんな世間知らずの効率性皆無の運営を許しておける程日本って余裕あるとは思えない。

緊張感無さ過ぎだよ。

＞理事長　廣瀬通孝
ttp://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/ja/research/profiles/002/index.html
全然ウェブ関係ないじゃん

この人、確か先端工学かなんかの権威だよ。

ウェブの技術に無関係ではないと思うけど、やっぱこういった法人の代表者にはビジネスマンとしての良識や常識、センス等をもった人が就任すべきじゃない？

仕切りの悪さは主にそういうセンスの欠如が起因してるって思う。

理事長なんて首を縦に振るだけの仕事だよ
何もしなくても基本給出るし、本社に出向くだけでなぜか手当が出る

むしろ問題な連中は
理事一覧　近日公開予定です　の方だろ
名前並べるだけのはずなのに公開できてない時点で
何か問題があるじゃないかとすぐわかる

わざわざ地方から受けに行かなくて良かったｗｗ

CGMの未発達なWEB1.0の時代の仕切りだよね。

2.0の時代に淘汰される様な協会の在り方。

社会主義の国の特殊法人位の意識だよね。
お役所だって利用者へのサービスに気を使う時代なのに。

IPAの試験って三級の問８の様な事態には絶対にならない様、問題文に対する膨大な参照資料が試験問題の冊子に添付されてるよね。

読むか読まないかは自由だけど、素人にここで書かれている様な突っ込みは｢絶対にさせないぞ」みたいな隙の無い感じ。

それは様々な企業や特殊法人とのダークな癒着が起因して数々の社会問題を撒き散らしてる厚労省と、曲がりなりにもE-JAPAN構想の責任省庁である経済産業省の役所の意識の差じゃない？

天下り上層の「よろしく」的な感じで協会の中の人も厭々ながらか

今後この資格(3級)を取ろうとしてる人へアドバイスとそれについての雑感
それと2級、1級受験者への質問

macユーザーには辛い。
仕事やプライベートにおいてMacでコーダやプログラマとして作業してるなら3級は受けるべからず。
MacのBootCampで一台デスクに用意されているならまだできない作業でないが
それは恵まれた環境である事に等しくそれはこの資格を取る上で作業的・精神的における大きなハンデ。
今のところ業界でWindwsを使うメリットは将来も見据えた上でもテスト環境でしかないのも踏まえると、
今一度わざわざWindowsのメンタルモデルを習得する事は経済的・時間的な無駄でしかない。
最悪でもエディタのラインナップが豊富、難易度的にもやりがいが感じられる2級を受講すべし。

効率的なスキルアップとして、
デザイナーが受けても良いと思われるが、
学科実技の内容をCG-Artsの検定と比べると後者の方がよりデザイナー向けであると思う。
CG-Arts検定合格者がこれを受講する分には悪くない。

1・2級受験者のみなさん、マシンのスペックは如何なものでしたか？
少なくとも3級で使われていたマシンでadobeソフトを起動して作業になるとは思えないのですが。

東京で２級受けました。マシンのスペック的には問題ありません。

私もMacユーザーです。検定試験だけなら、たいしたハンデではないと思いました。
３級の実技なんて、メモ帳(≒Simple Text)があれば充分ではないでしょいか。
使い慣れたエディタでないと書けないような、難しいコーディングは出ません。
メンタルなんとかの会得なんて難儀なことはせずとも、Winは最低限の使い方だけ知っていればOKです。
マカーの皆さん、Windows環境にひるむことなく、共に頑張りましょう。

マシンスペックは問題なかった。
っていうかmacでもwindowsも関係ないんじゃね？
同じじゃん（笑）

adobeも最近ではwindows寄りの開発だし、仕方ない流れでは？
windowsもmacも良い面悪い面、どっちもどっちって感じだし。

この検定は公式サイトを見る限り、ウェブデザインの定義を「設計」って書いてるし、
だから見た目についてはISO 9241-11、JIS X 8341-3に準拠してればOKじゃないかな。
見た目について問われても基準が曖昧で困るからね。採点も面倒だろうし。

1級実技に関しては自分のpcを持ち込んでかまわないから、
文句があるなら持ち込めば良いと思うよ。

私、マカーだけど、OSなんてソフトさえ動けばwindowsもLinux
でも何でも良いんじゃね？

>>403
ありがとうございます。
そうですか、ならおそらく2級1級は相応のマシンが用意されているみたいですね。
確かに合否を左右するハンデはないと思います。少しレスが冗長すぎました。

>>404
反論するつもりはありませんが
ただ個人的に慣れた環境を捨て3級を受ける価値がないなと思いました

3級はterapadだけ使えればよいですね。
あと、関連付けも何もない状態からやるので少し面倒でした。(Firefoxとかterapadとか)
これは想定してなかったので前もって分かっておくといいかも。

指定のツール以外使うなと指示あったけど、
参考画像のGIFを見るのにOS標準のビューワを起動してよかったのかな？
それともフォルダテンプレートの「写真」「縮小版」状態で見るべきなのか、わからなかった。

>402

少なくとも名古屋会場のスペックは自分のPCより良く感じたｗ
でも受験者９名のうち３,４名ほど、フリーズで試験時間を４,５分延長してたよ。

さっきCG-ArtsのHPをざっと見てきたけど、より実践的に感じた。
実力を付けるためにCG-ArtsのWebデザイナー検定１級取得を目指して、
箔を付けるためにウェブデザイン技能士１級取得を目指すよう、
割り切ればいいんじゃないかなｗ

東京会場もマシンスペックは快適でした。
仕事で使ってるマシンはフォトショ立ち上げるのに30秒くらいかかるのに、
検定のマシンは5〜6秒。
仕事で使ってるマシンは同時に3アプリケーション立ち上げるのが限界なので、
検定でもどれかのソフトを立ち上げるためにどれかを終了したりしてたのですが、
実技時間が余ったので全部立ち上げて遊んでたら全く問題ありませんでした。

>>406
受ける価値というのをどこに置くかが問題だと思う。
正直実務をやってる立場から行ってしまえばIT系の資格全般に受ける価値が
ないです。なぜなら資格なんてもってなくてもすごい人がたくさんいるから。
そういう意味では資格自体に意義があるのなんて医師や弁護士、教員、社労士など
持ってないと仕事自体ができないというものにしか価値は見出せない。
IT系の資格は本人のやる気をみるものと割り切った方がよいね。
実際、面接でも何かの検定の資格持ってますっていって作品がない人より、
資格がなくても仕事で何らかの実績がある人の方が明らかに有利。
ITはそういう世界だからね。

どっちもあんまり使ったことがないけど、terapadよりはサクラエディタの方が使いやすかったなぁ
秀丸も入れてくれてれば最高だったんだけど、シェアウェアだから無理か・・・

>>410
頑張って交渉して
「私は作者から特別に送金免除されています。」
にしてもらえば良いと思う。

>>410

＞ITはそういう世界だからね。

“作品”とか言ってるデザイナ風情が、ＩＴ業界全般に関して語っちゃうところが
何とも身の程知らず。

>>413
身の程知らずはお前だろう。

面接のとき作品もってったお
ちゃんと採用されたお
肩書きより実力なのはマジでつ

今とった技能士資格が果たして5年後に技術として通用するだろうか。
HTML 5とかどうすんの？

>>413
そうそう、大規模システムにしろＷＥＢシステムにしろ、開発プロジェクト
の上流で仕事をする人間程、コミュニケーション力や技術に関しての“スキル”より
“知識”が要求される。

知っている人間と知らない人間の両サイドに対して“語れる”能力が重視されるって言うのに。

>>410 が言ってる“実績”って言うのはきっと、ＩＴ土方って言われてるフェーズから
抜け出そうと言う発想すら持てない階層のイコンなんだろうね。

>>416
自演乙

当たり前のことを堂々と語る身の程知らずｗｗｗ

>>416
でも、幾らＩＴ無産層の発言でも限度ってないか？

こちとら、要求分析の為にSEとしての実績土台にしてカラーコーディネートから
銀行簿記、個人情報保護法や知財等のコンプライアンス、ＭＢＡやＰＩＭＢＯＫはたまたＷＥＢデザインなんてインターフェースの勉強まで
しなくちゃならないって言うのに、、、
土方風情が“知ったか”発言も良い所だろ。

＞ITはそういう世界だからね。　だぜ？

折衝能力なんてものは資格取得とは何ら関係がない。
上流工程に関わってる奴で資格にこだわってる奴なんて聞いたことないわ。
むしろ上流任されてる奴はそんなもん取得してる時間もないわ。

>>418
ぶｗｗｗ
こいつ学生だろｗｗｗ

もりあがってまいりました？

プロマネの資格取得で月額幾らの資格手当てが基本給にプラスされると思ってるの？

個人事業主または、中小企業じゃあるまいし、、工科系の学位だけじゃ通用しないんだぜ。

＞ITはそういう世界だからね。　爆

盛り上がってるように見えるが自演のオンパレードなだけ。

あと知ったか土方も居るお！

自分のことは自分が一番良く知ってるでしょ
頭でっかちは放置でいいよ

>>422　が言ってることも事実だと思うけど。

つか>>410が>>406のウェブデザイン技能検定3級に対する意見に応えたのに
対して>>413が揚げ足とって反論してるのが事の発端だろう。
しまいにゃ>>422でプロマネの資格と比較されてるし。
そりゃウェブデザイン技能検定の3級とプロマネじゃ価値が違うのは当たり前。

>>410に他意はないとは思うけど…

>そりゃウェブデザイン技能検定の3級とプロマネじゃ価値が違うのは当たり前。
↑その技能検定の掲示板に

>ITはそういう世界だからね。
って角度のコメントを最初に発したのは、>>410だし。

>>406に対してのレスだとは解っていても、やっぱりここ掲示板だし、「色々な人が色々な事情で受験してるんだろうにな〜」
なんて、自分なんかも感じた。

俺のアクセスした他の板が全部おすすめに晒されている件

資格取得に対して肯定派VS否定派の構図がいつのまにか肯定派VS肯定派になっているから話が噛み合ってないわけだな。

>>430
言い得てるね。

>>406は技能検定に関しての否定的発言だったのだから、>>410はＩＴ系資格全体を引き合いに出して
発言する必要は無かったんだよ。

>>413も執着し過ぎだけど、>>410は若干無神経で上から目線の発言だって思う。

>>402
CG-ARTSはデザイナ寄りではなく、ディレクタやプロデューサ寄りの内容よ。

『第4回試験実施に関するお詫び』の間違えた出題って
３級の学科って何問目ですか？

カラムのとこじゃね？
縦と横で違う気がした。

カラム以外造語だけど問題が紛らわしくはあるｗ

>>429
バカうけw
ν速民か 仲間だな

試験に不備があろうがおまいら合格したんだろ？ヽ(`Д´)ﾉ

>>434
ん？第8問のStrictが抜けてる件じゃないのか？

8問みたいに
いくつかのDTDでどちらか一方で禁止されてるものがあったら
許された、推奨された文法の方選択するだろ。JK

20問の
ウェブサイトのレイアウト手法としてヘッダとフッタに挟まれている部分の横分割の数の単位として
正しいものを以下より選択しなさい

これ明らかにおかしいだろ
選択肢もふざけてる

>>434 >>435 >>438 >>439
答えありがと

>>437
８問間違えたから、問題の不備切実・・・
結局駄目みたい

>>440
気を落とさないで！！グッドニュースがあるよ

http://www.webdesign.gr.jp/wahtsnew/detail.php?id=32

皆さん、ご免なさい。
この案内って知らなかったの私だけで、>>433さんの書き込みが昨日だった事を考えると…
皆さん、すでにご存知の上でのやり取りだったみたいですね。

>>441

２級って5問中2問が採点除外って・・・
40点タダで得点ってことかよ。
ひどいね。
こんな資格試験聞いたこと無いよ。

>>443
本当にね〜。
でも、気が利かないなりにも精一杯誠実な対応をしようとの気持ちは感じられるから。。

私は三級を受験したんですけど、受験するに当たっての参照リンクにITU-Tが無いにも
関わらず、第23問に出てきたところが凄く疑問だったの。

まあ、圧縮技術の実現はレイアの物理層に近いところで行われるんじゃないかな〜位に想像して
何とか正解出来たんだけど、BSIって何よ〜？？？って滅茶苦茶悩んだの。
H.264って動画圧縮規格、勉強不足で初めて聞いた言葉だったから。

採点から除外するだけで
得点にするとは申しておりません

>443

確か合格点は「７０点以上、ただし、各課題につき６割以上の正解率」
だったはずだから、まるまる４０点はもらえないよ。

3級4問目を選択した俺は除外?ｇｋｂｒ

>444
細目には、その他ウェブデザインに関る各種規格、技術動向うんぬん
ウェブデザインに関る最新事例うんぬんあったけどね。
実務に関ればたどり着く規格でもあるけど
試験範囲がカオスなのは確か。

冊子でも作って欲しいけど広すぎるし入れ替わりも早いし、
その点で試験のハードルを上げているつもりなのだろうか

ウェブデザイナー的には初の国家資格で期待してたんだけど、スタートの評価が
悪すぎだな。業界内での評判が悪すぎて役にたたん。
初級シスアドよろしくの持ってても意味ない資格の代表格になりそうだ。
せめて1級はしっかりしたものであってほしいものだ。

まずこの資格の立ち位置が中途半端すぎだね。
デザの立場から見てもPGの立場から見てもディレクターの立場から見ても、
およそこの資格を持っているからといって実務ができるかというならほぼ
全く無関係といえるくらいウェブ実務の表層しか捉えていない。
少なくとも2級まではバイトの面接でまぁ判断基準にはなるかな？くらいの感じ。

お客さんがこれくらいのこと知っててくれると嬉しいなぁ〜って内容だな。
作る側の立場からしてみれば現状の多用なクライアントの要望に応えるには無関係な知識が多かった気がする。
お客に説明するのにWCAG1.0では云々かんぬんなんていったって聞く耳持たんでしょｗ

>>451
ウェブ標準とかはある意味知ってて当然の知識だからな。
作り手側の常識とクライアントの要望を上手い具合に折り合いつけて制作する
のが実務の難しいところであってそのあたりを試験として盛り込めれば良い感じ
の資格になりそうなんだがな。
現状だと作り手の常識を一方的にクライアントに押し付けるだけのものであって、
ビジネスの世界では通用しないよ。

できたばっかの資格だし迷走は仕方ないだろ。
この資格がウェブ標準の考え方を世間に浸透させるための過渡期と考えるべき。
ただこのままだと資格の評価がそのまま世間でのウェブ標準の評価になってしまって
「ウェブ標準？そんなのどうでもいいからカッコイイの作ってよ（≧▽≦）」
的な風潮を助長するから、問題作成や資格の普及など、協会にはしっかりした対応を望む。

3級実技で背景画像を指定する問題で

background-color: #CCCCCC; //デフォソース

↓

background : #CCCCCC url(./image/xxx.gif);

にしたんだが不正解にされないか心配になってきた、、
background-imageを使うべきだったか

ちゃんと表示されてればどちらでもOK。

>>455
そうなんだ〜！？実技の採点ってそう言うスタンスだったんだね？安心した。
でも、ソースは協会サイトの何処かに書かれてるの？

>>456
検定の時に直接聞いたよ。
指定のブラウザで表示できてて検定で推奨されたhtml(xhtml)の文法に
即してれば問題ないらしい。
特にブラウザで表示というところが一番重要らしいよ。

逆にいえば減点の対象は、

・課題の用件を満たしていない。
・W3Cバリデーションチェックでエラーが出る。
・非推奨タグが使われている。
・指定のブラウザで上手く表示されない。
・表示されててもマークアップが適切じゃない
　(tableをレイアウトに使う。blockquoteをインデントに使うなど)

ということらしい。

>>457>>458
凄い！！有益情報有難う。
コピペして、試験対策フォルダに保存したわ。

そういうの聞いてちゃんと答えてくれるんだ。私の会場はあからさまなバイトくんだったよ。
採点基準を理解してそうな人はちょっと見当らなかったなぁ。いずれにしろ情報ありがとう。

IPAの資格とは比べ物にならんくらい使えないけど、他のウェブ系民間資格と
比べればだいぶマシだと思うよ。

指定のブラウザって何ですか？IE？Firefox？

>462

両方

>>463
�d
Operaやそのほかは外してもいいですよね？

>462

今のところはね。でもちゃんと自分で確認しなくちゃだめだぞ♪

ttp://www.webdesign.gr.jp/wdsc/summary.php

>>465
すみません。
しかし、サクラエディタとTeraPadとは…

あと…
> 1 級ではPC 及びソフトウェアを受検者本人が持参することとしています。

すごい試験ですね。

>>466
安心して良い。メモ帳も使えるｗ

>>466
持ち込みパソコンには、指定以外の一切のソフトインストール禁止。
メールソフトやプリンタドライバなども削除しておくこと。もちろん、個人的なファイルもＮＧ。
事前に宅配便などで送付しないこと。当日持ち込みのみとする。
試験前に試験官のチェックがあるから気をつけてね。

問題製作と運営に力入れてくれれば何も問題ないんだけどな
実務に関係ないからとか言ってる奴は基情でも取ってこいよ
そもそもWCAGも知らんとか問題外

↑典型的な学生の意見ｗ

デスクトップパソコンを持ち込んでもいいのかな？(笑)
いきなり1級を受験させてほしい。
実力があれば実務経験なくても受験させてほしい。

>471
よく読め。駄目だって書いてあるだろｗ

汎用機を持ち込んでもいいのかな？

おまえらちゃんとよめ
さては通りすがりだな？

しかし恥ずかしい資格だなｗｗｗ

ヤコブニールセンのドキュメントがSBMSでランキング入りするこのご時世
これ受ける奴がWCAG知らないで何してるんだ
落ちて悔しいんだろ？(笑)

就職試験じゃあるまいし、実務経験がないと受けられないのはおかしいね。
今のデザイナーを保護してるのかな？(笑)
もっと自由化して実力あるセンスのある新参者を導入して業界内で競争させるべき。
今回のトラブルをみたら業界のレベルが想像できる。
検定試験は実力があるかないかの試験であり、就職試験ではない。
怖がらずに門戸を開け！(笑)

>>477
技能士制度が何のために存在するのか調べてから書き込まないと恥かくよ

web業界の人間て高学歴が少ないから、今回のゴタゴタも納得できるような…
人間的に浅い人が多いよね
自分を棚に上げるけどw

スレ違いかもしれないけど、実務（仕事で）やってる人が多いと思うので質問！
ブラウザって何種類も入れてます？
できれば何を入れてるか教えてください。
ブラウザ以外でも業界ならこれは入れてるってやつも教えて（adobe以外）

とりあえず、３級受けるつもりです。
ただ知識詰め込むだけじゃ実践では駄目だと思うので…すみません。

>>477のような奴って入社してもだいたい１ヶ月くらいで辞めてくんだよな。

>>479
高学歴が少ないというかマネジメント力のない奴は異常に多いな。
他人に良いように操られてることに気づけない奴とか自分の仕事のことしか
考えられないような奴はものすごく多い。
何もできないような奴が何となく流れてくる業界という感じは確かにある。

>>482
そうそう、まさにそんな感じ！
バイトも多いし混沌としてるよね
自分もコミュニケーション能力低くて、没頭するタイプだわ
使われる方が楽なんだけど、経験積むとそれだけではいけない現実…

>>480
どのブラウザで見れるようにすれば良いかをクライアントのニーズから判断する
のも仕事の一つだよ。
極端に言えばそのサイトのターゲットが若年層ならある程度ブラウザは制限されても
新しい技術が使えて面白いサイトにする必要があるし、逆にターゲットが幅広いなら
レガシーブラウザでも見れるような設計にしないといけない。
つまり実務でやるならレガシーブラウザの特徴とモダンブラウザの特徴両方を知って
いないといけない。
ただ実際には>>481にあるように一部のしっかりした制作会社を除いてウェブが何だか
しらんような経営者がウェブ手を出してたりとか、安い人件費で技術のない人が適当な
サイトを作ってたりというパターンがものすごく多い。
そういう意味でも今回の資格が自称ウェブデザイナーをふるいにかけるようなものであって
ほしかったんだけども、現状では資格自体の評価が低すぎて判断基準にならないというのが、
業界的な正直な意見。

>>483
オレも基本的には作るのが好きだし、やっぱ制作という立場だからいろんな技術
どんどん吸収して良いサイト作ってれば給料も上がっていくだろうという考え
だったんだけど、年齢と経験を重ねてわかったことはどんなに技術力があっても
ただ人にいわれて制作してるだけの立場じゃどんなにすごい技術があっても
結局は代えの利く歯車でしかないってこと。
長くウェブ業界でやっていきたいならどうしても自分でイニシアティブをとって
いけるような仕事の仕方をした方が良いと思うよ。
結婚とか子供できたりとかプライベートでもいろんなことあるだろうし、
徐々にマネジメントできるようにシフトしていくのが年齢がいってもこの業界で
やっていく秘訣だと思う。

この国が一度つまずくと立ち上がるのが難しいのは周知の事実だと思うけど、
20代でバリバリのサイト作っててもコミュニケーション能力がないばかりに
年齢がいって人件費が安くても技術もデザイン力もぐんぐん伸びる若手の
プレッシャーに負けて再就職できずにニート同然の生活してるような人を何人
か知ってるし、そうならないように自分がウェブデザイナーとして分岐点に
立っているなと感じた時は多少無理してでもコミュニケーション力をつけた方が
良いよ。
余計なお世話だというのはわかってるけど、そういう業界の現実が物凄く切ない
からとにかくみんな辞めないで頑張って欲しい。

どうでもいいから一級受けさせろ！

>>487
お前じゃ無理

受験資格制限も資格価値の一つ

この糞みたいな現状打破するために俺らがいるんだろ？

資格持ってるからといってウェブできるつもりになってるような奴が増えたんじゃ
本末転倒だし、受験資格に実務経験を入れたのは一番評価できる部分だな。
実際資格試験の内容はいわばウェブの建前みたいなもんで、実務は非常に泥臭い。
業界を知らない人間が中途半端に知識をつけるための資格じゃなくて実務経験者が
スキルを証明する資格であってほしいと俺は思うね。

俺は勉強しはじめて一ヶ月だけど3級の問題を考えてみた。

XHTMLで100px×100pxの画像を表示させるには最低どれだけの領域が必要でしょうか？
ただし画像は縮小しないものとする。
また、ボーダーはすべて表示し、それぞれ2pxとする。

いい問題でしょ。プロの方は全員正解のはず。

いいえ、最低最悪の問題です。
ボーダーの解釈はブラウザによって違う。
そんな説明不足な問題出したら非難の嵐。

なめんな

ここで言うコミュニケーション能力って、具体的にどんなのかな？
　
俺は地方でジーンズショップに勤めてて、中学生が来店しても、
おばあちゃんが来店しても、怖い兄ちゃんが来店しても、
普通に会話して、欲しい物や似合う物を探し出して、
笑顔で接客できる自信はあるんだけど。
そういう物とはまったく違う？
　
将来について考える所があって、スキルアップのために今回試験を受けたんだけど、
ここの諸先輩方の言うコミュニケーション能力と言うのがちょっと気になったので。

blogにでも書いとけ

>>492
W3Cの勧告に準拠するという前置きが必要なのと領域というのが何の領域なのか
がわからん。

こんな問題はどう？

SEO対策を施してほしいとの要望をクライアントから受け、
ウェブ標準に準拠し、キーワードを意識したコーディングを施したが、
納品間際になりクライアントから前面Flashで見た目にインパクトのある
サイトに作り直してほしいとの要望を受け、仕方なく要望どおりに作り直した。
この一連の作業において最も適切ではなかった行為は次うちどれか？

1.要望通りFlashで見た目にインパクトのあるサイトに作り直してしまった。
2.ウェブ標準のサイトはインパクトにかけるので最初から制作すべきではなかった。
3.納品間際に要望を覆すようなクライアントとは取引するべきではなかった。
4.SEO対策のメリットとデメリットをクライアントにしっかり説明しなかった。

>>494
一言でいうなら相手の要望を汲み取る能力だね。

>>494

>普通に会話して、欲しい物や似合う物を探し出して、 笑顔で接客できる…

この能力が一番大事だよ。
これができる人はだいたい何の仕事しても成功するよ。
頑張ってね。

〉497 〉498

ありがとうございます。
少し自信がもてました(^^ゞ


〉496

4番かな。

チラシの裏にでも書いてろカス

まだ、正解者なし。
3級の問題のつもりでつくったのになぁ。

何このスレ

robotにはhtml食わせて、
表示に関してはFlashにxmlなりrssなり読み込ませて表示すれば
両立すんじゃね？選択肢からなに選べばいいかわからん…。

>>503
それはSEO対策にならない。

>>496
本音は3だけど1だな

>>503
何を言ってるんだお前は

それにSEO対策って何
腹が腹痛？

503はflashのSEO弱者伝説を否定したいんじゃね?

503だけにいっぱいいっぱいなんじゃね?

正解は
>>492の画像を表示させるためには最低
108px×108pxの領域が必要である。
問題の意図を読み取れば簡単な問題だったのに。

↑
何で？

エロいやつがいるな

>>508
その答え間違ってるだろ。

>>508
104px×104pxだろ。

492
「正解は
>>492の画像を表示させるためには最低
108px×108pxの領域が必要である。
問題の意図を読み取れば簡単な問題だったのに。」
「･･･え･･･！？」
492「108px×108pxです。」
「･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
492「どうかしましたか？」
「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
492
「やだなあ、そんなに落ち込まないで下さいよ。
ちょっと難しい問題でしたから＾＾」
「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(小水を漏らす)」
492「ちなみにウェブデザイン技能検定3級受けようと思います。」
「あんっ！ああん・・らめ・・・もうらめえ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ（射精する）」

つか領域ってのがメモリ領域だかピクセルだかもわからんし。
知識の浅い素人の考えそうな問題だな。

厳密な前提条件が固まっていなければ、唯一の正解なんて出ない問題なのに、
半端に聞きかじった文系人間みたいなのが適当に問題作るとそうなる。

複数回答でもいいよ。理由をつければ正解かも。
実際、検定の問題に出て何も書かなければ零点だよね。

どうやら知識の浅い人間じゃなくて単純に馬鹿なだけらしい。

tableで挟んで欲しかったのか？

1か月だとその位だよね

pxとかまだ使わない方がいいよ

テーブルか〜
最低って問題に書いたから
collapseを使うと108かな？
112や116も考えたけどエラーコンソールが…。

テーブルって・・・。

すみません。間違えました。
正解は
116px×116px
でした。orz

どんだけ頭悪いんだよｗ

第４回目にしてまだ500かよ
絶対人口が少ないのか

高い金払って勉強して合格しても何のメリットもないんだから絶対人口が少なくて当たり前。
せめてどっか大手の会社が資格優遇措置でもしてくれりゃいいけど、ウェブの会社の9割は
中小企業だから資格取得しても知らぬ振りするだけ。

受験者人口の話をしたわけではなかったんだが

XHTMLでボーダを使おうとしてる時点で糞だし、
IEのボーダの解釈は糞だし、
その上相対サイズ指定してる糞さ、
こんな糞問題を作る奴も回答する奴も糞。

こんな問題出されたらふざけた問題作ってるんじゃねーぞと小一時間説教したい

３級の問題集買ってみた。
とりあえず、最後の模試やってみたけど、実試験もだいたいこんな感じと思っていい？

>>526
問題も糞だがピクセルを相対サイズ指定といってるお前も糞だなｗ

・web屋は大抵自分のコンテンツ、SNSを利用している。
　つまり今更2chを情報収集以外、いわゆる暇つぶしに使ってる奴はいない。

・webデザイン(web標準)はITの最上層レイヤー

2chWeb製作板が過疎なのもそれを傍証してる。
これらの内的要因にまだ4回しか開催されてなきゃ盛り上がらないに決まってんじゃん。

スレが立つべき板が多数あるのにそこそこ盛り上がってる基情ぐらいじゃないの？

>>528
pxは相対。これ常識。
もしかしてモニタの中の人ですか？

顔を真っ赤にしてる>>528の反応まだー？

>>527
うん。
3級の実技はエディタの使い方さえ慣れてれば
ほんとおまけぐらいの気持ちでいていいと思う。
もちろんHTMLとCSSの基本知識は必須だけど。

一つのひっかけ問題だから
今後試験に出そうだし詳しく解説してるURL置いとく

絶対指定と相対指定
ttp://rikiy.jp/report/css/20050609.html

>>532
�d
勉強はじめます！
交通費もけっこうかかりそうなので落としたくない。

車で30分だったわろすー

>>530-531
糞が鬼の首とったように馬鹿笑いしてるのが想像できるが、顔真っ赤にしなければ
いけないのは残念ながらあなたです。

ピクセルは相対単位ではあるけどピクセルでの指定は絶対指定というんだよ。

相対単位による指定＝相対指定ではない。

これ常識です。
もしかしてモニタの中の人ですか？

この人何言ってるの
前提条件覆した上オウム返しとは中々手強い釣りですな

>>536はモニタ、OS、ブラウザを通さず機械語が読めるに違いない

>>537
前提条件覆す？
は？何いってんの？
わけのわからん負け惜しみいうなよｗ

まだ理解していない>>537のために解説してやろう。
>>526でおたくが使ってる相対サイズ指定という言葉が間違ってるってことだよ。
ピクセルは単位としては相対単位だけど、相対単位を使ってサイズを指定する
ことを相対指定というわけではないんだよ。

単位は単位、指定は指定。

ようするにここが引っ掛け問題になっているってこと。

薄っぺらい知識で人を馬鹿にしようとすると恥かくから気をつけなされ。

混乱してる人もいるだろうから一応補足しとく。

・環境に応じてサイズが可変する単位を相対単位という。
・基準の文字サイズに対して相対値を指定することを相対指定という。

>>540
自演？
pixは相対指定って参考書にも書いてあったけど？

pxでした。
pxは絶対単位だと思われがちだけど相対指定です

話がこんがらがりすぎなんだよ
出題回答するならチラ裏で。

大変ですねｗ

>>542-543
おまえリアルバカか？
こんだけ教えてやってもまだ理解できないのか単純に負けを認めたくないのか…
pxは相対単位だけどpxで指定することは絶対指定っていうっていってるだろ。

まず日本語の勉強からしろや。

まだ一人で暴れてるの？仕事しろよ
>pxは相対単位だけどpxで指定することは絶対指定っていうっていってるだろ。
つまり相対である事を自分で認めてるじゃん
出力しない限りは絶対単位であり絶対指定だけど出力されたら・・・分かるよね？
こんな事この資格の指定図書にも書かれてるよ

ネタがないね

>>547
お前の硬い頭はいったい何なんだｗ
単位は単位、指定は指定だっていってんだろｗ

逆に頭悪すぎて面白くなってきたわｗ

・環境に応じてサイズが可変する単位を相対単位という。
・基準の文字サイズに対して相対値を指定することを相対指定という。

ピクセルは解像度に対して相対だから相対単位だけど、その相対単位を使って
サイズを指定するから相対指定というわけじゃないっていってんだろｗ

emとか%の指定は基準のフォントに対して相対的に指定するから相対指定という。
対してピクセルは基準のフォントに対して指定するわけじゃないのはわかるよな？
ピクセルはあくまで解像度に対して相対だから相対単位というわけ。
しかしその相対単位といわれているピクセルを使っても基準のフォントを指定できる
わけじゃない。だから絶対指定といわれるんだよ。
ピクセルの指定が相対指定といわれたら相対指定という言葉自体が成立しなくなる。
ちょっと考えればそれくらいわかるよな？
お前が勝手に間違ってるのは構わんがウソ情報を流すなよ。

emや%は基準のフォントに対して相対的に指定する。
なのにいきなりピクセルは解像度に対して相対的という概念を持ち込んだら
前提条件がいきなり変わるから理論矛盾が生じるわけだよ。
そうすると相対指定という言葉自体が成立しなくなる。
こんだけ解説してもお前の頭じゃ理解できんだろうが、他の人までデマを
信じてしまったら困るわ。

図書意訳しながら反論↓

ウェブデザイナーの低学歴を象徴するスレだな。

>>552
本当に…馬鹿みたい

>>552
そんなこと言ったらかわいそうだよ。

>>549-550
お前の前提条件を人の前提条件だと思うなよw
マジ基地だろこの長文

レス安価しちゃてあれだけど
ここに湧いてる気違いだけpxは絶対だと思ってりゃいい

この不毛な流れは誰も得しないので長文になるけど2級な俺が初心者に解説

Web標準の教科書より抜粋
-----
相対単位には次の3つがある。
px
em
ex
なおpxは同じサイズのディスプレイでも解像度の設定によって大きさが変わるため相対単位とされているが、
ほとんどのブラウザでは絶対単位として解釈されるので、絶対単位と考えて指定したほうがよい。CSS2の仕様書でも
出力デバイスの解像度が一般的なコンピュータディスプレイの解像度と著しく異なる場合は、
ブラウザ側で値を調整するべきとされており、実際にデバイスごとに大きな違いが生じることはほとんどないため、
絶対単位とほぼ等しいといえる。
-----

結論から言えば
ブラウザが絶対単位(絶対指定)としても他の環境とで差異が発生する::=相対単位(相対指定)
px=相対単位(相対指定)
px⊆絶対単位(絶対指定)

ポイントはブラウザ、OS、モニタの独自の絶対サイズに騙されたらいけないという点
説明するの難しいね

で、続けてレスするけど絶対単位≠絶対指定みたいな>>549の考え方は論理的に間違ってるよ。
もっともpxの特性を知ってるならどうでもえーけどね

そもそも指定ってなに？

>>557
まだ、勉強一ヶ月で3級受けてない俺からみんなへのヒント
em、exもディスプレイの解像度の違いで大きさが変わる。

とりあえずお前等は日本語を理解できるようになれｗ

ここにいる奴らはフォントは相対指定にしてってクライアントにいわれたら
ピクセルで指定するんだなｗ

>>559
サイズが相対的に変わるように指定することを相対指定という。

>>561-2
ひねくれた奴だな
いい加減粘着するのやめろてくれgdgdになりすぎ

>>564
それはお前だろｗ

相対単位を使うことが相対指定じゃないというのはウェブ業界の常識。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜ここにいる奴らはフォントは相対指定にしてってクライアントにいわれたら
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　ピクセルで指定するんだなｗ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>567
負けを認めたくないからって荒らすなボケッ！

相対指定にしてって言われてpxにする奴はいないだろ、
なんのためにここでこうやって不毛な争いしてるんだよ。
それこそ資格の意味ねー

次の3級のテストには
"下記の選択肢から相対サイズによる指定はどれか"がでる予感
emとか他の相対サイズがあればそれを
他が絶対サイズならpxを選べばいい感じ？

>>570
"相対サイズによる"指定というならpxも相対サイズだからpxを選んでもOK。
でも相対指定というと基準のサイズに対して相対的に指定するということに
なるからpxはNGということになる。

ここ読むと理解しやすいよ。
http://rikiy.jp/report/css/20050609.html

一部の単位と指定の区別のつかない馬鹿のおかげでえらいスレが荒れた。

ウェブデザって相対指定の意味もわからないほど頭悪いの？

フリーター被れの集まる職種だからな。
まぁこんなもんだろ。

俺はこのスレのお陰でボックスの概念(前の問題)と単位をマスターしたよ。
お礼として単位の事を解説しよう。
あまり言葉にこだわらず意味がわかればOK
emは要素内のfont-sizeを1emとする。なければ親要素の。それもなければブラウザでの設定文字サイズ。
この観点からだとpxは絶対単位。
しかし、emもpxもディスプレイの解像度には相対的。
つまりどの観点からかで相対か絶対かが決まる。

>>576
だからよぉｗ
pxは相対単位だっていってんだろうがよｗ
pxでサイズを指定することが絶対指定というんだっつーの。
根本的な理解力がない。
だからWebデザイナーは低学歴っていわれちゃうんだよ。

勘違いしてる人がたくさんいるみたいだけど相対単位を使うことが相対指定じゃないよ。

仮にbodyに対して12pxと指定したとして、
これに対してh1に

120%と指定したら相対指定
14pxと指定したら絶対指定

つまり元のサイズに相対的に指定するか絶対的に指定するかということ。

てかピクセルを相対指定といってる奴等はスタイルの継承の概念が理解できてないんだろう。
そんなレベルの奴等にどう頑張って説明しても無駄。

px=相対単位≠相対指定
こんな定義聞いた事ない
業界の常識とか言うけどそんなの俺知らんしどの参考書にもんな事書いてあった覚えがない
日本語勉強しろとか言うけど　相対な単位　,　相対な指定　
即ち相対単位=相対指定じゃん。

さっきも書いたけど
ブラウザが絶対単位(絶対指定)としても他の環境とで差異が発生する::=相対単位(相対指定)
px=相対単位(相対指定)
px⊆絶対単位(絶対指定)

でFAでしょ？

>>579のレスとかもほんと意味不明
脳内解釈は脳内だけに留めてアウトプットするならソースぐらい提示すべき

このカオスっぷりからも問題集できっちり説明して白黒付けなきゃあかんね

>>581
スタイルの継承も知らないのか…

主張したい事に最低限の条件を記述しないともうしっちゃかめっちゃかになる
IDすらないこの板で議論してもちっとも進まん

白黒つけるも何もピクセル指定を相対指定なんていってんのはこのスレの一部の馬鹿だけだよｗ

>>583
知ってるよ。
意味不明なのは抽象的な条件化の可否で絶対と相対に分類してしまうその
文系的で安易且つな発想。

ただまあそんな風に解説してる参考書やお偉いさんがいるならそれが真になるんだろうけどね。

×文系的で安易且つな発想。
○文系的な安易な発想。

てかお前ら手持ちの参考書で確認してそれを転載しろ
ソース第一主義じゃないとやってられん
つまらねー事でスレ伸ばしやがって

>>586
スタイルの継承が理解できてるならbodyの子要素であるh1にpxを指定するのは
相対的な指定ですか？絶対的な指定ですか？

つまり親要素に対して相対的な指定なのか絶対的な指定なのかってこと。

だからpxは相対単位だけど親要素に依存しないでサイズが固定されるから絶対指定なのです。

対してemや%は親要素が変わればサイズが変わるので相対指定なのです。

>>580
それはお前のレベルが低いからだよｗ

>>589-590
なんでスタイルの継承を持ち出すの？
否応に自分の有利な答えになるように回答させるような論調変えちゃうの？

○○単位≠○○指定
と勝手に定義して話をこねくり回すのやめてくれ

この流れでpxを相対と認めようとしないレスは
一人の自演である事を何か確信しました。

キティの相手するのも他からみれば迷惑だ

>>595
逆だろ。
http://rikiy.jp/report/css/20050609.html
↑これよく読め。
pxを相対指定といってる奴が自演だというのがよくわかる。

ピクセルでの指定を相対指定だと思い込んでる奴がそう何人もいるとは思えない。
赤っ恥かいてあとにひけなくなってるだけでしょ。

>>597
いやそれ俺が出したURLなんだけど
もうなんなのこの意味不明な流れ

>>578の説明がわかりやすい。
bodyのフォントサイズが変われば％指定した子要素のフォントサイズが変わるということ。これが相対指定。
俺は、pxは相対単位だけど、この場では相対単位と言わない方がいいと思う。
時速100キロの自動車に地転速度、公転速度、…などを足すようなものだから。

>>597
そのサイトには

"つまり相対単位による指定＝相対指定ではない。"

って書いてあるね。

個人を特定できない掲示板において
数人で一つのレスに持論を弁明するとこうなる

結局出た答えは他でやれって事ですね、分かります
しかしお前ら暇人だなw

ピクセル指定を相対指定といって赤っ恥かいたアホが自演で荒らしてただけだろ。

付き合ってるほうも付き合ってるほうだけどな。

あのさ…
>>540で相対単位と相対指定は違うって説明してたろうが。
やっとそこにたどり着いたのかよ。
どんだけレベル低いんだよ。

偉そうにいってるけどさ、あんたがそこでソース出さないから悪いんだろ。
ソースを出せばみんな納得したんだよ。

>>607
馬鹿かお前？
完全に逆ギレじゃん。こんな常識問題にソースもクソもあるかよ。
荒らしにのせられてピクセル=相対指定と思い込んでたクチだろ？

>>608
乗せられたっていうけど、初学者にとっては荒らしもリアルな意見も区別しにくい。
できればソースを載せて欲しかった。

知るかよｗｗｗ
現場じゃピクセルっていえば絶対指定なのは常識。
こんなレベルの低い議論してる奴はいねーよ。
まぁ現場に入れないような奴が受けてる検定だから仕方ないといえば仕方ないがな。

相対単位と相対指定の区別がつかず荒らしまくってたアホが一番悪い。

>>597のソースが早めに出てれば相対単位と相対指定の違いが理解できたんだけどな。

もう結論出たんだからいいじゃん。
次に荒らしが来たらスルーすればいいだけのこと。

まだやってるんだ！？

ウェブデザイナーって本当に暇を持て余してるんだね〜。羨ましい。。

こんな時間に用もなく書き込みに来るお前さんもね。

>>614がピクセル指定を相対指定って言い張ってた張本人だろう。
グデグデにして自分の間違いをなかったことにしようとしてる。
二度と来るなよ。

いいからスルーしろよ

このスレには3種類のひとがいます。
勉強してるひとと
勉強してないひとと
勉強したきになってるひと

>>618
二種類じゃない？

スレッドの趣旨を理解し弁えて発言する人と、そうじゃない人

別スレ立てて争えば良いのに。。

いいからスルーしろ

>>620
なんで俺をスルーするんだ？
俺は被害者だぜ。

>>609

自分で調べろバーカｗ
簿記４級にでも挑戦してろ

やっとわかった。この流れ。
俺の問題がとけなかったやつがなりすましてんだな。
プロが素人をねたんでどうするんだよ。

>>623
お前・・・誰？

どうでもいいがIDも出ない掲示板で俺っていっても誰かわからんだろｗ

>>624
560です。

外野で見てる限りは勉強になったなｗ＜相対単位、相対指定

自称2級の素人>>557が混乱の原因だろ。
こいつがいなきゃよく見りゃほとんどの奴が単位と指定の違いを必死に訴えてる。

2007年4月

理事一覧
近日公開予定です。

一連のレス見る限りでもこの資格受けてる奴の理解力の無さハンパねーな。
冗談抜きで低学歴集まってんだろ？

>>630
禿げ同。
相対と絶対理解するのにこんなに時間かかるような人達が会社にいたら非常に困る。

ウェブ屋はピンきりだからね〜
上を見れば本当にすごい人もいるよ。
下を見ても本当にすごい人いるけどｗ

このスレ若干一名の暇を持て余した必死な人がいる気がする。
安価指定はあえてしないけど。

>>633

しろよバカ

>>633が一番暇もてあましてるんじゃね？

暇人乙

ところで、この試験の合格発表っていつだっけ？
もう、完全に受験した事忘れかけてたｗ

>>636
うるせーよカス

>>637

>>636
こんな資格に合格発表も糞もあるかボゲェ！！！！！！！！！！！！！！
全員不合格じゃクズ共がっ!！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>639
うっわー空気読めなすぎ
636-638はよく読むと、人知れず友情を築いていたのに

>>640
黙れ黙れ黙れェェェェぇぇぇぇぇぇーーーーーーーーーーっ！！！！！！
貴様ら全員黙らんかぁぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーっ！！！！！！
私は神だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！！！！！！
全知全能の神なのだぁぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーっ！！！！！！






















フハハハハハァーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ！！！！！！

>>641
救いようのないバカ

うんこおいてきますね。

　　　　　　　　　　　　　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

全く入れないですけど＾＾；；；

第4回試験実施に関するお詫び
受検者各位

平素は、弊協会に格別のご支援を賜り厚く御礼申し上げます。

さて、平成21年2月15日（日）に行われました平成20年度第4回ウェブデザイン技能検定試験におきまして、解答するにあたり以下の一部に間違いまたは指示が不明瞭な箇所がございましたこと深くお詫び申し上げます。
・実技試験課題の問題文（2級課題4）、仕様（2級課題3）、課題ソース（3級課題4）
・学科試験の問題文（3級）
なお、間違いがあった問題・箇所については、公正な採点となるよう採点から除外あるいは評価基準の一部を除外させていただきます。
また、一部試験会場設備に円滑な受検を妨げる不備がありましたことも深くお詫び申し上げます。
今後は、このようなご迷惑をお掛けすることのないよう改めてチェックを徹底するとともに、受試験準備に不備が生じないよう対策を徹底してまいる所存でございます。
このたびの件につきまして、受検者の皆様には大変ご迷惑をお掛けしたこと、重ねてお詫び申し上げます。
今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。

2009年2月17日
特定非営利活動法人インターネットスキル認定普及協会

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

いよいよ明日だな。

この資格取れたら、働いてるヤツは上司に報告したりするの？
ぶっちゃけ報告する程の資格でもねーと思うが

国家資格だし一応報告する。
家でも勉強してますよーというアピール。

何時ころ発表なんだろうねぇ

やったね！合格＼（＾０＾）／

あ

何この荒れよう

落ちました……(T-T)

やっぱこのスレシャレにならない基地外がいるな

>>654
まだ発表されてなくね？

受かった。

俺も受かった
うんこ漏らすより簡単だったな

俺も受かったけどうんこ漏らすのは難しいな

>656

合格発表のページでPDFが公開されてるよ。

どんな問題が出たの？？

2級合格しました。やっぱりうれしいよ。
まだ、全国で100にんぐらいしか持っていない技能士名だしね。

自分も２級受かってました。
だけだとばかり思ってたんだけど、番号がありました。
今回ボーダー下がったんでしょうか。

俺来月の基本情報技術者試験受かったら2級受けるんだ・・・

次2級受けられるのは6/28か・・・
今日3級受かった者だけど、2級ってどんな勉強したらいいんだ

俺はまだ3級受けてないけど
2級だったら非同期通信とか
Ajax Request オブジェクトとかは基本じゃないかな？
JSONとかは？
2級合格者教えておくれ。

素で発表忘れてた
見てくる

ウカッター＼(^0^)／

合格率ってどんなもんかなあ

｛末尾受験番号(推定)−先頭受験番号(推定)｝÷合格発表数

で大体出るんじゃ？

↑ダメだ、こりゃ

合格証書きた

合格率を発表から想定してみると
3級一回目50％、二回目71％、三回目59％→60％ぐらいを目標にしていると思われる
2級一回目33％、二回目42％→35％〜ぐらいを目標にしていると思われる
1級はまだ最終発表が無いので不明

合格証書届いたぜ
折り曲げられてなくてよかった

合格書小さいポストに無理矢理ぶちこんであってワロスw

国家資格ときいてやってきました。こんな資格あったんだ・・・。

履歴書用の飾りとして、3級の受験を考えてます。


とりあえず、問題集かわねば・・・公式にあるURLでしか買えないの？
どこで売ってるんだ。

飾りかよ。真剣にやってる奴だっているんだぜ。

問題集はアマゾンでも買える。
一般発売もしてるはずだけど、書店では見たことないな。

頑張って飾りにしてね

どこに売ってるか調べるところから・・

私は普通にブックファーストで買ったよ。大きめの本屋ならあるんじゃない。

学科の傾向がさっぱりわかんないので3級対策本を紀伊國屋に取り寄せお願いしたら
この本はウィネットへ直接お客様から注文、お買い求めいただくものとクリーク＆リバーに言われた？らしく…
送料UZEEEEE

１級の合格発表がありました。
３名の合格でした。分かる受験番号から合格率14％と推定しました。
実技が難しそうだ。XAMPもうすこし使ってみよう。

１級を受けた方、どのような問題が出たか教えてください。

あ

じ

２級合格証書、２枚目が届きました・・・。どうやら記載ミスがあったよう。
番号が変わっていた。発行日が抜けていること分かっていたが、何があったのか？

三級も二枚目合格証書きた。とことん杜撰だな

技能士番号の違いと発行日もれで正解だそうです。

電話して聞きました。

最後の最後まで？？？ですよね・・。

うんこおいてきますね。

　　　　　　　　　　　　　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

次の3級3都市だけかよ、四国はなしか

次の回に3級受けに、名古屋から大阪に行こうかな・・・うーん。

6月は忙しいからなー。

2級受かった人教えて
どんな勉強したらいいの？

>691

２級までだったら・・・

Web標準テキストシリーズ２・３（技術評論社）を十分に理解して
新・１００の法則　赤（インプレスジャパン）を読んで、
試験１ヶ月前になったらadobeからDreamweaverとPhotoshopを
ダウンロードして実技対策で何とかなったよ。

実技で一番あせるのは、指定どおりの場所にちゃんと保存できるかどうかだからｗ
なんども練習したよ。

基本情報技術者の午前の問題集も範囲がかぶってる部分があって
そっちは見事落とされたけどｗ、今回役に立ったな。

教材は高いかもしれないけど、試験終わった後も十分に役に立ってるし。

協会がお勧めしてた２級の問題集もやってみて、効果がないとは言わないけど、
試験が終わったら２度と見ないと思うｗ

発行日がない時点で？？？？？？って思ってたけどな・・・

1級受かる奴ってどんなんだよ

>692
レス遅れました。色々ありがとう
言うの忘れてたけど実技はfloatが落ちてたのに不思議と受かってた。
学科がダメダメなんでどうやってみんな受かっているのかなって・・
基本情報技術者の午前の問題集？？→この知識が必要って事？
協会がお勧めしてた２級の問題集→これ持ってたけど役に立たなかった。
ＷＥＢデザイナーってＳＥみたいな知識が必要なの？？
受かった人はエンジニアとかプログラマーみたいな人？

>695

いや、基礎知識の部分でかぶってる部分があったんだよ。
例えば、第４回学科試験の、第１０問、１８問、３５問、など。

本屋で基本情報の問題集のネットワーク技術の部分とかを
立ち読みしてみると良いよ。

僕はプログラムは最初から捨ててたしｗ

あ、新・１００の法則　赤　ってのは
Webユーザビリティ・デザインのことだから。

>696
情報午前と赤い本だね
本当ありがとう

ネットワークだけなら、シスアドかITパスで十分じゃね？

学科はともかく
実技の難易度が予測つかん

あ

一級の合格率低いのかい？
このスレの俺の問題を104pxと答えた人は落ちたのかい？

1級受けた。
実技やばすぎ。
この資格は1級だけは価値がある。

詳しく

理事一覧
近日公開予定です。

3級の問題集、とても薄くてびっくり・・・。

これやれば受かるのか？

２級と３級は簡単すぎて持ってても意味がないと思う。
１級だけ難しい。
どちらかというとウェブプログラマーに有利だな。

確かに2級までは素人向けって印象だな。
1級ってそんなに難しいの？

2級までは合格率高くして金集めしてるんじゃないかな。
1級は持ってれば就職に有利になるかもね。

たくさんあるけど、この資格が勝ち組だよ

>>708
受験資格をみれば素人は1級受けれないだろ。
つまりプロのほとんどが1級落ちたんだろ。

仕事に役立つソフトがいろいろあります
http://www.wwttww111.co.nr

>>705
俺もびっくりした…
それにこの厚さ、この装丁で1890円…？

大阪は試験会場ってどこなの？

にょろーん

唐突だけど。１級学科から「第12問」を出すね。

ロナルド・メイズによるユニバーサルデザインの７原則に該当しない項目を以下より選びなさい。
1. Equitable Use　−　どんな人でも使えること
2. Flexibility in use　−　使用する際に柔軟性が高いこと
3. Simple and intuitive　−　簡単で、使い方がすぐに分かること
4. Afordable use　−　手軽に使えること

1級合格しました。

>>715
思ったより深くないんですね
3級受験時に読みました

>>716
おめでとうございます！

2級どうしよう

資格取るべく勉強始めるぜ。
とりあえず２級を目指す。

2級受験する。
みんな何使って勉強する？

6月に向けて、3級、勉強するぞｗ

イラストレーター買いました。
勉強始めますん。

まだボッタクリ価格だな

会場まで片道1時間半、電車賃1000円弱…
都心のもっと行きやすい場所でやるのかと思ってた('A`)今回神奈川なくて鬱

それより簡易書留の申込みってなんとかならないのかよ
技能検定が聞いてあきれるよな
なんてアナログなんだよ
全能連のWEB検定の方がよっぽどシステム構築されてる

>>722
試験要綱より。

※今回よりAdobe Illustratorは使用ソフトウェアに含まれませんので、ご注意下さい。

サイトも「ユーザビリティ(ﾟДﾟ)？」って感じだよね…
最初、受検申請書がどこにあんのかわからなかった。

この資格は、来年あたりユーキャンとかにのるんだろうな。

そういえば、パソスクールでこの検定3級コースがあったぞ。
ttp://www.winschool.jp/guidance/design/web_design_list.html#kentei

7万代ですとｗ。

東京の試験会場どこ？
探したけど見つからん
つかマジでサイトのユーザビリティに疑問だぜw

２級は履歴書に書ける？
１級じゃないとダメ？

俺は、3級とったら書く。国家資格だから。

ま、他の資格も書くけどな。

３級はないだろー
英検だって簿記だって３級書いたら笑われるぞ

せめて２級からだろうな。
まぁ３級から書いても損は無いのだろうけど。

笑われるってことはないだろ。笑うやつもいるだろうがｗ
３級だって無知識ではない、って証明にはなる。
高卒で就職とかだったら充分だし。

本職が取ったって言ったって笑われるかもだけど、たとえば営業職とかで、
一応技術もかじっております。かじってるだけですが！くらいの説得力はある。

・・・ほんと技術知識０の営業は使えないからな・・・
話術だけでやってこうってんなら、キャッチセールスでもやってろってんだ。

なんという殿様検定

これが国家資格だなんて信じられん

２級対策問題集を密林で取り寄せたら
中学の音楽の教科書みたいなぺらっぺらのが来た
2100円高すぎ

今から2級勉強して6月受かるかな？
スペックは、仕事でビルダーしか使ったことないし、
htmlとかcssも全然知らない。
自社のホームページを片手間で全部作って
更新している程度の営業事務員です。
ちなみに情報処理知識はあまり無くワード、エクセルぐらいです。
やっぱり3級から受けるべきですか？

無資格の俺でもHTMLとCSSはほとんどバッチリだし
サーバサイドプログラムぐらいなら書けるぞ（PHPだけど）

>>738
試験細目見て判断しる
ビルダー程度で出てこない知識も結構ある
>>739
実務に耐えうるならいいんじゃないｶﾅ

>>738と似たような立場で前回3級落ちた
このスレ的にはpgrであろう俺が来ましたよ＼(^o^)／
実技は基礎を復習したら余裕で受かりましたが
学科があの膨大な範囲をどう学習したらいいのかわからず結果ボロボロでした。
インターネット概論とか知らんわ！
でも出題傾向なんとなくわかったし3級問題集も出たから来週リベンジする
ってあと一週間しかNEEEEE！！

そもそもビルダー使ってのWeb制作管理って実務のうちに入んの？
俺は自身は全くの未経験だと判断してそう申告してる
うちの会社にDWやらFW導入してもらうなんてできません…

俺もビルダー使っていたけど、ＸＨＴML+ＣＳＳ2の関係上、
エディターの手打ちになったな。

ＤＷはアップデートとの値段を考えたら専門職以外、
買わないと思うよ。

一般の会社でしたが、ビルダーですら経費で落ちなかったぞ。ｗ

3級の問題集、1回やったけど8割以上は正解したから試験受けてくるよ。

色々悩みましたが決めました。
ダメ元で２級やってみようと思います。
知識も技術も何も無いけど無駄に実務経験だけはあるので、
玉砕覚悟で受けてみます。
とりあえず３級と２級のテキスト買って勉強します。
後は基本情報技術者？のテキストも買って補おうと思います。
レスして頂いた方どもっス。

>>743
(･∀･)人(･∀･)ﾅｶｰﾏ
ま、ダメでも頻繁に次があるしな
でも他の資格と違ってまとまった参考書がないのが辛い

２級から受けたいと思ってるんだけど、

受験資格：２年以上の実務経験を有する者
経験内容：個人等で目的を持って他者への情報発信のため
　　　　　ウェブページを作成し、継続した運用、更新、管理を行った

で受ける場合、FAQにある「審査の段階での本人への照会」って、
どんな感じなのかな？　証明できるものがないんだが。

2級DW必須ってかいてあるけど俺DWなんかつかったことないんだけどｗ
メモ帳あれば十分だったぞ

社員で１年、フリーランスで５年やってたんだけど
２級の職務経験２年てどうやって証明したらいいのか俺も気になる

2級受けるのは3級が受かっていれば
2年以上の実務を経験してなくても大学を卒業
してなくても良いんだよね？

それはそうなんだけど受験料激高くね？
できれば受験回数減らしたいんだけど

>>745
そのへん自己申告とかで甘そうな気がする

高いよな・・・
てか練習問題は無勉でも73%取れたが本番むずかしいとか誰かのブログで見ていやな予感がするんだが・・・

２級の練習問題解けても意味なしお。
本番の問題とは、内容も難易度もズレてる。
…と俺は感じたんだけどどうよ？２級受けた奴。

３級は知らない。

まじっすか？
推奨図書っての読み込んだら解けそう？

てかどれも厚くて活字ぎっしり系だから全部憶えられるか疑問だし
どこかのブログに
「ブラウザ間で差異が出ないようにしろって問題が出たから
ハックして解いたら正解はどう見てもブラウザ間で差異が出る方法でした本当に（ｒｙ」
って書いてあって('A`)になってる

とにかく情報が少ないから当たって砕けるしかないんだろうけどそれにしては受験料高すぎ
情報処理試験だって6000円位なのに

3級も個人的には「は！？」ってな問題もあったが…
元からかじってる人ならきっと余裕なんだよね

とりあえず問題集に載ってるキーワードをあらかた抑えとけばクリアできるかなと思って
今丸暗記してるところ

良くも悪くもまだ完成してない検定だからねぇ。

ちょっとヤバい。
いきなり２級の実技が知識不足で出来ない...orz
お前ら実技ってメモ帳にhtmlを直接書き込んで作る？
それともドリームウィーバー使って処理するの？
俺は会社でビルダーしか使ったことないし、htmlとか全然わからん；
これは１からhtml覚えるしかないのか...
前途多難(*´Д｀)=з

問題集見た感じではHTMLとCSSとPHPくらいはできないと２級はダメっぽい
PHP勉強せな

3級の実技見てみたけどソースに色々突っ込むとこ多すぎた
（ じゃなくて半角スペース使ってるとかメニューに<li>使えとか)
まぁ…まだ出来たばっかりだし様子見しかないのか

>>756
つか、htmlとcssは書けないと3級だって受かんないよ

PHPとやらはどうしたら身に着くのか教えてくれろ。
おすすめの本とか。できるだけ薄くて易しいやつ。
それとも、DWやりこめばわかるようになるのか？

PHPとか簡単に簡単を重ねた言語だからnoobでも余裕

phpは好きになれない
perlも独特だがJPAが出来たんだから目を向けろよなー

技術寄り過ぎて使いにくそうだな

ＤＷなんて使った事無くても、直感的に使えるだろ。
他のエディタ使った事があったら、試験中にちょこちょこいじってれば使えるようになる
てかそれ以前に、３０日間の無料試用期間があるからそれで十分に練習できるだろう

コーディングにソフト使うって効率はいいだろうけど
細かいところに手が届くのかね。。。

なんかこのスレ見てたら2級も余裕な気がしてきた
3級取ったらうけよっと

騙されるな、孔明の罠だ。

こんな総合でも専門でもない中途半端な資格なんて取る意味あるのかね？
インターネット検定とかの方が評価が高そうな気がするのだが・・・

今は無くても全く困らない資格だけど
5年後はどうなるかわからん。まだ始まったばかりの資格だしね。
だから取っておいても損は無いでしょ。

インターネット検定・・・・・

国家資格と、雑魚資格では格が違うのだよ。

国家資格は役に立たなくてもこけおどしにはなるから
景気が悪いときにはあった方がよさげ

人柱として3級申し込んでみた、試験日は6月28日。
2級も余裕で取れそうな感じだけど情報少なすぎる

>>769
5年後にメジャー資格になっているか資格自体が亡くなってるか見ものだなｗ

試験会場は発表されてないのかな？
静岡に住んでいるので、愛知と神奈川、交通アクセスの利便性の良い会場を
選びたいんだけど

メジャーになってから受けた方が賢明だな。

当日だってのにこの過疎っぷりは如何に
誰か学科の解答晒してくれる方いませんか〜？私は自信ない…

終わったね〜

おつ

学科自信な〜い

あんまりあてにしないでね
22112 24144 14312 41122 11333

受けた人教えて、

問題とか持って帰れる試験なの？

>>780
学科は持ち帰り可。
実技はファイルが持ち帰れない。

しかし問題に不備がちらほらあった気がする。
実技の3とか6とか。

実技はなんだかあせっちゃうね。


両方受けたよ

実技はなんだかあせっちゃうね。


両方受けたよ

問題用紙は持って帰れるよ

どんな問題が出たの？
あとどの級？

試験問題うｐしてください神様

現時点で過去問が無いに等しいし誰か持ってないのか

今回3級を受けたわけですが。

本家の過去問と
http://www.webdesign.gr.jp/wdsc/taisaku.php

対策本と
http://www.wenet.co.jp/product/html/products/detail.php?product_id=259

このサイトで勉強。
http://happystyle.web.infoseek.co.jp/webdesign/index.html

なんとかいけた気分。

→続き

本家過去問と対策本の模擬問題で学科も実技もだいたいカバーできたよ。

何故か相対パスの書き方勘違いした…ああぁ

>>787
それは過去問じゃない

正答UPまだかな･･･

UPきてた

4問落とした…マークミスなければいけるか
今回、前回より気持ち難易度落ちてたような気がする

782 の者です。3級受けました。
結果…
2つ落としてました。いけたな、コレ

6月の試験受けたいが、3級の結果こないと申し込めないんだろうか…。他に受験資格ないし…。

3級受けた人、練習問題とどっちがむずい？
あともしよければ、問題を・・・

正直3級が簡単すぎるんだけど2級を受けるには3級取らないと行けないって言われた

無勉で余裕、とか調子に乗ってたら3問落としてたorz

実技は部分点とかあるんだろうか?
ちょっとしたミスで×、とかじゃなければいいのだけど。

2級は高額すぎて受ける気にならない件

第1回の1級を受けた人がどんな人たちか知りたい
法外な受験料はらって、出題の範囲も傾向も皆目見当がつかない検定だったのに

新資格マニアだけに１票ｗ

なんか過疎ってきたな...

次の試験まであと1ヶ月

いつの間にこんな資格できたんだ・・・w。
業界未経験者だと2級は、無理なのか・・・。

とりあえず3級受けてみようかな。
Webは、独学でやってきたけど、資格ぐらいとっておくべきなのか・・・。

いらないいらないと言われる検定。
でも取ることで損はしない。得もしないかもしれんがｗ

技能士の資格だから損は無いんじゃね

3級は受かった。
しかし2級を受けるふん切りがつかない。
クリーク・アンド・リバーの2級問題集があまり役に立たないとか。
それでも、2級受けるべきか。
18500円、高いよなー。

どっかみたいに3年で失効、3万という糞の値段があるから、

MCPとかのベンダーと比べると、別に高いとは思わんな。

これ受験票いつくるの？
連絡したほうがいいんかな？

>>807
[10] 受験票
(1)　受験票は、申請受理後、平成21年6月2日（火）を目処に郵送にて一斉発送いたします。
　　　郵便事情等により、受験票の到着は多少日数がかかる場合もあります。
(2)　略
(3)　平成21年6月19日（金）までに、何の連絡もなく受験票が届かない場合は、検定事務局まで
　　　お問合わせください。

受験要項のページ（PDF）に書いてあった。

受験票今日来たよ
これくらいでイライラしてたら試験当日びっくりするよ

初めまして。大学３年生の者なんですけど、ウェブデザインの勉強をしたいのですが、本当にパソコンもずぶの素人なのでなにから手をつけていいのかわかりません。
もしよろしければ皆様のアドバイスを教えていただけないでしょうか？お勧めの本やサイトなどがあればよろしくお願いします。

受験票、今日届いた。

こんなちゃっちい受験票は初めてだｗ。

名古屋の試験場・・・名古屋じゃねー。

名古屋って書くなよ。乗り継ぎだらけだろうが

おれも交通アクセス良くないんだよな
受験会場、変更できるんだっけ？

福岡で受験する人、会場どこか教えてちょうだい

俺岡山で受験だけど岡山駅から2分で行ける場所だぜ

二級受けようと思ってたのにおもっきり忘れてた件

2級実技何を勉強すればいいんだ？
過去問出てる？

あ、細目ﾊﾋﾟｮｰされてたんかw
アニメーションなんて何年もやってないぜ…

デザインって名前が良くない気がするな。

これってデザイナーなの？エンジニアなの？ホビーなの？

いえ、資格コレクターです。

俺はホビーです
2級の問題集買ったけど簡単すぎﾜﾛﾀ

10月に3級を受検しようと思っているのですが、
テキストは出ていないのですか？
問題集はあるようですが。。。

テキストにしたら相当分厚くなるんじゃないか

問題集買ったけど、ペラペラだぞ。ｗ

前にも質問してた人いた気がするけど教えてくれ
ファイヤーワークスで書き出すと、キャンパスに設定した解像度でない解像度に勝手に変わってしまう(72→96)
どこで設定すればいいんだ？

>>823
テキスト（教科書）な。

>>824
dpiって何なのか、gifとjpgでどういう扱いになっているか、そしてブラウザでどういう扱いになっているか勉強してね。

>>826
トン！
ぐぐったけどやはりよく解らず…
winだから96出るのか？？
こんなんで2級受けようとしてる自分ｵﾜﾀ

公式結果発表まだー

21年度第一回3級発表きてますね。

とりあえず受かってほっと一息

さて、次は2級か…

３級だけど受かってたわ。

Webデザイナー検定
検定料　3級 4,500円　2級 5,500円　1級一次 7,500円　二次 7,500円

Webクリエイター能力認定試験
上級　6,900円（税込）　初級　5,400円

テーブルくらいしか使えないwebデザイン初心者です。
「web標準の教科書」とかいう分厚い本買いましたがイマイチわかりません。

webデザイン導入書になりそうな、お勧めのテキストとかあったら教えて下さいm(_　_)m

３級受かったけど、これで採用してくれる会社あるかなぁ？
私４２歳ですが、何か・・・

３級はツールはさくらエディターのみ

２級は、Adobe製品揃えるので
金がムッチャかかるじゃん。
うちの会社持ってないんだよね。
フリーのとかじゃだめなのかな

アドビのツールなんか高級なもの使わなくてもメモ帳で出来るからやらせてくれって感じだ

メモ帳で済むような会社で、この資格いらんだろ。
ぶっちゃけ、どの会社でもいらんけど。

3級なんか受ける奴の気が知れんｗ
どんな資格でも、価値があるのは1級だけｗ

>>838
どういう意味があるんでしょう１級に。

メモ帳だけじゃコーディングしかできないだろ

>>840
gimp＋メモ帳で何でもできる

Gimpとメモ帳あれば十分だな、HTMLごとき
この検定はオーサリングツール省いた基礎的な所見てくるし

とうとうHTMLにもオブジェクト指向の波が来たｗ

何でもは出来ないなｗ

おれDTD宣言を何も見ずに書けないよ。

>>845
あれは何百回も目にしてるはずなんだが、覚えてないｗ

フォントの色を指定するのに、

color:red;
と
color:#ff0000;
では、どっちを使うのが正しいですか？

>>847
誤爆しました
忘れてください。

>>845
俺も何十回と見てるはずだけど、書けない。
書けないとやばい？

2級筆記どこまで追究して覚えればいいんだ？orz

問題集買え

問題集はやったんだ
しかし、それ以外のキーワードの分量の方が多いじゃまいか

わかるわかる
「それ以外のキーワード」が載っていて、かつわかりやすい参考書ってどれ？

3級問題集やったけど、わからないキーワードは全部ググって調べてノートにまとめるしかなかった
次は2級受けたいので、ほんとまとまった参考書出して欲しい
業界未経験かつ独学な俺には辛い

筆記はeラーニングでおｋ

プログラム系どこまで掘り下げれば？＠２級

あそうか
何でこんなに3級実技簡単なんだろうと思ったら
今の時代はこんなもんソフトにやらとけって話なのね……

ブログやテンプレレベルならいいけどな・・

直前とは思えない盛り上がりだな。

明後日、3級試験だ。

対策しようがないしなー。

過去に受験した人、教えて
実際の試験も、サイトにある3級練習問題程度のレベルなんですか？

前回はあの程度だった

>>862
ありがとうございます

明日2級受ける人いる？
一応、対策本買ったけど、参考にならないなーと思って勉強してない。
実技はともかく学科がどういう問題出るのか分からない。

明日3級受けてくる。
ネットワークとWEBの仕事5年やってるからなんも勉強してないけど・・・・

気が向いたら報告に来るわ。

明日は、名古屋というか小牧にいってくるぜ。ｗ

同じく名古屋だが俺は名駅近くのトライデントで友達は小牧
小牧はなんか遠いらしいな、頑張れよ

なんだって？、名駅？。

小牧なんて、バス、電車の時間表との戦いだよ。
祭日ダイヤだし・・・死にたい。

2級受けるよ
午前も午後もヤバイw
受験料が…

日付変わって今日ですが、2級行きます。
薄っぺらな問題集で6割ぐらいしか正解してないけどorz

無勉だけど、実務経験だけでどこまで通用するか検証するわ
合格できる自信はある
ちなみに、実務経験は３年

3問目あたり？ブラウザの見え方意識しろって事かと一瞬思った@3級
満点きたかな

二級意外と簡単だったな
満点は無理だけど７割は固いわ
勉強してないと、絶対に答えられない問題も数問あったけど、まぁ７割いってるからいいわ

２級答え合わせするか
21112 11122
21124 3*321
42*13 24113
*4241 21421

*の所は分からなかった
間違いあったら指摘よろ

11112 11122
11342 23324
4221* 23112
41131 2442*

2級仲間おつかれ。かなりあてずっぽで悪いけど書いておく。
ヒット曲をギターでコピーして公開するのに歌手の許可っているの??

3級受けてきた
122212211221
3422124423441

問16のq要素とblockquote要素の正しい説明を選べってやつだけど
qをpと勘違いして凄い悩んだ

3級
12211 22122 21
33221 12423 441

２級実技終わったー
途中、何度ももうだめぽって思ったけど、時間にめちゃくちゃ余裕があったんで、全部解けた
おまえら応援ありがとう
でも、学科が怪しくなってきたなぁ
ここで晒されてるのと違いすぎるorz

大阪会場、実技試験延期になったんだけど
再試験日いつになるんだろう。。。

3級受けてきた
佐賀会場、実技4名、筆記5名
注意事項の説明係の声が不明瞭かつ要領が悪い
「受験番号を書いてください」って書いてるのに、間をおかず次の説明

実技も筆記も、配点次第で合否ラインぎりぎりかなあ
自信ないよ

3級俺様回答（注：誤答を含む）

12211　22222
21332　21244
23441

第8問は、「異なるコンピュータ間でファイルを転送」で悩んだ
第24問、アドレスに「：」を入れてるの、はじめて見た、そういうのも出来るんだな

名古屋会場、クーラー効きすぎだってｗ
我輩の3級回答
12211 22122
21332 22224
23441

3級の第８問って○だよね？

正直3級はカンタン過ぎた。。
専門学生でも在学中に余裕で取れるレベルでした。

12211 22112
21332 21244
23441

1万円勿体無かった・・・

17問目訂正
12211 22122
21332 21224
23441

吾輩は名古屋（小牧）に行ってきました。

遠すぎるんだよゴラー。3級回答。間違いだらけだなｗ
まー70点はあるだろ。

12211 22122
22313 11244
43441

実技はｈｔｍｌダブルクリックしたら、メモ帳でソースが出やがったｗ
ＩＥに関連させろよ。

名古屋の小牧がどれほど遠いか分からんが
東京も僻地過ぎた
小川ってなんだよ
遠すぎだろ
もっと23区から近いところにしてほしいものだ

小牧って・・・俺は車で行ったがな

東京会場って複数あるの？
俺はアキバだった。3級で。

アキバなんて羨まし過ぎる。
小川は遠すぎてウンザリだわ
でも、受験者分のCS4 Master Collectionが入ってるのにはヒビった
この環境がある会場が少ないのかもな・・・

小川ってどこ？

神奈川なんて、相鉄線だよ。
初めて乗ったわｗ

>>891
東京都小平市小川西町2−32−1
職業能力開発総合大学校

>>893
�d 小平か。ｼﾗﾈｰﾖな地名だな。
東京にするか神奈川にするか迷ったが、神奈川にしてよかった。
いくら相鉄線でも。

2級うけたよ小川で。学科は問題が相変わらずデザインじゃないなぁ。やばし。。
実技はCS4のFLASHトゥイーンに戸惑った。後は楽勝。

>>895
漏れもCS4のトゥイーンにびっくり…
クラシックトゥイーンにしたよ。

試験会場に行って思ったこと、

ＷＥＢデザインの前に、自分をコーディネイトすべきだろと・・・。

回答っていつごろでるん？

２級
七割ギリかも…

2級　隣のキーボードの叩く音が大きすぎて　気になった・・。
あんまできなかったな

３級　９問目は×でいい？？

まだ、割れてるみたいだから２級の答え合わせ行くぞ
第１問　２　常識的に考えて間違いだろ
第２問　１
第３問　１
第４問　１
第５問　２
第６問　１
第７問　１
第８問　１
第９問　２
第１０問　２
第１１問　２　調べたけどこれ著作権違反っぽいよ
第１１問　１

とりあえずここまで
反論とかどんどん書いてくれ

私も東京の小川だったけど、
車で行こうと思ったら2時間かかるって言われてあきらめた。
電車は2時間かからなかったよ。

>>901
9問目ですよね、私は○にしました。
経産省のガイドラインの「第三者提供とされない事例」
（ただし、利用目的による制限がある）に
『社内で他部門へ個人データを提供すること。』とありました。

個人的には問19が未だにわかりません。
4にしたけど、調べると2って答えがちらほら。
「strict」っていう縛りが余計答えをわからなくさせている・・・。
誰か教えて〜！！

>>902
全く同じ答えだ！続きは？

第１３問　１
第１４問　４
第１５問　４　２の可能性もある
第１６問　２　消去法なんで自信がない
第１７問　？　全く分からん
第１８問　３
第１９問　２　消去法なんで自信がない
第２０問　１

第２１問　４
第２２問　２
第２３問　３　調べた
第２４問　１
第２５問　３
第２６問　２
第２７問　４
第２８問　１　消去法ｗ
第２９問　１
第３０問　４　調べた

>>903
自分も問19わからない…
以前Another HTML-lint gatewayにソースぶち込んだときに
ページ内リンク<a name="">は非推奨です、idで記述しましょうって言われたことがあったっていう
そんだけの理由で2にしてしまった

3級の実技って配点どのくらいなんだろう？（既出だったらごめん）
試験終了5分前に不安になって書き直してたら
時間オーバーで修正が中途半端になってしまい、一問まるまるおとしたorz
他の4問は大丈夫だと思うんだけど・・・。

>>907
回答ありがとうです＾＾
その後調べてたら、XHTML1.0では2が一般的てあったから、
かなりの確立で「2」という結論に。

しかし、明日あたりHPに解答でるのかな？ドキドキするー！

第３１問　２　調べた
第３２問　４　これ以外考えられん
第３３問　２？　ぶっちゃけ分からんｗ多分２だと思うんだけど・・・ちょっと後でcss書いてみるわ
第３４問　３　調べた
第３５問　１　消去法だけど、これ以外考えられん
第３６問　２　消去法だけど、これ以外考えられん
第３７問　１
第３８問　４　よう分からんけど、直感的にこれだろ
第３９問　２
第４０問　１　sshdはデーモンだろ

つか本家で解答がでとるじゃまいか。はやいな〜。sshdとか知らないしどうでもいいし。まいるわ〜

う、1問たんなかった・・・

おお、早い早い
これで入金がネット上で出来ればよりネット関係の資格っぽく…
実技関係の質問したいんだけど、大阪会場延期ってことは自重しといたほうがいいのだろうか

>>908　五問選択だし、普通に100点を5等分すればいいとかじゃないんだ？
試験の性質的には多分減点方式なんだろうけど…

ほんとだorz
せっかく、解答作ったのに時間の無駄だった
29/40って微妙すぎるｗｗｗ
○×問題と、それ以外で配点が違ってたら死ねる

ほんとだ！解答出てる！！
３級　23/25で合格だ
（名前＆番号間違えていないことを祈る）
これで安心して眠れるよ

今回の試験難しかったな
３級受けたときとはダンチな難しさな気がする
今回も没問無いかなぁ

よく見たら、東京は小平でやるって↓で暗に予言されてたな
http://www.webdesign.gr.jp/wdsc/pdf/2008102904.pdf
神奈川で受けた方がマシだったorz

76点@3級

忙しい人への3級解答
12211 22112
21332 21224
23441

忙しい人への2級解答
21112 11122
22144 21321
42113 24114
24433 21321

>>918
配点を教えてくれ

>>908
ありがとう！

3級学科21/25だった。
手痛い凡ミスとど忘れあったけど、結果オーライ。
あとは実技で問題なければ合格かも。
3級受けた皆さん、お疲れ様でした！

さー、7月から2級に向けて勉強始めよう。

正解率7割は超えたが、配点がわからず微妙…

3級学科で18/25orz＝72点、これはアウトか…？
第8問とか色々と深読みしすぎたわ。独学だったんだが勉強が足りんかったな。ああ…5000円…

>>874=871ﾀｿ　29問正解
>>875ﾀｿ　22問正解

2級学科はやはり難関ですかね。

2級　第39問
正解は明らかに2だけど、すべてのソースで下から2行目の</label>はおかしいよね。
上でいったん閉めてるのに。

3級学科19/25だった。＝76点かな？？

やべーーーーー。

>>926
しっかり調べたら7問間違いだった。

>>923
18/25・・・これは1ヶ月間苦しい展開だよ。
配点がすべて4点ならいいけど、違っていたら落選だよ　泣

２級の配点も、すべて2.5点であってほしい俺…

>>927
だよな｡ﾟ(つД｀)ﾟ｡
簡単な問題ばっか落としたから、配点によっちゃ完全に落ちたわ…
１問４点であってくれ…！

え、CS4でやったの？
CS3とインターフェース微妙に違ったよな？
同じ処理するのにやたら重かった気が

3級学科　22/25

第8問、考えすぎで外した
第9問、素直に間違えた
第19問、2と4で10分くらい悩んだあげく外した、残念

実技は、問題が何をやらせたいのかｻｯﾊﾟﾘ理解できず
受験前に、公式にあった練習問題やっときゃ良かったと、熱烈反省中

おまいらチラ裏過ぎる
見に来る奴に有益じゃなきゃ
閑散とするのは当然。

2級の要点。
情報デザイン、ユーザーエージェント、サイトマップとディレクトリマップ、
アクセス解析とSEO、PC向けと携帯向け、CGI基礎知識、仮想私的ネットワーク、
公開鍵暗号方式、LANと無線LAN、著作権、FTTH、HTTP1.0と1.1、プロトコル、
XHTML、ISO/IEC 15445:200、VDT作業のガイドライン、Flash、PHP、
アクセシビリティ、Apache、JavaScript(Perl,Ruby,PHPコード判別)、
特定商取引法、XSS、JIS X 8341-3、META、セレクタ、
WCAG 1.0、ユーザビリティ、SSH、CSS（コード）、FORM（コード）

2級試験の問題内容見たいなー。
スキャンでいいからお願いします。

>>934
ただひとつ言えることは、公式問題集は簡単すぎるということ。

>>931

実技は問題集の試験どおりで驚いた。
くせものなのは、余計なファイルを消すことかなと。

>>936
全く同じで笑ったよ。順番も同じだったし。

>>937
でも３級実技１問目は微妙に違ったよね。
試験では１工程多かった。面食らったよ。

学科満点。たぶん実技も全部できた。

実技で、指定された部分以外を変更したら、
例え文法的に間違ってなくても、減点になるのかな？

２問目で、メニューが３つあって、グローバルメニュー以外の部分にもリンクをしっかり貼ってしまった。

>>939

減点じゃね？

>>939
３級受けてないからわからないけど、それが「ナビゲーション」とかと表現されていたなら、
リンクを張るのは間違いじゃないよね。
むしろ、リンクタグがないのは間違ったソースってことだし。

>>939
グローバル〜以外の場所は無視してよい、だからどうなんだろうね
グローバルメニューがなんなのか理解できてない、って受け取り方されたら減点だろうけど
でも『無視してよい』って言い方はニュアンス的に微妙だね

ていうか自分二問目リンク張ったら画像がずれて一行に収まらなくなったの
そのままにしてきてしまったんだが、あれ何か間違ってたんだろうか

てか、日本語的には、余計なことをやっても、減点はされんだろ

>>942
border="0"にした？

>>942
もしかして改行したんじゃない？
グローバルメニューは長いからといって改行で整理したりするとレイアウト崩れる場合があるよ。

あ…942です…
何かをCSSで設定して直らなくてhtml上で直接つけたり外してみたりまでして首ひねらせてたんたけど
もしかしたらボケてdecoration:none;つけたり外したりしてたかもしんないです…
流石に改行はないです。ええ多分。どんどん自分が信じられなくなってきたけどたぶんきっとおそらく
どうもありがとうございました

秋に1級受けようと思うが、受験者少ないから情報もないよな。
2級の知識をもう少し深めればいいんだろうか…
ペーパー実技って…
誰か知ってたら教えてください。

実技採点方法って？

視覚的なチェック
↓
正解例textと、解答textの差異部をテキストマッチング
↓
違う文字列のチェック
↓
文字数のカウント
↓
文字相違数・・・1〜XX→○点減点
文字相違数・・・XX〜XXX→▲点減点
・
・
・

視覚的＋機械的なの？
そういや、元ファイルって全部utf8になってたかな？チェックし忘れた(>_<)

試験の内容が分からんと、受かった奴に対しての評価が出来んのだけど。　　2級受けたけど、これだと採用の判断にはいらんね。
中途で採用にしても2級じゃあ別にって感じ。　　こういうサイト作りましたって見せてもらったほうがはるかに分かるし。

>>948
全てのデータは検定指定ウェブブラウザで正しく表示されるようにすること

って書いてあるからバイトが一つ一つ開いて確認してんじゃね

>>949
確かに、採用基準にはならないね。
でも２級を就職のために受ける人は少ないと思う。
実務経験ありのプロが腕試しで受ける感じ。
３級は、学生が履歴書に書くために受けるのが多そう。

国家資格だから、経験の証明として3級を受けただけだな。
2級は機材ないしいいや。

まっ資格は飾りでしょ。

コンテンツエリア中央配置はCSSで
margin:0px auto;
padding:0px auto;
でいいの？真ん中に指定できずに終わってしまった。

>>953
paddingいらね

>>954
おっとそうだった。margin書くと一緒にpaddingも書く癖が・・
単純にbody{text-align:center;}でボックスエリアのtext-align;left;
で解決だったのかな。

幅指定しようよ。
あとcenterで済むのはＩＥだけな。　ＩＥの5に対応させなきゃいかんときの手だったね。

２級実技、CSSで迷うところは、DreamWeaverに書かせてヒントを得て自己流で直すのが確実。

>>952
ここにインパクトのあるロゴ（画像）が欲しいだの
トップページは他のコンテンツと差別化して、でっかいFlash置けだの
ワードしか触ったこと無い奴（上司）に、意味のない注文を押し付けられるのが嫌で
「俺様は国家認定の資格保持者なんだ、俺様のやってることは正しいのだ
素人は余計な口出しすんな」って言いたくて受験しました

>>958
そんなこと言えるほどの知識があるレベルでなくても
受かってしまうよこの検定。問題傾向からすると
むしろデザイナーじゃないほうが
受かるかもしれない。

>>958
俺も似たような理由で3級取ったけど
まさにWordで文書作るのと同じような感覚でWebページも作れると思われてるようで
(まあビルダーはまさにそんなかんじのソフトだけどさ…)
いまいち価値をわかってもらえなかったwww

いや3級だし業界的には価値ってほど価値ないのは重々承知してるけどさ
少なくともうちの会社では他に取れる奴いないんだよ…
誰一人html書けねーしSEOって単語すら知らないだろ
って言いたいけど言えないorz


でもとりあえず2級はいずれ受けたい
問題はソフトが調達できないんだよなぁ…

>>960
普段はビルダーが使えてソースがある程度わかるなら、
DWは試験直前にお試し版で使い勝手だけ体験すれば大丈夫。
フォトショ、FW、フラッシュ、ペイントのどれかひとつ使えれば楽勝だよ。
フラッシュが得意なら、フラッシュでボタン作ってGIFで書き出せばいい。
何も、すべてのソフトを揃える必要はない。

ところで
２級実技の最初のgifファイルって、FWで作れたの？
FWだと、保存時にどうしても色数の指定が１２８色にできなかったからPSで作った。

最適化パネルで設定。

2級実技もすべての問いの 60パーセント以上の正解で合格？

7割だよ公式に書いてある

>>964
7割かつすべての問いの60％以上の正解、です。

>>966
てことは配点が全て同じじゃないそうだといいな〜

課題1〜4は一連の作業だから配点は低いんジャマイカ。

なんで過去問がネットに出ないの？

1級は大臣から認定合格証、2〜3級は・・・

1級だけが国家資格認定なの？

そんなわけがｗ

>>960
まあなんでもそうだけど資格で意義あるのは１級準１級くらいだよね
２級３級は書いたらマイナス評価にされるものもあるw

マイナスになるもんなんかねぇよ
アピールポイントになるのは２級くらいからだろうけどな
だからコツコツ頑張れよ３級組

書いたらマイナス評価される資格とかｗ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

馬鹿ってレベルじゃねーな
>>972だけはマイナス評価されんだろうけどｗｗｗｗ

やん

　　

漢検4級とか書いてあったらマイナスだろう・・

>>975
相対評価って知ってる？

>>974にでした

仕事に必須でなくとも、資格を評価するような会社は、
何もないよりは資格を取る勉強をしようという姿勢を評価しています。
英検などなんでも１級に受かっていればそれはすごいけど、
２級だとしても評価はきちんとされます。
ただ、中学生や初心者でもチョイ勉で取れてしまう級だと、
履歴書のお飾りだと思われてしまう場合もなくはないです。
やたらと無節操に資格を書き立てる（しかも３、４級レベル）
のは逆効果になる場合もあります。

>>981
簡単にいえば書類選考の時点であなたがウェブデザイン技能検定２級で
他が１級なら文句なしにあなたはスタートラインにすらたてないと言うことです。

2級の試験概要の実務経験なんだけど、
2年以上ＷＥＢ開発に取り込んでいたんだ。
お客さんと相談＆仕様書からの
ＨＴＭＬ作成＋ＪＳＰ作成などだけどダメぽ？
そういうのって試験の際、証明するもの必要なんだよね？

1級は7年実務か2級後2年実務だから、取れる奴は限られてる＆現時点で2級から這い上がれない。
2級持ってる奴は面接の際に2年実務して1級を取りたい意欲見せたら良いだけじゃないか？

3級は論外としてだな。。。

>>983
証明書…いるの？
フリーの人はどうすれば…

納品書とかのコピー

>>982
ウェブデザイン検定の場合は、１級を持っていたとしても、
それがイコール２級の人より有利ということにはならないというのは、
あなたがデザイナーならわかるはずだけど。

>>987
ウェブデザイン検定には級はありませんしスレ違いですよ。

http://www.jwda.jp/kentei/about.html

>>988
技能が抜けただけだろ。
なにカリカリしてんの？
生理？

>>989
間違えて逆ぎれww
説明能力ないの？馬鹿なの？死ぬの？

結論
ウェブデザイン技能検定の場合は、１級を持っていたとしても、
それがイコール２級の人より有利ということにはならない。

>>988と>>989を比較すると
>>989のほうが感情的でイライラしてるように見える
これは自分の脳内で思ったことが相手にうまく伝えることができない病である。

構文だって何かが抜けただけで機能しないのに
>>989は仕事もできない子なんだろうな

P検３級よりはよっぽどマシだと思うｗ

必死なのが沸いていますね

なんだろうね。1級持ってる人なのかな。
3級の僕には関係ないけどねｗ

さすがに、マイナス評価は無いわｗ
書類審査は何度もやった事があるけど
資格欄に糞資格を書いても、読み飛ばされるだけだから０はあるかもしれないけど、基本的にマイナスは無いわ
マイナス評価とか書いちゃった奴は、学生だろｗｗｗ

と何時までも昇進できないおっさんが申しております

>>998
頑張って仕事探せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年は不況だからニートが集まってるみたいだなｗｗｗｗ
お前ら頑張って就職しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして、１０００ゲッツ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。