@@@@@証券アナリストPart13@@@@@

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209731589/

日本証券アナリスト協会
ttp://www.saa.or.jp/

>>1乙

>>1になら処女をささげてもいい



私男だけど

うっふ〜ん

２次の結果まだー？

5

前スレ終盤のキモさは異常

ふーんそれで？

今さらなんだが２次の出来を思い出すとゆううつだ。。。
早く結果が知りたい。。。どうせならバッサリやってくれ。。。

>>8
バッサリ！

うわ〜やられた〜

>>10
ザオリク〜

ふっかつｗ

リビングデッドになっちゃった〜勉強できな〜い

現スレ前半のキモさは異常

>>14
なんか嫌なことでもあったのか？
心の相談のるぞ

ごめんなさい。
私が一人で全部やりましたm(__)m

ふーんそれで？
どう落し前つけてくれるんだよ？

秋葉原

↑通報しますた

>>19
お前、日本人か？
「しました」だろｗｗｗ

今月から3科目一括受講したんですけど受験できるのは来年なんでしょうか？
いろいろ調べたんですけど分からなくて・・・誰か教えてください。

>>21
ググレカスと言いたいところだけど、
き、今日は特別に教えてあげるね。

今年通信教育を開始したなら、初受験は来年よ。

来年度から金融機関で働く予定で、証券アナリストの受験を考えているのですが、
常識レベル程度しか知識がありません。（理工系の修士で、日経新聞を読んでいる程度です）

３科目のうち、どの科目から勉強をするのが最適でしょうか？

>>23
そんなの関係ねえー
どの科目から勉強をしても費やす総エネルギーにちがいはねえー
科目間に有意な（今回の場合）相関があるわけじゃねえー

理系なら証券がとっつきやすいだろう。

>>25
とっつきやすいからといって、その科目から勉強をするのが
最適だということにはならない。
質問の答えにはなっていない。

とっつきやすいから最適だろ。
頭大丈夫かｗ

最適だということは、最も効率よく（費やす時間やエネルギーを少なく）
試験合格への実力をつけられる、ということだと思うんですけど。
（>>23に確認したいが）
とっつきやすいものから勉強しても、他の科目の勉強に費やす時間や
エネルギーは変わらないと思います。
>>27は勉強したことのないやつの発言だよなあ。

>>27って短絡思考だねｗ

むしろとっつきやすくない科目からやる方がいいのでは
まず試験への適性を調べるということで
>>23は今受験を考えている段階で、まだ２次合格を目指すと決めているわけじゃないし

まず経済系の知識を固めるという意味で、財務経済からやればいいんでね
地頭が理系なら、最悪証券分析なんて過去問で解法だけマスターすれば通るし

>>23
あのさあ、とりあえず過去問直近３年分を３周しなよ。分野ごとに。
そしたら悟るよ。「どの科目から勉強をするのが最適なのかなんて、
何てつまらないことで悩んでいたのだろう」と。

>>21
＞今月から3科目一括受講したんですけど受験できるのは来年なんでしょうか？
＞いろいろ調べたんですけど分からなくて・・・誰か教えてください

本当は調べてなかっただろ、教えて君うぜえｗ
でも本当に調べて分かんなかったとしたら、頭やばいｗ
どっちにしてもダメ人間確定ｗ

なんかこのスレ、最近カルシウムの足りない奴多いな。
もっと他人に優しくなろうぜ！

だって俺が他人に優しくするほどには、他人は俺に優しくしてくれないから
もう優しさなんて捨ててやるんだ

こんなに悲しいのなら苦しいのなら………愛などいらぬ！！

証券→財務→経済の順に回すのが王道です。
証券は問題数が一番多く、真っ先に取り組むべき。
証券、財務は共通範囲もある。

退かぬ！　媚びぬ！　省みぬ！！

２次の結果まだかにゃ〜

とりあえず火曜24日の午後3時にTACの解答速報出るよ。

>>40
ありがとうございます
しかし解答速報なんか見たらその後鬱になりそうだにゃ〜
どうせなら早く合否結果でバッサリやられたいもんだにゃ〜

>>41
バッサリ！

うわ〜やられた〜

　

すいません､これから証券アナリストの道に進もうとしている中堅大学一年生のものですが､

一次をとるのってどれくらいの期間が必要なんですか???

あと一日どれくらいの勉強量が必要ですか???


無知で申し訳ありません。

さあみなさん、>>45に対してどう答えましょうか。
定石どおり「お前のスペックが不明だから答えようがないだろうが」
としましょうかね。

俺は大体答えられるよ。大学一年のこの時期というのはもっとも勉強慣れしてる時期だし、何より中堅大学ということはマーチ、駅弁くらいの学力はあると読んでいい。
そして社会人と違って時間的余裕もかなりあるから、一次3科目で2ヶ月、一日の勉強時間6時間くらいでいけると思う。
まずは受講料の確保が第一だけど頑張れ、君は恵まれた環境に居る。

>>47
金融業界志望なら、中堅大学って時点で終了じゃないか。
今からでも予備校に通って総計クラスに入り直す方が先。

もし、第二地銀や信金、消費者金融志望なら、
アナリストなんかじゃなく、ひたすらに体力作りに励んだ方がいい。

>>48
そんなこたーない。
勿論一流大学の方が入りやすいのは事実だけど、
実力さえあればマーチクラスでも出世できる。

あくまで、「ずば抜けて実力があれば」だけどな。

逆に言えば、いくらいい大学出てても、そういう奴らに
けちらされる程度の実力なら、その他大勢で終わるよ。
大学の名前なんて、入る時にちょっと有利に働く程度で
それ以上でも以下でもない。

>>45
とりあえず「???」はやめた方がいいと思う

TAC
証券アナリスト2次レベル試験 解答例
6/24（火）17:00公開予定

>>45中堅大学なら、簿記２級を１年時に取得。
２年に１次合格、３年で２次合格という
黄金の方程式が可能。
がんばれ！

>>53
どこに方程式があるんだよ、
と一応つっこんでおくｗｗｗｗｗ

みなさん鋭いですね 汗

Marchから証券はやっぱり険しい道なんですね。


>>47
ありがとうございます！
目標にしてみます。

>>53
その黄金パターンって効率いいんですか??

>>55
とりあえず「??」はやめた方がいいと思う

まずは無駄な改行をやめなさい。

とりあえず「??」はやめた方がいいんですか????

「????」はおｋ

みんな今回は優しいな
前スレではゆとりをフルボッコにしてたのに

とりあえず56には「ずば抜けて実力があれば」はありえない。

>>61
なんか嫌なことでもあったのか？
就職相談のるぞ

証券アナリストについてまったく無知な者ですが
試験の難易度ってどれくらいですか？
一応日商簿記1級もってるのですが
難易度的にはどっちが上ですか？

二次合格まで含めても簿記一級では。

証券アナリストの合格率見れば分かるよ。
簿記一級の方が確実に格上です。

簿記1級は実務への橋渡し。
アナリストは趣味の延長。

母集団のレベルを考慮しないで合格率を語るのはちがうと思うが、
証アナの方が簡単だと思う。
簡単というよりは合格が楽という感じかな。

>>67
両方受かったけど同意
日商は若干の点数調整はあるけどまぁ絶対評価で合格率１割切ることある
証アナは大して難易度高いとも思えないがボーダーが低すぎ
同じギリギリ合格なら絶対証アナのほうが簡単
日商は当日体調悪いだけで落ちかねん

「証券アナリストが上」派いないかー
これで確定かー

>>63
日商簿記１級スレでも質問すべきじゃね？

まあ、同じ財務系の資格とはいえ、内容違うからなあ・・・
ラーメンとスパゲティどっちが美味い？って聞いてるようなもの。

>>71
それは織り込み済み

>>72
すまん。意味がわからん。

話し合っている人たちはみんな、「同じ財務系の資格だが、内容が違う」
ということを認識した上で話し合ってるってこと
>>71の発言はＫＹ

>>74
そこまで言わなくても・・・

>>75カワイソスｗ

>>75はバカだと思うが、74はあきらかに言い過ぎ

謝りましぇーーーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この資格、学校通って取る奴の気が知れない。

>>79
独学後悔組乙

>>78
最近、この手のやたら他人に突っかかる奴増えたな。
同一人物か？悩みあるなら相談に乗るぞ。

>>80
１次独学だったんだけど、２次は独学じゃ辛い？

分からん
今回２次初受験だったし、試験の手ごたえはあるようなないような

ちなみに俺は１次独学、２次ＴＡＣ

>>83

ありが�d
教材来てから考えるかー

ＴＡＣの２次解答例を見た
ゆううつだ。。。

超辛採点で57%、超甘で63%。
合格を確信したので教材を全部捨てます！
まさか今年からボーダーを上げるなんてことはしないよね？

ニ限の解答昨年のになってない？俺のパソコンがおかしいだけ？

>>87
何をうわごと言っているのかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>88
そんなに草一杯生やして何か悩みでもあるのか？
相談に乗るぞ。

ところで今回の２次って、税効果とか退職給付とかリースとか出なかったよなあ
わりとがんばって勉強してたのになあ

ＴＡＣ解答みた。
何て書いたかもはや覚えてないところを０点にしたりと辛口の採点をしたが６割は超えてるかな。
万が一こんな試験落ちてたらほんとへこんで会社いけねぇわ。

よっしゃー激甘で採点しても２割はいけてるぜー
まぁだめだった人も来年頑張れよ〜

出来としては55〜60％くらいか。
激辛だと5割で、ボーダーくらいになっちまうのかな。悔しいけど。

４割にとどきませんね。
あの７時間（＋勉強に費やした時間）を返してほしい。
何よりも納得感がないな。。。

過去問で質問です。

日経平均の先物を14000円で5単位買って、14500円のときに反対売買したとき、
1単位辺りの利益っていくらでしょうか？この時、1000株ってかけるんでしょうか？

宜しくお願いします。

参考書で調べようとしない95にヒント→先物の単位は1000倍（株ではない）

ってことは+500＊1000=+500,000でいいってことですよね？？
1000倍っていうの知りませんでした。。なんとなく雰囲気でやってたんですが、
ありがとうございました。

>>97はまたこのレベルの質問してくるぞ
そして>>97みたいな輩がどんどん増えてくるぞ
わらわら増えてくるｗｗｗｗｗ大量増殖ｗｗｗｗｗｗｗ
うあああああうぜええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>97もうざいが草生やしまくる>>98も十分うざい
てか、悩みでもあるのか？
相談に乗るぞ。

肛門相談のるぞ

>>100
肛門相談ってなんだよｗ

>>101
アナルの貸し借りだろうがwww

ｱｯｰｰ11!!ｗ

アナら・ない
アナり・ます（アナっ・て）
アナる
アナる・とき
アナれ・ば
アナれ
アナろ・うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
悪いけど自分で思っているほど面白くないよ。
てか、悩みあるのなら（ｒｙ

>>105
日本語でおｋ

コンソル債ってジャイアンじゃねｗｗｗ
永久に借りてるんだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>107
残念、コンソル債じゃなくて英国がジャイアンだ
英国のジャイアン的行動がコンソル債の発行だ

てかジャイアンじゃないだろ
コンソル債はクーポンの支払いがある
ジャイアンは借りても利息すら出さん

これでこのネタ終了

お前のものは俺のもの
俺のものは俺のもの

>>110
のび太のくせに生意気だｗｗｗｗｗｗｗｗ

来年に１級受験します素人ですが、
４月に財務と経済の合格を目指し、
秋に証券の合格を目指す作戦はありですか？

>>112
何の１級だよｗｗｗ
とんちんかんちん１級さんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうかさあ>>112
１次を１級とまちがえたものとして話すけど
その作戦は俺が取った作戦だｗｗｗｗｗｗ
経済とうしろうだったから俺、経済さっぱりだったらあきらめようと思ってｗｗ
リアルオプションの中止オプション？？？みたいな？？？ｗ
４月に経済と財務に合格したからさあ、秋の証券に進んだよｗｗｗｗｗｗ
今は２次の結果待ちーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「職業倫理・行為基準」の得点が一定水準に達しない場合は不合格に
ついてですが、一定水準って何割なんでしょう？5割とかですかね？
知っている方いたら教えてください。

>>115
確かに、協会の資料でそれが明示されてはいないようだ
誰か答えてください

ふふ、それはね・・・・・・

>>115
例年合格者数の1,2%でしょ
よっぽどのことがなければ落ちないかと・・・
2,3割くらいとれればいいんじゃん？

２次解答例で何か質問ある？

>>113
ごめんなさい、１次の間違いでした
（はずかしい・・・）
本当に素人なので一度に３つ狙いではなく、
分割で頑張りたいと思います
では！

検討を祈るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビデオ倫理ってなんだよｗｗｗ

>>119
午前の第１問、問１（２）で質問。

解答例には景気過熱から金利は上昇する云々書かれてるが、
景気はすでにピークに達しており金利は下がると書いたらボツですかね？
確かに物価上昇率は時点BよりAの方が高いと言えるが、ディスインフレに
なってる可能性もあるとも解釈でき、部分点くらい欲しいんですが。

>119さんへ
午後の第8問、問2　ですが、
何を血迷ったか、解答にある、セクター配分効果、銘柄選択効果、その他の効果の数値にすべて
4を掛けて、銘柄選択効果が功を奏した　とかと書いてしまったんですが、
部分点くらいもらえるでしょうか？

午後第6問、問6
サブプライム問題を強く意識してしまい、
−保証機関であるモノラインに対する格付けの信頼性が懸念されている
−MBSのような組成販売型の証券に対するリスクが正確に計られていないため、
　ミスプライシングが生じている、オリジネーターである金融機関と
　投資家の間の情報の非対称性等に言及
のようなことを書いたのですが、部分点はもらえるでしょうか？

よろしくお願いします。

「部分点、部分点、...」
おまいら乞食かよｗ

>>125
白紙答案提出者乙ｗｗｗｗｗ

どうせ、２次もみんな合格だろ。
落ちる奴は、試験会場に行かなかった奴だけ。

２次発表っていつだろね
７月上旬とか？

合格発表日　俺の予想
７月２２日（火）
（再掲）

まあ、４割以上取れていたら合格の試験だから。

>>130
だって半分以上の人が落ちるんでしょう？
それはちょっと甘いんじゃないのかな？

っと言いながらそのくらいのレベルであって
欲しいと願ってしまう私…。(-"-)

>>131
だから半分以上の人が4割もできてないということですね。
白紙のとこも少なくて、何か筋の通ったことが書けてれば合格です。

名前書いたら合格やろ

>>133
受験番号を記入しないといけない。それだけではアウト。

質問させてください。
証券アナリストは、独学で取得できうるものでしょうか。
財務分析とポートフォリオマネジメントの学習からとりかかってはみたものの、
並んでる数式がまったくちんぷんかんぷんで。

市販の参考書等で対応できる程度のものなのでしょうか。それともTACなんぞに通ったほうが良いのでしょうか？
自分は数学は高２までの分野しかやっておりません。ちなみにAFPは取得済みです。学歴はMARCHレベルです。

独学で十分。

証アナレベルの数式で挫折してるようじゃダメ。

基本的には独学でｵｹ。
でも、
>並んでる数式がまったくちんぷんかんぷんで。
なら独学は無理でしょ。
金に困ってないなら、予備校使えばいいんじゃない。

>>136
>>137

ありがとうございます。参考になりました！

アナリストなんてゴミ職業だよ。止めとけ。

>>139
「ゴミ職業」と「ゴミ職業でない職業」の違いはなんでしょうか。

燃えるゴミと燃えないゴミの違いみたいなもんだろ。

>>141
イミフｗｗｗｗｗｗ答えになってないしｗｗｗＫＹだしｗｗｗｗｗｗｗ
仕事できないやつの言動だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジョークにしても何だか機知が足らないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MARCHレベルの人が証券アナリストを取得してなんの役に立つかわからない。

証アナって、マーチレベルの試験じゃね？
CFAは違うかもしらんけど。

>>142
すごい楽しそうだなｗｗｗ

>>143
MARCH馬鹿にすんな！
MARCHのFMだっているんだぜ？

などと釣られてみる。

そういう実力がある人はそれこそこんな資格？いらないだろ
もちろん、実力が無くてMARCHならこんな検定試験に合格しても無駄。

まぁ、アナリストランキングの１位の学歴はマーチ以下も多いし、
学歴はほとんど関係ない。

>>145
こういう発言は「ｗｗｗ」がないととげとげしいだろｗｗｗｗｗ
スレの雰囲気悪くなるのはいやだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
草はクッションｗｗｗ配慮ｗｗｗｗｗっうぇえうぇえええｗｗっうぇえっうぇえｗっうぇ

>>149
キモイってよく言われるだろ？

>>149
キモイな

>>150-151
負け惜しみ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>152
え？

２次４割ボーダー説が本当だとしたら、
大問２つまるまる白紙でも、のこりの大問で正答率５割ちょっとにいけば
合格してしまうことになる。
そんなばかなことがあるのか

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

ボーダー4割説は信憑性が低い。07年12月試験で50％強で落ちた奴がこのスレでいた。現実的なラインは55％程度じゃないのか？

予備校の模範解答みて自分で適当に採点して４割しかとれてなくても協会が採点したら６割超えてるかもしれない
小問毎の配点は公表されてないし、部分点のつけ方も不明なので、何割取れたのに落ちたとかいう話自体がおかしいわけで
一応昔は上位１０％のやつらの平均点の７掛けがボーダーだとか言ってたはず（うろ覚え）なので、今も同様だとしたら上位１０％の平均が８割くらいだとして７掛けすれば５６％とかなんだろう
受験者の体感点数が協会の手にかかると４割増しくらいになるってことなんだろうかな？

>>154,156,157

ホルダー(2007年6月合格)ですが、合格点は45〜50%だと思いますよ。
自分はもっと上の点数でしたが、たぶん結構妥当なラインだと思ってます。
職業倫理の足きりのことは知ってますよね？

あと、予備校の問題集の採点ですが、自己採点の場合主観が入ることがあります。
自分には同じニュアンスだと思っても、重要なキーワードとかが抜け落ちた場合、不正解になることもあります。

2次試験の論述はこういう風に採点してると思う。

論理Aであれば状況Bとなる。よって金利は上がる。(満点10点)
論理Cであれば状況Dとなる。よって金利は下がる。(こっちも満点10点)
↓
論理Aなので金利は上がる。(5点)
状況Bとなるので金利は上がる。(5点)
↓
論理Aなので金利は下がる。(0点)
状況Bとなるので金利は下がる。(0点)

採点者は学生に毛が生えた程度。
・上のように簡単なロジックが成立しているかどうか
・求めるキーワードが書かれているか
とかで機械的に点数を付けていってるだけ。

だから(内容を理解しているかとは関係なく)部分点をどれだけ
加算していけるかで合否は決まる。

>>156
６５％だよ

６５％だなんて絶対無理だようううううｗｗｗｗｗｗｗ

成績良いといいことある？

最優秀者にはチャンピオンベルトが送られてくるよ

つまんね

>>164
なんか嫌なことでもあったのか？
就職相談のるぞ

>>165
Fﾗﾝ卒ﾘﾃｰﾙですがAM行きたいです。
どうすればｲｲですか？？

>>166
仲間

>>166
職種による

Fﾗﾝ卒ﾘﾃｰﾙって一種外務員資格すら取れないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分で会社作るしかないな。
F-RANアセットマネジメントとか。

>>170
じゃあフランクアセットマネジメントってどうかな？
frank-am.co.jpとかでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんまりFラン馬鹿にすんなｗｗｗ
一種くらい余裕だよｗｗｗ

>>171
かっけえｗｗｗ

Fランとその他の大きな違いは英語だから、
外務員はｵｹ、FPは微妙、アナリストはかなり危ういってとこじゃね？

でも、「Fラン」「Fラン」って書くな
腐乱かとｵﾓﾀ
きちんと「Fランク大学」って書けよw

Ｆラン卒ＣＭＡ持ちの人、いるなら出てきて

金融庁から改善命令出たんだから
協会会長って、辞めないのかね？
ショボ資格CMAの面目躍如ってわけね。
何十万注ぎ込んで損した気分

Ｆランいうけど、アナリスト人気ランキングトップの人の学歴を
みると、私立女子大とかニッコマ未満の私立も意外と多いぜ。
業績予想なんて当たったもん勝ちだし、まして、証券アナリストの試験なんて
興味関心のある人が勉強するわけだから、学歴はまったく意味ないぜ。
ようは実力次第だよ。

>>175
何十万注ぎ込んで結局２次合格できずか、哀れだな

>>176
＞私立女子大とかニッコマ未満の私立

津田の数学科をニッコマ未満と一緒に論じないでよ。
心外だわｗ

＞ニッコマ未満
日・駒未満って、東・専ってこと？

うおおおおおみどり先生降臨ｗｗｗｗｗｗｗ
先生の書かれた入門書、３回精読しましたｗｗｗ
今も大事に持っていますｗｗｗ後輩にも薦めていますｗｗｗ
お盆までにはまだ日がありますよｗｗｗまたいらしてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受かってしまえば、理不尽な試験もいい思い出だよ。
妙チクリンな問題も、それはそれでまたよし。
落ちた奴について？ そんなの知らん。
引き続き底辺で、糞を舐める仕事を続けてくれ。

＞理不尽な試験もいい思い出だよ。
理不尽だって

相当苦労したんだろうなwww

>>181
受かってしまえば、底辺から脱出できますか？
ちなみにあなたは今、どの層にいらっしゃいますか？

出来るわけないだろう、こんな資格で。弁護士でも取れよ、就職ないらしいけど。

証券アナリストの資格を持つ弁護士ってカッコいいね。
弁護士の仕事がだめでも、株で大儲けやｗｗｗ

>>182
うん、苦労した。※一発で受かったけどね
「そこら辺のおっさん」であるオレが一発で受かるのはたいへんだった。

>>183
資格持ってるのが効いたのがうまく転職できて、
今は底辺よりは上の層で働いてるよ。

>>171
じゃ俺はsrank-am.co.jp作ることにするわ。
周りからslump-amと陰口叩かれたらカッコ悪いけど。

>>187
陰口だったらむしろskunk-amじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格発表はまだかよ。
遅いんだよ。

部署が合併するんだってよ・・・
めんどくせーなぁ

＞189

そうだよなあ。
でもたぶん再来週か、その次だろ

合格発表日　俺の予想
７月２２日（火）
（再再掲）

漏れは、合格発表日を7/25（金）と予想する

合格発表日　俺の予想
7月25日（金）
（初掲）

次回の一次試験日程ｷﾀｰ!!
前回経済だけ落ちて上司から白い目で見られたので今回は絶対落とせない･･･

>>195
「申込み受付開始」が正解。
日程は昨年１０月９日に出てるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１次受かったんですけど、この時点でCCMAには申請できるんですよね？

なんか２次を受けるモチベーション下がってるんですが、
２次を受けるメリットってズバリなんでしょう？
（それがわかんねーようなお前にはねーよ！と言われそうですが…）

ようは、CMAとCCMAだと仕事やってく上で
そんなにクリティカルな影響があるのかな、と

とりあえず、
［ＣＭＡとＣＣＭＡとの差］＞＞＞＞＞［ＣＣＭＡと無資格との差］

二次に受かるメリットは特にないけど、
それ以上にＣＣＭＡの登録するメリットがありません。
そして一次にかけた費用と労力が無駄になります。

>>198
あまり分かりにくく書くなよｗ

ＣＭＡ＞＞＞ＣＣＭＡ≒無資格
でいいんでしょ？

>>200
あほですか？

>>197
アナリスト協会の検定会員として総会に参加したり、論文やレポートを
ＡＪに発表できないだけで、サービス的には大きな違いは無いんじゃ
ないですか？


もちろんＦＭやアナリスト職なら検定会員が必須でしょうけど、一般企業
のＩＲ部署とかはＣＣＭＡで協会の会員補になっている人も大勢いますよ。

CCMAに登録するやつなんているのか・・・

「自分は2次に合格する必要はない」と開き直る香具師がいぱ〜いｗｗｗ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215437270/l50
１次試験の学習を開始した人が集うスレをたててみました。

本スレは、@@@@@証券アナリストPart13@@@@@　です。
１次試験レベルの方は、こちらにも寄ってください。

また、疑問質問に答えてくれる学習が進んだ方も、こちらでいろいろアドバイス
してもらえると嬉しいです。よろしくお願いします。

>>198-204
回答ありがとうございます
普通に親切にしてもらえて嬉しいです

自分FM見習いなので２次必須でした＞＜
>>197は試験疲れて脳がボケてたということで…

今日から心機一転、また２次試験に向けて頑張ります！

どうやってこの試験でボケるほど疲れるんだよ

>>206
ＦＭってラジオ局勤務？

>>208
フリマじゃね？

今さらなんだが２次の結果が不安だ。。。。。

Ｆラン卒外資証券勤務アナリストだけど質問ある？

ない

ふざくんな
Ｆラン卒なんて、そもそもいるんかよｗ

Ｆamousランク大学やろ。
すげーやん。

151 ：名無し会員さん：2008/07/09(水) 23:01:17 ID:2SZdC0gy
言い返す言葉が尽きた模様


152 ：名無し会員さん：2008/07/09(水) 23:03:51 ID:MEBHqsYd
暑くて包茎チンカス臭、マンカス臭が拡散してキモイ
センズリ、マンズリしたらよくカス洗っとけや


153 ：名無し会員さん：2008/07/10(木) 00:37:32 ID:PYNGeMIp
判決子さんはいつも死守している場所に他の人がいるのが我慢ならないみたいですwwww


154 ：名無し会員さん：2008/07/10(木) 00:38:25 ID:PYNGeMIp
判決子さんはいつも死守している場所に他の人がいるのが我慢ならないみたいですwwww
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1213535268/l50

２次の合格発表まだっすかあああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
Fラン卒→外資新卒？

>>217
YES

で、２次はいつ発表になるんだね

合格発表日　俺の予想
７月２２日（火）
（再再再掲）

集めた潤沢な金を何処に投資するか

>>220
変えるなよｗｗｗ

>>218
羨ましすぎてオフしたいわ

発表いつくらい？

7/18と予想します

>>225
来週だと思うけど。

発表が近づくにつｋれ怖くなってきた…生殺しにせずにとっとと結論をくれ…

わかんね

大丈夫、受かってるよ。合格率4割〜5割の試験。
2年続けて受ければほとんどの人が合格だね。

>>229
すまんが、気休めにもならないよ･･

今回から新制度ですよね？
合格率とかかわるのでしょうか・・・

証券アナリストとTOEIC900点だとどっちが難しいですか？

証アナは国家資格にはならないのかな？

>>233
もちろん、ここ↓をチェックした上で言っているんだろ？
ttp://www.fsa.go.jp/frtc/kenkyu/kenyukai.html

本日、協会に電凸したぜ。

試験結果の発送は28日夕方。
ネット上での発表は29日。
新カリキュラムになったといっても、合格率やボーダーラインの計算方法は変えていない。
まだ試験委員会は終わっていないが、合格率等は例年並みになるのではないか。

早く発表してくれ
Ｆランの俺に光を与えたまえ

証アナごときで光はあたらないかと

>>237
お前なんかにＦラン世界の暗さが分かってたまるか！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｆランでも嫁さんＦカップの俺は勝ち組ｗ

ＡＡＡラン、嫁さんＡＡＡカップの俺も勝ち組って言っていいですかね

そのオッパイは、わしが育てた。@元カレ

で、２次はいつ発表になるんだね

合格発表日　俺の予想
７月２２日（火）
（再再再再掲）

だーかーらー、俺が協会に電凸したんだから、29日でFAだっつーの！

じゃあ俺は７月２１日（月）

>>245
万馬券狙いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

7/25（金）だっ手羽先

いったいいつなんだ―

明日7/22やろ。

だから、29日だってーの！協会に電凸したんだよ！

>>250
はったり乙

本当は何日なん？

>>250
もし本当だったら嫁さんの着衣Ｆカップ画像うｐしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格発表日　俺の予想
７月２２日（火）
（再再再再再掲）

はずれたり〜

では、あらためて再度、合格発表の予想をしようぜ！

まじでいつ？

28日発送、29日発表だって言ってんだろうが！
協会に電話で聞いたの！

>>257
何で何回も言うんだよ？
「大事なことだから２回言いました」みたいなもんかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>258
４回目だ、アホバカアンポンタン

>>259
「みたいな」って付けてるじゃん、アホバカアンポンタンボケナスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>260
氏ね

＞＞261

そうそう、みんな氏んだらええねん

>>262
そうそう、お前も氏んだらええねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>263
曹操、お前も氏んだらええねん
ってだいぶ前に氏んでるしｗｗ

こんな流れに誰がした

http://www.nicovideo.jp/watch/sm284908

>>264

オモロー！

ttp://www.saa.or.jp/education/siken02_kekka20080729.html

合格発表リンク先か。

今大学生なんですが証券アナリストの資格を持っていたら証券会社の就職に有利ですか？

>>269
持っていることが持っていないことより不利になるということはない

発表いつですか？

>>269
証券会社入るのに資格なんていらん。

熱意とコミュ力、これのみ。

持っていないことよりも持っていることの方が有利にならないということはないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず>>273にはコミュ力がなさそう

>>269
有利になると思うが、それよりも早くから就活始めるほうが１０倍役立つよ
内定とってからでも遅くはないんじゃない？

TACのDVD通信で１次対策講座の教材が昨日きたんだが、証券分析の講師が説明がわかりづらくて辛い。
TACの無料講座でも最初はこいつだったんだが、途中で人がかわってわかりやすくなって喜んでいたのに。。。

DVDに頼ってないで自分で勉強しろっていう親心じゃないか

一次で分かりづらいほど難しいところはない

>>276誰ですか？
おととしＷＥＢで２次受講しましたが、講師によってずいぶん違いが
あったような・・・
ただ、基本はみな過去問の練習ですから大丈夫ですよ！
１次こそきちっと勉強しておいたほうがいいと思います。
当方１次は過去問独学ですんなりいきましたが、２次になって
がくぜんとした記憶があります。
２次＝１次＋αですので、ひょっとしたらコストをかけるのは
１次の方がいいのかも・・・

10月に1次3科目受験予定ですが、なんとか予備校などで間に合うオススメコースありますかね？
学生なんでかなり時間は使えると思います。証券分析は4月に独学で落ちて、財務分析と経済はノータッチです。

キタ―

>>281

きてねえよ

>>281
その場で今すぐ腕立て伏せ５０回しやがれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

落ちてたﾜﾛﾀ










ﾜﾛﾀ

>>279
実名を出すのもアレなんですが、はや○先生です。

2次キターーーーーーーーー！！！！！
念願の合格ぅ〜
あきらめないでよかった。。。
ってあの出来でよいの？？？

おれは不だ。
ダメぽ

おひ、合否来てないぞ

同じく不合格だが。会社にどう言おう。それだけ心配だよ。

ニセ情報、乙。

発送が28日、発表は29日だボケ

酔っているせいか、ありえないと思いつつ釣られた

>>290
氏ね

ネットのページには合格者はもう○がついてるとかいうこと？？

そういうこと

うわあああああ○ついてねえしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だとしたら「受講・受験証明書の申込」に○か×がつくだろｗ

>>296
×はつかねえだろｗ

俺も協会から、合格欄に○がつくのが29と聞いたぞ・・・

ああ、○ついてない
鬱出し脳

>>299
敗北者乙

敗北宣言！
漏れ25日説を唱えてた香具師だけど、違ったみたいだね

お互い、来年こそはがんばりましょう

>>302
頑ガる対象が違うお

で、○がついてる奴はいるのか？

俺○が３つもついてる！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>305
1次3科目合格オメ

>>306
ｔｈｘ
わりと温かく突っ込んでもらえたｗ

>>307
何期待してたんだよｗ

>>276
マジですか？
俺もTACのDVD講座申し込もうと思っていたのに

DVDとかやる講師って普通は人気講師だと思ってたから期待してたんだけど

>>309
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/kouza2010.html
でも見て考えりゃいいんじゃね？

でも、
＞DVDとかやる講師って普通は人気講師だと思ってたから
その主体性の無さが？？？
東京近辺在住なら、TAC以外の予備校も含めて複数の講師見て、自分に合うのにしたらどう。

結局、290が正しかったのか
明日発送

>>311
でもほんとに電話して個人的にだけ教えたとしたら、協会も？？？だね。
HPに出せばいいだけなのにね

>>309
親切ありがとう
それは一応チェック済みなんだけど
はや○って講師がWEB配信されたなかったからさ

ごめん>>310です

証券分析の岩本さんは解りやすいと思うけどな。
あの人の講座聞きたくてわざわざ新宿校まで通学した遠い日。

さぁ、お前ら、いよいよ発表ですよーー！！
俺は氏名公表OKにしたから、明日すぐに分かるぜい！！
みんな、例のアドレスを打ち込むんだぞー

web公表は２９日だろ

前回はどういうスケジュールで発表があったんだっけ？

>>315
276です。岩本さんだったらよかったのに、今回のDVD通信は違う講師です。
申込みされる方はご注意ください。
去年は岩本さんがDVDも担当されていたみたいなので、TACに電話して、去年のDVDに切り替えて欲しい旨依頼中です。

>>319
えっ？！今年は岩本講師じゃないの？

今年の講師かわいそうｗ

>>320
ベテラン乙

今回合格していたら、秋葉原通り魔事件と結びついて一生記憶に残るだろうな。
四十九日を過ぎたので現場の献花台が撤去されるとのことだが、
あらためて被害に遭われた方々のご冥福をお祈りし、ご遺族にお見舞い申し上げたい。

でももし今回不合格だったら、秋葉原通り魔事件の話題が出るたびに
ほろ苦い思いをすることになるんだろうなｗｗｗ

岩本さんか〜
いい先生でした・・・
おととしＷＥＢでしたが、途中でかわってしまい残念な思いを
したのを思い出します・・・

協会ＨＰより↓
＞住友信託銀行が社内研修の一環として基礎講座を導入しました。（7月28日更新）

得意気に報告するほどのことか？？

イヒヒヒヒヒ〜ヒヒ〜イﾋヒヒ匕ヒ〜ﾋﾋヒヒヒ比ヒヒヒ〜
イヒヒヒ〜イヒ〜ｲﾋﾋｲﾋイヒヒ化イヒﾋｲﾋ〜

旭化成？？？

webアプは何時なんだ？

本当に昨日送られてるの？

騒がしくなってきたぞ

まだかいな

早起きしたのに…。朝システム更新でアップされるんじゃなかったのか…

この時間では・・・

なんで今回はアドレスいじってみられないのだろうか？
まだ名簿作ってないとか？

まだ時間が早いし、協会には誰も出勤していない

てことはないかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３時に発表です！！

ついに郵送されてきた！
合格率37.7％。　942人／2499人

キタ―

俺が受かるとは・・・。それ合格率じゃなくて合格ボーダー得点じゃね(笑)

>>340
×　合格ボーダー得点
○　合格ボーダー得点率

37.7点で受かるかよ、ととりあえず突っ込んでおくｗ
ちなみにまだ来てません＠千葉県市川市

よっしゃあああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受かりました

ダー！！！

公式サイトの個人ページでも合否見れるね。
氏名公表不同意だけど受かりました。

受かったよ〜ん！

>>326
社内研修でどうして基礎なんだ？
住友信託クラスなら全員が１次取得くらい当然だろ。

信託銀行はあまり証券投資には関係ないのかね。

ボーダーが５０％より低いのは間違いないと思う
ところで>>337はインサイダーか？

大学入試で数学とは無縁だった俺様が合格した
私立専願文学部卒でも大丈夫、というかそんなの関係ねえことが証明された

俺も合格
これで転職活動中の履歴書にも書けます。
ていうか前の会社に残ってれば合格祝いあった。
損したなこれ。

>>350
会社やめる時にはちゃんとＮＰＶを計算したまえｗｗｗｗｗｗｗｗ

○なし、だめでした・・

>>352
俺も駄目でした・・・。
明日会社で何て言おうか・・・ハァ・・・。

私もだめでした。来年はまじめに勉強します。

>>354
それは本音だろうな
受ける前からだめだろうなーとかって感じてたんだろ？

>>354
多分その発想なら来年もダメ。
なぜならあんな試験そもそもだれもまじめにやっていないから

またしても登場、幸福の科学

封筒こね―ぞこらぁ

後進のために情報提供

【結果】合格
【年齢】20代
【勤務先】証券IBD
【自己採点】57〜63％
【勉強方法】過去問5年分×2回、倫理ハンドブックを一読
【勉強時間】100時間程度？
【合格までの道のり】1次一発3科目合格→2次一発合格

>>359
氏ね。展開しようとすんな

ここで>>359に質問。
お前の提供した情報は、どのように後進のためになるんだ？
説明しろ。

＞３５７
俺も気になってた。前にもいたよね幸福の科学

>>345
封筒こないけど、個人ページで○なしは駄目ってこと？

>>363
ログインして「受講・受験履歴および同証明書申込」を見たか？
２次の合否に○がついているだろ。

回答用紙を紛失するくらいズボラな協会だから、
俺の答案だけ採点ミスしてんじゃなかろうかと疑心暗鬼になってたが、そうでもないらしい。

＞俺の答案だけ採点ミスしてんじゃなかろうかと

大学に合格したときそう思ったことがあるな。
ある日突然採点ミスが発見され、大学をやめさせられはしないかとも。

合否欄に○がついていた。
合格したっぽいのは大変ありがたいのだが、あんなんで合格していいのかね？
午前・午後ともまるまる白紙の問題が2問あったんだけど。
他も5割は正解してないだろうし。

＞午前・午後ともまるまる白紙の問題が2問あったんだけど。
＞他も5割は正解してないだろうし。

お　ま　い　は　俺　か

とにかく受かった。
情報サンクス。試験終了後は、駄目だと思ったが

俺も完全に落ちていたと思っていたから
普通に嬉しかったわ。

ところでCIIAに進む人居る？CFAと平行してやろうかなと。

>>370
とりあえず流れでＣＩＩＡやろうかね。
それと、平行じゃなくて並行

あんなんで受かっちまった。

俺なんか、こんなんで受かっちまった。

ボーダ―何割くらい?

CFA受かるくらいの英語力ってTOEIC何点くらいですか?

次は、ＣＦＡを受けようかと。（12月→6月）
６月ＣＭＡと受験日が重なっていたから、
今回ＣＭＡ落ちたら来年どうしようかと思ってた。

CFAとかCIIAってどうなん？
運用やりたいとしたら、どれくらいやった方がいいものなんだろうか？

自己マン

合格した俺から落ちたおまいらにアドバイスしてやろう！

試験ではとりあえずなんでもいいからそれっぽいことを書くことだ。
俺は新カリキュラムの部分なんて全くわかんなかったけど、どうにかなったぞ。

まぁ、それっぽいこと書ける最低基準までの勉強は必要だけどな。
全部解こうすると問題量と比較して試験時間は短いから、書きまくることが重要だ。

ちなみに俺は試験2週間くらい前から証券分析の勉強を1日3時間くらいやって、
他にはほとんど手をつけてない。
経済と財務は1次からの発展は少ないし、そもそも得点配分が低いからな。
あとは、前日に職業倫理の過去問の解答例をチェックすれば大丈夫だ。

来年の健闘を祈るｗ

げ、落ちてた。
まあいいや。バックでも１３００もらってるから、
って負け惜しみだな。

>>380
まぐれで外資乙

いやっほううう受かったぜー
これで資格手当で給料が毎月1万5千円アップだぜー
俺は日本一の高給取りだー

>>379
市ね

とりあえず、テキストは前日にざっと読むだけで受かるってことが証明された。
過去問はまったくあてにならないからやる必要なし。
てか、今年のはWACCとイールドカーブさえ知っておけば受かったんじゃないか？

俺は自己採点してないけど、勉強時間正味10時間ほど、
当日は大問で3問ほど空白で出した。
ｸﾛｰｽﾞﾄﾞｴﾝﾄﾞﾌｧﾝﾄﾞのとことか、正規分布表使うとことか。一応化学システム卒なのに…
会社で取れといわれてる人、趣味の人、それ以外は受ける価値なし。
金の無駄。何の権威もない試験だよ。
そりゃ受験生が減る一方だわ･･･

>>382
一万五千円アップか。
うらやまし

>>382
この資格で手当が出るところってどこなのさ？

382じゃないけど俺も手当て出るな。月1万か2万。
米系金融機関の資産運用部門だよ。
業務は主にトレーディング＋パフォーマンス分析。

俺も後進のために情報提供しておこう。
実務経験３年未満、現在の仕事は運用とかとはあまり関係なく、基本独学です。
希望部署配属へのアピールのために取りました。

・勉強法
２月くらいから、まず市販のＴＡＣ過去問集を始めた。
最初は問題を解かず、解答も含めてとにかく１回全部読む。
次に、今度は問題を解きながらもう１周する。これが終わった時点で大体３月の後半。

次に各科目ごとの対策に入る。証券分析は、これも市販のＴＡＣ総まとめテキストを基本とし、
分からない箇所は通信テキストも併用して理解を深めていく。
財務分析もＴＡＣ総まとめ＋通信テキスト。ただし、会計制度のところだけは簿記のテキストで仕訳から勉強した。
経済は通信テキストを全巻通読。これらが全部終わった時点で５月の中旬。

最後の半月で過去問演習。協会ＨＰから過去問をＤＬ。直近の試験を含めて３回分を実際に解きながらやった。
直前には協会から送られてきた職業倫理ハンドブックで、分からないところ、曖昧なところを絞って勉強した。

・試験
自己採点はしてないけど、手応えとしては午前４割弱、午後５割程度。
丸々白紙の大問が２つはあったと思う。行動ファイナンス、信用リスクなどはほぼ壊滅状態。

基本>>379が言うように書きまくることが重要。
時間はかなりタイトなんで、とにかく簡単な問題、分かる問題から順次つぶしていく。
自分は午前で前半の問題に拘りすぎて後半時間が足りなかったんで、
午後はとにかく全問目を通して分かる問題から書いていくことを徹底した。

あと、ポイントは職業倫理だと思う。これだけは毎年出題内容が似通っていて、
対策すれば安定して得点できるようになる。午後でも一番時間をかけたのが職業倫理。

・まとめ
自分は過去問中心にやったけど、今回は出題傾向が大分変わったので、正直合否出るまでガクブルだった。
安定して高い得点を取るには、やはり通信テキストなどの協会指定教材をしっかりと勉強するのがいいと思う。
あと、協会から送られてくるＤＶＤも見た方がいいらしい。

３割くらいの正解で受かっちゃいました。
なんちゅう試験や。
ひょっとして職業倫理のとこをある程度ちゃんと回答すればみんな受かるのかも？

１００％あきらめてたんで、まじうれしー！！

>>386
ヘッポコ弱小証券会社だよ。
他の会社は手当でないんだ。うちは恵まれてるのかね。
でもこれでやっと手取りで月20万円超えだ。
30歳超えてるのに・・ﾑﾅｼｰぜ

うかってました。
自己採点で７〜８割位を想定していた（ちょっと甘めに見積もっているかもだが）ので当然といえば当然ですが。
次はみんなC�UAにいく？
会社的にはCMAがとれれば十分なのであまりモチベーションはないですが（補助も出ないし。）、
今回二次を真剣に勉強したことからやる気だけはあります。

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

周りからほめられまくりで朝から超イイ気分

半年分の会費がおしい。
１０月から入会とするか。

回避っていくらかかるの？

>>394
レベルの低い会社でよろしいな―

入会金1万円と
年会費18000円とな
１０月からの会員でいいなら9000円（半年分）だという。
高いと考えるか安いと考えるか。

>>397
不合格者乙

>>397
ホントにレベル低い会社は
上司が自分の学歴低いの露呈しないように
アナリスト受けさせなかったり
まったく評価しなかったりする
それに比べればイイ会社だと思う

ファイナンス学会って何だよ
これも集金用の箱かねｗｗｗｗｗｗｗ

>>387
外資運用ってGSAMくらいしか運用本体が日本になさそうなイメージなんだけどどうですか？

>>401
アナリストの連中にとっては、学究へ逃げる際の蜘蛛の糸。
学究の連中にとっては、実務の連中からデータ貰う際の窓口。

会員になるとなんかいいことあるの？

おれの会社は合格時に１０万円（税引前）支給されて終わりです。
これまでの通信講座、受験料も自己負担。もちろん今後の入会金・年会費も自己負担。
俺の年収は４００万、はぁ〜やってらんねぇ。履歴書の見栄えも良くなったことだし
そろそろ脱出しよっと。

おいおいお〜い！！

>>401
＞ファイナンス学会って何だよ
＞これも集金用の箱かねｗｗｗｗｗｗｗ
その通り。
1年だけでも祝儀を出してくれる。これが狙いだお

学会といっても草加じゃないんだから入ってやれよｗ

幸福の科学ってアナリスト協会と関係あるのかな。

幸福の科学は連続で合格者を輩出してるからいいけど、
堂々と名乗らない層化の人は協会員に認定しないでほしい！

>>409
なにか害になることがあるかね

幸福の科学名乗ってるのは職員だろ？
層化信者はたくさんいるだろうが、職員じゃないんじゃないか？

20代、某信託銀行に勤めてます。
7月に昇給があって、総支給額が月70万円を超えました。
そして、証券アナルリスト受かっても、ただの自己マンだということを
思い知りました。
会費がもったいないので、暫く会員にはならん。
ＦＰ1級とか、他に持ってる印籠もあるし。

協会に金入れてくれて、協会を自分たちの思想で染めていく気もなかったら
別にいいんじゃね

層化だらけだな！

会費くらい会社からでないのか？

>>414
層化信者なんて会社にだっていぱ〜いいるだろ

スマン　すれ違いかもしれないが、誰か知ってたら教えてほしい
テクニカルアナリストの通信教育を受けてるもんだが、
教材がみょうににしょぼいし、１０月に二次試験があるらしいが
いったいどんな試験なんだか皆目検討つかない。

>>417
まあ悪いものにあたったと思って諦めれ

諦めれ

一応国際資格という話だが
せめて加古問とかないのかな

そんな糞資格にはないでしょ

というかどう考えてもスレ違い。

ていうか>>417がテクニカルアナリストの通信教育を
受けることになった経緯が知りたい

みなさん、このままCIIAも受けますか？

>>424
受けません。日本語で受験できる国際公認資格ってところがｷﾆｸﾜﾅｲ。
ＣＦＡの受験を知識の維持、向上のペースメーカーにしようかと。

送られてきたメールタイトル、あれはだめだろ！
案内ではなく要請されているようにみえた

CFAを12月に受けるとなると、
8月15日まで申し込みで$390+$688=$1078
9月15日まで申し込みで$465+$930=$1395
だってさ。
すげぇお布施だね

来年6月受験を
9月24日まで申し込みでも$390+$600=$990
これも高いからどうしたらいい？

CIIAって名刺に書いてる人とかに会ったことありますか？
学生です。

>>428
ＳＭＢＣとみずほ証の人にいたな

２次合格直後の、財布のヒモのゆるみ。
協会はそれが狙いなんかいｗ

>>423
テクニカルアナリスト資格を申し込んた417だが、
今は亡き日系金融新聞の大広告を見て、これでテクニカル分析が自在にできる
ようになるのかと勘違い、思わず申し込んでしまった。
一次試験は、おもいの外たくさん受けていた。
ＣＦＡは本当に高い。半年位前のＷＳＪで読んだが、インドでは
ライセンスの問題受けられず、多くのインド人は新嘉坡やネパールまで
往って受けるらしい。それを考えればまだましか？

>>431
すげぇ、ﾎﾝﾄだ
インド何でこんな嫌われたの？

>>433
記事の内容はうろ覚えだが、
インドでの元委託業者が、独自試験を開発しちまったらしい。
それで米ＣＦＡ本部がインドで試験実施できなくなったと。
当時記事によるとネパールとの国境付近は治安が悪くかなり危険な
思いをして試験受けるらしい。そうでなくともあの受験料は
インドの所得水準考えたら破壊的。アメリカさんも阿漕な
商売やってるな〜とおもったが。

CFA受けることにしたよ。
知識が新鮮なうちにまず１次をクリアしたい。
英語の勉強にもなるし４ヶ月ありゃいけるかな？

>>433
今時のインドって儲かってんじゃないの？

>>435
そういう浅はかな考えだから落ちるんだよｗ

>>434
かなり読む分量が多いので、まだはじめてないなら、
一国も早く始めることをお勧めする。
ＣＭＡも今回片がついたし、今度こそとなんとかしたいへたれより

schweserだけやっておくという手もあるよね。
それで自信がついたらＣＦＡを申し込もうかと思ってる。

ＳＣＨＷＥＳＥＲだけでもかなりの量があり、
なかなか終わらない。甘く見ていて結局準備不十分で受験して
米国の貿易収支赤字の削減に貢献してしまった。
一応大学院でベースがあってもこれ。情けない。

>>439
貿易収支じゃなくてサービス収支じゃね？

>>440
スマン。あれはサービスか？
しかしマークシートの機械採点にあれほどのコストがかかるのは驚き
ＣＭＡ二次試験の筆記採点コストは良心的といえるか

現役のアナリストで素材系をやってますが、この資格実務ではほとんど役に立ってないな〜
運転免許的にＣＭＡだけ持ってたらいいんでない？

>現役のアナリストで素材系をやってますが、この資格実務ではほとんど役に立ってないな〜
試験が役立たずなのか、自称現役アナルストさんが役立たずなのか？

むしろ>>443のちんこが役立たずかもしれない

>>442
俺は素材系の説明会に何度か出たことあるけど
このスレに書き込みする年代の現役アナリストなんて片手ほどだろ。
特定されるぞ。

特　定　上　等

バイ入れたらいくらでもいるだろ

バイだあ？
なめんなよ、俺はアニキのデカマラでしか興奮しねんだよ！

>>448
土曜の夜って感じだなあバカさ加減がｗｗ

schweserってリスニング教材も付いてたっけ。
英語の勉強にもなるなら買おうかな。

そもそも試験にリスニングがねーよｗ

比較的平易な文章を大量に読む込むから
リーディングの勉強にはなると思う。
この金土日は大いに遊んでしまった。
今日こそは三冊目に到達したい…。

シュワイザー？のスタディノートは頼んでからどれくらいで来るの？
やっぱ1週間はかかるんかな。
貴重なやる気がなくならんうちに始めたい・・・

＞シュワイザー？

バドワイザーとちゃんぽんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

計算機も手に入れてください。
ネットでも買えますし、日本では紀伊国屋新宿南口店
で売られているのを見ました。（値段は高めですが）

本国だとTIのが35ドル位で買えるんだよなー

アナリストついこないだ申し込んだんだけど（一次）
いつ教材送られてくるんや

みんな協会テキスト活用しているか？
俺は１次申し込みから２次合格（ストレート）まで、
協会テキストを１冊も読破せずだったが・・・。

私の場合、一次試験協会テキストのみ２ヶ月集中一夜漬読み込み　→　経済のみ合格
効率的でないと悟り、その後すべて法令で勉強　→　運良く一次二次合格
もうすぐ二次締め切りなので、しかたなく高価なＣＦＡ申し込んだよ。
ＳＣＨＷＥＳＥＲホームページではは、よくＷＥＢ内探して、必要なものを買ったほうがいいと思うよ。
貧乏人より　

>>456
いつでも申し込みできるの？

>>459
年が明けても余裕

みんな暇だったら教えてくれ。
証券アナリスト協会検定会員（候補）として今の世界の証券市場を
どう見る？　いつごろ快復するか？
ついでに、アナリスト協会の大先生にも聞いてみたい

>>461
検定会員として言わしてもらえば、いまの証券市場は非常にボラティリティが高く
かつて経験したことが無いようなリスクを抱え込んでいる。
いつ回復するかという目処はまったくわからない。



株を買っている投資家として言わしてもらえれば、そろそろ大底だろうという期待感
は出てきたと思う。

>>462
さすがいい点をついていると思う
「かつてないような」ボラティリティの高さの原因は
戦後、世界経済を一国で牽引してきた米国の経済力（覇権）の
弱体化と見るがどうだろう。これ試験に出るかな。

証券アナリストの民間の講座でTACはよく聞きますが、LECの証券アナリストの講座は
どうなんですかね？

自分で調べろや

＞「かつてないような」ボラティリティの高さの原因は
＞戦後、世界経済を一国で牽引してきた米国の経済力（覇権）の
＞弱体化と見るがどうだろう。これ試験に出るかな。

なんだこのこども新聞レベルの分析は。。。

>>464
１次スレで同じ質問してるよな。
うざい

こんなののためにどうしてTACだのLECだのが出てくるんだよ・・・
どれでもいいから本屋でテキスト買えばそれで十二分だろ・・・
経済学部を出てる人ならそれすらいらないんじゃない？

テキストだけあれば受かるって点は同意だが
経済学部って何を学ぶところか知っているの？ww

>>466
そう言ってやるなよ。本人はうまいこと言ったつもりなんだよ・・・。


米国弱体化でボラの高さは説明できないだろ頭沸いてんのか。
そもそも使い古されたフレーズを自分の言葉のように得意げに披露する時点で
痛すぎる。

>>463
＞「かつてないような」ボラティリティの高さの原因は
＞戦後、世界経済を一国で牽引してきた米国の経済力（覇権）の
＞弱体化と見るがどうだろう。これ試験に出るかな。

そんなの試験に出るかバカ野郎ｗ

で、発表はいつよ？

１８日（月）だろ

おまいらCAIAって知っているか？

オルタナのやつか

そうそう。CFAでもオルタナがバリバリ出るし一緒にやろうかと思ったんだが
本邦金融機関内での知名度はあまり無い（限りなくゼロ？）し
HPを見た限りでは日本支部上層部のメンツも怪しい感じ（メジャーな法人会員は居るのか？）。
Schweserに対策テキストがあるんで、あちらではそこそこ有名なのかも分からんけど
受験料がCFA並に高い事も含めて考えるとペイしないかねえ。

米国でもマイナーです
日本で言うところのテクニカルアナリストみたいなもん

きっとアメ公の資格商法だよ。
能力を認知してもらうことが目的だったら、やめといたら。
自己啓発？以外の効果はなさそうだよ。

で、合格発表っていつよ？

１８日（月）だろ

>>476
その日本支部上層部、経歴に「日本証券アナリスト協会検定会員（CFAに相当する２試験に合格）」はマズイっしょ。
証券アナリスト職業行為基準 8(5) 違反じゃね？

>>481
むむっ。違反するかどうかは↓によると思う。
「称号（CMA)の持つ意味と重要性について顧客や一般投資家に
誤解を与えるような使い方がされているかどうか」
（参考：職業行為基準実務ハンドブック）

この場合、誤解を与えるような使い方といえるのどうか。
CMAとCFAとの間に、それぞれの称号の持つ意味と重要性に
著しい乖離があるのかどうか。看過してはならないほどに。

俺はCFAのことはよく知らないのでわからんが。
でもまあ「CFAに相当する・・・」という言い方はやめたほうがいいと思う。
いらぬ誤解、いらぬ災禍を招きかねないので。。。

そもそもCFAとかなんで必要なの？？
普通に小穴で十分ぢゃね？

>>483
CMAとTOEIC800で十分じゃない？

CMAにせよCFAにせよ、大学2〜3年生が習う内容でしかないし。
そんな資格に何年もかけて、しかも複数個取るなんて馬鹿馬鹿しい。

もっとも、資格コレクターの方々にとっちゃ、
気軽に収集できるって点で人気あるんだろうな。

はいはい

>>484
＞CMAにせよCFAにせよ、大学2〜3年生が習う内容でしかないし。

そうなの？
IS−LMとかオープンマクロくらいはやったけど

大学の講義を知らない高卒は放っておけよｗ

大学のレベルによって全然違うみたいだからね

＞CMAにせよCFAにせよ、大学2〜3年生が習う内容でしかないし。
大学によってそういう大学もあれば、そうでない大学もあるようだしね

ていうか、ＣＦＡについては、ＣＦＡのスレがあるよ。
あっちは、寂しいよ。。。
大学経済学部軽量経済だったが、確かに統計とマクロミクロ等一通り
やったけど、証券分析など聞いたこともなかった。最近はあるのかな。

いつも気になるのだが、Chartered Member of SAAJ を略して、なぜ CMA の３文字になるのかよくわからない。

>>489
ﾎﾝﾄﾆ経済学部？

Fランク大学？それなら、なかったと思う。

でも、計量やってたっていうくらいだから、まともな大学の経済学部だよね。
企業財務、企業金融、金融経済とか無かった？

>>491
うぜえ

記憶力減退で、どこで読んだか忘れたが
ＣＦＡホルダは、米国でも大学院終了レベルと評価されるとか。
ＣＦＡスタディノート（特に２以降）には、ＣＭＡにもない内容も結構多いし、
やる価値あるかも。特にＣＭＡまぐれで受かった私には。金かかるけど。

ＣＦＡのスレどこにあるん？

証券アナリストの勉強すると、投資で勝てるようになるの？

負けた時の言い訳がうまくなります。

投資をする気が失せます。

CFAすれ

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/money/1098180367/l50x

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1107436678/l50x

>>495
実際どうなんだろ？　投資学者は自分のパフォーマンスを申告すべきか？
ウォール街ランダムウォーカーの前文で、作者マルキールは自分の投資成績の
すばらしさに言及（自慢？）してるが・・・・

言い訳以外の能力が付かないのにムズい国家試験にしてると言うことは、結局のところ証券会社も投資家も、求めてるのは優れた言い訳っちゅう事か？
深いの〜

↑
国家試験って何？

>>500
そこまで馬鹿にしたもんでもないと思うが。
今はみんな忙しくて、言い訳なんて聞いてくれる投資家はいない。

>>500は単なる煽りだろ

今から国家資格にしろ

なんか静かだな。何も話題ないのか？

試験・合格発表前後の期間を除けばこんなもんだ。
もうちょっとするとまた「こんな簡単な資格取っても〜」とかって煽りが出始めて、
適度にスレが荒れるようになる。

>>506
詳しいんですね、さすがヴェテの方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この資格、最短でも取るのに２年かかるからな。

この株価の低迷なんとかしてくれ
いくら教会テキスト読んでも救いにならんぞ

この資格持ってると、どんないいことがあるの？

運転免許みたいなもんだろ。
無いと話にならんが有っても別に凄くないという。

個人的なイメージかもしらんが、
ＣＦＡは持っていると、おっすげえって感じはする。
投資関係書籍の著者の肩書きにもあまり見たことない。
（ＣＭＡはよく見る）

>>512
そら洋書を読まないからだろ。

>>513
よまない。よまない。
でも坑道ファイナンスを勉強するには洋書も必要か。ふう

>>514
和書だけでファイナンスを勉強するなんて凄いな

もちろん、わざわざアナリストのためだけに
ファイナンスの和書を買ったというなら
それはそれで凄いが。

>>515
仕事できなさそう

>>516
ﾜﾗﾀ

ニートは悲しいね

勝手に妄想だでイメージ膨らませてるのか

515 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/08/21(木) 07:45:13
>>514
和書だけでファイナンスを勉強するなんて凄いな

もちろん、わざわざアナリストのためだけに
ファイナンスの和書を買ったというなら
それはそれで凄いが。


516 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/08/21(木) 10:11:12
>>515
仕事できなさそう

>>518
自己紹介乙

>>521
悔しかったんだなー

>>515
そんないやみ言わないで
いい洋書紹介してくれ
特に、びへいびおらるファイナンス
アマゾンで中身見ないで買ってスカだったらなきたくなる
持ち株で損こいてる

>>523
何であえてかぶせるんだｗ

悔しいんだろうね

ＣＩＩＡの過去問を解き進めているんだけど、
ＣＭＡレベルの知識ベースで対応できるみたいだなあ。
来年３月に受けてみるわ。
料金は安くないが、キャバに行ったとでも思うことにする。

>>523
びへいびおらるファイナンス(笑)ならコレ↓。CFAレベル3の指定テキストにも含まれている良書。

Beyond Greed and Fear: Understanding Behavioral Finance and the Psychology of Investing, by Hersh Shefrin
ttp://books.google.com/books?id=hX18tBx3VPsC&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja&source=gbs_summary_r&cad=0

>>527
情報サンクス　読みたくなった。レベル３はこの程度が必要とされるということか
ところで、アマゾンコム（米）のマーケットプレイスって日本まで送ってもらえるのかな
以前この送料では無理だ！と断られたことあるが。

診断士でまともなスレある？
ここ一次用だろ？

>>529
ハァーーーーーーーーーー？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>529
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

　 _, ._
(；゜дﾟ)…？！

誤縛じゃね？

何の診断士？

何で誰も「処女膜診断士」とか言わないんだ

515 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/08/21(木) 07:45:13
>>514
和書だけでファイナンスを勉強するなんて凄いな

もちろん、わざわざアナリストのためだけに
ファイナンスの和書を買ったというなら
それはそれで凄いが。

>>535
どんだけ悔しいんだお前さんは…

よかった。人がいたｗ

ど派手なオリンピックも終わったのに、
みんなどこにいっちまった？

スレが無くなったかとｵﾓﾀ

いいかげん株式市場復活してくれｗｗｗ

秋試験の申込期限が迫ってきたので、
今日ネットで申込みしよう。

もう試験1ヶ月前か。
そろそろ本腰入れて試験対策始めないと。

取りたいけど、会員になるには実務経験が3年必要なのか…

>>543
実務経験無ければ「検定会員」にはなれないが、
「検定会員補」になれる

>>544
会員補なら一次合格だけで余裕でなれる。
アナ協に入会するだけなら、それで十分。

履歴書に「証券アナリスト」書きたいだけなんだけれど、
一時合格だけでいいのかな？

>>546
１次合格だけで「証券アナリスト」と書くのはＮＧだろうな、
「証券アナリスト」といえばＣＭＡ、というのが採用企業一般の認識だろうから。
その場合は「証券アナリスト第１次試験合格」と書く。

２次合格したら「証券アナリスト第２次試験合格」、
検定会員になったら「社団法人日本証券アナリスト協会　検定会員」
または「ＣＭＡ」または「証券アナリスト」。

は？そもそも「証券アナリスト」ってのは既に一般名詞化しているわけで、
別にこの資格は業務独占ではないのは勿論、名称独占ですらないわけだから、
たとえニートがデイトレやっていようが「証券アナリスト」と名乗ること自体は自由だろ。
もっとも流石に検定会員と名乗るのはマズイけどな。

そんな理屈を堂々と面接で言ったら
コミュニケーション能力ないって思われちゃう

>>548
は？　そういう業務独占うんぬんの事情は皆さん織り込み済み。
そのうえで>>547は、
　　　「証券アナリスト」といえばＣＭＡ、というのが採用（求人）企業一般の認識、
　　　だから求人応募のための履歴書に書くにあたっては、１次合格のみの人は
　　　「証券アナリスト」と書くべきではない、ＮＧだ。企業側の誤解を招きかねんから。
・・・という話をしているんだろ、おそらく。

したり顔で語るなよカスｗ
早く試験に合格しろよ

>>550
オマエモナー(´∀`)

証券アナリストにはテクニカル証券アナリストもいるわけで、ほとんど相手にも
されてないけど、名刺への記載は証券アナリストではなくＣＭＡだろうな。

稀に日本証券アナリスト協会検定会員と書いてある人もいる。


>>546
履歴書に書く資格ということなら、１次取得して協会に入れば検定会員補という
資格がもらえる、日本証券アナリスト協会検定会員補。


履歴書に証券アナリストと書くのは自由だけど、アナ協にも加入せずに職歴が
ないと一般の人と同等にしか扱われないよ。

こんな資格最低でも20代でとるべきだよね。
30近くなってから受けてる人何の意味あるんだろ。

人生のどの時点でどの分野の知識が必要となるかは人それぞれ
意味のあるなしは本人が決めればいい

この試験(一次)の、新プログラム前後の試験範囲と出題傾向に詳しい方にお尋ねします。

私は２００６年版の協会テキストを持っていて、
昨年の秋試験と今年の春試験を受け、春に財務だけ合格しました。
特に、経済で試験傾向が、証券分析で難易度が
ここ２．３回で急変したように感じます。
対策の中心は過去問でしょうが
予備校に通わず新傾向対策する方法は有りますか？
何回も飽きるほど過去問焼き直しばかり出た５年程前の問題とは、特に経済は変わってきてます。
一応、一次スレにもレスしています。悪しからず。

>>555
マルチ死ねチンカス

>>559
なんだよ　お前　福田と一緒にやめちまえ
早々辞任するくらいなら、最初からひきうけんな
なんのための内閣改造だよ　議員もやめろ！（脱線スマン

スマン　>>556 の間違いだった
Ｆ田辞任と自民に対する怒りのあまり暴走したｗｗｗ
>>555は真面目に聞いている　（と思う

マルチポストはだめだろ。
しかも同じ板の類似スレに書き込んでるし。

それもよくある２ちゃん初心者のマルチじゃなく
確信犯だし。
>>555　いっぺん死んでこいや　うんこたれが

この試験は合格率４０％以上なのに難関と聞き、
よほど金融業界のHigh−Classの紳士淑女の方々が受験者で
層のレベル自体が高いんだと感心してましたが
レスの汚い表現見ると、他の低レベル廃棄物達が
受験する資格と何ら変わらないんだと感じました。

>>561
試験自体がある程度レベル高いけど、人間なんて人によるよ？
ましてやここは２ちゃん
それに金融マンなんか汚いおっさん多いし、性格も悪い人かなり多いと感じる
自分も金融業界で働いてて思った

>>545 >>552

基本的なことですが、
一次３科目合格しっ放しで、放置プレイでいるのと
会員検定補として、協会メンバーになるのでは
実利、ステイタス両面で、何がどれだけ差があるのでしょうか？

例えば、相手がどう思おうが心臓に毛の会員検定補が、
名刺をバラマいたり、ロビー活動的な動きをしたり、
アナリストミーティングで会社側に質問したり、
会員誌に投稿など出来るのでしょうか？

>>563
出来る
だけど鼻で笑われる

>>561
そんなにがっかりしないで
あなたがスレの品位を上げてください。
みんなあえて表現のレベル（汚さ）を合わせているのでは？
廃棄物が受験する資格って何？　（笑

>>561は低レベル廃棄物

証券分析の今年の春の問題欲しいが、誰か持ってる人いないかな？

>>566
麻生幹事長も家は大金持ちなんだろうが
品位の面でいえば、あまり高いとは思えない
総理として海外に出すのが恥ずかしいと思うのは俺だけか
スレ違いふだったらスマン　
今日は、日系平均株価、小幅アップした後、終りにかけて急速にダウンした
投資家はどう評価したんだろう（誰か解釈してくれ。）

おやや　ＮＹダウは現在上昇中！！
福田退陣・麻生首相を好感したというより無関心

ブッシュが辞めたとかなら影響あると思うけど、日本の首相が辞めても特に関心持たないよな
外国の天気程ではないが関心が薄いものさ

>>567

ＴＡＣの窓口で、ＴＡＣ証アナ講座に興味がありそうなフリして、
最後にさりげなく「Ｈ２０年春試験の問題解説集有ります？」と
聞けば、在庫あればくれる。　勿論、タダ。

>>571
ＴＡＣですけどチェックしますた

>>564
＞ 出来る

検定補では、
アナリストミーティングに出席・参加はできても、
会社に質問は出来なかったと聞いていたが…

>>567
確か、協会のＨＰから過去問ダウンロードできなかったっけ、
昨年の二次秋問題を印刷した記憶がある。

>>570
それでもアメリカの財政金融政策は、世界の注目の的
日本の政治屋の大騒ぎは、日本の経済界も一般庶民も興味なし…
（とっとと解散選挙せんかい、が本音か）

>>574
過去問なら「販売」はされてるが…。

>>576
あれれ　確かあったとおもったんだが
ひょっとして今は閉鎖中なのかな？
今過去資料確認したが、確かに昨年二次12月試験をダウンロードしている。
協会に確認してみたらどうかな？

一次、二次の合格証に、いつ（何年度）の通信講座を受講したといったことが
分かる部分ってありますか？

>>578
ない

今日も日経平均300円続落　ふうー
資格とっただけでなく、まだまだ勉強の必要性を痛感

勉強しても無駄とは言わないが、直観力を磨いた方がいいぞ

サブプライムで外資系証券、ファンドを中心にリストラが進んでいるのに、
この試験の受験者はガタ減りしないのですか？
この秋受けようとする人は、どんな立場の人達でしょうか？

>>582
だから春に３科目合格達成できなかった人だろｗ

このスレで罵倒されている？とテクニカルアナリスト二次試験の
通知がやっときた。受験料は2万1000円とな
なんという高さ！　いったいどんな試験なのか？　今年はスルーするか
>>582 国内系証券はそんなにリストラしてないでしょ？
　　外資系リストラ進めば、余計にCFA受験者増えるのでは？

国内証券でも昨年と比べてリストラされている人は増えているの？
うちも運用機関だけど証券の内情は全く分からんな。

フレディとファニーに公的資金入るので、
アナリスト冬の時代は、そんなに長くない。
これは経済問題が、大統領選の争点になってきたことも後押しした。
しかし日本独自の問題は悪化のまま。
中堅不動産ファンド会社で、証アナ有資格者を高給で採る動きあったが
当然、完全崩壊。
銀行での投信販売低調で、害務員二種は勿論、証アナにも波及。
これらの回復、復活の見込み無し。
国内系の若手正社員には、スキルアップ一環として、トレトレという傾向続くだろうが…。

>>586
みんなの代わりに恥をしのんで聞く
「日本独自の問題」とは何を意味している？

サブプライム問題から波及した以外の原因という意味だろう。
例えば、改正建築基準法や金商法の様なコンプラ不況。
そもそも、こんな超低金利が２０年近く続いていて、通貨も不安定な訳でもないのに、原材料輸入品高要因以外のインフレが起らない国は他にないだろう。
これはバブル処理未了から来るデフレが続いているという理屈では説明出来ない。
今でも外資系の人間は日本の不動産は割安と言うが、それは現在の低金利を前提にしたものだ。
個人の「貯蓄から投資へ」だって、長期的戦略はなく、低金利が嫌というだけ。
でも、根本的には人口減少社会が諸悪の根源だろう。
マンションが売れないのも…。

>>588
ありがとう。
誰かマジなコメントすると煽る人が出るのでとりあえずお礼を言わせてもらう。
確かにこの長期の低金利は世界的歴史的にも異常（以前あの麻生もコメントしてたぞ）
バブルの発生が、内需不足の状態で、円の価値が急に二倍になったことで
投資資金の行き場が失ったことだとすると
バブル後の低金利は、相変わらず内需に対して供給力過剰が継続している
うちに新興国からの安価な商品供給が始まったということか。
あくまで素人のコメントなんで、馬鹿扱いにしないで
もっといい説明があれば教えてほしい。
長文スマン

すみません。教えてください。CFA試験の申込方法が分かりません。インスティテュ―トのサイトからどういくのでしょうか。

要するに英語ができないってことだろ

そうです。

某証券会社に勤めていたときある不動産会社にヒアリングに行った。
�@御社でやられている株価対策はありますか？
�A配当に対する考え方は？

Ａ特にありません×2

具体的な話しもききだせなかった。俺が若かったのもあると思うがそのときは本気で潰れてしまえばいいと思ったよ。

>>592
たしか、会員「候補」登録をするのが最初
登録後、そのままログインして進んでいくといつのまにか、
試験の申し込みのページに迷い込んでいく・・・
クレジットカードを登録してクリックすると
法外に高い受験料で申し込んでしまうが後の祭り。（CMAとは違う）
（俺は最初数字一桁間違えて、迷い無くクリック。あとで気づいてびっくり）
初回だけ、入会金も一緒にとられる。
早く申し込んだ方が安い。（しかし、前の試験結果が出るまでの後の試験は申し込めない。）
こう書いてはみたが、確かにあのWEBはわかりづらい。
もう一度やってみろといわれてもできるかどうか？
受験票も協会からくるのは電子メールのみ、自分でネットから紙印刷してもっていかなきゃならないの
で注意。計算機も協会指定の米国仕様のみ使用可能
長くなった。とにかくやってみて。

>>593

そんな教科書的な質問されたら、
答えるのが面倒臭くなって、そういう応答になる。

>>593
今日五反田の駅前で、セイコーの関連会社？の廃業？リストラ？解雇？
反対の演説をやっていた。
日本もいよいよ世知辛くなってきた。企業経営者の皆さん頑張って
今日も日経平均は大幅安

聞きたいんですけど就活には強くなりますか？

>>597
こんなんなくても学歴があれば就活くらいできるだろうに
まぁ有利にはなるが学歴にまさる資格はないと去年就活した人からアドバイス

日本企業の考え方も変わってきてないか？
いくら一流大学でも、何も知らない、できないやつ多いだろう。
証アナは社会人でも結構苦労する。学生でもってれば
それなりにみてくれるだろう。甘いか

>>592
申込が出来ないレベルの英語力でCFAに挑戦って無謀だろ・・・。
CMA持っていても問題の内容が理解できなきゃ解答できんぞ。
CFA（Level1）で新たに学ぶ事もあるしな。

>>599
学歴だけでなんとなくの奴は確かに多い。
証アナの勉強してる奴は一応勉強した上で金融を選んだわけだから
好感は持てるな。

>>601

金融業界の、どの業種に行くかによらないか？
証券、投信投資顧問、シンクタンクは間違いなく有利だが。
信託、不動産投資辺りだと他の能力の方が優先するし、銀行・保険だと必要とされる部署が限られる。
銀行、生保は財務分析の分だけ通信教育代＋受験料を出すとこもある。

証アナ一次試験で、大学生らしい受験生たちが、昼休みに
いやあ、俺今日は計算機忘れちまったよ　筆算だよ〜
ええっ　大丈夫か？　俺の一台貸そうか？
と話しているのを聞いて、
最近の大学生恐るべし　と思ったぞ
>>602 シンクタンクでも銀行系はそうでもないかも・・・
（経験者より　ただし、通信教育補助はあったぞ）

企業訪問して実際財務とかＩR担当に核心に迫る質問って難しくないか？

>>604
そこがまさに腕の見せどころ
コンサルティング営業に通じるところがあるな

>>594
できました―。ありがとうございました。
25歳セルアナです。

>>606
誰も聞いてない

金をドブに捨てたか

CMAすら受からない奴がCFAに挑戦する奴を叩く構図か。

>>609
早くＣＭＡ受かってねｗ

>>606
お互い、法外に高い受験料を無駄にしないように頑張ろう
（CFA協会決算報告書見せろ！）
それにしてもGDP成長率▲3％とは！　頑張れ日本！！

>>611
受験料が高いのは同感だが、CFA協会のアニュアルレポートなら普通に公開されているが。

>>612
知らなかった。WEBで？　相当儲かっているの？
もしかして、問題作成の学者への謝礼ですべて飛んでいるとか
リーマン救済に使われている？

>>609
叩くも何も、申込すら満足に出来ないレベルで
どうやってテキストを読むのかなと。
あー辞書を引き引きですか？
CFA勉強しながら英語力もアップさせちゃおうかな、みたいな？ｗ
じゃあ12月は共にがんばりましょーねえ。
25歳CMAですﾌﾟ

>>613
topから入ってすぐ分かるとこにあるよ。
http://www.cfainstitute.org/aboutus/reports/index.html

>>614
申込は英語がどうのというか普通に分かりづらい。君もCMA受かったらwwwww是非申込んでみてね。まあダメだろうけどwwwwwww

>>614
負け犬がごちゃごちゃわめいてるな
一生証券アナリストやっとけ

35〜40歳くらいの調査部配属を夢見る万年ＣＭＡ受験生か…

今は英語できなくても、ＣＭＡなんてもっていても意味ないから、ＣＦＡくらい受けた方がいいよ。10年たってもまだ35だろ

年齢差別野郎　乙

おっさん乙

実技26問正解でした。

計算が一応8問あっていました。
合格は無理ですかねぇ？？

年齢コンプきた―

CFAまじで申し込み分かりにき―
英語そこそこだけど

２流大学でなんも知識ない状態（これ数学？）
っていうレベルの場合、何から勉強すればいいですか？
マジレスおねがいします

>>625
累乗。2^3=8とか

まず日本語

そこら辺ならなんとかｗｗ

でも、記号みたいなのはわかりません

とりあえず証アナ受験者向けの数学入門書をやれ
どれでもいいから

>>625
マジレスだが　
ベースがないとやはり厳しいと思う　かねかかるが、専門学校に通学か
通信教育受けてみたらどうだろう。
俺は、恥ずかしながら、マスター卒だが結構苦労した。

リ―マンアボンage

６２９さん、６３０さん、ありがとうございます。

本日アナリストの数学入門書を購入してきました。
予想通り苦戦しそうです。

ちなみに６３０さんのマスター卒はどのような意味ですか？

マスターベ―●ョン卒業という意味

そうだよな
マスターの場合「卒」じゃなくて「了」をつけるべきだよな

え？ww

本当はなんですか？

ば―か

>>635
大学院修士です。
最初、証アナ一次試験をなめていて、直前一ヶ月位通信テキストだけ読んで
受験したら、モロ二科目落ちました。その後真剣に準備した次第

ついにリーマン破綻！！
次に何が起こるか、誰か解説してくれ！　頼む

岡三証券破綻！

風説の流布

>>639通報>>639通報>>639通報>>639通報
>>639通報>>639通報>>639通報>>639通報
>>639通報>>639通報>>639通報>>639通報
>>639通報>>639通報>>639通報>>639通報
>>639通報>>639通報>>639通報>>639通報
>>639通報>>639通報>>639通報>>639通報

>>638
CFAを含め、証券アナリストがウジャウジャ転職マーケットに出てくる。

破綻といっても、リーマン自体はチャプター11だから、米航空会社数社
（の親会社）の様に顧客への悪影響は余りないだろう。
しかし株主と債権者は大変。
また金融市場の混乱はベア・スターンズの時のように、当局お膳立てで
何処かへの買収策が成功しなかった余波はジニー・フレディの実質救済
の後だけに、またベア・スターンズより大きいだけに少し辛いし、
米当局の本気度がどう市場から見られるかによっては混乱長引く。
まあ、バンカメ-メリルの話題もあり、懸念材料が大体フッ切れたとの
見方もできるけどな。

>>641
解説サンクス
まあ、確かにすべて救済してたらなんのための資本主義自由主義かわからんね。
しかし、なぜリーマンだけ救済されなかったんだろう。
以前UFJがまだ自分でやる余力があるのにかかわらず
金融庁に三菱に合併させられた？のを思い出す。

６３７さん。
アンカーも出来ない自分に懇切丁寧にありがとうございました！！

がんばります。

>>647
頑張ってください。応援しております。
数学が苦手なら、経済、会計から取るというのもありですね。

>>641
ジニー？
ファニーの方だろ。

＞ まあ、バンカメ-メリルの話題もあり、懸念材料が大体フッ切れたとの
＞ 見方もできるけどな。
ＡＩＧも吹き出してきてるし、地域金融機関の問題はこれからだし、
決して大体フッ切れたとは言えない。
日本への影響だが、円高株安ばかり言われているが、
リーマンやＡＩＧ等は日本で銀行が貸さない、手を出さないような案件にリスクマネーを供給してきた。
今、中堅不動産会社の破綻が相次いでいるが、リスクマネーの縮小は、
再生中の会社や東証２部でＭＳＣＢに手を出してるレベルの会社を
一気にアポんに導く危険ある。先週、株価に反映されていたと言えるかも。

この資格とる意味どれくらいあります？
転職に有利な感じがしないんですが

簿記1級の方がいいのでは？

アナリストとれないのが簿記1とれないだろ

今日もひどい下げだったな。
リーマン破綻はもう株価に織り込み済みじゃなかったのか？
今夜のNYダウの動きが注目
>>646 それはどこに転職するかによる思う
　　　よくしらないが簿記１級なら、企業の経理部門にもぐりこめるのでは

>>646
転職への実用性を考えると、アナリストは余り意味ないな。
時間と金さえかければ、まず落ちる方が難しい試験だし。

経済学部卒じゃない人や、経済卒でも勉強してなかった人が、
ファイナンスの基礎を学ぶためのきっかけにはなるのかな、と。

あとは、難関資格を勉強する気は起きないが、
とにかく何らかの資格を取って人事にアピールしたい人にとっては、
気軽に取得できる資格ってのはなかなか重宝される。
銀行員なら、銀行業務検定を無駄に揃えてる人もちらほら。

AIGにFRB融資決定　ほっと一息か

>>650って、ぜったい合格者じゃない気がする・・・

>>650

＞人事にアピールしたい人にとっては、
＞ 気軽に取得できる資格ってのはなかなか重宝される。

本当か？
基本的なことが出来ることを証明できる資格なら。
複数取るならバランスも。
まぁ、スペシャリストとしての証券アナリストの価値は、金融危機が収まる来年秋以降まで回復なし。
アナリストを本職にしている人は、英語も出来て関連資格も幾つか持ってる。
でも、その限られた専門性が必要な職務だけやれば済む職は、今は無いと言った方が早い。
要は、基本的なことは何でも出来ることが要求される。

財務をさんざん勉強したはずなのに、伝票チェックは貸借間違いだらけ。
契約書につき弁護士と打合せしても、法律知らず、全部上司が修正。
管理職なのに、労務管理できず、コンプラ絡みで人事部から大目玉。

職場にも依るが、かくして元プロアナリストは一種のカタワ人間と看なされ、真っ白の新卒の方が増しとなる。

アナリストになりたい人（大半が夢やぶれる)が受ける試験

ロシア株式市場大幅続落で取引停止ってどういうことだよ
誰か解釈してくれ　チップ置いている俺は気が気じゃない！！
南オセチア、石油価格下落位しか大きな問題はないと思うが

かなり前の話だが、ロシア危機やアジア金融危機の時を思い出してみよう。
震源地がどこであれ、世界同時株安の時、一番揺さ振られるのは、厚みある主要成熟市場ではなく、新興市場だった。
ロシアは資源大国、軍事大国とは言え、金融市場は小さく未熟。
それと、アメ公の新興国経済への関与の深さを過小評価してはならない。
篤姫の時代、いの一番に黒船を差し向けた国である。
アパルトヘイト時代の南アに直接間接一番投資していたのは、実は米国の投資家という調査もあった。
それと、リーマンは債券に強かったとよく言うが、当然エマージング市場も含むし、インデックスも提供していたはず。またコモデｨテｨ分野でも、一定のプレイヤーだったが、原油分野ではユダ●系ということもあり中東よりロシアへの関与が深かったのでは？
それと、ロシアは石油・ガスで潤っていながら、中国と異なり、株式市場流入資金のうち、外国人比率が結構高い。
だから南オセチア・新冷戦は殆ど影響ない。

>>656
解説サンクス。確かに納得できる部分が多い。新冷戦は関係ないと思う。
ちょっとわからないのは、１月のサブプライムショックの時は、
他市場に先駆けていち早く回復したのが、
その後、６月から独歩安で、一気に最高値の半額まで落ち込んだ。
このタイミングのすれが、何かロシア独自の要因があるのではないか
と考えさせる。

>>657

１月はまだ資源価格が高騰していて、デカップリング論なるものもあり、
世界経済は減速するものの、リセッションはないと言われていた。

６月だったかは忘れたが
ベアスタンズ問題も、イギリス地銀の取付け騒ぎも、モノライン問題も、
その引き金の大手金融Ｇ大幅赤字決算も、この頃だったのでは？

確かにメドベージェフ就任前で新冷戦は未だ未だだが、
サハリン２の様な資源高を背景にした強国主義の事件が続けば、
外資は投資に慎重になっただろう。
何れにせよ、今の様な金融危機時と比較はできない。

>>658　解説サンクス
FRBの不良債権買取整理機構？の設立発表、ドル協調供給
これで少し落ち着くか？
ロシアのメドベージェフも、公的資金の株式市場への投入発表
俺のロシア関連資産の損害も少しでも早く戻るといいが・・・

今日はよく上げましたね

>>660
ホンにこの一週間はつらかった
頑張れポールソン、メドベージェフ！

40歳から証券会社の証券アナリストになりますか？
マクロのエコノミストでもいいです。

なれますよ。心のなかで

662さんがどうしてそんなことを考えられたかわかりませんが、
アナリストの経験はありませんが、元シンクタンクに居たものとして
４０歳以上で、面白いとかんじる調査仕事・分析業務は
ほとんどないと思います。人それぞれの考え方でしょうが・・・・

ていうか、証アナ試験は基礎力として必要だが、
大手機関投資家は自分でリサーチし、個人もネットと日経で情報を取り、
実際に調査分析しても当らぬ、あるいはパフォーマンスに結びつかぬ昨今、
証券会社のアナリストの存在意義は未だあるのか？
まぁ地方の金融機関が稟議書にレポート添付したり、エクスキューズに使ったりはするだろうが…。

本当に麻生総理でいいのか。日本経済！
なんとも茶番の総裁選挙　黒人が大統領候補になる米国に
比べてなんともインパクト不足
俺はとりあえず、もう一波乱・二波乱覚悟で、力一杯民主党に投票するぜ
スレ違い？　いや、日本金融市場、経済を心配しての発言です

>>666
既得権益者、朝鮮人、マスコミに洗脳されたスイーツ(笑)、
某党支持のカルト集団、ブーメラン愛好家。

貴方はどれですか？

>>667
あえて言えば、マスコミに洗脳されたスィーツか？（俺は意味わからんけど）
既得権益などこれっぽっちも持っていない。（少なくとも麻生と比べれば）
しかし、このスレの誰も今回の政治茶番に怒りをもたないのか？
金融関係者は基本ノンポリ　ま、いいけどねwww

>>668
どうやら、スイーツさん(笑)だね。

自民の政治茶番は酷いが、民主の既得権益どっぷり政治もかなり酷い。
そもそも、自民の膿を集めて生まれた党であるから仕方ないが。

マスコミ信奉者ってのは、『自民が悪い』という報道が続くと
何故か『民主は最高!』と、不可解な結論に至るよね。

金融関係者は基本政権与党支持だろｗ

>>670
＞ 金融関係者は基本政権与党支持だろｗ

金融の種類による。
当然ながら、米系外資の人間は、今でも小泉−竹中を絶賛している。

一次試験も近いので、試験の話題をしようぜ！

>>667 いまどき人種（国籍）差別話はやめようぜ。ほかのもっとレベルの低い？？スレでやってくれや。
>>671 民族系？金融機関は、昔から大蔵省、金融庁に規制・指導で徹底的にいびられ続けているから、
自然に国家権力支持になってしまうんだろうね。
何十人も無給で役所に出向させてるし。（今でも？）

スマン脱線はこれまで。
試験の話に戻ろう。

>>672
更にレベルの低いレスするなよ…。
わざとか？w

試験の話は、試験3日前くらいから盛り上がり始めるさ。

>>672
＞民族系？
石油会社じゃないのに、金融機関に、こんな分類あるのか？

かなり前の話なんで詳細定かじゃないが、
野村證券は本部・法人営業の人は全員、証アナ資格取れって
大号令出てるって聞いたけど、本当なの？
旧リーマンの社員はどうするんだろ？

>>675
証券アナリスト協会は大もうけ　
旧リーマン社員には外国人も多いだろう　CFAでいいんじゃないか　
そういえば昨年小アナ試験を外国人が１人受けていてびっくりした

秋の試験間近ですね。
みなさんラストスパート頑張ってください。

H19,20の過去問題が本屋で見つからないんですが、そもそも販売されてないんですか？？
タックは、厳選問題だから、いまいち問題の全体が掴みにくいです。
総まとめ的に、比較的最近の過去問題を流れで解いてみたいんですが。。

デリバティブわかんね

>>679
あきめらろ

>>680
人生諦めろ

>>679
今分からなくても分かるように頑張ろうぜ
ちなみに俺も分からん

米国で公的資金投入・買取機関できなくなったから
金融システムが目茶目茶になって、こんな資格とっても駄目と
いう人が職場で増えてますが、皆さん、どう思います?

日曜一次試験だけど今過去問やってみた。全く分からん。

気合で覚えてやる

>>683
俺も最初はそう思ったが、今は
野村證券の某局のコメントと同じで
日本が世界の金融システムのリーダーシップをとるチャンスと前向きに
考えるようになった。（無論個人ポートフォリオは大損中）
>>684 頑張って！！　前日だけは早めに寝ろよ

＞（無論個人ポートフォリオは大損中）

勉強が進んでくると、
銀行や証券の窓口で奨められる商品って、
リスクとリターンが全然見合って無いと感じる。
セミハイリスク・ローリターン大杉。

ＴＡＣで、一次は関数電卓要らんと言ってたが、債券の計算なんか、凄く早く楽だわ。

>>686
俺もCFA指定の関数電卓使ったが、普通の商業？電卓を使っている人が
多数派で、信じられなかった。（俺は関数電卓なければ落ちたかも）
銀行で勧められて付き合いで買ったREITで大損中（窓口担当者なんて超ど素人）

>>687
縁故で買わされたなら仕方ないと思うが。

博打屋にわざわざ細かな説明なんてしないよ。
彼らは自己満足してハイリスクローリターンの商品買ってくれるんだから。
窓口にとって老人と自称トレーダーは格好の鴨。

>>687
＞普通の商業？電卓を使っている人が
＞ 多数派で、信じられなかった。

銀行員や証券マンの大半が文系。
しかも学生時代のことを１００％覚えてない。
ＴＡＣ等では、アレルギーを起さないためにか、関数電卓は必須ではないと指導してる様子。
関数電卓無ければ解けないのは捨て問と。
でも捨て問は別として、他の計算問題についても、時間短縮の効果が大きいと思うが。

ところで、その推奨関数電卓で、分子を１にした分数計算すると、
シフト・イコールとキーを押しても、デタラメな値が返ってくるんだけど
原因分かる人いる？
それもあり、試験会場には普通の電卓も持って行きます。

中学数学すら散々な銀行員は確かにいるよなぁ。

とは言えど、
大学で特に何もやってこなかった三流理系学生も、
『理系出身だから数学(論理的思考)が得意です!』とか
けっこう平然と言っちゃうのよな…。

金融安定化法案上院可決！さあこれが吉と出るか凶とでるか？
>>689 確かに関数電卓がないとできない問題は少ないと思う
捨てても問題ないと思う（保証できないが）俺の場合は理論をよく理解せず、
とにかく関数電卓に叩き込んで解答を出したものも数問あったと思う
　変な答えが出るのは、どこの会社の関数電卓？

>>690
＞ 中学数学すら散々な銀行員は確かにいるよなぁ。
今の農水相は、銀行員なら誰でもＢ/Ｓ、Ｐ/Ｌは読める旨のことを言ってたが、取引ある銀行員みると、とてもそうは思えん。
“読める”の意味を更に深くすると、監査法人にも読めん奴いたど。

>>692
銀行系シンクタンクにいたことあり
銀行員がみんな会計わかるなんて真っ赤なうそ（というか周りが勝手に善意に誤解）
そんなことより今日の米国下院の判決が気になる
日曜に試験を受ける人幸運を祈る

一次の証券、経済は何割ぐらい取れればいい？

よく覚えてないが、6割以上取れれば御の字ではないか？
二次は５割以下（感触）でも受かったよ（ただし手は腱鞘炎）
健闘を祈る　
昼飯は朝コンビニで買っていき、午後の勉強しながら教室で食うが吉

>>695
ありがとう
頑張ります

>>695
ありがとう
頑張ります

誰か１０日のアナリスト大会行くやついないか？

>>698
何しに行くの？

証アナ講座の練習問題って結構難しくないか？

いまさら解いてるけど、わからない問題が結構あるし、平均点も低い感じがする。

先週から経済を初めて開いて、今初過去問（H19秋）をやってみた。
58％なんだが受かるかなぁ？

ちなみに証券、財務は今から始める。

>>698
あれ、参加者が少なくて無料になったんだってなw

>>701
中学校にお前みたいなのいたな〜。
成績良かったら『俺、無勉だぜｗ』って周りに自慢し、
悪かったら『全く勉強してなかったからｗ』って言って自己弁護するんでしょ？

ま、ともかく。
経済や財務はボーダー6割前後だし、
無勉でも受かる奴は受かるよ。

>>701
一応 それなりの母集団の 受験生の半分以上が落ちていることを忘れるな。

現役アナリストで未だに一次受かってない俺が通りますよwwww
もうレポートとかバリバリ書いてるのに。

明日は、いよいよ本番　みんな頑張ってください

よし、寝るか。

おはよう。みんな頑張ろう
健闘を祈る

みんながんばってな

まじがんばって

やばいよ
もうだめかも。。。

あれ、思ったよりムズい？
5割で受かるんだっけ？

一次受けてきた。
ほぼ無勉に近かったが6割はいけたんじゃねーかな。
仕事でオプションとか普通にやってるし。
財務は知識無くてもパスル感覚で解ける問題だった。

再現答案を誰かお願い！

１次合格済みの者だけど、
今日受けたＭＴＶロック検定２級のほうがまだ難しかったよw
アナリスト試験と同じ会場だった。

>>714
毎回間違いだらけなんだし、あまり意味なくね？
火曜水曜になったらTACが模範回答出してくれるでしょ。

乙　証券難しい
ﾑﾘﾎﾟ

春受けたけど、再現答案人数集まればそれなりに信憑性あったぞ
易しい問題がわかる。

つーわけで俺の経済の再現答案
ADABA CCBDD CCC
DBCBA AABCD BCDAD BDDAA
BDDAA DACCB C
DBDDD DAEDD

財務
貸倒とPVGOは適当

第1問　　BACADCACACAADBCC
第2問　　DBBDCCB
第3問　　BEB DDD BDC
第4問　　�@〜�N　JGBDBJDAFBABIED
　　　　　　ア〜サ　CDEBACAEECA

〉718
おつかれ！俺と９割ぐらい同じだよ。第三問が例年より難しかった気がする。

>>718
ADCBA CCBCD BCC
ABDBB DBABC ACDBB BDCAB
BDDAA CACCB C
CACDDAD

ADCBA CCBCD BCC
ABDBB DBABC ACDBB BDCAB
BDDAA CACCB C
CACDD ADCDC

財務

第一問cda aada ccdc abbcb
第二問dbb dcdc
第三問dde cbd bde
第四問ア〜サcdeb cca eeba
１〜１５jgbd bjd afgi bied

うぅーー！
うぅーー！
うぅーー！

うるせえよ、ボケ

俺の経済の解答はこれ！
１．ＡＤＣＢＡ　ＣＣＢＣＤ　ＣＣＣ
２．ＣＢＣＢＤ　ＡＡＤＣＣ　ＢＣＤＡＤ　ＣＤＤＡＤ
３．ＢＣＡＡＡ　ＢＡＤＣＢ　Ｃ
４．ＤＣＤＤＢ　ＣＡＥＤＤ

718とけっこうかぶってる。

全然自信無いけど

経済
DDCBA BCBDD CCC
ABCBD CBBAA BCDAD BDAAB
BCDAA BADCB C
DACDD CCEDA

財務
�@BDDAA AACAD CDBCB B
�ADBBDC DC
�BCCC CBC DBA
�Cア〜サ ADAB CCA DEBC
　1〜15 JCBD BHE AFGI BEGD

　

みんな、頑張ったみたいね。
お疲れ様です。

やっぱ大抵の人は４月に三科目取り終えてるのかな？
試験直後なのにあんまり盛り上がらないね。

期待age

だいたい何割正解していれば、合格圏内と言えるのでしょうか。

合格圏っつったら六割七分くらいかな。

証券分析
どなたか解答を教えて下さい

財務やべええええええええええええええええええええええええええええ

火曜日が待ち遠しいような待ちたくないような・・・

財務うちもﾔﾊﾞｽ（´・ω・`）

今回一次全部上がったら来年６月の二次受けれるのですか？

春に証券分析受かったヤツラが、経済と財務分析の解答のみせあいっこしてんのかな。

春浪人組のオレは今回も浪人決定だ。

財務は過去に比べて難しかったの？

>>734
可能だと思います。協会のHPに書いてあったと思います。

どなたか証券分析の解答お願いします。

エクセルでマクロを組んで、経済の答えあわせと得点の計算をしてみました。
ご参考までに

・暫定解答は多数決。多数決で決まらない場合は全員不正解扱い
・大問の配点を問題数で割ったものを、その大問の1問あたりの得点とする（たとえば第二問は1問1.7点）
・90点満点からの減点方式で計算。小数点以下は切り捨て。


解答　ADCBACCBCDCCC ?BCB?ABBC?BCDADBDDA?　B?DAA?ACCBC　D?CDDCAEDD 得点
-------------------------------------------------------------------------------------
>>718 ADABACCBDDCCC DBCBAAABCDBCDADBDDAA BDDAADACCBC DBDDDDAEDD 72
>>722 ADCBACCBCDBCC ABDBBDBABCACDBBBDCAB BDDAACACCBC CACDDADCDC 53
>>725 ADCBACCBCDCCC CBCBDAADCCBCDADCDDAD BCAAABADCBC DCDDBCAEDD 59
>>726 DDCBABCBDDCCC ABCBDCBBAABCDADBDAAB BCDAABADCBC DACDDCCEDA 60
>>俺　ADABBCCBCDACC DBCBBBBBCDBCDADBDDAA BADBDDACCBC ACCBBCAEDD 61

答えが分かれているのは第二問の1,5,10,20、第三問の2,6、第四問の2です。

>>738

お疲れさんです。
採点有難う。60だと合格できそうなラインかな。

ちなみに、第4問の2は、ネットで調べた限りでは直接投資は10%が基準だから、Ａが正解だと思います。
ほかの選択肢を検証してませんが。

では俺が証券分析をあげてみる。
ちなみに出来は7割5分くらいだから。

問１　DBCDBBCABDDCACC
問２　CBBDABB BDEDC EBDEB
問３　BDCEA DEBBCD ADEB
問４　DDBAABCCB CEBDD CCB DDECC
問５　CBCACCAACACAA DACEA
問６　BCDACEC DDBACB DED ADCEC

>>730
そんなに高くないでしょー

合格圏は6割、ボーダーは5割あたりっていうのが
もはや定説になりつつあるし
今回特別に簡単だった訳でもなし

財務簡単だったろ・・・
あれで５割はさすがに試験の格が落ちるぞ・・・

まあ1次試験だからな。

２次の通信研修うけてもらわないと、潤わないからね。

>>742
元々、格もへったくれもない試験だろ。
この資格持ってても得することなんてまずない。
ただの自己満足の延長線と言われても仕方ない。

時間のない社会人の場合、
1年かけて一次試験を8割取る奴より、
3ヶ月で5割取る奴の方が賢いと思う。
もちろん、無勉で満点取る奴も中にはいるだろうが。

５割がボーダー‥

５割２分くらいだと落ちるでしょうか？

経済のみ受験のものです。

738の回答例使わせてもらって採点したんだが、
正答率56%程度。

配点によるな。。。。

そうですね。証券分析答え合わせ一緒にさせてもらいました！
半分ぐらいですね、一緒の回答は。こんなんで受かるのかなぁ…。

>>742が一生懸命勉強したからだよ＾＾

証券の答えありがとう

一緒の回答は半分チョイでした。

問１　DBADACBDCBDAACC
問２　CBADDBB BDEDC DBDEB
問３　BDCDA DEABCE BDBC
問４　DDCCDBDCB CEBDD CCB DDDBC
問５　CDBACCDABACCA DACBC
問６　BDBCBAC DDBBCD DBA BDCDC

740さんに続いて。
ちなみに、正誤問題は全く自信ありません。

738ありがとう（＾＾）

>>747
受験者2人に1人は受かっちゃう試験だし、
そんな心配しないでも大丈夫だよ。

万一落ちても、次受けりゃ済む話だし。

>>738乙です。
この回答だと八割取れてるから、さすがに安全圏かな。
経済のみで半年かけたから当たり前だけどw

証券分析のボーダーは５割くらいですかね？

363 ：名無し検定１級さん[]：2008/05/31(土) 06:31:11
1次のボーダー高かったのか。
経済は俺の57%が合格最低点か。
証券56　財務59　経済57　というところか。
合格率で想像するほど甘い試験ではないな。

すみません。
証券分析のボーダー高いですね！
前回より難しかったような気はしますが。。
模範見るのが怖い…。

>>738
まとめ＆採点までしてくれて本当にサンクスです。
良いインターネッツですね。

１つ気になるんですが、ミクロの３問目はAだと思う。
長期は短期より"自由度が高い(変数が二つとも動かせる、短期は一方が固定)"から
生産量ごとに見た費用は常に長期の時の方が安くできるし、
供給曲線は限界費用曲線になる…と思う
参考になるかは微妙だけど。

>>740

DBCDB BCBCD DCCCC
CBADD BBBBBAA BBDBE
BEEDB BCDACA EAAB
DACCCBECB CEAEA CDC DDDCC
BDCECCAABCCDA DAEAA
ACDACCC DDDADD EEE BBBAC

>>757
確かに、短期総費用曲線は長期総費用曲線を下回らないようです。
だから、正答はCではないようですね。

>>756
毎回、自分の得点をボーダーだと言い張る人が絶えないだけ。
前回、俺の知り合いは証券52%、財務54%でも受かってたりするし。
経済50%はダメだったみたいだが。

証券分析の回答の実例がもう少しほしいです。
こころやさしい方、お願い致します。。。

>>744
＞ この資格持ってても得することなんてまずない。
多数の金融マンが目指し、一定の勉強して望む試験をそう言うんなら、当スレに来るな。
名刺や自己申告書や履歴書に書きたいだけで受ける人間ばかりじゃない。

>>762
スルーしとけ。テストが悪くて八つ当たりしにきただけだろ

資格そのものは知らんけど、得られる知識は基礎的かつ重要だから
この資格を取ろうとすることはいーことだと思うよ
資格持ってなくてもいいけど、この程度のことを全く知らないのはヤバいし
知ろうとしないというのはどーかと思う。

まー２次とって実務やってりゃ転職にはきっと多分おそらく役立つでしょ

自己満な試験ってのは事実に思うがなぁ。
そんな高尚化しなくても…。

反論が反論になってないよね。

弁護士や会計士、税理士、行政書士、司法書士などと比較して、
資格を取得しても独占業務はないし、独立して開業なんてできないし、
得することなんてまずないという意見はあながち間違ってない。

資格を持っているのと、資格を持っていないが同程度の知識があるのとで、
違いがあるのであろうか。
ないだろ。

ムキになって反論するとみっともないよ。

得するかしないかは各々で違うでしょうに
なんでそう否定するかね

　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

独占業務独立開業できない⇒得しない
の論理はおかしいでしょ。
会社員が給与上がる⇒得する
学生が履歴書に書く⇒得する
だから。

裏と逆と対偶がよくわかってないから高校数学からやり直せｗ

はいはい、このスレみてる時点でホントはみんな取りたい。
終了。

あって得は無いが、持ってないと気まずい。
車運転しないけど持ってないと不便だから免許とるようなもん

>>769
あながち間違ってないといってるのであって、絶対に得しないとはいってないよ。
わざと論点をずらしてるようだけど、771のいってる程度のもんだろ。

＞会社員が給与上がる⇒得する
上がる会社のほうが少数なんじゃないか。

＞学生が履歴書に書く⇒得する
就職に有利ってことか？
英検とかＦＰと同じように、へぇがんばったね。くらいなもんだろうな。
おめでとう。それで得だと思えるなら。

結果明日ですね。
結局証券分析は50％くらいとってればいいのかな？
そんで、計算問題の配点は高めに見といたらいいんだよね？

結果ってTACの解答のこと？

5割とってればいいとか計算の配点高めにみればいいとか誰にわかるかｗ

>>772
よっぽどストレス溜まってるんだな余裕無さ杉

>>772
そこを論駁してくるあたり完全に論点を理解してない。

>>773
前のレスにもあったけど、5割半位いっととけばほぼ大丈夫。
計算は正誤の方が高いというのも定説で、
設問の数と配点の関係からしても明白。

ＴＡＣ見るの結構緊張するなあ。
まあ本当の結果は来月まで分からんわけだが。。

さあ、二次試験の勉強開始や。

合格発表まで2次試験の勉強なんて手に付かない＞＜

俺は春試験で証券５４％で落ちてるんだけど…
ちなみに経済もジャスト５０％で落ちたｗ

>>777
計算は正誤の方が高いってどういう意味？
全部正誤問題だけど。

試験以外の話題でごめん
世界の証券市場大変なことになっているね
しかし、TVコメンテーターはどうしてネガティブな方向に話をもってっくだろう

毒電波のせいでペシミストになんじゃね？

久しぶりにここに来ましたがけっこう盛り上がっていますね！
なんかなつかしいです・・・

TACの速報でましたね

おいら泡吹いた・・

TACの解答見たけど、３科目とも正解が5〜6割でギリギリっぽいなあ。
財務の前半がボロボロだったし、やっぱ簡単じゃないんだね。

証券、財務はほぼ確実に取ったけど経済が…
56％って微妙杉orz
受かるよな…？な？

自己採点したら

財務：51点（57%）
経済：35問（65%）

経済はギリギリ合格、財務はかなり厳しいって感じか。

両方受かってくれ・・・

タックの解答だと財務66点/90点(73.3%)
多分落ちた(泣)

証券分析
85点（47％）

勉強時間０

>>791
分かってるとは思うけど、にちゃんの外ではそうゆう発言は慎みなよ。

経済46問/54問(85％)
蓋を開けてみれば楽勝だったが、正直結構心配だった。
再来年の6月まで二次試験おあずけなんて考えただけでゾッとする(;´Д｀)
入社後最短で二次合格して、運用部門に行きたい＠社会人二年目

あれ、合格発表後に申し込めば来年の6月に二次受けれるんじゃないの？

財務５７点
何とか合格かな。
TACの速報はほぼ間違いなしでいいんだよな。
微妙な点だから後日解答修正があるんじゃないかとハラハラですよ。

>>795
いや、もしも今回落としたらって事です。言葉足らずでｽﾏｿ

経済46問/54問(61％)。。。。
ボーダーすれすれで配点が味方してくれれば合格か。

確か今年の春だと56%の人、通っていたよね。

アナリスト協会お願いいます。
29才で2次試験先延ばしは厳しい。。。。。

失礼しました。
経済33問/54問(61％)でした。

証券　79%
財務　73%
経済　69%

二次の準備しなきゃ・・・

証券 72%　ようやく取りきった。
一度に3科目受ける人すごいと思うわ。

今年初受験
証券84%　91/108
財務70%(第4問1点換算修正後）　43/58
経済76%　41/54
毎日残業の中、通勤時間と土日を潰して2ヶ月集中して勉強した甲斐がありました。

配点はどうなるんだろうなあ。
正答率だけだと結構微妙なラインにいるんだが。

経済61％
財務62％
証券は答えメモってないからわかんないけど、たぶんダメ。

配点次第かな。

財務６３％って微妙なライン？
一番簡単そうだからボーダー点数上がりそうで怖い。。
簡単だと思って勉強一番してなかったよorz

証券 102/108
これで一次が終わった。
自分は要領も悪いし愚直に勉強したから感慨深いよ。バカでも努力すれば受かる試験だって痛感した。

恥ずかしながら嬉しい。

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

更新しました

解答　　ADABBCCBCDCCC　BBCBABABCCBCDADBDDAB　BDCAABACCBB　DACDBCAEDD　得点
-------------------------------------------------------------------------------------
>>718　ADABACCBDDCCC　DBCBAAABCDBCDADBDDAA　BDDAADACCBC　DBDDDDAEDD　 71
>>722　ADCBACCBCDBCC　ABDBBDBABCACDBBBDCAB　BDDAACACCBC　CACDDADCDC　49
>>725　ADCBACCBCDCCC　CBCBDAADCCBCDADCDDAD　BCAAABADCBC　DCDDBCAEDD　58
>>726　DDCBABCBDDCCC　ABCBDCBBAABCDADBDAAB　BCDAABADCBC　DACDDCCEDA　 57
>>俺　　ADABBCCBCDACC　DBCBBBBBCDBCDADBDDAA　BADBDDACCBC　ACCBBCAEDD　 63

>>804
回答率60％超えてたら大丈夫なのでは？

財務77点（85%）
経済43問/54問（79%）
証券100問/108問（92%）

2008春試験は証券受け終わった段階で準備不足を痛感。経済・財務を受けずして逃亡。
今回はリベンジ。試験前の1ヶ月かなり追い込んだ。
ラスト2週間仕事がメチャクチャ忙しくなる中、睡眠時間4時間で乗り切った。
合格率が高い試験ではあるが、やりきると嬉しいものだ。

申し訳ありません。バグってました・・・（最初のも）

解答　　ADABBCCBCDCCC　BBCBABABCCBCDADBDDAB　BDCAABACCBB　DACDBCAEDD　得点
-------------------------------------------------------------------------------------
>>718　ADABACCBDDCCC　DBCBAAABCDBCDADBDDAA　BDDAADACCBC　DBDDDDAEDD　 71
>>722　ADCBACCBCDBCC　ABDBBDBABCACDBBBDCAB　BDDAACACCBC　CACDDADCDC　56
>>725　ADCBACCBCDCCC　CBCBDAADCCBCDADCDDAD　BCAAABADCBC　DCDDBCAEDD　69
>>726　DDCBABCBDDCCC　ABCBDCBBAABCDADBDAAB　BCDAABADCBC　DACDDCCEDA　 61
>>俺　　ADABBCCBCDACC　DBCBBBBBCDBCDADBDDAA　BADBDDACCBC　ACCBBCAEDD　 69

証券73％
経済65％
財務取得済み

なんとかback on line
会社の金で受講してるので、絶対に落とせないプレッシャーのなか、
意外とサボってしまい、正直ストレスが凄かった。。。

よかった。二次がんばろう。

>>810
経済は運で受かることも落ちることもある
中途で敵前逃亡なんてもったいない（せめて問題もらって帰ったら）　
しかし今回すげぇ正答率だね

試験以外の話題スマン
WBSで榊原何某、日経平均8000円、ダウ8000ドルとか言うなよ
なんで、こいつはこんなに弱気なんだ？
もし本当にそうなら、元財務高官の、自分には責任はないのか？
日銀が具体的な手を打たないも不思議（今の総裁存在感薄いね）

財務82%だった！
やったー！＼(^O^)／

>806：
102/180って合格ライン？
私もそんな感じなのですが。

>>816
102/108だよ、そりゃ合格だろ。

うりゃ。読み間違ってました。
102点/180点かと。
自分だけが結果くるまでハラハラしなくてはいけない立場のようです。

>>818
102/180だと単純計算で56％。思いっきりボーダーライン上でしょうか。
よくわからないけど。
配点次第ですね。

やっぱり財務は６０％越してないときびしいんですかね。
５９％なんです・・・。ふっ。。。（泣）

>>819
受かってなくても、とりあえずそういってもらえるだけで結果がくるまで毎日眠れそうです。
ありがとうございます。m(_ _)m

うっ。ボーダーライン「じょう」と読むんですな。
やっぱり眠れない・・・。

合格ラインは絶対基準じゃないのだから蓋を開けてみるまではわかりません。

>>822
大丈夫。十分期待できるって！

>>823
>>824
み、みんなやさしい。ありがとうございます。

>>820
大丈夫ですよ。頑張ってください。
一緒に結果を待ちましょう！

財務60％
経済57％
これは眠れない・・・

>>826
お互い頑張って眠りましょう。

でも、これでぎりぎりのボーダーラインが読めますね。
結果発表を忘れずカキコまなければ。

TACの二次用テキストって何月に販売されますか？

この１ヶ月半ほんとにがんばった。
採点する指が震えた。
証券94.7%
財務87.7%
経済82.8%
間違いないやろ。

会計士やから財務はもう少し欲しかったけど、
他の科目をがんばれたからある程度の自尊心が
満たせた。

2次の勉強スタートやな。

この１ヶ月半ほんとにがんばった。
採点する指が震えた。
証券94.7%
財務87.7%
経済82.8%
間違いないやろ。

会計士やから財務はもう少し欲しかったけど、
他の科目をがんばれたからある程度の自尊心が
満たせた。

2次の勉強スタートやな。

>>870
財務会計士で90%行かないのか・・・。

今回は書かれていないので
ここに来る人のレベルは高いってのは定説？になっています。
したがってここでボーダーとかいっている人は大体OKです。
２年前の１次、去年の２次ともここで勇気をもらったものより・・・

>>832
ありがとう。
なんか元気出た。

俺も合格してたら、ここでみんなに勇気をあげたい。

うー、最終結果が気になる。
運良く一次突破出来たとして、二次合格者の方に質問です。
二次合格までには一次よりも勉強時間は必要でした？
取らぬ狸の〜なのは分かってますが、また落ちてやり直しなんてもう嫌なので。。。

最近知ったが、証アナ試験の過去の難易度ピークは、平成１３年で
その後易しくなり始め、また平成１８年から難易度急上昇してきた。
だから平成１４年〜平成１７年合格組の
「過去問３回分ザッとやっとけば受かる」という体験記は当てにならない。

二次の勉強はじめたい。タックのdvdけっこうお金かかるね。ただでさえ協会にお金はらうのに。二次うかった先輩の話では二次だけで400時間が目安だって。一次は三科目で200時間だから倍かかるみたい

二次の勉強はじめる人はどうやって勉強しますか？私は一次同様タックのdvd通信申し込もうと思いますが、出費が痛いです。協会から送付されるdvdがどの程度のものなのか…

>>837

＞ 二次の勉強はじめる人はどうやって勉強しますか？出費が痛いです。

まず、ＴＡＣ無料Ｗｅｂセミナー見ます。

あまり考えないようにしてるけど、二次勉強してる間に世界の金融ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞがガラッと変わってる可能性もあるよね。
経済・財務はまあ良いとして、メインの証券分析は規制が入るだろうし。現行ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞの理論も一気に陳腐化しそう。
世間の、この試験への関心も薄れるだろうし、今更な感がしないでもない。
知識を得て業務に役立てるという意味では、微妙な時期なのかな。協会もその辺の舵取りに苦慮しそう。
まあ、それでも俺は勉強をし続けるけどね。

しかし6割やそこらの正答率でうかる試験って、資格としての価値あるの？
部外者からみると、せめて8割ぐらい取れないと受からない試験じゃないと資格の意味がないと思うけど。

またお前か

840
おまえまじ死ねよ

昨年に一次試験を合格してまだ２次の受講申し込みしてません。

いつまでに受けないと１次の合格が消滅するとかあるんですか？

>>843
自分で調べろやカス

2次ですか・・・
つまずく人けっこういますね・・・
ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ不況が来てもこの資格の価値は変わりません！

この感じはなんだろう。。。
>>839が空論っぽく聞こえるのは。。。

財務受けたけど50点のようだ。
計算機たたいて正答率(50/90)出すときれいに55.55555555…なんだ。
ごーごーごーって縁起のいい数字だね。次回頑張るよ。

日本銀行は、米欧の主要各国が緊急に協調利下げを実施したことを受け、下記の声明を発表した。
　　
・当座預金制度の運用で金融調節面のさらなる改善策についての検討を総裁から執行部に指示
・6カ国中央銀行による協調利下げ決定を歓迎、これらの措置が経済と金融システムの安定確保に貢献すること期待
・今後とも各国中銀と密接な連携をとり、適切な金融調節を通じて信用市場の安定確保に全力を尽くす
・日本の信用市場は欧米と比べて相対的に安定した状態にある
・日本の政策金利の水準は非常に低く、緩和的な金融環境が維持されている


FRB・欧中銀・カナダ中銀・英中銀は0.50％、スイス中銀は0.25％の協調利下げを実施。
なお、日銀は据え置きを維持した。

>>847
55%なら可能性がないわけではないんだから、まだ諦めなくても？

たしかに50点の55.5555・・・て縁起いいね。

いやあ
今日はすさまじい暴落だったね
確かに、これからあまりにひどい？金融商品は規制されるだろうね
なんか射幸性の高いパチンコ台の規制みたいだ
>>843
ないんじゃないの（不確かだけど　要確認）
>>840　また出た
この意見は本当に既視感あるね　まじめに勉強している人に失礼
一般の資格試験の合格基準は、6-7割じゃない？
個人的には、二次試験は難易度少し下げて、合格基準あげるべきと思うけど

>>848
日銀はどうして協調利下げに参加しないのか
茄子総裁は何考えているのか　教えて

いまの日本の翌日物レートは０．５しかない。二回分の利下げ余地はあるけど、
一回目はともかく二回目は（０．２５→０）は異常事態に対応するため
の異常な政策だね。いわゆるゼロ金利政策だね。解除したのは最近だけどね。
よほどのことがない限り抜かない伝家の宝刀だね。
かなり慎重にならないといけないわけだ。

なんで、0.5p刻みなんだろね。
付き合いでせめて0.05pでも下げれば良かったのに。
実質意味無いけど、名目は全世界協調になったのにな。

0.25p刻みだったorz

>>851
もう十分低いから。
・・・ダメだ、ダウさがってんじゃん
いつになったら下げ止まるんだ？？

もうやけくそだ
いざとなったら、路上生活でもなんでもするぞ！
幾らなんでも安すぎだろう世界証券市場！　買いたいけど現金なし
なんか今の政権みんな金融政策音痴そうで怖い
（竹中に復帰してもらったらどうかなwww

ぶっちゃけ日本が何かしたところで効果はないだろ
他が酷すぎるから、相対的にまともで円高になってるんだし

そりゃまあそうだが
ＵＡＥや中国まで協調しているんだから
形だけでもやったほうがよくないか
一応GDP世界第二位　発言力世界５０位の大国

>>858
GDP第二位って日本のこと？
いつの時代の話をしてるんだ？

今何位？

0.5%なんてのは超低金利
これ以上同調する必要はない

GDPは総額ならまだ2位、per capitaだと�dでもじゃないか？

>>862
総額だとまだ世界二位で健闘してるけど
パーキャピタだと、２０位近辺で、イタリア、シンガポールにも負けている
ジャパンアズナンバーワンとかおだてられて恐れられた昔が懐かしい　

で、合格発表は例年の目安としていつくらいなの？

>>846
＞この感じはなんだろう。。。
＞>>839が空論っぽく聞こえるのは。。。
この状況を受けて
＞現行ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞの理論も一気に陳腐化しそう。
という発想が�dでも臭いからじゃね？

今日も日経sage。午後一あたりはいい感じだったんだが・・・
と言いつつＴＯＰＩＸで実はage。
ダウまたダメですか、そうですか・・・明日も早いんでもう寝ます。

>>866
明日は大丈夫だから安心汁！
昨日の下げでノックインしまくったし、明日SQが片付けば大丈夫だお。
ま、期待込めてだけどねｗ

↑ぜんぜん大丈夫じゃない

>>835
その説が正しくて、ボーダーラインが下がることを祈る。

>>864
証券アナリスト協会のHPでは11月上旬になってるね。
11月4日〜7日くらい？

アナライズする証券がなくなりそうな勢いだな(・∀・；)

もうだめだ
日経880円下げの上に、
ダウは現在600ドル以上の下げ
これでどうやって投資しろってんだ？　ふうう

ボーナス　激減だぁあああ

ボーナス出るだけいいよ。

協会の先生　早くアナライズせんかい？
前回は、2000年４月のITバブル崩壊で、▲1400円だったみたいね。

初心者なんですが
証券アナリストとは
簡単にどのような資格なのか
説明してくれる方いませんか‥？

ゆとりは文字も読めないんですね。わかります

昨日ＮＹさげても日本は月曜休みでもうワンチャンスと思ってたらＮＹも月曜休みか。
ＬＮに頑張ってもらうしかないが、まあ無理だろうな。