司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.28

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 10:23:51
LのBTって誤植だらけ
953名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 11:24:00
>>952
LのBTに限らず書士関連の書籍って誤字脱字だらけだね
ひどいとこになると結論を間違ってやがるww
954名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 12:03:57
来年から受けようと思うのですが。。
司法書士試験合格者が使用した・テキスト・参考書・問題集
にしないと、落ちた受験生の意見きいても・・・って思ってしまいます。
955名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 12:08:40
講座で使うレジュメまたはテキストはとても良いですよ
956名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 12:23:29
>>954
合格者に聞きゃあ自分が合格したときの書籍がいいってだろよ
ってことは分母が大きい分最大公約数的にLかWの書籍がいいってことになるな
これでお前の疑問は全て解けただろ?てか来年から受けるならどっか予備校行くんだろ?
そこの指定の書籍つかやいいことじゃないか、これでいいだろ?もうくるなよ
・・・っとマジに釣られてみましたww
957名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 12:58:05
>>954
合格者だけどオートマおすすめ
これだけで1年合格可能
958名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 13:03:43
>>953
いやほんと、書籍の誤植には注意しないとね。

確定後根抵当権の共同相続の事例
共同相続人の持分記載の要否でL書籍とその他予備校で結論が違ったりするw
959名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 13:23:55
それ誤植ってレベルの話じゃないだろ
960名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 13:45:11
>>959
読んだ人間がはっきりと間違ってるとわかってるから>>953>>958にとっては
相対的には誤植ってことになるわな>>957確かにオートマもいいとは思うが
あれこそ(山さんの初版本は全般的に言えることだが)誤植の宝箱やぁ〜って感じだよね
オートマではないが山さんの不当の書式本初版では相続関係の法定相続人の確定のための
系譜図の、とある女性の相続関係に「妾」って書いてあったりしたよ
961名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 14:07:54
>>960
妾に何か問題でも?
962名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 14:32:07
>>961
書式の問題にはまったくなんの関係もないわな
本試験でそんなこと書いてたら非難轟々だろうが
山さん本人もなんでこんなの書いてるのかわからんって言ってたしな
お前、話わかってるか?問題があるかないかじゃなくて誤植が多いか否か
って話なんだ
963名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 15:05:41
>>962
だから、なんで「妾」って記載が非難轟々なんだ?差別用語とでも思ってる池沼か?
964名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 16:13:15
>>958
誤植っていうのが字が一文字抜けてたとかそんなんだろ
そういうのは誤植といわないよ、書いた奴が間抜けで間違ってたってだけだろ
965名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 16:17:06
>>963
お前みたいな奴が試験には直接影響しないのにあそこに誤字があったやらなんとか
言い訳して、だから動揺して集中できなかったとかなんとかいって非難するんだろうが!
間違って字を入れるのを誤植って言うんだよ
966名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 16:26:16
>>963
どうせ今年の試験も不当の別紙で破産会社の登記事項証明と裁判所の任売許可書
の破産会社の本店が違うとかって動揺したんだろ?
あっ、字を間違うのを誤字、それを間違ってそのまま印字するのを誤植って言うことすら
わからんお前なら気づかずスルーしたかw
967名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 16:31:59
なんでそんなに必死なんだ?
誤植?した本人か?

誤植かどうかしらんから何とも言えないが
上記のレス読んだ感じでは誤植というのから逸脱してる。
間違いを誤植というのには無理があると思う。
968名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 16:43:07
>>967
誤植とは
印刷物で、文字・記号に誤りがあること。ミスプリント。
妾に相続権がないことは書士受験生なら常識。つまり明らかに誤った記載。
それを誤植といわずして何を誤植っていうの?
969名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 16:48:19
>>965−966
だ か ら 、「妾」に何か問題でもあるのか?

論点ずらしてまで、何が言いたいの、馬鹿なの、死ぬの?
970名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 16:55:38
>>968
誤植とは
自分勝手な思い込み?

ググルなりしてからレスした方がいいよw
971名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:01:09
本にでたらめ書いて指摘されても誤植って言い張ればおkなんだよw
972名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:02:12
おっけー
973名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:06:54
!と?が多い…中卒ダイナマイト四国

はい、ごくろうさん。
974名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:07:43
!と?が多い…中卒ダイナマイト四国

はい、ごくろうさん。
975名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:09:19
>>969
だ・か・ら妾に問題あるって誰が言ったよ!?
お前が一人訳わかんないことほざいてるだけだろが
それぐらい書籍に誤植が多いって話だよ
>>970
おっかしいなぁ〜辞書で調べて書いたんだけどなぁ
お前んちの辞書にはでたらめ書くのが誤植ってなってんだな
976名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:09:38
!と?が多い…中卒ダイナマイト四国

はい、ごくろうさん。
977名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:12:54
立+女は、なんて読むんだ?
出てこないんだよ、わらわでないのか?
ばかですまん。やさしくおしえてよー
978名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:14:26
!と?が多い…中卒ダイナマイト四国

はい、ごくろうさん。
979名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:15:52
!と?が多い…中卒ダイナマイト四国

はい、ごくろうさん。
980名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:17:05
>>978
おめ、そんなしょーもない事書いてないで
おしえてよー!!!!!!!!!!!
?????????????なんだよー
981名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:17:22
めかけと愛人の違いは?
982名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:20:35
>>981
「めかけ」なるほど
なんかちがうの?淫ビさのどあいとか?
983名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:22:27
>>975
>でたらめ書くのが誤植

そもそも出鱈目に書いてあってそのものを製本しても誤植にならないのでは?
984名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:27:50
おら、飯5食たべるよ。
985名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 17:42:13
おら、金無いから安売りの食パン一斤が3日分だよ。
986名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 19:57:11
妾はいわゆる2号さん。
愛人のうちでも本妻公認で経済的支援を受けている人。
987名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 21:09:34
変な本イラネ
988名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 21:13:37
楽学商業登記記述を買った人いる?
Wの不登法基本とセットにしてどうかなと思うんだけど
989名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 21:36:50
合格間違いないし
990名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 21:40:08
チュ
991名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:11:11
カウントダウン
992名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:18:19
992
993名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:30:41
993
994名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:34:47
994
995名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:40:13
995
996名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:41:26
あほ分はお約束通り回収な
997名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:42:13
一つ浪花から
998名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:43:02
糞スレ終了
999名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:43:08
二つog
1000名無し検定1級さん:2008/08/08(金) 22:43:32
このスレって早稲田経営出版の本にばかり
過剰反応を示すな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。