【受験生】弁理士短答試験Part4【必死】

このエントリーをはてなブックマークに追加
613名無し検定1級さん
とりあえず三田会場を自己採点してみた。

交通○
徒歩10分以内は優秀。
設備△
古い建物と小学校みたいな机と椅子は減点ポイント。
ゴミ出しOKは加点だな。
業者サービス○
プログレッジのフリスクはホームランだな。来年も期待するよ。
614名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:06:43
免除組といっても、来年はまだ1年だから、1年で単位の取れるところは少ないですよ。
それと来年以降は結局、論文合格者分マイナス免除分しか短答の合格枠がないことが続くわけだから今年減らすことに意味は全くないと思う。
40点
615名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:06:58
>>610
枝5の引っかけも見抜いて見事4に引っかかった俺に乾杯。
どう見ても1のほうが普通なのに何故か引っかかる病にかかったらしい。
616名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:07:14
明学もよかったな
きれいだった
周辺もきれいだし
617名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:07:24
>>610

>でも最後の問題の答えを1にしてくれたのはうれしいね
>簡単に切れたし
>最後までお疲れ様!って愛情が感じられる

まじめに最後まで解いた人の何割かが、枝5に喰われた・・・?
618名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:07:30
>>610
なんか性格が陰湿になりそうだよな。
アラ探しばっかしちゃって
619名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:08:12
例年に増して落とすための試験って感じだったよな
完全に短答プロパーの問題だったから舐めてた奴は軒並み失敗しただろ
620名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:09:43
>>618
アラ探しがちゃんと出来るようにならないと弁理士なんて務まらないのかもしれないな。
中間処理なんて引例のアラ探しするようなもんでしょ?w
621名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:09:52
[14]のロだけど、たとえば、
侵害品を業として輸出する事情を知っているにもかかわらず、
個人的に(=業としてではなく)その侵害品を保管してあげた場合などが
想定されると思うんだけど、
こういう場合って、やっぱり預かった奴も悪いよね?
ってことで×にした。
622名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:00
>>619
それは言える
29条の2、39条とか
623名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:03
免除制度ができる今年を舐める奴はあふぉ
論文が望み無い連中は年明けから1次だけに全力投球している
624名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:10
毎年、自分が十分合格点を取れてることを確認し安心してから、
ここの喧騒を眺める。

短答式試験日の楽しみ。
625名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:17
>>617
なんでこんな問題出すのかって考えたら簡単じゃね?
特許法上起算日違うのここだけだし。
起算日ってワードがでてきただけであれのことかなと思う
626名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:47
>>597
おい、なんで「H19 普通 39点」なのに、
「H20 ちょい易+おそらく合格者減」 から39点が導出されるんだよwwww
627名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:02
>>624
毎年って時点で相当アレなんだが
628名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:06
>>624
俺も答え合わせするまでここ見れなかったわ
ガクブルしてた
629名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:16
進歩性蹴るアラ探しとはまた違うだろ
630名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:28
>>621
それで条文をどう適用して侵害すると述べるの?
631名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:29
軟化したとか言ってるやつって弁理士試験の新参ばっかだろ
条文に素直な問題がほとんどで、なんなく40は超えれるレベルの出題
ボーダーはいっそ45とかでいいよ
弁理士試験なめられて新参がこれ以上増えるのはカンベンだしな
632名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:31
>>610
食われた><
最後の4問全滅した。
633名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:43
吉田とLECの答えを見ると31番の答え違うけど、答え1?2?
それで俺の点数が変わる!!
634名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:56
>>624
早く合格汁。
635名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:12:32
弁理士試験の新参が減っていることからもボーダーは上昇傾向
あがれあがれ

46もあれば十分だろうしw
636名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:05
>>626
最低でも って書いてあるじゃん
637名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:09
なんか久しぶりにテレビ見たわ
逆に新鮮
638名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:12
>>621
お前、論文苦手でしょ?
639名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:30
>>630
第三者による業としての輸出のために所持してるじゃん。侵害。
640名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:45
>>633

>>463 を見れ、予備校ごとに回答が分かれてんだよ。
吉田ゼミ   1と推定
プログレッジ 1と推定
LEC      2と推定
641名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:14:20
>>633
31は1つ
ハは審判官ではなく、審判長
642名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:14:25
>>635
ボーダーがあがっても論文受験者数が変わらないなら
結局は強敵が増えるだけだぞ
643名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:15:23
639
だからどこの条文をどう解釈すると個人的な所持が侵害になるんだよw
644名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:15:59
死んだ!死んだ!
645名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:16:38
問4は2でいいの?
646名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:16:42
>>643
だから意38条2号しかあり得ないだろ。
647名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:16:48
その問題せめて
〜〜ことはない
じゃなく
〜〜されない
にすべきだよなー
嫌らしい
648名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:16:54
621だけど、
意匠38条によれば、「登録意匠・・にかかる物品を業としての譲渡・・又は輸出のために所持する行為」
となっている。つまり、「業としての」は「輸出」にかかるのであって、「所持する」にはかからない、と読める。
「業として”の”」っていう「の」があるのが大事。
649名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:17:15
>>643
だから>>639の言う通りだってww
まあはっきり言って質のいい問題とは思えないけどな。
法の理解を問う試験じゃなく完全にふるい落とす試験だ
650名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:17:16
>>645
多分。
明日の発表を要確認だが。
651名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:17:47
第三者の輸出まで含むなら
条文にそのように規定する
余計な解釈は不要
652名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:18:03
>>621
それを侵害にすると、
暴力団の人が侵害品を無理やり俺の家に置いて行ったとき
俺が侵害者になってしまうのではないかと思って
○にした。
653名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:18:28
受験生って、きもい奴が多いな。
654名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:19:30
来年の短答は50点はとらないと
今から頑張って勉強しよう
655名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:19:31
短答は条文解釈が原則
条文どおりでしょっていわれたら何も反論できない
656名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:19:34
問25の1って×なの?
657名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:19:56
短答は元々落とすための試験だろ
658名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:20:33
>>642
論文試験のスキルと、短答試験のスキルはベクトルが違うからな。
論文の強敵は、必ずしも短答の高得点者ではない。
659名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:20:43
問4を1にした人って少なそうだね。(ハ)は深読みしすぎたってことかな・・・。
660名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:20:58
>>656
もちろん
外書の補正はできない
661名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:21:34
ベクトルが違うから免除制度設けたんだろ
ま、だったら生涯免除にしてもいいかとは思うのだが
662名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:21:52
>652
そこが難しいところだよね。どう解釈していいのか・・
でも、そのシチュエーションって、情状酌量の余地ありでも、やっぱり侵害なんじゃないかな・・とか言ってみるテスト。
663名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:18
>>653
マジで俺も思った。
初めて受験したけど、会場に入ったとき、変な世界に来てしまったような気がしたよ。
664名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:33
>>660
じゃあ○じゃね?
665名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:37
すまん、基礎的なことだが、
第3者って友達とかも含むの?
666名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:54
>>659
1にしたよ。
667名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:56
>>661
生涯免除だったら
論文受験者膨大になるなw
668名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:18
>>665
当然含む
669名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:26
吉田ゼミで45or46点でした。
今年のボーダは何とかクリアでしょうか・・・
670名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:40
>>621
業として輸出する事情を知っているのに保有するのって既に業としてだと思うんだけど
数の大小や対価の受け渡しは関係ないからね
671名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:42
>>665
それ中学生でも知ってるぞ
含む
672名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:44
すごい大音響で鼻をかんでる奴がいたな しかも二回
673名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:59
>>653
弁理士受験生って、女の子はあんなに綺麗で可愛いのに
なんで男はムサイ香具師が多いんだろーな、と。

あと、口述試験の待機場所で思ったこと、
「見事にマンガに出てきそうなガリベン君ぞろいだよな〜」
674名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:24:04
そもそも、試験制度を変えた趣旨は何ですか?
そこから、適切なボーダーラインがみえてくると思うのですが?
675名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:24:11
>>667
生涯免除のメリットがあるなら別に毎年短答通過600人にしてもさほど問題あるまいw
676名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:24:57
>>669
100%大丈夫だ。

今日はゆっくりと休んで、明日から過去問+直前講座を頑張れ。
677名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:25:32
あー俺らはいつも国の制度や法律に振り回される立場だよなー
振り回すほうになりたい
678名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:25:40
レック十月から通い始めて、7ヶ月で自己採点34点は来年見込みありでしょうか?
大学4年で、進級のための勉強と就活もやっていたのですが。
679名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:25:51
問4は1だろ!!!!!!!!!!!!!

161条!!!!!!!!!!!!!!

166条!!!!!!!!!!!!!!

条文事項だろがぁ!!!!!!!
680名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:03
>>677
弁理士でも振り回せません
国会議員になってください
681名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:32
どうせならもっと細切れ免除にしようぜ

・短答特実
・短答意匠
・短答商標
・短答条約
・短答著作権
・論文特実
・論文意匠
・論文商標
・面接特実
・面接意匠
・面接商標

順番に受かっていけばOK

682名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:34
>>678
院に進んで、大学院1年目で取得か、
または、新入社員1年目で取得を狙え
683名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:38
直前どこ取ります?
私はwにしようかと思ってるのですが。
yのほうがいいかな。
684名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:46
問4は1だろ!!!!!!!!!!!!!

161条!!!!!!!!!!!!!!

166条!!!!!!!!!!!!!!

条文事項だろがぁ!!!!!!!

信じんられん!!!!!!!!
685名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:56
>>678
向こう1年どんだけ勉強するか
に尽きるだろ
686名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:00
合格基準
合計得点が一定比率(概ね60%)以上の人のうち、論文式筆記試験を適正に行う視点から
許容できる最大限度の受験者数を設定

『最大限度』の受験者数か・・・
自腹切ってもいいから、論文試験の試験委員を大幅に増やしたいw
687名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:05
>>678
残念だが60%以下では、多分無理。
ここの住人は、多くが40点以上。
688名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:06
女の子別に可愛いコいなかった

勝ち気で気の強そうなコなら複数いたけど
689名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:25
>>673
>弁理士受験生って、女の子はあんなに綺麗で可愛いのに

だから予備校講師はやめられませ〜ん! by Y
690名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:27
>>678
その勉強の意欲が続けばいけるんじゃないか。
もっとも就職したら勉強時間さらになくなるが。
691名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:57
>>678
多分来年は大丈夫
でも学生は無職の次に勉強環境には恵まれてるでしょ
692名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:05
>>678
お前は見込みなしって言われたらあきらめるのか?


っていうレス↓↓
693名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:07
>>686に賛成
採点者が足りないというなら自分の答案は自分で採点するから受けさせろ
694名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:24
>>683
予備校1つに絞ると、予備校のクセに振り回されるぞ。
よって、YLWまんべんなくがよろし。
吉田神も直前書込みあったような希ガス。
695名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:35
>>686
今までもその方針で合格させていたから、増やすことはないってこと
更に恐ろしいのは、来年も論文受験者数は一定ってこと


要するに予想されていたように来年の1次は激戦区ってことだ
合格経験者の不合格がなくなるわけだからね
696名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:58
161条!!!!!!!!!!!!!!
166条!!!!!!!!!!!!!!

よく嫁
697名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:29:35
特許法で足きりになった奴は他の答案は採点しない

ってやればもっと受験生増やせるお
698名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:06
>>695
来年の論文も恐ろしい。
今の時期、さらにエンジンかけて論文の書き込み
してる訳だから。
699名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:09
Yって直前答練習やる?
直前模試しかなくない?
700名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:19
女の子別に可愛くないって

キツそうな娘ならゴロゴロいるけど
701名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:37
>>672

いたいた。ほんとうざい。
とっとと追い出せよと試験官に目で訴えてみたが、目線を逸らされた。
702名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:58
>>700
お前はキツそうな女が好みの俺様の存在意義を否定するか
703名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:58
>>673
ムサイ男の中にいるから
かわいく見えるんじゃね?
704名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:31:18
鼻炎の奴にとっては辛いんだよ・・・・

3次落ちの俺は受けてないけどさ
705名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:31:28
>>678
俺、去年は4ヶ月の勉強で29点。
今年は吉田で42点、Lで41点。
ボーダー付近かな?
ビミョー
見込みがあるかどうかは自分で判断してね。
706名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:31:29
おばさんが結構多かった気が。
707名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:31:33
>>673
てゆーか、一般的に見ればおまえも結構、ムサイぞ。
こいつらの中にいるから、少しイケて見えてると思ってるんだろうけど。
708名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:09
>>678
なんで学生なのに弁理士になりたいのか知らないけど
金でなりたいって思っているなら一流メーカーに行けばいいよ、と言いたい
今は就職かなりいいみたいだし
企業でやっていけないようなタイプなら話は別だが

by 就職氷河期
709名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:15
鼻炎とかそういうレベルではなかったよ アレは
710名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:37
H17合格の朕には無関係だが、せいぜい頑張ってくれたまえよ。
既に余裕の人生なので「ナルニア国物語」を観ているよ。
ピーターガンバレ!
711名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:38
>>696
問4の出題意図は、査定系審判に参加人がいることではなく、
当事者系、査定系、再審問わず、審尋ができるかを聞いている。
712名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:43
22の(イ)は、○じゃないのか? 
「当該指定商品と同一又は類似でない機器の内部に使用..」
だから非侵害では? 
713名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:48
職場のお局さんのお昼の噂話が非常にうっとおしいのですが、そんな方いますか?
人の合否とかまた噂するんだろうな
何回目だよみたいに
結婚した女事務員は戻ってこずさっさと辞めていただきたい
714名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:58
>>688, >>700
かわいそうに・・・、ちゃーんと見るところを見てないからだよ。

合格祝賀会の女の子のレベルの高さといったら、
もうたまらなかったな。同期合格っつーだけで、どんだけ可愛い子といっぱい知り合いになれたか。

715名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:33:14
問25と問46説明できる人いる?
716名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:33:47
>>698
短答免除だから時間があっても、時間あると思ってあんまりやらないんだよ。
結局、レベルはいつもとそうはかわらないよ。
717名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:33:53
弁理士試験を受けるなら下記の3校!

プログレッジ
LEC
吉田
718名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:09
>>709
ごめん、うちの上司だ
719名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:17
知り合いになれてもリモコンバイブプレイできる彼女にならないなら意味ないよ
720名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:32
>>712
それ判例
リノ事件よんでみ
721名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:36
新制度は、どちらかと言うと無職で勉強するバカを減らす目的でしょ
722名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:35:24
>>714
それいうなら一般的には特許事務所の事務の方がかなり可愛い。
723名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:35:26
既得権の汁を吸っているお偉いさんを喜ばせる趣旨でしょ?
知財大学院の免除とかさ
724名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:35:29
>>714
知り合いになれたくらいで喜んでるお前もキモス
セクールして始めて勝者と言える
725名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:35:53
>>673
> 弁理士受験生って、女の子はあんなに綺麗で可愛いのに

意義あり!というか激しく意義あり
どう見てもレベル低い
726名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:10
正答率60%以上は合格させろや!!会場なんて何とでもなるだろ!!
727名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:11
>>160
でほぼいいの?あれでいいんだとおれ合格だ。
ボーダーどれくらいなんだ?どうせ40くらいなんだろ。
728名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:17
文系の子はかわいいのが多いけどな
729名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:20
まあどうみてもレベル低いだろ弁理士女って
730名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:48
吉田49or50
LEC 52
プ 50or51
安心だな。

問題は論文だ。どーなんの今年?
サトタクの改正講座聞いたら不安になってきた。話としては面白かったけど。
731名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:55
銀行・商社一般職は超かわいい
お前らには関係ないけど
732名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:37:03
>>678
お前は来春就職して、企業の知財部へ入れ。
知財は若いうちから経験した方が絶対有利。

30過ぎてから知財へ移ってくる奴にロクなのはいない。
733名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:37:29
弁理士男の低さは異常なくらいだがな
734名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:37:36
知財部から特許事務所に入ればいい
735名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:37:57
前のオバサンの香水臭すぎ。
酔いそうになって気分悪くなったよ。
あと、化粧臭い人もすごく迷惑。
デートにきてるんじゃないんだから
臭い系は勘弁して欲しい!
736名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:09
>>732
新卒で知財はかなり難関なんじゃないの?
機電系高学歴じゃなきゃ死亡だと思うが
737名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:41
PCTが去年全くだめだったから、今年GWに徹底的に勉強したのに
結局、今年も全問不正解・・。なんなんだろう?
あと、今年は意匠が悪かったな。
738名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:48
俺が喰った弁理士女は3人ともCカップ以上だった。
意外に巨乳が多いよね。
739名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:52
〉問4の出題意図は、査定系審判に参加人がいることではなく、
〉当事者系、査定系、再審問わず、審尋ができるかを聞いている。

多分ひっかけ問題だよ。
実務やっていれば拒絶査定不服審判で審尋来るのは
だれでも知っている。

審判便覧にも査定系審判には参加できないと明記してあるが。。。
740名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:39:03
毎年、ふたを開ければ、アッと驚くボーダーの低さ。
せいぜい39だよ。それ以上はいかねー。
次の見方、大正解。難しくするんなら、わざと試験改革せんわ。
>>591
>どうして来年の論文試験受験者数を従来と一定に保たなきゃいけないんだ?
>有資格者を増やすのが法目的なら採点官増やしてでも受験者数増加だろ
741名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:39:04
>>731
> 銀行・商社一般職は超かわいい

文系は勝ち組だな
鬱発症の原因
742名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:39:28
問14
受験機関が3ヶ所とも間違うつーのはあんま考えられんけどな。

743名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:40:06
2年前ぐらいは高学歴揃いだったけど、最近は新入社員の質が下がったよ
ちょっと前は弁理士合格した学生や東大生が来て、何だ、この高スペック連中はと職場が沸いたものだが、
最近はなんとなく知財ですという駅弁とか本来の姿に戻った
知財は弁理士とっても意外に美味しくないと学生も気づいたらしい
知財バブルははじけたようだ
744名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:40:07
>>741
激務だから、女かわいくなきゃな
給料も破格だが
745名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:40:25

問25と問46説明できる人いますかー?
746名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:40:31
>>714
あんた閾値が低いんじゃない?
特許事務の女子事務員だって、女性弁理士よりは可愛いのであって、
一般的レベルで言えばたいしたことないよ
はっきり言って
747名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:03
問4は1で決まり?
748名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:09
>>738
ウラヤマシス

 「正しく条文を言えたら突いてやるぜ」

なーんて短答プレイがやりたいなーと。

 「要件を全部言えないとおあずけだぜ」

という論文プレイもいいかも。
749名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:22
>>160
でいいの?
750名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:33
今年は難しくなったの?
751名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:41
>>742
でも、特許庁が間違いを貫き通して正解にする可能性はあるけどな。
752名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:42
基本理系ばっかりだから免疫無いんだよ
上司にこんなに女性いることを幸せに思えとかいわれて説教されたからな
既婚者やお局さんばっかりの上に、昼間にくだらない噂話ばっかりしていて、おいおいお勘弁してくれよと思った
753名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:52
>>744
理系は学部時代から激務だろ
754名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:42:17
>>745
ちゅーか、どの枝に疑問があるの?
5枝とも答えるの面倒くさいから、指定して聞いてよ。
755名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:42:34
初受験で論文の対策なにもしてないけど今から始めても無駄?
756名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:42:39
>>745
問25は(イ)のみ
問46は知らん
757名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:22
>>743

 知財バブルって言うか、弁理士が高給っていうデマがまわる
→しかし、そんなに給料良くない
→一方、売り手市場
→大企業メーカーに入社しやすい。給料は弁理士より上で安定
→弁理士なんて”金”目的でする仕事じゃない

っていう流れでしょ
758名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:32
問4は、134Cと148と161と166のコンボを聞いているんだよ!

少なくとも実務やっている先生は間違えないはずだからねwww
759名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:40
>>746
企業知財ですが何か?
760名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:59
>>743
出版社勤務なんだけど弁理士とらないといけない部署があって、そこに行きたい
理系大学卒が条件とかになったら死ねる
ライツ処理業務やってる企業での勤務経験あったらOKとかならないかね
761名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:15
>>755
超ヤマ張って2週間勉強すれば、当たれば合格できる
762名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:27
ボーダー38点だな。
763名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:46
企業痴財ですが何か?
764名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:50
侵害品に悪意も善意もないと思い自分は侵害してませんは通らないかなと。

んで倉庫に預かるのが業としてだろうが、なかろうが、侵害品が輸出のためにあれば侵害かなと。


麻薬預かってました。売買なんかしてませんじゃ通らないでしょ。
それだったらみんな第三者にとりあえず預かってもらえばいいわけきくし。
765名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:53
>>753
文系学生と比べるとね
大手の銀行・商社・証券なんかと比べると、肉体的にも精神的にも楽だよ
766名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:52
46はイニホじゃない?
767名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:45:41
>>760
出版社だと!
勝ち組じゃねーか!
よし、俺が転職するぜ!
768名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:45:48
問25 1,3のどちらが×なのか?
問46 正解の選択肢
769名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:00
Yだ、P、Lの3機関で割れているのは、1問だけ。
アッと驚く特許庁解答があっても、あと1問だけやな。
きょうの段階で38以上は、迷うことなく論文やれ。
770名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:08
免除制なんか導入するから新参が増えたなー
40後半の得点レスが多いのはH17以来だな
ボーダー高めだよ
771名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:26
>>745
46は自分はイとニとホを○にして3つ正解

ロは「送信中」、ハは「陶器」で切った。
772名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:35
陶器だめなの!?
773名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:40
プログレッジはフリスクで眠気対策してくれる、アンド解答速報

結果

プログレッジ > 代々木塾

プログレッジhttp://www.progledge.com/
代々木塾ttp://www.yoyogijuku.jp/
774名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:41
>>762
37にして
一生のお願い
775名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:45
まじか。ありがと!いまからやる!
776名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:00
悪趣味な問題は非常に多かったが条文に忠実は忠実なんだな
777名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:36
<<772
ひろすぎじゃね?
778名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:39
161条と166条で明確なうえ、審判便覧においても参加できないといっておろーが!!

実務やっていない講師は信じんられないなwww
779ひみつの致死性ガス:2024/11/09(土) 01:41:53 ID:MarkedRes
このレスはノックダウンしました。
780名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:56
>>768
問25は枝1は正しい ∵17条2項
781名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:57
>>767
出版社はピンキリだからそうでもないよ
うちは30で年収600万弱(残業代込み)だし
782名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:48:33
>>772
一意匠一出願についての審査基準読んでみ。
783名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:48:41
吉田ゼミ・ブログは今日だけで1万ヒットだな。
784名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:48:51
すまん>>775>>761
785名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:48:53
どうやら今年は嫌らしい問題が多かったようだな
お前らも大変だな
あきらめず、こつこつがんばれ
陰ながら応援している
786名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:49:07
30で年収600万弱ありゃーかろうじて勝ち組なんでない?
787名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:49:35
>>765
美人いないで、男ばかりだと精神的には激キツイ
強迫神経症&鬱病になったくらいに
788名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:49:36
>>781
俺も出版社だけど20後半で年収500万弱(残業代込み)だよorz
一部大手だけだよな、高給は
789名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:49:57
>>736
知財で通用するのは、
キレモノか、コワモテのいずれか。

必ずしも、高学歴である必要は無い。
790名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:04
おまえら、ここは2ちゃんだぞ
マジメな話は他所でやれ
せっかく>>748でいいふいんき(←なぜか変換できない)になってきたのに
791名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:08
今年は 42 だな。
792名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:12
>>787
男女比1対9の職場よりはるかにまし
793名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:42
2枝まではある程度力があれば誰でも絞れるからそこからの問題だったな
めぐり合わせの悪い奴はとことん終わっただろw
794名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:46
>>786
負けてはないって感じか
795名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:53
おわったなやっと・・・・
ちょっと簡単だった希ガス去年より
ろんぶん勉強再開は今夜からだ
796名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:51:27
俺は企業痴財だから女にも実務に精通しているwww

異論は許さん!!!
797名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:51:33
試験監督とお姉さん達は特許庁の職員?
798名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:51:35
>>792
きみは事務職か?
799名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:51:50
>>781
・・・待遇下がるかも
しかし、学生時代出版社に行きたく断念した漏れからしてはあこがれる
800745:2008/05/18(日) 22:52:34
>>782
> >>772
> 一意匠一出願についての審査基準読んでみ。

ああ、やっぱり審査基準か・・・
801名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:52:34
研究職だが男女比 15:85
802名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:52:44
>782
ほんとだ。ありがと。
勉強不足だった。。
803名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:52:52
>>789
でも実際とってるのは高学歴・機電・流暢な英語を使える
あたりの人が多いけどね
804名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:53:02
事務職じゃなくて執務しょくだお
805名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:53:32
予備校と違って傾向が年毎にがらりと変わるよな
806名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:53:32
38通過確実
37迷わず論文勉強はじめろ36一応論文勉強しとけ
35しばらく休め
807名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:53:33
>>771
745じゃないが時計の液晶表示はなぜ○?
808名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:06
ペットボトル持込みOKにしたせいか
途中しょんべん組が異常に多かったな。
809名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:07
問4は1でFA??
810名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:09
>>806
ナイナイ
811名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:29
>>798
>>788の出版社勤務です

>>799
出版より法務でばりばり稼ぎたかったorz
出版は仕事がおもしろくておもしろくてしょうがないが給料が安い
薄給だと彼女もできないし仕事が現実逃避と癒しになってるw
812名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:47
>>803
そいつらは使えるのか?
813名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:46
化粧っけない女の人多くない?
814名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:55:16
>>807
携帯の初期画面がOKと似たようなもんじゃね?
815名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:55:46
問4は1でAFだお
816名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:55:56
>>813
今日の話?そりゃ試験当日はそうだろう。
817名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:55:58
>>811
法務も間接部門だから大して稼げないと思うよ
(弁護士は別として)
818名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:55:59
受験者ってやっぱり
知財か事務所が多いのかなー
そういう職場って周りは協力的なの?
819名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:56:02
>>812
まぁ、はずれはいないな
できるやつを採りたいって言うか、できないやつをとりたくないのかもな、人事は
820745:2008/05/18(日) 22:56:03
>>780
えっ、問25の(ハ)の不服って、拒絶査定不服審判中の審理のこと?
821名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:56:46
問4がなんで1になるかききたいわw
解答速報も2なのに。
822名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:57:17
>>803
機電はあたりだが、語学・高学歴はどうかなあ
知財の人気落ちて、そこまでの人材集まらないよ、最近
823名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:57:32
>>160
でいいの?
824名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:57:56
>>818
理系はそうかもな
文系の受験者がどういう企業に勤めてるのか知りたい
理系と同じかな?
825名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:58:20
無職ですが何か
826名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:58:32
スレ違いシネヨ
827名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:58:35
>>820
53条3項ただし書きでしょ。俺もミスっちゃったけど・・・。
828787:2008/05/18(日) 22:58:36
>>792
女ばかりだと大変みたいだね
聞いた話によると
苦しみを想像することは一切できないが
829名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:59:10
>>822
企業によるんじゃね?
機電は確かに多い
って言うか、機電系の企業ぐらいしかほとんど新卒で知財とらないしな
830名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:59:30
ちなみにこのスレシリーズ
このスレで終わりな
本来一資格一スレなんだよ
831名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:59:47
問4は、自分は2.
イとハ。
「審尋は、審判・再審・判定・口頭・文書何でもOK」
って昔の俺がどこかで聞いて、法文集に書いてたので。
832787:2008/05/18(日) 22:59:48
>>801
食品、製薬かな
833名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:00:53
ブームに流されて自分が知財に対して、憧れで入った高学歴は悲惨だな
834名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:00:53
一資格一スレ違反は無効理由?
835名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:01:25
>>834
形式的違反なので無理ではありません
836名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:01:28
割れ問のぞいて、41だといかが?
837名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:01:35
>>832
化粧品ぐらいしかないよ、そんなところ
838名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:02:03
>>836
おめでとう
839名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:02:22
>>833
憧れで入った高学歴だが商標とか楽しいよ
理系は知らないけど
840名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:02:27
やっぱり割れ問より割れマンでしょ
841名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:15
もう弁理士は諦めマスタ。
知財検定に行ってくる。
ほなさいならー
842名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:17
>>839
珍しいな>文系
843名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:39
割れ問で明暗が分かれるな。
844名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:42
ボーダーは38点だよ
俺が42点だから
俺の予想当たるよ
845名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:57
>>836
割れ目のぞいて と読んだorz
846名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:04:10
絶対に間違いでないといえる問があまりなかった
それ故できた感覚がなかった
847名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:04:14
>>821
問4で割れてるのは(ハ)だと思われるが、134条4項で「審判」とひとくくりで書いているにもかかわらず、
わざわざ審判種別を分離して出題していることからすると、当事者「及び参加人」の審尋客体の該当性まで
判断して答えろと・・・つまり一種の引っ掛けではないかという可能性があるということ。
848771:2008/05/18(日) 23:04:15
849名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:04:35
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
850名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:05:00
論文直前のインプット講座はどこがよさげ?
851名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:05:27
査定系審判の再審に参加できないのに、なんで参加人に審尋できるんだよ!?

あほか
852名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:05:43
メール送信中の画像はおkなの?
すでに機能を発揮してる状態だから×だと思ったけど
853名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:05:52
知財ブームが過ぎたと感じるのは、学生と思われる若い人が減ったのを感じたときだな

えぇ、5年目のベテランです
854名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:04
1点の違いが大きい。
あーこれできたのにー、ていうのができないばっかしに。
おなじことのくりかえし。
855771:2008/05/18(日) 23:06:04
>>807
H18の改正本の同じく13ページの一番下あたりにも書いてあるよ。
856名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:08
2か月前に初めて勉強しだしたが27
全然ダメ 参加できなかった
857745:2008/05/18(日) 23:06:11
>>827
・゚・(つД`)・゚・ ウワァァァン
858名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:28
自分と自分の回りの結果から予想するに
ボーダーは37点
859名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:53
>>852 ×でしょ
860名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:07:03
問25(ホ)にやられた・・・123@一カッコか、、
861名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:07:25
>>771
改正本よんでから受験してくれよー
862名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:07:29
ナルニア帝国つまんね
863名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:07:34
>>848
(807ではないが)サンクスです。
前から論文のゼミとかでも、前の画像意匠って今も保護される?って
聞いてたのですが、答えてくれなくて悩んでました。そこにかいてありましたか。
自分は今日は、保護される〜と書いて正解でしたが。
864名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:07:42
願い事は必ずかないます
現世で無理でも来世でうかります
865名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:08:48
>>836
ノシ orz

女性弁理士受験生の話ばっかりしてたせいだ。
866名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:08:48
メール送信中は、「物品自体の有する機能により
表示されているもの」でもないし、「機能を発揮
できる状態にする」ものでもないから、×でしょう。
867名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:09:20
「今年から短答合格者を絞り込む」と感覚だけで言って人、間違っているよ。
有資格者を増やすのが試験改革の目的だから、
来年からは論文受験者数を採点官増やしてでも増やすよ。
だから、今年の短答合否の基準は例年並よ。
来年も、再来年も、易しくなることがあっても、むずかしくはならんよ。
前年に短答合格して、次年に短答不合格になる者何人か知ってるか。
来年から論文受験者はその人数増えるだけなんだよ。
300人程度だよ。各科採点委員を4名ずつ増やせば済む話だよ。
868名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:09:22
吉田先生、高尾先生、未登録氏、レックバイトのいずれもが実務をしている→多分×
869861:2008/05/18(日) 23:09:29
アンカーミスった。すまん
870745:2008/05/18(日) 23:09:30
>>841
> もう弁理士は諦めマスタ。
> 知財検定に行ってくる。

知財部じゃなかったら意味不明
871名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:10:44
>>852
だめでしょ。無くなっても機能発揮できる。
メニューアイコンは無くなると機能選択という機能が発揮できなくなる。
872名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:11:25
今年のまとめ
フリスク神
873771:2008/05/18(日) 23:11:32
>>861
どういう意味ですか??
874名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:11:39
875名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:11:45
>>853
今は就職バブル期並に良いから
資格なんて無用
876名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:12:08
>>841
俺は文系だけど頑張るぞ
2ちゃんって文系弁理士に厳しいよなorz
特許ばかりが知財じゃないのにorz
877771:2008/05/18(日) 23:12:14
>>861
了解。
878名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:12:45
>>854
わかるお
879名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:12:58
>>452
漏れも同じく、39〜41。
微妙だ。
880名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:13:47
>>876
で、どこで働くの?
それが問題
881名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:01
さて、知財管理技能士の特例講習でも申し込むか。
882名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:33
>>876
2chが厳しいのは実務経験が無い文系弁理士受験生だよ
合格してもなかなか仕事が無いから
実務経験あるなら全く問題ない
いくら商標の求人が少ないといっても実務経験者は同じぐらい少ないから引く手数多
法務と一緒で文系弁理士の需要は実務経験者ばっかり
883名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:35
>>880
今勤務してる企業
文系ってほとんどそうじゃないの?
884名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:42
>>881
それって期限あったっけ?
俺も一応2級あるが、それ意味なくね?
885名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:17
このスレで問4が2とか言っている人は、実務をやっている受験生に聞いてみたら?
886名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:24
25−ハ
審査官が当該補正を決定を持って却下したのだから、
不服審判中ではなく、審査での話と読んで解いた。

なので○

ちなみにイも○なので答えは○2つで「2」になるんじゃないかと。
887名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:31
上司に商標やりたいんですけどといって嫌な顔されている俺
888名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:37
>>882
著作権しか実務経験がない文系がきましたよorz
889名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:41
>>863
じゃあ、いいんじゃない?
弁理士取らされてるの?
あんまり必要ないと思うけど・・・
890名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:48
>>880
中華人民共和国
891名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:56
>>867
>前年に短答合格して、次年に短答不合格になる者何人か知ってるか。

統計的には凡そ3割が、翌年に短答不合格になる。
つまり2600人が前年の短答合格者とすると、
うち、翌年の短答不合格者は780人に相当する。

>来年から論文受験者はその人数増えるだけなんだよ。
>300人程度だよ。各科採点委員を4名ずつ増やせば済む話だよ。

300人てのは、どこから導出した数字なのやら。
892名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:16:00
>>876
オレはサトタク教信者だから
文系弁理士尊敬してるぞ!
893名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:16:00
けっして簡単であるとは思わないです。
とにかく条文の細かいところまできちんと理解してないと合格むずかしいです。
条文どうだったかと考えているようでは合格無理です。
特実意商パリについては完璧に細かい点も、理解してないと合格むずかしいです。
条文その物ズバリのものは確実にとる必要があると思います。
条文完璧に理解してないと、ひねられたり複雑につくられた問題に対処できないと思う。

894名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:17:06
>>889
とると出世で年収が200万くらいUP
895名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:17:25
>>888
立派やん
弁理士受かっても著作権なんてやりたくてもそうそうやれないよ
特許ならいくらでもやれるけど
896名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:17:34
>>884
あれも国家資格になったし。
関東だと6/22に確か開催だっけ・・
897名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:18:01
>>876
わたしも文系ですが、理系の方が文系に辛くあたるのは
仕方がないと思ってます。

現役弁理士の方にとっては足手まといの存在でしょうし、
受験生の方にとっては、貴重な合格者枠を文系のために
減らされてたまるか!って感じじゃないでしょうか。
だから、受験生の板では、この傾向が顕著ですよね。

自分が理系なら同じように文系受験生に感じるでしょうから
やはり文系は邪魔な存在なのでしょうw
もっとも、わたしの場合、出身大学は文系ですが、その後
専門学校で電気と機械を学んで弁理士に興味をもったので
純粋な文系ではありませんけど。
898名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:18:19
今年は明らかに簡単やったろ
例年の2800人合格で41点ってとこやろ
今年2000人に絞るなら44点まであると思う
妥当ちゃう?
899名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:18:20
>>893 ヤクザ?

ある一定以上の勉強量は不可欠ですからね。
たぶん効率よく500時間ほどの勉強は最低限かと
900名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:18:46
弁理士ってホント主婦にピッタリな資格だよね。
子育てが終わって一段落しても、資格さえあればどこでも簡単に職場復帰できるからおすすめ。

試験会場も主婦で賑わってたよねo(^-^)o
901名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:18:52
>>886
審査での話と読むのが誤り。
902名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:01
>>897
理系の立場からすれば技術がわからない文系が合格した方が長い目で見ればとくなんだけど
903名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:09
>>888
俺もw
大手以外の出版社だと編集でもがんがん著作権処理やるよな
契約書も自分で書くし、編集兼法務みたいになってる
商標はさすがに法務がやるが
904名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:35
>>893
日本人ぽくない文章なんだけど、外国人?
905名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:46
>>902
ちょっとまてw
それは「すでに合格した理系の立場からすれば」だ
906名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:48
>>889
弁理士資格を取った途端、主任だった人があっという間に
課長→部長へと昇進していったよ。
907名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:59
45点以下はさようなら!


関係者に聞いたところ、今年のボーダーは上がるらしい
908名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:07
>>900
資格はほとんどなんでもそうだ
医者でも
909名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:27
弁理士スレで著作権の実務やっている人が現れるのってかなり珍しいな
なんだかんだで著作権法って試験合格の観点から言うと重要度かなり低いでしょ
910名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:49
わたくしは正規の日本人である。
うそではあることないです。
911名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:50
今年はこのお祭りが他人事なのが淋しい・・・
(合格者じゃないよ)
912名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:52
こんど、審判長、審判官と面接するから、ついでに割れ門聞いてみるかな
913名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:57
>>896
国家資格になっても、あんまり変わらないような気がするのは俺だけ?
結局、職歴だろうし
914876:2008/05/18(日) 23:20:57
>>897
そっか。
自分は理系弁理士と一緒に働く環境でもないし、
商標とその他法務しかやらないから、
そのあたりのイメージがわかないんだよね。
915名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:22:21
>>894
そんな企業未だにあるんだなw

残業代でなくなって給料下がる
給料上がっても責任ばかり重くなって出世したくない

って人はよく聞くが
916名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:22:22
>>867
弁理士試験の新制度に於いて受験生は、
短答のみに特化した勉強を取れるということを忘れてないか?

いままでは短答・論文まんべんなく勉強しなければならず、
力が分散され、よって短答が苦手ながらも論文が得意が受験生が
短答ボーダー上でありながらも最終合格することができた。

ただ、新制度では、短答受験生は「論文を捨てて」でも短答に特化でき、
よって、短答が苦手ながらも論文が得意という受験生は
短答ボーダーの下に沈み、よって合格できないことになる。
917867:2008/05/18(日) 23:24:26
>>891
すまん、すまん、あなたのおしゃるとおり、3割です。
わたしの間違いです。一杯はいってるもんで、ごめん。
918名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:24:35
主婦の花園
919名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:24:38
商標実務だけは受験に役立たないな
920未登録 ◆TAETANgolI :2008/05/18(日) 23:24:46
ずいぶん早く静かになったな。点数低くて寝込んだヤシ多し?
難しい問題が多かったのか。
短答に注力するヤシが多くなりボーダーが上昇するかと思ったけど
問題の難しさと相殺されて、昨年並みか少し下がるかくらいか(合格者数横ばいとして)。
921名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:24:49
おれの受験地は、渋谷国学院大学、
渋谷からバスに乗った。おれはバスからの景色を眺めていた。
右前方のやつをみると条文を眺めていた。やつの条文集は書き込み色分けでいっぱいだった。
おれの条文集はといえば、書き込み色分けのないまっさらなままであった。
去年使用して以来2週間まで条文を見ることはなかった。
922名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:25:59
>>921
俺、当日も見なかったw
受けろ、受けろうるせーんだよ!糞上司が!
923名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:26:36
次は特許管理士試験か。
924名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:26:52
去年の志願者統計で選択科目を見ると
「弁理士の業務に関する法律」とかいう
いかにも文系っぽい科目を選んでる奴が多いけど
実際は文系の受験生って少ないのか?
925名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:26:55
>>909
そうなんだ
まあ著作権は普通弁護士がやるからね
926名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:27:08
>>921
俺の条文は付箋紙貼りすぎで厚さがやばいことになっている・・・
927名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:27:30
未登録氏の合格者数予想&ボーダー点数予想をお願いします
928名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:27:45
>>920
今年は簡単だったw って思って、自信マンマンで自己採点したら33だったOTL
929カンフーハッスル:2008/05/18(日) 23:28:03
>>906
>弁理士資格を取った途端、主任だった人があっという間に
>課長→部長へと昇進していったよ。

ありえねーっ
930名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:28:50
国学院大学前で、乗客の全ては下車した。
総勢6名ほどか?
教室に入ると後ろの受験生が条文を見ていた。
やはり書き込み色分けがされていた。
今年は数日前まで体調がすぐれず、たぶんかぜだろう。
条文1度しか読むことができなかった。
931名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:29:14
>>929
年収2倍くらいか
うちは弁理士とると主任になれて年収800万
残業代も出る
932名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:29:29
>>929
察してやれよ・・・
課長→部長っていう名の管理職しか知らないんだろ
933名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:30:28
知財管理技能検定ワロスwww
講習むちゃくちゃ高いじゃんかよ!
934名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:30:33
佐藤センセ〜も見てますか〜
今年は意外とみんな苦戦だったみたいよ〜
935名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:30:42
俺弁理士持っていないが年収950マンだが
936名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:30:49
>>926
おれなんか1月前に条文集紛失しちゃったよ
短答アドバンスがあるから困んなかったけど
937名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:31:04
平社員の上に、登録費用も払ってもらえず、弁理士なら裁量で働けるよなと裁量労働制を強引に押し付けられた弁理士合格者が通りますよ

コスト部門の知財部給料やすすぎ
938名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:31:09
>>927
いくら未登録氏でも、ボーダー予想は難しいでしょうし、
参考にならんでしょう。 ∵試験制度が変わっているから
939名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:31:24
資格で出世できるのは中小企業
俺のとこ関係なーい
でも受けさせられる
940名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:31:57
論文の試験委員の人数、昨年と同じか?
941名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:32:19
>>939
そうそう!
あと法務がいい加減で、社員に法律嫌いが多いとこね
942名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:32:30
レックの自習室でアドバンスとかぱくられたという奴もいるから、気をつけてね
943名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:32:43
吉田ゼミのカウンターがえらいことになってるなw
昨日の10倍以上だよ
944名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:33:33
>>911
ボーダー上(の危険域)だけど、俺は落ちたら今年で撤退する
もうイライラする紛らわしい問題でミス連発するのに疲れたこともあるが、国語力がなく適正がないと実感した
(実用新案法で全滅、特許とのいくつあるか問題でほぼの原因もあるが)
明日からは違う道に進む

俺にとって、今日は、弁理士試験引退の祭だよ
945名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:33:40
以前に電車で風俗の割引チケットを挟んだ
四法を忘れた俺様がきましたよ。
946名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:34:43
未登録氏の予想だけが論文へのモチベーションの頼りになるんで
947名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:34:53
>>945
出たなエロ大王
948名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:34:57
基本事項は去年一通り理解している。
細かい点の確認と、複雑な準用を押さえれば問題ないはず。
おれの条文はまっさらだが少なからず自信があった。
949名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:35:45
>>945
あ〜前に見て、会社なのに大笑したな。もう何年も前のことのように思える。
短答どうでした?
950名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:36:25
GPAさん、流石だな。
模試はGPAさんと、どっこいどっこいだったのに、
本試験では5点も水をあけられた・・・
951名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:36:36
>>920
というか、長文問題多すぎで疲れた、というのが正直なところ。
全65ページはやりすぎかと。
その上で、上のように引っ掛けばっかりなのは、正直どうかと思う。
952名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:36:52

今年はトイレを我慢してて集中力が落ちていた。
これで落ちてはまずいと、2時間たってトイレにいかせてもらった
んでよかった。トイレ原則禁止っていうのはやっぱりよくないよ
953944:2008/05/18(日) 23:37:44
○ 適性
○ ほぼ全滅
954名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:37:57
電車プレイ??

受験生もいろいろな職業がいるからな??

そういう仕事をしている受験生もいるかもな〜w
955名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:37:57
原則禁止にしておかないと収拾がつかないから
そう言っているだけで、何人もトイレ行ってたし、
おれも行った。
956名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:38:09
>>952
40問目くらいでトイレ行くといいよ。煮詰まってるのがスッキリする。
頭が疲れてケアレスするのも防げるし。

てか、個室まで試験官がついてくるものだとばかり思ってた。
957945:2008/05/18(日) 23:38:40
>>947
>>949
覚えていてくれて嬉しいです。
短答の結果は43点・・・
ビミョーーーです。
四法をなくしてなかったら、
55点は取れてたと思うだけに
悔やまれます。
お二方は如何でしたか?
958名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:38:45
363 :名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:48:32
条文から出ますのでちゃんと読んでください。判例穴埋めも。

471 :名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:10:31
判例穴埋め問題

518 :名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:13:41
マジレス
PCT条文→著作条文→トリプス条文→不況条文→判例穴埋めつぶし

565 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 06:57:46
判例穴埋めつぶし

738 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:53:11
判例穴埋め問題やりなさい。
959名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:38:59
2chを見た感じ、高得点の人ばかりなのでボーダー42とみた
960名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:39:11
>>948
自分の条約法文集は2色で塗ったら、もう何がなんだかわからなくなった。
1色+書き込みで十分。
961名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:39:38
ペットボトル持ち込み可というのは罠だったんジャマイカ??
962945:2008/05/18(日) 23:40:10
>>956
ついてきたら、一物を見せてやろうかと思っていたのに
残念でした。
963名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:40:23
ペットボトル持ち込みOK。
という風に書いてあったから、飲み物ならなんでもいいのかと思いきや、
ペットボトル以外は禁止ですってwww

最近はやりの缶のタイプの500cc買っていこうと思ったんだが、
毎年の短答引っかけの陰湿さを思い出して、普通のペットボトルにしてよかた。
964名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:40:26
>>957
40切った。でも諦めない。
たぶん結果の通知ハガキめくったら不合格(基準40点)とか書かれてる夢見るんだろうなぁ・・・。
965名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:40:48
重箱の隅つつく短答プロパーの勉強してなかった奴は軒並み足元掬われただろ
966名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:40:49
弁理士試験用
条文緑茶を売り出そうかな。
967名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:42:23
受験勉強半年の若造ではあの陰湿な問題に足元すくわれまくりですた
968名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:42:53
「かばんは床に置いてください 飲み物も足元に置いてください」

えっ!?
969945:2008/05/18(日) 23:42:54
>>964
今年は試験制度が変わっているから
よくも悪くも、どんなどんでん返しが
あるか分かりません。
6月3日までは、前向いて頑張りましょう。
970名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:42:57
>955
トイレ3回いった。
著不条約終わって(13:30)、1回目。眠くてたまらんので顔洗った。
商標終わって、2回目(14:10)
意匠の最後で、もう、尿が漏れそうだったので、行った(14:50)。
あと1時間で特実20問はつらいけど、集中できないし。

あと、太陽の光が入って暑くてたまんなかった。
971名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:43:11
あせらず確実に解答していこう。
見直すことは基本的にしない。
去年の経験で見直す時間は確保できないと思ったからである。
かりに時間があったとしても迷う問題の場合。見直したところで効果はないだろう。
あせって問題文の読み込みが雑になると間違えなくていい問題も間違えてしまう。
落着いて問題読んで確実に一問ずつ解答していこう。
今年はこういう作戦でいくことにした。
972名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:43:36
>>963
おれ、500mlの缶いり蓋アリで何も言われなかったけど?
趣旨から考えれば蓋さえあればOK。
そのぐらいの反論できない香具師は向いてないからやめていいよ。
973名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:43:47
今年の問題は初学者ホイホイ(排除)だろ
舐めてるベテランも下手したら引っかかりそうだ
974名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:45:08
トイレ一回につき、一点減点とかにしろよ。
975名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:45:23
途中でトレイ行けなかったらちびっちゃうよ
976名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:45:42
>>974
ついでに10分早く切り上げるごとに+1点とかしてほしいな
977名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:45:42
>>963
>>972
意見書で反論という単語が浮かんだw
978名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:45:56
論文もペットボトルおk??
979名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:46:19
アルコール禁止とか書いてなかったな・・・
980名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:46:27
>>972
うちの試験官ははっきりと缶や紙パックはだめですといってたよ。
おれは普通のペットボトルだったから反論もくそもでなかったけどな。
981名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:47:01
誰かアルコール持ち込んだツワモノはいなかったのか?
982944:2008/05/18(日) 23:47:27
再訂正 実用新案法で全滅、実用新案法が加わった特許法主体のいくつあるか問題でほぼ全滅(実用新案法のため)の原因もあるが
983名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:47:37
>>976
いや、10分なら2点ぐらいは欲しいわな。
984名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:47:40
>>957
自分は吉田で50でした。採点してよかったのでびっくり。
悩んだ2択が全部あってて、もう運です。
論文勉強頑張るしか!口述で会いましょう!
985名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:47:58
>>971
今年はそれが正解だったと思う。
なんだか本番で先走りすぎてポカミスい〜ぱいしてしまた。
986名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:49:07
>>983
30分で60問ランダムに塗りつぶして12点
180分早く退出して+36点
合計48点

すげーそれいい制度だ!
987名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:49:32
そして試験開始、問題文の乱丁等のチェック。
これをしながら各問題文の量をチェック。
第一問。うーん今いち自信がない。
第二問。うーんこれも今いち自信がない。
第三問。こんな感じではや10問。
うーん、なんかやば?やばやばやばーっ。
988名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:49:47
>>983
それなら、俺、受験を危険するわ。
30分後に退出、180分残して36点だろ。
3時間半苦しんで21点よりマシだ。
去年は43点あったのに死んだ。
989名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:49:47
「いくつあるか」形式の問題で長文だと全部読まないといけないから時間かかるな。
990名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:50:00
>>982
意図的にマイナー知識の枝入れて誤答させようとしてるよなw
そういう出題もどうかと思うがまあ文句は言えん
991名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:50:51
↑はたして期待値通りうまく行くかしらん??
992名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:51:50
993名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:52:17
昔の方がボーダーは高かったがまともな問題多かったよな
994名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:52:32
問52(イ)
実出願から意出願の変更にかぎらず実出願から特出願への変更でも、
実出願で評価書もらってからでも特出願に変更できるってこと?

実出願から特出願への変更の場合、
2度実態審査が可能になるのでなんか制度的におかしくありませんか?
995名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:53:37
>>971
見直しなんて時間ないよ〜。
2分考えて決められないのは、後回しだけど、
それは60中2問くらい。
特実の長文は5分くらいはかかるから、見直しなんてできない。

原則、「急がず、一発で正解を出す」「60問を3時間20分くらいでやる」
のがいいのでは。
996名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:53:45
>>973
実用新案法手抜きしてたから、関連問題惨敗

実用新案法廃止しろよ
この法律はいったい何のためにあるんだ
997名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:54:28
>>996
特許庁の窓際族のため。
998名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:54:47
違うよ。試験の難易度調整のためだよ。
999名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:54:51
次スレ

【受験生】弁理士短答試験Part5【お疲れ様ですた】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1211122452/l50
1000名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:54:55
1000だったら短答合格
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。