613 :
名無し検定1級さん:
とりあえず三田会場を自己採点してみた。
交通○
徒歩10分以内は優秀。
設備△
古い建物と小学校みたいな机と椅子は減点ポイント。
ゴミ出しOKは加点だな。
業者サービス○
プログレッジのフリスクはホームランだな。来年も期待するよ。
614 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:06:43
免除組といっても、来年はまだ1年だから、1年で単位の取れるところは少ないですよ。
それと来年以降は結局、論文合格者分マイナス免除分しか短答の合格枠がないことが続くわけだから今年減らすことに意味は全くないと思う。
40点
>>610 枝5の引っかけも見抜いて見事4に引っかかった俺に乾杯。
どう見ても1のほうが普通なのに何故か引っかかる病にかかったらしい。
616 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:07:14
明学もよかったな
きれいだった
周辺もきれいだし
>>610 >でも最後の問題の答えを1にしてくれたのはうれしいね
>簡単に切れたし
>最後までお疲れ様!って愛情が感じられる
まじめに最後まで解いた人の何割かが、枝5に喰われた・・・?
618 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:07:30
>>610 なんか性格が陰湿になりそうだよな。
アラ探しばっかしちゃって
例年に増して落とすための試験って感じだったよな
完全に短答プロパーの問題だったから舐めてた奴は軒並み失敗しただろ
>>618 アラ探しがちゃんと出来るようにならないと弁理士なんて務まらないのかもしれないな。
中間処理なんて引例のアラ探しするようなもんでしょ?w
621 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:09:52
[14]のロだけど、たとえば、
侵害品を業として輸出する事情を知っているにもかかわらず、
個人的に(=業としてではなく)その侵害品を保管してあげた場合などが
想定されると思うんだけど、
こういう場合って、やっぱり預かった奴も悪いよね?
ってことで×にした。
622 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:00
623 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:03
免除制度ができる今年を舐める奴はあふぉ
論文が望み無い連中は年明けから1次だけに全力投球している
毎年、自分が十分合格点を取れてることを確認し安心してから、
ここの喧騒を眺める。
短答式試験日の楽しみ。
625 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:17
>>617 なんでこんな問題出すのかって考えたら簡単じゃね?
特許法上起算日違うのここだけだし。
起算日ってワードがでてきただけであれのことかなと思う
626 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:10:47
>>597 おい、なんで「H19 普通 39点」なのに、
「H20 ちょい易+おそらく合格者減」 から39点が導出されるんだよwwww
628 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:06
>>624 俺も答え合わせするまでここ見れなかったわ
ガクブルしてた
進歩性蹴るアラ探しとはまた違うだろ
630 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:28
>>621 それで条文をどう適用して侵害すると述べるの?
軟化したとか言ってるやつって弁理士試験の新参ばっかだろ
条文に素直な問題がほとんどで、なんなく40は超えれるレベルの出題
ボーダーはいっそ45とかでいいよ
弁理士試験なめられて新参がこれ以上増えるのはカンベンだしな
633 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:43
吉田とLECの答えを見ると31番の答え違うけど、答え1?2?
それで俺の点数が変わる!!
634 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:11:56
635 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:12:32
弁理士試験の新参が減っていることからもボーダーは上昇傾向
あがれあがれ
46もあれば十分だろうしw
636 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:05
637 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:09
なんか久しぶりにテレビ見たわ
逆に新鮮
638 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:12
>>630 第三者による業としての輸出のために所持してるじゃん。侵害。
640 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:13:45
>>633 >>463 を見れ、予備校ごとに回答が分かれてんだよ。
吉田ゼミ 1と推定
プログレッジ 1と推定
LEC 2と推定
641 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:14:20
>>633 31は1つ
ハは審判官ではなく、審判長
>>635 ボーダーがあがっても論文受験者数が変わらないなら
結局は強敵が増えるだけだぞ
643 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:15:23
639
だからどこの条文をどう解釈すると個人的な所持が侵害になるんだよw
死んだ!死んだ!
645 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:16:38
問4は2でいいの?
>>643 だから意38条2号しかあり得ないだろ。
647 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:16:48
その問題せめて
〜〜ことはない
じゃなく
〜〜されない
にすべきだよなー
嫌らしい
648 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:16:54
621だけど、
意匠38条によれば、「登録意匠・・にかかる物品を業としての譲渡・・又は輸出のために所持する行為」
となっている。つまり、「業としての」は「輸出」にかかるのであって、「所持する」にはかからない、と読める。
「業として”の”」っていう「の」があるのが大事。
>>643 だから
>>639の言う通りだってww
まあはっきり言って質のいい問題とは思えないけどな。
法の理解を問う試験じゃなく完全にふるい落とす試験だ
650 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:17:16
651 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:17:47
第三者の輸出まで含むなら
条文にそのように規定する
余計な解釈は不要
>>621 それを侵害にすると、
暴力団の人が侵害品を無理やり俺の家に置いて行ったとき
俺が侵害者になってしまうのではないかと思って
○にした。
653 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:18:28
受験生って、きもい奴が多いな。
654 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:19:30
来年の短答は50点はとらないと
今から頑張って勉強しよう
655 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:19:31
短答は条文解釈が原則
条文どおりでしょっていわれたら何も反論できない
問25の1って×なの?
657 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:19:56
短答は元々落とすための試験だろ
658 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:20:33
>>642 論文試験のスキルと、短答試験のスキルはベクトルが違うからな。
論文の強敵は、必ずしも短答の高得点者ではない。
問4を1にした人って少なそうだね。(ハ)は深読みしすぎたってことかな・・・。
660 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:20:58
ベクトルが違うから免除制度設けたんだろ
ま、だったら生涯免除にしてもいいかとは思うのだが
662 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:21:52
>652
そこが難しいところだよね。どう解釈していいのか・・
でも、そのシチュエーションって、情状酌量の余地ありでも、やっぱり侵害なんじゃないかな・・とか言ってみるテスト。
663 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:18
>>653 マジで俺も思った。
初めて受験したけど、会場に入ったとき、変な世界に来てしまったような気がしたよ。
すまん、基礎的なことだが、
第3者って友達とかも含むの?
666 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:54
667 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:22:56
>>661 生涯免除だったら
論文受験者膨大になるなw
669 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:26
吉田ゼミで45or46点でした。
今年のボーダは何とかクリアでしょうか・・・
670 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:40
>>621 業として輸出する事情を知っているのに保有するのって既に業としてだと思うんだけど
数の大小や対価の受け渡しは関係ないからね
671 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:42
すごい大音響で鼻をかんでる奴がいたな しかも二回
673 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:23:59
>>653 弁理士受験生って、女の子はあんなに綺麗で可愛いのに
なんで男はムサイ香具師が多いんだろーな、と。
あと、口述試験の待機場所で思ったこと、
「見事にマンガに出てきそうなガリベン君ぞろいだよな〜」
そもそも、試験制度を変えた趣旨は何ですか?
そこから、適切なボーダーラインがみえてくると思うのですが?
>>667 生涯免除のメリットがあるなら別に毎年短答通過600人にしてもさほど問題あるまいw
676 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:24:57
>>669 100%大丈夫だ。
今日はゆっくりと休んで、明日から過去問+直前講座を頑張れ。
677 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:25:32
あー俺らはいつも国の制度や法律に振り回される立場だよなー
振り回すほうになりたい
678 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:25:40
レック十月から通い始めて、7ヶ月で自己採点34点は来年見込みありでしょうか?
大学4年で、進級のための勉強と就活もやっていたのですが。
679 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:25:51
問4は1だろ!!!!!!!!!!!!!
161条!!!!!!!!!!!!!!
166条!!!!!!!!!!!!!!
条文事項だろがぁ!!!!!!!
680 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:03
>>677 弁理士でも振り回せません
国会議員になってください
どうせならもっと細切れ免除にしようぜ
・短答特実
・短答意匠
・短答商標
・短答条約
・短答著作権
・論文特実
・論文意匠
・論文商標
・面接特実
・面接意匠
・面接商標
順番に受かっていけばOK
682 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:34
>>678 院に進んで、大学院1年目で取得か、
または、新入社員1年目で取得を狙え
683 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:38
直前どこ取ります?
私はwにしようかと思ってるのですが。
yのほうがいいかな。
684 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:26:46
問4は1だろ!!!!!!!!!!!!!
161条!!!!!!!!!!!!!!
166条!!!!!!!!!!!!!!
条文事項だろがぁ!!!!!!!
信じんられん!!!!!!!!
>>678 向こう1年どんだけ勉強するか
に尽きるだろ
686 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:00
合格基準
合計得点が一定比率(概ね60%)以上の人のうち、論文式筆記試験を適正に行う視点から
許容できる最大限度の受験者数を設定
『最大限度』の受験者数か・・・
自腹切ってもいいから、論文試験の試験委員を大幅に増やしたいw
687 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:05
>>678 残念だが60%以下では、多分無理。
ここの住人は、多くが40点以上。
688 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:06
女の子別に可愛いコいなかった
勝ち気で気の強そうなコなら複数いたけど
689 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:25
>>673 >弁理士受験生って、女の子はあんなに綺麗で可愛いのに
だから予備校講師はやめられませ〜ん! by Y
>>678 その勉強の意欲が続けばいけるんじゃないか。
もっとも就職したら勉強時間さらになくなるが。
691 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:27:57
>>678 多分来年は大丈夫
でも学生は無職の次に勉強環境には恵まれてるでしょ
692 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:05
>>678 お前は見込みなしって言われたらあきらめるのか?
っていうレス↓↓
>>686に賛成
採点者が足りないというなら自分の答案は自分で採点するから受けさせろ
694 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:24
>>683 予備校1つに絞ると、予備校のクセに振り回されるぞ。
よって、YLWまんべんなくがよろし。
吉田神も直前書込みあったような希ガス。
695 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:35
>>686 今までもその方針で合格させていたから、増やすことはないってこと
更に恐ろしいのは、来年も論文受験者数は一定ってこと
要するに予想されていたように来年の1次は激戦区ってことだ
合格経験者の不合格がなくなるわけだからね
696 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:28:58
161条!!!!!!!!!!!!!!
166条!!!!!!!!!!!!!!
よく嫁
697 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:29:35
特許法で足きりになった奴は他の答案は採点しない
ってやればもっと受験生増やせるお
698 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:06
>>695 来年の論文も恐ろしい。
今の時期、さらにエンジンかけて論文の書き込み
してる訳だから。
699 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:09
Yって直前答練習やる?
直前模試しかなくない?
700 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:30:19
女の子別に可愛くないって
キツそうな娘ならゴロゴロいるけど
>>672 いたいた。ほんとうざい。
とっとと追い出せよと試験官に目で訴えてみたが、目線を逸らされた。
>>700 お前はキツそうな女が好みの俺様の存在意義を否定するか
>>673 ムサイ男の中にいるから
かわいく見えるんじゃね?
704 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:31:18
鼻炎の奴にとっては辛いんだよ・・・・
3次落ちの俺は受けてないけどさ
>>678 俺、去年は4ヶ月の勉強で29点。
今年は吉田で42点、Lで41点。
ボーダー付近かな?
ビミョー
見込みがあるかどうかは自分で判断してね。
おばさんが結構多かった気が。
707 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:31:33
>>673 てゆーか、一般的に見ればおまえも結構、ムサイぞ。
こいつらの中にいるから、少しイケて見えてると思ってるんだろうけど。
708 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:09
>>678 なんで学生なのに弁理士になりたいのか知らないけど
金でなりたいって思っているなら一流メーカーに行けばいいよ、と言いたい
今は就職かなりいいみたいだし
企業でやっていけないようなタイプなら話は別だが
by 就職氷河期
鼻炎とかそういうレベルではなかったよ アレは
710 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:37
H17合格の朕には無関係だが、せいぜい頑張ってくれたまえよ。
既に余裕の人生なので「ナルニア国物語」を観ているよ。
ピーターガンバレ!
711 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:38
>>696 問4の出題意図は、査定系審判に参加人がいることではなく、
当事者系、査定系、再審問わず、審尋ができるかを聞いている。
712 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:43
22の(イ)は、○じゃないのか?
「当該指定商品と同一又は類似でない機器の内部に使用..」
だから非侵害では?
713 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:48
職場のお局さんのお昼の噂話が非常にうっとおしいのですが、そんな方いますか?
人の合否とかまた噂するんだろうな
何回目だよみたいに
結婚した女事務員は戻ってこずさっさと辞めていただきたい
714 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:32:58
>>688,
>>700 かわいそうに・・・、ちゃーんと見るところを見てないからだよ。
合格祝賀会の女の子のレベルの高さといったら、
もうたまらなかったな。同期合格っつーだけで、どんだけ可愛い子といっぱい知り合いになれたか。
問25と問46説明できる人いる?
>>698 短答免除だから時間があっても、時間あると思ってあんまりやらないんだよ。
結局、レベルはいつもとそうはかわらないよ。
717 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:33:53
弁理士試験を受けるなら下記の3校!
プログレッジ
LEC
吉田
718 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:09
719 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:17
知り合いになれてもリモコンバイブプレイできる彼女にならないなら意味ないよ
720 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:32
721 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:34:36
新制度は、どちらかと言うと無職で勉強するバカを減らす目的でしょ
>>714 それいうなら一般的には特許事務所の事務の方がかなり可愛い。
723 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:35:26
既得権の汁を吸っているお偉いさんを喜ばせる趣旨でしょ?
知財大学院の免除とかさ
724 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:35:29
>>714 知り合いになれたくらいで喜んでるお前もキモス
セクールして始めて勝者と言える
>>673 > 弁理士受験生って、女の子はあんなに綺麗で可愛いのに
意義あり!というか激しく意義あり
どう見てもレベル低い
726 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:10
正答率60%以上は合格させろや!!会場なんて何とでもなるだろ!!
727 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:11
>>160 でほぼいいの?あれでいいんだとおれ合格だ。
ボーダーどれくらいなんだ?どうせ40くらいなんだろ。
728 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:17
文系の子はかわいいのが多いけどな
まあどうみてもレベル低いだろ弁理士女って
吉田49or50
LEC 52
プ 50or51
安心だな。
問題は論文だ。どーなんの今年?
サトタクの改正講座聞いたら不安になってきた。話としては面白かったけど。
731 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:36:55
銀行・商社一般職は超かわいい
お前らには関係ないけど
732 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:37:03
>>678 お前は来春就職して、企業の知財部へ入れ。
知財は若いうちから経験した方が絶対有利。
30過ぎてから知財へ移ってくる奴にロクなのはいない。
733 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:37:29
弁理士男の低さは異常なくらいだがな
知財部から特許事務所に入ればいい
735 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:37:57
前のオバサンの香水臭すぎ。
酔いそうになって気分悪くなったよ。
あと、化粧臭い人もすごく迷惑。
デートにきてるんじゃないんだから
臭い系は勘弁して欲しい!
736 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:09
>>732 新卒で知財はかなり難関なんじゃないの?
機電系高学歴じゃなきゃ死亡だと思うが
737 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:41
PCTが去年全くだめだったから、今年GWに徹底的に勉強したのに
結局、今年も全問不正解・・。なんなんだろう?
あと、今年は意匠が悪かったな。
738 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:48
俺が喰った弁理士女は3人ともCカップ以上だった。
意外に巨乳が多いよね。
739 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:38:52
〉問4の出題意図は、査定系審判に参加人がいることではなく、
〉当事者系、査定系、再審問わず、審尋ができるかを聞いている。
多分ひっかけ問題だよ。
実務やっていれば拒絶査定不服審判で審尋来るのは
だれでも知っている。
審判便覧にも査定系審判には参加できないと明記してあるが。。。
740 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:39:03
毎年、ふたを開ければ、アッと驚くボーダーの低さ。
せいぜい39だよ。それ以上はいかねー。
次の見方、大正解。難しくするんなら、わざと試験改革せんわ。
>>591 >どうして来年の論文試験受験者数を従来と一定に保たなきゃいけないんだ?
>有資格者を増やすのが法目的なら採点官増やしてでも受験者数増加だろ
>>731 > 銀行・商社一般職は超かわいい
文系は勝ち組だな
鬱発症の原因
問14
受験機関が3ヶ所とも間違うつーのはあんま考えられんけどな。
743 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:40:06
2年前ぐらいは高学歴揃いだったけど、最近は新入社員の質が下がったよ
ちょっと前は弁理士合格した学生や東大生が来て、何だ、この高スペック連中はと職場が沸いたものだが、
最近はなんとなく知財ですという駅弁とか本来の姿に戻った
知財は弁理士とっても意外に美味しくないと学生も気づいたらしい
知財バブルははじけたようだ
744 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:40:07
>>741 激務だから、女かわいくなきゃな
給料も破格だが
問25と問46説明できる人いますかー?
746 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:40:31
>>714 あんた閾値が低いんじゃない?
特許事務の女子事務員だって、女性弁理士よりは可愛いのであって、
一般的レベルで言えばたいしたことないよ
はっきり言って
747 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:03
問4は1で決まり?
748 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:09
>>738 ウラヤマシス
「正しく条文を言えたら突いてやるぜ」
なーんて短答プレイがやりたいなーと。
「要件を全部言えないとおあずけだぜ」
という論文プレイもいいかも。
749 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:22
750 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:33
今年は難しくなったの?
>>742 でも、特許庁が間違いを貫き通して正解にする可能性はあるけどな。
752 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:41:42
基本理系ばっかりだから免疫無いんだよ
上司にこんなに女性いることを幸せに思えとかいわれて説教されたからな
既婚者やお局さんばっかりの上に、昼間にくだらない噂話ばっかりしていて、おいおいお勘弁してくれよと思った
>>745 ちゅーか、どの枝に疑問があるの?
5枝とも答えるの面倒くさいから、指定して聞いてよ。
755 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:42:34
初受験で論文の対策なにもしてないけど今から始めても無駄?
757 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:22
>>743 知財バブルって言うか、弁理士が高給っていうデマがまわる
→しかし、そんなに給料良くない
→一方、売り手市場
→大企業メーカーに入社しやすい。給料は弁理士より上で安定
→弁理士なんて”金”目的でする仕事じゃない
っていう流れでしょ
758 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:32
問4は、134Cと148と161と166のコンボを聞いているんだよ!
少なくとも実務やっている先生は間違えないはずだからねwww
759 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:40
760 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:43:59
>>743 出版社勤務なんだけど弁理士とらないといけない部署があって、そこに行きたい
理系大学卒が条件とかになったら死ねる
ライツ処理業務やってる企業での勤務経験あったらOKとかならないかね
>>755 超ヤマ張って2週間勉強すれば、当たれば合格できる
762 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:27
ボーダー38点だな。
763 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:46
企業痴財ですが何か?
侵害品に悪意も善意もないと思い自分は侵害してませんは通らないかなと。
んで倉庫に預かるのが業としてだろうが、なかろうが、侵害品が輸出のためにあれば侵害かなと。
麻薬預かってました。売買なんかしてませんじゃ通らないでしょ。
それだったらみんな第三者にとりあえず預かってもらえばいいわけきくし。
765 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:53
>>753 文系学生と比べるとね
大手の銀行・商社・証券なんかと比べると、肉体的にも精神的にも楽だよ
766 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:44:52
46はイニホじゃない?
767 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:45:41
>>760 出版社だと!
勝ち組じゃねーか!
よし、俺が転職するぜ!
問25 1,3のどちらが×なのか?
問46 正解の選択肢
769 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:00
Yだ、P、Lの3機関で割れているのは、1問だけ。
アッと驚く特許庁解答があっても、あと1問だけやな。
きょうの段階で38以上は、迷うことなく論文やれ。
免除制なんか導入するから新参が増えたなー
40後半の得点レスが多いのはH17以来だな
ボーダー高めだよ
>>745 46は自分はイとニとホを○にして3つ正解
ロは「送信中」、ハは「陶器」で切った。
陶器だめなの!?
773 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:40
775 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:46:45
まじか。ありがと!いまからやる!
悪趣味な問題は非常に多かったが条文に忠実は忠実なんだな
<<772
ひろすぎじゃね?
778 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:39
161条と166条で明確なうえ、審判便覧においても参加できないといっておろーが!!
実務やっていない講師は信じんられないなwww
779 :
ひみつの致死性ガス:2024/11/09(土) 01:41:53 ID:MarkedRes
このレスはノックダウンしました。
780 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:56
781 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:47:57
>>767 出版社はピンキリだからそうでもないよ
うちは30で年収600万弱(残業代込み)だし
>>772 一意匠一出願についての審査基準読んでみ。
783 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:48:41
吉田ゼミ・ブログは今日だけで1万ヒットだな。
784 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:48:51
785 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:48:53
どうやら今年は嫌らしい問題が多かったようだな
お前らも大変だな
あきらめず、こつこつがんばれ
陰ながら応援している
30で年収600万弱ありゃーかろうじて勝ち組なんでない?
>>765 美人いないで、男ばかりだと精神的には激キツイ
強迫神経症&鬱病になったくらいに
788 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:49:36
>>781 俺も出版社だけど20後半で年収500万弱(残業代込み)だよorz
一部大手だけだよな、高給は
789 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:49:57
>>736 知財で通用するのは、
キレモノか、コワモテのいずれか。
必ずしも、高学歴である必要は無い。
790 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:04
おまえら、ここは2ちゃんだぞ
マジメな話は他所でやれ
せっかく
>>748でいいふいんき(←なぜか変換できない)になってきたのに
今年は 42 だな。
792 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:12
793 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:50:42
2枝まではある程度力があれば誰でも絞れるからそこからの問題だったな
めぐり合わせの悪い奴はとことん終わっただろw
おわったなやっと・・・・
ちょっと簡単だった希ガス去年より
ろんぶん勉強再開は今夜からだ
796 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:51:27
俺は企業痴財だから女にも実務に精通しているwww
異論は許さん!!!
試験監督とお姉さん達は特許庁の職員?
798 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:51:35
799 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:51:50
>>781 ・・・待遇下がるかも
しかし、学生時代出版社に行きたく断念した漏れからしてはあこがれる
800 :
745:2008/05/18(日) 22:52:34
>>782 >
>>772 > 一意匠一出願についての審査基準読んでみ。
ああ、やっぱり審査基準か・・・
研究職だが男女比 15:85
>782
ほんとだ。ありがと。
勉強不足だった。。
803 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:52:52
>>789 でも実際とってるのは高学歴・機電・流暢な英語を使える
あたりの人が多いけどね
804 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:53:02
事務職じゃなくて執務しょくだお
805 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:53:32
予備校と違って傾向が年毎にがらりと変わるよな
806 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:53:32
38通過確実
37迷わず論文勉強はじめろ36一応論文勉強しとけ
35しばらく休め
>>771 745じゃないが時計の液晶表示はなぜ○?
808 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:06
ペットボトル持込みOKにしたせいか
途中しょんべん組が異常に多かったな。
809 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:07
問4は1でFA??
810 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:09
811 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:29
>>798 >>788の出版社勤務です
>>799 出版より法務でばりばり稼ぎたかったorz
出版は仕事がおもしろくておもしろくてしょうがないが給料が安い
薄給だと彼女もできないし仕事が現実逃避と癒しになってるw
812 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:47
813 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:54:46
化粧っけない女の人多くない?
>>807 携帯の初期画面がOKと似たようなもんじゃね?
815 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:55:46
問4は1でAFだお
>>813 今日の話?そりゃ試験当日はそうだろう。
817 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:55:58
>>811 法務も間接部門だから大して稼げないと思うよ
(弁護士は別として)
受験者ってやっぱり
知財か事務所が多いのかなー
そういう職場って周りは協力的なの?
819 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:56:02
>>812 まぁ、はずれはいないな
できるやつを採りたいって言うか、できないやつをとりたくないのかもな、人事は
820 :
745:2008/05/18(日) 22:56:03
>>780 えっ、問25の(ハ)の不服って、拒絶査定不服審判中の審理のこと?
問4がなんで1になるかききたいわw
解答速報も2なのに。
822 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:57:17
>>803 機電はあたりだが、語学・高学歴はどうかなあ
知財の人気落ちて、そこまでの人材集まらないよ、最近
823 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:57:32
824 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:57:56
>>818 理系はそうかもな
文系の受験者がどういう企業に勤めてるのか知りたい
理系と同じかな?
825 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:58:20
無職ですが何か
スレ違いシネヨ
>>820 53条3項ただし書きでしょ。俺もミスっちゃったけど・・・。
828 :
787:2008/05/18(日) 22:58:36
>>792 女ばかりだと大変みたいだね
聞いた話によると
苦しみを想像することは一切できないが
829 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:59:10
>>822 企業によるんじゃね?
機電は確かに多い
って言うか、機電系の企業ぐらいしかほとんど新卒で知財とらないしな
830 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 22:59:30
ちなみにこのスレシリーズ
このスレで終わりな
本来一資格一スレなんだよ
問4は、自分は2.
イとハ。
「審尋は、審判・再審・判定・口頭・文書何でもOK」
って昔の俺がどこかで聞いて、法文集に書いてたので。
832 :
787:2008/05/18(日) 22:59:48
833 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:00:53
ブームに流されて自分が知財に対して、憧れで入った高学歴は悲惨だな
一資格一スレ違反は無効理由?
835 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:01:25
836 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:01:28
割れ問のぞいて、41だといかが?
837 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:01:35
839 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:02:22
>>833 憧れで入った高学歴だが商標とか楽しいよ
理系は知らないけど
やっぱり割れ問より割れマンでしょ
もう弁理士は諦めマスタ。
知財検定に行ってくる。
ほなさいならー
842 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:17
割れ問で明暗が分かれるな。
844 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:42
ボーダーは38点だよ
俺が42点だから
俺の予想当たるよ
845 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:03:57
846 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:04:10
絶対に間違いでないといえる問があまりなかった
それ故できた感覚がなかった
>>821 問4で割れてるのは(ハ)だと思われるが、134条4項で「審判」とひとくくりで書いているにもかかわらず、
わざわざ審判種別を分離して出題していることからすると、当事者「及び参加人」の審尋客体の該当性まで
判断して答えろと・・・つまり一種の引っ掛けではないかという可能性があるということ。
848 :
771:2008/05/18(日) 23:04:15
849 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:04:35
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
論文直前のインプット講座はどこがよさげ?
査定系審判の再審に参加できないのに、なんで参加人に審尋できるんだよ!?
あほか
852 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:05:43
メール送信中の画像はおkなの?
すでに機能を発揮してる状態だから×だと思ったけど
853 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:05:52
知財ブームが過ぎたと感じるのは、学生と思われる若い人が減ったのを感じたときだな
えぇ、5年目のベテランです
854 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:04
1点の違いが大きい。
あーこれできたのにー、ていうのができないばっかしに。
おなじことのくりかえし。
855 :
771:2008/05/18(日) 23:06:04
>>807 H18の改正本の同じく13ページの一番下あたりにも書いてあるよ。
856 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:08
2か月前に初めて勉強しだしたが27
全然ダメ 参加できなかった
857 :
745:2008/05/18(日) 23:06:11
858 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:28
自分と自分の回りの結果から予想するに
ボーダーは37点
859 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:06:53
問25(ホ)にやられた・・・123@一カッコか、、
862 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:07:29
ナルニア帝国つまんね
>>848 (807ではないが)サンクスです。
前から論文のゼミとかでも、前の画像意匠って今も保護される?って
聞いてたのですが、答えてくれなくて悩んでました。そこにかいてありましたか。
自分は今日は、保護される〜と書いて正解でしたが。
願い事は必ずかないます
現世で無理でも来世でうかります
865 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:08:48
>>836 ノシ orz
女性弁理士受験生の話ばっかりしてたせいだ。
メール送信中は、「物品自体の有する機能により
表示されているもの」でもないし、「機能を発揮
できる状態にする」ものでもないから、×でしょう。
867 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:09:20
「今年から短答合格者を絞り込む」と感覚だけで言って人、間違っているよ。
有資格者を増やすのが試験改革の目的だから、
来年からは論文受験者数を採点官増やしてでも増やすよ。
だから、今年の短答合否の基準は例年並よ。
来年も、再来年も、易しくなることがあっても、むずかしくはならんよ。
前年に短答合格して、次年に短答不合格になる者何人か知ってるか。
来年から論文受験者はその人数増えるだけなんだよ。
300人程度だよ。各科採点委員を4名ずつ増やせば済む話だよ。
吉田先生、高尾先生、未登録氏、レックバイトのいずれもが実務をしている→多分×
869 :
861:2008/05/18(日) 23:09:29
アンカーミスった。すまん
870 :
745:2008/05/18(日) 23:09:30
>>841 > もう弁理士は諦めマスタ。
> 知財検定に行ってくる。
知財部じゃなかったら意味不明
>>852 だめでしょ。無くなっても機能発揮できる。
メニューアイコンは無くなると機能選択という機能が発揮できなくなる。
872 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:11:25
今年のまとめ
フリスク神
873 :
771:2008/05/18(日) 23:11:32
874 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:11:39
>>853 今は就職バブル期並に良いから
資格なんて無用
876 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:12:08
>>841 俺は文系だけど頑張るぞ
2ちゃんって文系弁理士に厳しいよなorz
特許ばかりが知財じゃないのにorz
877 :
771:2008/05/18(日) 23:12:14
879 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:12:58
880 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:13:47
881 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:01
さて、知財管理技能士の特例講習でも申し込むか。
882 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:33
>>876 2chが厳しいのは実務経験が無い文系弁理士受験生だよ
合格してもなかなか仕事が無いから
実務経験あるなら全く問題ない
いくら商標の求人が少ないといっても実務経験者は同じぐらい少ないから引く手数多
法務と一緒で文系弁理士の需要は実務経験者ばっかり
883 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:35
>>880 今勤務してる企業
文系ってほとんどそうじゃないの?
884 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:14:42
>>881 それって期限あったっけ?
俺も一応2級あるが、それ意味なくね?
このスレで問4が2とか言っている人は、実務をやっている受験生に聞いてみたら?
25−ハ
審査官が当該補正を決定を持って却下したのだから、
不服審判中ではなく、審査での話と読んで解いた。
なので○
ちなみにイも○なので答えは○2つで「2」になるんじゃないかと。
887 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:31
上司に商標やりたいんですけどといって嫌な顔されている俺
888 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:37
>>882 著作権しか実務経験がない文系がきましたよorz
889 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:41
>>863 じゃあ、いいんじゃない?
弁理士取らされてるの?
あんまり必要ないと思うけど・・・
890 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:48
891 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:15:56
>>867 >前年に短答合格して、次年に短答不合格になる者何人か知ってるか。
統計的には凡そ3割が、翌年に短答不合格になる。
つまり2600人が前年の短答合格者とすると、
うち、翌年の短答不合格者は780人に相当する。
>来年から論文受験者はその人数増えるだけなんだよ。
>300人程度だよ。各科採点委員を4名ずつ増やせば済む話だよ。
300人てのは、どこから導出した数字なのやら。
>>876 オレはサトタク教信者だから
文系弁理士尊敬してるぞ!
893 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:16:00
けっして簡単であるとは思わないです。
とにかく条文の細かいところまできちんと理解してないと合格むずかしいです。
条文どうだったかと考えているようでは合格無理です。
特実意商パリについては完璧に細かい点も、理解してないと合格むずかしいです。
条文その物ズバリのものは確実にとる必要があると思います。
条文完璧に理解してないと、ひねられたり複雑につくられた問題に対処できないと思う。
894 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:17:06
895 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:17:25
>>888 立派やん
弁理士受かっても著作権なんてやりたくてもそうそうやれないよ
特許ならいくらでもやれるけど
896 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:17:34
>>884 あれも国家資格になったし。
関東だと6/22に確か開催だっけ・・
>>876 わたしも文系ですが、理系の方が文系に辛くあたるのは
仕方がないと思ってます。
現役弁理士の方にとっては足手まといの存在でしょうし、
受験生の方にとっては、貴重な合格者枠を文系のために
減らされてたまるか!って感じじゃないでしょうか。
だから、受験生の板では、この傾向が顕著ですよね。
自分が理系なら同じように文系受験生に感じるでしょうから
やはり文系は邪魔な存在なのでしょうw
もっとも、わたしの場合、出身大学は文系ですが、その後
専門学校で電気と機械を学んで弁理士に興味をもったので
純粋な文系ではありませんけど。
898 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:18:19
今年は明らかに簡単やったろ
例年の2800人合格で41点ってとこやろ
今年2000人に絞るなら44点まであると思う
妥当ちゃう?
>>893 ヤクザ?
ある一定以上の勉強量は不可欠ですからね。
たぶん効率よく500時間ほどの勉強は最低限かと
900 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:18:46
弁理士ってホント主婦にピッタリな資格だよね。
子育てが終わって一段落しても、資格さえあればどこでも簡単に職場復帰できるからおすすめ。
試験会場も主婦で賑わってたよねo(^-^)o
902 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:01
>>897 理系の立場からすれば技術がわからない文系が合格した方が長い目で見ればとくなんだけど
903 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:09
>>888 俺もw
大手以外の出版社だと編集でもがんがん著作権処理やるよな
契約書も自分で書くし、編集兼法務みたいになってる
商標はさすがに法務がやるが
>>893 日本人ぽくない文章なんだけど、外国人?
>>902 ちょっとまてw
それは「すでに合格した理系の立場からすれば」だ
906 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:48
>>889 弁理士資格を取った途端、主任だった人があっという間に
課長→部長へと昇進していったよ。
907 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:19:59
45点以下はさようなら!
関係者に聞いたところ、今年のボーダーは上がるらしい
908 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:07
>>900 資格はほとんどなんでもそうだ
医者でも
909 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:27
弁理士スレで著作権の実務やっている人が現れるのってかなり珍しいな
なんだかんだで著作権法って試験合格の観点から言うと重要度かなり低いでしょ
910 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:49
わたくしは正規の日本人である。
うそではあることないです。
911 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:50
今年はこのお祭りが他人事なのが淋しい・・・
(合格者じゃないよ)
こんど、審判長、審判官と面接するから、ついでに割れ門聞いてみるかな
913 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:20:57
>>896 国家資格になっても、あんまり変わらないような気がするのは俺だけ?
結局、職歴だろうし
914 :
876:2008/05/18(日) 23:20:57
>>897 そっか。
自分は理系弁理士と一緒に働く環境でもないし、
商標とその他法務しかやらないから、
そのあたりのイメージがわかないんだよね。
915 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:22:21
>>894 そんな企業未だにあるんだなw
残業代でなくなって給料下がる
給料上がっても責任ばかり重くなって出世したくない
って人はよく聞くが
916 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:22:22
>>867 弁理士試験の新制度に於いて受験生は、
短答のみに特化した勉強を取れるということを忘れてないか?
いままでは短答・論文まんべんなく勉強しなければならず、
力が分散され、よって短答が苦手ながらも論文が得意が受験生が
短答ボーダー上でありながらも最終合格することができた。
ただ、新制度では、短答受験生は「論文を捨てて」でも短答に特化でき、
よって、短答が苦手ながらも論文が得意という受験生は
短答ボーダーの下に沈み、よって合格できないことになる。
917 :
867:2008/05/18(日) 23:24:26
>>891 すまん、すまん、あなたのおしゃるとおり、3割です。
わたしの間違いです。一杯はいってるもんで、ごめん。
918 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:24:35
主婦の花園
商標実務だけは受験に役立たないな
ずいぶん早く静かになったな。点数低くて寝込んだヤシ多し?
難しい問題が多かったのか。
短答に注力するヤシが多くなりボーダーが上昇するかと思ったけど
問題の難しさと相殺されて、昨年並みか少し下がるかくらいか(合格者数横ばいとして)。
921 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:24:49
おれの受験地は、渋谷国学院大学、
渋谷からバスに乗った。おれはバスからの景色を眺めていた。
右前方のやつをみると条文を眺めていた。やつの条文集は書き込み色分けでいっぱいだった。
おれの条文集はといえば、書き込み色分けのないまっさらなままであった。
去年使用して以来2週間まで条文を見ることはなかった。
922 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:25:59
>>921 俺、当日も見なかったw
受けろ、受けろうるせーんだよ!糞上司が!
923 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:26:36
次は特許管理士試験か。
924 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:26:52
去年の志願者統計で選択科目を見ると
「弁理士の業務に関する法律」とかいう
いかにも文系っぽい科目を選んでる奴が多いけど
実際は文系の受験生って少ないのか?
925 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:26:55
>>909 そうなんだ
まあ著作権は普通弁護士がやるからね
>>921 俺の条文は付箋紙貼りすぎで厚さがやばいことになっている・・・
未登録氏の合格者数予想&ボーダー点数予想をお願いします
>>920 今年は簡単だったw って思って、自信マンマンで自己採点したら33だったOTL
>>906 >弁理士資格を取った途端、主任だった人があっという間に
>課長→部長へと昇進していったよ。
ありえねーっ
930 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:28:50
国学院大学前で、乗客の全ては下車した。
総勢6名ほどか?
教室に入ると後ろの受験生が条文を見ていた。
やはり書き込み色分けがされていた。
今年は数日前まで体調がすぐれず、たぶんかぜだろう。
条文1度しか読むことができなかった。
931 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:29:14
>>929 年収2倍くらいか
うちは弁理士とると主任になれて年収800万
残業代も出る
932 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:29:29
>>929 察してやれよ・・・
課長→部長っていう名の管理職しか知らないんだろ
933 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:30:28
知財管理技能検定ワロスwww
講習むちゃくちゃ高いじゃんかよ!
934 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:30:33
佐藤センセ〜も見てますか〜
今年は意外とみんな苦戦だったみたいよ〜
俺弁理士持っていないが年収950マンだが
>>926 おれなんか1月前に条文集紛失しちゃったよ
短答アドバンスがあるから困んなかったけど
937 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:31:04
平社員の上に、登録費用も払ってもらえず、弁理士なら裁量で働けるよなと裁量労働制を強引に押し付けられた弁理士合格者が通りますよ
コスト部門の知財部給料やすすぎ
938 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:31:09
>>927 いくら未登録氏でも、ボーダー予想は難しいでしょうし、
参考にならんでしょう。 ∵試験制度が変わっているから
資格で出世できるのは中小企業
俺のとこ関係なーい
でも受けさせられる
940 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:31:57
論文の試験委員の人数、昨年と同じか?
941 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:32:19
>>939 そうそう!
あと法務がいい加減で、社員に法律嫌いが多いとこね
レックの自習室でアドバンスとかぱくられたという奴もいるから、気をつけてね
943 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:32:43
吉田ゼミのカウンターがえらいことになってるなw
昨日の10倍以上だよ
>>911 ボーダー上(の危険域)だけど、俺は落ちたら今年で撤退する
もうイライラする紛らわしい問題でミス連発するのに疲れたこともあるが、国語力がなく適正がないと実感した
(実用新案法で全滅、特許とのいくつあるか問題でほぼの原因もあるが)
明日からは違う道に進む
俺にとって、今日は、弁理士試験引退の祭だよ
以前に電車で風俗の割引チケットを挟んだ
四法を忘れた俺様がきましたよ。
未登録氏の予想だけが論文へのモチベーションの頼りになるんで
947 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:34:53
948 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:34:57
基本事項は去年一通り理解している。
細かい点の確認と、複雑な準用を押さえれば問題ないはず。
おれの条文はまっさらだが少なからず自信があった。
>>945 あ〜前に見て、会社なのに大笑したな。もう何年も前のことのように思える。
短答どうでした?
GPAさん、流石だな。
模試はGPAさんと、どっこいどっこいだったのに、
本試験では5点も水をあけられた・・・
>>920 というか、長文問題多すぎで疲れた、というのが正直なところ。
全65ページはやりすぎかと。
その上で、上のように引っ掛けばっかりなのは、正直どうかと思う。
952 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:36:52
今年はトイレを我慢してて集中力が落ちていた。
これで落ちてはまずいと、2時間たってトイレにいかせてもらった
んでよかった。トイレ原則禁止っていうのはやっぱりよくないよ
953 :
944:2008/05/18(日) 23:37:44
○ 適性
○ ほぼ全滅
電車プレイ??
受験生もいろいろな職業がいるからな??
そういう仕事をしている受験生もいるかもな〜w
原則禁止にしておかないと収拾がつかないから
そう言っているだけで、何人もトイレ行ってたし、
おれも行った。
956 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:38:09
>>952 40問目くらいでトイレ行くといいよ。煮詰まってるのがスッキリする。
頭が疲れてケアレスするのも防げるし。
てか、個室まで試験官がついてくるものだとばかり思ってた。
957 :
945:2008/05/18(日) 23:38:40
>>947 >>949 覚えていてくれて嬉しいです。
短答の結果は43点・・・
ビミョーーーです。
四法をなくしてなかったら、
55点は取れてたと思うだけに
悔やまれます。
お二方は如何でしたか?
363 :名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:48:32
条文から出ますのでちゃんと読んでください。判例穴埋めも。
471 :名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:10:31
判例穴埋め問題
518 :名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:13:41
マジレス
PCT条文→著作条文→トリプス条文→不況条文→判例穴埋めつぶし
565 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 06:57:46
判例穴埋めつぶし
738 :名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:53:11
判例穴埋め問題やりなさい。
2chを見た感じ、高得点の人ばかりなのでボーダー42とみた
>>948 自分の条約法文集は2色で塗ったら、もう何がなんだかわからなくなった。
1色+書き込みで十分。
ペットボトル持ち込み可というのは罠だったんジャマイカ??
962 :
945:2008/05/18(日) 23:40:10
>>956 ついてきたら、一物を見せてやろうかと思っていたのに
残念でした。
ペットボトル持ち込みOK。
という風に書いてあったから、飲み物ならなんでもいいのかと思いきや、
ペットボトル以外は禁止ですってwww
最近はやりの缶のタイプの500cc買っていこうと思ったんだが、
毎年の短答引っかけの陰湿さを思い出して、普通のペットボトルにしてよかた。
964 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:40:26
>>957 40切った。でも諦めない。
たぶん結果の通知ハガキめくったら不合格(基準40点)とか書かれてる夢見るんだろうなぁ・・・。
965 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:40:48
重箱の隅つつく短答プロパーの勉強してなかった奴は軒並み足元掬われただろ
966 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:40:49
弁理士試験用
条文緑茶を売り出そうかな。
受験勉強半年の若造ではあの陰湿な問題に足元すくわれまくりですた
「かばんは床に置いてください 飲み物も足元に置いてください」
えっ!?
969 :
945:2008/05/18(日) 23:42:54
>>964 今年は試験制度が変わっているから
よくも悪くも、どんなどんでん返しが
あるか分かりません。
6月3日までは、前向いて頑張りましょう。
>955
トイレ3回いった。
著不条約終わって(13:30)、1回目。眠くてたまらんので顔洗った。
商標終わって、2回目(14:10)
意匠の最後で、もう、尿が漏れそうだったので、行った(14:50)。
あと1時間で特実20問はつらいけど、集中できないし。
あと、太陽の光が入って暑くてたまんなかった。
971 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:43:11
あせらず確実に解答していこう。
見直すことは基本的にしない。
去年の経験で見直す時間は確保できないと思ったからである。
かりに時間があったとしても迷う問題の場合。見直したところで効果はないだろう。
あせって問題文の読み込みが雑になると間違えなくていい問題も間違えてしまう。
落着いて問題読んで確実に一問ずつ解答していこう。
今年はこういう作戦でいくことにした。
972 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:43:36
>>963 おれ、500mlの缶いり蓋アリで何も言われなかったけど?
趣旨から考えれば蓋さえあればOK。
そのぐらいの反論できない香具師は向いてないからやめていいよ。
今年の問題は初学者ホイホイ(排除)だろ
舐めてるベテランも下手したら引っかかりそうだ
トイレ一回につき、一点減点とかにしろよ。
途中でトレイ行けなかったらちびっちゃうよ
>>974 ついでに10分早く切り上げるごとに+1点とかしてほしいな
977 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:45:42
論文もペットボトルおk??
979 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:46:19
アルコール禁止とか書いてなかったな・・・
>>972 うちの試験官ははっきりと缶や紙パックはだめですといってたよ。
おれは普通のペットボトルだったから反論もくそもでなかったけどな。
誰かアルコール持ち込んだツワモノはいなかったのか?
982 :
944:2008/05/18(日) 23:47:27
再訂正 実用新案法で全滅、実用新案法が加わった特許法主体のいくつあるか問題でほぼ全滅(実用新案法のため)の原因もあるが
983 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:47:37
>>976 いや、10分なら2点ぐらいは欲しいわな。
>>957 自分は吉田で50でした。採点してよかったのでびっくり。
悩んだ2択が全部あってて、もう運です。
論文勉強頑張るしか!口述で会いましょう!
>>971 今年はそれが正解だったと思う。
なんだか本番で先走りすぎてポカミスい〜ぱいしてしまた。
>>983 30分で60問ランダムに塗りつぶして12点
180分早く退出して+36点
合計48点
すげーそれいい制度だ!
987 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:49:32
そして試験開始、問題文の乱丁等のチェック。
これをしながら各問題文の量をチェック。
第一問。うーん今いち自信がない。
第二問。うーんこれも今いち自信がない。
第三問。こんな感じではや10問。
うーん、なんかやば?やばやばやばーっ。
>>983 それなら、俺、受験を危険するわ。
30分後に退出、180分残して36点だろ。
3時間半苦しんで21点よりマシだ。
去年は43点あったのに死んだ。
989 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:49:47
「いくつあるか」形式の問題で長文だと全部読まないといけないから時間かかるな。
>>982 意図的にマイナー知識の枝入れて誤答させようとしてるよなw
そういう出題もどうかと思うがまあ文句は言えん
↑はたして期待値通りうまく行くかしらん??
992 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:51:50
昔の方がボーダーは高かったがまともな問題多かったよな
問52(イ)
実出願から意出願の変更にかぎらず実出願から特出願への変更でも、
実出願で評価書もらってからでも特出願に変更できるってこと?
実出願から特出願への変更の場合、
2度実態審査が可能になるのでなんか制度的におかしくありませんか?
>>971 見直しなんて時間ないよ〜。
2分考えて決められないのは、後回しだけど、
それは60中2問くらい。
特実の長文は5分くらいはかかるから、見直しなんてできない。
原則、「急がず、一発で正解を出す」「60問を3時間20分くらいでやる」
のがいいのでは。
>>973 実用新案法手抜きしてたから、関連問題惨敗
実用新案法廃止しろよ
この法律はいったい何のためにあるんだ
997 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:54:28
違うよ。試験の難易度調整のためだよ。
999 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:54:51
1000 :
名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 23:54:55
1000だったら短答合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。