【受験生】弁理士短答試験Part3【必死】

このエントリーをはてなブックマークに追加
6名無し検定1級さん
今日、慶応の三田校舎に下見に行ってきた。
帰りの門がわからなかったので、学生風の人に聞いたら、
僕も初めてなんです、の返事。あいつも短答の下見だったんだww。
7名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 00:23:53
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  2 短    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   短 え
  年 答    L_ /                /        ヽ  答  |
  目 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
8名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 00:27:01

殺し後の性行気持ちよかー殺人主義AV業界




9名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 00:30:50
条文読みの最終段階に入った
10名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 00:33:27
マドプロと不況を制覇した。
面倒だがPCT規則もう一度読むか、四法総ざらいをするか・・・。
11名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 01:17:59
前スレでリポD云々を書いていた合格者の人がいたけど、
カフェインって離尿作用があるんだよね。
試験中に、おしっこ近くなったら、困るじゃん。
12名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 01:22:07
リポDのビンにおしっこして永久機関すればよろし
13名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 01:22:09
今年初受験です。
条文の読み込みって、どれぐらいのペースで皆さんされているもんですか?
四法と、それ以外では異なるかも知れませんが、
全てを一周させるのに、何日ぐらいかけているものなんでしょうか?
特に短答合格経験者の方にお伺いしたいです。
14名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 01:40:28
頭から順に詰め込んでるわけじゃないな。
答練やって、間違えたらその条文を中心に、四法を縦断しつつ覚える。

出願商標の分割ができる期間で間違えたら、じゃ補正の期間は?
同じ分割でも意匠の場合は?意匠の補正期間は?商標なら出願の変更は?
期間の計算を間違えたら、当日算入するものはどれ?4条延長の準用は?
どれが請求でどれが職権?謄本送達じゃなくて審決確定が始期になるのは?

とかやって条文をガンガン塗ってくうちに、いつの間にか覚えてる。
15名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 01:42:46
そして一周まわしたら多分最初に覚えたのが忘れかけてるから
最初に戻って繰り返す。
これをエンドレスで続ける。

>>14
便乗してすいません
16名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 02:06:33
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
17名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 06:29:50
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
 国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、元男性
所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長(65)
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送検したことが11日、分かっ
た。
 同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー(生物工
学)やIT分野の案件を得意としている。
 調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
 上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月に和解が成立してい
る。
18名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 09:44:04
>>13 お疲れです。とにかくいやんなるほどの繰り返し反復学習が必要。
普通の能力の人ならそれが大前提でしょう。たまに、ぎょっとするほど
短期間の勉強で合格する人が居ますが、それはそれ。基準にしてはいけません。
どこの世界にも宝くじ的な運の良い人たちが居るものです。
19名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 10:21:09
1年合格の人はあまり参考にしないほうがいいね。
まぐれで受かるというわけではなく、話しを聞くと一日2、3時間しか寝ないでも大丈夫なんだと。

20名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 10:39:22
条文読みの最終段階に入った
21名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 11:50:19
私の周りで、論文合格、最終合格を目指している人はほとんど論文の
勉強してますよ。私も含めて。
22名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 11:56:16
ベテラン受験生にとっては、今年の論文試験はまたのない追い風。
23名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 12:48:21
またとない、だろ。
変な文を延々コピペすんな。
24名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 12:58:39
もうほっておこう。
どうせ試験勉強に病んだ池沼がやってるのさ。
25名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 13:08:42
たかが足切り試験に過ぎない短答前に
こんなにてんばってるようじゃねぇ
26名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 14:13:59
テンパってる、だろ。
27名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 15:09:23
実12条2項で無効審判により無効にされた後は技術評価請求できないて書いてあるけど、
後発的無効理由(実37条6号)で消滅した場合でもできないのでしょうか。
28名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 15:15:11
原則聞かれたら
できない
例外聞かれたら
できる

H13-11の問題は、できないで切らせてる

例外聞かれたら
後発的無効理由とか考えなくても
再審で切れるんだけどね
29名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 16:21:56
>>28
ありがとう!
30名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 16:29:10
特許出願の際、新規性喪失の例外の手続をしない場合において、
その後当該特許出願を意匠登録出願に変更した場合に、
その変更後の意匠登録出願の際に新規性喪失の例外の手続はできますか?
31名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 16:48:51
できません
32名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 18:01:51
3時間半も飲まないと喉がからからです。
33名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 18:43:59
W2の平均点36.8って高すぎ・・・
やばい・・・
34名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 18:59:55
今年は仮実施権が必ず出るな。
35名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:30:33
ほら、言ったとおりだろ?w
36名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:32:05
すまん俺が間違っていたよ。
37名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:37:34
え?W2は明日配達でしょ?なぜ、わかったの?
38名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:46:30
飲料としか書いていない。アルコールも良いってことかな?法律の
条文的に解釈すると。ww
39名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:47:24
>>11
本人だす。

それは確かにある。
だから、ちゃんと予行練習として模試で試したし、本番ではトイレにちゃんといった。
40名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:47:29
Wは一度も受けてないけど、両方とも簡単だったのだね。
41名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:47:33
まあ関連意匠がでるのは確か
42名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:50:35
飲料やトイレのことばっか気にしてる奴って何なの?
トイレはともかく、飲み物は
3時間半ぐらい我慢できるだろ
43名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 19:59:50
なるべく水分を抑えめにしておくことを心がけれていれば
堂々と「トイレ行かせろ」と主張してもいいと思うけどね。
44名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:04:31
会場前でラベルに条文が書かれたペットボトル入りお茶 500ml 5000円とかで売り出すか
45名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:09:30
>>38
おk
46名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:11:14
大人用おむつって臭い漏れるの?
47名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:13:37
あと4日でプラス3点作戦開始!!
48名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:26:17
飲み物なんか3時間半くらい飲まなくても我慢できるが、おしっこは無理だろ。
トイレ禁止は飲み物おKの反射的効果ということか。
最初に言い出したのはどこのピザだよ?
4913:2008/05/13(火) 20:31:23
>>14
>>15
>>18
自分も皆さんが書かれているように、地道に覚えては忘れ
覚えては忘れの繰り返しで、条文集を見るのが嫌になって
きてたのですが、皆さん、同じように苦労されて覚えてらっ
しゃるのですね。
有意義なコメントありがとうございました。

50名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:36:18
もうW2の結果をご存知の方がいらっしゃるようなので、
受験者総数は何人でしたか?
51名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:47:30
知的財産法文集の真っ只中へ、ダイブ!!!
52名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 20:59:32
>>49
忘れてもすぐ思い出せるように、でかめの付箋紙に要点を書いて貼っていくといい。
たとえば、商標だったら

×555×
×斥斥斥 とか。
53名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 21:26:54
法律家になるんだろ?条文読みをまわせ。
54名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:30:45
1年目 短答43 論文DB○免
2年目 短答45 論文C○○免
今年  短答47 論文A○○免 口述CBA
で合格予定。
55名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:31:05
私の周りで、論文合格、最終合格を目指している人はほとんど論文の
勉強してますよ。私も含めて。

そのとうりですな。
56名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:31:39
>>50
総数794人
合格基準点46点
57名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:35:11
1年目短答36
2年目短答38
3年目短答44 特実○意○商○選択D・・・
58名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:38:20
>>57
可哀想過ぎる・・・
59名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:40:02
>>58
今年は受かる。
てか受からなかったら諦める。
60名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:44:16
選択は民法と著作権がいいな。
61名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:45:48
機械部部長「文系が特許やるの?なめるのもたいがいにしてほしいな」
化学部部長「文系はいざというとき全然使えないからなあ」
62名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:46:13
今年から選択論文は基準点が60点になったからご注意を。
63名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:49:39
わしは模試の成績なんぞ信用しとらん。

去年Y1が20点台だったが、本誌は40点台後半で合格した。
64名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 22:52:14
>>56 thanks.
65名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:07:18
>>57
は全然惜しくない件

どこが惜しいの?
受かったとしても超ギリギリじゃん
66名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:08:18
>>57
・・・ごめん、思わずワロタ
67名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:09:55
>>65
文系にはわからないんじゃない?w
68名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:10:43
三年目にボーダーちょっとだけ上で
短答受かったけど、選択科目は全然だめって
明らかに合格基準に達してないでしょ。

しかもDって・・
40点以下じゃないの?

ほとんどできてないんでしょう
名前書いて、少し書いただけでしょ。
69名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:13:05
>>63 今年はその運を私がいただきます!!
70名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:15:08
>>42
喉が渇いて試験中にゴホゴホ言ってしまって、
連鎖反応的に同じ教室内の受験生もゴホゴホ言う。
3時間半我慢できない体質の人も居る。
講演会の時とか水を用意してあるじゃん、
71名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:16:40
若い俺にはわからんな
72名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:19:58
>>68
つ 選択で落ちるって理系として恥ずかしくない?
73名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:21:45
去年、Lの答練中にいびきかいて寝ているおっさんが居て
ねえちゃんが注意していたww。そこまでやる気ないのに、
なぜ、高い金払って受講するんだよ?w。
74名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:26:10
>>57>>58
に釣られたって事か・・
75名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:32:26
H18年改正は狙い目です。
76名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:47:01
W2の問59は解答は訂正されていますか?
77名無し検定1級さん:2008/05/13(火) 23:47:37
                      ,. -==‐___
                  __/ '´_,.-=ニ.._ー ̄``ヽ.
              , -'´ ̄   `   -- 、 \_    \
       __   /         ヽ \ 、 \ \     ヽ.
    , ' _,. -─ `ミトi、 / / / l l l l l i ヽヽ ヽヽ ヽ ヽヽ    ヽ
  /     ,. -‐rァタ//   l l l l l l l l ,.LLi_l l l l l i  ヽ.  i
 / / / , /   |i //   l | j l l l l li j_⊥i`刈 l l リ   l  |
 !/ /  / /     li l l l  l l,.ィ7下リ l/l/i下刈〃/j リ     l   |
 l l  / /       い.l l  Vト/ __ ′ ヾ'ソ l l/ //      l  /
 |   l |       ヽ.ヽ{ヽ. ヽv'´ ̄`   `   } レ′  _,.イ/
 l   l |       \ヽ\ヽ.     -‐'  ,.イl l   ニ-‐'´  もうひと踏ん張り 
 l   l l         7イ≧ミ>.-─- 、/ 川               頑張ってね♪
 ヽ  ヽヽ          〈_>' //    ヽ  l /
   \  ヽ\      f7 / //        l l/    ==m         _
     ヽ ヽヽ`ー-   〃,' lイl     ヽ l          ll       / ̄
      ` ー-     l l  |リ        ヽl      「 ̄ !! ̄lr─‐‐ォ′
                 | |  |{        !   ├‐‐ll─ll   / !
                ,ハ. |  |.ヽl       l     |   ll  ll  /  |
             { i |  | ヽi      __L_   |  ll  l /  l
              l j |  |  l    /  o_|  _Lく>ヒレ1/こヽ !
           ,イフ〃 ノヽ._ ヽ__/   /┴-'─‐┴--‐'´ ̄、ニr‐───_ァ
           心_ヽ\ \_,/     〃´            \二二二ア′
          //刀ハ. ト--\     /   __,... -==ー 、..____ァ‐'′
          /__/ ////l | | \ \./丁 ̄
7863:2008/05/13(火) 23:53:18
>>69
馬鹿野郎!!

わしが言いたいのは、運が良かったとかそういうこと
ではないー!!
わしは、去年Y1が終わった後、ほとんど半病人になるくらい勉強した。
つまり、短答は努力次第でいくらでも逆転できるということだ。

現時点からでは遅いと思うが、一ヶ月くらい前からだったら、
逆転はいくらでもあるぞー

模試の成績が良かったけど、本誌で落ちた奴をいくらでも知っておる。
79名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:02:17
問題は>>63が論文も通ったかどうかだよな。
8063:2008/05/14(水) 00:06:06
馬鹿野郎!

論文は落ちたわー!!
81名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:06:18
>>79

同意
です
82名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:06:27
>>78
名前欄が全角「63」なのがかっこ悪いです。
83名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:06:50
泉谷しげるさんじゃないですよね?
84名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:15:03
俺も短答は大逆転可能なのかも?という気になってきました。
L1で28点、L2で39点、Y2では51点と毎週うなぎ登り。
このままだと本試験では60点超えそうで怖いです。
85名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:15:25
判例花盛り。
86名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:16:22
>>82
そんな細かい事つついて喜べるあなたもかっこ悪さでは負けてないです。
8782:2008/05/14(水) 00:22:04
>>86

ご め ん ね
88名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:24:26
模試の優秀者欄からも、結構浮き沈みがあることがわかりますし、
短答は水物だなと思います。論文超優秀者も結構苦戦しているようですし。
ピーキングの手法が大切でしょう、ここまできたならば。
89名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:38:19
模試常時50番以内だけど
もう勉強しなくていいかな
90名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:39:19
>>89
パーっと旅行に行っていいよ。
91名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:39:54
つまり、

「判例花盛り時代」

の到来ということだ。
92名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:40:52
試験受けなくていいよww
93名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 00:54:58
判例百選押えろ。
94名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 01:02:33
>>84
Y2はL1より前。
95名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 01:10:55
>>89
今週末、天気いいらしいよ!
旅行日和だから、日曜の夜まで遊んでも大丈夫だよ!
96名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 01:12:43
判例基地外
97名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 01:17:11
釣りの多いインターネッツはここですか?
98名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 06:34:20
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
 国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、元男性
所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長(65)
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送検したことが11日、分かっ
た。
 同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー(生物工
学)やIT分野の案件を得意としている。
 調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
 上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月に和解が成立してい
る。
99名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 09:09:49
>>66,68,72,74
仕方ないだろ。25点問題を落としたんだから。
って見直したら選択Eだった。
あれ・・・0点だったのかな。できたと思ったのに。
ちなみに今年は笑う。
100名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 10:19:19
すみません、質問なんですが、
特44条1項2号の分割が適用される特許査定についてなんですが、
対象外とされるのは、前置審査において打たれた特許査定と、
差し戻し審査において打たれた特許査定の二つですが、
拒絶査定不服審判において打たれた特許査定については2号は適用されるのでしょうか?
101名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 10:26:06
審判では特許査定されることはないよ
特許審決ね
だから適用されない
102名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 10:28:23
>>101 あ〜〜!審決ですね。ありがとうございます。
103名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 10:35:51
第百六十四条  審査官は、第百六十二条の規定による審査において特許をすべき旨の査定をするときは、
-------------------
審判の請求に係る拒絶をすべき旨の査定を取り消さなければならない。
104名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 10:54:16
今頃質問してるようでは合格はムリだな。
105名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:15:20
著、不、条約完璧だから受かるんだよ
106名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:21:11
慶應受験組みは試験終わったらマック前で集合しようぜ!
メール交換して来年の受験までモチベーション維持しようぜ!
107名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:28:13
てか何でWの模試ってこんなに無駄に合格ライン高いんだ
108名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:38:46
>>104
こんな質問してくるやつが条約完璧とは思えんなww
109名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:39:37
Wはbついてれば何とかなるだろ
110名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:41:08
折れは日大卒だから慶応は記念受験だ。
111名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:43:18
>>106
いいね、仕切りはまかせたよ
112名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:43:30
日東駒専文系は最強の弁理士だな。
113名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:54:24
29条の2を理解してなくたって受かる奴だっているけどな。
俺のそばの奴のことだけど。
所長に「この程度の奴だってうかるんだから、あんたがうからないわけないだろ」と言われてるよ・・・。悲しい
114名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:55:46
創価大卒と創価大卒がいる事務所が最凶なのは間違いないけどな。
115名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 11:59:51
模試の結果見る限り(免除制度がなかった)去年と比べて
大してボーダー上がっているようには思えないのだが
116名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:04:27
当たり前のことだが、7割とれれば一次は確実に通過できるよ。
まあおそらく去年並じゃないか?
117名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:05:45
>>115
免除は来年からだからな。
118名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:08:21
揚げ足とってやるなよw
119名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:08:52
去年+1、2くらいじゃないの
初心者が短答プロパーやったところでそうそう点数上がるもんじゃないし
120名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:10:01
>>113
                      ,. -==‐___
                  __/ '´_,.-=ニ.._ー ̄``ヽ.
              , -'´ ̄   `   -- 、 \_    \
       __   /         ヽ \ 、 \ \     ヽ.
    , ' _,. -─ `ミトi、 / / / l l l l l i ヽヽ ヽヽ ヽ ヽヽ    ヽ
  /     ,. -‐rァタ//   l l l l l l l l ,.LLi_l l l l l i  ヽ.  i
 / / / , /   |i //   l | j l l l l li j_⊥i`刈 l l リ   l  |
 !/ /  / /     li l l l  l l,.ィ7下リ l/l/i下刈〃/j リ     l   |
 l l  / /       い.l l  Vト/ __ ′ ヾ'ソ l l/ //      l  /
 |   l |       ヽ.ヽ{ヽ. ヽv'´ ̄`   `   } レ′  _,.イ/
 l   l |       \ヽ\ヽ.     -‐'  ,.イl l   ニ-‐'´  
 l   l l         7イ≧ミ>.-─- 、/ 川               頑張って♪
 ヽ  ヽヽ          〈_>' //    ヽ  l /
   \  ヽ\      f7 / //        l l/    ==m         _
     ヽ ヽヽ`ー-   〃,' lイl     ヽ l          ll       / ̄
      ` ー-     l l  |リ        ヽl      「 ̄ !! ̄lr─‐‐ォ′
                 | |  |{        !   ├‐‐ll─ll   / !
                ,ハ. |  |.ヽl       l     |   ll  ll  /  |
             { i |  | ヽi      __L_   |  ll  l /  l
              l j |  |  l    /  o_|  _Lく>ヒレ1/こヽ !
           ,イフ〃 ノヽ._ ヽ__/   /┴-'─‐┴--‐'´ ̄、ニr‐───_ァ
           心_ヽ\ \_,/     〃´            \二二二ア′
          //刀ハ. ト--\     /   __,... -==ー 、..____ァ‐'′
          /__/ ////l | | \ \./丁
121名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:11:58
庁が何人通すかにかかってるだろ
とりあえず制度は今年から変わったわけだからドラスティックに増やしたり減らしたりする可能性もある
122名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:17:06
3年連続短答は突破しているけど、いつもギリギリ通過なんだよなぁ。
123名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:26:17
条文読みが足らんのじゃ
124名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:29:51
3年連続短答は突破しているけど、
なぜか、いつも条約、著作不競で高得点で救われているから、
やっぱり不安だな。
125名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:51:16
パーフェクト。
126名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 12:55:18
創価大卒弁理士が最強


まあ、最強だな
神奈川大卒弁理士のほうが最強かもしれんが
127名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 13:02:16
創価大卒お断り
128名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 14:34:28
Wは自宅受験者も含めての集計だからな。
ゼミの奴が法文集引きながら解いているって言ってたよww。
129名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 14:47:27
>>128
自宅でやるとつい手が伸びるよな…
こっ、これはたまたま!
たまたまブラウザに特許法が表示されてるだけなんだからね!
130名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 16:17:30
>>129
ツンデレ乙
自宅受験ほど胡散臭いものはないね。まあそんなんで高得点とってもなんとも思わないが。
自習室の弁理士受験生率高すぎwwww
131名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 16:51:30
132名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 17:20:55
くぎゅうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう

・・・疲れたぽ
133名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:01:44
論文で初学者が在宅でレジュメ見ながら答案書いて提出することを一概に悪いという気はないが
短答模試で条文集見て回答して何の意味があるんだ??
134名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:06:38
あまりの点数の悪さに
ショックを受けないためでしょ
135名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:17:19
国際特許出願で、翻訳文を提出した後に、その国際特許出願を自ら取り下げて
その後国際公開された場合、先願の地位を有しますか?
136名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:18:35
短答模試の自宅受験で条文見て解答している奴は数人だろ。
論文模試で時間たくさん使ったり、レジュメ等資料を見て書いたりしてる奴は結構いると思うが。
137名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:40:13
>>135
ダルビッシュ 有 しません
138名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:47:24
>>137

やるじゃん!
139名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:52:04
>>137
×
140名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:54:42
29の2?
39条?
141名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:57:05
yuusuru
142名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:58:32
29条の2を単に「先願の地位」とするのはあまりに酷でしょう。
29の2の場合は、ちゃんと「拡大された先願の地位」っていう風に問題文に明記される。
従って、39条の先願の地位と解釈すべきでしょう。

だとすれば、取下げちゃったらもうわかるよね?というわけでダルビッシュ有さないが正解。

ちなみにおれは既合ね
143名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 18:58:40
みんな〜
ポンキッキ はーじーま〜るよ〜
144135:2008/05/14(水) 19:01:33
すいません、拡大された洗顔の地位です
145135:2008/05/14(水) 19:01:48
>>142
詳しい補足ありがとうございます
でも、僕のもちネタはパクッちゃだめ!
146名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:02:38
ゴメン145=137です
147142:2008/05/14(水) 19:09:44
>>135
それだったら、29条の2と184の13をチェックすれば十分だと思う。
公開があったら、取下げの有無に拘わらず拡大された先願の地位は残るよ。

公開された先願の明細書等に記載された発明について出願した以上、
その先願の帰趨の如何に拘わず、その出願が新規発明公開とはなり得ないから、
29条の2の規定の適用が免除されることはない、
といった風に条文をみなくても一応は答えにたどり着ける問題ですね。

>>137
ごめん。
148142:2008/05/14(水) 19:11:07
×「その出願が新規発」
○「その出願は新規発」
149名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:16:57
>>136
論文答練ならレジュメみてもいいと思うが、模試で見るのはお金勿体ない希ガス(・ω・)

外国語特許出願は国際公開+翻訳文提出=29の2発動て覚えればいいじゃん。
外国語書面出願だって翻訳文出したあと出願公開されればその後取下げても29の2あるんだし。
150名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:21:17
何か問題出してよ
151名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:26:19
>>132
なんだよ、くぎゅうううううって。
氏ねよ、キモヲタ
152135:2008/05/14(水) 19:28:54
>>147
ありがとうございます
アドバンスの29の2に出願公開等時に特許庁に係属していなければいけない
と書いてあったので、拡大された先願の地位は有しないのかなとと思いました
あと、184の13自体が準公知という立場ではなく、
拡大された先願の地位をいう立場からみると
その見解は、どうなのかなとも思います
153142:2008/05/14(水) 19:29:59
特許庁長官又は審判官は、決定、査定又は審決の謄本の送達後に中断した手続の受継の申立について、常に、受継を許すかどうかの決定をしなければならない。

○or×?
154142:2008/05/14(水) 19:32:14
>アドバンスの29の2に出願公開等時に特許庁に係属していなければいけない

出願公開されずに特許査定がなされ、出願公開に代えて特許公報が発行された場合は、
出願公開等時には既に特許庁に係属していませんよね?

と、つっこんでみるが、こういうつっこみはあまり有意義ではないよねごめん
155名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:35:31
送達後なら○
送達前なら×
156142:2008/05/14(水) 19:35:35
特許権又は専用実施権の侵害に係る訴訟における当事者等が、
その侵害の有無についての判断の基礎となる事項であつて
当事者の保有する営業秘密に該当するものについて、
当事者本人若しくは法定代理人又は証人として尋問を受ける場合においては、
裁判所は、裁判官の全員一致により、
その当事者等が公開の法廷で当該事項について陳述をすることにより
当該営業秘密に基づく当事者の事業活動に支障を生ずることが明らかである
ことから当該事項について十分な陳述をすることができず、かつ、
当該陳述を欠くことにより他の証拠のみによつては
当該事項を判断の基礎とすべき特許権又は専用実施権の侵害の有無についての適正な裁判をすることができないと認めるときでも、
当該事項の尋問を公開しないで行うことができない場合がある。

○or×?
157名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:38:09
えんぴつ倒したら→に倒れたんで×
158名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 19:38:25
何それ
わからん
159142:2008/05/14(水) 19:38:30
>>155
題意を汲み取ってクレヨン
160155:2008/05/14(水) 19:42:59
わかってるけど、あえて知識をひけらかした。
じゃあ俺は今からパリと不況をやるのでさらば!!
161142:2008/05/14(水) 19:45:00
>>158
条文の読み込みが足りません。

次。

何人も、商標公報の発行の日から1月以内に、特許庁長官に、商標登録が次の各号のいずれかに該当することを理由として登録異議の申立てをすることができる。
○or×
162142:2008/05/14(水) 19:48:00
>>153
常に、を入れただけ。

>>156
著しい支障

>>161
商標公報
163名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:15:07
では、意匠法についての問題です。

証明等の請求において、特許庁長官が秘密を保持する必要があると
認めるときに、書類の交付を行わないものはいくつあるか答えよ。

イ 願書
ロ ひな形
ハ 写真
ニ 見本
ホ 図面
164名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:22:07
>>151
敢えて突っ込まないぞ

著作権法がむかつくので俺も出し逃げ

映画の出演者は、その映画を著作権者である映画製作者に無許諾で
有線放送する者に対して著作隣接権を行使できる場合はない。(○/×)
165名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:22:26
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
 国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、
元男性所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容
疑で所長(65)を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送
検したことが11日、分かった。
 同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政
府、優良企業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオ
テクノロジー(生物工学)やIT分野の案件を得意としている。
 調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテ
レビ電話会議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員
に対し、「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質
の低い翻訳のために優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」
などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
 上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを
激減させ、「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなか
った」と所長らに報告、名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同
事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦
痛を受けた」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月
に和解が成立している。
166名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:22:57
>>163
5つ

>>164
×
167名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:26:01
>>166
どうして、意匠法63条1項但書は「ひな形」「見本」だけが
書かれていて、「写真」について書かれていないのか
ご存知ですか?
168名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:27:27
前々から思ってたんですけど、ひな形と見本の違いって何ですか?審査基準か何かに載ってるんですかね?
169名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:28:34
最強のゴロを教えよう
商標法51条は、故意が用件だよね
こい→ごい→51

よおく覚えておけ
170名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:28:40
>>168
見本って、原物のことでしょ?
171名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 20:38:54
>>168
そして、ひな形は「実物」「原物」の形をした模型のことね。
俺の四法に書いてあるから間違いない。
172名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:03:31
>>161
>次の各号のいずれかに該当することを理由として

どこよ、どれよ、どうしてよ
173名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:06:03
>>168
ガンダムを特許庁に見本として提出・・・するかボケ!
174名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:08:54
175名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:09:40
LECの短答実戦答練の第3回(意匠法)の問題なんだけど

【21】
(ニ)組物全体として統一がある組物の意匠に係る甲の意匠登録出願Aにつき、
出願を分割して、Aの一部を当該組物を構成する1の物品に係る意匠イについての
新しい意匠登録出願Bとした。この場合、乙が、Aの出願後Bの出願前にイに類似する
意匠ロについて意匠登録出願Cをしたときは、甲はイについて意匠登録を受ける
ことができない。

→○

ってなってるんだけど、×じゃないですかね…。俺の勘違いか。

LECの解答の解説も必要なら書きます。
176名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:13:53
Bは遡及効ないからCが先願。よって○でしょ。
177名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:14:25
Bは出願時の遡及口内
178名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:18:33
>>175
どうして×と思ったの?
179175:2008/05/14(水) 21:21:11
>>176, 177, 178
解説でもBに遡及効なし、よってCにより9条1項で拒絶と書かれています。

CがAによって3条の2で拒絶されて先願の地位なしとなり、
BはCによっては拒絶されないことになりませんかね…?
180名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:25:10
出願人同一
181名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:27:49
>>152がいうことも一理あるな
俺にはどっちかわからん
182名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:40:54
>3条の2で拒絶されて先願の地位なし

( ゚д゚ )
183名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:42:00

条文読みが足らんのじゃ


184名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:46:17
知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの?』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』
『こんな部署で得られるものなんてなんもねーぞ』
『ここに来たからにゃ転職先ちゃんと考えとけよー』
『つか何でお前文系なのにこっち来たの?』
185名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:46:25
4日後の今頃は・・・・
186名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:53:06
>>179
CがAの一部か否かの判断はCの査定時。
組物と構成物品の間にも3条の2はあるけどね。
187名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:56:45
Aの消長が不明
問題の条件設定が不十分
188名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 21:59:31
>>185
阿鼻叫喚
189名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:01:22
あげや!殺された関係者を見ならえ!
190名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:01:50
おれうかっといてよかった
191名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:04:27
>>159
なんか159の言ってることあながち間違いじゃないかも。同一出願人には3条の2は公報発行前なら適用されないから
Aから分割部分を削除補正しなくてもAもBも登録されるのでは。
そうするとCはAの存在を理由に3条の2で拒絶?
192175:2008/05/14(水) 22:05:40
>>186
直前にもかかわらず、おかしなことを言っていたらごめんなさい。

Aが登録され、かつ、CがAの一部と判断され3条の2により拒絶が確定した場合、
甲はB(イ)について意匠登録を受けることができるが、

原則としては、そのようなことは考えないで、Cがある以上は9条1項により
意匠登録を受けることができないと考えるべきということでしょうか。
193名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:06:39
すみません。
特許公報と特許掲載公報はどうちがうのでしょうか。
出願公開公報が特許公報で、
特許査定後に発行されるのが特許掲載公報でいいのかなぁ
194名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:10:03
特許広報は上位概念
特許掲載広報は下位概念→29条の2に定義あり
出願公開広報も下位概念だね。定義はないけど
195名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:10:20
>>193
その通りです
196出願人同一:2008/05/14(水) 22:11:36
>>192
ちゃんと読んでなかった
問題が不十分で悪い
終了
197名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:15:21
カワイイ子の動画を見て受験勉強を休憩しよう
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4661hime01.wmv ←この子に似た子が短答模試受けてた
http://ask.jp/blog.asp?o=0&qsrc=158&hq=V&dom=V__YOURFILEHOST
http://youravhost.net/

試験当日のペットボトル選び
ソフトドリンク
http://food8.2ch.net/juice/
ペットボトルの緑茶全般スレ 1
ttp://food8.2ch.net/test/read.cgi/juice/1089706653/
198名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:28:30
>194-195
ありがとう!
特許掲載公報の定義どっかでみたなーと思ったらニクノニだったのかっ
てか、実際は特許公報には「公開公報」って書いてあって、特許掲載公報には「特許公報」って書いてあるからまぎらわしいよね…
199名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:37:52
>>192
俺も×が正解に3000点
200名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:40:22
>>199
あなた30代なかばはいってますな
201名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 22:47:06
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50 サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50 サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ !! 論破してやるよ!!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
202名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:01:54
>>200
そういうあなたは40台前半ですね
203名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:04:55
>>193 >>194 >>195 >>198
昔の合格体験記に書かれていた話だが、
口述試験で、試験委員が
「では、特許公報について聞きます。」と言った。
それに対して、受験生が聞き返した。
「公開特許公報ですか? 特許掲載公報ですか?」と。

試験委員が怒鳴った。
「あのね、特許公報ですよ。特許公報!!」
さすがにその受験生は感がよかった。 (「こいつは弁理士会から来たヤシだな」とすぐに見抜いた。)
「申し訳ございません。特許掲載公報のことですね。」
それで受かった。
204名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:08:48
ここって、特許事務所や企業知財部の人はあまりいなそうだよね?
205名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:12:05
捻くれてないからね
206名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:18:11
>>202
いやあお恥ずかしい
207名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:20:19
心の澄みわたったニート
208名無しさん@引く手あまた:2008/05/14(水) 23:21:47
>>192
Aは組物全体として統一があるから、分割したら組物として統一がなくなって拒絶。
Bは遡及効がないから、Cの後願。よって、9条1項で拒絶。
もっとも、Cが拒絶になったら、Bが登録される可能性はあるが、そこまで考えるなということかな。
209名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:27:02
>>208
Aを準特施規30条の削除補正しなかったら?
組物統一のまま登録されるよね?
210名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:35:11
L模試第一回の54-1ってバツですよね?職務発明の通常実施権は99条2項で登録と同じ効果を奏するわけですし・・・
211名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:35:18
アホか。
削除補正なんて要旨変更で却下です。

不適法分割で遡及効無いことを問いたかったんだろうけど
問題不備だな。合掌。
212名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:39:25
>>210
登録した権利を有する者と99条1項の効力を有する通常実施権者は違う
35@の通常実施権者でも登録してないとだめ
213名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:40:14
>>210
お前は何を言っているんだ

99条2項は第三者対抗要件を認める規定でしかないぞ
214名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:40:24
素直に判例、青本、審査基準の新問だけにすればいいのに
215209:2008/05/14(水) 23:40:26
>>211
ちゃんと読めよ。
216名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:40:54
>>210
考えすぎで自滅してるぞ
217名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:44:57
>>215
お前にじゃないだろ。
まぁ、施規30出してきてる時点で要旨変更に気付いてないわけだがwww
218210:2008/05/14(水) 23:47:54
理解しました。ありがとうございます。
219名無し検定1級さん:2008/05/14(水) 23:48:40
>>210
問題please
220209:2008/05/14(水) 23:51:52
>>215
気づいていなかった。それは教えてくれてありがとう
221210:2008/05/14(水) 23:56:00
>>219
特35条1項に規定する通常実施権を有する者が、特67条2項の政令で定める処分を受けていた場合であっても、
審査官はそのことを理由として、当該特許権の存続期間の延長登録の出願人に対し、拒絶の理由を通知する場合がある。
222名無しさん@引く手あまた:2008/05/14(水) 23:56:50
208です。
>>209
たしかにそうですね。
一意匠一出願を満たしていなければ、補正で削除しなければいけませんが、
組物として統一があれば、削除する必要はないですね。
やはり問題が変ですね。
223名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:04:24
>>221

条文読んだ限りでは○だね
けど出たら×と書いてたな
224名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:05:28
そうだ
延長のところは「登録」なんだよな
225142:2008/05/15(木) 00:11:42
>>224
あまり迷わずに条文ベースで答えときゃ、とりあえず合格点には到達すると思うよ。
条文から離れて真剣に悩んでも、あまり報われない。

深くは悩まずとりあえず条文で答える、それでもうイイヨ。
226名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:20:15
自分で意匠を公知に→4条2項の例外適用して意匠出願→特許に変更

この場合って、特許受けることは不可能?
227名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:21:40
そんなん無理無理
228名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:40:13
>>221
あ、俺もおかしいと思った。
「そのことを理由として」の解釈だよね。

素直に読めば「特35条1項に規定する通常実施権を有する者」が
処分を受けたことをもっては拒絶にならないということになるから
○で正解で良いと思うよ。

問題文に書いてないことを持ち出して、「そのことを」に含めるのは
おかしいと思うから。


言い換えれば、こういうことでしょ。

人間Aが、女子トイレに入った。
そのことを理由として、Aがトイレから追い出されることはあるか?

Aが「人間」であることを理由に、追い出されるはずがない。
Aが「男」であってはじめて追い出されるのだから。

229名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:44:05
>>228
問題文を読んですぐに、「あ、これは『登録』を問うているんだな」って
ピンときたよ、僕は。

出題者の代位を汲み取り、つまらんことはスルー。

これが合格への近道だよー
230名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:51:07
まあ、「そのことを理由として」は余計だな
受験機関の問題なんてこんなもんよ
本試験はもっと練ってあるから却って楽
231名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:51:41
今頃模試を検討してる香具師って微妙
232名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 00:54:54
その通り
模試を検討してる暇があったら
条文と過去問に当たれ
233名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 01:05:11
Lの答練はやると突っ込みどころが多いからそんなのに時間かけたらダメ
過去問解いたほうが有意義。

とはいっても過去問集のLの解説も突っ込み多いんだよねww
234名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 01:05:47
>>229
これでピンとくるってのは、自慢にはならんよ。
勝手な条件付けをして答えるのは、本試では却って命取りになるよ。
235名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 01:07:19
>>233
そこで、発明協会の過去問ですよ。
買ったはいいが、解説で出典が明らかにされていないから
勉強し辛い。やめときゃよかった・・・
236名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 01:55:36
P2の41[ホ]なんだけど、
--------------------------
甲は、発明イに係る特許出願Aを基礎とする特許法第41条の規定による
国内優先権の主張を伴って、発明イ及びロに係る特許出願Bをした。
乙は、Aの出願後Bの出願前に、発明イに係る特許出願Cをした。
この場合、Cは、Bの存在を理由として、特許を受けることが出来ない
--------------------------
という問題に対して、解説が
Bが公開されたときにAが公開されたものとみなされるため、Cは、
特29条の2の規定を理由にAにより拒絶される。従って、誤り。

と、書いています。
これって、過去問でこういう問題があったんですか?
結局は、出願Bの記載事項によって拒絶されるわけだから
出願Bの存在を理由に・・っていう答えも間違いとは思えないんですが。
237名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 01:56:20
巨大掲示板2ちゃんねるには、自殺前の彼女の書き込みも
見つかっています。
以下2chから
通報URL:http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1203819202/
参照番号: 1210783075-1023
2008年5月15日 1:37:55
インターネット・ホットラインセンター
238名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 01:57:54
>>234
「条件付け」といった場合、「行き過ぎた条件付け」と「適度な条件付け」の少なくとも二つがある
という事実を知らないフリをして「条件付けはすべて行き過ぎたものである」とした上で反論したつもりになっているようだけど、
キミはそれでも弁理士目指しているのかね?

問題を作るときにね、この問題には間違いがない、受験生が混乱する余地はない、
という100%の自信があ・・・ネーヨ!!!!
そこで、出題者はね、受験生が「適度な条件付け」をしてくれるだろうと期待しているんだよ。

完璧主義は短刀試験で効率よくは点を取れない傾向にある。
239名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 02:00:19
登録の必要性を知っているか確認したいだけなのに、
そんなにウジウジつつくようなやつは、そもそも弁理士には向いていない、

ということを特許庁は遠まわしに指摘しているんじゃないだろうか、と思う。
240名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 02:03:34
でもまぁおれもウジウジ234さんをつついているので、
あまりほめられるものではないが、

僕がいいたいのは、「短刀論文は、出題者との円滑なキャッチボールだょ」
ということですよー

出題者に喧嘩うっちゃだめですよー

出題者をバカにしちゃだめですよー

出題者の気持ちを汲み取るんだよー

んでもって、それでも出題者がミスってたら、テヘッ、で見逃してやるんだよー

そのくらいの気持ちがあると、だいたい合格ラインは超えれる。



ところで、数字をコえる場合って、「超える」であってる?それとも、「越える」?
いつも迷う。
241名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 02:04:22
>>236
29の2の要件おもいだしてみ。
CからみてBは後願
242名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 02:06:33
判例花盛り時代
243名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 02:09:35
>>241
そういうこと聞いてるんじゃないだろ

>>236
微妙なとこだね
おれなら
〜〜の存在を理由として、を 〜〜引用して と脳内変換して×にする
244名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 02:15:04
>>236
問題文の文末は「〜できない」だから、原則通り答えればいいんでしょ?

だったら、BのイはA時に出願したものとみなされるから、
39条の規定により特許されない、でいいんじゃない?

単に、41条の効果を問うている問題でしょ、これ。
245名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 02:24:06
>>244
39条はマズイだろ
246名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 04:23:46
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
247名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 04:25:43
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
248名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 06:36:18
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
 国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、
元男性所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容
疑で所長(65)を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送
検したことが11日、分かった。
 同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政
府、優良企業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオ
テクノロジー(生物工学)やIT分野の案件を得意としている。
 調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテ
レビ電話会議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員
に対し、「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質
の低い翻訳のために優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」
などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
 上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを
激減させ、「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなか
った」と所長らに報告、名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同
事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦
痛を受けた」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月
に和解が成立している。
249名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 08:40:08
>>244 に賛成。×にする積極的な理由が見つからない。
250名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 08:55:44
>>236
> これって、過去問でこういう問題があったんですか?

ある
251名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 09:07:49
> Bの存在を理由として、特許を受けることが出来ない

こういう問い方はないだろうが
252名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 09:41:21
完璧
253名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 09:44:51
知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの?』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』
『こんな部署で得られるものなんてなんもねーぞ』
『ここに来たからにゃ転職先ちゃんと考えとけよー』
『つか何でお前文系なのにこっち来たの?』
254名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 09:48:57
>>236 実際の出願日が後である出願を引用例として
実質の前願が拒絶されるものおかしいからこういう規定ぶりになっているだけ。
悩まずこのまま憶えないと短答は受からんよ。
255名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 09:57:59
判例花盛り時代
256名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 11:36:18
>>236 の質問に対する回答を誰かきれいにまとめていただけませんかのう。
結局、優先権主張しているからBはAの出願の際に出願されたこととみなして
39条を適用することになるから、Bの存在を理由に拒絶されるとしても
間違っているとは思えないのだけど。

一方で29条の2の適用を考えれば、みなし公開されたAによりCは拒絶される
ことになるが、だからといってBにより上記の拒絶を受けないとは限らないんじゃ
ないのかな??

まちがってますか?
257名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 11:57:42
>>256

日本語でokdesuyo
258名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 12:23:20
条文読みの最終段階に入った。
259名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 12:27:35
最終段階なんてないです。
260名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 12:40:25
判例重視傾向
261名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 13:36:48
久しぶりにスレを除いたら、質問のレベルの低さと
回答のとんちんかんぶりに衝撃をうけました

問題文の読み方がひねくれている方が多すぎです
受からないひとは、こういった思考パターンなんですね

「来年の」論文対策に切り替えたほうが最終合格に近づくのではないでしょうか?
262名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 13:40:31
ベテさんガンバ♪
263名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 13:43:56
私ベテだから、短答には自信あります

それと、ケンちゃん好きです
264名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 13:50:30
>>261
お前も早く受かれよ
265名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 13:55:06
わたしはH15に合格しています
>>261殿は「お前も」と発言されているので
受験生の方でしょうか?

貴殿の合格を祈念しております
266名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 13:56:15
>>261>>264のようなレスがあるということを重々承知の癖にそういうこと書いてる時点で学習能力ゼロ。
267名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:10:36
>>265
( ´,_ゝ`) プッ
268名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:10:53
試験合格して人生不合格より、試験不合格でも人生合格を選ぶよ、俺は。
269名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:18:25
試験も人生も合格です。

その二者択一をしなきゃいけないという段階で、
どちらを選ぼうとも負けです。
270名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:21:23
>>261は真性のM
271名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:24:51
今から緊張してきた
どうしよう
地元の神社にお参りでもいくか
デパスでも飲むか
272名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:27:12
>>265
短答免除も知らない
この時間に長文
センブラ、携帯
273名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:29:18
>>271
レキ、ソラ
274名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:48:29
僕はウキエさんの口にハンカチを詰めた。「静かにしろよ。お前が悪いんだぞ。」
 僕の愚息はいきり立ち汁を流していた。
ウキエさんは混乱している様子で、状況を把握出来て居ないみたいだった。
僕はウキエさんを便器に押し倒す様に乗せ、パンツを脱がせようとした。
275名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:49:04
そこでやっとウキエさんは抵抗した。
僕はウキエさんが必死にパンツを脱がせまいとするので、頬を叩いた。
一瞬怯んだ隙にウキエさんをオムツを脱がされる赤ん坊の様な格好にしてパンツを脱がした。
僕はウキエさんの顔を1度まじまじと見た。涙目になるウキエさんの顔がそこに在った。
276名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:50:05
その顔を見て、僕の愚息ははち切れんばかりになった。
しかし、罪悪感も膨れ上がり、僕はまた涙を流していた。
そして僕は言った。「やらせてくれよお。ウキエさん。1度だけ、1度だけで良いから。お願いします。」
 ウキエさんは何とも言えない表情になった。困惑している。いや、この状況で困惑しない筈は無い。どうせ拒んだところで僕は止まらない。
僕は愚息をウキエさんの女芯に宛てがった。「あっ。」
277名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 14:57:41
おっすオラ初学者!
これから不競法の勉強しちゃうぞっ!
278名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 15:03:36
ウキエさんの口からハンカチが出てしまった。僕は焦った。だが、ウキエさんは僕の予想に反して叫ばなかった。
「そこじゃない。ここよ。」
 ウキエさんは僕の愚息を手で軽く挿入位置に添えた。
この予想外の行動に僕は更に気が動転したが、そんな事よりも本能が強かったので、動きは止まらない。
愚息は一気に根元迄女芯に沈んだ。
279名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 15:15:48
>>277
不況法なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
280名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 15:20:32
不競法は、3条、4条、5条、19条、21条理解すればOK!
281名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 15:28:03
ちょっとでもわからないこと、不明なこと、などを
聞くのは人それぞれだからいいんじゃないの?
初学者なんてその程度のものですよ。
282名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 15:40:10
「んぐっ。」
 ウキエさんは無理に口を閉じた様だった。僕は結構無理に挿れていた。
エロ本なんかには前戯が必要だと書かれていたが、僕はしなかった。
潤滑油は僕のカウパー粘液だけ。痛かったのだろう。
僕はウキエさんの両足を両手で片方ずつ持ち上げ腰を振った。ぬるぬるして気持ち良い。これがせっくすか。
「はっ、うん。ふうっ。」
 ウキエさんは必死にこらえていた。気持ち良いのは僕だけだった様だ。
283名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 15:44:14
ウキエさんだか知らんが他でやれカス。
284名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 15:48:05
>>283
イササカ先生怒らないで下さい
285名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:05:03
>>280
2条はどうした?
286名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:23:56
>>281
つ どこか病んでいたり、人生に躓いていなければ2chになんか来ない
287名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:25:21
受験者数がでるのって短答合格者発表時だっけ?
288名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:26:05
>>285
2条でしたら本日は、お休みを頂いております。
289名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:36:00
>>286 同感。「衝撃」を受けた奴も、どこか病んでるんだろう。
290名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:36:51
今年のボーダーは43点
291名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:36:59
うけです
292名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:39:23
ボーダーよりも、短答の合格者数減らすって噂があるんだよね。
一気に2000人にするとかなんとか。
293名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:46:27
僕は腰が砕けんばかりに早く振り始めた。ウキエさんは僕が果てる事を察した。「あっ、うっ避妊具んぐっ着けてなかったっ。ちょっと、止めてっ。」
 僕は愚息を引き抜いて服にかからない様に顔に掛けてみた。(ビクンビクッ)
「妊娠したらどうするつもりなの。」
僕は罪悪感でいっぱいだった。

「気が済んだでしょ。」
 ウキエさんは顔を洗い、化粧を直しながら言った。僕はこくりこくりと首を縦に振った。
「こういう事は今日だけ。これっきりでお互い忘れるのよ。じゃあ、時間を置いて出てね。」
 ウキエさんはトイレを後にした。
294名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:47:21
>>271 別に不合格でも殺されるわけじゃないんだから、のんびり行きましょう。
295名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 16:49:39
条文を理解する。

簡単なことじゃないと俺は思うんだけど。。。

条文だけでは解釈ができない部分を審査基準・判例等で
補っていく。
う〜ん。やっぱり大変だな。
296名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 17:02:58
何が何でも7割42点は確保しろ
297名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 17:52:10
Do you have a sweetheart ?
298名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:25:34
外国語書面出願で翻訳文提出前に出願審査請求はできますか?
299名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:28:24
うん
300名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:30:38
ありがとうございます。
301名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:31:33
かこもん
11年 6
10年 23
302名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:32:48
できませんよ。

184条の17に
184条の4第1項の手続しないと審査請求できないって
規定されているです
303名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:35:38
それ、国際
がいこくごしょめん
304名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:38:15
本当だ
ゴメン漢字読めなかった・・
305名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 18:59:57
釣りにしても質問の内容が試験3日前とは思えないレベルだなwww

なんという平和なスレでしょう
感動したっ!!
306名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:09:20
問題
次の中で商標登録出願において商品に指定することができるものはいくつあるか
(イ)翡翠
(ロ)カノン砲
(ハ)発条
(ニ)瑪瑙
(ホ)い
307名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:09:27
>>305
重要度
落としてはいけない問題>>>>>>そんな問題出ねーよ

それとここは、くぎゅうううううううううううううううううスレ 兼 なのはスレだから
308名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:18:35
問題

実用新案権者は、実14条の2第1項の訂正をすることができなくなったときでも、
実用新案登録に基づく特許出願をすることができる場合がある。
309名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:39:27
わけのわからないオリジナル問題考える前に条文暗記、過去問パーフェクト目指せよ
310名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:46:19
>>309
そんなもんとっくに終わってるわ馬鹿
ちなみに>>308はLの答練の問題
311名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:48:38
>>309
20年分?
312名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 19:57:18
>308
できないとおもうけど…

なんかひっかけ問題ですか?
無効審判の指定期間経過後は共通してるしー
評価請求から二月たてば、主体に関わらず基づく出願できないよなぁ…
313名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:04:19
できるでしょ
1項訂正一回やった後のことでしょ

1項訂正一回やった→1項訂正はできない
しかし、時期的要件を満たせば46の2はできる
314名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:09:05
>>313
正解
そのとおりです
難しいね!この問題!
315名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:18:29
不競法で2点質問があります。
今更ですが・・・よろしくお願いします。

質問1
2条に該当する行為をして19条で適用除外を受けられる場合、
その行為は「不正競争」となりますか?

質問2
16条から18条に該当する行為は「不正競争」ですか?
316名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:20:09
>>306
ちょwwww
317名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:22:27
>>315
1はわからん
2は不正競争ではない
318名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:24:45
今年はボーダー43
319名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:25:14
>>315
A1 不正競争であることに変わりは無い
不正競争行為に対して、差止以下の適用を除外するのが19条
320名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:28:03
こんな質問していると、また、衝撃を受けられちゃいますよww
321名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:29:41
>>261
大人気だなw







まあ、261=オレなんだけど
322名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:37:40
>>315
質問1 H14-34(4) で不正競争にならない、というのが庁の見解です。
323名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:41:00
60問全部個数問題でいいよ。みんなパニクってボーダーがた落ち。ww
324名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:42:57
おまえうけるのやめたら?
ばかなんでしょ?
325名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:44:35
>>321
アドレナリン出まくってるとき、来年の論文とかカチンとくるわ
326名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:49:12
マジで、TRIPSで押さえておくべき条文を教えてください。
327名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:50:16
すてろ
328名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:56:06
>>326
条約、著作権、不正競争全部覚えろ。
山掛け自体無駄。
329名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 20:57:17
いまさら条文読み込んだところで他の科目の邪魔になるだけ。
とりあえず、答練模試の誤の枝の問題の解説を熟読して暗記しろ。
330名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 21:01:36
二兎ry
331名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 21:02:04
トリップスの訳は糞だな
原文とちょっと違くてもいいから読みやすい日本語にしてよしいヨ
332名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 21:08:55
短答合格発表の1日前になって
去年の合格発表を改良したURLを載せて
スレ住人を大騒ぎさせるのだけはやめてくださいね
333名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 21:13:32
>>315
A1 庁の見解もいい加減
だから、最近は、「最も」適切か不適切なものを
えらばせて、しのごのいうなというのが、庁の見解。
334名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 21:27:12
>>332
あれはひどかった
335315:2008/05/15(木) 21:53:57
お答えいただいた方、ありがとうございます。
今、逐条解説で調べてみたら、16条〜18条は
「不正競争」みたいですね。

16条の解説に「許可があったら不正競争でない」
と書いてあったので、反対解釈で、許可がなかっ
たら不正競争である」ということになりますもんね。

でも、経済産業省のHPを見る限り「不正競争」と
「条約上の禁止行為」は分けて書いてあるし・・・

>>333さんの言うとおり、適切か不適切かで選ぶ
しかなさそうですね・・・

はっきりさせてくれるといいのに・・・
336名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 21:59:24
コンビニ行って持っていくペットボトル下見した。
凍ってるペットボトルが売っていて驚いた。
337名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:02:06
判例大量出題中
338名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:02:36
訂正の基準範囲が不安なので自分用にまとめ。間違ってたら恥だな

■通常の補正
最初に添付した明請図&翻訳文
ただし誤訳訂正をしたときは最初の翻訳文+訂正後の翻訳文

■分割・変更
補正ができる期間: 最初に添付した
補正ができない期間: 最初に添付した+直前の明請図

■訂正審判・訂正請求
直前の明請図。ただし誤記訂正は最初に添付した範囲
なんで誤記のみなのかは知らんw
339名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:05:30
>336
夏によく買っているよ。
暑いときは重宝する。
340名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:11:00
去年短答受かって論文落ちたとき
あと1年あるから来年の短答は楽勝だなと思っていたが、




なんだこの不安感は
341名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:11:54
訂 正 の 基 準 範 囲
342名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:12:35
模試で常時50番以内の俺でも不安だぜ
デパスなくなってきた
343名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:12:51
法律家だからな、弁理士は。
百選つぶしておけ
344名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:16:38
>>342
医者行ってもらってこい
345名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:20:44
答練から模試まで、やった順に点数を並べてみると綺麗な右肩上がりだ。
この調子で45点を超えるのは3週間後くらいだな。

( ゚∀゚)アハハハハ

さて、ランダムに法文集を開いて目に入った条文を空で言う作業に戻るか。
346名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:21:00
おれもデパスのんでみた。
速攻眠りに落ちた。
347名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:27:27
>>346
20:30にトレドミン飲んでまだ効かないだぞ、こっちは
348名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:35:19
不競15条の3年の消滅時効について教えてください。
営業秘密の使用行為を中断してしている期間が1年あったとしたら、消滅時効も1年延びるのでしょうか?
349名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:42:02
>>346
幽体離脱乙
350347:2008/05/15(木) 22:45:23
>>349
健忘
というんだ
351名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 22:48:44
>>345
バブル崩壊
352名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:02:22
>>345
これから1日あたり1週間分勉強すればいいじゃない
353名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:13:40
>>348
ヒント
H15-12(2)

てか、時効は中断するけど除斥期間は中断しません。
354名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:13:45
緊張して眠れない連中がむしろうらやましい。
去年初回で短答通ったために今年はモチベーション上げきれず・・・
模試の結果からするとほぼ絶望的なので毎日呑んでるし8時間ぐっすり。
355名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:17:32
知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの?』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』
『こんな部署で得られるものなんてなんもねーぞ』
『ここに来たからにゃ転職先ちゃんと考えとけよー』
『つか何でお前文系なのにこっち来たの?』
356名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:18:05
テレビで不競法やってる
357名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:19:50
wbs?
三行でまとめて
358名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:21:45
営業上
ずるいことすると
罰しちゃうぞ
359名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:25:54
他社の商品には毒が入ってるからうちのを買え。
業務停止命令
ニューウエイズジャパン
360名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:29:42
>>359
ども
14号か
詐欺罪も来そうだね
361名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:33:47
条文の読みこみ段階に入った。

私もです。
362名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:44:47
>>353
ありがとうございます
過去問だったのか・・・
363名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:48:32
条文から出ますのでちゃんと読んでください。判例穴埋めも。
364名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:51:37
特許書士に変えろ。
365名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:54:47
ストラルブールとかブタペストとかやってる香具師いる?
366名無し検定1級さん:2008/05/15(木) 23:59:09
最後はやはり条文の読みこみをちゃんとやって下さい。そうすれば大丈夫です(平成17年合格者)
367名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:05:56
そうは言っても、やはり青本の読み込みが大切です。(平成20年合格予定者)
368名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:07:42
>>365
なにその人類の敵
369名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:09:09
>>365
そんなのやる暇あったら、商標法条約やる方がマシ。
370名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:18:44
>>369
国際出願法
371名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:19:59
意匠法10条3項で拒絶される場合ってある?
無効の場合しか適用されないと思うんだが
372名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:20:42
国際出願法って試験範囲じゃないんだよね
373名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:33:53
それより、種苗法が試験範囲外であると保証されているわけではないように思えるのだが。
374名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:35:04
そんなことに労力使うな。
寝た方がまし。
375名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:37:31
意匠法3条の2は
広報発効日前に後願が出願された場合に適用があるのに
審査基準では、発効日と同日の場合も適用ありと書いてあるんだよね
試験ででたらどっちとろうかな
376名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:45:05
>>375
Lの模試では同日適用アリだった。
377名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:48:08
じゃあ俺は同日適用ナシにする。
378名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:51:59
>>371
しめしめ
379名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 00:54:29
発効日と同日が3の2の適用なしとすると、
その後願は、どの規定で拒絶されるのかが問題になるんだよね
その日の、午前に広報発行されて、午後に後願が提出されたら、3@2号か3号で拒絶だけど、
その日に、午前に後願の願書が提出されて、午後に広報発行されたら3@で拒絶できないんだよね

これは立法ミスなのかいな?
380名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:00:16
>>378
昔話の悪役みたいな台詞ワロタ
381名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:03:20
>>371

AとBが類似
BとCが類似
AとCが非類似の時

A≒B≒C
A≠C

Aを本意匠、B,Cを関連意匠とした場合。
382381:2008/05/16(金) 01:04:19
失礼

この場合のCは関連意匠であるBにのみ類似するよね
383名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:06:02
率直に言うとこのスレは本当に本当にレベルが低い

2〜3年前は、もっと難しい論点とか話してたぞ
大丈夫?
384名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:06:27
>>379
発行されたのが秘密意匠の第一公報だとどうなるのかいな
385名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:11:04
>>381
それだと9@で拒絶されるんだよね
ソース:意匠審査便覧44.06
386名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:23:49
>>385
たしかに10条3項という条文すら出てこないね
387名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:24:12
>>383
2〜3年前からおまえみたいなやつはいたけどな。
ベテは永遠。
388名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:32:50
誰か、腕に覚えのある人は下のブログのコメント欄の人を
論破してみてくれ

http://blog.livedoor.jp/otto0110/archives/65008460.html#comments

まあ、だれもできないと思うけど

389名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:33:58
>>388
P2の1問目にあったね
390名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:34:55
口述落ちのブログなんか持ってくんな。
縁起わりい。
391名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:36:04
>>390
おっと、それはどうかな
392名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:37:44
おっと=oTTo
ですね
分かります
393名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:38:06
公安か。インターネットで自殺に追い込む連中
394名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:38:31
>>381-382
>>385
くっくっくっく
395名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:40:33
>>388
何をどう論破してほしいの?
396名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:42:06
397名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 01:43:44
      ./ / | わーたし
     / /  \         / ̄ ̄ ̄
    / /     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄| さくらんぼー♪
   ./ /_Λ     , -つ   \       
   / / ゚∀゚)  ./__ノ       ̄∨ ̄ ̄ ̄
  /    \ / / ⊂_ヽ、
  .|    へ/ /    .\\ Λ_Λ
  |    レ'  /、二つ     \ ( ゚∀゚)
  |     /.        . >  ⌒ヽ
 /   /           /    へ \
398名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:10:48
   ;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_,  や 公 帰 そ
 ,、,、,ミッン、,._        _,、-'゙_,、-'゙.   っ 園. り ん
 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙  __,  て の 道 な
 }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_|  来  ト に わ
 ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_   た イ  あ け
 ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴  ''"_|_|  の. レ る で
  └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴  ''"_|_   だ に
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴  __.|_|_
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
    |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
    |エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
  -,-=''┷━━|┬ニエ ┬--  .|__|__| _|_|_
   ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
  二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
  二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_       |⊥ |__
399名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:13:00
すみません。
秘密意匠の第二公報が発行されてから、秘密期間中に先願の一部と同一の後願意匠が出願されたら、何条で拒絶になるんですか??
400名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:20:33
>>399
そりゃないぜブラザー
3条1項1号だべ
401400:2008/05/16(金) 02:22:09
てかよく読まないで答えちまったが、
第2公報発行されてから秘密期間中て


意味がわからない
402名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:22:16
>>399
そこそこ上手い釣り

>>400
もう少し捻れよ
嘘をいうならもっと気を利かせろ
403名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:22:42
3条の2でしょ
普通に
404名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:24:46
それよりも質問

意匠で補正却下後の新出願で新規制喪失の例外の適用を受けられる場合ってあるの?
今まではできないって覚えてたんだけど
LECでは意に反する公知で補正却下後の新出願を6ヶ月以内なら適用可とか書いてあった
これあってないと思うんですが…
審査基準にもないし
405名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:26:53
レックその問題大好きだよね。
同じ答練の中で何題も出してもうアホカと
406名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:27:28
>>404
もう少しがんばって書き込まないと釣れないよ

あと、来年の受験がんばって下さいね
407名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:27:45
それでどうなの?
できないって覚えててオッケーですかね
408名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:32:09
>>407
なぜできないと思ったの?
409名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:37:25
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑
410名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 02:40:42
+     ゚  . +            . . .゚ .゚。゚ 。 ,゚.。゚. ゚.。 .。
   . .   ゚  . o    ゚  。  .  , . .o 。 * .゚ + 。☆ ゚。。.
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,   . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。  
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。 , ☆ ☆ 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。 * 。 . o. 。 . .   
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆  . +. .  .  
 。 .  . .   .   .  。 ゚。 , ☆ ゚ . + 。 ゚ ,。 . 。  , .。  
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. ,  。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆ 。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆  + ,゚。 *。. 。 。 .    。    . 
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. + 。 * ☆ ゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   . 
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆ +。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ∧_∧,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ ( ::;;;;;;;;:)<短答に落ちるとはな…
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .     /⌒`'''''''''''^ヽ  .   。      ゚ .
 .  .     . ,      /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|       .  ,    .
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'  
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,
411名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 03:06:48
>>371
>>381-382
>>385


話し蒸返してすまん。
意匠審査便覧の44.05の5-3に
「本意匠と類似しないCは関連意匠と認められないから10条3項の適用はない」
って書いてあるのをみてよくわからなくなってしまった。

371のいうとおり10条3項の拒絶理由通知はない気がしてきた。
誰か解説お願いします。
412411:2008/05/16(金) 03:10:32
すんません。
見間違えてました。何でもありません。もう寝ます
413名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 03:11:47
                   _/  ,,‐''-''ヽ ,,-‐'''‐-、  /ノ   /  ノ  /  /,,-─/
         / /      '" /    / ,,-、 /、ヽ\  ゙i;,-''"   / ./  /─''''" ̄ ,,/
        /  ./ /   ,,,-‐'"-/   / ./ ゙" "\  ゙i;,  | 、// /   "    ,,,/
      / ,-''/ /    ,,-''"_ /   //       ヽ  l /  レ'/〜       /‐/
      / /  | l|  ,,-'"/゙/,」|    /    ..::;;;,,,  }  /   |〜 ,,-‐,,,-'''  //〜
     / /-'''''| | /l /‐'''/'' .人   i'    .:: :;'" / / l  ノ゙i// ,,-‐'"──==
     //'"   ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,.  |     _,,-ヾ.// ノ ,-''" l |  ‐'"   ,,,-‐二
     レ'     ヽl:i' ./  )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄〜-''"
         ,-‐',ヽ|'"  ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐'   '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"〜
        / / ;;:.  ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''"""    〔_,/ ゙ヽ'-'"〜
       / /   / ,; ,,_}_  ゙、 ./__,,  _,,       /      \
      ,;'  / ,;;;:;:/;: ,,   〜 ヽ ヽ.  ヽニ‐'、    / /       ゙i,_
    ./        ''  ,l,,,,,,/ 〉  ゙ヽ、 '''' :;l  ,,-''" /        ゙i.\
    /          / ヽ /     ゙ヽ、--イ〜;;:'"//   ::;:;:;:   | \
   i          /  ̄ ゙̄"          |;:" //            ヽ-‐'''"〜l|   ここおかしいんじゃねぇか?
  ./    ゙''''ヽ、,,-‐''"              .i /,;'"   _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"〜     |
 (" ̄"'''''‐--、,,_i'                 // '",,-─'''"  ,,,-‐'",-‐'"  ,,,,-‐ 
414名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 09:29:13
判例大量出題
415名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 09:37:41
知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの?』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』
『こんな部署で得られるものなんてなんもねーぞ』
『ここに来たからにゃ転職先ちゃんと考えとけよー』
『つか何でお前文系なのにこっち来たの?』
416名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 09:42:01
+     ゚  . +            . . .゚ .゚。゚ 。 ,゚.。゚. ゚.。 .。
   . .   ゚  . o    ゚  。  .  , . .o 。 * .゚ + 。☆ ゚。。.
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,   . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。  
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。 , ☆ ☆ 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。 * 。 . o. 。 . .   
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆  . +. .  .  
 。 .  . .   .   .  。 ゚。 , ☆ ゚ . + 。 ゚ ,。 . 。  , .。  
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. ,  。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆ 。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆  + ,゚。 *。. 。 。 .    。    . 
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. + 。 * ☆ ゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   . 
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆ +。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ∧_∧,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ ( ::;;;;;;;;:)<短答に落ちるとはな…
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .     /⌒`'''''''''''^ヽ  .   。      ゚ .
 .  .     . ,      /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|       .  ,    .
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'  
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,
417名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 10:02:51
法律家だからな、弁理士は。
百選つぶしておけ
418名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 10:54:21
ミルクドーナツがいまだにわからん
419名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 10:58:28
アマンド
420名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 11:09:05
材料ミルク以外だと4条1項16号にはならんの?
421名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 11:14:51
>>420
つミルクドーナツ事件
422名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 11:29:12
昨年は受験7回目浪人3年目で超背水の陣だった。
過去問10年分は解説までできるほど回したが結果は32点だった。
今は元職だったシステム開発の会社を立ち上げてやっと軌道に乗ってきた。
知財関係だけは自前でいくらでもできるのが強みといえば強みだ。
423名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 11:34:29
>>421
なるほどありがとう〜
424名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 11:48:56
向いていないんだよ。
425名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:01:22
>>422はネタだろ
3年浪人して32点の訳がない
426名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:04:09
今日は会社休んだけど、
早く試験になって欲しいな。疲れた…
427名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:08:41
>>422の方にマジレスしますと、過去問完璧なら、それプラスどこかの
予備校の逐条講座受けられたら如何ですか? 一気にボーダー超えします。
ちなみに、予備校の回し者ではありません。ww
428名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:24:58
>>427
時間と金の都合がつく限りの講座を受けましたが、どうも本番に弱いという
のが最大の問題だと気づきました。現在は会社経営と知財の実務に全力投球
しております。
429名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:31:50
判例押さえたか?判例知らんとミルクドーナツもできんのじゃ。
430名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:32:24
過去問見ると19年より18年のが難しいね。
でも19年は新作問題が多くてぱっと見難しく感じる。
431名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:35:23
と不合格者が申しております
432名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:36:23
実際18と19でボーダー2点違ったんじゃなかった?
433名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:38:01
2日後の今頃は、短い五択の得意分野(おそらく意・商あたり)の問題を
漁って必死で解いている最中ww。
434名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:39:15
やべえ48時間切った
435名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 12:59:31
条文読みの最終段階に入った
436名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:00:21
やっば、受験者数増えたな。
短答合格者の人数にもよるが、
ボーダは上がるな。
437名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:02:25
代々木の答案練習会申し込んできました
締め切り早いので要注意
438名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:04:41
>>436
>やっば、受験者数増えたな。
ソースは??
439名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:06:08
ほんとだ 1万人こえてる
440名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:06:38
受験者統計、庁のHPに出たね
441名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:10:13
過去最高に達しました
442名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:13:05
今年の短答合格のアドバンテージは大きいもんなぁ
443名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:18:51
でも初受験者が増えたわけでもないみたいね。
免除制度できたから諦めない人が増えたのか
444名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:25:32
無職が減ってる。
免除制度のお陰で、仕事をしながら、
二年合格を目指す奴が増えたと見た。
445名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:27:41
選択免除の人と免除じゃない人の合格率って倍違うんだよね
446名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:28:13
釣りかと思ったら本当に出てるね
受験回数21回以上のひとって50人もいるんだね
447名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:29:09
80代は去年と同じおじいちゃんと見た!
448名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:36:28
選択免除の人と免除じゃない人の合格率って倍違うのはもともと選択免除の人は優秀だからだろ
449名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:39:44
ちなみに、今年も甲田三郎的な問題が一問目だから
注意してね
450名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:51:49
H19の21(イ)がいまだに納得できません。
451名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:53:38
私の周りで、論文合格、最終合格を目指している人はほとんど論文の
勉強してますよ。私も含めて。
452名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 13:55:31
おっと
せっかく会社休んだのに、昨夜から今まで爆睡しまった
これから答練資料の復習&過去問一周せねば
今から46時間弱寝ないでやれば終わるな。
とりあえず、眠眠打破かってこよ
453名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:12:38
>>450
どうして納得出来ないの?
454名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:19:55
Cについては優先権主張伴ってないんでしょ
但し書きにかいてあるじゃん
455名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:26:37

法律家になるんだろう?条文読みをまわせ。


456名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:27:37
王道
457名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:36:39
>>454
把握した。ありがとう
458名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:37:55
>>452
眠眠打破は効き目3時間程度。
しかも効果切れたら爆睡。
459名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:45:46
リタリンでいくぜ
460名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:47:40
条文まわせ!!
461名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:52:20
女はまわすな!!
462名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:52:42
飲んだら乗るな!!
463名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:54:14
あ。念のために言っておきますけど
条文をまわせっ!!
って法文週を物理的に回転させることではありませんよ。
あしからず
464名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:57:36
>>458
とりあえず
マツキヨで買い占めてきた

効果が切れないようにこれから定期的に飲み続けるぞ
そして、当日は、ペットボトルに入れて行こうかと考え中
465名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:57:48
高々数百人増えたところでボーダー上がらんだろ
何千人単位で増えりゃ当然話は別だが
466名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 14:59:15
今日短答自己採点したら23点で落ちたっていう夢で起きたんだよね。
1問8点の問題3つもおとしたー、とかいって泣いている自分がいたわけだが。
467名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:01:55
法律家だからな、弁理士は。
百選つぶしておけ
468名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:04:11
あ。念のために言っておきますけど
百選つぶしておけっ!!
って判例百選を物理的に圧縮することではありませんよ。
あしからず
469名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:06:50
さて、後二日、なにしようかな??
470名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:07:19
ユンケルスター注入!!
471名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:10:31
判例穴埋め問題
472名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:11:32
アナルほじり虫
473名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:15:31
>>465
論文に進める人数が、変動しない場合は、そういえるが、
今年は、制度変更から「論文に進める人数が減る」可能性が高い。
みんな、受験者数は、増えてほしくなかったんじゃないかな。
474名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:19:58
サトタク先生曰く、「短答の合格者数は二千人くらいでしょうねえ、、、」
でも、二千人も通してくれるんだったら御の字でしょ。
475名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:24:22
>>473
受験者数増えるとかより免除制度ができてほしくなかった
476名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:25:18
来年以降への繰越を考えると
やっぱ2000人くらいなのかね
477名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:28:36
>>473
今年はそんなに減らさないような気がする
2000人一次合格者出せば、来年一次8000人になるような試験でしょ
478名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:28:47
>>454
>>457
それじゃ説明にならんよ
479名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:33:53
ただ、来年以降はさらに合格者が減る可能性が高いから、
今年、短答を通る必要性は高い。
480名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:35:50
>>450
分割出願が29条の2の他の出願となるときは、もとの出願日とみなす
規定は適用しない、ってだけじゃないの。
481名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:38:36
>>477
そうでもないよ。
今年から、うちの事務所では事務の女の子が受験するよ。
試験参入のハードルが低くなったようだよ。
482名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:38:38
その通りだね。とにかく今年、短答にはパスしたい。
来年からの短答は大変だろうな。
483名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:47:20
ヴォリュームゾーンの真っ只中にいるものとしては
緊張するわな。w
484名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:50:14
>>480
ちがうでしょ
485名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:52:10
>>481
例えば
一次受験  一次合格
今年10000  2000
来年8500 1500
再来年7500 1000
こういうこと
486名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:54:56
俺は短答連勝なのだが、意匠の論文が
ウンコ判定なんだよね。
487名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 15:56:27
それじゃあ、来年の論文受験生3000人近くなるよ
来年短刀受かるのは800人くらいでしょ
488名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 16:01:00
>>487
昨年2600人?
論文、四法通過選択ドボン組
489名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 16:01:34
去年のデータ

免除者の短答合格率→32%
非免除者の短答合格率→22%
490名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 16:02:36
知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの?』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』
『こんな部署で得られるものなんてなんもねーぞ』
『ここに来たからにゃ転職先ちゃんと考えとけよー』
『つか何でお前文系なのにこっち来たの?』
491名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 17:34:48
特46Aの意匠から特許への変更って
意匠登録出願から3年経過後に最初の拒絶査定謄本送達があった日から30日でも可能?
それとも、3年以内に拒絶査定謄本が送達されてなければならないのですか?
492名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 17:36:08
>>491
ヒント:カッコ書
493名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 17:36:58
>>492
そのカッコ書きが>>491のどっちとも読めるんですよね
494名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 17:40:52
現代文もろくに読めないけど理系だからしょーがないよねwww
495名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 19:06:51
そうだね
496名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 19:40:59
おっすオラ初学者!
最判平13.2.13のときメモ事件ってのはあれかい?
やっぱ主人公はエロエロ方向にパラメータ改変されての
同一性保持権の侵害だったんかい?
オラ気になっちゃうよー。
497名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 19:45:17
伝説の樹の下で詩織タソとセクロスハァハァ
498名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 20:23:34
意匠法55条で、拒絶審決後の再審による回復の場合が
規定されてないのはなぜ?
499名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 20:37:42
三田で下見して偶然会った人いる?

天皇皇后両陛下は、2008年5月16日(金)、慶應義塾大学三田キャンパス図書館旧館で
開催されている「生誕120年記念 小泉信三展」をご見学されました。
http://www.keio.ac.jp/news/080516.html
500名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 20:39:01
意匠登録前は意匠権の効力が及ばないから。

特許は補償金請求権があるから、175条で、
拒絶審決後の再審による回復の場合が規定されている
501名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 20:42:55
ボーダー46
502名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 20:43:20
>>500
ありがとう!^^
503名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 20:43:56
境界性人格障害46
504名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 20:50:25
あそー
関係者がこんな連中のせいで
親族も家族も友人もみんなオマエラを恨んでいると思う。
505名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:12:54
いよいよ明日だ
今日は早めに寝よう
みんながんばろうぜ
506名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:14:24
>>504
知ってる
507名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:22:55
http://www.locaview.com/lvs/index.aspx
おまいらこれで試験会場までの道順を予習しておくといいぞ
508名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:27:00
それより良いピンサロうp
509名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:29:24
明日のスケジュール:
条約→著→不→条約→著→不・・・・・・エンドレス
510名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 21:50:28
明日か・・・
PCT→著作→PCT規則→商標→マドプロくらいかな。
511名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 22:19:11
みなさん、四法メインでやらないのかな?
自分は四法メインで最終確認予定。
512名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 22:24:33
つ 釣り
513名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 22:31:41
休憩中
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
514名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 22:38:10
>>511
2ちゃんねる
515名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 22:44:59
>>511
マジレス
過去問やって、4不パを軽く流して疲れ残さないようにすぐ寝る
516511:2008/05/16(金) 22:47:41
釣られますた・・・
517名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:11:35
            . .-:‐:‐-≧:.\..-‐‐:- ._.. -:‐- .
         /‐ァ‐.:.::.: :..: ::.:.: ::.:.:..:: :.:.: :.:.:. ::..:. .:\
             /:..: :.:.:. :.:.:.::.:.: :..:: :.:.:.: ::...:.:.: ::..:.:.::..::.ヽ...-‐=‐-...
.          /:../:..:.:/:..:.:.:.:.:.: :.:.: :.:.:.:.: ::..:.:.::.: :.:.:.:...:.:.{i}ハ__::.:. :.:..: ::.\
       /./:..//:.:/ .:.:. ::/:..:./:../.::.;..:.::.:.ヽ:..:.:.:.. .:i.:.:.. ..ハ\ 、\:..::..:.::.:.ヽ
.      /.:../:.:/ ':.:/:. :..:.:/ .:.:/.:./.:..∧:. ::、.:...\:....:.l:..:.:.:..ハ v'  \..: :.:..::.:.、
.       .'.:.:/:.:/ l.:ハ:.:.i..:/:.: ./_:./l-/  ヽ:.:.‐:、_:.ハ:..:.l.:..: .:.:..レ′   ヽ:..::.:.:..:ハ
     |:.:.l:.:..{  |' l:. i/.:..|/ レ  レ     ヽlヽ!ヽハ:.:l:.. :.::.,'       ハ:.:..:::.:.:i
     |:..:i:.:..{  |  l:.:| i:.:l イ,灯ハ    イ,灯ハ  :.:l.: ..:/         }:..:i::.:.:l
     l:.: i:..::|    l:.| i:.ハ.  _じソ      じノソ  レヽ:/          }ハi:.:..:|
.       |.:.::i:..:|     ‖ vハ ´ xxx  '   xxx `∧ ノ             ノ }:.:.:l
.      |:.:.:i: .|       |小      フ      イ:.:.}'            /   l:.::リ
       l:..:.i:..l      |:.l. `  .        / l.i.リ                ノ/
       v:.i::l      |   ` . ‐-‐ l   ノレ
     ┌fj-fj-fj-fj-fj-fj-fj┬<j´ ̄ ̄`ト/´
.   ,. -─-、            |/    , ´   `  __
   j ー─<             |__ /      . -‐- 、
  { ー─< 試験対策は  |  ,/      /       ト
  /l  ー‐< 終わりなの   /´ ̄ `l丶 /        lハ
  '  ー--‐' 日曜日は   { ̄ ̄ |  \          iハ
  l.    | すぐそこなの! {´ ̄   |   \       リ }
  ゝ _ |               ヽ´ ̄ |     丶    ,′ノ
      └───────┘`ー ' {        丶   //
518名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:13:41
マジレス
PCT条文→著作条文→トリプス条文→不況条文→判例穴埋めつぶし
519名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:17:03
どうせ受からないからこれから徹夜って奴いるか?
520名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:19:32
半日後にはテスト始まってるからな。
残り12時間やれることはやっておきたい
521名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:25:30
四法は今からガタガタやってもどうしようもないので、おさらいにとどめ
著作とか、直感で解こうとしてた奴を一個でも詰め込むことにする。
522名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:26:52

           ___
       , ィ::::::::::::::::::> 、
      r_f⌒):::::::::::::::::;ヘ:::::::\
   /:::::::T:::::::::::::::;::/  vi\::::,
  イ:::::::::::/::::::::::::::/l/   ',  Vハ
 /'l::::::::::/::::::::::;:::/>、   丶 v:l
  l/レ:::::::::::;//,ィ:¨j   ,.ィく ハ:|
     l:::::f´j  ,, ヒノ   ヒノ ,ハ:}|
     丶へ.   rv―、__'  |
∧∧∧∧  レ'ム{      ノ ノ
      >x┴―≧ェ一 '´
   寝   >----'´   \
   れ  >/  /    |
   !   >'  /    |
       >  、{     |


523名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:31:32
>>450
自分もまったく納得できません
けど悩んでもしょうがないのでこういうものなんだと答えを覚えることにしました
なんか疑義のある問題が平成16年以降増えてる気がします
524名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:38:39
ユンケルスターやばい
超覚醒!!
525名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:42:53
>>523
試験問題の持ち帰りも許されず、問題の公表もなかった旧制度時代より100倍ましだよ。
あの頃は、毎年おかしな問題のオンパレードだった。
受験機関や受験生は割れ問と呼んでいたが、その実体は馬鹿問としか言いようがなかった。
まあ、昔の話だが。
526名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:49:41
外国語書面の原文範囲外補正は49条6号だから拒絶理由であり、
補正却下の対象ではない。

原文範囲外補正って翻訳文の範囲外補正になるから
17条の2第3項違反で補正却下になる気がするのだが。。

過去問にあるように「そのことを理由として」という部分で見抜くしかないのかしら。。。
527名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:51:54
>>526
原文新規事項→翻訳文新規事項
とは限らない。
528名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:52:31
でも、そもそも補正前の翻訳文が原文の範囲を超えていたら?
529名無し検定1級さん:2008/05/16(金) 23:56:42
>>528
!?

拒絶される!ふしぎ!
530名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:02:57
判例大量出題中
531名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:03:46
>>528
翻訳文の範囲外かつ原文範囲外てことになるね。
もうバグっちゃう。
532名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:05:41
知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの?』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』
『こんな部署で得られるものなんてなんもねーぞ』
『ここに来たからにゃ転職先ちゃんと考えとけよー』
『つか何でお前文系なのにこっち来たの?』
533名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:06:09
実案出願→(パリ優)→実案出願→意匠に変更

これで、第一国出願から変更まで6月以上経っていたらダメっていう根拠条文を教えてくだしい・・・。
534名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:08:07
第一国から第二国が6月以上だったらダメなんだろ
535名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:08:22
パリ4条E(1)です
536名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:09:01
>>533
最初と最後の部分だけみてパリ4条E(1)
12ヶ月を認めちゃうと脱法行為するやつが増えるからって覚えてる。
537名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:10:00
>>534
短答脱落者が一人確定
538名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:10:57
>>520はさらっとした釣りなんだろうな
539名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:12:16
というかこのスレはすごい親切に質問に対応してくれるなw
感動した!
540名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:14:45
>>536
そこを4条E(1)に当てはめるわけか。
後の出願は優先権保持してるし、変更遡及はOKだしと考えて自爆してた(´・ω・`)ウー
541名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:15:47
っていうか基本中の基本だよ・・・
もしかして初学者ですか?
542名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:16:46
誰に自慢してんねん?
543名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:17:19
あ、自爆か・・・
疲れ目だ・・・
もう寝よう。。。
544名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:22:54
3 最後の拒絶理由通知の理由によって拒絶をすべき旨の査定がなされた場合、
その査定に対して請求された拒絶査定不服審判においては、改めて拒絶理由を
通知することなく、その最後の拒絶理由通知に先立って通知された拒絶理由に
よって、その査定を維持する旨の審決をすることはできない。

最後の拒絶理由通知に先立って通知された拒絶理由って最初の拒絶理由通知?
545名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:25:59
>>537
勘違いして覚えてるのかなと思ってあせっちまったじゃねーかよ
過去門解説みたら俺の見解で間違ってないな
546名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:27:02
審査中になされた拒絶理由通知のことじゃないの?

問題文の条件が少ない気がするけど
547名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:27:19
>>545
くっくっく
548537:2008/05/17(土) 00:27:53
>>545
悪い、あれは>>533のことだ。
549名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:31:27
外国語書面だと、翻訳文出さなくても変更できる
外国語特許出願だと、翻訳文出したら変更できる(書+手は必要)

前者は、原文は変動しないので許可しているっぽいが、後者がよくわからん。
補正で変動するから、国内処理基準時で客体が確定してからのほうがよくね?
550名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:33:18
>>544
最後の拒絶理由通知に先立って通知された拒絶理由は、同じく最後の拒絶理由通知じゃないのか?
551名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:37:09
>>544
審査ですでにした拒絶理由通知がある場合に
再び拒絶理由通知を通知せずに拒絶査定不服審判中で
拒絶審決は維持できるかを聞いている問題じゃないの?

で、答えは×

違う?
552名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:48:36
>>544
×でしょ(158条)

どこの問題よ?
553名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:52:02
>>551
解説ではそうだけど、最初の拒絶理由通知の際に、補正により拒絶理由を解消したとされたものが審判において拒絶理由と認められとき、
意見書提出機会ないままそのまま最初の拒絶理由で拒絶審決。
に違和感があって

16年過去問56
554名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:54:44
>>553
審査時にすでに意見書提出の機会を与えてるから不要。
まあこの場合、実務ではいきなり拒絶審決を打つことはありえないが。
555名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 00:59:52
最後の拒絶理由通知が来てるってことは
最初の拒絶理由での補正が解消してないってことで考えてもらいたかったんじゃない?
556名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 01:01:57
類題が17年15にもあるんだが、そっちは過誤ないので納得済み

>>554
違和感あったのは159条から
557名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 01:04:16
>>555
最後の拒絶理由通知が来てるってことは、最初の拒絶理由は解消してんじゃない?
558名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 01:53:01
今日はもうねるか。条文を枕の下に敷いて寝よう。
559名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 02:14:11
>>538

翻訳文が原文範囲外なのが、拒絶理由で却下理由でないのは、
そのような事が起こるのは補正時に限らず、翻訳文提出時にも起こり得るからです。

原文の開示範囲を超えているものに特許権を与えるのは制度趣旨に反します。

翻訳文新規事項追加を拒絶理由(無効理由ではない)としているのは、
原文もチェックしなければならず審査の負担が大きくなるからです。
560名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 03:37:04
>>554
まぁ、実務ではいきなり審決はしないよね。
いちおう、審判便覧とか↓

http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/pdf/sinpan_binran/62-06.pdf
561名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 06:24:28
>>560

なんか、この問題で盛り上がっているけど、
こんな直前になって、レスつきまくるほどのレベルの問題か。

こんなの、過去問、普通にしてれば、当然に身についているでしょ
562名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 06:44:01
>>561
過去問の説明の質次第
563名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 06:45:43
磯野特許事務所のホームページ
http://www.bekkoame.ne.jp/~isopat/
磯野国際特許商標事務所 ホーム ページ
http://www.isonopat.gr.jp/
原謙三国際特許事務所 - [大阪・東京事務所]
http://www.harakenzo.com/index.shtml
正林国際特許商標事務所
http://www.sho-pat.com/
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
青和特許法律事務所
http://www.seiwapat.jp/recruit/
新樹グローバル・アイピー特許業務法人
http://www.giplaw.com/recruit/index.html
朝日奈特許事務所
http://www.brevat.com/japanese/index.html
坂本国際特許事務所
http://www.sakamotopat.com/index.html
太陽国際特許事務所
http://www.taiyo-nk.co.jp/
南青山国際特許事務所
http://www.minamiaoyama.org/
564名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 06:56:23
嫌な夢を見た
軍隊でしごかれている夢
その後テロリストと交戦する夢
565名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 06:57:46
判例穴埋めつぶし
566名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 07:00:21
了解。
567名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 08:21:32
>>560
ありがとうございます

やっぱり審判便覧(や審査基準、判例)の説明の方が他の腑に落ちない点も含めてすっきりしますね
568名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 08:34:12
俺も夢見た
試験会場の校内で試験前に受験生1人が
勉強してないけど受験するよみたいな、
しょんぼり顔して受験しに行く夢。
569名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 08:46:56
H11-34
の意匠の問題、LEC体系別の解説だと協議できないってあるけど、本意匠の広報前ならできるよね?
570努力と才能と運:2008/05/17(土) 09:09:25
私以降5人以内に下記に書き込みをした者は、弁理士試験に確実に合格する。
ただし、受からない旨を書き込んだ者に対しては、この限りでない。
571名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:17:53
いよいよ明日か
もうやれることは全てやった
あとは野となれ山となれだ
572名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:25:02
>>569
片方が登録されているから、協議は出来ないよ。

意匠権者と出願人を同一(例えば共有)にすれば、
関連意匠として登録は受けられる。
しかし、9条5項の協議が出来るわけではないよ。
573名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:26:29
では、お別れのカキコを一つ。
翻訳文提出前における手続きの可否について外書と外特の違いを注意:
変更(46条)について、 外書:可能 外特:不可
では、みなさん、グッドラック
二度とここには来ません。予想以上に良スレでした。ありがとう。
574名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:27:48
>>569
質問の意図がわからない。
H11-34のどの枝の本意匠よ?
本意匠なんてある??
575名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:30:46
>>572
そうですね。
協議はできないけど登録は受けられるんですよね。ありがとうございました〜

576名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:32:09
>>574
4番の問題です。
577名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:40:51
よし、んじゃそろそろ慶応に向けて出発するか
お前らも遅刻すんなよ!
578名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:41:46
569さん
572さんが答えてくれてますね。
H11年の問題だから、H18改正を考慮した枝ではないです。
深入り不要ですよ〜。
579名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:42:19
>>577
試験は明日だろw
580名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:44:12
>>577
慶応は、明日工事だから、一日はやいんですよね。
581名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:48:38
来年からはまた10年選手当たり前みたいな極難資格に帰り咲くな。
582名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 09:52:53
>>580
ちょ・・・おまw
一日早かったら問題が流出して祭りになるだろw
583名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:02:40
>>557
/(^o^)\
584名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:09:59
>>581
合格者は基本的に減らさない方針なのに
そんな事本当にあり得るんだろうか
585名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:11:39
結局みんな明日は飲み物はなにを持って行くの?
586名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:24:01
俺は三ツ矢サイダー
587名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:24:43
ちなみに、フタあけるたびに、プシューっていって
周りに迷惑かけられるからおすすめ
588名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:28:19

ペットボトル持ち込みOK
で何を持っていく?

ユンケル5本分つめようか
589名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:32:17
コーヒーも眠眠打破もチオビタも飲みすぎて、きかなくなってしまったぽ

多分どこかで見るであろう、試験中に液体こぼして答案用紙が濡れて他も濡れるヤシ

多分どこかで見るであろう、ペットボトルに小細工して上手くいくヤシ、見つかるヤシ

きっといつか見るであろう、合格祈願付きペットボトル(飲料)(登録意匠と登録商標、知ってる?)

きっとあせるヤシがいるであろう、試験近くでの売切御免
590名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:33:48
俺は糖分とるためミルクティーかカフェオレか炭酸抜きコーラを考えてる!
591名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:41:14
性交撮影(お勉強)中は静かなものだ。
本物志向のコキントーコッカ主席ぽ
倫理上衛生上のことを考えない垂れ流し
592名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:47:29
>>587 翌年からの但し書き予想 ただし、炭酸飲料は除く。
>>588 鼻血で答案自滅
>>589 アリナミンEXやリポビタンDやオロナミンCやチョコラBBや正露丸糖衣Aがあるじゃないか。

試験前に「ペットボトルのラベルを剥がして〜」なんてやるぐらいなら、
持ち込みOKにしてほしくないな
593名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 10:51:35
ユンケルスター注入
594名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 11:47:31
もう焼酎のウーロン割りでいいや
595名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 11:48:41
ダイエットペプシ持込
試験開始直前にメントス大量摂取

マジオススメ
596名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:02:50
まあ飲酒禁止とはどこにも記載されていないからな
597名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:09:24
まあ飲酒してまともに試験受けれるとも思えんけどな
598名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:16:19
気が散るものは一切持ち込まない
599名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:19:35
(弁理士じゃなく大学の卒業)論文で酒飲んで発表した奴はいたな
緊張紛らわせるためとか言って
600名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:26:59
人前にでるときはデパス飲みまくりだわ
601名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:29:35
デパスで眠くならないのか?
602名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:29:43
>>599
マークシート試験はともかく、
口述試験は飲酒して受けるといいかも
603名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:34:46
いや口述で飲酒とか終わってるだろwwバレバレだし
まだ短答で飲む方がマシでしょう
604名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:39:39
30分遅れだが13:00から模擬試験開始といくか
605名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:40:42
短答合格者数1500
ボーダー44

と予想
606名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:41:03
大正大学とか地図めちゃいい加減でわからないんだけど
607名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:42:02

まあ今年多少ボーダーが上がるのは間違いないな。
でも+5点くらいに収まるんじゃないの。
去年の問題のレベルなら43点とれば受かるでしょ。
608名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:42:13
やべえ
寝坊した
609名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:47:05
>>606
駅から降りたらムサイ集団に付いていけ
610名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:52:56
飲み物云々よりトイレ禁止が気になるわ。
模試では50%の確率でトイレ行ってたし。
トイレ行った時点で失格とかないよな。
611名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:54:33
>>606
前にハロプロ系のコンサート行った時にはそうやって会場までついて行ったが
明日もそうしろってかw
612名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:56:12
ボーダー5点上がったら1500人以上減るだろうし
そこまで急上昇することはあり得んだろ
613名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:58:37
短答合格者の3分の2くらいはボーダープラス5点まで
614名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 12:59:36
>>583
>最後の拒絶理由通知が来てるってことは、最初の拒絶理由は解消しているんじゃない?
> >>557
> /(^o^)\

え・・・
最後の拒絶理由通知が来てるってことは、最初の拒絶理由は解消しているようなことを問題集の解説に書いてあるんですが・・・(最後の拒絶理由通知を通知せず、拒絶査定できる、と)

今になってヽ( ´Д`)ノ
615名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:04:12
福岡大工学部ってどこ?
616名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:05:13
最初の拒絶理由通知来る

補正する

補正したことで新たに拒絶理由が発生する

最後の拒絶理由通知来る

だよな?最初のが解消したかどうかの判断って審査上はどうなってんだ?
617名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:10:40
>606
俺について来い
618名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:10:57
ハロプロはダブルユー以来行ってないな
619名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:14:07
まあ細かなことで1点くらい落としたってどうってことねえだろ
620名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:16:37
一人が自信満々に違う方向行くとみんなついてくるから面白い。
当日はプラカードでも用意するか
621名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:17:38
>>617
大正大学OBの方でしたか!
622名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:25:20
えーペットボトル禁なんじゃねえの?
試験中は
623名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:32:40
>>621
ソウカ大より低いFランク大卒弁理士はいるのか?


624名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:50:41
特許法条約なんてあるんだな
625名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 13:58:41
仮実施権の条文も読まないと!
626名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:03:04
いつの話やねん
627名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:06:47
今年諦めるなら読んでおいてもいいのでは
628名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:10:19
てか何人通す気なんだろ今年(短答)
論文の会場からして劇的に減らすなんてこともあり得ないとみているのだが
629名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:15:54
勉強してもしても知らないことや覚えてないことがでてくるんだが
俺だけかな
630名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:23:48
制度が変わったんだから
おおよその目安でいいから
短答合格者数を提示すべき
631名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:26:18

今年は多くて1500人だろう。
45点以下は落ちる可能性があるね。
632名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:26:41
>>629
枯れるまでやるしかない。
受験生の半数以上が知ってると思われるものは何が何でもやる。
マニアックだなこれと思ったらきっぱり捨てる。

パリおさらい終了。次は著作権のレジュメ詰め込みだ
633名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 14:31:46
さて、最後に5択の神様に神頼みに逝ってくるか
634名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:04:14
本当の勝負は短答が終わってから合格発表があるまでの
2週間の間にいかに論文の準備が出来るかで決まる。
だから短答は出来るだけ高得点を取って論文試験へ
スムーズに移行できるようにするのがよい。
635名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:08:04
>>629
普通
636名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:11:24
ボーダーくらいのやつは直前答練とかとっても不安で勉強に集中できないからなぁ
しかも落ちたらもっと悲惨
637名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:29:58
>>616
最初の拒絶理由通知来る

補正する

補正しても拒絶理由は解消しないと審査官は判断した

拒絶査定
638名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:30:54
明日は調布で不発弾処理らしいから京王線沿線のやつは気をつけろよ
639名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:34:00
直前等連と直前模試
640名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:46:01
なんか浦和あたりの電車もグダグダだってな明日
641名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 15:50:46
試験会場は理科大なのか?
642名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 16:32:53
明日の試験、女性は薄着禁止です。
643名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 16:46:30
ブスの下着なんてみたくないからな
644名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 16:48:48
>> 638
知らなかったわ、さんくす。
645名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 16:56:49
がんばりましょ k
646名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:05:55
あわてても仕方ないし、明日持ってく飲み物でも検討しよう
647名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:14:16
飲み物は最低限。利尿作用があるもの禁止。
できれば2時間前くらいから水分はおさえる。

×お茶
×コーヒー
×野菜・果物ジュース

朝は軽く済ませ、出る前にカロリーメイト。
チョコ2,3粒食って「糖分は、脳に一番重要な栄養源ですから」とかほざくと頭が良くなった気分になれる。
648名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:17:41
緊張してきて勉強に集中できない人いる??
コワイヨー
649名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:18:24
俺も注意事項を書いとこう。
眠くなるから昼飯は軽く。
かといって食べないと血糖値が下がって脳の働きが鈍るけどな。
650名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:25:15
心配するな。
しっかり勉強していたら
短答試験には普通は落ちない。

もし落ちたのなら、それは勉強が足らなかっただけの話だ。

651名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:31:48
http://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-3219.html
飲み物は注意しないとこうなるぞ
652名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:32:34
>>647
採用
653名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:34:34
>>650
やべ、この一言で悟った気分になって法文集閉じた。

>>651
ねーよwwwww
654名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:34:55
このスレはバカばっか
655名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:36:31
>>654
そんなに賢いなら、いい子がいるピンサロ教えろよ
656名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:37:23
縦書きの法文集読んでるやつっているの?
657名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:40:40
緊張してきた。
過去2年短答受かってるけど、今回自信ねぇ。
こえぇええよ
658名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:42:53
あぶねええええええ

試験会場、論文試験の会場の指定見てたw
ギリギリ気付いてよかったぜ
659名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:44:25
>>657
おまいは俺か!
てか受かってるやつほど不安なのが多いよ
660名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:44:39
>>658
そーゆう人明日マジでいそうだね
661名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:49:27
落ちたときの言い訳にする
662名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:53:21
明学って、
白金台と白金高輪
どっちが近いの?
663名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:55:16
>>662
どっちも遠い
664名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 17:56:33
白金高輪の方が若干近いかな。
665名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:03:49
知財部って会社によっちゃマジ仕事ないよ。
コピー取ったりお茶汲んだり、知財部の名を借りた雑用。俺は派遣OLかって感じ。
知財についてあれこれ勉強したつもりの新卒の俺に対する先輩の発言、

『お前、ライセンスなんて本当にやると思ってんの?』
『知財部って要するにリストラ待ちの元技術者の溜り場だから』
『こんな部署で得られるものなんてなんもねーぞ』
『ここに来たからにゃ転職先ちゃんと考えとけよー』
『つか何でお前文系なのにこっち来たの?』
666名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:07:30

          ,  -‐- 、             ♪
   ♪    /,ィ形斗‐''' ´  ̄`''‐- 、
       //ミ/─-   _      ヽ   ♪
     , - 、!({ミ//`ヽ  - 、`ヽ     ヽ
    / 、ヽ⊂!´/         ヽ ヽ   「i「i}i、    テレレレレ〜♪
  /冫┐ i'´.l   ?゙   ?    ゙ー、,,{  ノ      テレレレレ〜♪
   ̄  l  l l   ⊂         ーゝ 'ヽ、
        !  l ',  ,r            /ヽ  \
       l  ヾ,、 `''' ─ '      / -‐、‐ヽ   >
      t     /` ー- 、___,ォュ'´    ヽ、  /
         ` ー-!    、`ーi 「´      , -‐'´
          ` ー- 、l  l」     <
667名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:12:28
おまいら・・・・試験会場は今からでもいい、下見にいけ。
ついでに気分転換になるだろ。

普通は1週間前の土日にそういうことは済ましておくもんだ。

あとはな、オレが去年やったことを書いておく。

1)薬局でぶどう糖でも買っとけ。
 血糖値低下で朦朧としてミスしたらたまらんぞ。

2)ざぶとんの持参すること、これで硬い椅子で疲れて体力を消耗することから免れる。

3)腕と肩にはサロンパスを貼ること。
  これで、肩の凝りで集中力を殺がれることから免れる。

4)目薬を持参。

5)前日の睡眠を十分にとるために睡眠薬を用意すること。
  もう、明日の短答には間に合わんが、
  論文試験のときまでに心療内科に行って、「不眠なんですよ〜」とか言えば処方してくれるだろ。
668名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:13:16
そして起きたら12時なんですね。わかります。
669名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:16:19
>>667
会場の下見は去年済ませてある。ばっちりだ。
670名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:20:13
下見というか自分の通ってる大学だしな。
671名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:25:07
去年もいたよな、やたら1500人に固執するゴキブリ野郎。
挙句に、法文集の印刷部数が1500部だなんてぬかしやがる。
肥溜めの糞の上にでもへばりついてろや、ヴぉけ。
672名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:25:55
>>670
東北福祉大学生乙
673名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:28:01
>>672
どこそれ。うまいの?
慶應だす。
674名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:28:57
       ,-'"ヽ
      /   i、         /ニYニヽ      _/\/\/\/|_
      { ノ   "' ゝ     /( ゚ )( ゚ )ヽ     \          /
      /       "' ゝ /::::⌒`´⌒::::\    < ピカチュー!!>
      /          i ,-)___(-,|   /          \
     i             、  |-┬-|   /     ̄|/\/\/\/ ̄
    /                 `ー'´  /.
    i'    /、                 ,i..
    い _/  `-、.,,     、_       i
   /' /     _/  \`i   "   /゙   ./
  (,,/     , '  _,,-'" i  ヾi__,,,...--t'"  ,|
       ,/ /     \  ヽ、   i  |
       (、,,/       〉、 、,}    |  .i
                `` `     ! 、、\
                       !、_n_,〉>

   'i,`'i、 _..、              ,..、     ,-┘~ヽ
  ,、_,、!  ''" ,、 `'i、             ゙l. `'i、   ,ニ=、_r┘     i‐、
 ゙l、    .f''" i  .l __,、v-‐―!"''-、  |  | ._,、 ┘ `'i     ,/ ,,>
   ̄7  .i  .|  | \    __,,___,.j  j   ~  _,. ―‐'  .,,/゛ ,/
  ./  /   |  |   ``'''''"       |  f''"´     く    .゙i
 /  ,、"''ー、!  !             ゙l  `ー -‐¬‐、. ``''"|  .}
 `ー、ノ  ~`ヽ,,_,.ノ              `ー、 ..,,_,,,,、、ノ.    !,,,、!
675名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:39:52
>>667
睡眠薬には半減期について短期型、長期型などあって、
次の日に薬の効果が残ったり、起きられないものもあるから、
安易に不眠なんですよ〜はアウト@メンヘラ
676名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:41:35
>>673
慶応レベルの現役大学生が弁理士受けようなんてよっぽど身のほど知らずなんでつね
677名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:44:48
就職むちゃくちゃ有利な慶應の奴が弁理士試験を受ける方がry
678名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:48:28
就職が不利だから弁理士になって有利になろうなんて奴いるの?w
679名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:52:23
超短時間型の
ハルシオン・マイスリー・アモバン
ならおk
680名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 18:56:43
>>678
ランクの割に就職が良いって意味だよ
681名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:01:12
          _____
        /        \
      / /・\  /・\ \ 
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |   
      |    (_人_)     | 
      |     \   |     | 
      \     \_|    /

       明日の今頃の>>667
682名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:05:18
         ________
       /             \
      /                \
    /   /・\     /・\   \   デッカクナッチャッター
   /   /    \   /    \   \  
  |      ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄     |
  |         (__人__)        |
  |            \    |         |
   \          \   |       /
    \          \_|     /
683名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:18:24
>>667
サロンパスうぜぇ。
周りの奴らににおいで攻撃するなんて最低な野郎だな・・・
684名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:24:01
>>670
そうはいっても理工なら三田は普段行かないだろうjk
685名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:26:03
>>684
シッー!、文系弁理士になるつもりなんだよ。察してやれ
686名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:56:29
大阪会場近辺で弁当など買えるところあります?
687名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:58:02
大阪会場って一つしかないの?
688名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 19:59:04
ケアレスミスが5問かよ・・・
キツイ
50点とりてえええ
689名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:06:14
いよいよ明日ですね。
定員数が決まっているので、全員合格なんて無理ですが、
お互いに頑張りましょう。
690名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:07:14
>>689
ですね。
あああああ、緊張するわ・・・・
691667:2008/05/17(土) 20:09:58
明日の今頃は家で料理でもしてるよ。
自分は、H19合格で登録も済んでる。

H19年度の論文式筆記試験の特許・実用新案法は無茶苦茶だったな。
あれは、とても2時間で解くようなボリュームじゃない。
なんとか解いたけど、問題2の特許権の共有者があるときは、
共有者と共に審判請求しなければならない旨を書き漏らした。

おまえらも、論文に進めるようにがんばりな。
おそらく今年は厳しいぞ、例年ならば受かる香具師も今年は落ちるという場合もあるだろう。
692名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:19:23
夜に試験受けたいお
693名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:28:45
2000人一次通過なら、昨年だと43点以上必要だったか
厳しいというか怖い
694名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:33:45
ボーダー+4だったら1500人切るだろw
695名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:35:53
チョコとカロリーメイト買ってきたw
696名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:37:43
ああ、wセミナー得点分布表は任意の自己申告だよな
697名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:43:20
自己申告なんてテキトー
点数も年数も
698名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:47:20
いくつあるか問題嫌だあああ
悪問出たら終わる
699名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:50:21
H18・・・37点
H19・・・39点

H17以前の数字知ってる人いる?
700名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:51:46
H15・・・36点
H16・・・39点
H17・・・41点

42点取れば合格だよ。3割間違えてもよい。
気楽に行こう。
701名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:56:09
合格者増やすんじゃねえの
会場これだけなんだから
702名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:58:09
予算
論文試験のための費用
703名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:59:14
短答さえどうにかすれば、一年間論文レジュメ流し読みでまったり合格できそうだから
弁理士試験そのものとしては楽になったと思う
704名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 20:59:52
705名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:02:04
予備校の答錬や模試の解説に明らかに?なものがあるのがわかるようになった。

俺もベテラン受験生になったのかw
706名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:02:26
私の周りで、論文合格、最終合格を目指している人はほとんど論文の
勉強してますよ。私も含めて。
707名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:03:02

   
         過去問と条文の徹底で受かりますか?

708名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:04:27
>>706
あたりまえじゃんw
今短答気にしてる人はとりあえず短答受かって気分を楽にしたい人
短答受かれば論文なんて時間の問題だからな
709名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:06:48
>>707
過去問完璧なら条文見たことなくても8割は取れる
逆に条文完璧だけど過去問見たことない奴は7割取れない
710名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:06:48


         デイ・アフター・ツゥモロー(明後日)

711名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:08:36
初めて受験します(*^_^*)
あしたなんですけど、みんなどんな服で行きますか?
私はこれで行きます http://realmarket.jp/media/5/50805/images/1000358287101a.jpg
慶応なので、なんかかっこいい人がいたらうれしいな。もしこのワンピ見つけたら声をかけてください!
ちなみにわたしもW小松講師の論文取りました。
712名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:16:16
過去門3年分しか解かなくていいっていう講師いるけど
あほだわー
ひっかけ問題とかに慣れないよそれじゃ
713名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:16:54
>>712
わたしはあんまり服もってないから制服で行きます。
http://image.blog.livedoor.jp/papasans/imgs/4/5/45038196.jpg
714名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:18:26
>>706
私の周りで、論文合格、最終合格を目指している人はほとんど短答の
勉強してますよ。私も含めて。
足下すくわれないように。口述試験に合格するために。
715名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:22:19
>>712
答えわかんなくても聞き方で切れちゃう枝も結構あったりするしな
まぁそれしすぎると問題作った人との読み合いになって墓穴掘ることにもなりかねんけど
716名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:23:47
>>700
サンクス

平均38.5ってとこか・・・
42点取れば安心、40点なら普通、38点ならガクブルと思えば少しは気が楽だ
717名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:24:50
>答えわかんなくても聞き方で切れちゃう
作る側になって考えてみると、変なオーラ発してる枝ってあるよね。特にTRIPSw
718名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:27:44
昨年のTRIPSなんだよこれら
719名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:28:43
去年て簡単だったのに38点て低いよね
720名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:28:57
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ | .     みんな合格しますように
       | ::::::::/   \     _, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

721名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:29:52
そんなこと聞くかって枝が解答になることほとんどないし。
「うはww簡単」て思う枝には入っちゃいけないはずの2文字が入ってたりする
722名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:33:31
>>719
新問多い
二択まで絞れるが・・・
そんなとこだろ
723名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:35:54
http://jp.youtube.com/watch?v=mUkKkdQtfk8
こんなかわいい子が明日受験してたら癒されるかな?
724名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:38:37
>>720
今から最後の追い込みに割り箸1000本割るわ
725名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:39:56
>>724
そして1000本目が変な形に割れる
726a:2008/05/17(土) 21:42:30
ところで、
1年目 短答○ 論文×
2年目 論文× 
3年目 論文○ 口述× のときって

4年目って短答から?それとも口述から?
727名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:42:40
         ________
       /             \
      /                \
    /   /・\     /・\   \   緊張する
   /   /    \   /    \   \  
  |      ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄     |
  |         (__人__)        |
  |            \    |         |
   \          \   |       /
    \          \_|     /
728名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:42:51
>>700
なんか、おまいのレスでちょっとガクブルが楽になった。
ありがとう。おまいだけは受かって欲しい。
729名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:43:51
>>726
短答→口述
730名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:44:31
>>726
短答やって論文免除で口述
731名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:46:37


過去問はもはや出ない。現代試験は新作問題、判例中心。
732名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:46:54
いきなり出てきてゴッメーン。ほんとにスイマメーン。
733名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:48:34
山は論文試験。
734名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:49:11
>>513
寝坊するなよw
735名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:49:36
昨年の問48酷いなw
問題作ったのだれだよ
736名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:49:59
論文は5回必要。今年から新制度だが、過去6年間の弁理士試験「最終合格者」の平均受験回数は以下の通り。

平成 8年 4.9回
平成 9年 4.8回
平成10年 5.0回
平成11年 6.1回(5.1+1回)
平成12年 6.5回(5.5+1回)
平成13年 5.3回(4.3+1回)

平成11年度から願書に「過去の」受験回数を書かせるようになった。
特許庁が平均受験回数として発表してるのはこの過去の受験回数を元に計算したもの。
従って、実際の平均受験回数は1を足す必要がある。
(平成10年までは口述試験にて受験生から直接聞いていた。)
737名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:51:00
>>731
判例中心じゃなくて改正法中心な
あとは基本的に過去問とかわらん
738名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:53:11
判例穴埋め問題やりなさい。
739名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:55:10
>>736
いつの時代から来た人ですか・・・。
それは合格者が飛躍的に増えた近年においてまったく参考にならない資料だぞ
740名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:55:16
会社としちゃ体力的にも能力的にも一番戦力になる30代半ばで知財部にいるようじゃお先真っ暗だね。
741名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 21:56:58
>>738
そんなの50点は確実に取れちゃう人が60点目指すためにやるもんだろw
そんな事やる暇あったら口述の発声練習したほうがまだましです
742名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:02:39
743名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:05:19
しかし、口述って内容は短答レベルだよね。
普通にコミュニケーションできれば通過するんじゃないか・・・?
744名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:08:07
>>743
緊張すると声が裏返ったり、言葉に詰まる奴って理系だと結構いるんだよね。
社会に出ちゃうとそういう人と仕切りできちゃうけど、大学の発表とかで結構そういう奴いた
745名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:22:36
パテントトロールやって便所と奥田をギャフンといわせたる
746名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:37:31
>>743
口述は条文をソラで言わせる試験官がいるからある意味短答よりキツイ。
俺のときは特8条1項(在外者の特許管理人)を完璧に言えるまで許してくれなかった。
試験官の当たりはずれが大きいw
747名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:40:25
>>746
ん?確か口述って言えば条文集見せてくれるんじゃなかったっけ
748名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:56:19
初めて受験します(*^_^*)
あしたなんですけど、みんなどんな服で行きますか?
私はこれで行きます http://realmarket.jp/media/5/50805/images/1000358287101a.jpg
慶応なので、なんかかっこいい人がいたらうれしいな。もしこのワンピ見つけたら声をかけてください!
ちなみにわたしもW小松講師の論文取りました。

俺慶応三田だから会えるかもね!
合い言葉は何?
749名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 22:56:42
マジレスすると他のレーンがどうなってたのかも知らないが、
俺が受けたとき意匠法29の2の要件を「とりあえず見ないで言ってください」てのがあった。
苦し紛れでもなんとか言えたけど(「まあ、いいでしょう。。。」的な評価)、見ないで言えなかったらどうなるのかは俺は知らない。
750名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:05:06
そうなんだ
でもまぁ意29の2とか基本中の基本だろうから言えなかったらやっぱり落ちるんだろうな
主要条文くらいは論文終わったからって忘れちゃいけないよってことか
751名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:09:57
>>747
条文集を見せてくれない試験官もいます。いわゆる地雷試験官。
毎年1割の受験生がそれで泣くはめに。
752名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:12:51
>>751
あしたなんですけど、みんなどんな服で行きますか?
私はこれで行きます http://realmarket.jp/media/5/50805/images/1000358287101a.jpg
慶応なので、なんかかっこいい人がいたらうれしいな。もしこのワンピ見つけたら声をかけてください!
753667:2008/05/17(土) 23:13:29
>>751
受験生 「条文集を見てもよろしいでしょうか」

試験官 (憮然とした表情で、怒りをこめて)
      「条文集を見たということは答えを見たということで、
      そ れ な り の 評 価 を し ま す よ 。」

なーんてことを言われてしまう訳だ。

まあ、短答が終わって、論文が終わっても、
「条文を暗唱して記憶を保持する」ことは忘れるなよ。
754名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:20:57
でも4ヶ月たつと意外と忘れてしまう事実。
つまり口述はコミュニケーションうんぬんより、知識がちゃんと定着してるかどうかを問う。
755名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:26:30
756名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:35:24
>>753
青本記載の理由付けを聞かれるとキツイよな
見たくても現場にないからね
757名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:35:59
うちの事務所の出願担当の方が遙かにカワイイ
758名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:41:10
そろそろ寝ろよwwwwww

やべ・・・吐き気が・・
759名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:43:56
>>758
んじゃ明日は全力出せないなぁ どうすんだべ?おまいさん
760名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:45:52
ただいま三田校舎目指して上京中fromしずおか
http://blog73.fc2.com/c/cathrynhoover/file/6a1806894823_43.jpg
761名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:48:39
>>758
一人脱落だな。
762名無し検定1級さん:2008/05/17(土) 23:59:43
判例百選見ておけよ。
763名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:03:00
  +     ゚  . +            . . .゚ .゚。゚ 。 ,゚.。゚. ゚.。 .。
   . .   ゚  . o    ゚  。  .  , . .o 。 * .゚ + 。☆ ゚。。.  .
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。 今日までよくがんばったね。おやすみ。
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                 ゚   .           。
 , .        .           ,       .     .
     。           ∧∧ ∧∧    。
                ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.   .             /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
              〜(::;;;;;;:/.  |:;;;;;;: )
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐
764名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:03:45
>>763
なんかホロっと来た。どうもありがとう。
絶対に合格するよ、私。
765名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:12:00
なんか考えれば考えるほどどんどん脱線するタイプだな
余計な事言わなきゃ、勝手に外れてってくれるからオッケーでしょ
じゃあ、俺も寝よ
766名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:19:52
そろそろ本スレに戻らないと短答でバイバイになるぞ。
767名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:27:09
やべえ
カレー作ったら美味しすぎる。
ジャワカレーと熟カレーとバーモント混ぜてみた。
ルーだけ飲み干せるくらい美味くできた。

でもご飯炊けてない。

(´;ω;`)
768名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:29:51
寝るか・・・
では明日会おう
769名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:32:07
さらば友よまた来年この場所で会おう
桜舞い散った後の道の上で
770名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:33:30
ボーダー47
771名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:34:38
>>753
きっついなぁ。
俺、条文キチンと覚えてないから無理だわそれ。
短答だったらカンでだいたい当たるんだけど。
772名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:37:15
皆さん仕上がりましたか?
僕はまだです。
終わった。。。
773名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:37:47
>>772
まぁ俺が行ってる某予備校(2校もorz)の先生の話を纏めると、今年のボーダーは
45は間違いない、しかし47や48も覚悟しろって言ってた。
高い点数を言っておくのは予備校教師としてのリスク回避もあるのだろうが、少なくと
も45以上は、大手3校全部そう言ってるよ。
774名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:40:36
47なんてとんでもない点数になるはずないんだからさー
どの予備校のどの講師が言ったかちゃんとこのスレに記録しといて
後で笑おうぜ
775名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:44:14
合格者500人くらいになっちゃうぞ
776名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:45:26
それはそれで論文面接ぶっ通しになるだろうから
ある意味ありがたいな
777名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:52:23
予測できないから高めを言っとこかってかんじだろ。
778名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:52:59
まあ漏れもLのU講師に、ゼミで50を目指せとか言われたが。
779名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:55:13
講師もネタ元2ちゃんだったりするしな。
780名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:55:24
>>778
俺はWのKが45は行くからそういう計画で勉強しろと言われた。それでも46かも?と警戒してたけどな。
明日はもの凄いスピードで鉛筆走らせるやつらばっかりだ。
だって論文の勉強全くやってないんだからなぁ、短答一本でな
781名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:56:04
予備校の講師はマジメに予測する気なんかないだろ。
とにかく高めに言っとかんとみんな焦らないから受講者減る。

今年のボーダーは37です、なんて発言したら同僚講師からフルボッコじゃね?
782名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:57:20
いいかげん寝ろよおまいらw
783名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:57:56
去年レベルの問題なら
ボーダーは43-44点
784名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:58:50
試験開始3時間前の9時半に起きればよろし
785名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 00:59:50
5点もあがることはまずねーだろ
来年以降はともかく
786名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:02:36
>>785
なんで来年は点が上がるの? 根拠条文をあげよ
787名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:04:42
そりゃ来年からは論文試験合格者(抜ける奴)と同数程度しか合格できないんだから
必然的にボーダーは上がるだろ
788名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:05:33
>>786
600人しか抜かないのにさらに2500人入れるのか?
789名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:06:00
>>786
あたりまえだろ
短答免除乱発しまくったら論文の採点地獄だぜw
今年から閉めてくるよ 合格者数はいいとこ2000人
790名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:06:12
>>787
でも国の知財戦略に則り、そのぶん合格者を上乗せし、知財のプロ(=弁理士www)を増やすんだろ、
791名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:06:32
まあ今年は2500人は合格させるよ
ボーダーはそんなに上がらない
792名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:06:33
786がフルボッコwwwwwwwww
793名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:07:29
来年以降は、難易度はあがるだろうが、
でもまあ、実力的には上位が抜けるわけだから、
枠が絞られる割に、大幅には上がらんだろうな。
794名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:07:46
合格者は受験しないからな
795名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:08:12
今の短答は論文の実力もある程度ないと受からんだろ
796名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:08:18
今年短答2650合格→論文通過650とする
→免除が2000

来年短答枠500〜600

ボーダー48ぐらいに
797名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:09:08
いっそのこと2年免除とかじゃなく生涯免除にすりゃいいんだよ短答をよ
798名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:10:58
じゃついでに論文も科目ごとに生涯免除にしようぜ
799名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:11:40
科目ごと合格はいずれそうなるんじゃねーの
それまで待つ気はないがw
800名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:12:22
>>796
納得した。ボーダー48とかに庁はしたくないだろうね。
そうすると今年からボーダーを例年より高めにしてくる可能性は高いか
801名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:15:15
短答合格枠は去年と変わらんよ
結果、来年は激減するけど
役所が激変緩和措置なんて親切なことやらないよ
802名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:18:20
俺も機械的に人数で切ると思うけどな。

てゆか受験生であろうとなかろうと、
これを今年の今日この時間に議論する意味がさっぱりわからないが。
803名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:21:06
このスレにいる時点で、お前ら短答オチ臭いぞ
804名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:22:36
この時期にこのスレで遊んでいるのは
高見の見物人の既合格者です はい
805名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:22:53
だって勉強コンプして朝までヒマなんだもん
806名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:24:40
>役所が激変緩和措置なんて親切なことやらないよ

いやいや、役所は自分のためにやるんだよ
論文の採点で自分の首しめるんだから
807名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:26:15
まあ今年40切るようだと確実にアウトだな
808名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:26:49
ずばり43!か44!
809名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:27:45
「ずばり」と振っておいて二点買いですかそうですか。
810名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 01:30:41
二枚舌はこの世を生き抜く護身術です
811名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:04:00
前日に2ch見てたら受からないよ
みんな、来年のこの時期もまた2ch見にきてね!!
812名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:07:04
       -──- 、   _________
    /_____ \ >            |
    |/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ > _______  |
    |  / | ヽ  |─|  l   ̄ |/⌒ヽ ⌒ヽ\|  |
   / ー ヘ ー ′ ´^V  _ ●),    、(●)⌒i
    l \    /  _丿  \ ̄ー ○ ー ′ _丿
.   \ ` ー ´  /     \        /
      >ー── く      / ____ く
    / |/\/ \       ̄/ |/\/ \    
    l  l        |  l      l  l        |  l    違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
    ヽ、|        | ノ      ヽ、|        | ノ     に変わる不思議なコピペ
813名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:18:32


   ┌──┬─┬───────────────────┐
   | 年 U月|        学歴・履歴                  |
   ├──┼―┼───────────────────┤
   |    U  |            学歴                |
   ├──┼―┼───────────────────┤
   |    U  |なし                            |
   ├──┼―┼───────────────────┤
   |    U  |            職歴                |
   ├──┼―┼───────────────────┤
   |    U  |なし                            |
   ├──┼―┼───────────────────┤
   |    U  |                           以上 |

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓の自己紹介
814名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:22:44

学歴がなんだ!
職歴がなんだ!
俺は弁理士になるんだ!
815名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:26:06
>>814
「俺は弁理士になるんだ!」

 って言ってる奴が今この時間にこんなとこにおってどないすんねんw
816名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 02:26:56
tantouは条文を
総合的に使用する
格闘技である
  (゚д゚)
  (|y|)

この格闘技を
極めることにより…
  (゚д゚)y=- y=-
  (\/\/

攻撃効果は120%上昇
  (゚д゚)y=-
  (\/\
      \y=-

防御面では63%上昇
   ー=y―
     |
   (゚д゚)
ー=y_/|y|

自慰を極めた者は
無敵になる!
ー=y (゚д゚)  y=-
 \/|y|\/
817名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 05:39:23
マイスリー1.5倍にして、いつもより2時間早寝早起きできたわあ
起きてから7時間くらいで調子が回復良くなる鬱持ちにはありがたい
では、今日の夜にまた
818名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 07:07:40
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
 国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、
元男性所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容
疑で所長(65)を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送
検したことが11日、分かった。
 同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政
府、優良企業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオ
テクノロジー(生物工学)やIT分野の案件を得意としている。
 調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテ
レビ電話会議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員
に対し、「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質
の低い翻訳のために優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」
などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
 上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを
激減させ、「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなか
った」と所長らに報告、名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同
事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦
痛を受けた」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月
に和解が成立している。
819名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 07:25:29
みんなおはよう
がんばりましょう
820名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 08:03:30
判例百選見ておけよ。
821名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 08:38:23
都内入った
なのはさん時計でテストはバッチリだ
822名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 08:41:08
おはようございます、飯食って会場に向かいます
皆さんがんばりましょう
823名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 08:47:14
ところで今年も39でしょ オソラク
824名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 08:58:53
頑張ってください
825名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 09:22:57
ねすごした〜
826名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 09:54:35
11時に着いて学校内ぶらぶらしてリラックスしてくる。
学校までの道で、予備校のパンフ配ってる人が模試の受付の人と同じで毎年うつになる。
827名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:00:03
慶應着
828名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:12:37
おまいらがんばれよ!!
829名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:15:15
昨日はなかなか寝付けなかった…
830名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:20:47
>>823

さすがにそれはねーよw
過去最高ボーダーいくよ(ちなみにH17の41が過去最高)
831名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:36:29
慶應周辺不便すぎワロタ
832名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:45:09
会場まで2時間かかるのに、今起きました。もうあきらめます。
833名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:50:12
頑張ってくれ、応援してるよ〜
834名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 10:57:57
キモオタ集団についていったら難無く会場到着〜
835名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 11:34:01
フェイトちゃんだあ
フェイトちゃんとちゅっちゅ
836名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 11:42:22
慶應座席間狭すぎるわ!!
837名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 11:45:28
さて、そろそろ行くか。
838名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 11:55:05
緑茶だの紅茶だの持ってる人多いな。
試験中に小便大魔神になっても知らんぞ。
839名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 11:56:14
さて、宴の始まりだ!
840名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 12:30:48

\(^o^)/ハジマタヨ!!!
841名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 14:02:52
頑張ってください
842名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 14:07:19
そろそろトイレラッシュの時間かな
843名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 14:11:48
俺は全部解き終わってから便所行く派だった
844名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 14:22:16
研究室時代の知人が数名受けてるらしい
気になるのお
問題うpは何日後かのお
845名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 14:33:03
私は1時間に一回トイレに行ってたよ。問題のアップは明日でしょ。
846名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 15:10:11
何で本スレがあるのに受験生スレ別に立てているのか意味がわからない。
847名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 15:32:50
そうですか。
848844:2008/05/18(日) 15:51:17
>>845
ども
明日解いてみるかー
849名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 15:55:18
もう終わったよね。
ボーダどうなりそう??
850名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:00:48

\(^o^)/オワタヨ!!!
851名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:07:12
いくつあるか問題大杉ワロタ
19問?
852名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:08:56
いくつあるか問題について予備校に情報漏れてるだろw
853名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:11:09
>>849
難しいw
854名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:11:57
あれはひどい
855名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:12:57
さて、自己採点する気も起きないわけだが…。
856名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:13:04
短答おわたー
俺もおわたー
857名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:19:12
オワタワ去年よりむずい希ガス
858名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:22:12
去年の比じゃないだろ
PCTとか初学者じゃ手も出ないぞ
859名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:23:17
選択免除者は試験会場どこだったの?
860名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:24:26
とりあえず解答速報会に行くがそれまで何してたらいいかわからんw
861名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:24:56
いくつあるのか問題がいくつあるのかが問題だ
862名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:25:51
択一無事にエンディングゥ
自分の不出来にショッキングゥ

orz
863名無し募集中。。。:2008/05/18(日) 16:28:26
個数問題自体はさほど多くはないと思うが
最後の一枝で割れそうな問題大杉
得点が全然読めないわ
864名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:29:15
難易度は去年と同じだろ。
吉田神は毎年何時くらいに速報だしてんの?
865名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:29:27
択一試験なんてねーよ
866名無し募集中。。。:2008/05/18(日) 16:31:26
明らかに難化してるだろ
867名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:31:33
難易度、手応えとしてはLの模試と同じぐらいかなー
868名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:32:13
ベテランだね
869名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:34:44
同程度の難易度のときは試験直後難化を訴えるやつ多いね。
見慣れない新作あるから当然と思われます。
870名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:34:52
初受験だけどもうダメだ!事故採点するまでもないです。論文いけそうな人は論文頑張ってください。
初受験者の感じたことはこれって替え玉受験簡単にできるんじゃない?って言うくだらないことだけでした。さよーならー
871名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:35:44
吉田神は7時目標らしいよ

つうか29−2のやつ枝1か枝5かで30分悩んだ末5にしたんだが…。みなさんいかが?
872名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:37:13
>>871
疑いようがない気がして5にした
873名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:38:28
やはり難化来たか
874名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:39:23
吉田ゼミ19時予定
レック21時予定
875名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:39:59
871

5にしたよー
876名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:41:07
>>871
迷わず5にしたぞ
877名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:41:24
>>869
個数問題が増えてる

選択肢
1.(イ)と(ロ)
2.(イ)と(ニ)
問題がない
878名無し募集中。。。:2008/05/18(日) 16:41:34
大きく難化したとは思わない
細かいところを舐めてかかったヤシには辛かったんじゃね
出題としてふさわしいかどうかは別にして
879名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:43:28
>>871
サンクス!
880名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:43:47
5だろ
明らかに見かけだおしのサービス問題じゃん
ああいう悪趣味な問題取れないとキツいよ
881名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:44:24
難易度高杉オワタ
882名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:44:44
難しくて時間余ったわwww
883名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:45:29
確実に取れる問題が減った。上の層にはそこまで影響大きくないが平均的はわりと下がりそう。言葉の穴埋めもなくなったねー
884名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:45:52
間違えた

吉田ゼミ20時予定
レック21時予定(笑)

レックバイトが吉田神の解答に依拠して発表したら不正競争だよね?
885名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:46:27
本試だから模試と同程度でも難しく感じるのだよ。15問目はみなさんと同じく5にした。
やっぱ本試験は予備校なんかよりよっぽどよくできてると痛感
886名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:47:14
サンクス。マジっ?枝1微妙じゃなかった?特許に変更された実用新案の図面て29−2の効果ないの?なんで?

ところでプログレッジとゆー受験予備校も8時にはウェブで解答だすと息巻いていました
887名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:48:33
問題の質自体は本試の方がはるかに悪趣味だろ
練られたいい問題も確かにあるが
888名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:50:20
同じく肉のには5
889名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:51:12
>>886
釣れますか
890名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:52:15
吉田ゼミ20時予定
プログレッジ20時予定
レック21時予定(笑)

Wセミナーと代々木塾はやらないの?
891名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:53:32
でもアレだな。
割れ問なさそうじゃん
892名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:53:34
おっすオラ初学者!



しんだ
893名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:53:38
15は五番にしたよ。
発明者同一の場合だっけ。
変更出願はニクノニ遡及なしよん
894名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:53:52
初めて制限時間ギリギリまでかかったぞ
初学者の短答オンリー通過を防ぎたくて難化させたのだろうが
895名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:54:23
割れまくりだろ今年は
896名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:55:28
著不しんだ\(^o^)/
897名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:56:06
著作権と不競は簡単だったな
898名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:57:06
特許とかいくつあるかラッシュでしたね…
実際いくつあるかは増えてた?


条約とかワケワカメ

899名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:57:10
わたくしボーダー41点
合格者1800人を予想します。
みんな担当免除に力入れすぎ。
900名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:58:41
なんとなく後ろからやればよかったと思った
901名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:59:23
ただいまー
直前に見ていた問題集に激似の問題出たけどあとはもうダメ。
902名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 16:59:36
不競は簡単でそ
PCTはわからん、規則のオンパレードじゃねえか
903名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:00:56
多くは望まないが論文にむけて安心出来る点数=43点ほしい
904名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:01:11
不、著だけでいいから解答プリーズ。
905名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:02:32
著作難しかったな
Linaxって著作権で保護されないの?
906名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:05:48
↑無方式主義だろ
907名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:08:22
疲れた
問題文長すぎ
908名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:09:13
グニュ(GNU)の髭のオッサンも言っていたよ!

コピーライトじゃなくてコピーレフトだってさ。
909名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:12:59
個数問題18→19か
昨年も多いと思う数だったんだ
サービス問題がないくらいか
910名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:13:13
折角弁理士試験にうかったのに、事務所に応募しても半分以上のところが
会ってすらくれない。
「有資格者の募集は既に終わった」だの、化学系で募集していたから応募
したのに「ウチは化学ない」だとか、明らかに不可解な理由つけて断って
くるところもあった。
うかる前よりうかってからの方が就職しにくくなるんじゃ、一体何のための
資格だよ。「業界での活躍をお祈りしています」なんて、仕事がないから
応募しているのに、どこも採ってくれないんじゃ、座して死(廃業)を待っ
てろと言っているようなもんじゃねえか!
911名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:14:34
受験機関の生き残りをかけた世紀の対決!!

吉田先生(8時発表予定) vs 廣田先生+高尾先生(8時発表予定) vs 佐藤先生(ゴーストライターはレックバイト)(9時発表予定(笑))
912名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:14:51
>変更はニクノニ遡及なし
サンクス。そうだったのですか…。

ところでオープンソースは原始的にはもちろん著作権発生するけど民事契約自由の原則でソッコーで独自の体系(GPLとか)を適用するというややこしい構造だYO!
913名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:18:36
ややこしくも何ともない
914名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:20:04
とりあえず難化ってことなのか
915名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:20:29
一年目だけども意外に出来たような気がする。
解答速報が楽しみ。
916名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:20:48
今日だけは心行くまで休んどこ
917名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:24:09
毎年試験が終わった後は難化ってみんないいますです
918名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:26:24
>>917
でもH17だけは易化っていってましたね
919名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:26:47
うん、去年もそんな話をここで見た。

H18年の甲田三郎ネタは今年も無かったな。
920名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:27:08
日立発明対価請求訴訟は弁理士試験には絶対に出ないよ〜!と言った奴吊って故意!!
921名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:28:02
H17はあきらかに易化でしょw41点ボーダーって聞いてびっくりしたよ。
もっと高いと思った
922名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:30:19
確かにネタ問は無かったな
923名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:30:59
おまいら、H18年度の甲田三郎や乙川、
H19年度の天狗みたいにキャラが立った問題はなかったのか?
924名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:32:35
名無しの経済産業省大臣くらいか?
925名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:34:36
弁理士候補生の皆さん
鑑定士短刀スレにも遊びに来てください
926名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:34:45
最初の方の問題難しかった。
あと29問目の2、文章長すぎ
927名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:35:23
確かに長すぎだがあれはサービス問題
今回はああいうの取れないと辛いでしょ
928名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:37:34
初受験だったけど意外に欠席多いのね
929名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:38:21
>>871
問15は「5」が明らか正解だろうが
「1」も正解ではないだろうか?

Bの図面に記載されている発明イを請求項に記載する補正をして
特許査定を受ければ、Cの先願になると思うのだが。

俺は「1」が正解だと判断して、
2〜5を読まないで先に進んでしまいました。−−;
930名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:38:42
四法の問題文が長くて、著作&不競が頭休めだったな
931名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:39:21
簡単だった!
この一言に尽きる!
でも、均等要件の一つ(意識的除外)がでたのには笑ったね。

ボーダ45点くらいか?
932927:2008/05/18(日) 17:39:32
>>929
実用からの変更だし、前提条件として”補正はない”って書いてるから
933名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:39:43
昨年42点の俺の解答

22415 52352
43325 23541
31421 34552
25215 23325
23431 32521
33353 25225
934名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:39:46
>929
問題文の柱書き
935名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:39:51
>>929
>>893

えらく難しくなったな。
ボーダーは38だよ。
936名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:40:37
ちなみにその29門目の答はなんですか?
2なんて意味わからんかったです。Aにしましたけど
937名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:41:58
>>936
正しい。
枝が何言ってるかワケわからんが、あからさまに怪しいのでAしかあり得ない
938名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:42:01
パチンコCPU落とした
939名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:42:16
問題文の文言に騙されそうになった
940名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:44:19
パチンコCPUじゃねぇ!!!
リノだよ!!!!!
941名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:44:55
問35の枝5と問39の枝ニは日本語がおかしい。

「第三者が公衆に利用可能になる」ってなんだよ。
942名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:45:08
>>932>>934
乙 orz

ちなみに、
こんな柱書過去にありました?
初めてみました。

アホすぎ!!!俺
943名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:45:12
とにかく時間ぎりぎり 問題文柱書きまで精読してられません
944名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:45:36
29は肢5ですよwww
945名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:45:47
読まずにAにしました
946名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:47:25
>937
昨年42点の方は5を選ばれているようですね。
5と迷ったんですけど、記憶が間違ってなければ5は正しいかなぁーと自信なさげにAです
947名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:47:40
何と言うか落とすための問題のオンパレードだよな
948名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:49:37
個数問題増えたの一問だけで良かった
わからなくて不正解じゃなく、ケアレスミス連発する天敵だからな…
さて帰ったら、何をおかずにオナニーするかな
949名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:50:40
まあいいや
いま二年コースの二年目で、まだ短答の授業が始まったばかり
自分で2ヶ月でざっと全部勉強して、運よければボーダーあたり狙えるのかな?と思って受けてみた程度。
恐らく20点ぐらいだな。
おいらのお陰で平均点が下がるよ、感謝して。
950名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:52:37
>>937
要約すると
行政が一事不再理シカトしたら司法はそれを撃墜できるか

なのか?これは
951名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:52:56
952名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:53:46
今年は番狂わせ多そうな希ガス
953名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:55:04
>>933と30問くらいしか合ってない昨年44点の俺について
954名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:56:23
>>933と30問くらいしか合ってる記念受験の俺について
955名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:59:09
来年は易化するかな
でも易しい方が平均点も上がっちゃうから、
あまり易しくない方がいい
956名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 17:59:37
面白そうだから昨年39点の俺もやってみた

>>933と34問一致
957名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:00:26
>940
おおっ、そうだった。
よくわからんけど合ってる!!

でもこんなんじゃ今年はムリか・・・
958名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:03:06
ちなみにおまいら短答挑戦何回め?
俺二回目で早くも涙目
959名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:03:40
窓際でテストしてたから、いつの間にか寒くなってて風邪引いたぽい
そういえば松坂7連勝したのか
それに比べておいらときたら
960名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:03:45
7回目です
961名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:05:08
俺も短答7連勝中
10連勝まで伸ばすぜ!
962名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:05:20
963名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:05:31
>>958
2回目
去年は勉強初めて3ヶ月で27点
今年は(ry
これから近くの峠攻めてきま〜す
964名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:05:55
バーローwww
965名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:06:27
>>933 とは31問一致だった。初回受験。

何点取れるかなぁ。

966名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:06:44
>>961
相当時間がかかるな
967933:2008/05/18(日) 18:06:58
>956
とりあえずお互い30後半は取れてそうだな。
968名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:07:52
>>963
ちょっとまて、CB海苔の俺も連れてけw
969名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:08:06
>>963
同じ流れだ。
970名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:10:40
吉田神マダー?
971名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:10:51
つーか著不とか問題のレパートリーが少なくねーか?
そこそこ条文数あるんだからもっと幅広く問うてくれよ
972名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:11:08
しかしよー

これ予備校割れまくんじゃね?
973名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:11:14
その割に平気で著作隣接権とか出すしな
974名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:11:31
去年初挑戦で32点
模試の最高点は38点
今回は36点ってとこかな…爆死は確実
975名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:11:54
もう著作権法廃止にすればいいのに
不競法はまだしも実務で絶対使わんだろw
976名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:12:17
今年は36でも諦めるのは早いかもしれん
977名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:12:58
ボーダーは38点だな
理由は特に無い
978名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:13:07
>>975
著作権は使う。
なんか勘違いした素人さんに特許と著作権の違いを説明する必要あんじゃね?

むしろ意匠とか商標とか選択科目にしてくれ
979名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:13:45
もういいもうどうでもいい無理じゃぼけー

説明会行く気もせずヤケ酒飲み始めてるぜ
980名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:14:09
絶望ラインは35以下か。
安泰圏は42ぐらい?
981名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:14:39
>>963
>>969

俺も同じ流れw
いまから自棄酒飲んでくる
982名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:15:39
何か勉強した割にあまり実りが少なかったな
40弱くらいか
怖い
割れるような問題あんまり出してくれるなよ
983名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:15:45
酒飲める奴はいいなぁ
下戸の俺はコーラ一気飲みするしかない

誰かメントス持ってこいw
984名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:17:08
>933
昨年44です。
28個一緒でした。
985名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:17:23
たいして割れねーだろ。
知識が曖昧なだけだ。俺含めorz
986名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:18:27
なんか>>933が受かるといいなって思ったw
987名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:18:45
正直全体の難易度は去年と同じくらいだと思ったが
条約は難しかったぞ
988名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:19:22
44で28個かよw
何か怖いな
989名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:19:26
いや全体的に難しくなってるって!絶対!枝いっこで10行もある問題なかったって!
990名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:19:30
著作について
とりあえず桃太郎の絵本作るのはOKだよな?

補償金ついてないCD-Rに音楽複製の問題は声殺してワロタw
991名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:20:04
PCTは酷いだろ
992名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:22:01
>>990
笑いどころがわからん俺はまた来年?
993名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:22:09
>>989
ゆっくり解いて時間足りない人はいたかもね

ボーダーは去年と同じくらいと思うんだけどな
40超えたら俺は完全に死亡だ
994名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:22:18
昨年8点です
44個一緒でした
995名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:22:53
著・不は問題数を減らせばいいよ
ついでに条約も減らせ
実用新案は制度そのものを廃止しろ
996名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:23:15
だれか次スレ頼む
997名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:23:44
今回は長文は意外と簡単だった
998名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:24:11
>>951誰だよww
999名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:25:07
1000名無し検定1級さん:2008/05/18(日) 18:25:10
問題のページ数65
過去最長か?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。