テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】 Part 15

意味不明？

セキュアドってそんなに難しいのか。受けたことないからわからないけど。

>>875
分かれるってことな無いんじゃないか、今春午後２みたいに問題全体ではマネジメント傾向になって
細かい設問ではテクニカル系になるのでは？　両方理解できないと解答できないようになると思う

>>879
DB、NW、SM、ESが、午後�T3問中2問選択になるのと比較すると、
自明だろ。

官報(7/3)でてるぞ。受験地別にでてるから、当時の思い出にひたるがいい

ウィキペディアに修正が入ったね、でもあの言い分ならテクネの受験資格は
ソフ開合格済とかにしなくちゃおかしいな
ネットワークとソフ開は別カテゴリだと思うんだけどね〜

↑間違えた！
テクネのスレに書くつもりだったのに！

どうして不合格通知はもらえないんだろう？

来年無くなる資格だろ。
落ちても悔しくないな。

紙がもったいないから

死人を鞭打つほど外道じゃないから

同じ受験料を払っているにもかかわらず、結果が通知されなかった。
不合格でも通知して欲しかった。

受験者講評

>>888
何この自分から動けない、待ってるだけしかできない甘えちゃんタイプ(#´･ω･)

>>889
何この自分から働けない、薬ってるだけしかできないＱちゃんタイプ(･ω･`#)

ﾌﾟｹﾞﾗwww

講評、出てたんですね。ひっそりと。

初級シスアド→基本→テクネ→テクセと取ってきた。
次は何がいいかな。ソフ開と上級シスアドじゃ、
ソフ開のほうがとりやすいかな？

CCNA or CCNP

>>893
普通
初級シスアド→基本情報→ソフ開→テクニカル
の順番じゃね
基本情報→テクニカルって凄いね
苦労した？凡人でもできますか？

こんなところにもいるんだね

普段の業務次第では、自分の専門分野のテクニカルの方が
ソフ開より取りやすい。

初シス→テクセ→テクネ　の順でとった。あいだにCCNAなど挟んでるけど
秋はソフ開を受ける予定だが、プログラムとか通ってきてないから難しくかんじるよ。

結局ソフ開を申し込みました。
上級シスアドの過去問みたら午後２は実務経験がないと
無理ぽいのでボツ。

CCNAとかは受験料が高いので却下ｗ

mjdk
初級シスアド→セキュスペ(セキュアド＋テクセ)
の順で挑戦してみようかな
でも基本情報とか間に入れた方が本当は攻略しやすいよね？

>>900

初級シスアドはスキップして基本情報→セキュスペでいいだろ？

>>899

ＣＣＮＡ(31500円)なんて安いモンだろ？ｗ
MCSEになるのに 15750円×７科目受けたぞｗ

>>901
シスアド申込んじゃった…
というか半年間シスアドだけ勉強してきたから仮に今基本情報申込んでもまにあわないｗ

>>903
インターネット申込み（個人）をされた方は、こちらから願書情報の訂正依頼が行えます（8月27日（水）15時まで）。
http://www.jitec.jp/1_01mosikomi/_index_mosikomi.html

>>903
そのレベルで春セキュスペ受験とかふざくんな！
しかし、セキュアドならシスアドの次に受けるのがルートだからなー。
性格の異なるものをくっつけないで欲しいな。

>>905
セキュスペはセキュアド＋テクセなんだが
シスアド→基本→セキュスペ
のパスはどう？

>>906

言語が出来れば受ければいいんじゃね？
基本情報あれば　３〜５０００円くらい毎月手当くれる
会社も多いし

>>907
言語は全く無知
基本情報はC言語、COBOL、Java、CASLIIのいずれかを選択出来るのに対し、セキュスペはC++、Java、Perlいずれの言語にも対応出来なければならない
らしいけど
シスアド(言語知らない)→基本(C言語、COBOL、Java、CASLIIのどれか一つ覚えたとしても)→セキュスペ(C++、Java、Perl全てに対応しなければならない)
この流れは明らかに厳しいよね？

>>908

言語は全くやっていない、特に仕事もプログラム関係ない
っていうのであれば　CASL II選択するといい。
適当なテキスト読んでとシュミレーターいじっていれば
身につくし試験自体もそんな難しいものではなかった。

情報セキュリティの午後１，午後２は選択問題なので、
プログラム（アルゴリズム）っぽいやつは回避してでも
受かるような気がする・・・　そもそも言語依存した
問題はそんなにでていなかった

>>909
CASLIIか…。やってみるお
でもできれば正直セキュスペに向けて基本で学んで
おいた方がいい言語はC言語、COBOL、Java、CASLIIのうちどれなんだ？
セキュスペを目指すにあたって役立ちそうなのは

セキュスペは テクセ OR セキュアド になる。

A大学とB大学は、それぞれ理系と文系の単科大学である。
ちなみに、A大学は偏差値７０、B大学は偏差値５０である。
少子化による経営難で、両大学は合併し、C大学となった。

理系学生 涙目

>>912
潰れて出身大学無くなるよりマシじゃね？

>>911
統合するんじゃないの？

>>914
統合した結果、>>912のようになるので、評価は>>911になるんだよ。

セキュアドよりテクセの方が価値があるのにセキュアドと同じ価値になるかもしれない
ということか

セキュリティに関連している企業はべつにして
一般企業では、セキュアドのほうが使える人材から
統合していいんじゃない。

両方もってるけど、テクセはセキュアドを内包してる感じがしたな。
テクセ受かればばセキュアドは正直言って余裕。

要するにセキュアドはいらないからから無くなって、テクセの名前がセキュスペになっただけのことだろ。たぶん

テクセ的問題とセキュアド的問題が選べるから、吸収される訳ではない。

セキュアド的問題の方が簡単なのか？
どうなの？

名前の攻撃力はあるよ
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）
より
情報セキュリティスペシャリスト
の方が

ネスペとセキュスペってどっちの方が難しいんだろうか

個人的感想だよ。

ネスペ　　　→　範囲が広いが浅い知識が要求される。

セキュスペ　→　まあこれは実際にまだ実施されてないから現在の情報セキュ
　　　　　　　　リティの感想からだと範囲は狭いが深い知識が要求される。

とりやすさからだとセキュスペになるかなぁ

初級シスアド程度の知識しかないけど
来春情報セキュリティスペシャリスト受けようと思う
しかも違う勉強であまり時間が取れない
途方もない無謀で舐め切ってるけど、記述式を重点的に他を広く浅く勉強して、運否天賦でいけるかな？

>>924
大丈夫だろ
セキュアド問題選べば

セキュアドは普通にシスアドの次に受ける試験だからな

>>925
セキュスペの問題見てきました
感想は
初級シスアドの問題と次元が違いました
覚える内容もけた違いな気がしました
でもやってみます