テクニカルエンジニア【データベース】 part 23

テクニカルエンジニア（データベース）試験(DB)
[ Database Systems Engineer Examination ]
情報システム基盤（業務システム共有のシステム資源）の構築・運用において
中心的役割を果たすとともに、個別の情報システム開発プロジェクトにおいて、
固有技術の専門家として開発・導入を支援する者。
具体的には、データベースに関する固有技術とする。

※ローカルルール
9の書き込み禁止 （書き込みは無視する事）
じーさんの話題禁止 （そっとしといてあげる事）

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/index.html

前スレ
テクニカルエンジニア【データベース】 part 22
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208699751/

>>1
乙

>>1
おせーよ氏ね

>>1
乙

>>1
クズが

>>5
このめんつゆ野郎が

めんつゆ

めんつゆ

天つゆ

F君はだまってろ

>>10
障害対応中だったんですね
G氏乙

>>10
実はF君のことが嫌いですか？

>>1
テンプレ貼れよカス

>>13
藻前はチンカス

遅いはテンプレ貼らないわ荒らすわ大した>>1だ

>>13
テン　　　　　カス

誰かまともなスレ立てて

>>17
無理だった

データベースって、ネットワークやセキュアドにも過疎ってるんだけど…。
やっぱ意味ない資格なのかな！？

いまどきデータベース設計なんてユーザー側でやるよ
セキュアドみたいな扱いの資格でないとちょっとねぇ

>>20
なら、そのユーザ側が受けるから、もう少し人気出ても良さそうだが…。
レベルは違うが、ユーザ側という観点では、シスアドみたいに。

シスアドは運用側の試験じゃないか

意味ﾅｲと思うならとらなきゃいいだけじゃね

オラクルマスターに嫉妬

ネットワークは新しい技術などが多いために学生に人気と聞く
データベースは技術革新が少ない

で、だ。
人気云々は置いておいて、資格の価値を考えると後者の方があるように思うけどなぁ
まぁ、毎年更新する気があるなら別だけどね

ゲーセンはロールバックだし、めんつゆは10行だし
話題、出尽くした感じだね。

めんつゆ本当に10行なのか？未だにどっちか分からん

10行って書いた奴が勝手に自己完結して満足してるだけ。

>>28
それじゃ7行なの？

>>29
そんなに気になるんなら前スレ読め

前スレよんでもわからんから聞いてるんだろ

だって俺もわかんないんだもん

ゲーセンは更新ログのファイル書き込み時間だと信じてる

>>31
前スレ読んだら大方7行で決まりだろ。

誰も在庫0に対する影響の具体例を書けてないし。

「コミットの所要時間」と「更新ログのファイル書き込み時間」って
言わんとしている意味は一緒？
誰か優秀な人、教えてくれ

>>1
9とは何のことか、教えてください。

>>35
馬鹿を意味する隠語

>>1は荒らしだからほっとけ

>>34
同じようなもんだろー

自分は更新ログのファイル出力時間
と書いたけど、オラクルで10万行のインサートのコミットとロールバックを
自分で試してみて、あ、これはロールバックだな、と・・・

>>33
お前前スレ読んでないだろｗｗ

10行とか言ってる奴は出題者の気持ちがわからないKYバカｗ

次スレまだ？

めんつゆを解いたヤシ、
7行と10行の争点を行列の出来る法律相談所風にまとめてくれ

丸山「10行」
住田・北村・邦正「7行」

どうせ書いたって>>33とかバカが煽ってくるしな　話してる内容が違うのに

>>44
その違いが「争点」だと思うが…？

>>45
話してる内容が違うのにって言ってるから争点はそこではないと言ってるんだろ

実際前のスレで10行派は争点が全く違うことを指していた気が下が

めんつゆ解いた人たちは
なかなかわかり合えないのね・・・

>>34
10万行のコミットってそんなに速いのか？
経験あんましないので、そこらの感覚がないなぁ (*_*)
csvからデータロードするときは、1,000行くらいごとにコミットすることが多いんだけどさ。

>>34じゃなくて、>>38だった orz

問１選択者なんで傍観してたが
１０行派は何も自己主張してなかったという印象しかない

決着を付ける日が来る…IPAによる試験の講評が楽しみですね＾＾

http://www.jitec.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
合格発表日　平成20年度春期試験
ソフトウェア開発、データベース、システム管理、エンベデッド、情報セキュリティ、システム監査
6月16日予定

>>50
びっくりしたな、今日何かあるかと思ったじゃないか

>>47
それがね、早いのですよ。
その後、5列・1493600行のデータを作って同じことを試してみたりしたけど、
ロールバックにかかる時間はインサートと同じくらい。
コミットは一瞬。
あーあって感じです。
sql*loader使うときは確かに、何行ごとにコミットとか指定するよね、普通

>>49
10万行派てなんだ？ログ反映時間派とロールバック時間派では

あ、でも自宅のOracle10gで試してみたけど、
SQL鯖とかmysqlとか他のDBMSは全然知らないです。

パンダちゃんはおりこう
うちはぬいぐるみのパンダがいる
パンダの糞は緑色
蘭蘭ちゃんに康康ちゃん
康康ちゃん蘭蘭ちゃん
蘭蘭ちゃんに康康ちゃん

>>52
お前日本語も読めないのか　10行だぞ　その書き方だと問2についてだろｗ

>>47 >>52
ある程度の単位でコミットする目的は、
１．あまり長時間トランザクションで未コミット情報をキープしないようにするため
２．アクティブなUNDO情報を一度に大量に生成しすぎないようにするため
の２つが目的。
１はSnapshot too old、２はUNDOあふれの対策。
たくさんの情報をコミットするからといって、コミットに時間がかからないのは、
仕組みとしてはそうなって当たり前だよね。
逆にいえば、コミット自体の時間と解答してしまうと、DBMSの仕組みを理解してないことが
明らかになるので、採点側としては安心して×にできるね。

>>32
更新後ログ反映は非同期の処理だから、時間を気にする意味がない。
細かくコミットすると何か違いがあると思うの？
、、、というようなことを前スレでもやっていたと思うが、
ここは頑張って理解しておいたほうがええよ。

正解発表まで信じるのは自由だけど、理解しないと次につながらない。
このへんはなかなか理解が難しいところではあるけどね。

>>55
本当に恥ずかしいです。

>>56
エレガントなまとめサンクス。
遅延書込データベースの仕組みはよく理解した方がいいね。
ちなみにORACLEのUNDOの仕組みはロールバックと読み取り一貫性を実現するのが目的だが他のDBMSはやはり仕組みが違うらしい。行バージョンを持たせるような仕組みを持つものもあると聞く。後学のために他のDBMSに詳しい人解説おながい。

♯そんなオレは問題の意図が読めずこの問題外しますたorz

自分は、２行、１０行です。
あまり深く考えず、素直に題意を解釈したらこうなった。
これでダメでも後悔しないよ。
出題の仕方がおかしいんだよ。
こんな事、実務で悩んだりしないからね。

専門学校生なんだが学校で
データベースを更新したときロールバックやロールフォワードするときのために
更新前・後ジャーナルファイルをファイルの書き出すって習ったんだが
だめなんかね？

どういったときにロールバック
どういったときにロールフォワードするか
それが大事

ここに書き込んでる人みんな合格してるだろ
俺にはサッパリorz

>>58
UNDO領域を読み取り一貫性に使うのはOracleくらい。
DB2やおそらくSQL Serverでもロックの仕組みで
読み取り一貫性を保証する。

最近のSQL Serverでは、Oracleの読み取り一貫性と
同じ動きをする設定オプションが追加された。

PostgreSQLは追記型といって、データが末尾に
足されて行くので（バキュームコマンドで消す）
バキュームされていなければ、UNDOできる。

>>56も含めて、この板ではOracleだけを取り上げて
DBMSではこうだと語られている傾向にあるような
気がします。

つまりは、DBMSによってバラバラなので、ここら当たりの
実装は答えに関係しないと思います。

なんか急にPM2-問1のコメントレベルが上がったなー。

自分は「コミットやロールバックの所要時間」と書いたんだが、微妙な回答かもしれんな。。。

非同期うんぬんの部分は、正直理解してないんだが、
　　・一括コミットはあまり好ましくない
　　・最後(商用サービス開始直前)にロールバックしようもんなら泥沼だよ
という点で、2つのキーワード「コミット」「ロールバック」は何とか入れねば、と考えた結果。

とにかく、文字数少なっ!! って思った記憶があるわ。

>>60
さすがに、題意から外れてるかと…
障害発生のリスクに備えて何をすべきか、とかの質問だったらそこらへんのキーワードが登場するかなぁ

自分は２行７行

そもそも題意が「一回しかコミットしないことに注視した場合」だったけ？
それなら「何か問題が起きてロールバックする」という前提でいること自体が
おかしい気がする。だいたい問題が起きることが前提なら、数十件単位で
コミットして場合だって戻す時間を考慮しなきゃいけない気がする。

IPAの正解発表に期待

IPAの正解発表に期待

まだ1ヶ月も歩けん

歩けんってｗｗある件だろ・・・

>>63
IPA　中の人「えっ、DBMSによって違うの？正解どうしよう・・・」

合格発表の直前にならないと、解答例が完成しないとは…毎年のことながら醜い

ようやくクソネーミングが終わる。

テクニカルエンジニアかっこデータベースかっこ閉じる

えっ！きみかっこも発音してたの！

当然です

テクニシャンエンジニア

>>77
おれこっち取得したい

さっき彼女にINSERTした
ﾊｧﾊｧ

オレなんか元カノとロールバックしたぜ

どう考えてもｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞしまくりの俺が勝ち組だろ。

わたしはどうも彼女へのアクセス権がないみたいです・・・

そんな時はﾊﾞｯﾌｧｵｰﾊﾞﾌﾛｰでﾔﾘﾀｲﾎｰﾀﾞｲ

僕はめんつゆの瓶をケツに入れてますが

アカウントロックされたオレは負け組

>>67
いやいやいや。
コミット1回なのは業務要件であり、前提条件ですよ。
設計者の都合で○件単位でコミットするなどという答えは論外。
部分的に移行されたら駄目という縛りの中で、いかにうまくやるかという問題やよね。

たとえば、本テーブルをいきなり更新せずに、仮テーブルを更新しておき、
最後にテーブルリネームで入れ替えるというやり方が例示されていたが、
あのやり方であればできたところまでコミットというやり方もありだが。

ロールバックする前提というのは、100％成功する処理でない限り
失敗する場合は考慮は必要とゆうこと。
問題には、3時間を超える場合は中止する、とあるのでロールバック処理前提
で考えないといけないとゆうことがより明確に示されていると思う。

実証確認
MySQLでめんつゆDB作れますか？

何十万件とか更新した後いっきに更新ログ書き出しを行うと
どのくらい時間かかるの？

OracleXEで100万件更新してみたけど一瞬だなぁ・・・

一瞬って何が？

>>88-89
の流れで読んだら何が一瞬かはわかる希ガス

コミットって、画面上のコミッテッド的メッセージで確認してるんでしょ？
んじゃさ、更新ログの…ってのは、どうやって確認すべきかな？

で、念のため聞きたいんだけど更新ログが非同期処理だとして(←詳しくないんでフォローよろしく)
問題なのは、それの完了が3時間な間に収めるべきっていう所要時間観点なのか
領域溢れとか負荷とかのリソース観点のどっち？

ﾇﾙﾎﾟで合格！

>>93
つまらん

>>86
そうだといいですね〜

テクニシャンエンジニア（デブス）

>>96
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テクニカルエンジニアかっこデータベース

>>98
ﾜﾛﾀｗｗ

>>63
特定のDB製品固有の仕組みとそうでない部分は分けて考える必要あるですね。
Oracleは特に、他の製品と共通しない部分が多い気がする。

>>92
「データ移行処理時間の見積もりにおいて、3時間を越えないようにある事象に
対する処理時間を考慮すべきである」とのことなので所要時間かと。

こういう処理を実装する際に領域あふれとかを心配するのも、もちろん
的外れではなく、大事なことだけどね。

>更新ログが非同期処理だとして(←詳しくないんでフォローよろしく)
「データファイルに書き込む」というのはオーバヘッドの高い処理なので、
コミットに連動して行わず非同期で行う、というのが遅延書込の仕組み。

午前の問４４見て。
コミット≠チェックポイント、つまりコミット結果のデータファイル反映は
コミットとは別タイミングとゆうことね。

大量の更新後ログがたまっていた場合、データファイルに反映するのに
時間はかかるが、それを気にしてもどうしようもないような気がする。
ユーザにはすでに処理が戻っている訳だから、裏側の処理で多少時間が
かかっていても問題ないと思うのだが、
何か考えられる問題があったらご指摘よろしく。
TACさんに聞いてみたほうがええのかな。

在庫の更新を考えてみた場合
�@．表7，8からでは受払した品目の数量までは把握出来ない。
表7の10行目を例にすると、
　調達品倉庫　→　ラインA1
　普通しょう油(001)：？？(ﾘｯﾄﾙ)
である。

仮に移動前の表8の1行目が
　普通しょう油 - 001 - 調達品倉庫 - 800(ﾘｯﾄﾙ)
であったとする。

すなわち、めんつゆ(301)を製造するのに、調達品倉庫から
ラインA1に、普通しょう油(001)が、300(ﾘｯﾄﾙ)投入されたことになる。
※他にも普通しょう油(003)と、だし汁A(101)も合わせて投入されているが
簡単にする為、考えない事とする。

�A．ここで表8の在庫を確認する。
普通しょう油(001)の在庫は、800 - 300 = 500(ﾘｯﾄﾙ)
が、問題文で記載されている内容である。
ラインA1のライン内在庫は、製造された半製品(めんつゆ)の在庫を表している。
すなわち、原料が投入された直後は、在庫数量=0(ﾘｯﾄﾙ)※1である。

�B．ここで製造が進んで、めんつゆ(301)が100(ﾘｯﾄﾙ)出来たとする。
　めんつゆ(301)の在庫数量は、100(ﾘｯﾄﾙ)
　普通しょう油(001)のラインA1内残量は、200(ﾘｯﾄﾙ)
7行派の方は、在庫数量=0(ﾘｯﾄﾙ)だから「影響がない」と言う。
なので、この時点で表8の在庫が印刷されていれば
　めんつゆ - 301 - ラインA1 - 100(ﾘｯﾄﾙ)
と記載されているので「影響がある」と言う事になる。

続き

�C．そして�Bの時点で、めんつゆ(301)を100(ﾘｯﾄﾙ)ラインB1へ移動したとする。
表7の17行目である。
　ラインA1　→　ラインB1
　めんつゆ(301)：？？(ﾘｯﾄﾙ)
である。

�D．当然、表8の在庫は、
　めんつゆ - 301 - ラインA1 - 0(ﾘｯﾄﾙ)
になる。
　普通しょう油(001)のラインA1内残量は、200(ﾘｯﾄﾙ)
である。

【結論】
　原料が投入された直後※1や、原料がラインに残存している状態で
　半製品が移動された場合では、在庫数量=0となるため
　在庫数量=0なら、「影響がない」とは言い切れない。
なので、10行が正解です。

ワロタｗ

まだ、ロールバックとか言ってるあほんだらがいるのか？

麺汁は如何でしょうか〜ヤマサ

ワロタｗｗｗｗｗ

>>101
どう足掻こうが7行が正解であることに変わりねーんだよダボがｍ９(･A･`#)
何無駄な言い訳してんだよ？
数量0とかどう考えても影響あるわけねーだろﾎﾞｹ
0でも影響あんだったら出題者は何のために0なんてものを表に盛り込んだんだよｍ９(･A･`#)
そういう出題者の工夫や意図をちゃーんとわかってあげて解答してやらなきゃなんねーんだよ
出題者の気持ち無視の自己満解答ばっかしてんじゃねーぞｍ９(･A･`#)

>>107
はいはい、わかったから消えてね＾＾

>0でも影響あんだったら出題者は何のために0なんてものを表に盛り込んだんだよｍ９(･A･`#)
そういう出題者の工夫や意図をちゃーんとわかってあげて解答してやらなきゃなんねーんだよ

意味がわかりません

7行も10行も正解になるらしいよ

>>109
本当だな！信じるぞ！いいんだな！？

>>108

>>1

両方正解はないだろうなぁ
珍説出てきたが、同じレベルの在庫のライン間移動は問題文に要件として無いな

>>104は、ロールフォワード(笑)とか言ってたあほんだらですか？

>>101
もうちょっと分かり易く端的に書いてもらうとありがたい。

言っていることがよくわからないところがあるので推測ですが、
「影響のある在庫」のことを指していないように思います。

強いて言うなら「影響のある原料と将来関係する拠点の在庫」と
いったところか。

>>97、>>99、>>103、>>106の笑いのツボが謎なことだけははっきりした

>>101
こういう考えすぎのバカは落ちる(ﾉ∀`)ｗｗｗ

>>112
ライン間(A1→B1)の移動は問題の要件に該当すると思うのですが。

>>114
ラインに残存する原料(半製品)についての在庫が記録されていないので
こういう問題が起きるのではと思います。
7行、10行。


調達品倉庫からラインA1に、普通しょう油(001)を500？出庫した場合
表7の受払テーブルには、
　製造 - めんつゆ - XXX - ラインA1 - 普通しょう油 - 001 - 調達品倉庫 - 111
が追加される。
　
表8の在庫テーブルは、
　普通しょう油 - 001 - 調達品倉庫 - 0？
　めんつゆ - XXX - ラインA1 - 0？
と更新される。

では、この場合、影響のある普通しょう油(001)：500？は
どこにも在庫が無いので影響ありません〜っと放置するのでしょうか？

>>117
供給者ロットは −　ですね^^;

製造 - めんつゆ - XXX - ラインA1 - 普通しょう油 - 001 - 調達品倉庫 - −

ちゃんと理解できてる自信がないけど
在庫として表示されてる物以外に、現在ラインで製造中だったりして
管理されていない材料とかがある。（例で言うと普通しょう油、製造後はめんつゆ）という主張？

根拠は業務の流れに対しての推測から？

>>119

そうです。
実際には、投入実績テーブルで管理されているのだと思うのですが
表7,8の受払と在庫からだけでは把握できない製造中の原料が
あるのではと言う事です。

しかし、トレース処理では原料まで判別しないといけないわけで…。
それが含まれるのは、在庫数量=0のタプルしかないかなぁと。

ワロタｗｗｗｗｗ

>>120
すごい考えだね。

> 表7,8の受払と在庫からだけでは把握できない製造中の原料が
> あるのではと言う事です。

そんなのあるわけないでしょう。
それって在庫管理できているとは言わない。
製造中の物はラインの在庫になるの。

> それが含まれるのは、在庫数量=0のタプルしかないかなぁと。

0に含まれるって、集合の概念すら分かっていない・・・

「しかない」と言うが、想像（妄想？）の世界ですね。
たぶん、情報処理の試験では誤りのケースかと。

想像をたぶんで叩くんだからわけわからん

ヴ

スレチを承知で聞きたいんだが来年からＳＥになる俺は
今、何をすべきかね？
現場の人達の意見を聞きたい。

こんな資格の勉強をするより
ホウレンソウをしっかりしてれば何の問題もないです＾＾

>>125
彼女をつくる!!

今は勉強すべき時じゃない。新人研修とかもあるしね。

>>125
来年？
今から就職活動再開して別業界を模索すべきだろ。

>>122

>製造中の物はラインの在庫になるの。
問題文のどこに製造中の物はラインの在庫になると記載があるのでしょうか？

問題文には以下のように記載されています。

[現行業務]
１．調達先，出荷先，社内組織の概要
(3)・・・
　・
　・
　・製造工場では，次の3工程で作業が…
　　調合工程　：
　　充てん工程：
　　セット工程：
　工程内の各ラインでは，製造されたものを一時的に在庫として保管する。

トレーサビリティ管理DBのER図より関係スキーマは以下の感じ。

【関係スキーマ】
　品目(品目コード，品目名称)
　ロケーション(ロケーションコード，ロケーション名称)
　在庫(品目コード，ロット番号，ロケーションコード，在庫数量)
　受払(受払種類，受入品目コード，受入ロット番号，受入ロケーションコード，供給者ロット番号)

>>122
の言うように、製造中の物がライン在庫になると言うのなら…

調合工程で、原料を投入した時点で

>>101　の例で行くと在庫テーブルが、めんつゆ製造中であるにもかかわらず
　めんつゆ - XXX - ラインA1 - 300(ﾘｯﾄﾙ)
と更新される事になる。
出来上がってもいない、めんつゆ(300ﾘｯﾄﾙ)の在庫があることになると
それこそ在庫管理が出来ないのでは？
めんつゆ1ﾘｯﾄﾙを製造するのにラインA1 → ラインB1 の移動指示があった場合
在庫上は存在するが物が無いのに、どう対処するのであろうか？

反論する人は多いが、具体例で示す人は少ない…。

>>130

受払は以下に修正^^;

受払(受払種類，受入品目コード，受入ロット番号，受入ロケーションコード，払出品目コード，払出ロット番号，払出ロケーションコード，供給者ロット番号)

>>122
0に含まれるって、集合の概念すら分かっていない・・・

お前何様ｗｗｗｗ

>>130
通常は、仕掛中の物件は、原材料の品目のままで、ステータスが仕掛中と
管理される。
（この問題ではステータスまで示されていないが、ステータスがなくても
トレース的には同じことだと思う）
完成した時点で、目的の品目に生まれ変わる。

> 出来上がってもいない、めんつゆ(300ﾘｯﾄﾙ)の在庫があることになると
>それこそ在庫管理が出来ないのでは？
前述内容ゆえに、できあがっていないものの在庫はなく、
もし半分ができあがりつつあったとしても、仕掛中の原材料が「影響あり」
でトレースされれば特定できるので、トレーサビリティ的には全く問題ない。

「在庫量０」＝「かつてそこにあったもの」→「影響なし」
と解釈して7行、というのが自分の答え。

しかし、0の在庫に対して深く考えてあえて10行にしたひとは、
不正解というのは可哀相な気もする。
業務知識抜きに問題文だけだと、いろいろ考えられてしまうからね。

>>128
どの業界がオススメでつか？
マスゴミ？ 製造？ 小売？ 流通？

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>135
どこに？

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

35/55で午前通りますか？

ワロタｗ

>>133
>完成した時点で、目的の品目に生まれ変わる。
そうです。だから、めんつゆが完成したら在庫が更新されるんです。
この問題の場合。

すなわち、
　調達品倉庫から出庫〜投入〜めんつゆ製造中
の間は、原料の在庫管理が出来ていないのです。

>もし半分ができあがりつつあったとしても、仕掛中の原材料が「影響あり」
>でトレースされれば特定できるので、トレーサビリティ的には全く問題ない。
トレース処理は、別のデータで行うのであれば言い分は納得出来る。
ただし、この問題では、トレーサビリティ管理DBを対象にトレース処理を
行う。すなわち、表7，8の受払、在庫テーブルがトレース対象と言う事。
仕掛中の原材料が「影響あり」でトレースされるには、>>101　のように
「在庫量０」を「影響あり」と検出しなければ特定出来ない。

なので、7行では「影響のある」タプルをすべて検索出来たとは言えない。


問題文「影響のある出荷と在庫を検索する。」を

出荷：受払種類=「製品出荷」のWHERE句で絞り込む。
　・これは実際に、A社外に出て行った物品を特定する目的。

在庫：受払でA社内で影響のある「ロット番号」を特定した後、
　ロット番号 IN ('001',…)で絞り込む。
　・これはA社内に存在する物品を特定する目的。

だと解釈したのだが…。

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>128
沢山業界回ってみたんですが…
興味持てたのＩＴだけでした。

ちなみにまたまたスレチなのですが、ＩＴの負の側面て激務以外では何がありますか？

キツイ・金貰えない・結婚できないの3ｋ覚えとけばいいんじゃない

就職板にいきなされ。
専用スレも建てられて、IT業界のことがこれでもかってくらい書かれてるからｗ

>>142
心配すんな。
誰も >>134 のような質問に答えられないわけだし。
同じ業界でもピンキリだよ

>>142
ＩＴ業界は求人が多い分、バカが混じってる。
他業界でも一緒かも知れんが、ＩＴ業界においてバカは犯罪だ。
頭使わなきゃいけないからな。

じゃあ、犯罪者だらけだな。

モノがいきなりワープしてくんのかｗ
ワロタｗｗｗｗｗ
おまえ、ワープ勘定でもつくれよｗ
＞具体例で示す人は少ない
って、試験としては間違ってんだよ(資格レベルで)ｗ、てか、使えないんだよ、あんたの頭
てか、カスの巣窟でただで教えるバカが居るのかよｗ

>>142の「興味持てたのＩＴだけでした。」だけが救いだな。

バカの混入率は会社や世代にも影響あると思うけど企業への就職が出来ている人らは良い方だと思う。
プログラマ派遣とかになってくると、底辺はかなりイタイんだよなぁ

１０１に一つ言っといてやると、
原材料が仕損しようが、ライン止まろうが、
原材料を振替えた後、戻しはありえないってことだ
要は原材料に影響はないんだよ
ロールバックとか言った所で、タンクに混ざった原材料を元に戻すなんて、ドラえもん連れて来なきゃ無理だからなｗ
要は、おたくノー足りんなんだよ

ワロタｗｗ

>>148

はいはい。

>>150

だから、めんつゆ　在庫=0　なんじゃねぇの。
誰が原材料に戻すって話してんだか…。

やはり反論する奴にロクなのがいねぇ。

やっぱ、>>152みたいな何度言ってもダメな奴はダメだなｗ
めんつゆは作ってる製品だろ、仕掛使うって指示あったのかよ？
で、これは製品の話な
次に、原材料の話な
101のあんたが
＞仕掛中の原材料が「影響あり」でトレースされるには、>>101　のように
＞「在庫量０」を「影響あり」と検出しなければ特定出来ない。
とか言ってるから、原材料に影響はないんだよ、と原材料について言ってやったわけな
頭ピーマンか？

>>153
めんつゆは半製品。
めんつゆ1ﾘｯﾄﾙは単品製品。

半製品を容器に入れて、単製品を作る。

原料：普通しょう油(001)は「影響がある」ものですが…。


在庫テーブルに、
　普通しょう油 - 001 - ラインA1 - 300(ﾘｯﾄﾙ)
と言う様に、在庫管理されていれば、問題無いのだが…。


何の為にトレースするのか…。
リスク分析もロクに出来ないから、セキュアドすら合格出来ないんだろうね。

ワロタｗｗｗ

議論に頭がピーマンとかセキュアド合格できないとかいらねーよ

カボチャくらいにしとくか

>>156

不愉快にさせてすいません。

さて、エンジニアのみなさんはドラえもんで盛り上がってるようなので
私はプロマネの勉強でもしようか

ワロタｗｗｗｗｗｗ

>>120
こいつだめだｗｗｗｗｗｗｗｗ
試験とか向いてない(ﾉ∀`)
常にあり得ない可能性を模索し続け、常に無限の可能性を信じ込み、ああでもないこうでもないと
普通の人なら余裕で外すであろうわずかな可能性にかけ続ける・・
なんか学問究めるとかそっち系逝ったほうがいいよ(ノ∀`)

まぁ業界知ってそうな人が言ってるとおりに管理されてるのが通例で
現実問題、どこにも管理ができてない物品が出てくるわけないね。
そういう部分に不備があったら、そういった示唆があって
問題に絡んでくるからね。

問題に絡めなかったら不備ないんですか　最近の問題ってすごいですね！

正光さんは川鉄の班長

ん？次はニワカが工簿にでも手を出し始めるのか？ｗ
工簿はあれとあれとあれとあれがあるからなｗ
おッ、あれもあったなｗ
これだけか･･･？アッ、こっ､これはぁ･･･;;、ﾌﾌﾌ･･･;
決算期には、どれも泡吹きそうなのばっかだなｗ
決算期になっても、
永遠に最初からなんだよ！←これな
まあ、決算期まで、延々と自爆用の火薬を盛ってる感じ？

ワロタｗｗｗ

>>101
そこまでいちゃもんを付けられたら正解にしたくなりますが・・・。
（このスレでは>>133の意見に賛成です）

ロット番号は再利用されません（問題文では三桁と単純化されていますが）。

ここで、例としてラインA1のめんつゆに注目すると、ロット番号301の
めんつゆは既にロット番号401のめんつゆ1Lになっています。
そのため、仮にラインA1に仕掛り中のめんつゆがあったとしても
完成したら別のロット番号（今回は304とか）が振られます。

ロット管理の基本に立ち返れば、>>101の言う理屈はあり得ないと
いうことが分かります。

らーめんつけめん

ぼ

101ってストーカータイプだよな
もしくはKY

7行派ってそんなことしかいえないやつらばっかだったんだな

>>169
くい

ワロタｗｗｗｗ

>>173
けめ

〜ん！

ワロタｗｗｗ

↓そうなの？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202521438/544
ORマッパーが流行った理由は3つあると思う。
1つはJOINを駆使したりサブクエリーを使うようなSQLから生成されるデータを扱うにはハッシュの配列では使いにくかった。
SQLには方言があり簡単な文でさえダブルクォーテーションとクォーテーションの意味が違うなど複数のDBMSに対応しづらかった。
もう1つはORマッパー＝オブジェクト指向であり、ただのデータの出し入れに過ぎないSQLに様々な付加価値をつけることが出来た
（たとえばバリエーションなど）

;;;;;;;;;;/::/::::::::::::::;/:::::::::::/;/::::::::::::::::::;ｲ:::::::/ i::::;/i!ヽ、l:::::::/l;;;;;;;;;;:/ﾞ!::::::!
;;;;;;;;/::/::::::::::::;〃::::::::::/;/:::::::::::;:::::::/l:::::::/ ,!::/ -−=fﾐz　 ,/:;ｸ:/　l;;;;;;;;;/　!::::ﾉ
;;;;;;;l::/::::::::::::/;/::::::::::/;;;i::::::::::;/::::::/ ｌ::::/　l:/　.　/レ'ﾞｰ''/､/ 〃　,l;fi;;;/　 l;::/
;;;;;;;ﾚ'::::::::::::/;fﾞ:::::::::/;;;;ｉ:::::::::/::::::::i　 !::l 　 '　 ､ /:ｼﾞ　　 !　 ,ﾉ 　 ,/ 〃　　l;/
;;;;;;/::::::::::::/;;;!::::::::::i;;;;;;l:::::::::;!::::::::j　　l;!　　// ヾ/　　　 ヽ、　　　　'ﾞ　　　'ﾞ
;;;;/::::::::::::/;;;;l:::::::::::!;;;;;;!:::::::;':::::::::i　　　　　　,// ｀　　 u 　 ヽ､_
;;/::::::::::::/;;;;;;l::::::::::l;;;;;;l::::::::l:::::::::::!　　　　　　 //　　　　　　　 ,ﾉ
;/:::::::::::/;;;;;;;;!:::::::::!;;;;;;!::::::::!::::::::::l　　o　　　　　　　　　　　 r'´
:::::::::::::/;;;;;;;;;|:::::::::!;;;;;;l::::::::l:::::::::::;!　　　　　　　　　　　,　-‐'
─ ‐-' ､;_;;;;;l:::::::::ｌ;;;;;;l::::::::l::::::::::;!　　　　　　　　 　 ／
　　 　 　 ｀ヽ;::::::::l;;;;;;l::::::::ﾄ､::::::l 　 u　　　　　　　/ﾞヽ　 ,　-─−- ､
　　　　　　　 ヽ;:::l;;;;;;l:::::::iﾞ ｌ::::::!　　　　　　　　　 | 　 Ｙ´　　 　 　 　 ｀'ｰ ､,_
　 　 　 　 　 　 ヽ;;;;;;;!:::::;l､.l:::::!　 　 　 　 　 ,.　-ﾍ,　 l　　　　　　　　　　 　 ﾞヽ　　 　 ,. -−-､
　　　　　　　　　 ヽ;;;/'ﾙ'　`!::i、　　　　　,／　　　ヽ､,!　　　　　　　　　 　 _, -'､_, - '´　 　 　 !
　　　　　　　　　　 i;i　i/　　l::! ｀ 'ー− ´　　　　　　 i'ト､-､,＿＿_,. -−' ´ ,. ‐'´　　　　..:::::／
　　　 　 　 　 　 　 !　　　　 i!　　　　　　　　 　 　 　 ij　 ＼_ヽ､　　'ニ,. ‐'´　　　　　.:::::／ｰ ､
　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ヽ､　／　　　　　.....::::::／　　 　 i
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /`ｙ''´　　　　　..::::::::: '´　

なんでこんなｇｄｇｄになってるの？

テンプレを見ろ
荒らしの立てたスレだ

あと一ヶ月もあるのか。
落ちたら・・・、と思うと心労がひどい。

明日は基本とシスアドの発表ですね

あと1ヶ月・・

あれっ、基本情報ってそんなに早かったんや。

つーか、テクニカル系は、遅すぎだわな。

午前の発表だけでも前倒ししてくれYO！

午前のボーダーをもう少し上げて、かつ、
午後試験で明らかに空白が多いのを採点するに値しないってことで除外すりゃ格段に効率化しそうなのにねぇ。

まぁ、時間かかってるのは、採点じゃなくて公開するための解答例作りかもしれんが。

採点基準のすり合わせとか予定外の別解への対応とかかなあ

ワロタｗｗｗｗ

ワロタくんは、もっと頑張らなきゃ
前回から日が空いてるぞ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ワロタｗｗｗ

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

今回の午後2、両方解いてみた人いる？

両方解けなかったおれならいるが

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
質問。どちらがより解けなかった？

合格発表までの２ヶ月悶々とするのかと思っていたら、
一ヶ月近く早く子供が生まれた。
育児で合格発表どころじゃなくなった。
でも試験受かったら、一時金で何か買ってやろう。

>>196
おめ(´･∀･)ﾉ

裏山ｽｨ。子供生まれない歴5年。

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>199
わろたとは？何かの名前？

>>200
食べ物だろ

ワロタｗｗｗ

ワロテばかりいないでちゃんと復習しよう。













ナ

ワロタｗｗｗ

こりゃ笑うしかないだろうな、今のうちに・・・

ワロタ君はジェンキン寿司。

デバスｗｗｗｗｗ　ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハゲタカ気取ったが、木に当たって墜落したかｗ
いやむしろ
白豚が木に登りだし、落ちてピンクの豚になったってとこかｗ

>>208
誤爆か？

>>196
本当におめでとう

>>167

では、質問です。

原料を投入した直後の、ライン内在庫は…

1：0である
2：投入した原料の総和である
3：その他である

>>198の書き込みにワロえる>>199は異常
>>199はもっと大人になろうな

ワロタｗｗｗｗｗ

>>211
>>133
じゃだめなの？

俺もその業界の在庫管理の実態はわからないから意見とかは言ってないけど
もし本当に疑問を解決したいなら、推測からだけでなく
書籍等で勉強してから考えた方が早かったりして。

>>213
不合格を確信した腹いせに荒らさなくたっていいじゃないか？ﾌﾞﾋ

>>196
おめ。ってうちも今週生まれた。
合格発表とか忘れそうな勢いだ。
お互いこれから頑張ろう！

俺は、今朝父親が亡くなった。

人は死ぬ
必ず死ぬ
絶対死ぬ
死は避けられない

私は死ぬ
必ず死ぬ
絶対死ぬ
死は避けられない

あなたは死ぬ
必ず死ぬ
絶対死ぬ
死は避けられない

死を忘れていても
死をごまかしていても
今日はまだ死なないだろうと思っていても
死から逃れることは誰もできない

全ては無常
過ぎた時間は終わってしまえば瞬間だった
まだ遠い先の未来のことだと思っている死も確実にやって来る
memento mori - 汝の死の瞬間を迎えるときを想え

>>216
おめ(´･∀･)ﾉ
>>217
｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

俺は4日前に魔法使いになった（・∀・）

子供生まれたとかもうね

精霊さんはこのスレにいるの？

>>220
おいおい子供なめんじゃねーぞｍ９(･A･`#)

>>211
その質問は意味がないよ。

「原料を投入した直後」がどうであれ、問題文の
「該当ロットは製品が完成し一部出荷もされた後」
の状況であることを理解しよう。

どっかスクールでも通った方がいいんじゃないか？
あなたが知り合いだったら、ご飯御馳走してもらう
代わりに教えてあげてもいいけど。

7行も10行も正解かもとか言ってるやついたけど
どう考えても10行不正解だろ

ワロタｗｗｗｗ

>>224
言うだけなら自由ですよね
でもどう考えてもって書くだけのあなたは説得力０ですよ

別に説得するために書いてないんじゃ

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>214
トレーサビリティについて1から勉強してみます^^

>>223
関係スキーマで色々考えているのですが、在庫の更新タイミングが
今ひとつ分からなくて…。
7行ですと言う人の、「在庫テーブル」の考え方を知りたかったのです。


何はともあれ1ヶ月後にはスッキリ出来ると思います。

(☆：試験問題に該当)

トレーサビリティ
　記録された流通経路は、追跡の方向によりトレースバックと、トレースフォワードの2つに大別される。
　前者は時系列にさかのぼって記録をたどる方向で、後者は時間経過を追う方向で下っていく。

生産管理
　☆購買・調達・発注
　☆生産計画（製造計画）
　☆在庫管理
　・現品管理
　・原価管理
　・開発計画
　などがある。

生産管理手法
　☆製造番号

ふむふむ。

在庫
　☆原材料
　　物（製品など）を製造するための元になる物。

　・仕掛品
　　原材料をいくらかでも加工してあれば仕掛品として認識される。

　☆半製品
　　原材料をいくらかでも加工してあれば認識される仕掛品とは異なり、
　　それ自体が製品として販売可能な状態であるが、
　　企業にとっては製造途中であるものが半製品として認識される。

　☆製品
　　主に工業において原材料を加工した後の完成品のこと。
　　工業を営む企業においては主要な商品である。
　　完成する前の段階では仕掛品や、半製品とよばれる。

　☆輸送段階にある在庫

　・予備在庫
　などの区別がある。

ロット管理
　商品や製品の仕入れから販売ないし出荷までを製品単位ごとに管理する方法で、
　特に商品流通で量が多かったりサイクルが短い場合に行われる簡便的な在庫管理の手法である。
　単位ごとに「ロット番号」を付与して管理するのが一般的。

ほうほう。

なら

　☆例えば同じ大豆から作られた、普通しょう油を、供給者ロット'111'とする。
　☆納入単位に、調達ロット番号を付与する。

【マスタデータ(仮定)】
　01：普通しょう油

　0A：調達先A
　1A：調達品倉庫

【調達業務】
　　調達品発注テーブル
　　　(A001 , 01 , 0A , 1000ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-01)
　　　(A002 , 01 , 0A , 1500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-02)
　　　(A003 , 01 , 0A , 1500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-03)

　　調達入庫テーブル
　　　(B001 , 01 , 001 , 1000ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-01 , 1A , 0A , 111 , A001)
　　　(B002 , 01 , 002 , 1500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-02 , 1A , 0A , 111 , A002)
　　　(B003 , 01 , 003 , 1500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-03 , 1A , 0A , 112 , A003)

　　調達品在庫テーブル
　　　(01 , 001 , 1A , 1000ﾘｯﾄﾙ)
　　　(01 , 002 , 1A , 1500ﾘｯﾄﾙ)
　　　(01 , 003 , 1A , 1500ﾘｯﾄﾙ)

ってな感じでしょうか。

そもそも、仕掛品という在庫を考慮していない問題が
中途半端なのでしょうか…。

仕掛品を在庫として管理していれば悩む必要は無い気がします^^;

で、更に【マスタデータ(仮定:追加)】
　11：めんつゆ
　12：天つゆ
　A1：ラインA1

【製造業務】
　　製造指図テーブル
　　　(C001 , 11 , A1 , 1000ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　　　(C002 , 11 , A1 , 1000ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　　　(C003 , 12 , A1 , 500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　　製造実績テーブル
　　　(1 , 11 , 301 , A1 , 1000ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13 , C001)
　　　(2 , 11 , 302 , A1 , 1000ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13 , C002)
　　　(3 , 12 , 303 , A1 , 500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13 , C003)
　　半製品製造実績テーブル
　　　(1 , 11)
　　　(2 , 11)
　　　(3 , 12)
　　投入実績テーブル
　　　(1 , 1 , 500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　　　(1 , 2 , 500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　　　(2 , 1 , 1000ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　　　(3 , 1 , 500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　　原料投入実績テーブル
　　　(1 , 1 , B001)
　　　(1 , 2 , B003)
　　　(2 , 1 , B003)
　　　(3 , 1 , B002)
　　ライン内在庫テーブル
　　　(11 , 301 , A1 , 0ﾘｯﾄﾙ)　←ここの更新タイミングがねぇ…

めんつゆ(製造番号1)を作る、製造指図(C001)が出される。

投入実績テーブル
　(1 , 1 , 500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)
　(1 , 2 , 500ﾘｯﾄﾙ , 2008-05-13)

原料投入実績テーブル
　(1 , 1 , B001)
　(1 , 2 , B003)

が更新されて、

調達品在庫テーブル
　(01 , 001 , 1A , 1000ﾘｯﾄﾙ)　→　(01 , 001 , 1A , 500ﾘｯﾄﾙ)
　(01 , 002 , 1A , 1500ﾘｯﾄﾙ)　→　(01 , 001 , 1A , 1000ﾘｯﾄﾙ)
　(01 , 003 , 1A , 1500ﾘｯﾄﾙ)
が更新される。

ライン内在庫テーブル
？？？？

めんつゆ(301)が出来上がったら、半製品製造実績テーブルと
製造実績テーブルが更新される。

流れだと思うのですがね。

修正^^;

調達品在庫テーブル
　(01 , 001 , 1A , 1000ﾘｯﾄﾙ)　→　(01 , 001 , 1A , 500ﾘｯﾄﾙ)
　(01 , 002 , 1A , 1500ﾘｯﾄﾙ)
　(01 , 003 , 1A , 1500ﾘｯﾄﾙ)　→　(01 , 003 , 1A , 1000ﾘｯﾄﾙ)
が更新される。

>>229
> 何はともあれ1ヶ月後にはスッキリ出来ると思います。

そうかなぁ
その調子だと、自分の信じるのと違ったら文句たらたら…？

表7
　ラインB1　→　製造拠点内製品倉庫　→　出荷拠点製品倉庫A
　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　出荷先A
表8
　めんつゆ1ﾘｯﾄﾙ　401　ラインB1 　20本
　めんつゆ1ﾘｯﾄﾙ　401　製造拠点内製品倉庫　100本
　めんつゆ1ﾘｯﾄﾙ　401　出荷拠点製品倉庫A 　100本
これから言える事。

(1)ラインB1で、めんつゆ1ﾘｯﾄﾙを何本製造する指図が出ているのか把握出来ない。
(2)同じロット番号で在庫が点在しているので移動単位が把握出来ない。

例えば、製造指図で1000本作る指図であり、既に出荷先Aへ700本出荷した場合
ラインB1では、残り80本製造する事になる。

で、仮に、ラインB1の在庫20本を製造拠点内製品倉庫へ移動した場合

ラインB1の在庫 = 0本　(残80本)　で7行派の人の理論で行けば「影響がない」ことになる。

いつまでやるんだこれ？

基本的にこのスレの皆が受かれば良いなぁって思ってたが
>>101だけは落ちた方が良さそうだ

さすがにレスが長すぎるな。

ちなみに、午後I・IIの解答例は6月4日（水）正午に発表の予定。

問１やったから傍観してたがさすがに101はどうかと思ってきた

モデリングの重要性について、>>101のような意見も参考になるのではないか？
みんながDBの使い方の理解を深めて、実務で役に立てられればいい
ついでに資格もゲットできればいい
そのための情報交換ができればこのスレは素晴らしいスレだと思う

↓ここでワロタｗｗｗが一言

(´･∀･)ﾌﾟｯ

243バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>101
氏ね。お前は受験に値しないｗｗｗ
ワロスｗｗｗ過去問１０年分５回繰り返してから戻って来いｗｗｗ
プゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワロタｗｗｗ

>>247
俺の名前勝手に使うんじゃねーよｍ９(･A･`#)

ワロタｗｗｗ

(´･∀･)ﾌﾟｯ

>>247
てめーは一生うからねーｍ９(･A･`#)

>>246-251
俺の名前勝手に使うんじゃねーよｍ９(･A･`#)

TAC講評ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
今回はさすがに前回に比べて午後�T・�Uともに大幅に易化
難易度は午後1問1のA以外すべてBという有様
合格率は10％を越えてくるだろうとのこと
去年落ちて今年受かるなんちゃって合格者はラッキーだね(´･∀･)ﾉ

俺は7行派だが101の意見もなんとなくだけど否定しづらいんだよな
文句しか言わないやつはろむってろ

何がわかっていないかを知ることは
わかるということへの第一歩

どっち派でも良いが、もっと端的に表現できんもんかな
そんなんじゃ、クライアントの信用をなくすぞ

端的な>>133とか>>167に対しての返答を見ればわかるけど
色々こんがらがってるんだと思う。でも考えるのは大事だね。

とはいっても、問題が神様だけどね。

釣れる？ｗ

TAC講評を読んだけど。俺の勝手な予想。

午後1 (1,2,3選択者)
60% 590
62% 600
65% 650
70% 700
75% 750

午後2
62% 590
65% 600
70% 650
75% 700
80% 750

そりゃ、あれだけ電波飛ばして連カキコすりゃ、見たとおり釣れてるｗ

午後1は甘々採点で自己採点+5%くらいでｽｺｱ予想してもおＫ。
午後2は難易度Bともなるとみんなある程度できてるから厳しく採点すると思われ。

>>261
マジレスすると
皆の出来が良いことがわかってから採点基準を作るんじゃなくて
事前に基準があって、それにそって採点した結果、正答率が高くなるんだけどな

7行が正解だったとしても、10行の人にも部分点があるでしょ。
だったら余裕持ってもいいんでないの。
それとも簡単な問2を選択して、この問題が完答か否かで合否が
分かれるようなら問1で駄目なんじゃない？
ところでTACの講評ってどこにあります？

>>262
受験した経験からだけど相対評価だと思うよ

> 10行の人にも部分点があるでしょ。
ねーだろ明らかに(ﾉ∀`)
文章問題でもねーのにいちいち部分点付けるわけねーだろドンだけ甘いんだよ(ﾉ∀`)
10行で答えちゃったんだね必死だね

> TACの講評ってどこにあります？
みんなの心の中にあるよ(´･∀･)ﾉ
ちなみに、10行で答えた人はバカでしょう、というコメントもあったぞ(´･∀･)ﾉ

↑ナイスｗｗｗ

TAC解答速報10行になってるだろがｗ
それで講評で10行バカでしょうはないだろｗｗｗ

10行で部分点があるんだったら0行でも部分点あってもいいだろ

>>268
その意味はわからない

部分点というのは、七行分が加点で三行分が
減点という意味だろう。

>>263
何というポジティブシンキングっ!!
問2は知らんが、驚いたわ。

問2を解いた人、誰か、大手速報サイトの7行:10行の割合をまとめてくれよ。

大手ってitecとtac以外にどこがある？

大手で7行派はないってことでOK？

itecは７行だろ

7行派：itec
10行派：tac、>>101

多数決で、10行派の勝ち。以上!!

問２は解答欄しか見てないけど、２７０が言っていることを言おうとした。
例えばリレーションシップを張る問題も、完答しか点を上げないことは
無いだろうと思っているので。

GDGD

まぁあんだけ解答欄でかいのにってのは正直思うがな
発表あと1ヶ月とか長すぎ・・・

7行、10行ともに正解となる可能性について一言
↓

下らないことに夢中になって
一時でも良いから落ちるかも知れない不安を忘れたい
俺、今回受かったら、プロポーズするんだ・・・

ﾜﾛﾀwwwwwwwwwwww

ワロタを見るとヴァルター・ベンヤミンを思い出す（ヴァルター→ワロター）

ヴァルター・ベンヤミン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%A4%E3%83%9F%E3%83%B3

ワロタｗｗｗ

みんな笑い上戸

みんなじゃなくて、特定個人な。

英語板では特定のレスの語尾に（猛苦笑）だけつけてレスするのが流行っているので誰か広めてみては。

>>286
は？

このスレには、ストイックに技術的な問題を追及する雰囲気が似合う

BGMは「美しき狼たち」（あしたのジョー）で。
http://www.youtube.com/watch?v=DPIHWMQpAVI

男なら戦う時が来る　誇りを守るために命をかけて
男なら旅立つ時が来る　愛する者たちに別れを告げて
足を挫けば膝で這い　指を挫けば肘で這い
涙の粒だけたくましく　傷ついてしなやかに
ああ男は走り続ける　ああ人生という名のレールを

あいつには言葉はいらないさ　黙っているだけで心が通う
あいつには涙も見せられる　孤独な背を向けても包んでく　れる
時に厳しく見つめ合い　時に優しくいたわって
同じ男の夢を追い　北風に立ち向かう
ああ男は走り続ける　ああ人生という名のレールを

↑試験合格への道のりと似ている！？

は？（猛苦笑）

（猛苦笑）

なんですかこれ

変なスレになてるね(´･ω･)

（猛苦笑） の検索結果 約 12,400 件

たしかに英語系のスレがたくさんヒットするね
だけど文字数がちょっと冗長ですね

>>246
遅くなりました。
過去10年分5回やって戻ってきました。

ですが、未だに問2のモヤモヤは解消されていません。

9は相手しないほうがいい

>>293
つヒント

＞製造品には、１回の製造単位に新たな製造ロット番号を付与する。

＞製造単位は、製造指図と同一の単位であり、分かれることはない。

＞製造指図：
＞製造品の品目及び製造数量と、当該製造品に投入する品目及び数量

＞製造実績：
＞１回の製造単位に製造ロット番号を付与した製造品の製造実績。
＞製造に基づき、ライン在庫を更新する。

>>101はモヤモヤするのは勝手だけどスレのルールは守るが吉

簿記難しいお

俺の受験番号の下４ケタが「０６１６」なんだ。合格発表の日付と同じ。
縁起がいいので、きっと合格だね。

>>298の不合格発表の日だから縁起悪そう

>>293
つまらん

>>295の　つヒント　がものすごく気持ち悪いんだが

詭弁でしか対応出来ない10行派って…。

10行歯の>>298にﾙﾈｯｻﾝｽ!

俺たちが試験を受けている頃、Perfumeの新アルバムがリリースされた
俺たちが7行10行言ってる間に、50万枚＝15億円の売上らしい
人生そんなもんですかね？

http://music.jp.msn.com/news/5202.htm
アルバムが50万枚突破、Perfumeニュー・シングル発表

http://jp.youtube.com/watch?v=JDcTU_ebDFI
Perfume - シークレットシークレット BMV (No Telop)

俺の受験番号の下４ケタが「０６１６」なんだ。合格発表の日付と同じ。
縁起がいいので、きっと合格だね。

おれのシモ４けたは１９１９だぜ！

>>306
モエヤン

俺の受験番号の下４ケタが「０６１６」なんだ。合格発表の日付と同じ。
縁起がいいので、きっと合格だね。

ネラって、Perfumeファン多いね

おれの下４桁は９２２９

>>101の下4ケタは？

>>331
０１０１

>>305>>308
ヽ（　・∀・）人（・∀・）人（・∀・　）ノ ﾅｶｰﾏ

>>305>>308
ヽ（´・∀・）人（´・∀・`）人（・∀・`）ノ ﾅｶｰﾏ

俺は20年ぐらい前に12時間夜勤バイトをやっていた
当時出始めた裏ビデオを見るビデオデッキと裏ビデオを買うためだ
当時ビデオデッキは10万以上したし裏ビデオも1本1万近くした
当時のバイト仲間は目的はみな同じで早く見たいな〜といつも話していた
そして売ってる店を探すのも一苦労だったしこっちから選ぶことはできなかった
裏くださいと言って店員が出したものをただ買うだけだった

そしてそれが今で言うハズレでも決して頭には来なかった
なぜなら万個が見れればそれで十分だったからだ画質内容最悪、
モデルがおばちゃんでも僕たちは固唾を呑んで見守った

それが今ではどうだ、クリック1つでただで万個が見れる
しかも画質最高モデルも芸能人と変わらないくらいかわいい子が多い
にもかかわらずやれ内容がどうだ、女がどうだと来る、ただでひとんちの娘の万個が見れるのにだ
確かに好き嫌いはあるだろう、しかしゴミ箱に捨てるときちょっと思い出してほしい
その昔、ただ万個を見るためだけに必死にがんばって働いてた男たちがいたことを

誰かITパスポート専用スレ作って！

テンプレどうすんのか知らないけど

【2009年春期開始！】ITパスポート試験
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204208357/

>>311
0208　です。

合格発表を待つまでも無く不合格ですがw

10行とか解答してるようじゃな(ﾉ∀`)

>>319

ぃゃぃゃ、午後�Tでw

どうせ受からないから
合格発表なんて、なくてもいいのに。

解答例発表後に問2を解いた半分は、このスレをさるだろう。
残り半分は意気揚々。

>>322

去るのは10行派って事？wwwwwww
公式解答例の発表は楽しみ♪

もし公式回答が7行だったとしても、
それは10行と答えた人が不合格になるということではない

とかいう俺は問一といた

まぁ問２設問２いけてるから行数はおまけ。
つっても、受かるに１００％はないからな・・・。

>>323
問1を解いたやつらは、正直、7行か10行かは興味なし。
ただ、その後の反応を楽しむのみ。

問１のほうは更新ログ反映時間・ロールバック時間も決着ついたし話すことなくなった

「更新ログ反映時間」は気にしても結局は関係ないってことまではわかった

午後2で玉砕
試験後、自力で納得がいくまで突き詰めようと思っているが
いまだに明快な理解には程遠い

問2のRSの追加に至っては候補すら思い浮かばず白紙のまま
(本番ではｱｻｯﾃ向きの答案だった)

落ちて当然だと思った

まだ頑張るとして、どう取り組めばいいでしょ
具体的なタプルを書いてみるか

過去問でもITEC模試でも8割以上とれてて全国1桁の順位取れて今回はいけると思ったのに・・・本番がこれだもんなぁorz

来年どうやって勉強したらいいか分からなくなった

>>330のような人って、きっと緊迫感に弱いだけなんだろなぁ

時間配分間違ったか？

S　システムアナリスト　プロジェクトマネージャ　システム監査技術者　プラチナ

A　アプリケーションエンジニア　テクニカルエンジニア　ゴールド　SJC-EA　CCIE　RHCE　IBM認定アドバンストシステムアドミニストレータ（旧CLP Principal）

B+　ソフトウェア開発技術者　情報セキュアド　上級シスアド　MCDBA　アドバンスト　UMLモデリング技能認定L4
B　基本情報　シルバー　ＭＣＰ　SJC(その他)　C言語1級　インターメディエイト　UMLモデリング技能認定L3
　CCNP　トリプルスター　LPICレベル２　Turbo-CE Pro　IBM認定システム・アドミニストレータ（旧CLP）

C+　シルバーフェロー　ブロンズ　SJC-P　C言語2級　ファンダメンタル　UMLモデリング技能認定L2
　CCNA　ダブルスター　LPICレベル１　Turbo-CE　IBM認定アソシエート・デベロッパ（旧CLS）
C　初級シスアド　SJC-A　C言語3級　UMLモデリング技能認定L1　シングルスター　MOS

>>333
こんなくだらんものどこから持って来たんだ？

>>330
ITECの模試は受けてないけど、TACの模試受けてＡ判定だったけど
本番は６５％くらいしか解けてない。
問題の相性によって結構差が出るのは、まだ完全に理解してないからなんだろうな。

>>335
それもあるかもしれんが、それ以上にTACの模試が
実際の試験とかけ離れているせいでは？

テクデじゃなくシスアナを受けたことがあるが、午後1とか
キーワード抜き出しでいいような問題ばかりだった。

>>330
そうなんですかね･･･何もひらめきませんでした

>>332
午後2に時間配分って何かありますかね・・・？問題選択1分以内で済ませて、ひたすら解いてたんですが何もひらめかずボロボロです

>>335
TACは送らずに受験だけしました　多分8割か9割くらい午後2取れてたと思います
今回はいつもの過去問題とやり方がかなりかけ離れてたきがして・・・過去問題以外に何を勉強したらいいんでしょうかね

>>336
今年を覗いて、去年以前の問題と照らし合わせるとそれほどかけ離れていないと思います

午前を覗いて。

アンカみすです＞＜

>>330　→　>>331

>>336
>>335はitecの話しをしてるお。

>>335
問題の慣れは、過去問を沢山解いて色んなテーマに触れることじゃないかな。
まずは苦手なテーマを抱えないことだと思う。

>>399
>>335はiTECの話はしてないだろう
さては問題文の細部を見落とす系だな

>>340
すまん。自爆した。

>>330
メンタルトレーニングやれ。
あまりにも、自分の身体をコントロールできてない。
もっと自分と向き合って、本番でいかに力を出すかの練習しろ。
臆病な自分(人間全般)の心の動きを知り、対処しろ。
そしていい人生を送れ。

>>330
座禅がお勧めです＾＾

もう少しで解答発表だな

>>330
ある程度、運の要素があるから
仕方がないと思うよ。
特に午後１のタイムアタックとか。

来年からは９０分２問になるから
もう少し実力どおりの結果が
出やすくはなると思う。

>>342
正直それをどうやってやればいいのかって感じです
わからなくなって何考えても的外れなことばっか考えちゃってた気がします・・・

>>345
午後１は大体時間があまります　正解率も本番9割くらいかなぁ
ただ今回の午後２がorz

このスレは、メンタルトレーニングスレになりました!!

自分は「大丈夫、絶対に受かる。
あれだけ過去問やったんだから、分からないわけがない」
と言い聞かせてまつ。

冷静になれ。

更新時異常の例や履歴管理のテーブル設計など頻出問題は考えなくても答えられるように回答丸暗記。
余った時間で本当に考える必要のある問題をじっくり考えなさい。

午後解答例：6/04(水)正午
合格発表：6/16(月)正午
ボーナス支給日：6/25(水)

今まで受験経験ある人に伺いたいんだが、この試験のボーダーって平均してどれくらいなの？
安全圏　75%　70%　65%
合格権　70%　65%　60%
ボーダー　65%　60%　55%
くらいが妥当なところ？

流石に午前とか午後１とか言ってくれないと言いようがなくね？

午後１と午後２では、午後２の方がボーダー高かったりするよね？

>>351
>>350は、普通に考えると、左から順に、午前,午後1,午後2って意味だよん。

何なの普通に考えるとってｗ

wって未だに流行ってるの？

流行というより単なる略記だろう。

略ごだったのか。

>>247,249,281,283
ついにワロタ氏脂肪

>355
何にうけてるのか理解できん　読解力不足？

>>351
すみません。説明不足でした。
353の言ってるとおりです。

いよいよ明日解答例の発表だな
7行派の真っ青な顔が目に浮かぶよｗｗけっけっけ
どんな負け惜しみ言うか楽しみだなｗｗｗ

今、7行と10行で多数決中です。
皆さん、投票しましょう

問１を選択したオイラが
第３者の目で冷静に判断してみる

・・・７行だ。

趨勢は決したと思ったが、まだ10行派いたのか。

もちろん7行。

10行派は負け惜しみ言わなくていいよ。
考えや注意力が足りなかっただけだからね。

結果発表以外興味ない
そっちで勝たないと

久々に楽しみな解答例発表だねっ☆

7行派が湧けば湧くだけ明日の発表が楽しみだｗ
今のうちにせいぜいほざいてろよｗ

>>367
独りで頑張るねえ。可哀相に。。

TACやらITECやらは、なんて解説(言い訳)するのかねぇ
「今年は易しかった」とか講評しちゃった日にゃ、過去問の問題集出せないねw

いよいよ明日ですね！
10行だと良いのですが。

>>366
ほんと楽しみな解答例発表です☆

>>365
確かに、「合格」発表で勝たないとですね。

>>369

そうそう、itec(7行)とTAC(10行)なので、どちらかが
解説(言い訳)するのでしょうね。

公式解答例が、どうなるかにもよりますけど…。

負けた方は、廃業ですか？ｗ

>>369
いやあ、しれっとしているでしょう。

元々どこの出版社も過去問集に誤答多いし。
解答が公開される以前のやつね。

ちなみに、俺は7行派だが、該当部分はどっちでもよくて
受かっていればいいよ。

本日正午

またサイトダウンするかな？

>>370

製造品には、１回の製造単位に新たな製造ロット番号を付与する。

製造単位は、製造指図と同一の単位であり、分かれることはない。

製造指図：
製造品の品目及び製造数量と、当該製造品に投入する品目及び数量

製造実績：
１回の製造単位に製造ロット番号を付与した製造品の製造実績。
製造に基づき、ライン在庫を更新する。

いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受けてない9に言われてもなぁ

どっちも正解かよｗｗ
ツマンネ

ＩＰＡの中の人はこのスレ見てたなｗ

また　９の低脳ぶりか。。。。

解答例検証メンバーに、TACとITECが同数いただけの話。

どっちも正解って、配点とかどうなるのかな。
他のところが厳しくなるん？

午後２，細かいとこまで自分が書いたこと覚えて無くてドキドキだ

そう言えば、試験直後に、4行（出荷）、10行（在庫）って
書き込んだやつもいたな。

俺は、2行（出荷）、7行（在庫）だが。

他で結構間違っているから、配点が気になる。
来年から設問別の配点公開も希望。＞IPA

自己採点で午後２、８割オーバーって人どれくらい居るんだろう
ＤＢだと難しいよね

で、結局、更新後ログの書き込みだったわけ？

結局7行も10行も正解でしたねぇ。

こうなると何故どちらも正解なのか根拠を知りたいですね。
何はともあれ、午後�Uは8割くらいか。

でも、午後�Tが6割弱で不合格。

ふざけんな
他の問題の見直しの時間削って7行にすべきか10行にすべきかすげー悩んだのに

ムカツクムカツクムカツクムカツクムカツクムカツクムカツクムカツクムカツクムカツク

自信満々に他方の解答を非難してたやつ
ちゃんと仲直り汁!!

>>385
ロールバーーック！
　　　　　　　　　　ｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛ
⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ
　⊂（｡Д｡）ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__ノ

>>389
サンキュー。
ロールバック派なので安心したー。

更新ログの書き込み時間と解答したけど、途中からロールバックで間違いないと思ってたよ

高度になるとあまり、ＩＤ等さらす人はいないんだね。
１０１は午後�T6割、午後�U8割ってすごい指標になりそうな点数だからさらして欲しい。

なんで午後1のほうが低いんだよｗｗｗ午後１少しやるから午後２わけてくれよｗｗｗ

101は、午後一で不合格だから、あまり指標になんないよ。

>>327
> 問１のほうは更新ログ反映時間・ロールバック時間も決着ついたし話すことなくなった

結局、どういう意味だったの？

どういうって、そのまんまの意味じゃないの？

どういうことで決着したか知りたいんだろ

過去スレ見るのが面倒なら諦めればいい


そのまんまってそれこそどういう意味だよｗ

どっちもどっち　言葉足らずすぎだろう

375 ：9：2008/06/04(水) 09:51:38
いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

375 ：9：2008/06/04(水) 09:51:38
いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

375 ：9：2008/06/04(水) 09:51:38
いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

375 ：9：2008/06/04(水) 09:51:38
いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

375 ：9：2008/06/04(水) 09:51:38
いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

375 ：9：2008/06/04(水) 09:51:38
いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>375 ：9：2008/06/04(水) 09:51:38
>いよいよお昼解答発表ヽ(`Д´)ﾉ
>10行派の奴今から涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
>
>376 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 11:00:30
>受けてない9に言われてもなぁ
>
>
>377 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 12:05:48
>どっちも正解かよｗｗ
>ツマンネ
>
>
>378 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 12:22:13
>ＩＰＡの中の人はこのスレ見てたなｗ
>
>
>379 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 12:28:44
>また　９の低脳ぶりか。。。。
>
>
>380 ：名無し検定１級さん：2008/06/04(水) 12:38:41
>解答例検証メンバーに、TACとITECが同数いただけの話。



9涙目（（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだ、どっちもありかよ
ツマンネ

>>400
この流れワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平成20年組

不合格確定日：6/16(月)正午すぎ

>>386
採点講評にはどんなことが書かれるんだろうか。
7月14日（月）正午予定って、採点講評の発表まで時間があるなあ。

>>403
そう

はっきり言って、合否確定後の講評には、誰も興味ない。

中の人もそれが分かってて、あえてその日程で…？

中の人たちも、ここと大差ない意見の割れ方してたんじゃないのかね、普通に。

7行派「10行派はゆとりのすくつ」　みたいな

それか、元々2つ用意してｔ・・ないな

怖くて解答見れません(>_<)

落ちても今年は全部スコアが分かるのが楽しみ
8割埋めたがそれも形作りなので
スコア500くらいで完全に実力不足だと納得がいく見込み
変に580くらいだとかえって発狂する

5月28日にIPAが開催した「IPAX2008」で、またしても重鎮からのトンデモ発言が飛び出たようです。
http://news.livedoor.com/article/detail/3670394/

毎年、午後�Uをボーダー下のグループで落ちてる
このスコア、あきらめが悪くなるのに、いまいち勉強に身が入らない
今年もケアレスミスしちゃったよ

>>410
自分も （;´_`;）

>>411
どういう意味？
午前、午後1は、自己採点で確実にボーダーを超えてるってことかいな？

>>412
ゆとり社員教育を10年もしたら、リストラ候補生の完成だわな

>>411
昨年午後IIが590点で落ちた俺ですが、何か？ｗ

ギリギリだと確かに悔しいが、ある程度の
手応えはあるし、次の年までにやることが
見える。

今年は午後I、午後IIともTAC配点で70%
超えていて大丈夫だと思うが、595点
だったりしてｗ

>>415
内定おめ

今回の午後�Uなら微妙なところだと思うけどねぇ

皆が出来てるとｷﾂｲかもね（経験済み）

7割越えで落ちることはない。

そろそろ受験番号晒さない？
別に受験番号晒したからといって、個人情報漏れる訳でもないし、
それによっと合否に影響ある訳でもないし、自信ある人もない人も
みんなで番号晒しあって、一緒に泣いたり笑ったりしようぜ！

>>420
別にいいと思うけど誰かが晒さないと始まらないことは分かってるよね

おいおい両方正解ってどういうことよ(#'･A･)y~~~~
どう考えても10行派のための強引な救済措置感は否めんだろ(#'･A･)
ここ見てるんだったらいかに10行派がキチガイな思考過程してるかわかんだろがよ('･A･)y~~

DB321-1209
受かったら、5年来の女友達に告白するよ。

>>423
ガンガレ！

DB615-0616
受かったら、mixiの日記でみんなに報告します。

自分の答えと公式があってなかったら怒っちゃう９ちゃんかわいい

さらしてる人、
パスワードなくても、合否ってわかるのか？

合否だけなら、一覧を見ればOK

>>427
そぉなんだ。ありがとう。

ヴ

初めて来たんだが、さらしてる人、
パスワードなくても、合否ってわかるのか？
俺は受験していないが。

お前は何を言っているんだ

くっそーやっぱローグバック処理だったか。
まあ更新途中のログの書き込み時間は除外するとか書いてたからな・・・
途中って書いてるから更新後のログ書き込みの時間は考慮するよっていうヒントかと思ったぜ

くっそー、さすはにコミットの所要時間じゃなかったか。

>>432
うんうん、そう取れないこともないし、ホントにしょうがないと思うよ
「これはこういうことですか？」って質問さえさせてくれれば解決するのにね。
文意どおりに解釈しろっていわれてもね。

俺は合否にかかわらず告白する

>>423
pass：93917337

午後1、1,2,3　約7割　問3は時間なくて設問1 3つ、設問2 1つしか解けず

午後2、問2選択
TACが間違っていたので、公式回答に合わせて設問1を8分割したTAC配点で73％
設問1、(1) aを汎用品カタログと書いたので×、後リレーションシップで包装資材とかののスーパータイプ/サブタイプ抜けが一つ。
設問2、(1)ライン単位でも記録とか、そんな感じに書いたはずなので×、(3)もその絡みで多分だけど×。
設問3、(2)確実に間違えた記憶はないが、受払の部分記憶が曖昧なので念のため×、(1)(2)他の部分はあってるはず。
　　　　 (3)最後まで悩んで7行に変えたため、行間あいてるけど○。

記憶も配点も不確か。自己採点などあにならない。午後1ですら落ちるかもしれない。不安で仕方ない。
DBはNWの時と違って8割overなどと、点数自慢が少ないのが救い。
去年のNWは自己採点8割以上○で全く不安ではなかった。

番号晒してる人凄いねぇ。

自信あるんですねｗ

個人情報とまでは行かないけれど、住んでる地域は特定出来るよ。

>>437
それは無理。

個人情報や不正アクセス云々があるとおもうので、
パスワードを使うのは本人のみの方が良さげ。

はぁ？

>>439
お前はパスワードを使って、どこにログインする
つもりだ？
IPAの裏サイトでもあるのか？

>>438 は試験会場に足を運んだことが無いのでは？

そもそもどこにパスワードが？

>>442
>>438ではないが、特定できたとしても
試験会場までだろ？

会場の近くに住んでいる可能性が高いという
情報が大した意味を持つとは思わないが。

>>420
過去スレで読んだけど受験番号を晒すと個人情報の問題より
受験番号自体が無効になってしまう人がいた。
つまりは合格していたとしても採点結果はありませんと表示するそうだ。
そのスレを読んでいて知っているから受験番号を教える気になれない。

自分の番号から推測して晒してみると
爆撃みたいに他人を無効化できて面白そうだね。

できるわけねーだろ

そりゃ低脳の>>447には無理だろうなぁ

え、パスワードは受験票の下に印字されてるけど
もしかしてこのスレって結構受けてない人多いのか
初級シスアドでもなんでも同じ仕組みだと思うんだが

それかもしかして仕様書読まないF君ばかり？

お前はまずログを嫁

>>445
マジで！？どうしよう…。

>>445
いやあ、ありえないだろう。
受験番号晒すだけで不合格になったら、他の奴を
不合格にできてしまう。

過去スレの奴は単に受験番号を書き忘れたんだろう。

合格が無効になるわけではないでしょ

日本語不自由な奴多すぎ

いまだに追加するリレーションシップを一つも思いつかないよﾊﾊﾊ
自力で埋めるまでは答えを見る気になれない

なんか初受験のシスアド級のやつが混じってないか？

>>438とか>>441とか>>443とか…特に>>445の思い込みは醜すぎる。
ゆとりってここまで凄いのか・・・。

>>455
H15午後2問2のA案、B案、C案がどうのという問題とか
データモデルとリレーションシップの見直しの問題だから
参考になるかも知れないですね。

勉強的な意味で、良い過去問でした。

>>456の思い込みも凄いけどな。日本語は正しく使わないと困るね。

受験番号自体が無効”という>>445の言い方が紛らわしい。

>>445の登場で一気にレベル下がったね (--;)

もちろん>>460は無効だよ(´･∀･)ﾉ

ごみばっかだなここ

特に>>462　とかｗ

そういえば日本電子でも四年制の学科なかったっけ

ゴバック

学生か

とりあえず受験番号は晒さないほうが無難？

さらしても何もないわｗ

受験番号を晒したら合格無効ってのはありえないよねぇ。

DB615-xxx0
DB615-xxx1
　：
　：

って0000〜9999 全部晒したらその試験会場の皆、合格無効になるのか…ｗ


住んでる地域が分かっても良いのなら晒しても問題無い。
受験番号＋パスワードを晒すのは問題だと思うけど。

他人のIDとパスワードでアクセスすると…(略)。

落ちた夢を見た…

午後一で落ちたのに午後二の点数も表示されてて何故？

って、ところで起きて、夢だと気づいて安心した

正夢にならなきゃいいけど

明け方の夢は正夢という

受かっててくれ！！！！！！！！！！！

8日後には、合否確定かぁ。

この資格受かるとなんかいいことあるの？
出世の条件になってるとか？

俺はとりたいからとってるだけだが

論文試験のステップアップでしかない

>>474
うちは30万円一時金が出る。

最近は入札条件になったりもするので、
会社にとってもメリットがある。

>>474
IT業界は無免だから仕事が出来ないって訳では無いので
情報処理技術者試験を取得すれば何かいいことがあるかと
言うとそれほどある訳でもないかなぁ。

大抵、>>477 みたくお金絡みでは。
資格取得奨励金
資格手当
昇給条件

あとは、自己満足でしょ。

就職・転職で、データベースの仕事に就くには、
テクDBまたはOracle Gold以上って条件の企業が多いのでは…？

IT業界も一層の事、医師、電気工事士、運転免許などみたいに
免許制にしてくれれば>>101 みたいな馬鹿が居なくなってイイのにねｗ

ちょ

俺は自慢したいから取る。

>>478
そろそろコテ外せよ　意味ないだろ

コテ外せっていうか自演じゃん

もしてして、このスレって
オレと101とその自演だけで回してる？？？

ひどい自演してるやつがいると聞いて飛んできました

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

呼んだ？

>>481
そうですね。これ以降コテ外します。

>>482
自演って？（ぇ
私は、ただ単にカキコに反応しているだけですが。(何か
自演出来るほど賢くないですよ。

>IT業界も一層の事、医師、電気工事士、運転免許などみたいに
>免許制にしてくれれば>>101 みたいな馬鹿が居なくなってイイのにねｗ

↑この文を名前:101で書き込んだとき、それが周りからは自演に見えるかどうかも
　わからないのか？本当に、そんなに真性なのか？俺は釣られてるのか？

>>488
>自演出来るほど賢くないですよ。

･･･本当だ。

>>488
>>478を最初から最後まで読んでみるんだ

自虐ネタだったとか。

おれ10行で解答したんだが>>101と同じレベルだと思うと悲しくなる

しかし公式が両方を解答といってる以上、10行の言い分も何かしらあるはず

俺はそこを聞いてみたい

>>494
10行（ひょっとすると7行）は想定外でしょう。

だから、問題文の与え方を間違えちゃったよ（えへっ）
ってところじゃないか。
講評で触れてくれたら面白いけど。

後は、来年以降の過去問集で出版社がどんな
解説を付けるかも見ものだな。

どうせ「在庫0が影響ないとは言い切れないから」とかそんなとこだろ。

http://www.jitec.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
試験区分 合格発表日
データベース 6月16日予定

おのおのがた、お覚悟はよろしいかな？

待ちきれない。

リレーションシップの追加がまったく思いつかない･･･ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
Zzzz･･･

500なら合格。

告白してOKされた

>>501
おめ！

ドメネク監督へ

いいかげんアンリ出せ！

イタリー酷いねえ。死のグループだから仕方ない。

>>501
くわしく！

>>493
大丈夫！>>101 以下だからｗ

101人気だなｗ

>>506=>101

>>101の人気にshit

とりあえず>>101が空気読めないだけでなく相当馬鹿であることは分かった

だが>>101は合格するかもしれんぞ。合格発表までは馬鹿にできない。

>>101は午後Iでダメって書いてたじゃん。

まあ、あれだけ飲み込みが悪い奴が、ちゃっちゃと
問題解けるとは思えん。
ひょっとしたら午前で落ちてるかもな。

合格不合格に関わらず、>>101は馬鹿だよ。

27才大卒フリーターだけど合格したら就職できるかな？

>>490
あーなんか覚えのある言い回しだと思ったら三橋か

就職は知らんが、ある程度尊敬は出来る。

仮に自分がプーだったら、こんなもん勉強する気にならんわ。
仕事で触ってたりするから、興味を持って勉強出来たわけで。

>>513
持ってないより、よっぽど可能性は高いでじょ。
それだけちゃんと努力できる人間っていう評価もされるかもしれないし。
ちなみにフリーターって、なんの仕事してるの？IT無関係？？

フリーターがなぜこの資格に目をつけるのかに興味があるなぁ

午後IIで職務経験いらないからだろ

>>513
秋葉通り魔でいま話題の派遣工場労働者よりはいいかもな

神様！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
ほんとがんばったし、僕にはこの資格が必要何dネス！！！！
今回だけ、神様！！！！

試験から日が経てば経つほど、自分の解答を忘れ不安になる毎日。
TACもITECも共に解答が公式と違うものなど有り、正解率等もあいまいに。
ところで皆さんは合否をどっちで確認します？
直ID・パスワードを打ち込むか、一覧から自分の番号を探すか？
どっちでも結果は変わらないのですが、自分は前者かな。

まずは一覧から探す。その後でパスワードかな。

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

↑5日後の俺リアルでこんなんだろうなｗ

午後２問2設問1のリレーション4つともかけた？

真ん中のサブタイプの線なんでいるのか教えてくれ

>>524
そこだけ書けなかった

>>523
パソコンで見るの？

正午に発表とか言ってるがどうせいつも通りサーバー落ちるんだろうな。
なんとかして早く見る方法ない？

>>520
ダンジネス許さない

>>527
ヒント ディレクトリトラバーサル

>>508
正解

落ちたorz

予行演習でｓ

101の自演はスルーしてあげることってローカルルール追加しとけよ

とりあえず>>101は合否の報告まではコテハンつけて欲しい。

自分はきっと落ちていると思います

>>宇治茶
俺も以前テクネ受けたときは絶対落ちたと思ったけど、受かってた。
合格発表が終わってから自己採点してみたが、未だに何故合格できたのわからんぐらいだし。
だからきっと大丈夫☆。このスレにいる奴はほぼ全員合格すると思うよ。

>>535
去年もそう思ってて、なぜか(オレだけ)今年もここにいまつ。。。

落ちてるな

いくら自己採点とはいえ、７割あれば安心でき

ない

何故なら相対評価だから

午後１が6〜7割ぐらいだとおもうんだよな
きびし目だと6割、甘めで7割
むちゃくちゃ微妙すぎてほんときついわ
あまり期待すると落ちたときショックだけど
午後２は8割いけてると思うからこれで落ちたら本当に悔しい
転職考えてるのでなんとしても欲しいんです
うあああああ

>>541
午後１ちょっとあげるから午後２くれよ

午後１とか8割余裕なのに午後２五割くらいだぞ・・・(´･ω･`)

>>541,542
午後1、午後2すこしずつくれよ。
共に65%程度だからどっちもあげられないけど。

午後１は午前だけ突破した人で競われるから、案外平均点も低くて
ボーダー６割切っちゃったりするんじゃなかろうか。
今年のは分量的にはかなり多かったので、簡単でも意外と平均点少なそう。

>>544
なんか論理が破綻してないか？
午前うんぬんのとこ。

もちろん自分も「意外と平均が低い」って希望的妄想を繰り広げてるけどさ。

>>545
ごめんね。
午後２は午前だけじゃなくて午後１も突破した人が参加してるけど〜的な文章入れないと
何が何だかわからないよね。

>>546
それを入れたところで何が何だかわからない。

頭悪い奴に何言っても無駄

全くだな。読解力の低い人間がこのスレは多いからな。

お前だお前

これはひどい

文章の書き方の問題だな。
午後1は、午後2に比べ採点要件が甘いので、馬鹿が混じれる要素があると。

午前を比較対象のように扱うから、おかしくなる。

見込みも余裕も無い奴等が絡んでるなー
俺も酒の量が増える

>>544
「午後１は(午後2と違って)午前だけ突破した人で競われるから、案外平均点も低くて
ボーダー６割切っちゃったりするんじゃなかろうか。
（午後2は午前＋午後1が必要だからボーダー6割は切らない）」
というような意味でないの？

で、去年の平均はどうだったよ？

去年は午後�Tは30%くらいがボーダー
午後�Uは60%くらい

>>554
意識せず書いたとはいえ、日本語下手ですみません。そんな感じです。

去年の午後１は自己採点5割ちょっと程度で670だった記憶があります。

>>556
は？30%？
いくら問1があれだからって30%はないだろう・・

去年の午後１、自己採点５割で590だったなぁ

>>559
自分もそんな感じ。
5割弱でダメだった。

おまえら・・・。ひとりのデータ見てもよく分からないだろう。

統計データを引っ張ってきたよ。

H18年通過率（対採点対象者）
午前 600以上：51.0%
午後1 600以上：55.5%
午後2 600以上：36.4%
（合格率：10.1%）

H19年通過率（対採点対象者）
午前 600以上：50.1%
午後1 600以上：40.6%
午後2 600以上：47.7%
（合格率：9.2%）

これから、去年と一昨年で午前の絞り込み率は同等と
言えるが、午後は絞り込み方が全く違うな。

俺の記憶では、一昨年は午後2の方が難しくて、
去年は午後1の方が難しかったと思う。
その通りの率になっている。

今年は問題の難易度から去年パターンに近くなると
推測する。

どう見ても午後2のほうが難しいです

なんかここに来て盛り上がってきたねっ

>>559
俺は午後�T自己採点2〜3割で690点だったw
そして午後�U590点wwww

まあ、今年は午後�Tすらとおらなそうだけどさ

点数自慢が少ないのは非常に好ましい事実・・・。

午後2が怖すぎる・・・

>>562
そう？午後1の方が時間が足りなくて、みんな
できてないかと。

>>559
>>564
去年俺も午後2が590点なんですけどｗｗｗ
午後1が落ちたと思ったので、自己採点していない。

今年の自己採点は
　午後1が73%、午後2も73%（TAC配点）
　午後1が75%、午後2が68%（自己予想配点）

たぶんどちらも650点くらいで通っていると思うけどね。
上に書いたように配点によっていくらでも変わるので、
何とも言えない。

おれ
午後１：７４％（TAC配点）
午後２：６５％（TAC配点）
部分点とか一切排除してこれだから希望は持てるよな？

午後１　６２％
午後２　５８％
ギリギリセーフか

　　　 　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　　>>569残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

>>561のように、余裕綽々な人がうらやまひぃ〜〜〜

>>568
希望が持てるどころか、それだけ取れば十分でしょ？
受かっている可能性の方が高いと思う。

ちなみに、部分点が一切入っていないって、例えば
ERDでリレーションシップがひとつ抜けていても、0点で
採点しているってこと？

>>569
どっちもボーダーくらいでビミョーだな。
もし通ったら、合格率15%近くいくんじゃないかなあ。
（つまり、IPAが合格率をどのくらいにするかに拠る）

週末は遊び行く気にならんな

おとなしく右手といちゃいちゃするしかないよ

>>561
>たぶんどちらも650点くらいで通っていると思うけどね。
そんだけ自信があるのなら、受験番号晒してみｗｗｗ

まぁ、別にいいけど。
DB921-0219

>>576
不合格お疲れ様でした！

>>571
何回目の受験？

>>578
　　　　　　(((i )＿＿　 ( i)))　
　　　　 ／　／⌒　　⌒＼　＼
　　　　 (　／（ ●） 　（●）＼ ）　 　
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　チャララチャッチャッチャッ
　　　　 |　　　　　　　　　　 　　　| 　
　　　　 ＼ 　　 　 　　　　　 　／

>>572
リレーションシップ１つに配点がなければね。
今回（というか毎回）は、リレーションシップそれぞれに配点があったから
合計してる。
部分点を排除しているのは、例えば、理由を答える問題とか。

＞部分点を排除しているのは、例えば、理由を答える問題とか。

＞部　分　点　を　排　除　し　て　い　る　の　は　、
＞例　え　ば　、　
＞理　由　を　答　え　る　問　題　と　か　。

>>582
　　　　　　(((i )＿＿　 ( i)))　
　　　　 ／　／⌒　　⌒＼　＼
　　　　 (　／（ ●） 　（●）＼ ）　 　
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　チャララチャッチャッチャッ
　　　　 |　　　　　　　　　　 　　　| 　
　　　　 ＼ 　　 　 　　　　　 　／

　　　 　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　　>>580残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

何がおかしいのか分からん。

上に同じ

下に同じ

おもすれー

文章力や読解力がないやつ大過ぎ。

受験番号を晒している人

受 験 番 号：結果　　　
DB321-1209 ： −
DB615-0616 ： −
DB921-0219 ： −

あさって結果発表じゃねえか！！

10月から営業に異動になったから要らなくなった

もういいじゃん、発表してくれＹＯ！
発表！発表！さっさと発表！

午後１：85%
午後2：50%


・・・

>>594
これは確実に(ﾉ∀`)

今更ながら自己採点してみた

ソフ開と情報セキュは１発で合格したが、今回はダメっぽい、クソ

午後１は、３問とも問３白紙、問２微妙で、TAC配点だと60%だけど、
問１だけで設問の５０％ってありえないと思うが、実際そうかもと期待

問１は、さっき解きなおしてみたが、やっぱ問題文がクソだと思う
SKUコードと商品コードの従属関係が、文章から読み取れない
センター試験なら予備校が叩いてくれるんだろうけどな…
所詮、情報処理ってか

ま、問１の後遺症で、問２、問３ですべって落ちたからどうでもいいや
次はAE受けよう

3問選択で、1問が50%配点って、どんな妄想？

読解力なさ杉

あまりの文章力のなさに驚いた
落ちるヤツはみんなこんななのか。

俺も転職の資格の材料にするつもりだったが、謎のSKUコードに
やられた。
でも、IT業界からは絶対脱出するぜ！！

>>596
ばかおつ
社会に出たらすぐ人のせいにするのやめなよ＞＜出れるか分からないけど＞＜

自分がボーダー上だと思うやつはトイレと玄関掃除しとくといい

了解 (｡･_･｡)ｂ

>>576は別人です。

受験番号は、とある事情のため晒せませんので、
ご容赦ください。

事情とは団体受験のため、担当者が万が一
見た時に好ましくないかと。
（業務中ではないですが）

>>596
> SKUコードと商品コードの従属関係が、文章から読み取れない

問題文に答えがそのまま書いていないのはその通り。
だから解けないってのは、ガキだな。

その文章力だとAEは無理だね。
採点者に、「回答がクソ、文章から意図が読み取れない」って
言われるよん。

>>604
通りでおかしいと思った。
DB921ってどこの会場だよｗ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>1-607
自作自演乙

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

発表を確認したら、月曜の夜にでも点数を
公開しますよ。

本当の点数を書くから、信じる人だけ信じて
くれればいいや。

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ○　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　○￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

>>610
期待してまつﾉｼ

603 ：名無し検定１級さん：2008/06/14(土) 16:23:49
了解通報します。悪徳商法はライフプランナーの信者 (｡･_･｡)ｂ

午後2問2選んでビクビクしてるやつ、正解率どれくらい？

流石に五割はアウトだよね・・

通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209875590/-650
参照番号：　1213450245-1152
2008年6月14日 22:30:45
インターネット・ホットラインセンター
システム崩壊の正義の顔文字 (｡･_･｡)ｂ

午後2問2、結局7でも10でも良かったことを考えると問1より平均高そうだね。

問2を選択した方がお得だったっぽいな。

>>614
午後2だからねー
平成15、16、18ｰ1は過去レス読むと4〜5割のときもあたけど

発表まであと2日もないか

もはや何も言うまい
あとはただ座して死を待つのみ＼(^o^)／

オレは>>618と違って
果報を寝て待つが。

あと36時間。

>>619
果報は寝て待て。昔の人は言いました。けどもうそんな時代じゃないんです。

そうさ、午後２が五割の俺でもひょっとしたら！

合格発表ｷﾀ

>>623
お、間仁田、、、見れる

詩ね！！

ブルートフォースでURLを生成しまくればいつかは

あと35時間。

俺が最初に確認するからな！
おまいらアクセスすんなよ！！

午後2の選択割合ってやっぱり問1の方が多いのかな
もう単純に前の方の問を選ぶ人の方が多いと

午後1だと問1〜4で内容の役割分担が毎年同じに決まってるから
問4が少なくてもそれなりの根拠があると言えるけど
午後2はそうでもないよね？
特に今年は問1の方に移行が来てしまった

受験直後から心配なのは
問2の方を選んだ人間は試験慣れしている
イコール 精鋭揃いになってしまっていること

ぬるぽ

１時間ガッされなかったら、俺だけ合格

しない

>>629
午後1の場合は前から順番にってのが多いかもしれんが、
午後2は問題の分量と解答用紙かな。共に少ない方に素人が集まるように思う。

オレが流通系は避ける、DWH系は選択する、その他は問題を吟味するって感じだけど。

おまえら早く寝ろよ

>>630だけ合格する様子をみてみたい

おまいら、ここ↓をお気に入り登録しておけ。
http://www.jitec.jp/k/

午後�Uは問１と問２平均点が同じぐらいになるように配点が決まるから
問１選択して５割ぐらいしか解けてなくてもチャンスはあるよ

1%以下の希望があるが故にここに来てしまいます…
部分点を重ね重ね何とか午後�T�Uボーダ超えて欲しい

あと26時間

受かっても落ちても、このスレ覗いてしまうんだろうな。
それならやはり、合格の報告をしたい。
今ここにいる人たち全て受かって、有終の美を飾りたいよ。

>>636
> 午後�Uは問１と問２平均点が同じぐらいになるように配点が決まる

それは期待できないでしょう。自分で選択しているわけだし。

難しい問題があれば全体の平均点は下がるから、どっちを
選択しても、5割でも受かる可能性はあると思う。

ちなみに、問2を解いたが、問2もそれなりに難しかったぞ。
最後の7行か10行かってのはおまけみたいなものだ。

試験後に問1やったけどこれも難しい　（移行後の主キーで涙目）
試験本番でしか発揮されない集中力でも無理そう
最後の方は簡単だったけど

いまのうちに禊として午後2の答え合わせもする
ついにRSの追加が分からずじまいで大変悔しいが
つまりその程度の実力　不合格確信してます

宇治茶って101？

違いますよ
午後�Uは問１選びましたし

何故合格発表を午前4時にしないのか？
毎回毎回サーバ落ちてるのに。

あれって落ちてるの？
定員はアクセスできてるのかと思ってた俺まじネットワーク知らず

>>645
あれはネットワークの問題じゃなくてWebサーバの問題だね。
わざわざ503返してるし。

テクニシャンになれるか、明日決まる

神社で神頼みしてきた
賽銭も奮発して166円いれてきた

>>646
どうせhttpd.confでmaxclients=5とかやってんだろ(ﾉ∀`)

いよいよ・・・だ・・・！！

きたああああああああああああああ

メロンパンちゃん



あと15時間…

あぁ〜発表が待ち遠しい。
ボーダー前後って一番ツライですねぇ。

あっさり不合格確定なら気が楽でいいんですが。

不合格にショックを受けてる夢を見た。
これで予行練習完璧。

…正夢じゃなきゃ良いけど。

ボーダー前後が一番どきどきして楽しいぜ。

俺もボーダーだがわくてかしてるぜ！

ﾏｿﾞー

奇跡よーー

あー受かっててほしいなあーうちの会社今にも潰れそうだし

この資格ないと転職が全然変わってくる
実際の評価よりたぶん自分の自信に一番影響が出る
ｵﾚも30過ぎて後がない
午後も7割は取れてると思うが正直ここ数年ホントついてないことばかりで受かってるイメージができない
なんとかこれを期に人生の流れを変えたい
もし落ちてたら立ち直れるか…それが一番不安

>>660
7割取れてれば、何も恐れることはなかろうて。
ところで、30過ぎて…っておいくつじゃ？

何か明るいこと考えようぜ。
受かったら何するよ？

落ちたら…、悔しさバネに秋のプロマネ頑張るわ。

30歳くらいがDB合格者の中心層でしょ

会場にもｵｻｰﾝ多かったねっ

試験会場、学生っぽい人ばかりだったけどなぁ
せいぜい入社２年目くらいまでが普通なんじゃ

自分は秋は
別のやるかも知れないけどほどほどにしてDBも進める
両方とも落とすのは避けたい

はぁはぁは合否を報告すること

>>663
実情はそんな感じだと思う。去年は同じ教室に学生っぽいのが沢山受験してたけど
ほとんど落ちてたな。

はぁはぁは合否を報告することｍ９(･∀･`)

DB**5-1172

もう何度も言ったけど落ちてる

http://www.jitec.jp/1_07toukei/heikin_nenrei.pdf

はぁはぁが合格すればgakko世代はみんな卒業なのか？

>>668
俺も学生のときに受けたなぁ。情報処理一種（今のソフ開）に受かって
当時は、高度情報処理試験で年齢制限なかったのは、ネットワークとデータベース
ぐらいだったからなぁ。ろくにデータベースのことなんてわかってなかったのに
今思えば無謀なことしてたと思うよ。

俺は22歳の若者だよん。

オッサンどもがんばれよ

合格者の平均年齢、30を軽く過ぎてたっしょ。
そんな自分を追い詰めるでない。もっと気を楽にしなされ。

>>671
初級シスアドって意外と平均年齢高いんだね。

携帯から合否確認は可能でしょうか。

22歳： 197人
30歳：1,240人
35歳： 707人
----------------------
平均年齢 32.4歳

出典：http://www.jitec.jp/1_07toukei/_index_toukei.html

>>677
代わりに見てやるから番号を

宇治茶は学生？

大学院なんでいちおう学生です
何としても学生のうちに取っておきたい…

宇治茶は京都出身？

どの区分も受験者平均より合格者平均の方が若いんだな

あと12時間ですね。

>>681
学生さんでしたか。
＞なんとしても学生のうちに取っておきたい…

俺の感覚だと、この資格は学生が就職活動のために取るような資格じゃなく、
それなりに実務経験積んだ人が取る資格だと思うから、そんなに焦らなくてもいいと思うよ。

>>604
この試験を団体受験してるってことは、実は561は結構大きな企業に勤めたりする？

気になって眠れない。明日の午前中も仕事に身が入らないだろうなぁ。

>>681
留年しる

宇治茶じゃない学生だけど、
大手メーカー本体に就職決まってて、
たぶん自分でDB設計とかするんじゃなくて仕事を振る立場になると思うから
この辺の勉強学生のうちにやって資格取っておきたい

前夜祭盛り上がってるか覗きに来たが…


テクデとって就活かぁ。
どっちかってと企業ではオラクルマスターの方が優遇されるのでは。
C社Web問で資格だけ取ってみればｗ

Oracleも考えたんだけど、金かかりすぎるし、
自社製のDBMSあるのにOracle使うのかも疑問だったので。

就活は終わってますよ。

実務やらずに仕事振る気か
入社前から腐ってやがる

IBMか

日立も富士通も自分でＤＢＭＳ作ってるだろｗｗ

他人がどの資格取ろうが勝手だろｗｗｗｗ
何上から目線で批判してんだｗｗｗｗｗ

メーカー系でオラクル使うのはNECくらいだな
ユーザー系･独立系はほとんどオラクルだけど

>>689
> 自分でDB設計とかするんじゃなくて

勘違いも甚だしいな。
ちゃんとしたDB設計はスキルがいるよ。
「とか」いうレベルの話じゃない。

>>694
ねーよｗｗ

なんか怒ってる奴が一人居るなｗ

NECはPostgre使ってなかったか･･･？

>>698
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>698
>>694じゃないが、どっちも出しているだろう？

日立はHiRDBだったけか。

使えるレベルのもの作ってるとは思えんが

ORACLEだけ覚えときゃ何の問題もないよ

WinServer2008はSQLServerじゃないと厳しいとかで
WindowsサーバのシステムからORACLE消えそうだけどな

>>703
ないってのと使えないってのは別だと思うが。

HiRDBは使えるレベルじゃないの。

とりあえず、ぐぐったら出てきたやつ。
大阪証券取引所がHiRDBで実現した「世界トップレベルの応答速度」を誇る新売買システム
ttp://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0709/05/news01.html

OSをとるかDBMSをとるか見物だね

Windowsサーバなんて使ってるシステム見たことねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

運用するのはSEじゃなくて顧客なわけで、
結構Windowsサーバって選択されてると思うけどなぁ。

>>708
ドットNETを使おうと思ったら、Windowsサーバじゃないとダメだろ？

>>708
>>698と同じか？

どうして、自分の限られた知識で一般化するのだ？

顧客が運用？
学生の妄想か。アホくさ。
SEが呼び出されて張り付くだけだぜｗｗｗｗ

サーバプログラムを.NETで作る利点ないし。
クライアントは普通Windowsだから問題ない。

>>713
意味不明だな。

サーバプログラムを.NETでフツーに作ると思うが。
Windows＝クライアントOSだと思っているわけ？

Windowsサーバも.NETもそれなりに需要はあるぞ。
って、スレ違い、スマソ。

「それなり」のために勉強したくねーなぁｗ

>>715
じゃあ、君は勉強しなくてよろしい。

どの技術もそれなりにしか需要はない。

サーバはUNIX系ばっかりだから
.NETにSunとのインターフェース実装されたんじゃなかったっけ･･･

>>717
そんなインターフェースねーよｗｗ

＞サーバはUNIX系ばっかりだから

そーなのか？

サーバもWindowsなら.NET同士で作った方が楽なわけで
それじゃ使えないからP/Invokeだのなんだの用意された

2005年にWindows系がUNIX系を抜いて、トップシェアを
獲得している。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/02/23/102.html

WinServerは止まるからなぁ
むしろSE呼び出されることになるよ

>>721
世界の事情と日本の事情は違うよ
DBMSもそうでしょ

学生だらけっぽいなｗｗ

みんな合格発表直前で、ドキドキして眠れないんですね。わかります。

話逸らし始めたぞコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メインフレームのCOBOLが一番だっぺっよ

ちょっと目を離した隙に、なんだこれは!?

個人的には、SQLSerevrが一番好きで、ver2008のセミナーとかに行ったりもしてるんだけど
関わる案件は全て「UNIX+Oracle」。
バカの一つ覚えにしか思えない。。。

>>722
構築と運用とか監視は別部隊のことが多くないか？
まぁ、最終的には構築した方にエスカレーションされてくることが多いけどさ。

合格発表のことが気になって眠れないお

だからオナニーするお

受験票なくしたっぽい

1人がWindowsSerever知ってたところでその人辞めちゃったらどうするのって話でね
UNIX+Oracleの技術者が多い現実があるからしょうがない

>>731
Oracleしか分かりませんで通じる会社っていいなｗｗ

お客さんの要望も踏まえて、Oracleだけでなく、DB2や
SQL Server、PostgreSQLなどを提案するよ。
自社の都合でこのDBMSしか選択できませんってのは
避けたいからな。

ただ、テクデは設計に重きを置いた資格なので、
運用の話とは別だね。

ってことで、受かっていますように。

さぁいよいよか・・・・
合格発表が気になって、めんつゆものどを通りません

あーくそ受験票忘れた。
昼休みに確認できん

受験日までロールバックしたい。

>>735
commit

あぁ〜胃が痛い!!
おまいら、祭の準備は万全でつか？
受験表忘れとか論外だぜ

この試験への思いは誰にも負けない

もし合格したらこの資格をいかして社会貢献します
だから神様
この資格を私に与えてください

オレはゲームもできない

あと１時間

どうせｔｍｐるんでしょ

天ぷら揚げておきますね。
ロット番号403以外の天つゆか、塩でお召し上がりください。

【合否結果】
【自己採点】午前：/55、午後�T：％、午後�U：％
【成績照会】午前：点、午後�T（問1234）：点、午後�U（問12）：点
【受験回数】回目
【年　　齢】歳
【業　　種】
【取得資格】
【今後取得したい資格】
【主な教材】
【感　　想】

このテンプレ、過去スレから引っ張ってきたものなんだけど、
修正等あったら、よろしく。

全身麻酔の手術まえより緊張してる
たのむ(^∧^)
もはや祈るだけだ

>>743
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　歯医者の前ならいいけど
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　全身麻酔っていいすぎだろ、常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

もうテンポってる

くるぞ
※鳥肌注意※

ｔｅｍｐｏｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チンポラリーですね

情報処理推進機構ともあろう組織のHPがこんなことでよいのか

やった、合格した〜

【合否結果】合格
【自己採点】午前：42/55、午後�T：60％、午後�U：70％
【成績照会】午前：625点、午後�T（問123）：680点、午後�U（問1）：620点
【受験回数】3回目
【年　　齢】33歳
【業　　種】SE
【取得資格】2種、シスアド、ソフ開、セキュアド
OracleMaster9i Silver
【今後取得したい資格】 テクネ
【主な教材】 合格教本
【感　　想】 午後１が思った以上に高得点で、午後2が低かったなぁ
　　　　　　　モチベーションがあがらなくて最後の1週間しか勉強
　　　　　　　してなかったけど、難易度が低くてホントに良かった

【合否結果】合格
【自己採点】午前：46/55、午後�T：75％、午後�U：60％
【成績照会】午前：685点、午後�T（問123）：670点、午後�U（問1）：600点
【受験回数】1回目
【年　　齢】26歳
【業　　種】PG
【取得資格】基本・ソフ開
【今後取得したい資格】ネットワーク
【主な教材】完全教本とITECの問題集
【感　　想】ギリwww午後2で落ちるかと思ってたがなんとかなるもんだ

午前42問で600ちょいとか…35問の俺おわた…

【合否結果】
【自己採点】午前：/55、午後�T：％、午後�U：％
【成績照会】午前：650点、午後�T（問1234）：615点、午後�U（問12）：545点
【受験回数】回目2
【年　　齢】歳 31
【業　　種】 SE
【取得資格】 基本
【今後取得したい資格】
ＮＷ
【主な教材】
なし
【感　　想】
うーん。午後2がぜんぜんだめ。
全然勉強しないで受けたらしゃーない。
また来年。勉強して。

受かった
嬉しすぎて失禁しそう
詳細報告はまた後でします

【合否結果】合格
【自己採点】してない
【成績照会】午前：680点、午後�T（問123）：685点、午後�U（問1）：615点
【受験回数】4回目
【年　　齢】30歳
【業　　種】元SE
【取得資格】2種、ソフ開、テクネ、セキュアド、アプリケーションエンジニア
【今後取得したい資格】システム監査技術者
【主な教材】情報処理教科書（翔泳社）
【感　　想】
他の資格は全て1〜2回の受験で取れたのに、DBだけやたら苦戦しました。
DBが初回受験から一番手応えがあって、仕事柄も一番関連深かったのに、
毎回あと一歩届かない点数で。
とりあえずテクネと資格名称が揃えることができて良かったｗ
次回から名称また変わるからなぁ・・・。

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　503
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

【合否結果】合格
【自己採点】午前：48/55、午後�T：70％、午後�U：70％
【成績照会】午前：670点、午後�T（問123）：690点、午後�U（問1）：630点
【受験回数】3回目
【年　　齢】34歳
【業　　種】自営ＷＥＢ屋
【取得資格】基本・ソフ開
【今後取得したい資格】プロマネ
【主な教材】完全教本とITECの問題集
【感　　想】午後２が予想より低かったけどもう何でもいいです
嬉しすぎて痙攣しちゃいました
こんな経験初めてです

11.4％
過去最高なんちゃってラッキー合格乙ｗ

合格された方本当におめでとう。
自分は落ちたけど、次につながる試験ができたと確信しています。

【合否結果】不合格
【自己採点】午前：42/55、午後�T：65％、午後�U：60％
【成績照会】午前：690点、午後�T（問123）：710点、午後�U（問1）：560点
【受験回数】2回目
【年　　齢】29才
【業　　種】 SE
【取得資格】 基本、ソフト
【今後取得したい資格】 AE、DB
【主な教材】
　　TAC
【感　　想】
　　いけるかと思ったのに。午後�T取れすぎ。午後�Uに回したかった。

午前755
午後一755
午後二545

／（^o^）＼

【合否結果】合格
【自己採点】午前：44/55、午後�T：68％、午後�U：73％
【成績照会】午前：665点、午後�T（問123）：700点、午後�U（問2）：655点
【受験回数】2回目
【年　　齢】24歳
【業　　種】ＮＷ
【取得資格】ネットワーク、セキュアド、初シス、CCNP、DP　TOEIC:850
【今後取得したい資格】プロマネ、セキュリティ、その他論文試験
【主な教材】 完全、予想、過去問８年分
【感　　想】
　自分のコアな技術じゃないからこそ、躓いていられなかったので受かって嬉しい。
　３０までに、目指す論文無しの試験は受かっておきたかったけどいいペース。
　ここ１年ＤＢスレで一番荒れた、日本語がおかしい云々の件の当事者でしたが
　他者への人格否定に逃げることなく議論ができる自分に、改めて自信がもてました。
　受かって当たり前、そう言えるだけの努力はしたけれど、この２ヶ月今までの試験で一番つらい待ち時間でした。　

>>763
24才か、若いなー
感想で言わなくていい事言っちゃうあたりも若いね

>>763
すげーな　頭良いな　おめ

>>763
頭いいけどめんどくさそうなやつだなｗおまえｗ

午後�U430点て・・・なんぼなんでも低すぎるだろ俺･･

こりゃまじで問題選択のマークシート間違えたかも･･

>>764
事前にも、告白するなんていってるくらいですからね。
わざわざ感想の内容にまで触れてくれたそあなたも、十分に若い感じがしますよ。
お互い、この若さを前向きに利用しつくしましょう。
持つ物はすべて武器としましょう。

びっくりするほど合格報告すくねーなｗ

ヒント：仕事中

成績報告したい（不合格ですが）ので、誰か午後I,IIで何を選択したかを思い出させるキーワードを挙げてくれませんか？

セブンイレブン

【合否結果】 合格
【自己採点】午前：46/55、午後�T：?％、午後�U：?％
【成績照会】午前：670点、午後�T（問123）：695点、午後�U（問1）：700点
【受験回数】1回目
【年　　齢】30歳
【業　　種】 SE
【取得資格】 二種、ソフ開、簿記２級、TOEIC 910点
【今後取得したい資格】 ネットワーク
【主な教材】 過去問
【感　　想】
午後IIが一番よかったのが意外。。
午後Iで死んだと思っていたのでうれしい。

【合否結果】合格
【自己採点】午前：51/55、午後�T：?％、午後�U：?％
【成績照会】午前：745点、午後�T（問123）：725点、午後�U（問1）：615点
【受験回数】2回目
【年　　齢】43歳
【業　　種】遅刻教員
【取得資格】NW,ES
【今後取得したい資格】
【主な教材】過去問
【感　　想】
午後Iがボーダーだと思ったが、案外よい結果でした

まさかの午前落ち。580点てことは、あと1問？
午後は自信あったんだけど、悲しいかな、
そう言っても負け惜しみにしかならないのよね・・・。

>>775
午前何問解けてた？

もまいら飲んでるかーＵＵヽ(`∀´)ﾉＵＵ

合格者の受験番号一覧は見れたけど、成績が見れない。
繋がりにくいだけ？

・・・・・・パスワードって何だ・・・・・？

ヒント：受験票

>>780
さーんくす。午後一590であえなく玉砕でした・・・。
まぁ来年はうかるっしょ

>>781
来年俺と一緒にがんばろうぜ！
新制度になるけど。。

>>776
たしか35問。
今にして思えば、期待を持つべきではなかったなｗ

うはぁっ、俺も午前撃沈…意外に午前難しいよな
セキュ標準化とかコンシスとか苦手だおーん
サブネットとかネットワの範囲は、JKないだろ

【合否結果】 合格
【自己採点】やってない
【成績照会】午前：660点、午後�T（問123）：620点、午後�U（問1）：680点
【受験回数】3回目
【年　　齢】31歳
【業　　種】 SE
【取得資格】 ソフ開、オラクルゴールド
【今後取得したい資格】 プロマネ
【主な教材】日経のやつ
【感　　想】
午後１でアウトだと思ったけど、助かった…
ここの合格者で一番低いしｗｗ

受かったよ。
皆ありがとう。
まだまだダメ人間だからもっと頑張るよ

【合否結果】合格
【自己採点】午前：42/55、午後�T：?％、午後�U：?％
【成績照会】午前：675点、午後�T（問123）：760点、午後�U（問1）：645点
【受験回数】1回目
【年　　齢】31歳
【業　　種】SEもどき
【取得資格】基本、簿記２級
【今後取得したい資格】 シスアナ
【主な教材】過去問
【感　　想】午前は過去問のおかげで何とかセーフ。
午後１は時間が余った。自分でもびっくり。
午後２は自信あったけど点数低し。

>>785
11.4％でよかったな(ﾉ∀`)

【合否結果】合格
【自己採点】やったけど忘れました
【成績照会】午前：725点、午後�T（問123）：735点、午後�U（問1）：605点
【受験回数】2回目
【年　　齢】28歳
【業　　種】研修担当
【取得資格】 初級シスアド、基本、ソフ開、セキュアド、テクネ
【今後取得したい資格】 アプリ
【主な教材】技術評論社パーフェクトラーニング
【感　　想】
午後2ギリギリだと思ってたけど、ホントにギリギリだ。。
合格できてよかったー！

合格きた！！でも、午前６２０点、午後�T６５０点、午後�U６００点。理解が不十分でこんなギリギリで
なんとか受かった俺が周りからはデータベースエンジニアって今後思われると思うと・・・鬱になりそう

>>790
何その贅沢　だったら午後２俺に点数わけてくれよ

>>783
乙
奇遇にも俺の午前自己採点も35問正解
これは何を意味するのか…

午前試験の採点結果はありません。
午後I試験の採点結果はありません。
午後II試験の採点結果はありません。

IPAさん冗談きついですよ^^

【2009年春期開始！】ITパスポート試験
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204208357/

午後�U…orz
あぁやるせない…
来年もお世話になります…
その前にNWに向けて頑張らないと

【合否結果】合格
【自己採点】午前だけ確認したような気がしますが問題冊子が見当たりません
【成績照会】午前：750点、午後�T（問123）：690点、午後�U（問1）：625点
【受験回数】3回目
【年　　齢】34歳
【業　　種】DB？なにそれ？鳥山？
【取得資格】ソフ開　ネトワク　セキュアド
【今後取得したい資格】弁理士
【主な教材】技評の過去問集（去年の）　あと日経の教本でSQLの復習しました
【感　　想】
今回あきらめモードだったんですが何故か通ってました
つうかあんなもんでもOKなんですね
今までダメだったのは何だったんですかね

>>790
今後はその名に恥じないよう自分を磨いていく、という立派な目標ができたじゃないか。
なにはともあれおめでとう。

【合否結果】合格
【自己採点】午前：40/55、午後�T：75％、午後�U：55％
【成績照会】午前：630点、午後�T（問123）：720点、午後�U（問2）：625点
【受験回数】2回目
【年　　齢】23歳
【業　　種】SE
【取得資格】 基本、ソフ開、Oracle10g Silver
【今後取得したい資格】 NW,SV
【主な教材】過去問
【感　　想】
午前が意外にギリギリで助かった。。。
奨励金10万だけどボーナスが-10万なのでボーナスの補填にします^^

>>797
励ましサンクス。ＤＢ参考書を再度見直して理解力を深めるよう頑張ります

4000円のワインで勝利の美酒に酔っています
最高の気分です

【合否結果】合格
【自己採点】やってない
【成績照会】午前：680点、午後�T（問123）：770点、午後�U（問1）：685点
【受験回数】3回目 （１回目 H17 合格、２回目 H18 不合格）
【年　　齢】31歳
【業　　種】SE
【取得資格】 基本、ソフ開、Oracle10g GOLD、Javaアソシエイツ
【今後取得したい資格】 AE
【主な教材】過去問
【感　　想】
既に合格してるし再合格しても何も会社から出ないんだが、知識の衰えを取り戻すために再勉強。
H18は痛恨の不合格だったんで今回合格出来て良かった。
ＡＥ取りたいが、次がラストということでちょっと迷ってる。

【合否結果】合格
【自己採点】午前：40/55、午後�T：60％、午後�U：70％
【成績照会】午前：640点、午後�T（問123）：620点、午後�U（問2）：610点
【受験回数】6回目
【年　　齢】30歳
【業　　種】SE
【取得資格】 基本、ソフ開、初級シスアド、Oracle10g Gold
【今後取得したい資格】 セキュアド
【主な教材】TAC、過去問
【感　　想】
やっと受かった。11.4％ で助かった
報奨金５万ゲット。でも今までの試験代＋参考書代でチャラか。

(っ；д；)っ 落ちた・・・みんな死んじゃえ！！！

>>803
お前が死ね(ﾌﾟｹﾞﾗwww

【合否結果】合格
【自己採点】大体ボーダーよりちょい上くらい。
【成績照会】午前：660点、午後�T（問123）：685点、午後�U（問1）：620点
【受験回数】1回目
【年　　齢】22歳
【業　　種】PG
【取得資格】 基本、ソフ開、Oracle10g GOLD、CCNA
【今後取得したい資格】 当分はいらない
【主な教材】過去問
【感　　想】
やったぜ！！！！！
俺天才！！！！

しかしサービス回だったな
午後1が簡単なのは言うまでもないし午後2問2も設問2以外は業務経験とかなくても
ちょっと頭使えばすぐ答え出る。設問2抜きで700点だった
過去問を何度も解いただけの19歳の専門学校生でも合格できた

お前らゲーム脳すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
釣られて難しい方選んでやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学生の俺が取っても果てしなく無意味な資格だ…
本当に情報系の大学いきゃあ良かったです

【合否結果】合格
【自己採点】めんどい
【成績照会】午前：705点、午後�T（問123）：655点、午後�U（問1）：660点
【受験回数】1回目
【年　　齢】28歳
【業　　種】SE
【取得資格】 基本、ソフ開、セキュアド、簿記2級
【今後取得したい資格】 AEまたはNW
【主な教材】過去問　+　ITEC重点対策
【感　　想】
ワロタｗｗｗｗｗ

30過ぎのおっさんもいるんだから自慢自重しろ
ガキ特有の全能感か?
つーか時間沢山ある学生なら受かるの当然
若者らしく遊んでろあまり試験荒らすな
はっきり言うが学生でテク取っても単なるがり勉と思われるだけで評価されないよ

>>810
カスは受かってから言ってください（笑）

うっせーじじい！

あれてきたッッッ

【合否結果】合格
【自己採点】午前：38/55、午後�T：70％くらい、午後�U：60％くらい
【成績照会】午前：615点、午後�T（問123）：655点、午後�U（問2）：620点
【受験回数】3回目
【年　　齢】27歳
【業　　種】SE
【取得資格】2種・ソフ開
【今後取得したい資格】プロマネ
【主な教材】完全教本と合格教本
【感　　想】午後�Uはダメだとおもったが、ぎりぎりセーフ
一緒に受けた同僚も合格、社内で喜びを共有

受かったぁぁ〜〜〜〜
受験番号 DBxxx - xxxx の方は，合格です。
午前試験のスコアは，630 点です。
午後I試験のスコアは，665 点です。
午後II試験のスコアは，650 点です。


これからIVを見て２ヶ月間溜めまっくったザーメンを
出しまくります。

受からなかった人は自身の実力不足を真摯に受け止めろ。話しはそれからだｗ

>>810
つまり30過ぎてて合格報告してるやつは学生と違って勉強する時間がないのに受かった
っていう更なる自慢になるな

>>810
実務経験があるくせに受からないじじいｗｗｗｗ

まぁ、データベースの業務経験があれば、
そこまで勉強に費やさずとも、その場で考えてなんとかなる部類の試験だよ。DBは。
AEも、SEとしての経験があれば、改めて勉強しなくても合格可能。

自慢というより、逆にその業務を経験しておきながら、
いつまでも受からなかったら、そっちがマズイだけ。
試験に問われる程度の理解もないまま今の仕事してんの？って感じ。
勉強に費やす時間さえあれば…っていう考え方は少し違うと思う。

【合否結果】合格
【自己採点】午前：51/55、午後I：73％、午後II：73％
【成績照会】午前：740点、午後I（問123）：710点、午後II（問2）：715点
【受験回数】4回目
【年　　齢】34歳
【業　　種】ソフトウェア開発
【取得資格】NW、SW、AE、PM、Oracle 10g Gold、DB2 エキスパート（管理）
【今後取得したい資格】シスアナ
【主な教材】完全教本、データモデリングの本いっぱい
【感　　想】
午後IIの問2設問2とかポロポロ落としたので、もうちょっと低いかと思っていたので、
意外に高くてちょっと驚き。

DBは業務でやっていて、得意で好きなこともあり、これまで勉強量が少なかった。
今回は力を入れて万全を期しました。

ただし、過去問が完全教本分しかできず、過去問集に手を付けられなかった。
データモデリングの本を書名を挙げられないほど一杯読んだので、試験範囲の
ほぼ全てを理論的に理解していたのがよかったかと思う。

>>819
あながち間違いではないが、業務で試験のように
あんなにサブタイプ出てこないよ。

そんなモデル描いたら、分かり辛いって非難
ゴーゴーな気がする。

>>820
めちゃ高得点だな。あんたすげえ
漏れもギリギリ受かったけど見習わなきゃなぁ・・

問2の簡単さはマジヤバイ
この試験のレベルを一気に下げた
11%で済んだのもこのスレを見て分かるようにゲーム脳ばっかりだからだな

>>822
ありがと。
何と言っても、（何とか受かったかと思った）去年の午後IIが
590点という事実が、モチベーションを維持してくれたかと。

>>823
問2も結構難しかったよ。
試験中のテンパった中では、もっと難しく見えるし、
パズルみたいなもんで、残りの一ピースがなくて
解けない感じだ。

【合否結果】 合格
【自己採点】午前：48/55、午後�T：60％、午後�U：70％
【成績照会】午前：700点、午後�T（問123）：645点、午後�U（問2）：685点
【受験回数】2回目
【年　　齢】28歳
【業　　種】 ＳＥ
【取得資格】 初タイトル
【今後取得したい資格】とりあえずOracleのGoldくらい
【主な教材】データベース技術（ITEC)、予想問題集(ITEC)
【感　　想】
データベーススペシャリストでもう一回やろっかな〜
できた！っていう手ごたえがなかったので、自己満足するために。

渡辺幸三氏の本が山積みなのでひとつずつ身につけていきます

【合否結果】不合格
【自己採点】午前：41/55、午後I：やってない、午後II：やってない
【成績照会】午前：660点、午後I（問123）：670点、午後II（問1）：585点
【受験回数】2回目
【年　　齢】32歳
【業　　種】ソフトウェア開発
【取得資格】初級シスアド、 ２種、１種、セキュアド、ネクネ
【今後取得したい資格】特に…。
【主な教材】完全教本、iTECの予想問題集
【感　　想】今から来年の試験に向けて勉強しますﾉｼ

午後１が５９０点！
惜しい！

うぉー、携帯からだから祭に加われん!!
取りあえず、受かったｵｻｰﾝたち、共にまともな設計しようぜ。
ｶﾞｷﾝﾁｮ共、色んな意味でキモいょ。
どんな勉強してんだ!? そのモチベーションはどこから来る？

【合否結果】合格
【自己採点】午前：38/55、午後�T：65％、午後�U：65％(大甘採点)
【成績照会】午前：610点、午後�T（問123）：610点、午後�U（問1）：630点
【受験回数】1回目
【年　　齢】28歳
【業　　種】SE
【取得資格】FE、SW、Oracle Silver
【今後取得したい資格】AE、技術士
【主な教材】日経の完全教本と示現塾のサイトの過去問。
【感　　想】1回で合格できて良かった。FEとSWは3回ずつ落ちたのに。
秋はSW合格の午前免除が切れる前にAEに突撃します。

【合否結果】 合格
【自己採点】午前：43/55、午後�T：70％、午後�U：60％
【成績照会】午前：685点、午後�T（問123）：695点、午後�U（問1）：630点
【受験回数】2回目
【年　　齢】25歳
【業　　種】 PG
【取得資格】 基本、ソフ開
【今後取得したい資格】 NW
【主な教材】 過去問
【感　　想】
去年午後�Uで奇跡の200点台を叩き出したのは良い思い出。
秋のNWで有終の美を飾りたい。

kita--

【合否結果】合格
【自己採点】していない
【成績照会】午前：715点、午後�T（問123）：660点、午後�U（問1）：630点
【受験回数】1回目
【年　　齢】34歳
【業　　種】ＳＥ
【取得資格】基本・ソフ開
【今後取得したい資格】ネットワーク
【主な教材】完全教本とＷＥＢの過去問
【感　　想】午後１で落ちたと思っていたが予想外によかった。
　　　　　　午後２が気持ち低い気がする。けど、嬉しい！今日は気分がいい！

【合否結果】 合格
【自己採点】 午前：41/55、午後�T：75％、午後�U：65％
【成績照会】 午前：680点、午後�T（問123）：705点、午後�U（問1）：675点
【受験回数】 3回目
【年　　齢】 24歳
【業　　種】 SE
【取得資格】 初シス、基本、ソフ開
【今後取得したい資格】 簿記1級、簿財
【主な教材】 完全、過去問
【感　　想】 やっと卒業できる

訂正
×【成績照会】 午前：680点、午後�T（問123）：705点、午後�U（問1）：675点
○【成績照会】 午前：680点、午後�T（問123）：705点、午後�U（問2）：675点

>>561と同じ観点で纏めてみた。

H20年通過率（対採点対象者）
午前 600以上：49.6% （H18：51.0%、H19：50.1%）
午後1 600以上：53.5% （H18：55.5%、H19：40.6%）
午後2 600以上：43.8% （H18：36.4%、H19：47.7%）
（合格率：11.4%） （H18：10.1%、H19：9.2%）

ここから読み取れることは、午後1が一昨年並みに
簡単で（というか去年が異様に難しかった）、午後2が
一昨年よりは簡単だが、去年よりは難しいと言うこと。

受験者が違うので、正確な推測とは言えないが、そんな
外れていないと思う。

【合否結果】 合格
【自己採点】 午前：40/55、午後�T：45％、午後�U：90％
【成績照会】 午前：675点、午後�T（問123）：605点、午後�U（問1）：765点
【受験回数】 1回目
【年　　齢】 21歳
【業　　種】 学生
【取得資格】 ソフ開、セキュアド、ネットワーク
【今後取得したい資格】 学士
【主な教材】 完全教本と過去問
【感　　想】 論文試験は敷居が高いので秋は無し。学生最後の受験でした。これむずかった〜。

【合否結果】合格
【自己採点】午前：42/55、午後は未採点
【成績照会】午前：655点、午後�T（問123）：650点、午後�U（問1）：620点
【受験回数】2回目
【年　　齢】26歳
【業　　種】PG
【取得資格】初シスH12、ソフ開H18、テクネH19
【今後取得したい資格】Oracle銀・銅
【主な教材】過去問のみ
【感　　想】
大学（金属系）を中退してPG界に飛び込んで丸３年と少し。
ようやく、他の普通の人と変わらないくらいの知識を身につける事ができた…希ガスる。

【合否結果】 合格
【自己採点】 午前：忘れた。43？/55、午後�T・�U：やってない
【成績照会】 午前：705点、午後�T：780点、午後�U（問1）：630点
【受験回数】 2回目
【年　　齢】 29歳
【業　　種】 SE
【取得資格】 基本、ソフ開、セキュアド、Oracle Bronze
【今後取得したい資格】 ＡＥ
【主な教材】 なんかの教本１冊
【感　　想】
昨年700-780-590で撃沈した苦い思い出を胸に、
要は問題との相性だと割り切り、直前は振り返り程度、
前日は無勉強でエロビでリフレッシュ、午後�Tで精神力使い果たさない、
という作戦が興を奏したようです。
ゲーマーだったのもプラス。

【合否結果】 合格
【自己採点】 ガクブルで見れんかった。午後�T、�U共に65%くらいな感覚。
【成績照会】 午前：650点、午後�T（問123）：710点、午後�U（問1）：675点
【受験回数】 3回目
【年　　齢】 29歳
【業　　種】 SE
【取得資格】 初シス、基本、Oracle9iSilverFellow、PMP
【今後取得したい資格】 プロマネ
【主な教材】 過去問
【感　　想】 歳も歳だし、ソフ開取るタイミングを逸したので頑張った!! かなりうれしい。
午後�Tは、去年は問1ガリバーシステムで調子狂わされた。今年は素直で助かった〜。
午後�Uは、問1のセガ・サミー統合プロジェクトの方が簡単だったと感じた直感を今でも信じてる。
DBの午後問題は面白いね。

【合否結果】合格
【自己採点】してない
【成績照会】午前：720点、午後�T（問124）：685点、午後�U（問2）：690点
【受験回数】1回目
【年　　齢】23歳
【業　　種】研究所
【取得資格】 なし
【今後取得したい資格】 ソフ開リベンジかネットワークか悩むところ
【主な教材】 過去問
【感　　想】 秋のソフ開落ちたけどこれｳｶﾀ　出題範囲が狭い分ラクと感じた

【合否結果】 不合格
【自己採点】 午前：約45/55、午後�T：80％、午後�U：30％
【成績照会】 午前：705点、午後�T（問123）：730点、午後�U（問2）：285点
【受験回数】 2回目
【年　　齢】 xx歳
【業　　種】 PG
【取得資格】 SW
【今後取得したい資格】 Oracle、来年もDB
【主な教材】 完全教本
【感　　想】 年齢と顔は伏せとくw (；ノノ)

丸印をつけ間違えたとも思えない
不合格は分かっていた
しかし0点とも思っていない
正直、謎。

【合否結果】 合格
【自己採点】 結構いったんじゃね？って認識。ただ問２の設問１は更新後ログ派だった・・・
【成績照会】 午前：710点、午後�T（問123）：650点、午後�U（問1）：645点
【受験回数】 1回目
【年　　齢】 28歳
【業　　種】 SE
【取得資格】 FE、SW、AE
【今後取得したい資格】 テクネかプロマネか迷ってる、論文自信ない・・・
【主な教材】 合格教本
【感　　想】 思ったより、午後の点が少なかったな。もっといってるとおもってた。
ただ、みんなのの感想を読んでると俺って楽観的過ぎるのかなって思った。
なにはともあれ滅多に飲まないプレミアムモルツウマー

予想通り午後�T(590)で不合格確定でした。

午後�Uは、めんつゆ80%でいけてたんですがねぇ。


合格された方、おめでとうございます^^

また来年頑張ります。

【合否結果】 不合格
【自己採点】 午前：42/55、午後�T：70％、午後�U：70％
【成績照会】 午前：545点
【受験回数】 7回目（含　スペシャリスト）
【年　　齢】 29歳
【業　　種】 フリーター
【取得資格】 一種
【今後取得したい資格】 DB（涙）
【主な教材】 過去問
【感　　想】 なんで〜〜〜？！

>>843
42で545はねーよ

【合否結果】 合格
【自己採点】 午前：41/55、午後�T：50％、午後�U：70％
【成績照会】 午前：675点、午後�T（問123）：605点、午後�U（問1）：610点
【受験回数】 1回目
【年　　齢】 26歳
【業　　種】 製造業
【取得資格】 ＳＷ
【今後取得したい資格】 ＮＷ
【主な教材】 完全・過去問
【感　　想】 危なかった。
　ハードウェアの部署にソフトの仕事が飛び込んできて、
　現状ほとんど対応できる人が居ないので頑張りました。
　正直孤独です。(ﾉД`)

>>843
午前で、そんだけ自己採点誤差を出すのってよっぽどだぞ。
ちゃんと塗りつぶしたか？
ロト6風に縦棒じゃダメだぞ？？

>>845
一年早ければ落ちてたなw

>>845
コイツそのうち人刺すぞ

>>845
つなぎ着てる方ですか（；＾ω＾）

>>843
僕と付き合ってください

当局直接問合せツアーに付き合ってください

なぜ>>845が叩かれるのか理解できない。

…あ、落ちたヤシ涙目ってことかｗｗｗｗｗ

>>843
顔写真にプリクラ貼っただろ？

>>845
できないものはできないってはっきり言った方がいいよ
それか外注するか
お前もお客様も泣く羽目になるよ

>>845
オレが同僚なら「ガンバレ」と若干他人事風に言うが…
お客様側なら、担当を替えてくれって言う。
素人設計のシステムなんかやられたら、運用性やらいろんなとこでガタが出る。
…ってことを冷静に判断出来ないリーダーは糞だな。

外注に舐められないように資格取ってるんだろどうせ

実務経験積まずに資格集める奴居るよな
周りは軽蔑してるよｗｗ

軽蔑というか恨んでる。
試験テクニックだけで取る馬鹿が居るから資格の価値が下がる。

>>856-857

ひがむなょｗｗｗ

午前試験のスコアは，605 点です。
午後I試験のスコアは，560 点です。
午後II試験の採点結果はありません。


おわった・・・

とりあえず受かったのでボーナス２０万円増し
それが一番うれしい

PMPとかITILとかは、ホントにテクだけで受かるけど、
テクデ(テクネもか？)は、それなりに対策しないと無理だし、その知識は業務に活きると思うけどなぁ。

ただ、業務ですげー優秀なのに受からない人っているんだよね。
だから、そんな人の前では自慢とかしちゃダメだと思う。

>>843
午前でそれだけ自己採点と違う奴というのは
初めてだな。

その感じじゃ、午後1と午後2の70%も怪しいな。

この正規化マンセー感覚で設計されたらたまらんわ
業務のときには忘れてくれないと

>>840
どこが謎か分からない。

丸印を付け忘れたら、点数がないだろう。
午後1通過者で30%なんて中々いないから、
その点でもおかしくはないんじゃないの。

>>860
どこの会社だ!?
うらやましす
うちは、1マソなり

>>863
正規化に問題あると本気で思っているの？

正規化は言うほど、性能に影響を与えないよ。
性能に問題があるのは、正規化以外が原因。

>>865
それで受験料や参考書代も賄わないと
いけないの？

平均12万だというのに1万の会社はちょっと･･･
ちょうどいい機会だし転職を勧める

>>867
合格祝い金が1マソね。
あとは実費精算。受験料と交通費ね。

通信添削の場合は出るけど、本屋で買った参考書とかは自腹なり〜。
つまり、5Kくらいしかプラスじゃないわな (T_T)

>>866
いや性能の問題じゃなくてね。
モデルが複雑だとレビューしにくいし客に説明しにくい。
あとになって問題が噴出する。

受験料も報奨金も出ませんが何か

>>871
どこのブラックだよｗｗ

>>870
正規化というのは、シンプルで分かり易くするものだ。
分かり辛いとしたら、それは正しく正規化できていない。

テーブルがフラットで何でも一緒くたにされている方が
すごく嫌だ。

>>868
平均12万なのか!?
う〜ん、、、上司や先輩に積極的にアピールしておごってもらおう

【合否結果】 合格
【自己採点】 午前：約44/55、午後�T：90％、午後�U：70％
【成績照会】 午前：685点、午後�T（問123）：745点、午後�U（問2）：650点
【受験回数】 3回目
【年　　齢】 31歳
【業　　種】 SE
【取得資格】 初級シスアド、２種、ソフ開、アプリケーションエンジニア
【今後取得したい資格】 アナリスト
【主な教材】 完全教本
【感　　想】 自己採点でそれなりだったので自信はあったが、受かってて良かった。

> 正規化というのは、シンプルで分かり易くするものだ。
> 分かり辛いとしたら、それは正しく正規化できていない。

もしも〜し、出直してきた方が良くないっすか？

>>874
\125,400らしいよ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071116/287393/?ST=solution

>>876
理由を言え

一時金１２万より毎月の給料＋１万のほうがうれしいよね！

くっそ受かってはいるんだが、パスワードがわかんなくて成績照会できねえ・・・

>>873は大規模な設計とかやったことないんだろうなぁ。。
業務に合わせて正規化を考えずに設計しただけでテーブルが100個あると、
正規化したら何百個のテーブルになると思ってんの？
それがシンプルでわかりやすいのか？？

>>876
出直して来ましたが、何か？

>>873で言っていることに間違いはないと思う。
間違いがあれば、理由を説明してくれ。

え”ーーーっ
PMP取ったときも何ももらえへんかった(T_T)
受験費用は会社に出してもらってるけど。

ソフ開すら8万弱か。世間は羽振りが良いな orz

>>881
そういう場合はサブジェクトに分割してください。
分割統治の原則だ。

ひとつのサブジェクトで数百テーブルなんて、
サブジェクト知りませんって言っているような
もんだ。

>>881は大規模な設計とかやったことないんだろうなぁ。。
正規化しないと１テーブルに100列とか並んでER図すら描けないぞ？

>>881が惨めすぐる

>>868
うちなんて、東証１部上場企業だが1銭も出ないぞ。
合格すれば受験料だけは出るが、他はすべて実費。受験者は、交通費など確実に赤字。
完全に自己満足のために受けてる。

いや一時金のために受けてるって人も稀だと思うが･･･
費やす時間考えたらさすがに割に合わんよ？

うちは月3万もらえる
ソフ貝で2万もらってるから1万だけ増える

>>888
もちろんそうなんだけど…
ぱぁ〜〜っと打ち上げ気分じゃない？
そのときに支援してくれかどうかは心情的に大きい。

>>885
>>873だが、君とは仲良くなれそうだ。

現行システムの資料で、1テーブルに100列とか200列とかある
テーブル見せられると、ちょっとした殺意を覚える。
もちろん、ERDはなく、あるのはテーブル定義書だけ。

100列全部書くのも頭悪いと思うが･･･
他のページに書いといて参照するとかちょっと頭使えよ

やべえ、俺なんか一テーブルに400項目のテーブル設計した事あるわwwｗ
レスポンス対策というより、プログラム設計がその方が楽だったんだよね

>>891
まず冗長性観点で正規化してから、
保守・運用観点でバランスを見ながら崩していくってのが通常のやり方じゃないんかな？

しょうもないとこまでプチプチ正規化されるとウザ過ぎだが、
巨大トランザクション系テーブルに、商品名とか店舗名とかの和名を持ってると、
「設計者出てこい!!」って叫びたくなるわ。

自分は追加開発することが多いから、本当の意味での設計はしてないけど。

>>887
中小企業の方が経営者の裁量でできるから
経営者を丸め込めれば、結構もらえるかもな。

他の業界だったら分かるが、受験料が出るってことは
ＩＴ業界ではあるんだよね？

普通の大手はボーナス並に出るって言うけどねぇ

どうせSE系の部署じゃないとかいう落ちだろ

>>892
え？？何言っているの？
DB設計したことないでしょう？なんだそのワープロ仕事は。

>>896
マジ!？
参考までに、その大手とやらを教えて欲すぃ

>>896
俺も知りたい。
ボーナスが雀の涙ほどってオチじゃないよな？

学生の俺はもちろん1円も出ません
焦ったかね

【合否結果】合格
【自己採点】してない(小心者)
【成績照会】午前：610点、午後�T（問123）：650点、午後�U（問1）：625点
【受験回数】1回目
【年　　齢】30歳
【業　　種】SE
【取得資格】基本情報、ソフ開
【今後取得したい資格】　アプリケーションエンジニア
【主な教材】　翔泳社の過去問、DBマガジンの連載
【感　　想】　超ギリギリすれすれだけど、来年新制度で受け直さずに済んでほっとした。
　　　　　　　　・・・とはいえ、解けなかったところやあやふやな知識については、
　　　　　　　　解答読んで再確認したいと思います。

死んじゃえ

自分とこは、合格したら一時金10万だな〜
但し、同ランクのテクニカルクラスを1つでも持っていたら、半額の5万になるｗ

でも、ボーナスで別途考慮されて反映されるし（5万くらい上乗せされてると思う）、
自分とこの会社、部署の評価に資格のポイント数があるから、
部内でも歓迎される。

取って損はないね。

【合否結果】合格
【自己採点】午前 42/55　午後はやってない
【成績照会】午前：645点、午後�T（問123）：720点、午後�U（問1）：650点
【受験回数】2回目
【年　　齢】30歳
【業　　種】SE
【取得資格】 基本、ソフ開、LPIC1級
【今後取得したい資格】 セキュアドにリベンジを
【主な教材】完全教本+ITEC問題集
【感　　想】
念願だったこの資格にやっとの思いで受かったのに
このもやもや感は何だろうって感じです。
なんか、気が抜けた…。

絶対だめだと思ったのに、ソフ開のときより余裕で受かってた。
問題が難しくても、その分ボーダーが低いんだろうな。

バリバリ実務でやってる連中の書き込みにビビッってたけど、
そんな連中は実態ごく少数で、現実の受験者は、
俺のような見習いSEが多いのかな。

ソフ開6万
セキュアド10万
テクデ13万
何故かテクネ15万

気付けば44万も貰ってるのか･･･結構大きいね（・∀・）

畜生受験票が見つからない

>>901
うちの会社みたいに、入社前に取った資格でも
一時金が出るとこあるよ。
新卒でも中途でもどちらもおｋ。

>>907
足し算もできないとは･･･

自分の会社は、数年前までは一時金があったが、人事制度が変わって廃止された。
一時金をなくす代わりに、評価や職種ランクに反映させるとかいっておきながら
全く評価に加味されてないが。
(有資格の場合加算ルールとかもなく、それ以前に人事評価が正当でない)
この糞人事制度のせいで退職者続出。
受験するモチベーションは、はっきり言って上がらないが、
公的資格持ってた方が転職の時に履歴書に書けると思ったので受験したよ。

>>910

テクニカル終わる前に全部取りたかったけどエンベデッド残っちゃった

>>910

>>908
それは、神様のやさしさなのです。

【合否結果】合格
【自己採点】午前 38/55、午後�T60%、午後�U70%
【成績照会】午前：660点、午後�T（問123）：630点、午後�U（問1）：615点
【受験回数】2回目
【年　　齢】36歳
【業　　種】社内SE
【取得資格】 初シス、基本、ソフ開
【今後取得したい資格】 AE
【主な教材】情報処理教科書
【感　　想】
まあ、とりあえずよかった。

嫁には仕事とか言って受けに行っちゃったから合格証書届いたら捨てられそうで

>>915
不合格を待つのはつらいぞ
毎日郵便受けをチェックしては「明日こそ」「明日こそ」って

>>917
DMでもない郵便物勝手に捨てるってどんな嫁じゃ。

マジレスすると、IPAに問い合わせな。
本人証明できれば教えてくれる。
電話で教えてくれるかは分からないが、事務所に行けば確実。

>>917
嫁さんは同じ業界？
じゃなければ、受験も仕事のうちで通じると思うが。

【合否結果】合格
【自己採点】午前 46/55、午後はしてない
【成績照会】午前：685点、午後�T（問123）：685点、午後�U（問1）：605点
【受験回数】2回目
【年　　齢】31歳
【業　　種】SE
【取得資格】第二種、第一種、ネスペ、初シス、AE
【今後取得したい資格】 PM
【主な教材】情報処理教科書
【感　　想】今年合格なら、一昨年落ちた理由がよくわからんわけで。

>>921
周りの出来にも左右されるから。

【合否結果】不合格
【自己採点】午前：42/55、午後I：やってない、午後II：やってない
【成績照会】午前：675点、午後I（問123）：620点、午後II（問1）：580点
【受験回数】2回目
【年　　齢】28歳
【業　　種】ファーム開発
【取得資格】ソフ開、ネクネ
【今後取得したい資格】アプリ、プロマネ、セキュリティ
【主な教材】合格教本、iTECの予想問題集
【感　　想】努力不足なんで納得

やっぱり午後�Uは 70％くらいが問1を選択というところですか
（ここの合格報告だけでなく全体的にそうと見た）

俺だって問1を選択してたら･･･やっぱり不合格だと断言できる
実力不足！

やっぱ基礎と過去問。これだわ。

>>924
単に受験者全体で、「ゲーム」という単語につられたやつが70％いたんじゃないのか？

午後２でめんつゆを選択してる奴は、
俺と>>875、>>840、>>839、>>825、>>820、>>814、>>802、>>798、>>763

>>924
結構多いじゃないか

>>926 >>629
これはもうゲームに関係なく、こう思う
ただし統計を見たことがないので推測の話

毎日飲んでるチリ産の安ワインが、今日は心なしか美味いわ。

>>929
問題文の図表や、解答用紙の雰囲気を見ると
断然、問1の方がノーマルな問題っぽく見えるよ。

自分は、ぱらぱらってめくって迷いなく問1にしたわ。

>>931
去年それで騙されたからな。

移行という文字が気になったのと、ゲームのモデルより
生産管理のモデルの方が一般的だろう（過去問にも近い）と
思ったから、問2を選んだ。

最終的には、回答欄を見て、記述量が多い問2の方が
イケそうだと思った。
これは完全に去年の反省を活かして。

>>561って、単純に頭のいいヤツかと思ったら、4回目なのね。
結構、苦労したんだな。

自分は、20代最後の受験だった今回(3回目)を最後にするつもりだった。

【合否結果】合格
【自己採点】午前だけやったけど忘れた
【成績照会】午前：665点、午後�T（問123）：670点、午後�U（問1）：650点
【受験回数】3回目
【年　　齢】33歳
【業　　種】（自称）SE
【取得資格】旧二種、シスアド、ソフ開、セキュアド
【今後取得したい資格】 アプリケーションエンジニア
【主な教材】 完全教本（日本経済新聞社）
【感　　想】 3回目でよやっと受かって感無量
　　　　　　　去年は午後2で涙を呑んだので試験対策は主に午後。
　　　　　　　会社で模試受けさせてくれたのが役にたったかな。
　　　　　　　でも本当の勝因はゲーセンの問題だったことかも（ｗ

>>751
やあ俺。
似すぎて一瞬マジで自分が書いたのかと思った。

>>926
ﾉｼ
QMAの検定試験で「情報処理」とか出ないかなーとか。
「コンピュータ」ならマジでありそうだけど。

>>933
勉強時間が取れなかった割に、仕事でもやっている
得意分野だけにそれなりの勝負に持ちこめたが
苦労の始まり。

かつ、午後1でダメだあーと思って、午後2を流して、
えーー、あれで午後1通ってたの？？って感じ。
毎年それを繰り返してたような。

可能性は残っているからと思い込もうとするけど、やっぱり
午後2で力が抜けてしまうんだよね。

【合否結果】不合格
【自己採点】午前：34/55、午後I：6割弱、午後II：6割弱
【成績照会】午前：615点、午後I（問123）：520点、午後II（問1）：−点
【受験回数】１回目
【年　　齢】永遠の20歳
【業　　種】SE
【取得資格】Ora10gGold
【今後取得したい資格】この資格!!、PMP、ﾌﾟﾛﾏﾈ
【主な教材】iTECの通信
【感　　想】まだまだ努力不足だったと反省
　　　　　　　来年こそは必ず!!（名称も変わることだし）
　　　　　　ただ午前突破してただけで、ちと嬉しい・・・

【合否結果】不合格
【自己採点】午前：やってない、午後I：やってない、午後II：やってない
【成績照会】午前：655点、午後I（問134）：640点、午後II（問1）：470点
【受験回数】1回目
【年　　齢】14歳
【業　　種】中学生
【取得資格】初シス、基本情、ソフ開
【今後取得したい資格】テクネ、セキュアド
【主な教材】完全教本
【感　　想】次こそは乗り越えたいと思います！

完全教本使用者多すぎだろ
なんだこれ

>>937

情報処理より上の大学行く勉強した方が良いと思われる

>>937
ごらーーー！
オジサンたちはなぁ、人生かけて必死に受けとるんだよ！！
ぼうやは英語の勉強でもしてなさい！

【合否結果】合格
【自己採点】午前(45/55問)/午後はなし
【成績照会】午前：660点、午後�T（問123）：700点、午後�U（問1）：705点
【受験回数】4回目(実質2回目)
【年　　齢】28歳
【業　　種】PG(F/W系)
【取得資格】初級シスアド、第2種、ソフ開
【今後取得したい資格】　ネットワーク
【主な教材】　翔泳社の参考書、ITEC予想問題集2007
【感　　想】　午後2終わったorzと思って諦めていただけに嬉しいです。
昨年は悪夢の午後1問1にやられたクチです。

>>896
大手まではいかないけれど、ハイエンドDTPCが一台買えるくらい貰えます。
さすがに、その後の資格手当は一切なし。

あ、午後2は問2選択です。間違えました。。

スレ題と逸れるが…

>>934
ﾉｼ
QMAのコンピュータ検定は漏れも期待してる。
IT系の問題が本問にも出てくるし、ありじゃないかと。

QMA?

QUIZ MAGIC ACADEMY GATEWAY「クイズマジックアカデミーシリーズ」はネットワークで繋がった全国のゲームセンターのプレーヤーとクイズで対戦するゲームです。

これ？

合格教本で受かったけどすくないのかな使った人
わかりやすくて良かったが
アイテックの問題集も三冊やったけど

>>938
>>945
俺は去年買った完全教本使ったクチだが、
今年立ち読みした合格教本の方がテキストに
色々書いてあってよかったかもとは思った。

完全教本は合格体験記が参考になるんだよね。
それこそ、立ち読みでもいいんだが。

>>944
YES

【合否結果】不合格
【自己採点】午前：45/55、午後I：4割、午後II：0
【成績照会】午前：695点、午後I（問124）：630点、午後II（問1）：270点
【受験回数】2回目
【年　　齢】3x歳
【業　　種】SE
【取得資格】ネットワーク 情報セキュリティ １種 ２種
【今後取得したい資格】ＤＢ
【主な教材】過去問
【感　　想】午後�Tで心が折れた
午後�U問題が全然頭に入ってこなかった　270点w
午後�T合格してたんだ orz

>>944
9MA(´･ω･)?

午前の自己採点が33/55だったから午前で落ちてオワタと思ってたら、
午前600点で通ってて驚いた。上手いこと得点の高いところ取ったのかな。
午後�Tで落ちたがなー。時間足りなかったわ。

俺も午後�T自己採点4割くらいだけど受かってた
実は難しかったんじゃないか？

お前らの採点の精度が低いだけだヴォケ

>>951
おまえのスコアによるな

完全教本は過去問の午後の解説がダントツで強力
あと今年は掲載2年分だけでなくさらに2年プラスのオマケつきだった
書店で早々に売り切れたのを見て当然だと思ったよ

>>948 ('A`)人('A`)

おいらも午後１でかなり諦め気味だった

午後２の途中で帰ろうかとも思ったけど
来年のためにと思って根気よく解いていった

あきらめなくて良かった

本番だと練習では絶対に出せないようなスピードを叩き出す 得点も出る
すごく疲れるし毎日やれと言われても無理

そして次の試験が遠い今は復習に取り組むもダラダラと･･･だめだだめだ

>>956
あなたの今のレベルが分からないが、今から来年目指すのは
さすがに早いのでは？

ORACLE MASTERとかベンダ資格を勉強して受けて
みるといいよ。
テクデにも間接的ではあるが役に立つ。

>>840
>>954
ダントツで強力なのに、なんでその点数なんだ？
点数に結び付かなければ意味ないと思うが。

過去問題と本番は別物です
点数に結びつくかどうかは、本番の問題との相性であったり本番ひらめくかどうかだとか一杯あるでしょう

午前32/55だったのに受かってたよ・・・

なんで？

受験番号 DB417 - 0○○丸 の方は，合格です。
午前試験のスコアは，610 点です。
午後I試験のスコアは，630 点です。
午後II試験のスコアは，640 点です。


なんで？

>>939-940
最年少記録目指してます。

勉強のほうもなんとかがんばってやろうとしてます。

午後2問1で80%で落ちた。。。何故？

>> 962
スコアは？問１あんまり部分点ないような気が。

問い合わせた方がいい
自分も自身の採点内容に興味がある
本当に「単なる誤答だらけ」なのかと

525点。ありえない。。。確実に７００いったと思ったのに。。。

>>962
>>965
そんなに疑問なら、答えをここで晒せばいい。
誰かが採点してくれるよ。

>>964
問い合わせてもダメだと思うよ。

何かの規則を根拠に、採点した答案は本人に対しても
開示しなくてよいってことになっているから。

>>959
別物ではないだろう。
少なくとも相関関係はある。

後、過去問をある程度解いていれば、自分が
解けそうな問題（相性がいい問題）がどれかは
分かるようになる。

今更はっきり覚えてないが、
たしか
設問１
（１）機器からゲーム交換に２本引いてしまった。
（３）機器交換可能フラグが交換可能で　の部分がない。
設問２
（３）機器テーブルへの追加、履歴を、、、、の部分がない。
設問３
（３）書いてない。

微妙な言い回しの違いは除いて、合ってる部分は省く。
部分点がゼロなら、落ちてても仕方がないが

>>969
え？答え控えていないの？
午後2は控えておく時間あるだろう？

次回は、答えを問題用紙に下書きしてから
解答用紙に書くことを勧める。
字数調整や推敲も楽だし、自己採点もし易い。

問2選択なので、採点はしてあげられないが。

君は>>965（自己採点700オーバー）か？

次スレはこちら
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1141039267/

「なんで？」とか言ってるやつの回答って例えばこんなのじゃない？

午後�U問１の場合…
「コミットしたデータのロールバックにかかる時間」→ロールバックのキーワードが当たってもさすがに点はやれん
「データベースにその後変更が加わらないこと」→変更が加わらないってのは業務を満たせていない

もしくは、60字以内って書いてるのに、65文字書いちゃったとか。