【2級】FPファイナンシャルプランナーPart23【AFP】
535 :
名無し検定1級さん:
536 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 12:40:30
>>534 がんばれ。
やるなら今からだ。
文章からは知的教養レベルを感じないから読書から始めろ。
537 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 13:04:53
538 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 13:16:00
>>536 スマソ
よく読んでみたら煽りじゃなかったな。
読書ガンガル
やはり税金関係が最大の難関になりそうです。
頑張りたい。
知的教養が匂い立つような文章を書いてみたい
orz
541 :
うさちゃん ◆49TIBETjp. :2008/04/25(金) 17:15:08
チベット人はならず者だろ。
542 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 17:22:41
>>540 不謹慎を承知で書くけど、光市の裁判の被害者の人の話術はすごいなと思う。
損害保険には”利得禁止の原則”があるにも関わらず、法人の保険差益について
圧縮記帳が認められるのはどうしてでしょうか?
滅失した固定資産は減価償却してる分、同じものを建てるには
保険価格<保険金額 となるのは仕方ないということですか?
法人の超過保険については、無効にならないってことですよね?
544 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 17:35:41
>>543 圧縮は先延ばししてるだけ。利益にはならない。
じゃなかった?
545 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 21:00:56
>543:04/25(金) 17:24 [sage]
>損害保険には”利得禁止の原則”があるにも関わらず、法人の保>険差益について
>圧縮記帳が認められるのはどうしてでしょうか?
「保険販売人が契約者から正しい保険を領収し正しい保険契約を締結すること」と
「契約者の加入後の損害保険契約(持ち物)に掛かる税金取扱い」は別の話なんだよ。
利得禁止の原則は、「保険販売人と契約者双方間の保険契約行為と保険料収受」の問題。
損害保険の圧縮記帳は、「加入後の契約者その人そのもの(個人・法人)に掛かる税務」の問題。
546 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 21:17:47
正しく契約行為を行なったうえで、
契約者に対し、
「財務諸表を拝見させてもらいましたところ
この場合、仮に何々保険に加入したとしたら、
カクカクシカジカ・・貴方の会社には、このような税制面のメリット効果が考えられますね、ぜひ近いうちに検討してみてはいかがでしょうか?」と道先案内してあげるのがFP
547 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 21:18:58
548 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 21:26:58
>滅失した固定資産は減価償却してる分、同じものを建てるには
>保険価格<保険金額 となるのは仕方ないということですか?
そう、なるね。機械とか設備とか在庫商品とか。
>法人の超過保険については、無効にならないってことですよね?
妥当な範囲なら、ならないよ
549 :
名無し検定1級さん:2008/04/25(金) 22:11:00
協会の実技受けるのに、ぎんざいの買っちゃったよ
問題の傾向って、かなり変わるものなの?