資格って学歴の穴埋めになる？orならない？

受験ですべり止めの大学に合格して心の中劣等感で一杯です。
将来いい企業に入りたいという願望はまだ健在です。資格をとって
学歴の穴埋めにつかいたいのですが、できるでしょうか？またどういう
資格が有効なのでしょうか？助言いただければ幸いですm(__)m

現役なら浪人しろ
有名な大企業なら総計が普通、わるくてもマーチ
超難関資格ならともかく、資格は学歴の穴埋めにはならない、志望動機のサポートになるだけ

マーチって何ですか？

>>2
超難関資格でも穴埋めにならない。
だいだい超難関資格って具体的には弁護士だろうけど、
低学歴じゃ200万だよ。

すいません　マーチ意味わかりました。。。　
てか大企業ってどこのこと？　

総計＝早慶＝早稲田、慶應義塾
マーチ＝MARCH＝明治、青山学院、立教、中央、法政

本当にやる気があるなら、死ぬ気で受験頑張れ

大企業って一部上場企業の事ですか？

法政で大企業はないでしょ。

ちなみに国士舘・和光・玉川は？ｗｗ　まあ↑で言ってるような大学に比べれば到底ゴミだが・・・・orz

>>7
法律上とかの定義とかではなく、大学生に人気のある企業

就職板でも見てきたら？

やっぱ企業面接大学名で振り分けられるんだ。。。。　

>>12
企業の立場になってみろよ
それが一番手っ取り早く効率的だ

うわ劣等感すげｗｗｗ

>>12
大企業に入りたいのなら、学歴＞＞＞＞＞＞資格。
早慶で無資格と、三流大で難関資格持ちなら、大企業がとるのは早慶。
それが現実だ。

>>9
俺の行ってる大学名がその中にあるｗｗｗ　あの３校レベルだとどこぐらいの
企業レベルだろ？？

>>16
さあ？就職板には書いてないか？

資格じゃ大企業へのステップにはならんよ
司試に通っても、経験無いなら渉外法人とかにどうぞ‐で終わりだろうからな
更に恐ろしいのは、そう言う発想の持ち主が屑みたいな資格を取って、それで開業してしまったような場合だな
そうして身を誤った実例なら、この板に山ほど転がっているから、まあユックリ見て行くと良いだろう

大企業ってどれぐらいあるの？

150ぐらい

あ

昔は資格さえあればどうにかなったけど、いまは資格の人数が増えたから資格だけじゃ穴は埋められない。
会計士だろうと弁護士だろうと高学歴＋資格じゃないと年収にはつながらない

理系で修士卒なら大学関係なく一流企業いけるよ

ウン十万人にもいる文系バカ集団のエントリーをフィルタリングするのに
仕方なく学歴を使われているだけ
理系で貴重な学問を専攻していれば学歴は全く関係ない
されに修士（工学修士ならされによし）まで出ていれば就職は無敵
>>1よ大学で勉強する覚悟があるなら理系に変えなさい

>>23
馬鹿なこと言うなよ

>>25
バカ、マジだよ
４年間丸まる遊んだ文系と６年間を勉強に費やした理系との差だよ
それはもう一生埋められないほどの差がついているからね

馬鹿、文系に言ったら遊ぶ
理系に行ったら誰でも勉強するなんてこと自体
病人なお前の妄想なんだよ。
いい加減にしろ。工業高卒Ｆ大の癖に

一流企業（猛苦笑）

早計もマーチもニッコマも文系なんか全てがカス、ただの遊び人の無能者集団だろ
何の差別化も出来ないから企業が仕方なく学歴を見るってことなのか？

>>26
お前が、高校時代まで無勉で、Ｆランク行ったら高校時代よりは
少しは勉強したというだけだろ。そんな個人的な体験語るな。

エリートは、文系理系問わず高校・大学とお前の数千倍勉強してますから。

>>27
バカ！
文系の８割が遊び人だが
理系の遊び人率は２割未満だろ
そんなカス理系は留年するし大学院へも行けないから文系就職
結局、ｶｽ理系＝文系なんだよ、分かったか！

金沢工大という自称スパルタ教育の馬鹿大学卒を
知ってるんだが、「俺の大学はメチャメチャ勉強させられるぜ」
とか大嘘を吐く。
その内容はというと、単に出席が厳しく宿題ふぁあるだけ。
小学生かお前はｗ
勉強したことないから、その程度で理系がすごいとか勘違いしてんだろ。

高学歴だと、文系でも「自主的に」その１００倍の勉強密度を
こなしてますからｗｗ

>>30
大学で全く勉強しない日本の文系にエリートなんかいるはずないだろ
官僚もバカばかりで不祥事だらけ
もう日本国民はみんな”高校レベルの受験テクしかない丸暗記バカ＝文系エリート”って気づいてるよｗ

進学高校ほど、自由放任な校風が多くなり
底辺高校ほど、強制的な管理システムが多くなる。

それでも、学力差は大きく開く一方
さてなぜでしょう？
よーく考えようね。全入工業高校卒の理系Ｆランク君。

>>32
その金沢工大以下の能力しかない文系ごときが大口叩くな
プログラムは組めねー、設計はできねー
口が上手いだけのカス文系
大学で勉強してるのは女を口説くテクだけだろこのｶｽが

工業高校の底辺は遊びたいから文系に行くだろフツーに
工業高校の上位は理系だろうが

サルでもできる丸暗記中心の文系が学力とか笑えるなｗ

>>32
＞高学歴だと、文系でも「自主的に」その１００倍の勉強密度を
勉強密度ワロタｗｗｗｗ
１０分でも１０００分ぶんの勉強をしたと言い張る口だけのカス文系

プログラム？設計？全く何のことか文系の俺には分からんわ！
理系卒のみなさんは文系卒が気持ちよく働けるように
いい環境作りに精を出してください。
よろしくお願いいたします。
あ、困ったことがあったら何でも相談に乗ってあげるんで
気にせずに働いてください。
家族まとめて面倒は見てあげます。
労働者を守ってあげるくらいしか文系にはできなくてすみません。
でも使えんようになったらそん時は出て行ってもらうけど。

工業高校卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞普通科卒＞＞＞＞＞＞＞開成高校

金沢工大卒＞＞＞高専卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大


理系さいこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

リストラされたら再就職先がなく自殺するのが文系
所詮技術も知識の無く誰でもできる仕事をやってるだけですからね
文系学歴なんか何の能力の証明にもならないホント無力ですね
定年後も企業からお呼びが掛かる理系技術者とはえらい違いです

国立大>>>>>>>>>>私立大＝高卒、カス

これはガチ

理系修士卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文系

工業高校卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞普通科卒＞＞＞＞＞＞＞開成高校

金沢工大卒＞＞＞高専卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大


理系さいこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

辰巳豚郎（京大文系卒）がお忍びで就職活動する番組の企画は笑えたな
３０社くらい受けて全て書類オチ
理由は技術も資格も無い人間は要らないそうだ
それに役に立たない学歴（文学部卒）しかないクセに
プライドが高い人間が一番嫌われるとのこと（職安長談）

恐喝で工業高校中退＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文系率

r理系さいこー
理系は皆勉強してるぜ。

文ｶｽｗ

日本の最高学歴は、金沢工大です

頭狂ってるｗｗ

警告：
論破された文系がスレを荒らしだしました。
理論的に議論したい理系はもう寝ましょう！
私はもう寝ます

国立大>>>>>>>>>>私立大＝高卒、カス

>>50
工業高校卒乙。
さすがブルーカラー

すみません　理系文系高学歴な方々がかきこんでいるのにすみませんが
ゴミで屑なＥランクな和光大学の俺ってどこらへんの企業レベルでしょうか？

>>45
既卒と新卒は別次元
未経験のオッサンなんてどこもいらん
東大行こうが京大行こうが、底辺を歩めば人生は終わる

>>54
産業にもよるな。
塾講師とか、教師とかは
会社の職務経歴より学歴が絶対だ。

日本を動かしている官僚（国家�T種合格組）はほとんど文系。
超一流企業の役員も法学部や経済学部卒の文系が多い。
その大企業の顧問弁護士と会計監査をしている公認会計士も文系。
泣く子も黙る検察庁も文系。
研究職や医師も当然すごいと思うし、底辺大学生の多くが文系なのは
確かだけど、文系＝アホ　と決めつけるのはどうかと思う。

なぜ文系と理系の争いなスレに変わるんだ・・・

んじゃ資格とるのって無駄？

新卒を除いて無駄

新卒は一切不要
中途も学歴と実績と経験

取得しているだけでお金が入る資格ってあります？

更新制の資格とかかなり鬱だわorz また勉強しなおさなきゃいけねえし

>>61
無意味に取得しすぎるのも問題なんだよな
今の職に必要ない資格の学科なんて忘れちまう

教師の資格とかもあれ更新制になるんだっけか？　ぜってートラネ
周りは一応とるとか言ってるけどｗｗ

親戚のおじさんが資格マニアに変貌した。定年近くて暇なのかな？

ぶっちゃけフォークリフト開発するのも操作するのも理系ってことでOK。

てか教師が唯一の逃げ道じゃね？　日教組の教師に学歴昔聞いたら
親の大学より低レベルだったしｗｗｗ　　まあそんなおれも低レベル・・・・orz

中卒だけどお前ら見下していい？

新卒かどうかは、何処の大学卒かと同じくらいに重要。
それだけ日本は新卒至上主義。
キャリアや経験以上に、新卒かどうかが問題になってくる。

>>61
更新って、もう一度受験しなおすわけじゃないぞ。
形だけの講習会に参加すればそれでいいだけ。
つまり自動車免許と同じ。

>>68
それは一概には言えない。
不況の時はそうだが、好景気になると採用の少なかった年齢帯（つまり就職難世代）
を中心に、大量の中途採用枠がある。

もう２２だが、ちゃんと勉強しとけばよかったと本当に後悔している。

>>70
そういう状況は、本当に一部だけね。

>>72
一部と言うより大企業の特徴ね。
好景気になると、不況時の年齢帯から採用し
不景気になると、好景気時の過剰採用新卒をリストラする合理的なシステム。

中堅企業は、発展しない理由は
自社で育てた有能な人材が、景気によって大企業に大量流出してしまうから

大学なんてどこも少子化で低倍率やし一芸やらAOでいらっしゃいませ状態
なんやろ。こんなんで企業が学力推し量れるか。アホ。
電鍵三種や社労士、行政書士の資格がマーチ以下の馬鹿大よか劣るなんて
思えへんし、TOEIC700点以上とる奴がAOで総計行ったバカそうな女より
信用できるわ。

TOEICの高得点者なんて短大やバカ大の英文科に普通に居るんだが

更新制の資格たくさん持ってると更新行くのたくさんあってめんどくさそ

早計文系卒のバカごときで電験２種とソフ開と環境計量士受かったらマジで百万やるよ

>>77
正気か??
早稲田がそんな糞みたいな資格受ける奴いると思うか??

>>78
そんな糞みたいな資格？じゃ受かった見ろよ
難関ではないが一応理系大卒レベルの資格だ
文系の糞ごとごときで取れるかな？

>>78
ナニ？簡単！
じゃ、放射線1種とエネルギー管理士も追加ね

文系の人間が理系の資格に合格しても仕方ない。
理系で司法試験や国家�T種に合格すればすごいとは思うけど。

>>79
冷静に考えろ会計士を多数輩出してる早稲田が電験1級??
バカも休み休み言え・・
会計士＞＞＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電験1級
お前が言ってる事は会計士や税理士＜＜電験1級だぞ??
匿名じゃないとそんなこと言えないだろorz

>>81
取れないの？
文系は理系以下ってことになるけどいいの？

そりゃ司法試験は無理だろ。
国�Tもほとんど法律科目だし。

>>82
電鍵1種は不可能だから別にいいけど
上記の５種（放射線1種、エネ管、電鍵2種、環境計量士、ソフ開）でいいから取ってみてよ

>>82
文系学部の卒業証書と上記５種の資格合格証うｐしてくれ
そしたら文系がバカじゃないと認めてやる

司法試験や公認会計士試験に合格するのはほとんど文系。
理系は国立大の修士出て、研究職につく人が多い。

>>82
お前常識なさすぎ。
会計士＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜電鍵1級
って事を言ってるの??

少しイラットしたが馬鹿にイラットしてもしょうがないからここらで消えるよ。

文系逃亡？

高校レベルの丸暗記バカ文系
基礎が無いので丸暗記で取れる資格（会計士、司法）しか取れません

所詮文系は高校レベルの学歴が全てｗ

日本を動かしている官僚（国家�T種合格組）はほとんど文系。
超一流企業の役員も法学部や経済学部卒の文系が多い。
その大企業の顧問弁護士と会計監査をしている公認会計士も文系。
泣く子も黙る検察庁も文系。
研究職や医師も当然すごいと思うし、底辺大学生の多くが文系なのは
確かだけど、文系＝アホ　と決めつけるのはどうかと思う。

理科の教師って変な人多いなｗｗｗ

>>89
なぜわかってくれない
会計士＝アク＝弁理士なら分かるけど電験1級って・・・・・
電験一級＞＞会計士なんて世間が信じると思うか??
普通の知識がある人がそんな風に思うか??
電験一級なんか誰で受かるだろ・・・・

理系の奴らに聞くがお前らが会計士を受かるとでも??
頑張って電験一級までだ。

理系が文系の勉強を独学ですることができるけど、
文系が理系の勉強するのは難しくてほとんどの場合は無理だね。

つーか高校時点で数学や理科の教科書の数が多いし。
理系が上だと思うけどね。

ちなみに俺は文系です。

疑似科学信じるやつって文系だからな＾＾；　教師とかゲーム脳について
やたら力説してたし　やっぱ文系って馬鹿

>>95
会計士みたいな丸暗記試験
誰でも受かるだろ
実際、理系の合格者も多いんでないの？

>>95
いいから上記の５種類の資格を取れよ！
話はそれからだ

>>98
いつ会計士試験に合格したの？

>>95
お前の総計文系のご学友に５種類全部持ってる奴はいないの？
日本を動かしてるような優秀な人間が多いんだろｗ

確かに数学�Vや物理化学�Uをスラスラできる国立理系はすごいと思う。
でも、仕事のことを考えたら文系の方がいいかな。
数学や理科は研究職に就かなければ役に立たないし。

>>99
全部もってるよ。それと電験一級もね。
会計士がなかなか受からなくてね。。。。。
お前ら電験軍団みたいな低学歴低能な奴らとはもう遊ぶの終わり・・
こっちはいつまでも2chに粘着できないから
じゃあね電験

>>103
うｐしてちょ！

>>103
放射線1種や環境計量士って合格後、研修あるんだけどどうだった？
ソフ開の午後２ってどんな問題でたの？
電鍵２種の２次試験、何点取れた？
エネ管の選択はどっち？免状きた？

スレタイに沿ってねーな

だからなんで理系VS文系になる？ｗｗｗ

電験(現場系の資格)と薬剤師はホント低学歴低知能
理系二大糞資格
理系の行政書士
いろんなところに工作員があらわれて自分らの地位向上に勤しんでる。
世間では相手にされないから2chで頑張ってる。

口だけのやつばっかだなここ。資格板なのになんで学歴の話してんだ・・・

>>109
学歴は資格です。
履歴と年齢制限のある最強の資格です。

資格や検定によりけりだろ。
士業系の国家資格やビジネス系検定試験の上位級なら
学歴の補填にはなるだろう。

ただ、漢字検定やボイラー技師とかなら意味がない。
高卒でも簡単に取れるからね。

漢検って資格じゃねーしｗｗｗ

まあ文系はほんとうに可哀そうだよ。
たとえば、社会保険庁職員、あの不祥事はしょうがないよ。
だいたい他人の年金の管理とかそういう仕事に一生懸命になれるか？
やりがいがないでしょ。それが４０年も続くわけ。そりゃ適当になるよ。
まだ民間文系なら営業成績を上げようとかやる気も出るけど、
普通の公務員なら仕事に生きがいが見つけられんね

>>109
所詮2ちゃんだから。

あ〜市役所で働きて　給料いいって聞くし、仕事ぐだぐだ（楽）ってきくし

確かに理系は研究職に就けなければ可哀想だな。

理系で底辺の仕事してる人知ってる

市役所で働けれる文系はもう将来安泰安定

資格によりけり

マジレスすると、ある程度は穴埋めにはなる。

しかし、現実には司法試験とか医者とか
学歴とリンクしてるし
学歴規定のない資格でも、大学序列と合格者分布は比例してるので一発逆転は無理かも。

現実には、資格も手の届くレベルからやり
学歴も院ロンダとか、編入とかで両方とも一歩一歩
スキルアップするのが堅実。
一発逆転というのは、現実的ではない。

>>120
たしかに一発逆転はないと思う。
けどさ、学歴とはなんのためにあんの？という質問の答えが
年収という言葉に行き着くとしたら資格＋能力で穴埋めになると思う。
社会的ステータスは資格＋その資格の使い方によると思う。

資格を持っているだけでは穴埋めはできないんじゃないのかね？

通信教育で働きながら学位をゲットするのはどうでしょう？
短大（準学士）→編入大学（学士）でよいのでは？
http://www.uce.or.jp/
北海道情報大学おすすめ。
学歴も検定試験みたいに能力の証明だと思うよ。
ただし免許ではないけど。

俺が前いた大手保険会社は30歳で年収800万だった。 東大も宮廷も総計も、同期はそう年収はかわんない。 この時点では。
ちなみに大手監査法人は30でここまでもらってないだろう。
従兄弟の勤務医はこの時点で1000万。

学歴も資格もいちがいにどうともいえん気もするが・・・

上層同士のお話は、下級層には理解できません＾＾

大学受験だけでいうと、理系の方が勉強しにくそうだが、
その後の資格試験になると、文系の難関資格はずっと難しいと思う。

単純に読めて、暗記できればという感じではない。
いろいろと条件が揃って合格できるという感じ。
もちろんその条件次第では短期合格も可能なのだが・・・

>>125
理系の資格って、弁護士や会計士レベルの資格って少ないからね。
アクチュアリーや弁理士くらいかな。

まあ、理系資格自体が文系資格に比べて少ないしね。

日当こま船で、簿記一級持ってるほうが、ただの法政卒より使える。

で、ここはぶっちゃけ資格取得者に職業奪われていくことに一喜一憂している必死な無能高学歴大卒者の巣窟なわけだなｗ？

学歴と取得できる資格は比例しているよ。
高学歴なら難関国家試験も合格できるが、
低学歴ならそれなりの資格しか取得できない。
要するに個々のスペックによる。

質問です。
地方国立大の情報系学科を平均レベルで
卒業したものはソフトウエア開発技術者と同等
レベルと考えていいですか？

とりあえず、純粋な意味での穴埋めにはならないんじゃないか？
高卒で難関資格持ってても「応募資格大卒以上」には応募できないわけで。
ただ、家庭の事情で大学通えなかった人とかもいるから
それなりに頭はあるってことを証明することはできる。

一般論ね。上の人に対するレスじゃなくて。

>>129
同位。
本来、大学受験科目が能力差が出るのは当然のことなんだが
司法試験とかでも、大学序列どおりなんだよね。

司法試験の場合は、１８歳から横並びで勉強始めるから
本来ならもっと下克上があってもよさそうなんだけど・・
現実には、大学序列どおりになってる。

んなことぁない

東大医学部卒でも医師国家試験に合格できないヤツがいる
田舎の私大医学部卒でも合格できるのにね

資格と学歴はほとんど関係無いって事

>>133
それは例外。

＞資格と学歴はほとんど関係無いって事

関係あるに決まってるじゃないか。
何言ってんの。

マジレスするけどなると思うよ。

ふつうに学歴ある人だったら資格試験にパスするだけの
学習量こなしたって証明してるのわかるから。

でも、程度が落ちると学歴メインで見ると思う。

会社の人で専卒だけど、OracleGold、CCNA、簿記2、他取ってて
後付けで通信で、大学出た人知ってるけどものすごく立派だと思うよ。

コンプ克服するために、歴史地理とか故事成語とかよく知ってるし。
職種はSEです。

やるだけやったら評価されるよ。
あんまりロンダは印象よくないよ。学歴にこだわってて安っぽく感じる。
それでも何もしないよりはぜんぜんいいけど。

学歴は能力の指標には、あまりなってないと思う。
東大でも専卒でも、個人の能力のばらつきでかい。
（ぐだぐだ学歴語る人は能力ないだけ）

社会にでたら能力メインで評価されるから心配しなくていいと思う。
後、文系より理系の方が難しいし頭いいのは、十分わかります。

一浪洗顔同やん文系です。マジレスすまんこ。

18だったら浪人して大学行った方がいい。
2浪までならした方がいい。

重ねてマジレスすまそ。

>>129>>132
不同意。
そりゃ何百人か集めてデータ出すと、そういう結果になるけど、個々の差が
大きい。

>>135
『学歴コンプレックス』が、人間をダメにするんだよ。。
それは、資格や学歴うんぬんの問題じゃない。


結局、本人は気付かないけど、まわりの人は雰囲気で分かるんだよね。

数分の面接でわかるほどの人間性や賢さ〉学歴〉資格だと思う。求められるのは、
客を満足納得させつつ、こっの負担が大きくならないようにうまく話をもっていったり、そういう提案ができる力や
一緒に仕事する下位者やパートナー会社の人をうまく回す力とかそんなの。
知識や技術はそこまで求められてない。ある程度必要だけど、賢さ〉知識。
賢さの指標としては学歴〉資格。

今年、就活生だった俺から一つ実際あった話を
Aさん 会計士補、日東駒専
Bさん 総計 資格ほぼなし
メガIB うかったのはBさんですよ
所詮こんなもん
上で理系なら金沢工大のほうがっていってっけど、就活した限りんなことない
理系が優遇される世界じゃないんで
リクってのがつくんだが下の方だとOBいないから圧倒的に不利
まぁ学歴ロンダリングしながら資格とるのがベストでは

おまえら雇ってやるのはオレだ。
オレ最強。

能力が高いヤツは開業すればいい。

頭の悪いヤツほどいい大学に行ったり難易度の高い資格が必要。
これが世の中です。

例外はあるにせよ。
・能力高い→高学歴
・高学歴or資格所有→馬鹿ではない

能力の高い奴を拾うには高学歴から拾った方がいい。
地雷を踏まないためには高学歴or資格所有者から拾った方がいい。

>>145
同意だが、高学歴とはどこから？
へぼ大修士と一流大学士なら学歴では前者という事になりそうだが？ 納得できないけど

現実の世界
と
2ch
の高学歴の意味は全く違う。

現実の世界は大学卒は高学歴
2chは宮廷一橋が高学歴
と
言う
定義

そんなに深く考えないように。

>>147
信じていいのかなぁ・・・

高い低いは相対的なもんだからな。自分や自分が入りたいと思ってる会社の目線による。

>>148
ただ、それなりに高いレベルの通過儀礼をクリアしてきた人間を追い抜くのは大変。
奴らは努力が好きだから。

>>146
高学歴は東京一工まで

Fランク大卒でも高学歴。
なぜなら現在大学への進学率は40％ちょいぐらいだから。
Ｆランクでも真ん中よりは上な訳です。
でも人間は下はなかなか見ず、上ばかり見る生き物。
高卒から見たFランク卒は高学歴。
Fランクから見た日東駒専は高学歴。
そんな感じでほとんど皆自分が低学歴だと思うのさぁ〜

上位40%で高学歴なわけねえよ

>>140
ただの暗記だろ。ガキだな。

資格は学歴と違って汎用性がない。
一方学歴は資格と違って専門性がない。

こんなところだろう。

東大医学部出て医師国家試験に不合格なんて人いるんですか？
あれ７割はパスしますよね。従兄弟が中央の法科でたのに司法試験も
受けずに新聞社に入り、せっかく役職貰ったのに　女で最近しくじったみたいです
学歴も大切ですが、本人の資質が１番重要かと

大学ランキングとかで、結構すごい資格とってたら、１ランク上に行くぐらい
の感覚がある。　大学底辺だとちょっと話は変わって、２〜３ランク上に行くぐらい
かなぁ。　俺の考えだと

上中下で考えるなら中が５０％ぴったりのところになるから、それはおかしい
上０〜３０　中３０〜６０　下６０〜１００ぐらいじゃない？

上位３０％だといろんなよくわからない大学が入るのも確かだけど。
ちなみに東京一工とかはすでに資格とかそんなレベルじゃないのは
確か。

穴埋めになる？っていうのの範囲は下から中、中から上の境の人専用のわだい

>>156
本人の資質に学歴がついてくるんだけどな。
家庭の事情を抱えてる人やひねくれた天才を除けば。

学歴学歴びーびー騒ぐ奴は出切ないこだから。
基本的に凡才です。上も下もないです。

しかも騒ぐやつに早計多い。。

別に殆どの国立大工学部の、
機械か電気あたりのそこそこ優秀なやつ
だったら一流企業行ってるけどね

国立理系は間違いないね。

・公務員、高卒勤務者、Fランク大卒勤務者、現場勤務者、工場勤務者叩き
　→自分はイジメで中学中退職歴なし年収ゼロ、いい年して老いた親に食わせてもらっている屑なのに

学歴ない奴はいろいろ苦労する。ほとんど誰にも相手してもらえない。

>>162
いじめられて中退なら、まだ同情の余地があるけどな。
でもそういう奴って、俺のみたところ少数派。
仮に中退したとしても大検とかで復活してくるし。

大多数の中退は、人間のクズが多いよ。

私は高卒で年収2000万の弁護士です

やっぱ自動車免許もってたほうがいいですよね？
車とかまったく興味なくとりに行くのもだるいけど＾＾：

持っていて損はないよ
年取ると免許取りにくくなるから若いうちのほうがいいんだとさ

面接受けるとほぼ必ず聞かれる
免許は持ってますか？って

社会人で専門学校いったんだが、医療系なんで解剖学やら実技やらあって要領いい
奴でもテスト前一ヶ月はバイトできないほどだ。３年生ではほぼ一年間バイト不可能
という噂。
　一方、うちの甥、駅のホームに看板あるような有名Fランクに推薦で入った。
でも「ゲームつくる人になりたい」とかで中退希望になり、一年留年した。
勉強が難しくて留年したのかと問えば、「簡単。試験で出るところは先生が教えて
くれる」と言う。「でも他の大学にいった友達から馬鹿にされた」のが嫌だったとか。
なんとか中退は思いとどまったが、進級するのに必要な課題をこなしてないと親に
連絡がくる程、不真面目。それでも大学側の学生を逃したくない必死の譲歩によって
見事卒業までこぎつける。卒論仕上がってないし就職も決まってないのに最終学年
バイトしてる。実家住まいなので別に生活に困ってないし、親も小遣い渡してる。

甥は就職して普通に大卒平均の給料とボーナスもらえる仕事にありつきましたよ。
一方、うちの専門学校は、資格をとって就職しても、全員一年契約が基本で失業保険
もなく、個人で国民健康保険に入るのが普通だそうですよ。厚生年金なんか有り得ない。

同級生の高卒で田舎から出てきた真面目な子を見ると、泣けてくる。
大卒組と張り合うぐらい勉強してるけど、その努力は将来の収入のためにはまったく
無力なんだよ、と。大卒でこんな学校に直行してきた奴にはまた別の意味で泣ける。
最低でも５年ぐらいリーマンやってから入ってくれば学費稼ぐためにバイトなんか
する必要なかったのに、と。
　とにかくもう、資格なんて国の規制緩和によって価値が下がったり消滅したりする
ものに、学費なんか払うのは無駄と言いたい。大学出れば会社の金でとらせてもらえる
資格もあるんだから。

僕は低学歴です
まで読んだ

上級シスアドは東大に入ると同じくらいの難易度があります。
それ程の価値を持っています。

資格のこと企業側はどういう資格かちゃんと把握してるの？
とっても「これどういう資格？」とか聞かれない？

今でこそ知られてきた感じだが
数年前の面接時に.com masterってなにって聞かれたよ

さすがにMOSぐらいのことは知ってるよね？＾＾；

>>172
普通資格取ってって資格職に就職すると思うんだけど。
司法試験、会計士、不動産鑑定士、税理士、司法書士etc。

>>172
そんなもんだよ。世の中って。
特に中小企業は、資格の価値を見抜く眼力がないアホが
採用担当者になってる

>>175
医師、歯科医師、弁理士、適判、一級建築士、薬剤師を忘れてるｗ

これらは、理系しか取得出来ない

>>177
弁理士は違う。
司法試験合格者でももらえる。

情報系の資格で一番企業の評価の高い資格ってありますか？

関西大卒では学歴にならないことがこれで立証されたな。


関大生大麻密売　深刻　キャンパス汚染　「友達は割安」夜間も取引

5月16日16時39分配信 産経新聞

■ネットで簡単に種子入手
大阪府吹田市の関西大学千里山キャンパスで大麻が密売されていた事件で、
大麻取締法違反の疑いで逮捕された関大工学部４年、市川聖容疑者（２４）が
府警薬物対策課の調べに対し、「友達には割安価格で販売した」と
供述していることが１６日、分かった。

大麻をめぐっては昨年、別の関大生が摘発されたのをはじめ、関東学院大（横浜市）
ラグビー部による事件などが相次いだ。インターネットなどを通じて大麻の種子が
売買されるなど、学生ら若者の間で“大麻汚染”が確実に広がっている。

同課によると、市川容疑者は関大の正門が２４時間開放されていることを悪用し、
夜間も構内の芝生広場で大麻を密売。
同級生や後輩、趣味のスケートボードで知り合った仲間には仕入れ値の１グラム
当たり約４０００円より５００〜１０００円だけを上乗せした割安価格で
販売したという。

大麻を安価で売る市川容疑者の携帯電話番号は口コミで広がり、
購入者は関大ＯＢ、現役を含む約４０人にのぼっていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000102-san-soci

>>171
俺だったら妙な資格より普通に東大の卒業証書が欲しいけど

40台後半　サラリーマンが答えます（高卒）

資格は学歴の穴埋めになるかと聞かれたら、なりません。というか比較対照
外だと思います。

そもそも学歴で生きてく事ができない世の中です。会社は学歴に給料を払う
のではなく、その人の業績、成果に給料を払います。
「芸は身を助ける」「手に職を付ける」という意味なら資格は役立ちます
その点では資格＝スキルは学歴を超えてる存在でしょう

一方場面を変えて、リストラされて転職、という場面でも学歴ではなく、前社
の活躍の度合い、経験、スキルが問われます。できればスキルを証明するの
に資格は有効だと思います。

また新卒の採用という場面になると変わると思います。実用的な資格を持っ
てれば採用される可能性は高まと思います。

灯台の卒業証書でメシが食えるのでしょうか？

どうしてロンダロンダって馬鹿にするのか分からない。
自分の好きな大学に入って、履歴書には好きな学校名を書けばいいじゃん。

おれなんか通信制大学にもう一度入学したり教員免許取ったりしたいけど。

>>182
一応、食えていますよ。

例えば会計士クラスの資格を大学中退や高卒の人が取って
学歴を得る為に通信制大学に入るというのはどうでしょう？
意味ない？

資格で学歴の穴埋め？

できませんね。学歴というのは、新卒入社時の通行手形です。
どこの業種でも万遍なく通用します。

資格には、そういう効用はありません。
難しい資格を持っていても、低学歴だと「潜在能力がないのでは？」と疑われます。

どちらが間違っているかといえば、企業側です。
ただ、それが現実です。
資格で埋め合わせる何てこと考えず、自分の自我を確立することです。

>>185
意味なし。
高校は、入学する事より卒業することに価値がある。
（高校は準義務教育で誰でも入学できるので、卒業に価値がある）

対して、大学は入学時偏差値でランク付けされる。
（大学は入学するのが非常に難しく、学生になってしまえば卒業難易度は
高校と対して変わらないから）

入学試験のない通信は、学歴価値を求める為に行っても無意味。

会計士は名前を問わないなら監査法人は高卒でも入れるが
企業に転職の段階では応募要件の大卒以上に該当しないため選択肢が狭まりそう通信制大学は卒業に意味があり、何を学んだかに意味がある
大卒の要件もクリアできる無意味ではなかろう。
まあ、その間収入ないし実務経験積めないのでよく検討しなさい。

付け加えると、結局通信は卒業もしやすい。
語学なんかは、通学のレベルでやったら通信は卒業できなくなってしまうから
甘く設定されている。
模範レポートとかも出回っているしな。

宅建は日当こま船レベルの学歴なら埋められるらしいよ。

んなわけない

>>190
それはお前の願望

宅建だけでは埋められないんじゃないか。
学歴の大きいのは、語学力。

日東駒専レベルでも、６０００語の英単語・英熟語こなせないと
入学できないしな。長文速読力とかは求められないけど。

あえて学歴に対抗できるとしたら
語学力＋資格だな。

資格だけでは、学歴の
穴埋めにならない。

数学検定準１級の数学力は私立底辺医学部入試の数学科目に
対抗できますか？無理ですか？
２級ではどうですか？

在日特権を許さない市民の会　名古屋で街頭活動！
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck

外国人参政権を認めない！ 在日のメッカ・鶴橋駅前街宣！
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related

在日特権を許さない市民の会　天神街頭活動！福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc

在日特権断固反対！ 国民大行進 in 小平市
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg

在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議！
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE

>>193

冗談もほどほどに。
受験英語がどれだけ役に立つか？

ちなみにＴＯＥＩＣも採用側では糞扱い。
大量に裏切られた過去があるからです。

実際６０００語こなせる語彙力あったら日当駒船なんぞいかんだろｗ　JK
英検準１レベルだもんな、そんだけできたら
２科目入試選んで早慶上、悪くてマーチだろ

ちなみに準１は早慶レベルを軽く超えてるしな

いくら資格を並べても、学歴の穴埋めにはならない。
弁護士でも、地方国立くらいなら、東大卒にはかなわない。

技術系であれば、早慶以外の私立なら情報処理テクニカル系など、
どんな資格でも、旧帝工学部修士にはかなわない。

ＤＱＮ高校→二浪→Ｆランク大という学歴で
ＡＦＰ、中小企業診断士等それなりに難しい資格を持ってる奴を知ってるが、
就活の面接で
「そんな学歴でそんな難しい資格取れるわけないじゃんpgr」
と言われたことがマジであるらしい。
学歴がひどすぎると資格は逆にマイナスになることもあるかも。

実際、元暴力団とかだと司法試験に受かっても就職に苦労するらしいし。
極端な例だが。

ｐｇｒは言われていなだろ
嘘だなその話

ＡＦＰも中小企業もむずかしくないしな

ＡＦＰはＦランクレべルやろ

採用する側は、一般的に高学歴。

低学歴の人間が「どうだ！」とばかりに履歴書に、資格を書く。

高学歴の本音は「低学歴のくせに・・低学歴らしくしとけよ」。

こうなっちゃうのよ。

わざわざ、そんな世界に飛び込んで認めてもらうこと考えるより
自分の世界を築けってことよ。

↑
知的障害者??

採用サイドからみた「おっそこそこ出とるなー」と思わせる
大学の線は大体どの辺ですか？

旧帝大及び早慶？

ならない

早慶以上だよね、明治、立教辺りだと今簡単に入れる

語学力は日本語含めての語学力だよね
社内外問わず、場で言葉を使い分ける
ことのできる日本語うまい奴は
学歴や資格なんかなくても金稼げる。
その逆は悲惨。
資格で開業する奴はその辺を
よくよく考えた方がいい
どんな資格とっても営業、人付き合い下手なら
意味がない。

>>178
弁理士は司法試験合格してももらえない。

今の世の中学歴より資格だよ。
東大･京大は別だけど。

会計士医者ならてっぱん
司法書士税理士はやめとけ

とりあえずマーチ以上東京一大以外は資格で年収は変えられる。
無駄とか言う奴は一生プア

訂正
とりあえずマーチ以上東京一大未満は

いい企業（一部上場優良企業）にはいりたいなら、
学歴ある程度の大学で年齢２４くらいまででしょう。
資格あっても、一部上場優良企業にはいるには、学歴年齢みたしてないとほとんど不可能。
レベル落とせば一部上場企業でもはいれる。東洋辺りで３０前ならオーケーじゃないの。

慶應経済３年で今年から就活です
ＴＯＥＩＣ９６０、簿記一級持ってるんですが役に立ちますかね？
業界は金融、メーカー、インフラ中心に受けます

>>217
学歴で十分いける
むしろそれほどの資格持ってて
メガバンや一部上場メーカー落ちたら
人間性に問題あり

おれはそれなりの大学の理系だったけど、
（超も含めて）一流優良企業から学校に推薦いっぱい来てたよ。
そんでもってそれできまりだった。
リクルートスーツきて会社訪問解禁の秋の就職戦線はじまるころは
（むかしのことです）とっくに内定決定してた。
今も同じなんじゃないの、有名大学とかだと。

>>219
今でも一流大は何十社と推薦くるよ
一流大言ってる友達の話。俺には関係ナッシング！とほほ・・

>>220
推薦の意味分かってる？

ごめん。全くわからないkwsh
なんせ日大だから

2部（夜間）ってマイナス？
あと仮面浪人を計画中なんだけど、それもマイナス？
1ランクくらいあげたいんだけど

>>223
今は夜間ってないだろ？

仮面でも何でもいいから、出身大学がものをいう。
成功すれば大いにプラス。ただそれはマーチ駅弁以上の話ね

いや俺じゃなくて先輩の話。夜間で大学出たらどうなんの？
国士舘だからな・・・orz

仮面なんて浪人するのと結局は同じ事。
夜間はどの大学もかなりレベルが落ちるし、これもマイナス。

>>1
そんなもの資格によりけりだろ！
司法書士、税理士クラスの大型資格なら学歴の穴埋めにはなる。

しかし、簿記２級のようなもんじゃぁ穴埋めにならんだろ。

資格によっては、逆に墓穴を掘ることも…

>>228
その先は言わせぬ…

>>228
どんな資格がマイナスになる？

ご当地検定、漢字検定とかのお遊び資格。

あと、行政書士は難易度の割りにメリットなし(ADR無)の悲惨な資格。

逆に何が有力？
おもに情報系で

以前、人事のパシリをやってた事があるんだが
一定レベル以下の大学生になると、急に履歴書に記載が増える資格と言うのが有る
その辺りは、やっぱりマイナスなんだろうな
就職のためと言うなら、語学系が無難

俺英語アレルギーで大学でも別の語学で外国語の単位とるつもり・・・・
今から勉強して英検でもとっていこうかな？？

Fランの国公立経済学科2年の俺は今何をしたらいいのだろう･･･

資格取る以外にいまやっといたほうがいいことってあるのかな?

>>235
進学するかどうかをちょっとだけ検討してみたら？
進学するならFラン→Aランも院なら無理じゃないし

文系の院生ってかえって就活で引かれるんじゃないか？
院生＝理系　じゃね？　事実院生のほとんどが理系だが

資格の方が学歴よりも能力指標としての精度が高いと思う
私大の学歴はAO入試と推薦で崩壊した
国立でも多少の推薦はあるし、地方国立の偏差値が過大に出る
資格の方が正確だと思う

ただし、一人の人物が複数の資格を持っていたりすると企業側からしてその確認が大変だし
なんだかんだ言って偏差値の高い学校の方が優秀な人の存在確率は高いので学歴で
採用した方が効率的

それと、人事担当者がはずれを雇ってしまっても「彼は○○大学出てるんですよ。現場の使い方が悪いんじゃないですか？」
と言い返せる

結局のところ学歴が無難

>>235
地元就職なら地元の国立で充分だろ。
司法試験や公認会計士試験に合格できるだけの根性があるなら
チャレンジするのもいいと思うけど、身の丈にあった会社を探すことの方が
現実的で一番確実。

>>235
国公立にFランクなんてありえないだろ

>>200
自分、ＤＱＮ高校卒で学歴の代わりに資格を色々取ってきているんで
低学歴が資格武装した場合の面接時のリアクションは大体分かっているつもり。
あんたの言うｐｇｒはまず無い。　と思う・・。
ただ、なぜ大学に行かなかったのかってのは必ず聞かれる
ＤＱＮ高校出てる時点で基礎学力と家庭の財力に問題あるって分かりそうなものだろ！
と、面接の度に思っていたなぁ・・・。
正直、資格に走らずに親に土下座してでも金を出してもらい、
学歴取得に向けて動いてたらもっといい会社に入れただろうと思う今日この頃

>>240
ある

>>200
> 「そんな学歴でそんな難しい資格取れるわけないじゃんpgr」

証明書を持って行かなかった方が悪い

>>200
> ＤＱＮ高校→二浪→Ｆランク大

いくらDQN高校でも二浪でFランクは酷すぎ

> 実際、元暴力団とかだと司法試験に受かっても就職に苦労するらしいし。

それと似たような心理だろうな
自分の会社にも二浪Fランクが来たら問答無用で落とす
Fランクで二浪するなんて親に迷惑かけ過ぎ
自力だったとしてもFランクはないだろうと言いたい

ただし、その人はＡＦＰ、中小企業診断士を持っているだけ格段にマシだが

>>242
Fランクって偏差値30台のことだろ？
国公立でそんなのないだろ？

AFP、中小企業診断士って微妙過ぎだろ。
せめて司法書士、税理士クラスからだろＤＱＮが評価される資格って。

>>245
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/rikei1.html
一番低い筑波技術でセンターランク45%

Fに近いけど、Fまでは行っていないような気もする

筑波技術は障害者のための学校でないかい？

すまん、Fランというのはさすがにオーバーだったようだ。
でも入学当初に話す教師はほぼ全員が「何でここ来たの？」って言う反応だったからつい卑下してしまった。
地元は5大都市のひとつだしここ嫌いだからなんとか地元に就職したい。

学歴→フリーザ様
資格→サイヤ人
難関資格（超サイヤ人）を除いては、学歴＞資格

難関資格ってどういう資格？

穏やかな心を持ちながら、突然の怒りによって取る資格

まあ高卒や専門卒、Fラン卒は、超サイヤ人になれんけどな。
せいぜい英検３級（ドドリア）や一太郎検定（キュイ）がいいところ。

オレ３０代後半だとオワタ

一番は実績。
次に学歴派閥。
次に資格。
最後に学歴。

>>245
昔の卒業生？
ここ２〜３年は少子化が酷くなったせいもあって
駅弁はＦランクだらけだよ。

学歴が絶大な効果がある分野

就職・転職・出世・結婚・社会的ステータス

>>257
全部かよw

そんなの大学のランクや資格によるだろ。
例えば、日大卒の場合、法政くらいならTOEIC800くらいあればいいが、総計は会計士くらい取らないと無理。

新卒なら学歴は絶対！まあ在籍の学部や資格の種類にもよるだろうけど。
中途なら、実務経験＞＞＞＞＞資格≧学歴かな。

俺バイトしたこともなくて大学卒業後就職してやっていける自信ねえよ（泣
すぐ嫌になりそうで怖い　卒業後1年アルバイトとかやって自信つけたいんだけど
、新卒（新鮮）じゃない中途（腐ってるの？）は駄目なの？

自動車免許はＡＴかＭＡどっち取った方がいい？
てか取得したらＡＴとか書くの？　運転免許ないと話にならないでしょ？

>>261
国を守るような軍隊は、全員を一から徹底的に鍛え上げる。
一人を守るような用心棒は、力のある強い人を雇う。

それと同じで、大企業は新卒を欲しがる。
中小企業は即戦力になる中途を欲しがる。
まあ業界や会社によるから、一概には言えんけど。

>>261
>卒業後1年アルバイトとかやって自信つけたいんだけど

バカかおまえは

新卒採用されるとみんなそろって１から仕事教えてもらえるだろ。
中途採用は基本的に即戦力しか採らん。

予行演習したいなら、さっさと就職先決めて卒業するまで在学中にバイトすればいいだろ。

>>264
バカはお前だ在学中にバイトなどして余計な精神力を使いたくない>261の気持ぐらい
察しろｗｗ
誰しも大学生は在学中には単位のことだけ考えていたいんだよｗ

てか学歴厨は学歴板に去れ
1から見てるが学歴の話、理系ＶＳ文系の話しかしてないな

卒業してすぐ就職したら新卒っていうの？
卒業して来年の就職時期にエントリーしたら新卒じゃないの？

誰か答えてください＞＜　話してることさっぱりなんです。。。

>>267
第二新卒

資格によりけりだろ

本当の高学歴は、自分が進みたい方面の資格で、
必要だと思ったら難なく取得するよ。
さすがに、司法や医師クラスになってくると苦しい場面もあるだろうが。

最も痛いのは、中途半端なMARCHクラスの奴が、
Fランがいくら資格を取ってもダメなのには変わりはないとバカにしたり、
Fランの奴が、パソコン検定とかTOEIC300点を取って勝ったつもりになってる場合。

客観的に見たら>>265の方がバカだな

学歴に関しては大手企業に入社するための資格みたいなもの。
そしてその会社に入ってそれなりにやっていければよし。
ただ学歴が通用するのはそこまで。
もしもその会社に居場所がなくなったら学歴はもう通用しない。


今の40代以上のバブル入社→バブル崩壊・リストラ世代はそういう
時代に20〜30代を過ごしてそういう事実を痛感してる。

>>271
釣られるなｗｗｗｗｗ

学歴が絶大な効果がある分野

就職・転職・出世・結婚・社会的ステータス

>>272
違う違うｗ
４０代世代は、大学入試が３０代・５０代よりずっと簡単でそのうえ相対的に
低学歴が多いから、粛清されてるだけだろ。

>>275
あほか？
1965〜1968年生まれが一番人口が多かった。特に丙午の翌年とかな。
今では没落した早稲田慶応なんかも当時は早稲田政経、慶応法も
偏差値70とか超えてたぞ。
バブル経済で一般家庭でも経済的な余裕があったためそれまで地方旧帝で
がまんしてた連中が首都圏の私大に集まった時代だったからね。

>>275
訳が分からん
大学入試は私大バブル期がピークでそれから低下する
30代後半〜40代前半がピークだろ
この世代が一番損をしている世代

50代は私大なら簡単に入れた世代
20代は国立も私大も簡単な世代

学歴学歴・・・・・・・・・鬱になってくるな
資格の話は？

>>277
おいおい。
４０代前半と言ったら、８５年入試の丙午少子化の超楽勝入試だろ。
８６年からべビーブーム。
本当に偏差値が上がり始めたのは、８８年頃から。
特に８８年→８９年。８９年→９０年の難化が異常。

８９年頃からは、大学定員どころか専門学校が定員の５倍とか入れても
収集がつかない状態になった。

>>277
明らかに認識不足。
６５年〜６９年ころは、「地獄の門」とか「４当５落」（５時間睡眠を取ったら不合格」
と言われた超激戦入試だ。

その後、少子化なのに大学定員がどんどん増え７５年当たりが
合格率底打ち。
７６年に専門学校ができることになり、大学の定員が減りはじめて
徐々に８０年代前半に、難しくなったと言うのが実体。
そして８０年代後半から、９０年代前半が歴史上一番難しかった入試。

つまり４０代特に、丙午少子化と４０代後半は馬鹿。

５５歳〜７０歳くらいは、進学率がメチャクチャ低いのに
合格率が６０％以下という信じられない激戦入試。

ただ、もう少し上の世代になると戦後復員兵を特認で合格させたので
学力の低い方も存在する。

おまえ等はいつの時代の人間だょwwwwwwwwww

当時の人の事を知ってるように話してるバカはなんなん？
当時の事は当時の関係に関わった人しか知るはずないじゃん

>>280
>６５年〜６９年ころは、「地獄の門」とか「４当５落」（５時間睡眠を取ったら不合格」
>と言われた超激戦入試だ。

お前こそ認識不足。難しいのは国立だけだよ。
そのころ、「早稲田慶応は私大の雄」と言われていたけど、それでも早稲田慶応は国立九州工業大学より入りやすかった。
共通一次で国立が敬遠されてから私大の偏差値が上がっただけ

私大出身の団塊の世代が昔も難しかったんだぞって、話を捏造しているだけ。

>>283
は？
たった数十年前の話だろ。
もしかして、お前はアメリカと戦争したことも知らないの？

>>284
だからさ、無知で知らないんだから適当なこという言うのはやめようよ。
分離分割方式で、駅弁（二期校）のレベルが下がったのは事実だが
それって団塊の世代なのかよｗｗ
それって７０年代末からの話だろｗ
誰でも大学に入れたのは４０代だけ。

それにちゃんと書いてあるじゃないか、８０年代前半に底冷えから
徐々に回復したってｗ
当然に
１、５０年代前期計画による大学定員政策の始まり（それまでは大学定員規制はなかった）
　　　（これは専門学校に対する配慮だろ。）

２、好景気（地方都会の格差拡大）

などの要因もある。

それに共通１次による私大難化（分離分割方式）の影響は確かにあるが
駅弁→日東駒専に流れがひき戻ったってだけのはなし。

早稲田とかの影響は、オイルショックから回復した好景気と
定員抑制政策のほうが大きい。
マンモス大学って、昭和５１年の専門学校発足と、５０年代前・後期計画に
よって入学者が４割くらいへったからな。
これによって、男子大学進学率も６％くらい下がって徐々に難化が始まった。

>>56
日本を動かしているのは政治家だよ。
与党が承諾しなければ、法案は国会を通らない。
法律が成立しなければ、行政は動けない。
政治が行政を支配し、行政は一般国民を支配する。
一般国民は選挙で政治家を支配する。
この国の最高権力者は、国民。
官僚は、税金で雇われている公僕。まあ、安月給で奴隷のように
こき使われるだけだな、特に国１．

んで、スレタイの話はいつするのかな？
いい加減関係ない大学がどーのこーのってやつは板違いじゃね？

自分の大学が一番可愛いって気持ちはよくわかるよ

宅建＝日当こま船、三菌抗流
ってのがデフォ

22才高卒の俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>286
>>287
低能私大必死だなw

高卒が中小企業診断士の資格取ったら学歴の穴埋めになる？ｗ

なるだろう

>>294
診断士は独占分野を持たない事でも分かるように
特殊な才能がものをいう世界で、稼げる人は金ぴかみたいだよ
学歴はイオン大学の経営学修士でも買えば良い
あ、穴埋めにはなってないかw
でも、この場合は修士号の方を穴埋めに使っているんだよな
この違い分かるかな

>>285
おまえは実際に難関と言える時代に受験したの？
おまえ自身アメリカと戦争したの？

学歴８０〜９０％、資格１０〜２０％。
少しでも良い大学に行くのが、何よりも有効。
資格など補助的な物に過ぎないよ。

ただし、独立可能な超難関資格なら、話は別だね。

>>286
>>287
昭和48年度(1973年)駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
早大政経　58.4
慶大経　　56.5
慶大商　　53.4
早大商　　52.4
上智大経　51.0
立教大経　49.8
中大商　　47.1
青学大経　46.7
学習院大経46.0
明大商　　45.6
中大経　　45.5
法大経　　44.6

独立可能な(てか、するっきゃない)難関資格→行書

>>300
はいはいと

無資格早慶対公認会計士資格保持上智
どっちが上？

学部による

Fラン大で司法書士の知り合いいるけど、
正直すげーって思う。
あと、中卒と底辺高卒の司法書士もすげーって思う。
司法書士より上位の資格なら学歴あんま関係ないな。

でもお客さんには言わないで欲しい。
司法書士って簡単と思われると困る。

基本的に昭和２９年〜４１年生の１２年間は前の世代に比べても後の世代
に比べても子供が圧倒的に少ない世代だから高校受験・大学受験は簡単
だったでしょう。これは東大でも同じで合格平均点が低下している。
少子化世代の子供が今の１０〜２０歳代だからそりゃ勉強やスポーツできないよな。

学歴と資格のバランスが大事なんじゃないかな？
TOEIC800点と司法書士
中国語検定1級と弁理士
等、希望する企業に必要とされる資格をバランスよく持ってる方が良くないですか？

資格は一つもしくは関連するものでいいよ。何がしたいのか見えなくなるし、
知識はどうせ失われる。司法書士なら司法書士事務所いけばいい。
英語が得意なら外資いきゃいい。外資が学歴重視するかどうかは別として。

学歴を資格で埋めるなら、少なくとも希望するレベルの学歴を持つ人間が合格するのが
難しい資格を取ればいい。
中卒が資格で東大卒を超えたいなら、弁護士だろ。
昔は京大、東大卒でもベテがいくらでもいた。今は昔話だが。
それでも東大卒の弁護士にはもちろん勝てないわけだが、
日東駒専の司法書士よりは中卒の弁護士の方が偉く感じるわな。

そういう感じだよ。

なるよ
ただし業務に直結した資格でなければ意味が無い
例えば柔道二段以上持ってれば警察に就職するなら優遇されるが
経理の仕事に就職希望で面接で「柔道二段持ってます」っていっても「へー強そうだね」で終了だよ

あと一流企業には学歴+業務に直結した資格+コネでやってくるから一般人はかないっこないぞ

結婚のときなんかどうよ。
だいたい、大卒は大卒同士で結婚する傾向がある。
男が高卒で、女が有名大学というのは、ほとんど
例外を除いて考えられない。
学歴というものは、会社では役にたたないかもしれないが、
結婚や、子供が大学受験のとき、自分の受験の経験が
アドバイスになるのではないか？

>>302
圧倒的に後者が上だよ・・・
リーマン経験したらわかるだろうけど。
大企業入ったら総計卒でも「歩兵」扱いだぞ・・・

せめて 無資格総計 対 日東駒専会計士 で語ろう。

>>310
ちなみに 無資格総計 対 日東駒専会計士ではどっちが上？

あのね、早慶はいるより会計士合格する方がず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと難しいんだよ！

どっちにしろ校舎じゃないかよ

うん、比較にならないと思った。

近大だけど就活の少し前にソフ開取ったら、
知り合いの関大の奴が怯えていた。

冗談だと思われるかも知れないが、中卒で
マンション管理士・宅建・管理業務主任者・AFPを持っている。
今後は簿記・行政書士・司法書士を目指したい。

資格取っても学歴は最低のままだけど、高学歴から見る評価ってどうなのか。

司法書士取ったらすごい！
他は頑張ればだれでも合格できそうだからな・・・
評価は低いと思うよ。

地頭資格：旧司法、会計士、鑑定士、医学部（国立
努力資格：司法書士、調査士、診断士、税理士、弁理士、宅建

>>316
いま現在、どういう仕事をなさっているかにもよると思う。
無職→うーん...
バリバリ働いてる→努力家だな、高校から上いかなかったのは何か事情でもあったんだろうな
って感じ。
そういう建築とかの業界にいないから、資格そのものの評価はよくわからないけど。

訂正版(確定版)

地頭資格：旧司法、医学部（国立
どちらともいえ難い資格：会計士
努力資格：司法書士、調査士、診断士、税理士、弁理士、宅建、鑑定士

>>316
中卒で司法書士とったら、普通にＦラン大で司法書士より凄いと思う。
実際中卒の司法書士さん知ってるけど、俺は凄いと思ってる。
俺はマーチレベル大だけどあんな試験受かる気がしねーよ。

同業者や関係士業は素直に大卒無資格者より評価するが、
ただ、客がどう思うかはしらん。客は司法書士の難しさなんてほっとんど知らんから。
ま、独立しないなら関係ないけど。

地頭資格：旧司法、会計士、鑑定士、医者、弁理士
努力資格：司法書士、調査士、診断士、税理士、1級建築士

学歴高い人より、ストレートにＩＱが高い人の方が凄いと思う。学歴なんてその大前提はＩＱが高い事への期待だし。それが否定されたなら学歴はただの飾りにすぎないと思う。

今のマーチは１０年前の
大　東　亜　帝　国
だから司法書士も難関に思えるのだ

就職活動に於いては資格は力を発揮するけど
学歴には人脈や知識の幅等目に見えない幅が含まれているもので、そこが一番重要
資格では埋めれないものもあると思う

地頭資格：旧司法、鑑定士、医学部歯学部獣医学部（国立
努力資格：司法書士、調査士、診断士、税理士、宅建、弁理士、1級建築士
認定資格：看護師、薬剤師、PTOT、はり師、医学部歯学部（私立

>>323
ＩＱよりも要領のよさ、努力ができるかということの指標だろ。

>>326
なんで宅建が・・・？
確かに努力型とは思うけど、書士などと同列に語れるほどの努力量じゃねーだべ・・・

>>328
まーまー
愛嬌で許してあげよう
紛れ込ませてるぽいから(笑)

メンサに入会して司法書士とったら、高IQ+高ステータスでOK？

>>324
お前本物のバカだな。

また低学歴が釣れたｗ

>>324
それは言い過ぎだ。
今のMARCH = 10年前の日東駒専

>>209
俺も年をとるごとにそう感じるようになった。
営業や交渉において正しい日本語で起承転結をつけて話を持っていける奴はそういない。
これができる奴は出世するか独立していく。
もちろん口先だけの上手さとは別の次元だよ。
相手の理解度や希望を先読みして話を持っていく。そしてこちらが望む落としどころを相手側から言わせる。

■FAQ
Q：試験は難しいですか？　よい勉強法はありますか？
A：個別の問題の難易度はあまり高くありませんが、範囲がとても広くさまざまな知識を要求されます。
　なめてかかると不合格になるでしょうが、基本的に暗記で対応できるはずです。
　問題の多くは、ビル管理教育センター出版のテキスト『建築物の環境衛生管理』（21,000円、図・写真入

り）
　から出題されていますが、過去問5〜6年分をほぼ完璧に（各選択肢についても理解して90％以上出来る
　ように）するだけで合格出来るという報告もあります。
　実務に関係する出題、他の技術系資格の範囲の基礎、基礎医学、理学、国際法等に関する出題も
　されるので、各人の経験、知識量等によって難易度は様々でしょう。
　「合格のためのワンポイントアドバイス」（スケジュールを参考に）
http://www.ohmsha.co.jp/data/license/onepoint/kenchiku_kankyou/

Q：どの参考書がお勧めですか？
A：参考書としては、上記のビル管理教育センター出版のテキストが最も充実しており、ここから多くが
　出題されています。特に新問、珍問・奇問？の類、図表問題等はこのテキストに基づくものです。
　量がたいへん多いので辞書代わりに利用するとよいです。苦手科目の補強には効果があります。
　購入前に中身をみたい場合は、県立クラスの大きい図書館に行くと置いてあります（蔵書の有無は
　図書館HPで確認。近所の図書館に無ければ他の図書館から取り寄せ可能な場合もある）。
　定評の過去問は、JETC「ビル管理士試験模範解答集」（通称「赤本」・2,100円）で解説が丁寧です。
　なお、テキストや過去問は訂正（正誤表）が出ることがあるので必ず出版元HPで確認しましょう。

>>326
鑑定士ｗｗ

鑑定士はバカの丸暗記で受かる。あれこそ努力資格。

理系のやつ、マジ必死すぎる・・・
ただの職人奴隷のくせに何言ってんの？？？？？

鑑定士は違うでしょ。何人か知ってるけど挫折組ばっか。

>>333
確かにそうだな。
今のマーチ＝１０年前の日東駒専＝１５年前の大東亜帝国

つうか、１０年前つったらもう少子化でかなり易化してたしｗ

日商簿記1級が早計入るのと同程度の勉強時間が必要

宅建＞日当こま船

司法書士・行政書士＝高卒

>>1
仮面浪人しろよ。

資格に依る・・・
卓見だったら
どうにか不動産屋さんで生きていけている
低学歴の知人を知っている

弁護士でも会計系の資格でも
学歴は気にするからなあ・・・・・・
極端に言えば
日大卒の弁護士に自分の弁護頼みたくないじゃない？

学歴関係なしの実力の世界とはいうもののそれは確かにあるな>>345

そこは学歴より人間性じゃね
資格があるってのは努力した結果だろ

>>1
資格は同じレベルの学歴の人達からマシなのを選ぶときに使うだけ。
学歴の穴埋めにはならない

>>345
どっちもどっち。
高校までに努力するか、大学以降に努力するかの違い。

>>348
資格にもよるけど。幾分かの穴埋めにはなる。
Fラン→東大という極端な穴埋めは無理だけど、
ニッコマ＋資格＝マーチ、マーチ＋資格＝総計くらいの穴埋めにはなる。

>>349
どんな資格があればそこまで埋められる？
無理だろ？

>>350
会計士、薬剤師、高度情報など

宅建＋日当こま船＝マーチ
マーチ＋簿記２＝総計
総計＋行書＝駅弁
駅弁＋社労＝地底・宮廷

マジレスすると、資格は業務に関連し、かつ実務経験を伴わないと真価が発揮されない。
いい会社は新卒でしか入れない。
よって、穴埋めにならない。

>>316の中卒で現在マンション管理士・宅建・管理業務主任者・AFP持ち、
今後は簿記・行政書士・司法書士を目指したい。

と書いた者だが、高認（旧大検）とって大学行っても卒業時には30歳。
恩恵を受ける事が出来るなら必死に上位大学を目指してみたい気もあるんだけどねぇ。

>>354
俺は工業高校中退だったけど、30から夜間大学に行った。
そのあと院も行って、今は大学の講師。
出世は遅いけど、のんびり生きているよ。

>>355
そうですか。
簿記と行書は必ず取得する予定なので、その後に進学するか否かを考えてみます。
高認のみ、通信性大学、夜間大学、普通（昼間）大学という選択も必要ですし、熟慮の上決めないと。

>>351
高度情報は効力ないだろ

なんもないお前よりはましだと思います。

>>357
いやなるよ。
まあアビバとかオフィスレベルなら無理だが。

>>358
一流企業だと資格は効力ないよ
中小だけだろ

>>1
一流企業だと穴埋めにならない
三流企業だと穴埋めになる

二流企業の場合は会社による

一流企業ほど、業務内容が複数に分かれているからーそれぞれの業務にあった資格は武器になる！

今は、一流企業ほど即戦力になりうる人材を欲している時代。企業側が、まず見るところが学歴から能力に変わってきてる！
俺は、一部上場の人事やってるが(入ったばっかだが）上司から言われるのは学歴を有している人材よりも、能力をもっている人材を見抜けと言われている！
会社に入ってから学歴で仕事をするわけじゃないと。いい人材は、能力を伸ばすために何を思い、考え、どういう行動するか、資格はそれらを見極める材料になると教えられた。

>>362
> 資格はそれらを見極める材料になると教えられた。

誰に？

>>357
それくらいの差ならCCNPやオラクルゴールドでも十分埋められる。
というか、IT業界はそれほど学歴気にしてないようだし。

>>1
過剰な期待は絶対禁物
無いよりは有った方がマシ程度。

ただある程度の年取った人間が履歴書書く時に
資格欄が
”普通免許”
だけってのもどうよ？と思う。
どんな業種にしろ何かしら資格は絡んでくるモンだし。

イギリス人にも評判はいいようだな
http://www.fmforums.co.uk/forums/index.php?showtopic=99824

ところでこれってどういう意味？
http://www.fmforums.co.uk/forums/index.php?showtopic=99824&st=20

> The girlies lining the track in white must be knackered already poor things

入場式でトラックの白線の上に並んでいた女の子を殺せってこと？
already poor thingsの意味が分からないよ

申し訳ございません
誤爆しました

今では一流企業でもいろいろだよ。

新卒の採用の場合は学歴は重要。
しかし中途採用の募集がかかったりした場合は
即戦力を必要としているので学歴不問、職歴重視が多い。

難関資格以上に学歴を重視するのって、一流商社くらいじゃね？

ただ、未だに大企業では総計はそこそこ頭いいが馬車馬のように働く
奴が多いというイメージはあるよな。

マーチは使い捨て

新卒は学歴が第一だな。
中途は職歴が第一で、プラスαで資格が考慮される。

ひとつ言えるのは超難関資格じゃなければ学歴の逆転は難しいと思うな。
まあ、超難関資格に受かるのは超難関大の奴等が大半だけどね。

まあ、学歴＞資格なんて当たり前でしょ。

>>363

各部署の5日間の新入社員研修時に、人事部長から言われた！
今の時代は、能力のある人をどれだけ多く抱えるかによって将来の業績に大きく影響するって。
団塊の世代の持ってるノウハウを理解できても実際できなければ意味がない、学歴での判断より資格等により実際できる能力を持ってる人を見極める、その材料として重要と教わった！

私も人事選考に携わるようになったが、学歴で通過できるのは書類選考、面接では関連の資格もってる人が魅力的に見えるのは実際多い！
学歴が高くても、将来どんな人材になってくれるのかをリアルに想像できる資格は、強いですよ！

実際に、いい大学出てる人より、高卒で関連国家資格を2つ持った人を最終選考で選んだ時がありましたし！

他に性格、仕事に対する考え方、が将来どのような人材になってくれるかリアルに想像できましたし！

>>374
関連国家資格ってなんでしょうか？
超難関資格ですか？

>>375
公認会計士+不動産鑑定士

公認会計士＋税理士

この２つの資格で、高卒にも関わらず大手企業で監査役になってる人がいる。

>>374

超難関資格では、ありせんよ！危険物取扱者資格全種類と６類消防設備士でした。
説明が長くなりますが…何故、上記の資格に魅力を感じたかと言うと、製造業において電機部品の組立作業のラインなど、化学物質の取扱とはほど遠いと思われる会社でも、危険物取扱の有資格者が必要になります。
それは、停電になり業務がストップした場合、ラインを動かすために発電機を使用するからです。
発電機は、ガスタービンやディーゼル機関を利用するのですが、その燃料として、重油や軽油が使われています。それらの使用量が、消防法の規定量を超えた場合は危険物としての規制を受けるわけです。
その場合、該当する危険物を取り扱うために有資格者のなかから管理責任者を選任するなどが法令で定められているのです。

>>374

申し訳ありませんが、まだ説明が続きます。

製造でもコンピュータを使用しますが、コンピュータを動かす電源が重要になります。もし、なんらかのトラブルが生じてコンピュータがマヒすると、あらゆる機能に支障をきたし大きな問題に発展します。
それを未然に防ぐためには、トラブルが発生して電源がストップした場合、コンピュータを動かすための予備電源が必要になります。そのため、前述の大型発電機が準備されていることが多く、実際に動かすための管理責任者が必要になるのです。
消防設備士も、やはり必要性があり将来それぞれの類を取得して行くだろうと予想、期待できます！それと危険物は簡単な資格と言われてますが、それを全種類となると取得するのには長い年月がかかります！
何より、資格の取り方により仕事に対しての、興味の度合い、適応の良さ、いろいろな事を読みとる材料としては学歴より大きなものがあります。

将来は、工場長、その補佐等々、幹部の中でもトップクラス管理職のになっていただきたく採用させていただきました。

そうなれば、私などの大学卒の人事・総務や経理・企画等の事務職より遥かにいい給与、賞与、昇給になっていきます。

業種によって違うのかな。
こちらは金融だがある程度の学歴を持った方しか採用しない。

日本は物作りで支えられた国だから批判するつもりは毛頭ないが、
資格が通用するのは業種に依ると思う。
前の方の体験談はあくまで限られた業種内と考え、マルチに応用できるものでは
無いと考えた方が良いように思う。

企業は、理系集団（理系大学出身者）がモノを開発し、暴力団（文系大学出身者）が売る。
そして社長職に就くのも暴力団（文系大）。
科学を発展させるという事を、頭脳明晰というのなら、理系大出身者のＩＱは高い。
文系はＩＱが低い。しかし、文系は群れる、人を操る、騙す、コントロールする事も
商売のうちなので必然的に学閥が形成される。すなわちＩＱが低い人間の
成れの果てが学閥形成行為である。

例えるなら、日本の大企業を牛耳っているのは暴力団であり、
暴力団の論理を実践できるものが出世する。リアル暴力団と精神構造は変わらない。
いかに人をコントロールするか、詐取するか、など騙しあいの連続であり、
力の誇示の連続である。そして学閥、派閥を形成する。まさに洗練された詐欺師のような
人間が社長になっているのである。それをもっともらしく美化し、「立派」だと
祭り上げているのが現在の社会である。

鑑定士なんか食えない資格の代名詞じゃん

>>381
コンプレックス負け組理系乙wwww

文系理系言う人って低学歴な人が多いと思うよ。
偏差値の低い大学だから理系という点ぐらいしか誇れないんですよ。
難関大学なんて文理問わず難しいわけです。特に理系である点が誇りでも無くなります。

受験勉強的な側面から言えば、理系だから、文系だからという理由で地頭の程度は決定されない。
まして大学入試レベルでは、地頭というより努力量によるところが大きい。

よって頭脳を計る尺度として大学レベルは決定的なものとして評価はされないが、
その前に学問的興味の方向性で地頭の程度が分かるのである。理数系科目が好きで、その道に進もうという
気力がある者は知的水準が高い傾向にある。さらにいえば、もともと文系科目を好む人間と言うのは、
数学的思考、複雑な抽象的思考を苦手としているものが多く、なんでも「記憶力」で乗り切ろうとする。
つまり一部の芸術、文学者を省いて文系人間というのは、一般的にＩＱは高くないのだ。
普通の頭しか持ち合わせていない。文明を進化させる事もなく、科学を発展させる事もなく、
やっている事は「金儲け」と「自分だけの出世」のお遊びなのである。
ではなぜ、このように能力的に特別な才能を持たない所謂、フツーの人間が社長になったりするのかといえば、
それは文系人間特有の「群れる心理」が学閥を形成しており、それが原動力となり、
記憶力で有名大に入った彼らが、出世しやすいような土壌と基盤が社会的に存在する点と、
暴力団の力学、暴力団の論理を、自分の精神に強く持ち合わせている点があるからである。
彼らは暴力団特有の「群れる、人脈、人間コントロール、抗争、騙まし討ち」を
合法的にやってのけ、それが貪欲であればあるほど出世するのである。
実際の知的能力は黙認されており、それよりも大学名と人間コントロールの術が重要なのである。

文系→大学入試がゴール。高校レベルの丸暗記人間しかいない低俗集団なので、大学院卒は全く評価されず。
理系→大学入試は入り口。アカデミックな学問についていけない暗記バカは有名大卒でも文系就職組み。
基本的に高度な知識を身につけた大学院卒がデフォなので、それ以外は理系でないとされる。

それなのに、理系よりも文系の方がはるかに待遇がいいんだよなぁ

結局は理系も文系社会の一部品。抗うことも出来ずに。

使われてナンボ。

いくら待遇が良くても、バカカス文系人間しかいない会社では働きたくない
というのが理系心理だろ

それがスピリチュアルなのです（ ￣ー￣）

　学歴は才能、資格は努力というイメージ。

　その人の基本的な頭脳資質に関わるのが学歴であり、まず、学歴をチェックすることで人の概要を把握するのが世の中の常識。

　だから、資格は穴埋めにはならない。ただ、難関資格があれば、努力型人間としての別次元の評価にはつながると思う。

　しかし、これからは難関資格が何なのかわからない時代になるのは、困ったことだ。
　誰も今の大量合格の司法試験や会計士試験が難しいとは思わないし。

>>392
＞　その人の基本的な頭脳資質に関わるのが学歴であり
＞　まず、学歴をチェックすることで人の概要を把握するのが世の中の常識。

世の常識じゃなくて、それが低レベルな文系クオリティなだけだろｗ
学歴という何の能力の証明にもならない大昔の下らない丸暗記試験学力で無理やり差別化を図り
学歴しかない無能な集団（特定の学校卒業者）を有利な状況にもっていこうとしているだけ

学歴をカバーするのは学歴しかない。
資格は職歴のカバー材料にはなりうる。

25歳以上なら学歴より職歴。
30歳以上なら職歴しか見ない。
年食って学歴しかない人間はブラックにしか入れない。
要は人間としての扱いを受けられないということ。

そもそも、何の能力（専門性）も無いカス（文系）を採用する場合、
学歴（過去の努力、親の経済力）を尺度にするしかなくね？

>>390
だから理系は待遇が良くないんだよ、ドカタと同じことさせられるのよ

>>396

お前高卒の分際で文系とか理系とか関係あんの？

>>396
東大法卒官僚もあんたにとってはカスかぁwwwwwww

文系っていってもＦラン集団から旧帝集団までかなり差があるだろ。
そもそも旧帝レベルになると学際的な研究科もあるし。
文理に拘るのは低学歴の証拠。低学歴の唯一の頼り所が「理系」であること。
でも、低レベルな大学の理系でも恥ずかしいだけだと思いますよ。
だって、バカはバカでしょうから。そもそもなんで低レベルなのに理系？って思われるんじゃないですか。
文理関係なく賢い人は優遇されればいいと思いますよ。低学歴はバカです。

>>399
東大法官僚がカスなんてことは
もはや周知の事実だろうがｗ

>>401
じゃあ東大法卒弁護士は？w

>>400
文系→大学入試がゴール。高校レベルの丸暗記人間しかいない低俗集団なので、大学院卒は全く評価されず。
理系→大学入試は入り口。アカデミックな学問についていけない暗記バカは有名大卒でも文系就職組み。
基本的に高度な知識を身につけた大学院卒がデフォなので、それ以外は理系でないとされる。

>>400
＞低学歴はバカです。

文系はバカですの間違いでは？

理系は結局のところ文系の格下だよね。
だって日本は文系が天下とってるわけだしｗ
嫌なら日本から出て行けばいいだけ。
中国は理系がトップだから中国に逃げ出せばいいだけ。

高卒の分際で何が大学院だよw

>>396
30歳前後くらいの年齢だと余程人が寄りつかない会社でもない限り学歴は評価されない。
学歴だけでいいのなら新卒雇ったほうがいいし。

リアル高卒の俺から一言言わせてくれ。

「我は木偶なり　使われて踊るなり」

うちの高校では文系はカスでしたね。
男で文系なんて笑いものでした。

　確かに優秀な奴は理系に行く。文系はトップランクの大学でもそんなにたいしたことないと思う。
　でも、文系トップランク大はそれだけでステータスになるんだよね。
　理系だと個人の能力自体がかなり加味されて評価される可能性があるけど。

　文系なら、どんなに阿呆でも、例えば、東大法なら、人の上に立つエリートと自然に思われ、早稲田政経ならエリートビジネスマンと思われてしまうところが凄い。

一度、理系出身者で政治も経済も固めてごらんよ。合理的な政治をやるから。
今より政治も経済も良くなるよ。文系は盲腸だからね。不要。
とはいっても理系人間はくだらない政治や権力、出世にはあまり関心はもたないから、
ずる賢い、私利私欲のワルイ文系人間が社会にのさばるんだけどね。

そうそうそれで理系は文系エリートの下働き。可哀想だね〜
理系は理系でも医学部は除くがね〜

>>411
だから日本から出て行けば早いだろ？ボケ

理系文系の対立はもういいよｗ

理系文系の対立はどうでもいいんだが、資格で学歴を埋めることは出来んのだね。
高卒の俺が今更大学行っても30歳超となるんだけど、そんな新卒を雇ってくれる特異な上場企業なんてないよなｗ
最後の拠り所が「資格」という気持ちもあったが、、、敗者復活のシステムはないのかね。。

モチベーションがれば旧帝でも狙うかもしれんけど。

>>414
旧帝入ってなんらかの資格をとればいいよ。
そうすれば就職できる。

「理系」は低学歴劣等生の唯一の拠り所です。

>>413
ていうか、理系が日本から出て行ったこの国は沈むよ。
まあ、最近は理系離れが進み優秀な技術者が育たなくなってるから
沈むのも時間の問題かもね
マジで文系のカスばかりが増やしてどーすんだろ？
いち早く、文系が作った下らない偏差値教育をやめて
科学の本質に興味を持つ人材を多く育てるようにしないとな

>>414
敗者復活がし難い、金持ち有利な学歴社会を作ったのは文系、恨むなら文系を恨めと
それと、その敗者復活がし難い社会を下支えているのは
文系高学歴カス人間の巣窟糞自民党だから、今年は必ず落せよ

理系がトップをとってる国なんて中国くらいしかない。

>>418
民主党も文系高学歴なんですが…苦笑

文系理系話はスレ違いだろ。どっか別のところでやれ。これ以上荒らすな

就職力なら、理系であることが最高の資格だろ

別に文系でも優秀な奴は沢山いるわけで、旧帝の文系なら下手な理系より数学できるだろ。
ただここで理系を煽ってる文系はそういう奴等とは違うから。

理系であることがって、高卒や中卒のオッサンがこれから理系大学にはいけねーんだよ

ここは高卒や中卒がどういう資格をとったらまともになれるかを考えるとこだろ
大学の話はどうでもいいんだよ、ばーか

じゃ、例えばソフ開とかエネ管あたりとれば？
難易度は早計文系カス学部よりは高いと思うぞ、価値は知らんが

そんな資格なんかより会計士の方がいい。商業高卒でも受かるし。

就職もバッチリ。エネ管とか作業着から解放されそうにない。

文系理系関係なく旧帝大とかだったら凄い。
理系であっても変な大学の人とかマーチレベルだと凄いとは思わない。
高学歴の人なら文理関係なく尊敬すると思うけどな。
文系カス、理系マンセーしてる人ってやっぱ低学歴だよ。

　見栄や外聞は捨てて、会計士になって勤めた方がいい。

　それで実際生活上、何も困らない。気になるのは結婚のときくらいか。

　恋愛結婚なら、あまり気にする必要もないが、相手が学歴を気にする場合はあるだろう。

就職という段階で考えれば理系の方が有利。
会社経営するなら文型だが、どちらかと言えば大学だからというより、
もともと社長なりの息子や知人が体裁で何とか有名大学の肩書きを利用するくらいで、
庶民が就職する上では文系は不利。
仕事は営業や一般事務なので誰でもできる。
理系はあつかう商品そのものを作る人。
ゴールが違うから比較にならないかもしれないが、
理系でもビルゲイツのように生み出した製品が大ヒットして会社経営にまでいくこともある。
特許や商品開発から数多の会社から即戦力として転職できるのも理系。
文系は銀行とか役所にはいいだろうど。
文系は何ができる？
会計、、、でもそれは会計士がいる。
エクセル、ワード、、、それは派遣でも・・・
それに比べ理系は何かができる。
たとえば僕はヘリコプターの操縦ができます。
おおー、それはすごい。ぜひ。。
理系と　文系では、分母と仕事の需要からも理系が有利。
理系の難点は女の子が少ないくらいかな。
歴史や古文しってても金にはならないでしょ。
だから、文系の場合、高学歴なほうか、ルックス、人柄などで採用される。
学歴がよくてもルックスや人柄がダメだといらないよ。
理系なら文系の仕事もできる（ビルゲイツ）
ただし、文系は理系の仕事はできない（文系の人がソフト開発はできない）

あのさ 会計士なめてない？
記憶量が殺人的量だよ。
結構上位大生でも諦める奴多いよ。
高卒で取れる奴なんてほんの一握りにすぎんと思うんだがね。
べつに米国CPAでいいじゃん。めんどくさい。

いやいや会計士が難関なのは認めるよ。それに高卒がとれたら大逆転もできる。
でも簡単になったって話じゃん
高卒にも夢見させてやってよ。

会計士が優秀？ならロケット作ってみろよ。所詮、その程度。次元が違うんだよ、次元が。
暗記マシーンに徹する優等生くんはその程度。

だからさあ。
有名大卒でたから良い就職があるのではなくて、
もともと大企業の役職につくべき人が大学の肩書きを取るものだって。
進むルートが違う。
有名大でて理系以下の稼ぎしかない普通のリーマンばかりだろ。
たいがいそういう人は、ボロいマンションで安い酒のみながら、
同じ大学でている人で有名な人の名前をあげてネチネチ自慢するだけ。
高卒で起業して成功している人は優秀で、大学の勉強とは違う実践的な能力がある。
そういうのわかんないかな〜。
できる人は中卒でも話していると才を感じる。

>>433
アハハハ
お前が発明した訳じゃねーよな。

分かったからこんなところでコンプを発散してないでよそいけよ

>>433
で、お前大学どこ？

>>433
阿呆が。会計士がいるから日本経済は守られているんだよ、高卒は工場で働いとけ！

マジレスれば俺は東京大卒で物理専門だよ。 ハイハイ、ネタで結構。
ＮＡＳＡ行きてーよ。シャトルの開発したかったよ。×菱でしがない開発リーマンやってるがな。

時々真面目に開発やってるのがバカバカしくなってくるよ。俺もホストになって営業やるか（笑）
社長になりてーな。ホストになって派閥遊戯にもふけるかな。

専攻って言うんだよ、低学歴のおバカさんｗ
学歴はあるに越した事はない。

＞専門
ｗ

>>438
しがないリーマンか。
そう感じるよな。
俺の友人なんか専修学校卒業した馬鹿だったが、貴金属店を２５までつとめ。
その間、月収１５万以下。
その後、開業、３０代で５店舗、アウトレットに出店する社長。
年商２億、ビル２つ建てて不動産経営までしている。
毎年ベンツの新型と３０万以上はする時計を数ヶ月に１つ、２つは買っている。
高学歴と所得はかならずしも一致しない。
そいつの武器は人柄と貴金属の専門知識。

>>440
自演か？
それに、理系は院卒がデフォ
文系バカみたいにナニナニ大卒だとかの低次元じゃない

必ずしも一致しないことなんて低学歴のバカでも分かることですよ。
しかし一般的に高学歴のほうが成功しやすい。
上場企業の社長の学歴見ても高学歴ばかり。
低学歴の人って馬鹿だから少数の例を出しやすい。田中角栄は小卒でも総理になったとか。
例外なんてあって当然。
いずれにしても低学歴で得することなんてほとんどないですよ。

学歴だけで判断される文系の世界ってクズだよな
理系の場合、肩書きだけで人を判断することはまず無い
っていうか、そんなバカいないし、同僚の学歴も知らない（興味ない）場合が多いぞ
それに技術・知識が無ければ東大卒でもクズ扱い

>>438
　×菱のリーマンならいいじゃん。もし、本当ならね。
　東大というのは信じないがね。

>>443
　院卒は付けたし。ロンダもいるから。
　どこの大卒かが文理問わず重要だろ。

理系も学歴で判断されますよ。
就職するときも、難関大学、大学院の研究室は枠をもっているところがたくさんありますし。
理系でも低学歴だとバカにされますよ。少なくとも心の中では。
東大卒でもクズなんて、まさに低学歴の卑屈な意見ですね。
低学歴は恥ですよ。

>>446
＞院卒は付けたし。ロンダもいるから。
理系の院卒が付けたし？
どんだけ進学率が高いと思ってるのかと・・・
それに、院を落ちた人間（学部卒）は文系就職確定で
技術・研究職に就けない理系としては負け組み人生を歩む
また、就職に関しても内部・外部はほとんど関係ない
学閥文系糞会社とは違い
知識・技術があるかどうかを技術系大手は最重視しているんだよ

まだ理系文系の話は続いてるのか。

>>447
お前みたいな、文系糞会社に勤めている
学閥に守られた文系（能無し）社員には
理系の世界はわからないんじゃね？

低学歴学部卒文系こそ究極の恥じだろｗ

>>445
で、お前はどこの大学なんだ？

>>448
しかしそういった技術系大手も経営陣は文科系という不思議さｗ

東大法に支配され続ける理系リーマンってとこか(笑)

>>450
三菱？三菱自動車で組み立てやってる工場作業員？

それなら別にすごくないやｗｗ

理系で学部卒は負け組みなんだから
文系学部卒なんか究極のクズだろ

>>455
で、あんたはどこの大学？

大学なんて答えられませんw高卒ですからww

技術系メーカーの社長さんが自分の作ってる製品の中身はどんな構造なのか分かりませんってかW
文系なんて社長にしてほんま大丈夫かいなW

>>458
大丈夫だから社長なんだろ？そんなこともわからないから
格下理系なわけよｗｗｗｗ

そんな馬鹿でも勤まるならなら公募制にしろよW
地位に執着しなくていいからさ。自己チュー性格だから無理ってかW

社長職はタレントさんだから誰でもいーの。
椅子とりゲームに勝った人が社長になるの、日本はね。

文系なんか、ずる賢くて口が達者なだけの単なるクズ集団だろ
または、学歴という大昔の簡単な暗記試験に受かったことをいつまでも誇り続け
自らの有能さを世間に強くアピールする詐欺師集団

それにしても文系って頭数が多くて、学校を埋め尽くす蛆虫みたいだよな
まあコイツら遊んでるだけのバカ集団から授業料をガッポリ取ってるおかげで
理工学部の研究費が潤沢にあるわけだし、まあガマンするかｗ

新卒なら、
学歴≧コミュ力＞＞資格

経験者なら、
職歴＞＞＞コミュ力＞＞資格＞＞＞＞＞＞＞学歴

日大＋薬剤師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞悪背蛇、軽凹

まあ、こんなスレで何を言ったって低学歴は蔑まれますよ。
特に今の若い世代は大卒が普通になってきてますから、低レベルな大学だと馬鹿にされますよ。
文理の話になってますが、理系であろうと文系であろうと低レベル校出身だとバカです。
逆に旧帝大や一橋東工大、早慶であれば文系、理系どちらも高学歴です。
理系を誇ってたら低学歴理系だと思われますよ。
高学歴の人は教養がありますので、文理で人を判断しませんから。

>>464
新卒だろうが、中途採用だろうが
学歴が基準に達しない時点で門前払いだよ。

本質的には学生で内定が沢山取れる人と、中途採用でスキルアップできる人は
どちらも同じ人種かと。

学歴社会そのものが文系が産んだ産物だから学歴制度にこだわるのはあたり前。
学歴制度なくしたら、文系の居場所がなくなるしな。
サルが幹部になってることが世間に露呈してしまうからな。

知人に有名大の経済を出た人がいるが、この人、ビデオデッキの配線すらできませんｗ
ほんとに酷いもんだよ。パターンに当てはめる作業、暗記などの単純作業は得意らしいけど。
文系はこんなのばかり。学歴制度は命がけで守っていかなければ、こいつらの居場所ほんとなくなると思う。
文系は見ていて痛々しい。まさにサルの惑星の世界。
東大のＩＱ１２０とかいうのも理系が底上げてしているんだよ。
文系大学生の平均ＩＱなんて９０くらいだろｗ

頭が良い人は理系に進みます。知能が高い生徒は理数科目が得意で、興味も理数系に高い関心をよせます。自然にそうなっちゃうんだと思います。一方、文系の優等生は、根性で有名大学に入るのですが頭は普通で異様に権力や出世、お金に関心をよせます。

お前ら夢が無さ過ぎるな。
考えからして負け犬じゃないか。

理系必死だなwwwww
奴隷になるのは目に見えてたのに
なんでわざわざ理系に入ったんだ？ｗ

>>466
＞高学歴の人は教養がありますので、文理で人を判断しませんから。
その割には、人を学校名で判断するんだよなｗ
マジで自分の都合のいいことしか言わないクズばかりだな文系って

リアルに社会経験スキルが重要視されるよな？

超難関資格以外で人生逆転しようとしてもムダ。下手に労力がかかるだけ。
大学院行くとか学歴改造を薦める。

学歴だけで判断する会社は確実に潰れるけどな

松下もそれに気づいたから今があるけど昔やばかったもんな

特定の仕事につくなら学歴は邪魔になることもある。
また、一部の公務員で大卒を高卒に偽装して採用されている人がいる。

>>472
推論が幼稚すぎるぞ。
仮に人を学校名で判断する高学歴文系の人が（複数）いたとしても、文系がクズ（ばかり）ということにはならない。
こういう幼稚な推論は科学的方法論の初歩の中の初歩で注意されることでしょう。
そもそも、お前が言う「人を学校名で判断する」って高学歴文系だという確証はあるのだろうか。
結局、文系を嫌っているだけなんだろう。
俺は名大工学部（院の前期も名大）だが、経済とか法とかの友達から話聞いて、授業が楽で羨ましかった。法の人なんて卒論無かったって言ってたと思う。
でも、実際企業で使える専門知識なんて俺の専攻を含め、ほとんど無い。入ってから得るものばかり。
文系でも高学歴だと頭のキレる人ばかりだと思う。
名大は高学歴中の高学歴だとは言わないが、高学歴の部類に入ると思う。
そんな俺から見ても、文系の人がクズだとは思わない。
文系や理系で頭がいい悪いなんて言ってると、それこそその当人の頭が悪い低学歴だと思われるんじゃないでしょうか。

>>476
低学歴の人って少数の例に頼り過ぎですよ。
「田中角栄は小卒」とか。
低学歴で得することはほとんど無いでしょう。
低学歴でよいなら受験勉強なんてしないでしょう。
あれだけ時間をかけて、予備校まで存在して、学歴が重視されてるのは分かるだろう。
表向きには学歴云々言わないが、裏では大和証券の件のように学歴で選別がなされることがあるわけです。
本当に不必要なら履歴書・ネットでのエントリーシートにも学校名までは書かせないでしょう。

負け組理系が文系にコンプ
勝ち組理系は文系と仲良くしてるから勝ち組なわけ。
文系にコンプ抱いてたら一生負け組だよ。

ﾃﾞﾝｹﾝ←カス資格。

弁護士、司法書士、会計士、税理士、不動産鑑定士←勝ち組へのパスポート資格。

弁理士←同じく勝ち組へのパスーポート資格。

文系は本質的にはオツムは弱いけど、人を騙したり、潰したり、操ったりするのは理系より上だね。要領が良いのも文系。 無人島にいたとして、理系が作った船でそれを盗み自分一人でこっそり逃げるのも文系。そういうのが文系社長になるんだよ。

>>480　鑑定士はあり得ないｗ

>>481
また現れたな、低学歴理系ｗ
低学歴の人は文系理系関係なくオツムは弱くて、高学歴の人は文系理系関係なく賢いだろうね。
低学歴臭溢れる文章だなｗ
>>482
鑑定士って難関資格ですよ。向き不向きはありますが。

>>478
前にニュースで韓国の親御さんが子供が大学入試に落ちたら、
親子で地べたにうずくまり嘆いていた。
韓国は日本よりも学歴重視みたいだね。
でも、実際、大学でても就職ないらしい。
受験て、本音は予備校やら私立大学の商売でしょう。
大学でるまでいったいいくらかける？
その時間遊んでいて、予備校や塾にかけるお金を貯金して子供にあげたほうがよくない？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【黄金】�G頭身、高身長、股下率、【ゾーン】 [美容]
【男の身長】170後半　ｖｓ　180前半【理想は？】 [美容]

まー、おまいらコンプ酷いなあｗｗ

このスレでは高学歴と低学歴が二極化しているようです。

マトモな理系（院卒）は大学で滅茶苦茶勉強して高度な知識や技術を身につけるけど
文系（低学歴学部卒）は大学で遊んでるだけの高校レベルのバカしかいないからね
マジで院卒理系は東大卒だろうが文系は全てカスだと思ってるよ

>>487
東大大学院でもか？

旧帝文系を卒業したあと、再び一般受験で旧帝理系に行く。
どちらも実力で入学して計8〜12年勉強する。
このスレ見て燃えてきた。

>>488
文系院はモラトリアム人間が多く評価し難い面がある
けど、そこできちんと勉強し知識・技術を身につけていれば
先入観のある文系だろうと評価する
それが実力社会で生きる技術者・研究者の思想だ

>>489
それは素晴らしい
高校レベルの下らない丸暗記試験に
過去に受かった栄光だけで生きていく文系とは違い
理系学問は自然の本質を学ぶ喜びと
何か新しい価値を生み出す技術を習得できる
技術者・研究者は給料面では文系に劣るが
理系学問を一生勉強できる喜びには変えられないものだぞ

文系理系うるせーよ
なんかいい資格はねーのか。今から学校はいけるわけねえだろ、
教えろやいい資格を。

>>489
少しは働けよ。

491 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 19:34:02
>>489
それは素晴らしい
高校レベルの下らない丸暗記試験に
過去に受かった栄光だけで生きていく文系とは違い
理系学問は自然の本質を学ぶ喜びと
何か新しい価値を生み出す技術を習得できる
技術者・研究者は給料面では文系に劣るが
理系学問を一生勉強できる喜びには変えられないものだぞ

↑こういうのが低学歴理系の意見です。
参考に。

>>490
それはない。文系院なんか誰も評価しねーよｗ
それに文系ってだけで理系に蔑まされる存在だから文系院出ても逆転はねーよ。

文系理系うるせーってんだろうがよバカガキ
よそでやれよ

>>495
理系は文系に雇ってｍ…
スレチだから止めとく

495 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 20:24:24
>>490
それはない。文系院なんか誰も評価しねーよｗ
それに文系ってだけで理系に蔑まされる存在だから文系院出ても逆転はねーよ。

↑こういうのが低学歴理系の意見です。
これからも晒しageしていきましょう。

>>495 俺の仲間は文学部の准教授だが、文学を理解
できない連中こそ愚民というべきとか平気で述べてるぞ。 理系も文系も院
まで行くような奴らは本当に勝手なことばかり行ってるよな・・・

で、商業高校卒、現在ニートの俺はなんの資格とればいいの？

>>499
文学みたいな本当に何の役にも立たない糞学問だからこそ
高尚だと言い張るしかないんだろ
何の能力も無い文系高学歴ｗが自分は有能だと言い張るのと同じ構造だな

501 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 21:47:21
>>499
文学みたいな本当に何の役にも立たない糞学問だからこそ
高尚だと言い張るしかないんだろ
何の能力も無い文系高学歴ｗが自分は有能だと言い張るのと同じ構造だな

↑こういうのが低学歴理系の意見です。
これからも晒しageしていきましょう。

まぁそいつは馬鹿でも名前を知ってるであろうカラマーゾフ。
これを読んだことないやつは生きる価値無しとかよく言ってた。
そいつの持論は医師も法曹も所詮は実務家。
学者も芸術に関する分野以外は全て社会の実務を研究するための下等なもので、芸術こそが
人類が産んだ創造物のうちで唯一人類がそれに対して奉仕すべきものだそうだ。
そしてあらゆる芸術の中で最上位なのが文学でこれをよく理解できている
文学者は精神的に高尚なのだそうだ。
2ちゃんでもその関係板の連中はだいたいそう思ってるってさ。
坂口の堕落論とか勝手に解説しはじめるぞ。その仲間は。

まあ、学問に精通した者が
自らの専攻する分野を最高だと言うのはまだ許せるが
何の能力も無い文系高学歴が、自らを優秀だと言い張り世間を騙し
その無能さ故に人々を不幸にするのだけは許せんな

>504
君はそういうの、特によわそうだね。

504が最近読んだ小説は恋空です。

まぁここで文系はどうたらと言ってる連中は法経商政を想定してたんだろうが
文系には人文というのもあるw
哲学だの、それこそ法経商政あたりから白眼視されてる学部が。
まぁなかには医学部の精神科と被る分野もあるが。

504 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 22:28:00
まあ、学問に精通した者が
自らの専攻する分野を最高だと言うのはまだ許せるが
何の能力も無い文系高学歴が、自らを優秀だと言い張り世間を騙し
その無能さ故に人々を不幸にするのだけは許せんな

↑こういうのが低学歴理系の意見です。
これからも晒しageしていきましょう。

まあ、文学みたく人畜無害な分野より
法経商みたく
頭の悪い欲望ばかりが肥大した真のカスが集まる分野のほうが危険だがな

文系は趣味でしょ。
俺も定年退職したら大学でなにかやるつもり。
日本の大学へ行くかどうかもわからないけどね。
企業では文系卒でもきちんと卒業していれば、まじめな人間の証明になる。
こきつかっても愚痴を言わない人種を欲しがる訳で。
理系に関しては、専門知識や理系の能力が必要。
い。ちなみに会社の経営者は、学歴では採用しない。
採用した人に学歴が無い場合、偽装するか金包んで夜間でもいいから入学させて箔つけるだけ。
真に良い大学出て頑張れば金持になれると考えてるやつはおめでたい。
学歴はこきつかうのに従順かをみるだけ。

509 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 23:24:30
まあ、文学みたく人畜無害な分野より
法経商みたく
頭の悪い欲望ばかりが肥大した真のカスが集まる分野のほうが危険だがな

510 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 00:06:25
文系は趣味でしょ。
俺も定年退職したら大学でなにかやるつもり。
日本の大学へ行くかどうかもわからないけどね。
企業では文系卒でもきちんと卒業していれば、まじめな人間の証明になる。
こきつかっても愚痴を言わない人種を欲しがる訳で。
理系に関しては、専門知識や理系の能力が必要。
い。ちなみに会社の経営者は、学歴では採用しない。
採用した人に学歴が無い場合、偽装するか金包んで夜間でもいいから入学させて箔つけるだけ。
真に良い大学出て頑張れば金持になれると考えてるやつはおめでたい。
学歴はこきつかうのに従順かをみるだけ。


↑こういうのが低学歴理系の意見です。
これからも晒しageしていきましょう。

文系の人多いね。
文系ではどこが一番なんだろう。
役立つのは東大でてキャリア官僚になるくらいだろ。

このスレを読んでいる限り、文系の意見の方がｶｽではないか？
文系は”人は肩書きだけで判断されるべき”といっているが
理系は”その人の能力や学問への興味で判断するべき”といってる
文系ってのは差別主義者なのか？
それとも、高学歴な自分がいかに優秀であるかを世間に吹聴し
その地位を意図的に高めようとする狡賢いだけの人間なのか？

三流大学の理系さん？

512 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 00:51:13
文系の人多いね。
文系ではどこが一番なんだろう。
役立つのは東大でてキャリア官僚になるくらいだろ。

513 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 01:45:31
このスレを読んでいる限り、文系の意見の方がｶｽではないか？
文系は”人は肩書きだけで判断されるべき”といっているが
理系は”その人の能力や学問への興味で判断するべき”といってる
文系ってのは差別主義者なのか？
それとも、高学歴な自分がいかに優秀であるかを世間に吹聴し
その地位を意図的に高めようとする狡賢いだけの人間なのか？


↑こういうのが低学歴理系の意見です。
これからも晒しageしていきましょう。

>>513
その准教授はまさに君のその指摘の通りなんだがな。
ああいう連中には唯我独尊なのが多い。
それから連中は区分が好きで、今芥川賞とるようなものでさえ
文学の範疇には入らない、単なる小説であって雑文
という。
ちなみに理系に関してはすぐに科学技術の兵器利用と聖書の逸話を対比して誠に
オロカシイ程度の低い人種と評してる。

高学歴理系と話せば解るが、
およそ全体を統括したり総合的に考えたりすることが出来ない人種だと気づくはず。

理系の地位が低いのは問題だが、
世の中は高学歴文系が収める方がうまく行く。

世間の大多数は体育会系とただの無能なのだから

＞世の中は高学歴文系が収める方がうまく行く
何の能力も無いクセにプライドばかり高い利己主義ゴミ高学歴文系より
理系が収めたほうがマシ

＞世間の大多数は体育会系とただの無能なのだから
文系の大多数が体育会系とただの無能なんだろ、世間のせいにすんな
まあ、世の中の８割は文系だから世間＝文系ってのなら分かるが

518 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 19:46:07
＞世の中は高学歴文系が収める方がうまく行く
何の能力も無いクセにプライドばかり高い利己主義ゴミ高学歴文系より
理系が収めたほうがマシ

＞世間の大多数は体育会系とただの無能なのだから
文系の大多数が体育会系とただの無能なんだろ、世間のせいにすんな
まあ、世の中の８割は文系だから世間＝文系ってのなら分かるが


↑こういうのが低学歴理系（恥）の意見です。
低学歴理系晒しage

518は日当駒船大東亜帝あたりの理学部・工学部くさいな

医療系以外なら概して理系の方が文系よか同じ大学なら偏差値
低いじゃん。。。

>>521
文系の方が母集団が多くて分散してしまうから偏差値が高く出る
理系の偏差値50 = 文系の偏差値55

これは常識として覚えるべき

未だに偏差値かよｗ
ホント、大学で全く勉強しない馬鹿文系は未だに大昔の糞簡単な暗記試験に拘ってるんだな
だいたいどんな大学でも理系として生き残れない馬鹿は文系就職で消えていくんだよ
要は、高度な学問が必要な理系は大学レベルの学問が重要ってことがまだ分からないの？

文系で偏差値は絶対だが
理系では偏差値は単なる尺度
やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ
それに就職も偏差値に比例していない
偏差値が高い大学に入ったとしても
興味が無くて勉強しない奴や単なる受験馬鹿は
学部留年中退・大学院落ち・大学院留年中退で確実に文系就職が待っている世界

それと、就職しても技術職は学閥が無いので大学名関係なし
同僚の出身大学を知らないこともザラ（文系ではありえない）
基本的に技術力の無い奴は東大卒でもゴミである
だから、能力のない東大卒が学閥のある文系糞会社に転職する（逃げ出す）こともあるｗ

>>522
客観的データを提示したうえで詳細に解説してちょ。
自分の出身大学でいえば工学部は法学部よか人数が多かったんで
あまりピンとこない説明だな。

少なくとも俺の高校に限れば農学部、理学部、工学部は
センターの点数も低いし学力じたい今いっぽだったと記憶してるが。
同じ大学で比較すればね。

518が３流私大理系というのを自分で白状したようなもんだな。

>>526
> 自分の出身大学でいえば工学部は法学部よか人数が多かったんで

進学希望者が多いってことだ。
偏差値の仕組みを知らないのか？

>>528
合格定員が文系よか明らかに理系の方が多いということ。
倍率だって理系の方が低いこと多い認識がある。

ともあれ自分としては前提として駅弁も含む国立とマーチ以上の
文系・理系の志願者で考えていた。
Fﾗﾝｸ大の文系まで入れたら君の意見もわかるが、さすがにそれは
カウントしすぎ。
あくまで自分の高校と自分の出身大学の文系・理系で比較してた。
無論医療系学部は除外してね。

>>529
頭悪いんじゃないキミ？文系？

524 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 21:56:17
文系で偏差値は絶対だが
理系では偏差値は単なる尺度
やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ
それに就職も偏差値に比例していない
偏差値が高い大学に入ったとしても
興味が無くて勉強しない奴や単なる受験馬鹿は
学部留年中退・大学院落ち・大学院留年中退で確実に文系就職が待っている世界

↑こういうのが低学歴理系（恥）の意見です。
ランクを落として他大学へは行かないでしょ。
そもそも高学歴、所謂旧帝大や早慶ならほとんどの分野がカバーされてるし。
まさに低学歴理系の意見だと思うぞ。低学歴理系の場合に起こりうることだろう。
低学歴理系晒しage

>>530
長くなって雑になったので悪かった。

俺も出身大学だと法文経の入学定員は６３０人で
理学部工学部農学部は１３００人弱。
「まとも」な大学なら定員は理系の方が多いんじゃない？ということ。
実際にうちの大学でいえば入試の時の学力は明らかに
後者が劣っている。公平なセンター試験の合格平均点も完全に下。
これに関する説明をしていただきたい。

>>522に関しては客観的なデータで解説してほしいしね。

といいたかった。

また、地方駅弁レベルならもっと酷い。
理工農なんてのはどこにも入りようがない連中のうけざら
学部だよ。
総じて教育よか低い。
それらが無理なら日大とか帝京大以下の私大に入るしかない。
（首都圏は事情は異なるだろうが。地方いくくらいなら４流私大でもいい）

地方駅弁だろうが何だろうが理系の場合
大半の学生は大学で勉強する覚悟や学問への興味をもってやってくるんだよ
じゃないと技術・研究職には就けないからね
簡単な丸暗記試験合格でレジャーランドのパスポートを得たと思い込み
大学で遊びまくってるカス文系と同じことやっていたら、留年退学文系就職確定だからね

地方駅弁でも理系で院まで出れば
地方駅弁院卒（理系）＞＞＞＞東大学部卒
だからね

>>534
ちなみに俺の出身大学でいえばさっき確認したが定員160人くらいで
5.2倍。
工学部は（今は）５科で810人で2.8倍。

もしもFﾗﾝｸ大と医療系理系もいれたら君の意見は納得できる部分もある。
多分文系の方が学力は落ちるだろうな。
ただ同級生で慶応法出て私立医行きなおして医師なった奴とか
いるし、個々で比較したら文系は馬鹿なんて一概にいえないんじゃないの？

まぁメーカーの技術職のおかげでここまで日本が発展できたとは
思うけどね。俺も。

535 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 22:52:40
地方駅弁でも理系で院まで出れば
地方駅弁院卒（理系）＞＞＞＞東大学部卒
だからね

↑ねーよｗ
こんな事リアルに言ってたら笑われるぞｗ
院などバカでも入れる。というか、Ｆラン大学などのロンダになってるのが現状。
所詮低学歴理系は嘲笑の対象です。

＞ただ同級生で慶応法出て私立医行きなおして医師なった奴とか
理系の場合、お前が馬鹿にする駅弁や低ランク私大からでも
再受験して国立医学部へ入る人間がたくさんいるぞ
理系は大学でもかなり勉強するから学力が大幅に変動するんだよ
それに、理系は理論派が多くて大学受験みたいな意味も分からずに
丸暗記しなければいけない勉強を苦手とする人間が多いことを忘れずに
まあ、そういった人間も大学で本質を学び納得できれば学力が大幅に向上するがね

あとここらへんは確かにそういう人が多いのは認める。
そういう人だけではないんだけどね・・・


＞簡単な丸暗記試験合格でレジャーランドのパスポートを得たと思い込み
＞大学で遊びまくってるカス文系と同じことやっていたら、留年退学文系就職確定だからね

>>537
＞院などバカでも入れる
文系馬鹿のお前が、理系の院試を受けてみろよｗ
馬鹿でも入れるんだろｗ

>>537
理系で専攻の同じ人間が院試を簡単というのなら分かるが
カス文系のお前ごときが言うとはなｗ
マジで東大・京大・東工大あたりはネットで問題を公開しているか解いてみろよｗ

>>532
>>533
センター７科目っていっても文系と理系で社会と理科は受ける科目が全く違うから得点率でも比較できないぞ。

地方国立の文系２次は大体小論文だけ、英語だけといった軽量入試に対して
理系は少なくとも数学物理の２科目だったり、多いときは英数物化の４科目あったりもする。

まあ色んな状況を考えずに簡単に比較するなってことだ

>>541
あのさ、そもそも専攻が違う。
あくまでも同じ専攻ということが前提に決まってるでしょ。
同じ理系でも生命科学研究科の問を物理学やってる人が解けるわけがない。
逆に理系の人が経済学の問題も解けるとは限らないぞ。
同じ専攻ならば、Ｆラン→旧帝も当たり前になってきてるんだよ。
まあ、学部の時点で低学歴の理系って終わってると思うぞ。
なんで低学歴なの？ってね。

文系ですが東大と京大理系の院試問題楽々解けましたが？数学と物理ですが

>>542
自分のところは国語、数学、英語だったなぁ。

面白いところは>>534の主張はまぁ馬鹿文系というのはおいておいて、
大学入試の実績だけで「デキル」かを判断するのは早計であって、それよか大学に入ってから
の勉強や実績で決まるという感じに受け取れる。

実は俺もとある国家資格勉強したが、それに比べれば大学入試の勉強と
いうのは今考えると楽だったなぁと思うわけ。
（東大卒ではないので東大に入るのは無論難しいと思うけどね）
そういう意味ではわりと意見が近いんだよな。

>>544
ホラ、ググッたら引っかかった問題だ
http://www.phys.titech.ac.jp/graduate/inshi.html
多分東大・京大・東工大の中では一番簡単な問題だと思うぞ
早く全問解いてアップしろよ

>>544
お前が得意という物理しかないんだから
明日までには全部解けよ、逃げるな文系
口だけ人間じゃないところをキチンと証明しろよ

546は必死すぎて正直引くわ・・・

>>543
＞まあ、学部の時点で低学歴の理系って終わってると思うぞ。
＞なんで低学歴なの？ってね。

どういう論理だ？クズ文系特有の単なる差別思想？

俺も引いた

じゃあ逆に低学歴理系さんが、経済学研究科のミクロマクロ、統計学あたり解けば？
できるのかな？文系がクズだとか言うならやってみりゃいいですよ。
文系が理系の問題を解けというなら、理系も文系の問題を解けばよろしい。

お前等その辺にしとけ。
まず解ける解けない以前に>>544がウソということくらい分かるだろ。

本当に文系がわざわざ理系院の過去問見つけてきて解こうとしたとしたらどんだけ痛い奴だと普通は思うがね。

そもそもこのスレのタイトルから言って、低学歴は蔑まれるということが前提になってるようなもんだろ。
だって、学歴の穴埋めだろ？
学歴は学歴、資格は資格。
一般的に高学歴であったほうが良いし、資格もあったほうが良い。
文系であろうが理系であろうが低学歴はカス。

俺、文系だけど、
理系のやつってなんでこうまで文系のこと
見下してるのかわからん。

自分が相手より頭良いと思ってるやつほど
痛いやつはいないってこと、わからないのかな。

>>551
統計学なんか理系なら常識だろｗ
そもそも、自然科学を基礎とする理系学問は文系が一生かかっても理解し難いが
人が作った暗記中心の下らない文系学問なんかそこらのオバハンでも理解できる代物でしかないんだよ

>>553
＞文系であろうが理系であろうが低学歴はカス。
高校レベルの暗記しかない文系なんか
高学歴（実力を伴わないブランド大卒）だろうが何だろうがカス

>>554
実力の伴わない自称高学歴文系が
自分より下だと思いこんでる大学出身者を
理由も無く見下すほうがどう見てみ痛いだろ

理系の文系妬みが激しいな　自重したまえ

555 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 01:39:24
>>551
統計学なんか理系なら常識だろｗ
そもそも、自然科学を基礎とする理系学問は文系が一生かかっても理解し難いが
人が作った暗記中心の下らない文系学問なんかそこらのオバハンでも理解できる代物でしかないんだよ

>>553
＞文系であろうが理系であろうが低学歴はカス。
高校レベルの暗記しかない文系なんか
高学歴（実力を伴わないブランド大卒）だろうが何だろうがカス

556 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 01:42:46
>>554
実力の伴わない自称高学歴文系が
自分より下だと思いこんでる大学出身者を
理由も無く見下すほうがどう見てみ痛いだろ


↑こういうのが低学歴理系（恥）の意見です。
低学歴理系晒しage

俺ら、国立大卒や早慶の一流私立大卒は余裕やな。
国立や一流私立大を名乗ると他人の目がちがう。

二流三流私立大卒や高卒なんか、世間じゃバカ認定だもんな。

馬鹿かお前ｗ
いまや出身大学だけで無条件に評価してくれるのなんか
お前のママンと近所のオバハン（お世辞）くらいだろ

おいおい、文学研究や法学、経済、会計学、哲学が暗記学問とはとんだ
認識不足の石頭だな。

このスレを突き詰めて考えると最終的には、幸福感・コンプレックス・自信　に行き着く。

>>562
それこそ人文のうちの心理学、行動科学とか哲学とか、良質の文学なんかの
範疇なんだが、理系の連中は具体的現実的な製品、消費財として
提示できないものを研究していることじたいが無価値と思うんだろうな。

理系は体系的な基礎が無いと話にならないから世界だから
たとえ高校時代あまり勉強せず基礎力無くして大学に入ったとしても
その辺はみっとり大学で鍛えられるし
自分で勉強をしなければ確実に留年するか辞めるかしかない
だから、大学院まで出た連中同士なら大学間で学力（基礎力）の差はあまり無いと思うよ
それに理系学問は基礎（物理・化学）を固め、ある一定の壁を超えれば
恐ろしいほど急激に伸びる
これは抽象的な学問が多い文系にはありえないことだと思う
文系が大学入学の学力で決まってしまうみたく
言われるのはこういうのが理由じゃないかな？

人類の生活を豊かにし未来を切り開いていくのは理系だが、
文系の方が適当に楽して生きれる世の中

「高給貰って、いい車乗って高い時計をしたい。」
解りやすい価値観を持っているから女は文系に付いて行く

車を作る場合。
開発するのが理系、売るのが文系、工場で作るのが高卒。
経営者は、学歴に関係なくコネ。
そんな感じだね。

＞解りやすい価値観を持っているから女は文系に付いて行く

おまえ、コンプレックス丸出し過ぎｗ

文系学問は決して暗記学問じゃなくてほんとうに大学で学ぶべき高度な
学問ばかりだよ。当たり前だけど。

ただ実際のところ講義数が少ないことをいいことに一流企業就職のための
予備校みたいな考えの文系学生はまことに多い。
純粋に研究だけしたくて大学院に進む人は本当にすくないし変人扱いされる
くらいだ。
ロースクールなんて資格をとるために行くのがほとんどだしね。
だからここ数日文系馬鹿と騒ぎ立てる彼の意見は確かにもっともだと思うがね。

俺も大学時代にもっと勉強すりゃよかったと思ってるくち。

524 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 21:56:17
文系で偏差値は絶対だが
理系では偏差値は単なる尺度
やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ
それに就職も偏差値に比例していない
偏差値が高い大学に入ったとしても
興味が無くて勉強しない奴や単なる受験馬鹿は
学部留年中退・大学院落ち・大学院留年中退で確実に文系就職が待っている世界

↑この時点で文系が〜とか言う奴が低学歴理系なのは明らかだろ。
「やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ」なんて全く事実と反している。
一定程度の大学だときちんと講座・専門の教授が揃っているからランクを落とすことはまず無い。
低レベルな大学だとある分野が欠けているとか、あまり信頼できない教授がいるから他の大学に行くことはあるかもしれないが。
この低学歴理系はおそらくまともな教育を受けられていないので、学問というのが分かってないのだろう。

>>568
院行った文系なんて教授になるしか道は無くなる。

就職できやすいとか安定して金が稼げるなどと
経済的に見たら理系のほうが有利だけど、
分からないものを探求するってことだと
学問としての質は変わらないと思うけどな。

量子論で宮沢賢治がわかるわけでもなし。

あたりまえじゃん。
そもそも低学歴理系の意見なんて間違いだらけなんだから前提にする時点でおかしいだろ。
あのアホは何も分かって無い。

まぁアメリカ型の思想哲学から言えば「実用」に直結するもの
が価値があるわけで、そういう意味では理系のうち理学部で
やる学問は文学部の学問並みに実用には手間がかかりそうだわな。

しかし営利企業はそこらへんがよくわかっていて、不況でも工学部
は就職がいい。
工学部の開発力は確保して、労基法違反スレスレでも営業してくる
経済学部は兵隊として確保する構図だ。
理学部と文学部卒はやっぱ就職悪そう・・・

何の役にも立たない事象を高尚に論じ
それに携わる自らの地位を如何に高めて見せるのかが文系学問の本質だろ
何の能力も無い自称高学歴（文系）が
無名校出身者を理由も無く見下し自らの地位を高めようとするのと同じ構造ジャン

単なるクズ集団だろ文系ってｗ

このスレ、二流三流私立大卒や高卒がいるのか？
バカ学歴で、人生おわるってどんな気持ち？

>>575
あんな簡単な丸暗記文系入試に通ったくらいで
人生勝ち組と思ってるほうが、人生終わってると思うが？
まあ、理系院卒から見れば
所詮、文系なんか全て低学歴学部卒の丸暗記馬鹿でしかないがｗ

理系だろうが文系だろうが世間一般の評価は大学名だお♪
せめて早慶以上だべな♪

文系が言う世間って、ママンとか近所のオバハンだろ

524 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 21:56:17
文系で偏差値は絶対だが
理系では偏差値は単なる尺度
やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ
それに就職も偏差値に比例していない
偏差値が高い大学に入ったとしても
興味が無くて勉強しない奴や単なる受験馬鹿は
学部留年中退・大学院落ち・大学院留年中退で確実に文系就職が待っている世界

↑この時点で文系が〜とか言う奴が低学歴理系なのは明らかだろ。
「やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ」なんて全く事実と反している。
一定程度の大学だときちんと講座・専門の教授が揃っているからランクを落とすことはまず無い。
低レベルな大学だとある分野が欠けているとか、あまり信頼できない教授がいるから他の大学に行くことはあるかもしれないが。
この低学歴理系はおそらくまともな教育を受けられていないので、学問というのが分かってないのだろう。

まぁ少なくとも574は日東駒専の理系なのはガチだろうな。

>>577
普通、評価というのは大学と学部だろ。
「〜〜大学です」
「すご〜い」
とか、マジでアホ同士の会話に聞こえる。

理系と文系は車の両輪。

それを運転するのは優秀な高卒の俺だ。

二流三流私立大卒＝高卒

＞何の役にも立たない事象を高尚に論じ
＞それに携わる自らの地位を如何に高めて見せるのかが文系学問の本質だろ

●to be or not to be　の適切な和訳は？

●坂本龍馬を暗殺したのはいったい誰なのか？

●光市事件の刑事裁判に関すし死刑は相当なものなのか？

なかなかどうして素敵な学問じゃないか。
うまくいけば趣味の延長でお金がもらえて世界中で賞賛されるんだから。

ちなみに俺の知り合いで工学部院出たやつ

＞●to be or not to be　の適切な和訳は？

　しらねぇ。本人に聞かなきゃわからんことだろ。答えが出ないことを
　あれこれ議論してんの?　馬鹿みてぇ。

＞●坂本龍馬を暗殺したのはいったい誰なのか？

　俺は幕末もの好きなんだな。俺は薩摩藩だと思う。だってそうだろ、あそこで
　大政奉還なんて策を出すから・・・

＞●光市事件の・・・
　
　こんなの一族も同罪で皆殺しに決まってる。刑法学者で死刑は妥当ではないって意見がある？
　馬鹿言うんじゃない。何考えてるんだ？本当に馬鹿な奴だなそいつは。

>>581
｢学部｣なんて、言っちゃってるとこが早慶未満の大学の匂いぷんぷんするよｗｗｗ

この世は金持ってる奴が強いんだよ
これは紛れもない真実
実際、お前らも、家族の中で家計を握ってる人間には頭が上がらないだろ？
国も同じで、財源握ってる財務省が一番権限が強く、
それを知ってるから東大の国�T受かった奴なんかは
財務省を第一希望にするわけだ。

んで、この世の中でその金を握ってるのは文系。
理系が作ったものを文系が売って金にしてる。
さらにいえば、金を稼ぐのに重要な要素はIQではなくEQ。
だから、企業のトップは文系が多いわけ。

確かに理系は凄いと思うよ。優秀だと思うよ。頑張ってると思うよ。
しかし、世の中の仕組みが金でまわってる以上、
金を握ってる文系に使われるのは自然な流れ。
そして、そのことを知ってる一握りの
理系でも文系でも通用する本当に優秀な人間が文系に流れてる。

ま、ここに書き込んでる理系は一生使われる側だろうけどなｗ

より高度な学問の世界では文系と理系の境界は無くなる。

理系は資格の論文試験で落ちまくる

あのさー・・・上々企業の社長の出身学部２位は工学部だぞ。
１位の経済ともほとんど差がないし

理系の下層と文系の下層なら
理系の下層の方が「マシ」だが、
上位層の文系と理系を比べたら、一部の神を除いて断然文系有利
いわゆる「天才」と呼ばれた神たちだけですよ、理系が誇れるのは。

>>589
文系と理系で比べないと意味がない。
工学部はそれこそ機械からデザインまで幅広く含めるから
学部比較で見ると母体数が大きく異なる。
工学部の機械化と経済学部などで比較するならわかるけどな。

国のトップである閣僚は文系が圧倒的だなぁ
これは小泉内閣のやつだけど
今の福田内閣も似たようなもの
文系に使われる理系という構図は変わらんな

http://www.ezqnews.com/cabinet1.htm
http://www.ezqnews.com/cabinet2.htm

>>589
その工学部出身社長で１番人数多い大学はどこでしょうか？
少なくとも世間的！！に言って２流大学じゃないだろ―ｗ
文系理系の問題じゃないと思うがなｗ

往々にして文系は馬鹿だよ。

文系でのし上がってる人と言うのは、
あれば犯罪的に異常な腹黒さを持ってる連中です。
どこの企業でもだいたいそうです。メーカーにしても商社にしてもそう。
腹黒いだけの人間が社長職に就いている事が大っぴらになったら困るので、
自分を偉大に見せるために、さまざまな大げさに伝説、武勇伝を捏造しているだけだよ。

これ以上、詳しい事はここではもう言わないけど文系は大した能力は持ってないです。
社会とはそんなもんです。

そんな馬鹿にアゴで使われる理系はかわいそうだな

＜顔は仏、心は詐欺師＞のような文系人間が、のしあがります。
社会と言うのは綺麗事で回転していません。
平気で人を切り捨てても痛くもかゆくもないような非人間的な
一面を持っている人間が他人を蹴落とし上に行くんです。
それを「的確な判断力」と文系は経営者を褒め称えますが、
やってることは自己正当化であり切り捨てに他なりません。
自分の立場、地位はしっかりと守り続けます。理系の技術で金儲けを企みます。
規模は違うにせよ、文系出身者の思考はこのような悪人的素質がエネルギーとなっています。
文系経営者や政治家などは、存在自体が社会悪ですが、不幸にして理系はそういうものに
あまり興味をしめす人が少なく、そのため社会は馬鹿な文系に乗っ取られるんです。

文系がカスなんとことは、このスレでの発言を見れば分かるだろ

「虚数の情緒」を読んで来い。
文型理系について書いてあったぞ。

てか理系できる人は両方出来るだろ海外の大学と共同研究とかすれば論文とか英語だろ まぁ最高に意味が解んないだけど弁護士がなぜ弁理士の代わりになるか謎でしかたない理系の知識無きゃ無理だろ

↑訂正理系でできる人は

↑いずれにせよ読みにくい

94 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 20:51:08
往々にして文系は馬鹿だよ。

文系でのし上がってる人と言うのは、
あれば犯罪的に異常な腹黒さを持ってる連中です。
どこの企業でもだいたいそうです。メーカーにしても商社にしてもそう。
腹黒いだけの人間が社長職に就いている事が大っぴらになったら困るので、
自分を偉大に見せるために、さまざまな大げさに伝説、武勇伝を捏造しているだけだよ。

これ以上、詳しい事はここではもう言わないけど文系は大した能力は持ってないです。
社会とはそんなもんです。

596 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 21:00:27
＜顔は仏、心は詐欺師＞のような文系人間が、のしあがります。
社会と言うのは綺麗事で回転していません。
平気で人を切り捨てても痛くもかゆくもないような非人間的な
一面を持っている人間が他人を蹴落とし上に行くんです。
それを「的確な判断力」と文系は経営者を褒め称えますが、
やってることは自己正当化であり切り捨てに他なりません。
自分の立場、地位はしっかりと守り続けます。理系の技術で金儲けを企みます。
規模は違うにせよ、文系出身者の思考はこのような悪人的素質がエネルギーとなっています。
文系経営者や政治家などは、存在自体が社会悪ですが、不幸にして理系はそういうものに
あまり興味をしめす人が少なく、そのため社会は馬鹿な文系に乗っ取られるんです。

597 ：名無し検定１級さん：2008/08/18(月) 21:19:12
文系がカスなんとことは、このスレでの発言を見れば分かるだろ


↑こういうのが低学歴理系（恥）の意見です。
低学歴理系晒しage

東工大卒ですが文系はカスだと思ってます。

文系大出身の友達もいますので、文系はカスなんて言いませんが。

でも本音はカスだと思ってます。

一橋大卒ですが理系はカスだと思ってます。

理系出身の友達もいますので、理系はカスなんて言いませんが。

でも本音はカスだと思ってます。

「高学歴っていいな」
ソース：にんげんっていいな

熊でも取れる資格　それを取るのが全て
書類選考　また落ちた　また落ちた
いいな　いいな　高学歴っていいな
国�T　キー局　一流企業　内定いっぱい取れるんだろな
だけど僕はあきらめないぞ　資格を一杯取るのさ

だけど　だけど　全然評価されない
宮廷総計はもちろん　マーチ　ニッコマに全然勝てない
だけで僕はあきらめないぞ　低学歴根性だ

　東工大って人格おかしい奴多くないか？　
　環境がテクノロジーだけだと、人間としての常識が育たない。

東工大卒には人間的欠陥が多い　もはや社会的常識

資格の「し」の字も出なくなったスレ。

資格よりも、レベルの高い連中の中で揉まれてレベルの高い経験を積むってのが一番大事。
それさえあれば、低学歴でも高学歴と対等に勝負できる。

でも、いい大学にいった方が、そういう経験をつめるチャンスが身近あり、
悪い大学はそういう経験をつめるチャンスが圧倒的に少ない、のが現実。

だからいい大学に行ったほうがいい、という話になってくる。

　早く結婚して、子供を作る。
　特訓していい大学に入れ、いい就職させるのが、もはや現実的だろう。
　親のかたきを子にとらせる。これが定石だよ。

子供を英才教育することに反対する馬鹿の頭が理解できないんだが

英才教育しても全員が上手くいくわけではない。
病んだりするんですよ。低学歴の親が背伸びして頑張っても無駄だと思います。
高学歴の教養のある親の子ならば上手くいく可能性も大きいでしょう。

そうけい1東京はぶさいく多い。

親の頭の程度から見る英才教育の結果

バカ＋バカ＝Ｆランクも怪しい。進学を拒否
並＋並＝頑張ればマーチ
利口＋利口＝しかるべき場所に（鬱にさえならなければ）

利口+バカだと７割の確率でバカが育つ。
頭の程度もさる事ながら、
教育の過程で学ぶ価値を教えられないから

馬鹿+馬鹿＝一流大なんていくらでもいるよ。
でも優秀+優秀＝一流大も多いので、
馬鹿+馬鹿＝一流大もそれに便乗する形で、
勘違いしているだけ。

親が金持ちだとかは私立の医学部、薬学部、歯学部くらいだけだよ。
それ以外は親が中卒、高卒なんていくらでもいる。
マスコミは親の経済力と学歴が比例していると過剰に表現しすぎる。
東京の一部だけでしょ。それも底辺大卒（父）+底辺高卒（母）の組み合わせが、
共働きで、せこせこ働いて学費稼いでいるだけじゃん。

重複スレになってしまったので・・・しっかり埋めときます(※他の方もご協力ください)

　 ..-‐'''"｀゛　　｀ヽ　　　.,-‐'''"ﾞ｀　　 ＾'i､　 │'"‘"｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ゛ヽ
　 │　 ._,､､､，　 ｀　　　ﾞl　　._,,,,,.,,．　 .|　　'、　 __、　　　､,,.,,､:"
　　."''"゛　　.l′ ！　　　ﾞ‐'"｀　　,lﾞ　　l　　 "'"ﾞ／　　,､'i'"`｀ゝ
　　　　　　　ヽ_、lﾞ　　　　　　　　 lﾞ,,,、,"　　　　ｉ′ .／　ﾞl　　_,、
　,､-‐i､　　　　 ｀｀　　 ,､-ｰ、　　　　｀｀　　　　lﾞ　　lﾞ　　 .〜″
　：　 .ヽ　　　 .､,-、　 .,!　　'、　　　 _,,-．　　　、　 ﾞl　　　_,､．
　ヽ　　｀`'''':''"゛　 ヽ　 ヽ　　｀''−''"｀　 ﾞl　　　ﾞl、　 "''''"″ .ﾞl
　　`､,、　　　　 _,,､″　 `-,、　　　　 ._,､‐　　　 ヽ.、　　 __,,､-′
　　　 ｀"'": : "`＾　　　　　 ｀`"′｀""｀　　　　　　 ｀": ｀｀
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

要するに理系は犯罪者ってとこか。

>>615
http://www.president.co.jp/pre/special/editor/322/
比例する傾向がある。

ちなみにアメリカと韓国でも比例するというデータが出てる。
恐ろしいことに日本の２倍以上年収差が学歴で出るというデータが。
日本はこれでもまだマシな方らしい。

>>615
何か統計情報でもあるの？
馬鹿みたいな書き込みだな

日本の半分は高卒、３割がＦランか短大
残りがランク内

>>620
日本の半分って言うよりそれは新卒の比率だろ。

>>615
日本の親の収入トップは圧倒的に東大だぞ。
平均１５００万だそうだ。
お前の父ちゃんの４倍くらいだなｗ

>>618
>http://www.president.co.jp/pre/special/editor/322/
>比例する傾向がある。

このデータで>>615即死www

>>622
一人で生きていくなら四倍下でも俺は十分だよ
そんくらい給料ほしいわ

>>623
データに弱い文系ってとこだなｗ
まあ、バカ文系は大学入試は親の学歴・収入ではなく
地頭？に比例するとでも言いたいんだろ
どう考えてもあんな下らない丸暗記試験じゃ
金掛けて効率の良い勉強した人間が有利に決まってるのになｗ

■超一流大学■
S　東京　京都
===============================================================================
■一流大学■
A+ 一橋　大阪　東工
A　東北　名古屋　九州　慶應
A- 北海道　神戸　早稲田
==================================================================================
■準一流大学■
B+ 筑波　東外　茶水　上智　ＩＣＵ 関西学院　津田塾　
B　千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　同志社　
B- 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　東理　立教　
==================================================================================
■二流大学■
C+ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　　
C　信州　三重　長崎　九工　愛県　神外　明治　学習院　青学　中央　立命館　
C- 福島　茨城　岐阜　富山　電通　海洋　静県　兵県　滋県　法政　南山　東女　日女 神女
==================================================================================
■準二流大学■
D+ 宇都宮　群馬　山梨　山形　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　明学　関西　西南
D　弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D- 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　甲南　同女
==================================================================================
■三流大学■
E+ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　福岡　芝工　武工　聖心　フェリス　　
E　北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　大工　工学院　清泉　
E- 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　　
===============================================================================
■以下省略

このランキング表だと、最低でもB−ぐらいはないと学歴としては厳しいね。
それ未満は二流、つまり高学歴ではないですから。低学歴のアホは調子に乗らないように。

>>625
そもそも地頭を測定する方法なんてない

>>615
団塊の世代なら戦争で階級がシャッフルされて
貧乏で無学な親から高学歴になる子が生まれたりしたが、
それ以降の世代の頭脳階級は鮮明になってるし、
例え大学受験に失敗しても短期間で出世する奴って親や親戚が高学歴なことが多い

＞６２６

何を根拠に列挙したのが知らないが、全体的に疑義がありまくりの
内容だな。
特に早稲田と慶応が一流とは、メディアの喧伝する評価に乗ってるだけで
実質的に一流とは言い難いのではないの？
だって所詮私立大だもの。

>>629
確かに早慶は宣伝ばかりしているが、一応は一流のケツぐらいにはなる。
まあそう嫉妬せずに。まあ関学の位置なんかは明らかにおかしいけどね。コピペだから。
一流未満に興味ないからそのまま貼ったんだけどね。
所詮私立とか言ってると、文系は〜と言ってる低学歴理系の僻みと一緒に聞こえますよ。
まあ、一流以上の大学出て無い低学歴の人は黙って見てりゃいいんじゃないかな。

滋賀大学も高すぎるｗ

はっきり言って
国立医学部医学科系統以外は二流だよ
これ以外は努力だけでどうにでも出来る。

>>628
自分は団塊の世代Jr.なのだが、親の教育熱で子供の教育が決まるって感じだったな。
1977年に最初のゆとり教育が始まって、学校よりも学習塾という風潮があった時代。
学校よりも学習塾で勉強するのを中心にしている子供が良い大学に行った。
この頃から学歴が親の収入に比例するようになったのではないかと。

>>626
まったく能力の無い文系ってのは
こんな下らないランクを作り自らの存在価値を見出すしかないんだな
それに文系の言う学歴ってのは大学入試のことでしょ？
あんな簡単な高校レベルの丸暗記試験で人間の優劣を判断しようとは
どれだけおめでたい頭してんだろうね〜ｗ

　大学入試が全国民の知的水準を客観的にほぼ同一の尺度で計れる唯一の手段である以上、基本的に大学学部の学歴が最も重視されるのはやむを得ない。

　いくら大学院で高度な研究をしようとも、その方面に参加している一部の人達の間でのみ比較可能。
　この研究者と例えば検事総長とどちらが優秀かなんて比較しようがない。

　どうしても公平な比較をしようとするなら、二人の大学で判断するしかない。
　研究者が名古屋大・工学部で、検事総長が東大法学部なら、後者の方が基本的な知的水準は上なのだろうということが推定できるのみである。

>>635
アホかお前？
大学入試ってのは高校レベルの学力（丸暗記・解放暗記）を測るもので
知的水準なんか測れるわけねーじゃんｗ
それに技術立国日本を支えてきたのは大学以上レベルの理系学問だろ
高校レベルのカス文系が自らの地位を高めるために
大学入試が最重要とか言ってるのを見ると笑っちまうよ

634 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 20:49:06
>>626
まったく能力の無い文系ってのは
こんな下らないランクを作り自らの存在価値を見出すしかないんだな
それに文系の言う学歴ってのは大学入試のことでしょ？
あんな簡単な高校レベルの丸暗記試験で人間の優劣を判断しようとは
どれだけおめでたい頭してんだろうね〜ｗ


↑こいつ低学歴理系だろ。
上位の大学だと丸暗記では通らないですよ。
下位の大学だと暗記で通る問題が多く出題されるがな。
自分で低学歴って言ってるようなもんだろｗ

>>636

この者よくわかってないらしい。
比較できる尺度として最も汎用性のあるのが大学入試だと言っている。しかも、基礎的な頭脳力は相当計れると思う。

丸暗記だけで難関大学の問題が解けるはずがないことは誰でも知っているはず。
あえて入試なんて丸暗記、詰め込みと言うのはマスコミに毒されているか、自分の低偏差値を認めたくない人間のヒガミに過ぎない。
問題のレベルだって低いとは言えないし、皆がほぼ同一条件で受けるという点が重要である。

>>638
丸暗記による解法だといってるだろ
要は、暗記したパズルピースを如何に効率よく
ハメ込むかに過ぎねーんだよ
だから、大金掛けかけて中高一貫で効率のいい暗記勉強をしてきた
思考力や学問への好奇心の無いバカこそ有利になってしまう

>>639
それすら出来ない低学歴のアホって可哀想だなｗ
まあ、簡単だというなら東大文一でも受かってみろよｗ
学問への好奇心があっても低学歴理系の脳ミソじゃ意味無いだろｗ　迷惑なだけ。
そもそも文理関係なく、低学歴って大学受験すら満足に結果を出せないから低学歴になっちゃうんだろｗ
理系でも、高学歴理系じゃなく低学歴理系であることを恥じろよアホがｗ

医学部以外はどんぐりだっつーの

>>640
さすが、学歴しか取り柄の無い文系だけあって
本当のこと言われて相当怒ってるようだねｗ
まあ、無能な文系高学歴は学閥を作り、そこに所属することでしか生きることができず
その自らが無能である後ろめたさを補填するために
過去の簡単な丸暗記試験に受かった栄光に、一生縋って生きていくしかないんだろう・・・
大学・大学院で現代科学技術の基礎を学び
最新の技術や知識を日々勉強し取り入れ
新しい価値を生み出す仕事をしている我々エンジニアから見れば
低学歴としか叫べない文系ってのは
本当に可愛そうな奴等にしか見えてこないんだが？

634 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 20:49:06
>>626
まったく能力の無い文系ってのは
こんな下らないランクを作り自らの存在価値を見出すしかないんだな
それに文系の言う学歴ってのは大学入試のことでしょ？
あんな簡単な高校レベルの丸暗記試験で人間の優劣を判断しようとは
どれだけおめでたい頭してんだろうね〜ｗ


↑こいつ低学歴理系だろ。
上位の大学だと丸暗記では通らないですよ。
下位の大学だと暗記で通る問題が多く出題されるがな。
自分で低学歴って言ってるようなもんだろｗ

>>642
学閥は理科系でもありますよ。うちの会社も。小さな会社には無いと思いますが。所謂、一流企業というところには凡そ存在します。
確かに文系職というのは基本は事務や戦略といった感じで、物よりも考えを扱うところが多いです。
しかし技術だけではあまり意味が無いというのも事実。といいますか、一般社会の技術というのは経済のための技術でしかないです。
学者は純粋に知識を追いますが、企業である以上は利益のためになります。そういう意味で純粋な技術とは言えない。
高学歴であったほうがいい事は間違いありませんよ。文科系も理科系も。理科系でも高学歴の人はあなたのような無知を晒すようなことは無いと思いますけど。

>>644
＞学閥は理科系でもありますよ。
さすがカス文系、少数の例を出して全体を語ろうとする詐欺師だなｗ
個人的には学閥がある技術系の職場を見たことが無い
基本的に能力の無い人間が少ないし
勉強するのが好きな人間ばかりだから、そんなモン必要ないんだろ
まあ確かに、一部のエセ技術系企業に学閥はあるらしいが
そこは、エンジニアの面を被った文系野郎ばかりんとこで
所詮、そいつら自体は何も出来ないので
仕事の丸投げばかりやってるクズ集団でしかない

>>645
文系ではありませんが。まあ、私が文系であろうが理系であろうがどうでもいいです。
あなたが「学閥がある技術系の職場を見たことが無い」というのはあなただからですよ。
確かに、学歴なんぞにいつまでも頼って実力を度外視するのは私も可笑しいことだと思います。
しかし、だからといって学閥を否定するわけでもありません。高学歴の人は優秀な人が多いので、大雑把な把握をする場合学閥は役に立ちます。
もちろん低学歴の方でも立派な人もいます。
少数の例と言いますが、大企業だと学閥があるのは当然ですよ。少数の例はあなたのほうだと思います。
勉強をするのが好きなのは結構ですが、文系がダメで理系が良いなどという人はやはり低レベルでしょう。
おそらく文系と理系の区別には必死なのに低学歴と高学歴の区別をしたがらないところをみると、あなたは理系ですが学歴が低くてそれを受け入れたくないのでしょう。
あなたが低学歴でも実力者なのだろうとは思いますが、だからといって高学歴で文科系の方が無能ということにはなりませんよ。
そもそも文科系、理科系の学問が何たるかということを全て知ってもいないのだから。
あなたはかなりの学歴コンプレックスだと思われます。傍から見て恥ずかしく無知を晒すような。
おそらくあなたが高学歴であったなら現在のような意見をもっていないことでしょう。

＞６３０

＞所詮私立とか言ってると、文系は〜と言ってる低学歴理系の僻みと一緒に聞こえますよ。
それは君の意見だろ。
私は個人的に私立大学と国立大学の間には深くて長い溝があるのだと思っている。
それだけ。

お前ら必死だな

誰も>>1に答えてなくてワロタｗ
お前らどんだけ自己主張したがりなんだよｗ

つうか、もう結論出るよ。
学歴も資格。
学歴こそ最高の資格。

それぞれ入ったところで頑張ればいいんでないのか
Ｆラン大でも、学部でトップになるのは、それなり
に大変だと思うよ
底辺大学でもコネはもってるから、優秀な学生は
いいとこ紹介してくれるさ

>>1
誰も答えんｗｗ
資格はね、あくまでもプラスαだよ
大学で勉強して、いい成績残してください

まっとうな会社の人事なら、そこを見ますよ

大学の成績は不問も多いぞ。
特に大学のランクを超えて、上のレベルの会社に入るのは
強烈な個性があるやつとか・・・
単に成績がいいやつは、ランク超えはないな。

まあ、強烈な個性も方向性によるよね
なぜなら、一般受けしないから

デザイン系や出版なら、個性OKかもしれん。
あとは新興企業かな、目立つこと優先だからね

学歴は新卒の就職に置いては絶対的な価値を持つが
第二新卒過ぎたら大して役にたたんぞ

経験や資格次第でバカ大卒が高学歴を差し置いて評価されることも多々有るし

性欲や食欲と同じように、学歴欲ってのがあるのかもしれないね。
学歴欲が大きい人は、
喉から手が出るほど学歴が欲しいんだろうね。
その欲求を巧に利用してるのが主に私立の学校屋さんなんだよね。
学歴市場の罠にはまってるだけなんだけどね。

ミトコーモンのインローみたいなモンだ

>>1
実は、俺も滑り止めの大学(上智＆理科大)しか受からず、嫌々上智に逝った。
その後、就職では希望が叶って超一流メーカに入社出来、意外な実態に驚愕した。

確かに東大等の卒業生が多いけど、基本的には各大学毎に推薦枠があって、
夫々の大学の成績上位者でないと入社出来ないため、
一流大で推薦もらうよりも、Fラン大で推薦もらう方が遥かに楽なようだ。

その結果、入社段階では、「確かに学力の高い一流大出身者」と、
「学力不足だが学生時代は成績上位者だったFラン大出身者」とが混在する。
ところが皮肉なことに、学者タイプの一流大出身者よりも、
ハングリー精神旺盛なFラン大・無名駅弁大出身者タイプの方が出世するケースが
割と多い。東大出身者の上司がマーチってパターンも当たり前に多い。専門知識が重要な
技術系であっても。
但し、どこの会社でもそうだが、慶應はOB会の結束が強いため比較的出世し易い
現実はあるようだ。ぶっちゃけ、理系単科大の東工大よりも、文系OBが多い慶應理工の方が、
現実には、得をしている。明治もOBのお陰で得してる。一方、和田、上智、理科大は、
OB会が盛り上がらないため、学閥出世は期待出来ない。これ、現実話。

工学博士号や弁理士等の資格取得は、出世のためには全く役に立たない。多分入社段階でも
考慮されないんじゃないかな？

行政機関関連に就職希望なら資格より修士。
完全な民間なら資格の方が上に見られる。

いずれにしても学歴はあったほうが良いね。
ムキになって高学歴なんて意味が無いなんてコンプレックスの表れだと思う。
低学歴だって自分に責任があるんだから逃げようとするほうが卑怯。
学歴が役に立つとかそういう議論はあまり意味が無い。
学歴そのものに価値がある。

宅建＝日当こま船

524 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 21:56:17
文系で偏差値は絶対だが
理系では偏差値は単なる尺度
やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ
それに就職も偏差値に比例していない
偏差値が高い大学に入ったとしても
興味が無くて勉強しない奴や単なる受験馬鹿は
学部留年中退・大学院落ち・大学院留年中退で確実に文系就職が待っている世界

↑こういうのが低学歴理系（恥）の意見です。
高学歴はランクを落として他大学へは行かない。
そもそも高学歴、所謂旧帝大や早慶ならほとんどの分野がカバーされているから。
低学歴理系の場合に起こりうることだろう。
低学歴理系晒しage

>>647
そうです。
国立島根大学からすれば早稲田や慶應などは低学歴の私大のつまらん存在です。
深くて長い溝が島根大学と慶應の間にはあるのです。

島根ｗ
いくら早慶が私大とは言っても、北大未満は早慶には勝てないぞｗ

学歴ね
本来は選択した学部で、何を修めたのかが最も重要
なはずだけどね
学歴はある方がもちろんいいけど、本質は見失うこと
なく進んでほしいよね

低学歴理系という言葉をよく見るが低学歴文系もこのスレにウジャウジャいそうだが。

どちらもカスだろｗ

3回転職した俺の経験では、卒業後10年も経過すると、
学歴よりも職歴の方が重視される。目的意識もって仕事していた俺は、
面接時に、職務経験に付きかっちょ良いこと吹かして、大手に転職性交！

資格の場合、資格手当やら独立開業されてしまうリスクのため、
工学博士号や文系ならTOEICスコア等、当たり障りの無いモノが良かろう。

524 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 21:56:17
文系で偏差値は絶対だが
理系では偏差値は単なる尺度
やりたい分野がある場合、ランクを落として他の大学に行くなんて事はザラ
それに就職も偏差値に比例していない
偏差値が高い大学に入ったとしても
興味が無くて勉強しない奴や単なる受験馬鹿は
学部留年中退・大学院落ち・大学院留年中退で確実に文系就職が待っている世界

↑こういうのが低学歴理系（恥）の意見です。
高学歴はランクを落として他大学へは行かない。
そもそも高学歴、所謂旧帝大や早慶ならほとんどの分野がカバーされているから。
低学歴理系の場合に起こりうることだろう。
低学歴理系晒しage

大学別OBでの収入トップが「一ツ橋大学」ってことは…、
理系学生が半分を占める「東京大学」よりも高収入、つまり、
文系エリートが、日本社会の勝ち組っていう証拠だな。

俺も理系でメーカーの技術者だけど、薄給だし、何だか日本社会を
底辺で支える損な立場であることを痛感している。
まぁ、仕事中に2chでもやってガス抜きしなきゃ、残業なんかやってられんわなｗ。

わたしは、農業系実習機関終了、工業系高校定時制卒業、法律系大学通信教育中退だが、
資格取得後開業して、その資格の地位経済的位置向上に寄与した。そう自負している。

わたしの付き合っている人々多くは低学歴、しかし、高学歴の者を従えている。
統率力というか、学歴では得られない生まれながらのもの、資格でも得られないもの、そ
れがあるのは確かだ。基本的には人に尽くす、会社に忠誠を尽くす。学歴と資格、代替できる
ともいえるし、できないともいえる。要は、その置かれた立場で、いかに自分の能力を発揮
して、貢献できるか。それが、人間として社会で生きていくうえで必須、必要なのではないで
しょうか。資格取得よりも、学歴取得のほうが、つまり、知識の吸収、それは若いうちです。

投資金額は、将来必ず返ってきます。間違ってはいけないのは、智慧と知識とはまったく別物
だということです。知識はその分野でしか通用しませんが、知恵はどんな分野にも応用できます。

より良くが知恵だとすれば、より深くが知識です。最初に知恵ありき、そういえるでしょう。
ですから、自分がなにをやりたいのか、そこで収入を得て生きていくにはどうすればいいのか、
学歴で資格を取得することができますが、資格で学歴は取得できません。

資格は生活の手段。学歴は知恵の範囲の拡大。知恵も知識がなければ限定された範囲でしか
発揮できません。中卒でも会社社長になれます。しかし、資格で会社社長になれるかといったら、
なれないとはいえませんが、世渡りが上手でないと難しいでしょう。学歴は資格に優先する。

わたしは、そう思っています。技術系で社長になろうとするなら、中卒で建築職人の道。間違い
なく社長になれます。その地位を支援・保全する資格者がそれこそ、沢山いるからです。シェフ、
料理人なども中卒で一流になれます。義務教育修了以前に自分のビジョンを描いた者は、成功
します。高校時代は中卒にとっては、青空大学に相当します。単位はもらえませんが、
回りの大人が、結構助けてくれるのです。それなりの企業でそれなりに暮らして一生を過ごす、
組織の中で生きていこう、そう考えているのなら、学歴です。

大企業に入りたいなら学歴
営業で頭下げるだけの人生になりたくないなら資格かな（文系なら）

>>672
まあ、ある場所に立つまでは学歴がいるけど
その場所にくると、今度は実務が重要になる
文科の営業職ならなおさらかな

契約かけて、相手と一対一で競うわけだから、
とにもかくにも、知識は多い方がよろしい、資格があれば
説得力が増すし箔もつきますよ。

＞営業で頭下げるだけの人生になりたくないなら資格かな（文系なら）
賛成ですね

素朴な質問だけど資格は就職してからとればいいのかな
資格無いと就職できない分野があるのかな
やっぱり資格無いと採用されないのかな

資格って職歴の穴埋めになる？orならない？

なるぬ。

３大国家試験なら、合格＝その職業で食っていけるので学歴の穴埋めにはなる。
問題は税理士、診断士クラスではどうかということ。業務独占資格なら多少穴埋
めにはなると思う。よって、中の上クラスの資格なら、税理士は△、診断士や
情報処理系資格はどんなに苦労してとっても×だと思うよ。それ以下の資格だと
勤めながら取れるので、学歴の穴埋めにはならないな。

>>677
３大って具体的には何？

弁護士・会計士と、あと何だろう？

>>677
素人(バカ)の意見は常にマイナスでいいね。
何も得るものがない文章を長々と…

資格がなきゃできない仕事は、取らなきゃ
ハナシにならんね
噛り付いても取るしかないな

しかし、資格を学歴の穴うめのするってのは
どーも違う気がすよ
営業先で高い役職についた人と話すことがあるんだが
彼らは実務の知識はあまりないようだな
でも、経済やら法律についてとても底が深くて
大きなバックボーンがある
資格・検定で得るような、細かな実務ではないようだね
例えると、経済新聞をネタに１日議論できるような知識
かな
おれも、いくつか資格はあるけど最終的には、「この人たち
に使われちゃうな」と思うことがある。
>>1の方へ
一般企業へ就職するならば、知識の器というか、
スケールを大きくするために、大学の勉強を優先してみては
どうでしょう？

いわゆる士業で将来を考えるなら、もう、必死に資格取って
下さいね

マジレスすると
会社に新卒で入社するときは学歴が必要だけど
転職するときは大卒であれば問題ない

早稲田卒司法書士ですが
マーチ駅弁卒の弁護士をみると和みます

>>682
明らかにお前の方が格下だからｗｗｗｗｗｗ
さびしいヤツやのー

>>683
明治乙wwwwwwwwwwwww

>>684
俺、国立だからｗ

無理に底辺国立大学卒業をひけらかさなくても…

３大国家試験資格なら、一応、何とか食っていけてはいる。ただし、今後はわからん。
このうち、さらに学歴の穴埋めにもなったのは、正直、弁護士だけ。
しかし、これからの新試験・弁護士は、皮肉にも学歴によって評価される。資格だけでは無視され、どこの大学（院と学部両チェック、学部でどこの大学かがより重要）かで大きな格差が生じる。

学歴なんぞは関係ない。世の中金だ。
学歴も資格も金を稼ぐ為のツールに過ぎない。

という訳で、893最強。

６８２は早稲田卒業の司法書士という立場が心の拠り所みたいだが、
淋しい人生を送っていることは想像に難くないね。
何らかの士業になって、日々の業務に追われていれば、学歴なんて
どうでも良いし、学歴の話など、同業者や異業者交流の酒の席でも
一切出ないほど、マイナーな自己満足の話だぜ。

それにな、早稲田や慶応といったいわゆる私立大学の一流？と言わ
れている学校とは、その業界幹部にOBが多いメディアが喧伝し、作
り上げた虚像やハッタリが半分以上で、国公立大学信奉者の自分と
してはあまりにも評価されすぎだと思う。
だって所詮私立大だもの。

でも最近は弁護士も簡単になって食えなくなってるらしいしな…
弁護士とったからといってそんなに自慢できるもんでもないのでは

不動産鑑定士　肯定的な人専用スレ1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218171095/

☆不動産鑑定『業界人』専用スレッド☆　
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/993/993883586.html

不動産鑑定士についておしえてください
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1000/10008/1000827188.html

ＤＱＮ厨房不動産鑑定事務所を糾弾する！
http://school.2ch.net/lic/kako/1027/10274/1027458845.html


おまいら、これらの過去スレをよく読んで、クソ事務所に逝かないようにしよう！
　　ヒントがいっぱい隠されてるぞｗｗ

中卒で税理士だったら、むしろ大卒税理士より尊敬されるかも。

｢中卒だから意味があるんだ！中卒じゃなければキラリと光らないんだ！｣とか言って、頑なに中卒という学歴にこだわってた行政書士がいたよ。
高認を薦めたけど、頑として受けない人でした。

確かに東大京大あたりと比べたらただの私大だな他と比べたら…

行書じゃ光らないな・・・

正直言って資格は社会に出て役に立ちません。仕事に資格が必要な場合、就職して
から会社命令で取得させられるから持っていて当たり前。逆に職務に直接必要の
ない資格をもっていてもネタにもなりません。例えば最近の行書は難関だけど、
会社勤めには宝の持ち腐れです。多くの会社では昇進、奨励金の対象にもなりません。

>>686
いちおう、東大からは2流扱いのTokyo Tech
和田よりは上だと思うのだがｗｗｗｗｗ

>>682
早稲田で司法書士か…
あまりお勉強ができないようだね
工業高校中退で会計士に受かった俺のほうがすごくね！？

早稲田ごときでマーチを馬鹿にするカスは
コンプレックスを抱えてるんだろうな〜

弁護士はもう穴埋めにもならんだろ。
価値が暴落しすぎ。
マーチ卒優良大手リーマンのほうが羨ましいぜ。

>>699
確かに早稲田の政経って滑り止め受けたな

和田政経って、所詮、英語と国語と社会(一科目)だけだろ？
俺は東工大生だが、慶應受験で、理工と商を合格して蹴った。

同じ慶応でも、英語と数学では、理工が圧倒的に難関だった。
理科では、理工では物理と化学の2科目だが、商では地理だけ(しかも
センター対策でOK)。

友人で、物理がどうしても出来ずに、文転して一ツ橋逝ったヤツもいる。
俺の感覚では、マーチ理系＝総計下位文系学部　だが。

会計士は学歴なくっても大丈夫なん？

学歴が役に立つのは新卒者だけ。リストラされたあとの再就職のときは学歴は無意味。
もっとも資格をとってもリストラ対策にはならないけど。

現実離れした書き込みするな！！学歴は昔の話だ。
職安の求人を閲覧してみろ。
すべて資格で募集しているぞ！！土方するのも建設機械の資格がいるぐらいだ！！

金玉男尺八とかに就職していれば、資格や学歴なんか何も無くても一番の勝ち組

学歴が役に立つとかどうだとか言ってる奴って低学歴だろ？
そもそも道具じゃないから。低学歴ってすぐに逃げる方向に話をもっていくね。

おれ東工大修士修了。
学歴のおかげで就職氷河期だったけど、すんなり一流大企業へ（推薦で）。
今６年目で年収１０００万。
これ、すべて学歴のおかげ。会社に入ってからは周りは高学歴ばかりだから、
また新たな競争＝実務面で仕事ができるorできないで差はついてくるけどね。

低学歴者はどうあがいても高学歴者と同じスタートラインには立てないんだよ。
職安ってw。高学歴者はそんなところ行かないよ。

>>705 学歴は昔の話？格差社会で学歴は10年前より確実に人生で重要になったと思う。
これは各公的調査で親の学歴が高いと子の学歴が高い、その後の年収差に現われると
数字で出ている。昔と違うのは低学歴がその後、勝ち組になることはほぼありえないが
大企業でもあっさり倒産するので高学歴の人間がある日突然負け組になるリスクが昔
より高まったということ。一度負け組に転落すると、高学歴者でそこそこ有用な資格を
もっていても這い上がるのは至難の業。秋葉原事件のＫ容疑者のやったことは悪いこと
だが格差社会について言っていた事は真実を言っていたんだな。

学歴や就職が不甲斐無く失敗してしまった場合、

１：幸福観の転換
２：一流企業へ就職できる確率を上げるため、上位大学へ再度進学する
３：中小零細企業で重要な役職になる確率を上げるため、難関（必須）資格を取得する
４：独立系資格を取得して起業

という選択肢があると思うんだが、
学歴や資格が、その本人にとって何の為であるのかという事だ。

【スペック】
・マーチ卒30才
・上場中堅メーカー勤務（営業・企画系）
・経営学修士
・簿記１級
・toeic 950点
・宅建
・初級シスアド

転職した場合の年収のレンジってどれくらいかしら？

>>711
その程度じゃ、400万がいいとこだと思いますが。

>>711日本の企業では資格を持っているからといって、昇進の際、有利には働かない。
資格が役に立つのは、会計士などの資格を取って本当に独立したいと思った時だけ。
もっとも独立開業の入り口であって、営業力がなくてはだめなのだが。その独立開業
さえ例えば税理士などは登録者の半数以上が一部または全部の試験科目免除組。
そして皆、親の後を継ぐ２世税理士や税務署ＯＢという事実を知っているか？

>>711 ちなみに転職の場合、高学歴でも３０歳超えたら難しいよ。転職の場合、
学歴もあてにならないが資格ももっとあてにならない。中小企業で電験など法的
設置義務のある資格の場合、採用される場合があるけど、少なくても幹部候補生
として採用されるわけではないね。

>>712
今より下がるのか。。。残念！

>>713-714
質問に答えてないので却下。（長文乙ｗｗｗｗ）

>>1
論理的には資格で学歴を逆転する事は可能。
でも実質的に不可能。
低ランクの大学では努力をしようにもいろいろ障害がある。

例えば、宮廷や総計、駅弁では自己啓発に努めていれば文句言われないが、
Fランではバイトをしてないと白い目で見られる。
(下宿の場合は、アルバイトをしないと生活できない金額しか仕送りしてくれないなど)

そして、仕方なくバイトする⇒金を使いたくなる⇒より大きいものが欲しくなる
⇒よりバイトに精を出す⇒学業がおろそかになる⇒ますます差が開く

というふうになる。

以上を総じて、
Fラン・スパイラルという

難易度的には司法書士、税理士あたりが狙いとなるが、開業してナンボの資格なので
就職には有利にならない。独立開業を目指すにも、年収500万円超の税理士、司法書士
はほとんど２世だという現実。土建系資格なら男一人最低限食べていけるという意味
ではアリだが、社会の底辺から抜け出せるというわけではない。

日本の転職市場は、
人脈＞年齢＞学歴＞資格かな。

中小に就職せざるを得なかった氷河期世代の高学歴は転職も難しいわけだ。

マーチは法政大学と中央大学（法は除く）は排除してほしい。
レベルの差があるから。
法政は日大に毛の生えた程度。

>>711簿記１級ならそれなりに勉強してきたと思われるけど、転職したいってことは
やはり簿記１級さえもっていても、会社では資格って評価されないってことなの？

＞会社では資格って評価されないってことなの？

そんなことないけど、例えば社員に経理を任せるとする。
簿記１級を必死でとった馬鹿より、簿記なんてまるっきり
知らない頭の良い人間の方が半年後には経理の仕事も
出来るようになっている。

その資格がないと業務が成り立たない資格なら評価される。
たとえ誰でも出来るような内容でも、有資格者じゃないと判子を押せないとか。

>>711
今の年収は800くらいだろ？

ぶっちゃけ、現役の三流大学の学生だったら、公務員を目指すのが最も
賢いと思う。
いくらバカでも３年以上必死で勉強すれば小さな市役所くらいなら受か
るし、それで人並みの生活は保障される。
変に難関資格に挑戦するよりよっぽど現実的。

>>721
それなりのポストには就いてるけど、いかんせん給料が安い。ただそれだけ。
氷河期就職ってのもあるか。

>>723
500/年です。800くらい欲しいわー。

田舎の市役所は国と違って、大卒採用も、高卒採用も、同じ年齢なら給料に差はないよ。
むしろ同一年齢なら浪人した分だけ、大卒より高卒の方が給料高いかも。せっかく大学
出たんなら、よっぽどの３流大学でなければ、国�Uを受けた方がいいとおもうよ。

>>726
ここで公務員の職種間の比較をして何の意味があるのか？
オレは公務員を目指せと言っただけで、３年間必死に勉強すれば市役所
くらいなら受かると言ったに過ぎない。
普通の公務員受験生は、国�Uも地上も市役所も受験するのだから、受か
った中から自分の行きたいところに行けばいいだけだろ。

ここでの論点は、公務員試験と他の資格試験の比較のはずだ。

簿記１級：ゼロからはじめた場合、取得までに最低１年はかかるが、所詮、検定試験
なのでなくてもどうってことはない。価値としては大学の優３つ分というところか。
宅建：不動産屋では必須資格なので、志望動機の補強にはなる。もっとも取得者は
山ほどいるので、就、転職時に特段有利というわけではない。

>>716
Ｆランの定義ってなんだっけ？
俺の大学代ゼミと河合で偏差値の差が違い過ぎるんだけど・・・
ちなみに河合では糞

俺バイトしてなく自宅暮らしなんだけど、有り余る時間を俺のお頭に
合う程度の資格勉強したいんだけど何すればいいだろうか？

簡単な資格＝誰でも取れるので意味ない。
難しい資格＝お金と時間を浪費してそれに見合うコストパフォーマンスを得られるかだ。

「今さえ良ければいい」という思考が、Fランの特徴の一つ。
例えば、車が欲しいから学業をおろそかにして必死にバイトしたり、
授業をひたすらサボりまくって遊んだりとか。
あと、まだ就職するのは嫌だから、卒業後はフリーターでいようという奴もいる。

Ｆランの定義は？Ｅとの境は？

Ｆランはどのレベルをさすか不明だが、Ｆランのやつが必死こいてそれなりの
資格を取得して、一流企業とは言わないまでもそれなりの企業に就職して平均
レベルの給料がもらえるかって言うのが質問の内容だろ？

Fの定義も知らないのかここの連中は・・・
偏差値３２以下　定員過半数割れのところを指す。
wikiでも見てこいたしかそうなってるはずだ。
たしか都内にはＦランは存在しないはず　悪くてＥだな

とっても無駄な検定や資格教えてくれ

>>734
都内にもＦランは存在する

>>736
どこ？てか基準は河合か代ゼミどっち参考にすればいいんだろ？

誰か教えて！！　何が無駄でなにが有効かを
興味のある分野は情報系

Ｆランの定義↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%A1%BE#F.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.AF.E5.A4.A7.E5.AD.A6.E3.83.BBBF.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.AF.E5.A4.A7.E5.AD.A6

人生これ、すべて学習。前頭葉が欠けた様な人生おくる。生まれたことが無駄。
それを回避する方法が賢い人生じゃないか？学歴・資格意識してる時点で、範囲、
人生の幅を狭くしてるんじゃないか？自分が信じるところを歩めばいいんじゃないか？

>>740
正論

>>740
禿同
だが信じる道もなく自分に自信もないから・・・

>>742
ある分野は誰にも負けない

そんなものが必要かと思うよ
学歴がなければ特に。

だけど、専門性を極めようとすれば
進学を目指すことになるだろうね

結局740さんの
＞自分が信じるところを歩めばいいんじゃないか？
に落ちつくかな

情報系資格って、士業と違って、別にその資格もってなくてもプログラマーに
なれないわけではないよな。日本の企業って資格と採用、その後の昇進とには
関連性が薄いような。

>>720
ＭＡＲＣ（マーク）

法政を排除しました。

リクナビＮＥＸＴで検索してみろ。応募資格は事務系の場合、４大卒が５割。
残りが、一般事務系の短大・専門卒が３割。高卒の基幹職は残り２割。
そこから、年齢や経験・未経験で制限される。取得した資格は、その次の選
択要件。
つまり、学歴が優先。ナンにつけても。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`呆´）　＜　>>720と>>746は嫌いだ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

もう20年30年も生きているんだから、
実力ある人には、それなりの経験経歴があって当然だ。

そして、実力や経験で上位の者からすれば、
ヘタレな若造の人間性や実力なんて、底の底までお見通し。
履歴書一枚もあれば、十分すぎるくらいに理解できる。

だからこそだ。
学つけたり資格取ったりすることは、決して無駄じゃないぞ。

子供時代「学校の勉強なんて、社会に出てから役に立たない」
就職前「資格なんて就職の役に立たない」
就職後「いくら仕事を頑張ったって認められるとは限らない」

出来ない理屈、やらない理屈を並べ立てたところで、実力がつくわけない。

頑張っても、実らないこともたくさんあるのですよ
フフフ

君達の親は学歴にうるさかった？
俺の親はうるさかった。
学歴ない癖にうるさかった。まさにホリエモンの
父親のような性格だった。ホリエモンの父親みたいに高卒の分際の癖に、 ひどく学歴にはうるさく
ケチな親だったよ。
だから俺は、異常に学歴
にこだわるような人格が
できあがった。
父はいつも会社から帰っては酒を飲み、自分の
出席しない事をすべて
学歴がないことのせいに
していた。
でも父親は底辺高校卒だし、もともと頭なんてよくない人間だった。
見てて情けなかった。
ホリエモンの父親と似てるからホリエモンの気持ちがよく分かるよ。

そして二言目には東大、東大だった。父親は学歴もないくせに俺には厳しかった。休みには仕事の愚痴ばかりで、学歴コンプの塊でいつも他人を罵倒していた。そんな父に母親は愛想をつかし、俺が高校時代に離婚したよ。俺は大学卒業して、
子供が二人いるが、絶対に学歴にこだわるような醜い人間にはさせたくないと思う。そのためには
俺自身が愚痴をこぼすような人間にはなっては
ならないと思う。
子供は明るく爽やかで周りから可愛がられる人になってもらいたいと思う。

落ち着け…

なんやかんやいっても
まだまだ学歴社会だ
少子化でF蘭大学がぶっつぶれていくのは
簡単に予想ができる


もうわかるな

>>754
まだまだ・・というか
今後学歴社会は強化される一方なのだが・・

求められる学歴は高くなっても低くなる事はない。

今から（４５だけど）大学へ行くか
金も暇もあるし独身だし
家も車もあるから次は学歴を手にいれるか

>>755
強化はされないだろ。
企業は多くの大学から幅広く人材を取ろうとしているから一流大に一極集中はしない。
マーチ駅弁レベルにいれば本人次第でどんな企業も狙える。

ポン以下や専門、高卒とかは知らんし興味ない

＞企業は多くの大学から幅広く人材を取ろうとしているから

これは合っている。
だが学歴は今以上に強化される。
それはMBA取得者など留学していた者という意味。
これからは外資がどっと押し寄せてくるよ。
円だけじゃもうこの国は限界。
ドルないしユーロが必要。
外貨を入れないともうどうしようもない。

この国で大卒といえるのは旧帝大か院卒のみ。

人間なんて比較、比較の連続なんだから、社会が高学歴化してる以上は学歴って重要だわ
一昔前なら高卒が当然だったが、今じゃ大卒が普通になってきてる
だから今度は学校歴も重視される　どこの大学を出たかってのも大切
低学歴で得することなんてほとんどないぞ

>>759
その通りだな。
１５年位前は、大学に入れること自体が難しかったので
大卒と言うだけで頭いい扱いだったが、少子化と大学定員増加で恐ろしく大学格差が広がっている。

これからは「大学名」の時代。
つまりこういう時代に高卒とかじゃ話にもならない。求められる学歴は
どんどん高くなっている。

社会から求められてないから無問題

それは体裁でしかないんですよ
大和証券？だったかな。表向きには大学名は不問だが、結局差別があった。
他のところはバレてないだけ。もちろん不問のところもあるだろうけど。
人間性なんて分かったもんじゃないんですよ。客観的な指標ではありませんし。
これだけ２ちゃんのような人間の本性が見えるようなところで学歴の話が尽きないのは、本質的に大半が意識してるからだと思うよ。
もちろん実績で評価されるようなことが望ましいが、一般的にはやはり学歴が重要になる。

>>761
悲しすぎるこというなよ。。働けよ。働けばきっと・・

学歴のある者から見れば、それほど重要じゃないんだけどね、学歴なんて。
旧帝卒なんて、何の裏付けにもならないって意味でね。

まあ、手の届かない学歴についてナンボ語ったところで、
自分を向上させる理屈にはならんよ。
学歴がないんなら、「学歴は必須じゃない」と思ってればいいと思うぜ。
少なくとも、学歴ヌキでもこれまでどうにかやって来れたんだしな。

高学歴なら企業が大切にしてくれるはず、にも拘らず転職が多いっというこ
とは何らかの問題が個人にあるということ。
まあ、資格を取得するためとか理由は付くけどね。

>>716
まさに俺がそれ。国民年金さえバイト代から払わされた。
慶応の兄貴は全て親持ち。

>>716
Fランクの場合、バイトを言い訳に努力しない馬鹿の方が多い

Fランクと高卒は同じ扱いでいいと思うけどな
Fランクとかほんと4年間遊んでるだけだし
冗談とか中傷とかじゃなくてマジ
Fランクの友人とか知り合いがいる人ならわかると思う
高卒から頑張って働いてるヤシがFランク大卒の生涯賃金負けるってかわいそうすぎる

最近は、国家資格も学歴要件を撤廃してるでしょ。企業も応募条件に高卒以上に切り替えてるところも多く、大卒資格が絶対的条件として求められなくなってきてるよ。
この傾向はこれからますます強くなるよ。
あとは日本の全企業の2％の大企業というものが、
応募条件に大卒という学歴を撤廃する日も近いと思うよ。
ちなみに大手総合職の新卒採用で学歴を大卒以上から高卒以上に切り替えてます。
人事は多様な人材が集まりこれからも拡大すると
言ってます。

あの天下の松下も日立も
応募条件、大卒以上から
高卒以上に切り替える案が上がってると聞きました。

国家資格では、税理士と社会保険労務士、などが受験資格に学歴を条件としてますが、これもゆくゆくは撤廃されると思います。学歴全盛期の時代は終焉をむかえ、あまり
積極的評価はされなくなります。

フン！予備試験制度があるものの、基本的にローでないと司法試験受けられ
ない。
公務員試験受験資格の学齢制限は消えない。新卒の場合、４大以外を相手
にしない企業は、将来的にも同じこと。それどころか、今後は六大学以上で
なければそうゆう企業からは相手にされないだろう。

↑
てのは建前にすぎません。

もちろん難関大卒でも使えない奴はごまんといますし、底辺大の出身者でも
目を見張る成果を挙げるまさに人「財」が多いのも事実です。
いかんせん人事担当者は優秀な人材確保というノルマを課せられています。
底辺大の優秀な人材を発掘するには時間があまりにもないのです。
難関大出身でも使えなそうな奴を見分けるほうがよっぽど簡単なのです。
しかし学歴で選別するとマスコミに叩かれるので建前は高卒でもウェルカムなんて
おためごかしを言っているだけです。
底辺大の学生には今年は採用予定に達しましたとか言いながら実際は難関大の学生には猛烈にアタックし続けている
のが実態です。いちいち底辺大の学生にかまっていたら時間がいくらあっても足りないからです。
採用数が確保できなかったら人事担当者は評価ゼロです。勢い難関大の学生との接触を持ちたがります。
悲しいけれどこれが人事担当者の習性または世間というものなのです。
確かに入社してしまえば意外と学歴による格差は電力・鉄道・鉄鋼など一部の寡占企業を除きあまりありません。
そこは公務員と違って民間企業は業績数字で優勝劣敗がはっきりしてしまう所だからです。
しかし入社するときにはいわゆる一流企業採用担当者はあからさまに学歴で選別しています。
かといって今のいわゆる一流企業が将来もテッパンとは限りません。
将来有望そうな企業を見つけるのも一つの方法ですし、コネを活用するのも大事です。
少なくとも建前を真に受けていたらオメデタイとしか言いようが無いはなしです。

資格で学歴を補強するというのは非現実的だと思います。
そもそも司法試験や公認会計士試験・不動産鑑定士試験など超難関資格なら
逆に学歴は関係なくなります。
宅建とか行政書士や司法書士などマークシート試験で受かる資格なら
入社後十分片手間で取得できるからあまり人事も重視しないでしょう。
この程度の資格だったらあまり補強にはなりません。

学歴社会は薄れるよ。
学歴がなんの評価もされ
なくなる時代がくるよ。
採用する立場になってごらんよ。学歴だけが取り柄の人は魅力を感じないよ。評価してもらう側から評価する視点に立って
ごらんよ。学歴に魅力が
ない事が分かるよ。
仕事ができそうな、キラリと光る部分がある人を
採用するんだよ。
これからは才能のある人
が優位にたち、学歴だけの人は面白くのない社会
になるよ。

そりゃあなたの願望でしかない。学歴社会は今後も続くと思う。根拠は前レスのとおり。

みんな自信ないんですね。自分は学歴問われなくても困らよ！という自信ある人間になってください。
学歴を自分から言わなければ自分の存在価値を
アピールできないような
つまらない人間にはなら
ないでください。
もっと魅力ある面白みの
ある人間になってください。学歴があって褒めて
くれるのは親くらいのも
のですよ。
実社会は仕事のできない
人間は不要です。
有名大の人も多く入りますが、それ以上に多くの
有名大の方も不採用と
なります。

確かにそうだが、
入り口では学歴がないと困るかもしれない。
書類選考通らないじゃない。

>>777
お前は自信ないんですね。自分は学歴問われても困らんよ！という自信ある人間になってください。
学歴をいちいち否定しないと自分の存在価値を
アピールできないような
つまらない人間にはなら
ないでください。
もっと魅力ある面白みの
ある人間になってください。学歴がなくて誉めて
くれるのは親くらいのも
のですよ。
実社会は仕事のできない
人間は不要です。
そもそも低学歴では、まともな会社はエントリーすら不可能です。

学歴撤廃は弱肉強食時代の始まりをいみする。
ノルマ。ロイヤリティ。年俸制。

　

郵便局行ってるやつが今年は年賀状の営業にすでにチマナコになってる。
実力主義は日々生き馬の目を抜くような仕事を要求してきます。

＞７７３から７８０
完全な学歴コンプレックスですね。
まあ、相手にされないからカキコしてるんでしょうけど。

>>1 なりません。

低学歴の妄想が激しいな
少子化でも予備校行って浪人する人なんて増えてるようだぞ
大学に拘る人が増えてるんですよ
むしろ今まで以上に学歴というか学校歴に拘る人は多くなりますよ
古い世代だと大卒自体が少なく、高卒が多かったり中卒もある程度いたから今目線で低学歴でも問題なかっただけ
学歴社会は崩壊するというのは低学歴の願望でしかない

今や金さえあれば大学へいける時代。しかし金がないと大学へはいけない。
ただ、学歴っていうのは、サラリーマンになって都会で暮らすというのが
前提だよな。大工さんや農家になるんだったら学歴って不要だよな。日本って
あくまで東京暮らしの価値でしか見ていない。これってトレンディドラマを
垂れ流しにしているマスコミの責任だよ。

>>786
なんでさいごにマスコミのせいになるんだw
都市経済学的にも人が都心へ集まるのは不可避
そうなると786でいう都心ではたらくために必要な学歴は撤廃どころかより求められるようになる
結果中卒高卒が地方に高学歴ほど都心にって人口分布も考えられない話じゃないわけで、学歴はちゃんととっておいたほうがいい
まぁあくまで曲解した未来予想図だがなw

法科大学院にいったやつが、司法試験受からないと、年齢的に民間にもいけないと
嘆いていた。当然のことながら、学歴が通用するのは新卒の時のみで転職の時は
学歴は関係ない。つまり学歴の効果っていうのは２０代の一定の時期に１度きりのみ
使えるその人の人生での最強のカードなんだな。資格がそのカードの代用になるかは
疑問だな。

転職に学歴は大有りです。少なくとも、東大クラスや慶大・早大クラスとそ
の他、六大学とＥ・Ｆ大クラス。３５才以上の転職では、大卒と高卒の差。
など、明確、或いは事実上の応募資格で転職が制限されます。
いい加減、現実に目覚めてください。あなたの学歴コンプレックスによる妄
想とかでカキコミしないでください。

転職でも学歴は関係あるし、そもそも学歴ってのは誇りにもなる。
788のような低学歴のアホにとっては就職の足しにしかならない。
大学は本来就職予備校でもなんでもない。788はバカなので学問というのを分からないのだろう。
「法科大学院にいったやつが、司法試験受からないと、年齢的に民間にもいけないと嘆いていた。」
なんていうのも低学歴の僻み、安心にしか聞こえない。
法科大学院に行くのは羨ましいが、そんな奴が司法試験に受からなくて内心では安心してるというようなもの。
確かに実力の指標がハッキリしていて、実力で評価されるのはかまわないが、
低学歴で何もできないバカの僻みによって、学歴は意味が無いといってもムダ。
低学歴ってのはたいがい努力さえもできてないからバカになってるようなもんですから。

すると、>>1はもう負け組人生確定で、死ぬしか選択肢がないってこと？

>>1
穴は埋められても

壁

は埋まらない


オシマイﾁｬﾝrﾁｬﾝ

壁は越えられなくても穴は埋められるのか？それは精神的な穴なのか、収入の穴
（資格を活用して副業でもして）なのか。

穴もなにも学歴と資格は違う
高卒より大卒
専門より大卒
資格より大卒

日本はそんな国だよ
俺は高卒だけど資格の数と実務内容は大卒には負けないが
世間から見れば大卒にはかなわない

時代が時代なんだよ
今の中年世代だったら高卒が普通だし、中卒もいくらかいる
今の20〜30ぐらいだと進学が普通になってきてる
専門などならまだ分かるが、今の若者で高卒ってのは異常なんだよ

今時
金稼ぐなら
大企業＞＞＞公務員＞＞＞その他
大企業に入るなら学歴が必要、よって
学歴＞＞資格
でも資格はつぶしがきくんで
人生ドロップアウトしてしまったとき役にたつのは
資格＞＞学歴

>>773
マーチkkdrはセーフ?

out

>>797
Ｍ（明治）Ａ（青学）Ｒ（立教）Ｃ（中央）Ｈ（法政）Ｋ（関大）Ｋ（関学）Ｄ（同志社）Ｒ（立命館）

これらと同等レベルの私大ならかろうじて
まともな職場、優良民間会社、国（中上級公務員and国家資格）に大卒と認めてもらえる最低ライン。

この超買い手市場、厳選採用下に於いては
これらの私大でさえ上記の職に就ける保障はどこにもないが
まあこの程度のレベルなら、優良大手の大卒採用試験に応募しても馬鹿にされずに済むし
中上級公務員や国家資格試験を受けてもキチンと採点してもらえる知名度の私大だろう。

８００

>>799
おいおい、超買い手市場ってギャグかよ。逆だろｗ
就職も、大学入試もゆとりは超甘やかされすぎだろ。

てか国家資格受験に学歴は関係ないだろ。

>>796
大企業に再雇用される場合でもとりわけ資格が学歴より優位ということはない。
それは幻想。

ただ自分自身で独立開業できるって点で、再チャレンジには
資格のほうが使い勝手が少しいいというだけ。

昔、税務署でバイトしていた時期があって、職業別に確定申告を仕分けする作業を
やっていた。俺がやっていたときの感じでは事業所得（収入−経費）はおおまかに
税理士(700万円以上）、司法書士・土地家屋調査士（500万円以上）、社労士（300万円以上）、
行政書士（200万円以上）だったね。
ちなみに税理士で500万円以下の申告はほとんどみなかった。しかも1000万円以上
はざらだった。逆に、社労士、行政書士で500万円以上の申告はあまりなかった。
司法書士で1000万円以上の人はたまにいたが、500万円以下の申告もざらにいた。
もし低学歴の大学で逆転を狙うなら税理士が一番可能性が高いと思う。

税理士で所得が多い奴は、大抵、国税局上りか、親からの事務所を引き継いだ
奴だろ。

k

>>766
親の老後の面倒はその兄貴が引き受けることになるんだろうから別にいいじゃん
あんたは今のうちに自分のために金を作ればいいよ

>>805 そうかもしれない。ただ、その当時、税理士の確定申告で、所得が500万円以下
の申告は見たことなかった。税理士で開業して食っていけない奴は相当無能、おそらく
会社勤めしたとしても、窓際とおもわれ。

いきなり開業する奴はいないよ。まず、税理士事務所に入り、リーダー格で
働くことになるな。まあ、結局、そこで現実を目の当たりにして、開業を
断念する。そして、他の会社の経理か、その税理士事務所で食いつぶされ
るかのどちらかになるな。

国立医学部医学科卒は大企業は雇ってくれますか？

新卒で難関資格持ってたら
（1）同じ大学で持っていない奴より評価上
（2）少し上の大学で持っていない奴と同じくらい
（3）かなり上の大学で持っていない奴より下

俺だった学歴より適正な資格持ってる奴を評価するけどな
努力してガッツがある奴が部下に欲しい

同じ予備校で俺より学歴上の早慶、国立卒で要領悪い奴いっぱいいるよ
頭はいいから学科は通るけど、論文とかの答えがはっきりしてない試験はてんで駄目

そういう奴がいるだけであって、割合としては低いだろう
低学歴って自分の立場が弱いから小数の例を出して一般化したがるのだろうな
「田中角栄は小卒」、「東大生にダサい人が（1人）いた。東大生って（みんな）ダサい」みたいな幼稚な推論をしがちなのだろう
低学歴のほうが「論文とかの答えがはっきりしてない」割合が多いのでは？
というか、「早慶、国立卒で要領悪い奴いっぱい（いてほしい）」って思ってばかりいるから、そのように思えたんだろ
低レベルな大学出てる奴って学術ってものを知らないんだよな。

と新聞配達が申しております。

ちょっと論点はずれる話だが

そこそこ以上の学歴でないと大手企業には就職できない。
ただ大手企業の採用状況はそんなだから逆に入社しても高学歴のやつは
ゴロゴロしてる。（普通の大企業は同期のうち過半数が早慶卒）
出世できるかどうかは後は自分の実力次第であって、ここからは学歴は
関係なくなる。
（そこで資格武装する奴もいるが、使い切れなければ資格手当が少しもらえるくらいの
メリットしかないという奴も多い。）

>>812
ガードマン乙

無資格の高学歴は会社がポシャルと行く場所なくてプギャー
有資格の高学歴は会社がポシャっても優良企業に転職らくらく
無資格の低学歴は一生３K
有資格の低学歴は３Ｋから中小企業主力へ這い上がれる

有資格の高学歴＞有資格の低学歴＞無資格の高学歴＞無資格の低学歴

資格とれよｗｗｗ
妄想乙

おいら化学系高専卒、エネ管、甲機、甲危険、乙機、販１、消防乙６、酸欠２種
もってけどバカ大卒より出世遅い　ほんと自分と同年代の馬鹿大卒　バカばっかだけど
会社の評価は大卒をとるんだよな
現実はきびしーなー
でも分野外の電験３に挑戦しとる。
モチベーションだけはさげたくねー

813 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 01:25:04
と新聞配達が申しております。

815 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 15:47:17
>>812
ガードマン乙


↑真理を突かれ、ロクな返しができない低学歴のアホ
内容に反論してみろよ
低学歴ってバカだから欠点や間違いを指摘されるとダダをこねるだけだな

↑真理を突かれ、必死になる高学歴のアホ

低学歴「↑真理を突かれ、必死になる高学歴のアホ」
ｗｗｗ

高学歴のアホってｗ
さっさと答えてみろよ低学歴ｗ
そうやって逃げてばかりだから低学歴になったのだろうし、バカにされるんだぞｗ

>>821
こいつ最高にアホ。
釣られすぎｗ

高学歴だけど質問ある？

>>823
専門卒って高卒と同じって聞いたことあるんですけど
専門学校は学歴に認められないんでしょうか？

高卒扱いだけど履歴書に書くことはできるから、実際は高卒と同じではないよ！

>>825
さすが高学歴ですね。
応答もシンプルで明確です。

こちら専門卒の低学歴ですが質問ありますか？

高専＞専門学校
中学卒業時のレベルがちがう
お間違えのないように

811 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 20:24:18
新卒で難関資格持ってたら
（1）同じ大学で持っていない奴より評価上
（2）少し上の大学で持っていない奴と同じくらい
（3）かなり上の大学で持っていない奴より下

俺だった学歴より適正な資格持ってる奴を評価するけどな
努力してガッツがある奴が部下に欲しい

同じ予備校で俺より学歴上の早慶、国立卒で要領悪い奴いっぱいいるよ
頭はいいから学科は通るけど、論文とかの答えがはっきりしてない試験はてんで駄目


↑さすが低学歴ｗ
幼稚な推論ｗ

専門卒って扱いは高卒だろ。それこそ資格とらないと意味ないよ。ちなみによくある
簿記学校の場合、全経簿記1級＋全経の他の資格2級以上ではじめて経理専門士として
社会的に評価される。（専門学校卒業単位とは別物）

応募資格／短大・専門卒以上。高卒は不可。

×××株式会社

まさに830こそが低学歴のような感じが。
専門学校は学歴に含まれますよ。つまり高卒とは扱いが別です。予備校などは学歴に含まれませんが。簿記学校も資格取得の予備校の類でしょう。

>>829
＞↑さすが低学歴ｗ
＞幼稚な推論ｗ

なぜそういう結論になったかの過程を書けないから論文通らないんですよ＾＾
あ、俺は低学歴じゃないからね（笑）

低学歴って自分の立場が弱いから小数の例を出して一般化したがるのだろうな
「田中角栄は小卒」、「東大生にダサい人が（1人）いた。東大生って（みんな）ダサい」みたいな幼稚な推論をしがちなのだろう
低学歴のほうが「論文とかの答えがはっきりしてない」割合が多いのでは？
というか、「早慶、国立卒で要領悪い奴いっぱい（いてほしい）」って思ってばかりいるから、そのように思えたんだろ
低レベルな大学出てる奴って学術ってものを知らないんだよな。
まあ、こういうこと。低学歴は自分の存在が恥だということを認識すべき。

はぁ・・・・・・・
学歴ってやな言葉だね

>>835
経営者になれば関係なくなるよ＾＾

学歴なんか必要悪です

ガテン系は学歴より資格だな

官庁関係は資格より学歴を重視します。
2流大学クラスは資格もってないと、相手にされません。

学歴スレがたくさんあって、内容でも白熱することを見ると高学歴ってのは羨望の対象なんだよね
どうでもいいことだったら熱心にならないし、学問は人類が追い求めるものでもある
その前提となる学歴が欠けた低学歴は、もはや人類の中の不良品みたいなもん
残念にも知的障害者は否定されがちだが、健常者の中でも低学歴ってのは否定される
言ってみれば、「低学歴とは健常者的知的障害者」ともいえそう
学歴は高いに越した事はないよ

あまり学歴が高くても嫌だけどね。高学歴が集うそれ相応の職場環境に身を置かないと、高学歴はイジメの対象だしね。
学歴が高くて喜んでくれるのは『親』と『同じ大学の出身者』くらいで、
あとは嫉みの対象でしかないから嫌われるよね。

私、実は早稲田卒業なんだけど同じ早稲田同士なら仲が良いのだけれど上司が名古屋大学卒業で散々虐められ、退社した苦い経験があるしね。
そのあとフリーターやったんだけど高卒からも嫌み言われるし、地獄でした。唯一、天国を感じたのは同じ早稲田同士の同窓会ですね。
学歴が高くて褒めてくれるのは、親と同じ大学出身者くらいかな。

東北大の面接官にもこの間、散々文句をいわれ、
面接で落とされました。

いじめと学歴は関係ないよ。低学歴でも要領のいいやつはいじめの対象にならないし、
高学歴でも、要領の悪いやつはいじめの対象になる。一番いじめの対象になりやすい
のは高学歴だけど、要領の得ない奴。

>>841
それは学歴ではなくあなた自身の問題だと思う。
そもそも名古屋や東北大が早稲田に劣っているとは思わないし。

名古屋や東北大が早稲田よりも実際上だから文句言われたんじゃないか？
実際名大や東北大ってのは旧七帝大で高学歴の象徴でもあるし、特に年配世代だと今以上に帝大ってのは力がある。
といっても学歴差別じゃないかもしれないな。虐められる側にも原因があると思うし、仕事やめて高卒にさえ文句言われ、その後面接でも文句を言われるってのは人格に問題があるんだろ？

>>833
低学歴に論理的思考能力を求めても無駄かとｗ

東北大じゃたいしたことはないでしょう。
偏差値５０台だし。

旧帝の人は田舎での評価と、全国の評価を混同しがち。
仙台一高とかは、レベルの低い仙台だからこそ
トップなのであって、全国では進学校とはいえないよ。

そもそも本当のエリートは、Ｕターンしないから。
その子息の多い、都会の上位層が田舎の上位層と比べ物にならないのは
ある意味当然かと。

専門卒は、法的には学歴になっても実質評価上は学歴価値はない。
この点は、大学の通信教育と同じだな。

専門は価値がないから、資格の権威にすがるわけで。
簿記や漢字やマナーなども、書かせるのはそのため。

>>846
偏差値表見てから言えば？
東北大と名古屋大って同じぐらいだったし、一般的にも同レベルでしょ。
どちらも偏差値は代ゼミので60ちょいでした。
東北大名大九大は同レベルですよ。まあ高学歴なら当然知ってると思いますが、低学歴の人はあまり分からないかもしれませんけど。
私大の偏差値は科目数は減りますから高く出ますよ。それも低学歴は知らないことでしょうけど。
まあいずれにしても早稲田じゃ北大と競うのが限界ってもんでしょう。

>>848
は？

早稲田は、５教科型で（１次足きりのみ）でも下位旧帝など
圧倒してるが。
慶応も４教科でも東大より上だねｗ

実力は、司法試験や国一キャリアを見れば一目瞭然。
そもそも地底は低レベル（地方ではトップらしいが）の公立共学の生徒で、合格者上位が占められてるわけで

サラリーマンになって高収入なのは、高学歴でもさらにその中の一握りのメガバンクや旧財閥系
商社等に入れた人達だけでしょ。いわゆる日本の金持ちっていうのは�@首都圏近郊の大地主
�A親が医者か政治家�B親が上場会社の創業主一族�C時流に乗りたまたま運良く事業に成功した
�D生まれながらの才能＝天才（モデル、スポーツ選手）くらいじゃないの。そこそこ高学歴で
一部上場企業に入ったところで40歳年収700〜800万ってところ。今の家が借家ならまず23区内に
庭付き一戸建てなど買えない。貧乏人の子供ががんばって勉強して有名大学いったところで
貧乏スパイラルからは抜けられない。貧乏は遺伝するんだよ。学歴より門地の方が重要だよ。

>>850
確かに。結局この社会は大会社のコマーシャルに踊らされているだけ。
資本主義経済社会に身を置くなら、門地が良い事が重要。
嫌なら、南の島で自給自足のスローライフがベスト。

私大は受験科目が少ないから国立よか偏差値は高くでる。
それから慶應ならともかく早稲田は特定の学部以外は
マーチ並だよ。
あと首都圏の私大卒はよく言われてるようにはなから
私大対策の勉強しかしてない連中も多い。
難易度比較はさておき、よくわかってないで書きこみしてる人が
いるね。

そもそも上位層の子供は慶應っていうイメージがあって、早稲田にはなあ。。

でも結局どの大学卒業してもフリーターになった時点でみんな同じでしょう。

>>849
お前アホだろ？
センター利用やセンターのみってのはいくつでも出願できるから全体的に高くでるんだよ
そもそも自分で「慶応も４教科でも東大より上だねｗ」なんて言ってる時点で分かるだろｗ　高めに出るって。
今年の読売のＷ進学データでも早慶は北大とギリギリ競えたぐらいですよ
まあ、アホは勉強し直してこい

ギスギスしてるね

バブル期は地方の秀才は東大京大一橋が駄目なら旧帝入らずに
早計に入っていた。
が、バブル崩壊後は経済的理由から地方の秀才は東大京大一橋が
駄目なら旧帝に行くようになった。首都圏の物価はキツイからね。
だからバブル期の早計のレベルは凄かったし、マーチのレベルも
高かった。

ただやはり早計は首都圏の秀才、東大一橋、東工落ちが横国、首都大、筑波を
嫌がって入るという層がいるのは事実で、そんな連中は同じ早計でも頭いいよ。

早慶の上位3割は旧帝と同じレベルだと認めてもいいよ。ただあとの
7割は・・・。

>>852
東大だって私立型３教科入試長年実施してきたし。
駅弁なんか、１〜２教科だらけ
私大少数科目・国立多数科目ってのは、共通一時世代のおじさんなの？
入試は、大きく変動してるんだから、語る以上もっと勉強したほうがいいよ。

学歴の効能は学閥にある
コネだ　これが大きい
資格では得られないものがこれだ。

地方の高学歴って学歴を無駄にしてるな。（特に女）
市役所や警察、果ては小売にまで行く奴も

地方に居る時点で欲が無いのだろうか

>>858
俺は852ではないが、お前頭悪すぎ。　低学歴か？
まず国立の場合はセンターで6科目、7科目課される
二次でも東大の場合は4教科5科目でしょ。国、数、英、社2。
確かに駅弁２次は２教科ってとこもあるが、それ以上に私大は２科目が当然になってる。
私立は下手すると1科目のみってとこもある。
早大でもスポ科などはマーチの高いところと同じぐらいだろう。ただそれは一部だけ。
まあ、お前が勉強したほうがいいんじゃないか？

↑
はい。国立のアラカルト入試も知らないのですか？
医学部でさえ２教科入試が定着してきた歴史も知らないのかな。

国立だと宮廷以上なら文系でも二次でマトモなレベルの数学がでるな。
そういえば。

>>862
なら宮廷以上の法学部の受験科目みてみ。

東大の後期や、一橋法の後期は
数学なんてなかったんだけどな。

もちろんセンターでも２次でも。

阪大も２教科入試があったね

後期は後期だからなぁ。
なんで前期で比較しない。
東大クラスの大学を最初から後期狙うのか。

少数科目入試は少なくないかい？そもそも。

福島大とかも前期で、数学のない１科目入試
島根大も数学のない２科目入試なのに、河合偏差値４５．０で
大東亜帝国並。

なんかみんな大学レベルの話ばっかで
本題からそれてるな

なんで駅弁下位をW
総計と地方旧帝の比較だったのでは？W

一昔前だけど、俺よりできるやつで俺の大学の薬学部落ちて
早稲田の理工いった奴がいたが、俺よりできない奴も早稲田の理工
入ったぞ。
さすが早稲田は名門だと思ったけどな。

少数例もってこないと「国立も科目数は少ない」ということが言えないんだろｗ
国立の場合はチャンスが1度しかなく、しかもセンターで失敗したらダメ、２次でも３科目が普通なんだよ。
できる人は私立いかずに、きちんと国立に合格を決めてるよ。
まあ、低レベルな国立は早慶以下だけどな。
早慶ぐらいだと北大と争えるぐらいはあるだろう。

名古屋や東北大よりは上でしょ　早稲田慶應は
今月号のプレジデントって言う雑誌読んでみな
慶應は東大抜いて一位だってさ　総合的に
東大京大以外で早慶を馬鹿に出来る大学なんて無い
一ツ橋東工大でどっこいどっこいだ

国立の最大の弱点は、負け犬がすむ地方に偏在してること。

本当の勝ち組エリートは、進学・就職で都会に進出してＵターンはしません。
自分にふさわしい職場や環境がないですからね。

そして地方に残った負け組みは、早く結婚して大量に子供を生む。
ＤＱＮの再生産です。だから地方と都会は文化・経済でどんどん大差が開くのです。
国立は、地方に立脚してる以上落ち目の一方ですよ。

>>874
あのね、慶応が東大より上とかないですよ
総合的にって何を基準にするかで評価は変わる
何より慶応は創価のように福沢諭吉を神のように崇める宗教まがいの学風があるから卒業生のつながりも強いんですよ
それとさ、一橋東工大が早慶と同列なんていうのは一橋や東工大に失礼
そもそもプレジデントが情報源ってどれだけバカなんですか？

>>875
ま、お前みたいに短絡的な考え方しかできない奴は都会でも地方でも負け組みだよ

>>877
いやいや、間違った考えをするお前のような奴が負け組ですよ
まあ、低学歴の人は脳ミソが単純にできてるのでしょうけど

たかが私立の早稲田慶應の分際で、東京帝国大学様に逆らうの？

なに？慶應は東北帝国大学様にも逆らってるの？
帝国大学だぞ、帝大。

難関資格だろうと、心に空いた空洞の穴埋めにはなりませんってね

>>698
会計士って簡単になったからおまえみたいなヴァカでも受かるんだな
俺も目指してみるよ

>>774
不動産鑑定士なんかとっても年収300万だけどな

>>804
税理士なんか飽和だろ
どうみても

今週号のプレジデントによると総合的には慶応大学が日本一位の大学です
異論は認めません
まあ可哀想だから少し補足しておいてあげると親が子供に進学させたい大学の一位は東京大学でした
まあ総合的には慶応大学が一位なんですがね
特に財界では抜群らしい

国立大>＝早慶など>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他の二流三流私立大、高卒、専門卒

まあ仕事が出来なければ高学歴でも意味なし（会社でいびられて退職が運命）
低学歴でも仕事が出来れば会社に重宝される

仕事スキル＞＞超えられない壁＞＞学歴はガチでしょ

卒業してまで学歴云々言ってる奴は社会での負け犬（笑）

東大卒業しても仕事できなければ全く意味なし
精神不安定の人は学歴関係なくいるから
事実残業するだけで忙しいとパニクって不眠症になる人も多いよ（爆）

高学歴>>>>>>>>>>>>猫、犬>>>低学歴

つーか、885みたいにこのスレにも慶応工作員みたいなのがいるのかよ
どのスレでも慶応工作員っているよな
宗教みたいでキモいんだよ　創価みたいだし　慶応は諭吉、創価は大作
どちらも１人の絶対的存在がいる　そして崇める
しかもマスコミにおいて集団を作り、すぐに群れを成すという点でも宗教的
イメージ操作で上手くやってるが、少しでも疑いの目を向ければ異常だとすぐわかる

基本的に学歴も資格も若いうちだけ。３０歳で資格取っても、社会で使う、
認められる機会は少ない。

k

>>877
短絡的じゃないよ。
地方の人材流出は事実。
しかもそれが親子孫と階層が固定化する傾向がある。

地方の公立進学高校は、親の世代に比べると
話にならんほど大学合格実績が凋落してるよ。どこも。

さらに２０年後の地方がどうなるかは言わずもがな。
地方＝負け犬は、１代ではなくすでに世代間の連鎖になってる。

国立の最大の弱点は、負け犬がすむ地方に偏在してること。

本当の勝ち組エリートは、進学・就職で都会に進出してＵターンはしません。
自分にふさわしい職場や環境がないですからね。

そして地方に残った負け組みは、早く結婚して大量に子供を生む。
ＤＱＮの再生産です。だから地方と都会は文化・経済でどんどん大差が開くのです。
国立は、地方に立脚してる以上落ち目の一方ですよ。

嘘ゆうな。国立は、ＣＯＥ，ＧＣＯＥとってるとこ多いじゃねえか。
国立>＝早慶など>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他の二流三流私立大、高卒

教官と学生は違うのですよ

↑三流私立？、高卒と同じって、どんな気持ち？。

進学や就職が、物理的に地方にいいのがないのは事実だが
事実を悟っていても、現実には都会にでれない。

それは、親の経済力が物を言うからだ。
親の経済力というのも階層。つまり底辺階層は
地方を脱出したくてもできない。だから都会にコンプがある。

地方だとどんなに就職活動がうまくいっても
上限が教員・公務員どまり。

地方だとここ１５年大不況らしいが
都会は、ここ数年は大好況だった。

サブプライム以降、地方は氷河状態のようだが
都会はまだまだ好景気。飲食店などは日本人が足りなくて
外国人だらけだから。

ネットカフェ難民とか言われるけど、地方から来た「住所不定」
住民票が取れなくて、保険等は入れないから就職できないだけ。
ちゃんとアパート借りられる親の経済力がある地方の勝ち組なら都会で
就職できないってことはないよ。

それは景気では無く、需要と供給（人材）があってないだけ

外食はブラック
３流私立でも避けるぞ

ここで早稲田慶應を擁護してるのは首都圏マーチというのが真相だろ？

これが、世間一般人の認識

国立>＝早慶など>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他の二流三流私立大、高卒

>>902
それはないぞ
世間一般なんてマスコミに洗脳されすぎてるから、東大京大＞早慶＞その他ぐらいだと思うぞ
下手したら、日大＞一橋東工大みたいなことにもなりそう
きちんと受験してたら、東大京大＞阪大一橋東工＞東北名大九大＞北大神戸早慶って具合になると思う
もちろんおおまかには国立大＞私立大＞高卒みたいにはなるけどな

大学序列の話すんなよ。というか序列工作するな。
資格と関係ない話になっちょる。

慶應とかは規模実績ともにもはや私立大学とか言うレベルを超えてない？

確かに、あれは一種の宗教集団とも言うべきだな

まあ慶応は宗教みたいなもんだからな。創価も偏差値の割に結構すごいぞ。
序列工作はしていない。一般的にはそんな感じだ。地方都市など一橋など眼中にない。
知名度が高ければ優秀だと思うのは素人の低学歴なんです。ノーベル賞もまた旧帝大から三人でましたね。
今回は東大1人、名大２人だったかな。

慶應は実業向きだからノーベル賞なんて目指してないよ
素粒子なんて実生活の何の役にも立たないことよりもっと密着した大切なことを研究している
生活に直に影響するようなね　そうやって人間の歴史は積み重ねられてきたんだよ

防衛大で政界の息子等のエリート＜東大のガリ勉＜その他だろ

↑ごめん、記号逆だ。

天才＞秀才＞馬鹿

だろ？

慶應は既得権益にすがろうとする傾向が強い。

新しく何かを作ること、
実力で勝負することも好まない。

外資が中途枠では決して取らない層が集まってる。

>>912
考えすぎに人乙

＞９０２

＞国立>＝早慶など>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他の二流三流私立大、高卒

基地外め。

早稲田・慶応は所詮私立大学。

↑
キチガイは、お前だろ。発狂したか（笑。

>>908
それって学問をやらないって言ってるようなもんだね
実業向きって専門学校がやってること
まあ、旧帝でもなけりゃノーベル賞は無理でしょ
学問は独立しているのであって、実生活なんて相手にしていないんだよ
まさに宗教的といわれるだけあるな
群れをなすだけ。塵も積もれば山云々。

おいこら 日東駒専 大東亜帝国 専門卒 高卒　その他カス野郎。
頭おかしいんじゃないの？字読める？
マンガばっかよんでるの？遊んでばっかり？
低学歴は劣っているんだよ。これは決定的なことだ、絶対だ。高校でろくに勉強もしないと
君の将来ちっぽけなもの。ちっぽけな家、ちっぽけな愛、ちっぽけなつきあい、給料も少なくていくら愛があっても、貧しい生活。
愛があれば貧しくてもいいの？心まで寒くなるよね。そんなんで幸せかい？劣等感あるだろ。
それ相応のレベルの女男と一緒になって幸せか。君だっていろんな物欲しいだろ。
金欲しいだろ。みんなからちやほやされたいだろ。そうだろ。
嘘つくなよ。人に誉められるの厭か？
低学歴って生きてても恥ずかしくないの
生きて何が楽しい。 飯食って盛ってセックスして動物と同じでないのか低学歴は。
夢？何が夢だ。低学歴よ。きみになにができるのかい？何を知ってるの？
どんな素敵なことを知っていて喜ばせてくれる？
夜間高校大学卒へ 履歴書に二部とか夜間って書かないのはなぜだよ。書くのが恥ずかしいか。笑われるとでも思われるのか？恥は恥だよ。君の過去だよ。それを背負っていきてくんだね。
低学歴で海外留学のアホ。君たち目障り。英語もできないし勉強もしないで
日本人同士固まって、傷舐めあって、情け無い。女は白人にほいほいついていくし、男もその女の尻追っかけて。醜いね。低学歴。
君たちアメリカなめてんの。自由の国だけど自由の意味はき違えてるね。所詮何もできない奴は何もできない奴なんだよ。どこの国に逃げても無能な君は君。日本に帰って３Ｋの仕事でもしてろ。
カス。
いきててはずかしくないの？ていがくれき

知性の欠片もないレスｗ

学歴は資格です。
履歴を兼ね備えた最強の資格です。

大学出ても暴君的役員にヘコラヘコラせなひと月も生きていけんようなザマだけはこきとうないのうってことかいなぁ♪

学歴は資格だと思うけど最強ではないと思うよ！
弁護士の資格と、2,3流大学の資格とどっちが価値があるかって考えたら誰でもわかる！

司書持ちだがニート街道爆進中　履歴書にはどう書けばよいですか

917
何、熱く語ってるの（笑）マジうけるんだけど…

学歴のある方は社会に出て其のまま努力されたら最強でしょうが、努力しなければ高卒、中卒と一緒！

一部を除き良い職歴を得る為に学歴を得る。
したがって学歴があっても職歴がなければ無意味。
同じく資格があっても職歴がなければ無意味。
新卒を除き、職歴と実務経験が最強の武器。
実務経験の前には学歴も資格も無力。
未経験の資格マニアと資格の無い実務経験三年以上なら前者は面接で完敗だよ。

ところで、お前らの言う都会ってどこのことだ？

大都市東京か？

それとも大阪名古屋札幌福岡も含んでるのか？

県庁所在地は大体都会だろ

>>922
何故開業と言う発想にならんのだ？

>>928
素人がいきなり開業はできんだろ。

>>927
鳥取市・山口市も都会なの？

まぁ簿記２級レベルじゃ就職は変わらんよ

文系は大学名が全て
理系は在学中の努力次第

結論

弁護士、医師免許＝学歴の代わりになる
司法書士とか＝ドロー
それ以下＝無理

弁護士や医師の資格がある人は学歴もおそらくある

国家資格じゃないと意味なし
検定試験はオマケ

>>934
医師は医学部でないといけないからあれだけど
弁護士はむかしはタクシー運転手が独学で勉強して
受かったとか、そういう話があったんだが…
今は制度が変わってそれができなくなったと聞くが

ワーストランキング

１　行政書士　独占業務がない　最大級のオマケ資格
２　社労士　飽和状態　
３　弁護士　合格しても就職できない食えない
----------------------------------------------↑取るだけ無駄な上位３資格
４　税理士　会計士合格すればオマケでもらえる資格
５　司法書士＆調査士　不況で登記減少
６　鑑定士　存在意義をなくした資格
----------------------------------------------↑割に合わない３資格
７　会計士
----------------------------------------------

>>917









ちっぽけな人間

資格は1つじゃ、ただの知識としか見られない。幾つか関連する分野を複合して取って方向付けをして、
実務経験などと結びつけて戦力レベル迄引き上げて初めて評価として判断されるからね。
学歴も1つの資格として考えれば判りやすいんだけど、日本は大学進学率が高い事からも学歴がある事が殆ど。
ようは学歴が低いと人を採用や評価する段階でスタートダッシュが他より確実に遅れるわけさ。

資格ややる気でカバーは出来る。だけど結果が出るのは大分先になるかな。。

資格は穴埋めになるよ。特にガテン系資格なんかはね。

>幾つか関連する分野を複合して取って方向付けをして、

いくつも取るのはバカがすること

>>901
普通に総計の学生じゃない？

>>941
そういう考え方もあるだろうさ。通じるか通じないかは業界次第だと思うがな。
どっちにせよ資格である程度の穴埋めが出来るのは一緒のようですな。

理系各学部、法学部は資格に限らず在学中の努力次第
文系は大学名が全て

転職の際に資格の変わりに経験でアピールする事がどれだけ大変な事か。

これが現実。

　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。

＝＝＝＝＝＝＝

その他

学歴とか資格とか、妬まれるもとでつ。

底辺大のモラルの底上げもしないとそいつらを使用する優良大卒に影響がでて企業や国全体がレベルが下がる。

憲法の「法の下の平等」ほどいいかげんなものは無いことを認識させないとな。あれは押し付けられた占領憲法だ。

学歴が一番だよ

資格なんぞ無くても東大卒は組織のトップにいる

↑
そりゃ東大はな。ｗ
少なくとも早稲田や慶応を含む私立大は学歴それ自体で食っていくことは
できない。
社会はそれほど甘くはないよ。

>>1
なると言えばなるけど、絶対的な効力はない
プラスα程度

あの、コピー能力は断然文系だと。
一般常識と違い、現実は所詮ほとんどの理系なんて
遊び人だから。
文系の人は真面目な人も多いね。
理系で真面目ってなかなかないじゃん。
橋本知事なんか大真面目。

なるわけないだろ。アホか

一般的に穴埋めになると言われてるのは修得に半年以上かかる資格から

普通に考えたら一年で２資格より大学変えた方がいいわな
４年みっちりやって資格を８つとるんなら話は別だが

俺は理系じゃないけど
理系でも就職に困らないのは看護か薬だな今のところは
あとはわからん
１は相当調べまくった方がよさそう

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴
大学の実力［９］　難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

学歴が重要なのは確か。
仕事ができるひとの割合が高いと思う。
でもね、だからといって過去４年間のことばかりにこだわって今をサボれば意味がないよね。
変に学歴にこだわる人に限って仕事はできない・・・
本当に優秀な高学歴の人は学歴なんてあまりこだわらない。

就職と大学を結びつけてるやつは低能

就職するのは企業の飼い犬になるか裸踊りできればいいからな。
大学で勉強する必要性が全くない。

特に文系
仕事に必要なものだけを自分で勉強すればいい
しかし求人のほとんどが大卒なんだよ

>>958
馬鹿かおまえ。
まともな企業のほとんどは、ＯＢによるリクルーター制度（指定校制度）だろ。

資格は学歴の穴埋めになります。私は中卒で旧司法試験に合格しました。
東大卒の受験バカを虫けら同然に扱ったりして毎日楽しいです。

>>962
つまらんねたやめ。高卒以下の司法試験合格は歴史上存在しないっていうのｗ
専門学校でさえ、９５年に合格者第一号が出て歴史上２人しかいないのに

>>963
ネタじゃないですって！くだらないいちゃもん付けると裁判起こしますよ！

それじゃうそつきか。地球が水星を回ってるくらいの大嘘だな。
歴史を作り変えてはいけない、チョンじゃあるまいし。