土地家屋調査士　受験生専用スレ【21】

りーダーへ６００時間での合格は可能だと思いますか？

>>890
独学は厳しいと思うけど、通学か通信まじめにやれば６００時間で合格レベル
はいくと思うよ。

※合格レベル＝合格確率５０％とする。

リーダーへ６００時間で合格目指します。

600時間の振り分けはどんなもんなんですかね。
私自身の意見としては、民法さえクリアーしてたらそれぐらいかなと思いますけどね。

まぁそれはさておき、皆さんで問題を出し合って行きませんか？
過去問でもオリジナルでも一向に構わないのでどぉですか？

ホモさんすいません。参加したいんですが、そろそろ仕事切り上げて帰ります。

また問題が出てれば、深夜に勉強しときます。

＞８３０
８２２だが、なあ、リーダー。
分棟は表題部変更登記だから、令別表１４項ーイってことで、変更後の登記事項だけを書くんだべ？
しかし、分割は令別表１６項ーイってことで、２棟について全部書くわけだ。
でだ、分棟・分割になると、どうなる？んだ？結局。

一の申請情報というだけで、分棟したものを分割するのだからやっぱ全部書くんかな。

と、思うんだが。

分棟・分割は報告的登記、これ答え。

>>898
ちがうよ。ぶんとうが報告的登記で、分割は創設的登記。
だから登記官は職権でできない。

マジで言ってる?

まじだよ。
ぶんとうは建物表題部の変更登記で、分割は建物分割の登記だろ。
包茎の合格実戦問題集P51にはぶんとう･分割登記の申請義務の有無で、
ぶんとうには義務があるが、分割にはないとあるよ。
この主旨は、一の申請情報にできるだけで、本来は別々の登記だからだと思う。

ごめんよ

となると、やっぱ全部書くが正解に思えてきた。
で、包茎の赤字訂正はあってるんじゃまいか？

登記記載例が通達で出てるんだってば。

作図って通信だと省略させてるからやり方あってるかすごく不安です。

去年の答練じゃ分割するほうは家屋番号も種類も書かないぞ。
それに分割って土地で考えたら分筆だと思うから分筆の時分筆するほうはかかないじゃん

>>893
俺もやろうといったけど誰も賛同してくれなかったorz

1. 読まない ・・・参考書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

リーダーって、あの有名な先生が挙げるベテラン受験生8項目のうち6項目に当てはまるね

誰有名先生って

>>876
イの選択肢は単純に、丙土地の所有権を甲建物の敷地権に丁土地の所有権を乙建物
の敷地権に規約で設定しても分有になるから分離処分可能となり敷地権となりえない
という解釈でいいと思うけど・・・。

長屋と同じ状態になるだけだからね。長屋は他の敷地に利用権なんてないし分離処分
も可能だしね。

>>895
ちょっと俺には結論だせない。俺も正直記載例もあるしいらないとは思うけど
Ｔ法経がわざわざ訂正してるのが気になる。確かに去年の答練の解答例にも、
変更がない項目は省略してる。

おそらく講師でも答えだせないだろうから、誰か内堀先生に直接質問できる立場
の人はいないだろうか？通信教育生って質問状とかはついてない？

続報期待して待ってます。それまでは俺は変更してない項目は書かないようにします。

南信ではヒーローみたな人ら〜

どうぢしたの？大沢基地外軍団？？？？

わざわざ精神状態をおかしいとキャチし、

関東まで出てきてくれた南信のヒーローさん

ある一部の人は南信のヒーロー品川でおあいしましたね。

銀行にも言っているから。どこの銀行から不法アクセスしてきたかをな。

>>893
>>907
次スレからやりましょう。私は公務員の民法の問題集もってるのでそれをだします。
難易度は司法書士の過去問よりは優しいし基礎を学ぶにはいいと思います。

リーダー本当にこの訂正法経のホールページにある？書籍のとこみてもこのリンクが見つからない。

>>909
俺は今までの調査士受験生のタイプでは当てはまらないタイプだと思う。
朝から深夜までこのスレにいた受験生なんて今まで１人もいなかったと思う。
もうそれだけで規格外！！！！！！

ってか今年俺が落ちたら言ってね。俺は受かるけど・・・・。

>>915
http://www.thg.co.jp/tyosa/publishing/7303003teisei.pdf
前ここではってあるやつだけど、これって法経のホームページからいけない
みたいだね。俺も今いったけど見つからなかった。どこにあったのかな？

まあでもさすがに本物でしょ。これが偽者だったらすごいよね。

今日は３時間みっちり勉強。毎日充実！！

おやすみなさい！

分棟・分割の書式についてですが、

ＴＨＧの問題集等を使用してますが、解説内容からすると変更してない項目は書かなくてＯＫでは？
それとも今回の訂正時に解説内容も変わったのかな？

>>901
掲示板でも話題になりましたが、分棟・分割登記は報告的登記である分棟と、
形成的登記である分割を、便宜上、一の申請情報で申請できるだけなので、
分棟については申請義務あるが、分棟・分割としては申請義務は無いと理解して
います。

ここで、「分棟後の各建物が主従の関係にない場合」も分棟・分割は申請義務
無いのですか？それとも一部地目変更・分筆登記みたいな扱いになるのかな・・・？
（掲示板では、それでも「申請義務無し」という結論だったような・・）

『やれるんでつか！』

分棟「後」、主従の関係にないのだ。
分棟自体は表題部変更登記であり、その「後」主従の関係になければ分割も必要だということ。

ようするにさ、１つの登記記録上に主たる建物とと符号1の建物があって、主と附の関係でなくなったら
分割の登記は申請義務あるわけ？ないでしょ。

本試験まであと１６４日
『やれんのか！』

>>921
『や、やる。やるに決まってまつ！』

>>911
リーダーありがとう！すっきりしました！

みんな頑張ってるなｗ

俺はもう諦めた・・・みなさん頑張って先生になって下さい！！

頼まれた！りっぱな先生になってやる！！！１

>>925
どういたしまして。

>>926
まだ１６４日もあるよ。諦めるのは早い。
『まだやれるはず！！』

>>922
レス有難うございます。

>ようするにさ、１つの登記記録上に主たる建物とと符号1の建物があって、主と附の関係でなくなったら
>分割の登記は申請義務あるわけ？ないでしょ。
なるほどおっしゃるとおり、そういう場合でも分割の登記の申請義務はないと思います・・・。


二つの建物を一つの建物とするには・・・（所有者の意思）と（主従の関係）という二つの要件が必要

だが、

一つの建物として登記した後にこの要件を満たさなくなっても、分割の登記申請義務は無い。
うーん、いままで気づきませんでした。なるほど！です。

リーダーへ俺も諦めて測量士になります。

みんな択一の過去問は東京法経とＬＥＣのどっち使ってますか？
過去問だからどっちでも同じなんでしょうか。ちなみに通信でＬＥＣ
を受講してます。

>>931
どちらでもいいと思います。レックでやられてるならレックに私ならします。
私は法形ですから、全て法形です。

ＬＥＣのはやはり紙が薄いのでしょうか。

>>923
（　`ω´）やりまふお！

レックと東京法経って問題けっこう違うよね(ρ＿;)

髪が薄いよ

>>933
ベーシックテキストや特訓本ほど薄くないです。
マーカーしても裏写りはしません。
lecの過去問いいですよ。特徴としてはやたら長い解説が印象的です。

>>932
ＬＥＣの択一問題集にします。

>>937
それを聞いて安心しました。同じインプット講座の受講生でしょうか。最初で
先生が「問題集でいいのがあったら紹介します」みたいなことを言ってましたが
東京法経のかＬＥＣのか言うところまではまだ進んでません。

>>930
このスレを見てるということは、本当はまだ諦めたくないから見てるんだと思う。

まだまだやれる！！