【研修】ＣＦＰ専用スレ Part5【バッヂ】

過去問だけで充分な科目もあれば、予備校通っても習得困難な科目
もある。人によってその科目が違うから、まずは過去問2年分4回
やってみて判断したら。

>>944
なるほど〜過去問でまず自分の力をチエックしてから・・・って事ですね〜。分かりました。

それと、テキストの事なんですが
テキストってやっぱり余り出版されてないんですか？
自分で探した所、日本ＦＰ協会のテキストしか見つけられなかったんですが、
テキストは日本ＦＰ協会しか出してないんでしょうか？

>>939
結局どっちがいいの？

>>944　協会か予備校の通信しかないと思う。
経験からだが過去問1年分を２回目でも半分も点が取れない科目だけ
通信か予備校、または協会テキスト利用がいいと思う。
半分取れる科目は過去問２年分を３回しで充分いける。
俺の場合は安かったのでＤＡＩ−Ｘ通信ＤＶＤ利用してるがまあまあかな。

金融関係以外ならＣＦＰはオーバースペック？

登録するのに時間かかりすぎ！

>947
>経験からだが過去問1年分を２回目でも半分も点が取れない科目だけ
↑と言うことは、過去問だけで合格できる科目も「有る」ということですよね？
。もしかは半分くらいは取れると言うことですよね？

で、取れないのは難しいと言うことなので、
通信や通学を利用するのが賢明な選択だと言うことですよね？
違うのでしょうか？


それとすいません。CFPのテキストって日本FP協会以外に発売されていないんですか？
探したんですが、数が少なくて日本FP協会以外に見つからなかったのですが・・・。
３級や２級のテキストを深く勉強するのが、CFP試験って事なんですか？

>>950
ハテナ多すぎだろｗ

とりあえず受けてみてから考えてみなよ

>950
ＣＦＰ試験合格者です。
テキストというかダイエックスから「読んで受かる合格読本」
という参考書が出ています。
ただしこの本はＡＦＰの内容をほとんど省略しているので
勉強が進んでいないと理解できないかもしれません。

また早稲田セミナーの講義で使われているテキストも販売されていますよ。
ただしこれは協会テキストと同じで重要部分とそうでない部分が一緒くたに
なっているので独習に向くかは本人次第だと思います。

ただＣＦＰの勉強は「過去問」にあると自分は思います。
過去問で解けなかった問題の解説をテキストなり参考書なりで確認していく。
これに尽きると思います。
ＣＦＰ受験者のほとんどがＡＦＰ認定者なので
ある程度の知識は持っているはずです。
この勉強方法でも合格ラインに到達できると思いますよ。

LECの教材がわかりやすいと聞いたので、通信講座（１科目３万程度）申し込んだ
んですが、３年くらい放っておいたら内容が古くなってしまいました。

教科書だけ最新分買えるんでしょうか（またはそれに似た教材ってご存知？）

>>951
そうですね、やる前から？マークばかりでは何も始まらないですよね！1歩前に進んでみて見えてくる景色がありますものね！
1歩進んでみます。


>>952
ダイエックスのは本屋で見たんですが、確かにそうですよね。
ある程度理解している人でないと、あれだけ省略された量では難しいですよね！

早稲田セミナーの講義で使われているのも販売されているんですか〜知りませんでした・・・。
でも、これもダイエッくスみたく、独学へ向くかどうかは疑問なんですね！

＞ただＣＦＰの勉強は「過去問」にあると自分は思います。
CFP試験合格者の言葉だけに重みがあります！過去問征服こそが、合格の鍵を握るのですね！

くどいですが、「過去問の征服」ですね！！！分かりました、お忙しい中大変有難う御座いました。

>>952
Wセミナーで出してるテキストって、FP KEYNOTE シリーズ って奴だと思うんだけど
独学へ向くか？どうか？は本人次第なんだろうけど、これってどうなのかね？
気になってるんだよな・・・。
中身とか詳しく知ってる人って居ますか？

FP KEYNOTE シリーズ
http://www.w-seminar.co.jp/fp/fp_text_list.html#keynote

過去問をやっていてどうしても理解できないところはネットで検索して調べるという
方法もありますよ。あれこれ調べているうちに自然にそれに関連する知識も身についたり
・・・。
とにかくまず最初は過去問を購入して、どんな問題なのかを体験してみること、これにつきます。

>>956
ネット検索の落とし穴も教えておいてやれよ

省庁のサイトの記事はともかく、
個人のサイトの記事は更新せずに情報が古くなっていることがある
誤った情報や理解が記述されていることがある
もっとやっかいなのは下手な検索をするとヒットする数が多すぎる

このあたりがもうひとつ苦手だ、という人は
紙情報、つまり本で調べる、という方法が良いかも
それも学術書や初心者向けのものでなく、実務家向けのもので

実務家向けの本かどうかは前書きや序文に目を通せば
だいたい判断できると思う

>>952
>過去問で解けなかった問題の解説をテキストなり参考書なりで確認していく。

テキストなり参考書なりで確認していくって・・・？？？　どのテキスト？どの参考書で確認するの？

おまえはうざい!

やっぱり金融関係者以外はＦＰ２級で十分ですかねえ

>>958

たとえば、AFPとって間もない人だったら、そのテキストを読み返し、じっくり考えてみる。
CFPの問題といってもAFPのそれの延長線上というか応用編。
それでもピンと来ないようであれば、あきらめて通信教育をうければいいのでは。
でも、あまり期待はしないほうがいいかも。必ずしもコストに見合う内容とは限らない...

確かに通信や予備校もためにはなるが、独学（過去問マスター）
で十分対応できると思う。
自分は予備校通って合格できたが、今にして思えば
独学でも十分だったと思う。
ただ法改正などの情報を簡単に手に入れられるのはメリットかな。

私もAFPとってすぐの受験（去年６月）は、２級のテキスト使っていました。
あとはひたすら過去問。今年の６月は、テキストはほとんど使わず過去問のみ。

解説も、何回も読んでいると新たな発見がある。結構重要なことが書いてあったり
します。かなり省略してあってわからん！！ということもありますが・・・。

私はFPKの精選過去問題集のみ。すぐれものだと思う。

私もFPKの精選過去問題集がおすすめ、ダイエックス１回読んでからFPK３〜５回
と直近１回分過去問で腕だめしで、独学で合格圏内です。FPKでは直近１回から２回分
の問題が集録されていないので直近の問題は教会で購入したほうがよいと思います。
このスレも1000が近づいて来ましたが、この前スレで１科目受験か２科目受験か
で悩んでいたとき適切なアドバイスくださった方ありがとうございました。
おかげで、２科目づつ受験し今回６科目合格できました。このスレ参考に受験したのが
合格の要因では、一番大きかったかも。

907です。みなさん、いろいろとアドバイス、ありがとうございました。
早速、ＦＰＫの精選過去問題集の「相続・事業承継設計」を購入し、昨
日から取り組み始めました…が、早速出ばなをくじかれました。ＣＦＰ
になると、やっぱり細かいですね〜。例えば、ＡＦＰなら、法定相続人
における養子の数え方は、「実子がいる場合は、養子は1人まで、実子が
いない場合は、2人まで」でＯＫでしたが、ＣＦＰの問題では、その原則
の例外が出てきて、つまずきました。まあ、1回転目は、間違えるのが当
たり前ですよね。めげずに、がんばっていきます。今、勉強計画を立て
てみましたが、これから11月までって、勉強期間としては決して長いと
は言えませんね。私の場合、まとまった時間がとれるのは、寝る前の1時
間ほどなので、眠気と戦いながら、コツコツとやっていきたいと思います。
それでは、みなさん、11月の試験もがんばりましょう！！

過去問は実寸と重量がコンパクトというメリットがある。
電車通勤ならプラス１時間/日（人によって違うけど...）勉強時間が稼げる。
FPKを持ち運ぶガッツがあればFPKでもいい。

大分の事件のように問題を持ち帰らせないのは商業主義の他になにか
あるとみたな。合格しても自分の回答があってたかどうか検証させるべきだ。

>>968
それはありえない。
ＣＦＰはわいろ贈ってコネを使って取るほどの価値はない。

>>968
問題を持ち帰らせたら過去問の売上が減少するための対策なだけです

>>965
日本ＦＰ協会発行の、直近の過去の試験問題って解説付きですか？それともただ答えだけ・・・ですか？

>>971
聞くことが悪いわけじゃないんだけど
自分で調べればわかるようなこと聞かないで

>>972

買うのが嫌なんだろ？
まあ、自分に投資することが嫌な人はどうしようもないと思うけどな。

>>965
ＦＰＫの基本テキストコース（テキスト・ＤＶＤ）
こういうの↓時間が無い人は、やる必要はないですか？
http://www.fpk.co.jp/public/02_course_guide/cfp/04_cfp_open_schedule/cfp_open_schedule.html

お金がなくてできなかった。ただ今回１科目でも落とせばお金よりも時間が
もったいないので、演習コースでもやろうかなとは思いました。未受験の科目
とかには、基本コースも有効かも。通勤時とかも使えそうだし。ただ、過去問やるのが、最も
効率的だと思いますよ。あと、日本ＦＰ協会発行の、直近の過去の試験問題は試験
傾向がわかるので必須だと思います。当然解説は充実してますが値段が高い。

どなたかＣＦＰ→１級で合格した人いませんか？
合格率はかなり高いのですが、何をやればいいのか・・・

>>963
ＡＦＰとっつてすぐの受験２級のテキスト使った勉強方法で、何科目受かったの？

>>977
テキストは飽くまでも過去問の解説でわからない部分の補完という使い方ですが、
〈もともとＣＦＰで勉強する内容も若干カバーしているテキストだったので）
６科目受けて金融以外合格しました。今年の６月に残り合格。買った過去問題集は
トータル２０冊〈各科目３冊。金融だけプラス２冊）

保守（＾＾ノ

結局、やるべきことは過去問ってことだね。
何回もまわすのは根気がいるんだよな・・・

ただ、法令とか年々変わってるから、あんまり古い過去問は使えないよね

ＷセミナーのＦＰ　ＫＥＹ−ＮＯＴＥってテキスト使ってる人居る？
あれっでどうなの？使いやすい？

>>978
基本、過去問だけの勉強で一気に五科目合格＝( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 本当ですか?
マジで？

そりゃ、凄いよ。それじゃ、テキスト要らずじゃん！

>>980,981,983
最初の受験のときは、確かに何回やったかわからなくなるくらい過去問
解きまくりました。今はもうそんな気力ありません・・・。きっと６科目
一括で合格する！という特別なモチベーションがあったから出来たんでしょうね。
テキストは、確かに現時点ではちょっと古い・・・と感じます。

>>984
一番効率もいい方法なんでしょうね。独学で精神力いるでしょうけど。
まだ３科目合格なんで参考にします。

今回の51人に入っているものですが、参考までに書いておきます。
ここに経過をずいぶんかいてありますが、”過去問で28問しか・・・”
とか。
買ったものはそれぞれﾃｷｽﾄと過去問×２です。
学習期間は6ヶ月（休みの日だけ）、予定では過去問を完璧にしてから
ﾃｷｽﾄのまとめをしようと思っていましたが時間的に無理でした・・・
結局過去問を３回やって平均４５問位？出来るようになったところで
ﾀｲﾑｱｯﾌﾟ！
運試しが結果ｵｰﾗｲってことに・・・
自己満足の書き込みで参考にはなりませんでしょうが、けっこうここに
きていたお礼のつもりです。
試しに全科目受けてﾀﾞﾒ＝弱いとこに注力ってのも悪くないと思います！

過去問３廻しで全部合格なんて・・・。神です。
会計・税務関係職のかたですか？

去年、証券ｱﾅﾘｽﾄ２次に合格したばかりの者です・・・
全部合格はﾗｯｷｰでしたv(^^)v
一番心配だったﾗｲﾌの合格率が最も高かったためだと思います。
とても実力とは言えません・・・

アナリストだと数学に強いけど、ＦＰ知識は範囲外のはずだから
一発合格はやっぱり凄い。計算問題に弱い俺からみるとやっぱり神です。
アナリストのＣＦＰって証券営業だったら凄い武器になりそう。
がんばってください。

>>988

証券アナリストか。
金が掛かったね。
もしかして会社が補助してくれるん？

一番おすすめのテキストを教えてください

過去問とは別で

>>982
俺も知りたい。。。

>>976
とりあえず問題やってみたが　あまりに易しいのでむしろ取りこぼししないようにすることかな。

2級の問題と本読みくらいかな　ＣＦＰの問題は合格後　友人にドサッとやってしまったので