めざせ！産業カウンセラー rigel4

医療・人事・社会保険労務士・キャリアコンサルタント・
ファイナンシャル・プランナーなど幅広い層に役立つ
本邦最高のカウンセラー資格、産業カウンセラーについて情報交換しましょう。


社団法人　日本産業カウンセラー協会
　　http://www.counselor.or.jp/

★★★　めざせ！産業カウンセラー　★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1075533021/

★★★　めざせ！産業カウンセラー rigel2　★★★
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142597406/

★★★　めざせ！産業カウンセラー rigel3　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169732681/

女郎の生き血を吸い上げる自称予備校(AVメーカー)
平成の世に続く落ちぶれ者たちが、威勢威嚇する世界。女郎過金システム。借りた銭(過金)が減らぬ花魁稼業の地獄道。
他人名義の銀行口座と言えば脱税恐喝詐欺に便利な他人名義の銀行通帳
他人名義の銀行通帳と言えば詐欺恐喝脱税に便利な他人名義の銀行口座

ペコが騙しとった名刺を悪用したｽｲｰﾂ妄想ｺｼﾞｷホストグループと名刺売った暴力団事務所名教えろよ！

歌舞伎の街で羽振りええ裏でヤミ金しとる街金がおってな、指名とれないキャバ嬢に銭を見せびらかして、ええ生活できまっせと、指名とれないキャバ嬢をＡＶに売り、今では羽振裏でヤミ金しとる街金のええヤミ金貸付客となっておるんやで。

事例検討が
ちょっと難しいな

いわゆる学科は楽勝
九割はできたな

放送倫理委員会にまた通報するよ

東京のね

大沢佑香がテレビ東京にも出ていた？倫理観の欠如した私生活でも堕落した女が？

あとは模擬さん任せ俺は首吊りして死ぬよ。アダルト女郎大沢佑香に黙れて自殺しろと命令され死ぬ俺をバカしな。

↑なにコレ？

事例検討難しすぎ。
どうやって勉強すればできるの？

事例問題の後半の答え５ばっかりになった…。
学科全体的に、できたようなできなかったような感じで微妙。

名古屋会場の試験管の女、寝るな！

>>9
後半に５はほとんどなかった。
学科２の20問目は答えは１ですよね？
とにかくできなかった感触だけはある。

ふーん、うちの会場もできないできない言うてる人多かった。
てことは、全体の出来が悪いんだろう。
じゃあ、合格基準も下がるから、学科１ができてる人は心配いらない。

学科２は後半に５が多かった気がする

>>13
2が多かった気がする

アダルト業界からテレビ放送局社員に肉体接待エロス金

やっぱり、学科２は難しかった！
振り返りを大事にしている産カとしては、受験者にフィードバックしてもいいのでは？
そろそろ過去問も最新版にするべきだろ！！！
今回の事例の回答にどんな立派な説明が付くのか見てみたいよ！
とにかく学科１があの程度だったのに、２はイマイチだった！

倫理観に欠如した私生活において堕落しているのがテレビ東京バレなきゃＯＫ！に出ていたん

大手電気メーカーの件で経団連メンバーズカンパニーの力仮にアポがとれた

学科１が九割できてりゃ
学科２は五割でも

合格だろ！

と
頑張った自分を
いとおしく感じている
→○

あのう、どっかに試験問題と回答ってないのでしょうか？

　...どっかの予備校みたいに、....ちょい不安だと感じている。うむ

>>19
頑張った自分をいとしいと感じるのですね。

受験要領の合格基準（P.3）に「それぞれ概ね6割以上」と書いてある…
学科2は鉛筆を転がして答えを出す世界だった。

>>19
いとおしく感じるの枝は×でしたよね？

学科１の問１のパーソンズの肢に『職業適性運動』と書かれていたことに
不安を感じてらっしゃるのですね

>>22
×であったと感じてらっしゃるのですね

>>22
職場の忙しさに対する不満が×だと
思ったのだが…

>>23
マジで？
気が付かなかった。
それだと×だ。

>>24
感じてるんじゃなくて×であって欲しいと思ってるんだよ。

>>26
書いてあったけど
それで×にすると
正解肢がないと思います

>>28
正解は5ですよね。

>>25
職場が忙しくて不満と書いてあったよね？

東×西×社長と面識あるって模擬３。家庭が犠牲になるね。キチガイ司法書士は大沢佑香家族に怨まれなよ。キチガイ司法書士のせいでブランド品買えなくなった

byママ

問1は�Cが正解
他に書かれてた。

元モー娘が妊娠して通称宅建撮影しますか？

普通のから可愛い我が子供を金になるからいって五月縄撮影如何なも？

学科１が八割なら30点
学科２が五問正解してれば
トータル六割

行けるでしょ！

大沢佑香なんか誰にも相手なれず業界から消え家庭は崩壊

空気読めないキチガイ司法書士と大沢佑香

>>33
>21を嫁！

>>36
学科１と学科２
実技
それぞれ六割じゃないの？
学科１と２ は学科試験として
実技試験
それぞれ六割と
解釈できませぬか…

つうことは
おれ不合格？

>>37
それなら学科・実技試験においてそれぞれ…と記載するだろ！
そんなおれも不合格

>>38
確かな国語力

あー おれ不合格じゃん
八割合格者出す試験で
不合格って…

運転免許不合格クラスの
恥ずかしさ…

>>39
立ち直れないし自分が凄く駄目な人間に思えて来た。
臨床心理士がやってくれるカウンセリングでも行こうかな。

ﾁｯﾎﾟｹな利権でコンプライアンス違反大沢佑香追放

>>40
うん
俺もちゃんと大学とかで
心理学専攻した臨床心理士にカウンセリングしてもらおっと…
傾聴してくれ

立命館大学のサイン業社会学部に入学すればこのなれませく？

なんか、皆さんグダグダ。

何でみなさん、どこがどうだったとか覚えてるの？
私、ちゃんと思い出せるの、２〜３個。
でも、来年また受け直すのは絶対キツイ。
今回、過去問やってもダメだったもん。
どうやって勉強すればいいのか、わからない。
９割できたって人は、どんな勉強したのですか？
講座受けましたか？

>>45
過去問と同じ問題が出てた。
ただ学科2は対策の立てようがないから
もう受けないよ。

現場の責任は現場業者責任者の腹切りだな
天皇陛下に詫び入れるため。

対話分析は、実習や課題を真面目にやってたから
何とかなったと思う。
あとは、カウンセラーとしての資質、なのかな？
理論は、学科を完璧に受けてても、どうなったものではなかった。
これではシニアが危ない。

>>45


>９割できたって人は、

9割出来たのではなくて、「9割出来たと自分で思い込んでるだけ」ｗ

大学の心理学を卒業した人は20日の学科は簡単だったと言っていた。
でも自分にはあのテキストと過去問での勉強だけでは難しかった。

結構、ひねりがあって、どれが答えか、まよったな。

単に､読解力や出題者の意図を汲み取って選択肢を選び出せるかといった試験の質としては、最低の内容！
素人が寄り集まって、権威付けの為惑わせようとする出題を意図すると、大抵こういう試験が出来上がる！

>>51
ひねりがあったなんて気づかなかった。
基本的なものが出題されてたように思ったが…
ただ学科2は難しかった。

去年受験した人がいたら実習のグループの何％が、
学科合格したか教えてくれ。

>>54
8割は合格してるよ
拍子抜けするぜ

あのさ…
なんでカウンセラーって偉そうなんだ？
自分スゴイ！エライ！カシコイ！
と思ってるのか？
ＴＶの話とか雑談してる時まで「投影だね」とか言われると
もう話したくなくなるんだよな

>>55
それは過去問が公開される前の話ですよね？
昨年の試験で8割ですか？

>>56

バカの一つ覚え。
相手スンナ。
無能ほど自分を良く見せようとするもんだからな。

今実技受けてる人いるか？

雪で電車遅れて実技に遅れたらどうしよう。。。

>>60
早めに出て行け

大会にトヨタの人事部長呼んでなれ合ってる組織

ポストは業者全額出資の法人の名誉職だ。出資出来ない業者は甘い汁を吸わせない仕組みを作れ

医療産業は日の丸公認甘い汁

あと審査部門こっちにくれたら儲かるな

受かった！

三十路のうさ公おれの心臓中国に売るの 。ならそっくりそのまま三十路のうさ公の心臓を売るぞw

なんて生易しいことは言わないよ。埋めておしまい。

>>66

お(･∀･)め(･∀･)で(･∀･)と(･∀･)う！

社労士でもFPでも食えないのでメンヘルで商売しようとしている似非シニア産業カウンセラーほど信用ならないものはない

慧眼だねー
所詮、シニアなんて、実務経験無くたって、取れるんだからね。
そして、シニア取った途端に偉ぶる輩もいるんだなー　　　　( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

幹部逮捕あとでも引き続き捜査を行うと警視庁保安課が言っていたと３大新聞記事にのっていたよ。

検事総長行書司法書士には批判的記事に幹部には同情的新聞記事になっている

なぬ？

妄想？

おめでとう。僕

合格っす。
数日前から会員マイページで分かっちゃったけど。

>>75
おめでとう。会員マイページって、何？

残業から帰ってきて…ヘトヘト。

合否の通知届いてました。


受かった！

３度目の正直でした。

出来がイマイチだったわりには、合格していた (^_^)v
皆で低得点だったに違いないな！
やはり、試験で６割取ることよりも、上位６割に入る方が重要だったということだ。
協会の基準はそれでいいのか？

>77
あんな試験を３度も受けたのか？
お疲れ様でした <(_ _)> そのチャレンジ精神が一番すごいぞ！

>>78
今年の合格率は発表されてないよね。
合格できたけど、合格率5割くらいじゃねえの？

うちのクラスは９割以上の合格率でしたよ。

合格率なんて毎年かわらねーよ。
なぜなら協会が設けたいから。

>>81
優秀なクラスですね

コンサルタントなんかの転職を繰り返してどこの会社にも適応できずに、
やっとなったシニア産業カウンセラーへ相談するほど無駄なことはない

それもそうだが　シニアって臨床現場を知らないよ

産業カウンセラー受かってた。良かった。
キャリコン受けようかと思うけど受験の仕組みが分かりません
8月の試験で合格するか4月5月の講座を2つ受ければ合格でよいのですか？

更新制度ウザイ・・・

今週末から、自分の申し込んだコースは養成講座開始します。
ここに来てる人で、今年講座に参加する人おられますか？

産業カウンセラーなんてイカサマ資格
俺産カ資格を持つ女カウンセラーに、
カウンセラー中に「貴方は何をやってもムダです」と面と向かって言われた
少なくても臨床心理士資格を持っているカウンセラーには
そんな侮辱的なことは言われた事がない

>>89

それ産カ資格が悪いのではなくて、そのカウンセラーがバカなだけ。
まあ、こんなバカが合格出来るという意味においては、インチキ資格だけどな。

と・・釣り確率９９パーセントにマジレスしてみる。

>>89
臨床心理士だって　とんでもないのが　いるよ

>>91
そういう特異な例を出してもしかたがないだろうに
大学４年プラス院1年の５年勉強して実習を受けて取る資格と
２、３ヶ月の勉強と僅かな実地だけで取る資格と
どちらがまともかカウンセラーが多いか、確率から言って分かるだろうにｗ

ということは、「とんでもない」者の量は、学歴に反比例する？

大体、産カなんて底辺のクズが取る資格だろうが。
それに協会が金儲け主義なのは、言わずもがなだろうが。
あんな資格、協会が金儲けのために実地してるに過ぎない。

そんなヤツにｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞしてもらう方がバカ。

だから　まとも産カは　「産業カウンセラー」を名乗らない

国家資格って産業持ってるとなれるの？

会社の都合で講座に通っている人はまだまともっぽいけど、
自費で通っている人は、気持ち悪いのが多い気がする。
あんなのにカウンセリング受けなきゃならないクライアントが
本当に可哀相。

山岸義也、お前のことだよ！

>>97
そういう　あなたは　大丈夫？

ところで、今年の合格率って発表されてる？

通りすがりですが１００貰いました。

Wっていう産カにカウンセリングを受けました。
夫の事で悩みを言ったら即座に「離婚しなさい」と言われました。
W自身も離婚経験者でした。

>>101

本当かよ。

＞「離婚しなさい」
こういうアドバイス的なものはしてはいけないことになってるはずだけどな。

>>102
入門者レベルと実務レベルは雲泥の差があるよ

そんな事を言うカウンセラーいるか？
ほんとに資格取得者なのか？

>>97
ネットで実名を晒して誹謗・中傷すればどうなるか？
チャレンジする気ですか？
相手の方が被害届けを警察のハイテク課に通報したら・・・。
あなたは確実に逮捕されます。

キャリアカウンセラーよりはマシ？

最近この資格を知って、IT系の管理職という職業柄、非常に関心があります。
協会がやっている養成講座は、今年の分はもう締め切っているとの事で、来年通って
再来年受験しようと思います。

>>107

乙。
講座を受けて失望する可能性大だけど、頑張れよ。

>>107
産業カウンセラーです。
IT関連企業で欝になり退社、そのとき相談に乗ってくれたのが、某所の
産業カウンセラーだったので、退社後、就職がなかなか決まらないときに
受講しました。
IT企業なら、従業員の欝病や過労自殺、退職、残業、その他もろもろ
役に立つと思います。
要件定義やクレーム対処も変わりますよ。
ただ、結構講座は結構ハードです。
また、受講して今の会社で勤めるのがバカらしくなって会社を辞めても
カウンセラーとして食っていくのはすぐには絶対無理なのでご注意。

>>102
資格確認したほうがいいかもな。
去年から、協会に登録していない人は、試験を合格していても産業カウンセラーを名乗って
仕事をしてはいけないことになっている。
資格登録者なら、オレンジ色の「資格登録証」を携帯しなければならない。

会員証には個人名と会員番号以外に
個人情報は一切書いていないから、
本物のカウンセラーなら
躊躇なくクライエントに開示できるものだ。

余談だが、裏面に会費納入シールを張る欄がある。
発行が2007年で、2008年のシールを貼っていなければ会費未納だな

ニセ発覚なら協会支部にに凸電。

>>92
それがそうじゃないからカウンセラーって怖いんだよな。
産業カウンセラーでもすごい人はすごい、ひどい人はひどい。
臨床心理士も同じ。だたそれだけ。

個人的には理論や療法で武装する大学卒資格カウンセラーは嫌いだけどな。
丁寧な傾聴をすれば、時間はかかるが、問題は解決していくはず。

>>109
コメントありがとうございます。
これまでも社外講師を招聘しての管理職向けメンタルヘルスケア系の研修をいくつか受けて
いるのですが、やはり時間も限られており、ロールプレイや研修後のフォローアップにも物足り
なさを感じていたので、長期の養成講座には期待しています。
自分の力不足で、配下の者に鬱やモチベ低下が出ているのが、心苦しく思っています。
100%解決するとは思っていませんが、管理職として出来ることはやってみようと思い、資格に
挑戦してみようと考えています。
あくまでも現職場で、管理職としての一つの引き出しにしようと思っていますので、カウンセラー
そのものを飯のタネにしようとは思っていないです。第一それは自分には無理そうですし。

どうにか夜間大学を卒業してコンサルタント会社でふるわず、
田舎の広告会社保険会社の営業も失敗して、どの会社に適応できない。
脱サラしても社労士でもダメFPでもダメ。
このようなたぐいのカウンセラーに相談してもまったくムダ。
人の弱みにつけこんで飯のタネにしようとする産業カウンセラーになってはいけない。
ほら吹きカウンセラーに注意しなければならない。

社内カウンセラーはあてにならない。
外注のカウンセラーの方が安心だぞ。

>>113
何の根拠も無いコメント、乙ですね。
あなたの方が、ほら吹きみたいですねｗ

>>113
個人的な恨みか？ｗ

>>113
こんな文章書く君の方が注意人物だと思うがｗ

>>117
いや要注意人物のカウンセラーがいるのは事実。県内では周知の事実。

>>113
そもそも産業カウンセラー自体が飯の種になることは、殆ど無いのだが・・・。

>>119
それは偏見。立派に飯の種にしている人は周りの同業者には何人もいます。
逆にこれかキャリア・カウンセラーの資格所持者でないと就職は多分不可。

主婦でこの資格取ろうと講座に来てる
ばばあは気持ち悪い・

因みに以前に協会外でキャリアカウンセリングを受けました。
カウンセラーは協会幹部の臨床心理士も持つ大物先生です。
臨床心理士取る前に社会福祉士・精神福祉士の国家資格取得を勧められ、
シニアは全く勧めませでした。

そりゃそうさ　
産カは国家資格ではないし
シニアも　ただの産業カウンセラーも　実力に差がない

>>120
本人次第だと思うが？
一般的に産業カウンセラーだけのキャリアだけでは食えません。
協会もはっきり言ってるよ。
協会に職を求める奴もいるが・・・。
今後も協会はスキルアップの講座はするが・・・、職業斡旋は？である。

あんたは、全部の産カに聞き取り調査をしたわけではなかろう。
協会がクロと言えば、クロで、シロと言えばシロなのか。
協会が資格者の全員の状況を把握しているわけでもなかろう。

嘘を言っても仕方ない。現に飯の種にしているのは周りには
何人もいるのは間違いない。あんたの周囲にはそんな例を
見つけられないかもしれないが。

>>125
何人いるの？

何人もって、何百人・何千人ってこと？
それなら、嘘だ！
産カだけで飯食ってる人物は、ほんの一握り。
後は趣味の範疇。

必死こいて仕事につながらないって強調したい粘着君は
自分が資格取っても何の役にもたっていないので、他も
同じと思い込みたいのか？

仕事につながらないのは、資格のせいではなく、あくまで
個人の資質によるのではないか？　要は向いていない？

純粋に産業カウンセラーとしての職務で飯を食うのは
難しいかもしれないが、その資格でハロワや人材系で
採用する場合もあるので、それを含めれば、相当数が
仕事に結びついているとは言える。

ただ50歳過ぎたおっさんがこの資格取ろうと
してるのは間違い。
これ以上会社で上に行けないのを
自覚してる悲しいおっさん。
努力するベクトル間違えてる。

>>130
それはまったくの見当違い
カウンセリングの真髄は　若年者には無理！
有名企業の社長が　受講した例もある
酸いも甘いも噛みわけた人物（♂♀問わず）の方が　人生経験の少ない者より　クライエントにより寄り添えるものさ
＞努力するベクトル間違えてる。
従って　まったく間違えていない

まぁ若い方がいいわな。
これは定説じゃん。
30過ぎてカウンセリングの勉強始める人間は
駄目って言う偉いさん多いし。

有名企業の社長が受講したからOKって・・
その考え方は貧しいし、ちょっとやばいですよ。

その人次第だと思うが・・・。
２０代では頼りないし・・・。
５０代以上になると価値感が凝り固まっているし・・・。
微妙だな。
３０代から４０代が理想かもね。

おばちゃんはだめ。

産業カウンセラーの支部総会って何をやるの？

行ったのがいいかなあ

全国大会の方が、為になると思われ・・・。
岡山に行った方に、聞いてみたら？

養成の人は各教室の講座で充分じゃないかな。

養成講座受講中・・・。
毎回、受講するので充分ｗ

>>135
わかるよ。
俺、男性ですけど・・・。
何だかなあ。です。

以前ここで傾聴の実技講座？についての話を聞いたんですけど、
最近はそういうの実施されてないんですか？
協会のホームページ見ても、それらしい事書かれてないし。。。

役割りを終えたっていうことだろ？　傾聴講座

俺はお世話になって、合格したが、これからは実務経験者は
養成講座を受けないと受験資格がないらしいからな。

ある程度まとまった金もなけりゃ資格も取れないってこった。

副都心線てあるだろ？
あれに乗ってる女が潮吹いてて清々しい気持ちになったな
吹くと新鮮 なんちゃってww

　　　＿
　　/〜ヽ
　 （｡・-・）つ,☆ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
　　 と_,、⌒) )
　　　　 （_ ﾉﾉ

>>107
>>112
亀レスだけどこういう資格もありますよ。

メンタルヘルス･マネジメント検定試験２
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187256832/l50

公式ホームページ
ttp://www.mental-health.ne.jp/index.html

教えてください。
社会福祉学部系は心理学に隣接する学問に当てはまりますでしょうか??
よろしくお願いします。

>>146

　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　　　　　 , -'´　　　　￣｀⌒ ‐- 、　　　　　　　　　O
　　　　　 　 　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　/ ＼　─　｀ ／
　　 　 　　 ／　 　 /　　／　/　 　 　 　 　 ＼ ここはバカばかりだから聞くだけ無駄です！
　　　　　 /　　 　 /　　//| /　　 / 　／ヽ　　ヽ
　　　 　 /　　　_ /　　// |_|＿_厶／　 　 ヽ 　 ',　　　|　 |　|
　 　 　 /　　 /f./ 　 /ﾘ　ﾚ{_／ ノ　　{ｉ 　　',　　|　 　 |　 |　|
　　　　i　 　 { l/ 　 /　 　（_9' 　 　 　 ｀ー　l 　 !::::::::: !　 !　! -──‐- .､
　　 　 !　　　V 　 /　　　　　　 　 　 　 （9'　|　/::':::::::::/　/　/'´　　　　　　 ｀ヽ、
　　　 ｌ 　 　 /　 /　　 　　 　　 ＿_　　　　　! /:::::::::::ノ ノ　ノ　／　,r／ 　,､　　 ＼
　　　.! 　 　 !　 ∧ 　 　 　 　 / 　 /　　 　 //:::／　 ! __ /／/ ,∠厶 ／　}　∧ 　＼
　　　|　 　　| 　l/ﾞl｢lヽ、　　 /｀ヽ/　　　　//'´　 　 |{／! 　 _＿_＿／ 　 /､/　.| |　ｉ !
　 　 |　 　　|　.!　 | !l　i｀ ‐､二ニ＿, -‐'´/!　 ＿_／　 ゝ__　|.:.:.: |　 　 レ'ﾞゝ､| |　| |::::::＼
　　 .!　 　 ,ｲ　! / ＼�_|／　 〃／｀ヽ　/ 　 　 ｀ヽ 　 　 ／　`ー' 　　　_＿_＿! j| |::::::::／ 　
　　 ｌ　 ／|i|　l/　／ノｰi （￣}}￣　　 !./　　　　　/ ＿　l 　 　 　 　　　　|.:.:.: ||.lノリ.ーく
　　 |　 ￣ |　l　/'´　　 |　!`ｲ､＿__ノ!　　　　　 ノ'|,　-/ヽ.:､__　　　　　　　`ー' / 　|::::::::::〉　　
　　 | 　 　 レ' 　 　 　 /ノ 　 　 　 　|　　　　　 ／　　|!l /{__,ヽ　　　　　　 　／ .l ｲ　 　 　 　
　　 |　　　 /ｰ- ､　　　　　　　　　　|　　　　 ／ ∠二j7≦!￣　｀ヽi── '　iレﾚ'i/　　 　　　
　　 |　 　 /　/　/￣｀┬‐┬‐┬─l 　 　 ／　　　　　ｌ　l　ヽ　　　 |

養成講座受けてた者だけど2ch掲示板ってどんなものか？と思って初めて来ました。印象としては随分と乱暴なジャッジをする人達が多いのですね。
講座の期間中、受講者達でも元々の人間性や資質の差がとても大きいかったことから考えて、現場に実際相談に行った時たまたま技術の低いカウンセラーに当たる可能性も確かにあると感じるので、当たってしまった人は気の毒ですね。
それと臨床心理士と比べて・・・など何年勉強したとしないでは違うとか比較する人がいますが、ゲームのキャラクターと違って現実世界では在学年数など簡単に飛び越えるような人がいるのも確かです。
これはどうしようもない適正の問題でしょうね。
どんなに一生懸命野球をやっていても全員がプロになれるわけではないのと同じです。
だから産業カウンセラーの資格としての価値をひとまとめで評価する事自体、そこに意味も真実性もないのではないでしょうか。
このような場所に否定的な言葉を書き込む人というのは、内面的にも何らかのつまづきがあるのは心理的に言っても明白です。
私がここに書き込んだ目的は正義感と、まだ未熟だからかもしれません。
それと何より、相談に行きたいけど迷っているような人達が、ネガティブな書き込みから悲観的な印象を得ないようにする微力ながらの努力です。
状態の悪い人々はネガティブな言葉の方を信じがちなのです。
悩んでいる人は、気軽に産業カウンセラーでも臨床心理士でもどんなカウンセラーでも良いですからどんどん気軽に相談しに行ってもらえればと思います。

↑こういうタイプは一番向いてない。本当にね。
文章からにじみ出てる。わかる人はわかると思うけど。

↑そーゆーお前のようなタイプが特にな。本当にね。
どこからどうみても。
てゆーかここに来るような奴で向いてる奴なんて一人もいねーよ

>>150
君自爆してるよｗ　君が向いてないのはわかるけど他人を
巻き添えにしちゃ駄目だよ。
がんばってｗ

＼
. 　＼
　　　 ＼
. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　もう生きるのめんどくせ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::
　　　　　　　 　　　　|

あのさ...質問なんだけど

書き込みが本心かどうかもわからないのに

適正に関してかんたんにダメだし出来るもんなの？

気軽に向いてる向いてないを平気で語る人って

私は勉強不足ですと表明しているだけな気が・・・

恥ずかしいのでやめようよ

つーか、カウンセラー目指してる人ってその人自身がだいたい変なｗｗｗ。
良いカウンセラーってほんっと数える程しかいないと思う。
良いカウンセラーに巡り会えた人は幸せだと思うよ。
資格とろうかと勉強会行ってみたら、周りが真面目だけどどうも変な奴だらけで、
あー俺は向いてねーわと思ってやめました。
心理系資格とろうとしてる人は、まずセルフカウンセリングを十分にしたほうが良いと思う。

>>154
俺もそれは感じるね。特に心理系を勉強している人は、精神的な問題を
抱えている人と親和性が高いというか、紙一重どころか、本人が、
障害的なものを抱えていたりする場合がある。でも、本人は気づいていない。

むしろ、親和性が高く、クライアントの心情が理解しやすいことで、
自分は優秀だと勘違いしていたりするから、やっかい。

>>155
どの世界でも、驕れる者は久しからず・・・。

>>154
あなた自身はは精神的な問題は一切ない健常者ってことが
そこの勉強会レベルで判断できたわけね？
それと、君の周りは真面目で変な奴だらけで自分だけは正常だったってことだが、
その勉強会とは変な奴らが集まる場所と見なしたほうがいんだね？
君だってそれを理由に受けるのを辞めたんだろうし。

ところで君自身はセルフカウンセリングをしっかりしたやった事があるのかい？
君一人だけが正常と感じたと言うことは、その逆の可能性もあるんだからね？

>>155
そいつが本人も気付かないほど紙一重な人間であると診断が出来る君は、
彼らが障害的なものを抱えているという事実までも見通せる能力があるわけね？
そして他人が「自分は優秀である」と心の中で考えている気持ちまで
" 面接せずに "　 見抜ける能力があると考えてよろしいのかな？


君達はきっと超能力者というやつなんだろうな。凄いね。
超能力者なんだから、心理系の勉強なんて必要ないよ。
資格なんて気にしない気にしない。実力で勝負すればいい。

157さんは心をこじらせてるなー。不幸。

>>157
カウンセラーだったとしたら、まさしく上で言っていたケースに該当しそう。
しかも自分で痛い事に全く気づいていないこともぴったり符号。

うちの職場でもメンヘル気味の奴に限って
この資格もってるもんな…。

こころが病むとこんな資格の勉強に
救いを見出すんだろうか…。

資格取得したけど普通の職場ではやっぱ公にできないよな
変に思われる？

>>161 俺の会社は評価があがる

>>157　結構同感。但しココでは正論言うだけ無駄

>>162
申告した？
どんな関係の会社？

>>163 　申告は当然。した方が何かと有利だから。業務は人材派遣業

>>164
人見る方の人ね
人事関係に係わるなら有利なのか
資格手当ても付くの？

悩む人を助けているという優越感に浸るカウンセラーがいるんだよ。妙な上から目線でね。
しかも、元は自分がメンヘルという場合が多数。
でも、メンヘルだからこそそれを自ら見直し克服するためにカウンセラーを
目指す人も多い。それはそれで良いと思う。
でもそのかわり多方面の勉強をして良質なカウンセラーになって欲しい。
157は疑問系ばかりだね、そして、決め付けてるよね。クライエントにもそうしているの？
柔軟な考え方ができるカウンセラーになって欲しいなー。

>>164 残念ながら資格手当はつかない。ただ、有利とかどうのの前に職場で精神的に故障する社員が多すぎる。この資格の知識があるだけでどれだけ役立つかは火を見るより明らかだよ


>>166 メンヘルがどうのこうのとか優越感だとかが気になるのは君自身の投影でもあるんじゃない？気分悪いだろうがそんな事いってる場合じゃないし基本的すぎるので指摘させてもらった。

162=164=167

この勉強から離れた者から見ると、あなたのレス気味悪いよ。

心理学勉強すると、頭かたくなるのはわかる。
入り込んでちょっとおかしくなるのもわかる、自分もなりそうになった。

ただでさえ心理系を勉強してるって言うと変人って思われるからな。
極めるならいいんだよ、大学院行って臨床心理士になったり

中途半端に心理系資格を持ってる人が一番タチ悪い。

>>168
162=164=167さんよりあなたの方が気持ち悪い感じがする。

162=164=167さんは極めて普通のレスだが
あなたのレスはメンヘルぽいよ。
自分ではわからないかな？

ずっと観察してました。
162=164=167さん。現場の情報ありがとうございました。
ところで>>168さん。
「心理系を勉強してるって言うと変人って思われる」ってスタンダードがあるのですか？
少なくとも、私も私の友人達もそんな風には感じていないようです。
つまり、学ぶ科目ごときで他人から変人扱いされるって不自然すぎなのです。
だから、ここでこんな事書くのは間違いなのかもしれないけど...
あなた自身が今も入り込んだままなのではないですか？

自分が悩んだ経験があるからこそ助けになりたいし、悩む人の気持ちに共感できると思う人が多いんじゃなかろうか。自分がそうなんだけど。

30歳過ぎてカウンセラーの勉強始める人間は
すべからく失格だそうだ。協会のえらいさん曰く。
わかる気がする。

>>172
んな事はない。そんなおえらいさんこそ失格だ。

産カはただ若けりゃ良いというものではない。
社会での実務経験がないと使い物にならない。
純粋に心理系の勉強がしたければ、臨床心理士を目指せば良い。
産業とついている以上、実社会での豊富な実務経験が伴ってないとね。

臨床心理士は、例え少し社会人の経験があったとしても、あまり実社会の
ことをご存知ない場合がほとんど。頭の中だけで理解しているつもり
になっているようなところがある。

産カがそれと同レベルではハナから話にならないだろう。

>>171
それも一面の真理かも。共感っていう面で。

172の言ってることは最近よく聞く。
本でもよく見る。
年寄りな自分としては少し悔しいw

>>172

というか、その根拠を明確に示してもらわないと否定も肯定もしようがないのだが・・・。

>>175

なんて書いてあったの？
また、その本を教えてくれ。

>>176
お偉いさんが言ったとなるとすぐ気になるらしいが、
常識から考えれば、そのお偉いさんが言ったとされること
など全く気にする必要のないこと。

そんなことでオタオタしていて人の相談に乗れますか？

>>177

＞お偉いさんが言ったとなるとすぐ気になるらしいが、

いや、お偉いさんが言ったとすら思ってない。
つまり、単なるデマとしか思ってない。
よって一切気にしてないし、全くオタオタなどしてない。
ただ、根も葉もないことを言うなら根拠を示せと言ってるだけ。

それなら無視していれば良い。

ちょっとしたことで
うろたえる人間は適正なーし。
年寄り。

177みたいなのはクライアントから敬遠される
タイプらしいね。
反面教師にしよう

>>181
甘ちゃんは、せいぜい頭学問でもやってろ！

177さんがんばれw

カウンセラー大嫌い

今度あいつの顔見たら殴ってやりたい

余程つらい思いをされたんですねー。
良ろしければ、ここで打ち明けてみませんか？

185みたいなマニュアルさんには
言いたくない。
なにが余程つらい思いをされたんですねーだよ。
学芸会みたいな実習を永遠にしてろ。

>>186
あなたも相当つらい思いをされて、ねじくれた根性に
なられたのですね？

はじめまして。
キャリアコンサルタントの違いはどこにあるのでしょうか？

確かに学芸会だな。あれは。

>>188

キャリコン
相談者の職業適性についてアドバイスする。

産業カウンセラー
職場のメンタルヘルスをする。

>>190
ありがとうございます。
将来的には両方の資格を取る必要があるのですが
その場合、どちらから勉強し始めた方がスムーズにことが進むか等
ありますでしょうか？

>>191
素直に産業カウンセラーからでいいんじゃないの？

僕は先にｷｬﾘｺﾝを取得して今産業カウンセラーの講座通学中だけど、これでよかったと思うよ。産業COのほうが演習が充実してるのでｷｬﾘｺﾝで基礎を学んで産業COで次のステップという感じです。

>>191

私が講座を受けてたときは結構キャリコンを取得してから産業カウンセラーの講座を受けてた人もいたよ。
そういう人は大抵、実技も学科も飲み込みは早かったと思う。
ただ、キャリコンも産業カウンセラーの延長みたいな部分があるのでどっちからはじめても結局は大差ないと思う。
但し、産業カウンセラーを取得してから産業カウンセラー協会認定のキャリコンを取得するのが費用的には一番安上がりかと思いますよ。
（産業カウンセラー協会認定のキャリコンは、基本的に産業カウンセラー有資格者にしか受験資格がないので、必然的に産業カウンセラーを取得してからキャリコンの取得の流れになりますよ。）

>>192-194
お返事ありがとうございます。
参考にさせて頂き、仕事の都合と合わせて検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

「産業カウンセラー」と「臨床心理士」との手法、アプローチの違いをどなたかに説明して頂いたことがあり、
その時とてもよく納得できたのですが、時が経ってその言葉を忘れてしまいました。
たしかフロイトを例にして話をして下さったと思ったのですが。
現在勉強をされている方、資格をお持ちの方、是非と二つの違いを教えてください。

>>196
素人が半年講習受けて取れる資格と
心理学の修士が必要な資格を比べても…。

>>１９７
そういう問題ではないと思います。

>>198
一度聞いたことを忘れるなよ。
料理にたとえると「ラーメン」と「フランス料理のコース」って感じかな。

>>196
両方持ってる奴とかあんまりいないんじゃ？
臨床心理士目指してる奴は産業カウンセラーなんて
ショボイ資格取らないだろうし、
産業カウンセラーから入った奴が大学院まで行って
臨床心理士取るとは思えない。せいぜいシニアだろ。

臨床心理士…心理オタク。社会性なし。
産業カウンセラー…資格とったってお前のメンヘル直らないってｗ

いないわけではない。両方持っているに越したことは
ないわけで。

弱点を補い合うので悪くはないよ。臨床心理士だけでは
確かに世間や社会の常識に疎いところがあるし、一方の
産カレベルでは、心理面の知識がお話にならない。

社労士はむずかしいな

>199
ラーメンにも超うまいものもあれば
フランス料理にもこれほとんど冷凍食品では？というものもある。
最終的には個人の資質。

>>200
両方持ってる人も知っている。
が臨床とった後、協会やめたらしい。
協会辞める＝産カを名乗って仕事はできない。
というか、名乗って仕事をする気もない、
というか、臨床のほうが有名だから、あわせて産カを名乗る必要もないと。

おれはそうは思わないけどな。
臨床をとるつもりはないが、心理テストはきちんと勉強しておきたいので、
もし本気で仕事に生かすことになりそうなら放送大学の受講とか検討してる。

あと、正直言うと俺自身社会人基礎力が欠如してることは認識してるから
なんとかせにゃいかんとはおもっとる。

興味を持ったので、ほしゅしてみよう。

>>197
産業カウンセラーなんてうちの親戚のおばちゃんでも持っているくらい
短期で取得可能な資格なので、臨床心理士と比較しようが無い！！！

俺の知っている産カのおばちゃん、臨床心理士に妙なライバル意識を
むき出しにして、その人の前では、臨床心理士の話題は出さない。

こういう思い込み、勘違い人間がたまにはいるんだよな。メンタル面で
ちょっとおかしいというか、軽い障害があると思うんだが、たまに
そういう人が紛れ込んでいる。本人はクライアントと親和性があるのを、
カウンセラーとして優れていると勘違いしているから始末に終えない。

養成講座受講している人は、そろそろ実技試験だと思うんだけど、
実技試験免除って何割くらい？

実技のライブやってるけど・・・、
カウンセラー経験者です。って云う人に限って
結論を急いだり、自分の価値観で質問したりする傾向にある。
この半年、何を学んだのだろう？

実務経験による受験で、受けようと思っているんだけど、ただの人事担当者でも平気かな？
実務経験で受けられるのは最後のチャンスみたいだから。

>>209
受験資格判定を先に出す。
要領で認められている実務経験をちゃんと
書いておけば大丈夫じゃないか？

>>210
さんくす。
まず、受験資格判定を出してみるよ。

実技免除の判定って決まられた一日でするの？

>>210
「要領で認められている実務経験」って何？

>>213
「ここでいう人事労務の経験とは、採用、配置、昇進、退職などの人事業務や
　教育、健康管理の業務を主たる任務とするものをいう」

こんな感じだから、あくまでもこの内容の業務をやっていたという内容を
書いて申請すればいい。

産業カウンセラー受験スレに書き込みして怒られるかもしれないけど・・・

うつ病療養のために生活保護受給のシングルマザー（子供２人）の友人
昔の派手な生活が手放せずケースワーカーに隠れてバイトかけもち
どーう見ても病気も進行し、負のスパイラル辿っているけど、
子供を盾に「子供いない人には分からない！！」だって〜
みなさん身近にこんなケースあったらどうします？

真面目に働くシングルマザーより
不正受給で楽な生活している彼女みるとね。。。

テキストってamazonで売ってねーのか？

>>216
https://www.counselor.or.jp/books/orderBooks.aspx

アマゾンじゃ売ってないよ。

>>215
カウンセラーとしてとらえたら、そんなの関係無いのでは？
それにもううつ病と診断されているのなら・・・専門に任せるべきだと思うが？

＞218

主治医＆福祉担当者にも内緒で仕事してる生活保護の不正受給者。
なので頭を抱えているんです。
仕事しても周りに迷惑かけるようで直ぐクビになり、
自己憐憫に浸っている様子。
母親の影響で中学生の子供までメンタルで病院通い。

カウンセラーならば主治医への報告とシンプルだけど・・・

主治医・福祉担当者の門叩くか？？？
彼女に支給返還求められたらどうする？？私には関係ない問題と割り切る！
と私が葛藤中。

私はメンヘラー歴15年なので
精神科・カウンセリング・スピリチュアルカウンセラー(江原ではない)の類に行きまくっていました。
ぶっちゃけ産業カウンセラーはヘタレばかりでした。
基地外の相手してりゃ楽に金儲かるとでも思ってんのか!と言いたくなる輩ばかり。
退行催眠(前世を思い出す)を生業とする産業カウンセラーは2時間25000円の料金をとっておきながら、全く前世のことは思い出せずにいたら母親を思い出すようにしむけられた。
母親に感謝の気持ちを思い出させることによってごまかしたつもりか!

>>220
産業カウンセラーは、５０分５０００円のはずだが・・・、それに退行催眠とかもしない。
それはきっと個人でやってるんだろね？

って言うか、産業カウンセラーにかかるのが間違いじゃないのか？

＞220
あんたどこの星からやってきたの？？？
それとも雌蕊と雄蕊が合体して成育歴なしか？？（笑）

メルヘンカウンセラーちょーど質問があったの教えてちょーだい！！
スピリチュアル系って美輪さん系の中立が多い理由を・・・

まだ働いた事もない心理学部生でもない学生が、産業カウンセラー養成講座受けても意味ないでしょうか？

親父がうつ病で苦しんでいるのを目の当たりにしてて。
ちなみに当方、大学3年です。就活と並行しながら通うとか馬鹿げているでしょうか？

>>215
ここで、そのようなコメントしているようでは、
あなたはその方の友人ではないでしょう。
私達も一緒に「けしからん」とでも言えばあなたの気が済むのですか？
もし、そのようなケースが身近にあれば、ここでコメントしません。

ご質問させてください。
産業カウンセラーは協会から戒告や除名などが行われることは、殆どないのですか？
よく有資格者がクライアントに不利益になるような介入をして問題になっている事例がありますので、
ご質問しました。

>>224
今は就活に集中した方が良いのでは。
お父さんも、就職を優先することを望んでいるのではないでしょうか。

また、お父さんの病気は専門家にまかせた方が良いでしょう。
産業カウンセラーの相談対象は基本的には健常者です。

実務経験があるとないとでは、同じように養成講座を受けても、
受け取り方が違ってくると思われます。実務経験を積んだ上で
受講した方が良い気がします。

産業カウンセラー！ｶｺｲｲ!!
大学で心理学学んでいないとなれないのでしょうか？

>>207
そのクラスによってちがうのでは？
うちはほぼ100％免除。

資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり）　
　ファイナンシャルプランニング3級技能士　50時間
　国内旅行業務取扱主任者　75時間　
　初級システムアドミニストレータ　100時間　
　東商福祉住環境コーディネーター2級　100時間
　社会福祉士100時間　（受験資格要）
　日商簿記2級　300時間　（いつでも需要がある）　
　第1種電気工事士　300時間
　基本情報技術者　300時間　（情報処理技術者試験系の最下位資格）
　宅地建物取引主任者　350時間　（法律系初学者向け）
　海事代理士　350時間　（傾向対策後の最小時間は270時間程度）
　ソフトウェア開発技術者　350時間　
　システム監査技術者　350時間
　上級システムアドミニストレータ　400時間
　ファイナンシャルプランニング1級技能士　400時間（受験資格要）
　情報セキュリティアドミニストレータ　450時間
　インテリアコーディネーター　450時間　（女性に１番人気）
　日商簿記1級　800時間　（税理士への登竜門・適正がある）
　システムアナリスト　1000時間
　社会保険労務士　1000時間　（7人中1人しか顧問企業を持っていない）
　テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
　中小企業診断士　1300時間　（適正によって時間差が大きい）
　1級建築士　1500時間　（受験資格要）
　行政書士　5000時間　（合格率は2％前後　法学部は4200時間程度）
　税理士　6000時間　（科目合格制あり）
　司法書士　6000時間　（合格者の4割は登録せず 行政書士よりも少し難しい試験）
　公認会計士　7000時間　（H18年までに4倍増）
　弁理士　7000時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格）
　司法試験　20000時間　（6000時間での合格者もいる。文系の最高資格）
（行政書士は法学部の人で４２００時間

>>226
私は協会員でないので詳しいことは分かりませんが
資格保有者のサイトではとんでもない言動も時々見られますね。
他のカウンセラーの誹謗になるような内容や自身の実績の誇大宣伝、排他的なコメントなど。
これを他の協会員が黙認し、協会も放置しているとなると問題ですよね。
私も協会員の方の見解をお聞きしたいです。

傾聴特別講座の内容って、養成講座には全部含まれているんですか？

>>231
あんたも相当粘着だな…。
気に入らないのはわかるが
なんでそこまで？

>>228
素人でも講座受ければＯＫ！
さあ、キミも半年後にはカウンセラーだ！

>>233
俺も見解を聞きたい。

いくつもの問題があったから興味があるんだろう。
改善しないなら協会のためにもならん。
これから受験する者にも不利益。

色々な御託を並べる前に、>>224のような真面目な相談にどう
答えるのかが見ものだ。さあ答えてもらおうか？

>>236
私は協会員でないので詳しいことは分かりませんが
お父さんにはとんでもない言動も時々見られますね。
他の人の誹謗になるような内容やお父さん自身の実績の誇大宣伝、排他的なコメントなど。
これをあなたが黙認し、他の関係者も放置しているとなると問題ですよね。
私も協会員の方の見解をお聞きしたいです。

>>236
ここは目指している人のスレですよね？
無資格者がそんな相談にのって
掲示板に無責任に書き込んでもいいわけですね？

>>231
>>235
だ・か・ら・　ここには協会員はおらんって。
なんでわからないのかな…。
あんたら他団体の荒らしなわけ？
人に迷惑かけるのもたいがいにしとけや。

目指している人のスレだから、もうなっちゃった人は卒業して来ないんじゃない？

いつの間にか新しい問題集出てたんだ。
気づかなかった。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
産業カウンセラー試験問題集厳選100問
定価 \２,１００（消費税込）

17・18・19年度に出題された問題を中心に、
14年度以前に出題された問題の一部を加え、
領域別に分類し解説。

最低これだけはやっておいて欲しい厳選問題です。
あなたの学習の総仕上げに活用してください。

免除キターー！！！

>>242さん、今年養成講座を受けていた方ですか？
面接試験免除？
いいなあ。おめでとうございます！
うちのとこは発表もうしばらく後みたい。

実務による受験資格、認められなかった...

受験できない...orz

>>244
残念だったな。
さあ、お布施をするんだ。

>>245
やっぱりお布施を求められているのか？
講習会の小さなパンフレットも入っていたし...orz

>>246
実務経験に認められない経験だったら
素直に講座を受けてみようよ。
きっと役に立つと思うよ。

新手の資格商法だな・・・・・・

書き方が悪かったのかなー。
認められれば1月に受けられたのに・・・

実務経験とカウンセラー協会の実技内容違いがあるのでは
お布施だけ考えるなら受験させて落とせばいいのに

>>249

どんなふうに書いたんだ？
まあ、来年からは講座受講か心理系学科、人間関係学科卒が必須だからなあ…。
自分も今年受けてみるがダメだったらそれ以上はいいかな。
自分はカウンセリングは苦手だし。メンヘラーに絡むとスゲーイヤだし。

とりあえず他団体のキャリアカウンセラーの資格とったんで
そっち系統を目指します。
２級キャリコン技能検定取れたら次は１級目指すよ。


＊成年に達した後に、カウンセリング業務又は
　人事労務管理に従事した期間が通算４年以上である者


>214 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/10/15(水) 18:34:38
>>>213
>「ここでいう人事労務の経験とは、採用、配置、昇進、退職などの人事業務や
>　教育、健康管理の業務を主たる任務とするものをいう」

>こんな感じだから、あくまでもこの内容の業務をやっていたという内容を
>書いて申請すればいい。

>>251
採用・教育などの人事全般とメンタルケアというようなことを書いたんだが・・・
実際、鬱社員の対応もしたし。

>>252
それでダメなのか…。
じゃあどういうのがいいんだってことになるな。

>>230
行政書士2か月の勉強で受かりましたが？
釣られた？

産業カウンセラーも行政書士も
「食えないゴミ資格」という点では同じだろ

産業カウンセラーは会社の人事担当者とか
学校の就職関係の部署とかの人が取る資格だから
それだけで食べるとかいう発想にはならないよ。

そういう人たちと後はもともと就職できない
メンヘラー気味の人の為にあるんだから
資格取って喰えるかとかまったく気にしなくても大丈夫です。

>>255

そしておまえは何も持っていない
知能も金も

産業カウンセラーは学歴不問なの？
まじ〜〜 wwww

最低だな

>>258
幅広く開かれた資格ってことでいいんじゃない？

臨床心理士は修士必須だっけ？
まあ、比べるのも間違っているんだけどねｗ

>>256
資格所有者の俺が言うのも何だが、同感だな。
この資格は単独ではほとんど役に立たないし食べれない。

ただ、学校教師の俺は養成講座で傾聴を勉強して良かったと思ってる。
放課後や部活で生徒の話を傾聴すると、色々なことをすごく嬉しそうに話してくれるからな。
「教師らしくない教師」って評判らしいが、勝手に良い意味で解釈してる。
少なくとも生徒はみんな笑顔で話しかけてくれるからな。
生意気な奴もいるけどｗ

この資格を擁護する気はないが、資格と職業の相性があるのは事実だと思う。

↑ いい例。

産業カウンセラーADRセンターって産業カウンセラーが代理出来るの？

ねえねえカウンセラー養成講座ってさ、会社でおかしくなって
休職していた人が、薬を飲みながら受講してるって本当？
で、そういう人が会社にもどって、傾聴することの重要性を
まるで宗教のように話すって聞いたけど、産業カウンセラーって
そういう人たちの集まりなの？
純粋にカウンセリングの勉強するのなら、大変でも大学院に行って
臨床心理士を目指したほうがいいの？
カウンセリングに興味があるけど、うちの会社の人にも産業カウンセラー
の資格をとってから、にこにこ笑いながら、うなずくだけの人がいる
から不気味です。

>>263
そういう人もいるね。
自分の職場でもメンヘラーがなぜか
産業カウンセラー取ってるんだよな…。
自分が救われたくて興味もつようだよ。

でもまともな人事担当者とかちゃんといるよ。
後は講師がいい人だったらいいね。

>>264
良くも悪くも、受講者は講師に左右されるよな。
養成講座で他グループとの交流授業があったが、コミュが上手くできない人もいたよ。
まぁお金さえ払えば受講資格に制限のない講座だから、ある程度は仕方なしかと。

ただ俺のグループでは、傾聴の基となる受容・共感を何度も繰り返し教えてくれた。
だから講師には感謝してるし、実際に教師として役立ってる。
生徒とのラポール形成に傾聴を使ってるのよ。
生徒の笑顔、マジかわいいぞｗ

偉そうなことは言えんが、263の「笑いながらうなずくだけ」は傾聴ではない気がする。
少なくとも傾聴はうなずくだけでは成り立たないし、そんなに浅いものでもないと思う。

>>263
>>264
心の病を抱えつつ、克服しようと努力している人間に対して、
偏見に満ちたコメントをしている自身のカウンセラーとしての適性を
もう一度、ゆっくりと考えた方がいいかもしれませんね。

勉強が足りないからよく分からないけど、傾聴とか共感的理解って
にこにこ笑いながら、うなずくことなの？
偏見と言われたら、それまでだけど、こっちが真剣に話している
のにうなずくだけだから、ムカつくんですけど。
困ったときに、先ずは情報提供してくれるほうが落ち着かない？
自分で答えを出せるように聴いてもらうのは、ある程度落ち着いた
ほうが良いと思うけど。
これって間違っているの？
やっぱりカウンセラーはにこにこうなずくの？

>>266
>心の病を抱えつつ、克服しようと努力している人間に対して、

いや、まずすることは「心の病」 を完治することであって
決してカウンセラーの資格をとることじゃないだろ？
自分のことをちゃんと出来ない人に相談するかフツー？
完治してたらぜんぜん問題ないし。

>>267
>勉強が足りないからよく分からないけど、傾聴とか共感的理解って
>にこにこ笑いながら、うなずくことなの？

絶対に違う。傾聴はそういうことじゃない。
具体的な情報をほしがっている人に感情への応答をしたり、
気持ちの問題がついてないのに、具体的方策ばかり提案するのは
産業カウンセリングではないよ。
講習を受けて、資格を持っている人でも出来ない人はいくらでもいるよ。

>>266
またあんたかｗ

人のことどうこう言う前に
自分の人間性をなんとかしろよ。

仮に適性がなくたっていいだろ。

>にこにこ笑いながら、うなずくだけの人がいる

こんなに適性のない奴が、心の支えの資格として
役に立ってるじゃないかｗ

>>265
学校の先生なんかは役に立つ資格だね。
スクールカウンセラーなんか導入されることも
あるだろうけど、有資格者の先生がいたら
おかしな奴が来てもちゃんとわかるもんね。

言われてるように、生徒との信頼関係の構築に
絶大な威力を発揮してるね。

実際に「教えてもらった」とか「何かをしてくれた」よりも
「話を聞いてもらって、なんかすっきりした」が
一番感謝されたりするもんね。
まさにこれはカウンセリングなんだろうけど。

産業カウンセラーって本格的治療者への案内人の位置付けというところ？心の病を治せるのは、基本的に体験者じゃないかなあ？まるで縁のない健康な人が勉強してわかることではない気がするなあ？完全に開拓された分野じゃないから。
ただ体験した人でも自分の体験以上のものはダメみたい。ホームページ見ると実力がにじみ出ている。なかなか難しいなあ、こういう病気は。

免除のハガキが来た人いる？

>>271
メンタル病んでいる人はそもそも精神科にいかなきゃ。
そういう人が来たらとっととリファーするよ。
心の病は薬飲まなきゃ。

本来、産業カウンセリングはちゃんと自分で答えを見つけて
行動できる人が対象だろ。
だから企業内での人事担当者とか進路担当の先生とか
そういった人たちに相応しい資格だろ。

別に病気の経験なくても適性と本人の努力があれば優秀なカウンセラーになれる。
ただ、カウンセラーという仕事に興味を持つきっかけは
なんらかの精神面のケアが必要だったということが多いんだろうな。

>>272

まだ通知そのものが来ないけど、いつごろくるんだろう？

産業カウンセラーって企業などでカウンセリングする人ですか？
だとすると、企業の従業員になって、そこの人事制度や就業規則を
理解しないとできないですよね？
企業の人事や総務の人ばかりが受験する講座ですか？

>>275
資格取ってからどうこうするんじゃなくて
仕事に役立ちそうな人が取る資格。

仕事からじゃなくて資格からはいる人は
メンヘラーが多い。

>>275
正解！

しゃべりすぎの奴が受講すると
少し勉強になる。

専門家にはなれない。

実技免除の発送19日だって

>>276
前段は文句なく賛同

今年、講座を受けてみたいのだが12日に10ヶ月とか
時間かかりすぎだよ。もっと短い講座はないの？

今日あたりから免除の報せが届くのか。来た人いる？
自分は免除無理そうだ(ﾉд`)

朝一で速達きた。
うかてたよぉぉぉぉっ

　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./::::＼　　　　　　　　　 ／:::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､:::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`''ｰ‐‐──‐‐‐┬''""´

免除決定！嬉しい！
あとは学科だけです・・・。

速達で届くんですか？

速達です。昨日出してるから今日届いた。

>>285
ありがとうございます。
家に帰ったら届いてるかな…。

実技免除って、会員になってる、なってないって関係ある？

関係ありません。

よし!免除！
後は学科のみだ
がんばろう！

免除って全体の何パーセントなのだろうか？
わかるわけないか。

>>287
会員になってても落ちる人はいるし、なってなくても免除になる人はいる。
だから関係ないと思う。

むしろライブの時の出席率は関係あるかも？
もちろんそれは最低ラインで、あとはやはり実技の評価だと思う。
それはそつなくライブをやったかどうかって事ではない。
これ、個人的な意見。

会員だけど落ちたよ。俺・・・。
でもがんばるよ。

>>291
純然たる実技の評価でしょ？
判定している人はプロだから、養成講座の受講生達の評判と乖離があるのは
当たり前。

>判定している人はプロだから

WWWW
あほくさ

免除(^o^)v
なにがうれしいって、
ぶっちゃけ受験料がかなり浮くこと。

免除落ちた…orz。ぜんぜん納得いかない！
31850円の受験料。悪徳商法よりぼってる気がする。

本当にその受験料の根拠はなんだよｗ
高杉だろ。

ひきこもごも

オレ去年の合格者だけど、実技免除はクライエント次第だよ。
協力的なクライエントと組んだ人は免除だった。
反対にやり難そうな相手と組んだ人は落ちていた。
運も関係しているから実技免除でなくても気にするな。

>>299
協力的なクライエントなんているの？ｗｗ

受講生の中で優れてると思われる人が落ちるケースもあるよね？
判定の着眼点が違うようですね。

落ちた人は今、「なぜ私が落ちて、あの人が・・・」って思っていると思うが・・・
気にしないでがんばりましょう。

この資格目指したいが、30万近くお布施して
落ちたら、すげー損だよな。
大卒じゃないから、お布施限定だしなあ。

あまりお薦めではないような。

>>301
産業カウンセラーの事知らないね。
３０万もかからないし、落ちたのではなく免除ができなかったって事をいってるんだよ。
これから正式に試験があって、発表は３月。おわかりですか？

違うよ。2次免除じゃなくて、1次落ちたら講習代パーなんでしょ？
さすがに怖いなと。

>>303
講習代パーって何？
免除に１次とか２次とかあるのか？

>>302
おまえ、根本的にカウンセラーに向かないな

低能クズだ

>>305
はいはい。
気が済みましたか？

>>306
学歴の無い資格バカ

こんなクソ資格の為に毎週末無駄にして
バカじゃんw

一番向かないのは40〜55のおばさんらしいな。

>>300
クライエント役の時は協力したよ。
感情を言った後は相手が繰り返しが出来るように待ったりした。
カウンセラーが要約を入れたら的外れでも
「そうなんです」とか相槌を打ったりもした。

>>310
俺は協力もしないし、されなかった。
でも免除になった。
そんな理屈は無い。

>>307
>>308
高学歴のおこちゃま乙ｗｗｗｗｗ

>カウンセラーが要約を入れたら的外れでも 「そうなんです」とか相槌を打ったりもした。


これは協力的とは言えないだろ。
相手のためには、ちゃんと的外れだと伝えてあげなくちゃ。

連絡を取っている受講生はみんな免除だったけど、
免除率ってどの位？

今度実務で受けるんだけどさ
ロープレが受験者同士なんだよね…。

講座で受ける人のまともなのは免除なのか。
残りの人って…。

実務経験で受験組なんだが、このスレに書かれてる内容が全然理解できないなぁ。
免除とかなんじゃそれって感じ。
とりあえず実務経験受験組（講座未受講組）は１月２５日に筆記と、次の実技受ければいいんだよね？
３万円の受験料って確かに高いな。流石にこれは酷いと思う。数ある資格の中でも一番高いクラスなのでは。

>>316
養成講座で一定のレベルと認められたら
実技が免除になるらしいよ。

キャリコンだともっと高いところもあるよ。
実務で受けられるの今年で最後だからなあ…。

学科・実技どちらかだけ受かったら
来年受けられるんだろうか？

>>317
そうなんだよね。実務経験受験が今年で最後じゃなかったら、もうちょっとこの資格のこと調べてから受験するんだけど、
この資格のこと知ったのがつい最近だから、慌てて受験資格判定申し込んだんだよね。

まだどんな問題出るのかも分からないけど、講座受講するのはちょっとキツイから、一発で通りたいものです。
ロープレとかも全然したことないけど、そういうのの対策も協会の出してる書籍でできるのかな。

>>314
４０パーセントが免除って云う説もあるが、教室によってかなり幅があるみたいですね？
実際のところどうなんだろう？
誰か教えて！

>>316
キャリコンの類はもっと高いぞ。

産業カウンセラーに合格したら、キャリアコンサルタントになろうと思ってる人は
多いみたいですね。

>>321
＋αで取れるからね。

でも、産業カウンセラーから入る人は
あくまでも「カウンセラー」になりたい人じゃないかな。
キャリコンとはちょっと違うような気がする。

就職・転職に有利なのは、キャリアコンサルタントだよね。

カウンセラー一本では食えないのが現状。

あれ？
ここのキャリコンは産カ資格がいるんじゃないの？

>>315
クライエント役のときの、態度や自己開示の様子もチェックポイントですから気をつけてください。

>>324
産カ協会以外でもキャリコンあるし（むしろそっちが主流派）
実務があるなら産カ資格なくても産カキャリアコンサルタントの
資格は取れるからね。

キャリアコンサルタントでいえばＣＤＡとかＧＣＤＦの方がメジャーじゃないか？

>>324
実務あれば産カなくても大丈夫だよ。

男性。会社員です。
今年の試験を受けます。支払済みです。
資料を取り寄せましたが、自分の気楽に受かるだろうと思っていたことが、
情けなくなるような難しい問題が多いように感じました。
皆さんは合格できそうですか？
私はあまりよく調べず、受験申し込みをしてしまったことに後悔しておりますが…。

どうぞ、相談に乗ってください。

>>328

学科も大事だが、むしろ実技も大事だよ。
実技は免除だった？免除じゃ無ければライブ研修等に必ず参加した方が良いよ。

>>328
テキスト読んで過去問やれば学科は大丈夫だと思います。

『産業カウンセラー養成講座テキスト』第5版（2008年3月31日発行）対応の
正誤表を掲載しました
http://www.counselor.or.jp/pdfs/081203.pdf

今頃載せやがった。

勉強の一助に　⇒　
九州支部のＨＰより　http://counselor-kyusyu.jp/cgi/news/webdir/20.html

>>332
おお、ありがとう。

実技が免除にならなかったので、とても不安です・・。

>>334
養成講座を受けていれば、本番では大体受かります。
調子に乗らないよう、気をつければ、大丈夫！！！

>>329
ライブ研修等っていうのは、具体的にはどのようなものですか？
どこで受けられますか？

>>336
http://counselor-kyusyu.jp/cgi/news/webdir/53.html

ついでに
http://counselor-kyusyu.jp/cgi/news/webdir/55.html

支部が違うならその支部のＨＰ見てみたら？

最終的にはキャリアコンサルタントになろうとしてる人が多いみたい。
講座もすぐ埋まるしね・・・。
自分自身のキャリア開発とかにも役立つし・・・。
就職・転職にも有利だしね・・・。
今後も人気が上昇しそうだね。

試験が受かったらシニアの勉強始めようと思ってるんだけど、ここにはシニア目指してる人はいないかな？

>>339
自分自身の為だったらとても役にたつと思いますが、
就職・転職に役立つのはキャリコンだと思う。
一番良いのはどっちもとった方が良いと思う。
ただ、キャリコンは年々難しくなってくる傾向になりそうだ。

>>335
講座免除（実務経験受験）なのでとっても不安です。。
勉強始めるの年末からになりそうだし。。

すみませんこの資格に興味があるのですが、受験するためには専門学校などにいかなければいけないんでしょうか？

養成講座を受講すれば（４月〜１１月）、受験資格をもらえます。
学科試験は翌年の１月末、実技試験はその一週間後。
合格発表は３月末。
来年の養成講座の募集は１月に発表される予定。
詳しくは↓
http://www.counselor.or.jp/

>>343
ありがとうございます！
独学ではだめなんですね。

>>344
大学で心理系を卒業していたり、実務経験でも受験できるけど。
http://www.counselor.or.jp/guest/examination_info01.html

>>345
どっちもダメです…
うーんどうしようかなぁ

キャリコンだけははずせない。
来年、是非ゲットしたい！

対外的にもキャリコンの方が良いみたいですよ。

>>346
養成講座は、月に３回ぐらいだけど・・・。
スケジュール的に無理なのかな？
それとも費用？

今年養成講座実技免除で当然のごとく受かって次年度キャリコン
で、シニア目指します

勉強大変だけれどがんばりまっす

>>348
スケジュールはいけると思うんですが
費用ですね…一人暮らしできついんですよ



給付金制度？ってゆうのはローンなどで支払いしても返ってくるんですかね？

350です。質問ですが
産業カウンセラーの資格を取りたいと思う人は今働いてる仕事のスキルアップの為にとる人と


カウンセラーになりたいから産業カウンセラーの資格をとりたいとゆう人とどっちが多いんですかね？


僕は最近カウンセラーとゆう仕事をしてみたいと思って。


レスを見てると前者の方が多いのかなと思いまして。

自分の場合は後者の、純粋にカウンセラーをしたいからなんだが、
むしろキャリコンを目指す人が前者なのだと思うが・・・。

>>349
キャリコンは今後、難しくなるだろう。
まあ順番としては産業カウンセラー→キャリコン→シニア産業カウンセラー
といくのが順当なのだろう。

>>352
そうなんですか！
俺でも頑張ったら資格とれるかな

キャリコンはすぐに受験しないで
２年後くらいにシニアの勉強を兼ねて
取ったほうがいいんじゃないかなあ。

今日幕張で過去問勉強会があったそうですが、参加された方いかがでしたか？

シニアを目指せるのは、金も暇もたっぷりあって
『本人か旦那が一流会社を定年退職し、たっぷり退職金も戴き
悠々自適で何不自由ないが、生きがいも求めたい』
というまさに絵に書いたような富裕層のみでは？

キャリコンは早目にとって置いたほうが良くね？

>>357
むしろ逆だと思うが？

>>356
刺激の無い自習ばかりだと滅入るので、参加した方がいいと思う。

むしろ実技が免除にならなかった方はライブ研修がある地区は参加したほうが
いいと思う。

>>355
キャリコンはかなり内容がかぶるんだからセットと思った方がいい。
最近の求人じゃ産業カウンセラーの資格だけじゃ条件にあわないこともあるし。

シニア、興味は大いにあるんだけど、
資格取得に至るまでに受けなければならない講座等々、
相当費用がかかりそう。（多分時間も。）
派遣プログラマの収入ではちと辛い。

詳しいカリキュラムを失念したが、
キャリコンのほうが短期集中で、
費用もシニアほどかけずに取得できそうな気がした。

資格だけ求人の基準を満たしていても、実務経験がないと
かなり不利。段々と資格者が増えてくるとそれだけライバルも
多いから。

シニア資格までは普通の求人では求められない。まず産カと
キャリコンを取得して、後は実務経験あった方が良い。実際に
勤めるのが無理なら、ボランティアで母校のキャリコンでも
良いからとにかく実務経験を積んでいく。

シニアは協会の中でしか役に立たない資格じゃないか？

外部から見れば産業カウンセラーで十分。
というか、産業カウンセラーにそこまで要求してません。
「シニア持ってます」って言っても外部から見れば
毛が生えたようなもんだ。

皆さんの勉強法を教えて！

問題集の間違いを何ヶ所か指摘されたようですね。正誤表は、いつでるのでしょうね。

>>363
仰るとおりです〜〜〜
シニア持ってても、実務経験無いひとが95％ですから。
単なる額口入り掲示用です〜〜〜

シニア持ってれば、金と暇がたっぷりあったという証明には
なるから、産カの仲間内では、一種のステータスシンボル
にはなるかも。

対外的には、認知度が低いから、アピールになるかどうか…

まして、実務経験がないんじゃぁね…

>>367
実務経験ってどんな職業？
経験者に限って？だったりする。
単なる身の上相談。

>>368
いや、普通にカウンセリングとかでしょ。

身の上相談って…。
そういう発想しかできないのかな？

あなたじゃないと思うけど
やたらと実務経験がある人を目の敵にする人がいるんだよね。
確かに間違った方向性だと害になることもあるけど
基本的には何事も経験を積んだ人じゃないと説得力がない。

キャリアコンサルティングの技能検定が始まるけど
あれなんかは実務経験が前提だからね。

>>369
決めつけは危険だよ。
経験が無くても、しっかり相手の心に寄り添っている人はいるし、
ハローワークだとか社労士とかで働いてる人でも？？？って方もいる。
公務員に近い職場に勤めてる人に限って可笑しな人が多い。
いくら経験があっても、職場が馬鹿ばっかりの環境だったらダメだろう。

>>369
そもそも誰でも最初は未経験だろ？
経験者じゃないとシニアとかキャリアを学んだらいけないってルールなんかないし、
実務だけでなく、自分自身の為に勉強してる人だっているんだよ。

やめとけ！こんなクズ資格。
産業カウンセラーとキャリアコンサルタントの両方を
持っており、しかも理論的な話はよ〜く知っている
人がいるが、いいかげんな仕事しかできなくて、
人の顔を立てることができないから、仕事どんどん
減らされている。この人見てて改めて思ったのは、
資格や知識も大事だが、人間性が重要なんだと。。。

>>372
何か嫌な事でもあったｗ

まあまあ、資格はあくまでスタートラインですから・・・

＞経験が無くても、しっかり相手の心に寄り添っている人はいるし、
傾聴姿勢は対人援助職共通に基本ですが、臨床（実務）では、傾聴が上手くてもやっていけません。
＞経験者じゃないとシニアとかキャリアを学んだらいけないってルールなんかないし、
＞実務だけでなく、自分自身の為に勉強してる人だっているんだよ。
学ぶこと自体全く持って問題はないのですが、実務（臨床）未経験の者に上級資格（シニアは冠無しの
産業カウンセラーを指導する立場だそうです）を与えるのですから、そのレベルが問題視されているの
です。
臨床心理士のように、階級制度をとっていなければ、問題とはならないのですがね。

>>375
カウンセリングが業務で生かせなれくても、実生活で
生かされる場合もあるじゃないの？
それでも、良いと思うが・・・。
あなたはそれも否定するんだな。
そんな考えでカウンセリングしてるんだ？
びっくりです。

>>375
じゃあ経験がある人をシニアにすれば良いって言う理屈？
経験者に限って、変な理屈を言うんだな。
ライブ研修でいろんな経験者のライブ見てきたけど、
実に不愉快な人が多かった。
私は経験があるからって、指導者に噛み付く愚か者もいたな。

>>376
>>377
論旨が、まったく的外れです〜〜〜〜

>>378
気がすんだ？ｗｗｗ

>>378
そんなに産業カウンセラーの制度上に疑問があるなら、
協会に言えばいいじゃん。
２ちゃんでほざいても意味ないし、
まあ自分自身のストレスコーピングなら理解できるが。

>>375
臨床心理士が偉くて、産業カウンセラーはレベルが低いって言いたいんだろｗ

自分がリアルに知ってるシニアの人は
１０年近くその職場で仕事をしていた。

その人と一緒にセミナーをしたり
ケースについていろいろ相談したりした。
なぜその人がカウンセラーを目指そうと思ったのか
そういったこともいろいろ話を聞いた。

非常に尊敬でき、自分が産業カウンセラーの資格を
とろうと思ったきっかけになった人だ。
その職場でその人に救われた人は本当にたくさんいるだろう。

やっぱり実務で実績をあげている人は存在に重みがある。

「未経験でも勉強して人間性がうんたらこうたら…
　実務経験がある奴に限ってうんたらこうたら…」

お話にならないね？

>>382
あなたは悲しい人間性を持った人デスネ。
産業カウンセラーには向かないと思う。
やめれば？

>>382
あなたは、言葉使いから直された方がいいと思うよ。

>>382
俺は実務経験無いけど、重みがない男なんだ。
何故、そう言い切れる？
まったく理解不可能。

>>382
お前こそ、お話にならんわ！

シニアは実務経験がないと受けられないのか？
そんな事、どこにも書いてないぞ！

９５パーセントの方が重みが無いって事らしいｗｗｗ

>>383
>>384
>>385
>>386
>>388
お前らアホか…。
あきれてものが言えん…。

産業カウンセラーって使ってなんぼの資格だろ？

「産業カウンセラーは、働く人びとを支援するカウンセラーです。
　心理学的手法を用いて、働く人たちが抱える問題を、自らの力で
　解決できるように援助することを主たる業務としています。」

この為に資格を取るんだろ？
別に資格取っても縁のない仕事してるとか無職とかニートとかで
活用できない人もいるだろうけどそれはそれで自己啓発とかにもなるだろうし…。

お前らの言い分だと資格取った後はなるべく実務経験をしないように
するってことか？合格証でも眺めてオナニーでもするのかよ？
守るのは童貞だけでたくさんだろ？

この資格がメンヘラーにも人気があることを
あらためて思い知ったなｗ

どうせ奴らは就職できないからな。

>>385
別に実務経験がない奴は重みがないとは書いてないけどなｗ

それはキミの心の声だろう。

>>387
心理の修士があれば大丈夫だね。
それか協会にお布施をして講座を受けるか…。

>>389
普段は講座仲間とかで受容ごっこ的な人間関係なんだろうね。
そのぬるま湯になれてるときつい真実を突きつけられた時に

>>383
>>384
>>385
>>386
>>388

こんな反応になってしまうんでしょう。
悲しい人たちですね。

>>383
>>384
>>385
>>386
>>388

あなた方はせっかく資格を取ったのに活用できる仕事に就けていない、
そもそも就職自体出来てない。
そのことを非常にご不満に思っているんですね。

そして、活躍しているシニア産業カウンセラーを見て
自分もああなりたいけどなれない、
葛藤そして嫉妬心まで持ってしまっているわけですね。

非常につらい思いをされているんですね…。
わかりますｗ

>>389
>>394
おやおや必死ですね。
あなたはそう言った表現方法しかできないのですね。
品性下劣！
カウンセリング学ぶ前にマナーを学べば？

>>394
スッキリしました？ｗ

>>389
オナニーとか童貞とか・・・。
君は産業カウンセラーなのですか？
実務主義の方はレベルが高いですねｗ

ちょっと前に、同僚と知り合い（シニア産業カウンセラー）で
研修会してめちゃくちゃ盛り上がって二次会に行くことになったんだけど
会議室があったビルから出て、次の場所に行く前の廊下で
同僚の一人（お調子者だけど、気は悪くない奴）が
実務経験のない同い年くらいの大人しそうな奴(ガリ、メガネ）
の前までよろよろ歩いて行って
「負け組みフォー！！！」ってやったんだよ
一同大爆笑、笑い死ぬかとおもた。
今考えたら、悪ふざけが過ぎたかなとは思うけど・・・
ちなみにロールプレイ、事例検討大成功。いい研修会でした

>>398
あんまりいじめるなよｗ

心理学的手法を用いて、働く人たちが抱える問題を、
自らの力で解決できるように援助することを主たる業務としています。

お前らちゃんと仕事しろよ。

>>395
あなたはその書き込みをした人が必死であると
思っていらっしゃる。
そして、そういった表現方法しかできないと言われる。

あなたはその方の品性が下劣であるとののしられていますね。
そして、カウンセリングを学ぶ前にマナーを学ぶべきであると
提案されているのですね。

あなたがその方にお話しされたことは本当に良いことだと思いますか？
それはあなた自身の本当のお気持ちですか？
あなたが感じていることはもっと別のことではないでしょうか？

まさかとは思いますが、この「実務経験」とは、あなたの想像上の
存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が実務経験者
でないことにほぼ間違いないと思います。
　あるいは、「実務経験」は実在して、しかしここに書かれているような
異常な行動は全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という
可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が実務経験者でないことにほぼ間違いないということになります。

いや、それは全くの的外れかもしれませんが、
可能性として指摘させていただきました。
レスの文章だけしか情報がない２ｃｈの、これは限界とお考えください。

>>397
実務主義の反対って空想主義ですか？
いったい何のための産業カウンセラーでしょうか？

協会も悪どいなｗ

高い金さえ払えば誰でも気軽に取れる資格にして
期待持たせてもなんの関係のない仕事してる奴には
資格を活かせようがないからな…。

そんな奴らの不平不満が実践している奴への
嫉妬を煽ってるんだろうな。
上のレス見たらわかるけどそういう奴らの
心のケアが必要なんじゃね？

漏れ聞いた（協会上層部かららしい）ところでは、シニア受験の要件に実務経験を入れると、
（本当は入れるべきだと判ってはいるが）受験者が激減するので、そうはできない事情がある
とのことです。

まだ、この話してたのかｗｗｗ

キャリコン技能検定の学科免除の特例講習、
標準レベルって言ってるのに産業カウンセラーしか
持ってない奴が受けてたんだよね。ムダなのに。

今回の申し込みではかなりそのあたりを配慮して
ダメだってことを何回も書いている。

まったく産業カウンセラーの資質を疑われることするなよな…。
わざわざ協会でもキャリコンとれるようにしてるのに。

ここじゃないけどシニアの人がキャリコン技能検定受けてて
その感想を書いてたんだけど…。

どうも心理的ケアにばかり目がいってるような気がした。
問題を転記してたからって書いてくれてるんだけど
転記ミスがあるし…。（結構致命的。）
しかもそれを書き込んだ時間にはすでに協議会のサイトに
問題があがってるからそれをコピペすればいいだけなんだけどね…。

やたらと専門用語を書いていろんな戦略があるように書いてたんだけど
もっと問題はシンプルで肝心なことがわかってないような気がする。

その人は結構本とか出して実績もあるんだろうけど
なんかわかってない人だという印象だったよ。

キャリコン技能検定の問題なんですけどキャリコンのスレから転記します。
正解が「３」ですがおかしいですよね？
「適切なもの」が「３」で「１，２，４」は「不適切」だと思います。
テキストの１００ページに沈黙についての解説があります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

問題３８ カウンセリングのスキルに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

１．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合には、
　「どうぞ、続けてお話ください」と、相談者に話すことを働きかける必要がある。

２．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合には、キャリア・コンサルタ
　ントも一緒に沈黙し、相談者が話し出すまで最後までじっと待たなければならない。

３．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合に、話すことに拒絶や抵抗な
　どが感じられるような場合には、その気持ちについて話し合うことが必要である。

４．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合には、
　「黙っているわけを話してくれますか」とたずね、沈黙の意味をさぐることが必要である。

１．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合には、
「どうぞ、続けてお話ください」と、相談者に話すことを働きかける必要がある。

　×黙って待つことも必要である。

２．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合には、
キャリア・コンサルタントも一緒に沈黙し、相談者が話し出すまで最後
までじっと待たなければならない。

　×あまりに長い沈黙はクライエントに不安や疑問を与えるので、
　　カウンセラーはクライエントの沈黙の意味をとらえて、状況に応じた対応をする。

３．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合に、
話すことに拒絶や抵抗などが感じられるような場合には、その気持ちに
ついて話し合うことが必要である。

　○正しい

４．相談者が話している途中で、しばらく沈黙が続いたような場合には、
「黙っているわけを話してくれますか」とたずね、沈黙の意味をさぐることが必要である。

　×黙って待つことも必要である。
　×クライアントが話しづらい時に探るような質問は不適切。
　　「お話なるのがつらいんですね」とか
　　「まだそのことはお話になりたくないんですね」とか
　　「まだお話になる決心がおつきではないんですね」など
　　クライアントの気持ちを伝え返し、話しやすくする。

受験票キター
あと１ヶ月ないけど頑張ろう

この時期に来るの?
実家帰ろうとしていたのに・・・
ポストに入れっぱなしは不安だなー

去年の受験者ですが、ライフサポートサークルのテキストまとめてあってすごく役立った。
直前対策講座も試験対策と心の安定になったし、テキストはキャリコン受験の勉強時にも活用できてよかった。
試験まで一ヶ月、体調に気と付けて頑張ってください。

受験票、速達できた。
この時期の郵便事情を考慮してるんだろうな。

>>413
お金と時間に余裕がある人にはいいかもしれないけど、
自分はテキストと問題集で合格したのでそれで十分だと思う。

あけましてお目でとさん

勉強してまっか？

今頃お尻に火がついた私です・・

今日から勉強始める俺に比べたら・・・実務経験受験組です。
試験までになんとか５０時間は勉強したいところです。
まあ無理だろうけど。１月は仕事が忙しいんだよ；；

２５日、試験だが・・・勉強いきずまった。

やばい
社会学部出たからって資格受けようとするんじゃなかった
仕事ある中勉強できねぇ

社会学部って、どんな関係があるんだよw

学科試験もうすぐだな。
誰か予想してくれ！

ふつーに勉強すれば合格できるよ。

合格率って６０パーセントだったかな？
４０パーセント近くも不勉強？

過去問三冊やったが、大丈夫かな？

ぶっちゃけ今やっとテキスト読み終わった。
勉強時間は今で１０時間
今日明日であと１５時間勉強して受かればいいな。

人事管理　

よかったら教えてください。

テキストｐ218
人事管理の機能は次の３つ
１．雇用管理　２．報酬管理　３．労使関係管理
テキストｐ130
人事労務管理の側面４つ
１．雇用管理　２．労働条件管理　３．人間関係管理　４．労使関係管理

過去問厳選１００では領域と表現し　ｐ２１８を引用して適切としているが
これ出題としておかしいよね。

３つからなる→４の側面があるんだから厳密には不適切な肢になる。

あと心理アセスメントとしての観察法と面接法の違いがよく分からん。

↑君にはこの仕事無理。

>>426だけど、今日始めて年度別過去問解いたら８割取れた。

>>427
人事労務管理が人事管理の機能逆じゃないか？

観察法のイメージは「人間観察」
面接法はその名のとおり「面接」だよ。

自信ないので、詳しい人解説よろ

さぁっ！
今日は試験だねっ！
寒いけど、がんばろう！！！

これから出発します。
みなの検討を祈る。

学科、わけわからん問題もあったが
基本を押さえてれば合格できそうだな。

逐語はなんかムズかったぞ…。

逐語Bが難しかったかな。
「すべて正しい」とか「すべて適切」的な解答が多くなってしまった。
でも確かに、たまにはこういう「試験のストレス」みたいなのがあるといい刺激になる。
それに試験の後の開放感がまたいいもんだ。

・・・試験終了日でもこんなに過疎ってるのかこのスレは。
まあ平均年齢メチャ高そうだもんな。

学科1の方なんとなく傾向変わったね。
筑後の方はあんなオウム返しだけでカウンセラーとか言ってるおっさんいたら
マジで殴ってしまいそうだが。
隣の席に座ってたのが超キモイおっさんだったのだが、
ああいう人が合格したらあんな感じのエセカになるんだろうな。

今飲んでます。
みんなスッキリしてないですね。
テキストと過去問やってても解けないのが多くて、
勉強したかいがなかったって受容しあいみたいな（笑

でも変な試験だったな。

１ABCDE
２BCDE
３CDE
４DE
５E

こんなタイプ（あくまでタイプね、覚えてないから）の問題なかった？
全く内容分からなくても答え分かるじゃんみたいな。そんな問題。

1難しかったっしょ
何とか解けてたけれども傾向がぜんぜん違ったね
平均点もずいぶんと下がりそう
逐語のほうは1と比べればあまり難しくは感じなかったかな

面接控えている人は気持ち切り替えてがんばってくださいね

学科を受験した感想としては、

ただ「暗記」する勉強じゃなくて、ちゃんと「理解」しろよ
っていう協会の意図をﾋｼﾋｼと感じた、自分はね。

ﾃｷｽﾄよりも過去問中心の勉強してたんで、結構厳しかった。
過去問を見ると、落とすための試験っていう感じは
全然しなかったが今年の筆記は落とすための試験って感じがした。

・・・自分が勉強不足だったからそう感じただけか？？

合否通知ってハガキで速達？

合格者→封書
不合格者→ﾊｶﾞｷ

とかだったらｲﾔだな。
でもそれはないか。「一部合格」っていうのがあるもんね。

受験票と同じような感じで届くんじゃない？

楽勝にムズカッタ！

確かにむずかった。
やまがはずれたというか、過去問だけじゃとけなかった。。

答えが知りたいな。
とりあえず、みなさまお疲れ様。
面接試験も気合い入れよう。

やっぱり、難しかったのか。
過去問だと消去法で選択肢が絞れたのだが、その手が通用しなかった。

それから、人事労務の問題が思っていたより多くて、心理学で受けた俺には厳しかったな。

去年、協会が出した問題集を中心に勉強してたから、はしごを外された気分だ。
協会もこう来るなら望むところだが、一年後っていうのは遠い。

>>438
それで答え分かるんだ。俺はそれに戸惑った。


>>436
あのオウム返しは俺も苛ついた。しかし、殴っちゃいかん。


試験終わったのに、全く気持ちが晴れないよ。

さあ、実技だって気合いもはいらん。思い出作りに行ってくるか。

なーんか、俺が受ける試験みんな、
俺が受ける年に傾向がかなり変わるんだよな。
なんでだろう；ω；ぶわわ

皆様　お疲れ様でした。
重箱の隅つつくような　変な問題が多かったなあという印象でした。

養成講座へと誘うための　作戦かしらんなどと思いました。

皆様　お疲れ様でした。
重箱の隅つつくような　変な問題が多かったなあという印象でした。

養成講座へと誘うための　作戦かしらんなどと思いました。

例年なら

暗記７：理解１：テクニック２　で解けるところが、

今年は

暗記４：理解２：テクニック４　という印象。

適切なものを全て含む肢を選べとかだと、1つでも確実に分かる問題文があるだけで、
かなり絞れるから、誤りの肢を1つ選べとかよりかなり楽勝。。

お疲れ様でしたー。
学科�T、わけわからんかった。。交流分析とかテキストのレベル超えてるやん。
学科�Uは逆にあっさり解けすぎて不安になってきた。
・・再チャレンジは来年とか、しんどすぎる。。

会場でグループになってたのって講座受講での試験組だよね？
みんな口そろえて難しいできないって言ってるんだけど、
講座の値打ち全然ないな、それ。
テキストと過去問だけ完璧にやれば今回でも合格は固いでしょ。
逐語なんてテキストすらいらないレベル。国語の文章読解と変わらない。

テンパって基本的な問題を結構落とした…orz
まあ仕方ない

来年は過去問買わないぞ。
意味ないじゃん。

実技の方は、受験者同士でロールプレイするだけですよね？
面接官と面接なんていうのもあるんですか？

面接官との面接もあり。

面接もあるよ。

実技の時は決して、カジュアルな格好で行かないようにね。

みんな、学科できた？

うちのグループは全員面接免除なんだけど、そんなものなのかな

>>459
それは､すごい。
今回、わかった事だけど、免除の人と免除じゃない人で受験した
教室が別だったよね。

事前にライブ研修に行った人が有利。
行けるのに行かなかった人は・・・。

エゴグラムって、一番低いタイプを見るってほんと？

面接もあるんですね！皆さんありがとうございます。
面接はどのような事を訊かれるのでしょう？
会社の入社面接のような物なのか、カウンセリング等の知識について答えさせられる試験なのか…。

受験の動機等・・・。

難しい質問をされるわけではないんですね、安心しました。
情報ありがとうございます。

>>460
うちの会場は一緒だった
>>462
今の自我状態を把握したい場合、高いところだと思う

>>465
普段通りに、やれば大丈夫。
くれぐれもカジュアルな服では行かないようにね。

>>467
靴もねｗ

時間外労働の上限って決められてるんですか〜？

厳密に言えば上限はない。
労使協定に特別条項を定める事によってその上限を撤廃可能。
これは法律ではなく、行政指導（通達）によって修正されるているのが現状。

訂正
厳密に言えば上限はない。

「一応は１週間・一ヶ月・一年等の期間ごとに上限は定められているが」

労使協定に特別条項を定める事によってその上限を撤廃可能。
これは法律ではなく、行政指導（通達）によって修正されるているのが現状。

ただ、産業カウンセラーレベルで言えば上限はある。ということで。

471さんありがとうございます！

産業カウンセラー気になってるんですが
仕事ありますか？

特別条項も臨時的な業務を年6回（最大6月）可能という意味。
上限を延長できるだけで撤廃できるわけではない。
延長時間の明記も必要なので上限はある。

エゴグラム、注目すべきは低いところで
自分に不足しているところを見て改善するためだと考えたのに違ったのか…

脂肪肝（涙）

正解発表のない試験なんて、裏で得点操作してるとしか思えない

>>475
それは通達指導に従って決めているってことであって、「決められて」はいないと解釈してる。
上限はあるけど、実質的にない（厳密には）というのはそういう意味ね。
だから産業カウンセラー「試験」レベルで言えば上限はある。
ただし、実務で１ヶ月・１年で上限が・・なんて言ってたら労使協定見てひっくり返るでしょ。
あくまで試験レベルなら上限はある、で異論はないよ。

>>478これ正解発表ないの？！あいまいさでは悪名高い秘書検定ですら発表しているのに！

>>474
何回も言われているけど
この資格をとって何か仕事をするんじゃなくて
この資格を活かせそうな仕事をしている人が取る資格。

後はメンヘラー御用達の資格。

>>478
得点操作する意味あるのｗｗ

くるんぼるつ…(涙)

実技までに読むといいオススメの市販実技本あれば教えて下さい。

『傾聴術―ひとりで磨ける“聴く”技術』
古宮昇

筆記は６割取れていたら合格でしたっけ？
�Tと�Uそれぞれで６割ですか？それとも、両方合わせて６割？

6割取れたら合格、の情報源を教えて

>>485
意味ないでしょ？
だって試験問題も回収されて自分が何割取れたかもわからないのに

所詮認定資格
国家資格などとは違う
だいたいシニアカウンセラーすら素人

>>486
テキスト資料編に載ってなかったっけ？

>>488
素人も素人　
現場を持っていない人が大半だもの
自動車免許をもっていても　路上に出たことがないのと同じ
そんな人たちに教えられていたんだよ

要項におおむね六割って書いてある。
それぞれかどうかは分からない。

こんな試験なら、来年受けても受かるかどうか分からない。

>>484
お礼遅くなりました、ありがとうございます。

試験問題回収するところがイケてないよな。
過去問で商売するにしても、どうどうとしろっての。
批判は批判として受けて、より良い問題を作ればいいのに、
テキストではさんざん偉そうなこと言ってても実態が伴っていないと思われるぞ。

過去問を含んで４冊やったが、何だこれ？って感じだった。
テキストをみっちりやった方が良かったのかな？

過去問をやってわかった事は、マークシート方式なんだとわかった事ｗ
それ以外に何がある？

>>486
試験の要項に書いてある。

>>491
>>496
ありがとうです。
テキスト読み返していると、
ここ間違ったかも、あれも間違ったかも…と、落ち込んでくるんだけど、
試験終わってからのほうが興味を持って楽に読めるみたい。
ダメだったら来年また頑張るよ。

>>495
過去問って４冊もあった？

厳選１００問と１４．１５年の２年の奴だけだと思ってた。

まあ、テキストだけで十分だけど。

>>498
厳選１００
平成１５・１６
平成１０〜１４
養成講座演習問題集

>>499
そんなにあったんだ。
�dｸｽ

すべて適切って、やけに多かったような・・・。

ロールプレイって、１０分ずつやるんでしたっけ？

>>501
多かった
自分は特に対話分析の2例目のほうが

自分の解答控えてる人いますか？

俺は�Uだけ受験票の裏に控えてる。
ていうか、合格後はみんなで

３４１２５４３５２１４３５４１５１２４３５１４
だけどどうでしょう。採点お願いします。

みたいなのがスレの流れだと思っていたのに。
試験持ち帰れない糞制度だとは思わなかった。
ついでに言うと全て適切は今回多くないと思ったんだ。

「すべて適切」に関しては私の場合全部回答選んだ
そうだな受験票とかの後ろに書いて置けばよかったな
でも
TAの交差交流が交叉になってなかった?
ミスプリ?漢字間違ってたからすぐに候補からはずしたけれども。
協会側はどう考えているのかね
ミスプリだったら全員正解問題になるでしょ

どんな格好で行きますか？？

>>507
男性は当然、上下スーツ。
ノーネクタイは駄目。

間違ってもジーンズ、スニーカー等は駄目だぞ。

>>506
やはりミスプリなのか？
人名も知らない人が出てたし・・・
要は過去問からは一切、出ませんよって事だったんだね。

俺、５０パーセントも正解していない。

ありがとうございます。
参考にさせていただき受験します。

関西は土曜大雨らしいから激しく鬱
雨の日にスーツ着るのなんて平日だけにさせてくれよ。

養成講座の時、注意事項としてカジュアルな格好はダメって言ってたよ。
スーツを着て行った方が無難だな。
ネクタイ着用で・・・。

服装はあまり関係ないよ。試験官をしてる人がそう言ってた。

極端にラフな格好でなければ大丈夫。
私はノーネクタイにカジュアルなジャケット、チノパンで受験して、合格したよ。

>>513
今まではそうで良かったかもしれいないけど・・・
２００８年度の養成講座の中で、わざわざ運営の方から注意事項として
案内があったよ。カジュアルは厳禁だそうだ。

>>513
今まではそうで良かったかもしれいないけど・・・
２００８年度の養成講座の中で、わざわざ運営の方から注意事項として
案内があったよ。カジュアルは厳禁だそうだ。

>>514
うちの教室の男性陣はスーツで行くそうです。
女性の私もとりあえずスーツで
こんなに緊張して行くのはリクルート以来だわ。

そうなんだ…。
知らなかったよ。ごめん。

交差も交叉も意味は同じだから
（叉のほうをあんまり見ないだけで）
そこは気にもせずスルーしちゃった
後で人から言われてテキスト見直したら、
確かにテキストは交差ってなってたね
ミスプリとまでは思わないけど、
わざわざ（うっかり？）テキストと違う綴りで出すのは、
問題としてはイマイチな気もする

>>517
いえいえ。
実際に評価に関係あるか？どうか？
わかりませんので。

>>518
問題刷り上げる前にチェックしないのかな？
大学の先生が間違い無いだろうとでも思ってるのかな？

キャリコン技能検定でも誤字・問題ミス出まくりだったな…。
漏洩を考えるとそんなにチェック体制はとれないだろうね。

>>518
>>520
だよね
文字間違えたら当然意味が違うものと考える人もいるんだから
問題作成しっかりやってほしいよね

>>521
でもいっているとおり問題間違いや沈黙に対する対応についであやふやな問題出していたんだから。

ふりかえり もできねぇ〜

今となっては、振りかえりたくもないｗｗ
鬱になりそうだｗｗｗ

鬱の薬は… 忘れた

試験問題配る人がうつっぽかった。
なんか挙動不審だった。

mixiでさ、試験監督やってた奴が
「mixiで情報交換しているから」試験監督外されたと逆ギレしていた。

この人は何人かの受験生のできがどうだったとか書いててさ、
これって試験監督としてやっちゃいけないことだろ？
まったく、こんな奴しかいないのかね…。

健常者のカウンセラーって何だよ
手に負えなかったらリファー
英語にすりゃいいってもんじゃねえ
要は友達や家族のいない奴の
うなづき相手をするだけ
誰が５０００円も払うんだよ
風俗かホストパブでも行く方がまし
つらいんですって言ったら
「つらいって感じておられるんですね」って
馬鹿かおめえ！

>>528
風俗嬢が産業カウンセラー資格取ったらいいんだな。

すごい年寄りのおじいちゃんみたいな人が試験用紙配ったりしてたけど、
みんな協会の人なの？
バイトで雇われたなら分かるけど、
ホントあんな人しかいないのかなって感じ。

>>527
あれ削除される前に読んだ。
受験者の解答見ながら正答率を予想した、というような内容だったと思うけど、
あんな試験監督がいたのかと思うと気分悪い。
しかも、できなかった、難しかったって感想が続く中で、
みんな普通に8割はとれそうみたいなことを言うとはびっくり。
あんな発言、中の人に見つかったらそりゃあ試験監督から外されるよ、と思った。

>>530
会員にアルバイト募っているんだと思うよ。

>>528
確かにカウンセラーの定義は
「健常者の行動変容を試みる人間関係」
でもそれは産業カウンセラーだけじゃないよ。　

>>531
数ヶ月勉強して７〜８割取れないなら、
地頭がよっぽどスカスカってことに間違いはない。
この試験より簿記３級のほうがよっぽど難しい。

668 名前： 名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中 投稿日： 2009/01/30(金) 12:50:31 ID:QZvchuQV0
42歳、産業カウンセラーの女＠昨年度年収５８５万円の私が通りますよ・・・

　幼少期のころから四谷大塚あたりで、有名私学の中学受験に励み、
親からも有名私学に通わせるために多くの学費を払ってもらい、
高学歴で難関資格も手にしたし、ハイスペックな職業キャリアも
送ってきた。
　しかし、真面目に勉強してきたわりには、今現在、自分が納得する
だけの手応えのある人生が送れていない。
　そのような、焦燥感ややり場のない怒りを持っているアラフォーが、
いま非常に多い。このような人たちは、根底の部分で、
「自分の生き方は、これでいい」
と思うことができない。
　ところが高学歴な彼ら彼女らはプライドが非常に高いので、
「自分の生き方はこれでよかった」
と思うことができない自分を、正面から認めたくはないのだ。
　では、「自分の生き方は、これでよかったのだ」
と思うことができない事実に、頭のよい彼らがどう対処するのか、
というと、どうやら二通りに分かれるのである。

669 名前： 名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中 投稿日： 2009/01/30(金) 12:52:00 ID:QZvchuQV0
>>668の続き・・・

　一つ目は、彼らの世代でいつだったか流行語になった、
「ま、いっか」
というタイプである。
　つまり、「人生、どうにもならないことってあるんだな」と悟り
きったのち、自分の虚無感をなるべく他人に悟られないようにして、
気のあった少数の友人とだけつきあい、あとはひっそりと、なるべく
人と接することなく、隠れて生きていくようになる人。

　二つ目は、虚無感の反動としての、
「私を見て見て！」
というタイプである。
「私は自分の人生に大、大、大納得してます。だって、私は
こんな生き方をしてきたのですから、、、」
と、ブログや著書や、その他のメディア活動を通じて騒ぎ始め、
やたらと自己の社交性や社会性を喧伝することで、内部に抱える
虚無を外に発散させようとする人々である。
　これは、彼らが抱える虚無感を、もの言わぬ静かな人たちに押しつけて、
自分がどうにか楽になろうという、必死の戦術といえなくもない。

670 名前： 名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中 投稿日： 2009/01/30(金) 12:55:53 ID:QZvchuQV0
>>669の続き・・・

さて、我らが御大、勝間和代は、というとどっちなのでしょうね？

>>659
>初めてテレビで見たけど、なんか言う事のわりに目力がないよね。
>つーか、はっきり言って目が死んでる。

という意見が出ていますが、私の経験上言えることは、
目力を持っているのは、男も女も、どうやら、一つ目
に属する人々の方で、二つ目の「私を見て見て」ちゃん
たちの目はたいてい淀んでおり虚ろだということです。

なお、小さいころから受験勉強にいそしみ、高学歴なのに
「自分の生き方は、これでいい」と思えない女性の苛立ち
というのは、実は近年、きちんと文学によって世に
提言されているんですね。

ご興味のある向きは、以下をぜひ。

憂鬱なハスビーン (単行本) 朝比奈 あすか (著)
単行本: 150ページ 出版社: 講談社 (2006/9/1) ISBN-10: 4062135205
ISBN-13: 978-4062135207 発売日： 2006/9/1
この作品は、三年前、講談社が群像新人文学賞にしたぐらい
ですから、「高学歴女の虚無感と苛立ち」というのは、
この時代を語るのに、ひとつの重要なファクターであると
言ってよいのではないでしょうか？

なお、著者の朝比奈あすかさんも慶應卒です。

677 名前： 668 投稿日： 2009/01/30(金) 18:44:17 ID:QZvchuQV0
>>676
そういう貴女には、ぜひ産業カウンセラーになることをお勧めします！

他の人の「生きづらさ」の話にエンエンとつきあわされているうちに、
どんどん「で？それがドーシタ？」的な、シラーっとした気分に
なっていくのですが、そのような覚めた目で自分も見られるように
なりますし、「で？それがドーシタ？」的な気分を決して相談者に
悟られないように、親身なお姉さんのフリをするのは、なかなかの
退屈しのぎになりますし、メンタルの折れやすい若者が多い昨今、
けっこう需要は多い仕事です。ではでは。

嵐のような天気の中、緊張しつつ、これから出陣します。
みなさんもがんばってね。
幕張って風強いんだよなぁ。

最初からスーツで行くことを考えていた俺としては、
面接試験にカジュアルな格好で来る奴を落とせばいいのにと思ったり。
ま、他人の失敗を願ってもしょうがないが、
それも適性の1つだと思うんだよな。

こっちは曇り空だけど穏やかだよ。
俺もでかけます。お互い頑張りましょう。

どうでもいい長文イラネー
勝間とかどうでもいい・・・。
産業カウンセラーとは関係の無い話は違スレでやってくれ！

明日、実技だ！
誰かが言ったように、スーツにネクタイで行くよ。

明日もあるのか。
じゃあ報告は明日以降にしよう。

>>543
俺も終わって今帰ってきたが、報告は明日にする。
みんな、いくらカチンと来ても、面接官とケンカするなよｗ

めちゃくちゃ普段着のオバサン。

「あなたにとってそれがカウンセラーとして相応しい格好なのですか？」
小一時間問いつめたい。

>>535-538

【育児丸投げ】勝間和代２【パクリ作家】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228951777/

出典ぐらい書け。

今日試験の人、がんばれー。

産業カウンセラーは受験者同士でロールプレイするんだよね。
今日、自分と一緒にした人はなかなか良い人だった。

なかには「私はカウンセリングを受けた方がいいんでしょうか？」と
話してきたクライアント役がいたそうだ…。
「あのー、今やっていることはカウンセリングではないんでしょうか？」とは
言えないしね。

こんな奴にあたったらスゲー不幸だな…。

この資格って学歴受験だけじゃ受からないかな
傾聴講座にも出ずに臨んだんだけど
振返りで不用意にその辺暴露って面接官に突っ込まれた

俺が落ちても別にそれはしょうがないと思うけど、
俺が一緒に受けた人が受かるのは納得いかないな。

俺がＣＬ役の間、頻繁に首をかしげるから、
俺にも「この人話を理解してない」って十分過ぎるほど伝わってきたし、
先週の事例２みたいな鸚鵡返しするからイライラしたし。
あの人が受かるなら合格率１００％でいいと思う。

わたしの相手も酷かったよ
CL役のわたしの言葉が途切れたらし〜んとして
こっちが言葉をつながなきゃと気を使った
受容だ傾聴だって笑わせんな
仕事のことでなやんでいらっしゃるのですね
しか言わなかったよ

でも実技って８０％、合格なんでしょ？
簡単なんじゃないの？

>>548
俺も同じ状態で実技に望んだ。どうなるかは3月までのお楽しみだね。
俺の場合、むしろ学科が厳しそうな気がしてきた。

>>550
>CL役のわたしの言葉が途切れたらし〜んとして
>こっちが言葉をつながなきゃと気を使った

それは沈黙耐性があるってことをアピールしてるんだよｗ
少なくとも２０分は沈黙しててもいいことになってるんだ。

学科はダメだな。
思い出したくもないし、思いだせないｗ

>>551
養成講座でちゃんと出来てる人は
実技は免除になってる。

免除にならなかった人が受けてあの合格率だからな。

これだけで合格だよ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
カウンセラー役のとき
・こちらからは何も話さない
・相手が事実や出来事を述べたなら、うんうん頷く
・相手が感情の言葉を述べたなら、オウム返しする

クライエント役のとき
・何も聞かれなくても自分から話す
・感情の言葉を織り混ぜながら話す
・自分が話した後、相手に応答する間を与える

振り返りのとき
・もっと相手の気持ちに寄り添いたかった
・もっと話しやすい関係づくりに努めたい
などと答える

志望動機を聞かれたとき
・社会福祉に役立てたい
・働きやすい職場づくりに貢献したい
などと答える

>>556
それ金曜に書いてくれたら神だったのだが。
今書いてもなぁ。
それにしても↓こんなのがカウンセリングというなら、カウンセラーなんてカスだな
カウンセラー役のとき
・こちらからは何も話さない
・相手が事実や出来事を述べたなら、うんうん頷く
・相手が感情の言葉を述べたなら、オウム返しする

>>557
まあ５分で「コイツは産業カウンセラー協会に従順な奴か？」
を判断するだけだからｗ

>>556
これは、ネットで見かけたんだがみんなすごくウケててさ、
「これで合格する産業カウンセラー試験ってｗ」て盛り上がってたら
メンヘラーがやってきて、
「俺はマジメに養成講座に取り組んで真剣に考えてきたのに、
その思いを土足で踏みにじるようなことするな」と切れてました。

まったく、だからお前はメンヘラーなんだよｗ

いやー、受験のきっかけがうつの人多いね。
協会はこのあたりはどう考えているんだろう？

>>556
嘘です。

>>558
俺がカウンセリング受けるなら、
あんたではなく、そのメンヘラーに頼むけどな。

>>560
俺はカウンセリングなんかしないよｗ
やってられるかってんの。
そもそもメンヘラーと関わって酷い目にあってるから
なんでわざわざメンヘラー率高いところへ飛び込むのかよ。

俺も一生懸命勉強して実技試験に備えたんだが
結局試験でやったことは>>556のまんまだったな…。

流れを断ち切ってすみません。
現在転職を考えており、近くの「仕事センター」で相談したところキャリア･コンサルタントの方にこの資格をとることを勧められたのですが迷いがあり書き込みさせていただきます。
そのコンサルタントの人には、私には人の相談を受ける仕事が向いているのではないか、そういった仕事につくのに、この資格を取っておくとよいのではないか、と言われました。
たしかに私はいままで顧客対応業務をすることもあったし、ハローワークはじめ自分で何とかしたい人の助力になれるような仕事ができたらいいなとは思うのですが、それだけの理由でこの資格をとろうとするのはやや的外れなのではないか、という不安があります。
ここのスレを読んでみてこの資格だけで仕事には結びつかないことはよく分かったのですが、物流業界の事務職にいる者がこの資格を取って、転職に役立てることはどの程度現実的でしょうか。
私としては、いまの仕事と関連するようなスキル(英語やPCスキル、簿記など)を伸ばし(あるいはボランティアでできることをして)、その上で転職し、その後に必要を感じたらこの資格を取るくらいにしたほうがいいのではないかとも思うのですが。

長文になりすみません。ご返答いただければ嬉しいです。

>>562
仕事に結びつくというより自己啓発的な資格じゃないかな…。
余裕があれば養成講座うけて資格取るのはすごく面白いし
いろいろな場面で役に立つこともあると思う。
さらにキャリコンの資格をとったら視野が広がると思うよ。

でも、転職で役に立つとはあまり思えない。

気持ちのこもらないおうむ返しをされて
ロールプレイという環境だから話は続けたけど
実際あんな形式だけの返事されたら話す気が失せる
資質ってあると思うんだけど、あまり問われない資格なんだね

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆★さだまさしをちゃんと語るスレ19★☆ [懐メロ邦楽]

一緒に受けた人と自分とで面接の質問の内容が違いすぎたんだが・・・
あんなの不公平すぎないか？

HPを見ても、現在講座の募集をしているのかわからんのだが
今って申し込めるの？
何か40万する講座はあったが、あれは違うよね？

>>567
現在、募集中だよ。
教室によっては定員に達しているから、急いだほうがいいよ。


社団法人　日本産業カウンセラー協会
　　http://www.counselor.or.jp/

情報ありがとう。アドレスより見てみたら
2/3日より募集になってたよ。
東京の国分寺に申し込んでみる予定。

>>562
キャリコンまでとっておいた方が良いでしょう。
産業カウンセラーでお金を貰っているひとは、極々少数です。
臨床心理士でさえ、食うのにキュウキュウとしているのですから。
（資格で生活できない臨床心理士も大勢います。ましてや産業カウンセラーでは）

大枚はたいて取るような資格とは思えんが

>>571
２０万ちょっと払って講座受けて試験に合格すれば
全くのシロウトでもカウンセラーを名乗れる。

素晴らしいことじゃないか。

この資格をカネに変えられる奴が取る資格であって、
資格で自分を変えたい奴が取っても意味のない資格。

>>573
この資格をカネに変えられる奴なら
そもそもこんな資格使わなくても稼げるぞｗ

メンヘラーの自己満足に役に立ってるだろう？
どれだけの人が救われていることか。

>>466
ありがとう♪

572,573 前向きで好き

ここの人は他のキャリアコンサルタントとどっちがお薦めなの？

日本マンパワーのＣＤＡ

想定外の質問に驚いた。面接官がその場で思いついたような…。
詳しくは書けないが、そんな人いる？
あれで合否を判定されたらたまらないな。笑いは取れたが…。

>>579
面接があったの？

白人の面接官、感じ悪かったな

黒人のもな　でかいけど

>>579
自分もロープレで話した自分の性格についてきかれた。
相手が傾聴し易いように話した分もあるのに
マジで突っ込まれてもね…。

>>563, 570さん
ご回答ありがとうございました。
視野を広げたい気持ちはあるけれど、キャリア･コンサルタントまで目指すことは現時点でまだ考えられないところもあり、もうすこし転職するのに直接的に役に立ちそうな資格もふくめて検討してみます。

キャリアコンサルタントを目指しても、仕事ができない奴は
一緒だよ。取得しても無駄。

産業カウンセラーで、かつキャリアコンサルタントの資格を
持っている奴を知っているが、知識に関しては大学院も出て、
トップクラスだが、如何せん、仕事の基本ができない
（仕事がいい加減、時間に遅れる、他人とのコミュニケー
ションが取れない・・・）ということで、最初のうちは、
仕事の依頼が多かったけど、そういう理由でどんどん
減らされている・・・という人がいる。

でも、本人は仕事が減らされている理由については
気付いていない。哀れ。

釣れますか？

釣れるも釣れないも>>585は当たり前のことを書いているだけだと思うが。

まあ、仕事の依頼が多かったと言う部分は若干気になるが。
もともと知識で仕事できる世界じゃないしね。

自己理解 気づきが必要ですね

産業カウンセター　+　キャリコンは同時進行出来ないんだね。
産業カウンセラー合格後なんだね。

585ですが、あまり具体的に書くと誰か分かってしまうので、
具体的には書けませんが、その人の仕事のいい加減さを
知らないで、肩書きだけを見ると、きちんとしているんだろうなぁ
と思わせる肩書きが、その人にはあります。＋キャリアの理論については
かなり詳しいので、任せても大丈夫だと思わせるのかもしれません。

肩書きとは　その肩書きを取った時点の評価
それ以上でもそれ以下でもない
したがって　肩書きがなくても実力のある人は沢山いるし
肩書きがあっても　実力が伴わない人物もこれまた大勢います

>>591
全く同感ですね。

　【2009年度　法務省がＡＤＲを認証した組織一覧】
http://www.moj.go.jp/KANBOU/ADR/itiran/ninsyou-index.html


製造問題において、民間資格である産業カウンセラーに条件付きでＡＤＲが与えられたようです。

マンション紛争で、マンション管理士にも条件付きでＡＤＲが付与されました。

事業再生問題では、公認会計士にＡＤＲが付与されました。

商事仲裁においては、大学教授にもＡＤＲが与えられました。


行政書士がいかに専門性の乏しい検定試験であるかがこれで
お分かりいただけると思います。

ところで、今回の学科試験の平均点って、どのくらいなのだろう。
配点はどうなっているのだろう？

２００９年度、養成講座を受講する人は急いだほうがいいよ。
教室によっては、もう定員いっぱいになってるよ。

関西はすでに応募期間自体が終了しているのだが。
試験の結果で考えようと思ったのだが、通信一択だなこりゃ。

>>593
いつのまにこんなものが出来ていたんだ。
しかも、出来たことも知らせず、ＨＰはあるようだが、
協会のTOP PAGEからのリンクは見当たらず何故かあまり
会員にも存在を広く知らせたくはないと見るのは邪推か。

http://www.counselor.or.jp/adr/index2.html
協会　ADRセンター

活動の手引きは何故かやたらにpdfデータを多用して
読みにくいったらありゃしない…

今日、講座に申し込んでみた。
ここの人は講座組は何％ぐらいなの？
独学中心？

今思い返すと今年の筆記は例年に比べて異常に難しかったよな。
補正的措置が取られないと、今年から実務受験もなくなったことだし、
批判されても仕方がない。

>>599
どっかの財団みたいに、批判されないといいがな・・・。
受験料も高いしな。

>>597
ちゃんとリンクあるやん。

>>598
４月から講座受けに行きます。

>>602
がんばって下さいね。

4月からの国分寺組はおる？
頑張ろうぜ。

みなさんこの資格を取ろうと思った動機は何ですか？

俺は正直言うとハロワの募集に応募したかったからだな。
まあまあ給料いいし。老後にも役立てそうだし。

先日の試験、どうなんだろう？？と思いつつ…。

来週の神奈川支部の受講者大会に行く方いらっしゃいますか？
受かってないかもしれないのに、行って良いのか？？と思ってしまう。

今の会社をやめてこの資格を取って生かせる仕事をしたいと考えてます
周りに散々反対されたのですがやはり厳しいのでしょうか？

>>608
ムリ。
転職はかまわんが、この資格になんの意味が？
それを理解していないのならどうしようもない。

早期退職して
開業したいと考えています
治療行為をしなければカウンセリングは自由だし
産業カウンセラーでも肩書きにはなるでしょう
まあ　お客さんがくるかは
？ですが。

>>610
別に収入がなくてかまわないならいいんじゃない？

キャリコンと心理相談員とって
肩書き増やして
HPつくって　ブログ作って　電話帳にのせて
看板つくったら
お客さん　こないかな

>>612
たまに客が来ても筋金入りのメンヘラーで
2chに晒されます。
まっとうな応対しても、すごくケチ付けられます。
お先真っ暗です。

そしてハローワークに行って
「産業カウンセラーもっているんですが仕事ありませんか？」と
聞くことになります。

もちろん仕事は「ありません。」

>>612
はじめにネットありきだとどうなんだろ？
まあ誰でもやってる事なので、チョット厳しいのでは？
あなたがどんなキャラで、腕があるかどうかわからないし・・・。

興信業やってて客の愚痴を効率的に聞くために産カ講習受けようと思ったら
産カのADR紛争範囲に

＞夫婦関係等に関する紛争

ってあったんで凄い興味ある、ってか棚からボタ餅な気分なんだけどADRというのがそもそもよくわからないorz

てか調べてみたら資格取ったからって直接介入出来るようになる訳じゃなさそうだなぁ。
ちょっと残念。

資格もっていますが、昨年会社の解散、再就職に再離職、
そして年末に再々就職、現在、ストレスからうつ状態に
なっています。
カウンセラーになるためには自分の問題を片付けてから
人のことを聴くようにならなきゃと思っています。

615
法律知識なしにADRは不可能。
社労士はせめて取らないと無理！

>>618
じゃあ、産カのみでは何も出来ないとなれば、意味ないじゃん！
産カ協会はその辺をきちんとHP上でも説明すべきだね。

>>618
>>615の内容に社労士あんまり関係なくね？

>>612
＞キャリコンと心理相談員とって
＞肩書き増やして
＞HPつくって　ブログ作って　電話帳にのせて
＞看板つくったら
＞お客さん　こないかな

寝言でもそんなこと言うバカいないだろ！

>>621
寝言です

しかし、試験の結果が出るまで、時間がかかるのね。あと、一ヶ月？！

>>621
はい、バカです。

女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

合格したら、このスレに移動？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235462641/

社労士で食ってる奴っていないだろ？

いるよ
みんなの先輩も沢山いる

>>628
嘘です。

いやいや　ちゃんとそれで食ってる人、養成講座受講者に毎年いるよ。
嘘というからには、あなたは食えない社労士？

いるかも知れないが、実際食えてる人は一握り。社労士に
限って、カウンセリングはまるで駄目。

>>631
傾聴がまるでなっていない人は多いな。
プライドばかり高い資格ばかｗｗｗ

ここに来る奴は
カウンセリングマインドなんて
かけらもないやつばかり
まあ
おれもないけど
場火で基地外の話に
うんうんとうなずくなんて
あほらしくて
やってられないね

>>633
うんうんとうなずくのが傾聴だと思っているならそうだろうね。　

うん　「傾聴」の本質がわかってない

ねえ　傾聴の本質って　なあに？

フォーカシングのトレーニングをすれば　自ずと判るよ

本当にわかってるんなら
ここで　誰にもわかるように
説明して　みせろよ

事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、
バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ

ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、
中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。

確実に言える事は、
女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ここで簡単に説明できるようなことなら、説明してるんじゃない？
説明してわかるようなことじゃないから、体験しろと言ってるんじゃないの？
そんなことも、理解できないのかね？

カウンセリング受ける人は、意識では問題解決方法を求めているが、
無意識的には苦しい気持ちを誰かに分かってほしい、
共感して欲しくてたまらない。いわば、子供が親を求めている状態。
傾聴できるかどうかは、その気持ちを自分自身の実感として持っているかどうか。

＞その気持ちを自分自身の実感として持っているかどうか
「その気持ち」を「実感」してしまうと、「カウンセリングを受ける人」本人の気持ちに同化してしまうことになります。
ちょっと違いますね。

クンセリングを習うのはすごく意義があると思うんだけど
人生かけるような勢いでのめり込むのは見苦しい。

「あー、なるほど。こうするのか。」ぐらいがまともな人間の感覚だよね。

なんで見苦しく感じるかを考えてみると面白いかもー。

>>644
心を病んでいる人の心の支えになっているような状況かなあ…。
そんな状況で人の話聞ける？
まずは自分がきっちり精神科通って薬きっちり飲んで欲しいと
思わせるような人かな。

じゃ、そういう、
「クンセリングに人生かけるような勢いでのめり込んでて見苦しい人」
のことを思い出して、ゆっくり頭の中でイメージしてみてください。

それができたら、次に、そのイメージによって、心になにが浮かび上がってくるかを
感じ取ってみてください。
その人に対する感情ではなく、
考えでもなく、
理由や原因のようなものでもなく、
純粋に感情だけを、ゆっくり、ゆっくりと、感じ取ってください。
イメージに対する感情ではなく、
イメージによって深いところから沸き起こってくる感情です。
それが大事なんです。

難しいですけどね。

クンセリングに人生かけるのはまずいな

クンニリングスに人生を掛けたい

>>648
AV男優目指せよ
カウンセラー男優って需要あるんじゃね？
女優の真理に迫るシリーズ

>624
他人の気持ちを「実感する」するのではない。
共感してほしい、受け入れてほしいという気持ちが、
カウンセラーにもあって、
カウンセラーがその感情（そういう自分）を意識化できていること。
だから、クライエントとカウンセラーが同化はしない。

>>644
>>646

あのね、町中で素っ裸でうろうろしてる人がいたら
違和感感じない？（立派な犯罪だし。）

そういうのと同じ感覚だね。
凄く恥ずかしいことしているのに自覚がないというか。

こんなもんでどうでしょうか？

クンセリングを極めてみたい。

合否の結果が届くのは２３日かなあ…。
去年は２１日にはわかってたようだけど。

>>653
来年も頑張ってください＞＜

>>654
学科も実技も落ちたらもう受けないよ。
講座受けるの鬱陶しいし。

取れなきゃ、取れなくても良い資格。
と強がってみる。

ありがとう(v^-ﾟ)
がんばりますo(^-^)o

合格してたら
次何をするんだろうと
考えています

>>657
元の仕事をちゃんとしろよｗ

まさかこの資格取ってなんかなるとでも思ってたの？

>>658
なんとかならないんですか？派遣切りにあったので大変なんですけど・・・

>>659
派遣切りになった奴の相談にのって金を巻き上げる。
感謝されるうえに儲かる一石二鳥。

ハケン「派遣だからってモノみたいに扱われるのは納得いかない。」
Ｃｏ「ハケンだからってモノみたいに扱われて納得いかないと思っているんですね…・。」
ハケン「そうなんだ、貯金もないしこれからどうすれば…。」
Ｃｏ「貯金してなかったんですね…。お金もなくて困っているんですね…。」
ハケン「だからさ、オウム返ししてないでなんとかしてくれよ！」
Ｃｏ「ハケンのくせに貯金もしないなんて自動自得だヴォケェ！！！」
ハケン「ちょっっｗ、おまえカウンセラーだろｗ」

くれぐれもこんなことにはならないように。
講座で習ったことをちゃんとすれば、こんな風に終わる。

ハケン「ありがとう、なんか元気出たよ。また相談するよ。はい、今日の料金ね。」

よくわからなかったら指導するから１０万円用意しといてね。
確実にすぐに回収できるから安いもんだｗ

>>661
Ｃｏ「貯金してなかったんですね…。お金もなくて困っているんですね…。」
ハケン「だからさ、アンタに払う金無いんだよね。話し相手になってやったのに金取るとか頭おかしいの？」
Ｃｏ「・・・」

ですね、わかります。

>>657
産業カウンセラー協会で活躍したければ、シニアは絶対とることをお勧めします。
ただ実力をつけたいだけなら、いろいろ勉強する機会は、外部にも沢山あります。
取敢えず、「日本・精神技術」で検索してみたら・・・・・

今年の学科、難しすぎたよな？
って自分に言い聞かせる。
来年、がんばるか？

>>663
毎年毎年、皆さん同じことを申されますよ。

過去問と比べたら今年の問題が難しいのは歴然だろ。

難しいというより、変だったよな。

http://chikubilove.sakura.ne.jp/pukiwiki/html/382b97d236f560f6a5a79bf49db3b023.html

ここで、ぶっちゃけ話をすれば、今や、産カ資格は
単独で活用するより、キャリア関係資格の補完資格
としての役割りが期待されているような感じも。

というのは、キャリア関係資格取得者が弱いのが
産カで力を入れている『傾聴』等の基本的能力だ
から。

いまだにハロワ関係求人で、産カとキャリア系
資格者を資格要件に併記してあるのも、キャリア
系資格のみでは、人の話をきちんと聴く力が弱い
と判断しているのではと、これは勝手な予想。

そうかといって産業カウンセラー協会のキャリコンがみんな優秀かというとそうでもないかと。感情応答しかしないキャリコンてここの奴だろう。
カウンセラーじゃなく優秀なキャリコン目指すなら
産業カウンセラーとってビジネス寄りの他社のキャリコンとるのがいいかも。
団体によっては産業カウンセラーの取得を薦めるところもあるし。

合格発表まであと１週間ぐらい？

合格してたらね

配点はどうなってるんだろうね？

>>672
合格率が６割ぐらいになるようにするんだろうね。

合格者が「概ね６割」取れていることになるかな。

今週末には結果が届くらしいぞ。

合格発表日の設定すらしてないのか？この団体は。

>>674
今月末ってなってたよね？

今週末はまだ早いのでは？

情報ソースは？

16日発送って受験要項に書いてあった…

16日発送なら、今日着いてる筈だが・・？

また速達ハガキかな

>>678
不合格じゃね・・？

要領には３月下旬だな。
合否通知書または一部合格通知書が届くから
とにかくなんかは届くだろう。

ちなみに今週末といっていたのは
問題があって試験監督をクビになった人。
内部事情には詳しいカモね。

例年、合格、不合格に関わらず封書で来るみたいだ。

いつ届くかは不明。

昨年は２１日到着みたいだ。

>>677
本当にそんなこと書いてた？

今日あたりに発送しそうだな

>>683
書いてないよ。

16日発送というのは絶対どこかに書いてあった
帰ったら確認してみる

でもまだ発送はしてないんだろうね

>>686
書いてないって！
試験の時にも、３月末って試験官から案内もあったよ。
試験用紙にも書いてあった。

３月末じゃなくて３月下旬だろ？
まあ悪いのは日時きちんと決定してない協会だが、
お前らもいいかげんだよなぁ。

簿記とこの資格どちらが転職・将来的に役立つでしょうか？

どう考えても簿記

圧倒的に簿記

できれば、どっちも。
私は営業系だから、簿記はいりません。

営業系だから簿記がいらない・・
「わたしはアホです」って言ってるようなもんだぞ。

会計、税法の基礎知識ぐらい持った方がいいだろう。

ＦＰ持ってるから、税務関係はわかってます。

事務系で無いから、特にいらないだけ・・・。

簿記出来なくても、生きていける。

簿記の話はスレ違い、他でやれ！

俺、運転出来るから運転免許いらないもん！
と同じもんだろ>>694

>>697
意味不明。

ここは産業カウンセラー関係のスレ、簿記に興味のあるかたは
別スレヘ

結局週明けか明日かってところか？

>>700
だろうね。
某地区の大会では16日発送と言ってたから密かに17日からドキドキしてたんだけど、届かないからさすが協会って思ったよ。

去年は連休明けに届いたんだっけ？

待つのも疲れるよな。

>>701
１６日発送で配達指定日２３日とかじゃないのか。
なるべく一斉に合否が伝わるように。

「１６日発送」自体はウソじゃないかもな。

みんな、合格の自信がありそうですね？

ぶっちゃけあんまりない。
なぜかというと、実務経験組だから。
なんとなく、差別されてる空気を感じるよ。

>>704
差別されてる空気？

何かあったの？

>>704
そりゃあ、お布施払ってないもんな。
でもやることちゃんとやってれば大丈夫だろう。

ただ、実技でとんでもないＣＬ役をしていたのもいるみたいだ。
実技免除にならなかった講座組の残りカスでも８割合格する試験だからな。

いまだに、会員になっていないが・・・、
お布施は多少関係あるのかい？

お布施=養成講座じゃないか？

>>706
ほんと残りカスだよな。あいつら。うんうん頷くか鸚鵡返しだけ。
あれでカウンセラーとかありえんわ。でも活躍する場所が少ないからバレないｗ

もっと社会的に重要性が増して、活躍する場所が増えてきたら、
実技免除されなかったカスは再試験したほうがいいと思う。

>>709
ちょっと違うな。
講座で教えられたウンウン鸚鵡返しさえ
ちゃんと出来てなかった人たちなんだぞ。
理解力が足りてない。

合否通知来た人いる？

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
受かったー！！！！！

いまポストを見たら合格通知が届いていました。
１９日に発送したのかどうかわかりませんが、
私は地方（かなり田舎です）なので、たぶん、
他の方も今日届く方が多いのかな、と思います。

まだ来てないが・・・。
合格した人で、会員の方は協会のウェブの会員マイページに
既に合格番号は入ってるの？

>>714
会員で合格したが、合格番号は入っていないよ

>>715
ありがとう。

ちなみに合格した人の封筒はＡ４サイズでしょうね？

>>716
A4じゃなくて普通のサイズの封筒でしたよ
ものすごくあっさりした通知です

合格証が入っているから、広い封筒でしょうね？

来た！頂きました！
小さくて薄くてペラペラだったからドキドキしたけど合格でした！

まだ来ないぞ・・・。

不合格もとりあえずくるよね？

合格！ひゃっほー。
合格証書は後日別送だそうです。

凄いな。
このスレの合格率。
難しかったのじゃないのか？

>>718
合格証は４月に送ると書いてありました。
普通の小さい封筒に合格通知が入っているだけです。

>>724
サンクス。

宛先書いてある紙が一枚だけ。
その宛先の右半分に結果が書いてあるよ。
薄すぎてびっくりするけど合格でもそんな感じだよ。
薄さでがっかりしないでね。

何点だったかも、書いているの？

書いてないよ
住所の下に受験番号だけ

なにこの試験
一生懸命やった去年は不合格で
適当だつた今年は合格

こんなんでカウンセラーとかになっていいのか？

実技免除になってる、なってないとか。
会員になってる、なってないは関係あるのかな？

>>729
そんな大層な資格じゃない。
カウンセラーなんかそもそも資格いらないし。

>>729
越年しても、合格出来たんなら良いと思うが・・・。
３年落ちた人もいるしね。

おめでとう！

>>730
資格取る前から会員になる人そんなにいるの？
実技は不免除組と実務？学士組で質問とか違うらしい。
お約束がわかってない人もいるみたいだが。

合格したけど会員じゃないよ

ものすごく薄っぺらい封筒でびびったが、受かっとった。
実技試験、他のグループが10人以上名前を呼ばれたのに、
自分のグループは4人（2組）だけ呼ばれて連れて行かれたけど
何か関係があったのかな？

いろいろ質問した者ですが、合格した！
みんな、ありがとう！

都内で今日着てないけど不合格の人は後なのかな？

かなり地方だけど不合格届いてる
郵便事情かもよ
まだ届いてないから不合格、はないと思う
良い報告待ってます

実務経験組だが合格。
テキスト＋厳選１００問のみ使用。参考まで。

未読スレが多かったので、もしかしてと思ってポストを見たら来てた。
合格でした。本当に嬉しい。
大学で心理学専攻だったけど、卒業してから15年ぐらい経つし、
カウンセリングの講座は全く受けていなくて、
テキストによる勉強のみでの受験でした。
テキストを安く買うために協会に半年会員で入会しました。
学科は全く自信なし、実技は良かったのか悪かったのか分かりません。
カウンセラーって名乗っていいんだよね。人事部の奴らに自慢しに行く。
今度、ちゃんと傾聴講座行こうっと。

>>740
良かったね。
自分も傾聴講座にまじめに行こうと思っている。

合否が、決まった様だね？

産業カウンセラー
この資格を活かすためには
実務経験を得るためには
どのような方法がありますか？

同期の人たち、どうだったのかな？

だからなんども書かせるんじゃねえ！
この資格を活かせる仕事に就いてる人が取る資格。


この資格をとってからどうするか考えるヤツは協会のイイカモだ。

資格を活かせる仕事に就いてる人しかダメなのか？

独立も可能では？

>>743
何らかの関連の仕事にもぐりこむのが難しければ、
例えば、母校でボランティアででも、何らかの相談業務。

最初は報酬云々より、経験を積むこと。あなたに適性が
あれば認めてくれる人が現れ、仕事として成立する道が
開ける場合も。適性がなければ、仕事としては難しい。

自分も受かってましたー！みんな、おつかれ！
ただ、周りの養成講座仲間がことごとく・・
まったくもって合格基準が分からん。

産業カウンセラーでいきなり独立ってそりゃ無理だろ。
よっぽど資本かコネがあるなら別だが。

>>749
実技免除なら単に学科の出来が悪かったんだろ。
仮に実技で落ちたのなら、そもそも
実技試験受けさせられてる時点でね・・・

心理学士組で，昨年は学科のみ合格
今年，実技のみ再受験で合格しました！！
とにかく，チャレンジしたことが報われて良かった。

実技が免除にならなかった人達は、厳しかったみたいですね。

去年不合格だった者です。
お陰様で一年遅れのサクラが咲きました。

おめでとう！

おまえらにひとのそうだんなんかのれるわけない

>>756
メンヘラー乙。

だれもお前の話なんか聞きたくないわｗ
あ、聴くじゃなくて聞くレベルでもねｗ

カウンセラーカウンセラーカウンセラーカウンセラーカウンセラーカウンセラーカウンセラーカウンセラーカウンセラーカウンセラーあほ

カウンセラーはカウンセラーに相談に乗ってもらってからカウンセラーになろう。カウンセラーより

不合格者の逆恨みレスかｗ
いいよいいよー。みんな合格おめでとうじゃつまらんもんね。

不合格組に追い討ちをかけるようで何だが
自分に適性があるかどうかからもう一度
自問した方が良いかも。ただこれは自分では
わかりにくいし、他人も言いづらいから指摘
してくれなかったりだが。

>>761
実技免除にならなかった人のことですね。わかります。

適性がなくても取れるぞ、こんな資格。
だからこそ資格だけじゃ役に立たない。

不合格の方は、単純に努力不足か勉強の適性がない
ということだろう。

ところで合格通知書には、産業カウンセラー登録されましたって書いてたから、
名刺に産業カウンセラーって入れても問題はないよね？

>>764
できれば協会から、登録番号が来てからが良いんじゃない？

実技免除にならなかった人は、悲惨だったよね。

まあ来年は、大丈夫だろうね。

諦めるなよ。

>>764
ダメ。
合格登録なので資格登録しないと呼称できない。

履歴書に試験合格とは書けるだろう。
名刺にも「産業カウンセラー試験合格者」なら
いいんじゃないか？

「産業カウンセラー」と名乗りたきゃ素直に会費はらえよ、貧乏人w

実技免除にならなかった人の講座での態度は、あまりよろしくない。

実務免除にもならず実技試験にも不合格。
半年間なにやってたんでしょう？

人間、時の運もあれば、向き不向きもあるから、３回うけてみてダメだったら、別の世界を探そうよ。
ただ、「この人物は（人格的に）産業カウンセラーに向いていない」と判断して落とす場合もあるよ。

>>769
カウンセリングごっこ。

実務→実技な。

>>770
どんなに邪悪な人間でも>>556が
出来れば合格なんだよな。
それすら出来ない人を生みだす講座w

754です。
755さんありがとうございます。
合格は素直に嬉しいです。

カウンセラーの適性なんて実のところ誰にもわからないでしょう。
ただ、この一年「たかが資格、されど資格」を痛感したことは確かです。
みなさんがおっしゃる「この程度の資格」でも、です。
この経験を無駄にしないようにこれからも精進を続けようと思います。

講座を素直な気持ちで受講して、真面目にテキスト読んで
過去問繰り返し解いて勉強した人は報われてると思いたい。

合格した人おめでとう。
残念だった人はもう一度頑張れ。
挫折は人生の肥やしだ。

うーん、合格率が２０％以下（宅建ぐらい）の試験なら
不合格者にも優しい言葉かけたくなるけど、
合格率６０％ぐらいなんだろ？この試験。
それで落ちるってなぁ。。普通に考えて理解力＆記憶力ヤバいだろ。
ぶっちゃけもう一度頑張るより他の道を選んで欲しいね。
試験が能力担保にならなきゃ、試験の意味ないじゃん。

講座で、居眠りしてた人は実技免除ならず、結局学科もダメ。

これから、養成講座に臨む人はあまり気を抜くなよ。

今年からだっけ？
実務経験者も講座、受けなくっちゃならないのは・・・。

これから養成講座で勉強する人
振り返りのレポやその日全体の
振り返りはすごく大切だから手を抜くなよ
宿題もだぞ

>>426>>429
だが合格してた。
この資格活かす仕事もあるし、コストパフォーマンス超いいｗ

実技は実務で今まで十分経験してるから、あとは理論をもっと勉強しなきゃだな。
理論に裏打ちされた技能を身につけねば。

スピリチュアル占い＋産カの融合とか儲かりそうでグッドアイディア

養成講座で実技免除ならず（実技試験で合格したが）、
確かに養成講座ではその日の振り返りレポ馬鹿にしてた。
一番の疑問は「健常者」を対象とするのだが、
健常者の定義がない。

合格して浮かれている諸君に水を浴びせるようだが、
産カ資格取得は第一段階の通過に過ぎない。

これから、何らかの実務に就くのかどうか知らないが、
仮にこの資格を活かして仕事をしていこうとするなら、
仲間内の評判は重要だ。そこで不義理をすれば、相手に
されなくなり、同じ業界からは排除されていくと考えて
おいた方が良い。

自分の周りでも、一緒に働いていてそれはないだろうって
思われるような人物は、例え産カ＋キャリコン資格があって
実務経験があったとしても、働く場はなくなってきている。

>>782
ネガティブシンキング、乙。

仲間内の評判って、

実務している産業カウンセラーがそんなに多いとは思えんがｗ

ハロワや関連職の就職には、産カとキャリコン資格が必須になっている
場合が多いが、資格所持者は結構色んな所で顔見知りになっていて、
お互いに仕事を紹介しあったりしている。その時に、こいつを紹介したら、
自分にとばっちりがくると思える人物にはまず声をかけない。

>>783,784は業界内部がわかっていないで書き込んでいるのがバレバレw

へえｗ業界内部ってそんなの普通に一般常識じゃんｗ大層な物言いだねえｗ

俺今回合格したばっかだから別に分かるも何も、実務してる産カ多いとは思えないって感想書いただけだしｗ

結局、社会人として普通にやってりゃいいだけじゃんｗ
アンタにとってはそれこそが大変なことなのかもしれんがｗ

まぁ、そのうちにわかる日もくるだろうw

ハローワークの奴らって、基本的に傾聴は出来てない。
単なる事務屋って、現実も知れ！

>>785
君は、性格を直した方がいいよ。

>>788
ハロワ関係から、講座に何人か来てたが・・・・、ライブの振り返りでも
やけにへんな事言う奴、特に女が多かった。

プライドばかり高くて、性格は糞。

>>788
>>790
そもそもハロワの業務にカウンセラーの資質はいらない。
非常勤雇ってるからそっちに回す。

後はメンヘラーだろう。かまってやってくれ。

ハローワークは早く、民営化した方が良い様だなｗ

良くわかったよｗ

ところで講座の脱落率ってどんなもの？
全ての課題でＡ又はＢって結構厳しそうなんだが。

カウンセラーの資格は持ってないけど、職務経歴書とかの添削をハロワのずっと同じカウンセラーの方にみてもらってます。痛いところつかれるけど、とてもいい出来映えになりました。就職決まったら、一筆手紙書いてお礼をいいたい。

メンタルヘルス対策支援センターの配置要件に、
産業カウンセラーが入ってるのはいいんだが、
ちょっと実務経験要件が厳しいだろ。

５年（週３日以上）の実務経験を持ってる産業カウンセラーってそんなにいるか？
結局臨床心理士しかダメって感じに思えるんだが。

臨床心理士だって、臨床だけで食っているひとは少ないぜ。

カウンセリングの能力を養うために、有志の勉強会とか無いのかな？

母校でボランティアって書いてる人いるけど、ボランティアだって、
素人同然のカウンセラーなんて門前払いだよね。

産カ合格したんだけど
次キャリ・コンとったほうが良いの？

あえて突き放す
自分で考えろ！

>>798
役に立つよ。
ご自身のキャリア的にも・・・。

>>793
脱落する人は、それほどいない。
例えば、１教室４０名程度で講座を修了できない人は０人〜２人。
真面目に講座に出席して、提出日に課題を必ず出せば、普通に修了できる。

>>798
キャリコンは、とった方がいいよ。
今後、就職したり転職を考えている人はね。

キャリコンは、申し込みが殺到するから・・・。
早く申し込んだほうが良いよ。
地区によっては、一日で受付終了にあるからね。

点数は無理でも、解答だけでも教えてほしいな

>>804
今年、発行される過去問集で確認すれば？

これから、養成講座を受講される方へ・・・

協会には、なるべく早く必ず入会してた方が良いよ。

別に協会の回し者では無いけどねｗ

>>806
4月から養成講座に通う者です。
早くって、いつ頃が目安ですか？

>>807
同じく４月からの者です。なんとなくだけどそんな気がしたんでさっさと入っておきます。

>>806
同じく4月から養成講座を初めて受講する者ですが、
産業カウンセラー試験に受かっていなくても、協会に入会できるの？

お前らキャリコン取るとか申込み殺到って、
特別講習ＡとＣＣ講座Ｂを申し込んでさらに試験受けるってこと？
これ１０万オーバーじゃねーか。

お前らにとってキャリコンってそんなに値打ちあるんだ？
俺はもうジョブカード登録してるからイラネ。実務経験ﾏﾝｾｰ

>>807
４月から入会できるよ。
どうせ過去問集を購入したり、過去問対策講座の時に割引がきくから・・・。

>>810
君には聞いてないから・・・。
性格を直されたほうが、良いみたいですねｗｗｗ

聞かれてるからレスしたんじゃなくて、
俺が聞いてんだよ。理解力の乏しいバカだな。
バカに聞いた俺がバカでしたってかｗ

>>813
どうでもいいだろｗｗｗ

ひとりだけ
変な奴がいるな
みんな　まともなのに

>>815
ちょっと待てよ、

俺も変な奴だぞ。

バカウンセラー

実技免除にならなかった人で、総合で合格した人いる？

結構いる。

入会って、ＨＰから入会の送信したその日が入会日になるの？
それとも協会側で処理された日？
知ってる人いたら教えてください。

>>820
処理された日。
処理は、ちょっと時間がかかる。
申し込みと入金を済ませて、約３週間後にカードが届くよ。

>>821
有難うございます。早速申し込みます。

>813
おそらく９０人中５人程度の内で、実技免除にならなかった。
しかし、実技では共感の振りをして合格した。
養成講座中は自己分析、自己一致に集中していたので、
共感どころではなかった。
養成講座の生徒は自我、超自我、エスさえ実感してない馬鹿どもだった。

>>823
あなたのそんな気持ちが指導者から見透かせられたから、
実技免除にならなかったのでは？

養成講座の同じグループのメンバーが最悪だった。

実技実習でこの人なら・・・と話した相談内容が、
講座終了後に他のメンバーにもばらされていた。呆れた。

守秘義務の範囲ってどこまで?

>>825
誰が、どういった悩みを持っているって事がばれたわけですか？

他のメンバーって、一回もライブで一緒になっていない人ですか？

その事がどうしても許せなかったら、その時の教室責任者の相談したら、どうかな？

>>825
教室外部はＮＧ

>>827
中もダメだろ。
実際、嫌な思いをしてるわけだし。

今回の合格率ってどのくらいだろう？

やはり例年どおりなのかな？

産業カウンセラーは合格率が一定になるように
合格基準を決めてるんじゃないかと思うほどブレないね。
その点ではＣＤＡよりまともかも。

>>830
ＣＤＡはぶれるんだね？

>>829
例年どおりだと。６５％前後か？
三人に二人が合格、ひとりが不合格。
なのか？

>>831
http://www.j-cda.org/cda/test.html

204 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/10/31(金) 19:29:36
学科はともかく実技の変移はすごいな。

第６回　166名/169名　合格率９８．０％
第２６回　298名/626名　合格率４７．６％

これで同じ資格だもんなｗ
そんなに受験者のレベルが違ってたのかねえ…。

これの養成講座ってスーツで行った方がいい？
特に第一回目。

>>834
ま、開講式や顔合わせもあるから、余りにもくだけた格好はしないほうがいいよ。
社会人として、これから７ヶ月一緒に勉強する仲間に失礼でない程度にね。

スーツまで着ていくと、浮いちゃうんじゃない？
男性ならネクタイしないラフな格好でいいと思うよ。
（短パンにサンダルとかは、どうかと思うけど。）

俺、スーツで行ってた。
開講式と修了の日は、ネクタイ着用で。

あとはノーネクタイとかラフな感じで・・・。
実技の時は、ジーンズにサンダルとかは、好ましくない。

スーツが無難。
ノーネクタイでも良いから・・・。

夏は半袖でいいよ。

とりあえず、合格者の皆さん、

実務経験を積む場をどのように得ていくか、考えてみませんか？
俺は企業に営業する予定です。

月２回、４時間程度で考えています。
問題は単価なのですが、みかけの単価は高くても、
逐語記録や報告書起したりするのに、相当の時間が掛かるわけですから、
そこそこの金額は頂かないと割に合いませんよね・・

実際は相談１時間に対して、３時間以上報告書作成に掛かるわけですから、
１万円ぐらいはいただきたいのですが、それだと月８万・・・
この不景気にはちょっと厳しいか・・

>>839
法人向けも良いが、個人向けのプランを考えてみたら・・・。
まだまだこういうご時勢だから、法人も個人も出費面でシビアだとは思うが・・。
私もいろいろ考えている。
がんばれ！応援してる！

>>839さん
＞逐語記録や報告書起したりするのに、相当の時間が掛かるわけ
臨床（実務）で定例的に逐語を起こすことはありえません。
逐語を起こすには普通、録音しなければなりませんが、通常的に録音することは、まず有りません。
（研究に使うなら別ですが。そうでないと、Ｃｌ，Ｃｏ共に余分な緊張が生じてしまいます。）
（ま、スーパーウーマンの誰かは、「記憶だけで逐語が作れる」と豪語してますが。）
実習ではメモを採らなかったと思いますが、現場では、必要事項はメモするのが普通です。
４５分面談して、１０分で記録し、次のクライエントに会うなど、現場ではざらですよ。

>>837
私はノーブラで行った

開校式の後に面接があるとの事だったがいったい何を面接するのだろう？
ちょっと心配になってキター

>>843
ケツの穴まで調べられるからな。
産業カウンセラーがかならず通らなければならない
試練だからがんばれ。

ま、通過儀礼って奴だ。

>>843
面接？
自分の時は、講座が半分終わってからだったけど・・・。
やはり。教室によって違うんだ？

たぶん、産業カウンセラーの養成講座を受ける動機を聞かれるんじゃないのかな？
たぶんね？

>>826
レスありがとうございます。

クラスのすべての方と、ライブで組んだ事はありますよ。

でも、この人がCO役だから話して見たいと思った内容だったので(他の人と
もし組んだら、違う話しをしていたと思います。)、いくら実習とは言え、
COとして聴いた内容をこちらの了承も得ずに他の人に話す行為は、どうなの
かと・・・

しかも、私の相談内容を間接的に聞いた他のメンバーからは、自分の価値観
たっぷりのお説教メールまで来るし。本当に、迷惑だし、気持ち悪かったで
す(-_-;)

関わりたくないので、教室責任者への相談も諦めました。

>>846
そうですか。
そんな悶々としたお気持ちで受験されたの？
辛かったでしょうね？

>>847
試験は無事に合格しています。

相性の合わない人は、とことん合わないものですね。クラス分けにも、少しは
本人の希望を反映して欲しいものです。

実は、自分も運営の方にクレームを出した事があるんですよ。
ライブの事でね。
じっくりと話しました。

結論として、人間っていろいろいるって事。
まあ当たり前だけどね。
自分から見てちょっとおかしいんじゃないの？って人の事も
最後は愛おしく思えてきました。
不思議なんだよな！
価値観の違う人間だけど、みんなそれなりに生きることに必死なんだなと
思えば・・・なんだかどうでもいいか？って思えてきた。

>>847
自分は残念ながら、そこまでは思えませんでした。

臨床の場で、被害が出ない事を祈ります。

>>840
>>841
有難うございます。
時間給と言うより、１人あたりの請負金額の方がやりやすいかもですね。
検討します。
将来的には私もメンタルヘルス対策支援センターの指定を受けたいので、
早く実務経験が積めるように頑張ります。

今度、養成講座に参加します。
初日は、公共交通を使うつもりでスーツを着るつもりですが
講義のときは、バイクで行こうかと思っていました。
基本Gパンにジャンバーなんだけど浮くかな？
もちろん流石にサンダルは無いけどね。

>>852
Tシャツにジーパンとかは？だけど、ポロシャツにジーパンやコッパンとかだと
そんなに違和感なかったですよ。

>>852
カジュアルでも良いが、Tシャツにジーンズはやめた方が良い。
指導員から、ライブや実際の実技試験の時はＮＧって言われたよ。

一般的にカジュアルでの会議や研修の時は、襟のついたシャツと綿パンが常識。
一番、良いのはスーツだ。

俺はスーツにノーネクタイで、通ってたよ。
私服をあまり持たないもんで・・。

みなさんレスありがとうございます。
スーツ着てバイクってのも抵抗あるから着替えを持って行こうかな？

土曜日のコースに通っていましたが、スーツの人はまず見ませんでした。
実技で同じグループだった20代の男性は、真夏はサンダルだったような記憶もあります。
かくいう自分も真夏は当たり前のようにTシャツ＋ジーンズで通っていました。

服装にその人の気持ちが反映しているととられると、
Tシャツ＋ジーパン＋サンダルで現れれば、この資格を舐めていると
とらえられるかもしれない。人それぞれと言えばそれまでだが。

少なくとも、こんな服装で行って大丈夫かなと考えるとすれば、
そこに自分自身の抵抗感があるのだから、その気持ちに従うのも
一方法。何も抵抗感がなければ、迷うこともないだろう。

いつもクライアント接するとイメージしてれば、ジーンズとかTシャツでは
行かないだろう。

ましてやサンダルとかなめとんのかー！（臭そうだ）

>>856
下のジーンズを綿パンにすれば、良いと思うが？

俺４月から講座受けるけどジーンズで行くよ。
別に仕事しに行く訳じゃないし、自分で金払って自分の時間を使うんだから
自分の好きな格好でいいじゃん。

それにフォーマルにしろカジュアルにしろ、
汚く見えるかどうかはその人のセンス次第って感じがする。

>>860
実技は免除にならないのは覚悟だなｗｗｗ
講座受ける前に常識を知れよ。

みんな、釣られるなよｗ

>>860
よっぽどセンスに自信があるんだな？

糞が！

>>861-862
んー、だから >>854 でも書いてるけどさ、
＞ライブや実際の実技試験の時はＮＧって言われたよ。
こういう指定があるときはスーツで行けばいいじゃん。
普段は何も指定がないんだから別にジーンズでもいいだろ？
頭かたいやつらだなｗ

ジーンズ、サンダルで行ったけど、実技免除だし試験も受かった

私この年の受講生なんだけれども平気で短パンTシャツスニーカーで通ってたよ
交流会や実技の査定の日とかも気楽な格好で行ってました
オーバーオールとかも着たりして。
たまにネクタイしていくけれどもジーパンだったり。

結果は実技免除　本試験の学科も通り産業カウンセラーになります

服装だけにこだわるんじゃなくてその日で学んだことの「気づき」が重要なんだと思うよ
実際振り返り毎回書くけれども一番最後までめいいっぱい書き込んで居たの私だし。

頻繁にあう実技指導者は服装なんかより中身を見通してるから、気にする人はすればいいんじゃね？

>862
おいおい、いくらジーンズでも汚く見えるってよっぽどだぜ。
お前相当自信がないんだなwww

常識の無いなつらだなｗｗｗ

釣られるなよ。

>>867
暇だから釣られてやるけどさぁ、

お前常識常識ってよっぽど常識が好きなんだなｗ

それしか言えないの？

悪かったなｗｗｗ

シネヨボケｗ

>>865
周りのみんなはオメーの事、バカだと思ってたと思う。
周りに気を使わせるなよ。乞食！

講座に行く予定の無い人が、ひとりでガタガタ言ってるみたいですね。

>>869
ははは、やっぱりそうなんだｗ

お前も社会人なら知ってると思うけどさ、

常識常識うるさいやつほど信用されないよ？
常識を理由にするのはほどほどにしといた方がいいよ。

これ釣られついでのおせっかい

>>872
意味不明

>>871
同意。

>>870
馬鹿と思っていればいいさ
実際に実技では誰もが認める実力だったんだから。

センス無い人ですか？
あきらめも肝心ですよ＾＾

>>873
んー、お前には理解できなかったか。 ガキには難しすぎたかなｗ

>>871
禿同

自分と違う意見だとムキになって罵り合うあなた方は、カウンセラーに向いていないんじゃないかい？

>>875
ジガジサンｗｗｗ
２ちゃんで言うのはいいが、よそで言うなよ。
笑われるぞｗｗｗｗｗ

>>875
痛い奴だな！

短パンだってｗ

>>878
ここは「産業カウンセラー」という誰でも取れる資格について語るとこ。
適性が全くなくても養成講座で言われたとおりにすれば資格が取れる。

カウンセラー向いてない奴なんていくらでもいる。
オレも向いてないけどちゃんと資格取れらたぞｗ

>>882
おいおい３５％は、不合格で涙目だぞｗ

そんなに落ちるのですか？

2007年度産業カウンセラー試験合否結果について

2007年度の試験結果は、下記のとおりです。

□学科試験
志願者数 ： ５，７１０名
欠席者数 ： 　１４９名
受験者数 ： ５，５５４名
合格者数 ： ３，９４８名 （学科試験合格率：71.1％）
□実技試験
志願者数 ： １，９８８名
欠席者数 ： 　　７８名
受験者数 ： １，９１０名
合格者数 ： １，５３２名 （実技試験合格率：80.2％）
　総合合格者数 ： ３，８７９名 （総合合格率：67.0％）
（分母＝学科・実技試験どちらか受験した５，７９１名）
　一部合格者数 ： １３４３名
内訳：
学科試験のみ合格 ： 　２２６名
実技試験のみ合格 ： １１１７名

>>865
講座に何着ていくかはともかく

オーバーオールｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だっせええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

超イタイ奴だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が実技指導者だったら、帰れ！って言いたくなるよ。

まあ、言わないけど・・・、日を改めて全体周知で注意する。

>>887
言わないんじゃなくて言えないんだろｗ
せいぜい2chで吠えてろ負け犬！

いやー注意はできないけど、俺、オーバーオール着てる奴いたら、

とりあえず、おい、そこのマリオ！って言うねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ピーチ姫でも探しに行って来いｗｗｗｗｗドアホｗｗｗｗｗｗｗ

いい年こいた大人がオーバーオールｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなセンスのアホはお前だけｗｗｗｗｗｗ

>>889
ははは、マリオにピーチ姫か、お前もいい年こいた大人だなｗ

>>889
うけた。マリオとか。

マジレスすると自分は試験の時以外は
ラフな格好で行ったよ。
ジーンズも普通にはいてたし。夏はみんな薄着だったし。
(冷房強いから羽織ったりするけど)
最初の入学式からどうするなんて考えてなかったよ。
ふつうに英会話教室に通う感覚だった。
まぁどっちでも間違いはないから自分がよいと思うほうで行きなよ。

>>891
講座に実際に行ってないと思われｗ

スルーしようね。

あくまでも常識を疑われるような格好だけはしない様に！

私は2008年度養成講座受講生だけど、男女あわせて半数以上がGパンだったよ。
結果は、半数以上が実技免除。ほぼ全員が試験合格したよ。
実技試験の時はGパンはやめた方が良いと先生が言ってた。
養成講座の時は服装より学ぶ姿勢を見てる。
これは実話だけど、気になるならスーツで行けばいいんじゃない？
先生によってもかなり言うこと違うみたいだから。で、周りみて揃えるなり、先生に聞けばいいんじゃない？
それだけのことだよね？

確かに学ぶ姿勢はあるよね？
セッションの時、いつも腕組んでイビキかいてた奴もいたよ。
当然、実技免除にはならなかった。

芝生は放置しとけよ

つーか、講座を受講するのにスーツ着用って、窮屈すぎないか？
オレがカウンセラー業界の門外漢なだけかもしれないが、
形に拘るのがこの業界の常識なの？

洋服に文句たれてる人は講座にも通ってない
クライアントでもカウンセリング受けたことのない実情知らない人でしょ
放置でOK

小汚い格好だけは止めとけよ。
くれぐれもサンダルは禁止。

こんな講座で、
カウンセラーになれるとは
傾聴訓練講座にしとけ！

これから産業カウンセラーの資格でも・と思っているんですけど。管理職について他の役職についているケアも出来ればぐらいにしか思っていないんですけどそれでも平気？あくまでも新人研修や面倒何て言うのは避けるつもり。

９０１です
ついでに会社によって変わるかも知れないですけど手当ってこの資格もっている事によって貰えそうですか？

>>901
充分だと思いますが・・・。

手当については、その会社によって理解があるか？どうか？だと思う。
一般的には望めないかも？

どうもありがとうございます。企業側からの必要性〔ニーズ］はまだそこまで浸透はしていないのかな？あくまでも自分のスキルアップの為にと考えた方が無難みたいですね・・・・

一応カウンセラーとしての専門知識は身につけた訳ですし、各役職についている人達の精神的なフォローはするので職場環境はよくなるし、なんかあっても良さそうですけどね？

>>905
企業側から無理でも、これだけうつ病とか自殺者者が多くなっているので、
産業カウンセラーに何かしらのアドバンテージを、クライアントには税制上のメリット
とか国が考えてもらいたいものだ。

実技で撃沈。（何故か学科は合格）

来年に向けて対策を教えて欲しい。
　

「約半年間のカウンセリング実践技術が役に立ったとは思えない。」
　→　こんな本音を最後の講義の反省会で吐露
　→　実技免除とならず
　→　実技試験で撃沈
　

>>908
免除かどうかはその前に決まってるよ。
実技を生かすも殺すも本人の姿勢次第。

>>909
「実技を生かすも殺すも」 とは？

>>908
普段から、そういう風に言葉にはしなくても、
実技指導の人から、見透かされていたんじゃないの？

それと経験があるという人に限って、雑だったり一方的な基準枠でカウンセリングを
したりする。
やはり、不合格でした。

>>907
協会主催のライブ研修に多く参加する事しかない。

>>911
企業の総務でカウンセリングやってる人やハロワの窓口業務って人たち。
ハッキリいって傾聴は出来ていなかった。

指導員から何度も注意されても言う事きかない。
ライブで一緒になるごとに、苦笑い。

>>908
何のために講座受けたんだ？
そう思っても資格とるぐらいはしないと。
大人になれよ。

>>913
そういう人が多いんだ。
実務で受ければよかったのにね。

ちゃんと出来る人もいるよ。
意外と有資格者多いし。

>>912　ありがとう。でも　資金不足　＾＾；

この協会の裏を知ると淋しい限りだね。腹の中は冷たい人種ばっかりが、仮面を被って権力争いしてるよ。きつい言葉をやりとりしてね。

>>917
常日頃　傾聴、受容、共感、自己一致をたまうカウンセリング講師の言葉とは
きつい言葉に傷ついた経験があります。

　　

>>917
正解。
ひとりひとりは、そんなに悪い人はいないのに・・。
協会は、大きくなり過ぎた。

協会を大きくする事より、対外的にもっとクライアントに真に役立つ団体であって欲しいと
思うよ。

明日からキャリアコンサルタントの講座の申し込み受け付けが始まるよね？
多いんだろうね？
朝９時に申し込んで間に合うかな＞

>>917-919
なんだこの分かりやすい自演はｗ

俺は、９１９と９２０だよｗ

協会の裏って何だ？

キャリコンA、神奈川支部はまだ1の日程のほうが空きがあるってサイトに載ってた。
先週末申し込んだら間に合ったよ。

>>924
さんくす！

もうちょっとしたら養成講座始まるんだけど、最初の日くらいは
笑顔みせないとね。

いつも気が付くとムツカシイ顔してるから・・・

協会のキャリコン受かっても、その後技能士受けないと意味ないの？
それなら産業カウンセラーだけでいいんだけど。

>>927
標準レベルでも持ってたほうがいいよ。
技能検定は難易度高いから優遇はされてもスタンダードにはならないだろう。

合格証書が届いた。

俺も合格証書届いた。

俺は来年もらうぞー

産業カウンセラーっていい略称ないかな。
産カとか変だよな。

オリンピックと一緒で
さんか　することに
意義があるんだろ？

>>933

産カ＝参加、なるほどｗ

合格証書もらったけど、登録するには７０００円、
払わなければいけないの？

試験合格証書には「産業カウンセラーと称することを認めます」
って書いてるのに、登録しなきゃ名刺に産業カウンセラーって書いちゃダメって
この協会言ってることおかしくね？

別に登録するからいいけどさ。

>>936
確かにおかしい。

>>936
>>937
ヒント：登録商標

ていうか、「カウンセラー」自体は誰でも名乗れるんだから
「ハッピーカウンセラー」なり「グレートカンセラー」とか
「最強のカウンセラー」とか「メンタルカウンセラー」とか
引っかからない範囲で好きなの名乗れよ。

うるさい倫理綱領もないからさ。
「産業カウンセラー」を名乗りたいなら協会の言うこと聞けよ。
最初からわかってることだろうが。

お前傾聴できないタイプだろ。

産業カウンセラーが登録者にしか認めないならそれはそれでいいから、
合格証書に「産業カウンセラー試験に合格したことを証します」
だけ書けばいい。

「産業カウンセラーと「称する」ことを認めます」って書くからややこしい。

という話だ。逐語記録の問題解くの苦労したろ？お前。

>>939
９３８だけどオレのこと？

講座受けてないから苦労したよ。
逐語の２問目、わけわからなかったなあ…。
まあ、合格したからいいんだけど。

傾聴できないタイプだろうなあ…。
人の話聞くの嫌いだし。メンヘルならなおさら。

素直に「合格証書の文言がおかしい」でいいんじゃないの？
登録制に対する不満も感じられたんだけどね。

「産業カウンセラー」とお布施を納めていないと名乗れなくしたのは
協会が何が何でも金を集めるためと言ってしまえば、身もフタもないが、
事実だから仕方ない。俺は規約の改悪だと思っている。

しかし、名乗れなくても、名刺に刷り込めなくても困ったことはない。

>>940は本当に傾聴苦手っていうかセンスゼロなんだなぁ。
逐語ていうか国語能力が低すぎるんだね。
まあ、自覚できてるようだから相当なもんだな。

俺は登録制には全く不満はないから。
国家資格だってそういう資格は多いし。
宅建だって司法書士だって合格しただけでは名乗れないし、名乗られては困る。
だから俺はそういう制度自体はなんとも思ってない。
ＦＰ協会みたいに合格後、短い登録期間中に登録しないと合格自体が失効するっていう酷いところもあるんだしね。

>>942
銃砲所持許可も合格後すぐ銃登録して申請出さないと失効するし似たようなもんだよな。

>>942
結局、

＞「合格証書の文言がおかしい」

で、いいのかな？

「この協会言ってることおかしくね？」

というのは「合格証書の文言」でいいの？
「協会が言っている」と書いてあるからそうとれなくてね。

>>942
お前の表現力の方が低すぎるわｗ

>>945
バカだなお前は。俺の表現力が低すぎるって言ってしまうと、
お前が結局俺の言いたいことを理解できませんでしたって言ってるのと同義なんだが。
分かるかな？分からないからそういうこと言っちゃうんだよね。お前は。

まあ自分で傾聴できないタイプって分かってるんだから、
これ以上は言わずもがな。

>>946
「オレはバカだ」といいたいんですね。わかります。

そんな傾聴しかできない奴でも取れる資格ｗ

ここできちんと皆にわかるように書き込めない人は
まず、その勉強をすること。そうでなければ、
カウンセリングなんてとても出来ない。

で、お前らみんな登録するの？

とりあえず登録する。
更新するかは微妙だな。

先週から養成学校だった。

正直、俺らの実技指導者は一人外れ、一人当たりだった。
その外れの人、最初の挨拶もまともに出来ていなかった・・スゲー緊張してしゃべれてなかった。
まあ、これからに期待だけど・・

しかし実技は疲れるね。ずっとしゃべるのは思ったより大変だ。

>>952
一人は　講師見習いだね。

その見習い講師に主講師は結構厳しい態度だった。
はっきり言って「いじめ」に近かった。　

とは昨年の受講生の感想。

いやー違うと思う。向上心を忘れたベテランだな。
だって講師歴●●年とか言ってたぞ。
新人ぽい方が全然上手かった。

藤井純○
ていう産業カウンセラーに詰められて仕事辞めさせられたよ
鬼みたいな顔してた

>>955
詰められて辞めさせられた？　どういう事。
もう少し詳しくお聴かせ下さい。

とりあえず、養成講座１日やってみた感想。
いろんな受講生がいることにまずビックリ！
若いのから、人生の先輩方、ぱっと見病んでる人とか。

最初のグループでいっしょだった人は、ぶつぶつ独り言が多くて
やりずらかった・・・病んでるんだ、きっと

おっさん率高いよな。

確かに。こっちは、どこかの学校の進路指導担当のひとがいたよ。
おいらその人よりも若いから、完全に子供扱いされてた・・・
まあ、悪い気はしなかったが同期生なんだから同じ目線で話して
ほしかったよ。
いちおう社会人だし・・・

>>959
確かにな。
俺もああしろ！こうしろ！って一々口をはさむおっさんやおばさんに
霹靂したよ。

同期だから普通に接して欲しかったよ。
もちろん、こっちも年上だからと思って、丁寧に接したが・・・。

結局、そのおっさんやおばさん・・・不合格だったらしい・・。
総務でカンセリングしてるとか言ってたけどね。

>>960
「辟易」したんじゃなくて「霹靂」したの？
入力ミスのまま変換かけてそのまま投稿？

>>961
すまん。
辟易ね。
うんざりしたんだよ。

へー切れ気味だったんだ

>>963
を丁寧に言うとカウンセリングになる。不思議！

ほう。。切れ気味だったんですね。（頷く）

>>964

へーきれきみだったんだ

へきれきみだったんだ

霹靂（ｒｙ

>>963
>>964
>>965

病院ヘ行こう！

>>966
俺は病院に行くから
お前はハロワに行きなさい。

この前、某県立図書館でカウンセリングについて資料集めしてたら
こんな一文みつけたよ。

「カウンセラー自身に情緒的傷つきがあり、かれら自身の苦しみから
得た知見が自らをよりよい援助者たらしめる事になる。」

なんとなく、分からんでもないがこの表現まずいんでないかい？

こんなヤツがいた。あんなヤツがいたって披露された
ところで、へぇーそうと思うだけの話。

色んな人がいるのは、講座でも同じようなものだろうし、
カウンセラーとして、働くことになれば、もっと色々な
人に出会い、講座で出会った人はまだましな方と
思うようになるはず。

>>968
別にいいんじゃね？

大なり小なり、精神的に病んだ部分
持って人は生きてると思う。

全く傷付かず、病まず健全体な奴は
おらんだろ。

すみません　教えてください
養成講座中に会員になっていて
産業カウンセラーに合格したのですが
登録手続きが必要なのでしょうか？

必要です

私も教えてください。今年合格しましたが、キャリコン講座申込みできるのでしょうか？ホムペの案内の最後のコメ印がよくわかりません(泣)

協会に聞けばいいのに・・

>>973
キャリコン、申し込みできるよ。
地区によって申し込み期間等が微妙に違うから・・・
協会にメールしたら？

９７３です。ありがとうございます！

プレジデント『不況に強い資格 図鑑45』　2009.4.13号

*資格スクールの講座時間数による取得し易さを表す。

１０時間・・・・ビジネスコンプライアンス検定（初級）
１６時間・・・・秘書技能検定２級
１８時間・・・・メンタルヘルス・マネジメント検定�U種
２１時間・・・・福祉住環境コーディネーター２級
２６時間・・・・知的財産管理技能検定２級(学科のみ)
３０時間・・・・色彩検定２級、販売士３級
３５時間・・・・ビジネス実務法務検定３級
３８時間・・・・日商簿記検定３級
８０時間・・・・国内旅行業務取扱管理者
１００時間・・・気象予報士
１１０時間・・・マンション管理士
１３０時間・・・宅地建物取引主任者、産業カウンセラー ★
１３５時間・・・通関士
１５０時間・・・臨床心理士
１７０時間・・・行政書士
１９０時間・・・社会保険労務士
２３０時間・・・中小企業診断士
２４５時間・・・土地家屋調査士
３３０時間・・・米国公認会計士
３７０時間・・・不動産鑑定士
４００時間・・・弁理士
５００時間・・・司法書士
７００時間・・・税理士
９００時間・・・公認会計士
１０００時間・・弁護士

臨床心理士の資格って大学行かなくても取得できるの？