宅建は難しいのか？易しいのか？

資格試験の学校のパンフレットには、
「簡単にとれる国家資格」と書いてありますが、
実際はどうなんでしょう。
３回以上受験した人限定で、書き込みお願いいたします。

２だから簡単

　難しくはないが簡単でもなかったな。働きながらでは結構苦労しました。２年連続１点差落ちしたので今年は気合入れて４０点で合格しました。

単発質問ｽﾚ立てんな
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ違反だ

石原さとみのバンテェーくんくんして頭に被りだい

簡単。簿記２級並。以上。

最終結論

勉強嫌いな高卒から見たら超難関
民法好きの法律資格オタからみたら入門資格

ただ、世間一般で思われている難易度イメージよりは
ずっと難しいと思われ

２００８はアダルト関係者が何人タイーホされ何社が廃業なるか 日本テレビにもアダルトの悪行を告発するぞ！

558 ：名無し検定１級さん：2007/12/25(火) 21:21:17
>>557
ｷﾁｶﾞｲﾆｰﾄ氏ね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1196691586/l50

ニートだってｗ裁判のときに俺の正式式な職業が判明するよｗ馬鹿集団。ニートではないよ。ちなみに

また宅建スレ乱立かよ
宅建受ける奴らってレベル低いし常識知らずｗｗｗ

>>6
そこまでは易しくないだろｗ
簿記２級と言ったら、ちょっとできのいい商業高校なら
１年生のうちに取得できるし。
卒業までに簿記２級取れなかったら、相当やばい。

宅建の難易度は、税理士１科目合格程度。

>>9
つうかこのスレの>>1
はお前だろｗ

２００８はアダルト関係者が何人タイーホされ何社が廃業なるか 日本テレビにもアダルトの悪行を告発するぞ！

558 ：名無し検定１級さん：2007/12/25(火) 21:21:17
>>557
ｷﾁｶﾞｲﾆｰﾄ氏ね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1196691586/l50

ニートだってｗ裁判のときに俺の正式式な職業が判明するよｗ馬鹿集団。ニートではないよ。ちなみに

宅建ごときで、何の質問があるっていうんだ？
だから入門クソ資格って言われるんだｗｗ

宅建ごときと言っても、宅建の民法の難易度は
公務員大卒程度や国家二種より難しいぞ。
もっとも、民法をまともに攻略できなくても
５点免除なら合格できるが・・・

＞３回以上受験した人限定で、書き込みお願いいたします。

>>1のプライドの源泉たる宅建が
１発合格した人間に煽られぬよう
意図的に書き込み資格を限定しているのに失笑ｗ

349 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/25(火) 00:06:46
来年は苦しい一年にしてやる。つーか、相談してる弁護士はお前の会社の弁護士だよ。勘が悪いね(笑)


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1195319820/l50

なら優秀だ。「名刺を悪用」「ネットストーカー」「情報漏えい」「不法侵入」「業務妨害」「殺人未遂」
「恐喝」「脅し」たくさんの犯罪をどのように否定して正当化するのか楽しみ

>>10
ﾏｼﾞで？税理士1科目ってそんなに簡単なの？

今年初受験で宅建43点で合格したけど、簿記2級よりは勉強したけど。
でもたかが宅建って感があった・・・

なんだ。いつものアクセス規制馬鹿かｗｗ
お前、去年も今ごろから今年の２月まで数回規制されてたよな。
今年もまた食らうか。（つうか今度は永久規制かｗｗｗ）

349 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/25(火) 00:06:46
来年は苦しい一年にしてやる。つーか、相談してる弁護士はお前の会社の弁護士だよ。勘が悪いね(笑)

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1195319820/l50

なら優秀だ。「名刺を悪用」「ネットストーカー」「情報漏えい」「不法侵入」
「業務妨害」「殺人未遂」「恐喝」「脅し」たくさんの犯罪をどのように
否定して正当化するのか楽しみ。


そして裁判官が判決が楽しみ

その辺の四流大入試よりは難しいと思う。特にここ三年

法学部でも、民法と商法は圧倒的に苦手な奴が多いからな。
総則・親族法はともかく債権法あたりになると
つまずく奴が多いな。

法律やった奴には業法以外は簡単
だだ、この資格が無いと困る社会人には相当プレッシャーがかかるから
勉強時間が思うようにとれなかったりすると大変な思いをする

宅建受からなければ法律系資格は諦めたほうがよい

>>22
そうか？
宅建と言うのは、民法が得意な奴が不利になる構造になってると思うが。
業者に有利なように、法学系を合格させないように民法の難易度が
高く設定されてるしな。
ちょっと民法が好きなくらいじゃ全然得点できないよ。
ま、今年や平成１４年度の民法は、比較的易しい問題も多かったが。

>>23
管理業務とかずっと易しいじゃん

名刺を悪意ある第三者に渡し悪用したことが事件のポイントだよ

宅建で言われてる　民法　って　権利関係　であって　民法　じゃない

>>27
問１３あたりまでは民法だろ
あと借地借家・不動産登記・区分所有法だけどな。
ただこれらの法規も、民法の規定との違いを問われるので
民法の知識は必要だな。
宅建業法といえども、行為能力の基礎知識は必要だな。

>>28
ただ、宅建受かったくらいで「民法がどうの・・・」って言うのは身の程知らず

>>29
じゃあお前は何に受かったんだよ。

>>30
釣られてるしｗ

>>31
分かった上で聞いてやってんだよ。
どうせ専門的な話になると逃げ出すんだろうから

あの楽勝な法学検定４級ですら
実は大学２年次修了程度の民法なんだよな。
法学検定は、公式テキストは結構ややこしいのも混入されてるけど
実際の過去問は、本当に楽勝。

28の続きだけど、瑕疵担保責任とかでも民法の知識が必要だしな。
予備校などでは、法律やった事がない香具師のために
業法から始まって、民法に入るパターンもあるけど
一般法の規定を知らずに、特別法をやるのはどうかと・・
本来法学を学ぶ上で、法学概論からは入って、公法→私法とくるのが王道なのであって
いきなり民法しかでないのが、宅建が嫌らしく感じる理由の一つだろう。
行政書士などは、以前は民法が４問しかなかったので
民法を捨て問題にする香具師も少なくなかったもんな。

↑どこの大学？ちなみに宅建は法検２級程度ときいたが？

俺は宅建とった後、税理士受けたが
1番簡単な簿記論にも遠く及ばないぞ
国税三法と比べたら宅建なんてゴミ
法人税何て100頁近くある条文を一字一句完璧に丸暗記しても
本試験A判定で2年落ちた

>>36
両方やった奴は、たいてい宅建は税理士の１科目程度って感想が多いぜ。
宅建→マスター２科目免除→３科目取得のパターンが多いからな。

談合が得意、そのお膳立てもする。法制審議会談合組織。
元AV女優現役行政書士も巻き込まれそう・・・
　　＼　 V　/　レ'　／
,,,,,........イ　 /--+　ｲ..,,
つつつ|　ｲつつつつ＼ その女の行書の件も事情を聞きたい
つつつ|　|つつつ　　　＼　　　　　　　　　 ,.─-- x
つつつつつ　　　　　　　ヽ　　　　　　　　/:::::::::::::/,,ヽ
つつつ　　　　　　（●　　 |　　　　　　　 i:::::::::::::::ｉ ii`!l
つつつつ　　　　　　　　●|　　　　　　　.ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
っっっっっっ　　　　　　　　 ＼　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　A¬‐--- ､　ノ　　　　　・ヽ　　　　 ヽ::::::::;;t_ノ　　　
　　　ヽｸ　　　　Vヽ、　　　　　　/ヽ、　 r~￣`ヽ　　　　　
　　　 u＼ｸ　　　┃ V ヽ、　　ノ　　 ,. -'　　　　 ｝おもろいよ。女の行書でもかわいいのはいいけど。
ゝ、　 　　ゝ　＿＿___┃●、ノ_,..- '"　　　,-､　 / 男はいらない、死刑だな。
　U` - .,ノ　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/-'"
　　u　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''　`" 332 名前：名無し検定１級さん： ：2007/12/23(日) 21:35:30
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1198331462/l50

犯罪の巣。なら、明日本格的にするからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明日するか、1月するかは秘密

>>37
税理士の一般的な1科目が3ヶ月で受かるそいつは相当頭良いよ
免除なんてする必要ない
1科目も簿記＋財表と法人なら法人だけの方が難しい
てか、消費一科目でも簿財よりは難しかった
1科目と同じと言う奴は全て楽々に受かる天才だな

宅建働きながらで3ヶ月
簿財法消は専念で勉強しまくって4年かかった
法人は2000時間以上は勉強してる

age

宅建が難しいとかありえない
過去門丸暗記で3週間で受かった

なんで税理士と比較するんだよ。
仕事の内容がぜんぜん違うじゃないか。
「難しい」というのは、普通の高校出た人が、
�@予備校に通わないでごうかくできるのか？
�A予備校に通えば簡単に合格できるのか？

それが聞きたい。

まぁ税理士と比べるから簡単な訳であって、１００人受けて８５人は落ちる
訳だから簡単ではないだろう。

税理士5科目を揃えられる人は予備校に通ってる人の中で大体1000人に一人
と講師が言ってた。だから、一部科目受からなくて院行く人も多い
今では大卒でも働きながら5〜10年で受かれば優秀だ
専念5年でもかなり優秀
予備校に通わず（通信や予備校の過去教材の利用含）5科目合格出来る人は税理士試験にはいないはず
市販の問題集では歯が立たない

資格試験で重要なのは母集団の質
会計士…東大、京大、慶応etc　1流大の巣窟　この中で1割合格
税理士…マーチ、一部旧帝早稲田クラス、2流〜3流大　この中で1割

全体の受験者のレベルを考慮しない合格率は意味なし

>>1
簡単

で、このｽﾚは終了しました

ｊｊｊ

>>17
合格目安
簿記２級・・・２００時間
宅建・・・３００時間
税理士簿記論・・・６００時間
税理士法人税法・・・１２００時間

>>49
簿記論と法人税法以外は何時間？
宅建レベル？

>>50
合格目安
税理士簿記論・・・１０００時間
税理士財務諸表論・・・１０００時間
税理士法人税・・・１０００時間
税理士所得税・・・１０００時間
税理士消費税・・・８００時間

>>51
なわけないじゃん

>>51
簿財は得て不得手がデカイがまぁそんなもんだと思う
法人、所得、消費は初学でその時間で受かれば相当賢い
税法は最近は運がでかいからその倍はかかったりするのが普通だ
難化が激しすぎて博打となりつつある

>>50
宅建と税理士比べるとしたら、税理士で最も役に立たない超不人気科目の酒税
の方がまだ難しかった
そもそも、択一の宅建を難しいと思うのなら全記述の税理士は無理

上げ

奈美ちゃんとおまんこしたい

>>55
何か違うぞ！

>>50
宅建合格目安の３００時間で合格レベルになる税理士科目はない。
ミニ税法と言われる固定資産税・住民税・事業税・酒税・国税徴収法でも
理論暗記の時間や計算反復練習の時間を考慮すれば５００時間以上は必要。
これらの科目は特に正確性が要求されるし、もし暗記が苦手だったりすれば、
もっと時間がかかる。

あんなの超簡単じゃねーかよ！！

業者は５問免除があるから受かりやすい。一般受験は難しい。

大卒ならそれほどでもないけど、高卒レベルだと難しいね。

学歴しか頼るものがない奴、またまた登場
大卒で宅建落ちた奴は、どうなるの？

>>59
免除なんか関係ねーよ！
あんな問題4点は取れるだろww

てか5点免除があるから普通に受けるやつはちょいむずなる

５問免除が寄与して業者の合格率が大幅に上がっています。

免除の講習受けに行く金と時間があったら普通に勉強した方がマシ

>>65
同感だ。

無職で毎日勉強できる人なら簡単だよ。働きながら、特に不動産業界の方々は必要とされているが、休みが少なく勉強に時間を割けないからまあまあ難しく感じるんだよな。学歴よりこのレベルならやる気でどうにでもなるね。

Ｕキャンの参考書、問題集どう？。

>>67
そのとおりだな。勉強時間が十分に取れれば、合格点を取れるだろう。

宅地建物取引主任者は弁護士、司法書士、不動産鑑定士等と並ぶ。最難関の国家資格である。
超有名エリート大学法学部卒業の100人に1人受かるかどうかというレベル
平均勉強期間は早くて5年〜10年と言われている
宅地建物取引主任者資格試験で勉強した民法等は弁護士等でかなり有利になり
司法試験合格者のほとんどが宅建持ち。そのくらい宅建は凄い。
宅建もっていれば堀北真希にもモテモテになれます。
宅建主任者の平均年収は2000万越えと言われており宅建さえもっていれば食うに困らない。

>>61
お前は不自然に学歴を否定しすぎなんだよ。
司法試験も、総理大臣も、ノーベル賞も１位は東大だぜ。

>>60
高卒独学じゃ法学検定４級も無理だな

宅建＝税理士１科目は確定だろうな。

予備校でも、司法書士は宅建の４倍（実際は５倍くらいか？）勉強が必要と
盛んに宣伝してるし。
税理士だと、商学部や商業高校の出身者が多くて
法学部より母集団が低いからな。
法学系の資格は、商学系より母集団が高い。

法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商学部だしな

早慶レベルでも、１０人受けてうかる人は２人です。かなりの難関だわな。

零細の不動産屋で宅建あると、エリートの部類。

>>75
そりゃそうだ。
つうか、零細の不動産社員と言ったら職を転々としてる奴
あるいは中卒じゃないか。少なくても高校新卒で街の不動産屋に就職するのは
皆無だろ。（家業は別）

>>7
宅建落ちた奴が　高卒　バカにすんなよｗ

↑
学歴コンプ恥ずかしいぞ

>>74
まえに、タックの宅建合格者の大学別合格者数を
見たけど、一位は早稲田、二位、慶応、三位東大、四位立教、５位日大
だったと思う。
大卒で受験している人のレベルは低くはない。
都市銀行、建設会社、信託銀行、スーパーなどでは
宅建は必須だからね。

スーパーでなんで必要なんだww

開発で必要ならどの業界でも必要だろww

宅建スレってバカばっかだな

>>73
それはないんじゃないか？
俺、宅建1月で受かったから5ヶ月あれば受かるってことになるよな
旧帝のツレは税理士5年以上かかったぞ
相続？か何か1科目で3000時間以上勉強してやっと受かったとか言ってた

1科目の難易度の差が馬鹿でかいのに同じというのは可笑しいだろ

だから、さっきから言っているように、
税理士と比較してどうすんのよ？
税理士が難しいからと言って、３５条書面に署名・捺印できる
わけじゃない。
弁護士にも無理。司法書士にもむり。
一生に一度の買い物である不動産売買において、宅建主任者は、
税理士以上に尊敬される。

考えてもみてよ。
たとえ、弁護士（法律のプロ）でも、
宅建を持っていなければ、不動産売買契約書の重要事項説明書に
署名・捺印できないんだよ。
税理士は、無試験で行政書士になれるんだろうけど、
行政書士にも無理だよ。
立場逆にすれば、宅建主任者に、税理士の仕事をすることも無理だけど。

易しいかどうかは、わからないけど、真面目に勉強すれば合格できる試験だと思う。

Fランの俺ですら２ヶ月で合格できた宅建が難しいわけない

>>78
　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

>>84
難しいか簡単なのかを聞いてるのなら
税理士と比較しても問題ないだろ
法律資格というカテゴリーの中で比較してるんだから

仕事の内容で比較なんて無意味というか出来ないだろ、一体何の基準で度合い測定するんだ？
収入？社会的地位？従事者の学歴？社会貢献度？
「業務できるできない」は取ってからのことだろ
オマエが言ってる事は「宅建はこのような仕事が独占です」って業務内容
取得難易度を聞いてるんじゃないのか？
それなら、母集団の質と合格率が最も適した指標だろ

弁護士、税理士合格者が宅建受かる確率と
宅建合格者が税理士、弁護士受かるの確率の差が解らないのか？
前者レベルなら１〜３ヶ月もあれば取得できるぞ

宅建の仕事内容から難易度を教えてくださいってことなの？
３回以上受験って時点で取得難易度を聞いてるのかと思ったんだけど

今年の税理士試験の後に宅建を受験しました。
盆の頃から勉強始めてギリだったけど合格しました。
税理士試験は簿財法に合格してます。
そんな俺の実感としては、宅建＝税理士0.2科目分くらいです。
例えば、宅建レベルの試験にあと10回合格したら税理士の残り２科目を免除できるなら、
間違いなく宅建レベルの試験を10回受験しますよ。

それはお前のレベルだろ
だれも聞いてない

税理士試験てダレるみたいだね
専業で、一年に一科目づつとかやっていると妙に暇で
そのくせ、その一科目に落ちたとなると、もう永遠に全科目合格しないような気になる
そんでもって、色々なスレにヘバリついては煽っているんだろ？
試験としては、あんまし良い制度じゃ無いな

>>89
税法2科目なら20回でも良いよな
択一って時点でかなり楽だから

>>91
その通り
会計士試験が簡単になった影響で、無意味になる可能性というか
簿財取得者で転向する奴が増えた

1年専念で1科目合格できるかどうかの難易度で5年以上かかかって
リーマンより安くて福利厚生最悪な事務所で最低2年修行
最近は独立しても稼げない
生涯年収、若い間の貴重な時間、安定性　どれも全然良くない

通称宅建

精神的言葉をブログにカキコ

時効までシラをきる通称宅建

>>92
法人や所得なら宅建10回分よりもボリュームあるかも。

疑問なのが宅建の難しさ税理士１科目分とか言ってる人は両方の試験を受験してるのかということ。
俺は今年の試験を両方受けてみての感想で言ってるのだが。
ちなみに税理士試験は今年ミニ税法といわれる科目を受験し２年連続で落ちました。
もうその科目に800時間以上は費やしてる。
宅建は150〜200時間くらいで合格したよ。
難易度は人それぞれだとは思うけど・・・。

普通の人がゼロから始める試験としては宅建は難しい試験だとは思う。
でも税理士１科目分なんて、あまりに馬鹿にしすぎのような。。
まあ、税理士受験生のほとんどの感想としてはこんな感じじゃない。

昔、宅建を受験したのですが、独学で模擬試験も一回も
受けないまま受験して、２回落ちました。
税理士には興味はないけど、法律資格なら、司法書士には
興味があるかな？くらい。
正直、税理士の難しさがわからない。
俺の兄は公認会計士だが。。。

初心者で全く民法等知らない人はかなり難しいと思う。

記憶力が勝負の資格だから記憶力のないのは受からないな。

実際に勉強始めるとかなり難しいな。

AVｷﾁｶﾞｲこと自称宅建が、古いネタ使い消費者に威嚇挑発脅し消費センターに相談されるのを恐れ発狂しながらスレ荒らしている。

AV集め引退して、もう10日これ以上集めても警察では処理出来ないし、ワンパターンな内容五月縄見ても誰でも飽きる。

宅建受かる人は普通以上か頭のいい人。バカは無理

AV集め引退して、もう10日これ以上集めても警察では処理出来ないし、ワンパターンな可愛いがりｳﾝｺ稽古可愛り水稽古五月縄見ても誰でも飽きる。

総武警察署時効管理課の熊本課長に時効ですよ判子頂きました。ここからは趣味で捜査します。時効事件解決したら「みんなに教えて通報祭カード」を差し上げます。

司法書士だが、今年落ちた。

>>95
同じくそう思う
宅建が１科目だと思う奴は税理士受けたら良いと思う

一年一科目でいけるでしょって思ってたら
実力テストで上位の殆んどの奴が満点、一般クラスの俺平均点で涙目
必死に一日10時間位勉強しまくるも上位3割にはなかなか入れず

一度、全国一桁の人にどれくらいやってるのか聞いたが
テキストは100％完璧、理論は1次1句間違えず条文番号や体系も暗記、通達もほぼ完璧
それでもって専門書や実務書も読み漁ってるとか

気が遠くなるよ…

旧日本帝国陸海軍が先の大戦で敗北した理由知っている？

一番の敗北理由は暗号が米軍にすべて解読されていたらね。

宅地建物取引主任者は弁護士、司法書士、不動産鑑定士等と並ぶ。最難関の国家資格である。
超有名エリート大学法学部卒業の100人に1人受かるかどうかというレベル
平均勉強期間は早くて5年〜10年と言われている
宅地建物取引主任者資格試験で勉強した民法等は弁護士等でかなり有利になり
司法試験合格者のほとんどが宅建持ち。そのくらい宅建は凄い。
宅建もっていれば堀北真希にもモテモテになれます。
宅建主任者の平均年収は2000万越えと言われており宅建さえもっていれば食うに困らない。

おれの兄貴はおれより数段バカだったのでほぼ１００％進学する高校なのに税務大学校行き。
当時は笑われたもんだが今や税理士先生で大勝利。一方俺は落ち目メーカーで万年平社員orz

>>107
日本は一応学歴社会なのに院に進学すると待遇が悪くなる可能性がある
偽学歴社会だからな

18から24までニートやってた同級生は期間工になり偶々知り合った奴が強いコネ持ってて
数ヶ月で某自動車メーカー社員になりやがった
まぁライン社員だが福利厚生と給料はそこらの上場企業の非じゃない
結局、好きなことやって遊び呆けてた奴が一番得してる
メーカー違うけどGT-R買ったんだとさ

２chスレに来て税理士自慢ｗ
落ちて当然、書き込みする間があったら勉強しろよ。
まあ、このスレの税理士自慢が宅建合格してるか怪しいもんだがｗｗｗ

税ベテって自慢すきだよね

>>110
卵のくせにｷﾓｲｗ
息抜きに宅建合格なんて、誰でも言える
俺は今日から弁ﾍﾞﾃになるｗ

日本で資格は約1400種あるが上位70には入る難易度かな。
世間一般から見れば十分に難関資格だよ
2ちゃんはマーチでも低学歴になるくらいの天才ばかりだから変な話になるんだよ。
司法試験と相対的に比べて判断するから宅建は馬鹿資格になるわけ。
税理士とか一般人が目指すか？一部の頭のいい人が目指すんだろ。
そいつらから見れば宅建なんか簡単に見れるだろ。
宅建を取るなんてスゴイよ。あんまり悲観するな。
俺は社労と宅建持ちだが2ちゃんじゃクズらしいからなｗｗｗ

長文スマソ

>111
人を下から見下ろすいい方。卵のほうがまだ>111より上だろ。これから底辺アダルトに行くのだからw

>>104
こういう奴80％で構成されてるのが２ちゃんねる。
この掲示板は人を馬鹿にして優越感に浸る連中が多数だから。
素直に普通に宅建はすごいと思うよ。

>>112
ｵﾚも社労(18年合格)行書(17年合格)だが、宅建は学生時代遊びで受かったぞ(笑)
ｽﾚﾀｲがﾅﾝｾﾝｽ過ぎる(笑)
ちなみに関関同立出ですが

>>112
> 税理士とか一般人が目指すか？一部の頭のいい人が目指すんだろ。
> そいつらから見れば宅建なんか簡単に見れるだろ。

けっきょく税自慢したいだけ

>>116
卑屈な奴だな
きもちわり

まあ税理士ならともかく・・
なってもいない奴が自慢してもねーｗ

税理士自慢必死のやつのほうが気持ち悪い

金だよ。お金。　　　　　　　　　　受講料だよ　　　　アダルト資格で稼いでナンボなんやメーカーは
　　＜二 ヽ‐ ,　　　　　　　　　　＜二 ヽ‐ ,　　　　　　　　　　＜二 ヽ‐ ,
　　/　　　　　 ヾ　　　　　　　 　/　　　　　 ヾ　　　　　　　　 /　　　　　 ヾ
＜二 　・　　．・ I　　　　ｻｯ ＜二 　・　　．・ I　　　　ｻｯ ＜二 　・　　．・ I　　　　　　ｻｯ
　　I ● ―――j　＿＿＿_　　 .I ● ―――j　＿＿＿_　　 I ● ー――j＿＿＿_＿＿
　　 ヽ　　　　 , '　|自称ｗ |　　 ヽ　　　　 , '　|通称OK!|　　 ヽ　　　　 , ' |資格自慢ok|
　　　　）　　（ 　〃￣'∩￣　　　　　）　　（　〃"'￣∩￣　　　　 ）　　（〃 ￣￣∩￣￣~
　　 ／|＼/　 ＼　　 .|''| 　　 　　／|＼/　 ＼ 　 　.|''|　　　　／|＼/　 ＼ 　　 .|''|
　 / 　￣'￣　 __＼　 | |　　 　　/ 　￣'￣　 __＼　 | |　　　 / 　￣'￣　 __＼　 | |
　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| |　　　　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| |　　　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| |
　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　　　　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　　　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣”|
　 |　　 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　 　　 　 　 　　|
　 |　　　　自称早稲田ゼミナール被害者の会　　　　 　　　　

税理士ってそんなに凄いのか？
イメージとしてなんだが
税理士＝お宅なんだが

>>112だが
なんか俺が税理士を擁護しているみたいな話になってるが、
もう少し読解力付けろよ。
俺も税理ベテ嫌いな一人だ

頭の良し悪し以前に税理士を受験しなくちゃいけなくなるのって
代次の二世か、何かの理由で食い詰めた人間だろ？
宅建の方は普通にリーマンやっていても受験しなきゃならない事もある
まあ、頑張って合格して下さい

>>122
みんなバカばっかなんだこのスレ
気にすんなｗ

税理ベテはバカばっか

宅建スレって結局
宅建＝難しい　にならないと割れるんでしょw

そらそうだ。
だって宅建命！って連中が受験生の多さ故、
毎年大量生産されてるんだから。
難易度ランクスレなんて酷いもんだよ。
人海戦術で捏造しまくりだしｗ

209 名前：もしもの為の名無しさん ：2007/12/27(木) 21:57:11
ネットライフ生命は２６日、マネックス・ビーンズ・ホールディングス、三井物産などを引き受け先とする５９億８，０００万円の第三者割当増資を実施したと発表した。新たにリクルートが５％を出資する株主になった。


210 名前：もしもの為の名無しさん ：2007/12/27(木) 21:57:56
ネットライフ生命は２６日、マネックス・ビーンズ・ホールディングス、三井物産などを引き受け先とする５９億８，０００万円の第三者割当増資を実施したと発表した。新たにリクルートが５％を出資する株主になった。



211 名前：もしもの為の名無しさん ：2007/12/27(木) 21:58:28
ネットライフ生命は２６日、マネックス・ビーンズ・ホールディングス、三井物産などを引き受け先とする５９億８，０００万円の第三者割当増資を実施したと発表した。新たにリクルートが５％を出資する株主になった。

>>1　くだらない単独スレ立てる馬鹿

ってか宅建ってそんなに凄いの
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188045414/
↑こっちでもいいと思うが

今までも合格率１５％と難しかったと思う。
５問免除ができて一般受験者の執念は凄まじいものがある。
免除者に負けてたまるか！！って
だから５問免除者は講習に払ったカネほど有利にならない。
ますます難しくなるでしょうね。

>>130
１〜２点差で落ちる人が、毎年何万人いると思ってんだよ
免除の問題は年々難しくなってるし　バカが￥払って、５点も下駄はかせてもらって　
有利に決まってんだろ

そういうギリギリの点数の奴なんかのことは論外。
そんな低得点者には重説させる必要なし。押印係で充分。ww

主任者証に免除での受験かと点数を表示させればいい

宅建もってると重宝されます。また、試験の難易度は別として、会社で宅建もってるというと
凄いと言われます。逆に、社労士や司法書士、あげくには弁理士なんて、あんだけ難解な試験
なのに全く相手されません。やはり、税理士、弁護士、会計士の３資格は、試験の難易度と
知名度、評価が一致しています。

>>134
> やはり、税理士、弁護士、会計士の３資格は、試験の難易度と知名度、評価が一致しています。

税理士が同列？また税理士自慢かよ

なんで最後は税理士を持ち上げるんだろうね
最後の２行言いたかっただけじゃん

鑑定士、調査士、マン管ならわかるけど
税・・って営業必死だな

俺今34歳なんだけど、大学時に1点差で落ちた。今年はスクールに通って、免除無くて、38点合格。
今の宅建は、難しくなってる、それは確実だ。俺はマーチ卒。なめると確実に落ちる。

独学・3週間強の勉強期間・マーチ在学中の俺は36点で合格。
かなり厳しかった。

宅健と税理士の難易度は、全然違う。
巷のイメージは〈税理士の方が難しい〉程度だが

実際は１科目受かるだけでも、時間にして十倍、分母のレベルの高さ(学歴は意外と低い人多い)からみる実質倍率もはるかに税理士の方が上。
それが５科目。
1日１２時間勉強して、3年で受かったらスゴい！

宅健は、簡単。

だからなんで税理士が出てくるんだ？自慢必死だな
鑑定士、調査士、マン管ならわかるけど

俺は銀行なんだが、なめると落ちるよｗ。法学部じゃないと、民法受けるの難しいよ。
地銀なんだが、真面目にしないと落ちるｗ。ＡＦＰなんか一年に3回受けるから簡単だし。
本当に勉強しなかったら、早、慶でも落ちるｗ。俺は財閥系の銀行だけどね。
公認会計士とか、司法書士は、別世界ｗ。働きながら取るのはかなりキツイ

地銀でも、俺の財閥系の銀行でも落ちるって事。俺の銀行は宅建は無理やり取らされるから、皆真剣に勉強してます。
勉強しないと受かりませんから

>>143
何回目で合格したの？
で、名刺には｢宅地建物取引主任者｣って書いてんの？

>>131
５点下駄履くわけじゃないよ。
最後の５問は合格者なら４〜５点は取れる。
実際不利なのは０〜１点だが一般受験者は５点分の気合いを入れて臨んでくるということ。

>>145 >最後の５問は合格者なら４〜５点は取れる。
合格者だけど最後の5問は3点しか取れなかった。不勉強なのは確かであるが
最後の5問は難しくひょっとしたら１〜２点しか取れなかったかもしれない。
1回目で2ヶ月の勉強だったが、あの問題で7割以上取るのは結構難しく思えた。
結局、業法が簡単だったので何とかなったが、権利関係が以外と難しかったよ。

この質問に対する答えは、他資格で民法の勉強をまともにしたことがあるかどうかで決まる。

経験があれば、それこそ１か月あれば充分受かる。
経験がなければ、そこそこの準備をしても、難しいと感じるかも知れない。

合格すると言うだけなら、やや易
といっても、嘗めると足元すくわれる。

司法書士と税理士なら比較対象になるけど、宅建と税理士が比較されてるのは謎。
３ヶ月で合格できた宅建は自分の感覚では簿記２級レベルに近いと思う。

宅建は簡単。
１〜２ヶ月もあれば楽々４０点以上は取れる。

1〜2ヶ月ってどんな勉強してるんだよ
なんか、業法と問題演習だけで2ヶ月かかったぞ
しかも、こういうのは一からやったとは言わんよな

マーチってどこの大学なんだよ？

明治・青山・立教・中央・法政
この中で法政がダントツ低レベル。
仲間外れ。

きちんと準備すれば受かるだろう
とはいえ、仕事も家庭もある社会人が
細切れの時間を見つけて勉強を継続するのはなかなか難しい

俺が現役の頃は、中央法はこの仲間と言われると可哀想なくらい
レベル高かったんだが・・・
今じゃ仲間あつかいなのか？
寂しすぎる（泣

中央大法学部は確かにレベル高かったし、法律学科は真面目な学生が多かった
政治学科がなぜ難しかったのかは理解に苦しんだけど

俺超有名エリート高校卒業の高卒

>>151
＞業法と問題演習だけで2ヶ月かかったぞ


それって頭が悪いだけじゃんｗｗｗ

埼玉大＞＞＞ 明治・青山・立教・中央・法政

埼大経出身だけど、宅建は1ヶ月で取得できた。FP3級は10日。2級が半月。
今　税理士勉強中。

>>159
1ヶ月？すごいなー！！！！
勉強法をおしえてくださいませ。

また税理士だって　プｗ

とうとう金玉大に下に見られるレベルに成り下がったのか（号泣

税理ベテほど惨めなものはない

>>162
お前の気持ちがよくわかる。
金玉大ごときに、軽んじられるなんて俺も気が狂いそうだ。

宅建ｳﾞｪﾃはそれ以上に惨めwww

まぁ税理士受験者を疎むのは理解できるよ。
一般私大レベルじゃ宅建ｳﾞｪﾃになっても仕方ないからな。

税ベテ必死だなｗ　そんなに自慢したいのか？惨めなことをｗ

税理士受験者を疎んでない
税理士なんて興味ないし、成りたくもない。
ただ、世間の評価が金玉大より下なら俺の愛校心も醒めてしまう。

　

学歴板でやれや馬鹿共

宅建はｻﾗｯと基本書読んでから過去問と基本書併読。
しあげに過去問ﾌﾞﾝ廻しに限る。
これだけで十分合格できる。

勤務時間中日建に通っときながら不合格だった
俺の会社のバカ部長はまったく救いようが無い。

時間があって一日１０時間くらい勉強できるんなら半月でいきけるかも・・・
宅建受験生は、税理士受験者のようにニート&暇人ではないとおもわれますｗ
税ﾍﾞﾃは富裕層が多いのかも知れません？
一科目に８００時間かけれるんですから、おそらく仕事してる人少ないでしょう
税ﾍﾞﾃは裕福であることを自慢したいだけなのかもしれません？
もしくは、只の鹿馬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

>>171
宅建無しでも部長に出世できたのは、凄いと思うけど・・・

宅建は貧乏人か苦学生の集まりかw

ふぐりに見下される中央法律ｗ
昔は、早慶蹴って入った人そこそこいたんだぞ

宅建受ける人って英検３級受からないんじゃないの？マジメな話。

現状の受験者層なら合格者50人くらいに絞らないと難しいとはいえない。

>>176
５０人だと凄い倍率になるぞ。

>>177　>５０人だと凄い倍率
都道府県の8割以上は合格者がいないところが出てくるね！

10万くらい受けるんだっけ？
じゃあ500人でもいいけど。それくらいならけっこう難しくなると思う。

宅建の受験者層で上位１％なんて、簡単じゃないだろうけど、
入れて当たり前的な感じがする。

小学生と、かけっこして上位１％に入れる自信ある？みたいな話。
入れて当たり前だと思う。

つまり入れないかもしれない、必死にやってもダメかもしれないって
レベル、つまり難関だといえるのは例外的なトップに入らないと
合格しない場合のみで、それは50人とか500人が合格くらいの
レベルじゃないの？
って話。１０％だ１５％だって数字はお話にならん。

そういう試験になっちゃったらレベルが上がるから超難関になってしまうけど
あくまで現状で上位何位に入れば難関だといえるかって話。

今年の試験で自己採点48点（免除なし）だったんだけど
48点以上の得点者って何％位いるんだろうか。

このスレで暴れてるのは>>179=>>180の一人だけか？

言ってることが良くわからんが「現状の受験者の上位1%」ってさ、
たぶんあなたよりよっぽど優秀な人達だよ。おそらく不動産屋にはいない。

宅建って基本的に不動産業者のための試験だぜ
難関資格が好きなら、書士でも鑑定士でも受けてれば？
もっとマクロに物事を見てみよう
日本に、資格試験や検定試験が山ほどある
その中で宅建のレベルが決して低いとは思わないけどね

随分前に合格した俺からの意見だ。
簡単と言うほど簡単ではない。難しいと言うほど難しくない。
６割合格だからね。８割で合格だったらそれなりに難しい部類に
入るだろう。

ん？　宅建って約７割で合格じゃない？

６割の得点で合格は行書とかFPだよ
宅建は年によってちがうよ
今年は７割（３５点が合格ライン）だった

ﾌﾟﾌﾟｯ
デシャバリバカww

>>176
分野が全然違いますからね、マジメな話。
というか、あなた中学生ですか？

結局最後は本人のやる気次第なんだけどね

高い金使い予備校に通ってまで不合格になる奴ってなんなの？

>>190　>高い金使い予備校に通ってまで
羨ましいよ。俺なんか金も時間もないから、市販のテキストと問題集だけ、
落ちたら、予備校に行こうと思っていたが、どういう訳か合格したので、
実務講習を受けに予備校に通うよ。残念だったよ。もう少し真面目に勉強
したかったよ

>>182
＞たぶんあなたよりよっぽど優秀な人達だよ。おそらく不動産屋にはいない。
受ける時点でほぼ馬鹿確定の宅建受験者の上位１％が俺より優秀？
あり得ません。

>>188
＞分野が全然違いますからね、マジメな話。
やっぱ受からないのか．．

胸に手を当てて考えてみ？
宅建受けるような人って自分が馬鹿なの自覚してるだろ？
馬鹿相手に馬鹿って言って何が悪い？とは思わないが、
あたかも宅建は難しい試験みたいなことを言ってるとしたら
それは違うんじゃないの？と言いたかっただけ。

宅建が難しいってやついったいどんなﾚﾍﾞﾙなの？(笑)

>>192
おまえ、何年かかって宅建合格したんだ!?相当苦労したみたいやな。

いろいろ能書きこいてるようだが、他人に対して馬鹿呼ばわりするﾔﾂは、自分の馬鹿さを隠すために｢ﾈｯﾄ上だけで｣強いふりをしているに過ぎん。

オレは決しておまえを馬鹿にしたりはせん。むしろおまえを哀れむわ。かわいそうなやっちゃ…。

ファーストガンダムのMBスーツで言えば
宅建＝ザク
行書＝赤ザク
社労士＝グフ

こんなとこか？ザクでもMBなんだからそう落胆すんなってｗｗ

社労行書宅建持ちのｵﾚから言わせれば、
何故に宅建ていどで税理士はもちろん、
社労行書とかと肩を並べようとしている
かわからん…

ガンヲタじゃないからわかんない。。

ランク付けして喜んでるのは自分に自信のないかわいそうな奴だろ

>>194
俺はお前を完全に馬鹿にするけどな。
馬鹿は馬鹿にされるものなんだよ、馬鹿。

２００

人が信じられないんだろう
さみしいな

資格オタクじゃないから
あれだこれだ不必要な資格は取らないし比較されてもなー・・・

>>199
図星を突かれて表現が少し変わっとるやんw

おまえがどんな資格持ってるかオレは知らんし興味ない。
ただ大事なんは、資格だけでは仕事はできん。資格はあくまでも仕事をするための条件やったり、その分野における努力をした証や。

おまえも社会に出ればわかると思うが、実務では人の繋がりや信用が一番大事なんや。信頼されれば金融商品だろうが不動産だろうがちゃんと売れるもんや。

資格云々で人を馬鹿にするより、社会に出る前にそのことを肝に銘じて人と接したまえ。

宅建ﾍﾞﾃはﾍﾞﾃらしくわけのわからん話のすりかえ方するな(笑)

図星を突かれて反論できず・・・か

宅建持ってるが、難しい試験ではなかった。
しかし、受験者を馬鹿呼ばわりは許せん
税理士受験者がそんなに頭ｲｲ？
うちの税理士がここの馬鹿と同じこと言ったらﾌﾞｯ飛ばしてやんだが・・
年明けに質問してみるよ

>>192
自称優秀なやつが何で宅建スレにいんのよｗ
おまえが１番ばかっぽいけど！

馬鹿馬鹿言ってるのは、ぶっ飛ばされることすらない、独りぼっちな奴なんだろうよ

過去問１０年分と佐藤のらくらくだけで受かっちゃうからなあ
確かに難しいとは言い難いが、簡単ではないだろうし
だが、社労あたりと較べると１〜２ランク落ちるだろうね
それに加えて便所組の方達の存在がマイナス要素
トータルで２ランク落ちるんだよなあ
便所組いらねえんだよ、あっち行けー

>>209
便所組って何ですか？

Ｃですか？

宅建とは吉原の花魁のお仕置きをしているのか。ﾀｲｰﾎだな。

受験者を馬鹿呼ばわりっていうか馬鹿だろ．．．実際。
そこは認めろよ。
馬鹿ほど馬鹿って言われないとわかんない。
そこが馬鹿たるゆえん。

お前らネットならいいけど外で宅建は難しいとか言わないほうがいいぞ。
俺には難しかったとか、けっこう難しいとか、そういう表現にしとけ。

>>213
誰も言わないよ
難易度にこだわってるのはお前だけだよ

乱暴なヤシだなｗ
便所組やベテは確かにアレだろうが
独学の一発合格者はまともな人たちだろ

>>213
おまえが１番バカだおぉぉぉぉぉ　　気づけおぉぉぉぉ

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

飯抜き撮影だ。哀れな姿やのぉ宅建ﾀｲｰﾎ

宅建は甲種危険物より簡単だったぞ。
人それぞれだと思うが。

>>217
士ねや

　　　　　　　　　　　　　　　






　　　　　　　　　　　　　　　　宅建ニート

↑んな訳ねえだろ盆倉スタンドに勤めとけ

人それぞれって言ってるじゃん
敏感だな

私はただの資格マニアですから。
実際私にとっては宅建のほうが簡単だった。

ここ２〜３年の民法を考えると簡単だとは思わないけど。

取得した年にも関係あるんですね。。。

>>224
バカだなお前ｗ
ここ２〜３年民法は簡単になっている。（数問を除いて）

飯抜き撮影だ。

三大国家資格といわれ、国際的にも仕事をする、業界最高峰資格
弁護士、不動産鑑定士、公認会計士

国内限定で、公務員が無試験で取得でき、特定の資格にもついてくるおまけ資格で、
ローでは未修扱いになり、アル中でも受かる資格
司法書士

くだらね

>>211 うわ！めっちゃ懐かしい...

REDさん？

便所組って何だろ

宅建に民法なんてないよ。あるのは「権利関係」。そこんとこ勘違いするなよ。
まぁ、確かに難しくない試験なんだけど、そう思えるのも合格してからの事。
何だかんだ言ったって、勉強中はみんな必死だったはず。
俺もそうだった。

けど、いざ合格して思えるのは、やっぱ簡単な試験だったって事。

>>232
あんたスゲェ正論
全く同じ意見
６月から土日除いて毎日３時間勉強して
４４点だった俺は
もう少し手を抜けば良かったと思ってる

結果論に過ぎん

>>233
一点負けたよｗ

金だよ。お金。　　　　　　　　　　受講料だよ　　　　アダルト資格で稼いでナンボなんやメーカーは
　　＜二 ヽ‐ ,　　　　　　　　　　＜二 ヽ‐ ,　　　　　　　　　　＜二 ヽ‐ ,
　　/　　　　　 ヾ　　　　　　　 　/　　　　　 ヾ　　　　　　　　 /　　　　　 ヾ
＜二 　・　　．・ I　　　　ｻｯ ＜二 　・　　．・ I　　　　ｻｯ ＜二 　・　　．・ I　　　　　　ｻｯ
　　I ● ―――j　＿＿＿_　　 .I ● ―――j　＿＿＿_　　 I ● ー――j＿＿＿_＿＿
　　 ヽ　　　　 , '　|自称ｗ |　　 ヽ　　　　 , '　|通称OK!|　　 ヽ　　　　 , ' |ホスト坊や|
　　　　）　　（ 　〃￣'∩￣　　　　　）　　（　〃"'￣∩￣　　　　 ）　　（〃 ￣￣∩￣￣~
　　 ／|＼/　 ＼　　 .|''| 　　 　　／|＼/　 ＼ 　 　.|''|　　　　／|＼/　 ＼ 　　 .|''|
　 / 　￣'￣　 __＼　 | |　　 　　/ 　￣'￣　 __＼　 | |　　　 / 　￣'￣　 __＼　 | |
　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| |　　　　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| |　　　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| |
　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　　　　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　　　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣”|
　 |　　 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　 　　 　 　 　　|
　 |　　　　自称早稲田ゼミナール被害者の会　　　　 　　　　

受かってからが本番だ
客はプロとしてみてくるから

>>232
一応コメントしとくは･･･
「権利関係」の中に「民法」は含まれてるよ。
だから、
>>民法なんてないよ。
ってわけじゃねぇよ。

検事は嫌辞なだけ！食べていくためには、なんでもする。ただそれだけの存在。
談合が得意、そのお膳立てもする。法制審議会談合組織。

　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　　　　ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　/　　　　 　　　　　 　l 　 　　　 　 ヽ::::::::;;t_ノ　　　♪坊や〜
　　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ　　　　　　良い子だ　金出しな〜
　　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝ 　　　　　　いくらと言わずに　財布ごと〜♪
　 　 i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　　,-､　 / 風俗専門の俺がきましたよ
　　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/- ＡＶ野郎、氏ね、虫けら、豚が
　　.　 　 +　　　|: | 331 ：名無し検定１級さん：：2007/12/23(日) 21:27:44
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ 　　　　　ありがとうこの世の地獄を見せてくれて・・・　　
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　君たち女郎たちが過金で増え花魁稼業の地獄から・・.
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　 抜け出せないことは忘れないよ・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,, 　　　　　　　　　　　　
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150808895/l50

だから便所組みって何？

下駄履いて汚ねーことして合格＝便所もキタネーだろｗ

民法なんてないって言ってるバカ発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>232
ズバリ馬鹿

でも、そんなバカでも合格できるのが宅建。ww

受験者のレベルの低さが良く分かりますなーｗ

現在の花魁の過金増え地獄で威嚇する女郎たち。
しかし、そこのには一般社会での夢を捨て
過去を捨てた悲しい女の物語の企画書を映画会社にもっていこう。


題名：　　　　花　魁　〜過金で身を落とした女たち〜
　　　

原案：　　　　お　れ

民法と権利関係が別物だと思ってるヤツがいたとはマジウケルｗｗｗ

弁護士、公認会計士等の士を除けば十分難関だよ。士は独占業務だから強い。
普通の人だと間違えなく難関じゃないか？宅建は。35条書面の記名捺印、説明、37条の記名捺印
が法律で義務ずけられてるんだし。不動産等の、宅地売買する事務所には、五人に一人いないと、業務停止とかあるんだし。

232 ：名無し検定１級さん ：2007/12/29(土) 22:50:50
宅建に民法なんてないよ。あるのは「権利関係」。そこんとこ勘違いするなよ。
まぁ、確かに難しくない試験なんだけど、そう思えるのも合格してからの事。
何だかんだ言ったって、勉強中はみんな必死だったはず。
俺もそうだった。

けど、いざ合格して思えるのは、やっぱ簡単な試験だったって事。

233 ：名無し検定１級さん ：2007/12/29(土) 22:53:41
>>232
あんたスゲェ正論
全く同じ意見
６月から土日除いて毎日３時間勉強して
４４点だった俺は
もう少し手を抜けば良かったと思ってる

現在の花魁の過金増え地獄で威嚇する女郎たち。
しかし、そこのには一般社会での夢を捨て
過去を捨てた悲しい女の物語。名もなく消えていった花魁を叫びを！
企画書を映画会社にもっていこう。パッピーエンドの作品にはしないで


題名：　　　　花　魁　〜過金で身を落とした女たち〜
　　　

原案：　　　　お　れ

プロジューサー：　梅芸能　シュガー

おい、梅芸能の梅社長！新東宝紹介しろ。利権増えるチャンスやで

232 ：名無し検定１級さん ：2007/12/29(土) 22:50:50
宅建に民法なんてないよ。あるのは「権利関係」。そこんとこ勘違いするなよ。
まぁ、確かに難しくない試験なんだけど、そう思えるのも合格してからの事。
何だかんだ言ったって、勉強中はみんな必死だったはず。
俺もそうだった。

けど、いざ合格して思えるのは、やっぱ簡単な試験だったって事。

233 ：名無し検定１級さん ：2007/12/29(土) 22:53:41
>>232
あんたスゲェ正論
全く同じ意見
６月から土日除いて毎日３時間勉強して
４４点だった俺は
もう少し手を抜けば良かったと思ってる

>>223
今までに何の資格取得した？

>>232 は合格者みたいだから、たいした問題じゃない。

ぷ

バカでも受かる簡単な試験ということだｗｗ








俺は一緒にされたくは無いが。

>>232
おまえが１番バカだおぉぉぉぉぉ　　気づけおぉぉぉぉ

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

宅建に民法なんてないよ。あるのは「権利関係」。そこんとこ勘違いするなよ。

名言キタ

ﾌﾟｯ

>>232
罰として飯抜き3日

下手な自演が場かさ加減に拍車をかけた！

場かさ加減


またまた名言キター

晩飯抜き撮影の

キーワードか

全レス見てきたが>>112が一番正論なんじゃね？

ねらーは世間で超難関と言われる資格と宅建を比べすぎ。
全資格の中なら上の下〜上の中の下かな

釣れちゃった・・・

>>263
同感。

まともに勉強して落ちるヤツ居るのかよ?
母集団が馬鹿しかいないんだろうな

>>266
宅建ニートがいるじゃないかｗｗ

>>266
それを言ったら司法書士や土地家屋調査士、中小企業診断士、不動産鑑定士も同じ。
キリがない

今年合格したひとおめでと〜

世間で思われてるよりは圧倒的にやっかいだが、
難関資格とは到底呼べるものではない。

こんなあたりか？

そんなに嬉しくもなかったけど、ありがとう:)

なんかオタクだらけだなキモーン

不動産を買った事のある奴はここにいるのか？越境・占有・用途地域・都市計画・農転等々。当然知ってるよな？自分の家の境界杭を確認してるか？お宅の庭木は誰にも迷惑かけてないか？
試験に出てくる内容を自宅に当てはめてみては？全く問題ない家は少ないよ。地目が違ったり、ちょっと前なら違反建築も当たり前。
知識あるなら旗状敷地なわけないよね(笑)もし、あなたのお宅が旗状敷地なら不動産屋に乗せられたね！

宅地建物取引主任者は弁護士、司法書士、不動産鑑定士等と並ぶ。最難関の国家資格である。
超有名エリート大学法学部卒業の100人に1人受かるかどうかというレベル
平均勉強期間は早くて5年〜10年と言われている
宅地建物取引主任者資格試験で勉強した民法等は弁護士等でかなり有利になり
司法試験合格者のほとんどが宅建持ち。そのくらい宅建は凄い。
宅建もっていれば堀北真希にもモテモテになれます。
宅建主任者の平均年収は2000万越えと言われており宅建さえもっていれば食うに困らない。

(笑)

高卒じゃ宅建は無理だってｗ

>>276
大卒で宅建なの？　ホントに大卒なの？　　ぷプッｗ

国語や算数など子供の勉強でつまずく高卒に
民法の応用はできないってｗ

田舎の高卒はつまずいてない優秀な奴沢山いるよ…
上でも出てたが、宅建は｢権利関係｣が正しい表記　って気がしてきた
｢民法｣　って大げさなもんじゃないと思う。

田舎は相対的に学力が低いので高卒が多いのは事実だな。
そもそも、優秀な人間は田舎は公務員以外、まともな職場がないので
どんどん都会に人材が流出してるし。
優秀な人間は、子供の教育にも熱心なのは言うまでもない。
子供を大学に行かせる親は、社会的階層が高いのは言うまでもないし。

俺は最近行書を擁護してやってるが
さすがに宅建は擁護できない

>>279
高卒だから法律を知らないのは仕方ないが
一般常識程度は知らないと恥をかくよ。
マジレスしとくが
民法は､公法か私法かくらいは想像がつくよね？
「権利関係」とは法律の名称や範囲じゃないんだよｗ
主に私法における法律効力のことを言ってる。

で宅建の権利関係の範囲は、一般法である民法と民法の特別法なんだよ。
４篇親族法除く。
それも条文レベルじゃなくて、民法の応用問題ね。
民法でもっとも難しいのは、債権各論という分野。簡単なのは家族法と言われる
親族法・相続法。
宅建は、嫌らしいほど債権の法律効果を問うてくる試験なんだよ。

>>282
ぷっｗ　おいらは釣られようとしてるのか？

>>282
今はなんの勉強をしているのですか？

今、派遣社員として自動車関連の鉄工所で働いているが
宅建の知名度は高いし、結構凄いと思われる。
派遣仲間の元銀行マン（大卒で銀行22年勤務）が過去3度失敗したと言ってたな。
俺は今年一発合格したけど、数年前に受けた総合旅行業務取扱管理者（4科目受験）
の方が難しかった。
この比較は意味無いけどねｗ

＞宅建に民法なんてないよ。あるのは「権利関係」。そこんとこ勘違いするなよ。

宅建スレで今年一番の名言が出たみたいだね
こういうのを待ってた
宅建受験者の分母ってやっぱり素敵

女郎の生き血を吸い上げる自称予備校(AVメーカー)
平成の世に続く落ちぶれ者たちが、威勢威嚇する世界。女郎過金システム。借りた銭(過金)が減らぬ花魁稼業の地獄道。 女郎が金払わなければ予備校(AVメーカー)試験(無許可撮影)すらしない哀れな平成花魁稼業。

>>192
幼稚

>>286
まあ民法の問題も出るわけだが。

>>286
ごめん・・・>>290だが、前のレスを全然見てないで発言した・・・
名言だったのね・・・

>>274
結構笑える(*^-^)b

>>279
｢民法｣じゃなくて｢民法等｣だよ。

危険物やフォークリフトじゃあるまいし、簡単か難しいかで言えば間違いなく難しい

今年の試験で一発合格したが、俺の考えだと
勉強すれば簡単。
簡単だとナメてかかると落ちる。
それより実務講習で届いたテキストが試験勉強に使ったテキストより分厚いのを見て鬱になりそう。
何あれ？
ＤＶＤとか全部見なきゃイケナイの？？
このスレに居るって事は試験に合格してる人がほとんどだろうから聞きたいんだけど、日程通り３６時間も自宅学習しなきゃ修了試験に落ちるのかな？

誰か教えて下さい。最近勉強を始めたのですが、実は俺は懲役行ってました。試験は受けれますか？

誰か教えて下さい。最近勉強を始めたのですが、実は俺は懲役行ってました。試験は受けれますか？

最近勉強を始めたのですが、実は俺は懲役行ってました。試験は受けれますか？

宅建のお免状は診断書

また懲役飯抜きた。

もっと分かりやすく。

民法議論になってるが、宅建範疇の民法は「権利関係」って呼ぶのが正論だろ。
民法って呼べるほどのものじゃない。

言い訳するなよバカｗｗ

もっと具体的に

民法　っていうより　宅建民法　がいいんじゃね？

>>232
おまえが１番バカだおぉぉぉぉぉ　　気づけおぉぉぉぉ

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

今年の宅建は易しかったと言い切れるな

宅建はやさしい。常識です。

>>295
俺は日建で講習受けるけど、やはりテキストは分厚い。
でも中身を少し読んだらおもしろそうだったよ。
本試験の勉強よりははるかに楽みたい。

今は予備校で実務講習をやってるんだなｗ
俺の時は通信の問題は2chで答え合わせをして
無勉で楽々だったぜ！！　
その後の2日間の講習も講師がポイントを教えてくれたので
チェックしとくだけでこちらも無勉で楽々だったな〜！！！

232 ：名無し検定１級さん ：2007/12/29(土) 22:50:50
宅建に民法なんてないよ。あるのは「権利関係」。そこんとこ勘違いするなよ。
まぁ、確かに難しくない試験なんだけど、そう思えるのも合格してからの事。
何だかんだ言ったって、勉強中はみんな必死だったはず。
俺もそうだった。

けど、いざ合格して思えるのは、やっぱ簡単な試験だったって事。

233 ：名無し検定１級さん ：2007/12/29(土) 22:53:41
>>232
あんたスゲェ正論
全く同じ意見
６月から土日除いて毎日３時間勉強して
４４点だった俺は
もう少し手を抜けば良かったと思ってる

他人名義の銀行口座と言えば、犯罪脱税逃れ裏資金闇裏収入隠すに便利な他人名義の銀行通帳。
他人名義の銀行通帳と言えば闇収入裏資金に隠し犯罪脱税逃れに便利な他人名義の銀行口座

まぁ、宅建は簡単な試験だね。
ここでああでもない、こうでもないって論議する香具師には無理なんだろうけどｗ

>>313
Are yuo japanese ？

yuo？

Yes!!

Are you a Japanese?

You should be a chinkoro !

2チャンで宅建ばかにするやつはみんな結構頑張って取ったやつら。
頑張って取ったやつが、簡単だと言いたいレベルの資格。
少なくともここは宅建レベルのやつらしか覗かないスレ。

なるほど

宅建なんて簡単。
宅建には民法はなくて、権利関係しかないというのが通説。
心裡留保も通謀も全て権利関係。
誰だこの試験に民法が含まれるなんて言ってるのは。
権利関係の４択試験なんて簡単すぎて思わず笑いがこみあげてくる。
そしてまた今日もこみあげ式の笑いがくる。失笑。

捨て身のネタふりはもう良いよ

バカ、権利関係は民法だろ。

>321
アホ

宅建は今や、先生の部類ですな。とにかく難しい。

釣れた〜とか、言い出したりして

日東駒専レベルでも受かるのは、ほんの一部です。

俺の、会社から１１人受けて１名しか合格出来なかった。
宅建は難関ですよ。簡単なんて言う奴は宅建を知らない
アホ。

宅地建物取引主任士がいい
略して宅士

大学の宅建講座の受講者、２８名受けたけど５名しか受かりません
でした。

宅地建物取引士

大学の法学部の教授が宅建は難しいと言っていました。

現役で国立大学にサラッと入ってしまうような知能指数が高く
要領の良いやつなら簡単に取れる資格だろうね。
でも一般の人だとそれなりに勉強しないと受からないよ。
といっても半年真面目にやれば大体取れると思うから頑張れよ。

カス営業共が免除で受験してたけど
訊いてみたらなんと全滅だったらしい。ww

>>334
営業は数字がすべてと思っているから、真面目に勉強していないんじゃない？

>>285
宅建を生かした仕事につかないのかよ。もったいない。

で、ハケン仲間の銀行員って、なぜ銀行員辞めたのかね？
もったいないな

>>108
まあ、人生コネだよね。
大学ってのは学力よりもコネをつくるためにいくところだよな。

コネがあるやつは程ほどの成績でも一流企業就職可能。
知人宅では親がY河電機の工場長だった。
成績が？な息子2人も二人ともY河だ。一人はWカラー、
ひとりはBカラーだけどね。
一家すべてY河。
ふつうならありえないよねｗ


息子はY河で社内結婚。
奥さんも福利厚生ばっちりだから働きつづけられるんだと。
二人で高給ボーナス。20代にして結構でかい家をかったよ。

つくづく人生コネだと思う。

コネがない奴は資格でのし上がるしかないが、宅建じゃのし上がる材料にもならんなー。

宅建はその年度の市販テキスト1冊分と過去問あれば確実に合格点＋5点（1割）以上とれるからねぇ
司法試験や司法書士だと市販テキスト1冊＋過去問だけでは対応不可な問題が必ず出るから厳しい。
難しいとはこういうことをいうんじゃないの？

＞宅建には民法はなくて、権利関係しかないというのが通説。

名言追加キマシタ
しかも通説ってなによｗ

不動産や法律に興味があれば簡単
なければ難関

勉強を長期間（最低半年）やれば受かる。

が、やらなければ受からない率が高い。

ただそれだけの話。

実際、社会人となって仕事をしながら

半年間、飲み会を断り、趣味、２ちゃんねる等の遊びを我慢して

勉強を黙々と続ける忍耐力があるかがキーワード。

ただそれだけの話。

不動産は仕事のうち、大学は現役駅弁法学部（てか、浪人して居る奴なんて滅多に見ない）だが
三ヶ月近くかかってやっとこさだったぞ、業法なんて通して勉強したのは始めての経験だった

まえに、タックの宅建合格者の大学別合格者数を
見たけど、一位は早稲田、二位、慶応、三位東大、四位立教、５位日大
だったと思う。
大卒で受験している人のレベルは低くはない。
都市銀行、建設会社、信託銀行、スーパーなどでは
宅建は必須だからね。

俺銀行員なんだけどさ、ＡＦＰなんざに年3回あるし、それに、学科、実技一部合格したら3年持ち越せるから簡単。
宅建は今免除者有利だから結構難しいぞ。上位地銀なんだが、みんな普通に落ちる人沢山いるし。
働きながら取るのは難しいぞ。俺は今年合格したが少ない時間でがんばった。
俺は上位駅弁卒だし、早、慶、上智も法学部出ないなら、しっかり勉強しないと受からない。

>>343
スーパーでなんで必要なんだ？答えてよ

>>345
スーパーで、新店舗出店する時、用途規制やら、市街化調整区域やらあるだろ。市街化調整区域なら出店できないし。
総務あたりで持ってるとかなり役に立つんだよ。
建築基準法とか、都市計画法知ってるやつの方がいい。

>>345
土地を買ってスーパーを建てたい！
土地の売買締結後に知事に届出が必要。＝＞国土利用計画法の知識
土地が農地なら契約前に知事に許可必要＝＞農地法の知識
この土地が第二種中高層住居地域なんだが？＝>都市計画法の知識必要
まだまだ沢山あるが一例

無職が一番受かりやすい

正月の2チャンは、普段来ない銀行員とか来てリアルな話するから面白いｗ。
無職は当然受かりやすいだろ

時間あっても、ヤル気なし、無計画じゃ厳しい
逆に、社会人でも、計画的に正しくこなしていけば、受かる

それだけ

無職より単純作業者だよ。

ちなみに今年の宅建合格者の割合。不動産34・9％（これは五問免除だから当然多い）
次に多いのが建設で11％（これも建物建てるから当然割合が多い）
次に7.2％の金融（不動産の担保評価等に役に立つ。信託銀行なら持っていて当たり前）

やっぱ、暇潰し程度じゃ、なかなか難しいだろうよ
特に初学者は

日建いって免除あって落ちた人知っています、まわりにいますか？

難しいとか易しいとか・・・だから何なの？
取りたければ勉強して取ればいいだけの話だろ。
合格率（16〜17％）が出てるんだから、>>1はアホすぎ。

ってか、コピペばっかじゃんここｗｗ

ちゃんと勉強したヤツは、簡単だけど、舐めてるヤツは、難しい。（ドボン）

>>328
いや、試験に合格した者から言わせてもらうと

　　　　　　　　　　　　超簡単

　

結果論

結果論であっても簡単なものは簡単ってわけだな。

まあ、受かったから言えるにすぎないだけだ

75：現行司法試験
73：新司法試験
72：弁理士 国家�T種
71：医師（平均） アクチュアリー
70：公認会計士 不動産鑑定士
65：司法書士 電験一種
64：税理士（5科目合格組） 獣医師
63：技術士
61：１級建築士
60：地方上級 税理士（2科目合格＋一部免除組） 中小企業診断士
58：土地家屋調査士 薬剤師 国家�U種
57：市役所上級 行政書士 歯科医師
56：簿記１級 社会保険労務士
55：税理士（ALL試験免除組）
54：ビジ法１級 法検２級
52：販売士１級 ２級建築士
51：海事代理士 ビジ法２級
50：宅建
49：ＣＦＰ
48：簿記２級
46：ＡＦＰ ビジ法３級
43：簿記３級

>>242
宅建で言う民法って司法目指してる香具師の言う民法にも及ばないって事だろ。
そのくらいわからないからｵﾏｲはいつまでたってもﾍﾞﾃなんだよ。

また適当なランク作っちゃって暇なんだな

>>362
そりゃないなｗ
宅建だと53くらいはあるぞ。
法律系の資格試験を受けたことある奴なら解るはず！

ランキング厨乙
落ちる方が多い中、受かったのは、凄いよ

>>363
民法典や判例から出題されてるけどな
難易度の差こそあれ

>>367
でも結局「宅建用民法」だろ？
もうちょっと言ってる意味とかニュアンスつかめないのか？ﾍﾞﾃ

75：医師（旧帝卒＋教授クラス）、 税理士(5科目一発合格組）
−−−−−−−−−−ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）−−−−−−−−−−−−−−−−−
71：国家�T種(法律職）
70：弁理士、知的財産検定１級
69：アクチュアリー、国家�T種(経済職）
68：医師（カリスマ・高所得医師）
67：税理士(5科目合格組）
−−−−−−−−−−ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−
66：技術士、国家�T種(技術職）、医師（町医者）、現行司法試験、司法書士 、現行公認会計士 （現在の５科目新試験制度
61：院免司法試験
60：歯科医師
−−−−−−−−−−ここまで難関（努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58：土地家屋調査士、薬剤師 、1級建築士 、中小企業診断士 、税理士（2科目合格＋一部免除組）
57：ビジ法1級、国家�U種、地方上級、日商簿記1級、システム監査技術者、システムアナリスト 、不動産鑑定士 、行政書士、社会保険労務士
56：宅建 、法検2級 、1級建築施工監理技士
−−−−−−−−−−ここまで中堅（努力＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55：市役所上級
53：2級建築士、アプリケーションエンジニア、テクニカルエンジニア系、全経簿記上級
52：海事代理士、上級シスアド、運転免許（全制覇）
51：ビジ法2級、2級建築施工監理技士、日商簿記2級、ソフ開、情報セキュアド
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50：国家�V種、販売士1級、 基本情報技術者
49：CFP、免除税理士（公認会計士免除税理士、ＯＢ免除税理士）
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）−−−−−−−−
46：AFP、ビジ法3級　日商簿記3級、全商業簿記2級、初級シスアド　、MOSマスター
35：運転免許

>>365
オマエ、54にランクしてるビジ法1級、封建2級受けたことある？
宅建が53ならその周辺にランクしてある資格も上昇させないと不味いくらい
宅建と比較にならない資格だよ。

>>368
そんなの宅建試験なんだから、当たり前だろが
あ、受かって登録講習手続きの最中だよ

>>371
言い逃れ乙。ﾍﾞﾃ
一生がんばれよ

自分の発言を良く噛み締めた方が良いよ
自明のことを偉そうに言ってると、世間じゃ馬鹿だと思われるから
宅建に限らず、必要に応じて、スキルアップしてくよ

>>238の意見が正論だろ
>>232が言ってた
>>宅建に民法なんてないよ。あるのは「権利関係」。そこんとこ勘違いするなよ。
ってのは明らかに可笑しいだろ。

>>238は、「権利関係」って言葉を否定してるわけじゃなくて、
そこには「民法」が含まれてるって言ってるし。

だいたい、ここでランク付けするやつって、受けたことないんだよね。
なんかの、本かなんかで合格率とかを見ながら、適当にランク付けして
るんだよね。

>>321
アホ過ぎ
民法の中に権利関係が含まれてんだよ。分かるかな??
まぁ、そりゃ、宅建でいう権利関係＝全て民法じゃねぇよ。
権利関係の区分には、不動産登記法や建物区分所有法、借地借家法も含まれるが、
それらだって、民法を基礎としてるってことをしらないの??
一般法と特別法って分かる??

>>心裡留保も通謀も全て権利関係。
じゃぁ、これらの条文はどこに載ってるの??

ほんと捨て身のネタ振り多すぎ
自爆テロ画多発しているなｗ

権利関係だ権利関係だなんていってるのは

らくらくを使ってた低能基地外バカ達だなww

｢民法｣　って声高に言ってるほうがかなりバカに思えるけど　

晒しage

だから何度も書くが普通に勉強しないと取れない資格だよ。
１ヶ月で取れたとか言っている奴は元々かぶる資格を持っているか
天才だよ。確実に受かりたいなら最低半年やらないと受からない。
択一の試験だから運も入れれば三ヶ月で何とか受かると思うけど、
落っこちてまたやり直すのっていやじゃん。

>>381 >勉強しないと取れない資格だよ。
その通りです！！　でも、勉強期間・内容に関しては個人差があるので
一概には言えないが、短期（1ヶ月程度）で合格する人は要領がいいか、
記憶力と試験対策ができている人であることは否定しない。また、確実
に合格しようと思えば、予備校等の講習を受講して基礎から勉強するの
がいい。100％合格を保証する方法はないかもしれないが、合格するんだ
という気合いも大事である。俺の場合、50%程度の勉強と100%合格するん
だという気合い150%で合格した。

結論
宅建は簡単。

簡単と言うか、対策は立てやすい

だから簡単。

>>382
＞また、確実
＞に合格しようと思えば、予備校等の…

この部分に関しては
　 ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`
自分の周りは学校通ってた人は、｢落ちるアンド取得できない｣　なんだけど
学校行っても大した事は教えられない
なぜなら　｢勉強するのは自分」講師は勝手にしゃべってるだけじゃない？　

だが当然ながら、勉強はしなければならない
ただ簡単とだけでは、誤解を招きかねない
まあ、真に受ける奴が悪いんだが

> ｢勉強するのは自分」講師は勝手にしゃべってるだけじゃない？

まさしくその通りだろう
講義だけ聴いて、受かれば世話ない
受けるのは自分なんだから、解くj練習をしなきゃ難しい

宅建は簡単であるが、日商簿記2級よりは難しいのは事実

>>387
個人的な意見を言って何が悪いんだ！

簿記は知らん

>>390
＞387ではないんだが
あなたは予備知識がありましたか？
何ヶ月で何時間くらい勉強して　
今現在はどんなことしてますか？（仕事でも他資格取得勉強でもＯＫ）
教えてください

俺のスペック。上位駅弁法卒。今地銀勤務。今年1回で38点で合格。銀行業務検定、ＡＦＰ取得していた。
勉強期間5ヶ月。毎日2時間学習。
権利は法学部卒じゃないと苦戦すると思う。あと借地借家法などあるし。
宅建業法。これは一番簡単。過去問と法改正のみで十分。
法令上の制限。これは、一番苦手だった。暗記多数で、イメージしにくい。本当に丸暗記した。
その他の分野。これは、統計とか取れる奴は確実にとる。

結論。法律用語など知らないと、無職で無い限り3ヶ月では無理。やはり6ヶ月は必要だと思う。
一緒に受けた銀行同期も全然勉強してないといいつつ、過去問ぼろぼろだった。
そいつは、駅弁の経済卒。毎日2時間。休みは4時間はしてた。5ヶ月継続。
俺も、同期も、簡単だよなんて言ってるけどｗ。結構勉強してるｗ。回りもそう。
鵜呑みにしないようにしたほうがいい。

16:名無し検定１級さん :2006/05/03(水) 07:44:11 [sage]
一級建築士＞宅建＞二級建築士＞一級セコカン＞二級セコカン

ですか？
18:名無し検定１級さん :2006/05/03(水) 15:19:11
>16
そんなような者ですな

10:名無し検定１級さん :2006/05/02(火) 18:03:21 [age]
漏れ去年1建施合格しましたが2建士落ちました。
ちなみに社内でも宅建＞1建施という下馬評あります
特に近年の宅建受験者レベルの向上と試験問題の複雑化
で難化傾向、実際ここ数年弊社は宅建合格者ゼロっす。

俺も一応国立卒で一回で今回合格したけど(37点）法学部ではないから、法律用語わからなくて苦戦。
通謀虚偽表示、要素の錯誤て何？て感じから勉強した。限られた時間で3ヶ月で合格するのは、法卒じゃないとかなりキツイ。
俺は余裕をもって、6ヶ月時間かけた。仕事で絶対に取らなくてはならなかったので、スクールに行った。
学校では、五問免除者で、何年も試験受けてる人大勢いて、負けないように、かなり本気で勉強した。
学費会社持ちだから、絶対に合格しなければならなかったし。プレシャーあった。
今登録講習の勉強してる。
なめると確実に落ちる。免除者優遇で一般組みはかなり本気でしないと。1回で合格できないと思う。
1回落ちると、多年になる傾向があるので、大学入試なみのテンションで頑張った方がいい。マジで

今年、初年度受験で36点で合格だった。
TACのチャレンジ本科の通信（約8万円）を8月の初めに申込、試験まで150時間勉強した。
疲れた。
よく宅建試験は簡単だと言われるが、ある意味簡単（2ヶ月でも合格できる）だし、ただ勉強しないと合格しないから、ある意味難しい。
DVDは見るだけで非常に疲れる。私は36点だったが、今年の問題は40点はとれる問題だと思う。
同じ150時間の勉強でも、4ヶ月くらいかけて勉強できたら、もっと楽に合格できたと思う。

宅建は難しい試験だ。

>>397
不合格者にとってはなｗ

wikpedia　参照
1988年の宅建業法改正で、従業員五人につき一人以上へと強化され、取引主任者の需要が高まった事から
受験者が殺到し、試験の難易度は急激に上昇し現在に至った。五問免除者の増加、民法に見られる問題の長文化
等の色々な要因で、試験は年々難化傾向にある。現在の宅建のレベルでは独学の受験はかなり努力を要するので、
初学者からの一発合格を目指すのであれば、資格学校の通信講座を利用して春から6ヶ月程度の学習が有効である。

↑
大袈裟過ぎてワロタ

同じくワロタｗ
特にこの部分ｗ

・受験者が殺到！！！

・試験の難易度は急激に上昇！！！！

・現在の宅建のレベルでは独学の受験はかなり努力を要する！！！！！

だったら士業にしろよww

>>399
そのとおり。市販のテキスト・問題集で金をかけずに合格しようと思うと
失敗すると思う。

日建学院に２０何万払って鍛えてもらってくるのがいいって

宅建受かった人から「簡単」という言葉を聞いたことがない。

落ちた奴、受けた事ない奴は例外なく「簡単」という言葉を聞く。

これが現実。その程度としか思われてない。

>>405
君の周りには低能君しかいないんじゃないのww

俺は簡単に一票。１９歳の時取りました。とってもブラック不動産ぐらいしか
勤め先ないよ。

高卒じゃあね

>>405
1から嫁

大学の時に取ったけど何か？

簡単という奴はいないとか言うけど、宅建簡単じゃないなら行政書士、社労士は
５回受けても受からない可能性あるぞ。

その程度の人物でしかなかったわけだ

行書なんてまったく使いもんにならないじゃんｗ

将来爺になったとき、開業できる

>>412
負け犬根性丸出し ﾌﾟｯ

こんな小学生でも受かる資格

プッ

>>405
要するに自分が取得した資格を自分で咎めるような発言する人はいないと。
もっとプライドを持つもんだと。






どんだけ視野が狭いんだよｗｗｗ
宅建受験者のレベルを窺い知る事の出来るレスですね

>>418
読めない字があるんだけど

資格でプライドか。 利権女郎を励ましているか？

>>419
ば〜か

マジレスする。
難しかった記憶がある。
でも楽しんで勉強できた。

利権が利権がバカ？

お女郎のお仕置き資格通称宅建

古ネタうぜーぞクソオヤジww

低脳には難しいだけ。

今年の問題は確かに易しかったな

特に業法はな

税理士の科目なんかよりも宅建のほうが難しいに決まってんだろアホ
国家資格なめすぎ頭わりぃな

>>429
宅建３級からどうぞ

官業にも抜かれた宅建ｗ
もうすぐFP２級にも抜かれちゃうぞー

管業なんて超らくじゃん。勿論宅建も超らく。同じくFPも。。

宅建＞＞＞＞＞＞＞fp1級（笑）

資格情報のサイト見ると満干＞勧業＝FP2級＞たっくんって序列だよ。

民法議論結局どうなったの？

全く亜帆に犯罪を教えたｵﾏｴﾗがいけないﾀｲｰﾎ

>>436
日本語を正しく使え
カスが

16:名無し検定１級さん :2006/05/03(水) 07:44:11 [sage]
一級建築士＞宅建＞二級建築士＞一級セコカン＞二級セコカン

ですか？
18:名無し検定１級さん :2006/05/03(水) 15:19:11
>16
そんなような者ですな

10:名無し検定１級さん :2006/05/02(火) 18:03:21 [age]
漏れ去年1建施合格しましたが2建士落ちました。
ちなみに社内でも宅建＞1建施という下馬評あります
特に近年の宅建受験者レベルの向上と試験問題の複雑化
で難化傾向、実際ここ数年弊社は宅建合格者ゼロっす。

勉強時間
一士：半〜１年（要予備校）
一施士：数週間（独学）
宅建：数か月（独学）
こんなとこではないでしょうか。
そういう意味で宅建は

難しくもなければ（独学で取れる）
易しくもない（それなりに勉強時間が必要）

ということです。

ムフフ♪

試験が難しいかどうかより、その資格がどれくらい仕事に重要かどうかが問題。

その点において宅建は終わってるな

知りもしないで

難易度

司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞公認会計士＞司法書士＞＞＞税理士＞行政書士＞＞＞＞
日商簿記１級＞＞宅建＝税理士１科目合格

以前は、税理士は大学生か簿記１級を取らないと受験できなかったが
専門学校を学歴扱いしてから、著しく受験生の母集団が落ちている。
宅建＝税理士１科目というのは､実は税理士を過大評価ですらある。

司法書士でさえ、予備校は宅建の４倍くらいの勉強量（実際は５倍くらい）
と宣伝してるのに。

いやいやｗ税理士の科目なんだから宅建＞＞＞税理士科目だろｗｗ
税理士が難しいわけない

税ﾍﾞﾃ、現役税理士どちらも知ってるが・・・
宅建を馬鹿にできるレベルとは、到底思えない。
しかし、宅建試験会場の面々を思い出すと馬鹿にされるのもしかたない

こんな感想おれだけ？ｗｗｗ

わたしだけ？

税理士なんて興味無いから知らんが
宅建は簡単だったよ♪ マン管、管業も取得済。

資格参考書の版元編集者で、合格者です。
このスレタイは、関係者間でも話題に上るテーマです、はい。
だいたい妥当なところで、
「頭悪い奴は一生受からないけど、頭良い奴はそもそも受けない」
と言われてますね。

>>450
頭良い

ってどの程度ですかね？

>>450
俺は頭は良くないが、そんなに悪くもない。
だから、2ヶ月程度の勉強で一発合格した。
>「頭悪い奴は一生受からないけど、頭良い奴はそもそも受けない」
と意味は、そのような意味なのか？　受験の動機は不動産関係の知識の
整理のためだが、実務講習のテキスト・参考書を読んでいるが、結構
参考になるよ。特に、金に関する事はね。

職業で必要だから受けるだけ
そんなことも分からない>>450はズバリ馬鹿

1ヶ月で受かろうが、3年で受かろうがどうでもいいのでは。
さらに、他の資格と比較しても意味がないのでは。
仕事に必要、自己啓発、目的もどうでもいいのでは。
要は、自分が良ければそれでいいのでは。

>>454
こんな試験で３年かかるやつは仕事もできないだろ
さすがにその事実を会社が知れば事務処理能力を疑う

宅建は比較的簡単に合格できた。

問題は今年受験しようと思っているマン管と官業だが、宅建と同じ勉強方法で良いんだろうか。

かなり難しいらしい。

宅建は勉強することが苦じゃなければ簡単、
勉強すること自体が嫌なら難しい、とういうことでＯＫ？

>>457
ＯＫです。

妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ｷﾞﾘｷﾞﾘまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃＯＫ！

官業については、覚えることは宅建より多くないと思うが
過去問潰しがあまり効かないのでまじめにテキスト読み潰しする必要あり
建築設備が苦手な受験者が多いが、深入りする必要なし
民法まで難化してる上に、過去問潰しが効かないので宅建より要領が使えない
その点は宅建より大変、後、受験者の大半を占める中年のおじさんたちをなめない様にね
宅建受験者のおじさんたちよりはできがいいぞ

マン管は宅建、官業よりワンランク上です
５問免除のない受験者の合格率は５％程度、よほどしっかりやらないと、一発合格は難しいと思うよ

国立卒、地銀勤務の30歳。成績は公立進学校上位10番前後だった俺の感想。しっかり対策すれば必ず受かる。FP2級と同じ位のしんどさだった。日商簿記２級よりややめんどくさかった。こんな感じ。

>>461
俺は超三流大学出身の41だけど、同じだｗ
ちなみにFPは持ってないが。

何が同じなのおじさん？

５５才のおじさんだが、
マンカンがそれほど難しいとは思わなかったよ。
宅建と大差はないと感じた。
ただ、どちらも一発合格しないと
長期化しかねない
マンカンのボーダーが３８点以下であってほしい
と祈っている年明けです。

ＦＰなんぞ年3回そして、合格教科3年もちこしできるのに、宅建と比べたらいかんだろｗ

宅建で難しい部類に入れるのはちょっとな
日商１．５級くらい

免除で落ちたうちのメタボリック馬鹿が超難しいだってよ ﾌﾟｷﾞｬｰ!!!!!

俺の知り合いのポン大のバカでも受かったから簡単だろｗ

>>468
日大のこと？
日大は法律系は実力があるぞ。
日大は、法律学科定員２７０名でも司法試験の２次択一短答に１００名くらい
合格してるしな。

行政書士よりちぃと難しい程度

>>469
定員じゃなくて受験者数が問題だろ。
定員対比で実力があるなんて錯覚したらマヌケ。

>>469ポンだよｗ択一100人とか冗談だろｗ
旧1500人時代も論文一桁のはずだし、ローは合格率13%で司法板で煽られまくり。
それにそいつ法学部じゃないしｗだからにっこまのアホでも受かる下位資格だろたっけんなんて

>>471
受験者数が少ない時点で、馬鹿大学という証明になるわけだが

行書のがどう考えてもムズイよｗ

法学部コンプの会計系の諸君。
上にも書いてあるが、宅建は税理士の１科目合格と同等か
それ以上の難易度だ。
それで難しいかどうか判断したまえ。

語学系の諸君、宅建の難易度は英検準１級よりは難しい。
英検１級は俺は持ってないので、比較はできない。
それでおおよその目安はつけてくれたまえ。

高卒の諸君。
自動車本免免許を１００点満点で合格するより、２０倍くらいは勉強量が
必要だ。
自動車学科試験に１度で合格できない高卒諸君は、独学では
永久に宅建は無理なので予備校に行きたまえ。

妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ｷﾞﾘｷﾞﾘまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃＯＫ！吉原炎上

宅建ごときに…

宅建たたきと、行書たたきは同一人物
ＯＤＮで全規制を食らった後、別ホストでも規制をされ
迷惑を全国中に撒き散らす。
ＩＤを公表され、巻き添えを食らった連中から指名手配される・・

先生お世話になりました。先生を暴行罪で訴えます。

>>479
ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwwwwww

タッケンとかマジギャグ資格だろｗ

税理士１教科で苦戦してる人間に宅建は無理

>>482
税理士試験のことなんてしらねーよ！バカ不合格者ｗｗ

宅建落ちたやつってなんなの？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1196985799/

↑不合格者への罵倒スレ
タッケンごときで自慢できる受験者の質ってレベル低杉だろｗ

キューピーズプロ
住所
大阪市中央区西心斎橋
大阪心斎橋アメリカ村モデル事務所

専用フリーダイヤル
0120 08 7744

06 6213 0877
//wwww.qpspro.jp

歌舞伎町で羽振りええ裏でヤミ金している街金がおるんや。金多摩妻赤福真奈美が自慢していたから さぞかし財務局もウジ虫のヤミ金潰しを殺りやすいだろう

共に通報

宅建＞＞＞＞＞＞＞税理士科目（笑）

寒〜

埋め

受験者数が多い為合格者数が他資格と比べはるかに多くなることにより
有資格者・試験合格者が身近な所に沢山いる現象が生まれ
資格自体も身近で簡単そうに思えるだけで
実はそんなに簡単ではない資格だと思う

問題的にはやはり簡単。

業法の問題をもっと難しくすればレベルも上がると思う

暗記科目なんだから、限界あるだろう
重箱のすみばかりじゃ、なんのための試験かわからなくなるぞ

業法と都市計画法が簡単な上に同じ問題ばかり
もうちょっとひねって欲しいね
なぜか５問免除科目難化させてくるし
なぜなんだろうねえ？
みんなわかってるとは思うけど、便所組受からせるために姑息な・・・ｗ

>>492
それは言えてる。

なんか、税理士科目と宅建どちらが上か??って軽く議論になってるね

両方受験した者の立場から言わせて貰うと、
結論は「人それぞれ」
俺の主観は、税理士科目＞＞＞＞＞宅建

税理士科目の場合、科目にもよると思うが、
宅建は択一式の試験である以上、問題の中に答えが
既に存在している。つまり、"運"のみで受かる可能性がある。
それに対して、税理士試験は
計算問題、理論問題とあるが、双方記述式である
ということは、基本的に問題の中に答えはなく、
それまでに積み重ねた知識を基に解答するしかない。
そこに、"運"の介入の余地は基本的にない。

※ここで言う、"運"とは、全く無知であっても回答が可能であるってことね

>>496
一般の人は、税理士科目＝宅建と思ってる人は多いみたいだね。
それが税理士の受験生が８万人にも上る要因だよ。
みんな宅建相当の試験を５回受かれば税理士になれると
軽い気持ちで受験してくるんだ。

そんなこ誰も思ってねーよハゲ！！

キューピーズプロ
住所
大阪市中央区西心斎橋
大阪心斎橋アメリカ村モデル事務所

専用フリーダイヤル
0120 08 7744

06 6213 0877
//wwww.qpspro.jp

歌舞伎町で羽振りええ裏でヤミ金している街金がおるんや。金多摩妻赤福真奈美が自慢していたから さぞかし財務局もウジ虫のヤミ金潰しを殺りやすいだろう

>>494
なぜか５問免除科目難化させてくるし
なぜなんだろうねえ？
みんなわかってるとは思うけど、便所組受からせるために姑息な・・・ｗ
↑
伊藤塾の志水講師も同じようなコメントをしていた。

去年の問題では40点以上取れて普通だろ
35点スレスレの奴は合格者とは言い難い

俺宅と簿記論持ってる

>>501
いえてる。

>>501
そのとおりだけど、現実には免除でも３５点に達しない不合格者が
25000人位はいるんだよな。

もう一度いう俺宅と簿記論持ってる
これマジ俺のブログにUPしてもいい

＞現実には免除でも３５点に達しない不合格者が
＞25000人位はいるんだよな。

それって関係ないんじゃ…ww

>>504
宅建て１０万以上受けてるんじゃないの？
合格率って２０％ぐらいじゃなかったっけ？

便所組がなぜうじ虫扱いされてるのか？
受験した人たちならよくわかるよね
業法以外チンプンカンプンな便所組って・・・
ひどすぎて「ｗ」付ける気にもならん

去年の宅建で自己採点48点だったけど、
48点以上得点した人は2000人くらい居るんだろうなぁ。

>>508
業法以外チンプンカンプンな便所組って・・・
ひどすぎて「ｗ」付ける気にもならん
↑
権利はできない奴が多い。

「実務に詳しい人ほど、権利関係は出来ない」と某講師が良く言ってるなぁ。
「実務と、民法はあまりにもかけ離れているから」らしい。

・契約は双方の合意のみで成立する。契約書なんかいらない。

まず、これでだけで路頭に迷う、実務者。
「実務と、勉強（権利関係・民法）は切り離していかないと、点数が上がらない。」
と、毎度ｘ２の講義で言っておます。

おいおい諾成契約も知らない実務者？

いやーこんな人間は、数千万からの契約に関わって欲しくないですなｗ

実務者（営業バカ）は低能だからね。。

不動産に勤務して、何回も落ちて、さらに免除を使っても17％しかない。一般は15％。
士業の独立系を除けば難関だよ。宅建ﾍﾞﾃ沢山いるしね。

>>511
要するに業者は、学問はできないって
遠まわしに言ってんじゃないかい？

>>511
民法177条なんて当然、知らないだろうな。

一般法と特別法って分かる？？

やっぱ受験者のレベルって試験の難易度に比例するんだね

>>517 >民法177条なんて当然、知らないだろうな。
でも、刑法177条はよく知ってるって！？

>>515
「学問が出来ない」んじゃなくて、「民法と言う学問から逃げてる」ってハッキリと言ってる。
民法（権利関係）では、「契約書なしでも、双方の合意のみで契約の成立は出来る」となっているのに、
実務経験者は、実務上、契約書を書いて不動産取引をするのが当たり前なので、
「契約書を交わさない不動産契約なんてありえねー！」て所で、民法（＝権利関係）を知ろうとしない・・と。
で・・・確かにそうなんです・・が！
今、習っているのは「宅建試験の権利関係（民法）」なんだから、
宅建試験に受かりたいなら、実務がどうのこうのと言って逃げないで勉強しろ。

・・・だそうです。

卓見頑張れお(´ω`)

権利　８点
法令制限　７点
税その他　３点
宅建業法　１２点
合計３０点＋５点
今年の試験であれば、免除者はこれでも合格できるんだな。

埼玉県のたっくんが宅建おちた

>>522
権利　８点
法令制限　７点
税その他　３点
宅建業法　１２点
合計３０点＋５点
今年の試験であれば、免除者はこれでも合格できるんだな。

税その他の３点はちょいきついが、業法でもっと取れるわな
便所組＝うじ虫扱いされるのもわかるわな

つか宅建なんて最低の資格(あくまで法律系だけど)なんだから
別に便所でもどうでもよくね？はたから見たらどんぐりの背比べ

どうでもよくはないだろ
便所組は断固糾弾されるべき存在

↑アダルト基地害撮影の基地害先生様のありがい書き込みだよ

>>525
なんだ法律系って？
どいつもこいつも馬鹿ばっかだな

>>528も馬鹿

>>496
税理士受験生君は甘いな。
いかにも択一を経験してない人間の意見だ。
司法試験も択一ですぜ。

個人的な見解だが、難易度は
択一＞＞＞＞＞＞＞＞＞記述式だと思っている。

記述式は、自分なりの見解を盛り込めて通説に近いものができれば
得点になる。
択一は、知識を知っていてもそれを引っ掛ける肢で混乱させようと
するから厄介。
確かにサイコロで転がせば、確率は２５％だがまともに考えて
正答しようとすると記述式のほうが楽だよ。

http://kat.cc/05fd0a

>>530
まったく同感だよ。

記述＝難しい　という単純思考はちと違う。
例えばマンション管理士の択一。これ最悪だよ。条文読み込んでいても落ちる
ひっかけ試験。

勉強成果が正確に反映されるのは記述式だけどね。
記述式か選択式か方法の違いによって、難易度を判断するのは妥当じゃない。

中卒だけど、宅建受かりますか？ かなり頭悪く受かるか悩んでます

>>533
中学の普通の勉強難しいと思ったら受からない

530 532
択一云々語る前に宅建のﾚﾍﾞﾙが終わってますから(笑)

>>533
国語と社会が得意なら、合格する可能性がある。

法律を読み込むのは。高校受験時代偏差値５５
あるいは大学入試時代偏差値４０はないと厳しいかな。

特に評論文読んで論理構成を見抜けない香具師
小説読んで筆者の主張を見抜けない香具師は、法律は厳しいと思う。

５３７は、現代文の話ね。

センターの国語、歴史が半分も取れれば、宅建なら受かると思うけどね

>>539
センターで５０％だと、偏差値３０台じゃないか？

　>>533
　世の中の試験は、合否に頭の良し悪しなんて関係ないよ、集中して
どれだけ時間を費やしたかで決まるよ、宅建は基礎知識はいらないから、
トータル350時間勉強に費やせば、ほぼ受かるよ。

>>532
たしかに引っかけはあるよな、宅建の民法だって理論的にこれだろ
って回答があっさり間違いだからね、完璧に勉強したつもりでも
宅建ごときで、4択のくせに、45点を超えるのはかなり難しいからなぁ。

択一式試験の場合、試験のテクニックも必要だろう。

>>537
小説って、ワロタ
それいうなら評論文、論説文だろ
主人公の情緒を感じられても法律は読めませんｗｗｗ

中学生や中卒でも取れてる資格
はっきり言って簡単な資格
落ちる奴は資格取得はあきらめたほうがいい

やはり取りたい宅建資格
受験者２０万人もいるんだからそれも１７％の合格率だろう
合格した人は自分に褒めてもいいんじゃないかな
能書きは合格してから行って貰いたいよ
名詞交換したときにそれが分かると思うよ
宅地建物取引主任者
これほしい人は業者にいっぱいいるんじゃない

>>546
同感だ。

免除者を除けば一般は１５％の合格率。
一般はかなり厳しいのでは

宅建は簡単。これ定説。

5問免除の制度があるから軽く見られるのも事実。

宅建を難しいとか言ってる人って中学生？

宅建レベルの試験に受からないのは馬鹿と言っても過言ではない。

>551
宅建は難しい！なんてこと恥ずかしげもなく言える精神状況から
高卒合格者が大半かと思われます。

難易度は普通
過去問題をやれば合格できることがある試験。
しかし、過去問題だけで受かった場合は、その知識は直ぐに忘れそう。
舐めていたら受からん試験だ。
参考書をしっかりやった人なら、今後の人生で役立つ知識が詰まっていることに気づくと思う。

>>544
論説文・表論文とかじゃだけじゃなくて、小説は大事だよ。
小説読解力は、論理構成や相手の主張を読み解く能力だが
小説問題は、もっと深い部分・言語から登場人物の心情を読み解くような大事な能力。

一昔前は、数学ができる奴＝知能の高い奴みたいないわれ方だった
最近の頭ノよさは、現代文能力というのが重要視されるようになったしな。

↑小説読解力→評論読解力

>>545
マジレスするのもあれだが、１８歳未満の宅建合格者は
全国で８人しかいない。

宅ベテはいるの？

久里浜少年院で18歳の少年ヤクザも院内で勉強して合格できるような資格ですよ。コレ

宅建が易しいと思うのはいいよ。
でも税理士１科目合格はも宅建よりもっと易しいからね。

簡単と言っている人は
合格している人か過去問の答えを知って
問題解いている人じゃないかな
試験の雰囲気や試験１年に１回というプレッシャー
を加味すると普段は問題解けるような人
たくさんいると思いますよ
何しろ試験は不思議な雰囲気を持っていることは確かですよ
１００％発揮出来ないのが試験なんです
時間制限がありますからね

宅建≒税理士１科目
マン管≒税理士１．５科目
管業≒税理士０．７科目

税理士とか司法書士は宅建受ける(特に書士)が結構落ちるよ
まあ既に開業してるから真剣さに欠けてるのは否めないが

>>562
最近よく見かけるのが　税理士一科目＝宅建　なんだけど、
ほんとにそうなの？
昨年宅建受かったんだけど、働きながら4ヶ月くらいだった。
税理士の一科目が4ヶ月だとは思えないんだけど・・・

　法律って、何千年という蓄積の中で生まれて来たものなんだろうけど、いざ勉強
してみると、無味乾燥で面白くないって面があると思う。
　例えば、民法の研究者になる人が宅建受けて受かるかというと、そうでもないと
思う。まあ、バカバカしくて受けないだろうけど。
　自分は、法学部じゃないけど、しばらく予備校に通って、それから受験向けの通信教育
を受けたりして、受かったという感じ。
　文字だけで捉えようとしないで、図とか概念をつかめれば、意外と簡単なのかも
しれない。難しい言葉を使ってるけど、瑕疵担保責任といえば、不良品とか他人物って
考えればいいんだろうから。
　もう少し、法律だけじゃなくて、物件の見方とか経営のやり方とかがわかるといい
と思うけど、その辺は 各企業の秘密って面もあるんでしょうね。
　弁護士も、不動産の仕事とか顧問になったりは 多いだろうから、不動産屋と付き合って
おいた方がいいと思うよ。

　法律の読み方も、いろいろあるだろうけど、例えば取得時効が善意１０年、悪意２０年
というのが、長いか短いかとかいった議論もあるだろうし、相続税でも、家が何平米まで
なら、税率が優遇されるとか、その辺についても意見とかあるんだと思う。
　ただ、そういうのって政治の領域なんだろうから、裁判官でも法律に従わざるをえない
んだろうから、そういった読み方というか勉強の仕方は、資格試験の勉強としては、
あまり意味が無いと思う。
　どの資格が難しいかとかよりも、それに沿った勉強しないと、なかなか資格関係は
受からないと思う。試験で出ないところいくら勉強してもムダかもしれない。
　資格が各省庁・団体別になってるってこともあるんだろうけどね。法学検定何級なら
民法は、免除とかにすればいいんだろうけど、そうすると団体が利益を得られないって
ことなのかもしれない。

友達と独学でだれが一番得点高いか勝負してたけど3人全員受かったよ
学校いっても受からないカスは死ね！

逆に、学校行くから落ちたというのもありうるだろう。
講義聞いて、勉強した気になったとか。

　基本書通読するっていう正攻法よりも、ある程度の概念をつかめたら、問題集とか
過去問を解いて、正答できたところは 暗記、わからないところは 何度もやるって
方法が 一番早いと思う。　
　
確かに、前の方に書いてあったけど、法学概論→公法→私法って順序もあるんだろう
けど、それは 法学部の勉強の仕方だろうと思う。
　所有とは何かって問題になると、ジョンロックが労働を所有の根拠としてるみたい
だけど、相続という問題もあるね。もちろん、相続税は かかるんだけどね。
　まあ、その辺は、受かってから好きなだけ本でも読めばいいんじゃない。

　学校行くメリットは、初学者にとっては、基本書を全部読む手間が省けるってこと
だろうし、受験レベルにある人には、模試の雰囲気とかライバルがいるってことを
意識して勉強できることなどだと思う。

宅建難しいとか言う香具師がいるけど
正直、俺的には法学検定3級≧宅建だったよ

宅建は働きながら勉強するなら結構大変。
学生や主婦や無職なら、受からなきゃ相当な馬鹿か勉強が向いてないんだろな。

>>570
そのとおり。

　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼ 　ん？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――





　　・・・どうした？
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼ 　なんか僕達のこと言ってるてる奴がいるお・・・
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

どんな試験でも、勉強すればなんとかんる。しかし、頭の悪い人、勉強できない
人は途中であきらめるか、最初からやらないよ。目標を持って最後までやれるのが
実力。

どんな試験でも、勉強すればなんとかなる。しかし、頭の悪い人、勉強の
出来ない人は途中で諦めるか、最初からやらないよ。目標を持って最後まで
やれる人が宅建に合格できる。

　　・・・どうした？
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼ 　なんか僕達のこと言ってるてる奴がいるお・・・
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

　　　　　　o　゜　　　　　　　　　○　　　　゜
　　　　　　　　　o　｡　　 　 ゜ﾟ　　ﾟ ．　　　　o　　　　　　○o
　　　　　　　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　　　　　　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　　　　　　　、ヾ　(⌒ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━━ !!／,
　　　　　　　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　／⌒ヽ　 　 ⌒）／）) .,　　／
　　　　　　（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;⊂二（ ^ω^ ）二⊃　,⌒⌒);;;;;））)⌒) 加勢にきたおぉぉぉ！！！
　　　　　　　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　 .ヽ　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
　　　　　　ゞ　(⌒⌒=─　　　　　（⌒）　|　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
　　　　　　（(⌒≡＝─.　　　　　　 ⌒∨　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

確かに古臭い不動産屋のオヤジはバカぽい。
宅建もあのイメージが強い。
あと本屋で参考書が多すぎ。
誰でも宅建みたいな感じ。

落ちた人は、おおざっぱな性格が多い。
集中力が無いとか。落ちた人は、勉強不足だね！

　　・・・どうした？
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼ 　なんか僕達のこと言ってるてる奴がいるお・・・
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

零から働きながら→結構大変
法律知識ある程度ある学生→ザコ同然

おっおっおっおっおっおっおっおーーーーーーーーーーーん

　　・・・どうした？
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼ 　なんかよう？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>578
勉強不足ではなく、頭良くないから理解できないか覚えられないだけ。

勉強して受からない試験じゃない
学生とか働いていない人であれば、1〜3ヶ月で受かると思われます。

他人と同じことは言わないこと。

私生活も堕落しているから妊婦通称宅建撮影その後中絶

私生活も堕落した奴が受ける通称宅建なんか受けたらテレビ番組のバックにも出演もできなくなるかもな。

工業土木科卒のやつでも勉強すれば取れるよな？
でもやっぱ普通高のやつらよりはハンデある？

高卒＝馬鹿

　同じ法学部でも、政治学とか専攻して新聞記者とか官僚とかになった方が、一流の
人士とも知り合いになれるし、華やかだろうと思う。宅建で、不動産屋とか入っても
市井の話ばかりだからね。政治とか全体を考えるわけでもないしね。
　名誉欲とか強い人は、宅建取って不動産屋で働くなんて、出来ないのかもしれない。

>>588
私は高卒で全国紙の記者をしていますが、馬鹿ですか。
そんな記事を読んでいる人が気の毒ですな。

知人の一級建築士は、仕事の休み時間の勉強で楽々受かったって(笑)

気の毒だね

不憫だね

>>590
どちらかというと馬鹿だね。

宅建は、努力で受かる資格。民法の難問や統計など予測不能な問題を解かなくても合否に影響しない。確実に点をとれる問題の方が多い。

努力とかぬかしてる時点で
スイーツ(笑)並の脳力(笑)

確実に受かりたいなら、捨て問を作らないこと
勉強する分野のメリハリはつけても、まったくの手付かずは避けたほうがいい

統計なんて絶対取れる問題じゃねーかｗ

宅建ごときで偉そうに語るな、ｶｽ

チンカスなおい

その宅建ごときすらうからないやつ
いちいち噛み付くな

宅建ごとき大学時代に余裕で
社労、行書持ちで次、司書とるつもりだが何か？

> 余裕で
落ちた

ｶｽが噛みつくな(笑)

はいはいわろすわろすｗ

599が仮にその資格を持っていても実際こんな所にいてなんの取り柄もなさそうって事はやっぱり宅建で糞って事でいいんじゃね？

一緒くたにされたらたまらんと思う奴は俺だけじゃないと思う

↑確かにおまいごときのﾚﾍﾞﾙと一緒にされたらたまらん(笑)

オヤジ臭がするスレだな

宅建は難しいのか、易しいのか、と聞かれればそんなに難しいものではないという答えになる。
じゃあ、宅建に価値はあるのかと聞かれれば、充分あるという答えになる。
それだけのこと。

俺もたまらん（苦笑）

試験が終わった瞬間これは落ちたと思ったが４１点で余裕の合格だった

1ヶ月やれば30点レベルになる。
運が良ければ受かるので、ここで受かった奴は簡単だと思ってる。
受かる必要があって50点とろうと思ってる奴は難しいと思ってる。

>>613
１ヶ月で３０点？
そんな奴は極々１部じゃないのか。
そんな奴より、３年受験しても３０点に達しない奴が
その２０倍はいる。

難しいです。

ここで簡単とか言ってる奴は、
自己中心的で物事を客観的に見ることができないんだろうね。
17％という合格率が出てるんだから、まあ難関ということはないにしろ、
そこそこ難しいほうだろう。

原付免許を難しいという輩もいるが、そういう輩にとっては難関に違いない

まあ学生時代に偏差値50以上あった輩なら一度の受験で合格できて当然のレベルだよ

>>617
当然の根拠は何？

>>617
例えがバカすぎ

工業卒で宅建取ったやつってマジいないの？

ﾉ
工業高校卒ですが宅建とりました
登録実務講習申し込みの会員登録で
学歴記入欄が出身大学の項しかなかった・・・

根拠馬鹿は去年の不合格者ｗｗ

>>621 >学歴記入欄
どこの実施機関だ？　俺が受講しているNはそんなものなかったぞ！
俺としては記入したかったが、宅建合格のための学習法で教育機関
の記載欄があった。受験直前の2ヶ月足らずの学習で独学だったので
何も書かずに提出だ！強いて書くならば、2chかな？！

ｶｽ史禰蝨鯉

合格率７･４％しかないマンション管理士よりは易しい。

所詮４択のｶｽ資格

今からユーキャンではじめても受かりますか？高卒、偏差値５４〜５程度です。というか、宅建は暗記ですかそれとも理解で巣k？

理解も多少いるけど暗記やなあー過去問を何回もくり返したらいける 問題こなすんが一番大事やなあ

今からやればおつりがくるくらいだが、中弛みの危険もある。まあ、試験までどれだけ時間が取れるかで、スタート時期は決まるんじゃない？
暗記と理解、両方だな。しかし、暗記でも、制度主旨などを考えながらやると、割りと楽しくなる。
ってか、釣りか？

年々レベル上がっているって言うけど、バブルの頃を境に実際はレベルダウン
がひどすぎる。

不動産業なんだけど、宅建の次何取ったほうが良いかな？

不動産屋もヤバイところ多いからな。宅建の資格難しくして
やる気のある有能な人間がやればいいのにね。

＞＞６２７
理解だろうね。これだけ膨大な範囲を暗記できないし、暗記で受かる
ようなレベルではないべ。

簡単って逝ってるやつは釣りだよな？
宅建難しすぎだろ常考
権利関係でつまづいてるよ

基本的に勉強嫌いな人は無理でしょうね。
中堅の大学生でも、講習受けても合格で
きるのは２０％くらい。まあ、安易に考え
て講習だけの勉強では無理なレベル。

頭悪いやつには難関。頭いいやつには簡単。以上。

頭悪い俺がいうが、本当にあんたら自称宅建の頭大丈夫？聞きたいよ。

>>621
ｻﾝｸｽ！勇気出たわ！マジやるぜ

高卒レベルだと、民法でかなり苦労するな。大卒
の俺でも、民法では苦労した。

１回で受かる人は７％です。難しい部類だと思うよ。
実際に勉強してみれば分かるよ。言葉でいうのはなんで
も言えるからな。

君達一度行政書士や社労士受けてみたらどうかね？
まず受からないだろうね(笑)

>>640　
今年2ヶ月の勉強で一発合格した。一昨年、行書も一発合格した。
でも、行書試験の方が難しかったし、2ヶ月ではなく4ヶ月はかけた。
それに社労士試験も合格しているが、これも結構難しかったよ。

>>642
はいはいわろすわろす

2ちゃんは642みたいな脳内が多いな

だってよｺｲﾂﾗ威嚇と脅しは最高の武器と思っている自称検事総長のｽｲｰﾂ妄想連中だ。やはり黒幕はんとホスト坊や&ペコ審議官には法的裁きを与えなきゃ成り済ましカキコ続くだろ。

>>642
その三つとも持っているからわかるが、100%嘘ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

>>642は妄想厨なんだろうな

>>627
俺、ユーキャンで勉強して受かったけど、結局はその人のやる気次第。
よく広告で「無理なく合格できます」みたいなことを言っている業者が多いけど、
そんなことはない。

釣果大漁(笑)

ここでは色々な資格持ってる人がいるけど、資格を活かした仕事してるのは何人いるのか疑問。

>>623
L◎Cです。

>>638
がんばって！！

自分は宅建とろうと思ったのはおととしの試験が終わった後
らくらくシリーズでゆっくりとテキストを読み進めた
途中で難しいと思っても理解できるまでどれだけ時間をかけても考えて
（標準３００時間必要だっていうんだから時間がかかって当然）
一つ一つ知識を蓄積していけばどんな試験だって受かる！

宅建の合格率１７％以上は少し異常だな。仕事の重要性からだと
１０〜１５％までだろ。最近、易しくなって来ているようだが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾟｰﾝ　_, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（ ･д･）　　　 　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　　　　　　　　　　 ﾊﾟｰﾝ_, ,_　　　 -=ﾆＵ☆ミ＞-;､　（･д･ ）　　＜とっとと中国に帰れよ
　　UZeeeeeeee!!＞（ ･д･）　　／　　　　　　　 (☆ミ⊃
　　　　　　　　　　　　　　⊂彡☆))　　 　　 　　　 　　l 自称司法書士風俗専門の
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l　　 ・　　　　　　・　　l通称通称店長検事様がきましたよ 　
　　　　　　　　　　　　 　 -=ﾆ二|　　　　　　・　　　　　| 女王様の赤い薔薇☆
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 }● ＿＿＿＿＿ ● i 可愛がり水稽古撮影お願いします
　　　　 ﾊﾟｰﾝ_, ,_　　　　　 , ,∩彡☆　　　　　　☆ミ∩, ,
ﾊﾞｶァ？＞（ ･д･）　 _,f（ 　　）　　ヽ._＿＿＿__.ノﾞ''（　　　） 　i
　　　　　　　　⊂彡☆))　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　　　　　 ﾊﾟｰﾝ　　l　 ,'
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐'　 ﾉ
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_　　　　　_, ,_ﾊﾟｰﾝ
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,　（･д･ ）　＜きんもー☆
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　...(☆ミ⊃
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',< , ,∩彡☆'''"'‐､,,_ノ,　 >　 　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）
　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾟｰﾝ　　　＜アワビ倶楽部って何やねん？

>>652
それにもかかわらず、免除で落ちる奴がいる。

旭火成のDQN営業達は万年不合格

>>652
免除の数が増えただけだろ。
免除を除外すると、１５％の合格率はずっと変わらない。

トータルで１５％未満に収まるようにするべきだと思うけどね
１０％未満とは言わないけどね
中小が主任者不足で営業できなくなっちゃう

現実、宅建主任者は過剰なんだがね。不動産業界の雇用の悪さに就職しないだけ。

もう、これ以上宅建主任を増やす必要ないでしょ。

>>659
お前頭大丈夫か？毎年毎年宅建所有者が無限に増えてるわけないだろカス

宅建イコール老人のボケ防止のための脳トレ
と還暦超えのうちのオヤジが言ってた

>>661
はいはい、またそのネタですか。

宅建は簡単。一ヶ月〜二ヶ月もあれば余裕。

けど、多年者にとっては（ｒｙ

>>660
お前もかなりアホだな。主任者が過剰なのは事実。

＞６６０

確かに、コイツあほだね。

>>660
まあ、どうせ宅建落ちたアホ。

まぁ、俺から言わせれば
>>660-665まで全員アホ

>>664
裏づけを頼む

>>663
余裕の根拠を示してもらおうか？
それともまた脳内の人か・・・

>>614
３年やって、３０点行かないような奴ホントにいるの？？
宅建の問題なんて、２週間程度の学習時間で最低６割取れるだろ。

２ちゃんてこういうのがほんと多いよな。

宅建なんて1ヶ月で楽々40点超えだぜ！！

もはやネタだな。

馬鹿と天才を一緒にしてはいけない。

>>672 >宅建なんて1ヶ月で楽々40点超えだぜ！！
俺なんか、全く初めての勉強で2ヶ月もかけて、35点しか
取れなかった！　馬鹿かもしれない？！　でも、実務講習で
何とか不勉強を盛り返すよ！！　宅建の問題は難しいよ！！
こんな問題を1ヶ月で8割も取れるなんて、凄いよ！　

>>675
実は落ちてる(笑)

脳内で1ヶ月で楽々合格とか言ってるから、毎回落ちるんだよ。

馬鹿は何回受けても受からない。

短期間で合格した奴に嫉妬してる不合格者哀れww

宅建で試験に目覚めるやつはおおい。
それで新しい自信につながり新しい仕事について
人生変わる人も多い。
自分は昔、宅建2年かかって取得したが、それから長い年月たったが、
色んな資格につながり、今は１級建築士事務所と建築会社してる。
宅建が無きゃ今も無い。

不合格者は1ヶ月で合格と言うのを認めたくないようだが
実際にはそういう人物がいることは確か

>>681
合格者だが、1ヶ月でどうやって合格するの？運？
いるとしてもかなり少ないだろ。
ここでの書き方は大多数のような感じだしな。

民法知ってりゃ｢宅建用｣の勉強は2,3週間で十分

てか非常に無意味なスレになったね。
「1ヶ月楽々」とか言ってる馬鹿は客観的にものごとを把握できないだけ。
こういうやつに「難しいのか？易しいのか？」を語らせても無駄。

>>683
ﾌｰﾝ

日建いって5点免除で落ちた人知っています、私は一般で合格しました。

もうじぎ

いい前例が出来るからな。お疲れ様でした。

1ヶ月って言っても各人の環境による。
一日1時間くらいしか勉強時間を取れない激務リーマンは厳しいだろうが
俺のように無職で勉強し放題だったりすると
1ヶ月もあれば十分合格可能。
因みに俺は1日8時間、2週間の勉強で取得した。
他資格などで民法はザッと勉強済みだったので無勉
免除問題は過去問解いた限り常識でOKそうだったので過去問以外対策なし。
結局、業法と制限の対策だけで済んだのが大きいが。

宅建は2週間でマスター
それが基本。

>>688
だから、それを普通の環境の人に当てはめて語っちゃうと駄目だよね。
それはあなたの環境に限られた話しだからね。

１ヶ月なら絶対楽勝。

>>690
そのうち合格するだろうから僻むなよww

宅建なんて資格試験のなかでは比較的簡単なほうじゃないかよ・・・

誰が無職を僻むんだよｗｗ

>>690
じゃあ普通の人の環境って一体なんだい？
一日に確保出来る勉強時間に関して何か指標でもあるのか？
俺は112時間で取得できたってケースを紹介したまで。
環境うんぬんよりも
俺と同じように民法無勉で済むような人は
環境が違っても112時間の対策で取得出来る可能性があるってのを言いたかっただけ。
実際、勉強時間の確保が厳しいと俺のように断続的な勉強を続けられる場合と違い
もう少し時間が必要になるとは思うが。

>>688
お前は１ヶ月生活のすべてが宅建だったのか。

俺は働きながらも睡眠時間を削って２箇月弱で３８点取れたぞ

行政書士試験≒鑑定士試験
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html
行政書士試験≒鑑定士試験
http://veeschool.com/rank/
行政書士試験≒鑑定士試験
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm

まあ、現実には試験料金振り込みながら
直前まで勉強しない馬鹿は、９９％は落ちてるな。
たいてい、こういう奴は世の中なめてるから。
馬鹿や低学歴は、痛い目に合わないと自覚できない。
動物の調教と同じだな。

昨日までサボってた奴が、１ヶ月間宅建だけの生活なんかできるか。
こういう奴は、３０分の勉強も大変なはず。

勉強時間少ない奴は、最後まで少ないのは目に見えてる。
それで合格するならすごいことではあるが。
そんなに世の中甘くないぜ。

まあ、難しいだろうな。
人が変わるには、相当なショックが必要だろうしな。

バレなきゃＯＫ！成り済ましＯＫ！通称宅建ケツの穴の傷害罪

時効まで逃げ隠れバレなきゃＯＫ！倫理観欠如ＯＫ！

>>696
1ヶ月じゃない。
2週間、宅建漬になった
それこそ朝起きた瞬間から。
まぁ無職だったからな。

法学部の３年次生であれば、業法や法令上の制限を重点的にやれば、
1ヶ月程度で十分合格レベルに達することが可能。その程度のレベル

集中力ないやつや勉強ぐせのないやつは難しいだろ

国家試験の中では簡単な方。

なんか文句ある？

>>704
また無関係な税理士受験生かよ。
全然分かってないな。

宅建の民法＞＞＞＞公務員上級の民法

宅建は民法で優位にたつのが難しい試験。司法試験合格者でも民法満点はまず無理。
業者に有利な問題で、法学掛け持ち受験生が不利になるように構成されている。

その程度なら、誤解も少ない

>>707
ネタも大概にしとけよ
特に最後の一行

>>709
存在そのものがギャグだろ。お前は

>>706に対してね

>>706
結局、それが一番分かりやすい。

>>707
＞司法試験合格者でも民法満点はまず無理。
アホか。それに公務員上級の民法は（地上　国�U以上レベル）難しいぞ。

>>712
司法書士合格者でも、権利は２問くらい落とすのが平均点だよ。

やっぱりお前は法学系じゃないだろ。
公務員上級の民法は、じっくり考えられるし基本的に高得点取らないと
話にならん基本問題だろ。

>>712
司法試験合格者でも、権利は２問くらい落とすのが平均点だよ。

やっぱりお前は法学系じゃないだろ。
公務員上級の民法は、じっくり考えられるし基本的に高得点取らないと
話にならん基本問題だろ。

>>688
おまえ、あほすぎ。脳みそが簡単に出来てるな。
おまえみたいなのは数えるほどしかいないぞ。
もっと世の中を見れ。

>>713
同意

>>695
指標ですか？一般的に要す時間は300時間だと言われています。
普通の人の環境ですか？試験を逆算すると、あなたの勉強始めは10月ですよね？
その頃に仕事をしているか学生か、それが大多数だと思いますよ。
あなた実際には2週間ですまなかったでしょ？あまりにも計算が単純すぎる。
まあ短時間で詰め込むのもいいが、出てくのも早いだろうな。

>>717
何剥きになってるｗｗｗ
>>695は、只の煽り厨だよ
宅建受験したんだろ？2週間で受かるか判るだろ
鉛筆にネ申が宿ることも否定しないが馬鹿相手にすんなｗ

>>718
やはり低脳が集う宅建試験だな・・・・。
自分が時間掛けた試験を
他人が省エネ勉強で取得している現実が信じられないのか・・・。
なんたる視野の狭さ・・
宅建より難易度の高い、勉強の手間が掛かる試験があることすら想像出来ないんだろうな・・
そして日々それを手がけている人間が
宅建ごときの勉強範囲を大して労せず纏め上げる能力が自然と培われるって事も・・
まーそれが低学歴が低学歴たる所以だから致し方ないか。

民法とか税法に縁が無い理系には厳しい。

>>720　>民法とか税法に縁が無い理系
民法とか税法に強い理系ですが、何か？
宅建も1回で短期合格しましたが。

>>720
相続税は民法と関係ありますが、何か？

受かった受からないとかどうでもいい事。　　　　　受かった資格で収入に結びついているかが重要。　　資格は自慢するためにあるんじゃない。

俺、理系の大学だったので民法で苦戦しました。
結局、去年ダメだった。

合格レベルまで勉強を継続出来る人は真面目で頭のいい人。

前の方のレスで主任者過剰とあるが、そろそろ設置義務を三人に一人とかにしないのかね？

不動産業界の雇用問題が良くなれば、眠っている宅建主任取得者も業界で活躍
できるだろ。いくら主任者を増やしても業界の雇用を良くしないと無理。
現実、主任者は過剰でしょ。むしろ、主任者試験のレベルを上げないと今後
業界の生き残りは難しい。

>>1
3回以上受けた奴なら難しいって言うに決まってるだろ

>>719
確かに民法やらなくていいなら150時間あれば取れるだろうな、
んで頭のいい人間ならそれを100時間くらいには出来るかも、

112時間で取れたと言うのも決して言い過ぎではないと思うけど。

>>717
・・・・・。
質問に対する答えになっていませんが？
クソバカすぎて物言う気にもなれない・・・。

ほっとけよ。どうせ受かってんだろ。受かったなら、どうにでもいえる。
落ちたら、勉強すればいい。こんな議論は不毛。

安易にバカなんて使いたがる奴ほど程度がしれてるもんだよなwwwwwwwww

何時間で取れたなんて、なんの自慢にもならんよ。

それに法科の奴と、高卒じゃ基本からの到達度がまるで違うだろ。
一般的には、予備校利用で300時間からと言われているが、そりゃ人によって
大きく異なる。

>>733
合格できればいい。

>>719
>>688
おまえの自慢話しはどーでもいいよ。
で、おまえは一番肝心なことを忘れてるな。
おまえの>>688を読んだけど、ここの主題「難しいのか？易しいのか？」は
おまえの戯言でどうやって判断しろというんだ？
てかいつまでも名前を「688」にしてるところがお子ちゃまだな。
高学歴でも無職なんですね〜。

>>733
精神年齢が低いほど、自慢したがるんだろうな。

たとえば、法学部の学生が民法無勉強で100時間で合格
これで、宅建二週間で合格できるなんて言うﾔｼは、神聖の馬鹿としか言いようがないｗ
書士ﾍﾞﾃも同じ、それまでに民法に何時間かけてんだい
法学無勉強の理系君、馬鹿相手にせず地道にｶﾞﾝｶﾞﾚ！
俺も工学部出身なんで民法苦労した。
馬鹿の言うことまにうけて、手抜きすると痛い目見るぞ！

宅建二週間で合格できるなんて言う奴は、自分は頭がいいと自慢したいだけなんじゃないの？

ゼロから始めて２週間はきついな
並みの頭脳なら４週間は要るだろ

大沢佑香ブログ見てアメリカ本土移民局まで通報メール送ろう！ビザなしｴﾛｽ撮影禁止。

元々法学部の学生である俺は、民法(権利関係等)に多少の予備知識が
あったから、２週間程度で合格レベルに達することが出来たが、予備
知識ゼロで２週間は厳しいな。

不可能。理解が伴ってないだろう。

>>736は消えろ

民法ってクセのある法律的思考が理解できていないと、異常に難しく感じるし
なかなか合格できんよ。

俺は建築学科出の理系だが、3回目でようやく合格できた。

建築士のように受験要件が設定されていないのが、宅建＝簡単というイメージに
繋がってるんだと思いますよ。

＞民法ってクセのある法律的思考が理解できていないと、異常に難しく感じるし
＞なかなか合格できんよ。
＞俺は建築学科出の理系だが、3回目でようやく合格できた

全然難しくなんかないし、ちゃんと勉強すれば1回で合格できる。（普通の頭をしてれば）

国語の問題だろう。文章の読解力では

Wセミナーの解答解説書には、今年の問題で　Aが27問：落としてはいけない問題、
Bが13問：合否を分ける問題、Cが10問：難問　とあった。
AとBで40問だから、真面目に勉強していれば易しかったのかな？！
難問といっても、半分は取れそうだから、短期で何とかなる試験だったね。
おれも発受験2ヶ月程度だったが、何とか合格点以上はあった。でも、行書の
合格者だから、ある程度は権利関係の知識はあったが、でも理系出身者です。

>>747
Ｗセミナーの通信講座で合格した。試験では、何問か答練や模試で出題
されたものと似た問題があった。Ｗセミナーの講座を受けて、真面目に
勉強した受験生にとって、試験は易しかったんじゃない？

反射的に答えられる頭の切れがないと受からないべ。

それは、過去問+アルファの繰り返しで鍛えられる。
合格者はみんなやってるだろうよ。

>>745
お前の「普通」の基準が分からない。
高卒の独学じゃ１回目で合格は９９％無理

宅建はそこまで難しくないだろ。。
１９年に受かったけど、９月からの勉強で計２００時間くらいで
余裕で４０点超えだったけど。

でも資格は宅建しか持っていない。
てか、いらね。営業職だし・・

>>752みたいなレスを読んでると俺って馬鹿なんだなぁってつくづく思う。
漏れは大学2年生で19年の宅建合格した。
しかし6月中旬から毎日3〜4時間以上やって、総学習時間は500時間は超えたと思う。
しかし結果は39点。
自信なくすよ。今年の目標は行書と証券外務員2種だけど。

↑無駄に「しかし」を使ってしまったな。
意味は汲んで理解してちょ。

>>753
おいおい、ここは２ちゃんねるだぞｗ
２ちゃんの「普通」基準は、年収２０００万を貧乏人とか言う
便所の落書きなんだから。資格煽りなんか全部書いてる事が電波。

>>753
Ｆラン学生じゃそんなもんだろ
行政書士はまず不合格だろうね

>>753
そんなレスされても困るよｗ（もっと煽られると思ってたのに・）
でも、今、俺は去年新卒で不動産開発業についているから
業法、法令は基礎知識はあったかも・・
でも５点免除は受けていないけど。

>>756
お前馬鹿？？
低学歴が５００時間も勉強できると思ってんの。
Ｆランクとは、少子化世代の馬鹿どもをサービスで大学に入れてあげている
実質高卒だぞｗ

>>756
お前馬鹿？？
低学歴が５００時間も勉強できると思ってんの。
Ｆランクとは、本来短大すら入れない少子化世代の馬鹿どもを期間限定サービスで
大学に入れてあげている 実質高卒だぞｗ

>>743
>>688さんご苦労様です。もう自慢話は終わりましたか？

>>759
わざわざ書き直しご苦労様です。

>>758-759
>本来短大すら入れない

ここが重要だったんだね（笑

っていうお前も３回以上受験したんだろ？

２ｃｈに書かれてることがほんとなら２ｃｈはちょーエリートの集まりってことになる
しかし実際は社会から相手にされないキモオタニート童貞の溜まり場

>>763
受験してる奴は、厳しさを知ってるのでこんなスレ来ないよ。

>>763
易しいのか厳しいのか分からない法律触れたことない奴がきてるわけで。
宅建には民法は出ません、なんて１日でも勉強した奴にはいえない台詞だぜ。

ここは頭良い人が多いインターネッツですね！

それと、宅建＝営業だけじゃないよ。
宅建＝営業と決め付けるあたりが業界知らないというか・・・

>>764
自分を肯定化したいのはわかるが、
明らかにおまえよりできるエリートもいる。
おまえの周りいるレベルが低いの人間を見て安心するより
もっと上を見ろよ。

>>766
宅建レベルの勉強で法律勉強した気になってる阿保発見

嘘、大袈裟、紛らわしいで構成されてるのが２ちゃん。

受かった受からないとかどうでもいい事。　　　　　受かった資格で収入に結びついているかが重要。　　資格は自慢するためにあるんじゃない。

宅建簡単あるよ♪
あたし宅建で毎月35万収入あるよ♪

宅建万歳
年収１５００マソあるよ

民法初学か否かで決まる。
去年の宅建では民法満点だったが、司法旧試では２０問中１０点ｗ。

俺は銀行員で住宅ローン専門なんだけど全く勉強しないで受かったよ
今年は不動産鑑定士を勉強しないで受ける。

俺様は「銀行員」で、朝８時から２ｃｈしてる。
今年は不動産鑑定士を勉強しないで合格してみせる。東大卒や早大卒などの
低学歴が金払って合格するために学校に通っているみたいだが、全くの無駄。
馬鹿はいくら努力してもダメ！俺様みたいな人間じゃないとナ！

って、感じですか？

やさしいと思う。

>>776
“住宅ローン専門”で資格取得の為の勉強をしなくても
仕事で十分に身についてた。ただそれを言いたかったのでは

宅建合格のための勉強をした程度で権利関係の深い知識はないのですが、
保守契約を月初日付けでする場合に、日曜日で会社は休みの場合、
契約日をその日にして問題ありませんか？
（無権代理契約も契約者本人が追認すれば、契約は遡って有効になるのなら、
契約日なんて双方の同意があれば融通が利くと考えたのですが・・・）
保守契約期間以前なら問題ないというのはなしで。

住宅ローン担当の人って、不動産鑑定士に係わる知識が必要ですか？
例えば、行政法なんてどうでしょ？とても関係すると思えないんですけど。

というか、銀行の専用の端末で業務行うから、朝に2ちゃんなんて絶対できないｗ。
ＰＣ見るのは業務後だろｗ。仕事前で準備するのに、そんな暇があるか！ﾎﾞｹ

昔、銀行員は宅建FPが必須とか聞いたような気がするが
銀行に入ってみると全くそんなこと無かった

でも、都市銀行の求人倍率はメチャクチャ厳しいから、宅建辺りは結構入社
試験に役に立ちますよ！

銀行なんて国からの融資受けてなんとか建て直しただけで、
本当ならとっくに倒産していうるような会社。
そんなまともな経営も出来ない連中が優れているとは到底思えない。
本来なら今頃路頭に迷っているのにね。

wwwww

>>783
そうだ！そうだ！

もっともらしいことを言ってるけど、そうなったのは国の政策責任のような気がする。

ＦＰ技能士・宅建とかの下級国家資格は、高卒でも持ってる資格。
だからFP＝３ヶ月、宅建４ヶ月で受かる。

受かった受からないとかどうでもいい事。　　　　　受かった資格で収入に結びついているかが重要。　　資格は自慢するためにあるんじゃない。

要は仕事で役に立ってるかってことでしょ？

>>787
ただの大卒なら毎年何十万人もいる
でも宅建合格者は数万人しかいない

>>790
そりゃあたりまえ、
高学歴には必要のない資格だからｗ
低学歴が少しでも有利になるようにとる資格だよ

>>791
現実を知らない低学歴者ｗｗ

低学歴な791は視野が狭いからな

>>787も断言してるあたりかなり痛いけど、それに同調する>>791も痛い

新卒（４大卒）の就職活動において、いかに資格が重要であるのか分かってな
いヤシ＝７９１。
多分、資格も持ってないだろう。宅建すらも・・・。

宅建くらい持ってても逆に他にやることなかったかと勘繰るな

>>796
俺は貴様の人間性を疑うわｗ

俺はケツに痔ができてないか疑う。

>>795
デベとかに内定してるやつのほとんどが持ってないけどな、宅建
大体、宅建程度が取れない学生は取らないしな、
宅建を考慮するよりも他で見た方がよっぽど有意義

販売とかだと宅建は効きそうだが・・・

>>799
日本語でおｋ

宅建くらい取得できないような学生は採用しない、ってことだろ

不動産業に就くなら宅建は必須！
でも他業種ならせいぜいネタに使えるくらいだな。
簿記の方が100倍くらい業務で役に立つけど。

宅建ってユーキャンでパートのおばちゃんでも受かる試験だろ？
不動産屋以外でも価値あんの？？？

お宅検定

宅建がすごーく気になってる奴は、取ればいいじゃないか。

受かれば視野も広がる

４ヶ月、自由時間なくして勉強したら、受かる。

勉強だるい、めんどくさいとかほざくアホを除いてだが

否定してる人ほど無資格だったりするんだよ。

まぁいくら説明したところで、2ちゃん基準と　一般社会の基準じゃ差がありすぎて
どうにもならんでしょ。

>>803
ユーキャンじゃ受からないだろ。半分くらいは安易に始めたて途中で
辞めるの多い。そう甘くないよ。まあ、１割もいないな。

妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ｷﾞﾘｷﾞﾘまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃＯＫ！
女郎の生き血を吸い上げる自称予備校(AVメーカー)
平成の世に続く落ちぶれ者たちが、威勢威嚇する世界。女郎過金システム。借りた銭(過金)が減らぬ花魁稼業の地獄道。
普通なら可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金欲しさに五月縄撮影倫理観の欠如した行為如何なものか？コンプライアンス違反！永久追放。

高卒レベルだとかなり苦戦する。

通信教育で簡単に受かるような宣伝しているけど実際
は誇大広告でかなりの難関。まあ、商売だからね。

トータルで100時間くらい集中して勉強すればなんとかなるよ。
民法はあまり突っ込まず半分を目標にして
他の分野で確実に点を取れるよう計画して勉強すればね。

初心者で、４カ月で取れるって言うけど４カ月で取れる人は
頭のいい人ね。

勉強しても、理解力ない奴も５割くらいいるからな。
受からない奴はうからない試験。

>>812
あんたはどのくらい勉強したわけ？
初学者が合格するまでの平均期間が３ヶ月じゃないのか？

俺の会社で２２人受けて合格したの４人でした。
この中の７人は１００％受からない。もう１０
回以上受けてまだだめ。本人も諦めているもよう。

＞８１４
バカじゃないか。初心者が３カ月で受かる分けないべ。

初心者は一般的には半年ですね。それで受かれば優秀だと思いますよ。

勉強量は個人差があります。出来る人は１週間。
出来ない人は５年うけても受からない。

>>814
そうか？専門卒の俺は１ヶ月未満だったが。
まぁ平均して１日４時間くらいは勉強したけど。

>>817
オメー宅建を賛美しすぎｗ
半年で優秀？バカ丸出しｗ
初学者だって3〜4ヶ月で普通に受かるべ。
民法　2ヶ月
その他の科目　1ヶ月
問題集大回転　1ヶ月
これで十分受かる。
飲み込みのいい人ならもっと時間削減出来るだろう。

高卒の自分（しかも工業）

宅建→三ヶ月

司法書士→三年

独立開業したが浮いたような収入は得られなかった

その後デイトレブームでネオニート目指す

三百万近くを市場に捨てたが一年ほどで､今では月収五百万前後を
安定的に稼げるスキルを身につける



まぁ資格もいいけど､､､もっと収入に直結したスキルを得た方が良いと思うね
弁護士や医者ならともかく･･･宅建や司法書士じゃ時間の無駄使いだ

元モー娘が妊娠して通称宅建撮影しますか？

可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金遊び欲しさに五月縄撮影。倫理観の欠如した行為。如何なも？ バレなきゃＯＫ！牧場コンプライアンス違反ご退場願います。

歌舞伎の街で羽振りええ裏でヤミ金しとる街金がおってな、指名とれないキャバ嬢に銭を見せびらかして、ええ生活できまっせと、指名とれないキャバ嬢をＡＶに売り、今では羽振裏でヤミ金しとる街金のええヤミ金貸付客となっておるんやで。

2ちゃん基準：旧帝系卒以上　イケメン　スポーツ国体・インターハイレベル
年収大台超　1部上場総合職

>>807
俺、ユーキャンで１９年度の試験４７点で受かったよ。
でも、確かに根気はいるけどね。
俺の場合は、勉強してて楽しかったから続いたけどね。

短時間で合格の方も...，


私にとっては難しい資格試験に思いますが、何か意欲がわいてきました。

今から、勉強で今年10月には、いい結果を残したいと思います。

>>825 >今から、勉強で今年10月には
毎日、こつこつと少しでもいいから継続して勉強してください。
内容的には結構難しい事柄や幅広い知識が求められるのですが、
最低限覚えることは必ず覚えれば、合格点は取れると思います
ので、計画的に勉強計画を立ててやれば必ず合格できると思い
ます。私も8月中旬よりの勉強でしたが、最低限覚えることは
覚えて、傾向と対策を立ててやったので合格できました。
最近の傾向は法令改正点が出題される傾向があるので、試験直前
に法改正点も確実に抑えることが必要だと言えます。

今から始めたら10月までやる気が持たないよ。
早くても4月頃からがいい。

妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ｷﾞﾘｷﾞﾘまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃＯＫ！

元モー娘が妊娠して通称宅建撮影しますか？

可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金遊び欲しさに五月縄撮影。倫理観の欠如した行為。如何なも？ バレなきゃＯＫ！牧場コンプライアンス違反ご退場願います。

>>827
その通り。春からまた〜りでいいんじゃない。

　司法試験の受験生とか、司法書士試験の受験生あたりが、鬱積したものを
　吐き出すためにこういうとこに流れては、受験レベルの低そうなところで
　今もってる知識を最大限ひけらかすんだよね。人間のイヤ〜な面がでるよ
　ね。まあ、がんばって早くうかるか落ちて能力の限界を知るか運の悪さを
　うらむかして、先に進んでほしいもんだよ。等身大でさ。

　所詮悲しい人間だよ彼らって。地に足のついたレベルで目標もってる
　宅建受験生の方が幸せだと思うよマジ。

宅建受かったけど、俺はやっぱり半年以上まともに勉強した！でも難しいとかよりも仕事して給料上げるため！

やさしいと思うよ

落ちる奴が異常に多いのは
勉強してないで受ける奴が多すぎるだけかと

>>830
腕試しで宅建受けるのが悪いんか？受ける動機なんて他人に関係ないやろ？
要はどんな資格でも一生懸命勉強した奴が合格する。それだけのことやろ？
どの資格でも上位資格受験組の腕試しによる弱肉強食の世界が存在するんやで。
そういう上位資格受験組が入ってきても負けへんくらいの点数取ったらええやん。
泣き言いうくらいやったら資格試験受けんな！

○カ月で受かるとか、受からないとか
議論しても、意味がありません。
何時間で効率的な勉強をしたかどうかが、
ポイントです。
４カ月でも、合計が５０時間では無理でしょうし、
１カ月でも、効率的に１００時間すれば、合格します。
合格者の平均は２００時間前後では、ないでしょうか。
逆に非効率な勉強を１年で５００時間しても合格しない試験です。

妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ｷﾞﾘｷﾞﾘまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃＯＫ！

普通なら可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金欲しさに五月縄撮影倫理観の欠如した行為如何なものか？コンプライアンス違反！永久追放。


自称講師大沢佑香

アナルに電動バイブ突っ込んでムチでｹﾂを叩かれている自称講師の動画見たら西×社長とパパ発狂するじゃない？

なめてるのが多いんだろ。業界のイメージも影響してんじゃない？

ｼｬﾌﾞとは便利な薬だ。痛さも麻痺させ、快楽呼び混む魔法の薬だ。


byヤクザ性転換者大沢佑香

>>833

まあ、腕試しも日本語読めるようになってからみたいだなｗ

資格カテはどこも低脳者の焦燥感でいっぱいだね。なるほどなと思うよ。
ケナシけなされの生態系だねｗ

その生態系とやらにすでに入り込んでる>>840
書き込んだ時点で仲間入りってことに気づかない低脳者さん。

「低脳」のオンパレードだね。
まさに「バカがバカに『バカ』言うバカがバカ」の状態です。

>>833
宅建、海事代理士って国家資格と呼べないくらいに簡単。
検定試験の２級レベルって予備校では言ってますが？

>>842
低脳の定義を教えてください

>>834
同意です
このスレ内は合格までに要する月数でものを語る人が多すぎる
重要なのは勉強時間の総和なのに

非常に頭の悪いさま。



■使用例
「このド低脳がァ――!!」

最近多いな。キッチンドラッガー。成り済ましｼｬﾌﾞ打って頑張るコンプライアンス違反女

昨年あれだけ簡単だったから、今年は間違いなく難しくなるなｗｗ
去年落ちた奴＆今年受ける奴共最悪だなｗｗ

>>842
だから、書き込んだ時点で同類
>>846
はてなダイアリーの文をそのまま貼り付けただけか。

>>845
更に言えば、勉強内容の密度だろ。
まあ、誰しもがわかりきってるわな。

初学者の俺でも働きながら2ヶ月で合格できたぜ！！

平日1〜2時間、休日3〜4時間の勉強で！！

易しくは無いと思うが、難しくもないと言うのが俺の感想。

>>851
初学者？
あんた凄いよ

100時間くらいやれば受かるんじゃね？
俺も時間で言えばそんなもんだったし。

おわっている。ｼｬﾌﾞ中狩りスタート

全くの初学者が100時間ではまず無理でしょう。運で受かる事はあるでしょうが

しかしながら、たかだか４択の試験なんですよね…

どちらにせよそんな大した資格ではないと個人的には感じます。
勿論、合格しておりますがこの板に書き込む私もレベルが低いです…

>>855
自分の学力や学習方法を基準にして考えてるからお前は馬鹿ｗｗ

>>856
そういう貴方はどこの大学ですか？

>>855
俺は東大ｗｗｗ

>>856
ええ勿論阿呆ですよ。この板にカキコしてるんですから…

因みに馬鹿は正反対の二つ意味がありますのでさげずむなら阿呆の方がよろしいかとｗ

ﾁｯﾎﾟｹな利権大沢佑香がｼｬﾌﾞ話まで発展させ他人を巻き込み拡大中。

>>855
去年の９月にFP２級受けてたけど、税法で少しかぶってたくらい。
試験の２週間前にテキストの民法以外の分野を読み終わって
残りの時間で過去問１０年分を１度回しながらテキストに戻って勉強してたら受かった。
過去問の最後３年分は合格点取ってたからまぐれではないと思うけど。

教えてください
宅建とマン管どちらから取るのがいいの？

同じ年に２つとも取れ

んだ

http://www.zkai.co.jp/ca/g/law/takken.shtml

高卒なので宅建とってみたけど
ほんとに知名度高いの？
職場だと
４０代後半法律学部卒　宅建知らない
５０代前半商学部卒　　宅建知らない

こんな事なら簿記２級＋ビジ法２級とったほうがよかったかな・・・

>>866
４０代後半法学部卒で宅建を知らないなんて、おかしい。　

>>867
でも僕の倍くらい給料もらってますが何か

逝かれて成り済ましアダルト関係者

お前だ基地害

発生中成り済ましアダルト関係者
がキチガイだろう

午後も薬物しながら2ちゃんねるしてな。

難しいとかやさしいっていうか、欲しけりゃ取れば？

宅建より日商簿記１級ですよ。日商簿記１級というのは、
どこの業界でも評価される。おまけに難しい。ほんとに取れない。やってみれば分かる。

次から次へと資格を制覇してきたような暗記中心主義の暗記バカでも、
日商簿記１級だけは途中で挫折する人が多い。それくらい難しい。
逆にいえば、だからこそ評価される資格でもある。

会社に経理というものがある以上、簿記の知識というのは、
どこの職場でも、どのような階層の社員でも、基本知識として持ってて損はなく、
あらゆる意味で簿記１級は使える資格である。
暗記一辺倒の他の資格とは違い、日商簿記１級は、間違いなく一目置かれる資格である。

日商２級でいいんでない？

1級とｒｗたら神ですよ

日商１級は就職のときには評価されるけど
就職した後にはまったく使わない知識。
転職するつもりでなければわざわざ取る必要ないよ。

そういえば日商簿記１級はうちの先生（税理士）でも取れてない。
確か２級までだったと思う。

まあ、税理士試験だと、工業簿記や原価計算関係ないからできなくて
当然。
それと、会計ビックバン前後だと、会計学や商業簿記も桁違いにムズ
クなっている。税理士でも当然同じようにムズクなっているんだから、
税理士資格を取った時期によって、できない先生がいることになる。

合格率15％（100人中85人は落ちる）試験を簡単なんて思えないがなｗ
倍率６倍だぜ？
母数が馬鹿という指摘だが、それは鑑定士や司法書士極めては行書にも言える事だがな。

まぁ、ねらーは倍率１５倍くらいの試験に何回も受かる奴が８割りを占めるから馬鹿資格と言われても仕方ないかｗ

>>879
ある程度勉強すれば落ちても５点差内には付け易いから簡単だと錯覚するんだろ
俺たった１ヶ月で今年３３点だぜ、来年は確実に受かるなこりゃｗみたいな感じで
合格ラインに乗せるのは割と簡単だけど確実に合格点取るのは結構難しい試験なのに
結局来年も２〜３点差で落ちる、以後その繰り返しで永遠に受からない

やりたい放題アダルト

やりたい放題アダルト

歌舞伎の街で羽振りええ裏でヤミ金しとる街金がおってな、指名とれないキャバ嬢に銭を見せびらかして、ええ生活できまっせと、指名とれないキャバ嬢をＡＶに売り、今では羽振裏でヤミ金しとる街金のええヤミ金貸付客となっておるんやで。

３０点までは、簡単に取れるだろう。ただし、３０点から５点以上アップさせるのは、きつい。

確かに30点前後で一時点数が伸び悩んだな。
抜け出すのに１週間かかった。

どうでもいい話なんだけどさ…
去年の問題で奇問の「雪下ろし」って出たじゃない？
まじで今年これ相当大変な年じゃね？

俺の今年の筆おろしは奈美ちゃんで決まり

簿記１級もバカにされます。それなら税理士、公認会計士とれよ。
簿記１級も中途半端。3級、2級で十分。

税理士も食えないといってバカにされるよね。
公認会計士もメクソハナクソでバカにされるよね。

士業に対しても士業受験者間でもコンプレックスの塊だから、
このあたりのスレでは何士でも無理だと思うよｗ

簿記２級でも求人がかなりあるぞ。
１級はコストパフォーマンスが悪すぎる。

会計資格は他でやれヴォケ

簿記は、３級でも求人がそこそこあるから魅力的だな。

>>891
その通り。

簿記を語ってる奴、まずは字を読めるようにしろ。
スレ違い。

どうせ過疎ってんだし気にするほどのことじゃないだろ。
器の小さいやつだな。

>>894
おまえの言っている事はお門違いで屁理屈だろ。
思考が幼稚だな。少しは大人になれ。
内容が一致したスレで語る事は、もう2ちゃんの暗黙の了解だろうが。馬鹿か

大沢佑香一人だけではないよ。また他の時期にあのコンビニ店で他の奴が公然ワイセツ撮影動画もありますから。

>>894
アホ

>>895
暗黙の了解というが、２ｃｈでスレが脱線するのは日常茶飯事だし
>>873に何人かがレスしただけで、ほっとけばすぐに終わる話題でしょ。
その程度も許容できないあんたはやはり器が小さい。

ついでに、何がお門違いで屁理屈なのか説明してくれるかな。

はう〜ん

過疎っているから脱線していいと言うのは屁理屈だろ
知能低いな。常識的な事を指摘するだけで器が小さいとか思考が幼いなｗ
まぁ作文から見ても馬鹿っぽいし、へたに関わって殺されるのも嫌だから去るわｗ

あうっ！！

>>900を全面支持

乙

気持ちよかった〜♪

守口の強殺の・・・・

　＞俺が元気を与えないとな!!
　＞元気ブンブン!!ちんこギンギン!!
　＞金玉パンパン!!

こんなヤツが受かってるんだから宅建は簡単なんだろう。

宅建ってヤクザでも受かるんじゃない？
チンピラ不動産屋でも持ってる奴いるよ。

司法試験の受験生とか、司法書士試験の受験生あたりが、鬱積したものを
　吐き出すためにこういうとこに流れては、受験レベルの低そうなところで
　今もってる知識を最大限ひけらかすんだよね。人間のイヤ〜な面がでるよ
　ね。まあ、がんばって早くうかるか落ちて能力の限界を知るか運の悪さを
　うらむかして、先に進んでほしいもんだよ。等身大でさ。

　所詮悲しい人間だよ彼らって。地に足のついたレベルで目標もってる
　宅建受験生の方が幸せだと思うよマジ。

売上アップくらいでコンプライアンスなんか重視してないアダルト業者のアダルトの神的存在の企業を四季報入りさせたのはミスではないか？コンプ重視の企業経営の時代に、時代錯誤のバレなきゃＯＫ！経営している黙認している企業を四季報入りさせたのはいかがなものか？
と、
四季報編集部に投資家の声を伝える。

>>1
易しい、以上！
クソスレ糸冬

海事代理士、宅建って、法律系資格の最底辺だからね。
実質、検定試験２級レベルの国家試験だから。

ｱﾀﾞﾙﾄ業界が士業を偽り掲示板利用を邪魔しマナーの悪い、
コンプラ軽視ｱﾀﾞﾙﾄ業者のﾘｰﾀﾞｰｶﾝﾊﾟﾆｰを四季報入りさせたのはミスではないか？コンプ重視の企業経営時代に、時代錯誤のバレなきゃＯＫ！掲示板で業界人が暴れ黙認している企業を四季報入りさせたのはいかがなものか？と投資家が熱い声を四季報編集部に伝えようかな。

>>910
海事代理士を一緒に引き合いに出す所にベテ魂を感じる

宅建は法律系ではなくＢ企業系だろ

受からない（というより法律さえやってない、受験さえすることさえできない法学部コンプ）
奴が何万回吠えても痛くもかゆくもない。
むしろ優越感がふつふつと沸いてくるよ。

法学部出て宅建とか意味わからん。
不動産屋の営業マンになるために法学部行ったのか？
情けないね。

>>914
宅建どまりのおつむの持ち主は気楽でいいねえ。
一生の宝物？

馬鹿相手に食い物にしている
利権団体があるから、ふつふつと
優越感がわく馬鹿を増産させたら
いいんじゃないの。

宅建がどうこう言っているけど不動産屋で働いて手当てもらうため

ある程度の勉強は必要。遊んでばかりの学生は受からない試験。
権利関係分野は、司法書士試験ほど範囲は広くいない。
債権分野は易しい。

>>915
視野が狭いね

>>920
心が狭いね

３回以上受ける人なんているんでしょうか…

予備校講師か受験マニアw

一回受かったら、もう受けれないの？
秋の恒例行事にしたいのだが

何回でも気の済むままにw
合格者の再受験を禁止する条項はない

障害者になるまで受験しろ

>>926
もはや人間の発言じゃないね

>>923
　もし落ちたら講師を辞める、と公言していた香具師もいたね

何人辞めたのかなw

もうパート２ができてるよ。

易しい。



　　　


　　　　以上。

大学生のみの合格率は何パーセント位なんだろう？

80％

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　明大明治�@�A　サレジオ学院　西大和学園　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　★江戸川取手�@　大教大天王寺　六甲Ａ
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　★江戸川取手�A　★江戸川取手（帰�@）　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　清風（前期理�V）　同志社　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　★江戸川取手（帰�A）　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　法政第二�@　淳心学院（前期）　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

使いきれや馬鹿が

>>935
＞ ４９　城北埼玉�B

城北埼玉の出身だけどさー　この偏差値はネタでしょ？
俺が受けた頃は、65-70くらいあったはず。
12年でここまで下がる訳ないだろ。

偏差値って母集団が高ければ低く出るんじゃね？

ume

　| 　　/|　　　　/|　 ./|　　　　　　　,ｲ　./　l　/l　 　 　 　 ﾄ,.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 |＿≦三三≧ｘ'|　/ :|　　　　　　 / ! ./ ,∠二l　 　 　 　 |. || 　　　　 ■　 ■ ■　　　　■　　　■　　　
　　　 　|.,≧厂 　 `>〒寸ｋ j　 　 　 　 /　}/,z≦三≧　　|.　　　| ﾘ ■ ■■■■ ■ ■ ■■■■ ■ 　 ■
　　 　 ／ﾍ { 　 　/{　　　〉ﾏﾑ　　　　／　,≦ｼ､　　}仄 　.j.　 　./　 ■ 　　　 ■　　　　　　　 ■　　 ■　 ■ ■
. 　 　 　 V八　 　{l ＼／ : :}八　 　 / 　,ｲ　/: :} 　ﾉ :|　 /|　 ／ 　 ■ 　 　　 ■　　 　　　　 ■　　 ■　　 ■
　　　　 　 V　＼　V: : : : : :ﾘ　 ＼ ./　　 .ﾄｲ: :/　 　 ﾉ／ .}／　　　 ■ 　 　　 ■　　 　　 　 ■　　 ■　　 ■　
　　　　　 　' ,　　　￣￣￣　　　　　　 　└‐┴'　 　{　　∧　　　　 ■　　 ■■■■■　　 ■ 　　 ■　　　　　　　
　　　　　　 　V 　 ＼ヽ＼ヽ＼　 　 　ヽ 　＼ヽ＼　 | 　 　 ＼. 　　 ■　　■　 ■ 　 ■ 　 ■ 　 　 ■　　　　　　
　　　　　　　　＼　 , イ▽`　　‐-　　＿_　　　　 　 人　 　 　 ＼　 ■■ 　 ■■　　 ■ 　 ■　 ■ ■　　　　　　
:∧ 　 　 　 　 　 ∨　 　 　 　 　 　 　 ∨　　　　／　 　 　 　 　 ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
::::∧　　　　 　 　 ﾍ,　　　　　　　　 　 /　　 , イﾊ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
::::::∧.　　 　 　 　 ﾐ≧ ､　　　　　　,∠,　イ: : : : :.',　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
::::::::::}　　　　　 　 　 了`＞ｧ-‐　´　　} : : : : : : : : ',　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
:::::::/　　　　　　 　 　 |　 ∨／＼　　/ : : : : : : : : : } 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
:::::/　　　　　　　　 　 レ'7￣{`ヽ. V/ : : : : : : : : : /　　　 　 　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
::/　　　　　　　　　　/　/　　 V∧/: : : : : : : : : : /　　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

うめ

自分は不動産鑑定士を目指している中で宅建を受験し昨年合格
しました。
受けた印象ですが、短答式の試験とはいえ民法、借地借家法の
問題のレベルはかなり高い感じがしました。
不動産鑑定士試験の論文の民法は最新の最高裁の判例や通説など
細かな論点を多く覚える必要があり、とても骨が折れるのですが、
そのような知識を問う問題もいくつかみられ、問題を解きながら、
　うそだろ〜　と思いながら解きました。
ですから、私個人としては民法等に限ると難しいと思います。
ただし、合格率が高いので、民法を半分以上落としても他の
ところで得点すれば合格できる可能性があり、これがやさし
いといわれるところだと思います。私は民法は、なんとか７割
ぐらいとれたので、他の失点をカバーできなんとか合格でき
ました。合格したときは正直とてもうれしかったです。

鑑定士でなく、鑑定士受験生ってだけでなんでここまで偉そうなんだろう？ｗｗ

多分、合格率の違いを言いたかったんだろ。

埋め

整形外科に行ったら形成外
科に相した談方が跡が残らないしてくれるって言われたんだけど相談したほうが
いいですよね？

Date: Tue, 31 Oct 2006 04:05:26 +0900 (JST)
From: je
梅ちゃん

そうね

age

如何なものかと大手企業コンプライアンス本部長弁護士がアダルト業者に圧力かけ、駄目から裁判所が一般ケースだが、今回は上部機関を入れている。どうなることやらw

如何なものか？

っていうか、民法なんて簡単。
民法理解できないやつはあほ！

>>956
うん、言葉は悪いけど正論。
民法は法律系試験の基本だから民法を理解できない香具師は論外。
旧司法試験レベルの民法は別格だけど宅建レベルの民法は簡単もいいとこ。
宅建レベルの民法が完璧に理解できないと何をやってもダメ。

梅

埋め

宅建落ちた奴とか馬鹿丸出しだなｗ

age

善悪の区別もつかなくなるまで精神破壊されたら立派な自称講師。成川ミヤギの忠実の奴隷。第二の被害者を作る犯罪講師

簡単じゃないが、難しくもない。
中学は某マーチ　大学は理系。
英検も合格　将棋上位ランカー　みんなお前が利口だと
言うがそんな事はない　今は書士の勉強だ。
おまけでＰＧ適性テストは満点。

おめでとうございます。お疲れ様でした。ﾁｯﾎﾟｹな債務で自己破産を夢見る司法書士



裁判官は言うであろう。できへんで

埋め

埋め

梅

埋めろや

簡単なほう

埋め

基地害

仕事でしょ！バンバン働き花魁信販のジョローズローンから前受け仮払いしな。

まだあるたるし。手段。

ペコちゃん

埋めえ

うめ

栄部位機知外

ＦＰ2級受かったから、宅建受けてもいいよね。

ＦＰが受かってからと心に決めてたんだけど。

がんばれ

>>984
いいよお
ついでに管業もとるつもりでいるといいよ。
宅建は１０月　管業は１２月だから間に合う

梅ええええ

サブプライムって何？

う

にゃ―！

にゃんこ

　

　

　

　

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。