【検定より】個人情報保護士 Part5 【保護士】

明日は第9回試験日です。

☆第9回 …平成19年12月16日（日）
☆第10回…平成20年 3月23日（日）

主催：（財）全日本情報学習振興協会
ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip.html

◆前スレ◆
【公式】個人情報保護士 Part4 【解答？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163675842/

【毎回】個人情報保護士 Part3 【紛糾】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153070140/

【時代を】個人情報保護士 Part2 【先取り】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142777845/

◇関連スレ◇
個人情報保護士　試験受けた人の集まるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128230863/l50

【新設】個人情報保護法検定【狙い目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137768994/l50

２ｹﾞﾄ

http://it.nog.raindrop.jp/?eid=717240

↑ これは知らなかった

>>3
じーさ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

課題�U難しいわ
保護法だけだと思ってた俺ｵﾜﾀ

>>3
確かに出そうだが
タイミング的に次回かな？

今、専修大学に向かっている最中

もらった問題集とテキストを読んだだけだから受かるか心配…。

受験者の年齢が高そうなのに驚いたが、試験監督がおじいさん、おばあさんばっかり
なのに更に驚いた

(´･ω･)?

試験今日だったのかｗ
俺も立教に到着〜〜(´･∀･)ﾉｼ
>>8
まさにじーさんが受ける試験だな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

今終わった

この試験って解答を教えてくれないのね。

1月16日まで結果待ちかぁ…

解答＆受験番号晒し
早くも来てる
http://law.nog.raindrop.jp/

時間足りねええええええええ！！！！！！！
>>13
あのじじーまだブログ持ってたのか
受験番号消される前に今のうちに書き込んでやる(´･ｗ･)つ 1131404052（じーさんの受験番号）

前回と前々回の過去問やって余裕だな〜と思って今日受けたら惨敗。
8割はちょっとムリや。

過去問と比べると確かに難しく感じました。
特に40問目までは色々と情報を集めないと解けない
問題だと思いますが、皆さんはどのように思いますか。

前の人以外に答え載せてもらえませんか？

このブログの人答え間違ってない？
私ができてないだけなのかなあ

>18
答えを載せてもらえないですか？

13の回答見た結果こんな感じ。

課I ＝29/40
課II＝52/60

課Iがぜんぜんダメ。
それぞれ80％以上がボーダーだっけ。

いい加減にやるとこんなもんスよ。

私は一夜漬けでボーダーなかんじ。
恥ずかしくて載せられませんよ。

私の答えです。

特に自信がないのが、1〜40問ですが、もちろん41問目からも
間違えていると思います。。。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 イ ウ ウ エ ア ア エ ア エ ウ
10 ア エ エ エ ア ウ エ イ イ エ
20 イ エ エ イ ウ イ ウ ウ エ エ
30 ウ ア ア イ イ エ エ ア エ ウ
40 ア ア ウ エ ウ ウ ウ エ ウ ウ
50 エ エ ア ア イ ウ エ エ ウ ウ
60 エ エ ウ エ ウ エ イ ア ウ ア
70 イ イ エ ア ウ ア エ ウ エ イ
80 エ エ ア ウ ウ エ ア エ ア イ
90 ウ ア ウ ア ウ エ エ イ ウ ア

問４の正解ってエじゃない？
問４１はアだろう？
問４９はウじゃないか？

誰か１３以外の答えくれ。

私も４はエ、４９はウだと思う

え

アワビ倶楽部といえば素敵な神戸の夜をアダルトにサポートするアダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織
アダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織といえば神戸の夜をアダルトにサポートするアワビ倶楽部

4はエ、49はウが多いので、これでいきましょう。
私も4はエで49はウです。

41 58 69 82は？

アワビ倶楽部といえば素敵な神戸の夜をアダルトにサポートするアダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織
アダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織といえば神戸の夜をアダルトにサポートするアワビ倶楽部
アワビ倶楽部といえば援助交際相手のﾒｱﾄﾞ電話番号を聞き出し再度援助交際を勧誘するアダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織
アダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織といえばﾒｱﾄﾞ電話番号を聞き出し再度援助交際を勧誘するアワビ倶楽部

６はイだよ。

6はイですね。

5はアですか？

>>28
41はア、58はエ、69は気持ちいい、82はエです。

>>13のリンク先の人は何者ですか？

>>34
じーさんだよ(´･∀･)ﾉ

>>33
> 69は気持ちいい
このドスケベが（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>23-24
>>27
ちょ、jipdecのホムペに苦情受付けの添付データのってるよ
日本情報処理開発協会内にプライバシーマーク事務局があるんだから、問題4の答えはウだと思います

問５がわからん。誰か教えて。

問６９って、アアア　だと思う。

69はわかりづらいが
「事務局の承認のもと、個人情報保護委員会が」が、
おかしい。

迷った問題
１３　ア
３８　ア
４０　ウ
４１　ア
４３　エ
５９　エ　矢印の意味がわからん　悪問か？
６９　ウ　間違えた　答えはイ　年間に複数回→入ってきた時点で
９０　ア　これはイが正解？MHって知らん・・
９７　エ　パーティクルカットって？

７２　ウ　間違いの根拠が見つからなかった
４３　エ

>>38
株式会社化寸前の今年の9月27日、総務省郵政行政局から郵貯顧客情報紛失事案につき文章指導がなされていますよ
その前には昨年６月に東京の郵貯でも同じ事案があって不備を指摘されています
だから問題５の答えはアです

迷った問題
１３　ア
３８　ア
４０　ウ
４１　ア
４３　エ
５９　エ　矢印の意味がわからん　悪問か？
６９　ウ　間違えた　答えはイ　年間に複数回→入ってきた時点で
７２　ウ　間違いの根拠が見つからなかった
９０　ア　これはイが正解？MHって知らん・・
９７　エ　パーティクルカットって？

問題18の答えは何ですか？

大沢有価が売春婦組織の幹部？と噂あり。
アワビ倶楽部といえば倶楽部売春婦のネタに県警本部に通報されたアダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織
アダルト業者公認警察保健所非公認援助交際組織といえば倶楽部売春婦のネタで県警本部に通報されたアワビ倶楽部

問題3だけど、肢エは日本工業標準審査会ではなく調査会じゃないですか？

>>44
法23条１項２号によれば、正しいのはウのはず

>47
ありがとうございます。
私の答えもウにしていました！！

問６９　明らかに間違いなのはアだぜー。事務局が委員会の
上じゃないだろ？

問６９　あ　これ公式テキストの内容そのままだぜ。

梅芸能も警察からアダルト業者アワビ倶楽部の件で捜査協力依頼きたら断りきれないだろう。

>>49>>50
だぜだぜうるせーよバカ。きもいんだよ。かっこいいとでも思ってんの？ｗ
だぜって言う人は童貞が多いんだってよﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>42
問５　当たりました。ありがとうございます。

だぜだぜ言う奴は童貞が多いんだぜ
だろ

問２０アじゃない？

俺も問20はアにしたけど。

>>55

常識でいえば、ア。

4だけど、Ａは間違いかも。Ｂについてですが、
認定事業者に３ヶ月に１回の審査あるんですか？いろいろ
みたけど、わかりませーん。

>58
同感です。
どこを確認してもわかりませんでした。
私の確認の仕方が悪いかもしれませんが・・・。

誰か>>13と>>22の違い纏めて
できたら、どっちが正しいのかの解説も

>>58-59

二年に１回だよ　プライバシーマーク取ってれば常識ですが・・・（嫌味に聞こえたらスマン）

私も「3ヶ月に1度の審査」が×との判断でエにしました。
そんなに頻繁に審査してないと思う・・・。

３か月に一回の審査はありえないだろ

問1〜10は

イウウエアイエアエウ

でよろしいか？

問４Ａだけど、プライバシーマークはJIS以前のEU指令に対応するべく
作られてるから○じゃないか？

＞64
いいと思います。

>>22とのその他の違い

１３　イ
２８　エ
３６　ウ
５７　エ
５９　ウ

どうでしょうかね？

ただ、「国際的な運用」はされてないと思う。
日本の国内規格では？

これ取って何の得があるの(´･ω･)? 金の無駄じゃね(ﾉ∀`)
こんなん資格手当ての対象にしてる会社なんてないだろうし、知名度もまずない
せいぜいセキュアドの前哨戦になるくらいか。って今受けたら来年にはすっかり忘れてるだろうがｗ
まあじじーは暇つぶしに受けてるんだろうが

吊し上げ

問11〜20

アエエエアウエイイア

でどうでしょう？

試験問題に9が出てきたのには笑った
ほら、不満を感じながら机にしまったってやつ

問50は教科書的にウと思ったんですが、13はエにしてますね。

問題30ね。
問21〜30は

イエエイウイウエエエ

でどうでしょう？

>>72
ｋｗｓｋ(;;´･∀･)つ

　>>67
２８　エ
３６　ウ に同意。
�U．は大丈夫だと思いますが、�Tが８割ギリギリなので、
正答よろしく。

問31〜40は

ウアアイイウエアエウ

でおｋ？
前半終わり。後半は任せた。

１３はイだと思う。

第七条 政府は、個人情報の保護に関する施策の総合的かつ一体的な推進を図るため、個人情報の保護に
関する基本方針（以下「基本方針」という。）を定めなければならない。

>>78
ほんとだ・・・。
orｚ

１４の問題文Ｂって、個人情報取扱事業者の従業者はどうなるの？
この設問文でいっているのは、個人情報取扱事業者にあたらない「事業者」のことなのか。

67です。
後半は
>>22
で殆どＯＫでは。
５７　エ　５９　ウ　だと思うけど。

前半部回答（修正版）

問1〜10　　イウウエアイエアエウ
問11〜20　 アエエエアウエイイア
問21〜30　 エエイウイウエエエ

間違えた。

前半部回答（修正版）

問1〜10　　イウウエアイエアエウ
問11〜20　 アエイエアウエイイア
問21〜30　 イエエイウイウエエエ
問31〜40　 ウアアイイウエアエウ

http://www.motenai.net/cgi-bin/banana/banana.cgi

問４１〜５０　アアウエウウウエウウ

４２だけ微妙、後は確定。

42はアでおｋでしょう。

サンクス、

次、問５１〜６０　エエアアイウエエエウ

こっちは５９だけハテナ。

問59は矢印の向きをどう解釈するか、ですが、エであってると思います。
a、cは個人情報の動きだと思う。

81です。間違えました。

５７　ウ、５９　エ　と書いちゃいました。５７はエかぁ・・・

13の人、修正きたな。

５７はどこが間違っているのか分からないのですが・・・。
どなたか解説お願いします。

同じく５７はウにしてしまった。

問６１〜７０　エエウエウエイアイア

これって公式解答はでないんだっけ？

>>92
上にも出てたけど、問６９はアだと思う。
委員会と事務局の役割が逆。

問69とか、単なる注意力を試す問題で、
個人情報保護士として何の意味もないと思うんだけど。

もう少し、啓蒙的な問題であって欲しいよね。

間違えた、こっちが確定

問６１〜７０　エエウエウエイアアア

問７１〜８０　イイエアウアエウエイ

>>47,77
問18 は 「イ」ですか？それとも「ウ」ですかね・・・

問18は、ウだと思う。

>>97
>>98
問18はウですね。

前半部回答（修正版、確定？）

問1〜10　　イウウエアイエアエウ
問11〜20　 アエイエアウエウイア
問21〜30　 イエエイウイウエエエ
問31〜40　 ウアアイイウエアエウ

他にも間違いが有りましたらご指摘をお願いします。。

>> 98
ウだと思いますけど、イの誤りがわからない。

なんで問57がエなのかわからない。ウじゃないですか？

>100
すいません。
イと答えていました。
理由としては、第18条2項ですが、4項2号の
条文もそのままのため、どちらが正しいかわかりません。
私の読み込みが悪いので、私だけがわからないのかも
しれません。。。

>>90
ほとんどこのスレからパクった情報ばっかだな
もしくはじじーが名無しで書き込んで自演してんだろうなｗ

>>102
問18は良くわからない。
私も「イ」と回答。18条2項のままだし、経済産業省のガイドラインにも
【あらかじめ、本人に対し、その利用目的を明示しなければならない場合】
として例がある。
ひょっとして、出題者は「ウ」の「本人に通知し、」という記述は
"本人に通知する"という意図ではなかったのかとも思う。
（「又は、公表しなくてもよい」と切り離すつもり。もちろん日本語として
変だが。

私も問18はイにしました。
本当にこの問題の日本語はおかしい気がします･･･。

81〜100の答えを誰か出してもらえませんか？

答えろを自称講師さん

＞104・105
102です。私も日本語がおかしいと思いました。
同様で日本語として切り離すつもりなのかと思っています。
どちらが答えでも正解にしてもいいのではないかと思う
問題ですね。

問８１〜９０　　エエイウウエアエアイ
問９１〜１００　ウアウアウエエイウア

１８は、
「第１８条
�A個人情報取扱事業者は、前項の規定にかかわらず、・・・」
とあります。
つまり、
あらかじめその利用目的を公表している場合でも、
本人に通知、公表しろよ、
ということかと思いますが？

問１８
イは、１８条２項の書面により直接取得する場合に
あたり、あらかじめ本人に明示しなければならない
から間違いではないでしょうか？

問18はウだと思います。

イには「個人情報を取得した場合は」と事後に行うことと書いてありますが、
契約書に記載された個人情報については個人情報保護法第18条第2項が
適用され、第1項の規定にかかわらず「取得する場合」と事前に行う規定に
なっています。

一通り回答については落ち着いたのかな？

前半部分が>>99で確定であれば7問間違えた。

まとめ

後半部回答

問41〜50　 アアウエウウウエウウ
問51〜60　 エエアアイウエエエウ
問61〜70　 エエウエウエイアアア
問71〜80 イイエアウアエウエイ
問81〜90 エエイウウエアエアイ
問91〜100　 ウアウアウエエイウア

取り合えず今回の模範回答出そろったようですね。
このスレ的には、

問1〜10　　イウウエアイエアエウ
問11〜20　 アエイエアウエウイア
問21〜30　 イエエイウイウエエエ
問31〜40　 ウアアイイウエアエウ

問41〜50　　アアウエウウウエウウ
問51〜60　　エエアアイウエエエウ
問61〜70　　エエウエウエイアアア
問71〜80　　イイエアウアエウエイ
問81〜90　　エエイウウエアエアイ
問90〜100　ウアウアウエエイウア

でFAかと。
ここがおかしいとか、こうじゃないか、という点があったら
どしどし出してください。
あと、上でも出ている様な疑問、質問への回答もお願いします。
今後この試験受ける人の参考にもなるかと。




私はまた次回がんばります・・・orz
では。また。

72間違えてイは正と解釈

所有者イコールカード管理者と解釈したよ
悪問だよな

>>115の解答だと前半部が合格点まで一問足りず･･･。
問18がイだったら合格なんだけどなぁorz

　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 ＼ 　 　 　 　"''''ー--┤
　　　 　 　 　 　 　 ／＼　　　　"'''-,,,__　　　　　 　 |
　　 　 　 　 　 　 /　　r‐＼　　　　　　 "'''ｰ‐-.,,,__　|､
　　　　　　　 　 /　　 ||,-`| ＼　　　　　　　　　　　"` ＼
　　 　 　 　 　 /　 　 ヽYi |　 /`-,,_　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　|　　　　 ＼ |　|　　　"'・'ー-,,,＿　　　　　　　 ＼ 相模原橋本
　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ‖ |　　　　　　　　　"・"''''┬--,,,　 ＼ ホスト坊や5歳司法書士事務所��
　　　　　　　　 |　　　　　 |　 |　　　　 　 　 　　　　 | 　 　 `ｰ-'代表取締役司法書士通称店長
　　　　 　 　 　 |　　　 　 | 　 ﾞ､　　　 　　 　　・　　 |風俗専門の俺がきましたよ
　　　　　　　　　ﾞ､ 　 　 /|　　,､ﾞ､　　●__＿＿＿_/　　先月はピンクキャバクラ許可１件３５万。　　　　　
　　　　　　　　 　 ,へ　/ ﾉ,イ二ヽ､　　 　 　　　　/　　スナック３件３０万。デりヘル１件２５万　　　　
　 　 　 　 　 　 ノ 　 `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､ 　 人,,,/､パチスロ台３５台３５万。　　　　　　　
　　　　_,,,-‐'''"＼　 r'"‖| |　　　| |　 　 ﾞ''"　　　 ﾞ､ 以上１２５万だった。
　　　/　　 　 ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_　　　　　　 ＼
大勢に者たちに書士違反で通報自称司法書士グループはタイホー。自称レックを名乗る者謝罪と賠償問題で自己破産
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_jaJP252&q=%e3%81%be%e3%82%89%e3%82%84%e3%80%80%e5%8f%b8%e6%b3%95%e6%9b%b8%e5%a3%ab
http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者 解答速報リサーチ

前半13問ミス、後半10問ミス。
やっぱり法律は勉強しておかないと無理だね

問27の事例Aは業務委託で第三者提供に当たらないのかな。。。
ABとも当たるとしてアで答えてしまいました。

115さんの解答だと、間違えが前半8問で
後半12問ギリギリ…。
このままいってくれたらいいのだが…。orz

三大国家資格といわれ、国際的にも仕事をする、業界最高峰資格
弁護士、個人情報保護士、公認会計士

国内限定で、公務員が無試験で取得でき、特定の資格にもついてくるおまけ資格で、
ローでは未修扱いになり、アル中でも受かる資格
司法書士

115 さんのベースで、 90% 取れたっぽ(六問間違い)。

免除があったので必要なかった前半も、時間が余ったのでやってみてたのだけど、
90% はとれたっぽ(四問間違い)。こちらは、取れてないとまずいけど(取れてなかったら
保護法検定は無意味だってことになりそうだし)。

公式の正答発表はあるのかな。

>>123
前回までの試験では，公式正答発表は無かった

>>115
57はウが明らかに間違ってる。社会人だったらわかるんだけど。

>>122
それって行政書士じゃないの？

13の人なんか始めた

>>125　問57をウに訂正

＜修正＞

問 1〜10　　　イウウエア　イエアエウ
問11〜20　　　アエイエア　ウエウイア
問21〜30　　　イエエイウ　イウエエエ
問31〜40　　　ウアアイイ　ウエアエウ

問41〜50　　　アアウエウ　ウウエウウ
問51〜60　　　エエアアイ　ウウエエウ
問61〜70　　　エエウエウ　エイアアア
問71〜80　　　イイエアウ　アエウエイ
問81〜90　　　エエイウウ　エアエアイ
問90〜100　　ウアウアウ　エエイウア

13の人によると
14はウらしいけど……。

これ、合格点何点だっけ？

80%が合格ライン

課題�Tが32問以上
課題�Uが48問以上

ってところかな。

�T、�U合わせて８０％以上でもいいのかな？

やた、IもIIも80%いったっぽい。
模範解答ありがとうございます。

問3　ウ→エへ変更
×審査会　○調査会
http://www.pangkal.com/p_mark/pmark3.html


問 1〜10　　　イウエエア　イエアエウ
問11〜20　　　アエイエア　ウエウイア
問21〜30　　　イエエイウ　イウエエエ
問31〜40　　　ウアアイイ　ウエアエウ

問41〜50　　　アアウエウ　ウウエウウ
問51〜60　　　エエアアイ　ウウエエウ
問61〜70　　　エエウエウ　エイアアア
問71〜80　　　イイエアウ　アエウエイ
問81〜90　　　エエイウウ　エアエアイ
問91〜100　　ウアウアウ　エエイウア

問3　ウ→エへ変更
×審査会　○調査会
http://www.pangkal.com/p_mark/pmark3.html


問 1〜10　　　イウエエア　イエアエウ
問11〜20　　　アエイエア　ウエウイア
問21〜30　　　イエエイウ　イウエエエ
問31〜40　　　ウアアイイ　ウエアエウ

問41〜50　　　アアウエウ　ウウエウウ
問51〜60　　　エエアアイ　ウウエエウ
問61〜70　　　エエウエウ　エイアアア
問71〜80　　　イイエアウ　アエウエイ
問81〜90　　　エエイウウ　エアエアイ
問91〜100　　ウアウアウ　エエイウア

>>135
私はウと回答しましたが、確かに
「個人情報保護法より厳格な義務を課するものではない」
ですね。
ガイドラインとごっちゃにしてました。

公式テキストより

JISQ15001と個人情報保護法は、ともにOECD８原則を基本にしているため、その内容や構成は似ているが、定義や規定において異なる部分が少なくない。概して、求められている用件レベルは、JISQ15001の定めのほうが高いものが多い。

われわれ全アダルト労働者階級とメーカーと事務所は、
アダルト業界の将軍様であり、アダルト業界の指導者が
公然わいせつで現役を引退し株主農家になったことを、
最も悲痛な心情で全国、av女郎アダルト関係者に知らせる

問3はウが正解ですよ>>137さんが言ってるように個人情報保護法より厳しい内容ですから。

例えば法とは違い死者に関する情報も個人情報としていたり

〇最新版〇

問3　エ→ウへ再変更

問 1〜10　　　イウウエア　イエアエウ
問11〜20　　　アエイエア　ウエウイア
問21〜30　　　イエエイウ　イウエエエ
問31〜40　　　ウアアイイ　ウエアエウ

問41〜50　　　アアウエウ　ウウエウウ
問51〜60　　　エエアアイ　ウウエエウ
問61〜70　　　エエウエウ　エイアアア
問71〜80　　　イイエアウ　アエウエイ
問81〜90　　　エエイウウ　エアエアイ
問91〜100　　ウアウアウ　エエイウア

「日本工業標準審査会」？
ミスプリじゃないですかね？

それにそんな審査会だの調査会だのテストで聞いて何の意味があるのかと

ガナリタンの全アダルト生涯は、ひたすらアダルト業界とアダルトの革命のために、
アダルト労働者階級とav女郎のためにあらゆる艱難辛苦を経て、
厳しいエロスの革命の暴風雨を克服してきた偉大なエロ革命家の
最もエロで輝ける一生であり、天才的英知と卓越したアダルト撮影の指導力、
不屈のエロス意志で禍を福に、社会の逆境を順境に転換させ、エロで勝利の
アダルトの道を歩み続けてきた俸大な指導者ガナリタンの最も栄えある
アダルトの一生であった。
ガナリタンは、そのアダルトな生涯を賭けたアダルト業界統一と犯罪撮影の革命俸業の
エロで完成を見ることなく惜しくも引退株主農家になったが、アダルト革命が
引き続きエロで勝利への道を力強く前進して行くための最も強力な武器と
磐石のアダルトの土台を築いてくれた。

問題１４　の問題文Ｂですが、○で、だから、ウじゃないですかね？
根拠は、これ↓

第五十八条　法人（法人でない団体で代表者又は管理人の定めのあるものを
含む。以下この項において同 じ。）の代表者又は法人若しくは人の代理人、
使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関して、前二条の違反行為
をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対しても各本条の罰金
刑を科する。

とあって、「人とか、行為者、使用人その他の従業者が」の語句は、事業者を
指してのではなく、個人のことですよね。だから、個人情報取扱事業者にあた
らない。

違うかな？

>>144
ttp://it.nog.raindrop.jp/?eid=717865
の下の方

落ちたー

>>144
バカだな、きょう警察にいけなかったが、
個人情報はライブドアのブログや出会い系サイトで書き込んだで
ipがバレたのだ。だから、個人情報取扱事業者にあたる。

死ねや、警察は個人情報取扱事業者も視野に入れておるんじゃ亜帆

>>144
バカだな、きょう警察にいけなかったが、
個人情報はライブドアのブログや出会い系サイトで書き込んだで
ipがバレたのだ。だから、個人情報取扱事業者にあたる。

死ねや、警察は個人情報取扱事業者も視野に入れておるんじゃ亜帆

144 ：不肖小父様：2007/12/18(火) 02:19:15
問題１４　の問題文Ｂですが、○で、だから、ウじゃないですかね？
根拠は、これ↓

第五十八条　法人（法人でない団体で代表者又は管理人の定めのあるものを
含む。以下この項において同 じ。）の代表者又は法人若しくは人の代理人、
使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関して、前二条の違反行為
をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対しても各本条の罰金
刑を科する。

とあって、「人とか、行為者、使用人その他の従業者が」の語句は、事業者を
指してのではなく、個人のことですよね。だから、個人情報取扱事業者にあた
らない。

違うかな？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197721888/l50

事情知らないくせによ。お前もそのうち法的手段で罰を与える

>>144
俺に対しての嫌がらせか？おい、答えろや

エロ動画見るときは、出会い系サイトに登録しなければ見れないエロ動画もあるんだよ

エロ動画サイトと出会い系サイトの関係は警察が調べるのさ。

木曜日に被害届出すから、それ以降捜査開始

547 名前：名無し検定１級さん ：2007/11/28(水) 17:19:25
>>546
おまえDIONだろ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195953690/
はい。そうですが>>547さん。ハッキングですか？情報漏れでつか？

>>144

反論してみろ！捜査もこれからのに断定的なカキコするとは見上げた根性だ。

午前中仕事してイラツているだ。

>>144

反論してみろ！捜査もこれからのに断定的なカキコするとは見上げた根性だ。

きょうは被害届を出す日だったが、午前中急な仕事入り
被害届出せなかったからイラツているだ。

547 名前：名無し検定１級さん ：2007/11/28(水) 17:19:25
>>546
おまえDIONだろ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195953690/
はい。そうですが>>547さん。ハッキングですか？情報漏れでつか？

>>144
144 ：不肖小父様：2007/12/18(火) 02:19:15 反論は？

不肖小父様お前もう捜査しているのか？内容詰めて被害届け出すので相談中なのに、もう捜査か？？？？？

>>144
144 ：不肖小父様：2007/12/18(火) 02:19:15 反論は？

不肖小父様お前もう捜査しているのか？内容詰めて被害届け出すので相談中なのに、もう捜査か？？？？？


547 名前：名無し検定１級さん ：2007/11/28(水) 17:19:25
>>546
おまえDIONだろ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195953690/
はい。そうですが>>547さん。ハッキングですか？情報漏れでつか？

>>141
>>142
確かに言えてる。
単純ミスの可能性大だね。

これがウじゃないと合格危ういなぁ。

225 ：名無し検定１級さん：2007/11/20(火) 08:49:34
614 ：悪質な警察に注意と怒りを：2007/11/19(月) 05:53:16
今、２丁目のゲイや秋葉原のヲタクなど弱そうな男子ばかりを狙った悪質な警察の職務質問が横行しています！
しかも怖そうなオヤジや女の子には声をかけず、ゲイやヲタクなどをターゲットにしたチンピラまがいの職務質問です！
交通違反も同様に圧倒的に弱そうな男や真面目な男子を狙っての強引な違反切符切りも横行中！
しかも安全確保の為ではなく、ノルマ（警察用語では目標管理）の達成や検挙率を強引に上げる為にです！
更には予算少なくなった警察による徴収罰金目当てというから許せない！
こんな酷い目にあった！もしくは見かけたら今後はマスコミや各相談窓口にどんどん通報しましょう！
今の政治家のように悪は必ずマスコミから叩かれ不正できなくしましょう！

617 ：陽気な名無しさん：2007/11/20(火) 07:07:24
>>614警察による、同士・同類項に対する【共食い】行動そのものってことじゃねえかよ。
ったく・・・、相変わらず使えねえな、権力にしがみついて未だにオッパイ吸ってる【隠れ同性愛者ども】はよ。
警官も消防官（救急隊員までふくめて）同様に、世の中じゃ同性愛者の人数も割合も断トツで多い職種だからな。

618 ：陽気な名無しさん：2007/11/20(火) 07:47:40
>>614> ２丁目のゲイ……など弱そうな男子ばかりを狙った ２丁目のど真ん中何度も通ったことあるけど
ガッチリマッチョ、デブマッチョ、スリムマッチョ んでコワ面も…すげー多かったよ
大ウソつきだね 女の子言葉で話してる人もいたけど しゃべらずに見た目だけで判断したら
雑誌テレビで歪曲されててゲイ世界の実情にうとい ノンケはふつー引くよ
見た目は怖そうで男らしさ威圧感イカツさ ありすぎるやつ多すぎ…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174195730/225

　この荒れたスレ、もとにもどそーよ

荒れたスレ、もどしましょ

とりあえずsageて行こう

>>144-145を踏まえて、問14　エ→ウへ変更

問 1〜10　　　イウウエア　イエアエウ
問11〜20　　　アエイウア　ウエウイア
問21〜30　　　イエエイウ　イウエエエ
問31〜40　　　ウアアイイ　ウエアエウ

問41〜50　　　アアウエウ　ウウエウウ
問51〜60　　　エエアアイ　ウウエエウ
問61〜70　　　エエウエウ　エイアアア
問71〜80　　　イイエアウ　アエウエイ
問81〜90　　　エエイウウ　エアエアイ
問91〜100　　ウアウアウ　エエイウア

今回の試験で、後半合格の場合来年は科目合格で
前半だけ受験でいいのでしょうか？


どなかた知っていましたら、教えてください。

>>132
�T・�Uそれぞれで80％以上だと思います。
亀レスすんません。

この解答が正しければ、合格できているようです。
ありがとうございました。

問３の「審査会」が誤字なら、得点調整あり？

とりあえずsageようぜ
話はそれからだ

この検定の主催者に良心があればですが、

問３は、ウとエの両方正解とするか、問題自体を無効にして、
全員正解にするかじゃないでしょうか？

良心ないから大丈夫

もう、変更は無いのかな？

もう、変更は無いのかな？

問3はウだけ正解の予定だったみたいだけど、選択肢誤りのためエも正解になるみたいだね。
他は、問題なさそうだから、マークシートミスがなければ合格できそう。

公式回答きたね。早速チェックしてみよう。

やったー！合格。

一応、スレ的に疑惑だった部分を転載。

問3
ウでもエでも正解（エの表現に誤りがあったとしてエも正解）

問14
ウが正解

あとは、>>161 でOK。

以上を踏まえて、最終回答は

問 1〜10　　　イウウ(エ)エア　イエアエウ
問11〜20　　　アエイウア　ウエウイア
問21〜30　　　イエエイウ　イウエエエ
問31〜40　　　ウアアイイ　ウエアエウ

問41〜50　　　アアウエウ　ウウエウウ
問51〜60　　　エエアアイ　ウウエエウ
問61〜70　　　エエウエウ　エイアアア
問71〜80　　　イイエアウ　アエウエイ
問81〜90　　　エエイウウ　エアエアイ
問91〜100　　ウアウアウ　エエイウア

問14は「エ」ではないですか。主務大臣からの罰則は個人情報事業者と明記がありますが、いかがでしょうか。

>>172

解答どうもです。

公式回答ってどこに出てます？

>寒がりや さん

>>144 145 で、認定個人情報保護団体にも罰則があることが出てますよ。

だから、ウで正解でしょう。

>>175

受験を申し込んだ際に登録したメールアドレスに、
「資格・検定SNS」の招待が来てるはず（発行元は財団法人全日本情報学習振興協会）。
ちょいと面倒だが、SNSに参加すると、公式回答が参照できたよ。

なお、公式回答には、問3以外解説等は一切ないッス。

>>177さん
早速のレスありがとう御座います。
今のところ来てないようです。汗

やたー！合格しましたー！

みなさん、乙でした。

Iが38点、IIが54点。ひょ〜。

解説はここがいいみたいね。
http://law.nog.raindrop.jp/

この試験、1問＝5点で計算するのね。
Iが40問で200点満点、IIが60問で300点満点となるわけで。
ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/content.html

>>180を書き直すと…38問正解、IIが54問正解でした。

問５６は、ほんとに ウ だよね、
エじゃないよね？？？
ウだよね。

32と50で合格だべー！

�Tが34問、�Uが56問で、どうやら合格できたようだす。

�Tの80％32問以上正解でないと不合格という足きりはキツかった〜！！

どこの誰が合格できたかというのは、特に関心はない。

問題は合格率がどれぐらいかということである。

もうだめぽ…

40％弱と予想。

何度か受けてる人いますか？だんだん難しくなってるのでしょうか？

過去問と比べるとちょっと難しくなってるようなー。
前回と前々回のは9割以上取れたけど今回は8割ギリだったっす。

過去問、簡単だったかららあんま勉強しないで今回の試験にのぞんだってのもあるけど。

「これだけ！
個人情報保護士試験<<完全対策>>
公式認定」
　
これだけでは合格は無理と思いました。
総論はOKなんですが・・。

問題56を除いて、>>181の解説を信じていいのかな？

信じるさ。システムも

�T33問、�U42問正解。
なんとか合格みたいだが、1月16日の発表まで心配でしょうがない。

1月16日ライブドアなみの騒ぎになればいいね

>>194
�Uの合格ライン48問なんじゃけど．．．．

>>196さん
�Uは48問でした。

何か不吉な予感が…。(;つД｀)

個人情報保護委員会とかって
公式テキスト以外で見かけたこと
ないんだけど元ネタは？

つきはちゃん
行ってきます

　たぶん１〜２ヶ月くらいある程度勉強したら合格するのだろう。
ただ、時間が限られてる人にはありがたい資格だと思うが、実際使える
のかなあ。

どうなんだろうね。
使い道あるのかね。
実際、俺以外に俺がこの資格持ってること知らんし。

落選
�T 35
�U 46

勉強をしたら、仕事で非常に役に立ったよ。

>>202

なんで？

ボーダーは両方とも80%以上が条件だから。

�T 32
�U 48

両方ともこれ以上じゃないと不合格。

この試験　団体受験だったら料金いくら？

13の人＝じーさん
だったんだ

最近、透明袋に入った勧誘チラシ、送ってこないな…。苦情が多かったのだろ
うか？。

SNSに公式回答が来てたんだね、知らんかった。


課題�T：36/40
課題�U：55/60

安心して年が越せるぅ！

↑おまえの成績なんか興味ねえよ

>>210
残念だったね

３月に初受験するけど、結構おもしろいな
この勉強は。

役に立つか知らんけど、とりあえず合格すれば
履歴書に書けるし箔がつく、って感じかな？

条文を暗記すれば落ちるわけないじゃん・・・
受験料の割に難易度は低いよな

感想文型の枡柿野郎は消え去るのみ。

>>213
単純なヤツだな。その「感想文」を読む事によって、初学者や、一度落ちて
再起を図ろうとするヤツは「勝てるヤリ方」ってのを見つけることが出来る
のさ。試験の勘所は結構、こういう情報から拾えるもんなんだ。そんな事も
着想できないのでは世間が狭い！。まあ、書くことによる自己満足な部分は
確かに否定できないけどな・・・。

この試験まともに勉強して落ちる奴いるのか？

>>215
まあ、一ヵ月くらいかけて学習すればまず落ちないが、ここによく書かれて
いるように1週間とか、ましてや前日だけの一夜漬であれば、出題によって
は落ちる。現に合格率から4〜5割くらいの受験者は落ちている訳だからね。

>>215の頭が悪すぎて可哀想になってくる。

育ちがいいから隠さずヤミ金話をするでしょ。こっちは当時どうでもいい話をやはりヤミ金は社会のゴミだから育ちいいから許さなかったんだろな。

>218
全米が震撼した

だれか、「情報セキュリティ」検定も受ける人、または受けた事ある人いな
い？。今度３月の検定受けるつもりなんだけど、保護士より難しい？

情報セキュリティ検定１級、
受けるんだけど、過去問が見つからないんだよね？

＞個人情報保護士認定試験
＞の結果が6日の日曜日にありました。
＞
＞うっかり忘れていて、今日HPで合格発表を確認。

ttp://ameblo.jp/woori-kim/entry-10064571571.html

これどういうこと？

　世の中には色んな人いる

受験票に合格発表の日にち書いてたような気がするんだが

217はぷーたろう？

3月に受ける人いる？
まだ時間十分にあるけど。

平成２０年度検定試験日程

企業情報保護士認定試験 【年３回実施】

検定料(税込)／１０，５００円
受験資格／年齢・国籍などに制限はありません。
試験形態／筆記試験
実施回数
試験実施日
申込期間
第１回
平成２０年 ５月２５日（日）
３月２５日（火）〜 ４月２５日（金）
第２回
平成２０年１０月１２日（日）
８月 ８日（金）〜 ９月１２日（金）
第３回
平成２１年 １月２５日（日）
１１月２５日（火）〜１２月２５日（木）

>>226

漏れ受けるよ。お互いがんばろう。
試験の攻略サイトとかないかな？

>>228

1ヶ月で絶対に受かる個人情報保護士だって。怪しいサイトかと思ったら
そこそこまともなこと書いてたよ。

http://www012.upp.so-net.ne.jp/open/privacy.html

ところで、3月受験の申し込みはいつからだっけ？
まだできないよな、確か

このまま忘れて勉強時間が無駄になりそう・・・

っていうか、この資格を取ったら永久にいいんだっけ？
なんか有効期間２年とかあったような気がしたが。。。
サイトに「個人情報保護士」って載せたいだけなんだよね
合格番号でも書いときゃ、多少説得力はありそうだからね

>>229

これだけみっちりやれば受かるよ
確かにセミナーで経済産業省ガイドラインを読むように言われた
難しいものじゃないから読んだほうがいい

>>230

認定マークの使用期限の延長に費用がかかる

リンクが張られていないだけで、
もう合格発表のページは完成していて、
確認もできるなんてことはないだろうな

>>229

過去問やったほうがいいのか
当たり前か
ためしにこの方法で受験してみようかな・・・

>>232
まさか、そんなことはないだろう。
第8回発表URLの「8」を「9」に変えたら
確認できるとか。

>>234
そんな馬鹿なことがあったら、ニュースになっちゃうよ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/20061129nt02.htm

>>233

もうすぐ試験結果でるな。
たぶん落ちてると思うからこの方法で1ヶ月間やってみるか。
前回過去問やらなかったからな。過去問中止にやることにするわ

まともに勉強してねえな

第9回 合格の人いる？

>>229

普通ここまでやらなくても受かるよ。
といって自分が落ちてたら恥ずかしいけど。

過去問やりゃ受かる試験
落ちる奴は、過去問を疎かにしてるだけ

>>240

と、受かってない人が言っています　ｗ

全然、話しは変わるけど、「個人情報保護士」って、資格評論家のひと（い
わゆる本でコラムとか書いてる人ね）の評判が良くない。理由は「国家資格
でもないのに、〜士と士業を模倣する名前をつけている」とか「個人情報保
護法」自体が、色々な業界（特に文筆や報道業界）の反対が多い中、成立し
たので、法の成立に便乗した資格商法ぽくて、素直に評価できない」とうい
ものを批判の理由としてよく見かける。どうなんだろうか？。僕は第６回の
合格者だけど、こんな理由から、今ひとつ自信を持てないでいます。

217のぷーたろう君、通ってるといいね

民間資格ごときで、士業はおかしい
２年更新で、その都度香辛料もおかしい
企業受験者では、単なる社員の自己啓発なのもおかしい

個人情報保護法は暇つぶしに読書してた
新しい本を買いに行ったらなんと
個人情報保護士なんて資格があったのね

今日から勉強します。

ちょっと・・・。
冗談でやったら発表見れたよ！

ちなみに受かってたんだが。。。
いいのか？おい。


234 ：名無し検定１級さん：2008/01/11(金) 21:00:54
>>232
まさか、そんなことはないだろう。
第8回発表URLの「8」を「9」に変えたら
確認できるとか。

ちなみにここから。

ttp://www.joho-gakushu.or.jp/pass_announce/piip/9piipindex.html

>>246
>>247
うわっ、まじでか。
ホント見れるね。
めでたく合格☆

協会も何やってるんだかねwww

さすがに合格者の名前が出てるわけじゃないから
大きな問題にはならないと思うけど・・・。

午前０時と午後０時を間違えちゃったのかなｗ

まあ落ちてなくてよかった。
合格した人おめでとう！

安心するな！あきらかにおかしいぞ。URLの受験番号を１づつ変えてみろよ。
全員合格になるぞ。まだDBを反映してないんだよ。

217のぷーたろう　合格した？俺とおったよ

実はちょっとドキドキしてたが、無事合格しました。
このスレにはお世話になりました。有難うございました。

　合格率４０％とあったが、同じ教室で受けた連番の奴がほとんど
落ちていた。受験前の態度でこいつらの結果はだいたい想像できた。
この試験にあんまり要領なんていらん。まじめにやれ。

無事合格してました。
確かにこの試験、まじめにやれの一言につきると思います。

合格した

>>37，42，46，47のおいらが通りますよ

合格しました！！一万円以上出した試験だから素直に嬉しいっす！！！
明日人事に報告しようっと♪

合格しました。合格証書と認定証の取得まで、また１ヶ月の辛抱ですねー。

ためしにいろんな番号しらべたら、不合格者が１０人ぐらい連続してたりして
グループで受けてる奴が多いのか？

>>242

自信を持っていいと思う。
個人情報保護士って、企業や団体の個人情報の取り扱いについて
コンサルをしても良い、と認定された国内唯一の資格です。
保護法は新しい法律ですし、また様々な例外(勉強した人はわかるよね)が
あまりにも多いので、弁護士でさえもちゃんと理解している人は少ない。
試験勉強で身につけたしっかりとした知識は、まぎれも無く君の財産だと思うよ。

217のぷーちゃん　合格したかい？

>>259
禿同
とにかく、試験に合格するのはあくまでも道の途中で、そこから先は勉強して切り開いていくしかないっすよね
自分もまだまだ勉強不足だからしっかり復習して仕事に役立てようと思います！

落ちた・・・
わかっていたけど総論が8割きった。

上にあったページを参考に過去問題を繰り返して再受験します。


ttp://www012.upp.so-net.ne.jp/open/privacy.html

ｵｲﾗも落ちた。分かってたことだったが、ここで自己採点したら課題�T�U共に1問ずつ足らなかった。3月合格してやる。

>>259
242です。温かい回答有難うございます。今は認知度が低く、評価されにくく
ても、法として個人情報保護法が成立している以上、職場等で役に立てられ
るよう研鑽に努めたいと思います。

個人情報保護士の公式テキストで勉強しているのですが、
問題集は何を使えばいいでしょう？

個人情報保護士の公式過去問題集（全３回分）。
それと
個人情報保護法の解説（一橋出版）720円100ページ程の冊子の
解説、特に事例を中心に読んでおき、OECD８原則とかJISQ、
プライバシーマークあたりをおさえておけば、"総論"は満点とれます。

>>266
ありがとうございます。

>>265

262のHPに書いてあるように公式過去問題を3年分
やればまず間違いないですよ。
公式テキストと過去問題で今回合格しましたよ。

少し難易度が上がってきたような？

>>269
明らかに難易度上がってきてますよね。出題内容も複雑になりましたしね。

第１回や第２回の過去問が全く役に立たない。

企業情報保護士って試験はじまるみたいよｗｗ

なんだよこれｗ

みなさん過去問何を使ってますか？

>>273
>>266の回答が妥当。公式過去問は二種類あるので注意。
特に、一橋出版の薄いテキストはまじで使える。
なぜなら、条文、条文内の定義、解説がコンパクトにまとまっているので、問題集でつまったときに
リファレンス・ブックとして使えるから。

　自分の金で受けてない奴が多いんだろうか。１万円はらって落ちたら

嫌な筈なんだが。

新版 個人情報保護士試験 完全対策という過去問が出てるけど、
公式過去問題集とどちらがいいの？

公式過去問しか使わなかったが今回合格できた。

公式の新しい方の過去問集がよかったよ。

また、透明袋のＤＭの束が送られてきた。しかも個人なのに「ご担当者様」
となっている･･･。はぁ、ここの試験は「保護士」「保護検定」と受かって
いて、今度３月には「情報セキュリティ検定」も受けるつもりなので、ど
ちらかといえば好きな方なんだけど、ちょっとコレには閉口する･･･

>>279
情報セキュリティ検定ってどうやって勉強すればいの？

今日、送られてきたＤＭには、参考書１冊と、今回申し込みすると先着３千
名に無料で配られる過去３回分の過去問とを勉強すれば合格できるとある。

>>281
何級を受験されますか？

おいこら！　別にスレ立てろよ

>>282
俺は3級からはじめるつもりだ。

企業情報保護士受けるつもりの人いる？

教会の今年の試験の予定に入ってるんだけど

今回合格したんだけど、サムライ商法に引っ掛かったんじゃねーの！？
という同僚にどう説明すればいいでしょうか？

別に、この試験の趣旨やポジジョンを理解して受験したのなら、サムライ商
法に引っ掛かった訳ではないから、堂々と「仕事で生かすため取った」と言
えばいいんじゃないか。むしろ、その「引っ掛かった」という同僚の知識と
世間の狭さが問題じゃないかとも思われる。

>>287
同意です。その同僚が試験を受けたのならともかく、受けてもいないのにそのようなことを言うのは、
いかがなものでしょう。そういう人が個人情報漏洩とかしたら、笑えないですよ・・

　そういう人はあなたを評価すると自分の地位が下がると感じているのだ

>>287ｰ289
ありがとう
みんなが必死だというのが
よくわかったwww

過疎ってますね・・
とりあえず保守

何か保護士としては放置しておくのに忍びないので、
後から来る人のために一日一つ役立つ試験に役立つことでもカキコしていきますね

本日のお題　≪情報セキュリティで問われる不正行為及び犯罪　１≫

トロイの木馬・・正規プログラムに擬態してＰＣへ侵入し、不正な情報処理を行うプログラム
　　　　　　　　侵入直後又は一定時間後に破壊活動を開始する。対策として、常時システム異常を管理する必要あり。

ｽｸﾘﾌﾟﾄｷﾃﾞｨ・・・インターネットや書籍などで公開されているハッキングツールを利用して悪戯目的で
　　　　　　　　不正アクセスを試みるクラッカー。セキュリティホールの悪用がその手段であるので、
　　　　　　　　セキュリティパッチの適用などで防ぐ必要あり。

スキミング・・・ターミネーター２でジョン・コナーがやっていた、カード情報読み取り装置で他人の
　　　　　　　　クレジットカードやキャッシュカードの磁気記録情報を不正に読み取って複製品を作
　　　　　　　　成して使用する行為。刑法第246条の2により罰せられる。

暴露ウィルス・・個人の秘匿プログラムを外部ネットワークに曝してしまうプログラム。ウィニーで媒
　　　　　　　　介されることもある。ウィルスバスターやファイル交換ソフト使用禁止で防止可能。

以下次号！

保護士としていえるのは「テクセにしとけ」

クレジットカードはショッピング履歴とせっとで個人情報を採取するが、
2chはホスト情報とアクセススレ履歴で個人情報断片採取してそうだよね。

↑勉強が足りないんじゃない？

企業情報保護士だって。
なんなんだいこれ?
企業情報保護法とかあったかな?

民間資格のいいところは、いろいろとアイデアを出して次々と新しい資格
を作り飽きさせないとところだ。

企業情報保護法でもあればそれなりなんだけどね。

そういやカードの更新せな

さて、本日のお題　≪個人情報保護法第一条の解釈≫
第一条は同法の目的規定であり、スタート地点。
この法律の究極目的は「個人の権利利益保護」と「個人情報の有用性への配慮」との調和を実現すること。
すなわち、日本国憲法第3編の人権規定に則って基本的人権を尊重しつつ、高度情報通信社会のニーズに応えること。

同条では、プライバシー権が明確に規定されていないが、これはその内容があまりに抽象的・多義的で、個人情報と重複す
る部分はあるものの、その領域で扱いづらく、個別の法律で一律的に保護することが困難だから。つまり、「プライバシー
とは何々・・」とすると、それ以外の意味でのプライバシーを法律で保護しづらくなる。

つまり、個人情報保護法の射程は、
個人情報の基本理念の策定　＋　行政と施策の基本方針決定
国と地方公共団体の責務明確化　＋　個人情報を取扱う事業者の義務・罰則の限定
という範囲。

この協会は、少し「金儲け」の意図がハッキリしすぎな点が良くないな。
合格者に受験勧誘のＤＭ送りつけたり、資格の更新に金を取ったり、受験
申し込みの際にタダで問題集を進呈したり・・・。こういうのが回りの評
論家どもに「うさんくさい」とか「資格商法」だと叩かれる一因にはなっ
ていると思う。一松っていう理事長も色んな資格の役員を歴任してるしな。
（数検とか）

定期的に受験案内送ってくるのはまぁいいとして
同じチラシを3枚だの4枚だの入れてくるのがウザイ。
個人がいちいち人にチラシなんか配らないし
複数送るのは団体代表だけにしとけよ

>>301
受験料が高過ぎるのが気に食わない。

オフ会キボンヌ♪
ﾒﾝﾍﾙさんも老いも若きも、Ｏ型なら大歓迎！！
場所は都内でＯＫです。
ぜひぜひ集まりましょ♪

お乳見せますよ♪

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1199534333/

http://imepita.jp/20080101/658490

http://ime.nu/imepita.jp/20071231/710170

本日のお題　≪個人情報と個人データ≫

　個人情報保護法で第一のキモとなるのが第二節「定義」における各用語の定義。
どのような法律でも、最初に定義を覚えるのはなかなか骨が折れるが、本法も負けず劣らず。
特に、個人情報と個人データ、さらに保有個人データに関しては、しっかりと違いを把握しておきたい。
なぜなら、この区別に応じて、どのような取扱いをするのかが変わるから。

概説すると、個人情報は生存する個人に関する情報で、個人を特定できるもの。
これには、他の情報ソースを使って通常の作業範囲で照合・識別できるものも含む。

個人情報データベースは、特定の個人情報をコンピューターで検索可能にできるよう体系化したものと、
それ以外のもの（手書きやコピーを含めて）で特定の個人情報を容易に検索できるように体系化したもの。

自分の周りで確認してみると、意外に多い。特に小中学生でよく使う（今はもうないかも・・）アドレス付日記帳とか、
果ては連絡網に至っても、見方によっては該当する。携帯電話のアドレスメモリーや、これを保存したＳＤカードはまさしく個人情報の集積体。

だから、これにいかに保護手続きを加えるのかが重要となる。
ただし、企業の財務情報、法人等の団体そのものに関する情報は同法の保護対象ではない（経産省ガイドライン参照）。
ここらへんが、今このスレで話題になっている企業情報保護士の分掌する領域になりうると予想される。

本日のお題　≪個人情報データベース≫

　個人情報を含む情報の集合物を意味する言葉が「個人情報データベース」。これに該当するものは覚えておくと試験で点数がとれる。
　・メアド（メールアドレス×氏名の組み合わせ）
　・ユーザーIDとユーザー利用取引のログ情報が保管されている電子ファイル
　・エクセル等で顧客の名刺情報を体系化して表にした検索可能なもの
　・人材派遣登録カード、50音順やアルファベット順に整理したもの

ただし、要素はこれらと同じであっても、検索方法が一般人には理解しえないものであったり、
完全にばらばらで分類整理されていない場合は該当しないので注意！

本日のお題　≪個人情報取扱事業者≫

個人情報取扱事業者は、公的機関ではない。民間部門で個人情報データベースを事業の用に供していることを指す。
なぜなら、公的機関や独立行政法人系統には、民間と違った個人情報取扱規定が必要となるから。行政個人情報保護法などを参照のこと。

「事業」とは一定目的をもって反復継続して遂行される同種の行為。個人が個人情報データベースを活用するのも、場合によっては該当しうる。
一般的な事業の概念と法律上の事業の概念は異なるので注意。

ところで、事業の際の個人情報取り扱いにあたって、過去６ヶ月間以内に５０００人以上の個人情報を含んだデータベースを取り扱わない場合、
法2条3項5号により、個人情報取扱事業者とはされない。よって、法によって課される義務の程度が変わる。

〈例外〉
●宅配便事業者が個人情報データベースにあたる情報媒体を保管・輸送する場合、その内容に触れないので、事業の用に供しているとは言えない。
●医療・介護事業者にあっては、どの事業が個人情報取扱事業者に該当するのか不明確であるから、公的なこれらの機関も適切な取り扱いを行うように
義務付けている（厚労省ガイドライン）

こうした例外は試験で狙われる。これ以外にもあるので、また明日。

↑うざいだけ。
普通にサイトつくれよ

>>308
じゃあやめるよ

>>307
やめないで続けれくれ！！

批判するやつなんかほっとこうぜ

深刻な相談です。転居にともない、昨年の年末に某電気量販店にてインターネットの申し込みをしました。
その後今年に入り、自宅電話、携帯電話宛に覚えのない携帯電話からの着信が数回ありました。もちろん出ることはなかったのですが、
頻度が多いので携帯電話宛の着信に発信してみると、年末にインターネット申し込みをした際の担当の男性でした。
内容は、インターネットが十分に使用できているかの調査の電話でした。あくまで個人的な電話ではないとのことでしたので、その場はそれで終わりました。
先月には、自宅住所宛に郵便が到着しました。差出人はインターネット申し込みの際の担当の男性でした。内容はウィルス対策ソフトを無料でパソコンにインストールして差上げるとの内容。
もう怖くなって、量販店に連絡をしたところその担当者は年末で仕事を退職されているとのことでした。もちろん量販店の社員ではなく、派遣社員であったそうです。
量販店側では調査をするが、社内の人間の行為ではなく、そのスタッフの派遣元に連絡をしてみるしかないとの回答です。
このような杜撰な個人情報の扱いは許されるのか疑問に思うとともに、怯えて暮らす毎日です。何か良い対策などあれば教えて頂きたいと思います。どうぞよろしくお願いします。

だまってろカスブタ

おちんぽ！

と、発狂だけなら産業医ｲﾗﾈ

旧司法試験と行政書士試験を受ける個人情報保護士のおいらがきましたよ
こんなおいらでよろしければ>>311の相談に乗ろうと思います。

「某電気量販店にてインターネットの申し込み」
「担当者は年末で仕事を退職されているとのことでした。もちろん量販店の社員ではなく、派遣社員であった」

この様子からすると、311さん（X）と量販店（Y1）、派遣社員（Y2）という当事者関係の構図が見て取れます。
すると、

X→ネット回線接続申込依頼⇔依頼引き受け←Y2→回線接続を専門店へ更に依頼→A（ネット接続専門会社）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　利益還元（マージン）　　　　　委託報酬など
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y１（大手家電量販店）　　　

こういう関係になるのだと思います

ちょっと上の図がずれてしまいましたが・・

本件では、Xの個人情報が何らかの形でXの統制できない状況のもと、Y2に利用されており、Xはそれに精神的苦痛を覚えているとのこと。
これはほぼ個人情報の漏えいであることに間違いありません。

漏えい元は、私見ですが、直接Xの電話に連絡をとっているので、Y2であることが高いでしょう。

この場合、個人情報保護に関しては、Y1がコンプライアンス実施義務を有します（会社法§348、362）ので、
Y1はたとえ委託業者であってもY2に対して個人情報保護教育や基本方針を実施していなければなりません。これは個人情報保護法（以下個情法）§22に明記されております。
そこで、Xはどのような行動をとれるのか？
次レスで詳細に述べます。

まず、

●電気通信個人情報保護推進センター、最寄りの消費者センター、そして総務省に対して一気に苦情や具体的な内容を報告しておく
　これで総務省が対象企業Y1に対して報告徴収を行い、是正勧告や行政処分を行う構えになります。
　まぁあくまでも「構え」です。これは>>311さんの被害の程度によって残念ながら変わってしまうと思います。
　たとえば、「精神的苦痛であっても、実体的な被害がなければ・・」なんてお役所言葉をかけられる可能性もあります。
　なので、期待半分、もしかしたら動かないこともあるかも・・という気持ちで試してください。
　ただし、このような状況でY1が「派遣元に連絡してみるしかない」というのは、Y1が「逃げ」の姿勢をうっていると見ることができます。

　　　前述のとおり、個情法§22において、企業（個人情報取扱事業者）は委託先を教育する義務を行う必要があるのですし、
　　これが十分に行われていない場合、個情法§32、33、34各条の行政処分を受けることになります。それくらい個人情報には
　　配慮しなければならないのです。

それを踏まえて、次に、　
　
●最寄りの弁護士などに相談し、法的措置の構えをとる。
　具体的には、Y2に対する不法行為（迷惑な電話をかけること）差止め請求、損害賠償。
　また、余裕があれば、Y1への損害賠償請求。訴因はY1の使用者責任です。
　これらの手段を取るには、弁護士さんなどへの費用がかかりますし、時間もかかります。
　
私なら、まずY2にこれ以上（今もまだ連絡があるようなら、ですが）あなたの電話を利用しないように直接電話で忠告し、
それが守られなければ法的手段をとること、すでに総務省などに連絡する準備があることを伝えます。
もしそれで相手が逆切れして、何かしら脅迫してくるようなら、それこそこちらの思うつぼです。
刑法§222脅迫罪に該当するので、速やかに最寄りの警察署、あるいは弁護士に連絡してください。
確実に相手を黙らせることができると思います。

さて・・・
>>310さん、私はまた受験生応援レス続けてもいいんでしょうかね？

あ、つけくわえますが、>>311さんのお住まいの自治体に迷惑防止条例などの条例や、
ストーカーに関する条例があるなら、それも参考にできますので・・・

＞256様
本当にありがとうございます。こんなに丁寧にご回答頂けるなんて思ってなかったので非常に嬉しいです。
256様のご指示あるように、しかるべき窓口に相談してみたいと思います。ありがとうございます。

旧司法試験と行政書士試験を受ける個人情報保護士>>256が微妙に馬鹿なので補足。

・派遣社員は委託先ではなく、従業者（法第22条でなく第21条）
・電気通信個人情報保護推進センターは、家電量販店を対象事業者としていないので、相談できない。
・総務省は、家電量販店の主務大臣でないので、相談できない。
・苦情・相談の相手方としては、�@当該企業、�A認定個人情報保護団体、�B自治体、�C主務大臣の順が良い。
（ただし、この場合�Aはない）

個人情報保護法以外の記述についてはおおむね>>256の説明でよい。

ちなみに、個人情報保護法はあくまでも個人情報を保護するためのもので、
被害の回復は守備範囲でないので、あまり「20代女性」氏の役にはたたない。

「20代女性」氏の場合は、やはり警察や弁護士の方が相談先としてはよいかも。
今後、その家電量販店で個人情報の取扱いが厳正に行われたとしても（←この辺は
個人情報保護法の守備範囲）、ストーカー派遣社員にわたった情報は取り戻せないので。

>>320-321
補足ありがとうございました

もう少し修行してからまた来ますm（＿　＿）m

第８回の個人情報保護士認定試験解答例どこかにありませんか？
認定会場に申し込んだら、第８回、第９回の問題・回答がありませんでした。
９回は、いろいろ出ているのですが？
よろしくお願いします。

>>323
新しい版の過去問と、オフィスセキュリティが重要。
あとはこのスレの過去レス見ておくんなまし

今度は「個人情報保護検定」の勧誘用ＤＭが送ってきた。もう、これも取って
いるのに・・・。家族から「資格商法」に引っ掛かってるんじゃないかと疑惑
の目で見られているので、即刻止めて欲しい。なんでこんなに必死なんだ！？
ちなみに、今までと同じ丸判り透明袋。一体、何が個人情報保護なんだ！？

合格証きた人います？

まだこないんですが…

>>326
来ましたよー。
立派な合格証書ですこと。

合格証書＆カード来た
受験料とみあう程度には立派です

セミナー参加すると一昔前の某資格みたいに出題問題教えてくれるの？

教えてくれない

合格された方、どれくらいの勉強時間でしたか？

>>331
俺はニヶ月はやってないと思う

だんだん難しくなってきてるからみっちりやったほうがいいよ

あと条文の読み込みはしたほうがいい

あと過去問は絶対にやった方がいい

公式過去問だけで合格は余裕ですか？

>>334
一応試験なんだし､余裕なんてことはないのでは
公式過去問だけでも2冊あるから、決めるなら早いうちに買ってつぶしておいたほうがいい。
たりなければ一ツ橋のテキストや公式テキストで知識を補充しておく。

トレーニングと同じで､基礎と応用の反復がいいと思う
基礎＝テキスト　基礎の演習＝過去問　応用＝実務関係のテキスト､メディア判例百選など

>>335
俺は公式だけをやった方が良いと思う。

特に「個人情報保護の対策」の方は、公式でしかお目にかかれない知識、
公式でしかお目にかかれない珍常識があるから、広く勉強するとかえって混乱するよ。

>>335-336
ありがとうございました。
とりあえず、辰巳出版の公式過去問をやって、送られてきた八、九回目の過去問をやってみて、足りない点を分析し、公式テキストで補填しようとおもいます。

このスレいいヤツが多いな

明日セミナーがあるけど、これに出席するメリットって何？

プライバシーマーク取得する会社は事務局必須資格のような気がするよ

ジプテックも推奨すればいいのに

リスク分析難しいね。。。さすがにこんな細かいのは出ないだろと流し読みしたとこまで出てくる

平日２時間、土日５時間で都合２週間
超集中して勉強したら前回１２月の試験で一発合格できたぜ


過去問をできるだけこなすのは必須
間違えた所を参考集見ながら勉強って感じでやった


問題は常識的に考えておかしいだろ…って選択肢も少なくないが
何より日本語の読解力を試されるような問題が多いｗ

当たり前の事だけど、とにかくどれだけ集中できるかが鍵
こんな所見てる場合じゃないぜ！

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

勉強したの生まれて初めてなんだな

今勉強中なんだけど、日曜日は大切な用事があるんだよなぁ
通ってるジムのインストラクターが今月一杯で辞めちゃうので
残り全部出たいんだ・・・
後悔はしたくない！

これだけ悩むのは何年振りだろう？
離婚した時もこんなには悩まなかったような・・・

うーむ、どうしたらいい？
1万円の受験料か、人生において大切で楽しい1時間か・・・

>>344
別に次回じゃなくてもその先の回を受ければいいんじゃないですか　申し込んでいないのなら
難関国家試験みたいに年に1度しかないわけじゃないのだし


お金と時間に関しては、価値が高いので､厳しく自己管理したほうがいいと思います。
1万円が生むこれからの付加価値とその一時間と、利益衡量をしてみては？

私なら最初から試験を次回に回すか、そのインストラクターととことん付き合うか､試験が終わってから個人的に会いに行くか､いずれかを選びます。

>>345

すでに受験料は払い込み済みでそれなりに勉強もしてきたけど
特別に必要という試験でもないんだよねｗｗ

一応資格マニアだから3月はコレにしておこうかな、位の感じ・・・

今回はパスしてジムで楽しんでくることにしました
親身なレスありがとう

年々難易度上がっていってるみたいだし
今回はスルーでもいいんじゃね？
あまり難しすぎると困るけど今は簡単すぎるからなぁ
15回〜20回くらいでいい具合の試験になりそうな気もしないでもない。

学生の受験者って珍しいですか？

珍しくないよ

私が受けたときも学生らし方々は沢山いらっしゃいました。
ところで、そのときに見かけた社会人受験生らしき集団でいらっしゃっている方々は、

マ　ナ　ー　が　悪　過　ぎ　る　！！

試験開始寸前なのに私の周囲の方々は世間話しまくりで集中できなかったのです。
集団受験も結構ですが、遠足じゃないのだから静粛にしていただきたかったです。

というか試験官も注意してくださいよ・・

いつまで256名乗ってんだよ消えろカス

　　　　　　　　　　　 __,.-----.,___
　　　　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|　　　　　 　　　　　　　　　　　│こんな　しけんに　まじに │
　　　　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　　　　　　　　　　　　　　　│なっちゃって　どうするの　│
　　　　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　　　　　　　　　　　　　　　 └───────────┘
　　　　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i

試験の攻略サイトとかないの？

今日知財2級受けてきて、明日から勉強始めようと思います。
あまりにも準備期間がなさ過ぎますが、ビジ法2級で概要だけでも
学んだことがあるので、白紙からのスタートではないと思いますが・・・
何とか頑張ってみます。

最近公式過去問集が発売されて、５〜7回の本試験問題が載ってますが、
前の版の公式過去問題集には何回〜何回の本試験問題が載ってたのですか？

>>355
自分の持っているのだと第一回から第三回まで

>>356
ありがとうございます。
5〜9回までの公式過去問は持っているのですが、1〜3回までの公式過去問も
何とかして手に入れた方がよいでしょうか？

それはいらないと思う。
むしろ最新の方がいい。

>>358
どうもありがとうございます！！

5-9までちゃんとやってそうだし
あとはガイドライン読んでおけば
まず受かるよ

公式過去問1〜4までとプレゼントの8〜9までの過去問だけで受かりますか？テキストは必要でしょうか？

あげ

>>361
過去問びっちりやればテキストいらね。

>>360
359です。
ありがとうございます！！

>>353

前に出てきたこれは？
http://www012.upp.so-net.ne.jp/open/privacy.html
試験内容にあまりふみこんでないけど。

個人情報保護法の現状と
リスク分析と用語説明が難しいな

ウォードライビングとかなんだよ。。。

公式テキストと、公式過去問題集に加えて、
一ツ橋出版の「個人情報保護法の解説」という本も持ってるのですが、この本は
どうやって勉強すればいいんですか？

>>367
ググレカス

>>368
ググっても分かるようなものでもないと思いますが・・・

落ちこぼれか？
ふつう勉強方ってのは中学でそれぞれ身につけておくもんだ。

>>369
かわいそうだから一つアドバイス

俺は前回公式過去問と参考書とガイドラインだけで九割五部とれた

その一ツ橋のなんかなくても平気。それよりも条文の読み込みを薦める

>>371
ご丁寧にありがとうございます。
私は未熟者なので、ガイドラインが何かわかりません。
ガイドラインとは何ですか？

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/gaidorainkentou.html

1.民間事業者
事業等を所管する各省庁において、審議会の議論等を経て、22分野について35のガイドラインを策定　

2.行政機関
総務省において、各行政機関及び独立行政法人等の安全確保措置についてのガイドラインを策定

この試験にでるのはどれなんだろうね？
部外者だけど

女性用のセクシー下着だよ

わからない五大理由
１　読まない
２　調べない
３　試さない
４　理解力が足りない
５　人を利用することしか頭にない

>>372
経済産業省が個人情報保護法に関するガイドラインをだしているから読み込みしたほうがいいよ
参考書もそれを念頭につくってあるから

>>376
どこで読めばいいんですか？

>>372
ググレカス

>>376
計三章でしたか？
部外者でわかりませんでした
試験範囲を確認すると各省とありますね

http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/content.html

>>377
今後のために一言いっておくよ

少しは自分でしらべないと駄目だよ

まあ、経済産業省のサイトにのってるよ

>>379
基本的に経済産業省

他の省はほとんどでたことない。まあこれからふえてくるかもしんないけど

相手するなら最後まできちっと面倒みろよ
役立たず

ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/content.html

ttp://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/070330guideline.pdf
個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン（告示）(PDF形式：728KB)

>>379
あとあなたは個人情報保護法の歴史に各省のガイドラインと書いてあるからそういってるのかもしんないけど

経産省のガイドラインは条文毎に全範囲網羅してあるから必要なんだよ

過去問はどの回をやればいいですか？

>>381
>>385
どうも助かりました

>>382
おまえみたいなやつは文句言う資格はないよ

せっかく教えてくれた人に失礼でしょ

>>386
これさすがに
DQN、DQN

>>386
おまえさっきから聞いてばっかでいいかげんうざいよ

>>386
質問こたえてくれた人に礼くらい言えよ

経済産業省とか言われてもわからないですよ。
URL貼るなりしてくれないとどこにあるかもわからない
中途半端に説明されると余計混乱します。
うそかもしれないですしね。

>>376
372ですが、どうもありがとうございました。
ちょっと席を離れてる間に、こんなにレスが加速しているとは・・・

今月から勉強はじめて
8回の過去門やった結果
I・・・87.5％
II・・・80％
やばいかな？

やばいかな？じゃなくて
間に合うかな？
今日から過去門はじめてのは痛い気がしてきた

一橋の本は、安いし薄いし、一通り公式テキストとかで勉強した後に読むと良いかも。
読まなくても合格できるけど。公式テキストとは別の切り口で(って程でもないけど)みると
理解度の確認になるかと思います。

ガイドラインについては経済産業省は絶対に抑えて、余裕があれば金融分野とか、
医療・介護関係分野とかさらっと見ておけばよいかと。保護士試験じゃないけど、
情報セキュリティ検定ではこれらのガイドラインもちょっとだけ出てます。

>>396
ありがとうございます。
経済産業省のものがいろいろあって、どれか分かりかねていますので、
URL貼っていただけないでしょうか？

>>397
>>384　見れ
http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/070330guideline.pdf

>>398
ありがとうございました。

>>395
まにあわない

>>400
てめえには聞いてないから、残念。

>>399
ググレカス

>>402
てめえには聞いてないから、残念。

>>401
間に合うかな？ってきいてるから間に合わないっていってるのに

なんできれてるの？

間に合うって言ってほしかった？

>>403
うけるｗｗｗ

まにあうって答えないとおこられちゃうんだねｗｗ

>>403
ググレカス

>>404
だから君にははじめから聞いてないから、出てきてほしくなかった。
きしょいからあっち行ってくれる？

>>407
きめえｗ

>>395
まだ一週間あるし、間に合う。充分。

>>407
じゃあ誰に聞いてるか指定しないといけないねｗｗ

>>407
ググレカス

>>411
君童貞？
ちゃんと友達いる？

>>412
きめええええｗｗ

論点すりかえたああｗｗ

>>412
ググレカス

>>413
童貞の男は嫌いです。

>>394
過去問初めてやってそれなら
余裕すぎる。

>>415
ネカマは嫌いです

>>394
安心して。
間に合いますよ。間に合わないとかい言っちゃってる童貞君は相手にしない方がいいよ。

>>417
それくらい経験しとくべきだと思いますよ。

なんか殺伐

>>417
童貞www

>>419
論点すりかえ

>>422
未体験www

>>394はいいかげんうざいよ

>>394
おまえうかんねーよ〜〜

公式テキストって、一読すればあとは全然使いませんよね。
公式過去問中心でいいかと思いますが・・・

>>424>>425
童貞君の筆下ろしwww

>>427
女々しい奴だな

おまえ女だろ

女の腐った奴みたいな性格しとるわ

>>427
。。。。。

>>428
女ですよ!!
じゃなかったらこんなこと書き込むわけないじゃないですか。

ごめんいいすぎたみたいね

ああ女ですよ
そのことに関しては文句あんのか？

>>432
偽物乙www

>>432
偽物乙www

>>433
偽物乙(^_-)-☆

うるせえおまえら

とりあえずこの板にいる童貞君はうっとうしいですよ。

>>437
おまえが１番うざい

>>438
どうして経験してこなかったの？
そこが一番うざいですけどね。

私が煽ったのが悪かったの

揉めないで

>>440
偽物乙www

>>440
偽物のオカマのお前が一番きしょいな。

>>442


　　　 　　ﾉ Ｌ ＿＿＿　　　
　 　　　　⌒　＼　 ／＼
　　　 　／　（●）　（●）＼
　　　／　 　　（__人__）　 　＼　　きめええええええええ
　　　| 　 　 　　|::::::::|　　　 　|　　　帰れよ。。。　　　　　　
　　　＼　 　　　｀⌒´ 　　 ／　　
　 　　　＼　,,,,　　　　,,, ／　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 .／:::::::::::::＼　 ./::ヽ‐、　　　　　 ／　　 　　＼
　　 /:::::，::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　　 ／　 _ノ ''　'ー　＼
　 ./:::::::| :::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　／　　（●）　 （●）　 ＼　
　 i::::::/ i::::::::::::::::|　 |:::::」 ::i　　　|　 　　　 （__人__）　 　　|　　
　 i::::::i　 ＾|￣￣　　＾|ﾉ :/ 　　　＼ 　 　 　｀ ⌒´　　　／
　 .ヽ:::ヽ /三三三三)／　　　.／⌒　　　　　　　　　　ヽ,
　　　＼_):::::::::::::::::::::::::| 　　.／　　 /、　。　　　　。　r　 ＼
　　　 .〈::::: ノ::::::|　::::::::|　 .(＿￣￣＼'　　　　　　　　|)　　.)
　　　/:::::::::::::::::::|　:::::::::|　　　／⌒ヽJ三三三三三/　 ／
　　 .i::::::::::::::::::::::|　:::::::::|　　/:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
　　 .i::::::::::::::::::::ﾉ　::::::::ﾉ　./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)　
　　 .|:::::::::::::／ ＼::::::/　 .|:::::::::::::::::::::|ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
　　 .ヽ::::／　　　 ヽ:::|__　i::::::::::::::::::ノ　　 ￣＾￣　 ＼:::::::/
　　.ノ.＾/　　　　　 ヽ、_　ヽ,::::::::／　　　　　　　　　 .ヽ、__つ
　　|_／　　　 　　　　　　.ノ.＾/　　　
　　　　　　　　　　　　　 .|_／　　　

認定証ってプラスチック？

>>422
チンピラだぁ！！
こえぇぇぇぇぇぇ

　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　 |　＿＿
　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　　 ｀ヽ　　　 >>444
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　　　｀ヽ 　　紙だよ。紙。文句あっか？
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼

過去問1〜4と8〜9だけで受かるかな？

ガイドラインはパソコンないから読めません。

>>447
童貞乙www

>>447
過去問1〜4はむしろいらない

ただそれだけで８、９だけじゃなく過去問もかいなよ

楽したいとかおもってるなら落ちるよ

ガイドラインなら大学とか職場のパソつかいなよ

童貞でいいから教えて下さい。

>>447
そんなんじゃうかんねーよ

　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　￣`i7 ´　　 :::;:::､:::.　　　　〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　 }､_,.-｡-､ :::: ,.-｡‐-､_,　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　 !｀￣￣´ﾉ　 ｀￣￣´　　　丁j｀l;;;;;;;;;;l
　　　　　 l　　　 (",、　　　　　　　　 ''´,/;;;;;;;;;;l
　　　　　 .l　　　 _...___　　　　　　　`＜;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　l　　 'r二ﾆヽ　　　　　　八;;;;;;;;;;;;;〈
　　　　　　 '､　　 ｰ- ‐′　　　 ／　ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　ヽ　　　　　　 　 ／　　　 ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　　ヽ､　　　　 ∠＿＿＿＿ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　 　 「｀ ｰi '''´ 「::::::::::::::::::::::::::::::::￣ｌ
　　　　　　　 ＿|_　　l　　_|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
　　,. 一''''￣::::::::＼フ　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'''ー､_
　/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

>>450
どうして経験してこなかったの？
そこがまず知りたい。

>>449
ありがとうございます。過去問は5〜7も買えばいいのですよね？

>>453
買う方がいい。
それと童貞からの脱却をはかるべき。

>>453
そうだね

参考書もかいなよ

俺は公式のじゃなかったが

>>455
どんなテキストを使用されたんですか？

>>454
ありがとうございました。
童貞に関しては、試験と関係ないから放っておいて下さい。

>>457
ごめんね。
仕事のストレスから、全く関係ない人に八つ当たりしちゃって。

>>457
［新版］これだけ！　個人情報保護士試験《完全対策》

っていう参考書と公式過去問つかった

公式参考書は発刊されてからだいぶ時間たってるからつかわなかった

>>456
［新版］これだけ！　個人情報保護士試験《完全対策》

っていう参考書と公式過去問つかった

公式参考書は発刊されてからだいぶ時間たってるからつかわなかった

>>458
　 　 r‐-､._　,,. r─-､.,
　　　 /"　　ミﾐ/⌒　　 ヽ､＼　　　　　　う
　　　 x 〃⌒ヾ / ⌒　＼)）ソ
　　　 ﾄﾞ.〉 = ､ ｀〃ﾆヽ､ｿ,ｨ彡ﾞi　　　　　 ざ
　　　 }ﾐ.i|ﾄ⌒　　 ⌒ヾﾉ/:|〃ｲ
　　　 〈_|ﾞ(（⌒　　　ヽリ/ i彡ﾞ;)　　　　　い
　　　_ ｛,i ﾞYi⌒　 ）),ｿ ,.　 j彡ｨ_
　 　 ! .ｙi´｀`V､,, ,,..ﾉ"＿　くｨｸf｀l　　　　お
　 　 ＼ﾞ.|　｀゜>t（ｲ　ゞ゜'´　〕くi ﾞi
　　　　ヽヽ　　 _|　-､　　　/.i|.-'/　　　　！
　　　　　じ.ヽ　ﾄYj＾ ＼　 l ,/|_/
　　　　　ﾉi人‐< t_ヘ-　ノ /从　　　　　 お
　　　　　イﾘ|ﾄ　〉-‐'"　 ／ﾘﾊ!
　　　　　　|!yﾉi　　　 ／　iﾘｿil　 　 　 　 ま
　　　　　　Y从ヽ-‐ｔ"　　 ｝リ夊
　　　　　　 乂　　 /　　　/　　 ＼_,-､_　 え
　　　　　　　,. -‐v　 　 ,/　　　 .／､`´ﾞ‐､

過去問の8を初めてやったけど、�T39、�U55でした。

受かりそうですよね？

認定証紙かよ
1万も取るくせにしょっぺーな。
ゴミ資格じゃん

>>462
童貞には無理。

>>464
童貞じゃなければ受かるんですか！?馬鹿なことは言わないで下さい。

童貞に個人情報を管理してほしくない

やくざ姐さんがカタキを特定し迷惑行為や殺しにきたとなれば
明確な答えを○●をきれいにつけてな。
反対にうさぎさん怖い目に合うかもなｗ
キムチヤクザのうさぎに特定され殺されても仇を討ってくれるだろう。


警察は当てになるんしなw

答え↓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205259097/62
たぶん俺の知り合い方とww

>>465
童貞には見えない世界があるのさ。
君も早く脱却すると良い。

当然だけど過去問すくなすぎ
もう１〜９回の全回答だけ覚えちゃったよ。
知識が伴ってない意味のない記憶消したいぜ

この試験一部と二部に分かれてますが、
部分合格とかありますか？

ない

童貞で司法試験に受かった人を知っています。

今日、この協会が行う「情報セキュリティ検定」の３級を受ける。初級シス
アドの勉強も兼ねているから、頑張らなくては・・・

うさんくさい資格と名前が消える資格とるのか。

前回の試験は難しいなぁ。若い俺は九割取れたけどおっさん達には厳しくなってきたんじゃない？

この程度の問題で、若いも年寄りもないだろう。

473だが、行ってきた。でも、３級は簡単すぎて「シスアド」の勉強にならん
かった。パソコンある程度知ってる人なら無勉でいけるよなぁ（泣）せめて
２級受ければよかった、といっても２級は受験料が大台に乗るから躊躇して
３級受けたんだけどね。確かに474の言う事は正しいけど、承知で受けてるよ。

当方ビジ法2級持ちで、個人情報保護法の概要がわかってるから、過去問解いていても
確かに時間との勝負ですけど、
あまり難しく感じないですね。

時間余らない？じっくりやっても1時間だから
途中退出できないのつらい

過去問だけで余裕じゃんか

プロファイルってなに？

公式過去問題集の第3章の問31(第6回問題55)についてですけど、
こんな問題もできないといけないんですか？
本番出れば捨てようと思ってますが・・・

1問くらいならノープロブレム。でも、保護士は合格ラインが高い。（８割）
だから、出来れば穴は作りたくないけどね。合格率も一時５割強まで行っ
ていたけど、また４割弱まで下がっているし。

以前からウワサだった「企業情報保護士」なる新試験の件が公式ＨＰにいつの
間にか出ている。５月２５日に第一回試験が行われるそうだ。
http://www.joho-gakushu.or.jp/pcip/

>>482
落ち着いて冷静にみてみろよ
式も解き方も書いてあって簡単だぞ。

>>482
解答できる問題ならあきらめてはいけません。

Max()は気にしなくて良いです
機微情報度の値は「借入記録」のほうで判断します
借入記録の座標は(x，y) = (2，2)なので
x に 2を、 y にも 2を代入します。

あえていうなら、「氏名、住所」の座標は(1、1)なので
もしこちらを採用するとx=1、y=1を代入することになりますが、

Max()とは、()内の計算結果がより大きくなるほうを選べ、という
意味なので()内の計算結果としてより大きくなる借入記録の座標、
こちらを代入するべき値として採用しなさい、というだけのことです。

問題にある、損害賠償額の算出式は「一人当たり」の賠償額です。
5000人のデータベースですから、最後に5000をかけるのを忘れないように
しましょう。ぴったり2億2500万円になるはずです。

それでは、まだ一週間ぐらいありますのでお互い頑張りましょう！

たぶん出ないけどな。

>>484
こんな中途半端な資格増やす前に保護士のクオリティを
もっと上げてほしい

穏和元上司は末端の末端なんか相手にしていたらきりがないとアドバイス受けた


なんかうさ公やキムチヤクザがやらかしても徒歩五分圏内だし。安心だ。

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──個人情報保護士
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

>>483>>485>>486>>487
ありがとうございます。

>>490
ありがとうございます。

漏れは情報セキュリティ検定受けてきたんだが、どこかに解答とか無いだろうか？
解答探してて、明らかにマイナーな試験を受けたんだと感じたorz
ITILの勉強してた漏れには、検定の曖昧な問題文が全部誤りに感じられたよ

情報協がやってる SNS にそのうち (一週間後くらい?) あがるかも。協会がやってる
他の検定だとそこにあがったりするし。
ttp://joho-community.com/

たしかに問題文は厳密に考えていくと、はて？、って思ったりするよねぇ。深く
考えずに勢いで答えたけど。

492
有り難う。そこ、チェックしてみます。
著作権の問題なんか、創造物に対する著作権の定義を書いてるのか、著作権の定義が創造物に限定されると書いてるのか。
読み方によってどっちにでも取れるよね

間違ったorz

>494
です

>>493
ぜひチェックしていただきたかったんだがw
正直どうリアクションとっていいかわからなかった。

問題30．以下の文章中のアからウまでの下線部分のうち
保有個人データの訂正が認められない場合を選びなさい。


情報太郎氏がある日セックスをしようとパンツを脱いだ拍子に

皮がもどってしまい（ア）亀頭が半分ほどしか見えなかったことに気づいた。
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（イ）「真性包茎じゃん」、（ウ）「不潔じゃん」そう叫んだ女に不満を思いつつソレをパンツにしまった。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

試験前あげ

この試験過去問集を全てマスターすれば、本試験でもいけるんですかね？

たぶん、大丈夫だとは思うが、何問かは意表を突く初見問題（テキストにも
載っていない）が出るし、合格点も８割と高いので、できれば、テキストも
併用して、精度の高い回答が出来た方が、穴が少なくなり良いと思う。

過去問5回〜９回まで持ってるなら
ガイドラインで勉強したほうが効率いいよ。
テキストに載ってるのは5-9回までですべて出てるから。

>>498
イ

>>501>>502
ありがとうございます。

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼　　　　は？
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

経済産業省のガイドラインのURL貼っていただけませんか？

ついでに過去問もお願いします。

第9回の問１８って
問題文変にみえるのは俺の日本語能力の問題？

Q正しいものを選びなさい。（答えはウ）

ウ　個人情報取り扱い事業者は、利用目的を本人に通知し、又は公表することにより本人又は
第三者の生命、身体、財産その他の権利利益を害する恐れがある場合は、速やかに、
＞その利用目的を、本人に通知し、　又は公表しなくてもよい。


ってあるけど、本人に通知し、　ってとこ通知してるじゃん。

＞その利用目的を、本人に通知、又は公表しなくてもよい。ってならわかるんだけど

>>508
「しなくてもよい」が「通知」、「公表」にかかっているのではなく、
「なくてもよい」が「通知し」、「公表し」にかかっているんだと思う。

先ほど8回の過去問を、1時間で解いてみたんですが、
１部が８６％、２部がぎりぎり８０％という結果でした･･･
時間は意外と余りましたが、２部で８割というのはきついですね。
残された時間は少ないですが、やはり過去問の反復によって、２部はもっと
得点できるようになるのでしょうか？

もう無理

今になってIT用語に弱いと思ったのですが、今からできる対策ってありますか？

初級シスアド用の薄い本でも読んでみたら？結構、初学者向けの解りやすい
解説が付いてるよ。

http://www.joho-gakushu.or.jp/meti/law.html#23
ここにのってるガイドラインと
本家のガイドラインって微妙に違うんだけど・・

今度この試験にチャレンジしようと考えているのですが、
お勧めの対策テキストと学習時間はどれくらいしたかを参考に教えて下さい。
お願いします(´･ω･｀)

>>515
公式テキスト
公式過去問
経済産業省のHPにあるガイドライン（pdf）
これで1日1時間〜2時間やって1ヶ月あれば楽勝。

今回は試験に申し込んだら最新の過去問くれたんだけど
これもあるなら尚いい。1500円って書いてあるから
協会で通販でもしてるんじゃないかな。

明日、試験ですね
一夜漬けの人いる？

過去問をやっていてどうしても分からない問題があります。

第８回問題２８の選択肢ウの解説で、保有個人データは、取得の状況からみて利用目的が明らかであると認められる場合であっても、個人情報取扱事業者は原則通り通知に応じなければならない。とあるんですが、これって間違いではないですか？

２４条２項２号は１８条４項４号を準用していないという理由らしいですが、２４条２項１号により利用目的が明らかな場合通知しなくても良いと思うのですが・・。

>>517
毎回、そういうヤツはいる。まあ、常識問題が４割くらいは１・２分野とも
出るからね。でも、それじゃ意味ない気もするがね。

>>518

電気消したからテキストとか見れないけど

利用目的を知りえる状態においていて明らかな場合は通知しなくていい

名刺交換みたいに利用目的が自明な時は通知しなければならない。

>>520

ありがとうございます。

つまり保有個人データの場合、取得の状況からみて明らかな場合は通知する必要があって、利用目的を公表している場合は通知する必要がないってことですよね。

ちなみに個人情報の場合は、両者とも通知する必要はないんですよね？

少しややこしくなってきましたが、これから試験頑張ってきます。

回答速報

1　2　 3　 4　 5　 6 　7 　8　 9 10
1　 イ ウ ウ エ ア ア エ ア エ ウ
10 ア エ エ エ ア ウ エ イ イ エ
20 イ エ エ イ ウ イ ウ ウ エ エ
30 ウ ア ア イ イ エ エ ア エ ウ
40 ア ア ウ エ ウ ウ ウ エ ウ ウ
50 エ エ ア ア イ ウ エ エ ウ ウ
60 エ エ ウ エ ウ エ イ ア ウ ア
70 イ イ エ ア ウ ア エ ウ エ イ
80 エ エ ア ウ ウ エ ア エ ア イ
90 ウ ア ウ ア ウ エ エ イ ウ ア

522
失礼だかかなり違くないか？

誰かもう少しマシな回答頼みます

いつちゃんとしたのでますか？？

人まかせにしてないで自分で答え合わせしろ

前半部だします

問1〜10　　イウウエアイエアエウ
問11〜20　 アエイエアウエウイア
問21〜30　 イエエイウイウエエエ
問31〜40　 ウアアイイウエアエウ

問53の答え何にした？

エでしょ

問１ってイなの？？

ざっとしか見てないので訂正たのんます。


問1〜10　　アイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アイアウイウアエアウ

問１はウのような気がする

問1はエでは？

問53と問54の答えを両方エにしたんですが、みなさんどうですか？

おれも一緒

問1はエでしょ
2002年12月13日に廃案になってる
2003年に法律成立、公布、一部即日施行
2005年に全面施行

問１はエですよね

修正

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アイアウイウアエアウ

問15もエかな？

問９６は　イのシステム管理者基準だな

問1〜10　　アイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アイアウイイアエアウ

問94の答えは何にしました？

問い１５は
Aは特定されてないけどBは名簿して販売するって特定されてるから
ウじゃね？

>>５４１
ウ　テキスト225ページ参照

問68の答えは何にしました？

問８はウですね。

販売する「ことがある」って所が特定されてないのでは？

問い９２を修正

問1〜10　　アイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

問68はエじゃない？

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アイアウイイアエアウ

問92をウに訂正

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アうアウイイアエアウ

こりゃ豪快に落ちたな。
どんどん難しくなってるわ

代々木は面接官おじいさんとおばあさんしかいなかった。
途中退室したら再入場不可にしないと
便所でカンニングし放題じゃないか。

問82をイに修正

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イいエアイアアエエイ
問91〜100　アうアウイイアエアウ

問82をあに修正

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イあエアイアアエエイ
問91〜100　アうアウイイアエアウ

全然ちげーだろ
問い８２はウ　テキスト271参照

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

＞５４６
問１５はウでは？
第８回試験　問１５の類題は
「〜することがある」の設問でもＯＫみたいだけど？

すいません、問48,49は両方ともエでは間違いですかね？

すいません、問48,49は両方ともエでは間違いですかね？

48、49はエに修正

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウええイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

すいません、問48,49は両方ともエでは間違いですかね？

問い86をウに修正　P281

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアウイエウア
問81〜90　　イいエアイアアエエイ
問91〜100　アうアウイイアエアウ

３４はウじゃない？？
１８は？？

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウエエイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアウイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

最新版

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウええイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアウエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウエエイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアウイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

問70はイではないのかね？　「監査証跡」が正しいのですか？

てかひどすぎだろ。ちょっと落ち着け

３２ちがうよー！！

修正出す人は根拠もよろしく

問５０はエ

ＯＥＣＤ８原則の責任の原則って苦情処理とは結びつかないの？

３２は書面って限定が筏でしょ！？だからウが正解。
７０はイですね。監査証拠。
３４はテキストにかいてある。ウが正解。と思う・・・

問32う、問50え　修正
問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アうイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウえええ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

＞５７１
問５０　
×　「実際には定量的評価が使われる場合が多い」
○　「実際には定性的評価が使われる場合が多い」

34は指摘のとおりウですね。　正しいものを選べだし。

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアウエウエアエア
問31〜40　 アアイウアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウエエイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアウイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

問34う、問70い　修正
問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アうイうアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウえええ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアい
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

最新版

問1〜10　　エイアイイアエアエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイアイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

修正版

問1〜10　　えイアイイアエアエア
問11〜20　 ウいいウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アアイイアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウイあイ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアあウエアエ
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイアアエエイ
問91〜100　アウアういイアエアウ

完全版できたら呼んでくれ
セックスしてくるわ

問86はアでいいんですかね？
これはちょっとわからなかったです。

問題８がアってなってるけど
行政機関個人情報保護法なのに
司法機関が適用受けるの？？

やっぱり問題８はアじゃないよ
http://www.courts.go.jp/about/siryo/johokokai/index.html
ウが正解か？他は全て正しいし。

問８はウだと思います。

個人情報保護条例はすべての地方公共団体で
制定済みです。

問い８６はウだよボトルネック始動

86はウでFA
公式テキストP281

８はウだと思う・・・

最新
問1〜10　　エイアイイアエうエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アうイうアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウえええ
問51〜60　　ウウエエウイエイイイ
問61〜70　　イイエエアウウエアい
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

３２はウであってますよね？？

問１８はエかな？
１８条がそのままの根拠だけど。

問題１９は問題文Ａが何で×なの？

問題３０は２７条２項で第三者提供を停止できるのは
同意無き第三者提供の場合のみって書いてある。
なので事例Ｂは利用停止を請求できるのであって
第三者提供は停止できないと思う

１８はエですね！！
１９は配慮するきまりはないけど、全く配慮しなければなんでもありになっちゃうから最低限の配慮はいるってことじゃない？

問題６０はイではなくエ

個人情報保護法では保護方針の公開を義務付けてない。

いまんとこどうよ？
俺はギリギリだぜぇ・・　

問題１９の問題文Ａは○だと思う。
根拠になるかどうかわからんけど。

以下、一橋出版「個人情報保護法の解説」引用

データベース化されない個人情報は、散在し、検索が困難であり、
利用目的達成に必要な範囲内においてとはいえ、
このような情報まで最新化・正確化を要求するのは民間個人事業者に
酷である

ここまで引用。

どうでしょうか？

正確性を保つように努めなくていいような気がするけど
配慮はした方がいい気がする

完璧に修正された完全版はどんな感じになりますか？
書き込んでいただければうれしいです。
自分はかなりがけっぷちの状態なので・・・
早く結果を知りたいです。

問19に関しては私も591さんに関して同じ理由です…。
問60は私も592さんと同じくエにしましたが、どうなんですかね？あまり自信ありませんが…。
自分もギリギリラインですねぇ…過去問より難しく感じました。

>>５９６
>>588

運営してる団体が
正答を発表しない理由がわからないんだけど。なんで？
金もらって試験終わったらそれで終わりか？？

>>598
でも問60はエですよね？
修正がまだ完全でないような気もしますが・・・

あっ、次回の問題集には答え書いてるな

すまん、無視して

これって一問一点で計算してもいいんですよね？

>>600
そう思うなら自分でしたら？

問６０は個人情報保護士試験公式テキストＰ１７５上部ね。

問60ってエじゃないですか？

問７６の答えって、エじゃないの？

問77の答えもエのような気がするんですが・・・

問い76は
アでしょ　ストレートカットは復元がたやすいから
クロスカットやパーティクルカットに対応したシュレッダーを採用したほうがいい。
ゆえに誤り

>602
■合格基準■
課題�T　課題�U　各々につき８０％以上の正解で合格
（トータルして８０％超えていてもダメ）

課題�Tは「８問」　課題�Uは「１２問」までなら間違えてもおｋ

問題77はイだな
ディスプレイの電源を落としても省エネにしかならない。
盗み見防止にはロックのかかったスクリーンセーバーか
シャットダウンが妥当

問58の答えがイになってますが、公式過去問題集の257ﾍﾟｰｼﾞ、
第5回の68問を参照して欲しいんですが・・・・

問60をエに修正

問1〜10　　エイアイイアエうエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アうイうアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウえええ
問51〜60　　ウウエエウイエイイえ
問61〜70　　イイエエアウウエアい
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

>>612
問60は結局エが正解でオッケーですか？
それならぎりぎり48問正解なんですが・・・

>>606
さらに短く切断するのは
クロスカットもしくはパーティクルカット

７７は問題が悪いんじゃないかなぁ
イの時はクリアスクリーンをする。
と答えて欲しいんだと思うよ
エについてはそっくりそのままテキストに書かれているので
エではありませんよ

>>611
事務局はいらないんじゃないの？

>>611

問題集ないから見れないけど
事務局は確か部門横断的に作るものだったと思う。

問71はエとマークしたんですが、本当に合ってるんですか？

>>617

バックアップを増やしたら漏洩する確率が下がるの？

>>618
問71の答えはウでしょう？

>>611　 「個人情報保護事務局」ではなく「情報管理責任者」

問71はウとエの2択だよなぁ
どっちも微妙なきがする

ウは言い換えればゾーニングのことじゃない？
ゾーニングは外部への漏洩を防げるでしょ。

>>620
ということは問58はイですね。

問71はエでマークしたけど、ウじゃないかなあと思い始めた。

>>622
ゾーニングってか単にキャビネットを分けて需要なファイルを触らせないようにするんでしょ。

バックアップして媒体を増やすのは漏洩防止には繋がらない気はする。
減滅？対策にはなりそうだけどリスクは増えるような

>>625

重要なファイルを外部のものに触らせない事で
外部への情報漏洩を防げるじゃないか

やばい>>612で答え合わせしたら、2部はぎりぎりで8割だった・・・
本番までドキドキです。

俺も625だと思う。
重要な文書をレベルわけしてそれぞれ保管することだと思う。

問71はエですね。

>>628
2部の修正はまだ2割しか進んでません。

問題３の問題文Ｂが○の理由

だれか教えてください。

　　　　　　,,-''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 、
　　　 　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､
　　 ／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,
　 / 　　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!,/
　/　　　　　　　　／ ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!
　＼＿＿＿＿／　　　　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　`ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　`、　　　　　　　＼ 　　＿＿＿|_|」
　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　 | ヽ　　　　　　／　 |＿＿　　|
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!　　　　　　　　　　　|,," ﾍ　　　　＜　　 　　　 |　|
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!､　　　　　　　 ,,-'　　 iヽ──　/　 　　 　丿 /
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||　 　　　 ヽ／
|||ｌ　　　　　＿＿＿,,,,,,　　　ﾞｌ　　　 ,,,,,　 　　＼||||||||| 　　　　 ＿
||!'　　　 ／ヽ､　;::''“”“~`ﾞ＞┴＜;''“”~`　/＼　|'"￣| 　　　　|　|
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　 　 |　 　 　|　|
　 ￣|　　　　|ミミミ／"~(　,-､　,:‐､ )　'彡|| |､/　　 /　 　　 　|　|
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､─＼＼＼＼ |彡ｌ| |/　　／＿ 　　 　|　|
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣＼＼＼＼''|ｌ/　　　￣／ 　　 　|　|
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二＼＼＼＼　　　　　ﾌ　 　 　 |　|
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣＼＼＼＼　　　 ＼ 　　　 |　|
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　 ＼＼＼＼　　　/ 　　　|＿|
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/＼＼＼＼ ／
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　 ＼＼＼＼￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿＼＼＼＼
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"　　　　　　＼＼＼＼

公式テキストＰ２５８に
「情報の置き場所を分ける」ってのはゾーニングのこと
って書いてあるよ。

問64はイだと思うんですが・・・
公式テキストに書いてあるような・・・

どちらにせよ問71はエでしょ

>>622 それなら置き場所を「分ける」のではなく、高度セキュリティエリアに置く。
高度なセキュリティを要する情報に関し、バックアップは必須だが、その媒体は減らすべき。
問71は、「漏洩防止」が肝。なのでエ。

>>635
誤っているものを選ぶんですよ？

表記方法は全社的に統一しないといけないんじゃないかな

>>635
おれも>>638だと思う

18はエじゃない？？？？

>>640
っぽいよね。
ウが間違いの根拠は出せないけど。。。

>>638
具体的に示してはいけないような気がします。
なので問64はイでしょう？

PMとISMS取得の会社で関係者外秘や重要などの表記は
実務上おこなってるからなぁ。
どうなんだろう・・

手順は具体的にしないとダメだよ

公式テキスト持ってるならＰ１７７をチェックしてみて。

この試験って意外と点数取れないなあ･･･
自己採点で2部ギリギリ。
一問でも転ぶと即アウト。

俺もやばい。
IもIIもあと1問ちがったらｼﾎﾞﾝ

俺たぶん４問くらいしか間違えてないｗ　勉強期間１０日くらい

>>646
自分は一部はあと2問だけ余裕がありますが、2部は本当にギリギリです。
しかもこのスレの完全版の解答でもめてるところを正解してるので、
そこが転べば終わりです･･･

問64はエでしょう。
手順書は必要でしょうし、表記が部門毎でバラバラなんて。

>>649
命拾い・・・

答えが未だ確定していない問題だけ「？」だけど
他は全て正解してるぞ。９回の方が難しい

今のところ微妙な問題って
問１８
問１９
問６０
問６４
だけ？ほかに微妙なところありますか？

問1〜10　　エイアイイアエうエア
問11〜20　 ウイイウウイアウウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アうイうアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウえええ
問51〜60　　ウウエエウイエイイえ
問61〜70　　イイエエアウウエアい
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

問3.18,19,60,64が微妙？

>>652
問７１もかなり微妙です。
問60はエで決まりでしょう。

■再掲■
疑問の残る回答もありますが・・


問 1〜10　 エイアイイ　アエウエア
問11〜20　 ウイイウウ　イアウウイ
問21〜30　 エウアイエ　ウエアエア
問31〜40　 アウイウア　エイエイエ

問41〜50　　ウイイエウ　ウウエエエ
問51〜60　　ウウエエウ　イエイイエ
問61〜70　　イイエエア　ウウエアイ
問71〜80　　エイウウア　アイエウア
問81〜90　　イウエアイ　ウアエエイ
問91〜100　 アウアウイ　イアエアウ

>> ウが間違いの根拠ありました。経済産業省ガイドライン（平成19年3月）P.20の事例５
「本人への通知または公表が必要」な事例に載ってます。
よって問１８の正解はエ。

１８がエで異論あるひとー？？

問60はエでいいですよね？

問題3はイじゃないの？

■再掲■
問18をエに訂正


問 1〜10　 エイアイイ　アエウエア
問11〜20　 ウイイウウ　イアエウイ
問21〜30　 エウアイエ　ウエアエア
問31〜40　 アウイウア　エイエイエ

問41〜50　　ウイイエウ　ウウエエエ
問51〜60　　ウウエエウ　イエイイエ
問61〜70　　イイエエア　ウウエアイ
問71〜80　　エイウウア　アイエウア
問81〜90　　イウエアイ　ウアエエイ
問91〜100　 アウアウイ　イアエアウ

問1〜10　　エイアイイアエうエア
問11〜20　 ウイイウウイアエウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アうイうアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウえええ
問51〜60　　ウウエエウイエイイえ
問61〜70　　イイエエアウウエアい
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

微妙：3．19．64．71

問60はエで決定。
皆さん異論はないはず。

Iが3と19以外に変化があればシボンヌ
IIはまだ3個余裕があるが・・

二部はもう余裕がない。
しかも今もめてる64,71どちらも正解してるから、一つでも転べば･･･

問64と問71の答えは、今出ているやつでオッケー？

オッケーだと思うけどこれだ！って根拠がみつからない。
ただ64のイ説は消えたと思う

>>666
問64はエで大丈夫だと思うんだけど、
問71はウ、エのどちらかが全く読めない・・・
皆さんどうでしょう？

問71　漏洩を防ぐってことで
ア：まぁ当然か。
イ：こりゃ必要
ウ：↑で出てた話のように重要書類を分けるとかゾーニングなら正しそうだけど
　　　遠隔地とかに分けるって意味ならOUTだよなー
エ：バックアップはいいとして、媒体を増やすと漏洩の危険が増えそう

漏洩を防ぐ考え方としてエはかなり微妙
しかしウの解釈によってはあるいは。といったところか

＞661でやったら　�T　39/40 �U 58/60　

問64。個人情報の棚卸しに関して「もれなく集約し全社的に管理」（p.181）で、
個人情報管理台帳のサンプルp.183を見るかぎり、やはり「部門ごと」と書いてある
エは×のような気がします。ページは公式テキスト。

なんでエだと思うのかが分からない
置き場所を分けるのはゾーニングってテキストに書いてある。

エは災害時なんかの紛失とかの対策のような気がする

表記方法は組織全体で統一すべきって書いてあるけど。

問71はエだって。

問71はエですね。

64は
エ表記方法が部門ごとに設定することが望ましい。
この部分が間違ってるんじゃない？

表記方法は組織全体で統一すべき　と、テキスト181の15行目に書いてある

問71はエは絶対ない。テスト中見た瞬間エではないと思ったもん。
答えはウですよ。

問64　エ　問71　エ
でいいと思うのですが・・

間違えた。なんでウだと思うのか分からない　でした。

問71。　公式テキストP.258「外部への情報漏洩を防ぐ」手段が３つ載ってます。
�@がウ、�Aがイ、�Bがア。よって、やはり正解（誤っている）のはエ。

とりあえず落ち着け
自分が書いた答えが正しいと思うのはいいんだけど
根拠を書こうぜ　テキスト○ページとか。

解答の完全版も2部はそろそろ完成ですね。
1部はややもめてる部分もありますが・・・

>>681
おっしゃる通りですよ。
公式テキスト該当ページや、条文が中心になるでしょうが･･･

問1〜10　　エイアイイアエうエア
問11〜20　 ウイイウウイアエウイ
問21〜30　 エウアイエウエアエア
問31〜40　 アうイうアエイエイエ

問41〜50　　ウイイエウウウえええ
問51〜60　　ウウエエウイエイイえ
問61〜70　　イイエエアウウエアい
問71〜80　　エイウウアアイエウア
問81〜90　　イウエアイうアエエイ
問91〜100　アウアウイイアエアウ

微妙：3．19

解決？：Q64　テキスト181ページ　　
Q71　テキスト258ページ

680ちょっと訂正。P.258「外部への情報漏洩を防ぐ」手段ではなく、「外部への情報漏洩を防ぐ」３つの考え方、でした。
問題文そのままじゃん。。。

問題７１の答えはエが誤りなのでエが正解です。

「情報の置き場所をわける」はゾーニングのことです
個人情報保護士公式テキストＰ２５８を見てください。

ゾーニングにより重要な情報が置いてある場所に
外部から人が入れなくなり漏洩を防止できます。

バックアップデータをむやみに増やす事により
外部への漏洩可能性は高まります。

以上。

>>684
2部はそれで決定じゃないですか？
1部はホント微妙っす。

>>686
問71は解答はエで決定ですね。
公式テキストにそのまま書いてあったのか・・・

問題３は↓をどう解釈するかだと思う
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/shingikai/kojin/20030730kojin2-3.pdf
一番最後の責任の原則が苦情処理とくっつくのかどうか。

問83について解説お願いします

>>690
保守は完全性・可用性のためにやるものです。

83微妙だなー
どこが誤りかわからん

■再掲■

課題�T　（問3,19,は審議）

問 1〜10　 エイアイイ　アエウエア
問11〜20　 ウイイウウ　イアエウイ
問21〜30　 エウアイエ　ウエアエア
問31〜40　 アウイウア　エイエイエ


課題�U　（ほぼ確定）

問41〜50　　ウイイエウ　ウウエエエ
問51〜60　　ウウエエウ　イエイイエ
問61〜70　　イイエエア　ウウエアイ
問71〜80　　エイウウア　アイエウア
問81〜90　　イウエアイ　ウアエエイ
問91〜100　 アウアウイ　イアエアウ

じゃ問3と問19掘り下げようか

2部は>>693の解答で48問正解です。
ヒヤヒヤものですよ…

問３について、
公式テキストP11の「(１)欧米の動き」の表記から【問題文A】は○。
公式テキストP13の図表1-2から【問題文B】は○。
よって正解はア。
だと思うのですが、どうでしょ？

問い3
Aは特に問題なく○だよね
Bが微妙　全部反映されてるような感じだけど
一番最後の原則だけ条文ないんだよね

>>696
「直接反映」していないから
689でも矢印が無いのかなぁ？

この試験は案外甘くないね。

問１９は？

というか公式テキスト以外では
条文が書かれている場合が多い。
689とか他のサイトでも。

>>693の解答の2部についてですけれど、
今後解答が変わりそうな問題ってどれですか？

>>701
確かにそうなんだけど、試験に関しては『公式』を信頼するしかないのでは。

公式p.13の1行目「この8原則に沿った形で」が問題文Bの「直接反映」と違うといえば違うな。
689にも矢印ないしね（698さん、鋭いね。気づかなかったよ）。
試験場では、答え、迷わずイにしちゃったんだが。

「直接」を考慮すると問題３の問題文Ｂは○っぽいかなぁ
（そうなると答えはア）

2部の解答はもう完成かなあ？
他に掘り下げた方がよい問題ある？

これで完成ならギリだけど受かってる
マジで受かりたいにょ

なんかくりゅ！

>>707
自分なんて1部も2部もギリギリですよ･･･
高い受験料払ったんだから、絶対受かりたいですよね。

>>699 パーフェクト出すのは難しい印象

問50はエであってるの？

>>711
合ってると思いますよ。

みなさん問50はエで合ってますよね？

もうこれ以上は解答出せないな

問題３はアである可能性が高い

問題１９は本当にわからん
配慮する必要があるならば
どこかに書いてあるはずだし
書いていないってことは
少しだけ○（よって答えはア）の可能性が高い

>>711 公式テキストp.143下から5行目。

問５０　エが正解（誤っている）
×　「実際には定量的評価が使われる場合が多い・・」
○　「実際には定性的評価が使われる場合が多い・・」

問い３と問い19はずれでも
合格してるはず。。
うれしいぜ。　まだ油断は出来ないが

>>715>>716
ありがとうございます。

2部は完成と見ていいんですね？

>>719
おそらく大丈夫ではないかと・・

問１９．自分は、問題文Aの「・・・様々な義務を負っているため」という理由が不適切だと思った。
ので、アで回答。
今、テキストやガイドラインを見返してるが「正確性にも配慮すべき」と明示してあるソースが探せない。
誰か頼む。

2部は完成かな。
1部も問3．19以外は問題ないかと。

問題30事例Bですが、第三者提供停止の理由に「不正取得」も
該当するんでしょうか？

721です。すまん。間違えた。問題文Aが×だと思ったのでウで回答。

>>720
みなさんに作成していただいた解答で答え合わせをすると、ギリギリで48点だったので
発表まで心配です･･･

せめて解答だけ1週間後とかでいいから
発表してくんないかなー
1ヶ月はなげーよ

■再掲■

課題�T　（問3,19,は審議）

問 1〜10　 エイアイイ　アエウエア
問11〜20　 ウイイウウ　イアエウイ
問21〜30　 エウアイエ　ウエアエア
問31〜40　 アウイウア　エイエイエ


課題�U　（一応確定ということで）

問41〜50　　ウイイエウ　ウウエエエ
問51〜60　　ウウエエウ　イエイイエ
問61〜70　　イイエエア　ウウエアイ
問71〜80　　エイウウア　アイエウア
問81〜90　　イウエアイ　ウアエエイ
問91〜100　 アウアウイ　イアエアウ

>>727

どんどん見やすくなってくるな
お疲れちゃん

>>723
1：利用目的による制限　
2：適正な取得
3：第三者提供の制限

これじゃね？　P50

>>728
727です。どーいたしまして。

ここにいるみんな合格した？
落ちた人いる？

完成かと思ったら問題３０違うんじゃない？
さっきも書いたけど
第三者提供をとめれるのは同意無き第三者提供時だけで
不正な取得では求めれないよ

適正に取得されてないデータが第三者に流れていくのを止められないって事？

意味がよくわからない書き込みになったかな>>732

第三者提供の停止を求めれるのは
同意の無い第三者提供がなされている時だけで
不正な取得によって取得された保有個人データは
利用停止を求めれるのであって第三者提供の停止は求めれない

>> 727 トン　

>>731 合格できたみたいです。
勉強法は、上のほうにあったのをそのまま実行しただけ。
このスレに感謝。

>>733

そうなるよね。
でも利用停止を求めれる以上
第三者提供の停止を求める必要性が無いってのもある。

>>726

前回協会のＳＮＳに参加したら４日後くらいに公式解答を参照できたって上のほうにレスあった。
どうやらメールが来るらしい。

問３０はイって事ですか？
同意の方は挙手を

>>738

そうですね。イって事です。

保有個人データを利用すること自体
第三者提供も含まれるのかな・・

>>732
公式テキスト81ページおよび経済産業省ガイドライン50ページ〜51ページ参照
「利用の停止等」に「第三者提供」も含まれている

>>741

利用の停止等というのは２７条１項の事かと思います。
利用の停止又は消去（以下この条では利用の停止等と言う）
と書かれていますのでこの条で言う利用の停止等とは
利用の停止又は消去の事を指すのだと思います

俺ってなんか勘違いしてますかね？？

>>737
それほんと？
727でOKかどうか誰かさらしてくれないかな。

http://joho-community.com/
登録してみたら？
俺は情報入力が面倒で途中でけした

違法に第三社提供とは23条1項の第三者提供の制限に対してだから停止しなければならない

>>742
全部だと長いので、該当箇所だけ抜粋するね。てもとにあったら、51ページの真ん中くらいを見てみて。

「利用の停止等」とは、保有個人データの利用の停止、消去又は第三者への提供の停止をいう（ガイドラインp.51）

740さんもご指摘のように、個人情報は、第三者に提供するという行為もまた「利用」にあたる、と考えるとわかりやすいのでは

常識的に考えると
取得の時点で違法？な取得してるものは
停止するのが普通に思うな

>>745です。因みに利用の停止と第三者提供の停止は別に考えて下さい。問題30には利用の停止とは書いてません。解答欄にも。

問64はやっぱりエじゃなくて、イだと思う。

説明をさせてしまって申し訳ない　提供は利用の一側面ってことですね。

>>749
理由は？

>>751
帰りの電車の中でイが誤りである記述を見つけた気がします。
今からまた探してみます。

752ですが、
公式テキスト179ページに、具体的に示さないみたいなことが書かれています。

じゃあイは不正解じゃん

>>754
だから問64は正解はイじゃないですかね？

その前に個人情報の管理レベル表記方法は組織全体で統一すべきと記載があります(公式181ページ)だからエが正解。

その前に755は日本語の勉強が必要

結局問64はエなのか？

>>758公式見る限りね

うわああああ
課題�Uが１問たらずに落ちた＿|￣|○

>>760
まだわからないよ。
このスレの予想解答が間違ってる可能性だって大いにあるんだし。

大いにってのはいいすぎ

ごく一部の問題をのぞき
テキストまんまの問題ばかりだから。

>>762
じゃあ2部で予想解答が覆りそうな問題列挙してみてよ。

そんなこも自分で出来ないから落ちるんだよ

IIはないな。
Iは3と19がテキストみてもいまいちピンと来ないくらい。

個人的には2部はQ64だな
散々問答してるから混乱してきた。

自分は試験会場から電車で2時間ほどかかるから、帰りの電車の中でずっと答え合わせを
していたけど、2部はこのスレの予想解答でほぼ間違いないと思う。
だけど、1部は765さんがおっしゃるように、3と19がね･･･
自分は問3はア、問19はウにしましたが･･･

>>766
問64の解答はイですよ。

６４がイじゃないと落ちるのか？ｗ

■再掲■

課題�T　　（問3と問19は審議）

問 1〜10　 エイあイイ　アエウエア
問11〜20　 ウイイウウ　イアエうイ
問21〜30　 エウアイエ　ウエアエア
問31〜40　 アウイウア　エイエイエ


課題�U　　　一応確定ということで
　　　　　（但し問64は変更の可能性あり）

問41〜50　　ウイイエウ　ウウエエエ
問51〜60　　ウウエエウ　イエイイエ
問61〜70　　イイエえア　ウウエアイ
問71〜80　　エイウウア　アイエウア
問81〜90　　イウエアイ　ウアエエイ
問91〜100　 アウアウイ　イアエアウ

このスレ参考にさせていただきながら、自己採点してます。
Ｑ６４は、エですね！公式テキストＰ１８１「（４）表記方法」の通りです。
�Uがむずかしかったです。もっとテキストよく読んで（暗記して）おけば・・
が正直な感想です。終了間際に、訂正をしたため、合否は微妙なところです。

Q64なんて思いっきりテキストに
載ってるだろ。　

>>769
問64がエじゃないと落ちるんですwww
だからエだと言い張る方が出現するのを待ってるんですよ。

>>772
正解はイだろ？

問64なんてどうみてもエだから安心しなさい。

>>775
根拠は？

散々既出　P181

Q64
こんなんどうみても「エ」やろ
心配しなさんな

>>778
そうですか、ありがとう。
48問正解でぎりぎり合格できそうです。

問題の所在を私なりに整理してみました。

問3 アかイ

OECD8原則は、個人情報保護法成立の背景から考えると、
個人情報保護法の制定に際し、拠るべき基準となっているものですから、
その原則のすべてが反映されているはずです。(少なくとも考慮されているはずです)

>>689 から、
「責任の原則」を除く7つの原則は、個人情報保護法に条文として
直接規定されている。これは問題ない。

問題は「責任の原則」ですが、個人情報保護法は個人情報取扱事業者の
義務を定めている法律ですので、個人情報を管理する者が責任を
有していることは明確です。

ただ、問題文が、

個人情報保護法の「規定上」「直接」反映されているわけではない。

と書かれていること、そして >>689 で
「責任の原則」にだけ矢印が引っ張られてないことから
問題となります。

私はアにしましたが、イっぽい気もします。

問19 アかウ

個人情報保護法は「個人情報」、「個人データ」、「保有個人データ」と
用語を使い分けており、この使い分けに従うと、それぞれにつき、定められる
義務も異なってきます。

19条は、
「個人データ」を正確かつ最新の内容に保つよう努めなければならない。
と定めている。

となると、「個人データ」に該当しない個人情報については義務の対象から外れる
のではないか。

しかしながら、「配慮する必要がない」
というのは、いい加減すぎる気もする。義務(〜なければならない)はなくても、
個人情報保護の目的、理念から考えると、「配慮する必要がない」というのは
言い過ぎです。
というわけで、私はウにしました。

問30 アかイ

ガイドラインには >>740、741、746 がご指摘の通り、
「利用の停止等」には第三者への提供の停止も含まれています。

ただ、
>>748 がおっしゃる通り、本人は「第三者への提供の停止」を求めているのであり、
この「第三者への提供の停止」を、ちゃんとした概念をもった用語と理解すれば、
その意義は、23条1項違反により発生する一種の請求権と解することができ、23条1項違反がない限り、
法的に直接は第三者への提供を止めることはできません。

では本当にこのような場合に、個人情報が違法に取得されているのに、
不誠実な事業者の提供行為を阻止することはできないのでしょうか？

これが常識に反しているということは、みなさんお感じの通りです。

さて、ここからが着目してほしいところですが、
実は本人は、27条1項によって、「利用停止等」を求めることができます。
これにより、
結果的に不誠実な事業者の第三者への提供行為を止めることができ、
上述のガイドラインの記述とも整合します。

問題文の状況では、27条2項に基づく「第三者への提供の停止」の求めは、
23条1項違反がないので失敗に終わりますが、

本人は、27条1項に基づく「利用停止等」の請求、こちらのほうで救済されるので、問題ありません。
請求の根拠条文を取り違えてる、ということですね。

ガイドラインはこのような状況を予定して
「利用停止等」のなかに第三者への提供の停止も含めたんだと思います。
少しトリッキーですが、まぁ難しいと思います。

というわけで、私はイだと思います。

問49 ア

徹底攻略テキスト＆問題集104に算出方法あり

脅威×ぜい弱性

公式テキストP143では

「�C情報セキュリティリスクの大きさ

情報セキュリティリスクは、一般的に次の式で表される。

リスクの大きさ＝情報資産（価値）×脅威（大きさ）×脆弱性（大きさ）
リスクの大きさ＝被害の大きさ×発生確率（または発生頻度）　　　　」

とある。
公式で勉強すべきだったな。

>>783 と書いたものの、、
でも、偽り・不正の手段により個人情報を取得するような
不誠実な個人情報取扱事業者が第三者への提供に限って
「適法に」行うなどということができるのか？

個人情報を適法に取得することが、適法な第三者への提供の
前提条件のような気もしますし。
具体的に状況イメージできないですよねぇ。。

みなさんはどう思われますか？

>>786
第三者提供をすることのみを利用目的とし
実際はＤＭを送っていた（ＤＭに利用する事は隠していた）

とかかな？

■再掲■ ＝ 最新 ＝

課題�T　　（　問3と問19は審議　）

問 1〜10　 エイあイイ　　アエウエア
問11〜20　 ウイイウウ　　イアエうイ
問21〜30　 エウアイエ　　ウエアエア
問31〜40　 アウイウア　　エイエイエ


課題�U　　　(　一応確定ということで　)
　　　　　
問41〜50　　ウイイエウ　　ウウエエエ
問51〜60　　ウウエエウ　　イエイイエ
問61〜70　　イイエエア　　ウウエアイ
問71〜80　　エイウウア　　アイエウア
問81〜90　　イウエアイ　　ウアエエイ
問91〜100　 アウアウイ　　イアエアウ

問43がアだと言ってる馬鹿者がいるけど、
本当はイとエどっちなの？

>>789

ﾆｮ　だよ

>>790
どっちだよwwwww

ﾆｮの母音はオだろ？

オだよ

問49の答えはエだよね？

>>786
第三者提供の”手順”としては適法に行ってたって事でしょ

俺駄目だ時間たりず全部出来なかった

>>788私が勉強不足だったらごめんなさい。問題24がなぜイなのかわかりません。

問題文Aは物理的に提供されていない場合〜個人データを利用出来る状態で利用したら提供ではなく17条の偽りその他不正の取得になりませんか？

>>796
問題文Aは、「個人データが提供されている状態と言えるか」を聞いています。
796さんは『17条に該当するのでは？』と思われているようですが、
この文章からだけでは個人情報の取得が「偽りその他不正」によって
行われたかどうかは判断がつきません。

>>796
偽りその他不正の取得というのは
本人から個人情報を取得する際の話だから全然違うよ。
ここは第三者提供の話で、媒体ではなくデジタルでの提供も
第三者提供に当たるという至極当然の話。

>>797>>798なるほど。じゃあ現個人データ保有者が提供しているつもりじゃなくても

ﾈｯﾄ等で第三者が利用出来る状態なら提供になってしまうという事？
後>>798さん17条の偽りその他には第三者提供の条件を満たしていない提供を受ける事も含まれます

>>799
そういうことです。
オンラインで提供していても物理的には提供していないので
第三者提供していないとは言わせませんということですね。

後段ですが、真意をはかりかねますが
個人情報の取得の場面と第三者提供では全く場面が違います。
取得の話と取得してからその情報を第三者に提供するかという話は
全く次元の異なる話ですよね。

もしかしたら提供を受ける側からの視点で見てるのかな？
だとすれば問題文を誤解しているかもしれません
物理的に提供してなくてもオンラインで提供してるっていうのを
第三者が不正に取得している状況だと読み替えていませんか？

>>800さん。ご丁寧に解説有難う御座います。

ちょっと考え過ぎてました。要はｵﾝﾗｲﾝで利用出来る状態にあれば

現個人データ保有者は提供していないとは言い訳出来ないって事で提供になりますという事ですよね？スッキリしましたo(^-^)o

788の解答どうりなら…いける！
どうかあっててくれ〜！

>>787
なるほど、そうですね！
個人情報の異なる利用の側面があることを
忘れて個人情報を「同じ個人情報」として一律に考えていたので
件の個人情報取扱事業者を”不誠実な”個人情報取扱事業者
などと勝手に決めつけてしまいました。

>>第三者提供をすることのみを利用目的とし
これがまさに具体的な例ですね！
さらに言えば、DMに利用することは取得時には全く考えておらず
第三者提供をすることのみを利用目的としていた場合は、
本当に第三者提供だけを行っている間は
全然”不誠実な”個人情報取扱事業者なんかではなく、
個人情報を適法に取得し、適法に第三者提供を行っていますね。

ところが、にわかにDMに利用しようと思いつき、実際にDMを送ってしまった場合は
「同じ個人情報」でもその利用行為は
本人が与えた同意の範囲を逸脱したものになりますね。

そして、DMに利用してやろうと初めから考えていて、でも本人は
そのことを隠していて「第三者提供することだけに使いますよ」などと
いった場合は、DM利用行為につき不正に取得したことになり、問題文の状況
のようになりますね。

なるほど
これで個人情報を不正に取得しているにもかかわらず第三者提供は適法に行うことができる
からくりがわかりました！
どうもありがとうございました。

>>803
すみません。
文脈で理解してもらえると思いますが、、
下から8行目
>そして、DMに利用してやろうと初めから考えていて、でも本人は

のところの
「でも本人は」は「でも本人には」です。すみません。

>>794
ありがとうございます。

私が、個人情報を適法に取得していることが、適法な第三者提供の
前提条件なのではないかと思ったことについて。

これは個人情報を「同じ個人情報」として一律に考えていたことが
原因でした。 そして >>787 の例で解決しました。

例えば、何ら本人の同意なく、本人の知らないところで個人情報が不正に取得され、
DMを送るのに利用されていた場合を考えてください。
この場合は絶対に適法な第三者提供を行うことはできません。
”手順”としても適法に行うことはできないですよね。

私はこの場合を考えていて、他の具体的な例が浮かばなかったので
みなさんの意見を伺いました。
>>787 で解決しました

みなさん、何回目ぐらいで合格されるんでしょうか？

馬鹿な俺に誰か教えてくれ、問74の答えがｳなのかわからない_/~~/｡

合格点９０％以上にしてほしいな
こんな金儲け試験に一喜一憂しやがって。

半分も合格させる必要ないやろ。

解答、発表されたね

解答速報

課題�T　　

問 1〜10　 エイアイイ　　アエウエア
問11〜20　 ウイイウウ　　イアエウイ
問21〜30　 エウアイエ　　ウエアエイ
問31〜40　 アウイウア　　エイエイエ


課題�U　　　
　　　　　
問41〜50　　アイイエウ　　ウウエエエ
問51〜60　　ウウエエウ　　イエイイエ
問61〜70　　イイエエア　　ウウエアイ
問71〜80　　エイウウア　　アイエウア
問81〜90　　イウエアイ　　ウアエエイ
問91〜100　 アウアウイ　　イアエアウ

*問45選択肢アに投機⇒投棄の誤植有り。
　正誤に影響ないため正解はウとするとのことです。

2で一問足らず落ちますた。
41の答えがｱだったとは

解答ってどこにあるんですか？
SNS登録したけど解答が見つからない(汁

SNSの自分のホームページの上のほうの information ってとこに

第09回情報セキュリティ検定試験解答速報>>こちらから
第10回個人情報保護士認定試験解答速報>>こちらから

てなリンクがあるよ

>813
ありがとう。
携帯からだと見れないのかな。
infomationてのが無いや。
家に帰って凹んでみます。

あー、携帯からだとだめかも
リンクが見れたとしても、飛び先が pdf だし

丁寧にありがとう。
帰ったら見てみます。
合格してたら報告来ますね。

速報４１がアになってるけど・・・・

問４１がア・・・

41は誤報っぽいけど30がイだなんて・・・。

I 6ミス
II　9ミス　
1ヶ月でなんとか受かった感じだ。危なかった

な、何？
なんだその資格は？
内容教えて

今回の合格率は４０は軽く超えるだろうな〜
テキストまんますぎだろう。

課題I　　 　１ミス
課題II　　１１ミス　

合格でした。
今回は最近の各回の試験の中で
一番「当たり」の問題だったのでは？
正直、第９回の方が難易度は高かったと思います。

課題�Uが危なかったけど助かりました。
ありがとうございます。

問41がアだと落ちるんですが、本当にアなんでしょうか？
どなたか教えてください。

41はアでも間違ってはないな

>>825
じゃあアなんですか？

>>825
過去問に全く同じ問題があったのですが、それを見る限り答えはウですよ。

>>826情報セキュリティ対策の義務化(公式テキスト)133ﾍﾟｰｼﾞより〜

個人情報保護法は個人情報の適切･安全な管理というかたちで、

多くの民間企業に情報セキュリティ対策の実施を義務づけたものと言える。

よって答えはウ

>>828
解答速報見たんですけど、2部のしょっぱなから誤報なんてあり得ませんよね？
僕も調べた限りでは、ウしかないと思います。
一応協会にもメール送ってみましたが、本当に誤報なのでしょうか？

どうなんだろうね？
まぁアでもウでも合格にかわりないからいいけど〜

>>830
自分は問41がウじゃなかったら、落ちるので死活問題です・・・

>>829私は公式テキストのみで受験し普通にウと試験でも答えました。(公式にはそう書いてるので)

問題45のアのC投棄(実際は投機)

正式な試験で問題文にｹｱﾚｽﾐｽがある為、解答が

間違っていたとしても不思議ではないと思います。

>>832
誤報であると信じてもいいですかね？
問41がウでないと落ちるので・・・

>>833個人情報取扱事業者の義務規定では

問題アの開示･削除は24条〜30条

問題イ第三者提供は23条

問題エ適切な取得･取扱は15条〜18条および31条

問題ウの適切･安全な管理は情報セキュリティ対策が義務となってます

>>834
じゃあ普通にウが解答ですよね？
もしかして法改正とかがあったとか！？

課題�T　38/40　課題�U　58/60　
１０日でこれなんて・・・簡単な資格・・・

>>836
問41の解答はウだと思いますよね？

>>835私が試験前にﾈｯﾄで調べた限りではなかったですが･･

私は間違っていても受かっているので、正直どちらでも良いので、
それ以上はご自身で調べてみては？

力になれなくてごめんなさい(>_<)

>>837
過去問でみたのはウだったからウにしました！

>>839
問41がどうしてアになるのかわからない・・・

問41の問題文ってどんなの?

ウ でしょう

>>841
公式過去問題集223ページ、第6回問41と全く同じ。

協会の誤報かな？

誤報じゃないと合格しない… 究明たのみます

>>845
自分も問41がウじゃないと、落ちます・・・
一応協会に確認のメールを送りましたが･･･

私は�T：37/40　�U：54/60　でマークミスが無ければ合格ですが…
20代（前半）の方っていらっしゃいますか？

>>847
僕は20歳です。
あなたは問41の解答はウだとお考えですか？

経済産業分野ガイドラインを切り貼りしてつくった単語帳あるんだけど
これ売ったら著作権違反だよなあ

落ちた人、次回のためにいらね？

問41の解答は絶対ウだろ

>>850
ウのわけないじゃない

ちゃんと勉強したの？

問41がアである根拠を示せよ。

>>850
間違ってる根拠を示せよ。
無理だと思うけど(笑)

間違い。
>>851だった

問41が解答ウだと思う人団結しようぜ。

どっちでもいいじゃん
どうせ合格だし。

やはり思ったとうり答えはアかｗ

これ間違えるようじゃだめだよきみら

てか間違いであるのは確実だよ。
ギリギリの人は安心してくれ。
同じ一字一句問題が過去に出されてるからね。

あとは公式に発表を待つだけ。

>>857
通りは「とおり」な

>>857に聞く。その根拠は？

>>857まぁアでいいんじゃない


君の


思うとうり(笑)

と

小学生並の釣りに煽ってみるか

今度おじちゃんが国語教えてあげるね(^o^)／

メール送った人いるみたいだし
そのうち協会からアナウンスあるでしょ。
どちらにせよ1問差で落ちるとかいうレベルなら
もう一度受けた方がいいよ。

この試験て、行政に関わる個人情報に関しても出題されますか？

>>863
一問だけ出てきたカナ。

>>862
あなたは解答が覆ると思いますか？

>>864
情報サンクス

あ

41訂正きましたね

>868も書いているが件のSNSからメールが来た
ネタじゃないからな

個人情報保護士解答速報の「問題41の解答　ア」は誤りでした。
正しくは「ウ」となります。
（3月25日14時より3月27日12時まで誤って掲載　現在は正解のウを掲載しております）

>>857

ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>859
>>860
>>861
>>870
釣られてんじゃねーよ

マークシートの記入ミスだけが心配です。。。

>>872
ていうか民法の錯誤無効には96条3項を準用するのは前提なのはわかるだろ？問題は無効主張した後は177条で勝負つけるのが判例の立場だけどやはり通説どうり94条2項準用が適切だろ

個人情報保護士合格者に一部免除が認められるのって、個人情報保護法検定
のみですか？

そう
でも免除なんてされたらただでさえ
1時間程度で終わる試験が30分くらいになっちゃうぞ。
1時間30もぼんやりしてるのはつらい

>>875に付け加えると個人情報保護検定有資格者は課題�Uの対策のみで試験時間は90分から自由に帰れます。

>>871

>>875
暇な時間は免除されてる前半も解いてみると暇つぶせる。

>>848

答えはウみたいでしたね。私もウを選んでいたので見事正解です！
20歳はすごいですね！私は３つ上ですがそれでもかなり受験者の中では低い方かなと感じました

>>879
自分は学生なので、できる限り多くの学生時代に資格を取得しておきたいんです。
5月の企業情報保護士も受験する予定です。

すみません、意味のわからない文章を書き込んでしまいました・・・
学生時代にできるだけ多くの資格を取りたいということです。

実にいい心がけだよ。
ただこれや企業情報〜　なんて微妙なのとるくらいなら
もう少し違うのとるといいような気がする。
特に難易度の高い資格は学生時代じゃないと中々勉強時間が取れなかったりして
厳しい。
企業情報の問題見る限り、ビジ法2級↑とか先にとったほうがいいように思う。

>>882
宅建やビジ法2級はすでに取得済みです。

俺なら基本情報かシスアド（ITパスポート）でPC系を抑えつつ
税理士だな。

>>883
こいつ何者…学生なのにすごいな。俺とは大違いだ。

個人情報保護法の使い方例

ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080312.html

>>885
883ですが、
5月に企業情報保護士を受験したいのですが、どうやって勉強すればいいのでしょうか？
一応協会から模擬問題は送ってもらいましたが、あれだけでは・・・
何か良い参考書や問題集があれば教えてください。

ない

>>888
そうですか・・・
あなたは企業情報保護士試験を受験されますか？
もし受験されるならどうやって勉強されるご予定ですか？

頼んでもないのに企業情報保護士の模擬問題集が送られてきた…

ビジ法持ってるなら
企業情報保護士なんてまったく取る価値ないと思うけど？
模擬問題だけで判断するとかなり薄っぺらい

>>891
でも取りたいんです。
その日はFP2級か企業情報保護士かどちらか迷ってますが、企業の方を受けるつもりです。

普通にＦＰ技能士受けたら？既存の個人情報保護士でさえ、微妙な評価なの
に、企業情報保護士なんて言っても「何じゃそりゃ？」と相手にされない。
それに、内部統制とかも出題範囲みたいだけど、別に法で定められている訳
ではないし。ＦＰは評価は様々だけど、一応、国家資格（国家検定）だから。

資格マニアなら別にいいけど
就職に役立てたいならFP

そろそろスレ違いって事に気づいて欲しいんだがｗｗｗｗ

この資格持ってて就職しやすい仕事ってどんな仕事かな？

高度情報を扱う仕事くらい。

こんな低レベルの検定で就職がどうとかっていう議論はやめて頂きたい。マジに。
持ってるか持っていないかって言われたら持ってる方がいいっていう程度にこの検定は生かそうぜ。

流行に弱い私はとっておきたいなぁ

合格したら、「個人情報保護士」と名刺に入れちゃおぅっと

それはダサい・・

ダサいというか「ＫＹ」だと思われかねんな。事情しらん奴らは誤魔化せる
かもしれんが。

４回合格者ですが行政書士試験に役立ちました。　おかげさまで合格しました。

さっきカードの更新試験受験しました。８５点で更新OKでした。

ネタにすらならない検定

>>902
カードの更新試験というのは、会場まで受験しに行かなければいけないのですか？

企業情報保護士を受験しようと考えてますが、協会からもらった模擬問題だけ覚えても
絶対受かりませんよね？
当方一応個人情報保護士、ビジ法2級を持ってますが、対策の立て方がまったくわかりません。

スレ違い

さっき、更新問題やってみました。
一問足らずorz
だけど何回でも出来るのか。やっぱり、一発通過したかったなあ。２１００円ぐらいは、お布施してやるか。
今度の企業何とかの試験って役立つのかな？

それって、受ける度に2,100円取られるの？もしそうなら狡い商売だな。それ
にカードは無効でも、合格証書は永久に有効でしょ？無理に更新する意味はな
いのでは？

無理してけなさなくていいよ

企業情報保護士受験される方おられましたら、
勉強方法のアドバイスお願いしますm(__)m

スレ違い

発表までなげー

保護師みたいｗｗｗｗｗｗｗ

それをいうなら「保護司」じゃないの？

持ってるか持っていないかどっちがいいかっていうと、どっちでもいいやって程度の資格

↑どうでもいいレスの典型

なんかまた届いたぞ。商魂たくましいな。
そんなことよりさっさと発表してくれ

おい、またダイレクトメールかよ！！

いいかげん保護士持ってる俺に保護士の案内よこすのヤメレ！

協会関係者もココ見てるんだろ！少しは俺達"お客様"の意見を取り入れろよ。

ダイレクトメールばらまくために更新料払ってんじゃねーんだ。

うちは協会に「ＤＭもらっても、個人受験だから他の紹介出来ないし、資格
商法に引っかかってると家族に疑われて迷惑だからヤメて」という主旨のメ
ールを送ってから、今のところ一度も来てないよ。
ココは受験料も事務系資格にしては異常に高いし、商売根性が強過ぎなんだ
よな。まあ、どんな資格でも多少はそういう傾向はあるものだろうけど。

案内おくるなら受験申込書もつけろよな
3枚も同じ案内つけるより申込書つけるべきだろ
あほか

まあ、申込はネットで出来るから付けないんだろ。年寄りはこんな試験受け
ないだろうし。

明後日発表だね

合否は何時から確認できるのでしょうか？

正午

前回は、強制ブラウジングでフライングできたみたいだけど。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208908453/
関連スレ
企業情報保護士

やった！初めてで合格！うれしい。

企業情報保護士の模擬問題やったけど、難しい・・・
あれで8割とか厳しいですよね

通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208881544/65
参照番号：　1208926579-1081
2008年4月23日 13:56:19
インターネット・ホットラインセンター

オレも合格♪よかった〜

落ちた人いないの？(T_T)

おっ、合格できました。
受験番号入力→結果
といきなり出るんだね。
合格者番号羅列だと思ってた。

それにしてもいくら平日だといえ
この盛下がりはすごい　笑

不合格だと思ってたけど通っていた
合格ラインが７０％ぐらいに思うのだけど・・・

受かりました。
まあ、実務に繋げなければ意味のない資格ですが。。
とりあえず、持っといて損は無いかな。

今回受かった人、おめでとう！
ちなみに合格証書は超デカイよ。（見た目立派だけど、氏名の印字フォントが
正月の年賀状で使った「筆まめ」と同じなのには笑ったが・・・）

落ちますた＿｜￣｜〇
自己採点は合格だったのになぜ…

何で、申し込みに１０，５００円もかかるんですか？

商魂逞しいからさ。合格後もＤＭ送りつけられるし、資格カードの更新料
は取られるし。この受験料も去年2,000円ほど上がったものなんだ。つまり
いろんな場面で金をムシりとるシステムになっているのさ。

1ヶ月で楽勝合格だった
つーかほかの人はもっと勉強期間短いのが普通なのかな。
難度は上がってると思うけど相変わらず
テキスト丸写し問題ばかりなのはどうかと思う。

一週間で受かるよ。

俺は試験前30分の暗記で受かった

俺は試験後の30分だけ。

>>928
学生さんかな？
過去問だけだと難しいかもしれない。
特に前回前々回とかは問題文の言い回しが変で難しいｗ
でも対策本とかで基礎を頭に入れると、自然と解けるようになるよ。
頑張れ〜。

>>939
学生だとかなり難しいかも知れないけど、仕事してたら
結構一般常識な問題が多いからほとんど勉強しなくてOKじゃない？
自分も一応対策本買ったけど、数時間勉強しただけで合格したよ。

>>943
＞過去問だけだと難しいかもしれない。
　 特に前回前々回とかは問題文の言い回しが変で難しいｗ

企業情報保護士５月に第１回試験が始まるので
まだ過去問は存在しないが？

>>943
企業情報保護士試験はまだ始ってないよｗ

社会人としてのインターネット利用方法が間違っていないか？
普通の企業ならメールで機密を守るのに、隠語使えば
わからないなんてよ。時代錯誤だな。まるで戦時中の
日本軍とかわらない古い方法だ。このアダルト業界はな。
コンプラなんか関係ないなんて言っているの
そのうち大手小●館の話をなくなるかもな。
情報管理に不安だっていわれてな

売り上げ上げて当然。しかし、コンプラ体制がしっかりしてない
企業は消費者から吊り上げられ企業ブランドはズタズタになる。
いまの管理体制なら、近い未来に企業ブランドはズタズタだ
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208881544/320
参照番号：　1209006615-1093
2008年4月24日 12:10:15
なら、小学館も容認しているんだな。日本テレビも容認しているんだな

通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197721888/1-943
参照番号：　1209007581-1094
2008年4月24日 12:26:21
インターネット・ホットラインセンター
社会人としてのインターネット利用方法が間違っていないか？
普通の企業ならメールで機密を守るのに、隠語使えば
わからないなんてよ。時代錯誤だな。まるで戦時中の
日本軍とかわらない古い方法だ。このアダルト業界はな。
コンプラなんか関係ないなんて言っているの
そのうち大手小●館の話をなくなるかもな。
情報管理に不安だっていわれてな

売り上げ上げて当然。しかし、コンプラ体制がしっかりしてない
企業は消費者から吊り上げられ企業ブランドはズタズタになる。
いまの管理体制なら、近い未来に企業ブランドはズタズタだ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208908453/
関連スレ
企業情報保護士

通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208908453/
参照番号：　1209038881-1203
2008年4月24日 21:8:1
インターネット・ホットラインセンター

age

>>944-945
ごめんｗかなり寝ぼけてたらしい。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208908453/
関連スレ
企業情報保護士

この試験って毎回何人ぐらい受けているんですか？
ＨＰには、合格率しか載ってないので。

わかりませーん！

受かって思うこと

1万損したかも。

まあ、１万円も払って受ける価値のある資格とは言い難いかな。
名前は国家資格っぽいし見栄えはするが、合格証書も立派だが。

履歴書に書く際、情報セキュリティアドミニストレータなどと併記であれば
まあ許せるが、この資格だけだと余計に使えないって感じがする。
あと、たまに名刺にロゴマークを入れてる人がいるけど、かなり痛い。

>>957
確かになぁ。
俺は二日勉強しただけで受かっちまったよ。

今回の合格率とか出てないの？

てっきりＰマークの関係の資格かと思ったんだが、
この資格、受かったからって何ができる訳でもないの？

会社から資格取得奨励金として1万円もらった。
別途受験料も実費支給してもらえた。

新入社員の教育の係りになった。


今のところそれだけだな。

オラオラは出来ないけど
>>961のように地味に使える資格だった。

>>957　マジでロゴ入れてる奴なんているんかい。
　　　 俺なんて履歴書に書くのもためらっているのになあ。

合格しても毎回受験のパンフレットが送ってくるのがウザイ
何か考えてるんだか。
役立つ情報でも入れておくならいざ知らず。

直接、メールや手紙で送付を拒否しない限り、頻繁に送ってくる。

>963
まあ金融系なら「個人情報保護オフィサー」の方を取らせる
だろうからな。

不審電話：「東京裁判所」名乗り…最高裁、対応に苦慮
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080510k0000e040049000c.html

「東京裁判所」を名乗って個人宅などに掛けられる不審な電話が収まらず、最高裁が対応に苦慮している。
最高裁は１日に注意を呼び掛けたが、大型連休後も電話は続き、７〜９日に東京、大阪両地裁や最高裁に５００件近い問い合わせがあった。

当初はパスポート番号などを尋ねる内容だったが、最近は個人情報を聞き出そうとするケースはなく、
最高裁の担当者は「何の目的か分からない」と首をかしげている。

情報セキュリティ検定3級を受験しようと思うのですが、
協会もホームページで購入できる、図解でわかる　情報セキュリティ検定3級という
参考書や過去問のみで合格できますか？
一応今年の3月に個人情報保護士は合格しました

３月に３級を受けましたが、その本で十分ＯＫでした。まあ、３級はあまり
難しくはないですよ。保護士とカブる所も多く、見れば分かる常識問題もか
なりありますから。

>>969
そうですか、わかりました
ご丁寧にどうもありがとうございました(^^)v

ume

うｍ

３月に受けた情報セキュリティ検定の合格証書が２ヵ月経ってもまだこない。
なんか、いい加減だな。前にも保護士の証書が作成ミスか何かで１ヵ月近く予
定より遅れたこともあった。受験料高いんだから、事務処理ぐらい迅速にして
もらいたいものだ。その割にはどうでもいいＤＭはしょっちゅう送ってくるし。

受かった後に後悔する資格。
受験料もったいなかった

973だけど、今日、ようやく来た。
しかし、ここの封筒はなぜ「ガムテープ」で封がしてあるのだろう？
普通にのり付けしておけばいいんじゃないのかな？家族が不審がって
いた。ちなみに、前の保護士や保護検定の時もそうだった。

助けてください。
メール星人という出会い系サイトで男女の写メが明確な許可無く垂れ流しになっています。
俺の学では止める事が出来ません。
皆さんの力を貸して下さい。どうかお願い致します。

うめ

um

ロゴ入れるのが痛いって言う奴はなんでとったんだ？
そんなに恥ずかしい資格と思ってるならとるなよ。。。

単なる暇つぶしですから・・・・。

それにロゴは痛いでしょ・・・普通の人なら。

「暇つぶしで取った」資格なのに、いちいちイチャモンつける意味が不明。
アンタはクレーマーか？、

さすがに暇つぶしはねーよｗ
落ちた奴がひがんでるんだろ。

欠席でもしなかぎり落ちる奴などいない

「暇つぶし」、「欠席でもしなかぎり落ちる奴などいない」って、何かこの
検定に恨みでもあるの？意味のない悪意的な書き込みは止めたほうがいい。
暇つぶしレベルでは受かることはないし、合格率５０％程度なのに半分も欠
席するわけがない。受験料も１万円を超える割高な試験なのに。

普通に受けて落ちる奴ってどんだけ馬鹿なの？

そういう君もね。

うめ

>>981
暇つぶしレベルで受かるよ、こんなの。
それに恨みで言ってるわけじゃないし。あときちんと俺の発言を読んでもらいたいのだが、「ロゴを使う事が痛い」って言ってるだけであってクレームでもなんでもない。

逆に聞きたいのだが、あのロゴを使用すると誰が評価してくれるの？

簡単な試験ってのは同意。
ただロゴは全然関係ない会社じゃ痛いかもしれんけど
情報セキュリティ関係の仕事なら結構評価される。
あくまでもパフォーマンス的な感じだけど。
企業がISMS取得するのとかわらん。

過去問一冊買って、一日勉強しただけで受かった。
あまり意味のない資格だと思うけど、勤務先はPマーク取得してる関係か
資格取得奨励金くれたよ。あと受験料も出してくれた。

勉強して落ちる奴はいないだろうなぁ。でも、わざわざ勉強して取るほどの
資格でもないような気がするな。

まぁ、これ以上言うと>>984がへこむからこれくらいにしとこうぜ

奨励金目当てでいいじゃない。
1日はすげーと思うけど平均2週間もあれば取得できる資格で
奨励金もらえるなら美味しい。
奨励金もなくISMSもPマークも無縁なしょぼ会社に勤めてるなら無駄だろうけど。

まあ、受かった人間は何とでも言える。でも、受かった資格にこれ
程プライドを持っていない人間が多いこの資格もいろんな意味で問
題だな。合格者の人間的レベルの低さがこの資格がマイナーな地位
に甘んじている大きな原因だろう・・

羞恥心

ドンダケ

丼だけ

参考書丸写し問題がなくなりつつあるから
15回くらいのを受かれば達成感も出てくるだろう

定期的にわいてくる「一日勉強しただけで合格した」って奴は
スルーの方向で。同業他社からの刺客、
もしくは不合格者なので。

普通は合格したらこのスレは見なくなるでしょ？
いつまでも粘着してケチを付けるのはいいかげん飽きた。
本当に合格したのなら、高い金払って自分が取得した
資格の評価を下げるような真似をするわけがない。

実際、半分以上が不合格になっているわけだし、
一夜漬けでは絶対に合格しないだろ。

さすがに一日は稀だろうなー
俺は合格して嬉しかったけど
もっと難度は高い方がいいと思う。２０％切るくらいじゃないとなぁ

ちなみに合格してもみんなの受験票届く時期が知りたいからスレみてる。
待ち遠しいからさっさと送って欲しい

余程のアホか
マークミスくらいしか落ちる要素ない試験ですよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。