宅建落ちたやつってなんなの？

949だ。聞かれたから言うが俺は合格者だ。
まぁここで言っても信用性はないだろうから、
俺のことより、俺の言葉に反論してくれ。

偏差値40の試験に

1 満点近くで合格したと自慢してるやつ
2 短期間で合格したと自慢してるやつ
3 落ちたと言ってるやつ
4 合格点＋3問程度で単に合格したと言ってるやつ

偉いわけではないが、4のみまとも。
あとみんな同じじゃないか？

偏差値40はどこから出てくるのか?
過度の自慢は目障りだが、うかったらうれしいよ
必死に勉強したし

宅建のレベルは、凄くもないけど馬鹿では取れない。
不動産鑑定士に２年で合格した俺も、仕事をしながらだと三ヶ月かかった。
落ちる奴は、単に勉強してないだけ？
でも、持ってないプロの不動産屋の人に一言言いたい。
恥を知恥を。
そして、言い訳するな！！！

恥を知恥を。

言い訳するな！！！

去年受験したけど、3ヶ月で十分だったよ。
月曜から金曜までほぼ毎日1時間づつ試験
対策した。
土日は遊ぶための時間だから、当然試験
対策などしない。
平日は仕事もある。

バカでも受かると思うよ。
この試験に落ちる奴がいるとすれば、そいつ
は多分バカではないと思う。

きっと、クソバカなんじゃね？

１時間づつ

上の奴、きっと、クソバカなんじゃね？

一年前から勉強しているクソバカです。
過去問は３５点以上とれるようになったんだけど、予想問題集やったら２５点しか
とれないんだけど・・・やっぱ落ちるかな・・・

気にするな。
本試験では運次第で40点越えもあるし
20点切る場合もある。
それがマークシート試験の醍醐味。ｗ

きっとこのスレ立てた奴って宅建は受かったけど
他の資格に受からないコンプレックス男だよ。
宅建に受からない奴をこきおろすことで
自分を偉いと思いたいおバカさん。

きっと書士ベテだ。

過去問では、ほぼ満点にしないとダメでしょう。
予想問題集も過去問をもとに作っているから45
点は取らないとダメじゃない？
本試験は緊張もするし、まわりに気の散るような、やたら咳をする奴がいたり
問題も過去問を元につくられているわけではないので、じっくり問題を理解して答えないと間違えますよ。
民法の問題は、記憶力で過去問を正解しても、理解してないと本試験ではまず答えがでない、あるいは自信をもって答えたものが不正解になる。
過去問で35点、このままならズバリおちます。

そんなこと言ってるヒマがあったら
過去問やんなさい。

過去問さえやっときゃ必ず受かるよ。
過去問３５問解ける力があったら十分合格。
過去問満点の奴なんているわけ無いだろ。
もしそうならやりすぎだよ。
リンゴの皮むくのにメスは不要。

リンゴの皮をむくのにメスは不要だけど
過去問を満点にするぐらいの気持ちでがんばれよ。
35点で大丈夫と満足して、落ちたら苦労が水の泡だからね。
必ず受かるという人は、他人事だからいうだけで
合格ラインギリギリで受かるのではなく、最低でも40点以上とって合格してほしいね。

いや、過去問なんてほぼ満点だろｊｋ
じゃあ何を使って勉強進めてんだ？参考書と過去問併用、時間に余裕があれば
予想問題とか模試だろ？
で、直前期に過去問３５点なんてアウトでしょ（まだ直前期ではないが）

>>966
世の中、マグレとか勘の冴えた奴もいるから面白いんだな。
でも、幸運の女神が当日だけ自分の頭上に降りてくると思う
奴には幸運の女神は微笑まないものですね。

なーんだ、多浪たちのたまり場か。

悲しい人たち・・・

合掌

　　　　　８０％以上が落ちる超難関資格


　　　　　　　　　　　宅建

殆どが、記念受験じゃない？

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。