偽行政書士の屑女。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1怪盗ルパン
昨日の朝行きがけに、見るからに頭悪そうな30代前半のパー女がドア付近に立ち止まり、動こうとしない。無理やり押し込もうとしたら、
肘でド付いて中に押し込みやがった。その段階で俺のボルテージはレッドゾーン状態。藤沢駅で殴ってやろうかとも思ったが、馬鹿を
相手にして、休暇取りたい放題の会社首になったらつまらない・・・と思い暫し冷静に。再度ぶち切れ。再度肘でド付きやがった。駅長
室に行って、刑法の何条に抵触するのか問い質したら答えられない。何が行政書士だっ・・・。駅員に、明日訴状を持込むから、ゴリラ
に名前聞いて置けッ、と言って出てきた。これは、明日もっていく訴状。超、腹立つ。

訴状
横浜地方裁判所 第 民事部
原告 住所
氏名 印
被告 住所
氏名

1. 請求の内容
被告(以下「甲」と言う)は原告(以下「乙」と言う)に対し、損害賠償額金120,000円を支払え。
甲は訴訟費用を支払え。
2怪盗ルパン:2007/12/01(土) 00:07:38
2. 事実関係の整理
(1) 藤沢本町駅での事実
乙が6時55分発各駅停車片瀬江ノ島行きに乗り込もうとした際に、甲がドア付近に立ちはばかり乙の乗車妨害をすると同時に、甲は乙を
車内奥側に押し込んだ。
(2) 藤沢駅での事実
A. 下車時の甲の対応に関わる事実
6時58分着各駅停車片瀬江ノ島行きから乙が下車しようとしたところ、甲が左肘で乙の左わき腹を強引に押し、乙の下車を妨害すると同時
に、乙が下車をした際に甲は後ろを振り返り、右手で乙を突き飛ばす。
B. 下車時の乙の対応に関わる事実
甲の再三にわたる不法行為により、身の危険を感じたことから、乙は甲と距離を置いた上で甲に対しから蹴りをする。乙の足は甲に接触
していない。
C. 急行電車乗車後の対応
甲は乙を強引に下車させようとして、乙のスーツの上着を引き千切る。

3. 事実関係に関わる法律関係
(1) 藤沢本町駅での対応
小田急線では混雑時の乗降を円滑化するため、乗り降りの際はドア付近に立ち止まらず車内奥に入るよう、車掌が定期的に放送をして
おり、神奈川県の公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例第2条違反行為である。
(2) 藤沢駅での対応
A. 下車時の甲の対応
本来後から乗車した乗客が先に下車する権利があるものであり、暴力行為により下車の妨げをする行為は上記(1)同様の違法行為かつ、
刑法第208条に抵触する行為である。
B. 下車時の乙の対応
一連の行動から、甲の行動の違法性は十分立証できるものであり、乙が身体に危険を感じ甲からの暴力行為を防止するための行為は
違法性阻却事由に該当し、乙の行為の違法性は否定される。
C. 急行電車乗車後の対応
一連の行為から、甲の行為の違法性は立証されており、更に甲は理由もなく乙を強引に社外に引きずり出そうとし、乙のスーツ上着
を引き千切ったことは、刑法第261条違反行為である。
(3) 甲の申入れに対する対応
クリーンハンドの原則により、法の尊重を要求するものは、法を尊重していなければならず、違法行為を犯した甲に法の尊重を要求
する権利はない。
死刑は、矯正不能な犯罪者を一般社会に復して再び害悪が
生じることがないようにするために、犯罪者の排除を行う。
       ,§
       ,§、   
    ,ー./ハ,§     
    〈:://二§_
    /ヽ  ヽ ヽ
   |:: |::..  |  |
 .  |:: |:::. ホスト坊や|  | 
   〈:: 〉::   | / |
 .  |:: |::   l  |
 .  |:: |____∧_,|
   (((〈::: _ /  /)
    |::::  |::  |
    |::::   |::  |
 .   |:: =|::: =|
4怪盗ルパン:2007/12/01(土) 00:09:40

4. 事実関係法律関係から導かれる甲の評価
甲の行為は極めて自己中心的であり、第三者の権利侵害をしてまでも自己の権利を主張するものであり、当然に受け入れられない。
また法令学説からも甲には一切権限はなく、損害賠償義務のみが発生する。行政書士を名乗っているが、上記法令順守能力の欠落
から、士業資格者としての人格を全く有していない。

5. 請求の根拠
(1) 器物損壊
サンローランスーツ7万円の損害賠償請求。
(2) 名誉毀損人権侵害
被害者を加害者扱いしたことに対する損害賠償請求5万円。
以 上
5名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 00:10:59
きんしん_そうかん _サウ_【近親相姦】[0][5]
親子・兄妹・姉弟など、血縁関係の非常に近い男女が性的な交渉をもつこと。インセスト。
6名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 00:11:43
主文 原告の請求を棄却する。  おしまい。
7名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 00:46:03
請求棄却?却下でしょ(笑)。。。
8名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 11:00:03
あぼーん
9名無し検定1級さん
http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者 解答速報リサーチ
            _ .. _
          /    \
        /, '⌒ l.r‐-、.`、
       / (   八   ) ヽ
       (   ー-'  `ー-'  ノ
        ー┐ (_八_)┌-'
           `ー┐┌┘
       -======' ,=====-
         -====' ,=====-
          -==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______

 /l、
(゚、 。 7  永眠だ
 l、 ~ヽ
 じしf_, )ノ