【インターン】弁理士統一スレ part99【来るな!】
1 :
名無し検定1級さん:
┌───┐
||\_./||
.|.|_ _|.|
[^■:=:■^]
| L。。」 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\/⇔|/_ < 司法書士法保険業法違反の件でも聞きたいことがある。
_ 「 ̄/∠\_, \ 署まで同行してもらおうか。おたくは法務省や
| | |介處 | \ \______金融庁管轄ではなく県警でしょう。はい偽装罪
| |./|/ |∧ |
|| // 「 ̄し',\|
||/ |警 |/\)
| v /!| | ./|
\/ :L___.」 ̄ |
刑務所・拘置所・留置場に入ったことのある人の経験談、中での出来事、官の不祥事など、
様々な普通の人の知らない事を寄せ合うコーナーです。凶悪犯から軽犯罪まで様々な
拘留経験を持っている方の体験を発表してみて下さい。どんなことでも構いませんが、
事実のみを伝えるようにお願いします。
[罪名] [逮捕時期][量刑][求刑][収容先][懲罰回数][仮釈放][体験談] [官の不祥事]
3 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 08:02:57
5 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 23:18:53
\ V / レ' /
,,,,,........イ /--+ イ..,,
つつつ| イつつつつ\
>>1-4。k札に用事できぜ
つつつ| |つつつ \ ,.─-- x
つつつつつ ヽ /:::::::::::::/,,ヽ
つつつ (● | i:::::::::::::::i ii`!l
つつつつ ●| .l::::::::::::::l ト,゙ji
っっっっっっ \ |:::::::::::::| し/
A¬‐--- 、 ノ ・ヽ ヽ::::::::;;t_ノ
ヽク Vヽ、 /ヽ、 r~ ̄`ヽ
u\ク ┃ V ヽ、 ノ ,. -' }
ゝ、 ゝ _____┃●、ノ_,..- '" ,-、 /
U` - .,ノ ノラ ' _/::/-'"
u ` ァ-―''7"( _,. -'' `"
/|::| {::::::ヽ__,,..- '"
/ .i| \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,,
6 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 23:41:07
偽証罪(199条)は3月〜10年の懲役。
覚え方。偽証人佐藤(310)。
LEC生専用の覚え方
8 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 01:03:15
と馬鹿が横槍を入れてます
9 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 02:44:15
>>6 僕は、諸葛孔明砂糖好きだったよ。
諸(証人)葛(鑑定人、通訳人)孔明砂糖(3〜10)好き
>>973 おい、池沼秋生、重複スレに誘導するな。
>>978 おい、池沼秋生、重複スレに誘導するな。
12 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:42:47
佐藤レス。
メリヤス編機事件は最判「S51.3.10」
すごいよ(S51)、佐藤(310)。
13 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:00:54
、,,ッ'''゛"''゙゛""゙ゞ、
、ゞ゙ ミ
_ミ` _,,、-'''ぃ ミ
= |_'"゙ ヾ,ミ
彡 ヽ ,r=ァ ,rュ,ミ __________
ミ、 ./ '゙ィェ-,ヽ 〈.ィッ、! /
ミ_ `i ='` ヾ, `i < お前ら、来年の短答まで半年を切ったぜ。
{ r ヘ| ,ィ_,,ヘ.j | 過去問は年内に1回はまわせよ。
ヾ┘゙ ./ _,,、-.ァ l! . | 3回まわして、やっと短答突破の資格ゲットだぜ。
`ヾ!. ヽヽ´゙''='" / \__________
,、」 ゙ ー ,__ノ
/ ヽ、___,,,ノ゙トー
/ \______ノ
乙川 三郎 [ Saburo Otokawa ]
(1953〜 日本)
>>13 それ、いい加減、つまらないということに早く気づけよ。
15 :
H15合格者:2007/11/24(土) 21:20:55
今度から新たな試験制度が始まりますね。
従来の制度よりも内容が緩和され受験生の負担が軽くなったと巷で聞きますが
ボクが様々な角度から検討した結果そうでもないことに気付きました。
先ず、絶対短答に落ちてはいけないということ。
仮に落ちると再来年の論文落ちの受験生と論文受験者数の調整を行うから
特許庁は再来年の短答合格者を必然的に絞ることが予想されるからです。
それに短答の勉強に時間をかけるぶん論文落ちの受験生よりも不利となります。
次に、論文の特・実で高得点取ること。
例えば2問で130点取れれば意・商で55点でも合格できるからです。
仮に特・実だけ合格点で不合格でも次は意・商だけ集中すればいいわけです。
但し、短答・論文の科目免除は2年が限度なので
2年以内に論文合格できなければまた短答から受験しなければなりません。
つまり、今度の試験は受験回数を経るほど厳しくなるといえます。
そういう意味では、来年で一度に合格したほうが無難です。
>>15 自分だけがこんなすごい分析してえらいでしょ〜 ってふいんきがプンプンする。
17 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:51:12
>>15 >次に、論文の特・実で高得点取ること。
>例えば2問で130点取れれば意・商で55点でも合格できるからです。
おまい、TTM先生に聞いたろ。
俺は今年の論文直前まとめ講座で聞いた。
18 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 22:34:49
講師しながら弁理士している人、
講師の収入を入れて、年収800マソぐらいですか?
19 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 23:03:08
講師には40%支払われる。受講生が30万円のコースを申し込んだら
講師の収入は1人あたり12万円。申込者が100名だったら
1,200万円
合格者の人は週何時間勉強してるの?
21 :
H15合格者:2007/11/24(土) 23:41:51
ちなみにボクの場合現行の試験制度ではありませんが初回合格でした。
短答38点で通過して論文では商標を細かく記載した覚えがありますが
特許2問目で薬事法の判例をうろ覚えでチョロっと書いた程度なので
おそらく特T62、特U55、意58、商65でギリギリ通過した感じ。
口答は一週間前に条文・青本だけ2回まわした程度でパスでした。
なので自分で言うのも何ですが合格者の答案はあまりアテにならないですね。
>>20 暇さえあれば気が済むまで。そして出来るようになるまで。
時間を図るような勉強法は個人的にはオススメできないな。
仮に1日6時間と決めても、実際に6時間やって今日はまだ足りないと思えば、
俺だったら続けた方がいいかなーと思って勉強してたぞ。
極端な話、結果的に問題が解ければ1日30分も12時間も一緒。
23 :
H15合格者:2007/11/24(土) 23:47:21
>>20 大体10〜11月頃から本格的に3〜4時間は勉強してましたが
今考えると時間はあまり関係ない気がします。
できるだけ知識の穴を埋めるような効率的な勉強をしたほうがいいでしょう。
僕の場合選択科目もあったので一日30分か1時間は選択に時間取られてました。
でも今度の試験制度では一度選択科目に合格してしまえば二度と受ける必要がないそうなので
H20年度の選択科目は難易度が上昇するかもしれませんネ。
ではみなさん頑張ってください。
24 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 23:58:10
講師ってそんなにもらえるのか。美味しいですなあ。
生徒が30人以下の講師でも弁理士としての収入と合わせると、余裕で一千万超えるまんがな。
なるほど、それじゃあ辞めないわけだ。
世の中、金だ金。
合格すると落ちた受験仲間との接し方がわかんなくなるな。
中には俺よりも随分と早くから勉強始めた人もいるし…
何を言ってもマイナスな受け取られ方をするから避けてる状態だ。
まぁ、短答受かってる人は陰ながら応援したいところだけど、
受験回数3回以上で短答合格経験が無い人は、
正直な話、何やってんだかなーって思うよ。見下してるね。
>>4 藤拓になる名前があったね。
そういえば、イニDの主人公も藤拓だな。
3回以上なんてとんでもない
余裕で二けたで短刀合格経験のない僻みヴェテが複数いる
来年から短刀合格論文専門組が累積するから、
こいつらにいよいよ引導渡す制度となる
28 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 00:56:11
年明けから一日一時間四月から三時間。予定のない休日は五時間。したら勉強開始から合格発表まで4年かかった。
長くかかってる奴は単に勉強方法がまずいんだよ
30 :
50歳男性:2007/11/25(日) 06:29:28
48から勉強を始めたが、酒は止められなかった。
勉強する前に呑むか、呑んで寝てから勉強するか試行錯誤した挙句、後者のスタイルとした。
ただし、残った仕事は、その日のうちに片付けていたよ。
論文1週間前も、このスタイルを変えなかった。
口述のときも二日酔い。口述の特許は、まったくダメで、2重に真っ青になった。
よく合格したと思う。これから精進する。
しかし、実は、今まで開発畑で25年、実務経験皆無。民法、民事訴訟法の知識も全くなし。課題は多い。日暮れて途通し。
31 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 09:50:53
特許事務所に勤務してる所員でベテやってるのってロクなのがいない。
論文1ヶ月前に休みまくって今年見事に落ちた課長がいるし
9月の論文発表後に自分の案件全部放り出してバッくれる奴もいた。
こういう奴らが弁理士になっても要は仕事できないってことでしょ?
仕事をナメてる受験生を俺は一番軽蔑してるが
最近そういう奴らを軽蔑するのもアホらしくて面倒になってきた。
ヴェテは本当に害悪だよなー。暗記馬鹿だから答練だけはできて、
ランキング上位を独占して受験回数の少ない人が自信をつける機会を阻害してるよ。
ヴェテって本当は弁理士になりたくないんじゃないの?
一生ヴェテも悪くないって思ってるんじゃないの?
受験回数
1回…神、宇宙人、物凄い努力家
2回…優等生、要領のいい人、運のいい人
3回…まぁ普通にがんばった人
4回…苦労人、本当にお疲れ様
5回以降…(゚Д゚)
33 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 11:19:13
短答受からないヴェテより
論文で毎回轟沈するヴェテの方が始末が悪い
34 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 11:33:45
>>31 同感。
仕事できない奴が弁理士になっても国益を損なうだけだ。
35 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 11:56:17
36 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 12:12:22
S藤はH17年の論文にフレッドペリーの判例が絶対出ないと言い切ってしまったからね。
今年の短答が激戦になりそうだから
一度うかっているとはいえ怖いんだよな。
来年の短答より
その次の年の論文の方がコワイw
ヴェテだろうとなんだろうとうかったヤツは別にいいんじゃないの?
事務所勤務で安易に試験あきらめたヤツで威張ってるのが一番始末に
おえない。
バイトでもいいからちゃんと働いてるヴェテは応援したい。
働かずに威張ってるヴェテはさっさと諦めて働けよと言いたい。
ヴェテはみんな働きながらでしょ
無職ヴェテっているの?
ヴェテは昔ながらの勉強方法を固持して
最近の試験制度に見合った勉強方法にシフトしないからヴェテなんだよ
ヴェテって受験回数何回からだ?
受験回数4、5回の無職なら結構いるぞ。
>>43 無職で受験回数4,5回って言ったら、もう立派なヴェテだよ。
仕事しながらだって、4,5回受験すれば合格するだろ。ちゃんと勉強してればね。
45 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 14:56:07
>>35 人気あるのは嬉しいことだろうが、忙しすぎて大変そうだ
無職なら遅くとも3回で受からなきゃ
47 :
39:2007/11/25(日) 15:48:56
漏れは・・
本来事務所勤務で無資格の香具師ってのは(翻訳・事務は除く)あまり
好ましくないのに、その状況の永続を安易に受け入れてしまったうえに、
無資格である以上その事務所でしか通用しないにもかかわらず、威張っ
ているというのが不愉快だと言いたかったのです。
わかりにくかったらスマソ
48 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 16:21:32
・ゼミ成績のベスト5なら大丈夫だろうと思っていたら、論文合格者はゼミのベスト1だけだった。
・受験暦10年の人がいた。なるほどあれがベテラン受験者。
・「そんなに難しいわけがない」といって初受験したら、短答で30点も取れずに泣いて戻ってきた
・「予備校に行けば短答落ちすることもない」とぼーっと講義を聞いていたら短答落ちした。
・2007年合格を目指していたはずが、気が付いたら2010年までに合格に目標が変わっていた。
・受験者の9割が短答落ち経験者。しかも、短答に受かることなく撤退する者が半分。
・一行問題だから簡単だろうと思ったら、要件をひとつでも落とすと50点を切った。
・最近受験界で流行っているのは「女神タマ」 長い受験生活には潤いなしにはいられないから
・弁理士受験の新規参入者は1年平均3000人、うち約1%が初年度の最終合格者。
49 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 17:44:27
社会人の場合、周囲に弁理士受験生だということをカミングアウト
する件について、その特失および実例について触れて論ぜよ。
なお、以下の(1)〜(5)のうち最低1つを選択すること。
(1)ブルーワーカーの場合
(2)工場の技術者の場合
(3)研究開発の技術者の場合
(4)庶務、人事、経理等の間接部門の場合
(5)知財部門の場合
50 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 18:11:41
はあ・・・
なんかたまに全然やる気なくなることってないか?
こうゆーときってどうすればいいのよ。
51 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 18:22:48
52 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 18:25:23
>>49 祝賀会に行ったら、企業の開発部の人が多いのにビックリした。
今年合格する予定でなかったのか、辞める踏ん切り付かない人ばかりだね。
合格して、初めて会社に報告したという人もいた。
上司はビックリしてるだろうね。
55 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 18:40:25
踏ん切りがつかないのは、収入のことがあるからじゃまいか。
56 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 18:46:08
LECの夏の論文答練
1回目3人
2回目2人
しか受けてなくてワロタw
57 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 18:46:51
どんなに大事務所でも所詮中小企業だからな
58 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 19:43:00
拒絶査定不服審判の請求から30日内に補正すると
必ず審査前置になるのですか?
59 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 19:53:44
>>54 っていうか、開発はちゃんとやって、そのうえで
受験勉強もしてたのかな?
それとも、窓際の技術者で、第二の道を作るべく
受験優先だったのかな?
でも、本人にはその気が無くても、周囲が「こいつは
技術者としては峠だな」と思えば、強制的に知財部門
に異動かもな。
研修を受けるとなると、開発もストップするし。
研修って必ず受けるの?もし受けないとどうなるの?
研修は今年までは強制じゃないから、別に咎めナシでは。
来年からは強制らしいが。
一応受けるが、明細書キャリアの長い俺としては、専門外の明細書の書き方
なんて聞きたくもないがな
61 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 21:18:06
2009年合格目指して今から勉強する
12×8CMの巨大証明写真、結局、池袋のビックカメラで撮影した。
あんな設備が整っていても、仕上がりは明日だって。
木曜日は半日、銀座周辺でスピード写真BOXを探したが、最大でも8×5cm
みんなどうしてんだろう。
63 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 22:08:13
化学の学部生なんですが化学系で免除科目受けるとしたら何が一番いい(効率的)ですか?
64 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 22:11:22
修士
65 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 22:12:06
任期付審査官
66 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 22:12:45
ρ
薬学部に転部して薬剤師免許
>>62 俺は写真屋で就職活動用にとった証明写真を
サイズ変えて焼き増してもらったよ
写真屋いくととってもらえる。
スピード写真にはないな。
お仕事頑張って〜★(=^▽^=)
つか、家のプリンタで写真プリントできるだろ。そのサイズは。
>>63 修士が手軽
熊にいぢめられると噂の行政書士
得意なら情報処理一種
73 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 00:26:56
LEC好きでも嫌いでも無いけど最近ちょっと酷すぎる
完全に信者の人海戦術じゃん、ただLEC儲だからって
良し悪し考え無いでにLEC講師のネタを書かないでよ
もっといろんな予備校見てしっかり吟味して
ただ受験生が多いただけで1番とか舐めてるとしか思えないから
皆LECの弁理士受験生を抜かした受験生が正常な受験生だと思ってるよ、実際
74 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 00:30:47
>>72 おい、今は情報処理一種なんて試験はないぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%87%A6%E7%90%86%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%81%AE%E5%A4%89%E9%81%B7 [編集] 平成13年(2001)春期以降
(春期)システム監査技術者試験
--------------------------------------------------------------------------------
(秋期)システムアナリスト試験
(秋期)プロジェクトマネージャ試験
(秋期)アプリケーションエンジニア試験(プロダクションエンジニアの一部を吸収)
--------------------------------------------------------------------------------
(秋期)テクニカルエンジニア (ネットワーク)試験(ネットワークスペシャリストから名称変更)
(春期)テクニカルエンジニア (データベース)試験 (データベーススペシャリストから名称変更)
(春期)テクニカルエンジニア (システム管理)試験(システム運用管理から名称変更)
(春期)テクニカルエンジニア (エンベデッドシステム)試験 (マイコン応用システムエンジニアから名称変更)
(春期)テクニカルエンジニア (情報セキュリティ)試験(新設)
--------------------------------------------------------------------------------
(春期・秋期)ソフトウェア開発技術者試験 (第一種情報処理技術者がプロダクションエンジニアの一部を吸収)
(春期・秋期)基本情報技術者試験 (第二種情報処理技術者から名称変更)
別に予備校なんか吟味しなくても、どこでもいいから利用してさっさと受かればいいんだよ
正常な受験生ってなんだ
受験生は異常でいいんだよ
とっとと受かれば
【短答】
LEC
7〜8月;精選短答過去問講座 約3万円
7〜8月;条文逐条講座 約7〜9万円
11〜2月;短答基礎力完成講座 約17〜20万円
1〜3月;短答補強講座 約3万円
2〜3月;短答実戦答練 約4〜5万円
2〜4月;短答実戦プラスワン講座 約4万円
4〜5月;全国短答公開模試 約1万円
代々木塾
9〜12月;条文解析講座 約5〜6万円
3〜4月;短答式答練 約5〜6万円
4月;短答式直前特訓 約3〜4万円
4〜5月;短答式公開模試
Wセミナー
9〜12月;短答基礎講座
1〜2月;前期短答式答練
3〜4月;後期短答式答練・模試
GSN
8〜4月;短答基礎力養成講座 14.5万円
3〜4月;短答解きまくれ答練会 4万円
>もっといろんな予備校見てしっかり吟味して
どの予備校からも合格者は出ている。
いろんな予備校見てしっかり吟味、なんて必要も
余裕も無いと思う。
合格ではなく、予備校の比較をしたい、というのが
目的ならそれもアリかと思う。
79 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 08:25:48
>>つか、家のプリンタで写真プリントできるだろ。そのサイズは。
劣化防止のためプリンタ禁止
これだから脳内合格者はww
81 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 12:56:16
サトタク劣化中
82 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 14:45:33
>>79 インクはだめって説明はあったけど、
トナーはだめっては書いてなかったよね。
インクに比べてトナーは劣化し難いから
レーザープリンタならOKだと勝手に解釈してるけど、OK?
83 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 15:01:56
・食えない資格No.1
・合格まで時間が掛かる資格No.1
・資格取れても就職できない資格No.1
・事務所辞めたら後がない資格No.1
・理系出て事務屋という負け犬職業No.1
・弁護士事務所に仕事奪われる職業No,1
・え?何それ?そう言われる職業No.1
そ れ が 弁 理 士 ク オ リ テ ィ 。
84 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 15:38:30
・食えない資格No.1
会計士や税理士よりかはるかにマシのような・・・
・合格まで時間が掛かる資格No.1
人による
・資格取れても就職できない資格No.1
うーん、そうなの?
・事務所辞めたら後がない資格No.1
異分野に転職すれば、だれでもハンディあるだろう。
・理系出て事務屋という負け犬職業No.1
は?
・弁護士事務所に仕事奪われる職業No,1
奪う奪われないは、個人の力量。
・え?何それ?そう言われる職業No.1
最近は、そうでもないみたいだよー
85 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 15:41:57
日大法あたりの年寄り弁理士が
いまだに偉そうにしてる業界だからな
86 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 15:42:59
87 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 15:46:01
合格者が少なかった昔になればなるほど低学歴
珍しい傾向
うちのお父さんは東大でて審査官から弁理士だょおお。
私が受験や旅行の年は手取り1千900万位稼いでくれるから尊敬してるの〜 うっふっふ( ̄∀ ̄)
ちょっぴり自慢できるお父さんよ♪♪
うちのパパは中卒の土建屋だけど、手取り4000万位♪
マンション欲しいって言ったら、2000万円ぐらいの1LDKマンション買ってくれちゃった(は〜と)
ちょっぴり自慢できるお父さんよ♪♪
未経験弁理士なんてくくりもなくなるんだろうな。
経験済弁理士って要するに弁理士法違反してた人ってことだし。
91 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 19:14:48
>講師には40%支払われる。受講生が30万円のコースを申し込んだら
>講師の収入は1人あたり12万円。申込者が100名だったら
>1,200万円
経営者はこんなに渡さない。100名だったら、200万くらいかな。
>講師には40%支払われる。受講生が30万円のコースを申し込んだら
>講師の収入は1人あたり12万円。申込者が100名だったら
>1,200万円
30万コースなのに講師一人かよwwww
93 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 19:49:07
>>講師には40%支払われる。受講生が30万円のコースを申し込んだら
>>講師の収入は1人あたり12万円。申込者が100名だったら
>>1,200万円
>経営者はこんなに渡さない。100名だったら、200万くらいかな。
というと受講生が30万支払った場合、講師の取分は2万円
(≒30万円の7%)。
93%も搾取する学校はないぞ。
弁理士に向いてるかどうかは確かに重要だと思う。
他の仕事もそうだけど。
弁理士の仕事の特徴
・事務作業なので体力はいらないが、緻密な作業で根気が必要
・収入は一般的な大卒サラリーマン並。民間に比べ努力すれば報われやすいが、逆も然り。
・付き合いが悪くても民間ほど問題はない。
・一般的に事務所は静かで、活気がないとも言える。
・定年はないためいつまでも働けるが、退職金はあまり期待できず、福利厚生も同様。
・従業員が少ないので人間関係には気を使う必要がある。しかし他の事務所に容易に移ることができる。
95 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 19:51:14
取り分はそれぐらいかもしれないけど、
30万コースなんだから講師が何人にもまたがっている
96 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 19:57:51
サトタクだったら50万コース1人でできるな
97 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 19:58:46
>>94 民間と比べてるのが・・・
弁理士って公務員なのか?
それとも民間とも公務員とも違う第三の道?
98 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 20:00:27
Lの入門者向け1年もののパーフェクトコースは約50万円、ベーシックコースは約30万円。
1コースは1講師でやってるよな。
99 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 20:05:24
漏れサトタクのパーフェクトコースに約50万円払ったが、
サトタクの取り分はいくら?
教えてベテラン受験生
100 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 21:03:15
サトタクDVD講座に60万突っ込んだら2年目で受かったよ。
入門講座から学説で深い話してたけど、そういうのは当然無視。
PCTの細かい規則とかを上手く意味付けて説明してくれるから、
暗記効率が全然違う。
仕事ができる弁理士には良い時代になったね
102 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:00:11
審査官あがりの弁理士の文章ってかなり下手くそって聞いたけど。
どうやったら明細書書くのがうまくなりますか?
104 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:21:41
__
_ j、::::::::`ヽ、
__/:::)-――-く:::〕、,-、::::|
/:::::::::ん/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`(::_j
{::::::::::::/.:/.:.: /\.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
‘7ー‐'.: |.:.:./! \:⌒ヽ:|.:.:.:.:. l
/..:.:.:.:.:.:⌒/ j \l∨.:.:..:.:.:| 講師の取り分なんて
/.:イ.:.:. 〃レぅミ 'イう_.:.:.:.l.:.:| < 殆どないよ。
∨ ! :.|:.{{/トイハ トイハ}i}.:.: |) !
|.:.:レヘ V::ソ ヽ::ソ|.:.: /ハ:| 講師のいちばんの報酬は、
|.:.:ハ八 。 _|.:./∧リ 祝賀会での受験生の笑顔でしょ。
∨{ヘ:个トーァヘ r‐ッ<:/∨l/ お金が欲しけりゃ、
\レ'^\)「 j ヽ 出願手数料で稼ぐのがいちばん。
〃⌒\/∨ /'ヘ
{{ )><7 | , -…-<
`ァ‐匕_人,/ j'":::::::::::::::::::ヽ
_, イ/\__(___人⌒)ノ::::::::::::}
{ ∨ \/| 「匸__〕/)'´::::::::::::::/
`‐ヘ__>ー‐<`‐''〃::::::::::::::/
 ̄ {::/∨j/
"
106 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 23:21:55
50万円コースでも一人。
>93%も搾取する学校はないぞ。
固定給だから売り上げが上がるとそうなるんだよ。
>>72 修士まで出て弁理士は負け組。学士でよい。高卒でもよい。
●年収
万年係長>雇われ弁理士
(万年係長の能力の人間が事務所でそれほど稼げるわけがない)
●退職金
万年係長>>>>>>>>雇われ弁理士
(事務所では退職金が出ない)
●福利厚生
万年係長>>>>>>>>雇われ弁理士
(事務所では、福利厚生なんて無い)
109 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:04:56
L取りすぎだな
もっと講師に払ってあげなよ。
110 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:12:21
何度も同じ事をいうが、大企業で納得いく仕事を続けられるなら、弁理士なんてならないよ。
大企業での、転勤地獄・社内営業に疲れてしまったから辞めたんだ。
研究所を出された研究者なんて潰しが利かないから、消去法で弁理士になったんだ。
今思えば、知財部に潜り込もうと思えば、それも可能だったかも。ちょっと惜しい事した。
当時は、先の事などどうでもいいから、一刻も早く辞めたかったんだ。
関西人に囲まれて、毎日過ごしたら、ノイローゼになった。
111 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:18:00
単に宮仕えに飽きたんだろ?
112 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:19:13
負け組みでも良い
たくましく育って欲しい
113 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:22:24
>関西人に囲まれて
想像しただけで欝になるww
114 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:33:36
関西人に囲まれて、毎日過ごしたら、1年半でノイローゼになった。
本社の人事が来て、「もうチョイ我慢すれば東京に戻してやる」と言われたけど、
とにかく人間不信に陥って、誰の言葉も信じられなかった。
夜逃げするように東京戻って、第三者に頼んで荷物を送ってもらった。
関西人w
過去のノーベル物理学賞及び化学、医学賞受賞者
湯川秀樹 - 京都帝国大学理学部卒、
朝永振一郎 - 京都帝国大学理学部卒、
小柴昌俊 - 東京大学理学部卒
福井謙一 - 京都帝国大学工学部卒、
白川英樹 - 東京工業大学理工学部卒、
野依良治 - 京都大学工学部卒、
田中耕一 - 東北大学工学部卒、
利根川進 - 京都大学理学部卒
117 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:47:55
正確に言うと大阪人な。
京都の人はそれ程、ウザくない。
関西人うぜっ
119 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 02:22:32
例えば3年で受かった人というのは、
LECなどのスクールには何年通ってるの?
一年通って落ちたら、二年目もまた同じようなコース
をうけるの?
120 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 02:48:48
同じようなのは受けないよ
LECだったら1年目が受けないような中上級講座の答練受ける
あるいは中上級のゼミ入ったり
2年目以降はその繰り返し
121 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 08:28:39
こうして基本をおろそかにしたまま、ヴェテが誕生する。
122 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 09:14:52
二年目以降も復習ができる通信がいいと思う
123 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 10:50:27
>>120 :名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 02:48:48
>> 同じようなのは受けないよ
僕は2回で通ったけど、同じ講座を受講したよ。
どうせ講座名が変わったり先生が変わってもやることはたいして変わらんから、
それならそうと、
慣れ親しんだ学習環境を継続するのがとっかかりやすいということでいいと思う。
もちろん、教える内容に偏りがある事故万先生は簡便だけどね。
なんだか予備校の宣伝合戦になってるけど、
弁理士試験に受かるのに予備校は絶対要件なの?
予備校に頼らないで最終合格するのは無理なの?
125 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 11:45:14
>>124
予備校に参加するのは、高いモチベーションの維持と勉強ペースメーカが目的でもあり、それらの目的は独学ではなかなか実現できんじゃろ。
126 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 12:24:19
ビデオ、LTVで受講したことのある方、
通信にしなかった理由は料金面でしょうか?
ビデオ等のメリットを教えて下さい。
127 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 12:42:20
>>126 どっちでも変わらんから、おまえは通信にしとけ
128 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 12:55:39
TVを見るために何で通学するのか?
129 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 13:50:17
128は、家でビデオを再生するのにどれだけのモチベーションが必要かわかっているのか。
ビデオブースにあるテレビは、ビデオしか再生できないようになっているんだぜい。
それほどモチベーションがない日でも、僅かなモチベーションを振り絞って予備校まで
足を運べば、あとはモチベーションのあるないに拘わらずビデオ講座に集中できるんだぜい。
まぁつっこみどころ満載だが、家で勉強する人もいれば自習室までわざわざきて勉強する人もいる。
それとちょっと似ていると思うよ。
130 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 14:30:44
お前らこんな時間に書き込みって仕事は?
モチベーションごときに数十万円賭けるって、よほどの道楽でないとできないな。
132 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 14:36:06
ビデオとわくわくが条件付けされてるからビデオブースは不要
133 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 15:29:48
>>131 :名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 14:30:53
>> モチベーションごときに数十万円賭けるって、よほどの道楽でないとできないな。
え、今は通信と通学ビデオを比べてるんでしょ?おまえ、神聖池沼?
>>133 > え、今は通信と通学ビデオを比べてるんでしょ?
それ、お前の思い込み。おまえ、真性池沼だな。
135 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 15:48:11
まぁ確かに133はどのレスに対するレスなのかはっきりしてないしな。
おおよそ独学とビデオブースを比較したんだろうな。まぁいいよ。話変えよう。
お仕事頑張ってぇ〜むっふっふっ♪
137 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 17:13:48
>>84 税理士とか会計士のほうが確実に食えるんだぜ?
しかも事務所により寡占で独立とか無理だし。
所長と折り合い悪くても開業できないからやめられんし。
わざわざ理系出て弁理士にならんでも・・・
何のスキルアップにも繋がらんし。
理系出じゃないと出来ないというが事務所に雇ってもらう時だけの話。
技術理解できるとか関係ないし。
仕事も基本営業。
実務は無論だが、コネがないと仕事にならない。
目指すんならもう少し潰しの効く資格職目指せよ・・・
138 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 17:17:49
モチベーション↓
お勉強頑張ってェェ〜(・∀・)
>>134 独学で受かる人も中にはいるみたいよ
口術の雑談のときに試験官に聞かれてびっくりされたと言ってた人がいた
つまりそれほどめずらしいってこと
誰も止めないよ
141 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:19:50
びっくりしたってことは珍しいことじゃないか
142 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:22:08
あ
143 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:27:08
高井麻巳子ですが。どうしたのですか?
144 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:39:41
関西の皆様、今日は合格祝賀会、おつかれさまでした。
いろいろな方とお話できて、充実しました。
ところで、独学のことについて話題がのぼっていますが、
独学でも担当と後述は十分可能だと思う。
論文は書く訓練が必要だし、そういった訓練は一人では相当キツいと思うから、
そういう意味では、独学はしんどいし、やや現実味に欠けると思う。
145 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:29:04
今日、本屋で立ち読みしたので、不正確かもしれないが。
Wセミナーの月刊雑誌PATENT12月号の13,14ページ
あたりで気になる記載があった。
”これからは、たとえば、特許実案、意匠だけ合格した人なら
あとは商標法と口述さえ合格すればいいわけだが、その効果は
2年しかないので・・・・
短答合格後2年間、論文合格後翌年、選択合後は免除なら
知っていたが、必須の科目別でも2年免除になるんだね。
知らなかったよ。
名だたる受験雑誌に書かれているんだから、間違い無いよね?
パテントヌースはダメだな。
論文本試験模範答案で本意匠を二つとか
もうバカかと
148 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:35:16
>>146 LECでは、
必須科目については、合格すると、以後2年間科目免除が受けられます。
ただし、ここでいう必須科目の免除は、特許法・実用新案法、意匠法、商標法を
ひとまとめとしたものです。
一方、Wセミナーの雑誌(10〜12月号のいずれか)13、14ページでは、
特実、意匠に合格している人は、あとは商標と口述さえ合格すればいい。
だけど、効果は2年しかないからそれまでに合格しないとゼロから。
という記載。
つまり、必須科目の免除は、特実意商ひとまとめ、ではないという説だね。
予備校によって弁理士試験制度の認識が異なるわけか・・・・奥深いなぁ
149 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:37:32
選択免除じゃない人の救済ってことか
過去のノーベル物理学賞及び化学、医学賞受賞者
湯川秀樹 - 京都帝国大学理学部卒、
朝永振一郎 - 京都帝国大学理学部卒、
小柴昌俊 - 東京大学理学部卒
福井謙一 - 京都帝国大学工学部卒、
白川英樹 - 東京工業大学理工学部卒、
野依良治 - 京都大学工学部卒、
田中耕一 - 東北大学工学部卒、
利根川進 - 京都大学理学部卒
科目合格制はない
それな重大なことなら
弁理士法施行規則にはっきり書くに決まってる
152 :
お前らに朗報だ!:2007/11/28(水) 00:18:26
もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系(特に集団競技)に属していたということを最高に重視しています。
強いて資格について言えば・・・
企業側が考えている最高の資格は「司法試験合格」です。
(しかし、司法試験に受かった人が企業に会社訪問に来ることはほとんどないです。)
その次となると、業種によって異なってきます。
ただし、その業界に就職できなければ全くのムダになる。
弁理士業務の中心は明細書書き。
弁理士業務の中で最も割が悪いのも明細書書き。
155 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:22:55
関西が嫌いとほざく関東の方(いやど田舎育ちの方?)へ
あなたは人間が小さすぎ、仕事をしてもダメ人間なのだろう。
私も含めて優秀な人間は、関西の方もパワーありきで大好きだ。
もちろん、海外へ出てもどこの国の人間に対しても欠点ではなく
利点を見る。一部のバカ人間のために関東の人間の視野の狭さ
をさらけ出すのは非常に残念だな。
156 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:24:34
特許審査調査員(日給:19,900円)
時給 19,900円÷8.75時間=2,274円/時 >>> 時給1000円台弁○士
月給 19,900円×17日=338,300円/月 >>> 月給18〜23マン程度の弁○士
全然こっちのほうがいいジャン!!!!!!!
関東なんて言い方しねぇよw 東京コンプか、オメー
158 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:28:01
ああ現状が嫌だ。
早く合格して弁理士としてのスタートを切りたい。
159 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:28:35
>>154 明細書書きで一生が終われば、まだいい方。
履歴書を書き続ける人生を送ることになるのがこの業界の実態。
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
不動産鑑定士⇒社会人も多いし、結構いい
161 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:32:49
>関東なんて言い方しねぇよw 東京コンプか、オメー
ああ、またバカをさらす人が出てきましたね。
なさけない。
162 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:34:19
「オメー」はどこのホウベンか?
163 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:35:53
そういえば知財・特許関係で体育会系の人って全然見かけないよね。
どっちかって言うと、大学でも六にサークル活動してなかったんじゃないかってタイプの人が多いような気がする。
164 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:38:51
>不動産鑑定士⇒社会人も多いし、結構いい
他の資格は社会人が少ないのかな?
165 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:42:29
>>153 コピペにマジレスだが、企業にとっては、持ってて有利になる資格と、
逆に持ってるほうが恥ずかしいと思われるような資格があるんだろうね。
>>163 それはないよ
某会派なんて体育会系のすくつ(なぜか変換できない)
今日、弁理士会に登録申請に行ってきた。
某予備校で一緒だった「部分意匠には禁止権的効力しかない」と平然と主張してた奴と再会した。
こんなアホでも受かるんだと思うと、正直気が滅入った。
一生懸命勉強したのがアホらしく思った。
上位合格でも、ギリギリ合格でも、明細書書く分には関係ないからな。
一応説明しておくけど、
文理解釈
意匠法23条は「専有する」と規定している。
部分意匠を除く旨は規定されていない。
条文を素直に解釈すれば、独占排他権=自由実施可能
必要性
一方、部分意匠は、「全体非類似となるような巧妙な模倣」を防止する為に設けられた特別規定。
徒に権利範囲を拡張すべきでない。
部分意匠制度の趣旨解釈から、排他権のみしかないと解すべきである。
許容性
出願人は、通常の出願をすることによって、独占実施できるのだから、
部分意匠の効力範囲に独占権を認めなくても良い。
結論
部分意匠の独占実施は法的には認められないと「解する」
ここまで検討して、初めて正解。
商標じゃないんだから、禁止権的効力しか認められないなら、その根拠を検討しないと。
170 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 01:27:53
ネタだと言ってくれ
172 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 03:31:53
そうくつっていうのか
俺もすくつだと思っててなぜか変換できなくて困ってた
173 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 04:28:14
俺ら理系エリートは感じなんて知らなくてもいいのさ
な訳ねーだろ
174 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 04:29:44
>>171 何言ってるかわからん。
低学歴にもわかるように書いてくれ
理系エリート
理化学研究所と産業技術総合研究所
どっちが上よ?
>>172 まず、「す」を「巣」で変換します。
次に「くつ」を「窟」で変換します。
「すくつ」と打ち込んで変換キーをします。
178 :
166:2007/11/28(水) 09:05:28
釣りを積極的にしようとしたわけじゃなかったんだが
2ch慣れしてない人が多い業界ということで好ましいかとw
誰も内容に触れないのにワラタ
すくつにマジレスしてるやつらアホ杉www
180 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 13:28:40
マジレスすると
そんなことより勉強しろよ
181 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 15:09:04
いい年なんだから別の資格目指せよ
気づいてからじゃ遅いぜ?
182 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 15:30:22
181さん、
そこまでして露骨に競争相手を減らす努力する暇あったら、
条文まわせ
弁理士会はやく資料送ってこいよ
184 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 18:27:14
来年から合格者が100人台にならんかなー
185 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 18:37:42
試験自体一年おきでいいだろ
186 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 19:21:55
もう試験終わりでいいよ。
後は質を高めようぜ
187 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 19:41:22
合格しても2chに来るヤシがこれほど多いとは・・・弁理士試験って悲し杉。
・・・合コンで「俺は弁理士」って逝っても、相変わらずモテなかった・・・。
188 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 19:44:52
けんちゃんのようにハンサムで性格が良く、上品なら女性が放っておかないけどね。
>>187 それはオマエがブサイクなだけさ
モテる男は「俺は○○士」とか自分からけっして言わない
190 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 19:51:32
日本では謙遜する姿が美とされる。
決して、弁理士バッジをつけては合コンにいってはならない。
女性に名刺を渡す際にも必ず「肩書きだけは立派ですが」と一言添える。
運よく合格したとかまさか合格するとはとかいう低レベルな発言は
歓迎されない。
みんなガンガレ。そして、誰か紹介しる。
191 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:06:57
体育会の人間なんてどこがいいのか?
筋肉馬鹿の単細胞ばかり。
特技といえば上の命令に服従することくらい。
中にはサークルに入っている人をばかにするやつまでいる。
俺は体育会を一年でやめてサークルに入ったが、
サークルのほうが器用で要領もよく面白みのある人が多かった。
まあ就活では体育会のやつにことごとく負けてたから
負け犬の遠吠えなんだがなw
192 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:07:18
あのバッジつけて出歩くなんて
こっぱずかしいこと俺には出来ねー
193 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:21:19
>>192 ベテでようやく合格したやいなや
合格発表日当日からメールの署名に「弁理士」って書いてた池沼もいるよ。
もちろん、バッジ毎日つけてた。もう手に負えないよ。
194 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:44:41
相思相愛で気持ち固まってた事務所から400万円台提示された時の
気持ちって言ったら。。。www
195 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 21:00:49
何か一つクリアしたり
極めた人って、
何も言わなくてもオーラが違うからわかる。
196 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 21:05:35
800万円台なんて嘘だったのか。
うちの事務所も400万円台が良いところ。
他も調べたけど400万円台ってどうやら普通みたいだなあ。
独身なら良いけど、400で子供いたらやりくり大変だと思う。
苦労して今年やっとこさ弁理士に合格したけれど・・
業界外の香具師は「弁理士って何?」って感じだし、
事務所じゃ無資格ヴェテ連中に面白がられておらず
相変わらず干されっ放しだし、結局(俺が弁理士に
うかったことが)利用価値のある所長や家族ぐらい
しか祝福してくんない。
別に弁理士になれたからって威張れるもんじゃないのは
確かだが、当然のように「お前みたいなもんが」って
感じの態度とられるんじゃイヤになってくるよな・・
そんなもんでしょ
おまえさんは何を期待してるんだよw
199 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 21:39:03
>>196 400台って未経験の場合?
年齢にもよるけど、安すぎないかい?
ホントにそんなもんなの?
200 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 21:43:03
残念ながら、未経験でなくても400台ですよ
>>197 全てお前の器量次第で、みんなが君を認め、着いて来る。
覚悟を決めろや!!
202 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 21:53:44
>>200 自分、全くの未経験だけど、今と同程度ってことで、
500後半を提示してもらってるけど・・。
35歳、子供一人。
>>200 その通りだョ。
だから次々と皆開業に走るんだなと思った。
204 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:00:18
未経験、かつ非弁で入所したとき、現状維持って
ことで、600万だった。30歳、子一人。
今は、2倍以上頂いてる。基本的に9時5時で、
仕事も楽だから、15キロくらい太ったよ。
未経験弁理士で35才、500前半提示された。
それでも紹介会社には破格ですねって言われたよ。。。
結局独自に動いて700提示してくれたとこに行くことにした。
未経験非弁30才、400万。
残業しないと生きていけません。
207 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:22:04
最初が低いと
それがベースになって後々まで響くから
注意した方がいいよ
208 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:28:17
>>205 500前半で破格ですねって・・。
弁理士の評価ってそんなもんなのかね。
500マンとして
月何件明細書かけば事務所としては
良いんだろう
6件くらい?
まあ未経験は安くてもしょうがないかって妥協して
2,3年キャリア積んで他所にいく。
これ最強
>>209 ノーチェックでそれでいいなら、所長としてはボロもうけだな。
資格もないのにに経験者ですって犯罪を自白してるだけ
有資格未経験が本来的な姿
213 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:32:46
>>211 そうかー
基本手数料や頁加算があるかによって
変わってくるから一概には言えないけど
皆そんなに料金の良いクライアントもってるのか
216 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:52:26
未経験だと弁理士でも安いだろ
2,3年は教育だからな
でもたしかに大企業メーカの研究出身は受けがいいな
研究出身だと技術的に指導者が追いついてこれないから
早く一本立ちできるよ
仕事ができる弁理士には良い時代だね。
>>219 勤め弁理士なら事務所による…
でないとホントに便利屋で終わるよ
このスレに開業者おる?
苦労して今年やっとこさ弁理士に合格したけれど・・
業界外の香具師は「弁理士って何?」って感じだし、
事務所じゃ無資格ヴェテ連中に面白がられておらず
相変わらず干されっ放しだし、結局(俺が弁理士に
うかったことが)利用価値のある所長や家族ぐらい
しか祝福してくんない。
ワロタ
>>197 そんなもんだよ
本人と合格者だけがわかる喜び
今年最終合格した俺が祝福してやんよ
オメ!
コピペうざ
「わてはベテ弁理士受験生だす」…口に出すだけですっごい恥ずかしい
こんな「ベテ」にはなりたくない
225 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 00:16:21
ベテには声を掛けづらい
ベテっすよねえ?なんてまさか聞けねえし逆鱗だろうし
気付かれ万歳
226 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 08:40:23
上場会社で、各工場、各事業部門ごとに知的財産部門があるとこで
弁理士試験に合格すると、強制的に本社の知的財産部門に行かさ
れる、っていうケースはない?
今、まだ会社には合格を隠しているけど
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
不動産鑑定士⇒社会人も多いし、結構いい
Golfer Patent Attorney って虚偽表示だよね
>>228 あれは露骨にアフィリエイトだけが目的って気がする。
登録時に提出する書類で、
7. 身分証明書(発行から3ヶ月以内のもの 1通)
ってあるんだけど、これは何を出せばいいの?
231 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 16:00:11
>>230 住民票に記載の本籍地に対応する各市区町村の役場に赴き、
「230の身分証明書を一通下さい。」と申し出てください。
その際、手数料として400円程度を納付することとなります。
念のため、住民票や免許証、認印を持っていけば更に最強でしょう。
平成12年3月31日までに、禁治産者(成年被後見人)等でなかったことを証明する為に「身分証明書」が必要で、
それ以降に禁治産者(成年被後見人)等でなかったことを証明する為に「登記されていないことの証明書」が必要なの
そんなん悪魔の証明やん
>>228 登録していなければ弁理士と名乗れないのだから、
未登録弁理士も虚偽表示だな。
未登録タンは、ちゃんと考えてるな。
>>231-232 ありがとう。
別紙の案内を見て、「登記されていないことの証明書」が
2種類の書類をもって完結されているんだと思ったけど、
読み間違えてたみたいでつね。助かりました。
236 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 22:42:06
>>226 ないと思う
試験に合格しただけで異動させようと思う会社に知財はないと思う
237 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 23:26:02
__,イ|__ ... .ィ
, :<´ : : : |: : : : :ー<..
/: : :/: :/} :小: : : : : : : : ≧ー
__,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴
f´/ }:/.: :.ム斗' | /| `ヘ}ヽ: : : : ヘく 住民票は住所のある市役所に、
∨ ,イ: : { ;:/ j/ V ! : : ∨ < 身分証明書は本籍のある市役所に、
ヽ、{∧:.:レマ7テミ fテ「ア:|.:ト、:ハ 登録されていない証明書は法務局に、
|:ヽ}ヘ/ { {トし| |しハ'W:|:「ヽ} 勤務証明書は所長さんか社長さんに、
|: :l`ー、 ゙辷ノ . 辷ノ{ム/:{ 写真は写真屋さんに、
|: :|: : :|:ト、'''' _ '''' ノ´|: :| 登録免許税6万円は銀行に振込み、
|: :|: : :|:|:.「>r -r- <| : : |: :| 弁理士登録申請書、誓約書と履歴書は
|: :', :/i_>―-、Y⌒Y´ ̄ ̄`ヽ 弁理士会から送付された用紙に記入、
|: : Y´/ ,.-、 |l: :.《 } あ、資格を有することを証明する書面は
|: : { { { )\: :ヽ、__ノ了¨ヽ 合格証書の複写物ね。
|: : :〉 \辷'′ ヘ: : : ̄ ̄:_ノヽ |
|: : {__,イ ,.‐ァ、  ̄ ̄「 辷.ノ / そして、現金10万円を持って
|: : | l l | 〈 f'うァ ,ィァ、 /`ー‐'´ 弁理士会館へ行ってね。
|: :少‐r‐ヘ `ー'′ ftッノ {
/:.:/| |>( ) ノヽ
238 :
名無し検定1級さん:2007/11/29(木) 23:36:51
>>226 逆に,最近は合格者が増えすぎて,
合格者が希望しても知財部門へ人事異動ができないという例を
いくつか聞いている。
240 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 00:13:04
>>238 弁理士試験に受かって、何が悲しくて企業にいるわけ?
241 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 00:13:45
なんだか授業で周り見渡したら
根暗な人よりも性格キツそうな人ばかりだ
事務所にあんな人ばかりいたら合わないだろうなあ
しかしそれが事務所の現実
ブラック事務所とは気の強いヴェテと婆の巣窟のことを言う
普通の人は一年で病気になるかもな
雰囲気が陰気ぎみなことはたしか
最初に入ったとこが悪すぎた
>>228 >>229 わざわざ、叩くほどじゃないだろ。
みんな、もう分かってるんだよ。
そんなことは。
その上でスルーしてるの。
247 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 06:44:58
おいら勝ち気で負けず嫌いなところもあるが、きつくはない
基本的に穏やかな性格
他にもそういう方はおらんかね?
オイラは幼稚な性格で事務所のパソコンの壁紙をいつもピングーにしている。
昼休みはピングーの動画をみて過ごしてる。
こんな人、他にはいないだろうね。
249 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 09:50:46
〇〇〇国際特許事務所の〇〇さん
頭良い謙虚かっこいいし清楚で男らしい
惚れちゃいますた
250 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 12:29:54
おいらのことか
251 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 14:04:44
ピングー氏は穏やかそうだね。
おいらもピングー大好きだ。
きついか、異常な程の無口か、いつまでもグチグチ言っているか、この3タイプが多いよな。
252 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 19:53:30
おっぱい
253 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 21:50:04
何か気味悪いたまにAAを見かけるけど、まるで弁理士が漫画・アニメヲタクの吹き溜まり集団みたいだな。
パソコンの壁紙にもロリコンアニメ画像を設定してそうw
何か気味悪いAAをたまに見かけるけど、まるで弁理士が漫画・アニメヲタクの吹き溜まり集団みたいだな。
パソコンの壁紙にもロリコンアニメ画像を設定してそうw
>>196 「800万円台」ってソースはどこ?
予備校やら合格体験本に書いてある弁理士の収入って、数十年前の相場だよ。
大体800万円て、国Iや大手優良企業で順調にやってりゃ普通にもらえる額だろ。
職歴無しだと300万円前後、企業からの転職だと500〜600万円でスタートってのが現在の平均的な相場だよ。
700ももらえれば弁理士としては高給取り。
知財立国に幻想を抱く奴が多すぎw
ちなみに「職歴」ってのにポスドクは入らないってのは、言わなくてもわかるよね。
257 :
知財立国には笑った!:2007/11/30(金) 22:18:45
パテント・アトーニーって言ったら、先進国じゃ一つのステイタスなのに、
日本の弁理士の現状はなんじゃこりゃ!?
特許代理人の生活水準が平均以下なのは先進国じゃ日本だけだぞ!
>>255 2年前の経済雑誌の特集記事
バブルチルドレン以前は、未経験で700万円が相場だった
>>257 単独で特許侵害訴訟すらできないし
所詮、代筆屋にすぎないって位置づけだろw
まあ、特許庁が用意したフォーマットで手続き書類を作り上げるために存在してるようなもんだからな。
261 :
名無し検定1級さん:2007/11/30(金) 23:06:59
お勉強頑張って(b^-゜)
しょせん代書屋 便利士
答練頑張って(b^-゜)
まじで便利士化してる
どうやったら稼げる弁理士になれますか?
266 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 01:22:03
268 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 01:31:16
269 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 01:40:36
>>255 自分の人生がうまくいかないからってわめくなよ
情けない
過去のノーベル物理学賞及び化学、医学賞受賞者
湯川秀樹 - 京都帝国大学理学部卒、
朝永振一郎 - 京都帝国大学理学部卒、
小柴昌俊 - 東京大学理学部卒
福井謙一 - 京都帝国大学工学部卒、
白川英樹 - 東京工業大学理工学部卒、
野依良治 - 京都大学工学部卒、
田中耕一 - 東北大学工学部卒、
利根川進 - 京都大学理学部卒
271 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 02:58:59
H19合格者氏名記載の官報をダウンロードされた方、
どこかにうp頼みます!!
インターネット官報は1週間分しか見れなかったのか・・・うるうる
H18年のだったらあるよ。
273 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 06:48:01
パートナーでも600ぐらいなの?
●知財職業人としての点数(Ver.0.01)
以下のポイント総計で20p以上ある奴が、知財職業人エリート
○資格
1. 付記弁理士 【6p
2. 弁理士 【5p
3. 知財検定1級 【3p
4. 知財検定2級 【0p
5. 特許管理士 【-3p
○学校歴
A 東京 【6p
B 京都 【5p
C 一橋、東京工業【4p
D 北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、早稲田、慶應【3p
E 東京外語、横浜国立、広島、上智、ICU【2p
F 他旧国立一期校、同志社【1p
G その他大学、高専 【0p
H 高卒 【-1p
○理系文系
a 理系院 【6p
b 理系学部 【5p
c 文系 【0p
○実務経験年数
イ 10年以上 【6p
ロ 5年以上 【5p
ハ 1年以上 【1p
ニ 未経験 【-1p
それ履歴書スペックだな〜
まあしょうがないけど。
日大弁理士<<<京大学士銀行マン
学歴は高くないだろw
日大卒や中央大卒の所長や弁理士が多いだろwww
しかし、地方公務員と司法書士や弁理士みたいなマイナー資格保持者って
カラー似てそうだな。
あまり頭良くないけど真面目で固い。
巷で言われている『三大国家試験』とは
@司法試験・公認会計士試験・国家公務員T種試験
A司法試験・公認会計士試験・不動産鑑定士試験
である。
司法と会計は超難関だと思いますが、鑑定士は超難関
ではないと思います。鑑定士は司法書士と同じか、同じくらいの知
名度&ステイタスじゃないかな。文系はまぁ、こんな感じ?理系の
資格も難関試験はありますが、超難関試験とよべるような資格試験
はないと思いますね。私の中では、医師>>>弁理士>技術士>一級建築
士ですね。弁理士の知名度って、司法書士や鑑定士よりも低いだろう
し、なにしろ「便利屋」と間違われたりしないかな
もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系(特に集団競技)に属していたということを最高に重視しています。
強いて資格について言えば・・・
企業側が考えている最高の資格は「司法試験合格」です。
(しかし、司法試験に受かった人が企業に会社訪問に来ることはほとんどないです。)
その次となると、業種によって異なってきます。
ただし、その業界に就職できなければ全くのムダになる。
281 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 09:08:50
付記弁理士ってなんですか?
一応、弁理士やってますけど、「何かいい資格ないかなあ」と考えて受けるには、
弁理士は専門的に過ぎて、あまりお勧めできません。向き不向きもかなりあります。
結局、パソコンの前に座っている時間が一番長いので、日本語の文章が苦手な人は、絶対やめた方がいいと思います。文章力が要求される資格です。勿論技術力も(商標意匠系の弁理士はほとんど需要がありません)。
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大マスターレベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな・・・ww。真相逝ってゴメンね。
284 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 09:21:41
犬ちゃん好き!
286 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 10:22:58
>>271 簡単ファイル保管庫の見れば分かるファイル名の奴な。
288 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 10:26:41
>>281 >付記弁理士ってなんですか?
新制度で受かった二級弁理士が資格ロンダのつもりでとる資格です。
291 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 11:16:46
それにしても、ここは「弁理士試験」スレではなく「弁理士」スレなのに
どうして、こんなに受験生の割合が多いのだろう?
弁理士より、受験生の方が勉強で忙しいはずなのに…
ま、こういうヌルイ連中が相手だから、俺みたいな三流大学卒でも
半年で試験にうかって、一流大学の奴らを顎でつかえるようになった
わけだが。
>>291 どっから湧いてきたのか知らないが、試験の制度上、半年じゃ受からないからw
まあ、法律だけで弁理士試験に合格できることが問題だね。
20年以上前から、司法試験には到底受からないからと、
二流大の法学部出身者が弁理士試験にたくさん流れてきている。
技術的な知識の無い弁理士は特許業界から退場!
>>292 短答前に3ヶ月勉強
論文前に1ヶ月半勉強
口述前に1ヶ月半勉強
>>293 >技術的な知識の無い弁理士は特許業界から退場!
と、技術的なセンスの無い技術者が研究職から退場!を余儀なくされて
たどり着く先が特許業界だそうだ。
●以下のポイント総計で10p以上ある奴が、特許人エリート
○学歴
A 東京 【6p
B 京都 【5p
C 一橋、東京工業、東京医科歯科大学医学部【4p
D 東京外語、北海道、東北、名古屋、大阪、九州【3p
E 他旧国立一期校、横浜国立(旧国立2期校)早稲田慶應明治【2p
F その他大学【1p
G 高専 【0p
H 高卒 【-1p
○理系文系
a 理系院(農・化学除く) 【6p
b 理系学部(農・化学除く) 【5p
c 文系 【0p
○資格の有無
1. 付記弁理士 【3p
2. 弁理士 【3p
3. 知財検定1級 【2p
4. 知財検定2級 【0p
5. 特許管理士 【-3p
○実務経験年数
イ 10年以上 【3p
ロ 5年以上 【2p
ハ 1年以上 【1p
ニ 未経験 【-1p
年収は700万以上
学歴東大京大(私大は駄目)
かっこいい
上品
比較的静かで謙虚
派手じゃない
頼れる
人柄に惹かれる
こんな弁理士と結婚したい
>>294 「半年で試験にうかって」なのに、勉強時間を言ってもなw
301 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 12:54:30
けんちゃんがいい。
>>301 けんちゃんは容疑晴れたらね。
たぶんお金先生とともに絶望的だろうがwwwww
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
サイバー犯罪の被害にあったり、あいそうになったときのご相談を受け付けています。
また、サイバー犯罪の情報をつかんだときの通報もお待ちしております
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm 紹介募集
10 :ken:2007/10/27(土) 08:43:33
いなければ、そろそろギャンブルで使ってしまおうと思います。業者(宣伝)などは勘弁してください。。。
11 :ken:2007/10/30(火) 19:25:11
メールもらいましたが、返信すると帰ってきてしまいます。もし見てたらexcite.co.jpの受信を許可してください。
12 :ken:2007/11/13(火) 17:39:49
メール来ますが、まだ会うに至っていません。本当に困ってる人だけしか
相手にしません。適当な考えの人や、簡単にお金がもらえると思う人は
遠慮してください。出せる限度は5です。写メ、3サイズ必須です。
内容聞きたい人はメールください。exciteの受信許可もお願いします。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2459/1190433801/l50
>>297 受かったら結婚しよう
必ず迎えに行くから待ってろよ
>>303 実印ないんだよ。相手
馬鹿だな
逮捕男けん
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
サイバー犯罪の被害にあったり、あいそうになったときのご相談を受け付けています。
また、サイバー犯罪の情報をつかんだときの通報もお待ちしております
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm 紹介募集
10 :ken:2007/10/27(土) 08:43:33
いなければ、そろそろギャンブルで使ってしまおうと思います。業者(宣伝)などは勘弁してください。。。
11 :ken:2007/10/30(火) 19:25:11
メールもらいましたが、返信すると帰ってきてしまいます。もし見てたらexcite.co.jpの受信を許可してください。
12 :ken:2007/11/13(火) 17:39:49
メール来ますが、まだ会うに至っていません。本当に困ってる人だけしか
相手にしません。適当な考えの人や、簡単にお金がもらえると思う人は
遠慮してください。出せる限度は5です。写メ、3サイズ必須です。
内容聞きたい人はメールください。exciteの受信許可もお願いします。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2459/1190433801/l50
二人は刑務所内で事実婚式あげるかも?????????
306 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 13:05:55
>>303 行かなくていいよ。
計算高くて腹黒い女子高生なんて相手にしない方が身のためだ。
308 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 13:09:12
コピペうざい!
>>296 俺16あるけど年収低いし全然エリートじゃねえよー
もすこし付加的要素をポイントにした方がいいかも
なんか学歴と肩書きと経験だけじゃそろそろ負組の
時代じゃね?
マジレスすると
エリートかどうかを評価するのに経験が含まれちゃいかんわな
お金は比較的あれば良いです。
大学は国立大学の人が好ましいです。
派手じゃなくて頼れて静かで穏やかで優しくて
人柄重視で結婚したいです
312 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 13:56:15
私はぬがた先生と結婚するんだ
>>311 >お金は比較的あれば良いです。
>大学は国立大学の人が好ましいです。
>派手じゃなくて頼れて静かで
ここまでは満たす人は多いと思うけど
>穏やかで優しくて
>人柄重視で結婚したいです
これを満たす人はこのスレにはいないですよ。
314 :
ぷぎゃー:2007/12/01(土) 14:08:15
>>293 >技術的な知識の無い弁理士は特許業界から退場!
と、技術的なセンスの無い技術者が研究職から退場!を余儀なくされて
たどり着く先が特許業界だそうだ。
315 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 14:11:25
経験年数あればあるほど、エリートではなくて、叩き上げって言うけどな普通
エリートは純粋培養で出世コースにのっている奴のことだろ
●特許人採点(Ver.0.02)
以下の総計で20p以上ない奴は、2chで煽られます。
○資格
1. 弁護士 【10p
2. 付記弁理士 【6p
3. 弁理士 【5p
4. 知財検定1級 【3p
5. 知財検定2級 【0p
6. 特許管理士 【-3p
○学校歴(学部で判定。ロンダは不可)
A 東京 【6p
B 京都 【5p
C 一橋、東京工業【4p
D 北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、早稲田、慶應【3p
E 東京外語、横浜国立、広島、上智、ICU【2p
F 他旧国立一期校、同志社【1p
G その他大学、高専 【0p
H 高卒 【-1p
○理系文系
a 理系院 【6p
b 理系学部 【5p
c 文系法 【1p
c 文系その他 【0p
○実務経験年数
イ 10年以上 【6p
ロ 5年以上 【5p
ハ 1年以上 【1p
ニ 未経験 【-1p
318 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 20:56:00
319 :
犯罪して自立!:2007/12/01(土) 21:00:36
297 :名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 12:07:19
年収は700万以上
学歴東大京大(私大は駄目)
かっこいい
上品
比較的静かで謙虚
派手じゃない
頼れる
人柄に惹かれる
320 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 21:04:23
●特許人採点(Ver.0.10)
以下の総計で20p以上ある奴が結婚できます。
○資格
1. 弁護士 【10p
2. 付記弁理士 【6p
3. 弁理士 【5p
4. 知財検定1級 【3p
5. 知財検定2級 【0p
6. 特許管理士 【-3p
○学校歴(学部で判定。ロンダは不可)
A 東京 【6p
B 京都 【5p
C 一橋、東京工業【4p
D 北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、早稲田、慶應【3p
E 東京外語、横浜国立、広島、上智、ICU【2p
F 他旧国立一期校、同志社【1p
G その他大学、高専 【0p
H 高卒 【-1p
○理系文系
a 理系院 【6p
b 理系学部 【5p
c 文系法 【1p
c 文系その他 【0p
○その他
かっこいい 【1p
上品 【1p
比較的静かで謙虚 【1p
派手じゃない 【1p
頼れる 【1p
人柄に惹かれる 【1p
↑
こいつ完全に狂ってるな
なんかもういいよ
323 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 21:48:13
男らしいっていうのも重要ね!!
●以下のポイント総計で10p以上ある奴が、特許人エリート
○学歴
A 東京 【6p
B 京都 【5p
C 一橋、東京工業、東京医科歯科大学医学部【4p
D 東京外語、北海道、東北、名古屋、大阪、九州【3p
E 他旧国立一期校、横浜国立(旧国立2期校)早稲田慶應明治【2p
F その他大学【1p
G 高専 【0p
H 高卒 【-1p
○理系文系
a 理系院(農・化学除く) 博士修士 【8p
b 理系学部(農・化学除く)学士 【5p
c 文系 【0p
○資格の有無
1. 付記弁理士日大卒 【3p
2. 弁理士日大卒 【3p
3. 知財検定1級 【2p
4. 知財検定2級 【0p
5. 特許管理士 【-3p
○実務経験年数
イ 10年以上 【3p
ロ 5年以上 【2p
ハ 1年以上 【1p
ニ 未経験 【-1p
過去のノーベル物理学賞及び化学、医学賞受賞者
湯川秀樹 - 京都帝国大学理学部卒、
朝永振一郎 - 京都帝国大学理学部卒、
小柴昌俊 - 東京大学理学部卒
福井謙一 - 京都帝国大学工学部卒、
白川英樹 - 東京工業大学理工学部卒、
野依良治 - 京都大学工学部卒、
田中耕一 - 東北大学工学部卒、
利根川進 - 京都大学理学部卒
IQ 分野 (学んでる分野と平均IQの関係)
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 情報学
109.0 教育学
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
理化学研究所と産業技術総合研究所
どっちが上よ?
結婚してください
合コンでもしなよ
331 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 22:52:42
332 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 23:00:05
333 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 23:14:42
ケンチャンってかっこいいの〜?!
>330
「土方と職人との合コンしか行ったことない。」
と、昔〜うんこが言っておった。
_▲▼▲▲_
/
./
.|・ ・
.| 〇
----------- ●
. \__________/
335 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 23:28:43
合コンなんてやだ
仕事なら初対面の人と話すけど
プライベートで知らない人と話す気にならない
336 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 23:34:25
271だけど、
落とせた。286ありがd! おまい良い奴だな。
●以下のポイント総計で10p以上ある奴が、特許人エリート
○学歴
A 東京 【4p
B 京都 【3p
C 東京工業【2p
D 東北、名古屋、大阪、早慶【1p
○理系文系
a 理系院【2p
b 理系学部【1p
c 文系 【−1p
○資格の有無
1. 付記弁理士【1p
2. 弁理士【3p
3. 知財検定1級 【1p
○実務経験年数
イ 10年以上 【2p
ハ 3年以上 【1p
ニ 未経験 【0p
339 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 11:01:44
基地外がしつこく書き込んでるな。
もういいよ そのネタ秋田
複数内定もらったのはいいけど断るのが面倒。
面接した所長と今後会派の集まりで会いたくねぇな。
大手知財の面接受けてきたけど、弁理士資格の話題は一言も出なかった。
面接はいい感じだった!
343 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 16:10:10
私も大手知的財産部の面接受けてきたけど、弁理士資格は関係ありませんから!ってハッキリ言われた。
344 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 16:34:09
345 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 16:36:35
何の役にも立たないのか
346 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 16:41:23
>>345 知的財産部で弁理士資格持っている場合のこと?
ないよりはあった方が良いですけど、関係ありませんから!
ってハッキリ言っていた。
大企業は社内教育がそれだけ充実してるってことなんだなー
地頭が良ければいくらでも身につくし
>>343 >>345 つまり、君を不採用にしたいってことだろ。
俺が採用の担当なら、学歴、職歴、人間性、取得資格等から
総合的に判断して、採用したいと思ったら、
「君は、○○で△△で、弁理士資格も持っていて知財についても
基礎的な知識はありそうだから、ぜひ採用したい」という話し方に
なるだろうし、逆に、採用するつもりがなかったら、
「君は、□□で××だから、うちの会社では厳しい。たとえ弁理士
資格をもっていても、関係ないから〜」という話し方になると思うから。
349 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:04:14
ぬがたけんちゃんを見かけました。
素敵すぎる。
あんなにかっこいいのに何故もっと騒がれないのか?
私が変わっているのか?
男を見る目がないのか?
そんな筈はない。
本当にかっこいい。
でら惚れてしもうた。
どなんしよう。
350 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:11:01
351 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:13:07
>>348 いや、まだ弁理士資格持ってないから。
内定もらったけど最初の二年は技術を理解するために
地方の現場に行って欲しいと言われた。
勤務地以外は最高に良いが、東京にいたいので、断るつもり。
3年目にして、やっと弁理士試験に合格。とある企業の面接にいってきた。
そこで言われた一言。
「東大まで出て、わざわざ知財の分野に入ろうと思ったのは何故ですか?」
言葉を失った。
俺、道を踏み外したのか・・・
母ちゃん、ごめん…
>>351 わたしも
>>346を読んで不採用の話かと思いました。
いったい、どういう話の流れで弁理士資格云々を言われたのですか?
354 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:23:07
>>353 知的財産に興味がありまして、弁理士資格取得も目指してます
と面接で言ったら、
あのねーはっきり言って弁理士は関係ありません。あればあったで良いですが、関係ありませんから。
ご自身で勉強されるのは、どうぞ・・・ご自由に(笑)
と言われました。
あまり詳しく書くと、企業の方にばれそうだな(汗)
355 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:24:33
356 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:27:09
>>352 俺も大手企業の研究職を辞めて、別のメーカーの知財部の門を
叩いた時に同じようなことを言われたことあるよ。
今では自分の選択は間違ってなかったと思うようにしているけど、
当時の同僚や学生時代の友人と話していると、肩身が狭くなる
こともしばしば。
特に教授から、「君には期待をして目をかけてやっていたのに、
違う世界にいってしまって寂しい」と言われた時は一番こたえたよ。
>>356 高学歴も考え物なんだな。
俺みたいな中堅国公立大卒レベルが丁度よいのかな?
358 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:32:56
ぐだぐだ未練がましいんだよ。
くだらんステイタス意識で頭いっぱいか?
まったくうっとうしい。
359 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:33:36
この業界は変わってるから覚悟して、と言われ事があるのですが、
何がどう変わっているのですか?
360 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:35:39
>>358 あはは、どうしてそんなに熱くなってるのかな?
あなたも大きなコンプレックスを持っているようですねw
361 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:36:51
管理職世代は知財に希望して入るなんて考えられない世代。
それだけ。
362 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:37:01
ステイタス意識か高い。しかし、親がしっかりしているので裁判官も保護観察と判決を述べる???
>>359 >>356みたいな研究職からはじかれたような人物も多いから
劣等感をかかえている人が多く、職場がギスギスしてるって
ことジャマイカ?
365 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:41:49
>>360 みな業界をなにもわかってないのに
浅はかな悲観を自慢げに語ってるから。
2ちゃんなんか見たのがまちがいだった。
366 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:42:04
私は将来、絶対弁理士さんと結婚するんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
367 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:44:39
>>365 意味が分からない。
日本語でお願いします。
368 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:46:06
370 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:47:38
>>366 ホモ(男)罪名は裁判所でお聞きください
371 :
366:2007/12/02(日) 18:48:10
私は将来、絶対弁護士さんと結婚するんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
の書き間違いでした♪
ごめんね☆
372 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:48:32
転職活動をした感想ですが、
実務経験が全くない場合は、
・高学歴
・語学力
この二つが必要だと思います。
中堅大卒未経験弁理士も結構大変だと思います、
中堅大卒未経験無資格よりは採用率高いと思いますが。
中堅大卒未経験無資格者で転職を考えている人は覚悟してください。
ごくまれに、英語も未経験も関係ないという、とても優しい所長もいますが、
そういうところは人気があるし、人も辞めません、空きがありません。
373 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:48:56
>>370 同性愛者をなめるな!
いや、むしろ舐めて欲しいわけだけど♪
375 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:57:04
わたしケンチャンがいい
例えケンチャンが弁理士でなくてもケンチャンがいい
弁理士だからケンチャンがいいというわけではないんだ。
職業は関係ないよね。
376 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:59:03
けんちゃん板でも作ってひとりで書き込んでたらいかがですか?
377 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:59:35
弁護士って年収300万とかいるんでしょ?しかも低学歴。
かっこいい理系の弁理士さんと絶対結婚するの〜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>372 経験者は語った情報GJ
しかし、ごくまれに英語も未経験も関係ないという、とても優しい所長もいますが
そういうところは、ブラックである可能性が高いです。
だと思ったw
選考基準はある程度厳しくないと、入ってから苦労する
379 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 19:27:01
優しい所長の所はブラックが多いですか。
私は高学歴でも何でもありません。
一応大学は出ていますが、バカの代名詞大学です。
なので内定が決まるのに7ヵ月もかかりました。
30社応募して、面接まで行ったのが10社、内定は特許事務所2社、知財部1社です。
特許事務所2社のうち1社は、初めの1年間は事務だけ、来年の担当に受かれば、
実務も少しやらせてあげようという条件でした。
転職活動が辛くて何度弁理士を目指すことを辞めようかと思ったことか、
だけど予備校にはお金払ってしまったし、
もう後には引けないので頑張るしかなかった・・・。
学歴も何もないけど、でもとにかくこの業界に入りたいという人は、
とにかく応募出来るところは全て応募することです。
380 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 19:59:32
とにかく馬鹿は苦労する
どこにいっても不安だということ
381 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 21:09:12
>>379 担当受かったらって考え方が微妙な気がするけど
>>379 所長の立場から言うと、高学歴で高飛車のやつより、
あたなみたいな人間の方が入ってから伸びる可能性が
高いです。頑張ってください。
>>高学歴で高飛車のやつより
お前どんな低学歴者だよ。
俺は東大院卒だが、周りに優秀な奴がワンサカいたから、自分の身の程は知っているつもりだよ。
学歴自慢したい奴は確かにいるけど、ごく少数のキチガイで、大抵の奴は謙虚だよ。
学歴コンプ丸出しなのはお前だろ?
384 :
名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 21:50:30
私は将来、かっこよくて上品で謙虚で優しくて甘えられる弁理士さんと
結婚するんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ(●´∀`)♪
いや実際、
>>379はよく頑張って就職活動したよ
短刀に受かれば、という条件は
受験勉強することに理解がもらえたということだ
試験前には有給取りやすくなるし、良かったジャン
大学も独立行政法人になって
実績が問われるようになってきている。
自分の研究室から弁理士が出ると
研究内容がわかったひとに依頼できて
一人ぐらいいるとむしろ喜ばれるよ
悲観することは全然ないとおもう。
387 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 00:39:10
>>381 382 385
レスありがとうございます。
年内に決まらないかもしれないと、とても不安でした。
担当受かったらと言われた事務所は辞退することにしました。その旨を電話で伝えたら、残念だねと言われた・・・。
それで、もう一つの特許事務所に決めました。今月半ばから働きます。
転職活動をしていて一番嫌だった時期は9月の論文合格発表後です。
論文合格者獲得の動きがあった??のか、この9月と10月に面接を受けたところは、11月まで通知を保留にされたところがいくつもありました。
そして、口述発表のあと、
今回は合格者を優先しましたとのメールが何通か届きました。
弁理士資格取得していない人は9月〜11月の転職活動はしない方がよいのか!??と。
11月半ば過ぎて諦めかけた時にやっと内定が来ました。
長かった・・・でも、決まった。これから転職活動する人も諦めずめげずに頑張って下さい。
内定決まったけど、試用期間があるので、首にならないように頑張ります。
宮口講師が最近よく、
「この場合はねぇ、ツモだからどうしようもない」
って言ってるけど、ツモと詰みを間違ってる気がする。
俺の現場思考能力が足りないだけかもしれんが
389 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 01:24:08
確かに言ってるw
でも、ツモだったらどうしようもないよ
ポンとかならまだ反論は可能ってことじゃないかな
ロンなら気をつければ回避できるが
ツモはどうやっても防げない
という意味
391 :
388:2007/12/03(月) 02:32:59
おまえらの現場思考力はすごいなw
>>387 >弁理士資格取得していない人は
>9月〜11月の転職活動はしない方がよいのか!??と。
内定おめ!!
だけど採用側が合格者優先するのは当たり前でしょ
393 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 11:29:36
>>392さん
合格者でも全くの未経験者でも
実質的には、明細書書く上ではあまり変わらない・・・。
国内優先権制度と進歩性さえ理解してもらえれば・・・
ということで新人弁理士はいらない。
>>393 新規性と36条を理解しないでOKなんか...
絶句。
395 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 12:24:42
393だけど
>>394さん
つっこみ始めたらきりがないけど、発言の趣旨を汲み取ってくれよ。
言いたいことは、業務に必要な特許法上の規定はそれほど多くないから
採用において弁理士を優先する理由はそれほど多くないということだよぅ。
396 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 12:58:55
>>364 新規性は進歩性に実質包含されてるからとくに意識する必要なし。
36条はわかってないとだけど、試験の知識ではわかってないも同然。
でもたまに試験に出そうな複雑な事例をクライアントから相談されることもある。
ぱっとこたえられると少しかっこいいぞ。
397 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 12:59:34
今後はそうもいってられないんじゃない?
ガイドラインできたし
話できないんじゃかなり厳しいのでは?
398 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 13:16:28
けんちゃん
399 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 17:55:05
>>ガイドラインできたし
どこにあるの?
教えて、Please Go ON!
400 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 17:56:22
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●◎◎◎◎◎●●●◎●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●◎●●●◎●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●◎●●●◎●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●◎●●●◎●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●◎◎◎塩ジイ◎◎◎●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●◎●●●◎●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●◎●●●◎●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●◎●●●◎●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●◎●●●◎◎◎◎◎●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。
401 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 18:11:02
>>400 おまえ、いい加減気づけよ。
この板には受験生はこねーんだよ。
ここは弁理士統一スレです。非弁はいません。
402 :
名無しさん@引く手あまた:2007/12/03(月) 19:23:45
今日、インターンの説明会に行かれた方。
どんな感じでしたか。
差し支えなければ教えてもらえませんか。
>>393 でも、自分が雇い主なら弁理士試験のために勉強しなくていい
と言う観点から合格者を雇うけどな
仕事に集中してほしいし
404 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 20:06:08
>>403 その分、給料安くすればいいじゃん。
額面月20万くらいで。
そこらへんの兼ね合いなんだね結局
406 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 20:41:13
にちゃん中毒を治したい
弁理士は特許庁に入る時の手荷物検査が免除になりました。
408 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 20:49:17
弁理士さんといちゃいちゃ遊びたい
409 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 21:00:16
けんちゃんといちゃいちゃ麻雀したい
>>407 逆だろ
身分証明書が必要になった。
名刺でも良いそうだがw
えー名刺だけで入れるの?
ぶっ通しじゃん
412 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 22:28:43
名刺とともに、「徽章」を印籠のごとくかざす必要が有るらしい
俺なんて真っ裸でスルーだぜ
414 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 23:01:11
弁理士さんといちゃいちゃ遊びたい(●´∀`●)
あー俺も俺も(●´∀`●)
>>412 裁判所は弁理士バッチだけで入れるのになw
417 :
名無し検定1級さん:2007/12/03(月) 23:15:23
今年合格した人たち、おめでとう。
300万の提示でもいいから、さっさと自分を受け入れてくれた事務所に入って
履歴書にハクをつける努力をすることだな。
706 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 00:07:33 ID:sXWTG0Vl0
>>697 これだけ事務所が悲惨なところだと言われているのに、
事務所に優良も何もない。
もう少し客観的な視点って持てないかね。
端から見たら得体の知れない有象無象の中小企業に就職しようとしてるんだぜ。
710 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 12:39:14 ID:7p4qWg5n0
>>706 ある意味、中小企業というよりも、零細企業といったほうが
しっくりくるな。
そんな糞みたいな規模の割りに、高学歴が多いのことを特徴とする
のが特許事務所。
711 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 12:49:04 ID:sXWTG0Vl0
>>710 つまり高学歴のくせに就職に失敗したとてつもない敗者の集団か。
712 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 12:56:49 ID:fxTDPlA70
そうだろう。理系高学歴の吹きだまりだな。
まぁ、ブラックではあるけれど、落ちこぼれが救済される職としては良い方でしょ。
文系高学歴と低学歴の落ちこぼれはもっと悲惨だし。
720 :名無しさん@引く手あまた:2007/10/31(水) 21:54:55 ID:cvuRkPH+0
>>711 その通りで何も言い返せない。
そもそも就職すらしたくなくて、
でもどうにもならなくて、気づいたら明細書書いてた。
年収500を超えるまで、6年もかかった。
これで結婚して子供もいるんだ。
資格とれても、未来の保障がない。
でもとらないとしかたないんだ。
あぁ、憂鬱・・・
732 :名無しさん@引く手あまた:2007/11/02(金) 00:13:40 ID:Mrd8d+B00
事務所は就職に失敗した人間の集まり
事務所はブサメンが多い
就職には見た目も大事なんだなと思う
733 :名無しさん@引く手あまた:2007/11/02(金) 00:28:19 ID:tavXAART0
>>732 否定できないところがつらいw
628 :名無し検定1級さん:2007/11/10(土) 11:38:56
優良企業の特権
ボーナス:優良企業なら年に月給6ヶ月分がでる。月給1.5倍
退職金:3000万→年換算すると年収80万程度
福利厚生:家賃1万円。借り上げだったら普通のマンションと何ら変わらない。子供ができたら手当もつく。
職歴:会社の経営が悪化しても、転職市場では長く在籍していただけで一流企業にいたという経歴として高く評価する。
身分の安定性:組合が機能し、会社の業績がまともなら、違法行為しない限り、正社員が首になることはない。
社会的信用:クレジットカード、ローン、結婚その他の審査・評価で優良企業なら当然パス。
結婚:身分が安定しており、肩書きで相手の両親に反対されることもない。
老後(年金):国民年金(無職ニート博士)→月6万支給。厚生年金(会社員)→月20万支給
いちゃいちゃ遊びた〜いな♪ヽ(^▽^ )ノ♪キャッキャッ
644 :名無し検定1級さん:2007/11/11(日) 11:20:03
私は「理系研究者のなりそこね」とは書きました。
これは企業の知財部のことなのですが、この真意は2つありまして、ひとつ
には研究開発から知財に入られた方はどうも「都落ち」「左遷」という意識
が強いらしく、「知的財産立国の一翼を担おう」「そのために自分たちも変
わらなければ」という意欲に欠けることが多い(これは弊社だけなのかもし
れませんが)ことと、ふたつめには、これから世に溢れるであろう、いわゆ
る「ポスドク」の就職問題について、知財分野に押し込んでしまえという国
策が影で進行していることです。
いずれにしても、知財実務経験者として「知財は掃き溜めじゃないぞ!」と
いうプライドと、「もっと意欲のある人に来てもらわないと知財は大変なこ
とになるぞ!」という危機感からのものでして、理系弁理士に対するもので
はありませんので、誤解なきよう、お願いします。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2063150.html
705 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:37:21
機械・電気系ならともかく、化学・バイオ系の場合、
事務所にいるメリットってどのくらいありますか?
自社出願も多く、文言もあまり問題にならないので、
事務所の役割がかなり機械や電気に比べて限定され
そうな気がするのですが・・。
707 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:11:29
>>705 化学という専門を生かしたいなら、企業に残るのが得策ですよ。
708 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:24:35
>>707 企業奴隷で一生終わるか、一国一城の主を目指すかの違いだな。
710 :名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:33:45
>>708 一国一城の主って言っても、ピンキリだからなぁ。
一人事務所で年収1000万くらいだったら、企業で年収1000万目指したほうがいいんじゃね?
企業なら福利厚生もいいし、年金もあるし。
766 :名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 12:44:02
大手メーカー知財部のおれがきましたよ。
以前在籍していた部署が業績悪くて解散になって
その部署にいた人は他部署に行くか辞めるかしたわけなんだけど
おれは知財部を希望しました。
中には特許事務所行った人もいます。
今にして思えばこの選択は良かったと思います。
2chのこの手のスレがなければ弁理士にあこがれて
特許事務所に行ってたかもしれません(((( ;゚Д゚))))
俺も大手企業の研究職を辞めて、別のメーカーの知財部の門を
叩いた時に同じようなことを言われたことあるよ。
今では自分の選択は間違ってなかったと思うようにしているけど、
当時の同僚や学生時代の友人と話していると、肩身が狭くなる
こともしばしば。
特に教授から、「君には期待をして目をかけてやっていたのに、
違う世界にいってしまって寂しい」と言われた時は一番こたえたよ。
426 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 00:01:56
先使用権(79条)の趣旨について教えてください。
レジュメを見ていると
「特許出願前から当該発明と同一発明を善意で実施している者が
その実施を継続できなくなるのは著しく公平の観念に反する。」
なんてことが、どの予備校のレジュメも申し合わせたように書いて
ありますが、どうして「善意で実施している者が、その実施を継続
できなくなることが公平の観念に反する」と言えるのでしょう?
分かり易く説明してくださる方いらしたら、よろしくお願いします。
先に発明してたのに、後から発明した奴の権利にジャマされるというのは不公平だから。
428 :
426:2007/12/04(火) 00:14:25
>>427 例えば、以下の事例の場合、乙は甲より後に発明しているのに
先使用権が発生しますが、427さんの説明だと筋が通りません。
甲 2007年10月1日発明 出願の準備開始
乙 2007年11月1日発明 製造販売の準備を開始
甲 2007年12月1日出願 (乙の先使用権発生!)
429 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 00:16:31
いちゃいちゃしたいなあ・・・
430 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 00:17:59
>>426 先願主義による不合理是正
というキーワードをくっつけるとよりよい答案になる
つまり、、
そもそも先願主義は
発明をいち早く社会に開示した者に独占権を付与するという主義
でも、そもそも発明をいち早く開示した者と発明をいち早く実施した人
はどっちが産業の発達に貢献してると思う?
もちろん発明をいち早く実施した人の方だよね
先に実施して産業の発達に貢献してるのに、
その後に発明して出願して特許もらった人に差止を認めるのは
先使用者にあまりにも酷なんです。
発明の先後は・・・
そんなの関係ねえ!
431 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 00:19:10
>>430 あ、10行目その後に発明して
の「発明して」を削除
>>428 その通りスジが通らない。
スジを通すには、「出願時」でなく「発明時」を基準にすべきところだけど
発明時を基準にしてしまうと誰がいつ発明したのか証明が難しくてモメるもとになる。
というわけで、そのへんの現実的考慮のもと「出願時」を基準にするケースが知財4法では多い。
433 :
426:2007/12/04(火) 00:37:43
>>430 詳しい説明ありがとうございます。
430さんの説明で、「いち早く実施した人」に一定の利益を与えると
いう部分は納得できたのですが、それだと今度は「善意」(知得
ルートの正当性)が説明できないことないですか?
甲が発明をして乙が出願をすれば、それは冒認出願として拒絶
されるから良いのですが、甲が発明をして、乙が甲の「出願前」に
実施をした場合はどうでしょう?
「いち早く実施した人」は「いち早く開示した人」より産業の発達に
貢献しているという説明であれば、「善意」の要件は不要だと思う
のですが・・・
最近、勉強を始めたばかりで、しかも理系上がりで法律的な考え
方がまだ身についていないので、変なこと言ってるかも知れませんが
お許しください。
434 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 00:40:12
悪意でもいいのなら、貴方ならどうする?
考えてみ。
435 :
426:2007/12/04(火) 00:42:16
あ、そうか!
勝手に他人(甲)の発明を盗んだ人(乙)は、たとえ産業の発達に貢献
していようとも、甲から差止されても「酷じゃない」ってことですね。
だから、公平の観念のもと、実施権を認める必要がないと・・・
すみません、自己解決しました。
>>434 すみません、「産業の発達」というところばかりに目がいってました。
納得できましたので。。。
これで、ぐっすり眠れます。みなさん、ありがとうございました。。。
437 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 00:56:23
ちなみに
特許を受ける権利を譲渡した発明者
冒認の事実を知らない真の発明者
の実施にも先使用権は認められます。
「特許出願に係る発明の内容を知らないで」
に該当しないのに、おかしいよね。
でもこの「知らないで」は善意の一例と解されてるので
認められるのです。
しかしあまりにもひどい解釈だよなこれ。
>でも、そもそも発明をいち早く開示した者と発明をいち早く実施した人
>はどっちが産業の発達に貢献してると思う?
>もちろん発明をいち早く実施した人の方だよね
これの根拠は何?
「もちろん」で片付ける前に、特許法第1条をもう一度見たほうがいいんでね?
>>437 別にひどくないんじゃね?
もともと条文上は「善意」だったわけでしょ?
それだと、自由に解釈をするやつが沢山出てきて、
今のように具体例を記載する形にしたんでしょ。
ちょっと舌足らずな感じはするけど、ひどくはないでしょ。
>>438 君の方が法目的から勉強し直した方がいいよ
>>438 つっこみどころは正しいと思うが
参照条文は1条でなく64条ではあるまいかと愚考
442 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 06:41:37
余談ですけど、「善意」は旧法下での表現なので、
知得経路という言い方の方がよいです。
何故かというと、先使用者が独自に発明し、実施していた場合であっても、
特許権者が出願する際に、先使用者がその出願に係わる発明を知ったならば
「出願の際に知っていた=悪意」と認定されてしまうからです。
よって、いわゆる「知得経路が独自であること」、
すなわち、特許出願に係わる発明を知らずに、自ら発明したか、
または自ら発明した者から知得したことが要件となりました。
詳しくは青本の特許法79条の項目を参照のこと。
>ちなみに
>特許を受ける権利を譲渡した発明者
>の実施にも先使用権は認められます。
これは中山の説だが、実際に認められたケースはない。
>「特許出願に係る発明の内容を知らないで」
>に該当しないのに、おかしいよね。
おかしいというか、そんな悪質な発明者を保護する必要はない。
444 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 21:19:21
はやく合格してLとバイバイしたいな
けんちゃん見られなくなるのは悲しいけど
来年絶対に合格する
俺も大手企業の研究職を辞めて、別のメーカーの知財部の門を
叩いた時に同じようなことを言われたことあるよ。
今では自分の選択は間違ってなかったと思うようにしているけど、
当時の同僚や学生時代の友人と話していると、肩身が狭くなる
こともしばしば。
特に教授から、「君には期待をして目をかけてやっていたのに、
違う世界にいってしまって寂しい」と言われた時は一番こたえたよ。
446 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 22:31:32
コピペの嵐だな
447 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 22:32:54
コピペの嵐だな
448 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 22:36:00
特に教授から、「君には期待をして目をかけてやっていたのに、
違う世界にいってしまって寂しい」と言われた時は一番こたえたよ。
446 名前:名無し検定1級さん :2007/12/04(火) 22:31:32
コピペの嵐だな
447 名前:名無し検定1級さん :2007/12/04(火) 22:32:54
コピペの嵐だな
449 :
同僚は自称司法書士pu:2007/12/04(火) 22:37:09
http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者 解答速報リサーチ
_ .. _
/ \
/, '⌒ l.r‐-、.`、
/ ( 八 ) ヽ
( ー-' `ー-' ノ
ー┐ (_八_)┌-'
`ー┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
446 名前:名無し検定1級さん :2007/12/04(火) 22:31:32
コピペの嵐だな
447 名前:名無し検定1級さん :2007/12/04(火) 22:32:54
コピペの嵐だな
コピペの嵐だな
コピペの嵐だなw
これは酷いインターネッツだな
453 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 23:24:09
>>352 >352 :名無し検定1級さん:2007/12/02(日) 18:15:18
>3年目にして、やっと弁理士試験に合格。とある企業の面接にいってきた。
>
>そこで言われた一言。
>「東大まで出て、わざわざ知財の分野に入ろうと思ったのは何故ですか?」
>
>言葉を失った。
>俺、道を踏み外したのか・・・
>母ちゃん、ごめん…
東大出て3年間無職で弁理士の受験勉強してたのかよ・・・
今まで自分に手をかけてくれた周りの人たちへの恩を踏みにじるような、人生の選択だったね。
東大入るために中学や高校からずっと苦労して勉強してきたんだろ?
東大入ったって聞いて、親や親戚のみんなは喜んでくれただろ?
そんな周りのみんなからお世話になって勝ち取った栄光が、
弁理士目指すわって決めた時点で、すべて水の泡になるって気付かなかった?
事務所に入ったのか無職で専業受験生になったのかは知らないけど、
そうやってレールを踏み外した時点で「東大卒」の資格は
逆に重い十字架となって背負い続けなければいけないんだよ!
企業の面接に行ったってところはまだ救われるけど、もう新卒じゃないんだから企業入りはあきらめて
一生、明細書と履歴書を書き続ける人生を送るって割り切らなきゃならいけないだろうね。
まあ健闘を祈るよ。
454 :
名無し検定1級さん:2007/12/04(火) 23:58:21
学歴や世間体関係なく人生やりたいことやったほうが良いぞと
近所の老人が言っていました。
455 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 00:00:39
法則
けんちゃん好きというレスの後なぜだか必ずコピペがくる。
456 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 00:25:32
弁理士よりステイタスの高い人種は、
けっして弁理士を叩いてよろこんだりしない。
ステイタスが低くてもベストを尽くしてる人種も、
特定の職業を叩いたりしない。
みんな知ってる。
コピペ君、そんなに憐れんでほしいのか?
弁理士日大中大卒
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大マスターレベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな・・・ww。真相逝ってゴメンね。
↑
その通りだな。
最初から代書屋やるためだけに、院まで進む奴はまずいない。
それこそ、母ちゃんどころか、死んだじいちゃんやばあちゃんまで
草葉の陰で泣いてるさ。
そもそも理系に進んだ理由は一端の技術屋になるはずだったのに。
何日も徹夜してロボット作ったり、楽しかったなぁ。
もう今更あの充実した日々には戻れない・・・
弁理士とっても、雇われはかわらんだろうし、今から弁護士目指す気
にもならんし。
みんな、どうして弁理士目指しているの?
やっぱ、独立なんて無謀なこと考えたりしてるの?
商売のセンスあるの?
営業できる?
頭ペコペコ下げれる?
460 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 01:06:18
日大中大弁理士って書き込み根強いな。
とりあえず合格者学歴調べてから煽れって
何度いえばわかるんだ?
たまには返事しろよ。やさしくかえしてやるから。
461 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 01:11:47
>>459 あの、
2ちゃんで人様の職業けなしてよろこんでるあなたの現状こそなにより親不孝のような・・。
人の不幸は蜜の味というのが祖父の遺言で。
上位大学を差し置いて日大と中大は派閥があります。
464 :
459:2007/12/05(水) 01:19:43
>>461 けなしてなんかないよ。
ちょっと昔を懐かしんでただけ。
それに、人様ってなによ?
俺も同業者なんだけど。
じゃなきゃ、このスレにわざわざ来ないでしょ。
465 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 01:23:57
>>464 そうですか。
なんかいいことあるといいですね。
以上です。
466 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 01:27:51
>>463 そうなんだ。
結構ぶいぶいいわしてんの?
ぶいぶい
468 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 09:47:37
んー
最近の合格者の高学歴化で日大は風前の灯
日大の癖に偉そうにしてる爺連中がいなくなれば終わり
470 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 11:01:02
んんー
私大出身の人ってどの業界でも学歴自慢や
ランク付けを話題にする人が多い気がする
正直私大のことは良くわからないので
適当な相槌打つしかなくて正直困る。
472 :
根性なし:2007/12/05(水) 18:11:58
>>458 東大に行ったおかげで分かったこともあるよ。
勉強って個人の能力に応じてどっか(中学とか高校とか大学とか)から
難しく感じるじゃない。ところが、大学に入っても院に入ってもすら
すら身につけちゃう人がいるんだなぁ。
そういうのを見せ付けられると、自分はこのまま研究者を続けるべきか
悩んでしまったよ。
473 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 19:18:23
早慶の人って中途半端に高学歴だからプライド高い高すぎる!
一流企業ごときで自慢して威張ってて恥ずかしくないのかな。育ちが悪いって事だよね。
474 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 19:19:15
475 :
名無し検定1級さん:2007/12/05(水) 19:21:24
今の私は、
自分にどれだけ厳しくできるか、成長できるか。
にちゃんをやめられるか。
自分との闘いだ。
高等学校→大学学士過程→大学院修士課程→大学院博士課程→清掃員
>>453 352じゃないけど。。。
東大入るのに苦労して勉強してない。普通に楽しく勉強してたよ。
東大なんて栄光でも何でもない。東大入って良かったことなんて、
家庭教師の時給が高かったことくらいさ。
ちょっとだけアカデミックやってたけど、自分が一流にはなれない
って分かって研究を諦めた。二流や三流の研究者でいるくらいなら、
弁理士の方が10倍気が楽って思ったんだよ。
企業からも内定もらったけど事務所に就職したよ。初年度の提示額
は企業の方が150万高かったけど、事務所2年目の年俸はその額
を超えた。将来の保証は一切ないけど事務所に居れば常に危機意識
をもって仕事をしていられるから、厳しいけどそれなりに楽しんで
るよ。
代書屋? 教授にこき使われるくらいなら、代書屋している方がま
だましだね。金になるし。
優良企業の特権
ボーナス:優良企業なら年に月給6ヶ月分がでる。月給1.5倍
退職金:3000万→年換算すると年収80万程度
福利厚生:家賃1万円。借り上げだったら普通のマンションと何ら変わらない。子供ができたら手当もつく。
社会的信用:クレジットカード、ローン、結婚その他の審査・評価で優良企業なら当然パス。
老後(年金):国民年金(無職ニート博士)→月6万支給。厚生年金(会社員)→月20万支給
479 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 11:04:15
>>477 煽るわけじゃないが、最後の文はおかしいぞ
学生と弁理士を比べるのではなく
社会人と弁理士を比べるべき
480 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 11:31:58
くぅー
>>479 477じゃないけど、自分自身が教授にでもならない限り、
大学院等の研究者(医者も含め)はほとんど教授の手足でしょ。
そして教授に気に入られなければ干される。
482 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 17:20:53
きゅー
483 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 18:07:49
けやき坂のイルミネーション素敵ですね。
484 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 19:08:08
けやき坂ってどこですか
485 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 19:21:44
六本木ヒルズの横の通りの事だよ(^-^)
486 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 20:57:36
けんちゃんは結婚していて子供いるらしい
立ち直れない。
やはり良い男は結婚しているか、女がいるものなんですねえ、
しばらく立ち直れない。
487 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 21:20:43
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウワ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━゚(ノД`)゚━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ン!!
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::* *::+:・゜。+::*:.
けんちゃーん
488 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 22:00:07
私もけんちゃんさんみてみたいなぁ…
489 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 22:15:43
490 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 22:17:36
i:::::::::::::::i ii`!l
,.-<二二ニ=ー l::::::::::::::l ト,゙ji
/ \ |:::::::::::::| し/
/ l ヽ::::::::;;t_ノ ♪坊や〜
l ・ ・ .l r~ ̄`ヽ 良い子だ 金出しな〜
l ・ に二ニ= ,. -' } いくらと言わずに 財布ごと〜♪
i______● ^} _,..- '" ,-、 私は離婚コンサルタント・アドバイザーでやってます。
\ ノラ ' _/::/-'"先月は6件決めて97万円でした
` ァ-―''7"( _,. -'' `" 自称司法書士ホスト坊や5歳発狂中
/|::| {::::::ヽ__,,..- '"
/ .i| \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,,
ホストクラブ司法書士イメージキャラクターホスト坊や5歳 国保親と一緒
書士法違反でタイホー 自称レックを名乗る者多額の賠償問題で自己破産
http://www.lec-jp.com/ma管理業務主任者 解答速報リサーチ
487 名前:名無し検定1級さん :2007/12/06(木) 21:20:43
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウワ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━゚(ノД`)゚━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ン!!
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::* *::+:・゜。+::*:.
けんちゃーん
491 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 22:24:08
おすぎ・・・
492 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 22:30:17
つд`
不倫や浮気をするような方には見えません。
私は相手にされるような女ではないだろう・・・。
さよなら!けんちゃん。
>>477 自分の仕事に誇りを持ってるね。何か頼もしいって思った。
向き不向きがあって研究から今の職を選んだのだろうけど、
天職に巡り会えた幸せが文面に表れてるよ。
494 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 23:49:22
はいさよなら。
もうくんな。
昨日、弁理士会から登録された旨の電話があった。
1544*
受かったはいいが、ライバル多すぎ。
将来不安になる。
>>471 >正直私大のことは良くわからないので
>適当な相槌打つしかなくて正直困る。
随分、正直者のようだな。
497 :
471:2007/12/07(金) 07:42:21
初学者なんすけど2000時間も勉強したら、うからないとだめっすか
今から弁理士目指そうと思うんだ。高卒&ガテン系だけど
500 :
471:2007/12/07(金) 19:39:17
>>499 いいんじゃない
トラックの運転手していた人もいたよ
>>472 俺は、君の言っていることがよくわかる。。
東大に入って一番感じたことは、世の中には超一流がいるってこと。
また、自分が一日24時間勉強し続けても、超一流には決して勝てないと思った。
ただ、自然科学は大好きだから、超一流の人達とたくさん話せる業界ってことで
知財業界を選んだ。
超一流を見る機会があって、そう思えるようになっただけでも
東大に入った価値はあるのかな。
Wセミナーの月刊誌PATENTを読んだら、ある弁理士が、
「特実と意匠だけ受かったら、あとは商標と口述さえ受かれば
いい」とか書いていた。
必須科目も科目別合格なのかな?
でも、LECのホームページではそんなこと書いてないし。
WセミナーとLEC、どっちが正しいのだろう?
503 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 21:17:09
私は弁理士界の浅田真央になりたいな。
東大離散との点数差見れば、大学受験のときから解りそうだけど。
少なくとも俺らの時代は、離散以外はその他大勢の頭にもなれてな
かったけど。医学部がその他大勢の頭でしたよ。
今は違うのか。
>>502 正直過去ログ読んだ方がいいよ、正直いって。
507 :
501:2007/12/07(金) 21:48:38
>>504 中高で灘や開成のような一流中高にいたら、大学受験の段階でわかるかも(というか、こういうことって入学した直後にわかっちゃうよね)。
幸か不幸か、自分はそういう環境ではなかった。
だから、遅ればせながら、東大に入って初めて気づいたんだよ。
離散は友達いないのであまり知らんが、自分が接した人の限りでは、
東大出身者は、9割凡人、1割天才だと思う。
ほとんどの凡人がある意味現実を知ることのできる大学(京大も。)かもね。
どんな田舎高校だって予備校の模試受けたらわかるだろフツー
509 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 22:06:09
どんな世界もトップになれるのはほんの一握りじゃまいかね
天才の側に立って、肌で実感したってことじゃね?
模試と現物ではリアリティが違いすぎる
>>508 紙で見るのと肌で感じるのとでは違うと思う。
かぶったorz
513 :
501:2007/12/07(金) 22:12:16
>>508 あまり伝わってないようですね。
模試??そんなレベルの話じゃないです。
入試なんて、あんなの要領&それなりの地頭よければ、なんとでもなりますよ。
東大くらい正直楽勝。
ただ、世の中には、超一流がいるってこと。
514 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 22:23:59
別に大学出ていなくても天才は天才
東大出てもバカはバカ。
記憶力ではなく、理解力と知識の応用力が凄い奴〓天才ってこと?
1を聞いて10知るって奴だよな。うまく言葉には出来ないが分かる気がする……
516 :
501:2007/12/07(金) 22:28:51
>>515 「1を聞いて10知るって奴」、、そんな感じです。
517 :
501:2007/12/07(金) 22:30:37
連レスですが、
自分も「1を聞いて10知るって奴」だと思っています。
ただ、超一流は、「1を聞いて100知るって奴」なんですよ。。
勝負になりませんよね。。。
518 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 22:45:38
でも弁理士予備校にも1を聞いて10を知るタイプ、必ず一人や二人いるじゃん
どんどん自分の頭の中で応用して、講師に次から次へと質問する人。
>>518 そりゃ、なんかの勘違いだろ。
弁理士なんかにはならないって。
平凡なら、超一流が1聞く間に、101聞けばいいだろ。一流なら、11聞けばいい。
つ【天才は有限だが、努力は無限】
凡人、一流は、忘れちゃうからダメなのよ。
522 :
501:2007/12/07(金) 23:07:51
>>520 一応、突っ込みますが、残念ながら一日24時間だけは、皆さん平等です。
そう考えると、努力にも限界があるんですよ。
24時間必死にやっても追いつけないっていう壁がね。。
まぁ、自分は、そういう世の中を知れただけでも、
いい人生を送っているのかなぁ〜と思っております。
超一流が飯食ってる時間に努力しろ。
超一流が寝ている間に努力しろ。
超一流がトイレに行ってる間に努力しろ。
超一流が欠伸してる間に努力しろ。
そうすれば、たとえ追いつけなくても近づけはする。
時間は有限だが、努力ならいくらでも出来るだろ。一時間にコレだけしか努力出来ないって訳じゃあるまいし。
弁理士関係無いので、そろそろ自重するわ
10聞いても2.5ぐらいしかわからないので人の4倍努力する
必要があります。
なんかえらく道徳的なスレになってんなオイ
527 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 23:38:24
528 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 23:42:12
>>525 そうです、航空宇宙学科です。私は自他ともに認める大馬鹿です。
学生のころ、アルバイト先に東大理Tと高卒がいて
理Tより高卒の方が仕事を覚えるのも、出来も良かった
それで大学は関係ないなあと実感した
私は馬鹿だが、日大にも学年に一人ぐらいは利口な人間がいる
530 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 23:57:55
>>528 自ら日大と認める奴2ちゃんで初めてみたw
なんか斬新でワロタ
ただアルバイトを例にだすのはちょっと・・w
仕事の内容によると思うけど
言いたいことはわかるけど全く説得力ないのが悲しいね
531 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 23:58:29
532 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 00:01:41
>>530 見栄張って東大って言ってもしゃーないだろ
別に東大卒が見栄をはることにもならないし、
日大卒が恥ずかしいことでもないと思うけどね。
一番恥ずかしいのは人を馬鹿にする人。
変な煽り合いはやめましょうよ。
無理
535 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 00:34:09
日大卒が恥ずかしいことでもないと思うけどね。
536 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 00:45:42
私は恥ずかしい思いを何度もした。
日大ですと言うと、あぁー日大ですか、と馬鹿にしたような口調で言われますし、
実際ハッキリとあの大学馬鹿なのにどうして会社作ったりするやつ多いわけ?
日大の奴って馬鹿なくせにこずるくてちゃっかりしてるなど言われました。
私の時は、確かに真面目に勉強する人はあまりいませんでした。常に人がやった宿題やレポートを何人もからかき集めてきて、それを凝縮して更に良いものを提出するタイプの人間が多かったです。
航空宇宙で、と言うと更に変人がられます。
東大卒は逆に馬鹿などと言ってきません。明大卒には何人にも日大馬鹿だよねーと散々言われて、仕事を倍やっても認めてはもらえませんでしたね。
と日大卒が申しております
東大一橋OBは司法に行け!
東大一橋は大企業幹部コースに行け!
学歴ネタは板違いだろ。
俺は京大理卒なんだが、現役で楽に合格しても入学の時点で圧倒的な差があった。
地方の公立高校じゃそんなのわかんないもんなぁ。
落ちこぼれてまた這い上がるきっかけとして
いまの仕事とは全く関係ない弁理士の勉強を始めてまだ半年少々だけど、
学生時代までちゃんと勉強して来なかったから、結構つらい。
30代も半ばだしね。
541 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 01:23:35
この世界は他の世界より学歴重視社会じゃないですか?
でなければ何故、ホームページに一人ひとりの卒業大学載せるんだ?
まともな中高一貫校いたら東大はいる前に気づけるのにね
クラスでまわり見ればこいつには勝てないってのが
俺の時代はそういうやつでも医学部なんか行かずに理T受けてたからさ
研究者になっても限界あるんだろうなと高校生ながらに思ってたよ
自分の適性に気づくのが早くて良かったとは思う
544 :
既出?:2007/12/08(土) 06:55:53
545 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 07:15:39
弁理士統一スレ part99 以降、
「出身大学について語る」 に衣替えしました。
弁理士業務、事務所、弁理士受験については別のスレで
やってください。
546 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 07:23:41
理工系の入試難易ランキング
機械系
東京・理科一類
京都
東京工業4類
東北
横浜国立
名古屋
大阪
筑波
北海道
神戸
千葉
静岡
東京農工
大阪市立
金沢
名古屋工業
京都工芸
広島
熊本
首都大
埼玉
新潟
岐阜
電気通信
岡山
横浜国立 イラネ
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
不動産鑑定士⇒社会人も多いし、結構いい
結局、革新的な基礎発明は欧米で誕生しているのであって、
日本国内からの出願はほとんど改良発明だよ。
知財立国なんてのはしょせん郵政民営化に代わる天下り先の確保に過ぎなかったんだ。
大学院修了者への科目免除制度を創設して専門職大学院を全国に作らせ天下り天国を実現させるのさ。
日本からも、独創的な技術は出ているよ。
ただ、海外で認められないと評価されない
というのはあるかも。
552 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 12:28:33
分割された出願は、29条の2の「他の特許出願」にはなれないんだよね。
これによるデメリットって何かあるのかな?
青本では、どうせ元出願があるから、39条でいいじゃん、とあるけど。
公開前に分割しちゃうと、原出願出願〜分割の間に出願された他の
特許を29条の2でつぶせなくなるかな。
そのときは、原出願の請求項に、被分割の発明を戻さないといけない
のかな?
553 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 12:35:20
>>552 こんな感じ
原出願A(イ、ロ)を出願
↓
他の奴が、C(ロ)を出願
↓
原出願A(イ)+分割出願B(ロ)
↓
A,B公開
分割出願Bと、出願Cとの関係について、が疑問。
29条の2では、どっちが強いともいえないんだっけ?
39条では、単純に、分割出願BがA出願日まで遡及
でいいような気はするのだが。
554 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 12:46:51
>>553 29の2適用なし
39条でBを引用してC拒絶
555 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 12:54:49
>>552 29条の2で睾丸をつぶすネタは請求項に限られない
原出願が出願公開されないで取り下げられていれば別だが、
原出願の願書に最初に添付した明細書、請求の範囲、図面の記載の
全てに睾丸排除効がある
だから、分割出願の有無及びその時期と原出願の睾丸排除効とは無関係
556 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 12:55:32
>>553 もしAの明細書にロも書かれていたら
29の2でAを引用してCを拒絶することもできる
>>543 過去のノーベル物理学賞及び化学、医学賞受賞者
湯川秀樹 - 京都帝国大学理学部卒、
朝永振一郎 - 京都帝国大学理学部卒、
小柴昌俊 - 東京大学理学部卒
福井謙一 - 京都帝国大学工学部卒、
白川英樹 - 東京工業大学理工学部卒、
野依良治 - 京都大学工学部卒、
田中耕一 - 東北大学工学部卒、
利根川進 - 京都大学理学部卒
558 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 13:12:43
なるほど、問題とするなら、原出願が取下げられ公開されていない
場合、という限定を明示したほうがいいね。
その場合は、39条になるのだろうけど。
でも、そんなケースあまり、ありえね〜な。
共同出願の契約があったのに気付かず出願してしまい、あわてて
関連する発明のみ取下げってのはあるかも、だが。
知的財産権侵害要論(特許・意匠・商標編)第5版(発明協会)竹田稔
560 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 13:17:42
国内優先出願って、実施例追加型とか、補正型とか、包括型とか
いろいろあるけど、全ての場合に相当の対価って払ってるトコある?
実施例追加にしても、同時に出せるのにわざわざ出願を分けて
出願件数のノルマを増やし、相当の対価ももらうという弊害が
あったので、うちは発明アイデア数でノルマ設定しているけど。
561 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 13:19:35
分割出願自体に、デメリットが生じる余地は無いということか。
少なくとも29条の2の関係では。
変更の場合、原出願が取下げられるから、少しは面白く
なるかもな。
お勧めの参考書ってある?
今から買ってこようと思うんだが……
566 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 14:05:31
講座の数だけは、多いからね。LECは。
講座を素直に並べただけで、即、LECのまわしものと
決め付ける小脳レベルのレスもお約束ですが。
LECには、裏ワザ講座というのも多数あるけど、それを
敢えて挙げなかったという点はスルーのようですな。
どうせ、LECのまわし者扱いされるなら、近々、裏ワザ
講座も全部挙げようかな?
違う受験機関の講座を混在して受けた方が
変に受験機関の偏向した傾向に染まらない、っていう
人にとっても、全部の情報を挙げた方がいいだろうし。
567 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 14:06:46
570 :
566:2007/12/08(土) 14:13:45
赤服です
書いて書いて書きまくれ!!根性じゃ!
572 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 14:40:37
最近の弁理士合格者(有名大ばっか)よりも、
30年前の弁理士合格者(微妙な大学ばっか)の方が、
断然勝ち組だべ。
モチベ下がるぜ。
弁理士ってマイナーなのか?orz俺が行った書店が悪かったのか、10冊程度しか取り扱ってなかったんだが……
少なすぎるだろ。中小企業診断士ですら倍以上の冊数あるんだぜorz
574 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 16:39:15
なんだか2ちゃんねるを意識したような講師の発言がきらい
サトタクみたいに、はっきりと2ちゃんねるに書いてある○○は・・・なので違います、とはっきり言うのは良いと思う。カッコイイ、紳士だ。
見てますと遠回しに言う奴苛々する。ねちっこい、子供みたい。
>>574 「紳士」という形容は間違ってると思うが、潔くてよし。
576 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 17:01:37
Lの講師って任期あるの?
何年以上はできません、とか。
577 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 17:34:45
>>565 来年はまず短答突破が最優先だ。
といっても、普通の科目で差をつけるのは大変。
そこで、ねらい目が著作権法。みんな捨ててる人が多い。
というわけで、
加戸先生の著作権法逐条講義
を精読すれば、いいんじゃない?
579 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 17:53:17
>サトタクみたいに、はっきりと2ちゃんねるに書いてある○○は・・・なので違います、とはっきり言うのは良いと思う。カッコイイ、紳士だ。
それが正しいと思う根拠は?
>>577 さんくす。なんで著作権法捨ててるヤシ多いんだ?
ってか、今からで来年の短答間に合うかな?www間に合わせるつもりではいるが心配だなwww
今日はLECの特許法・実用新案法と意匠法・商標法を買ってきた。
後は随時買い足していこうと思う。
今度の試験制度では一度選択科目に合格してしまえば二度と受ける必要がないそうなので
H20年度の選択科目は難易度が上昇するかもしれません
582 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 18:20:11
>>581 ??
選択試験のような傍流の試験は影響しないだろ?
選択試験を受けなくてすむ受験生が増大すれば、その分、
短答・論文試験に集中できるので、短答・論文試験の合格
レベルはあがる、という効果はあるかもしれないが。
>サトタクみたいに、はっきりと2ちゃんねるに書いてある○○は・・・なので違います、とはっきり言うのは良いと思う。カッコイイ、紳士だ。
紳士、よりは、ふさわしい日本語がありそうだな。
物事をはっきりさせるタイプとかさ
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大大学院迄進んで研究したにも拘らず、
代書屋弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな・・・ww。真相逝ってゴメンね。
585 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:31:19
東大京大東工大旧帝大の弁理士がいい
586 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:45:54
拒絶理由の時の対応策の中に、「国内優先出願」ってあるけどさ。
実際のトコ、使うのかな?出願後1年以内で拒絶ってのはよっぽど
重要な特許なのだろうけど。実際でなくて、試験上のことでもいいけど。
国内優先出願するくらいの新規な追加・補正するくらいなら、
取下げて、新しく出願したらいいような気もするが。
どうせ、原出願だけでは回避できないんだし、先願の地位なんて
いらないんじゃん?国内優先出願で追加した内容にしても、
遡及しないんだろ?
どうなのかな?
587 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:46:32
もうどこだっていいよ
人には求めない
>高専ってどういうシステムなの?
5年になると進学か就職になるんだけど
大学3年次編入か、高専の上に位置する専攻科ってとこに行く。
専攻科卒業すると学士の資格を得るので要は大卒になる。
589 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:54:46
出願と同時に審査請求をして、早期審査請求すれば、
出願後1年以内に特許査定もしくは拒絶理由がくるね。
でも、たしか早期公開されるんじゃ?
原出願を打ち切って、新しく出願しなおすと、39条でなく
29条がこわいとか?
公開されるタイミングと、拒絶理由が来るタイミングの問題?
それとも別のロジックがある?
590 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:56:27
>>586 国内優先権出願すれば、
どの請求項が遡及効を有するかの判断をせねばならず、
競合他社を幻惑できるじゃまいか。
教科書的には、吉藤に書かれた3パターンを再現すればおk。
591 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:57:27
>>589は、
>>586の自己レスね。
それにしても、学歴房がウザイな。
このスレと何も関係ないじゃん。
真性バカかな?
592 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:58:18
高専の人はその辺の院卒より勉強できるよね
特に君津、茨城高専の人たちは出来が良い
593 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:59:15
>>589 出願審査請求(48条の2)と、出願公開請求(64条の2)とは別物だよ。
594 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 19:59:47
>>590 サンクス。
>競合他社を幻惑できるじゃまいか。
それはそうだが、結局、権利行使する際は調べるしな〜
あと、試験答案に書く案文としては使えないし。
>吉藤に書かれた3パターン
補正、分割、変更 ですか?
>>592 そうでもない。
高専なんかドキュソのスクツだよ。
拒絶理由等の処置問題には、予めいろんな処置をセットにして覚えて
おくといいと称して、その中に「国内優先出願」もあったのだが。
>>586で書いたように、具体的な効果なんて無いようだな。
試験答案には書かないほうがいいかも。
597 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 20:09:27
>>595 そんなことないですよ。
中にはそういう人もいるかもしれませんが、
優秀な人多いですよ。
スクツってにちゃん語ですか?巣窟そうくつでしょ。
>>597 優秀な人が多いと思うのは、君のレベルが低いからかもな。
599 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 20:19:41
>>598 国公立大学の編入試験の問題って見たことありますか?
600 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 20:25:12
>>594 吉藤の3パターンとは、以下のものをいう。
・発明の実施例補充型
・発明の単一性利用型
・発明の上位概念抽出型
602 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 20:36:25
>>600 拒絶理由のときの処置として、国内優先出願が
挙げられているのは、ただ単に可能だから、
というだけであって、特に国内優先出願に特有の
効果や意義があるわけではないのかもしれない。
他社を幻惑とか、明細書をイチから作り直さなくても
簡単に作成できるから、とかそういう類かもしれないね。
いろいろありがとう。
603 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 20:36:52
>>601 どこの大学の編入試験の問題?
大学や学科によるかもしれないが、院試より難しいぞ。
しかも理科はニ科目だ。
特に化学は範囲が広くて大変だよ。
編入試験からすれば、選択なんて屁だ糞だ。
>>603 いいトコを紹介しよう。
受験・学校板の
大学受験サロン、大学受験とかのスレッドだ。
お逝きなさいっ!
605 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 20:48:40
>>603 法律上の利点はあんまりないのかもね。
あと、企業としては新規出願より優先権のが安く事務所に依頼できるよねー
>>604 いいトコを紹介しよう。
資格板の便利士だ。
609 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 21:12:48
国内優先権を主張した出願は、
審査においては、先の出願の日を基準として
新規性・進歩性及び先後願の判断がなされるという
実務上の利点もある。
610 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 21:17:37
学歴どころか全てがコンプレックスだ。
不細工と言われたことはないが、寧ろ顔は整っていると言われるが、
とにかく自分の何もかもが嫌いだ。
だからと言って、他人が羨ましいとも思わない。
周りはもうどうでもいい。他人なんてどうでもいい。
とにかく今は試験に受かれば良いんだ。
611 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 21:18:06
たんとう基礎力完成講座にあわせて、短アドも過去問もやっていくのきつくないですか?
>>597 17人ぐらいがテストで不正行為をしたのがばれて祭りになったことがあった。
論文試験が山。論文は実際書いた分実力になるのじゃ。
同意。
論文式の実力は一朝一夕には身につけられない以上、年間を通じて努力を傾注するべきなのは論文式対策である。
615 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 23:18:53
今回担当、洗濯突破、次回論分突破。
今度の試験制度では一度選択科目に合格してしまえば二度と受ける必要がないそうなので
H20年度の選択科目は難易度が上昇するかもしれません
選択科目は理系科目だけにしろ。
東大理III卒業生のみに限ろうぜ
医師は便利士には興味ない
621 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 09:47:57
>>617 >むしろ受験資格を理系学士に限るべし。
米国をはじめ、他の先進国じゃそれが当たり前。
日本の試験制度は異常。
しかも、弁護士法3条2項みたいな基地外条文まである。
日弁連が作った確認規定だそうだが、法律に「当然」なんて文言を入れるところが狂ってる。
ちなみに米国じゃ、弁護士に特許出願代理権などない。
↑コンプレックスの塊みたいなやつだな
623 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 11:14:18
>>609 発端は、
>>586の質問
「拒絶理由への対応の中で、国内優先出願、ってあるけど、
どうせ追加するなら新しく出願し直した方がいいのでは?
それとも国内優先出願に特有の効果があるの?
どうせ拒絶理由を回避できない原出願に、先願の地位を
残しておく意義もなさそうだし。追加した内容も遡及しないし。」
だよね?
国内優先で追加した内容までは、原出願日に遡及しないけど、
審査の時にはそこまで見ないということ?
でも、そこまで考慮して拒絶理由を出されたことがあったような
記憶もあるのだが。
624 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 11:15:24
弁理士が審決取消訴訟の単独代理ができることの見かえりに、
弁護士法3条2項が設けられたという経緯があるのだ。
ま〜一般の弁護士に弁理士業務なんてできるわけないので、
弁護士法3条2項の規定は無意味な規定だよ。
625 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 11:18:19
しいて言えば、
拒絶理由を受けたことに触発されて、もしくはそれとは別に
新しいアイデアを思いついて
しかも出願日から1年以内だった、
とかな。でも、それって、拒絶理由への対応というより、
拒絶理由とは関係なく、国内優先出願自体の問題だけどな。
627 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 11:56:12
東大理3は卒業できませんが
628 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 11:57:40
>>624 審決取消訴訟の単独代理権なんていらね。
弁護士の弁理士業務は禁止しろ。もちろん、弁護士法3条2項は削除。
629 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 12:12:42
誰かN田の講座取ったことある人いませんか?
Webの裏技講座ならやった。
まあ、S藤やM口みたいなギミックはない、よく言えば落ち着いた講義だった。
誰か弁護士になって弁護士法3条2項を削除しようと主張する
気概のあるやつはいないか?
632 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 12:42:01
N田の通常の講座取っている人、ここにはいなさそうだな
講師(N田に限らず)と話すのが苦手なため、ちょっと授業の件で聞きたかったのだが。
M口の授業はパチンコ屋の喋り方に似てるキガス
633 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 12:55:49
>>632 講師と話すのが苦手だと、何か困るの?
地方で通信しかうけてないので、授業の雰囲気が
わからんので、もしできたら教えて欲しい。
634 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 13:10:42
だから、弁護士法3条2項と弁理士の審決取消訴訟の単独代理権は
セットだから、弁護士法3条2項が削除されると、審決取消訴訟の単独代理権
は削除されるので、これに賛成する先生方はほとんどいないよ。
だいたい、弁護士は公報もろくに理解できないのが多いんだから、
弁護士法3条2項なんてどうでもいいだろ。
特許明細書がうまく書けるようになるにはどうしたらいいですか?
636 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 13:24:08
>>633 おいらシャイでN田に質問しに行く勇気がないわけよ。しかもN田上品で高貴なオーラ出して近寄り難い。
パチンコ屋のアナウンスのようなMの方が俺には合っていたかもしれない。
N田の通信講座なんてあったのか、初めて知った。
生講義はN田の高貴で落ち着いた穏やかな雰囲気だ。
そうそう先週はパニクっていたな、この人もパニクることあるのかと正直驚いた。
637 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 13:24:46
>>635 公知技術の水準を正しく把握した上で、当該公知技術より少しだけ
優位性のある内容を盛り込んだ発明の構成を考え出願してください。
審査官より。
638 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 14:03:09
>>631 弁護士の中には、工学部出身の弁理士として実務経験を積み、
その後、独学で弁護士の資格を取った超偉ーいひとだっている
んだぞ。
639 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 14:06:36
>>623 >国内優先で追加した内容までは、原出願日に遡及しないけど、
>審査の時にはそこまで見ないということ?
YES。
640 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 14:11:32
理系学部出身のロースクール弁護士が出てきたらオワルね
そもそもロースクール生の理系出身割合ってどのくらいなんだろ
弁護士年収スレ除いたら思ってるより相当ひどいな
平均年収も700万台に落ちたらしいし
641 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 14:19:13
理系の人が書いた明細書をチェックしてもらうには
文系の人か好い。(理由は省略)
642 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 14:31:37
東大理U狙うよ。
643 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 15:24:43
40過ぎて年収250マンの人もいるからね。
すいません教えてください。
過去問H10-14
特許出願人は、出願公開がされた外国語書面に記載した発明であることを知って
当該特許権の設定の登録の前に業としてその発明を実施した者に対し、
その発明が当該翻訳文に記載されていないときであっても、補償金請求権を有する場合がある。
というので、答えは、あとから誤訳訂正書で補正によって
出願にかかる発明になることは有りえる、ということで ○ となってます。
記載されていない「とき」である限りは補償金請求権はないと思うんですが、
問題文の読み方とか間違ってますでしょうか?
645 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 16:36:26
>>644 「誤訳訂正書」で補正した場合は、
外国語書面の翻訳文が直接に削除、または訂正がされる訳じゃあないんだ。
外国語書面、及び外国語書面の翻訳文は、提出時の姿で存在し、
誤訳訂正書がそれに付加される。
誤訳訂正書は、「請求項??を追加」とか、
「明細書段落??を変更」とか書いてある。
これを持って法的には、「誤訳を訂正した」と見做す。
646 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 16:50:14
レックの一番人気はだれ?
サトタク?
宮口?
納富?
>>645 644です。
ありがとうございます!すっきりしました!
>>646 俺はM口の講義が一番合った。
受かり方を教えてくれる。本試験をよく研究してる人だ
Lのまわしものじゃないからな
649 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 17:49:36
月〜金の昼間は弁理士として、夜は講師として働く。
そして土日も講師として働く。
弁理士としての仕事も結構忙しいのではないかと思うのだが、それに加えて講師業もやり…
家族に反対されないのだろうか?家庭振り返る時間なんてないよな。
俺が奥さんだったらいくら家に金入れてくれても離婚するだろうな。
650 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 18:26:00
>>646 サトタクは、基礎講座のみお勧め。
応用や、裏ワザは・・・・・
他の2者は、オールラウンドで良し。
ただし、論文で80点以上の高得点で受かりたい
というこだわり、美学があるなら、サトタクの論文
はいいかも。
651 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 18:28:28
>>640 そんな弁護士にわざわざなろうという理系の人間もあまりいないだろうな
小泉は余計な改悪ばかり
やらかしやがった
652 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 18:31:20
一年と二年講座、両方掛け持ちしている人いますか?
653 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 18:37:22
>>623 >「拒絶理由への対応の中で、国内優先出願、ってあるけど、
>どうせ追加するなら新しく出願し直した方がいいのでは?
>それとも国内優先出願に特有の効果があるの?
>どうせ拒絶理由を回避できない原出願に、先願の地位を
>残しておく意義もなさそうだし。追加した内容も遡及しないし。」
国内優先出願でないと、ダメという状況ならありえる、と思う。
もちろん、他社を迷わせるとか、明細書を書くのが簡単、とか
いう実務だけの話でなく、答案に書こうと思えば書ける程度の
意義だが。
654 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 23:11:31
652
おすぎみたいな人の事?
655 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 23:14:07
★小6〜中学★同じマンションの別階に住む同級生Kとエレベーターで2人になったときもまれる。
繰り返すうちに親がいないとき部屋に誘われてフェラされたり、してあげた。
★中1★技術の時間は(当時は)男子だけになるのだが一番後ろの右端が俺とYで
授業中ほとんどずっと股間をもまれてた。先生が近づいたり前の席が振り返ったときだけサッと手を離してた。
その間ずっと勃起してた。
ほかにも中学のときの塾通いの電車・高校での通学電車・塾の受験合宿・クラブの合宿
大学のときの痴女体験など考えたらすごいいっぱいあるな
656 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 23:16:51
>>655 一瞬間違ったスレを開いたのかと思った
ここは弁理士スレだなよし。
>>653 あえて答案に書くなら、36条4項1号違反の場合の実施例補充型くらいですかね?
659 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 23:58:59
>>653 出願審査請求に加えて出願公開請求を行い、出願公開されてしまった場合かな?
公開された後に取下げても、取下げた先の特許出願に拡大先願の地位が残る。
その後に追加発明を加えて再出願したならば、
先の出願の出願公開により29条1項3号に該当するとして拒絶されるか、
または、29条2項に該当するとして拒絶される恐れがある。
特許法の国内優先権のところをLECのテキスト見てみると、
優先権主張を伴うことで、改良発明を優先期間内に出願できるみたいなことが
書かれてあるんだけど、41条のどこをどう読むと改良発明のことが理解できるんですか?
こないだ弁理士と合コンしてきたけど弁理士ってすぐ人を見下すような態度とるから嫌い!
弁理士がそんなに偉いの?あんな連中よりも真面目に勉強して頑張ってる人を受からせてあげてよ!
662 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 12:09:29
私は上品で高貴で謙虚で優しくて甘えられて年収700万以上で
東大京大東工大旧帝大卒の弁理士さんと結婚したい(●´∀`●)
663 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 12:57:36
へえ、弁理士と合コンか。
楽しそうだね。
論文試験の解説付き過去問集って売ってないでしょうか
発明協会のやつは?
発明者としても明細書書きとしても適性のない僕は
どうしたらいいですか?
所長になりなさい
>>662 年収700万とは、やけに理想が低いなw
>>661の言うとおりだ。
あんな連中よりも真面目に勉強して頑張ってる俺を受からせろ。
一般的なサラリーマンと比べれば……
いや、年収を除外して考えてもかなりのレアものだろ
弁理士目指してごめんなさい。
社会人何年生かによっても違うから一概には言えないけど、
東大京大東工大出ていて年収700万ないようならやばいでしょ。
やばいっていうか、ほんと学歴だけって感じで、何のために
偏差値の高い大学に行ったのか・・・
675 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 22:36:52
世間的に弁理士はそんなに偉いとは思わんが、
少なくとも合格してない受験生よりは偉い
というのはこの業界では常識なんだが・・・
別に自分が受験生だから言うわけではないけど、
職業や立場で偉いとか偉くないとか差別する発想が
情けない。
年齢考えずに年収を評価すんなよw
20代の弁理士なら700万ない奴だってけっこういるだろ。
弁理士会年金協議会に気をつけて
679 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 23:16:23
>>669 私も勿論働いて稼ぐし、親の不動産収入もあるし、良い家もあるし、
最近の弁理士さんは人数が増えちゃって大変そうだから。
でもお父さん尊敬してるから、やっぱり弁理士さんが良いの〜(●´∀`●)♪
世間的に偉いとか、世間体は気にしないなぁぁ。。
学歴は気にします(^-^)
予備校の答練は今年度の合格者が採点をする。
はぁ…この俺様のハイレベルな答案を理解できない運で受かっただけの奴に採点されて、
偉そうに講評をされるのかと思うと本当に欝になりそうだ。
来年度以降の試験では俺様のハイスペックな頭脳に対応した問題を出してほしい。
ここまで全て日大卒
あぁ〜やっぱり東大卒の弁理士さんだけにしよっ
東大一橋は司法に行ってる。
東大一橋は一流企業幹部役員
商標・意匠・不正競争判例百選(有斐閣)中山信弘、大渕哲也、茶園成樹、田村善之/編
687 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 00:48:30
俺は日大卒だけど、別に劣等感ないよ。
だって、弁理士試験一発で合格して、その後、しばらくYで
答練の採点したりしてたんだけど、酷い答案のオンパレード。
受験生の多くは、国公立や難関私大卒だけど、この程度の
ことしか書けないのか・・・と思ったもん。
俺は高校の時はバンドやってて、そのお陰で勉強できなくて
日大ってパターンなんだけど、女には不自由はしなかった。
今でも、むさい弁理士、特許技術者の中、俺みたいな垢抜けた
存在は目立つみたいで、合コンなんかでは一番もてる。
結局、最後に笑うのは高収入と女とやりまくれる才能を身につけた
男だよ。学歴なんぞ、屁のツッパリにもならない。
というか、高学歴の人が士業を目指すのは勿体無いと思うよ。
組織に入ってこそ、高学歴は活かせるのじゃないの?
もっとも、旧司法試験のように、ある程度、おつむが良くないと
合格できない資格の場合は話が別だけどさぁ。
688 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 00:49:32
そうだね(笑)
689 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 00:50:37
はいはいうらやまし
>>687の話は、前半は自慢話なので聞き流すとしても
>というか、高学歴の人が士業を目指すのは勿体無いと思うよ。
>組織に入ってこそ、高学歴は活かせるのじゃないの?
これは言えてるかもね。
どうしてこんなに高学歴集団の資格になっちゃったんでしょうね?
昔に比べて学歴だけでは組織の中で優位に立てなくなってきた結果
みんなが資格にむらがるようになったのかな?
確かにな!
企業にいたら、間違いなく東大>>>(超えられない壁)>>>日大だけど
この業界では日大弁理士>東大特許技術者だもんな。
いくら良い内容の明細書書いても、特許技術者じゃ独立も出来ないし
独立しても営業力がなけりゃ日大弁理士>東大弁理士ということも
あり得るし、高学歴のメリットを一番活用できない資格かも知れん。
高卒: 企業で勤まらなくなる → ホームレス
低学歴:企業で勤まらなくなる → フリーター
高学歴:企業で勤まらなくなる → 特許技術者
だからこの業界高学歴が多い。
「なんでこんな業界に?」つってもこんな業界しか転職先残ってないんだからしょうがない。
693 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 01:16:55
謙虚で人を馬鹿にしない弁理士さんがいい。
>>693 そういう弁理士はみんなとっくに結婚してるのだ
695 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 06:07:24
俺の人生がツモです
>>660 国内優先をとことん知りたいなら、教科書を読まないと。
吉藤とかさ。
それにしても・・・・・
学歴コンプレックスで自分を縛っているマゾやら、
うまくいかないのは学歴のせいだ、と逃げる卑怯者やら、
根本原因は学歴でなく自分自身にあるということを認める
のがこわい臆病者が目立つな。このスレ。
そんなに不満があるなら自殺でもしたら?
どうせ、この世の中には不要な人でしょ?
697 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 07:46:42
>>674 30代前半なら東大→一部上場メーカーでも700マンはいかないのが普通。
(つか卒業大学は給料と関係なし)
その後出世するにつれ上昇。
>>697 やっぱ、夜中まで働いてその報酬だと、理系の現実は厳しいね。
文系の商社とか銀行の有名どころなら、少なくともそれの2倍は貰ってる。
色々と資産運用の有益情報も出回るから、資産的には数千万持ってる人が
多いんじゃない?
こんな話し聞かされると、研究職を続ける気が失せて来るよ。
699 :
ぽつり:2007/12/11(火) 10:20:00
日大卒で一発合格者はまだいないのだが。
脳内一発合格か、日大卒ならあり得る。
会派を考えれば弁理士向きの学歴といえば、
東工→春秋
早稲田→稲門
中央→南甲
日大→同友
かな?他の会派の母体は知らない。
>>305 >特許技術者が明細書作成してる事務所を全部摘発したら、結局困るのは発明者
>>306 >現実のところ特許技術者の存在を否定した場合、
>審査官、出願人(発明者)、特許事務所のいずれもが困る。
やっぱりあんた狂ってるよ。
無資格の特許技術者がそんなにいい明細書を書くなら企業(知財部)できちんと雇用しなさい。
犯罪行為をさせながら強欲所長に貢がせる必要なんてありません。
無資格者は企業で、有資格者は特許事務所で、それぞれ活躍すればいいだけです。
もちろん、無資格者でも弁理士取得を目指して、あくまで補助員として事務所に勤務している人は別だけど。
特許事務所勤務の無資格ベテランが弁理士取得をあきらめたなら、すみやかに企業に移るべき。
特許技術者が子供に「お父さんはどんなお仕事してるの?」と聞かれたときに、なんて答えるか考えて見なさい。
お父さんは犯罪者なんだよなんて言えないだろ。
親としては自分の仕事のことを子供に対して胸を張って言いたいだろ。
あの特許男のブログに特許事務所と企業知財部(部課長)との癒着が露骨に書かれてたけど、
このまま放置すると弁理士制度は崩壊するよ。
そのための弁理士法改正なんだよ。やっと、来年4月から施行だけどね。
弁理士の出身大学別の平均年齢は日大が異常に高いw
703 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 13:02:29
結局は東大卒の渉外弁護士である俺様にひれ伏すんだけどな
705 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 14:30:54
冬のボーナス、税混み86万。弁理士、実務4年目
706 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 14:45:42
ぼぬす
708 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 15:42:37
東大渉外弁護士くん久しぶり。
相変わらずモテまくりやりまくりか?
ぷぷ
709 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 19:18:40
ボーナスってアレだろ。麻婆茄子にすると美味いんだよな。
710 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 20:46:51
↑ボケナス発見
とりあえず資格ない奴は消えろ
712 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 22:42:05
>>711 この時期に、書きこんでいる奴は
資格を持っている奴か、資格をとる気も無い奴か、
あるいは・・・・
資格を取ろうと自称しているが間違いなく落ちる奴
学歴オタは堕ちるなり、自殺するなり。
仕事終わって、食事・風呂・休憩以外勉強してる俺も間違いなく落ちますか、そうですか……
仕事しながら弁理士取った人の睡眠時間が知りたい。
あまり睡眠時間を削ると、仕事にも勉強にも悪影響でそう。6時間は寝過ぎか?orz
と日大卒が申しております。
715 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 00:41:12
716 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 00:46:32
日大って大学だっけ?
>>573 弁理士関係の本は、理工系の専門書を扱ってるクラスの、大都市中心街の大書店(紀伊国屋、丸善など)でないと置いてないよ。
あとは飯田橋あたりの法律書専門店とか予備校の書店とかにもあるかな?
紀伊国屋とか丸善でも、中心街でない店舗には置いてない。
ちなみに某発明系の書籍は、地方のそこそこの書店には大抵置いてある。
弁理士系の書籍がほとんど流通していないのに対して、発明系の書籍は簡単に手に入ってしまうのは、
業界の怠慢と言わざるを得ないw
718 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 00:49:33
ノーヘル賞の田中耕一は、年収800万って週刊朝日に揶揄されてたな。
優良企業の特権
ボーナス:優良企業なら年に月給6ヶ月分がでる。月給1.5倍
退職金:3000万→年換算すると年収80万程度
福利厚生:家賃1万円。
ノーヘルwwwww
職員給与で8位となった石油天然ガス・金属鉱物資源機構は「(仕事が専門的で)技術系職員の約半数が大学院修了者となっており、結果的に高くなっています」と回答した。各独法も同様で、「高学歴者の比率が国家公務員より高い」との回答が多かった
722 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 01:14:00
弁理士の年収はどれくらい?
弁理士の勤務形態は様々です。企業の知財部に勤務する、特許事務所に勤務する、独立して特許事務所を開く、という事があり
ます。企業の知財部に勤務する場合、勤め先の基準によることになるので、はっきりしたことは言えませんが、通常の従業員より
も資格取得者を優遇する場合が多いようです。
LEC独自のアンケート調査によると、事務所勤務弁理士の年収は、800〜1200万円に多く分布しており、2,000万円以上の
年収を得ている弁理士も数多く存在しているようです。
自分の力で収入を上げていく事が可能である事が、士業の魅力ではないでしょうか。
http://www.lec-jp.com/benrishi/understand/work/appeal.shtml 弁理士の年収800〜1200万円って、いつの時代の話だよ!!情報が古すぎるんだよ!
だいたい、「LEC独自のアンケート調査」ってのが怪しすぎw
なんたって、水増し申告のLECだからなw
勤続年数長くて給料据え置かれてるベテラン事務所員だけのデータなら、
そのくらいの収入ってこともあるかも知れんけど
ここ数年の弁理士増員計画世代だと、相場は半減してるよw
未経験者で300万円からスタート、弁理士全体平均で500万円前後、700逝けば高給の部類。
ここ数年の合格者だと、何十年勤めても1000万どころか800行くなんてよほどのことがないとまず無理。
時給1000円のインターン制度も始まることだし、自分が合格した時に相場がどのくらいになるのかってことを知って欲しいね。
723 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 01:20:53
>>722 前まで1千万〜1億って書いてあったから
まだましになったほうかと
文系にもおすすめって嘘書きすぎだろw
下の写真の顔きもいし(本人みてたらすまそw)
724 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 01:21:38
ここに、文系の弁理士が公認会計士等の専門家と連携してのビッグビジネスのチャンスがあります。
ワロタ
725 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 01:22:21
まぁイリーガルマインドだからしょうがないか
>>723 下の写真2ちゃんのコピペに似てると思った(本人みてたらスマソ)
文系弁理士は受験界だけで生きていけよ
実務の世界に出てこられると弁理士全体の質が怪しまれるから
729 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 12:11:47
理系便利屋は明るくないが、
文系便利屋は暗いよな。
>>713 合格年度は4〜7月の4月間を平均睡眠4時間で通した
もちろん爆睡する日もあったので普段は4時間未満かな
それぐらい努力しないとおれにはこの資格無理だった
731 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 12:24:44
ちなみに、今年の合格者613名中、無職は70名。
この70名のうち、3000箇所を超える弁理士事務所(企業知財部も含む)のどこにも就職できなかったヤシが対象だろ。
一体、どんなひどいヤシだ???
とっても興味があるぞ。
732 :
388:2007/12/12(水) 17:05:21
>>728 今の弁理士全体の質から見ると、
理系も文系も関係なくクズが増えたろ。
俺……弁理士の勉強が楽しいんだけど、これ新種の病気か?
19時位に勉強を始めて、集中してるといつの間にか0時くらいになってる……
>>733 いいことなんじゃない。合格目指してがんがれ。
勉強は楽しい。でも受からない。すると、いつのまにか楽しくなくなる。
だいたいの受験生がこのパターン。
おれは試験一発合格を成し遂げて年収1500万を目指してさらに独立成功させますよ。
理系ってだけじゃなくて文才も必要。
どいつみたいに受験資格を要実務経験にしたほうが
国のためになる気がしてきた。
738 :
733:2007/12/12(水) 20:20:51
文才ないけど、文章書くのは好きだwww
さて、勉強の続き続き
739 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 20:35:45
こんな簡単な試験、3年もあれば受かる。負け組特許管理士はさっさと失せろ。
安定して答練の上位に入れるようになったら
後はクジ運だな
試験委員への付け届けだろ
743 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 23:23:33
答練の上位ってどの位?
上位10%くらいじゃね?
745 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 23:54:51
3年合格で威張ってるのがいるね。
746 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:01:44
受かった人に上位でしたか?
と聞くと意外とそうでもないんですよね。
特許書士に変えろ!!
748 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:09:42
独立して特許事務所開くのって、どのくらいの資金が必要?
手続き料金の立て替え金とかの問題があるから、1億ぐらいないと厳しいかな?
>>737 弁理士の質が向上することが「国のため」になるわけではない。
751 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:15:54
LEC直前トウレンで、下位10%でしたが受かってしまいますた。
これからがんがって勉強します。
752 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:16:16
しかしインターンの時給1000円てのはすごいね。
まあ、弁理士会が出した新人弁理士の相場の公式見解がこれなんだろうけど。
と日大卒が申しております
1000円×24h×365日=8760000円
インターンでも頑張れば年収800万も可能。
新人弁理士よ、知財立国を背負うために頑張れ!!
755 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:30:33
インターンは3ヶ月じゃなかったか?
1000×24×90で216万円が理論上最大
757 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:31:32
リゲイン代を差し引いて考慮しないといけないので、
876万ー300円×365日=865万。
やっぱり年収800万はガチか
758 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:04:23
おれは千円でも未経験弁理士のインターンなぞ雇いたくない。
いきなり仕事できるとでも思ってんのか?
ばかどもが。
759 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:14:28
>>758 そのためのインターン制度だろうがww
特許管理士はすっこんでろよww
760 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:23:01
弁理士(笑)
761 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 02:17:44
>>758 みんな千円安いとか言ってるから現実をおしえたんだろが。
納得してんならおとなしくインターンしてろ。
文章理解力ゼロのおまえの時給としては千円は破格。
とかいって、ただのベテだったりしてな。
762 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 02:19:05
アンカー間違い。758→759
763 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 02:31:08
イソターソ( ´,_ゝ`)プッ
764 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 08:03:15
インターン制度の趣旨を理解してない人がいるな。
こういう人は試験でも問題文が読めずに積極ミスをして落ちる。
そもそも弁理士はまだまだ狭い業界だし人間関係が大事。
こんな掲示板で他人を煽ってストレス発散してるような人は業界ではやっていけないだろうな。
未経験だろうがなんだろうが試験に受かったのは立派だし、
せっかく取れた資格を遊ばせとく必要はないと思う。
インターンでも何でも利用できるものは利用して就職してほしい。
先輩弁理士より
765 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 08:30:07
>>764 あなたは今度の期間、何名のインターンを受け入れる準備をしていますか?
766 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 08:55:03
先輩弁理士日大OBより
>>高学歴で高飛車のやつより
お前どんだけ低学歴者だよ。
俺は東大大学院修了、周りに優秀な奴がワンサカいたから、自分の身の程は知っているつもりだよ。
学歴自慢したい奴は確かにいるけど、大抵の奴は謙虚だよ。
学歴コンプ丸出しなのはお前だろ?
768 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 09:21:42
>>748 資本金一千万という事務所はけっこうあるみたい。
勝手な想像だけど、それだと最初は人雇えないんじゃないかな?人件費は一番金がかかるよね?
はじめから仕事が入ってくるかどうかわからないし、
仕事がきても、お金が手元入ってくるのは少し後じゃないかな。
あとは事務所賃貸料、コピー機リース代、その他諸々の経費。
最低でも一年間は仕事が入ってこなくても食べていけるぐらいの貯金は必要だよね、多分。
奥さんに手伝ってもらっている事務所なんかも結構あるらしいけど、
そういう所の所員ってやりにくくないのか疑問だ。
常に奥さんの顔色うかがわなければならなそう。傲慢妻だったら、おねだり幸子みたいに采配振るいそうだ。
逆に奥さんが良い人なら常に所員に気を遣って大変だろうに。
769 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 09:51:12
>>766 日大や中央を煽るのって弁理士スレの伝統なのかい?
むしろ会派の母体になった大学の出身でないと弁理士は就職不利だよ。
そういう煽りをするということは会派を1つ敵に回してるに等しいし、
本当に弁理士目指してる人ならそんなアホな書き込みはしない。
そもそもそんな風に他人を馬鹿にしたような態度もこの業界じゃ特にマイナス要素だしね。
性格が良くないと弁理士は続けられないから気をつけた方がいいよ。
770 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 09:56:14
マジレスカコイイw
771 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 10:25:26
N大というとバカにするか嫌な顔されることもしばしば。
でも嫌がられる理由はわかる気がします。学科と学年にもよりますが、私の学科は凄く狡い人が多かった。
とにかくあまり勉強は出来ないのに、横のつながりと情報で上手く生きていくやり方の人が多かったですね。
実力ないのに上手く這い上がるというのか。その上、俺は偉い、自分は出来ると勘違いしている。
実力ないけど世渡り上手い、だから世間に出で嫌われるのかな、と。
あの大学は付属から上がってきて、Nに誇り持っている人が多いので、
こんなこと皆の前で言ったら殺されるだろうな。
ネガティブ・キャンペーン乙ww
773 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 10:46:33
地方のぱっとしない国公立大学の人は
日大滑り止めに受けてない?
774 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 10:50:08
でもNの人って短答254人受けて最終合格8人しかいないし
煽っても意味ないっていうか
775 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 11:05:10
お腹が痛い
776 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 11:28:25
インターンの給料って、弁理士会が出すの?
777 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 11:32:16
いや、そりゃあ雇用主だよ
778 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 11:53:25
今年の職業別合格率だしてみた
最終合格者/短答受験者
会社員 5.9%
特許事務所 10.5%
公務員 5.7%
教員 1.9%
法律事務所 15.4%
学生 3.4%
自営業 2.8%
無職 6.2%
その他 3.9%
779 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 11:58:43
無職って精神的に追い込まれるから
無職で受験は止めた方がいいと思う
780 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:00:21
免除別も
修士・博士 9.4%
技術士 2.4%
一級建築士 7.9%
電気主任技術者 6.0%
情報処理技術者 10.2%
電気通信主任技術者 6.5%
司法試験合格者 0%
薬剤師 11.0%
行政書士 11.0%
司法書士 25.%
781 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:09:17
免除 9.2%
非免除 4.4%
理工系 7.1%
法文系 5.2%
男性 6.5%
女性 8.6%
東京 6.4%
大阪 7.4%
782 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 14:04:35
講師ってどうしてカッコ良く見えるのでしょうか?
783 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 15:49:07
カッコつけているから。以上
明細書書きの適性がないんじゃー。
無理なものは無理なんじゃー。
>>777 えええ、そうなんですか?
むしろ事務所側には弁理士会から報酬が与えられるのかと思ってました。
資格職としての収入の最低ラインが400あたりまで落ちたってことなんでしょうけど、
明細書をバリバリ書くような実力派の待遇も落ち込んでるんでしょうか
787 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 19:19:26
資格職の最低ラインてなんだ?
仕事できなきゃ給料ゼロだろ。
あまえんじゃねえ。
あ、はい。わかりました。しかし質問の意図はそちらの方ではないんで。
けれど、「仕事できなきゃ給料ゼロ」っていいですね。完全歩合制ってことですよね。
そっちの方が本望です。
最初から自分で何でもできると思ってるのかwwww
790 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:27:05
やべ。思ってた。
>>788 自分が馬鹿じゃないと思ってるなら、自分の売上げから事務経費を引いて粗利を計算してみな。
(事務経費:事務員の賃金・法定福利費、賃貸料、リース代、光熱費、消耗品費等々)
その粗利を所長と分配するんだよ。
792 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:00:59
トラックの喋り方がつぼにハマってしまい
笑ってしまう・・・。
793 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:16:28
必死すぎる特許管理士が見てて笑える
794 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:57:01
Hな弁理士が好きです
795 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:57:11
といってるあなたが一番必死にみえるのはおれだけ?
たくさんつらいめにあってきたんだろうねえ。
796 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 22:04:21
特許管理士っていうの流行ってるみたいだけど、
わかって言ってる?
797 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 22:52:19
798 :
786:2007/12/13(木) 22:58:38
す、すいません。スレが意味不明に暴走気味なんですけど、、
バリバリ仕事片付けて活躍する弁理士の収入も低迷気味なんでしょうか。
#もしかして、こういう質問はタブー?
799 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 23:09:17
回答の一例
次の人生が有るとすれば二度と同じ轍を踏まない
>>785 そうだったらいいのにね。>弁理士会から報酬なり奨励金なり
未経験にも適性のある奴はいるから
事務所って場所によっては結構陰湿だから
若い者が潰されるのは、見ててしのびない
次の人生が有るとすれば弁理士にはならない
弁理士の地位って・・・税理士並だろ
特許庁OBが弁理士になれるように、国税庁OBが税理士になれる
結論から言うと、
近頃のこのスレから、なにか得ようという考えが間違ってる。
なんらの統一感はなく、独り言が連続して書き込まれているだけ。
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
┏━ 代々木 ━━ 早稲田 ━━ GSN: ━━ LEC; ━━┓
┃ H889 H114 H1093 H310 ┃ ┏━━━━┓
┃ M0 M88 M0 M0 ┃ ┃ ガンガン ┃
┃ 特:8 実:8 意:酔 商:7 ┃ ┃ のもうぜ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┗━━━━┛
(__)(__) (__)(__) (__)(__)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 万年ベテが あらわれた! ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━ 代々木 ━━ 早稲田 ━━ GSN: ━━ LEC; ━━┓
┃ H889 H114 H457 H1085 ┃ ┏━━━━┓
┃ M0 M88 M0 M0 ┃ ┃ガンガン┃
┃ 特:11 実:8 意:7 商:12 ┃ ┃書こうぜ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┗━━━━┛
(__)(__) (__)(__) (__)(__)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 万年ベテが あらわれた! ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
→犯す
痛めつける
何もしない
代々木のHPが半減した
>>807見て思ったんだが
万年ベテの奥さんほしいな
809 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 01:37:10
あーもーむちゃくちゃ。
しばらくさらばだノシ
とりあえず言えるのは弁理士に2ちゃん見る暇は無い
811 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 02:05:44
なんで?普通に見れるけど?
812 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 02:10:25
だよね。
813 :
798:2007/12/14(金) 02:58:26
ベテって何ですか。
国税庁あがりの税理士>試験合格税理士
だが、
試験合格弁理士>特許庁あがりの弁理士
官僚にならないつもりなら、弁理士のが目指すメリット大だな
税理士は難易度、業務の両観点からみて世襲しやすいから、
親が開業してるなら目指してもよし
新人研修のテキストっていつごろとどくんだろう
816 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 09:43:57
開講式行ってからじゃねえの
817 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 09:45:16
新人研修は不法侵入
定年退職した特認弁理士なら大手事務所の顧問として重宝される。
それ以外の需要はない。
819 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 12:47:22
なにいってっかわかんねー
820 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 13:18:18
けんちゃんとメル友になりたいなあ
新人研修のテキストだけど、さっき届いたよ。
独学で弁理士目指そうと思うんだけど、LECの弁理士試験BASICだけで短答試験て大丈夫?
これは必須とか、これはあった方がいいという参考書はある?
BASICだとぎりぎりじゃないかなぁ
決して楽勝ではない
たとえば期間の計算なんてBASICとかじゃ
扱ってたっけ?
824 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 18:34:27
ベイシックだけでは正直無理だと思う。
入門テキストだけでも難しいと思う。
え? てことは入門テキスト10回くらい読み込んで短答アドバンス5回やりなおせば通るの?
条文読みまくる
過去モン解きまくる
恐ろしいくらいの勢いで条文を理解し覚えまくる
アドヴァンスはその過程で利用する
テキストだけだと抜けができる
829 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 19:32:02
条文、アドバンス、過去問の繰り返し。
鉄板。
何度も聞かないように。
書き込む前に過去スレみろ。
>>821 レスありがとう。
うちもさっき届きました
831 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 19:45:11
短答の勉強法だと皆優しいな
論文の勉強法となったら罵倒し合うくせに
俺も新人研修のテキスト来た。
重いごつい
833 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 20:53:47
Lでけんちゃんのファンクラブ作ってくれないかな
永田会とか
834 :
822:2007/12/14(金) 20:56:37
サンクス。
正直BASICやってて結構不便な所多かったし、抜けが出来そうだと思った。まだ100頁すらいってないのに……
BASICが一通り終わったら、法文集と過去問かってくるわ
835 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 22:55:47
三≧: 、 / / l\
三三三ヽ , ィ7¨ヽ / l l l \
三三三ニ} / /l l l l < こ・・・こんな分厚いものが届くなんて・・・
三三三シ / / | ,' l l
三三〆 / / ,' / /l l ____'___
三/ ,.//ー― / / / l/ / /:l
イ //テ≡≡≡ / /.:l / l / 新人研修 /:/}
| // {! |::}|イ.:::/| / / 資料 /://}
| / lハf/ l/ j / / /:///
_レ’ し }じ' { , / / /:///
ゞ′ `フ /′ {三三三三三}///
\ , , / {三三三三三}//
:. \ / {三三三三三}/
836 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 23:16:00
弁理士の実務って特許以外は行政書士でも可能じゃね?
837 :
名無し検定1級さん:2007/12/14(金) 23:41:14
うんこうんこ
条文、青本(工業所有権解説)、過去問が3種の神器。
まぁがんばって新人研修受けてこい。
そういえば5年で70時間の研修ってどうなってんだっけな。
有料なのか無料なのかも決まってないし。
青本はいつ改訂されるのでしょうか・・・
来年初受験ですが、いまだに持ってません。
みなさん青本で勉強されてるのですか?
>>835 七万3千五百円も出したんですよ?
分厚いのはいいとしても、中身がともなってなかったら
暴れだしますよ
>>838 青本の正式名称を「工業所有権解説」なんて書いてるようでは、
青本を読み込んでいないのが丸分かりだな。
>>840 俺も去年勉強を始めたばかりだけど、「改訂される」と噂され続けて、
早6年。改訂を待っていたら、いつまで経っても買えないから、改訂
待たずに買った方がいいよ。(プラス14年以降の改訂本とね)
ま、青本を読まなくても論文までは合格できてる人もいるから、
予備校に通ってるなら必須のアイテムじゃなくなってきてるみたい
だから、もう少し(論文受験まで)待つってのも選択肢の一つだけど。
それでも口述には絶対に必要だし、やっぱり買っておくべきでしょう。
青本を読まなくても論文までは合格できてる人はごく少数派。
青本は実務でも重要。
弁理士試験で定義や趣旨を聞かれた場合、青本が“正解”だからな。
そういう意味で青本は必要だし記載事項はできるだけ正確に覚えることが要求される。
845 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 00:30:05
848 :
840:2007/12/15(土) 01:31:18
>>842 >>843 >>844 非常に参考になりました。ありがとうございます。
改定の噂は毎年あるものなのですね。
今年から勉強始めたので噂を信じてしまってました。
あきらめて買うことに決めました。
辞書代わりという意味でもレジュメ、アドバンスすら消化し切れてないないんですが、
青本は一応持っとくだけで、メリットあるんでしょうか
持っとくだけでメリットあるはずなかろう。
弁理士の新人研修って実務何か月分に相当するの?
レジュメは間違いだらけ。青本は正確。
俺も大手企業の研究職を辞めて、別のメーカーの知財部の門を
叩いた時に同じようなことを言われたことあるよ。
今では自分の選択は間違ってなかったと思うようにしているけど、
当時の同僚や学生時代の友人と話していると、肩身が狭くなる
こともしばしば。
特に教授から、「君には期待をして目をかけてやっていたのに、
違う世界にいってしまって寂しい」と言われた時は一番こたえたよ。
854 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 09:50:46
Lの定期的にある演習の
短刀編は何題ぐらいできればよいですか?
いつも25問中、22問ぐらいしかあっていません。
弁理士の地位って・・・税理士並
特許庁OBが弁理士になれるように、国税庁OBが税理士になれる
856 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 10:27:55
特許庁OBは弁理士になれない。審査官の業務に7年従事した者がなれる。
所詮は大手事務所のお飾り顧問弁理士だがな。
特許庁に7年いれば弁理士の資格がもらえる。
858 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 11:37:03
大昔の青本を安く買い、平成8年以降の改正は
特許庁HPからダウンロード、がお勧め。
860 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 12:43:10
>>858 印刷するだけでどれだけの手間と時間と費用が掛かるかと小一時間(ry
国I受かって見習いやってそれから審査官7年やって
そしたら弁理士になれるかもな
随分時間かかるけど
>>851 あんなのゴミだと言われています
862 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 15:32:01
ここにいるのは既婚弁理士ですかね
国Tは東大一橋しか受からん。
東大から特許庁は出世コースじゃないよ。
特許庁はまぁったり高給だけど。
最近なら弁理士より国T特許庁の方が給料が良いかもしれない。
激務でも権力がほしく出世したいなら行く所じゃないんだって。
出世は東大辺りじゃないと無理だけど。
高野のフルーツパーラー超おいしいよ★(=^▽^=)
868 :
sage:2007/12/15(土) 17:14:42
>>865 そうだね。
管理職クラスで1500万、審査、審判部長クラスは2000万はゆうに越えるみたいだよ。
でも、今はわからないけど昔は東大だけが出世してたわけじゃなく電機大とかの部長はいた。
審査、審判をがつがつやれる職人気質の高学歴よりも世渡りのうまい人のほうが出世してたみたいよ
869 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 17:29:56
事務次官より高給だな?なにかの逆転現象?
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】
(昭和9〜15年)
@ 東京大 683名
A 中央大 324名
B 日本大 162名
A:弁護士 国立学閥医師スーパードクター 高級官僚
B:公認会計士
C:不動産鑑定士、獣医師 、歯科医師
D:技術士、司法書士、税理士、弁理士
E:1級建築士、土地家屋調査士、薬剤師
言い忘れてゴメン。そもそも、東大京大大学院レベル迄進んだにも拘らず、
弁理士資格に興味を持つ人って・・・、既に負け組みだわな・・・ww。真相逝ってゴメンね。
無資格ヴェテがあらわれたらしい
コマンド?
レスする ←
あおる
スルー
じゅかいにいく
特許庁審査官7年やってから弁理士って、ちょっとラッキーだよねっ。
876 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 19:39:42
名義のみにしか存在意義のない無能弁理士がほざいてるなw
877 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 20:07:42
東大出てまでそんな仕事したくないなあ。
やっぱり東大は研究開発や大学の講師、学者じゃないかな。
878 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 20:12:47
狭い選択肢だなおい
879 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 20:25:05
かっこゆす。
880 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 20:34:02
みんな既婚ですかね
881 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 21:01:25
私は独身だけど・・・
もう結婚は諦めてます。
確かにつまらん仕事だな やってられん
転職転職♪
884 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 21:54:18
既婚者だよね、と言われると辛い
モテない、不細工アホダサい独身腐女子だし既婚者×○ちゃんが好きだから尚更辛い。
885 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 22:27:10
この業界は男多いから即結婚できそう。
出会い系としては最悪の部類だ
普通に医者とかと合コンした方がいいって
887 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 23:55:54
弁理士で素敵でカッコイい人もいるよ!弁理士屋ケンチャンとか。
たまたま合コンしたメンバーが最悪だったんじゃないですか?
888 :
名無し検定1級さん:2007/12/15(土) 23:56:42
888
>>886 ああいや俺が弁理士だから
ケンチャン氏はいい男なのかもしれんが。
俺が女だったら特に弁理士の奥さんになりたいとは思わない
既婚だが離婚したい…
俺が女だったら特に弁理士の奥さんになりたいとは思わない
一流企会社員の奥さんになりたい
結構したらお金とられるじゃん
小遣い月5万もらうのに年収1000万稼がないと駄目なんじゃない?
「理系研究者のなりそこね
895 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 00:54:36
そうだよな。愛人1人かこうのに月10万は欲しいし大変
896 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 01:01:55
医者でも国公立医勤務医は薄給激務なのにプライド高くて嫌。
愛人囲うのは月100万からだろう
10万じゃデートで終りだ
国立学閥医師スーパードクター
899 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 01:11:31
英語に堪能な弁理士なら有り
900 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 01:20:28
国立学閥医師スーパードクターよりも、
私立医世襲資産家開業医師が良い。
901 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 06:48:22
LECの入門講座がやっと片付いた。。ぜったい1000時間はかかってます。
テキストも4法もボロボロ。。。
論文完全に捨てて短答のみに3000時間費やすって、アリでしょうか。
やってみたら30点なかったんで。
Yの短答式答練会を受けなさい。
短答は過去問何周か回しはじめてからが本番
自分がやりやすいミスの傾向を知るとか、条約の細かいとことかな
とりあえず過去問数周回したら、論文もバランス良く始めたほうがいいかと
論文も自分の系統的なミスを知るのに時間かかるし
偏差値的にはどうなの?偏差値70以上か
税理士業界レベルっぽいな、ここ見てると
流石に底辺職種ランクには入らないよなw
何れにしてもまっとうな人間のやる仕事では
なさそうっつーのだけは確かだな
高い金出して大学生かせて特許事務所じゃ
親も泣くって事でFA?
906 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 09:24:31
あさからすさんでるねえ
907 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 09:32:31
私はケンチャンの奥さんが羨ましいよ
素敵な弁理士は殆ど既婚者なんだろう。
男女限らず30間近か30過ぎで独身の人は魅力がないと思った方が良いのだろうね。
魅力ないもの同士が妥協してくっ付くか、
妥協するぐらいなら一人でいるほうがましか、
どちらか選択するんだね。
百選レベルの判例も知らないやつ
909 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 17:12:31
誰もこないね
クリスマスも一人でコツコツ勉強だ
910 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 17:20:40
こんなところで誰か来るのを待ってるのか
911 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 17:35:44
>>910 うん、さびしいから。
勉強の合間と寝るときに見ちゃう。
912 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 17:40:33
高野フルーツパーラーまたたべちゃった♪(=^▽^=)♪
915 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 20:15:49
>>915 友達とマスクメロンと苺のパフェ食べたよぉ。
是非お勧めだよぉ(b^-゜)
>>915 友達とマスクメロンと苺のパフェ食べたよぉ。
是非お勧めだよぉ(b^-゜)
918 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 21:03:55
>>916 へえーなんか高校生可愛くていいな。
高校生だよね?
919 :
おすぎ:2007/12/16(日) 21:06:03
>私は、そもそも題意把握ということを難しいと感じたことがなかったので、
>題意把握で苦労するという気持ちが今まで分かりませんでした。
920 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 21:07:10
↑
嫌なやつというか、未熟者だな。
勉強していれば、題意把握の出来ない問題、間違える問題も
必ずある。
921 :
おすぎ:2007/12/16(日) 21:33:32
>本試験では、法文集を見ても分からない問題(事例問題、趣旨、審査基準などが問われました)
>が問われたので、僕は本試験で法文集は一度も開いていません。
922 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 22:20:46
>>800 もしインターンの給料を弁理士会が出すことになったら、
弁理士会費が値上げしてしまうだろうね。
>>920 そういうのを木を見て森を見ずっていうの。
そりゃ、数多くやれば知らない論点が出ることもあるだろう。
だけど、そんな論点は誰もまともに書けないから、書けなく
ても、致命傷にはならない。
君みたいに、木ばかりを見ている人間は、きっとみんなが
当たり前のように書いてくる部分を書かずに落ちるんだと
思う。
924 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 22:28:26
題意把握を難しいと感じたことがないというのは、ハッッタリだろう。
12回答練を受ければ、1回はあると思うが。
925 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 22:31:45
>>923 木を見て森を見ず?
おまいは意味の把握が出来てないな。
題意把握が難しいと感じたことがないなんて、ありえんだろう。
1年間勉強しても、答練だけで20回以上受ける。
構成だけやる問題も入れれば100問を超えるはず。
926 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 22:32:51
一人タイホー嫌と言っていたから、あわび倶楽部がお供するから大沢有価自首しろ!アダルト関係者に壊れたパソコンの請求書住所不定ではおくれないぞー
>922
>もしインターンの給料を弁理士会が出すことになったら、
>弁理士会費が値上げしてしまうだろうね。
給料????
雇用じゃないんだよ、ど阿呆。
929 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 22:37:24
はったり野郎か
特許管理士になって事務所経営して、
来年から導入されるインターン制度を利用して有資格者を勤務させれば、
非弁・名義貸し行為をうまく逃れることが出来るのか。
これはおいしい話だw
931 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 22:43:19
【インターン】派遣弁理士1万人製造計画進行中【時給1000円】
''';;';';;'';;;,., ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
ザッ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
__,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ ザッ
/\___/ヽ /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\/'''''' '''/'''''' '''''':::::::\ /'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|(●), |(●), 、(●)、.:|、( |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ,,ノ(、_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| `-=ニ= | `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=| `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/\ `ニニ \ `ニニ´ .:::::/ニ´ \ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐- /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
弁理士派遣時代到来へ!
インターン制度=弁理士会運営・紹介予定派遣事業
>>930 なんで、特許管理士にならんといけんの?
所長が非弁の事務所に誰が仕事を回すの?
>>918 高校生だよぉ。17歳だよぉ(=^▽^=)
大学在学中に、弁理士さん見つけて結婚するんだぁ〜
934 :
名無し検定1級さん:2007/12/16(日) 23:58:16
>>933 若くていいね。
女は若さが命だからね、25過ぎたらもう終わり。
弁理士は平均年齢若くないと思う。
大学院卒業後、何年か勤めてそれから仕事を辞めて弁理士になる人の方が多いだろうから、
若くても20代後半じゃないかな。
同じぐらいの年齢で弁理士じゃない人の方が話も合うと思うけどね。
>>933 弁理士はしなびたおじさんばかりだからね
若いコには満足できないんじゃないかな
>>933 受験に精気を吸い取られた勘ちがいモヤシばかりだけどいいの?
と学部卒(日大)が申しております
>>933 口の臭いブサメンでも金もってればいいの?
お金さえあれば、ブサメンでも短小早漏でもオッケーだよお
941 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 01:10:37
単勝早漏は関係ないね
用は短小で早くても女性を逝かせられれば良いわけで
長くて痛くて逝かせられない遅漏ほど苦痛なものはない
理系研究者のなりそこね、これは企業の知財部のことなのですが研究開発から知財に
入られた方はどうも「都落ち」「左遷」という意識
が強い
弁理士さんならゆるしちゃう(≧▽≦)ノ
944 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 08:55:41
いつも以上に、論文より短答の比率を上げないと
一次突破すらあやういかも。
945 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 08:56:56
:2007/12/16(日) 22:21:50
このAV野郎、ここまでくると荒らしどころかスレ潰しだろ?
誰か運営に通報したほうが良くない?
短小早濡とか、そんな事まで考えてないよぉ(´・ω・`)
一足早く選択クリア。ホッとした。
やっぱし選択論文より情報処理技術者の方がラクだし安いわ。
特許権者は、専用実施権を設定した後に、
第三者に通常実施権を許諾できるの?
否定する条文が見当たらないんだけど。
それは一般法である民法ですな
おすぎの写真、顔変わりすぎだろw
951 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 19:12:50
誰もこないね
クリスマスも一人でシコシコ抜いてから勉強だ
952 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 19:19:01
意匠と商標は行政書士によこせ
意匠と商標は行政書士によこせ
意匠と商標は行政書士によこせ
953 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 19:21:45
クルクルパー口だけは達者な自称司法書士通称ホスト坊や五歳国保未納店長検事
954 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 19:43:20
>>952 べつにいらないからやるよ。
もってけ。
四谷大塚合格可能性80%偏差値(2007.12.9)
72 筑波大駒場
71 灘
70 開成
67 聖光学院@ 慶應中等部 渋谷教育幕張@A
66 筑波大附属 麻布 駒場東邦 早稲田A 栄光学園 東大寺学園
65 早稲田実業 甲陽学院 洛南 洛星(後期) 西大和学園(東京)
64 武蔵 海城A 芝A 早稲田@ 慶應普通部 慶應湘南藤沢 大阪星光学院
63 浅野 ラ・サール
62 学芸大世田谷 県立千葉 立教新座@ 洛星(前期)
61 海城@ 桐朋 立教池袋A 公文国際A 東邦大東邦(前期) 立教新座A 久留米大附設
60 函館ラ・サール(前期) 城北B 渋谷教育渋谷@ 明大明治@A 学習院@ サレジオ学院
市川A 東邦大東邦(後期) 高槻(後期) 西大和学園 広島大附属 広島学院
59 学芸大小金井 巣鴨A 暁星 立教池袋@ 学習院A 市川@ 東海 滝 大教大池田 愛光
58 学芸大竹早 城北A 芝@ 本郷A 青山学院 大教大天王寺 六甲A 智辯和歌山(前期)
57 明大中野A 鎌倉学園@ 大阪明星A 清風(後期理V) 清風南海(A特進)
56 巣鴨@ 攻玉社@ 桐光学園@ 江戸川取手A 関西学院A
55 函館ラ・サール(後期) 世田谷学園@ 穎明館@ 法政大学@B 桐蔭中等B
清風(前期理V) 金蘭千里(後期) 同志社 京都教育大京都 愛光(県内専願) 青雲
54 城北@ 明大中野八王子@ 桐蔭中等@A 昭和秀英@ 大阪教育大平野 高槻(前期)
53 明大中野@ 明大中野八王子A 法政大学A 金蘭千里(前期) 岡山白陵(専願)
52 法政第二A 西武文理@B 清風(前期理数) 立命館(前期B) 修道 土佐
51 学芸大国際B 高輪 大阪明星@ 関西大倉A 明治学園 弘学館
50 横浜国大横浜 法政第二@ 清風(前期標準) 淳心学院(前期) 同志社香里A
同志社国際 立命館宇治A 西南学院 福岡大大濠
49 城北埼玉B 関西大第一 啓明学院A
48 明治学院@A 横浜国大鎌倉 桐蔭学園A 金沢大附属 南山男子 関西大倉@ 志學館
47 日大第二@ 桐蔭学園@B 智辯学園 高知学芸 土佐塾
46 北嶺 東京大附属 関東学院 自修館 富山大附属 名古屋 滝川(前期進学)
956 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 19:44:55
>>948 それを感覚的に理解できない君はかなり合格きついぞ。
>>956 誰も感覚的に理解できないとは言ってないと思うよ
24歳 理工系大学院修士課程修了
24歳 某メーカー入社 研究開発部
30歳 弁理士試験に合格し、特許事務所入社。年収350万
33歳 実務 3年目 年収450万
35歳 実務 5年目 年収500万
(1)40歳 実務10年目 年収800万 アソシエイト
以後 大差なし。
(2)40歳 実務10年目 年収1200万 パートナー
以後 大差なし
960 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:13:40
24歳 理工系大学院修士課程修了
24歳 某メーカー入社 研究開発部
30歳 弁理士試験に合格し、特許事務所入社。年収350万
33歳 実務 3年目 年収450万
35歳 実務 5年目 年収500万
(1)40歳 実務10年目 年収800万 アソシエイト
以後 大差なし。 50%
(2)40歳 実務10年目 年収1200万 パートナー
以後 大差なし 5パーセント
(3)40歳 実務10年目 年収550万 アソシエイト
以後 大差なし。 45%
961 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:23:00
↑平均年収702万5千円
高給取り所長が100〜200万はあげるだろうからまちがってなくはないか。
若者のヤツの年収も考慮すれば妥当かも試練
962 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:24:35
.!. ! , '"  ̄ `_ 、 懲戒?自称司法書士ホスト坊や発狂中
一人さびしくタイホー嫌!だろ^北陸の住所売れ!俺の住所売り北陸の住所売れない?なら北陸の住所は犯罪幇助の罪で大沢有価のお供でタイホー
.| .! ./ ((.´ヽ'.ヽ
l. | / ‐*.- ヽ
| | ,' ___'`=''__.l
! ! i -<_______,`ゝ
! .l/ 〈 }-、
l !{ } ・ ・ !f/
l !ヽ._ ノ ・ !ノ 俺の先月の収入。車両名義変更10件30万。
! .! i.ヽ ●_____| 車庫証明10件15万。告訴状作成1件5万。
.l. ! /\ \, /内容証明1件2万。中国人在留許可2件20万。
.| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´以上72万円でした。
,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、__
,. ´ ,l |/ニ二`、 `ヽ、、| ヽヽ { ` ー、
963 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:24:42
弁理士って給料安いね
ま、いいけどさ
964 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:47:17
>>963 大手メーカーなら40歳平均900万はあるだろうからね
福利厚生もいいし
事務所の雰囲気がいいやつには事務所がいいかもしれんが
普通・嫌いなやつには最悪だな。
965 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 20:49:35
トヨタなら1200万は余裕だろうし
地味だけど材料系の大手である旭硝子は1000万ちょっとぐらいあるらしいね
966 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 21:15:28
弁理士は儲かる資格ではなくなったよ。
収入アップどころか。。。
967 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 21:23:46
講師やりながらじゃないとキツいかな
今は実家にいるけど
年収400マソで独り暮らしってあまり贅沢は出来ない罠
講師にもなれるように頑張ろう
いや、講師も空きがなさそうだな。
アシスタントとかないのかな?
968 :
大沢自首しろ!最悪のシナリオ:2007/12/17(月) 21:24:48
アワビ倶楽部だけではタイホー者足りないのか!このスレのアダルト関係者と北陸の住所売れ!俺の住所売り北陸の住所売れない?なら北陸の住所は犯罪幇助の罪で大沢有価のお供でタイホー
_______________
‖ ,.-<二=ー 巛巛風俗専門の俺がきましたよ
‖ / / \ / 巛巛 先月はピンクキャバクラ許可1件35万。
‖ / / ⊂⊃ l 巛巛スナック3件30万。デりヘル1件25万
‖ l ・ ・ .l /巛巛パチスロ台35台35万。
‖ l ∩ ◯ ∩ にニ=-巛巛 以上125万だった。
‖ m∩ i ∪______∪^}∩m 巛巛 けど、懲戒?次はタイホー
‖ | | ` ァ-―''―ソ | | 巛巛
‖ | | /|::| |::|ヽ__, | | 巛巛
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↑
弱 い 犬 ほ ど よ く 吠 え る
969 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 22:31:09
500〜600万スタートが一般的だという書き込みを他のスレで見かけるんだけど・・・
このスレのカキコとの差が甚だしい。
3000時間程の受験勉強を要する資格を取得した結果が、300万スタートで5年働いて500万とかの
待遇であるとしたら、それのために年間1万人もが受験するなんてことがありえるのだろうか。
それだったら警察・消防で働いた方がはるかにマシな気がする。
970 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 22:33:52
みんなネタで受けてるってことにいい加減気づけよ
ウチの事務所インターンを受け入れるって噂。
まさかインターンの指導まで無資格者に丸投げするんじゃ
ないだろうなw
未経験でも有資格者30歳で350万スタートは無いんじゃない?
某紹介会社の求人票、未経験技術者400〜500スタートが一般的だったよ
973 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 22:44:57
>>969 生涯収入で高卒公務員には完全に抜かれてるね。
300万スタートで平均500万円っていう給与相場だけ見ると、
高卒公務員とさして変わらないけど、
約10年のタイムラグと、福利厚生、退職金などを考慮すると
1.5倍ぐらいは差がついてるんじゃないかな?
974 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:02:18
特許で、請求項が2つある場合って請求項ごと放棄することはできても
譲渡することはできないよね?じゃあ通常実施権は設定できますか?
185条に78条がないってことは無理のような気もしないでも無い気が・・・
975 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:04:36
>>969 士業は初めは低いよ。
500〜600が平均ならLSの弁護士よりいいんじゃね?
年齢は違うが。
一年目は激安らしい。2年目でクッとあがってそこからジワジワ。
3年実務つんだら我慢できない数字ではなくなる。
5年ぐらいすれば、それでも一流企業にはやはりかなわないが、まぁまぁ。
ここからが難しい。
受けている理由はいろいろ。
・事務所にいる人は受けざるを得ない
・知財で自己啓発のやつ(日立等の超一流企業)は受かっても登録しない・転職しない
・今の仕事がやヴぁい(労働時間が異常)やつや異動・出世に不満
・そもそも研究所勤務でリストラ等されたやつ
会社・上司等に不満でやめて、事務所勤務で弁理士試験とかも多いみたい
・
976 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:05:18
できる
通常実施権の趣旨を考えれば当然
977 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:06:46
>>969 君みたいな感じで受ける人は少ないよ。
見返してやるって感じの人が多い。
978 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:09:40
>>976 ありがとうございます、素直に助かりました!
979 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:11:47
新人研修を大阪で受けるヤシに質問!
特実のベーシックコースの
明細書作成演習「機械」には黄色いテキストが送られてきた?
「電気」、「化学」は、黄色いテキストも送られてきたんだけど。
「機械」だけないんだよな〜
審査対応実務演習「機械」にも黄色いテキストがないけど、
これには、「テキストは講義当日に配布します」って
ちゃんと書いてあるんだよね〜
1 2007年12月10日 17:02
tomtom
ユンさんは機械メーカーで研究をしておられますよね。その研究者としての将来性についてはどのようにお考えですか。
理科系の職種の場合は、とにかく、一途に一つのキャリアパスを進み、成功をつかむということが重要だと思います。
このためキャリアの途中での進路変更は基本的に損だと思います。機械メーカーの研究者としての将来性によほど否定的な見通しを持っていない限りは進路変更はしないほうがいいと思います。
かずなま
>弁理士になってどうしたいか?皆様はいかがお考えでしょうか?
自分は企業の知財部に所属しているので、
極論を言うと、弁理士の資格は不要です。
ただ、弁理士の資格は、法律の知識を持っている証だと思っています。
周囲が自分を評価する上での客観的なステータスになるでしょう。
あとは、渉外事においてハッタリに使えそうです(笑)
>私が聞いた弁理士さんの話というのは本当でしょうか?
本当です。
なので、自分は企業の知財です。
もちろん、成功して収入アップしている人はいますけど、
ひたすら明細書を書く日々は大変そうです。
あと、実務能力は、良い師に恵まれないとUPすることが難しくなるでしょうね。
試験合格しても、師の実力又は教育能力次第で、クソ弁理士化します。
トピ主さんのケースの場合、現職の方が幸せだと思ってしまいます。
下手すると収入が半分以下になってしまうかもしれないからです。
983 :
974:2007/12/17(月) 23:15:16
新たな疑問が生まれた/(^o^)\
実質的に同一の発明であっても同一出願に含めることで登録される可能性ありますよね?
その場合に片方の請求項に実施権を設定した場合に
別の請求項に基づいて権利行使することは可能?
当然のごとく収入は下がりますし、周りをみてると決して楽な仕事でもないとは思いますが、
985 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:16:30
986 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:17:01
トピ主さんのケースの場合、現職の方が幸せだと思ってしまいます。
>ありがとうございます。
私は弁理士試験を受けるのをやめようと思います。それも一つの選択肢かと。
予備校の先生が講義のときに「やめるなら早くやめたほうが痛手が少ない」といわれていました。
ただ、資格がないと、
明細書書き補助以上の仕事ができないのも事実です。
ですので、資格なんぞは、事務所に入って、明細書書きに飽きて、
現実に必要性を理解してからでも遅くないと思います。
受験機関のは、、はっきり言って宣伝、
誇大広告だと思います。
よく文系で一流企業にお勤めの方で、
キャリアを変更しようとする方がいらっしゃいますが、
現実に事務所に勤めている私から見れば、
正気の沙汰ではないです。
そりゃ、雇う方からしたら、350万でも高いです。
30過ぎて技術に触れていなかった人が、
わざわざシンドイ勉強してまで、
取るような資格ではありませんよ。
技術がわかってナンボの世界ですから。
法律は、もっとその先です。
所詮、資格なんて足裏の米粒、、
でもなかなか取れませんがね(^^;
989 :
974:2007/12/17(月) 23:20:37
>>985 信義誠実の原則かな?
スレ汚しすみませんでした。
ただ、みんながネガティブな話題で話しているところで
勉強してる点を評価して許してほしい\(^o^)/
990 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:24:31
>>989 いや2ちゃんはこんなノリだから君が叱られているわけではによ
話それるけど通常実施権の定められる範囲は原則自由。独禁法に引っかからない限り。
そいうことだとおもう
弁理士は他人を見返してやるような資格ではなくなったね・・・
谷底に落ちたままひっそり暮らしているライオンみたいだ。
弁理士の地位って・・・税理士並
特許庁OBが弁理士になれるように、国税庁OBが税理士になれる
993 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:53:54
弁理士資格にプラス語学力、
この分野は得意です、というのがないと大変だろうなあと見ている。
994 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:57:06
Lのバイトやろうかな。
弁理士って開業しなければ儲からなさそう。
しかし開業資金貯めるのも大変そうだな。
弁理士になりたいけど、現実が見えてきて欝だ。
995 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:57:54
995
996 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:58:30
ぬ
997 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:59:17
が
998 :
名無し検定1級さん:2007/12/17(月) 23:59:56
た
でもさあ、特許事務所って客が払う手続き費用とかを一時的に肩代わりしなきゃいけないから、
資金繰りが結構苦しくなるみたいだよ。
税理士が納税者の税金を肩代わりするなんてことないじゃん。
社会的地位が同じレベルなら税理士の方が割に合うんじゃね?
1000 :
名無し検定1級さん:2007/12/18(火) 00:00:35
ハンサム
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。