952 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:24:41
2月は難しくなるか普通になるかわからんな
3回連続合格率落とされたらたまったもんじゃないぞ。
伝票+清算表のサービス回のはずだ
954 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:26:07
自演してる基地外がいますね
個人的には、
6月→難しい
11月→ふつう
2月→やや難しい
だと思う。今回はズレてるから2月は簡単でしょう。
合格率50%超えの悪寒
次回絶対簡単だwこれはだれでも読めるwww
次回は社債出るかな?
>>957 合格率が60%超えた会場があるのに簡単になるわけないだろw
>>959 うわーそっか・・・今回より難しくならないように祈るしかないのか・・・・・・・
ゆとり教育の影響だな
試験受けてる奴のレベルが下がってる
>957
激同っ
964 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:44:47
ここまで俺の
965 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:45:38
自分が合格できなかった理由を探る (ただ頭が悪かったという理由はこの際除外w)
問題を解く手順がうろ覚えだった。
手順がうろ覚えだから、
「問題文に与えられたデータのうち、どのデータに着目して、どう処理するのか」
がわからなかった。
原因:自分で頭を使わず、解答をノートに書き写してただけで、
”ああそうなのか”。と理解した気になってた。
あと90日、もっと謙虚になってやり直さないと何度受けても合格できない気がしている。
つーか、別スレたてるほどじゃねーだろ。
合否の報告なんてここでやれ。
そういうのきにしすぎる奴がうざいわ。
くやしいのぉ。くやしいのぉ
発表まで我慢できなくてついここに来てしまう。。
雑念を消すためにビリー隊長の下で無心になってくるよ(`・ω・)q
969 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 23:26:00
まっ次回の難易度は知らないけど、今回より難しくなる事はないんじゃない?
おいおい今日くるかとおもってたのに
きてねえよ
合否通知って郵送されてくるんか?
掲示板各自で見に来いや!と試験時にきいたが?
8人中5人はサンプル的にアテにならないだろ常考
14〜16%っぽいな。
974 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 01:05:49
顔写真のある証明書を用意できそうに無いんですが受験は無理ですか?
次スレは平成20年度も入れる?
第119回平成20年 6月 8日(日)
第120回 11月16日(日)
第121回平成21年 2月22日(日)
全国平均の合格率の公表は
2〜4級が12月18日ごろ、1級が来年1月8日ごろだって。
977 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 01:21:38
一年ってはやいね
つい最近まで19年だったのにもう20年になるのか
工会議所の職員になりたい
979 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 03:01:47
980 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 03:17:21
あと約6時間後に発表・・・
あと1ヶ月後に発表か・・・まあ不合格確定なんだが
>>975 あと、以下のテンプレは不要だな。
Q.試験範囲は変わるの?
A.116回試験から新範囲になっています。
商業簿記では、名称変更や処理方法変更などがあります。
詳しい範囲は公式を確認して下さい。
ttp://www.kentei.ne.jp/boki/kaisyaho.html 知識が無い状態から学習するならテキストの範囲を確認すること。
日商簿記2級受験経験者など、それなりの知識がある場合は、
問題集だけ買って慣れれば対応できる可能性があります。
なお、工業簿記の範囲変更はありません。
福山来ました。
受験者142人、合格者26人の18.31%です。
なんとか受かってたようです。
>>974 住基ネットカードなら作れるだろ
自治体が脱退してたらアウトだが
次回はカンタンだよ多分 根拠はないけど、6、11、2月で30%になる
ようにバランスとってるはずだから。6と11月で25%以下になるから
2月は30後半〜40%くらいを目指して問題を作るんだろう。
今回60点くらい取れてる人は、地道にやっていけば間違いないと思うよ
関西某地方都市
20 0 2 20 20
俺のところ合格率10ぐらいだな。
しかし今回は、残高試算票なのに合計試算表っぽいものを作ってしまったり
本店支店の勘定を勉強してなかったりと、まぁ当然のごとく落ちた。
まぁ、俺の人生大半は二回目に合格してるから、次回は大丈夫かなw
988 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 09:40:08
>>986 仮に今回の受験者数を100人とする。2月は、今回落ちた人が加わらなければ100人とする。
普通の難易度なら受かったはずの、上位30人に入る人たちの内、10人は今回落ちてるわけだよ。
で、この人たちは2月受験をするだろうが、ほぼ受かるだろう。
2月が「普通どおり」の難しさなら、普通の力の人の合格率が30%だから、100人中30人合格のはず。
だがここに、今回落ちた普通より力のある10人が加わるので、2月は受験者110人になり、合格40人。合格率は約40%。
確かに合格率は上がるだろう。でも難易度が普通より優しくなるとは思えない。
>>989 確かにそれは正確な推測だな
でも実際108回とか飛びぬけてカンタンに思えなかったか?
特に商業高校生への配慮は絶対あると思うぞ
今回、団体受験してた高校生たち(約20人)全員落ちてたからなぁ
>>982のテンプレ
久しぶりに勉強始める人もいると思うので少しだけ変えました。
ここ見てる限りじゃ今回は合格率低そうですね。
試験からまったく勉強してないから勘が鈍ってそうだ。
1級に早く入らないと。
なぁ?今回は難しかったよな?
おれ、 しっかり勉強したんだぜ?
なのに62点って・・・・
そりゃねーよ。
安全ナンタラなんてしらねーもん。
くそ。くそ。くそ。
あと、仕分もやられたし
ちっくしょー
993 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 10:15:41
落ちました。
150人位受験者いたのに、18人しか受かってなかったよ…
数字がスカスカ過ぎ。
994 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 10:19:29
>>992 源さんテキストは安全ナンチャラどころかCVPという言葉すら出てこなかった。
あのあたりってしっかり載っているテキストとそうでないのとの差が激しいのかね?
とおるテキストはフツーに安全余裕率の説明あったぞ
積送・前受もあった 受託買付はなかったが委託買付の説明があったため、
第1問は満点が取れた
996 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 10:24:32
>>946 厳しいようだが同意する。
真面目に勉強してたのに受からなかったなんてひどいよと
恨み言をいってるやつは、実は口で言ってるほど真剣には勉強してない。
>>994 それはテキストが悪い。
もっとまともなの買ったほうがいい。
998 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 10:38:46
合否見るだけで、点数もわかっちゃうの?
安全なんちゃらなんて聞いたこともなかったけど、他をちゃんととったので合格。
安全なんちゃらは適当に推測して42%と書いておいたけど、惜しかったようだw
1000 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 10:48:17
1000なら経理に内定。1級も合格w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。