750 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:13:46
まだやってんのかよw
ウケタ
751 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:50:51
>>749 それで30なら漏れ30超えるなw
200オーバー確定
752 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:52:42
LEC2月と言われたぞ
もらってる人はナゼダス?
753 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:54:27
754 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:55:08
大阪まだきてない!ヽ(`Д´)ノ
755 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:56:14
北陸まだきてない!ヽ(`Д´)ノ
756 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 16:56:46
田舎は受講者少ないから早い
757 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 17:01:01
758 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 17:02:49
>>749 君、記述抜きだと160だろ?
LECも期待もたせるね。
>>758 もう少しだと思わせれば来年またきてくれるからだろw
760 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 17:06:07
裁く者、裁かれる者
761 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 18:48:10
俺と同じようなやつがゴロゴロしてるなL採点で
択一160 記述34
う〜む・・・
762 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 18:49:19
763 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 19:06:41
764 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 19:08:32
ワンストップ致命的。青山に事務所移転したん?青山なら渋谷警察署だ。
765 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 19:59:44
>>763 確かに妥当だろうね。
しかし大阪はまだだ…。明日の朝には来るかな?
766 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:11:32
行政書士法の一部改正案が4日、総務会で了承された。
同改正案は許認可に関して事実関係を確認するために行われる聴聞や弁明の際、説明や書類の作成・提出を当事者に代わって行政書士ができるようにすることが柱。
事務の迅速化を図り、国民の利便性を上げるのがねらい。
また、行政書士業務の禁止処分を受けてから再び行政書士の資格を得られるまでの期間を今までの2年から3年に延ばした。
さらに行政書士が法律や命令などに違反したときの懲戒処分を「1年以内の業務の停止」から「2年以内」と厳罰化する。
このほか行政書士またはその使用人の守秘義務違反に対する罰金の上限を30万円から100万円に引き上げるなどの改正を行う。
今国会に議員立法として提出し、成立をめざす。
767 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:23:03
>>749 問44 20点
問46 10点
こうじゃないかと思われる。(妥当な線だと思う)
768 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:33:05
システムの悪質性を促し続けたのはアホや〜
総理大臣
769 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:37:16
システム資格点数化し過払金を大量に貸付、アダルト女優たちは自称年収という借金まみれ。
業者もそれを見越して点数つけ暴利を得る素晴らしいシステム
届いた地域から察するに今日発送したんじゃね?
北関東です。
TACとLECが同時に届きました
772 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 22:49:37
補正は命じるものなの?求めるものじゃないの??
773 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 23:30:34
774 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 23:38:45
みんな釣られすぎ
TACは問題と解答の冊子だけ
776 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 23:51:29
777 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 23:51:30
【速やかに】は不要。
778 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 23:53:49
なんで釣られてんだよw
こんなネタにw
779 :
744:2007/12/21(金) 23:55:03
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに >
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
釣り認定に何のメリットがあるのか全く分からないんだが。
781 :
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/12/22(土) 00:03:12
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー!
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
782 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 10:36:19
ネタにも見えないんだが…
Lの点数を書き込む奴が少ないって事は
地方にはまだ届いていないのか?
784 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 11:25:06
平均点とかが大原の分析資料とほぼ同じだから
>>744は信憑性が高いと思う。
Oは
今年 去年
法令 140 132.3
一般 31.4 30.6
総合 171.3 162.9
ちなみに去年のLの平均点データ持ってるやついてる??
785 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 11:35:10
僕も都内ですけどきてませんし、あまりに
反響が無いとこ見るとネタじゃないかと思う
訳で・・・
確かに反響は無いけど
うちには届いたよ(関東)
787 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 11:52:53
なんだか今年は合格率20パーセントとかいきそうな年かw
さらに易化してどうすんのかね…
資格としての価値が薄れていくだけなのに
いくわけないだろ
郵便だよ
791 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 12:17:59
>>788 去年と比較してもそんなに変わらないんじゃね?
ところで、Lの採点について
180点以上の人数が多すぎる気がするんだけど
951人/1867人
記述の採点が甘すぎるのではないだろうか
合格者数が3500人としたら4人に1人は
Lの採点受けている計算になる・・・
793 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 12:49:26
Lの採点で記述含めて180〜190の奴は本試験落ちも覚悟した方がいいんじゃね
794 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 12:58:29
結局、さんざんこのスレでけんかした補正的措置て
記述の採点基準次第でなんとでもなりそうだな
診断来たけど、記述の採点甘いねw
半分で考えた方がいいと思う。
母集団が少ないけど、あまり診断だしていないのかな?
796 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 13:17:29
3%を堅持するよ。受かった人は優秀ですね。
797 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 13:21:59
798 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 13:25:04
レックの採点って、HPのどこから申し込めるんでつか?
>>792
択一部分は、当日に自己採点して大体解るんだから、
ワザワザレックに出す奴なんて、記述次第で受かる可能性のある奴以上が
記述の採点して欲しくて出すに決まってる。
だから、当然180以上が多い。