中小企業診断士総合PART17

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:12:15
しかし口述、緊張するーーーっ(^x^)っ
助けて〜〜〜_(^^;)ゞ
事例Uは困る〜〜〜_(^^;)ゞ
地元公務店は「潜在的参入者by煎餅や事例」って答えちゃいそう_(^^;)ゞ

事例Tもイヤイヤイヤ!
「女ですもの、契約社員のままで充分!消耗品として新陳代謝させる!ババアになっても居座られたらブランドイメージ壊れちゃうっ」って答えちゃいそう_(^^;)ゞ

事例Vも何だな。「忙しいときだけ外国人労働者使って夜勤やらせたらエエヤン?」って答えちゃいそう_(^^;)ゞ

事例Wならあれだな。
「投資有価証券ってやっぱインド株っすか?まだ売ったらダメよ」って答えちゃいそう_(^^;)ゞ

これでも口述は受かるだろう…。それが診断士ってもんだ。
カナシイカナ…。
953名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:15:34
>>952
事例TとVは正論だと思う
954870:2007/12/13(木) 00:24:23

これ、俺ね。
ナニナニ?>>949ちゃん。
そう言うのを負け惜しみって言うんだよ?
それに1次だろうが2次だろうが、受からなかったらタダの人よ?
2次受けた(でもすべった)人なら一体何なんだ?
君のレスを見ると、ある意味1次敗退して撤退した方が、変に2次対策に居座るよりいいんじゃない? ってオモフ。
955名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:37:58
ボク合格厨が住み着いてから急速に堕ちたな。














待避 ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ズザー
956名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:39:40
85の代わりに、論客タンサーセン

   §,; ________§; ,
  || §; /    § ヽ  ||
  |〜〜〜§〜     §'〜〜〜〜/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ____§/"""ヽ,§_____  | < 人間失格でフィニッシュです・・
  |__|///(§  §)ノ////|__|///\________
 ⊆___)///ゝ___§ノ/////(____⊇////
 ///////////////ジュ〜////////////
 /////////////////////////////
957名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 00:42:46
なにこのかまってぼくちゃんは
958名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:06:07
今年の筆記合格者だが…
こういう奴とだけ実習だけ受けたくないな。
>>954
959名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:09:33
>>958
なにげにこういう奴がブログ書いててよい子ちゃんを演じてたりする
960名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:23:04
>>944
漏れは今年の合格者だが、ホントに合格して良かったと思ってる。
あの辛くて苦しくて果てしない勉強をもう続けなくてもいい、
というだけでも幸せだと思ってる。

自分でも悪趣味だと思うが、502で落ちたベテのブログを見て
密かにほくそ笑んでるよ。
961名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:27:10
てかそんなに勉強が辛かったの?
けっこう楽しんでやってたけど
あれでツライならコンサルは厳しいだろうな
962名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:36:36
>>961
で?
963名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:52:47
964名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 02:00:32
で?
965名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 02:32:12
1000近いじゃん
966名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 02:36:07
>>961
ただのかまってちゃんだからほっとけよw
967870:2007/12/13(木) 07:41:53
>>958
そんな日本語(のような言葉)を使ってて、よく論述パスしたな…。

こちらこそ君とはゴメンだ。
ちゃんと日本語でレポートを書けるヤツとご一緒したいからな。

クスクスクスクス(^^)
968名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 08:43:42
age
969名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 10:52:15
>>961
ほんと、バカってのはお気楽でいいな。そんなバカでも
受かっちまうのがこの試験の難しいところであり、そして
辛さの源泉なんだよ。

本試験に対する自分の学習到達度が全然わからない、というのが
2次の学習の辛さの源泉なんだよ。

その証拠に、ブログだろうがこのスレだろうが、「あの答案で
なぜ合格したのか、自分でもわからない」って人が多いだろ。
1次じゃそんなことはあり得ない。正解と自分の選択肢を照らし
合わせれば、どこが合っててどこが間違ったかが確実に判明する。

合格してもわからんのだから、2次の学習中ではもっとわからんわな。

つまり、目標に対する実績値や効果の測定ができないから、制御の
しようがないし、安心もできないんだよ。

山に登ろうと思って一所懸命歩いてるんだけど、頂上が何メーター
まであるのかわからないし、自分がいま何メーター地点を歩いて
いるかもわからない、そもそもこのルートが頂上に到達するルートか
どうかもわからない、なんて登山を想像してみなよ。イヤだよな。

だから辛いんだよ。コンサルの辛さとは全然次元が違う(どちらが
上か下かということは関係ない)辛さだ。
970名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 10:57:15
筆記の結果キタゾ!
BAABだった!
ちょっと悔しい結果だな!
事例4の単位ミスが痛かった。。。
971名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 11:47:25

報告乙!
ところで仕事してないの?
972名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 11:54:27
今日は徹夜明けで家にいたらいまきた。
CACA=B
去年はBBBB=B
進歩したのかねぇ。。
でもA2つとれたのでもう一度がんばろうという気になったよ。
973名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:05:00
ABBBでした。正直惜しかったのかな?まあ、Bと言っても
10点の差があるわけだけど・・・。ってか、デモのせいで集中
出来なかった事例2が明暗を分けていたら糞だ!って思ったけど
関係ないかな・・・
974名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 12:08:18
事例TAなのすごいね!!
975名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 13:18:53
嫁から電話きた。
CCAA=B

TのC、WのAは予想通り。
UのCは予想外に悪く、VのAは予想外に良い。
私的にはUが明暗を分けた模様。
Cが有るのに口述招待状来た人っているの?
わかるわけ無いよな。
976名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 13:36:33
BCBA=Bだった。

事前予想ではCAABだったが…。
事例UのC判定が予想外すぎる。
模試でも事例2は常に上位だったし、本番も良く出来たと思ってたのに。
977名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 13:40:20
しかし、、、結局みんな総合Bで団子状態かね? 
978名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 13:48:38
BCAC=B

これだけの惨敗ならあきらめもつくよ。
事例2はもう少しできたと思ったんだが・・・
事例3は>>910さんが言うとおり代理店の捉え方と投資の整合性だと思う。
代理店=受ける、投資するだったし。

ところで、科目ごとでD評価、総合でC以下ってないの?
おしいと思わせて来年も受けさせる策略かな?

979名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 14:22:56
事例V
弱み、設備
代理店、取引改善
投資、しない
でもAですた。
980名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 14:37:57
21才で受かった奴すげえな。過去問見たが20代に解ける問題とは思えん。
981名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 15:22:26
事例三は投資しない。内部の改善をしてから長期的には投資をする。
代理店経由の仕事は単なる印刷のみの仕事で前工程・後行程を充実し
付加価値を高めた一体的ソリューションの提供に逆行するから制限する。
982名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 15:33:39
>>977
Bがほとんどだと思うよ
200〜239までのレンジに大概入っちゃうだろ?
983名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 15:37:56
おれは24だけど受かった
984975:2007/12/13(木) 15:49:40
資格試験なんて「素直」な人が合格しやすい。
若ければ若いほど素直だからね。
私も税理士5科目は講師のいうこと素直に聞いて3年で合格できた。
しかし、診断士はリアルな顧問先と重なってしまい素直になれなかった。
来年は素直になって初心に戻って学習しよう。
今年見えなかったものが見えてくることを期待して。
985名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 15:58:20
BACB でB
今年2回目のため、撤退します
986名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 17:44:49
いまさらながら、口述対策に使えそうな所まとめてみた。

■TAC■
■Webセミナー
ttp://www.tac-school.co.jp/semi_chusho2/index.html
>以下の2つへのリンクページ

■2007年第2次口述試験 対策セミナー
>Webセミナー:100分程度
>PDFの33ページのレジュメ(想定問答集)あり

■2007年第2次筆記試験 解答解説会
>PDF模範解答と各事例のWebセミナー(まだ見てないので、詳細わからず)

■AAS■
■平成18年度 口述試験 メンバーからの生情報
ttp://www.aas-clover.com/school/kouzyutu/kouzyutu18.html
>口述試験受験者16人分と結構ボリュームあり

■平成19年度 2次口述対策 Q&A問答集(テキスト版)
ttps://www.aas-clover.com/netshop/4_90.html
>ネットでのダウンロードはできない。書籍販売のみ?
>18年度以前の口述試験対策ならPDFダウンロード可能だが・・・口述概要程度なら参考になる

■19年度筆記試験 問題文と解答用紙(PDF)
ttp://www.aas-clover.com/school/2sokuhou.html
>与件の読み直し用に。本番利用は書き込み等でぼろぼろだったりするので。
987名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 17:46:51
(つづき)

■LEC■
■19年度 解答用紙(PDF)
ttp://www.lec-jp.com/shindanshi/bk_spt/a_sheet/index.html
>解答用紙だけ。基本AASと同じだが、広告文が入ってない(AAS版解答用紙は広告文有り)

TBC/マンパ/DAI-X/大原はそれらしいのがみつからず。
2次の模範解答と解説が結構使えると思うんだが、他になかったっけ?
あんまり深く探してはいないので、他に情報があれば補足よろ。
988名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 19:06:21
関西は結果来た?
兵庫県なんだが、来てないっぽい
989名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 19:27:05
明日来るんじゃね?
990名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 19:47:15
CABAでB
991名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:24:11
992名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 20:56:39
>>984
漠然としすぎててなにいってんのか掴めないよ
「素直」ならば合格しやすい、その心は?

993名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:41:52
AAAD
994名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:45:37
ABBA=B
試験後の手ごたえと一致。
ちゃんと採点してるんだな。
995名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:57:35
993は和民社長を敬慕するブロガーさんだな
あなたの結果はいろんな意味で凄い
おれもエステ行こうかな
996名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:58:02
診断士二次試験の最後の決め手は、根性が腐っていることだということが
870のおかげでよくわかりました!ありがとうございました!
997870:2007/12/13(木) 22:10:10

う〜ん。ちょっと違うなぁ。だから君は総合判定B止まりなんだよ。

998名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 22:16:42
870って過去レスよんでも合格者特有のカキコミが全然ないね
口述の受験票うpしてみろよwwwww
999名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 22:22:23
来年も代理受験で合格させマス
1000名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 22:23:15
1000なら代理受験で合格
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。